【社会】「高台に避難すれば助かった」 大川小の児童２３人の遺族が提訴：２３億円の損害賠償請求 ★５

現場の人間（教頭）が圧倒的に悪い
マニュアルやハザードマップなんてあっても1人のバカ教員の前には意味がない

子供には斜面は登れないっていうけど
子供は体重が軽い割に握力があるので
普段から訓練をしておけば大人より上手に斜面を登ることができる
50分もあれば尚更

子供を自由にしてあげてたら全員無事だったことだろう。
愚かな教師だけ校庭で流されれば良かった。

生き残った生徒が言ってる証言は
子供が言うｺﾄだと全てｽﾙｰ
これでは真実が見えない（´・ω・`）

>>924
裏の取れていない証言を載せるのなら、全てを載せるべきだろう。もちろん、裏が取れていないことを明記して。
ところが、報告書では載せる証言を選んでいる上に、裏が取れているかどうか曖昧。
それどころか、推測を証言として載せたりもしている。

>>955
どっちにしたって大半の当事者が亡くなってる中で真実なんて見えるもんじゃないさ
お互いがどこで妥協できるかを模索していくしかない

>>953
普段から授業で登っている。

>>949
50分以上時間があったなら親が迎えに行けばいいのに
実際親が連れ戻して助かった子がいる

>>953
授業かなんかで山に登ってる写真見たよ

>>941

>>887

校舎自体が二階建ての屋上なし

川の側なのに水害自体を考えてない

保育園で親が連れ帰ってった子だけ亡くなったっていうところもあるから
結果論な気がする。
誰だってみんな助かってほしかった

>>952
え？教頭はハゲだったのか？
死んだ人の悪口言うなｗ

>>947
だから最初から遺族の希望に沿うのは無理な話。
糾弾目的なら、過失があると思われる証言を元に追及するだろうけど、
検証はそもそも予見可能性があるかという視点も重視してるんだよ。
予見が難しければそもそも過失なんてのは成り立たないんだから。

バカにありがちな発言

・予見は無理
・結果論
・後だしジャンケン
・タラレバ
・金目当て
・先生もほとんど死んでる
・近隣住民もほとんど死んでる
・迎えに行かない親も悪い
・裏山が崩れたらどうするの
・あんな大災害だから仕方ない
・死んだ２万人全員訴訟になる

区長が山登らなくて良いと言ったんだよね？
区長を訴えるべき

自分たちが津波のリスクがあるような場所に住んでいたのが悪い
なんでも人のせいにするモンペもついでに流されれば良かったのに

斜面に居るより平地にいたほうが安全と読んだら反対でした(・o・)ってことだろ？

>>965
その検証をしているとは思えないから提訴したんだろ。何がおかしいんだよ。

>>963
結果論も何も、川に向かって行進なんてバカの最上級の判断だろ！

>>950
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264486.html
このニュース動画の03:45頃では低学年の子が集団で登ってる

>>963
子供が訴えてるのに
結果論はないな

普段登ってたからって言ってる人いるけどそれは普段ってだけだろ
普段とあの時では状況が違うんだし
勿論登ろうと思えば登る事は出来ただろうがさ

>>12
正論だ！

日本にも在日さえいなかったら…
俺も今頃は…

教諭の遺族は遺族年金で丸儲け

電話も通じず、報道も大混乱している中で、
正確な情報を得る手段があったかどうかだよな。

俺は、大地震の３時間後に被害を知ったからな。

普通は学校自体が避難所指定はされてる罠
そう考えると50分間グランドにいたのは理解できるけど
それならなんで学校から移動したのかが不思議だ（´・ω・`）

あんな田舎の小学校の教頭が区長の助言に逆らえるわけない

そうか、ごめんなさい。どちらにしろ、納得できるふうになるといいね

現場の教師の51分のたき火して待機した時間の無駄と
ミスリードが一番悪い。

51分無駄にして裏山へ避難だったらほとんど助かっている。
真逆へ避難するとは、津波と勝負しに行ったのか！

>>971
それも、そろそろ津波が来るって時間にだもんなあ。
焦ると必ず不正解を選んでしてしまうタイプだったんだろう。

>>905
この教師は実は、山から惨事の一部始終を見ていた、というショッキングな推定もあるけど、
工場を避難所として提供した社長夫妻の証言はこの辺に詳しいよ。

唯一生存した男性教諭の報告に大きな矛盾!?大津波後の大川小生存者を見た夫妻の証言
http://diamond.jp/articles/-/24268

>>956
それで誤った結論を導いてるなら大問題だし前提が覆るけど、最初からそういう話じゃないから。
結論なんて出せない、出さないのは当たり前の事。例外はあるだろうけどね。

>>983
うん。それを読んで書き込んでるんだ。

>>979
教頭が地区民になめられていた?

で区長も亡くなったの？

>>970
予見可能性に繋がる周辺調査を否定したのは遺族。

>>984
うん。原因についての結論は出していない。ただ、結論が出ない理由が納得いくものではないってことでの提訴だろう。

まあ、この件は俺でも訴訟提起するわ。

何が間違っていたのか、どうすればよかったのかを、
裁判の場で明らかにする。

それが大きな目的だと思う。

>>976
オマイその連投は止めておけｗ

まず区長がだれの証言から出来てきたのかが重要

検証委の報告書はファンタジー

小学校の目の前に山が有る
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4924491.jpg

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264486.html
このニュース動画の03:45頃では低学年の子が集団で登ってる

裏山など「高台に避難すれば助かった」のは事実

>>962
あんなに小さい学校なんだってびっくりしたもん
自分の周囲の小中学校の校舎って4階プラス屋上があるから

津波来たとこは高層の避難場所たくさん作ったほうがいいね

グーぐるみると山の上に林道あるんだな。杉の植林地からあがれなかったのかな。東に１００ｍぐらいのところに細い山道が林道まであがってるようにもみえる。

>>940
想定を超えたのは刻々と変わった結果であって
「はい想定超える大地震です、今から50分後に想定超える10m大津波です」
でヨーイドンしたわけじゃないからね

50分の間に
当初は（想定した）津波が及ばないとされる学校で待機した
余震が続く中で近隣の住民も学校に集まってきた
予報が想定を超える規模に変わってきた
という変化が最期の瞬間まで迫っていたことを考慮しないといけない

それと、先生たちも亡くなってるのに愉快な人殺しのように言うもんじゃないよ
必死にならなかったはずないんだから

>>989
結論でないのは最初からわかってる。やる前からな。

複数の者が裏山への避難を主張していたんだから、それを取り入れれば助かっていた
当時裏山への避難を誰も言わなかったのなら、今責任追及するのは結果論と言われるだろうが、現実は違う
裏山避難を提言した者は多数存在した、それを無視した最後の決定権者に注意義務違反すなわち過失があったのは明らかだ、これは裁判できちんと責任追及するのが妥当だな

>>996
故意や悪意ではないのは明らかだもんなあ。でも、過失もないってのはどうなのかとは思う。

>>994
どこの都会だと思ってたんだよｗ
そんな校舎だったら地区の住民みんな入るよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。