【科学】STAP細胞 小保方氏、再現実験に成功★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伊勢うどんφ ★@転載禁止
 理研は5日、小保方晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、
初めてSTAP細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

 理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるSTAP細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000032-san-soci
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394145553/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:45:57.32 ID:fZTERaOe0
2
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:46:03.92 ID:lNXJyjyN0
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:47:22.36 ID:abCToiP80
朝鮮人の嫌がらせはまだまだ続く・・・
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:47:55.79 ID:3kVHknWK0
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 14時43分 (#2557435)

応援します。

政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、
全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、
他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、
それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

Sさんは「Oさんはすばらしい研究者だ」「データの捏造なんてするわけがない」という
色眼鏡を外すきっかけを(潜在的には)待っていると思いますよ。
自分から積極的に外すことは難しいでしょうけど、データがいかにヤバイかってのを明示することは、
「俺も騙されたんだ」と自己正当化でき、正気に戻るチャンスになるはず。
さすがに地頭の良いSさんだから、最後は損得勘定で「持論を引っ込めたほうが得」という結論が出せるのでは。
そこまで持っていけるだけの論拠があれば大丈夫だと思ってます。

多分今まで、Sさんのまわりには優秀な人が沢山いたので
「まさかそこまでするか?」というような想定ができていないんだと思いますよ。
SさんがOさんの仕事を懐疑的に見れていないのが一番の問題です。
Oさんのセクハラの訴えで「俺も騙された」となるかどうか。
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:48:47.25 ID:oIeFBFOr0
おまえら賭けしようぜ。
STAPが存在すると思った奴はSTAP論文の関係者と縁が深いセルシードの株を買う。
思わない奴は何も買わない。
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:48:47.82 ID:QT41p9PT0
こんなことでいちいち大騒ぎするなよ
日本人ならこのくらいできて当たり前だ

例えばオレは高校2年の時に2ちゃんで真実を知って
売国勢力から日本を守る戦いに身を投じたけど
もしオレが学術の道を選んでいたら
今頃はノーベル賞を20個くらい受賞してただろうし
スポーツの道に進んでいたらオリンピックの金メダルを
200個くらい獲得してたのは間違いない

安倍さん・麻生さん・天皇陛下という
全宇宙と日本国を創造なされた
万世一代の御三家の臣民であるオレたち日本人は
それだけ特別な存在なんだ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:49:13.04 ID:1Bo5YIyX0
大騒ぎしているのは主に外国人だな
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:49:13.49 ID:4y7WrtaJ0
専門家向けの専門用語で「海底地層に原油はない(TCR再構成なし)」と公式webで言ってるのに、
新聞記者へは「海底油田発見(STAP細胞の再現実験に成功した)」とナメたこと言ってるぞ。

>>1
> 理研は5日、小保方晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、
>初めてSTAP細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
>実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
理研STAPは99%ウソだから乗っかるなよ。大火傷するぞ。

Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

理研は「TCR再構成なし」と開き直ってる。ケアレスミスじゃない。意図的な詐欺師宣言だ。
この作業手順公開宣言は、野にいる生物屋に向かって挑発する
「俺たちは政府や国民をだます。」という宣戦布告だ。「俺たちゃ山賊、海賊、詐欺師だ。」宣言だ。

これはすごい暗号だ。生物屋同士でわかる通信暗号で
野にいる生物屋に向かって「国民をだます宣言」を文書でしながら、
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
国民に向かっては、「STAP細胞の再現実験に成功した。」と言いはじめた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000032-san-soci

理研は「TCR再構成なし」と開き直ってる。これ以上、理研STAPに関わっちゃだめ。
作業手順公開日2014/03/05以降に理研STAPに関わって大損したら、救済されないよ。

ノーベル賞山中伸弥教授の論文に関する疑惑(医学バイオは捏造が常態化)
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:50:04.04 ID:KcrL5BEw0
オメデトウ。小保方さん。
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:50:05.12 ID:3kVHknWK0
>>5続き

O-Sの結合が切れれば、Oさん個人の問題として処理もできようものですが、
変な庇い立てが発生するとCDB全体に影響するかもしれません。

理研内部では生物系への圧力が強くなってきてるのですし、野依さんに直接いくのはまずかろうですが、
竹市さんに訴えるのはありだと思います。
もしくはOBの西川さんか。筆者らに突きつけるのは外堀を埋めてからの方が良いかと。充分吟味下さい。

Oさんはいわば外様なトリックスターなわけですが、
外からの刺激によって、内の患部が明確になったのは皮肉なことです。
本来、内部からの膿出しは当然すべきで、研究者個人は科学的事実にのみ忠実であればよい。
トリックスターや派手な妄言吐きは要らないのです。

主張に対して事実を提示して反論することは、科学的な行為です。
本来、政治など関係ないはずですが、意識せざるを得ない状況が作られたこと自体が、
この問題の本質なんだと思います。
事件以前からの問題ですね。

kahoさんの研究者としての行動を応援します。

ttp://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:52:13.19 ID:3kVHknWK0
118 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:06:46.20
凹ラボのテクニシャンの談話とかが(疑惑が出る前から)全然出なかったのは、あのテクニシャンたちが他ラボからの借り

物だったからか!

前スレ 995 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/07(金) 00:58:43.79
ムーミンラボの撮影のときにエアテクニシャンがエア実験してたほうが
いいよねって、鍋用の幸運のスッポン亀さんがいったのね。あのエキストラ
さんたちは普段は違う部屋にいるのは内緒。
まさかこんなことするヒトはいないって先生が言ってたけど、ムーミン研の
ある建物のラボのホームページを喪マイらって人たちがくまなくチェックし
ちゃだめよ。泣いてるヒトもいるからね。


143 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:10:34.64
>>118
じゃあムーミンラボには普段誰が居るんだ??


179 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:15:33.42
>>118
そうか、俺も怪しいと思ってたんだが、腑に落ちたわ。
「女性部下からみた女子力上司の魅力」みたいな感じで格好のネタになるはずが、部下の談話がないのは余りにも奇異

だったよね。
オボ氏ラボのHPでもテクニシャン紹介がなかったし。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:52:29.53 ID:7VS8hFtq0
のびすぎだー!!AAry
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:54:06.52 ID:sL9xG8KT0
オボちゃん大勝利!
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:55:33.40 ID:g3HozsK30
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:55:38.75 ID:3kVHknWK0
159 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:13:01.65
>>143
そもそも実体がないわけで。ムーミン部屋は貼子がよく使ってた部屋ってだけ。
おすそわけつか勝手に居候してやりたい放題。
枕営業した副センター長様がバックにいるからな。
副センター長様はそれだけではなくてプロトコルのコレスポまで押しつけてひどいよな。


165 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:14:00.65
>>159
え、実態がない・・・ それはどういう・・・??

170 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:14:26.14
>>159
これはガチ?

172 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:14:31.47
>>159
庇を貸して母屋をとられる!!!
CDBオワタ

183 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:16:04.13
>>159
実験してないってこと?
じゃ貼子は本当にフォトショ貼り貼りしかしてなかったの?

184 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/03/07(金) 01:16:20.49
>>159
丹羽の部屋の一部を小保方が頻繁に借りていてそこにいつの間にか小保方が居座って壁を塗り替えた?
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:56:03.65 ID:5Fn+l6UP0
ほんと、これじゃコントだよ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:56:06.02 ID:N0VzENFi0
>>1

                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL |        〜♪w
              \L//・\ /・\V
              /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '

     /    |_l__   |     i   、   ,--,-、   ヽ
    <     ̄ |   )  |     |   ヽ  i /  |   ̄ ̄`i
     \    |     ヽ_/  ヽ/  '   V  ノ    __ ノ  W W W
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:56:10.65 ID:LdhUcZgz0
製薬会社社長 牧野正幸って知ってますか?
http://matome.naver.jp/m/odai/2139254194488914501
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:56:43.12 ID:+l57dBXz0
やっぱり文系学生みたいに ちょっとたたいてみるとかやるのか?

たたく角度が難しいの??
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:56:58.55 ID:NzDubroH0
やったね、コボちゃん!
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:57:02.49 ID:+AAENRCL0
小保方と笹井が結合?
まあ、いやらしい。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:57:47.46 ID:3kVHknWK0
159 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:13:01.65
>>143
そもそも実体がないわけで。ムーミン部屋は貼子がよく使ってた部屋ってだけ。
おすそわけつか勝手に居候してやりたい放題。
枕営業した副センター長様がバックにいるからな。
副センター長様はそれだけではなくてプロトコルのコレスポまで押しつけてひどいよな。


194 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:17:07.42
>>159
これ事実ならやばくない?
研究面での捏造以外の凹の横暴は暴かれないのか

195 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:17:14.62
>>159
糞過ぎるな

196 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:17:28.74
>>159
じゃあ、あの部屋はどこのラボのものなんだ?
普段はどこにいて、サンプルはどこに保管して、どこで実験をやってたんだろう…


204 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:18:24.56
>>159
利権の他のセンターでそれと似た状況があった
アファマで無理に女性PIを増やさなければいけなくなったため
ラボを運営する能力の無い女ポスドクをULに仕立て上げ
その実体はあるチーム内の居候というもの。
凹もそうだったのかよ。
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:59:39.17 ID:Y10p+Gt60
損出費用は、住友化学から貰え
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:59:56.06 ID:3kVHknWK0
229 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:23:46.38
>>221
そんなもんポーアイの中じゃ掃除のおばちゃんはおろか野良猫も知ってるレベル。
みっともないからあの二人ごと空港沖に消えてほしい。


241 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:25:16.27
>>229
ポーアイの島に密封されてた話が、一気にアウトブレイクだな

253 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:27:54.53
>>229

週刊誌の記者諸君! 野良猫に取材だあ!

256 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/07(金) 01:28:10.66
>>229
島民か。コイツの話は内部だ。俺は信じる!


261 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 01:29:31.44
>>241
実際ここ二日間の対応で内部の人たちもブチキレしたんでしょ
残念だけど大学の人とかにはもう理研ってだけで信用できないって言ってる人もいる
理研で真面目にやってる人たちが信頼を少しでも回復するには、膿を出し切るしかない
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:01:00.15 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:01:41.25 ID:YBtJKBrq0
↓タイミングを書かないのは、盗まれると困る技術、つまり奥義だから?


33 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/03/07(金) 08:00:59.61 ID:BvssPTXM0 [2/3]
>>15
いや、分化済みの細胞が分裂しようとしている最中に瀕死にさせることで出来上がる
だから、そのタイミングが大切
なのに特許明細書には一切そのことが書かれていない
したがって出願された特許は意味がない
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:02:03.39 ID:g3HozsK30
"besides Obokata"を、「おぼかた抜きで」と正確に
訳せなかった産経新聞は、
もう一度、英検4級からやり直すほうがいい
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:02:18.56 ID:3kVHknWK0
787 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/06(木) 10:38:03.97
>>1
211 名前:名無しのひみつ :2014/03/06(木) 10:33:35.63 ID:B3o/FaOp
プロトコル公表でSTAP細胞は存在しなかったのが判明した模様

しかのつかさサイエンスライター
https://twitter.com/sikano_tu/status/441286287622828032
STAP細胞の作製手順の公表を受けて
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0501R_V00C14A3EA2000/
論文ではあるとされたT細胞レセプター(TCR)の再構成はないという、驚きのちゃぶ台返しが発覚。これでは刺激でリセッ

トの根拠がないことに。(´・ω・`)

しかのつかさサイエンスライター
https://twitter.com/sikano_tu/status/441296327909986304
TCRの再構成がないのは、正確にはSTAP幹細胞。STAP細胞は増殖能力がないんだけど、それにある処理をして増殖

能を持たせたのがSTAP幹細胞。STAP細胞にTCR再編があって、STAP幹細胞でないとすると、好意的に考えて、元から

あった幹細胞が選ばれた可能性しかないのね。

堀川大樹生物学研究者
https://twitter.com/horikawad/status/441202186651844608
今日公開されたSTAP細胞作製の詳細プロトコルにT細胞特有のゲノム再編成が起きてなかったという記述。だとしたら、

STAP細胞はT細胞がリプログラミングされたものではないということか。Nature発表時の主張と矛盾する。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:02:59.05 ID:18tGUocy0
分ったから
別の機関が成功しろ
別の機関が成功しないと意味が無い
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:03:50.23 ID:YBtJKBrq0
つまり製造が、本当に知られたくない技術は特許申請すらしないって感じに似てるのかな
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:05:07.98 ID:g3HozsK30
that members of the team besides Obokata
have replicated the bulk of the work and
that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,
inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

ホラホラ、捏造派は、そろそろ首を洗って待ってろよ
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:07:18.87 ID:gRDWHhHH0
捏造派が騒いでくれて良かったな。
感謝しないと。
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:10:48.47 ID:h5dQ10Ol0
>>33
あれ?モレちゃうんじゃ無かったのか?
wwww
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:11:01.62 ID:7VS8hFtq0
瀕死にさせる…。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:12:02.28 ID:EP9a+evE0
細々したノウハウが大量にありますが

教えません^^
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:12:37.96 ID:JQ/hQI1d0
実験に忙しくて会見なんてしてるばあいじゃないって言ってたオレの言うとおりだろ?
学部生でもそれくらいの想像力あるのに、捏造々々言ってた奴ってどんな奴なんだよ。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:13:30.64 ID:3kVHknWK0
こんな専門的な反論が一つもできない擁護厨がいるところより
ここをロムってれば、何が正しいのかわかるよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/

一人の自演擁護厨が必死だけど、的確に論破されてる
擁護厨はないものをあると信じたい感情論でしかない
ここでまともにSTAPはあると根拠をもって議論できる擁護派の人はいるのか?いないからここで
何も知らない連中を洗脳してるんだろうな
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:13:31.35 ID:h2PXR+Ab0
そう言えば 昔、車のバッテリーにつける「逆電流を吸収し低速のトルクを上昇させます。なお、本装置は分解すると効力が
失われますので絶対に分解しないで下さい。特許出願中No.12345678」みたいな製品をマジで信じてた後輩がいてわろた。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:14:04.23 ID:I9V1/72x0
科学にうといから実験内容の細かなところはわからんけど
こうもごちゃごちゃなるとどれが真実なのかわけわからん

オボコは利権がらみや妬みで足引っ張られてるの?
それともオボコの勘違いなの?
それとも理研ぐるみで壮大な捏造結果を世界に垂れ流してるの?

どれ?
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:14:36.31 ID:m7vZXTSP0
擁護してる人って、
騙されて悔しいという感情はないのかね?

悔しいという感情を押し殺すために、
騙されていないと、
現実から逃避する道を選んだのだろうか?
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:15:11.16 ID:eow19xtQ0
オボチン大勝利
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:15:13.30 ID:h5dQ10Ol0
>>28
お前がやり直せアホ。
besides Obokataは小保方に加えてだ。
including Obokataの意味だよ低学歴www

 
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:16:43.27 ID:UaE3RR200
捏造でなかったら いちゃもんつけたり あることないこと囃し立てた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:16:51.48 ID:RswcNUKI0
>>7
お前、コーンフレークを毎日山盛り2杯喰ってそうだな。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:20:24.93 ID:k/jSSEwH0
>>27
このレス本当だったとしたら研究に携わってた人だよね
「瀕死」までは80%死滅する環境って事で分かるけど
「分化済みの細胞が分化しようとしてる時」なんてえらく具体的じゃん
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:21:14.81 ID:QDXFWyLU0
じゃあ何だ
再現できない海外の科学者はどんだけ無能なんだ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:21:49.00 ID:h2PXR+Ab0
>>40
多分 いちばんラストのやつ。
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:22:39.82 ID:k/jSSEwH0
46
まつがえた
分化しようとじゃなくて分裂しようとだった
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:22:46.03 ID:C5GV0C1a0
また産経かw
産經新聞が言ってるってことは真実に違いないwwwww
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:23:15.82 ID:3kVHknWK0
>>40
小保方は確信犯の捏造者
こいつが一番悪い
それに心酔し信じ利用したのが笹井
これ以上でもこれ以下でもない
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:23:35.54 ID:zPOgpEPO0
偽ベートーベンよりこちらの方がはるかに悪質
巨額の補助金をかすめとろうとするウジ虫共の策動が丸見え
徹底的に追及すべき
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:23:37.51 ID:CEGhVzWa0
捏造を騒いでた研究所は己の無能振りを晒してしまった訳だが・・・

>>44
捏造を主張してた研究者のキャリアは終わりでしょう。
目の前にヒントが有るにも関わらず、
それをあっさり切り捨ててしまうような人材には研究を任せられない。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:23:39.97 ID:hP3KFTQi0
小保方本人がやっても意味ねえだろwww
詐欺師が「ね?嘘じゃないでしょ?」と言ってるようなもの
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:24:16.05 ID:h5dQ10Ol0
>>41
だって擁護ってチョンだぜ。
"テョン死ね"なw


あのな。低学歴がいるから解説しとくが、
A besides B ってのは「Bは当然、さらにそれに加えてA」という意味な。
辞書ぐらいひけ猿w
 
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:24:21.95 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU      ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

理研:実験に成功した。

馬鹿なB層:おぼ子オメ!俺は信じてたぞ。批判してんのはチョンだろw。捏造厨ざまぁーw

理研:でもSTAP細胞が大発見とされた理由である”細胞の初期化”は起こりませんでしたw

ちゃんちゃん♪

まともなネトウヨ:それじゃ意味ないじゃん^^;
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:24:31.50 ID:myABYng+0
イカン駄目だどうしても信じられん 自分はこれが普通の反応だと思う
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:25:04.19 ID:gOZ6oE880
>>44
論文の図の議論をしてた人は名誉毀損にはならないね。
だって図が怪しいのは事実だし、それが捏造の可能性を意味すると指摘するのは名誉毀損にはならない。

それが事実であり、科学論文はその確かさが批評されるのは当たり前のことだから。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:25:52.88 ID:BcTFzeey0
科研費が絡んでなければまだよかったのにな
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:26:34.96 ID:h5dQ10Ol0
>>53
もうネタ要らない。
猿しつこいぞ。

 
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:26:50.20 ID:m7vZXTSP0
>>46
分化済みの細胞が
細胞分裂するのか、しないのか。

そんなの生物学の常識じゃね?
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:26:50.49 ID:3kVHknWK0
>>57
また信じてる人は小保方と同様思い込みの激しい異常者だから、あなたが正常
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:27:44.85 ID:hP3KFTQi0
佐村河内の会見と同じで嘘つきが自分の嘘を誤魔化すために嘘をついてるとしか思えない
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:28:24.89 ID:gOZ6oE880
>>32
そこにはNatureで報告されたSTAP細胞が再現出来たとはひとことも書いてないぞ。

再現したのは酸処理によるOct3/4の発現誘導。
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:29:36.62 ID:m7vZXTSP0
>>63
小保方の場合、すでにSTAP教の教祖だからね。

「普通の細胞を刺激すると、多能性細胞になる」
というSTAP教の教義を死守するためだったら、

嘘だって付くし、サリンだって撒くんだよ。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:30:06.33 ID:Rk4eqrT30
さすがに今度は理研のメンバーの監視の下で実験したんだろ。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:31:01.40 ID:GolT7CaQ0
名誉毀損とかいう奴は何がしたいんだろ
口封じかな?
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:31:36.89 ID:7NhGLYoT0
カルトと同じじゃん
信者は出来て批判的な奴には出来ない
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:32:07.41 ID:m7vZXTSP0
>>66
理研の監視の下で実験をしたら、
TCR再編成が確認できなかった。

同じ人間が、同じ実験装置で、同じプロトコルで実験してるのに、
監視されてるか、監視されていないかで
実験結果が異なるんだぜ。

な、そういうことだ。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:32:49.91 ID:myABYng+0
そんな大事な実験する場所でスッポン飼うか?
実験とかする人はそれで普通なの?
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:33:10.45 ID:xxRKrKI90
監視下で
「嘘じゃないもん…」
「本当にできたんだもん…」と呟きながら
実験させられるおぼちゃんかわいい
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:33:50.11 ID:CSHUPZkE0
他社記事とか出てこないの?
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:34:04.71 ID:O2gJdlX00
ゴッドハンドおぼ子
彼女が手がければ必ず成功する
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:34:53.80 ID:k/jSSEwH0
>>53
すいません、擁護派の人のようなので1つ聞きたいのですが
natureの論文には「STAPが初期化した証拠はTCR再構成があったのでそれが証拠」
としていましたよね?そして、その証拠画像としてTCR再構成を示す画像が添付されていましたよね

でも、一昨日、理研が手順を発表した中に「TCRが再構成された痕跡はなかった」
と、論文の文章を覆す発表がありましたよね

これの、最初の論文の「TCRが再構成された証拠の写真(画像)」を撮影した時には
TCRの再構成があったということですか?
それもたくさんあったのですか?
もしそうだとすると今回痕跡がゼロだったのなら
論文に出したものと今回再現されたものは別のものということになりますよね?
これらに付いて1つずつ教えてください。

>>64
それでは、産経で報道された再現も、STAP細胞が再現出来たとは言っていないということですか?
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:35:34.26 ID:Z/OT8BTF0
外部の人間がやってみて同じものができればいいんだからそれをさっさとやってりゃよかった。
この疑惑の嵐のなかで本人の「で、できました…」っていう所をまだウロウロしてるのは何故なんだぜ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:35:59.92 ID:sK4AyY/x0
まあ本当なら直ぐに別の所でも出来るだろう
出来ないわけ無いし、もうすぐ真偽がはっきりするな
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:36:45.85 ID:mzVlwUiI0
論文コピペ疑惑って結局どうなったの?
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:37:14.98 ID:Rk4eqrT30
幹細胞ができたってことはあと一歩だよ。初期化が成功しても何の不思議もない
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:37:44.55 ID:h5dQ10Ol0
>>67
いやもっと単純なことだろう。
書き込みみたら分かると思うがただのバカ、ただの低学歴が殆ど。
バカのやつの内で、クズ系の連中。

小保方見たいなクズが叩かれてるのみると、まるで自分が叩かれてるような気がしてくるわけな。
自分のこと言われた見たいでいたたまれないんだよ。

佐村河内もアウトだし、だんだんクズの領土が侵される、まずい、とか思ってるわけな。クズはクズなりに生存求めて必死なわけよwww

 
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:37:52.41 ID:m7vZXTSP0
>>70
普通ペットは飼わんだろうね。
それに壁の色も変えない。

実験結果や、試薬の変化を
色で目視で確かめることが多いからね。

壁がピンクだ、黄色とか、ありえんわ。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:37:58.67 ID:3qgKHAVH0
STAP細胞、作製の鍵は「罵倒刺激」 学会に波紋
http://kyoko-np.net/2014030701.html
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:38:31.49 ID:9FW9cjai0
>>77
何も解決してないww
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:39:19.29 ID:O4ZWsdUO0
               ,イ
                 / |
           ,r‐、,,ノ  ゙i、  __,、
                   ゙ー"  i、            私
 r──‐ロロ  lニニ7ロロ o o o     ヽ,,_ 人     作 が
  ̄フ /   /∧j            `´ {    そ 製 割
 //ヽ\.  ̄_ / ̄ ̄ ̄\    ,_   l    う  で 烹
  ̄ _  ̄    /ノ / ̄ ̄ ̄\      ゙l、.  ,ィ い き 着
      /~  /ノ / /        ヽ      ゙ー'/ う  な を
     v'    | /  | __ /| | |__  |       ( 能・ い .着
.     ゙l    | |   LL/ |__LハL |       (  力・ :  て
.       ゙j   \L/  ○  ○ V       i、 に  :  い
     /    /(リ  ⌒ ●●⌒ )      (   し    る
    ノ    | 0|     __   ノ    ,l~    た    時
   _}     |   \   ヽ_ノ /ノ    {     :     し
    )      ノ   /\__ノ |     ,i    :    か
   ゙i     ((  / | V Y V| V       i
   ノ      )ノ |  |___| |        i
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:39:23.25 ID:3kVHknWK0
>>63
佐村河内のほうがはるかにまし
小保方は税金使って捏造してるだけで、年収1000万、研究費100億でやりたい放題
世界に日本の科学の信用性の評価を下げ、
わざと悪意ある比較をしiPSを貶めた罪は大きい
毎日いまかと待っている患者さんに、癌化するiPSより、STAPのほうがいいからと、無駄に待たせ
結局存在さえしてないものとわかったらどれだけ悲しむか。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:39:34.57 ID:oOvHATV70
佐村河内が出てきたのに小保方ときたらw
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:39:41.07 ID:I5VKD8JSi
女子の台頭に一瞬でもときめいた俺の時間を返せ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:40:22.38 ID:h5dQ10Ol0
>>77
少なくともネイチャーの論文は捏造ってことで結論出っちゃってる。

 
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:40:45.69 ID:m7vZXTSP0
>>78
小保方の論文の目的は、
幹細胞を作ることじゃないからね。

普通の細胞が刺激によって、
多能性を獲得できるかどうか。

それがノーベル賞級の発見なんだよ。

多能性のある幹細胞を選別して、
多能性細胞が収穫できましたという実験は
学部生の学会発表レベル。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:43:47.42 ID:myABYng+0
>>80
だよねー
カメは水中でウンコしてそのウンコ水に浸かってるから菌だらけなのに
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:43:55.98 ID:h5dQ10Ol0
>>88

な、こういうことをいつまでも書くクズが出てくるが、そうじゃ無くて、意図的な捏造。ミスでも稚拙なんでも無くて、悪意のある捏造。
もうそれが確定しちゃったんだよ。
 
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:43:56.01 ID:10V1OYtm0
>>74が鋭いこと言った
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:44:06.58 ID:ri64IcBt0
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  ケビンコスナーが証拠残すなーになっちゃったでござる
                                     の巻
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:45:22.10 ID:k/jSSEwH0
>>61
そんな話してないよw
該当のレスが「タイミング」について言ってるでしょ
そのタイミングが具体的だから傍で見てたんかなと思って、という意味でレスしたもの
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:45:40.84 ID:hcJURUXV0
>>3
しつこいそれって
ゲームならWiiUで十分ってステマ?
PS4の画像が凄いっていうステマ?
どっちをアゲたいの?
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:46:29.38 ID:m7vZXTSP0
>>93
分化済みの細胞は、細胞分裂なんてしないんだから、

傍からだろうが、直接だろうが、見れるわけなかろw
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:48:06.18 ID:FJAJ4wEV0
オボちゃんの指でパフパフしないとSTAP化しないんだよ
くっさいオヤジがやったって細胞が拒絶する
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:49:39.52 ID:jGxnCY6U0
>>1


小保方さん、再現テスト成功おめでとう!!!



このスレは、バカVANKのバカ鮮人どものやっかみがひどいけれど、

気にせず、さらにSTAP細胞の研究を発展させて下さい!!!!




分野は違うけれど、同じ研究者として心から応援しています!!!!!
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:50:26.36 ID:Rk4eqrT30
偶然成功したけど本人さえ条件を特定できてないから再現ができてなんだろうな。
いま手柄を奪おうと世界中の研究者が狙ってるだろう。
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:50:29.45 ID:x9xrIayk0
>>16
これ嘘だったら書き込んだやつ逮捕されるけど
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:51:22.85 ID:OHBqHY5t0
美少女のフケをオレンジジュースで浸せば、同クオリティのマイ嫁が出きるんじゃなかったのか?
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:51:58.67 ID:eaPj3Vuk0
つーか 方向性としては業界人しかわからない高度なギャグを目指していると思うw

「natureの件は高度なアンチテーゼとw♪」
「いろいろこれまでの構造的な問題点が集約されているw」
「ジンテーゼを目指せとw♪」
「まあ、膿み出しや責任追及は当然だろう。海外の連中はそういうギャグがわからないだろうしw」
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:52:56.07 ID:GyohPVjuI
晴子おめでとう。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:53:05.18 ID:m7vZXTSP0
>>90
小保方の研究内容は、
学部生の学会発表レベルだと書いたら、
クズだと言われたでござる。

>意図的な捏造。ミスでも稚拙でも無くて、悪意のある捏造。

おまえの方がひどくね?
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:53:05.69 ID:3kVHknWK0
>>98
全然
海外の研究家が集まる専門のサイトでは
STAPは存在しないという意見が8割ぐらい
プロも今回のプロトコルを見て、追試する気が失せたっていってる
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:53:21.20 ID:p76ZtP6l0
んで海外の研究所じゃ再現できてんの?
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:53:32.18 ID:e6LuPTAG0
>>1
Robert Geller/@rjgeller2014/03/07(金) 17:24:19 via web
先日小保方氏らはプロトコルを公表した。
近いうちに某論文の共著者だったハーバード大のヴァカンティ氏らは独自のプロトコルを公表する予定だそうだ。
同じ論文の共著者だったのに別々で異なるプロトコルを公表するのは心外。
もういい加減にしろ!


Robert Geller/@rjgeller2014/03/07(金) 17:27:56 via web
古いメディア(新聞、某国営放送など)は小保方氏ら、ヴァカンティ氏ら、ハーバード、理研、の発表を垂れ流す。
一方、批判者、疑問者はSNS、ブログなどを媒体としています。
ニューメディア vs オールドメディアの対戦ですね。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:53:56.51 ID:RJ/c152A0
>>97
森口さん、まだ退院の許可出していないですよ。
早く病室に戻ってくださいな。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:55:32.99 ID:3kVHknWK0
>>105
できてないし、やってるところが少ないよ
iPSのときは山中さんの発表前から海外で情報聞きつけて、特許を取るために再現実験をしたりしたんだけどね
STAPは存在自体もう信じられてないからしょうがない
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:55:42.07 ID:TE5mXULL0
>>97
>>74氏の疑問について、見解を?
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:55:53.93 ID:eaPj3Vuk0
>>106

バカンティも本件ではただではすまないだろうw

「人工耳でマサチューセッツを追い出されたw♪」
「つぎはブリガムから追い出されるのかな?w」
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:56:19.99 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU      ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

理研:実験に成功した。

馬鹿なB層:おぼ子オメ!俺は信じてたぞ。批判してんのはチョンだろw。捏造厨ざまぁーw

理研:でもSTAP細胞が大発見とされた理由である”細胞の初期化”は起こりませんでしたw

ちゃんちゃん♪

まともなネトウヨ:それじゃ意味ないじゃん^^;
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:56:41.13 ID:dEvrw4eK0
>>88>>90は同じ主張をしているはずなのに>>90が勘違いして攻撃w
落ち着いてよく読め。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:57:42.55 ID:Xh6/Wsb30
小噺休憩
産経の>>1記事とかけて、4月に行われる大阪市長選挙ととく

そのこころは、後追いする有力マスコミ一つもない(=橋下が属する維新党以外、
有力党の立候補者一人もいない)

お後がよろしいようで・・
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:58:23.90 ID:wVidy7Kf0
別に違ってたら違ってたでいいんじゃね?騙そうとしてたんじゃなくて考えが至らなかったんなら。
叩く理由が分からん。ここで必死で叩いてる連中は自分じゃ何も生み出してないくせによくやるよ。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:58:48.37 ID:yBxJGuMK0
>>7
でもお前のちんぽは9cmのままだな
はよ整形大国に帰って9cmを10cmにしてもらえ
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:59:41.25 ID:S4sjR9Th0
朝鮮人と中国人の強奪の策略に乗るんじゃないぞ!
ips細胞とSTAP細胞は日本人だけのものだ!
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:00:51.06 ID:m7vZXTSP0
STAP幹細胞で
TCR再編成が確認できなかったということは、

 脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などの組織の細胞をリンパ球と同様に
 酸性溶液で処理したところ、程度の差はあれ、
 いずれの組織の細胞からもOct4陽性のSTAP細胞が産生されることが分かりました。

という理研の発表も、

刺激で死んだ細胞の自家蛍光を
STAPぅ〜 STAPぅ〜 って喜んでカウントした可能性が高くなってきたなw
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:00:52.18 ID:qC5FvXZU0
オボにとってどん底っていつですか?
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:01:15.56 ID:NWWar/Wa0
>>105 んで海外の研究所じゃ再現できてんの?

無茶言ってはいかん。
論文の第2共著者ですら再現できないんだぞ。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:01:27.57 ID:/uqEtrOA0
結局これって

メンヘラ三十路乙女wの虚言(あるいは妄想)に
利権ギラギラ性欲ムラムラのおっさんが乗っかった(いろんな意味で)

でFA?
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:01:54.83 ID:9my/j+UB0
つぎは小保方の会見やでー
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:02:52.53 ID:cHXAHsl/0
無理をごり押しするから道理が引っ込んでいる。
自然科学の法則を捻じ曲げようとする理研は余りにも無謀だ。
既に死んでいるのに、延命のための無駄な努力をする
もぐりの医者にしか見えない。

国は、この際、捏造証明に懸賞金を賭けるべき。
往生際が悪すぎる人達に、
一刻も早く真実をつきつけて
息の根を止めてあげないといけない。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:04:43.15 ID:10V1OYtm0
T C R再構成の件、徹底的に追求して。
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:05:01.30 ID:eaPj3Vuk0
まー 再現って言ってもさ、このストーリーは長いんだぜw

「サイボウガデキマスタ!だけではないとw♪」
「公開されてる論文が読めなくても、絵だけさらってみればよい。
 ちなみに1個の図を作るのに、俺なら数ヶ月はかかると思う」
「素人研究者ならばw♪」
「コピペとフォトショならラボはいらないw」
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:05:23.01 ID:3kVHknWK0
>>114
捏造というのは騙そうとしてやってことです
それも分からない馬鹿がつまらないレスするな
税金使って捏造する奴より、何も生み出してないほうが上だ
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:07:05.59 ID:1R+Ia0ge0
いつまでケビンコスナーに守ってもらうつもりだよ
はよ出てこいやOBKT
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:07:26.91 ID:XnyvVk8P0
自分で書いた論文を自分が再現してニュースになるってスゲー馬鹿馬鹿しい話だな
普通は当たり前のことだろ
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:08:05.88 ID:f68R4z4H0
明らかに誘導意図を持ったレスがときどき大量発生するけど
ここで自分の意見を言うレスを圧殺して勝ってもしょうがないだろう
科学的な方法で勝てるなら勝ってもらいたいよ
それまでは疑わしいものは疑わしいとされるのは正当でしょ
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:09:08.33 ID:EI/XEkMK0
>>77
> 論文コピペ疑惑って結局どうなったの?

ドイツのES細胞の培養方法を小保方晴子の培養方法としてコピペしただけ。
捏造というよりも、手書きがめんどくさいからドイツコピペというナマケモノ。
ナマケモノ過ぎて、自分で細胞培養すらしていないと疑われている。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:09:42.95 ID:aOTluUfa0
>>118
世渡りは人一倍うまいようだし、どん底が来ることはないんじゃないの
ホント女子力ってすごいわ
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:10:28.51 ID:YBtJKBrq0
>>93
分化した細胞のなかに、ごくたまに未分化の細胞が見つかるらしい
(分化した細胞を分裂させる、もしくは、抽出するのか、よくわからんが)

小保方以前は、そもそも未分化の細胞が存在していて、抽出過程で「発見する」のだと思われていた
小保方は、そもそも存在していたのではなくて、抽出過程で「生成した」のではないか、と考えた

って何かの記事で読んだんだ

ストレスを与えるという方法はおそらく従来、細胞を分裂(抽出?)させるために使われてきた方法だと思う。
(万能細胞の研究目的か否かにかかわらず)
その中で、偶然見つけることができたと思われた未分化の細胞が
分裂(抽出?)のタイミング次第で、未分化の細胞を見つける確率が高まったとするならば、
未分化の細胞を「作成」することに成功していると考えてもいい

のではないかなぁ

詳しく知らんが
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:10:34.48 ID:RrZtu1U/0
産経ってどうしようもないバカが記者やってんだなーと思わざるを得ない記事。
ネトウヨの妄想記事以外を真に受ける方が阿呆らしいってことだな。
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:14:09.66 ID:zPOgpEPO0
むしろ、なんでこの女がこの位置にまで成り上がったか?という経緯の
ほうが興味がある。学歴見るだけでダメに決まってるだろうが
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:14:24.28 ID:m7vZXTSP0
>>131
分化した細胞と、未分化の細胞が混ざった中に、未分化の細胞が見つかる。

これは当り前。

>分化した細胞のなかに、ごくたまに未分化の細胞が見つかるらしい

これは意味不明。
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:15:09.66 ID:eaPj3Vuk0
まー いちばん迷惑してんのはCDBの一般研究者だろうなw
理研はデカいので他の研究施設の連中は他人事だろうがな。潰しちまえとか怒っているかもしれないw

「襟を正せとw♪」
「すくなくとも実験中は白衣を着ようぜw ちゃらちゃらした私服じゃあ
 パンピーの夢を打ち壊すぜw データもブレるしなw あと所内恋愛もつつしめよとw 外でやれw」
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:16:35.88 ID:0OBfkdS00
まぁ、疑惑の画像の加工理由と本物が全て出そろうまでは、捏造論文コピペ論文と言われるのは仕方ないわなw
プロトコルの追加より、元データの提示が先であるべきだし、すぐに出せるはずなのに、なぜ出さない
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:17:21.13 ID:xqjvmmfX0
>>106 
外人には国を挙げてのSTAPジョークが通じないようだな。
記者会見で「....なんちゃって、てへへ。」 に対する海外の反応が楽しみだな。
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:18:03.26 ID:EI/XEkMK0
前スレッド

>>951
> 捏造派が変なのは
> もとから細胞なんかないはずなのに
> その細胞の解析結果を信じているところ。
>
> っていうか
> 結果が捏造なら
> おぼこは、いくらでも都合のいい結果が出せるんじゃないの?

一度、詐欺師が医学バイオの世界内部に入ったら、
2年間の任期は詐欺のやり放題の美味しい世界だ。
研究の世界は2年限定の性善説でできているからだ。
小保方晴子は詐欺師としては、ヘマばかりやった。
詐欺師としては無能だけど、解雇されるほどの尻尾をつかませない。
中途半端な詐欺師だ。
詐欺師天国といっても任期は2年間だけ。

金を稼ぐプロのハッカーがデータを盗んでサーバー乗っ取り痕跡を消すように
教授にもなると画像修正痕をさらに消す。
小保方晴子は画像修正痕を消すのを忘れた。
類は友を呼ぶで、小保方晴子と共同研究をしている研究者は、ほぼ詐欺師だ。
詐欺師じゃなければ、小保方晴子を身内として叱責している。
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:18:29.48 ID:VvnvlLMK0
誰か成功した? えっまだ?
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:18:37.18 ID:/Vu//Aln0
擁護の変遷

嫉妬している!(疑惑発覚直後)

詳しく書いたら真似されてトッキョガー(追試失敗相次ぐ)

プロトコル公開(2/5)

海外にマネされるー!コクエキガー(2/6)

で、今の擁護トレンドはどうなってる?
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:19:11.09 ID:E1NFcbkt0
>>83
スゲー不細工ww しかし似てるな〜
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:19:14.73 ID:10V1OYtm0
外国も協力して、徹底的に追求してくれ
山中先生はじめ研究者も協力して、徹底的に追求してくれ。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:20:02.85 ID:b/Ck7R4Q0
                 __, 、,,_
              , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
            //´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
            ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶   医師「ピーって音したら押してください」
           , ソシ      ヾミハヽヽ彡川
         ./`/.)/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川
          ! /. /`,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
          | /./ ソ ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、 < はい
    .     | .l . ! .|.!.  ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
         /, ,.  レ´ソ. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
        !     | . /ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
         !    /,/ヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
    __,,!     !/ソハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
  /::::::::::::/    ノハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
  !:::::::::::::::/   /川ヾ彡ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
 ! :::::::::/    /心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::/ \  . /,彡丿川    ! /   /:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
/:::\   -  !:::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::\   /:::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::.!
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:20:45.11 ID:ne69+o7f0
       反 日 サ ヨ ク ・ マ ス ゴ ミ の 洗 脳 に 騙 さ れ る な !

              S T A P 細 胞 を 叩 い て い る の は

      S T A P 細 胞 の 権 利 を 盗 も う と す る シ ナ ・ 半 島


        小 保 方 研 究 ユ ニ ッ ト リ ー ダ ー だ け で な く 

 世 界 一 の 大 学 ハ ー バ ー ド 大 学 で も S T A P 細 胞 を 使 っ て る


                専 門 家 が 全 員 認 め て お り


                  疑 う 余 地 が 全 く な い



S T A P 細 胞 は 1 0 0 0 兆 円 産 業 に な る 国 家 プ ロ ジ ェ ク ト だ


    だ か ら シ ナ ・ 半 島 は こ れ を 潰 し て 盗 も う と し て い る


        そ の 証 拠 に S T A P 細 胞 を 叩 い て い る の は

           シ ナ ・ 半 島 と サ ヨ ク ・ マ ス ゴ ミ だ け だ


日 本 人 な ら ば 小 保 方 さ ん と S T A P 細 胞 を 全 力 で 応 援 しよ う !
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:20:59.78 ID:3kVHknWK0
>>114
詐欺犯を叩く理由がわからんというのがわからん
なんで意図的な捏造が決定してるのに
間違っただけという無理やりな擁護するんだ?
その意図のほうが全くわからん
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:21:59.90 ID:xqjvmmfX0
>>144 STAPジョークとしては、まあまあの出来だな。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:22:13.81 ID:VvnvlLMK0
小保方よりもそれを見抜けないでのっかった熟練した共著者や
研究者らがおかしいだろ 
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:22:18.09 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:22:22.11 ID:evmQdHbA0
メンヘラー思い込み婆、いいぞもっとやれwww
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:23:00.27 ID:EI/XEkMK0
>>80
> >>70
> 普通ペットは飼わんだろうね。
> それに壁の色も変えない。
>
> 実験結果や、試薬の変化を
> 色で目視で確かめることが多いからね。
>
> 壁がピンクだ、黄色とか、ありえんわ。

医学バイオは白壁に透かして試薬の色を見る機会はない。少ない。
それより、無菌作業があるのにウンチを出すペットを飼うのは危険だ。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:23:44.40 ID:gbHdvkyn0
小保方の一人芝居かと思ったが、手順書の件で別の話にすり替えて逃げようとしてるのが明らかになったな、理研。
とんでもなく腐った組織だよ。国立の研究所として許されるわけがない。
野依に小保方、出てこいや!!
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:24:03.54 ID:uaRbDUmo0
>>140
こんな高度な研究を2CHが批判するのは生意気だぞ〜!

じゃない?w
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:24:40.06 ID:VvnvlLMK0
亀に秘密があります
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:26:09.84 ID:q+D5MwZL0
捏造派とか擁護派とかすぐ無理矢理2項対立を演出するのも面白い。
そういうのはブックメーカーの発想だなw

「科学者ならコレを9割がクロで1割がダークグレーとみる♪」
「9割の内訳は他の分野の研究者。論文のデータの整合性のみから即断。1割の内訳は
 同業者。様々な観点から検討するから判断に時間をかける」
「シロは無しとw♪」
「シロとかそういうのは別な意味を見いだそうとする部外者の発想w 本件の社会的効果とか
 利益とか、まったく科学とは別の思惑がある」
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:27:07.24 ID:mr81AHY10
>>140
今のトレンドは
「あーあー聞こえなーい。批判する奴はチョン。批判する奴はチョン」だろ。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:27:35.04 ID:uaRbDUmo0
>>147
見抜けなかったわけじゃないんじゃないの?
共謀したということでは?
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:28:41.82 ID:xqjvmmfX0
>>140 STAPジョークにしたいなら、文章にワビ・サビを入れた方が良いな。
158名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/07(金) 18:28:50.19 ID:Yyhebs5Z0
どこに問題があったのだろ?

こういう世界も嫉妬が激しそうだな。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:29:36.20 ID:VvnvlLMK0
共謀して何か得になることあるかな?
いずればれるんだし、自分らの名を汚すことになる
下手したら追放もの?
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:32:01.53 ID:SvE200mc0
>>158
どこ?
再実験でも失敗してるのに、成功したと言い張ってるからだよチョン君
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:32:04.98 ID:QloQnPpl0
>>1
>実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

この記者は「裏付け」という言葉の意味を理解していないようだな。
自分で再現しても裏付けられたことにはならないんだよ。
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:33:02.87 ID:uaRbDUmo0
>>159
バレても予算100億ゲットできたし、うやむやにして逃げ切れると思ったんじゃないの?
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:33:44.23 ID:xqjvmmfX0
>>148 こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ  

STAPジョークにしたいなら、文章にワビ・サビを入れた方が良いな。

>>140 相手を間違えました、御免なさい。
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:33:50.64 ID:0pNNBTaV0
少子化やら諸々の状況から今後先細りの避けられない日本に対して
アメリカを筆頭とする諸外国が、日本の将来に懐疑的になりだして
今後の成り行きを静観しだしてるという昨今の状況の中、日本としては
何が何でもこれが嘘っぱちでしたなんて口が裂けても発表はしない
どんな形であろうと日本に非が無いというシナリオを強引に作り上げてくるだろうが
今回は国内外の研究者やその他マスメディアetc、世界中が固唾を呑んで
一挙手一投足を注視してるから、そんじゃそこらの誤魔化しじゃきかないね
場合によっちゃ小保方さんのみならず、早稲田、理研はおろか日本国自体の信用がガタ落ちし
今以上に国家が傾くことにもなりかねないからな
何れにせよ、不自然な画像データ&無断引用の件についてダンマリ決め込んで
長引かせれば長引かせるほど、この問題の深刻度が増してくばかりだよ
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:35:24.31 ID:NkgAcnLh0
おまえら佐村河内の話を出すとか佐村河内に失礼
彼は自力で謝罪会見を開いた
未だに自分だけはできるもん!って言ってるオボコとは違うのだよオボコとは
166名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/07(金) 18:35:48.60 ID:Yyhebs5Z0
>>160やっぱり嫉妬の激しい世界だなw人の国籍勝手に決めるなよ禿げ
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:11.40 ID:0pNNBTaV0
嘘を吐いてるかどうかの真偽のほどはまだわからない
ただ利権の発表に対する国内外の研究者等の反応はポジティブでない
あと一番肝心要な疑義の対象となっている不自然な画像データと
無断引用という二つの問題に関しては、いつまでも現在調査中ですとしたまま
こんなもの調査も何も無いよ
小保が一番よく把握してる問題なんだからさ
結局この辺なんだよね、問題なのは
対応が曖昧で日本ならではだ
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:14.45 ID:FAh/eLLt0
イカサマなら小保方の親族全員切腹って誓約書を書かせればいいだけだと思います
むしろ切腹しろ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:22.86 ID:VDn6qw5c0
小保方みたいに普通レベルの顔でもリケジョとしては、かわいい扱いになるんだね。
学歴レベルも早稲田AOなんてMARCH以下だし。研究者としても捏造しかできない凡人以下。
ズバ抜けて高い上昇志向だけで今のポジションをゲットしたのに勢い余って完全に詰んだね。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:51.41 ID:0P0QsPOT0
産経の記事、
出て来た細胞が理研が発表した論文とは結果の異なる細胞のことなのか、
それとは別に実験したのか、だったら何でそっちのデータを出さないんだとか、
不明瞭なままで記事として適当すぎ。
インサイダーでもやってんのか?いいかげんにしろマスゴミクズどもめ。いチャイナチャイナ
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:55.22 ID:EI/XEkMK0
>>159
> 共謀して何か得になることあるかな?
> いずればれるんだし、自分らの名を汚すことになる
> 下手したら追放もの?

「大学生時代から業績全部捏造の男たち」が、小保方晴子の同心円状にそろってる。
「他人が再現実験に失敗している業績」の男たちだ。
小保方晴子と一緒に写真に写っている男たちは、ほぼ全員、他人が再現実験に失敗した仕事をしている。
文字通り「類は友を呼ぶ」だ。
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:37:30.32 ID:4MXenqjo0
正直に言うよ
小保方が実験をねつ造してたなら、俺は「チョン」と言い続けるよ。
しかし、本当なら「誇りだかき日本人」

それくらい小保方は瀬戸際 「チョン」になるか「誇りだかき日本人」か

天と地くらい差がある。

もしも「チョン」であったなら、潔く首を吊ってほしいと思ってる
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:38:21.37 ID:0pNNBTaV0
あれだけの一大センセーショナルを巻き起こして注目され賞賛された人物がだよ
人様の論文を無断引用してたってのが発覚しちゃったんだからさ
まぁこういうケースはこの業界じゃ結構横行してる出来事なのかも知れないけどさ
バレちゃったんだからまず当人に謝罪して許しを請うて、関係各位にも諸々の事情を
確り弁明して、それからだろ、実験を忠実に再現する為の詳細なプロセス等を発表したりするってのはさ
まず順序が違うでしょうよ
無断引用された研究者も勝手に使われてシカトかまされてるって堪ったもんじゃないだろw
つーかもう既に水面下でコンタクト取ってて、これで穏便に済ませてくんろって
幾ばくかの金銭授受が行われたのかもしれないけどさ
まぁとにかく今の状況は普通じゃないね
非常識なんてもんじゃないよ
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:38:26.76 ID:uaRbDUmo0
>>164
>日本の将来に懐疑的になりだして 今後の成り行きを静観しだしてるという昨今の状況の中、
>日本としては何が何でもこれが嘘っぱちでしたなんて口が裂けても発表はしない
>どんな形であろうと日本に非が無いというシナリオを強引に作り上げてくるだろうが

この対応が一番まずいのに何やってるんだろうね?ますます信用無くなるってーの!
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:39:25.91 ID:b/Ck7R4Q0
当初の発表内容と5日の内容が異なってることが問題で
再現性の可否などもはや何の意味も持たない
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:40:18.23 ID:XDTcv5GJ0
                   / ̄ ̄ ̄\
                 /ノ / ̄ ̄ ̄\
                /ノ / /        ヽ
                | /  | __ /| | |__  |
                | |   LL/ |__LハL |
                \L/ (・ヽ /・) V
                /(リ  ⌒  。。⌒ )   お前らごめんなさいわぁ?
                | 0|     __   ノ
                |   \   ヽ_ノ /ノ
           _,、、-‐'´ノ l  .. \__ノ . ) ~`'‐ 、
         ,、 '´    ((    ヽ     /))     `' -、
          ,'       ヽ)ノ   ヽ   /     ,__..    ゙'.、
        i          ` --- ___ ---  ‐' ~      :}
         l    、                        i
        ゙、    ヽ;                   /    /
        ゙,     Y        ヽ/       '.     /
         ゙,     ,"         l        '、  /
           ゙,   .i          .l         . /
           ',.   {.           :|         ;i/
       ,、-‐"',.   ';.           |         ,!
    ,、 '´    ',   '、   .....     ノ;::    .....   ノ
   ,イ      .i    ` 、(;;u;:)   ,ノ'\..  (;;u;;,、,、ツ
  /:::゙,       i     `i'‐---‐''"   ,:ア~'''''"~ /
  /:::::::\      i     l  : ;    ;、.イ  : :   /
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:40:18.88 ID:7SX7C0880
利益相反だったとかどうとか言うのはどうなの?
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:41:50.72 ID:uaRbDUmo0
>>173
>まず順序が違うでしょうよ

ほんと正にコレ!俺もそう思う。非常識なんてもんじゃないよ
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:43:11.80 ID:k/jSSEwH0
>>95
えっ
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:45:31.60 ID:k/jSSEwH0
>>170
理研が手順発表した時に取材したというような事をどこかで見たけど
そうだとすると論文の細胞とは違う細胞
(厳密に言うと、論文の細胞と同じだという証拠が無い細胞)という事になるよね
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:45:40.94 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

A. 本当です。実験の再現に成功しました。
   ただ、細胞のTCR再構成は発生しませんでしたw
.
●再現試験の結果。TCR再構成は発生しなかった!

    → 初期化された細胞じゃない
      ただの生き残った未分化の細胞。
      つまり
      ノーベル賞級の大発見!STAP細胞(笑)は存在しなかった!って事。

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
.
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
小保方晴子に    騙されてるんぢゃないのぉ〜 ♪

             歌:オボロック
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:47:08.60 ID:cf0TdnS+0
所長の野依は厳しいから容赦ないとか誰か言ってたが、大笑いだな。
厳しいどころか、小保方の捏造を隠蔽してねつ造をすり替えようとしてるだろ。
組織的なねつ造、隠蔽工作だよ。こりゃひでえわ。
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:41.28 ID:EI/XEkMK0
>>1
> 何にでも分化する細胞って何に分化させるかどうやって制御するの

「分化を決定する化学物質」の濃い薄いの濃度勾配がさしずめxyz座標になる。
座標になって、「神経の発端」や「頭や尻尾の区別」の分化が決まる。
それが決まる極端な例 頭とお尻の方向性 1次元なので単純
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.files/image009.jpg
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.htm
ハエの胚 目印の化学物質の濃い薄いにより分化が進む。
(こういうハエの極端単純すぎる分化の基礎研究が、ヒトと根底共通しているはずなので、研究価値、税金投入した価値がある。)
化学物質(実際は巨大分子やステロイドホルモン)にさらされるとその濃度の違いで目覚め発現する遺伝子の部分、座位が違う。
頭と尻尾の違いは濃度勾配で決まる。正確ではないが、ザックリ言うと、濃度基準にxyz座標の3次元の立体構造が決まってくる。
(実際はキッチリしたデジタル座標ではなく、原始古代海 → 現代上陸への進化絵巻の凝縮順番の継続の歴史演繹で完成する。)

これがヒトなら受精卵で始まる。進化絵巻で高校生物の授業でやった原口背唇部が陥入する。
陥入で同種類か別種類かの化学物質シグナルが産生され(細かい因子わかんない)、
ますます濃度勾配が偏って「神経が発現する遺伝子が目覚めて脊髄の原型」ができる。
さらにさらに、ますます濃度勾配が偏って、分化した細胞同士の細胞膜同士の相互作用で・・・

過去の研究で分化は濃度勾配が決め手のひとつとわかった上で、今の研究段階では、
培養細胞を取り巻く「物理的な土台の足場の環境」と「培養液の化学物質」で決まる。
濃度勾配について書いたが、「物理的な土台の足場の環境」も重要だ。
万能細胞は、しがみつく土台や取り巻きのすでに分化した細胞と密着し、
細胞膜表面の受容体で何らかの物理的なやり取りコミュニケーションをして、
未分化だった万能細胞が不可逆分化してゆく。分化する仕組みは複雑未解明。
複雑な因子組合わせ、新手法導入の試行錯誤で内紛が起こるが、研究内容方向性は決まってて、
既存のものを改良改善する、協調性団結の日本人研究者共同体には向いている。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:51.60 ID:7VS8hFtq0
>>173
FISHING。iPSは山口組利権確約済みらしくてよ。それでなのな。ハーヴァードはみーんな、把握した上でシナリオメイク。
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:49:34.47 ID:uaRbDUmo0
再現に成功しましたって記事なんだよ!

「再現に成功した細胞は、論文とは別の細胞です」ってことは

「再現できてないじゃないか!」と怒るべきところなのに

どうしてこんなヘンテコリンな記事になるのさ?

産経新聞は頭おかしいの?
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:49:43.47 ID:r5AsQc7w0
週刊文春に、小保方のことが少しだけ載っていた。
今、とある施設にいて、そこで何かやっていると。

なんだろう。

細胞を手際よくすり替える練習なのかな。
公開実験に向けて、目下、猛特訓中?
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:51:01.32 ID:eA7B253X0
なんで発見者だけが成功するん?
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:51:08.75 ID:EI/XEkMK0
>>1
・リング貞子たとえ

【STAP細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か★5
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393680685/

実験生物系は、現象を発見して、そののちその現象を説明する理論やら機構モデルを立ち上げる、という順番だからねぇ。
今は「スタップ現象を発見しました。」って段階で、疑われてる。
理論的には可能、ていうか、仮説としてはなくはない。勿論あり得ないだろ、て立場の人もいる。
ある、と信じる人が、実験し続ける。そこは、科学というより「信仰」の世界。
オボコのやったことは、まあネッシーの捏造写真みたいなもんだな。研究者としては許されない。
   ↓
要するに、テレビから貞子さんが出てきたことについて、科学的に説明できないとオカルトになってしまうってことかス?(゚ω ゚)エロい人たち
   ↓
エロい人じゃないけど、いいねwおもしろい。そういうことだよね。
なんとかTVを立体的に見せる方法は無いかと立体メガネを使って見る映像にしたり、
メガネなくても飛び出して見える3Dとかできて皆が一生懸命取り組んでいるところに、
小保方さんが「リング見てたら、中から貞子が出てきて部屋の中歩いてましたよ?」と言うから大騒ぎになったわけで。
   ↓
ナルホド(゚ω ゚)
と、いうことは、今、みんなで論文の通りに貞子さんをテレビから出そうとしても、誰も出せないって感じでOK?(゚ω ゚)
   ↓
STAP細胞騒動の説明に困ってたが、リング貞子の説明で完璧だ。
しかし、実際に小保方晴子が外部環境による刺激方式で万能細胞を作った可能性もある。
   ↓
出せる日は来ると思うけど、小保方さんのやり方ではないよね。今でもあるよね。
東京駅に映写機で映像を写して立体で動いているように見せたり、
カメラを通して見ると、その先に立体映像が現れたり、
いつかはどの家庭にも天井に映写機が設置されて画面から登場人物が出てくるのはあたりまえになる。
それを目指してる人は多くいると思うけど、
それを「おじさんタチが難しいこと言って難しいことやって挫折してるけど
女子力でたまたまDVD借りてきてスイッチ入れたら簡単に出てきましたよ?」と言ってるのが小保方さん。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:51:37.49 ID:VvnvlLMK0
とある施設(精神病院)そこで何かやってる(うわごと言いながらエア実験)
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:51:56.79 ID:7VS8hFtq0
たぶん、誰にでもできては遺憾技術だからなのな。再生って禁忌領域。いわゆる

因果応報壊す。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:52:12.56 ID:9FW9cjai0
「 この人は幽霊見ました! 」
 ↓
「うそだろ?」
 ↓
「この人がもう一回見たと言っています!」 ← 今ココ w
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:52:46.90 ID:Jx/gBcm40
ゴーチは会見開いて逆切れしたぞ
オボも会見開いてみろよ
もう誰も信じてなくて、ネタ扱いだから細かい事気にすんな
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:53:18.03 ID:3kVHknWK0
>>187
わらw
ほんと、フツーにそういう疑問を持つよな
持たないやつがこの世にいるのが不思議だわ
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:53:40.77 ID:EI/XEkMK0
>>1


246 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/02(日) 11:44:42.21 ID:vvNqxFFz0 [7/7]
>>235
> 現在、呪いのビデオテープの違いで理論的には出てくるはずだけど、出てこないって感じなのかス?(゚ω ゚)理論的にも無理な感じ?

原理的考え方には、二つの現象が背景にある。
一つ目は
「皮膚の傷口が、わけのわからん細胞組織、でふさがって、それが再び皮膚になっちゃう。」
そういう怪我が脱分化(プチ初期化)と再分化の兆候だと目をつける。
二つ目は、
「実験用の幹細胞そのままだと、脱分化(初期化)と再分化の変化の兆候がない。
 が、細胞やっと通るほどの細いガラス管を通した場合のみ、幹細胞の脱分化(初期化)と再分化が起こる。」
ガラス管の外部刺激が脱分化(初期化)と再分化の兆候だと目をつける。
この二つの現象をヒントに、外部刺激で初期化ができるんじゃないかという発想で、
細胞に弱酸性のオレンジジュースをかける刺激という実験方法になる。


208 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/02(日) 17:14:20.34 ID:vvNqxFFz0 [13/13]
>>191
> 傷口だけで未分化細胞が生まれたら、とっくに研究が進んでるだろ。
> だいたい、オキシドールだってエタノールだって酸だぞ。(←文字数制限で薬品突っ込み省略)

脱分化という生物学専門用語は骨董品級の昭和言葉で、平成時代の専門書には載っていないかもしれない。
国語辞典には詳しく載ってる。動物の傷口近くの細胞が未分化の状態に変化する、それが脱分化だと。

http://www.weblio.jp/content/%E8%84%B1%E5%88%86%E5%8C%96
だつぶんか ―ぶんくわ 【脱分化】
既に分化した細胞が、未分化の状態に変化すること。植物のカルス、動物の傷口近くの細胞など。

今の時代は、脱分化のことをリプログラミングと言い換えるらしい。
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:54:19.32 ID:leP6AEi50
>>193
> >>187
> わらw
> ほんと、フツーにそういう疑問を持つよな
> 持たないやつがこの世にいるのが不思議だわ

いや

出来て当然の再現実験なのに

肝心のSTAP細胞(笑)は、みつかってないんだってさー (棒)
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:54:52.82 ID:DdS/5IHk0
簡単に出来たと言ってたのに、再実験に始めて成功ってw
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:55:08.94 ID:X69tZJEi0
超絶日本人に大嫉妬と大羨望の嵐。 いい気分かなw
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:55:34.29 ID:3kVHknWK0
>>192
あのくらいの会見して喧嘩吹っ掛けてほしいな
泣きながら謝って同情かうんじゃなくて
神経図太いんだろうから、本性だして逆切れ会見してほしいわ
それやったら面白いから許してやってもいいよ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:56:07.15 ID:VRtSCDS+0
また夜が来る また皆に掘られる 臭いチンポも咥えさせられる…
\お尻が痛い! もう限界!! ホントに無理!!!/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \)`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  〉 〉|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | 若禿君、ほらボラギノール今日の分だ
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、 ここを乗り越えれば、新しい世界が待っているぞ!
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:57:48.67 ID:f68R4z4H0
嫉妬だとか叩きだとか言う前に
釈明しろよ
その後で科学的に正しいことを証明したらいいだけじゃん
人の言いぐさ気にしてる間に
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:58:52.85 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU      ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

理研:実験に成功した。

馬鹿なB層:おぼ子オメ!俺は信じてたぞ。批判してんのはチョンだろw。捏造厨ざまぁーw

理研:でもSTAP細胞が大発見とされた理由である”細胞の初期化”は起こりませんでしたw

ちゃんちゃん♪

まともなネトウヨ:それじゃ意味ないじゃん^^;
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:01:12.16 ID:QiIjNhkv0
>>32>>53>>97>>98>>158>>166
2 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/07(金) 17:09:30.96
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】

・キメラマウスの提出
・実験ノートの提出
・テラトーマ病理標本(スライドグラス)の提出
・stap幹細胞の提出


簡単なことですよね?
もしちゃんと実験してれば必ずとってあるはずですから



これが出来なければなに言ったって信用されませんwww
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:03:09.10 ID:bJ3FmKFb0
>>202
最低限の情報を出して誰かが検証に成功するならそれでOKでしょ
情報を必要以上に出す必要は無い
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:03:39.91 ID:rs7ZQG/b0
小○方「なんなら出張再現実験してやんよ」

でよくね?
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:00.26 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU      ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

家族:「先生!手術は成功したんですか!?」

医者」「ご安心ください。手術は大成功です!」

家族」「良かった!。先生ありがとうございます。」

医者:「ただ。。手術は成功したんですが、患者さんはお亡くなりになりました。。」
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:05.87 ID:yKt/XSeN0
髪切ったベートーベンがただのオッサンというあの驚愕の
パフオーマンスの前には、もう理研のレベルではとうてい
追いつくのは無理。
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:26.46 ID:1uAZ9n5w0



208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:31.02 ID:uJjZq2i40
理研は捏先輩のゴウチを見習ってはよ会見しろや
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:07:22.06 ID:06tM3wMC0
まだ逃げ回ってるのか
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:07:55.79 ID:kCSUImXL0
理系の勝ち
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:08:25.77 ID:leP6AEi50
.
> 【音楽】佐村河内氏があす会見「自分の言葉で説明」[2014/03/06]
> ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394100954/
>        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |   お仲間のサムラゴーチ氏でさえ
     | (●) (●)   |
     /          |   腹くくって会見するってのに
    /        ^   |
   {         /|   |   オボコには
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |  呆れ果てちゃうよ
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:08:32.65 ID:yKt/XSeN0
>>208
ゴウチ以上のパフォーマンスなんて理研では到底無理だろう。
小保方の裸でも追いつけない。
野依さんが、女物の下着で会見でもして、やっと同等という所だろう。
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:08:56.19 ID:y10nb/Hv0
               . -―- .      やったッ!! さすが小保方さん!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちにできない事を
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |   `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:09:15.79 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:09:22.45 ID:xqjvmmfX0
謝罪会見では、理事長の裸のAKB48ダンス希望します。
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:10:49.94 ID:uvevvwHQ0
おぼちゃん、みんなはまだ疑っているよ
至急出てきて会見してよ
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:11:21.09 ID:leP6AEi50
> ★<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
.
オボコ秘伝の25分間で100億円の研究助成金を練成する 詳細な簡単レシピ
.
利権のわかめスープ
 |       / ̄ ̄ ̄\
 |     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 |    /ノ / /        ヽ  オレンジジュース
..↓   | /  | __ /| | |__  |   ↓
     | |   LL/ |__LハL |
 / \ \L/ (・ヽ /・) V   /\.   でっ♪
 \ ⊂)/(リ  ⌒  ●●⌒ )(つ  /    きるっかな♪
   (彡.o_\|     __   ノ/  ゚ミ)
    |\.  !\   ヽ_ノ / !  / |     でっ♪
    \ `ー◆  ヽー‐イ ◇ー´ /       きるっかな♪
      ̄|  ∵     ∴ | ̄
       |  ∴    ∴  |        まぜまぜおぼぼ〜ん♪
    ジョボ  ┏━━━┓
.     ジョボ ┃    ┃
          ┃STAP┃
.          ┗━━┛
       _______
     /  .|  |  .\
    /____|  |__ \   スタァーップ!
  /  ___  ___  \
  |  / (●)|_|(●) \  |     待つんだ 卑しい 詐欺師め
  |  |    .(__人__)   | |
  |  |     |::::::|    | |     貴様は、過去何百年にわたる
  .\|     l;;;;;;l    | /      細胞生物学の歴史を愚弄している
   /     `ー´    \
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:12:14.18 ID:2Wq9c7XH0
これ金さえあれば自前でSRAP細胞を確保できるんじゃね?簡単だし
それで金持ちが内臓が駄目になるとこれで置き換えていく

まさに夢の技術だな()
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:12:17.53 ID:xqjvmmfX0
謝罪会見では、理事長の裸のAKB48ダンス希望します with 下村文科相大臣。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:14:10.27 ID:gVE+JRj10
この分野の専門の人に聞きたいんだけど、小保方さんがノーベル賞とれる
確率って何パーセントくらい?
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:15:24.44 ID:PGZvZRBb0
で、結局どうなのよと専門外の俺は思う。
再現ができたとして、そもそもSTAP細胞というものは
最初の報道で素人が受けた印象のものとはかなり違うってことかい?

しかし、だいぶ静かになってきたかな?逃げ切り成功?
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:15:34.86 ID:f68R4z4H0
ノーベル平和賞か
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:16:43.39 ID:3kVHknWK0
>>220
0%
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:17:09.08 ID:bJ3FmKFb0
>>220
5%⇒8%に上がった
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:17:29.40 ID:nR+IgEPr0
今年の漢字は詐・欺・師からくると予想
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:19:41.11 ID:3kVHknWK0
>>224
何を根拠に?
今回のプロトコルでSTAPではないものになって
再現されたとしてもまったく使えない代物なんですけど
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:19:55.27 ID:leP6AEi50
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のIPS心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞2ケ分の大発見!STAP細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称全聾の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

         |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |   彼らが狙えるのは
     | (●) (●)   |
     /          |   世界【捏造】大賞ぐらいのもんだよ
    /        ^   |
   {         /|   |
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:20:53.09 ID:03hagVZi0
今のところ理研の一人勝ちっていうことで良いか?
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:21:06.03 ID:lK4RPpGo0
>>7
このコピペ初めてみた。
クソワロタ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:21:25.39 ID:8vR6yOtJ0
TCR再構成が起きなかったら、何の意味もない研究っていう認識でおk?
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:21:30.26 ID:EI/XEkMK0
>>1


66 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/02(日) 23:03:25.06 ID:vvNqxFFz0 [12/12]
>>61
> ES細胞ってのも簡単に用意できるもんなの?
> なんかいつも夜中まで熱心に実験してたって話だけど、
> つまりみんな帰った後で一人で実験室に残って何かしてたってことなんだよな

研究室にマウスの卵子と精子は売るほどある。そこから受精卵→ES細胞を作る。
そうやってあらかじめマジックの種を作っておく。

あとは古代エジプト壁画から続く、カップ&ボールの入れ替え手品。
http://www.cardcoinmagic.com/wp-content/uploads/2013/05/egypt.jpg
STAP細胞を作ってる最中に、(BGMオリーブの首飾り♪)ES細胞にすりかえる。
http://www.youtube.com/watch?v=VTyJpuYh1RQ
ES細胞は試薬で万能反応が出るから、入れ替えたES細胞をSTAP細胞と強弁すればいい。
「ES細胞」と「胸腺の免疫T細胞由来のSTAP細胞」とを免疫系統独特のDNAの欠損具合で判別する方法もあるが、
「ES細胞」なら欠損のない健康な体細胞と検出させるはずなので、判別を意地でも断るはず。
(現在、免疫T細胞由来の証拠となる「TCR再構成」は出ないとして手品を正当化している。)


960 返信:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/03(月) 19:39:14.66 ID:bm+PpqmA0 [19/19]
>>957
(「ES細胞」をあらかじめ作るなんて)そんなメンドクサイことをしなくても、
全身が緑色に光るマウスなんてすぐに(ネット通販で安価に)手に入る。
http://www2.brc.riken.jp/lab/animal/detail.php?brc_no=RBRC00267
ES細胞だとか、そんな細胞を作る必要もない。グリーンマウスの細胞を培養するだけ。

(STAP細胞を)調べた所CD45+以外の細胞にもGFPの配列はありました.従って,これらは論文に使われている,
恒常的に蛍光を発するCAG-GFP細胞(ネット通販のグリーンマウスの細胞片)であろうと考えられます.
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578591 http://megalodon.jp/2014-0307-1918-44/slashdot.jp/~kaho/journal/578591
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:21:58.18 ID:q+6fBPtm0
仮に細胞が本物でも小保方は研究者としては終わりだろうな。
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:21:59.98 ID:ZRZY9O1i0
>>16
あー典型的なさげまんタイプだわ
すげー想像つく
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:22:35.06 ID:gVE+JRj10
>>223
スタップ細胞の再現に成功したのに0%はおかしいと思う。
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:22:51.86 ID:7VS8hFtq0
な。山口組今ドーピングで下駄履いてっから。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:23:13.55 ID:3kVHknWK0
>>203
STAPの存在自体が疑われてるのに
データも出さずほれやれと言われても誰も追試なんてしないけど
まずは実験に成功したんだからその実験ノートとキメラマウス出すことが先
これがすべての証拠。これさえ出せばすぐにわかること
何で出さないの?
「特許がー」というんだろうけど、特許取るにも再現ができなければ意味ないんだよ
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:23:33.82 ID:yKt/XSeN0
>>221
世間的にはほぼ逃げ切り成功だろう。5日の発表で一般人は納得と言うか、
元々、興味がね〜だろ。たとえ、STAPが真実だとしても、半年後には、
「小保方? って誰」てのが日本人じゃん。
研究者は、痛い子なんて嫌って程見てるから、専門外なら、そもそもどうでもいいし・・・。
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:24:00.33 ID:pmFEv6bL0
流石だオボちゃんw
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:24:53.67 ID:fqy0q6+y0
STAP! Aを止めてくれ〜♪
STAP! 君はどこに居る〜OH♪

チューリップ「あのバスを止めて」風に
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:25:24.89 ID:3kVHknWK0
>>234
なにも知らないのになんで反論してるの?
本人が外部の誰も見てないところで、再現実験何百回成功しても意味ないの?わかるよね?
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:25:42.11 ID:y04hEnWl0
誰もできないほどの難解な発見ってことでOK?
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:25:44.97 ID:lbw1rpzD0
http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&amp;amp;feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S15UwaI3PQQ
世界先進10カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11782351995.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:26:33.67 ID:7VS8hFtq0
最初の発想は「自然界ではどうなっているの?」だったんじゃねーの。
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:27:39.39 ID:WDeYsNmX0
とにかく毛根再生を優先してくれ
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:28:05.73 ID:WYbnA/i60
コラ小保方
お前も割烹着姿で釈明会見せんかい
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:28:09.49 ID:ID6mhSw60
>>3
今一つ何がいいたいのかわからん。
WiiUで十分だとは思ったが。
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:29:11.86 ID:7VS8hFtq0
だから、禿見ればああこのひとは好色なのだなとわかんじゃん。それわかんなくなるじゃんそういう自然界への挑戦。
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:29:28.50 ID:k/jSSEwH0
>>221
うーん、確実に分かってる事は
理研の発表の内容はかなり印象が変わったね
STAPが一度分化した細胞から出来ている証拠がなくなったっていうんだから
ただの未分化細胞を取り出していたとか、未熟なマウスにのみ存在する特別なものだった可能性もあるし

で、たとえばこの「証拠が無い」状態で、「でも初期化はしてました」って言い張る事は不可能ではないんだけど、
ただし、、「研究論文としては証明がなされていないもの」「信憑性が確定してないもの」という事になってしまうんだよね

でも理研は証拠がない事は発表したけど
「だから○○のような細胞だったという認識に変えました」
っていうような、ハッキリした見解は示さずに濁してはいるんだよね
その辺をはっきり発言しないと突っ込む方もどこに突っ込んでいいかわからない状態ではある
それでも各自研究者の人たちは突っ込んでるみたいだけど。
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:30:04.81 ID:uxBZY0100
もう 幕引きですなー。

閉店ガラガラ。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:30:10.68 ID:bJ3FmKFb0
>>226
君こそ何を根拠にしているの?

西川先生は回答で『キメラマウスから採取した細胞でTcRの再構成を調べた図はないと思います。
多分やれば再構成バンドが見えると思いますが、データがない以上T細胞からか、
他の血液細胞からかはわかりません・・・多分重要でないと思ってやっていないのだと思います。』とおしゃっている
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=346
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:30:11.07 ID:AXidqXq10
追試可能ならいずれにせよイノベーションだろう。
再構成の話は、T細胞以外からも作れるというだけのことでは?
T細胞だけじゃ無く、造血細胞からも作れるから、元の細胞の種類に依存し無いという。
完全なド素人の俺の推測だけどw
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:31:21.40 ID:EI/XEkMK0
>>230
> TCR再構成が起きなかったら、何の意味もない研究っていう認識でおk?

違う。

免疫白血球のT細胞にTCR再構成が起こる。
万能反応を示したSTAP細胞は、T細胞を初期化させたもののはず。
でも、万能反応を示したSTAP細胞は、TCR再構成されてない。
万能反応を示したSTAP細胞は、T細胞ではない。
万能反応を示した細胞は、たぶん、初期化と無関係のもともとの未分化細胞だった。
初期化と無関係のもともとの未分化細胞を検出しただけ。
酸処理させて、初期化させ、ゲットした多細胞かどうかは、見分けがつかない。

何の意味もないかどうかは、周辺結果が出ないとわからん。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:31:30.12 ID:ZRZY9O1i0
>>221
どうやってスシを作るかレシピと調理法の話をしてたら
いつの間にかイタメシの話になっていた
何を言ってるのかわからねーと思うが俺もわからん
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:31:40.77 ID:VRtSCDS+0
やっぱりオボはノーベル賞だ。壮大な虚構を創造したんだから
ノーベル文学賞ものだ!!
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:32:52.19 ID:UaE3RR200
この騒動 ips利権を持つ者の陰謀のような気がする。
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:32:56.43 ID:yKt/XSeN0
>>244
毛根再生程度で良いのなら、オレがやれば1週間でなんとか出来るのだが、
いかんせん、今STAPの再現実験で忙しいのでな。あと、50年程して再現実験
終わったら、すぐ、取り掛かるから、ちょっと待っててくれ。
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:33:49.85 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
258221@転載禁止:2014/03/07(金) 19:34:38.27 ID:PGZvZRBb0
みんな色々回答ありがとう。

すっきりしてないことはわかりました。
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:34:53.16 ID:AXidqXq10
>>252

> 万能反応を示した細胞は、たぶん、初期化と無関係のもともとの未分化細胞だった。

例えそうだとしても、万能幹細胞を作れたなら大発見でしょう。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:35:01.48 ID:3kVHknWK0
>>255
反対
iPSに予算取られて嫉妬した笹井が
STAPの虚像に乗っかって仕掛けた陰謀と、もう内部リークされてるんですけど
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:36:54.93 ID:JhXPW++f0
>>259
赤ちゃんでしかうまくいかないなら意味ない
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:37:41.80 ID:ZRZY9O1i0
>>258
というか、すっきりさせるとまずいからうやむやにしてんだよ
大人には商売というものがあるから・・・
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:37:50.64 ID:rjL1Mg5B0
>>224
消費税かよ
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:38:14.03 ID:k/jSSEwH0
>>259
でも理研の発表では手順として必要な事に「生後間もない赤ちゃんマウス」である事を提示してるんでしょ?
赤ちゃんマウスからしか抽出できないものだったら医療に使うのは相当先の話になるよね
それに人間以外でいいなら、他にも万能細胞は発見されてるよね

もっというと、ヒト成人でも幹細胞は取れるよね
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:38:34.89 ID:pGxNKN/q0
再現試験に成功して、性交するんだろう?
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:39:15.00 ID:gVE+JRj10
高校では先生が分化した細胞を簡単にもとに戻せる方法を発見したとかで
小保方さんはノーベル賞とれるとか習ったんだが…
専門家の見方は違うんだな。でもそれを外部の人が証明したらノーベル賞かな?
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:39:20.54 ID:HBEoDgFk0
個人というよりこの騒動全体で、イグノーベル経済学賞を皮肉枠で受賞して欲しい
予算獲得の画期的な手段を考案したとかそんな理由で
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:39:52.79 ID:EI/XEkMK0
>>259
> >>252
>
> > 万能反応を示した細胞は、たぶん、初期化と無関係のもともとの未分化細胞だった。
>
> 例えそうだとしても、万能幹細胞を作れたなら大発見でしょう。

万能細胞を作ったんじゃなくて、
赤ちゃんマウスの細胞をふるいにかけて、万能細胞をゲットしただけ。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:40:37.58 ID:8vR6yOtJ0
>>252
初期化と無関係のもともとの未分化細胞を検出しただけなら
なんの意味もないような気がするけど、
一応、もともとあった未分化細胞ではなく、酸処理で出来た細胞の可能性は残ってるとか
そういうこと?
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:41:19.68 ID:ajXBmvsU0
芥川賞候補 小保方晴子氏 「嫌われ晴子の一生」
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:41:33.23 ID:bJ3FmKFb0
>>263
その突っ込み待ちだったが否定が顔真っ赤すぎて引いたw
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:16.61 ID:xqjvmmfX0
STAP細胞の存在を信じますか、アンケート?

      一般市民 知りません : 専門家 存在しない
日本国内  50%  50%   5% 95%      
海外   1% 99% 1% 99%
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:46.65 ID:AXidqXq10
>>261
赤ちゃんでいけるだけでも凄いと思うが。

>>264
>それに人間以外でいいなら、他にも万能細胞は発見されてるよね
>もっというと、ヒト成人でも幹細胞は取れるよね

再現可能な万能幹細胞の前例があるのですか?
寡聞にして知らないので、知っているなら教えて欲しい。
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:50.79 ID:bJ3FmKFb0
>>236>>240
そりゃあ大変だ

人で初のSTAP細胞か ハーバード大が写真公表 変化する能力を確認中
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140206/scn14020611540000-n1.htm
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:57.68 ID:TY8f/bpx0
相変わらず産経以外はどこも報道せず、
当の理研すらプレスしていないって、こりゃ完全に産経の飛ばし記事じゃねーかwwww
さすがアホウヨ御用達の新聞なだけはあるな。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:45:20.91 ID:M8Ra2dQn0
塩をひとつまみ
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:45:42.13 ID:4VnjCbAL0
>>255
捏造のくせに
発表時にIPSに喧嘩売るようなことしてんだよ
ボコボコにされるの当然だろ
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:45:47.63 ID:leP6AEi50
>>268
> >>259
> > >>252
> >
> > > 万能反応を示した細胞は、たぶん、初期化と無関係のもともとの未分化細胞だった。
> >
> > 例えそうだとしても、万能幹細胞を作れたなら大発見でしょう。
>
> 万能細胞を作ったんじゃなくて、
> 赤ちゃんマウスの細胞をふるいにかけて、万能細胞をゲットしただけ。

いやいや

もともと存在してた、未分化の細胞を見分けただだけの成果w

つまり 

高校生の夏の自由研究レベルの成果w
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:46:13.36 ID:r5AsQc7w0
「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。」
「姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。」
「あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。」
「人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。 」
「家と女房は手入れ次第。」
「野生のまくわ瓜は、最初に独り占めした物が持ち主だ。」
「らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。」
「一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる。」
「川に落ちた犬は、棒で叩け。」
「泣く子は餅を一つ余計もらえる。」
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:46:23.25 ID:k/jSSEwH0
>>252
つまりSTAP作成と思ってたものは
未分化な細胞を簡単に取り出す技術だったかもしれないって事だよね

でも、同じ未分化細胞を顕微鏡で確実に見つけた方が、現状のどっちだか分からないしメカニズムもハッキリしない
っていう不備だらけのものより早いんじゃないかな
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:47:09.47 ID:AXidqXq10
>>268

>赤ちゃんマウスの細胞をふるいにかけて、万能細胞をゲットしただけ。

それって”だけ”とか言えるほど簡単な事なんでしょうか。
再現可能な万能幹細胞のセレクションの前例をご存知なら教えて欲しい。
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:48:16.25 ID:AqR+6BxK0
STAP細胞なんか世界的に誰も信用しとらんだろ?
知り合いのフランス人に「オボカタ知ってるか?」って聞いたら「Who are you?」だってよw
ジャップみじめすぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:48:43.53 ID:bJ3FmKFb0
>>1
STAP細胞 米でヒツジ治療の研究始まる

新たな万能細胞、「STAP細胞」を作る研究に共同で携わったアメリカのハーバード大学の研究チームでは、この手法を活用して、気道が損傷したヒツジを治療する研究を始めており、ヒトへの臨床試験の申請に向けて準備も進めています。

STAP細胞は、神戸市にある理化学研究所発生・再生科学総合研究センターやハーバード大学医学部などの研究グループが作成に成功した万能細胞で、
生後まもないマウスのリンパ球を弱酸性の溶液に浸して培養すると、体のさまざまな細胞になる万能性が確認されたということです。
ハーバード大学医学部の研究チームでは、STAP細胞を作成する方法を活用し、再生医療への応用を目指していて、さまざまな研究を進めています。
人工的に気道の一部を損傷させた若いヒツジに、STAP細胞を作成する手法を活用して作り出した組織を移植することで気道の再生を目指す研究も始めているということです。
ハーバード大学の研究グループでは、アメリカ国内で、ヒトへの臨床試験の申請に向け、準備も進めることにしています。
研究チームのチャールズ・バカンティ教授は「将来、ヒトのさまざまな病気の治療にこの手法が活用できるよう研究を続けていきたい」と話していました。
バカンティ教授は、STAP細胞の作成に成功した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーがハーバード大学に在籍していたころの恩師で、
小保方さんについて、「彼女は、知性があり、やる気があるすばらしい研究者だ。彼女がいなければ、STAP細胞の研究の発表はずっと先にまでずれこんでいただろう。彼女との共同研究は完璧なものだった」と称賛しました。
STAP細胞は、世界の研究者から高い関心を集めていて、メカニズムの解明や再生医療への応用に向けて今後、一層、研究開発が活発になるものとみられます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140201/k10014938611000.html
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:49:14.35 ID:EI/XEkMK0
>>269
> >>252
> 初期化と無関係のもともとの未分化細胞を検出しただけなら
> なんの意味もないような気がするけど、
> 一応、もともとあった未分化細胞ではなく、酸処理で出来た細胞の可能性は残ってるとか
> そういうこと?

そのとおり。

酸処理でできた万能細胞の可能性があるが、
「もともとの未分化細胞」と「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」とを
区別する試薬が現段階の科学技術ではない。
未分化万能細胞を見分ける試薬をごく最近開発し実験投入した段階だ。
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:49:36.86 ID:4MXenqjo0
>>282
うわw チョン最低だな

チョン人間じゃねえわw
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:49:54.03 ID:fqy0q6+y0
iをPS(追伸)にするのもA(△)をSTOPするのも根本的には同じことだ
見せかけの技術の進歩に喚起するアホの連中
科学的と信じるや否やどんどんとゴイムは納得しながら我々の仕掛けるわなに掛かっていく
愉快だ(´・ω・`)w
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:50:52.28 ID:yKt/XSeN0
>>280
それはそれで意味のある実験。Fラン大のD論ならそれで良いかもね。
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:51:39.47 ID:11YlhvL00
おい! 姉歯とヒューザーで例えてくれください
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:51:41.22 ID:cn9tek3X0
tes
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:51:59.51 ID:f0LTImd70
>>1
小保方、雲隠れしてないじゃん、ニュースWEBにでて司会やってんじゃん!
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:52:46.42 ID:yNsDIk670
デンデンガンガンホイテンガン♪
が〜んばれ〜オボコン♪デンガラガッタデンガラガッタ〜♪
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:53:04.26 ID:GGgNhFV70
何だかわからんけど実用される頃には死んでるよ
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:53:19.06 ID:LdhUcZgz0
製薬会社社長 牧野正幸って知ってますか?
http://matome.naver.jp/m/odai/2139254194488914501
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:53:21.47 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

A. 本当です。実験の再現に成功しました。
   ただ、細胞のTCR再構成は発生しませんでしたw
.
●再現試験の結果。TCR再構成は発生しなかった!

    → 初期化された細胞じゃない
      ただの生き残った未分化の細胞。
      つまり
      ノーベル賞級の大発見!STAP細胞(笑)は存在しなかった!って事。

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
.
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
小保方晴子に    騙されてるんぢゃないのぉ〜 ♪

             歌:オボロック
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:53:23.57 ID:trvMdjdtO
オボちゃんとゆうちゃんと佐村河内で対談してほしい
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:53:35.79 ID:3kVHknWK0
ID:bJ3FmKFb0
必死で昔のstap記事貼ってるけど
なんでこんな必死なんだろ擁護って・・・
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:54:03.00 ID:GZ4NOPtx0
>>280
生後間もないマウスには未分化細胞が多く含まれてるから
未分化細胞取り出すだけなら何の価値もない
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:54:50.77 ID:8vR6yOtJ0
>>284
なるほど、まだわずかに希望は残ってる感じなのね。
まあ、けど極めて可能性低いよね
海外の研究者がプロトコルみて、もうこれ以上追試やる価値ないと言ってる意味もだいたいわかったわ
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:55:18.51 ID:k/jSSEwH0
>>284
煽りじゃなくてまじめに聞くけど
>>74の、>>53に当てた質問の
画像を取った時はたくさんTCR再構成の痕跡があったのか、、の部分は
どういう風に認識してるか聞いてもいいですか?
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:55:24.38 ID:cn9tek3X0
実は万能細胞を作れるのは小保方さんに
ストレスを与えたときだけだったりしてw

つまり未知の能力が小保方さんにあった。
とかなれば面白いんだけどな。
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:55:47.07 ID:rjL1Mg5B0
>>282
英語バージョンは初めて見たw
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:55:59.07 ID:gVE+JRj10
とりあえず、未分化の細胞ならどれも万能性もつの?万能性もつなら
ふるいにかけてそれを抽出できるならすごいことじゃん。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:56:17.55 ID:leP6AEi50
>>298
> >>284
> なるほど、まだわずかに希望は残ってる感じなのね。
> まあ、けど極めて可能性低いよね
> 海外の研究者がプロトコルみて、もうこれ以上追試やる価値ないと言ってる意味もだいたいわかったわ



TCR再構成は発生しなかった!
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:56:35.64 ID:LNbyA/Zg0
産経=早稲田
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:57:41.35 ID:TY8f/bpx0
>>282
じわじわ来るなこれwwwww
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:58:29.22 ID:k/jSSEwH0
>>302
そもそもその抽出に成功するまでに結構かかってない?
それなら顕微鏡で見て確実に取り出して培養したほうが断然早いと思う
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:58:51.13 ID:8vR6yOtJ0
>>301
むしろ日本語バージョン見たこと無いんだがw
Who are you?じゃないとネタとして成立しなくね
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:58:50.98 ID:leP6AEi50
>>302
> とりあえず、未分化の細胞ならどれも万能性もつの?万能性もつなら
> ふるいにかけてそれを抽出できるならすごいことじゃん。

で?

わざわざ そんなことして 何か意味あるの?????

ただの 馬鹿しか いないよ 

そんな事するヤツはw
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:59:47.63 ID:GZ4NOPtx0
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:00:22.99 ID:3kVHknWK0
2 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/07(金) 17:09:30.96
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】
【理研が信用回復するために絶対必要なこと】

・キメラマウスの提出
・実験ノートの提出
・テラトーマ病理標本(スライドグラス)の提出
・stap幹細胞の提出


簡単なことですよね?
もしちゃんと実験してれば必ずとってあるはずですから



これが出来なければなに言ったって信用されませんwww
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:01:13.39 ID:bJ3FmKFb0
>>296>>310>>226
君こそ何を根拠にしているの?

西川先生は回答で『キメラマウスから採取した細胞でTcRの再構成を調べた図はないと思います。
多分やれば再構成バンドが見えると思いますが、データがない以上T細胞からか、
他の血液細胞からかはわかりません・・・多分重要でないと思ってやっていないのだと思います。』とおしゃっている
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=346
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:02:12.78 ID:RGyrdD4P0
フランスに渡米レベルでまだしっくりこないなぁ
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:02:48.40 ID:AXidqXq10
>>302
ね、そこだよね。
万能幹細胞をセレクションした再現可能な前例があるなら教えて欲しいんだが、
誰もも教えてくれないw
てかここに詳しい人はいないのかも..
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:04:54.67 ID:bpB+B1F90
おぼちゃんの乳デカすぎでエロいよw
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:05:29.47 ID:RGyrdD4P0
理系女子はたいてい周りから
ちょいブスレベルでも女王様扱いされる
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:05:43.40 ID:leP6AEi50
>>313
> >>302
> ね、そこだよね。
> 万能幹細胞をセレクションした再現可能な前例があるなら教えて欲しいんだが、
> 誰もも教えてくれないw
> てかここに詳しい人はいないのかも..

どんなに 答え書いても

おまえの おつむ が それを 答え だと理解できないだけだと思われw
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:07:12.05 ID:6iBFFc1N0
K「悔しいニダ!悔しいニダ!」
K「ウリんとこのホン・ウソクのクローン論文が捏造だとバレてしまったニダ!」
K「しかも、それと同時期に発表されたiPS細胞は、ノーベル賞まで取ってしまったニダ!」
K「ぐぬぬ!何とか山中のやつを貶めてやりたいニダ!何とかならないニカ?」
S「じゃあ、ウリんとこの女に新型細胞の論文を捏造させ、山中の予算をごっそり横取りするニダ!」
S「そしてゆくゆくは、チョッパリの生成医療をウリ達で支配するニダ!」
K「そうか、そうか、やってくれるニカ?www」
S「ちょwwwwウリの名前明かしちゃ嫌ニダ!」

こんなとこだろ、どーせw
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:07:13.04 ID:3kVHknWK0
>>311
おちつけよw顔真っ赤だぞ
図星言われてきれるって・・・
信仰は自由だよ
だが事実と根拠で話ができなければ一生かみ合わないから、もうあほなレスつけんな
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:07:54.74 ID:AXidqXq10
>>316
え?w
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:08:59.34 ID:JIwgZkQU0
結局Nature論文はどうなる?
結論の根拠となった事実が実は無かったってことなんでしょ?
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:09:18.12 ID:yKt/XSeN0
>>302 >>313
実は、それが出来たら画期的なんだよ。そこまででも本当なら、
小保方の仕事はノーベル賞とまでは行かなくてもNature掲載に
十分値したはず。結局、5日のプロトコルでそれと勘違いして
たというストーリーに誘導しようとしているみたいだが、もう、
それすらも嘘だろという感じ。
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:09:51.06 ID:k/jSSEwH0
>>273
幹細胞ならあるじゃん
っていうか一部で医療に使われてるでしょ
例えばヒト成人の親知らずから取り出した幹細胞を培養して角膜移植?(詳しく忘れた)だったかで
使った例があるでしょ

あと、STAPは取り出した時は万能幹細胞ではないよね。
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:10:05.40 ID:AXidqXq10
ID:leP6AEi50
ハーID抽出してからレスすれば良かったw
まここで議論とかは無理かね。
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:10:12.00 ID:bJ3FmKFb0
>>302>>313
元々は未分化の幹細胞を取り出す研究をバカンディ教授はやっていた

小保方が大学院時代に留学したハーバード大学のバカンティ教授らは、分化した組織内に
小型の細胞が極少数存在し、これが休眠状態の多機能細胞ではないかとの仮説を唱えていた

小保方はこの研究室で組織細胞をガラスの細管に通すことで小型細胞を選別する実験を行った。
この実験で小型の幹細胞は取り出せるが、元の組織に幹細胞が観察されないこと、
繰り返し細管に通すと少しずつ小型の幹細胞が出現することなどを知った。

小保方は「小さい細胞を取り出す操作をすると幹細胞が現れるのに、操作しないと見られない。
幹細胞を『取り出している』のではなく、操作によって、『できている』という考えに至った」と話している
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:10:19.86 ID:GZ4NOPtx0
>>313
STAP細胞とSTAP幹細胞の違いわかってないでしょ
だからそんな頓珍漢なこと言いだす
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:12:21.72 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:13:21.84 ID:MqjtVZ6Q0
早稲田だから、まともな論文の書き方を知らなかったんだろw

そこを、嫉妬するアカデミズムと、黄胞捏事件の前科持ちの朝鮮人につっこまれたかww
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:03.51 ID:AXidqXq10
>>322
万能幹細胞なんですかそれ?
>>325
…w
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:13.69 ID:k/jSSEwH0
>>328
ってかSTAPが取り出した時幹細胞だと思ってない?
330(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU @転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:18.48 ID:ct7mrzX40 BE:384204285-PLT(14072)
新しい情報はあったかね?(゚ω ゚)STAP育毛剤は出来そうかス?
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:50.97 ID:3kVHknWK0
>>328
京大:iPS細胞だけ光らせる化合物発見 未分化細胞識別
http://mainichi.jp/select/news/20140307k0000m040115000c.html
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:16:36.48 ID:VEo2bVqq0
日本人の勝利!
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:19:26.17 ID:AXidqXq10
>>329
…w
>>331
なんでそのレスを俺に?w
この手のスレで詳しい人に期待するのは無理かね。
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:19:48.81 ID:3kVHknWK0
擁護派って
自分で探したり都合の悪いものを見ないくせに
教えてくれる人にも素直にきく耳持たず
「○○でもすごいじゃん」
「何でSTAP否定してるの?」
これが言いたいだけだろ
専門家にこれだけ馬鹿にされてる理由考えろ
自分で理解できないならここできけ
馬鹿には教えてもらえないだろうけど
http://uni.2ch.net/life/
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:20:27.02 ID:BploXMTM0
安倍首相。マンセー!マンセー!マンセー!
小保方先生。マンセー!マンコー!マンセー!
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:20:43.23 ID:k/jSSEwH0
>>328へ続き

322の件は多能性幹細胞である事は明白じゃん
あと、詳しそうなんで聞きますが
>>74>>53へのレスの
論文で初期化の証拠としている画像を撮影した時にはTCR再構成がたくさんあったという認識か、
の件に付いてどういう認識か教えてください。

>>333
答えられないの?
思ってるか思ってないかの2択の簡単すぎる質問だけどな
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:20:44.63 ID:gVE+JRj10
>>321>>324
そうなんだ、これが読めただけでも質問してよかった。
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:22:53.61 ID:jnWMBdc50
>>334
株やってる奴らだからSTAPが本物だろうか嘘だろうがどうでもいいんだよ。
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:23:30.34 ID:2Z0lze9O0
週刊現代でボロクソに叩かれてるね
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:25:22.96 ID:IKC/Qf9X0
ここで色々言っている人たちは素人なりに細胞に詳しい人ではあるのだろうけれど
最先端の研究を正しく評価できる人達だとは思わない、
野球で言えばアマチュアで活躍していてもプロでは活躍できない様なもの、
素人がプロを評価する事は自惚れ、だいたい成果、発見が常識的でないからこそ
それの研究や発見の価値が大きいのだから批判より温かく見守ってあげるのが
研究者の為でありひいてはその研究が実用になった時には世の為、人の為になるのだから、
なまじっかの知識で批判して有益かもしれない新しい目をつぶしてはならないと思う。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:27:56.38 ID:8B3xF6Zv0
こうやって検証もさせないでフェードアウトしていくんだよね〜〜
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:28:24.18 ID:GZ4NOPtx0
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:29:15.02 ID:uaRbDUmo0
>>341
ひどい話だよねぇ・・・。
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:29:28.91 ID:m7vZXTSP0
>>340
分子生物学の基礎を知らず、
論文の書き方も知らず、
図を取り違えたり、
ましてや、捏造がデータの改竄が疑われるような研究者の存在は、

>なまじっかの知識で批判して有益かもしれない新しい目をつぶしてはならないと思う。

有益かもしれない新しい芽をつぶすだけだわな。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:29:48.21 ID:gVE+JRj10
とりあえずバカンティってアメリカの怪しいおっさんってくらいの印象だったわ。
>>324読むまで。
それと、もし小保方さんに悪い点があったとしてもわざとやったわけじゃなさそうだね。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:30:39.67 ID:f0LTImd70
>>340
インサイダー取引には“有益かもしれない新しい目”で充分だったってことだw
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:31:15.60 ID:jnWMBdc50
で、iPSみたいに第三者の追試成功したの?

捏造で有名な麻酔馬鹿の話とかどうでもいいよ。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:32:07.95 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

A. 本当です。実験の再現に成功しました。
   ただ、細胞のTCR再構成は発生しませんでしたw
.
●再現試験の結果。TCR再構成は発生しなかった!

    → 初期化された細胞じゃない
      ただの生き残った未分化の細胞。
      つまり
      ノーベル賞級の大発見!自称STAP細胞(笑)は存在しなかった!って事です。w

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
.
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
小保方晴子に    騙されてるんぢゃないのぉ〜 ♪

             歌:オボロック
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:32:10.35 ID:KeKUqLJZ0
だから、素人にもわかりやすく説明してくれよw

実験という物には成功したけど、世界的なノーベル賞的な大発見じゃ
なかったわけか?
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:32:13.62 ID:komPhuGu0
>>324
> 幹細胞を『取り出している』のではなく、操作によって、『できている』という考えに至った

ここの部分が大問題なんだよな。「何故?」とかそういう質問に届かないんだよね。この人。「なってた」って報告だけ。
STAP細胞はspore-like cellを刺激した後、万能細胞として活動を開始した状態を指すと思ってたんだけど、なんかどこの段階の何を指してるのか
よくわからなくなってくる解説の根源。

だからキャピラリーで選別してる作業が胞子を作る作業なのか選別してる作業なのか作りだす刺激を与えている作業なのか、よくわからない。
やったら「なってたから、それ」がSTAPって言われても何をおっかけてるのかよくわからないんだよ。。
この人はこの人でバカンティの言ってることが理解しきれてないんじゃないかと思う。か、となりの日本人と相談して別の物に仕立てようとしているのか。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:33:59.35 ID:69ldhjhH0
>>345
バカンティはトンデモおじさんとして有名
博士号もないし怪しい実験と誇大宣伝、捏造論文ばかりらしい
今回の騒動と一緒だから、小保方も同類
論文の捏造はわざとしか考えられないから、無理やり擁護にもっていこうとするのはやめた方がいい
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:34:00.17 ID:GZ4NOPtx0
>>345
>>324は向こうでフルボッコにされたSpore-like cellsの話
美談でもなんでもない
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:34:22.44 ID:fZcsk5Ru0
@cuttingedgevvv: ぶったまげた。性別違いどころか、Low pH treated CD45+細胞もSTAP幹細胞もOct4-GFP由来の細胞ではないと
。slashdot.jp/~kaho/journal

@cuttingedgevvv: STAP細胞論文の著者グループは、正気か? 加えて、著者の誰か(まあ上席者だろうが)が論文撤回に同意しないらしい
ことが読み取れる。

@cuttingedgevvv: もしCAG-GFP確定なら、最初からまともな論文書く気はサラサラないということだ。


@cuttingedgevvv: もっとストレートに言おう。グリーンマウスの光る細胞を使えば、GFP蛍光を指標とする実験結果は、自由自在に作れることを意味する
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:34:59.22 ID:zPOgpEPO0
こんなニュースを記事として載せる新聞って心底恥ずかしいわ
さすがネトウヨ御用達の五流新聞だけあるわw
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:36:21.82 ID:jnWMBdc50
とりあえず捏造派も擁護派もコピペはいいよ。

追試が成功したかそれだけでいい。
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:36:38.97 ID:lq+hV9Hy0
>>340
UFO研究に金は出さないだろう?
それに、>>310 が大前提だって言うのに深い科学的知見は不要だろう?
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:36:43.86 ID:leP6AEi50
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU       ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

理研:実験に成功した。

馬鹿なB層:おぼ子オメ!俺は信じてたぞ。批判してんのはチョンだろw。捏造厨ざまぁーw

理研:でもSTAP細胞が大発見とされた理由である”細胞の初期化”は起こりませんでしたw

ちゃんちゃん♪

まともなネトウヨ:それじゃ意味ないじゃん^^;
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:37:27.15 ID:k/jSSEwH0
>>321
オボカタさんの言ってる事を信用すると
STAPは見た目の形で取り出してる(と言ってる)から
同じ実験でなかなか再現できなくても顕微鏡で確認して取り出せるよね。
(STAPが元々組織などの中にあれば、という事が前提だけども。)

問題はたくさん取り出すことじゃなく、取り出したらそこから培養すればいいわけだし、
そもそも最初の段階でSTAPは幹細胞じゃないんだから、
どうせACTHを加えて培養するからそうしたら増殖能力が格段に上がるんだし

でも理研hpにLIFを加えなかったらSTAPが出来なかったとあるからなあ…

>>350
確かに証拠はないし「証明」までは至ってないよね
ただ嘘かどうか決め付ける事も出来ないんだよね。嘘の証拠がないと。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:37:31.50 ID:xqjvmmfX0
産経だけじゃなく、日本の全国紙は大本営発表しか載せないのか? さっさと廃刊しろ。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:39:14.82 ID:KBLZNE4V0
まあこんなんで化け学の博士なんだから、レヴェル低すぎ、ただの実験屋や
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:39:59.91 ID:PFbamdfQ0
>>134
STAP細胞 wiki
>小保方が大学院時代に留学したハーバード大学のバカンティ教授らは、
分化した組織内に小型の細胞が極少数存在し、これが休眠状態の多機能細胞ではないかとの仮説を唱えていた[1]。
小保方はこの研究室で組織細胞をガラスの細管に通すことで小型細胞を選別する実験を行った。
この実験で小型の幹細胞は取り出せるが、元の組織に幹細胞が観察されないこと、繰り返し細管に通すと
少しずつ小型の幹細胞が出現することなどを知った。小保方は「小さい細胞を取り出す操作をすると幹細胞が現れるのに、
操作しないと見られない。幹細胞を『取り出している』のではなく、
操作によって、『できている』という考えに至った」と話している[13]。

分化した組織に、ごくまれに休眠状態の多機能細胞が混じっている。
多機能細胞をより分ける作業でそれは見つかる。
しかし、多機能細胞をより分ける作業が、実は、より分ける作業、ではなく、生成作業ではないのかってことじゃないの?

盲点をついているというか
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:41:15.86 ID:69ldhjhH0
>もし小保方さんに悪い点があったとしてもわざとやったわけじゃなさそうだね
擁護してる人ってこれが言いたいがために、いろいろ聞いてるみたいだけど
この結論にならないことをわかっててわざと言ってるんだろうか?
自分がそう信じたいから、違う意見が大半なのに、印象操作したいのだろうか?
こんなに盲目になれるなんて、単純に不思議〜 宗教みたいで気持ち悪いともいう
私は最初から信じられなかったけどなぁー。こういうことになって、やっぱりねぇとしか思わなかった
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:42:15.34 ID:lq+hV9Hy0
>>358
>ただ嘘かどうか決め付ける事も出来ないんだよね。嘘の証拠がないと。

サブミクロン的精度ではそうだな。でも、日常生活なら「あの女は嘘つきだ」と言われるようなこともう十分してるだろ。

コピペ画像しかり、出てきて釈明しないことしかり。
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:42:48.01 ID:8RXK3Ih/0
>>349
マラソンにたとえると、
「女子マラソン2時間をきる世界記録1時間58分でゴールしました。」
というのを、もう一度やって、
「また女子マラソン2時間をきる世界記録1時間59分でゴールしました。」
っていう感じ。
世間的には「すげー」となるけど、専門家に言わせると
「選手登録していない。」
「ゴール時にゼッケンを着けていない。」
「スタート時と違う人がゴールしている。」
「実は男だった。」
などの問題ありまくりのレースだった、そんな感じ。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:42:55.66 ID:leP6AEi50
.
オボコ秘伝の25分間で100億円の研究助成金を練成する 詳細な簡単レシピ
.
利権のわかめスープ
 |       / ̄ ̄ ̄\
 |     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 |    /ノ / /        ヽ  オレンジジュース
..↓   | /  | __ /| | |__  |   ↓
     | |   LL/ |__LハL |
 / \ \L/ (・ヽ /・) V   /\.   でっ♪
 \ ⊂)/(リ  ⌒  ●●⌒ )(つ  /    きるっかな♪
   (彡.o_\|     __   ノ/  ゚ミ)
    |\.  !\   ヽ_ノ / !  / |     でっ♪
    \ `ー◆  ヽー‐イ ◇ー´ /       きるっかな♪
      ̄|  ∵     ∴ | ̄
       |  ∴    ∴  |        まぜまぜおぼぼ〜ん♪
    ジョボ  ┏━━━┓
.     ジョボ ┃    ┃
          ┃STAP┃
.          ┗━━┛
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:11.89 ID:PH6KbMIY0
小保方>>>>>>>馬鹿チョン、糞ユダヤ
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:12.10 ID:Zw5Uis7F0
成功といわれても
組織が過ちを認めず自己正当化するのを
我々は沢山見てきたならな。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:31.26 ID:jnWMBdc50
コピペしている奴らってSTAP教かなにかか?
もうオウムとかわらないな
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:43.45 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:54.49 ID:5tSdnojW0
おぼこちゃん( ´∀`)ペロペロ
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:44:45.14 ID:EI/XEkMK0
>>299
> >>284
> 煽りじゃなくてまじめに聞くけど
> >>74の、>>53に当てた質問の
> 画像を取った時はたくさんTCR再構成の痕跡があったのか、、の部分は
> どういう風に認識してるか聞いてもいいですか?

●小保方晴子のNature投稿論文
万能反応あり、TCR再構成の痕跡あり(TCR再構成の画像は捏造)
→ 酸処理で免疫白血球のT細胞が脱分化、リプログラミング、初期化され、後天的に万能才能になった。
→ 不可逆分化したはずの細胞が酸処理で初期化され毛髪や歯、肝臓等になる万能細胞を安価に製造できる技術だ。
     ↓
●理研の発表 2014年3月5日
万能反応あり、TCR再構成の痕跡なし
→酸処理で免疫白血球のT細胞が初期化され、後天的に万能才能になる。それはなかった。
しかし、ネズミの赤ちゃんから万能反応が検出される細胞を発見した。
これは、「もともとあった未分化万能細胞」か「酸処理で初期化されてできた新たな万能細胞」の可能性がある。
これは「もともとの未分化細胞」と「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」とを区別判別する試薬が、
現段階の科学技術では存在しない。
「未分化万能細胞を見分ける試薬」をごく最近、iPS研究の副産物で開発し、実験実戦投入した段階だ。
「もともとあった未分化万能細胞」でも「酸処理で初期化されてできた万能細胞」でも、
両方の場合で、「万能細胞反応」を出してしまう試薬だ。新旧の判別は不可能だ。
→ ネズミの赤ちゃんから弱酸のオレンジジュースに25分浸して未分化万能細胞を発見する詳細手順を完成させた。
   「もともとの未分化細胞」か「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」か、
   あるいはその両方かの判断は100年後の未来の科学者に任せる。
   現段階では客観確認できないが、「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」ができた可能性はある。
     ↓
●小保方晴子 2014年3月5日
万能反応あり、TCR再構成の痕跡なし。これで実験成功した。
→ Nature投稿には共同研究者の大先生たちが捏造と知りつつコネで無理投稿掲載させたのに、トカゲの尻尾きりか?
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:45:48.34 ID:69ldhjhH0
>>358
真実の可能性より嘘の可能性のほうがずっと高いらしいね
今度のプロトコール提出で、100%捏造になったという結論が生物板では出てたみたい
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:45:50.06 ID:QjymPg8P0
>>369
だからよそでやれ
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:46:06.26 ID:komPhuGu0
>>358
> (STAPが元々組織などの中にあれば、という事が前提だけども。)

このあたりの言葉のつかい方も正直、昨日論文読んだときに混乱してきたんだ。
STAPは天然にはないんでしょ?天然にあるのは「万能細胞になるもの=(眠っているが、刺激でおきて幹細胞のように働く)胞子」なんだよね?
そいつを最後のホルモンでの人為的処理で産まれるのがSTAP細胞って事でいいんだよね?

そこで2つの別のものがないと、2000年のバカンティの特許(と論文)、と2014年の今やってるものとの差がないままに二度書きしてるだけに思える・・・。


> そこから培養すればいい
多分、バカンティは「培養してくれ」とは言ってないっぽい。基本に胞子自身もストレス(病気や怪我)によって一部が胞子化する、という現象をみつけて、
(他の誰も見付けてないから、真実とはよう言えないけど)、じゃあどの組織の何でもいいから小さくなった胞子を効率よく回収してくれ、って頼んだんだと思う。
なのに胞子化する技法と、胞子を回収する方法をかなり混同してやってる様に見える。細い管で拾うのは小さいから、だったはずなのに、気がついたら小さくなる原因
になってるしw
どうもロジカルじゃないんだな。この人のプレゼンは。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:46:11.88 ID:k7rcwTs+0
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。


理研圧勝wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:46:37.12 ID:gVE+JRj10
>>362それは>>324を読んだ上での感想な。そりゃ小保方さんがノーベル賞
とれればいいな〜とは思ってるよ。
でも、真実が知りたい。学校の先生も曖昧なかんじだったし。だからいろいろ聞いてみた。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:47:59.31 ID:PFbamdfQ0
上のほうを読んでなかったわ

結局、「見つけた」か「作成した」かどうかなんだよな
でも「作成した」っぽいことが裏付けられたから、ネイチャーに載ったんじゃないの
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:48:03.30 ID:XLVA+RSf0
STAP細胞など最初から存在しなかった可能性が微粒子レベルで存在する…?

http://slashdot.jp/journal/578529/
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:49:05.20 ID:komPhuGu0
>>377
いや、まじで胞子な細胞(spore-like cell)が存在したら、そのレベルで基礎研究として十分な大発見だよ。

あれば、ね。
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:49:47.23 ID:mT2dXUpc0
これだけ世間で疑惑として騒がれてだ、
そいつの所属組織も追加情報(まともかどうかは今は目を瞑ってやる)を出して、
その本人が一度たりとも会見を開かないなんてことあるか?

山中教授は、ノーベル賞受賞前にも
ありとあらゆる
学会やメディアに出て
きちんと自分で説明
してただろ。
なぜそれが出来ない。
捏造だからしかないだろ。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:49:55.29 ID:k/jSSEwH0
>>371
ごめん、実は>>371が擁護派の人だと思ってたので
論文の証拠に付いてどう思ってるのか、素朴な疑問として聞きたかった。

つまり最初の論文の時の画像が捏造だった、という認識。
ということでいいのかな。
答えてくれてありがとう。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:10.89 ID:vf5RmMMx0
>>375
Oct4って何か知ってて書いてるんだよね?
確認したいから、ちょっと説明してみてもらえる?
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:11.14 ID:BcTFzeey0
俺もたいがい大学なめてたが
凹もなかなかだぞ

割烹着とかデートがどうとか話題に出てきた時点で
こいつ研究なめとんなと思ったろ?
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:45.21 ID:yKt/XSeN0
>>340
どこまでを素人と定義するかだな。細胞生物者以外は素人と言うなら、貴方の
いう事も一理有るが、恐らく、このスレでは理系の博士号持ってる奴や医者も
居るだろう。
それと、プロのスポーツ選手は素人にヤジ飛ばされるのも仕事の内。
科学者だって、それで飯食う以上、怪しい発表でヤジ飛ばされるのはあたり前。
それが嫌なら、そもそも発表なんかしなければ良い。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:51:03.05 ID:BploXMTM0
>>369
だから言うとるん
ちんぽをくわえれば許してやる、と。
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:51:24.45 ID:PFbamdfQ0
男と女とニューハーフに区別するとしてさ
男と女を区別するから、ニューハーフという概念が出来て、ニューハーフも存在する
って感じか
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:51:44.45 ID:UMPY4PpT0
どうでもいいけどカメは元気なのか?

「なんか食べられてしまったという噂がw♪」
「カメがいないと実験できねえんだろ?幸運のスッポンとか書いてたしw」
「食べたら元気になる!ってオチかとwww♪」
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:30.84 ID:lq+hV9Hy0
すでに会見した人といい、まだ会見してない 人といい、世の中には自分の想像をは るかに超えたタチの悪い奴らがいるんだって ことはわかったよ。

こんな連中に本気で絡まれたら勝ち目ない わ。もっと生産的なことできないのか よ。自分の時間だけじゃなく、他人の時間、 しかも俺みたいな凡人よりも、ずっと 優秀な人々の時間まで奪ってるんだぞ、こい つら。
それ自体何も生み出さない、不 毛な検証のためだけの時間を彼らに押し付け てるんだぞ。人の金を奪い、屁理屈で 人の時間まで奪い、日本という国に不利益し かもたらしてないじゃないか。デメ リットだけじゃないか。

みんなわかっていても、どうすることもでき ないのかよ? こういうのを抑止する ためにいろんな法律とかあるんじゃないのか よ?
「日本人は食うだけじゃな く、先々のことを考えたこんな優秀なモラル の高い立派な人たちのために税金を払 う余裕があるんだぜ」って胸張って俺に言わ せてみせろよ
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:50.16 ID:CWzcVhcE0
おぼちゃんがんばれ! 捏造厨の妨害工作なんかに負けないで!

俺は信じてる。未来のN0be1賞は、あなたものだ。
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:54:00.51 ID:aziUeuF30
>>378
真偽は不明だが事実なら非常に興味深いと同時に色々ととんでもないな
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:21.51 ID:leP6AEi50
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のIPS心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞2ケ分の大発見!STAP細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称全聾の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

>        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |
    /        ^   |
   {         /|   |
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:33.68 ID:TY8f/bpx0
>>375
先日の理研の発表と変わらんのでは?
結局、TCR再構成の痕跡はありませんでしたテヘッで終わりだろ。
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:42.80 ID:V+DkIdPS0
この成功について産経以外どこが報じてる?
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:53.59 ID:jnWMBdc50
転載禁止なのにコピペしている奴ってなんなのか
スーパーフリーの連中wwww
さすが和田さんの母校
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:56:07.00 ID:glj/GO9R0
こっちの嘘つきも会見開いて恥じ晒して欲しいなw
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:56:16.26 ID:EdZvPoxq0
        彡⌒ミ
        ('(・ω・`゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ     〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
       | .ハ ゲ. |/
        ̄ ̄ ̄ ̄
現在の所持品:ヅラ
STAP細胞
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:57:15.72 ID:EI/XEkMK0
>>299
> >>284
> 煽りじゃなくてまじめに聞くけど
> >>74の、>>53に当てた質問の
> 画像を取った時はたくさんTCR再構成の痕跡があったのか、、の部分は
> どういう風に認識してるか聞いてもいいですか?

●小保方晴子のNature投稿論文
万能反応あり、TCR再構成の痕跡あり(TCR再構成の画像は捏造)
→ 酸処理で免疫白血球のT細胞が脱分化、リプログラミング、初期化され、後天的に万能細胞になった。
→ 不可逆分化したはずの細胞が酸処理で初期化され毛髪や歯、肝臓等になる万能細胞を安価に製造できる技術だ。
     ↓
●理研の発表 2014年3月5日
万能反応あり、TCR再構成の痕跡なし
→酸処理で免疫白血球のT細胞が初期化され、後天的に万能細胞になる。それはなかった。
しかし、ネズミの赤ちゃんから万能反応が検出される細胞を発見した。
これは、「もともとあった未分化万能細胞」か「酸処理で初期化されてできた新たな万能細胞」の可能性がある。
これは「もともとの未分化細胞」と「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」とを区別判別する試薬が、
現段階の科学技術では存在しない。
「未分化万能細胞を見分ける試薬」をごく最近、iPS研究の副産物で開発し、実験実戦投入した段階だ。
「もともとあった未分化万能細胞」でも「酸処理で初期化されてできた万能細胞」でも、
両方の場合で、「万能細胞反応」を出してしまう試薬だ。新旧の判別は不可能だ。
→ ネズミの赤ちゃん細胞から、弱酸のオレンジジュースに25分浸して、未分化万能細胞を発見する詳細手順を完成させた。
   現段階では客観確認できないが、「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」ができた可能性はある。
   「もともとの未分化細胞」か「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」か、
   あるいはその両方かの判断は100年後の未来の科学者に任せる。
     ↓
●小保方晴子 2014年3月5日
万能反応あり、TCR再構成の痕跡なし。これで実験成功した。
→ Nature投稿には共同研究者の大先生たちが捏造と知りつつコネで無理投稿掲載させたのに、トカゲの尻尾きりか?
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:58:45.95 ID:s3lhhaRd0
>>340
これは「権威による煙幕広報」の事例 その1 だな。
欺瞞論理の典型として心にとどめる程度の価値はあるかも。

概括的に言って、「専門家」などという連中は、世間のど素人の注目が無ければ、
まともな(誠実と正直が込められた)仕事はしない。
この手の論理を垂れる連中の「温かく見守る」との真意は、「適当なお手盛り仕事で甘い汁吸わせて」、ということ。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:00:31.66 ID:k7rcwTs+0
理研圧勝www


便所の落書き敗北www
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:00:44.30 ID:h5dQ10Ol0
新たな万能細胞を開発 神戸の理研など
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

小保方ってしゃーしゃーと元々リンパ球だった細胞を初期化して、
生きたマウスを現に作ったとまで言ってるのな。

頭が痛くなるなしかしwwww
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:01:03.19 ID:k/jSSEwH0
>>374
STAP、と書いたのは分かりやすくというか短く済むからってだけ。
オボカタさんらがSTAPと呼んでいるものってことね。
今回TCR再構成の証拠は見つからなかったって事で、論文に証拠として提出したものが発見できなかったって事だよね
だから厳密にはもう最初のSTAPではないのかもしれないけど
オボカタさんが作り出した、または抽出した、多能性細胞をSTAPという単語で表しただけなので
紛らわしかったらごめんなさい。

下のバカンティ教授の件は
彼は直接多能性細胞(多能性幹細胞ではない)を組織に使ってるようなので
それには培養の必要が無いよね。
培養の必要、に関しては今後試験管内などで臓器を作る可能性を考えたら必要だけど
理研もSTAPが直接組織に使えることを売りにしてたよね
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:01:09.00 ID:lSXrdTxvO
>>378
理研内部の人間も流石に我慢ならなかったか
面白くなってきた
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:01:35.39 ID:gVE+JRj10
TCRの再構成の痕跡って、それがあると、細胞はすでに分化しおえてますよ
〜って証明になるんだっけ?
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:02:42.57 ID:PFbamdfQ0
>>379
>胞子な細胞(spore-like cell)が存在

つまり、小保方の着想自体が、仮説に立脚してるってことだね

>小保方が大学院時代に留学したハーバード大学のバカンティ教授らは、
分化した組織内に小型の細胞が極少数存在し、これが休眠状態の多機能細胞ではないかとの仮説を唱えていた[1]。

でも、この仮説部分のほうが正しいとしても、それはそれですごいよね

人間の中にはたまにエスパーがいるよね。人間にストレスかけるとエスパー選別できるお!  ←バカンティ
ノーノー、ストレスかけることで、エスパーができるんだ! ← 小保方

どっちもすごいもんね
で、今回、エスパー出来る方法見つかったっぽいよ! 偶然かもだけど! ←今ここではあるんだよね?
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:09.59 ID:BcTFzeey0
>>388
とりあえず予算の不正請求でいくことになるが
不正が意図的なものであることを立証しないと処分はできない

素人目には立証できても類似分野の学者が証言しないと認められないし
学者が学者を売るのは伝統的タブー

まあ今回も放置だろう

その結果とんでもない損害を出したのが
早稲田大学松本和子事件

女性研究者を強引にでっちあげるからこうなる
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:39.87 ID:h5dQ10Ol0
>>103
>>112

お前らが落ち着け。クルクルパー。

学部生レベルじゃなくて


ねつぞうだゴミクズ


ね   つ   ぞ    う

ね   つ   ぞ    う

ね   つ   ぞ    う

ね   つ   ぞ    う

ね   つ   ぞ    う



お前ら猿は、まだ事態の深刻さが分かってないのか、え?



 
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:56.70 ID:EI/XEkMK0
>>398
> >>340
> これは「権威による煙幕広報」の事例 その1 だな。
> 欺瞞論理の典型として心にとどめる程度の価値はあるかも。
>
> 概括的に言って、「専門家」などという連中は、世間のど素人の注目が無ければ、
> まともな(誠実と正直が込められた)仕事はしない。
> この手の論理を垂れる連中の「温かく見守る」との真意は、「適当なお手盛り仕事で甘い汁吸わせて」、ということ。

研究の内側は性善説で自由にさせて、詐欺師が入り込まないように研究の入口を厳しくする。
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:04:04.69 ID:jEn4Bwjf0
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:06:15.90 ID:r917Mv6D0
で?まだお前らは謝らないの?
サムライゴッチみたいに開き直りの反撃にでるのかい
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:07:08.01 ID:EI/XEkMK0
>>1
発表された「STAP細胞を作る詳細手順」プロトコルについて

Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

チョイ突っ込むと、小保方晴子の作った「STAP細胞」は、免疫の「T細胞」からできている、はず。

 「TCR遺伝子の再構成」のデビルマンたとえ

  人類愛のため人間の体を捨ててまで悪魔の力を手に入れデビルマンになる禁断の不可逆儀式を「TCR遺伝子の再構成」と言う。
  未知の外敵やウィルスは天文学的な種類数がある。種類が多いのに、ヒト遺伝容量はCD-ROM1枚弱しかない。
  CD-ROM1枚弱の容量しかないのに、天文学的種類数の敵と戦わなければならない。
  自衛兵の「T細胞」たちは、天文学的種類数の敵と戦うため、生まれた後で、それぞれ自ら天文学的な突然変異を起こす。
  自ら突然変異・ミュータント・モンスター化し、天文学的種類数の多様な掟破りの圧倒的な攻撃能力を後天獲得する。
  悪魔と闘うため、あえて自ら人間を捨て悪魔になり、悪魔と同等の力を身につけた悲しいデビルマンのように、未来の敵に備える。
  http://guinguin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/05/07/3b8b5b52aea5e325ea629e2127bb4a36.jpg
  http://www.youtube.com/watch?v=zQtq_Up_31s

小保方晴子の作った「STAP細胞」は、悪魔の力を手に入れた正義のヒーロー・デビルマン、免疫の「T細胞」からできている、はず。
小保方晴子の作った「STAP細胞」は、デビルマンになる禁断の儀式「TCR遺伝子の再構成」があるはずなのに、儀式の痕跡がない。
「TCR遺伝子の再構成」がない「T細胞」とは、「悪魔の力」獲得失敗した、戦う力のない弱いデビルマンだ。
そんな「TCR遺伝子の再構成」がない「T細胞」がいのるか?プロトコルではそんな戦う力のない「T細胞」がいると強弁している。

ここで傍証が否定され外堀が埋まり大坂冬の陣は終わった。
STAP細胞は否定されずこれから大阪夏の陣だ。理研は逃げ切れるか?
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:08:01.37 ID:8RXK3Ih/0
>>409
謝らなきゃいけないのは、理研関係者
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:08:58.25 ID:gVE+JRj10
>>403
もし専門の人がみてたらこれだけ教えてほしい。
WIKI先生にきいてもわからない。いろいろ読んでこういうことだろうと推察してみた。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:09:05.04 ID:komPhuGu0
>>401
> STAP、と書いたのは分かりやすくというか短く済むからってだけ。
あ、いえいえ。。あなたに絡んでいるのではないですよw

> オボカタさんらがSTAPと呼んでいるものってことね。
了解です。あなたの文意は理解しているつもりです。

小保方さんが呼ぶSTAP細胞はバカンティさんの言うspore-like cellそのものなのか、という点で小保方さんの説明が不明瞭だ、と指摘させてもらっています。


> 今回TCR再構成の証拠は見つからなかったって事で、論文に証拠として提出したものが発見できなかったって事だよね
分化後の細胞から(分化後細胞由来である証拠がDNAの再構成が済んだT細胞由来である事、という筋の論文の様ですよね)、
どうあれ幹細胞化に、初期化に成功した、これを胚として使えば個体にできます、というストーリーの割に
・再構成の証拠が見つからない
・♂♀ひっくりかえている
等々の不自然な現象が挟まり、実験の信憑性が下っている、という事ですよね。。


もともと、バカンンティさんのもと、spore-like cell仮説ありきのストーリーなので、一般の生物学の議論とは違う話をするんだから、もうちょっと
その辺りとか解説してくれないと。。「・・・と知られています」と彼女が断言する事の幾つかは、一般には知られている事じゃないですよw
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:09:19.21 ID:h5dQ10Ol0
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これ見ろやみんな。

リンパ球の細胞を初期化して、生きたマウスを作った、ほら心臓が動いてるとか
やってるぞ。

ここまでとは知らんかったわ。おりゃ細胞捏造レベルだと思ってた。
生きたマウス作ったつってるのな。


もうね、信じられん。


 
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:09:53.11 ID:PFbamdfQ0
>しかし、ネズミの赤ちゃんから万能反応が検出される細胞を発見した。

これ自体すごいことではないの?
それともありふれたことなの?
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:10:44.28 ID:r917Mv6D0
>>411
もう涙で>>1すら読めないか…
再現実験に成功
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:31.32 ID:s2pqK/lk0
>>416

さる 
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:33.27 ID:h5dQ10Ol0
>>416
もうそんなの要らないつってるだろ猿。


 
419(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU @転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:35.97 ID:ct7mrzX40 BE:345784649-PLT(14072)
追試成功のお知らせはあったかね?(゚ω ゚)理研の他に
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:13:07.59 ID:zTzPuUKu0
これだけ否定されてコテンパンにされてるのに
未だに擁護を続けるネトウヨって
すごい生命力だな

ゴキブリといい勝負かもしれん
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:13:22.96 ID:8RXK3Ih/0
>>416
釣りなら他所でやってくれ。
釣りでないマジならこのスレを隅々まで読んでくれ。
質問は受け付けるよ。
みんな答えてくれる。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:14:39.73 ID:URs/RjGA0
STAP細胞を使った日本国産製品でどんどん大儲けさせればいい
技術を公開する必要は無い
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:14:41.87 ID:k/jSSEwH0
>>413
丁寧なレスありがとう
ちゃんと理解して読めてなかったwすみません
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:16:41.83 ID:h5dQ10Ol0
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これみんな知ってた?

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

をいをいをいをい



 
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:16:46.25 ID:k4bwtBvc0
雄のマウスから胎盤が出来たとか本当?
凄いよね
何十年後には性転換医療とか流行りそうだね
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:17:32.59 ID:36Pb4rl70
偉大なる我らが愛国者小保方博士ありがとうございます!
あなたの発見のおかげで日本には毎年100兆円の特許料が入ってきます!!

不景気も年金問題も解決!そればかりか国防費に回すこともできる。
自衛隊の軍備拡大で他国は撃沈だ、万歳万歳小保方春子先生
427(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU @転載禁止:2014/03/07(金) 21:18:01.13 ID:ct7mrzX40 BE:115261362-PLT(14072)
例えると、モビルスーツ ガンダムを作りましたって言ってるけど、実はモビルフォース ガンガルだった、ってことでOK?(゚ω ゚)
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:18:39.31 ID:leP6AEi50
>>422
> STAP細胞を使った日本国産製品でどんどん大儲けさせればいい
> 技術を公開する必要は無い

     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 再現したの 本当なのっ    >
   <´ お願い信じてっ!証拠ないけど >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいからww

言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第3者に示す。

STAP細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよw

研究機関なんだろ? 一応www
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:19:11.35 ID:h5dQ10Ol0
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これみんな知ってた?

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

をいをいをいをい



 
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:19:52.58 ID:WTD3DRIX0
本人はいつまで隠れてるんだ
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:19:58.20 ID:komPhuGu0
>>404
> でも、この仮説部分のほうが正しいとしても、それはそれですごいよね

あれば、の話ね。で、2000年のバカンティさんの論文では温度変化に優れていて(一体何をさせたいんだwwww(←いや、実は俺には心当たりがあるが・・・)って話でさw)、
たしか酸にも強かったかな、何か色々とすばらしく胞子な様子を説明してれてる訳ね。
でもその温度だと常識的に考えるとタンパク質の熱変性が起きちゃう。(生たまごが茹でたまごになるようなもの)
じゃあ何故おきない?その説明は一切しない。目に見えないけどありきで実験する。結果はシロとでる。

彼らはそれで仮説の検証はできたと主張する。他の皆は他の未分化細胞のコンタミじゃね?とつっこむ

STAPなりsporeなり、を煮るなり焼くなり万能性の証明なりもうちょっときっちり定義して不自然ではないように検証されたらそれはそれですごいと思うよ。同意
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:20:29.39 ID:vg2Ad0UE0
 追試 いつごろでしょうか わかるの   今月中にはわかると思うけど      
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:21:20.20 ID:h5dQ10Ol0
 
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これみんな知ってた?

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

をいをいをいをい



 
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:21:31.44 ID:XLVA+RSf0
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:22:00.44 ID:5Ue7ulVq0
信じられん
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:22:16.06 ID:Fc6/uirK0
ずーっと擁護してきたが手順公開からの流れをみてちと失望気味。
んでもまだ期待はしているよ、これは勘なんだがこれをきっかけになにか発見されるような気がしてね。
とりあえず調査報告では全てを正直に明らかにしてほしいよ。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:22:41.63 ID:ywp9+iSp0
早く謝った方が得だと思うんだけどなー
ここ二週間で心証は悪くなる一方だよなー
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:00.07 ID:TQO73jvJ0
STAP細胞と小保方晴子博士や笹井さんなどの仲間たちはネット住民しか興味を示さなくなったな。

完全にネタ要因。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:04.48 ID:leP6AEi50
>>433
>  
> http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s
> ↑
> これみんな知ってた?
>
> オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。
>
> 生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。
>
> をいをいをいをい


つ    [20140130]

> 「STAP(スタップ)細胞」の開発に理化学研究所と共にかかわった米ハーバード大の研究チームが、
> 脊髄損傷で下半身が不自由になったサルを治療する実験を進めていることを30日明らかにした。
> 研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、脊髄損傷で
> 足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、
> STAP細胞を作製、これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせるようになったという。
> 現在、データを整理して学術論文にまとめている段階だという。
> 研究チームは、人間の赤ちゃんの皮膚からSTAP細胞を作る実験にも着手。
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140130-00000620-yom-sci
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:20.89 ID:zSaQDk+p0
詐欺師のメスを大プッシュしちゃった奴ら息してる?
大々的に捏造発表しちゃった某朝鮮教授とまるきり同じだよな、このメス
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:29.24 ID:h5dQ10Ol0
 
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これみんな知ってた?

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

をいをいをいをい



 
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:56.27 ID:komPhuGu0
耐熱性の胞子(万能細胞になれる)が体内にあってもいいけどさー
なんか裏のSFがはっきりとわかりすぎてて、馬鹿馬鹿しくって聞く気がしないんだよね。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:24:21.06 ID:VEo2bVqq0
>>436
擁護してきたのは何故?
手順公開で失望したのはなぜ?

何がそれまでと変わったの?
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:24:58.38 ID:NEC5Nwfh0
擁護派の人、TCR再構成についてはどう思ってるの?

なれるなら擁護派になりたいけど、
当初の主張から大きく逸脱してるし、
コンタミ、もしくは意図的な混入を否定できない状況だし、
何を擁護していいのか、もうよくわからん。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:25:12.83 ID:Yqun39yl0
>>436
勘違いからなら新たな物が発見されるかもしれないが
捏造はその先にはないもない
ひょうたんからこまなど起こりえない
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:25:46.06 ID:yQ4bhT+Y0
TCR再編成を経ずしてSTAPが作成されるという新発見をしたということか

STAPが初期化される複数のルートが存在するという

まだまだ可能性に満ちている分野ということか

この追試の途中でまたしてもノーベル賞級の新発見が
あるかもしれないな
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:26:08.52 ID:h5dQ10Ol0
>>443

>>441知らなかったんじゃね?
だって叩いてるオレも知らなかったんだから。

なんで誰も指摘しなかったんだ??????

オレも自分でなにげに検索していて初めて知ったわ。


 
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:37.22 ID:saUEPvGP0
で、
第三者の追試はどうなってんのよ
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:39.34 ID:ZRZY9O1i0
>>436
これまでの事実を受け入れると擁護っていう発想が出てこないと思うんだけど
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:44.27 ID:36Pb4rl70
ほとんどのメディアが伝える中で産経が伝えても何の影響も無いが、
ほとんどのメディアが何も伝えない中で産経だけが伝える胡散臭さもなかなかのものだなw
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:28:06.86 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:28:15.14 ID:EI/XEkMK0
>>403
> T細胞って、それがあると、細胞はすでに分化しおえてますよ
> 〜って証明になるんだっけ?
>>412
> >>403
> もし専門の人がみてたらこれだけ教えてほしい。
> WIKI先生にきいてもわからない。いろいろ読んでこういうことだろうと推察してみた。

そう、この>>410デビルマンのたとえのように、
不可逆的に白血球のT細胞になってしまった証拠が「TCR遺伝子の再構成」の痕跡だ。
悪魔と戦うため人間の体を捨てて悪魔の姿になって悪魔の攻撃力を手に入れた不動明のようにだ。
不動明は悪魔になってしまったので、もう人間には戻れない。
不可逆的に白血球になってしまったあとで、脱分化リプログラミングし万能細胞になったら、
悪魔になった不動明が、昔の人間だった時代に戻るのと同じことで、
もともと体内に備わっていた未分化万能細胞ではなく、
不可逆的な白血球のT細胞が、酸処理で後天的に万能細胞になった証明になる。

理研の発表では、「TCR遺伝子の再構成」の痕跡なしで、万能反応が検出されたとのことだ。
これは、「もともとあった未分化万能細胞」か「酸処理で初期化されてできた新たな万能細胞」の可能性がある。
これは「もともとの未分化細胞」と「酸処理で新たにできた未分化万能細胞」とを区別判別する試薬が、
現段階の科学技術では存在しない。
「酸処理で初期化されてできた新たな万能細胞」かどうかの区別はつかなくなってしまった、ということだ。
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:28:18.54 ID:hP3KFTQi0
>>203
こんだけ疑われてるんだからもし本当なら可能な証拠全部出して当然だろ
それができないってことは限りなく黒に近いと思われるだけだ
池沼に何を言っても無駄かもしれないが
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:28:19.27 ID:h5dQ10Ol0
 
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これ見ろ。とにかく見ろ。

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

信じられん。

こんなもん世界に発表してたのな。

orz
 
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:07.25 ID:G4zV4gyI0
叩いてたバカ出て来いよ!
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:14.13 ID:Ml/kimyW0
世界中で、おぼちゃんだけが

唯一出来るとして

そういうのって価値あるのかな?

なんか、スプーン曲げのユリゲラーに価値があるのだろうか?というのと

一緒な気がするんだが


まぁ他の研究者も出来るようになって裾野が広がると、成果は早くなると思うが、どうなることやら
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:19.60 ID:k7rcwTs+0
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

理研圧勝www


便所の落書き敗北www
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:28.81 ID:hcKj0qS50
研究者だけが参加する掲示板なら
研究者の本音が書けます。

研究する人生
http://jbbs.shitaraba.net/study/9419/
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:29.07 ID:VEo2bVqq0
リンパ球からマウスの胎児ができたの?
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:07.20 ID:ZRZY9O1i0
>>446
いやいやそれ単なる幹細胞だから
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:16.06 ID:36Pb4rl70
ユリゲラーがスプーン曲げて一番驚いてるのはユリゲラーだもんなw
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:18.09 ID:komPhuGu0
そもそもバカンティさん、2000年の頃は動物の背中の神経を切って、NGF(神経増殖因子)をふりかけて神経機能を回復させてたじゃんwテレビで見てたよ。。
そりゃ神経由来に幹細胞あったんでしょ。抹消にも。
それだけの事を言うのにどうして真ん中にどうしても「胞子状のー」がいる訳??

緑に光って小さくなってるビデオは当初から「あー、それ死にかけたら光ってちぢむやつじゃん」ってみんなから一斉につっこみ受けてたし。
本当に他の研究者とコミュニケーションをとって研究をすすめてたのか、と。ちょーっとねぇ・・・。
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:28.85 ID:h5dQ10Ol0
>>455
いるだろがここへw


 
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s

これ見ろ。とにかく見ろ。

オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。

生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。

信じられん。

こんなもん世界に発表してたのな。

orz
 
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:19.25 ID:leP6AEi50
>>454
>  
> http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s
> ↑
> これ見ろ。とにかく見ろ。
>
> オレは細胞レベルの捏造だとばかり思ってた。
>
> 生きたマウスを作った、心臓がほら動いてますってやってるぞ。
>
> 信じられん。
>
> こんなもん世界に発表してたのな。
>
> orz
>  

そんな捏造ニュース 最初の馬鹿騒ぎの時から みんな 知ってるよ
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:20.62 ID:EI/XEkMK0
>>427
> 例えると、モビルスーツ ガンダムを作りましたって言ってるけど、実はモビルフォース ガンガルだった、ってことでOK?(゚ω ゚)

そのとおり。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:52.40 ID:vg2Ad0UE0
バカンティー  でてこい      
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:32:39.66 ID:h5dQ10Ol0
>>457
だからbesides Obokataは


「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」

「小保方に加えて」


  
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:32:50.50 ID:gkoaprpMO
結局これどうなってんの?
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:01.45 ID:rsAH1Ccb0
涙のヨッカータ
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:01.06 ID:PFbamdfQ0
>>431
師弟揃って詐欺師じゃないけど
思い込みが強いのかな
宗教の域に入ってるぽいかも
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:07.83 ID:komPhuGu0
>>466
来月、日本に来るよw
まあベンチャービジネスの話だろうけどねぇww新規幹細胞技術をつかった
せいぜい大株主にでもなっちゃってくださいね。ビットコインよりあてにならねーw
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:23.55 ID:Qao+FcTq0
理研は早く誠実な対応しないと。
おぼちゃん、些細さんのクビだけじゃすまなくなるだろ。
野寄さんやタケちゃんのクビも差し出す羽目になるんじゃあないのか?
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:35:07.00 ID:X9whTDqP0
自分で再現させたって当たり前な話じゃん
他のグループが再現させて初めて本物
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:35:13.31 ID:IMlFDg5h0
>>457
「抜きで」は否定形、疑問形の時だけだぞw
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:35:54.62 ID:h5dQ10Ol0
>>464
いや、意外と知らなかったと思うぞ。

オレも初めて見たわ。
だれも指摘してるの見たことなかった。細胞の話ばっかで。
まさか生きたマウスを一から作成jhkl;:l」;:あえrちゅうkっっっっっっっっっっっっl


 
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:35:55.27 ID:yQ4bhT+Y0
フランクフルトで再現に成功したという話はどうなったん?
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:22.22 ID:m+UBu41k0
コピペ馬鹿鬱陶しいな
規制されろ
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:32.10 ID:komPhuGu0
>>470
2000年のテレビの話だと小保方さん、高校生の頃でして、その頃からバカンティ先生はあこがれの先生だったんだろ。(本人は雑誌で見た、と言っていたそうだが、どうだかw)。。
入試でも化学に進むとき「将来は化学をつかって妊娠できない女性のための再生医療に貢献したい」って作文で大学に入ったそうだから。
10年以上信じてる人ときのう今日聞かされる我々とでは、どうしても入れこみ方がちがうと思われ。
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:42.04 ID:Rk4eqrT30
>>457
ありゃりゃ 勝負ついちゃったのか
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:37:15.23 ID:jnWMBdc50
スレの8割がコピペという現実
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:37:29.58 ID:Yqun39yl0
>>452
つまりおぼちゃんが酸で処理して作ったかどうかわからないと?
偶然の産物なら論文の意味がないね(`・ω・´)
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:00.30 ID:Ml/kimyW0
小保方は、ララァ並みの

ニュータイプなんだな

凡人では、無理なんだよ  アムロやシャアでないとSTAP細胞は操れんのだよ
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:45.55 ID:leP6AEi50
>>479
> >>457
> ありゃりゃ 勝負ついちゃったのか

それね

この前の フランクフルトでの追試の時も そこまでは 問題なく いったのw
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:54.21 ID:64pX1hIs0
散々言われてることだが早稲田AOにはどだい無理な話だったな
だって広末と同レベル、小島よしお以下の知能なんだぞ
お前ら小島よしお知ってる?おっぱっぴーの人
あいつより低能な人間がノーベル賞取れるわけが無いだろwww
分をわきまえろよ。実家帰ってスーパーのレジ打ちでもやっとけ
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:58.37 ID:Q1+qN19j0
今北産業
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:59.97 ID:iWz69Ogc0
>>481
それなら論文に意味はなくても、予算はもらえるわね
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:39:03.27 ID:gVE+JRj10
>>452ありがとう。これで頭の中のパズルのピースが埋まったよ。
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:41:08.97 ID:komPhuGu0
>>452
> 酸処理で初期化されてできた新たな万能細胞

なるほど。天然に我々の体の中にあるのがspore-like cellで、試験管内で酸処理して同じ様にできたのがSTAP細胞なのか。
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:41:30.12 ID:ywp9+iSp0
ってか美人だと騒がれてた時点でおかしいとおもってたんだよ
だって美人じゃねえもん
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:42:01.02 ID:36Pb4rl70
オボガズム
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:42:37.92 ID:gvGH3tJH0
やっぱりいちゃもんつけてたことがわかっちゃった。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:42:45.19 ID:h5dQ10Ol0
>>436

こいつとか絶対
http://www.youtube.com/watch?v=svdh1sehCPQ&t=0m45s
これ知らなかったと思うぞ。

案外知らないもんなんだよ。
 
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:42:49.57 ID:1iZ0yj4b0
>>434
このkahoとかいう馬鹿者の行くすえが心配なのは自分だけだろうか
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:42:49.72 ID:wQ1wNjbg0
>>457
死細胞の自家蛍光をOct4発現と無理矢理解釈してるだけや。
ていうかツッコミどころ満載すぎ。

政府が理解できんのをいいことに、今までにも予算ジャブジャブもろてたんやろうなぁ。
河本とやってること同じや。血税返して。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:43:10.22 ID:pEkosY4D0
>>489
美人とは何か?それは相対的なものだよ。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:43:38.58 ID:ogrErXyk0
>>484
こういうのが権威とかの妄信
一から出直せ
価値観を改めないと新たな発見はない
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:01.69 ID:1PsPIIr90
何故か小保方しか成功しない

何故だろう

何故かしら
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:13.41 ID:jnWMBdc50
>>485
コピペ
NG
スッキリ
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:22.37 ID:V+DkIdPS0
あのレベルを美人とすれば自分もまあまあイケてるかも?
という底上げ心理なのかも知れない。
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:39.34 ID:VGvwlkO90
そう言えば遺跡を埋めた奴も何回も自分で発掘してたな
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:45:06.76 ID:yQ4bhT+Y0
>>452
区別つかなくて残念だけど、そこは気にしなくてもいいんじゃない?

万能細胞はとにかくできたんだろ
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:45:33.45 ID:h5dQ10Ol0
まあ擁護はほぼ分かっててやってるクズだから、コピペが無意味なのもそりゃそうかw

 
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:45:48.30 ID:gvGH3tJH0
>>497 認めたくないから。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:44.33 ID:HtjstziV0
小保方さんの裸割烹着姿が、好きです。なので皆さん
イジメないで下さい。
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:42.24 ID:EI/XEkMK0
>>1

186 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/20(木) 07:05:22.65 ID:Z8D50X4H0 [22/22]
>>169
> >>167
> 自然はそこまで親切じゃないでしょ

彼の言わんとすることを翻訳すると、
「(インチキお嬢に良い研究成果を与えるほど)、自然(の神様)はそこまで親切じゃない。」
と言いたいんでしょう。

世界最先端医学バイオの場合は捏造研究を出しても、あまりにも専門的過ぎ需要がない技術だと
(ほとんどのバイオ研究は専門的過ぎ需要がない技術、後世に役立つ技術だが)、
他人が真偽を確かめるために莫大な労力をかけて、身銭を切って、
追試、再現実験をすることは99.9%ない。
だれも、自腹で追試、再現実験をする人がいないので、医学バイオは捏造がまかり通る業界だ。

小保方晴子は自己顕示欲が強く、研究内容が再生医療で実需要があったので、
追試、再現実験をすることは99.9%ないこの業界においては例外的に、
追試、再現実験をする人が多すぎて、疑惑が見つかっただけ。普通は埋もれる。

世界最先端医学バイオ捏造研究論文の事態が収束するパターンは、
運の悪いバイオ研究者(向井理、神田伸一郎)がマネして追試、再現実験して身銭を切ったけど、
運命の神様のイタズラ、捏造研究論文だから失敗する。
向井理、神田伸一郎は、小保方晴子の捏造を疑うのではなく
「僕は男だし指先が不器用なのかな?バイオ業界に向いてない。ショービジネスに挑戦しよう。」
とショゲてあきらめる。
失敗続きで、ついには誰も捏造研究論文をお手本にした自腹での再現実験はしなくなる。
誰にも参考、お手本にされなくなって、捏造研究論文そのものが忘れ去られる。フェードアウト。
こうして向井理、神田伸一郎はテレビに出るようになったと。                おしまい

しかし、ここまで再生医療実需があって、追試の失敗続きが知れ渡ると、どうなるか予想がつかない。
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:42.65 ID:h5dQ10Ol0
>>485
ID:jnWMBdc50
NG
結構スッキリ

 
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:54.70 ID:8ymOWgj+0
政治家ならともかく 科学者が嘘を吐くのは許されないぞ
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:55.33 ID:komPhuGu0
>>503
> 認めたくないから。

若さ故の誤ちとか言ってももうこの人、30だぜ?
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:48:07.14 ID:76ZcdCi+0
>>446
酸を使わずに再現できたら共同受賞ぐらいいけるかな
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:49:14.91 ID:HqCCWsSC0
>>492
共同研究者の若山照彦が誰か知ってるか?
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:49:30.21 ID:yP1u9fCz0
小保方ノーベル賞受賞確率は、100%とまでいわれたが
いまでは70%まで落ちた。
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:49:57.44 ID:h5dQ10Ol0
いや〜参りましたわ。
まさかマウス作ったまで言ってるとはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
心臓動いてますとか言ってるとはwwwwwwwwwwwwwwwwww
おぼちゃんすごすぎwwwwwwwwwwwwwwwww
 
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:03.52 ID:DnGLLWNkO
結局やっぱりま〜ん(笑)だったのか
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:11.45 ID:xqjvmmfX0
本当にこんな世の中のシステムで良いんだろうか? 
こんな事がお天道様の下で堂々と恥ずかしくも無く行われているのは。
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:18.54 ID:Yqun39yl0
>>501
もとからあった細胞じゃないのか
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:49.73 ID:zTzPuUKu0
早稲田AO
ムーミンラボ
インサイダー取引
捏造コピペ
再現性無し
論文と矛盾するプロトコール

これだけでもうお腹いっぱいなのに
「中の人」のリーク情報で
笹井が小保方にちょっかい出してたとかセクハラとか
もうカオスすぎるw

2chの力では限界超えてるから
あとは週刊誌にうまくまとめて欲しい
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:55.26 ID:Fc6/uirK0
>>443
擁護してきた理由は若山さんの発言を信じているから(今でも信じてるよ)、あとは客観的に考えてSTAP細胞自体を捏造すんのはちょっと無理なんじゃないかと思えたし。
てか今でも追試成功がきて全てが上手くいってほしいと思ってる。

手順公開から気持ちがぐらついたのは、ある教授の見解を読んでから。
かなり客観的に書かれているんじゃないかと個人的には思えたんだよね。
んでそれを読んでちと考え方が変わった。
あくまでも個人的な憶測になるけど、もちろんSTAP細胞らしきものはおそらくあるんだと今でも思ってるよ、けど論文は本当に全て正しいのか?というところでちと懐疑的になったというか。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:51:26.12 ID:gvGH3tJH0
今日の格言

科学的発見は利権企業に潰される
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:51:51.40 ID:vqFsQE+m0
で、小保方以外の研究者の報告はまだー?
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:00.58 ID:yQ4bhT+Y0
>>515
そのようだ
>>452を読み直してみたらわかった

これは困ったことだなあ・・
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:19.90 ID:36Pb4rl70
大和はまだ博多に着かないの?
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:26.94 ID:NkgAcnLh0
ジャップのまんこに山中大先生を超える偉業が成しえるわけないだろ
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:31.33 ID:nmx3ACFj0
小保方とその信者は、お薬貰ってカウンセリング受ける側の人なんだろう
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:42.54 ID:h5dQ10Ol0
>>510
若山にかぎらず、とりまき全部アレなんだろ?

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

その指摘は何度も見た。
でも、マウス作ったまで言ってるとは思ってなかった。
誰も言ってなかったから。
 
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:51.55 ID:UkLcnAhg0
逃げも隠れもせず男らしく記者会見した佐村河内に比べてこのマンコ野郎は・・・
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:53:52.48 ID:0lv30fV60
動画中では途中から緑に光りだしているから、元からあった細胞じゃないと思うけど。
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:02.80 ID:VEo2bVqq0
うわっ
チョンカスってみんなコピー増殖したんでしょw
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:11.97 ID:komPhuGu0
>>501
> 万能細胞はとにかくできたんだろ

体内に結構あるのはもう誰でも知ってる。単離もやってる。できたのかそれ単離してきただけなのかさえわからない。この研究。

そんな話でアメリカ産の細胞工学の哲学「人体は秘密の自然治癒能力があるのです。お薬なんていりません。我々に研究費さえ出せばその自然治癒力を高めてみせます」
ってのを信じろって言われてもねえ。
あんたら、いい商売やってんなー、としか。w
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:11.80 ID:ZRZY9O1i0
>>520
今頃気づいたのかよ・・・遅すぎだろお前・・・・
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:13.50 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:30.34 ID:gvGH3tJH0
とにかくマスコミでもなんでも使っていちゃもんつける、それが作戦です。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:55:10.77 ID:h5dQ10Ol0
小保方ってサイコパスだね。
麻原とかとあんまり変わらんよコレ。
そういや顔似てるななんとなく。
 
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:56:00.46 ID:qWXCu1Qh0
ん? サンケイボンクラってこと?
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:00.28 ID:k7rcwTs+0
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

理研圧勝www


便所の落書き敗北www
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:03.39 ID:gvGH3tJH0
再現実験に成功 ← これにもいちゃもんつける
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:16.42 ID:RtBb37QR0
論文と手順は明らかに違うのに、
>論文通りの手法で
できたのはどういうことなの?
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:18.37 ID:k/jSSEwH0
>>501
論文で証拠としてあげていたことが無くなってしまったのはかなりの問題だよ
現状では証明がなされて無い論文って事になってしまう。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:00:03.09 ID:ywp9+iSp0
もしかしてだけどーもしかしてだけどー
これって悪質な捏造なんじゃないのー
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:00:25.57 ID:jnWMBdc50
自分がNGされてるとわかったら連投規制中にIDリセットか
コピペに真面目に回答している奴はもうやめとけ。

>>517
だからなぜ科学なのに人に対する信頼とかいうんかね。
西川もそういうこといってたけど。

まともな常識人 STAPがニュースになった時点でおかしいと感じる

まともな知識人 論文を読んでおかしいと感じる

普通の常識人 1月31日のマスコミ批判からなにかおかしいと感じる
          2月13日の科学学会欠席表明で怪しいと確信する

普通の知識人 2月初旬の追試の失敗でおかしいと感じる

ただの人    2月13日以降の報道で・・・
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:00:26.10 ID:TKMPEGWC0
どーだか。よくわからん。
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:00:47.32 ID:h5dQ10Ol0
>>537
だね。なってしまうってか、利権がそう認めてるわなw
 
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:01:28.53 ID:Qao+FcTq0
理研はこれどうやってゴメンナサイするんだろ。
些細さんのあれこれまで聞こえてきちゃったし、時間かければかけるほど騒動が大きくなるよなあ。
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:03:11.35 ID:qWXCu1Qh0
まったく関係のないよその研究機関で再現できたのかね?
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:03:25.26 ID:vf5RmMMx0
>>539
未だに信じてる(フリをしてる?)人はどうなるの?
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:03:31.92 ID:h5dQ10Ol0
利権が提出した作成手順って、当初言ってたSTAP細胞は作れない、
他のなんかの細胞だったらつくれる「かも知れない」。
そして、それはこれを読んだお前らが自腹切って実験やって、オレらのために証明してみせろ
待ってるからな
って内容だもんな。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

orz
 
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:03:38.25 ID:yQ4bhT+Y0
>>537
そうだね

でも今回はなくなってしまったけど
なかったことがわかったわけでもないんだよね

だから証明がなされてないとも言い切れない
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:03:40.58 ID:komPhuGu0
まあ、4月15日のバカンティ先生来日記念パーティーまではチーム一丸となって、ひきのばし作戦にでるんじゃない?
チームというのはバカン先生傘下の人たち、という意味で、その人たちが理研にいるか他の組織にいるかはおいておいて。
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:15.73 ID:wcNW5Z8p0
どっちにしろ理研に関わってない人が追試で成功してくれないと・・
理研の息のかかった外部のメンバーじゃもはや信用できないのよーん
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:22.29 ID:6FgSuBHJ0
>>534
Besidesって抜きって意味になんの?
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:31.51 ID:leP6AEi50
>>542
> 理研はこれどうやってゴメンナサイするんだろ。
> 些細さんのあれこれまで聞こえてきちゃったし、時間かければかけるほど騒動が大きくなるよなあ。

もーすこし で 100億の研究助成金の受け取りに成功します。 もーちょっと待っててね^^

                                        by 理研
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:33.40 ID:VwJxJsh/0
がんばれオボちゃん
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:35.02 ID:gvGH3tJH0
再現実験に成功 ← これにもいちゃもんつける

再再現実験に成功 ← これにもいちゃもんつける と予想
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:54.68 ID:yn0wxzhm0
なんかここぞとばかりにipsサイドがニュース発表してんなw
マウス管理でイメージ落ちて、おぼちゃんに追撃もらったからリベンジかな?
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:17.90 ID:WkoB+xZG0 BE:1047783863-PLT(12330)
アンチボボカタさん厨はまだ負けたことに気付いてない
あわれ。。。
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:23.07 ID:IMlFDg5h0
>>549
否定形と疑問形の時はなる
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:42.47 ID:6ozD1Ony0
>>535
それってプレス発表?
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:34.95 ID:Yqun39yl0
>>543
とりあえず万能細胞はでるようだ
別に酸を使っても、使わなくても出るだろう
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:42.33 ID:wcNW5Z8p0
>>549
当然なるよ 
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:43.19 ID:oOvHATV70
>>542
野依良治覚悟の謝罪ヌード
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:16.19 ID:h5dQ10Ol0
>>546
いや、STAPは否定してるよ。利権が自分でね。
 
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:27.01 ID:WkoB+xZG0 BE:2037357375-PLT(12330)
>>556
あったまるい
アンチボボカタさん厨は英語読めない
あわれ。。。

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
>We have reproducibly observed STAP cell conversion when proper procedures are followed in the correct sequence.
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:30.89 ID:n6yjiepa0
●画像を上下さかさまにして別の図に使ってみる。

●切り貼りしてみる。

●実験方法をどっかからコピペしてみる
でも、lと1を間違えちゃった。古い機材名もそのままコピペしちゃった。

●別なところからもコピペしてみる。
8年前に潰れて存在しない会社の薬品を使って実験したことになってました。

●最初の論文では他の組織からも簡単にできると言ってたけど、
ホントは作成が難しいみたい、というか、できるのかな。
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:48.76 ID:leP6AEi50
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のIPS心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞2ケ分の大発見!STAP細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称全聾の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |
    /        ^   |
   {         /|   |
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:08:09.56 ID:IMlFDg5h0
つまり>>534は誤訳。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:09.36 ID:36Pb4rl70
小保方も理研も病的科学だな
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:42.90 ID:komPhuGu0
信じてほしけりゃ>>562みたいな杜撰な論文をねーちゃーに出すなって事だな。何はともあれ。
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:44.72 ID:h5dQ10Ol0
>>559
おま小保方ですら誰得だろ。
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:45.41 ID:iopsyjz10
>>532
サイコパスや反社会性人格障害とまではいわないが
なんらかの人格障害ではあると思う
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:10:08.88 ID:wVkuhI0O0
これって当初の段階とどう違うの?
オボがいた理研ではできたって部分は前と同じじゃん。

あと再論文との矛盾はこの発表で解決できないとおもうけど?
酸性刺激の点も初回論文より根拠薄くなってたけど?
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:01.74 ID:64pX1hIs0
>>496
妄信?チミは何を言ってるんだい?
東大京大はおろか、早稲田にも一般じゃ入れなかったからAOなんだろ
信用に足る地位に居ない、それは不運でも偶然でもなく
こいつ本人の能力もしくは努力が足りなかったんだ
そんなレベルの人間が人類史に残る科学者になれるわけが無いと言ってるの
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:08.76 ID:gvGH3tJH0
できちゃったもんしゃーねーじゃん。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:09.12 ID:qWXCu1Qh0
どうも、小保方(理研)はメカニズムがチンプンカンプンだから
とりあえず酸でなんか起こったと勘違いしてしまったって感じなのかな?
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:45.40 ID:WkoB+xZG0 BE:873153735-PLT(12330)
>>566
形式にこだわるのは事実となんの関係もない文系だけ
形而上学の低学歴文系は形式しかこだわることしかない

科学の根拠は観測事実がすべてだ
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:48.72 ID:9XJOc7RTI
今のガキって、結果が全てなんて刷り込まれて育ってきたからな
オンラインゲームをさせりゃ以下にチートをするか仲間うちで談合して数字を残すか、しか考えてないし

結果が全てなんてルールを守れないカッコ悪い大人の言い訳なんだけどな
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:57.51 ID:h5dQ10Ol0
>>568
いやこれわざとやってる。

お前な、何度も言うが、生きたマウス作ったまで言ってるんだぞ。
明確に悪意を持って捏造やってる。

サイコパスですな。麻原レベル。

 
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:29.89 ID:k/jSSEwH0
>>546
いや、証明はなされてないよ。
この証拠を持って証明します、っていうのの「この証拠」が無いのだから。

ただ、証明はされてないけど、あるかもしれない、というなら同意。
ただし、科学論文としては完成してないものという事になる。
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:34.73 ID:Yqun39yl0
>>572
というか勘違いでしたで逃げるつもりじゃないんだろうか
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:56.31 ID:m7vZXTSP0
今回の件で、
日本人がNatureに掲載されるための
ハードルは上がったのは事実だわな。

画像の貼り間違いだとか、誤字だとか、
成果の誇張だとか、手順の不手際とか、
論文そのもののレベルが低すぎるから。

Natreの編集員も、レファラーも
「画像の貼り間違いだとか、誤字を見つけるのが
査読じゃねーぞ。」って感じだろw

少なくとも、日本のリケジョは出禁だわ。
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:13:26.94 ID:Fc6/uirK0
>>449
匿名の書き込みは殆ど無視して、報道と匿名ではない方達の見解(発言)などを頼りに自分なりに考えた結果、これはしかるべき機関の発表や理研の調査報告を待つしかないなと思ったわけで。
んで純粋に、この発見が本物だったら素晴らしい、と思えたから結果がでるまでは信じることにしたんだよ。

>>539
俺は専門家じゃないから最終的には人を信用するしかないんだよ。
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:13:56.10 ID:jnWMBdc50
>>569
西川の指摘を受けたところだけきれいさっぱりなくなっている。
捏造といわれるより馬鹿にされることを選んだ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:15:07.33 ID:WkoB+xZG0 BE:349261823-PLT(12330)
おれも、当然、ボボカタさんの
研究者としての規範どおりの行動をしていると信じている

規範どおりに行動するかしないかは
そう
人だ
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:15:13.30 ID:fHlKmtvKO
まあとにかく文系や社会科学などのエセ学問じゃなく
まともなサイエンスで研究者になるためにはかなりのハードル必要だよ
まずは思い込みや希望的観測しがちな勝手ちゃんは論外で
自己に厳しい倫理観と神戸大学医学部程度の上位知能は必要
世の中研究する資格もない輩がペーパー書きまくったり
客観的にものを考えられないようなお人が学会で発表したりしている
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:15:27.53 ID:4XVL/Q1c0
今考えたら、小保方さんが理研に雇用された経緯もちょっと不思議。
和歌山さんから「行き詰ったらいつでもいらっしゃい」と言われてて
「行き詰ったからいきます」と言って本当に行って採用されたんだっけ?
和歌山さんも、どこにも相手にされずに自分のところに来た。ずっとお会いしたいと
思ってたんですよ〜とか言われたらこちらもねぇ、、、(仏心を
動かされたってことか?)でもこれは絶対無理だろうなぁ、
失敗するだろうと思いながらも採用したとか・・・・
思えばたいした実績もないのに理研に入り(ってか入れるものなのかも
しれないけど)、ユニットリーダーになるとか、研究能力より女子力で
たちまわってきた人なのかも。
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:15:38.15 ID:gvGH3tJH0
できちゃったけど、できないと思いたい願望
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:16:10.81 ID:6ozD1Ony0
>>561
確かに英語読めないけど、ただ聞いただけで何でそこまで責められるん?
何か病気患ってるんか?
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:16:15.16 ID:h5dQ10Ol0
後、擁護もサイコパスな。
多分自分のこと叩かれてるような気がして、ジッとしてられないんだろ。
 
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:16:32.61 ID:kJmGxJar0
besidesって 〜の他にも って意味じゃないの?

小保方が追試成功したけど、他のチームも成功したって意味じゃないの?
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:16:43.92 ID:/3sYjhJO0
>>1
このソースだけでいつまで戦うんだよw
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:17:53.75 ID:jnWMBdc50
>>579
職業的捏造厨以外はただ真実を知りたいだけだろう。
科学者が宗教家になったらだめだろうって小学生でもわかるだろう。
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:17:59.64 ID:ZRZY9O1i0
>>583
女子力(物理)だろうな
591sage@転載禁止:2014/03/07(金) 22:18:13.40 ID:eNuMSFy30
女の子いじめるのはもうやめようぜ
佐村河内が喜ぶだけだ
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:18:28.67 ID:h5dQ10Ol0
>>585

会話が無駄になると思われ。
>>586
 
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:19:09.51 ID:OWFYkK7a0
で、政府と独法はそういうことだとして
「愚弄」に対する拮抗
「だれでも、安価に、ガン化リスクなく」はどうなった?
もう彼女だもん!
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:11.92 ID:ZRZY9O1i0
>>591
どっちも嘘に嘘を重ねてるからな
甲乙つけがたいよ
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:26.23 ID:VL2SfbqV0
>>186
>週刊文春に、小保方のことが少しだけ載っていた。
>今、とある施設にいて、そこで何かやっていると。


生物 / STAP細胞の懐疑点 PART51
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/661

661 573 ◆SdJ2fQImj7iM Mail:  2014/03/07(金) 15:52:34.48
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

ここに書いてある独立行政法人理化学研究所 広報室報道担当
男性N氏に聞いてみた(電話すればわかる)。

・テラトーマ病理標本(スライドグラス)の提出
・キメラマウスの提出
・実験ノートの提出
ここの点は「知りません」と煙に巻いてた。

ただ一つ、驚きの結果を聞いた。
STAP細胞の作製に関する実験手技解説(Technical Tips)、これ、小保方晴子ともう2人で書いた解説だってさ。

つまり、彼女自身が今回、理研の手順を書いたとN氏は言った。

何が言いたいか、
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
これ、理研=小保方が共同で書いた手順。

謎が解けたかな?

T.Yより
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:46.19 ID:yQ4bhT+Y0
>>576
うむ

科学論文として不十分だったのか
再現できない科学者達がヘボなのか

今回の再現実験ではそこまではわからなかった・・
ということだね
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:46.62 ID:gvGH3tJH0
できないとか言ってる奴はほっときゃいいよ。

いまだに天動説を信じてるやつも世の中にいてもいいと思う。
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:47.25 ID:leP6AEi50
       ゴガギーン
            ドッカン
        m    ドッカン
 =====) ))         ☆
     ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい小保方
    「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
    |   /  ̄   |    |/    「    \
    |   | |    |    ||    ||   /\\
    |    | |    |    |  へ//|  |  | |
    |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
    | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
    | | | |〈    |    |     | |
    / / / / |  /  |    〈|     | |
   / /  / / |    |    ||      | |
  / / / / =-----=--------     | |
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:21:23.57 ID:h5dQ10Ol0
>>579
擁護は、人が信用出来ないって話なんだが?
 
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:21:25.52 ID:SuQFTBAd0
詳細な手順やコツを公表する必要はない。
むしろ国益に反する。
再現成功を他の連中に納得させるための会見を開くこと。
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:30.30 ID:wVkuhI0O0
>>579
そんな人情ゲームは科学では使えないよ。悪意なくいうけどさ…
1回目の論文で指摘された部分を修正するはずが、一回目の論文で受けた指摘や
疑問点を立証できない再論文も科学的なものじゃないよ。今の段階だと1回目、2回目の論文どちらが正しいのかわからないよ。
矛盾おきてるし、指摘された関連に答えてもいない。
>>569
独立法人向けの莫大な研究費取得での茶番にしか見えない。
法人研究費が認証される当事者になればオボを庇護した教授たちは国内外で
高い評価もらえて学会では超VIP。これは政治的な実験にしかおもえないわー
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:55.86 ID:Z5R92Pqr0
頑張って擁護してたネチョウヨはどうすんのかね
そろそろ小保方を在日認定する準備しといたほうがいいぞ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:57.39 ID:NBj8y5+/0
小保方さんを抱くと若返る
秘密は彼女の出すホルモンに有り

無料(+高額プレゼント程度)なら、自由恋愛扱いでオッケー
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:23:03.06 ID:TDp16gUN0
本人が再現しました、って言い張ってるだけか
虚勢を張れば張るほど、怪しく見える典型だな
いい加減事実をゲロっちゃえよ
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:23:33.40 ID:h5dQ10Ol0
>>597
天動説は正しいよアホ。
同時に地球も動いてるだけのことだ。
 
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:23:39.10 ID:leP6AEi50
>>600
> 詳細な手順やコツを公表する必要はない。
> むしろ国益に反する。
> 再現成功を他の連中に納得させるための会見を開くこと。
.
いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいからww

言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第3者に示す。

STAP細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよw

研究機関なんだろ? 一応www
        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |
    /        ^   |
   {         /|   |
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:23:55.97 ID:7nRctz3M0
再現の可否はともかく
この状況で追試やってくれてる所あるの?
もう世界から総スカン状態?
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:23:57.40 ID:WkoB+xZG0 BE:349261823-PLT(12330)
>>599
オマエはボボカタさんのなにをしってるんだ

知らない人間を信用できない
オマエはどうやらヒキコモリなのはわかった
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:00.70 ID:OWFYkK7a0
巨乳の手わざ
独法のオタク面々が病みつきになったのも無理はない
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:08.06 ID:FGlABW3U0
>>597
地動説は実証できるが
STAP細胞は実証できない
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:10.84 ID:jnWMBdc50
>>601
まともな人発見
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:18.14 ID:n6yjiepa0
笹井先生、上原賞受賞(賞金2000万円)おめでとうございます!
授賞式は、3月11日ですね。
それまでSTAP持ちこたえて、がんばって下さい。

凹さんと些細さんとの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、知れ渡ってます。
「僕はケビン・コスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎですね。              
些細さん、ここ一年位、凹さんと広報に入りびたり、お疲れ様でした。           
テレビの演出は、ちょっとやりすぎでしたね。                        
それより凹さんの研究にちゃんとチェックを入れないといけないですよ。
いくらいい仲とはいえ、仕事とプライベートは分けないと。           
それと凹さん、セクハラされたと、上層部に訴えてるって話もありますよ。
そろそろ彼女も関係絶ちたいでしょうね。           
もういい加減、色眼鏡外して凹さんの研究を評価して、正気に戻ってはどうですか。
自分の立場や将来も危うくなりますよ。                  
       
  
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:25:43.60 ID:7kqcDHhf0
ま、しばらくは、世間の目は元祖サムラゴーチへと移るな
そうこうしているうち、また新たな動きがあるだろう
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:25:45.21 ID:h5dQ10Ol0
>>579
とりあえず、小保方スレの擁護連中見て、「人を見ると判断つかなくなる」なんて言ってる
お前、かなりアレだよなwww

 
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:26:31.01 ID:l/xcRh6y0
なんとか実験の詳細を聞きだして、周辺特許を我が物にしようと
日本語の上手な連中が大騒ぎしているような気がする。
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:26:32.67 ID:suJGvYBS0
未だに日付以外は誤報な産経だけ?
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:26:34.38 ID:0OBfkdS00
>>595
ほー
小保方氏は、STAP幹細胞にリアレンジメントの痕跡がない結果を認めたということかww
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:26:39.07 ID:OWFYkK7a0
やまと
わかやま
ばかんてぃ
ささい

だれが抱いたか、割烹着
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:21.56 ID:jnWMBdc50
>>613
もう誰も追試する奴はいないとおもうから
特に国内はね。
西川のシナリオ通りになってよかったね。
コツを教えてほしいといった山中の動きが気になる。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:21.90 ID:kJmGxJar0
>>375
これって小保方の他にも理研の人が追試成功したって意味だよね?
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:25.62 ID:WkoB+xZG0 BE:2619459195-PLT(12330)
高齢低学歴ニートと高齢ポスドクニートと高齢毒女が
やっかみでテキトーなこといってるだけだからな
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:28:24.47 ID:h5dQ10Ol0
>>608
な?↑これ見ろよ>>579
お前こんなの見て、「どっちか判断つかん」とか言ってるわけだぜwwwwwwwww
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:03.00 ID:Fc6/uirK0
>>589
>科学者が宗教家になったらだめだろうって小学生でもわかるだろう。

それはわかる。

>職業的捏造厨以外はただ真実を知りたいだけだろう。

そう、真実を知りたいんだよ。
論文は全て正しいのか、それとも正しくないものが含まれていたのか。
正しくない部分があったとすればなぜそうなったのか、それは論文の出した結論にどう影響してくるのか。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:49.79 ID:wVkuhI0O0
細胞はしらないけど、特任で勤務できる研究所はあるんじゃないかしら。
オボは教壇に立つ講師などはしてなくてずっと実験なら、
研究所に斡旋した教授や関係者いるとおもうよ。
以前、騒動起こしたIPSガセネタの男も特任研究員として一応転々とできていた。
こういうのは、学会で実績なくてもお気に入りになればありえる。
もし赴任してきても、お墨付きとういう特任肩書きがある人を所内で詮索するようなことも
公ではないとおもうから、この肩書きだけでも十分威力あるとおもうよ。
オボを斡旋した関係者がそれなりに力がある人なら、正直どうとでもなる。
論文まともに提出できない基礎力でも斡旋さえあれば、やりたい分野の研究室をはしごできると思うよ。
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:53.47 ID:WkoB+xZG0 BE:1629886447-PLT(12330)
>>622
オマエは人を信用できないから
外出すらできないひきこもり

まず、オマエは外出できるようにならないとな
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:30:03.61 ID:lPUl4oYj0
おめでとーございます!!
IPS細胞!!!
パーキンソン病解決に向け一歩前進!!
やっぱり科学って素晴らしいなぁ




え?stap?何それ?美味いの?
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:32:10.08 ID:cJj3BgJ+0
>>624
なんでお前が事細かに次の進路まで考えてやってるの?
きも過ぎるんですけどw
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:32:21.66 ID:8E/7pJq10
>>106
この人は専門家じゃないのに、
脳内で「ニューメディア vs オールドメディア」とかレッテル張って盛り上がってるようだけど、
小保方さん&理研&ハーバードの逆転勝利の可能性は十分にあるのに、迂闊な事言ってて大丈夫かねぇ
後で言い過ぎたと手のひら返すんだろうけど
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:33:22.75 ID:h5dQ10Ol0
>>623
あのな。論文はすでに捏造が明確にされてるわけな。
そこを見ずに「人を見る」とか言ってるヤツが、真実を知りたいとかほざくなよw


お前は偽装した擁護厨だ。
 
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:33:47.48 ID:JhXPW++f0
>>624
コボちゃんがいるとその研究室の研究が疑惑の目で見られるから
もう受け入れは厳しいんじゃない
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:34:06.84 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:35:32.47 ID:h5dQ10Ol0
>>625
お前はただのバカ。
 
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:36:19.10 ID:FGlABW3U0
>>624
結局は能力のある人間より
ゴマすりが上手い連中が斡旋されるんだな
コミュ力重視(笑)とか言ってるからこんなことになるんだよ
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:36:55.26 ID:fHlKmtvKO
>>623
真実って(苦笑)

再現性ないものをこんなん出来ましたーと研究論文として発表しちゃうのが
科学的真理ではない事も判断できんのか?
キミは…


仮にたまたま結果論的に良い実験してた〜など意味ないのだよ
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:37:09.94 ID:Xh6/Wsb30
何か議論に政治臭が漂いだした・・行き着くところに近づいたのかな
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:37:31.47 ID:wVkuhI0O0
>>627
だからさーこれまでがそうだったんでしょって
そういう推察だよ。
論文をまともに提出できない人を学会に通す最先端科学研究所なんて
聞いたことないよ…相手はnatureでしょ。
何か裏があると思う。オボ起用自体にね。私は二流の国立出だけど
学会論文は教授も神経すり減らして何度も何度も再考させて
とことん矛盾を指摘する厳正なチェックでやっと、って感じで
画像処理もできない論文を提出させる時点でありえなかったので。
彼女を起用したそもそもが興味深いよ。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:37:55.90 ID:Fc6/uirK0
>>601
うん、だから手順公開でこちらもぐらついたわけで。(厳密にいえばある教授の手順公開についての見解を見て、だが)

調査報告で全てがあきらかになるとは期待はしてる。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:38:49.97 ID:28cpyNxtO
これは匂いますね。小保方さんは、世界で初めてSTAP細胞の作成に成功させたと発表、そしてまた自らの手によって再現実験を成功させたと…しかしこれは、小保方さんが、言い張るだけで海外の研究グループは、一切成功させる事が出来ない。


胡散臭い事この上無いですな、どうですかね?そろそろ真実を公表してみては?今ならまだ間に合いますよ。それとも嘘をつき続ける人生を継続させるおつもりですかな?
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:39:17.82 ID:leP6AEi50
.
   「おぼこちゃん」を救う会からのお知らせ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  「おぼこちゃん」は生まれつき思い込みが激しく虚言癖をわずらっています。
  「おぼこちゃん」を救うには100億円の研究助成金必要です。
  「おぼこちゃん」を救うため、
  納税している国民の皆様の温かいご支援と
  100億円の血税の投入のご理解とご協力を、どうぞよろしくお願いします。
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:39:56.80 ID:h5dQ10Ol0
>>637
あの手順公開でぐらついたとか言ってるのが欺瞞。
あれ、STAP細胞は作れないと言ってるんだぜ。
 
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:40:08.12 ID:x2bMe97a0
やばいな
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:40:30.33 ID:+n0guVHC0
.



言うだけなら
何度でも
言える



.
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:40:32.57 ID:9XJOc7RTI
人の役に立つ研究がしたい
なんてバカな風潮が諸悪の根源だな
役に立つかどうか分からない世紀の発見は切り捨てられ
上っ面だけ金ピカのデコレーション不正論文が増える

だから逆にジャップの基礎科学はガバガバ
数学なんて社会に必要ないらしいしな
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:41:19.43 ID:dyGOir5s0
佐村河内は自分が聾と嘘言ったのを棚に上げてガッキーが耳のこと嘘ついたってすり替えに必死だが、




全然可愛いやん。理研の組織的犯罪に比べれば。
当事者と責任者が集まって会議した結果の落としどころがこれって事だよな。
こんな奴らがなんたら賞受賞とか税金ぼったくりとか言ってるんだぜ?
これきちんと裁けんようなら、日本も立派に特アだわ。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:42:25.12 ID:Gk8Cu4C5O
自分なら誰にも教えたくないな
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:42:28.96 ID:h5dQ10Ol0
>>635

な。こうやって必死で論点、焦点をそらそうとするだろ?
まず、そこを見ろよ偽善者。>>637

 
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:42:53.86 ID:WkoB+xZG0 BE:2095568249-PLT(12330)
>>643
好きな無価値な研究やりたいなら
オマエは好事家のパトロンでもみつければいい
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:43:16.10 ID:OWFYkK7a0
わたしは3年前から
初期化細胞を
ゴーチさんに徐々に移植してきました。
ゴーチさんがわたしの成果の動かぬ証拠です!
もう彼女だもん
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:43:25.18 ID:4nn6yBnb0
>>624
それが小保方の最初の狙いだったと思うな。
誤算はSTAP細胞が自分が思ってるよりすごい発見というのが分からなかったことかと。
新聞の片隅に載るぐらいのつもりだったのが世界中に発信されるとは思ってなかったと思う。
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:44:43.93 ID:jVzd3DNH0
おぼこちゃん本人光臨乙

>>99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 17:50:29.45 ID:x9xrIayk0
>>>>16
>>これ嘘だったら書き込んだやつ逮捕されるけど
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:45:00.24 ID:5R5y7EW70
小保方って作文とプレゼンだけ上手なタイプだったんだろ
笹井も小保方がここまでアホだとは思ってなかったんだろうな
研究職は採用プロセスで基礎力テスト課した方がいい
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:45:02.38 ID:WkoB+xZG0 BE:698522562-PLT(12330)
高齢ポスドクニートのやっかみとひきこもりの戯言
みにくい
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:47:10.90 ID:h5dQ10Ol0
>>652

おい>>637
お前こんなの見て、「人を見るとどっちかわからなくなる」とか言ってるんだぜ

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

 
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:47:35.11 ID:GSVUUfQX0
オメ
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:47:51.29 ID:9XJOc7RTI
好きなだけ価値のある捏造をしてろよ
んで好きなだけ内輪で持ち上げ合ってれば良い
自分の足を持ち上げて宇宙に羽ばたけ
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:48:45.75 ID:j/vCis/70
産経以外おいかけてこないってどゆこと?w
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:49:02.87 ID:wVkuhI0O0
>>649
オボちゃん記事を最初に見たとき、彼女は単純に実験だけやりたい女子。
そう思った。えらい先生やメディアに持ち上げられて嬉しかったんでしょうね。
でも実験だけしたい人は論文に関してあまり得意ではない場合がある。
彼女に不備があるならそれを指摘していくのが偉い先生の役割なのだが
未分野のために彼女に丸投げしてこのザマなのかもしれない。でもそれは危険…
国費投入するなら、血税を放り込む分野だから、検証論文の矛盾は絶対だめだよ。
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:49:32.74 ID:m7vZXTSP0
こんな感じじゃね?

レベルA 小保方の発表
 普通の細胞から簡単に効率よくSTAP細胞を作ることができる
 STAP細胞からSTAP幹細胞が作ることができる。

レベルB 理研のプロトコル
 簡単では無く、効率も悪いがSTAP様細胞を作ることができる
 STAP幹細胞の出所は不明。

レベルC 大方の研究者の見解
 STAP細胞は存在しない、STAP幹細胞も存在しない
 論文の不備は意図的では無い

レベルD ネラーの見解
 STAP細胞は存在しない、STAP幹細胞も存在しない
 論文の不備は捏造
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:50:10.63 ID:UeIMbLFp0
小保方河内守晴子
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:50:39.63 ID:Fc6/uirK0
ごめん、幾つかのレスにはノーコメントで。
目は通してるよ、ただ疲れるやり取りはしたくないんだ、すまんw
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:50:45.75 ID:Jp5a0H2T0
ネトウヨ的な人達が擁護してるからなんでかと思ったら
産経ソースだからか
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:51:18.97 ID:h5dQ10Ol0
>>658

アホw
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:51:38.08 ID:+n0guVHC0
何度目かには
「私、再再再々実験成功しました!…
あれ?みなさーん!
…誰も来てくれなーい。・゜・(ノД`)・゜・。」ってなるのねw
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:53:27.73 ID:h5dQ10Ol0
>>660
疲れるのは、あんたが論文捏造の事実を見ずに「人を見る」「真実を知りたい」とか言ってる
偽善者だからですがね。
そりゃ偽善にそまりゃ疲れますがなw
 
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:53:58.82 ID:5vWdTc3M0
小保方否定派、崖際に追い詰められつつあるなw
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:53:59.73 ID:BHsDADtC0
【先月】

    |  ..   ..
    | : (ノ'A`)>:   ←山中
   / ̄: ( ヘヘ:: ̄


【今月】

    |  ..   ..
    | : (ノ'A`)>:   ←オボ子
   / ̄: ( ヘヘ:: ̄
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:02.31 ID:WK/W7bra0
このスレは特許無視して盗むシナ、チョンが騒いているのか?www
シナ、チョンに細かい事教えるな!
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:07.93 ID:wVkuhI0O0
オボのところだけ出来たってしかたないんだよねー

ほかの研究者が彼女の論文通りにトライして、同じものを立証追試して
論文の信憑性を確認してもらわないとどうにもならない。それが科学。
発表だけじゃだめだからさ。っていうことが彼女を批判してるなんて稚拙な擁護はやめてほしいな。
人体にかかわる分野なんだから。この状態で製薬とか突っ込む話になったらやばいでしょ。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:19.54 ID:fHlKmtvKO
>>660
理科のできない子が自然科学の話するのはそりゃ疲れるだろうな
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:30.03 ID:CWzcVhcE0
>>644
がっかりだよね。文春の記事によると
野依さんも取材に対し、「広報に聞け!」と逆ギレしたらしいし。

不安定な中堅研究員ならともかく、ノーベル賞受賞者がだよ。
もう十分すぎるほど栄光と名誉を得た人だよ。今の地位も名誉職でしょう。
その名声を生かして、日本の学術界の重鎮として、後進のために指導する立場の人だよ。

学者としての良識やプライドはないのかと。
こんなのがまかり通ってたら、ほんと日本も韓国のこと悪く言えなくなるわ。
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:31.27 ID:6jH49xHq0
巨乳の処女にしかできないミラクルファンタジーなんだよ
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:55:53.20 ID:+ZucMlDK0
>>658
小保方が吹かしまくるから混乱して今みたいになる
因果応報だわ
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:56:07.66 ID:h5dQ10Ol0
>>670
しかも、不正を許すなとか大声で言ってるヤツがなw

これで「人を見る」?

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


 
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:57:34.95 ID:gA/93Noe0
おめーら、全員、土下座して謝れ
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:57:45.76 ID:wVkuhI0O0
先日のオボ記事で、追試を試みるために詳細数値を求めた各研究員の問い合わせは
スルーしてたところも正直理解できなかった。

本当に立証してもらいたいのかって。
立証をほかの人にしてもらわないと彼女の論文がゴミだってことになるんだよ。
だから問い合わせをよその研究所がしたのにさ。指摘されてる部分も答えないまま矛盾論文を再上げして
何したいのかわからないよ。
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:58:13.16 ID:k7rcwTs+0
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

理研圧勝www


便所の落書き敗北www
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:58:24.55 ID:Y/B5TIKw0
デリケートなんだよな
研究所にいた時は捏造とかそんなんでなく、その部屋でしかなぜか成功しない反応とかあったよ
室温とか湿度とかそういうのが微妙に影響してたのかもな
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:00:02.36 ID:kJmGxJar0
>>676
これって小保方の他にも理研の人が追試成功したって意味だよね?
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:00:19.11 ID:77AyaCqG0
>>676
コピペに言っても聞かないだろうけど、
いいかげん、「小保方抜き」っていう誤訳を直そうよ・・・
恥ずかしいよ。
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:01:11.15 ID:h5dQ10Ol0
>>670
野依って普段から不正を許すなってがなり立ててた張本人だよな。

んで、それなんだろ?

専門家ではないんで人を見るんだろ?

人をみたら、結論あきらかなんと違いますか?

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


自分の偽善者振りを反省できないヤツが、「真実が知りたい」?????


はぁ?


  
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:01:36.02 ID:JZFeHOXb0
佐村河内も会見したし
ここはいっちょおぼちゃんも会見してみようよ!
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:02:10.18 ID:cJj3BgJ+0
>>636
まあバカンティも含めて詐欺的集団に侵食されてると見てもおかしくないレベルだわな。
ネイチャーはこういう連中をあぶり出そうとしてるかも。
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:02:12.18 ID:mASHpamO0
認めないニダ
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:02:31.80 ID:kJmGxJar0
>>679
小保方の他にも ってのが正解だよね?
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:02:39.91 ID:97j9YvIu0
♪cdb

のより 天地神明に誓って嘘は申しません!

ささい 天地神明に誓って嘘は申しません!

はるこ 天地神明に誓って嘘は申しません!

ばかん You are not my father anymore!
   (天地神明に誓って嘘は申しません)

さむら 真実味が足りない!もう一回練習!
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:03:18.47 ID:Rk4eqrT30
いずれ会見しなきゃならないのは確定だし、それまで暖かく見守ってやれよ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:03:44.59 ID:+1q/61sU0
1/29理研発表の情報ではこう言っている。

脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などの組織の細胞を
リンパ球と同様に酸性溶液で処理したところ、程度の差はあれ、いずれの
組織の細胞からもOct4陽性のSTAP細胞が産生されることが分かりました。

好意的に見て仮にスタップ幹細胞ができていても、悪意のうそをついてた
ことになるんじゃね?
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:03:52.59 ID:+n0guVHC0
クリーミー・ハル
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:04:20.52 ID:leP6AEi50
.
   「おぼこちゃん」を救う会からのお知らせ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  「おぼこちゃん」は生まれつき思い込みが激しく虚言癖をわずらっています。
  「おぼこちゃん」を救うには100億円の研究助成金が必要です。
  「おぼこちゃん」を救うため、
  納税している国民の皆様の温かいご支援と
  100億円の血税の投入のご理解とご協力を、どうぞよろしくお願いします。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:04:32.55 ID:zTzPuUKu0
>>672
オボをSTAP芸人に仕立て上げたのは笹井(理研CDB副センター長)だってさ
以下は「中の人」のリーク情報
S=笹井,O=小保方
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:05:04.04 ID:WkoB+xZG0 BE:2619459959-PLT(12330)
新しいSTAPメソッドがバカ教授からもリリースされる
http://www.techtimes.com/articles/4132/20140306/efforts-increase-repeat-controversial-stem-cell-technique.htm

Vacanti said he plans to post a protocol for making the stem cells, called STAP cells,
on his laboratory website within the next few days.

He added that the methods posted by the Japanese RIKEN Institute and his three
coauthors are somewhat different from the way it is done locally.
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:05:25.85 ID:2MDrZ2e80
一体みんな誰と戦っているんだ・・・
空想の敵といがみ合ってるやつ多すぎだろww
こんなん捏造じゃなけりゃ皆で喜んでそれで終わりだろ
捏造だったらあれだけども
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:05:36.10 ID:n6yjiepa0
理研内部の人間(と思われる者)による投稿
http://slashdot.jp/journal/578529/
http://slashdot.jp/journal/578550/
http://slashdot.jp/journal/578591/

●STAP発表時
もとの細胞→TCR再構成があり、STAP細胞になりました!
その証拠もあります(※捏造疑惑)

●理研の今のシナリオ
「もとの細胞→STAP幹細胞」ではTCR再構成はありませんでした。
でも、幹細胞から分化した「STAP細胞」では、再構成が見られると思いますが・・
みなさん、調べてみて下さいね。(もう真っ黒なのに、だれが調べるかっての。)

●新たな疑問
★じゃあ、証拠の最初の図(捏造疑惑)は何だったの?
★メスがオスになってるようですが、これって、またまた大発見?
★そもそも、もとの細胞に、余計なもの入れてるんじゃないの。
そんなんじゃ、あとで出てきた細胞調べても、はっきりとした結果なんか出るわけじゃないし、
もう実験自体、無意味でないの?
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:05:41.57 ID:kJmGxJar0
小保方さん以外の人が追試成功してるんやんw
捏造厨とは何だったのかw
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:19.66 ID:WkoB+xZG0 BE:4191135089-PLT(12330)
メスよりオスのほうが再現しやすいと書いてあるのに
低学歴は英語も読めない

オスはヘタクソ用だ
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:35.43 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:38.83 ID:GolT7CaQ0
ひょっとしてもうどこも量産化を試みてないのかな
まあ実験てのは時間とお金かかるから
そうそうやらないと思うが
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:39.83 ID:NkgAcnLh0
さっさと会見しろクソまんこ
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:51.35 ID:gPtY5HVe0
音楽に例えれば、コンサートでグランド・ピアノの前に座って、ショパンかリスト、
少なくともモーツアルトでも弾くのかなと思っていたら、リチャード・クレイダーマン
みたいのを弾き始め、そのうち何かスゴイ現代音楽みたいなのに変わるのかと
期待してたら、そのまま終わりました・・・・みたいな低レベル。それがオボカタ論文w
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:08:00.24 ID:h5dQ10Ol0
>>684
小保方に加えてってこと。
小保方と若山で成功してる。でも若山単独じゃ失敗したわけな。
それをまた繰り返したからってだから何?って話。

 
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:08:37.76 ID:EI/XEkMK0
>>595
> 661 573 ◆SdJ2fQImj7iM Mail:  2014/03/07(金) 15:52:34.48
> http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/
>
> ここに書いてある独立行政法人理化学研究所 広報室報道担当
> 男性N氏に聞いてみた(電話すればわかる)。
>
> ・テラトーマ病理標本(スライドグラス)の提出
> ・キメラマウスの提出
> ・実験ノートの提出
> ここの点は「知りません」と煙に巻いてた。
>
> ただ一つ、驚きの結果を聞いた。
> STAP細胞の作製に関する実験手技解説(Technical Tips)、これ、小保方晴子ともう2人で書いた解説だってさ。
>
> つまり、彼女自身が今回、理研の手順を書いたとN氏は言った。
>
> 何が言いたいか、
> http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
> これ、理研=小保方が共同で書いた手順。

翻訳

生物板は性悪説の立場で、「STAP細胞が架空の存在」であり、理研の詐欺だと確信して追求している。
架空の存在だから、STAP細胞の現物を出せと迫っている。「詐欺だから現物を出せないだろ。」と。

テラトーマ 分裂しにくいひ弱なSTAP細胞を無理矢理ガン化させハイパー巨大増殖させ分化具合を目視する。
キメラマウス 「別の揺り篭マウス胚(成長できない4倍体)内部」に、STAP細胞を接木、移植し、STAP細胞の分化具合を見る。
実験ノートの提出 その場の状況を見る。実験してればある。生物板は理研が実験すらしてないと疑っている。
この3点セットでボロが出ると生物板の「一部の人」は確信している。汚職議員に通帳を見せろと迫ってるようなものだ。

小保方晴子は、Nature論文では「TCR再構成あり」で詳細手順では「TCR再構成なし」と本人が書いている。矛盾してる。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:59.04 ID:yP1u9fCz0
ノーベル賞確実から佐村ゴウチ氏と同列のイメージになる落差凄すぎw
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:10:23.35 ID:kJmGxJar0
besidesって〜の他にもって意味でしょ
小保方の他にも理研の人が追試成功したって事じゃないの
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:10:24.93 ID:Y/B5TIKw0
もともと生後間もないマウスでしか無理だったって話だろう
まだまだこれからの話なのにみんな食らいつきすぎ
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:12.89 ID:h5dQ10Ol0
>>703
〜に加えて。
辞書引けやカス。
 
706何の再現ですか。www@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:28.85 ID:T83KmWlO0
もう、こんなもんどうでもいいわ。
京大iPSの臨床応用に期待しよう。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:32.24 ID:8xaQXueF0
昨日までは「UFOを見ました」って人が「もう一回見ました」と言っていた。
今日になって「友達も見たって言ってます」と言い出した。

それだけの事。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:13:03.74 ID:EI/XEkMK0
>>693
>★メスがオスになってるようですが、これって、またまた大発見?

脾臓が小さいのでメスとオスを混ぜて脾臓の総量を確保した。
これで説明がつく。メスとオスを混ぜるのは不注意だ。
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:13:10.49 ID:WkoB+xZG0 BE:1397045838-PLT(12330)
"Efforts to repeat controversial stem cell technique intensify"
https://www.bostonglobe.com/news/science/2014/03/06/efforts-repeat-controversial-stem-cell-technique-intensify/P3mYc8vsGg7UcAIn09SFgM/story.html

"Efforts increase to clarify controversial stem cell technique"
http://www.techtimes.com/articles/4132/20140306/efforts-increase-repeat-controversial-stem-cell-technique.htm

"Biologie du developpementLe RIKEN met a disposition une methode detaillee pour creer des cellules STAP"
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/75362.htm

理研の今回の対応に世界は好意的

高齢低学歴ニートと高齢ポスドクニートと高齢毒女が
やっかみでテキトーなこといってるだけだからな
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:13:23.48 ID:Le6NB6d50
members of the team besides Obokata
小保方以外のチームのメンバーたち
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:13:43.49 ID:VAE5D2n50
なぜ他の大学や研究室で再現できない?
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:03.35 ID:RrZtu1U/0
韓国のウソ教授と一緒じゃねえかwww
国内最高レベルの研究機関でこのザマw
世界中に恥を晒したな‥

日本の生命科学、終了。
お疲れ様でした。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:09.49 ID:h5dQ10Ol0
 
A besides B ってのは、「Bは当然。それにくわえて更にAも」という意味の言葉。

 
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:18.08 ID:kJmGxJar0
>>705
だから、小保方が追試成功したけど、それに加えて他のメンバーも成功したって事じゃないの?
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:36.44 ID:VEo2bVqq0
iPS細胞のときはすぐに再実験成功したの?
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:40.06 ID:+1q/61sU0
つまり、俺の憶測だが理研内部でSTAPキメラマウスのTCRを取ってみたらアウトだったのかw

だからつじつま合わせようと変なことになっているというなら、その状況はわかった。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:40.38 ID:9dA6thEK0
試合中のナダル(年収26億円)にセクシー美女からの熱い視線がすごいw

http://www.youtube.com/watch?v=Mp2WxQKV3UM
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:56.63 ID:AHuSdbwn0
>>133
ほんとだよな
ハーバード経て30で理研のグループリーダーとか最強クラスじゃん
その割に風貌やプレゼンの様子や今回の件はまったくそんな切れ者には見えないという
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:01.58 ID:VM/u1dMm0
まだ工作員が暴れてるのかよw

さっさと国へ帰れってw
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:23.59 ID:CEjepZgb0
オボカタのほかにも2人の実験者が実験した、ってのは
プロトコルにすでに書いてあったじゃん。

ちなみに、共同実験者の若山氏も、 オボカタ氏に指導を受けたあと、
自分だけで実験成功してるんだよ、理研ではねw


でも山梨に帰って同じ実験やると、何度やっても再現しない。


なお、今回の発表ではSTAP幹細胞にTCR再構成が認められないので
論文の趣旨はかなり怪しくなったな
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:33.61 ID:70P5M+BT0
>>710
以外ならexceptになるんじゃないか
besidesは加えて とか さらに とか
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:54.88 ID:NkgAcnLh0
オボコ!iPSのニュースに紛れて雲隠れしようと思ってるんじゃないだろうな?
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:02.84 ID:EI/XEkMK0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00346 2014-03-07 22:13
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:04.29 ID:Q/XqSM550
大御所が絡むと、たかが捏造にすら解明に時間がかかることの好例だな
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:34.90 ID:Le6NB6d50
>>714
それで正解
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:40.06 ID:h5dQ10Ol0
>>714

>>700
 
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:18:24.93 ID:hvH6+clC0
STAP細胞の再現に成功したというよりSTAPと名づけた現象はやはり存在するという程度のような感じが
このへんは専門家じゃないんでよく分からん
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:18:48.00 ID:EI/XEkMK0
>>723
●校風 その42

偏差値50新設バイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。当時、バイオ大は少なく、後でわかるが就職が悪い。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんにとっては、赤化革命が成功した直後の国へタイムスリップしたようなものだ。

不良をエコヒイキして、同時露骨に、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる、中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちだ。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情や真相はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。
東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

偏差値50バイオは、乱暴に言うと、勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。それが底辺バイオの掟だ。

名門大学で心理学や社会学を専攻した、親切おせっかい風な「特定インテリ」は悪魔的な偏った危険思想を持っている。
「中瀬ゆかり症候群」と「底辺バイオの掟」との双方をインチキ理詰め、ウソ理論武装で否定する。
特定インテリの詐欺論法に完全にはまると、モヤシ金持ち坊ちゃんは無抵抗なまま快楽殺人で従順に殺される。
傷の浅いうちに退学再受験が無難だ。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:18:48.93 ID:h5dQ10Ol0
 





A besides B ってのは、「Bは当然。それにくわえて更にAも」という意味の言葉。

 



 
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:18:53.66 ID:leP6AEi50
>>725
> >>714
> それで正解

いや

出来て当然の再現実験なのに

肝心のSTAP細胞(笑)は、みつかってないんだってさー (棒)
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:19:17.24 ID:RtBb37QR0
むしろ、最新情報ではSTAPの存在は認められなかったということではないのか?
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:19:21.88 ID:9K2X8p9b0
>>709
ポスドクニートってそんな言葉あるの?
ポスドクがニートなら公務員ニートや土建ニート、家電ニートとかトヨタニート
も成立する。あっ一番断罪されるべきはは金融業ニートだな。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:19:33.52 ID:D/eEVuXW0
まずは、共同研究者が自分の研究室で成功させること
つぎに、全くの第3者が成功させること

同じ人が同じ研究室で再現実験しても何の意味もない
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:20:18.94 ID:SYYuUwY90
>>703
ちゃうねん
○○の他にも仲間がおんねんって文を考えてみ
○○を除いたら○○は仲間とちゃうことになるやろ
○○も一緒におるねん
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:20:30.06 ID:Ml/kimyW0
もはや

小保方細胞と呼ぶべきやな

彼女しか作れないんだろう?
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:17.95 ID:sPiRunRL0
iPSがあればSTAP要らない。
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:21.80 ID:h5dQ10Ol0
>>727
それは科学としては意味をなさない言い分。

とりあえず、利権自体が、「当初言っていた意味でのSTAPは出来ない」と明確に否定してるんだから。

 
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:24.28 ID:Le6NB6d50
>>730
ただ英文解釈しただけです

若山氏によれば元々小保方以外にも成功例はあったという
さらに理研内部の成功発表は目眩まし以外の意味は無い
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:27.30 ID:RtBb37QR0
結局、STAPの現象を確認できたのか、
未熟なマウスから万能細胞を取り出せたのか
どっちなんだ?
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:30.40 ID:EI/XEkMK0
>>723
●校風 その43

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。

・かけひき
モヤシ金持ちに不良の存在をチラつかせると、モヤシは動揺反応を返すので、カネと接点を持つ手段で不良をテコに使う。
・田舎の文化
不良をエコヒイキし、モヤシ金持ちに損させれば、モヤシ金持ちと結婚できる。東京とは違うそういう怪奇な世界がある。
・遺伝子の病気
その女にとって不良が必須な遺伝子の病気だ。たとえて言うなら、一部の男が巨乳の魅力に屈服し女の操り人形にさせる病気と同じだ。

そういう女は不良男の世界で生きて欲しい。
東京文化圏では、「カネ」と「不良」を同じ部屋で同時に追うのは無理だ。
例えば、売春婦が、自宅の売春宿で「体を売ることに反対する不良彼氏」を連れてくる。
その彼氏の前で、客のモヤシ金持ちに自分の体を売ろうとする。
客のモヤシ金持ちは、その不良がコワイ顔しているのを見て、その女体を買わない。
それと同じで、女が大学で自分の女体を売ろうにも、売春業には失敗する。

そもそも、ここは東京文化圏で、偏差値50バイオ大学は、売春宿じゃない。
都立高の東京女や多摩女は、「不良」と「カネ」を同時に追うのは無理で、高校を卒業する前にどっちかを選ぶ。
中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちは、「不良」と「カネ」を同じ部屋で同時に追う。東京のタブーを犯す。
平成不況時代の「女子アナが、プロ野球選手の体にペチョペチョ触って、その選手と仲良く結婚する。」そういうタイプじゃない。

偏差値50バイオ大学は、モヤシ金持ちにとって危険な世界だった。
「クマ注意」の看板が出ている田舎道で、東京モンがクマに襲われたようなものだ。
しかし、偏差値50新設バイオ大学が危険であることは、ネットのない当時は事前情報がない。
また偏差値50新設バイオ大学は、人間関係面で教育環境が悪く、就職や大学院進学後の運命も悪かった。
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:34.63 ID:AbRGk+go0
理研の組織的犯罪
小保方はスケープゴート
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:38.71 ID:ByzPZPsc0
>>710
>members of the team besides Obokata



>members of the team beside Obokata

の間違いだったなんて落ちはないでしょうね。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:43.24 ID:leP6AEi50
>>735
> もはや
>
> 小保方細胞と呼ぶべきやな
>
> 彼女しか作れないんだろう?

いや

出来て当然の再現実験なのに

肝心のSTAP細胞(笑)は、みつかってないんだってさー (棒)
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:53.01 ID:Rk4eqrT30
>>710
そう
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:22:00.51 ID:Sz4b91j50
>>735
STAP細胞を生み出せる小保方さんの特殊能力こそ研究対象にするべきだよな
超能力の実在とかノーベル賞確実の発見に繋がるはず
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:22:01.19 ID:c/X8VwK50
あの人は今・・・シリーズに取り上げられるかな。
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:22:07.29 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:23:04.10 ID:rgDJghrf0
ゴーチとゆうちゃんが会見してしまったから暫く隠れ蓑にできるような事無いぞ
どーすんだ?
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:23:44.05 ID:EI/XEkMK0
>>723
●校風 その41

人間の「中瀬ゆかり症候群の快楽殺人鬼サイコパス」と環境の「底辺バイオの掟の世界」がそろう。
この二つがそろうと、人間関係の化学反応で快楽殺人が起こる。

中瀬ゆかり症候群は、同性愛者と同様に、子孫繁栄に関しては本能的な欠陥がある。
中瀬ゆかり症候群の田舎娘の帝京女に共通する、プライベートの男方面の人間関係だ。
・「富裕層を逆恨みする不良」をエコヒイキする。
・「自分と相性の悪い不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける。
・「不良よりも弱いモヤシ金持ち」に濡れ衣を着せ、モヤシを無職破滅させ抵抗力を奪い、モヤシへ一方的に結婚を迫る。
その帝京女たちは、不良のことを馬鹿にして結婚しないし、モヤシ金持ちは損得がわかるのでその帝京女と結婚しない。
田舎の仕組みは知らないが、東京文化圏では、その帝京女は、同性愛者と同様に、結婚して子孫を残すことはできない。
モヤシ金持ち坊ちゃんにとっては、どこの世界にいても、中瀬ゆかり症候群の手により無職破滅させられるので損だ。

偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(主に女)は、指先の不器用な学生(主に男)を退学に追い込める特権を持つ。
それが底辺バイオの掟。

「その底辺バイオ独特の掟」と「モヤシ金持ち坊ちゃんへ大損させる中瀬ゆかり症候群」の組み合わせだ。
その場合、モヤシ金持ち坊ちゃんは、無職破滅させられるだけではなく、快楽殺人により殺される。
底辺バイオで快楽殺人が起こるとは、モヤシ金持ち坊ちゃんが大学入学前に予期するのは無理だ。

名門大学で心理学や社会学を専攻した、親切おせっかい風な「特定インテリ」は悪魔的な偏った危険思想を持っている。
「中瀬ゆかり症候群」と「底辺バイオの掟」との双方をインチキ理詰め、ウソ理論武装で否定する。
特定インテリの詐欺論法に完全にはまると、モヤシ金持ち坊ちゃんは無抵抗なまま快楽殺人で従順に殺される。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:25:10.52 ID:AJza77ST0
ID:h5dQ10Ol0 こいつは馬鹿だね
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:25:22.55 ID:ByzPZPsc0
Besides the mayor, many other notables were present. 市長のほかに多くの名士が出席した.
He has a wife, and five children besides. 彼は奥さんのほかに 5 人の子供をかかえている.

つまり、besides Obokata は小保方の傍らにいた他のメンバーという意味合いになる。
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:25:42.21 ID:kJmGxJar0
小保方以外の理研の人が追試成功してるんやん
もしコレが捏造やったら理研丸々グルって事やろ
無い無い
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:26:05.41 ID:C7XYUqB70
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
で、オボコに地位を与えてセクハラしてたって言う副所長の笹井とやらは
この一連の騒動の責任をどうとるつもりなん?
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:14.39 ID:EI/XEkMK0
>>723
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:35.28 ID:ZEfy9q8S0
他の研究機関だって作れてるんだよ。
ただ、最先端の技術だから、作れないと騒がれると最新の作り方を公開させられる。
手の内を明かすことに時間を取られてる間に、他の研究機関はもっと他の作業ができる。

小保方の研究は止まり、金になる特許は他の研究機関に奪われるというオチ。
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:49.00 ID:sPiRunRL0
>>752
追試成功してるならその詳細データをすぐに公開できるな。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:54.86 ID:n6yjiepa0
>>753
上原賞(副賞2000万円)、受賞剥奪。
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:28:40.75 ID:h5dQ10Ol0
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/8009/m0u/besides/

1 ((接続詞的))なおまた, さらに, その上, 加うるに. ▼先に述べた趣旨をさらに補強する
The game was excellent, and besides, there was no admission charged.
試合はすばらしかったし, おまけに入場料も取られなかった.

2 そのほかに
He knows the rules of grammar, but very little besides.
彼は文法の規則は知っているが, そのほかはほとんど知らない.

(ちなみに2はlittleは否定の言葉。2は肯定文ではない。)

-------------------------------------------------------
http://eow.alc.co.jp/search?q=besides&ref=sa

besides
【前】
(それに)加えて
・I have two sisters besides her. : 私には彼女以外に二人姉(妹)がいます。

〜を除いて、〜以外には◆主に否定文または疑問文で用いられる。
・There was no one there besides the boy. : その少年以外にはそこには誰もいなかった。
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:29:04.64 ID:AbiZorLd0
俺低学歴だけど
日本語としては小保方以外にも〜
が一番しっくりくると思うの
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:29:50.94 ID:EI/XEkMK0
>>723
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:04.38 ID:ek21xgdz0
例えるならドクター中松がフロッピーディスクを開発したくらいのイメージでいいかな?
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:30.11 ID:PW9p5Pw50
>>596
>科学論文として不十分だったのか

いや、研究者として失格
博士論文、2011年のいくつかの論文での度重なる不正行為で
累積レッドカード退場で終わり
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:32.04 ID:n3T0q7ap0
>>753
バカッターと何か違うのそのソース
764名無しさんも記者さんも@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:35.41 ID:y/eYC0Vg0
>>1
それ無断転載じゃなくて引用なの?
2chが全文転載でまとめサイトを訴えたら、マスコミから全文転載でここが訴えられそう。

俺が本物の引用を見せてやるよ。

「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動(署名活動)について 日本維新の会
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html

嫌儲も嫌日の在日朝鮮人に騙されたな。
アフィ潰しがいつの間にかネトウヨ潰しになってて、寄りによってスレ立てがマスコミコピペの+板を転載禁止名無しにしてしまった。
それで運営からも見放されかけているんだが。
頭悪い底辺で無職でナマポかもしれないが、同族を助けると思って日本人と朝鮮人を切り離してやろう。
朝鮮人の精神性は人間に悪心を呼び起こすらしい。
イカれた事件が増えてるのもそのせいかもしれない。
ストレスが溜まらないように、病院よりもっとも落ち着くだろう祖国で療養させるべし。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:46.10 ID:Rk4eqrT30
>>758
チーム自体に小保方を加えるという意味ではない。
小保方に加えて別のチームの成功したという意味だ
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:56.04 ID:kJmGxJar0
>>751
それbesidesや無しにbesideやろ
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:31:07.80 ID:h5dQ10Ol0
http://www.merriam-webster.com/dictionary/besides

be・sides preposition \bi-?s?dz, b?-\
: other than (someone or something)

: in addition to (something)

Full Definition of BESIDES

1: other than, except <no one besides us>

2: together with <a decision that, besides being practical, is morally right>
See besides defined for English-language learners ≫
See besides defined for kids ≫
Examples of BESIDES

(紛らわしいが、上の1は否定での意味なので間違えないように。)



>>750
それお前だよクズwwww

 
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:31:53.72 ID:FNatK6GW0
猪瀬佐村河内小保方キチガイ佐村河内

流れが早すぎんよ
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:32:00.25 ID:568VXatC0
>>660
俺もどちらかと言えば擁護派
まあ、図の改竄は研究者としてあり得ないレベルだけど
少なくとも、小保方さんが万能細胞みたいな細胞を若山さんに渡したのは間違いない
それはSTAPじゃなくて未分化の細胞のコンタミかもしれないが。
oct4の自家蛍光ってことは無いと思う。

まあ、小保方さんがわざと受精卵を若山さんに渡した可能性もあるけど

>>715
すぐに成功した。
クローン羊ドリーの時は一年くらいかかった。
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:32:58.23 ID:AbiZorLd0
>>765
だよね。
小保方以外のチームメンバーも。ってのがわかりやすいとおもう
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:05.25 ID:ByzPZPsc0
>>766

http://ejje.weblio.jp/content/besides

besides
音節be・sides 発音記号/bɪsὰɪdz, bə‐, /音声を聞く
【前置詞】
1…のほかに(も).
用例
Besides the mayor, many other notables were present. 市長のほかに多くの名士が出席した.
2[否定・疑問文で] …を除いて.
用例
No one knows it besides me. それは私のほかはだれも知らない.
―//
【副詞】
1そのうえ,なお(また).
用例
He has a wife, and five children besides. 彼は奥さんのほかに 5 人の子供をかかえている.
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:11.08 ID:CEjepZgb0
>>755
>他の研究機関だって作れてるんだよ。

つくれてない。

オボカタのほかにも2人の実験者が理研で実験した、ってのは
プロトコルにすでに書いてある。

新しいnatureの報道では、「理研の外部」でも他の人が実験したとある。
最初のステップである「酸で処理したあと Oct3/4」 まではできてる、とある。
しかしそのあとが書いてないってことは、結局外部ではできてないんだ。

ちなみに、共同実験者の若山氏も、 オボカタ氏に指導を受けたあと、
自分だけで実験成功してるんだよ、理研ではねw


でも山梨に帰って同じ実験やると、何度やっても再現しない。


なお、今回の発表ではSTAP幹細胞にTCR再構成が認られてないので
論文の趣旨とかなり違ってると思うし、

最初の論文では、簡単にできる、他の細胞でも簡単にできるとか書いてあるが、
それもぜんぜん違っていたことが判明した。


natureの新しい報道では、海外の研究者が「この段階でこんなに奇抜で凝った複雑な方法が
必要なら、他の細胞でやる場合はどんだけ複雑になることやら。。」と言ってるね
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:12.69 ID:WkoB+xZG0 BE:1629885874-PLT(12330)
>>765
バカはボボカタさんにてとりあしとり教えてもらわないと
再現すらできないからな

生化実験屋の技術レベルの低さに驚くわ、、、
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:18.23 ID:EI/XEkMK0
>>723
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:21.03 ID:j0+VeEzDO
まだ馬鹿産経の恥さらしソースでスレ立ってたんだ

もう、最初の論文と別物になってんだけど

佐村河内は一応謝罪会見したのに、理研、小保方は未だにに
しらばっくれてんだから、腹黒過ぎて呆れる

税金が投入されてるわけだから、きちんと説明責任を果たして謝罪しろ

小保方は、学生時代の論文についても説明責任を果たして謝罪しろ

日本の恥さらしめ!!!!!
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:32.61 ID:Xh6/Wsb30
 分化した細胞のなかに、ごくたまに未分化の細胞が見つかるらしい
小保方以前は、もともと未分化の細胞が存在していて、抽出過程で「発見する」のだと思うのが研究者の間で共通認識だった。

対して小保方は、もともと存在していたのではなくて、抽出過程で何らかの外部刺激を与えることで
「生成した」のではないか、と考えた。ストレス(外部刺激)を与えるという方法自体は恐らく、従来も細胞を分裂(抽出?)させる
手段として一般に行われてきた方法だと思う。

従来は、偶然に見つけることができるものと認識されていた未分化の細胞が
分裂(抽出?)のタイミング次第で、未分化の細胞を見つける確率が高まったとするのが小保方STAP細胞か、

こう考えると、
・従来公知の技術で新規なところはないと言う主張もあろうし、
・小保方氏の秘技が必要との議論も出ようし、
・ノーベル賞2個分の価値があるという話も出るのだろう。
見る角度で違って見え、評価も天地ほど変わるヤマタノオロチのような発明かもしれない

(なお↑は素人を自称する既出のレスを利用させてもらった。自分も素人であるスンません)
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:33.67 ID:VEo2bVqq0
The Boston Globe

Efforts to repeat controversial stem cell technique intensify

https://www.bostonglobe.com/news/science/2014/03/06/efforts-repeat-controversial-stem-cell-technique-intensify/P3mYc8vsGg7UcAIn09SFgM/story.html

It is also is not uncommon for an experiment to not work
when it is first attempted, so reports of a failure don’t mean
the technique is wrong or doesn’t work.

The new protocol will provide scientists a careful recipe to follow
-- allowing them to rule out that differences in their technique
might be causing them to fail.

By Carolyn Y. Johnson

ということだぞ
そんなに簡単には再現できないもんだと
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:54.70 ID:q81Tg+u/0
>>747
2ちゃんの住人は皆が素人とは限らないからな。
実はプロも沢山いる。
デジタル放送のプロテクトを事実上無効にしたのは
2ちゃん住人の貢献が大きい。
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:06.71 ID:m7vZXTSP0
小保方「STAPできました」
若山「STAPはあると思います」
小保方、笹井、丹羽「詳細なプロトコルです」
丹羽「再現実験に成功しました」
丹羽「小保方を除いたメンバーでも成功しました」

共同研究者と理研の人間だけだもんな。
STAP細胞を肯定してるの。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:19.88 ID:K3nWNq0v0
大和雅之さんに何がおきたのか。重要学会を次々
http://anond.hatelabo.jp/20140225162613

共著者の若山教授がコメント「obokataと連絡がとれない」
共著者のバカンティ教授「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」
http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-0

若山教授「一年待って」
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

広島大名誉教授による捏造問題解説
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247

STAPの疑惑まとめ
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_5586.html

おまけ。ネタ画像でオボは素人だと皮肉られる始末w
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen &middot;
小保方晴子氏のNature Letter論文のExtended Data Figure 5 g の再現が取れ
たそうですね。。。
http://i.imgur.com/MqsAvEA.jpg
http://twitter.com/JuuichiJigen/status/439069600144429057
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:40.88 ID:HNUZ2UPX0
「重要な点として、生後1週間を過ぎたマウスの体細胞では作製効率が大幅に落ちることや、
細胞を浸す溶液の酸性の度合いが変化しやすいことなどを挙げた。
雄マウスの体細胞の方が雌より効率がいいという。」

これ、効率を比較できる位の数を作成できてるって
ことだよね。
確か、最初の発表では作成効率30%とか言ってたよね。
それなのに、他の研究所では一個も出来ないのかよ。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:48.77 ID:fVPprfeV0
オボ子、謝罪するなら今日が絶好の機会だったのにな
ゴーチとすり合わせがうまくいかなかったのか?
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:05.18 ID:h5dQ10Ol0
>>766

>>758>>767

(もう無駄だけどね。擁護クズは分かっててやってるから。なにせクズですから。)

〜以外ってのは否定での意味。(意味上の否定も含む。notがあるとは限らない。)


そりゃ当たり前なわけで肯定文が〜に加えてなんだから、否定文で使うと
「〜に加えてではなくて」、つまり「〜以外で」になる。
 
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:30.01 ID:kJmGxJar0
besides Obokataを捏造厨は小保方と一緒に追試成功したと解釈してるのん?
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:56.11 ID:Z/OT8BTF0
理研のお偉いさんは「これで手打ちにしてくれ」っていう事なんだろうけどね

税金使った研究に落ち度があって意図的な捏造じゃないかという疑惑まであるってのに、
なんだかものすごく上から目線なんだよな
「よし、これで手打ちとしようじゃないかハッハッハ」みたいな
科学に真実はひとつだからこの手の団体ならもっと毅然とした姿勢を見せてくれると思ってた

科学に寄与する団体だからって特別なところは何もないんだな
なんか科学に対して夢抱いてたからすごいがっかり
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:13.75 ID:WkoB+xZG0 BE:1746306656-PLT(12330)
>>780
バカ教授は逃げてないぞ
新しいSTAPメソッドがバカ教授からもリリースされる
http://www.techtimes.com/articles/4132/20140306/efforts-increase-repeat-controversial-stem-cell-technique.htm

Vacanti said he plans to post a protocol for making the stem cells, called STAP cells,
on his laboratory website within the next few days.

He added that the methods posted by the Japanese RIKEN Institute and his three
coauthors are somewhat different from the way it is done locally.
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:32.77 ID:GZ4NOPtx0
>>769
未分化細胞はリンパ球にもともと含まれてるからコンタミとは言わない
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:05.30 ID:EI/XEkMK0
>>723
●中瀬ゆかり症候群 その75

中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちは、「第三の性の同性愛者」の次に来る「第四の性」だと思う。矯正、更生は無理だ。
不良をエコヒイキして、同時露骨に、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる、中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちだ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情や真相はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
彼女たちは不良を馬鹿にして不良と結婚しないし、「モヤシ金持ち坊ちゃん」の私は「不良の縄張りにいる女」とは結婚しない。
東京女や多摩女なら、「不良に好かれる女」になって不良と結婚したり、「金持ち好かれる女」になって金持ちと結婚する。
中瀬ゆかり症候群は、金持ちに好かれる方法に関して無知だ。
同性愛者や獣姦マニアは、結婚できず子孫を残せない。それと同じで、中瀬ゆかり症候群は子孫を残せない側の人間だ。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。
東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。
「不良をエコヒイキする女は、金銭価値ゼロだ」と常識を教えるほどは、世の中、気が回らない。

偏差値50新設バイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。当時、バイオ大は少なく、後でわかるが就職が悪い。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(主に女)は、指先の不器用な学生(主に男)を退学に追い込める特権を持つ。
それが底辺バイオの掟。
モヤシ金持ち坊ちゃんが、中瀬ゆかり症候群に狙われて、弁護士を呼べなかったら、退学再受験がマシだ。
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:06.25 ID:ByzPZPsc0
besidesなんて使ったら、物理的に小保方がそばにいたのかどうかの疑問に対してはどちらともとれる表現。

あえてそういう表現にしたんでしょ。
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:31.27 ID:568VXatC0
>>787
リンパ球に含まれる未分化細胞でOct4は発現してるのだろうか?
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:34.08 ID:h5dQ10Ol0
>>780
これが一番分かりやすい。

共同研究者が「世紀の大発見w」をやった後、次々と逃亡。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


 
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:38.37 ID:VEo2bVqq0
A besides Bは Bの他にAも じゃなかったっけ?
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:38.47 ID:ccCbtee40
手打ちなんか許さん。
やるならとことん。
玉砕か死か、だ。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:55.09 ID:CEjepZgb0
>>785
いや、時間稼ぎだな。

 今回発表された内容だと、再現できない人の参考にならん、と海外の研究者が言ってるね。

理研は一ヵ月後に「完全な方法」を公開するそうだが、
実験が成功したと言っておきながら、なぜ「完全な方法」を公開できないんだろうねw


 成功した実験があるなら、その通りの方法を示せばいいだけじゃんw
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:02.30 ID:ek21xgdz0
>>785
生活がかかるとどうもいかんな。
捏造してまで成果を上げようとする。
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:28.99 ID:kJmGxJar0
実際そばにいたらbesideちゃうか?
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:05.42 ID:8TyciN/T0
そういえば宇宙戦艦はまだ帰ってこないのか?
地球滅亡してしまうぞ
コメントぐらい出せるだろうに
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:31.66 ID:Rk4eqrT30
>>784
頭悪すぎるな
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:36.40 ID:ByzPZPsc0
>>786
人でもできるplanがあるとかいってたな。前にも。

>>796
besidesでもそばにいてもおかしくない。
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:45.35 ID:VLTYmk8B0
>>784
すべての議論は
・実験ノート
・キメラマウス
・テラトーマのスライドグラス
・STAP幹細胞
の公表で解決します。
著者側は公表を急いでください。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:40:11.75 ID:EI/XEkMK0
>>723
●サイコパスとは無関係になれ その15

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。
東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。
「不良をエコヒイキする女は、金銭価値ゼロだ」と常識を教えるほどは、世の中、気が回らない。

不良をエコヒイキして、同時露骨に、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる、中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちだ。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
コケにされた不良は男子トイレで「あの女は不倫で俺の子を産む」と女の悪口を言いふらしているから、托卵の野望の実現は無理だ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情や真相はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

人が死んだ後で恐怖実感するが、それ以前のこの↓時点で異変だけには気づく。
「女が不良をエコヒイキして、同時露骨に、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる。」
中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちと私とはモノの考え方が違う。話し合いの解決は不可能だ。
ここから、証拠固めや弁護士を呼んだり、法律による自衛の準備をすべきだった。

底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。
証拠固めに失敗し弁護士を呼べなかったら、教育程度と就職の悪い底辺バイオ大学なら退学再受験が無難だ。
本来は快楽殺人鬼のサイコパスと無関係になるべきで、法的救済が必要なほど関わってしまった時点で、負けだ。
四つんばいで性器を突き出して奇声を発する快楽殺人鬼のサイコパスと法で戦うことそのものが、
やり直しできない人生で正解かどうかも、わからない。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:40:26.95 ID:Ml/kimyW0
まぁあれだ

原発の爆破弁だとか、放射能に免疫がつく

とかいってるのが大学の教授クラスなんだから

この国の学問のレベルの低さは、推して知るべしw
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:40:59.83 ID:j0+VeEzDO
2月中旬に「調査します」と理研は言い訳

もう、3月です


馬鹿じゃなきゃスタップ細胞なんてものは無かったと
判断できる


日本の恥さらし理研と小保方、それを利用したメディア
裏にどんな意図があったんでしょうね?

インサイダー?!
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:05.67 ID:CEjepZgb0
>>787
カルフォルニア大のノップラーさんは、今回の理研の発表で
STAP細胞がリンパ球からできてると言う内容があるのに偉くご立腹だね

STAP幹細胞にTCR再構成が確認できないのに、なぜリンパ球からできたというんだ?
てな感じかな
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:10.87 ID:A+Q19G/q0
>>797
ネットはやっているみたい。

wikiのページを直しているのは多分本人ではないかと。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=大和雅之&diff=50833453&oldid=50773693

「最大の業績といえるのは後にSTAP細胞の作製に成功する[[小保方晴子]]を育てたことであろう。」
を削除してみたり。

こういうのは、本人しかやらないのでは?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:18.57 ID:VEo2bVqq0
besideじゃなくてbesidesだろ
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:22.85 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:55.90 ID:x6pauNgk0
名誉毀損裁判待ったなし
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:42:51.87 ID:5VLmwWs40
人生の敗北者が醜態をさらすスレはここですか?
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:42:55.79 ID:06tM3wMC0
身内の証言では証拠にならんだろ
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:43:18.51 ID:4XVL/Q1c0
ここいつから英語講座になったの?
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:43:27.36 ID:jz/gZRfZ0
>>STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはありません。

う〜ん。どうもSTAP細胞に関する論文は残念な結果に終わりそうだね。
iPS細胞の発見は偉大だった。
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:43:33.62 ID:WkoB+xZG0 BE:2037357375-PLT(12330)
>>808
ボボカタさんはこんなザコどもがいうことに
いちいちメクジラたてない

ボボカタさんはオマエラとはちがう
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:43:51.36 ID:Le6NB6d50
先日のプロトコール公開は時間稼ぎの目眩ましでしょう
閣議レベルでは了承された高額年俸を可能にする理研新法人指定の正式決定待ち
その後は曖昧なレスポンスを繰り返し自然忘却を待つ戦略
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:44:57.98 ID:h5dQ10Ol0
>>785
そう。
それが全世界で起こってる。

 
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:18.09 ID:zTzPuUKu0
いつになるかわからんけど
オボの処分を理研が発表してマスコミ報道されるときに
プロトコールとやらの矛盾とか一連の問題点も
一緒に言及されるんじゃないの?
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:25.77 ID:GZ4NOPtx0
>>804
元の論文でも脾臓のリンパ球使ってるからリンパ球はおかしくない
おかしいのはTCR再構成がないからT細胞が初期化したという証拠がなくなったこと
これじゃあ、ちゃぶ台返しと思われても仕方ない
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:32.21 ID:EI/XEkMK0
>>701
>キメラマウス 「別の揺り篭マウス胚(成長できない4倍体)内部」に、STAP細胞を接木、移植し、STAP細胞の分化具合を見る。

私は良くわかんないから取り消し。
キメラマウス
http://www.youtube.com/watch?v=gSVK8smdXL0
揺り篭に接木したようには見えない。
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:37.01 ID:n3T0q7ap0
て言うか、同じ日本の学者が凄い発見したかもしれないって時に
必死こいて叩いてるのは何故なんだぜ
信じて応援しようとか思わないのかな
必死に足を引っ張るマスコミみたい
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:55.21 ID:CEjepZgb0
とりあえず

 理研は論文のオカシナ点について外部の専門家を入れて調査し、
今月その結果を発表するんだろ?↓これらについてきちんと説明しないと


(1)違う胎盤の写真なはずが同じ胎盤

(2)STAP細胞のTCR再構成を示す写真に切り貼りと見られる跡

(3)他論文から10行近くコピペしており、
  KClがKC1なる正体不明の薬品に、
  CO2がC02なる正体不明の気体に
  元論文当時はあったが今はほとんどないふるい機材の名前がそのままコピペされていて

  それで実験を行った、とある

(4)別の箇所に別の論文からのコピペがあり、
    8年前に潰れた会社の薬品を使ったことになっている



特に、(2)は重大。

今回の理研の発表で、「STAP幹細胞にはTCR再構成がなかった」とあるので、
STAP細胞にTCR再構成がなかったら、「万能細胞をつくった」だの「初期化した」だのいう
主張は完全に崩れる。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:08.66 ID:f/yFCjcz0
お前らの全力はこの程度か

その程度ではおぼちゃんの論文に傷1つ付けられぬわw
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:27.88 ID:h5dQ10Ol0
>>809
そうみたいだね。お前とか典型だな。
ホントクズ擁護は醜いよねw

>>805
それあかんやつや。
 
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:28.58 ID:Ml/kimyW0
新年度の研究費がおりたら

言い訳の記者会見するやろう

そういう段取り
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:36.51 ID:kJmGxJar0
(悲報)捏造厨はbesidesとbesideの違いが判らない
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:48:26.94 ID:D+xwYKhX0
理研のインチキくさい発表によって
IPS陣営の成果が馬鹿マスコミにクローズアップされてるな
どの程度研究が進んでいるか情報を世界に晒すことになるんだけど
杞憂かね
研究者はマスコミには気をつけてほしい
かかわらずに淡々と研究を進めてください
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:48:55.92 ID:zTzPuUKu0
>>819
かもしれないどころか
税金の無駄遣いが判明しちゃってるの
徹底的に潰すのは当然
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:18.42 ID:06tM3wMC0
逃げ回ってないで監視カメラの前で見せろ
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:23.27 ID:uvRrgQb90
Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata have replicated the bulk of the work
and that others outside the laboratory have succeeded in the first crucial step, inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

今日ニワは、オボカタに加えたそのチームのメンバーが実験の重要部分を再実験したこと、
そして研究所外の者が最初の重要なステップに成功し、酸処理後にOct3/4発現の誘発を得たこと、
をネイチャー・ニュースに話した。

直訳するとこうだろ
専門用語を知らないのでどういう意味かはわからないけど
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:38.54 ID:aswrJpAzO
どうにもこうにも
たのしーいーなかまーが
おぼぼぼーん♪♪
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:50:11.85 ID:+ZucMlDK0
>>819
二日でできるだ超簡単だ、若返るとか大見得きって息巻いてたのに
図面やらコピペ疑惑が出てから釈明どころか表にすら出てこないから
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:50:20.28 ID:+D6BZcvg0
>>819
そうやって批判封じをしていた結果がゴッドハンドによる考古学壊滅。
小保方が信実でも捏造でも別に構わんが、同じ国の学者が言う事は無条件に応援しろってのは流石に無理がありすぎ。

お前は自分が誰かと主義主張が逆だった時、相手の国籍が同じなら全部自分の主張曲げて応援すんのか?
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:50:32.32 ID:UeIMbLFp0
それはそうと、オボさんとかヤマトとか生きてるの?
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:51:13.55 ID:CEjepZgb0
>>817
理研の主張はこうでしょ。

 今回実験したら、STAP「幹細胞」にはTCR再構成がなかった
 でも元の論文ではSTAP「細胞」のTCR再構成がある
  
 なので、STAP細胞がSTAP幹細胞になる過程で、TCR再構成を持ったものが
 減るのでは・・・・


という主張だな。

でも、

 ・元の論文のSTAP細胞のTCR再構成の証拠写真は切り貼り疑惑の写真である
 ・元の論文でも酸で処理したあとはTCR再構成がほとんど見られない


これで「T細胞を初期化したものがSTAP」というのは無理がある。

理研の主張は崩れる寸前。
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:51:36.09 ID:iWz69Ogc0
>>828
ひょっとして、サンケイは内部リークではなく「加えた」と読んであの報道かw
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:23.74 ID:HYb9PYNr0
まだ続いているのか・・・

第三者が成功させない限り、話は進まないね

で終わりだろ…
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:28.29 ID:VEo2bVqq0
作り方の詳しい説明(a full protocol article with step-by-step instructions.)を準備中だが
ちょっと時間がかかりますよということだ

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells

http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013#/references

To facilitate the broad testing and use of this technique,
we are now preparing a full protocol article with step-by-step instructions.

However, as the preparation, submission and publication of a full manuscript
takes a significant amount of time, we would like to share a number of
technical tips for STAP cell conversion culture (and related experiments)
in this Protocol Exchange.

We hope that these technical tips may answer many questions frequently
asked about the experimental details.
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:32.22 ID:ByzPZPsc0
members of the team besides Obokata's team
だったら、理研の他のチームのメンバーって明白になるけど。

members of the team besides Obokata
だったら、普通に読めば小保方のチームメンバー達。
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:46.30 ID:T+D0rTcXO
お前らカスの意見はどうでもいいからさっさと真実を明らかにしろや
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:03.79 ID:HNUZ2UPX0
>>794
理研は一ヵ月後に「完全な方法」を公開するそうだが

なにそれwwww
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:06.41 ID:5Fn+l6UP0
再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文を
出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。
日本の科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:10.82 ID:KAiw1TF/0
>>3
俺もうWiiUとかPS3レベルで十分だわ
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:20.76 ID:x/nmob8/0
産経らしい低脳記事ソースで
無理矢理印象操作するのはやめろよ

クズ産経は万死に値するするぞ
再現実験の成功とか御用記事でミスリードするのは
株とか利権がらみでなんかあるのか?


それとも仲良しの宗教団体のがらみか?
何か擁護厨の意味不明の発言見てるとどっかの科学と無縁なのに
科学面する宗教団体か半島系壷売り団体の工作員の香りがするが

肝心な当初の論文の疑念をもたれてる写真の説明
論文発表で出来てたとされてたことが再現実験では何故か別のものに
されてる理由

これは文系どうのじゃなくて産経らしい記者のレベルの低さの証明だと思うが
そりゃオカルト記事やとんでも教育論、洒落じゃなく本気で掲載するようなお笑い新聞だもんな
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:33.61 ID:06tM3wMC0
マスコミはメンバーでもいいからひっ捕らえて追及しろよ
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:16.81 ID:Ptz4SEW+0
朝鮮人が特許を狙ってただけの話だな
批判してるだけの外部は放っておいて、速やかに各国での特許を申請、解決してくれ
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:44.45 ID:69ldhjhH0
>>752
グルっていうリークがもうあるよ
一番力もってる些細がすべて裏で手を引いてる黒幕だし
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:45.76 ID:VEo2bVqq0
besidesは〜の他にも だよ
と一緒にじゃないし

まあ2番目の成功例ってことだろうな
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:08.58 ID:aswrJpAzO
とにかくなにより
すてきーなーなかまーが
おぼぼぼーん♪
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:36.40 ID:G/CBXk410
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:45.19 ID:F2RSPTip0
小保方が再実験に成功しても他じゃ成功してないんだろ?それじゃ意味ないんじゃね
他で成功して初めて捏造疑惑が晴れるし
それまでは手放しで褒めちゃいかん
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:56:07.10 ID:h5dQ10Ol0
>>833
いやいやそれはおかしい。
証明をする義務が利権側にある。向こうが出来るって言ったんだぜ。
それが出来てないってことなんだからアウトです。
 
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:56:37.25 ID:HqCCWsSC0
>>723
途中まで普通にレスやスレに関係したコピペ張りをしてたのに
最後にはどうしてもコレ張りはじめちゃうんだな
発作か?バイオマン>ID:EI/XEkMK0
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:56:37.80 ID:ByzPZPsc0
>>837
つまり、サンケイ新聞の内容と同じ。

members of the team besides Obokata
小保方に加えて、そのチームのメンバー達
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:12:42.38 ID:65enTdnh0
besideの基本的な意味を考えろよ
A beside B っていうのはAにBを加えるって意味じゃねーよ
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:12:57.47 ID:WScMbtae0
>>846
besidesははin addition toだよね
だから

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata have replicated the bulk of the work
and that others outside the laboratory have succeeded in the first crucial step, inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

今日ニワは、オボカタのほかに加えたそのチームのメンバーが実験の重要部分を再実験したこと、
そして研究所外の者が最初の重要なステップに成功し、酸処理後にOct3/4発現の誘発を得たこと、
をネイチャー・ニュースに話した。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:14:08.01 ID:55xrBsSZ0
皆なんで真偽で揉めるんだか。
この快挙が真実であることが何か都合が悪いのかよ。
単に論文騒動で叩きまくっちゃったから、間違いを認めたくないだけだろ。
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:16:16.63 ID:VL3/m9C20
besideは「共同」ってニュアンスじゃないよな
あえてbeside obokata って書くからには
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:16:47.52 ID:Dzdb76QW0
>>855
真偽をたださなければ、詐欺師丸儲けじゃないの?
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:20:22.82 ID:VL3/m9C20
第一、研究の主役の一人をわざわざ「除く」とまで表現したら
誰かの声に媚びてるみたいじゃないか。

だけれど、一定の声は無視しない。その妥協点と超好意的に解釈
するが。
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:22:10.15 ID:budpuOX+0
besidesは、「それに加えて」という意味です。
A besides Bで「Bに加えてAも」、つまりA+B全体が対象になります。
exceptと、否定的な表現や疑問文でのbesidesは、
「それ以外に」という意味になります。
A except B、A besides Bで「B以外はA」、
つまりBは対象に入らないことになります。

英語は、ワケワカラン
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:23:52.61 ID:AtRo19JH0
>>857
真偽をただすっていうか、
偽だと決めつけて叩いているようにしか見えないなぁ
もし偽だってなったら、そら叩くべきだけど
もう捏造だっていう確実なソースでもあんのかね
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:33:53.88 ID:nZHUQQu10
besidesをつかって理研の他のチームが成功したと表現するなら

another team besides Obokata
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:37:52.72 ID:d9CQxe/20
>>860
なら現物を見せろってことでしょ。

淡水で海水魚が泳ぐ好適環境水ってあるだろ?
あれだって実物があるから信じられるような大発見だ。
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:38:47.87 ID:50BawtQq0
>>855
そう思えた時期が私にもありました
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:39:10.90 ID:9cKh3T5X0
講談社ヒュンダイとか結果が出る前から捏造だと煽りまくってたからな。
スレにはAV出演決定とか意地汚い口で書き込むレイプ慰安婦好きのチョンらしき
屑どもの書き込みが激しかったし。しっかり謝罪しろよ。

最終的には、この技術を
被験者から取り出した細胞を元に機械的に自動化して連続で幾らでも
作り出せる装置を理研が造り出して販売輸出する所まで持っていかなければ
意味が無いけどな。
チョンに盗まれ邪魔されるなよ
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:39:39.45 ID:7+B6G+aHO
ま〜ん(笑)
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:40:39.27 ID:R9GQac6j0
小保方さんの研究を確かめようとする情熱を、河野談話の見直しにも
ぶつけようよ。
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:41:23.47 ID:JIRQM8pK0
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

                   ∧,, ∧
                   ( ・∀・ )   A. 本当です。実験の再現に成功しました。
                     U θU       ただ、スタップ細胞の初期化は起こりませんしたw
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

訳:

理研:実験に成功した。

馬鹿なB層:おぼ子オメ!俺は信じてたぞ。批判してんのはチョンだろw。捏造厨ざまぁーw

理研:でもSTAP細胞が大発見とされた理由である”細胞の初期化”は起こりませんでしたw

ちゃんちゃん♪

まともなネトウヨ:それじゃ意味ないじゃん^^;
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:41:26.41 ID:ZEoGUd+a0
阿呆方春子
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:41:38.32 ID:AIrdSpbS0
早く安い毛はえ薬を開発してくれよ
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:42:40.00 ID:SKvumh3H0
STAP細胞でメスがオスに変わるなんて、
痛みを覚悟で性転換手術をしてきた性同一性障害者の皆さんにとっては朗報だな。
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:43:25.63 ID:3AIe9dMY0
ワラタ

森岡正博‏@Sukuitohananika
理研のSTAP細胞プロトコル公開と産経新聞の本人による再現成功記事への
反応が、プロと素人で正反対の傾向になっている。プロのほうはSTAP細胞
への疑義と失望と価値低下を表明し、素人のほうは再現成功おめでとう!
日本すごい!みたいな反応。

https://twitter.com/Sukuitohananika/status/441563206780088320
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:44:29.18 ID:xwzTySWW0
捏造
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:45:44.17 ID:yw2GgZOu0
一方、ips細胞はパーキンソン治療実用化の目処が立ったというに
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:46:00.52 ID:xv25pD8a0
>>854
have replicated
は「再実験」というよりも「再現」だな
「再実験」しただけでは失敗したかもしれない
「再現」は「再実験」して同じ結果を得たということ

the bulk of the work
これを「重要部分」と訳してあるけど、その「重要部分」に何が含まれるかが問題だ
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:53:39.53 ID:AOGcG3uI0
これでSTAP不在なら日本の負けなんだけどね。
対岸の火事と思ってる人はほんっとーに狭っまーい世界で生きてる
坊ちゃん嬢ちゃんだなーと思う。

kahoとか言う人が「第二第三の矢を打つ」とか言ってるけど、どちらかという
と「天に唾する行為」と結果は類する。

昨日も書いたけど、「成功させるしかお前等の生きる路は無い」んだって。
無論、「お前等」ってのは「オボカタ一党以外の理研関係者」のコト。
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:53:53.83 ID:1J+PHk7K0
members of the team besides Obokata
小保方だけじゃなく、そのチームのメンバー達も

くらいが一番正確か。理研のなかでは小保方以外のチームが再現実験なんてやらんでしょ。無意味だし。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:53:55.72 ID:JIRQM8pK0
.
Q.STAP論文の再現実験に成功した!って本当ですか?

A. 本当です。実験の再現に成功しました。
   ただ、細胞のTCR再構成は発生しませんでしたw
.
●再現試験の結果。TCR再構成は発生しなかった!

    → 初期化された細胞じゃない
      ただの生き残った未分化の細胞。
      つまり
      ノーベル賞級の大発見!自称STAP細胞(笑)は存在しなかった!って事です。w

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
.
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
もしかしてだけど〜 (もしかしてだけど〜)
小保方晴子に    騙されてるんぢゃないのぉ〜 ♪

             歌:オボロック
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:54:27.79 ID:czY2hPpt0
再実験に成功とかどんだけレベル低いんだよ。
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:54:54.83 ID:gigZvyRF0
二重に整形している時点であやしいとおもったんだこの女・・・
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:55:19.36 ID:IUaf1btj0
また擁護派が成功を捏造してんのか
暇な奴らだ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:56:14.39 ID:TA11R5+10
>>874
replicateは実験で「同じ結果が得られるか反復する」のであって
「同じ結果が得られた」ではないよ
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:56:40.49 ID:yesiJwtMO
サムラゴーチと会見しろ ブタ鼻女
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:58:41.12 ID:TA11R5+10
>>874
再現とは先の実験手続きを再びやるという意味
結果を同様に得たという意味ではないよ
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:59:40.74 ID:AOGcG3uI0
単純な話だから繰り返すけれど、

、「成功させるしかお前等の生きる路は無い」んだって。
無論、「お前等」ってのは「オボカタ一党以外の理研関係者」のコト。

細かい技術論じゃないって、なんで揚げ足取りの視聴者は気付かないの
かな?頭が悪いんだろうか?

当事者らの意図は不分明な部分はあるけれど、因果関係は明白であるのに。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:00:12.70 ID:9cKh3T5X0
ともあれ
ソースを朝鮮Yahooの二重リンクからもってくんなや!

元のソースは↓
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:01:58.07 ID:AOGcG3uI0
「因果関係」ってのは、

こういう行動の結果、こういう事象を生じさせれば、結果、行動を取った
もの「達」に、どういう結果が齎されるかってこと。

別に私が情報持ってるってわけじゃなくて、確実にそうなるってこと。

それほど頭悪い事やってるんだよ。捏造派?は。
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:02:06.10 ID:IUaf1btj0
擁護派が成功を捏造するの何度目だ?
捏造するような奴を擁護する奴はやっぱり平気で捏造するんだなw
類は友を呼ぶってやつか?w
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:02:39.66 ID:xv25pD8a0
>>881>>883
そうだとすると、「再現」に「成功」するとは何を意味するんだろうか?
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:03:13.50 ID:eHBoGNkf0
STAP細胞捏造・・・・・鷽
慰安婦捏造・・・・・鷽
南京大虐殺捏造・・・・・鷽
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:04:21.37 ID:9Ov9BgVZ0
>>12は、小保方さんが「ぼっち」だったってこと?
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:04:54.39 ID:Lf7seXRU0
産経って一面で「海水注入停止」とか大々的に報道して、誤報
だったわけだが、いまだに訂正記事だしてませんから
基本スポーツ新聞みたいなもの
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:06:22.89 ID:VRFsF3JH0
>>819
・そもそも根本的にありえない(弱酸性に漬けるだけで細胞初期化)
・他に成功者が皆無
・論文の不可解なミスの多さ


特に3つ目の疑問点。論文ってのは医者や科学者にとって存在証明のようなもの。
手を抜いて提出するなんてことは大学生じゃあるまいしありえない。
内容的にミスというよりも、手抜きで提出したとしか思えない。認められたいというよりも目的が
提出であったように感じる。
それは国からの補助金を受け取る為に「論文の提出」をしているという実績が必要であったからに
他ならない。


別に必死こいて叩いてるわけじゃない。一般的な感覚からおかしいことだらけだから
擁護してるほうがおかしいんじゃねーの?研究は税金が投入されてるわけだし、怪しいと思ったら
徹底的に追求するのは当然だ。簡単に補助金貰えると思われても困るしな
まぁ海外で複数の成功例が出てきたら全力で謝罪するわ。無いと思うけど
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:06:45.22 ID:JIRQM8pK0
.
   「おぼこちゃん」を救う会からのお知らせ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      再現試験成功しました^^
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      もぅ STAPだもん♪
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  「おぼこちゃん」は生まれつき思い込みが激しく虚言癖をわずらっています。
  「おぼこちゃん」を救うには100億円の研究助成金が必要です。
  「おぼこちゃん」を救うため、
  納税している国民の皆様の温かいご支援と
  100億円の血税の投入のご理解とご協力を、どうぞよろしくお願いします。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:08:57.72 ID:wzP7J0HF0
これ産経のスクープだよね?

やっぱ産経だな
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:04.26 ID:Mz9CztHL0
※早稲田で女だから在トンマスゴミ様に叩かれませんw
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:09.65 ID:TbLQ5cKm0
ゴッチ謝罪会見したじゃん。
まあ、逆ギレおこしているが。

オボも謝罪会見開かないと。
グルと一緒に平謝りですな。
エアー使いの達人も忘れずに。

傷は浅いうちにやってしまうもの。
この騒動は鎮まらないよ。
謝罪するまで、国民の関心よ騒動は収まらない。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:10.51 ID:SdqRIlSd0
とりあえずこもって再現実験やって真偽不明の発表なんかしてないで
小保方が出てきて公開実験するか
成功の証拠となるもの出せばいいだけなんだよね
発表以来関係者が誰一人としてマスコミの前に出てこなくなったのが、不信感に拍車をかけてると思う
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:15.90 ID:TA11R5+10
>>888
再現に成功なんて言ってないと思うけど
直訳すればこうだろう

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata have replicated the bulk of the work
and that others outside the laboratory have succeeded in the first crucial step, inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

今日ニワは、オボカタとは他に加えられたチームのメンバーが実験の重要部分を反復したこと、
そして研究所外の者が最初の重要なステップに成功し、酸処理後にOct3/4発現の誘発を得たこと
をネイチャー・ニュースに話した。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:18.02 ID:9Ov9BgVZ0
>>131が、すごくわかりやすかった
>>877>>131を読んでみて
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:55.37 ID:HW4DQ0t60
この件自体は正直胡散臭いと思っているが
>>27
地球人もサイヤ人も死にかけて蘇ると
別人のようにスペックアップすることがあるから
(前者は知能と人格が向上し、後者は戦闘能力が向上する)
なんかあり得そうな話だなw
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:11:03.18 ID:AOGcG3uI0
断片情報から「論理的解釈」してこれこれこうですってのは、
たやすいことだけど、では「因果関係」となるとどうだろうか?

薄ら寒くなると思わない?

そりゃそうだ。ダレだって感覚でわかることだ。

だから言うんだよ。「成功させるしか生き延びる術はないんだ」って。

身内でいくら狡知(私からすれば、仮にあらすじが彼等が自分で漏らす
ような程度のものであるなら、彼等の運命を思うと少し可哀想)を働かそう
とも、ある種神の目は欺けない。

「第二・第三の矢」は、「天への唾棄」となって、自分に向かって飛んで
くる。

別にだから捏造連呼を止めろと言ってるわけじゃあない。

ただ、事実を淡々と感想として述べているだけだ。自分の「間違った
ためしがない人生判断」から。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:11:49.28 ID:VRjGNQdE0
STAPの話を聞くと疲労が溜まる
昔のわがままな彼女を思い出す
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:11:56.60 ID:trTb+uId0
弱酸性シャンプーを使ったせいで頭髪が初期化してしまいました
責任をとってください
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:12:40.22 ID:R+Xs8vVL0
>>859
お前がわけわからん。
〜以外は否定での使用法だって。
肯定文での使用は〜に加えてって意味。

A besides B は「Bは当然で、さらにそれにくわえてAも」って意味。

 
 
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:12:54.61 ID:CGgLCO4h0
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:13:01.62 ID:CYJOh+e30
IPS終わったな(笑)
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:16.04 ID:SqgLaKD00
理研はSTAP細胞が完全にある前提で話してるな
908 忍法帖【Lv=21,xxxPT】(1+0:5) 【東電 72.7 %】 @転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:19.65 ID:vZoTMIIjO
コボちゃんも激おこぷーんぷーん丸記者会見やればいいんだよ
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:32.98 ID:TbLQ5cKm0
なんといっても理研は「独立行政法人」。
職員は「みなし公務員」であり、実質、公務員。

だから理研には、莫大な税金が投入されている。
理研で起きた問題は、国家の問題になる。
実質、公務員の不祥事。

なんかこの辺りの認識が緩いというか、分かっていない人が多い感じがする。
公務員の疑惑、不祥事と考えると分かりやすいと思う。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:15:56.40 ID:R+Xs8vVL0
>>860
お前バカだろ。
証明できてないくせに証明したって言ったんだからウソだろがアホ。


>>887
うん。そういうこと。
 
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:16:21.70 ID:3BL1/GJR0
ひとりでできるもん!
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:16:29.91 ID:4yNfoEs80
俺29歳で不定期バイトやってるニートなんだけど



波平ハゲ治りますかね?
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:16:47.51 ID:xv25pD8a0
>>898
わかったどうも
すると庭さんがネイチャーに語ったのは、「またやってみました」ってことにすぎないことになるね
(外部の方は得られた結果が書いてあるけど)
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:18:32.99 ID:ged3jGcvO
オボゴウチの会見まだー
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:18:56.22 ID:VxQS7a9O0
>>909
だからこそ理研の発表から疑惑出て今に至るまでの糞対応非難されるべきだと思うんだ
なのにここでは捏造と擁護が謎のバトルを繰り広げてばかり
関係者に矛先そらしでもされてるんじゃないかと勘繰ってしまう
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:19:14.28 ID:SqgLaKD00
つまりこんな感じか

なんか酸ぶっかけたら、全能細胞っぽいものができることは
久保方以外の理研のメンバーも確認した

ただそれが本当に酸ぶっかけたからできたのか
ミューズ細胞なのかは区別が付いていない

ただのミューズ細胞にしちゃ量が多くねぇ?
みたいな感じか
ここまで理研がいってるんだから嘘の確率は低いだろうが
一体どこまで検証できてるのか
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:19:17.35 ID:JIRQM8pK0
>>899
> >>131が、すごくわかりやすかった
> >>877>>131を読んでみて

バカンティの妄想理論の間違った説明 読んでも 意味ないよw
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:19:23.64 ID:xFUPee/70
もともと赤ん坊の時期に僅かに残っている未分化細胞の
ヨリ分け方を示しているに過ぎないかもしれん?
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:19:28.27 ID:hfYDa+8i0
>>912
共同実験者に山梨大の若山教授ってのがおんねん
そいつの頭見てきてみ
それが答えや
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:20:07.52 ID:R+Xs8vVL0
>>898
んでさらにOct3/4発現の誘発ってのは今までに何度もやってて、それは焦点では無いわけな。
その次STAP細胞を作るのにみんな失敗してるわけだから、それ何にも出来てないってことな。

 
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:22:01.62 ID:3BL1/GJR0
このところの動きは、科学者の矜持をもって事実を検証することよりも、
共著者それぞれの自己利益や、機関の組織防衛のために最も有利な幕引き
を図ることを優先して情報を出していると見られかねない危うさがある。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:22:18.64 ID:dEvV4Raq0
捏造を指摘されている個所を放置で、コレスポ応答せず、論文と整合性のないレシピが出てきて、本人は追試やってる。外部監査入ってるのに。
すごいよ、理研。システムが解らない。
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:22:46.80 ID:R+Xs8vVL0
>>901

よくそんな書き込みできるよなwww
ほんとバカだから擁護やってるってのがよく分かるわwwwwwwwwwwwwwwwwww

 
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:24:14.07 ID:AOGcG3uI0
どちらにせよ「STAP細胞理論」(と皆が考えているものに相応するもの)
を用意するほか無いわけです。

文言の解釈は捏造派にとっては有意義なことだけど、日本国民に取って
意味がない。擁護派なんて言わないでよ。それが「日本の意思である」。

のだから。
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:24:30.72 ID:sZ7/An2P0
過去に一部の実験室でのみ化学物質の合成が速く終わるという現象が起き
調べてみたところ、実験室固有の塵が触媒になっていて
新触媒として発表されたことがある

STAPも小保方さんの手垢とかが触媒になってたりして
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:24:56.67 ID:R+Xs8vVL0
擁護ってただのクズだから、無駄ではあるよ。

人の意見聞く気ないからね。

基本頭も悪いし。
 
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:26:08.71 ID:0aD8z7UU0
>>921
なんだ、そのかっこいいこと言ったった、みたいなのは
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:27:05.68 ID:R+Xs8vVL0
>>924
クズ擁護のお前が勝手に日本の意思騙んなや。

もう少なくともネイチャーの論文は意図的な捏造が確定してるんだよカス。
 
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:27:56.51 ID:AOGcG3uI0
>>923
バカとは学生時代から良く言われたけれど、どうにも自分の暮らしぶりを
思うに「これがバカの送る生活か?」と思うに在り得ない話なので、
私にバカって言ってもしょうがない。

私が感覚的に良い方向を選べる、神に愛された存在というだけ、だ。

ゆえに、違う考えの人には相応の結果が容易されて「きた」だけの事でも
ある。
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:28.91 ID:xFUPee/70
とりあえず

最初に言っていた

簡単に出来る   というのは、どう贔屓目に見てもウソがあるよなぁw
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:29:10.77 ID:TbLQ5cKm0
>>915
ですな。
公務員なので手厳しく追及されて当たり前。
なのに、擁護だとか捏造だとかに二分して議論してみたり。

あるいは名誉毀損で訴えるとか。
公務員は公僕なので公益に反することをすれば、
名誉毀損とかそんな話しでは収まらなくなる。

なのに名誉毀損で訴えるとか。
まあ、関係者とかが攪乱しているとは思うけどね。

文科省の管轄にある「国家の機関」で起きた騒動を理解しないと、
追及の手が緩むと思うね。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:29:18.38 ID:R+Xs8vVL0
>>929
うん。それでいい。
後は医者へ行って。

な?擁護ってクズだろ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

話にならないんだよバカで。

 
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:30:05.54 ID:SdqRIlSd0
で、いつ解決するのこの問題は?
いい加減飽きてきたんで、早く白黒つけてください
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:30:22.30 ID:TXbWXWBn0
本人だけ成功しても意味無い
やっぱ第三者が再現できなきゃ
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:30:41.29 ID:AOGcG3uI0
>>928

ならば、Newponが論文を撤回させるなりしないといけないね。
あるいは、捏造者達が非を認めて論文を撤回するか、だね。
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:03.97 ID:3BL1/GJR0
>>921
取材の記者さんがコラムなんかで使いやすいようにしてみました。
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:11.98 ID:9Ov9BgVZ0
>>892
アメリカの特許制度は数年前に先発明主義から世界各国と同じ先願主義に嫌々変わったけど
骨抜きにされたナンチャッテ先願主義で、先発表主義とでも言った方がよいような感じで
んで、とりあえず論文を提出しておけばOKとか
そんな感じだった
特許がらみだと思う
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:21.26 ID:gigZvyRF0
もう、むだなあがきは止めよう・・・、STOP細胞でいいだろもう・・・
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:37.09 ID:KfXxMvxt0
>>794
>理研は一ヵ月後に「完全な方法」を公開するそうだが、
実験が成功したと言っておきながら、なぜ「完全な方法」を公開できないんだろうねw

「予算が降りる4月まで嘘で押し通せば勝ち」
勘違いとか先走りではなく悪質
つんぼのふりして税金盗んでた音楽家と同じ詐欺師
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:40.32 ID:VRjGNQdE0
後から発覚したサムラッチのほうが先に謝ったことで
グダグダ感いっぱいだよね
それが女だといえばそれまでだが
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:31:58.66 ID:0aD8z7UU0
>>929
どんな生活、てかどんな人生?
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:32:13.08 ID:R+Xs8vVL0
>>933
白黒はついてる。捏造。

関係者がいつ認めるのかって問題があるだけ。

 
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:32:16.02 ID:HdRrUdXr0
簡単だからこその価値があるんじゃ無かったのか?再現がこれほど難しいって
IPSのほうがよっぽど簡単だってことだろ
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:11.50 ID:sZ7/An2P0
>>939
特許申請が受理されるまでの時間かもしれない
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:13.88 ID:3BL1/GJR0
>>936>>927 のアンカーミス。忙しくて取り違えた。
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:53.85 ID:VBpxVA320
あんま興味なくて、ちゃんとこの件を追ってなかったからよくわかんねーんだけど
皮膚の切れっ端をオレンジジュースくらいの酸に小一時間くらい浸すとどうたら言ってたよな?

オレンジジュース風呂って体にいいのかしら
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:34:14.63 ID:AOGcG3uI0
>>941
「良い人生」だよ・・・
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:34:25.92 ID:VRjGNQdE0
問題は、できないことの証明はできることの証明よりも難しいということの1点
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:34:43.14 ID:9Ov9BgVZ0
>>917
>>361がもっと解りやすいよ
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:35:20.30 ID:n1XbQfjz0
びっくりするくらい報道されないのが笑えて仕方がない
早稲田()
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:35:35.98 ID:CYJOh+e30
捏造捏造叫んでたやつら。今のうちに土下座してこないと、訴えられるぞ。
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:35:47.46 ID:1tsDVLHQ0
報道されないのはなんで???
ガンガン取材いけやマスコミ
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:36:05.87 ID:R+Xs8vVL0
>>948
いやもう利権は、少なくとも当初言っていた意味でのSTAPは出来ないって明確に認めてる。
 
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:36:34.95 ID:AOGcG3uI0
>>942
捏造は認めないし、仮にそうだとしたら、途上にある学説を発展させて
成果を出し、栄冠を著者等に齎すまで、終わることは、ない。
敵対者には、罰が下される。

表だってもすぐにもやらない。学説の発展同様に、時間をかけて、。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:36:44.50 ID:WOGLxNHB0
生後間もない頃に未分化細胞を見つけて保存しておけば、病気になったときに役に立つ可能性はあるの?
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:02.50 ID:VBpxVA320
やっぱノーベル賞とったひとが偉いな

便乗はよくない
研究は好きにすればいいけど
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:34.73 ID:R+Xs8vVL0
>>954
すぐ上。

おま、基本なに言ってるかよくわかんね。
何かを誤魔化そうという頭で書き込みやるからそうなる。
言っても無駄だけどな、クズに。
 
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:53.27 ID:sfNTt4Yz0
秘密のオボコちゃん
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:57.06 ID:93o7kLUL0
>>955
じゃあ、お前に子供が出来たら1週間以内にすりつぶして酸処理して、取っとけよw
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:40:41.72 ID:1tsDVLHQ0
このままフェードアウトされて2chの負けやな
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:41:31.85 ID:JIRQM8pK0
>>933
> で、いつ解決するのこの問題は?
> いい加減飽きてきたんで、早く白黒つけてください


いや 再現実験で

出来て当然の”再現実験”なのに

肝心のSTAP細胞(笑)は、みつかっらなかったんだってさー (棒)
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:41:56.13 ID:AOGcG3uI0
>>957
バカとかクズって単語が散見されるけど、大学受験のときに第一志望に
墜ちて劣等感を持っているとかそういう人?
私は自分をクズと認めるにやぶさかではないけれど・・・
他人がこれを連呼するとその内心を「うがって・・・」しまう。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:43:30.88 ID:Z5Cvo5zO0
>>955
可能性はあるね。
っていうか、生後間もなく無くても(なるべく若いうちの方がいいとは思うけど)
親知らずとか、粘膜とかで採れる幹細胞を何かしらの方法で保存しておけば(冷凍保存とかだろうかね)
使える可能性は高いと思うよ。
親知らずの幹細胞は医療用に使われてるし
それとは別に最近親知らずを使ってiPSを作ると100倍の効率だったとか言う記事があったと思った。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:44:55.80 ID:AOGcG3uI0
でもクズじゃないよなあ・・・というか失礼だ。私をこのように生かして
くださっている「神」に対して。そのような卑屈。
私は胸を張って生きるべきだと思う。

ああ、こういうところがダメなのか?
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:45:00.09 ID:lha/T/Nt0
なんかアホがbesides云々で低レベルな遊びしてるけどw 理研が発表した共同執筆者の名前確認しろよ。
おぼことその仲間達以外どう解釈すんだよ。憲法解釈じゃあるまいしアホかw
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:45:11.47 ID:JIRQM8pK0
>>949
> >>917
> >>361がもっと解りやすいよ

だから

その馬鹿 妄想論文 10年たってるけど おぼこ と ばかんてぃ 以外

誰も そんな変な細胞 見つけれてないの! 
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:46:30.17 ID:KiMq8zq30
小保方と一緒に やったらでええやろ
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:46:40.11 ID:LPQbc2bn0
この下手っぴ!と罵られたい
そしておぼちゃんの手技を受けたい
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:46:52.27 ID:Z5Cvo5zO0
>>955へ補足レス
963だけど
粘膜から取れる幹細胞は別に保存しとかなくても
いつでも取れるわ。
でもどの程度の確立で使えるのかとか、詳しい事はよく知らない。
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:47:57.73 ID:VBpxVA320
捏造だとしたら
なんで、いずれ絶対にバレるような嘘を……て話だよな
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:49:52.96 ID:xFUPee/70
なんというか、成長するというのは
子供の頃には残ってる未分化細胞あるいは未成熟な細胞が変化していくのであって
それがなくなると成長が止まって、大人となるんでないか?

だから、大人のマウスからは、どうやってもSTAP細胞なるものは見いだせない

理屈としては合ってそう
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:14.06 ID:iD3etbHm0
本人のためにも第三者が再現するまではあまり騒がないほうが・・・・
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:20.01 ID:Z5Cvo5zO0
>>970
それはすべての捏造やってる人に言えるよね
結構売れてる番組制作会社とかがやって、結局総スカン食らったりするのはバカだなあと思うよね
(STAPについては捏造してるかどうかは知らないけど)
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:20.55 ID:Y5yNGGHAO
>>966
しかもそんな憶測の段階で世紀の発見みたいに発表する事が既にアカンわな
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:56:45.32 ID:VA8pWhjB0
>>95 おまえの体はどうなってんだよw
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:59:23.88 ID:lha/T/Nt0
>>973
あのさ、科学と日常の生活レベルのアホネタを同列に語ってる時点でアホ過ぎだぞw
ならニュートン物理学なんて全部捏造だろうな。完全な実験室なんてないんだからw
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:04:55.74 ID:WOGLxNHB0
>>963>>969
詳しくありがとう!
いつでも取れる幹細胞が使えるようになるといいな〜。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:37:05.99 ID:Y4HBQtt80
生物板はID非表示のため、AA荒し、コピペ荒しが議論を阻害しています。

STAP細胞・STAP幹細胞、および理研の対応について支持・中立・否定を問わず、
落ち着いた議論を希望される方は、以下の未来技術板の出張スレへ移動をお願いします。
STAP細胞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:43:59.79 ID:SKvumh3H0
マスコミはもう呆れてSTAP細胞関連を抹殺して闇に葬ると思うぞ。

つまりもう謝罪会見以外相手にしないということだ。
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:47:38.47 ID:lha/T/Nt0
オマエからすると随分とマスコミは位が高いようだな。誰だよ勝手に大騒ぎして沈黙し、目立ちたいだけのアホ>>1が再現成功とか大誤報してんの?w>>979
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:48:04.25 ID:dEvV4Raq0
>>979
一番おいしいパターンだな。予算も、所長の地位も、上原賞2000万円も、愛人もすべてゲットw
世界じゃ馬鹿だと笑われても、神戸を歩ければそれでよいだろうしw
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:52:57.83 ID:PwHRkX+20
>>980 なんでおまえはそんなにえらいの?
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:00:00.58 ID:sZ7/An2P0
>>955
臍帯血というのがあってだな
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:00:52.36 ID:lha/T/Nt0
>>982
何か意見言うことはエライ人がすることって育てられたのか?エタヒニンかオマエはw
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:02:33.77 ID:lhdy0zyn0
倍プッシュしちまったのか…
ここで降りておきゃいいものを、さむごっちといい何だかなあ…
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:07:24.45 ID:dEvV4Raq0
タイムリミットだったバレンタインデーに退却しなかった指揮官のミスだね
たぶん、ポートアイランドに籠城して戦うことになるんだろうけど、周りはいい迷惑だよ
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:08:13.84 ID:DekD3+I90
手前味噌ってやつか
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:17:15.38 ID:lw0eyyfh0
>>939
公開するする詐欺で100年がんばるつもりだろ
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:21:58.91 ID:EYLN5Dc2O
性別変わってたってのは何でなん?
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:36:27.57 ID:WOGLxNHB0
>>983
あ……。臍帯血を治療に使うってそういう意味だったのね。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:00:23.89 ID:gGwqbj+TO
ごっちんは魔女裁判の如く火炙りにされてんのに
なんでこの話題はTVで全然報じないの?
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:01:55.45 ID:V4/mUiGs0
>>944
酸の刺激で出来るか証明できないのに?
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:02:50.91 ID:lha/T/Nt0
>>991
TVの報道部で論文内容を理解できる奴がいないからw
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:05:14.98 ID:tvu33lC+O
>>991
捏造なのか再現しにくい実験なのか簡単にわかんないから
こーいった案件は結論が出るの1〜2年かかる
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:06:28.78 ID:BOBFHn7f0
理研も手順書で庭さんを表に出しちゃって、傷口広げるなよ。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:10:56.92 ID:SKvumh3H0
>>980

日本報道検証機構という機関が理化学研究所へ問い合わせて確認したみたい。
故に産経新聞の誤報では無い。

以下Twitter日本報道検証機構のツイートから引用。

日本報道検証機構
@Watchdog_Japan:


【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面(電子版:http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm)が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。

>>981
来年度予算は確保したけど、再来年以降の予算も組織の規模も激減すると思うよ。
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:15:08.11 ID:lha/T/Nt0
>>996
どこの引きこもりが作ってる団体だそれ?w
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:17:32.99 ID:SKvumh3H0
>>997
知らんが仮に誤報でも理化学研究所が発信した情報をいうことだ。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:19:28.13 ID:DW3fmYPw0
日本報道検証機構:OBOCO
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:27:16.26 ID:V4/mUiGs0
真実は一つ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。