【海外】安倍首相の憲法解釈変更に懸念＝最高裁は介入を―米紙NYT社説

★憲法解釈変更に懸念＝最高裁は介入を―米紙社説
時事通信 2月20日(木)23時37分配信

米紙ニューヨーク・タイムズは19日、電子版の社説で、安倍晋三首相が集団的自衛権の
行使を可能にする憲法解釈変更に「危険なほど近づいている」と懸念を示した。

社説は安倍首相について「他のナショナリスト同様、憲法の条項に記された平和主義を
拒否している」と指摘。首相が憲法の改正に動くことは可能であっても、解釈の変更は
法の支配に背くものだとの考えを示した。

社説はその上で、安倍氏が「国民への自らの見解の押し付け」に固執するのなら、
「憲法の平和条項について長らく見解表明を控えてきた最高裁が彼の解釈を拒否し、
いかなる指導者も個人の意思で憲法を書き換えることはできないと明確にすべきだ」と主張した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140220-00000210-jij-n_ame

▽元スレッド
【海外】安倍首相の憲法解釈批判　米紙NYT社説
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392906081/

ならず者国家の日本としては、ここは逆ギレでアメリカを叩く流れかな？w

　 ξﾐﾐﾐﾐ
　｜´_｀|
　 |ヽ＿|　　　 n
⌒｀γ´⌒`ヽ( E) ＜ ナイスパチンカス
(　.人 .人　γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
)にﾉこ(

違憲審査は立法後だろ>>1

この一年で日本はすっかり世界の悪者になったな

>>1
おいおい、集団的自衛権の行使はお前らの為だろ。

戦争の日が近いな
日本人もそろそろ命の犠牲の上に立つ日がくるのか

憲法の基礎概念を理解してない奴が首相になって憲法を改正しようとしてる国
と言うかそもそも国民の大半が立憲主義の意味がよくわからない土人国家

◆参考
HSBCブラジルオープン基準価額（20時頃更新）
http://www.cosmo-sec.co.jp/CGI/products/fund/chart.cgi?fund_cd=2_14041154
シュローダー・ラテンアメリカ株投資
http://qweb6.qhit.net/i_users/schroders/qsearch.exe?F=list#sekaikabu
ＢＮＰパリバ・ブラジル・Ｆ（株式型＆バランス型）
http://qfund.daiwa.jp/dpbfnd/dpf01/f2_screen2.asp?direction=yes
HSBC　ブラジル債券オープン（毎月決算型）
http://www.morningstar.co.jp/webasp/hsbc-asset/info/hsbc_info_2008093006.html
ブラジル・ボンド・オープン（毎月決算型）
http://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/detail_top.php?code=3108
PIMCO　米国ハイイールド債券　通貨選択型ファンド（ブラジル・レアルコース）
http://www.smtam.jp/fund/detail/_id_118/
為替チャート（レアル／円）
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=BRLJPY=X&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=
ブラジル ボベスパ指数（サンパウロ証券取引所）
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EBVSP&t=1d&l=off&z=m&q=l&c=
iShares MSCI Brazil Index (ETF)
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:EWZ

Wikipedia -ブラジル-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB

前スレ


http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1375418855/
【2014W杯】ブラジル投信part27【2016夏季五輪】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1379562917
【2014W杯】ブラジル投信part28【2016夏季五輪
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/market/1384771183

>>1
これまでも、やっていますが解釈は。
行政のトップですよ、総理は。

内政干渉だろ

アメリカ政府が日本の集団的自衛権を歓迎してるのに
この新聞は朝日新聞の傀儡記事を反日記者が書いて邪魔してるだけ

ニューヨークタイムズ東京支局
東京都中央区築地5-3-2

朝日新聞社
東京都中央区築地5-3-2

そもそも最高裁の判断は付随審査制だから当然立法後しかありえない
それから法の支配の使い方も間違いだし
この記事を書いてるのはマジで中学生か？

>>1
ニューヨーク・タイムズには中共の毒がもう全身に回ってるな。

民主党・共和党を問わず、アメリカは超党派で日本の集団的自衛権の行使を
歓迎しているのだから。

　　　この新聞社内政干渉だろ


赤日に言わされているのは百も承知だけどね

>>1
必死だな、NYTの大西哲光（元帰化日本人）

安倍のアホぶりにアメリカも危険性を感じてきたんだろうな

狂ってるなNYTは。
ここまで外国の憲法に干渉すること平気で言うとは、頭がおかしい。

ひでえな NYTは本当に糞だな はやく潰れろよ

解釈改憲以外に現実に対処する方法が実質的に無い今の憲法に欠陥がある

NYTが何偉そうに最高裁にまで口出してんだ

国際法にミスマッチの日本国憲法なんてただの文章の羅列なんだから
どうでもいいんだよ
気にすんな

米国だと最高裁が大統領の解釈に介入できるの？

�@朝日新聞が原稿を作る
�ANYT日本支部が記事にする
�BNYTが記事を売る
�C朝日新聞が海外の記事として紹介する

ヽ(´ー`)ノ

>>1
解釈の変更？(^O^)

そんなもん　あたりまえじゃん　

法律　いちいち変えるのか？違うよな　裁判官が解釈してるだろｗｗｗ

時代に合わせてｗｗｗｗｗ

ここでもアサヒのご注進ジャーナリストが蠢いている予感。

また似通いすぎた場所の住んでいる不思議の国の左翼が
米メディアの威をかりた珍聞報道を繰り返してはるｗ

韓国が金だして書かせてる企画広告ってやつだろ。

　
原爆のお返しはまだしてなかったよね、日本

ウヨはもっとニューヨークタイムズ＝朝日新聞だって事を周知しろよ
それがおまえらの存在意義だろ？

それを湾岸戦争の時に言えばよかったのに

アメリカの都合ばかりで自衛隊出すのやめにしろ

>>7
そういえば前世紀の半ば、日本人の命を犠牲にしまくった馬鹿がいたよな。

>>1
アメリカ経由の特亜による　安倍政権潰し　なんだよ。

アメリカのオバマ政権（ミンス）が、特亜（中韓朝）の情報機関に侵食されていると言う事。

特亜が、アメリカのガイアツをテコとし利用し、安倍政権を倒そうとしているだけ。

そうなれば、ゲルや２Ｆや孔明ソッカーもオイシイし。

アメリカは、南北チョンとシナに対する戦略や防諜が甘すぎる面がある。
ルーズベルト政権やトルーマン政権からしてそうで、これは本当に危機的に感じる。

最終的には、日本の自主防衛体制
（核武装＋新スパイ防止法の制定＋日印安保条約＆ASEAN集団安保）を整備するしかない。

ヴェノナ作戦「この作戦でルーズベルト民主党政権に多数のソ連スパイ（300名以上）が潜入した事実が判明」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%8A
赤狩り（政官財、マスコミ芸能界、宗教界、学界の共産党員、左翼運動家、外国スパイやシンパの捜査・逮捕・追放）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E7%8B%A9%E3%82%8A
日本核武装論（対中国、対北朝鮮、対韓国、敵地攻撃論、イプシロンのICBM転用構想、純粋水爆開発）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%AB%96#.E7.B1.B3.E5.9B.BD.E3.81.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E6.A0.B8.E6.AD.A6.E8.A3.85.E3.82.92.E6.89.BF.E8.AA.8D.E3.81.99.E3.82.8B.E5.8F.AF.E8.83.BD.E6.80.A7

経営難のNYTは渾身な社説とかｗ　相手にするな。淡々と反論すればよい

　三　権　分　立

＞最高裁は介入を

児島惟謙もビックリの誤解だな

アメリカ人だけに日本の違憲審査の理解度がゼロだ

ネトウヨ怒りのNYTimes在日認定WWWW
無条件降伏した無惨な敗戦国が今さら解釈変更とか許されるか常識で考えろカス

俺も反対だな
集団的自衛権は在韓アメリカ軍を支援するためのも
チョンとダメリカ人なんか助ける必要はない

NYTってほとんど馬鹿じゃんｗｗｗｗｗｗ

民主党や朝日新聞の嘘をそのまま鵜呑みにして、ろくに日本の憲法や法律も
調べないでこんなこと書いて恥かしくないのか？
こんなインチキ新聞が良くもエラそうなことを言えるものだ。

これゼッテー日本メディアが書かせてるだろ
NYTと記者交流してるのどこよ？

いつものアカヒの出向記者がゴロツキやってんだ。
もう、売国アカヒを潰さんと。

具体的な事件がないのに最高裁は憲法判断なんてできません
もし最高裁がそんなことしたら、
それこそが完全に憲法違反です

NYTは日本国憲法を勉強して出直してこい！

集団的自衛権の行使で、アメリカが困る事は何も無いはずだが、
あるとすれば、「やっぱり、辞〜めた」と言われた時だよね。
だから９条そのものを変えろと？

＞憲法の平和条項について長らく見解表明を控えてきた最高裁が

いやいやちゃんと9条判例は沢山出してますよ

本当に小学生が書いたレベルの記事だな

日本の発言力を奪うために韓国の嘘を煽るアメリカ政府や米国のマスコミ、しかし
アメリカ国民にも真実を知る権利がある。
安倍政権が河野談話を継承すると言っているから、いつまでも付け込まれるのだ。
韓国の代理人を務めて私腹を肥やしてきた親韓議員による必死の真相究明妨害工作
により維新の会が提唱する河野洋平氏自身への証人喚問の実現は非常に難しい。
しかし日本の真の独立のためには、河野談話の見直しは避けて通れない。
誇りを捨て、恥を捨て、正義を捨てて、真実を主張する責務と勇気を放棄して、
謝って済むのなら、嘘でも認めて謝ってしまえというのが河野談話である。
アメリカに対しても堂々と真実を主張できなければ、日本の真の独立は永遠にない。
日本の大失敗の根底には、素直で先生の教えを鵜呑みにして、自己主張の出来ない
優等生たちが、政治家や・役人・大手企業・マスコミ人として成功してことである。

>>35
シナーが、正月早々に買収に動いていたな。

もうこうなったらティーパーティー運動の大スポンサーで
超保守派の大富豪のコーク兄弟が、ナントカするしかない。

ティーパーティー運動は、孤立主義のネオ・モンロー主義で、
当然、在日米軍撤退派だが、日本の核武装は、支持してくれるから。

シナ人とダメリカ人がチョン半島で凄惨な殺し合いをやった朝鮮戦争



日本としては最高の展開なんですけど




もう一発よろしくお根がします



日本は憲法があるので一回目と同じように黙って見てます



在韓ダメリカ軍を支援するための憲法改正、集団的自衛権容認に反対します

アメリカの憲法は集団的自衛権がないの？
自分の国にはあるのに日本だけ持たせたくないわけ？
韓国や中国はもっているの？
多分すべての国家が持っていると思うんだけど、
なぜ日本はダメなの
パールハーバー攻撃したから？

グーグル先生で検索する時に
NYT 朝日新聞と出てくるようになれば大体正解
NYT日本支社の住所は朝日新聞と同じだしな

>>39
そうそう(^O^)　朝鮮国連軍として　朝鮮から日本を守るために設立された警察予備隊（自衛隊）を

朝鮮人のために　朝鮮へ出兵させるのが狙いの

天ぷら集団的自衛権＼(^o^)／

オレも安倍晋三が憲法解釈に足を踏み入れるのは反対だ。
なぜならば、安倍晋三は余り頭が良くなし、
憲法のこともよくわかっていないからだ。
谷垣さんがやるならオレも納得するけど、安倍晋三じゃ駄目だ。
けど、谷垣さんならいいけど安倍さんはダメだという線引きができないよね。
だから、これ、やっちゃダメなのよ。
安倍さんみたいのが首相になることもあるんだからね。
民主党の三代首相のことも思い出してねｗｗ

オオニシまだ生きてんの？

憲法解釈を変えて、集団的自衛権を政府が認めたとして、最高裁の判決は出ないと思うぞ。

実際に、集団的自衛権を行使してから出なければ。

シナから臨時ボーナスが出たんだろｗｗ

ニューヨークタイムスって
支那が買収にしっぱいしたけど
かなり影響力があるのであろう

日本は黙って見てますので、勝手にチョン戦争をやって殺し合いってくれよ

ダメリカ人とシナ人で


憲法改正反対、集団的自衛権反対、憲法解釈変更反対



勝手にやってろ


日本が一切参加しないシナ人とダメリカ人の殺し合い、朝鮮戦争というのは日本にとって最高に展開

そもそも　集団的自衛権って

国連から国連軍に参加してくれって

敵国条項に載る　日本に　要請が来たことあるんか？(^O^)

国連に加盟した時点で認められてるだろ
国際紛争解決としては行使できないだけで
喫緊の危機からの自衛なら出来なきゃ詰むだろ

つうかさ

これが認められないなら本当の危機の際には
解釈改憲どころか

【　戒　厳　令　で　憲　法　停　止　】　になるって解ってる？

ハア？
それは、憲法違反じゃないのかNYTさんw

政府の憲法解釈の責任者が総理なのは当然だろう
お前の憲法解釈の主体がお前自身なのと同じ
そもそも現在の状況を何も想定してない欠陥憲法なので
大胆に解釈しないと何も進まない

ニューヨークタイムズは反日朝鮮人がいつも記事書いてる
ニューヨークタイムズは朝日、毎日、東京、中日、北海道新聞と同じ

在韓ダメリカ軍のための憲法改正、解釈変更、集団的自衛権に反対

ダメリカ人とシナ人が勝手に殺し合いをするのを眺めておくのが日本にとって最高の展開だ。

しかも場所はチョン半島で


NYTは正しいぞ

まぁ、リベラルならっていうか
欧米のまっとうなメディアなら、なんの不思議もない記事だな
たとえ独裁者であっても、多少の知恵があれば
「法の下にある」ぐらいは装うだろ
立憲制のなんたるかも知らない法学部卒が
国のトップっていうだけで、ちょっとしたスキャンダルだわ

憲法の解釈が変更できないなどという憲法はないよ
NYTは憲法の基本も知らない馬鹿ということは分かった

まぁアメリカがもっとも恐れてるのは中国じゃなくて日本だからな

アメリカという国は日本を生かさず殺さずということか平和国家日本が一人
前になることを喜ばずこの精神は中国韓国と同じしだいにアメリカの性格も
日本人には解かってきた。日本政治に干渉するな

日本のサヨクの黒幕はアメリカだったわけだ

>>37
日本の違憲審査はアメリカ型の付随的審査制。

この社説を書いた論説委員が無知で、無茶なだけ。

結論が最初に決まっていて、無理やり作文したんだろう。

内政干渉もいいとこだろ？

支那ﾁｮﾝの非道さを知らないわけではないだろうに

竹島で日本人が何人殺されてると思ってるんだ

高校生の漁業研修船も拿捕されて、海保は至近距離から機銃掃射を受けてるんだぞ

また朝日新聞の主張を同じ住所のNYタイムズの社説に偽装する仕事が始まるお(AA略

在韓ダメリカ軍のための憲法改正、解釈変更、集団的自衛権に反対！！！

チョンとダメリカ人とシナ人の殺し合いに介入する必要はない！！！

日本は黙って利益を得るべきだ！！！



在韓ダメリカ軍のための憲法改正、解釈変更、集団的自衛権に反対！！！

チョンとダメリカ人とシナ人の殺し合いに介入する必要はない！！！

日本は黙って利益を得るべきだ！！！



在韓ダメリカ軍のための憲法改正、解釈変更、集団的自衛権に反対！！！

チョンとダメリカ人とシナ人の殺し合いに介入する必要はない！！！

日本は黙って利益を得るべきだ！！！

首相が「最高責任者は私だ」とか言いながら憲法解釈変更するのは
後世に悪しき前例をつくることになるな。
政権交代もあるだろうし、いつまでも自分らに都合のよい首相が政権を運営している
わけでもないしな。

日本が集団的自衛権を行使できなくて困るのは在韓ダメリカ軍なんだから
日本にとっては好都合な社説だ

は？
ナショナリズムと集団的自衛権って　何も関係ないんですが・・・

バカですか？　NYT

バカなんですね？ｗ

なんで産経ソースから立て直したんだろうｗ

また朝日新聞の主張を同じ住所のNYタイムズの社説に偽装する仕事が始まるお(AA略

ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-0045　東京都中央区築地５丁目３−２

朝日新聞東京本社
〒104-0045　東京都中央区築地５丁目３−２

>>1
日本は消極司法主義だから、最高裁はこの手の政治的判断に介入はできない
アメリカとは違うんだよ

>>1
新聞ごときが上から目線で他国に内政干渉してくるな
舐めるなよ

NYTってイラク戦争の時は盛んに煽ったよな
さすがダメリカ版朝日新聞

人類にとってダメリカ並みに非常に危険な存在

>>73
閣議決定とはそういうものだ。

それに、集団的自衛権を持っていて（ここまでは従来の内閣法制局も認めている）、
実際に行使をしても合憲である、と解釈を変更したとしても、

安倍内閣にせよ、その後の内閣にせよ、
実際にその場で行使するかどうかは高度な政治判断なわけだから、
解釈を元に戻す動機も希薄なんだわ。

単に行使しなければいいだけ。

朝鮮日報アメリカ版

NYTがこの件で文句をいう理由って本来存在しないよな
相当内部が汚染されてそうな予感

米国が露骨に安倍潰し始めたな
中韓がそんなに怖いか

国民投票法ってこういう誤解をさせないために安倍首相本人が第一次政権で作ったんじゃないの？

>>78
日本は憲法問題においてはそうだけど
そのほかの問題は結構積極的なときもある
違憲判決だすと異動に響くからなぁ

日本は第1次チョン戦争のように黙って見てればいいんだよ
何でわざわざ火中のクリを拾いに行くのか理解不能

日本が何もしないで困るの在日ダメリカ軍と韓国だし

日本にとってはその状況は好都合

アメリカが封印した日本の交戦権が復活しようとして
アメリカ焦ってる。
アメリカは日本の集団的自衛権など実は望んでいない。

ニューヨークタイムズの記事ってアカヒが英文でNYT日本支社に送ってるのをうつしてるだけ
って聞いたが本当かね？？ｗ

>>81
恐ろしいロジックだわ
これが「立憲主義の否定」ってやつだ

憲法上多国籍軍に兵員は出せません
って、国連の要望断ったら、失望して冷遇したのは米国なのに。

朝日毎日、japantimes japantoday
この辺全部反日扇動機関だから

お前らアメリカのための集団的自衛権だろ

キチガイ新聞
内政干渉、日本の事は日本人が決める

NYTって相当暇だよな
こんな極東の島国の憲法ごときにあーだこーだ注文するなんてｗ

ＮＹＴの言い分などに耳を貸すな
日本は日本、信ずる道を進めばよい

７０年前も学校で習字の時間には、無敵日本、鬼畜米英、米英撃滅、吹けよ神風、など勇ましく書いておった

敗戦後、それらの紙を破って捨てた
良い体験であった

今の若者も特攻体験など大いに奨励したい
戦死しても靖国に祭って貰え、総理大臣が参拝してくださる

現状ではたとえ派遣が首になって、両親の年金頼みで生活できても死んだら誰もお参りしてくれない

この社説を書いたおバカさんに
自国のJudicial Reviewについてどの程度理解しているか
クイズを出して試験してみればよい。

基本部分から間違ってるから。

>>90
そもそも現行の憲法解釈もどっかのおっさんが勝手に決めただけのもんだからな。
学者の間で一致した見解があるわけでもない。

戦後だけでも憲法の解釈は随分と変わっている

訴訟要件を欠くので却下

ダメリカはあほだから、朝鮮戦争でシナ畜と戦争になったことは忘れてやがるw

日本が怖い日本が怖いってばか丸出し

ダメリカとっととシナともう一回戦争しろやｗｗｗ

日本はお望みどおり、黙って見てるからwwww

なんでNYTが日本の憲法に口出ししてるの？
頭おかしいんじゃね？
あ、おかしいわｗ

>>97
まあクイズ答えられない人につっこんでるんだから

>>88
嘘乙　国防総省（ペンタゴン）どころか国務省も大歓迎。

「集団的自衛権」歓迎の意向　米ラッセル国務次官補
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000020906.html

アメリカのラッセル国務次官補は、安倍政権が行使容認を目指す集団的自衛権について
「長年にわたり、確立されている原則だ」として、歓迎する考えを示しました。

ラッセル国務次官補：「集団的自衛はすでに長年にわたり、確立している原則だと
受け止めている」日本の集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈の見直しについて、
「日本国民の代表が決めたことを受け入れる」として、歓迎する考えを示しました。

また、日米同盟について「オバマ政権下で極めて大きな進展を見た。
良い方向に向かっていると強く信じている」と述べ、総理の靖国神社参拝後も
揺るぎないことを強調しました。

(02/05 14:55)

おいおい、付随的違憲審査制度はアメリカから輸入されたものだろ

この場合NYTの主張は正しい

何で在韓ダメリカ軍と下チョンを助けるために、

日本人の生命財産を危険にさらす必要があるのか。

シナ人とチョン人とダメリカ人の殺し合いなんて日本は興味ねえよ

勝手にやってろ

このアメさんの言い分がすでに、「日本国憲法における国民主権」に反してるんですが、護憲派はなんで黙ってるの？

>>93
はぁ？(^O^)　アメ公が日本の集団的自衛権認めるかよｗｗｗｗｗ

日米安保は片務契約を　双務契約にするだけだろｗｗｗ

アメ公は　集団自衛権とは関係ねぇのよ

国連軍参加　アメ公以外との軍事条約に必要なのさ

最高裁が国会に介入出来るはずないだろう
バカか！

The President of your country took out the constitutional amendment provision continually,
and changes the constitutional interpretation repeatedly.

If such somniloquy is specially passed in the world, it will be the disgrace for an American.

Ha Ha

>>106
どうはんするの？
護憲派でもなんでもないけどきいてみたい

おいおい集団的自衛金求めてんのはアメリカだろがｗｗｗｗ
どんだけNYTは日本のブサヨとおんなじ主張してんだよｗ

朝鮮戦争の再来が日本にとって最高のシナリオ
お願いしますね
日本は黙って見てますんで

>>111
アメ公は　金は求めても　集団自衛権は認めないだろうな(^O^)

>>112
国連軍地位協定破棄しないと(^O^)

朝鮮国連軍に基地や物資や女を提供しないといけません

アメ公の植民地は　辛いのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

在韓ダメリカ軍支援反対！！！

勝手に死んでろ

>>90
憲法裁判所が存在しないので、閣議決定で決めるのが妥当だろ。

>>98
規則よりも政治的判断を優先するってことが立憲主義の否定なんだよ

学校で言えば、立憲主義ってのは校則主義ってことだよ
「校則で何を禁止しているか」その解釈は多々ありえる
でも、校則で禁止しなくとも行使されるとは限らない
その時の判断で変わる
って発言は校則そのものを無意味にしちゃうよ

超法規的政治判断を日常的に行おうとする思考、恐ろしいわ

>>116
妥当ではないって言うか
どこがどういう判断しても妥当たりえないだろ

>>117
憲法なんて　その程度だけど？(^O^)

NYTは第2次チョン戦争が起こっても日本の支援はいらないって言ってるわけだろ
北チョンやシナの脅威より日本軍国主義の方が怖いって言ってるんだろ

来るべき第2次チョン戦争でもその姿勢を貫いてほしいわ

ダメリカ人と下チョン人が日本に逃げてくるのも助けるべきではない

何で他国の雑誌が、他国の法にどうちゃら言ってるの？

朝鮮国連軍への集団自衛権権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな (^O^)

>>117
そもそも９条には法規範性が無いという見解もあるし
純粋に理論的に考えればそれが正しいはずだが
政治的な妥協から法規範性を認めてきたのが
今の政府と政府の御用学者。

ネトウヨの「アンネの日記」破り回り事件にユダヤ系団体が捜査を要請
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392962854/

アメリカが経済的にヤバくなって外国に悪者を設定しようにも中国では分が悪すぎて日本にお鉢が回って来たって事でＯＫですかね？

>>121
別に韓国の法律がクソだって日本の新聞が言っててもおかしくないし
そこに疑問を覚える理由がわからんけど

何でそんなにビビッているの？憲法改正したことが無い先進国なんて日本だけだろ。
憲法なんてのは、時代に応じて改正していくのが当たり前だ。改正手続きが不当に
難しいのは、憲法として欠陥があるといわざるを得ない。

日本はわざわざ火中のクリを拾いに行くことはない
チョン戦争でダメリカ人やチョン人が日本の支援もなく殺されるのは愉快だ

>>125
もともと　アメリカは敵国です(^O^)

もともと　アメ公と支那畜はグルです

支那事変　大東亜戦争を見れば　わかることですね

介入ってww
三権の役割を理解できているのか？

先に解釈した奴が正しいって決め付けてるのもおかしいだろ

そもそもアメリカと韓国の為の集団的自衛権のはずなんだがな
韓国は反日発狂してるからよしとして
アメリカ最近いかれっぱなしだな

>>118
現行憲法は欠陥品なんだから、誰が責任をとれるのか考えたら総理だろ。

>>127
普通に難しいほうではないけれども

ダメリカが北チョンよりシナ畜より日本軍国主義の方が怖いっていうんだからしょうがないだろｗ

チョン戦争で何百万も殺されたのに、日本軍国主義の方が怖いなんて爆笑もんじゃんwww

そのまま基地害でいてくれればいい

憲法解釈変更はメリケンのためでもあるんだぞ


あほか

もう日本でアメリカの製品やコンテンツは全てオワコン。日本人はもう永遠にアメリカを許さない。
安倍さんの靖国参拝や慰安婦問題でふざけた言動を続けてる。アメリカにどんどん抗議を送ろう！汚物国家アメリカを絶対に許してはならない！

アメリカ大使館のFacebookやTwitter等↓
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html

電話　0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX　０　３　−　３　５　０　５　−１　８　６　２
メールアドレス　http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。

ハリウッド映画全般
アフラック　コカ・コーラ　ペプシ　マクドナルド　アマゾン　DELL　マイクロソフト　アップル　ハーゲンダッツ　コーチ　ティファニー　ディズニー　
ドール　ユニバーサルスタジオ　ケロッグ　P&G　アリエール　　ボールド　　　　レノア 　ジョイ　　ファブリーズ　　パンテーン

日本人が人肉食ったとか書いてるウソまみれの反日小説をアンジェリーナ・ジョリーが映画化する件。どんどん反発が広がってる

アンジェリーナ・ジョリーが反日映画を監督？　http://www.youtube.com/watch?v=z799XM1q8h8
米にて、ベストセラー反日小説。 アンジェリーナーが映画化　http://www.nicovideo.jp/watch/sm20106185
アンジェリーナ・ジョリー監督　日本人によるアメリカ捕虜虐待を映画化　http://www.cinematoday.jp/page/N0048798

うわ、スピルバーグまで・・・。もうハリウッドは完全に日本で終わった。もう完全にハリウッドは日本の敵。
↓
スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/28/kiji/K20140128007474130.html
＞　自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
＞旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら５万人以上の証言を集めたことも紹介。

【悲報】ケネディ駐日大使が天皇陛下に非礼を働いていた…【画像】　2ch「とんだバカ女だな」「マナーも知らない田舎者か」「江沢民並みに悪質な反日家だ」
http://www.news-us.jp/article/383841167.html

>>123
9条にはなくても、憲法には規範性はあるよ
不可欠だから

【海外】安倍首相の憲法解釈批判　米紙NYT社説
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392906081/

940 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/21(金) 15:47:54.36 ID:gXRK2MgJ0
アサヒは、此の頃NYTにサヨ丸出しの社説を載せるね

これアサヒのサヨ記者で書いて、同じビル内のNYTの出張所にに渡すんだろう
安倍打倒が社是の会社だけど
アサヒの乗せると此の頃は、抗議が来るし解約が増える
幾ら日本が嫌いなしんぶと言えども、姑息だね

941 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/21(金) 15:58:18.81 ID:YzGN4jcQ0
>>940
多分この記事
Nationalistic Remarks From Japan Lead to Warnings of Chill With U.S.
http://www.nytimes.com/2014/02/20/world/asia/nationalistic-remarks-from-japan-lead-to-warnings-of-chill-with-us.html?_r=0
By MARTIN FACKLER FEB. 19, 2014
残念でした

946 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/21(金) 17:19:17.42 ID:tE0bSCsb0
>>941

＞マーティン・ファクラー（Martin Fackler, 1966年11月16日[1] - ）はアメリカ人ジャーナリスト。
＞2009年2月からノリミツ・オオニシの後任としてニューヨーク・タイムズ（NYT）東京支局長を務める。

ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-0045　東京都中央区築地５丁目３−２
朝日新聞東京本社
〒104-0045　東京都中央区築地５丁目３−２

>>127
改正手続きが不当に難しいか？
法改正よりは厳しいけど、米国と同じような規定だぞ。
難しくしているのは改正規定でなく、まとまらない国会議員達だろう。

>>135
あたりまえジャン(^O^)　日本のお金と生産設備が

鬼畜米英に向かえば　どーなるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本みたいな土人国家に法の支配とか無理ゲー

NYTの主張は正しい

日本は在韓ダメリカ軍や下チョン軍を支援するべきではない

第2次チョン戦争でも日本の基地を使用させるべきでないし、避難民の受け入れも拒否すべきだ

こんな愉快な話はないwwww

がんばれNYT

ダメリカの国益を棄損してくれwww

アメリカも不戦条約調印してるんだけど

＞（「戦争抛棄ニ関スル条約」）は、第一次世界大戦後に締結された多国間条約で、国際紛争を解決する手段として、締約国相互での戦争を放棄し、紛争は平和的手段により解決することを規定した条約
http://ameblo.jp/razyob/entry-11771413481.html

これ日本国憲法の内容と同じだろ
つまり日本もアメリカ並みの戦争はできるってことな

>>133
欠陥品だからその時点でなにをもってしても妥当じゃないんだってことだろ？
主権者のコントロールを外れて首相が判断するならどうやっても妥当にはならんでしょ
首相を間接的に選んだのは多数派だけど少数派がそれでも納得するのは
それが首相が憲法のコントロール下にあるからであって
コントロール外なら誰にも責任がとれない行動にしかならん

社説はその上で、安倍氏が「国民への自らの見解の押し付け」に固執するのなら、
「憲法の平和条項について長らく見解表明を控えてきた最高裁が彼の解釈を拒否し、
いかなる指導者も個人の意思で憲法を書き換えることはできないと明確にすべきだ」と主張した。　

最高裁は憲法裁判所じゃないぞ。
お前んとこのシュプレムコートとは違うって理解してるか？

安保の兵力の責任は米国が握ってるから
米国政府から解釈での運用停止を求められたら、従うしかない
憲法改正してからやる事案だし、審議会もどう解釈しても無理と言ってる

どうせこれって東京都中央区築地５丁目３−２のニューヨークタイムズだろｗｗ

彼らは北朝鮮とシナという現実の目の前の脅威より、日本軍国主義という亡霊の方が怖いんだよｗ

こんな愉快な話はないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのままあほのままでいてくれよ

だめだ、NYTも安倍と同レベル

人民日報ニューヨーク支局

>>147
なら　日米安保破棄しまーす(^O^)/

個別自衛権で　こちｌらで勝手に　再軍備しまーす(^O^)/

おまえらは

鳩山や菅や村山が
阿部と同じ発言しても

批判しないのか？

すっかり支那色に染まったNYT
沖縄は日本じゃない、と言い出すのも時間の問題かな

>>153

同じ発言ならな。

安倍がアホすぎるからアメリカが呆れてきている
アメリカと韓国がより親しくなるようにアホ安倍は工作してんのか？

NYT爆笑

>>156

低能なお前は気が付かなかったかもしれないが、
ソースロンダリングしてるだけで、
日本発の記事だから。

>>156
ほうほう(^O^)

朝鮮国連軍として集団自衛権による　自衛隊を朝鮮へ出兵させたいと？

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なしたいわけですね　おまえは

>>145
日本と領土問題を抱えてる外国の影響下にある連中が少数派じゃ
どんなに審議時間を割いても絶対に納得しないだろ。

少数派の意見を完全無視して一気に事を進めてる訳じゃないんだし。

最近のNYTの記者は中国からお金を受け取って記事を書いてるよね
一時期の朝日新聞みたいだ

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな (^O^)

>>160
そんな話してないよ
妥当性をみいだしたいなら改憲すりゃいいし
改憲できないならそれは主権者の意思として諾するほかに政治家に選択肢なんてない

ニューヨーク・タイムズは自国の大量殺人の作文でも書いとけw

後はルールを守りながら実行可能な政治を行うこと
これが本来の政治の役割なんだけどね

土人はルールを守りながらってことができず、ルールを無視する

アメリカは自国の駆逐艦が撃沈されようとしている時に
そばにいる日本の海上自衛隊がなにもしなくても文句言わないんだな

>>165
アメ公朝鮮人支那畜のことですね(^O^)

>>163
改憲には時間が掛かるから、ガン患って入院してた法制局長官のクビを
イエスマンに挿げ替えりゃ良いのね。

>>16
日米安保では　海自がアメ公を守る義務はございません(^O^)

まして　双務契約にする気も御座いません

>>167
朝鮮とシナはそう
アメリカは弁が立つ
ルールを守りながら自分のやりたいことをすることが巧妙だ
日本はルールを守れない
最近の流れは、日本はやっぱアジアだなって思うわ

アホ安倍のせいでアメリカ怒らせちゃったよ

大紀元エポックタイムスとかと同じレベルに見えてきた
https://www.epochtimes.jp/

朝鮮戦争という最高のショーをもう一回見たい

>>1
NYTの日本関連の記事は二人羽織で中身は朝日新聞だからなぁ

内政干渉ﾆﾀﾞ

>>170

はあ？
何かルール違反したっけ？

(´・ω・)なんだ朝日か

>>173
国連軍地位協定破棄して

朝鮮国連軍に基地や物資や女を提供しない(^O^)

集団自衛権による　自衛隊を朝鮮国連軍として

朝鮮へ出兵させない

以上が出来れば　大変面白い見世物になりますねｗ

>>176
まあ司法・検察・警察がルール無視な時点で
>>170の言うとおりだと思うよ

目の前で朝鮮人が数百万餓死しても世界の誰も助けようともせず、
日本軍国主義復活だなどと、訳の分からない主張には耳を傾ける

面白い、面白いw

>>176
ルールに違反できるってことが、ルールを無視するよりもルールを守ってるってこと分かる？
ルール違反をした人はまだ土人じゃないんだよ

日本はお前らの期待にこたえて黙って見てるから、
とっとと戦争おっぱじめろよw

難しい法律論より大切なのは、変更したほうが面白いか面白くないかだし、
今回は変更した方が一部の方たちの反応が楽しそうなのでとっとと変更して欲しい。

NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説
NYT社説

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
まあ、ジタミ（自民）党は、バカ中国バ韓国が日本を支配しやすいように、日本潰しに躍起になってる政党だからなｗ
ミンス党とどっこいどっこい、いやｗ　巧妙に愛国者のフリしている点、ミンスより性質が悪いｗ
安倍ちょん首相とか、日本人のためになることを何一つしていないクソ首相だしｗ

安倍ちょん「国立大学に沢山の外国人を働かせるニダ！ｗ」
安倍ちょん「東京五輪は外国人労働者だけで建設を進めるニダ！ｗｗ」
安倍ちょん「日本人が正社員に就けないように、派遣法を改正して、派遣固定化を狙うニダ！ｗｗｗ」
安倍ちょん「教育改革で、外国人が自由に教鞭を取れるようにするニダ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「介護の分野に、大量の外国人労働者を入れてあげるニダ！」
安倍ちょん「とどめに、憲法改正で、外国人参政権が成立しやすいよう法律をいじるニダ！ｗｗｗｗｗ」
安倍ちょん「しかし、これだけ売国しても、靖国参拝さえしていればバカウヨが支持してくれるのだから
　　　　　　　バカウヨがバカで助かるニダ！ウェ〜ハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

>>1

それって安倍の葬式を出したい朝日の社説だろ。

ｗｉｋｉｐｅｄｉａ：ニューヨークタイムズ

＞日本においては、朝日新聞社と提携しており、東京支局を朝日新聞東京本社ビル内に設けている。

＞ニューズウィーク誌は、ニューヨーク・タイムズの報道姿勢について「同紙が日本関連の記事を書く
＞ときは、いつも好意的に書かないのに決まっている」と評する

あのイラク戦争の際には、国益・現実主義のため誇りを捨て媚米を唱える書き込みでこの板は埋め尽くされた。
今それと同じ保守愛国を掲げる勢力により、国家の誇りを掲げ国益を捨て、理想実現のため反米を求める書き込みで
埋め尽くされている。


お前らとにかく過去現在のドンパチを持ち上げることさえできれば理屈なんてどうだっていいのな。
自分は決して砲弾でミンチになることなく、画期的作戦で大勝利をもたらす軍師の役ができるなんていう
厨ニ妄想をもとに選挙で実際に投票してんのな。

またニューヨークアカピタイムズかｗ

>>179

ミンスの頃の事か？
検察ルールに従って、起訴れたよね。
どんな国や組織にも、犯罪者は居るよ。

オオニシの負の遺産

>>187,1
安倍さん自身はアメリカから信頼されている、と信じて疑っていないだろう。

「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」　仙谷由人

「行政における憲法の解釈は恣意（しい）的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはあり得る」枝野幸男

集団的自衛権に関してはオバマ政権も賛成してるのだがｗｗ

>>1
ブン屋の内政干渉か、ダメリカの嘆きの声か、

>>194
でっていう

>>189
遠隔操作事件

スカみたいに誤解記事であると抗議し


国民に「本日、訂正記事を掲載していただけることになりました」と発表。










該当紙は「確実な内容の記事であり、訂正することはありません」と掲載

高笑いしてやるから　やれ！糞安倍。

なんでアメリカ人がやっつけ仕事で適当に作った憲法を護らないといけないの？
日本の憲法は日本人が作らないとダメだろ？

>>199
別に改憲否定する記事じゃないが

最高裁は伝家の宝刀を抜くべきだ

安倍は、ただの右翼です。

>>90
はぁ？　憲法って元々そういうもんだわ。

すでに私学助成の解釈改憲という先例もある。

内閣法制局も、憲法89条がありながら、宗教法人が母体となった学校を含めて、
私学助成を認めている時点で「何でもあり」なのだから、説得力はないんだわ。

ご都合主義もいいとこ。

先に憲法を骨抜き（ｷﾘｯ にしたのは、内閣法制局自身なのだから。

------------------------------------------------------------------------
第八十九条　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に
対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
------------------------------------------------------------------------

>>154
>すっかり支那色に染まったNYT

２ちゃんとかヤフーの方が
最近は支那色に染まってるよ
韓国sageはいいけど
その分なぜか中華マンセーの意見ばかり
日本に都合のいいtwitterを引っぱり出したりして・・

最近アメリカ細かいことにいちいちうるせえな

これは中国、韓国の裏工作が効いている。
ニューヨーク・タイムズ情けない。
内政に干渉して。
中国の犬か。
報道者の誇りを捨てたか。

昔からアメリカの本質は反日

>>1
低脳アメリカ人に多いタイプの記者だな
このバカ世界中の国の司法制度がアメリカと同じだと思ってんだろ

>>208
あの・・・その・・・日本国憲法はアメリカ型憲法、アメリカ法の継受なんだが・・・。

おかしいな
俺が勉強した限りではアメリカも日本も具体的違憲審査制のはずだが

>>203
憲法の変遷とかでいうと
集団的自衛権を導くの逆に難しそうだけどな
私学助成なんかまさしく慣習によってっていいかたになるけど

教育も、憲法解釈も時の政権が勝手に変えても良いのなら、
この国は安定しなくなるよｗ
まぁそれがお望みなんだろうけどｗ

>>211
これから国際政治、国際紛争で既成事実が積みあがっていくと思いますよ。

ただそれだけの話。

>>212
法解釈は具体的妥当性と法的安定性の調和だけどね

アメリカに核ミサイルでも落ちればいいのに

>>212
だから変遷において慣習とか収率とかにしばられるってもんなんだけど
今現状において自衛権はそういう類いの事実があるわけじゃないからな

>>209
>日本国憲法はアメリカ型憲法
ホントかよｗ　アメの左巻きが世界の憲法寄せ集めて作った、即席憲法じゃんｗ
改憲しないことに、かつてアメ自身が驚いてたぜｗ

我が国の裁半リ戸斤は、具イ本白勺事イ牛を離れて違憲問題を耳又り才及う事は
無いわ(　^ω^)ｗ
公務員は全イ本の奉イ士者で在り、そのイ壬務は文字通り「滅禾ム奉公ｗｗ」ｗｗ
公務員が身分を日月らかにしてあれやこれや政治白勺コメントをする様に成れば、
こないだの内閣補イ左官の立青国参拝に文寸する米国才比半リの様に、収才合が
イ寸か無く成ってイ士舞うわ(#^ω^)ビキビキｗ
つー言尺で、内閣は「法の支酉己ｗ」の原貝リに反する9条の解釈変更を止めなさいｗｗ
集団白勺自衛権の予定・行イ吏は、王見行の日本国憲法の下では違法で在り、戸斤
論にはその適用解釈を見言呉った違法が在るわ( ´д｀)ハァｗ
ぷぎゃｗｗｗ

【北國新聞】集団白勺自衛権の憲法解釈、法制局は内閣の下部機関であり安倍首木目の発言は間違っていない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392693117/171-173,175

なんで海外のマスゴミが日本の司法に要求出してんだよ

>>217
具体的違憲審査制説の理由付で言われていることだ
大した意味はない
日本国憲法はアメリカ憲法を沿革とする
アメリカが具体的違憲審査制だから日本も同じと解される

>>1
憲法が現実に対応していない以上、
憲法改正をすべきだが、ハードルが高い上に、おそらく安倍政権が狙った改正論議をマスコミは議論さえしない。
そういう日本の異常性を考慮すれば、憲法解釈変更は仕方がないな

>>213>>216
集団的自衛権に関して、歴代内閣は憲法上無いといってるのを、
今回あるって言い出したわけです。
これはもうどっちでも良いって事なんだよな？ｗ
次の内閣はやっぱりダメとして良いわな？安倍はやっぱりあるとやっちゃうわけだから？ｗ
教育も、共産党が首長に選ばれたら、凄い教育が行われることになるｗつうか、ある程度の
自治体で首長戦で勝つことが出来たら将来、独立も可能になるよな？ｗ
つうか、やっぱり安部って日本国を融解させるために政治やってるよな？ｗ

でも韓国や中国北朝鮮に逆らう憲法解釈変更は許されないよ

★★☆☆ 【日本全国】２・２２ ＆ ２３ 全国一斉 竹島奪還！ 日韓国交断絶国民大行進 in 日本　★★☆☆

【日時】＜札幌＞ ２月２２日（土）集会１３：３０〜、デモ行進１４：００〜
【場所】＜札幌＞ 札幌市中央区大通西３丁目　大通ビッセ前

【日時】＜浦和＞ ２月２２日（土）９：００集合、９：３０デモ出発地点に移動、１０：００デモ出発
【場所】＜浦和＞ 浦和駅西口交番前（集合場所）

【日時】＜千葉＞ ２月２２日（土）１０：００集合・デモ出発地点（通町公園）に移動、１０：２０デモ出発
【場所】＜千葉＞ JR千葉駅東口前モノレール乗り場のエスカレーター付近（集合場所）、通町公園（デモスタート地）

【日時】＜川崎＞ ２月２２日（土）１０：３０集合、１１：００出発
【場所】＜川崎＞ 稲毛公園（川崎市川崎区宮本町7）http://www.ide-sign.jp/kawasaki/info/2692.htm

【日時】＜東京＞ ２月２２日（土）集合１３：００、出発１３：３０
【場所】＜東京＞ 水谷橋公園（東京都中央区銀座１-２-６）http://www.mapion.co.jp/m/35.67113583_139.77320389_8/v=m2:%E6%B0%B4%E8%B0%B7%E6%A9%8B%E5%85%AC%E5%9C%92/

【日時】＜松江＞ ２月２２日（土）１２：００開場、１２：３０集会開始、１６：１０集会終了予定　※ 集会終了後デモ出発
【場所】＜松江＞ 松江テルサ Ａホールhttp://www.sanbg.com/terrsa/access/index.html：ＪＲ松江駅 北口徒歩１分

【日時】＜福岡＞ ２月２２日（土）デモ：集合１４：３０　開始１５：００
【場所】＜福岡＞ 警固公園（福岡市中央区天神2-2）

【日時】＜大阪＞ ２月２３日（日）　集合１４：００　出発１５：００
【場所】＜大阪＞ 新町北公園（大阪市西区新町１-１４-１５）

>>222
別に構わないけど
何か問題なの

>>225
気楽な奴って良いよなｗ
つうか、お前混乱に乗じて一旗挙げ様としてるんだろ？ｗ
お前みたいな蛆虫じゃ無理だからｗ

NYタイムズはいまや韓国の犬新聞だから相手にしないでいいよ

>>1
NYT、完全に狂ったな。
人民日報と同じになった。

>>226
この人は何を火病ってるんだろ……

>>1
日本の集団的自衛権は、米軍支援の為。

NYTは完全に狂ったな。
人民日報と同じになった。

アメのマスゴミ

そもそもブッシュのときにShow the flagとかいって
玉虫色の憲法解釈させて無理やり自衛隊をペルシャ湾に
引っ張り出したのはアメリカ

憲法解釈変えろといったり変えるなと言ったりｗｗｗ
どっちなんだよｗｗｗ

朝鮮資本入ったとたんNYTは香ばしくなったな

一介の外国新聞が他国の政治に介入すべき問題ではない
ＮＹＴの編集者は乗せていいる記事が異常だとは思わないのかねぇ

日本語は誤訳で三権分立というが、正式には
check and balance

>>232
彼らと正反対のスタンスの連中だよ>>1は
無視して結構

>>222
「集団的自衛権はある」と歴代内閣も、内閣法制局長官も言い続けてますよ。

ただ「行使できない」と言ってきたわけです。

これは法的にかなり無理のある話で、

「電車の切符はあるけど電車に乗っちゃダメ」という類の話なわけです。

切符を持って、電車に乗るかどうか決めるのは
あくまでも切符を持っている人なわけで
（目的地によっては自家用車やバス、飛行機を使うこともあるでしょう）、

それを政治判断と言うわけです。

NYTは日本を米国の奴隷にしておきたいようだ

そもそも内政干渉

>>222
> これはもうどっちでも良いって事なんだよな？ｗ
> 次の内閣はやっぱりダメとして良いわな？
> 安倍はやっぱりあるとやっちゃうわけだから？ｗ

やれるものならやってみたらいいんじゃないですか。

なにしろこれは私学助成よりもさらにスケールの大きな「相手」のあることですから。
同盟国にして宗主国、世界覇権国のアメリカ、オーストラリア、東南アジア諸国、韓国、台湾など。

安倍政権ですら、村山談話、河野談話の取り扱いには四苦八苦しているわけですよ。

集団的自衛権をやれと要求してるのは米国だ、パカチヨンｗ
ＮＹＴの原稿書いてるのはテロ朝だろｗ

>>236
それ違うね
集団的自衛権があることを憲法が保障しているわけじゃない
憲法はそれについて語ってない
集団的自衛権の行使を憲法が禁止しているということ

もうさ、憲法いらなくね？って話になってるよ
憲法のない国つくってみる？

>>222
行使できないことが9条の特殊性なんだけども
今までそういってきたことの慣習とか収率とか無視するっていうんだから
改憲したほうが圧倒的に筋がいいとは思うよ

>>241
語る以前に集団的自衛権を持ってるんですから、お話になりませんよ。

禁止しているというのは、最高裁でもない内閣法制局が
苦し紛れに勝手に言ってきただけなので、閣議決定すればそれで済む話です。

憲法なくして集団的自衛権はあるかと言われればそれはないけど
憲法が語るから存在するわけじゃあないんだよな
やーこしいが

>>243
憲法は何を語っているの？

ある文章には書かれた内容がある
憲法に限らず条文はすべて言葉で書かれてるし、言葉で書かれてるなら内容のあることが書かれているものだ
特に規範的言明に関しては禁止条項について語っている
まさか無内容なお経が書かれてるわけでもあるまい

>>242
筋とかどうでもいいんですよ。

理屈は、集団的自衛権を行使する、日米同盟を深化する、
日本国民の豊かな生活、生命・財産を守るという目的・結果から逆算して
あとからどうとでも付いてくるんです。

日本国が滅んだり、日本国民が塗炭の苦しみを味わったら本末転倒ですから。

私学助成ですでにやってることですよ。

>>241
憲法に明文がないならどちらの解釈もできる
君の理由付は説得力なし

イギリスは憲法がない国とされているけどね(笑)

>>246
いやそもそも私学助成金からの話をするのならってことだから
そこから全部つっぱるつもりならどうでもいいと思うよ
あくまで変遷というのならって話だから

安部が憲法解釈を変更した場合、最初は小さな振動で済むけど、
時間が経つにつれて制御不能な揺れになって、日本国は崩壊
するでしょうｗ
安倍は政治家じゃないよｗただの中学生だよｗ

>>245
文理解釈とかどうでもいいんだよね。

89条読みなさいって。あの条文から私学助成が合憲という結論が出てくるのが、
日本国の司法なのですから、集団的自衛権なんて余裕で合憲ですよ。

だって主権国家に認められた「固有の権利」なのですから。
左翼の皆さんが大好きな国連憲章のお墨付きですよ。

>>247
イギリスは不文法の国と言われてる
法のない国とは言われてない

法のない国ってのは
法はどうでもいい
法は後からついてくるってスタンスの国
ま、理屈のない国ってことや

ああ、イギリスは成文憲法がない国ではあるけど
憲法のない国ではないぞ

日米安保を集団的自衛権に含まない解釈は自らを白痴の奴隷と称してるに同じ

>>248
あのねえ、「変遷」とか国際政治や国際紛争での自衛隊出動の実績、
既成事実の積み上げでどうとでもなるんですよ。

もともと憲法施行後しばらくは自衛隊（←保安隊←警察予備隊）すらなかったんだから。

そりゃ今でも自衛隊を違憲だという人は居ますよ。
でもなんの力も無い、政府も最高裁も、誰も耳を貸さないんですよ。

日本は儒教の影響か、道徳が社会規範を規定してる
なんか事件とかあると、それが物凄く悪質でなくても、
コメがすぐ殺せとか二度と社会に出くるな、とか
犯人をまるごと全否定する
家族まで叩きまくる
そういうのはやっぱ人権意識の低さと、法意識の低さだと思うんだよね
アジア的だよ

>>254
だから私学助成金の話だすならってことだよ
そうじゃないなら変遷とか議論しなくていいからさ

一応私学助成金に関しては
解釈改憲ですらないってスタンスを張ってるんだけどね
私学助成金に関して交付する前からできるって解釈で
で別に助成と無関係にあったわけじゃなくて
助成ふやすにあたって私学助成金どうすんのって
話になったんだから慣習って立ち場も保てるんだけどな

「集団的自衛権」は、不戦条約がらみでこんな名称になってるだけで同盟のこと。
安保理が必ず機能すること及び、決議で参戦義務が生じるかという点に解答できなかった国連が
従来の同盟を認めた歴史的経緯だけの問題で、言葉をこねくり回しても意味はない。

そして日本国憲法9条の解釈には一般論、国連憲章といった条文外のものを既に使ってしまっている。
日本の法解釈学から言うと例外的。そこで不自然さに気付くべき。

>>241
憲法条文なしで9条解釈しているから、現にいらない。
条文で解釈したら9条2項はどう考えても群民兵としか読めない。条文外で解釈している。

>>251
俺は｢憲法がない国｣と書いた馬鹿に教えてやったんだが(笑)

｢法がない国｣なんて書いてあったか
数分前のことを忘れる馬鹿か(笑)

米国は反対なの

でも、新しい内閣法制局のお偉いさんｗ
逃げたのか知らないけど、入院したきり出てきてないんじゃないの？ｗ
本人もヤバイと思ってると思うよｗ

>>260
小松内閣法制局長官、２４日から公務復帰へ
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140221-00000036-nnn-pol

ガンなのに大変だーな

反日が社是のＮＹＴ

>>256
> 一応私学助成金に関しては
> 解釈改憲ですらないってスタンスを張ってるんだけどね

その順番の時系列にも意味は無いよ。

単に事前に聞かれたか聞かれなかったか、
表明したかしなかったか、の違い。

黙ってこっそりやって既成事実を作るのは、役人の得意技。

>>245
憲法のどこに個別的自衛権や集団自衛権なんて書いてあるんだ？
君は個別的自衛権も認めないわけだ

>>263
なくはないよｗ
私学助成金例に出すのならその流れぐらいは知っておこうか
国会答弁に意味がないかのようにするのはどうだろう

>>236
根本的な疑問として「行使できない国は同盟条約を結ぶ能力がないのではないか？」と思う。
そして「自衛権」である限りは、aggressionがその発動条件になるのでコレとのからみが避けられない。
国会や法制局は国内議論ばっかりやっているのでなく、これをどう判断するのかの話をしなくてはならない。
そしたらことの重大さが分かる。
1941年の歴史問題についても言い訳は出来ないとわかる。これは国内法の解釈じゃない。
そういう問題。

>>264
憲法に保障された権利としては認めないよ
あたりまえじゃん
ただ、現憲法において個別的自衛権の行使が禁止されてないだけなんだよ

>>266
つか、日米安保条約にははっきりと日本は集団的自衛権を保有してるって書いてあるんだよ。
だからこそ「保有はしてるけど行使できない」なんて無茶苦茶な屁理屈を言い出したわけで。
元々、集団的自衛権を持ってるけど行使できないなんてまともな法解釈にならない。権利という性質上、保有してるなら行使できることは当たり前なわけで。

なるほど、NYT紙としては、
｢日本の最高裁判所に抽象的違憲立法審査権を与えろ｣と、
そう言いたいのかな

それは一つの見識だが、
そのためには憲法改正が必要だ
NYTはぜひ改憲を主張してもらいたい

もう、裁判所は憲法判断をできないんだよ。
一番いいのは改憲。

>>268
そのあたりまえの論証をしっかり頼む
多分、とても重要だわ

日本は司法消極主義を採ってるから積極的介入はできないのじゃよ芦部君

>>264
自衛権というのは1920年代に戦争禁止化の国際議論のなかから出てきた言葉であるし
それ以前にあったとしても自然法の世界の話なわけだよ。
それ自体は悪くない。ただ日本の法律学はいつからそんなしおらしくなったんだよｗということ。

>>245が言っているのは皮肉なんであって、日本の法律学は従来条文の解釈中心なのに
こんな時だけ国際法増し増し、軍事的現実からの推論増し増しなのはオカシイわけ。

>>1
NYTが日本の裁判制度を理解してないことがわかった

>>267
だったら、現憲法において集団的自衛権の行使だって禁止されてないよ。それとも憲法の具体的条文から個別的自衛権行使は認められるけど集団的自衛権は認められないってことを説明できる？
>>271
めんどくさいからwikiからそのまま引用するとさ
権利（けんり）とは、一般に、ある行為をなし、あるいはしないことのできる資格。法律上は、一定の利益を主張または享受することを法により認められた地位、あるいは、他人に対し一定の行為・不作為を求めることができる地位をいう。

もっと簡単にいえば、例えば参政権を持ってるけど行使はできないなんてこと、理論的にありえると思う？

なんのことはない
どうせ中の人は朝日の社員とかだろ

>>265
だから、どっちでも同じだって。　どのみち私学助成は認めるんだから。

>>267
お前、法解釈、憲法学知らないだろ。

集団的自衛権は、憲法以前に主権国家に認められた「固有の権利」なの。

憲法にわざわざ明文で保障してもらう必要すらないの。

>>271
結論先にありきで「当たり前」とする奴に論証も糞もないだろw

国際法上認められる権利を国内法において禁止されている。
これのどこが「屁理屈」なんだろう？

最高裁で憲法判断させるには
１　自衛官が集団的自衛権での派遣に拒否する
２　首になる
３　チイ確認と命令は憲法違反と提訴する
４　一審自衛官完全勝訴
５　二審国の完全勝訴
６　最高裁に控訴　国完全敗訴　一審さし戻し
。。。

>>277
だから私学助成と同じにするなって言ってるつもりだが
なんで同じにしたがるの？

国としては派遣する自衛官は公募にして最高裁に提訴しない誓約書をとれば
契約自由でアフガニスタンでもシリアでも半島でも大陸でもだし放題だ。
そんなばば引くバカはいないだろうが。。。やっぱ徴兵か？

>>278
実際そうはならなかったけれど、戦争禁止化と国連設立によって
国連安保理決議は各国への参戦義務を発生させる可能性もあったわけ。戦後の世界は。
狂った世界なんだけど、ＷＷ２を戦った連合国の集団安全保障の理屈はつきつめるとそうなる。

もしそうなっていたら日本の内閣法制局の連中はどういう理屈で逃げるつもりだったのか。
まさか戦後の世界秩序に背を向けるつもりだったのか？
冷戦があってよかったな。

>>275
ある規範言明が禁止を語ってるならば、その禁止に該当する行為は必ずあります
何も禁止していない規範言明というものはありえない
しかし、「そもそも理念的宣言であり何も禁止していない」という解釈が成立する余地はあるかも


理論的にはありえると思います
ある権利を保有していることと、その権利の行使を禁止していることは両立するんじゃないですか？
でなければ、可能/不可能と許可/禁止が強く結びつく解釈になってしまいそうです

>>278
集団的自衛権というのはそもそも国際法上の権利なんだが？

権利の行使を法的に禁止するというのが、そもそも論理矛盾なんだよ。
>>275の言うとおり、権利という概念の定義に反する。

>>280
あなたがやたらと気にしている「些細な違い」に意味がないからだよ。

私はあくまでも「文理解釈上は、到底無理がある」解釈を内閣法制局自身が
すでにやっている先例として、私学助成を出しているだけだから。

集団的自衛権は国際法上はOKだけど日本の憲法上では×なので行使しません　by 防衛省

>>277
じゃあ、憲法で保障された権利としては認めないって当たり前の回答じゃん

>>281
ちなみに自衛隊のイラク派遣の時、希望者殺到で選抜は大変だったんだよ。
さらに選ばれたものは選抜から落ちた人を刺激しないように帰国後、極力派遣先の話を隊内でしないよう内規があったそうだ。
今でもわざわざ自衛隊に入ろうという人はそういう人が少なくない。なにしろ志望動機の一番が国際協力だったりする。

>>284
些細って言ってるのが主観だけで何の説明もされてないんだけども
分離解釈上はとうてい無理がある解釈としてると認めてるか認めてないか
判断を覆すか覆さないかは大きな差だよ
そこをおおきくないおおきくないって耳をふさいで言われてもね

集団的自衛権が平和主義を否定してる？？
アメリカが日本に持って欲しがってるんじゃね？

>>283
両立しませんよ。理論的にもありえません。

一旦権利を与えられたら、権利を持っているのならば、
権利を実際に行使するかしないかは権利の主体が決めることです。

自粛したり、権利を行使しないよう政治的な圧力が加わることもあるでしょうが、
それは法理論、法解釈とはまったく別世界の話です。

たとえば、原告有利な公害訴訟の下級審判決が出たときに、
国に控訴・上告しないよう要請する、圧力かけるとか、そういうやつね。

一方で、日本の例ではないけれども、たとえばアメリカの刑事法では、
被告人に有利な判決が出た刑事裁判で検察が控訴できないわけですが、
これは検察が控訴の権利の行使を禁じられているのではなく、
もともと控訴の権利が無いわけです。

>>284
なにが「だが？」だよw

主権独立国家ととして、“行使しない”という意思を最高規範たる憲法で規定した
と言っているわけだが？
それを変えるというなら憲法改正すればよいだけの話。

何が「権利という概念の定義」に反するだよ。
権利があれば、必ず行使しなければいけないわけw
それは権利ではなく義務だろうにw

>>286
日本が国内法を優先して同盟条約に背を向けるという選択は、たしかにある。
しかしアメリカに対して他国から攻撃があり、国連安保理でも攻撃戦争と決議されたような場合はやばい。
2国間同盟を破り、かつ戦後の世界秩序も真っ向否定するということになる。
それでも国内法解釈を優先させる選択はある。
もう法律学のレベルではないがね。

アメリカは集団的自衛権ははよしてくれとは言ってるが、その過程で自由民主主義をぶっこわせとは言ってないだろw

しゃーないやん
アメちゃんがくれた憲法、改正のハードル高すぎやねん

>>293
後者をするなよっていうと
前者をするなということかよって食いつかれること多いよね

>>294
そーでもないけどね

>>288
内閣法制局自身が「無理がある解釈」と認めてるじゃん。


1971年（昭和46年）3月3日、参議院予算委員会における内閣法制局長官答弁

憲法八十九条の問題は、確かに率直に言って実は弱る規定であります。
・・・日本のような国において慈善、博愛、教育の問題について、国費が公の支配に
属していないものには出せない。逆に言えば、公の支配に属させることによって
国費が出せるというふうにも解される憲法の規定が、規定の真の精神がそこにあるか
どうかはわかりませんけれども、実際の日本の国情に合わすようなことをするには
やはりそういう解釈もやむを得ないのではないかというようなふうに考えまして、
いまの私立学校法あるいは学校教育法その他の規定には、そういう補助と監督の
相関関係を規定したものがございます。まあ、そういうことで始末をしておるわけで
ありますけれども、国会でもそういう法律を御制定になっていただいておりますから、
そういう解釈がいまや公定的に是認されていると思いますけれども、
正直に憲法の規定に立ち返ってみますと、その辺はやや問題があるように思います。

なんつか部下にあれやっといてと指示したら、頼んでないいらんことまでやってくれた。
そんな感じ。

>>291
だから憲法第何条のどの条文で、“行使しない”という意思を規定してるの？具体的にどうぞ。
>>292
「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」日本国憲法第98条
よってその選択肢はありません。

>>298
「具体的にどうぞ？」だってw
9条以外にあるのかい？w

>>296
でも覆してないってことで
無理はあるけどなんとかしてるよってしてるわけじゃん
弱るけどとうてい無理じゃないよってね
今回のは無理してやってる９条の解釈で
それでも無理でしたわーっていってるのを
いや無理じゃないんだ！って覆す行為であって同じにはできんだろってことなんだけど

>>290
主体は憲法を変える権限を持ってます
ですから、「憲法によって禁止されてる」ってのは「自分で禁止してる」ってことと同じじゃないですか？
ベジタリアンが自分で肉を食べることを禁止してることと何も変わらないんじゃないですか？

主体がルールを大事にして禁止にするか
ルールを無視して主体のその瞬間の欲望を大事にするか
今、食べたいんだし、俺が主体だから、肉禁止なんてルールは矛盾。とは思いません


で、この一連の理屈がモラルじゃないんですかねぇ

>>299
だから９条のどの条文が集団的自衛権を行使できないと書いているの？

アメリカ内で日本の集団安全保障に否定的な連中がいたり、賛成する連中がいたりするのもおかしい。
アメリカはイラク戦争をやっている。
イギリスのブレアが先日レストランで、店員に逮捕されて「平和に対する罪」で連行するといわれたあの戦争。
アメリカは侵略の概念を理解していないっぽい。同盟条約の発動についても確たる考えを持っていないっぽい。
国際法に対する考え方の怪しさについては日本と50歩100歩。

>>302
おい、ルーザー。
日本の地上には空気があるが、これは憲法の何条に存在根拠があるの？
またお前、何で勝手に酸素吸ってんだよ。憲法の何条に許されてんだよｗ
もっといおうか？　お前がその年でハゲていてデブってるのはどういう憲法上の
・・・ああ、幸福追求権の行使かｗｗｗ　これは失礼しましたｗｗｗ

>>302
？
合理的な解釈として、集団的自衛権一般の行使は禁じられるということだが？
「集団的自衛権を行使できない」と明示されてないから行使できるんだーという
アフォな反論してわけではないよな？w

>>304
つまらん。内閣法制局のまるで針の穴を通すような苦しい法解釈＝言い訳を勉強してここで書いてくれればそれに対する反論も書けたのに。
ちなみに憲法には幸福追求権も教育を受ける権利も国民が有するとは書いているけど行使していいとは書いてない。まさか集団的自衛権は保有してるけど行使していけないと信じてる人はこれらの権利を勝手に行使してないよね？

>>302
9条1項では戦争放棄すると書いてあるが、「侵略戦争」とは書いていない。
この「戦争」を侵略戦争と限定したのは法解釈で、国連憲章や不戦条約という外の世界から解釈している。

9条2項は戦力不保持だが、ここでは1項の解釈を引いてきて「侵略戦争のための戦力」と勝手に解釈している。
しかし自衛戦争のための戦力がかならずプロフェッショナル軍隊を指すとは決まっていない。
ハーグ陸戦規約に群民兵の規定があるので、「陸海軍を持たない」という条文からこちらを推す意見もある。

このように今の解釈（集団的自衛権はある）でも、条文に書いていない言葉を勝手に持ってきて解釈してる。

アメリカの悪いからってことでやるんじゃないのｗｗｗ違うならただの再軍備

独裁になったらアメリカに押し付けられた憲法だから破棄するで終了しちゃうんだけどね
アメリカとの仲が良好で自民で民主主義だから守ってるだけ

憲法があるうちは大丈夫だけどほっとくと爆弾になるっていう

何なら現行憲法廃止でOK
つか外人がうるさいぞ

なんだ、朝日新聞か

ただの占領基本法。

占領中に憲法制定権者でもないＧＨＱが作った”憲法”は無効。

また田淵広子か

米紙？
米国に拠点を置く特ア紙だろｗｗｗ

>>1
くちばし挟むなら、日本の憲法をもっと勉強して出直してこいよ

といっても、米国も抽象的違憲審査はできないから、日本の憲法を勉強する必要もないはずだがｗ
米国の憲法制度を知っていればの話だがｗ

>>300
あなたの言う「無理」の意味なら、集団的自衛権の行使も「無理」じゃないよ。

だって、もう「解釈変えます」「変えることは可能」って流れなわけだから。
これも「弱ってる」だけ。

なんか、私とあなたでこんな掛け合いしてても意味ないんじゃないかなあ。

>>301
だからそれは勝手な（ある意味文学的な）解釈でしょ。

内閣法制局は、集団的自衛権を保持していること自体はすでに認めちゃってるんですよ。
国連憲章にも主権国家の「固有の権利」とあり、
日米安保条約にもきっちり明記されてますからね。

実際に国家の権利の行使をするかしないかを決めるのは、行政府ですから。
もうそれは憲法問題、法解釈・法理論の問題じゃないんですよ。

米公、おしっこちびってんじゃねぇよｗ

>>316
文理解釈としてって話してるんじゃないぞ
それでも無理でしたって一回言っちゃってるってことな
掛け合う意味に関してはまぁにちゃんなんて意味ないさ
私学助成金とは違いますよっていってるだけだから
気にしなくて良いよ

>>316
＞実際に国家の権利の行使をするかしないかを決めるのは、行政府ですから。
＞もうそれは憲法問題、法解釈・法理論の問題じゃないんですよ。

なるほど。
国家は統治権を有するから、好きなように課税権を行使していいし、捜査権を行使してもいいし、
刑罰権を行使してもいいわけだw
憲法なんていらないなw

アメリカはビビりすぎ。中国と同じレベルに落ちたな。

＞最高裁が彼の解釈を拒否し、いかなる指導者も個人の意思で憲法を書き換えることはできないと明確にすべきだ

むちゃくちゃだな。そんなこと憲法上できるわけもないのに。

またオオニシか

>>316
国家が自然に有する権利であるならば、憲法がなくとも必ずあるものなのでしょう。

では、憲法はそのような権利の行使を禁止することはできないんですか？
憲法が権利の行使を禁止できるとして、行政が権利の行使を決定できるならば
その時の行政府と憲法とどちらが優先されるのでしょうか？


ベジタリアンは肉食権を持ってないわけではないでしょ
そんなことを言うベジタリアンはいないと思います
禁止、規範の形をとることはなんら問題ないというかむしろ好ましいと思うんですよ
ルールがなくて、その都度、主体が適切な判断をするというよりは。

国内法で議論するのはどうも実際的ではない。
日米安保は、武力攻撃に対して対処するのを協議して決めるのだから、それが全てといってよい。
そこが曖昧なのは、歴史的な経緯（吉田茂が１ｍの宇宙人のように連行されて海軍食堂でサインさせられた）とか
日本の平和憲法の特殊性から来る。

日本の法制局や内閣総理だけが張り切ってみても屁のツッパリにもならない世界。
行使しなくても済むかもしれないが、その代償として米軍を当てにできるかもまたわからない状況。

　
「牙を抜かれた怪物」

私と亡き三島由紀夫の共通の良き友人だった評論家の村松剛が、カナダの大学で
日本文化について教える客員教授の仕事を終えて久々日本に戻る途中ニューヨークタイムズの
本社に立ち寄って入手した、日本が降伏したその日と、公平を期して、同じ枢軸国として
戦ったドイツが日本に先んじて降伏した日の同じ新聞の論説のコピーです。
　ドイツに関しては、この優秀な民族はナチズムによって道を誤りはしたが、それを反省し
自らの手でナチスを裁くだろう。我々はこの国この民族の再生のために存分の援助と協力を
惜しむまい、と。
　日本の敗戦に関しては論調はがらりと変わって、論説の横に漫画が添えられている。漫画は
醜悪で巨大な怪物が横たわってい、あんぐり開いた巨きな口の中にヘルメットを
かぶったアメリカ兵が入って、むき出した禍々しい牙を大きなヤットコで抜き取る作業を
している。その解説には、「この怪物は倒れはしたが、いまだに生きている。この醜い危険な
怪物の毒のある牙を我々は世界のために、どれほど長い時間をかけてでも徹底して
抜きさらねばならない」と。この対比の根底には顕らかに人種への偏見、即ち白人としての
おごりがあります。戦後の日本へのアメリカの支配もあくまでそれに
依ったものだったのです。

（　『新・堕落論―我欲と天罰―』　新潮社　）
　

もはや米はただのビビりだな

>>1
じゃあ、お前らアメリカが、日本の憲法9条をアメリカの憲法に入れてみろよｗ

GHQのお花畑がつくった憲法なんて。。。米国憲法も判例法が優先だからな。
判決とれば改正しなくていい。

>>1
そもそも「憲法解釈」がどうのこうのなどというのが
問題になってるのは、世界中で日本だけだろ
米国人に意味が通じるわけがないｗ

憲法を変えることは絶対に許されないって憲法に書いてあるのにね
安倍はどうかしてる

>>329
そうでもないだろ
細かいところの解釈改憲なんてある程度どこでもしてるよ
黒を白にするほどだから話題になるだけで

国外メディアのライターも大概腐ってんな
国内のサラリーマン記者の質が低いのは公然の秘密としても

最高裁に政治に介入する権限なんてないしw

>>331
いや、だからさ、他の国じゃ改憲自体が当たり前のことで
改憲をしちゃいけないなんていう不思議なシバリ・不文律が
日本にあることだって、知らないでしょ
「変えたければ変えればいいじゃん」が自然じゃないの

>>285
>集団的自衛権は国際法上はOKだけど日本の憲法上では×なので行使しません　by 防衛省
バカらしくて話にならない。
そもそも、集団的な自衛権と個別の自衛権は、本来不可分のものである。
机上論として分別は可能であるが、個別の具体的な運用時に分けることは
出来ない。
なんでこんな下らない事にこだわるのかというと、本来は憲法違反の自衛隊
を縛るための仕組み。
誰が見ても憲法違反の「軍隊」である自衛隊を「軍隊」ではないと強弁する
ために、活動を縛るための鎖をかけた。
戦後70年弱、こんな歪んだ枠組みは、本来あるべき姿に修正していくべき。

最高裁は政治犯団には介入しないが、明らかな条文違反には厳しい。票の格差は
いまだに違憲状態で市民は当選者を無視して構わない。

具体的には戦闘状態が集団的自衛権の範囲かどうかは政治判断で、集団的自衛権は
条文違反だと判決するだろう。

>>334
確かに改憲派が改憲しちゃいけないって思っちゃってるのは日本ぐらいだとおもう

>>336
今の最高裁は条文違反だと判断する仕組みは持っていない。
一票の格差が違憲だというなら、選挙自体を「無効」と判決を下せばいい。
それが出来ないのが、今の日本の仕組み。
憲法に関して、判断を下したいなら「憲法裁判所」を作るべき。
運用で、姑息な方法を探すのでは歪みが大きくなるだけ。

>>329
ドイツは解釈でがんじがらめなわけですが。
国家が国民の基本権をどうこうできないてとこ以外はかえてるけどな。

>>334
法律が、「読んで字の通り」の国はそうなる。
また判例が積み重なって法になる国もそうかもしれん。
法律はそもそも係争でどちらを勝たすべきかの価値判断なんだから、読んで字の通りでいいんだ。
「こういう価値判断をする」と堂々と国会なり裁判所なり陪審なりが表明するなら、恥ずべきことじゃない。

法律条文から純粋に解釈が出てきて解決するという考え方が狂っているんだよ。
それを糊塗しようとするから法解釈学という恥ずかしい学問が出てくる。

ネオ右翼安倍

>>331
> 黒を白にするほどだから話題になるだけで
なんで日本人って、細やかな議論を嫌うんだろうな
ギリギリまで我慢していきなりドッカーンは
第二次大戦のときと変わらんわ
そりゃ欧米は警戒感むき出しにするはず

議論を嫌うってよりただただヘタなんだろうけど、
なんで学校教育で伸ばさなかった？
日本人を愚民にしておきたかったからだろうけど、

>>275、イ固別白勺自衛権は国民の権禾リをイ呆障する為に必要なのだから、それは
書いて無くとも在って当然(　^ω^)ｗ
問題は、集団白勺自衛権で在るイ也国の防衛ｗｗ
我が国の憲法がイ呆障する国民や国の権禾リは、我が国のそれらに向けた牛勿だか
ら、イ也国への第3国の攻撃と言う様な「国際糸分争ｗ」を解決する手段に、「武力ｗｗ」
はイ吏え無いんだけど(*´∀｀)ｗ
お分かりかしらね？ｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

第9条 　日本国民は、正義と禾失序を基言周とする国際平禾ロを言成実に希求し、国権の発重カたる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行イ吏は、国際糸分争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 前工頁の目白勺を達するため、陸海空軍そのイ也の戦力は、これをイ呆才寺しない。
国の交戦権は、これを言忍めない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本国憲法
（日召禾ロ二十一年十一月三日憲法）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html

>>6
だよな。中国マネーの支配下にあるってマジに覚えてくる。でなきゃ記者がホームラン級のバカ。

なんでアメリカの糞新聞が日本の内政に介入すんだよアホタレが！！

>>340
法解釈に関して「がたがた」文句をつける人は、民法でも勉強したらいいと思うよね。
日本の民法は慣習法で、お互いがトラブルの起きないよう誠実に商売しましょう。
これが大原則。
いちいちつまらない揚げ足取りに終始するから、とんでもない詭弁がまかり通る
ことになる。
電話1本で、契約書がなくてもラーメン、そば屋、ピザが配達される素晴らしい国
なんだから、しょうもない議論はやめて、きちんと「あるべき姿」に戻して欲しい。

>>345
たかだか新聞が記事かいただけで介入とかいっちゃってるのか？

然（しかｗ）るに、我が国の自衛権は国民と土也方行政含む政府の権禾リをイ呆障する
為にはイ吏えるけど、「こちらから戦争をイ士才卦ける事ｗ」や、「国際糸分争を解決する
手段に武力を用いる事ｗｗ」は出来無いって言尺(　^ω^)ｗ
「専守防衛ｗ」と言う言葉が在るけど、我が国の自衛権の在り方は、まさにそれｗｗ
つまり、敵国が我が国を木票白勺とする弓単道ミサイルを迎撃したり、基土也を火暴撃
する事は、川頁序として我が国からイ士才卦ける牛勿で在っても、イ固別白勺自衛権の
発重カで在る「自衛戦争ｗｗ」だから可能だけど、そうした武力攻撃をして無いイ也国に
戦争をイ士才卦けたり、戦争含む国際糸分争の解決に武力をイ吏う事は不可能ｗ
これが、安倍内閣が見言呉って居る法令の適用解釈の中身(ﾟ∀ﾟ)ヒャーハハハハハｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

　 ＼日本は、危険な状況になっている／
　　　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |￣￣|　　　　　　　　　
　　　＿☆☆☆＿　　　　　　　
　　　 （ ´_⊃｀）　　　　　　　　
　　　（l⊃┫∩i＝i=━　　　　日本　＜　え？
　　 .人　Y_　 　　　　　　　　　
　　 し'（＿_） 　　　　　　　　　

どこの国もエセタカ派ヘタレ安倍を買い被り過ぎてウケるｗｗｗ

【政治】「天ぷらは配慮が足りなかった。災害の時には3500円のカツカレーにする」安倍首相が陳謝★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

人様の国の政治にアメの新聞ごときが口を挟むな無礼者。

と言う言尺で、「国際糸分争の解決に武力をイ吏う事は不可能ｗ」な以上、集団白勺自衛権
にイ寸いては、憲法上、言忍められて居無いと言う事が出来るわ(　^ω^)ｗ
憲法は集団白勺自衛権にイ寸いてイ固別白勺に有無を成文法で言己述して居る言尺では
無いけど、9条の適用解釈にイ衣り、「国際糸分争の解決に武力をイ吏う事は不可能ｗ」で在
る事から、当然に、集団白勺自衛権は言忍められ無いのよｗｗ
もっとも、刑法36条などが在るから、急迫小生と不正（違法ｗ）小生が同日寺に兼ね備わった
状況の日寺には、我が国がイ也国の為に武力を行イ吏する事も言忍め得るイ牛ｗ
イ旦し、そうした集団白勺自衛権を法夫見として予定する事は、違憲立法で在り不可能ｗｗ
「急迫かつ不正の侵害ｗ」で在るから法の適用を免れるので在って、立法府で在る国会での
法律の制定は予め予其月出来る日寺間が在る言尺だから、違憲立法なので不可能ｗ
お分かりかしらね？(　^ω^)ｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

たんなる内閣の一機関で行政機関の内閣法制局を
司法と勘違いしてるな。多分。
資料やサジェスチョンを朝日新聞あたりから受けるからだよ。

他国の政治に介入してるお前が一番おかしいんだよＮＹＴ。
クソ毛唐のマスゴミが何様のつもりだしね。

アメリカの朝日新聞か。

最高責任者は私だは質問を法制局にばかりするから責任者は私なんだから
私に質問したらどうだという文脈やのにあほやな

>>354
nyタイムスなんて朝日の社内にあり、記事自体も日本人スタッフの作成でしょう。
内閣法制局は、内閣における法の専門家、専門家は助言するのが仕事。
内閣での法解釈の専門家と、国の法の責任者を完全に混同している。
最後に責任を有するのは法制局ではない。
今の日本は、国の法の責任者が不在の状態なのが、問題点。
だから、憲法裁判所を作って、きちんと責任ある判断を下すべき、ということ
なんだろう。

介入？できるわけないじゃん

これは安倍に、中国と戦争するなと言うアメリカの警告ですね。

さっきも>>218レスしたけど、我が国の裁半リ戸斤が具イ本白勺事イ牛を離れて違・合憲
の半リ断を下す事は無いわ(　^ω^)ｗ
そう言う法律に成ってるんだから、当然、法には従わ無くてはねえ(ﾟ∀ﾟ)ヒャーハハハハｗ
国民には、貝反イ足ワゴンに禾責み重ねられたオプーナの様に、言斥言公を才是起する
権禾リが在るわ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
「権禾リの上に目民る者を、法はイ呆護し無いｗ」のよｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>361
法はｼ去とかにしないの？

事実上改憲不可なんだから、解釈改憲認めるしかない罠。
９条教の基地外は国家存亡より９条が大事だろうけど、基地外は無視でいい。

事実上改憲不可だから解釈変更とかならほんとダメだけどなｗ

安定のNYT大西さんで安心した(^^)

ジューヨークタイムズの記者はモンテスキューより利口を自負する者ばかりなのだろうｗ

>>366
モンテスキューがなにかいたかわかってないんかな

NYTの社説に関わっているのはこの人達。
http://www.nytimes.com/interactive/opinion/editorialboard.html?_r=0
この中に日本人がひとりいる。

玉本偉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E6%9C%AC%E5%81%89

産経の古森が玉本を批判した記事がこれ
http://sakura4987.exblog.jp/3976580/

9条のドコに問題があるのか分からない。
つか、現行憲法のドコに問題があるかも分からない。
誰か教えてくれよ。

>>369
邦人救出の際、自衛隊を海外に派遣するとなると抵触する可能性がある

そうですよね米国様
法解釈は立法でも行政でもなく司法の管轄ですよね
うちのジャップ土人がバカやっててほんと恥ずかしい限りです

じゃあアメリカは何があっても日本を助けなければいけないって
アメリカ憲法に書いとけよ

アホ政府はアメリカまで怒らせて何しようとしているのか

>>370それは関係ないだろ。

>>371
でもまず政治家が解釈案を示し、それを裁判所が結論を出すんでしょ？

>>374
調べてきた。
自衛隊法の改正で対処されたんだったね
ただ武器の使用は禁じられているから戦地に軍備を持って救出はできない点が問題

あとは集団的自衛権の行使の問題

９条が属国条項であることがよくわかる

世界中から嫌われる哀れな日本人
もうこの国は終わりだ

憲法は国家権力の範囲を定義して、安定的な国家運営を実現するものだよね？
国民も政治家も間違える、時には愚かになる、っていう歴史の教訓からそうなった

さて、安倍ちゃんのファンは、仮に共産党が政権をとってしまった時のことを考えてみてほしい
「自衛隊は違憲」と解釈改憲するよね？これ受け入れられるの？

中華資本に買われた地方同人誌じゃんｗ

ニューヨークタイムスがここまで内政干渉するのなら
市井のネット民もニューヨークタイムスの内部事情に干渉しても良い権利が発生する。
社内ガバナンスはどうなっているのか？
社内にドメスティックバイオレンスに似た非人道的行いや
パワハラは起きていないか？
編集長による一方的な記者への差別や記事の変更要求のような
署名記事とは言えないような暴挙が行われていないだろうか。

>>380
話が進んでたけど、結局先月門前払いしたじゃん

>>376現実問題として戦地に在留している日本人が戦闘に巻き込まれるか？

集団的自衛権も意味不だな。例えば中台で戦争になりました、当然、アメリカが参戦します。すると日本も参戦するのか？台湾のために？

もう日本の新聞じゃ効果ないのわかってか必死に海外に書かせてるなｗ
つーか日本で書いてんのかｗ

昔変えろ変えろ言ってたのはこいつらです

違憲立法にならないように、憲法の解釈を変えるんだろ？
それは内閣法制局の職務であって最高裁判所は関われない。
その後、閣議決定して国会で自衛隊法の改正をした段階で、
改正された自衛隊法が憲法に違反しているかどうか判断するのが最高裁の違憲立法審査権。
朝日の記者が代筆してるわりには、馬鹿過ぎないか、この記事。

NYTwwwwwwwwwwwww

安倍「米軍の一部輸送隊が危ないらしいので、集団的自衛権ってことで自衛隊の部隊送りますね」
市民団体「憲法違反だ！！」
安倍「いや、米軍の部隊を守ることで米軍と相互に防衛を行う約束となるので、国益上自衛の一環ですが？」
市民団体「憲法違反だ！提訴する」
司法「判断出るまで命令は一時保留ね」

米軍輸送部隊全滅wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ニューヨークタイムスはアカヒと提携してるマスゴミだろw

今の9条だと、いざ守ろうと始動しても攻められ方によっては、
かなり出遅れて取り返しつかなくなるからなあ
中国がこの問題にアカヒを介して執拗に文句を言ってくるのは、
自分らの攻め方の幅を確保したいがため

>>383
それが当然でもなくなったからだよ
まあ参戦はするけど、東アジアの紛争解決は日本にやってもらいたい部分をアメリカが増やしたいから
改憲

>>387
片務契約の日米安保を双務契約に変えるだけだろ(^O^)

アメ公が拒否るけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

集団自衛権は関係なし

アメリカは、政治家も新聞社も

★中国韓国の金で買収されていますから★

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな (^O^)

まぁ、解釈改憲するにしても国会で何らかの審議はしないとね。
と言っても野党が拒否するからできないだろうけどｗ

どちらかと言うと、憲法審査会が開店休業中のほうが、立憲政治として問題だと思うけどねぇ。

>>393
いやー安倍に憲法関連でつっこめるならかもねぎだろｗ

トーチコーイロンとかいいだすからむりじゃないの？

>>389戦争地域では戦闘になる前に退避命令と渡航禁止命令が出るだろ。そんな場所に民間の日本人がいるのか？

集団的自衛権の名のもとにアメリカの戦争に日本が巻き込まれるのか？
シリアや南米やアフリカでも？アジアだと台湾で？
絶対に参加して欲しくないなｗ

＞社説は安倍首相について「他のナショナリスト同様、憲法の条項に記された平和主義を
＞拒否している」と指摘。

は？自民の改憲草案では、9条の戦争放棄条項は維持される。
変えるのは飽くまで9条2項の戦力の不保持。
現実に自衛隊があるのだからその存在を憲法に明記しようというまでだ。

マイケル・グリーンが言っているが、米国の外交を知りたければ
NYTを読むといいそうだ。なぜなら「米国政府は共和も民主も、NYTとは正反対を行くから」。

NYTは朝日社屋の9皆にあり、朝日記者から朝日イデオロギーを植え付けられている。
余り真に受ける必要はない。

>>390
フィリピン沖の島々で支那が暴れはじめた

安倍「着上陸する支那部隊を急きょ迎え撃つべく、米海兵隊の部隊が向こうに向かう護衛をします」
市民団体「違憲だ！」
安倍「集団的自衛権ですよ？そもそもこの辺守らないと、海上の航路が非常に危ないんですが？自衛ですよ」
市民団体「そんなのは知った事じゃない！提訴だ！提訴だ！」
司法「命令一時保留、よろしく」

ストライカー旅団、輸送途中に支那部隊の攻撃を受け全滅wwwwwwwwwwww
NYT自国民殺し乙wwwwwwwwwwwwwwwww

>>396
じゃなく、アメリカと同じように世界の警察的役割を期待してるのだと思う

東京支局の作文をノーチェックで出してるのか？NYTは

>>398
個別自衛権で出動(^O^)

国連軍出動　日本は資金出します

>>375
政治家は立法する人なんだよね
法律を運用する人でも解釈する人でもないんだよね
法律を作る段階で解釈の余地を狭め用途を制限するのはもちろん政治家だし
法律を想像する最も重要な役割を持った人ではあるけれども
政治家に法律を解釈する権限はないんだよ

なんだ知らネーのか、日本の司法は権力の衛兵だぜ。

>>401
まちがった(^O^)

国連軍出動　日本は資金出します

何一つ分立してないんだぜ？
あと都合が悪くなると、解釈を変えるし。

>>402
でも政治家が「こうしたい」と国会で討議して合意した案を、
裁判所が憲法違反だと判断したら、それは廃案だよね？

最高裁が介入？それは司法の自滅への一歩だな。

最も今の司法はかなり積極主義に傾いてるから、とっくに一歩目を踏み出してる気もするが、
NYTの首長みたいな事をやったら一線を越える事になるね。

>>401
急きょ向かう部隊を日本以外が護衛間に合う訳が無い
台湾やフィリピン、マレーシアに護衛は務まらない。NYTの自国民殺し最強wwwwww

>>399オバマが世界の警察をやめる！って言ってなかった？

つか、核も持たない日本が世界の警察ですか？
しかも、財政難なのに？

憲法なんか変える必要ないよな。
よーは、アメリカの核の傘に入れて貰えてれば他国に攻撃される心配なんてないから。今のままで十分だよ。

日本と軍事同盟を結んでる米国の新聞が、日本の集団的自衛権反対とかバカか？
だったらもう自衛隊は米軍を一切助けないけど、それでいいんだな？

>>409
やめるからじゃん
全面的に止めるわけないけどね

日本は平和に只乗りし、国家の地位に見合った責任を国際社会に果たしてない、と厳しい目で見られてるんだよ

見解を押し付けてるのはＮＹＴじゃねえか

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな (^O^)

>>411もう一度言うね。核を持たない日本が世界の警察ですか？無理でしょｗ
ロシアや北朝鮮やパキスタンなんかに意見も言えないよｗ

日本がタダ乗りしてるなんか世界のまともな人間は思っちゃいないよ。それは被害妄想だなｗ

>>32
当時は金は出すが汗をかかないと、クェートなんか日本に感謝すらしなかった。
しかし、現実に動き出すと制御不能の軍事国家になりそうな気配に気がついたんだ。
日本は理論や法ではなく、空気で動く国だから

>>406
つまるところ、民意を反映した立法府が司法に文句言われたくないなら
「国民投票で憲法を変えてみろ」ということでしょ

ニューヨークタイムズ紙は、日本の最高裁を買いかぶっている
アメリカ連邦最高裁は違憲判決を無数に出しているが、
日本の最高裁はほとんど出さない 行政府に従属しているといってよい
したがって、最高裁に期待することは、できない

>>379
受け入れられるもなにも、憲法なんてそもそもその程度のもの。
特に日本の憲法なんて、わざと曖昧にして解釈でどうにかなるように意図的に作られたわけだし。
それこそ前文や１条から立て続けにね。

最高裁にそんな権限はない、ていうか行政に介入したら憲法違反だ
解釈は所詮解釈であって、法律そのものの変更じゃないから

>>416
ここの書き込みを読むと、司法、立法、行政のあり方の違いを知らない人も散見する

「イギリスは憲法がない」とかほんとユニークな見解だなおまえらw

>>420
NYTに指摘されるまで
憲法解釈は行政府の内閣法制局の管轄だと、俺もうっかり思い込んでいたし
おかしな状況が当たり前になっているところに
外からこういうこと言われると目から鱗だったりするんだよね

>>417
違憲判決が人事に響くからなｗ
こんなクソみたいなシステムこそ無くすべきなんだけど
行政に都合が良いことはなくならんｗ

>>423
司法に都合の良い事もなくならないしなｗ
最高裁判事の国民審査とかいう憲法違反の制度ｗ

アメリカは日本の無力化に必死だな。
そんなに怖いのか。
ならちゃんとぶれないで守れ。
アメリカがしっかりしないから
日本が国を守るために行動しようと
してるだけだ。

>>414
てかね、要するにもうアメリカにはカネがないんだよね
デフォルト危機知ってるでしょ？
別に、アメリカが中韓と揉めてるわけじゃないんで、
日本が勝手に揉めてるんだから
自分のケツは自分で拭けってことよ

独裁国家へとひた走る我が国。
民主主義の基本概念とか平和主義へ至る理由とか、
全体的には理解されていなかった。
民主主義は、民の構成員である個人が全ての事柄よりも尊重される
という姿勢なのだが、その根本が理解されない。
結局多数決なんだから、それで決定された事が民意
というように民意が矮小化され、全体主義に陥っている。
何故か。日本には民主主義を掴みとったという自発的経験がないからだ。
日教組の平等観や平和主義観も地に足がついていない
経験体験を経ていないか
机上の空論、砂上の楼閣に陥った。
バブルの時は砂上の楼閣も許されたが、
経済が悪化してみたらどうだ。
生き残ることへの不安が一挙に吹き出した。
島国文明でとかく外圧というストレスに弱い国。
文明論的に我が国の特徴を観ることを
怠ってきた代償はあまりに大きい。

>>424
あれもまわりまわって行政に有利だからなぁ
行政有利の判決ばっかだしてるやつに印つけたところで
なーんにもかわらんｗ

NYTって日本でいう東京新聞だからね
無視していいレベル

まあ民主主義ってのも唯一絶対の真理じゃなく、白人が作った思想で、
「遅れたアジア」に押し付けてきてるわけで、まだこの先色々変化があるのは当然
ただ、民主主義は最悪の中の最善だとも言う
アジア人が民主主義を上回る世界平和に役立つ政治形態を生み出せればね・・・・・

>>417
アメリカだって集団的自衛権の絡む事案で判断はしない。無数に出してるっても所詮は内政事案だろ
ボケたこと言うな

三流新聞のくせに、しゃしゃり出てくんな。

>>430
安倍にしても
自由民主主義がイヤなのは端々からわかるんだけど
代替の政治形態を提案するわけではないんだよな
むしろ懐古的になって最悪の中の最善から最悪の中の最悪へって感じになってる

三権分立が出来ないのは、
この国には憲法や法律以前に、村社会的ルールが存在するから。
三権分立なんて後付けのルールであって、
最重視されるのは慣例として横たわっている村社会ルール。
ミステリアスな国、つまりは信用置けない国と
認識されるのは仕方がない。
公開されているルールブックより、未公開の強力な独自ルールで動いている
それが日本。

>>426アメリカデフォ懸念と日本の集団的自衛権は関係ないでしょ。
つか、アメリカがデフォることないしｗ

もう一度だけ聞くが、アメリカが台湾を巡り中国と戦争になった場合に日本も参戦するの？
あと、核という抑止力を持たない日本が世界の警察ですか？
つか、日本こそ今以上の防衛費なんか出せないだろｗ

>>435
最初から助けを期待してるでしょ？

>>434
日本を特別視したいのかもしれないけど、ほとんどの国で重要なのは慣例という村社会ルール。
イギリスもフランスもそう。アメリカは少し違うけど、それはいつでも力によって憲法から離脱できると言う、
しかもそれを憲法自身が許していると言う特殊すぎる事情のせい。

>>437
ただ日本は歴史がまったくないんだよね。

>>437
おフランスは抵抗権明記よりだけども
イギリスはまさしくそうだな

>>436最初から核という抑止力を持てないならアメリカ様の核の傘に入り続ければいいよ。
だから憲法を変える必要もないし軍隊を持っ必要もない。
分かるが？合理的だろ？感情論で語るよりいいだろ。

>>1 ニューヨークタイムズ

ニューヨークタイムズ東京支局は、朝日新聞本社の9階にある。

朝鮮人の大西哲光が日系カナダ人を詐称し、ニューヨークタイムズで反日記事を書いていた。
http://asahi.kirisute-gomen.com/onishi.html

大西哲光（オオニシノリミツ）
1969年生まれ。千葉県市川市の朝鮮部落出身の在日朝鮮人。
4歳のときに家族と共にカナダのモントリオールに移住し、カナダ国籍を取得。
2003年7月からはニューヨークタイムズの東京支局長を務め、
東京発の記事を書く傍ら、朝日新聞やソウルタイムズにも寄稿している。

元の経営者は韓国系であり、現在は中国系が経営
米国ニューヨークで発行されている日刊新聞。1851年創刊。

　

革命権は素晴らしいな。そこから派生した武装の自由も素晴らしい。日本も革命権だけは追加して欲しいな。

>>438
立憲君主制という政治形態においては、日本は世界で最も歴史があるといっても過言ではないよ。
ただ、成り立ちが欧州のそれとは真逆であるが故にその意味では民主主義の歴史は浅い。

元々立憲君主制だったところに、流行だが未成熟だった民主主義を導入したせいでかえって全体主義化して自爆。
国民が旧来の立憲君主制に民主主義の皮をかぶせたものを望んだのが今の形。

>>440
だからそれ全部、日本の都合で考えてるだけでしょ？
世界は日本を中心に回ってないよｗ

>>438
明治から戦後に至る憲法絡みの思想史は素晴らしいものがあるよ。ネトウヨでなくても誇るべき。
ただ、それすら無視してるのが今の自民案なわけで。

>>443
ごめん、世界観が違うようだ。

>>445
上でこねくりまわしてはいるけど、ブレイクダウンされてないんだよな。

ブレイクスルーのことか？

これは確実にシナから金もらってるよーな記事だな。
だいたいメリケンさんが敗戦処理後速攻で後悔して
軍もて９条破棄しろ言い続けて来たろう？

ネット右翼「NYタイムズはブサヨ」

日米とも、っていうか、米国憲法を下敷きにした日本国憲法は
とくに憲法判断に最高裁が介入しにくい仕組みになってるはずだが
これ原文どうなってんのかね？

>>446
ぶっちゃけ日本が民主主義を理解するのは無理。運用は可能だけど。
民主主義の根底にあるのは王権からの開放だから、１０００年以上も王（天皇）自体が
君臨すれども統治せずでやってきた日本では根底部分を永遠に理解できない。

その意味ではアメリカをはじめ「開拓」によって成り立った国や、植民地化された上で
第二次大戦後の独立ラッシュで独立した国々にも難しい。
民族自決は民主主義と対立することもある概念だから。

世界の勢力地図は変化してやまない。
それに鋭敏であれば、脅威など発生しない。予測はつくのだから。
いつの間に中国、力つけたの？わーと
パニクってる時点でもう先は無いぜよ。
島国日本文明ののほほんさは
売り物になるくらい素晴らしい地政的産物なんだけど、
それは売り物であって、外交に関してはそれではいかん。
操縦テクを磨きあげないと。
皆、うすうす解っているはず。核ミサイル持ったっていいし、
韓国叩くのもいいけれど、そんなもの一瞬の優越感を味わうだけの
麻薬みたいなもので、何ら根本的解決にはならないと。
操縦技術ですよ、学ぶべきは。

>>452
大政奉還ってなんなの？

>>453
どの立場で語っているか知らんが、こんな所で上から目線で講釈垂れてオナニーされるのは不愉快だな

>>454
旧官僚機構（幕府）の政治システムの解体。
明治維新でさえ天皇が主導できておらず、それこそ薩長土肥の郷士や農民まで含まれた「民」が
天皇を御輿にして政権交代を果たした政変でしかなかった。

日本は一滴の血も流さずに民が権力を握った世界唯一の国とも言えないかな？
その価値を、ほかならぬ日本人が全く理解できてないだけで。

>>456
もういいよ。

ニューヨーク・タイムズは、日本の違憲審査制度が付随的審査制だって
知らないらしい。芦部の本でも贈ってやれ。

つか、アネリカが作った憲法なんだぞ。

日本へのコントロールが利かなくなってきて
どの国も怖がってるねw

憲法は行政が解釈するしかないだろう
その解釈でOKか否か判断するのは裁判所だ

指揮系統では総理大臣の下になる法制局の解釈はOKだけど
総理大臣の解釈はNGってどういう理屈だ

あと法制局を「法の番人」とか書いてるメディアがあるけどアホかと
法の番人は裁判所だろうが

>>461
うちの最高裁は番をしないから…

>>1
雑誌が他国の憲法解釈に口をはさむなんざ、聞いたことがねえ！

>>1
どっちやねん
日本に戦ってほしいんか、寝ててほしいんか

え〜っと、大丈夫か、こんなバカに記事を書かせて？

東京築地発？

案外、内閣法制局の見解が正しいのかもしれない。
つまり日米安保条約は、経緯からいっても日本の平和憲法と共存できる条約である。
これは日米安保は軍事同盟とまではいえない条約である。と。

つまり日本近海で米海軍が攻撃されても、日本が集団的自衛権を行使する義務は必ずしもない。
同様に日本に対して武力攻撃が行われたとしても米軍は参戦する義務は必ずしもない。
発動時の対処の中身は決まっていないし、その時に協議して両国が国内法で可能なことをやる。と。

民主のせいでアメリカと関係悪くなったとか
言ってた奴いたけど安倍のがひでーじゃねーか

そりゃ安倍首相は、ｗｗ２から東京裁判まで全部ひっくり返そう
っていうんだから、歴史修正主義の極地だからな

>>467
集団的自衛権って日本とかが他国を攻撃したら、協力するってことじゃないの？

>>470
侵略者に協力したらいかんだろw
同盟っていってもそれには付き合う義務はない。その為の随時協議なわけで。
だから侵略の定義は２国間条約でも存在する。国連が定義しようがしまいが、その前からある。

築地発ダナ

ナショナリスト認定おめでとうございます！
国家総動員法までもう一息だねｗｗｗ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

アメリカが韓国の肩を持つならそれまでの話
日本はもうアメリカを友人とは思わないし、米国債も全部売ってしまえばいい

そして原爆投下が明白な戦争犯罪であることを
世界中に訴えていかなければならない
｢アメリカこそが世界中で人を殺してきた｣という認識を国際社会で共有すべきだ

そのように慰安婦問題と原爆非難をセットで持ち出してこそ
アメリカ人も｢そこまでして韓国に味方するのは損だな…｣と考え直すようになる
韓国の捏造に加担して日本を辱めるなら、相応の覚悟を持てということだ

｢日米関係が大事だから米国を批判できない｣というのはおかしい
何も言わずに黙っておれば、どんどん韓国の言い分が通るだけであり
結果として日米関係に亀裂が入り続けることになる

日米関係が大事なら、なおさら慰安婦問題で譲ってはならないんだよ
この機敏を理解しない奴が多すぎる


ロビー活動＆捏造で卑怯な手を自ら使う必要はないが卑怯な手段を使う奴には必ず対抗しろ
「真実はいずれわかる」とだんまりだった結果がこの有様だ今まで何もして来なかった自民党よ！


慰安婦問題の虚々実々　本当の問題点

西尾幹二氏　国際特派員協会にて　１　平成２５(2013)年4月4日
http://www.youtube.com/watch?v=3wDCbqQJqGY

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Nタイなんて、金さえ出せばアルカイダのテロリストを英雄に祭り上げる論説だって書いてくれるよ。
メディアは金っすよ、金！

全ての国に認められた権利だろ。アメリカはそれを否定するのか？

普段アメポチアメポチ叫ぶブサヨは
なぜかこういうときだけアメポチに成り下がる不思議

.
【拡散求む】サルでもわかるTPP　　TPPを阻止するためには　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.

1/3【討論！】日本が核武装したら世界はどうなる[桜H24/6/23]
http://www.youtube.com/watch?v=C8lGIqJV_k8

◆表現者スペシャル・日本が核武装したら世界はどうなる

パネリスト：
　倉山満（国士舘大学講師）
　佐藤健志（作家・評論家）
　寺脇研（映画評論家・京都造形芸術大学教授）
　富岡幸一郎（文芸評論家・関東学院大学教授）
　西部邁（評論家）
　三浦小太郎（評論家）
　宮里立士（評論家）
司会：水島総

そろそろ国連脱退か。

(-@∀@) さすがNYT

>>442
憲法が生意気にも国民に義務を課してくる奴隷民族クソジャップに
そんな先進的な規定は無理無理ｗｗｗ　世襲の殿様に土下座して彼のために生きるのが
奉仕の心で素晴らしいっていってんだからこの倭猿にゃ千年待ってもそんなことはないね。

日本の司法制度を全く理解していないwww
外国とはいえ文屋として恥ずかしいなwww

>>482
何百年も中国の属国だったのに日本に救われたチョンくんは黙っててねw
おとなしく宗主国様の足でもなめていなさい。

>>484
日本に救われた？
あははははは、朝鮮人が中国に感謝してジャップには反日を鮮明にする。
こりゃ誰がどう見てもジャップの植民地統治が下手くそすぎたからに決まってんだろ。
これは東南アジアも含めて欧米人には感謝と畏敬と尊敬の念がある癖に
ジャップの統治は嫌いまくるのと同じだ。

植民地経営が下手なんだよ、民族性コミュ障のジャップはｗｗｗ
なんせお上に従うのが喜びだなんて国民、ジャップの他にねえよｗ

>>485
確かに日本の植民地支配は下手くそだった。
恩知らずのチョンを甘やかしたのが間違いだったね。
中国の属国支配から解放した上に、
長く中国に搾取され国土も文化も荒廃した国にインフラ整備して教育を施し、
戦後も20兆円以上のODAで支援し続けたのに、いまやチョンは反日一辺倒。

政府の奴隷といえば宗主国の中国様のほうがよほど共産政権の奴隷と化してるんじゃないかな。
日本は言論の自由もあって選挙で政権交代もしてるけど中国じゃ政権批判すると逮捕されるからね。

あと東南アジアの国々と日本はとても良好な関係だよ。

基本的にアジアでは奴隷根性の民衆が多数を占めてる。権威に弱く権力者は常に正しいと思ってる。

>>485
確かに。
インフラも教育もなにもしないで
搾取だけしていたらよかったのにな、半島民族には。
ほんと、無駄な支出だったわ。

なんでニューヨーク・タイムズがこんな社説を書くんだよ。朝日がやらせてるの、まるわかりじゃねぇか。

1/3【討論！】日本が核武装したら世界はどうなる[桜H24/6/23]
http://www.youtube.com/watch?v=C8lGIqJV_k8

◆表現者スペシャル・日本が核武装したら世界はどうなる

パネリスト：
　倉山満（国士舘大学講師）
　佐藤健志（作家・評論家）
　寺脇研（映画評論家・京都造形芸術大学教授）
　富岡幸一郎（文芸評論家・関東学院大学教授）
　西部邁（評論家）
　三浦小太郎（評論家）
　宮里立士（評論家）
司会：水島総

>>488
おいおいおいおいおいおいおいおいおい
いやさ、ここで偉大なる大韓にジャップが朝貢するのは当然、と煽ってもいいんだが
マジレスすると植民地なり保護国なり、なんでもいいがジャップの勢力圏に半島おいとかないと
こわあいこわあいロシア熊がやってくるではないか。そうである以上、半島進駐は不可避だし
進駐するならインフラ整備は必要なわけで、どっちにしろジャップ目線で言えば必要だったろうな。

それと植民地経営の致命的下手さはまったく別の問題。
まあジャップは野蛮な軽蔑に値する人類の恥部だからね

集団的自衛権を認めたがってるのは韓国を助けたい奴だけだからな
>>1の言いたいこともわかる

ID:6dNNrVhq0
朝鮮人特有の火病

下痢あべは黙って天ぷら食ってろよ
余計なことするな

最高裁が干渉するようなら、最高裁判所裁判官国民審査で×つけるわ。

>>494
まーたゲリレンコが湧いてるのかｗ

人権を制限すれば、愛国者みたいな
糞憲法改正案をだす自民党に反吐がでる。



労働基準法を適用制限すれば、愛社精神が湧くやつだらけ

と思ってるブラック企業みたいなもんだろ

アメリカとしては歓迎なんだから最高裁が介入するかよ

解釈の変更が不可能なほど具体的で施行細則に踏み込んだ憲法に

改憲するしかないな

>>499
ドイツみたいに学者が厳格だといいんだけどな

外国人がなんで日本人が選挙で選んだ総理にケチつけんの？

>>501
普通じゃん
しかも憲法とか選挙あんま関係ないしなｗ

>>1　米国民にも日本国民にも支持されないオバマ レームダック。

【米軍慰安婦】も【韓国捏造慰安婦】も同じ【娼婦】で、公娼時代の商業行為！
どんなIMFストレステストの結果が出ても、★もう二度と韓国への援助は許さない。★これが日本国民の気持ち！

★「朴槿恵(パククネ)」大統領の父は「米軍慰安婦」管理者だった！★［大新聞が報じない「韓国」の馬脚］〈週刊新潮〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131205-00010001-shincho-kr
http://stat.ameba.jp/user_images/20131119/22/pridea/1c/36/j/o0750047912754734661.jpg
http://img.khan.co.kr/news/2013/11/06/l_2013110601000847800059791.jpg←★朴正煕大統領のサイン入り★

【河野談話】山田宏議員の歴史的質疑　←　★生き証人、元内閣官房副長官　石原信雄氏の証言を聞こう！★
http://www.youtube.com/watch?v=MJ5w4ZxCyNc

★歴史をねつ造し、歴史問題と称して、反日を政治利用している卑しい国は、中韓のみ！★
そんな中韓を助け、国民を裏切り騙す【朝日新聞】は慰安婦をねつ造し、手段を選ばず世論誘導を目論む。

心ある日本国民は、日本の★反日メディアや新聞に騙されないし、購読もしない！★

>>499
法解釈を禁止すればいいんだよな。
改正されてないから問題だって意見があるから。

安倍政権中枢による暴言が止まらない
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/003185.php

安倍首相を望んだことを悔やむ米国政府
（2014年2月20日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40005

米国民主党とユダヤ人の犯罪です。↓

「原爆ホロコースト」の実態
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim00.jpg
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim01.gif
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim02.gif
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim03.gif
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim04.gif
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim05.gif
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/Victim06.gif

東京大空襲(大虐殺)の被害者画像
http://www.kyudan.com/column/img/005.jpg
http://www.kyudan.com/column/img/006.jpg
http://www.kyudan.com/column/img/004.jpg
http://www.kyudan.com/column/img/002.jpg
http://www.kyudan.com/column/img/003.jpg


オランダのレーリング判事

「われわれは日本にいる間中、東京や横浜をはじめとする都市に対する爆撃によって
市民を大量に焼殺したことが、念頭から離れなかった。われわれは戦争法規を擁護する
ために裁判をしているはずだったのに、連合国が戦争法規を徹底的に踏みにじったことを、
毎日見せつけられていたのだから、それはひどいものだった。
もちろん、勝者と敗者を一緒に裁くことは不可能だった。東條（元首相）が東京裁判は
勝者による復警劇だといったのは、まさに正しかった。」
http://mid.parfe.jp/kannyo/onbudtoyonaka/nakama/minamiguti/H16-5-1-rekisinosinnjitu.htm

> 連合国が国際法を徹底的に踏み躙ったことを、毎日見せ付けられていた

●ヨーロッパのアメリカ軍司令官アイゼンハワー将軍
　「彼（スチムソン陸軍長官）の報告を聞いているうちに、暗い気持ちになった。私は彼に深い不安を伝えた。
　　まず、日本はすでに敗北しており、原爆は全く必要ないということ、次に　アメリカ人の命を救う手段として、
　　もはや不要ともいえる兵器を使用することで国際世論に衝撃を与えることは避けるべきだと伝えた。」

●アルバート・ウェデマイヤー大将
　「アメリカの情報当局者は、日本に対して原爆を使用しないよう、また
　　ソ連に参戦の機会を与えないよう、アメリカ政府に対し勧告すべきであった。」

●ウィリアム・レーヒ提督
　「空と海からの完全封鎖と条件付降伏があれば日本本土上陸の必要すらない」

●グルー国務長官代理
　「天皇を守れるような条件つき降伏さえ認めれば日本は降伏する」

●ダグラス・マッカーサー将軍
　「（原爆は）軍事的に見れば全く不必要だ」


他方、アメリカ民主党員はどうかというと、

■シーファー元駐日大使 （← 民主党員）

高校生に「原爆正当」　シーファー駐日米大使「被害者最少限に」　福岡県宗像で講演
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/38483

【慰安婦問題】「日本軍によるレイプは遺憾」＝米国のシーファー駐日大使、慰安婦問題で不快感★２[03/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174123375/
【慰安婦問題】「慰安婦は強制的な売春。つまり、旧日本軍に強姦されたということだ」 シーファー駐日米大使が語る［03/17］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174127006/
◇「拉致支援できぬ」と警告　慰安婦問題で米駐日大使
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007110802062881.html

NYTは何様だよ

思っていたよりもこいつらは小物だなｗｗｗ
日本人でこれを読んでるのは殆どいないぞｗ
赤非とかの胡散臭い引用には使えるかもしれんがｗ

最近はNYタイムズまでチョウニチ新聞化してるんだな

おめーらは自衛隊に戦地派遣しろって文句言ったり、憲法解釈変更懸念っつったり、うぜーんだよ
どっちなんだよボケ

NYTは日本の司法制度も理解してないのか

>>510
最近じゃない

憲法改正すればよろし

＞いかなる指導者も個人の意思で憲法を書き換えることはできないと明確にすべきだ

書き換えてねーし。
憲法をどう読めば、戦闘機は持っても良い、集団的自衛権は禁止する、と読めるんだ？
今までが恣意的な解釈してただけ。

そうだなぁ・・・
はっきり言えば今に始まったことではない。
憲法詭弁民主主義主義とでもよぶべきだろう。

憲法9条を改正する唯一の方法は「日米安保条約を破棄する」こと。コレのみ

言われるまでもない。

だから自民党は改正「やらない」。野党分断に憲法論を利用しているだけ

解釈改憲でやるとか、子供のお遊戯レベルで話にならないな

最高裁が介入？
政治問題にどうやって司法が介入するんだよカス

>>1
最高裁は介入をって…
付随的違憲審査制の日本でどうやって最高裁が介入するんだよ
日本はアメリカみたいに原告適格緩和されてねーから訴訟に持ち込むこと自体難しいぞ

憲法９９条の義務違反で無効とか云えば十分じゃね？それで不信任可決、解散へ

>>523
おまえ、それを最高裁に言わせる気か？
それこそ憲法違反だぞｗ

ニュースのロンダリングの規制をそろそろ検討してもいいな

日本のマスゴミが戦争を煽ってる

朝日新聞や毎日新聞、時事に共同、中日新聞他のローカル紙にＮＨＫ
こいつらが執拗に日本への憎悪を煽り続け、ヘイトスピーチし続けた結果
「日本討つべし」の国際世論を形成することになる

そしてチャイナマネーがその動きを加速する

この調子で世界中のマスメディアが現代の「黄禍論」（日本脅威論）を振りかざし
国際世論を徐々に中国の開戦(尖閣侵略)容認に傾けて行くんだよ


マスゴミどもが、今まさに（中国による）開戦を煽っているのだ

アメリカの新聞の安倍バッシング　誰がやらせてるの

>>521
酷すぎだろ

解釈改憲の方が意味不明なんだが、違憲合憲以前に

>>524
そういうの形式主義っていうんじゃないの？安倍総理はルールに縛られず、
最高裁は黙っていろと云っているようですが、、、

>>529
司法に政治が口出ししないってのは三権分立の大原則の1つで、形式主義でもなんでもねえよ。
一番やったらいかんことだ。

＞527
産経が朝日の論調とそっくりだって言ってたけど
朝日なんじゃない？

>>38
NYTimes在日認定とはすごいな
この奇天烈な思考がまさにネトウヨだなww

>>531
こりゃまた朝日をとてつもなく過大評価してるなｗ
なんで自国政府を差し置いて日本のメディアがコントロールできるんだよｗｗ
頭おかしいｗ

NYT、なんだ朝日か
慰安婦の件の元凶でもあるし締め上げてほしいね

>>530
司法が政治に口出ししない、だよね？

つ〜ま〜り！安倍のような総理大臣のために内閣法制局あるわけですねｗ

>>523
誰がそれを訴えるんだ？
というかどうやって原告適格を満たすんだよ

小松一郎だっけ？いわゆる安保マフィアじゃんｗ

一外交官に憲法を変えられる国ってもう末期だよねｗ

>>527
半島人。

戦勝国は民間人を無差別大虐殺してもOK。

暴力で勝った方が正しいという事ですね。

たしかに首相は国粋主義カテゴリにギリ入ると思うが
カテゴリ内では、親米で親韓の極左である

他国じゃナショナリストは自国益至上主義の一種類だけらしい
その辺の誤解はあるね

>>536
訴えるんじゃなく、どういう形でもいいから国民世論に無効と云うだけでいい

安倍のやろうとしていることがそもそもその程度の話ですからまあバカらしい

解釈改憲などということが可能であると助言した学者がまず責任とるべき

>>541
は？
日本の裁判所は具体的な訴訟しか扱えんよ
裁判所（最高裁）が独自に声明を出したりしないし出したところで何の効力もない

>>542
解釈による憲法運用は実質改憲に等しいとか言って
「解釈改憲」なんて珍妙な言葉を使い出したのは
９条教の信者とかだった筈だが

ニューヨークタイムズの元支局長が書いた本を今の支局員もよく読み、戦勝国アメリカが戦後日本に対して何を
しでかしたか、よく勉強しなさい。

【国際】「慰安婦は高級娼婦」 中韓のプロパガンダには事実発信で対処を…元ＮＹＴ東京支局長・ストークス氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392051263/
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51csK8J6KRL._SL500_AA300_.jpg

日本のことに無知すぎるNYT
思い切り恥晒してどーする

くたばれ糞ユダヤ

>>542
憲法の変遷っていうのは普通に想定されてる
たとえば安倍が知らなくてこまった１３条とかはそのための規定だし
他の規定でも習俗や慣習の影響をうけて変遷することはあるとする説も多い
これまた安倍がしらなかった芦部もそこを否定してるわけじゃない
ただこれから安倍が9条に対してすることはその範疇ですらないから
学者の責任は勘弁してやれｗ

安倍政権が集団的自衛権行使可能（合憲）の閣議決定出しても、それだけで
合憲か違憲か決まらないからその時点、スルーしても最高裁はいいんだけど

>>543
まず閣議決定に基づく解釈改憲は「無意味」だと云いたい。そっちが効力
ないわけ。それを最高裁が指摘するだけで良い。立法の不作為にあたると

お前らが作った憲法で軍隊作らせないようにしたのに
憲法違反の自衛隊無理やり作らせて
今さら何言ってんだよ

日本の皆さん、安倍総理および政府与党は「平和主義」に挑戦しているのです。

集団的自衛権の行使とは他国の紛争への軍事介入であり、一度認めてしまえば、
憲法第九条が実質的に破棄されるという「大陰謀」をじつは狙っているのです。

フクシマ事故は人災であったと私は考えます。第一次安倍内閣のときに国会で
議論があったのに彼は判断を誤りました。適切な対処をそのときやっていれば
レベル７の放射能漏れ事故は起きなかったのではないでしょうか？

それと全く同じことが、今後行われる憲法論議で繰り返されることでしょう、、、

>>549
それ、何をもって解釈改憲とするの？
それが明確でないと、法制局が行う解釈そのものすら立法の不作為と言われかねないと思うが。
解釈を変更したからなんてのじゃ、これまでは何なんだ？って話になるし。

ID:10R/ClmY0
典型的な左翼脳

マンハッタン計画（日本人大量虐殺実験）に携わった科学者

ユダヤ系に★をつけると

ロバート・オッペンハイマー★
ニールス・ボーア★
エンリコ・フェルミ
ジョン・フォン・ノイマン★
オットー・フリッシュ★
エミリオ・セグレ★
ハンス・ベーテ★
エドワード・テラー★
ユージン・ウィグナー★
スタニスワフ・ウラム★
ハロルド・ユーリー★
ジェームズ・フランク★
　−−−
リチャード・ファインマン★
etc.

ユダヤ系でないのは、妻がユダヤ人のフェルミくらい。

また、全人口に対してユダヤ人口が５〜６％にしか過ぎなかった当時のアメリカで、
広島に原爆を投下したＢ２９「エノラ・ゲイ号」の搭乗員として特別に選ばれた１５名のうち、
ユダヤ人が７名も占めていた。機長のポール・ティベッツもユダヤ人である。

http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html

ちなみに、ニューヨーク・タイムズはユダヤ系である。

「慰安婦連行なんて馬鹿げた話だ」（済州新聞 1989年8月14日）
http://i.imgur.com/Ud45Px7.jpg

韓国の地元紙が断言　「慰安婦連行なんて馬鹿げた話だ」
解放44周年を迎え、日帝時代に済州島の女性を慰安婦として205名徴用していたとの記録が刊行され、大きな衝撃を与えている。
しかし、この本に記述されている城山浦の貝ボタン工場で15〜16人を強制徴用したり、法環里などあちこちの村で行われた慰安婦狩りの
話を裏づけ証言する人はほとんどいない。島民たちは「でたらめだ」と一蹴し、この著述の信ぴょう性に対して強い疑問を投げかけている。
城山里の住民のちょん・たんさん(85歳の女性)は「そんなことはなかった。250余の家しかないこの村で、15人も徴用したりすれば大事件
であるが、当時そんな事実はなかった」と語った。
郷土史学者の金奉玉氏は「83年に原本(私の戦争犯罪…)が出た時何年かの間追跡調査した結果、事実無根の部分もあった。
むしろ日本人の悪徳ぶりを示す道徳性の欠けた本で軽薄な商魂が加味されていると思われる」と憤慨した。
「済州新聞」(1989年8月14日付)



「わずか75秒で慰安婦問題を斬る」櫻井よしこ氏 魂の叫び
https://www.youtube.com/watch?v=UCOIxwQRf48
櫻井よしこ氏 従軍慰安婦の嘘を暴く！
https://www.youtube.com/watch?v=6NiU_zGChB4

米国に強制された奴隷憲法など改憲すべきだ。
米国は核爆弾による無差別大量虐殺等の戦争犯罪の罪を償うべきである。

憲法９条は「先送り平和主義」！

社民党は国会で常に「もっと議論すべきだ」と声をあげてきました。
問題を解決する事よりも話合いを続ける事に意味がある、そう訴えてまいりました。

これは憲法９条の「先送り平和主義」の精神を忠実に実行しているに過ぎません。
先送りすれば当面の間は平和が保障されるのです。
平和を訴える事で自尊心を満たしつつも、痛みを伴う事は何もしなくていいのですから、
これほど素晴らしい平和主義はありません。

もちろん「これ以上先送りは無理」という時が来るかも知れません。
でもそれは、今の社民党党員が寿命を迎えて全員死んだ後の話です。
私たちには関係のない話です。

どう解釈したら集団的自衛権の行使を容認してると読めるんだろう。無理筋じゃない？
改正してやろうとするならわかるけど

｢平和」という言葉の意味するところに誰もが愚鈍なんだよな
テロがたくさんある現代こそ「平和」を見つめなおすいいきっかけになる
テロってのは暴力による恐怖によって他人の心を支配しようとする行為だ
誰もが暴力は怖い
でも、暴力に心が屈しないことが平和への道なんだよね

皇太子も憲法改正反対らしいな

アメリカの最高裁なら違憲の是正を政府に命令することが出来る。

ところが、日本の最高裁判事は官僚の天下りポストでもある。司法試験に合格
してなくても天下りできるんだよね。

日本がまともな民主主義国だと思うのは大きな間違いだ。

>>1
ｗｗｗｗｗ
完全にシナチス新聞じゃねえか

たかじんで、ケビン・メア氏によるとアメリカでの安倍ちゃんの評価はよくやってるというものらしい。

>>563
よくやるよというものなんじゃね？

安倍はこのさい、潔く首相の座を退くべきだと思うな
首相を辞めて 安倍国家主席 になるが良いかと

積極的平和主義や不戦の誓いなどウソっぱちですｗ

>>549
無意味なのは君が垂れ流してる妄想の方だよ
日本の裁判所は具体的な争訴しか扱えない
司法が独自に立法や行政に対して抽象的な見解を述べることは出来ない

解釈できない解釈が言語上の正当性を得ることはない。立法の不作為（ゴマカシ）

>>567
インチキ憲法改正前に、裁判所の悪習にメスを入れることができる良い機会だな

mama38go5さん

受験という競争にすら参加していないことが問題でしょう(笑)。
それに、成蹊高から成蹊大学に行く人って、高校の成績が下位の30％と言われている。
成蹊高校の普通以上の学力の人は、違う大学に進学している！
東大の家庭教師も雇っていたが、成果なしの学力ですよ(笑)。

. ナイス！0.違反報告.回答日時：2013/6/1 22:32:16

集団的自衛権はそもそも米国の要望だろうが
日本が米軍を守れって言う

なに勝手なこと抜かしてるんだ米紙のくせに

しっかりせいよ、NYT。日本のことよりもオバマの医療保険改革法の詐欺師的商法、
ヒラリーとオバマのベンガジ問題を追及しろよ。ベンガジの本質は当時の現実の
リビアの脅威を大統領選挙にうつつをぬかしており現大統領、現国務長官の仕事を
おろそかにしていたのではないのか。NYTよアメリカのために仕事をしろよ！

>>568
君の妄想世界の話はいらない
現実の話をしようね

解釈でどうにかしようとするんじゃなくて
真正面から改憲手続に乗せればいいじゃないか。
小手先の手段でごまかそうとするから突っ込まれるんだ。

市ヶ谷で自決した三島由紀夫が主張した所以もそこにあったな。

改憲よりクーデターだが。

改憲して自衛隊の存在を明記し国の防衛権を明記し
集団的自衛権を明記すればいいんだよ

つまり、自衛隊は違憲だと認めてしまった？

何処から見ても違憲。

今の憲法からすれば自衛隊はどう見ても違憲だろ
まともな人間ならわかるだろ
今さら何を
しかし必要だから保持している
憲法が間違っているんだな

日本語からはなれていってるよね？
日本国憲法は学問になるんだろうか。

>>580
日本で無い国にしようとしてる人がいるね
安倍とか

日本の憲法は日本国憲法

NYTは、赤日の書いてる米国支局のようなもの
それを逆輸入して赤日が海外での反応です、と紹介する手口
もはや犯罪と言っていい

>>1
じゃあ憲法自体を改憲する
それで文句ないな？

コソコソと他人の顔色を伺いながら挑発しては
叩かれると全力ダッシュで逃げ散らかしてから舌を出す
信念もプライドも何もない品性下劣なピンポンダッシュ中年の集まり
それが自称保守（笑）

NYTって朝鮮っぽいよね

>>568
なんか日本語が不自然だね…

>>579
それが、普通の感覚でしょう。
何回か書いたことがあるけど、個別の自衛権と集団的自衛権は切り離して考える
ことが本来は出来ないもの。
不可分のものを、自衛隊が軍隊ではない、ということを強弁するために、無理やり
切り離したから、訳が分からなくなった。
それを元に戻しましょう、こういうこと。
集団的自衛権を認める→自衛隊は軍隊となる
自衛隊が軍隊ならば→憲法改正が必要
こういうロジックなんでしょう。
元々、現行の日本国憲法は、日本が国際社会に復帰するまでの「暫定憲法」
SF条約で国際社会に復帰した段階で、きちんと憲法を作るべきだったのを
政治家の怠慢でここまで来てしまった。

>>584
そういう「二枚舌を使う」政治家徐々に排除されてきている。
国民がしっかりと見極めなくてはならない。
今だと、自民党の石破幹事長。
安倍首相が、普天間→辺野古移設と言っているのに、沖縄県連の「県外移設」を
容認した。
こういう政治家にきちんと「ノー」を突き付けなくてはならない。

日本国憲法くんは良い奴だよなあ。

でもみんな日本国憲法くんのこと無視するんだよね。

昔のNYTとはもう別もんだからな
影響力ないのに権威主義の朝日がいじりまくる

日本にいちゃもんを付ける前に国連憲章の第51条を批判しろよ。
そして戦争できる国を批判しろ。それは日本以外の国全てだボケ。

集団的自衛権を解釈で認めたら。
自衛隊が違憲になるということだな？

リベラルってどこも同じようなもんかな
介入なんてできるわけないだろ
法制局も裁判所じゃないし

【政治】「皇族の政治的発言は許されない」誕生日の会見で日本国憲法に関する意見を述べられた皇太子さまに安倍首相が怒り★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

>>1
最高裁が介入したら三権分離違反だろ。

民主主義国家の根幹たる立憲主義まで否定して安倍は何がしたいのか。
自民党も理屈も常識もない阿呆に首相やらしたらあかんよ。

朝日新聞と同じくらい頭が悪いんですねＮＹＴは。

あなたのような頭の悪いゴミはこの地上に生きている権利はありません。

２ヶ国しか文句言ってないんじゃなかったっけネトウヨさん。

>>1
◆ニューヨークタイムズ
ニューヨークタイムズ東京支局は、朝日新聞本社の9階にある。

朝鮮人の大西哲光が日系カナダ人を詐称し、ニューヨークタイムズで反日記事を書いていた。
http://asahi.kirisute-gomen.com/onishi.html

大西哲光（オオニシノリミツ）
1969年生まれ。千葉県市川市の朝鮮部落出身の在日朝鮮人。
4歳のときに家族と共にカナダのモントリオールに移住し、カナダ国籍を取得。
2003年7月からはニューヨークタイムズの東京支局長を務め、
東京発の記事を書く傍ら、朝日新聞やソウルタイムズにも寄稿している。

　

NYTの日本向け記事って朝日新聞が書いてるんだろ？

自衛隊は違憲である。
しかし日本の安全保障に自衛隊は欠かせない。
ならばきっちり改憲すべきである。

解釈の幅を広げすぎると憲法などないに等しくなる。

中国人に買収される新聞が言うんだから間違いない

解釈ってナチス手口なの？

>>1
内政干渉するなよぼけ

>>603
ナチスは解釈なんてしない、支持率80％を背景にひっそりと憲法改定した

>>605
じゃあ、ナチス以下ってことか。

どうするの？　ア・ベピョン、皇室とアメリカを敵にまわしちゃうの？
http://www.47news.jp/movie/general_national/post_10574/

浅田真央選手、今回は到着直後から韓国のマスコミから罵声を浴びさせられています。
韓国マスコミがソチの空港で、浅田真央に怒声を浴びせかけたシーン　
https://twitter.com/kennkou1/status/436460989559488512
佐藤コーチは言外に「真央はやられた」と語っている
「練習するだけのことはやってきた。原因はちょっと分からない。決して体調が悪いわけじゃないと思う」
https://twitter.com/tokai ama/status/436420445860950016
韓国が浅田真央らに対して電磁波などの陰謀工作を行ったと書くと、
「そんな馬鹿な！」と思う人たちは、これを読みなさい　今から8年前、ロシアで何が起きたのか？
https://twitter.com/tokai ama/status/436238780081508352
何度、こうした資料を引用しても、何一つ見ずに
「そんなことを書けば苦しむのは真央ちゃん」とか偉そうに忠告する馬鹿がいる
調査を一切無視し、アタマから不正などあるはずがないと決めつけている者は
被曝者を「放射脳」と決めつける阿呆と同じだ
https://twitter.com/tokai ama/status/436391923226382336
すでに電磁波による妨害や嫌がらせのための商品が公然と販売されてる
韓国のようなモラル皆無の国威発揚第一主義国家が使わないはずがない
https://twitter.com/tokai ama/status/436345366242267136
もし私が真央の競技を妨害するとすれば、
韓国の報道カメラマンの望遠レンズに電磁波銃を仕込んで追尾しながら必要に応じて発射すると思う
https://twitter.com/tokai ama/status/436339657828085761
プーチンは、たぶん韓国が電磁波銃使ったことを知ってるはずだから、
こんなことをすれば曝露するかもねソ連時代から研究してた
https://twitter.com/tokai ama/status/437323127446454272
米軍の使ってる鎮圧用電磁波は数百名数千名を対象にしたもので、
選手を失敗させるレベルのものなら傘や望遠カメラ程度の中に収めることができる
電磁波の扱いかたはたくさんあって、
単純照射だけではなく筋肉運動だけに異常誘電を発生させるような使い方もできるんだよ
https://twitter.com/tokai ama/status/436472827579879424
海軍は電子レンジと同じ技術でB２９を撃墜するための電磁波兵器を開発していた
https://twitter.com/tokai ama/status/437119019259142144

>>5
領土をカツアゲされた上に、悪いのは日本とか
どこが絵を描いているのか知らんけど、何もしない外務省無能すぎ

ひでぇ内政干渉。

ここ数年で海外メディアの判別が随分つけ易くなったな


昔みたいな「権威」は微塵もないぞｗ

ww

民主主義国家の本場なら当然、首長のこの発言は大問題だろうな
しかしペラペラ民主国家の日本じゃ無問題なのよ、わかる？ｗｗｗ

また、NYタイムズじゃん。
アメリカには全国紙はなくて、あの辺のジジイ向け新聞だよ。戦前から反日。

憲法で自衛権を放棄してるからな。

最高裁は統一教会のヒトラーである安倍首相を有罪にして
懲役刑の実刑を受けさせろよ！

韓国紙のニューヨークタイムズが必死だな
しかしなりふり構わないね
どんだけ韓国人の支配ハンパないな

自衛隊が動きやすくなりアメリカ兵の負担が減るのに

あぁ、築地のニューヨークタイムスかww

【悲報】　遂に安倍ちゃんが最後の砦・司法権まで掌握へ　　次の最高裁判所長官は安倍ちゃんが指名
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393298038/

NHKの理事10人が国会で次々に辞任　安倍ちゃんに逆らう逆賊は追放し大本営体制を整える
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393297718/

来年の次期最高裁長官は八木秀次だからね。最高裁は安倍のやりたいことは全部合憲って言うだろ

NYTのバックには余程都合が悪いんだな

司法はがんばれ　安倍やアメリカの言いなりになるな！

統一教会の首相なんて半島に追い出せ！

今の憲法そのものが、占領中のどさくさにまぎれて１週間で素人弁護士がでっち上げ、
銃剣の元に押しつけられた憲法だったから、もともと左翼にも右翼にも評判が悪い。
護憲派も改憲派も、口では綺麗ごとゆうが、自分たちが権力掌握すれば、今度も力で
簡単に改変できると思われているきらいがないではなかったは事実なのである。
その意味で、今一度、今の占領基本法は、国民投票による真の国民による民主的信
任を遅ればせであれ、受けなければならないものと思われる。

ＮＹＴ会長室に韓国初代大統領の杖

米国の有力紙ニューヨークタイムズ（ＮＹＴ）の会長室に、李承晩（イ・スンマン）元大統領がプレゼント
した杖が保管されているということがわかった。１メートルほどの黒の杖には、螺鈿（らでん）がついている。
横面の細い銅版には英語で「李承晩がＡ．Ｈ．Ｓ（アーサー・Ｈ・ザルツバーガー）に贈呈する。

１９５４年８月１０日」という字が刻まれている。アーサー・Ｈ・ザルツバーガー（１９６８年死亡）は
現ＮＹＴ会長兼発行人であるアーサー・オークス・ザルツバーガー・ジュニアの祖父で、彼もこの新聞の会長だった。

ザルツバーガー会長は、祖父が李元大統領と親交が深かったとし「しかし正確にどんな関係なのか、
またどうしてこの贈り物をもらったのかは知らない」と言った。

自分の父（アーサー・オークス・ザルツバーガー前ＮＹＴ会長）が韓国戦に参戦した海兵隊員で、
これを契機に祖父が韓国を訪問したが、そのときにプレゼントされたものだと思うと言ったとパク広報官は伝えた。

http://japanese.joins.com/article/282/132282.html


李承晩とは、こんなやつ↓

■犯罪履歴
・1948年　済州島4.3事件（30000人〜60000人虐殺）
・1950年　国民保導連盟事件（300000人虐殺）
・1951年　国民防衛軍事件（100000人虐殺）
・1951年　居昌事件（8500人虐殺）

・平和線（李ライン）の設定で公海（open ocean）を侵略（1952年1月）
・平和線の中に入った日本人漁師4000人を拉致
・平和線の中に入った日本人漁師を殺害
・平和線の中に入った日本漁船300隻を略奪
・平和線に基づいて竹島（独島）を侵略

これは司法と法制局を応援するしかない。
司法がんばれー

>>624
一生懸命固い言葉を使ってみましたって感じだなｗ

社長が顧問弁護士にこのようなことをしたいがどうかと聞く
社長は専門的なことはよくわからない。法の問題を
弁護士は検討し、訴訟になった際にどうなるか答える。
社長がしたいといくら思っても弁護士はこれまでの判例から
法的に無理にな場合、社長には法的に必ず訴訟になれば負けますと
答える。

内閣法制局は会社でいう顧問弁護士の役割がある。
内閣法制局は日本の中でも法の解釈を的確に行える人たちが
集まっている。内閣法制局が無理だといえば訴訟になれば
到底勝てない。

もし、現行憲法のままで集団的自衛権容認の閣議決定を
行い、集団的自衛権の件で将来なにかしらの違憲訴訟が
起された場合に政府が勝てる見込みは全くない。

その時には日本は著しい混乱が起きる。

>>628
たとえば一票の格差で違憲判決が出てはいますが著しい混乱とまでは現状至っていません。
たとえ裁判で国が負けたとしてもこのレベルなのでは？

チョンタイムスじゃん

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

アメリカが韓国の肩を持つならそれまでの話
日本はもうアメリカを友人とは思わないし、米国債も全部売ってしまえばいい

そして原爆投下が明白な戦争犯罪であることを
世界中に訴えていかなければならない
｢アメリカこそが世界中で人を殺してきた｣という認識を国際社会で共有すべきだ

そのように慰安婦問題と原爆非難をセットで持ち出してこそ
アメリカ人も｢そこまでして韓国に味方するのは損だな…｣と考え直すようになる
韓国の捏造に加担して日本を辱めるなら、相応の覚悟を持てということだ

｢日米関係が大事だから米国を批判できない｣というのはおかしい
何も言わずに黙っておれば、どんどん韓国の言い分が通るだけであり
結果として日米関係に亀裂が入り続けることになる

日米関係が大事なら、なおさら慰安婦問題で譲ってはならないんだよ
この機敏を理解しない奴が多すぎる


ロビー活動＆捏造で卑怯な手を自ら使う必要はないが卑怯な手段を使う奴には必ず対抗しろ
「真実はいずれわかる」とだんまりだった結果がこの有様だ今まで何もして来なかった自民党よ！


慰安婦問題の虚々実々　本当の問題点

西尾幹二氏　国際特派員協会にて　１　平成２５(2013)年4月4日
http://www.youtube.com/watch?v=3wDCbqQJqGY

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>605
ひっそりじゃねーよ
反対派議員を拘束して無理やり憲法停止させたんだろうが
麻生と同じ間違いするなよ

チョンヨークタイムズか

　
中韓以外はみんな親日　　/
￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣
　　∧_∧
　 （　^+^） 　　　　　∧＿∧
　 / 　　 ＼ 　　　　（ 国連 ） 何言ってんだこいつ？
＿|　下　痢＿_ 　 /　　　　ヽ
||＼　　　　　　＼/　{　　　|　|
||＼∧＿∧　 (⌒＼|_＿/　/!　　∧＿∧
||　（ ｱﾒﾘｶ ）早く死ね＿_ノ | 　 （　EU　）中世ジャップランドかよ
　 /　　　ヽ　　　　　　　＼　| 　 / 　　　ヽ
　 |　　　　　｀二⌒)　　　　＼／　{　 　|　|
　 |　　　　|ヽ、 　∧＿∧　(⌒＼|_＿/　/　 　∧＿∧
　λ　　　 ゝ-＼（ 中国 ）キメェ＿＿_ノ|　　 （ 韓国）こんなのが隣国なんだぜ
　　ゝ、＿＿＿　/ 　　　ヽ　　　　　　＼|　　 / 　　　 ヽ
　　　　　　 　 　 |　　　　　｀二⌒) 　　　＼／　{　　 |　|
　　　　　　 　 　 |　　 　|ヽ∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿/　/　　∧＿∧ 北海道とるぞカス
　無能だな　　 λ 　 　ゝ（ 台湾）くっさ ~＼＿＿_ノ |　　（ﾛｼｱ　）
　∧＿∧　 　 　 ∧＿∧/　　　ヽ　　　　　 　 　 ＼　|　　/ 　　　 ヽ　　∧＿∧アジアの恥だな
　(　NY　）_ 　 　 (ｲﾝﾄﾞﾈ）_プッｗ｀二⌒)　　　 　 　 ＼／　{　 　| 　| 　（北朝鮮)　　　∧__∧
/　ﾀｲﾑｽﾞ ＼　 /　　ｼｱ 　＼ 　 |ヽ、＼　　　　 　 　 (⌒＼|_＿/　/ ／　　　　　ヽ　 （ﾕﾀﾞﾔ）日記破るな土人国家
|　ﾄ､　　　ゝ　l　|　ﾄ､　　　ゝ　l 　ゝ-＼ ＼　 　 　 　　~＼＿＿_ノ| /　ｿ　　　,ｲ　|＿/ 　 　 ヽ
ゝつ￣⊂二ノ￣ゝつ￣⊂二ノ ￣￣￣￣　　　　　　　　　 　 ￣￣��二⊃￣とノ／　{ 　 　| |
お前ん中ではな　 　失せろ　 これがアスぺか　 死ねよ 　 　 大所帯すぎ　(⌒＼_|＿　/ /
　　　∧＿∧　 　　 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 ~＼∧＿∧ /
　 　 （ｵｰｽﾄ)　 　 　 （ ASE )　　　　（CNN )　　　 （ BBC)　　　 （ｱﾙｼﾞｬ)　 　　（ ｼﾝｶﾞﾎﾟ) アベノリスク（笑）
　 /⌒.ﾗﾘｱ⌒ヽ　 /⌒　AN⌒ヽ　 /⌒　　 ⌒ヽ　/⌒　 　⌒ヽ　/⌒ｼﾞｰﾗ⌒ヽ　 /⌒ｰﾙ⌒ヽ
＼ゝ l　　 　ｲ ﾉ 　ゝ l　　　　ｲ ﾉ　 ゝl　　 　ｲ ﾉ　 ゝ l　　　 ｲ ﾉ　ゝl　 　　 ｲ ﾉ　 ゝl　　　 .ｲﾉ
＼匚|　　 　|二二二 |　 　 　|二二二|　　 　|二二二|　　 　|二二 |　　　　|二二二|　　 　|コ