【裁判】東京女子医大に賠償命令　治験参加の女性死亡　東京地裁

★東京女子医大に賠償命令　治験参加の女性死亡　東京地裁
2014.2.20 18:52

東京女子医大病院（新宿区）で治験中の補助人工心臓を装着した女性＝当時（４１）＝が
死亡した問題で、遺族が大学側に約３１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、
東京地裁で言い渡された。菅野雅之裁判長は「体格が基準を満たしていないのに治験を実施した」
として、約８５０万円の支払いを命じた。

判決によると、女性は平成１９年３月、治験に参加し、補助人工心臓「エバハート」の
埋め込み手術を受けた。いったん退院したが約１年半後、脳出血のため死亡した。

菅野裁判長は、手術と死亡の因果関係を認めたうえで、女性は治験対象の基準より小柄
だったと指摘、「被験者保護のため基準は厳格に扱われるべきで、医師の裁量を安易に
認めることはできない」とした。

東京女子医大は「判決を詳細に見ていないので、現時点ではコメントできない」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140220/trl14022018530008-n1.htm

治験にはよくあること

治験で心臓？5千万位貰えるの？

この人チケンです！

【製薬業界】ADHDは作られた病であることを「ADHDの父」が死ぬ前に認める！【(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392897474/

ADHDは作られた病であることを「ADHDの父」が死ぬ前に認める
http://gigazine.net/news/20130529-adhd-is-made-by-industry/

ポンプの出力がでかすぎて脳で血管がパンクした。。。モニターしてなかたったの？

こんなのが認められたら治験ができなくなる。
控訴だろ。

>>3
治験はアルバイトではないという建前があるから
15万くらい貰えたらいいほうじゃないか、、

人工心臓で脳出血って怖いな。
どんな血流状態だったんだか。

死んだらダメじゃん
と思ったけど中途半端に障害残って生きるよりはマシだと思ったので無罪

補助人工心臓どんなものかわからないけど、人工弁なら血が固まりにくくなる薬飲むから脳出血は起こりやすくなる。

何でバレたん？

まぁどーーーせ下らない弁護士に
知恵を入れられたんだろうな。

自分の心臓があった上にさらに補助のポンプがつく感じ
今後の主流になるはずだったのに残念

41歳かぁ

退院から1年半後ってのが怖いな。
本人はひとまず安心してた頃に脳出血で死亡って感じか。

こんな治験もあるのか・・・
謝礼いくら貰えるんだろう？

この金額の算定根拠を知りたい。
４１歳で８５０万というのは逸失利益としては少々安い気がするが、
病気がちで稼働収入が見込めなかったとかだろうか。

>>5
ADHD以外の精神病もほとんど似たようなものだよ。
増えすぎた精神科医たちが次々に病名を発明し続けているんだ。

エバハートってまだ治験段階だったんだなってのが驚き

>>17
治験についてググり
チンコ洗い直してから来い

こういう治験ってあるんだ・・・

オボ子の弟子入り先だよな

治療効果の期待できる治験だろ
協力金などない

>>20　それで？
＞菅野裁判長は、手術と死亡の因果関係を認めたうえで、女性は治験対象の基準より小柄
＞だったと指摘、「被験者保護のため基準は厳格に扱われるべきで、医師の裁量を安易に
＞認めることはできない」とした。
治験だろうとなんだろうと、こういう理由で不法行為の成立を認めたわけだよ？

絶望的な心臓疾患の患者さんが１年半延命したのだから遺族は感謝しなければ。

>>8
これならもっと行くよ
3泊4日の入院×2+通院1日のジェネリック医薬品の治験で15万くらい

>>22
これから？というブラックジョークのつもり？

彼女、もともと早稲田在学中にここで指導してもらってたんだが。
勿論、人工臓器の所ではないけれど同じ傘下の「再生医療」の系列のどこか。

学生が受ける治験とはまた別のやつね
でも学生にとっての20万は大きい・・・

勃起治験から帰ってきたけど
抜いても抜いてもおさまんねぇ
5時間で8回は抜いたのに。。。
まじやべぇ

ノバルティス、データ操作指摘後も宣伝か　高血圧症薬
2014/2/20 1:45 日本経済新聞　電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG19053_Z10C14A2CC1000/

集まってくる人がアレではデータも改竄したくなる？

特定難病で医療費はゼロ、生活費は身障者1級で障害年金だろうから、賠償金騰がらなかったんだろうな。

よく分からんが、ターボつけた訳か？

>>26
謝礼だろ！
アルバイトじゃないんだから！

まあ治験というからには確かに厳格にやらんとなあ。
こりゃしゃーないね。
ところで、この女性がしっかり条件に合ってたら賠償金はなかったのかな？
そういう契約書書くよね確か

東京女子医大って今話題の万能細胞のところ？

人の命など安いものでね

訴訟を起こした側はどのような経緯で

＞「体格が基準を満たしていないのに治験を実施した」

を知ったのだろう？
医者が説明したのが残っていたのかな
曖昧に隠してそうなのに

治験なんだから安全である必要はない
人体実験だろ
合併症で死ぬ事もあるのは当たり前でしょ？

この患者は何か勘違いしていないか？
大学病院って治療より先にまず研究施設ですよ？
患者はモルモットみたいなもの
そこで更に治験という扱い

裁判間違ってるよ

治験でそんなハードなやつがあるのか・・俺が参加したのは血液検査のデータをくれというやつだった。
動脈硬化の検査で血管が80代とのお墨付きをもらった

>>38
いくら？

通常じゃ治る見込みや金の工面ができないから失敗前提での治験で死んだだけなのにな

かなり過失相殺か素因減額されたんかしら

かなりハードな治験だな
最近の治験では、のど飴を3ヶ月なめて5000円というのがあったな

一昔前だと、半年入院で200万とかあったんだけどなぁ

こういう治験を受けるのは死を待つばかりの生ける屍だろ
患者も家族も担当医を呼びつけて何度もお願いしたんだろう
根負けしたのか被験者が少ないのか知らんが審査も適当なんだな

>>3
ワンビジット7,000円だろ
月に一回通院すれば
年間84,000円
ただし、これに関係する
処置や薬代はただになる

心臓ポンプで脳出血
出力オーバーというデータが得られたって事だよねこれ

親族が難病で治験中だけど1円ももらってないよ
元々特定疾患だから元々治療費は助成されている

体格が基準に満たないのによく参加させたなあ
頼み込まれたって可能性もあるかもね

他にいなかったから無理にやっちゃったんだろね

治験の場合は、
○補償
×賠償
と呼ばれる。

これが賠償責任となると、GCPの根底からひっくり返る訳。
非常に深刻な判決。

と言うか、医療機器メーカーはCROか何かに丸投げしたんだろうけど、
こんな杜撰な選択基準もあり得ないし、選択基準満たしてないのに登録させたモニターが馬鹿だわ。
何の為のCRAとCRCだよ。
DMもQCも何やってんだよ。

大体から、女子医大なんて研究費用が高すぎて某外資では、女子医大で治験をやらない。って明言してるくらいだぞ。
そんな医療機関でハイリスクな治験やろうとしたのがアホや。

>>11
ほほう