【軍事】「ステルス性に疑問」「カナードは不可解」「巨大すぎる」と中国J-20戦闘機に各国専門家から疑問の声[2/7]

>>936
敵地に近づいて攻撃かけようってときに不要なもんなら、初めから不要だと思うぞ

＞アンドレ・チャン氏はJ-20は中国初のステルス機であり、米国やロシアと同じ基準で判断するのは公平ではないと言います。

これどういう意味？「僕ら初心者なんだから手加減してよ！」って言ってんの？

>>931続き
タイフーンは制御カナード付きだかRCSはステルス機を覗いた機体の中では一番低い
なぜなら効果的な電波吸収塗料を使用しているのはむろん
機体内部のコンポーネントのレイアウトや構造材の材質やパイピング
その取り付け角度や位置までをステルス性の向上を図る為に考慮した設計になってるから
つまり、ステルス性能の追求には機体内部の構造まで考慮する必要がある

コンセプトモデルと言いたいんだろうな。実用性はゼロだろう。

>>936
あんなバカでかくってしかもエンジンが貧弱（どう見ても機体サイズに比して小さい）な
無尾翼デルタでカナード無しとか言われたら、離陸できなくなるっつーの！

実際、各国の領空を飛び回っているのにステルスが完璧なせいで
見つかっていないだったら凄いけど。
違うだろうなｗ

ソ連崩壊の時にロシアは技術流出をやらかしてるから、今のロシア政権から逃げたいロシアの技術者達が大量に中国に渡ったらヤバイぜ
数年後にはT-50にそっくりなステルス機ができてるかもしれない。

ネタにマジレス、恥ずかしいｱﾙ！

>>951
把握した

ごめん

>>950
(それストレーキでよくね?)

飛んでいる姿が見れないのは光学迷彩が装備されてるためだ
中華の技術やべぇよ（棒

写真見るとコクピットちっちぇー
来たいがでかすぎるわけね。

TDKの話は昔日経が読売で記事読んだな
確かサンプルを要求されたとかなんとか

>>957
ステルスといえど人間の目と耳は誤魔化せないからな。

http://i.imgur.com/hecJDWk.gif

>>936
機動性確保のために付けたモノを近接戦闘時に放棄する意味が分からんのだが

>>965
ちなみに、絶対に撃墜されないハズだったF-117がコソボで落とされたのは、
毎回毎回、低空で同じルートを飛ぶという舐めプレイをしてたせいね。
目視されて至近距離から対空ミサイルをぶっ放されたら、旋回時のバンク角
まで制限されてるような機体では一溜りもない。

日本も中国とは別の縛りでエンジンつくれないだろ
あちらが法を無視できる点を考えるとむしろ不利だ

>>968
やっぱりそうか
RQ-170センチネルがイランで落とされたのもF-117の時と同じ理由なのかな

一昔前のスホーイみたいにスリーサーフェイスだからRCSが大きくなるんだと思ってたんだけど
エンテ型がステルスに不向きって事なのか

>>931
そのソースは信用できるのか？
そもそもＲＣＳって公表されてねーだろ

みんなステルスの話ばっかしてるが日中間の衝突を考えるとスーパークルーズはそんな重要じゃ無いの？

カナードには空力カナードと制御カナードの二種類がある
ビゲンは空力カナード、グリペンは制御カナード、タイフーンは制御カナード、Su-33は空力カナード
二種は全然違うカナードだから間違えない様にな

>>971
機首側の形状が複雑になるんで、どうしても乱反射が生じてしまうのよ。

みんな詳しいな
非番の自衛官か？ｗ

開戦したら的になるから放っておけばいいのに(´･ω･`)

>>976
恐らく非番の自宅警備員。

>>970
あれほぼ完品だったから電波妨害に乗っ取り、それか機体不具合

おだてあげ、軍事訓練して、ロックオンしまくってほしかった

>>976
毎日が日曜日な自宅自衛官とかw

給料もらえるならオレもそーなりたいw

中国空軍「何を言う。J-20は”うちのレーダー”には映らないアルよ。ステルス性能ばっちりアルね」

どうせ真似するなら大きさも同じにすればよかったのに
なんでステルス性に疑問を抱かせるような大きさにしたんだろ

>>973
いや、超重要
基地からどれだけ早く着いてどれだけ長く戦えるかに直結するから
日中で想定される交戦空域までの距離考えると世界中で一番重要になる技術

>>979
やっぱりそれか

>>889
日本のステルス塗料って随分前からあるものなんだけど、軍事用って
ことじゃなくて、狭い海域などが多い日本で橋桁とかが船舶レーダー
に干渉しないよう開発されたものなんだよね。これがステルス塗料の
進展に大きく影響したという話は聞いたことある。

超劣化F-22でも日本より先に新型を投入できるのは大きい
少なくとも日本がF35を導入するまでは、張子の虎でも優位に立てるからな

個人的に中国やロシアは人権的にひどい事をしてるから欧州の国々に頑張ってもらって日本が欧州に擦り寄るのが一番いいんだけど
欧州の国々って英仏独以外は微妙な戦力だし英仏独もそれぞれが超友好じゃないからあんま意味ないんだよね
ロシアがもうちょっとマシな国だったら日本もなんなく接近出来たけど
ソチ五輪でも住民に対する暴挙とかプーチンの行き過ぎた独裁を見るとあまり同盟を組みたくないわ

あんまり話盛りすぎて「うちのはすごいアル」とかやってると
真に受けた日米などのガチ先進国が本気で技術開発加速して太刀打ちできないようになるよ

で、いつ爆発するんですか？
チャイナ･ボカン･シリーズへの追加、待ってます

あまりの出来で自分らが見たくなくて結果、脳内ステルスなんだろ。

>>985
民生用の農薬散布用無人ヘリでも電波がただ切れればホバリングするか設定座標に戻るからね
それが出来なかったという事と機体の状態がキレイ過ぎる事でそれくらいしか無いかと

日本では３０年前T-2ベースのＣＣＶというカナード翼つき実験機をつくって研究してたが
結局無くても同様の機動性を実現できるということで必要ないという結論になった

>>987
レーダーに補足されたら何の優位性もないだろ

> アンドレ・チャン氏はJ-20は中国初のステルス機であり、米国やロシアと同じ基準で判断するのは公平ではないと言います。
つまり厳しい基準で判断するのではなく、中国がはじめて作ったステルス機なんだから厳しい事言うなよ
公平じゃないだろ、もっとこうなんていうか手加減してよ、わかってよ

ですか

まあそういう戦闘機でしょうね

>>972
正式な公表されてるわけではないよ
でも推測ですらない
ステルス性能は
ピョートル・ユフィムツェフの論文『回析理論による鋭角面における電波の解析』の中に記載されているマックスウェルが導き、ゾマーヘェルドが改良した方程式から解けるので機体形状のステルス性能は実は丸分かりなんだよ

蛇足というやつだな

マジの考えではありません
>956
離陸した後に落とすの、意味は無いけど

>967
その（近接）戦闘がある作戦じゃ無い時に外すの、てバディ・コンプレックスの
「せめて格闘仕様なら」からの妄想なので。
格闘戦闘に持ち込まないためのステルスだから、考えて無いとか

これノズル動かないんだぜ

コレ量産しねえだろ、試作で終わる匂いがすごくする

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。