【軍事】 １機で５０機撃墜…中国の挑発行動に米軍が最新鋭戦闘機Ｆ２２を投入★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：
太平洋に展開する米空軍は、最新鋭の戦闘機Ｆ２２をローテーションのかたちでグアム島のアンダーセン基地、
沖縄の嘉手納基地、北海道の千歳基地に配備し、警戒態勢を強化することになった。
防空識別圏の設定など中国の不法な軍事行動に対抗するためだ。

太平洋・米空軍のハーバート・カーライスル司令官はこう述べている。
「太平洋軍はアラスカのエーメンドーフからＦ２２ラプターをハワイに移していたが、今後はグアムにも配備し、
嘉手納と千歳基地にローテーションで展開する」

Ｆ２２はステルス性、つまりほとんどレーダーに映らない最新鋭の戦闘機だ。

パイロットらは「ニンジャ」というニックネームをつけている。Ｆ２２の４機が初めて沖縄に進出してきたとき、若い飛行隊長が私にこう言った。
「われわれは、台湾防衛のシミュレーションをやってきたばかりだが、１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した」

米国の専門家は、台湾攻撃に中国が動員できるＪ１０やＪ１１といった最新鋭の戦闘機が２００機にのぼると推定している。
Ｆ２２なら４機で、「こうした中国の戦闘機をすべて撃ち落とすことができる」と主張している。

「戦闘地域のほぼ１００キロ後方でＥ３Ｃが軍事行動を管制し、Ｆ２２の４機に新鋭のＫ１３５給油機が同伴する体制を整えている」
米空軍首脳はこう述べているが、米国はこれまで情報が漏れることを警戒し、Ｆ２２を隠してきた。

このほか、米空軍はＢ５２に先端技術を駆使したレーダーやミサイルを装備し、中国が作った防空識別圏の高高度を常時飛ばしている。
さらに、ステルス性のＢ２戦闘機を米本土ミズーリ州の基地から、韓国のオサン基地まで飛ばしている。

太平洋の米軍・作戦部長、ジェフェリー・マクダニエル准将はこう述べている。「中国の軍事行動を厳しく見張るため、
日本との協力体制を強化している」

このようにＢ５２やＢ２を投入するだけでなく、米軍は最新鋭の電子偵察機や無人偵察機をグアム島に配備し、
東シナ海や尖閣諸島上空の警戒態勢を強めている。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140206/dms1402060734005-n1.htm
前　★1が立った時間　2014/02/06(木) 11:38:18.07
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391654298/
2 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:42:22.57 ID:w/8LcAsn0
重なっているところをミサイルで串刺しにするので8発のミサイルで50機撃墜できます。
3 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:42:44.75 ID:adXmaFH40
ミサイル50発も積めるん？
4 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:43:13.16 ID:WfEYWIZs0
強い…！（確信）
5 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:43:18.27 ID:QeLsPpap0
回線マジか
6 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:43:27.16 ID:OC8N0FHp0
>>3
セガのアフターバーナー知らないのか。空中給油時に弾薬も補給できる。
7 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:43:31.83 ID:jkDWYvHW0
【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具（女）が不良品（不妊症等）であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男（兄や叔父）に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia　削除済み

米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ－Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0）

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
8 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:44:02.69 ID:hPd9PJ6Z0
ライトニング2って
どうなったんだっけ
9 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:44:58.50 ID:WKiqXk7a0
どこまで本気なんだかなアメ
10 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:45:28.48 ID:eVpj4hwq0
>>6
エースコンバット知らないのかよ！
弾薬無限はデフォでしょうが！
11 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:46:12.13 ID:EU1nveTG0
そのためにわざわざバルカンつけたからな
12 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:46:40.04 ID:QwYuse5K0
>>3
1機撃墜されると、残りの49機がアフターバーナー全開で遁走してガス欠
13 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ：2014/02/06(木) 18:47:48.45 ID:Wxiq2iaM0
>>1
(o^-’)b　国防省はやる気充分。国務省は融和政策。オバマ大統領は決断できずに右往左往（笑）
14 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:48:00.42 ID:HOOFOY3+0
http://www.youtube.com/watch?v=MxqNYeiyvHA
相変わらず凄い。

これってミサイルも積めるだろ
15 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:48:40.14 ID:otQzwrNq0
シナ人から一言
　　　↓
16 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:48:46.11 ID:h2dPIvV/0
>>前1000
>何がミカン製品だよｗｗｗ
>F-35も立派な戦闘機だ

　未完成品
　みかん星人
17 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:48:46.30 ID:7siV2hYF0
>>2
趙雲子龍は中国の英雄だぞ
たぶんミサイルを空中補給するんだろ
18 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:49:11.42 ID:w/8LcAsn0
あと、発車前の支那のミサイルを割れWindowsに埋め込んだトロイで爆破します。
19 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:49:26.10 ID:jCh9251ZO
42機は20ミリでドッグファイトか、10回補給なんだろ
20 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:49:34.11 ID:rw+1rHUX0
最新のミサイルは一発で5機までの貫通能力があるからな
21 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:49:55.58 ID:3RxrUyUF0
>>9
本気とかは関係ない
米軍は「如何なる状況」にも対処できる事前準備は怠らない、ってだけ
22 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:01.34 ID:jNhFH59QO
実際に挑発してるのはアメリカだけどな。戦争したくてうずうずしてるんだろ？所詮アメリカは戦争経済で成り立つ国だからな。
23 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:06.26 ID:CkIe65IN0
フィリピンのヒトラー比較
安倍ちゃんの時にあんだけ騒いだイギリスメディアが黙り込んでるよ
24 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:14.01 ID:ghqU4qES0
男のロマンは否定せんが

ミサイルで十分なのにね
やはり戦闘機は儲かるね
25 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:44.86 ID:L9zVbU080
でも中国の防空識別圏は認めるんだろ？
単なる日本向けのアピールに過ぎないのではないか？
26 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:52.19 ID:MsjLzynj0
有視界戦闘で？
27 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:50:55.69 ID:h2dPIvV/0
>>18
車輪で走るミサイル(投射物)か．．．
28 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:51:06.14 ID:o6OpMm2j0
＞１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した

F-22の実力を貶すつもりはないがミサイルの数からしてこれは無理だろｗ
29 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:51:10.19 ID:6Jo+FS7a0
エースチャンコロ
出撃せよ！
アメ公ラプターを落としてみろ
30 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:51:36.25 ID:Iqao6C7hP
　
＞パイロットらは「ニンジャ」というニックネームをつけている。

<丶｀∀´>　F22は、ウリナラ起源だったニダ！！
31 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:52:11.11 ID:AchYzW30O
ラプター無双
＼(^o^)／
長七郎エロ日記オワタ！
32 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:52:58.48 ID:w/8LcAsn0
>>28
元気があれば何でもできる
迷わず行けよ、行けばわかるさ
33 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:53:30.93 ID:FhM9j3C/0
アメリカ信用したら終わる
34 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:54:03.83 ID:ik3GS3VI0
チトセってのはゲスト扱いなんかい？
35 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:54:48.95 ID:XkrcHJj2P
中国に核ミサイル打ち込まれるリスク犯しても日本を助ける度胸がアメリカにあるのかい？
36 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:54:50.22 ID:BJDWmUwS0
戦闘機同士で空中戦する意味あるのかね
37 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:55:17.29 ID:gnjfUQIpP
>>8
国防総省のマイケル・ギルモア運用試験・評価局長がソフトウェア問題で実用化遅れの可能性を示唆
その直後に国防総省のF-35計画事務室クリス・ボグダン空軍中将がソフトウェアは対応済みであると反論

米国防総省幹部がＦ３５の技術問題を報告、配備さらに遅延も
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA0N04C20140124
　↓
F-35ソフト問題、開発責任者が対応済みと反論
ttp://flyteam.jp/news/article/31322


今のところ、2015年に米海兵隊のF-35Bが運用開始、2016年に岩国基地配備予定となっている
なおF-35Cの着艦フック問題が解決、2014年10月に空母で試験飛行を開始予定
ttp://flyteam.jp/news/article/31375


ハードウェア面での最後の重大障害であったHMDも、完成の目処がたち、開発頓挫時のために開発していた代替ヘルメットが開発を中止
なお代替案を開発していたBAEは激おこぷんぷん丸に
ttp://flyteam.jp/news/article/27544
38 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:55:26.57 ID:6RZo5VME0
NINJA　Rock'n Roll！！！
39 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:56:16.60 ID:RnyNZXiaO
>>32
その結果
ボー渡出死
40 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:57:37.82 ID:NyQ7C/MEO
忍者と言えば江戸時代に書かれた忍者のhow to本の正忍記を買おうと思って調べたら
絶版で１０万円ぐらいすんのな
41 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:57:42.14 ID:Z9qZ2RtcO
>>28 一度に24機も飛んできたりしない。
42 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:58:22.43 ID:zIOF4wfK0
米軍がこのような動きを見せても、全て台無しにするルーピーが大統領だからなぇ・・・
43 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 18:59:54.57 ID:ZNFkeIQIO
中国や韓国は叩き潰したいけど、中国韓国が新しい国となって良い子になってもらっても困る
戦争しない程度に挑発しあって、基地外っぷりを晒してもらって全世界から嫌われ者でいてくれた方がいい
44 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:00:13.75 ID:kMNwAz+RP
マジレスすると戦闘に参加してる４機のＦ２２のうち、
どれか１機が敵を見つけて補足すると残りの３機にデータが飛んで同時にロックオンがかかる。

後方にいるＦ３５にも敵の情報がリンクされるから長距離空対空ミサイル撃つだけ。
あとはミサイルが敵に向かって飛んでいく。
近くに長距離地対空ミサイルがあればそれにデータ送って始末してもらってもいい。

要するにＦ２２はミサイルで戦う必要ないの。
敵追いかけてロックオンすればあとは外の支援機が始末してくれる。
まさにチート機。
45 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:00:25.42 ID:LuOh7M9t0
日本と中国はアメの傀儡だよな
46 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:00:49.89 ID:L9zVbU080
F-22が沖縄に来ることなんか、どうでもいいと思う
アメリカが中国の尖閣領有権主張を認めたことの方が問題だ
尖閣を守る意思のない戦力が増えると、どうだというのか？
47 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:00:53.83 ID:/+KpuE2P0
基地の周辺で騒いでる中革派（革○派？）みたいな連中も捕まえてくれｗ
連中の活動資金はシナチョンからでてるんだろ？
工作資金を断てよ
48 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:01:02.38 ID:kGrv/yskP
ゲームやってただけじゃねーかｗ
49 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:01:57.43 ID:JpbDHUMB0
ドーモ。チュウゴク=サン。ニンジャスレイヤーです。
50 ：名無しさん＠13周年：2014/02/06(木) 19:01:58.81 ID:evDvrkzE0
こんなに多いの在日　韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501
51 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:02:00.33 ID:XNQ1cko90
ミサイル使わなくてもバルカン砲だけで４０機以上たたき落とせるということか
52 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:02:54.39 ID:Na7nLIeE0
米軍はやる気
オバマはやられる気
53 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:03:02.82 ID:vrY/xHH80
命中しても爆発しないで戻ってくるミサイル作ったら最強じゃね？
54 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:03:17.18 ID:FhUuzlUJI
>>28
ミサイル16発、残りは機銃で撃墜だろ。
ステルスだから背後まで接近してな。
55 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:03:21.27 ID:8Zz9Cwnc0
>>44
たしかにそれは凄そうだ。
56 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:03:28.97 ID:3RxrUyUF0
>>35
それを喚く奴よくいるけど
逆に言えば中国が「核使うぞ」と脅せば
アメリカはいくらでも引き下がり中国の言いなりになる、とでも？
そんな馬鹿な話信じてるのかい？ｗ
57 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:04:47.93 ID:JGyEvtJo0
「Ｂ５２に先端技術を駆使したレーダーやミサイルを装備し」
むしろこっちも怖えええ
AMRAAM系をクソミソに搭載できるんじゃないだろうな
58 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:05:12.18 ID:9zyxDeKi0
>>10
99発＋αだろ
それに一機につき2発以上当てないとだめだから
50機は妥当な線
59 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:06:30.87 ID:PafFUnK+0
そろそろ、アメリカさんもF-22を日本に売る許可だすかな?

20機ほどでも導入して貰えば、御の字だろうが
60 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:06:33.72 ID:C/RmVg7QO
流石米空軍だな！

航空支配戦闘機なんて胸熱だろ
61 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:06:36.10 ID:Yb9yiTOg0
中国の軍幹部もアメリカに大金持って逃げてるんだろ
62 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:06:54.95 ID:6X+kaAsQ0
ゲーム化はまだか
63 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:07:39.46 ID:wtaWiO340
これはシナもダメリカも自国の軍に乗っ取られているって事だなｗ
64 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:07:57.35 ID:iCY0VWHZ0
国産ステルス戦闘機開発はよ！
65 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:08:05.47 ID:ftEQb6Lh0
だからアメリカはＦ２２を日本に売ってくれない
日本はスパイ天国で情報が中国にダダ漏れだから
66 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:09:04.47 ID:ACQwoOa80
>>1
おら軍オタどもちょっと解説汁！
67 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:09:24.36 ID:5NeY8TzK0
これは、あれだ、
F22の機首部分ががばっと開いて
ビーム兵器が撃てるという前提だな。
68 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:09:51.33 ID:XkrcHJj2P
>>56
核で脅されるどころか自国民が怖気づいただけでベトナム戦争は引き下がったよね
69 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:09:54.65 ID:T+d+wW/40
米空軍司令官「（どうせ見えないんだから水増ししとけ）はい、米軍はラプター100機配備しましたよー危ないよー無茶しないでねー」
70 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:09:59.26 ID:XHGj0I+0P
>>1
＞米国はこれまで情報が漏れることを警戒し、Ｆ２２を隠してきた。

日本にはライセンス生産権を与えることは決まってるが、
韓国には与えない理由そのものだなw
71 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:10:12.73 ID:aNEHdR8J0
ミサイル一発で一機を撃墜するとして、残りは機関砲で何機落とせるかだな。
72 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:10:16.58 ID:cLOuEikv0
秘密保護法もF35がかなり大きいよな
ただF35はロマンがないなあw
F22作り直さないかしら？w
73 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:10:56.71 ID:TeyyzeZa0
しかし中国には多弾頭核ミサイルがあるだろ
74 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:11:01.30 ID:DUc1V+naO
グラディウスのビッグパイパーみたいなレーザーは無理なの？
オプションは無理っぽいけどw
75 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:12:54.26 ID:mjlp+bEu0
>>59
それより弱いの買って在庫処理してって思ってるさ
いきなり強いの買われたら新しく導入してもらえないし
76 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:13:33.10 ID:gnjfUQIpP
>>74
米のF/A-XXって構想に無人機をオプションみたいに運用する案があるぞ
　　↓
ttp://para-site.net/up/data/40725.jpg


あとはF-35Bのリフトファン部分をぶっこ抜いてレーザー砲いれるって構想が昔あったな
立ち消えたかもしれんが
77 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:14:43.48 ID:snmlzuBfO
ガンダムで言えば、
中国が「和が軍はビーム兵器運用可能なモビルスーツＧＭを量産した。
日本の時代遅れなザク２Ｆ(Ｆ１５Ｊ)や目的特化しすぎたガラパゴスモビルスーツなズゴック(Ｆ２)などもはや怖くないアル」
とホルホルしてたら、アメリカが「量産型キュベレイ４機派遣しマース」
してきたってとこか
78 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:15:00.78 ID:v9VUNh3q0
1機に50発もミサイル積めるん？
79 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:15:13.90 ID:rw+1rHUX0
この発言ドッグファイトは想定してないと思うけどね
80 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:15:26.68 ID:4N+qH39U0
バルカン砲で40機以上撃墜か
81 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:15:30.77 ID:jCh9251ZO
>>66
ミサイルは50発も積めない
出撃回数何回よ？
パイロットは何人計算？
そのパイロットは、いくつ勲章もらえるの？
てこと
82 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:15:36.46 ID:AX3Swp5b0
>>78
その手の話は前スレで終わってるから
83 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:16:14.02 ID:pMJUrIwZ0
三式弾でも積んでいるんだろう
84 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:16:40.66 ID:1vkSSCbu0
一度中国はやっつけたほうがいいと思う。。
85 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:17:13.23 ID:OJA41bf1O
B-52をキャリアとし、接敵したF-22とのデータリンクで敵機をﾅﾀﾊｼﾊjtjdm258
86 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:17:46.97 ID:h4YdYBMdO
シューティングゲームだと、ステルス機はクリアがクソ難しい地雷フラグ機体なんだよな～
F/Aのステルスとかグリッドシーカーのステルスとかさ
87 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:20:01.84 ID:nBoTMevzP
51機いれば１機撃ち落とせる！
88 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:20:06.06 ID:+mF++ggP0
海自の艦隊を含めれば中国様を殲滅できるのですね＾＾
89 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:20:37.37 ID:kMNwAz+RP
Ｆ２２は敵を追いかけてロックオンするだけ。
データリンクして、あとは後方にいるＦ３５やＢ５２やイージス艦がミサイル撃って始末してくれる。

これが第六世代戦闘機の戦闘。
90 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:22:59.21 ID:5NeY8TzK0
>>44
そのF22が無人機だったりすると
人間の耐えられる限界Gをも上回る機動性で
さらにどうしようもないチート兵器になるな。
91 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:23:26.26 ID:KECF05WMO
戦闘機がどれだけ素晴らしくても大統領がオバか大統領だろ。使えねーんだよダメリカ
92 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:23:43.46 ID:nzSqUEnc0
中国は消え去れ
93 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:23:50.08 ID:h69RKJ5W0
今度の訪中でオバマがブチ切れて生放送で「あんまり調子に乗ってるとやっちゃうよ」とかキンペーに怒鳴りつけたら面白いのに
94 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:24:33.19 ID:gnjfUQIpP
>>90
だが現段階では、そのような高速三次元戦闘機動を制御するプログラムを組めないという問題が

あと、そのような超機動やらかされると機体強度が持たない
今の段階でも、高G機動をやらかすと特別な整備が必要だからな
まぁその機動を前提とした強度にすればいいんだが、そうなると機体重量がヤバい
これは素材技術の発展待ち
95 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:24:46.16 ID:85rU+dn90
実際に５０機かこまれたら
バルカン砲で撃ち落されると思うが
96 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:25:12.79 ID:3RxrUyUF0
>>68
ベトナムの場合、怖気づいたんじゃなくて、
アメリカ国民の間にイイカゲン嫌気が溜まりに溜まったからだろｗ
守ってる南ベトナム側は指導層の腐敗が激しく
アメリカの支援や援助なんてほとんど軍幹部や政治上層部の私腹に流れるだけ
腐り切った政権と共闘したところでアメリカの軍費も兵隊も
無駄に消費されていくだけの状況
そもそも南ベトナム国民に共産主義への抗戦の気分何て皆無
(南と北、どっちが国を統治しようが大して変わらぬ)
あの戦争はアメリカが一人でから騒ぎしてたんだよ
97 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:27:49.60 ID:BtNAeeje0
中国戦闘機なんて強めの電磁波浴びせればバタバタ落ちて行きそう
98 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:27:53.69 ID:jCh9251ZO
>>89
すげえな
でもそれってもう有人機である必要すらない気がする
トンデモ機動が可能な無人機にロックさせれば良いような

電波ジャミングで無人機だと実用無さそうではあるが
99 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:27:58.32 ID:Z0a2QYvV0
>>35
核使うぞって脅したら無言でICBMくるでそ。
100 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:29:45.21 ID:bxk6aVR50
>>21
中途半端な知ったかさんやなあ。
米軍は中国ぶっ叩きたくてうずうずしてんだぜ。
101 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:29:45.27 ID:09rV00S+P
>>3
光の翼で無双だ
102 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:30:58.76 ID:twPfuaY20
空中給油してる間にミサイルも補充するんだろ
103 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:33:56.57 ID:HOOFOY3+0
核ミサイルを発射準備から発射までの時間がどの程度かかるんだろうね。
104 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:35:50.73 ID:xojnFPZL0
さ、3分ももたずにか？
105 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:36:14.16 ID:I2mfrVqo0
3式弾積んでるんだろ
106 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:41:52.90 ID:GO6bA2f20
この記事書いた奴って、小学生以下だろ？ー
107 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:41:58.47 ID:0QVS0eOs0
今は核兵器よりも　レーザー兵器開発を
アメリカ　ドイツ　日本がやってる。
これが完成したら　
中国の戦闘機もミサイルも一瞬で破壊出来る
専守防衛の日本にとってはどこからも文句が出ない。
108 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:43:10.14 ID:+U7L3d/50
>>103
一般的に中國本土から東京まで約１０分と言われてるね。

大陸間弾道弾は衛星軌道上で細分化（何発の弾頭かに分裂する）ので
基本的にPAC3とかでは、全てを守る能力は無いね。

根っこの発射基地叩くのが現実的だが、潜水艦やトラックからも
発射できるので、、監視衛星でしっかり監視しないとだけど
１０分じゃ、どこにも逃げ場は無いのが現状じゃない？
109 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:43:13.44 ID:emYdJ6fB0
そもそもＦ２２は50発も搭載できない。数発しか搭載できないのにしょうもない
110 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:44:46.34 ID:HOOFOY3+0
>>108
固体燃料タイプのミサイルに核を搭載して準備してるわけ？
111 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:48:28.09 ID:onqHzL/0i
昔の零戦もそんな感じだったらしいからあながち嘘ではないと思う
112 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:50:19.48 ID:5ZmHsjth0
ガンダムに例えればΖガンダムが中国機でV２ガンダムがF22か
113 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:52:42.08 ID:3RxrUyUF0
現代の戦闘機戦なんてドッグファイトなんか想定してないもんな
先に見つけてミサイルのロックオン勝負
機銃なんて最後の抵抗する為の気休めのフトコロの短刀みたいなもん
114 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:53:18.31 ID:sXGuHpCc0
　　
そもそも、今は同時に50機とか航空優勢でも飛ばさないぞリスクが高過ぎて
今の編隊は、航空優勢でも8個飛行小隊の32機が限界
昔と違って飛んでて対空ミサイルのリスクが高いから、大編隊だと撃たれたら回避のスペースが無くて僚機と衝突するのが関の山

よって、アホじゃない限り航空優勢でも最大３２機、航空優勢じゃなければ４～２０機くらい(｀・ω・´)
115 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:54:08.58 ID:+U7L3d/50
>>110
軍事専門家じゃないから、そこまでくわしくは無いけど
固形ミサイルタイプに核弾頭だって付けれるんでない？

実際、第二次大戦中、連合軍が恐れていたのは
日本の風船爆弾（紙風船）やドイツのV2ロケットに毒ガスや細菌兵器積まれてたらどうしようだったし。

中國が世界の工場として技術力を蓄えて来ているなら、
それは軍事的脅威でもある訳だしね。
116 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:54:22.51 ID:nrwY6vlp0
　　 ｎ. ∧__,∧ｎ
　　 ゝ( ＾ω＾ )ﾉ
　 やった──！
117 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:54:43.39 ID:n1MN9biu0
親米保守向けの煽り記事だろ
118 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:55:29.37 ID:0NWnNskIO
>>112
はあ？
ちゃんころパクリ黄色ガンダムしか無いだろ
Zガンダムなんかないよ
119 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:56:32.56 ID:wRNF1xk40
>>1
その撃墜数を見るにシャア専用の赤いＦ２２がある様ですね
120 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:56:35.77 ID:gnjfUQIpP
>>117
と言うかそもそもローテーション配備の一環だし

F-22の調達数が少ないから沖縄から出たり入ったりしてるだけであって、
F-22が最初の要求どおり調達されてたら常にF-22が常駐してることになる
（F-22飛行隊AがF-22飛行隊Bに交代、その後F-22飛行隊Cが…）みたいな
121 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:57:28.53 ID:HOOFOY3+0
>>115
俺にも分からないけど
ロシア製の核弾頭付きの弾道弾なら液体燃料なので
発射時に燃料を入れる準備時間が必要らしい。

燃料を入れる準備が始まれば、衛星からのカメラで
キャッチできるのと思ったので
122 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:58:07.58 ID:bxk6aVR50
>>115
> 中國が世界の工場として技術力を蓄えて来ているなら

コピーするだけで技術が育成できるなら、中国は70年代には軍事最先端国家だよ。
でも実際はそうではない。オリジナルが作れない。スパイに盗ませているだけ。

軍事大国であることは間違いないがね。
123 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 19:59:53.62 ID:qEfoUB8a0
グラディウスみたいにオプション4つ付けるんだろ
124 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:00:23.90 ID:bxk6aVR50
>>121
移動式、固形多段式などいろいろ。
衛星だけじゃ難しいで。
125 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:00:27.24 ID:PafFUnK+0
>>77
νガンダム4機の派遣だろう?
126 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:01:50.76 ID:0NWnNskIO
エースコンバットも難易度上げると弾薬制限あるぞ
127 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:01:55.95 ID:MkX26EfYO
F35の全方位に撃てるミサイルの方が強そう
128 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:02:10.94 ID:HOOFOY3+0
>>124
それだと、不意打ちなら防げないな。

宣戦布告して戦争が始まるなんて、ほとんど無いのに
ヤバイね
129 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:03:05.26 ID:kMNwAz+RP
>>113
＞現代の戦闘機戦なんてドッグファイトなんか想定してないもんな
＞先に見つけてミサイルのロックオン勝負
＞機銃なんて最後の抵抗する為の気休めのフトコロの短刀みたいなもん


それはＦ１５のような第五世代戦闘機の戦闘スタイル。
自分でロックオンして自分でミサイル撃って撃ち落とす戦闘スタイル。

Ｆ２２は第六世代戦闘機で、ロックオンすると他の味方機や友軍、
イージス艦や地上の対空ミサイルにもロックオンデータがリンクされて始末する。
Ｆ２２はロックオンしたら次の目標へすぐターゲットを移して戦える。
しかもステルスで。

Ｆ２２がチート過ぎるんですよ。アメリカぎ絶対手放さないし、他国に技術を渡すわけがない。

しかも将来は無人機とコンビ組んで戦うそうなのでますますチートになる。
130 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:03:15.99 ID:EV+h1TTO0
ストライクフリーダムと
インフィニットジャスティスと
アカツキと
デスティニーの4機で200機全滅
131 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:03:33.56 ID:+L8w2zjj0
PM２.５でエンジン詰まらせて落とす作戦
132 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:05:15.93 ID:vC3UUs5vO
F-22のバージョンアップ機開発を急いだ方が良い。
日本が150機買います。
133 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:05:31.39 ID:+U7L3d/50
>>121
固形燃料・液体燃料問わず、例えば米軍の戦闘機には
戦闘機から発射できる核ミサイルが有る訳だし、戦時体制に
なれば、当然燃料入れっぱなしで用意するんだから迎撃は難しいのでないの？

PAC3とか言っても東京の山手線園内以外は守れないでしょう。
戦争は大義名分が無いと支持してくれる国が無いから、
一生懸命「靖国」や「慰安婦」を大義名分にしようとしてるみたいね。

あとは南朝鮮の出方次第じゃない？
134 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:06:35.11 ID:Ovxoa7+m0
1機で50機ってｗニューガンダムか何かかよ
135 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:06:41.72 ID:sXGuHpCc0
　　
編隊で飛んでて対空ミサイルを検知したら、即座にブレイクかけるけど練度の低いやつだと回避行動に必死で僚機と衝突するリスクがが高い
４機でも練度低いと危険なのに、５０機とか自殺行為にしか思えんｗ
シナの練度はあまり高く無いと聞くが、それなら２個飛行小隊の８機くらいまでじゃね？
それ以上なら、ミサイルに当たる前に僚機に当たるｗ
136 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:08:33.33 ID:rU+Ds+Fd0
戦略ミサイルの燃料入れっぱなしだと、タンクが腐食するから、
時間がたったら燃料抜かないといけないんじゃね？
もしかしたら、一度燃料入れたタンクは二度使用できないとか…？
137 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:09:54.96 ID:+U7L3d/50
>>122
兵器がオリジナルでなくても、それなりの殺傷力があればいい問題なので
コピーでも殺傷力があれば、ジェネリック兵器として充分では無いの？

ロシアの最近の報道では、アメリカ製の核ミサイルほどの命中精度が無いので
単純に核弾頭と、ミサイルを増やしているとも言うし、中國では政治が軍部に
既に掌握されているとも、一部報道があるから、どっちに転ぶか分からないね。
138 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:10:01.17 ID:h07T7u+O0
敵機一機につき２発ミサイルを撃つから最低１００発の対空ミサイルを搭載してるのかＦ２２って！！！
139 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:10:34.66 ID:oO4BxHN0P
ミサイル50発も積めると思えないから、バルカン砲で落とすのかな？
140 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:10:56.35 ID:sXGuHpCc0
>>136
液体燃料はそうだよ
ただ、注入は昔と違って１日以内になったようだね
北チョンはまだ数日かかるけど(｀・ω・´)
141 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:11:04.26 ID:gnqJHWNY0
>>134
従来型の戦闘機とはまるっきり中身が違う＞らぷたん
νガンダムがファーストガンダムの世界に現れたようなもんだ
142 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:13:32.11 ID:DxDShTDE0
最近はやっと大東亜戦争じみたコメントがなくなったな。時代は進むんだ。
143 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:14:40.65 ID:VEASyl6i0
>>107
レーザーじゃなくても、日本の各ご家庭の屋根に可動式の鏡を設置、
レーダーで敵を補足したらスパコンで計算、各ご家庭の鏡を調節し焦点を合わせれば一瞬で溶けてなくならない？

昼間と晴れの日限定。
144 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:14:52.22 ID:y2r+Ze0g0
>>36
射程1,000kmぐらいの対空巡行ミサイルで代替できるかも知れない
言い方変えると特攻無人機
これを大型母機から発射できるようにすると、どこでも使える
145 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:15:09.06 ID:rlSHSahj0
お前ら、日本が独立国家とかアメリカが友人とか勘違いしてないか？
日本はアメリカの州ですらない属国だぞ！
だから民間人を中心に10万人も焼き殺した東京大空襲の司令官に勲章を授与するし、
憲法9条を押し付けられ、かと思えばアメリカの都合で自衛隊を作らされるし、
日本各地に米軍基地が存在し、思いやり予算を思いきりむしり取られ、グアム普天間の引越代まで負担させられるし、
純国産ジェット戦闘機を持てず、開発を妨害してF-2開発にねじ込んできて日本の技術を盗られるし、
F-22は売らず、廉価版のF-35Aを高額で押し売りされ、しかも納品は2017年だと言ってるし、
空母、核ミサイルも持てないんだぞ！
146 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:15:22.50 ID:sXGuHpCc0
>>138
50機編隊で練度低いと、２発撃てば半分近く落ちると思うミサイルが到達する前にｗ
編隊組んでたら近いから回避スペースがそもそも足りないので普通は４機で行動が多い(｀・ω・´)
147 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:15:30.38 ID:mPkNSIRgi
慢心ダメ、絶対
148 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:16:25.67 ID:T7EXCaxT0
>>104
現代のコンスコンさんになるのは誰でしょうね
149 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:18:41.48 ID:ToJNc4N10
>25

>でも中国の防空識別圏は認めるんだろ？

畑与えてるだけじゃね？
そこに種蒔いてくれれば、収穫できるじゃんｗ
150 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:19:02.30 ID:HOOFOY3+0
>>133
http://www.youtube.com/watch?v=3wHG-ebNBjQ
これでは、迎撃できないの？
151 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:19:14.23 ID:n7VXk31x0
核兵器なんてその内に無力化されて糞の役にも立たなくなる
152 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:19:56.40 ID:HbytZbhr0
シミュレーションって半分ゲームでしょ？
153 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:20:17.05 ID:QrfdLWJD0
ん？千歳に配備すんの？
154 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:20:48.90 ID:GA3yLmV/0
セガのアフターバーナーじゃねーんだから弾はどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無限じｌ；やねーんだぞ
155 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:21:43.63 ID:UW3hgqV60
アホが多いな。

１回の空戦で５０機落とせるわけねーだろ、ゆとりかよ。

基地でミサイル装填、パイロット交代、反復攻撃だｗｗｗｗ

結果として、Ｆ２２の１機で、敵５０機落とすｗｗｗ
156 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:21:51.79 ID:sXGuHpCc0
　　
４機だと上下左右にブレイクしてから回避行動も取れるけど、大編隊だと他の飛行小隊もいるから無理ゲーだしな
練度が高いと僚機位置も把握しながら回避行動も可能だが、それでも同時に僚機数十機の位置を把握するのは極めて難しい(｀・ω・´)
157 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:24:04.30 ID:+U7L3d/50
>>145
在日米軍は日本を守るためでなく、日本再軍備の拘束具であることは同意。

米民主党政権は、基本、外交弱腰だから、このチャンスに憲法改正は有り
だと思うわ。共和党になると、戦争大好き、ブッシュ３代目が登場するかも知れないしね。
158 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:24:35.79 ID:sXGuHpCc0
　　
そもそも、今時５０機編隊の設定がおかしい
自殺行為だしな(｀・ω・´)
159 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:25:37.81 ID:pRn46lFF0
>>117
2chで、そういう的を射た意見を聴くのは珍しい。
160 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:25:58.20 ID:rU+Ds+Fd0
支那得意の飽和攻撃じゃ～っwww！
161 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:26:01.37 ID:lAnltnJL0
まあ、数だけそろえても無駄やでと主張したいのは良く伝わった
162 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:26:04.23 ID:VEASyl6i0
>>151

指向性の高い未知の粒子(地球も透過する)を発生させることができれば、核ミサイルサイロに地球越しに照射して、核分裂を促進、そのまま爆破や気づいたら劣化ウランになっていたとか起きるのかな？
163 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:26:07.44 ID:52Q79u1A0
>>28
レーダー情報は共有してるんだから先行するＦ２２のレーダーを使って
後続のＦ１５やイージス艦がロックオンしてミサイルぶっ放すんでしょ
164 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:27:21.94 ID:kASsQ/8k0
嘉手納はいいとして千歳はF-15の格納庫に同居させんのか？
政府専用機を一時的に他に移動して格納庫空けて置くのか？
165 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:27:37.54 ID:vrY/xHH80
村上龍の半島を出よの上陸作戦を中国がやるとしたら現実的にどうなの？
やっぱり創作物なだけに穴だらけの作戦なの？
教えてエロ軍オタ
166 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:27:54.95 ID:n0BsVtxG0
シナ機はPM2.5の視界不良で飛び立てないんじゃ無いのか？
167 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:29:11.64 ID:sXGuHpCc0
　　
ま、来たら来たでカモだけどｗ
ベトナム戦争の北爆だって、あの当たらん露助の対空ミサイルで大損害を出した
それ以降、実戦で５０機以上の編隊とか見た事も聞いた事も無い
イラク戦争でも、完全航空優勢で２４機とか３２機の波状攻撃やってた(｀・ω・´)
168 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:29:24.69 ID:Y1zSKyUB0
>>154
っ「無限バンダナ」
169 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:29:50.56 ID:52Q79u1A0
>>155
アホはオマエ

先行したＦ２２を１機
少し後ろにＦ１５やＦ１８を複数機という構成で飛ばせば
Ｆ２２のレーダー情報を使って相手が気付く前にミサイル打ちまくれるんだって
170 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:30:55.88 ID:hDcBpDRz0
>>1
ミサイル撃ちきって帰投・再装備
これを千歳とグアムから二波としてバックアップするという意味？
二波目が出たら、まちがいなく制空できるだろうね。
171 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:31:56.24 ID:pRn46lFF0
>>145
それがどうした？
属国であるなら、志那よりアメリカの方が比較する必要すらなく、アメリカの方がましだ。
言葉が通じるし、対話のテーブルにも着くし、実際に原発がメルトダウンした時も手を差し伸べてくれたのはアメリカだ
原発被害のデータ採取とか言われもするが、それでも、そのデータを悪用する心配がないからな。

これが志那だったら、そのまま占領して自治区扱いだよ。
172 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:32:00.97 ID:CjWmAYxd0
有名な兵器マニアが言ってただろ

エース戦闘機神話はプロパガンダだと
173 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:32:31.74 ID:5GYImzh10
最後の一機は体当たりで倒すんですか？
174 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:33:01.41 ID:/DfZ5LqK0
>>1
フジサンケイは

　戦争を煽る報道ばかり。


バカじゃないかね。
175 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:33:13.17 ID:rU+Ds+Fd0
>>173
コストパフォーマンス悪すぎwww。
176 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:33:18.52 ID:UW3hgqV60
>>169
クソバカ、発見

Ｆ２２を４機で敵２００機撃墜って書いてるやん。　クズ
177 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:33:24.59 ID:SlZTLYcJ0
>>2
８発しかミサイル積めないのかｗｗｗｗｗ

アメリカのホラも中国と変わらんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
178 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:34:37.48 ID:GKGUzGk4O
F-4EJ｢心配するな。日本の空は俺が守る｣
179 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:34:47.69 ID:sXGuHpCc0
　　
キルレシオの話を勘違いしているバカ多過ぎ…
180 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:36:18.17 ID:x9qwLI8c0
>>1
>Ｆ２２なら４機で、「こうした中国の戦闘機をすべて撃ち落とすことができる」と主張している。
ヽ( ﾟдﾟ)ﾉｸﾚﾖ
181 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:36:18.27 ID:h2dPIvV/0
>>179
>キルレシオ
やっと出たかw
前スレでは>>30で出したのに
182 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:36:26.42 ID:n0BsVtxG0
こういうことだ。
5機はF22で落とせる。
後45機はほっときゃ勝手に落ちる。
183 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:36:27.22 ID:52Q79u1A0
>>176
Ｆ２２を４機で編隊組んで実戦に出るわけ無いだろアホ
184 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:37:00.73 ID:3rFhiC1U0
中に人がいるとGで死んじゃうような機動をする無人戦闘機って
実用化されたのかな
グイングイン飛んでた映像を見たけれど
185 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:37:22.38 ID:0lfeHTqV0
お前らアホが多いな
中国機が攻めてきたとして給油や弾薬の補充するだろ。
で、中国機は空中爆発や空母での離着陸失敗で自滅するから
結果として殲滅するんだぞ

つまりラプターじゃなくても中国機は消えていくんだよ
186 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:38:09.58 ID:bxk6aVR50
>>137
軍事はリバースエンジニアリングがし難い分野の最筆頭。
たとえば中国がソ連製をコピったエンジンは耐用使用時間は１／３。だけど実際にはどんだけ劣化Verだか見当もつかない。
ちなみにソ連が中国に売ったのはモンキーモデルという、輸出用の似ているけど中身別物。それをさらに劣化しているのだから、最先端技術を持っているとは言えない。

だけど戦争は最新兵器の品評会ではないので、軍事大国であることには間違いなく驚異ではある。
でも先端技術を持っているという意見には違うよという話。
187 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:40:02.43 ID:7zGrP5IB0
アメリカ　「もったいねぇからバルカンで落とすぜヒャッハーーw」


これぐらいの差がある
188 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:40:33.88 ID:sXGuHpCc0
>>181
別の類似スレではもっと早く書いたんだけどね俺もｗ
ただ、今回は近代戦の説明から入ってたから、それくらい分かると思ってたが無理そうなのでつい
そもそも、５０機編隊とか実戦で今は有り得ないのに(｀・ω・´)
189 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:41:24.75 ID:rU+Ds+Fd0
ま～、支那戦闘機には、F16で十分だと思うよ。
190 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:42:31.37 ID:52Q79u1A0
>>188
中国やソ連は昔から飽和攻撃するって言明されてるじゃん

何の為に数揃えてると思ってるのさ？
191 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:42:49.58 ID:sXGuHpCc0
　　
やったら、上で書いてるけど今はカモ
回避行動も満足に取れないし、僚機に衝突する(｀・ω・´)
192 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:43:36.93 ID:Y1zSKyUB0
>>173
よくわかったな
マグネシウム合金の翼で敵機を真っ二つ！
今は亡きジャック・ノースロップの夢の具現化だよ
193 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:44:01.45 ID:rU+Ds+Fd0
>>190
稼働率低いからだろw。
全機同時に作戦できるとでもwww？
194 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:44:14.13 ID:UW3hgqV60
>183
どこから４機編隊ってでてきたんだよ、勝手に作るな、ボケ

お前みたいな低脳はびっくり、中学ぐらいちゃんと卒業しろよｗ
195 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:45:19.58 ID:Ej8XTDv10
いいぞもっとやれ！
196 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:48:53.64 ID:sXGuHpCc0
　　
大編隊って高射砲しか無くて、対空ミサイルの心配の無い時代の戦法
アメちゃんは、ベトナム戦争の北爆でもう懲りてるよ(｀・ω・´)
197 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:49:10.45 ID:pMWZ/+hb0
シリア戦争を起こすのを失敗したからなオバマは
その上で、これは対中で南沙諸島に無茶してる支那軍となら、尖閣で当たっても楽勝だ
ラプターと空母含む打撃軍を回しておけば、人的被害なしに支那の新型機との戦闘データが取れる
恐らく無人攻撃機を使って、支那海軍を叩く実戦もやりたくてウズウズしてるな
海兵隊基地を石垣島に作るとか、海自や空自や海保の増備が課題だ
198 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:51:24.81 ID:rlSHSahj0
>>171
現状は既にアメリカの占領状態だ。
日本がチベット・ウイグルのようにならないのは、アメリカが優しいからではなく、
極東共産主義国の防波堤として利用しているからに過ぎない。
先に挙げた以外にも、日本の食物自給率が上がらないことも、
コメ消費量の低下と減反政策も、アメリカの狙いだ。
コメの代わりに小麦を食わせ、魚介類、クジラの代わりに牛を食わせる。
外貨獲得の為と、いつでも兵糧攻めができるようにする為だ。
だからどうした等と呑気なことを言っている場合ではない。
199 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:53:56.78 ID:soNpWe+J0
ミサイル撃ちつくして機銃で勝てるというのか
200 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:54:12.70 ID:HOOFOY3+0
http://kuronekotango.jimdo.com/%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%A8%98%E4%BA%8B/
京丹後　米軍レーダー基地問題を考える。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E6%B2%A2%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%9F%BA%E5%9C%B0
所沢通信基地
201 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:55:28.48 ID:U/PHVerYP
>>187
そんなことやってるからT-38なんかに撃墜判定食らうんだよ
202 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:56:45.03 ID:FnVFw1BX0
>>12
ワロタｗｗ
203 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:56:56.52 ID:HOOFOY3+0
あれ？
ＮＨＫで今報道中だけど、佐世保米軍海軍基地って無くならないみたいよ

最新式に更新されるみたい。
204 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 20:57:59.46 ID:V0Q5O1X40
日本も国産の戦闘機を開発して、３００機くらい量産はよ。
205 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:00:46.45 ID:wlHivX/p0
ならば５１機で同時に特攻をかける
206 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:02:36.93 ID:P0Y6RvNc0
>>1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./,_ヽ─/. ヽ
　　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　　 ／　　　支　　ヽ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 ,　‐'"´_＿＿＿＿＿_｀`'‐.､　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ ￣￣／ u　⌒ 三 ⌒ ＼￣━━━━━━━┓┃　 ┃
　┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　　／ !||!　（゜＼iii'／゜）　＼　　　　　　　　　　 ┃┃　 ┃
　┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━|　 u　　┏,,ニ..,ニ、┓u |━━━━━━━┛┗━┛
　　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　　　　　　　 ＼　 u ┃Y~ω~.yi ┃／　　　　　　　 　 　 　 ┏━┓
　　 　 ┗┛　 　 　 　 ┗┛　　　　　　　　ノ　　 ┃|.|⌒ヽ⌒} ┃＼　　　　　　　　 　 　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 u　　!　|k;:;:;!;;;r| !　 u　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　u　　 ｌ u ヽ.ニﾆニニ>　　 u |
207 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:02:54.39 ID:sXGuHpCc0
　　
アメちゃんは、ベトナム戦争の北爆で大編隊の限界は感じてた
何しろ、あの当時の当たらん露助の対空ミサイルで半分近く落とされた事があったから

それまでは、高射砲なら届かない高空に逃げるとか出来たし
敵戦闘機が来ても機銃しかないから、護衛戦闘機に追い払って貰えた
爆撃機の機銃で応戦も出来た

そのどっちもの意味が無くなったのが対空ミサイル
今は固まっている方が、圧倒的に不利になる(｀・ω・´)
208 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:03:06.51 ID:WbrGpHiX0
>>203
あそこは補給の要所だから、絶対に無くならない
むしろ今後も強化されていく
209 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:03:30.57 ID:ipW1+NiP0
日本もＦ22の様な戦闘機自前で作れるの？
210 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:03:43.31 ID:kRUkAxvI0
千歳って米軍機も置けのか
211 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:04:16.59 ID:DV2oPVmi0
>>35
メリケンにしてみりゃ中国は脅威でしかないと思うが。
同盟国の何かしらの困難を理由にしなけりゃいつやるんだ？
このまま経済力と軍事力を増幅させ続ければいつか白人でも叶わなくなる日が必ず来る。実際中国に金で縛られてるしな。

連中からすればかつて一等国だった日本なんだよ、今の中国は。
潰すには潰すなりの理由がいる、だから日本をマッチポンプにする気なのさ。
「中国を刺激するなやめろ！」は「もっとやれ！」なんだよ
212 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:06:15.11 ID:EUdjkBzE0
前スレ９８７
アメリカ海軍のイージス艦は巡洋艦２２隻＋駆逐艦６８隻（建造中も含む）で、
現在は随時建造中である。
今のところ１１８隻まで後２８隻の建造の予算作成が終わっていない。

>>95
バルカン砲を装備している戦闘機はアメリカ製ないしアメリカ規格の戦闘機のみである。
213 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:08:16.19 ID:VP2iygNW0
＞中国の挑発行動に米軍が最新鋭戦闘機Ｆ２２を投入
中国様に「米国債を買って下さい」と無言の圧力かけてるんだな。ｗｗ
214 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:12:30.18 ID:AX3Swp5b0
>>209
現状作れない。

開発には取り掛かってるから、超絶早くて20年ぐらいで部隊に届く。
普通に考えると30年かかって作り上げるか、開発あきらめて米から買い続ける。
215 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:14:43.89 ID:m3VHC1fw0
駆逐艦と爆撃機を持ってるアメリカにイージス艦は必要ないだろ
216 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:14:44.57 ID:ipW1+NiP0
>>214
ありがとう。絶望的ですね。
217 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:14:57.30 ID:9Y9aXR030
シナ機は翼に浮力を得た段階でモゲるから撃墜不可アルよ？
218 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:15:28.31 ID:jm8+qAg3O
　
っていうかシナ国内の反政府勢力に蜂起させて、中から中共潰すから(^ .^)y-~~~
219 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:16:13.66 ID:X8e4uy/n0
>>90
マクロスのゴーストが実際に運用される日も近いな
220 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:19:13.08 ID:WnAUNQDM0
軍がやる気でもオバマがビビリだからな
221 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:20:24.11 ID:EUdjkBzE0
>>215
アメリカでのイージス以外の駆逐艦は３隻のみで、
残りは全て建造中止になった。
222 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:24:03.46 ID:03AjOSfl0
>>1
50機撃墜って・・・・機銃のみで撃墜したってこと？
すごすぎね？
223 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:24:26.05 ID:cgfghP16P
アメリカが湾岸戦争のとき日本はすぐに支持表明した
くろんぼはカスでも米軍は恩を忘れてない
224 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:26:23.60 ID:HacbNFMv0
>>178
F-35A「ファントム爺さんは、もうホーム展示でゆっくり休みなよ。あとは俺らに任せとけ。遅刻してるけど」
225 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:27:08.70 ID:FQj2mBKc0
>>222
いや、違う
多対多のシミュレーションを何回もやったら一機で５０機分の戦力があるという結果がでただけ
226 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:27:15.63 ID:QHm1LY9c0
>>44
つまり、B52に空対空ミサイル百発積んでF22の後ろに控えさせておけばいいのか
227 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:32:58.62 ID:8CBNQoh80
千歳？
三沢じゃないの？
228 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:36:06.13 ID:WFYyv4YAO
らぷたんがロックオン
後ろのB52からミサイル発射

らぷたんが次の敵ロックオン
後ろのB52からミサイル発射
らぷたんが更に次の敵ロックオン
イージス艦からミサイル発射

みたいな感じじゃね？
229 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:38:27.13 ID:rU+Ds+Fd0
>>228
同時に複数の敵機をロックオンできるだろw。
230 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:40:03.30 ID:EUdjkBzE0
>>226
Ｂ－５２には対空ミサイルが装備できないので、
代わりに装備できる巡航ミサイルで基地ごと戦闘機を破壊するしかない。
231 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:40:30.58 ID:89reA3Cw0
50機って・・・エースコンバットかいな
232 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:42:52.76 ID:vap2puoq0
>>44,129
何それｗ
百田氏の「永遠の０」を読んだ後だから、凄さがよく分かる。
アメリカには世界中の国が永遠に勝てないね。それは小説でもよく分かった。
小説って馬鹿にするかもしれないが、歴史背景はノンフィクションに近いと思う。
233 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:43:40.49 ID:9ZWY8+wl0
ミサイルを超小型化してそれを300発くらい積んで
敵編隊発見してボタンを押したら300発飛んでいくとか
そういうの希望。
234 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:45:10.01 ID:eRtKqWLH0
>>8
もう3年で実戦配備される

>>228
最近の戦闘機に備わっている火器管制レーダーは
同時にいくつもの敵をロックオンできる
235 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:50:32.26 ID:JPp+o1mL0
>>58
それで５０機かｗ
236 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:52:43.12 ID:NRhKAU0w0
　
石原慎太郎氏　「核武装論者」と叩かれても核保有の想定すべき

2012.12.12 07:00

石原：オバマなんて、核なき世界と言ってノーベル平和賞をもらったけど、その2か月後には
新しい核兵器のシミュレーションを始めているじゃないですか。
日本もやったらいいんです。

　日本はずっとアメリカの“妾”だったけれども、肝心の旦那がだんだん左前に
なってきた。だからアメリカは、日本にもっと独り立ちしてもらいたいはずなんだ。
ところがアメリカはけしからんことに、一方では日本には強力な武器は
持たせようとしない。

櫻井：F-22ラプターが好例ですね。日本側が老朽化したF4戦闘機の後継として
希望していたのに、アメリカは日本には輸出しなかった。

石原：F-22のステルス塗料は日本製で、他の軍用機のコクピットも日本製の部品が
多いですよ。それを逆手にとって、中曽根（康弘）さんの時代に次期支援戦闘機を
自前で作ると言ったら、アメリカに潰された。

櫻井：アメリカは日本に対して、本音では信用していないように見えます。

石原：していませんね。

※SAPIO2013年1月号

http://www.news-postseven.com/archives/20121212_159088.html
　
237 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:52:47.68 ID:JPp+o1mL0
>>233
それ、エースコンバット６　の架空チート機体、ノスフェラトゥ
238 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:53:28.53 ID:gDbiHh2a0
>>233
なにその「ミサイル・シャワー」は・・・
239 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:54:58.86 ID:JPp+o1mL0
>>228
アーセナルプレーンみたいな　そんな開発してるんだろうな
240 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 21:55:03.05 ID:eRtKqWLH0
>>236
ステルス塗料が日本製とか一体どこの資料ですか？
それにF-22をまるで日本だけに輸出しなかったっぽく言ってるけど
サウジにもイスラエルにも何処にも輸出しなかった

虎の子F-22をそう簡単に出せるわけねえだろ

それに自前で作るか外国機を導入するか迷っていたのも
共同開発でＯＫって言ったのも日本政府じゃないか

何が「アメリカは日本に対して、本音では信用していないように見えます」だよ

信用して無いならF-15やイージス艦を売る訳ねえだろ
241 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:06:35.72 ID:EUdjkBzE0
>>240
その理屈だとアメリカは韓国を信用して、
F-15やイージス艦を売ったのだけど。
242 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:07:35.80 ID:zzn9txqL0
フィリピンも助けてやって
243 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:10:43.11 ID:kpEKc4730
>>240
改良型が作れる目処が立ち、旧型になったものをライセンシングするのがアメ流だよ。
F-15もイージスシステムもそう、それで研究開発費を充当させるんだろうね。
しかしF-22は予算が無くて改良型が作れなかった。
全く同等の性能を持つものは国防上売れないよな。

しかし日本はEUと戦闘機の共同開発をそろそろ真面目に検討すべきではないだろうか。
開発費浮くし、機体単価下げられるし、無い技術を充足出来るし。
244 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:10:47.81 ID:tYkjHCfS0
200機を5機は言い過ぎだろ
すぐにわかる嘘をつくなｗ
245 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:11:26.57 ID:JHM7diRF0
日本はＯＤＡ３００億円で中国の軍拡に加担してる馬鹿げた話だ
246 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:12:44.58 ID:2azGpOY50
雪山に響く阿鼻叫喚・・・スキー場施設崩れ、滑り落ちる人々＝河南

http://news.searchina.net/id/1523359
247 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:15:40.26 ID:yY0i7YcQI
そんな事よりガウォークって意味あるの？
248 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:16:46.67 ID:NXHVCupN0
F35のアビオもいいね

http://m.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
249 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:17:49.75 ID:Y1zSKyUB0
>>247
あるに決まってるだろ
http://necton.egoism.jp/megaro_scan/P8140124.JPG
250 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:18:24.90 ID:VoIfPJTAO
戦闘機同士のシュミレートはそうかも分からんが中国人ならラプター相手に戦略核を使いかねない
251 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:19:36.56 ID:gDbiHh2a0
>>243
次の世代の日本のFX（F-3？）は共同開発になるんじゃないかな。
独自に全部を開発するのはさすがにキツイだろう。
252 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:20:49.06 ID:8HJPesOE0
>>249
もう機番680にしとけよ。
253 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:22:48.68 ID:jteLIkWa0
>>247
垂直離着陸できるってすごい利点だと思う
254 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:23:43.02 ID:eRtKqWLH0
>>241
そう言う事になるな

>>243
まず空自が1980年に導入したF-15はF-15AじゃなくF-15Cで当時最新鋭だったんだがな
イージスシステムも同じだ
F-22はアップグレードを繰り返すからF-22Aに対するF-22Cとかは今の所無い
開発費浮くし、機体単価下げられるし、無い技術を充足出来るから
EUと共同開発しようとは言うが一体日本に何の技術が無いんだ？
既にEUにはタイフーンがあるのだがどう考えてる？
255 ：てす：2014/02/06(木) 22:25:21.85 ID:l5GIGGCj0
ＥＲＲＯＲ：CAPTCHAを記入する必要があります
256 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:26:01.49 ID:89reA3Cw0
>>250
ないない
やり返されることを考えたらいくら
中国人でも怖くてできんよ

・・・朝鮮人だとわからんけど
257 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:29:40.30 ID:S8A3TGPR0
え？千歳に来るの？
258 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:31:40.39 ID:vC3UUs5vO
>>254
韓国に口を出させない、横入りさせない、買わせない能力不足
これがない限り無理
259 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:34:18.58 ID:X8e4uy/n0
>>233
炸薬や制御機器はともかく、
ロケットモーター、つまり推進部の小型化が現代科学では不可能に近い

アニメみたいに無数のミサイルが乱れ飛ぶのはロマンがあるが現実には無理
260 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:34:42.65 ID:18IR6SzH0
>>43
違うだろ。叩き潰したら、膿という名の難民があちこちに流れ出すんだあよ。
そして今まで以上に腐臭を撒き散らすわけだあよ。
261 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:36:58.74 ID:1daMBXid0
>>258
>>132
F-35のFACOだけで幾ら掛かるかしってんのか?w
FACOだけだぞ
262 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:40:59.42 ID:vC3UUs5vO
>>261
韓国が足りない金は日本につければ良いニダ
それより全額日本に出させるニダ
名案ホルホル
263 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:42:39.63 ID:1daMBXid0
>>262
ﾎﾙﾎﾙなのは自分のおつむw
264 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:46:09.29 ID:jjO3U+cC0
雪風はよ！
265 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:46:47.25 ID:iOBUQ/ZV0
これってF22の飛行代と言うか訓練費みたいなのはアメリカが出してるの？
単にお金がないから沖縄で飛ばせば、思いやり予算的なやつからお金が
出るから持ってきてるだけじゃないのかな～

飛ばすだけで億かかるんだろ、確か
266 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:48:31.83 ID:QKmclrfX0
Ｆ２２パイロットがＦ２２に「ニンジャ」というニックネームを付けているとは初めて聞いたわ
267 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:49:46.93 ID:vfg5vMLL0
バルカン砲１発当てるだけで撃墜できるような敵機なら50機くらいいけるかもしれない
実際には単にキルレシオの話で1回の戦闘でそんなに落としたらエースどころじゃない
死神呼ばわりされるのは確実
268 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:50:33.59 ID:kpEKc4730
>>254
だから「改良型の目処」が立ったところで契約するんでしょ、
"改良型が出来てから"では旧型の商品価値下がるし。

日本に無い技術はソフト絡みだよな、実戦経験無いんだから。
それを日本の技術（素材や機材に係る）と交換で入手出来る。

タイフーンって日本に売り込んでた時、こっちの情報全部オープンにするし、
日本独自の改良案があるなら歓迎するってな条件だったよね、
少し惜しいことしたと思う。
269 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:51:05.37 ID:fwv+TJRF0
じゃあ201機用意するアルョ。
人も飛行機も安いから余裕ョ。
270 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:51:45.21 ID:QKmclrfX0
１機で５０機撃墜というのは５０回ドッグファイトをやってＦ２２が撃墜されるのが１回ということではないだろうか？
271 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:51:49.02 ID:OlWrzdzl0
ガンダムばりのバランスブレイクっぷりだな
272 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:51:50.12 ID:lD5Lr+k+0
>>1
エースコンバットかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
273 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:52:18.62 ID:XF6Juj2L0
ﾆﾝｼﾞｬｰ!
274 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:53:31.59 ID:brccSqGoO
俺が中国人司令官なら基地となってる空港を叩くね。

あと燃料を補給してる精油所
275 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:53:40.51 ID:vC3UUs5vO
F-22C/Dは、サムライで決定しました。
276 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:53:43.63 ID:m2N7KJ6n0
F22だっけ？35だっけな？
レーダーに映るのは、新聞紙を開いたぐらいの面積らしいね。
277 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:54:46.73 ID:eRtKqWLH0
>>268
＞だから「改良型の目処」が立ったところで契約するんでしょ、
＞"改良型が出来てから"では旧型の商品価値下がるし

しつこいようだがF-15CはF-15Aの改良型であり
空自が導入したのもこれ
改良型の目処が立ってから改良型を契約したわけで

タイフーンを導入する事でこちらの情報を開示したら
レーダーやミサイル技術が流れる事になるな

それにあまり関係ないけどタイフーンを導入したところで30年間防空が務まるとは到底思えない
278 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:55:53.32 ID:QKmclrfX0
>>275
Ｆ２２E/Fは、「トノサマ」なんだろ？
279 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:57:42.65 ID:FZfgn6SU0
きっとNTが乗ってるんだろうな

もしくはゴーストか
280 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:58:21.63 ID:UehADKEw0
戦闘妖精？
281 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:58:40.00 ID:OlWrzdzl0
>>278
ダイミョウかミフネにしてほしい
282 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 22:59:12.79 ID:WXBKx/4di
へいへいチャンコロびびってるよー
へいへい
283 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:00:22.25 ID:CdXG+1ER0
>>272

<<ああいうのはな、鬼神っていうんだよ>>
284 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:01:30.75 ID:6hvYV/Fi0
えーと、弾薬は？

そのシミュは欠陥品じゃない？
285 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:01:39.13 ID:GeO67nhZ0
ほんとかなぁ、航空自衛隊とシミュレーションすると１０年前の戦闘機に
米軍はやられちゃうんだよ。ホントにアメ公なんて役に立たないんだから。
286 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:03:04.90 ID:/+TzBg7U0
>>285
自衛隊のF-15とF-2がF-22を模擬戦で破った事は無いだろ
287 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:03:39.51 ID:mdis1pfNO
ニンジャは韓国が起源ﾆﾀﾞ！
288 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:04:32.39 ID:JPp+o1mL0
>>284
シミュレーターじゃない。　フライトシューティングだｗ
289 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:04:47.02 ID:vC3UUs5vO
インドはロシアのT-50のソフト担当だよね？
日本がガワを作ってソフトはインド担当で解決。
問題は石川島で絶賛開発中のエンジンが細くて15トンしかないこと。
細いのは先々の拡張に向かない。
（口径）太くて（推力）大きい、そそり立つのを開発。
奥まで入れられかだね。
とりあえず、太くて20トンくらいのを作って30トンくらいのを目指して換装で。
290 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:05:39.86 ID:0NWnNskIO
>>287
トンスルファンタジー
寝言は寝ていえ
291 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:05:46.31 ID:Mkn0u0vp0
ペテン師しね
292 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:06:06.71 ID:jWi0wSgq0
>>228
レベルは違っても、日本の戦闘機にも、
同じ事できる機能ってあるのかな？？

逆に敵にやられても怖いし、ともかくステルス機って、
メチャクチャ凄いんだな。
293 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:06:14.32 ID:QwqBJr/t0
>>6
アウアーアーアー？（難聴）
294 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:06:43.33 ID:1KzluibH0
F22でも一機で50機撃墜は無理だろう。
295 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:07:47.83 ID:fMCwAlLq0
>>１機で５０機撃墜
あり得ません。
296 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:07:51.66 ID:QKmclrfX0
アメリカ人がカワサキバイクに憧れてることだけはわかった
最新型のニンジャは２１０馬力だからなもうバイクじゃねえよ
297 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:07:56.45 ID:Y7hIDFqb0
５０発の空対空ミサイル積んでるの？
298 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:08:12.75 ID:vC3UUs5vO
>>278>>281
アメリカの悪のりで、E/Fは空の覇者エンペラーと名付ける悪寒がする。
299 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:08:24.61 ID:DEnVXSEW0
シリアとかイランいじめてないでシナやれよ
300 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:09:02.64 ID:kWNlN3520
なんか夜になってからF22叩きの工作員増えたな・・・なんで？どっかから指示でたの。
301 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:09:26.86 ID:BRsPCuRb0
整備不良で勝手に墜落っていう超リアルシミュレーションだったりして
302 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:09:28.19 ID:U/PHVerYP
>>294
まあシミュレーションならF-15がフィッシュベッド900機落としてますし
303 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:10:04.81 ID:bP4crFHU0
>>289
15㌧も推力あんのかならF-22と同等じゃん
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
304 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:11:59.25 ID:QKmclrfX0
Ｆ２２が実戦配備された頃にアメリカ空軍のＦ１５と模擬空戦して
１００回やって１００回ともＦ２２が勝ったって話しなら聞いたことある
305 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:11:59.08 ID:vC3UUs5vO
>>296
もっと前に分かりやすいのがあるよ。
アメリカを代表する映画トップガンで、トムクルーズが滑走路をバイクで颯爽と駈る名シーンのバイクは・・・
ニンジャ
306 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:12:58.40 ID:Y7hIDFqb0
アメリカ軍はなぜか原住民の言葉をつけるんだよな
アパッチとかインディアンだし
307 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:13:08.14 ID:eRtKqWLH0
>>285
F-15JやF-2はF-22にボロ負けしていた気がするが
308 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:13:13.77 ID:HOOFOY3+0
>>274
どうやって、奇跡の一発を期待して乱射しますか？
309 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:15:44.45 ID:f5bypOiy0
>>308
爆弾を積んだ宅配便のトラックで基地に突っ込むんじゃない？
310 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:15:49.88 ID:QKmclrfX0
>>305
今どきのパイロットがトップガンなんて見てるのだろうか
311 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:16:01.94 ID:x9h0LJ5x0
ついでに共産党幹部の不正蓄財も凍結で
312 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:16:20.95 ID:OlWrzdzl0
>>310
やっぱベストガイだよな
313 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:17:17.39 ID:roe92L8r0
シュミレーションじゃ真っ先に遼寧が撃沈されてんだろうな。
314 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:17:21.25 ID:UgUxCh7hO
日本にはシューティングゲームオタクがゴマンと居る
そのオタクに実戦させれば
支那の戦闘機なんか1000機撃墜は朝飯前
ミサイルと燃料補給は補給機ですっから無問題
315 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:18:09.24 ID:vC3UUs5vO
>>310
日本空自は、織田裕二のタフガイ
おっと、秘密保護法に抵触するかな？
316 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:18:17.79 ID:f5bypOiy0
>>314
まず稼動可能な戦闘機を1000機用意するのが難題じゃない？
317 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:18:53.52 ID:4Dz6P9M90
なんか戦闘機というより偵察機だね
ここでの話し聞いた限りだと
318 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:19:25.93 ID:kj6H3yH90
エースフンバットはXLAAかレーザーだろ
319 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:19:59.51 ID:+qnf1aUg0
ミサイル２発くらいしか積んでないんでしょ？最新鋭戦闘機って
320 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:20:17.91 ID:W8sldlOt0
でっ？ て言う
どーせ中国にちょっと強気に出られたらひよるんだろｗ
321 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:20:37.16 ID:U/PHVerYP
8発積むけど
322 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:20:50.37 ID:mR1RArG60
米軍が物量で劣るところへ出ていくはずがない
323 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:20:54.91 ID:3UDJ6U+Y0
ラプたん買いたいです。
324 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:21:06.64 ID:gDbiHh2a0
>>313
とりあえず、シュミレーションではなく、シミュレーションな。
325 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:21:22.72 ID:bP4crFHU0
>>317
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/index.html
こう言うの一つずつ見てたほうが役に立つよ
ニュー即なんてほんとホラと知ったかの巣窟なんだから
鵜呑みにしたらダメ
326 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:21:53.06 ID:QKmclrfX0
台湾にもＦ２２置いたら拍手してやるわ
327 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:22:11.55 ID:f5bypOiy0
>>323
確か2015年に輸出禁輸法の期限が切れるんだよね・・・
今から再生産を予約しておくと良いかと
328 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:22:50.80 ID:sDztWv4W0
日本もなんかつくろーぜー(´･ω･｀)
せっかくの最新鋭機も中国相手じゃ宝の持ち腐れやん
329 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:22:55.94 ID:vC3UUs5vO
>>316
余裕です。
この間、高校生が部活で太陽光パネルの無限航行のとんでも大型ラジコン飛行機を開発。
この子達が大人になったら、安価なシューティング機を開発してくれると思われ。
330 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:22:58.91 ID:p//ymQQt0
>>314
Ｇには耐えられないので、無人機遠隔操縦でよろしく
331 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:23:06.75 ID:4XjQgvbF0
アメ公は相変わらず台本通りのプロレスが好きだな
たまにゃシュートでいけよ
332 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:23:15.59 ID:U/PHVerYP
>>327
予約も何も再生産する予定もないだろ
333 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:24:16.14 ID:EUdjkBzE0
>>306
それは殆どアメリカ陸軍向けのヘリコプターだけです。
334 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:24:32.77 ID:QKmclrfX0
>>327
Ｆ２２の生産ラインってもうないんじゃなかったっけ？
まだあるの？
335 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:24:54.30 ID:f5bypOiy0
>>332
ある程度の数の予約が入れば再生産するでしょ

F-35の開発が破綻すれば空軍も諦めてF-22を再生産する事になるし
336 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:24:57.40 ID:vUs0nsnh0
>>317
スーパーシルフみたいなものか　(･ω･)
337 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:25:19.70 ID:eRtKqWLH0
>>319
F-22：8発
F-35：4→6→8→12

>>327
もうラインは残ってないだろ
338 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:25:28.73 ID:bP4crFHU0
>>334
無いよライン復活したらまた一兆円単位でサプライチェーン構築なw
339 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:25:52.90 ID:JPp+o1mL0
>>318
散弾ミサイルか　CFA-44　ADMM
340 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:28:42.65 ID:kpEKc4730
>>277
でもその後F-15の主流になったのはF-15Eだし。
80年代あたりの経緯を見てみると面白いくらいだ、
日本は70年代後半に購入することになった訳だけど、
もう既にその頃からアメリカはF-15のマルチロール化を研究してたんだよね。

レーダーやミサイルの技術は惜しい気もするけど、
ソフトや運用技術は車軸の両輪のようなもんで絶対に必要だよ。
筋骨隆々とした体してても頭脳と神経が研ぎ澄まされてなきゃ意味が無いのと一緒。

そもそもF-4の代わりが即欲しいというのが今の日本の防空事情じゃないのかね、
30年先を考えるのなら自主開発＆共同開発で3～4機種体制にしなくちゃならんな。
341 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:29:04.06 ID:eRtKqWLH0
>>335
残念ながら開発が破綻する事は無いな
F-16,A-10など数多くの戦闘機や攻撃機の後継機だから
342 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:29:39.84 ID:f5bypOiy0
>>334
治具は保管してあるらしいからF-35が破綻すればF-22の生産ラインに戻せるらしいね
343 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:29:51.76 ID:U/PHVerYP
>>335
無理F-15のレベルですら予算の問題で無理だったのにましてやF-22なんて既存の機体のリプレースを行うには高すぎる
それにF-22の対地攻撃能力ではF-16やF-15Eの代替が務まるとは到底思えないしあれだけの巨費を突っ込んだ以上今更F-35を諦めるということはどう考えてもありえない
344 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:30:04.16 ID:vC3UUs5vO
どちらにしても、F-22の発展機になると言われている新型機の入札が今年か来年で予定されているよね？
F-18E/Fの後継機とも言われている。
三菱が入札すれば、全部解決じゃね？
345 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:30:09.09 ID:JPp+o1mL0
>>317
もったいなくて、戦闘には使えない、そういう感じか。

>>336
あー、なるほど、　再調達困難で恐ろしく高性能高価な機体なら、そういう
ブーメラン戦隊みたいな運用が合理的かもな。
346 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:30:56.16 ID:bP4crFHU0
>>342
ジグをメンテナンスする必要があるんだが
その設備はどうなってる?
347 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:33:15.16 ID:ffAkwPax0
ガンダムに挑むザクⅡＦ型みたいなもんか。
348 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:35:28.52 ID:f5bypOiy0
>>346
メーカーはこっそり残しているらしいね

まぁどっちにしろF-22Jをライセンス生産する場合、設計図を買って
後はこっちでラインごと作る事になるだろうから新規生産と同じだけどね
349 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:36:12.25 ID:bP4crFHU0
>>348
はいはい
350 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:36:36.09 ID:WFnxDtrx0
実戦やってほしいなｗＦ１５がらぷたんとドッグファイト５０回やって１回もロックオン出来なかったんだろ？
アメリカの新しい戦闘機とやらの性能を見せてもらおうか！
351 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:36:44.94 ID:UCf9LQVP0
また見せびらかしに来た
352 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:36:55.36 ID:/3BSpZV+0
>>343
でもF-35も値段がどんどん上がってF-22とたいして変わらん価格になりそうじゃん。
353 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:37:04.30 ID:eRtKqWLH0
>>292
AN/APG-63v1レーダーを搭載したF-15Jなら可能

>>340
ぶっちゃけレーダーやミサイルはこっちの方が上な気がする
AESAレーダーを開発したのは日本とアメリカが最初だし
ミサイルは既に同じ性能の物を持っている

F-4の代わりは確かに欲しいが何も即って訳じゃないだろう
F-4自体は既に太平洋側に残すのみでF-15JとF-2が最前線に立っている
354 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:37:34.81 ID:aguhaeRK0
これはきっと、納得お得のレーザー兵器だな。

ミサイル５０発はないでしょ。
355 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:38:12.83 ID:vC3UUs5vO
ガンダム強さ表
量産型ゲルググ＞ガンダム＞先行型ゲルググ（シャア専用型）＞ジム＞ドム＞＞越えられない壁＞＞その他MS
356 ：名無しさん＠13周年：2014/02/06(木) 23:38:19.50 ID:deDjOrVA0
戦闘機パイロットの養成はどうするんだ？
常備軍の20倍の人員がいねえと戦は出来ねえぞ
357 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:38:56.25 ID:cz1mlH680
まあ、実際は早期警戒機との連携が大きいから、もっとキルレートは上がるだろうなぁ。
358 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:39:00.85 ID:+qnf1aUg0
ミサイル８発で４機で２００機撃ち落とすってどうすんのよ
途中で補給しに戦線維持できんのか
入り込まれたら終わりやん
359 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:39:20.26 ID:eRtKqWLH0
>>352
それは今は大量生産体制に入ってないから
F-35は総計で3000機以上作られるので
大量生産体制に入れば単価はこれからどんどん下がるよ
360 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:40:01.15 ID:bP4crFHU0
>>352
オフボア戦闘や対地攻撃をはじめとした情報能力は完全にF-35の方が上だし
稼働率も将来的にF-22を越えるから今更ラプタン選ぶとかもう
ネックと言えばエンジンライセンスだが
361 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:40:20.59 ID:f5bypOiy0
>>353
アメリカの事だからF-35用の最新のレーダや火器管制システムは売ってくれないでしょ

F-15の時も肝心な部分は売ってくれなくて自主開発の憂き目に遭ったからな
362 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:40:28.06 ID:aguhaeRK0
４機が連動していて、リーダー機の照準にレーザーを当てるとか。

これなら、出力低くても、焼けるんでないの？
363 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:41:05.08 ID:BRsPCuRb0
戦術核なら・・・
つか戦闘機に載せられるものなのか
364 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:41:08.59 ID:U/PHVerYP
>>352
ねーよ
ついでに言えばF-35とF-22ではランニングコストが段違い
365 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:42:21.70 ID:Qx2Z0Gy+0
>>353
何言ってんだよ、即欲しいだろ
空母も無いのにファントム使ってたんだから
ホーネットでいいよ
366 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:43:08.99 ID:zZKJq7SH0
>>352
つーか今1億ドル切ってる戦闘機なんて存在しないし
367 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:43:13.96 ID:eRtKqWLH0
>>361
肝心な部分ってTEWSだけじゃん
それは禁輸品で何処にも売らなかった代物

F-35のレーダーやシステムはライセンス生産されるかもね
F-15の初期のライセンス生産率はF-35と同じ40%程度だったみたいだし


>>363
ジーニー空対空核ロケット
ファルコン空対空核ミサイル
368 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:43:18.84 ID:WWbai+Wn0
中共は口は達者だけど実際にドンパチは出来ない連中だからな
せいぜい無力の人間をいじめる程度の事しか出来ない
369 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:43:35.45 ID:U/PHVerYP
>>365
F-4Eは空母関係ないだろ
370 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:44:31.89 ID:cz1mlH680
>>363
昔、ストライクイーグルに戦術核弾頭積む計画なかった？
デイビークロケットの例もあるし、戦術だったら無理ではないだろ。
371 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:44:41.32 ID:DtBflq5W0
>>369
富士通のスマホじゃなぁ関係ない罠
372 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:45:26.88 ID:bP4crFHU0
>>363
よし、今すぐフェニックス再生産計画発動！
373 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:45:48.51 ID:vC3UUs5vO
日本のF-4は、B747がハイジャックされたとき屋根に着機したよね？
680だったけ？
374 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:47:21.31 ID:eRtKqWLH0
>>365
ホーネットなんて要らんだろ
無駄に出費させるなや

F-4を選んだ理由は要撃機として使えたからだ
375 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:47:37.65 ID:bP4crFHU0
>>367
いやいやファミリーのフェニックスを魔改造しようそうしよう
376 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:48:49.76 ID:f5bypOiy0
F-35は当分諦めて当面はF-16の最新ブロックを買った方が良い
377 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:48:56.83 ID:cYrVJa2TO
日米ＶＳ中韓
378 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:48:59.95 ID:aJQG0b940
>>375
出た魔改造馬鹿w
379 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:49:07.71 ID:EUdjkBzE0
>>373
それはその民間機のパイロットが操縦不能になった時かと。
380 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:49:44.41 ID:6hvYV/Fi0
>>288
エーコンかよ！！
せめてオーバーGぐらいにしようぜ
381 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:50:07.73 ID:bP4crFHU0
>>378
台湾も魔改造戦闘機計画が動き出したし
魔改造は男の夢なんだよ
382 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:51:25.65 ID:eRtKqWLH0
>>376
冗談じゃ無いよ

>>381
魔改造ってのは「そこまでしないと戦力にならない」って事でしょ

台湾の魔改造？戦闘機ってのはF-CK-1かF-16Aのアップグレードの事？
好い加減にアメリカもF-16C,Dを売ってやれよ
383 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:51:57.51 ID:HjMit4ni0
ま、すでにアメコロは
無人ステルス機を開発してんだろな…

即出の情報が本当なら、有人機は１機で良い。
そいつが敵機を発見したら、あとは無人機から一斉発射。
犠牲は最小限で済むな…
384 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:53:39.07 ID:ZFdUM9WZ0
んなこと言ってなー
無人偵察機もイランに易々と落とされたしなー
Ｆ２２も早々に撃墜、パクられる予感がするなー
385 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:54:00.65 ID:bP4crFHU0
>>382
フェニックスの魔改造はユーモアで言ったんだが
EMP対策も強力で長射程、そこそこのセンサーw
台湾のアップデートはC/D越える性能なんだが
チェックチェック
386 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:54:18.01 ID:nueX7GMeO
>１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した



それがどーした？あ？メリケン野郎が！
日本なんかな、テメーらのオナニー裁判で支那の玉すだれ城で皇軍日本兵１人が瞬時に千人斬り認定されてんだよ！1:50ごときでホルホルしてんじゃねーよ、アメチョン！
387 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:56:16.12 ID:eRtKqWLH0
>>386
戦闘機の搭載能力と
日本兵の戦闘能力を一緒にしない方が良い

それにこの数字はシミュレーターだからな
388 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:56:24.23 ID:0y9miW7b0
有能な開発者や技術者がいないから日本は自前で戦闘機作れないの？
389 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:56:48.87 ID:bP4crFHU0
>>387
アレ、突っ込んで置いてするーかよ・・・
390 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:57:38.31 ID:f5bypOiy0
>>388
肝の座った政治家と予算が無いのが最大の問題です
391 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:57:42.92 ID:GKGUzGk4O
F-35が空自にくるまで、日本はバルキリーを30機くらい作って
耐えていくしかないんじゃないのかなぁ。
392 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:58:08.94 ID:Qx2Z0Gy+0
>>388
エンジンテストする施設が無い
作ろうとするとめっさ怒られる
393 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:58:27.48 ID:U/PHVerYP
>>388
そもそもの技術の積み重ねが足りない
394 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:58:51.10 ID:Iwcpig4WO
海兵隊仕様のＦ３５って、Ｖ－ＴＯＬなんだね。
395 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:59:23.48 ID:eRtKqWLH0
>>384
アメリカが愚かにも同じコースを取っていたからでしょ

>>389
あーごめん
書いてある事が結構本当みたいだったからなんとも言えなくて
396 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:59:57.06 ID:8Ym7L1c80
>>37
岩国基地がアジア最大のアメリカ軍の航空基地になる日も近いな
397 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/06(木) 23:59:58.02 ID:f5bypOiy0
>>392
日本の政治家は中国の手先に滅法弱いからな・・・
398 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:00:53.41 ID:3+0EpaZI0
>>388
今すぐP-1対空巡洋戦闘機を作ろう
電力こそ全て！
>>395
台湾の話は?w
399 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:01:31.56 ID:tFluCwJZ0
>>391
まずバルキリーが作れねえ！
400 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:02:15.99 ID:aguhaeRK0
ドッグファイトでさえ５０機落とせる

とか？
401 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:03:15.20 ID:CgMt6TYr0
羅少将が
　↓
402 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:03:50.66 ID:eRtKqWLH0
>>398
いやその台湾の話が本当のようで何とも言えないって事
最初からそう書いて置けばよかったな
403 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:04:03.51 ID:iFTsg08H0
>>1
朝鮮人並の誇張だなｗ
50発もミサイル積んでねーじゃねーかｗ

機関砲で40機も落とせるハズねーし。
404 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:04:58.39 ID:nTvIyNhJ0
>>390>>392>>393
なるほどね～そういう問題があったのか。

もし日本もアメリカ並みの条件が揃っていれば、Ｆ22を超える戦闘機を作れるだろうか？
405 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:05:02.09 ID:3+0EpaZI0
フェニックスの魔改造なんて完全にジョークなんだが
いつの時代に生きてるのか・・・
>>402
2011年のお話です。
406 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:06:10.89 ID:amGg4ia6O
>>388
小型化・軽量化は日本の御家芸なんだよな。そして安価にする。
F-22を小型・軽量化して450万円くらいで売り出してほしいよね
407 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:07:08.12 ID:f5bypOiy0
>>404
IHIの人は予算と許可が貰えれば戦闘機用ジェットエンジンは作れると言っている

まぁ実際ジェットエンジンの主要パーツを作る事は造作も無いレベルに達しているからな
408 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:07:35.10 ID:SZNmJEWs0
航空機の性能だの、パイロットのウデだの、は航空戦力の一部に過ぎないよ。
409 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:09:14.05 ID:7Kv++6Wa0
>>405
金と時間次第だよ

まあ条件揃わないから考えても意味無いよ
410 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:09:16.64 ID:o7wdlxUM0
>>407
その予算が問題なんだな
終戦時に日本の財閥解体がなされてアメリカの航空機会社とは財政的にとても比較にならなくなった
411 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:09:47.99 ID:3+0EpaZI0
>>409
台湾の話はチェックした?
412 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:10:51.47 ID:tjePxEUTi
さんざん書いた後に魔改造とか空想まで言い出す奴は馬鹿か？
413 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:11:01.08 ID:r7WsWSJd0
>>373
そんなネタ分かる奴がこのスレに何人いるのかと　ｗｗ
414 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:12:00.17 ID:9/tkqTG90
戦闘機作れなくなった代わりに新幹線が出来た
415 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:13:01.62 ID:3+0EpaZI0
>>412
AESA化、それに伴うエレクトロニクス見直し、運動性能向上+稼働率向上のリエンジン
予算も通りましたし。
416 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:13:44.09 ID:QNuru9KX0
>>410
タービンブレードの製造技術では既にアメリカの航空業界には引けをとらないんだけどね・・・

重要パーツは日本で作ってアメリカは単なる組み立て工場と化している
417 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:14:12.39 ID:o7wdlxUM0
世界最大の債務国になってまで最新、最強の軍隊が欲しいか？
俺は要らないぞ
418 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:15:12.03 ID:3+0EpaZI0
>>416
タービンブレードってどのタービンブレード?
低圧高圧燃焼室段で変わってくるぞ
419 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:15:47.44 ID:ZlyFpqNwO
>>387
シュミなら尚更。
1:50と2000:300000、どちらもムリがある。なのにアメチョンのオナニーがキモい。
420 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:16:39.31 ID:7Kv++6Wa0
む
タービンブレード
タコヤキプレート


に、似ている
421 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:16:48.39 ID:r7WsWSJd0
長い間の開発蓄積があるアメリカでも最新鋭機種の戦闘機開発なんて
日本円で２～３兆円規模の開発費だろ
戦闘機開発なんてほとんどしてない日本が始めたら
5兆円以上の金掛かるんじゃね？
422 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:17:38.76 ID:1EQFMBjS0
日本も秘密利に戦闘機開発すればいいのにね。
423 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:18:04.08 ID:o7wdlxUM0
>>421
ほとんどしてない、は言い過ぎだろＦ１Ｆ２の実績はある
424 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:19:37.97 ID:uZwZaoEv0
B1爆撃機に対空ミサイル50発くらい積んで、一斉発射後すぐUターンするって戦術はどうだろうか？
もちろん、護衛にはライトニングを付ける。
425 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:19:58.80 ID:hXC9Gd190
戦闘空域に辿り着けず墜落する数もカウントしてるんじゃないか？と思うほどの比我戦力差だな。
426 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:20:56.85 ID:3+0EpaZI0
>>420
チェックしたかぐらい位は返して欲しいなぁ
頑張ってはなしてたのにw
427 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:22:25.63 ID:QNuru9KX0
>>423
アドーアの悲劇は有名だよね

RR製のダメエンジンを使えるレベルにまで改良したのに・・・以下略
428 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:22:51.34 ID:iabYUgF8O
まあ、どっちにしても、ミサイル生産ラインの増強が必要…
429 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:22:53.30 ID:7Kv++6Wa0
>>426
え？俺？
俺になんのチェックしろというのですか？
430 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:23:03.19 ID:ZlyFpqNwO
最近のアメチョンのごり押しと誇張は支那チョンレベルｗｗ
431 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:23:09.97 ID:iFTsg08H0
>>421
もう泥縄もいいところだが、金が掛かる、巨費が掛かると躊躇していては
10年、20年先には国防が成り立たなくなる可能性すらある。
F22をアメリカが売ってくれなかったからね。

要は国防のアメリカ依存体質を見直す時期だということ。
ステルス戦闘機、イージス艦、GPSシステム等
432 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:23:27.11 ID:3+0EpaZI0
>>429
ID:eRtKqWLH0　じゃないならごめんねー
433 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:24:41.19 ID:r7WsWSJd0
>>431
だから要は、その金どこから持ってくるんだよ？
って話だわな
434 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:24:43.68 ID:o7wdlxUM0
>>431
おっとＧＰＳはもう見込みはついてるぜ
日本国内と日本周辺だけだけどな
435 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:25:30.87 ID:QNuru9KX0
>>431
AH-64の１件でもアメリカにコケにされているからね・・・
436 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:26:35.74 ID:SZNmJEWs0
>>416
部品はどこまで行っても部品でしかないです。
437 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:26:56.93 ID:7Kv++6Wa0
>>432
俺はその人と違うよ
きにしないけどー
438 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:27:05.44 ID:00AxbLs8i
>>429
相手にするなよ奴はなんかおかしい。
ずっと一人で楽しく書きまくってるw
439 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:27:43.75 ID:QNuru9KX0
>>433
F-35というゴミ箱に捨てようとしている予算を回せばいいじゃん
440 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:28:14.26 ID:3+0EpaZI0
>>437
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/118/32/N000/000/000/conv3361.jpg
441 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:29:24.61 ID:njZogO3h0
もう相手の戦闘機が基地出た瞬間にロックオンできるらしいなｗｗｗ
勝てるわけないｗ
442 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:29:35.32 ID:DPxfNHUT0
B2が何機あればシナを焦土にできるの？
443 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:29:46.72 ID:iFTsg08H0
>>433
国債発行すりゃいいさ。
需要不足の日本経済にはいい刺激になる。
444 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:29:54.75 ID:jj+O693SO
北海道にラプター？ｗｗギャグだろこの記事ｗｗ
445 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:30:34.89 ID:ypH5Bz3K0
もう開発費が巨額になりすぎて戦闘機とかの完成品を自国開発は厳しそうだね
それより兵器に欠かせない一部の材料や部品の技術に特化して、
それを餌にかけひきした方がいいのかな
446 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:31:11.33 ID:QNuru9KX0
>>436
そんな事はない

部品を作れる日本と部品を作れない韓国の落差を見てみろ・・・
447 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:31:16.99 ID:3+0EpaZI0
>>439
F-35で一番遅れてるタイプはどれか聞いておきたい
448 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:32:32.87 ID:cYXvoXCmQ
1機で50機撃墜って、そんなにミサイル搭載できるの？
449 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:32:44.26 ID:g/K+/+EG0
>>44
F-22は第6世代戦闘機だったのか。
AIM-120はフレアを放っても意味なし？
450 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:33:11.18 ID:o7wdlxUM0
>>445
Ｆ３５の開発費が膨らみ過ぎたのは
開発参加した各国が要求する性能をできるだけ満たそうとしたからだそうです
451 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:33:26.02 ID:nTvIyNhJ0
もし予算が付いたとしても日本人の頭脳はあなどれないから、
アメリカ様も易々とは開発させてくれないだろうね。
452 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:34:57.36 ID:iFTsg08H0
>>441
F22の強さはシステムのバックアップがあって初めて発揮するものだとか。
であればそのシステムが機能しなくなるように戦う必要がある。

もちろん機体としての性能もトップレベルなんだろうけどね。
453 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:35:12.39 ID:CeAMGXZo0
この技術も中国が買ってるんだろうな
米中は確実につながってる、日本その他アジアは踊らされてるだけ
454 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:35:56.44 ID:QNuru9KX0
>>447
無理ゲー的な共通フレームと欲張りてんこ盛りの統合アビオニクスが足を引っ張っている
455 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:36:10.26 ID:r7WsWSJd0
>>443
>国債発行すりゃいいさ。
予算分捕りに血眼になってる中央官庁のお役人みたいな発想やな
金なんていくらでも湧くもんだと思ってる
そんな打出の小槌経済やってたら、ウン十年後の国防の心配の前に
日本は滅亡するわ
456 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:36:23.41 ID:F29NPB2C0
日本もF-22　10機買え
あとB-52　1機譲り受けろ！

軍拡だ！！！
457 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:37:59.01 ID:GyEA+//60
アメが自信満々の時はしくじる予感
458 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:38:14.67 ID:3+0EpaZI0
>>454
答えがないか
459 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:38:55.14 ID:kiumKc920
米国政府の発言と軍の動き、この温度差はなんなんだろう
460 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:39:46.32 ID:QNuru9KX0
>>458
答えは３軍共同開発の愚しかない訳だが・・・
461 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:40:31.88 ID:3+0EpaZI0
>>460
IOCスケジュールなんてすぐ答えられると思ったんだがw
https://www.f35.com/assets/uploads/downloads/12994/f-35_ioc_joint_report_final.pdf
462 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:40:47.96 ID:jj+O693SO
アメリカを脅かすほどの国産戦闘機は夢か幻か
463 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:41:22.34 ID:e/467LazP
>>449
そらレーダー誘導ミッソーにフレアは意味ないだろうな
464 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:43:15.37 ID:iFTsg08H0
>>455
デフレで苦しんでる日本経済にとって必要なのは需要の創出
理由は公共事業でも国防でもなんでもいいさ。
国民の生活が向上して、民間企業がそれらの需要を取るために投資する環境になれば。

無駄使いするな！みたいな意見は一見尤もだけど、一番最悪の選択でもある。
デフレが長引けば長引くほど経済成長する機会が失われ国民が苦しむだけなんだから。
465 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:43:16.86 ID:o7wdlxUM0
>>462
日本全国の生活保護を打ち切れば出来るかもしれない
466 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:43:20.51 ID:QNuru9KX0
>>461
ソフトウエアが一番足を引っ張っているんだからA、B、Cのどれも遅れる
467 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:44:03.50 ID:r7WsWSJd0
アメリカって軍事開発費だけで日本の国防予算と同じぐらいあるんだぞ
アメリカと競うとか考える時点で愚か　ｗ
468 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:45:00.56 ID:3+0EpaZI0
>>466
wwww
だからIOCってんのに
469 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:45:26.55 ID:IZFDQJJNP
ラプタンやばすぎやなこりゃ売らんわ
470 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:47:24.81 ID:OuHXdFGq0
国務省と国防省は仲が悪いんだろうな
まったくバラバラな外交やっているオバマ
471 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:47:27.20 ID:pN6bIlR3O
心神が完成した所でフランカーにすら勝てる気がしない
472 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:49:24.99 ID:7Kv++6Wa0
>>471
心神は検証機だろう
473 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:49:56.58 ID:QNuru9KX0
>>468
ソフトウエアが破綻したらIOCなんて達成できないよ・・・

欲張りソフトの開発を諦めてごく平凡な4.5世代戦闘機レベルで妥協すれば
多少は完成が早まるだろうが・・・
474 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:50:35.58 ID:o7wdlxUM0
Ｆ２２の開発自体アメリカは失敗したと思っているんじゃないだろうか？
外国に売れない戦闘機なんて全然儲からないし仮想敵国の脅威にも大してならない
第一アメリカ軍自身が高すぎて当初の半分も買えなかった
475 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:50:49.13 ID:jj+O693SO
心神は練習機にすら勝てないだろ
476 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:51:58.36 ID:3+0EpaZI0
>>473
今統合戦システムのブロックはいくつ?
477 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:53:19.59 ID:QNuru9KX0
>>474
F-35はそのF-22を余裕で超える値段になりそうだけどね・・・
478 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:53:49.53 ID:iYXbHbid0
>>449

最新の対空ミサイルはチャフやフレアといった単純なデコイにあっさり騙されるほど頭悪くないからね
有効射程（目標がどんだけ頑張って機動してもミサイルを振り切れない最大距離）内でその手のミサイルを撃たれたら
地形を盾にして隠れるくらいしか打つ手はない
479 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:54:28.99 ID:o7wdlxUM0
>>477
でも開発費はアメリカ一国持ちじゃないじゃない
そしてアメリカ以外にも買う国はある
480 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:55:22.25 ID:3+0EpaZI0
>>477
キヨタニを思わせるコメントだなw
481 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:56:24.51 ID:QNuru9KX0
>>476
ソフトウエアのブロック数なんて富樫の仕事量よりあてにならん
482 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:57:42.92 ID:3+0EpaZI0
>>481
Block ソフトウェアにおけるバージョン当たる名称
ブロック数って何だよレゴか
483 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 00:58:34.74 ID:QNuru9KX0
>>479
それって東アジアの見栄っ張りアホ国と従順ポチ国の事ですね？
484 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:00:32.87 ID:jj+O693SO
エンジンが平凡だったりショボいのは日本の伝統だけど
戦闘機に関してはショボすぎて使い物にすらならない
485 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:01:24.60 ID:3+0EpaZI0
富樫さんは漫画家か、空想で続きをどうぞ
486 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:02:11.59 ID:o7wdlxUM0
>>483
えっ？
487 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:02:11.52 ID:QNuru9KX0
>>482
現状ではブロック2Bで絶賛炎上中なんでしょ？
488 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:03:37.26 ID:3+0EpaZI0
>>487
そのためのソフトウェアですからねぇ
なんて便利なんでしょう
489 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:05:04.91 ID:+S0Kdjp00
でも中国も馬鹿だわ。冒険は東シナ海だけにしとけばこうはならなかっただろうに
490 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:05:11.18 ID:QNuru9KX0
>>488
とりあえず「Z」まで使い切ってしまう事が無いといいね・・・

あぁ、「2.01a」から始めれば良いか
491 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:06:13.81 ID:9ENZ0UD60
対空ミサイル８発しか積めないのにどうやって５０機撃墜するの？
492 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:07:48.57 ID:g/K+/+EG0
>>463
それでは中国空軍は全滅だな。
中国本土攻撃になるとB2とB52による
昼夜問わずの凄まじい空爆で
人民は大パニックに陥って大暴動が起きるだろうｗ
中国は戦争どころじゃなくなる。
493 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:08:05.69 ID:3TKO3q1h0
>>35
つーか、消滅する覚悟で日本を攻撃できるのかっつー話だ、中国の方が。
494 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:08:27.69 ID:3+0EpaZI0
>>490
まぁハード起因じゃないからねぇ
でIOCは理解出来た?
495 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:11:43.50 ID:QNuru9KX0
>>494
軍事用語で「開発遅延の言い訳」ですね

とりあえず未完成品を納品しておいて体裁を取り繕う
496 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:12:15.36 ID:+v4dlZgH0
世界No1のトラブルメーカーは中国
これ常識だろ
497 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:12:30.78 ID:4pLlSeD00
F-35バッシングのギルモア局長は前にサン・アントニオ級で的外れな事言ったリストラ屋さんでね？
498 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:13:24.91 ID:3+0EpaZI0
>>495
ソフトは修正のターンアラウンド短いですから
F-22の時のように運用しながら修正できます
499 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:16:21.75 ID:i262ous50
ミサイル避けの魔法を使う
後ろに目がある
血管にジェット燃料が流れている
心臓がビス止めだ
最新鋭の戦闘機を一機買う位ならこいつらを一人雇った方がマシな程の腕っこきなあいつらとF22とどっちが強いん？
500 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:16:53.05 ID:3+0EpaZI0
>>495
>ソフトウエアのブロック数なんて富樫の仕事量よりあてにならん
これはほんと面白かったです、マイナスイオン的おもしろさ
501 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:19:14.53 ID:3+0EpaZI0
>>495
>タービンブレードの製造技術では既にアメリカの航空業界には引けをとらないんだけどね・・・
あ、この答え貰ってなかった、いつ燃焼用のタービンブレードで耐熱温度を日本がアメリカを越えたんだ?
ユーロですら・・・
502 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:20:05.85 ID:QNuru9KX0
>>498
WindowsVistaみたいに花咲くことなく終わってしまう可能性も高いけどね

２０１４年１月の時点でもXPが微増という笑えない現実
503 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:20:31.64 ID:y5Q9biXxP
※　1度には6機だけです
504 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:21:05.94 ID:HumTsvH30
アメリカさんからしたら
中国が馬鹿やらかして日中戦争に移行して
中国叩き潰して第二の日本にしたいんじゃなかろうかと思うようになった
505 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:21:39.63 ID:3+0EpaZI0
>>502
話ずらしても意味無いっすよw
506 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:22:21.34 ID:o7wdlxUM0
>>496
まあ台湾海峡危機から中国が死に物狂いの軍拡に出なければ
こんなことにはならなかったかも
507 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:25:54.41 ID:3+0EpaZI0
>>506
アメリカがあのときジャイアンリサイタルやらなかったらどうなってたか気になるところ
アレがリサイタルかどうか定義付けが難しそうw
508 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:26:59.92 ID:HkLEC71f0
ラプターはスズメバチのようだな素晴らしい。
509 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:29:16.07 ID:QUm8bY/nO
>>508
それラプターやない
ホーネットや
510 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:31:16.58 ID:g/K+/+EG0
F-22は一度で複数の敵機をロックオンできるんじゃないの？
後は味方機などが撃ちっぱなしで敵機をことごとく撃墜。
空自のAAM-4Bも凄いのでは？
511 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:31:18.47 ID:3+0EpaZI0
>>509
ぶんぶんぶん
512 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:32:24.96 ID:o7wdlxUM0
>>508
初めてユーチューブでＦ２２見た時は
「いつから人類はUFOを作れるようになったのだ？」と思ったもんだが
513 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:34:56.89 ID:Xg53VVjZ0
１機で５０機とか、、ゲームだな
514 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:35:58.01 ID:r4o/zAeT0
>>512
UFO見たことあんのかｗ
515 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:37:01.72 ID:o7wdlxUM0
>>514
最新鋭戦闘機になるほど上から見た図が円盤に近くなってきてね？
516 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:37:58.26 ID:3+0EpaZI0
>>513
空自の時レシオが三桁だったとかー
517 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:38:21.04 ID:MSZ08MCX0
日本のF-15も200機くらいだったよね
ねぇアメリカさん
518 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:38:37.52 ID:r4o/zAeT0
>>515
いやいや、三角形だ
519 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:39:37.08 ID:CdelZcnq0
ネトウヨは反米なので沖縄から米軍を追い出します。
520 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:39:54.09 ID:Xr6dwn0m0
>１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した

今の幼稚な中国ならこれにも勇ましく反論してくれるんじゃないか？
どう反論するか楽しみだぜｗ
521 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:40:13.67 ID:3+0EpaZI0
>>515
懐かしきX-plane達は円盤の宝庫じゃないか
運動性の宝庫とも言う
522 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:40:32.20 ID:o7wdlxUM0
>>518
菱形だろ
523 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:41:21.36 ID:JYR0Bh9oO
日本は大型空母を作ってF-22NとF-35Cのハイローミックスにするべきだと思うのよ。
524 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:47:12.80 ID:o7wdlxUM0
>>523
お前は日本の財政を破綻させる気か？
525 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:49:03.59 ID:3+0EpaZI0
>>524
まずラプタンをどう艦載機魔改造するところを妄想すべき
526 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:52:12.62 ID:o7wdlxUM0
>>525
まずは田母神が防衛大臣になってだな
527 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:53:21.69 ID:pnexQ69S0
千歳って？
多分三沢の間違いだろうな。
528 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:54:05.98 ID:3+0EpaZI0
>>526
ギャーw
529 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:54:41.05 ID:o7wdlxUM0
>>527
どうせならロシアにも睨み効かせたいんじゃね？
530 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:55:10.50 ID:KoGtUCCOO
１機で50機破壊できるのは本当だよ
ステルス１機が敵50機を捕捉
ロックオン
その情報が後方に控えるイージスや戦闘機の地対空ミサイルにリンクして発射
かってにミサイルが追尾して50機全滅
531 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:56:08.41 ID:raU3qaVt0
>>516
空自機(F-15)対中国機でレシオが3ケタってこと？
532 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:57:52.55 ID:dvo9ArPg0
５０機撃墜したら、あっという間にエースだな。
伝説的なパイロットの誕生だ。
533 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:58:20.12 ID:qicR123zO
>>526
田母さんはまたブラックボックスって何だ！？
同盟国なんだから教えろー！って言い出しちゃうからダメ。
534 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:59:36.96 ID:3+0EpaZI0
>>531
ラプターと空自の演習のあくまでも噂、自衛隊関係ない話でも三桁の数字が
BVR戦闘をどれだけ考慮してるか分からないから最大値と捉えておけばOK
535 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 01:59:52.56 ID:o7wdlxUM0
>>533
そうだな田母神じゃ防衛大臣はキツいな
テキサス親父がいい
536 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:00:09.12 ID:0CY+t2Aj0
ここで例の中国軍人さんが
「性能の差が戦力の決定的な差ではないことを…」とか言ってくれれば盛り上がるのに
537 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:00:27.15 ID:pnexQ69S0
>>533
言うだけならタダだからいいだろ。
勝手に分解しちまう国も有るんだからｗ
538 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:01:38.85 ID:oDtjrKxO0
高性能なのはわかるが吹きすぎだろｗ
539 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:01:50.11 ID:JYR0Bh9oO
>>525
おまいは、他人に意見する前にF-22Nをググるべきだと思うんだ。
F-35Cに途中で計画吸収されたF-22の可変翼艦載機だよ。
F-18E/Fの後継だったのに単発F-35Cにされて面白くない海軍が抵抗してF-18増産するしないと揉める原因になっている。
540 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:01:50.23 ID:3+0EpaZI0
鉄砲屋の田母神ちゃんが防衛省大臣とか怖いゲル越える勢いで嫌だ
541 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:02:06.01 ID:+S0Kdjp00
キンペーさん今どんな顔してる？
542 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:03:24.15 ID:qicR123zO
まあ、懐に入れればタイフーンとの演習でわかったように無敵ではない。
ただ、ああいう条件設定をしなければ、何もできずに知らないうちに落とされる。
キルレートがどうとか考える意味ない。
543 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:03:45.09 ID:KoGtUCCOO
空自だってドックファイトなんて想定してない
アウトレンジのがチート
544 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:03:59.41 ID:3+0EpaZI0
>>539
何故そんなに意気盛んなのか分からない・・・
日本なら艦載アスロックぐらい妄想させろよ
545 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:04:15.23 ID:pT55ORga0
まあ８機落とせれば十分だろ
546 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:06:10.10 ID:3+0EpaZI0
>>542-543
台湾はDASがらみが凄く欲しいだろうな
547 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:07:30.85 ID:o7wdlxUM0
>>543
ドッグファイト想定してるよ
だって撃たれるまで攻撃できないんだから
548 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:08:45.35 ID:qicR123zO
>>538 >>545
まあ、羅援たんもそう考えてるんだろうなw
あの人の専門が何か知らないけどw
549 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:08:54.05 ID:nuWaAH+S0
日本は早く原潜部隊を作る必要がある
550 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:12:58.30 ID:94Ui2NUq0
USA言うやつが1人も居ないとは…
明らかに潮目が変わってしまったな…
551 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:13:29.53 ID:KoGtUCCOO
>>547

スクランブルで出る戦闘機は捨て石でしょ
残酷だけど戦略上仕方ないこと
552 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:16:26.66 ID:0CY+t2Aj0
>>549
原潜イラネ
熱でバレる、うるさい、遠距離いく必要ない、つまりメリットない
世界最高静穏の今の潜水艦と酸素魚雷をもっと魔改造する方が先
553 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:17:33.64 ID:WIxX7Vf30
>>550
シリア政策失敗でオバマ政権では頼りにならないことが判明したからな
554 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:23:29.76 ID:yceaAyGA0
雉も鳴かずば撃たれまいに。ベタだけど。
555 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:25:14.66 ID:mNz8i6ka0
東京の中心に核ミサイル打ち込んで欲しい。もうこんな村社会国家はなくなっていい
556 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:29:35.64 ID:6FXlWiwI0
米軍は信頼している
しかし頭がオバマではな
557 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:34:43.68 ID:nuWaAH+S0
>>552
行動時間に制限ありすぎるんだよディーゼル潜は
東シナ海を継続して中共から守るには浮上して酸素補給やバッテリー補充しなきゃならんディーゼル潜では無理
558 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:38:38.82 ID:bd6CjEMF0
>>556
国防省はまだしっかりしているみたいね
まがりなりにも生命掛かってるしね（個人的には米軍好きじゃないんだけどさ）
559 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:50:09.75 ID:jO+rx6M40
>>553
失敗というか
目論見通りテロを拡大させとるんでは？
560 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:52:15.95 ID:+zw8Mb8v0
>>44
なにそのクラウドシューティング
561 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 02:52:25.37 ID:Nti7d2mW0
>>6
セガって軍事産業もやってたんか
てびろいな
562 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw ：2014/02/07(金) 02:59:12.67 ID:KOsWeGrlO
>>555
ゲセルマイン的ゲセルシャフト社会の中心部たる創価学会の本部。

つまり信濃町。

ここなら空爆しても大歓迎！(笑)
563 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:01:00.76 ID:Zv93c+SK0
現実では5機も撃墜すればエースパイロット
これ豆な
564 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:03:15.21 ID:HXqb6Psu0
アメリカとしても中国つぶすのは早いうちにやっておかないとまずいだろうな
565 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:03:44.67 ID:ojhN0Gw70
>>138
お前らいつまで無知を晒してんだよ
データリンクを知らないのか
566 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:06:37.86 ID:6FXlWiwI0
中国もバカじゃないんだから
全機落とされる前に退却するだろ
20機も落とせば十分
4
567 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:17:33.36 ID:O7UG6+4M0
＞米国の専門家は、台湾攻撃に中国が動員できるＪ１０やＪ１１といった最新鋭の戦闘機が

　この前提がオカシイだろう。なんで中国が「台湾攻撃」するんだよ。ましてや戦闘機で空爆するわけないだろ。
　台湾はテメエの領土だと言い張るし、事実中国領にもなってるんだよ。何で台湾攻撃なんだよｗ
　
本当は、何のためにF-22を動かしてるんだ？
568 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:23:09.77 ID:myobf5U80
>>530
そういうシステムか。
そくらいなら日本でも出来そうだな。
ようは、ロックオンするための特攻機とミサイルキャリアーがあればいいんだろ？
569 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:23:14.01 ID:Z3Vog+aI0
まあ勝負はしてみないとわからんよ。過剰に期待しないほうがいい
570 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:29:13.58 ID:NjXZ3Tvn0
中国ってまともに戦闘機100機同時運用とかできるのかな？
571 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:30:29.55 ID:K9rQcOrm0
F-22 Raptor
http://www.youtube.com/watch?v=P9vT1Ke84S0&list=PLEFB5B11010F9E75E
572 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:32:25.52 ID:ukclvu/v0
新鋭機を撃ち落とす弾が足りないじゃん
＞AIM-120C AMRAAM × 6 (AIM-120Aの場合4発)

MAXで6発*4機？
50機で攻めてきたら負ける
573 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:36:04.44 ID:ukclvu/v0
>>567
＞　台湾はテメエの領土だと言い張るし、事実中国領にもなってるんだよ。

え？？
台湾は別の軍隊が居て　金門砲戦とかやってるだろ

条約上、日本が承認してないだけで
独立国として認めてる国もあるんだが
574 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:36:20.30 ID:xx2UWInQO
>>568
そのシステムが有効ならば、
仮に相手にステルス性能機が無いって前提ならば、前方に無人の早期警戒機を飛ばして、はるか彼方にフェニックスミサイル搭載の戦闘機（大容量の爆撃機でも可能？）を配置させれば無敵だ罠

現実は無理だけどね
575 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:36:21.77 ID:NjXZ3Tvn0
>>571
かっけぇ何故売ってくれなかったんだorz
しかし増槽つけてるF-22って違和感があるなｗ
576 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：5) ：2014/02/07(金) 03:38:53.72 ID:u81LM4Tm0
ついにF-22にもアベンジャーを備える気になったのか
577 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:39:28.64 ID:Y6tgngty0
>>572
20ミリ（M61A1）でパイロットだけを狙撃出来る。
578 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:39:35.06 ID:NjXZ3Tvn0
>>573
うむ、日本人の釣り人が指揮して中共フルボッコにしておっぱらったよね
579 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:41:20.77 ID:3+0EpaZI0
>>578
また台湾の人に失礼な物言いだなぁ・・・
580 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:45:36.87 ID:O7UG6+4M0
台湾は中国領なんだよ、不本意だろうけど。台湾軍・・てアレ役に立つと思ってんのか。
警備隊レベル。
581 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:45:41.88 ID:ukclvu/v0
>>574
＞はるか彼方にフェニックスミサイル搭載の戦闘機（大容量の爆撃機でも可能？）を配置させれば無敵だ罠

まあ、フェニックスの世代だと戦闘機にはあたらんからね

制御が進んだから、最近は無人機でもいけるんじゃね？って事になりつつあんだろ
582 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:49:23.50 ID:ukclvu/v0
>>580

＞台湾軍・・てアレ役に立つと思ってんのか。 警備隊レベル。

それ言ったら日本もおなじじゃん
米軍の影響力無くなったら自衛すら怪しい航空戦力しかないんだから
583 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:50:02.33 ID:KASHyFZl0
>>44
かてるわけねー(笑)
584 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 03:57:38.67 ID:O7UG6+4M0
台湾と日本では全然違うｗ
台湾は日本の円高のおかげで内職工場を繁盛させて来たけど、今後はまたド貧乏に戻る。
だから台湾内の反日が始まってるじゃねーか。教科書を書き換えたり、まったく中国と同様で
親日住民なんて思ってたら大間違いだ。お前ら最近20年位の台湾から位しか知らないんだろ。
585 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 04:09:46.29 ID:H9SOvEcK0
そろそろ日本も世界最先端の戦闘機作ろうぜ。
名前はゼロで。
586 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 04:19:17.84 ID:Afd2uik50
日本は戦争を放棄した（させられた）国家だからね
自負、自虐は結構だが
日本人ならこれからどう立ち回って行くべきか考えるべきじゃあないか？
587 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 04:56:07.93 ID:F29NPB2C0
>>524
厚生年金受給中の左翼団塊と在日朝鮮、韓国人を駆逐すれば
多少なりとも費用の足しにはなる
588 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 04:56:57.57 ID:9ADUHcJ90
中国にいるイスラム反中勢力に大規模援助やれよ
589 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:00:15.90 ID:rkZWmPsv0
中国

涙目ｗ
590 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:15:28.23 ID:6h5gnxZu0
今年からレーザー砲配備されるらしいね
1秒で100km先の小型機撃墜出来るらしい
591 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:34:21.16 ID:NjXZ3Tvn0
>>579
経緯を知ってるなら笑い話ですむだろ
過剰反応しすぎ
592 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:39:53.21 ID:mPJoJYTW0
米が4機でもラプター売ってくれたら中国の抑止力になったんじゃないか
F-35が来るまでの代車って事で貸しとけよ
フィリピンにも一機な
593 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:47:05.89 ID:VX355G+n0
朝日は中国、韓国の工作員か

朝日新聞は長い間日本を陥れてきた反日新聞社である。
南京事件、竹島問題、靖国参拝(朝日新聞記者加藤千洋が扇動)、
従軍慰安婦（朝日新聞記者植村隆が捏造・扇動）などの外交問題は、
朝日新聞が切掛けをつくり、焚き付けた政治問題である。

さらに朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受けている組織です。
普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を主催するか？
完全に朝日新聞は中国共産党に取り込まれた新聞社と思います。
スパイ取締法が必要なレベル。

従軍慰安婦のようにこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問し、記事が捏造なら厳しい処罰（新聞の廃刊）をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。

朝日新聞はテロリストを英雄に祭る韓国には抗議しないテロリスト新聞です。
「付け火して　煙楽しむ　朝日かな」　朝日反日新聞は巧妙・下劣です。

朝日新聞　北京支社長が中国共産党　情報部の美人女性（工作員）と
イチャツイテいる写真が某週刊誌に載っていたが、逮捕・取調べされないの？
594 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 05:56:53.93 ID:god+02+w0
>>44
フェニックスミサイルの件もあるし米軍のはったりは支那には通用しない
そもそも米軍に支那のスパイがゴロゴロ入ってるし
長距離ミサイルは機動性が低いから命中精度も低いし
二段階にしたら信頼性が下がるしコストも高くなって撃ちまくるなんて絵空事は通用しない
飽和攻撃になったら一旦は負けると思うね
まあ、飽和攻撃って段階にはならないと思うけど
595 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:30:39.25 ID:3svkBQ+t0
一時間に２から４機ずつ、ポツポツ離陸させても、
可能なのかな？
596 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:33:03.05 ID:HoDkvl0/0
>>594
アムラームはフェニックスよりもずっと命中精度は高いよ
597 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:35:58.84 ID:4l5QdmM3P
空中給油機があっても武装は補給できないよね。
598 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:36:29.94 ID:130FGzCy0
スゲー
一晩で30回越えて書き込んでるアホがいる。
きのう分も含めて50越えてるだろwww
599 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:37:03.82 ID:cJNYAE2m0
>>592
バカルーピー民主党のお陰で、ダメでしょ。
喧嘩するな！と言いつつ、中間に機密情報流されると
思ってるだろうし。

なんてたって、日本はスパイ天国ですから。
海外に逃げるスパイに機密法案なんて、
痛くも痒くもないでしょ…、半敵対国であれば余計にね。
スパイ防止法の方も、一緒に纏めてればね…
600 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 06:52:51.18 ID:I+bg7IaH0
おせーよ。
今、北海道に来てて、昨日は千歳周辺にいた。
今日も、飛行機に乗る前に写真を撮ってくる。

んで、横田には来てくれないの？
601 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 07:02:59.13 ID:HoDkvl0/0
横田にも来る頻度が増えるといいな
602 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 07:50:13.15 ID:7//MjeRt0
だから、ＴＰＰよろしくねっ！
603 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 07:51:23.10 ID:9ezAi5Pi0
親中派の居城、米民主党や国務省とは違うな

はやく糞オバマ民主党は消えろ
604 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 07:53:24.66 ID:0CY+t2Aj0
>>557
水中で補給充電する方向の進化じゃいかんのか
605 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 07:56:35.38 ID:Zs/MprO40
>>3
えーっと、あれだよ・・・ボウリングの球一個でピン10本倒せるだろ、あんな感じだろ
606 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:04:32.75 ID:GQE6Ao1S0
一回のフライトで５０機でなく
607 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:08:06.55 ID:KYm+0WCBO
>>590
射程が300キロあったら もう戦闘機いらないな

ディックベルタで応戦しよ
608 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:08:35.92 ID:oPWg2J/dO
1機で50機とかB2戦闘機とか言ってる時点で信憑性が微塵も無いな
609 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:12:33.58 ID:Q/8p/uFl0
さすがにアホだな、武装の数を上回る数で侵攻すれば倒せない機体があるわけだが
610 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:14:34.94 ID:qwP3nukr0
誰が書いたんだよｗ
って思ったらナウアーじゃないか。信頼性100%。1機で50機墜とせるとかすげーな
611 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:22:25.11 ID:3gHb/AsY0
国防省は情勢が分かってて仕事がはやいな
国務省は寝てんのか
612 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:24:33.82 ID:48VRSZdOO
>>608お前の頭がおめでたすぎるよ(笑)
613 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:25:08.24 ID:KYm+0WCBO
こういうのて Ｂ１７が密集編隊くんで
弾幕はりながら進攻してきても同じじゃないのか
いくらミサイルでもブローニング１００丁に狙われたら
近づけないだろ
614 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:25:26.49 ID:AZkkI+2E0
J10=ラビのばったもん
J11=フランカーのばったもん

キルレシオ50は妥当だな
615 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:26:46.33 ID:FQxMZIZ40
五十発もミサイル積めるの？眉唾だなぁ
616 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:27:36.16 ID:HoDkvl0/0
IRISのF-22で嘉手納から尖閣まで何分で行けるか試してみるか
巡航速度M1.5、高度5万フィートくらいがいいか
617 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:28:22.32 ID:lI4gwpLP0
>>611
そんな感じだねえ。
米軍は予算減らされるので抵抗してる部分もあるだろうが、実情はかなりリアルを感じている。
中東、欧州の戦力をアジアに集中させて浮いた予算を削減するつもりなんだろうが、欧州ではロシアがすぐ軍事力を増やすぞ。
618 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:28:35.84 ID:L5cPgkEQO
実は訓練で二度ほど撃墜判定出されてるらしい。
619 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:29:08.37 ID:tFluCwJZ0
>>575
虎の子だから
サウジにもイスラエルにも売らなかった
620 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:33:18.42 ID:tFluCwJZ0
ID:QNuru9KX0は何が言いたかったんだ？
まさかF-35以外に何か買えとでも？
AとBが最も進んでいて今遅れているのはC何だけど

F-35は2017年に職先線能力を獲得するし
ソフトウェアだって後は短距離ミサイルのプログラムのみが問題ってだけ
しかもそれは簡単なアップグレードで済む

まだこんな奴が居たのか
621 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:34:03.26 ID:4Zz7WHEP0
オバマが間違ったサインだし続けるから軍事的な緊張が高まってるな。
622 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:35:54.12 ID:KatkrzTAP
>>74
間違え過ぎだろ
ビックバイパーな
623 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:37:28.02 ID:tFluCwJZ0
ID:QNuru9KX0はF-35をゴミ箱に捨てるようなものと言ったが
現状F-35以外に防空が務まる戦闘機なんてありゃせんだろ
624 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:37:29.86 ID:xhBs14wk0
アメリカが中国に対して
軍事では敵
経済では上客

ってスタンスがアジアを混乱させてると思うんだ
625 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:37:31.57 ID:l1EB53gO0
こんな最新兵器あってもその性能を存分に発揮できそうな地域なんて
この周辺だけだしね
626 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:37:41.56 ID:aPG1LPJt0
千歳じゃなくて三沢だろうなあ。今年は三沢の基地祭に行ってみるかな。
627 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:38:18.25 ID:KtfdM8z50
Ｋ１３５給油機とＥ３Ｃを先に打ち落とせばいいのか
628 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:38:25.17 ID:V6btRqsR0
中国脅威論を称えるとスパイ認定する本物の工作員は今日も居るのか？
629 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 08:49:21.31 ID:M30H7Z4G0
中国をナチスになぞらえ…比大統領、支援求める　（2014年2月6日19時45分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20140206-OYT1T01002.htm
フィリピンのアキノ大統領は４日の米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）のインタビューで、
南シナ海の領有権を巡って同国に圧力をかける中国をナチス・ドイツになぞらえ、
「我々が間違っていると思うことに『イエス』と言って、事態が悪化しない保証があるのか」
と述べ、中国に対抗する上で各国の支援を求めた。

　大統領は、第２次世界大戦前の１９３８年、ナチス・ドイツによるチェコスロバキア・
ズデーテン地方の併合を認めた宥和政策で、戦争を防げなかったことを指摘。
「（国際社会は中国に対して）どの時点で『いいかげんにしてくれ』と言うのか。
国際社会はそれを言わなければならない」と訴えた。

　南シナ海を巡る中国とフィリピンの対立は先鋭化しており、同国はスカボロー礁の
領有権などについて、中国を国連海洋法条約に基づく仲裁裁判所に提訴している。
630 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:04:21.40 ID:OUjcFBzr0
>>590
レーザーで地表上１００ｋｍ先の標的を打つと
直進して宇宙のかなたに飛び去ると思うのだが

ネタだった？
631 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:05:13.08 ID:XqPUC4V70
>>28
第四世代機の中でも優れているF-15に対して
実際の模擬戦でF22のキルレシオは144対1
それくらい圧倒的な性能差なんだよ
632 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:13:42.49 ID:uO6DcMkW0
閑古鳥が鳴いている岡山空港に是非とも
633 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:15:43.96 ID:hL+HRDl00
５０機で１機撃墜出来る訳だｗ（シナ思考）ｗ
634 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:16:44.56 ID:Qo9Ih79R0
F-35も前から見たらかっこいいお
http://pds.exblog.jp/pds/1/201205/09/56/d0115156_13284439.jpg
635 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:21:04.43 ID:VcbsiAoEO
>>1
当たらなきゃ落ちない。
636 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:21:27.56 ID:CTx19fX90
>>590
光の速さって知ってる？
637 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:23:37.50 ID:CTx19fX90
>>631
ロック岩崎ならF-104でF-22を撃墜できるよ
638 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:32:46.93 ID:ee2CLQE20
ブッシュならとっくに始めてるよなwwwww
639 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:34:59.74 ID:Z3lSCWOgP
中国の対空弾道ミサイル発表まだー
640 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:51:36.86 ID:DSSC9EAv0
J-20が相手じゃ無理ゲ
641 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:56:17.33 ID:o51HsmBT0
>>640
ほんとにコレはひどいなｗ
【軍事】「ステルス性に疑問」「カナードは不可解」「巨大すぎる」と中国J-20戦闘機に各国専門家から疑問の声[2/7]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391732009/
642 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 09:58:47.42 ID:8UU1VN+B0
アメリカって軍は日本で政府は中国？
643 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:10:33.02 ID:J9ToInB70
>>642
本当だねえ：－）

ねじれが酷いよね
644 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:12:03.14 ID:tFluCwJZ0
>>643
ブッシュ時代が懐かしいな
あいつは所構わず力任せで潰していった

今こそ彼が必要と思うのは俺だけか？
645 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:13:56.84 ID:PfCNQKMv0
おせーよあほメリケン
646 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:17:07.68 ID:ZH4GMmo8O
ラプたんは現在の零戦
647 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:31:09.91 ID:NvbX4LDF0
>>22
ロシアとはやれないだろうが、中国とならやっても良いという気が有るな、

中東、アフリカのゲリラ戦には飽きた、
648 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 10:32:40.03 ID:HoDkvl0/0
>>644
9.11が無ければ今頃北朝鮮は存在しなかっただろうし中国共産党も体制が続いていたか怪しい
649 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:03:07.36 ID:YLqWhL890
>>646
後期になると他国戦闘機の性能に追いつけないのか
650 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:03:33.02 ID:KYm+0WCBO
>>637
ありえない挙動で 管制をこんらんさせる
651 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:13:46.21 ID:o7wdlxUM0
>>642
右手で相手をいつでも殴れる準備をしておいて左手で妥協点を探る
大人のケンカができるってことだな
日本の外交も見習わなくてはならんな
652 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:18:09.65 ID:LvrFj9780
アニメなんかで感覚麻痺してるけど
戦闘機って１機で２機も撃墜出来れば上出来ってレベルなんじゃねーの？
653 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:35:34.69 ID:b+wgZiSw0
素朴な疑問なんだが、F22ってミサイルを50発も搭載できるんか？
F22たった1機で敵機を50機撃墜なんて、耳の聞こえない作曲家くらい胡散臭いｗ
654 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:44:34.16 ID:+wAmtIbo0
へーよくできてんなー
でもそのシステムだったらリンク機能があるラジコンヘリ飛ばせばよくね？
各所に網状に点在させてさ
655 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:45:48.86 ID:ah5SXWqA0
仮に中国が20機（５個小隊）で攻撃を仕掛けてきたとして、それを波状攻撃されたらどうだろうか。
20機単位で1時間ごとに複数の攻撃編隊がきた場合、4機のF-22で最初の20機を撃墜したあと、
次にやってくる20機を迎え撃つことはできなくなる。（ミサイルが足りない＆燃料補給）

F-22が12機あれば、4機ごとにローテーションさせて迎撃することも可能かもしれんが。
656 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 11:51:54.69 ID:tFluCwJZ0
>>653
出来ない
精々八発
657 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:17:35.05 ID:eqGZ0yIG0
アメ公も
シナ人ばりにバカが居るんだなｗｗ
658 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:23:32.19 ID:y05/ILKg0
>>656
じゃああとの４２機は機銃で落とすんか？
659 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:32:58.31 ID:oKeicECN0
50機で殺到したら少なからず同士討ちでも数を減らすだろうな
660 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:34:16.75 ID:92gA7gog0
口先介入か
ま、やらんよりマシだな
長期的には中国も手をうってくるだろうが
661 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:34:40.32 ID:Y6tgngty0
>>658
機銃・・・・・20ミリって機銃なのか？
662 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:38:46.30 ID:y05/ILKg0
つまりＦ２２でも飛び立った後の基地の武器庫を破壊すれば
普通の戦闘機と大差ない脅威なんだろ？
663 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:40:33.44 ID:ve2eP1TF0
まあ、F22が1機落とされる迄に、50機分のロックオンデータを送れまっせという話。
ロックオンデータがあれば後方のイージス艦とかF35とかで落としてくれる。
エース戦闘機のお仕事はそこまで

今は三国志時代ではないのでエースは直接自分の槍で相手を倒す必要ないんよ
664 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 12:43:40.06 ID:EoF7FSYx0
>>636
お前バカだろ
665 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 13:13:10.53 ID:dSuyN0ck0
>>663
そうだよね
現代戦はリンクシステムが凄いんだよね
10式戦車も、自分の目標を他戦車が精密攻撃してくれるんだったよね？
666 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 13:35:40.42 ID:tFluCwJZ0
>>661
20ミリ以上は機関砲だから
20mm機関砲だ
667 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 14:29:49.07 ID:n3bL3Cjz0
一機で５０落とすとか、エースコンバットかよｗ
668 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 14:39:34.88 ID:YvhOhvcg0
>>636
669 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 14:52:10.48 ID:dgpJOnNV0
>>652
そもそも現代においてはアニメみたいな空中格闘戦は起こらないだろう
相手のレーダー範囲外からミサイル撃って終わり
先に見つけたほうが勝ち
670 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:20:26.07 ID:XmsX0AJP0
>>114
その戦術ノウハウをまともに戦争もしたことがない中共が
理解してるんかいな？
671 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:34:55.89 ID:uO6DcMkW0
空自は中華ミサイルが中国機に向かうようなＥＣＭ持ってないのか
672 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:39:31.94 ID:AnoOeDDh0
米軍は対中なの明白だけど、くろんぼ大統領が腰砕けだからな
中国は、見透かしているし挑発止めないだろうね
オバマも決断できない事が続くと、暗殺されるんじゃねーのか？
673 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:40:08.13 ID:q9G49E1U0
実際は、自衛隊・台湾軍・在日米軍の航空兵力・艦隊兵力が加わるからｗ
要するに、中華が何をやってもムリゲー
674 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:40:43.62 ID:hl/XnGZy0
>>671
空自の弱点は電子戦なんすよねぇ……グロウラー買うかＦ３５Ｂを改造して電子戦機にするかＦ１５にポッド積むかだろな
675 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:45:22.84 ID:eDyLxJPQ0
>>674
いまのところ、敵の攻撃か攻撃準備行動に対して受動的に作動する自衛用ジャマーしかないもんね
電子戦の世界まで専守防衛思想に支配されてんだから、困っちゃう
676 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:47:14.79 ID:KYm+0WCBO
１０式も２０台あれば尖閣は守れるぞ
陸揚をはやくしろよ
677 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:48:10.02 ID:vZuDd34K0
>>35
言った瞬間筋兵暗殺するからw
678 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:53:28.22 ID:tTU15Ah/0
中国はこれまで、日本との友好を望んできたのに、日本には恩をあだで返されてきた
679 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 18:59:56.40 ID:n3bL3Cjz0
>>678
？？
680 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:00:46.10 ID:9bNBxgR40
>>678
日本語間違ってるよ？
日本と中国が逆になってるよ？
681 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:01:56.42 ID:Ydq6UEtU0
>>674
F-15を流用して電子戦機に改造するんじゃね？
ほら、あと5年もしたらF-15じいさ…（ｒｙ
682 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:04:57.48 ID:tFluCwJZ0
>>674
F-35B？
F-35Aの間違いじゃなくて？

>>678
知るかドアホ
なら尖閣諸島の領有権主張を止めろ
683 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:12:26.90 ID:2i6Wlr4V0
はやくやれよ

戦争しないと潰れるんだろ？
国が、自称防衛産業が
684 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:14:01.15 ID:hl/XnGZy0
>>682
Ｆ３５Ｂのリフトファン外して代わりに発電機おいて電子戦機や早期警戒機やレーザー砲搭載機作るって案があったんよ
面白い案だから実現してほしいんだがなあ
685 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:19:20.31 ID:Hj9Ls9uT0
その辺の仕事は1段階飛ばして無人機にやらせそうな勢いだけど
F-35自体を無人機にする案まであったんだよな
686 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:21:18.70 ID:KoGtUCCOO
１０式も情報リンク型兵器
１車両が敵１０車両を捕捉し全ての車両に情報が共有される

アウトレンジから知らぬ間に攻撃されて終了というチート兵器
687 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:25:06.01 ID:lD+eqhT30
経済立て直すには、戦争しかないんじゃろ
アメリカさんは
688 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:25:54.31 ID:KYm+0WCBO
アーサーからチャーリー
アーサーからチャーリー
聞こえるか
アイサ！
689 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:34:45.36 ID:Hj9Ls9uT0
>>686
その辺しっかり整えると攻守に渡って安定した能力になるよね
690 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:44:22.13 ID:eDyLxJPQ0
>>686
車輌間データリンクはアメリカが先鞭をつけて以降、いろんな国で模倣や吸収が行われてるから
もうチート性能とまでは言えないよ
中国の99式戦車にだって付いてる
691 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 19:49:36.49 ID:ohyNbHac0
>>684
＞リフトファン外して代わりに発電機おいて電子戦機や早期警戒機やレーザー砲搭載機作る

なんか、中島のＺ飛行機かコアファイターみたいな話になってきたなｗ
692 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 20:05:04.45 ID:waOYhXl50
そもそも相手機の性能ってどうなの？
たとえ有視界戦闘になっても
アフターバーナー使わずに音速まで加速、ベクターノズルで鋭角機動の超回避で
ミサイルで狙う前に機銃でケツ撃たれそうだけど
693 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 20:13:13.00 ID:jj+O693SO
北海道にラプターで笑ったｗｗ
694 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 20:18:00.46 ID:CUMQZtHs0
エースコンバットなら可能、かな？
695 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 20:34:46.97 ID:eDyLxJPQ0
>>692
IRSTを標準装備してないJ-10は全く問題ない（最近テスト機がお披露目したB型からIRST標準搭載
一方、フランカー系は全モデルがIRSTとオフボアサイト能力完備だから、近寄らせるとちっと面倒くさかろう
696 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 21:01:49.83 ID:5Jk7kw0V0
B2って爆撃機か攻撃機じゃないの？
よくしらんけど。空戦用のB2もあるの？
697 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 21:31:07.52 ID:tFluCwJZ0
んな訳無い
B-2はステルス爆撃機で空中戦用なんて無い
698 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 21:38:20.97 ID:hl/XnGZy0
>>697
ミサイルキャリアー仕様なんじゃねこの場合

Ｆ２２からリンクデータもらって撃ちまくるみたいな
699 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 21:45:42.20 ID:tFluCwJZ0
>>698
ならばB-1Rで片が付きそうだな
700 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/07(金) 21:49:16.53 ID:JJtWAt5l0
>>694
X-02　なら楽勝　CFA-44　なら圧勝瞬殺
701 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 07:24:01.27 ID:9IfRc7ok0
エスコンかよ…
702 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 07:28:19.71 ID:jTqlLHKq0
一機撃墜すると後ろの機体も謎の爆発するんだろ。
F22もレーザーで攻撃するのかもしれないぞ
703 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 07:32:44.26 ID:aACGTL/k0
>>35
核を落として世界を敵に回す勇気が中国にあるかい？
やれるならやってみろ。
国内のルールが世界にも通用すると思うなアホ。
704 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:09:34.93 ID:9IfRc7ok0
>>35
あるに決まってるだろｊｋ
705 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:15:50.26 ID:scDXSjy0O
>>35
ヲマエ民度低いな
706 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:21:48.11 ID:0JVyYlMj0
無理無理
Ｆ２２がどれほど高性能でも
オバマ直前で逃げるから

中国にうまく経済握られてるから
何もできないがんじがらめの弱いアメリカ

共産主義がアメリカ資本主義を
打ち負かすんじゃねえの
707 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:38:27.18 ID:9IfRc7ok0
中国が持つ米国債を一気にチャラに出来るから
アメリカとしてはやりたいだろうね
708 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:42:06.52 ID:t/q1LQ0o0
>>706
アングロサクソンの攻撃性を読み間違えて失敗したのがヒトラーと東條だったりする

オバマは黒人だから微妙だが
709 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:46:43.12 ID:zXicMIWj0
味方のうちは頼もしい米軍
710 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 08:55:22.58 ID:zXicMIWj0
>>707
その理屈なら日本もやっちまいたいだろ
今の日本は米から見たらかなりコントロールしやすい奴隷犬だから、ちょっと見逃されてるだけ。
711 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 09:00:58.53 ID:9IfRc7ok0
>>710
日本はアメリカの同盟国だし
アメリカがやる意味が無い
712 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 10:02:06.00 ID:5+2LEvI10
シミュレーション上の損耗率が５０：１ってことで、
１回の出撃での撃墜数じゃないとは思うが・・・ｗ

まぁ書き方の問題かねぇｗ
713 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 10:05:00.45 ID:g1KnFI4n0
>>636
714 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 10:23:24.35 ID:qGYCdozX0
>>712
ゲームみたいに何十発もミサイル出てくると思ってる人もいるかもしれない。
特にオスプレイ反対派
715 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 10:49:00.39 ID:3xGw3aLm0
>>712
＞米国の専門家は、台湾攻撃に中国が動員できるＪ１０やＪ１１といった最新鋭の戦闘機が２００機にのぼると推定している。
＞Ｆ２２なら４機で、「こうした中国の戦闘機をすべて撃ち落とすことができる」と主張している。

専門家の意見として、そういう風に読めてしまうのが問題ｗ
716 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 11:50:15.18 ID:ODi9phdv0
Ｆ２２やべえな
イージスシステム並みにヤバイ
717 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 11:52:31.26 ID:3xGw3aLm0
>>716
でも本当にやばいのは潜水艦、ほんとうにやばい兵器はこういう風に
大々的に宣伝されない、派手なイージス艦やF-22に隠れて
目立ってないけど潜水艦が一番やばい。
718 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 11:54:41.89 ID:CAIOW3AI0
|ω･`)ｺｿ F-22Jほすぃ・・・
719 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 11:54:42.69 ID:ftMG09ck0
中国と連携して反日を勧めようとしている韓国も何とかしろよ
720 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 11:58:00.77 ID:ws45QSSU0
ほんとかよｗ
戦いは数だよ、兄貴！
じゃないの？
721 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:03:50.48 ID:yFNqmn580
B-2改 AAM満載バージョン作れば100機くらい落とせるだろ
722 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:04:57.52 ID:mbF7nFnCO
カーライスルってさ、ベリンダ・カーライルみたいにS抜かすのが正しい発音だったりして
723 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:07:05.91 ID:NX93vrHu0
やっぱアメリカは頼り甲斐あるわ～。米軍バンザーイ
724 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:07:30.46 ID:pJSvcrBa0
>>624
そーだね
725 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:09:02.51 ID:S3S82SRL0
>>717
日本の潜水艦群とアメリカのロス級で敵水上戦力はかなり狩れる
726 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:09:40.75 ID:dSYXXM2e0
>>1
>防空識別圏の設定など中国の不法な軍事行動に対抗するためだ。

防空圏設定自体は不法じゃないよ
うそはいかんね
727 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:12:37.96 ID:dSYXXM2e0
>>56
米本土を犠牲にするほどバカじゃないからな
正直、核大国同士の戦争を理解してないだろ
728 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:13:40.26 ID:noluhwET0
「一粒300メートル」
729 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:17:10.21 ID:NX93vrHu0
ハッタリ軍事力のシナ軍はまるで問題外。されどシナ得意の移民戦略と土地買占めは脅威。
特に自国政府が腰抜けで対策が後手後手だとあっという間にやられる。
730 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:23:44.11 ID:2Hcrqeir0
しかし、アメリカはF-22を１機でも落とされたら大損害だが、
中国はJ-10の10機程度痛くも痒くもないだろうからなぁ。

最新鋭機出すまでも無く、Mig-21に自爆攻撃でもさせるんじゃないか？
731 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:29:05.90 ID:z7W7+KAk0
中国軍機の速度はマッハの世界だろう？
機関砲の弾で追いつけるのか？
732 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:32:17.38 ID:H8coaRqHO
麻雀で買ったら一機くれないかな
733 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:36:57.37 ID:SsGA7qBR0
>>730
中国って戦闘機の生産ラインまでぽこじゃか作ってるの？
金はさておき1機作るにも結構時間も人材も必要なのに痛くも無いってこた・・・
10機も落とされたらかなり手痛いと思うけど
性能的に一線級の劣化品でも独自で作るってなりゃそら結構なもんがいるだろ？
734 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 12:40:34.85 ID:xMG50pDC0
１ミッションと言及して無いから　よく読め
戦闘機は性能も必要だが　１番大事なのは操縦者の
練度だ　合同訓練時　米国のＦ１５を日本のＦ１０４が
撃墜したのは其の証明です。
735 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 14:15:22.36 ID:U5LpIWUh0
だいたい、中国も一度に200機も飛ばせないから問題ない
736 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 14:18:36.42 ID:uinFz5MxO
１対50のキルレシオ？

バカバカしいｗｗ
エリア88じゃないんだからｗ
737 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 14:24:02.50 ID:fOo4bzOBO
>>727
お前が理解してないだろ。
核大国同士の武力衝突なんて何度もあったっての。
中国がらみならそれこそ何度も。

そもそも、おまえは核を過大評価してるんだよ。
あれは究極の防御兵器であって、戦略的に使用できるものじゃない。
使用できねえから、中共は通常戦力の強化に躍起になってる。
738 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:04:20.31 ID:2zTBcvtl0
>>735
20機ずつ10回に分けて、2時間おきに攻撃してきたらどうする？
さすがに4機のF-22だけでは対応できんだろう。
既存のF-15と連携しないと。
739 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:27:50.62 ID:CAIOW3AI0
>>736
F-15はもっとすごいぞ！
740 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:32:57.64 ID:lves55ia0
中国人が強いアルよ～強いアルよ～っていっぱい宣伝に金かけているけど
そんなことよりベトゴンが日本を奇襲するぞと嘘でも一回言われたらそっちの方が身構えるな
741 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:52:06.15 ID:9IfRc7ok0
>>736
F-15:敵航空機=1:110
F-22:F-15+F-16+F/A-18=1:140
742 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:55:47.19 ID:S3S82SRL0
嘉手納のF-15C部隊は米空軍の中でも最も優秀と言われている
743 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:55:55.36 ID:VylKnmIR0
　
●Ｆ－２２と比較した場合のＦ－３５
<長所>
　・赤外線センサーが極めて充実していて５０ｋｍ以内の赤外線ミサイルの
　　撃ち合いに強い。探知距離(170km)、全方位、操作技術全て。
　　またこれによりＡＷＡＣＳ無しでも戦える
　・Ｆ－２２はメンテがかなり手間だったがＦ－３５はそれほどでなく稼働率が高い
　・対地攻撃用レーダー(開口合成レーダ)があり地上攻撃も高精度で可能
<短所>
　・単発なのでエンジン不調時に不安がある
　・最高スピードが遅い。高速巡航ができない

●露スホイ/欧ＥＦと比較した場合のＦ－３５
　<長所>
　・圧倒的なステルス技術。長距離戦で確実に先制できる。地対空ミサイルの脅威が
　　小さいので敵地で安全に活動できる
　・赤外線センサーが全周にありなおかつ打って当たるので中距離でも圧倒的有利
　・スホイのエンジンは４００時間で交換。Ｆ－３５は８０００時間なので運用コスト、稼働率で有利
　<短所>
　・空力的に無理があるので機動性に劣る。またスピードが遅いのでミサイル打ち尽くした
　　あと、機銃の打ち合いになったらかなり不利

　※スホイ(=タイフーン)との損失交換率は３：１（３機落とす間に１機落とされる）
　　と言われている（2009年米空軍とＬＭ社報告書）
744 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 15:58:10.42 ID:CAIOW3AI0
（　ＴДＴ）､;'.･ほしい！
745 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 16:01:43.48 ID:8+kC5cyM0
>>743
>空力的に無理があるので機動性に劣る。

はいはい、ダウトダウト。デジタルFBW制御で負安定を生かした高機動が可能。
746 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 16:20:01.08 ID:9IfRc7ok0
>>743
武装を搭載して最高速度M1.7がそんなに遅い？
10分間音速突破できるのに遅い？
747 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 17:19:10.44 ID:s2/gQadK0
>>730
比較的生産が順調なJ-10でも年産1個飛行連隊（36機前後）ぶんくらい
J-11Bなど非ライセンスのパクリ・フランカー系は、国産部品の多用に起因するトラブルのせいで
生産ペースはJ-10の半分程度
中国軍も質を重視するようになってるから、10機の損失は普通に痛いよ
748 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 18:22:10.80 ID:d1u7eKpRO
いま嘉手納にいるのて空軍でもエリートなんだろな
トップガンみたいな連中なんだろ
749 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 18:24:38.17 ID:s2/gQadK0
>>743
＞　・スホイのエンジンは４００時間で交換。

キミこの前それが大間違いだって指摘されて逃走したよね？
もう一度指摘してあげようか？

http://www.npo-saturn.ru/?sat=64
＞Engine 117S
＞Ultimate service life, h 4 000

Su-35用117Sエンジンの総寿命は、キミの嘘数値の正しく10倍、4000時間
設計・生産メーカーであるサトゥールンよりも信頼できるソースがあるというなら出して貰おうか？
750 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 18:25:14.12 ID:h2d5qdLZP
なおその嘉手納に結構近いはずなのに在韓米軍は左遷先扱いの模様
昔は出世コースで定評があったそうなのにどうしてこうなった
751 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 18:26:40.15 ID:CAIOW3AI0
こいつらつおいのか
https://www.youtube.com/watch?v=0NdAPP3Ac7Y
752 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:36:57.76 ID:URiSz8Qk0
>>745
　
あのねぇあまりその手の話（ＸＸがあるから凄い）を信じない方がいいよ。
Ｆ－２２も最初は「偏向ノズルがあるから機動性も凄い！」って
言われていた。でも実際はこうだったんだよ

------------------------------------
http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/07/f-22-fighter-loses-79-billion-advantage-in-dogfights-report/

２０１２年７月３０日
８兆円かけてドッグファイトに負けるＦ－２２　　　　　　米ＡＢＣニュース

合衆国は最新鋭ステルス戦闘機Ｆ－２２の開発に８百億ドル（≒８兆円）をかけた。
しかし長距離戦闘では制空したものの、古いドッグファイト戦では安い外国製戦闘機と
ほとんど対等であることを、空軍は最近初めて気が付いてしまった。

Jul 30, 2012 4:10pm
F-22 Raptor Loses $79 Billion Advantage in Dogfights: Report

The United States has spent nearly $80 billion to develop the most advanced stealth fighter
jet in history, the F-22 Raptor, but the Air Force recently found out firsthand that
while the planes own the skies at modern long-range air combat, it is “evenly matched”
with cheaper, foreign jets when it comes to old-school dogfighting.

空軍によると、８０個の任務訓練を飛び「非常に高い成功率」を達成した。しかし最近のレポートで
明らかになったのは、非常に特別な状況－近距離１対１戦闘においてＦ－２２はユーロファイターに
対して値段の差にもかかわらず負けてしまったように見えた、とのことだ。相手のパイロットは
ドイツ空軍所属である。

「我々はユーロファイターでは勝てないと思っていたけど、そんなことは無かった」とドイツ軍士官は語る。
「我々はほとんど対等だった。彼らも我々がそんなに攻勢にでれるとは思わなかっただろう」。
753 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:40:04.74 ID:e/WDVGMG0
F22はアウトレンジからミサイルを撃つための透明砲台でしょ
視界域での撃ち合いが最強じゃなくてもさほど驚く事ではない気がするんだが
754 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:40:08.63 ID:URiSz8Qk0
　
またバカな支那人ID:s2/gQadK0が、支那の統計並に信用できない「ロシアのメーカー発表」
を真に受けています。ワシントンポストの記事は信用できないとか、こいつらは永遠に無能なんでしょうなぁ
755 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:41:19.55 ID:d1u7eKpRO
こういうドッグファイトは戦闘で使わないけど ミサイル回避に役だつじゃないの
756 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:41:34.63 ID:GFND4Rsj0
50機はいくらなんでも無理
そもそもミサイルは4発ぐらいしか積んでない
757 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:43:45.82 ID:GFND4Rsj0
そりゃあアウトボクサーにインファイト要求するのは酷でしょ
つか馬鹿なの？ｗｗｗｗ

後は素直にミサイルの性能だろう。
まがい物に騙されずに確実にしとめられるミサイルが必須
758 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:50:35.28 ID:Hp0txT8M0
世界平和の敵アメリカと人間のクズ親米ポチをぶっ潰して
日本人大虐殺犯ルメイの子孫から旭日一等勲章を奪還せよ
右翼と左翼はいまこそ一致団結して親米売国奴を追放せよ

－不明　舛添
×親米　細川
△右翼　田母神
○左翼　宇都宮

○左翼　＞＞＞＞＞＞　△右翼　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　×親米ｗｗｗm9(^Д^)

間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって、世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤはテレパシーで私たちがパニックにならないよう、テレビに出演されるでしょう。
Ｑ　世界同時に起こるのか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　14歳以下の子供は体験するか。Ａ　テレパシーは生じないでしょう。
Ｑ　マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみか。Ａ　はい。
Ｑ　世界的株式市場の崩壊が今でも期待されるか。Ａ　おそらくその動きは増大するでしょう。
Ｑ　世界平和の脅威である国はどれか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るか。Ａ　いいえ。
Ｑ　福島では多くの子どもが内部被爆しているか。
Ａ　はい。免疫系を破壊し、あらゆる疫病に無防備になり、福島に近づくほどリスクは高まります。
Ｑ　日本の近海から採れた食料は安全か。
Ａ　それほど安全ではありません。それを口から摂取すべきではありません。
　　核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しない病気に感染させることになります。
　　その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、人間の脳に作用し、
　　アルツハイマー病、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
759 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 19:57:01.54 ID:xLF4ol8w0
＞１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した

ガンキルスキルぱねぇ
760 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:01:08.48 ID:W3ltFbpv0
国連で、日本が分担金をＧＤＰ世界第２位の国より多く出していることと
その国に、多額のＯＤＡをしてきたことを演説し、日本からのＯＤＡを
即刻、辞退していただければ、その分を、発展途上国に回せる旨を
全世界の前で表明すべきだ。
761 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:03:16.57 ID:qK1pV4mU0
ラプたんくだたい！

それと、いい加減に一見さんはせめて>>44でも読んでから書き込んでくれよ。

>>753
そゆこと。
first sight first kill が運用思想だから。

>>754
あーでも、タイフーンとの演習結果は本当じゃないかな。
俺も別記事でドイツのパイロットが、マジで朝飯代わりに（Ｆ－２２を）食ってきた
って言ってたと書かれてるのを見たから。
762 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:09:41.28 ID:HpJV77jJ0
>>761
まあ有視界で機銃を使って戦うならユーロファイターは最強クラスの機体だと思うから合ってんじゃない？

何の役にも立たない条件だけど　エリア８８じゃねーんだからさ
763 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:10:42.20 ID:e/WDVGMG0
逆言えばステルス性、ミサイル、アビオニクスの3つがあれば
あとは1970年代の技術に追いつくだけでF22レベルの物が作れるって事か？
それだって凄い大変なのは分かるけどもしこの記事に信憑性があるなら
エンジンが一番のネックだった日本にはいい話じゃないか
764 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:12:15.21 ID:s2/gQadK0
>>754
あのね「400時間」なんてヨタを飛ばしてるのは、ワシントンポスト「だけ」
それ以外にどこにも一切ソースが無いだろ？
フランカーとそのエンジンはすでに十数カ国に輸出されて10年以上も経ってて評価がほぼ定着している
にも関わらず、400時間しか耐久性が無いだなんてヨタ飛ばしてるのは
世界広しといえどもワシントンポスト「だけ」
メーカーにも、軍事情報誌にも、航空マニアの間ですら、そんな話はついぞ聞かないのにね
専門的な軍事技術に暗いワシントンポストのみを妄信するキミの脳には重大な欠陥があるよ
悪いことは言わないから医者に見せたほうがいい
765 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:20:45.48 ID:s2/gQadK0
F22 vs Rafale dogfight video
http://www.liveleak.com/view?i=ba3_1371593163
- 0' - 2'20 : explainations (in french)
- 2'20 - 4'50 : dogfight
- 4'50 - end : simulated canon kill

2009年ドバイ　F-22とラファールの有視界1on1
6戦してラファール1勝（5ドロー
ご存知の通りラファールのエンジンに推力偏向機能は無い
766 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:36:56.99 ID:rutafACP0
　
支那人は全米５位の新聞でも都合が悪いと信じないそうです（笑

●アメリカの新聞発行部数ランキング

１）２１１万部　USA Today
２）２０８万部　ウオールストリートジャーナル
３）１０３万部　New York times
４）０７２万部　LosAngels times
５）０６６万部　Washington Post

http://ja.wikipedia.org/wiki/ワシントン・ポスト
767 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:38:54.42 ID:9X3jeGOOO
>>178
おじいちゃん、ご飯食べたでしょ！
768 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:39:27.95 ID:xH2zLN420
　
　　　　田母神さん吹雪のなか演説を終えネット最後での訴え
http://live.nicovideo.jp/search/%E7%94%B0%E6%AF%8D%E7%A5%9E?kind=content&track=nicouni_search_keyword

公務員トップの役職でありながら「日本はいい国だ」と胸をはって首になった田母神さんをなんとしても勝たせたい　！　！

票を持ってない方の力で盛り上げて支えるのが大事じゃないでしょうか　　
もっとも楽なのはツイッターで田母神さんが石原都政の継承者であることのリツイートです

未成年者の方と日付が変わった９日は違反なのでやらないでください
インターネット選挙運動の資料　http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
769 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:41:49.27 ID:dSYXXM2e0
>>7337

師匠面戦争が？
770 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 20:45:15.57 ID:dSYXXM2e0
>>737
使えない兵器と高をくくってる時点で駄目だろ
戦争や戦略は最悪の事態を想定して立てられる物だろ

一応エスかカレーション理論を踏襲してるんだろ
そして紛争介入には通常兵器だからな
771 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:18:39.89 ID:s2/gQadK0
>>766
全国発行部数5位と言えば、日本で言うと日経新聞とか中日新聞とかが占めている立ち位置だ
キミは日経や中日の軍事関連報道を鵜呑みにするかね？
もし「朝雲新聞」（防衛専門誌）と「日経新聞」とで軍事関連報道の内容が衝突したら、発行部数が多いからという理由で
日経新聞の報道を頭から信じて、「朝雲新聞」の記事を全否定するのかね？
どうなんだい？えぇ？
772 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:27:27.14 ID:qK1pV4mU0
>>770
高を括ってるんじゃないの。
中共は既にそれを理解しているから通常戦力を強化していると言ってるの。
エスカレーションさせずに危機をコントロールさえできれば仕掛けられると考えてるの。
昨今になって、インドとどうなってるか考えたらわかるだろが。
彼らは通常戦力のバランスを考えて動いてるんだよ。
核保有によって絶滅戦争を抑止した上で、言い換えると戦争を外交の一形態にレベルダウンさせた上で覇権を目指してるんだよ。
もっと言えば、いずれアメリカは衰退する、ならば共倒れなんてごめんだ、お前だけ地獄に行けと彼らは言ってるの。
773 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:44:16.53 ID:wnu3sfZ90
エスコン公式が反応してるw
https://twitter.com/project_aces/status/431286368288141312
774 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:46:05.20 ID:d1u7eKpRO
>>769
なんか かっこいい
775 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:49:39.47 ID:9IfRc7ok0
>>766
メーカーを信用しないとか意味分からないんだけど
自分の信じたいものしか信じない性質ですか？ｗ
776 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:50:10.73 ID:TaUDLa600
国防総省は中国のヤバさに気づいてるが
国務省がヘタれ
777 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 21:56:51.68 ID:sSSTXlhVO
中国がへたれて降伏しちまうぞオい
778 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:14:08.37 ID:+ijqje0HO
日本にF22買わせれば良かったのに
反対して製造ライン終わらせたんだろ？
779 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:14:54.58 ID:rDwy++0X0
偵察、策敵、補給が大事。
F22って超高性能偵察機的な性格もあるのか。。。。
780 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:17:06.64 ID:rDwy++0X0
>>778　民主党が政権をとる程度、政治的に無能だからあんまり言えないな。
781 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:17:07.04 ID:9IfRc7ok0
>>778
機密漏洩を恐れた
日本どころか売ってくれと言ったイスラエルにも売らなかった
782 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:21:41.12 ID:UW45ceH7O
>>778
莫迦だよな。
あれほどギミック満載な機体、普通にホイホイ導入するだろうに。
783 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:23:55.21 ID:s2/gQadK0
>>775
まぁ早い話がそういう事なんだろうね
rutafACP0みたいな手合いは、もしも漢和防務評論誌なんかが
「400時間は過大評価だ、もっと少ない、200時間である」とか書いたら
たちまち目を輝かせて、今度はワシントンポスト誌の数字を否定する側に回るんだろう
情報のクロスチェックとか以前に、情報を分析しようという姿勢が無い
自分好みの情報だけを拾い集めて、それに異を唱える者には尽くレッテルを貼って罵倒する
それは敗北と死に至る病なんだという事に気が付いていない、哀れな愚者だ
784 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:28:05.53 ID:9IfRc7ok0
>>782
F-35もギミック満載だと思うが
785 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:29:15.79 ID:SbAFecvX0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
786 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:29:56.27 ID:AMDe5lQ10
ふ～ん
787 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:30:59.78 ID:cU8D9Xwx0
仮にシナチクがステルス機を生産出来ても、有事の際にはそのステルス性を維持しながら、稼働率を保つのは不可能だろ。
788 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:33:53.97 ID:IiY2f4CY0
>>785
そのコピペもう古いし、前スレが立ってすぐ貼らないと。
二日半も遅れてんじゃんｗ

だからお前は駄目だんだ。
789 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:38:25.24 ID:9IfRc7ok0
>>785
＞巡航距離5000m

ｗｗｗｗｗｗ
790 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:42:33.39 ID:vzGFsLds0
レーザー以外で新兵器無いの？
指向性の高い電磁波発生させて敵機のエンジンの点火タイミング狂わせたり電子機器破壊したり、EMP兵器か。
多摩川で蛍光灯掲げるだけで点灯するところとかあったよね？
791 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:46:43.37 ID:5leD5Dbf0
>１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した

>この戦闘で初陣を飾った13機の零戦は、機銃が故障した白根斐夫中尉以外の
>12機全てが一機以上を撃墜し、味方機の損失（被撃墜）は皆無という伝説的な戦果を上げた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～wiki～

空中戦は結局ハードの優れたものが勝つのさ。
アメリカはもちろん日本も先の大戦でそれを嫌というほど経験した。
同じ過ちは繰り返さぬ。
792 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:47:37.68 ID:HpJV77jJ0
>>790
その手のは既にある　ってか第二次大戦時にあった気もするが

プラズマ兵器だろねレーザー以外なら
793 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:49:43.57 ID:o0ceD6xL0
50機がうそにせよ本当にせよへたれオバカがいるうちは宝の持ち腐れでしょ
794 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:55:05.93 ID:vzGFsLds0
強烈な電波でコックピット脱出装置の起動信号を敵機に照射したりできたら戦うことなく・・。
というか敵味方識別信号の偽装とか、できるでしょ？
戦闘に突入したら敵の電波全部受信してクラウドでスパコン解析、偽装信号発信とか。
下手したら敵が撃ったミサイル、敵自体に飛んでくんじゃないの？
795 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:55:21.44 ID:qa5TS8ii0
Ｆ２２はディスカバリーチャンネルの戦闘機トップ１０の１０位なんだがな。
単なる金食い虫だと酷評されていたんだがな
796 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:56:19.81 ID:hF5Oahei0
アメリカで「ニンジャ」は最強の代名詞だからな・・・
797 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:58:05.52 ID:qa5TS8ii0
もう既に世代で言えば７の時代に突入しつつあるんだがな。
人が乗ってる戦闘機なんてもはや博物館ものだがな
798 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 22:58:15.74 ID:HpJV77jJ0
>>794
電子戦機ってのはそういうもんだ　無論相手も防御考えるからそう単純じゃないが
799 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:01:08.78 ID:S3S82SRL0
ゲーツ長官はF-22を200機未満で調達終了させてしまった
F-35に注力させたかったのだろうが失敗だったように思える
800 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:01:10.56 ID:IiY2f4CY0
>>790
>敵機のエンジンの点火タイミング狂わせたり
星型エンジンとか、水平対抗とかを想定？
801 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:03:42.99 ID:qa5TS8ii0
２２はステルスがどうとか言ってるが、結構普通にロックオンされまくっていたぞ。
確かに旋回性能は１５よりも全然上だと思ったがな。
802 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:08:50.42 ID:h2d5qdLZP
ロックオンされまくっていたとかどこの話だよ?
803 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:09:55.31 ID:9IfRc7ok0
>>797
まだ5の段階で6が提唱されているだけやん

>>801
それは何処ソース？
804 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:12:25.05 ID:qa5TS8ii0
エースコンバットソースだが
805 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:15:04.12 ID:9IfRc7ok0
エｗｗｗスｗｗｗコｗｗｗンｗｗｗ
あんなモン真に受ける方が可笑しいわｗｗｗ

現実じゃF-22の前に既存の戦闘機は落とされてく一方だよ
806 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:17:36.01 ID:IiY2f4CY0
そこまでは笑わんにしろ、
ヲタが話してるのにゲームの話で入って来るのはおかしいだろw
807 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:18:26.50 ID:DWhcVKS80
>>804

ゲームをソースにしていいならF-22 TAWではステルス状態のF-22を
旧式の戦闘機は見つけることすらできず彷徨うだけだったがねｗ

つかゲームがソースってどんな脳みそしてんだよ・・・
808 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:23:45.53 ID:qa5TS8ii0
全ターゲット同時ロックオン同時ミサイル発射が気持ちいい
809 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:29:24.67 ID:qdo0CYFX0
元ＣＩＡの中国部長で中国大使も勤めたジェームス・リリー
「アメリカ人は中国に行って歓待されるとコロッと親中派になる」
810 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 23:57:32.43 ID:g2em6iAo0
>>3
>>28
マジレスすると、F22以外が発射したミサイルを、F22が目標ロックさせる
811 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 00:20:24.92 ID:Qeg0B4Qr0
>>24

ベトナム戦争当時、Ｆ４ファントムは、
対空装備は当初ミサイルしか積んでなくて、
全部撃っちゃうと丸腰になってＭｉｇに叩き落されたんだよね。
812 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 00:23:14.96 ID:S3wY/wel0
新しいミサイルの案が、頭に浮かんでしまった
813 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 00:26:09.44 ID:S3wY/wel0
将来は、一度でもロックされたら、絶対に逃げられないシステムが出来上がるよ。
814 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 00:27:20.82 ID:6MdPDSg6P
>>811
違う
元々目視外戦闘が禁止されてるのに動作不良の多い上に目視距離では当てにくいスパローなんざ持っていくから
撃つ前に落とされていった
目視外戦闘解禁後はポンポン落としてたよ
815 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 00:59:03.66 ID:gZtOlUpW0
>>795
ディスカバリーは俺も好きでよく見てるけど、性能からフォルム、実戦などを考慮したランキング。
しかも点数付けてるのは専門家ではなくただの愛好家
816 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 01:06:28.21 ID:LiDfUiST0
F22って実戦では意外と役に立たない気がする。
817 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 02:18:18.50 ID:UlQuaZeq0
>>44
シューティングゲームで言えばボムが3発じゃなくて無限に連射できるわけかｗ
818 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 03:12:26.43 ID:cXHEKSnx0
>>795
|ω･`)ｺｿ ディスカバ、ナショジオのトップ10ものはトップ10形式にすること自体おかしいのが多い
819 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 03:36:00.19 ID:kleMAPci0
>>811
F-4Eだったか、バルカン砲が固定装備になった時は
パイロットがﾋｬｯﾎｰだったらしいな
820 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 03:39:42.64 ID:QVjgB1QO0
＞＞１機で５０機の中国戦闘機を撃墜することに成功した

威勢の良い事言ってる中国人、顔を真っ青になってるだろうがｗ
821 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 04:52:06.14 ID:I6M8g2LA0
>>816
F-22はステルス無しでもスーパークルーズでアムラーム撃てるってだけでも優位性がある
822 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 05:01:28.36 ID:tTSwn9yL0
射程100㎞の対空レーザー配備しようぜ！
823 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 07:28:08.53 ID:HD6Fs4VX0
日本のゲームやエロ漫画を中国語に翻訳して輸出すれば勝手に分解すると思います
824 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 08:02:32.26 ID:nq8kW+H40
※雨天時使用不可
825 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 08:03:09.21 ID:Wa3f4sL20
>>823
その程度の事ヤツラが勝手にやってないとでも思ってんのか？
826 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 08:19:56.64 ID:aunfatj9O
どちらもサイテー
827 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 08:20:25.76 ID:fm5B0X2m0
>>816
ステルス性が無くっても中身が凄い
828 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 08:24:39.86 ID:cXHEKSnx0
>>823
（*/▽＼*）ｲﾔﾝ

ところでF-22の機体はミサイルロックオンもままならないって聞いたことあるけど
実際どうなの？
829 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 09:25:45.84 ID:fm5B0X2m0
>>828
まず機体の形状がレーダー波をあさっての方向へ跳ね飛ばす
機体自体や機体に塗られている塗料でレーダー波を吸収したり
熱に変える
830 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 10:18:38.39 ID:cXHEKSnx0
>>829
最強すぎる
>>751のドッグファイトでもロックしにくいならほんと有利だな
831 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 10:59:34.67 ID:fm5B0X2m0
>>830
ついでに日本が導入するF-35も同じような感じ
832 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 12:49:03.13 ID:tG9p+Xwd0
韓国のオサン　　基地
833 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 12:51:27.42 ID:cXHEKSnx0
>>831
これで勝つる
834 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 12:54:56.03 ID:EesceOZe0
F-2の炭素繊維とか他の軽金属よりレーダーに移りにくいの？
835 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 12:56:53.53 ID:1frsV4Vq0
そのシュミレーターって、弾薬切れ無し+燃料無限補給のゲーム・モードで
したって落ちじゃないだろうなぁ・・・・。
836 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 13:02:23.49 ID:cXHEKSnx0
>>835
シミュレーターっていうか実際模擬戦やってきたんだと思うよ
837 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 13:09:44.97 ID:OHWzA4lP0
>>791

戦闘機の性能の違いが、戦力の決定的差でないということを教えてやる
838 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 13:17:53.56 ID:5spQKGno0
>>834
その通り
炭素繊維複合材の多用と、エアインテーク形状の工夫だけでも
従来比でRCSを1/10以下程度にまで抑え込める
そしてRCSを1/16にできれば、それは同じレーダーに対する被探知距離が約半分へと縮小することを意味する
距離200kmで探知されていたものが、100kmまで見つからずに近寄れるようになる
この意味は大きい
839 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 13:51:32.52 ID:aunfatj9O
上海のゲームセンターでも そのシミュレータはできるのかな
非番のときちょっと遊んでみて 自軍の弱さに驚愕してしまわないか
840 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 13:54:09.11 ID:PYSlEg+60
爆発に定評のある中国だし周囲にいる戦闘機を破壊しつくす何かを作ったんだろう。
841 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:12:31.22 ID:fm5B0X2m0
ありえる


>>837
もう戦闘機の性能差が戦力の決定的な差になりつつあるんだよ
それに同世代であろうと運用システムで差が出るんだよ
842 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:14:25.82 ID:n7yJjMQJ0
戦いは数だよ
843 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:17:10.73 ID:fm5B0X2m0
質が伴わないと何もならないがな
844 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:20:16.07 ID:n7yJjMQJ0
量＞＞＞質だろ
質が足らぬは工夫が足らぬ
工夫すれば質の差なんてひっくり返る
845 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:21:37.75 ID:fm5B0X2m0
F-22などのステルス機相手にそれが通用するかよ
846 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:23:59.00 ID:DKOoBmBj0
見えないところから、見えないミサイルがいきなり目の前に
現れるのは恐怖だからな。
847 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:25:46.93 ID:n7yJjMQJ0
会敵空域の高空で核爆発を起こすだけで
レーダーもミサイルもオジャンだから目視のドッグファイトしかないぞ
ステルスなんて関係ないよ
848 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:27:04.29 ID:w35nzSNh0
>>837　たかがガンダム一機で戦争に勝てるものか
849 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:28:21.64 ID:fm5B0X2m0
>>847
F-22の位置が分からないのにどうやって核を叩き込むんだかな
一方的にF-22のAIM-120で叩き落される一方だ

それにドッグファイトになってもF-22は強い部類だがな
850 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:28:24.15 ID:6MdPDSg6P
一度の作戦行動で持ち出せる機体に限度があるから結果的にF-15みたいな空戦の撃墜が一切無い機体になったりする
同時に数十機とかぶつけられるなら話は別だが今のような戦闘機の運用体型ではそれを望むのは無理
お前の言ってる工夫とすりゃその部分だな
851 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:28:30.78 ID:EesceOZe0
>>847

まさかのMIG25一人勝ち
852 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:29:08.78 ID:LkeOK2Gp0
>>828
模擬空戦したF-15のパイロットの話だと、肉眼ではハッキリと機影を捉えてるのに
全くF-15のレーダーには映らず、バルカン砲での近接格闘戦を仕掛けてもラプターの
二次元ノズルの効果による高い運動性で、射線軸上に追い込む事すらほとんど不可能で
一方的に撃墜判定を下されるので、模擬空戦を行う事すら馬鹿らしくて嫌になったらしいｗ
853 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:31:01.00 ID:6MdPDSg6P
>>851
F-16はEMP環境下でも問題なく飛行できるように設計されてたし実際その試験もやってたみたいだから
第4世代機以降の機体にはEMPはほぼ通用しないと考えていい
854 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:31:32.94 ID:EesceOZe0
>>852

レーダー反射方向に入った一瞬しか映らないってことか、、、
855 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:31:44.72 ID:mpL76twr0
>>847
システムのバックアップを受けられないようになればF22の優位性はかなり
削がれるが、それでも機体性能自体がかなりの高性能

しかしながら、その高性能とて多数機による飽和攻撃には対処できまい。
ある程度の質があれば最終的に勝利するのは数が多い方だ。
856 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:33:02.38 ID:KNgTl9oW0
ミサイルのロックオンって、大体相手の飛行機との距離がどのくらいになったらロックオンして発射するの？
857 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:33:07.36 ID:vbf4guZQ0
抑止力としては役に立つだろうが、
オバカ政権は中国と戦争する気は絶対にないからｗ
日本にやらせるよ。
858 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:35:22.46 ID:n7yJjMQJ0
>>849
核爆発の電波障害は最大1000キロ圏内まで及ぶんだぞ
東風で何発か適当に打ち上げればおk
AIMなんてレーダーが使えなければ花火にもならん
859 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:37:35.82 ID:fm5B0X2m0
>>856
100km以内

>>855
そもそもF-22は一機で行動するわけじゃ無いからな
相手も出せる数は精々50機かそこらまで

F-22は2～4機ほどで行動するので
AIM-120ミサイルを全て発射したら相手は半数以上を失って撤退する羽目になる
860 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:37:46.72 ID:w35nzSNh0
>>856 レーダーが敵影を捉えさえ出来れば、ミサイルの射程距離内のどこでもって感じじゃない？
日本のAAM-4で射程100ｋｍだっけ？
861 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:40:11.10 ID:fm5B0X2m0
>>858
上で書いてあるとおり
F-16以降の戦闘機、つまりF-22含めて
現代の戦闘機は核爆発の電波障害にも耐えられる代物だ

何発喰らおうとも問題は無い

そもそも東風数発F-22に打ち込むとか完全にアメリカをやる気にさせてるよね
その状況だとF-22以外にもF-15やF/A-18が出てくるわ
862 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:41:04.89 ID:6MdPDSg6P
>>856
相手によるけど必中射程圏となるともう20nm程度でかなり目がいい人なら視認できる距離
通常だと30-40nm程度じゃないかな
それ以上だと撃った瞬間察知されて逃げられるからほとんど当たらん
863 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:42:12.07 ID:7cLVW0XO0
50発も抱えられんだろうが。何度も地上基地を往復しなければならない。
それに50発の間に機体表面のステルス塗料などの整備も必要だから実質
1機で50機を撃墜できるなんてフカシ過ぎだな。ただ、一方的に中国軍機を
打ち落とせるだろうなのはほぼ間違いないだろうが。
864 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:43:21.52 ID:fm5B0X2m0
>>862
最近じゃ撃たれても察知されないし
妨害装置だって効果はあまり無い

回避機動取ってもどれだけ効果があるのやら
865 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:44:37.75 ID:Ylr3XxR40
ファンネルを搭載すれば50機なんて余裕だな
866 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:45:35.12 ID:6MdPDSg6P
>>864
それAAM-4だけだから
必中射程圏内でなければ当たらない可能性は十分ある
867 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:45:54.59 ID:lQMyReu10
>>864
＞最近じゃ撃たれても察知されないし
これってAAM-4以外に何があるんだっけ？
868 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:46:04.55 ID:tZqAP+kd0
しかしF22も息が長いね。15年以上経ってるのだから
そろそろF22の後継機が登場してもいいだろうに。
戦争中は数年で新型機が登場するのに戦争が無いと
同じ機体をアップデートでパワーアップさせるだけで
見た目が変わっていないので面白くない。
869 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:47:11.43 ID:mpL76twr0
>>859
えっ!?半数失ってもまだ半数残ってるじゃん？
その半数で機関砲しか残ってないF22を撃墜すれば航空優勢は確保できる。
つまりミサイルを全弾撃ち尽くして撤退するのはF22の方だろ。
870 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:47:42.91 ID:bX175RJa0
中国はあれだけ敵作ってたら、なんぼ頑張って太平洋や西フィリピン海にレーダー基地作っても無意味だろ
871 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:48:10.65 ID:dj6ohd5R0
雷鳴撃ちみたいだなｗ
872 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:48:45.28 ID:vhsKDVOh0
千歳ってことは、日本にくれるってことなの？
873 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:49:41.23 ID:8GXa7oNU0
エースコンバットやトップガンじゃないんだからw

だいたいそんなにミサイルないだろ。
874 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:49:44.27 ID:6MdPDSg6P
>>869
そもそもそんな大量に来てるのわかってたら直援が来るから普通
F-22が撤退したらまた別のF-22なりF-15が来て蹴散らされて終わる
875 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:51:18.80 ID:fm5B0X2m0
>>869
部隊の半数を失う＝組織的な戦闘を行えない

って事なんだけど

ついでにAIM-9も発射すれば六割は死ぬ
機関砲も撃ち尽くせば7割は終わる
876 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:51:41.42 ID:Z2vU+MRD0
サテライトキャノンを装備したんじゃね？
877 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:53:33.35 ID:IC62xgnQ0
>１機で５０機撃墜

エースコンバットですか？
878 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:55:44.77 ID:S1K6VhsE0
>>868
昔みたいに開発費が安いなら、
なんぼでも後継機が作れるけど、
今は、そうもいかないのよ。
開発競争で負けたら、会社が傾きかねないくらいの
ハイテク装備やらステルス機能とかなのよね。
879 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:56:17.60 ID:fm5B0X2m0
>>867
AIM-120CかDがそんな感じだったかと
880 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/09(日) 23:56:55.79 ID:6MdPDSg6P
>>879
いいえ
881 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:01:29.21 ID:fm5B0X2m0
>>880
え？
違うの？
882 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:05:48.55 ID:suI1j/ah0
相変わらずミサイルの数がどーのこーの言ってるバカがいるんだなｗｗ
883 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:06:48.08 ID:QUyEES6nP
>>881
ロックオンした段階ではわかりにくくはなってるけどTWSになった段階で
走査ビームの飛んでくる周期が圧倒的に早くなるからまずこの段階でRWRはロックオンされてるとして警告を出すし
AAM-4以外はレーダーに重ねて指令波を送ることに変わりは無いからバレる
BOREモードで撃てば発射段階では気づかないかも知れんがアクティブレーダーシーカー覚醒した段階でばれるから
結局いつかばれるしBOREモードは危険すぎて普通使わない
884 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:15:12.99 ID:R0Q2GP+p0
>>883
そういう事か
885 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:15:55.52 ID:x/xMjVAV0
>>3
一回の出撃でなんてどこに書いてあるの？
ラプター1機が撃墜されるまでの第4世代機の撃墜数の期待値が50機ということだろ。
要するに反復攻撃してもラプターは減らず、相手だけが一方的に減るということであって
戦闘時間が短くなるわけじゃない。
当然ガンを使って戦闘して1回の出撃で50機落とすわけじゃない。
てゆーかガンなんか使ったらラプターはそんなに強くない。
886 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:24:28.27 ID:2sIJDd5K0
実戦が楽しみになった。はやく軍事衝突がおこってくれ
887 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:28:35.35 ID:aZ8YIDzG0
そのシミュレーション、パラメータが間違ってるよ^^
888 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:28:38.32 ID:lCoakrkW0
逆に考えるんだ
中国機が５０機で同時に襲ってきてもラプターは落とせないと考えるんだ
889 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆22RrXaLOlcMf ：2014/02/10(月) 00:29:29.75 ID:9CRHm9AXO
>>858
カシミール効果とか、エサキダイオードのトンネル効果を知らない人を初めて見た。
核兵器の無力化は、デバイスの世界ですでに実用化されてる。
890 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:32:07.11 ID:x/xMjVAV0
>>44
原理的には将来それもできるだろうが、今のペトリやホークにそんな機能はありんせん。
てゆーか誘導形式も管制用の電波帯域もまるで違う。ほとんど新規開発しないと無理。

APG-77の運用の詳細はよくわからないけど、CNIなんかを使っている点やF-35よりも
RCSが小さい点から推測すると基本電波はできるだけ出さないで運用すると思われる。
AWACSやAEWからの探知情報を基に、ミサイル飛翔プロファイルが優位になるような
エネルギーを確保してミサイルを発射する機能はラプターが有する機能として非常に
重要なんじゃないかね。
ミサイルの搭載数が少ないのは問題なくて、僚機や友軍の弾を共有することで解決するでしょう。
（この方が技術的には容易）
地上からだとどうしても機動目標に対する有効射程が、ロケットモータの性能の関係上
制限があるし、必要な時に必要な場所に誘導するという点で遠方から飛ばす必要があって
どうしても劣る。
いくら中国でもステルス機を一度に百機単位で一斉投入するとは考えにくく、精々数十機。
そのうちの半数を撃破するとしても50発程度の弾をこちらは持っていればいいわけで
こちらは数個編隊を維持してその中で弾の共有をすれば十分間に合う。
891 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:32:30.85 ID:nQw3ivFe0
日本も日本版台湾関係法を急ぐべき
892 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:33:05.37 ID:RFTNQAe+0
甘い。中国の自爆機能を侮っている。８０機はいける。
893 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw ：2014/02/10(月) 00:36:50.42 ID:9CRHm9AXO
あれ？トリップ間違えたかも。

続きは夜食の冷凍ピザを食べてから。
核兵器の分子単位の結合を無力化し、光のこの作用を分子単位から電子の素数に分解すれば簡単でしょう。
894 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:38:16.27 ID:5TM1J6Q1O
藪を突っついたらF22
895 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:41:48.41 ID:2dAzx6+10
ミサイル性能がいいなら
もう無人機でいいやん
896 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 00:46:17.06 ID:5Ez00KNb0
チャンコロが撃ってきたミサイルは真田さんとアナライザーが逆回転させて撃ちかえすから大丈夫
897 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw ：2014/02/10(月) 01:32:40.53 ID:9CRHm9AXO
アフガニスタンからインドの地底には、1万2000年前の太古の超兵器が隠されているんでしょう。
バッテリーでも今のレーザーやレーダーを凌駕する電子機器。さらに反重力エンジン。

もうミサイルもロケットもいらない。
898 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 01:58:21.19 ID:x/xMjVAV0
>>868
天の邪鬼の様だけど逆だなあ。
見た目が変わらないのに機体構造やエンジンさえも変わり、電装品なんかは
登場時から数世代更新を経ていて、外見だけでは分からない凄さみたいなものが
推測できる余地があるのが面白くない？
正直F15からF22になったときあまりに外見が変わったので面白くなかった。
目新しい機体で機能も凄いのって当たり前じゃん。
対戦したアメリカ人にあんなのファントムじゃねえ！といわせたAPG-66搭載のF-4EJ改
なんてものすごい好き。
899 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:10:52.54 ID:9hMSVIJt0
>>852
これは予想以上にすごい
ビバ☆ステルス！二次元ノズル！
900 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:16:38.99 ID:aeYmkMmX0
でもアメリカは中国に１５００兆円の借金があります

いざとなったら日本を中国に売ります
901 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:20:25.64 ID:+T/9Fzp7P
>>900
中国が亡くなっちゃえば、払わなくていいと思わないかｗ
902 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:23:11.08 ID:4atL7Ky10
>>900

所詮自国通貨建ての債務。

お金が無いなら刷ればいいだけだから無問題
903 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:26:17.64 ID:9hMSVIJt0
F-35って二次元ノズルじゃないのかな？
904 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:46:53.36 ID:j3aOFjoF0
推力可変ノズルの有無が、ドッグファイトにおいて必ずしも絶対的要素でないことは
>>765にあるように実際の模擬戦で証明されている
905 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 04:56:25.00 ID:9hMSVIJt0
>>904
てことはF-35が二次元ノズルじゃなかったとしても（実際どうなんだろ？）心配しなくていいのかな？
906 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:05:36.98 ID:R0Q2GP+p0
>>905
無くてもF-16並みの機動性はある模様
907 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:26:04.29 ID:n9ti+6eki
最新鋭と言っても、攻撃許可を出すのはルーピー・オバマだろ。
攻撃命令を出す決断力あんのかよ。シナに骨ヌキにされてんじゃないの？
908 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:31:30.53 ID:R0Q2GP+p0
流石にあるでしょ
909 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:35:19.82 ID:xiMiYKra0
>>3
シミュレートに使用したのがエースコンバットのイージーモードだったんだろ？
910 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:45:19.34 ID:nbneI0UM0
この程度の装備になると優勢でもやり合ってる最中に
元の数に戻すのは難しいから
全滅しても第二派がってやり方は出来ないと思うがな

数持つことよりその全てに相応のサポートを付けながら
一時に同じ場所へ投入する方が余程ハードル高いし
911 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:47:32.03 ID:R0Q2GP+p0
>>909
流石にエスコンじゃないだろう
912 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 08:56:13.41 ID:1h91tFay0
>>869
こんな馬鹿発言する人がいるとは
F22は1機だけしかありませんか？
それにこれはあくまでも一方的な展開になるって意味だけにしかない
中国は単に戦闘機を失うだけではなく熟練のパイロットを大多数失うって意味だ
こんなことをしたら日本が第二次大戦中にガダルカナルで失ったと同じように
熟練パイロットを失って勝ち目がないってことを意味している
913 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:05:17.36 ID:R0Q2GP+p0
>>869
もうこれ訳分からないな
914 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:10:33.97 ID:IyJYcrP/0
１００機出せば　ズタボロに４機やれるって事だな
相手は数だ・・勝てる話ではない
915 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:13:59.78 ID:wKdXKLKK0
見せてもらおうかアメリカ軍のエアクラフトの性能とやらを
916 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:27:17.99 ID:R0Q2GP+p0
>>914
いや100機出してたかが4機なんて
不利すぎるだろ
917 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:30:20.86 ID:9pexrPPC0
エースになれば歴史に名を刻めるからな。
やる気満々のアメリカのパイロットは多いだろうなｗ

ほんとに歴史に英雄として名が残るんだよ、この魅力に耐えられない軍人も多いだろ？
918 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:33:25.67 ID:gfB5vZl20
>>917
そんな馬鹿はあんた以外にはいない
919 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 09:50:15.40 ID:R0Q2GP+p0
>>917
それは無い

戦争になったら話は別だが
920 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 10:31:03.59 ID:Ni/JbcVm0
２００機って１０カ所ぐらいの基地から離陸して合流する感じ？
921 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 10:33:46.18 ID:nh5RqTpb0
100機も同時稼働できるのかも怪しい
922 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 10:53:10.17 ID:R0Q2GP+p0
>>920
そうなんじゃね？
923 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 11:05:22.04 ID:OGEFQn7u0
>>920
合流する必要はなかろう。
20機ずつ、時間差をつけて別々の基地から飛んでくる感じ。
924 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 11:20:34.60 ID:Ni/JbcVm0
>>923
それだと流れ作業で撃墜されそうじゃね？
ミサイル無くなってきたら交代のＦ２２が来そうだし
925 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 11:25:29.32 ID:OGEFQn7u0
>>924
>>1の記事では、
＞Ｆ２２なら４機で、「こうした中国の戦闘機をすべて撃ち落とすことができる」と主張している。
とあるから、F-22は4機のみという前提だな。
ま、実際の戦闘になったら、F-22＋F-15C（or自衛隊のF-15J）という構成になるんだろうけどな。
926 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:27:52.87 ID:9hMSVIJt0
>>906
ほうそれは結構いいってことでいいんだよね？
よしよし勝つる
927 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:36:52.75 ID:9hMSVIJt0
>>917
ドッグファイトやって機銃で撃墜してた時代のパイロットは実はそうなんだよな
WW2、朝鮮戦争あたりのパイロットは実際貪欲にエース目指してた
ミサイルが主役の今はどうだろうなぁベトナム戦争とかではどうだったんだろ？
928 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:41:18.32 ID:Q/ve45OYO
そういやゲームじゃないリアル戦闘機の総弾数ってどんくらいなんだろうな
バルカンとか実際には何秒くらい撃ち続けられるのか…
929 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:44:14.68 ID:Q+bCkpKq0
>927
ベトナム戦争の時はミサイルはあまり頭が良くなかったから
結果的にバルカンは必須アイテムだった・・・

今は微妙
930 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:44:27.29 ID:PtL4zTuwO
>>869 おいおいF-22が帰る先は、F-15が中間迎撃をやってる空域だぜ!?
おいしいとこをラプターに持って行かれたイーグルたちが、よだれをたらして寄ってくるぜ。
好きにしな!!
931 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:47:37.02 ID:9hMSVIJt0
>>929
なるほどじゃあベトナム戦争が最後かもしれないなぁ
競ってエースを目指すってのは
932 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:51:20.84 ID:Q+bCkpKq0
>923
20機づつ出撃してもF22を補足できず
どこからか散発的に飛んで来るミサイルに次々落とされ編隊は大パニック

とりあえず接近してくる機影に撃ちまくったら別方向から来た味方編隊を誤射・・・

そんな感じになりそうな気がする
933 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:51:38.19 ID:QUyEES6nP
>>928
f-22は750発くらいだった気がする
F-15は950発でF-16は520発くらいだったかな
一度に射撃できるのは1秒くらいだから100発くらいかな
934 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:51:59.17 ID:IgcwtjLiO
朝鮮戦争の時で国連軍の損害79機に対して共産軍損害729機だっけ？

すごく差がついたね。
国内の弾圧が忙しくて手が回らなかったか？
935 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:53:32.19 ID:Q+bCkpKq0
>931
今の時代は早期警戒機の指示に従って所定の位置に向かって
指示された目標に向けてミサイルを撃つだけ・・・

要するに今の戦闘機は最もベストな位置にミサイルを運ぶ運搬業です
936 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:57:01.27 ID:9hMSVIJt0
>>935
あぁ単にミサイルキャリアーだってのは聞いたことあるな
さすがにそれではパイロット魂も燃えないか・・・
937 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:57:40.92 ID:+p7rlc/v0
マジカヨ
938 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 12:58:33.00 ID:wdhBHoweO
一機で５０機ってミサイルそんなに積めねーだろｗ
939 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:02:08.35 ID:+iK7eKPl0
戦闘機界の呂布
940 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:03:24.84 ID:Q+bCkpKq0
>938
撃ち尽くしたら補給に戻ればよいだけでは？

１機目：交戦中
２機目：交戦空域に移動中
３機目：基地で補給中
４機目：補給の為基地に帰還中

信長の鉄砲隊みたいに順番に・・・

その間レーダーに映るF-15は牽制（囮）役を引き受ける
941 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:08:10.50 ID:wdhBHoweO
>>940
だいたいらぷたんは何発ミサイルもってんの？
942 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:10:52.82 ID:dwg4rniP0
最強だけどさいしんじゃねーだろ
943 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:11:02.22 ID:7SjPJZ4/0
>>941
Ｆ－２２だとＡＭＲＡＡＭ６発分だな。
944 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:11:53.60 ID:Q+bCkpKq0
>941
AIM-120Cをお腹の中に最大6発
翼の下に最大4発（ステルスじゃなくなるけど）
945 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:12:30.45 ID:9hMSVIJt0
実際は中国機10機くらいがどこから攻撃されたかも分からず撃墜されたら
生き残りは四散して逃走、基地の待機組ももう上がらないだろうなぁ
無理矢理出撃させてもそのまま亡命される恐れあるし
946 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:13:45.44 ID:uTrn/JnX0
>>940
帰る前にその補給基地は爆撃されてるだろう。
947 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:16:00.80 ID:OGEFQn7u0
>>932
＞とりあえず接近してくる機影に撃ちまくったら別方向から来た味方編隊を誤射・・・
さすがに中国機だって、敵味方識別装置くらいついてるだろう。

最初の20機が撃墜されたとして、次の20機が飛んでくるまでに1時間ほど時間があったらどうする？
4機のF-22は帰還して燃料とミサイルの整備して再出撃できるんかな。
>>1にあるような、F-22が4機「だけ」って設定に無理があるんだ。あくまで机上の計算ってことで。
実戦はあくまでも既存のF-15との連携を考慮に入れないと。
948 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:16:01.40 ID:jqUOlYFM0
>>946
誰に？
949 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:16:08.15 ID:wdhBHoweO
>>945
情報戦になるんじゃね？相手が一機だけって分かってるなら６機撃墜されても追撃するだろ
950 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:18:53.55 ID:9hMSVIJt0
>>949
よく分からん
見えない敵の数をどうやって知る設定？
951 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:19:24.63 ID:2TnC85FlO
ちなみに手裏剣は通常一気五剣と言って、５本組を２つで十本。さらに暗剣と言って最低二本は隠しているので
十二本な。ま流派で異なるけど、根岸白井流はそうなる。戸隠流では九本と言っていた。九は最高の数字だからだ。算盤の九 に一を足したら零になるんですよ。
952 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:20:50.43 ID:wdhBHoweO
>>950
基地見てれば分かるんじゃね？なんでレーダーだけの前提なんだ？
953 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:20:53.50 ID:uTrn/JnX0
>>948
中国に決まってるじゃないか。
ミサイル持ってて、基地の位置も全部知ってるんだよ。
954 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:20:54.99 ID:QUyEES6nP
>>947
4機ずつでローテーション組んでCAPに入れるんなら問題ないだろ


まあ普通CAPは2機でやるもんだけどな
955 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:21:19.54 ID:5ZOqMP11O
見栄を張った嘘ついて逆に追い込まれるバカ
956 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:21:31.85 ID:R0Q2GP+p0
>>946
誰に？

>>949
どうやって見えない敵の数を知るの？
それに半数以上を失ったら撤退せざるを得ないんだけど
957 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:22:02.69 ID:9hMSVIJt0
>>952
んーますます分からんｗ
958 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:22:58.16 ID:P/esGfU+0
50発もミサイル積めないだろ
性格には戦闘機1機とイージス艦くらいはいる
959 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:23:32.95 ID:jqUOlYFM0
>>952
Googleアースで情報収集ですね、さすがです。
960 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:24:13.97 ID:R0Q2GP+p0
>>953
まずF-22かF-15,F/A-18がその爆撃に向かう航空機を撃破殲滅するだろうが
素通りできると思ってるの？
961 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:24:35.15 ID:wdhBHoweO
>>956
なんで半数を失うと撤退する条件なのかわからん、半数の被害を想定してる作戦もあるだろ
962 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:24:43.42 ID:QUyEES6nP
>>953
それ中国も一緒じゃん
基地にトマホークボコスカ撃ち込まれたら何もできんだろ
ついでに言うと巡航ミサイル程度なら普通に迎撃されるし弾道弾ならピンポイントに滑走路が狙えるような精度はない
核使うなら話は別だがわざわざ米軍基地に核を落とすようなアホな真似はいくら中国でもやらん
963 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:25:53.01 ID:jqUOlYFM0
>>953
基地は移動しないだろうから場所は判明してるだろうけど、その基地を護る地対空ミサイルや邀撃に出た以外の戦闘機を、どうやって振り切るの？
964 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:28:21.57 ID:Q+bCkpKq0
>961
上層部はそう考えても半分落とされたら現場は大パニックだぞ
事前に半分は死ぬ覚悟で行けって言われたら半数以上は逃げ出すだろう

そもそもパイロットの養成コストを考えると使い捨てはできない
965 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:28:46.06 ID:5U/phQDX0
>>958
ローテーション。
この手のローテーションを組むのはアメリカが一番慣れてる。
966 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:28:53.07 ID:R0Q2GP+p0
>>961
半数を失うと「壊滅」と言って組織的戦闘が行えないから
一から部隊を編成しなおさないと駄目なんだよ

最後の一兵までなんてどこの第二次大戦だ
967 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:29:44.58 ID:wdhBHoweO
>>964
過去に死ぬことを前提とした作戦を実行した国があってだな
968 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:30:23.55 ID:uTrn/JnX0
>>962
ミサイルの精度については現状はそうだと言うだけで
精度競争が行われていてそれが空母キラーの構想になっている。
ましてや固定された標的では全然ハードルは低い筈だな。
969 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:32:23.08 ID:wdhBHoweO
>>966
だから前提で半数を失うって作戦なのに組織的に行動出来ないって根拠はなに？被害の前提が２割とかなら分かる
970 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:32:38.25 ID:R0Q2GP+p0
>>967
いやだから何？って話
971 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:32:47.20 ID:Q+bCkpKq0
>967
敵にわずかな被害を与えた物の熟練パイロットを失って組織戦が不可能になったんだよね・・・
972 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:32:49.81 ID:YYnac1O70
>>967
そんなお国の為に命を捧げるなんて行為、今の日本人じゃ無理だろうし
小皇帝の国なら尚更無理ｗ
973 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:34:09.61 ID:jqUOlYFM0
>>969
中国人民の兵隊は、ずいぶんやっすい命なんだねw
974 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:34:54.04 ID:R0Q2GP+p0
>>969
＞だから前提で半数を失うって作戦

まず何これ？
現代の戦争じゃこんな作戦なんて無いんだけど
975 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:36:03.74 ID:QH19Ifq20
>>962
西側のミサイルは突入前の終端部まで誘導可能だから着弾精度は高い
ロシアも隕石に防空ミサイルインターセプトさせたからその能力得たと見て差し支えないが
支那の場合はもう数十年かかるだろう
976 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:37:10.75 ID:yqmQHQU4P
ガンダムでわかりやすく例えるなら
F22がNT試験用ジム・ジャグラー
中国の戦闘機が近接戦闘用先行量産型ボール
それくらいの性能差がある
977 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:38:07.03 ID:5U/phQDX0
>>961
50対4で25機まで落とされたら、残りの25機ではまず勝てない。
978 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:38:15.12 ID:R0Q2GP+p0
>>975
＞ロシアも隕石に防空ミサイルインターセプトさせた

！？
情報源は何処だ
マッハ50,60の隕石をか？
979 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:38:59.78 ID:aTv3boX90
キルレシオ1:50をどうして1機で50機撃墜とかの書き方にするんですか
980 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:39:02.82 ID:IgcwtjLiO
>>973
毛沢東が「アメリカが原爆落として一億人死んでもまだ〇億人残る」って豪語してたからなぁ……

半世紀以上前の話だけど。
981 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:41:46.42 ID:mSFDV07B0
制空権取っても勝ちじゃないからな中華みたいな人口バカは
内乱を誘発させるミッションが一番重要だと思う
982 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:44:00.17 ID:jqUOlYFM0
>>980
まあ、文化大革命でWW2相当の犠牲者出すくらいだものな。
983 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:44:17.13 ID:Hbkxsb2M0
F22はレーザーサイトだからな。
F22にロックオンされたら周辺の機体からのミサイルはそれを追撃する。
後は落ちるのを待つだけ。
984 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:44:19.31 ID:QH19Ifq20
>>978
つべに海外のが作った検証動画上がってたの見ないのか
隕石に向かって右からミサイルが来てヒットして爆発→破壊分裂してたが
985 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:45:34.21 ID:Q+bCkpKq0
>979
共産軍の用兵思想が兵力の集中投入による飽和攻撃を主としているからでは？

中国空軍に200機を一度に集中投入する能力があるとは思えないけど
986 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:46:26.83 ID:uTrn/JnX0
戦闘機同士の局地戦ならその範囲でおさめられても
これからは飛び道具による本土のたたき合いにならざるを得ないだろう。
思ったより危険な段階にエスカレートするだろう。
987 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:48:08.83 ID:Hbkxsb2M0
それと中華のあの機体では急旋回もままならないからF22から見たら風船だよ。
ふわりふわりと空中を漂っるだけ。
中にはロックオンされただけでビビッて急旋回の自滅も多発だろう。
988 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:49:05.11 ID:9hMSVIJt0
まぁなんかあるとしたら局地戦だよね
大国同士の全面戦争とかないよ
そんなこと始めたら共倒れってことが分かりきってるもん
989 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:50:44.56 ID:R0Q2GP+p0
>>984
公式発表とかあったの？
あれ隕石の左から光が見えるんだけど

新しい隕石が来てぶつかっただけなんじゃねーの？
990 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:51:30.85 ID:Hbkxsb2M0
まぁ、中華のスクランブルも数機なら可能かもしれないが大量だと十数機目当たりでトラブル発生。
滑走路塞いで続く機体が空に上がることすら出来ないんじゃない？
991 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:51:59.89 ID:uTrn/JnX0
>>988
局地戦なら中国完敗でしょ。
それを認めてしまったら中国は軍事的冒険に出られない。
逆を言えば、戦争に打って出る場合は、
中国は最初から局地戦で終らせる気はない、ということだろう。
992 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:55:07.82 ID:Hbkxsb2M0
仮に戦闘を回避して追撃するにも空中給油する能力が無いから基地まで帰還するしかなり。
次飛び立つ頃には全て終わり。
空母も空中給油も出来ない状況で中華が持続して戦闘機を飛ばせることは不可能。
993 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:55:20.70 ID:6sjGKN9l0
嘉手納基地や千歳基地にはF22以外にも戦闘機はいるから
F22が目になってターゲットをロックオン
他の戦闘機でアウトレンジから一方的に攻撃って事なのか？
994 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:56:25.64 ID:9hMSVIJt0
>>991
そう局地戦では勝てないし全面戦争もできないつまり今まで通りってこと
日本（アメリカ）相手には決して自らは手は出さない
彼らはなんだかんだ計算できる国だよ
995 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:56:55.92 ID:ylCezHvr0
>>1
８０歳の爺さんの書いた記事だからな。
耄碌しているのか、突っ込みどころ満載だな。信用出来ないわ。
996 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:57:59.88 ID:uTrn/JnX0
>>994
そうであって欲しいけど、
あの国は今まで完全に狂った事が何度もあったからね。
997 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:58:38.55 ID:R0Q2GP+p0
>>993
他の戦闘機とのデータリンクは不可能だった気が…
998 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:58:41.34 ID:KDYonMOw0
Ｆ２２ラプターに対し中国空軍はいかなる作戦で挑むかだが、おそらく地上にあるうちに機体とパイロット双方をテロ攻撃すると思う
999 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 13:58:51.30 ID:Hbkxsb2M0
戦況が不利とわかる数分後には今度は中華で内乱勃発。
愛国心が無い中華で戦場不利の状況で戦意を維持するなんて無理。
1000 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/10(月) 14:01:11.86 ID:Hbkxsb2M0
>>997
イージス艦は何のためにいる？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。