【話題】9−3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割 ★3
9だろ
良かったあってた
まだ続けるのかww
web記者が馬鹿でいいだろ
5 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:52:51.85 ID:n6IVqv2x0
正解は9
6 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:53:13.62 ID:+IIBP7NV0
7 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:53:49.74 ID:llMdaeJv0
ここ見てるくせに意地でも9−3÷(1/3)+1=?に直さないんだなm9
9 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:54:14.60 ID:lwEP3Jla0
自動車でA地点からB地点まで往復します。行きは時速30km、帰りは時速50kmで走りました。
この自動車はAB間の距離の往復を平均速度いくらで走行したことになりますか。
10 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:54:20.96 ID:3JJemh040
四則計算の決まり事と整数を分数で割るは掛けるな基本をきちっと理解
しているかの常識問題であっていわば国語の問題だ、答えは3。
本来は算数の問題だが、朝日のせいで国語の問題になった。
これがこの問題の本当の答え。
12 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:54:42.63 ID:jon93uMP0
朝日新聞様が「答は1」と言ったら「1」なんです!
正解は1とも9とも言えるが
7ではない
が正しいw
最近のガキは頭わりーなw
ゆとり教育も大概にしとけよw
「1」以外の答えが出た人は割りとマジで人生色々と考え直した方がいいぞ
「若者の○○離れ」
どうして、
最近の若者は何から何まではなれていくのか
17 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:55:15.08 ID:Uq4t+pmk0
ちゅら猫/を半角にしたのかwwww
18 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:55:17.81 ID:TLKt9bw70
πもおよそ3って教えてるんだっけか
ひどいな
19 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:55:37.40 ID:zvzBxCbY0
ネタで間違ってんのかマジなのかよくわからんな
正解は1
>>9 1/30 + 1/50 = 1/x
xが答え
なぜ分数の割り算がひっくり返してかけるように見えるか
1÷1=1
ここまでは良いね
2÷2=1
割る数と割られる数に2をかけても結果は変わらない
3÷2=1.5
6÷4=1.5
30000÷20000=1.5
結果は変わらない
3 ÷ 三分の一
=(3×(一分の三)) ÷ (三分の一×(一分の三))
=(3×(一分の三))
= 9
割る側を1にして相殺するような分数をかけて計算しやすくした結果
分数をひっくり返した物をかけることになる
22 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:56:04.14 ID:lM1m3gyd0
これで「答え1」を鵜呑みにしてる奴は朝日新聞の従軍慰安婦捏造記事を信じるような馬鹿
23 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:56:05.50 ID:+ppwWMvj0
?って、文字化けか
26 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:56:42.60 ID:+IIBP7NV0
正解は越後製菓
新入ってエンジニアじゃんかよw
日本の痢系は頭わりいなw
工業高卒やせいぜいポン大理あたりの3流大なんだろ?さすがに東工大ならやばいが
29 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:57:27.67 ID:TLKt9bw70
>>13 しかしである
だがよく考えて欲しい
〜と言えなくはないか
が抜けてる
>>9 A-B間の距離が問題になるんだわな。30と50で割れる距離という事で片道150`
と仮定すれば答えは簡単。
往路は30km/hで5時間、復路は50km/hで3時間、往復300`を8時間で走った
ので答えは?
31 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:57:29.45 ID:UwKwVO/1O
こんなのが入社問題だったら余裕過ぎて笑う
高校(進学校)の時数学が学年下から一桁で国語が学年一位だった地獄の文系頭には、
元気よく「1!」って出て、9とか7とか1.5とか見てすごい心臓に悪かった。
私と逆に地獄の理数の人解説して。
ゆとりじゃなくとも、本文の「(1/3は、3分の1)」を読まなきゃ、9だと思うよな。
34 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:57:46.14 ID:Epy8g62O0
答えは10だろ。ひっかけだ
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:58:34.53 ID:kRlHWvdA0
9-3÷1/3+1はグーグルだと9-((3/1)/3)+1で9になっちゃう
9-3÷(1/3)+1なら9-(3/(1/3))+1で1なんだけどねえ
記事修正したんだwバカ日www
(9―3÷1)/(3+1)
こうゆうふうにも見えるんだよな
39 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:59:04.68 ID:hc3fVmoG0
問
「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは?
回答
=9−3÷1/3+1
=9−(3×(3/1))+1
1=9−9+1
答え 1
テキストに分数を書く機能がない。大手自動車部品メーカーなら中途半端な誤解を招く問題を出す暇があったら分数の書けるワープロつくったらどうだろうか。
41 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:59:15.41 ID:MgwB+TQU0
暗算だと7で紙に書いたら9
9−3/1/3+1 に脳内変換される
9−3/(1/3)+1 って問題じゃないの?
答え:プログラマは死ね
って問題なのかね
理系は「÷」なんて使わないからw
44 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:59:46.12 ID:S2WdpuUo0
√3の小数第8位を答えよ
割り算は掛け算にしないと駄目って教わったろ
46 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 14:59:51.84 ID:voB2XMdr0
全スレ
>>951 見てんだろw
後になって(1/3は、3分の1)つけたから
俺が回答した時点で解釈は2つある。
だから0,6666もあってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もちろん後で出題を疑って調べた後1という2目の答えも出したけどな
馬鹿と言うのは間違う事ではない。手段と目的を間違う事だ
数学は手段であり道具であり目的ではないwwwwwwwwwww
答えとは常にわからない無理数なのだ。馬鹿にはそれがわらないwwwwwwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
え?1だろ?何で伸びる
そもそも計算の基本を知らなかったり忘れたりする事は良くあるから間違えるのはいいんだ
問題なのは四則計算の規則や分数の表記や、そういう説明を聞いても正解に辿り着けない
計算式の表記や計算のルールの方がおかしいと言って自らの過ちを正せない人がいる事実
怖いわ
>>32 これエンジニアつうから痢系の連中だよ?三流痢系のドキュソの頭
50 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:00:19.22 ID:N6BfFf5A0
あれ?
(1/3は、3分の1)
最初こんなの書いてたっけ?
これがあったら間違えないよな
51 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:00:31.38 ID:qSyuqvLU0
3÷1/3って現実世界にあるのか?
引用した記者がなってない
53 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:00:37.93 ID:M1fmZFwvO
やっぱり理系に行っとけば良かったよ…
三分の1の定義自体が解らないんだもの
その意味が一律に決定されるべき数式の表記において、
曖昧な記述をしておいて、記事をアップしてから数時間後に、
こっそりと『これは分数です』との注意書きをこっそりと
追加しているのは、曖昧な記事を書いたという何よりの証拠である。
55 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:00:49.47 ID:uN09z24Z0
日本製品が売れないのはデザインセンスがないから
算数ではない
56 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:01:06.58 ID:+IIBP7NV0
>>40 この「大手自動車部品メーカー」は誤解を招く問題を出してないよ
新聞記事にする時点で誤解を招く表示になった
57 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:01:07.61 ID:8exIHZ9N0
将来今の仕事の半分以上がIT化機械化されるというんだから算数させてどうでしたって言ってもしゃーないやろ
例えば今でも
>>1こういう問題をさらっと頭で解けるけどPCはよく分からないおっさんと
>>1この問題は自力で解けないけどPCは自在に使いこなすおっさんだったら後者のほうが使えるだろ
時代に適応しなきゃどんどん海外企業に追い抜かされるよ
『/』は『m/s』というように使う。例えば、5(m/s)は、1秒あたり5メートルということであり、速さという量である。つまりは、ある量を表現するさいに、『/』が用いられている。
1m/s+1=?
このような問いかけに対しては、数字で答えられるだろうか?
これ、明らかに引っ掛けだよね?
9−3÷(1/3)+1=って書いてくれれば分かり易いのにね?
分数とは表記していない時点で釣りだろ、
国語力だとか要っているゆとりがいるが、数学の偉い教授などに
やらせればみんな9と答えがでる、
それは3分の1とは「値」や「数」ではないからである。
分数とはそれだ単体の数や値を意味する、
つまり3分の1とは演算を示す、「3分の1する」ということである
分数かカッコ付けしない時点で既に小学生レベルの国語である。
>>1 おまえだ
算数のスレは何故かよく伸びるよな
>>33 除算に÷と/を併用してる時点で、普通は出題者に挙手するんだけどな。
本文だけ変えて記事タイトル未だにそのままか。
問題として成立しないのがわからんのだろうか。
アカヒのゆとり具合がよく分かる。
66 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:01:34.77 ID:xqukGZTc0
日本の大手自動車部品メーカーが
必要とした技術者のレベルが
分数の割り算、だった件
これではアベノミクス崩壊もしかたがない
67 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:01:49.50 ID:e7ccu+BC0
この計算式を横1行で書くなら
9―3÷(1/3)+1=?
としないと誤解受けるだろ…
記事書いてる奴の頭もたいがいだな
9?
なんだ
記者が馬鹿だっただけか
焦った
>>53 一個のリンゴをよしこちゃんの弟たち三つ子が食べた時の一人分だ。
71 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:02:41.41 ID:U1cvmZqI0
就職試験は中学受験の中の人が作ってるからなあ
72 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:02:44.72 ID:lM1m3gyd0
朝日が1って言ってるんだから
答えは1以外だ
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:03:00.37 ID:0VHpoKxO0
こんな計算知らなくたって別にいいだろw
9―3÷(1/3)+1
=9―9+1
=0+1
=1
こうじゃないの?
1/3の純情な感情
な?三分の一だろ?
こういう演算子の順位付けのあいまいな問題を出す方に問題があるんだよ
実は出題者の世代の算数教育に問題があったわけ
78 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:03:24.33 ID:c4p9ll9i0
ようは文部省カルト教育の洗脳で
規定されてる演算子の優先順位を暗記してるかどうかの信心を試してるんだろ
現実の電卓はそんなのは無視するから答えは3なんだよ
問題が悪い。出題者に反省を求めたい。
80 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:03:38.53 ID:F/FEYaYj0
>>27 声を出してわらった。
はなまるがもらえるとおもう
問題の出し方が最悪だとしても、同じ数式の中に÷と/がある時点でおかしいと気づくんじゃ…
>>51 3個のケーキを、一人1/3個ずつに分けると何人に分けられるでしょう
83 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:04:09.34 ID:e7ccu+BC0
>60
そんな簡単なことがわからないからアサヒなんぞの記者やってんだろ。
賤業にやつした奴の頭の中身なんぞこの程度のもんなんだよw
84 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:04:11.39 ID:voB2XMdr0
後になって(1/3は、3分の1)つけたから
この問題は複数回答問題だと俺は思った
だから、答えが一つとは限らないといったあとで
0,66666と回答例を一つ出した。
そこだけ切り取って上げ足とってる前スレ
>>951 いおまえこそ馬鹿だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
85 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:04:11.55 ID:YKB+TmWFO
>>51 3個あるケーキを3分の1ずつにしたら9個になる
計算式はある種ヘンコだからな
86 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:04:18.47 ID:jmH4yxm10
問2の答えは37.5km/hだけど、問1が出来ない奴にこれを理解させることは、
隣のヒステリーおばさんに土下座させるより難しい。
9-3÷(1/3)+1
素直に訂正しろよ
>>63 除算なら演算記号であり、分数は【演算記号】ではない。
つまり分数であると明示されていないなら、出題者のそれに日本語だいじょうぶ?
というべきである。
>>62 算数スレで計算すると1になり数学スレとすれば9なる仕組みだ。
小学生級の文系脳教師なら1と答えるだろう。
>>21 おお、解りやすい
( ゚д゚ )
_(__つ/.. ̄/_
>>69 2ちゃんねらはそれでいいんだけど実際の問題はちゃんと分数表記されてるから救えねーんだよな。
>>9 40じゃんっと言いたいけど
速度=距離/時間のてんとう虫で計算しないとダメなヤツだな
マジで?w
うそだろ?w
小学生レベルだぞw
>>67 誤解っていうか基本的な事も知らない馬鹿が思ったより多かったんだな
俺も驚いてるよ
出題者がDQN
1だろ
>>53 これは痢系でもなければ文型でもない
小学生の初歩
>>51 数学のほとんどは現実でありえないものばっかだろ
>>46 だからお前は無理数ってのを中1に戻って勉強してこいっていっただろ
うちのエクセルで計算すると 9 になる。 どうするよ出題者 もう現在の電脳社会の答えは 9
0.99.....1になってもうた
>>67 だよな
3÷1÷3と3÷(1/3)は似て非なるものだし
画像見たら1だった
104 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:06:40.58 ID:vz/7A+NRO
÷1/3がポイントかw
×1/3かと思ってたよw
馬鹿馬鹿しい問題だw
105 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:06:57.41 ID:CrCMYS9H0
とりあえず「1/3」の部分がひとつの分数だってどっかに明記してくれ
これマジで答えが19になってるやつ多いと思うぞ
107 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:07:18.73 ID:c4p9ll9i0
まずもって問題が悪い
そんな文部省カルトの計算順位なんて知ったこっちゃない
ちゃんと先頭から計算するように問題を作ればいいだけ
>>74 違う 勝手に()をつけていいのはネットde真実()だけな
109 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:07:21.38 ID:bxchFWKw0
割るの記号「÷」は外国では「/」に置き換えているから、
答えは、9 これがグローバルスタンダードだ。
110 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:07:32.34 ID:goeeIklm0
「1とも9とも答えられる。問題が間違っています」 が正解
ゆとり教育の酷さは当時も話題になってたからね
他の世代が小学校低学年で身につける知識を、大学で教えてたらしいよ
112 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:07:53.32 ID:Tcq+5qyd0
x=9-3÷0.3+1
10x=90-30÷3+10
10x=90-10+10
10x=90
x=9
あー答えは9か
>>1 ついに数学の問題ですら多義的に書くようになってしまったのか
エクセルで入力
=9-3/1/3+1
セル表示 9
問題文に( )が有れば
=9-3/(1/3)+1
セル表示 1
115 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:08:31.25 ID:d5fOVzuF0
9ー3÷1
____
3+1
かと勘違いしたじゃん!
記事の書き方が悪い
116 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:08:33.23 ID:voB2XMdr0
最初の出題時点で明らかに2つ解釈がある複数回答問題にねつ造されていた
だから俺は回答は2つあると指摘したうえで0.6666を出し
その上で数学者手段であり目的ではないので答えですらありませんと言った
答えがわからないなんて高レベルの話は
前スレ
>>951には永遠に理解できない話だなwwwwwwwwwwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
答え1じゃないの?
こういう問題無意味
119 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:08:52.96 ID:UBTgVS5c0
>>89 1しか考えられないんだが、
数学脳ではどうなるのかご教示ください。
120 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:08:54.73 ID:kRlHWvdA0
>>98 複素数とかあるからな
理論物理とか、物理現象を複素数使って説明したりしているからなw
122 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:09:25.19 ID:8Xc9GWeR0
ゆとり教育だと、
9 − 3 ÷ 0.3 + 1 = 0
になるだろ!
123 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:09:30.25 ID:c0w4ludRP
これエンジニアだよエンジニア!!!!!!!!!!!!!!!!
戻ってこない原発ロボットといい日本の痢系のレベルの低さ!!!!
結論は記者が一番バカだったってことだな
こんなやさしい問題が入社試験??
ありえんだろw
同じ式の中にあるのに「÷」と「/」が同じに見えるってどういう目をしてんの?
「/」は四則演算の記号じゃないぞ括線だから「1/3」でひとつの数値だからな
>>9 A→BとB→Aの距離が同じだと書いていないから、回答不能。
これ、文章にしたからあかんのでしょ?
2問目
X:2点間の距離 Y:平均速度
(X/30)+(X/50)=2X/Y
Y=2X/((X/30)+(X/50))
Y=37.5
一瞬悩んだ
9―3÷1/3+1=10 でしょ? あんたら「―」をどう計算してんのよ
大企業の部長(年収1500万〜2000万クラス)のなり方
4、5、6月に生まれる事
難関大学に進む事(ただし浪人しても良い)
体育会をする事
人数の多い有力な派閥に入る事
飲み会で上司の音頭をとる事
ゴルフ飲み会は毎回参加する事
133 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:11:43.09 ID:mZVw1eYf0
>>1 2番は37.5
今のゆとりはこの程度の問題も解けないんだよ。
シャープの入試問題から
日本人の成人の3割はタバコを吸います。血液検査を行うと喫煙者の7割非喫煙者の3割が陽性反応が見られます。
陽性反応を示した人の中で喫煙者の割合はどれだけでしょう?
134 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:11:45.92 ID:L31yyz7I0
3÷1/3=9
136 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:12:10.12 ID:OvoVuD+5O
こんなの筆記で式を整理しなくても暗算で答でるパズルの問題だろ!
137 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:12:13.68 ID:uxLMfuze0
> ★9―3÷1/3+1
こんなプログラム書いた時点で速攻リテイクだ
出題者はバカなのか?
>>97 一応、小学校高学年の知識だから「小学生の初歩」ではない。小学5年生の初歩。
3と答える人がいないだけマシ
>>125 新入社員に解かせたんだから
入社試験のわけがないでしょ
これから3分の1だったら
3\/1と書けばいい
>>125 違う
入社試験を通った新入社員への試験w
143 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:08.07 ID:Wvx2Y1pt0
=9-3/(1/3)+1
=1
記事の式はわかりづらいが画像のほうみたら1だわ
145 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:24.62 ID:OXTsxk020
9-((3/1)/3)+1=9
仕事で工業高卒の奴に計算方を訊かれて、掛け算より足し算をしようとした時は
さすがにびびったな
文系の俺に正されてどうする
147 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:28.55 ID:UBTgVS5c0
>>137 なぜ?
またく分からない。
普通に、専門書(文系だが)でも
1/3 は3分の1 の意味で使われている。
÷と/が併記してある時点でアウト
問題作ったやつが算数レベル
149 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:40.95 ID:lM1m3gyd0
>>119 どんな数学脳の人間よりも数学脳の計算機に聞いてみろ
150 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:42.88 ID:n6IVqv2x0
このスレ見てたら、韓国に負けるのも判る気がする。
分数の乗除は、分子と分母をひっくり返すって昔習ったのを思い出した。
9 - 3 \div \frac{1}{3} + 1
と書けば何の問題もない
1.5って言ってた人がいるけど、どういう計算なの?
その数字の根拠が全然わからない。
154 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:13:55.77 ID:Ez2Q1WHn0
出題の式「9―3÷1/3+1」はおかしい
「9―3÷1÷3+1」か「9―3/1/3+1」だろ
155 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:14:00.47 ID:jmH4yxm10
分数に括弧なんかつける必要ない。
分数記号というのはそういうもの
ひとかたまりと考える
見えない括弧がついていると思うべし。
分数を割り算に分解するときに括弧を付けなければならない。
このことを無視すると、例えば、
1=1÷1=1÷5/5=1÷(5÷5)=(1÷5)÷5=1/5÷5=1/5×1/5=1/25
となっておかしなことになる。
156 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:14:10.51 ID:ONK2OY5P0
バカヒweb版の記者がバカだったってだけの話
数式内で/で分数を表記する時は()を付けないと駄目なのは常識
エンジニアならエンジニアらしく
0x1245 + 0b01011000 + 0o756
とか?
>>116 たまに新聞とかでこう言う理解しにくい数式見るけど、一行で数式書くときの決まりみたいなの無いのかな?
理系の人だと多分そのままプログラムに突っ込めるような誤解を招かない式書くと思うけど。
160 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:14:29.11 ID:VXRGIWbq0
>>51 りんごが3つあるとき、りんご1つを3つに分けて配ると全部で何人がもらえる?
161 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:14:51.14 ID:Tcq+5qyd0
処刑人さんの出番ですか?
はい詰み
163 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:14:53.95 ID:bxchFWKw0
>>119 3÷1/3 これを半角英数で書き換える、
3/1/3=1
どうしても3分の1にしたいなら、
3/(1/3)=9
9-3÷1=6
6/3=2
2+1=3
答えは3!
良かった正解
>>130 9―3÷1/3+1=
9―3/4=
8.25
だろ。困るな
167 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:15:00.31 ID:q5OcVDQt0
9―3÷1/3+1
=9―(3÷1/3)+1 ・・・・・・@
=9―(3×3/1)+1 ・・・・・・A
=9−9+1
=1
って事な。@とAがポイントなんだろうけど、これは義務教育で習う範囲だろ
俺ならこのテストを作った社員をクビにする
>>115 そうなんだよな。
スレタイだけ見て1と回答した奴はそれはそれで頭おかしい。
171 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) :2014/02/04(火) 15:15:13.82 ID:dXMPv/sg0
3を9/3と分数に換算すれば楽勝じゃん
>>91 ああ そっか
試験ではきちんと誰でも判る形で書いてあるのに
4割間違えてるのか
>>137 先生かきなおしました
var ans = 9 - 3 % 1 / 3 + 1;
173 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:15:20.34 ID:c0w4ludRP
これエンジニアだぜ??????????
底辺痢系やばすぎだろ!!!!!!
174 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:15:27.23 ID:voB2XMdr0
最初は解釈が2つある複数回答問題になってたから
きちんとそこを指摘してからなら
0.6666でも1でも正解ですwwwwwwwwwwwwwww
訂正しやがったから、今からなら1しか正解じゃないが
だが数学の答えはプロセスにすぎない。自然科学だけで人文科学や社会科学
を学際的にやってないうやつは答えないという俺の当たり前の回答は理解できない
全ての学問は神の正義=摂理をしるためのものであり、そこに絶対的答えはない
なぜなら、創造者の考えること被造物である人が理解できるわけもないからなwwwww
だから真の正解は答えがあって答えはない。わかって、わからないという謙虚な心だ
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
キチガイって世の中にたくさんいるんだなw
こんなの誰が見ても3分の1って分かりそうなもんだが・・・
このスレは間違って恥ずかしい奴がいちゃもんつけて自分を正当化しようとするやつらの集まりの
スレなのか?w
>>107 同意
3個のケーキをそれぞれ三等分して9個のケーキが出来ました。
その9個のケーキを9人に分け与えたので
あなたの食べるケーキがなくなりました。
しょうがないのでケーキ屋で1個のケーキを買いました。
あなたの手元にあるケーキは今何個ありますか?
こんな問題だすなや
177 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:16:14.10 ID:To3wgJl00
ホンマのこと教えてくれ!
答えは「1」やろ!!
>>148 むしろ併記してあるからこそ/の方は分数の括線だと気付くべき
>>89 数学にしろ算数にしろ、除算記号を混在させる方法は一般的か?
俺はそうは思わない。
故に、質問者に意図を問うのが正しいだろう。
>>149 計算機は記号を機械的に解釈する事から、除算で解決するだろう。
計算機は式の不自然さまでは判定できないだろうから。
180 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:16:44.18 ID:lM1m3gyd0
>>177 朝日新聞に書いてあることで本当の事は日付しかない
181 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:16:44.85 ID:jmH4yxm10
そもそも、「分数の横棒」をExcelなんかの '/' と混同してはいけないのだ。
'/' とは割り算記号の替わりに使っているだけ。
割り算部分も分数部分も '/' で考えるから混乱する。
>>160 なんでリンゴ九個が三分の一のリンゴ9個分で相殺されるの?
ってつっこまれる
183 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:16:51.55 ID:nCwD3hG60
これはいくらなんでも1だろ
間違えた奴 頭おかしい
もう一度高校受験すれば
やり直したほうが良い
子供会に9人の子供が居て、3つのロールちゃんがありました。
子供達は、3つのロールちゃんを3等分づつして食べました。
そこに足りないかと思って役員がもう一つロールちゃんを買ってきました。
さてロールちゃんは今何個あるでしょう?
って問題か。
185 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:17:00.04 ID:hQc9wVFFO
あれ 普通に計算したら3になったw
9だろ?
つーか理系で不正解のやついたら、そいつ採用した会社は終了w
あと出題者がとうのこうの言う前に
>1の本文と
リンク先の画像見てから言ってくだちい
189 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:17:29.70 ID:kRlHWvdA0
÷1/3は×3/1で×3だよ
だから3×3で9
というのは面白くない
ここはやっぱググる先生よろしく
3÷1/3を3/1/3とみて1
これがトレンド
190 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:17:31.70 ID:RscgNgE10
9―3÷1/3+1
と書けば、普通は
9−(3÷1)/3+1
の意味になります
(1/3は、3分の1)などというおかしな注釈をつけたところで
この事実を否定しきれるものでもない。
どうして
9―3÷(1/3)+1
と誰でもわかるように正しく訂正しないのか?
193 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:17:54.86 ID:7cJS5OtvP
カッコが追加されてる!
これは、÷を優先すべきというグループと/を優先すべというグループの戦いだ
>>153 オマエガナー
最近は、問題が解けなかったら問題が悪いと言うのが風潮なのか?
9の間違いは見間違えたということでまだわかるが、それ以外の解答は論外だろ
196 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:18:25.80 ID:Tcq+5qyd0
>>119 9-3÷1÷3+1=9-(3/1)/3+1=9
9-3÷(1/3)+1=9-3/(1/3)+1=1
÷と/が混在してるから気持ち悪い
>>178 それも正しくないんだよ。
「除算の併用の意図を確認する」が正しい。
基本的に/を÷として考えるなら半角表記でなければ無理がある
当然+-*/と全てが半角で書かれるべき
ゆとり世代の特徴は「頭が悪いのに、言い訳だけはポンポン思いつく」って聞いた
この程度の簡単な問題に、これだけ文句が出るという事実が、そのことを証明してるね
203 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:08.97 ID:Z/izsIAa0
なんか、
>>1を読まずに文句を言ってる人が多いね
これは計算力ではなく問題文を全部読むかの試験だと思えばいいんだな
205 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:10.80 ID:bxchFWKw0
>>177 グローバルスタンダードで考えると、9
日本語で考えると、1
206 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:11.31 ID:+IIBP7NV0
おまいらそんなに怒るなよ
大人になると数式の表示とか計算のルールとかは結構忘れるもんだぞ
漢字を忘れるのと同じ
207 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:13.66 ID:L31yyz7I0
9−9+1=9−(9+1)=−1
答え
−1
208 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:19.47 ID:vOOlCju90
この問題、最初(1/3は、3分の1)という注釈がついてなかったから、
俺も9と答えたよw
209 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:21.23 ID:no8SVAWA0
設計とかの分野は知らんが
プログラマーで分数は使わない
コンピュータちゃんには必要のない表現だから
212 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:35.92 ID:jmH4yxm10
9―{3÷(1/3)}+1
214 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:44.73 ID:tjUMaBRAO
え、9じゃないの
215 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:48.65 ID:SapbNFIT0
1/3の前にさらに÷がつくってのも変な式だな。
ans 1
216 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:19:52.62 ID:UBTgVS5c0
>>163 「/」の「位置づけ」の理解ですね?
3÷1
-------------------- と読むか
3
3÷(3分の1) と読むか
ってこと?
217 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) :2014/02/04(火) 15:20:12.95 ID:dXMPv/sg0
つーかそんなのは四則逆算のwebテストで足切りしとけよ
おまえら頭いいのに昼間からこんなとこ来てるもんな
こーゆー問題って正解しても人生では勝者になれないのかもな
記事を上げるても誰も気付かなかった朝日社員一同が馬鹿ということだな
220 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:21:00.49 ID:gjGq4orP0
ここに書き写してるから
1/3って斜めにラインが入ってるけど
現実の問題文はふつうに3分の1(ラインは水平)と書かれていたんだろ
何をごねてんの?
最近計算にPC使ってるせいで、/をナチュラルに割り算扱いしてしまう
>>208 はじめは注釈ついてなかった。お昼過ぎに
見なおしたら、記事が書き換えられていた(追加されていた)。
223 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:21:09.59 ID:7cJS5OtvP
google先生が9って言ってるから9。
>>206 だよな
間違いを認められない1以外の答えを出した奴は文句つける前に素直に間違いを認めるところから始めろw
記事はともかく、実際の入社試験の出題は
1
9―3÷―+1
3
だったんだろ?
だったら、答えは1以外ありえんよ
226 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:21:26.57 ID:voB2XMdr0
最初は解釈が2つある複数回答問題になってたから
きちんとそこを指摘してからなら
0.6666でも1でも正解ですwwwwwwwwwwwwwww
訂正しやがったから、今からなら1しか正解じゃないが
だが数学の答えはプロセスにすぎない。自然科学だけで人文科学や社会科学
を学際的にやってないやつは答えがない=空という俺の至極、当たり前の回答は理解できない
全ての学問は神の正義=摂理をしるための手段であり、そこに目的たる絶対的答えはない
なぜなら、創造者の考えることを被造物である人が理解できるわけもないからなwwwww
これを生の哲学と言うwwwwwwおぼえとけよ馬鹿どもwwwwwwwwwwwwwww
だから真の正解は答えがあって答えはない。わかって、わからないという謙虚な心だ
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
3−4X10月
1でいいんだよな?9ってなんだよ不安になるんだが
229 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:21:51.08 ID:jmH4yxm10
>>210 いくらでも使うよ
※ただ今本業が煮詰まって休憩中
230 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:21:51.37 ID:goeeIklm0
問題の解釈方法の話になってきたのなら、本来の出題を見れば良い
朝日新聞の いつものミスリード だから
最初の記事では、(1/3は、3分の1)という記載がなかったんだよな。
だから、分子が「1」なのか、「3÷1」なのか「9−3÷1」なのか不明だし、
分母も「3」なのか「3+1」なのか不明だった。
+−×の記号は海外でも一般的だけど、÷の記号は海外では必ずしも一般的ではなく、
分数の形で割り算を表記する国が結構あるという話を、昔見たなあ。
>>220 スレタイだけ見て計算してドヤしたらどうも様子がおかしい
って人が怒ってる
なんで÷1/3なんてめんどくさいこと書くんだよ
問題出してる方が頭おかしいだろこんなもん
もうちょっとちゃんとした問題だせよバカ
>>1の最後に元の問題が画像でちゃんと載ってるからね
これでも間違えるやつは正真正銘のゆとり
これは3を9/3に置き換えれば分かりやすいんじゃないの
/がなにかわからん
238 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:22:40.84 ID:c0w4ludRP
小学生の問題を間違えるエンジニアの卵だぜ?????????????????????
痢系がいかにゴミってこったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwv
そもそも同じ式の中で除法に÷と/を混在させることはありえんから。常識で分数だとわかる
はず。
-1
おまいらの安倍ちゃんなら何と答えるだろうな・・・
242 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:22:59.82 ID:VXRGIWbq0
30%の70%は21%
70%の30%も21%
ゆえに50%
そもそも記事中の「―」にしたってマイナス記号ですらないしな。(ホリゾンタルバー)
なんでも全角、なんでもプレーンテキストで表現しようとする新聞屋の時代遅れなスタイルが悪い。
まして除算記号と分数を意図的に混ぜてるような表記ならなおさら気を遣えよ。
>>220 記者が最初そう書かずに 工夫なしの横一直線式にして
どや!1やで! って記事書いちゃったんだってさ
後から言い訳がましく記事書きなおしてるから余計に盛り上がってる模様
おかしいな、1にならないと思ったらそういう事か
記者の頭を疑うわ
246 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:23:12.32 ID:2XNhRQhuO
これって当初アップ時と記事変わったの?
たしか3/1に3分の1って注釈がなかったし答も書いてなかったと思うんだが…
247 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:23:21.17 ID:Epy8g62O0
>>168 むしろそこが採用判断基準
理工系で真面目にレポート書いていたかどうか
9−3×3/1+1
250 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:23:35.96 ID:Uq4t+pmk0
1かもしれないし9かもしれないしもしかすると1.5かもしれない
251 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:23:44.99 ID:lM1m3gyd0
朝日を読んでると馬鹿になる
たぶん朝日新聞とってる奴は1って答えるんだろうな
>>234 ÷1/3なんて小学校で習うレベルの問題だから分かってて当然の知識を問う問題だから何の
問題もないだろw
問題作ったヤツはドヤ顔してるんだろうけど
アホとしか思えん
>>200 まぁ普通はそういう考えに至るよ
最初に出てきた÷が「割り算記号」であるなら、後に出てきた/は何の記号なのか?
もしこの記号も同じく「割り算記号」を表すのであれば・・・という具合に思考が働く
同式内の混在使用はありえないから、普通ならこっちは括線だと気付くはずなんだが
>>248 俺もそれはガチだと思うね。
何でプログラム的なものに置き換えて質問出さないのか判らん。
>>253 むしろ問題作った人は記事見て頭抱えるか笑い転げてるかもしれない
258 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:25:17.62 ID:nT1J9JSX0
>>253 この問題が無意味なら
小学校で教えてる算数も無意味になるのだが
世界的に見た場合の主な除算記号
「÷」「/」「:」
261 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:25:31.68 ID:4BjyuqPm0
ディベート能力を身につけられると困るのは会社の上司なんだよな
263 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:25:47.69 ID:To3wgJl00
なるほど。読み方で1にも9にもなるな。
だまし絵みたいな問題や・・・
264 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:25:56.32 ID:jmH4yxm10
こんなクダラナイ問題に1以外の答え出してゴネている人をみると楽しい。
びっくりしたー正答率4割っつーから
「1」じゃ間違ってんのかとヒヤヒヤしたわ
え?これの正答率が4割?
>>127 往復って書いてあるから、まぁ同じなんじゃないか
別の道通って帰った可能性もあるけど
>>133 先生、なんの陽性反応ですか
268 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:26:32.07 ID:b+XVNZqA0
7だろ
269 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:26:32.61 ID:c0w4ludRP
まあこの辺で痢系たたきはやめてやるかw
お前等ブルーカラーの分際でホワイト様に生意気な口利いてくるからな
270 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:26:37.06 ID:WCY7uDoI0
9−3÷1÷3+1=9
ぷぎゃーw
>>254 普通の奴はなw
ここには普通じゃない脊髄反射で答えて顔真っ赤にしてるやつらがたくさんいるってだけのことだw
学力低下の記事書いたこの記者もその一人で、紛らわしい書き方した
で終わりじゃないのか?
複数の解釈出来るような、ちゃんと伝えられない能力不足だったと
>25
これの2問目って算数の知識でとけるもんなのかね?
274 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:27:14.09 ID:ayAgeArS0
若者の田舎離れ
275 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:27:17.40 ID:6/Yar9CL0
こんなの理系も文系も関係ないだろ。できて当たり前。表記で誤解するだけだろ。
3÷1/3だから分母揃えれば9/3÷1/3になって
通分つかって(9/3×3/1)÷(1/3×3/1)
27÷3=9
だから9-9+1=1じゃん
>>252 大学でそんな書き方している奴がいたら、バカの類だ。
278 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:27:53.21 ID:voB2XMdr0
3/2は0.666666666666じゃねえなあ
でも3/2とかいてただろWWWWWWWWWWW
すまん。今気づいた、ようは真の答えは答えがあってなきものと
無明な人々に悟りの空をおしえたかったのよwwwwwwwwwwwwww
あいたたたたた。まあ俺わるかったWWWWWWWWWW
正直数学の答えなんかどうでもいいんだよなW俺からすればWWWWWW
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1) と書いてあるから()が付き
「9−3÷(1/3)+1」の意味になる
=9-3/(1/3)+1=1
>>246 そんな注釈なくても、÷のある式で/が何を意味するかなんて一発でわかると思うが?
まだひらがなで「さんぶんのいち」って書いてくれた方が親切
ダッシュをマイナスに直したところ、Google先生は「9」とお答えになりました。
A地点とB地点まで往復
ってのはAがスタート&ゴールと言う意味だろうけど
B地点「まで」と書かれてるとゴールがB地点になるので、誤解を生む
A地点を出発してB地点で折り返してA地点へ往復する時
往路時速30キロ、復路時速50キロで走れば、AB間往復の平均時速は何キロか。
ただし、往路復路とも同じ道を通るものとする
284 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:28:32.17 ID:SzoG5toJ0
2問目の答えもあればいいのに
「従軍慰安婦」が実在した事実を覆すことが出来ないように、いったん
朝日新聞社が9―3÷1/3+1=1と書いた以上、答えは1しかありえないんだよ。
>>273 小学生でも解けるよ
みちのりと時間と速さの関係習うから
正解した。よかった…
ここ2年で数学は/がきたらその前を/の後ろで割る
というのが基本になってる
(9−3÷1)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3+1
なので答えは2分の3が正しい
>>254 推測を確定させる簡単な一手間を何故惜しむのだろうか。
この式がテストに出てきたのなら、点数として結果に影響するし、
これが職務上の何らかの計算式だった場合、責任範囲の切り分けから普通は確認するだろう。
ありえない、ではなくて、可能性を消す作業をするのか正しいんだってばよ。
1/3の純情な感情
さんぶんのいち
293 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:29:35.78 ID:jmH4yxm10
295 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:29:55.38 ID:aUifSNDS0
昔の教科書は凄いってことです。
分数は誰でも分数と認識できたwww
3÷1/3=9
ケーキを3個並べて置いて、3枚歯の1/3ナイフで1回切る。
9個の切れたケーキ片になる。
3÷1/3=1
1枚歯で3回切る行為(3)も、3枚歯で1回切る行為(1/3)も
どちらもケーキと歯の接触数は3である。3÷3=1と計算してる。
297 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:30:04.58 ID:c4p9ll9i0
まずもって何で計算の優先順位が勝ってに決まっている必要があるんだ
どうせカッコを書くのがめんどくさいとかいうくだらない理由だろ
そんなどうでもいいことをゴリ押しするカルトの洗脳教育は現実社会には通用しない
だから電卓で計算すれば答えは3とでる
298 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:30:12.78 ID:i4YhgYEiP
9、じゃなかったのか…
>>260 同じ式の中でそれらを混在させることはありえんから。
300 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:30:22.47 ID:3wt4zMYcO
分数はそれ自体が優先処理というルールすら判ってない朝日新聞の記者を笑うスレはここですか?
これ問題作った方に悪意あるだろ。。ある意味9と答えた人間も正解だわ。
÷のあと1/3じゃ3÷1÷3か3÷(1/3)かで迷う。(迷わんようカッコつけんといかん!)
おそらく9と答えた人間と正答の1と答えた人間をカウントすると80年代と同じく9割になるだろ。
それ以外の答えを書いたやつはもちろん論外w
答えが1か9かの論争は、新聞記事に書かれている数式の解釈で割れているだけなので、正直どうでもいい
実際は分数表記で出題されていたわけだし、それで正答率が4割なのだから深刻な問題だと思うよ
しかも、数学の計算なんかもうずっとやっていない年食ったおっさんならともかく、新卒のしかもエンジニアの正答率だからな
マジで日本ヤバいんじゃないの?
このスレを見れば正答率4割は妥当じゃん
305 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:30:42.98 ID:vOOlCju90
/の意味は割り算の意味があるんだよ
(1/3は、3分の1)の注釈がついてなければ1でも9でも正解だ
最初、記事に記載されてなかったからよけいに混乱が起きているw
2 じゃないの?
>>280 お宅様は/と÷の演算の順序についてどう考えますか?
308 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:31:05.07 ID:mZVw1eYf0
>>266 ごめん。タバコを吸ったか吸わないかのテストです。
喫煙者を対象にをテストしても7割しか陽性反応を示さず
非喫煙者を対象にしたテストでも3割も陽性反応を示す非常に精度の悪いテストです。
309 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:31:08.58 ID:kfBeVCoeO
普通わり算からやるべ
1/3 で割ると三倍になるべ
9-9+1=1だべ
310 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:31:20.35 ID:4BjyuqPm0
そんなの正解するよりパチンコやってタバコ吸ったほうが会社に長くいられるし
出世するぜ
特に自動車関連メーカーは
311 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:31:22.98 ID:voB2XMdr0
>>289 いや、世の中には複数回答問題もあるから
最初の出題時点では3分の2か1か答えで
2通りの解釈に気づいた時点で正解と言える。出題のだけど変更
後で訂正いれやがったwwwwwwwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
312 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:31:40.28 ID:pBQMD8q0O
答えは永遠のゼロ
>>301 小学校ルールで
分数の除算は逆数を掛けるってのがあるからねぇ
分数の前に÷が来てれば逆数を掛けなきゃいけないよ
>>280 だからその/がどこまでを括ってるかの指定がない時点で計算不能なんだよ
元の出題は縦書き分数で書いてあるので意味は明らか
それ以上の議論は不毛
317 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:32:11.19 ID:8Dw6sd7K0
最近は勉強が出来ない上にコミュ障ってのが増えてるからな
外国人労働者の方がマシだと企業経営者が考えても不思議は無い罠
318 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:32:13.35 ID:hQc9wVFFO
まぁ 普通に生きて行くだけだし、足し算 引き算 掛け算 割り算が出来れば関係ないやこんなのw
9だろ。
答えが1ってどういうこと?
320 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:32:23.03 ID:c4p9ll9i0
そもそも朝日がサヨクっていってる奴はバカ
こんな文部省マンセーなゴリ押し教育で人コバカにしてる連中は
ゴリゴリの保守であって、国家の犬である
>>290 それは「知らない人」がそう考えるってだけの話
当然ながら基本を最初から知っているには推測なんてしないぞ
パっと見で暗算して即答するような数式問題だよ
要は馬鹿なだけ
322 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:32:34.68 ID:c0w4ludRP
大手部品メーカーエンジニアがこれだぜ
部品の設計がおかしくて事故ってありそうだな
乗除は左から、加減はあとから。消防でもわかる。
答えが「1」とでた人は築地へ行けw
「9」とでた人はマウンテンビューへWellcome!!
これ・・・すぐに1と答えられなければ小学校からやり直した方が良いぜ?
325 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:32:53.20 ID://NeIyz9P
まだやってたのか(絶句)
326 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:33:06.41 ID:7cJS5OtvP
>>309 1/3は1÷3って意味でも捉えられるから
そうするとそこも割り算になって9になる。
327 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:33:12.36 ID:l55P7dEL0
1でじょこれ
割り算の分数を掛け算に変えてから計算すれは普通にできる
>>1 新聞記者は文科系出身だから、ことの本質を理解せずに面白おかしく書きたてています(*1)。
そもそもエンジニア的立場からは、誰が見ても誤解がないように数式を記述すべきです。
除算記号の÷とスラッシュを一つの式中に混在させるのは誤解を招きやすいです。
文化圏により優先順位が異なります。自分たちが子供の頃覚えたことを今の時代の
若者に押しつけて、 「いまどきの若い者は」 とさもしい優越感に浸っています。
その大手自動車部品メーカーの人事部連中も、自分たちの若いころは当時の大人から
「いまどきの若い者は○○もできない」 と散々揶揄されたのです。
学生は会社のレベルに合せて就職試験を受けます。「自分たちが理想とする学生が就職試験に
来てくれない」 ということは、「それほど中部経済連合会の地盤沈下が酷い」 ということを
意味します。「国や教育機関に改善を求めていく」 などととりつくろう前に、真剣に自省すべきです。
どおくまんによる 「嗚呼!!花の応援団」 (1975年-) に分数計算できない大学生がでてくる
そうです (*2)。中部経済連合会のおっさんたちは若いころその漫画を読んでないのでしょうか。
*1
http://www.asahi.com/articles/ASG235FPJG23OIPE024.html *2
http://wind.ap.teacup.com/genesis-ot/2364.html
>>301 >>1を最後まで見てみろよ
出題されたのはちゃんと普通の分数になってる
これでも間違えたのが6割もいるってことだ
330 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:33:31.91 ID:VXRGIWbq0
>>260 そいや、リアル消防の頃に
:が割り算と同じなことに気づかないと解けない問題が出て、
クラスのほとんどが不正解だったな。
わしは解けたけどな。
331 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:33:34.49 ID:H6emSS8r0
数学的に9かどうかより、出題者というかこの記事を書いた相手の
意図(馬鹿さ)をよんで1と答えられる奴が社員としては有能だと思う。
>>180 テレビ欄や天気すら捏造!
朝日新聞恐ろしい子!!!
この書き方なら
9-3÷1
-------
3+1
とも見える
334 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:34:35.36 ID:yr2rNkYKO
そもそも文章の中の英語や数字を全角で書くやつは文系だから
335 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:34:41.37 ID:voB2XMdr0
>>311 2分の3か1だ。あいたたたwwwwwww
もう嫌だ、馬鹿にかかわると馬鹿うつるwwwwwwwwwwwwww
かんべんしてくれよ。俺の弱点は文章入力がへたなところなんだwwwww
wwwwwwwwwうわああああああああああああああああ めんご
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
336 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:34:42.20 ID:c4p9ll9i0
そもそもこれって単に
文部省が規定した計算ルールを暗記してるか試してるだけ
これができたからってたんなるクイズが出来る奴で
状況に応じて臨機応変に対応出来る有能な奴かはぜんぜんわからんわな
337 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:35:01.23 ID:lTdpWU7a0
9だろ
1とか言ってるのは文系だろ
ゆとりの武器はモバイル端末を携帯したとき。
こんな問題もスマホがあれば、さっさと・・・
でもゆとり推進派は外部記憶端末と無線インターネットがあれば
何も覚える必要も計算能力も必要ないって論法だったなw
その余った時間でゲームしたりマンガ読めって主旨だった気がする。
それに興味ない一部は塾へ通って権力者・指導者たれ、と。
ニッポン製造業の強みは学力の平均値が高いことだったけどね。
これから国内製造業は当分の間苦労するんじゃねーの。
339 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:35:22.03 ID:puZXi2x10
さぁ〜ん!
>>314 うっすらとした知識だがその場合3÷1の方に括弧すべきじゃないか?
2とか典型的なひっかけ問題。直感だけで出した回答に自分で疑問を抱いて見直すクセが身についてないと
極端な話、自動車を製造したはいいがリコール回収する事になる
いや実際の問題は302が書いてるようにちゃんと分数表記だったんだろうから
1以外の解答が出る人が四割なのは問題
新聞記事の計算式は忘れろ
実際の出題形式はこうだ
1
9−3÷―+1
3
これだと1通りしか解釈のしようがないだろ
これで正答率が4割なんだから、驚くしかない
>>331 不適側を指摘できない臆病で阿呆が社員に欲しい会社ならそれでいいんだろうな。
研究職でそれなら、こっぴどくしかられる人間性だな。
しかし、この手の話で
「最近の学生はコミュニケーション能力があがった」って評価した
年なんてあるのかね?
ここ30年で。
小学校ドリルからやり直した方がいいんじゃないか?
>>340 左から計算するから左をカッコで括るのは冗長
348 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:36:31.39 ID:hfdeuu+b0
1
もう一度言うが
元の出題は1/3のところを縦書き分数で書いてある
それを踏まえない議論は不毛
350 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:36:32.63 ID:pU065Mr4i
3÷1/3って分母を合わせる為に
=(3=3/1)×3=9/3にするんじゃなかった?
つまり
=9/3÷1/3
=9
9−9+1=1
計算式はおれはこう教わったぞ、なんでや?だれか教えて〜
むしろ入社試験にそんな簡単な問題出るのかよって突っ込んじまうよ
352 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:02.38 ID:CMdAJ9rz0
注があったら正解は1で、注がなかったら9じゃないのか。
なんで伸びてるのかと思ったらwww。
>>321 出題者の解釈次第で、別の答えになるようなものを、
そのまま放置するとかねーよ。
ただの自信の深さとかの話じゃねーんだからよ。
もっと論理的に考えろよ。
355 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:11.16 ID:bEyOaCEF0
小学生の時に一番苦労したのが分数の割り算
そんなオレでも数学科に入学できた
356 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:18.14 ID:kERB8kd10
国民学校中退だが でけた!!嬉しい
357 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:22.69 ID:wPfXaY/m0
なんでリンゴは3個しかないのに
切っただけでリンゴが9個に増えるんだよ?
魔法か?
仕組みが全く判らん
俺が馬鹿というより、この仕組みが判るオマエラ天才杉
729 : 馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo
>>696 むつかしく考えるなwwwwwwwwwwww
リンゴが3つある これを3分の1で切り分けたら、何個になる?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9個だろ。
算数レベルは実物でやれwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
答え:問題がおかしい作り直せ
>>336 文部省が計算ルールを決めているwww
吹いたwww
361 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:45.55 ID:coilSrDeO
中部大はバカの中でも輪をかけたバカの集まりだから
×と÷が+と−に優先する理由は何ですか?
363 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:57.28 ID:WCY7uDoI0
あー、これ分数になってるのか
分母が3+1
分子が9−3÷1
つまり分母が4で分子が6
よって1.5が正解だな。
364 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:37:59.95 ID:aLCpWgUz0
>>334 決裁やお知らせの社内文書などは全角にすると全体がまとまって綺麗になるので全角使うけど。
365 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:38:14.23 ID:p/w4bz9/0
ごめん小卒の俺には9以外の答えは理解できない・・・
366 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:38:22.59 ID:voB2XMdr0
ちなみに今俺がやってる問題だが
このアルファ版のionicフレームワークのサンプルが動作しません
これを自分で全て考えて動作させなさいというのが
有能な奴に対する答えだと思われwwwwwwwwwwwwww
http://ionicframework.com/ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
算数なんて誰でもできる事、ためしてどうすんだよwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあ〜いやだ
wwwwwwwwwww馬鹿がうつるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
367 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:38:31.17 ID:7cJS5OtvP
>>349 もはや元の出題はどうでもいいみたい。
この記事内での表記の場合、答えがどうなるかの議論。
答えは1か9もしくは7か8
2か3の可能性もあるし4〜6のもある
>>343 だよねぇ・・・1じゃおかしいと言い張っている人は回答する以前に問題文を良く読む日本語力を付けた方が良い
わざわざ注釈で問題文の”1/3は、3分の1”と断ってあるのだから素直に解けばそれで済む
>>353 別の答えにしちゃうのはお前みたいな馬鹿だろ?w
なんでゆとりにレベルを合わせなきゃならんのよ
俺こういう問題、割り算分数で間違えないで
最後の足し算引き算をうっかりしちゃうタイプ
19とかw
372 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:38:51.33 ID:hKH/Wouh0
今の子は塾に行ってネットで勉強して
なのに
373 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:39:12.52 ID:c4p9ll9i0
>>343 文部省のカルト教育の信心のレベルもいまやこんなもん
これはとても良いこと
こんな計算ルールを暗記してるだけじゃ役にたたんからな実際
計算ルールなんて問題に記述すべきことだから
374 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:39:47.15 ID:H6emSS8r0
>>283 自動車で東京から大阪まで往復とかいて大阪がゴールだと誤解するか?
>>343 しかしこれで間違うなら左から順にやって19と答えたって事かな?
いやー勉強になるスレだは
今の今までなんで掛け算割り算を先にすんのか知らんかったw
/をどうとらえるかというトンチ問題かよw
1/3に悪意を感じる。
379 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:40:30.89 ID:lVh5v6K80
380 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:40:40.77 ID:hbisLL0H0
あー
むしろ問2の正答率を知りたいワ
★3かよwww
出題者の息づかいを感じていれば問題は解けていたはずだ
1
実際は --- と書いてあったんでしょ。
3
384 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:40:58.25 ID:tzb7o8FC0
本当だ!エクセルでこの公式入れたら9になった =9-3/1/3+1
・・・ということは9−(3÷1÷3)−1も合ってるということ?
頭の体操にドリルが欲しくなってきた
386 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:41:07.59 ID:jeKDacDm0
え、二分の三ちゃうん
>>369 結局理系はこういう人種ってことだろw
誰でも解ける問題を間違ったら自分の非は認めずに問題は間違ってるっていうようなやつらw
理系のクラスのやつらって変わりもんっていうかこういうちょっとやっかいな奴が多かった印象が
あるから印象どおりのスレだわw
STAP細胞に聞け
389 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:41:23.99 ID:2kwPCxda0
はぁ? なんで1やねん。/ と ÷ で演算子の優先順位違うのかよ?
390 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:41:52.48 ID:zNTgWqhj0
高卒税理士だけど3秒くらいで解けた
>>374 から まで
はスタートとゴールを表すだろ
そういう意味で捉えて何が悪い
複数の解釈の取れる単語を使う奴は社会人としては失格
392 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:41:55.95 ID:c4p9ll9i0
だから計算ルールなんて電卓の仕様によってぜんぜん違うんだから
文部省がゴリ押ししてるのが絶対的な方法じゃないってことだよ
絶対的ない事を絶対的な真理って洗脳するのがカルト
太陽が回っているとか洗脳してる連中と同じ
393 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:42:06.40 ID:c3Wtkb3RO
記事にある問題の/が余計話を複雑にしてる。
>>370 十中八九、分数の表記として/を利用しているのだろうけど、
「ちゃんと確認する」が正しいんだよ。
異なる人物がこの式を弄って結果、除算が併用された可能性や、
異なる入力環境で弄った可能性だってありえるんだよ。
何で、確定させずに、言い張るのか判らん。
>>44 ググレカス
6割は空気読んでウケ狙いの解答をしたとかじゃないのか。
398 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:42:43.64 ID:8zHWKdQIi
これだからゆとり世代は…(やべっわかんねw)
399 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:42:54.21 ID:KdsJENry0
>>25 捏造したソースに基づき記事を書くのが
垢費新聞記者の仕事ですから
朝日新聞の記者は以下の問題を解くように。記事を尊重して全角にしております。
(1)36÷2÷6÷3=
(2)36/2÷6/3=
(3)36÷2/6÷3=
(4)36/2/6÷3=
(5)36/2/6/3=
401 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:43:20.41 ID:7/RqOGvh0
一瞬で1と出た
記事がおかしい
403 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:43:26.60 ID:voB2XMdr0
こういう経緯ですwwwwwwwwww
最初は2つの解釈のできる複数回答問題であとで訂正しやがったwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
404 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:43:28.20 ID:zK+auV280
405 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:43:35.44 ID:Uq4t+pmk0
朝日の記者が/に必死なスレですね
ちゃんと1/3は3分の1と書いてあるから1に決まってるだろ?
>>1にもリンク先にも(1/3は、3分の1)って書いてあるんだから
これを見てない奴は非日本人
>>7 なんで日本神話のお膝元である三重県で日教組が強いんだよ?
ひょっとすると島根県あたりも日教組強いのか?
日本の歴史文化や伝統や信仰を大事にしないと罰が当たるよ?
三重県民は反省しなさい。
そこ直しておきながら、どうしてダッシュは放置なのw
409 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:44:20.16 ID:2kwPCxda0
>>387 文系のアホは無限大という証左の記事でしかない。
注釈をつけようが馬鹿は馬鹿という記事。
410 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:44:24.32 ID:Zwas4vNF0
1もしくは9、と回答したヤツを採用
STAP細胞に聞け〜
412 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:44:51.46 ID:c4p9ll9i0
そもそも何でこおいる計算ルールであるのか思考できるのがエンジニアに必要な能力
暗記テストのクイズ王とは根本的に違う
413 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:45:09.12 ID:Gdz1Vuj70
分数なら1だね、÷符号で気付かなくもないけど、9と解答するのも仕方が無いだろ。
>>395 問題の内容に関する質問には一切応じません。
乱丁や落丁があった場合は静かに手を挙げて申し出てください。
416 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:45:44.48 ID:jeKDacDm0
分母が3+1で分子が9−3÷1
み見えるんだが
/を÷と同じ扱いで考えるからおかしくなる
それだけ
これが問題になることすら異常。江戸時代かよ。
各種物理設計とか軌道計算、経営シミュレーション程度でも
普通に計算できないとおかしい内容だろ。
どっかの屑役人が算数・数学に電卓を使うようにしたから
これを間違うわけだろ。かくいう俺もある大企業を救った
ことがあるが、高校時代辞書持ち込み可だったから、
高校英語の必須単語・イディオムがボロボロだ。
>>406 仮にですが、分数であるとの注釈が無かったならば、お宅様はどのように解しますか?
つうかスレタイだけみれば答えは9になる。
/は普通割り算になるし。
分数とはみなさない。
421 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:46:02.14 ID:R+SGFJS+0
9―3÷1/3+1
=9―3÷1(÷)3+1
=9―3÷(1/3)+1
=9―{(3÷1)/3}+1
={(9―3÷1)/3}+1
=(9―3÷1)/(3+1)
好きなの選べ。スレ1の時点では全部正解だ。
>>409 こういう奴なw
読解力も理解力もないというか理解しようともしないキチガイたちw
ちゃんといわれたから3分の1って注釈つけても納得しようとしないとかw
小学生の問題も解けなくてよっぽど悔しかったか
423 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:46:13.67 ID:voB2XMdr0
こういう経緯ですwwwwwwwwww
最初は2つの解釈のできる複数回答問題であとで訂正しやがったwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
424 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:46:18.56 ID:c0w4ludRP
痢
系
馬
鹿
が
日
本
を
破
滅
さ
せ
た
425 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:46:23.05 ID:VXRGIWbq0
>>357 りんご3こ用意して、りんご1つを3切れづつに切り分けて、
「個数」を数えてみなよ。
スレタイの答え 9
実際のテストの答え 1
こういうこと
詰め込み教育された団塊の世代が有能なら
今の新入社員が無能でも経済は立ち直ってる
428 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:46:58.86 ID:AA+CsevC0
×と÷が優先されるのって
+と−からみると差別されてると思うから、
もう順番に計算してけばみんなも間違えないと思う。
かっこつければ優先になるから、これからは、
100円ショップで売ってる計算機でも計算できる方法にしてほしい。
429 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:47:05.74 ID:pU065Mr4i
>>1 スレタイの式だと9にならないか?
なんで1なんだ?
と思ってスレ読んだら()付くのかよ…
朝日新聞バカすぎ
431 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:47:16.88 ID:Z/izsIAa0
>>1 元記事を改めてみて1/3の表記よりも
−←マイナスを―←ダッシュで表記してる方が文章書く人間としてはヤバいだろ
ハイフンとマイナスを誤表記するよりも酷いと思うんだ
432 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:47:22.21 ID:28ccAB/b0
文系的思考の流れ。
「3割る3分の1、ということは、3掛ける3、のことで、9だな。
9マイナス9は0だから、0プラス1は1だな。答えは1だ。」
>>343 朝日の記者が面倒臭くなったというか、記事の面積を増やしたくなくて
「9―3÷1/3+1=?」でも同じだろって感じでネット記事にしたんだろうな。
434 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:47:29.21 ID:Epy8g62O0
>>419 いい加減にしろ!
これ最初から(1/3は、3分の1)が書かれてただろ?ざけんな!
>>395 ÷と/が同じ意味(割り算)として使用される前提で同式内に混在しないのは四則演算の決まり
計算式のルールの大前提として確定しているんだから確認する必要が無い
>>349 縦書きと横書きで三分の一の中身が変わるわけじゃないので
それを踏まえる事は無意味
三分の一がなんであるかを理解できてない事が問題なんだから
438 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:48:16.07 ID:2kwPCxda0
>>417 あるゆる処理系で/は÷と定義してるんだから
勝手に違うと言い出しても文系の妄想でしかない。
文系はどこまでも馬鹿だということ。
1/3が三分の一に見えない人は三分の一をどう書いてんの
440 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:48:27.56 ID:H6emSS8r0
>>391 〇〇から××まで往復で××がゴールとかねーよ
じゃあ往復ってなんだよってなる。
東京から大阪まで往復キップ買ったら帰ってこれないとかwww
3÷1/3
3の中に3分の1がいくつあるか なら9だが
÷も/も同じだという屁理屈が通るならば3割る1割る3だし
実際の問題の表記がどうなってるのか知らんけど。
>>432 まあ、普通の人なら誰でもそうなるわなw
444 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:48:58.81 ID:YPpLe3t50
こんなの死ぬまでにテスト以外にでない問題だな。
ヤギを7人に分ける問題とか出してやれよ。
445 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:49:04.56 ID:SjORwSeC0
9−3÷1/3+1=
9−(3/1/3)+1=
9−9+1=1
答え 9
>>384 Excelで分数含んだ計算したいなら3/(1/3)
>>429 分数の足し算・引き算ならそうだけど、掛け算・割り算でそれはしないと思うが
449 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:49:55.49 ID:fjcO8oOG0
1/3だけ半角で書いたか。それならまあわかる
記念
450 :
【中部電 85.6 %】 :2014/02/04(火) 15:50:17.21 ID:X5RgxCBlO
>>1 どれどれ、こたえは「1」か、、、
(計算中)えっとひっくり返すんだっけか、、、
ああ、これで「1」になった。(計算終了)
脳が解き方覚えてたが、回答が無ければ思い出せんかったわ。
>>352 そしてその注は後出しによる記事の訂正だから笑われてる。
正答率4割しかねーよ!嘆かわしい! ってアカピー記者がドヤ顔してる記事の癖に。
注がないって事は/で分数でとか言い出したら
9−3÷1のどこまでが分子で3+1のどこまでが分母?って話にもなってくるし、
÷と/が併記してあるから出題者の意図は分数に違いないってのも
その出題者の意図がとんち問題だったらどうすんの?って話にもなる。
÷も/も除算の記号として広く使われてるからねw
だから1/3は3分の1であるなんてアホな注意書きをつけなきゃならない。
そこはそんな醜い訂正じゃなくて自分の数学的センスの無さを恥じて
そっと記事を消す場面だろうになw
無能な団塊の世代が、会社の業績が上がらない事を
新入社員のせいにする布石にすぎないだろ。
お得意のカイゼンで間違えにくい表記にして
効率を上げさせろよ
>>131 おまえは本当にバカだな、中卒は仕方ねぇなぁ。
9―(3÷1÷3)+1= 9
スレ読まないで寝起きの頭で適当に計算してみた
>>403 でも画像にある計算ができないやつ6割は
経済も氷河期を迎えるかもな
457 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:51:05.23 ID:voB2XMdr0
>>436 だからさ、(9―3÷1)/(3+1)=3/2とも
9―3÷(1/3)+1=1とれるだろ訂正前じゃ
3/2と書いておいてそれを0.6666666と書いた俺もちょっとうっかりさんだが
そのへん答えはもうPCに任せる時代だし、未だに電卓叩いてるのかこの会社wwww
こういう経緯ですwwwwwwwwww
最初は2つの解釈のできる複数回答問題であとで訂正しやがったwww
952 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:34:25.64 ID:gJ4+av5q0
>>937 信じられないだろうが原文は普通の分数
記事にするときに
http://i.imgur.com/JPm37GW.jpg これを書くなら
正 「9―3÷(1/3)+1」
馬鹿記者は
誤 「9―3÷1/3+1」
こう書いた
誤りに気が付いた糞記者は
? 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)
こう直した
何故 そう直したか問い詰めたい
一応、子息演算の約束事として規定してるだけだからな。
左から順番に計算すること。
かけ算とわり算を先に計算すること。
先に( )の中から計算すること。
むかしのエジソンの逸話のように1+1はでっかい1って言って教師にしこたまムチでうたれる時代でもないしw
459 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:51:27.29 ID:iSnYBqvM0
なんだよ俺はゆとり以下かと思つてゐたら、やはり問題文が間違ひなのかw
元々數學の手合ひは逃げてだつたけどさw
朝日赤恥だなw
460 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:51:28.43 ID:c4p9ll9i0
文系とか関係ないから
たんなる暗記能力のテストで
臨機応変に対応できるかわわからん
そういうのはコミュスキルとかもぜんぜんダメなわけ
何の注釈もなければ9-(3÷1)/3+1と計算するのが原則だから答えは9になる
だからスレタイだけ見て1だと思った人は不正解
.1
―は既に計算された結果だからな
.3
「/」はプログラム上は除算の演算子だから、1/3は計算する前の段階
少なくともスレタイで引っかかるのは仕方ないわ
464 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:52:03.53 ID:pU065Mr4i
/が分数であるという解釈ができるなら
(9−3÷1)/3+1=?
という解釈も成り立つのではないか?
あー もう難しいい!
リンゴが9個に増えるわけが無い。
頭痛くなってきた もういいわー
1だろが
>>457 >>だからさ、(9―3÷1)/(3+1)=3/2とも
>>9―3÷(1/3)+1=1とれるだろ
あえて括弧を付けるなら
9―3÷(1/3)+1=1としか考えられないけど?
小学校で本当に算数習った?
朝日新聞の記者は数学もできないアホってのが分かる記事か
471 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:53:45.49 ID:tjzaIc7r0
0.75じゃね?
472 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:53:54.14 ID:W8TN99lR0
>>133 喫煙者3割中の7割と
非喫煙者7割中の3割だから同比
よって5割だな
473 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:53:55.43 ID:fbiGvhjS0
なんでこんなのびてんの?普通に1だろ?
何、そんな計算もできてないやつ多いの?
んで、乗除が加減に優先する規則はどう説明すればいいんだ。
俺が考えると、後から考えられた演算は先に処理するものだからとか?
同じ数を足すことを繰り返す表現が掛けることだから、乗法には内部に加法を含有している。
計算では先に乗除を処理して加減に優先させないと、乗法内部の加法が無視されることになるからとか。
これは良スレの予感
最初からこの記事のスレタイだとか本文に
9―3÷(1/3)+1
って書けばここまでカオスにならなかった。
全て記者が悪い。
477 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:54:28.63 ID:m/6yEwGo0
この中の数字は
9と3と1/3と1
この数式は、それだけで、以上でも以下でもない。
言葉が読めるかどうかが問題でしょう。
479 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:54:47.07 ID:NPFBGsNW0
国語力も相当落ちてる
なにしろ本を読まないから
漫画、ライトノベルやマニュアル本なんて本のうちに入らない
ネットの書き込みでも、以外と意外の誤用がひどい
何々意外は〜、なんて平気で書いてる
同じ日本人だと思いたくない
もう若者叩きはいいんだよ
その他人を馬鹿呼ばわりできるだけの頭があるなら
さっさと業績上げろよ
481 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:54:48.83 ID:44ulOekI0
9だろ
くうううううううう
気持ちいい
痢系馬鹿の文型コンプが炸裂!!!!!!!!!
÷と/を混ぜて書くなよ、どっちかに統一しろアホ記者w
484 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:54:53.55 ID:3IpOfI5F0
むしろ問題としては記事のほうが好きだなw
/がどこまでかかるかによって答が違うんだけど
複数解はないだろうから1/3と理解して1を導きだしたやつに点あげたい。
解かされるほうはこういうひねくれた問題は嫌だろうけどなw
(1/3は、3分の1)の注記が有るから
1/3=0.3333333… で
問題文はこうなる
9―3÷1/3+1=9-3÷0.3333333…+1
算術表記を使い、暗黙のルールで計算すると
9-3/0.3333333…+1=9-9+1=1
となる
答え:1
記者も元の画像の問題を間違ったやつレベルって事だろ
大手自動車部品メーカーはダメでも朝日なら入れるってよ
よかったな
これゆとりとか学力の問題でなくて
騙しの手法、マジックの手法に近い問題なだけだろ。
同じような問題を分割したり、複数回出したら正解するだろ。
3÷3 これを答えさせてからの、3÷1/3だったら正解率変わるはず。
9−3÷1/3+1=
9−3=6
6÷1/3=18
18+1=19
答え 19才までが女の消費期限
え? 1 だろ
493 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:55:58.55 ID:WZj4nK4H0
朝の段階では、2分の3と計算したよ。
記事の書き方が悪いと言おうと思ったら
朝日新聞で、サラッと記事を直しているのがいやらしいね。
しかも、2014年2月4日08時35分のまま。
なんでみんな勝手に括弧を付けたがるかなぁw
そういう計算をさせたいなら括弧を付けるのが決まり
付いていないって事は括弧の無い計算式なんだよ
495 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:03.98 ID:fbiGvhjS0
>>466 壁を1/3ペンキで塗るのに3缶使ったとするよな?
じゃあ全部塗るのには何缶要るよ?
こんな風に考えればいい
496 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:07.52 ID:zK+auV280
こんな問題わかってたまるか(*`ω´)
498 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:25.02 ID:iSnYBqvM0
>>460 正しく國語を使へぬ者に對人折衝能力があるとは思へない。
譯しもせず安易にカタカナ英語を使ふ輩は何でもかんでも手輕に濟ませやうとする
から馬力が無いと判斷される。必要な努力を怠る者を信用する程社會は甘くないのだ。
499 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:28.44 ID:QF/ytGzOO
チョンは、元々バカだから因数分解も理解出来なければ四則演算など、到底理解出来ない!
こんなチョンが朝日記者なのだ。
500 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:36.21 ID:CMdAJ9rz0
>>430 俺は1だと思ったが、割り算の演算子は÷と/のどちらをつかってもいい
プログラム言語だと確かに9になるな。
1だと思った奴は、演算子が混在しているのはおかしいので、無意識に
かっこを補ったんだと思うが。
だが、(スレタイだけだと)確かに正解は9だなwww。
>>462 1/3は三分の一の日本表現であって
1÷3ではない
このことが理解できない脳味噌の人間、つまりこれを誤答した人間を採用するのは危険すぎるなwww
>>469 そうしますと、お宅様の考えでは、
>>400の問題において、
(1)と(2)の計算結果が異なると言うことになりますでしょうか?
503 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:51.62 ID:2kwPCxda0
>>485 算数では/の定義は習わないだろ。横棒とは別ものだ。
504 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:56:53.49 ID:I9//AtMG0
ええ?
6割は馬鹿だろ
505 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:56:55.54 ID:voB2XMdr0
>>469 それは主観の問題だろ
むしろ2つ解釈がとれるものをぜってい的にこれがあってる
という人間の方が怖い
あのさあ複数回答問題って知ってる?
答えは一つとは限らない。むしろ君はこの小学校の算数の出題が
企業の入社試験になってる事を驚けよ
なんで企業の試験に小学生の単純な問題がでてるんだよw
そこをつっこめよwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆとりの凄さは、間違えると人のせいにするところ。
学力は伸ばす事ができても、そういう人間性はどうしようもない。
>>476 あるいは「9―3÷1/3+1=?」みたいに1/3だけ半角にするとか。
508 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:57:29.31 ID:kuHC29b/0
正答率4割って、残りの6割は9としたのか??
もしくは、9.000000000000000000000001
(小数点以下の1の桁は無限大)としたら天才。
だいたい元記事の見出しのせい
見出しにも注釈を入れていればこんな事にはならなかった
9?かな?
>>496 大卒も含めてと書いてある。
それより技術系ならたとえ高卒でもできないと問題
513 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:58:11.10 ID:V2W+vOpD0
ルール
○掛け算を最初に、次は割り算、その後足し算引き算をする
○足し算引き算は先頭から順番に
514 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:58:12.11 ID://NeIyz9P
スレタイでの解釈なら答えは複数ある
実際の問題文だと1が正解
これが結論だろ?
515 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:58:16.25 ID:7Q9W4kHV0
このスレの正答率は2割くらいか
やべえぞお前ら
516 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:58:22.93 ID:S9vohtZPO
>>464 そりゃ通分なら数値自体は変わらないだろ
わざわざ必要ない余分な事して計算時間・間違える可能性増やすなんて普通はしないと
しかし、入社試験で計算問題とかないのか?
519 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:58:46.41 ID:wPfXaY/m0
マッチ棒を一本動かして正しくするとかそういう奴かと思った
中卒だと答えは1.25
522 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:59:24.55 ID:2kwPCxda0
>>501 あらゆる処理系で/は÷だと定義とされてる。1/3 = 1÷3
こう計算するのが多いって話か?
(9―3)÷1/3
3÷1/3を1とするのが多いと思った。
文
型
コ
ン
プ
で
底辺痢系が発狂してるスレはここですか?
525 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:59:37.95 ID:w55L7ZTK0
この手の問題(公務員関係の意地悪出題)遣りなれてる人なら
何も考えずに一目瞭然。
<1から100まで積算しなさい。>
要領のいい奴ほど短時間で正解率高く、制限時間内に他の問題もクリア
526 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 15:59:38.12 ID:voB2XMdr0
3÷1/3 を3×3/1にして、9
9−9+1=1
じゃないのか?
528 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:59:50.76 ID:7cJS5OtvP
つうか算数の数式において複数解釈できては絶対にいけない。
現実とは全く違うんだよ。
>>501 >1/3は三分の一の日本表現であって
でかい釣り針だなww
新入社員にやらせるんじゃなくて、入社試験でやらせろよ・・・w
>>503 そういえば逆に算数で1÷3が3分の1って習うっけ?
習ったかも知れんがいつの段階で知ったかが思い出せんw
後になって修正するも
修正した事実を隠すアホ朝日新聞
まじめに1って答えているのはネタだよね
535 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:00:16.65 ID:W+dV2Tfx0
1 3 3x3
3÷---=------- =----------=9
3 1 1
---
3
よって、正解は1です
536 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:00:31.53 ID:QH1k3RWXP
ゆとり真っ只中で高卒くそごみの俺でも暗算で答え出して正解だった
間違うとか池沼じゃろ?wwwww
>>505 単に業務遂行上これができないと困るってラインだから出してるだけでしょ。
ここの社員に数学力なんて求められてないんだよ。
間違っちゃったw
そっかわり算だから分母と分子逆にしなきゃいけなかったんだ
大分忘れてるなぁ
これ元記事の計算式表現が悪いようにしか見えないんだが
541 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:00:49.22 ID:fbiGvhjS0
答えは6月4日
543 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:00:53.32 ID:koOQP7En0
足し算と引き算って、足し算を先にやるんじゃないの?
それとも足し算と引き算には身分の上下なし?
普通に最初にあるほうからやればいいだけ?
>>1 1980年代の正答率は9割
嘘ばっかw
下町小学ですらそろばんとか普通にやってるのが多かったのに高卒大卒はないだろう。
10割に決まっている。
俺行ってないけど、下町だって金がないってんじゃないし、中学塾行ってんのほとんどだったぞ。
高卒大卒で入れるわけがない。
10割だろう。
やっぱ1か
結構割れてたから焦ったw
546 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:01:23.16 ID:gqekKV4z0
なるほどね、、1/3は3分の1なのね
コレはあれだろPCを良く使っていると割り算に「/」を使うからっていう間違いだろww
計算の順番を間違えてるとか基礎学力の低下っていう問題じゃない
548 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:01:52.41 ID:iD7RQb3w0
549 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:02:04.10 ID:voB2XMdr0
これはひどい。
大卒と高卒の正答割合はいくらだ。
せめて大卒は7割いかないと。
551 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:02:20.29 ID:S9vohtZPO
なかなか釣り糸にひっかからない
552 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:02:30.57 ID:2kwPCxda0
554 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:02:36.01 ID:c0w4ludRP
真面目に間違える大学卒のレベルってどこ?????
Fラン痢系????????Cランはさすがにないよな???
>>546 ほんとの試験の方を見てからいおうなw
ほんとの方はちゃんと横棒になっててその上で4割しか正解してないからw
556 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:03:21.18 ID:WHJX/YUG0
一瞬で1だと思ったが最近は違うのか
ううむ
557 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:03:23.59 ID:beCZNrLj0
/と%の数学のルールを知らない奴がこんなにいたら
数学の低下は国力の低下だから、日本の未来は暗いな
これで朝日の記者も間違えた連中と同レベルということを
世間に知らしめることになったな。
559 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:04:02.32 ID:kC5c44Zb0
-3だろ
名前:あぼ〜ん[NGID:c0w4ludRP] 投稿日:あぼ〜ん
↑
こいつ、わざわざとp2使ってゴミみたいなレスしか出来ないのか
562 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:04:35.29 ID:V2W+vOpD0
ん?
563 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:05:08.93 ID:Gdz1Vuj70
>>531 入社試験対策はしてくるんだろう、素の力を試したら、こうでしたと。
564 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:05:22.32 ID:wPfXaY/m0
>>541 うほっ 当たった!
そういう事でリンゴが9個に増えるわけかー!
なんとなく判った!
ありがとう!
>>541 ペンキに混ぜ物をして薄めたら1缶で出来た場合は?
>>466 式を超簡単に分解するとこうなる
第1項 : @@@@@@@@@ → 9
第2項 : @@@ を (1/3) で割る → (1/3)(1/3)(1/3) (1/3)(1/3)(1/3) (1/3)(1/3)(1/3) → 9
第3項 : @ → 1
後は各項を問題文に従って計算するだけ
9 - 9 + 1 = 1
解ったかい・・・?
567 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:05:30.95 ID:9IlPpOW60
3割る3分の1なんていうトンチみたいなもの実生活で不要なのでできなくたって問題ないと思うが。
パソコンをよく使ってるやつほど、1/3が1÷3と同等だと勘違いする
>>439 スレタイだけで判断すると
PCで表記するなら()で区切ればいい話ってことじゃない
まぁ、半角にして差別化してるけど
>>556 あってるあってる
ていうかお前が普通
キチガイの専門知識ひけらかしたい理系()がどや顔で答えてスレ開いたら
常識レベルの問題すら間違ってて
顔真っ赤にして屁理屈並べて発狂してるだけだからw
狙いは式の計算順序に目を向けさせて、掛け算か割り算かに注目させないようにすることでは?
572 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:06:05.15 ID:aUifSNDS0
勝手に÷と/を解釈するのがおかしい。
>>551 最近マスコミその他社会の舐め方が余り酷すぎて
引っかかりたくとも、リアリティがない。
お嬢様アナが芸人に引っかかりやすいのは、取引、意味⇔無意味(笑い) に容易に乗るし
ソレをコミュニケーションと勘違いして弱みを晒すからろうだが、
そういう情報の引っ掛け空売りにしても、あまりにリアリティがなさ過ぎるw
ともあれ、人を馬鹿にしたい という欲望は、実は人は余り興味がないのだ。
574 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:06:22.73 ID:Eg8G8zZL0
>>527 そうだよ
俺も注釈無くても÷と/が入ってる時点で分数を1行で表してるんだろうなって思ったが、ダメなの?
>>1 ×÷は左結合なので、
9―3÷1/3+1
=9―(3÷1)/3+1
=9―3/3+1
=9―1+1
=1
常識。
>>561 痢系の文型コンプがクソ笑えるんだよwwwwwww
578 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:06:59.97 ID:H/PEJ6JP0
これ間違える人、小学校「算数」で躓いてるってことだろ?
分数が出てくる頃、さんざん解かされる類のひっかけ問題じゃん。
579 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:07:02.73 ID:2kwPCxda0
>>568 あらゆる処理系でそう定義してだよ、ボケ。
むしろ四則演算では/は定義されてないのに、この馬鹿記者は勘違いして使ってんだよ。
580 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:07:09.01 ID:OCpZ2qszO
東大や京大の人はすぐに解けるの?
581 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:07:10.92 ID:pU065Mr4i
>>517 つまり考え方としては合ってるのか
ニート(28さい)だがなぜこんな関係ないのが気になるかって?
おれの器がそういっているからさ
>>564 中卒ペンキ屋でも理解できるわかりやすい説明www
1/3がネックになってるだけだろ。つまり、1でも9でもない。
答えは、出題者が馬鹿。
>>563 入社試験は難しくしとかないと不安なんだよ、経営者ってのは
その上で基礎学力確かめたら、その結果が()だったという
585 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:07:59.06 ID:voB2XMdr0
つーかこの朝日の記者バカだろ
9−3÷(1/3)+1
と書くべきだろ
反日のやりすぎで小学生レベルの四則演算もできなくなったか
あ、シナかチョンだからバカなんだなwwwwwwww
587 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:08:06.59 ID:MEOqHtEK0
>>25 2番目の時速の問題の正答率が5割しかないってこと?
どこの企業の入試かしらんが、やばくね?
9−9+1の順番って9−10にしちゃいけないっていつ習ったのか全然覚えてないんだが…
カッコ付いてなけりゃ、普段足し算引き算は前後関係なくやってるような気がするが
誰か分かりやすく教えてくれ
>>571 でも特に加減乗除のややこしい問題でもないのにな
3÷3分の1が解けない子が多いのか?
590 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:08:45.89 ID:JTNCo8MJO
算数の問題が 朝日の捏造で クイズに成りました
>>575 =9―1+1
=1
お前はいったい何を言っているのだ?
592 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:08:54.46 ID:DJ8sdP3l0
>>9 調和平均=逆数の平均の逆数
1/((1/30+1/50)/2)=37.5
593 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:08:59.02 ID:jRbdN1U70
>1/3
ちゃんと括弧でくくれよ。
訳わかんないじゃないか。
>>567 自動車部品メーカーの技術者なんだが・・・
つーか引っ掛け問題でもないのに出来ないこと自体おかしいと思うは。
595 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:09:04.95 ID:2LldaxrWO
3個のりんごが9個に増えるわけないだろwwwww
常識的に考えろよwwwww
>>588 括弧ついてなかったら基本は左から順番ってこのスレに何回かでてきてたぞ
>>501 mathworld.wolfram.com/Fraction.html
9かと思たら違ってた
599 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:09:30.34 ID:m/CmjPRm0
まあ÷なんて使うのは算数どまり
高卒大卒に算数の問題なんか出すからケアレスミスだろ
今時除算に÷なんてほとんど使わないし
特に分数が混ざってる式で÷なんて使う方がおかしい
連分数にするだろう普通
9―3÷1/3+1
=6÷1/3+1
=6/3+1
=2+1
=3
( ゚Д゚)
602 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:10:04.18 ID:LmsnfodN0
9―(3÷1)/3+1……@
と解釈するか
9―3÷(1/3)+1……A
と解釈するかで意見が割れてるわけだろ?
@を擁護するヤツは、積と商は前からっていう理屈、
Aを擁護するヤツは、÷と/の記号の違いを根拠にしてるわけだ。
結論。
括弧を付けない式が意味をなしていない。
603 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:10:07.58 ID:+FCiodbD0
>>32 俺も県下有数の進学校だったけど、下から10番前後が俺の定位置だったわ。
俺が早稲田社学に入った頃には同級生達は政経や法学部、一文などの3〜4年生。
>>479 本を読まないから意外と以外間違えてるとか
ありえないだろ。お前は漢字知ってる以前に思考能力低すぎ
>>9 いつも社用券で精算するのでいくらかわかりません。
記事タイトルに関して言えば
9−3÷1/3+1を
9−(3÷1)/3+1
と解釈するのは、百歩譲ってまだ理解しよう
そういう解釈も考えられないことはないからな
だが、
(9−3÷1)/(3+1)
さすがにこの解釈はないw
上の方で、こう解釈してるのがいてびっくりしたわw
>>579 処理系処理系とうるせぇよ、低脳w
横書きの一つの計算式に÷と/が混在してて、/を÷と認識する
欠損したアルゴリズムを持つ脳味噌で「処理」を語るなw
608 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:10:56.29 ID:KZz6jvWP0
4/5 を 2/3 で除する
こういう計算って、リアルの世界でいえばどんな場面で使うんだろ
小学校の試験以外で
>>495 その問題文なら、「壁1/3をペンキで〜」と書くべき
「壁を1/3」だと「を」が何処にかかっているかが曖昧
610 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:11:07.36 ID:i7iKXdOQ0
スラッシュ使うと÷と同じ意味に見えるだろ。
分数と明示しておかないと。
>>595 3個の林檎をそれぞれ三等分にしたら全部で何個のかけらになる?
>>599 小学校の4年で習ってるし
分数の割り算と掛け算は
>>596 足し算と引き算だけだったらどっからでも暗算しやすいとこから計算して行ってる
気がするんだが…混乱してきた
615 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:11:46.37 ID:Lgty7pxV0
なんでこのスレの正答率が低いのか分からなかったが
3÷1/3を「三分の三割る一」と読んだわけか。
それなら分かる。
616 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:11:46.57 ID:i4YhgYEiP
>>595 それぞれのりんごを三等分すれば九個になるじゃん?
617 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:11:57.05 ID:o/Smdr1C0
分数が出たら全然わからん
習ったのなんて30年近く前だし普段全然使わないし
忘れて当たり前だしこの先使うことも無いからわからなくて問題なし
575 :名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:06:27.18 ID:Lnk/otY0O
>>1 ×÷は左結合なので、
9―3÷1/3+1
=9―(3÷1)/3+1
=9―3/3+1
=9―1+1
=1
常識。
これ晒そう(提案)
1/3を割り算と考えた奴は9
分数で一つの数と考えると1
コンピュータで計算すると9になるんじゃねえの?w
621 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:12:33.16 ID:voB2XMdr0
>>589 いや、つっこむ問題点はそこじゃない
1まず学問体系(人文科学、社会科学、自然科学)の全体の中で数学とは何か?
位置づけを全くおしえてないところ。なんで数学をやるか
わかってない処がおそろしい。数学を単体でやると答えがある人間になる
これはかなりやばい。
2こんな問題がしたりがおで企業の入社試験に出てる日本の現実
>>588 左から順番だよ。
9個の飴を9個食べて、あと1個もらう式。
9+1を先にすると、9個しかないのに10個食べることになる。
624 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:12:47.39 ID:2kwPCxda0
>>607 低脳すぎて理解できないからってファンタジー語るな、ボケ。
数学は定義が先なんだよ。都合よく定義を解釈する学問じゃない。
おまえは真性のアホ。
(9―3)÷1/(3+1)=?
こうすればいいじゃん
答え 6÷1/4=24
ふ〜
同じ式の中に同じ意味の記号を別々に使うと思う方が非常識なんだよ
そこも常識の範疇
>>67 他の記事でも多義的な日本語で書いてる記事もあるから
記者でさえ能力が落ちてることの証明だな
628 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:14:24.11 ID:i4YhgYEiP
実際の回答は何が多かったのか気になるな。
>>607 定義がなされていないばかりに出題者の意図を
一般常識で「お情けで汲んでやって」÷と/は別だろうなって解釈して「あげてる」ような問題文だぞw
出題者の意図を見切るのは文章問題だけで十分だわ。
変わり者が答えは一つじゃないんだって言いたいが為に出したとんち問題かも知れないし
出題者が馬鹿で勘違いしてるのかも知れない。注意書きが付く前ってそういう問題だろw
1/3を三分の一と読ませるのは今の世では適切じゃない。さっさと朝日新聞を潰すべき。取り返しがつかなくなることをまたやらかす。
割り算とは・・・逆数の掛け算である
偏差値40代の高校行った自分でもわかるが…
うちの親父が酒飲みながら会社の愚痴で、
明大出たくせに二桁の足し算の出来ねえって…、って愚痴ってたな
日本語とか出来事は複数の解釈ができてよいが、
数式だけは絶対に複数の解釈はできてはならない。
>>620 コンピュータは決められた一つのアルゴリズムでしか計算できないからね
÷と/が混在してる事の意味を洞察する事も出来ないし、横書きなら確実に間違うね
元の問題は1/3がちゃんと分数で表現されてるから、間違うのは言語道断だがwww
636 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:16:15.51 ID:2LldaxrWO
>>612>>616 なら3個のリンゴを3/2(2分の3)で分けたらいくつのかけらになるんだよ?wwwww
>>624 だなw
理系をよく表したレスだわw
理系はお前みたいな凝り固まった融通の聞かないタイプが多いといわれる理由がよく分かるな
もちろん全員じゃないことは付け加えておくが
641 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:16:50.86 ID:voB2XMdr0
数学とは絶対的答えがないことを教えるためにやるんだ
日本は根本的に間違っているwwwwwwwwwwwwwwww
やべえよおおおおおおおおおおおおおお
世の中の出来事はどんなふうにでも解釈(式に)できる
だから最低限の決まり事以外はさまざまな価値観があってもいんだお
ソ連を滅ぼしたのはこの前提がある真の理系ではなく
いかれ理系のテクノクラートという話もあるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>630 元の出題見ろよ。
あと「三分の1」は三分の1と言う数字であって計算式ではないぞ。
>>608 画像処理で4/5倍の倍率の画像を何倍にすれば2/3倍の倍率画像になるかとか
644 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:17:43.86 ID:zvzBxCbY0
実際の問題には/なんて使われてませんから
1
-になってます
3
元ネタはちゃんと表記されてんのな
3÷(1/3)で計算ミス誘発されたのか?
逆数にして掛け算に変えれば計算ミスも減るだろうに
そもそも、× を ・ で表すなら、その式内では全て・を使うべきだし
÷を/で表す場合も同じ
同時に出てくる場合は、別の意味がある場合。 こんなのも常識
論文を書いていても表現を揃えろと指摘されるはず
647 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:18:03.74 ID:i4YhgYEiP
つうか数式を解くためにリンゴだとか具体的なもので
考えたことないな。そういえば。
前々から思ってたけど、2÷1という順番がおかしくないか
言葉にすると2を1で割るとなるだろ。英語とかそういうものが関係してるのか?
あー、3を1/3で割ったら9なのか。確かにそうだorz
最初の9と3をそれぞれ3分割したものが同じ9になるのが納得いかない。
>592
1の問題でどうこうより
調和平均の出せない奴のが多いと思う
朝日の記者は正解したのか気になる
653 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:18:42.80 ID:J0SX4Koa0
設問が
9−(3÷1) ÷ 3+1 に見えるわ
で 6 ÷ 4 正解が1.5と思った奴も多いだろうな
654 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:19:13.33 ID:32EjDQLl0
9-(3×3)+1 という意味なんだよ。
スラッシュが入ってるから分かりづらいけど。
>>9 スレに出てるXやYを使うとさっぱりわからないや…
片道距離150km、往復300kmだとすると、行き30km/hで5時間・帰り50km/hで3時間、
計8時間で平均時速は往復300km/8h → 37.5km/h
こう考えてやっと解けた
>>652 アカヒのアホ記者にそんな問題解けるわけないだろw
657 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:19:59.52 ID:fbiGvhjS0
658 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:20:01.24 ID:YrIo6vMPO
なんだこのぼやけた式は
と思ってちゃんと測定したら右が1.2 左が1.0だった
659 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:20:04.42 ID:X3O9lKah0
1じゃないの? 25年ぐらい前の中学入試の算数の問題で出たかな? 「ルナ先生」読んでて良かったぜ!
661 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:20:22.62 ID:xUbJFxCp0
なにこれまだ答えでてないのかwww
>>639 それはそのPCが悪い。
「÷」と「/」を同一にしてるせい。
1/3は単項(一つの数)とみなすのが正統。
小学生 >> 新入生の一部
OK?
スレタイで計算したら間違う奴いるのも仕方無いとは思うけど、とは言っても9な。
問題で見たら間違いようが無いじゃないか。
というか、俺はこの問題を数年前にも見て、同じように間違えてる馬鹿が騒いでたデジャブを体感中。
>>639 不適切だったのではなく、×÷が左結合だという非常に基礎的な知識を持たない阿呆が記事を書いたということ。
666 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:21:30.96 ID:voB2XMdr0
>>630 お前みたいな賢いやつがいるなら
日本はまだ大丈夫だ
こらあ馬鹿w文部科学省
まさか学校で算数を絶対的答えを出せる問題だとおしえてないだろうなあ
リアクションがおかしんだよ
俺は式は解釈次第でいくらでも成立するから
数学は究極には絶対的答えのない3.14159262412・・・・円周率=パイを
教える学問だと思ったけど?きちんとそこを教えてるのか?
667 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:21:42.71 ID:8yXbpIM8O
すぐ答えろと言われたら間違えるかもしれんがペーパーテストなら正解してアタリマエ〜
668 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:21:55.11 ID:7cJS5OtvP
私は原文だと1番は解けるけど
2番は解けない自信がある。
6割の方だ。
669 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:21:59.33 ID:GjyJogYVO
ゆとりハンパねーな。
こいつらが強度計算した車に乗るくらいならヒュンダイ
670 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:22:00.22 ID:c0w4ludRP
一緒に文型ホワイトカラーは痢系ぶるーからーを叩いてやろうぜw
>>595 一つの卵子から三つ子が生まれるってのはどうか?w
673 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:22:39.96 ID:m/CmjPRm0
>>613 小学校で習うというのは知ってるけど
習ってテストしたら終わりで実際にはまず使わない
学校の勉強なんてそんなものだとも言えるけど
÷という記号は数学ではまず使わないということ
674 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:22:50.18 ID:H6emSS8r0
「1/3で割る、なんて実世界で何の役にもたたないだろ」
って言われそうだが、それくらい覚えろよ、と言いたい。
役に立つ立たない、ってなら「ド」の次が「レ」で次が「ミ」って事すら
実世界で使ってる奴らはごくわずか。
掛け算、割り算から先にやるってルールがあるかどうかだけのことで
知っていても実生活で役に立つことは100%無い知識だから問題ないけどな
基礎学力も社会人になればプライオリティ分かると思うんだが
この程度のことも知らないのかと馬鹿に出来るほど社会人の世界では重要な知識ではないよ
676 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:22:59.16 ID:BoLAkR8Z0
1じゃないのか
これ、国によって違うんだよね
678 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:23:12.42 ID:koOQP7En0
足し算と引き算って、足し算を先にやるんじゃないの?
それとも足し算と引き算には身分の上下なし?
普通に最初にあるほうからやればいいだけ?
>>642 数学の正答出すのに1次ソースに当たらなきゃいけないとか
朝日の記事は鵜呑みにしちゃいけないなっていうギャグかなんかですか。
>>623 日本語にすると分かるような、数式に時系列があるかのようなw
ググってみたら、 9-9+1 は 9+(-9)+1 ってことなんだな
算数って難しいわ
681 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:23:39.00 ID:oXFS8uZU0
馬鹿のなんと多いことよ
朝鮮の血が混じってるんだろうな
682 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:23:45.50 ID:7yy1/niB0
>>575 =9―1+1
=1
ここにはまったw.うちの学生(情報系)の2+2+2=8のアホ計算に匹敵する.
(sin2θ)^2+(cos2θ)^2=2という迷答もあるが.
文系・理系「括弧つけろ」
理系オタク「TeX使え」
っていうスレだと思ったのにお前らには失望したよ
1.5だな、簡単過ぎ
小学生レベル
>>9 中卒だがわからん。距離で平均速度は変わるんじゃないの?
687 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:25:35.40 ID:H/PEJ6JP0
>>615 それにしても( )が無いんだから、3÷1を先に計算すべきじゃないのね、
と気がつくだろ。素直に小学算数習得した人なら。
688 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:25:36.74 ID:SjORwSeC0
3÷1/3を判りやすく解説すると
3人の反日韓国人を3/1の支那畜で割ればいい
9人の反日韓国人になるだろ?
9匹の犬−9人の反日韓国人+1皿のキムチ=1本糞
689 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:25:49.93 ID:fbiGvhjS0
>>674 まあわり算なんざ日常生活で当たり前に使うけどなぁ
>>685 計算しやすい距離を設定して計算してみりゃいいよ。
ただ、わからないにしても40km/hと答える奴はさすがに察しが悪すぎるw
もはや朝日の記事は信用してはならないということの証左だな
小2の時に算数で「カッコは計算の順序を表すもの」という説明もなしに
カッコを使った式がいきなり教科書に出ていてビックリした覚えがある
よく検定を通ったな
9―3÷(1/3)+1 {(1/3)は3分の1}
こう書いといてくれば誰も間違えないのに
1でいいんだよね。。 心配になるわ。
【 数式の計算順序 】
1、括弧内(グループ)
2、冪乗(累乗)と冪根(累乗根)
3、乗法(掛け算)と除法(割り算)
4、加法(足し算)と減法(引き算)
696 :
馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo :2014/02/04(火) 16:27:35.89 ID:voB2XMdr0
>>672 うるちゃい
円周率は3.14までしってりゃいいの
3.141592まで知ってるおれさまの水準の高さは否定できない
俺は異常にそそっかしいんの。先に行動して間違うタイプだから
だから、開拓者タイプなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
積極的間違いをやるのが好きなのwwwwwwwwwwwwww
>>673 入社テストに範囲は無いから。
Σが解けても、四則計算が出来なきゃダメな場合もあるので
つうか平均速度のほうは距離をエックスと置いて
計算すればよいだけだろ?何が難しいの?
699 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:27:42.98 ID:2kwPCxda0
>>638 自分の勘違い、間違いを正当化するために相手を融通を聞かないとか逆ギレするなんて
ほんと脳みそがスカスカなんだな。
間違いました、ごめんなさいと素直に謝罪して訂正すればいいのに、
頭が凝り固まった上にプライドが異常に高く、ほんと融通の利かない馬鹿だな、おまえは。
笑える。
>>588 左からじゃなくバラバラで計算するにしても、真ん中の9はー9じゃないの?
9−9+1
(+9)(−9)(+1)この3つの数字をバラバラに計算する感じ
自分はセンター試験とか経験ないエスカレータ式に短大に進級した馬鹿だから
間違ってるかもだがこう思った
701 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:27:47.51 ID:X3O9lKah0
>>682 θ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・リテ・ラトバリタ・ウルスアリアロス・バル・ネトリール
>>693 そういう間違いは少なかっただろうと思うよ
おそらく9-3を先に計算した奴が多いはず
37.5だな。これだから中卒は
704 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:28:05.59 ID:jRbdN1U70
ちゅら猫の反日ワロタ
705 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:28:22.37 ID:XczrNRGF0
割るとかけるを優先するのは単に決まりごとだから。これまめな。
色んな回答があってもいいと思うがな、それじゃ収拾つかなくなる。
9−3÷1
−−−−
3+1
だと思ったら、1.5だった
707 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:28:31.79 ID:2LldaxrWO
>>678 足し算引き算はどっちから先やってもおkだし入れ換えてもおk
1000−555+556なら
556−555+1000で簡単に答え出せる
入社試験って学校の頭の良さをみる試験じゃないくて仕事できるやつを選ぶ試験だろ。
なら/に対してその場で試験官に確認をした奴だけが正解だろうが。
仕事してて曖昧な問題を確認せずそのまますすめる奴はいらん。
>>685 どんな距離だろうが、往路と復路に掛かる時間の比は同じだから不要な情報
適当な数値を当てはめて解けばいい
710 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:29:02.43 ID:xUbJFxCp0
絶対1
1じゃないと思う禿はゆとりバカにスンナはげ
>>691 「ソースは朝日新聞」は役に立たないということだな。
一次情報にあたれと。
原文なら即答で1だけどさ
この記事書いた奴なんなのw
これだと
9-(3÷1)/3+1にみえるな
何言ってんだ9だろw
と思った俺はSE
9か1
文書をちゃんと読めば1だけど
数式がおかしいのが悪いな
717 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:30:22.30 ID:X3O9lKah0
2ちゃんで計算と言えばこの問題
6÷2(1+2)=
9ねw
719 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:30:48.88 ID:koOQP7En0
>>707 あ俺変な勘違いしてた
どうもありがとう
平均速度のほうの大部分の誤答は時速40キロだろうな。
721 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:31:04.08 ID:7yy1/niB0
>>708 なるほど
個室で受けさせて質問してくるかどうかをテストするのは良さそうだな
724 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:31:25.63 ID:jK96qcVhO
あれ?9じゃね、÷と/が混在してるのが謎だけど
…と思ったら分数の「/」かいな紛らわしい
726 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:32:03.25 ID:Eg8G8zZL0
ちゃんとした表記で問題が出されたのに4割しか正解者が居ない新入社員がヤバいって話がどうでも良くなってるなw
>>343 記事の注釈が実際にも入っているとは限らないけどな。
728 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:32:15.36 ID:H6emSS8r0
>>685 力づくで出せばいい。
時速30KMと50KMの両方に都合が良い「片道150KM」としてしまおう。で、行きは5時間、帰りは3時間の計8時間だ。
往復の300KMを8時間で割れば、時速37.5KM。
xだのyだのと無理やり方程式を立てようとすると泥沼。
理系人間だって、こんな風に割りと単純に考えるぞ。
729 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:32:24.73 ID:8cc27Zwd0
日本のほとんどの企業の仕事では
計算よりコミュ力の方が重要だしな
計算なんか電卓で十分だろ
経営者だってみんなそう思ってるわ
730 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:32:52.46 ID:2aoMotmeO
教えて!
731 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:32:56.30 ID:ApnNOaGG0
9
NEO-DIO
仕事とは言え大変だなあ。 --- 森下悠里、1億円のフェラーリを贈り主に返却
>>699 俺は別に何も間違ったこともいった覚えもないし逆ギレもしていないがw
レスする相手間違ってるんじゃね?
何を訂正すればいいの?何を謝罪すればいいの?
そういう脊髄反射で相手をその前やりあってた奴と同一と思って顔真っ赤にしてレスしちゃうあたりが
ほんと読解力のない理系らしいわw
学力下がってしかも大学余って全員入学可能なんでしょ、
日本みたいに資源が無い国は能力を売って行くしか生き残る道は
ないんだから大丈夫か、日本の将来?
735 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:34:44.96 ID:/wCgm6We0
ある人が家を分割払いで購入することにした。購入時にいくらか頭金を支払、総額から頭金を差し引いた
残額を6回に分割払いにする。この時、分割手数料として残額の1/10を加える。
頭金として1/5を支払った際の計算式を書け。
>>700 うん、
>>680にも書いたんだけどそうなんだねwお恥ずかしいわ
(9)-(9)+(1)みたいな考え方してた
737 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:35:01.46 ID:c0w4ludRP
2chってなんでこんなに痢系が叩かれてんだろうな? やっぱぶるーからーだから?w
738 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:35:10.24 ID:xUbJFxCp0
俺はゆとりちゃんたちより、ネイティブスマホちゃんがこれから社会に湧いてくる方を危惧してるw
マジそうとーヤバいはず
マイクロソフトのせいで
自動が増えたまで
基礎さえしっかりしていれば余裕w
740 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:35:21.84 ID:2kwPCxda0
>>733 ごめんよ。そんなに怒るとは思わなかった。言い過ぎたよ。
32歳のたかし君は居酒屋のアルバイトで毎月14万円を稼いでいます。
たかし君の中学時代の同級生のけんた君は正社員として毎月34万円稼いでいます。
けんた君の年2回のボーナスがそれぞれ年収の25%で、毎年の昇給率が5%ずつの時
10年後二人の年収はいくら差があるでしょう。
ただし、たかし君はボーナスと昇給はないものとします。
9−3÷1
9−3÷1/3+1=−−−−
3+1
1以外考えられんのだが正解はいくつなの?
まさか9とか言わんよね?
ちなみにプログラム系の仕事の人は
>9―3÷1/3+1=?
これなら9って答えるだろうね
ただ1/3が分数って注釈あって9はないわ・・・
1
馬鹿は
「すいません、そういうルールがあったって知りませんでした」
って素直に言えばいいのに
746 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:36:12.21 ID:m/CmjPRm0
>>697 範囲が無いからと言って数学のように段階的に教える学問に
わざわざ小学校レベルの問題を出す意図が分からないな
747 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:36:21.17 ID:tSYGbxDx0
このスレでも自信満々に答えて間違ってるの多いな
>>740 これからはちゃんとIDくらい確認してからレスしような
分かったなら別にいいけど
>>741 ボーナスが年収の25パーで昇給率が5パーとかうらやましすぎる。
土木関係の上の方の人はサインコサインタンジェントを使うらしい
753 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:38:12.23 ID:Lgty7pxV0
googleの電卓機能は「9 - ((3 / 1) / 3) + 1」と解釈した。
政海は9
カネになるのは
積分までの脳とコミュニケーション
>655
素晴らしいと思う。
時速表記を「1時間に何キロ進むのか」って事と
「片道150kmとすると〜」が出てくるかどうかだよね。
XだかYはその仮定距離を表しているに過ぎないんじゃないかな。
算数の問題でどう解を書くのか・・・
似たような問題で△をもらったトラウマ。
756 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:38:18.88 ID:cM4GyhX40
正解は9です。中学生のレベル。
理系で÷とか、等号のなりそこないと誤読されるんじゃね?
758 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:38:53.46 ID:iD7RQb3w0
>>679 だって
こっそり最初の記事を配信時間も変えずにこっそり修正して余計馬鹿にされてるような屑以下だから
朝日新聞記者
修正後
>>1 修正前
C:\Users\saiharatomoyuki\Desktop\9―3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割:朝日新聞デジタル.mht
分数の割り算で分母と分子が逆になる理由は大学の数学科レベルにならないと教えてくれないらしいな
760 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:38:55.55 ID:4XqhKjbK0
まず/って何?
761 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:38:56.15 ID:yRR1ep7h0
3÷1/3って9になるの?算数よくわからない
>>743 正解は1と書いてあるやん
注釈まで呼んだんなら>.1全部読めよwww
>>9 これって物理学科なら答えは0km/hなのかね?
>>745 さすがにルール知らん奴はそんなにいないだろうからどっちかというと
勘違いしてすいませんでしたって奴の方が多いだろうな
間違ったからといって屁理屈ごねて問題文を非難する奴が一番かっこ悪いw
765 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:39:37.33 ID:HgkwPv8g0
766 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:39:56.59 ID:2kwPCxda0
>>748 嫌み好きには嫌みを言い返したのに読解力がなかったのか脊髄反射でマジに取られたよw
ほんと文系は勘違い君でプライド高いなw
ID:c85Oxa8L0 ←こいつアホすぎ。まじキチガイ。未だに間違ってる奴を必死にあってるって擁護してるw
767 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:40:01.38 ID:5McmTP090
わかった、民主的に多数決で決めよう
合ってたドキドキしたぜ
同じ距離を走るんだから,30kmで走った方が時間が長いから
平均は (30+50)/2=40 より 30km寄りになりだろ?
で,どの辺りになるかと言うと,30:50=3:5 の逆比の所.
調和平均というより,内分点で考えた方が直感的で分かりやすい.
87:ななしのいるせいかつ:2009/10/17(土) 02:03:00
弟の計算ドリルの問題見たら
問題 お金を300円持って120円のパンを買いました。 おつりはいくら?
答え 180円
だってよwww
計算ドリル作った人間にまでゆとり脳がwww
89:ななしのいるせいかつ:2009/10/22(木) 00:20:30
>>87 読み直してみたら面白い〜〜
俺もゆとり脳かぁ〜〜〜
130:ななしのいるせいかつ:2009/11/27(金) 14:27:13
>>87 そーか。
間違える先生いそうだな
>>755 XやYは単に仮定した距離という意味だけではない
距離に関わりなく平均速度が変わらないことの証明も含んでいる
文章問題の正答率が低下してるのか。
今の高校入試は文章問題だらけなのに。
どうやったらこれが1以外の回答が出てくるのか全くわからない?
どういうミラクル計算したら1以外の答えが出てくるんだ?
774 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:41:33.71 ID:L7Z4P8Y20
小学生の問題だろ
3÷1/3=3x3
775 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:41:39.63 ID:DDFM4Ye50
9?違う?自分かなり偏差値低いから
ドキドキするわい
この手の「若者がヤバイ〜」って記事よく見るけど
そんなアホな奴まわりにひとりも居なかったから実感が湧かない
ずっと公立で、ゆとり第一号の世代だけど。
今そんなヤバイのか
777 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:42:18.04 ID:c0w4ludRP
まあさすがに痢系叩きでホワイトカラーの俺でも最上位理系はたたかんよ
底辺痢系を叩いてるw
行きは75km/hで帰りは4km/hとかならちょっとは考えるんじゃないか?
>>764 大人になって忘れてる公式とかもあるし、間違えるのは良くある
そこはどうでもいいんだけどね・・・
教えても「ルールの方がおかしい」とか「俺様が正しいに決まってる」とか
解法を教えても未だに理解できない人とかマジで心配になるレベル
780 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:42:49.88 ID:X3O9lKah0
A君の自動車は320qで大阪に向かいました。
B君の新幹線は300qで大阪に向かいました。
781 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:42:50.52 ID:CVZNNPf70
嘘だろ…
782 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:42:54.18 ID:2LldaxrWO
>>770 正解は80円もしくは30円か
面白いからメモしとこ
784 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:42:58.10 ID:HiRiHKX4P
これ間違うとかちゃんと小学校卒業したのか?
785 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:43:02.68 ID:O6pvk47kO
30代後半で馬鹿な工業高校通ってた俺の答えは「1」だ
個々の考える力ねw
達したのは最近w俺
まあ÷とか×とか見るとイライラするんだよな
もうやめようぜ
無駄
/と*に統一しよう
788 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:43:32.44 ID:yRR1ep7h0
>>774 ぱっと見だと3を1/3するみたいに見えちゃうから誤答が多いんだね
>>755 必要性で一つに絞ったまでは良いけど、
十分性が示されてないから、
△が妥当。
790 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:43:44.04 ID:4cCjWTH80
(1/3は、3分の1)と書いてあり、わざわざ、÷と/を混在させた式にしているので、
つまり、1/3はあくまでもそれひとまとめということなので、解釈としては
9-3÷(1/3)+1=?
つまり、
9-3÷0.33333…+1=?
が正しい。
よって、
9-3×(3/1)+1=1
算数って数学とちがった難しさがあるねえ。
>>743 プログラム組むやつでもそんなやついないと思うけど
たとえば1+2+3+4+・・・+1億まで足して合計出せと言われると
1億回ループさせる馬鹿はいるかもしれん
792 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:43:59.23 ID:08/QLnSo0
無理やり問題点をあげるなら、分数を分かりやすく表記できるフォントが必要ってことですね。
>>766 どこに嫌味の部分があるんだかw 理系は文章力なさすぎるのの自慢か?
早くじゃあ、前のレスに答えてくれな
間違い認めるのはお前の方だと思うがなw
さっきのレスで終わっとけばよかったものをw
相手間違ってレスしといてキチガイ認定さすがに無理ないか?
794 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:44:10.97 ID:vpX3xkoq0
これがゆとり教育か
>>741 >年2回のボーナスがそれぞれ年収の25%
ここがひっかけかな?
2度のボーナスを合わせて年収の50%って事は
結局ボーナスは12ヶ月分になるよね
ぎりぎり解けた
数学全然分からんけど、
9−3÷(1÷3)+1
↓
9−3(1×3)+1
↓
9−3×3+1=1
こういうことじゃないの?^ ^;
>770
なぞなぞレベルじゃん。
「100円玉三枚持って買い物に行きました
120円のパンを一つ買いました。
おつりはいくらでしょうか?」
「うーん180円!」
「ばっかでーお前120円のパン買うのに300円出すのかよー」
いやコレ本当なん?
/を分数でなくて割り算にしてたから7だと思ってた
800 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:45:13.24 ID:X3O9lKah0
802 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:45:31.26 ID:7yy1/niB0
「÷」よりも分数を作ってる「/」の方が優先すると明記しとけよ。
出題ミスだろうが、解釈によって答えが違うことを示す名問かもしれない。
これが痢系の大学を出た園児ニアー()笑
804 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:45:43.30 ID:EY2j6fB/0
>>32 クッキーを焼きます
薄く練った生地を3として、クッキーの鋳型を1/3とすると何回クッキーをくり抜けますか?
3÷1/3 = 9回
クッキーを焼きます
薄く練った生地を9として、クッキーの鋳型を1とすると何回クッキーをくり抜けますか?
9÷1 = 9回
805 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:45:49.26 ID:2LldaxrWO
>>780 時速320キロの自動車は逮捕だからAUTO
3÷1/3が3×3なのは知っているが
何故そうなかは忘れた
>>764 いや問題文は擁護しようの無いほど糞だよ。
これ最初注釈なかったんだぜ…?
(1/3)表記しないで、「1/3は3分の1です」みたいな注釈の付け方も笑い所だろうし。
>>779 だよなw
真似してIDさらしてやると2kwPCxda0とかレス見てみ笑えるほど凝り固まった理系人間だからw
ちなみに、全理系の人を否定しているわけでは全くないのであしからず
809 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:46:23.16 ID:wCEO9oHF0
>>780 答え A君は警察に逮捕されて免許取り上げられて車を運転できなくな着けませんでした
810 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:46:25.80 ID:HzrIkw6f0
うん
この3つだと最後が一番少ない間違いでは?
9―3×1/3+1 = 9
9―3/1/3+1 = 9
(9―3)÷1/3+1 = 3
812 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:47:02.36 ID:ffCvbJsV0
答えは1でいいんだよな。
813 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:47:06.70 ID://bMkUEI0
表記を変えた記者がバカなんだよ
>>791 ん〜
そういう単純な命題なら確かにそうは作らないが、
実際に業務アプリで等差数列を扱うことなんて殆ど無いわけで
1億回のループもありえなくはない。
プログラム組む人間が気にするのは
1番目と1億番目と1億1番目の結果がきちんとした結果になるかどうかだよ
これ、本当に日本の話なのか?
アフリカとかのはなしじゃねーのか?
しかもこの手もアンケートって現場ドカタの会社とかではアンケされないだろ
大卒それなりの会社だろ
ゆとりを甘く見すぎていたかも知れん
>789
小学生だった俺は納得できなくて泣きじゃくったんだよ・・・
818 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:48:00.11 ID:wPfXaY/m0
リンゴやっと理解した!
結局こんな意味なわけだ
3÷1/3=リンゴ9個!
リンゴ3個→9個→81個って増えていくんだねー
820 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:48:05.62 ID:HiRiHKX4P
>>798 親が300円持たせて120円のパンのお釣りが80円で文句言わないならなw
821 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:48:16.87 ID:c0w4ludRP
痢系って生きてて恥ずかしくないの?
数学界の定理は知らないw
823 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:48:41.10 ID:jK96qcVhO
>>780 /secか/minか/hrか/dか
まずはそこからだ
>>809 不正解 A君「残念、警察はぶっちぎったから大阪には着いた」
一目これ以外考えられないのだが1以外の人はどういう複雑な計算するのか疑問
できない人ほど複雑にする
9―3÷1/3+1=?
↓
9−3×3+1=?
↓
9−9+1=1
>>770 10円玉30枚持って行って12枚で買ったのかもしれないぞ。
828 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:49:05.45 ID:RscgNgE10
朝日は、こんなに工作員にレスさせてる暇があったら
記事を訂正すればいいのに
それをしないのは、故意に嘘の情報を流しているということ
嘘の情報を故意に垂れ流し、人々を錯乱させ
社会を破壊することだけが朝日の目的であり、社是ということですね?
829 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:49:07.83 ID:ZMCup3zh0
こんな基礎を押さえられていないって、これがゆとりってやつか
>>798 レジのバイトすればわかると思うが、たまに間違えてそんな出し方する奴いるぞ。
「掛け算・割り算」を先にやって
後から、「足し算・引き算」する
これだけ覚えてれば誰でも出来るよ
832 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:49:49.61 ID://bMkUEI0
1/3は紙では1 って書くから問題ないだろうけど
━
3
こんな計算式にされると/を÷と同じように使ってしまうじゃないか
834 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:50:05.64 ID:7wvGYFJt0
1以外の答えがわからない
>>825 ITやってる人間からすると
9―3÷1/3+1=
は
9―3÷1÷3+1=
こう見える、と言えば伝わるかも
>>811 間違いを間違って計算した
ここ「÷1/3」
>>825 3÷1/3に「1/3は三分の一」という注釈が無いと
3÷1
── が正しい計算になるから
3
838 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:51:20.73 ID:2kwPCxda0
>>808 プププ。まだ言ってる。ほんとプライド高いなぁ。頭固すぎ。
おまえが間違いなんだよ。この糞記事が間違ってて擁護できないんだよ。
謝罪しない時点でおまえと同じでプライド高くて間違いを認められない記者なんだろうな。朝日だし。
/ は ÷って定義されてるんだよw 分数の記号とは違うんだよw 世界中がそうなんだよ。
>820
お駄賃って事でひとつ・・・
>>770 ばか問題だなw
500円玉にすれば済む話なのに
鶴亀算ではそうだがね9と出る
843 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:51:40.60 ID:wPfXaY/m0
>>761 ペンキで考えたら簡単だったよ。
壁一面塗るのに3缶必要だったとしたら
1/3塗るのに何缶いる?
答えは9缶
>>807 いやだからそれくらい常識というか意図を汲み取れよってことよ
前にも書いてるやつ一杯いるけど/と÷を併記してるのを普通両方を÷とはとらないだろ?
しかも、括弧とかするよりちゃんと文章で3分の1ですって書いた方がよっぽどわかりやすいと思うんだがまあ、そこはあなたがそう思うならそれでもいいが
845 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:52:16.69 ID:X3O9lKah0
だから、同一式の中に同じ意味で違う表現の記号を混在させないだろ
一般常識ですよ。
847 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:52:50.23 ID:kRlHWvdA0
困ったらグーグル先生
みんな知ってるね
848 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:52:50.49 ID:ikFG55zKO
ネェネェなんで答えが1になるの?
849 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:52:54.51 ID:dT6BiK65O
スレタイ見て計算して1だとは思ったがスレを開くまでは引っかけがあるのかとドキドキしたぜ
昔見た灘中の入試問題.
こんなの出すのかw
と驚いた記憶がある.
【問】AB=BC=CD=2,DE=EF=FA=1 の6角形ABCDEFGが円に内接しているとき,
6角形ABCDEFGの面積は1辺が1の正三角形の面積の何倍になるか?
851 :
835:2014/02/04(火) 16:53:32.64 ID:bJKV5uA30
もちろん、÷がある時点で数式表記なんだと気付くべきなんだけどね
もう÷とかは除算の表記として使うべきじゃないさ
そんな記号をコンパイルできる言語はひとつもない・・多分
>>770 おつりじゃなくて、手元に幾ら残ったか、ってしとけばいいのか
文章問題って作る方も国語力の方が重要だなw
微分も1行で表せと言われたらdy/dxになっちゃうな
まあf'(x)とかy'とか他にも書きようはあるが
854 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:53:58.97 ID:iSS+tuXE0
朝日新聞の文系の記者は基地外です
こんな低レベルな記者に記事を書かすことは危ないことです
・朝日記者の数式記述
9−3÷1/3+1=
・実際の新入社員筆記試験での数式記述
1
9−3÷ ― +1=
3
855 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:54:13.44 ID:HBf5EJ5J0
9じゃないのか!?
856 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:54:15.41 ID:fbiGvhjS0
>>835 なるほど
÷と/を使い分けている以上、注釈なくても1/3は分数って考えちゃうなあ
>>837 注釈無くても÷が他で使われている以上、よほど天邪鬼じゃない限り分数って考えるでしょ
ITだと間違うとか、間抜けなことを言うなよ
同じ意味の変数を複数用意してプログラムしてるのか?
>842
何だか救われた気分だよ。
って△付けたのお前ぢゃねぇか。
>>846 一般常識と言われても、そもそも記事を書いた奴が常識的な奴かどうかわからんので何とも。
861 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:55:13.08 ID:c0w4ludRP
やっぱり文型のほうが賢かった!!!!!!!!
痢系って生きてて恥ずかしくないの?w
受けるつもりがないw
864 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:55:41.72 ID:z1Mhrbc+0
答えは「朝日新聞の記者が馬鹿」です
>>851 コンパイラ的には、「/」が「÷」にあたるので実在している。たんなる別表記で同一。
867 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:56:17.38 ID:To8QoZxM0
ゆとり教育で四則演算を教えなくなったとかならともかく、これゆとり関係ないやん。
人事が「まじめに勉強してきた学生よりも、勉強サボってウェーイしてきた学生の方が話してておもろいから欲しい。」
って馬鹿ばかりを採った結果。
868 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:56:27.25 ID:fbiGvhjS0
>>861 もう少し相対主義的に物を見れないのかね君は
あぁ三分の一って言いたかったのねw
朝日の記者って小学生の教育できてねえなぁw
この表記じゃ9になるに決まってんじゃんw
870 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:56:45.38 ID:47Pz9OO3O
お前ら未だやってるのかよ
暇だなぁ
アサヒの記者が馬鹿だって事で良いじゃねーか
>>850 問題読んだだけで吐き気がしてくるぜw
灘っ子半端ねえなw
間違えるのはまだいい
言い訳が見苦しい
873 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:57:50.67 ID:X3O9lKah0
>>866 個人的な事情があって「u」みたいに数字の右上に小さい数字を入力したい。
お前ら、例えば3000円預かって買い物行って1500円の物買った時に
お釣り幾らだった?と聞かれたら500円とか答えるの?
そういうの詐欺って言うんだよ(´・ω・`)
無茶苦茶どーでもいい事なんだけどさ、
お風呂に入ってると髪の毛・スネ毛・腕毛なんかが抜けて湯船に漂うじゃんね?
体洗ったりなんかしてから湯船を見ると、妙に毛同士が一か所に集まってる所もあれば、
1本だけロンリーに漂ってたりもするんだよ。
この現象を数式として表す事ができるのか?
お風呂に入ってるといつもこの事が浮かんで仕方がない。
そろばん使いは9でしょうなw
つまり永遠に入れないこっちにはねw
元記事では注釈あるだろ
つーか書き方がどうあれ
÷と/併用してる時点で「÷」と「/」を違う意味合いで使ってる事を推察して
解に1を導けない奴は、実社会じゃ使い物にならんよな
7じゃないだと・・・
880 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:07.18 ID:DDFM4Ye50
で本当はどうなんだ?この答
>>838 質問に答えないで一方的に煽ってほんと顔真っ赤すぎんだろw
こんな恥ずかしい奴なかなか見ないわw
それくらい読み取れないのが理系脳だっていってんのに
882 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:09.39 ID:HiRiHKX4P
>>874 お駄賃らしいぞ(´・ω・`)
120円のパン買うから1万円くれください
883 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:11.83 ID:RscgNgE10
数字やx、y、などの記号が混在する計算式では
その計算過程において
普通に÷と/が混在してしまうことがある
数字の部分で/と書くと、1などと紛らわしくなってしまう場合もあるからだ
その場合左側から優先するのは基本です
884 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:33.24 ID:wCEO9oHF0
>>824 いいや違う
A君はお星様になったんだよ
885 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:38.74 ID:yLilJZ060
プログラマ脳の私の答えは見事に9。
元の問題文を記事が正しく書けてないにしても、
まぁ、"÷"と"/"を一緒に記述しているのに
問題文を読み取れない時点でOUTなんだろうなぁ。
>>865 再定義に必要な定義が存在するだろ。
ゴチャゴチャにはしないはずだ
887 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:59:58.34 ID:WHJX/YUG0
最近は工場の爆発が頻発するようになった
プログラムミスも散見しリコールは多発している
大局を見てこのスレで第一巻では9で問題ない
出世すら嫌だからw
>>866 そうじゃないさ
/がコンパイルできるのは常識だが、
÷はコンパイル出来ないじゃないか?って事
そもそも全角だからな
昔日本語で書ける子供向け学習用のプログラム言語があったが、
あれならいけるんかなぁ
確かDOSだったと思う
なんていう言語だったか、、、
誰か知らん?
890 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:00:35.01 ID:Eg8G8zZL0
891 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:00:37.52 ID:4cCjWTH80
3÷1/3=(3÷1)/3となる理由がわからない。
むしろ、
3÷1/3 = 3/(1/3)=9じゃないの?
3÷1/3 じゃなくて、
3×1/3 なら、文句なく(3×1)/3 になるだろうけど。
誰か頭のいい人教えて。
892 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:00:39.13 ID:k1HuFDr60
>>825 3÷1/3 の意味を詳しく解説する必要がある
1/3は1の中に3個ある。そしてそれが3個集まったものが3なのだから
3÷1/3は3の中に1/3が9個あることになるつまり
3÷1/3=9だって説明がないと理解してもらえない
これがゆとりの罪悪です
あはは、これくらい誰でもわかるっしょ。答えは9!
赤っ恥かいたじゃないか、このやろう
/を÷に置き換えてしまったorz
894 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:00:46.58 ID:XgUOj7N10
>>849 カッコよく思ってるのかもしれないけど、
注釈の無いスレタイを見て 1 という答えが出たのなら単なるバカですよ
スレタイの数式を見て導き出される答えは 9 です
>>1の↓注釈があって、はじめて 1 という答えになります
>(1/3は、3分の1)
>>878 だなw
これくらいは注釈無しでも一般常識から何を言いたいか理解してもらわないと困る
しかも注釈入ってるいるのに何故間違える
896 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:01:30.41 ID:jDYoRbyB0
だったらもうセンター試験で点数良かった高校生を高卒で採用する方が良いだろ
研究職や資格が必要な仕事以外でアホな大卒を採用する必要あるのかよ
897 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:01:55.25 ID:vVaUr8ax0
入社テストやらなかったのか?
息子がそうなんだが、ゆとり教育では分数計算をおしえてくれなかった。
予備校や塾で分数計算を教えてもらえなければ、分数計算知らない大人が
量産されている。まさに今の社会人1年生!!
899 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:02:02.97 ID:CMdAJ9rz0
>>857 ÷と/が混在しているときは、/は分数記号と考える、というルールが
一般的に存在しない以上、それは間違いだな。正解は9。
>>895 理系脳には括弧でくくらないと3分の1には見えないらしいw
日本語読めないのかよとw
算数の問題を答えられない新入社員と、
そのことをうまく記事にできない新聞記者
何の笑い話だよ
笑えないけど
>>889 たんに全角の÷を/に置換する部分を前処理として組み込んだらどれでも対応可能。
>>895 いや注釈なしに考えても六通りのこたえが出てくる時点で終わってる何の意味もない問題
2バイトの文字では計算をさせずらいから、/*を使ってるだけで
紙に書かれた式に2バイト文字を使えないとか、バカなことを書いてんじゃねーわ
906 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:03:41.51 ID:wCEO9oHF0
ゆとりって他人の子をバカにして自分の子供だけ優位にたたせようっていう愚民化政策
馬鹿な公務員が考えた中世の世襲貴族の発想だが
907 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:03:41.91 ID://bMkUEI0
>>892 言葉で説明されると余計わからない
ゆとりではこうやって説明してたのかな
返って混乱するがなw
割り算が先なんて『小学生低学年』レベルなんだがwww
>>902 そんな可読性ガン無視のコード書いた新人いたらぶっとばすぞwwww
910 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:05:11.27 ID:c0w4ludRP
>>893 9―3÷(1/3)+1
こうなってたら間違わなかっただろ?
プログラマの書き込みが多いんだな。
だから、2chは都会視点のネトウヨ発言が多いのか。
>>899 ネタでやってるの? 問題が出題されたのは紙面 当然表記も
1/3 ではなく
1
- だよ スレタイや記事で表現出来てないだけ
3
>>899 ルールはないが1+1が2レベルの常識
>>900 文系理系関係なく間違うやつはまともな教育受けなかっただけでしょ
>>903 いや、どう考えても1通りだろw
915 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:05:48.23 ID:rGqds0qAO
え?答えは2分の3じゃないの?
>>871 中学入学の時は、楽勝解けるんだが、卒業後二十年経つと、解くのに時間かかるんだ。
学校名に関わらず、中学生は頭良いと思うよ。数学的な面では特にね。
>>844 出題者の意図してない「ミス」を折り込み済みで
問題を読み解くのは数学じゃねーよ。
解無しだボケって突っ返した上で解説してやる場面。
÷と/は同じ意味でもあるから出題者がとんち問題やりたいなら1にも9にも出来てしまうし
普段情報系の仕事をしてる事で表記揺れが出ている「かもしれない」んだぞ?
その上でまあ多分分数に違いないって思ってやるのは「お情け」なんだよw
9-(3÷1÷3)+1
9-1+1
あー、9だ。
920 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:06:50.03 ID:45HcVye/0
>>887 次は、エネルギー関係のプラントがやばいわな?
損害保険でカバーするのだろうが、再保険の外資は最悪だわ。
2+4/2=
(但し2+4は6の意味)
数学界では1なんだろうが
どっちみちいらないぞそんなものはw
923 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:07:42.62 ID:qahBvsLJ0
>>911 そう理解していて、9―3×(1/3)+1として間違えた。
925 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:07:46.34 ID:gd5p9qny0
半端なソルジャーPG崩れが多そうだな
÷と/同時に表記されてる時点で/が分数だと分かるだろう
だから使い捨てドカタ止まりなんだよ
>>878 ×÷は左結合だという四則演算の規則を無視してまで配慮すべき事情ではない。
ちなみにSmallTalkでは
1+2×3は9だからなwww
これには参ったwww
まあ言語思想的には理解できるし慣れるんだけどさw
929 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:08:07.66 ID:CMdAJ9rz0
>>913 そりゃ、それをわかった上で言ってる。書き込んでるかなりの人がそうだろ。
紙面の画像も上にあがってるし、それで間違えるとはどういうことやねん、という
のはまた別の問題。
すげーな
ヘリクツ捏ねて正当は9だと押し切ろうとするとか。
その行為そのものがゆとりなんだよ
人間の尺度は数字では計れない
>>916 子供は頭が柔軟だからな
ややこしい問題も糞真面目に解こうとする
時間が足りるかどうかもわからんしこんな感覚で一瞬で解法が頭に浮かばないのはとりあえず後回しw
935 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:09:29.03 ID:Tcq+5qyd0
>>917 それってタダの馬鹿だろ?
知らないから推察する
そういうルールを知らなかっただけでしょ?
元から知ってる理解してる人はトンチも糞も無く「最初から知っている」
無知なだけ
義務教育で習うからな
これは出題に問題有りすぎ
なんで ÷ と / が混在してるのかよくわからんのだが
これが解けたら、大手メーカーの社員よりスペックは
はるかに上ってことなの?
>>917 だから訂正したんだろ?
読み解くは俺が悪かったでもいいけど3分の1って注釈つけたのは別にわかりやすいと思うんだがな
どうしても理系は屁理屈つけて納得したくないらしいが
942 :
消費税増税反対:2014/02/04(火) 17:11:19.86 ID:v3rpqNgoO
算数もできないようじゃ話にならないが、教育は企業のためのものじゃないからなあ。
>>917 >解無しだボケって突っ返した上で解説してやる場面。
お前それ、クライアント相手にやるつもりなの?
9−9+1になるのはわかるけど、−1って答える人も居るのかな・・・。
>>935 1/3は計算済みの数値だから
9-3÷(1÷3)+1 こうじゃね?
946 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:12:50.76 ID:l9FzC/XU0
3分の1はテストではちゃんと上から1、−、3になっていると思うよ
PCで入力すると1/3となり1÷3と紛らわしいけど
「9―3÷1/3+1=」
(1/3はそれが単独で現れた際には3分の1である。
また÷と/の計算順序は左結合とする。
さらに―は−と同等の演算と解してよい。)
匿名のインチキ投稿に悩まされてる人のためにコテハンの救世主がレスします ww
こうした場合は、『 除算→乗算 変換 』 をしておくのが数学のお約束。
3÷1/3 = 3/1/3 = 3*3/1 = 9
なので、試験問題の答えは 9-9+1 = 1 ということだ。
この問題は計算能力問題ではなく、お約束を知ってるかどうかの記憶問題。
はい、解散 !! グダグダ言ってると、分母をゼロにしてやるぞ ww
答えは1じゃないの?
分数って小学生が習う算数の中でも難しいから、ゆとり世代が間違えても変じゃないよ
計算なんか計算機に任せれば良いんだし
まあうちの会社に来たら落とすけど
>>925 俺の心のヒダをその数式から読み解いてよ。
まで読んだ。
だが断る。
>>891 結合強度の等しい演算子は何だろうが左結合が基本
演算子であれば、/*÷×の結合強度は等しいと考えるのが普通
今回は実は、/が原題ではーで分数表記らしいが。
952 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:13:41.13 ID:47Pz9OO3O
>>889 DOSで日本語って聞いたら
Mind位しか俺は知らんなぁ
でも、子供向けって訳じゃないしなぁ
1
>>941 思いのほか/の意味を知らない馬鹿が多かったから追記したんだろう
式の書式自体が悪くて訂正するなら数式の方も直すはずだしな
こんなの簡単なの間違うやつばかり雇って
こんなの1秒で余裕で正答できる俺を雇ってくれないのはなんでなんだ
956 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:14:21.72 ID:0WpH+agc0
÷と/を混ぜるなハゲ
1/3 は 3分の1
「3÷1/3」は 「3 × 3」
「○÷△/□ =○×□/△」
これだけ覚えていれば出来ること
あとは、掛け算割り算が足し算引き算より優先されるということね
958 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:14:38.13 ID:To8QoZxM0
>>923見る限り初めの問題は教科書レベルの問題だし、次の問題も中学受験の定番基本問題。
解けなかった馬鹿は一生手取り12万でこき使われてればいいと思うし、
この馬鹿を採った馬鹿人事はクビでいい。
でも、これで最近の若者云々はやめて欲しい。ほとんどの若者は普通にこんなの普通に解けるわけだから。
960 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:14:52.76 ID:Eg8G8zZL0
>>938 普通そう思うと俺も思う
で、分数を表現してるんだなって思う
961 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:14:55.10 ID:67b4loy00
ああ、正解は9だと遊びで主張しているやつがいるのか?
VIP辺りにスレでもあるのかな?
三人で10円づつ出して30円の駄菓子を買う
するとおばちゃんが5円まけてくれました
一人一円づつとりました残り2円
今まで払った金額は3人×9+2円
残りの一円は…
>>943 クライアント相手なら
尚更勝手に判断しちゃダメなケースだろ
百歩譲って問題が9―3÷3/9+1=?なら
9−3÷3÷9+1=?
にしてしまったことを無理矢理納得させよう
しかし現実は9―3÷1/3+1=?
3÷1なんて計算させると思うか?そんな問題試験で見たことあるか?
そんな問題小学校で割り算習った時以外見たことないぞw
3÷1なんて普通問題に出さないよねwやっぱり3÷(1/3)だねってそちらの方面からも推察できる
問題の意図を解釈もできなければ、問題から差し出されてるヒントにも気付かない
あらゆる意味でどうしようもない
>>952 当時中学生だったからなぁ。。
その言語は知らなかったが、
そんな名前じゃなかった気がする
ちょっと探そう
966 :
名無し:2014/02/04(火) 17:16:38.43 ID:fLP8JMaH0
アグネス募金宜しく
技術者としては正解した4割しか、期待できそうにないな・・・
>>936 ルールというなら1/3なる表記は
分数の3分の1なんてルールがないんだけど
義務教育の一体何時何処でそう習ったの?
アカピーの後出し訂正を擁護してる辺り常識に聡くても
メディアリテラシーはないのなw
9―3÷1/3+1=
を
9−3÷(1/3)+1=
と書くと何か不都合があるのかね、朝日の記者さん。
それじゃあ簡単すぎるってこと?まさかね。
世捨て人は9をお願いしますw
分数無しで計算
972 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:17:49.85 ID:8CzPiVprO
多分 阿呆は三分の一で割るという
計算ができんのだろ
973 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:17:56.21 ID:aJOGxgKu0
9-3=6
6÷1=6
6/3=2
2+1=3
だから正解は3だろ?
違うのか???
3÷(3分の1)
(1分の3)÷(3分の1)
(1分の3)×(1分の3)
9-9+1
あー、1だ。
>>967 途中の計算式が書いてあるかどうかがポイント
こんなのパっと見で暗算で即答できなきゃいかん
>>40 分数表示が出来ない場合には
3÷(1/3)=
(5+3÷1)/3=
みたいに、どこまでが分数(分母・分子)かをはっきり書かないとマズイよね
もう釣りなのかマジなのか解らないヤツもいてカオス
>>1 ともかく図に書いてあるようなもので間違えるのはだめ。
センター試験の保守性をかなぐり捨てたBasic問題で時間食うのは仕方がないw
せめて変数ぐらいまともに命名してくれww
3÷1/3を3÷1÷3と解釈するなんて
ひねくれすぎだろw
980 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:19:28.72 ID:Q0YtX3Kz0
>>1 こういうのが出題ミスと言うだろうな。
たかだかクルマ屋の設定問題だろうな。÷と/を同じ意味と理解していないあほ。
>>943 お前はどうとでも読み取れる文章を
クライアントに確認も取らずに勝手に判断して仕事する、と?
明日から仕事来なくて良いよ?
983 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:19:37.45 ID:Tcq+5qyd0
>>945 そっか計算済みだからあらかじめ数値を入れておかないとまずいか
9-3÷0.3+1
普段÷記号なんて全く使わないから
3÷1/3=1と早とちりしてしまうわ
まぁ引っかかる俺がただのアホなだけだが
元の問題文には、普通の分数表記で書かれている。
朝日新聞の記者が、括弧で括るなり注釈を付けるなりすべき所を怠っただけ。
従って
> ÷と/併用してる時点で「÷」と「/」を違う意味合いで使ってる事を推察して
> 解に1を導けない奴は、実社会じゃ使い物にならんよな
は、全くの見当違い。
問題文の表記が
>>1の通りで特に注釈が無かった場合を想定し、÷と/が混在する意味を考えてみる。
1)分数を表している→そうであれば括弧で括られているべきである。
2)単なる間違い→普通に演算子として計算する。
3)/にそれ以外の意味がある→特に注釈がないので考えにくい。
とまあ、こんな所か。
この中で一番マシなのは2)なんだが、一番正しいのは「試験管に質問する」だわな。
1)の意味だと勝手に解釈して作業進めちゃう奴は、実社会じゃ使い物にならんわ。
なにの上に乗っかかるかだ
全部周知ではあるまいw
988 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:20:31.87 ID:qUlZkB7e0
9じゃないのか
どなたか馬鹿にもわかるように説明お願いします
>>981 いっとくが本当の問題はちゃんと横棒だからなw
この説明何回すりゃいいんだよw
990 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:20:36.20 ID:4cCjWTH80
>>948 >3/1/3 = 3*3/1 = 9
それも、(3/1)/3 なのか、3/(1/3) なのかで答えがちがってくるんだよね。
まあ、分子分母を分ける(/)線の長さでわかるだろうけど。
重要なのは1/3を数値そのもの(0.333…)とするかどうかってことみたいだね。
>>964 普通は
9―3÷1/3+1=9―3×(3/1)+1
にして3/1=3÷1を計算するんだけど…
おまえは1で絶対に割らないのかよw
4割ってやばいだろ・・・
>>963 そこまで考えた上で「確認・擦り合わせ」をするに決まってんだろw
994 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:21:37.77 ID:Q0YtX3Kz0
>>979 それをひねくれ過ぎとは言わない。愚かという。お前も日本語の使い方がわからない時点で、
>>1を間違うやつと同じ。
995 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:21:46.38 ID:67b4loy00
>>962 30-5=(10-1)×3-2
と書いてしまうと面白くないんだが、大喜利するほどスレ残っていないな
訂正前の問題なら答えは1か9
訂正後の答えなら1
よって現在の答えは1である
÷と/をちゃんぽんで使うな。
どっちも同じ意味だろ。
÷より/を優先して計算するというルールはあるのか?
1000 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:22:28.17 ID:N9jrZ/qy0
>>988 1/3は数字(有理数)
あとは演算の優先順位にそって計算って事じゃない?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。