【福島原発】地下水放出へ運用目標=トリチウム1500ベクレル未満
34 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:09:08.37 ID:qOhgyHvD0
地下鉄放出へ
35 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:15:47.33 ID:DWfoAPKA0
え、正式に汚染水をバンバン海に流すってことがいつの間に決まったの?
タンクで漏れたとかで騒いでたの何やってん?
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:18:21.58 ID:Zbk2FecF0
おまえまだ日本にいたのか?
早く半島へ帰れよ
>>30 自殺するくらいなら自爆テロくらいやらないともみ消されそう
38 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:22:51.76 ID:oZwtI8CN0
アンダーコントロールwww
1500ベクレルって光る?
捨てたもん勝手に拾っても問題ないよな。
福島の海水集めて夜光時計作ったら怒られる?
じゃあまず東電がコップで飲めるようになってからな
原発集中地帯出身の友人からもう随分前に聞いた話しだが。
原発のメンテやる会社はかなりの数のある国の出身者を抱えていて
それが多い組がメンテにはいると直後から不具合が起こる、
って話。
福島じゃ手が足らなくて国籍なんて関係無しだろ。いつまでたっても
水も漏れるよなあ。原発プラントの輸出ライバルじゃあるしな。
42 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:18:49.19 ID:pYYrxHpL0
43 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:16:41.34 ID:wbFI13bV0
汚染されてないんじゃなかったのかよ
ストロンチウム90なんて流していい分けないだろうが
44 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:20:54.42 ID:JsrPKr1H0
燃料費0円
資源国との価格交渉能力に依存しない電源
金で買える油田
ひとつ爆発で、東海、女川も爆発 東京都民4000万人非難なし 土地の価値0円
ストロンチウム、トリチウムで福島地下水 永久に汚染
石炭発電に次ぐ安価な電源コスト
膨大な冷却水・雇用を生まないから管理費が年間1・5兆円もかからない
FIT価格、全部のコストが含まれる 原発は隠している、先送り・安全部品節約で安く見積もり
>>1 意味ねぇーだろ、こんな基準をパスできる汚染水なんか無ぇし
タンクに溜まってる汚染水のストロンチウムなんぞ億にも届く高濃度だぞ
観測孔から汲み上げた水だって全βが100万単位だ
何倍に薄めて流すつもりなんだよw
下らない寝言はアルプスを直してからにして欲しいもんだ
46 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:30:03.53 ID:uDVzProF0
少ないなあ。IAEAの勧告だと例えばトリチウムだと1Lあたり10万Bqまで放出していいのに。
国内法だと8万Bq/Lだしさ。
どんな基準なんだよこれ。
47 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:34:23.88 ID:YPpLe3t50
トリチウムは瓶ずめして東電と政府で飲めばいいだろ。カナリアになれよ。
安全なんだろ。
48 :
【 原発という名の核爆弾 】 原発ビジネスは死の商人か :2014/02/04(火) 09:36:11.73 ID:3jLw5Ve80
>>1 福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。
いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。
自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。
原発事故に、
想定外など許されない !!!
体に対する害はどちらも変わらないと思われるのに
かたや5ベクレル かたや1500ベクレルではどう考えてもおかしい
納得できる説明をしろ
50 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:12:04.37 ID:S94cGtRj0
>>29 >問題はCsとSrだ。これは自然界で生物濃縮するだろ。
生物濃縮しない。
セシウムは塩化セシウムにすれば海水に豊富にある塩化カリウムに性質が
似ているので(塩化カリウムは生物濃縮しない)海水で希釈できる
ストロンチウムはカルシウムに性質が似ているのでセメントで希釈して
公共工事にでも使えばいい。
上記の方法は安全確実だが唯一つ欠点があって、金がかからない
つまり利権が生まれないので誰もやろうとしない。
トリチウムなんて成層圏でいっぱいできて毎日大量に降り注いてる
のにバカなんじゃないのwwwwwwwwwwwwwwww
52 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:37:47.99 ID:AcNUYdD30
トリチウムだけなわけないだろ
53 :
おはよウサギ!:2014/02/04(火) 11:40:04.85 ID:mnPDdgbHO
…あれ?
いつの間にか
トリチウム除去技術
出来てたの?
>>40 パイオニアの園田も、草葉の陰で喜んでる、かもよ?
>>45 …え?
あるぷす
治ってないの?
ぢゃ今、何で核種除去してるの?
55 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:29:53.36 ID:JsrPKr1H0
56 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:46:28.43 ID:bFDxSSrN0
さっさと地震当時の役員にスコップ持たせて
地下に落ちてる核燃料すくわせてガラス繊維で囲まれたドラム缶に移す作業させろよ
当時の課長以上はがれきや現場の処理しながら「社長ファイト」「部長やりますなー」
とか掛け声かけてあげるのを忘れるなよ
俺無職ネトウヨだけどサンマだけは食うの止めた
同士よ許してくれ
58 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:52:11.48 ID:5eLy7HKf0
1リットルあたりとかじゃなくて、年間にこれだけと決めてほしいな
フランスの原発で流してる量までとか上限決めてさ
59 :
名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:19:27.42 ID:t+IJeVkH0
>>57 サンマ食いたくないのに親が缶詰め買ってきて困るわ
野良猫にでもやろうかな
>>50 俺も生物濃縮はしないと考えている
カリウムに混じったセシウムだけを選択的に摂取する生物は居ない
よって海水や土壌に存在するセシウム:カリウム比以上に濃縮される事は無い
これはストロンチウム:カルシウムも同じだ
しかしストロンチウム100万ベクレルとかいう魚が出てきてる
さすがに海水がこんな濃度になるはずはないので海底土壌の影響だと思うんだけど、その汚染度は深刻だ
100万ベクレルオーダーの海底土壌がどの程度まで広がっているか?
多少は拡散して低下するだろうけど、その分を補う様に毎日放出される
なんとかしないとヤバいだろうなぁ・・
61 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2014/02/04(火) 22:42:36.17 ID:u0tEx9/T0
>福島第1原発で汚染される前の地下水を海に放出する計画
そもそもこの計画の参加者も議事録もみんな不明なのに
「○○○ベクレル」にした...てのは報道的にはどうなんデショ
「海に放出していいよっ」て誰かの了解をとってるの?
なんだかなあ〜 なしくずし行き当たりばったり┐(´ー`)┌
62 :
名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:12:26.60 ID:8ByTqqQM0
63 :
名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:23:29.18 ID:uuAWfx940
ストロンチウム含有
高濃度汚染水垂れ流しか
世界中から賠償来てジエンド
64 :
名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:09:26.76 ID:5Vze+3730
この地下水バイパス計画用に掘った井戸群は、
タンク団地よりも海側にある。
トリチウムなんて、平時から原子力施設から捨ててるだろ。
いまさら明示する必要なんかある?
海洋投棄できるような綺麗な汚染水なんか存在しないんだから、基準自体に意味が無い
67 :
名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 17:45:42.41 ID:5Vze+3730
┌────────────────┐
│ 私は.危険な原発を海外へ輸出する |
│東芝・日立・三菱の製品を買いません |
└────∩──∩∩──∩────┘
. ヽ( ’ヮ’)人( ’ヮ’)ノ
68 :
名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 23:55:01.81 ID:l01ma9SO0
猛毒ストロンチウムも流すに違いない
アルプスも故障続きで
まともに動いていないんだし
東電は、速やかに破たん処理
関係者逮捕
石棺、金属注入するのが望ましい
事故起こして手も足も出んなら初めから原発なんぞ作るな
70 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 00:51:22.63 ID:tN7cICmp0
霞ヶ関と国会を福島に移せよ。
安全なんだろ。
72 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 02:43:45.22 ID:A6OG6ey70
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 03:17:43.45 ID:ZEcGCkvQ0
もともと何万ベクレルって発表してたんだろうかね
74 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 03:18:45.35 ID:vmfntAfe0
田母神さんによれば問題無いレベルだろ?
皆でその地下水を飲んで田母神さんが正しいと証明しよう!
75 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 03:21:51.78 ID:oEHaSMRQ0
違法だよね?
何勝手に俺ルール決めてるの?
トリチウムなんて海外がじゃんじゃん垂れ流してるんだから
全く問題ない
77 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 03:24:29.32 ID:mjr8JBqM0
とりあえずどの程度が異常値なのかを示してくれと。
1500ベクレルって言われてもな。
万ベクレルだとか兆ベクレルだとかいう単位が飛び交うんだからそこは記載してくれよ。
78 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 04:30:59.91 ID:myobf5U80
1500ベクレルなら、3倍の海水と混ざれば500ベクレルになる。
これなら暫定基準で直ちに影響はない。
79 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 05:44:45.66 ID:WVPkevWB0
東北糞土人は放射線テロリスト
東北糞土人は日本最悪の寄生害虫
東北糞土人はゴキブリやダニ以下の下等生物
東北糞土人と在日朝鮮人は日本から出ていけ
東北糞土人は全員苦しみながら死ね
>>1 東電「トリチウムを流すよー 「と り ち う む」 みんなもう勉強したよね?」
N即+の軽度発達障害「ヤッホー!やっとトリチウムを流すのか!待ち侘びてたよ!ボク知ってるんだトリチウムは安全なんだよ!青山さんがテレビで言ってたんだ!」
実はこの水に含まれている放射性物質はトリチウムだけでは無いという落ちw
81 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 07:13:52.41 ID:DtVCWjAz0
>>60 >しかしストロンチウム100万ベクレルとかいう魚が出てきてる
骨に集まっているのだから、骨食わなきゃ良いんじゃない?
ストロンチウムはむしろコントロールしやすい
魚缶詰加工で余った骨等は鶏の餌にすればいい、卵の殻に集まるが食べる人はいない
心配性なら卵は工場出荷用として、後日回収した殻をセメント工場にでも持っていけばいい。
82 :
名無しさん@13周年:2014/02/07(金) 15:37:20.81 ID:OeTpR4SD0
>>70 >東電は今回の地下水について、採取直後の昨年7月、ストロンチウムを含む様々な放射性物質の総量(全ベータ)を同90万ベクレルと発表していた。
>東電は6日、「高濃度の全ベータは測定上限を超え、軒並み過小評価していた」と説明。
>この地下水の実際の全ベータは同約1000万ベクレルとの見方を示した。
>最近は、高濃度の場合は薄めて分析する方法に変えているという。
都合の悪いことはすごく順調に小出しにしてるな
83 :
名無しさん@13周年:
ストロンチウム90が、500万ベクレルとすると、
経口摂取で140ミリシーベルト、
吸入摂取では800ミリシーベルトにもなる。
他にも空間線量、手足や衣服についたものからの
被曝も加算すると、かなり危険なレベル。
http://www.bq.filil.net/