【政治】電力業界、自民に原発新増設促す…「模範解答」配布 >>487 公務員水準にしろよ。
再稼働すべきかどうかは別問題として
統括原価方式は廃止でいいでしょ。
502 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 02:17:00.70 ID:QY0bdLeVP
そもそも作りかけの原発もう建設再開してるだろう。
504 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 07:42:16.96 ID:QY0bdLeVP
505 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 08:16:38.52 ID:QY0bdLeVP
506 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 08:19:23.12 ID:2PC/xYUd0
ネトウヨそっとじww
507 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 08:45:03.18 ID:Ae+Kbfte0
. 原発 電力 の 族議員 一覧 . . 甘利 明 (自民党・神奈川13区) . 細田 博之 (自民党・島根1区) . 西村 康稔 (自民党 兵庫9区) . 加納 時男(元参議院委員、元東電副社長) . 大畠 理森(自民党・青森3区) . 高市 早苗(自民党・奈良2区) . 安倍 晋三(自民党総裁・山口4区) . 麻生 太郎(福岡8区) . 大畠章宏(民主党・茨城) . 田中 慶秋(民主党・神奈川5区) . 川端達夫(民主党・滋賀1区) . .
■■■ 欠陥原発 BWR(沸騰水型軽水炉) ■■■ 稼働を絶対に許すなっ!!
@ ひとたびメルトダウンすれば格納容器が熱せられて、
格納容器蓋フランジの気密性が破れ、放射性物質が水素と共に漏れまくり。
建屋に充満すればポポポポーン。
A ひとたびメルトダウンすれば格納容器内の圧力が上昇し、
圧力容器のSR弁(主蒸気逃がし安全弁)が開かなくなってしまう。
B 制御棒を地球の重力に逆らって下から上に挿入する。
C 圧力容器の底が穴だらけで、メルトダウンからメルトスルーへ移行しやすい。
D 燃料プールが原子炉建屋の高い位置に存在し、「格納容器の外に」 むき出し状態。
E 圧力容器で発生した主蒸気がタービン建屋までを駆け巡るから、
廃炉を迎えれば、タービンを含む巨大な放射性廃棄物が生まれる。
既存BWR 24機(運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
▼島根(島根県) BABWR ▼大間(青森県) ABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 5機
▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR
▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR
参考図
http://i.imgur.com/YFZAo.jpg
509 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 10:26:30.96 ID:aFIKlkNm0
510 :
王 猛烈 :2014/02/02(日) 10:32:37.86 ID:h1QYOtG70
>>24 原発に燃料棒を入れないままにして不稼動にする、という展開なら、その手の回答としては満点。
極めて現実的。
だが政府がそうはさせまい。
それに、海外向けの物から出た核廃棄物も、日本が引き取る契約だぞ?
511 :
王 猛烈 :2014/02/02(日) 10:34:58.80 ID:h1QYOtG70
脱原が停滞しているのは、石破を筆頭とする族議員の圧力故と。
512 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 10:37:37.82 ID:TMluWGQa0
>>488 なんでコントロール出来ない動力を推進するのか?ww
>>31 種類の数だけ上げれば量がまかなえると考えるバカの発想
安定した電力(各種試算の前提80%に対し、事故前ですらトラブル続きで稼働率60%代前後の推移)
515 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 11:02:54.94 ID:SGkRPjPP0
>>494 そのとおり。
現場を見てこいとか騒ぐ奴こそ、現実を何も知らない。
516 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 11:04:28.82 ID:e7MuMbpo0
>>515 高卒東電社員に多そう。「現場見てこい!」とか直ぐ喚く奴。
うっほー、電事連巻き返してんなぁww 利権のあがきは面白ぇw
518 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 13:27:43.56 ID:QY0bdLeVP
519 :
ビルケランドU世 ◆crlMlk0g/iJX :2014/02/02(日) 14:21:13.41 ID:t9TBx5H+0
520 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 14:34:33.98 ID:QY0bdLeVP
522 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 17:15:47.98 ID:Ae+Kbfte0
. 原発 電力 の 族議員 一覧 . . 甘利 明 (自民党・神奈川13区) . 細田 博之 (自民党・島根1区) . 西村 康稔 (自民党 兵庫9区) . 加納 時男(元参議院委員、元東電副社長) . 大島 理森(自民党・青森3区) . 高市 早苗(自民党・奈良2区) . 安倍 晋三(自民党総裁・山口4区) . 麻生 太郎(福岡8区) . 大畠章宏(民主党・茨城) . 田中 慶秋(民主党・神奈川5区) . 川端達夫(民主党・滋賀1区) . .
危険でコストの高い原発は廃止していくべきです。単なる既得権の温床です。 しかし、現在の原発廃止論者の言う自然エネルギー推進も胡散臭いものです。 正しい未来は高効率な火力発電、すなわちGTCCやIGCCなどのコンバイドサイクル発電です。既存の火力発電を全てコンバイドサイクル発電に置き換えれば、原発稼働時と同じ燃料費で原発発電分も賄える試算もあります。 あとはジャパンプレミアムと呼ばれているバカ高い燃料調達費の抑制です。ご存知の通り、アメリカのシェールガス革命で天然ガスは大量に余ります。天然ガスの可採年数は250年近くあります。間違いなく価格は下落し買い手市場になります。 一方、核燃料ウランは可採年数は50年程度、中国の原発増加で高騰します。 言っときますが、私はサヨ思想ではないですよ、むしろ保守派です。 安全保障上、原子炉試験炉は残して、核武装はすべきと考えています。 しかし、原発はだめです。 エネルギー政策にイデオロギーは関係ないです。
>>442 そんなの一万五〜六千年周期じゃないか、さらに一万五千年もおきて無いのだから問題ないよ。
という考えはできないだろうか。
525 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 17:21:51.97 ID:oyO1xvwE0
簡単な方法として民間の電力会社株所有規制を撤廃して海外ハゲタカファンド や中韓政府が筆頭株主になって電力会社を乗っ取れるように法律改正して貰う べきだなw
526 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 17:26:24.75 ID:+Nu3WgPI0
∩∩ V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ (´凵M )=> ∧_∧ || \ <=( ´∀`)―-< `∀´> ̄ ⌒ヽ(´∀` )=> // \ /⌒ ⌒ ̄俺達のジタミ~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`iマスゴミ / ....統 一 |そうか / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | /▲ ▲\/▲ ▲\/▲ ▲\/▲ ▲\ | ● |.| ● |.| ● |.| ● | | ▲ |.| ▲ |.| ▲ |.| ▲ | ┷┷┷┷ ┷┷┷┷ ┷┷┷┷ ┷┷┷┷ .. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄''';;U;';;u'';;;,.,. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''';;';'u';';''u';;'';;;,., イヤッッホォォォオオォオウ! | | //壷ヽ \ | | ! !/ (゚) (゚) | ! ∩_∩ | || _○_ | l . /\壷/\ \ |\__ヾ . ::/__ノ | | (゚)=(゚) | \ しw/ノ / . | ●_● | ヽネトウヨB、/. f「| |^ト / ヽ;'、 r"´>、.____ ,.‐'\ |: :: ! } | 〃 ------ ヾ |\ ヽ, `~´ `) ) ヽ ,イ \__二__ノ ⊂、 〈 // ヽ、 ネトウヨA /.
>>524 そんな考えだから活断層に原発作ってしまうんだよ
原発の核廃棄物は現状サイクルなど不可能なのに資産として扱ってる だからこその低コスト扱い しかもサイクルが成功した場合、生産した核燃料を中国などに輸出しようという動きがある なぜなら国内で消化しきれないから 「原発は核兵器に出来て抑止力がある!」と言ってるアホは目を覚ませ
529 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 21:39:39.80 ID:o9FXnE5X0
再稼動するにしても 燃料棒を全部水素の出ない材料で作り直さないと 炉心溶融した時またぽぽぽぽーんするぞ
530 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 21:45:30.95 ID:bD0VvCxx0
原発利権党wwwwww
とっとと東電を解体して発送電を分離しろや
532 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 23:12:23.95 ID:cycN36Rb0
増設やなく、再稼動が先やろ! 考えろやボケ。
基地外左翼と朝鮮人のコラボレーション
534 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 23:32:41.83 ID:tcX+1ELw0
▼原子力は国有化を! 活断層の有る・無しに関わらず、 100%絶対に安全な原発を造る事なんて無理だよ。 いくら安全性を向上させても 想定外の事象なんていくらでも起こりうる。 その事を十分に考慮しなければいけない。 原子炉を設計した人が言うには、 原発の大事故が発生した場合、原発の周囲300kmまでは 被害を受ける事を想定しなければいけないと言っていた。 (福島から東京までは約250kmしか離れていない・・・) それを踏まえた上で、 原発の利益と損失を天秤にかけて総合的に判断すると、 自分は損失の方がはるかに大きい気がする。 (普段は得なのだが、ごくまれに大損〜超大損の危険あり という感じ) しかし原発は長期停止や廃炉にすると、 多くの費用がかかり、電力会社の経営を圧迫するから、 電力会社や電事連が安全性を無視して 原発の稼働に必死になるのも分かる。 (もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえるし) 電力会社をこの呪縛から解放するためにも、 国などが電力会社から原発を買取などをして国有化し 廃炉は公共事業とした方が良い気がする。 (そうすれば原発を損切りした電力会社の人にもボーナス配れる) 将来的には日本の離島や船上で原子炉を 研究目的等で1基か2基程度残しておけば十分なのでは? (これでも事故時は海上汚染は免れないが、現状よりはずっとマシだと思う)
535 :
名無しさん@13周年 :2014/02/02(日) 23:36:00.24 ID:l27CH0aV0
太陽光だって補助金ズブズブで利権まみれなんだがwww
同じ利権なら事故の起きた時の被害が軽い方がまだマシだわ 太陽光発電なら福島の惨状は起こらないだろうしな
537 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 00:41:35.31 ID:d30Uq5+10
太陽光は爆発しないwwwwwww
538 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 01:01:46.32 ID:2tFEaTRVP
太陽光に被曝なしwww.
いまのまま原発停止でいいよ 電気代は上がったが家庭も企業もなんとか慣れた 原発が、稼働しても 電力会社の利益と、社員のボーナスに消えるだけ
グランドラインみたいな山があれば永久に発電できるのにな
偉大なる航路は山じゃないぞ
542 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 14:37:08.73 ID:2tFEaTRVP
補助金増額できないなら東京のお台場に新規でどうぞ、どうぞw
544 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 17:08:58.41 ID:3sPcH2LS0
■■■ 欠陥原発 BWR(沸騰水型軽水炉) ■■■ 稼働を絶対に許すなっ!!
@ ひとたびメルトダウンすれば格納容器が熱せられて、
格納容器蓋フランジの気密性が破れ、放射性物質が水素と共に漏れまくり。
建屋に充満すればポポポポーン。
A ひとたびメルトダウンすれば格納容器内の圧力が上昇し、
圧力容器のSR弁(主蒸気逃がし安全弁)が開かなくなってしまう。
B 制御棒を地球の重力に逆らって下から上に挿入する。
C 圧力容器の底が穴だらけで、メルトダウンからメルトスルーへ移行しやすい。
D 圧力容器が地についておらず、宙に浮いている。(支えているのは中空のタマゴ立て)
E 燃料プールが原子炉建屋の高い位置に存在し、「格納容器の外に」 むき出し状態。
F 圧力容器で発生した主蒸気がタービン建屋までを駆け巡るから、
廃炉を迎えれば、タービンを含む巨大な放射性廃棄物が生まれる。
既存BWR 24機(運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
▼島根(島根県) BABWR ▼大間(青森県) ABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 5機
▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR
▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR
参考図
http://i.imgur.com/YFZAo.jpg
545 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 18:26:47.41 ID:dTNbI8q00
546 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 19:44:41.09 ID:tMzGwSrd0
電力業界、自民に原発新増設促す… あれ〜? 原子カムラ利権で自民党政府が電力会社に原発やらせてるんじゃなかったの?
増設はまずいだろ? 再稼働だろ?
548 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 19:54:48.50 ID:XXRAFy/B0
. 原発 電力 の 族議員 一覧 . . 甘利 明 (自民党・神奈川13区) . 細田 博之 (自民党・島根1区) . 西村 康稔 (自民党 兵庫9区) . 加納 時男(元参議院委員、元東電副社長) . 大島 理森(自民党・青森3区) . 高市 早苗(自民党・奈良2区) . 安倍 晋三(自民党総裁・山口4区) . 麻生 太郎(福岡8区) . 大畠章宏(民主党・茨城) . 田中 慶秋(民主党・神奈川5区) . 川端達夫(民主党・滋賀1区) . .
549 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 02:11:46.57 ID:ApUgy0lX0
550 :
名無しさん@13周年 :
2014/02/04(火) 08:23:04.73 ID:JsrPKr1H0 太陽光発電とは 燃料費0円 資源国との価格交渉能力に依存しない電源 金で買える油田 ひとつ爆発で、東海、女川も爆発 東京都民4000万人非難なし 土地の価値0円 ストロンチウム、トリチウムで福島地下水 永久に汚染 15年後、石炭発電に次ぐ安価な電源コスト確定 膨大な冷却水・雇用を生まないから管理費が年間1・5兆円もかからない FIT価格、全部のコストが含まれる 原発は隠している、先送り・安全部品節約で安く見積もり CO2をださない