【裁判】自転車死亡事故に賠償命令4700万円 原告「車並み判決」評価…東京地裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伊勢うどんφ ★
★自転車死亡事故に賠償命令4700万円 原告「車並み判決」評価
2014.1.28 17:01

東京都大田区の横断歩道を歩行中、赤信号を無視したスポーツタイプの自転車に
はねられ死亡した主婦、東令子さん=当時(75)=の遺族が自転車の男性(46)に
約1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は28日、約4700万円の
支払いを命じた。

原告側は「自転車による被害は軽く見られがちだが、自動車と同様の扱いをしてくれた」
と判決を評価した。自転車の人身事故では昨年7月、神戸地裁が加害者側に約9500万円の
支払いを命じている。

事故は2010年1月に発生した。判決などによると、東さんは時速15〜20キロの
自転車にはねられて転倒し頭を強打、5日後に死亡した。男性は重過失致死罪で在宅起訴
され禁錮2年、執行猶予3年が確定した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140128/trl14012817030006-n1.htm

★1の立った時間 2014/01/28(火) 18:48:34.05
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390902514/
2名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:06:10.98 ID:9OHtiiUe0
3名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:06:53.11 ID:X4fHLR7v0
自転車が死亡したのか
4名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:07:14.97 ID:aILls43g0
保険に入っていなかったら、どうやって払うの
5名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:07:18.16 ID:Rva6C4pR0
無謀運転や迷惑駐輪してる自転車のほとんどがスタンド無しだよ
6名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:07:18.90 ID:9C2bVGSF0
>>1
75歳で4700万かぁ
7名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:07:58.87 ID:32qJMsLT0
人殺しが執行猶予とか・・・・
8名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:08:24.29 ID:SeZ+kpSE0
信号無視はいかんわな
9名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:08:39.86 ID:6LTb/9l80
ブレーキの付いてないピスト自転車の奴だっけ?
10名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:09:12.83 ID:dwuImUhD0
15〜20kmのわけがない
11名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:09:27.89 ID:9C2bVGSF0
>>4
ない袖は振れない
12名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:09:52.98 ID:Ut4V3CrCO
どうせ 自己破産してドロンでしょ
13名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:10:01.70 ID:hWsMp6/Y0
自転車に保険なんてないから、全額負担か…
これは大変だなw
14名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:10:10.60 ID:4SKxssZd0
46歳にもなってカッコつけて殺人一家離散w バカの見本だなw
15名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:11:04.76 ID:u3c9E10w0
4700万のほとんどが
遺族に対する慰謝料だな。
死んだ本人に対しては年齢から言って少額
16名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:11:09.23 ID:RV0YwjurO
解雇→破産宣告→自殺か、破産宣告→生活保護のどちらかになるんだろうな。
17名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:11:27.74 ID:FfdG1ud00
同じ軽車両扱いである馬による事故なら「ウマナミ判決」になったのかなあっー
18名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:12:01.79 ID:9C2bVGSF0
>>12
自己破産しても損害賠償は免責されないから一生負わないといけないけどない袖は振れないし。
19名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:12:56.37 ID:eJVc6Z+M0
スポーツタイプの自転車の事故に関しては、車並みで問題ないだろ
20名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:12:58.45 ID:Dl4MzBuX0
自転車は音も無く高速接近してくるから、歩行者側も認識し難い。

プロ歩行者の俺は、無音走行物も常に警戒してるから、まぁ大丈夫だけどな、ホントありがたく思えよ。
21名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:13:18.21 ID:Xx3zdaL80
ロード乗ってる奴は信号無視がデフォだから気をつけろ。
22名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:13:54.79 ID:Tc7ETddU0
自動車保険の特約入ってれば保険使えるかも。
23名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:14:21.26 ID:RmnROtdl0
【国際】反日州・ジョージア州も赤面!""米兵向け慰安所""ばれた?★クネパパが米兵向け韓軍慰安隊の胴元?

【韓国・朝日新聞 敗北!】いわゆる慰安婦問題、『全て韓政府の日本への責任転嫁だった!?』…韓政府と韓人元売春婦の闇…
==============================================
【慰安婦】→朝鮮戦争時の米兵向け売春部隊【韓軍特殊慰安隊】のこと?→☆純粋な【韓国の国内問題】だった!!

慰安婦なる婆さん達の年齢が皆、太平洋戦争時には若過ぎる(10代半ばも!?)→朝鮮戦争時ならピッタリ!
ジープに乗せられた…よくある証言→戦中の日本軍にジープ無し。朝鮮戦争時の米軍、韓軍ではジープが大活躍…つまり…

☆【特殊慰安隊とは】:""米軍、韓軍の恥部""である。強制動員あり。慰安婦なる"造語""捏造"で日本に責任転嫁中

==☆【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!==・・別名) 毛布部隊、【洋公主(ヤンコンジュ) 】

★韓国民主党ユ・スンヒ議員は朴正煕(クネ父)時代に米兵売春を直接管理し“慰安婦”と呼んだ資料を公開!=【ユ・スンヒ】で検索!=
24名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:14:40.35 ID:r0eFHVjK0
>赤信号を無視したスポーツタイプの自転車

犯人の名前出せよ、殺人じゃねえか
25名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:14:42.08 ID:6G/7KnRw0
ちゃんとルール守って乗ってるやつばかりなら
これはひどいとか重すぎるとかって意見もでただろうけどな
自転車も免許制にするか、刑事罰重くして
もうちっと乗る側の意識変えないとダメだと思うわ
スマホいじりながら前みないで乗ってるバカとか本当になんとかしろと。
そういうゴミが飛び出してきてはねても車悪くなるとかさすがにおかしいだろう
26名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:15:36.24 ID:MAb3gQiR0
自転車保険を調べたら、年間4160円、安いと思うか高いと思うか
27名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:15:45.60 ID:XH0bKHqli
地裁だし、控訴で桁減るかもな
んで、場合によっちゃ和解と
28名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:15:57.45 ID:fD2bH7540
>>13
あるぞ。年間5000円ぐらいで対人1億のが。
29名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:16:08.13 ID:hCbCWWx00
こういうのって判決出ても金ないからって払わない例が多いんだよな
30名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:17:05.94 ID:glPq8mOx0
歩行者は運動神経が鈍いと道路を歩けなくなる
31名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:17:16.07 ID:r0eFHVjK0
>>26
でもこうやって信号無視して、他人を殺すような奴は
いくら安くても保険なんか入らないんだよな

真っ当な運転を心がけてる奴ほど保険に入る法則
32名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:18:29.08 ID:u3c9E10w0
第4回弁論は9月3日。被告は「医療ミスだ」「適正な治療があれば死なずに済んだ」と医師のせいにしてきました。
第6回弁論は12月6日。被告は、母が入院中ベッドの下にしゃがみこんでいたことを、「この時に頭を打って死んだに違いない」「だから自転車でぶつけたのとは無関係」と主張してきました。怒りを通し越して呆れかえるのみです。
33名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:18:39.42 ID:mI08JDEr0
人殺しておいて執行猶予が付くだけでもありがたいと思え
34名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:18:46.34 ID:zBo6vPyy0
自転車って交差点の信号は守っても、それ以外の信号は守らないんだよな
35名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:19:03.24 ID:RV0YwjurO
軽車両だという認識がなくかっ飛んでいるチャリンカーが大杉なんだよな。

こういうアホには一罰百戒で刑事でも厳罰に処すべき。
36名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:19:28.92 ID:JoummVSJ0
ロード厨は金回り良いから吹っ掛けても大丈夫だろ
37名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:19:52.34 ID:BjVpIPLr0
>>29
払わなくてもコイツの人生を台無しに出来たのは非常に大きい
38名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:19:54.89 ID:7yXSPUtK0
自転車保険
 自動車保険の特約 +1000円くらい
 
 TSマーク 1500円/年くらい(近所の自転車屋さんで入れる
        保険代の他に整備代を取られるところがある あさひ自転車など)
39名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:20:33.96 ID:SSY0QU5B0
自転車だって車両だからな
人もよけられないくせに自転車乗るなよ
40名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:20:37.45 ID:by+PZ8oF0
チャリンカスは大人しくしてろ
41名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:20:41.53 ID:TKERigNj0
ロード乗るときは原チャリだと思うようにしてる
42名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:20:55.52 ID:Dl4MzBuX0
>>31
そら幾ら保険入ってても、人殺したら刑務所行きだからな。
先ず「人を殺したくない」という意識が先に来るから至極当然というか。
43名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:21:01.38 ID:JbU630gL0
懲罰込みで1億でも2億でもふんだくってやれ。
ロード乗りはキチガイだから
44名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:21:04.14 ID:u3c9E10w0
※加害者の主張:逃げずに介護してやったんだ。サイクリング自転車は下を向いているので斜め上の信号なんか見えなくても仕方ない。自転車で殺したのではなく、自転車にぶつかって道路に頭を打ちつけて死んだんだ
45名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:22:07.30 ID:i+GATE1I0
ん?
人殺して名前も出ないで執行猶予で済むんだ
46名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:22:16.64 ID:Chhy+JUf0
歩道でやりたい放題やって歩道を追放されたチャリンカスどもが車道に出てきてウザいんですけど
電柱に頭ぶつけて全員死ねばいいのに
47名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:22:24.10 ID:/pWFHbA30
もういっそ自転車にも自賠責の加入を
義務づけなきゃダメだな
48名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:22:33.86 ID:eMRuCGOO0
道交法を守らない無謀チャリは駆逐して欲しいが
75歳で4700万は異常
大田区の区議50人中43人が朝鮮人という地域だし
被害者がアレで日弁連総動員とかじゃなかろか
49名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:05.48 ID:RUrPozfs0
>>12
自己破産しても損害賠償は免責されないからなぁ
でも 財産は家など処分されるし
被告の自転車の男性(46)だが、仕事をすれば
その給料から一部を一生差し押さえられる
年金も一部差し押さえられるし…

ホームレスになるしか逃げ道無し
50名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:07.91 ID:+GIq3JXg0
自動車と同じように実刑の判決をすべきでしょう
裁判所はやっぱりおかしいよ
自転車でも自動車でも同じ信号無視殺人だろう
51名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:35.99 ID:se5kfkKe0
まあ死んだ人間にとっちゃ相手が自動車だろうが自転車だろうが一緒だからなあ
52名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:43.60 ID:smj9/Q6l0
ぶっちゃけ信号無視で横断歩道の歩行者死なせるって時点でもう同情の余地は無い。
53名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:44.46 ID:UmKriqVX0
>>12
賠償は自己破産で免責されない
自己破産して家屋敷売れるもの全部売っても足りなければ
生活できるレベル分以外の給与さえ持っていかれる

そうなると何の為に生きているのかわからんくなるけどな
54名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:23:45.23 ID:u3c9E10w0
自転車で殺したのではなく、
自転車にぶつかって道路に頭を打ちつけて死んだ

悪いのは硬い道路だ。
55名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:24:03.56 ID:vmGvTSd10
75歳で遺失利益4000万認定って
何やってた人なんだ?
56名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:24:50.96 ID:V1c1cdhM0
>>18
借金して賠償→自己破産でOKじゃね?
57名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:25:20.62 ID:+GIq3JXg0
>>
45 :名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:22:07.30 ID:i+GATE1I0ん?
人殺して名前も出ないで執行猶予で済むんだ



その通り
おかしなマスコミ、裁判所
58名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:26:13.48 ID:MVhmowmWP
信号無視か
それはいかん
59名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:26:24.77 ID:0/2pGKNW0
主婦75歳で 4700万円 車事故でもこんなに出んぞ。
どういう計算なんじゃ。
60名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:26:53.68 ID:Dl4MzBuX0
>>54
運動エネルギーを生み出したのは自転車だよなw

あれか、ぶつかる瞬間、後方に飛んでエネルギーを吸収しなかったのが悪いのかwww
61名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:27:01.76 ID:6TSznpbf0
過失だったら働かせて金で償えはおかしくないぞ。

刑務所に入れたところで、反省するもんでもなし、遺族の気が晴れるわけでもなし
62名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:27:03.95 ID:u3c9E10w0
加害者の名前 検索するなよ
慶應志木会にも入ってるね

まあそこそこの給与の仕事についているだろう
63名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:27:15.05 ID:UmKriqVX0
>>55
基本的な人の命のベースが2000〜3000万
それに+しての慰謝料と遺失利益だと思われ

>>56
誰が貸すんだよw
64名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:27:48.98 ID:ko6KNZJP0
歩行者:東玲子さん(75)は青信号で横断歩道を横断中
自転車:スポーツタイプの自転車男(46)は赤信号で交差点に進入

お前らの元気な母ちゃんが、ある日突然、
信号無視してきたスポチャリに乗ったキチガイ(46)に殺されるんだぞ。
この事件で自転車を擁護してる人はルールを軽視する傾向がある危険人物。
65名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:28:22.39 ID:hqxAP5M40
>>57
わき見運転で人を殺したチノパンは不起訴で無罪だろ 庶民をいじめるなよ
66名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:29:32.61 ID:UmKriqVX0
>>59
車なら保険屋が色々と交渉するから若干安いけど
裁判沙汰になればモロ乗っかりになるからこうなってるだけかと
67名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:29:37.83 ID:u3c9E10w0
>>59
民法711条で家族への慰謝料は別の根拠で格別に請求できる。
ばあさんの家族が多いとその分総額が上がる
68名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:30:31.26 ID:JYDPNOe6O
車の保険にちょっとプラスするとこういうケースでも金が出る保険に入ってるけど
さすがに4700万は出ないわ
69名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:30:41.69 ID:4SKxssZd0
歩行者を蹴散らしながら走ってるロード乗りとか、スマホで前見ずに歩いてるゆとりは、なんで周りが避けてくれるという絶対的な自信を持ってるんだろ
70名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:31:06.91 ID:L6Kyu1ET0
5千万を家族に残していくという
高性能おばあちゃんだな
71名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:31:28.83 ID:1yeayw2C0
4700万払えない場合はどうなるの?
72名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:31:39.59 ID:iF85r26g0
おれが75で轢かれても死んでも
ぼっちだから、それっきりだな・・・
73名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:31:51.75 ID:smj9/Q6l0
てか、スポーツ自転車って買う時に店員に保険勧められるもんじゃないのかね?
ロードバイクとかだとまず間違いなく保険もセットになるはずだが。
74名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:32:14.95 ID:6LTb/9l80
チノパンは100万円払ったから・・・、こいつは47チノパンか。
75名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:32:23.71 ID:u3c9E10w0
慶応卒の加害者なら払えるだろう
4700万くらい
76全トラフィックの7割は迷惑メールで出来てます:2014/01/29(水) 11:32:31.35 ID:r/s/Mri60
 当事者に賠償能力が無ければ払うこと出来ないから 判決だけだろ
77名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:32:43.75 ID:gDYGGvai0
またまた、役人と保険屋が儲かるシステムを作ろうとしてるな
78名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:32:46.21 ID:zk3602tn0
これは自転車が売れなくなる
79名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:32:48.98 ID:9IaEjML80
>>56
損害賠償請求されてる人間に金貸すところなんてねーよ。
80名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:33:31.61 ID:QptuWp6K0
こないだ橋の中央スロープ押して上ってたら
横からローディー三台が追い抜いて行ったな(大田区)
もし上から人来たらどーすんだか

あいつらは自転車から降りたら
死ぬ病気でも抱えてるんだろうか
81名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:33:38.65 ID:yf/57VXC0
傍若無人の自転車どもに鉄槌を
自転車税を購入時100%課税しろ
中学生以上には免許制度を適用しろ

放置自転車処理、自転車道路やペイント標識
どれだけ税金食い潰してるんだ
82名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:33:56.00 ID:85wH/3OR0
>>62
つまり、
加害者…近頃層化幹部の子弟だらけの慶応の日本人関係者。
被害者…苗字から言って、在日、おそらく総連民潭弁護士が登場して
     老婆死亡保障にしては法外な賠償金を勝ち取った。
     賠償申請は、1億6千万
     日本人ならあり得ない。1500万が関の山。

いずれ、弱みを持った加害者は層化に引きずり込まれると。
83名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:34:14.93 ID:fcjCHGlVP
例の元女子アナも民事ではこのくらい賠償来るのかな?
84名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:34:33.27 ID:+GIq3JXg0
>>59 :名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:26:24.77 ID:0/2pGKNW0主婦75歳で 4700万円 車事故でもこんなに出んぞ。
どういう計算なんじゃ。


今までの裁判所の判決がおかしかっただけ
人の命、遺族の気持ちを安く見ていただけ
85名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:01.81 ID:smj9/Q6l0
>>78
増税と円安で今年度モデルの自転車が例年に比べて2万近くも値上がってるんだよなぁ。
この判決も自転車ブームに水を差すだろうし、自転車冬の時代来るな。
86名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:02.11 ID:UmKriqVX0
>>74
刑事の罰金と民事の賠償は違うぞ

このチャリンカーは禁固2年 執行猶予3年って前科ついちゃってるけど
慰謝料で揉めると大体前科付くようになるから保険にはちゃんと入ってないとな…
87名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:07.37 ID:Wgtvhm6v0
無いとこからも毟り取れ
88名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:16.05 ID:cvD2orlr0
>>28
あっても違法行為を伴う場合は免責だろ。
赤信号で凸ってんだし
89名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:17.89 ID:hfxA/5I90
>>1
自転車にも、強制保険加入制度ができるね。

また、天下り先が増えるね。
90名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:39.50 ID:0tP/U8rH0
ジジババなんて、動き遅い上にユラユラと方向変えるからな。

ゼビウスのもじゃもじゃした敵並に無軌道なもの、避けるよりも近づいちゃダメ。
91名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:47.98 ID:qNHQgNWQ0
在特会の1200万の異常さと比較すると全然まともな判決 殺人だもんな
信号で止まらないのっていつから改めるつもりなんだろうな
92名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:35:53.01 ID:o0VQr8k90
>>70
弁護士費用とか諸経費引いたら大して残らないんじゃないかなあ
逸失利益の内容が解らないけど、もし亡くなった主婦が
介護とか家庭内でそれなりの労働力があったとしたらそれを
補うための費用でパアになることもあるし
93名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:36:31.32 ID:nnM03VeY0
>>71
こんだけありゃ強制執行かけても元取れるから逃げられません
払い終わるまで底辺の生活が続くだけ
自己破産でも免責されないよ
94名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:36:54.79 ID:+GIq3JXg0
>>83 :名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:34:14.93 ID:fcjCHGlVP例の元女子アナも民事ではこのくらい賠償来るのかな?


いろいろあって、そうはならないでしょう
95名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:37:06.23 ID:rWcsxXd20
自転車ブームがはよおわってくれることを心から願う
自転車乗りの一人として

公害撒き散らしながら走る殺人凶器の自動車なんかより遥かに優れた乗り物なんだけど
新しく出てきた杭は叩くのが日本ムラ社会なんで永遠にマイナーのままのほうが有り難いんだよ
96名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:37:19.33 ID:PNAD9bHyi
自転車乗りってさ、混んでる交差点で止まってる車の合間すり抜けて走るけど

死にたいの?
97名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:37:40.06 ID:0nYFwVEeP
弁当持ちになって、さらに4,700万円の賠償命令かぁ

>>13
簡単に加入できるものもありますよ

保険の特徴|セブン-イレブンで入る自転車向け保険【示談交渉サービス付き】
http://jitensya.ehokenstore.com/
98名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:37:44.92 ID:+QUwJtYT0
うちの徘徊ボケじいちゃんでも金もらえるのかな
99名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:37:48.04 ID:Qd31zGHy0
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=195839
ついに来た!! 竹島日本領宣言で 宿敵韓国との戦いの時!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=193693
【公明切りへ】安倍首相 公明連立では『安倍カラー』は実現できない

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=292287
日本への恩義は忘れない インドと日本が軍事同盟で共に戦う時代が到来するか!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=252274
3千人超追放! 北朝鮮が中国と本気でバトル!? 【張成沢氏処刑】画像もアリ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=292426
【犯罪集団】本当に残留孤児か? 怒羅権による犯罪頻発

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=290438
【これは珍品だ!】韓国から出てきた朝鮮戦争の画像たくさん

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=284932
【潮目変わった!】 日経2位など、たもさん(田母神候補)人気爆発 握手攻め

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=286920
【ハゲしすぎ】舛添候補 政党助成金で借金返済や100万円以上の絵画購入

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=288964
【動画アリ!】WW2 日本戦闘機を見た世界から感嘆の声! 【日本の翼】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=267507
【黒地獄】黄禍 世界を蝕む中国の暴虐の実態! 【中国人も被害者】
100名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:10.45 ID:Dl4MzBuX0
>>69
誰も好き好んで前から進行してくる物体にぶつかりたいとは思わない訳で。

当人らはその他人の心理に甘えてるだけというかね。
意識的・無意識的にね。

これを積み重ねた経験を根拠としてるというか。
何か起こったら運が悪かったと言い訳する。
101名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:12.27 ID:UmKriqVX0
>>94
いや…
普通に保険屋が遺族と交渉して払って終わりだよ

いい年した人間だから5000〜6000万に色つけて手打ちってところだろ
102名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:21.82 ID:REz8rV3N0
>>65
在宅のまま起訴されてるだろ?
103名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:25.33 ID:akAJobtY0
マナー悪い奴多いからな
音楽聴きながら携帯いじって、この前なんかおまけにくわえ煙草で火の粉飛ばしているバカがいた
104名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:52.11 ID:B1VmtQRK0
46歳か

高校生が無茶苦茶やるのはありがちだが
105名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:38:56.73 ID:vmGvTSd10
>>63
遺失利益4000万円
遺族への慰謝料300万円
残りは利子等
って判決なんだよね。
106名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:39:04.60 ID:H1uDjW700
民事なんか無視したらいい
107名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:39:53.06 ID:9lBw4HGk0
自転車も車両だし、これから保険が常識になるだろう
老人も結構年金もらえば、平均寿命までの支払いだな
一生支払う事になるだろう
108名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:24.00 ID:qBQVaoib0
むしろ意味不明ななあなあで済ませてた時代のほうが土人ぽいしなぁ
70年くらいまでは損害賠償請求しても相手が資産もなくその日暮らしが多くて泣き寝入りが多かったんだろうけど
もうそんな時代でもなし、人を殺したらしゃーないでしょ
109名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:28.15 ID:q8xIFKtV0
被害者が、灘高とか駒場の学生だったら、3億ぐらい請求できるのかな?(´・ω・`)
110名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:32.94 ID:VTFtpzkI0
>>71
このケースだとおそらく払わないだろう
強制執行しても金がなければ払われないし、財産隠されてたらどうにもならんし
意図的に財産隠しても何ら罰則はない
ひろゆきがいい例
賠償裁判は茶番
111名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:41.50 ID:6e0xXL/v0
別に刑罰を重くしてもいいけど
それならそれで、保険に入ることを法律で義務付けしないと駄目だろ
いくら損害賠償の判決を出そうが
保険に入っていなければ払えるわけがない
112名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:45.32 ID:8HCGIwa/0
被害者長男だかの記者会見がめっちゃうれしそうだったのが印象的。
113名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:48.86 ID:SSY0QU5B0
自転車やりたくて乗ってるわけじゃなくて
自転車乗ってるオレカッコイイ!がしたいだけでしょ
114名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:40:56.70 ID:acfWLrNKi
知り合いもチャリでババア轢いて骨盤骨折の大ケガさせてたな
そいつは自動車保険の特約でチャリにも適用できたみたいだから、間に保険会社入ってくれて楽だったって言ってた
セールスに言われるがままに特約つけて結果オーライだったって喜んでたわ
115名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:41:14.33 ID:UmKriqVX0
>>105
なるほど
んでもまぁ遺失利益って言葉の中にその人自体の命って意味もあるんじゃないかな?
だったら、100歳で余命3ヶ月くらいの老人引いたら100歳の価値3か月分でいいのか?
ってことにもなると思うし
116名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:41:20.04 ID:a3E/pYA2O
「赤信号は止まれ」はすでに保育園で習う事。
ましてや自転車も車両だと言う認識がない程の低脳は地獄をみて当然。
117名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:41:21.97 ID:ko6KNZJP0
自転車死亡事故:4746万円賠償命令…東京地裁
http://mainichi.jp/select/news/20140129k0000m040031000c2.html

>自転車は手軽な乗り物だが、歩行者を死傷させれば、
>裁判所は車と同様の賠償責任を認める傾向にある。

自分が引き起こした結果に対して責任を負うわけだから当然だろ。
クルマによる死亡事故で5000万円、自転車による死亡事故で2000万円とかならおかしい。
118名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:41:35.12 ID:nnM03VeY0
>>110
住所不定無職じゃなきゃ通用せんよ
職場がわかってりゃ給料差し押さえもできるしな
119名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:41:37.69 ID:u3c9E10w0
慶応出の収入馬鹿にしないほうが良い
年収1000万はあるな
月給40万なら19万は差押さえ可能。

20年で払えるな
ナスもあればもっと回収可能
120名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:42:00.61 ID:7G2vwMUIP
>>105
まじで?
75のおばあちゃんが、これから4000万稼げると?
ましてや生活費等を控除した上で。
121名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:42:05.46 ID:1LnaKLXN0
結果が同じなら自転車で轢いても自動車で轢いても責任は一緒だろう。
122名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:42:25.81 ID:fLOKw2riO
自転車にも任意保険が必要だな。
123名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:03.16 ID:nfZVWyS40
自転車も保安部品とナンバー付けろ
124名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:06.25 ID:9lBw4HGk0
厚生年金と企業年金で1千万の人だったら、1億だったんだろうな
幸運だったな
125名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:07.18 ID:acfWLrNKi
>>83
これくらいの賠償なら保険で楽々お支払だろ
普通は対人無制限に加入するし
126名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:26.55 ID:Dl4MzBuX0
>>95
俺も自転車好きなのだが、今の時代は車と人が日本史上最大に多すぎる。
自転車側が加害者・被害者になるリスクが大きすぎるね。
車と人が多いから、マイノリティ側が悪を食うのは常だし。

あと20年くらいしたら、落ち着くかなとは思ってるが、どうだろうね。
とかく、自転車は痛快な走行が難しい時代だね。
127名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:32.85 ID:+GIq3JXg0
>>
121 :名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:42:05.46 ID:1LnaKLXN0結果が同じなら自転車で轢いても自動車で轢いても責任は一緒だろう。



それを特別扱いするマスコミと裁判所
128名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:43:58.14 ID:U5gatlW8i
>>88
車持ってないからわからないかもしれないけど、問題なく支払われる。
129名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:44:10.10 ID:UmKriqVX0
>>110
46歳でスポーツタイプの自転車に乗ってるおっさんだろ?
海軍コスプレのおっさんだって妻子家持ちだったし
もっとまっとうな職に就いてる可能性大だろ

とりあえず持ってる物は全部無くなるのは確定するし
資産隠しなんて一般人ではほぼ不可能だ
130名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:44:49.39 ID:znUotKuf0
そこまでの判決するんなら車みたいに強制的に入らせるように整備しないと
131名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:44:53.71 ID:ko6KNZJP0
>>122
まずは強制加入の自賠責保険を義務付けよう。
それで死亡最高3000万円程度まで補償して、それ以上は任意でカバーする方式に。
132名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:45:09.89 ID:0fg2kSVK0
これ免許持ってるオートバイでも同じ判決だろ。運転免許の有る無しは関係ないようだな。運転免許証ってなんだろう。
133名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:45:23.02 ID:hqxAP5M40
>>119
慶応出で金が取れそうだから裁判をしたんだな
ふつうはやらんよな 判決はでてんだし相手を殺すような裁判なんて
134名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:46:27.19 ID:rWcsxXd20
イタリアじゃ基本自転車は絶対に赤信号で止まってなかったなw
交通封鎖してやるレースを見慣れてるからそういうもんだと思ってるんだろうな
(まあクルマも安全だと判断すれば意味ない赤信号では止まらないんだけどね)

つかクルマ乗りも自転車乗りにもDQNはいるんだからひとくくりで一緒にしないでよ
135名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:47:24.11 ID:+GIq3JXg0
>>133 :名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:45:23.02 ID:hqxAP5M40>>119
慶応出で金が取れそうだから裁判をしたんだな
ふつうはやらんよな 判決はでてんだし相手を殺すような裁判なんて

裁判をして当たり前、おかしなのがしなかっただけ、法律無知だったから
136名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:47:31.74 ID:UmKriqVX0
>>132
極端な事言えば
走って相手にぶつかって転倒させて殺してもほぼ同じ判決がでるし
免許とか云々じゃなく当然の結果だよ

ただ、自転車乗りの人間が自分達の危険性に気づいていないだけであって
137名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:48:24.11 ID:1yeayw2C0
うちのじいちゃん(もうじき100)も
自転車にひかれたら4700万もらえるんだろうか?
138名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:48:43.37 ID:u3c9E10w0
判では、男性が「赤信号」を見落としたことが問われた。
男性が当時、乗っていたのはスポーツタイプの自転車。
同タイプの自転車はスピードが出せるようハンドルの位置が低く、
前傾姿勢になることから、弁護側は「頭上にある信号が目に入りにくかった」と主張し、故意でなかったことを強調した。
139名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:49:18.29 ID:lOgo5ttv0
五日後って持病で死んだ可能性はないのか
140名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:49:36.46 ID:ny85j9/D0
>>1
車並みって・・・
自転車は車なんだが?頭大丈夫か?
141名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:50:29.13 ID:r9fVcyaR0
保険に入ってるからこその裁判じゃないの?
142名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:50:31.09 ID:smj9/Q6l0
>>138
その言い分が通るんなら自動車事故だってフロントフレームがあるから信号が目に入りにくかったって言えるよなw
143名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:50:35.09 ID:/6kSglgW0
ばあちゃんが75歳でこんなに貰うのはおかしいと言ったww
144名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:51:41.21 ID:u3c9E10w0
>>137

じいちゃんの家族がたくさんいるんだな
ひ孫や玄孫まで原告に含めればいい。
悲しむ家族を多く演出が好ましい
145名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:51:44.23 ID:hqxAP5M40
これは見せしめ判決だな さっきもテレビでやってたよ
146名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:51:47.18 ID:WU7aGpc70
まあどう考えてもチャリが悪いわな
信号無視してんだから
147名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:51:47.85 ID:UmKriqVX0
>>141
入ってれば保険屋と遺族で余程揉めない限りは裁判なんて起こらない
148名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:51:49.42 ID:ko6KNZJP0
重過失致死で在宅起訴も異常だが、さらに執行猶予がついてるのもおかしい。
加害者の男性(46)にどのような力が働いてるのか。
149名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:52:02.68 ID:ny85j9/D0
>>16
損害賠償について自己破産出来ませんよ。
150名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:52:34.21 ID:GV7Lx4zn0
むしろ温情判決だよ
請求額から大幅に減額されてる
151名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:53:11.65 ID:dszVaXBK0
>>1
>赤信号を無視

こいつらマジで車乗ってる自覚が無いんだよな。
横断歩道平気で突っ込んでくるし。
賠償金一括で払ってタコ部屋労働者として一生を終えろ!
152名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:53:36.00 ID:1UuyeENB0
>>6
高いな
分割で月一万支払ぐらいかな
>>89
そういうことなんだろう
その金で自転車レーン整備でもやるならいいけどな
153名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:54:13.62 ID:qB6wbc1X0
>>1
朝日ソースより抜粋
判決は女性の慰謝料や逸失利益を計約4千万円と算定。
これに遺族2人への慰謝料計300万円などを加えて賠償額とした。
http://www.asahi.com/articles/ASG1X540FG1XUTIL01Y.html

毎日ソースより抜粋
訴えていたのは、亡くなった東(あずま)令子さんの夫(83)と長男光宏さん(43)。
http://mainichi.jp/select/news/20140129k0000m040031000c.html
154名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:54:43.77 ID:oCoeJXSc0
年間2万くらいか保険
最近の自転車は速度出てるからな

最低でも信号は守れと
155名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:54:55.26 ID:1yeayw2C0
結論

死ぬ時は交通事故で即死に限る
156名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:55:04.52 ID:hqxAP5M40
高校から慶応じゃいままでいい思いしてきたんだろうな 人生分からんね
157名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:55:05.52 ID:PIvgEy/R0
さすがに自転車で時速15〜20で信号無視ってあぶなすぎる
158名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:55:34.41 ID:smj9/Q6l0
>>152
自転車レーンたってポスト立てなきゃ公道の駐車場になるだけだしなぁ
159名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:55:55.53 ID:+AHw0uzW0
>>105
 いや
 本人慰謝料3000万+逸失利益300万+葬儀費用治療費ほか200万+弁護士費用350万
 遺族(2人)慰謝料300万+弁護士費用30万
 残り遅延損害で合計4700万ぐらいって気がするが
160名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:56:15.94 ID:CENK6HUt0
たぶん保険入っていないから、弁済地獄だろうな。
対人と自身死亡でMAX1億の自転車保険に入っている俺のような奴は、
たいてい無事故で法令遵守するし。
161名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:56:28.43 ID:Dl4MzBuX0
今回のケースは信号無視の自転車だけどさ、
歩行者でも老人とぶつかって同様のケースだってありえるんだよね。

http://www.jiko110.com/contents/busson/redbook/index.php?pid=3068&id=1306219698#1306219698

日本なんて狭い癖に、左右確認せずに安易に歩いてる馬鹿ばっかしの国な訳で、
歩行ですらちゃんとやらないと婆を食らっちまうよm9
石を投げれば老人に当たる時代、舐めてたら怖いぜ。

俺は先取りしすぎて、もはやプロ歩行者を自負するまでに至ったから問題ないけどね。

安全を確保する為に行っている行為・態度を、鼻で悪って通り過ぎる婦女子が結構いるのが癪だけどなm9
まぁ、笑え笑え。俺は他人を痛めたくないし、痛い事されたくないんだよ。
その婦女子は、後ろから車着てても、路側帯から道路側に簡単に出るような類だし、知った事じゃないね。
死にたい奴は死なせてやろう。
162名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:56:59.96 ID:WU7aGpc70
>>157
弁護側は、運転するのに前傾姿勢で信号が目に入らなかったと
主張してるみたいだが、そもそも信号が見えないような姿勢で
運転しなければならないのなら、乗るなと言いたい。

ブレーキついてない自転車で事故起こして「止まれると思ったから」と
言ってるやつと同じだ…
163名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:57:23.38 ID:qB6wbc1X0
>>160
保険に入っていれば信号無視でも保険入るの?
保険会社が絶対拒否すると思うけど
164名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:58:06.13 ID:Tc7ETddU0
>>88
事故の加害者に違法行為は必ずつくから、それだったら保険が降りることがない。
被害者救済のために保険に入ってれば、違法でも降りるよ。
165名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:58:57.60 ID:RGnZzQHw0
禁錮2年、執行猶予3年なんて甘すぎるだろう。
イヤホンで音楽聴きながら歩道を暴走するバカばっかりだし、
スマホいじりながら走ってる糞も珍しくない。
こういう奴は市民が金属バットで裁きを加えてもいいことにしろよ。
166名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 11:59:01.10 ID:ogbcXmPR0
自動車で人を殺そうが自転車で人を殺そうが
被害者の損害に違いはあるのか?
167名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:00:00.64 ID:7G2vwMUIP
>>159
慰謝料のみで3000?
うそーん
168名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:00:06.73 ID:ko6KNZJP0
刑事判決で重過失致死に執行猶予が付いた時点で、
民事判決による十分な補償ができる人物なのかもしれない。

つまり、4700万円をキャッシュで払えるような人物が加害者なのだと・・・
169名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:00:10.16 ID:XbuROkbf0
>>163みたいな奴って本当にいるんだ・・・
>>160の最後の一文読んでる?
170名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:00:12.80 ID:u3c9E10w0
この加害者と駅でトラブルになって一発殴られたら
ラッキーだな
きっと示談してくるよ。
171名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:01:01.78 ID:rWcsxXd20
ショップで50万以上のチャリ買ってる社会人ローディーなら今は保険は大抵入ってるよ
海外通販で買ったフレームに中古パーツつけてる学生は危ない
172名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:01:16.90 ID:acfWLrNKi
>>163
明らかな過失があっても保険は降りるよ
毎回、2ちゃんじゃ加害者が保険に加入してないことを前提として話してるけど
173名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:01:18.32 ID:WU7aGpc70
>>163
被害者に対してはきちんと出る
その後、信号無視してる分、保険会社と当人との間の問題になるかと
飲酒だろうが信号無視だろうがスマホいじってようが
被害者には出る。
本人には出ないのと、保険会社から追い込み食らうってだけ
174名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:01:50.62 ID:UmKriqVX0
>>167
人の命の値段の相場としては妥当でしょ

年寄りだから100万 若かったら1億とかあり得ないだろ?
175名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:02:12.97 ID:85wH/3OR0
自動車事故より高額。
遺族が弁護士の入知恵で1億6千万もの請求をしたのは丸分かり。
訴訟もアメリカ並みになってきたね。

層化はすぐに「裁判裁判」とわめく。
鼻たらしてまるでアホな信者がだよ。
裁判になれば、オウムの平田、松本と同じで嘘つきまくる。
日本人も日ごろからやり手の弁護士探しとかないと
明日はわが身だ。
176名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:03:29.42 ID:vOljiwDa0
>>1
どっかのアナウンサーは、若い人を死なせたけど、いくら賠償するの?
177名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:03:30.32 ID:pql6dZI6i
人の不幸を喜びたいから加害者が保険になんて入ってたら困る
178名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:03:49.00 ID:291q8ws90
 
>自転車の男性(46)

↑人生終了www
179名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:03:53.80 ID:PhFHlLnwO
マイホーム持ちの可能性があるから、4分の1くらいは払えるか。
加害者本人は残りと家のローン返済で首吊りコース。
180名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:03:59.76 ID:+AHw0uzW0
>>167
 交通死亡事故の高額慰謝料は3000万円という判例がかなりおおい
 無論相手側が謝罪しない相手側を誹謗した法令無視してたというケースの場合ね
 逸失利益(死ななきゃ稼げてたカネ)とは別だよ

 このケースまさにそれの典型例

 被害者の死亡原因を入院していた病院側のせいにしている

 
181名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:04:03.61 ID:Uzu9CQR00
生身の人間のまま走って相手を突き飛ばし死なせるようになれば
過失致死ってことになる。 自転車だからとかの問題ではない
とにかく死なせたらその責任はそれ相応の形で刑事民事の訴訟対象となる
それが嫌なら常から周りに対する配慮を怠るなということだ
常識。
182名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:04:04.46 ID:bwt9iGil0
チャリんカスの言い訳

ホコウシャモー
ドウロガー
ジドーシャガー
183名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:04:09.75 ID:3xZ8Kuxc0
スポーツタイプのチャリで公道かっ飛ばしてるヤツいるもんな
あぶねえつーの
184名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:04:18.00 ID:IMpnm39p0
>>1
車なんだから当たり前だろw
185名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:04:56.31 ID:smj9/Q6l0
>>180
つまり弁護士の戦略ミスって事か?
186名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:00.37 ID:nI4iGsM70
自動車保険の特約で対人対物無制限補償だから俺の場合は安心だな
187名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:29.13 ID:1yeayw2C0
加害者の支払い能力によって賠償金の額が違ってくるということ?
それってどうよ
75歳なら300万×30年生きたとして1000万で十分じゃないのかね?
188名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:30.31 ID:6IGjhXCT0
被告の心証が悪過ぎ・・・
往生際が悪いの一言につきるな

東光宏(自転車交通犯罪遺族)
http://profile.ameba.jp/azumin827/

> 第4回弁論は9月3日。被告は「医療ミスだ」「適正な治療があれば死なずに済んだ」と医師のせいにしてきました。
> 第5回弁論は10月19日。非公開の弁論準備手続になりましたが、単独制から合議制に変更。それだけ裁判所が重大視している証拠です。
189名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:32.93 ID:hqxAP5M40
チャンコ専門の当たり屋も増えるかもね 相手が車よりはるかに安全
190名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:39.84 ID:v1FPxXKP0
保険会社の手先w
191名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:05:42.46 ID:pql6dZI6i
>>176
対人無制限の保険入ってるだろうし、いくらでも関係ないと思う
192名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:06:02.17 ID:ko6KNZJP0
自動車保険 都道府県別加入率 (2012年3月末)

http://www.sonpo.or.jp/archive/statistics/syumoku/pdf/index/kanyu_jidosha_ken.pdf
193名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:06:28.66 ID:+U1T/3ntO
>>179
自宅の火災保険の特約で入ってんでないかい…
194名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:06:51.43 ID:bwt9iGil0
人にぶつかって何も言わねえ奴いるからな
195名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:07:18.17 ID:85wH/3OR0
>自転車も自動車も同じ
違う。
自動車は免許が必要。道路交通法を遵守する義務がある。
196名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:07:26.70 ID:3xZ8Kuxc0
3人乗りのチャリ認可とかどうかしてるだろ
子どもを前と後ろに乗せるとかいかれてるとかしか思えない
そうまでしてチャリ乗りてえか?軽でも買えや
197名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:07:42.05 ID:smj9/Q6l0
>>183
いや、公道走るのが悪いなら自動二輪や普通自動車も危ないことになるだろ。
歩道をかっ飛ばしてたなら別だが、歩道は自転車側にとっても危ないからスポーツバイクは普通歩道は走らん。
198名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:08:34.42 ID:UmKriqVX0
>>187
人の命の値段のベースってのは大体決まってる
0歳を殺そうが、100歳を殺そうがそのベースは一緒
それに、その人が就いている職業に対しての評価額がプラスされる

よく勘違いされるのが
医者を殺せば数億で、一般人だと数千万
職業で命の価値が違うのかって事だけどそうじゃないんだよね
199名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:08:45.49 ID:pql6dZI6i
俺は車の保険の特約で原付やチャリでも対人無制限つくやつにしてる
月々の支払いが300円くらい増えるだけだし
200名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:08:50.18 ID:tkCN0AyD0
>>195
自転車が道交法を守らなくて良いと思ってんの?
ゆとりか?
201名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:09:15.46 ID:ko6KNZJP0
>>183
レース車両で公道を走るようなものか。
夜間もライトを点滅させてるだけのバカがいるし、反射板さえ備えてないからな。

>>189
>相手が車よりはるかに安全
いやいや、死んでますやん・・・
自転車はナンバーもついてないし、ひき逃げが当たり前だから当たり屋も成立しないよ。
202名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:09:54.29 ID:Dl4MzBuX0
>>196
少なくとも二輪は無いよな。

最低三輪は必要だろう。
http://www.wintel.co.jp/wintel/vcs_bbs_custom/trio_01_0000038_1.jpg
203名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:10:32.35 ID:IOoSO6Vc0
>>163
車の保険の場合、飲酒でも実際に出る、被害者救済の名目らしい
100%出る分けでも無いのと、金額も何処かで線が引かれるらしいが
204名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:10:37.24 ID:rWcsxXd20
だがコイツの場合は「俺は慶応出のエリートだから信号無視くらい許される」と地で思ってたクソ野郎臭いんで職も失って人生終了して欲しいわw

多分クルマはBMWだろうし高速道路でアオりまくりだろう
205名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:11:01.42 ID:zCr01/nt0
民事なんていくら高額の裁判出ても、無い袖は振れないで、不動産や財産なきゃ基本はばっくれだよ。
民間人は他人に対して強制能力がないから、金出せと脅したら逆に訴えられるし、勝手に金目の物を取ったら、窃盗だしたし。
給与や年金の差し押さえとか書いてる人いるが、実際にはありえないし、もにバイト君なら最低限の生活の保障はあるから、結局はお金取れない。
結局泣き寝入りなのが現状。もしどうしてもお金取りたい場合は非合法組織の切り取り屋に依頼するしかない。
206名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:11:35.03 ID:1yeayw2C0
>>198
そのベースの額を知りたいな
207名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:11:39.03 ID:ZqTUoJJV0
おれ保険屋だがこの保険て保険料安いんだよ。
年間1200円〜1500円くらい。
完全に赤字。
しかも翌年の保険料は上がらない。


加害者は執行猶予ついてるし
保険で全額払ったら本人は無傷。

被害者と保険会社が痛い思いをする。
208名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:12:06.44 ID:jEucxdID0
車並みに厳しくするには車並みの安全や法令に関する教育と免許制度が必要になる。
免許制度が無いと取り締まるのも難しい。
違反者に切符を切るにも罰金を徴収するにも「身分証明書を持っていない」とか「今、現金の持ち合わせがない」とかで逃げられる。
路上喫煙の罰金徴収と同じ。

今の、道路交通法を知らない奴でも誰でも公道乗れた上に違反しても実質的には処罰されない現状では
今回のように事故やトラブルが起こってから対処、処罰するという悪循環しか生まれない。
早急に免許制度にすべきだ。
209名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:12:31.74 ID:85wH/3OR0
免許を出してない時点で、行政の責任も問われて当然。
210名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:12:39.81 ID:3xZ8Kuxc0
>>202
こういうの全部危ないだろ。ヒヤヒヤするわ
軽の中古でも買えつーの
211名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:13:33.84 ID:1UDO5OGz0
老人はころんだだけで死にやすいんだからうろちょろ一人で外を歩かないでほしい
212名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:14:01.10 ID:UmKriqVX0
>>206
俺は渉外担当じゃないからよくわからんのよねw
強制保険にかかってる分くらいだとは言われたけど
213名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:14:25.65 ID:6FNVVLkK0
環境問題を考えると自転車と公共交通機関を主役にすべき。
自転車が普及すると困る連中が圧力をかけてるとしか思えんな。
214名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:14:54.37 ID:1QbaQNwg0
>>213
乗る奴が馬鹿だから仕方ないね
215名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:15:16.87 ID:3xZ8Kuxc0
>>211
じじいは人の忠告を絶対に聞かない。頑固一徹、我が道を行くのみ
そして小刻みに震えつつ蛇行する
216名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:15:20.32 ID:OulArP2m0
自転車にも自賠責義務化すればいいんじゃね
でもそうするとDQNの傍若無人運転はエスカレートしそうだな
217名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:16:46.06 ID:tj2+tKcm0
ちょうど昨日心斎橋で車道が赤信号なのにスポーツチャリが突っ込んできて
歩行者と喧嘩なりそうだった
チャリは車なんだから止まれよ
218名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:16:47.72 ID:Dl4MzBuX0
>>210
運用次第だと思うけどね。

転倒被害が嫌なら→三輪以上にしろ
接触被害が嫌なら→自動車にしろ
加害者になりたくなかったら→安全運転しろ
219名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:16:56.75 ID:V1c1cdhM0
>>79
むしろ貸そうとする相手が損害賠償請求されている…と
どうしてわかるのかね?
220名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:17:20.44 ID:1yeayw2C0
>>212
ちょろっと自賠責見てみたら
一人当たり死亡3000万だったけど、そんなもんかな?
にしても4700は弁護士頑張ったなと
221名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:18:11.30 ID:hqxAP5M40
>>1
丸4年も時間をかけての裁判だろ、遺族側もけっこう裕福そうじゃん 金と暇があるんだから
222名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:18:14.29 ID:5F++HKCE0
当然だな。
うちの祖母はノーブレーキで曲がってきた中学生チャリに殺された。(倒れて頭打ち)
今の時代だったらたっぷり賠償してもらえたな。
223名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:18:16.65 ID:85wH/3OR0
下町の補導なんてものすごい勢いでチャリが人押しのけて通過する。
あれで毎日死人が出ないのが不思議。
いちいち訴えないのは、それやってるのも層化、危険に晒されてるのも層化。
あれじゃね。

在日層化は一箇所に住まわせ、一般市民と住み分けすると
問題が起きないんだがね。
都市部のトラブルの大半は層化が作ってる。
だから新興でいい所なのに、在日層化がなだれ込むと
日本人が寄り付かないから店も撤退、一帯は寂れる。
困ったもんだ。
224名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:18:28.24 ID:bImooMFiO
>>188
謝罪も見舞いも一切なく医療ミス看護ミス主張して2年も裁判とは〜
なかなかの外道なんだな加害者の笛木氏は。
225名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:19:16.33 ID:3xZ8Kuxc0
>>218
運転次第つーけどこれ漕ぐ棺桶じゃねえのか?
少なくとも俺はそう思う
226名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:19:48.80 ID:D8GL1mHi0
裁判での必死な感じからして
保険無しで財産そこそこありって感じの被告かな
227名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:20:04.79 ID:tIYfRF2a0
保険に入って、保険会社に丸投げじゃないと悲惨だな。
弁護士の腕がもろに出る。
228名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:20:18.26 ID:opBK4NWF0
上向かないと停止線から見えない信号もある
229名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:20:18.45 ID:ko6KNZJP0
>>209
お前らの好きな「自己責任」というやつだろ。行政のせいにするなw
免許の有無に関係なく信号無視する本人の問題。
230名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:22:11.19 ID:+AHw0uzW0
【被告準備書面1】
・自転車の衝突ではなく、道路への転倒が死因(意味不明・・・)
・信号が赤だったかどうかは今更知らない
・搬送先病院で医療ミスがあった可能性がある
・刑事公判で有罪判決を受けても、民事訴訟とは関係ない
・母の主婦性に疑いがあり、父の生活困難は無関係(意味不明・・・)
・母危篤時の付き添いのための休業損害や葬儀代は無関係
・父の鬱は間接被害だから責任はない
・父の鬱と事件との因果関係はない
231名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:22:50.16 ID:smj9/Q6l0
>>229
更に言うならこのおっさんがもう少し神妙にしてりゃこんな額ふっかけられる事もなかった。徹頭徹尾自業自得。
232名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:23:41.19 ID:9BhKLotAO
自転車は何でもありだと勘違いしてる馬鹿が多すぎる。
こういう判決をどんどん報道すべき。
233名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:24:23.40 ID:bImooMFiO
>>226

名前を検索すると慶應志木会やら何やらが引っかかるらしく、どうやら新日石勤めらしく、そして年齢、高級チャリ持ち…

金はあるだろうな。
234名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:24:45.33 ID:IOoSO6Vc0
>>216
車両価格に上乗せでいいよな、3000円ほど乗せればいいんじゃないか?
235名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:24:55.68 ID:cvD2orlr0
>>138
故意でない・・・・・・スポーツタイプの自転車、一般道の走行を禁止しろよ。
まずはドロップハンドル禁止だな。

走りたきゃあ鈴鹿サーキットでも借りて走れ。
236名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:25:09.23 ID:ko6KNZJP0
>>230
これは1億超はふっかけてやりたくなりますわwww
237名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:25:50.02 ID:I2+dKPBdP
>>28
ただ、こんな奴が入っていたとは到底思われず。

危険運転致死傷罪の適用範囲拡大を、検討すべきかと。
こんなのが刑事では重過失致死で執行猶予とか、被害者は死んでも死にきれんぞ。
238名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:25:50.21 ID:hYuia2NN0
被害者の息子が

  「自転車に家族を殺されるということ」
 
って名前でブログを開いてる。

交通ルールを無視した加害者に対して激しい怒りを抱くのは解るけど
ちょっと幼稚とも感じる激情ぶりに
少なくとも実生活で知り合っても、友人になりたいとは思えないタイプだな。

 
239名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:26:25.09 ID:Dl4MzBuX0
>>225
棺桶以下でねーかな。
240名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:27:27.35 ID:bx+Ac7a4i
信号無視はあかんね。しゃーない

どうでもいいがなんでわざわざ自転車用歩道歩きたがるじいさん婆さんいるんだろうな。危ないったらありゃしない。車道でテールつけないママチャリしょっちゅう見かけるしマナー悪いな。自転車も歩行者も
241名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:27:51.60 ID:ko6KNZJP0
ここに加害者の本名が載ってますね。
http://profile.ameba.jp/azumin827/
242名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:29:17.26 ID:UmKriqVX0
>>226
被害者ブログを読むと「弁護団」とあるからそれなりの金は持ってると思われ
年齢からしたらそれなりの地位にいるであろうに、なんでそこまで意地を張ったのかねぇ
結局最終的に自爆みたいな形で負けてるし
243名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:29:34.32 ID:JOpGuHRsO
>>237
大阪で実刑判決なかったっけ?
しかも直接ぶつかったんじゃなくてよけた車が人に突っ込んだケースで
244名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:30:30.14 ID:opBK4NWF0
本当に当たり所が悪かったんだろうな。
245名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:31:19.61 ID:85wH/3OR0
>>230
もっともだわ
246名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:31:19.85 ID:Dl4MzBuX0
>>240
前者は知識不足でねーのかな。
後者は自転車を特別視して舐めてるのだろう。

道交法視点で見れば、歩行モードも車モードも等しく同じなんだけどな。
移動形態が異なるから、道路の上での楽するなんて発想はダメなんだよ。

道交法 第2章 歩行者の通行方法
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s2
247名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:32:09.63 ID:1yeayw2C0
なんか、ブログ読むと
加害者もアレだけど、被害者家族もアレだね…
248名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:32:13.73 ID:c3bNw/Fa0
>>208
>免許制度が無いと取り締まるのも難しい。

そんなこたないだろ

日常生活で、免許無しに法令によっていろいろと規制されてる行為をすることなんて山ほどあるが
違反すれば当然取り締まられるし罰も受ける

「店でお金出して物を買う」みたいなことまで免許制にしないと万引き犯を捕まえられない、
って言ってるのと同じだぞあんたの言ってること
249名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:32:48.42 ID:5rbxbgoL0
めっちゃスピード出してたのかと思ったらそうでもなかった
なんでこれで止まれねーんだ?
最初からブレーキかけるつもり無かったとしか思えん
250名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:32:57.17 ID:bImooMFiO
>>242

新日石勤めの笛木被告?
会社の弁護士つけとるらしいじゃない?
251名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:33:23.53 ID:6IGjhXCT0
>>243
あったねぇ

自転車で死亡事故起こし実刑判決 「守られない交通ルール」のツケ
http://www.j-cast.com/2011/11/29114617.html
252名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:33:47.41 ID:UmKriqVX0
>>247
ん〜…
2年間謝罪も無く、小ばかにされたような裁判されて冷静でいられるって中々難しいと思うけどねぇ
こういうのが表に出てくるのもネットの負の面と言えなくもないけど
253名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:34:21.04 ID:qoxa41WC0
>>247
俺にはそんなこと言い出すおまえがアレに感じるわw
254名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:34:24.74 ID:ko6KNZJP0
>>247
加害者が>>230ような態度だと、徹底的に追い込みたくなるってもんだろ。
しかも、加害者が勝ち組のようなやつだと取れるだけ取らないと損。
255名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:34:27.14 ID:Ar4wX47D0
まあ自転車つっても軽車両だからな
在日街を通行する奴は気を付けろ
これから当たり屋が増えるぞ
256名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:34:42.00 ID:+Wvq9tv+P
チャリで時速15〜20キロってかなりの速さじゃん
そんなスピードで赤信号凸とか同情の余地一切無しだわ
257名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:35:00.45 ID:85wH/3OR0
>>231
在日層化は大人しくすれば調子に乗って付け上がる。
裕福そうに見せるとタカル。
258名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:35:43.10 ID:jOvEJFE00
車並みの責任求めるなら免許制にして保険も強制加入にしろよ
259名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:35:55.31 ID:Ke/3Yw7M0
自転車は車両だからな確かに。乗るからには人をはねる危険
認識は当然いる
260名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:36:13.31 ID:opBK4NWF0
>>256
ママチャリでも軽く出せる速度
261名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:36:55.56 ID:+AHw0uzW0
>>247
 犯罪被害で殺された遺族だよ(´・ω・`)

 被害者は泣き寝入りしろと?おとなしくしていろってのはわからなくはないけど
 騒ぎたい(=徹底的に争う,相手の非を鳴らす)って気持ちもわかるけどな

>>254
 同感
 こういう主張して来ること自体,弁護士にカネかけてる証拠でもある
262名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:37:25.54 ID:hPbrzl310
>>4
払えないよ、たぶん

でも75歳だろ?4000万ってどうなの?
50歳くらいの人がそれくらいだったような気がするんだが
263名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:38:09.99 ID:u3c9E10w0
大手法律事務所はいつもクソな言い訳考えるなぁ
264名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:38:46.77 ID:bImooMFiO
車が居なかったら行っちまえ〜と、日常的に赤信号無視してたんだろうな。
自分が車に跳ねられぬ事ばかりに気を取られて被害者に衝突だろ。
265名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:38:57.41 ID:9jRKmxo20
>>13
自転車のみはないかもしれないが、他の保険に入っていたらオプションで追加できる
266名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:39:12.62 ID:UmKriqVX0
>>258
加害者責任と免許制度はまったく別物だよ
お前が歩いていてよそ見した瞬間爺さんに当たって転倒→死亡でも
同じくらいの慰謝料払わないといけないんやで
267名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:39:42.98 ID:1yeayw2C0
泣き寝入りする必要はないけど、
周りの冷静な人間が制止してやる必要はあるかと思う
268名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:40:22.81 ID:smj9/Q6l0
>>264
まぁこの婆様が柱の影にいたとかで確認できなかった可能性も無くはないが、
どちらにせよ信号無視だからどうしようもないクズな事は確か。
269名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:40:43.83 ID:85wH/3OR0
あとは貧乏に追い込んで信者に引きずり込むだけ。
もともとストーカーのターゲットだったのかも。

民主党政権だと法務委員長を渡してないから判決変わったかもよ。
尼崎大量殺人事件も、カルト長期政権で司法に在日層化が影響力あったから
日本人を殺し続けれたんだし。
自民から層化公明を引き剥がさないと安心して暮らせない。
270名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:40:57.88 ID:+AHw0uzW0
>>267
 人殺しておいて釈放されたのがよほど我慢できなかったんだろうね

>>170
 |ω・`)ノ執行猶予取消
271名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:41:58.10 ID:u3c9E10w0
執行猶予のヤツと喧嘩すると楽しいよ
272名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:42:18.40 ID:jOvEJFE00
>>266
へーそんな判例あるのか
273名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:42:22.24 ID:opBK4NWF0
自転車保険加入してるけど、やっぱり信号は守らないとね。
274名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:43:11.05 ID:bImooMFiO
>>267
被害者遺族でありながら真っ当な裁判したってタカリだ何だ言われるもんだぜ。
これくらいの怒りを持続させねば、潰れちまいそうってのもあるだろうよ。
275名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:43:22.48 ID:bx+Ac7a4i
>>246
ほんとマジそうおもうわ。おれはロード乗ってるけどライトつけなかったり信号無視するやつは居なくなって欲しいと願うね。こっち遅いからいいけど突然暗闇から自転車出てこられてぶつかられて被害者ヅラしてるやつとか殴りたくなる
276名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:43:30.88 ID:Dl4MzBuX0
>>264
似た心理に、自動車を運転する側が、視界内に車両が居ない場合に指示器出さない事例があるね。
周りに歩行者が居てもだ。

第53条
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.10
277名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:44:34.20 ID:6IGjhXCT0
>>271
( ̄ー ̄)ニヤリッ
よーくわかります・・・
278名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:45:40.06 ID:u3c9E10w0
被害者家族ブログより加害者保険加入判明

また、「保険会社がカルテを閲覧する必要があるから、
同意書に署名捺印して返送せよ」と無礼な書面を送りつけてくる
279名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:45:44.30 ID:85wH/3OR0
都市部だとむt
280名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:46:01.44 ID:o9Lp9K1s0
これで暴走する自転車が減ればいいんだけど
281名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:46:21.88 ID:wo9pVpJa0
自動車並みと言うが、
そもそも自動車側の賠償額自体が安すぎる。
歩行者を事故にあわせた場合は
最低でも二億円以上払わせろ。

自動車会社にも負担させろ。
282名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:46:51.57 ID:RhM4UpAu0
75歳で4700万?
どうやって決めたのかの方に興味あるわ
283名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:46:59.66 ID:Reou4fnE0
人殺しておいて執行猶予か・・・
284名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:47:34.24 ID:bImooMFiO
>>268
婆様は横断歩道を渡ってたんだぜ。そこに信号無視で突っ込んできた訳で。
どう考えても、車両が来ないか、車両にぶつからないか、しか考えてないじゃないか。
285名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:47:59.40 ID:85wH/3OR0
都市部は無灯火検問は頻繁にあるよ。
その際に盗難自転車チェックする。
だからピカピカの自転車放置されてても誰も
持って行かない。籠やらタイヤをはずして持ち去る。
286名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:48:02.18 ID:u3c9E10w0
加害者は、横浜にある経理人事系の新日石子会社勤務ですが、
解雇されないどころか、会社の顧問弁護士まで付けてもらい、
現在もその会社に勤務し続けています・

大手法律事務所弁護団だな。
将来は会社の役員予定なんだろうね
287名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:48:07.78 ID:smj9/Q6l0
>>275
ついこないだの話だが、学生のチャリンコが三台仲良く並走してて一番左の奴だけ無灯火だった時はマジで正面衝突するとこだったわ。
ルール守らないだけならまだしもトラップ仕掛けるなよと
288名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:48:16.28 ID:9dp9V38N0
知ってたか?
無実の人が誤って死刑になって
後で無実だと解った人の賠償金の上限って3000万円って決まってるんだって。
289名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:48:40.21 ID:M4PL2vgg0
スポーツとして自転車やってる人以外は保険なんて入ってないだろうしな
こりゃきついわ
290名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:49:18.31 ID:uS2qXLfm0
人殺すのは論外だろうけど4700万円は多すぎね?
291名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:49:24.27 ID:WU7aGpc70
>>243
・タンクローリーが自転車をよけようとして歩道に乗り上げ、2人をはね、死なす

後ろを見ずに横切った自転車をよけようとしたタンクローリーが、歩道に突っ込む
形となり歩行者2人をはねて死なせた。
運転手は当初逮捕されたが、ドライブレコーダーと証言から自転車のことがわかり、
運転手は無罪、自転車は二人を死なせた重過失致死で逮捕、実刑判決

でもこのタンクローリー運転手が逮捕され、実名報道されて失ったものは戻ってこない
292名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:50:15.44 ID:/EG36FzS0
執行猶予がつくのか

自動車の信号無視で人はねて死んでも執行猶予ってつくのかね?
293名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:50:31.68 ID:ubmjsK+e0
しかし司法界って仕事作るよなぁ
294名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:50:53.76 ID:UmKriqVX0
>>272
極端な例としただけで
実際、死亡事故に繋がらなくても歩行者同士での事故でってのは往々にしてよくある

最近自転車事故がクローズアップされてるけど
自転車利用者の増加と高齢者の増加って要素が合わさった結果だろうね
高齢者が増えれば増えるほど、死亡事故の確率が高くなるわけだし
自転車側も今までに無かった、道路での老人障害物(失礼)に対応できていない
だからこそいまこんなに騒がれている

昔にこういう事故が無かったわけじゃないのにね
295名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:51:36.50 ID:8g1+xbad0
>>290
むしろ安いぐらいだぞ
軽車両ならこんなもんだよ。殺した分だけ安くなってるぐらいだ
重体の方が賠償額は上がる
296名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:52:21.50 ID:smj9/Q6l0
>>285
DQNが足代わりにそこら辺のチャリ盗むのと違って、
高級車盗む奴らは転売目的だからバンやトラックにそのまま積み込むんだよ。
無灯火検問がガチ窃盗の抑止力になるわけないだろアホか。
297名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:53:46.68 ID:85wH/3OR0
在日が加害者被害者どちらでも
同情は非在日の相手に集まる。

これは彼らの行状が知ってのとおりだからいたし方ない。
わかるな。
298名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:53:55.21 ID:bImooMFiO
>>286
な。会社の弁護士が出てくるとは〜通勤時の出来事なのかねぇ?
いや、でもこの事故、正月過ぎた頃だったか?
299名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:53:55.92 ID:bx+Ac7a4i
この事件って実際接触したのかね?俺思うだが赤信号変わってすぐにこの婆さん出たんじゃなかろうか?被害者死んじまったから責任はあるだろうけど真相はどうなんだろ
300名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:54:20.99 ID:RzquQv/I0
>>256
20キロなんてママチャリでチンタラ走ってもすぐ到達する速度だぞ。
30超えはママチャリだときついが。
原付とか車だと分かりづらいがこの差は結構でかい。
301名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:54:29.86 ID:wo9pVpJa0
>>291
なんでタンクローリーが無罪になるんだ?

二人もひき殺したのだから
死刑にしろ。

自転車をよけようとした、なんか言い訳にならん。
酔っ払っていました、と言っているのと同じ。
302名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:55:20.18 ID:Kd9JLuXO0
>>290
若かったらもっと多い
7000万程度は普通に出る
年寄だから逸失利益が少なくてこんな額で済んでる
303名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:55:21.25 ID:u3c9E10w0
前田巌裁判官が、判決文でどんな理由を付けて、執行猶予などという無意味な判断をしたのか。


「遺族に対して法的に適正な額の賠償がされる見込みがあり、
被告人はこれを誠実に履行する姿勢を明らかにしていること、
被告人は、本件を重大に受け止め、捜査。公判を通じて
自己の過失を素直に認め、本件事故以降、趣味としていた
サイクリングをやめるなど、真摯な反省の態度を示している」

実際民事ではご覧のとおり
304名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:55:46.67 ID:oIpS6dwXP
カーブ内側を逆走してきた奴が見えたんで
避けなかったら
そいつ内側の植え込みに突っ込みやがった

俺の後ろから車来てたしな
避けてたら俺が逆に車に轢かれてた
305名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:56:58.69 ID:smj9/Q6l0
>>300
「ママチャリでチンタラ」の速度を舐めない方がいい。
本当にママチャリでチンタラ走ってるおばちゃんらは時速5km程度しか出てない。
306名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:57:15.77 ID:85wH/3OR0
年末に知り合いが中国人の当たりやに遭遇。
会社の弁護士が付いてるが、凄いらしいよ。
「あの人(当たりや)精神に障害あるね」
と言わしめるほど絶叫したり、芝居打つそうで。
完全に日本人相手のビジネス。
307名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:57:47.36 ID:6VFro1mA0
じーちゃん殺っちゃったJKも社会出る前から負債抱えちゃって大変だな
308名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:57:48.66 ID:u3c9E10w0
刑事公判で、加害者側が出していた弁論要旨を引用します。


「今後とも被害者への謝罪を続けていくつもりである。
 また被害者らに対しては被告人の加入している保険会社から
 保険金が支払われる予定であり、今後とも示談に向けて
 話し合いを行っていく予定である」


そして民事になったとたんに、「不知」「争う」の文言しかなく、
「原告らの被告に対する請求をいずれも棄却する」
「訴訟費用は原告らの負担とする」
なんて主張をしてくる答弁書を出してきた加害者とその弁護士
309名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:58:13.94 ID:bx+Ac7a4i
>>301
とりあえず免許とってこい。車乗ればわかるよ。ペーパー?あ....
310名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:58:33.10 ID:U5gatlW8i
>>256
普通に一般成人男女がママチャリを軽く漕いで15km/hぐらい
311名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:01.33 ID:jEucxdID0
>>248
まず万引き犯(窃盗犯)と自転車の交通違反者じゃ絶対数が違うよ。
現状、腐るほどいる法令守らない自転車片っ端から捕まえてその場で住所や本名聞き出したり、罰金取るのは事実上物理的に無理だろ。
身分証明書が無いと言って嘘の住所氏名教える奴もいるだろうし「金も今持ってない」でいくらでも逃げられるぞ。
免許制度あれば「免許証見せろ」で一発だけどな。
それと免許制度にすることで乗り手の質と意識が変わる。
車の免許持ってる奴で、車の運転中は法令守ってるけど
免許の要らない自転車に乗ったら法令尊守しない奴多いだろ。
免許制度にすることで違反者が減れば取り締まる方も楽だしな。
312名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:04.73 ID:1UuyeENB0
>>158
難しいよな

飛ばしすぎたらこうなりますって見本だけど
75歳でもいろんな立場の人いるからな
その辺が加算されてるのか
313名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:28.71 ID:C6lzbS120
いまだに自転車乗りで保険入ってない奴なんかいるんだなw
アホなの?
314名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:49.34 ID:646armtNO
特亜人ってろくなの居ないな
315名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:50.82 ID:bImooMFiO
>>303
アハハ!素直に賠償金を払うつもりは全くなさそうなのになw

挙げ句に被害者の脳挫傷は病院のベッドから落としたからだとか、
ドラえもんだの蝶々結びだの言ってた某事件以来の衝撃だが。
316名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 12:59:54.91 ID:ko6KNZJP0
これが日本の民度です
http://www.youtube.com/watch?v=BNCQe9r_a7E
317名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:00:27.40 ID:ILEnC64m0
加害者が舐めた対応してたな
それが高額慰謝料の原因だな
今更土下座しても遅いしな
318名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:00:31.09 ID:opBK4NWF0
加害者を擁護するつもりはないけど、軽く接触または接触すらしてなくて
避け損ねて転倒して頭打った可能性もあるな。
本当に衝突したら肋骨の1本ぐらいは折れるかも。
319名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:00:59.50 ID:85wH/3OR0
地裁判決だから控訴するだろう。
金額が相場と乖離してる。
320名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:02:27.17 ID:5ZCj7AgZO
>>300
ママチャリで20km/hは一般ピープルにとってほぼ全力だぞ。
アシストつきでやや強くこいで「あー速いなー」くらいだと20km/h出てるが。
321名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:02:45.66 ID:K5voXjsRP
よく脇スレスレをかすめるように猛スピードで通る自転車いるけど厳罰にしてほしいよね
322名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:03:05.82 ID:I2Xe95xT0
今は自転車が歩道者を轢き殺すのが目立っている
10年後ぐらいは自動車が自転車を轢き殺すのが目立ってる
20年後ぐらいになるとまた自転車が歩道者を轢き殺すのが目立ってる
323名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:03:07.66 ID:ko6KNZJP0
堂々信号無視する自転車3台
http://www.youtube.com/watch?v=OL7sEtk9aek

かなりのスピードが出てますね〜
324名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:04:29.60 ID:u3c9E10w0
被害者息子宅にタカリ屋出現

そして記者会見。




今回民事ということもあり、最後の最後まで迷いましたが、
(タカリ屋出現というリスクがどこまでも付きまとうため。
 怒鳴りつけて排斥or絶縁すればいいだけと判断しました)
結局、顔と名前を出すことはOKにしました。
325名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:04:59.49 ID:opBK4NWF0
>>305
10キロ近く出さないとバランス取れないよ
326名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:05:59.62 ID:6VFro1mA0
>>321
あーいるいる。俺速いやろ?アピールするヤツなw
深夜アニメやらNHKBSでチャリ関係多くなってるから、その影響なんかなw
327名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:06:08.99 ID:mtUml7X8O
>>306
中国人が相手だと日本の常識は通用しないからね。
基本、中国人は加害者みたいなもんだと考えて対応しないと
平気で嘘をつくし、絶対に非は認めない。

この件は加害者側の初期対応が間違えなければ、ここまで拗れなかったかもしれないね。
以前、撮影でスポーツカーが突っ込んだ事故があったが、毎日見舞いに行ったイケメン俳優の誠意ある対応って大事だと思った。
328名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:07:23.05 ID:wo9pVpJa0
>>303
裁判所腐りきっているな。

交通事故を裁判にゆだねたら
被害者側は終わりだな。
その場で加害者をぶち殺すのが一番の解決法だ。
329名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:07:52.59 ID:op0yPobj0
チャリンコの防犯登録に自賠責付けろよマジで。
330名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:08:15.14 ID:bImooMFiO
笛木儀久
笛木儀久
笛木儀久
331名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:08:29.25 ID:UmKriqVX0
>>327
それなりの地位や立場のある人間っぽいのがブログとかで見れるし
被告の入ってる保険云々って文言があるところを見ると金はなんとかなったんだろうし
初期の対応を間違えてしまった典型例みたいな事件だな これは

自転車事故を甘くみてて、車での事故じゃねえからいいか♪ って軽く考えてたんだろうな…
332名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:08:48.70 ID:+AHw0uzW0
>>286
 新日石の横浜の経理人事系の子会社っていうけど

 JX日鉱日石インフォテクノ株式会社

 ここのこと?
333名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:09:41.90 ID:smj9/Q6l0
>>325
上り坂では普通に10km/h下回るけどそれで転ぶ事はないだろ
334名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:10:54.70 ID:gKxgT2y/0
自転車も任意保険加入の時代になってきたな。
335名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:11:15.83 ID:bImooMFiO
被害者遺族東氏(早稲田)vs笛木被告(慶應)
336名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:13:54.10 ID:smj9/Q6l0
>>326
歩行者が自転車専用道(真ん中に白線が引いてある歩道の車道側半分)を歩いてる時にわざと掠めてく性格悪い奴は結構多い。
ただ、歩道の自転車専用道ってのは法的拘束力があるわけじゃなくただの目安であって、
そもそも歩行者は歩道のどこを歩こうが自由というのは道交法で保障されてる事だからそれは自転車乗りの傲慢でしか無い。
337名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:14:40.93 ID:5ojLZbcX0
>>321
ああいう自転車にのる人だけでも免許制にして欲しいわ

でも、送迎のママチャリもどうにかして欲しい
前後に子供乗せてるのにスマホ持ってるって、おかしいよ
338名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:14:55.20 ID:ko6KNZJP0
>>303
加害者の主張:
逃げずに介護してやったんだ。
サイクリング自転車は下を向いているので斜め上の信号なんか見えなくても仕方ない。
自転車で殺したのではなく、自転車にぶつかって道路に頭を打ちつけて死んだんだ(意味不明)。
だから執行猶予つけてね。

前田巌裁判官が遺族にかけた唯一の言葉:
「黙っていて下さい」
339名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:16:04.98 ID:smj9/Q6l0
>>338
裁判官含めて下衆過ぎて逆に感動すら覚える
340名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:16:38.31 ID:MAb3gQiR0
ここまで争うと言うことは保険に入っていなかったということだろうな
341名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:16:46.32 ID:bImooMFiO
>>338
ホントに意味不明だ
342名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:17:33.21 ID:u3c9E10w0
加害者 保険使用
被害者ブログより
4.補償問題

私の加害者は、自宅の火災保険で払えると主張しているようですが、

私の場合はレアケースですね。ほとんどは逃げ得となる現実があります。

少年犯罪と同じですね。少年犯罪も逃げ得がまかり通る現実があります。
343名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:17:41.69 ID:tnO8aiOf0
>>330
慶応志木なの?
344名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:18:07.08 ID:+AHw0uzW0
>>286
ただ横浜にあるJXグループという点では

JXグループ各社へのオフィスサービスの提供
を謳っている

JX日鉱日石不動産株式会社

も捨てきれないな。

どちらにせよ刑法犯で有罪者を雇用し続けるのは非道い態度だねえ・・・
345名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:19:37.56 ID:dszVaXBK0
しかし悪質だなぁ、殺人者・笛木儀久(46)
346名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:21:37.97 ID:ko6KNZJP0
加害者は「歩行者が勝手に自転車にぶつかって死んだ」というような主張をしてるらしい。
あと、被害者父親が通ってたメンタルクリニックの医師を買収して悪質なカルテを作らせた。
この加害者は民事裁判にあたって色々と工作してるらしい。
347名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:21:43.09 ID:AP2FkbDN0
組合が強い会社じゃそう簡単に首にできない
348名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:22:01.42 ID:u3c9E10w0
この保険
示談交渉権はついていなかったんだな
なので保険会社は判決が出ればお支払いしますというスタンス
349名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:24:51.40 ID:/bNABGWJO
ざまあ
350名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:25:00.42 ID:smj9/Q6l0
>>346
なんか段々話に信ぴょう性が無くなってきたな。ソースはあるわけ?
351名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:25:20.70 ID:efFm2lrE0
民事と刑事の方向性の違いを全く理解してない奴っているんだな。
何が民事ではこのとおりだよwww
352名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:26:10.59 ID:ZO9cua2M0
オッサンの乗る猛スピード自転車が危険に異議はないけど

>、東令子さん=当時(75)=の遺族

このおっさん、解決で目が逝ってた。
金が欲しくて欲しくてたまらないんだろうな。
353名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:26:45.41 ID:4VQEn7AvO
>>339
裁判官の言ってることは真っ当だろ
354名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:27:06.50 ID:1QU6GIVA0
事故や犯罪で泣きを見るのは被害者とその家族だからな。
加害者は人権を盾に弁護士を雇って保身あるのみ。
被害者家族は怒りと憤りを抱えたまま仕返しもすることなく
生きていく。

法律がおかしいんだよ。
355名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:28:02.02 ID:MAb3gQiR0
保険に入っていたら、自分が払う分けでないのだから、ここまで大騒動はしないだろう。
加害者は保険に入ってないはず。
356名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:28:20.80 ID:bx+Ac7a4i
>>346
妄想くさいぞ。ソース出せソース
いくらなんでもまっとうな社会人の出世コースの人間がこんなこと言わねえよ。
357名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:28:47.22 ID:ZO9cua2M0
>>295
>>302
でもさ、75歳のお婆ちゃまが、死ぬまでにいくら稼ぐっての?
358名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:28:48.42 ID:bImooMFiO
弁護士任せにしてろくすっぽ裁判にも顔を出さずにいたら弁護士がファンタジー発言してて笛木儀久被告も参っただろうな
359名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:29:20.05 ID:SRK36Fa30
>>348
基本的に保険会社は示談交渉するよ
じゃないと被害者のいいなりに不当で過大な
賠償金を払うハメになるから。

保険会社が「これこれこういうわけでXXXX万円になります」
って被害者に説明して納得してもらえれば示談成立

納得できなければ裁判だね
360名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:29:40.16 ID:1JYHDZ8J0
>>352
裁判まで起こすって100%金目当てじゃん
361名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:30:40.01 ID:fJF8eBkL0
4700万か、国民年金だと50年くらいかかるな
362名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:31:09.48 ID:smj9/Q6l0
>>360
加害者側が被害者を再三侮辱した事による制裁目的という経緯があるらしい
363名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:32:03.18 ID:dUqXXsnA0
>>346
新聞には事故後入院してそこでベッドから転落が死亡の原因って加害者側は主張してたって書いてあったぞ
デタラメ書くな
364名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:32:28.95 ID:bImooMFiO
>>362
命を返してくれと言っても無理だしな。金しか無いのだから金目当てで何が悪いって話だよな。
365名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:35:10.16 ID:+AHw0uzW0
>>357
 おそらく年金受給の75歳既婚女性の遺失利益は300万程度だよ
 慰謝料が高額なんだよ,このケース
366名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:35:29.18 ID:ySSMLTbA0
>>338
今回の争点は↓

脳挫傷が事故で生じたかどうかが争点となり、男性側は「女性が病院のベッドから落ちたのが原因だ」と主張。

しかし、判決は「女性の頭には事故で受けた傷しかなく、ベッドからの転落は関係ない」と退け、
「事故は、男性が信号の順守義務を怠って発生したもので、女性には何ら落ち度がない」と結論づけた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140128-OYT1T01027.htm
367名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:35:41.87 ID:tnO8aiOf0
9500万円賠償っていう判決もあるんだって
368名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:35:52.31 ID:8YpFawPm0
4700万程度なら46のおっさんなら払えん額でもないだろ
369名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:36:59.23 ID:zBo6vPyy0
被害者の遺族のブログを読むと謝罪にすらきてなかったみたいだな
370名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:37:20.67 ID:bImooMFiO
>>368
つまり払いたくない
そういうことでしょう
371名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:38:32.58 ID:WrM9kBEf0
売春宿から登校する児童とか現れるのか、友達に「サノバビッチって言っちゃダメだよ」ってしっかり教えないとな
372名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:39:44.34 ID:ySSMLTbA0
>>365
死んだ女性に対する慰謝料+逸失利益が4000万で
遺族の慰謝料は300万だって

判決は女性の慰謝料や逸失利益を計約4千万円と算定。
これに遺族2人への慰謝料計300万円などを加えて賠償額とした。
http://www.asahi.com/articles/ASG1X540FG1XUTIL01Y.html

なにしろ死んだ原因は自転車じゃなく
病院のベッドからの転落と加害者が主張する時点でモウネ...
373名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:40:38.35 ID:/DsPG5X90
スポーツタイプの自転車乗ってる奴は自己中が多い。
374名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:40:38.79 ID:GCQCvei60
>>367
それは亡くならなかったからじゃない
375名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:40:59.69 ID:bImooMFiO
>>369
弁護側「でも被告は毎日近所の神社で手をあわせてたしね」
被害者遺族「その近所の神社とやらで被告の写真見て貰ったら“見たことない人物”だって」
弁護側「・・・・・。」

裁判ってこんななのかよ
376名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:41:30.49 ID:1JYHDZ8J0
>>362
2chで「らしい」はまったく信用できないのでソースをだしてくださいね。
377名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:41:59.48 ID:Dl4MzBuX0
>>364
金で解決できないなら、私刑しかないしなー
378名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:42:11.50 ID:smj9/Q6l0
>>376
被害者遺族のブログ
379名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:42:13.44 ID:bx+Ac7a4i
>>366
看護師とか医者っていつも見てないから落ちたこと言わないことあるからなー。まえうちの婆ちゃん腰骨折してたし。まあ今回は事故が原因だと思うけどね。控訴で負ける気がする
380名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:42:17.88 ID:StZn/3nW0
世情や政治に左右される
近頃の裁判所ってクソだな

こんなじゃチョンに乗っ取られるぞ
381名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:42:49.95 ID:AP2FkbDN0
70歳でも画家なら3億
382名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:44:40.45 ID:+AHw0uzW0
>>372
 うんだからね
 死亡者本人の慰謝料が3000万円,逸失利益が300万
 治療費(5日入院している)葬儀費用及び弁護士費用であわせりゃ4000万程度にはなると思うけど


 
383名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:44:46.39 ID:bImooMFiO
悪名広まるだけだからか、笛木儀久被告はFacebookも何もやらんのだな。
384名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:45:32.33 ID:OIrpBPH10
>>130
自動車:ぼんやりしてると人跳ねて殺すかもしれない

自転車:「法律無視上等!俺様ルールで押しとおる!!」を続けると人殺すかもしれない

自転車でぼんやり車道走ってミスしてたらまず自分が死ぬよな
385名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:46:22.47 ID:MAb3gQiR0
>>366
と言うことはベッドから落ちたのは事実なんだね。

俺の親戚は入院中にベッドから落ちて亡くなったから、必ずしも荒唐無稽の主張ではないと思う。
386名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:46:50.44 ID:tnO8aiOf0
>>374
あーそうだったね
387名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:47:20.19 ID:CZ/Heepe0
自転車にも自賠責保険つけろよ
388名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:47:30.74 ID:z+hvNVJ20
裁判で賠償命令が出たが財産がなければ、払い用がない。外国では
精々罰金300万円ぐらいで、ボランティア活動を1年間位すれば、それも
免じて貰えるはず。75歳の老婆なんて、200万円ぐらいの価値だろうに・・・・
389名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:48:39.60 ID:bImooMFiO
>>388
財産あるから必死なんだろうさ
外国が羨ましいなら外国行け
390名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:48:56.48 ID:dUqXXsnA0
遺族ブログざーっと見ただけだけど相手が相当のキチガイだな
でも人間って自分かわいさで簡単にこんな風になりそう
事故って結局被害に遭ってしまった時点で負け、損だよな
391名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:49:25.84 ID:+AHw0uzW0
>>366
 ありゃ,転落は事実としてあったわけか。

 だったら
 ・搬送先病院で医療ミスがあった可能性がある

 という主張は荒唐無稽ではないわな(´・ω・`)

 死亡せず回復した可能性も否定しきれないわけだし。
 ま被告側の弁護士もまるきり無能じゃないなあ・・・
392名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:50:58.23 ID:09cn3/Sd0
逆に自動車業界に甘いんだろ
393名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:53:20.51 ID:End0v5X30
>>366
こんなことが争点になっちゃうということは、事故直後に頭部CT撮ってないのか。
頭打ったら、とにかく頭を調べないといかんで。
394名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:54:32.56 ID:1yeayw2C0
自動車保険の個人賠償特約で自転車事故もカバーされてたw
おまいらも入っとけよ
395名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:54:53.91 ID:bImooMFiO
>>153
息子、顔まで晒して勇気あるな
396名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:55:05.47 ID:ko6KNZJP0
397名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:55:55.58 ID:xgHNzeUg0
年寄りが長生きするのが悪い
398名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:57:02.96 ID:ID/HoOJh0
>>311
15km/hで漕ぎ続ける一般人なんて、そうそう見ないぞ
だいたい8〜12km/hってとこ。
5km/hでフラフラ走ってるジジババもよくいる。

自宅が通学路なんだが、元気のいい中高生で16km/h程度。
それ以上のスピード出してる奴は、たいてい短時間で失速する。
399名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:57:42.95 ID:ko6KNZJP0
>>369
誠心誠意対応してたら裁判に発展してないだろうな。
そもそも、誠意ある対応をできるような人が
信号無視で歩行者をはねるようなことはないと思うがw
400名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:57:53.08 ID:hPbrzl310
逸失利益が4000万って50歳くらいの人でそんなもんだったような
75歳の婆ちゃんならおそらく収入無しだろうしそこまでいくかなって気がするんだが
401名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 13:59:28.33 ID:1JYHDZ8J0
女子高生が自転車で老人にぶつかって、老人が死亡した事件、最近あったよな。
これも裁判すると4700万円くらい貰えるってことか。
でも普通はしないよね。金の亡者でもない限り。
402名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:00:19.71 ID:MZfQJIuQ0
信号無視した笛木被告を必死に擁護してる人は、
日頃から自転車で危険走行してたりするのかな。
403名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:00:26.04 ID:GCQCvei60
>>390
ブログ読んでないから分からないけど・・・
うちの会社の同僚も交通事故起こして
かなりお固い会社なので会社が弁護士用意してたけど
会社の弁護士ってその会社の社会的ステータスを守ることを第一にしてて
すごく組織的事務的なところがあって
本人に被害者に会わせないし誤らせないし
感情的に非常にこじれてたわ
404名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:00:55.24 ID:uczpZU8XO
最近、この手のチャリに厳しい話をよく耳にするのに、相変わらず大阪はキチガイチャリばかりだわ。
405名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:01:15.23 ID:+AHw0uzW0
>>366
あ。。でもさ
判決文の説明が
判決が「女性の頭には事故で受けた傷しかなく、ベッドからの転落は関係ない」
だけでは,ベッドから転落した事実を認定したのかまではじつはあきらかになっていない

本人のアタマには事故での傷しか無いんだから,そんなもん(ベッド転落の事実)検討するまでもない

と判断したのかもしれない

判決文読まないとなんともいえない
406名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:01:38.76 ID:NDSl/wOI0
自転車税導入は前向きに考えて欲しい。
自転車一台につき10万円ほどでいいかな
どうせゴミ以下の人間しか自転車乗ってないからね
10万でも安いけど確実に取れる金額だと思うので
407名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:02:47.21 ID:8erOUELz0
この笛木さんは自らの行為(信号無視で歩行者と接触)に非がないと主張するのであれば、
堂々と顔を出して反論したらいいんじゃないの?
どう考えても死因に直結してるよね。
408名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:04:46.67 ID:2yuidI9G0
小島よしお、赤信号でもスルーで走り去る自転車が多いなか、ひとりちゃんと停止してたってね。心がけが良いね。
ツイッターだかで目撃者が褒めてた。
409名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:07:23.56 ID:bImooMFiO
>>408
そんなの関係なくなかったんだな
410名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:07:53.07 ID:B4J3214I0
身寄りのない貧乏老人数千人を
養子にするという天使のような行動
      ↓
体に良いので散歩をさせる。交通量の多い国道、駅周辺ね。
      ↓
保険金賠償金慰謝料で年収数十億円
411名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:09:29.99 ID:2Xi/CFmT0
被害者家族を殺して自分の死ねばいいんじゃないのか
それしか解決方法はないな
412名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:12:01.49 ID:tlBOUI+b0
高いチャリに高い装備に高い服したロード糊が率先して良マナーならここまで無謀チャリンカーが増えなかった
ジジババ含めて
413名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:12:59.49 ID:Ea6QJnNp0
このスレの人たちは自分が年老いてゆくことを知らないのか
414名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:13:27.56 ID:UXHD+gwAO
>>408
確かに偉いけど、顔がそれなりに知られてる人間としては当然の配慮だと思う。
だが、分かっててもそれが実行出来るかは別だから、やっぱり偉い。
415名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:13:53.50 ID:u3c9E10w0
自転車産業振興協会によると、自転車の国内保有台数は約7000万台。自動車とほぼ匹敵する規模だが、保険加入の義務はない。損保業界関係者は「傷害保険に特約で付ける自転車事故を対象とした補償などを含めても、
(加入率は)3割程度ではないか」と指摘する
416名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:14:54.41 ID:1UDO5OGz0
賠償金額高すぎるよね
こういうのもなんだけど遺族がうらやましくなるレベル
417名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:15:24.98 ID:1JYHDZ8J0
>>402
>日頃から自転車で危険走行してたりするのかな。
しないよ。
常識で考えて4700万円は高すぎる。
保険が常識化してないことを考慮するべきでしょう。
418名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:15:51.62 ID:8Dj9lxwMO
この判決を知って、自転車保険に加入する人が増えるな。いいことだ
419名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:16:10.34 ID:z+hvNVJ20
年老いたら年老いた人を尊重しろって、言いますよ。勿論です。
420名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:16:26.78 ID:c3bNw/Fa0
>>311
「悪質な違反はきっちり取り締まる」という、ただその当たり前のことをするだけで状況はずいぶん変わる、
実際に自転車の違反に対して「悪質なものは取り締まるし、捕まえるし、罰金だって取るぞ」って方針に変わって
それこそ劇的つっていいほどに状況は変わってきてるだろ

当然、取り締まりきれない些細な違反は山ほど出るだろうけれど、それは免許制のある自動車だって同じこと
だいたい、「車の免許持ってる奴で、車の運転中は法令守ってるけど」
って何の冗談だよ
そこらへん走ってる自動車で、法令きっちり守って走ってる自動車なんて一台だっていないだろうが
421名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:20:05.79 ID:NdzmPi9r0
加害者は自転車保険に加入してたんだから、
あまり腹は痛まないよ
ただ、執行猶予3年が重いだけ

今後、加害者も被害者も、この民事で、控訴するかどうかに注視してる
422名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:20:54.04 ID:AP2FkbDN0
高すぎるってやつは無保険車に跳ねられたら
諦めるんだろうな
423名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:22:28.71 ID:u3c9E10w0
加害者はこの3年間、街で難癖つけられる
一発でも殴れば、殴ったやつと示談を急がなくてはいけないので面倒だ
424名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:22:50.33 ID:2+y5qW5L0
自動車と同じ責任と考えるなら免許制にした方が良いだろ。さらに16歳未満禁止とか。
425名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:24:47.78 ID:7+s95GJv0
75歳で4700万って何か商売でもしてた人?
それとも年金を結構多くもらう人だったんだろうか
残りの平均寿命までx年金とか
426名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:25:35.07 ID:opBK4NWF0
自転車で頭部を受傷していないのは事実。
自動車だとフロントガラスに打痕が付くけどね。
427名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:25:37.95 ID:CZ/Heepe0
かわいそうに
悠々自適の生活をしてたんだろうが
持ち家は全部売って、貯金も全部はたいて
寂しい老後を暮らしてくださいなw
428名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:26:32.65 ID:sXwApQEI0
>>425
請求1億円だからなw内訳公開して欲しいなw
429名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:28:08.12 ID:+AHw0uzW0
>>428
 被害者が判決文公開してくれればわかることなんだけどね,実は
430名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:28:48.88 ID:8erOUELz0
>>408
一方でブレーキのないチャリを乗り回す恥ずかしい芸人もいるよなw
431名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:29:39.82 ID:opBK4NWF0
>>398
歩行速度で自転車漕ぎ続けるのは無理
432名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:30:04.87 ID:AP2FkbDN0
小学生とかでもこれくらいだぞ
433名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:31:21.12 ID:K/AbwUld0
>>417
してないって断言するって事は、ご本人ですか?
434名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:31:31.69 ID:5uJvgxvK0
>>427
遺族のブログをみると、加害者は保険に加入してるようだけど
保険で全額賄われるでしょ

まぁ自転車に乗るなら、保険に入れ、という教訓ですね
435名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:35:47.85 ID:6m4XvPTp0
>>398
>自宅が通学路なんだが、元気のいい中高生で16km/h程度

え、スピードガンで測定でもしてるの?
436名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:36:03.70 ID:8erOUELz0
【ドラレコ】自転車飛び出しなど 詰め合わせ
http://www.youtube.com/watch?v=NP6xWF1lIG4
437名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:36:49.32 ID:mYYmIqLE0
>>185
そもそも信号無視して人殺すような加害者だし
加害者本人もクズだったんだろ
438名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:37:46.92 ID:tf73rfur0
自転車は歩道を走ったら駄目よ
439名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:39:24.11 ID:fJF8eBkL0
>>403
保険屋に連絡すると「お詫びでも直接のTELは控えろ」って釘刺されるよね。
それを誠意が無いとか言われたらもうね。
440名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:39:42.02 ID:6DSoj6T80
自転車の保険に入ってる奴何ているのか?オマケで加入してるやつは別として
441名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:41:55.87 ID:PBvK5fogi
>>22
わずかの追加金で入れるし、家族が起こした事故にも適用されるのもあるから保険会社に問い合わせよう。
じじばばはちょっと転んだだけで骨折、寝たきり、死亡だからな。
442名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:43:28.09 ID:6m4XvPTp0
>>440
入ってるよ。
自転車通勤だから一応ね。
保険料安いし。
443名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:45:10.37 ID:6DSoj6T80
>>442
5000万も補償してくれんの?
444名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:46:52.72 ID:PhFHlLnwO
人撥ね飛ばしておきながら俺は悪くないとか、どこまで屑なんだこいつ。
全財産被害者遺族に払ったら死刑にして臓器をとっちまえ。
445名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:48:06.39 ID:opBK4NWF0
>>440
生協のに入ってる
446名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:49:14.69 ID:fJF8eBkL0
>>440
車の保険に+αする人がほとんどだろ。自爆にも出るし。
447名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:50:04.45 ID:6m4XvPTp0
>>443
自分が入ってるやつは賠償責任保険が一応5000万。
448名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:50:43.93 ID:QbpXmI5v0
邪魔な年寄りが死んで遺族うまーやな、まさにバンザイ
449名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:51:30.20 ID:opBK4NWF0
生協のは最大1億
450名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:53:42.51 ID:mo3M+IdV0
車だろうが自転車だろうが三輪車だろうが一輪車だろうがジョギングだろうが失われた命に違いは無いと思うよ
451名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:56:12.02 ID:1JYHDZ8J0
>>440
2chは真面目ぶってる奴が多いから「入ってる」って声が多いと思うけど
普通は入ってないよ
452名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:56:42.62 ID:amhEYiUm0
この事故って
軽いチャリで凄い速度出してたから急ブレーキしても間に合わず
衝突時の衝撃から判断すると15〜20km/hで激突しただろうって事?
453名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:57:49.62 ID:OkodK4O9O
>>449
月の掛け金は?
454名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:59:13.33 ID:fJF8eBkL0
>>452
赤信号を無視してノンブレーキで交差点に突っ込んだとか。
街路樹か何で見えなかったにしても、ちょっとな。
455名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 14:59:27.43 ID:LHf68FoK0
ちょっと高すぎだろ
せいぜい500万くらいだと思うんだが
456名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:02:13.87 ID:mYYmIqLE0
>>170
スポーツサイクルに乗ってスピード出した状態で
赤信号無視して、老人死なせる男なんだから
一発殴るどころか、「電車がホームに入ってくるのが見えにくかった」と
電車がまさにホームに入ってくる線路に突き落とされそうなんだが
457名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:04:08.64 ID:FDk3je+Z0
458名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:05:05.07 ID:0b7BxDRN0
>赤信号を無視した自転車に

これが痛いな。
原因が規則無視だと遺族側の感情に影響する。
459名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:06:06.15 ID:IOIQuqGS0
>>452
こいつのロードバイク、ブレーキ付いていませんでした
460名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:06:13.76 ID:8erOUELz0
>>454
スポーツ自転車は下を向いてるから信号が見えなくても仕方ないというのが加害者の主張
461名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:06:42.95 ID:nKhCJpjh0
名判決だぜ
462名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:08:46.05 ID:opBK4NWF0
>>453
年額5000円いかないと思う。
ただし示談交渉なし、自分が被害者だとおりない。
463名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:09:35.04 ID:nngEDyZL0
ピチピチチャリはさ
まず法定速度を守って、自身の安全の為に原付以下である30km以下の規制を求めろよ
マジ危ねえってば
464名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:09:40.67 ID:c3bNw/Fa0
>>461
次は、「赤信号無視して自動車にはねられて死んだ人の遺族が、はねた自動車のドライバーに損害賠償を払う」
という判決が出るのを望みたいところだな

日本だと考えられんが、海外ニュースでそういう判決が出たっての昔どっかで聞いたぞ
たしか億単位の賠償金だった
465名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:09:46.54 ID:QX4KNdxv0
そういや、もう、何年も自転車乗ってないな。
駅くらいまでなら歩くかバスになってしまった。
466名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:12:21.10 ID:0b7BxDRN0
>>460
>信号が見えなくても仕方ない

ウソだろw
467名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:14:39.60 ID:amhEYiUm0
>>459
なんだキチガイピストだったのか

>>460
あー、つまりスポーツ自転車に乗ったら信号を見なくてもいいと主張してるんだねw
468名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:16:12.48 ID:fJF8eBkL0
>>464
真夜中に街頭の無い路上で酔いつぶれて寝てた奴を轢いても
自動車に過失がある日本じゃ無理ぽ
469名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:16:20.33 ID:mYYmIqLE0
>>291
実名報道なんかより
巻き込まれただけとはいえ、結果として自分のタンクローリーで人を…ていう事実が一番気の毒だ
470名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:17:37.99 ID:Oysg2DdZ0
>>95
>公害撒き散らしながら走る殺人凶器の自動車なんかより遥かに優れた乗り物なんだけど

ロード乗りって二言目にはこう言って他の乗り物を卑下してドヤ顔する奴がホント多い
自分は特別な存在とでも言いたいのかと
471名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:17:48.08 ID:rAYMvbMO0
過剰な飲酒運転厳罰化と同じでひき逃げするインセンティブが増えるだけだろうな
472名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:17:50.71 ID:IOIQuqGS0
>460
そんなこと言っているのか、それで某所で騒いでいたわけだ
つまり、信号無視は
信号見えないのは自転車の欠陥→そんな自転車売る自転車販売店が悪い→作っているメーカーが悪い→許可する国が悪い
って流れだったのか
持論展開して責任転嫁って騒いでいる分けだ、こんな奴、刑務所から出すな
473名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:20:48.18 ID:+d6J9Alh0
>>336
たしか罰則は無いけど、道路交通法第十条3で「出来るだけ避けて通行するように努めろ」と書いてあるぞ。
474名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:21:44.62 ID:9lBw4HGk0
殺され方が自転車でも車でもバイク、徒歩でも
死んだら理由はどうでもいいし、殺した側が保険だろうが
ローンだろうが死んだ家族はどうでもいいし
475名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:23:13.61 ID:wo9pVpJa0
>>309
お前に車を運転する資格は無い。

免許を破棄してこい
476名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:23:47.61 ID:+AHw0uzW0
>>472
 重過失致死で在宅起訴され執行猶予付判決でてますので収監されておりませぬ(´・ω・`)・・・・
477名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:23:59.98 ID:c2zt3DkZ0
うはー高けー、自転車は車にひかれる警戒はしても自分がひくって意識はほぼないからな
478名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:24:50.37 ID:mYYmIqLE0
>>475
お前がおかしい
479名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:25:57.85 ID:1JYHDZ8J0
>>336
>自転車専用道(真ん中に白線が引いてある歩道の車道側半分)

俺、自動車専用道を歩いてたら、前からきた自転車に乗ったおばさんに
「邪魔くせえな!どけよ!」って怒鳴られたことある…
480名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:26:22.14 ID://lP2uoT0
個人賠償責任保険ていうものがあって、ほぼ火災保険についてる。上限は3000ないし5000万。
http://allabout.co.jp/gm/gc/8754/
つまり普通の人なら自転車事故で破産することはめったにない。
481名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:28:41.97 ID:qGaRnBGN0
自転車にも保険義務付けるべきだな。
これからは自転車売るときに保険つけて売るべき。
482名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:29:48.15 ID:6jv+eNM/0
3年ぶりくらいで自転車乗ったけどやっぱ便利だなw
483名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:29:49.11 ID:omTWEZal0
死亡事故なんだから,相応の賠償は認めるべきだと思うんだけど,
キチガイ地裁の判決だからなぁ・・・
484名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:30:50.26 ID:sSQ70PdY0
自転車専用道と自転車可の歩道が違うというのが更なる混乱を呼んでいるな
自転車は車道を走るものであって、自転車可の歩道があっても自転車は車道を走る必要があるという
485名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:30:52.64 ID:hPbrzl310
>>444
本人が本当にそう思ってるかどうかは別だよ(´・ω・`)
保険会社と弁護士が間に入るとどうしてもそうなってしまうんだよ
486名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:32:42.40 ID:+d6J9Alh0
>>479
「真ん中に白線が引いてある歩道の車道側半分」は「自転車通行指定部分」って言って、
>>473みたいな決まりがある。
本当に「自転車専用道」だったら、歩行者の通行自体が禁止されてる。
487名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:32:51.01 ID:0b7BxDRN0
>>291
これタンクローリー擁護は間違ってるな。
横切った自転車を避けようとしたのは正しいけど、
歩道にまで突っ込むような避け方が許されるのか?
この場合は自転車を轢くべきだ。
488名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:33:30.93 ID:sSQ70PdY0
>>480
弁護士がついてくれる保険に入っていたなら
このケースでも多分3000万以下に減額しただろうな

まあ最低でもTSマーク位付けとかないとママチャリで破産も今後はありうる
489名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:34:54.38 ID:+d6J9Alh0
>>479
げ、よく見たら自動車専用道かよ・・・
んなとこ歩くなばかたれ。
490名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:37:38.31 ID:fTIgN81z0
http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S15UwaI3PQQ
世界先進10カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。

http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11716453176.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11714516819.html
491名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:37:43.84 ID:1JYHDZ8J0
>>489
間違えたのか?俺も間違えた。自転車専用道だよ。文脈でわかるだろ。
492名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:38:39.91 ID:bImooMFiO
>>459
で赤信号無視というね
年中信号無視してたのは明らか
493名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:39:37.20 ID:jEucxdID0
いやいや、「悪質な違反をきっちり取り締まる」にしても、免停も免取のリスクもない
ただ数千円の罰金って程度じゃいくらでも逃げられるし
仮に逃げないにしても大して痛くないよっての。
車乗りなら分かるだろうけど、違反の刑罰としては罰金よりも車に乗れなくなる(免停や免取)方が遥かに痛いんだよ。

実際に自転車の違反に対して「悪質なものは取り締まるし、捕まえるし、罰金だって取るぞ」って方針も最初だけだったし、結局今じゃすっかり元の木阿弥だろ。

自転車でちゃんと信号や一方通行守って乗ってる奴は少ないけど
車で赤信号や一方通行逆走を平気で進む奴は少ないだろ?
その差が免許制度の有無だよ。
494名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:40:11.37 ID:sSQ70PdY0
>>489
>>479 は自転車専用道じゃなくて自転車可の歩道と思うが、
わざわざ車道を歩いてダンプに怒られるのと同じ状態
怒るのはどうかと思うが歩く方も悪い
495名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:40:56.37 ID:+AHw0uzW0
>>486
 歩道に設定されている自転車通行指定部分は

 「歩行者がいない限り」その性能にそくした速度で走行して「も」いいよん(´・ω・`)
 じゃなかった?

2  前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分(道路標識等
により普通自転車が通行すべき部分として指定された部分(以下この項において「普通自転車
通行指定部分」という。)があるときは、当該普通自転車通行指定部分)を徐行しなければならず、
また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。
ただし、普通自転車通行指定部分については、当該普通自転車通行指定部分を通行し、
又は通行しようとする歩行者がないときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる。
496名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:41:40.64 ID:+d6J9Alh0
>>491
本当にそこが自転車専用道だったんならお前さんの方が悪いぞ。
497名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:42:17.52 ID:K/AbwUld0
>>483
いや、これはたまたまニュースになっているだけで、この手の事故で莫大な損害賠償ってのはよくあるみたいだよ。
徒歩で加害者になってとかさ。
だから、自分は弱者だと思い上がらずに、自転車でも歩行者でも、外に出たら周囲に気をつけて行動すべきなんだってさ。
で、火災保険の個人賠償保険の無制限に掛かっておくべきだって弁護士の友達に注意されてる。
498名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:42:27.43 ID:bImooMFiO
>>421
え?事故からもう4年だが
499名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:43:26.25 ID:1JYHDZ8J0
>>494
>わざわざ車道を歩いてダンプに怒られるのと同じ状態
そうなのか。歩道もうかつに歩けないな
しかし30歳くらいのおばさんに怒鳴られるとは思わなかったよ
500名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:46:33.72 ID:sSQ70PdY0
>>499
車道中央を歩いても交通違反ではないが、歩くべきでは無いのと同じということ。
自転車指定部分を歩くべきではない。怒るほどではないが。
501名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:47:15.34 ID:0b7BxDRN0
信号無視が賠償金額に影響してるのは間違いない。
502名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:47:19.93 ID:bImooMFiO
>>459
ブレーキすらない自転車で赤信号無視で保険が使えていいのか
503名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:47:46.41 ID:7+s95GJv0
>>499
歩道は別に歩いても構わんが
君は自転車専用とかだったからだろうよ
504名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:48:46.94 ID:1JYHDZ8J0
>>469
自転車専用道ってすごくわかりにくいよ
歩道の真ん中に急に線が引いてあるし、いきなり線がなくなって歩行者専用道路になってるし
自転車専用道を避けると道のど真ん中を歩くことにもなるし、はっきり言って何の意味があるのかわからない。
505名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:49:06.47 ID:PhFHlLnwO
こういうブレーキなし自転車は規制が必要。
見せしめにこの馬鹿を死刑にしとけ。
506名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:49:12.67 ID:+AHw0uzW0
>>473

「歩道に設けられた自転車通行指定部分」の扱い

歩行者側:できるだけ避けて通行するように努めてね,警察庁からのおねがいね
道交法第10条3項

自転車側:指定部分を徐行して走行しろ,歩行者の妨害になる場合は停止せよ,以内な場合にかぎり安全な速度で走行してもよい,わかったかバカタレ
道交法第63条の4第2項

となっております(・ω・`)
507名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:49:35.33 ID:AP2FkbDN0
ばあさんと日本旅行にきて
自転車の前に突き飛ばす
中国人急増の予感
508名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:50:22.64 ID:bImooMFiO
笛木儀久な
509名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:50:24.78 ID:TGHhtMs80
>>499
歩道内にある自転車レーンは自転車が通っても良い場所
歩道なので歩行者優先

車道内にある自転車レーンは自転車専用の場所
車道なので車両向け
510名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:51:27.98 ID:+d6J9Alh0
>>495は自転車が自転車通行可の歩道走るときの通行方法。
>>473は歩行者が自転車通行可の歩道走るときの通行方法。
歩行者は理由もなく自転車通行指定部分を歩くな・自転車は歩道上走る場合は歩行者に最大限注意しろってことだ。
511名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:51:50.82 ID:7+s95GJv0
>>502
保険屋がこれから請求来たら詳しく審査するんじゃね?
駄目だし食らったら加害者終わるな
512名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:53:02.49 ID:+AHw0uzW0
>>510
 歩行者は努力義務
 自転車側は遵守義務
 ちなみに後者には罰則まである

 どのような状況下であれ歩道上優先されるのは歩行者なんだよ
513名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:53:23.39 ID:fJF8eBkL0
>>502
ピストが禁止となった今は無理
514名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:53:58.03 ID:hzpU3ky40
この自転車、悪質だもんしょうがないよ、ピストで猛スピード、信号無視
これで賠償少なかったら亡くなった人浮かばれない
しかも原告は、死因は被害者が治療中に病院のベッドから落ちて頭打ったことで
自転車事故関係ないって主張してたんだって
515名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:54:26.19 ID:1JYHDZ8J0
>>509
歩道内にある自転車レーンだったよ
じゃあ俺は悪くなかったってことか
あのチャリババアふざけやがって!
516名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:54:38.75 ID:bImooMFiO
>>511
>>278とか見るとかなり熱心そうだぜ保険屋
517名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:55:45.11 ID:+AHw0uzW0
>>515
 わかるわぁ
 歩道でしゃべりながら並進してくるおばちゃんとかいるよね

 (´・ω・`)むかつくわぁ・・・
518名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:55:51.92 ID:XI5arln30
40代にもなって、ピストで公道を走り
信号無視して歩行者のいる横断歩道に突っ込むって
相当なDQN野郎だろ
519名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:57:06.16 ID:+d6J9Alh0
>>512
そりゃあたりまえだ。
歩道は歩行者のもので自転車は例外。
520名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:57:43.58 ID:opBK4NWF0
>>514
ピストってどこから出てきた?
521名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:58:54.47 ID:hzpU3ky40
>>520
このスレのどっかでみたよ
522名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 15:59:21.18 ID:+d6J9Alh0
>>515
それは「普通自転車通行指定部分」だからまあ歩くべきではないがチャリババアが悪い。
523名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:02:24.94 ID:sSQ70PdY0
スピード出す自転車の方が違反や信号無視の被害が大きいってのは
まともな人なら経験で分かっているはずだけど、
びっくりするほど信号無視を平気でやるんだよなあ。
524名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:07:21.95 ID:0b7BxDRN0
>>513
昔でも信号のある道路でスポーツ走行とかあほだ。
525名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:07:29.32 ID:U5gatlW8i
>>520
「ソースはないけどピストじゃなかった?」

「ピストで信号無視」

に変わった。
実際ピストかそうじゃないか知らないけど、ニュー速の住民の質の低さを示す良い例だね。
526名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:10:48.44 ID:f7lZTEUa0
ニュース等の状況だと、ピストだろうね。
「前傾姿勢で運転してたから、信号を見落とした」だから。
言い訳にもならんだろ?w
527名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:13:16.83 ID:opBK4NWF0
ここでいうピストって、ドロップハンドルの付いた自転車ってことでおk?
528名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:14:04.96 ID:U5gatlW8i
>>526

ロードもピストも前屈姿勢になるだろ?
529名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:15:00.15 ID:+AHw0uzW0
んー事故発生はあきらかに加害者側が悪い(被害者過失0,青での横断歩行,
自転車側の信号無視及び整備不良)で無問題だとおもうけど

死亡原因自体はちょっと???な状況があるな

5日後に死亡っていわれると,意識不明でそのまま亡くなられたって思い込みがちだけど

被害者のブログですら

<加害者側の主張>
・母が「病院なんていい」と配慮したことを「しぶしぶ病院に行った」と表現。
つまり事故当時意識があってかなりはっきり受け答えできてる状態ではある

・第6回弁論は12月6日。被告は、母が入院中ベッドの下にしゃがみこんでいたことを、
「この時に頭を打って死んだに違いない」「だから自転車でぶつけたのとは無関係」と
主張してきました。

 つまり入院中もある程度行動力があった状態ってことにならないの?
 無論事故当時に頭部打った故に数日後に容態が急変するってことが無いわけじゃないけど
 そこら辺が曖昧だね,当事者一方の主張のみを安易に全部信じるのはどうかとも思えるな
530名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:15:04.08 ID:1JYHDZ8J0
>>517
並進してる集団に限って歩くスピード遅いからな
後ろからくる人のことも考えて歩けと言いたい

>>522
ルールがイマイチわからんな
歩くべきではないってことは

>歩道内にある自転車レーンは自転車が通っても良い場所
>歩道なので歩行者優先
じゃないのか?
531名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:16:22.30 ID:U5gatlW8i
>>527
ピストは一般的に競輪などで使用される自転車。
特徴としてブレーキなし、シングル固定ギア。
ペダルと後輪が直結しているので足を止めると後輪も止まる。
実際にはペダルの回転を徐々に遅くして停止するため一般道では危険。
ピストに前後ブレーキを付けたものは一般道の走行も可能。
532名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:18:06.01 ID:AP2FkbDN0
医者の診断をど素人が間違ってるとほざく

のが2ch
533名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:18:38.87 ID:Hdg8NHLu0
加害者が子供だったとしても同じような判決になるのかな。
534名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:19:28.86 ID:opBK4NWF0
最近の固定ギアのはフラットバーハンドル付けてる方が多いから、
一概に前傾姿勢なるとは限らないよ。
535名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:20:39.81 ID:m7Kpi4tx0
新聞で読んだけど、この被告で、訴訟で被害者が死んだにはベッドから落ちたのが
原因と主張して、裁判官から「そんな傷跡は認められない」と言って一蹴されたんだってな。
赤信号無視して被害者を死においやっておいて、まだ嘘ついてたんだな。
この判決も当然だわ。
536名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:22:23.72 ID:1JYHDZ8J0
>>535
あなたは「何らかの理由をつけて金をせびるキチガイ」に絡まれたらどうする?
537名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:22:30.52 ID:opBK4NWF0
538名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:22:44.21 ID:+d6J9Alh0
>>530
自転車通行指定部分があるような歩道は大抵幅が広い。
歩道だから歩行者優先だけど、自転車も通るんだから自転車通行指定部分はなるべく歩かないようにってことだ。
539名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:22:55.77 ID:7+s95GJv0
>>535
裁判官も反省の色無しって思ったんかな
どうせなら実刑ぶち込んでやれば良かったのに
540名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:24:11.09 ID:U5gatlW8i
>>534
一般的にロードやピストではフラットハンドルを付けた場合でも前屈姿勢になります。
またドロップハンドルでもストレート部分を持つ場合はフラットハンドルと前屈姿勢はほぼかわりません。
それはロードでもピストでも同様です。
なので前屈姿勢という情報だけではロードとかピストとかの区別はつきません。
541名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:25:16.73 ID:+AHw0uzW0
>>530
 あ,ごめん説明不足だった。それ
 歩道を並進するチャリにのったおばさん2人って状況

>>539
 そっちのほうは,公判で謝罪してたし(その態度自体は被害者いわく失笑もんだそうだけど)
 保険があって補償も行えるってことを考慮されて執行猶予がついたんでしょう

 刑事裁判はすでに確定しちゃってるのよ。これ
542名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:25:47.38 ID:1JYHDZ8J0
>>533
同じ判決にはならないと思われる
つまりその時点でこの判決はおかしい

>>538
>なるべく歩かないようにってことだ
なるべく走らないようにするのは自転車だろ?歩道は歩行者のためのものじゃないのか?
543名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:27:08.66 ID:opBK4NWF0
>>540
じゃあMTBの可能性もありと
544名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:27:25.37 ID:kdkIfogY0
>>13
俺は某保険屋の自転車限定の保険に入ってるぞ。
545名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:27:27.22 ID:m7Kpi4tx0
>>536
ん?キチガイは赤信号無視した方じゃないの?
正常な人は信号ぐらい守るよね?お前守らないの?
>>539
キレたんだろうね。
546名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:32:46.54 ID:jme33s6/0
余命十年もない、無職の婆の命の価値が約4700万円って、これおかしくね?
20代の若者でも無職なら任意保険の死亡保険金1億とか出ないのに。
547名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:32:48.29 ID:1JYHDZ8J0
>>545
誰も信号の話はしてないよ?
例えば引越し前夜にベランダでタバコを1本吸って、退去日に「タバコの匂いがした。壁紙全部張り替えるから50万円よこせ」とキチガイ不動産屋に言われた。
あなたは素直に50万円支払いますか?
548名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:33:48.37 ID:U5gatlW8i
>>543
MTBの可能性もあり。すくなくとも>>1だけでは判断がつかない。
549名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:34:56.69 ID:+d6J9Alh0
>>542
歩道は歩行者のものだが、自転車通行可の歩道は歩行者と自転車のものだ。
むろん歩行者優先だけど、ちょっとは譲ってやれってのが>>473な。
550名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:40:27.80 ID:2+y5qW5L0
うちも家の火災保険につけた。自分も自転車乗るし、子供が怪我させる可能性もあるし。
551名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:41:03.70 ID:m7Kpi4tx0
>>547
信号の話してないって、原因は信号無視だから、その話をしないなら、お前の言ってることは
何らの意味もない。信号無視してなければ、この事故起こってねーんだから。
何で被害者をタカリみたいな扱いしてるの?
お前の言ってることが間違ってるから、裁判官は賠償命令を下したわけで。
552名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:48:24.58 ID:c3bNw/Fa0
>>549
区分けされてて、歩行者はそこをできるだけ歩かないようにしてくれって決まりがあるにもかかわらず、
歩行者がそれを無視して歩いていたからといって何の罰則もないばかりか、
自転車はその「ルールを無視して歩く歩行者」がいたら徐行してその通行を妨げないようにしないとならない、
もちろんベルを鳴らすなんてもってのほか


「結局、なんのためにある区分けなのソレ?」


としか言いようがない意味不明の決まりだよね、歩道上の自転車通行区分って
553名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:52:30.14 ID:6P6P6L+n0
 


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/124
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/140
 

http://www.youtube.com/watch?v=lx6P-AF1J4k
http://www.youtube.com/watch?v=TfnVJwBLVro
 

そもそも人は何故働くのか?

食っていくため。

食えたら残りの時間は何をする?

自分の時間として自由にノビノビする。

生活保護は、この最終目的である、金に変えられない自由な時間を同時に得てる。
労働の対価として得る疲労など無くな。


 
554名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 16:54:11.76 ID:eJN6fz2V0
夜間配送の車で走ってるけど

チャリ乗りは100%信号無視していくね

警察さんは凄い特権を自転車にあたえたもんだな
555名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:04:30.27 ID:ilcChOQi0
高齢者社会だから、自転車じゃなくても危険なシーンをよく
目にする。電車に駆け込み乗車しようとして、階段をすごい勢いで
降りてくる若者が、ヨボヨボの登ってくるバアサンにぶつかりそうに
なったりとか。
556名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:04:41.82 ID:+AHw0uzW0
>>552
自転車道や車道走行が交通量が多いところや幅員の関係で危険だろうから
 ここは歩道が広いから特別にここを指定しようって例外
557名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:05:55.00 ID:UXJpmW3i0
>>546
死亡慰謝料は2800だろうし、無職じゃなければ
高齢でも逸失利益込みでこの程度は充分ありうる。

横断歩道を信号無視で突っ込んだらそりゃダメだわ。
558名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:07:13.06 ID:bImooMFiO
>>551

その人は最初から被害者と被害者遺族叩きしかしとらん。または話をそらすか。
559名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:09:44.99 ID:Xlm6zJfk0
スポーツ車海苔46歳が信号無視とか、世もまつだな
560名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:11:56.08 ID:8erOUELz0
>>546
あなたの母親が信号無視の自転車に殺されたとして、いくらの賠償金で納得できますか?
561名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:13:20.87 ID:bImooMFiO
>>188にある被害者遺族のblog
最初から読んでくと酷いな。被告の笛木儀久とその仲間たち。
562名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:20:29.57 ID:PhFHlLnwO
仲間たちも同罪で死刑にしろよ
563名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:22:34.49 ID:Xlm6zJfk0
>>463
まともな自転車ならそれ以上でもそんなに危険はないよ
必要なのは前方・側方の余裕と視界
だから速度制限より車線中央からやや右側の走行を義務付けるほうがずっと安全になる
564名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:22:46.14 ID:O+KlULHG0
自転車本当に怖い。いい年した大人たちが逆走とか無灯火とか当たり前にしてる。
せめて逆走はやめてほしい。
自転車乗ってる人は車を運転しない人が多いのかな?車運転してる人だと、辻に差し掛かったりしたとき
必ず車や人などが来ていないか注意するけど自転車の人はすごい人がたくさんいて、前しか見てない。自分の
進行方向だけ見てピューッとすごいスピード出して走り去る。自分が車に轢かれないかなとか思わないのも不思議。
後ろから来た自転車が学生にボンって当たったのに邪魔だろうがっ!!ってひき逃げしたのを目撃したこともある。
ひき逃げされたら車みたいに塗装とかでわかんないんじゃないのかな?ほんと自転車怖いよ。
565名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:25:47.26 ID:R0jV8uXW0
遺族ぼろ儲けw


ま、しかし、判決は妥当。
クソ婆とはいえ、人間の命。
数百万とか、そんな端した金額では、人の命が軽く見られて
事件の再発防止にならないし。
566名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:32:31.65 ID:bImooMFiO
>>405
息子さんのblogを読むと〜
事故直後、病院へ入院した際、被害者がベッドの脇でうずくまっていた事が病院の記録にあったようで。
加害者側はその記録から「ベッドから落下させた。病院のミスだ。」と言い出したんだろうかと。
567名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:36:13.43 ID:bImooMFiO
568名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:36:21.10 ID:fJF8eBkL0
>>566
事故で頭部に衝撃を受けた患者を安静にして無い時点で
病院の過失はあるからな。
脳震盪ですら要チェックが要るのに。
569名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:38:39.02 ID:ix2Ennzt0
>>387
今回は完璧に信号無視だから保険加入してても
保険金出ないんじゃないかなあ?
570名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:39:38.00 ID:UXJpmW3i0
>>566
医療過誤の疑いを持ち出すとか加害者側の弁護士はド素人以下だな
勝てるものも勝てなくなるわ
571名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:40:54.62 ID:bImooMFiO
>>569
加害者の入っている火災保険から出るらしい
572名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:47:11.28 ID:+AHw0uzW0
>>566
 事故原因はオレも100%加害者側に責任があるとは思う
 けど死亡となると少し疑問が残る

 blog読むと,事故当時も被害者は受け答えしているし,入院中もうずくまるという点で
 ベッドから離れる等ある程度行動力があったように思える

 つまり回復する見込みはあった,なのに死んでしまった
 死んだのはベッドから落ちてアタマを打ったから
 よって患者の管理に問題がある病院に責任がある

 どうもベッドから落下していた状態で死亡してたらしいんだが・・・
 (これは被告準備書面に言及する被害者blogにおいてその事実を否定していないことからの推測だけど)

 病院側も隠蔽にはしったら,実際真実はどうなんだってのはわからない
 無論それを立証する義務は被告側にあるけどね

 可能性の問題でそこをつく被告側弁護人って無能じゃないなとは思うんだけど
573名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:54:26.87 ID:bImooMFiO
>>572

ベッドから落ちた状態で亡くなってたなんてまた大胆な憶測だなおい
574名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:56:47.75 ID:8erOUELz0
>>572
笛木さんサイドの弁護士ですか?w
575名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:57:04.41 ID:UXJpmW3i0
>>572
詳しくは省略するが、可能性があるからといって裁判でそこを突く弁護士は無能
示談段階なら分からんでもないが
576名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:59:18.93 ID:XXExcNW20
一つ確かなのは
ここでクズどもがグダグダ言っても何も変わらんということだ
577名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 17:59:40.05 ID:VqvJl1EM0
自転車甘くみている奴が多すぎる、乗る側に
見せしめ的に注意喚起させるには仕方ないな
578名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:00:00.75 ID:rG0MQMrb0
糞無視ペダル
579名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:00:54.71 ID:bImooMFiO
580名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:01:33.80 ID:Raqzk0S4O
(・∀・;)年間3000円位で賠償保険に入れるのに
581名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:04:05.86 ID:bImooMFiO
>>580
それでも払いたくないんだろ。だから保険屋まで張り切って被害者と戦ってるわけで
582名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:06:32.66 ID:VB6lcCou0
自動車・バイクで轢き殺すも、
自転車で引き殺すも、一緒だろ。
幼児・小学生の運転してた自転車というなら別だが…
自転車だけ何故?優遇しなきゃならんのか?
583名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:12:38.33 ID:+AHw0uzW0
>>579
 被告準備書面や主張に対して事細かに反駁論難している被害者が
 被告準備書面3で
 「母はベッドから転落して死亡したので、相当因果関係が切れている」
 にはblogで触れず反論してないこと
 そんな事実はないっていえばいいのになぜ言えないのか

 あとうずくまっていたという事実に対しても
 「カルテにどうやらそういう記述があった」といってるだけ,自分は知らないって態度でしょ

 いちおう原告側準備書面では
 「ベッドからの転落もないし、仮にあっても死因に変化はない」
 ってあるけどね。
 
 最初に言ってるけど,判決文読めないことにはなんともいえない
 被害者本人は意識はあったしある程度の行動力もあった
 死亡は入院後5日後だ,無論容態が急変して死亡することもありえる。

 ただ一方の主張だけを全面的に信じて正しい,というのはよくないよっ
ていいたいだけなんだけどねえ・・・
584名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:13:51.12 ID:bImooMFiO
なんでこんな輩に勤務先の弁護士がついてファンタジー発言してまで戦うのか不思議で仕方ない。
585名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:15:11.31 ID:8erOUELz0
>>584
恐らく弁護士もお手上げレベルの馬鹿なんだろうな〜
「役に立たない弁護士だ!」と憤慨してそう。
586名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:15:26.86 ID:1yeayw2C0
>>581
保険屋が戦うのは当たり前なんじゃ?
財布を握っているのは今回保険屋の方だし
任意保険で医療費請求してもあれこれ難癖つけて
サクッと払わないケース多いよ
587名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:16:00.17 ID:9JQkhkWO0
この判例を見てどんだけ自転車気をつけると思う?
いまだに自転車に乗ったまま横断歩道横切るの普通だぜ
588名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:20:49.24 ID:bImooMFiO
>>583
うずくまっていたカルテの記録から「転落」と言い出したのは被告側じゃないか。
原告側、病院側は「転落はなく、うずくまっていた」という事だろ?

何もおかしな所は無いと感じるが。何処から「ベッドから落ちて死んでた」になる…だ?
589名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:22:42.94 ID:I969MAgM0
個人損害賠償責任の保険入った方がいいぞ
家族のも保証してくれるし
590名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:25:42.44 ID:Uf9ENEA50
ウチのおかんもどんくさいからチャリとぶつかったら頭打って死にそう
チャリ保険は義務化にしてくれ
591名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:25:56.73 ID:W/0X3YRQ0
バカな乗り方してる学生たちは、これから当たり屋にカモられるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
592名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:26:29.39 ID:bImooMFiO
>>586
んだな。なんつーか、被害者遺族vs難癖つけ保険屋の構図が悲しいやな。
593名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:26:46.22 ID:+AHw0uzW0
>>588
 だからそこらへんの時系列がわからないんだよ被害者のblogだけじゃ
 結構最初から呼んでみたけど

 うずくまってた時期と死亡時期が同じとは限らないんじゃ

「搬送先病院で絶対ベッドから転落して死んだに違いない」
(カルテに母が床にしゃがみこんでいる記述があったのですが、
「この時に転落して頭を打って死んだから俺たちは関係ない」
 ってあくまで被害者遺族の主張なだけで

 ここで知りたいのはうずくまってた時期と死亡した時期

 判決文全文読めれば
 原告の主張,被告の主張,そして争点に対する裁判所の判断がでるから
 ある程度はわかるのに
594名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:27:05.32 ID:hqxAP5M40
遺族はガッツポーズかよ  涙くらい流せよな
595名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:28:37.78 ID:64BBDE5K0
転落した事実を弁護士は証明しないとな。そして転落が死亡に直結したことも。

ベッドから落ちるのと、暴走自転車にはねられるのと、どちらが危険なことか。
そもそも馬鹿が自転車飛ばさなきゃベッドに送られることはなく、もちろん転落もなかった。
596名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:32:48.98 ID:bImooMFiO
>>593
うずくまり?しゃがみこみ?
それは事故直後の入院時とあったが、まぁblogには細かな記述はないね。
裁判であっさり高額賠償が出たのを見るに、細かな時系列を見た所で、
被告側の主張はファンタジー過ぎたのかと勝手に推測したが。
597名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:33:01.35 ID:+5WNLfWf0
多くの自転車乗りが、今までいい加減な乗り方ばっかりしてきたからこうなってしまったんだよ。
それなりにルール守りながら乗ってたら、ここまで厳しくならなかったんだろうに・・・。
警察に目をつけられるような運転ばっかりしてたんだから自業自得だなある意味。
598バキューン:2014/01/29(水) 18:33:07.67 ID:UIeLqSSx0
         ∧ヘ  どけや、俺様のお通りだい!!!
         (Д゚,, )   ≡ == << = - << -
          ) ) ヽ   三 ≡ = ― - - -  -
       ∠(,/ヤ 丿   ≡ << =  = ― << ―
      .〃~/ヽ (〈`γ"~ヽ
       ゞ___ノ  ヽ)ゝ__χ
599名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:33:38.76 ID:8erOUELz0
ホダカ、傷害保険付き自転車を発売 最大1億円まで個人賠償
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/01/29/01.html
600名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:35:10.84 ID:O+KlULHG0
>>586
今は知らないけど以前一番払い渋るのは明治安田生命って記事があったよね?
なんか保険屋のCMって客様の立場になってとか寄り添ってみたいな臭い演出がすごく多いくせに。
曲とかも「時を超えて君を愛せるかぁ〜」みたいな白々しい曲使ったり。
詐欺じゃない今回の事故みたいなのでも払い渋るくせに感動系で売ってるからなんか笑っちゃう。
601名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:36:23.32 ID:XgRAeMrf0
車並み、って車以上に責任取らせるべきでしょ
車はその特性ゆえに、注意深く運転してても人を死なせることがある

一方自転車は普通に運転してたら人を死なすことはない
過剰なスピード、スマホいじりながら、など不注意や過失が重なった結果おきるわけで

自転車での死亡事故のほうが車での死亡事故よりはるかに悪質
602名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:38:57.34 ID:UXJpmW3i0
医療過誤の事実認定したら次はほぼ確実にそっちの係争になる訳であり、
医療側が全力で被害者を擁護するだろう。たとえ本当に黒であっても白になる。
過失が明らかで、かつそんなややこしい事案に裁判官が勇気ある判決を出すはずがない。

加害者が被害者の味方増やしてどうするw
細かい因果関係とか事実確認の問題以前、弁護士だったら廃業ものの馬鹿だ
603名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:41:25.82 ID:bImooMFiO
俺、家の前の歩道(ながーい坂道)で自転車に突っ込まれて軽く飛んで流血したのに
オッサンの自転車がボロクソになってるの見たら気の毒になって
「いやいや今度から気をつけましょうお互いにハハハ」で終わらせちまった。
今後から危うい運転せぬ様に少しくらいビビらせるべきだったのか…
604名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:43:58.02 ID:+AHw0uzW0
>>596
 そうそう
 うずくまりって入院直後だったような気がするのよ
 ってことはある程度動ける状態だったわけでしょ

 で5日後に亡くなられた,これも何度も言うように容態急変で急死されたのも否定出来ない

 他方可能性として本当に転落して死んでた(死んだ結果転落したのか転落して死んだのかもはっきりしない)
 ただこりゃ真実はそりゃわからないよ。だからこそ主張や証拠(カルテや病院関係者の証言等)を吟味する
必要があるんだけど

 判決の紹介記事だと,ベッドから転落したのか,という点について裁判所がどう判断したかわからないね。
 ってこと
 たぶんベットから転落したという事実につき原告被告が争っている以上,本来争点判断するんだけど

 ・・・の理由によりその余の原告主張を検討するまでもなく

 ってよくあるパターン。でベッド転落事実の争点に判断を示さないで
 加害者の悪質行為,その後の不誠実等をだけを理由に高額賠償命令がでたのかな?

 >>405
でいいたかったのはその点なんだ(´・ω・)判決文読みたい
605名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:48:04.08 ID:GPJC9lilO
自転車で暴走運転するヤツと車で暴走運転するヤツは性格が正反対だぞ。

車で暴走・危険運転するヤツは自己顕示欲が激しいヤツだが
自転車で暴走するヤツはヘッドフォンなどで他人と関わらないコミニュケーション嫌いなヤツばかり。
606名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:49:35.35 ID:O+KlULHG0
>>603
私も数年前に家の近所でおばさんの軽四にはねられて流血したけど見たい番組があったからとりあえず帰りますって
住所伝えて帰った。夜おばさんがメロン2個持ってきて両親と私にすごく謝るんだ。親ももういいですよ。この子なんとも
ないし。頭打ってないって言ってますし、みたいなこと言ってねwそれで終わったよ!本当はきちんとしなきゃいけなかったね。
607名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:52:11.48 ID:+T1WEfd40
当たり所が悪ければこうなるね
今度はランニングの人かな?
スケート見たいのはいている人かな?
駅で階段ダッシュしている人かな?
608名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:53:51.62 ID:opBK4NWF0
>>582
67歳のおばさんが自転車に乗った小4と衝突して寝たきりになったが
609名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:55:00.96 ID:8erOUELz0
>>603>>606
道路交通法 第72条には、交通事故の際に警察官もしくは警察署への届出義務がある。
「当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員」に自転車も含まれる。
610名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:55:29.17 ID:IDc0knpH0
75歳の婆さんがなんで4700万?
自転車乗りって何でピタピタのウエアでキメキメにしてドヤってんの
気持ち悪いんですけど
611名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:55:36.59 ID:bImooMFiO
>>606
後で身体に何か異変あったらと考えると警察くらいにゃ届けるべきだったんだなぁ
でも、ちょいとした流血だから大丈夫だと思ったんだよな!わかるぜ。
612名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:56:22.01 ID:I02Ie632O
75才で5000万なのか
最近は高いな

殺した慰謝料だから自転車だろうが
やすくならないんだろうけど

自動車契約の特約で保険でないと大変だな
613名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:57:31.50 ID:I969MAgM0
>>597
今はちょっとしたことでもすぐ警察に駆け込むからな
そうなると自転車も何とかせなあかんなってなる
614名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 18:58:28.11 ID:8erOUELz0
>>608
× 67歳のおばさんが自転車に乗った小4と衝突して寝たきりになったが

○ 62歳のおばさんが自転車に乗った小5と衝突して寝たきりになったが

http://mainichi.jp/graph/2014/01/29/20140129ddm041040134000c/001.html
615名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:01:00.61 ID:bImooMFiO
>>604
要するに…
「転落とか話作ってんじゃねーよ。しかも赤信号無視でぶつかって謝罪一つナシとか誠意の欠片もねーのなお前。はい4700万!」
な、判断せざるを得ない判断材料しか弁護側は持ち合わせてなかったんじゃないかと。
616名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:02:19.13 ID:opBK4NWF0
>>608
すまん、うろ覚えだった。けど加害者は小学生に変わりないよな?
617名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:03:08.70 ID:PhFHlLnwO
被害者叩きしてるのは加害者の仲間だろ
全員しねよ
618名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:03:39.50 ID:+AHw0uzW0
>>615
 うん。そうそう,そうなっちゃったのかなあ?って気がする
 ちょっとそれは性急じゃない,事実認定の経過を知りたいってだけのことなのです(´・ω・`)
619名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:04:41.30 ID:bImooMFiO
>>614
亡くなるより寝たきりになるが双方地獄なような…

これは辛い
620名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:08:39.99 ID:1yeayw2C0
今回、加害者側弁護士は賭けたんだと思うよ
事故と死亡の因果関係が少しでも曖昧と認められれば
多額の賠償金は払わずに済むからね

負けてしまえば、作り話だの不誠実な印象を与えるのは覚悟の上だろう
621名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:08:41.36 ID:bImooMFiO
>>618
弁護士ってのは、笛木儀久被告が勤めてる新日石の子会社の弁護士っしょ。
さては、自転車で追突死亡事件など扱った試しもなく、大いなるドジ踏んだんじゃ…
622名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:11:28.95 ID:GPJC9lilO
>>617
加害者が小学4年ならそういう反応もあり得る。
例えば亀岡の暴走運転の加害者とはまったく違うだろ。
623名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:14:08.23 ID:bImooMFiO
>>620
ま、通常通り行けば被告に有利な状況ではないもんな。どうせなら大きな賭けに…か。
しかし原告側blog読むと保険屋がクリニックに金握らせた云々とか事実なら作戦大失敗だな。
624名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:14:54.70 ID:Z0HwfRjF0
>>595
そのへんはよくわからんよ。

自転車事故に起因して死んだのか、
落ちたときの怪我で死んだのか。


どちらも証明できないときの責任を原告と被告の
どちらに負わせるか。

今回は被告に証明責任をおわせたのかもしれんが
よくわからん。
625名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:17:48.70 ID:+EVeLYja0
自転車と歩行者の交通のためのルールができてないからなあ
この事故を境にはっきりしといたほうがいいな
626名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:18:08.13 ID:kqP0KdcF0
賠償はともかくなんなんだこの値段
75歳で4700万ってどういう計算なんだ
当たり屋が多発しそうだな
627名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:20:04.63 ID:XDnDQjGG0
自転車にも自賠責保険を付けろや
628名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:20:43.61 ID:bImooMFiO
>>625
はっきりしてるが自転車側が軽く考えてるだけなような
629名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:21:32.03 ID:scqEsiIM0
>>626
自転車にも車載カメラ付けないといけない時代が来るのか
630名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:22:40.99 ID:OIrpBPH10
>>604

赤信号無視の交通事故で相手轢いといて

確たる証拠もなく「医療過誤で死んだ(可能性がある)から賠償責任無い」なんて
主張したら(他の主張も酷いが)自動的にこうなりますわな。

賠償責任無いなんて判決出したら、裁判官将来おしまいになるし。

婆さんが死んだ時点で解剖でもして、死因特定してたらともかく
(死因が交通事故だったって確定したら、反省してないって5倍ぐらい不利になるけどね)。


最初から「私が悪い、ごめんなさい、責任取ります」をちゃんと言えてれば
賠償金相当減額されたんじゃない?
631名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:25:12.81 ID:OIrpBPH10
>>620
遺族ブログの加害者の言動をみると、どちらかというと、加害者周辺が同じような思想の持ち主が居て
加害者が「勇気づけられて」弁護士にこの方針を無理に飲ませたような気がする。

または加害者本人が単独でクソか
632名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:27:24.99 ID:bImooMFiO
>>629
いいや、全国民に360℃撮影可能ドーム型回転人載カメラが必要だ。
街の監視カメラなどオモチャでしかなくなる一億総カメラ時代が来るぞ。恐ろしい話だ。
633名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:32:53.36 ID:oYeJFTUa0
こうなると、免許と保険が必要になってくるな。子供が事故おこして
賠償とかなったら、一家離散だな。
634名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:38:01.83 ID:bImooMFiO
>>633
ながら運転はもちろん、周囲に人様に注意を払ってシャカシャカ疾走するな!と教え込むしかない。
それが皆の安全と平和に繋がるわけだから。今まで自転車はチンピラ過ぎたんだ。
635名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:53:19.78 ID:D27Hg6CU0
>>600
明治安田は、渋りまくって守銭奴と言えるレベル
あんな感じじゃ、折角保険掛けてた奴まで、
無用な恨みを、余計に背負わされるだろうね…
636名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:55:28.46 ID:kpXgWfeg0
道路事情無視するんなら何やったって事故は
減らないよ
637名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 19:57:53.20 ID:opBK4NWF0
事故は自動車の方がほとんどなんだから、冷静になれよ
638名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:02:24.74 ID:LAdE4+B00
だから子供が未成年のうちは親の責任で保険に入ればいいだけ
大人になって自転車事故を起こす馬鹿はどうしようもない
でも子供はわからないもの
639名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:05:03.81 ID:8FNSEZVS0
4700万の支払いか・・・
自分は賃貸契約時に一緒に加入した保険の個人賠償特約が1000万まで出るけど
別途自転車保険とか検討したほうがいいのかな
640名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:06:15.56 ID:ljZ/pr9E0
さっきGoogleニュースを見てたら、最大1億円の保険がついてくる自転車が発売、
だってさ。タイムリーすぎる。
641名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:08:45.11 ID:/C17ZqJ20
>>630
こいつ等、人はねて反省するどころか、
開き直りかよ!って、感じか…

TVドラマ等の裁判の様に、十分反省してる様だしって
印象良くすれば、軽く成ったりするものなの?

>>614
リンク先の小5が事故起こし保障額9,500万て、
家庭離散モノだな…
642名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:12:41.69 ID:IJb8g4wG0
4700万なんて判決くらったら
家売るしかないな、それでも足らんな
もう人生終わり、、怖いよ
643名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:19:17.88 ID:PmF3/ll70
俺青信号で車で交差点に差し掛かったときいかにも飛び出しそうなロードバイクが
歩道にいたので止まったところ、そのロードバイク、赤信号を堂々と無視して俺の
車の前を走り去って行った。

何が何だか(以下AA略)

同僚のロードバイク乗りにこの話をしたら、ペダルと足を固定しているので極力
停止したくないので良くあることなのだそうな。

何が何だか(以下AA略)
644名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:22:58.31 ID:ljZ/pr9E0
最近の自転車乗りは、ママチャリでも絶対止まらないよね。片足を地面につけて
停止って昔はやってたけど、最近はしない。面倒くさいんだろうか。
止まれない乗り物って凶器ですよ。
645名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:26:03.14 ID:LAdE4+B00
大人は自己責任、子供は親の責任
それだけだと思うよ
大人でも事故起こすと思う人は保険に入ればいいだけ
646名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:28:56.48 ID:xHywdA800
ざまあああああああああああ
クソチャリンカーは歩道を押して歩けや
647名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:51:58.73 ID:7LKT3c3N0
チャリはカスっても事故扱いできるからな
ぶつかったりしたら必ず通報しろよ
648名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:54:10.66 ID:u4CHbyy90
75歳で4700万とか医者か弁護士とかかよ?

普通なら無職者高齢者車でひき殺して700万とかだろ。
649名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 20:54:50.68 ID:JQLFgIKzO
思うんだけど、今後無理心中などでの自殺者が増えていくんじゃないかと思う。
幾千万の賠償金なんて余程の金持ちでないと払えないし、「もはやこれしかない」と思う人が増えるのでは。
650名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:04:06.95 ID:u4CHbyy90
自転車にも車検つけて1億ぐらいまでの保険掛させないとな。
651名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:05:55.17 ID:V8rFyhiQ0
無い袖振れない加害者とその身内だったら、
無駄に跳ね上がった弁護士報酬は、結局、被害者遺族が負担することになるの?
652名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:09:51.30 ID:aOCsBn6v0
保険に入るのも大事だが、まずは安全運転に専念しろよ。
46歳にもなってチャリで信号無視してんじゃねーよ。民度低すぎだろw
653名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:14:03.84 ID:+T1WEfd40
死亡にしては高いな。後遺症残る傷害並みじゃん
下手にぶつけるなら殺せが変わるのか?
654名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:16:35.79 ID:DKLWj3QR0
自転車乗るぐらいなら原チャリにしろよ
俺も去年、電動自転車か原チャリか迷ったが原チャリ買った、
そしてクルマの任意保険にミニバイク特約を追加した、
まぁ正解だったと思う、万一の安心感が違う
しかも原チャリの方が行動半径的にも使えるしね
655名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:17:59.14 ID:opBK4NWF0
自動車の事故は眼中にないの?
656名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:21:37.08 ID:64BBDE5K0
>>649
いいんじゃね? 俺らはこんなことしないように気をつければ済む話。
今回の加害者みたいな奴は一人でも自殺してこの世から消えれば、それだけ世の中が良くなる。
657名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:24:25.23 ID:aOCsBn6v0
>>653
後遺障害が残ったら倍は行きそうだな
http://mainichi.jp/graph/2014/01/29/20140129ddm041040134000c/image/001.jpg
658名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 21:32:34.15 ID:V8rFyhiQ0
後遺症を主張して骨までしゃぶる例は実際在る。
659名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:19:34.00 ID:FlrQfOPlQ
ニートみたいなずっと散髪してないような頭で会見してたの誰あれ?
カネが欲しかったから民事裁判起こしただけのくせに、空々しい
大義名分を語っててまじでイラついたわ。
660名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:30:21.32 ID:JDsaO/cf0
車両として扱われるようになったんだから
当たり前だろ
661名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:34:19.61 ID:cqlY+dLm0
やったね、これで保険に大量加入だ!
ありがとう民主党
662名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:35:26.06 ID:kMYy2Bee0
生保でも車が持てる自治体が増えたが、そいつら任意の自賠責保険に
入ってるのか?

強制だけなら、そいつに敷かれても補償金とれないから泣き寝入りかよ。

それとも、保険も払えない貧乏人に所有を許可した首長を訴えるのか?
663名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:36:23.06 ID:mOvqe6vU0
アタリ屋もいるからな
664名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:38:24.00 ID:FlrQfOPlQ
とりあえず年寄りは外出時はヘッドキャップ着用を義務化しろよ。
ちょっと当たっただけで受け身も取れず頭を地面に打ち付けて
死ぬようなのが無防備な状態でウロウロされてもかなわんわ。
665名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:38:32.54 ID:Ab6f7JQi0
46歳でなんで車に乗らないで自転車にのるんだ。
近くだったら歩けばいいのに。
666名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:43:21.67 ID:G9l9VutSi
>>219
金貸しが前科等調べないはずないだろ
667名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:47:32.91 ID:EJJ34m5E0
>>665
運動不足解消だろ。ロードは危ないし景色も見難いから人にあげた。
668名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:52:27.95 ID:LaynOnFW0
未だにチャリなんて平気で信号無視、路側帯逆走なんて当たり前でやってるし、
啓蒙なんて無理無理、
もう免許制にして反則キップしかない
これ以上歩行者、バイク、クルマの者が迷惑を被るのは許せない
669名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:53:58.96 ID:49SaWmyv0
小学生から徹底的に教えないとだめだな
670名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 22:58:26.60 ID:/2L+MiNf0
町乗りするなら、ロードよりクロスバイクみたいなのにした方が無難。
671名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 23:52:13.67 ID:t5877b3B0
笛木儀久って言うんだ。
672名無しさん@13周年:2014/01/29(水) 23:54:35.76 ID:4AAbYLga0
トンキン弁はオカマ言葉w
673名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 00:12:40.18 ID:DejSD4H6O
これで何にも考えず子供を前後に乗せて走り回ってるクソ女が…減るはずもないか。
そもそも何にも考える頭がないんだもんな。
一回子供も含めて死ねば良いんだよな。
674名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 00:33:01.31 ID:cDcbPtvH0
>>659
>カネが欲しかったから民事裁判起こした
命は戻ってこないから金で解決しましょうというのが
民事裁判ですけど、それを否定するわけ?

>>659は同じ立場になったら、黙って一銭ももらわず
泣き寝入りするんだね。
675名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 00:48:08.16 ID:4QSUIDlD0
>>659
笛木さんチーーッスwwwwwww
676名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:03:18.75 ID:yvm1lNkp0
>>654
ヘルメットが絶望的に嫌
りんごをむくのにチェーンソーとか電気メスとか大げさで嫌なように
自転車は気楽なのがいい
原付乗るくらいなら車に乗る
677名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:13:30.56 ID:Pt2W23go0
>>676
ヘルメットの値段は頭の値段とはよくいったものだな。
678名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:21:53.94 ID:sHqbe0nY0
交通弱者を守るのは大事なことだけど
こんな判決で無理やり歩道から追い出されて車道を走る交通弱者はどうなるんだよ
大体1トン以上が当たり前の車と自転車の過失による損害がたまたま死亡って形で同じになっただけだろ
損害賠償もどうレベルになるのはわかるが

こんなもん歩道でのルールもほとんど作らず、限られたルールを周知する努力もたりてない
自転車が歩道に追いやられてから何十年もたって自転車の通る道がいまだに増えてない
歩道の拡張整備も一部しか進んでない。
どう考えても国の責任だわ
679名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:34:42.83 ID:nfyR5O4j0
http://profile.ameba.jp/azumin827/

http://www.keio-shikikai.jp/kaiho_his/2007_kaihou_Vol.27.pdf

原則、交通事故で人殺したヤシは死刑でいい。
現行犯なら、その場で銃殺しても何ら問題なし。

現在のように、日本国内だけで、年間数千人以上の死者が出ることを前提にした経済活動が異常。
死亡事故を起こしたら、自転車でもクルマでも死刑。

そうすれば、少しは気を付けるようになるだろう。バカ自転車乗りも、バカドライバーも。

公開処刑もいい。遺族にM16渡して、銃殺にする。
漏れだったら、小口径の拳銃がいい。
足先から徐々に打ってなぶり殺しにする。

遺族感情からすれば、それでも気がすまないだろ。
だって、人が死ぬかもしれないと知りながら、赤信号無視して突っ込んでくる基地外なんだから。
重過失?
過失じゃ無くて、未必の故意だ、殺人だ。
680名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:39:05.81 ID:tU1LeHg+0
信号無視とか逆走とか、道交法ガン無視の
自転車貴族気取りには現行法上、可能な限りの罰を与えて欲しいわ。

金にならないからとお巡りが取り締まりを放棄してる昨今、
一罰百戒がこんなに効率的な犯罪は無い。


俺はチャリもクルマもバイクも大好きだからな。
それ故に危険暴走車は本当に許せない
681名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:44:13.95 ID:LMvFgXDOO
平均寿命まで9年の老女死亡で4700万て、高くありません?
稼ぐ人だったわけでもないんでしょうに

重度障害とかで医療費や介護が必要ならまだ分かる可能性あるけど、亡くなってるし
682名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 01:52:30.44 ID:YHr5dPrB0
保険に入ったよ
こないだ免許更新に行って講習受けたら、自転車の事故の話を散々されたから
683名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:13:37.59 ID:/mgfXI0zP
>>681
人を横断歩道で信号を無視して殺したんだろ。
慰謝料だけだとしても高いとは思えない。
684名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:27:29.56 ID:cDcbPtvH0
>>681
75歳女の平均余命は約15年

>>1の場合だと、被告側が変な主張をしたので
慰謝料が相場の上限近くで計算された可能性がある
あと、旦那さんのことで金額に色をつけたかもしれない

高めではあるけど、まあ裁判官の裁量のうちかと
685名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:38:56.99 ID:taRvmz6P0
死にかけのババアにこんな大金はないだろ。
きっと加害者側の対応とかよくなかったんじゃないか?
686名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:42:34.61 ID:taRvmz6P0
まあ日本みたいな道路の狭い国じゃあこの話題は尽きないわな。
最近歩行者と自転車の事故が取り上げられるが、自転車と車の事故のほうが圧倒的に危ないだろ。
自転車側が気を付けて歩道でいいんじゃないか?
スマホとかは罰金制度にしたらいいんじゃない
687名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:42:41.46 ID:vjdF7nyLP
自転車だろうがスケボーだろうが賠償が車並みなのは別におかしくないな
額の高さはびっくりするが
688名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:54:36.30 ID:7V8Bnyn+0
>>676
お前の頭はあれ被るだけの価値あるよ
物によるのかもしれないけど、夏涼しくて冬暖かい、すごくいい被り物だ
689名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 02:55:50.10 ID:0U2RqubY0
ロードとか最近結構見るけどスピードが原付並に出てたりするからな
ママチャリみたいに歩行者の延長線上で考えるには無理あるよね
自転車専用道がもっと増えればいいんだけど日本の道路事情じゃ難しいな
今後もこういうスピードが出る自転車が増えてくるなら自転車を免許制にして保険加入を義務づけるべきだね
安易な気持ちで乗せておくのは危険だと思うよ
自転車にそこまでやる必要がないというのなら自転車を歩道に戻して
代わりに歩行者保護として自転車側のスピードを規制すればいいんじゃないかな
ギア比とかで10km以上出ないようにすればいい
俺は後者でいいと思うね
690名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 03:41:54.12 ID:LyW6RVCa0
賠償金て税金かからないの?
691名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 03:50:30.78 ID:7V8Bnyn+0
>>689
ママチャリも普通に速度出るんだが
692名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 05:01:12.03 ID:4XPG6HBS0
これ車の自賠責に入ってても1700万円足りないんだが・・
693名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 05:07:13.72 ID:t63jheCkO
>>659
おっ!笛木儀久被告登場か胸熱だな!
694名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 05:10:08.73 ID:cpKq2O6KP
>>690
個人の場合、かからないよ
695名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 05:15:36.66 ID:ABAfoIKh0
ママチャリもブレーキ聞いてないの多くて危ないよな。あと急に曲がるから危ない
696名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 06:00:30.61 ID:oqeXQAPAO
>>681
人を殺しておいて文句言うな
697名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 08:21:46.21 ID:5KwGWEQg0
自転車野郎は無茶苦茶だからもっとやれって感じ
698名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:09:14.49 ID:WfG1MXsb0
>>680
金に成らんからも有るだろうが…

免許制無い自転車で違反検挙
=微罪だが『犯罪歴有る者で溢れる事に成る』って、
 放置プレイだっただけだよ。
699名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:14:35.82 ID:d/NrBMz+0
刑事で執行猶予付いてるのな>加害者

実刑にしとけばいいのに
700名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:19:35.13 ID:iFa8kChb0
クスクス
701名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:50:51.21 ID:YinxYJGC0
【事件の詳細】
発生日時:2010年1月10日(日)午前11時40分頃
発生場所:東京都大田区中央2-10-1先交差点(大田文化の森前)
加害者:笛木儀久(1967年10月1日生(事件当時42歳)、スポーツ用自転車)
被害者:東令子(事件から5日後の1月15日死亡、享年75、歩行者)

【公判経緯】
2010年 8月 東京地方検察庁が笛木を重過失致死で起訴
2010年10月 東京地方裁判所で2回の公判(担当裁判官は前田巌、検察官求刑は禁錮3年)
2010年11月 判決(禁錮2年執行猶予3年で確定。控訴の訴えは東京地検に受け入れられず・・・)

※加害者の主張:逃げずに介護してやったんだ。サイクリング自転車は下を向いているので斜め上の信号なんか見えなくても仕方ない。自転車で殺したのではなく、自転車にぶつかって道路に頭を打ちつけて死んだんだ(意味不明)。だから執行猶予つけてね。
※前田巌裁判官が遺族にかけた唯一の言葉:「黙っていて下さい」
702名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:57:22.60 ID:K5bEfpq50
加害者、相当の金持ちだろ、額見るに
歯医者とか経営者とかそのあたりと思われる

DQNだったらこんなの一生かかっても払えない
703名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 09:59:35.66 ID:LMvFgXDOO
>>684
旦那さんの事 とは?

>>701
遺族が裁判所で騒いだの?

東西南北って在の苗字だよね。
704名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 10:04:54.41 ID:E0TCVrOH0
>>702
賠償額に加害者の財布の中身は関係ないから。
どうやっても免責されないから、生活費として最低限必要と認められる額以外のすべてを
死ぬまで被害者に払い続けながら生きていくしかない。
705名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 10:11:36.62 ID:K5bEfpq50
検索したら、慶應志木会の36期の幹事に同じ名前が出るな
1967年生まれらしいから、年齢もぴったり合うが
706名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 11:48:31.76 ID:oqeXQAPAO
>>703
在日ならなんなんだ?
707名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 11:53:48.84 ID:cDcbPtvH0
>>703
旦那さんのことについて答えようと思ったけど
名字がどうとか、くだらないこというからやーめた

自分でブログでも読めば?
708名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 11:54:11.59 ID:WE610mhfO
在の問題に話をすり替えても信号無視による殺人はかわらないよ。
もしかして在なら殺してもいいと思ってる?
709名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 11:57:27.46 ID:t63jheCkO
昨日から在だ何だ言ってるヤツが居たな
笛木儀久とその仲間たちかい?
710名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 11:59:19.45 ID:aEg0bGJg0
悪質(信号無視)で結果は重大(死亡)だから、当然の判決だな。
刑事の方も、禁錮で執行猶予付きでなく、懲役で執行猶予なしにすべきだろ。
711名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:02:38.65 ID:n3TIJkc30
地裁もたまにはまともな判決できるんだな
712名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:02:48.58 ID:t63jheCkO
>>702
横浜の新日石の子会社勤めとのことだが
713名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:03:35.80 ID:oqeXQAPAO
悪質なうえに被害者を侮辱してるから、もっと刑を重くしたらいい。
714名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:05:50.87 ID:iLBMl1RF0
主婦、東令子さん=当時(75)=の遺族が自転車の男性(46)に
約1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は28日、約4700万円

金額が余りに大き過ぎるだろ
75歳の主婦にしては
715名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:06:20.41 ID:t63jheCkO
716名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:08:57.85 ID:WE610mhfO
>>714
お前は自分の母さんがキチガイに殺されても同じこと言える?
717名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:10:10.34 ID:M00+JzgJ0
俺は自転車の損害賠償保険に入っているが、上限が2000万円。
これじゃ全然足らないってことだな。9500万円の判例もあるし。
718717:2014/01/30(木) 12:14:34.55 ID:M00+JzgJ0
セブンイレブンの自転車保険が上限1億円。
神戸地裁が出した9500万円の判決にも対応できる。本人限定型だと年額4160円。
これに切り変えよう。>>1を読んで不安になってきた。
http://jitensya.ehokenstore.com/
719名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:15:50.24 ID:pzQwqtVIO
半値以下とか裁判官舐めてんの?
720名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:18:21.48 ID:oqeXQAPAO
>>719
遺族には倍額でも足りないだろうが、容疑者は払えないだろう。
でも、払えないときは死刑にしてほしいな。
721名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:18:52.49 ID:IE65LxXG0
これでもチャリンカスの無謀運転は減らないんだよな

当事者にならないと
722名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:22:07.98 ID:8TS8p4G60
>>701
吊して良いと思うが死人からは金が取れんしな
723名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:22:41.03 ID:3D8EEvUwi
事故でも殺人にかわりない
死をもって詫びろ
最近人殺しても刑が軽すぎる気がする
724名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:32:44.58 ID:muraCztI0
>>701
これ見ると最初の担当裁判官って懐が暖かそうに見えるんだよなあ
725名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 12:41:59.55 ID:CBl0YbhjQ
これを機に車両と歩行者の格差が是正されんかな
この事故の場合は明らかに自転車が悪いけどさ
歩行者の飛び出しとかでも一方的に車両が悪者になるのは納得いかんわ
むかし横断歩道が無い場所でガキの飛び出しあったろ
726名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:16:31.26 ID:6jIWbMKW0
高すぎワラタ
年金で暮らしてるだけの75歳に4700万の価値はないだろ
扶養家族だっていないだろうし
車と違ってまだまだ自転車保険入っている人口は少ないだろうから、全額負担?

あれ?名前がない
727名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:18:33.54 ID:LMvFgXDOO
>>707>>710
在は金額釣り上げる傾向があると聞いていたからね。
今回おそらく無職の老女にしては高額なのは、関係ありそうだと
関連性を感じた次第。
728名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:20:36.41 ID:RkkJUHma0
自転車保険には入ってなくても
案外、損害保険(火災保険、自動車保険)で個人賠償の特約つけてる人は多い
うちもそのひとり
729名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:27:33.89 ID:LMvFgXDOO
ごめんアンカー間違えた
>>705>>709

もちろん何人であっても、死んでいいわけないよ。
当然加害者が悪いでしょう。
ただ、賠償額が相当なのかどうか疑問に感じました。
無職の75歳老女が事故で亡くなった時、毎回この額なら、別にいいんです。
730名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:29:13.01 ID:oqeXQAPAO
>>727

人間の知性を持たないお前には親の大切さなどわかるまい。
731名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:35:38.89 ID:LMvFgXDOO
>>719
原告の請求の1/10以下の判決とか いくらでもありますよ。

殺意があっての殺人でも、主婦の老女で賠償額4700万円はまず出ませんよね。
加害者が悪質だったとはいえ、殺意があったわけではない事故だから、疑問は当然。
732名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:35:59.40 ID:3/OOKfia0
これだと自転車保険程度じゃ済まなくなってきたね。
自転車を所有するだけで自動車なみの保険に入らないといけない時代になってきた。

結局は自転車道というのが整備されていない問題もあり、国の賠償責任もあると思う。
733名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:38:11.17 ID:Nl3oVNQe0
支払能力を無視した判決は実行されんよ、自転車は保険かけとらんからな
734名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:39:47.95 ID:DnpXCdoT0
>>732
自動車保険に特約で付ければ
家族までカバーされて、主契約(対人対物無制限)示談交渉付きで
月に100円だ

自動車なければ火災保険に特約で付ければよい
条件はちょっと悪くなるけど、今は火災でも示談交渉付きあるみたいだし
735名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:41:34.10 ID:CYpn6Crv0
>>733
ジャンプしてもチャリチャリいわなくなったら、払い終わるまで給料差し押さえられるだけ
にげられるのは、以後の人生住所不定無職でもいいやって奴だけな
736名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:47:34.16 ID:xZbFaONU0
自動車の死亡事故でも強制保険の限度額3000万辺りが相場なのに4700万は重すぎだわな
つーか自賠責も無いし支払いは不可能だろこれ
737名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:50:10.79 ID:DnpXCdoT0
>>736
被害者によると、火災保険の特約の個人賠責で支払われるらしい
738名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:58:50.63 ID:7V8Bnyn+0
確かに死んでこれは変なのかも
普通は中途半端に生きて障害残るから釣り上がるわけで
739名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 13:58:51.14 ID:WE610mhfO
>>731
俺が遺族でも十億単位で請求するが?
お前は親が殺されて賠償額ゼロでも納得するんだな。
まあお前自身なんの価値もなさそうだから、親にも価値なんかないだろうな。
740名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:05:25.30 ID:z5NgjsL70
自転車は原則として車道を走るものということすら浸透してない状態だから
自転車は車道の信号に従うものという原則が全然守られてないんだよね。

特に直線道路の途中にある横断歩道の信号とか,丁字路とか
歩道に対して信号が無いと平気で進行して行っちゃう。
741名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:23:00.48 ID:2aRfsybR0
被害者なら何してもokという風潮にならないことを祈るがな。
故意ではないヒューマンエラーも多額賠償or死刑になったらたまらんわ。
742名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:37:25.46 ID:J2WqQ/qXP
修羅の国トンキン
743名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:49:50.24 ID:tFWxj4pg0
昨日スポーツタイプの自転車乗ってたおばさんが、行く先々で信号全部無視して
走ってたわ

この前普通の自転車を買ったけど、店の人に勧められて保険入ったわ
掛け金千円だから、たいした賠償額じゃないけど
744名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:50:28.64 ID:oqeXQAPAO
>>741
同意。
ただし今回の加害者は死刑になってもかまわない。
むしろそうなるべき。
745名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:56:27.71 ID:WE610mhfO
>>741
お前みたいな人権屋が被害者泣き寝入りの風潮をつくったんだよ
746名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 14:59:57.58 ID:LMvFgXDOO
4700万円て、40代あたりの
扶養家族が何人もいる働き盛りのお父さんに出る額じゃありませんか?

ちょっと、どうなのよコレ…
747名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:20:47.46 ID:oqeXQAPAO
人を殺したんだから文句言うな
748名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:23:08.41 ID:H4SVmWki0
自転車に車並みの道交法があるわけじゃないのに
賠償だけ車並みの判決ってどう考えてもおかしい。
749名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:52:19.08 ID:wX7lNgpB0
>>740
歩行者用の横断歩道の信号を間違って見ている馬鹿チャリも多いよな
そこから教育し直ししないといけないというのが絶望的
750名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:54:32.07 ID:wX7lNgpB0
>>732
自転車事故の賠償責任について月100円で一億までカバーする特約は存在する
こういう判決が多発するようになると値上げは已む無しだが
751名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 15:56:42.28 ID:4migkYfH0
俺女子高生自転車で引いたことあるわw ほんとゴメンな
752名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:12:02.01 ID:WE610mhfO
>>748
人を殺したんだから(r
753名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:29:07.65 ID:J2WqQ/qXP
トンキンヒトモドキ
754名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:29:29.19 ID:LMvFgXDOO
75歳、この年齢になればその後の人生は介護や医療が相当必要なわけよ。
個人差あるから死ぬまで不要で亡くなる方も中にはいらっしゃるけど、少数派。
介護費用、医療費がかかったであろう分を差し引いて考えてあるの?この判決は
755名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:35:24.76 ID:sD1BVPD30
何で記事に笛木儀久の名前が出てこないの?
何で被害者や家族をバッシングするの?
756名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:35:53.17 ID:tBfIK4LR0
尻餅も手も付けず頭を打つような人ばかりになってるからなあ
自転車乗ってる人だって足がとっさに付けない人が乗ってるし
どこをみても老人だらけ
757名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:37:33.39 ID:LMvFgXDOO
これからもバリバリ稼げた見込みの方で今回位の額でしょう?

今後は介護医療費で支出のほうはるかに多かったであろう方でこれとは、
う〜ん 。

命の重さは同じですが、
しかし損害賠償としての金額は、大いに疑問であると言わざるを得ません。
758名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:39:40.45 ID:kRrJl/Q50
>>757
中学生並の主張
いくら馬鹿弁護士でもそれは準備書面に書かない
759名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:40:13.64 ID:3UZ6QshCO
歩行者とぶつかって自転車から転倒して頭打ったおじいちゃんの家族が歩行者を訴えてたな
760名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 16:54:19.72 ID:WE610mhfO
>>757
お前みたいに無価値なカスが他人の命の値段に文句をつけるな
761名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:00:26.54 ID:ADGbwESY0
一般に75歳で4700万円の判決は自動車事故ではあり得るの?
762名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:06:09.99 ID:RE3HX4W70
賃貸借りるときに不動産屋で入らされる火災保険にも、個人賠償はたいていついてる。


一千万くらいだけど。
763名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:07:57.62 ID:4BD9QTH+0
ニュース見てると通行者の顔は映しながら
自転車で危ない運転してる奴にはボカシ入れてる
なんで?
764名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:08:48.92 ID:H4SVmWki0
>>752
>人を殺したんだから(r

>>759のように自転車と歩行者がぶつかって、自転車側の人が死んでも同じこと言えるってことだよね。
人を殺したんだからね
アホなのきみ?
765名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:10:31.47 ID:Vt7vm7Sli
>>587
そりゃ自転車に乗ったまま横断歩道横切るだろ。
お前は車で横断歩道横切るとき降車して押して歩くのか?
766名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:12:27.89 ID:LMvFgXDOO
>>758
では 貴方のお考えをお聞かせ願えますか?
767名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:14:10.85 ID:1CGQEMYN0
ロード乗りってなんであんなに糞ばっかなんだろな?
自分のチャリが他者の通行の邪魔になってると判っていながら、
素知らぬ振りを決め込み譲ろうともせず、むしろその通行妨害を楽しんでる節さえ伺える。
サウザーになったつもりなの?もうなんかロード乗りという人種が気持ち悪いわ。

俺も昔よくMTBで遠乗りしてたけど、なるべく車の邪魔にならないように譲ってたぜ。
768名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:15:01.18 ID:03x5LAgV0
自転車も保険入れるんだよ?

保険入ってないアホが悪いんだよ?
769名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:16:25.92 ID:H4SVmWki0
>>765
「歩道を横切らないと道路に出られない駐車場」から道路に出るとき
バイクで歩道を横切っていたら、警察に注意されたことあるよ。
770名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:17:32.19 ID:t6Qjd2jk0
うちは自動車保険の特約に自転車事故補償ついてるわ
同居家族も含めて

だから保険料、ちょっと高かったんだな
771名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:20:19.35 ID:kRrJl/Q50
>>766
将来この人は介護老人になるのだから
介護費分賠償額を減額しろってw

それを裁判で立証してみろよ
素人以前に低学歴すぎて言葉失うわ
772名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:21:07.34 ID:Vt7vm7Sli
>>767
俺、ロードで奥多摩の山道を下ってるときに前の車が邪魔だったけど、あれ譲ってくれないのね。
27条違反だと思うんだが。
773名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:21:31.56 ID:muraCztI0
>>763
ちょっとニュース用の絵が欲しいんであそこの道をこんな感じに運転してくるれる?
もちろんボカシ入れて誰だかわからないようにしとくから

バイト君チャリンチャリン
そして編集されて放送

こんな感じじゃね?
774名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:22:24.55 ID:ADGbwESY0
>>765
以前は自転車で横断歩道を渡るときには自転車から降りることになっていた。
実際にはそんなことしている人はいなかったけど、
正しい横断方法ではないから、自転車はそれなりに注意して渡ってたと思う。

それが最近の法改正で乗ったままでもいいことになったらしい。

しかし、あなたみたいに「何が悪い」的な考え方をする人が多いようなら、
元に戻したほうが俺はいいと思うね。
775名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:26:06.22 ID:kRrJl/Q50
>>767
自転車は立派な車両だから、車道では別に車に道を譲らなくても良い
現状だと無理通行して追い越す自動車の交通違反の方が酷い

ただし歩道は別。歩道は歩行者並の速度で徐行すべきなのに
それが出来ないママチャリやサス付きチャリの暴走が酷い。
776名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:51:05.17 ID:Nb6rMMl60
判決文早く公開してほしいものだな(´・ω・`)
777名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:51:19.64 ID:v/2QQYvl0
自転車も自動車も、マイルール運転やめてくれ
778名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:53:17.19 ID:LMvFgXDOO
>>771
他人をこき下ろす割に
何の説得力ある話も出せないんだな。
もっとちゃんとした考えがあるのかと思えば

この老女にこの高額判決の根拠は一体何ですか?
779名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:57:16.58 ID:TSGEh6aEi
>>774
とりあえず俺に訳の分からん文句付ける前に
自分の日本語能力を疑え。
横断歩道を渡ることを横切るとは言わん
780名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:57:33.98 ID:PtRSozV30
つかさ警察も取り締まる気配ないんだけど
大根とかガキ満載のBBAどうにかしてくれないかな
781名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:58:21.20 ID:kRrJl/Q50
>>778
あんたの主張はレベル低過ぎて反論する気にもなれんよ
駄文垂れ流す暇があったら裁判実務体系の1巻と5巻だけでも一通り読んでから出直して来い
782名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 17:59:05.63 ID:ADGbwESY0
>>775
> 自転車は立派な車両だから、車道では別に車に道を譲らなくても良い

譲らないといけないらしいですよ。
道路交通法第27条。他の車両に追い付かれた車両の義務。
783名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:00:15.62 ID:1CGQEMYN0
>>775
あのね、法律云々の話じゃないの。気持ちの話なの。
例えば車でのんびり走ってるところに、後ろから急いでそうな車やバイクが来たら、
路肩に避けてお先にどうぞってのは交通社会を円滑にする日常的な風景だと思うが、
そういった譲り合いの気持ちがロード乗りには皆無なのよ。

ほんじゃロード乗りってのは意地でも車道しか走らないのねと思いきや、
車が渋滞してる時には歩道走って追い抜きしてくるし。
結局ね、ご都合主義の傍若無人なんだよ。
784名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:02:52.29 ID:TSGEh6aEi
>>783
俺、ロードで山道の下り走ってて車に追いついても
譲ってもらったことないよ
785名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:03:34.18 ID:v/2QQYvl0
横やりスマンが、仮に被害者が不動産経営をしていた場合
現在75なので後5年は現役で仕事した場合は、妥当な金額になるかもしれない
記事では、主婦になっているが、もし土地持ちで税金対策のために駐車場やアパート経営をやっていたりしていた場合
状況によっては、収入権利だけで無職や主婦にカテゴリー分けされることもある
786名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:07:44.93 ID:SW8wRW/w0
>>778
お前はアホ過ぎるわ

老人であっても働き盛りであっても死亡慰謝料は一緒
ライプニッツ係数で考えれば老人はその分長生きする可能性が含まれる

>>778のアホの代わりに計算してやったらざっと1400万と出た
つまりは2800+1400=4200万までは当然の金額
弁護士費用で420万プラス、4620万までは高額でも何でもない普通の請求
787名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:13:25.84 ID:P1z9aQY00
チャリでデモ隊に突っ込んだ事件とは関係ないみたいだな。
788名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:17:50.44 ID:ETXyWemn0
>>783
妄想や思い込みで「ロードが通行妨害を楽しんでいる節」とか書いている時点で
あんたの方が遥かにご都合主義だって
789名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:27:58.37 ID:Nb6rMMl60
 被害者過失0で加害者に誠意が見られない場合の本人死亡慰謝料は
 だいたい3000万台が判例だから

 このケースの場合
 
 本人への賠償額
 3500万(本人死亡慰謝料)+300万円(逸失利益:年金生活76歳既婚女性)+葬儀費用150万円+治療費50万
 遺族への賠償額
 150万(遺族慰謝料)×2
 弁護士費用
 430万

 としてだいたい4700万円にはなるな
790名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:29:53.52 ID:LMvFgXDOO
>>778
そちらご職業は?司法試験崩れかな。
こちらは法律家でも何でもない、一市民だから。
791名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:30:48.06 ID:7KHBxPnOP
別に包丁で殺しても過失ならこんなもんだろ
792名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:32:24.94 ID:W/+GJnGS0
>>785
年金で250万、副収入で200万位の70代はそんなに珍しく無い
このケースだと4000万位が落とし所な気もするが
加害者が相当心証悪くしたかアホだったんだろう
793名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:33:43.81 ID:LMvFgXDOO
>>786
少なくとも今後は、どの人にも同じような裁量なら、構いませんよ。
この人だけ異例な高額だから、皆さん騒いでるんですよ。
本当は理由わかってらっしゃるはず。
794名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:36:35.01 ID:t63jheCkO
>>793
これからどんどん上がればいいじゃないか
でないと自転車やりたい放題さ
795名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:37:50.92 ID:LMvFgXDOO
>>789
葬儀費用は今回でなくてもいずれ必ずかかるものだw
なぜこの加害者に請求?

弁護士費用もそこまではかからんよ。
796名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:38:24.76 ID:7KHBxPnOP
>>792
年金は900万いくだろ
女性平均寿命86で11年間年80万満額受給したとして逸失利益
797名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:41:19.33 ID:Nb6rMMl60
>>795
 死亡交通事故の判例みて言うべきだね

 基本交通事故の際の葬儀費用は150万円
 くわえて弁護士報酬は認容損害額の10%

 被害者本人の損害額が4000万円
 被害者遺族の損害額が300万円
 4000+300*0.1=430万

 を認めるのは死亡交通事故判例の常識だよ
798名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:45:48.87 ID:W/+GJnGS0
>>796
いや250は年収(基礎+厚生とか)
75歳の平均余命は14年位、そこまでの年金が逸失利益になる
教科書通りなら就労可能年齢は81、係数は5位
799名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:48:32.25 ID:W/+GJnGS0
>>795
君まさか青本赤本すら知らないのでは
専門家じゃない一市民としても無知過ぎるぞ
800名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:54:04.06 ID:I/MBPBoDO
人ごみの中を当たり前に飛ばして行く自転車ども
ざまあみろだなwwwwww
801名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 18:57:30.59 ID:Nb6rMMl60
>>797
 かっこつけるのわすれた(´・ω・`)
 んでもって被害者過失0だとすると過失相殺はないから

 こんなもんじゃない?遺失利益が雀の涙の年金生活者の方でも

 あるいみ判例通り。本人死亡慰謝料+(5日間の障害慰謝料)が高いんだよ
802名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 20:08:13.06 ID:oqeXQAPAO
在日問題に必死に絡めて問題点を逸らそうとしてるようだが、
相手が誰だろうと殺害した時点で何を言っても無意味だよ。
暴走、ブレーキなし、信号無視で悪質すぎるし、反省どころか開き直って、
しまいには被害者を誹謗中傷だ。
実刑がつかないほうが疑問。
803名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 20:17:49.22 ID:rnn0Ch/O0
おばあちゃんが

最後にくれたプレゼント
804名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 20:25:02.68 ID:W3Lu6+Bm0
赤信号無視殺人者の笛木被告がスレに書き込むくらい盛り上がってるw
805名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 20:52:27.03 ID:vqVhsprz0
>>802
>ブレーキなし

しれっとソース無しの情報を混ぜてくる
806名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 20:56:25.55 ID:nsHKhNtt0
>>13
火災保険や自動車保険にも「個人賠償責任特約」が安価で付帯できる。
807名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:10:16.21 ID:hXGWyG/e0
ID:LMvFgXDOO は在にこだわってるが、たぶんこいつ、
2ちゃんに多い自称愛国者のネトウヨが「チョンを殺した笛木儀久GJ」となるのを願ってたんだろうな。
そして笛木儀久被告を避難した奴をチョン呼ばわりするつもりだったんだろう。
最低でも愛国無罪で解散〜を狙っていたのに違いないわ。

残念だが一般の日本人はなんの落ち度もない在日よりも日本人の犯罪者のほうを嫌うから。
そもそも今回の被害者が在だという証拠はどこにもない。

なんの落ち度もない被害者を証拠もないのに在と決めつけてみたり、
さらに誹謗中傷を繰り返すなんて ID:LMvFgXDOO はマトモな人間ではないな。
808名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:16:32.81 ID:ZrdxhrLb0
修羅の国トンキン
809名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:33:39.49 ID:W3Lu6+Bm0
810名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:49:03.35 ID:LMvFgXDOO
>>807
あのー、違いますよ。
随分偏ったご意見をお書きですね。

亡くなった方には御冥福をお祈りしてます。
ただ、額が疑問ですね、この額は妥当なのでしょうか?という話をしています。
811名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:54:37.65 ID:GscZdg9M0
これ殺した側の主張が酷いんだよなあ
病院のベッドから落ちたのが直接の死因だクソババアめ、とか言い張って
こんな奴タイヤでぺちゃんこになるまで轢いてグロサイトの肥やしにして殺せばいい
812名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 21:57:44.18 ID:HYX0pShE0
あー高校生とか中学生によく教育しとかないと、一家破産しちゃうから
813名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:01:03.25 ID:hXGWyG/e0
>>810
やたらと「在」にこだわっておいて違うはずがないわ。
ネトウヨは死ねよ
814名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:03:06.70 ID:uPdGUxg00
自転車は急に停まれないからスピード出さないほうがいいよスピードの出る自転車も宝の持ち腐れになるだけ
815名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:05:39.57 ID:uPdGUxg00
あとまったく歩道確認しないで右折してくる車もいるから交差点は用心したほうがいい
816名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:18:08.69 ID:oqeXQAPAO
>>810
額は少なすぎ
お前は糞
817名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:28:02.13 ID:QR4HiTvr0
主婦の仕事を給料に換算した額と、貰えるはずだったであろう年金額が含まれてる?
818名無しさん@13周年:2014/01/30(木) 22:28:28.68 ID:2aRfsybR0
正直高額賠償受けた人のそのお金の使い道を知りたい。
賠償受ける前の生活より絶対裕福だと思うんだが。

これが仮に凶悪殺人だとしたらそんな高額な補償は受けられないんだろ?
相手が故意でもなく悪意を持った殺人犯でもなく保険に入ってたり資産があるから取れるわけで。

確かに悲しさや悔しさはあると思うが、無駄に高くすりゃいいってもんでもない。
819名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 00:09:30.58 ID:VywTE+RB0
>>818
逸失利益は将来分の先取りだから損得無し
死亡慰謝料は本人の死の苦痛と家族を殺された苦痛分でプライスレス
係争や裁判で奪われる遺族の時間と心身の苦痛を加味すると、慰謝料3000万前後は安い位
820名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 00:20:26.31 ID:WbrQVQRa0
千野パンも自転車でこのババアを殺してたらこれくらいの賠償金払わされてたのかな?
まあ福田総理の孫と結婚したから4700万円でもはした金か?
821名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 00:23:42.04 ID:uDYNKBLL0
自転車事故って歩行者が悪い場合もやっぱ車両扱いだから
自転車が悪者にされんの?
スマホ見てたからゆっくり運転してたのに避けずにぶつかってきたヤツいたんだが
822名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 00:26:42.03 ID:fX3KoWsf0
世田谷の国道246なんか酷いもんだよな
ピチピチのスーツ着た変態どもが車の間を縦横無尽に追い越していきやがる
俺以外の奴に惹かれて死ねば良いのに
823名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 00:37:54.99 ID:+3eeL1WTO
>>822
ぴちぴちスーツ…

変態過ぎるな
824名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 01:42:35.62 ID:uGlnmNJdO
>>821
それでも悪いのは自転車だけど?
車道を走れ
825名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 01:50:24.94 ID:TC56uG6x0
>>821
ゆっくりでも走ってたら(動いてたら)、自転車が悪もの。

そういうときは、完全に停止する。
そこにスマホバカがぶつかってきたら、歩行者が悪もの。

なんていうのかなー、とにかく止まるのをいやがるんだよね、クルマも自転車も。
対向車(者)に先越されたら、腹が立つ〜、って感じで。
それとも、ウンコが漏れそうで急いでるの?
826名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 02:04:31.63 ID:uwyzkWkOO
何人もが書いてるけど
被害者側が …
827名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 02:31:03.19 ID:CNVsFCAH0
>>821
避けるのは車両側の義務
828名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 02:33:08.97 ID:+3eeL1WTO
>>826

外道なんですよね
わかりますよ



誠意ってなにかね
829名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 02:42:56.16 ID:CNVsFCAH0
誠意のないやつからは取れるだけとってやればいいよ。
被害者が加害者へ損害賠償請求することは認められた権利だし。
830名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 02:54:59.60 ID:Gq2+46NR0
大型バイク乗りだが、信号のない市街地の交差点では、ほぼスピードゼロまで落として周りを見る
依っては停車して他の交通が過ぎ去るのを待つ 他の交通ってのは自転車と幼児なんだけどな
こっちが右折したい時に全方位を見て、子供連れとかチャリとかいたらマジで一旦停止ですよ

それでもぶつかってきそうなロードとかいてすっ転んでたけど、こっちは標識に従って
停車してただけなんだけど

なんかどっか膝頭擦りむいたみたいなこと言って来たまたけど、
じゃあおまわりさんにそれ、言いましょうか、俺がストップしてたのも含めて!
って行ったら、あ、保険会社にはいってませんか? みたいにレベルダウンしてきたのに笑った

遠慮せずお巡りさんと保険会社の人が呼ばれてきたんだけど、やっぱ10:0で俺の勝ちで

問題はあのチャリンカスが金を払う気があるのかどうか 奴の刑 ? しらね
831名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 03:14:38.73 ID:+3eeL1WTO
>>830
なんという自転車テロ
832名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 03:20:51.84 ID:XvXw+fiY0
>>830
大型バイクうるせーんだよ
近所迷惑考えろカス
おまえよりチャリンカスのほうがよっぽど静かで排気ガスも出さない分全然マシだわ
833名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 04:14:22.37 ID:+3eeL1WTO
>>832
なんというチンピラ
834名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 04:31:36.61 ID:ka1Tc4MG0
835名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:01:44.75 ID:nO7gFYQJ0
自転車は車道だろと言ってる奴は実情が分かってないな
車道に出すと自転車が車に轢かれるから歩道に上げたんだよ
今でも全国の50%の歩道は自転車が走っていいことになっている
インフラ整備もできてない、法整備も苦しまぎれ、おまけに損害賠償額は車以上
つまりこの国で自転車に乗るなってことだな
836名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:04:20.46 ID:rR+kNn5S0
>>835
歩道を走る場合は徐行だろ?
ルール守れないなら乗るなよ
837名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:09:47.31 ID:nO7gFYQJ0
>>836
具体的にその徐行が時速何キロくらいを想定されているか知ってるか?
時速5kmwww
自転車に乗りつつ歩行者と殆ど変わらないスピードで走れと
誰が守るの?お前は守ってるの?
838名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:13:10.56 ID:rR+kNn5S0
>>837
わがまま言い過ぎ

スピード出したければ車道走れ
車道が嫌なら徐行で歩道走れ

それだけのこと オレはもちろん守ってるぞ
839名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:21:07.41 ID:nO7gFYQJ0
>>838
わがまま?
時速5qの走行なんて安定もせず逆に危険なんだが
ペダルこがずに足でキックして進むスピードだぞ
爺さんが漕いでもそれ以上だ
少なくとも俺は守ってる奴は見たことないし、実情にマッチしているとも思えない
ああ、自転車乗らないから法律守ってるみたいなのはいいから
840名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 09:42:57.82 ID:uwyzkWkOO
スレ見て納得

そうか
841名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:23:06.58 ID:BmBH3Hkf0
>>839
>時速5qの走行なんて安定もせず逆に危険なんだが

そうだよ、歩道を走ると逆に危険
だから安全なうえ快適に速く移動できる車道を走りましょうよ
842名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:39:54.67 ID:nO7gFYQJ0
>>841
死ねボケ
843名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:41:17.73 ID:VboE/A1Q0
大概は死なないし当たり屋が横行するぞwwwwwwww
844名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:42:20.72 ID:BmBH3Hkf0
>>842
事実を書いただけだぜ
845名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:53:03.62 ID:kLn8yakIO
歩道ではゆっくり走れば問題ない
歩行者のそばをすりぬけたりしないこと

簡単だろ
俺だってチャリ乗りだから今回の殺人犯がいかに糞かわかる
846名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:54:38.57 ID:6t2wztcN0
つーか自転車は車道走れよ
847名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 10:55:58.33 ID:aGDfAVVZO
>>841
うちの近くなんか自転車と人の通る道が区別されてるのに、わざわざ自転車の通る道を歩くバカもいるからな。
848名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:03:00.06 ID:BmBH3Hkf0
>>847
歩道上の色分けゾーン(通行区分)のことなら、ありゃ法律上はただの歩道とほぼ同じだからな
歩行者がそこ歩いていてもなんの罰則もないし
自転車はそこを歩行者が歩いていたら徐行しなきゃならないし
その歩行者の通行の邪魔しちゃいけないことになってるし
ベル鳴らすなんてもってのほかだし

全く意味が無い見せかけだけのもんだよ
行政が「自転車に配慮しましたよー」ってポーズ付けただけ
849名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:11:56.56 ID:aGDfAVVZO
>>848
色分けじゃなくて、ちゃんと区別されてるし、ちゃんと標識もある。
850名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:12:25.47 ID:Qj0WTP6A0
つまり歩行者最強か
851名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:16:42.14 ID:oy13meMP0
当然だろ。歩道を爆走するチャリは横タックルで車道にふっ飛ばしてもいい
という法律を定めるべきだろう。
852名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:18:12.60 ID:Ef1GsaRh0
>>849
 道路交通法第六十三条の四の第ニ項読んでみたら?
853名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 11:47:07.52 ID:BmBH3Hkf0
>>849
こういうやつのことだろ?
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807/10/01/b0074601_21365680.jpg

これが、まさに>>848で書いた「ただの歩道とほとんど同じ」自転車通行区分ってヤツ
歩行者はこの自転車エリアを「出来るだけ避けて通行するように努め」ることにはなっているけれど、
無視して歩いていてもなんの罰則もない

それどころか、自転車はその「努力義務を怠っている歩行者」を最大限に優先しなきゃならないうえに
ベルを鳴らすなんてもってのほか
結局、何も対策されてないただの歩道となんら変わらない

全く意味のない行政がポーズつけるだけのためのものだってボロクソに書いた理由が分かるでしょ
854名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 12:10:58.19 ID:TVDEX/XW0
>>853
それは臨時的な自転車通行可能な歩道だな
自転車専用道も作られつつあるけどペースが遅過ぎる

車依存の慢性的な運動不足、生活習慣病や介護老人予防の観点だけでなく、
今の性能の良い自転車なら10km以内なら自動車と、30km位でも公共交通機関と大して変わらないから
都市部だと自転車がどんどん増えている

自動車から自転車の流れはどんどん強くなってくるから、市街地住宅地は自転車中心の道路作りを進め、
合わせてヘルメット着用義務とかせめて原付並に厳しくしてゆくしかない
855名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 12:26:48.16 ID:+3eeL1WTO
笛木儀久被告
856名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 12:28:53.96 ID:UNol34dpP
>>262
遺族への慰謝料含まれるから
純粋に残り生きられた金ではない。
857名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 12:41:21.81 ID:UNol34dpP
>>18
免責されるだろ
858名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:00:49.94 ID:0JgoVlce0
ID:nO7gFYQJ0 w
859名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:04:27.72 ID:aGDfAVVZO
>>853
これとは違う。
歩道と自転車が通る道の間はブロックで仕切られていて白線も引かれている。
たぶん歩行者優先だろうけどな。
860名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:06:41.41 ID:D/Od8IuW0
この中に車運転してる奴らも居るだろうが、覚悟はできてるか?


歩行者や自転車が赤信号で飛び出してきても
轢いたら、責任とって死なねばならんのだぞ?

赤信号で停車中の自分の車に、よそ見して猛スピードで突っ込んだ
ピスト乗りが衝突して死んでしまったら、車側は被害者や遺族に
死んで詫びる義務が出るわけだが・・

高速道路上で寝ている人を轢いたら、世間からは「死んで詫びろ」
というバッシングが続く訳で・・・


バイクや自動車乗りは、そう言う覚悟があって運転してんだよな?


今回の自転車乗りもそうだが、バイクや車運転してる人は
そこらへんどう割り切ってるんだ?
861名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:07:54.60 ID:OC7ld1Xy0
賠償金は貰えるとわかっていても4〜5年掛かる民事裁判は庶民じゃ無理だろ


おれなら身内が殺されても泣き寝入りだね
862名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:08:11.77 ID:VboE/A1Q0
ジジイは当たってなくてビビッて勝手に転ぶから気を付けろよおまえら。
863名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:17:25.48 ID:XvXw+fiY0
横断歩道にも自転車の絵が描いてあるけど、何の意味があるの?
どっちにしても歩行者優先だから何の意味もないんじゃね?

結局は白線を引く会社の人だけが得しているだけか。
(その会社から見返りを貰う行政も)
864名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:18:13.51 ID:pRCo6iie0
高齢者のヨロヨロ運転はこわい
中高生は歩道を二列で走ってくるし自転車にマナーはない
865名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:27:31.01 ID:XvXw+fiY0
>>861
俺も身内が殺されたとしても
相手を懲らしめようとか金をせしめようなんて思わないなぁ
このスレは被告派と原告派は半々ってことこかな?
866名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:39:40.85 ID:21JN0acP0
>>860
そういう馬鹿轢き殺してもいいように対人対物無制限の保険入ってる
867名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:44:46.63 ID:D/Od8IuW0
>>866
いや、保険は関係ないだろw 保険で賄えようが

遺族から
「死んで詫びるべきだろ」って言われたら、従うしかないだろ?


高速道路で寝ていた人を轢き殺したって
世間からは、「人殺し」「死んで詫びなさい」ってバッシングが出るのが
日本社会なんだぞ?
868名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:45:21.42 ID:JmG4fyo/0
>>860
赤信号停車中に突っ込むのはピストの前方不注意だと思う
869名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 13:47:21.77 ID:JpsmErzq0
俺が死んだら10億くらい取れそうだな
870名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 14:06:11.09 ID:8RsIIQTgO
>>869
(´・ω・`)ノ⌒。←10円
871名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 14:16:35.25 ID:XvXw+fiY0
>赤信号で停車中の自分の車に、よそ見して猛スピードで突っ込んだ
>ピスト乗りが衝突して死んでしまったら、車側は被害者や遺族に
>死んで詫びる義務が出るわけだが・・

これ誰に聞いた(騙された)の?
872名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 14:41:36.20 ID:uwyzkWkOO
873名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 14:46:15.10 ID:hpU1SeX6P
セシウムまみれトンキン
874名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 15:31:07.22 ID:bn1jHAFj0
>>860
>>867
妄想書き込むにしても、もうちょっと勉強してからにしろよw
875名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:05:48.78 ID:8vkQWUcJ0
いくら悪質でも4700万円はえげつないわ
車みたいに保険も入ってないのに、一般では払えるわけがない

会社員なら払える可能性はあるけど、一生働いてやっと
たまる金じゃないの
876名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:08:24.55 ID:oShJCayoO
殺人じゃん
877名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:09:11.40 ID:T3TiuJsL0
>>875
ほぼ処刑みたいなもんだな
残りの人生はこの婆さんの親族にために金を払いながら生きる
生き地獄だわ
878名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:11:26.36 ID:hpU1SeX6P
トンキン弁はオカマ言葉w
879名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:13:27.85 ID:qrTy1VPPO
子供の夜間無灯火フラフラ自転車怖くない?
子供相手こそ触れただけでキーキー!訴訟起こされそう。
880名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:27:26.64 ID:L0i1NxUQ0
46のオッサンが自動車かバイクの運転免許を持っていたなら同情の余地無し
ま、持ってなくてもいい歳こいて信号無視するなんてバカの極み
4700万?一生払えやwww
881名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 17:36:11.62 ID:UFMxkjc40
>>859
青地に白で自転車だけが描いてある標識だったら、それは自転車専用道路。
歩行者も他の車両も通行出来ない。
ちなみにこの標識があると、自転車は歩道も「車道も」走れなくなる。
882名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 17:42:52.66 ID:UMAy8IUs0
>>875
なら、保険に入れよ

別の事故で小学生の息子がやって、被害者が今も植物状態
当時小学校5年生だった少年(15)が乗った自転車と歩行者との衝突事故をめぐる損害賠償訴訟で、
神戸地裁は、少年の母親(40)に約9500万円という高額賠償を命じた。
5年近く前に被害に遭った女性(67)は、事故の影響で今も寝たきりで意識が戻らない状態が続いているだけに、
専門家は高額賠償を「妥当」と評価する。




しかし、判決で田中智子裁判官は、少年が時速20〜30キロで走行し、少年の前方不注視が事故の原因と認定。
事故時はヘルメット未着用だったことなどを挙げ、
「指導や注意が功を奏しておらず、監督義務を果たしていない」として、母親に計約9500万円の賠償を命じた。

高額な賠償となった9500万円の内訳はどうなっているのか。
(1)将来の介護費約3940万円(2)事故で得ることのできなかった逸失利益約2190万円3)けがの後遺症に対する慰謝料2800万円

田中裁判官は、(1)について、女性の介護費を1日あたり8千円とし、
女性の平均余命年数を掛け合わせるなどして算出。
(2)は、専業主婦の女性が入院中に家事をできなったとして
月額約23万円の基礎収入を平均余命の半分の期間、得られなかったなどとして計算した。

子供がやらかしても家がなくなるぞ
883名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 17:50:11.31 ID:cN4AbHeh0
まともな人なら何らかの損害保険位は入ってるだろうけど
1億の自賠責わざわざ付加しても掛金は知れてる
それすら嫌なら自転車乗るなってこと
884名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 17:55:19.52 ID:T3TiuJsL0
>>882
これ去年の話だよねぇ
この親子はその後どうなったのかな?
母親に賠償命令ってことは母子家庭だろうしな
885名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 19:17:36.82 ID:CJwTvhiaO
人殺しなんだから実刑なかったこと感謝しながら4700万払えや
886名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 19:49:33.79 ID:qHUQYa+/0
こいつID変えて必死じゃね?家族か何かだろw


885 :名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 19:17:36.82 ID:CJwTvhiaO
人殺しなんだから実刑なかったこと感謝しながら4700万払えや


880 :名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 16:27:26.64 ID:L0i1NxUQ0
46のオッサンが自動車かバイクの運転免許を持っていたなら同情の余地無し
ま、持ってなくてもいい歳こいて信号無視するなんてバカの極み
4700万?一生払えやwww
887名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 21:12:36.63 ID:quP/gA0iP
>>864
今日も自転車に乗りながらスマホいじってる高校生見たわ
888名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 21:40:45.86 ID:ZrywA31W0
>>886
顔面蒼白の容疑者登場w
889名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 21:44:02.57 ID:0o/M1fPf0
数は少ないが日本は地雷原だと思わんとあかんな。

保険の仕事してるから事故例幾つかあげるけど、
幹線道路に出る際に歩道にちょっと顔出すだろ?そこに結構距離あったのに携帯いじりながら
前見ずに突っ込んできて怪我した学生が居たんだけど6:4で自動車が悪くなったな。

あと、居眠り運転で壁に激突して道路塞いだ乗用車に突っ込んだ後ろ走ってた契約者が居たんだが
これ過失1:9な。車間距離空けてないからこっちがイカンのだけど契約者にド叱られたな。

最近は幹線道路走行中に前が止まったからスピード落としてもうすぐ止まるって時に左の横道から
車が出てきて何を思ったか契約者の左後ろに突撃してな。これも1:9。お互い修理代50万で
1割でも10万負担wwww保険使っても保険料の上がりが15万wwwかわいそうすぎた…。

とまあ車乗ってる限り何でも覚悟しとかんとダメだわ。
890名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 21:57:49.04 ID:VOy/Ep+A0
日本のヨハネストンキン
891名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 23:43:26.34 ID:K/Pa3f4v0
赤信号を無視したからだろうな
そうでなければ75歳無職に4700万なんてありえない

とりあえず尊厳死法案早期法制化も急ぐべき!!
892名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 23:49:19.47 ID:K/Pa3f4v0
>>882
67歳はねて9500万。。。。。。
こんな判決続くようならもう逃げるしかないと思う
無制限の自転車保険はいってない者はもう逃げるしかないと思う

でも変だな?
強姦殺人で若い女性殺しても本人は懲役8年ぐらいで済んでしまい
賠償金は発生しない まして無期懲役なら取りようもない
たとえ民事訴訟起こしたところでこんな高額賠償金刑事事件では聞いたこともないのだが?
893名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 23:50:46.56 ID:B2vgaoU+0
検索してみると賠償命令出た所で被害者泣き寝入りが多いみたいだな
894名無しさん@13周年:2014/01/31(金) 23:52:32.44 ID:K/Pa3f4v0
賠償金はらえませんと言って刑務所で労働したほうがよさそうだな
895名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 00:01:10.70 ID:8MxY4uirP
修羅の国トンキン
896名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 00:01:57.47 ID:031YvuXg0
重過失の場合、免責にならないと
得意気に書いてるやつが多数いるが
実際裁判所で免責になった例はいくつもある
897名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 00:02:10.59 ID:K/Pa3f4v0
俺は80代のバアチャンが女子高生の自転車にはねられて死んでも
こんな高額賠償請求せんな
葬式代ぐらい出してくれれば
若い者の将来のほうが大事だしな
898名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 00:02:15.70 ID:De0/zXg60
こういう場合は「屁で加速した」と言えばいいw
生理現象で無罪
899名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 01:16:59.65 ID:9yo4jrIP0
こんな事件起こしたら仕事クビだから、自分の生活もままならないだろ
倍賞なんて出来るはずもないから、さっっさと逃げるが勝ち
900名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 01:41:07.44 ID:4BES8Tl+0
老人を跳ねたら逃げろ!!
こうならないとよいが。。。。
しかし裁判官はそこらへんちゃんと考えて判決下してんのか?
901名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 08:21:17.44 ID:eh8/gLPT0
保険にさえ入ってれば何の心配もないし、普通の社会人なら何らかの保険に入ってるから特約で付帯しても
たいしたことない
ここだけなぜか、保険に入ってなくて道交法も守れないやつらが多いのな
信号を守って、安全確認して歩行者保護してと、当たり前のことを当たり前にするだけで
リスク何ぞ無視できるほど小さくなるのに
どこまで、甘えたガキばかりなんだよ
あ、逃げたら轢逃げで実刑になるぞ
捕まらないと思うなら逃げれば?
でも、今は監視カメラや車にはドライブレコーダーもあるし、歩行者は携帯のカメラあるし目撃者は意外と多いんだよね
自分たちが事件事故で撮りまくってるんだから、今度は自分が被写体になれるよ、よかったね
902名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 11:51:56.69 ID:yS1hrAo4O
人殺しの分際で文句垂れんな。
払いたくなかったら自殺しろw
903名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 12:03:36.01 ID:pPy3svL/0
名前出てないとかいう馬鹿居るけどこのソースでは出てないだけで普通に名前出てくるぞ
904名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 12:06:54.48 ID:0RjSDsbq0
保険会社に買収されたな、裁判官w

自転車道を整備しなかった国の賠償責任も問えよw
905名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 15:44:22.96 ID:O7Wp8TT6O
殺人マシーン笛木
906名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 16:23:37.57 ID:yS1hrAo4O
>>904
信号無視だから100%お前の責任
907名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 16:25:51.74 ID:8MxY4uirP
トンキンヒトモドキ
908名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 17:37:53.61 ID:v8socPyi0
>>901
保険に入るべきはじじばばだよね?
4000万とか肩ぶつかって骨折診断書つきだすドラマのやくざ以上に異常だよ
物品輸送でも破損に気をつけたり保険に入っとるわ
ビジネスでもないのに壊れやすさまで赤の他人に配慮を要求するな
909名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 18:09:42.68 ID:zZuzhetu0
>>908
で、被害者に落ち度がないのに保険屋が払う場合は、保険屋が加害者に請求することも知らないようだね。
お前は人を殺しておきながら被害者を叩くのか?
人間として最低だな笛木。
910名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 18:27:49.00 ID:v8socPyi0
文面から落ち度の話をしてるのじゃ無い事が解らないのかな?
ボケに対する普通の突っ込みでもし死亡した場合に、
友達に4000万請求するのが当たり前な世の中が良いのか悪いのか、
同等の威力だけれどむかついたから殴った場合は請求されても当然なのか?って
個人的な感覚な話だよ
911名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 18:30:57.33 ID:v8socPyi0
被害者になった場合に健康でも4000万請求できるなら個人的には納得できるけどね
912名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 18:31:38.42 ID:zZuzhetu0
それと今回のケースとは違うだろ笛木。
お前みたいな人殺しには人権なんかないんだ、さっさと被害者に金払って自殺しろ。
913名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:32:56.16 ID:aCtMBmqZ0
>>904
東京は、自転車道が青空駐車場になってたよww
もう駄目だw

>>912
そういう言い方はよくない
914名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:43:30.66 ID:WcsBhgzB0
老人は薄暮になったら懐中電灯携帯もしくはヘッドランプ
および白い服装を義務付けるべきだと思う
そうしないとこの手の事故はますます増えるだろう
915名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:19:25.06 ID:Qb5gPBWN0
>>914
それは自転車に乗ってるヤツも夕方からは白服を義務付けないとな、
クルマ、バイク側にとっては自転車の黒っぽい服は超見え難いのだよ、
交通ルールも守らないし、邪魔なのだ、事故ったら被害者ズラするしタチが悪すぎ
916名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:51:39.79 ID:UdTA2RoI0
事故後にそれなりに元気で5日後に死んだそうだけど、事故との因果関係って
ちゃんとしているの?
轢いちゃって、そのまま意識不明でとかじゃないしね。
加害者側がアフォな主張して一蹴されちゃっているから良くわからん。
917名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:08:07.43 ID:61DhrAJUO
きちんと検証しないとねぇ。

社会常識を知らない、人の痛みも解ろうとしない、基地外な判決出す裁判官がとても多くて、
もう随分長いこと問題視されてるんだから。
918名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:22:33.37 ID:WjqCU95/0
自転車で人殺したり怪我させて一生賠償金払うといいよ
マナーの悪い奴おおすぎ

俺の母親も後ろから女子高校生に自転車でひかれて、背骨を骨折して
寝たきりになったよ
この女子高校生は携帯をしながら自転車を運転してて前みてなかった

逃げようとしたけど、周りの人間が捕まえてくれたわ

未だに相手の親がずっと俺の母に慰謝料払い続けてる
誠意は感じるからそろそろ許そうとは思う
919名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:50:53.41 ID:IE389Vjm0
>>12
損害賠償を軽く考えすぎw
裁判所命令はとてつもなく強いぞ。
動産不動産含めて全部処分されて賠償に当てられるし
給料も賠償に当てられる。強制力半端ないぞ。
ひろゆきみたいに賠償命令無視できるのは財産を日本司法の力が及ばない場所に隠せるような人間だけだ。
堅気の人間には到底無理な話w
920名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:00:34.66 ID:pQswmQoz0
加害者にも被害者にもなるんだから、自転車しか無くても保険入っとけよ。
昔からチャリの当て逃げやひき逃げの話聞いてたけど、こういうのは増えるだろうね。
921名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:04:48.25 ID:75qaql2e0
これ信号無視だから、悪質性も加味されての判決。
922名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:15:07.09 ID:pIBw82fCO
>>919
損害賠償命令でそこまでできないだろ
間違えたことを偉そうに言うなよ
裁判所が払いなさいと言うだけだわ
差し押さえは別の裁判
923名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:27:32.97 ID:+DOx999u0
今回の、男性(46)って

勝手な想像だけど、車も持ってるし、家もあるだろう、持ち家。
って考えると、加入しているなんらかしらの保険で、
個人賠償責任特約つけてないかね。

つけてたら、絶対保険会社出てくるでしょ。裁判の場に。
保険会社ついてるからいーじゃん、的なノリで賠償金吹っかけられた可能性が
ってないかね。。
924名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:33:20.86 ID:IE389Vjm0
>>922
おいおいそれこそひろゆき理論に毒されてるぞw
無知なのは構わないけど間違った知識で他人を間違ってると断定するなよw
925名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:40:15.76 ID:aFIKlkNm0
自動ブレーキ搭載状況、日欧で違い  欧:事故総数減らすので義務化 日:高いグレードのみ設定で金儲け
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391237259/
926名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:45:25.84 ID:+e9VxHmyO
>>914
お前は前を見ないで暴走して人をはねたんだから、歩行者がどんな目立つ格好しても無意味だろw
927名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:01:09.58 ID:G0h3G2bsO
>>908
信号無視した挙げ句、人を引き殺したんだから当たり前だろ。
被害者の命をなんだと思っているんだ?
過失と大きさと事の重大さを鑑みれば、4700万でも安過ぎるわ。
928名無しさん@13周年
>>926
たしかに

「歩行者は目立つ服を!」とか声高に言い出す奴って、
「運転手がまともならそんなこと必要ないはず」という前提がごそっと抜けている。

現実に糞運転手が存在するんだから「歩行者は目立つ服を」と言ってもかまわないが、

>そうしないとこの手の事故はますます増えるだろう

こんな犯行予告声明のようなことで脅すんだったら、その1万倍ぐらい取り締まりをしっかりしろ。

横断歩道の手前に、ランダムに歩行者人形を出現させ、停止しない自動車全検挙とかな。