【裁判】自転車死亡事故に賠償命令４７００万円　原告「車並み判決」評価…東京地裁

★自転車死亡事故に賠償命令４７００万円　原告「車並み判決」評価
2014.1.28 17:01

東京都大田区の横断歩道を歩行中、赤信号を無視したスポーツタイプの自転車に
はねられ死亡した主婦、東令子さん＝当時（７５）＝の遺族が自転車の男性（４６）に
約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２８日、約４７００万円の
支払いを命じた。

原告側は「自転車による被害は軽く見られがちだが、自動車と同様の扱いをしてくれた」
と判決を評価した。自転車の人身事故では昨年７月、神戸地裁が加害者側に約９５００万円の
支払いを命じている。

事故は２０１０年１月に発生した。判決などによると、東さんは時速１５〜２０キロの
自転車にはねられて転倒し頭を強打、５日後に死亡した。男性は重過失致死罪で在宅起訴
され禁錮２年、執行猶予３年が確定した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140128/trl14012817030006-n1.htm

>>1
自転車で事故起こして、車で事故起こしたときと同じ損害賠償くわせるなら自転車も免許制にしろよ

車だろうが自転車だろうが人にぶつけて殺したことに違いはないだろ

保険入ってるならいいんだけどね。

そりゃ殺した事実が同じなら車だろうが自転車だろうがそうなるだろ

>>1
ジジババが歩道や車道を右へ左とふらつきながら歩くから人の多いところや狭い道は危険だわな

自動車保険に特約を付けられる奴があるから　入っとけよ。
　人生詰むぞ。

あと　自転車のライト点けてない奴　　右側通行のやつ　あれは勘弁してくれ。

スマホやりながらチャリにのるのはやめろ。

自転車保険

怖ええ

75歳の婆さんが４７００万円かアリエネ
　

額多すぎじゃね？
もう片足棺桶の老人じゃん

勝手な過失で人殺したんだから同じように裁かれるのは当然

>>1
赤信号無視とかw

お
ま
ん
こ

赤信号無視してはねたのなら仕方が無いな
自転車用の保険が売れそうだ

被告は自己破産してトンズラですか

信号無視だと保険入ってても意味ないだろｗ

懲罰的賠償とかがあるわけではないので，
自動車とか自転車とかは直接関係ないのでは？
あくまで発生した損害を評価したらそうなったという話でしょ。

もう自転車に乗れないな
自転車の保険は一千万が限度だったかな
いまちゃんとした自転車保険ってあるのかな

それにしても自転車の守るべきルールが地方によっても
違う現状だと保険があってもちゃんと下りるのかどうか

自転車自賠責用意しろ。

これ逆に、自転車が転倒して自転車乗りが死亡し
歩行者がピンピンしてたらどうなるの？

75歳のばあちゃんが生きててこの先1億稼げたとか到底思えないんだが
ベストセラー作家か女優でもしてた婆ちゃんですか？
5日だったら介護が大変だったとかいうのもないはずだし

>>1
走っている奴とか電動車いすとかも同じだな
無茶な三人乗りでフラフラしているババァ

サイコンのアベ気にしたら５千万

自転車による被害は軽く見られがち
自転車による被害は軽く見られがち
自転車による被害は軽く見られがち


へー、そうなのか、自転車乗りはお得感満載

こういう流れにしたいのよ。。
罰金バンバン　懐　潤う

なんじゃ

普通に安全運転してりゃ自転車で死亡事故なんかならんよ

逃げる奴がいるだろな。
車に比べて証拠隠滅しやすいし。
防犯カメラつけろ。

>>23
赤信号無視の時点でもう駄目だろ

それはそうと競技車を車道で必死でこいでる奴なんとかならんの
轢かれ死にたいん？

自転車の事故率はめちゃ高いし子供なんて何の交通ルールも把握せずに乗り回してるわけで
自賠責保険を導入しろと

>>23
お前の母さんがキチガイに殺されても同じこと言える？

こういうのって、被害者がこれからどれだけカネを得られるか、
ってことも勘案されるんだろ？高くないか？

どっちも気の毒だ
両方ともお前らなら誰も不幸にならないのに残念だよな

信号無視じゃどうしようもないな

>>22
それは責任負担割合できまる。
歩行者が突然にお年寄り自転車の進行方向に立ちふさがったとかあれば・・・・・

払えないな、破産宣告

ロードレーサーのマナーの無さは酷い。

信号無視当たり前、停車してるバスやタクシーを後方確認せずに追い越すし、
マジで走る爆弾。

最近は高額賠償が当たり前になったな
払えるかどうかは別だが

>>17
仕事辞めれないだろうし、重過失の場合は自己破産の免責がおりないよ。

　

>>20
対人1億円がざらですよ。

>>23
収入源は不明だが、かなり稼いでたって事実があるんだろう
年収１０００万クラスなんじゃないかね
不動産で大家でもしてたとかね

加害者と被害者が笑顔で握手交わして終わりでいいじゃん
車じゃないんだからさ・・・・

ご遺族は小さくガッツポーズしたでしょうねｗ
やっぱゆすりたかりは有能な弁護士に頼むべきだね

>>45
被害者死んでるんですけど・・

自転車旅行中にシカと衝突、横浜の男性けが　北海道・宗谷村
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/dst13082909160003-n1.htm

関連ニュースのこっちの方が気になった

>>45
お前は自分が殺されても笑顔でいられるのかよ

右側通行で走る馬鹿高校生どもを皆殺しにしろ

本当に歩道と車道を自由に走る早い自転車は危ない
俺以外の車に轢かれて絶滅しろ

>>45-46
>>36
どっちもじゃねーだろクズ
死ね

>>25
婆さんの年金額が年間250万円くらいだとして、10年で2500万。
加えて慰謝料ってとこかな。

　

>>44
主婦だそうです

ハンドルがちょこっと、かすったりする事あるけど
これも警察呼んだ方がいいの？

自転車の保険はTSマークが一番いい
賠償保障額は2000万だけど掛け金が年1000円でコスパが最高
あとは自分が安全や交通常識守ってりゃ、仮に事故起こしても2000万超えるってことはないでしょ

車＞バイク＞自転車＞人だから自転車が悪いの当然だけど、高齢者で死亡なのに約４７００万円とか約９５００万円てなんだろ。自転車の親が資産家か。

また糞虫ペダルかよ

まじめな話

保険入ってたほうがいいな

ただし単独保険て確かなかったような

おまえら年寄りの事ばかり言ってるが
子供だって自転車で撥ねたら簡単に死ぬぞ
子供は高いぞー、子供の親が厄介だぞー

>>38

信号無視した方が負けでOK？

>>45
被害者亡くなってますけど。
身内を殺された理由が、自転車だろうと自動車だろうと関係ないわ。

自動車に殺されようが
自転車に殺されようが
同じように死んだのなら同じ金額を賠償してもらわにゃおかしいわな

>>35
老人でも収入があると賠償額も多くなる

損保会社歓喜か？

最近バイクや車よりチャリが楽しくなった俺みたいなのもいる
ＭＴＢ買っちゃった後にロード欲しくなったけど
やっぱ部屋に引きこもってた方が安全なんだな

逢魔が時の無灯火のチャリは結構怖い

車と同じ損害与えたら同じだろ
驚くことはない

>>56
医大生とかステった日には、5億を超えるんだけど


　

>>54
情報サンクス

主婦か、それじゃ旦那が２０００万の年収ってことだな

>>59
ありまっせ

自転車にも無制限の対人保険をかける時代になったか
保険会社と裁判官がつるんでね

自転車で突っ込んだ
手塚空くんどうなるの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22716136

赤信号無視して突っ込んで、車に轢かれたヴァカなら見たことある。

BBAの葬式代を差し引いても４７００万はボロ儲けすぎだろ。

>>48
去年の夏の話か。
昨日今日の話かと思って、真冬の稚内にチャリで行くキチガイと勘違いした。

>>71
あれっ？　そうだっけ？

すまん

無職でも死んだらそれなりに保険金が貰える
低収入ほどお得だといわれている世界なんだが
ソニー損保だけはニートに容赦ない
嘘だと思うなら
ネット上で気軽にシミュレーション出来るからやってみぃ

>>11
一年あたり940万くらい稼いでいるんじゃね?
平均よみょうまで5年くらいだろ?

>>55
> ハンドルがちょこっと、かすったりする事あるけど
> これも警察呼んだ方がいいの？

呼んだほうがいいな
呼ばない場合、あて逃げ扱いだよ
バレたら、点数が激減じゃないの？

衝撃の度合いに関わらず接触したら、その時点でアウト

ロード乗りはクズが多いからな

カスには当然の判決

>>27それで道路整備されるんならいいじゃん

>当時（７５）
飛行や列車の事故でもそんなに貰えないと思うけどな

判決甘くね？

>>70
それはよくワカランが〜貧民と金持ちが混在する大田区だしな。
この歳で令子さんだしな。金持ちマダムなのかも知れんな。

７５歳のばーさんいないのでたのしみがない

主婦、東令子さん＝当時（７５）

天然記念物か何かか

>>84
中国とか韓国の飛行機は最大賠償額がセコイんだよな
ありえないくらいに少ない

おまえらも飛行機乗るときは国を選んだ方がいいぞ

当たり前と思ったら（75）か。
どうなんだよそれ。

止まるのがいやならローラーでも回してりゃいいのに

>>11
>>79
ラーメン食うとき500円で大盛り600円だと
並500円は高いっていう理論と同じだわな
席に座った時点で最低料金が発生しているわけなのよ
電車やタクシーの初乗りとかもそうな
死んだら取り敢えず3千万とかなっているの
ソニー損保以外は

自転車も馬も軽車両

>>92
ソニーはどうした

なんか昔のセレブ臭を感じさせる名前だな

>>32
自転車は車道だからな

スポーツタイプの自転車怖い。
凄いスピード出すし歩行者によくわかんない叫び声上げるし。
公道禁止にしてほしい

自転車は免許なくてもルール知らなくても乗れるから怖いな
猛スピードで蛇行しながらすり抜けて行く奴とかいるもんな

メシが美味すぎるな。

＞スポーツタイプの自転車
この連中の傍若無人振りは尋常じゃないから。
自己陶酔しながら車道を蹂躙していやがる。
絶滅すれば良い

>>86
交通事故の場合、算定表を引くだけだから、金額は年収で決まるよ
このケースだと、自転車が１００％過失の死亡事故なんだろう
滅茶苦茶わかりやすい事例

まあ、主婦ってなってるが、事実上、夫婦で事業をやっていたとみなされたんだろう

単純な家事従事者や無職ならこんな額にならないから

>>47
被害者と握手するため、あの世まで行けってことじゃない？

>>1
自転車保険業界が一枚咬んでるな…

人の多いアーケード街を猛スピードで自転車走らせてるバカがいるけど

人身事故おこしたら人生オワリだな

ざまぁ

車の免許持ってないだろな、危険予測出来ないからな。

>>98
人様に突っ込まない引っ掻けない
という、ごくごく当たり前の事が理解出来てりゃ防げたことだぜ。

青信号で横断歩道を渡るときも左右の注意を怠らないこと
信号待ちしてるときも携帯などいじらず車を警戒すること
歩道で対向者がわざわざ自分と同じ側に寄ったら後ろから自転車が来てる可能性を考えること

最近のチャリンコは信号無視、夜は無灯が当たり前。
厳しく取り締まれよ。

大学の自転車部の練習かしらんけど60kmは余裕で出しとる

そういや自転車の速度制限てないなｗ

赤信号無視という自転車側に明確な瑕疵があったケースだからだよね
歩行者側の信号無視だったら、こんなことにならないと付け加えて欲しいわ

＞時速１５〜２０キロ

車の運転ならもっと高速で瞬時の判断が求められんのに
この46歳男は何やってたのかな

これは当然の判決だな
横断歩道を歩行してた人に赤信号を無視して突っ込んだは完全な危険行為

>>1
>はねられ死亡した主婦、東令子さん＝当時（７５）


東令子

>>110
よそ見

しかし、75歳のばあさんなら今後の逸失利益なんてないだろうに。
4700万とは、いささか高杉の気が。

>>16
赤信号無視したやつに保険が適用されるのかな？

>>108
まあ６０キロ制限はあるよ
普通自動車と同じ

こくみん共済　けがと賠償の保障：傷害安心タイプ｜全労済
http://www.zenrosai.coop/kyousai/kokumin/type/shougai_anshin/

月々1200円
第三者に対する賠償責任が発生したとき、一契約で生計を一にする親族も最高1億円保障。

家族で誰か1人はこういう保険入っておけ

この自転車乗りの男は死刑くらいでいいよ。
もちろん５０００万はその妻と子供、子孫が死ぬまで払え。

以前、赤信号無視で俺の車の横に突っ込みかけて転倒してたババァがいたが。
元気にしてるかな。

>>118
下らない事を書いてんじゃない馬鹿

>>1
赤信号無視で人殺しても、執行猶予がつくんだな

裾野が広がって腹立たしいチャリダーに出くわすことも多くなったわ

犯人の笛木という人と同姓同名の人が慶應志木会の幹事名でヒットする。
かなり珍しい漢字なので本人の可能性は高いけど、最終的に慶應志木高校
から慶応に進学しているのかね？

>>114
信号無視して横断歩道にいる人間をひき殺したんだから
婆じゃなかったら億行ってたぞ

チャリンカス涙目だな

>>106
激しく同意。この手のスレはすぐに「どちらが悪い」の流れになるが、そんなもん死んだら意味ない
歩行者はたとえ歩道だろうがなんだろうが気をぬいてはいけない。路上は戦場だ

まあ、これからは自転車乗りは家族で保険に入っておいた方がいいかもな

>>1
つーか事故から４年とか
赤信号無視しておきながら必死の抵抗したんだろうか

婆の遺族が金目当てに必死だなｗ

自動車保険や火災保険に入ってる人は
特約で個人賠償責任保険付けとくといいぞ

無制限の補償額で
保険料も年間１０００円程度だったんじゃないかな

高齢者 １８００万円から２４００万円程度
http://kotujiko.net/fatal-accident/compensation-to-mental-damage/

死亡の慰謝料･逸失利益の計算(裁判基準)
http://isida3.com/songaibaisyoukeisan.htm

徒歩最強だな
もしくは電動車椅子
時速５キロも出ないけど

75歳だと、いいところ1200万円くらいだと、思うなぁ。
へたしたら、介護等することなどの可能性がなくなっただからむしろ‥

保険強制にするくらいはした方がいいな

自転車にぶつかられそうになった時に「止まれよ」と注意すると
「あなたが止まればいいでしょ」と返される世の中だからな。

自転車にも免許制をというか、生きること自体免許制にしてほしいわ。

>>67
確かに。
そろそろ自転車には標準で暗くなったら自動灯火するシステム付けろよと思うんだが。(重くせずに可能なはず))
そんなに高くないだろ。

このお婆ちゃんには申し訳ないが
良い見せしめになったな。

俺だったら母親ブッ殺されたら相手の死刑を望むわ。

逃げたカミサン殺してくれたら謝礼を払うけどな。

まあ、保険に入ってなくて資産家でもなければ、どんな判決が出ても遺族に金が入ることはないだろな、無い者からは何も取れないからな

前に、横断歩道の赤信号待ちしてたら、ベル鳴らしまくって突っ込んできた基地外がいたなあ。

この間モーターだけで走れるタイプのチャリ
（名前がわからん）
でジジイが歩道をけっこうなスピードで走り抜けていった

>>137
知恵遅れには効果なしなのだ

そもそも自転車ってダサいしな

4700万円支払えない場合はひろゆきみたいな感じで逃げ得なの？

エンジン付いてる原付は30km制限があるのに　チャリは車と同じ制限速度っておかしいよな

マジで道交法関連って時代遅れのクソ条文ばっかりだな

しねよ

７５歳なら逸失利益がたいしてないことは明らかだから、慰謝料で相当もめたんだろう。
遺族が１億請求したということはそうとうこじれたんだろうな。

高くね？

被害者遺族のブログがあるらしい

７５才になったら、経済的には財産でなく負債だよね。
まあ人命はお金に代えられないというが。

自動車でも自転車でも被害が同じなら賠償は同じにすべきだとは思うけど。
75歳の主婦で4700万って自動車事故以上じゃないのか？

>>138
さらっと重い人生暴露すんな

ｳｯさああああああああああああああああああああああああああああん

払える側が、「誠意を見せた」じゃないの。
何気に、「宝くじが当たった」みたいに考えるのは、、、、。

自転車保険からワイロもらってんじゃないの？

県境に住んでいるけど、矢野口の警視庁の警官は明るい人気の多い所では
自転車の無灯火取り締まりをたまにやるが、本当に必要な暗い歩道では全く
やらない。神奈川県警多摩警察署なんか無灯火はおろか傘さしなんかで交番
の前を通る香具師もスルーしよる´・ω・`

>>18 >>115
自動車保険とかは、加害者に重過失があっても加害者側の保険から被害者へ賠償されたはずです。

自動車なら自賠責でおつりくるレベル

賠償責任保険でいいんだろ？

金＞人の命

いい加減地裁のバカ判決を取り上げるのやめろよ
役立たずのジジイババアを金に変えられると思ったDQNが
同じようなことやるに決まってるじゃねえか

レーサー気取りのピチピチ着た、そこどけろて基地外いるからなぁ...

オレはクロス乗りだけど車道走っていると、クルマが大回りで避けるのでスマンと思う。

保険には入っているよ。自分がコケて怪我するのはしょうがないけど、対人事故はただじゃ済まないからね...

遺族への新年のビッグプレゼントとなったな。

(´・ω・｀)どんどんトラブルになぁ〜れ三☆!

何だ子供がハネたやつかと思ったやんけ(´・ω・｀)

これ支払えるの？

>>2
免許の有無がなんで関係あるのかわからん

>>141
そりゃ自転車じゃなくて原付扱いの電動チャリってやつだ。安全装置つけてナンバー取得してたらいいが、まあそんなことはないだろうから、ただの違法車両だな。

判決は良いけれど加害者に支払い能力があるのか？
保険に入っていなければ無理じゃないか。

そりゃ当たり前だ。こいつが信号無視して殺したんだから

死亡させたら自動車も自転車も一緒。

遺失利益等から賠償額を算定。

75歳だから幾分低めになったのだろう。

安すぎるな。
もっと高額にして、事故を起こすとどうなるかバカに周知させる必要がある。

>>103
今回のケースは起こされた方も人生終わってるから
あまり楽観的にもなれないね

どうせ加害者側に金無いからほとんど支払われないんだけどね。賠償金訴訟はホント無意味。

歩行者に老人が乗った自転車がぶつかって、老人がよろけて転けて死んだ場合、
歩行者は重過失致死罪で、同じように数千万の支払いが来る可能性があるんだよ

自転車の信号無視は徹底的に取り締まって欲しい

それで事故起こしたら厳罰、
執行猶予なんか与えないで欲しいね

特にT字路の直線側で、Tの字で言えば
左から右へ行く向きの赤信号は
ほとんど守られてない。
歩行者がいてもお構い無しに直進しようとする。

　　

この場合は、車並みとか関係ないと思うわ。
民事で加害者と被害者が居ただけの問題だろ。
　
子供が事故を起こした場合に関しては、被害者側にも注意義務が
どれだけあるとするべきかが、自転車事故の社会的訴求点だと思う。

　

>>174
お前馬鹿だから死ね

ロード乗りはなぁ、足をペダルに固定しちゃったりしてるし、そうでなくても
地面に足が着かないから、基本止まりたくないんだよなぁ...　基地外なんだけどｗ

>>174
それじゃ幼稚園児しかだませないなｗ

携帯とかスマホ見ながら自転車漕いでる馬鹿がいまだにいるんだよな
危なくてしょうがない

自転車に乗ってる汚爺、金髪ババア、信号無視しながらベル鳴らして横断歩道横切ってんじゃねぇ。このカスが。

>>173
無職なのか？

チネリだのコルナゴだのに乗ってるような奴は保険に入ってるだろうが、
ルック車にノーヘルとかの底辺ローディに轢かれたらそれこそ災難だな。

車並みに保険制度が確立していない中でこういう厳しい判決とは。
小学生に向かって「五百万払え」と言っているようなものだな

>>166
免許を取って運転しているドライバーが大半のはずなのに
速度守らない黄色や赤信号でも駆け込むなんてのが常態化してるから
自転車を免許制にしても状況が良くなるとは思えないよね

>>174
この板でも大きな話題になった事件

サッカーボール避け転倒死亡　蹴った少年の親に賠償命令
http://www.asahi.com/special/playback/OSK201106280038.html
判決によると、少年は２００４年２月、愛媛県内の公立小学校の校庭で
サッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて
道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。
その後に認知症の症状が出るようになり、翌年７月に食べ物が誤って気管に
入ることなどで起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡した。

無いものは払えないで済まされちゃいそう、行政は取り立てまではやってくれないんだよね

自転車も自賠責とナンバー強制にしないといかんな

信号なんて守る気ありませんｗ　クルマじゃあるまいし
一時停止？　また走り出す時かったるいじゃんｗ
ライト？　どうせ点けたって明るくねぇもん､つけねえよ
並走？　ダチと話ながら走れるじゃん
車道逆走？　チャリはどこ走ってもいいんでしょ？
ケータイ打ちながら？　チャリくらい片手で乗れるよｗ
歩行者？　邪魔くせえんだよｗ
二人乗り？　これがエコってやつだｗ
後方確認？　ハァ？
交通ルール？　クルマが気をつけりゃいいんだよ　こっちは"交通弱者"なんだよ？

>>177
バカはお前ww

保険会社に買収された裁判官だなw

だったら自転車も免許制にしろよ。
子供でも運転できるのに自動車並みの責任ってなんかの罠か？

>>187
金払いたくないからって仕事やめて貯金も賭博で溶かすのか

正直こんなんじゃばあさんが居た時よりも裕福になるんじゃね−の？

そりゃ轢いた奴が悪いけど、こんなに額が高いとそのうち犯罪に使われそうな気がしてならん。
役に立たんニートは家族に事故で現金化させられたりしてな。

>>190
チョンだろ

>>195
実際に自転車乗りのジジイとぶつかって、重過失傷害頂きましたが？
上野警察に、もし相手が死んだら民事が来るかもしれないと言われましたが、何か？

当たり屋はターゲットを自動車やら自転車に鞍替えするんだろうな。
子供が自転車乗ってご機嫌で走ってきたら狙うように変わると思うわ。

もう今自転車乗ってる人ルール無茶苦茶だよ。
歩道でスピード出す、道路を後ろも確認せずに進路変更したり。
昔みたいに主要な交差点に警察官を立たせて交通ルール違反者には直接注意するように
してほしいよ。

そろそろ自転車は保険加入必須にするべき

75に4700万って妥当か？
チャリンコが悪いのは当然だけどさ

いやいやいや
人を殺したり怪我させたら
車、自転車、歩行者関係ないだろｗｗｗ

信号無視して殺人をしておいて
「重過失致死罪で在宅起訴され禁錮２年、執行猶予３年が確定した」
たったこれだけの刑罰
もうちょっと厳しくしろって
せめて禁錮6ヶ月とかさ
実刑をくらわせろよ

>>196
証明できないことで威張るなよカッコ悪い。

ケースバイケースなことだろ。

自転車保険って極度いくらなんだ？

>>192
損害賠償は起因と実害と慰謝料だから原因が自転車だからとか関係ないよ
問題は自動車には強制保険があるのに自転車に無いこと

>>203
無知は黙れよw

道交法改正されてんのにいまだに自転車右側通行が減らない

>>196
普通に歩道歩いてる歩行者が自転車にぶつけられて歩行者側が重過失傷害になんてならんぞ。
お前さんなにやらかした？

故意悪意が無い事故を何でもかんでも重罰にすると社会が萎縮するだろ。
不注意なんぞ誰でもある。

>>206
信号無視した時点でお前の負け

単に自転車にも税金かけたい連中が
高額賠償判決させたんだろ。

自転車で死ぬ75歳なんてほっといてもすぐ死んだよ
賠償は100万円で十分

自転車・車も乗る人だけど自転車も結構リスクが高い

あとスポーツ自転車は都内を走らないほうがいい
あんな人と駐車車両が多くて交差点間隔狭けりゃトラブルになる

>>184
自転車も道交法では「軽車両」と規定されてんだわ
馬と同じくな
保険は入るのは自由かもしれんが
道路を走るのにはキチンとした法律があるんよ
赤信号無視なんかしなきゃ、もっと安かったよw
つまり自業自得

>>196
え、あんた自転車に轢かれたほうじゃないのｗ

自転車だろうが非があれば賠償は当然だろう
それはともかく、姑の足腰が弱らないように散歩を薦めて見ようかな

そもそも賠償は罪に対する罰では無いのだよ
自動車なら賠償があり自転車なら賠償しなくて良いなら自転車は走るなになるだろ

>>208
浅草通りで普通に歩道を歩いていただけですが・・・
よろけて向かってきたジジイのチャリとぶつかって、相手がこけて骨折
ジジイは救急車、俺は上野警察署に連れていかれて書類書かされた

>三木裁判長は「男性が脇見をして赤信号を見逃したため、事故が発生した。女性には何の落ち度もなかった」と認定した。

ヤフーニュースの記事だけど、「赤信号とわかって信号無視」じゃ過失割合が高まると思って「脇見」と言い張ったんだろうな

そもそも時速15ｋｍとか20ｋｍの自転車に
重罰はありえないでしょ。
これ以上どう気をつけるんだよｗｗ

75歳のBBAなんて1000円の価値もないわ
寧ろマイナス

保険入ってなかったら
５千万とか１億もどうやって払うの？

日常生活の過失賠償保険なら月額３００円程度で
最高１億円の補償がある。この被告が入ってたかは
知らんが、入ってたとしたら裁判で金額を確定させた
かったのではないかのう。確定すれば保険屋も払わざるを
得ない。

基本自転車だから人事じゃないな
おすすめの自転車保険おしえれ

>>166
自転車にも重責を持つべきでは？

>>222
俺もそれ入った。
世の中、何があるか分からん。

>>128
弁護側（加害者側）は、死亡したのは５日後なので
死亡の直接の原因は事故ではない、と言い張って
そこの因果関係の争いに時間がかかったらしい

時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払いで
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえるのか

明らかに不当判決

>>219
道路交通法を守れば今回みたいな事故は起きないだろ
人が歩く歩道で自転車に乗って走ったりしなければ良い
赤信号無視したり交差点での自転車の通行規則を守ればいい

>>2
警官、乙

こんな無謀運転する奴は、高額賠償で当然

>>206
m9(^Д^)9m

166 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/28(火) 19:39:23.37 ID:daz/K0Tb0
>>2
免許の有無がなんで関係あるのかわからん

185 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/28(火) 19:48:44.05 ID:tXR9absI0
>>166
免許を取って運転しているドライバーが大半のはずなのに
速度守らない黄色や赤信号でも駆け込むなんてのが常態化してるから
自転車を免許制にしても状況が良くなるとは思えないよね


自分でか頼んでか知らんけど
200以上もレスがある中でピンポイントで安価が返ってくるってありえねえって
自演してまで自分を擁護すんなよ自演するならレス番と時間をずらせ

>>217
所轄の素人警官に脅かされただけかよｗビビりすぎｗ

ロード乗ってるからセブンイレブンの自転車保険（１億）に入ったわ
怖いもん

>>228
馬鹿は意見するな。

>>219
この事故は競技用自転車男の信号無視
現場は横断歩道上だ

>>217
それで重過失傷害で起訴されたのか？
変だぞそれ。

保険が揃ってる原付のほうがマシだな

>>209
自転車の信号無視だから過失ありあり
ID:NZSiZslb0 みたいなあほな自転車擁護論が一番邪魔
自転車自動車関係なく交通法を守らせるのが重要

>>1
車と同じ強制保険を制定すべき。
車の任意保険というのも変なんだけどね。

ところで、
バイクか車の任意保険に個人賠償責任保険のオプションなかったっけ？

>>233
正しい選択
保険はどこでもいいけど加入しておかなければ被害者加害者共に苦しむから

>>232
あの黒いインクで親指の指紋を採るのも脅しか？
警察もタチ悪いな

というかほんと最近歩いてる老人が増えたんだな、もう昼間は買い物の老人だらけ、
老人が増えたことが事故の増加の原因の気もする。
朝晩はサラリーマンや学生の暴走自転車で

４７００万か・・・、これはもう死ぬしかないな。

慰謝料、逸失利益、葬儀費の算定は
医療過誤、鉄道事故、航空機事故、自動車事故
みんな同じでしょ。

>>209
赤信号無視が故意や悪意のない単なる不注意とか糞ﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの国の人間だよｗ

保険上乗せで自転車売ってくれ

>>233
書類は郵送で送るだけ？
どっかで対面授受とかすんの？

>>231
というか、故意で赤信号無視して青信号の横断歩道を横断中のやつをはねたら、日本の
司法がまともだったら未必の故意による傷害致死になるっての

赤信号無視した時点で、傷害事故が起きる可能性は発生するからな

自動車による交通事故を業務上過失致死にしてる時点で話がおかしいから、自転車によ
る事故を傷害致死に問えないってだけ

必要なのは、未必の故意による交通事故を傷害罪にすることであって、自転車の免許制
は全く関係ない

>>247
ネットで申し込み、セブンイレブンで支払い（４２００円くらい）
対面なんてないよｗ

スポーツタイプの自転車でヘルメットにサングラスして歩道疾走している馬鹿がたまにいるな

>>249
チケット予約と一緒なら、店のコピー機で印刷してカウンターで払って終わりだよな

>>231
>自分でか頼んでか知らんけど
>200以上もレスがある中でピンポイントで安価が返ってくるってありえねえって

　　　　　　　 .r'T"´｀ヽ､　　　　　　　　　　　 ,. -rｧ　　　　　 ／
　　　　　　　 r'7:./:.:.:.:.:.:.＼　　　　　　　　／.:.:.:.i:.!,」　　　　,:'　 　お
　　　　　　　r'7:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ.,,___ 　　,.:':.:.:.:.:.:.:.:.! (　　　 ,' 　 　 .ま
　　　　　　 「/:./:.:.:.:.:ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-ヽ.,/:.:.:／:.:.:l:.「 !　 　 ∠　　　.え
　　　　　 r'ﾝ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞''"´￣::｀ヽ｀＞'､:.:.:.:.:.:.!ｺ　　　　｀ヽ､.,_______
　　　　　 L!:.:.i.:.:.:.:.,.::'´::::::::::::::::::::::::::::::::｀:::::'"´｀ヽ!」､
　　　　　 !ﾍ:.:.:.:.／::::::::;:':::::::/:::::::;':::::;:::::::!::::::::;:::::::::: Y　　　　　　　_,,.. -‐
　　　 　 /ヽ!ヽ/:/::::::::/:::::_/___:/:::::/!:::::;'::::::;ﾊ:::::::::::',>　　　 ,. '"´
　　　　 ,'::::/:.:;'::;':::::::::;':::::::/___/!_｀7 |:::/|ｰ/-:!､::::i::::i　　　 /　　　 す
　　 　 /:::/:.:.:!_ﾚ､;___L_/i´　!┘ i｀　ﾚ' .ﾚ'rｧr'､!::::!::::|.　　 ,'　　　　ご
　　　 ,':rｲ:.:.:.:.:!;'::::|::::::| ﾍ. 　'､_,ﾉ　　　 　 !' !　!7r'ヽ!　　 i　　　 　い
　 　.,:'::ヽﾍ､___!:::rﾄ､:;_;!.　 `'ｰ　　　 　　,　`´ノi/!:.:.:',　　 |　　　　 バ
　　/::::::/`ｰ^ｰ';::`i｀ーi　'"'"　　　　　_　 　　,., ﾚ^ヾｺ　＜　　　　 カ
　 ,':::::::;':::::::::::::::ﾊr!____,ﾄ.､　　　　　 '´┘ 　 　 ,ﾊi　　　　 !.　　　　.だ
　.i::::::::i::::::::::::::,':::i`rｰ‐i':::::｀i.　､.,　　　 　_,. イ_,ﾑ!　　　 　! 　 　 　ろ
　 !::::/!:::::::::;:ｲ::::::::|:::::::|r'イ｀ヽ､　｀"T"´i:::::;|:::::::|　　　　　',
　 V　 ';:::::/:::!::::rく|:::::::|　ヽ　　 ＞rｨ'^ヽ､:::::!:::::;'　　　　　 ヽ､
　　　　 V '､::ﾚ'´ヽ';::::::ﾄ､.,_____,.イムヽ　　>:|:::/　　　　　 　　 ｀ '' ｰ---
　　　　　　 r7　 　 ヽ;::!:.:.:.:.:.:.:./ / ハｰﾍﾊ､|/
　　　　 　i´`' ｰ--‐='i':.:.:.:.:.:.:/ ,'　 i　';.:.:.Y´i

>>236
パチンコ賭博とかソープ売春とかも、接待とか天下りって賄賂貰って放置してる日本の警
察の倫理は世界最低レベルだから、普通だってば

これが貼られてないｗ
ttp://blog-imgs-58-origin.fc2.com/t/o/t/totalmatomedia/20131115173221_263_1.jpg

時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払い。
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえる。
時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払い。
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえる。
時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払い。
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえる。
時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払い。
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえる。
時速15ｋｍの自転車で年寄り１人ひいたら４７００万支払い。
原発事故で大量殺人すれば１０兆もらえる。

不当判決

>>69
研修医、医学部の学生の損害額を算定した裁判例あるけど
1億3000万円くらいだよ

歩行者にも夜はライト付けさせろよなぁ。

>>251
その通り

>>217
俺も高齢者の自転車にぶつけられて相手が寝たきりになったけど、俺の骨折分の治療費と慰謝料もらって終わり
警察は相手が寝たきりですし行政処分ないですから不起訴でいいですかとすまなそうに報告しにきたぞ

車だろうが自転車だろうが三輪車だろうが被害にたいして賠償すべきだ。
裁判長の名前何？久しぶりに良い裁判長や。

>>255
わざわざ赤信号無視して交差点突進した自転車の時速が15km？？？？

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿だろ、お前

なんか、警察による自転車免許制と保険会社による自転車保険勧誘のステマだらけのスレだな

>>241
指紋は任意だから拒否出来る
知識が無いと馬鹿な権力者にいいようにされるぞ
大体普通に歩いていて自転車の老人にぶつけられ指紋を採られるなんて
人が良すぎ、お前騙されやすいぞ

時速１５ｋｍって猛スピードだな
危険運転致死罪でもいいくらいだ

三木素子裁判長は「男性は脇見をして前方を注視していなかった。青信号で横断歩道を渡っていた被害者に
何ら落ち度がない」と述べ、高額の賠償責任を認めた。

判決などによると、事故は２０１０年１月１０日、東京都大田区の交差点で発生。
横断歩道を渡っていた被害者女性に、競技用自転車に乗った男性が赤信号を無視して時速１５〜２０キロで衝突。
女性は転倒して頭を強く打ち、５日後に死亡した。三木裁判長は事故と死亡の因果関係を認定し、
「男性は自転車を運転する際の基本的な注意義務を怠った」と指摘した。

http://mainichi.jp/select/news/20140129k0000m040031000c.html

普通のひとがちんたらこいでるママチャリなんか時速８−１０ｋｍ程度だとおもうけどな

自転車も軽車両だしな・・・

赤切符取られるよ

実質被告は保険屋かもね
訴訟代理人は保険屋と契約している弁護士

４７００万円は多すぎるな。

７７歳となるとこれから医療や介護でむしろ出費が増え、
収支はマイナスになる年齢だからな。

収入が増える技能があったわけでもないだろうし、
財産は原告だった息子に行くんだろうしな。

刑事は刑事で裁判が住んでいるようだが、
民事のお話としては４７００万円は多すぎる。

民事の慰謝料に懲罰的要素は不要だしな。

>>262
そんなん知るかよ
法律家じゃねーしww
相手をケガさせたんだから、署まで来てもらえますね？
って強く言われたら、普通行くだろ

時速の問題ではない
信号無視が大問題
信号無視は交通安全を根底から揺るがす重要な話

>>268
家族の精神的苦痛に対する慰謝料混みじゃん？孫まで入れたらいっぱいや。

余所見、赤信号突撃して人殺したらこのぐらいの賠償は当然だな

自転車免許、自転車更新制、自転車車検、自転車税、自転車保険の前フリかもね

そりゃ与えた損害は同じだからな
普通はそうなるはず

自転車でぶつかれば人が怪我する
ナイフで刺せば人が怪我する

一緒だな

75歳に４７００の価値があると思ってのか、あほ司法は死ね

時速15キロで死ぬくらいだから、ヘタすりゃ歩いてて肩ぶつかっただけでも死んでたかもな。
そう考えると自転車乗らない奴も他人事じゃないぞ。
ちゃんと歩行者保険に入っとけよ。

交通法で自転車は、車だけどね

>>219
時速15ｋｍ〜20ｋｍは、一般自転車でいえば全速力。
マラソンランナーが、これぐらいの速度だったはず
中継で、必死こいてこいでいる人いるでしょ。

>>271 慰謝料請求が４７００万円なんだよ。

過去の判例と比べても多すぎる。

これが相手が歩行者じゃなくて車で自転車側が死んだ場合はどうなるんだろうかって思うわ。
車だと過失割合が変わっちゃうのはどうかなぁって思うんだけどね。

>>280
赤信号無視しなきゃもっと少なかったかもな

免許はちょっと本筋と離れる。

本筋は自賠責を強制するかどうかだ。

委員会あたりで議論して欲しいな。
議論を開始してから、採決までどうせ
何年もかかるだろうから、
とりあえず始めな。

自動車保険に付帯できる個人賠償特約を必ずつけようね
自転車カスの皆さん

>>276
赤信号に突っ込むバカに対する懲罰だと考えれば少なすぎるくらい。

>>262
この人>>196で重過失傷害もらったって書いてあるから、
書類送検の後何らかの処分されたんだろ。
もしそうなら明らかに警察側がおかしいぞ。

>>277
時速１０ｋｍでも打ち所がわるかったら十分死ぬわｗ
物理的に計算すると速度の自乗の力がかかるんじゃなかった？

>279
瞬間速度ならママチャリでももっと余裕で出るわ

自転車でこれは明らかにキチガイ裁判だわ

もう自転車も免許制にして自賠責も強制しろ
あまりに危険な存在だ。

>>289
信号無視してるからしょうがない、額は高すぎと思うけど。

スポーツタイプなら保険にはいってるんだろうけど、
最高はいくらくらいまで降りるの？

そりゃ遺族の気持ちも分からんでもないが
75歳の婆さんだぞちょっと高すぎないか

>>286
おかしいのが、日本の警察
目と鼻の先に売春宿を放置してる上野署だしww

当然じゃねえの？
これが自分の身内だったら
「価値無いからいらない！」
くらい言えるのか？
叩いている奴に限って身内だったらもっと吹っ掛けるんだよなｗ

http://s.ameblo.jp/azumin827/

遺族のブログですね。

うーん、なかなかきつい言葉が並びますね。

チューリッヒの場合は
月１０７０円で、賠償責任特約５０００万円だな。

http://www.zurich.co.jp/lp/pa/index_a001.html?banner_id=g_pc_injury_000494&trflg=1

わかった！今までが安すぎたんだ。
もしくは、抑止力にするつもりで値上げしたか見せしめだな。

まあ殺したやつが悪い事に変わりない。

高額賠償のリスク背負ってまで自転車乗りたくないわな
自転車は生活に必須って訳でも無いし、徒歩なり他の交通手段なり使った方が無難じゃね

自転車も自賠責加入させないと、賠償命令出すのはいいけど
払えないやつも出てくると思うぞ

保険ないからキツイな
破産しても免責されないし

>>295
家族がふっかけるのは権利だから当たり前だ
だからと言ってこの金額はちょっと問題だろ

>>286
邪魔だからと走ってる自転車の車輪に傘突っ込んだりしたら
傷害罪になるよ

運が悪かったんだよ。
遺族の息子の記者会見を見たが、
髪の毛が顔にかかっていて不潔感があったな。
死刑大好きな本村さんと同じだな。
天下国家を論じていたが、徹底的に相手を糾弾する
かなり粘着質なしつこいタイプの男だな。

無免許居眠り通学中の児童の列に突っ込んだのは何円賠償だった？

珍走は基本的に車道しか走らず、アピールするため低速走行ｗの安全運転だから、
自転車で歩道などを猛スピードで走る奴はある意味、珍走よりも悪質

小中学生のガキだけじゃなくて、老若男女を問わず危険な走りをする奴が多すぎる
自転車重量込みで８０kg前後の物体が人体に衝突した場合のダメージを理解できないバカが
このオッサン（４６）を含め、多いんだろうな

自転車だろうと自動車だろうと、明らかな道交法違反で人の命を奪ったんだもんな…

てか、車やバイクでもこの事故の場合、同じくらいかもう少し高いくらいの賠償来るぞ？
チャリ乗ってるやつらって、ほんと甘えてるよな
信号無視しようが、斜め横断しようが車が避けたり止まってくれるからだろうけど
歩行者跳ねて、それが死んで原因が自分の違反なら当然賠償来るわ
なんで、自転車は特別だと思えるのかね？
ほんと、アタマ悪いんだろうな

>>267
でも、保険屋としてはここで負けて大金払うほうが
みんなが慌てて自転車保険に入り出すのでウマーとなるから
裁判負けたほうが実質的には勝ちかもな

自転車は保険入ってないやつが大半だろうから、
死亡事故起こしたらマジで人生終わるな

自動車保険につけとけば、無制限示談付きもあるっぽい

自転車単独だと本件に対応出来る保険はなさそうｗ

75のばあさんに5000万とかご冗談を

第4回弁論は9月3日。被告は「医療ミスだ」「適正な治療があれば死なずに済んだ」と医師のせいにしてきました。

赤信号でババアじゃなくダンプにつっこんで死ねばよかったのに

>>277
まじめな話し、歩いてるだけだって
お年寄りが打ち所が悪ければ、亡くなってしまう。

>>296
まぁ、仕方ないさな

>>308 誰を殺したかによって賠償額は違うさな。

今回は７５才の老婆だから、財産的損害は少ないわけでな。
一家の働き盛りの大黒柱や、若い男を殺したのとはわけが違う。

>>299
別に自転車だけの問題じゃないだろうよ。
スマホでも見ながら歩いてて老人とぶつかって相手が死ねば同じ理屈で高額賠償。
お散歩してる瀕死の老人で溢れるこの高齢化社会、たとえ自転車に乗らない人でも個人賠償責任保険は必須。

今日、人通りが割と多い歩道を爆走してるおっさんいたわ
横断歩道わたって歩道に入った若い男の子が、危うくぶつかりそうになってた
その子は上手く避けたからいいけど、ジジババならぶつかってたな、あれ

車の死亡事故でも老人だと1500万位だけどね。
被害者が在日の東さんだからかなぁ。
高額すぎる賠償。

死亡事故起こしてるんだから、自転車も自動車も関係ないだろ
人を一人殺しているんだぞ

そう例え破産しても免責はされない。自転車保険は必須。

判決も常識的なものにして欲しいね
海外にある懲役100年以上とか現実とかけ離れすぎて
もう宗教だよね

キチガイチャリがいるからなあ。
やたらにスピード出すんだ、これが。危なくてしょうがねえよ。

ﾜﾗﾀ

当たり前の判決だと思う
こういうアホのせいで過失の割合も見直されたしね
(車との事故で被害者である歩行者、自転車に重大な過失が
あるとみなされた場合、車側の過失が大幅減額)
タンクローリー事故の例とか

>>320
それは赤信号を無視して横断歩道の人を殺した場合なのか？

いい歳して信号無視するというのが情けない
お金払って反省すれば宜しい
罪の無い人殺して死刑にならないだけマシ

第12回弁論は9月17日。被告は「絶対ベッドから転落して死んだに違いない」「病院の管理体制がしっかりしていれば起きなかったはずだ」「だから病院を訴訟に巻き込むぞ！」と主張

なんでいままで

死亡の賠償額が

車＞＞＞＞自転車だったの？


自転車だと楽に死ねるのｗ？

>>320
全てはそっぽ向いて赤信号無視したからじゃねぇの？
しかも何だか知らんが苗字で被害者イジリかよ〜

http://s.ameblo.jp/azumin827/entry-11708356520.html?frm=theme

賠償はいいが
75歳で4700万って、年収うん億の何か特殊な技能を持った人だったの？
地裁だからまたアホ判決？

信号無視ってのがね
普通はやらんよな
子供でもやらんのがふつう

財産ない人だったら貰えないだろな
仕事してる人でも最低限の生活費残しあとは賠償に回す、まではよいがドロンされたらもう取れないんじゃないの〜

>>296 こんなブログを書いていたんか。

こら、加害者も運が悪かったな。
裁判官もたいがいだが。

>>277
歩行者保険紹介してｗ

自転車も強制保険の時代かぁ。

額はともかく、自転車の運転はひどすぎる。
ガキがジジババ傷めてサラリーマンの親が
驚愕の賠償金くらうのは、まあ許容範囲。

自転車の信号無視多すぎ

自転車ってかなり乱暴な乗り方している馬鹿が結構いるから
これはいいことだな

金が無い奴からは取れない
でも中途半端に定期貯金、預金持ってると取られてしまう

賠償は結構だが、こういう事件があると必ず免許制にしろ
とか言うバカが出てくるのなんとかならんか

自転車も免許制にして交通ルール明確にすべきだろ
全速力で駆け抜ける奴、スマホ操作しながらふらふら運転する奴、
荷台に横に長い荷物積んで車道塞いでる奴
ここ数日でこんなんばっか見かけた

婆さん寿命までに入ってくるはずの年金の総額が4700万？

結局被害の大きさと過失割合で決まる話だから。
大きな障害が残るような怪我してチャリが悪けりゃ
自動車事故と同様の賠償責任背負うわな

75歳ならもう…

まあ人殺してるんだからしょうがない判決だな。
自転車にも免許と自賠責は必須にしてほしい。利権が〜とか騒ぐ人でるだろうが事故が減るなら俺は多少の利権でてもかまわん。
自転車の無灯火・斜め横断・逆走・ながら運転で信号無視とかあまりにも多すぎる。

厳罰化で自転車の運転者を減らす施策を希望したい

>>346
そういうのを本当に知らないでチャリ乗ってるのが多い
人にぶつかって転倒させ、大怪我おわせておいて「あっ
ごめんねー」で立ち去ろうとするババアとか
もちろん逃がさなかったが(俺目撃者)

>>343-344

じーさんばーさんは軽く触れただけでもコケて死ぬからな。

ふつうの日本人はそれが分ってるから訴えたりしないが
トンキン人は容赦なく訴えてくるし、トンキンの裁判所も莫大な賠償判決出すから注意な。

トンキン人のじーさんばーさんには近づいたり、困ってるからといって助けてはいけないよ。

この賠償金額は、女裁判官だからだろ
女に裁判官をさせることほど馬鹿げた話はないって西洋の哲学者
が言ってたが、個人的にはその通りだと思うわ
どんな高学歴で頭脳明晰でも女は感情的になる生き物だからな

>343,GJ!

>>318
歩きスマホももちろん良くないが、
おまえ、運動エネルギーって小学校や中学校で習わなかったのｗ

歩行者優先って考えがないからな
自転車馬鹿は
いい気味いい気味

これ殺したら賠償金でるの？
怪我させたりとかなら治療費だけで住む？

俺も信号無視は常識だから
２億の保険に入った

まず、賠償より人殺しといて執行猶予が意味不明だぞ
死刑にしろ

自転車も自賠責義務化するべきじゃないのか？
チャリ乗ってるやつからそんな取れるわけないだろ。

自転車も免許制にしておくれよ・・・
自転車保険も自賠責で・・・

そもそも、信号無視して保険っておりるの？

>>357
馬鹿な子供が自転車ではねた相手が重体で寝たきりになったらすごい賠償額になったケースもあるぞ

この前のじーさんを自転車で撥ねたＪＫオワタな

>>317
ま、就職決まった大学生の死亡事故のときは
トラック側に
内定は就職と同じだから、それで生涯賃金計算して賠償決めるから
って判例もでてるしな
年寄りだからって、価値が安いとは限らない
特に2チャンは自分たちが安いからって他人も安いと勝手に決めるアホが多いからな

自転車で交通費をケチっていたら、家を建てられるカネを失ったでござるの巻

そりゃそうだろｗ

同じひき殺した事実なんだし

自転車だから減刑とかないわｗ

>>359

すいませんでしたぁー　うぇん
と猿芝居すると前歴なしの一般人は執行猶予がつきます。ニャハ

個人責任賠償保険は自動車保険や傷害保険のオマケにあるが、そうでなくても単独のも安いから入っておけ。

セブンイレブン　　　最高1億円　年間4160円（月347円） 示談交渉代行サービス付き
au損保　　　　　　　　最高1億円　年間6190円（月516円） 示談交渉代行サービス付き
JCBトッピング保険　最高1億円　　　　　　　　月額130円　示談交渉代行サービスなし
　　　：
ほかにもいろいろある

>>362
どんな保険でも、保険かけてる本人の状況は関係ない
被害者に対してはきちんと降りる
誤解してる人が多いけど例えば車とかでも、飲酒運転や
シートベルトなし、信号無視の場合本人には下りなかったり
減額されることが殆ど
しかし被害者に対しては保証が必要な額はきちっと出る

自転車なら人殺しても執行猶予なのかよ
殺人なのに甘すぎじゃないか？

スポーツタイプの自転車
スポーツタイプの自転車
スポーツタイプの自転車


絶滅すれば良い

>>358
無視すんな！

例えば元教員だったとすれば年金月額25万とかもありえる
75歳であと20年生きたとすれば受け取る年金額は
25万×12×20年＝6000万

4700万はありえない額ではない

糞虫ペダル

>>336
自動車や自転車に乗ってる限り誰でも加害者になる可能性がある
ここまで人殺し扱いされるのも何だかねえ

老人は触れてコケただけでも一生に寝たきりで高額賠償になる。

とにかく老人には近づくな。とくにトンキンはキチガイが多いから注意。

チャリても車でも信号を無視したり危険な運転する奴は
全員死ね
マジで滅びろ

75歳に4500ﾏｿは高すぎね？
働いていて収入があるなら分かるが
この年齢でこの金額は高すぎるわ

自転車に乗って保険入ってない人はこれがおすすめやな。

http://jitensya.ehokenstore.com/

>>333
馬鹿？

自転車に乗る時にも、自賠責保険を義務付けるべき

道交法で自転車は車両となってんだから当たり前
信号無視や車道の一方通無視、他車と同じように自己責任がある
車との違いは切符きられるか切られないかだけで事故の賠償責任は同じでしょ

>>369
安いな
でもなんでセブンイレブンとあう損保はこんなに違うんだ
同じ額で同じサーボスなのに
通勤で往復3時間チャリ乗るから入っとくかな
田舎だからほんと人とすれ違わないけど

>>371
車での交通死亡事故でも、１回目ならまず執行猶予が付くぞ

ちなみに個人賠償保険は1億円限度額で月々200円くらいだよ
自動車保険や火災保険の特約つければ
家族全員200円で守れる

人生が自転車操業になったな

4700
内訳
700万　年金
1000万　死んだばあさんに対する慰謝料
1000万　だんなへの慰謝料
1000万　息子への慰謝料
500万　その他親族への慰謝料
500万　ICU、治療代、葬式代

こういうロードの事故って大抵ビンディングシューズ履いてて、止まるのを嫌がるタイプの人間なんだよな。
大して速度も出してなかったわけだし、15-20kmhくらいなら、ハーフクリップやフラットペダルで十分なんだよな。　やっぱり通勤チャリはいくらロードでもビンディングやめておいたほうがいいと思う。
自分も自転車乗りだから、規制がかかってビンディング禁止とかになってほしくない。
乗り手のがシューズの使い分けをしてほしい。

>>92
お前、ライプニッツ係数って知ってるか？
無知は黙ってろ

>>384
サーボス＆往復３時間ビビった！

>>388
トンキン人まじヤクザだな。近づかないようにしよう。

スポーツタイプで街中走るなや

田舎道でやれよ。　

>>374 おいおい、その計算は違うぜ。
収入がまるまる残れるならば、
年収２００万円でも５年後に手元に１０００万円残るわけでな笑

年金から衣食住の生活費を引いた手取りが残余財産だわな。
ましてや７５歳なら医療介護で赤字にある可能性もあるわけでな。

>>376
左側の事故後の経過を読むと、遺族視点で恨み骨髄とはいえ遺族に同情する
事故で死なせてしまったのに、刑事裁判まで遺族に謝罪なしとかあり得ないだろ

車の事故でも７５歳で無職なら　自賠責以下の２０００万だろ
慰謝料が加算されても　こんな高額は支払わられない
世間知らずの裁判官だろな

自転車もへったくれもねーよ
人殺しだろ妥当だ

賠償金の支払い命令がでても、この会社員は払えるのか？
自転車なら自転車保険とか入ってなさそうだし。

>>388
民法711条で家族への慰謝料は別の根拠で格別に請求できるんだよね。
全部合算するとそんなもんか。

　
自転車保険入っとけよ　年1000円とか家族四人でも2000円くらいだ

　四輪・二輪の保険ならオマケでついてるかどうかチェックしとけよ

　オレの同僚は自転車で事故起こして1200万円支払い命令出されたぞ

>>353
確かに、女裁判官はいてほしくないな。女医や女社長はいてもいいけど。
女の言うことなんて思いっきり主観混ざるしな。
もし、かあちゃんが裁判官だったらって考えると震えるわ。

>>397
花粉症でくしゃみして、肘が老人にあたってコケて死ぬ場合もあるんだよね。
ふううの日本人なら訴えないが、トンキン人だと訴えられて高額賠償になるということ。

トンキン人怖い。

自転車保険入った。取りあえず二年間。

こんな判決がでるなら　国は直ちに自賠責保険の
自転車加入を義務付けなければならない

>>370
被害者には保険が支払われるけど、立て替えだから後から加害者に請求来るんじゃなかった？
ただ、こいつが保険に入ってなけりゃそもそもでないけどな
被害者側の生保と損保は出るけど、その場合はこいつに請求いくのかね？

原因者側が額について争わなかったのか？

>>398
払えなくても、その時はどうせ夜逃げ当然だろうし
これで加害者は社会的に抹殺されるから、被害者的にはそれでもよし、じゃないか？
ブログ見てるとそう感じるが。
社会的に、自転車の事故による加害者の賠償の判例出すのも目的の一つみたいだし

夜にライト点けない奴死んで欲しいわ。
この前なんて、右側の車道をライト点けずに走っている奴がいて
危うくぶつかりそうになった。
俺はライト点けているから、向こうは気づいているはずなのに避けようともしない。
かなり近づいた状態で俺が対向に気が付いて俺が避けたんだぞ。
左側をライト点けて走ってる俺が避けるんじゃなくお前が避けろよ。

信号無視してる時点で同情の余地ねえわ。

>>407
なるほど。最低のクズということだな。

>>394
慰謝料も含まれることもわからない低脳は車も自転車も乗るなよｗ

自賠責の対人3000万がついてないのが痛いな
4700万も払えないだろ
と見せかけて大体クレカや自動車保険、火災保険に
賠償特約がついてる
ついてなかったら終わりだ

>>410
トンキン人なら当然だろ？

>>132
六車線の国道の路肩を電動車椅子で走ってる？人を見た時はびっくらこいた

チャリに乗ってるガキども 信号無視はいいが車やバイクが来てないか確認してからにしろよ

全て保険会社の陰謀じゃないか？
ガキどもの親から保険料取る為裏で裁判所に・・・

もう自転車の中途半端な扱いやめろよ
車道走らせるなら自転車専用道路を作ってやれよ
作らないなら自転車を全面廃止にしろよ

突然の自転車歩道走行禁止令から何年経ってるんだよ

>>401
女は男より劣る
俺は男だ
よって、俺は優れている
と自分のみじめな境遇をを納得させる２ちゃんねらに多い負け組男みたいでみっともないですよｗ

>>389
クリート外すのが面倒くさいのかね
俺もビンディングで車道走るのはちょっとどうかと思う
歩道を結構なスピードで走ったり信号無視したり、後方確認しないでいきなり進路変更するマナーの悪いローダーはやはりいるからなあ
交通法規守って走る自転車乗りは肩身が狭いったらありゃしない

>>17
破産法第253条（免責許可の決定の効力等）
免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。
ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。
一　租税等の請求権
二　破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
三　破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権（前号に掲げる請求権を除く。）


赤号無視の重過失による生命を害する不法行為に基づく損害賠償請求権だから自己破産できないし、もちろん免責も無い
賠償金を払いたくないなら行方不明になって住所不定になり給与差押えされないようにアングラな仕事を転々としながら一生続けて行くしかない
住所不定だから住民票も健康保険(国保、社保)も一生無し

>>412
被告が貧乏人無財産だったら、
払えないものは払えない、
と開き直られて終了。

>>70
ミセスワタナベじゃないか？

>>417
自転車の立ち位置は確かに気の毒だが


赤信号無視ではどうにもならん！

老人保護しすぎなんだよ、日本は。

タダでさえ、年金、医療、交通機関あらゆる優遇あるのに、死んでも迷惑をかけるか？

　
子供へもちゃんと教えないとね。
自転車を、遊園地の乗り物と同じように考えて遊ばせてる親が多すぎ。

うちのところは、坂の上からスピードだして、何度も坂から降りて、
路地に曲がってくる遊びをやってる。
親は、立ち話してるだけで、何にも注意しないし、危ないよって子供にいうだけでにらまれる。

子供の悪質な乗り方問題になっているが
老人が歩道を自転車漕ぐのやめてもらいたい
本当に危ない

自転車が壊れてなければ一目散に逃げることにしよう
保険も入ってないのに払えるかボケ

>>38
歩道なら歩行者無罪じゃねえのか？

↓これが人生詰んでるカッペの特徴

52 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 18:58:52.59 ID:C8OqZNi0P
>>45-46
>>36
どっちもじゃねーだろクズ
死ね


177 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 19:44:25.02 ID:C8OqZNi0P
>>174
お前馬鹿だから死ね

193 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 19:52:47.27 ID:C8OqZNi0P
>>187
金払いたくないからって仕事やめて貯金も賭博で溶かすのか

210 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 20:02:37.27 ID:C8OqZNi0P
>>206
信号無視した時点でお前の負け

327 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 20:43:45.79 ID:C8OqZNi0P
>>320
それは赤信号を無視して横断歩道の人を殺した場合なのか？

413 名無しさん＠１３周年 sage New! 2014/01/28(火) 21:04:24.30 ID:C8OqZNi0P
>>410
トンキン人なら当然だろ？

結局また自動車保険が高くなるよ。
この自転車事故等の特約を説得材料にして相当上乗せして
保険料を決めているけど、こんな判決が出るなら
損保会社は更に善良ドライバーに過重負担を求めてくる。

>>424
信号を無視するトンキン人にはちょうどいい

>>424
さすがに意味不明。
頭おかしいのか？

肩がぶつかって転倒して死んでも同じことだから歩行者も保険加入しないと

何歳だろうと人殺しなんだから文句言わず数千万ぐらい払え。

スマホ自転車は危険だからやめろ
オナホ自転車は別にいい
アクメ自転車はドンドンやれ

>>433
確かに。が、保険料払えんから引きこもるかな！

個人賠償保険は必要だよ
たとえば　自宅がガス爆発した場合
隣の家の損害は失火法が適用されず請求が来る。
たぶん相手は火災保険で直すが、その保険屋が請求をかけると言う具合だ

>>5
運転者が男か女か、日本人か外国人か、
健常者か障碍者かでも公平にやってもらいたいよね。
事実に違いはないもの。

自転車を免許制にして、しかもボッタくって税収に繋げろよ
車やバイク買うよりマシか程度の金額で
しかも無免許は飲酒運転並みの罰金
消費税増税の代わりになるくらいにさ

個人賠償責任保険で家族を守るべき
特に子供がいる家庭は絶対に入っておかないと
子供がチャリで轢く可能性があるからな
家族全員まとめて200円くらいだ

>>425
一時停止とかほぼしないしな。通勤時車つかってるときは自転車の飛び出しをすげえ警戒するわ。
まあウォーキング通勤してるときはしてるときで自転車に轢かれそうになったり別の意味でやばいが。

もうちょっと指導とか簡易免許制導入してほしい。自転車を車両って思わないで軽く考えてる人多すぎ。

>>27
罰金？
これ民事訴訟やろ。

>>431
トンキンで信号無視するのは老人。
一度止まってるタクシーにぶつかった老人が引かれた、人身事故だと大騒わぎしていたことがある。

おれがヨコからタクシー止まってたぞと怒鳴ったら逃げていきやがった。それがトンキンの老人。

うわっ、こういうのよくないな
自転車に対する当たり屋が激増するの間違いなし

>>433
車持ちは損害賠償責任特約を自動車保険に付けてる人が結構いるよ
どんな事で自分に損害賠償責任が発生するか分からないからね

車道の路肩走ってる自転車は、車道の信号が赤でも停まらなくて良いと思ってる奴が結構居そうだよな
信号無視してる意識が無い感じ

原付と同じくらいの罰金で目を光らせろ
朝の８時〜１０時なんてドル箱やで

自転車擁護している人多いけど
自転車が赤無視だよ。
当たり前だよ、人殺して置いて
賠償しないとかありえないだろ。

自転車で人を轢き殺しても執行猶予３年で済んだ

完全犯罪の出来上がりだ

このケースは自己破産は無しってルールをつけろよ。

>>444
もう激増すりゃいいよ

遺族に対する賠償も請求できるので
遺族が多いと賠償額総額が上がる

民法711条で家族への慰謝料は別の根拠で格別に請求できる


被害者がビックダディだったら大変だぞ

まあ自転車側に明らかな過失があるんならアレだけど、
その内、どっかの国みたいに体当たりしてくる奴が出てくるからなあ

自動車免許ないから一時停止線の見逃しなんかだったらわかるけど、
赤信号無視はなんでなんだろう？

７５でこの額は必要ないだろ

カキコok$

車で暴走し信号無視で人ひき殺した場合よりも
乗り物が自転車だったら減刑ってのもおかしいだろ

歩行者が当たり屋いわれても
車道では自転車が当たり屋

>>454
世界中の人が日本人が赤信号で止まってる自転車や歩行者見て笑うらしいね。

トンキンのテレビでやってたわ。

これって、再三ブレーキ付けろと警察に注意されていたのに無視た結果、死亡事故って奴じゃなかったっけ？

自転車に免許が無いのはどうしてなんだ？昔からそうだからか？
先進国で自転車に免許制度が有る国はないのか？
無くても日本には必要だ！原付同様に役所に届出制にしてナンバー交付。
自賠責保険加入！免許取得年齢は１６歳以上！それ以下は禁止！！
そうでもしないと違法駐輪や暴走や盗難は減らない！

>>154
お前バカってよく言われるだろ。

加藤智大も自転車だったら減刑ということです。

>>427
ひき逃げだろ

レーサー用の時速30キロ以上でる自転車は、
原付と同じだと思ったほうがいいよ。

ママちゃりでも、猛スピードで走ってるやつは凶器

自転車の信号無視は老若男女問わずいるからな。

信号のない道で反対車線が渋滞してるときに止まってる車の間から
ひょこっと飛び出してくる自転車もこわい。
あれ勘弁してくれ。

>>418
女は男より劣るなんて言ってない。適材適所って話。
保母さんとかなら男より女のほうが適正あるだろう。
でも、片山さつきを見ると、女に裁判官の適正があるようには思えない。
東大法学部卒でも、河本のナマポ問題で泣き出してシドロモドロになったり、元ダンナを包丁持って追い回したりするんだぜ。
そんなのに裁かれるほうはたまったもんじゃない。

>>464
自転車にはナンバープレートがないから逃げ切れる

>>1
んまあ当然でしょ
罪はきっちり償ってね

幼稚園児が人にぶつかって死なせたら自動車並み保証で大変だ！

自転車免許、道交法、保険制度を確立しないと単なる大金のボッタクリになる。

>>464
自転車なら警察も捕まえることはできないだろ
自転車を川に捨てて終わりだよ

しばき隊のアレなんか、故意だからな
殺人未遂で立件されても不思議じゃないな

>>457
これがトンキン思考か。怖すぎる。

トンキン電力が福島で原発事故起こしても知らないふりできるはずだ。

>>471
田舎か？
都会はカメラがあちこちあるから、逃げても無意味。

>>427
死亡した場合のひき逃げの検挙率90％以上
がんばりや

>>474
カメラがあれば捕まるの
バカじゃない

あんまりジジババや身障者が天下の往来をそこのけそこのけと歩くのもいかがなものかとは思う。
まあしかし自転車は気ぃつけろよ。確かに運転おかしい奴いっぱいおるでえ。

>>468 >>471
自転車でも、現場と同じ所を通って捕まった事件があったはず

>>476
遠隔ウイルスの片山君もカメラで見つけちゃうんだよ。絶対逃げ切れないよ。
もし別人で無実でも自白させられてしまうんだよ。トンキン怖い。

ビッチどもが駆る 買い物カートやベビーカーも早急に対策を考えたほうがいい
深刻な被害者が出ないうちにな

併走や通路を塞ぐなんて当たり前 ひき殺されそうになることも珍しくないからな

軽症だったら軽過失で重症死亡だったら重過失って判断なんだろうけどおかしいだろ

>>475
それは車だよね
相手が自転車ならそうは捕まらないよ
バカじゃない

二大消えてくれってのが信号無視するロードとか速度出るチャリのやつと
スマホとかいじりながらママチャリで走るバカ女

井の頭公園の池なら捨てても見つからない　少なくとも200人は

"事故"る奴は…"不運"(ハードラック)と"踊"(ダンス)っちまったんだよ…

>>483
まず老人だろ。朝昼深夜とわず元気にウロチョロ歩き回りやがって。

>>476
あれは何とか山へ車で移動してたはず
そんなことも知らないの　バカじゃない
まさあカメラだけで特定されたって信じていたアホですか

【社会】国保の赤字、２年ぶり拡大　12年度3055億円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390911786/

>>454
よそ見って話だが…普段から車が来なきゃ信号無視してたんだろうと。
己が跳ねられない事に、車が来ないかに気を取られて、婆さんに突っ込んだとしか…

>>482
> それは車だよね

自転車も「車」だよね

>>467
まあでもツレの舛添も大概だしなあ
高学歴でもアレな奴がいるのに男も女もないだろ

自転車乗るなら保険は入った方がいいんだか
そしてアクションカムも付けて

被害者になったときの弁護士保険もつけておくといいよ　300万くらい
むちゃくちゃな加害者が多いからね

迷惑な老人だな。身内も惨いな、働き盛りの人間を不幸にするな。

この判決によって自転車乗り対象の任意保険が出来そう
既存なのかな？
既存なら活発化するんだろうな

トンキンヒトモドキ

赤無視して歩行者撥ねたとか一切擁護できない展開だね
額はとんでもないとは思うが、危ない自転車増えたからな
あと警察は無灯火もっと取り締まれよ？

チャリは任意保険に入ってないと地獄を見るぞ

賠償額が上がるということは、自転車狙いの当たり屋が出てくるということ
保険だけじゃなく、ドライブレコーダ搭載したほうがいいね

歩道をかっ飛ばして歩行者に躊躇なくベル鳴らす奴とか、自転車没収しろよ。

エスカレーターでちょっとよろけて後ろの人を突き落として死亡したなんてこともあるから歩行者も保険入っとけよ

>>497
おまえのようなトンキン人がアホだということがまた証明されたわけだ。

死ぬのに車も自転車もないもの
区別する必要がない

こどものローラスケートに追突させて死んだばあさんなら知っている

>>502
田舎もんがくさいレスしてくんなよ…

車なら保険でなんとかなるが自転車は保険入ってないから悲惨だな
昨年神戸地裁の判決9500万なんて払えないだろ
持ち家とか何も持ってない場合、どうやって払うんだ？

危ない自転車いるからな
お前飛ばしたいんなら車道でて
トラックと対決しろよ！と思うねw

>>1
どう払うかだな。
月々の給与から、数万円ずつ払う、が現実的だが。
ただし、これはきちんと勤めてる人限定ねｗ

こんなもん、自動車だろうが自転車だろうが、
例え歩いてぶつかったとしても、損害賠償は一緒じゃないとおかしいだろ。

原付バイクに任意保険掛けて乗れ

>>506
日本では金のないやつから金はとれないよ
なければ払う必要はないから　知っておくといいよ

>>505
臭いトンキン人のおまえこそキモイレスしてくんなよ？

ロードバイクのおっさんって、スピード出るのに平気で信号無視するのが結構いて怖い。

月々の給与から払う
月々の年金から払う
途中で親の遺産を相続したらそこから払う

>>506
個人賠償保険に入ってないのか？
傷害保険、借家人保険、自動車保険なんかについていたりする。
家族全員カバーして金そんなにかからんぞ。
1億ぐらいでるぞ。

今まで泣き寝入りしてたんだから、当たり前の額だろ。

>>501
もう何保険に入りゃいいんだよ！

このあいだ生まれて初めてサイゼリヤに入ってみたら
盆にドリア乗せた店員がコケかけて膝下ドリアまみれになったんだが…
ドリア保険も入っておきたいところだ。あれ熱くてアブネー

まあ当然。加害者が自転車だからって被害者の命の値段が安くなるわけでもない。
保険を拡充しないとな

家庭の包丁で刺そうが、マシンガンで撃とうが
殺したことには変わりないからな
当然だな

>>512
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140128/Kzl4YmpOUmMw.html
ほんとトンキンでよかったわ〜ｗｗｗ
お前みたいなのがいる田舎って最悪だなｗｗｗ

>>514
定職がなければ払う必要はありません
年金は最低限のはず　最低限の生活費からは払う必要がありません
親の遺産は相続拒否すれば払う必要ありません
バカですか

自転車免許証への布石ですわな。
また天下り先が増えて役人ウハウハだわ。

>>517
おいおい
それはサイゼリヤが保険に入ってるはずだから
お前がガッポリ請求すればよかっただけの話だろ

46才からの4700万円の強制ローン返済はキツイな
資産家のボンボンなら直ぐに完遂出来るだろうがな

ピストバイカーは死ね　　ブレーキ外してる方がオシャレとかバカか

老人は簡単に死ぬな
死にやすいのに外をウロウロされると迷惑すぎる

>>524
強制ではないよ　払えなければ払う必要はないよ

てゆーか信号守って横断歩道手前で停まるチャリなど見たことがない
基本どんなときでも停まらない
ブラインドの路地からでも平気で本道に飛び出してくる
あいつらは足を着いたら負けだと思ってるようだ

ブレーキ無し、信号無視なら、殺人罪でいいのに。

>>523
マジでっかー！ジーンズがドロドロだったけど布巾で拭いまくって
「気にしないでくださいハハハ」とか言ってしまったから馬鹿な俺は！

生産性の少ない老人に価値なんてないわ。
家で縄つないどけよ。

>>524
これって分割で払えば当然年５分の利息付くんだよな
金利５％って今の時代美味しいよな、相手が払えればの話だが

>>530
そこは、店員「ドリヤァァァァァァ！」を追加しないと。

そんな価値のある老人なら柱に縛り付けとけ

>>428
歩道ならだめだろ

勘違いしてる奴多いが自転車は歩道通行禁止ではない
自転車の危険運転があまりに深刻だから自転車に何らかの規制をしなきゃいかんと思うが
普通に歩道を走行してる自転車の進路を故意にふさいで事故なら当然歩行者の責任になる

ズレてんだよね
ここ歩道だから、車道だから、
悪いのは自転車の方、悪いのは歩行者の方、悪いのは自動車の方

ではなく、その場で問題のある行為をした方が悪いのが基本
ただ実際事故が起こった時に危険となる歩行者よりは
危険が少ない自動車、自転車側に罪の比重を重くして
より安全な走行を心がけるよう促してるだけ
我が物側で道をゆく奴は移動手段問わずただの馬鹿ですわ


ま、>>38は歩道ではなく>>1の話だから進路をふさがれた所で信号無視した自転車が悪いな

>>533
なんであの時サイゼリヤに居てくれなかったんだよ…
金はゲット出来んはツマンネー返ししか出来んは糞だな俺…

>>527
だね。
「無い袖は振れない」という慣用句があるが、まさにその通りで、
例えばコジキが事故起こしても、どうやって払うの？って考えれば分かるけどｗ

>>515
なるほど、個人賠償保険や傷害保険は入ってる可能性低いけど
昨年の9500万判決のオッサンが、もし自動車持ってたなら
自動車任意保険の中に付属してるかも知れんね

>>535
法改正を知らないんですね
自転車が歩道通行できるのは条件があるはず
っで　歩道通行しても優先されるのは歩行者だろ
バカですか

>>1
これニュースで見たけど、自転車側が思いっきり
信号無視で爆走してたんだってね

>>537
しかし、今回の被告は２年も裁判してるとなると、支払い能力アリアリなんじゃね
シカト出来るなら何億の判決が出ようがどうでもイイ話だよなぁ

4700万円という値段はとにかく、車並み判決というのは当然だな
自転車乗る人は損害保険入っとけよ

>>530
お前いいやつワロタｗｗ

これが当たり屋稼業のやつだったら、
クリーニング代だせとか、これは親の形見の一点ものだ、恥ずかしくて電車で帰れないからタクシーで帰る
とか言い出して、火傷したみたいで歩けないとか言い出して
高額の賠償金請求されて、店長ビビリ上がって、バイトの店員は泣きながら辞めていくところだｗ

>>535
ドヤ顔して間違い書き込むと恥ずかしいよ
バカじゃない
歩道は絶対的に歩行者優先だ

>>543
ファミレスにはプロ含め、とんでもないクレーマー来るから
それなりの対策はできてるよ

賠償払うために金がなけりゃ借金しないといけないと思ってる人が以外に多いんだよな
被害者は泣き寝入りし、加害者は最低限の生活が保証されてのうのうと生きられるのが日本

http://profile.ameba.jp/azumin827/
自転車交通犯罪遺族

突然母を殺されることになった交通犯罪被害者遺族です。
加害者も当然憎いのですが、殺人者に対して、形式的な論点を無理やり拾い集めて、
執行猶予付き判決という「実質おとがめなし」で済ませようとする日本の司法のあり方がなによりも許せないと考えています。
今後、裁判の動きなども実況中継していきます。関心を持ってもらえたらありがたいです。

>>461
実は馬も免許が必要ない。
アニメにあったように公道で高校生が馬に乗ってもOK。

>>1
別ソースより抜粋
４６歳男性（なんで匿名なの？）側の主張非道いね。


脳挫傷が事故で生じたかどうかが争点となり、男性側は「女性が病院のベッドから落ちたのが原因だ」と主張。
しかし、判決は「女性の頭には事故で受けた傷しかなく、ベッドからの転落は関係ない」と退け、
「事故は、男性が信号の順守義務を怠って発生したもので、女性には何ら落ち度がない」と結論づけた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140128-OYT1T01027.htm

判決で三木素子裁判長は「脇見運転をし、前を注視しなかったため事故が起きた。東さんには何ら落ち度がない」と指摘した。

被告側は「病院でベッドから転落したのが死亡の原因」と主張したが、三木裁判長は「頭には事故による損傷以外、見つかっていない」と退けた。
東さんの年齢などから逸失利益を算出し、慰謝料、弁護士費用などを加えた額の賠償を命じた。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2802N_Y4A120C1CR8000/

>>543
１１月初旬の日曜の朝５時、家の前の歩道（けっこうな長い坂道）で、真横から自転車に跳ねられ
綺麗に真横に倒れ膝から流血したが、俺の強靭なバディによりオッサンの自転車があまりにも破壊されてるのを見て
「今度から気をつけましょう…お互いにハハハ！」で、済ませてしまった馬鹿な俺をナメるなよ！

去年ぐらいから思ってたんだが
自転車も試験ありの免許制度にし
もちろん自動車みたいに点数式にしてほしい
当然免停とか更新も必要にしてもらいたい

自転車メーカーが猛烈に反対するだろうけど

>>549
おいおいとんでもない屑だな
これなら自業自得だわ

ぶつかった人間が虚弱だったことも考慮せんとな

免許制にするのはいいけどせいぜい数千円くらいにしてくれないと困るな。

>>550
恐れ入りましたｗ
きっとあなたの人生、他の部分ですごく幸せに過ごせているんでしょう

でも怪我だけは気をつけろよ〜

>>491
関東国立大理系卒だが、俺も女性に裁判官は向かないと思う。
研究者とかのほうが向くと思う。

>>552
まあ、謝意があったとしても1億もふっかけられたらなんとか
逃げたくなる気持ちはわからないでもないけど
今回の裁判長が真っ当で被害者遺族良かったよね

75歳主婦で弁護費用とか諸々加えても4700万ってのは
今後の基準になるのかな？

>>539
だから優先であって禁止じゃないと書いてるだろ
事故があったら歩道車道問わず歩行者が有利である
ただい故意と認められるなら、歩行者の責任となる書いたわけだが

なんか間違ってるか？
そもそも君の文章の、条件が「あるはず」って何？
知らないなら書き込まないでね

最近、自転車vs歩行者・自転車・原付バイクの事故を良く見掛けるな・・・
昔はあまりなかったから、食品添加物や大気汚染などの影響で国民性が
変わったのかも知れないね。

年末に阪和線・百●●駅の横で見掛けた事故だけど、お爺さんが頭から血を流して
意識不明だったよ。自転車の加害者と思われる20才くらいの男がスマホで119番と
会話していたんだけど、意識不明の爺さんの首に手を当てて脈を確認していた。
夕方のラッシュによる渋滞か救急車の到着まで10分近く掛かってたな・・・
あの爺さん・・・今は三途の川を渡り、黄色のお花畑の向こうで美女に囲まれて
安らかに過ごしているかも知れない。

数年前には阪和線・上●芝駅の歩行者用の地下道で自転車同士がごっつんこ。
片方の運転手が三途の川を渡り、黄色のお花畑の向こう側に移住した・・・
多分、今頃は毎日美女とセックスをし、安らかに過ごしているに違いない。

>>555

ありがとうございます
怪我に気をつけ今後は金ゲットします！

>>264
＞裁判長は事故と死亡の因果関係を認定し、

つまり加害者はまったく自らの非を認めず、慰謝料請求が相応分認められたってこと？
それでも名前非公表なのか(´･ω･`)

歩きでぶつかって死なせてしまっても賠償取られるだろうし
判決は当然なのかも知れんね

>>18
個人賠償入っていれば支払われるかと

>>527
民事後に強制執行の申し立てをすれば
不動産や給料の差し押さえが執行されますよ
世の中そんなに甘くない

>>549
被害者遺族blogに
加害者「苗木」ってな名があった様な

ロードでマナー悪いの都会走ってる奴だろ、郊外じゃピストとかクロスはあれだけどロードはマナーいいぞ

>>558
ったく　理解していないんだね
故意を誰がどうやって認めるのかな　故意なんて立証できないだろアホ
歩道通行が条件的に認められてるに過ぎない自転車なんだから
歩行者優先だろ　バカじゃない

>566
田舎になるとロードは自転車が好きな人だけが乗ってて
クロスとかは車を買えないけど元気が余ってる大学生とかが乗ってて無謀な運転をしてる感じ

>>554
そこは糞ポリがキッチリ寄生するだろうな
交通安全協会費なんてのもあるしな

>>564
だ〜か〜ら払えなければって言ってるだろアホ
なに勝手に給料や不動産があるって払える条件に変えてるんだよ
バカじゃない

75歳にしては額が多いような気もするが
半分くらいは弁護士に行くのかな？
逸失利益って年金x余命だろ2000万くらいじゃね

でも「殺される」とか「殺人者」とかそういう言い方も酷いなと思うな。
気持ちとしてはそういう気持ちというのはよくわかるけど
公でそういう物言いを目にすると、なんか嫌な気持ちになる。
加害者の主張についての言い分もなんか悪意ある言い方
・・・になるのは被害者だから仕方ないのかな。
でもやっぱり嫌な気持ちになる。

歩道歩いてたらベルならして退けようとする奴いるけど
あれなんとかならんかね

>>439
免許制にするとボッタクられるのは国民。
天下り団体に金が流れるだけ。多くの税金が無駄になる。
それくらい察しろ。

>>573
逃げる必要はない
自転車にぶつかって治療費請求すればいいだけだよ

個人賠償保険は生協保険のオプションでも月170円ほど
火災保険のオプションにもある。
ヤフーでも自転車保険はあるのではいっておけばいい
今年から歩道通行禁止のとこが多いので当たりやにでもひっかかると
やばい。

>>572
まぁな。ただ病院に見舞いも来ず〜謝罪もなく〜脳挫傷は病院のミスだ〜
で、２年も裁判してりゃ遺族も必要以上にハラワタ煮えくり返りなのかとも思うわ。

>>567
そりゃ「故意と認められる立証が出来ないが前提」なら歩行者が有利でしょ
俺が言ってるのは「故意と認められる場合」だから
これじゃただの揚げ足の取りあいだよ

まあ実際問題故意だ悪質だ認められるケースは少ないだろうがね

俺は逃げようとした奴を殴って捕らえたよ。
もちろん、怪我はなく慰謝料をたっぷり頂いた

保険入っとけ。チャリ保険もあるが、自動車の個人賠償責任特約やら、火災保険にも
ついてことも多い。おれは賃貸で強制的に入れられた保険についてた。
自動車保険の特約だと１０００円追加だった。

>>570
確かに払えなかったらそれでハイ、おしまいなんだよな
もしそうだったら、加害者はとっとと裁判終わらせてしまうんじゃないか？
費用だってバカにならないし

だけどブログにあったように延々と言い訳して２年も訴訟続けるということは
払える財産があるから、何とか守りたいと思っている
今回の件についてはそう感じる

>>578
揚げ足取りだなんて失礼な奴だな
現実問題　自動車の交通事故で故意が立証されたものが　どれだけあるのかよ
バカじゃないの

賠償金払えるの？
自転車買った時に何かしらの保険料あったような気もするけど。

>>572
自分の大切な人を殺されても同じこと言えるのかね

小学生が自転車で轢いたら親が４７００万円の支払いか。
交通ルールも強制保険制度が確立されない中賠償金だけ
どんどん高額になっていくが、どうかと思う。

>>581
こいつバカだからそこまで読む能力ないよ
全レス抽出してみればわかる

荷物積み過ぎたおばちゃんの自転車がいきなりこけたりするけど
あれすっごい危ないよな

>>583
それは盗難保険だろ

>>405
加害者側が無保険などで被害者側の保険で立て替えた場合、被害者側の保険が加害者に請求するはずですね。

>>556
男から金をふんだくるのが当然って考えが日本の女連中にはあるからな
女性判事特有のバイアスが働いた上での賠償命令4700万じゃないか
加害者が男だから4700万だけど、加害者が女でも4700万って判決を出したかはかなり疑問

俺のいとこ（女）が原付でおばあちゃん轢いてしまって死亡事故になったけど
相手側の遺族にほとんど金払ってないらしいから、なおさらそう感じる

>>586
勝手に条件変えてドヤ顔でレスしたアホかよ
払えなければ払う必要はない
最低限の生活は保障される　常識だろ
バカじゃないの

>>591
１６レス中１2レスが相手に対してのバカアホ発言のおまえがりこうなわけがないだろカス

>>585
心配なら親が保険かければ良いじゃん任意ならあるんだし
自分が被害者になって半身不随とかになっても加害者が子供だったからと許せる心の広い人なのか

>>590
>女性判事特有のバイアス

リーガル・ハイの広末を思い出してしまったｗ

この被告は金あるんだろうな>>123の人物が被告人ならば。

>>590
原付なら自賠責保険から２０００万くらいは払われてるはずだ
自賠責だから金払ってるのを知らないだけだ

この自転車に乗るのは本人様だけですか、３０才以上限定にしますかお安くなりますので、
対人対物無制限にしますか、同乗者保険は如何しますか、あっ自転車は一人乗りでした

前々から思ってたけど、道交法の自転車の扱いがいい加減だわな
自転車は原則的に車道通行だけど、車道を通行するのが危険な場合には限定的に歩道走って良いよーとかテキトー過ぎだろ
都内の大通りなんか何処だって車の交通量多くて自転車が走るには危ないんだから、これじゃ何処でも歩道走れちゃうじゃん
警察官に歩道走行を咎められてる自転車見た事無いし

>>574
いやあ〜、免許制度は必要だよ
よく考えてみ、
・夜に時々飛び出して来る無灯火の自転車
・メール打ちながら前を見てないＤＱＮ
・狭い車道の真ん中をフラついて乗ってるジジイ
・３列でしゃべりながら乗ってる高校生

これらに遭遇した時、免許制度・点数制度必要じゃないか、って思わないか？
もちろん試験代や免許証発行料は２５００円ぐらいでな
自転車は原付よりもはるかに利用者多いから２千５百円位なら元が取れる

>>576
自転車保険、入っとかなくちゃいけないね

>>573
「おらおら、自転車様のお通りだ！どけやこら〜」と言われてるみたいですげえムカつくわ
チャリにベルなんていらないと思う
どうしてもつけるのなら、音声で「大変恐縮ですが、通らせていただきます」みたいなのにして欲しいわ

>>598
警察官が車道をチャリで走ってるのを見たことがない。
必ず歩道を走ってるぞあいつら。

>>585
そのために自転車保険もあるし個人賠償責任保険もある

つか、車と違って普通に信号を守って運悪く事故→相手を死なせたならこんな金額の賠償金にはならん
つまりきちんと交通ルールを守って普通の速度で走っていれば恐れることは何もないわけだな

個人賠償保険かけてたら当たりやが絡んできても
平気な心理がある。保険かけてないとてんぱりまくり
で逃げようとする。車の任意保険かけてないで物損やったときも
同じ心理だね。

コンビニ行くときくらいしか乗らないけど自転車保険入ってる
賠償１億円まで出るやつで、年間保険料７千円くらい
時々夜道を黒い服で歩いてるお年寄りがいて危ないから

ぶつかってきて携帯こわれた弁償せいやゴラという
輩が流行ったときも、保険はいってるから警察に事故届けだしますよ
というと退散する。気の弱い人は個人賠償保険は入っておいたほうがいい

>>599
免許制にすると道路の矛盾が一気に顕在化する恐れがある。
交差点の通り方一つでもルール通りにすると複雑すぎて超難解な試験問題になってしまう。

>>599
そいつは免許制にして欲しくないだけの貧乏自転車乗りだろ
自転車乗りを国民にすり替えてるからな

スポーツ自転車マジで危ないもん
たった4700万とか軽すぎる
死刑が妥当

>>596
地元の有力者や警察→加害者は女の子だし可哀想、被害者側の遺族→加害者は女の子だし可哀想
ってことで、助け舟だらけだったらしいからな
２０００万支払われてるかどうかは聞いてないが、男女平等なんて嘘もいいとこ

将来、大金をふんだくれる自転車事故偽装詐欺が出て来るかも知れないし、
当たり屋歩行者が因縁つけて来るかもしれないな。

自転車が免許制になり、車体も高額化したら…　　　歩道上で暴れ馬による暴走事故が多発しそうだな(´･ω･`)

スポーツタイプのチャリなら保険に入ってるんとちゃうの？月300円ぐらいからのあるっしょ

自転車フルボッコにしてる奴は
「もらえるもんはもろときゃいいんや」
的な脳みそのやつだろ。
信号見落とす奴は全員重罪とか言ってる奴は家から外の環境を知れ。

自転車も自(転車)賠責保険を義務化した方が良いんじゃなかろうか？

>>613
なんだその河本

>>604
いいことだが、
けっこう高いんだな

自転車を自動車みたいにナンバーで管理しない限り難しいだろうねぇ。
むしろ人に自賠責みたいに強制保険をつけたほうがいいけど、
そうすると請求の嵐になるんだろうな。どうせ保険で出るし的な頭で病院通う奴出てくるし。

信号見てなかったなんて嘘

平気で信号無視したんだよ、殺人だよ

執行猶予が異常

>>616
自分はたまたま見つけたやつに入っただけだから
ちゃんと探せばもっと安いのあるんじゃないかな
自動車保険入ってる人なら付帯保険があるらしいし

>>577
はらわた煮えくり返るからこそ、公平な物言いをしないと説得力がないと感じる。
感情的になってしまうと、第三者への共感が得られない気がする。

当事者は難しいのはわかってるけど。

>>604
>>616
年７千円って聞くと高いかな？って感じるが
月割りで約６百円ならまずまず安いね、だって１億だもん
最高５千万とかなら月３５０円位かな？それなら一層入りやすい
とにかく男のお子さんをお持ちの家庭なら、絶対入っておくべきだろ

障害背負うことになっても、相手が自転車なら
賠償されないというんじゃ、切ないわな。

>>609
この前、おばちゃんが自転車で歩道走ってておもいっきり徒歩リーマンに突っこんでた
最初はリーマンがおばちゃんを怒ってたが、いつのまにかリーマンのほうが悪者みたな空気になってた
この国の女はどうかしてるわ

>>598
いやいや
道交法は自転車の扱いが いい加減なだけじゃなくて全体的に糞です
合理的な制度を構築する能力がない警察が 自らの都合 さらには私利私欲まで組み込んだ法律を作ろうとすることに土台 無理があり過ぎるのです
その証拠として 道交法は毎年のように改正（改悪）されているのに実質的内容は それほど改善されることもなく右往左往 むしろ混乱を招いているだけなのです

>>587
前後に幼児を乗せたママチャリが
転倒して車道に投げ出された子どもをトラックが
轢いた事件を思い出した。

自転車保険のおすすめのを教えて下さい

ばあさんは気の毒だが、いい気になって歩行者どけ！って我が物顔の「レーサーｗ」
には良い見せしめになった。4,700万円かよ。まあ、がんばれや！
世の中、カッコよく生きてる自分に理がある、なんて妄想はもうやめるんだなｗ

>>537
そもそも乞食が事故起こす（加害者になる）って・・・

車乗り回してるクズナマポを乞食と称すれば
ありえんことでは無いが・・・。

被害者遺族のブログによれば
亡くなったお婆さんの旦那（ブログ主の父親）が完全に壊れたらしいね。
老人ホームに入れるお金ぐらいにはなったんじゃないかな。

加害者のおっさんは新日石の人だっけ？
会社が契約してる弁護士を立ててきたということは通勤or帰宅中の事故かな？

>>629
通勤中の事故だとしたら、４７００万円会社に請求できるよな
使用者責任とかいうのを聞いたことある
信号無視とかしたんだから、通勤中の交通ルールに関する指導ができていない
とかで会社にも責任ありになりそうだ

被害者の年齢を考えると確かに高額だね。
加害者側は俺悪くないの一点張りで、金額について争わなかったのかね

>>624
警察が法律つくってないし

いいぞいいぞイキッてる奴はやらかしたら徹底的に潰せ

イキッておいて不都合起きたら厳しすぎとか甘えんなカース

>>620
うん。わかる気がする。
2ちゃんでも、ごくごく真っ当な意見を述べてるのに無駄な上から目線や、
冷静ぶりつつムキになってしまっていて残念な感じになっちまう人がいるしな。

ちょっと例え間違えたか俺？

>>631
ポイントは自動車事故で死亡した時の金額をそのまま適用しているということ。
要は自動車事故で死んだら年寄りでも数千万円の支払いが必要。

>>631
４６歳「７５歳とか何の役にも立たん年寄りにそんな価値あんのかよｗ」
４６歳の親「…」

>>632
では 誰がつくってるのですか？
まさか 国会議員？

小学校、中学校で掛け捨て自転車保険に入らせるだろ。
あれ、大人が入ってもいいんだぞ。
おまいらも入っとけ。

246なんて自転車が三車線道路の真ん中の車線走ってたりするから、ホント焦るよ。

あとスクランブル横断歩道を自転車が猛スピードで走るのも勘弁して欲しいな。
ぶつかりそうになった事が何度もある

事故の賠償はよく聞くが
故意に人を殺した殺人犯も賠償することがあるのかい？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4833346.png

これにでも加入しとけ。

>>640
当然
実際に払うかどうかは別として判決は出る

>>639
それは嘘。そんなヤツいねーよ。おおかた、左車線で左折待ちの車をパスして中央に出てきただけだろ。
いきなりでていくバカもいるにはいるが、ちゃんとした自転車乗りなら合図してくるはず。
まあ246は都心でも凶悪な路線なんで常識的な自転車乗りは回避するけどなｗ

保険屋の裏工作の匂いがプンプン
これもTPPがらみか？

原発事故は10兆もらえて
自転車事故は4700万払えとは・・・

この国は終わってるな

>>438
以前中国人に、初心者だろうが高齢者だろうが公道で運転するなら皆と同じ、運転する以上はプロのドライバーだ、言い分や責任に差があってはならない！って言われてなるほどと思った。
俺は賛成だし被害者からすりゃ殺し屋の事情なんて関係ないのは当たり前、でも平等って奴は完全に実行したら暮らしづらいもんだなとも思った

ざまあww
糞自転車乗りは、一億円用意してから乗れよ。

>>639
一時期は原付とかが車の合間を抜いて行ってて危なかったけど、今や
自転車が原付とかよりも危ない運転してるからね
免許制にするとか何か対策してほしい

スポーツ車なら保険に入るのは常識。
スポーツ車じゃなくても中高生だと無茶するから、親は必ずかけといた方がいいな。

スピードは関係ないってことか
走っていたり歩いていた場合はどうなるの？

>>646
むしろ逆。

地方では年寄りや女性の運転は都会のサンドラよりも下手。
運転が下手な車を短時間で見つけて、それを予測運転につなげるのが事故回避につながる。

そもそも自転車は車両（系車両）だから「車並み」もクソもない。

道交法 第2条 八 車両
自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。

殺人犯が、なんで「自転車の男性（４６）」なんだよ。
殺人犯なんだからら、フツー実名報道だろ。

殺人罪で死刑、というのが一般市民の感覚。

>赤信号を無視した

コレが致命的

>>653
一般市民は全員小学生かよ。

>>653
交通事故を殺人犯と一緒に考えてるお前は一般人ではない。キチガイは病院行け。

婆さんの寿命云々より、このくらい重くしないと事故が後を絶たない。

車に乗ってる人は
個人賠償責任保険を付帯するといいよ

おなじ違反行為でも、車は反則金、自転車は罰金。
簡単に前科者になれるんだよね。

そんな理不尽を放置して、罰則だけ一人前ておかしいだろ。
取り敢えず、クルマ同様に強制賠償保険は必須。

ざまあああああああああああああwwww

なにがスポーツタイプの自転車だよ

アホかw

自転車で人轢いて人生終わってりゃ世話ねえわw

ひき逃げ、当て逃げが増えるな。根本的な部分(強制保険)を解決しないといかんよ。

>>624
「車にとっては」合理的な法律と道路構造ではある。
だからこそ簡単な試験で免許も取れる。

>>639
歩車分離なのに自転車の信号は歩行者と共通になってるのは道路の構造が悪い。
交差する進路が両方とも青になるのは明らかに欠陥。

>>1
> 東京都大田区の横断歩道を歩行中、赤信号を無視したスポーツタイプの自転車に
> はねられ死亡した主婦、東令子さん＝当時（７５）＝の遺族が自転車の男性（４６）に
> 約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２８日、約４７００万円の
> 支払いを命じた。

横断歩道渡っていると赤信号を無視する自転車が本当に怖い。奴ら止まる気全然なし。
もっと厳罰でもいいくらいだわ。

最近は自転車で飛び出す老人も多いよ。

自分の行動と周りの状況から、
将来起こる事象を複数予測し、
もっとも確率の高い結果を
予測できない馬鹿。

被害者も加害者も両方の家族も不幸になるだけ

交通事故なめるなよ、集中できないなら何にも乗るな

それにしても糞マスゴミは、超悪質な殺人犯を、どうして実名で報道しないんだよ。

信号無視すれば、こうなることは自明。未必の故意、悪質さは珍走団以上。

刑事罰は死刑が相当、これが正常な市民感覚

>スポーツタイプの自転車
さすが自転車界の暴走族。
世の中から無くしてしまえ。

道路の構造が悪いとか言う前に信号を守れよｗｗｗ

>>653
交通事故で人を殺めたら実名報道されるのが当たり前だよな。

千野志麻アナが人身死亡事故起こす　１
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1357156873/

そりゃ、原因が車でもチャリでも死んだ人の値段は変わんないんだから、賠償額が違ったらおかしいわ。
まあ、賠償金は高かろうが安かろうが保険屋が払ってくれるだろうから関係ないけど、人殺しちゃったことに変わりはないから、どのみち人生つんだね。

赤信号無視はさすがに駄目だろ。でも歩道を走って接触とかのケースは
現実問題として車道を走れといわれても無理ありすぎるとこ多すぎだよな。

車なら執行猶予は付かなかったな。ラッキーじゃん

必死に漕いでも信号があるので時間はあんまり変わらないじゃん
↓
じゃあ信号無視をしよう！

こういうサイコパスは自転車免許制にしたところでどうにもならないと思うんだけど

特に悪質なのがこのタイプ
↓
【迷惑】ライトを点滅させてる人 19人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390342590/
点滅チカチカライトのバカロード
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381581269/

だからさ、免許証と点数制度、それから強制保険制度にすべきだよ

小学生の自転車乗りも酷いのいるよな
学校でテストでもして合格した奴だけ自転車乗れるって制度にすればいい

あー
でも、スポーツタイプに乗ってるってことは
無職である確率は低いから
ちゃんと賠償金とれるかもね

自転車のるなら保険は義務だよな
俺も対人無制限
対物1000万円入ってる

>>675
賛成

>>676
自分の通ってた小学校は、たぶん地元オリジナルwだどうけど、自転車免許ってのが
あって、3年生くらいにならないと受験できないし、合格しないと自転車に乗れなかった
学区外に出るには保護者必須
法的効力はなかったけどｗ

７５歳に一億要求とか、イカれた遺族だな。そうそう一億なんていかね〜よ。遺族は出来るだけ金が欲しいんだろ。平均六千万×過失割合からみると妥当な金額だ

狭い歩道を
猛スピードで擦れ違う
自転車のキチガイども

少しでも触れたら
必ず刺し殺してやるからな！

当然の判決だな。問題は加害者に支払い能力があるかだ。

軽車両も免許制にすれば良いのにな。
交通ルールさえ覚えれば、５歳位でも取れる位の試験にして。

バカばっかり

例えば、カーオーディオ操作してて、前方不注意で人をひき殺した。
これは、殺人だよね。

クルマ運転してれば、いつ人をひき殺すかわからない。
これ前提で、全神経を集中して運転するのがまともな人間。

よそみした、ナビ操作した、気が付かなかった、
これらすべて殺人罪でいい。死刑がふさわしい。
過失致死罪なんていらない。歩行者をひき殺したドライバーはすべて死刑にすべき。

歩行者に気が付かないようなスピードで走るのが悪いんだよ、

スピード落とせバカ。
それともウンコ漏れそうで、急いでるのか？のぐそしてから運転しろバカ。

想定外でチャリ運転してしまうんだろな…超ハイリスクになる運転は止めた方がいい

ロードバイクを禁止にしろとは言わない。スピード制限を設ければいい。
しっかり取り締まって、違反したら罰金て事で。

とりあえず自転車は歩道走行禁止にしないと
サスチャリで歩道爆走してる奴は電柱に激突して一人で死んでくれ

老人でも収入が多いと算定額が高くなる理屈は分かるけど、死にやすさも考慮に入れるべきでは無いだろうか。
これが若い男なら「おっとあぶね」でかわして終わり、当たってもかすり傷で終わった話かもしれない。
老人であったり体が弱かったりするのはもちろん罪ではないが、事故や被害拡大の一因であることは間違いないだろう。であれば過失と同じように割合から差し引くという概念が必要ではないだろうか？

額がでかいな
チャリ、信号止まらないから便利なんだよね
ルール守ったらそれほど便利じゃない

75歳で1億請求って凄いな。
どっかの会社の会長でもやってたのかよ?

無灯火ほんとに困る

>>688

だからさー、歩行者のばぁさんが歩いてるだけなら、事故は決して起こらないんだよ。
そこに、道交法無視したバカドライバーが来るから事故が起こる。

これは過失致死ではない、殺人。
歩行者を轢き殺したら無条件で死刑にすべき。市中引き回し後、公開銃殺にしてもいいよ。

そうしたら、バカドライバーも少しは気をつけるだろ。

>>688
身体が弱いというのは労働能力で量られているし
年齢はちゃんと計算に入っているでしょ

信号無視とか轢き逃げの悪質死亡事故はむしろ制裁的慰謝料をかけた方がいいんじゃないかと

慰謝料高杉

自動車並みの自転車損害賠償保険なんてどこの損保も手を出さないぞ。
そもそも掛け金取れないだろうしな。

スクランブルでの自転車走行はやめて欲しいぞ

自転車乗りは、車のT時から歩道への突き出しには凄い敏感だけど、
自分が歩道の中を止まれないほど速く走ったり、一時停止線を無視することには鈍感なんだよな。
自分が乗っているモノも車両だという意識がない。

この判決は良く理解できるが、何で７５才のババｰが事故で亡くなって
賠償金が４７００万円やねん。普通の車の事故のひき逃げでもこれだけ
の金額は出ないぞ。何か見せしめ的な後押しがありますな。
まず払えないでしょう。

命令を出すのはいいけどさ自転車に保険なんかないでしょ？
自転車側に4600万円の支払い能力がないじゃん
これどうするの？

>>680
多分に弁護士が、相次ぐ自転車事故に対する社会的影響ガ−とか言って異常に高額な請求にしたんだと思われる
そこに裁判所がそこに乗っかって高額判決したんだと思う

自転車を免許制にしてる国とか あるのか？

>>223
セブンイレブンのが定番かな

自転車の事故って車と違って自賠責の補償がないから高額になるんだよね

自動車保険に無制限の日常生活賠償オプションつけてるけど
月３０円くらいだよ　同居の家族も分もカバーできる

保険は強制にしていいと思う
信号無視とかルール違反はそれなりのペナルティも

自転車のために個人賠償責任保険に入っている。保険金1億円、保険料年11000円、示談交渉付き。

人ひとり殺してるんだから、

・今ある資産は、すべて没収して換金して賠償。
・これから稼いだ分は、すべて賠償にあてる。

このバカ自転車乗りは40代だから、これから残りの人生で、
稼いだ金すべてを賠償に回せば、何とか賠償できるだろ。

これからの残りの人生は、すべて賠償のためだけに生きる。

人の命を奪うというのはそういうこと。

>>時速１５〜２０キロの自転車にはねられて

ずいぶん速度遅いね、ママチャリくらいの速度でしょ。ロードとか30-40キロで走ってるらしいが。

無保険の自転車なんて怖くて乗れん

4000万なんて払えないって

賠償は当然だけど
７５歳に４７００万は多くないか？
後期高齢者なのに

高齢者に外出を薦める家族が増えるな

誰の命も軽くはないが75で4500万かぁ
どういう算出方法なんだろ
34で非正規の俺が轢かれて死んでも
1000万も出なそう

自動車事故は保険でまかなえるけど自転車は保険に入ってるなんてごくわずかだから
事故ったら人生終わるな

>>713
経営者とかじゃなく
主婦だしな

どういう計算なんだろ

交通事故亡くなった男性は誰？　西条
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20140124/news20140124645.htm
【写真】身元不明男性の似顔絵l
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20140124/photo/pic18739898.jpg

　２０１３年１月に愛媛県西条市で発生した自転車と歩行者が衝突した交通死亡事故は、
２４日で１年となるが、約２カ月後に死亡した歩行者の高齢男性の身元が分かっていない。
西条西署は「交通事故の死亡者の身元が長期間分からないのは極めてまれなケース」とし、
似顔絵や着衣の写真などを手配して情報提供を呼び掛けている。

　同署によると男性は、１３年１月２４日午後６時４５分ごろ、同市河原津の国道１９６号沿いの歩道で、
同市の男子中学生（１５）の自転車と衝突し、頭などを打って重体となり、
意識を取り戻さないまま、４月１日に今治市の病院で死亡した。

　男性が身元の分かる物を持っていなかったため、同署は事故直後から身体的特徴や
着衣などの写真を手配。現場周辺の聞き込みや県内外の行方不明者照会などを続けてきたが、
身元特定につながる情報はなかった。男性は６０〜７０歳ぐらいで身長１５０〜１５５センチ。
青と黒のチェック柄の上着、黒色スラックス、白色運動靴、黒色野球帽、
スポーツタイプの腕時計などを身に着けていた。情報提供は同署＝電話０８９８（６４）０１１０。

自転車乗りはキチガイだらけ

歩道上で歩行者と擦れ違う時や追い越す時
わざわざ立ち漕ぎで加速してくるのは

気を遣ってる振りをしながら内心では“威嚇”してるからだ！

>>711
車だと自賠責で３０００万までの死亡保障金があるけど自転車にはそれがないわけ
だから民事でその分が加味される

東京地裁は「事故は、男性の脇見運転によって発生したもので、女性に落ち度はない」として、

↑脇見運転じゃなくて、赤信号ってわかってて突っ込んだだろが、この「男性」は。
「スポーツタイプの自転車」に乗ってるやつによくいるよ、赤信号無視するバカ。

だからさー、過失でもなんでもなくて、未必の故意の殺人。殺人罪で罰すべき。

なんでこんな甘い判決なのか、市民感覚に合わない。
東京地裁の裁判官は、何か弱みでもあるのか?

>>718
自転車だからこそ高いって感じ？

なかなか怖いな
個人賠償は入ってるけど、、、、

75のばあさんが死んで4700万も入ってきたら家族はウハウハだな

自動車事故なら、とりあえず3000万はでるべ
あとは任意で二千万くらい

>>700
>多分に弁護士が、相次ぐ自転車事故に対する社会的影響ガ−とか
>言って異常に高額な請求にしたんだと思われる

そんな訳ない。
弁護士なんて依頼主の単なる保険や気休めの存在にしか過ぎず
判決に与える影響力など1%未満。

もっとも、大手事務所だと裁判官の天下り先にｒｙ

こういう明らかに払いきれない賠償金ってどうなるの？

>>716
この殺人犯の男子中学生は、死刑になったの?

死刑が妥当か、それでも軽いくらいだと思うけど、続報知ってたらよろしく。

スマホとかいじくってる自転車（学生とか若いやつ）を狙った当たり屋が多いから気をつけろよ。
毅然とした態度で臨めばなんて、甘いぞ。
学校、勤務先、もちろん警察巻き込んで、追い込まれるよ。

こんなの学生とか可哀想じゃん
保険あるの？

>>724
自己破産するしかないんじゃないの

>>724

だからさー、とりあえず自己破産。持ってる資産はすべて供出。
残りの人生働いた分は、すべて賠償に回す。

人殺したんだから、これでも甘いくらい。

>>720
とりあえず車は強制で３０００万まで強制で保険入ってるからね
無車検車にひき殺されたと同じ考え

>>711
>>713
>>715
75なのにその額だぜ
そういうがめつさ、まだ気づかないの？
なぁ、気づけよ
思い描いてみな、地球上で一番がめつい汚い民族って言ったら分かるだろ

歩行者にメット義務づけさせるべきだな

ホント前方の赤信号無視して
横断歩道すり抜けていく
ロード多いよな
1人で死ねばいいのに

>>727
可哀そうなのは殺された方。

自転車乗って、人殺しする可能性があることを認識していない方がバカ。
保険入るのは当然。入ってないのがバカ。自賠責なしのｸﾙﾏに乗るのと同じくらいのバカ

可哀そうなのは殺された方。

加害者は持ち家の火災保険から支払われるから懐は痛まないんだっけ？

赤信号無視で前方不注意認定だからな
当然

しかもいいわけはスポーツタイプは前傾姿勢で乗るのが当然
たから信号見難くても仕方ない…

そんな運転しにくいものを乗ってたのは自己責任だし
それに
スポーツタイプを発禁にさせたいのかね？

裁判までやるかね　そんなに金が欲しいのかよ

年齢とかあんま関係ね〜よ。被害者過失無しでの死亡事故の支払い額は平均六千万だ

自転車にも自賠責は付けた方がいいな。
知り合いも二人ぶつけられて、骨折で入院した。

>>29
じじばばがそもそも普通じゃない

>>2
免許じゃなくチャリ用自賠責保険の義務化だろ

>>166
とりあえずのほとんどは車は「止まれ」で止まる、もしくは減速する。
自転車は止まらない。危機意識が薄いから。

そろそろ自転車の右側通行を取り締まろうか

横断歩道を渡っていると信号無視した自転車が
スピード落とさずに突っ込んでくるんだよねー
しかも、いい年して耳栓付き
どうにかならないのかなあ、あれ
バイクや車は真面目に停まってるのに見えないのかな

でも払えませーん。ありませーんになるんでしょ？
何か報復も出来ないと被害者が可哀想だわ

＞自転車の男性（４６）に

こりゃせっかく裁判に勝っても支払い能力ゼロだわw

>>1
信号無視は流石にダメだわ

>>99
自転車と自家用車は死滅してほしい、邪魔
業務用は構わないけどさ

そもそも道路は自動車のものじゃねーし

丈夫な人間なら死なないで賠償金もないだろうに
体の弱いじじばばなんて自己責任だろ体鍛えろ

スポーツタイプの自転車は免許証形式にして規制すべき。

あいつらはアホ自己中が多すぎる。

>>711>>715>>731
>>549
>東さんの年齢などから逸失利益を算出し、
>慰謝料、弁護士費用などを加えた額の賠償を命じた。

逸失利益は、例えば年齢的に高齢夫の自宅介護をしていたとしたら
その損害は、かなりの額になると思う。
それが無くても、配偶者が亡くなると受給年金が減るから
二人分でなんとか暮らせたのに、一人分の年金となると生活が困難になることは
容易に想像できる。
そうなるとしわ寄せが息子や娘に来る。
単純に無職だから逸失利益なんて大したことはないとは言えないことだよ。

>>2ゲットした奴がすんごい馬鹿ｗｗｗ

加害者は宝くじかウイン５で一発狙うしかないな

>>745
２chの管理人のひろゆきなんて何億と賠償命令が出てるのに払えませんで一銭も出してないからなw

（： ﾟДﾟ）やっぱり一輪車が最強だな

これは当然の判決

文句言ってるアホはあれだろ？　自動車運転免許を持っていないキモヲタだろ？
むちゃくちゃなチャリの乗り方しやがって
単独で死ね！

>>663
むちゃくちゃ多いんだよな。
特に中高生と30以上のおばさん。
何があっても絶対止まらないし、絶対轢く！位の気合が入ってる。

被害者が資産家とかだと相続税とか大変だからな
土地とか資産処分して払うにしても急な話だと大損するし

自転車は保険入ってないから払えないだろ。

9500万円のヤツは今も意識が戻らないんだっけ
この人より悲惨かも

被害者の方は本当に気の毒、どうか安らかに成仏して欲しい。

しかし、この加害者、ざまぁｗ
ほんと街中でスポーツ自転車乗ってるヤツはクズしか居ない
交通社会の筆頭害虫。
信号無視、斜め横断、都合の良い時だけ歩行者ヅラ、標識無視、速度超過何でもあり
こういうヤツとこの家族に物凄い不幸が訪れますように！

自転車の事故ってちょっとスピード抑えれば防げるのばっかやな

>>761
今回の事件は
＞赤信号を無視した
＞赤信号を無視した

だから、スピード以前の問題

（： ﾟДﾟ）未だにスマホいじりながら運転してるの見かけるからな〜
携帯会社は売るときに周知徹底してくれよ

俺も自賠責払わせるしかないと思う
買う時２０００円も払わせれば大方の賠償できるでしょう
今のままで高額賠償要求されても払えない、貰えないでは
誰も得しないと思うし
それでなお無謀運転、自賠責はらわねえ奴は
交通刑務所で１０年もぶち込めばいいと思う。

自転車の場合
当たり屋もでてきそうだけどな。。
自動車にぶつかってくるのはリスク大きいけど
自転車だと気軽にぶつかってきそう
どっちが悪いのか立証もしづらくて

東電の原発事故は10兆もらえるが、
民間人には4700万も支払わせるのが裁判所

歩道走行禁止なんてのも、もう全く取りしまってないし。
まあ、警察のやることなんて、その程度だとはわかってるけど。

>>748
転倒してうちどころ悪けりゃ、年齢関係なくね？
そもそも下手に障害のこったとかの方が金高いし

転倒させる危険性は、スポーツタイプじゃなくても、普通の自転車でもかわらんだろ

>>711
75歳だけど現役で働いてた人とかかもね。
経営者かもしれんし。


２日前にも危うく自転車同士が正面衝突しそうになるの見たわ。
互いに四つ角を曲がる状態で一方が全く減速せずに曲がろうとしてた。
ただ、猛スピード出してたわけじゃなく、「早め」ぐらいだったけど。
全く減速してないので危なかった。
猛スピードじゃなくても減速しないと危ないよなあ。

信号無視か・・・いまいちルールがわからんのよな。

>>769
高校生あたりがマジで無謀運転

でも自分も高校生ぐらいの時そんなんだったからな
田舎だったから事故ったことはないが

>>766
>東電の原発事故は10兆もらえるが、
>民間人には4700万も支払わせるのが裁判所

ワロタｗ
日本の裁判所なんて歪みまくってるからな。

因みに賠償金の算出プロセスも出来る限り透明化して公開すべきだ
裁判官の勝手な胸算用を鵜呑みにするしかないのでチェック機能が働かない。
欧米は民事にも裁判員制度的なものがあるのに。

>>766
この世は不条理なんだよ。
所詮強いものが正義なんだよ。

>>748
ジジババだからこそ、これぐらいの賠償金で済んだんだ
これがもしも働き盛りの中年だったり、今から社会に出る大学生とかだと、1億超えも有り得た
なまじ生き残って障害残った方が、死んだ場合よりももっと高くなる

免許証・点数制度・強賠方式にすべきだよ！
それしか解決方法ないさ

当たり屋ババァで大勝利じゃんｗ

亡くなられた７５才のおばーちゃんに、それだけの値打ちがあったことに
遺族の方はさぞかし喜ばれていることでしょうね。
しかし、車なんかで信号無視した場合と、自転車であれば、弁護の仕方で
ここまでにはならなかったんじゃないかと、怪しくも思うね。
自転車への取り締まり強化の法施行への世間の関心を引かせる臭い

スマホ見ながら自転車乗っているの多いよな
徹底的に取り締まって罰金を取るべき

ざまあロードオヤジ
こいつら自転車だけじゃなく車もバイクもスピード出しまくるし

>>774
交通事故での判例で1億超えはまだ10件も超えてないんだが、どこらへんで1億と考えているの？
しかもその1億超えの賠償も会社役員であったり、年収5000万円超えしてる人だったりなんだが

>>780
>交通事故での判例で1億超えはまだ10件も超えてないんだが

その判例そのものが妥当かどうか説明するためには
様々な金銭現象と比較しないとダメだろうね。
ただ「判例だから」では「偉い人が言ったから」でしかないからなぁ

年寄りだから高過ぎるとか、そんなのないよな。
俺もおまいらも命はみんな同じだろ。

こういう事故がコワいから
年間1万で最大1億の賠償責任保険に入ったわ
信号は守るし、コワいから速度ださないが
たまたまとかあったら、なあ

アホみたいに車道にはみだして走ってるなんちゃってレーサー見たら、ほんと神の手が欲しくなる。つかんで川にポイっとしたい。

75歳に1億の価値があるという評価基準が意味不明。

遺族が死人を使って金を取りたいだけじゃないかと・・・・

>>778
しかも夜なら無灯火で、車道右側走りつつね

もっとチャリカスの罪を重くしろ

スマホ見ながら歩いてて自ら自転車に突っ込んできたジジイがいたわ
超迷惑、スマホ見ながら自転車こいでる馬鹿もいるけどな

当たり前の判決だわ
損保に入ってない方がおかしい
火災保険の特約とかにあるので入っとけ

>>785
だからさ
旦那の老人介護してたとか、共働きの息子とか娘の
子供を保育園送迎したりとか放課後面倒みてたりとか
してたら、その労働力を失った家族にとっては大打撃だろうよ？
主婦ってのは引退がない仕事だからね

ロードは原チャリ並みのスピード出すくせに音がしないから曲者なんだよ

>>785

>75歳に1億の価値があるという評価基準が意味不明。
>遺族が死人を使って金を取りたいだけじゃないかと・・・・

具体的算出プロセス（色んな金銭感覚との比較）を公開すべきなんだよな。
全部そこブラックボックスだから。
あと（特に国や企業との）民事訴訟にこそ裁判員裁判を導入すべき。

秋葉原事件とかなんか裁判員入れたってもうあれだけ殺したら
もうどーしようもねーし

>>783
賠償責任保険てそんなにする？
オプションで１億上限、月数百円がほとんどだと思った
なんか別な事に手厚いのかね

>>785
民事訴訟で金がほしいだけじゃないかとか言う人がいるけど、民事は金額なんだよ。
そしていくらで訴訟をしようが原告の自由で、最終的に判決で金額を出すのは裁判官だ。

普通バイクの事故とかだとバイクの運転手がよく死んでるが
自転車の場合大抵運転手は無傷っぽいんで
ただ単にじじばばが危険なだけ
公園の鳩より警戒力防御力０

なんで4700万なんだよ
馬鹿じゃねーの

75のクソババアなんかマイナス5000万だろ。
「殺してくれてありがとう」で国から500万賞金もらえるレベル。

>>785
同感、判決もおかしいと思うわ。
年金収入しかないばあさん、しかもこの年代だと女性は払ってないんじゃないの？
あげく、好景気でインフレで高金利で、年をとったらデフレで悠々自適。
何でこんな時代に生きてる人がこんなばあさんのために数千万も払わなければならんのか意味がわからん。

>>794
>そしていくらで訴訟をしようが原告の自由で、
>最終的に判決で金額を出すのは裁判官だ。

もうそういう空虚な反論はやめようや。
そんな事言い出したら
額が大きすぎるんじゃないかって事を根拠を添えて主張するのも自由だ。

反論したいなら「額は適正だ」という点で反論してくれよ

年金額が賠償金ってアホかと

生活費0円で空気と水だけ吸って生きらるとでも？
生活費と医療費とか、貯金食いつぶすだけなんだから
生産性はマイナスだろうが・・
慰謝料？ どうせ死ぬのに慰謝料いらんだろ
78から痴呆になったらどうすんの？

賠償金3円くらいが妥当。

>>788
雨の日の夕暮れ、首と肩の間に傘挟んで、片手ハンドルでもう片方の手で持った携帯見ながら、携帯持った手の指の間に火のついたタバコを挟み、無灯火で車道の右側走ってたDQNを見たことがある

>>785
それはありそう
余命少ない人間に1億払え、てのは
例え事故がなくても5年後80才程で亡くなる可能性は十分ある
5年で1億は介護に関する費用や労力差し引いてもどれだけ余るのかね

>>800
器用すぎわろたｗ
そこまでくると何も言えねー

対応能力がない老人が金ほしいなら
その老人が保険に入って保険会社から貰うようにしろよ
普通の人とぶつかったらなんでもないのに、老人に当たったら賠償１億とかおかしいんだよ

これ車道だろ、何で歩道がどうの言う馬鹿がわいてんだよ
一番の問題は免許もないのに爆走出来ることだろ
で車道のほうが圧倒的に爆走出来るんだよ＝大事故になりやすい
車道走行義務付けるなら強制保険とセットだにしろ、間抜け警察が

これって生涯報酬と過失度合いで算出されるんでしょ
自動車の事故と比べた場合
決して高い部類ではないと思う
４０代自営業なんてのをひくと
億が出てもおかしくない

何が何でも国が国民に保険を売りつけようとしてるとしか思えん
なんでアメリカにこびすぎだろ、もうTPPとかいらねぇよ

>>2
新たな利権欲しいのかｗｗｗ
そうした所で許可権者は何の責任も負わないだろ

>>803
>対応能力がない老人が金ほしいなら
>その老人が保険に入って保険会社から貰うようにしろよ
>普通の人とぶつかったらなんでもないのに、
>老人に当たったら賠償１億とかおかしいんだよ

一理ある意見だな。
スポーツタイプとは言え、普通の人だったらどの程度の怪我で
済んだのか、ってとこの考察は必要だろうね。

電車で自殺するぐらいだったら車か自転車で死ねば良い
家族のためになるぞ

トンデモ判決の類かもな・・・

>>785
会社員が定年退職して年金暮らしの75歳なら、ホフマン係数で計算しても到底出ない金額だけどねライプニッツ係数で計算したら500万円くらい

たぶん会社の社長を現役でやってるか何かだろね

>>798
交通事故の判例では３億越えの判決も多数でていますよ
ウソだと思うなら交通事故高額賠償でググってみたらいいよ

セブンイレブンが近くにない田舎住みでも
すぐ入れるような保険ってある？

>>805
>これって生涯報酬と過失度合いで算出されるんでしょ
>自動車の事故と比べた場合
>決して高い部類ではないと思う
>４０代自営業なんてのをひくと
>億が出てもおかしくない

念の為に言っとくと40代は加害者の方で
亡くなった被害者は婆さんだぞ

ロードでぶっ飛ばしてるのってこの年代しかいないよなぁ

>>801
亡くなった方の命の対価を払ってるわけじゃないでしょ
赤信号で老人はねとばした人と、突然飛び出してきた児童はねた場合なら
当然信号無視のほうが罪は重いし然るべき賠償責任があるよ

>>812
>交通事故の判例では３億越えの判決も多数でていますよ

その判例そのものがなぜ正しいのか、について言語化しない事には
過去の判例を正しく適用する事もできない。
状況も全て異なるし。

自転車だから普通の人なら死ななかった程度かも知れないし
被害者は70歳過ぎの婆さんだし、過去の判例そのものが不合理な例も沢山あるだろうし
「判例だから」「偉い人が言ったから」では議論の根拠にならない

車持ってる奴は特約で個賠つけとけよ
ほんの数百円だ

これはしゃあないわ
信号無視したチャリンカスが悪いんだろ？

早く差し押さえしないと、家族の名義にして逃げよるぞ。
スポーツのチャリ乗ってるＤＱＮだし被害者頑張って欲しい。

>>819
その後も相当なカスだった
ttp://profile.ameba.jp/azumin827/

未来ある子供が10万(堕胎費)で、老いぼれた老人が5000万なのなｗ
なんじゃそりゃ

>>821
なるほど。
相手側の主張も聞かないとわからないし片方だけのブログじゃわからんが
これ見る限り加害者側の誠意が伝わらないな

自転車保険はいらなきゃ

自転車ってそもそもスピードだすもんじゃねぇだろ。スポーツサイクリングショップがあおって本来存在してはいけない層を産み出してしまった。

>>817
あなたのレスが、でもかもで話をしている時点でお察し
判例はでもかもではなく事実に基づいてするものです
死亡という現実がある以上高齢者でなかったら死なないかもではお話になりませんね

>>813
ネットで入れるのがある。

>>821
というかザッと眺めた限り
日本の司法のお粗末さもリアリティをもって書かれてるな

じじばばは体力測定や知能測定を義務付けして
それをこういう時の判断材料にすべき

事故おこさないように慎重に運転しよう

今はチャリにも保険あんの？

払わなくても問題ない。差し押さえられないようにすればいいだけ。

いろんな意味で
まる儲けの親族…

東京で車を運転するのが悪い

ルール守らないチャリンカス死ね

携帯ガン見で歩行中、老人と当たって
老人寝たきり化の賠償も、こんな感じだったな
社会現象かもな

人混みの中をぬって走って
俺上手いだろカッコいいだろじゃないんだよな
ルール守って歩行者に気を使えて
それがカッコいいなんだわな

>>826
>あなたのレスが、でもかもで話をしている時点でお察し
>判例はでもかもではなく事実に基づいてするものです

あんたは2重におかしい。

イ）まず判例が絶対的に正しいと鵜呑みにしている事。
そうでないというなら、具体的にあんたの挙げた判例の判断プロセスや
根拠を「具体的」に説明すべき

ロ）判例が正しかったとして、しかし状況は個々のケースで全て
異なるのだから、今回の事件とを具体的に比較する考察もしないといけない。
その際その本質を理解してないと正しく比較出来るわけがないので
結局イ）も必要になる

つまりあんたは判例判例とただ呪文を唱えてるに過ぎず
話に具体性がない。
違うとう言うなら具体例に沿って根拠を述べるべき

加害者が払えなければ、もらえない

帰りの夜道ぐらいゆっくり行こうぜ

どうせ家で誰か待ってるわけでもないしTVもつまんないだろ？

この前も、女学生の自転車が人を殺しただろ

＞約４７００万円の支払いを命じた。
＞約９５００万円の支払いを命じている。

すいません、こういう金額って加害者はどうやって払うんですか？
毎月１０万とか？生活が破たんすると思うんだけど。
それとも国が払ってくれるん？

>>821
なるほどなあ
事故で家族を亡くした側としたらそりゃ納得はできないわな
でも自動車でも執行猶予つくから、刑が軽いってことはないんじゃね？
チノパンだって罰金刑だし

>>831
通学に自転車使える学校だと通学用シールと引き替えに加入させてるけど
入った覚えないかい？

>>838
鵜呑みにしているわけではありませんが
司法で裁かれてた前例に沿って判断される以上
ソレを根本的に翻して何の意味があるんですか
あなたの言ってることは屁理屈にすぎません

何年か前犬が吠える→BBAこけて骨折→6000万か8000万賠償ってあったけどあれ確定したのかな

これからはトラックやタクシーじゃなくてチャリンカスに突っ込めば金稼げるってよｗｗｗｗｗｗ
まぁ国道走ってる馬鹿レーサーやスマホ弄ってるキチガイなんざそんだけの扱いされて当然だわな
マジでざまぁ

自転車専用レーンに車が止まってて、仕方なく車道出た時に、車道を走ってる車とぶつかったら、どっちが悪いと思います？

自転車レーン逆走すしてる奴はそろそろちゃんと左側通行を守ろうね

自転車を買う時に自賠責保険に強制加入させるようにすればいい
台数を考えたら、100円くらいでいけるだろう

所詮地裁判決よ。
弁護士の仕事を増やすために東京地裁は無茶な判決を出しているので、控訴審判決では賠償額は10分の1以下になる。
茶番だよ。

>>845
>鵜呑みにしているわけではありませんが
>司法で裁かれてた前例に沿って判断される以上
>ソレを根本的に翻して何の意味があるんですか

だから2重の意味であんたはオカシイ

イ）まず判例の拘束というのは、その判例の合理性を何一つ主張出来なくても
盲信する制度のことではない。
それを覆すだけの新たな合理性が出てくれば当然その限り絵はない

ロ）また判例を正しく解釈運用しているかどうかにこそ
根拠が必要。
関係ない判例を屁理屈で持ちだして強引に当てはめて濫用しても
それは正しく判例の適用でない。

>>847
自転車の信号無視を期待して飛び出すより
普通に信号のない横断歩道で車相手にぶつかった方が確実。
横断歩道で止まる車なんて5%もいないんだから衝突相手は選び放題だぞｗ

>>851
>所詮地裁判決よ。
>弁護士の仕事を増やすために東京地裁は無茶な判決を出しているので、
>控訴審判決では賠償額は10分の1以下になる。
>茶番だよ。

まずアレだな、裁判官の天下りを規制すべきだな。
省庁や大企業とか大手弁護士事務所とか特に

>>849
自転車レーンって車道に設置してるヤツと歩道のやつで扱いが違うからな。
歩道のヤツだとそもそも逆走という概念自体がない。

>>852
そう思うなら司法の世界に入ってやってみれば？
どういう結果になろうとも

>>852
いったい何を騒いでいるのかよくわからないけど、交通事故の裁判なんて
事実認定が争点の場合を除いて、ほとんど定型化されてるじゃん。
慰謝料、逸失利益、治療費。
それぞれ相場があって、変な数字は出てこない。

高額判例は、たいてい寝たきりとかの重い後遺障害。
将来にわたる介護費用が加算されるから高額になる。

自転車の傷害保険に入るのが賢い人の選択だな

>>856
>そう思うなら司法の世界に入ってやってみれば？
>どういう結果になろうとも

法は市民全体で守っていくもの。
欧米では民事にも国民の司法参加制度があり、
国民が直接、裁判官人事にも関与する場合もある。

法曹はただ国民に代わって調節業務を「代行」しているに過ぎない

道で転んでうん千万とられるなら早く畳の上でしんで欲しい。

>>857
>いったい何を騒いでいるのかよくわからないけど、交通事故の裁判なんて
>事実認定が争点の場合を除いて、ほとんど定型化されてるじゃん。
>慰謝料、逸失利益、治療費。
>それぞれ相場があって、変な数字は出てこない。

本来、その相場そのものがなぜ正しいのか、或いは相場を
策定した【具体的】算出プロセスは何か、を明示する必要がある。

欧米とは違い日本は民事に裁判員制度がないし
法曹の「常識」の押し付けを鵜呑みにしているに過ぎない。

>>848
どっちがではなく、自転車が悪いだろ。
違法路駐の車を避けた車が他の車と衝突したときに過失がないと思うか？
障害物を避けるなら、自分と他の車の安全を確認してから避ける。
出来ないなら出来るようになるまで待つ。
あたりまえのこと。

TPP参加で、アメリカの弁護士が日本に参入してくると、
絶好の獲物だな

>>863
>TPP参加で、アメリカの弁護士が日本に参入してくると、
>絶好の獲物だな

極端な提訴は極端なものとして迅速に処理したらいいだけで
法曹の数を意図的に制限している日本は異常。

>>859
ここは法治国家の日本なの
外国の例を出しても無駄なわけ
不満があるなら自分が采配する立場になりなさい

結構前にも高校生が数千万の責任負った事件あったろ
別に前例がないわけじゃない
ただジジババが死んで数千万の賠償ってのはどうかと思うが
命の価値は年とともに減っていくものだからな

>>865
>ここは法治国家の日本なの
>外国の例を出しても無駄なわけ

ほおお？？
日本には「外国の例を出してはいけない」なんてルールがあるんだｗｗｗ

ロードバイクは公道走行禁止にするべき

チャリンカス必死だなｗ

>>865
>ここは法治国家の日本なの
>外国の例を出しても無駄なわけ

法治国家って言葉を出す奴の8割はアホ。
法は細部まで何も決めてない。決まってないからこそ裁判で決める。
もし事前に全て決まってるのだったら審判だけいればいい。

>>870
不満があるなら自分が采配する立場になりなさい

弟の嫁の父が車にひかれて死んだんだが、
保険金がガッツリ入ったら半年後に離婚しやがったｗ

>>1
＞「自転車による被害は軽く見られがちだが、自動車と同様の扱いをしてくれた」

良い傾向だと思う。無責任な自転車が多すぎる。

最近は「自転車は車道を走る」が常識らしいが、
それならば“車道のルール”で走ることを徹底すべき。

>>871
>不満があるなら自分が采配する立場になりなさい

法は、素人支配が徹底されるべき世界ですよ

実際には支払えないと思うんだけど
どうなるんだろ？

チャリンカスってなんで交通ルール守らないの？

>>874
思うのは勝手

>>851←が真実ならなんか嫌だなぁｗｗ

とりあえず75歳年金暮らしの婆＞無職のおっさんということがはっきりしたな
無職のおっさんは無収入だからな

時代が変わったよな
まぁ、自転車でも保険は入っておけよｗ


間違いない

>>8
マスコミ「携帯業界はありがたい客なんで、そういう注意は絶対に周知しまてんｗｗｗｗ」

>>877
議論する能力が著しく乏しいね君ｗ
自分の主張したい事に対して自分自身で根拠を述べる事が出来ないなら
議論する資格ないよ

相手が何を言おうがただ「思うのは勝手」とか無内容な批判を
連呼するだけなら小学生にでも機械にでも出来る。

>>877
あんたがもし裁判員に選ばれても
反対意見に対して「思うのは勝手」なんて言葉を連呼しても
周りの誰からも相手にされないよ

早くチャリンコも免許制にして、価格も一台50万くらいにすればいい

おそらく自転車事故は激減するぞ

自動車事故も、本気で減らしたいなら車を最低5000万くらいにすればいいだけなのに

>>882
君は屁理屈ばかりで議論する価値がないと
数レス前から判断しタレスしてることにヤット気付いたかｗ

スポーツタイプの奴って本当に信号守らないよな

>>875
毎月○万円支払い、とかいう話になって
たいてい数年後にはバックれておしまい。

>>878
んなことはない。慰謝料だけで2000万〜3000万程度はある。
年金も逸失利益にカウントされる。
>>1は自動車事故基準で、まあ普通の金額

ロードバイクなんか無くても誰も困らないんだよなあ
まあ規制も無理だろうけど

>>629
ほぅ。収入や持家はありそうだな。

>>884
>早くチャリンコも免許制にして、価格も一台50万くらいにすればいい
>おそらく自転車事故は激減するぞ

せめてまずスポーツタイプに限定してくれよ
利便性が損なわれても住みにくいぜ？

>>890
利便性と人の生命
どちらを優先するのかってなっちゃうよなー

だから国の「交通事故をなくしましょう」みたいな運動はどうも薄っぺらく感じるw

>>887
>んなことはない。慰謝料だけで2000万〜3000万程度はある。
>年金も逸失利益にカウントされる。
>>>1は自動車事故基準で、まあ普通の金額

自動車のケースの相場そのものの合理性には争いがないと
とりあえず仮定しても
自転車でならどうかというのは自明でないし
もっと砕けた素朴な根拠が必要だし
慰謝料に関しても比較論によって相場そのものの妥当性を言語化し
具体的な算出プロセスも透明化して明示すべきだ

>>884
スピード出してバカみたいな走り方してるチャリンカーにとって
50万以上のチャリンコなんて当たり前のレベルだぞ？

>>123
金持ってそうだな

自転車免許にかえて、自賠償創設、強制加入は必要だな。
無保険自転車は、走行禁止、違反者は罰金。
シールに番号が記載されていれば、盗難や不法投棄も減るかも。

自転車の台数からたいした金額には成らんだろう。

この亡くなった人は旦那さんの世話や家事をしてたんでしょ
今じゃ長寿が多いし、亡くなった人の仕事をおカネに換算と
遺族に悲しい思いをさせたのを足せば相当じゃないの？
多分、脳挫傷だと思うよ
命は助かっても重度後遺症残るだろうから、この額では済まないよ

>>891
因みに自転車が免許制の国ってまだないらしいよ。
まだないからと言って、日本が世界初になってはいけない理由もないのだがｗ

>>895
>自転車免許にかえて、自賠償創設、強制加入は必要だな。
>無保険自転車は、走行禁止、違反者は罰金。
>シールに番号が記載されていれば、盗難や不法投棄も減るかも。

ならさぁ、老人にも交通教習会とか必須参加にしろとか
高齢者の（補助者なし）単独散歩にこそ免許制にしろよｗとか
色んな意見が出る可能性があるぞ？

>>893
今のママチャリがベースの50万くらいになるから、そういうのもジェット機クラスになるから問題ない

スピード狂にはジェット機の方がいいんじゃないかw

安倍ちゃんには国民の生命のため、是非本気だしてほしいw

自転車はともかく、年金が高い世代は賠償金も高額になるということか？

これからはベンツより自転車だな（当たり屋）

自転車もドラレコ積んだほうがいいな
もっと言うと歩行者も積んだほうがいいw

>>902
もう24時間ボイスレコーダー稼働させて生きていかんとなｗｗｗ

>>899
どれだけ意味不明な理論だよw

>>902
＞もっと言うと歩行者も積んだほうがいいw
盗撮容疑で逮捕されそうw

加害者が女性なら
同じ判決が出るかどうかが問題だ

信号無視の歩行者の場合はどんな感じになるのかね
車の音だけ気にしてるのか左右見もせずに信号無視してブレーキかけさせる奴結構いるけど

>>40

流行りで乗ってるバカがほとんどだからね。

>>898
上の方に自転車を免許制にという意見があったから、それは現実的ではない。
ただ、これほど高額賠償判決が出される以上、加害者、被害者救済には
保険加入強制が必要かなと思った次第。
言葉足らず、誤解を与えているならすまん。

最近あったよな
チャリJKがじいさん死なせたの
遺族いけるで

ていうかマジで訴訟起こしてほしい
バカチャリにはもううんざりだ

>>910
あぁ、あった。80代の爺さんだっけ？出会い頭のやつな。

身寄りのない貧乏老人数千人を
養子にするという天使のような行動
　　　　　　↓
体に良いので散歩をさせる。交通量の多い国道、駅周辺ね。
　　　　　　↓
保険金賠償金慰謝料で年収数十億円

信号無視する自転車が多いから
そういう奴をターゲットにする当たり屋が増えますように。

自転車と歩行者にドラレコｗ

でもそれくらいしないと、
過失割合とか証明できないね

遺族大勝利

>>189

お前文才あるわ。
それを言ってるかのような運転してる自転車が無茶苦茶多い。

>>209

自分の家族が被害者だったら
「不注意では済まないニダ！」って言うんだろ？

>>902
歩行者も免許必須だろこれ！！！

遺族のブログを見ると、
加害者本人は、今に至るまで、ただの一度も謝罪に来たことがありません
と書いてあるな
弁護士に言われたのかもしれないが、
「自転車の衝突は自動車事故ではなく、自転車でぶつけることなんて大したことではない」
「病院で床に頭を打って死んだに違いない」などと弁護するなど、とんでも野郎だな

７５の死に掛けに４７００万はボリ杉だろwww

逆走で横断歩道突っ込んでくる馬鹿なチャリんカスも取り締まれよ

保険屋がわんさか沸いててワロタ
年間保険料１０００円で自損でも自転車買い換えられる保険金貰えるやつやな
それ以下の自転車保険なんてぼったくり

まぁ実際4700万なんて大金払える訳ないし払われる事もないし加害者は自己破産か夜逃げだが、それでもチャリンカスの人生をどん底に叩き落とせたのは大きい。

チャリカスの死亡確認

不運とかうっかりじゃなくて悪意すら感じるレベルだししょうがない

まぁ、自業自得かな

自転車も免許制にして損害保険強制にしろ！

金も払えない加害者では殺された方はたまったものじゃない！

法改正はよ！

>>923
損害賠償は自己破産による債務取消不可

スポーツタイプの自転車（ロード？）は免許制の導入と保険加入の義務化した方がいいと思う
大したスピードの出ないママチャリとは別物でしょあれは
もっと車に近い扱いをするべきだよ
ナンバープレート装着もすすめるべきだ
乗ってる奴ってママチャリの延長上の気分で乗ってるんじゃないかな
凄いスピードで走ってるくせに車から身を守ることばかりで歩行者の安全とかまったく意識してない
自分が加害者にまわることをまるで考えてないように見える
昔と違ってスポーツタイプの自転車の台数もそうとう増えたし今の野放しな状態は危険すぎる
いつまでも買い物自転車と同じ扱いはまずいだろ

コープ共済の個人賠償責任保険　月170円
http://coopkyosai.coop/thinking/lineup/tasukeai/baisyou.html

メインの保険（月1000円から）に入れば特約で付けられるよ

老い先短い老人死なせて4.7千万？？
老人の命にそんな価値ないだろ。

75歳の女性の平均余命って、どのくらい？
生きていれば受け取れた年金から生活費控除、年５分で中間利息控除
慰謝料　本人分　家族分
葬儀費　１５０万円
治療費
弁護士費用　　400万円くらい

こんなかんじか

>>928
故意に信号無視なら免責出ないとおもうけど
損害賠償債務でも免責出るよ

しかし75のババアに4700万の価値とかねえよ
慰謝料とかあってもさあ
本人は死んでしまってどうにもならんのだし
結果的に家族を儲けさせるってのは良くないよ

ジジババ抱える家族にとって
事故でポックリ死んでくれるのが一番だから当たり屋も増えるぞ

自転車保険加入させたいだけだろ
保険料は税金で負担させる気だよ

以前のじいさんの遺族もそうだったが生命保険金はすでにゲットで金はあるから気楽に裁判出来る。行きがけの駄賃みたいなものだが裁判するのは国民の権利だからとめようがない。
訴えられた側も言いなりに払う義務はなくあらそうのも国民の権利でとめようがない。
もめれば最終的には裁判官のすすめる和解か判決だが、判決出ることと回収は別で、強制執行付きの判決得るのはまた別の裁判でどう転んでも弁護士だけは何度も儲かる。
訴えられた側が裕福なら給料わずかって操作も可能だから（生活費は現物支給）1000万円差し押さえるのも困難でしょう。給料の1/3程度しか差し押さえられない。
国自体が年金の過給付（多すぎる支給）で返還困難とごねた人に月2000円って悪い先例作った。（払い切るのは120歳超える！）

自分は自転車で歩行者に突っ込んだことが一度も無いので
ぶつかる人が理解できないな〜

どんな運転してたのだろうか･･

競技用自転車て？

>>2
オマエ　　バカか？　アホか？

ピチピチタイツのあれかあいつら車道の真ん中でトロトロふさぐから迷惑

遺族メシウマ

>>2
きみ、しょうがくせい？

ていうか回収できるのこれ
取れないんじゃ判決出たってなあ

経済的損失ではなく、慰謝料だね
加害者まじ基地
危険運転致死で良いくらい
>サイクリング自転車は下を向いているので斜め上の信号なんか見えなくても仕方ない。
profile.ameba.jp/azumin827/

>>12
最低

話はそれるけど、車道の左端も走らないようなチャリンコには
雨の日、泥はねしてもいいんだよね。
自動車のように右折帯で行くような奴のことだけど。

人殺して執行猶予か
どうせ保険も出るんだろうし無罪みたいなもんだな

さっさとロードバイクを公道から締めだせや！
あれ競技用の機材だろ？ノーブレーキのピストと同じく規制してほしいわ。

>>936
仮執行宣言付でしょ

>>948
禿同　数年ぶりにつかってみた

自転車にも（自）賠責義務付けなきゃね。

>>947
自転車側が保険に加入していないと保険は1円も出ないよ。
自動車事故だと自賠責に強制加入だから出る。
ちなみに、自賠責の支払いは車検とセットになってる。
自賠責を支払わないと車検が通らない仕組みになってるはず。

>>952
ついに自転車も保険加入の時代か
昔ならありえなかった

チノパンはいくら払ったんだ？執行猶予何年？

>>947
交通事故じゃ、どうやっても過失致死にしかなんないよ
刑法による罰則としてそんなもんだ
国に払う金があるなら、遺族に払ってやれと

主婦75歳に4700万円なのかがわからん。
特別な能力でもあったのか？

赤信号無視してなんら落ち度のない人間にほとんど故意に体当たりして死なせておいて
4700万円でケリが付いたんだ。加害者、ありがたく思え。

>>770
信号が目に入らないのは歩くのも危険だぞ

4700万は慰謝料込みだろ。加害者は信号無視で暴走のうえ撥ね殺したのにまったく謝罪してないみたいだし。
「病院のベッドから落ちたのが原因で死んだ」と主張とか屑すぎ

>>953
妥当だと思うよ。
最近は老若男女問わず、お前は人を殺したいのか自殺したいのかどっちだってレベルの自転車乗りが本当に多い。

>>956
交通事故で死亡した場合の慰謝料の算出はテンプレがあったはず。
ちなみに事故になった時の過失割合も細かくテンプレがある。

ポイントは慰謝料算出も過失割合も民事なので警察は全く関係ない。

『乗り物使って引き殺した』事は、自動車だろうが、
自転車だろうが変わらんからな。
当然でしょ。
自転車だからと刑罰や補償軽減してたら、
自転車で体当たり殺人狙うのが増えるわｗ

糞加害者は支払い拒否だろうな。
こんなやつ死刑でいい。

被害者からすりゃ自動車だろうが自転車だろが同じ
相手の不注意で死んだって事実だけ。
自動車と同じ責任をとらされるってのは当然っちゃ当然

>>962,964
うっかりミスで人を殺した場合、現状は「車だけ」が重い刑罰になっている。

時速15ｋｍの自転車に轢かれて死ぬとか
ばばあの寿命だっただけだろｗ

いい加減ルール守らない糞チャリ取り締まりやれよ

一応法律作ったみたいだがやる気ねえだろ
逆走無灯火なんかの馬鹿全く減らねえぞ

保険制度もないのに、その判決はおかしい。もちろん
やった奴を正当化する訳ではないが社会不適応の判決だろ。

俺親は70だが、殺されたら金の多寡は問題じゃないな
孫の成長とかが見れないじゃん

＞はねられ死亡した主婦、東令子さん＝当時（７５）

余命いくばくもねーのに４７００万とかねーからｗｗｗｗ

>>963
強制執行で取れる

>>740
マナーの悪い自転車乗りが多過ぎなんだよ。
スピード出し過ぎ、車やバイクで飛ばす奴でも信号守らない奴は余りいないけど、自転車は信号平気で守らない。

>>968
いや・・・あるけど・・・

>>968
自転車保険ありますけど？

青信号の横断歩道を横断中の歩行者に
赤信号の車道を左折した自転車が衝突

この判決は当然じゃねぇの

>>968
子供が自転車に乗りはじめたら、親が掛け捨ての賠償保険をかけておくのは良くある話。(年払いで数千円くらいしかかからない)
車の任意保険や家財保険をお願いしてる会社に聞けばすぐに契約できる。

自転車の損害賠償保険なんて、自動車保険の特約で普通にみんな入ってるんじゃないの？

危険運転は適用出来ないだろうな。
無免許運転でも運転出来てたって理由が通るんだから。

こんな悪質なやつは、賠償だけでなく、刑罰の方も実刑にしないと。

>>116
軽車両だから原付きと同じ35km/hじゃねーの？

自転車は危険運転適用外か。

>>972
あと車道と歩道行ったり来たりするからな

病院のせいにして必死に悪あがきとか
保険入ってなかったんだろな

自転車の後ろの反射板を付けてない奴も取り締まるべき。
夜中は反射板が無いと見えにくい。

今後自転車のひき逃げが増えるだろうな
目撃者いてもナンバーもないし、車と違って処分も簡単だからな
登録してないから車種分かっても割り出し困難

以前の「飲酒運転での事故はは逃げたほうが得」
と同じ流れだ

>>977
車どころか免許すら持ってない奴多いよ、チャリ乗りって。
だからあんな無茶苦茶な運転できるんだろうけど。

>>977

個人賠償特約は
・自動車保険
・火災保険
・傷害保険
などの保険契約に任意に付帯できます。

　保険料は極めて低廉です

>>944
読んだけど、被告と被告弁護士がかなりふざけた態度だったんだねぇ。
こりゃ4700万になるわ。

>>988
これ読むと、弁護士の主張が糞過ぎると自分も思うが
逆に厳しい訴訟でもここまでしぶとく主張考えるということは
この訴訟に関して相当な報酬もらってるからじゃないか？

払えなかったらどうするんだ、の意見がこのスレでも多いが
この加害者については間違えなく払えると思うぞ
そうでないなら裁判なんかとっとと終わらせて
「本当にごめんなさい、でも払えませんよ」で終わらせるはずだ

いまだにスマホ弄りながら自転車乗ってる馬鹿がいるんだよな
自分自身が痛い目に遭わなきゃ分からないんだろうな馬鹿だから
想像出来ないんだろうな馬鹿だから

自覚ない自転車乗りに鉄槌を
軽車両はただしく乗ろう

>>988
７５歳既婚女性の逸失利益ってせいぜい３００万円程度だよね
慰謝料で４０００万円クラスってちょっと高額すぎない？

>>988
　とおもったけど
　本人の逸失利益+本人の慰謝料，相続により遺族がそれを継承したとして
　更に残された遺族への慰謝料，治療費，葬儀費，弁護士費用考えれば

　加害者側が悪質な態度なら不思議でもないか
　金額の内訳知りたいけどね，いい判例かも

>>993
>　判決は女性の慰謝料や逸失利益を計約４千万円と算定。
>これに遺族２人への慰謝料計３００万円などを加えて賠償額とした。
>遺族側の弁護士は「自転車側が加害者となる歩行者との事故が増えるなか、
>自動車事故と同程度の賠償が認められた」と判決を評価した。

http://www.asahi.com/articles/ASG1X540FG1XUTIL01Y.html

実は遺族の慰謝料は極わずかで、ほぼ本人の慰謝料＋遺失利益らしい
確かに詳しい内訳は知りたい。

こんな屑野郎が真面目に賠償金払うとは思えないな

自転車も保険に入らなきゃね

また年寄りかよ！感謝してもらいところだろうなｗ

おまえが死ねばいいのに

中国人は死ね

千ならしけい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。