【国際】日本語で「同じような状況」とは発言していない…ダボス会議報道、安倍首相発言の力点を英紙FTが誤解
★ダボス会議報道、安倍首相発言の力点を英紙誤解
25日に閉幕した世界経済フォーラム年次総会(ダボス会議)で、安倍首相が現在の日中関係を
第1次大戦で戦う前の英独関係になぞらえたとする英メディアの報道は、瞬時に世界に広がった。
だが、実際の首相発言は、英メディアの当初報道とは力点が異なっている。
発言は22日、首相と、同会議に出席していた内外報道機関代表者との懇談で出た。筆者も出席していた。
司会を務めた英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)のギデオン・ラックマン主席外交解説委員が
「尖閣諸島をめぐり、日中が武力衝突することはありうるか」と尋ねたのに対し、首相は「日中間で
軍事衝突が起きれば、両国にとって大変なダメージになる」と日本語で答えたうえで、次のようにつけ加えた。
「今年は第1次大戦(の勃発)から100年目。英国とドイツは、戦争前に貿易で相互に関係が深かった。
日本と中国も今、非常に経済的な結びつきが強い。だからこそ、そうならないよう事態をコントロールすることが大事だ」
この発言をめぐり、ラックマン氏はその日の同紙ブログで、「首相は興味深いことに、紛争は論外だと言わなかった。
日中間の緊張を、第1次大戦前の英独のライバル関係と比較し、『同じような状況だ』と述べた」と、
首相が軍事衝突もありうると示唆したと受け取れる表現で伝えた。
同紙はさらに24日付の社説で「安倍首相の欧州の1914年との比較は、恐ろしく、怒りをかき立てる」と批判。
25日付では、中国の王毅外相が「時代錯誤で当惑した」と酷評した同紙インタビューを1面で報じた。
英BBC放送なども「1914問題」として相次いで報じた。
しかし、首相は実際には、日本語で「同じような状況」とは発言していない。
素直に聞けば、「英独のようにならないよう」という点に力点があったのは間違いない。
>>2へ続く
(2014年1月27日08時58分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140127-OYT1T00184.htm ▽関連スレ
【英独発言報道】反日ジャーナリズムがあった英国はセンセーショナルに書く風潮ある FT紙アジア担当記者
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390753680/
>>1より
懇談は日英同時通訳で、粗い意訳だった可能性があるが、FT紙の突出した反応が騒ぎを広げている面は否めない。
ただ、首相も不注意だった。欧州人にとって第1次大戦は、甚大な犠牲者を出した悲惨な戦争の歴史である。
欧州の国際会議でそれを引き合いに出すのは、いかにも配慮不足だ。
会議に出席していたドイツ人の大学院学長は「戦争を軽々に比較に使うのは危険。
首相は、第1次大戦の歴史問題まで自ら引き寄せかねない」と警告した。
日本の経済再生を柱にすえた安倍首相の演説は、会議出席者におしなべて好評だったが、
世界の注目が集まるほど、注意深い言動が求められるといえる。(スイス東部ダボス アメリカ総局長・飯塚恵子)
もうトラストミーとでも言っとけよ。
4 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:42:04.11 ID:mhaZKMtX0
誤解?最大の原因は安倍の軽い口だろうが!!!!!
5 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:42:10.88 ID:+M5V96SI0
ま、ちょいと詰めが甘かったよね(´・ω・`)
朝鮮の犬
,r'´ ,.!、:::::::::::::::\
|:::::::| `゛''‐‐-;;::::゙i
|:::::::|. 。 |:::| .ノ´⌒ヽ,,
|::::,r' ヽ,, ,,ノ i:| r⌒´ ヽ,
|:::| -・ ‐・ | //"⌒⌒ゝ、 )
|´ ー'._ ゙i'ー | \ i / ⌒ ⌒ ヽ )
| (__人_) | \ !゙ (・ )` ´(・ ) i/
ヽ 丿 キリッ \ | (_人__) u |
丶_ _/ \ \ `ー' /
/ く \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
________∧__
8 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:43:09.19 ID:3/osNUTs0
またマスゴミの捏造かよ BBS死ね
9 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:43:12.01 ID:yi5gOb7n0
人は見たいものを見、聞きたいことを聞く
Gaius Julius Caesar
マススミって発言者の揚げ足取りばっかやん、アホ過ぎるwww
11 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:43:34.71 ID:SoJ3L/7k0
英語で公演してたじゃん
12 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:43:45.92 ID:g84TnD4r0
朝鮮系記者か?
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:43:59.16 ID:Nnr230Wl0
誤解じゃなくて
わざとやったんだろ
まともに翻訳できないなら記事にしなければ良い話
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ!!
原爆を落とされたWW2について、各国は平気で日本の前で公言してんだろ(゚Д゚)ゴルァ !
いつまで日本を大人しく黙ったまま去勢させとくつもりだ?! 腐れマスゴミ!!( 怒り )
これがジャーナリズム(笑)です
17 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:44:23.54 ID:8x9OGx1U0
FT記者が妄想を足しちゃったなのな
bye my abenomics
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:44:42.07 ID:GdetsLdq0
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:45:12.94 ID:nGYt5NM80
>>9 「論外だ」って言ってほしかったんやろね、この記者は。
21 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:45:25.28 ID:aPRLaSUq0
英語ができなかったばかりにおきた悲劇
キチンとその場で英語で質問に答えられる総理は
いつになったら現れるのだろう
また踊ったのかw
BBCの捏造かw
中国が調子に乗ってマレーシアにまでちょっかい出し始めた責任取れや<FT
あーもうフィナンシャルタイムズ読まねえ
26 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:46:41.45 ID:SoJ3L/7k0
ダブス会議なんて田舎の町おこしにわざわざ行って何やってんだこのおっさん
27 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:46:48.25 ID:fQPTk2DM0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あさ-ひる 【 アサヒる 】
捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。
「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ!これってアサヒなの?」
29 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:46:59.57 ID:LaUM1OJO0
故意に捏造しておいて、誤解とあやまる
外人には英語で話せ。
秘書官いっぱいいるんだろ?頭のいい奴がいっぱい。
だったら原稿を英訳させろ。それにルビつけて読ませろ。
敵は通訳だな
32 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:47:19.06 ID:mhaZKMtX0
>>19 麻生のヒトラー発言然り、
やばそうなところには踏み込まないのが鉄則
英独関係を引き合いに出す必要がどこにあったのか?
「相手の誤解ガー」とか、馬鹿の言訳
33 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:47:35.58 ID:aPRLaSUq0
たとえ否定の意味で、例を出したとしても
ヨーロッパの会議で、1914年を持ち出すのは
安倍総理の感覚が疑われて当然
34 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:47:52.55 ID:2BCNPUPoP
英語喋れるんだから英語で答えろよ
ってか、間違った翻訳したらその場で訂正させろよ
35 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:48:01.25 ID:8x9OGx1U0
>>24 もう、マジでこれだわ
地域の安定を崩してるのは誤報垂れ流す馬鹿マスコミと
それに便乗して釣られちゃうシナチクなのにな
36 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:48:28.72 ID:Nnr230Wl0
>>27 間違いなくやってることは朝日と一緒
捏造しておいても謝罪したら許されると思っている
37 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:49:03.33 ID:mHBlY61s0
シナからFTに金が渡ってるんだろ
38 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:49:24.42 ID:9wJcPLDq0
39 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:49:29.97 ID:xMWlZM5v0
類似性がないなら、たとえ話の意味がない。
40 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:49:37.12 ID:ghOGSp1L0
まーた「報道テロ」か!
(´・ω・`)て言うか・・
世界が日中開戦を挑発してるのかお?
英紙フィナンシャル・タイムズだろ、ワザトだよ、わ・ざ・と。
訂正の要求くらいしとけよな。
42 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:49:46.30 ID:aPRLaSUq0
日本と中国は
イギリスとドイツのようにはなりませんよ、ハハハ
といわれて
イギリスとドイツを敵に回した安倍総理
一番ちびったのが中国だったりするかもしれないから、まあいいよw
44 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:50:04.09 ID:4IiRwyok0
>>1 まぁどこのメディアも言葉遊びが好きだからな、聞いた文が面白くなかったら、添削してセンセーショナルにしあげる。それがマスメディアなんだから
だからこそ反論があるなら同じだけ、いやそれ以上にデカイ声でなんどでも繰り返し反論しなきゃメディアの餌になるだけなんだ。
怯んだら負けなんだよ、図々しく堂々と上から目線でやらなきゃ、そう言う所はChinaを見習えよ日本も!!!
45 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:50:19.16 ID:LaUM1OJO0
>>37 それもあるし、シナ系チョン系の記者が既にいるのかもしれん
マトモに翻訳もできない輩が報道に係わるとか
47 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:06.32 ID:Pas3OEX20
FTは通訳に完全にだまされた格好だな。他の大メディアは独自に日本語が
分かる人をスタッフに揃えていて通訳のミスに振り回されなかったのに対し、
FTはスタッフが充実していなかったというだけ。
48 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:11.80 ID:RlcpCl2L0
日本政府は「誤解だ」って言い訳してるけど、大して誤解してない
似た状況として例にあげたんだからな
また、安部ちゃんのその例えも的外れではないし
日本としては、「火消」じゃなくて、「あんたら何騒いでんの?」って態度でいいんだよ
49 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:17.73 ID:oxvasjOpO
50 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:37.84 ID:kjjKhlpu0
51 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:40.32 ID:e00zDS6s0
日本は怒ってるってことを知らしめていいんじゃないかな。
国連常任理事国より金納めてるのに常任理事国入りどころか、
国連はいつまでも日本を敵国と定義し続けてるし。
意味を取り違える記者に配慮しろとか意味不明。
53 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:51:59.24 ID:aPRLaSUq0
54 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:52:03.95 ID:UCHcGg2L0
豪アボット首相、4月上旬訪日へ EPA合意へ交渉加速
活発化する中国の軍事活動をにらみ
CHINKS GO HOME!
|:|i:i:i:| (⌒)__(⌒) : |: . . : :
|:|o:!:| ( ´・●・ )ヽ :| . : :
|:|i:i:i:| と r' ..:::| ドガッ
|:|i:i:i:| / ?(⌒)そ.::| . : : :.
|:|i:i:i:|__.(_,ノ_ ̄__ミ{}{∧_∧ イタイアルヨ
|:|/__ヽ__.,i.,__,,__,ヽ,_,_,ミ(,#`八´)
,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,__`,_く Σ( つつ\
ヽ,___.,`,.ヽ,__`,_..,__,,__,〉,,_ ( ̄__)__)ヽ,_\
55 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:52:35.10 ID:Nnr230Wl0
56 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:53:16.21 ID:soOqeP8e0
勘違いした欧米投資家達が戦争を当て込んで空振りして損をするのか,
得をするのにけしかけるか,どっちだろうな。
57 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:53:32.01 ID:44JcJ6750
そもそも悪意のある誤解だわな
新聞なんて売れればいいから面白おかしく書くもんだ
58 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:54:37.20 ID:OWFiueal0
中国はいよいよ2014年は国内ヤバいんで、反日ブーストを
かけるとはっきり方針打ち出してるもんね
全世界の各国大使に、赴任先のメディアに反日論文を寄稿しろとか
日本が逐一反論していくのに、外務省も「ほとほと疲れる」というくらい
当然ロビーも一層やってるし、メディアにもしっかり金バラ撒いてる
何しろキンペーのはじめ、党幹部の蓄財と安全がかかってるわけで
59 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:55:05.11 ID:aPRLaSUq0
60 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:55:41.93 ID:kdJg8wJX0
そういう奴の首は刎ねとけ。戦争の引き金になりかねん。
61 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:55:46.55 ID:JAL7OH0z0
政府はFTの意図的捏造ぐらい言ってやれ
あいつらいつも反日記事書いてんだから
中韓が100年前と同じ愚行を繰り返そうとしてるのは事実だがね
63 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:56:03.98 ID:5n5oxsCk0
紛争の可能性は?→ありえない
これがお決まりのパターンなんだよ
それを言わなかった安倍が馬鹿
64 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:56:11.95 ID:XFpnjQgB0
日本政府、官僚は英語が苦手な人だらけなんだそうな。英語はわからん、日本語オンリーさんでお願い、
って頼んだほうが良いよ。いっそのこと
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> FTは一流紙・・・
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
66 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:56:34.55 ID:df9Kb9Yz0
短絡的な論評。
安倍さんは中国に対して
『やるなら受けて立つよ!』と、牽制した。
これこそが、膨張の機会を狙っている帝国主義国家への
本物の抑止力。
GJ!!
67 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:56:42.48 ID:3qqvb37p0
まあ、WWIでは日本は連合国のひとつだったんだけどねw
「掘り下げると都合の悪い方々多数とw♪」
68 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:56:56.27 ID:ZdAcP9N8P
誤解を解くどころか、倍加してんじゃん。
安倍は基本アホウなんだから、無理しちゃダメ。
69 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:57:01.59 ID:qZvB57wQ0
>>42 なんでWWT時の状況の話したくらいで敵になんの?
ドイツなんていつもナチスドイツガーって世界中に例に出されてるじゃん
70 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:57:12.53 ID:RlcpCl2L0
「WW1前の英独関係に例えたけど、日本はイギリスの方ですよ」
とは言っとくべきかもな
アホは、日本がドイツの方だと勘違いしそうだから
なんか最近色んな国がちょっかい出してくるな
中日関係って世界でもわりと気になる問題なのかしら
72 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:58:50.83 ID:anOHN8Zn0
こいつらわざと日本が悪いように仕向けてんだから
いくら言い訳しても無駄無駄
ほっとけ
73 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:59:21.04 ID:ZdAcP9N8P
>>65 最近刃牙を読み始めたのだが、突如コレが出てきて、リアルで吹いた =3
しかし、あんま似てねーな、このAAの刃牙…。
そんなこと言っていないんだから、間違ったのはFT便所紙の方だろ。
>>2 >欧州人にとって第1次大戦は、
>甚大な犠牲者を出した悲惨な戦争の歴史である。
100年前の出来事で感情的になる人がいたら
それはそれで関わりたくない。
76 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:59:35.46 ID:qZvB57wQ0
77 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 15:59:41.98 ID:BrYQujZS0
ファイナンシャルタイムズは朝日新聞や時事通信と並ぶキチガイ・メディア。
新年の特集を読んでみろよ。論説委員たちが身内でニャアニャア馴れ合うだけの
中身のない今年の展望www 腐っているよ。こいつら。脳みその中にウジが沸いているよ。
な?そうだろ?Gideon Rachman?
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:00:03.54 ID:3qqvb37p0
んで、WWIでは中国は植民地化
香港はイギリス領、上海は列強の租借地、ドイツはナントカ半島を自分のものにしてたなw
「アヘン戦争とかw♪」
「日本の影はむしろ薄いんだけどね。なぜか話題にならないけどw」
79 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:00:11.13 ID:UAnRskwNO
>>40 最近、わりと本気で欧米が日本を追い込みにかけてる気はする
もしかしたら、どこか油の道に関係ないとこでデカい戦争おきないかなー
そしたら儲かるのになー…とか思ってるのかもしれんね
80 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:00:20.68 ID:s8mXY79W0
英語ペラペラだろうがなんだろうが
公式には日本語以外使うなよ、日本人なら
81 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:00:35.31 ID:ScpIpV0l0
第二次世界大戦の国に例えるなんて、欧米メディアやりまくってるよ
82 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:00:49.29 ID:xMWlZM5v0
「力点が」とか「素直に聞けば」とか言わなきゃけない時点でアウト。
83 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:01:11.00 ID:9TCmK6nsi
朝日毎日と同じく悪意を持って一部を切り取ってるんだろ
中国人からカネ貰ってるメディアはどこも同じ手法だよ
84 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:01:37.33 ID:aPRLaSUq0
>>71 暢気だね
いま日中はいつ開戦してもおかしくない状態ですよ
だから両国の実力者が双方バカなことを本気で心配してるんです
86 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:03:35.09 ID:jPvMg0BI0
前後の文脈がどうなのか不明
誤解されかねないcontextだったのではないか?
87 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:03:46.55 ID:v2yPFzxV0
●○●多国籍企業:魅力を失う中国―The Economist
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39776 過去30年の間、中国には多国籍企業が流れ込んできた。
毛沢東の破滅的な政策のせいで、中国経済はずたずたにされていた。
国民の最高の望みは「回転する4つのもの」、すなわち、自転車、ミシン、扇風機、腕時計を手に入れることだった。
当時の中国の指導者、ケ小平による外国企業の誘致は、中国を世界最大級かつ最も急成長する市場へと変えていく
一連の変革の一環だった。
金融危機以降は、多くの企業が中国に救いを求めた。
今、ゴールドラッシュが終わりそうな気配を見せている。
多くの外国企業にとって、中国状況は厳しくなりつつある。
その主な原因は、成長が減速する一方、コストが上がっていることだ。
才能ある若い労働者を見つけるのが難しくなり、賃金も高騰している。
ファストフードチェーンの米ヤム・ブランズは2013年9月、同年1月からの中国の既存店売り上げが16%減少したと発表した。
ヤム・ブランズの苦戦の一因は、同社の鶏肉供給業者が抗生物質を違法に使用したとされる件について、
当局の調査を受けたことにもある。
●○●
88 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:04:33.76 ID:PY1gF7tY0
誤解だの誤訳だの言いながら、実は真意はそこだろw
なかなかいい外交手腕だ。
欧州にも極東の緊張感を感じて欲しいものだな。
89 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:05:50.58 ID:aPRLaSUq0
90 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:05:58.45 ID:Fcdtx17G0
狙ったな
91 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:06:04.09 ID:UCHcGg2L0
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:07:10.76 ID:4rMBpv130
世界基準だとちゃんと抗議しないと認めたことになるからね
ここはちゃんと厳しく抗議!
93 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:07:19.81 ID:yDoi+VaN0
イギリスは地球上最大の悪意の国柄
近いうちシナと一緒に滅びる予定w
94 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:08:00.81 ID:PY1gF7tY0
大体ヨーロッパ人の中国観ってのは「ダサイ服をきて大声で喋ってる行儀の悪い連中だが金払いはいい」くらいのもんだろ?
中国共産党の恐怖とかはまったくわかってない。
95 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:09:03.92 ID:ASbscddI0
まあFラン卒の限界だよなw
96 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:09:52.07 ID:XG7WrG3l0
うそは大きい声で
訂正は小さい声で
日本のマスゴミと同じだな
97 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:09:53.92 ID:F2xCkCGZO
>>89 こいつらが支那を調子づけてる原因だわな。
少しは勉強しろや。
98 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:10:03.24 ID:Rke+gSU/0
日本語で話し合ってても時々まったく見当違いの意味に捉えてる奴もいるし
それが通訳を介してとなると色んな誤解を生むだろうな
ジャーナリズム(笑 センセーショナル(笑
ほんのひとつき前まで中韓が極東のトラブルメーカーというのが世界の認識だったのに
安倍さんのせいで今じゃ日本だけが一人悪者扱い
どんだけ国益を損ねれば
>>1 おうおうおう、どうしてくれるんだ、え?
キッチリ謝罪してもらおうか、え?
102 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:11:28.23 ID:G9CG4ufS0
バカな欧州人にもわかるように説明してやっただけだろ。
でも、予想以上にバカで誤った記事を書いた。
バカの誤報をしめしめと記事にする朝日毎日
適当な時機を選んで「あれは悪意ある低劣なマスコミのねつ造」に持ち込めるから全っ然問題ない
常に踊らされた方が収支は赤字になるんだよw
まあ最初から「日中戦争勃発か!?」みたいな記事を書きたかっただけだと思うけどね
みんな戦争の話好きだよねえ
105 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:12:25.66 ID:XG7WrG3l0
106 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:13:07.54 ID:XWxQusKZ0
これって通訳が原因じゃなかったんだっけ?この通訳を選定した外務省関係者は全員懲戒処分にしておけよ。
107 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:14:26.86 ID:qZvB57wQ0
>>91 なんか全然違ったみたいじゃない
誤訳というか通訳が余計な一言付け加えた事以外は
大丈夫大丈夫って言ってて、戦争になる方がヤバイだろ?
良いんじゃないか?
109 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:18:01.95 ID:6JCEs03vO
要するにFTは日中戦争を煽りたくて捏造したんだろ?
いつもの事じゃん
まったくゆとりイギリス人の日本語力の低下が嘆かわしいな
111 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:21:11.06 ID:1rFElj4f0
訂正すりゃいいとばかりに
先にショッキングに「わざと」報じてあとから訂正するんでしょ
112 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:23:57.05 ID:Nj27irdaP
第一次は勝ってるから掘り起こされても問題無いだろw
113 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:24:04.93 ID:jNAoC0XwP
これは、英語と日本語の論の展開の仕方の違いの問題だな
英語で話すときは、何があろうがまずはじめに結論を言って、それから「なぜならば…」と続くもの
結論の「そうならないよう事態をコントロールすることが大事だ」が遅すぎるわ、これ
「結論を言うのを故意に避けたな」とでも思ってもらえればまだ良かったのだが、
今回の場合は、初めの「日中間で軍事衝突が起きれば、両国にとって大変なダメージになる」を
無理やり結論と解釈されてしまっている
114 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:24:57.94 ID:1t8Kk3u60
FT紙の捏造。それがすべての元凶だな。
そもそもあの基調演説を聴いていれば、そんな誤解がうまれる可能性は全くない
某新聞社と同じく「意図的な誤解」だよ
その場にいた聴衆に聞けばわかること
>>32 やばそうなところには踏み込まないというよりは、バカが脊髄反射するような例えを出すのが間違いなだけだな。
歴史上の個別のケースに例えた方がどう考えても馬鹿だろう
118 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:40:22.95 ID:UCHcGg2L0
>>89 それ演説の反響についてだねぷっ
菅官房長官のFTへの反論とシナの抗議
しかも誰もみてねーしw
119 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:41:23.47 ID:kXkqYG6y0
>>2 過去のことを色々と引っ張り出されると、また問題がぶり返すのが嫌なだけだろ、欧米の。
植民地支配とか、今でも続いてるガザ地区などのイギリスの3枚舌外交問題とか。
120 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:42:32.90 ID:lS+17AIa0
ウレるナラ
Fファンタジー
Tタイムズ
121 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:47:07.54 ID:pVRyAFX10
安倍が誤解を与えるような馬鹿な例えをしたのが悪い
FTは誤解でもなく安部があの戦争を例えに出したのだからそうとられてもおかしくない
122 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 16:47:30.76 ID:iw9KQXZw0
最初に過去を蒸し返したのは、チョンだけどな。
日本からカネを取ろうと何度も過去を蒸し返したら、
今回は日本が本音で反撃してきて、日韓で激しい口論になって、
周辺の歴史まで、芋づる式に次々と出ているな。
英米が経済で恩恵受けてるから、遠いアジアの平和なんてどうでもいいって態度だから
「お前んとこに例えるとこういう現状だよ」と冷静に言ったまで。
そもそも「戦争に例えたから批判する」ってのが意味わかんないんだけど?
だったらシナの方がよっぽど無茶ばかり言ってる。
中国の武官は阿呆だと思ってたら日本のトップも阿呆だったってのが衝撃なんだよ
125 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:12:22.10 ID:B7wcxXyW0
>1
日本は周囲を海で囲まれている為 強盗が上陸してきたら 逃げる所が無いから
勝つか?負けるか?解らなくても自衛戦する以外に選択肢が無い。
大陸なら 状況判断して 時間稼ぎに逃げ回ることも 出来る。
各国それぞれ 立地条件が違うから 同じ答えを期待しない方がいい!
126 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:25:13.21 ID:IbAUicvt0
反日マスゴミは日本にも巣食っていますから気をつけてください
127 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:25:31.59 ID:S1OhCd1S0
仮に日本が中国と仲が良くても、アメリカが中国での商売を独占したくて、邪魔してくると思うんだよね。
日中離間工作しかけられて、用意された結果は今と同じだと思う。
アメリカは中国を利権だと思ってるから。
先の戦争も日本が中国に進出したから、発狂して仕掛けた。
戦後日本が強烈な占領をされなかったのも、日本なんて眼中になく、中国に注意がいっていたから。
抜け駆けして中国と友好条約を結んだ角栄は陥れられた。
今回米英が日中戦争焚きつける方向に持っていくのも、日本滅ぼして中国を喰いたいから。
128 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:32:51.39 ID:svFJKbZS0
イラク戦争もアフガンも尖閣もシリアも忘れれるのは
ルービー安倍チョンならでは
129 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:33:03.72 ID:OJFiSQRI0
英紙フィナンシャル・タイムズは中国から金をもらった
まで、読んだ
「論外」って言ってたら違うあげ足取りをしただけw
130 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:36:46.20 ID:vzvKA5mY0
どんなに下痢安倍が態度でかくても、英語が話せないの一点で台無しだな
他国のエリートは皆英語話せて当然なのに、日本だけ何時も喋れずぼっち
直接話せないから、何考えてるか分からない奴としか見られない
笑える
それにしてもネトウヨは北朝鮮好きだなwww
そんなにマンセー報道しか許せないのか
自分や自分が信奉する教祖への批判を受け入れられない、典型的な幼稚なカルト信者だなwwwwwwwwwwwwwwww
戦争を軽々に比較に使うなって言うけど、中韓は使いまくってるじゃん
反日を言う時にWW2の事を言わない時が無いだろ
このドイツ人の言う事を真に受けると、歴史問題は中韓こそが自ら引き寄せてる
という事になるな
まあ実際その通りだな
>>129 金はもらってないだろうけど、去年の年末にキャメロンがイギリスの大手企業トップたちを引き連れて北京に行って
チベット関連で非難して悪化してた関係を修復するために土下座してるから、
イギリスの大手メディア的には当面は中国について悪く言うことは不可能なのはたしか。スポンサーに怒られちゃう
133 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 17:39:30.51 ID:svFJKbZS0
よく理解もせず他国の歴史を引用するなよw
麻生にしろ歴史問題を安易に使いたがるのはやめろ
こいつらの方こそもう少し歴史を勉強したほうがいい
もーぅ!例えツッコミは禁止ぃ〜!
136 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:33:00.99 ID:cBOewxFz0
137 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:34:48.21 ID:3726B5qR0
釣られた白豚ざまぁwwwww
138 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:35:34.47 ID:l+FufBuc0
何があろうと戦争を選択肢に入れてない国なんてあるのかね?
戦争は絶対にないとか言えるわけないだろ
139 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:40:18.28 ID:EN0W5yIl0
>>134 はぁ?分かってて欧州で例えられてたから使ったんだよ
お前なに言ってんの?
他の記事にもちゃんと書いてあったじゃん
日本の記者もアメリカの失望したを誤訳してるよね
141 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:42:45.17 ID:EN0W5yIl0
142 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:44:16.53 ID:ya9hgRv8O
虚偽の報道をしたFTは訂正と謝罪記事を載せたの?
それてもバックレ?
143 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:58:26.19 ID:Md5q47fq0
まあ所詮はイギリスメディアだよ
イギリス人の言う事に公平性なんて求めるだけ無駄
あいつらの頭ん中は偉大なる大英帝国(笑)への郷愁だけだから
インドにマレーシア、植民地を解放した日本だけは絶対に許せいない相手なんだよ
イギリス人のジャーナリストってのは大抵、
表では中立公平ですよ〜って紳士ヅラしてるけど、
頭ん中は中学生並みの低レベルな嫌がらせの妄想でいっぱい。
いかに日本を馬鹿にして貶めようか、それだけ。
144 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 18:59:30.86 ID:ougQy3y+0
読売は、どうしても安倍が悪い事にしたいんだなwww
元はと言えば、お前らの取材不足が招いた事態だろうが
145 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 19:13:58.91 ID:jJpT42020
イギリスも中韓と大差ないなあ
恥知らずも良いところ
もともとアジア人を軽蔑しているところがあるし
昔は植民地政策でそこらじゅうで好き勝手していた
アジア全体から見ても敵だ
金の無い国は事実関係なく金になるネタに飛びつく
ようは、韓国から金を巻き上げているだけ、韓国中国の味方をすれば金が貰える、慰安婦尖閣竹島問題は永久的に金を貰い続ける事が出来るネタ
外国メディアなんてそういうもんだ。
147 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 19:50:33.37 ID:k9x3Do7S0
マスコミは嘘を書く、と言うのは世界中どこでも同じ、って事だね。
自分達のメディアが売れる様に、都合良く記事を書くんだね。
日本国内にも沢山そう言う会社あるんだよね。
>>1 誤解?意図的な捏造だろ
英FTなんて、明らかに支那の息の掛かったメディアじゃん
149 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 20:39:46.59 ID:v2yPFzxV0
>>87 つづき
●○●痛みが増し、利益が減る中国経済
中国を離れた企業もある。
化粧品メーカーの米レブロンは2013年12月、全面撤退を発表した。
続いて化粧品の世界最大手、仏ロレアルも、中国での主要ブランド「ガルニエ」の販売を打ち切ると発表した。
家電量販店の米ベストバイ、同分野の競合である独メディア・マルクト、さらにはインターネット大手の米ヤフーも、
既に撤退している。
食品小売の英テスコは、単独での中国進出をあきらめ、中国国有企業との合弁会社の設立に踏み切った。
中国にとどまっている会社も、一部は苦戦を強いられている。
IBMは先日、2013年第4四半期の中国での売り上げが23%減少したと発表した。
酒類大手の仏レミー・コアントローは、中国での販売減少により、2013年第1〜第3四半期の
コニャック「レミー・マルタン」の販売が30%以上も落ち込んだことを明らかにした。
●○●
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39776
150 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 21:31:20.21 ID:6dMMu8i/0
>>4 「今年は第1次大戦(の勃発)から100年目。英国とドイツは、戦争前に貿易で相互に関係が深かった。
日本と中国も今、非常に経済的な結びつきが強い。だからこそ、そうならないよう事態をコントロールすることが大事だ」
これをFTのように報道するのは誤解曲解に他ならないだろ
151 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 22:36:32.92 ID:O06iYtQI0
昔 福沢諭吉の誤訳のせいで薩摩藩が英国と戦争する羽目になったんだって。 ww
152 :
名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 23:14:05.41 ID:++u4BUKp0
誤解ではなく曲解です。
本当にどうもあr
あさひりすぎ
自分で嘘ついて、自分で怒るタイプ?
朝鮮人と同じやんw
155 :
名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 08:06:34.63 ID:lpxqW6Qv0
??
156 :
名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 09:15:54.12 ID:/FQDViX10
通訳の名前だせよ
157 :
名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 09:23:29.15 ID:hFQ2X8e90
安倍ちゃんはお調子者だからこういうことを言いたがる。
日本でさえ、発言を誤った意味で広められてるんだから、海外では無難な発言しとけよ。
158 :
名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 09:27:47.62 ID:MYYJibhyO
159 :
名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 09:32:16.99 ID:AumkTTeo0
欧州にしろ日中が衝突してくれた方がいいと内心思ってるから
誤解されるような報道をされるんだろうね。
160 :
名無しさん@13周年:
発言しなくても同じような状況だけどな実際。
いつ武力衝突してもおかしくないわ。