【軍事】へリ空母「いずも」、将来的にはF-35搭載空母となるだろうと共同通信[1/14]

日本の新ヘリ空母「いずも」は日中で係争中の尖閣諸島において、
紛争が発生した場合に旗艦として機能するだろう…日本の共同通信が報道しました。

紙面では海上自衛隊の幹部が「いずもの主な任務は情報と指令を管理する旗艦となる。」と強調しています。
個々の戦闘ユニットに対し、高度通信システムを通じて的確な指示を出せるとのことです。
そのため、いずも艦内には電子会議室を備えており、まさに前線での日本軍の統合運用が可能となります。

軍事専門家は「いずも」について、航空自衛隊のE-767、E-2C早期警戒機、F-15J戦闘機、
海上自衛隊のP-3C哨戒機、その他駆逐艦、そして陸上自衛隊の砲兵部隊といった様々な戦術ユニットの核になる船だと言います。
陸海空、全てに対してこの19,500トンの船が総司令部として機能するとのことです。

共同通信はまた、F-35戦闘機が納入された場合には「いずも」が空母として運用されるだろうと指摘しています。
防衛省はまた、いずもに搭載できる17機のMV-22オスプレイの購入を計画しています。

「いずも」は戦闘だけでなく自然災害にも対応することが可能で、
乗員を除いて450人を収容し、また治療のための手術室も備えています。

共同通信は「いずも」には強襲揚陸艦に良くあるデッキを書いていることを指摘しました。
この”旗艦空母”は紛争発生時には格好の標的となるとのことです。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140114000020&cid=1101

F-35Aじゃどう頑張ってもむりぽ

F-35Bって完成したのか？

空母って言えるほど乗らんだろ

甲板の強度とか、F-35の離発着に耐えれるの？

名前は出雲ま・・・

空想で売国する共同通信社

だからまず甲板とっかえないと無理だし
そうするぐらいなら新しく作った方がいろいろ都合が良い

>>1

国産航空母艦に国産次期主力戦闘機搭載の方がうれしい。

　ヘリ空母にＦ-35Ｂですか、効率悪そうだな・・・・。

そうなったとして何か問題でも？

カタパルト売ってくれるの？

作ろうとしたら特許関係で悲惨なことになるだろ

いづも�U(全長350m)が必要だな

F-35Bだけだろ
普通の空母は別に新しく作るはず
斜めのあの形じゃないしカタパルトもないしで、
改修するくらいなら最初から作るわ

適当なことを妄想してかく新聞ｗ

ジャーナリズムのじゃの字もねーなwwwwww

また空母厨が五月蝿くなるな

飛鷹になるんですね

カタパルトで射出する飛行機がいいです

Ｆ−３５Ｂなんて導入計画すら聞いたことないぞｗ

リニアの技術でカタパルトって作れないのかな

>>3
米海兵隊にも英海軍にも普通に納入されてるじゃん

>>11
Bにカタパルトはいらん

まずは空母発進型の無人機からだろうな

世界初の強襲揚陸艦
日本陸軍が建造した神州丸は上陸用舟艇の母艦として高い能力を持ち、
艦載機をカタパルト発進させて航空支援を行なわせる機能も持ち合わせるなど、
今日の強襲揚陸艦の先駆者的存在である。
存在秘匿のため龍城（丸）、MT（船）、GL（船）などのさまざまな呼称が用いられた。
日本陸軍内での艦種名は特殊船とされた。

伊四〇〇もだけど、日本の船は優秀すぎる

これのニュースソースはどこよ？

ガンダム作ったら、さぞかしウルセーのだろうな

尖閣に空軍基地をつくれよ。
Ｆ３５だと滑走路いらないから一夜にして
つくれるだろ。

日本独自の技術なら、原子力海底空母伊-２０００型を作れよ

いずもか、その同型艦が数年後にはF-35Bを乗せているだろうと予測するよ。
ただし、それは試験運用であって、実際にそれで任務をこなすことは想定しないだろう。
本命はその先の正規空母であって、そのための地ならしとして
何か口実を付けて試験運用すると予測する。
米軍のF-35Bを何か口実付けていずもに着艦させるとかさ。

日帝軍の軍靴の靴音の響きが響いてるわ

潜水空母はよ

スキージャンプつけたらヘリ搭載できなくなるだろうが阿呆

とりあえずは、オスプレイで

Ｆ３５の運用は海上自衛隊が否定してる。
世界の艦船や丸などミリタリー雑誌ても無理と言ってる。

気のせい気のせい

ハリアーみたいなの作れば搭載できるがＦ-35は無理だろ

F-35Bの購入計画が一切ない件について

またｼﾅメディア

「ずいかく」「しょうかく」作ろうぜ

共同通信のソースが捜しても無いんだけど
また中共のプロパガンダ？

>>24
そりゃそんな何に使うかもわからんもの作ったって財務省が激怒するだけだな

だいたい35Bなんて大して兵器積めんだろ

空母だと燃料補給の問題もあるから原子力船でないと巡航できないな。
そうすると原潜が必須。加えて空中哨戒機も必要だ。
とすると、人員、ノウハウの蓄積が必要となるので、結局のところ
第七艦隊に日本に駐留してもらうのがいいのでないのかね。

>>17
>>19
現状カタパルトは空母の動力が原子力じゃないと無理

いずもはいずもで使い道があるから、次に建造されるやつだろ?

戦闘機の空母は別で作れよ


ちゃんとした空母をさ。

>>38
いずものことだ

>>34
４万トンのワスプ級でハリアーは２０機くらいだよね。
Ｆ−３５ってハリアーより大きいし、船の大きさはざっと半分だし、あんまり効率よくないと思うな。

海兵隊にはF-35がすでに配備されてるのに、なんで量産されてないの？
日本仕様は別物なの？

無理やり改造するより新しく作った方が早いし安いんだよなぁ

それより海上無人機運用プラットフォームにした方がいいよ

まあ空母よりも海中のステルス機、潜水艦たくさん作った方がいいよ

空母を前に持って来る戦略なんて今時使うのはチョンコやチャンコロくらい。
大和を真後ろに置いてミッドウェーで大失敗した日本がやる訳なかろうが・・・・。

>>46
20機積む時はそれこそ固定翼機以外載せられなくなる
そのクラスだと通常運用時は6-7機程度しか載せない

日本って導入の仕方が巧いよな。

肝心のところ、そう指摘したのは共同通信の誰なのかが不明。
共同通信は報道という定款の枠を逸脱してないか？

「なんとなく空母」っていうのは、
本格空母を建設するのに必要。
日本の場合、兵器導入がいちいちめんどくさいんだよな。

F35なら護衛艦でも空母になるんじゃね？

共同通信って今年のリクルートどうなの？
レイプの方はどんな感じなの？

オスプレイは？

日本、戦闘機を搭載する空母あっても意味ないんじゃね…

甲板溶けるとか言ってた奴何なの？
オスプレイも離着陸可能だったし収納も出来るぞ

>>51
ヘリとジェット戦闘機比べたら燃料やら部品やらのためのスペースも段違いに必要だもんなあ。

F-35B まだまだテスト飛行レベルだよね
ttp://www.youtube.com/watch?v=_wQIuGZLM-A

>>5
海自ＤＤＨにはひゅうがあたりから耐熱塗装が甲板に施行済み。米軍のと一緒
米軍同塗装艦艇では何度もＦ-35Ｂの垂直離発着や短距離
発艦テストを終えています。

ﾁｮﾝ通信社ってバレたんでもう隠す気ないようだな

>>1
自分で空母になると勝手に妄想して、自分で標的になるとかバカじゃね。

標的になるのが分かりきっているし、
敵の潜水艦を駆除する本来の仕事ができなくなるから、空母にするわけないだろｗｗｗ。

日本の技術じゃカタパルトなんて作れない
今の日本の技術力低下をなめるな

なってもいいよ

電磁カタパルトと言うよりも、マスドライバー的な投射機でミサイル発射
→燃料は全て減速剤に使う→変形して通常の航空機に→15分で制空任務可能

みたいな構想はないものか

>>1

日本軍とか言い放ってるしww

むしろE-2Cが飛び立てるかどうかが重要だろ

いずもは護衛駆逐艦だろ
共同は就活生を強姦ばかりしてないで
空母と呼べる条件を勉強した方がいいぞ

昨年７月に相模湾沖で、海上自衛隊輸送艦｢おおすみ｣にて、米国海兵隊のAV-8BハリアーIIの着艦試験評価はしている
まあF-35Bの垂直離陸（VTO）に初成功したのがまだ昨年の５月２０日だし、ありうるのはＡＶ−８Ｂハリアー�Uプラスだろうが古すぎ
F-35JSF（ショイント・ストライク・ファイター）になるだろうが、まだまだ先の話だなｗ

お前らの誇りの遼寧みたいなもんだよ
実験的要素を含ませたただの輸送艦

>>47
だってF-35Bは空軍機じゃないじゃん

いずもに戦闘機を載せたら、
敵の潜水艦から、どうやって艦隊を守るの。


ＷＷ２で日本が大失敗したことを、
再び繰り返すほどバカじゃないと思うんだけどｗ。

次世代戦闘機は無人化する
この期に国産機造れるよう米と交渉すべき

F-35Bじゃないと発艦できないんじゃ？
分かっていて書いているん？

かブールの方が、より戦う艦って感じだね。

>>39
　災害時瓦礫迅速処理用パワードスーツ開発案と災害瓦礫有効処理機器開発量産化各県配備案として申請したら
　財務省主計局納得するよ。

　武装は武装で各個に開発していざとなったら、だな。

　

いずもま・・・飛鷹です

沖縄基地から30分程度で到着可能な距離での紛争に空母って必要なのか？

というか空母が海戦における大きな戦力になる時代はもう過ぎ去ってるかと思うんだが・・・

戦闘機の整備できるように作ってんの？
そういう設計じゃないのなら無理だろ　新しく作るでしょ　

この前から必死だな
朝日と共同、時事
支那から支持でも来たのか

リニアモーターカーを応用した電磁カタパルトなら日本でも作れると思うが
大電流を流せる電源がないらしい

日本人ＪＤをレイプすることで頭イッパイだから
まともに取材しないで妄想ばかりで記事を書くのが共同

どっちにしてもジャンプ滑走路も無いからなぁ

しかしこのサイズのヘリ空母増えてきたな
武器輸出認めて
こういったサイズ用の飛行機作ればいいのに

＞この”旗艦空母”は紛争発生時には格好の標的となるとのことです。

目視できる距離に近付く前に撃墜されてるだろ

いや、空母がほしいっていう自己目的化した要求ならともかく
あれくらいのサイズにF-35載せても。。。。

>>84
日本の技術者は何でも作れるだろｗ。

カジノ空母vsなんちゃって空母で日中1隻ずつ持ってるから
尖閣が本当に紛争になったら先に相手の玩具空母を沈めた方が勝ちってことでいいんじゃね

>>80
あれは空母というより
空輸ができる輸送船だね

でかい戦闘機運用するよりドローン空母でいいんじゃないの？

空母で戦闘機なんて使用実績あるの湾岸とかイラクぐらいなもんじゃねーの？
日本がどこの戦場にいかなきゃいけないってのｗ
税金の無駄遣いもほどがある。

LCACを改造して甲板を設置、１艇につきF35-Bを１機。
これを２０セットほど。
LCACの燃料補給は潜水艦から。

ダメかしらん？

>>86
アメリカの強襲揚陸艦もスキージャンプなしの滑走でF-35を運用するので
そこは問題無いっす

>>89
輸出できないから
金も企業も人も集まらん

空母はミサイル一発で沈むから意味ナシ。

国防と抑止力なら、核弾頭ミサイルと敵艦攻撃能力（魚雷＆ミサイル）を持った
原子力潜水艦を常に五隻泳がせておいた方がいい。

無人攻撃機の離発着が可能な潜水空母なら作る価値がある。

共同通信にまともな軍事アナリストはいない事が判明しました。

既存のメディアは情報が幼稚なのでもはや存在意義がありません。

>>47 うん別物。
Ｆ−３５のＡＢＣは、改良版ではない。用途に応じた中身がちがう機体。
どんだけ中身が違うかってーと
Ａ 空軍機 F-15,16の代わり
Ｂ 海兵隊機 短距離離陸・垂直着陸機 AV-8Bハリアー２の代わり 垂直噴射機能つき
Ｃ 海軍艦載機 FA-18ｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄの代わり 主翼折りたたみ機能つき

乗せたとして実運用出来ないだろ

>>1
いいじゃん。
必要なら作るしか無い。
日本国を占領侵略しようとしてるシナチョンがいるんだから自衛権を行使するために必要なら作ればいい。
戦争の放棄と自衛権の放棄は全く違う事だよ。
わかったか？平和ぼけしてるキチガイども。

発着艦はどうすんだよ！ｗ

自国の防衛力が強化されることが気に食わない共同通信。中国人も驚きアル

アホ記者は煽る前にもう少し勉強しろよ　出来れば小学校から

>>89
　日本のカタパルトは自然にやさしく、省電力設計の　　
　　独自規格「輪ゴム式カタパルト」とか作りそうだな。

でかい空母一隻より潜水艦50隻の方がいい

この記者頭大丈夫かｗ

東日本大震災で第７艦隊の空母が大活躍したことは記憶に新しいのに
戦争とか言ってるバカは何なの？？
少しは勉強するか、税金を納めるか、した方がいいぞ

>>94
LCACってホバークラフトだぞ？
下に排気叩きつけるような真似したらLCACも浮いてられないだろ

垂直離着陸で運用するにしても
燃料バカ食いで実用的じゃないって聞いたことあるけど…どうなのエロいひと

災害時しか活躍しないけどな。

そのF-35がまともに仕上がるのかどうか・・・

>>20
垂直離陸させると、燃費的に実用に耐えなくなるんじゃなかったっけ？

いずも型2番艦の名前が気になる

＞この”旗艦空母”は紛争発生時には格好の標的となるとのことです。

港で反戦団体が「いずも・は出てけー！！」とヤッテクレとｗ

艦載されるのは、零戦に決まってるだろうに

やっぱり、共同みたいなレイプ養成会社は
完全に斜め上の方向に逝ってるわ

日本が買うのはA TYPE です。
知ってて書いてるくせに無駄に煽ってる記者だね。
C type でないと無理です。
艦の大改修が必要になるね。

オスプレイは離発着できるだろうけどF-35は無理だろ。
記者はバカなの？

>>34
ハリアー積むには、甲板を耐熱素材に総とっかえじゃなかったっけ？

空母って、、、どこまで出撃するんだｗ

>>65
特亜市民が必死だな　幾ら米国が開発に費用日時を要したからって
電磁カタパルトな度も開発が進む時代。米国かた開発や供与をＯＫされりゃ屁でもないだろうよｗ
それにＦ-35Ｂならカタパルト無しで短距離離陸可能だ。素直発艦や着陸だって
可能だろ。ちゅ卒君
http:　//www.youtube.com/watch?v=Aj4-9Zgj5L4
http:　//www.youtube.com/watch?v=WxibIq_42D4
　
>>112 　少し上の投稿すら読めんのか >>62

＞新ヘリ空母「いずも」
今年から、同型艦を建造してるんだけど、その後の計画はあるのかな？

就活生をレイプしては、妄想ネタで反日
就活生をレイプしては、妄想ネタで反日
共同通信は楽な仕事っすね

>>95
おかげで、ハリアー運用するとき
あんま兵器・燃料搭載できないけどね

アレはヘリ運用を重視した結果
ハリアーの方はおまけなのでああしただけ

まだまだもう一回り大きいやつを数隻造れ

>>113
対抗意識を燃やした鳥取県が「いなば」をゴリ押しするんじゃね？w

余計なこと言わなくていいってｗ

長距離補給が必要な海上までいずもを派遣しなければいけない事態が想像できない。
国内防衛なら空港使った方が補給速いよ。

空母に高額なステルス機を積んでも空母の位置でバレるんじゃないのか

>>126
「百機載ってもだいじょーぶー」

カタパルトって、飛行機をビヨーンと押し出すやつかい？

いずもで運用するのなら、Ｆ35Ｂの導入が必要だが
いまのところ、その予定はなし
また、仮に導入しても、搭載できるのはせいぜい15-20程度だろう
この程度では、さすがにたいした戦力にはならないよ

>>24
故人で等身大のスコープドッグを作れるんだから、国が威信を掛けたら
油圧で自力駆動するパワードスーツ軍団くらい作れそうなのにな。

>>109
うん。実はLCACって名称を知らなくって、「ホバークラフト」からぐぐってみたらタンクとか積んでるし、いけるかなあと。
あと浮いてるし、魚雷とかミサイルとかも当たりにくそうじゃん？
あかん？

「積むだけ」ならB-52でも可能だろうｗｗｗ

アホ共同ｗｗ

>>121
耐熱塗装って塗膜が熱に耐えられるだけで下地の鋼板に耐熱性を付与するものじゃないよ
特に垂直離陸機みたいに直接排気が当たる場合の熱膨張とかを繰り返す場合はそれなりの設計が必要

>>102
>>110
>>112
F-35Bは垂直離着陸じゃなくともノズルを45度下に向けることで
スキージャンプなしでも武装状態で220m程度での離陸が可能

空母よりまず原潜を作るべき

甲板張り替えたいずも改＝でくも

おおすみを大型化した揚陸艦が２〜４隻欲しいところだな。

>>117
B買おうぜって動きもちらほら噂があるようなないような

> 共同通信は「いずも」には強襲揚陸艦に良くあるデッキを書いていることを指摘しました。

？

どうやって滑走するんだ？夢想も甚だしい。
サヨは妄想の夢を良く見るな。

いずもはイージス機能ないし旗艦にはならないだろ

>>119
オスプレイ着艦で判ったこと
は耐熱処理されていない艦船で運用する際は駐機中に移動式耐熱板を排気孔の下に敷くのですが、
「しもきた」では移動式耐熱板を使用したものの、「ひゅうが」では使用していなかったのです。
これは輸送艦「おおすみ」型（「しもきた」含む）の飛行甲板は耐熱処理されておらず、
ヘリコプター護衛艦「ひゅうが」型の飛行甲板は耐熱処理されていたという事を意味します。

(｀・ω・´)Ｂ52を搭載します

>>6
イズモマンですよね？飛鷹さんｗ

日本がどんどん軍国化していくな
もう頭がクラクラするわ
日本は「専守防衛」に徹しろ

安倍晋三はまた韓国や中国や東南アジアに侵略したいのがバレバレなんだよね

>>137
だから飛べるだけで
搭載量が全然違うんだよw

>>144
旗艦どころか司令部の機能を持たせることが決まっているよ。

防空に関しては、いずもは他の護衛艦から守ってもらえばいいんだし、
逆に対潜ヘリを周囲に飛ばして、潜水艦からイージス艦を守る役割がある。

2013 【F-35 Lightning 2 統合打撃戦闘機 DAS】日本語版
http:　//www.youtube.com/watch?v=mxai-Q62nNc

Ｆ-35は無駄な最高速以外は最新のステルス機能やアビオニクス
世界で初めて装備する光学センサー「AN­/AAQ-37 EO DAS」
などのシステムが凄い。僚機との連携システムも完成度も高い。
Ｆ-35は日本で生産したり機材の整備修理拠点を置く予定
*反日で日本を攻撃ばかりする韓国は、安全上も日本で整備
する戦闘機なんて駄目だよな？　あ、その前に国家破綻寸前で金無いか　笑
セスナ買っとけ

この記事を書いた奴はF-35A/B/Cの違いが分かっていないもしくはA/B/Cがあること自体を知らない。

こんなんでF35B飛ばそうとしたら燃料殆どなしで飛ばして空中給油が必要になるんじゃね

中国なんか正規空母もってるから日本侵略してくる気満々だよなｗｗｗｗ共同よｗｗｗｗｗｗｗ

いずもじゃB型しか運用できないけど導入予定無し
導入しても最低限の装備でしか離陸できないし艦隊防空任務以外には使えない
正規空母クラスの大型護衛艦の建造計画は今のところ無し
いずも型2艦の完成をもって全通甲板型護衛艦の建造は終了予定

購入予定の３５Aの半分くらい間違えてBにして出荷してくれよ

圧縮空気でカタパルトできないかな

>>149
俺は離陸できるからと言ってまともに運用できるとは言ってない
離陸できないんじゃないかという話に答えただけだ

ソースはｗ　共同通信が出し汁ｗ

F35は全機種VTOL機だと勘違いしてるんじゃないのかこの記者

つうか、兵装積んで燃料満タンのF-35Bって垂直離陸できんの？

やはり共同にはシナの手先が居るんだね。

無理やりいずもを空母にするよか長距離攻撃機造ったほうが効率良いな。
和製B-1を造るべきだろ。

大体水陸両用団運用に現状の輸送艦やDDHでは足らないと言う話だし。

中国の空母の時も戦闘機の離発着は無理だとか当たり前のように
ここで言って居たが、今度は耐熱処理でっか?

>>157
ロシアのトーポリＭみたいにコールドランチで射出しようぜ。

今のところ無し ＜

予定無し ＜


希望的観測で必死だなｗ シナが中古ボロ空母を筆頭にに
東アジアでも軍備増強を進めるのに、平和を維持する為には
米軍や自衛隊を撤去しろと言うちきう平和プロ市民ですか

チャンコロプロパガンダと共同通信の見事な連携プレイですね

またF- 35Bが載る厨か
スレの良心はよ

はい将来ガンダムの母艦になるんですね・・・

>>161
できません

あれに戦闘機載せても使い勝手悪いだけじゃねえの？
固定翼機の運用を前提にするならそれなりの設計しないとダメだろ
乗せて運べて離着艦が出来ないこともないってだけ

甲板が熱に耐えられるとかそんな問題じゃねえだろｗｗｗ
N-BOXにチャンコ積めましたなんて話とは別次元の問題だぞｗｗｗｗｗｗ

カタパルト無しの空母 :

�@まず風上に向きをあわせる
　↓
�A全速力にする
　↓
�B甲板を離陸する飛行機以外全部どける
　↓
�Cエレべ−ターで一機ずつ上げる
　↓
�D離陸地点に飛行機を持ってくる
　↓
�E一機ずつ甲板を目一杯使って離陸
　↓
�Cに戻る

ちょろちょろ数機上げるのがやっと
風とエンジンの調子で搭載量が変わる

>>169

違うな。出雲そのものがトランスフォーム！

　　
空母よりも潜水艦とミサイル充実させたほうが日本のディフェンスにはいい

>>8
ひゅうがと勘違いしてないか？

どうせふかすんなら、将来的に
超時空要塞の右腕として運用予定とかにしとけ。

>>1
例えカタパルトやアンカーがあっても
致命的に長さも足りないんだから
離着陸できるわけねーだろ


調べて書け糞ボケ

対潜ヘリ母艦の方が近隣国には厄介だろうにな
無理やりF-35B乗っけて弱くしてどうするw

現実にはF-35積むこと考えるよりも
早期警戒機積むこと考える方が切実だと思うんだけど

不沈空母日本を守る為、対潜に特化した護衛艦です

>>99
あと。２５mm機関砲を搭載しているのはＡ型のみ。
Ｂ型Ｃ型は共に機関砲を標準では搭載していない。
Ｂ型についてはハリアーと同じように機体の下にポット形式で外部装着することはできる。
Ｃ型は無搭載のままだったと思う。

こんなクソ記事書いて給料貰えるのか

空母欲しけりゃイギリスに渡りつけて持て余してるPoW型２隻買ってきたほうが早いな。

固定翼機の整備能力はないらしいけど？
スキージャンプ台無しで、Ｆ−３５の運用も出来ないことはないが、いろいろと問題が出るそうだし、
スキージャンプ台も今更着けようと思ったら、トップヘビーになっちまうし、それなら最初からＳＴＯＬ用軽空母として新しく作った方が良い物になるって話を聞いたけどね

んなもん必要なら堂々と空母つくったらいい

>>173
ゼロ距離発進実験でやったみたいなロケットブースターとか駄目なん？

もういっその事 いずも ごと飛んじゃえよ
ソレか　いずも�U と合体出来る様にするとか
デスラー3連空母型にするとか

水道橋重工　クラタス　も　3~4機程搭載しといて欲しいね

哨戒機は、陸から飛んでも活動できる航続距離があるけど、戦闘機には無いからな
F35Aの運用でいずも離発着は無理
F35Bを手配しないとな、売ってくれないと思うけどw

現状ではひゅうが型といずも型で充分
対空任務は空自で十二分に対応できる
海自は対潜とミサイル防衛に力を入れたほうがいい

>>174
せいぜい超時空要塞の左腕がいいところだろ

ほんと素人ってゆうかこのレベルで記事かくとかマジで解雇もんだろ。
運用するのにどれだけのスペースを必要とするのかわかってるのか？
エレベーターにすら乗らないぞ。オスプレイでギリギリだ。

将来的?
チャンコロが今にも侵略中だと言うのにのんきだな、

戦略爆撃機離陸可能な空母瑞穂を建造すべきｗｗｗ

バカだろww

ﾍﾘ空母

いずも　ｲﾏｺｺ
↓
いずれ

>>71
確か３０年ちょっとぐらい前だったか
当時のヘリを３機搭載した海自のＤＤＨがイギリスに寄港した時
ハリアーが飛んできてＤＤＨの飛行甲板の上にホバリングした。
着艦はしなかったが着艦寸前の寸止めまで高度を下げて
「ほら！海自のＤＤＨでもハリアー使えるよ！」ってアピールしていた。
着艦スレスレまで高度を下げた後にちょっと高度を上げて
そのまま飛行甲板上でホバリングしたままバレエのプリマドンナのように
３６０度ぐるっと回って挨拶してから飛び去っていった。

いずもじゃ無理だろ
いくらなんでも狭すぎ
オスプレイが限界

>>182
ディスカバリーチャンネルでやってたけど、F35に装備される２５ｍｍ機関砲のＡＰＥＸ弾頭ってのがまた凄いらしいね。
１種類の弾頭で炭化タングステンの弾頭が装甲を貫き、遅延信管で内部で爆発して破片効果をもたらし、焼夷弾の
ように内部を焼き尽くすらしい。装甲車とか戦車の側面装甲とか蜂の巣らしいね。

いずもには無理だろ、燃料や兵装積むこと考えてない
しょうかく・ずいかくだったら積めるかも

いらん
日本が侵略を受ける側なのだから、戦闘機は陸上の飛行場を活用すれば済む話
いずもにはヘリコプターを積む

空想妄想の世界だな。サヨクはいつも妄想でしゃべる。

>>1
>日中で係争中の尖閣諸島

係争中じゃねーからｗｗｗ
一方的にｼﾅが侵犯してるだけだ

F35Bならいずもにも乗るだろうけど、報道ではAが採用されてるんだから、無い

空母が旗艦って、おかしいだろ
狂同通信さんよ

いずもをどうしても空母にしたいらしいなｗ

>>1
（相当）頑張れば可能かもしれんけど、
対潜or輸送ヘリ空母として使ったほうが有用な気がするが…

共同さん、あまり知らないことを妄想で書くのはどうかと思うなぁ…
緊急時に着艦するくらいが関の山な気がする

敵のミサイル攻撃の標的になって真っ先に撃沈されたら
如何するんだい第二プランは有るのかい

また妄想を根拠に批判かよ

名前はいずもま・・・じゃなかった

そもそも、インド洋で日本のタンカーを守るために、司令室を作ったんだと思うけどな

共同通信は就活中の日本人
女子大生をレイプしまくってるから頭がおかしくなったか？

またバカチョン共同通信かｗｗｗ

中朝韓や左派の方が日本の軍事力や軍事面での積極性を高く見積もってくれるらしい

共同通信が妄想記事を書き、それをもとに中共御用新聞がさらに妄想記事を書くか…。
こんな内容で給料もらえるんだから気楽なご身分だねｗ

>>208
真っ先にやられるような状況で運用するわけないだろｗ
イージス艦を中心に護衛艦ががっちり防御してるわ

F-35Bを運用できるわけがない

不自由なヘリ空母よりも離島の空港の方がよさそうに思えるが
ヘリ空母に戦闘機を載せるメリットってあるの

ド素人が記事を書くとデタラメを書くから始末が悪い

小型の空母いいよね。エコ。

>>1
だったら何って感じだな。そんな分析お前等に求めてないんだけど。

>>218
一部のマニアが喜ぶ、以外のなんもないわな
そもそも、日本に空母なんて「一部のマニアが喜ぶ」以上の意味なんてないし……

標的にならないような艦艇を作って逆に何の意味があるんだと

> 共同通信はまた、F-35戦闘機が納入された場合には「いずも」が空母として運用されるだろうと指摘しています。

迷惑な妄想を世界中に垂れ流しているのか
最低だな

ホーカー・シドレー・ハリアーの場合（ウィキペディアより）
　1970年8月に、ポーツマスを訪れた練習艦かとりの上空でデモフライトを行った経緯がある。
かとりのヘリコプター甲板への着艦も検討されたが甲板強度が即座に不明という理由で中止されたという。


転用とかって難しいよね　万が一甲板踏み抜いたり戦闘機壊したら修理費用が・・・

>紛争が発生した場合に旗艦として機能するだろう…

何か問題でもあるのか？？？？
それとも共同は、紛争時に日本に負けてほしいのか？

後付けよう耐熱甲板が実用化されてるから35Bの収容はできるだろうが、
運用は無理だろ。

日本のアカプロパガンダ情報の震源地。共同通信。

左翼の頭の中では、すでに「日本軍」で
憲法9条改正認めてるんだなｗ

タンカー護衛で空母持っててもいいだろ　コスト面で意味無いけどｗｗｗ

いずもは空母としては小さい
搭載可能までで御用になるよ

そもそも日本が買うＦ３５は垂直離着陸可能な奴じゃないと思ったが？

Ｆ４代替（こっちは決定）４２機だけじゃなくて、Ｆ１５の約１００機代替（これは防衛省願望の類）も
Ｆ３５Ａじゃなかったか

>>232
35Bの引き取り手は絶賛募集中なので、売ってはくれると思うが、
日本での運用に適しているかどうかは別だもんな。

B52が飛び立たて初めて空母と言うんだろ

差し迫った有事の場合は何でも魔改造・魔運用し全力で国民を守れないとだろ
「こんなこともあろうかと」ができなきゃ税金の無駄遣い

>>225
ああ。「かとり」だったか。ごめん。勘違いしていた。指摘ありがとう。

記事に責任無いんだねぇ・・・

いせ､ひゅうが､いずもと来て次の艦名候補って何よ？

>>238
順当にいくと「いわて」

>>62
> 海自ＤＤＨにはひゅうがあたりから耐熱塗装が甲板に施行済み
それはオスプレイのためじゃなかったっけ？
耐熱温度が違いそうだけどどうなってるんだろう

無理だよｗ

('A`)まあ無人機運用も始まるし、小型無人機の空母型護衛艦上からの発着実験始めたし
　　いずれちょっと大型の無人機も使い始めて
　　気が付いたらF-35Bが居た、とかなっても全然不思議じゃないな

いずもは空母として運用するには中途半端すぎる
アングルではなくスキージャンプ台すらないから

次の艦名は赤城か飛龍です

>>1
> http://www.wantchinatimes.com
共同通信つってもソースは支那じゃないか
日本脅威論で書いてるから当てにならん

そもそもいずも型は、旗下の対潜哨戒機をまとめて面倒みる必要があるのに、
F35B積んだら、ヘリの運用どうするんだ。

３５Ｂは航続距離が落ちるぞ

>>246
とりあえず行っとけでおｋ

共同の赤旗化が止まらない

カタパルトって、作るのそんなに難しいか？　
技術的に何か難しいことでもあるか？　あるわけ無いだろ
常識で考えて。　何十年も昔に実用化できてるんだから、
今なら容易に作れるはず。

耐熱装備がないから３５Ｂが使えないなんて信じる奴がいるの？

検証もやってない素人が書いた記事。よくデスクが通したな。
デスクも素人なんだな。

こんなのがマスコミやってるんだぜ.。終わってるよなｗｗｗｗｗ

共同通信ってキチガイなの？

F-35ｚｚに期待！！

で、こいつは巨乳なの？貧乳なの？

>>253
三十年間事を荒立てて、火の無い所に火をつけて廻るのは日本のマスゴミ
あいつの普通の仕事なんだろ

>>250
そもそも、対潜水艦なデストロイヤー（駆逐艦）なので
（法的含め）出来る出来ないではなく、思想として全く別な代物ですので

>>252
B52を空母から発艦とか言ってたアホに比べたらまだまだ

イギリスは、いずもとほぼ同じサイズの空母でF35Bを運用するんだから、無理では無いし、ヘリとの併用も可能だわな

沖縄が近いのに空母なんて必要なのか？

原文では空母として再設計可能と書いてあるけど

>>251
ジェットエンジンの排熱は　強化したガスバーナーみたいなもんだから甲板が溶けるって聞いたが

>>243
米の強襲揚陸艦だってアングルもスキージャンプもないけど…

>>1
＞共同通信はまた、F-35戦闘機が納入された場合には「いずも」が空母として運用されるだろうと指摘しています。

共同通信にはアホしかおらんのか・・・

何で空母がいるの？
尖閣に飛行場作ったほうが安上がりでしょ。

>>250
その考えは甘い
時代が進めば発展する技術と、停滞する技術と、廃れる技術があるんだよ
全ての技術が右肩上がりで向上するわけじゃない

何を今さらジロー

>>245
支那ニュースで、共同ソースなのでは…？

F-35Bの垂直離着陸艦の動画で良いのあるか？
微妙なのとCGしか見た事ねーぞ

日本は防衛特化型だから、空中空輸機さえあれば空母はいらないだろ。

>>230
タンカー空母作ろう

いずもに着艦させるメリットがない
そんな事を想定するくらいなら最初から新造艦作るわ

空母って概念はもう古臭く感じるの俺だけ？

ミサイル発射用移動要塞みたいの作ってほしい。

それより弾道ミサイルを発射できる潜水艦を作ったほうがいい

>>273
お前だけ

>>270
防衛が主任務だから、遠隔な洋上に航空基地を必要してるわけじゃないんだよねぇ

>>258
えっ？

Ｂ５２って爆弾倉に空母搭載でけるん？

>>273
どうせなら戦略型の潜水艦にしようぜ。

>>262
オスプレイもダメだって軍オタが言ってたよ昔

朝日に続いて共同も書いてそして中国の記事となったわけか
あいかわらずだな

F35って1時間しか、飛び続けることが出来ないわけだから、許される限り近づき行動したほうがいいに決まってる

F-35Bは使い場所がないぞ？
垂直離陸するにはろくな兵装積めんし

とりあえずお古でいいからハリヤー３機積んでみてくれ

>>250
例えば、月に人類を送ったサターンV型ロケット一段目の
エンジンノズルはもう作れない。
継続しなければ技術は失われてしまう。

もっと大きい船にしてF-22N、F-35Cを搭載して、原子炉4基積んだ船くらい作りたいね。

>>282
一番使い勝手の悪い、局地や限定的用途な戦術兵器なんだよねぇ

>>279
オスプレイは大丈夫に造ってある

どうせ艦隊防空しかしないんだから
敵地に侵攻して爆撃とか殺らせてくれないのだ

　
将来的には、海自がＦ３５Ｂを購入して、戦闘機の航空隊を組織し

パイロットを空自から強力して転籍、教育して、実際に艦に発着艦して

猛訓練が必要。

可能性はずっと先に話だ、たぶん最短でも１０年以上かかる。

今回買うのは空自用のＦ３５だからこの記事はまったくのデタラメｗｗｗ

>>250
難しいんだよ、英国がカタパルトを諦めただろが。
米国も電磁カタパルト開発に大苦戦で開発費が跳ね上がって問題になっている。

>>148 日本は新式の修正資本主義の国なので、版図を拡大したり、属国を率いたり、植民地を支配したりする必要がありません。
侵略が必要なのは旧式な帝国資本主義の国で、例として中華人民共和国経済特区がこれに該当します。
日本が武装を強化して敵基地を攻撃する力を持とうとしてる理由は、侵略の想定が変わってきたからです。
つまり、いろんなミサイルを防ぐ必要がでてきたからです。

遠隔で洋上の移動航空基地なら、２０００メートルなメガフロートに推進装置付ける方が
よっぽど安くて効果的だという

> 共同通信はまた、F-35戦闘機が納入された場合には「いずも」が空母として運用されるだろうと指摘しています。

共同通信のレベルの低さが分かるなｗ

共同は知ってて煽ってる

F３５AとF３５Bの違いがわからない共同通信

ヘリコプター用飛行甲板とVOL用飛行甲板の違いもわからない共同通信

VTOLの燃費の悪さを知らない共同通信

どこまでアホなのだろうか？

「いずも」なんか失敗作だよ、補給艦の機能を追加したのは戦闘艦としてダメ
だ、チョットした攻撃で大爆発するよ。

('A`)まあその「将来」ってのは、新しい船が出来るくらい先の話なんですけどね

>>287
ちょっと前に、オスプレイを着陸させて、格納庫に入るかどうかの実証してたからな。
ちゃんとエレベーターで下して下の格納庫に収まったから運用できるよね。

>>296
本来の目的ある対潜水艦なデストロイヤーとして無能で失敗作って評価は聞いたことが無いのだが

>>158
典型的なアスペ

最後の2行が意味不明、どなたか解説お願いします

>共同通信は「いずも」には強襲揚陸艦に良くあるデッキを書いていることを指摘しました。
>この”旗艦空母”は紛争発生時には格好の標的となるとのことです。

名前は飛鷹・・・じゃなかった、いずもです。

共同が中国にご注進したい気持ちはよーくわかった

>>296
いずも「だけ」で出撃することは絶対にないから大丈夫。

>>299
対潜戦やりたいなら汎用護衛艦がたくさんあった方がいいだろ、大爆発
するデカい的が一つじゃ危ないよ。

２百海里を守るだけだから日本に空母なんか必要ない
P1から発射出来る中距離巡航ミサイルがあれば事足りる
外洋艦隊組むとしたら第７艦隊とのコラボでおｋ

何か盛んにマスゴミが空母空母言い出したな。

これ、完全に空母作りたい中国の言い訳に使ってくれって工作でしょ。
日本も〜っていいたいから中国から金か女でも貰ってるんじゃないの？

>>295
輸送艦と空母の違いもな　

>>299
ソナーがない。
失敗以前の問題。
使い道ない中途半端な欠陥船だから司令部設備を増設って、載せる飛行機がないから格納庫の一部を司令部設備にした軽巡大淀と同じ。
いずもは安物買いの銭失い。
頭数としてはないよりあった方が良いけどね。

日本には強襲揚陸艦なんて必要ない
普通の揚陸艦＋空母型護衛艦のペアで派遣すればいい

>>284
アメリカも潜水艦の水密扉を製造できるメーカーが現在では1社しか残っていなくて
大変な状況らしいね。

>>301
アメリカ軍ではこの手の船舶は、強襲揚陸艦。

旗艦空母は第二次世界大戦時の話をしているだけ、
最後の空母の攻撃はフォークランド紛争の時にアルゼンチン空軍が
撃ちっぱなしをエクゾセを発射したのが最後、これもどれかに当たれ！と
艦隊に向けてぶっ放したものでたまたま、併走してた輸送艦に当たって空母は無事だった。
多分、第二次で時間が止まってるんだよｗアルゼンチン海軍も空母を持ってたけど
港から出ることはなかったからなｗ

積載量が４ｔトラック５０台だろ？ｗ

F-35を３〜５機置くのがやっとじゃね・・・、

ＧＳなんだろはっきりいえよ。

ちょうどテレビでダイハード4を放送していたな。

あれを見て単純に考えたんだろ。

>>295
携帯対戦車兵器はすべて「バズーカ砲」
巡洋艦だろうが駆逐艦だろうがミサイル艇だろうが戦闘艦艇はすべて「戦艦」
装甲車も兵員輸送車も戦車も自走砲もすべて「戦車」

これが日本のマスコミの常識

>>301　自己解決です

酷い語訳でした

原文
the Izumo still lacks a well deck like other dedicated amphibious assault ships,
the paper said, adding that the carrier as a command center may become the first
and an easy target for the PLA Navy is a conflict over the region were to occur

>>305
汎用のデストイヤーにそれが多数って、既に謎の妄想世界に入ってるわけで

夢は大事だと思うけど、現場は現実に生きているので

>>305
戦時ならそう運用するんだけど？
災害出動には中核プラットフォームになります

反日マスゴミはなぶり殺しだあ

無いこと記事にしてご注進
朝日新聞みたいだね。

着艦できる潜水艦（給油用）のほうが・・・。

正直タグボートにメガフロート曳航させた方がまし

>>317
1200億円あったら３隻造れるだろ、妄想でも何でもないよ。

＞日本軍の統合運用が可能となります。
＞www.wantchinatimes.com

へー。中国メディアもたまには正しい事書くんだなｗ
そうですよ。軍ですよ軍。どう見ても自衛隊は軍ですよ。
遵法意識がある人間なら守れない法は法のほうを変えなきゃ駄目だと思いますよね。

選択肢があるというだけ。
というかおおすみ型も選択肢が多い。
要は運用実績を作ること。
軍備は現在だけではなく未来に日々進化するから。

>>322
って話になるんだよねぇ

反日売国　中国共産党・韓国支援　新聞一覧

　北海道新聞　
　朝日新聞 <========= 従軍慰安婦捏造、KY珊瑚事件主犯　
　毎日新聞 <========= 変態行為捏造、靖国神社をYasukuni war shrinと訳す
　東京新聞
　神奈川新聞
　信濃毎日新聞
　中日新聞
　西日本新聞
　琉球新報
　沖縄タイムス

朝鮮人・中国人に不利な発言はヘイトスピーチ街宣とのレッテル貼り
こんな反日新聞に広告を出してる企業にクレームを入れましょう
日本人なのに間違って契約してる人は急いで解約しましょう

日本人なら絶対とってはいけない捏造偽造新聞、朝日と毎日
日本人なら絶対払ってはいけない受信料、媚韓媚中放送NHK
日本人なら絶対みてはいけない反日売国韓国放送、TBSとフジテレビ
日本人なら絶対やってはいけない違法賭博、朝鮮パチンコ・パチスロ
日本人なら絶対買ってはいけない韓国製品、ロッテ、農心、LG、サムスン
日本人なら絶対利用しない中韓食材店、イオン、ミニストップ、トップバリュ
日本人なら絶対旅行してはいけない反日敵国、中国と韓国

敵国に日本のお金が流れないよう行動しましょう、SoftBankやLINEから離れましょう
朝日・毎日と共同通信、TBS・フジ・NHKの捏造偽造報道や洗脳に注意しましょう

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR

>>322
つ速度

>>250
原子力式蒸気機関艦の場合はカタパルト用蒸気は比較的容易に手に入るが
通常艦の場合別途、蒸気ボイラー組み込むとこから始めなきゃならない
タービン系ならコンバインドサイクルにしての途中から引っ張れるかもだが

旧帝国海軍も、空母にカタパルトは搭載してない
蒸気カタパルトを実用化したのは第二次世界大戦後、米国のみ

リニアは電力供給に難がある

何隻作るにせよ
１から初めて航空機打ち出せるようになるには金と時間がかかりすぎる

>>309
え？ソナー？何でいるの？
対潜ヘリを積んでるだろ。
対潜用兵器を装備してないのにソナーなんていらんだろｗ
見つけたところで、攻撃できんぞ。
馬鹿みたいに隣の国の独島みたいに思いつくだけの兵器を装備して使いもにならないものじゃないんだからｗ
対潜攻撃したかったら護衛艦など対潜専門の人たちがいるだろうがｗそっちの仕事だ。

護衛艦発着の飛行機配備へ＝海自初、無人偵察機で
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014011100178
＞　憲法で定めた自衛のための必要最小限度の実力を超える「空母」に当たる恐
＞れがあり、これまで護衛艦では固定翼機は運用してこなかった。将来的に研究
＞が進めば、戦闘機が発着艦する空母の保有につながる可能性もある。

もうね、時事ががんばったから今度は共同。で、次に朝日毎日辺りが来るのかな？
日本は空母作ってますよ〜中国様、ここを攻めて中国の軍事強化の理由にしてください。
私たちマスコミは中国様の為にがんばってるとね。

>>305
いや、哨戒ヘリ離着率しながら、潜水艦とガチ戦闘できないから
沖での専用飛行場として出雲が計画された。
艦隊全部のヘリをいっぺんに運用できる

>>318
いずもは当初の設計だと災害時の中核にならないよ。
中途半端で戦争にも災害時でも使いにくい船で完成してしまった。
仕方ないからせめて災害時の中核になればと望みで、これから司令部設備を増設するんだよ。

メガフロートは下からの攻撃に弱いから軍事的には向かないって言ってなかったっけ？
普天間基地の移転の話でさ

F-35Aは垂直離着陸できません。

海自は、戦闘機パイロットをダース単位で雇うほどの余裕もありません。

>>318
災害救助も考えてるなら、なおさら補給艦と輸送艦に分けて建造した方が良かったな。
補給艦の機能を戦闘艦に追加したのは失敗で、敵に大爆発する的を提供してるようなものだよ。

>>328
５０×１００ｍユニット毎にガスタービンエンジンつけりゃ
付いて来れるんじゃね、作戦時に５〜６個合体して
あくまでも給油スタンドだけどｗ

>>330
大バカのサヨだな。
そこまで長々書かないといけないのか？
おまえが書いたのもスペックとしては抜けが多く、その100倍書かないと説明にならないことになるぞ。
で、おまえが書いた常識でどうしろと？
俺が書いたのは武装がない中途半端な艦の意味合いだけど？

>>322
悔自で曵船乗ってたけど、港務隊はそういう地味で面倒臭い作業ばっかで変に疲れる

高速可能な小型空母が必要。
そして、核弾頭搭載潜水艦を増強して、トンスルランド・シナ本土・米国にも
標準を。米国の大東亜戦争のうその報道をしている。
野蛮人な米国によって、たくさんの日本人が殺された。
無抵抗な日本人をたくさん殺して、民主主義。といえない。
せめて、アメリカ大陸の半分を先住民に無条件で返し、残りの半分の半分を
日本人の蛮行として、補償として、動産をもらう。

南海トラフ沖地震で病院船として大活躍するのを知らないネラー達だった。

>>328
日本の防衛では防空活動範囲内で機能を満たさない短足な戦闘機は存在しないわけで

戦術として足の速い移動航空基地が必要されるケースは、起こり得ないのよねぇ

硫黄島滑走路整備と基地化を急ぐべきだ

時事通信は日本国憲法も分かってなかったし…

正規空母は男のロマンだが金は食うな・・・・・。

ガンダムでモビルスーツ出撃する時
カタパルトやらないよな？

>>322
ルーピー鳩山のトンデモ米軍基地代替案の一つにメガフロート基地案があったが
攻撃に非常に弱く、個人レベルのテロ攻撃だけでも簡単に使用不能になるため、沙汰の外と笑われた

ところで、あのルーピーと意見が一致した御感想は？

>>338
アメリカの強襲揚陸艦も自衛のための武装しかしてないぞｗ
この手の艦艇は、シースパローとファランクスなど自衛用の兵器があればいい。
単独で作戦に従事することはなく、護衛艦を随伴するんだからな。
攻撃用の船じゃないからｗ

>>341
おまえが無知なんじゃね？
今のままでは活躍は暫定的しか出来ない。
ハード的にもソフト的にもね。

>>308
英語で空母はaircraft carrierなわけだが

>>347
米軍基地代替案にメガフロートは無理。
役割が違う。

>>1
荷として積むのは積めるだろうが積んでどうするの？馬鹿なの？

>>238
伊勢日向に負けられないから「ふそう」だろ

サブマリン７０７
に、アポロノームって三隻の空母が繋がる画期的な最新鋭空母が出てきてさ
一隻ずつに二隻の中型潜水艦が内蔵されていて、三隻だから合計六隻の潜水艦カッコ良かった。

ただそれだけ

>>347
エアクラフトキャリアだと対攻撃に強いなんて妄想の世界なわけで

長距離弾道ミサイルが戦略の中核になってる時代に、わざわざ空母なんか運用するかよ
それに現代の戦艦とも言われる潜水艦がメインだろ、どこの国も一番力入れてるのは潜水艦だ
水上艦なんてもうただの的だぞ、おまえらの頭脳は第二次世界大戦のままかよ

F-35Bはソ連の技術らしいぞ！

>>353
出雲は磐手が僚艦だ。

ワイヤとか装備してるのか？

プロペラの時代じゃないんだし無理だろ

>>250
そうね
火薬を爆発させて、その力で飛ばせば楽勝だな

共同通信の元ネタは中国の軍事ニュースだろｗ

F35B購入予定とかF35Aを100機追加購入とか日本の軍事のニュース流れまくりだぞ

>>346
カタパルトで射出したあと、反転したり

ヘリ空母はヘリ空母で有用なんだから
F-35の空母が必要なら新しく作ったら
いいだけだと思うが？

何でわざわざ改造する必要があるんだ？

>>362
反転？

>>357
そうだよ
垂直離発着の特許かった

デッキを書いているってスペックに書いているだけとか、本体に描いているだけとか。
オスプレイが移動式デッキだったりｗ
まあ、「欠いている」だとは思うけど。

いずもの2番艦の名前
「いぶき」「たが」「すわ」のどれか。
おまいさんなら、この3つからなら何が良い？
4つ目の案は無駄だから不要です。

>>322
三菱重工が建造した世界最大のRORO船「TONSBERG」みたいなの改造強化でも良いんじゃね？

俺も、いずもにＦ−３５は意味がないと思う。
１　１飛行隊２４機は積めて
２　８機を一度に飛ばせて
３　最大積載で発進できる
４　これを３隻運用する
軽空母には最低限これだけ要る。
　
強襲揚陸艦なら最大戦速の30kt（54km/h）で、後部ウェルドックを介して上陸用舟艇を出したり入れたりできなければならない。が、できない。
　
いずもはヘリコプター空母。それしかできないし、やる必要もない。
　
やる必要が出てきそうな任務は、Ｆ−３５Ｂの帰途に、補給または不時着させる航空収容艦としての任務ぐらい。

>>355
フロートはダメコンや回避運動は出来ないわけで、出来たらフロートではない

オスプレイの排気はターボファンを直接当ててる割には非常に温度が低い。
F-35Bは、高温。
AV-8B想定のタラワですらちょい厳しい。

本当にF-35B載せるなら、4万トンの新造艦…鳳か鶴シリーズで作ったほうが良いだろうねぇ。

>>331
＞もうね、時事ががんばったから今度は共同。で、次に朝日毎日辺りが来るのかな？
＞日本は空母作ってますよ〜中国様、ここを攻めて中国の軍事強化の理由にしてください。
＞私たちマスコミは中国様の為にがんばってるとね。

時事通信・共同通信とも「電通」の子会社ｗ

★電通＝韓国

　　御注進！！　　　　　　　　　　　　　御注進！！
　　　　∩∧,_∧　 ≡＝−　　　 ∧_,∧∩
　　　　ミ<｀Д´；>　≡＝−　　< ；｀Д´> 　日本が軍国主義化ﾆﾀﾞ
　　　　　ミ⊃　⊃　　−＝≡　⊂　 ⊂彡　
　　　 　　（⌒ __)っ　−＝≡　 （　⌒)　　　　右傾化ﾆﾀﾞ
　　　　　　し'　　　　　　　　　　　c し'

>>369
シーレーンでも普通はヘリだけで済むし

この前、ダイハードにも出てきたけど…。
Ｆ―３５ってＶＴＯＬ機なの？

こんなニュースに小躍りさせられるなんて、
ホント頭が弛い馬鹿が多すぎる。

>>370
動力付きフロートは、武器輸出になるとかバカが言い出して
>>1が求めている案件なら500mm前後のユニット2個で済む。
そもそもいずもにF35を積むいみがわからないけどな。
35Bっていずも改装するなら35Cと空母つくたほうがまし。

中継場所くらいにはなるかもしれないが格納・整備・発艦という空母的な事は出来ないだろ

>>374
VTOLのタイプもあるよん

この時事通信の記者は、もっと勉強して欲しい！

そもそも中国は、時刻の港湾より外の制海権を持ってるのかすら怪しいからなぁ。
全部米軍監視下だし。
制空権も自国本土上空だけだし、港から出られない空母と艦載機で
どうやって闘う気なのだろう。

まったくこんな中途半端な船で無駄遣いかよ
病人か難民を乗せるくらいしかできなさそうだろ

日本に空母が必要なのか分からんから持てとも持つなとも言えんな〜
ただ中国の空母が軍港から出る前に沈められる潜水艦は必要かと

>>380
ミャンマーの港を確保してなかったっけ？

日本軍って言っちゃってるよｗ
アルカニダがファビョるなら出雲はそれだけで成功だ
早くF35Bも買っちゃいなよ

>>382
潜水艦もあるし、F-2の対艦ミサイルもある。
中国の空母が出てきたら、単なる的にしかならんな。
空母護衛艦隊混みで。

>>380
将来沖縄を手にする事を前提に準備をしてると考えたほうが良いんじゃねえかな
アメリカが永遠に最強国として沖縄に居座って日本を守り続ける事は絶対にありえないわけじゃん
でも沖縄が中国の海洋進出を阻んでる地理的条件は多分千年後も変わってない
共産党が倒れて他の政権になっても沖縄だけは何百年単位で絶対に併合する気だよあいつら

中国としては日本が空母必要論に駆られて対潜対弾道ミサイル戦略が疎かになれば万歳だろうな

>>351
元々のメガフロート案って移動できる基地じゃなくて埋め立てや桟橋方式に比べ環境負荷が少ないってのが造船業界の売りだったかと
米側が実績の少ない技術はいやだって破談になったんじゃ

>>383
インド洋近辺がむしろヤバイだろうな。
アンダマン海の中国基地はすごい布石だと思う。
バングラディシュやパキスタンとも組んでるし。

>>385
アメリカ衰退後も核兵器が有用な兵器だった場合にそなえた核技術の維持は
地上の危なっかしい原発よりも中国軍港沖に常駐させる原潜で保てという論もある
まぁ原潜は原発と違って金を食うだけで生み出しはしないから予算的ハードルが大きいけどな

おや・・？いずもとひゅうがが縦に並んで・・合体したぞ？！

>>385
過去を含めて空母を運用出来たのは日米英だけ
フランスも無理だった
現在は米だけ
あとは的

>>387
そんなに空母を持たせたくないわけだな
空母不要論などという誇大妄想のために日本に武装解除させようという腹か
そうはいくかよ中共

>>388
当時は今よりテロ怖い怖いだったし
でも、メガフロートで離発着するとガチンコ漁法みたいな結果が

>>388
>>1の運用なら、米軍みたいに1500m以上の滑走路とかいらないしね。

>>389
あれ民主党政権が自衛隊のインド洋での補給活動の廃止を待ってたかのように、中国が入れ替わって
周辺国の港湾整備＆開発を騙って中国の軍港にしてるんだよな。

制約なしの移動式洋上基地「メガフロート」、日本の技術が軍事戦略を塗り替える 2014.1.14

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140114/waf14011407010000-n1.htm

ひとまずは米軍のを一時的に載せることは想定されうるが、
しかし自衛隊が保有するとなると・・・・どこにそんな金があんだよ

商船改造空母ヒヨウの元の名前が出雲丸…
これは空母への布石か？
…すみません艦コレ知識ですみません

>>393
日本は、中国に空母を持たせたけど。実際は太平洋戦争での戦訓、対潜水艦戦能力の拡充とゆー方向に進んでる。

P-1は、P-3Cを代替しつつ、そこに貼り付けられたAPAAは支那製の自称AWACS並。
対潜ヘリは艦隊での対戦戦闘の最重要兵器だし…。
海自は、旧海軍の伝統墨守。太平洋戦争から得られた戦訓を忠実に守ってる。

槍としての空母運用なんかしないと思う。

ミノフスキークラフトの搭載が待たれる

自転車に単純に原動機つけたってスクーターにはならんのよ
スクーター用に改造する必要があるの
記事書くならそれなりに勉強しないと鼻で笑われるよ

次期災害派遣母艦型護衛艦は公称５万トン級（実質７万�d）になります。

>>397
潜水夫一人で爆破無力化できる軍事基地とか使い物にならんだろ…
平時の物置と違って軍事基地は敵が武器でぶっ壊しに来る事が前提なのに使い物になるんかい

とりあえずF-35を２００機くらいかっておけ

あとは自国でハイブリッド戦闘機開発するから
後続距離８０００ｋｍ以上、レーザー光線
マッハ３で飛行可能

>>388
1997年米側に却下されたのが、それ
ルーピー時代にも複数のメガフロート案が提案され、曳船で引っ張って移動できるタイプ洋上移動基地案もあった
定期的に基地の場所を移動できると自画自賛していたよ、ルーピーさんが
数日するとそんなこときれいさっぱり忘れて、別の案を自画自賛していたが

好ましい好ましくないは別として、このスレタイは共同通信の発言を書いてるだけだな。
防衛省が言ってるわけじゃない。
つまりこのスレタイだけ見ると、共同通信が発言した事を載せてる記事。

>>399
巡洋艦出雲からの転用だろう

こいつ動くぞ

日本は、南方への補給路をを断たれた。
それは、アメリカの空母のせいではなく、アメリカの潜水艦のせいなんだ。
補給艦のほとんどが、潜水艦に沈められた。
事実だよ。
日本も潜水艦部隊が、もっと強力だったら、アメリカ艦船も相当沈められた。
沖縄方面に特攻するより、ずっと戦果があがっただろう。

フィリピンが望むように、ふたたびフィリピンに基地作った方がいいな。

日本が開発してる次期主力戦闘機はエネチャージにシティブレーキ搭載だぞ
なめんな

>>410
残念だけど、アメリカ経済の命綱となるような通商路が西太平洋にはなかった。
ドイツの米英通商路破壊作戦とはちょっと違う。
しょうがない。

逆に、ドイツの水上艦戦力はレーダーが嘆くのも最もな、マジ最低レベルのモノだった。
シェーア提督だって、あれで戦おうとは思わない。

ノーチラス級の原潜、中古でいいから、もらいたいよな。
トマホークが積めるから、北京をねらえる。
少なくとも、北京が射程内にあることをアピールできる。

中国の潜水艦に第一次列島線越えられてるからな
太平洋の日本領の孤島防衛に空母は1隻あってもいい

>>411
今となっては、近すぎるな
グアムあたりがちょうど良い

>>408　俺は22DDHの艦名は飛鷹の出雲丸からの転用だと思ったなあ
24DDHの艦名は隼鷹の元の名前である橿原丸からの転用で「かしはら」
24DDHの艦名が「いわて」ってのは
ひゅうが→いせ→いずもという神話つながりからもずれててなんか変

わざわざいずもにＦ35搭載しねーよ
新造艦つくるに決まってんだろーがｗ

計画中の24DDHの名称は「赤城」ですね、でも空母じゃないよ、正式空母の大きさだけど。

>>416
意味分からん。なに前線を下げようとしてんだよお前。

>>121
>>112は耐熱じゃなくて燃費の話だろ
垂直離着だと燃費がかかってかなり飛行距離が限られるんじゃなかった？

商船構造、スキージャンプで新しく作った方がマシ。

さすがに無理だろ。

それこそ赤城の大改装クラスのことをやれば可能だろうけど
新造したほうが早い。

なんでもかんでも島根島根許せん！鳥取にしろ！！

>>417
磐手ってのは、磐手の森…建御雷之男神をお祀りする神社。
天照大御神が下界に遣わしたのが、建御雷と天鳥船。

>>392
フランスは、空母で何百回も実戦でミッションこなしてるよ

>>133
いい的だなw

必要なくて無駄だと思うけどやっぱ空母欲しいよね。
和製空母＆戦闘機とか胸熱過ぎて困る。

というかそれより潜水艦増やして欲しいわ。

そうそう、潜水艦が１００艘あると、ｶﾅｰﾘ、違うはず。

>>415
第一列島線の死守は絶対と言っても平時の通行はご自由にどうぞ状態だし
その度追っかけ回してビビらせてるようだけどｗ

太平洋戦争のときの帝国海軍の艦艇の命名基準は
戦艦：旧国名（大和、長門など）
重巡洋艦：山の名前（妙高、高雄など）
軽巡洋艦：川の名前（矢矧、阿武隈など）
正規空母：瑞祥動物名（飛龍、大鳳など）
改造空母：*鷹（準鷹、海鷹など）
駆逐艦：気象現象、植物（吹雪、松）
ただし、諸般の事情により例外がてんこもり

海自はDDHやイージス艦に山の名前を付けていたが、とうとうヘリ空母には旧国名を使い始めた
つまり、主力艦という意味をこめているのかもね

旧帝国海軍並みの高速空母艦隊を作れよ！

昨年株で儲けた１０００万円寄付する！！

>>427
パワードスーツもＡＴも小銃しか持たない歩兵苛めしか出来ない

>>420
地図見てみろって
南支那海が戦闘海域になるのに
陸戦じゃあるまいしなんで前線に今更、海軍基地置くんだ？

中国の潜水艦は一度日本のヘリが海にソナー垂らしてピタッと上に付ける絵を
世界に配信されてから大人しくなったな

まぁ中国もいつまでもあのままじゃないだろうから油断は禁物だけどさ

F35ってVtolだっけ？

ロボット特攻兵器ならいけるんでね？

いずもの同型艦を鎖で繋げば・・・

潜水空母を復活させてほしい

>>434
グアムは遠すぎ
南沙から敵を遠ざけたい中国人の発言にしか見えんわ

>>437
ロボットにする意味が皆無

>>434
基地の場所はパラワン島だぜ。
詳しい場所が決まったというのまでは知らん。

>>434
インド洋で中国が威力強めてるからなぁ

>>437
それミサイルって言わない？

その時それは既にいずもではない
海上に浮かぶただの滑走路に着陸しちゃううっかりさんだって居るだろうしな
まあ誰が見てもただのヘリ艦載艦だよ

>>441
ロボットでないなら、今どき人に乗れというのか。

潜水と連結ができる自航式のメガフロートでもつくればいいのに

>>1
これ、運用云々よりも何機搭載出来るかがポイントだよな
無いよりマシだが、F35と哨戒機、オスプレイにヘリ
個々の修理用部材やら兵装もあるし、全部で10機も載せらんない、つまりF35は4〜5機がいいとこだろ。コストの割に大した作戦出来ないと思うが
航続距離の短いヘリなら分かるが、F35搭載はあんまり意味ない気がするがするな
ここんとこどうなんだい？

気持ち悪いキチガイ　VS　気持ち悪いキチガイ


【政治】安倍首相の背番号が「９６」、憲法改正と関係があるのか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367743189/
【国際】 韓国 「安倍首相が座った空自機の機体番号は旧日本軍の「７３１部隊」と同じ番号。日本の右傾化の一例だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368630306/
【国際】 韓国メディアが非難 「サッカー日本代表の新ユニフォームは、色は違うが、日本帝国主義の象徴である“旭日旗”を連想させる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383904031/




【話題】フジテレビのドラマに出て来た名刺のメアドが「tsunami-lucky」　視聴者が発見し炎上★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389523744/
【フジテレビ看板】閻魔の両脇に立つ人物が、韓国民族衣装である“マジ・チョゴリ”に似た服を着用、頭に“カッ（笠子帽）”を被っていた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389612879/
【テレビ】フジテレビドラマ「イケパラ」で前田敦子が広島原爆の日の翌日にLITTLE BOYと書かれたTシャツを着用★22
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1313048857/
【テレビ】フジテレビ系ドラマ『それでも、生きてゆく』で日本罵倒の韓国語スラング「JAP18」が雑誌表紙に「ジャップ ファック!」★10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1315706654/
　　　　　　へ　　　　　.ﾍ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾍ. 　 　 　 ﾍ
　　　　　/ハ ＼＿／ 八　　　　　　　　　　　　　　　　　　/,i. ヽ＿__／.ハ
　　　　/＿＿＿＿＿＿_}　　　　　　　　　　　　　　　　　{＿＿＿＿＿＿i
　　　｛_＿＿＿_愛●国_|　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿OﾄΘ♀＿＿i
　　　 |ミ/　ー―◎-◎-）　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　||　ヾ ﾊ_ ｼ 　 |::|
　　　（６　u　　　(_　_)　 ） 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　（　 〔_　_〕　 ,) ||0
　　ﾉ/｜　.∴　ノ　　３　ﾉ 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |.｀　 ∈　´ 　　|　
　 ﾉ/_ ＼＿＿＿＿__ノ__ 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 └＿＿＿＿_┘

そもそも爆装した状態で垂直離陸出来るの？

>>444
爆弾だけ落として飛行部は帰って来るミサイルならロボット兵器っぽくなるな

戦闘機もリモコンで
無人爆撃機にしていいと思うんだよな。

無人偵察ができるなら無人爆撃も可能だろうさ。

>>452
F-35にはUAV化計画がある

日本こそ、自衛隊の正面装備を無人化したりロボット化したりすべきなんだよな。
人命軽視が伝統なのかね。

ってか民主党政権が契約したとか言われてたのって　
ダメダメなほうのF-35契約しちゃったんじゃないっけ？

パイロットの耐G限界を考えなくてよくなるんだから
戦闘機こそ無人化したほうがいいのにな

「尾張」はごろが悪いから「尾州」でいいよ、あれ？戦艦「尾張」ってあったか？

>>440
フィリピンが支那海軍の圧力に耐えられなくなって、追い出した米海軍の再駐留要請して
ルーピーがそれに乗っかって沖縄駐留部隊の一部を移せればハッピーつ話

協議はしてみたものの、基地の再建費用とフィリピンが駐留経費もてないつので米議会は無理、
海軍は縦深が足らないつことで、一部小規模な駐留構想チラつかせる程度で決着済みだろ

　
収奪される先端技術

　中曽根時代、三菱重工は次期支援戦闘機を独自に開発する計画を立てたが、その性能が
あまりに高度なもので当時は他のいかなる戦闘機もドッグファイト（空中戦）でこれに
かなう物は無く、アメリカ政府は強引にこの計画を潰してF-15を共同で再開発しそれは
日米両国のみで使用ということで日本を黙らせてしまいました。
　しかしその後に登場したF-22に関しては、そのステルス（レーダーへの無反射）性を
担保する塗料が日本性なのに、日本には売らぬといいだしている。しかも最初にアメリカが
言い出した一機の値段はアメリカでの六倍近いものだったのに。
　いずれにせよ日本は保持している技術力を駆使してロシアや中国が持ち得ない高性能の
自前の戦闘機を持つべきなのです。それこそが即ち強力な抑止力ともなる。しかし問題は
それを遂行する国家としての意志です。

（　『新・堕落論―我欲と天罰―』　新潮社　）
　

>>448
まぁF35は偵察機並みの情報収集能力と電子戦作戦能力があるので、
F-2と組むと凄いけど、F35Aの戦闘半径は結構広いからなぁ

>>18 >>35
一応、去年の7月時点で報道はあったみたいよ。

http://military38.com/archives/29505775.html

>>448
つか元々は対潜機動グループ編成して
２４時間対潜哨戒やるのにヘリ６機の運用つ話じゃなかったけ？

>>460
最近の戦闘機は軒並み航続距離短いよ
F-15系統ですら

>>458
去年の話だからルーピーは関係ないぞ。

自衛隊の海外駐留が始まる。　アメリカ領　テニアン島、　フィリピン　バラワン島が決定！！
http://ryuma681.blog47.fc2.com/blog-entry-549.html

フィリピンがアメリカ軍の恒久的な駐留を計画
http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/38280
ラジオイランはあるがもう一つの元ソースの産経は記事が消えてるっぽい。

>>20
F-35が垂直「離陸」するのは緊急時だけだぞ。

日本が空母なんか持ってる訳ないだろ。いい加減にしろ。

>>1
甲板をやり直す工事は大変そうだけど
F35が収められる時間とかを考えると
新規新造する艦艇で良いのでは

いずもを正規空母にするのは大変だし想定すらしてないでしょ
ジリジリと正規空母に近づける試みはしてると思うけど、
あくまでヘリ空母＆F35Bを購入した場合に運用する練習用みたいなもんだ
本物の空母は将来的には持つとしても現状では優先順位は低い
尖閣戦争をする場合に空母はいらないから、
空母より先に潜水艦をさらに増やしたりする方がいい

＞伊四〇〇もだけど、日本の船は優秀すぎる

ドイツの設計図を貰って、日本で作った潜水艦

世界で空母をはじめて作ったのは日本だが、
これも設計図をスパイして、作った

護衛艦「いずも」１隻の価格２２００億円

インド洋上では、日本の哨戒機（ジブチから）と海上自衛隊が連携して海賊から
船舶を守ってる。

ぶっちゃ哨戒機を守るものが無いと思うのだが、空については安全地帯なのか？

アメリカ海軍なんか艦船の名前を議会対策に利用している
ニミッツ級空母の中の、カール・ヴィンソンとジョン・C・ステニスはいわゆる大物「族議員」の名前
もし「いずも」じゃなくて「石場茂」って命名されたらどうなるだろう
・・・ここの住民なら「ゲル艦」と愛称つけて喜ぶかもしれんが

露天駐機も合わせればまあ1ダースは搭載出来るだろうが

オスプレイ型攻撃機とかってあるの？

日本にあるチョンこの通信社。
上下ウンコの巣 共同通信

>>462
そうだよな。そもそも空母運用時には陸から戦闘機がバンバン飛んでるし、イージス艦の対空ミサイルがあるから
中途半端な編成で対濳がおごそかになるより、対空、対艦はそっちに任せて対濳に特化が正解だと思うんだよ

>>473
どこに武装をつけられる？

共同通信すげぇ、スクープじゃね？

　　　ま さ か 憶 測 で 配 信 し て ね ー よ な ぁ ？

>>470
間違ってないか、その価格?

>>473
この間、元プレイボーイだったか何かの編集長が似たようなことをツイッターで呟いて、爆笑されてたな……

>>478
1200億円弱と、いうところですね。
ひゅうが級から短SAMのコントロール能力を削除して、ソナーを簡略化したので
大きくなった割に値段は抑えられましたね。

>>378
数機ならヘリ空母にも乗りそうだな。

>>473
案だけなら対潜哨戒機型、攻撃機型、早期警戒機型、電子戦機型もあったが、実用化されたのは輸送機型のみ
現在では歩兵ですら携帯対空ミサイルを装備しているから、オスプレイ程度の速度じゃ、いいカモになってしまう
フォークランド紛争のとき、アルゼンチン空軍のプロペラ（ターボプロップ）攻撃機「プカラ」は戦果を上げられず
プゲラになってしまった

共同通信の記事は全て嘘に見える不思議

導入するF-35は塩害対策してないから転用はない

DDHに固定翼のせろって馬鹿は、艦隊のASWを何だと思ってるの？
敵潜水艦のキルゾーンに突っ込んで、撃沈されるのが望みなの？

>>464
海軍の話は去年だが
沖縄駐留軍の話は鳩山時代に出てる

普天間の国外移転で台湾有事への介入を前提とするならば、台湾に地理的に近いフィリピン北部の旧米軍基地へ沖縄駐留軍を移転させるという提案を行ってる

米軍も、中国の軍事力拡大を背景に沖縄に集中する海兵隊の拠点をアジア太平洋地域に分散させる必要性が高まったとして、
２０００〜２５００人規模の部隊編成に再構成。グアムやハワイやオーストラリア、フィリピンなどに分散移転させる案、或はローテーション案などを立案していた。

海兵隊の移転に伴って、佐世保、岩国の兵力も消えてくれれば支那が喜ぶと思ってたはず

>>461
それ、速攻で否定された奴じゃん。
記者会見で、検討すらしてませんってな。

ほんの数機載せるのに１０００億以上必要なら無難に対潜・戦闘・輸送ヘリ、オスプレイを載せるのがよい
海上自衛隊にF-35回さないで空自の調達枠を増やしてやれ＆給油機・早期警戒(管制)機を増やす

ん、海自ってF-35B買うの？

所詮米国は傭兵国
傭兵国傘下の日本ってどうなの？

昔の人が鬼畜米英と言っていたが意味深い
単に国民に憎ませるための言葉では無かった

高みの見物で面倒な雑務は米国任せ

一応独立宣言したと言っても裏は違う

いくら米国がすごいものを作ったとしてもそれは神話ぐらい昔から続く上への献上品にしかならないわけだ
かわいそうな米国
知らない方が幸せなことってあるのですね

F35用に滑走甲板張り替えるなら
作り直した方がいいな

艦名は「あかぎ」を希望

反日共同新聞

いまさら戦闘機用の空母なんかもって何になる
そんなものに金を使うなら核兵器作れよ

もっと大型にしなきゃまともな運用できないだろ

┐(´〜｀)┌　　
空母にＦ３５を搭載して、いったいどこへ行くのだ？
日本近海なら、空中給油機で充分。
尖閣周辺の島にメガロフロートを置いて、飛行場として活用すればＯＫ

>>35
検討をしていますとか発表したら猛反対にあって導入が不可能になる。
導入が決定して契約も終わって違約金が１機に対して１００億円ぐらいの設定で発表だな。
そこまでやれば反対する意味がなくなってしまうし。

>>489
予定はないね。
検討すらしていないだろう。

甲板を張り替えた方が安いだろ

今のままじゃ200m以上も長い救難艇、護衛艦にもなってないんじゃないの？
後方で医療や休養するための介護艦として使うのなら救命ヘリが多く着艦
出来る方が良いけどな

>>495
いつかは世界征服をする為だろ。

どうみてもヘリ空母だから
対潜水艦だから
潜水艦見つかるとまずい人いるの？

>>25

最前線に空軍基地をおく馬鹿はいない

なんだかんだで日本も10-20年後には正規空母もってそうな気がするわw

>>496
研究をするとか、遠回しな言い方でのリーク情報はあったよな
否定をしてたと思うけど、十分考えているとは思うよ、
なんせ海兵隊みたいな部隊を造るはずだからさ

そのうちB-52も載っちゃうよねー

・おおすみ型：強襲揚陸艦
・ひゅうが型：対潜空母
・おおすみ型：STOVL空母

綺麗にまとまりました。

カタパルトならリニアの技術で作れないのかな
空母が日本に必要かどうかは別問題として
次期空母のジェラルド・フォードだっけ？あれみたいに

つか現状でも無人機は運用できるんだろ？

本当に空母作るなら原子力にしないと

>>497
自前で運用するならその前に中等練習機買わないとね

>>474

共同通信の本社は禿バンク本社の目の前。電通もすぐ近くにあり完全に汚鮮されてる。

これは　秘密保護に抵触　アウトだろよ

>>491
仮に日本がF-35Bを運用するとしたら近接航空支援が主になるから
おおすみ型後継を本格的な強襲揚陸艦にしたらいい、
艦名は「きい型きい、さつま、たんご、つがる」(一隻追加)で

予算的に難しいから実現は近くて遠い未来だけど
>>489
1機＝約150億×12×2セット＋新たに整備装備と整備者確保
これやるぐらいなら空自の任務とらないで、
海自は海自でミサイル護衛艦と潜水艦、補給艦、輸送鑑定増強をしたほうがいい

核兵器持つなら、軍事用監視衛星増やして隙を無くし、それにリンクして航空機やミサイルを完全撃破出来る防衛システムあたりを作った方がいいと思うんだが
核はね、抑止力になるけど使わなきゃ維持費がかかるし、他に使い道がない
衛星は打ち上げとけば、色々運用出来る

>>508
放射能アレルギーが酷すぎて原子力船の研究は中止になってしまった。
福島原発の廃炉技術開発過程で原子力船の開発できないかな。

核持つよりも「別に撃ってもいいですけど、核なんか通用しませんよ」の方が世界のに与える脅威は大きいと思う

いずもとほぼ同規模の、カタパルトもスキージャンプもないワスプ級でF-35B運用するんだから
いずも運用できないってことはないだろうな
オスプレイも着艦できるのは確実だからF-35Bも着艦できるだろうし

>>514
東芝に発注すればすぐにでもできるはずなんだけど。

>>517
ああアメリカの原子力船の原発作ってる会社のオーナーだったな。

>>42
遼寧は原子力じゃないけどカタパルトどうしてるの？

>>519
無い

キティホークとか通常動力で蒸気カタパルト積んでたけどね

>>519
スキージャンプだよ
ようつべとニコニコに動画あるから探してみろ

潜水艦に採用しているスターリングエンジンの熱源に原子力を活用すれば
原潜の出来上がりだよな

2chって
結構空母アレルギー酷いよな

陸自のヘリをいずもに載せるのと同じで
空自のF-35の2〜3割をB型にして、必要に応じて載せればいい
これだと現状の予算で空母を運用できる

>>524
うむ

うちの村より人口多いから、つい嫉妬しちゃう

載せる必要あんの？ 地上基地からだと間に合わないん？
一時的な不時着用ぐらいでいいんじゃないかと

>>1
日本が買うF-35Aじゃ100万歩譲っても不可能
F-35AとF-35Bじゃ中身がまるきり違うのにそれをわかっていない素人が記事を書いているか
わざと国民をミスリードさせて右傾化批判させようとしているかのどちらか

>>503
そのみたいなって所がミソよ

洋上では空母機動部隊の直衛戦闘機にもなるし、巡航ミサイルを装着すると足の長い攻撃機にもなる
日本国の血税1000億円もかけて建造するのだから、最低限このくらいしてもらわないと困る。

小沢治三郎のおとり空母作戦

　
【チャンネル桜】 沖縄支局 『沖縄の声』
月〜金 19:00〜
ﾆｺ生 http://ch.nicovideo.jp/ch132/live
Ustream ttp://www.ch-sakura.jp/1428.html

どうやってF３５乗せるんだよww

なんでこんな妄想で記事書くの？？？

２番艦「岩見」を早期に建造し、次に１０万トン級空母の建設に着手すべし。

>>525
「海軍の航空母艦に空軍の飛行機を配置する」っていう形式は、2つの大戦の戦間期に
イギリスがやって･･･ま、色々あって失敗だったと判断されたんですわ

あるときはＡあるときはＢその正体は

>>522
そっかじゃ、日本もスキージャンプでいいのでは？
重い航空機あきらめて

>>535
具体的に言うと？

>>535
それは逆だ
海軍のヘリパイロットにハリヤーを操縦させたところ事故が多く
空軍になったそうだ

>>533
これは真実ではなくて、日本人や世界中の人に危機をあおろうとしている
つまりは、日本の右翼が危険だとふれまわるのが主たる狙いだ

スキージャンプでもカタパルトでも空母運用は日本には不可能、
離着艦訓練で何人人が死ぬと思ってんだ？

>>537
それしちゃうと本当に空母になっちゃうからアメリカに怒られる
それに、本気でやるならこんな中途半端なサイズじゃなくて大型艦作ってるよ

燃料投下しといてやる
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bf/04/ming_sunfield/folder/1042887/img_1042887_47047021_0?1376084283

おむじでもカタパルトできてない

>>538
指揮系統の複雑化、空軍が艦載機部隊を軽視して人的物的な優先度を下げたことによる
艦載機部隊の質量両面での弱体化など、かな
本来、陸上機よりも高度かつ独特な技術を要求される艦載機乗りには、特に優れた人材と十分な訓練が必要なんだけどね
空軍というのはどうしても陸から空を見ている立場だし、優秀な機材と人材はなるべく直接指揮下に置いておきたいと願うのは
組織の本能みたいなものだろう

強襲揚陸艦にするのはおおすみの次だろ。

E767とE2CとP3Cとか用途が違うんだけどいずもから一元的に運用するわけないじゃん。
いずもを含めて一元的に運用するが正解だと思うんだけどこういうのは翻訳家が判っていないのか記事を書いている人が判っていないのか。

>>22
日本の船は優秀すぎる（笑）

間抜けな将官、貧弱でお粗末な対空、射撃レーダー、中距離を受け持つ４０ミリ機銃もなし
近接信管もなし、艦としてのダメージコントロールもダメ・・・

恥ずかしいから現実をよく見ような

>>548
日本の艦のダメコンは優秀だったが…

>>1 格好の標的となる

なにこの赤メディアの脅し

日本ほど空母を作れる技術を持ち、造りやすい環境にあり、造る必要性のある国家もないよなあ

>>541はまぁ、バカだな。

ならねぇよVTOL機の燃費を考えたら実用性がない

艦載機を運用する予算なんてどこにもねーよ。

バーカ。

>>24
作業用として旧ザクからスタートかな。

ヘリ乗っけてるほうが運用も戦術的にも使い勝手がいいのに
F-35乗せるとか本気で言うやつは現実見ないバカ
乗ったらいいな！と夢見るだけで済ませておけよ

>>556
用途ぜんぜんちげーだろｗｗｗ

>>174
そこはマークロースって言わなきゃ

>>558
それをいうならトランスフォーメーション

>250
カタパルトにはノウハウがいっぱいつまってる。
そんな容易くは作れない。

またご注進ですか

武装の搭載量が犠牲になるんでしょ？　＞　F-35B

アイアンギアーだな

アメおじさんが「おう、そこのAV-8だったら勝手に持ってっていいぞう！」
なんて言ったら、今とりあえず貰っておいた方が良いんでしょうか？

>>564
それよりF-35Bを新規に購入したほうが良い

"滑り台"つけないと。。。

>>564
AV-8は貰わずにF-35Bを新規に購入したほうが良い

>>564
それは優しい人のふりした商売人

まだ存在せん物の導入は検討でけんわな

先日F-35がハイウェイ走ってるトラックにミサイルぶち込む映画見た

あれ以来F-35は信用できない

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140113/plc14011318010003-n7.htm
＞朝日、毎日、東京、共同は違ったようだ。自分たちに都合の悪い数字は恣意的に隠すか控えめに報じ、
＞政府の「恣意的な情報の扱い」は徹底的に糾弾する。

さすが共同通信、売国度合いが違う

>>564
キティホークなら　欲しかった気もする

>>397
中国のローテク対艦弾道ミサイルの格好の標的になるだろ

ノウハウあってもカタパルトなんか後付できるわけなだろw

蒸気カタパルト
↓
エンジンを蒸気が大量に発生する蒸気ボイラーとかにして
配管設備を入念に設計、高圧蒸気通すから、かなりのスペースが必要
整備人員も必要、F35飛ばすんだからかなりの大容量

電磁カタパルト
↓
大量の電気が必要なので
相当な発電キャパが必要

どっちもポッと後付けなんかできん

オスプレイの排熱に耐えられる甲板なら
F-35Bでも問題ないな

ただ、いずも型の甲板前面はSTOL発艦がしづらい形状だな

＞この”旗艦空母”は紛争発生時には格好の標的となるとのことです。

これはお互い様だろう。
被害担当艦はいつだって必要だ。

逆にイージスが狙われなくなるので、強い防空能力が維持される。

日本の潜水艦技術は世界一だぞ！

日本は核弾頭ミサイル搭載の原子力潜水艦を作り
国産軍事衛星のGPS機能でピンポイント攻撃が出来れば
日本は戦争になっても勝てる

というよりも核を使えば世界は滅びる

やるにしても次のDDHからだろ。

空母と呼ぶにはあまりにもお粗末で中途半端な日本の空母
最大のいずもですらヘリが１０機ちょっとしかつめないしなｗ

>>533
オスプレイが乗っかるんだからＦ３５なら余裕だろ。

無人戦闘機と無人攻撃機を運用するんだよね。

共同通信って本当に取材しっかりしてるのか？
アメリカがいつ日本にF-35B売ることを許可したんだよ？

日本が空母で固定翼機を運用するなんてまだ20年は先の話だろ

石油を運ぶタンカー、石炭や小麦を運ぶバルク船、自動車を運ぶRORO船。
これらが止まれば、日本は終わる。
島国は潜水艦による海上封鎖にとても弱い・・・。

それに対する答えが対潜空母。

>>579
いや、実際にはもっともっとキャパあるはず
”ひゅうが”型で１１機搭載可能なんだが、”いずも”型はそれより遥かに巨大化してるよ
公称１４機搭載可能なんて嘘にしか聞こえん

実際、出雲はファンカルロスよりも１８メートルも長く、幅も６メートルも広い
そんな小型のファンカルロスですら、ヘリ＋F35Bを合計で３０機搭載できることになってる。

どう見たって出雲の１４機搭載は嘘。防衛省はあえて、過小評価させようとしている。

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a3/f4/x_men_go_go/folder/838843/img_838843_33003434_0


因みに、上のワスプはヘリ４２機＋ハリアー１６機搭載可能
どうみたっていずもの１４機搭載は胡散臭さがハンパない

>>572
キティは幽霊が出ると世界丸見えでやってたぞい

>>586
胡散臭いも何も
いずも型は指揮艦的役割だしな
格納スペースよりも電子機器のためにスペース取らなきゃいかんし・・・

ネイビー・シールズって映画で強襲揚陸艦が出てたけど、ヘリだけじゃなくハリアーも積んでて発着艦してた。
いずもにF-35B乗せるってことはそういう使い方するんかな？
特殊部隊はヘリではこんでたけどハリアーはなにするんだろう？
上空から特殊部隊を援護するためかな？
あんま日本での運用にあってなさそう。
島防衛や奪還作戦には有効なのかな？

極左の共同通信か

>>589
いずも型だと
アメリカ海兵隊F-35Bが補給する為、あるいは緊急着陸する為に使うだろうね

そこから自衛隊のF-35B運用論が具体化するかと

ま、そうなるとセットで専用空母新造だろうけど

とりあえずでかいドンガラ作って、あかぎって名前にしておこう
後で改造すればいよ

>>590
共同が極左って頭おかしいだろ。

宇宙地下秘密的ななにか

いずもの搭載能力の少なさは今の経験水準では妥当なレベルだよ。過去の日本は空母を運用していたとはいえ、空母で多くの艦載機を運用するノウハウは一旦は無くなったに等しい。安全パイなところから経験を積み直す必要があるんだよ。

左翼の軍事批判は、空想兵器をはるかに上回るからな…
彼らはインチキを言っているんじゃなくて、本当に無知なんだよ
それだけにたちが悪い

空母瑞穂万歳。

だからさ、ヘリ空母タイプの護衛艦の必要性が言われるようになったのは
阪神大震災の救援活動が上手くいかなかったことが原因
「いずも」は東日本大震災に間に合わなかったけど
今後も起きるであろう大災害の救援活動を考えれば司令部機能を持った空母は必要不可欠
この目的であればさらに大きな正規空母があった方が良いもの確実

中国には弾道対艦ミサイルがあるし、これだけじゃ心配だ

>>595
韓国のドクト級はいい反面教師でしたな(過去形)

垂直離着陸機なら甲板張替えで可能らしいが
現実的には難しいって軍板だったかで見たぞ

>>588
ヘリ１０機分とかのスペースを取るとは思えんけどね
だいいち、そんな言いがかりをつけてくるなら、ファン・カルロスは
揚陸艦としての機能をも求められ、航空機搭載用以外のスペースを割かねばならんのだが？

それでもいずもより多くの機体をつめるってどういうことよ？

>>2
で終了。
カスゴミはこんなことすら知らずに飛ばし記事を平気で垂れ流すゴミクズ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
　

「あの艦をご存知ですか？」
「いずもどすな」
「高度通信システムを備えて前線の司令基地にもなるんですわ」
「よくご存知ですね」
「わてらあそこのもんでんねん。どうもどうも。」

>>601
いずもは旗艦でもあるので、電子機器を設置するスペースが必要。
いずもは補給艦でもあるので、弾薬、水、燃料の貨物スペースが必要。
いずもは病院船でもあるので、高度な医療機器、それらを動かす電源が必要

単純な船じゃないんです。

軽い排水量で加賀なみの全長？横から魚雷喰らったら、さらに甲板うすいんでしょ？爆撃されたら終わりじゃん。

>>605
一撃轟沈艦なのは軽空母の宿命、それがいやなら大型正規空母が必用
あのクラスの空母なら事故で艦載機や爆弾が誘爆して大破炎上しても、沈まなかった実績がある

日本はF-35Aしか調達予定がないんだがな。

これら↓が日本の軍国主義化を批難する燃料として不十分だったから新しい燃料を投入してきたのかな？
【社会】 海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…朝日新聞★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389323401/l50
【国防】護衛艦発着の飛行機配備へ＝海自初、無人偵察機で 中国が東シナ海で存在感を高めていることから警戒監視能力強化を急ぐ[01/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389428666/l50

>>240
オスプレイは使えるけどF-35Bでは使えないような耐熱塗料なんて新造艦で使うわけ無いじゃんｗ

.
【速報】
本日午前８時前、瀬戸内海で海上自衛隊輸送艦おおすみと民間の漁船が衝突
転覆した漁船から四人が投げ出され、内二人は心肺停止
.

>>605
昔とはまったく違うよ。
どの国でも今の水上艦は全て脆い。
魚雷や爆撃で水上艦は大破するだろう。
ただし、構造的に考慮はされている。

何故脆いかというと今は接近戦がない、ありえない。
軍事衛星やレーダーが物凄く発達していて接近できない。
潜水艦も近寄れない。
現在は電子戦で遠方からのミサイルを打つ時代なんだよね。
でも飽和攻撃には弱くてね、そのためのイージス艦保有なんだ。

>>609
またかよ。自国民殺しの護衛艦。

おおすみは事故で運用停止になるから早く建造しなければ

>>609
音戸の辺りか？

>>613
詳細はまだ報道されていない様だ
速報テロップ入ったのも、まだNHKだけかな
８時だったらもう明るくて見通しも良いだろうに
どうしたんだかなぁ

DQN漁船が大型艦の目の前をすり抜けるアレじゃないの？

>>585
過小評価じゃなくて防衛省が運用思想の問題と明言してる
少なく思えるのは特定の機をいつでも任意に出し入れ出来る運用を重視してるから
ギチギチに詰め込めばひゅうがでも12機ぐらいは入るかもしれないが
格納庫内に通り路を確保して効率的に運用するには6〜8機が限界と言われてる

>>614
NHKみた。大竹沖みたいだな。
あそこも混雑してるからなあ

ミシン安いな。

>>615
>>617
おおすみみたいのが突然舵をきれる訳ないのに、
また批難されるな…

地元の漁港の話では転覆したのは
プレジャーボートではないかという話
ってTBSのニュースで言ってた

遊漁船で、船長と釣り客３名だったと言ってるな

艦上型B52まだか？（´・ω・｀）

よりによって、おおすみが・・・。

防衛省では、まだ詳細が把握できないと言ってるのに
なぜか犬HKは「おおすみが漁船に近づき衝突した」と報道する不思議
何回も言ってるな

共同通信がお知らせしました、ここのみ重要

国会としてはB52が搭載できてこそ空母
はい論破

>>617

奈佐美水道は　航路指定だから、釣り船は停泊できない。

自衛艦のような大きな船が大したスピードも出さずに向かってきているのに、
よけようともしないなんて、どう考えても漁船が悪いだろう。

発艦だけならB25ならなんとかなるかな

着陸できるようにしておけよ　税金使ってるわけでさ

結局、日本が大型の艦船を持つのは、怖いからやめてくれと言う記事なんだろ(笑)
中国は何を所有しようと自由だが、日本はダメだって言いたいんだろ
戦えないようにしたいってことだ。中国を眠れる獅子と表現したこともあったが、思い違いだね。
獅子なんて買いかぶりすぎだ。

けっきょく本気になった日本を止めれるのはアメリカだけなんだよ
歴史がそれを証明している

日本が空母艦隊や核ミサイルを持ったらおそらく中国も勝てない

在日朝鮮人のがはるか多くの
日本人殺してるよね！
　　　　　　ｌヽ　　ﾁｮｯﾊﾟﾘ殺すﾆﾀﾞ！ 殺しても
　　　　　　ｌ 」　　　　　 .ｌヽ　心神喪失で無罪ﾆﾀﾞ！
　　　　　　‖∧＿∧ 　ｌ 」　　　　　 　∧＿∧　
　　　　　 ⊂< ｀∀´ ,> ‖ γ ⌒ﾐヽ　< ｀∀´ ,>⊃
　　　　　　　ヽ　　と)　 ⊂< ｀∀´ ,>(つ　　/
　　　　　　　　（⌒）ヽ　　∧＿∧と)|　（⌒）
　　　　 　　　　 　　Ｊ　　（ ´Д｀；）⊃し⌒　
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）　
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

こんな事言い出したら、普通のトラックでも将来軍事転用するつもりじゃないのか？とか
いくらでも言える気がするね

先のことは分からないのだから
載せられるように艦を作るのは当然
とはいえ「載せて何すんの？」というところもある

F35って、VTOLなのか

>>636
BはSTOVLだな。

へー
Ｆ３５が空母に乗るんだ
で、どうやって飛び立つの？
どうやって着艦するの？

>>638
馬鹿と無知はお前だ

>>639
どうやってやるの？
予算計上してるのはＦ−３５Ａだよ？

大戦艦が海に潜る時代だ。ナノマテリアルさえあればF35の離ちゃっ艦ぐらい楽勝だろ。

それより、もとになった共同の記事ってどこ？

なんかみずぽの空母にB52と同じ臭いがする

カタパルトが無ければロケット花火をくくりつければいいのよ('A`)

>>635
中国と戦争になったとき、中国本土を空爆できないとジリ貧

>>643
つまり、こういうことか
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Boeing_B-47B_rocket-assisted_take_off_on_April_15,_1954_061024-F-1234S-011.jpg

F35 100機も買う上お得意様なんだからF22も売ってくれないかな〜アメリカさん

>>646
アビオニクスがすでに陳腐化しつつあるし、メーカーのエンジニアが張り付いてないと
いかん代物だわな。

「いずも」があるならヘリ空母「せと」があってもいいじゃない

なんだ？日本は空自じゃなくて海自に、しかもB型を買うのか？
　おかしくね？

>>631
ま、日本が軍事面を強化して困るのは、日本に攻め込みたい国だから・・・

攻撃三倍の法則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E4%B8%89%E5%80%8D%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
＞攻撃三倍の法則（こうげきさんばいのほうそく）とは戦闘において有効な攻撃を行うためには相手の三倍の兵力が必要となる、とする考え方である。
＞攻者が勝利すると言われる攻者と防者の兵力比率が三対一であるために、三対一の法則とも言う。

ヤン曰く、「戦いの本質というものは、多数の兵力によって少数の敵を叩く、これに尽きるんだ！」

飛鷹です

ジャンプ台
付けないと・・・

>>95
そうするとめっちゃ燃料食う
加えて垂直着艦する時にも燃料大量消費する
よって効果的な運用は出来ない

>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★

納入される護衛艦の全長を毎年1mずつ長くしていけば
そのうちエンタープライズ並みにだってなひたさあ。

>>655
それいいな。
１００年後には１００メートル長く出来る。