【国防】護衛艦発着の飛行機配備へ＝海自初、無人偵察機で 中国が東シナ海で存在感を高めていることから警戒監視能力強化を急ぐ[01/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 00:55:56.98 ID:fwmf9Ubc
対潜無人ヘリコプター、ダッシュのことも忘れないで下さい
ヘリコプターの着艦拘束装置が発明されるまでは
くもクラスには装備されてたのに
256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 00:57:06.52 ID:zFecdQ7J
>>253
「いずも」の名前が「ひよう」に改名されるんですねわかります
257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 00:57:58.79 ID:9HSpyLcI
加減速のＧに配慮しなくて良いのだから、あきづき型に艦載したり出来ないかなぁ？
258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:00:14.71 ID:lAbSES2B
護衛空母というのがあってな
259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:08:54.72 ID:U8Ezkrno
>>257
小型カタパルト射出出来るならヘリ搭載型汎用護衛艦にも搭載できるでしょ
260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:27:39.27 ID:xN0r1p5n
>>12
俺も笑った
261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:31:05.70 ID:U8Ezkrno
>>256
先代の出雲にも艦載機はあったよ
262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:45:41.91 ID:2LicJ4QK
空母、水戸
護衛艦、助山、角山
潜水艦、弥七
輸送船、八べえ
263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 01:50:34.61 ID:CPvYSCbE
>>1
へー。憲法に空母の保有を禁止する条文があったんだ。

で、第何条の何項？
264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:19:44.33 ID:WOfgXTyr
>>1
空母保有が憲法で禁止されてるとかｗｗｗ
「日本は自衛権行使を国際条約で禁じられてる」とか糞妄言吐いてた韓国と同レベルやんｗ
265 ：攻撃型サンドバッグ：2014/01/12(日) 02:19:52.04 ID:9Xs/8shL
>>219
ステルスの無駄。
無人機は遠隔操作のために、自分の現在地を電波で知らせる必要がある。
電波を出せば無人機の場所がばれるから、ステルスにする意味がない。
266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:21:49.93 ID:GHNiX4K2
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0140111at13_p.jpg

「陰湿なやつなのか？こいつｗ」
267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:23:56.05 ID:GHNiX4K2
配備艦種規定はないし、核武装も禁止されてはいないｗｗ
「状況によるｗ」

非核三原則なんて首相の心象ｗ
268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:28:32.91 ID:6CODSp8o
　電波なら指向性持たせてなんとでもなるだろう。無人機の最大の長所は撃ち落とされても人的被害がないことで、
撃ち落とされてもいいものにステルス性持たせて設計を困難にして大金かける意味もあるまい。
269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:28:46.27 ID:zFSSDXHU
　＞＞93　　　核爆弾も　設計ぐらいはしているのか
270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:32:10.72 ID:X4Tn8/6F
常勝の英米が日本についた。
後は中国の薄っぺらい面子(笑)を潰してやり、開戦に追い込むだけ。


戦後の満州は日本の取り分確定らしい(対中戦で中国が核を使ったため日本人がかなり死んだことの見返りと、対ロシア防御用)。

香港が大英連邦に戻り。
米国は、新生中国を民族ごとに５つに分けて、対ロシア向け名目で米中安全保障条約とかいう不平等条約結ばせて、在中米軍を中国各地に置いて１００年以上軍事支配するとのこと。
中国の核は取り上げらしい。


【外交】日英、安保協力を拡大…物品提供協定を検討[14/01/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1389414698/
271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:33:10.49 ID:9ur+0F5Z
>>艦上に広げたフック

フック何個必要だ
272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:33:36.60 ID:GHNiX4K2
「米陰湿」ｗ
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:34:33.47 ID:GHNiX4K2
サイドフックにハリアー引っ掛けるとか研究はしてたな
米英ｗ
274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:47:59.07 ID:gpRoG2mc
＞憲法で禁止された「空母」

はあ？？
275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 02:58:47.68 ID:ctlIaFNy
スキャンイーグルってやつ？
276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 04:40:28.19 ID:hQKs4HBP
海自がF35搭載軽空母持つ日も近いね
277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 05:42:13.11 ID:ooxodhFd
時事の記者って朝鮮学校出身の在日だろ。
日本の憲法も知らないなんて日本人じゃないわ。
278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 05:50:18.95 ID:JC32lPr6
無人もアリなら、ファイアビーも固定翼艦載機じゃね？
着艦できないだろーけどw
279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 05:55:23.97 ID:GHNiX4K2
建造中に身売り説が出ている英空母をレンタルするｗ
シナや韓国が買えないようにという名目でｗｗ

艦載機もF-35Cが手に入るのでは？ｗｗ
280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 06:13:49.75 ID:LCMAwqzE
日本が空母を持ってはいけない
理由がサッパリ理解出来ない
281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 08:08:32.22 ID:dGlcP1sU
２００万ｗｗｗ
282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 08:47:50.36 ID:GWY9wx+1
>>275
それは偵察ポッドの開発がトラぶって
訴訟沙汰になってぽしゃったF-15の偵察機転用計画か？
それとも開発中の戦闘機搭載型電子防御装置搭載によるF-15の電子戦機転用計画か？
283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 09:01:19.32 ID:GsQe7PH0
どうせ監視だし、見つけられて何ぼみたいな物だし、
いっそ色塗り直した零戦の無人機作っても良いのでは?
全通甲板のみで止まれる程度に小型化して。
レシプロなら、日本でも余裕で作れるし、文句も言われない。

550億円分、プレデターに回した方が良いよ。
あっちは、監視と同時に攻撃できるんだから。
284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 12:47:03.36 ID:E4HyxNru
>>1
200万でなんの研究が出来るんだ？
残業代にもならん
285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 13:15:06.12 ID:sDVulVTv
>284
初年度だからじゃない。
単年度で研究するんじゃないだろうから、とりあえず頭出し。
286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 14:33:11.45 ID:zFecdQ7J
>>284
向こうに出向いて調査研究させてくだちってお願いしに行く人たちの諸経費
287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 14:47:35.06 ID:E4HyxNru
>>221
ヘリ搭載潜水艦＝空義母
ヘリ搭載航空輸送機＝空義妹
だろ?
鼻血でそ
288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 14:52:34.71 ID:E4HyxNru
>>63
ガウ攻撃空母
七色星団のドメル艦隊
289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 15:03:55.42 ID:E4HyxNru
>>286
200万じゃエコノミーでモーテル暮らし３食マックだな
三泊五日の強行日程の上に空港でヒュンダイをレンタル、涙がでそうだ
290 ：さざなみ：2014/01/12(日) 15:22:41.84 ID:Y1QhPHPC
>>20
惜しい！
宗谷は海保の巡視船だったのだ。
291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 15:36:30.97 ID:rb8KV3vk
時事通信の記者の憲法の知識はこんなもの。
日本の新聞社の新聞記者もこの程度。
サヨクに乗っ取られた新聞社は哀れじゃ。
これだけのウソを記事にしても主筆とか編集者は気が付かんふりをしてる。
292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 16:03:51.14 ID:Lo/GxFxm
何か知らないけどF35B運用できるみた〜い。これを期待する。
海自ガンガレ
293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/13(月) 05:04:46.18 ID:63rJ7nWN
日本国憲法に空母保有の項目などない

いい加減にしろ
294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/13(月) 05:26:56.41 ID:y4+QxocE
それはどこの国の憲法ですか？
295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/13(月) 13:56:38.98 ID:e1D54W7H
日本独自のVTOL軍用機研究はやってないのかな？
平坦な滑走路を確保しにくい日本ならではの事情を考慮すればハリヤーやオスプレイの様なVTOL機の需要高そうなのに
実験機はあったそうだけどその後の音沙汰ない
輸出出来ないから採算合わないだけの理由なんだろか

外国から買ってきた方が安上がりなんかな
実用化されたのがヘリコのOH-1だけってのもな
296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/14(火) 02:48:25.63 ID:JcQwwKJQ
>>1
え？憲法で禁止？
297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 09:20:07.44 ID:2zhL48h7
既出だけど

海上自衛隊、護衛艦発進の無人偵察機を検討
http://flyteam.jp/airline/japan-maritime-self-defense-force/news/article/30760

＞海上自衛隊の艦船からの固定翼機の運用は初めてとの報道がありますが、
＞これまでも無人標的機BQM-34ファイアビーを運用しています。
298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 10:18:01.39 ID:Ktl7vhNR
漁船、自衛艦と衝突＝転覆し2人心肺停止―広島沖
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/shipwreck/?id=6103769
299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 10:19:39.98 ID:IdHxjKJy
>憲法で禁止された「空母」に当たる恐れがあることから
第何条だよ
さらっと嘘つくなよ
300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 11:13:05.05 ID:GbjTMUkD
空母が憲法で禁止されてるとか、なんでそんなことを記事にかけるのでせう？
301 ：717 ◆GV69KWyc.uon ：2014/01/15(水) 11:19:49.22 ID:q+JdfFkk
憲法で禁止されていたのか、それは知らんかったなｗ
302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 11:32:58.76 ID:KcdgMuNq
>>123
爆発なんてしたっけ？
303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/15(水) 11:49:32.94 ID:QKS1YmAB
憲法でパチンコは禁止してるだろ。
304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
護衛艦に「陰湿」を装備してシナに嫌がらせとは良く出来た話だなｗ