>>224 そのグラフ見てもトレンドとしては明らかに上がってるじゃねえか
俺は、気象庁とIPCCと国環研の見解を2chのアタマの悪そうな書き込みより信頼しているので悪しからずw
>>227 2000年頃から低下傾向なのは定説。この程度のグラフも読めないなら黙ってな。
だから、学会でもhiatusと呼ばれて問題になってる。
229 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 15:40:03.26 ID:jlvdPC1g0
>>224>>226 そうなんだ。
>竜巻や集中豪雨などの「異常」気象も寒波の南下が主要因
あと、日本に関して言うと、
「北極海の氷がとけると、シベリア高気圧が強まって強い寒気が大陸から南下してくることによって寒冷化する」
って聞いたことあるけど、その辺りはどうなんだ?
平均気温があがってるのに大寒波が来る原因の説明が付かないな。
矛盾した理論じゃ世間は信用しないぞ。
凍死した浮浪者や犬、いっぱいいるだろうな
かわいそうだ
>>228 ほほう。それでその学会ではIPCCの第5次評価報告書を否定しているのかね。
してないだろう。
気候変動のメカニズムは全てが解明されているわけではないというだけのことだからだ。
お前の言ってることは、地球温暖化説が全てを説明しているわけではない→だから嘘をついている→地球温暖化は全部嘘、という典型的な陰謀論。
ナイアガラの滝も、大瀧詠一のトホウを悲しんどる
234 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 15:46:18.36 ID:jlvdPC1g0
しっかし、アラスカより寒いとか恐ろしいな(´・ω・`)
>>229 それも後付けだと思う。
IPCCのAR4では寒波は減少するとしているが、これは偏西風の蛇行が小さくなる事を意味している。
偏西風の蛇行は高緯度地域と低緯度地域の気温差が大きくなると強化されるが、温暖化すると
環境研究所の江守が言うように極付近(気温の低い高緯度地域)の気温上昇が大きいのでこの気温差は小さくなる。
従って偏西風の蛇行も小さくなるはず。
これは、IPCCのAR4では寒波が減少すると述べている事や、江守はモデル計算から冷夏傾向になると言っているのと辻褄が合う。
しかし、近年の傾向はこれとは逆で、上で引用したCRUのデータで気温が低下傾向なのと符合する。
PCの調子がおかしい
動画再生してるのに画像が動かない
意外と町が近くにあることにびっくり
イメージ的にもっと静かな何もない場所にあると思ってた
239 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 15:56:47.96 ID:I0cm9FSH0
>>233 「トホウ」は釣りのようでいて実は素で訃報が読めなかったんだろw
>>232 何処がどう陰謀論なんだ?
単にIPCCの温暖化仮説のモデル計算が破綻したと言っているだけだが。
しかも、モデル計算の問題点は元気象学会理事長で京都大学の名誉教授の廣田勇先生が早い段階で指摘している。
つまり、IPCCのモデル計算は外れるべくして外れた、ということ。
241 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 16:11:05.79 ID:jlvdPC1g0
>>236 丁寧な説明ありがとう。
でも、基礎知識が無いのでどっちの説が正しいのか判断つかんw/(^o^)\
242 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 16:13:03.51 ID:ftJAVrbMi
そのうちこの町も滝に削られて消えるだろう
243 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 16:37:15.42 ID:owPdCYNcO
新婚旅行で行った。
なつかしい〜
>>241 この問題では一方的な見方だけが報道されるからどうしても偏った情報に振り回される事になる。
ネットでも先入観なく色々調べればかなりのところまで分かるけど、まあ、簡単ではないね。
245 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 17:13:48.79 ID:JsA+tWAT0
>>241 >>218にせよ、
>>224にせよ、20世紀中に右肩上がりなんだから、温暖化傾向には
変わりがないんじゃね?
人為的影響が強い北半球の方が派手に上がっているし。
>>245 南半球は海が多いから気温の変動が少ないだけ。
2000年頃迄、温暖化していたというのは程度の問題を別にすれば多分正しい。
しかし、問題はその後どうなっているか。
モデル計算では温暖化は加速することになっていたが、実際には2000年頃から気温は低下傾向でモデル計算とは食い違っている。
これが、今、問題になっているが、上でも書いた通りモデル計算に問題が有る事は早くから指摘されていた。
ここ10年も二酸化炭素は増え続けてるのに、寒冷化。
もうゲロしちまえよ。
価値のない二酸化炭素を金に変える錬金術かましてやったわ、サヨクすげーだろ、と。
以前ナイアガラに旅行行った時、現地のガイドに
「夜は音量を落とすために水量減らすんです」
と言われた
249 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:11:46.87 ID:cnfaz+nm0
昔ナイアガラに落ちて死んだ人いたけど、こういう時なら生きてたかなぁ。
250 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:14:03.09 ID:TU0aD8p/0
地球温暖化のせいで、氷河期が来たようだ。
251 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:31:18.41 ID:fb0QLtij0
252 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 07:34:59.62 ID:GB9BC3a20
大滝さん追悼で凍ったのか。。。
254 :
ビルケランドU世 ◆crlMlk0g/iJX :2014/01/12(日) 07:41:15.02 ID:bRf+eSUY0
ゴムとゼリーの『氷あそび』の1シーンみたいだ
本当のところは学者さんクラスの間でもなんか諸説割れてるんだな
アメリカが温暖化正しいとしてるのは、単に排出権がらみの金のために
学者の説の一部を引っ張って正しいと言い張ってるだけだけど
257 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 15:52:21.71 ID:XnkYP4ok0
>>256 つっても、
>>224のグラフを見ての通り、ここ100年間は波打ちながら上昇傾向だ。
ここ5年停滞しているけど、また上がりだすって考えた方が良さそうだ。
>>257 お前はどこ見てるんだ?
2000年頃からずっと気温は低下傾向で、モデル計算とは食い違っているし、更に問題なのは
温暖化した時にこうなる(寒波は減少して、夏は冷夏傾向(冬との気温差が小さくなる)になる)、
という予測と近年の傾向は全く逆になっていること。
モデル計算と気温トレンドの食い違いは学会レベルで認識されていて、hiatusと呼ばれている。
259 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 18:16:32.34 ID:XnkYP4ok0
>>258 >お前はどこ見てるんだ?
君が張った
>>224のグラフだよ。
1945-1965あたりの傾向とセットでね。
>2000年頃からずっと気温は低下傾向で、
それって、「横ばい」って言わねーか?
バッファローマンとカナディアンマンの出番だな。
>>259 >それって、「横ばい」って言わねーか?
横ばいと思いたければそれでも良いが、モデル計算の予測と食い違っていることが学会レベルで認識されている事、
近年の気候が温暖化から予測されていたものとは正反対になっていることがポイント。
因みに、都市化の影響は補正することが出来ない(手法が確立されていない)ので、気温データには上昇バイアスが掛かっている。
262 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 21:33:56.03 ID:xSbZ59jH0
263 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 21:40:40.82 ID:z5R8zbFjO
氷河期キタ━━(゚(゚∀(゚∀゚)∀゚)゚)━━!!! キタァ(゚∀
ウヘァ……
幻想的な光景ではあるが
265 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 23:47:11.04 ID:c28kR79z0
すげーなコレ
見に行きたい
266 :
名無しさん@13周年:2014/01/12(日) 23:55:38.93 ID:U8VkiXzB0
何年ぶりくらいなんだよ
268 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 02:24:19.48 ID:boyOeMLh0
ナイアガラの滝って後ろこんなにビルなの?
写真を撮ってるカナダ側は高層ホテルがもっと林立してるよ
270 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 13:58:50.38 ID:PN6c4F9/0
全裸で流れてった日本人の女は結局どうなったんだ?
271 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 14:49:35.61 ID:UBLA1Pwk0
大塚製薬がリボビタンDのCMにつかいそ
なんでバックがビル街なんだよww
合成モロバレじゃんw
一度グーグルアースでナイアガラの滝を見てこいw
まわりがどうなってるかわかるからw
274 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 22:47:02.52 ID:7b3qDf3eP
カリフォルニア州に住んでるけど最高気温18度で日差しが暖かい
唯一カリフォルニアだけ寒波の影響を受けてないんじゃないか?
ナイアガラってこんな都会にあるんだ。
グランドキャニオンみたいなところかと思ってた。