【正論】「原発即ゼロ」なんて幻影です

>>948
韓国はどう言うつもりか知らないが北朝鮮からわずか100キロしか離れていない場所に原発建ててるよ。
まあの連中が死ぬのは自由だが、韓国の原発が破壊されても日本が影響を受けないのを祈るしかないね。

>>948
反原発ってまるっきりテロリストの思考だな

敵国があえて原発避けて攻撃してくれると思ってるのか？
実質、敵国の原発1，2個爆発させれば勝ちだからな。

>>947
残念ながらメタンハイドレートは実現化してるよ。現状での採算性が合わないだけ。

もし輸入が止まったらの前提で>>941は話しているのでそんな危機的状況で採算性なんか言ってられないでしょう。

どこかと戦になって、
そのとき、原発爆発されて、想定外でしたでは済まないんだよ。
原発守るために原発周辺にパトリオット設置したら、
他に展開できないしな。

。

ちなみにメタンハイドレートは安部政権が2018年に商用化を目指すとの指針を打ち出してるくらい現実味があります。
高速増殖炉？海水ウラン？何それ？

>>950
俺が主張しているのは、エネルギー源はできるだけ分散して、
できるだけ長く持つようにした方がいいということ
そして世界がエネルギー問題で破綻する前に夢の技術を確立させなければならない

夢の技術に関しては、我々一般人にはどうすることもできないので、学者さん達を信じるしかない
一般人にできることは、感情的な部分に流されて資源の一極集中になることを避け、
エネルギー枯渇までの期間を少しでも長くすることじゃないかと考える
非常に難しいことだけどね

今まで国民が無関心だったエネルギー問題を一人一人が考えている現状は、
非常にいい状態じゃないかなと思う

電気代がもっと上がれば、
家をきちんと断熱する必要性をみんな理解してくれると思う。
今断熱性能で家を選ぶ人は居ない、
断熱材が入ってるかどうかすら、知らない人ばかりだろ。

>>958
だから分散についてウラン分は後進国がやってくれるからw
原発なんてすでに燃料費の経済性すら失われつつある終わった技術なんだよ。
もちろん研究はすればいいと思うが商業稼働する必要はない。
ひっそりと小規模に研究用として稼働させればよい。
日本はそんなメリットのない発電手段でなく火力や再生エネにソースを割けばよい。
そして泣きついて来るであろう中国や後進国にもったいぶってその技術を売りつけてやりなさいw

3兆円もの膨大な貿易赤字が続いたら
日本はどうなるの
原発はすぐに無くしたいけど
実際にはその前に貧困で死んでしまうんじゃね？？

>>956
特に日本のばやい原発攻撃しても放射能は西に向かって飛んでいかないことがばれちまったからな
あちら側からすれば攻撃し放題だよ

貿易赤字が続けばもっと円安になる
円安になれば輸出しやすくなる。

>>961
原発抜きで黒字になるよう努力すればよい
貧困で人が死ぬのは世の常、富裕層がほんの僅かでも貧困層に施しをすれば死人は出ないんだがそいつらが人助けする気がないのも世の常

>>960
他国が納得してくれるならそれで問題ないでしょう

メタンハイドレートに関しては、本当に採算がとれる見込みがあるなら
日本のエネルギー問題はしばらくは解決でしょうね
さっさと国に原発ゼロ宣言をしてもらいたいものです

きっとそれができないのは、技術が確立されても商用ベースまでもっていくのが
難しいからじゃないかな
採算がとれる見込みがあるのは日本海側だけだろうし、必ず中国韓国が干渉してくる
国内にだって石油利権団体による足の引っ張り合いがある
これらを総合的に考えて原子力を捨てることができないのが現状でしょう

>>964
あんた、恐るべき単細胞だな

>>964
原発の安全性を上げる努力をした方がプラス思考だな

しかし政治家は何やってんだ
とっとと原発稼働して電気料金下げなきゃ
日本の製造業死ぬぞ、古いのがダメなら新設しろよ
みんなでデモでも何でもしてアピールしようぜ

>>965
他国の納得って他国がこぞって原発を選択してるんだけどなw
まるで日本が原発を押し付けてるみたいな発想はどこからくるんだろうw

メタンハイドレートはさっきもいったけど安部政権のエネルギー戦略に組み込まれてて2018年の商用化を目指してる技術だから。
貴方の言ってた高速増殖炉みたいな96年からずっと止まったままの夢見るSF技術と一緒にしてもらうと困りますな。

小泉総理のいうことは正論
核燃料はつかい終わった後、100年近く冷却しなければならない。
そのコストまで考えれば最も割高、

>>967
> 安全性を上げる努力
それが日本では出来ない絵に描いた餅であることはこの三年ではっきりしただろ

30年超の原発は動かす40年超も動かすそれ以上も…
原子力発電所の敷地内に活断層があっても建屋の下を通ってなければセーフ
活断層の上に原発が建っていても、あれは活断層ではないと悪あがき
相変わらず安全向上とは程遠い安全をケチる駆け引きを繰り返している電力会社

>>959
ものすごく正論
電力の供給源が何であるかに関係なく、今すぐに始められてすぐに効果があるのは、建築物（特に住宅）の高断熱化
政府はエコカー減税とかの意味の薄い政策を止めてでも、高断熱化を推進する政策を進めるべき

そもそも福一は世界最高水準の安全な原発だったわけで
これ以上の安全は不可能なんですわ

技術的に、ではなく日本の原子力行政的にな

>>970
小泉総理大臣の政治実績
・道路公団民営化　あり得ないような大失敗
・１００年安心年金改革　２年で国民騙しが発覚
・郵政民営化　見直し
・国債発行３０兆円　この程度の公約

>>974
・＞首相時代の小泉さんは原発推進を主張

最新の原発技術を得意げに語るやつがいるが、そんなものは全く何の足しにもならない
今日本が稼動させようとしている原発ってのは福一と変わらない30年も40年も前に立てられた技術的にも管理的にもボロボロの原発だから

>>974
不良債権問題処理
戦後二番目の好景気いざなみ景気
北朝鮮拉致問題の表面化

悪いことだけじゃないぜ

俺も原発は安全に管理されてると信じてたよ、
福一までは、
あの震災直後も原発がポポポポーンってなるなんて、
考えてもみなかった。

>>1
>　そして、そのため年間３・６兆円ほどの国富が国外に流出していることに、「えーっ、もったいねぇーなー」
>「それ、すげえ貿易赤字じゃん」「そのくらいカネあるなら、校舎建て替えてくれないかなー」と言ったりしている。
>
>　主婦仲間でも最近は、電気料金値上げや消費税増税を受け、「このことは原発が停止していることと
>無関係ではないわね」と悩ましげに話している。

なにこれ、脳内会話？

日本列島は原子力空母だからな
外部に依存する化石燃料に戻るなんてあり得ない

その時の認識では原発ってのは
制御棒をポンと入れれば停止するという認識でしかなかった。

推進派の本音
40年間事故は起きなかった、だから後40年は起こらないだろう(なんとなく)

未来においては核廃棄物などは太陽に捨ててしまえなんてことになるかもしれない
どうせ綱渡りなのさ

>>983
俺は海に捨てればいいと思うな

地球の中心の核の部分なんて、
放射性物質だらけだと思うけど、
思いもの程地球の中心に集まる訳で、
軽い物質はマグマになるわｋｅｄｅ．
放射性物質は地球内部に捨てられればいいけど、
コスト的に考えて地中奥深くに捨てに行くのは無理で

今日アトムって馬が勝つらしい。

おれは原発推進派じゃないんだぜ。
ただ、かつてあれだけ大騒ぎした二酸化炭素の問題はどこかへ行っちゃたし、
国富の流出も大問題だ。
いとも簡単に即時ゼロなどと言う奴らを、信用できるかって話だな。

メタンハイドレートの実用化まで原発で粘って、
メタンハイドレートが枯渇するまでの100年間で
夢の技術の確立が日本にとって現実的な路線ですね

即時原発0にはこだわってなかったけど、
実際にほぼ0にして二年過ぎちゃったから、

>>987
国富の流出？
経常赤字なの？

原発が安心か安全かなんかを延々とやるよりは、国富の流出のほうが安いだろう。
実際には動かせないしし、政治的にも莫大なコストがかかってるような気がする。

>>990
貿易赤字だ
すり替えようとしてる？

>>991
火力燃料の安定購入に政治的コストがかかってないと思ってる？
湾岸戦争110億ドルの時には石油利権をあんなに騒いだのに
ＬＮＧ関係はアルジェリアで人命が失われたっけ

>>993
どう関連するんだろう？

>>992
貿易赤字なら国富が流出するの？
国富云々は経常収支でしょ？

>>994
きっと火力燃料調達にも政治的コストかかってるんだから原発による政治的コストにギャーギャー言うなって言いたいんだよ

火力発電で喜んでるのなんて油の仲買人（商社）だけだぞ
こいつら自分達では１円の外貨も稼げない上に
優秀な人間が稼いだ外貨を使って世界一高い価格で
資源買ってくる救いようのない無能集団だぞ
こいつらさえいなければiPS細胞の研究費や福祉に
予算が回せて増税すら必要なくなるぞ

かりょ発電は他にも二酸化炭素の排出が激しい
地球温暖化も招くね

>>997
確か東電が自分で作った子会社経由で日本の商社から9倍の値段でLNGガス購入してましたなあ。
原発推進派はろくなことしないなあ

>>998
人為的二酸化炭素排出量は海と比較して0.001%程度なんですがw

>>996
かかってるの意味が違うよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。