【英FT社説】尖閣は日本が無人島であることを確認し、1895年に合法的に組み入れた。中国の狙いは野心実現と歴史的報復

このエントリーをはてなブックマークに追加
264名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 05:39:57.98 ID:zIIrWQZp0
>「中国政府が国際法に照らしても自らの主張は正しいと確信できるのなら、国際仲裁機関への
>提訴を目指すべきだ」と提案。

これは中国が受け入れない。

なぜなら、日本が100年間も実効支配しており、途中で中国の公式地図や教科書にまで日本領として記載してしまったから
日本領だと黙認・承認していたと判定される可能性が高いから。

一旦中国は承認しているんだよ。それを後から中国領に組み込むやり方は通用しないだろう。
265名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 08:32:13.33 ID:9h8vP9kL0
イギリスもフランスも世界のあちこひに飛び地持ってるから
この件は日本を支持するしかないだろう
266名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 08:39:17.36 ID:6KBWRL0/0
【尖閣問題】「釣魚島は日本の領土と中国人も分かってるけど、『押せば引く日本』だからなめられる」…横浜中華街の中国人男性[8/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345977036/
【尖閣】中国が尖閣を日本領と認めた決定的証拠あり!尖閣で中国漁民を救助→島民らに感謝状…藤井厳喜氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348060752/
【中国】外交文書に「尖閣諸島」と日本名明記 「琉球(沖縄)の一部」と認識 初めて発見と時事通信
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356590365/
【尖閣問題】 中国ネット民「俺たちは踊らされていたのか…」…過去の人民日報の「尖閣諸島は日本領土」記事が暴露され、中国人焦り★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345963185/
267名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 08:57:41.03 ID:sj0jAr1t0
>>1
>漁業権や石油探査権など天然資源の共同管理を目指すべきだ」との見解も披露した。

これは容認できんわ
東シナ海のガス田も勝手に盗掘し続けてるような国となんで共同管理しないかんのだ
268名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 09:21:40.97 ID:EwHrxiUEP
こんな時は9条信者はダンマリなんだなwww
269名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 09:49:17.48 ID:nDjefwPIi
棚上げも共同管理もしてきた上でこのざまですよ?
270名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:06:06.34 ID:h/aLceZK0
日本はアホだねー
国際的にも尖閣は中国の物なんだから、
大人しくいう事聞けばいいのに。
271名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:23:23.78 ID:2lUTsUAb0
リップサービス!現に英は現在首相を初め閣僚を含む百人以上で中国
詣でをして、土下座外交展開中です・・・やはり外交、国家というのは簡単に
信用できない。
272名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:44:13.56 ID:f+nVn59cO
中国が力ずくで尖閣諸島をガメたら世界中から凹られるだろ
むしろ中国を凹る大義名分を欲する勢力は
一時的に中国が尖閣諸島ゲットできるよう仕向けるかもね
273名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 03:59:31.19 ID:c+YgpVHF0
EDITORIAL
China’s Coercive Play
By THE EDITORIAL BOARD
http://www.nytimes.com/2013/11/26/opinion/chinas-coercive-play.html

NYタイムズの社説もよく読んだら、そもそも挑発したのは安倍政権で、安倍をつけあがらせるな、
という内容になってるぞ。
274名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:14:18.26 ID:iQ9QqFEO0
>>270
尖閣じゃなくて魚釣島
煽るなら、もう少し基本知識を身につけてから書き込んだほうがいい
275名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:24:07.20 ID:3yZ7/8xoO
日中問題でフィナンシャルタイムズはアメリカの新聞なんかよりいつも的確な事書くな
276名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:32:43.07 ID:c+YgpVHF0
>>275 → >>37 >>28
277名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:53:30.94 ID:JxS9Jvrm0
イギリスは自国の領土の資源開発を他国に許すのか?
共同開発ってアホか
278名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 05:31:58.48 ID:AjbJKHgY0
支那があれだけゴリゴリ来てるのに棚上げは無理だろう
日本がさっさと施設を置いとけば良かったものを
279名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 05:36:44.80 ID:IIqjyA+4O
まあ、アヘン戦争ふっかけたイギリスが言うな

あれに関してはアヘン中毒者の倍増にキレて
アヘン駄目にした中国のお役人は正しい事をしたと思う
280名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:17:05.58 ID:GjtXpb8I0
>>278
施設を作るなと邪魔してきたのもアメリカ
つまり、アメリカのシナリオ通りに進んでるってこと

このままアメリカに従属してたら、尖閣奪われるどころじゃ済まないね
281名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:25:37.14 ID:jPTAeuX+0
まあ、中国の言い分が正しいなんて言ったら「じゃあ、フォークランド諸島は南米原住漁民のものでありアルゼンチン領マルビナス諸島で
いいんだな?」ってことになるからな
282名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:28:52.90 ID:OTELpa3s0
歴史的報復?なんかひっかかる書き方
283名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:28:54.24 ID:iUwVsTOx0
これをイギリスが親日かとかおかしな読み方をすべきじゃないね。
基本的に関係ない第三国は手を伸ばした方を悪とするように見ると考えるべき。
また、イギリス人に関してはフォークランドと比較して考えるだろう。

ただ、日英関係は最近とみに良いのでイギリスに関して心配すべき事は何もない。
284名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:43:09.10 ID:ZKiDkg+b0
まあ尖閣を中国がとって、日本を征服したところで、
もともと広い国土をもつ中国、大した収穫はないだろうね。
むしろ、日本を征服すると、次はアメリカとぶつかるのは必至だから、
中国側は、日本はほんの小手試しで、真の標的はアメリカという
ことなんだろう
285名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 06:44:30.22 ID:xWdyaMSK0
共同管理は、民主の前の自民党の政策だった。
こういうのも手伝っての、民主与党だった。

自民党だってやってることはメチャクチャだったんだよ。
286名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 08:36:03.94 ID:sGvaxMLZ0
>>284

 中国は世界を征服して何がしたいのかね。

 ただただ国民の目を外に向けておきたいだけなんだろうね。
287名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 08:58:45.70 ID:MPvKpHnjO
中国ってさ
領土拡大を狙っていつも周辺諸国と揉めてるよね

そもそも中国では日本人を殺すと国民的英雄になれるんだよ
こんな危険な国が国連の常任理事国なんて絶対おかしいでしょ
288名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:08:05.74 ID:eq7rYrca0
隣の家のやつがお前の家の庭を共同管理しようずって言ってきたら?
じゃあ、お前の財布も共同管理しようとか?w
289名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:09:21.24 ID:4cu4VFBg0
フィナンシャル・タイムズ(英国)はネトウヨ
290名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:16:15.29 ID:1jcQ76Gy0
尖閣へ公務員の常駐を急げ。

灯台も船溜まりも造れ
291名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:19:12.88 ID:BBa3Q+mF0
その時に文句言わずに100年後に資源がありそうだから強奪とかバカとしか言いようがない。
台湾でも同じことがあったんだけど、チャンコロは当時領土とか関心なかった。
292名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:23:14.00 ID:kpeWAcOTI
石油資源は福田と中国が共同開発合意してなかったか?
まぁ中国側からちゃぶ台ひっくり返してくれたんで
日本もさっさと資源採掘しろ!
293名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:24:42.97 ID:E1qKJbAcO
中韓は分かりやすいからいいけど、米英の隠謀はマジでスパイ小説の世界
だから恐ろしい。あいつら平気で幾つもの他国政府潰してきてるからな
294名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:26:33.64 ID:9wn6btqOO
英紙フィナンシャルタイムズは次に、中国の原子力潜水艦が太平洋へ秘密裏に出る航路が確保されたら、次は北極海を目指し、欧州を脅威下に置くようになると指摘し、
これを今、完璧に防いでいるのが海上自衛隊による世界随一の潜水艦監視網であり、日米安保条約であると紹介し、
最後に、この体制を支援することが欧州特に海洋国家である英国の国益にとって急務だと結だろう。
295名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:26:37.69 ID:zPti3OuI0
尖閣にも日本人が住んでいたことがあるというのを誰か教えてやってくれ
296名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:27:50.95 ID:f9RHVRJn0
イギリスは中国の固有の領土だ。漁業権や採掘権を共同管理しろ

こんなバカな話をまかり通そうとする
それと同じことだ馬鹿げている
297名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:28:38.38 ID:nu01yvW/0
>漁業権や石油探査権など天然資源の共同管理を目指すべきだ

漁業権の共同管理なんて言っても、シナのハイエナ漁民が大船団でやってきて好き勝手にやるだろ
ついでにそれを取り締まろうとすると海警とか魚政とかが邪魔して結局共同管理なんて出来ない状態になる

さらに地下資源の共同開発は東シナ海のガス田同様、金だけ出させてシナが好き勝手にやる事くらいわかってんだよ
無法国家と共同管理なんて出来る訳ねーだろバカがw
298名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:45:50.02 ID:9wn6btqOO
>>297 共同管理を容認したら必ずそうなる。現に「しらかば」はそうなってしまっている。
299名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:51:59.88 ID:CpM3I6PD0
イギリスやドイツは、経済のために中国市場にまだ幻想を抱いている。
こんなもの気にする必要がない。


フォークランド諸島をアルゼンチンと共同開発しろよ、と言ってやればいいw
300名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 09:56:07.46 ID:jkk2J6bFi
戦争は儲かるからな〜
武器を売れる国は中日米でドンパチやって欲しいだろうね
上手くやれば中国の領土を掠め取ることもできるしね
301名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 11:08:08.51 ID:lf9vp1bD0
イギリスはチベット独立を支持しないとかついこないだ中国の首相と会談してたな
アメリカも一時はやたらチベットチベット言ってたけど最近はさっぱり
こんなやつらが以前日本人をエコノミックアニマルとか言ってたんだぜ
302名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 11:17:32.90 ID:RpF+Kgea0
共同管理なんて、また裏切られるに決まってるだろw
303名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 12:06:16.49 ID:/2vTbweP0
日本のマスゴミより日本人に受け入れられるご意見
304名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 12:11:54.67 ID:WCEEy3Dg0
中国の狂気はもはや世界ではなく宇宙規模だから誰も手が付けられません
305名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 12:15:53.63 ID:unskzxFU0
>将来の世代の知恵に任せて棚上げし

主張が中共と同じだな
なんとかタイムズって全部こんなんばっかか
306名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 14:51:53.56 ID:Bx51KAt+P
そもそも
自国領土であるにも関わらず
いまだに施設ひとつ建設できず、周辺海域の開発にも着手出来ていない
いくら固有の領土だ、領土問題は存在しないと言い張っても
中国の言いがかり、恫喝に対して完全に腰が引けてしまっている

今のような状態を自制などと言ってる時点で平和呆けであり
媚中行為そのものである
307名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:00:39.28 ID:38JhBvVH0
西朝鮮は日本への嫉妬がすごすぎる
308名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:11:15.46 ID:nVEeawpX0
海岸線の長さに対して、
玄関先の奥行きが短いから、

領空防護に手間がかかるんで、
緩衝領域を求めるつもりかもしれない、

ってのは穏健な解釈だけど、

台湾も沖縄も実は本来、
中国の領土なのだとか言い出しかねないんで、
悪いほうの想定で考えるしかないわ。
309名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:35:18.55 ID:ZKiDkg+b0
そもそも日本は、
隋唐の昔には、中国に使節を送ってご機嫌とりをしてた時代があった。
唐の長安は当時世界一の都市だったからな〜。権力も当然あったし、
当時アメリカなんてなかった。

そこで、「if」の話になるけど、
古代東アジアの時代に、日本のはるか東にアメリカがあったら、
外交関係はどう変わってたんだろ?
310名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 21:08:06.06 ID:oNo0fh6Y0
中国の狙いは太平洋進出だよ。中国から見れば日本列島は地形的に蓋みたいなもので邪魔なんだよ。
311名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 22:30:37.51 ID:UCbIw2Gy0
もし日本が尖閣の領土問題を受け入れたら
戦争しても中国は侵略国にならないからな

今戦争が起きても、一方的に日本に侵略したことになるが、
領土問題が存在すると認めた後に戦争が起きれば、
中国の侵略戦争ではなく単なる戦争で勝った方が奪うい流れになる

日本はインドとロシアと同盟を結ぶしかない

また日本は人口を増やさない限り、将来は無い

中国も韓国も完全に日本外ししか考えていないからな

結局、人口と経済規模で決まるんだよ
312名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:03:20.18 ID:1WDt+rKli
福島の易占の師匠は、中国は航空識別圏をしいても、日本とは大きな問題は起こさないって書いてるわね。
http://leibniz.tv/sttc.html
師匠はいつも細部までほぼ当ててる。
313名無しさん@13周年
このスレタイはミスリードだな。
これだと新聞社の主張が「尖閣は日本が合法的に組み入れた」となる。
しかし実際は、「日本側の主張は〜」と紹介してるまで。
むしろ新聞社の主張は、共同管理とか国際司法裁判所とかじゃねえか。