【軍事】中国空母「遼寧」は”同時に3機”の艦載機を発進できる…航空ニュース誌が指摘[11/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
中国の空母「遼寧」は外洋で3週間の航海訓練を行っています。

英国の航空機ニュースの記事によると、
中国の空母「遼寧」は3機のJ-15戦闘機が”同時に離陸できる”性能を保有しているとのことです。

著者のウォルドロン氏は遼寧は3つのジェットブラストディフレクターを装備していることを指摘しました。
2つは前方に平行に設置されており、もう1つは船尾に近い位置にあります。
これらが完全に動作する場合、空母は同時に3機の艦載機を前方ランプから発進できることになります。

3週間の外洋での訓練では、空母の乗員の整備技能などもテストされています。
「ジェットエンジンのメンテナンスは艦載機を維持する上で重要な要素です。」とウォルドロン氏は言います。
事実、米空母はエンジンを整備するための大規模な設備を艦内に備えています。

しかし一方で遼寧にはC-2輸送機のような空母に発着できる機体を運用できないとも指摘しています。
「C-2のような輸送機はエンジン部品を輸送するのに使われますが、
 その発着にはカタパルトが必要です。
 遼寧はスキージャンプ式であるため、このような機体の運用は出来ないでしょう。」

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20131122000074
2名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:46:09.81 ID:zVHKkTxW0
三機同時の空中衝突か・・・・・胸熱
3名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:47:19.61 ID:KaGZ9d9d0
丸腰の防空戦闘機って何の役に立つんですか?
4名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:47:31.64 ID:xQ2lNimf0
3機しか搭載できんのか
5名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:49:33.75 ID:NQRnVQbH0
ソースはシナ系のホルホル企業w カナダなぞシナ君ウヨウヨですからなw いまさら必死にジャイアンの強さを宣伝しているということは・・・w
6名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:49:34.02 ID:0Jo5lESL0
夢の三段空母と聞いて
7名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:49:48.12 ID:Z7n4u2iF0
> 3機のJ-15戦闘機が”同時に離陸できる”性能を保有しているとのことです。

つまりどういう事だってばよ?(´・ω・`)
8名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:50:39.83 ID:3hQ9qsuF0
てか、普通こういう軍事機密を自分からペラペラ言わんだろ
ハッタリで相手を抑えようという意図がバレバレ
国家のくせして厨房と同じレベル
9名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:51:00.32 ID:cwAMbryB0
>>7
いつも通りと
10名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:51:22.88 ID:boBQXzmX0
ミサイルのない戦闘機が何機飛ぼうが関係ないわ
11名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:51:39.01 ID:krbKt3qP0
慰安婦とは? →ここ数年に朝日新聞と韓政府がつくりだした”造語”で捏造。元売春婦の拝金運動。

★本来、朝鮮戦争時の韓国軍が組織した【特殊慰安隊】のこと。純粋な 【韓国の内政問題】である。

【韓国軍特殊慰安隊】→アメリカ軍人向けの売春婦部隊。韓人売春婦が中心。→【特殊慰安隊】で検索!
韓政府による強制連行もあったとされている。戦後、責任論と元売春婦が金銭要求したため
韓政府が日本に責任転嫁している。アメリカと韓国の黒歴史、恥部である。→【特殊慰安隊】で検索!
さらに!!→朴正煕(クネパパw)政府が米兵相手の売春女性を慰安婦と呼び管理=韓国議員が資料公開

======【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!======洋公主、毛布部隊
12名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:51:58.00 ID:mhTmFSwEi
>>7
そのままなんじゃないの?
一機一機発進するんじゃなくて3機が同時に飛びたてるのがすげーと
どうやるのかはわからんが
13名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:52:27.78 ID:ZlyUs/mU0
航行出来なくなって青島に修理に出してるんだろ。



嘘つき支那
14名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:52:38.90 ID:lEwr8UVo0
3機同時発進できて何が利点なのかよくわからないんだが
15名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:52:40.49 ID:E0a40W/t0
それがどうした?って話だよ。
下らない。
16名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:53:36.32 ID:C+efbSYq0
同時に3機”の艦載機を発進できる













かもしれない
17名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:53:38.83 ID:mxNprxq90
B-52の離着艦が可能な幻の超大型空母「みずほ」でなければ同時は無理だろ
18名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:53:45.14 ID:pjjqykhO0
基本実験空母なんで色々面白ギミックつけまくって弄ってるんだな
19名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:55:05.48 ID:JnxTA/1I0
まあ離陸なら出来るだろうなだ
20名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:55:06.49 ID:NNFsTh0O0
流石チャイナ母艦

ギャグも半端じゃないな
21名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:55:08.29 ID:/z/vYWC30
仮に遼寧にそれだけの性能があるとして

肝心の艦載機J-15は空母運用に問題ないのかね
22名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:55:12.73 ID:wbCionfm0
凄いの?
23名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:55:43.00 ID:8uyYOpPx0
3機を発進位置にスタンバイ、ほぼ同時に離陸には可能かもね
あ、3機一斉には無理だよ、スキージャンプ交差してるんだからw

http://uproda.2ch-library.com/733203IHl/lib733203.jpg
24名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:56:05.57 ID:cwwtNvnA0
中国がわかって色々やってるのだとすれば将来的には脅威になるけどな。
実際はスペック厨みたいなもんだろ。
25名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:56:43.16 ID:+5BVZwrBO
一度しか使えません
26名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:56:54.61 ID:ozUr+UCo0
これはヤバイな
日本も防衛力を高めなければサクッとやられちゃうぞ!!
27名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:56:54.86 ID:Ddd93pTY0
で?税金泥棒の自衛隊は何やってんだ?
サボってる間に中国は着々と空母と艦載機を買って戦争の準備してる
ヘリコプター護衛艦で空母ごっこしてる場合じゃねーぞ
28名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:57:20.29 ID:kVwmnFin0
【軍事】中国空母「遼寧」から戦闘機「殲15」(J15)飛び立つ 専門家の見方覆す
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1379861511/
29名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:57:25.76 ID:6Mhac2V10
カタパルトあったっけ?
スキージャンプ台だけだったら一機だけだと思うんだけど。
30名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:57:36.56 ID:SmyNeXRs0
防衛するだけなら空母なんていらない
31名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:58:27.48 ID:1/uhBeMWO
妙なところで自分の名前を発見してしまった…
はずかしぃー
(-_-;)y-~
32名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:58:57.99 ID:0Sarx4h/0
将来的には脅威だが、中国の現有飛行機ではムリムリーw
33名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:58:59.81 ID:9qkdT9Y60
すごいな
あのニミッツ級でもカタパルト4つしかないので
同時4機(いけるの?)が限度なのにw
34名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:58:59.94 ID:2RAmhRLh0
縦に3つに割れるの?
35名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:59:14.19 ID:l1teNaal0
いまだに離着陸訓練はしてない。
そろそろ、スキージャンプから戦闘機が飛び出す映像を見たいけどね。
36名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:59:20.77 ID:YBFpoiIO0
ブラストディフレクタが3枚あるというだけのことだろうに
なにがそんなに誇らしいのかわからん
37名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:59:37.08 ID:rJuWCiNC0
これって長期療養中じゃなかったのか?
38名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:01:17.86 ID:D3x6i95bO
張遼×甘寧
39名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:01:42.20 ID:9qkdT9Y60
>>23
そういう意味ならニ次大戦のとき10機単位で同時発艦できたなw
40名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:01:51.36 ID:f8Hfm2VF0
艦載機はどれくらいの性能なんだろう
まさかF-14 A 以下とかか?
41名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:03:04.48 ID:3mg9zXQB0
J-15の離陸性能がいいってことか?
42名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:03:07.08 ID:+1A2KSvs0
パンツのゴムじゃ

カタパルトは作れ

ない事に気づけよ
43名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:03:56.95 ID:0lfO2PXL0
ポンコツとはいえ空母うらやましいな。日本も訓練用空母、格安で運用できねえかな。
44名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:03:57.64 ID:jjcRHcl/0
3機同時の編隊離陸か、

しかし今の編隊って、偶数機だろ。
45名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:03:59.27 ID:EJqwD0nK0
爆装出来ない機銃だけの直掩機だけが上がってどうする
それじゃ、飛行機の飾りのついた遊覧船だろう
46名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:04:04.18 ID:AsHGSbFx0
格納エレベーターが動かないとかどっかで読んだ気がするんだが、解決したのかね?
47名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:04:20.39 ID:b+IcvNfGi
>>23
間違って同時に発艦して…

やりそう
48名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:04:34.62 ID:/xTWIKxz0
発進できても飛ぶとは限らんと。
49名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:04:40.78 ID:x3eLMHHv0
どうせ動かないんならメガフロートをタグボートで引っ張ればいいんじゃね?
50名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:05:09.92 ID:NXyG1+R0P
スキージャンプ台のせいで、まったくステルス性能ないのにな
51名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:06:57.57 ID:TqoSVfFH0
あれれ?
「遼寧」って深刻な欠陥修理のためにとかで4〜5年ドック入りするんじゃなかったっけ?
外洋訓練なんてしてるん?
52名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:07:33.31 ID:aDQGwvso0
日本のミニ空母の3倍の性能があるって事?
53名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:07:45.31 ID:1/uhBeMWO
左翼のお手伝いさんのくせに、あんな雑誌にお前の名前が出てると、
極左にいちゃもんつけられて、殺されちゃうんんんん…!

(^ω^;)y-~
びっくしたわぁ…
54名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:07:57.01 ID:KYrnBdAA0
>>33
ニミッツ級はアングルトデッキ(斜め部分)で
カタパルトが2つ交差してるから4機同時は無理ぽ
55名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:08:09.13 ID:8THpRlsN0
発進はできるが飛び立てるとは言っていない
56名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:08:16.15 ID:InJa403s0
中国に空母をつくらせているのはアメリカの陰謀
経済破綻させるのが目的
57名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:08:34.47 ID:e9GbU8Lb0
記事読むの面倒なんで

・懐に入られた頃に3機スクランブルしても手後れ
・高性能のレーダーと指揮官でどうとでもなる
・チャイナボカン

以上3点で無駄になるって解釈で正しいですかね?
58名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:08:51.63 ID:oIog8Xqq0
よくわからんけど三倍の速度で海に消えるということだろうか
59名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:09:32.89 ID:7obz9BPS0
船内は木製で火が出ると手の付けようがなくなる
鉄製にすると重くて動けない
60名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:09:46.92 ID:EZWsxyEI0
まぁ、勝手に飛ばせばいいんじゃね。
実際の所、シナには空母を護衛出来る艦隊がないから、当然単騎で出るしかない。
護衛の無い空母って、ただの的なんだがなwww

確か、20ノットも出せない棺桶だっけwww
61汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:10:53.01 ID:zygMN5Y00
3機同時離陸でひたすらドッグファイト?
何それ胸アツ
62名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:10:57.03 ID:hk3Jw5x90
>>7
そのままだよ。
陸地なら離陸できるってこと。
63名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:27.33 ID:hTNDK+DT0
J-15戦闘機

という名前のヘリなんだろ。
64名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:28.59 ID:xXuc8ofc0
まあ発艦するまえに轟沈するんですけどね
65名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:34.12 ID:Ddd93pTY0
ネトウヨがどれだけ吠えても中国が航空母艦とそれに載せる戦闘機を既に保有しているという事実は変わらない
あの韓国でさえ空母保有の準備を始めてる

もはや極東アジアで最も軍事的に遅れてるいるのが日本だろう

日本はそろそろ情けない現実逃避をやめて本格的に防衛力増強を考える時期に来てるんじゃないのか?
66名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:44.37 ID:1/uhBeMWO
脱字り

雑誌を手にした、この手の震えがたまりましぇん…

(^ω^;)y-~
ま、ま、真面目な文章だからねねね…
67名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:51.48 ID:v8E822ct0
非爆装、空タンじゃないと飛び上がれないんでしょ、何に使うの?
68名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:11:52.99 ID:8uyYOpPx0
ニミッツ級も3機ってコトですかね
http://uproda.2ch-library.com/733210AN6/lib733210.gif
69名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:12:07.96 ID:7obz9BPS0
坂で勢いをつける
反対側からのほうが発進しやすそうだな
70名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:12:39.38 ID:d9S3IO1HP
三段式甲板は…要りませんよね?
71名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:12:42.20 ID:x5YPX2in0
ミサイルなしの戦闘機って機関銃で応戦するの?
72名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:14.19 ID:8BPcuZ0g0
>1
販売元のロシアですら出来ない事をwww
73名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:24.94 ID:MkmQrEwM0
へーすごいね
74名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:25.02 ID:/Ni35Lle0
>>52
ミニ空母なんてものは日本にないぞ
タイの軽空母かなんかの間違いとちゃうか
75名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:26.87 ID:PEz7zz6o0
>>65
 
あ 

 は 

  は
76汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:13:32.73 ID:zygMN5Y00
>>70
赤城さんはお帰り下さい
77名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:37.20 ID:tHSn2JkH0
そんなに一気に上げる必要も無いだろうし
もしもその必要に迫られたなら垂直離着陸出来るんじゃねぇの?
78名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:38.46 ID:hTNDK+DT0
>>71
A-10みたいな使い方を想定してんですよ。
79名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:13:44.41 ID:EvPPgmZe0
中国空母「遼寧」は”同日に3機”の艦載機を発進できる
80名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:07.65 ID:W25i6jpLP
吠えても吠えても消えない咬ませ犬臭w
81名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:27.18 ID:HE6PiK8T0
悪い予感しかしないw
82名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:38.96 ID:tEew4tqD0
>>7
品質的に性能を保有しているのであって、技術的に可能なのではない。
83名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:50.98 ID:sg63dYkq0
平和の鐘が聞こえてきた
84名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:57.49 ID:0Ej03avMi
マクロスみたいに横に張り付いて発射なら
カッコイイ
85名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:15:01.22 ID:TakRFnI30
三機同時はガミラスの空母だけじゃね
86名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:15:21.96 ID:s3WL4vi30
>>1
>中国の空母「遼寧」は

ああ、公園にある滑り台みたいなやつねw
87名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:15:47.64 ID:vYuEZhdt0
これらが完全に動作する場合って、そもそもあるの?
88名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:15:48.84 ID:UMzYjTYz0
三段式甲板の完成形かな?
89名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:16:00.28 ID:rMqIvJWX0
>>8
それは言えてる。
90名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:16:15.59 ID:ook5JKYtO
3機同時に離陸








3機同時に着陸は出来ませんw
91名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:16:17.21 ID:HY3gFiDT0
またジョークだろ
92汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:16:25.95 ID:zygMN5Y00
もうネタに走って日本もヴァルキリーを
実機で作って配備するべき。
93名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:17:11.06 ID:c5TpLjC70
スキージャンプ一つしかないのに3機同時発艦?????
94名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:17:47.94 ID:5+QvjCbo0
つまりガンダムでたとえると
95名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:18:06.77 ID:7nIHdg+O0
イギリスの航空誌って日本の自動車雑誌みたいな素人集団か?

ディフレクターが3基あったからって、同時に使うわけではなかろう。
96名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:18:16.44 ID:GD+NHmrb0
3機同時に海中に発進させるのか!
97名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:18:48.57 ID:AiWV2giL0
この空母については世界中全く相手にしてないと思うので、
もうお笑い兵器ということで、言った者勝ちになってるんだろうね。

しかしこうやって大いに笑われておいて、
次の空母をスペック凄い仕様で密かに建造とかなら
なかなかあなどれないとは思うよ。
98汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:18:57.57 ID:zygMN5Y00
>>88
三段式看板の同高度版だな
別に凄くとも何ともない技術。
99名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:19:12.95 ID:3GvM9+ei0
3機同時離陸になんか意味あるの?
下手すりゃ離陸即衝突になる可能性もあるけど
100名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:19:34.78 ID:tiKHln7O0
飛び立てる程の船速がでるエンジンを載せられれば良いですねw
101名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:20:23.15 ID:UMzYjTYz0
一方ロシアは垂直離着陸機を使った
102名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:20:39.82 ID:vriwthcg0
横に3機並んで離陸するアル!!
103名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:20:44.32 ID:+360b8IuP
得意のワイヤーアクションで発進させればいいんじゃね?
Uコンのようにぐるぐる振り回してワイヤーを切るとか。
104名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:20:44.51 ID:NQRnVQbH0
ならばこちらは同時で5発の艦対空ミサイルを開発するだけだw
105名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:21:32.08 ID:0smPr2ovO
でも日本の安価な地対艦ミサイルで撃沈されますよw
106名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:21:39.76 ID:jQZd0jcH0
歴史上元寇はあるが、近代戦で空母を運用した経験がゼロの中国艦隊は日本と
ことを交えると秒殺で殲滅出来そう。
日本も連合艦隊を早く持ちたい。
107名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:21:46.10 ID:k9BencrB0
FAFのあスーパーシルフなら……
108名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:22:14.29 ID:lMlqk2aJ0
>中国に空母をつくらせているのはアメリカの陰謀
>経済破綻させるのが目的

それは無理。
中国は軍事費ふえてきてるが、それでもアメリカの半分以下だからね。
たとえもう少し増やしても楽勝だよ。

アメちゃんのGDP比5%というのは、ホントにハイレベル。
日本も0.5%でいいからプラスしようよ(増加後1.5%)。
109名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:22:35.53 ID:EikP3I0H0
もうすぐ爆発予定
110名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:16.27 ID:rlE5ufqv0
だがちょっと待って欲しい
3機同時に発進できるとは言ったが帰還できるとは言っていない
111名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:29.68 ID:NQRnVQbH0
洋上花火は3発同時でみられると聞いてw
112名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:36.74 ID:5OAFgBUC0
>>12
ゲッターマシンみたいな感じか
113名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:43.32 ID:hFWWFdoV0
支那空母すごいなー ビックリだー
こりゃ日本は軍事費爆増させなきゃいけないなw
114名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:43.55 ID:AeV0vJAGP
負けずに言ってやれ。
今後10年間で、日本の護衛艦全てに
46センチ砲を装備するってな。
115汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:23:46.54 ID:zygMN5Y00
>>110
そこは触れないお約束。
116名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:23:53.12 ID:DR6AiNv90
パイロットの安全マージンとかまったく考慮しないシナなら可能というところかw

そんな兵士の命軽んじる軍国家の為に兵が必死で戦うかよ
バッカじゃねーのwww
117名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:24:02.09 ID:3MNUnLdt0
そいつはすげえ!w
118名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:24:04.83 ID:6kDVqEug0
>>27
新型潜水艦投入したばっかだべ
空母相手にはアレが一番だよ
119名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:24:11.62 ID:AykhgTkZ0
俺なんか3億匹一度に発射できるぜ!


と思っていたら無精子症でしたw
120名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:24:24.71 ID:7obz9BPS0
ぼくの股間は同時に1機しかできません
121名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:25:07.13 ID:V5GjiWsL0
支那の空母「遼寧」は 現在 大連の造船所で長期療養中・・・でショ?

漁船用エンジン搭載だから 近い将来 魚艦にするんじゃネエ??? 
122汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 16:25:57.71 ID:zygMN5Y00
>>114
これ思い出した。
http://i.imgur.com/swBy1d4.jpg
123名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:26:14.63 ID:WRHgKYRMi
でも、空母自体がほとんど動けないのでしょう?
124名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:26:19.33 ID:5GW+h5Tv0
燃料をほとんど積まずに発艦するから空中給油時に大変なことになるよw
125名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:26:24.81 ID:AeV0vJAGP
>>108その軍事費のうち、どれだけがシナの軍や党の幹部の
懐に入ってるんだろうな。

それら全てが本当に軍事費だったら、もっと怖いかも。
126名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:27:05.44 ID:Xn8QCF0r0
着水は何機まで可能?
127名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:27:42.73 ID:vOZe7DQz0
> 3機同時に発信できる。

同時に3機甲板から落ちることがある。
128名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:28:19.91 ID:zdig12Hr0
>>1
ネェル・アーガマでもイメージすればいいのか?
129名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:28:42.51 ID:V0Al9Xcq0
メイド・イン・チャイナのカタパルトなら前輪だけを遠くに飛ばすことも可能である。
130名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:29:01.47 ID:+qiXivsT0
船首の2機はスピード足りずそのまま落下
船尾の1機はジェットブラストディフレクターに激突
とかじゃないの?

通常でもスキージャンプにしないと離陸で出来ないのに・・・
131名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:29:19.88 ID:H3YZ+13V0
>>68

ニミッツ級はカタパルト四機。
でも同時っていう意味がよくわからん。
交互に射出ならつぎつぎに準備できてる機体数だけ発艦できるだろうし…
132名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:29:23.28 ID:jhMWp1kz0
3分滞空で三機同時着艦と言うアクロバットも見せてくれい
133名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:30:04.19 ID:6kDVqEug0
そもそも同時に3機飛ばさなきゃいけない状態に追い込まれた時点で負けだわな
134名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:30:20.54 ID:RC0v7LXa0
三機同時に爆発するッ!
135名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:30:47.07 ID:mc/1XOnq0
3機同時でなく3機連続で離陸できるの間違いだろjk
136名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:30:53.48 ID:AeV0vJAGP
>>122フイタw

冷静になって考えると、3機同時に発進ってのは
3機同時に発進させると1機ぐらい離陸に成功するだろw
って考え方なのかも知れないな。
それなら鑑首にワイヤーネット着けておいた方が望ましい。
137名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:31:01.27 ID:lmvjUEvQO
という大朝鮮の妄想でした(笑)
138名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:32:01.36 ID:7GdJ7o520
>>3
8月〜11月にJ-15戦闘機がミサイル搭載して離着艦訓練したこと知らないのかwww
139名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:32:20.47 ID:9LV8xDHU0
>>23
玉突きで3機とも海だな(´・ω・`)v
140名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:32:42.04 ID:7nIHdg+O0
α号、β号、γ号が同時に発進して、空中合体したのに降着甲板に着艦したら、正直感動する。
141名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:33:39.15 ID:v1KPr9C30
どう見ても三機並べる幅がないんだけど・・・。
↓こんな感じなのか?これだと、同時とは言えないと思うが。

|△△|
|−−|
|△ |
|− |
142名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:33:50.64 ID:yt71n8Jg0
>>138
もうそこまでやってたんか
6月頃にクリーンの試作機で2回めの着艦訓練やってたよな確か
143名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:34:40.04 ID:9qkdT9Y60
とはいえ単艦での同時発艦は限界があるので
毎月一隻建造することにした・・・w
144名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:35:30.41 ID:TakRFnI30
>>138
タッチアンドゴーだろ
145名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:35:33.29 ID:J8g7dMLr0
同時に3機の発進ができるとしてだ、
昇降機の能力が追いつかないんじゃないか?
146名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:35:56.17 ID:7GdJ7o520
翻訳した奴が軍事音痴だからおかしな文章になるが揚げ足取るバカウヨもしかり
8月〜11月の離着艦訓練で3か所の発艦スポットから発艦したよ ってことよ
147名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:36:00.26 ID:7nIHdg+O0
>>138
カメラがパンする一瞬の間で、爆装状態の飛行機が空荷になるマジックやった時か?
148名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:37:33.92 ID:RBSgX1vP0
ジェットブラストディフレクター
て、どんな方式なの?
カタパルト式は分るけど。
149名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:37:43.30 ID:LbfkZ+iSO
ジャンプ台が一つなのだから、一機ずつだろう。
三機分後ろに駐機スペースがあるといっても、同時とはならない。
150名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:38:42.12 ID:yt71n8Jg0
>>148
スキージャンプ
ブラストディフレクターはただのブラストの防壁
151名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:38:43.00 ID:GzJThwln0
152名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:39:13.46 ID:v1KPr9C30
>>148
ジェットの排気を遮るために立てる板のことだろ。
カタパルト式にもスキージャンプ式にもある。
乗員等を護るために必要。
153名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:39:36.51 ID:7GdJ7o520
やっぱ+板はアホしかいないのかwww
2ちゃんに上がった動画しか見ないアホは語るなよ
つべに無編集の離着艦動画があるから見てみろよwww
154名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:39:42.50 ID:GjKT6pdMO
日本の貨物船より速度遅いんでしょ?
155名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:39:59.64 ID:+360b8IuP
結局、平甲板に改修して大きいヘリ空母として使うんでは。
蒸気タービンを直せないと艦隊には付いていけないだろうがw
156名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:41:29.74 ID:lRh2yfl70
きゃあ怖い!
無敵だろそれ!!
地球上に敵なし!参ったああああああああああ
157名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:41:39.52 ID:ilBhfP0r0
>>94
黒い三連星!
158名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:41:47.28 ID:7GdJ7o520
ところで、いまだにドック入りデマを信じてる情弱アホはいませんよねww
159名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:41:59.00 ID:EohCO7pM0
これウクライナから民間業者がレジャー施設ように買ったやつ だっけか なんで戦闘機つんでんだよw
160名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:42:00.07 ID:UtFFKtnA0
中国式の対ブラスト姿勢ってどんなん?
161名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:42:12.16 ID:NQRnVQbH0
同時30機でも全然余裕よw シナ君w なんだってこちらは同時300発発射できるミサイル艦と同時2000個ターゲットをマーク出来るんですからw
162名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:42:59.74 ID:v1KPr9C30
>>160
この動画思い出したw
ttp://www.youtube.com/watch?v=DCClZVd1w8U
163名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:43:37.15 ID:6kDVqEug0
>>153
余計な忠告かもしれんが
お前さん以外は物理的に不可能なのを承知のうえでからかってるんだよ
164名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:43:37.36 ID:Z2icT2BV0
           . . : : : : : : : : : :ヽ
         /: : : : : : : : : : : : : : \
        /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : 、
        /:: : ::i: : : : : : : : : : : ::l: : : : : ヽ
       ,: : : : |: : : : : イ: : : : : ::|l: : : : :: :`、
       l: : : : |: : : : / '、: : : : |ヽ: : : : : : }
       |: : ,-、レ、 |/==、 ヾ、 i,,-ヽ : : : ノ
       |:: l  l| ヾl弋シ    延ノハ:: く
       !:: |  | : : |          /:::l : |
       /: : ヽ | : : |     `   ,'.: :l!:: |    
      ,: : : : : :|::: ::ト   ー    ノ:: : l: : |
      ,: : : : : : l| : : |  ` ーz ...´:l:: : : |: : |
    _  }: : : : : : l| : : ト、  { ,へ::::l|:: : :人: :|
   //  ̄ ̄ ̄ ̄ト 、 ヽ 丶_ノ|  V:}、::|: : :リ
  //        t  \ \{ |  Vl}::l: : :リ
165名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:43:55.58 ID:O0yiJwOMO
這首歌為蒼藍的艦隊
166名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:44:06.19 ID:ZyhttJKk0
三機同時に待機出来るって事だろw
167名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:46:06.54 ID:7nIHdg+O0
>>166
「よし、俺が行くぞ!」
「いや、ここは俺が行く!」
「いやいや俺が……」
「「どうぞどうぞ」」
168名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:46:38.71 ID:BwO7JlpS0
>>1
> 2つは前方に平行に設置されており、もう1つは船尾に近い位置にあります
いや、これ笑えるくらいに無理だろ。
特に船尾は、海中に突っ込むんじゃねーの。
169名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:46:59.34 ID:RBSgX1vP0
>>150

ああ、甲板が上に反り返って上方向に飛びだして高度を出す。
で、ジェット噴射は、デフレクターで受ける。
という事ね。了解。
170名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:47:16.50 ID:tiKHln7O0
>>153
空荷で飛びたてたからってどうだって言うんだw
171名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:47:36.59 ID:Z2icT2BV0
172名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:48:12.10 ID:vVvhyltq0
>>35
youtubeに動画あるよwwwwww
173名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:48:56.90 ID:JX26/qMqO
爆発力を離陸時のエネルギーに転換する技術が確立したんだw
174名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:49:08.98 ID:Ga/LVVNpO
空母なのにまともに航行できない置物なんでしょ?
地上から発進のが早いよ
175名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:51:10.52 ID:7GdJ7o520
>>170
ミサイル搭載して発艦した9月に+板にスレ立っただろ 忘れたのかW
176名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:51:24.10 ID:yt71n8Jg0
http://www.youtube.com/watch?v=7yOOIfzQYrY

一応武装状態で離着艦はやったようだがフル兵装ではなさそうだな
あるいは機内燃料スッカラカンで離陸させて空中給油でGOとかやらせるつもりなのか
177名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:51:51.37 ID:9hpy5SAU0
真面目に考えるとこれなら三機同時発進ができる

一機目・・・スキージャンプから発進
二機目・・・右舷艦尾カタパルトから艦尾方向にロケットブースターで発進
三機目・・・左舷艦尾カタパルトから艦尾方向にロケットプースターで発進

あと追加で、飛行甲板中央からロケットブースターで垂直発進×4と
作業用クレーン車から宙釣りじょうたいからロケットブースター発進×1

8機同時発進も夢じゃないな
178名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:52:45.10 ID:7wLEFMOzO
原型となったSu-35は離陸距離130mだから甲板長300mのワリャーグなら船尾からと真ん中からで同時に二機離陸できるよ
普通は船尾側は着艦に使うだろうけど
179名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:52:45.21 ID:7nIHdg+O0
>>168
一応マジレスしておくと、アドミラル・クズネツォフ級空母にはキージャンプに向かって交差する形で2基、内降着甲板
側の1基と同軸線上の後方(船尾ってほど後ろじゃないが)に同ベクトルに1基、ディフレクター設置されている。

まあ、そんなのは今更な話なんだがな…
180名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:53:16.30 ID:H3YZ+13V0
>>148

ジェットの排気の圧力で
背後の飛行機や人員を傷つけないように立てる板のこと
181名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:53:49.73 ID:84RdGIvd0
後ろは重量が重い時用じゃない?
182名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:54:14.09 ID:yt71n8Jg0
>>178
35やない33や…
それも33の試作機だから33とも微妙に違うようだが
183名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:54:25.01 ID:1Vw3UGGE0
ブラックタイガーが一機一機出てくるの見て「うおーもっと一度にザバーと出せないのかよ」と思ってた俺胸熱
184名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:55:54.75 ID:M7BWfjoe0
キンペー政権じゃ使いたくても使えんですね
内に火種抱えて外交はといえば全方位覇権外交後殆ど手付かず状態
他国に向けて使った時が中共終了の時
185 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/11/22(金) 16:57:01.79 ID:Qu9eWy6cO
>>175
ハリボテの上に搭載燃料すら減らす作戦だbear
186名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:58:22.17 ID:CeJxlGSYO
艦載機のみなさんも行きますよ!
187名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:59:33.71 ID:D0hhoEoH0
北朝鮮、中国、インド、おまけで韓国と軍拡しまくりだから日本も大っぴらに動けて良かったね
ブサヨ系は緊張を煽るな軍縮しろって言ってるけど
188名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:59:59.71 ID:c5LK7yqZ0
いまさら金食い虫なだけでコストパフォーマンスに劣る空母なんぞ抱えて何する気だ
時代錯誤もいいとこ
189名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:00:44.43 ID:eHKFPYHL0
離陸の定義が「甲板からいなくなる」のであれば可能だな
190名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:01:16.23 ID:cJMrsoez0
>>188
日本を侵略して、その後に真珠湾奇襲の再来でもやるんでしょ。
191名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:01:25.87 ID:7GdJ7o520
マジでアホ製造板だな 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Ussr_cv.png
8月〜9月の離着艦訓練で3か所から発艦しました
兵装搭載も確認されている
192汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 :2013/11/22(金) 17:02:28.41 ID:YvIbhEyI0
>>191
何で滑走路がこんなクロスしてんだ?
193名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:02:31.99 ID:U1ZLKRe+0
発射台が3機あるというのは理解できたが
その中でまともに稼働するものは、あるのか???
194名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:02:42.73 ID:Za3hI87Q0
空母なんて、長距離ミサイルの的にしかならない代物w
防衛側としては10発の長距離ミサイルで落とせるからコスパが良い。
195名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:11.92 ID:4qKGL/AF0
遼寧?
いえ、知らない子ですね
196名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:15.90 ID:N8PUzZjQ0
今、杉野ゴム化学工業にゴムカタパルトを注文中アル!
197名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:16.30 ID:+360b8IuP
>>188
これを元に国産でコピー艦を新造するつもりでしょ。
さすがにコレを実戦に出す勇気は無いだろうw
198名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:37.11 ID:PfgEfUd6P
>>191
1と2はどうやって同時に発艦するんだ?
確実に衝突するだろw
199名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:42.09 ID:7GdJ7o520
>>191
8月〜9月じゃなくて8月〜11月ですた
200名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:04:53.66 ID:9hpy5SAU0
>>191
時間差発進じゃなくて、同時発進といってんだからこの状態からの発進は同時発進とは言えない
201名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:06:26.86 ID:7GdJ7o520
同時発艦なんて出来ねーよ

>>1を翻訳したアホが軍事オンチなんだろww
202名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:06:38.46 ID:7nIHdg+O0
>>192
発艦時の風向きや、作戦進路の都合で使い分けるためだよ、本来は。
後方のやつは、装備が重くて必要速度に加速するのがむずかしい場合に使う。
203名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:08:48.22 ID:7nIHdg+O0
>>192
あと、船尾から斜め左についてる滑走路は着艦用ね。
204日本の軍国独裁勢力が中国へ技術漏洩、共に独裁思想で繋がる:2013/11/22(金) 17:09:05.32 ID:nWoUDddV0
.
.
毒ガスサリンとVX、外国関与は絶対に無いとインチキマスコミNHK
→ www.は省略 ( URLの先頭部分 )ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1222875288/423-434

毒ガスサリンにVX、オウム施設で完成なら土谷はノーベル賞超
→ www.は省略 ( URLの先頭部分 )ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1222875288/448-460

日本の司法の最高権威かなんか知らんが、オウム真理教事件にはこれだけの実に不可解な部分があるのに、
まともな審理もせずに、最高裁はインチキマスコミと歩調を合わせてさっさとデタラメ判決を下した。
.
.
205名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:11:04.18 ID:yt71n8Jg0
着艦の動画見てるとちゃんと第3ワイヤーに引っ掛けてるしパイロットもちゃんと育成してるみたいだなとも思ったな
向こうじゃフランカーに乗ってる連中だけやたらと訓練飛行時間が長いと聞くし
206名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:11:20.80 ID:vqbriz2W0
3機同時に発射は出来るけど海に落ちるだけだろ
ガンバレ
207名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:11:45.16 ID:wcScWhbu0
日本の新防衛大綱は見るものなし。
アメリカの軍事産業が儲かるだけ。
あとは日本の造船業の救済措置。
10年後には中国軍に瞬殺されるレベルの差がつく。

それが全てだったぞ!!!!!!!!!!!!!!
208名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:12:20.90 ID:cJMrsoez0
これって地味に脅威な気がするけど・・・。

最近、武装を搭載して離陸成功したんだっけか?
209名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:13:01.38 ID:DOT6/ywoO
いやいや

普通はやらんだろw
210名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:13:25.15 ID:fFDv1yYL0
ブラストリフレクタ3枚って同時に使う物じゃなくて順番に交互に発艦する為の物だろwww
211名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:14:27.72 ID:Za3hI87Q0
>>207
日本は侵攻しません。防衛戦では軍事力が侵攻軍の10分の1で迎撃できます。
212名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:15:21.62 ID:3GvM9+ei0
そうだ、艦を八角形にして8機同時発進が可能に!

とかアホな艦つくらねーかなw
213名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:15:49.22 ID:KMm8+eK70
>>208
お前いい加減学習しろよ。
 
214名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:15:52.72 ID:fZA8dTj+0
ポンコツ空母 スピードが出ないので 着艦の航空機は
海の藻屑。
215名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:17:10.60 ID:AqH21WkX0
そんな事に命を懸けるな。
生きてさえいればきっといい事もあるよ。
216名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:17:23.44 ID:9qkdT9Y60
まあ、今更性能言わないでも
同型艦アドミラル・クズネツォフの概要分かってるので・・・
電子装備とかはどうなってるのか知らないけどw
217名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:17:23.52 ID:hir6erVJ0
ロシアのメディアは、中国の空母「遼寧」の前身はウクライナから2000万ドルで(約19億4000万円)で購入した空母「ワリヤーグ」だと紹介したうえで
「世界でもっとも安価な空母」だと指摘した。
さらに搭載予定の殲−15戦闘機の性能は明らかに米国の戦闘攻撃機F/A−18E/Fに見劣りし、
最新のレーダーや探知能力を有する戦闘機やヘリも配備されておらず、
「自己防衛能力がほとんどなく、低空飛行の空中目標を攻撃することしかできない」とこき下ろした。
218名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:17:28.34 ID:HaryKGUK0
離陸は出来るが飛ぶとは言っていない
219名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:18:32.42 ID:KMm8+eK70
最近、欧米ソースもダメなんだよな。
買収とかマジでやってるし。
ちょっと信じられない感じだが。
 
220名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:20:15.11 ID:Za3hI87Q0
空母は潜水艦で包囲すれば沈められるから楽勝。
対潜水艦能力のある艦船なんてそんなに多くない。
221名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:21:06.30 ID:ZiFyhUg+0
上海雑技団?
222名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:21:41.42 ID:JgWPlBLI0
次は4機同時でよろしく
223名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:22:22.16 ID:rJuWCiNC0
>>1
これでラジコンマニアの乗員も大喜びだな
224名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:23:19.77 ID:xkUvM8ro0
アホすぎるw
発艦待機スポットが3つあって3機を短時間に連続発進できるってだけのことだろ。
3機同時とか事故確実じゃねーかw

それより、カタパルトがないから固定翼輸送機が運用できない、って方が大きい話だわな。
空母機動部隊を作るには、戦闘機とヘリだけじゃどうにもならんぞ。
ソ連はキューバとか味方の陸地の支援に艦隊送り込むために使うから問題じゃなかっただろうけど。
225名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:24:17.12 ID:qJV70q7vO
馬鹿過ぎるw
ジェット噴射を受け止める板が三カ所あるってだけで、三機同時に飛べる訳じゃない

記者が馬鹿なのか、そう書けと指示した誰かが馬鹿なのか、呆れ果てるわ
226名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:26:30.89 ID:wpxuczzN0
オスプレイならいれる
227名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:26:32.64 ID:dqhbcOrk0
遼寧が役立たずの練習艦なのはもう分かりきってるわけで
それをやたら凄いと言うのはむしろ日本の油断を誘う作戦って気がする

遼寧がヤバいのは遼寧そのものの火力じゃなくて
遼寧を使って空母運用の実戦訓練を始めたという中国の方向性でしょ
もっと本格的なのを作って運用するために問題点を洗い出したり
現場で戦える兵士を育成したりしてるのが脅威なんだよ
そこから目を逸らさせるために練習艦を凄い凄いと誉めそやして馬鹿の振りしてる感じ

騙されちゃいかんぞ。中国が遼寧を持った事はそういう意味で明らかに脅威なんだから。
228名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:26:33.51 ID:VIk6aoA/0
褒めて欲しいの?w
229名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:26:53.89 ID:7GdJ7o520
>>1のソースはイギリス人が書いた記事を引用した台湾のウェブサイト?
軍事音痴が記事を書くとおかしくなる
230名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:27:52.99 ID:aWJhcAnWP
ジャンプ台は「一機分」しかないんだけどな
3台「同時」じゃなくて「連続」だろ
231名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:29:44.77 ID:c5LK7yqZ0
空母一隻あたりの維持費だけでもばかにならないのに
その空母のお守をするためにイージス含め大艦隊が必須
馬鹿げてる
232名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:31:05.00 ID:vpcR/GFs0
>2つは前方に平行に設置されており、

写真見ると船首でクロスしてるけどな
233名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:34:34.09 ID:AybfGKnX0
奴らはフル爆装で着艦したりするんだからほっといてもそのうち轟沈するよ
234名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:36:09.60 ID:ZzmUNnww0
前と後ろともう一つはどこから発進するんだ?
235名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:41:48.30 ID:rCW5yYCU0
同時発艦というのは、一度に飛行甲板に並べられる数の事だよな
236名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:42:03.40 ID:CoOdehwX0
んんー、でも竜骨が2つに切れてるんでしょう?

発着艦以前の問題は、アーアー聞こえない、でいいんですかそうですか。
237名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:43:43.70 ID:x8D1DALiO
12人乗りの自転車的な感じか
238名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:44:40.58 ID:CoOdehwX0
>225
「もうね、俺たちってこんなにバカなんですよー。
 だから全然警戒する必要無いんですっ(キリッ」

…罠だな
239名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:45:55.10 ID:0dwontWg0
でも、乗せる艦載機が無いし、同時発進なんてしたら間違いなくチャイナボカンするけどな
そもそも、飛び立てるとでも思っているのかね?
240名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:47:28.14 ID:7v4vIT6b0
直立してダイダロスアタックかましたりすんだろ中国のCG空母は。
241名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:49:25.99 ID:yc1UcOoW0
良くも悪くも練習艦なんだからこんな事カタログスペック的にはできますと言われても
242名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:52:58.58 ID:Re4P+p3YO
空母三隻を鉄鎖でつないで同時に発艦させればいいじゃん
揺れも減って病人もいなくなるアルよ。
243名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:55:19.71 ID:YiXvfsAVO
是非フライングパンケーキのコピーを艦載してくれ。
244名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:55:24.19 ID:B0ZGDtYBO
>>242
連環の計キタコレ
245名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:55:32.17 ID:xwCIZQ4W0
F−2やそうりゅうで撃沈したら、シナ空母から戦闘機は1機も飛び立てないだろうから問題ないです。
246名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:55:34.76 ID:iBKWT/Qz0
>>1
>これらが完全に動作する場合・・

ま、チャンコロのことだからな あまり期待はしないぜw
247名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:55:58.27 ID:AF6whqXi0
そんなことより蒸気タービン治ったのか?
ディーゼルに積み替えると20ノットしか出ないって話だが
248名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:56:23.83 ID:cDI+nQ+l0
3機同時に海へポイかとおもった
249名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:57:41.42 ID:otJvPGsX0
> 英国の航空機ニュースの記事によると、
> 中国の空母「遼寧」は3機のJ-15戦闘機が”同時に離陸できる”性能を保有しているとのことです。

キングダイヤモンドかよw

♪飛び立て ダンダンダンダン 合体マシン戦隊♪
250名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:58:57.52 ID:lnNHoxr/0
日本の秘密兵器みずほ級を超えたな
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
251名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:59:33.24 ID:J8g7dMLr0
252名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:01:01.74 ID:H0M8PSRR0
>>106
日本にとって、空母機動部隊の運用はロストテクノロジーではないのかね?
253名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:02:29.99 ID:dqhbcOrk0
>>238
兵法三十六計のうち仮痴不癲ですな
明らかに馬鹿の振りをして日本の油断を誘ってる
それで言うなら日本は隔岸観火で対抗しようw
254名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:04:09.00 ID:zOtZor3l0
日本だったら、
艦載機の離着速度まで空母加速させるぞ。
255名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:05:14.14 ID:7GdJ7o520
>>1はまた中国人がおかしな記事書いてると息巻いてスレ立てたのかねw
でも実際はGreg Waldronというイギリス人?の記事を台湾のウェブサイトが掲載
この記事でバカにするならイギリス人と台湾人
256名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:05:21.18 ID:E6csxEQE0
ただのバージでしょw
257名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:07:37.51 ID:w/vEtrvy0
>2014年の主要な出来事
>来年は安保闘争で負けた団塊世代の恨みを団塊ジュニア世代がはらす年
>左翼反撃開始の象徴的な出来事→山本太郎直訴事件

>日本から始まる世界恐慌  安保闘争の勝者→官僚・自民党・靖国カルト全滅
>米英日枢軸国の武装解除  UFO対ステルス兵器 米軍はロ山脈へ立て篭る
>世界同時テレパシー演説  シャンバラから菩薩が帰還し重大メッセージを発信
>異星人とUFOのお披露目  団塊ジュニア勝利宣言→皇族右翼への弾圧危機

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

スノーデン「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。しかし、地球のマントルに、
       ホモ・サピエンスの生命よりもさらに知的な人類種が存在していることを確信しています」
飛鳥昭雄「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある[19]来年2014年が重要な節目になる[57] 」
258名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:12:10.59 ID:uYYfkCHO0
>>230
>ジャンプ台は「一機分」しかないんだけどな
>3台「同時」じゃなくて「連続」だろ

違う。
発艦ラインがジャンプ台に向かって2線、
アングルドデッキに1線あるから、
発艦位置に引き出さなくてもスタンバイした機を3機次々と発艦できるという事。
ほとんど同時と言って問題ない。

ただしアングルドデッキを発艦に使うには、
向かい風に全力前進する必要がある。
259名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:13:10.76 ID:iGrNY2A/0
できるとしても、明かしていい情報ではないはずだ。
260名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:13:33.45 ID:2LdaZ9Hb0
ブースターでもつけて垂直に飛ばすのか?
261名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:15:57.16 ID:otJvPGsX0
>>258
> 発艦ラインがジャンプ台に向かって2線、
> アングルドデッキに1線あるから、
> 発艦位置に引き出さなくてもスタンバイした機を3機次々と発艦できるという事。

ジャンプ台に向かって2線w

同時に使うのかw
どんなアクロバットだw
262名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:16:51.62 ID:GBj9SvrM0
>>1
おい、動画はどうした?
信用してもらいたくないのか?
263名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:17:10.88 ID:+RqbWtEy0
キングディアルだっけ?神ファミリーの
264名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:18:17.34 ID:ZOOm97RR0
3段式甲板なのかもしれん
265名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:19:29.20 ID:uYYfkCHO0
>>261
>ジャンプ台に向かって2線w

遼寧の画像をググればスキージャンプ台の先に向かって二本の線が走ってるのが分かると思うんだが。
266名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:19:57.42 ID:bIyuqGdN0
要はカタパルトが無いので3機並んで発艦出来ると言う意味でしょう。
267名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:20:01.96 ID:JO5V39SW0
>>190
まず、一応、疑似日本である、造船王国である南チョンがあるだろw
268名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:23:46.91 ID:OTVX8+Cn0
>>1
子供の発想だな。
269名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:25:24.61 ID:GP/2Y57F0
三段空母に改造すればいいじゃん
同時に2機発進できるかもよ
270名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:26:33.44 ID:yiNmeo3A0
試しにやって見てもらいたいw
盛大にドーンてw
271名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:27:42.83 ID:otJvPGsX0
>>265
いや、二線あるのは否定していないよ。

同時に使える訳が無いが。
272名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:28:26.98 ID:J8g7dMLr0
Want China Times の記事の訳。訳した人→俺。拙訳御免。

英国を拠点とする航空宇宙産業関連のウェブサイト「フライトグローバル」に掲載されたグレッグ・ウォルドロンの記事によると、
中国初の空母である「遼寧」は、外洋での三週間の訓練中に三機のJ-15戦闘機を一斉(simultaneously)に飛行甲板から発射させることに成功した。

ウォルドロンによれば、「遼寧」は合計っ三つのジェット・ブラスト・デフレクターを装備している。
並列する二つのデフレクターは艦橋の前方にあり、三つめは船尾付近に設置されている。
もし三つのすべてのポジションが使用可能ならば、同時に(same time)三機のJ-15を全部の傾斜路から射出することができる。

「遼寧」乗務員によるJ-15のエンジンの分解と再組み立ての能力もまた、三週間の試運転中にテストされている。
ウォルドロンは言う。
「ジェットエンジンの整備は空母艦載機の実働性を保持するために極めて重要な要素だ。米軍の空母はエンジン整備のために広い施設をを備えている。」
しかしながらウォルドロンは
「人民解放軍海軍の航空隊は、例えば米海軍のノースロップ・グラマンC-2の様な艦載輸送機を用いて、新しい航空機のエンジンを「遼寧」に運び込む能力が無い」
と指摘する。
中国の国防省は「遼寧」が戦闘機の夜間の離着艦能力を有するか否かについては触れていない。
273名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:28:52.36 ID:xv3jzard0
同時に3機が発進するところを動画で見てみたい
何か革新的なアイデアがあるのかもしれないw
274名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:30:31.99 ID:mov15Eyk0
>>13
> 航行出来なくなって青島に修理に出してるんだろ。

プラモの?
275名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:30:51.47 ID:uYYfkCHO0
>>271
>同時に使える訳が無いが。

米空母だってカタパルトで同時発艦なんてしないよ。空中衝突するし。

カタパルトにせよスキージャンプにせよ、
発艦スタンバイになるまで時間がかかるんだから、
3〜4機をスタンバイ状態に置いておけるのは意味があるんだよ。
>>1の記事の「同時」ってのはそう言う意味だ。
276名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:32:45.67 ID:wrcNLVZhO
何となくスキージャンプ甲板に引っ張られて艦載機がロケットみたいなコンセプトになる悪寒
つうかロシアどんな運用してたんだ
277名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:34:43.80 ID:otJvPGsX0
>>275
いや。

> ”同時に離陸できる”

となっているが?

まあ、支那の軍か、英国の記者か、日本語訳者のいずれかが馬鹿なんだろうな.
278名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:34:54.71 ID:vae5+ga20
>>161
2012年11月は3から発艦、2013年6〜7月と8〜9月は2と3から発艦、10〜11月は1からも発艦し発艦場所3ヶ所から発艦できました 
というのが事実で、これを”同時に離陸できる”と書いたウォルドロン氏はウルトラバカですね
279名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:37:42.27 ID:vae5+ga20
>>278
レス番間違えた
×>>161
>>191
280名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:39:38.67 ID:TOcT2BqlO
同時に三機着陸の方が目を引くネタになるのに‥
281名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:44:54.09 ID:9hpy5SAU0
三機同時に発進してもこちらのレーダーは同時にそれ以上の飛行機を補足できるからあんまり脅威でもないべ
282名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:45:11.89 ID:hQLasRVL0
もはや笑えないんだが

とっくに日本の軍事力を圧倒してるだろ
283名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:46:21.76 ID:otJvPGsX0
>>278
まあ、説明した支那のお偉いさんが、勘違いしているという線もあり得るな。

どっちにしても、「露西亜人もビックリ!」だがw
284名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:51:19.58 ID:6Gim4AbqO
ラジコン飛行機3台
285名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:55:11.67 ID:vpcR/GFs0
このスレ立てた香具師が過剰反応www
286名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:56:49.72 ID:BYB/l98d0
やーねーもうっ!
287名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:57:51.89 ID:o+vrtX2G0
お前らのスキージャンプ式飛行甲板に対する憎悪は異常なレベル。
288名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:58:04.84 ID:yyzp/zQh0
おまえら、良く読め。
>>完全に動作する場合、空母は同時に3機の艦載機を前方ランプから発進できることになります。
完全に動作したらの話だ。
さらに言えば動作したことを確認したわけでもない。

あくまでも「たられば」の話。

ところでこの空母、外洋で戦闘機の発着訓練とかできてるの?
289名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 18:58:54.84 ID:Icof87Jv0
2ちゃんねるの詳しそうな人達は、発艦は無理という説が大勢だったし写真が出た時も捏造という説もあったけど、結局発艦自体は出来るのか。
290名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:00:05.90 ID:y6Qxuui30
支那は真似っこ坊や、人真似子猿なんで、自分達がトンチンカンなことしてても気付かず公表する。

ヘリ着艦訓練で、「まずは容易な停泊中の離着陸に成功した!」とか発表しちゃう間抜けっぷり。
291名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:00:44.23 ID:otJvPGsX0
>>289
> 結局発艦自体は出来るのか。

そりゃあ、いくらなんでも、戦闘機が発艦出来ないんじゃ空母にならないしw
292名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:01:19.28 ID:/P2c7VW7P
>>288
と言うか、発艦レーンが2本あって、ブラスト・デフレクターが3箇所あるからな
とは言っても、スキージャンプが1基しかない以上、完全同時には物理的に無理

>>191で言えば、まず1から発艦、次に2から発艦、最後に3から発艦
って感じで順次発艦することは可能ではある。


あと準同型艦のアドミラル・クズネツォフはバレンツ海や大西洋で活発に訓練を行ってる
となれば遼寧も可能だろうね
293名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:04:37.86 ID:y6Qxuui30
>>289
どっちかと言うと、「着艦は無理だろう」と言う声の方が多かった。
ワイヤーが入手出来ず、結局、陸上基地用の流用品で、減力装置の存在も怪しかったからね。
294名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:05:33.61 ID:/P2c7VW7P
>>293
…という懸念はアレスティングワイヤー画像流出で破壊されちまったんだがね
295名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:05:35.00 ID:2QXeWQ4Q0
>>6
デスラー空母かっ!
296名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:05:36.65 ID:n70uTQIXO
致命的な欠陥でドック入りしたままじゃなかったのか?
297名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:06:20.92 ID:yyzp/zQh0
>>292
可能かどうかではなく、出来たかどうかが重要だろう。
298名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:07:03.79 ID:y6Qxuui30
>>294
だから、陸上基地用の流用品な。
299名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:07:55.97 ID:2QXeWQ4Q0
>>298
フックが割れ引き裂けそのまんまドボン



そのシーンを考えるだけでワロタwww
300名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:09:14.33 ID:/P2c7VW7P
>>297
それぞれのレーンを使った離発着訓練については>>278の通りだが、同時にやったかどうかはわからんの
ハード面では確実にできる
ソフト面でそこまで錬度が向上したかどうかは今のところ確信は持てない
301名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:10:25.53 ID:LtsyQDSA0
まぁでも脅威には違いない 今すぐ日本も原潜を持つ
302名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:11:02.80 ID:IF2JdkswO
ワイヤーは使わずに着陸してるじゃないのか

すご技量だとおもう
303名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:12:09.33 ID:W/TMBOlE0
母艦を見捨てて爆装せずに全速力で逃げるためかw
304名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:13:12.63 ID:/P2c7VW7P
>>298
陸上用にしてはいやにしっかりしてるぞ
  ↓
ttp://para-site.net/up/data/40516.jpg

仮に流用としても強度的には十分なモノではあるようだ

参考
米空母のアレスティングワイヤー
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/US_Navy_020312-N-7265D-005_F-14_.jpg
305名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:16:43.48 ID:otJvPGsX0
>>304
> 陸上用にしてはいやにしっかりしてるぞ

そもそも、滑走路の、距離の確保に問題の無い地上施設で、
なんで制動ワイヤーが必要になるんだろうな。

滑走路の距離が足りないなら、下ろしても飛び立てないのが道理だが。
306名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:16:50.99 ID:Dt80yD7TO
完全装備で空母から発艦できるかどうかが重要、空中給油も、自艦から発艦できなきや意味が無い。
307名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:17:14.21 ID:Jzxm+Lan0
>>183
コスモゼロはカタパルト必要だけど
ブラックタイガーって滑走路ほぼいらないよね。
凄い機体。
308名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:17:33.06 ID:y6Qxuui30
>>305
緊急用
309名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:18:48.36 ID:/P2c7VW7P
>>305
いやまぁ、エアブレーキの故障だとかオーバーランしかねないそういう事態に備えて、
陸上基地用のアレスティングワイヤーもあるっちゃあるけどね

>>306
そればっかりは実際に見ないとなんとも言えないけど、
J-15の原型のSu-33と、遼寧の準同型艦のクズネツォフの場合、Kh-31超音速対艦ミサイル2発と自衛用AAMを2発積んで発艦はできる
310名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:18:57.21 ID:otJvPGsX0
>>308
滑走路の距離が足りないなら、下ろしても飛び立てないのが道理だが。

無理に下ろした後は、どうするんだね?
311名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:21:08.51 ID:wPspO4Sd0
艦載機が海に落ちることを発進とは言わないぞ
312名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:21:42.73 ID:/P2c7VW7P
>>310
こうなる
 ↓
【海外】ボーイングのジャンボ機、誤って米カンザス州の小さな空港に着陸 離陸できるか疑問も★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385053568/


今回はこうなったが
  ↓
【朗報】 小さな空港に誤着陸してしまったボーイングのジャンボ機「ドリームリフター」が離陸に成功!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385098720/l50
313名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:22:08.67 ID:dmFe3coV0
いくら艦船を備えても連合艦隊にはならんよ。
空母の運用には護衛艦、潜水艦、補給船との連携システムや
給油港の確保等総合的な前提条件が不可欠。
衛星監視で居所がすぐにバレるから今は逆に足手まといになるよ。
艦載機を一気に何十機も失う恐れがあるから、リスクにしか
ならない。
空母といい無人偵察機といい、必然性の無い軍備に金を使ってる
ようでは中国のレベルもまだまだだ。
314名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:23:22.26 ID:nOUaKnIN0
>>1
ほう

3機いっぺんに撃ち落とせるということか

315名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:23:59.07 ID:VFx/WyYb0
で、爆発すんだろ
316名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:24:14.24 ID:otJvPGsX0
>>309
まあ、地上機にもアレスティングフックは装備されていたな。
すっかり失念していた。

>>308
済まなかったな、自己解決した。

下ろすことだけを考慮する訳だな。
317名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:25:42.42 ID:NqyCq2iO0
離陸できなければ、どうということはない
318名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:26:02.23 ID:Icof87Jv0
>>305
昔は厚木基地のオープンハウスによく行ってたが、離陸後に機体の不調により着陸するというのが何度かあった。
その時はいずれもワイヤーで着陸してたわ。

手際の良いワイヤーの展開といい、不調というのもパフォーマンスではないかと疑ってるw
319名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:26:25.28 ID:ArnioWPT0
遼寧ってどんな空母だっけ?

↓この後ろで沈没しかかってる奴??

http://livedoor.blogimg.jp/sdtnk55-2ch/imgs/f/b/fb276a5f.jpg
320名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:26:45.01 ID:wcScWhbu0
日本の新防衛大綱は見るものなし。
アメリカの軍事産業が儲かるだけ。
あとは日本の造船業の救済措置。
10年後には中国軍に瞬殺されるレベルの差がつく。

それが全てだったぞ!!!!!!!!!!!!!!
321名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:26:49.50 ID:4CsqzU0F0
なんだか猛烈に悪い予感するのう。
322名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:30:17.62 ID:gf15SG7+O
>>1
いや無理ですからw
323名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:30:37.10 ID:vae5+ga20
>>298
どこの国の陸上基地用?まさかガセネタのスウェーデンじゃないよなw
一応教えてあげるがスウェーデン軍機はフックを装備していない
どこの国の陸上基地用ですか
324名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:30:55.01 ID:R3V13vCd0
>>1
ガミラスみたいだな。
325名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:36:30.00 ID:bircefEIi
>>131
なんか単位時間があるんじゃね?
自衛隊のスクランブルでも、2機が次々と連続であがるさまを同時とするし。
326名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:37:36.48 ID:otJvPGsX0
>>318
> 手際の良いワイヤーの展開といい、不調というのもパフォーマンスではないかと疑ってるw

まあ、そうなのかもな。

よく考えれば、空母と違って、滑走路が長い分だけ負担が少ないんだな。
327名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:37:46.86 ID:nOUaKnIN0
>>315
>で、爆発すんだろ

まあな

宿命みたいなもんだ
328名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:38:03.68 ID:dmFe3coV0
大型空母のリスクは航空設備、資産が一箇所に集積されること。
空母が一隻沈められることで大量の航空機とパイロットを
失ってしまうことになる。
空母は艦載機の数に見合うパイロットを常駐させる必要がある。
貴重な人的技能資産を一箇所に配置するのは無謀な試みなのだが、
理解してるのかな。
単体の空母など潜水艦の格好の標的だよ。
329名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:38:23.65 ID:/P2c7VW7P
>>325
3基のブラスト・デフレクターに設置した3機を、順次発艦できる
程度の意味合いじゃないかねぇ
330名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:42:40.62 ID:uzBNlMMz0
空母の脆弱性はWW2から変わってないからな
甲板に攻撃を受け当たり所が悪けりゃ
着艦発艦不可能になり
航空機運搬船になる。
331名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:45:23.36 ID:IXa8iEzHO
どうせ発進はできるが着艦できないというオチなんだろ
332名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:47:25.59 ID:feHVIILR0
パイロットも管制も甲板クルーも全員雑技団員ということか、それはすごい
333名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:49:11.08 ID:7v4vIT6b0
>>328
空自も護衛艦隊内での哨戒ヘリの分散配置を止めただろ、問題あるのか?
334名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:49:39.04 ID:VFPImqvy0
だから何?
こっちには浮沈空母「沖縄」があるのに。
335名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:51:41.83 ID:L/9chWVe0
あのさあ、最高速度20km/hでミニバン25台運べる60tトラックできたとするじゃん。

いる?必要か?

って話なんだ。
336名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:51:54.26 ID:Cfzu5PBy0
全然大した事ないなw
日本には9条があるんだぜっ
中国に売ってやるよ
337名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:51:58.68 ID:Oa35PSzN0
>>1
でも爆発するんでしょう?
338名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:54:09.92 ID:0mUjWc0i0
同時に3機発進してから記事にしてくれよwwwwwwwwwwwwww
339名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:54:29.72 ID:nOUaKnIN0
>>337
チャイナ母艦 とゆーぐらいですから
340名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:55:09.58 ID:FcysWmNZ0
70年まえですら、まともな対空防御システムもってない航空艦隊なんて
悲惨の極みだったじゃねえか。
対潜水艦だって、非原潜にあのザマだったしな。
ましてや現代においては・・・ねえ。w
341名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:55:51.07 ID:zxrXZvxQ0
空母の三段腹は萎える
342名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:56:21.57 ID:0smPr2ovO
どうやら海洋国家たる大日本帝国の本気を見せてやる時が来たようだな
343名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:58:15.20 ID:6D6JW0kV0
80年前の日米の空母もスキージャンプ式ではなかったのに
支那の遼寧はなぜスキージャンプ式を採用しているのだろう。
344名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:02:15.33 ID:/P2c7VW7P
>>340
中国海軍はロシアのフォールト艦隊防空システム搭載した防空艦や、
ソヴレメンヌイ級やそれベースの防空艦を多数持ってるよ

どっちかってーと弱いのは対潜


>>343
準同型艦のロシアのアドミラル・クズネツォフがスキージャンプだし
345名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:04:58.62 ID:7FscK9zCP
情報衛星による航跡解析で運用状況は大分掴めてはいるだろうね。
346名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:07:00.52 ID:U+Q7qN/uO
>>343
カタパルトも出来ない、垂直離陸機も失敗
大出力エンジンのsu-27とスキージャンプを組み合わせればなんとかなるかも
とソ連の偉い人が考えた。
その空母を中国がカジノにするからと奪ったのがこの船。
347名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:08:52.89 ID:/P2c7VW7P
>>346
いや、旧ソ連のカタパルトについては地上試験を終了し、
空母への搭載が決定し、実際に建造開始するところまではいったよ
建造中にソ連崩壊してポシャったが

Yak-141に関しても、ソ連崩壊後もしばらくはヤコブレフが自社資金で頑張ってた
まぁ最終的にロッキードにパテント売り払ったが
348名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:09:22.23 ID:mayjYBEF0
あれ?金と技術がないからカタパルト作れなくて、燃料と武装を降ろした戦闘機がやっと離陸出来るってだけだろ?
ミサイルも積めない航続距離の短い戦闘機って、空母に飾って楽しいの?
大喜び人民解放軍ってか?
349名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:10:48.41 ID:TNA7vMGF0
まるで中華軍の万能シャベルみたいだなwww
350名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:11:03.11 ID:vae5+ga20
STOBAR空母
ロシア1隻、中国1隻、インド2隻予定
351名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:11:15.37 ID:/P2c7VW7P
>>348
一応、J-15と遼寧の原型のSu-33とクズネツォフの組み合わせで考えると、
Kh-31超音速対艦ミサイル2発と自衛用短距離AAM2発を装備して発艦できるよ
352名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:13:59.40 ID:9MNRSKF90
対艦ミサイルが当たったら甲板に大穴開いて終了じゃね
353名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:16:47.11 ID:J8g7dMLr0
フライト・グローバルの元記事の訳

中国初の航空母艦はいくつかの重要な実績を積んで三週間の航海を成功裏に終えた。
中国の国防省によれば、航海は10月23日から始まり、遼寧は11月11日に帰港した。

実績の一つは艦上の「すべての離艦位置」からの発射となって現れた。
遼寧の画像からは、艦が三ヶ所のジェット・ブラスト・デフレクターを有していることが示唆される。
並列する二つのデフレクターは艦橋のすぐ前方に位置し、三つめは船尾近くに位置している。
作戦使用に耐えうる三系統を持つことは、三機のJ-15を迅速に離艦させることが遼寧には可能であるということだ。

その他、航海中に最も大切なのは艦内でのジェット・エンジンの分解・再組立てだ。
ジェット・エンジンの整備は空母艦載機を効果的に維持するための重要な要素だ。
米国の空母はエンジン整備のための大規模な施設を備えている。

米海軍の空母の大きな優位点は、C-2空母艦載輸送機によってジェットエンジンを受け取る能力である。
しかしながら、C-2のような航空機はカタパルトによって空母から射出する必要がある。
このことは遼寧のようなスキージャンプ式の空母が、C-2のような機体を使用するさいの障害となる。

国防省は「今回の遼寧の航海で、より多くの甲板員が作戦能力を獲得したと認められる。」と付け加えた。
しかしながら、遼寧が夜間の離発着を試したか否かについては語らなかった。
354名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:20:02.36 ID:/P2c7VW7P
>>353


>作戦使用に耐えうる三系統を持つことは、三機のJ-15を迅速に離艦させることが遼寧には可能であるということだ。


ああ
うん

凄く普通のことしか言ってない
355名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:22:12.52 ID:5oTu2RjG0
肝はここじゃん
>Having all three positions fully operational would allow the Liaoning to rapidly launch
>three Shenyang J-15 fighters off the warship’s forward ramp.

http://www.youtube.com/watch?v=RfIi-KAqSLM J31
http://www.youtube.com/watch?v=tX0QBD5crUY KF-X
海外の軍靴の音 これってどうなの軍オタさま
356名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:23:13.82 ID:D29pt/ng0
空母で尖閣来てほしい!!!
357名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:25:59.83 ID:v4hPVUc00
普通に日本やばいと思う
358名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:26:59.51 ID:tPnqBYS60
直ちに戦艦大和を建造しなくてわ・・・!m9(`・ω・´)
359名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:27:49.49 ID:cEbEZZ9E0
基本がソ連時代の中古品
戦術運用する場合、艦艇との連携が第一
360名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:28:11.70 ID:cFcqKt260
何言ってんだ?
って思ったらカタパルトなかったんだな
361名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:28:31.79 ID:QiWye0gK0
ネトウヨって、本当に頭悪くて気が滅入る。

相手を貶める事言ってたら、本当に相手が自分より劣ると
思ってるんだもん。

戦時中に鬼畜米英とか言ってたアホと、基本的に同じ思考
停止状態。 サルから一切進化してないんだろうな。
362名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:29:00.05 ID:HC/Du0kI0
>>357
日本が対抗してこれから空母を持とうとしても、やっぱりこういう訓練を通じて技術を習得する期間は同じように必要なんだろ?

だいぶ水をあけられてるんじゃないか。
363名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:36:56.57 ID:8THpRlsN0
>>361
頭悪いのはお前
言ってることそのままお前や中国にあてはまってるw
364名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:39:33.84 ID:BkpFQRL50
ロシアは、ハッタリはかますが
それなりに凄いものは作っていた。

アルファ級潜水艦は、速度40ノット以上可潜深度1000m以上、

と発表されており
多少の誇張はあったが実際に最高速度40ノット、確認された最大潜航深度は910mと、かなり高性能であった。

シナチクはハッタリというか嘘のみ。


 
365名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:41:17.13 ID:CRdaM/AcO
同時に3機”の艦載機を発進できるか…
まるでマクロスみたいだな
366名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 20:55:02.97 ID:mgzdlyBs0
リアルにカッコ悪いニュースだな(笑)
シナチクの非人間的感性がうらやましか〜(笑)
367名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:00:36.56 ID:EBqjf/tw0
>>6
三段式甲板は、、、要りませんよね
368名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:22:52.03 ID:vae5+ga20
369名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:35:14.63 ID:F/ebfB7N0
>>361
アホはニワカ知識で叩くからなwww
370名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:43:04.60 ID:zAM1wniU0
【経済】ドコモ、iPad近く導入 今年度内にも販売開始
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385124139/
371名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:45:49.33 ID:VUmkba+m0
空母テーマパーク遼寧か
372名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:50:34.18 ID:Fuhduqlm0
…で?
373名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:54:32.58 ID:wcScWhbu0
>>372
中国強すぎ、日本は原潜と核ミサイル持たないと対抗できないよ。
374名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 21:57:04.28 ID:vae5+ga20
>>348
カタパルトを搭載していない空母って書かないと理解できないか
STOBAR空母
ロシア1隻、中国1隻、インド2隻予定、
STOVL空母
イギリス2隻予定、イタリア2隻、スペイン1隻、インド1隻、タイ1隻
375名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:09:43.68 ID:Rpsx5Pj50
支那の新型艦載機は合成風力無しで発艦できるのか?すごいな
376名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:14:08.47 ID:nFCR7Hpqi
だいたい、造るのと途中で放棄した空母を買うって時点で、正気の沙汰じゃないよなあ。
377名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:18:27.61 ID:6tRlpdUc0
>>376
某民間観光企業
「カジノホテルに使うから鉄屑価格で引き取ってやるアル!」
「空母に、再利用?しないしない。絶対にしない。」

→中国到着
購入契約を結んだ観光会社が忽然と消滅。
「仕方ない国が没収して空母として使ってやるアル。」イマココ
378名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:19:56.15 ID:PQNcxyDZO
同時に3機???
横に並んで?
それとも3機縦に並んで?
合計で3機マデ発艦できるの間違いじゃないの?
379名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:21:17.02 ID:5caiKba30
雑技団か
380名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:24:33.47 ID:o9sOMQBp0
ジェットストリームアタック?
381名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:25:09.25 ID:qk6VXR0g0
発艦は出来ても着艦が出来ない罠。
382名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:27:52.51 ID:6tRlpdUc0
発艦、着艦出来ても、見世物興行のワンメイクのみ。
飛行隊全機発艦、全機着艦とか、実働想定の運用したらワイヤーが切れる。
383名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:28:09.18 ID:7DWS7Elx0
ここまで来ると中国四千年の歴史としか言えない。
384名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:31:18.26 ID:A9n55DxO0
特攻同然にどんどん送り込まれたらどうしようもないな。
385名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:34:11.47 ID:U5UIoXiy0
民明書房刊
386名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:38:01.40 ID:VUmkba+m0
中国人だったら艦首で飲むビールは美味いんじゃないか?
http://www.youtube.com/watch?v=eNFzejw0V-g
387名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 22:57:40.46 ID:72q86pgl0
共食い修理で、抜け殻は支那海にポイ
388名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:08:59.57 ID:0XDOQmWN0
ロシア軍事誌が中国の空母「遼寧」を酷評、「世界で最も安価、自己防衛能力はほぼゼロ
http://matome.naver.jp/odai/2135095692563798701
389名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:10:34.73 ID:m1D7miFG0
訳すとこうなる

「中国の空母はすごいんだぞ!
 中国が本気で戦争したら日本なんか負けちゃうんだぞ!
 
 だから、中国の人民を刺激するような発言するのは止めてください
 コレ以上ヒートアップしたら抑えきれません(泣)」
390名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:11:07.79 ID:NqyCq2iO0
しかし何だ、中国は空母をつかって曲芸飛行でもするつもりかw
391名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:15:42.44 ID:qgAVjm7D0
>>390
飛びました!
降りました!

ワンメイクジャンプ大会ですね。
392名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:44:12.84 ID:kBGwYVux0
なんじゃ
393名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:46:52.12 ID:mayjYBEF0
スキージャンプでもなんでもいいけど
艦載機が何機あって、
どの機種のどの兵装で何時間分の燃料積んで発艦して、
どのくらい弾薬と兵装と燃料使ったら安全に着艦出来るんだよ?
まあ、米軍は事細かに衛星で見て知ってるから、自衛隊にも情報は入ってるだろうが
チョン国軍には入ってないのは、仕方ないな
394名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:56:07.55 ID:8CApzYoF0
「ガイア!オルテガ!マッシュ!MSにジェットストリームアタックをかけるぞ!」
395名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 00:10:30.57 ID:+yQ/vA2V0
まあ敵は過大評価するぐらいの方がいい
396名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 00:37:56.20 ID:mQy5oSu+0
へー
397名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 00:48:24.98 ID:kA7HumElO
>>395
そうだね
敵の評価を高めに見積もって、それを撃破出来る戦力を持てば良い
398名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 00:55:57.75 ID:IMBLjeyq0
絶えず偵察衛星で監視されてるんだから太平洋で派手に見せ付けたらどうだ中国?w
399名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 00:58:32.30 ID:r8aPtIZEO
江「胡!習!イーベンにレッドストリームアタックをかけるぞ!」
400名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 01:21:28.28 ID:14ION66Q0
中古で旧式の練習空母とはいえ
固定翼機の運用をはじめた中国海軍
日本と違って無能な平和呆けした左翼もいない
計画中の原子力推進の正規空母が竣役する頃には
日本の海自は圧倒されているだろう
401 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2013/11/23(土) 03:10:31.62 ID:5ZWM/TJq0
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんだこいつ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 空気読めよ   \|   (    )
  |     ヽ           \/     ヽ. オマエ馬鹿だろ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
402名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 03:27:19.06 ID:P6/pLQVu0
>>13
爆発で吹き飛んだよね青島(・ω・`)
403名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 03:30:37.40 ID:vIcuY0GF0
遼寧みたいなスクラップ艦は空母に習熟する意味以外は何も無いでしょ。
次からの本格的な空母がどうなるか、が大問題。
404名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 07:21:45.36 ID:crzJDwHn0
こういう無駄なギミック自慢ってのは、俺の小学生時代の筆箱自慢大会を思い出して、何だか微笑ましいわ。

次はどんな機能が付くのやら。
405名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 08:28:37.95 ID:elh/+peW0
>>346
カタパルトがアドミラル・クズネツォフ級に搭載できなかった理由は、サイズ(スペース)の問題だよ。
もう少し踏ん張れば小型化もできたろうけどね。

垂直離着陸機ЯK-47はもともとキエフ級向けに開発されたもの。
ミンスクの短いデッキから水平離陸できるすぐれもので、そういった意味では決して失敗はしていない。
まあ、冷戦終結までに調達のめどがたたなかったという意味では失敗だが。
406名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 08:36:00.67 ID:L9dq1kBB0
ドンガラ再生空母の能力を説明するのに、いちいち「準同型艦」とか言ってロシアのアドミラル・クズネツォフを引き合いに出すのをやめろ。

ロシアに失礼だろ。
407名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 08:46:28.73 ID:aYj5vBk8P
>>406
失礼でもなんでもない
ロシアは最後の最後までワリャーグを再生してクズネツォフ級2番艦として運用する構想を棄ててなかった
408名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 08:51:31.02 ID:L9dq1kBB0
>>407
現用艦とゴミを一緒にしたら失礼に決まってる。
409名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 08:54:24.42 ID:+XGkz4GP0
>>404
爆発炎上

>>405
Yak-141じゃないか?
410ネトサポハンタ-:2013/11/23(土) 09:02:00.69 ID:KsdMXwKx0
横に幅広い空母作って、横向きに並列で飛び立てるようにして、横向きに進む空母作ればいいんじゃない?

            あっ!もうできてる!
411名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:04:33.16 ID:2x0XeDod0
魚雷で穴だらけにしてやれ!
412名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:05:44.36 ID:kFrmRJiF0
これはマジやばい。

対潜空母2隻
イージス4隻
汎用護衛艦32隻
ディーゼル潜水艦18隻
F-15戦闘機150機
F-2対艦攻撃機 40機
P1哨戒機 120機

今すぐつくろう。
そうしよう。
413名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:08:42.43 ID:elh/+peW0
>>409
すまん、Яk-41だった。
414名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:10:53.27 ID:aYj5vBk8P
>>408
勝手にゴミにしたのはウクライナ
ロシアはそれに対して怒ったとしても、使用すること自体は怒らんよ

むしろスクラップにするくらいなら俺によこせ、って立場だったんだから
415名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:10:54.68 ID:cyf4JEMZ0
うちのおとうちゃんはヤクザの親分なんだぞ!と言われてるのとそう変わらない
416名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:19:11.13 ID:+XGkz4GP0
>>412
イージス艦は六隻じゃなかったか?
後、F-2は対艦攻撃機でもあるけど、制空戦闘機にもなるマルチロール機だぜ。

それとそこに

ニミッツ級空母一隻
アーレイバーグ級イージス艦数隻
F-22A約20機
F-15C約40〜50機
F/A-18A〜F:40機以上

だからなあ。中国が日本を突き破って太平洋に進出するなら空母が必要だね。
417名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:29:06.92 ID:elh/+peW0
>>414
かってにというが、

ウクライナは武器を輸出出来ない→兵装やそれに準ずるものを外す。
軍用に転用可能なものはボスポラス海峡を通過できない→配管ごと構造隔壁に切れ目を入れて自走不能にする。

これらを申し入れたのは、カジノ船としてこれを買って中国に転売した、某会社だよ。
418名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:33:53.81 ID:08qlkXpKO
張遼×甘寧か
419名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:39:58.01 ID:aYj5vBk8P
>>417
配管の切断は確認されてるが、隔壁等まで手が入ったという話は確認されてないけどね
売却を申し入れたのがダミー会社なのは間違いないが

あとウクライナは普通に武器を輸出してる
ウクライナから輸出された戦車が貨物船のハイジャックで見つかったのが記憶に新しいか
420名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:50:50.43 ID:wM7nzVYvP
はい中国パクりましたー。

http://imglogs.com/c/35069
421名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:54:21.63 ID:2sWFKEJ70
遼寧艦をポンコツ・ゴミという奴がいるが具体的にどこが?この一年間の渤海での海上訓練で正規空母として性能機能に問題は見当たらないけど?
422名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 09:58:40.76 ID:7BDVwv540
ヘリをカタパルトで、飛ばしちゃうんだろ?
423名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:00:50.49 ID:aYj5vBk8P
>>421
一応洋上試験をするたびにドック入りして細かい不具合を修正してる段階ではある
がそこまで致命的なものは無いみたいだ
424名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:08:05.98 ID:2sWFKEJ70
クズネツォフは1990年に就役して以来一度も近代化改修うけてないけど、遼寧艦は最新の装備を搭載して2012年に就役してる
総合的に艦の性能でいえば遼寧艦のほうが上じゃないの?
425名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:12:17.54 ID:aYj5vBk8P
>>424
一応クズネツォフは2000年代に大規模オーバーホールは受けてるけど、
性能的な向上とはまた別だな
426名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:14:10.01 ID:galjY0zO0
ゼネラル・(カネ)セビル
427名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:14:22.96 ID:7IUHZd+j0
鈍足の空母って、艦載機いくら積んでようと魚雷の餌食だろ。
その前にハープーン一発すら落とせないだろうけど。
428名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:16:48.02 ID:g3RrT/+50
>>421
単に試験航海しただけで、ドックに逆戻りして大々的な修理中ですが何か。
429名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:17:40.55 ID:aYj5vBk8P
>>427
29ノットあれば十分だと思うけど
イギリスのQE級が26ノットだから、まぁ若干遅くなっててもそれくらいあれば十分

まさかディーゼル搭載説とかいうデマを未だに信じてるわけでもあるまいし
430名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:18:51.46 ID:2aXb72DCO
>>421>問題は見当たらないけど
って、あんた何者なの?支那の秘密情報を入手出来るなんてさ

>>1本当に離着陸出来るようになったの?動画あるのかな?誰か貼ってくれる?
431名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:19:38.07 ID:elh/+peW0
>>421
まあ、進水以来25年不動態係留されてたとか、原子力空母なのにエンジン無しとか(20%完成状態で引き渡されても
中国も困るだろうけど)、係留されてる間に転用可能な部品は、他の船に持ってかれてしまって、残っていたのは本当
に船体だけだったとか……もともとのノウハウを所持してたロシアならともかく、これを買ってものに出来る国は、自力で
空母が作れる国だと言われてたシロモノなのよ。

中国がどこまでものに出来たか、お手並み拝見ってところだね。

あと,空母の運用で戦闘機が離発着できるってのは最低限の段階でさ、正規空母なんて中国も考えてないと思うよ。
432名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:19:45.91 ID:g3RrT/+50
また、必死で遼寧の擁護を始める、いつもの変な人が来てるな。(´Д` )
433名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:21:52.03 ID:uMEuGfB8O
>>427
空母は早期警戒機&イージス艦のレーダー&ソナーで検知した危ない海域には近づかないで
艦載機を使ってロングレンジ攻撃を仕掛けるのが基本戦術です。
簡単に射たれるへまはしません。
434名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:23:52.08 ID:g3RrT/+50
>>424
最新の装備云々以前に、まず原型の設計通りの性能が出てるかどうかすら怪しい。

設計図もなく、現物合わせで復元したエンジンが、ただアイドリングだけでも動いてるだけで奇跡。
最大速度も連続運転も、実戦レベルに無いのは間違いない。
435名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:24:13.49 ID:aYj5vBk8P
>>430
一番出回ってるのはコレだな
ttp://www.youtube.com/watch?v=W2klT1PypZs

>>432
事実を指摘されると必死になって耳を塞ぐ人も来てるようだ
436名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:25:17.44 ID:uMEuGfB8O
>>421
ウクライナから建造中止になったゴミを買ってきたのは確かだろ。
437名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:26:56.41 ID:aYj5vBk8P
>>434
初めての航海ではボイラーの圧力を抑え気味にしてたようだぞ
手探りで復旧して、今は実際に動かしながら限界値を見極めてる段階だな

まぁ、部品の標記事項が削り取られてたり、重要部品を自分で開発してすえつけたりしてるからな
時間はかかるだろう

航海のたびにドック入りして改造、修復を繰り返してるから

>>436
所有権を奪われたロシアの歯軋りが聞こえるよ
438名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:27:27.03 ID:4sz+bl0PO
何でもいいが外洋には出てくれるなよ
無駄にはらはらする
439名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:28:51.97 ID:JKvp4b8O0
>435
スキージャンプ式のバヤイ離陸時には全力航行して対地速度を上げてやるのが常道だが、
足が遅いのは相当マイナスじゃないのか?
440名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:29:00.88 ID:elh/+peW0
だいたいこの船自体、南アジア地域はともかく、日本にはあまり脅威にはならない気ガス
もし殲-15戦闘機のステルス性能が公称通りなら、直截大陸から飛んできたほうが、よっぽど効果的だろJK
441名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:29:13.96 ID:G3B4hlHH0
3つカウントダウンする間に沈められるがなwww

飛び立った戦闘機も落とされるか、帰る家をなくして墜落www
442名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:29:59.88 ID:UCDRTG/20
同時に20機出したら

母艦を撃沈すれば

それで済むこと。

あとはバルサンやフマキラーでなぶり殺し。

無人機の時代に

同時に何発出しても

意味などない。
443名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:30:14.23 ID:ehziknxx0
>>8
定遠のころから何も変わってない
政権交代して反日売国政権になると日本に見せびらかしに寄港するよ
444名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:30:52.63 ID:aYj5vBk8P
>>439
これは原型機の話になるが、
Su-33はウクライナの地上設備ニートカのスキージャンプで普通に離陸できてるのよ

だから理論上停止状態でも問題は無い
もちろん合成風力あった方が有利だけども
445名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:31:58.94 ID:2aXb72DCO
>>434エンジン…
確か、ドイツからエンジン買わなかったっけ?
空母用じゃなかった?
もしくは、ドイツからエンジン買ったのは嘘ニュースだったのか?
446名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:31:58.77 ID:s6uVKV4AO
>>433
どうやって燃料まで絞ってようやく離艦できる戦闘機が
ロングレンジ出来るんだよww
447名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:32:28.50 ID:JxqAd2j6O
あれただのひょうたん島だろ
448名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:34:06.26 ID:90oWwbHQ0
中国4000年というが、今の中国、つまり中華人民共和国は成立してから65年ほどしか経ってない。

1949年にできたんだから
449名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:34:15.13 ID:G3B4hlHH0
爆撃能力も搭載できない自称戦闘機を3機同時に飛ばしていったい何をするってぇんだい?www
450名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:34:20.80 ID:+/R1hkjg0
空母運用って宇宙からの偵察が不可欠なんだろ。

中国って人工衛星打ち上げられるの?
451名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:35:19.38 ID:aYj5vBk8P
>>445
普通の嘘ニュース
ワリャーグのオリジナルエンジンが載ったまま

ただし、配管が切断されてたり、一部重要部品が取り外されてたり、
ボイラーの最大許容圧力とかを書いた標記が削り取られてたり

といった加工はされていたが

>>446
Su-33の場合なら、燃料満載で対艦ミサイル2本搭載で発艦できるな
452名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:35:48.34 ID:JKvp4b8O0
>444
出来る出来ないの話じゃなくて不利だという話をしてるのだが・・・・
停止状態で離陸ってことは当然滑走距離も長く要るってことでしょ?
453名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:36:54.48 ID:XRPhrVDh0
なぜかこのAAを思い出した。
      シュッ  シュッ
        ∧∧ シュッ   シュッ
        (`・ω・) シュッ  シュッ
        (つ と彡 / シュッ
         /// /
        /c□ /
      /旦  /
     //c□ ./
   /旦 Y  /
   | |   旦 |
   |旦  ガシャーン
     ガシャーン
   ガシャーン  ガシャーン
454名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:37:12.84 ID:G3B4hlHH0
スタビライザー機能ももってない旧式鈍重なこの空母では、天候がちょっと荒れるとまったく空母としの能力を発揮できないという落ちwwwwww
455名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:37:24.11 ID:LiuuU8tK0
三段式甲板は……いりませんよね
456名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:37:48.42 ID:pH04I5ts0
はりぼて〜
457名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:38:37.71 ID:g3RrT/+50
ちょーお巨大なはぁりぼてーっと!
458名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:39:18.90 ID:N0W2Bhtj0
一方アメリカは、空母3隻を同時に同一海域に展開した。
459名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:39:24.31 ID:aYj5vBk8P
>>446
>>449
一応YJ-83K(C-803)対艦ミサイルの搭載は確認されてる
ttp://i.imgur.com/GUH6dQV.jpg
ttp://i.imgur.com/qVK6i8d.jpg
ttp://i.imgur.com/m2q9d2N.jpg

このミサイルは艦載型がタイ海軍に採用されてるね

>>452
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Ussr_cv.png
もちろん、↑で言うところのスポット1、スポット2からの発艦は困難になるだろうな
特に対艦兵装装備で停止状態だと1,2番からは無理だろう
460名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:39:38.28 ID:UCDRTG/20
空母はいいよな

脱線しても土に埋める必要ないから。

いろいろやって誰かミスったら

そのまま海底に破棄。

いつまで浮かんでられるかな。
461名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:39:55.47 ID:uLULl+Vw0
おまえら何余裕ぶっこいてんだよ。俺は不安で不安で仕方ないわ。
早く日本政府も核弾頭30000発くらい作って国防してくれ。
462特別永住権の廃止:2013/11/23(土) 10:41:20.92 ID:rso/m6KL0
それがどれだけの意味がある?
463名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:42:10.68 ID:AtzP5NI+O
港で飛行機つめて
海で全力で坂上って飛び立って、
地上の飛行場に戻る

振り出しに戻る
464名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:42:31.15 ID:VhhLk8Zc0
爆装してない戦闘機を何とか飛ばしてる
実際は25ノット出ないと空母運用は無理
おもちゃ飛ばして遊んでいる状態
465名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:42:50.38 ID:ARqPFyce0
・・・遼寧か

確か1年位前、2ちゃんねるでは、「遼寧はアレスティング・ワイヤーを調達できないから、艦載機の着陸ができない」なんて言う
しょうもないデマが流行っていたのを思い出す。

・・・練習艦として、艦載機パイロットを量産しているんだろうと思うと、脅威だな。
466名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:43:12.58 ID:2sWFKEJ70
未完成のワリャーグを改修して完成させたわけだし練習艦として中国が運用するのは理解できるが、
具体的に遼寧艦のどの部分に問題があるのか答えてないのに憶測だけで中傷してる連中は理解できない。
ワイヤーもあるし動力も回復してるし艦載機は発着艦してるし遼寧艦の内部で艦載機の整備もしてるし‥
この1年間の訓練は順調に見えるけど?何が問題なの?
467名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:43:44.57 ID:aYj5vBk8P
>>464
既に対艦ミサイル装備が確認されてるけども
468名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:44:02.51 ID:UCDRTG/20
> ID:G3B4hlHH0

重さと風上に向かって25ノットくらいで高速巡航することで
スタビはいらんの。

だから襲われたらアウトなのよ。空母って。
航空母艦ではなく

飛行機附き補給母艦。
469名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:44:12.69 ID:/bvIkBHE0
>>466
ネトウヨは中国と韓国を見くびっている
470名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:45:42.90 ID:g3RrT/+50
>>461
空母に対しては対艦攻撃機と潜水艦。
日本は、どちらの装備もトップクラス。
心配無用。

>>466
問題ないどころか、問題だらけでドック入り。
471名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:50:47.33 ID:uLULl+Vw0
>>470
有り得ん有り得ん。俺の計算じゃ
核ミサイル以外にも原潜30に空母5に戦闘機3000台は足らない。
軍拡しない日本政府は日本人守る気がないとしか思えん。
472冒険厩舎:2013/11/23(土) 10:52:36.45 ID:MmkLxY3wO
三機「同時」の発艦はミニッツ級でも不可能なので支那はいったいどうしたのであろうか?
473名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:52:53.60 ID:ARqPFyce0
>>466
今のところ、遼寧は脅威だよ。

ネトウヨは平和ボケで、現実を見えていないだけ。困ったものだが、少数派なので大した問題では無いな。
ヘタをしたら、ネトウヨは、サヨよりも軍事音痴なのかもしれんと思える。
474名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:55:03.20 ID:OVlijnh00
>>6
宇宙戦艦ヤマト2199に出てきた三段空母は、最上段の飛行甲板に
なんとアングルドデッキが付加されてた。屋上屋とはこのことだと思った。
475名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:56:02.05 ID:/MpYCJQZ0
曲芸みたいに艦載機の上に艦載機を乗せるんだろ
476名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 10:58:27.37 ID:OVlijnh00
飛行機の操縦で一番むずかしいのが着艦、次が発艦だと言うが
3機同時発艦なんかしたら、事故になると思うが。
世界一の空母運用国の米海軍ですら、そんなことはしないのに。
477名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:01:21.83 ID:SVa3HX0B0
 
●劣等民族の妄想:「遼寧はすごいアル!」「これを怖がらないのは軍事音痴アル!」

●劣等民族の現実:↓(まともに動いていない)
------------------------------------
★★問題山積支那空母★★

中国初の空母「遼寧艦」の主任設計士、中船重工集団公司第七零一研究所高級エンジニアの王治国氏は
中国青年法のインタビューに応じた際に、
「不完全な統計ながら、遼寧艦には航空機に関する、1万件を超えるさまざまな問題が存在する。
遼寧艦の改造はかつてならば80年間が必要であったが、中国は10年足らずの時間で改造を完了したため、
その困難と課題は想像に難くない」と指摘した。『中国青年報』が伝えた。

王氏は空母の改造について、「遼寧艦のプロジェクトに従事した全部門が直面した最大の課題は、
少ない時間と大量の作業だ。彼らは15ヶ月で、30ヶ月の作業を完了した。
プロジェクトが始まってから、同部門の同僚のうち約15人が作業により犠牲になった」と語った。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-06/03/content_29009359.htm
478名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:03:11.08 ID:2sWFKEJ70
現在、遼寧艦は青島市の母港にいるんだけど、何でドックで修理中ってことになってるんだ?
今月14日まで渤海で艦載機の発着を中心とした海上訓練してるし船体に故障なんてしてないよ
479名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:04:15.29 ID:g3RrT/+50
支那脅威論も結構、遼寧の存在を最大限利用して防衛力増強、防衛線強化もいい。

だがしかし、ポンコツはポンコツだし、
まして空母に対抗して空母とか愚の骨頂。

あー、はいはい。中華空母大変だー大変だーwww
480名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:05:02.48 ID:GpTrGTmO0
>>477
>>約15人が作業により犠牲
粛清されたってこと((((;゚Д゚))))
481名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:06:58.74 ID:ZdpuzOYF0
>>477
すまんけど、画像の検証もなく、ただ一人の話、
しかも何の具体性もない「1万件の問題」でまともに
動いていないと断定するのはそれこそ妄想じゃ
ないですかね…?
482名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:11:07.53 ID:vzjZFMHW0
とにかくシナ人に金を与えてはいけないことは良くわかった。
483名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:13:20.32 ID:SuM7uMZr0
無駄に軍事費を食いつぶすな
もう追いつけないって米軍には・・・
484名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:13:34.15 ID:b9T5mTg30
>>473
そっくり自分に当てはまるぞそれw
485名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:14:40.16 ID:elh/+peW0
そうだね脅威だね。

だからベトナムは保有潜水艦を3倍増する計画を建てたし、フィリピンも日本に護衛艦の中古を譲渡してほしい旨を
打診してきたんだよね(日本は太っ腹にも新造艦を寄贈するそうだが)。


ああ、中国の脅威ここにありって感じだな。
486名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:33:39.05 ID:1JCZQXdx0
発艦する下手なフォトショの合成画像は見たが、動画の公開がないからな。
487名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 11:36:10.96 ID:QZlsA0NO0
>>1
未だにフル武装で発艦している映像は出ていないんだが・・・

まさか無武装状態で特攻でもする気なのかwwwwww
488名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:08:55.94 ID:Afin39NA0
30分ごとに3機同時発汗するのと
3分ごとに1機づつ発艦するのと
どっちが有利かという話だわな。
489名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:18:39.01 ID:NRKyfN6M0
中国の脅威からアジアを守るために新大東亜共栄圏構想を構築するべきだな
490名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:21:23.76 ID:JjQ75enx0
>>489
つ「自由と反映の弧」
491名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:26:24.03 ID:xZn92+Vc0
中国空母のメインターゲットは東南アジアだし。

日本は東南アジア諸国と結ぶ防衛協力協定の項目に
海自潜水艦の浮上航行及び事前事後の通知不要と情報の非開示を入れとけ。
もちろん現場レベルでの信頼醸成に必要な情報はこっそり出すが。
特定秘密っつーのはこーゆーの。
492名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:29:45.77 ID:wWtpIiJ80
維持費だけで半端ないんでしょ?

いつか潰れちゃうな。
493名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:38:02.03 ID:F6L4ATp50
 
★★世界の空母★★

1)USA 11隻(全て原子力で80機以上搭載。他強襲揚陸艦19隻)
2)インド  3隻(20機ほど。スキージャンプ)
3)日本  2隻(20機ほど。カタパルトなし。予定)
4)ロシア  1隻(50機ほど)
5)フランス 1隻(原子力。40機ほど)
6)UK   1隻(40機ほど。計画)
7)イタリヤ 1隻(20機ほど)
8)ブラジル 1隻(20機ほど)
9)タイ   1隻(15機ほど)
============================
※支那は試験用にロシアの中古を1隻保有しているが機能していないので除外
494名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:40:35.69 ID:VWP6LM7/0
どうでもよすぎる

まともな護衛艦もなしに運用できるかよ
全機離陸する前に撃沈されるわ
495名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:40:51.52 ID:elh/+peW0
>>493
日本の2隻ってなんぞや?
496名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:42:49.46 ID:NRKyfN6M0
>>495
「いずも」ともう1隻の新造船じゃね?
497名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 12:43:15.99 ID:mpPGS3r70
>>495
まあまあw
498名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 13:15:06.77 ID:6y5qs3Rs0
>>486
これは動画のキャプチャだぞ
youtubeで検索して自分の目で確認しろよ情弱バカウヨw
バカウヨはソースは2ちゃんのニワカ知識で見下してるのが良く分るスレ
ttp://i.imgur.com/GUH6dQV.jpg
ttp://i.imgur.com/qVK6i8d.jpg
ttp://i.imgur.com/m2q9d2N.jpg
499名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 13:19:09.36 ID:ZG/Kw11y0
遼寧がハリボテなのは中国政府も承知の上
これは練習艦にすぎん
運用のノウハウを得るのが目的
十年後二十年後に本物の空母艦隊を運用する練習なんだよ
甘くみてるとお前ら将来泣きっ面
500名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 13:20:25.65 ID:6y5qs3Rs0
>>493
バカウヨ知識で見下すの恥ずかしくないの?www
501名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 13:51:06.32 ID:Mgf6TROV0
>>493の間違い
インド 2隻 1隻建造中
日本  0隻 予定なし
UK   0隻 2隻建造中
タイ   0隻 実質ヘリ空母
中国は運用訓練中で2015年前後IOC取得の見込み
502名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 14:00:08.63 ID:BW8oZbLI0
>>319
アオシマの狂犬のパッケージデザインだな…
(じわじわくるわぁ)
503名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 14:01:33.74 ID:F6L4ATp50
>>501
> >>493の間違い

> インド 2隻 1隻建造中
→最終的に3隻になるので間違いではない

> 日本  0隻 予定なし
→いずもにいずれF35B8機x2+αが乗ると思われる

> UK   0隻 2隻建造中
→QE級は予算不足で1隻で調達中止。POWはインドかどこかに売られる予定

> タイ   0隻 実質ヘリ空母
→AV8ハリアーを6機持っている

> 中国は運用訓練中で2015年前後IOC取得の見込み
→支那の計画は常に宣伝を兼ねた適当なものなので信頼するバカはいない
504名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 14:02:57.80 ID:5ZWM/TJq0
>>503
おまえまだいずもにF-35が載るとか信じちゃってるの?
馬鹿と思われるからそういうこと言うのやめておいたほうがいいよ?
505名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 14:08:31.96 ID:6y5qs3Rs0
ID:g3RrT/+50
ドック入り修理というガセネタ・デマをいまだに信じてる情弱バカウヨ
遼寧は2年間入渠してません
今年2月より青島近郊の北海艦隊軍港が母港
もしも大都市大連のど真ん中にあるドックに入渠したらすぐ配信されるし
2年前に入渠したドックはタンカー建造中で空いてません
506名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 14:51:24.47 ID:xZh/JGbn0
空いてないから入れないだけじゃ?
507名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 15:04:09.37 ID:pUKHF2g00
また、人民軍のギャグかよw
508名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 15:15:36.10 ID:6y5qs3Rs0
8月末に大連寄港したのは習近平が乗艦するためと判明したので修理はガセネタと確定済
このあと2度出港して離着艦訓練を行ってる
ガセネタ信じてるのは世界中で情弱バカウヨだけじゃねw
509名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 15:19:14.04 ID:drtJ7K740
必死で支那中共の代弁をしてるのは、一体、どこの国の人だろうか。
随分と日本語が堪能みたいですが。
510名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 15:19:26.85 ID:l09CPI7l0
>>1の元の記事は英文なので意図的に誤訳した>>1名前:キャプテンシステムρφ ★のギャグだろw
511名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:01:29.75 ID:FeqVw5Hl0
アメさんの空母は随分前からカタパルト4基だぞw
512名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:22:43.40 ID:aYj5vBk8P
>>503
いずも型にF-35とか書いてる時点で信憑性が奈落の底に落ちてるからそこ修正したほうがいいよ
513名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:34:16.18 ID:qMXP5fUW0
カタパルトって戦中日本の戦艦にも付いてたんでしょ?
簡単なんじゃないの?
514名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:35:37.72 ID:cCB3EKi/0
>>513
簡単じゃないから、アメリカの空母にしか付いてない。
515名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:37:27.17 ID:elh/+peW0
>>513
あの頃とは離陸速度が桁違いなんだよ。
あと、ジェット機は初速が遅いという欠点もある。
516名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:38:32.12 ID:lk7VNqXc0
同時に3機の艦載機を海に放り込むことができるのかぁ
517名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:39:24.58 ID:aYj5vBk8P
>>513
日本が作ってたのは火薬式カタパルト
これは機体への負担が大きすぎる上に連続発艦ができないから廃れた

油圧式カタパルトやスチーム式カタパルトは実用化できていない
518名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 16:47:28.58 ID:vQcKZF6q0
>>27
税金泥棒って、古臭い批判だなあwww
519名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:19:09.18 ID:e7tL9J/U0
>>494
欧州海軍に匹敵する防空艦を量産してるの知らないのw
質より量
520名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:28:23.82 ID:5qL3KbT20
酷いハッタリだわw
521名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:37:07.65 ID:yNaP7HBY0
工作員必死だな
522名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:38:19.32 ID:aYj5vBk8P
>>519
匹敵するかはわからんぞ
ただフォールト搭載のスラヴァ級相当の防空性能はあるだろうが
523名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:49:33.00 ID:Z/JHtkx2O
>>494
質は高くないが、日本でいう「なみ」級の護衛艦を毎年20〜26隻、「いしかり」級を30〜48隻ずつ就航させてるのは驚異。
むしろ空母はこいつらに目を向けさせぬためのまやかし。
旧型とはいえ、日本の9〜11倍の船を相手にするのは難儀する。
っていうか、最終的に負けるだろうな。
524名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:50:02.42 ID:JKvp4b8O0
>522 それは無い。
ヒント:ミサイルの信頼性
525名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:51:50.04 ID:CGDE6l2V0
ニトロパワーONみたいなノリですか?
526名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:53:36.47 ID:aYj5vBk8P
>>524
051C型はスラヴァ級と同じミサイルと防空システムを、
052B型はソヴレメンヌイ級と同じミサイルと防空システムを積んでる
少なくともこの2艦種については原型と同等

で、それをもって比較した上で国産型の建造を優先してるんだから、
少なくとも同等程度の性能はあると見積もる事は非難されないだろう
527名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:55:20.72 ID:JKvp4b8O0
>526
勝手に妄想するのはいいが、ありえない信号トラブルで事故った
新幹線埋めた国の作るミサイルなんて信用できないのが普通。
528名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:55:33.19 ID:eMOuvzKy0
>>524
何か根拠はあるのかい?
ロシア製やフランス製の対空ミサイルを使う事だってできるのに、実際そうしていないのは、
国産品が使用に耐えるレベルにあることの証左とはとれないか?
J-11用の国産エンジン納入拒否事件に見られるように、人民解放軍も無批判に国産品を受け入れてるわけではないからね
529名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:57:35.63 ID:aYj5vBk8P
>>527
妄想も何も、事実しか指摘してませんけども
実際054A型は同時8目標と見積もられてますし
530名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 17:59:05.11 ID:JKvp4b8O0
>529
ヒント:カタログスペックと実製品の差
531名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:00:35.17 ID:aYj5vBk8P
>>530
だから、ロシア製の現物がある中で、ロシア製の導入を打ち切って国産にシフトしてるわけでね

潜水艦に見られるように、ロシア製に大きく劣るならロシア製の平行調達を継続するという前例がある
その中で国産にシフトしたならば性能的にはほぼ同等を達成できたと見積もる事に何か問題があるのかな
532名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:02:41.17 ID:JKvp4b8O0
>531
パクリが国是の国がいつまでもオリジナル輸入するわけないだろが。
オリジナルと同等の性能だから切り替えたってのは、あまりに考えが甘杉w
533名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:03:31.14 ID:aYj5vBk8P
>>532
少なくとも中国製ミサイルについては、対艦ミサイル等がヒズボラが運用し、イスラエル相手に戦果を挙げてたりするよ
願望以外に性能が低いとする根拠が全くないということだね
534名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:05:37.43 ID:bHq7PRNV0
>>23
>あ、3機一斉には無理だよ、スキージャンプ交差してるんだからw

中国ならやりそうであるw
535名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:08:07.35 ID:xZh/JGbn0
>>533
じゃ、仮に自衛隊が中国産ミサイル採用しても性能面で問題は特に感じないと?
536名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:10:38.65 ID:aYj5vBk8P
>>535
中国艦隊防空艦に搭載されてるHHQ-9だけど、
コレの地上版をトルコが米製パトリオットやロシア製S-400を破って選定されたのは知ってるでしょ?
性能比較した上での選定だから、性能的には一定のモノはあるんだろうね

ただトルコの導入が政治的に潰した、と言うか日米が率先して潰しにかかったことからも、
日本が導入する事は無いと思うよ
537名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:13:39.70 ID:aYj5vBk8P
>>535
あとシステムの性能的にだけど、同時6目標対処のスラヴァ級相当の性能はあったとしても、
アーレイ・バーク級の同時12〜14目標相当の対処能力があるかは疑問だな
538名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:17:20.82 ID:ZLiMhkza0
>>地上版をトルコが米製パトリオットやロシア製S-400を破って選定された 

また支那人が白昼夢を見ているようです。

------------------------------------
「トルコの防空システム 中国からの購入が白紙に」
2013年10月31日
http://www.epochtimes.jp/jp/2013/10/html/d88548.html
539名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:17:25.41 ID:Nic3fafs0
そもそも艦載機を飛ばして有効な所に移動するまで空母が撃沈されないかが問題だな。

水平線の彼方からの、F-2による対艦ミサイルの飽和攻撃によって終了でしょ。
540名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:22:15.44 ID:aYj5vBk8P
>>538
一度それらを破って選定されたのは事実だ
その後、公式の理由は不明とされているが撤回されたのも事実だが
541名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:25:00.36 ID:ca3UzkOFO
>>538
白紙にってことは一度選ばれとるやん
安部首相の働きかけでキャンセルされた、と一時期報道されたけど
542名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:28:02.64 ID:Nic3fafs0
選定された後に白紙撤回ってのが、余計情けないなwww
543名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:29:37.55 ID:gEKmRgx8O
・米空母打撃群
ジョージ・ワシントン
ジョン・C・ステニス
ポール・T・ギルクリスト
・中国機動部隊
張遼
甘寧
関羽
・日本機動部隊
信濃、大和、矢矧
朝霜、磯風、浜風、霞
初霜、雪風、冬月、涼月
544名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:30:50.63 ID:aYj5vBk8P
>>542
一応、NATO加盟国だから
危機感が足りないと言うか

「中国にウィルスとか仕込まれるじゃねぇかボケ!」
「NATOの防空システムに侵入されたらどうす気だ!」
「テメェの国切り離すぞNATOから」

と米欧全域からフルボッコ食らった結果
545名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:34:09.57 ID:ZLiMhkza0
>>一度それらを破って選定されたのは事実だ

事実ではない。大体「選定」されていない。
値段の安さで複数候補の1つとして「検討」しただけだ。


支那人は自分の妄想をこうしてふくらませていきます。
人類最低の発展途上国が「G2」だと思うのも同じプロセスなんでしょう(笑
546名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:35:18.08 ID:eMOuvzKy0
>>539
相手の攻撃機にミサイルを撃たせないのが艦載機の仕事なんでしょうに
水平線の下をカバーするのが早期警戒ヘリKa-31であり、戦闘機J-15のお仕事
まあKa-31はヘリコプター・ベースで、どうしても満足いく性能にはならんから
RCS低減処理してあるF-2を十分な対応時間をもってキャッチできるかどうかはわからんけども
547名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:37:32.21 ID:Nic3fafs0
>>544
本当に情けない理由だったw

信用度ゼロどころかマイナスかwww
548名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:38:55.31 ID:aYj5vBk8P
>>545
Defense News 2013年06月23日の記事
Chinese Firm Wins Big Turkish Air-Defense Deal
ttp://www.defensenews.com/article/20130926/DEFREG03/309260012/Chinese-Firm-Wins-Big-Turkish-Air-Defense-Deal

トルコが計画している長距離防空・BMD システム計画「T-LORAMIDS」に、
中国製HQ-9 が選定された

と普通に書いてある
現実みなよ
549名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:39:52.14 ID:9+UaA3YD0
>>546
対艦番長F-2の真価は、レーダーを回避した水平線下からの超低空侵入。
対艦攻撃ミッションでのF-2は、ある意味でステルス以上の隠密性を発揮する。
550 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/11/23(土) 18:40:11.17 ID:TX2Fg9X/0
アルビオンかよ
551名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:40:59.57 ID:Afin39NA0
後方から発艦する機は確実に前方のジェットブラスト
ディフレクターに激突するな。
552名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:45:09.41 ID:aYj5vBk8P
>>548訂正
9月26日だった
6月23日はまだ検討段階の記事だ
553名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:46:07.60 ID:UdLxkU3X0
ニミッツ級もカタパルトから同時発進なんて想定してない。
交互に発進させタイムラグを発生させないようにしている。
554名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:47:16.00 ID:Nic3fafs0
>>549
中国なんかじゃなくて、ソ連の大艦隊を想定して設計された機体だからねぇ。
555名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:47:32.13 ID:JKvp4b8O0
>548
選定理由は10億ドルも他候補より安かったから・・・て書いてあるんですがw
トルコの技研がどれだけの選定眼を持ってるかは甚だ怪しいしね。
556名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:49:13.63 ID:m5V3rErM0
一度見てみたいなw
かっこよさげ
557名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:50:31.52 ID:aYj5vBk8P
>>555
少なくともトルコ側の仕様要求を満足する性能であったことは確かみたいだね

ただ2013年9月30日のAviation Week & STの同選定を取り扱ったニュースだと、
NATOが「HQ-9導入ならばトルコをNATO防空システムから切り離す」ということが書かれてあった
558名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:51:39.30 ID:qIIdzdUH0
559名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:52:39.28 ID:K3jClFSH0
3機同時に艦載機爆発?
560名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:54:59.73 ID:JKvp4b8O0
>557
中華劣化コピーへの信頼といいトルコ国防省への信頼といい、

夕刊フジの記事をソースにするのと同じ類の滑稽さということに気付かんか?w
561名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:57:32.56 ID:eMOuvzKy0
>>549
いや、敵の早期警戒機が上がってたら「レーダー回避」にはならんでしょとw
そこは「シークラッターに紛れて云々」と言う所
敵レーダー波を浴びることは水平線下でも避けられないから、ステルス性大事よ

>>554
だからw
中国空母の早期警戒ヘリは純ロシア製で、ロシア空母も同じモノのっけてるんだよってw
562名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:57:52.72 ID:aYj5vBk8P
>>560
Aviation Week & STやDefense News、Jane'sを夕刊フジと同じ扱いにするのは俺にゃ無理だわ
563名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:58:16.24 ID:Lbu4kDRU0
>>560
工作員相手に正論言っても無駄www
564名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 18:59:20.53 ID:ca3UzkOFO
>>560
その夕刊フジレベルのソースも出せない人間は相手にされないぞ
565名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:00:21.78 ID:JKvp4b8O0
>562
全然俺の言う意味が通じてないな。誰がソース同士を比較したよ?w
もっと日本語を勉強しておいでw
566名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:00:25.61 ID:Nic3fafs0
>>561
空母1隻で何が出来るんだ?

大艦隊(だいかんたい)という字が読めなかったか?
567名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:03:24.30 ID:ly/H1IRN0
>同時に3機の艦載機を発進できます
最近の中国雑技団はスケールがでかいなぁw
568名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:05:21.61 ID:aYj5vBk8P
>>563
Jane's は中国工作機関!
とか言い始める気かおたく

>>565
ロシアの職業人報誌によれば、
とりあえずトルコのビルガイ戦略研究センター主任のサンダーケラー氏はトルコの仕様要求を満たすもの、と発言してるぞ

少なくともソースもなしに性能ひくいー性能ひくいーとわめく人間の発言になんら信憑性を認められないけど
569名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:07:41.48 ID:ca3UzkOFO
>>565
お前さん、感情的にわめくだけで、なんら具体的なソース出さないよね
今度はトルコをバカにすることで発言の正当性を維持しようと頑張ってるけどさ、それもソースないでしょ

次はタイ海軍辺りを中傷始めるの?
570名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 19:42:44.07 ID:eMOuvzKy0
>>566
君も「中国には空母を護衛する艦が居ない」と無邪気に信じていて、
それが事実かどうか軽く検索してみようともしないクチかね?
高価なパソコンやスマホがもったいないよ
571名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 20:07:56.72 ID:2sWFKEJ70
中国はカタパルトの開発に成功してるし、現在上海で国産空母を建造中。防空駆逐艦は052C型・052D型を16隻建造中。
原潜は093型・094型の改良型を複数建造中。遼寧は空母打撃郡形成へのスタートにすぎない。
572名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 20:23:20.39 ID:T8COdznv0
ネトウヨにとって、日本人だけがアジアで特別優秀じゃなきゃ自分の足下が崩れるの。
だから「シナの空母がまともに動く訳がない!」
 ↓

2・日本人でいることに、何の努力もいらない。
         ____     
   ∧_∧  |〃,---、ミ |  彼は死ぬまで日本人である。
  (:.;゚;Д;゚;:)  | {'-'´~'} |  日本人というだけで労無く祖先の栄光を付与されるのだ。
   |    つ| ミ `'''''´〃|  才能の無い人間の、最後の拠り所が「血統」なのである。
          ̄ ̄ ̄ ̄      
573名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 20:37:26.13 ID:rNNQ5WMv0
>>1
支那塵がどんな兵器持ってようが意味ねえわ。戦場で敵前逃亡が
お家芸だしw
とにかく逃げる逃げるww日本との戦争でも数や装備で支那が
圧倒してたのに負けたのは大体敵前逃亡。精々無駄金使ってロシアを
喜ばせるがいいよ。
574名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 20:44:40.70 ID:z2ONew5b0
>>23
ぎゃふんw
575名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 20:49:22.98 ID:Nic3fafs0
>>570
ロシアの大艦隊が護衛艦持っていないと信じている馬鹿か?

その大艦隊に空母が1隻しか無いと信じている馬鹿か?
576名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:06:05.34 ID:2x0XeDod0
敵を過小評価するのは負けフラグ
577名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:10:36.78 ID:eMOuvzKy0
>>575
だからちったぁ調べてから書き込みなさいってのよ
中長距離の艦隊防空用ミサイル搭載の駆逐艦やフリゲートがすでに20隻もいて
更にその改良型も含めて今もどんどんお代わりしてる
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%c3%e6%b9%f1%b3%a4%b7%b3
おまえのスマホやPCは2ch専用か?
母ちゃん泣いてっぞ
578名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:17:04.03 ID:j2CP76P50
このスレはミリオタに格好の燃料投下だな。

平和な事だ。
579ドクターEX:2013/11/23(土) 21:19:09.57 ID:YoIfNYNB0
中国海軍のことだから、同時に3機飛ばしてみるんじゃない?

船首上方で激突して空母に引火沈没というシーンが見えます。www
580ドクターEX:2013/11/23(土) 21:22:11.04 ID:YoIfNYNB0
宇宙戦艦ヤマトでガミラス艦隊の空母に三段式甲板空母ってなかった?
あれ見てすげえなと思ったよ。www
581名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:23:15.53 ID:aYj5vBk8P
>>579
デッキオペレーション間違えれば本当にありえるなソレ
一応、中国海軍はブラジル海軍からデッキオペレーションを習ったようだが
582名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:33:14.30 ID:QMvwItfs0
まさか、管制能力の限界で
上空に3機しか直衛できない・・・
という意味じゃないよねーw
583名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:39:56.48 ID:Kz8cj9OM0
どこに発進するの?海の中?
584名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:46:21.98 ID:eMOuvzKy0
まぁ明らかにムチャな事以外は、大概試すんじゃないか?
そのための「練習艦」だし
某マンガのエピソードを思い出す

「おい、お前、まさか艦載機を3機も同時に発艦させる気なのか?」
「はい、どんな風になるのか試してみようと思って」
「どんな風って・・・奇数は飛行編隊としてハンパだし、第一危険だろう」
「先生は試してみたことあるんですか?3機同時発艦?」
「うっ・・・それは・・・!」
「ないんですね?(ニヤリ」
(・・・そうだ、俺は空母を運用してもうすぐ100年になろうかというのに
 まだ3機同時発艦を試してみた事はないんだ!なんてこった!!)

どっかーん!!

「ブフフフーーーッ!やっぱり3機同時は危険すぎたwwww」
585名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 21:58:37.57 ID:qIIdzdUH0
>>580
日本の空母「赤城」も80年以上前に建造した当初は三段式だった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:JapaneseAircraftCarrierAkagi3Deck_cropped.jpg
586名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 22:26:17.34 ID:o3uWoebK0
中国国家航天局(CNSA)は11月20日、地球観測衛星「遥感十九号」を搭載した長征四号丙(CZ-4C)ロケットを打ち上げた。
前号機の「遥感十八号」は10月29日に打ち上げられたばかりで、一ヶ月足らずの間に2機の遥感シリーズが打ち上げられたことなる。

 長征四号丙は北京時間11月20日11時31分(日本時間同日12時31分)、山西省にある太原衛星発射センターの第9発射施設から離昇した。
その後打ち上げは成功したと報じられ、米戦略軍の宇宙監視ネットワークは、高度1,201km x 1,207km、傾斜角100.48度の軌道に衛星を探知した。

 遥感十九号は、科学的な試験に加えて、資源の調査を行い、農作物の生産量の見積もりや災害の防止、減少などの対策に利用されるとされる。

 遥感と呼ばれる衛星はこれまでに19機が打ち上げられており、最初の遥感一号は2006年4月に打ち上げられた。当初から地球観測衛星であるとは言われていたが、
多くの専門家は軍事利用もされていると推測している。また遥感シリーズは光学センサー搭載型、合成開口レーダー(SAR)搭載型、そして米国のNOSS
(Naval Ocean Surveillance Satellites)と似た、海上の艦艇から発信される電波を傍受し、その位置を割り出す衛星の、3種類が存在すると言われれている。

 今回の遥感十八号は光学センサー搭載型とされ、また2009年に打ち上げられた遥感八号、2012年の遥感十五号と同型機であると推察される。
587名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 22:38:42.30 ID:aEssv+ta0
サラトガだっけ。ハンガーカタパルト。

これ使えば一度に10機くらいはできそうだが。
588名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:01:04.34 ID:2FmhquX6O
3機同時発進というより
3機並行スタンバイってことだな
それなりに脅威だが、まず単機でいいので離着陸してから言え

このまま軍拡して内政圧迫してくれればいいが
国内が崩壊する前に博打に出るだろうな
さて、どの辺りを狙ってくるかな
589名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:11:15.48 ID:WpCkXnRO0
>>1の元記事はフライト・グローバルのウォルドロン氏の英文記事で、
日本語に訳したのはスレを立てたコイツだろwwww

キャプテンシステムρφ ★
590名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:15:27.67 ID:WpCkXnRO0
>>588
去年の11月から離着艦訓練してるのでおそらく数百回は離着艦してる
591名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:19:46.73 ID:7CkOZutQ0
>>585
それイギリス空母のパクリだよwww
イギリス軍の情報を提供するイギリス人スパイもいたからね
592名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:27:39.01 ID:KKbi+bWa0
>>590
今年の6月が2回目だったはず
593名無しさん@13周年:2013/11/23(土) 23:53:01.56 ID:WpCkXnRO0
>>592
その2回目って離着艦した回数の意味じゃないから。
2012年11月の初の着艦試験では、一日目に第一回の着艦を実施、翌日には3機が、その翌日には5機+5人のパイロットによる発着試験に成功
今年6月〜7月の2回目の離着艦訓練では各種艦載機による累計飛行回数は100回以上に上った。
8月〜9月が3回目、10月〜11月が4回目なので離着艦の回数は数百回かな
594名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:07:38.99 ID:s09oBLOm0
息嘘
595名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:56:27.57 ID:pbYkhbPs0
>>585
まぁ、無意味で危険だったから直ぐに改修されたけどね
596名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 02:02:39.84 ID:PlZJWGKM0
遼寧は日本の鳳翔みたいなもんだろ、遼寧は出発点にすぎない
現在上海の造船所で正規空母を建造してるわけだしそれが本番だよ
597名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:01:56.39 ID:uSpF9Sur0
その正規空母が出来ないからロシアが廃艦した空母を手に入れたんだろ。
598名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 16:12:01.21 ID:Kev3+4YM0
このスクラップまだ運用してたのかよ
599名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 16:21:08.99 ID:UnAFnh+E0
浮島式空港だね
600名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:40:39.96 ID:YL5ySGUo0
>>597
ロシアはヴァリヤーグを廃艦になどしていないよ
むしろウクライナから引き取って完成させる気でいた
ウクライナが返さず放置していただけ
601名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 23:52:43.72 ID:BY9LONEi0
>>597
ロシアの廃艦を購入などという軍ヲタ失笑トンデモデタラメ情弱ネトウヨ乙wwww
ネットで検索すれば間違いと気づくのにオマエは猿以下だなwww
602名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 23:56:21.71 ID:BY9LONEi0
ちなみにロシアの廃艦を購入したのjはインド
603名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:09:21.35 ID:JQ7zB0Gi0
>>597
ロシアに廃艦にはされてないよ。
ウクライナと所有権で揉めてるうちに部品取りにされてただけで。
604名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:42:19.16 ID:qw7VvEKU0
遼寧艦は2015年に初期の作戦能力を身につける予定なので、その頃には根拠のない大量のデマも払拭されると思う。
605名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 09:41:51.67 ID:9RJ9V2j10
>>遼寧艦は2015年に初期の作戦能
 
最低の発展途上国の土人支那人には計画通りに進める能力が無いので
また永遠に延期されうやむやになると思います。
606名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 09:46:18.67 ID:4xMHXOpo0
そうやって土人云々で舐めて掛からないほうが良いと思うよ。

そんな姿勢だから太平洋戦争で負けたんじゃねーのかよ。
607名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:00:47.62 ID:iiR0iBX0O
>>606
(´・ω・`)
開戦した時点で負けは確定してたんだが、勝てると思ってたのか?
608名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:15:41.47 ID:4xMHXOpo0
>>607
んな事無い。
609名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:19:36.38 ID:I4LIOEqAP
>>597
それインドやで
610名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:22:25.30 ID:am+HmXU40
>>1
✳︎ただし、着陸は一機もできません。
611名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:31:43.52 ID:izNzRGahO
>>610
……まぁ、YouTubeくらい見よう
612名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:38:27.06 ID:usORK6W00
>>611
いい加減例の黄色いやつじゃなくて、正規の艦載機の離着艦が見たいんだが・・・。
613名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:40:50.09 ID:izNzRGahO
>>612
それはまだ先じゃねぇ?
今は教官クラスの訓練と、空母本体の不具合洗いだしと修復の時期だろうし
614名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:53:00.41 ID:4xMHXOpo0
>>612
まだJ-15は試験段階だよ。
615名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 10:55:28.92 ID:ZK20Wp7z0
>>29
バカだなあ。
通常の空母は、1機発進準備しているところにもう一機を準備するのは無理なんよ。
カタパルトが2つあるなら、できるものもあるけど。
616名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:16:08.13 ID:wxlzXy6xO
過度に恐れる心配は無いが、さりとて笑って見過ごすのもいかん。
617名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:16:15.34 ID:OEEs43El0
【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia 削除済み

米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
618名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:19:02.13 ID:iMRIuMGk0
なぜか、壇蜜とよんだ。
619名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:23:06.10 ID:tiBIULku0
ガミラスの二連三段空母の宗篤
620名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:27:14.49 ID:zl87NwTf0
どうなんだろうねえ
今のところ檸檬はハリボテでしかないな。
621名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:35:02.30 ID:qs+ouZZQ0
そのうち遼寧は空を飛ぶ性能も有するだろう。
そういうレベル。
622名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:40:54.56 ID:U3KMZA9k0
>>621

いや、いきなり全機の格納庫ことが飛んで、空中に分解しながら、各機は発進する夢を見たw
623名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 12:43:21.25 ID:I4LIOEqAP
実戦投入にゃまだまだ時間はかかるだろう

ただYouTube見る限り、現状でYJ-83K(C-803)対艦ミサイル2発を搭載したJ-15の離発着艦には成功してるようだな
624名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 16:51:08.43 ID:j8Lm6JWS0
なんか、思いっきり中国を馬鹿にした
お手軽な手段でこの船沈めたいね。
625名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 19:12:53.72 ID:M9s40aiE0
同時に3機ずつ失う能力を持ってるんだよな
626名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 19:48:16.58 ID:hIsnGPFBi
支那の空母にゲッターロボを積むと聞いて
627名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 06:57:50.60 ID:PO6HZ5T10
>>623
 
着艦だけなら日本は90年前に成功している。
628名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:14:26.43 ID:LF3j7R1IO
あれだけの飛行甲板 があるのだから、それなりに使える。
現在進行形で複数建造中の正式空母が完成したら、ヘリコプター母艦にしても良いのだから使い道いろいろ。
629名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:19:27.07 ID:4xIFGExA0
>>367
赤城ちゃんおつ
630名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:22:04.99 ID:/aFvYgGL0
そんな性能自慢されてもw
全機発進まで5分とかならわかるが
要員の連度が問題なだけじゃんw
631名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:33:11.42 ID:b9nVpataP
ドック入りで長期修理中じゃなかったのかよ?
632名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:40:49.54 ID:HFEQjeIIO
空母専用の軍港ではなくコンテナ船・タンカー等と
同じ、商港に停泊していのがミソ
633名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 07:41:59.92 ID:tPyE+wwm0
立体駐車場を想像したんだが
634名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 08:38:29.07 ID:YOymlLyR0
ジャンプ台から飛び立った戦闘機に「ジェットスクランダー」を装着させる技術を確立したんだな?
635名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 10:40:38.06 ID:a+p4+j0h0
ジャンプ台は一つなのに同時に3機ってw 曲芸レベルだなw
さすが雑技団の国だw
636名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 14:49:06.23 ID:QSWHyKM50
※「Want China Times」は、台湾の日刊紙「旺報」と「中国時報」の中国関連記事の英語版です

>>1はWant China Times の英文記事
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20131122000074
>>1の文はキャプテンシステムρφ ★が訳した物

>>272>>1とは別の訳
英国を拠点とする航空宇宙産業関連のウェブサイト「フライトグローバル」に掲載されたグレッグ・ウォルドロンの記事によると、

>>251
フライト・グローバルによる元記事(英文)
http://www.flightglobal.com/news/articles/chinese-aircraft-carrier-expands-capabilities-392913/

>>353
フライト・グローバルの元記事の訳
637名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 14:56:14.69 ID:zkTT+8cp0
>>631-632
ドック入り修理というガセネタをいまだに信じてる情弱
今年2月より青島近郊の北海艦隊軍港が母港
ネットで調べれば分るのにデタラメ書きこんでるお前らはサル以下のアホだな
638名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 16:44:01.27 ID:nNYOlbTh0
>>627
90年前イギリスの援助で建造した空母に初着艦したのはイギリス人パイロットな
着艦した機体はイギリス人設計の複葉機で着艦装置は人力ですかねw
で日本のジェット戦闘機の着艦いつですかw
639名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 16:51:20.66 ID:GPbgGC+N0
>>638
空母ないのに着艦して何をするんでしょうかとマジレスしてみます
640名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 16:52:47.25 ID:bZG5jLEs0
よし早速やってみようwwwww
641名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:23:51.27 ID:GTho/4Ok0
>>632
> 空母専用の軍港ではなくコンテナ船・タンカー等と同じ、商港に停泊していのがミソ(キリッ!!!
なにがミソだよクソバカが
青島近郊の軍港に空母専用の大型ふ頭を建設し停泊してる
ちなみに海南島にはより大型の空母専用ふ頭が完成してる
642名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:43:28.39 ID:G7lvuQV+0
何もしなくとも、爆発するか真っ二つに折れて沈むんでしょ?www
643名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:46:17.82 ID:Yqu++sp/0
大きさ、数をこちょうするのが中国。
644名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:46:43.44 ID:nNbnQfdM0
ID:G7lvuQV+0
いつまでそんな無知晒すつもり?
645名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:02:03.76 ID:56fdJ0GxO
シナ土民に外洋での着艦が出来るか見ものだなw 空母扱わせたら歴戦日米軍の相手にもならんよ
646名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:05:43.10 ID:b9nVpataP
護衛艦隊はちゃんとしてんの?
647名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:23:53.64 ID:QSWHyKM50
空母艦隊、南シナ海へ=尖閣接近の可能性も−中国
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201311/2013112600624&g=int

 【北京時事】中国のニュースサイト・新華網によると、中国初の空母「遼寧」が26日午前、性能試験や訓練のため、山東省・青島の母港を出港し、南シナ海に向かった。
具体的な目的海域は明らかでないが、航路によっては沖縄県の尖閣諸島や先島諸島に近づく可能性もある。
 遼寧にはミサイル駆逐艦「瀋陽」「石家荘」とミサイル護衛艦2隻の計4隻が随行する。遼寧が渤海や黄海を越え、南シナ海へ遠洋航海するのは初めて。
 遼寧は2012年9月に就役。装備のテストや艦載機の訓練を繰り返してきた。今回の出港について、新華網は「試験・訓練計画内の正常な手はず」としているが、
中国の防空識別圏設定で対立する日本のほか、中国と南シナ海の領有権を争うフィリピンやベトナムを刺激する可能性もある。(2013/11/26-15:53)

>  遼寧にはミサイル駆逐艦「瀋陽」「石家荘」とミサイル護衛艦2隻の計4隻が随行する。
648名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:34:29.93 ID:QSWHyKM50
随伴艦は051型駆逐艦2隻と054A型フリゲート2隻
649名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:36:42.60 ID:b9nVpataP
>>648
なんかしょぼくね?
650名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:37:54.95 ID:QSWHyKM50
×051型 
○051C型
651名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:44:11.84 ID:/o3VFPMr0
051C型の防空能力はスラヴァ級ミサイル巡洋艦相当
スラヴァ級はロシア空母にも随伴してるからしょぼくないぞ
652名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 18:57:59.84 ID:b9nVpataP
いや数だけですでにしょぼい気がするのだが。高性能艦がいるからしょぼくないって理屈がわからん。
653名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:16:51.72 ID:nKF1GW0g0
防衛白書から
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2013/pc/2013/image/zuhyo1_1_3_03.gif

軍艦は定期的に手入れして性能を維持し続けないといけないし
艦は高性能でも乗組員の技量が低かったら話しにならない
654名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:23:46.98 ID:C9/qync2P
>>649
米軍だって空母の訓練のためだけに1個打撃群が一緒に動くとかそうそうないのでは?
655名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:38:53.83 ID:haqWIQdM0
練習艦の外洋上での性能試験や訓練なんだから4隻の随伴艦で十分だろ
防空駆逐艦の052C型と052D型はまだ随伴させる必要はないと判断したんでしょ
656名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:43:30.91 ID:C9/qync2P
>>655
051C型はスラヴァ級ミサイル巡洋艦と同じ艦隊防空システム搭載艦だし、
054A型はソヴレメンヌイ級ミサイル駆逐艦と同系列の艦隊防空システム搭載してる

むしろ試験にしては過剰ともいえる護衛戦力じゃないかね
657名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:46:52.53 ID:9GFDk+iN0
盛んに外洋訓練を行っている様子が連日のように報道されているのだから
大した根拠もなく「稼働率が悪い」だの「技量が低い」だと決め付けるのは危ないだろう
658名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 19:56:36.08 ID:QSWHyKM50
北海艦隊所属艦で防空能力最強は051C型なので半年前に予想された陣容
659名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 20:03:48.39 ID:Oq5glp2f0
丸腰刑事ならぬ丸腰空母、か。

中国にもブルーノア(生涯の殆どを係留されて過ごす空母)が
あると聞いてwktkした日本人は少なくない筈。

ソナー:「音紋照合。この音は・・・リョーネイです。」
艦長:「(勝ったぁ!)。魚雷発射管、1番から2番。発射。」
660名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 20:22:21.03 ID:NawY8zB80
特定秘密保護法案衆院本会議可決!万歳!

ブサヨざまぁーーー!
661名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 20:41:15.56 ID:0YYEa9Qn0
朝日新聞がこっそり「特定秘密保護法案」のアンケートを募集しています。
左翼にだけ報せているらしく、反対派がごっそり投票しています。
賛成派の人はアンケートにご協力を!!
2分で終わる簡単なアンケートです

http://www.asahi.com/topics/word/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88.html


さらにコピペで広めて下さい!!
662名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:09:51.33 ID:hGqyuG2C0
>>661
 
あのう、朝日新聞なるものをあまり過大評価しないほうがいいと思いますよ。

もう80台のじじいみたいなものなんです

------------------------------------
対照的なのが「AERA」(8万6293部、8.0%減)、「サンデー毎日」(6万6605部、2.5%減)
「週刊朝日」(13万4934部、10.7%減)。震災前と比べても部数を落としている。

なお、木曜日発売の雑誌は「週刊文春」(49万2844部、2.2%増)「週刊新潮」(38万9948部、0.5%減)と、
ほぼ横ばいだ。

http://www.j-cast.com/2012/05/10131746.html

 ※週刊朝日発行部数履歴
  100万部(1954年)
  150万部(1958年)
   27万部(2010年)
   13万部(2012年)
663名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:12:58.93 ID:pXTqXrXM0
発射の衝撃で艦が揺れるので3機とも発射と同時に大爆発となる
664名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:13:44.19 ID:FFP6ujj90
>>27
高額な人件費に消えてしまいます。愛国心も金次第なんでねw
665名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:22:41.18 ID:oPyA6d4D0
中国ってパワーはあるけど制球力や細かい技術に乏しいイメージがある
新幹線も500km?出るようだし、ビルの高さも日本より優れているけど
耐久性や、完成度は圧倒的に悪いイメージ

投手でいうと、160km出せるけどコントロールが致命的に悪くて四球連発で使い物にならないのに対して
日本は、150kmそこそこでコントロールが抜群に良くて変化球も多いみたいな
アメリカはそのどちらも兼ね備えている超エース投手というイメージ
666名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:37:30.28 ID:AHFxNBh60
>>647
台風30号の時に行けばこれが再現できたのに。
http://ww1.sinaimg.cn/large/595a8491jw1dx9no22dm6j.jpg
667名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:40:41.24 ID:XjK/Cek50
日清戰爭の時も裝備だけは御立派だつたよな。
今回は中古の空母で練度變らない儘だから勝負にならないだらう。
まう一囘自身の實力の程を思ひ知らせる必要がある。
668名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 22:43:06.74 ID:Iy4M1CK10
んで何なん?『全部で3機』の間違いじゃねぇーのか。
669名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 23:27:14.17 ID:3CzwEI/P0
遼寧、尖閣周辺でデモ航行中に機関故障を起こすオチだよ。
670名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 23:40:20.77 ID:bS6+Y9ic0
遼寧は今日、チンタオを出航して訓練に向かったな。
ドック入りとか言ってた人たちはどう解釈するのだろう。
671名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 23:49:04.10 ID:nKF1GW0g0
>>657
他国から潜水艦の進路予想図を出されたり
日本の護衛艦が進路妨害した!と有りもしない出来事を言ってくる
国の海軍が技量が高いと思えません
672名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 23:53:35.24 ID:hHngIclg0
秘密探偵JAの潜水艦からデンデン太鼓みたいに
遠心力で戦闘機を発艦させる図が浮かんだ
673名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 23:59:25.92 ID:AHFxNBh60
>>670
ドックに入っていたのは確かが理由とはよくわかっていなかった。
数ヶ月で修理が終わる程度だったのかこの後もまだ改修予定があるのかも不明。
674名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 00:02:53.03 ID:U56UPRsX0
>>673
>>508に書いてるようにドックに入ったというのがデマなの
遼寧は2年間ドックに入ってません
675名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 00:40:01.57 ID:Pj5RSkmK0
鏡餅みたいに3機重ねるんだなきっと
676名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 00:50:20.87 ID:HnkqNExL0
つまりネェイルアーガマクラスってこと?
677名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 13:28:42.02 ID:g0U7xoe70
侮っちゃいけないと思うが、なんかなあ。
こうもホルホル記事を書かれると侮りたくなる
678名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 13:38:39.66 ID:HbGt5pfv0
空母から発艦する技術をもつパイロットが3人もいるだと?
679名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 13:48:02.22 ID:2c7iBY/P0
>>646
長距離艦隊防空艦
・051C型ミサイル駆逐艦×2
・052C型ミサイル駆逐艦×6(中華イージス)
・052D型ミサイル駆逐艦×4(中華イージス・建造中×4)
中距離艦隊防空艦
・ソブレメンヌイ級ミサイル駆逐艦×4
・052B型ミサイル駆逐艦×2
・054A型ミサイルフリゲート×16(建造中×5)
個艦防御のみ
・051B型ミサイル駆逐艦×1
・052型ミサイル駆逐艦×2
・054A型汎用フリゲート×2
・054H3型汎用フリゲート×10
・053H2G型汎用フリゲート×4

多分ちゅうごく海軍の海上機動戦力はこれだけ
さらに3個艦隊に分かれてるから、当たる数はもっと少なくなるはず
680名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 13:52:36.28 ID:oz8H0wILi
>>678
普通発艦より着艦のが難しい
米軍でも着艦するって行為自体にライセンスが必要だしそのライセンスも29日着艦やらなかったら失効する
681名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 13:52:52.22 ID:YCV5MYpv0
ヘリしか乗せられない日本の空母もどきよりも
十分強そうじゃね?
682名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 14:04:59.76 ID:O8nspy750
2013年、中国が日本に宣戦布告。アジアから世界に飛び火。第三次世界大戦勃発。
683名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 14:19:18.68 ID:Cylka+4P0
>>682
世界に飛び火はないだろ。

それよりも中国各地に内乱勃発、軍閥の抗争が始まる。

中国白色革命の始まり。
684名無しさん@13周年
>>678
3名どころの話じゃないよ情弱
中国海軍航空隊の空母艦載機パイロットは36名確認されてる
模擬離着艦訓練はスキージャンプ第2基と着艦拘束装置2基が設置してある地上基地で行う
練度が上がれば実際の空母に離着艦