>>207 いやいやいや(笑)多分、殆どの人がそうだと思うんだけど、
単純に「“航続距離の長さを出すために積んでる燃料の量”
と“変型時の不安定さ”?、それ故に“狭い日本の国土内で
事故った時に国民生活が蒙るダメージの大きさと、責任を
取る気などさらさら無いアメリカの代わりに(反対していた
国民までもが)負担させられることになるその損害賠償額”
と“(そんな問題のある商品を)自衛隊機として導入する
場合の購入額の高さ”」が問題なのであって、「戦時にどう
役立つか」なんてことは、国内の平和と平等に重きを置く
共産主義者を中心とした左翼にとってはどうでも良いこと
なんですよ(押し売りしようとするからそいつを断るために
一応は兵器として通用しない処も探してみる※けれども)。
★【大阪】水道事業「なぜ急に民営化?」堺市長 ★2
の
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384396175/450 でした(笑)。
>>279 >※
| 待て!慌てるな、これは孔明の罠※※だ!
| 空色の凧や気球で視認し難い炭素鋼線の
| 結界を航路上に貼られたら墜落必至だぞ!
\_____ ____________
`( 米国の粗悪品
r" ̄ ̄ ゙̄`ー.、
/,、 ,.i 買え買え詐欺
i ,!ヽ\___/ i
「゙ー― O"―‐"^l l 阻止のためにも
ヽ <三),ニ(三> ノ r、
rト、_/」\__/Vノ 赤影参上(笑)。
/\ ヽ __ /,'
\/\ \ ー /^
\ \ 」,ー―''"-jー、
. \ \__」  ̄二三/ ト―――r.、
___>''" iトヌヌヌヌヌヌ/ i i /ヌヌヌヌ、
rイ≧‐-、___ヽ_:ヌヌヌ_/__. l l_/ドヌヌヌヌヌヌ)
fヌ/  ̄ ̄ ̄} },...>―/ヌヌヌヌヌヌノ
/ヌヌ、\ _/゙" ./riヌヌヌヌヌヌタ
トAAAA\____/___//ヌヌヌヌヌヌダ
゙、AAAAA! _/  ̄ \\ヌヌヌヌヌダ
 ̄ └┬‐''" ヽ______\>ヌヌヌダ
l l ゙ l ̄ ̄ l
l / ! ゙! l! l\
! .ノ !. l! ,! \
!、 __,.、,..-..、r‐! l!―‐'" \ \
「 ̄ l/ :Y.ヽ / ゙i \ \
l .l!、 :j―i!、 ./――┤ \ \
※※【政治】日本の国防強化のヒントは、「宇宙戦艦ヤマト」にあり
http://unkar.org/r/newsplus/1373213684/879