【社会】マツダの自動ブレーキ事故 時速30キロ超過で作動せず? 車の構造上の問題でなく、運転ミスとの見方★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★
★自動ブレーキ事故、運転ミスか 速度超過で作動せず?
2013年11月16日09時08分

埼玉県深谷市で10日、マツダ車が自動ブレーキ試乗会で衝突した事故で、車は当時、衝突の
危険を察知すると自動ブレーキがかかる機能(SCBS)が作動しない時速37キロで走行
していたことが捜査関係者らへの取材でわかった。県警は、事故は車の構造上の問題でなく、
運転ミスによるものとの見方を強めている。

衝突事故は自動車販売店の駐車場で、男性客と従業員がSUV(スポーツ用多目的車)
「CX―5」のSCBSを体験中に起きた。2人は重軽傷を負った。

捜査関係者によると、当時の走行状態が記録された車載計器を解析した結果、時速は37キロに
達し、ブレーキを踏んだ形跡もなかった。市街地での利用を想定したSCBSは時速30キロを
超えると作動しないといい、県警は、運転した男性客がアクセルを踏み込んだため、事故が起き
た可能性が高いとみて調べている。

試乗会では、車を約7メートル先のマットに向けて走らせて直前で止まる予定だったが、
車はマットを倒してさらに前方の金網に衝突した。

http://www.asahi.com/articles/TKY201311150506.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131116000924_comm.jpg

前スレ: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384579512/
★1 2013/11/16(土) 14:25
2名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 02:57:01.63 ID:fF/wZXbH0
>>事故は車の構造上の問題でなく、 運転ミスによるものとの見方を強めている。

えええええ!
マツダの車に乗る人は、必ず運転ミスするの?
3名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 02:57:13.08 ID:L13tv6Pw0
自動車なのに自動ブレーキかからないの?
4名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 02:59:22.80 ID:knpjquwj0
やく立たずな機能ですね
5名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:01:12.99 ID:23CZm4ui0
30キロ以上なんて普通に出すだろ笑
ゴミ機能じゃねーか
6名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:03:04.24 ID:czsln9ld0
>>1
マツダはバカだな
7名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:04:35.18 ID:j59TgfnN0
なかなか難しいもんですな
8名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:04:38.64 ID:l6y/wODD0
せっかく少数派で良かったのに
またスバル車が増えてしまうじゃないか
9名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:05:33.23 ID:vEEMjawXP
オイオイ、車を持っていないだろ。
30キロ以下は世界標準だぞ、マツダに限らず。
客が底なしのアホだったってだけだよ。
10名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:05:51.72 ID:czsln9ld0
30キロでも良いが

仕様を知らない
金網に向かって突っ込むデモンストレーション

バカ過ぎ
11名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:07:22.68 ID:uTA929mP0
この客が支払う賠償金はおいくらになるんだろうね
それどころか自動車運転過失傷害罪での立件は免れないな・・・
12 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:5) :2013/11/17(日) 03:07:46.15 ID:pH+K8JrK0
>市街地での利用を想定したSCBSは時速30キロを超えると作動しない

これだけでは説明不足でしょ
13名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:08:03.30 ID:Zw0e8E+jP
>>5
30キロ以上で自動ブレーキが作動したら
車に乗ってる人が危険だろ?
14名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:09:31.82 ID:Jvmygzue0
>>11
客は車の仕様とかわからず試乗してるんだから同乗してる従業員の責任だろ。
15名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:11:37.91 ID:czsln9ld0
は?

何キロまでが良くて、何キロ以上がダメなの?

そういう問題ではない
16名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:12:11.63 ID:VHs39bMT0
よくニュースになっているブレーキとアクセルを踏み間違えて店に突っ込んでる事故は防げ無いって事?

結局販売者側も機能を理解してないから事故ったのでは?
17名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:12:14.53 ID:1ebsmgZf0
>>13
30キロ以上で作動しなかったからこの事故が起きたわけだが
30キロ以上でも作動した方が安全だろ
18名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:13:09.13 ID:WD3ULy4s0
運転ミスの被害を軽減するはずの自動ブレーキを体験しようとして
7kmオーバーしただけで2人は重軽傷、さらにミスした客のお前が悪いと責められる。
これがマツダクオリティってやつか?
19名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:13:27.17 ID:fF/wZXbH0
確か、販売員が骨折の重症を負ったんだよな。
で、エアバックが付いていたのかどうなのかじゃないの。
まさか、30K以下のスピードで衝突した時は、エアーバッグ
動作しないとか(w
20名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:13:52.77 ID:uTA929mP0
>>14
試乗車で起こした事故なら同乗従業員の責任になるなんて法律ありましたっけ?
ましてや運転手の過失がほぼ決まり・・・
21名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:14:32.16 ID:zh3kgE0y0
勝手に止まるのかふーん
アクセル踏みこむ
うわあ止まんねえ
こんなかんじかw
22名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:15:41.15 ID:B1QY/rif0
なんで30キロw
23名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:15:48.91 ID:Jvmygzue0
>>20
自動ブレーキの体験で自動ブレーキが作動しなかったんだから客の過失はないでしょ。
24名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:16:30.91 ID:czsln9ld0
送検しないだろ
マツダも困る

設計とデモンストレーションのマツダがバカ
25名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:17:45.11 ID:hc56cWZv0
>>17
ムチウチになったり下手すりゃ車外に放り出されるぞ
自動ブレーキっつってもアシストレベルだと思っとかないと
26名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:17:54.87 ID:ebEMcgKI0
自動と思ってるドライバーに数キロオーバーで作動しませんでした。エヘッ。
で済むのかねw
とりあえずセンサーで危険感知してるんだから出来る限りの警告を運転席に出せよ。
27名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:18:40.90 ID:czsln9ld0
で、何で30なの?
28名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:20:26.34 ID:kQXcOBuV0
エアバッグ出来た時も客に体験させたのかな?
29名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:20:28.20 ID:Z5TzwLKhP
>>26
説明は流石にしてるんじゃないかと思うけども
下手したらこのご時世だから同意書とか
説明を理解しましたみたいな書類に署名させてるかもね

まあ、わからんけど
30名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:20:58.14 ID:hc56cWZv0
>>16
対象物からセンサーが反応する距離に車が達したときの速度が30キロ未満なら大丈夫なんだろ
31 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:5) :2013/11/17(日) 03:21:09.78 ID:pH+K8JrK0
蓮舫「31キロじゃダメなんですか?」
32古い猫夫の記憶:2013/11/17(日) 03:21:33.50 ID:gyB8xjVq0
ブロック塀に向かって加速しながら200km/hで突進すると、何の変化もなく、
そのままの速度で激突するという解釈で宜しいでしょうか。
33名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:21:37.02 ID:uTA929mP0
>>23
>県警は、事故は車の構造上の問題でなく、運転ミスによるものとの見方を強めている。

って書いてありますね。運転手の過失により自動ブレーキが作動しなかったので、どう考えても前科一犯・・・
34名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:22:10.01 ID:2ozINfOj0
こんな機能心の隙を作るだけじゃん?
逆に危ないんじゃないの
35名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:22:58.10 ID:B1QY/rif0
30できかなかったら、よくある老人の駐車場でのアクセル踏み込み事故に
対応できないんじゃないの?いまいち便利機能とはおもえないw
36名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:24:48.02 ID:vEEMjawXP
>>19
エアバックはGセンサーが働いて火薬を爆発させて作動する。
だけど、今回の事故は、客が何を思ったかアクセルを目いっぱい
踏み込んだんだろうな、SUVじゃ自殺行為だよ。
SCBSの目的と作動条件を知らなかった。
事前に説明は必要かもしれないが、添乗員からすれば「まさか」
だろうな。
37名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:26:02.75 ID:hc56cWZv0
>>35
停止状態からアクセルベタ踏みせずに30キロ出すまでに何メートル必要だと思う?
38名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:26:32.38 ID:9roi+0TP0
そりゃそうかもしれんが自動ブレーキ機能してねえじゃんw
39名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:27:02.71 ID:K1fM+Pd60
渋滞でのコツン程度の追突を防ぐヤツだと思ってたけど、違うのか?
ある程度のスピード出してる時に勝手にブレーキが掛かる車なんて怖過ぎるんだがw
40名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:29:18.29 ID:jvyRNrKo0
トヨタと提携して5年以上になるのになぜプリウスレベルのHV車が作れないのか
それはね HV用エンジン(アトキンソン)を作れないからだよ

店員が「おもいっきり行って下さい」って言わない限りベタ踏みしない常識的に
ブレーキも掛けていない  傷害事件が成立するかも
41名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:29:30.38 ID:DFwVakli0
実際、30km以上で、自動ブレーキかかるとむしろ邪魔。
42名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:29:56.96 ID:WD3ULy4s0
客もさすがに50、60kmも出せばまずいとわかってるだろうけど
わずか7kmミスして37km金網フェンス衝突で重軽傷、さらには
ミスしたお前が“犯人”だ、と責められたら少し気の毒だな。
この手の装置は本来、運転ミスの被害を軽減するためにあるんじゃないの?
これがマツダクオリティってやつか?
43名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:30:25.15 ID:csrQ6dxA0
>>37
わからないなら市況板で計算某が活躍しているぞ、聞いてみろ
合っているかどうかは知らんけど
44名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:30:27.74 ID:1ebsmgZf0
「こんな機能を実装したら、あてにして杜撰な運転するバカが増えて、かえって事故が多発するだろうな」
と誰もが懸念することを、デモンストレーションでいきなり実践したのは凄いw マツダは先取りし過ぎw
ゲーム界で言えばセガみたいなもんか
45名無しさん@ログインNOW:2013/11/17(日) 03:31:17.05 ID:uZQxUgEYI BE:4107254459-2BP(0)
どんどん下手くそなドライバー出てくるじゃん。
46名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:33:15.37 ID:IatUs7uw0
骨折だっけ?37キロでも、けっこうな怪我になるもんなんだな
47名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:34:05.59 ID:Jvmygzue0
>>46
マツダのエアバッグの頼りなさ
48名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:35:53.32 ID:h7PAyvI6O
市街地でもさすがに30は低く設定し過ぎでは?
せめて45くらいにしとけよ
49名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:36:41.01 ID:8uyRkZyU0
>>9
ベンツのレーダーセイフティーは
200km/hまで作動するよ
50名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:37:58.72 ID:YatcvduX0
>>25
あのさあ、自動ブレーキったって全力で急ブレーキかけるわけじゃないし。
スバルは時速100kmでもシステムは作動するから。

マツダ・ダイハツは30km以上だと元々作動しないから紛らわしい
51名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:38:28.49 ID:Hx4wY3bEO
わかるまで説明しなかったマツダが全部悪い
殺す気まんまんだったやろマツダ
52名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:39:31.85 ID:vEEMjawXP
>>46
腹痛い!w
たぶん、従業員は止まる事を信じているからさ、
身構えていなかったんだろ。
ところが、想定外の客の行動だった分けだ。
53名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:39:54.17 ID:K1fM+Pd60
>>46
秒速10mだからね
一秒間に10mも移動してるってのは凄い事だよ。
54名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:40:20.40 ID:aMAofR850
自動ブレーキの実験なのに運転してた人間のせいにするのか?
55名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:40:28.08 ID:hc56cWZv0
>>48
あくまでも車内の人間が安全に止まれる速度でなきゃ意味ないだろ?
自動ブレーキのせいでムチウチやら何やらなってたら本末転倒だわ
第一この機能は少しのミスをカバーするもので事故0を目指して作られてはないだろ
56名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:41:08.72 ID:xxbLQ8g20
この機能絶対ヤバイと思うんだけどなんで反対論出ないんだろ
必ず過信したり機能に慣れてブレーキ踏まなくなったり遅くなる馬鹿がほれなりの数現れて事故ると思うんだけど
57名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:41:24.37 ID:HH41pVG70
結論だけ言うと無用なシステム
58名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:41:37.74 ID:5WNvC3gu0
>>1
アホ運転手の損害賠償確定だなw
休業補償入って500まんえん
59名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:42:59.85 ID:bI3TG2eT0
>>1
運転してた奴、ふざけてアクセル全開にしたのかな
60名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:43:39.22 ID:B1QY/rif0
>>54
しらんけど、客乗せて実験なんてしていいのだろうか?
実演では?それも客にやらせるのはどうかとw
61名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:43:55.71 ID:HH41pVG70
>>56
確実にでるね
もしメインでそれに乗ってて慣れてしまっててレンタカーとかで急に別のに乗ったときに
勘違いしてそのまま事故とか
はっきりいって無用の性能
62名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:45:37.51 ID:g2MGfMrA0
>>50
スバルもね、プレオはダイハツのOEMだから。
63名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:46:18.76 ID:Jvmygzue0
>>59
フェンスに向かって走るんだからそんな命がけの悪ふざけする奴いないでしょ。
64名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:47:55.70 ID:g2MGfMrA0
>>63
自動ブレーキを試してみたいってのがある種の悪ふざけのように思うよ。
自然的にサポートしてくれるものを不自然に引き起こそうとしてるんだから
65名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:49:12.57 ID:pmExVpKx0
自動運転と混同してるレスが多いと思う
基本的にブレーキ操作は運転手が普段通り行い
自動ブレーキは見落としを補填する機能
車自身にブレーキを任せる機能ではない
シートベルトやエアバッグのように命を守る確率を上げるだけ
66名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:49:28.58 ID:Nyj/J/VW0
>>33
これだけの情報で前科と言い切れるなんて、エスパーかよ
67名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:50:02.40 ID:5uHCoKUO0
危険な時に自動ブレーキが作動するように
運転手自らブレーキを踏んで30q以下にしなくちゃいけないのかよ。

えっ?
68名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:50:57.32 ID:w0gZiSH+0
どこの自動ブレーキもこんな制御。
この男に試乗させたマツダの運が悪かっただけ
69名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:52:12.12 ID:oWByEf8k0
設計がおかしい

また、ABSもそうだが反応に慣れる必要がある

マツダの工作員が増えてきたな
お前らが悪い

フェンスに向けて突っ込ませるとか
非常識
70名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:52:47.97 ID:TsQoTeEZ0
35kmで走っていて気を失ったらそのまま追突か、広島じゃ。
71名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:52:54.09 ID:fppZrD5b0
オカマを掘る時って前方不注意だからノーブレーキで突っ込みそうだけど
30kmって意味がない気がする
72名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:53:14.45 ID:vEEMjawXP
>>49
ベンツは乗った事はない。
それと、メーカーによって機能や呼称は違うのだけど、
速度制御=クルーズ・コントロール(主に40キロ以上)と
市街地用=今回のSCBSみたいな機能がある。
オプションもあれば、標準装備もある。
たぶんベンツは高級車(価格も高い)から標準装備で
両機能を搭載しているんじゃないかな。
低価格車(ベンツ等に比べれば)はSCBSの方を優先している。
73名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:54:22.63 ID:Nyj/J/VW0
時速30キロ以上では作動しないなら、万一のことを考えてデモ時は時速30キロ以上にならないように
ECUに細工するなり安全対策をしておくべきだったな。
74名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:54:47.76 ID:fBSwgOCZ0
マツダ側が万全に用意したはずの試乗会で事故が起こるんだから
ロータリーヲタク車なんて怖くて乗れないな
75名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:54:49.19 ID:iizqGN1jO
自動ブレーキ:任せとけ。
俺 :おう。
車 :ブーン。

自動ブレーキ:やっぱやめとくわ。
車 :ドガシャーン
俺 :えっ??
76名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:57:08.87 ID:uBz8sXc70
>>56
使う側の問題だし。完全自動化へ向けた道の途上だから仕方ない。
底辺ペーパーは運転ド下手だし、市街地、高速の運転なんて退屈なだけ。
機械に取って代わってもらえた方がありがたい。

本当に運転好きな奴は自動運転車にバイクやカートを積み込んで専用コース
に出向いて楽しんだらいい。市販車で公道をとばした所でキビキビと走るレーシ
ングカーを存分に操る喜びには遠く及ばない。
77名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:57:52.92 ID:Nyj/J/VW0
>>56
自動駐車てのも危ないよな
78名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:58:01.33 ID:eJADD8NH0
30キロ以下の速度で機能が作動したところで
過去の統計上どれだけ効果があるんだ?
79名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 03:58:20.19 ID:fXlezm0X0
試乗会で37km/hってかなり急加速したんだな
80名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:02:20.87 ID:vEEMjawXP
>>49
言い忘れた。
今回のドライバーがベンツで同じ事をしたら、同じ様になったと思う。
もしかしたら、「CX―5」の方が出足は良いかもしれないけれど。
81名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:02:37.34 ID:F81yN5ue0
>>59 >>63
運転手が普段、小排気量の車に乗っててその感覚でCX-5のアクセルを踏んだら
30km/hなんて軽くオーバーすると思う。

こういう下手糞運転手の可能性もあるわけだから、
止まらないでクッションに突っ込んでも大丈夫なように
フェンスとの距離をもっと取っておくべきだったんだよね。
82名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:04:05.90 ID:w0gZiSH+0
>>78
30kmならほぼぶつからないが、
それ以上の速度だと自動ブレーキでもぶつかるまで止まれない。
被害軽減つか、ぶつからない機能
83名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:04:57.44 ID:uBz8sXc70
>県警は、事故は車の構造上の問題でなく、運転ミスによるものとの見方を強めている。

手前味噌ではなく第三者の意見。
アテンザのカーオブザイヤー受賞を諭していたアンチマツダ厨涙目www

>>65
そだね。全速度域で効かないものは一般向けには自動ブレーキと呼ぶのは禁止したほうがよいね。
(メディアが勝手に呼んでいるだけかもしれないが)
知らない人は絶対勘違いする。
国産牛肉使用(実際には10%だけ)みたいなのと同じ。
84名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:05:19.83 ID:cKUegjr60
アホが説明無視してべた踏みしたってことか?
85名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:05:52.31 ID:vEEMjawXP
>>78
データは知らないが、交通事故の大半は、この速度以下で起こっている
らしい、それで、各メーカーとも尽力しているとの事。
86名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:06:31.52 ID:Jvmygzue0
>>81
初めて乗る車でミスが許されない試乗なら客を助手席に乗せて店の人が運転して体験させた方がいいかも。
87名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:07:35.33 ID:F81yN5ue0
>>82
おまけに自動ブレーキが作動してもアクセル踏んだら、
自動ブレーキ解除されるんだよね。
それを知らないと、止まってくれると思い込んでる馬鹿が自分でブレーキ踏まなそうで怖い。
88名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:08:41.86 ID:+JZ+tPRS0
マツダはこれで売り上げ激減かな。
89名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:08:48.01 ID:6gpxgRER0
自動ブレーキの意味がないね
90名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:08:57.44 ID:5uHCoKUO0
マツダ程度のスキルなら自動ブレーキなどと呼ばないで
誤発進防止装置ぐらいにしとけばいいのに(バックはダメよw)
91名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:08:57.90 ID:WD3ULy4s0
>>50
かなり次元が違うみたいですね。
http://www.youtube.com/watch?v=8Hp0H-auFXk
92名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:09:07.58 ID:WVc/ZRoc0
客も馬鹿だな
本能的にブレーキ踏めよ
93名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:09:23.03 ID:vrACRHpl0
だからGoogle自動運動カーが発売されるまで車は買わねえって言ってるだろボケが
94名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:12:16.13 ID:F81yN5ue0
>>86
そうなんだよね。
でも、自分で運転しないと自動ブレーキで止まったのか、
運転手がブレーキかけて止まったのかわからないから、
店側としては、客に運転してもらいたいんだろうね。
今回の店は売ることばっかり考えてたのがいけないよね。
95名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:13:45.89 ID:GcoylyNIO
スズキの軽に搭載されてるレーダーブレーキサポートは
30キロ以下で作動するとハッキリ明記されてるし
渋滞時の釜堀り防止ぐらいの感じだね
スズキ以外は何キロで作動するか知らないけど
96名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:13:56.00 ID:VwglEmOz0
>>84
多分そういうことなんだろう
まーこれでマツダのイメージ最悪だけどな
97名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:14:10.12 ID:51kcyNP90
>>90
AT誤発進抑制制御「も」搭載と書いてある
98名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:14:17.75 ID:vEEMjawXP
>>88
俺はマツダの社員、関係者ではないが、警察の説明は納得できると思う。
もちろん、ドライバーもね。
99名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:16:19.73 ID:JPlsxaVa0
運転ミスもあるんだろうけど、CX-5の場合アテンザと違って30キロ以上だと
シティーブレーキが効かないことを説明してたんだろうか。
100名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:16:44.02 ID:5uHCoKUO0
>>97
だから「も」だけの方にしとけって話。
101名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:17:21.57 ID:R5eySRmc0
>>35
コンビニや立体駐車場での事故は壁まで二メートルあるかないか。
自動ブレーキがあるなら、時速30キロに達する前に作動する。
102名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:20:00.15 ID:51kcyNP90
>>100
呼称について言ってるから、仕組みが別物とは思ってなかっただろう
103名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:23:51.13 ID:VwglEmOz0
事故が30キロ以下で発生しているということはいいとして
なぜシステム的に速度を限定する必要があったのか
104名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:24:21.28 ID:PyAs1xwo0
この運転手、某社の試乗では問題なく止まったのに
この会社のは駄目だったとかいいそうだ。
CX-5の試乗に来るぐらいだから
当然対抗馬との同等の機能があると思ってたのかな。
105名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:27:25.24 ID:TjgzIROG0
メーカー主導で自動ブレーキの体験試乗を開催させておいて、万が一試乗客がミスした場合の
安全性の確保を徹底せず放置したままディーラー試乗会を実施させてたマツダの責任は免れられん

こんな不安定なポンコツシステムでの体験試乗など、末端のディーラーでところ構わず実施させんなっつの
106名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:27:43.52 ID:HH41pVG70
自動ブレーキっていう言葉は今後使わないほうがいいね
絶対誤解する
それで事故ったらマツダにいろいろ責任向けられてテレビでいろいろ問題なるのが目に見えてる
命に関わることだからマジでやめたほうがいい
107名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:28:43.64 ID:vEEMjawXP
>>101
基本的な事を見落としている。
ドライバーは車の動きに対して全ての責任を負う。
助手席の人間が不用意にドアを開けて事故が起きた場合、ドライバーの責任。
スーパーの警備員の交通整理に従って事故が起きた場合、ドライバーの責任。
「自動ブレーキ」=「自動にブレーキ」として、本来ドライバーの責任
であり、アシスト機能以外ではない。
免許を取得した折りには、覚えておいた方が良い。
108名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:30:38.04 ID:fMV20kcp0
>>39
この前信号待ちで、隣の車がノロノロ動き出して、おいおい当たるで!
と思う間もなく前の車にコツンって当たってるの見たわw
ああいう軽い事故に有効な機能?
ちなみに当てた車から降りてきたのはオバサンドライバーだった。
109名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:32:18.49 ID:JPlsxaVa0
>>106
自動走行出来ないのに自動車だから別にいいと思う。
110名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:32:54.32 ID:wTnVGYVvO
これ実際公道で使うと、Dに入れっぱなしにして30km以下で自動運転させる奴出てきて
ますます渋滞が酷くなりそうだな。スマホいじったりテレビ見たりして
111名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:33:24.68 ID:gOBTaYOx0
>>81
どうでもいい突っ込みだが
軽自動車のような小排気量のクルマはクルマで
ギア比を低速寄りに振って出足良くしてあるし
アクセル開度は関係ない気がする
112名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:34:04.39 ID:GhF6jZel0
マツダは終了だろね。売上半減だな
113名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:34:15.01 ID:f3HLUTWy0
徐行時自動ブレーキってこと?
114名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:36:42.25 ID:gOBTaYOx0
>>112
CX-5良いクルマなのに変なところでケチ付いたよなぁ
ほんとどうするんかねこれ
115名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:36:58.14 ID:f3HLUTWy0
>>91
これって・・・・・・ 脇もカメラで見てるってことなの?
116名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:37:10.32 ID:PyAs1xwo0
>>103
高速時に誤作動させないようにする技術がないんじゃない?
高速時の誤作動による急ブレーキのほうが
低速時に誤作動でブレーキがかからないより はるかに危険だわな。

斜め前のクルマに反応して急ブレーキがかかってオカマを掘られて
リコールしただろ、トヨタだったか、、、
117名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:39:05.92 ID:fMV20kcp0
というか、ウレタンマットの先6メートルにすぐ金網っていうコース設定がアホじゃね?
ドライバーがミスしても止まれるぐらいの広い場所で、マージン残してコース設定しろよ。
118名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:39:20.50 ID:Ax/neKnp0
運転ミスを補正してくれるシステムではないのかwww
119名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:39:52.39 ID:3nxh8dmd0
自動ブレーキが聞く状態かどうかを
常に報告し続ける表示か音声があるといいな
それでもボーダーラインでのスピード時で
事故は起きるだろうけどね
120名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:40:51.35 ID:AFMOVJvp0
減速くらいはしろよww
121名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:42:04.95 ID:R5eySRmc0
>>71
いや、追突事故の60%は時速30キロ以下で起きているから、十分に意味がある。
122名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:43:48.65 ID:t8wfakdM0
こういう機能は何のために付いてるんだ?w
むしろないほうが安全では?www
123名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:44:11.27 ID:ROFB1obY0
マツダ乙
124名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:45:10.29 ID:VwglEmOz0
フールプルーフのはずがフールを甘やかす装置になってるな
125名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:45:12.35 ID:f3HLUTWy0
嘘、大げさ、紛らわしいはJAROまで
126名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:47:24.36 ID:vEEMjawXP
>>122
そう思ったら、機能の付いていない車を買えば良い。
2〜30万円は安くなる。
127名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:53:02.94 ID:bA2BIw1W0
マツダはこの機能絡みで事故が起こる度に、客と争うつもりなのか?
お前の運転が悪いと
128名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:57:04.32 ID:wTnVGYVvO
なぜかwinkの歌を思い出した
走り出したマツダに理性のバリアは効かない
もう止まらないよ 今感じてる♪
129名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 04:57:38.21 ID:R5eySRmc0
>>110
なんか勘違いしてないか?
130名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:03:18.24 ID:sRVQRe9p0
7メートルで30kmは出せないだろ。
こじつけて終わらせようと嘘で固めてるのが見え見えだ。
本当なら実際に再現してもらいたい。
131名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:06:12.45 ID:T7kUKYcf0
Car Watch/メルセデス・ベンツレーダーセーフティパッケージデ
http://www.youtube.com/watch?v=maaNDytU3J0

マツダやスバルとどう違うのか教えてください。
132名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:07:03.34 ID:E3v2UBRz0
>>1
>試乗会では、車を約7メートル先のマットに向けて走らせて直前で止まる予定だったが

0-7mが37kmってSUVにしては俊敏だな
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131116000924_comm.jpg
133名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:07:31.98 ID:XX1aiO8B0
あくまで運転者のブレーキ操作で回避できない場合のための緊急自動ブレーキであって、
通常の停車させるための手段じゃないでしょ

何キロで走っていようと障害物を認識しながらブレーキ操作しなかったなんて言い訳が通ると思えないけど
134名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:26:03.77 ID:uBz8sXc70
>>132
しかし自動ブレーキ効かなくても6mあるのに止まれないってのも
機械云々以前にドライバーとして終わってる…
135名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:30:11.12 ID:PyAs1xwo0
> 約4〜30km/hでの低速走行中、フロントウインドー上部に搭載した近赤外線センサー
> で前方6mまでの先行車両や障害物を検知し、衝突の危険性が高いと判断すると2段階で
> ブレーキを自動制御します。

> ドライバーがブレーキ操作を行わなかった場合には、自動ブレーキをかけて、衝突によ
> る被害の軽減を図ります。またAT誤発進抑制制御機構も搭載。
> 前方に障害物が検知されているのに、アクセルが一定以上踏み込まれた場合には、警報
> とメーター表示でドライバーに注意を促すと同時に、エンジン出力を自動で抑制し、急
> 発進の防止を図ります。

これによると
今回の場合、7メートル先のマットに向かって発進したのだから、
発進して1メートル進んだ時点でマットを検知しているはず。
仮にベタ踏みしたとしてもエンジン出力を制御してくれるはずなんだがなぁ。
それなのに0-7mが37kmって腑に落ちないな。
136名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:42:37.65 ID:UNNZ+SPt0
やけに低速域での減速が目的だから仕様通り!マツダ悪くないと書き込みがあるけど何なの?
その商品開発コンセプト自体が悪いんじゃないの?
137名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:47:06.91 ID:aW3MgVo40
この対応はまずい気がする
ケガした客とは話がついた(金?)からこうしたのだろうが
その場を乗り切る事が最優先なのか
車なんて10年つきあう買い物なのだから、信頼を失うのは後々・・・
138名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:50:03.39 ID:1CZDeE2I0
検知範囲の短いレーダーレーザの特性ゆえに30km/hまでという仕様では有るけど
10mくらいまでは検知範囲なんだよねぇ
139名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:51:26.65 ID:5Xf15ifc0
7メートルで30キロオーバーまで加速できるか?
140名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:54:27.65 ID:Wo/vz2KL0
37キロで骨折とか 怖くて乗れねー
マツダのSUV弱すぎじゃね?
他の車種はもっとヤバイってことだろ
141名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:56:29.98 ID:dFJcLEm70
アイサイトと雲泥の差だな
142名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 05:59:52.93 ID:MLQzQq4bO
>>134
反応時間とか空走距離とか知らないの?
143名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:01:51.43 ID:WD3ULy4s0
>>140
それが一番の恐怖だよ。
しかもコンクリート塀や鉄のガードレールじゃなくて
あんなチャチな金網フェンスに衝突してだもんな。
144名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:02:26.47 ID:h1be0qBE0
>>135
赤外線測定器が対象物に当たって跳ね返った赤外線ではなく
跳ね返った赤外線が車体で反射されてもう一度障害物に向かい
それが跳ね返ってきたのを測定すると、実際の二倍の速度と測定される。
145名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:02:39.86 ID:5uHCoKUO0
車載計器に「時速37qの記録」ってあるけど

車載計器も誤作動していたんじゃないのw
146名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:03:29.66 ID:ND57rVXhO
まぁ、30km以下の設定はいいとして、あとはそれ以上スピードが出てた場合に
ブレーキをABS風に強制作動させる装置なんかが必要かな
147名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:03:38.25 ID:vMLlX3hc0
>>140
君の頭の弱さに比べたら屁でもないよ^^
148名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:05:54.48 ID:CW1RUXCD0
マツダ最悪の対応来ちまった
149名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:06:31.59 ID:/B5q1/sEO
エコカー減税対象車のショコラ買って良かったw
親は誤作動防止システムのついたMAZDAのフレアやダイハツのムーヴを推して来たけど、ラパンの可愛さに負けた私が、まさかの勝ち組w
150名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:06:31.52 ID:iAPahcQ+0
運転ミスをアシストする機能じゃないの?
運転ミスってどうゆう事??

かなり出てたとしても作動させるようにしておかないと
意味ないよね、マツダさんしっかりして
151名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:06:39.53 ID:/zLennyWi
>>35
老人のコンビニ突入事故の場合
バックで後ろ向きに突っ込んだりする事もあるからほとんどのメーカーのアシスト機能では防げないよ
152名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:06:50.81 ID:76cLkc3o0
29キロでは動作して、31キロでは動作しないのか?
ふ〜ん
153名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:07:22.65 ID:317Hp+VA0
どういうプログラム組んでるかは知らないが、状況次第じゃこの自動ブレーキが事故の原因となりうるぞ
当然自動ブレーキに頼るような運転は絶対にするべきじゃない
154名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:08:04.05 ID:dghnkIWEO
試乗の客にそこまで求められてもなあ
155名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:08:53.95 ID:N6tgse5G0
最初から付け焼き刃のレーダーなんか信用ならんかった
アイサイトみたいなステレオカメラじゃないと
156名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:09:16.25 ID:rl6lGqeY0
7メートルで37キロまで加速とは


やはりマツダは凄いな!


CX-5って売れるわけだ
157名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:09:49.56 ID:KLPZAyEi0
30kph超で急制動されたらそっちのが遥かに危ないだろ
158名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:09:53.64 ID:aqMUcmXb0
>当時の走行状態が記録された車載計器を解析した結果

今の自家用車にはそんなの付いてるのか?
159名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:11:04.61 ID:GZUeKSdB0
運転ミス?

>時速30キロを超えると作動しない

明らかに構造上の問題としか思えんないんだが

何を言ってるんだ???
160名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:11:09.67 ID:gDeAbJd70
30キロ以上出ないように
リミッターきけばいい。












どっちにしても売れるん?
こんな車
161名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:11:41.82 ID:ZsSlG6eKI
シートベルトしてなきゃ、前方にぶっ飛ぶんだし
骨折くらいはするだろ
162名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:12:02.53 ID:OQReOq530
>>157
急制動じゃなきゃいいだけなのは内緒な。
163名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:12:07.16 ID:0Ua+7igb0
30キロ以下で走行するのって
そもそも気をつけて運転してる状態か
自分でブレーキ踏んで減速してるかのどっちかだろ

この機能何のためにあるんだ?
164名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:12:27.89 ID:jGaD66IE0
31km以上じゃないと作動しない ってことなの?・・

自動ブレーキで事故は軽減するだろうが
駐車場とかでしか使えないようなものを一般ユーザーは求めないないと思うんだが
165名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:14:21.49 ID:eG+s7CU90
>>56
完全自動化された場合「責任」は誰が取るのかね
メーカー?
潰れるケース出るよね
個人?
あんまりな気が
166名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:14:39.61 ID:K/AJruVwi
>>158
パソコン繋いで解析できるらしいよ
167164:2013/11/17(日) 06:14:45.78 ID:jGaD66IE0
31Km以下で作動ね・・
168名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:16:03.96 ID:WD3ULy4s0
前の報道では、車が大破したと出てたから(事故車写真掲載は圧力?で一切非公開?)
俺もてっきりドライバーの暴走だと思ってた。
だけど実際はたった7kmオーバーの37kmチャチな金網フェンス衝突で
大破&重軽傷だったというこちらの問題の方が気になる。
169名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:16:54.28 ID:eG+s7CU90
>>65
パワステ、ABSみたいなもんだよな
170名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:19:47.08 ID:317Hp+VA0
相当な速度出してるときに止まる仕様にするのはムリだろ
制動距離が伸びるんだから、対象物との距離を広く認識させないといけない
でないと急ブレーキかけて中の人間を潰すことになる
それを踏まえて自分の車が60km、前を走ってる車が30km、
相対速度30kmで走行してるとき、一々この機能が作動して停止するの?
公道でそんなことする訳にはいかんだろ
171名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:21:12.63 ID:GPpy1kQwi
ラブホの暖簾はくぐれるのか?
172名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:22:29.58 ID:fcjMD4l40
ちゃんと客に説明してたわけ?
30を超えたらダメですよって。
173名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:23:47.46 ID:5uHCoKUO0
>>171
31qで突っ切れw
174名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:24:58.65 ID:3yQXHk4b0
マットまでの距離が約6mになった時点で、赤外線センサの出力が
出力スレショルド値を超えたことを認識する

誤検知防止アルゴリズムを起動し、障害物が実際に存在する確率が
存在確率スレショルド値を超えていると判定する

衝突危険性評価アルゴリズムを起動し、そのまま走行した場合の
衝突確率が衝突確率スレショルド値を超えていると判定する

自動ブレーキ作動システムをトリガして、えっ?、ガッシャン…

慎重すぎて失敗するということもあり得ないわけではない
175名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:25:35.03 ID:07/QUKmX0
こんな役立たず機能いらん。市販レベルじゃなく社内試験レベルじゃねーかw
176名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:27:02.30 ID:+GVeIyOo0
時速30キロなんて自転車じゃあるまいしw
177名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:27:32.59 ID:C8sFrvfa0
数メートルで時速37kmまで加速できるとは!!
次世代ディーゼル車の低速トルクの凄さと加速度を体感する試乗会だったのね。
178名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:27:59.34 ID:dFJcLEm70
>>175
アイサイトが売れたもんだから、焦って投入したんだろうな。
結果(制約)は見ての通り。
179名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:29:24.47 ID:5uHCoKUO0
安全装置が働かないほどの加速力

売り文句決まったな。
180名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:30:42.64 ID:O5U5CkUcO
「ポンポンポロンポンポ〜ン♪…あ、チャラ!」
ドカーン!

あれ別のメーカーだっけ
181名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:30:45.59 ID:317Hp+VA0
いや・・・、お前らナメてるけど、時速30kmで人間の意図しないところで
唐突に急ブレーキかかったらどうなると思ってんの?
182名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:32:19.48 ID:fi/7zX5Zi
>>11
>>20
>>30
普通の試乗じゃないからなこれ
私有地での実験中の事故だから道交法は関係ないわ
体験する客に対して、30km/hを超えると作動しないことをディーラー側がちゃんと説明してたかどうかがまず問題だし
そういう状況が起きた場合の対策(助手席に補助ブレーキを付けるなど)をしてなかったわけだから
むしろマツダ側が男性に慰謝料払うレベルの話だよ
マツダが男性を訴えたらそれこそ笑いものだわ
183名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:34:22.65 ID:KLPZAyEi0
つか一旦緩めてまた踏んだら再加速するような処理にしてるんじゃないの?

衝突前後のログくらいECUに残ってそうだが。


しかし確かに7mで37kmに達するって、
とんでもない加速力だな
184名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:35:26.13 ID:qR8SlL6R0
試乗した人どんだけベタ踏みしてたんだか・・・
185名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:42:52.74 ID:aGiZV0hBP
運転ミスを救済するための自動ブレーキなんじゃないの?
186名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:49:20.63 ID:0Ua+7igb0
7mで37キロまで加速するわけないと思うが
187名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 06:57:25.38 ID:0+zr5FsM0
衝突安全性がないのが露呈しちゃったわね
188名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:03:23.07 ID:WqAoRxpV0
シートベルトしてなかったんじゃないかな
客がわざとやったかどうか分からないってのがミソだな
結局店持ちになるだろう
189名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:03:37.85 ID:Mr6Zmv2F0
こういう類の機能ってアクセル操作も制御出来るのかな?
ぶつかりそうな時はアクセル操作をキャンセルするとかでさ
ドライブ(ブレーキ)・バイ・ワイヤシステムって高級車だけかと思っていたが・・・
190名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:04:52.95 ID:O/FCpOin0
スピード出すと止まらない車(www
191名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:10:38.21 ID:LjXuVrZ20
チキンレースよろしく度胸試しで全開くれちゃったんかw
仮に作動条件を説明してたにしてもどんな客が乗るか分からんのだから
物理的に対策しておく必要はあっただろうな
アクセルペダルの裏に噛ませしてベタ踏みできないようにしておくとか
192名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:12:21.31 ID:gFXBMzFEi
>>1
これは客に新車プレゼントして上手く丸め込んだか(笑)
193名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:16:20.37 ID:R/J/iSIR0
まと大使「じつは日本のテレビ界に「外国人」が入りこんでいるんですね!」

http://www.youtube.com/watch?v=OEoZi81fZxU&feature=youtube_gdata_player
194名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:26:13.71 ID:g2MGfMrA0
>>136
免許持ってりゃ回避できるであろう部分についてはあまり介入しないようになってると思うよ。
あとこすとのもんだいもあるけど。

乗り手が過剰に期待しすぎ。
期待させるcm売ったスバルは悪。
マツダの自動ブレーキはcm見たことないし
195名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:26:16.44 ID:s4GnIQq80
使えねえ・・・
196名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:28:36.41 ID:317Hp+VA0
スピード出してりゃ止まらないのは当たり前だろ
バカなのか?
197名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:29:08.40 ID:ls0uC0850
人の話聞かない奴っているからな。
事前に何度も説明してるのに何でやらかすんだって奴。
198名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:30:16.44 ID:5WycEy0e0
>>17
わざとアクセル踏み込む馬鹿を守るために、むちうち量産機を販売するの?
199名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:30:47.96 ID:sOQUcLEG0
俺の車なんてABSも無いのに
200名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:33:50.15 ID:xKVJAk790
なんとなく自動化って無意味な気がしてきた。
201名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:34:11.74 ID:s4GnIQq80
マツダに対して妙な擁護がちらほら
社員か
202名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:35:31.16 ID:eA01HYBE0
なんだ仕様なのか
203名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:36:15.76 ID:rl6lGqeY0
時速30キロ超過で作動しなくなるのなら
速度超過の時に
なんらかの警告がドライバーにあったのかね?

何もないのならシステムとして不完全じゃね?
時速30キロをメーターも観ないで感覚でわかるものではないし

ドライバーが運転ミスをしたと言うならば
実験レベル程のシステムを発売している
マツダの資質が世間に露見したのも事実

事故を誘発する不完全なシステムであったのに
試乗会のドライバーの運転ミスではすまされない
地道に開発していかなければならないのに
マツダは急ぎ過ぎだと思う
204名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:37:37.95 ID:ePXytyjW0
本来は居眠りとかでNOブレーキで追突したときに
100キロでそのままぶつかるより、自動で70キロまで減速してくるれば
衝撃が低減できるってもの
それを使えば30キロならぶつかる前に止まれる

スバルなどの先発は、自動で止まれるってのを過信されないように
控えめな宣伝だった

後発メーカーは先発より優位に見せるため「自動ブレーキ」を前面に出すから
一般人は勘違いしちゃうんだ

メーカーは「30キロ以下だと自動で止まれます」って言っても
一般人は「自動で止まれます」ってのしか頭に残らないから
205名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:40:53.04 ID:Mr6Zmv2F0
>>204
時速100キロ⇒70キロと時速30キロ⇒0キロに減速する為に必要なエネルギーって同じだっけ?
206名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:42:48.11 ID:ePXytyjW0
>>203
30キロ以上でピーピーなってたら五月蝿くて乗ってられないだろ
207名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:42:57.52 ID:s4GnIQq80
期待してるよと言うと期待しないでと言われ
じぁ期待しないよと言うと期待してくださいとそそのかす
208名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:43:31.87 ID:TUYBjdj80
>運転した男性客がアクセルを踏み込んだため・・・・

DQN確定でしょうかw
209名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:44:51.07 ID:NVTfWI33O
近い将来面倒裁判増えそう
早いとこ自動化するのが吉
それかいっそ人間に任せる
210名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:45:03.43 ID:ePXytyjW0
>>205
30キロでそろえただけです
211名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:45:15.22 ID:BJ24z3EE0
これで「運転手に過失がない」っていうことになったら、とても困った事態になるように思うんだがなあ(´・ω・`)
212名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:45:36.86 ID:KXr0AVvt0
作動するかもって思ってて作動しなかった
なら、こういう勘違いを起こさないような対策しなければダメだろ
213名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:49:57.70 ID:C9kBgP0Y0
30km以上だと自動停止機能は効かないよね。国土交通省相手の自主規制で。
50km未満は自動速度軽減つけてるメーカーとそうでないメーカーがいるのか?
それとも刺さってたROMが展示会用SPとかそういうやつだったのか?
214名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:50:57.19 ID:D0NnXK+b0
>>1
30km/h超えたら作動しないって、どんな糞仕様なんだよ??

ベンツの新型レーダーは、50km/hまで衝突せず完全停止。
旧型でも30km/hで完全停止し、それ以上の速度でも、
衝突軽減のための緊急ブレーキはかかる。

30km/h超えたら無視する仕様なんて乗ってられんだろ。
215名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:52:19.60 ID:rl6lGqeY0
 マツダ

「作動するかもブレーキシステム!」
216名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:52:33.87 ID:rySrm99t0
>>211
私有地とはいえ人身事故だから運転手の過失は有りますよ。
駐車場で人を轢くのと同じだから。
217名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:53:23.46 ID:xhnxV7BR0
なぜクラッチペダルという構造を見捨てて騒いでいるのだ?
218名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:54:05.01 ID:D0NnXK+b0
>>80
ベンツはならんよ。
緊急ブレーキ作動する。

新型レーダーなら50km/hまで衝突回避して衝突する事なく完全停止する。
30km/hまで完全停止の旧型でも、
衝突はしても緊急ブレーキ作動し、衝突速度は大幅に低下する。
219名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:54:31.86 ID:rl6lGqeY0
 マツダ

「30km/h超えたらお前の責任!」
220名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:54:49.52 ID:QEfXg5X60
30km/h以上は自動ブレーキは効きません。
メーターが30km/h表示の時は、ハッピーメーターで実は37km/h出ていますってことだろwww
221名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:55:27.95 ID:jp9geGOO0
教習所みたいに助手席にもブレーキつけとけよw
222名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:59:06.26 ID:dtGD8XTgO
>>214
高速道路で割り込みされた時の誤動作を防ぐためじゃないのか
223名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 07:59:43.63 ID:rySrm99t0
まあ運転していた人間が100%悪い。
って言う事でマツダは責任を逃れるんでしょ。
30km/h以上でブレーキは作動しない仕組みだから車は悪く無い。
それを知らなかった運転した人間が悪いんだから。
224名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:02:04.09 ID:ixhgS8UP0
仕様だったことにしよう
仕様だったことにしよう
仕様だったことにしよう
225名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:02:43.29 ID:KJi4Dh7p0
>>203
30km/h以上でもレーダーは作動しているから、
近づけば警告音はピピピピピと鳴りますよ。
226名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:04:00.92 ID:qRzqqrXh0
なんで37キロなんだ?
227名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:04:05.38 ID:DIj0ndGO0
マツダの責任逃れにしか聞こえない
228名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:04:59.20 ID:C2XOy0Qy0
つまりは仕様書通りってことかよ。
229名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:05:50.52 ID:ZjhLFe350
マツダからしたら、この試乗につきそった社員
八つ裂きにしてーぐらいだろうなwwww
230名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:06:13.36 ID:qRzqqrXh0
ブレーキを踏んだ形跡もなかった
自動でブレーキが効くと思ってるんだから踏むわけがない
231名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:07:00.49 ID:RPhucD3M0
 




ていうか、オートマチック車はなぜブレーキペダルを大きくするのか。


あんなんだからバカが踏み間違えるのだ。



 
232名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:08:09.39 ID:KJi4Dh7p0
cx-5には30km/h以上でもブレーキサポートしてくれる機能がないからなあ。
今回の事故で、付ける方向に行くのでは。
233名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:08:40.28 ID:kwSZiazv0
このドライバーもマットで止まらなかった時点で
自分で急ブレーキ踏めば良かったのになぁ
234名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:11:06.10 ID:WYxqh0Cs0
フォレスターアイサイト任せの街中走行都内編
自動ブレーキ50km/h前後は当たり前
http://www.youtube.com/watch?v=mQE5hzTJv2k
http://www.youtube.com/watch?v=EbryRS49t7M
235名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:12:06.30 ID:qRzqqrXh0
時速80キロ以下でも使えるようにしてくれないと
たとえ衝突が回避できなくて
速度が落ちてれば生き残る確率は大きく増えるからね
そういう観点からも昨日をアップしてつけてほしいね
236名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:12:36.92 ID:wgxemt1A0
これって基本コンビニ特攻と同じじゃね
単純なミスが命取り
237名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:14:16.45 ID:zh+ma1Qg0
お年寄りが駐車場でアクセルとブレーキを間違えて踏んで壁に激突って相当数あるじゃん
停止時に踏むブレーキは普通ベタ踏みだわな、じゃ間違えてアクセル踏んでもベタ踏みだわな
結局あれは防げないってワケね
238名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:16:37.66 ID:wTnVGYVvO
技術力も無いのに流行りだからと真似して大失敗
業界全体の信頼性も失うトラブルメーカー
今時、どこのディーラーも閑古鳥で唯一の売り物だったのに
1人のバカのせいで台無しにwww
239名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:18:48.17 ID:rySrm99t0
>>238
試乗した人には売り上げが下がった分の損害賠償を請求すべきだな。
240名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:20:59.36 ID:ORP1V7Fu0
誤発進時の衝突回避程度のものと想定しているのだろうが、
現にこれだけ簡単に加速できるようなら、仕様は改めた方がよいな。
241名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:22:05.89 ID:C2XOy0Qy0
メーカー内のテストで問題にならなかったのかな。
メーカー側からすれば仕様通りかも知れないけど、
ユーザー側から見れば完全な不具合だもんなあ。
242名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:23:10.61 ID:6cmyCILkO
この場合運転ミスはないわなー
243名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:23:30.63 ID:qh2i+XcR0
マツダよかったな 焦ってアクセル踏むと止まりません、なら他社のも同じだし

しかし、時速30km以上出すと作動しないなら実用的ではないけど
うっかり車間詰め過ぎただけでブレーキかかってたら運転できないからしょうがないか
244名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:24:51.11 ID:yL/dL6hD0
>車の構造上の問題でなく、運転ミスとの見方

 いやいや、その運転ミスをカバーするための安全装置じゃねーのかよw
 マジメな話、”今30キロ以下だから自動ブレーキが働く”とか
 ”30キロ超えてるから自己責任”といちいち運転者が気にしなければ
 ならないようなものを”安全装置”と呼んで良いものかと。
245名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:25:43.97 ID:xEPAnBTSO
渋滞での衝突防止できる程度でいいじゃん。
今まで付いてなかった機能なんだし。
246名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:27:47.12 ID:+xKrRlFq0
そもそも客には30km以下で走れって説明したのかね?

なんか店員も知らなくてほーら止まりますよー…あれ?!…ガッシャーン!な気がする。
247名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:28:39.26 ID:3LRI5E900
>>1
ここまでのまとめ。

◆マツダ SCBS(スマートシティ・ブレーキサポート) 公道で事故0件 リコールなし
◆スバル アイサイト 突然ブレーキが作動する不具合でサービスキャンペーン
◆トヨタ 急ブレーキがかかり首都高速で追突事故 クラウンやレクサスで2万台リコール届け出
◆三菱 自動ブレーキに不具合 リコール届け出

●スバルのアイサイトに不具合 突然ブレーキが作動する 2012年12月
http://www.fhi.co.jp/recall/sc_data/12-11_29.html
SUBARU 「フォレスター サービスキャンペーン」
対象車名 型式 通称名 対象車の車台番号の範囲 対象台数
スバル DBA-SJ5 フォレスター SJ5-002001〜SJ5-005108 約1,700台
対処方法 アイサイトの制御プログラムを書き換える

●トヨタの自動ブレーキに不具合 首都高速で突然、急ブレーキがかかり追突事故 リコール
http://news.livedoor.com/topics/detail/7802653/

概要のみざっくり言うと、
1) トヨタは26日、クラウンなど計4車種で計約2万台のリコールを国交省に届け出た
2) 「前方障害物衝突軽減装置」が突然作動する恐れがあるという
3) 5月に首都高で、走行中に急ブレーキがかかり追突される事故が発生した

【自動車】走行中、突然急ブレーキの恐れ…トヨタが「クラウン」「レクサス」など約2万台リコール 障害物検知装置に不具合 [06/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372248472/

●三菱の自動ブレーキに不具合 リコール
 6月には、三菱自動車のスポーツタイプ多目的車(SUV)が、
トンネルの壁を先行車と認識して自動ブレーキがかかる不具合が判明。
両社は国土交通省にリコール(無料の回収・修理)を届け出た。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013111202000127.html
248名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:28:40.62 ID:rl6lGqeY0
↓国沢が本音を一言
249名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:28:41.65 ID:rySrm99t0
>>244
そう言う仕様を見抜けなかった運転手が問題。
助手席の人は腕を骨折してるんだよ。
250名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:29:18.48 ID:ZJPIqAbH0
高速で作動とかになったら
高速道路走ってるときに車間取らず前に入られた場合にすごいことなる気がする
251名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:30:04.59 ID:C2XOy0Qy0
30キロ以上になるとドライバーに注意喚起さすような
アナウンスが必要だな。
29→30キロになったとき「自動ブレーキを解除します」
とかね。
252名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:30:11.59 ID:QEfXg5X60
アイ・サイトとは次元の違う、近接接近センサーにブレーキ連動させた簡易システムwww
253名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:30:31.87 ID:qh2i+XcR0
>>19
ああ、それある!w
低速だとエアバッグ動作しないよね
254名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:31:57.11 ID:vSx9SAwq0
は?

運転ミスをカバーするための機能なんじゃないの?
255名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:32:21.73 ID:wgxemt1A0
厳密にいうと何キロ以上30キロ以内で動作すんだ
つかそもそもそれが面倒臭い普通にブレーキ踏めよ
256名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:33:19.67 ID:WVc/ZRoc0
展示会場内で40km近くも出したのかよ
さすがDQNの産地だな
257名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:33:28.23 ID:cd1g/Kas0
しかし運転手をどこまで甘やかす機能ばかりなんだよ

AT車ってだけで十分なのに。車線変更時のウィンカー操作すらできない?しない?輩ばっか
258名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:33:45.20 ID:drJWehj30
※ SCBSは、対象物(レーザーを反射しにくい形状の車両など)、天候状況(雨・雪・霧など)、道路状況(カーブが連続する道路など)などの条件によっては適切に作動しない場合があります。
※ SCBSは、ドライバーの安全運転を前提としたシステムであり、事故被害や運転負荷の軽減を目的としています。したがって、各機能には限界がありますので過信せず、安全運転を心がけてください。

注意書通りの事故ってことかwww
259名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:35:55.51 ID:EPCXLnh00
だいたい車好きなんてDQNだから
260名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:36:01.32 ID:LjXuVrZ20
>>255
約4km以上だな
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/scbs.html
作動速度域はどこメーカーも一緒っぽい
国交省の指導でもあるのだろう
261名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:36:16.34 ID:gxLIxcnG0
まあ簡単にいうと、マツダはなんとしてでも車の欠陥ではなかったことにしたい
だから、運転ミスだという感じにとりあえずしておきたい
という願望を書かせた記事だな
262名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:36:33.50 ID:aiRQ2y/r0
そりゃあ、制動距離ってのは人間が察知するより機械的に感知して自動ブレーキ掛けた方が
距離は短くなるだろうけど運動エネルギー自体をゼロに出来る訳じゃあないんだから30キロ
越えたら元より当てにならんだろ。
高速なんかで自車の速度と前方の車両との距離で少しでも制動距離限界越えたら自動ブレーキ
が掛る方がよっぽど危ない。
263名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:37:08.63 ID:WVc/ZRoc0
>>92 お?ID被ってるな
264名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:37:55.04 ID:yL/dL6hD0
>>249
だな。ディーラーの人間がその程度だもん。
それを一般消費者に売ろうとするのが間違い。
265名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:38:53.92 ID:EQBM3CoR0
自動ブレーキ自体がそもそもゴミ機能、長年の運用実績を蓄積してるATSですら駅単位の実装をしていない時点で「用途が違う」と理解できそうなものだが

その点、車の周囲をカメラで撮影して動的に処理して車を上方から見下ろしてる形に変換してモニタに映す機能は価値がある
こういう機能を多く作っていかないとダメ
266名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:39:11.80 ID:b9so9Ya50
>>261
いや、時速37km/h出てましたって、あからさまに結果が出てるんだが
しかし、スピードオーバーだろって推測書いたら、
駐車場の狭さがとか言って勝利宣言してたアホがいたなw
http://www.asahi.com/articles/TKY201311150506.html
267名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:41:21.51 ID:ujsX31FG0
>市街地での利用を想定したSCBSは時速30キロを 超えると作動しないといい、

そもそもここがおかしい。狭い住宅街の抜け道でも時速30kmで走ってる車なんて滅多にいない。
ホントに路地なんかに入ったときしか効果ない。
こんなの意味あるのか?
268名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:42:57.36 ID:rySrm99t0
>>264
30km/hでリミッター作動する仕様にすれば安全だな。
269名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:43:54.54 ID:lITlLVaV0
>>267 さすがさいたま
都内じゃ普通に徐行するが
270名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:44:52.27 ID:PPWN6F+X0
30以上で作動せず?作った奴は馬鹿かw
271名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:45:11.50 ID:b9so9Ya50
>>267
意味があると、はっきりデータが出てるんだが
だから、欧米では30km/h以下の自動ブレーキでも、
その有無で保険料や安全評価が全然違うんだが
272名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:45:52.23 ID:wgxemt1A0
>>260
渋滞時に確実にスードコンッといけそう
しかも焦ってブレーキじゃなくアクセルをドカッと踏んじゃうとかありそうだし
で車が自動停止しなかったって言うんだろうな
273名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:45:54.99 ID:K7nqiXmg0
>>267
渋滞時を想定してるんだろ
高速走行中に前の車に近づきすぎて急ブレーキ、
後ろの車に追突される、なんて事故が頻発しそうだ。
274名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:45:55.43 ID:Tlna08jZ0
体験会なんだから、装置を作動させる事が目的で
通常ならぶつかる所、安全装置で止まれますって所だけ強調しておいて
ドライバーが装置の作動に時速30km以下でないといけないってのを理解しているかどうかは
ディーラー側の説明が事前にあったかどうかが問題

運転者が事前説明を受けてたかどうかわからないのに
マツダ擁護ひっしだな
275名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:47:14.96 ID:LjXuVrZ20
>>267
渋滞での追突防止とか意味はあるだろ、ちゃんと作動すればだけどなw
今のところマツダ車で付いてるのはアテンザだけだが
中高速域でのサポートはまた違うのがある
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/sbs.html
276名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:47:28.47 ID:i733q7e90
衝突時30キロって相当速いぞ、衝突ちょっと前にエンジン吹かして車速上げたんじゃね?
277名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:48:11.95 ID:aiRQ2y/r0
だから、30キロで以上でも自動ブレーキを掛けろって言っているヤツ、オマエら高速なんかで
前方の車両がいきなり自動ブレーキで止まって自分らが避ける自信があるのかって聞きたい。
そりゃあ、世の中の全車両が一斉に同仕様の自動ブレーキを搭載すれば問題は減るかもしれない
けれど。
278名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:49:02.93 ID:aPrRz44J0
30q/h以下で作動する仕様ではなく
30q/h以下では停止する保証は無いにしたらいい
で30q/h以上でも作動する仕様にしたらもっと安全になる
279名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:49:28.80 ID:lRz5ZR0a0
誤作動で通常走行、高速走行中にいきなりブレーキが掛かったんじゃ
危なくて乗れないからこうしたんだろうな
280名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:49:54.66 ID:wlD4YKnw0
運転ミスを防ぐ為の機構で
運転ミスのせいで作動しなかったは最悪の言い訳だろう
281名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:49:58.33 ID:lITlLVaV0
>>274 展示会で30km以上出す方が想定外でしょ

まあせこせこして女性っぽいさいたま人の性格を
男気溢れる広島人が理解できなかっただけかもね
282名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:50:59.05 ID:OGyBEpTc0
>>280
機構がカバーして無い部分の運転ミスだから
283名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:51:10.43 ID:Jn0wwLXN0
>>275
速度域で違うシステム使うとか複雑すぎるな
やっぱり難しい技術なんだな
それだけにアイサイトはやっぱり優秀なんだな
284名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:51:25.43 ID:rNrzg4UxP
何故なら、30以下でノーブレーキで衝突しても人は死ぬかもしれない速度だが、
対物では大した被害はない。30以上こそブレーキをかける必要がある。
また、停止を求めているのではなく、減速をドライバーは求めているのである。
285名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:52:34.79 ID:U6iOJQrs0
運転ミスする人間をサポートする機能なのに
「運転ミスしたので自動ブレーキは作動しません」って…
付ける意味ないじゃん
286名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:52:35.73 ID:L8a4GSqZ0
はあ?運転してたユーザーが悪い!?

こんなクソ中途半端な安全装備が起きなかった事故だろ?
運転手が責任取らされるようなら、自動運転装置なんて全面禁止にしろ!!
要らねえよ、リスクしかないそんなもん
287名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:52:54.57 ID:rySrm99t0
>>274
だからといって運転ミスで人身事故を起こした事は変わらないわな。
ゆっくり走ってたら起らなかった事故だし。
288名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:53:09.67 ID:enzL17MT0
ぶつけたドライバーは度胸ありすぎ
ぶつかる寸前は本能的にブレーキに足行くはずだよ
クッションに当たったら踏み込んでないとおかしい
289名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:53:10.13 ID:LAQStvIb0
>>50
馬鹿野郎はほっときなよ(´・ω・)
290名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:54:07.49 ID:lITlLVaV0
>>286 そりゃ子供引き殺して
「自動ブレーキが責任とります」は
ねーよw
291名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:54:09.95 ID:kOEGUJ1/0
試乗会で ”売り” の機能が死ぬ状態を作るなよ・・・
イメージ悪すぎだろ・・・常識的に考えて。

30km/hを超えないように改造しておくべきだったな。
292名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:54:39.83 ID:suhV42Up0
今度出る アイサイトのバージョン3は50キロから
自動停止が作動するらしい
293名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:55:21.76 ID:FsrAduRZ0
機械に問題なしってなったらマツダは運転者に責任を押し付けたって言う奴出てくると思ったら案の定いっぱいいたwww
294名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:55:35.23 ID:L8a4GSqZ0
>>288
逆に、直前でビビってブレーキ踏みにいったけど
ブレーキ踏まないよう意識してたので、右足がブレーキペダルよりアクセル寄りにあって、アクセル踏んじゃったんじゃないかと
295名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:55:54.11 ID:ogJOxitXO
こんな装置必要なのか?
気をつけて運転してれば良いだけの事だろ。
296名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:56:10.70 ID:wlD4YKnw0
まぁ機能自体は企画倒れなのかも知れんが
それ以上に一緒に乗ってた社員は何してたんだろうな
アクセル踏むのNGとか説明とかしなかったわけ
297名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:56:17.94 ID:RP0vlkDC0
もうアイサイトとか信用ガタ落ちだろうね。
298名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:56:20.20 ID:lITlLVaV0
>>288 普段からチキンレースでブレーキを踏まないように鍛えてたんだろ
299名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:57:39.09 ID:L2QeiwYq0
アイ・アクティブセンスとは別物なのね。
300名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:58:05.18 ID:TtvTb9Kl0
>>266
「どの時点で37km/h出ていたか」は書かれていないよ?
この記事だと「30km/hを超えたから自動ブレーキが動作しなくなった」と言っているけど
つまりそれはスタートしてからマットの手前で30km/hを超えた、って事になる

マットまでの距離は7m、SCBSが動作するのはそれよりさらに数m前だから
ゼロ発進から3〜4mで時速30km/hにならないといけない
自分の車でちょっと試せば分かるだろうけど、3〜4mでそんな速度にはならない

http://mainichi.jp/select/news/20131116k0000e040239000c.html
後発のこちらの記事では「このシステムはアクセルが一定以上踏み込まれた状態や
時速30キロ以上では作動しない」とあるが、状況から考えて
原因はアクセルの踏み込みによるものだろう
運転手のミスであることに変わりはないだろうが、30km/h以上出したのが
原因だとするこの記事の書き方がおかしい
301名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:58:08.43 ID:FsrAduRZ0
>>297
ズバヲタがアイサイトなら〜とか言っても無駄なのにね。
アイサイトでもアクセル踏んだら同じ事になる
302名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:58:09.73 ID:wgxemt1A0
面倒だから自動運転でいいよ
303名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:58:23.79 ID:qDnsCbZc0
とりあえずこんなシステムは全廃して、ついでにATもなくしてマニュアルに戻せということだ。
304名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:58:44.84 ID:yL/dL6hD0
同乗のディーラーの人間が何も注意換気しなかったんだな。
もし、注意したにもかかわらず、運転者が無視してスピード出したら
刑事事件で逮捕されるはずだ。
つーか、ディーラーがその仕様を知っていたかどうかも怪しい。
305名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:59:03.26 ID:m2S8jWhj0
http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S15UwaI3PQQ
世界先進10カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。
306名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 08:59:21.09 ID:aiRQ2y/r0
30キロ以上で自動ブレーキが掛る仕様にすると高速なんかで前方の車両がいきなり
人間の反射速度を超えた速さで急ブレーキを掛かるケースが発生する訳だが対応出来る
ヤツいる?
こっちも同仕様の自動ブレーキが搭載されていない限り確実にぶつかるだろ。
307名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:00:45.68 ID:Jn0wwLXN0
>>306
じゃあマツダは>>275みたいなシステムつけんなよ
308名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:01:06.58 ID:RP0vlkDC0
もうアイサイトとか全撤廃させるべきじゃね?
309名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:01:32.81 ID:3mFjG1na0
30km/hでは効くが、「時速37キロで走行」でブレーキが効かないというのは
設計思想に欠陥がある証拠。
こういうことを考える人間は設計を行うべきでは無い。
310名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:01:44.74 ID:It5XSjvC0
当たり屋ちゃうか 身元調べてみ
311名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:02:15.42 ID:xEPAnBTSO
壁が目の前にあるのにアクセルふかすアホまでカバーは出来んだろ。
実演自体がイレギュラーな操作な訳だよ。
312名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:03:07.51 ID:b9so9Ya50
>>300
記事が正しいかは知らないが、警察は既に速度超過で確定させてるでしょ
そんなもんログ解析すれば、すぐ分かるもんでしょ
駐車場の狭さとか、あいまいな情報で速度超過を叩いてた連中は赤っ恥で終了という話なだけですよ

>警察は、スピードを出しすぎたために自動ブレーキが作動しなかったとみてさらに分析を進めるとともに、試乗前に客に対してどのような説明が行われていたのかについても調べることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131116/k10013110791000.html
313名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:04:08.40 ID:Y3PM9aSd0
時速160kmでも安全装置は作動させるべきだろ

被害の軽減にはなるだべさー

衝突防止機能なら
時速20km以上では衝突回避を保障するものじゃにゃぁ
て注意書きしてさー
314名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:05:04.54 ID:OGyBEpTc0
>>309
30キロで確実に効かしたかったら閾値は45キロくらいにしとくよ
この場合、設計者が想定してるのは20キロくらいの状況のはずだ
315名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:06:05.12 ID:b9so9Ya50
>>303 >>308
じゃあ、自動ブレーキ義務化や自動ブレーキ付いてない車は危険車と認定を行う世界各国にそれを言ってくればwww

>富士重アイサイトにIIHSが最高評価、開発責任者「インパクトの大きい結果」
http://response.jp/article/2013/10/03/207713.html
316名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:06:22.54 ID:wTnVGYVvO
>>306
そのために車間空けてんだろドライバーなめるな
それと自動ブレーキシステムにもレーダー取り付けて前方の状況を認知させてるはずだけど
まさかマツダのは只の障害物センサーなの?
317名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:06:49.05 ID:N7Tb+3/y0
>>309
だいたい30キロ以上じゃそれだけの制動距離も必要になるし、
誤感知で止まるばっかになるだろ。
あくまでも運転者がしっかりブレーキ踏むべきであって、万一の時の補助でしかないのに、
お前の考えは、まあモラルハザードのようなもんだな。
318名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:07:25.11 ID:TtvTb9Kl0
>>311
直前で怖くなってブレーキをかけようとしたら
間違えてアクセルを踏んでしまったということも考えられる
マットを突破した後も必死になってアクセル(本人はブレーキだと思っている)
を踏み続けたのかも知れない
コンビニアタックと同じ原理

もちろんなにも考えず適当にアクセルを踏んだのかも知れないけど
319名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:08:18.63 ID:IkExRpTS0
アイサイトが一番なのを証明してくれたな。
320名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:09:31.57 ID:yL/dL6hD0
マツダ擁護の書き込みを見ると、ディーラーの人間が客に運転上の注意を
説明していたか、という指摘をスルーして、
「30キロ以上でブレーキが利かないことを事前に熟知していなかった
 運転者が悪い(会場来る前にマニュアルくらい読んでおけ)」
という書き込みが目立つな。
321名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:10:58.19 ID:yZgXdfeM0
>>309
確実に停止出来るのが30km/hぐらいまでそれ以上の速度は被害軽減する程度

マツダはSCBSとSBSを合わせて使うことを想定して作ってると思われるでもCX-5SCBSしか登載されてない
322名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:07.08 ID:yHvnhzb00
こんな糞機能イラネ
ますます車がデブになるじゃねーか
323名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:08.52 ID:TtvTb9Kl0
>>312
7m(もしくはそれ以下)の距離で30km/hの速度を出すのは
物理的に不可能、と言っているだけなんだけど
俺の言っていること間違っているかな?

マットまでの距離がもっと長ければ何の問題もないんだけどさ
324名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:25.91 ID:Esox77MY0
60とかまで上げると60で止まれる距離までセンサーを伸ばさないといけないから
右折待機車とかを避ける操作だけでもセンサーに引っかかって止まっちゃうからでき
ないんだろうな
325名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:33.69 ID:KBHtQBjm0
30キロなんて軽く踏んだら直ぐに到達する域。
マツダお得意のディーゼルだと尚更なんじゃない?
30キロと公称しつつ、もっともっとマージンとっとくべきだったな。
326名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:35.16 ID:ICIJyIHh0
時速30kmにこだわってる奴いるけど、
このマツダのシステムは衝突せずに止まれる速度は時速15km位のはずだよ?
327名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:36.96 ID:xEPAnBTSO
>>318
あーそれはあるかもねえ。
それだとどんなシステムも太刀打ちできないねえ…
328名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:12:38.33 ID:OGyBEpTc0
>>320
それはまだわからないから、いまんとこ棚上げにするしか無いじゃん
つーか君は君で説明が無かったと決め付けてるが、それはいいのか?
329名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:13:14.95 ID:mnSjssti0
マツダに突っ込んだ人もブレーキ故障なのに隠蔽されたのかもしれんね
330名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:13:36.23 ID:Jn0wwLXN0
>>320
そもそもは安全に全く配慮していないコース設定が悪いのにな
システムを過信しすぎてるのはディーラー
331名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:14:27.83 ID:RP0vlkDC0
もうアイサイト(゚听)イラネ
アイサイトは前後を走るな!
とステッカー貼りたいぐらいだわ。
332名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:14:56.05 ID:OGyBEpTc0
>>325
30キロで効いて欲しかったら30キロになんか設定しないよ
333名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:15:39.50 ID:dQYEQAk80
勝手にブレーキかけられるのも怖いわ
人の操作以外で干渉受けさせるなよ
334名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:15:41.91 ID:hnJeoyII0
30Kmまでで、37で作動しないってのも、
ちょっと余裕なさすぎだが、それはそれとして
流石に自動ブレーキ過信しすぎなんじゃね?
335名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:15:43.37 ID:WqAoRxpV0
>>306
高速道路なのに、すんげーギリギリで縫うように車線変更しながら追い抜きしていく車見たことある
あんなのに反応されたら、どうなるのか
336名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:16:57.41 ID:Esox77MY0
>>330
いや、流石にマットにぶつかってからさらにアクセル踏む相手にはシステムもコースも
無力だよ
337名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:17:07.29 ID:6rwhKYgJ0
他企業からの刺客としたらかなりのダメージだよなマツダ
338名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:17:42.84 ID:TczcLvD40
【自動車】トヨタの急加速事故は欠陥だらけのファームウェアが原因?――原告側調査の詳細 [13/11/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1384620354/
339名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:18:04.71 ID:hnJeoyII0
つかブレーキだけ自動ってのは、やっぱ危ねーだろ
やるなら、完全自動化しちまえ
340名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:19:32.18 ID:yL/dL6hD0
>>328
説明があったにもかかわらず、運転者がそれを無視したら
傷害事件になるだろ。同乗者は骨折しているわけだし、
ヘタすりゃ逮捕だ。それが一切報道されて無いことからの推測だ。
これに関して、なんかアップデートあったっけ?
341名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:19:58.94 ID:b9so9Ya50
>>323
だから記事が正しいかは知らないと言ってるじゃん
そもそも、その7m自体が記録が残ってるわけでもなくあいまい過ぎる
そのあいまいな根拠で速度超過推測を叩いてたバカがいましたと報告してるだけだが
あなたはそのバカの1人だったの?
関係ないなら別にあなたの事を叩いてるわけじゃない
342名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:20:48.12 ID:RP0vlkDC0
主婦1:自動ブレーキで事故して重症らしいよ。

主婦2:あぁ〜なんだけっけ?ココマデ出てるんだけど。。
あ!アイサイト!アイサイトだ!

主婦1;そうそうアイサイト!あのCMみて運転下手な私にも出来ると思ったけど、もう信用しない!
燃費いい、ハイブリッドかクリーンディーゼル買うことにするわ。
343名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:20:52.91 ID:YVYGVqhx0
時速30キロ超過なら作動しないって
それ、何の意味があるの?

間にあわないならノーブレーキで突っ込めって設計なのか
344名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:22:27.16 ID:HPu3mSZzO
所謂緊急時のためだよね?
緊急で運転ミスもへったくれもないだろ
345名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:23:28.72 ID:bhxALaGP0
絶対速度30キロ以上で自動ブレーキきかないより
相対速度30キロ以上で衝突するかもしれないが自動ブレーキ効くほうが百倍まし
346名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:23:51.34 ID:AwtgO6BU0
>>343
低速域での追突防止
どういうシステムかぐらい調べろよ
347名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:28:20.42 ID:auNg9kDO0
なんでもアイサイトのせいにされて
スバルも可哀想だな
348名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:28:22.85 ID:rySrm99t0
>>343
30km/hで走行する安全運転。
349名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:28:41.44 ID:c0nuljmgP
7メートルで37km出すってどれだけぶっ飛んでんだよ
350270:2013/11/17(日) 09:29:10.43 ID:rNrzg4UxP
>>306
そんな急ブレーキ掛けるプログラム作るわけないだろw
それに、高速だと100km/hで巡航してるわけで、その車の走行状態も認識させる必要があるので、
高速走行で急ブレーキを掛けるプログラムを作るわけないw
作った奴がいたら、そいつは馬鹿だw
351名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:29:31.06 ID:MleZyK4E0
販売員「30以上出すと作動しないのでそれ以下でマットに向かって走ってみてください。」
客「わかった。」(アクセル踏み込んで37出す)

これなら確実に運転ミス
言ってなかったなら店側のミス
352名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:29:56.88 ID:wlD4YKnw0
まぁマツダとしては、どう転ぼうとも痛い事件だね
仮に運転が悪いとなっても、これで客が責任取らされるようなら
誰が試乗なんてするんだよ、延いては買おうと思うんだよって話だ
353名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:30:08.82 ID:yZgXdfeM0
>>334
アクセル踏んで無ければ作動したかもしれないけど、今回のはアクセル踏んでたから自動ブレーキ解除されたと思われる。
354名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:31:04.99 ID:J9CRL2Gf0
取説ぐらい読めよ
355名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:32:08.04 ID:TtvTb9Kl0
>>341
俺は最初「自動ブレーキ事故」と聞いて
1)障害物に反応しなかった
2)障害物に反応したが、アクセルやハンドル操作で解除してしまった
3)赤外線レーザーを使ったタイプで30km/h以上出してしまった
のどれかだろうな、と思っていた

で、次に車からマットまでの距離とマットからフェンスまでの距離が報道された
マットまでの距離が7mだとしたら30km/hまで加速するのは不可能だな
だとすると3は無いから1か2かな?と思った

この時点で3を主張する人がいたら、そりゃ「おかしい」と言われるでしょ
前提条件である「マットまで7m」というのが間違いなら3もあるけど
356名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:32:17.98 ID:bhxALaGP0
確実にCX―5の売上落ちるだろうな

ひょっとしたらアイサイトみたいに相対速度30キロと勘違いしてるオーナーもいるかもしれないな
357名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:32:33.61 ID:n+OZNTmQ0
>>104
昨日や仕様を理解しないで使おうとしてたら、
この日事故が起きなくても別のところでやらかしてただろうねぇ
たとえば納車後に路上とかでね
プリクラッシュセーフティってそういうもんじゃないんだけどな
どんなメーカーのものでもね
358名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:33:58.82 ID:3LRI5E900
◆マツダ SCBS(スマートシティ・ブレーキサポート) 公道で事故0件 リコールなし
◆スバル アイサイト 突然ブレーキが作動する不具合でサービスキャンペーン
◆トヨタ プリクラッシュセーフティシステム 急ブレーキがかかり首都高速で追突事故 クラウンやレクサスで2万台リコール届け出
◆三菱 e-Assist 自動ブレーキに不具合 リコール届け出
359名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:35:18.35 ID:5vUJpEA/0
そういう仕様だからなあ。

駐車時の使用などを想定してるわけで、
車道走行を想定した機能ではないでしょ。
360名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:35:36.90 ID:yL/dL6hD0
>>351
まさにそれ。
その一番重要なことを明らかにしようとしないのは、
それをすると販売側に何らかの不利になるからとしか思えない。
361名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:36:31.54 ID:UAI9VbZp0
自動ブレーキを理解して使える人は少ないんだろう
開発中の自動運転機能にしたほうが事故は少ない
馬鹿はそれさえ超越して事故起こすけどw
362名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:36:38.52 ID:bhxALaGP0
店側は客に、30以上出さないで下さいと説明したかしないかで責任が大きく変わるな
363名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:37:35.22 ID:Z9q+oS//0
結局ゴミみたいなやつを付けていたんだなマツダwww
いつまでたってもマツダらしいわwww
364名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:40:40.75 ID:UAI9VbZp0
ありがたい機能なんだろうが、マツダってだけでいらないw
365名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:40:41.83 ID:wgxemt1A0
これマツダに限ったことなんか
366名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:41:01.30 ID:KGVKUJIl0
どうやら、男性客の操作ミスが原因でありマツダの車と販売店側には問題ナシの方向で
決着させる流れのようだが、幾つか疑問点が残るよね

@ 何故、0〜10q/hで作動するはずのAT誤発進抑制制御は作動しなかったのか
A 何故、車速が上がるまでの4〜30q/hにSCBSは作動しなかったのか
B この販売店の敷地内で体験試乗を実施するのに十分な安全対策であったのか
C 販売員は事前に適切な説明を行ったのか
D 当該車種CX-5に大人2名が乗車して停車状態から加速した場合、本当に
   7m(or 13.6m)の距離だけで37q/hという速度が出るのか。また、その場合
   どの程度のアクセル操作を要するのか
367名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:41:06.04 ID:FkNABOWt0
なんだ30キロ越すと作動しないの
368名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:41:19.58 ID:ql0Y1coe0
あんなところで試運転してて、懇切丁寧に説明できる店員が立ち会わないって所がダメなんだよ
369名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:42:22.21 ID:0pZzwCoj0
>>359
渋滞時や交差点でうっかりオカマ掘る事故も想定しているから車道走行時は当然想定内だと思うが。
370名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:42:50.00 ID:TtvTb9Kl0
>>362
30km/hまで動作するけど30km/h出しても止まれますよとは謳っていない
15km/h以下なら回避できる場合がある としている

客に運転させるなら30km/h以上出すと動作しない
下手にアクセルやハンドリングを操作するとキャンセルされる
15km/hくらいで進んでくれ
と言わなきゃダメだね このシステムの場合
371名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:44:00.05 ID:auNg9kDO0
30キロ越すと作動しないのではなくて
30キロ越えると作動しても止まれずぶつかるって事じゃないのか
ぶつかるにしてもブレーキかけて減速したほうが安全な気もするがなぁ
372名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:44:12.12 ID:bhxALaGP0
>>367
俺もこの事故で初めて知って、さすがマツダだとおもった
373名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:45:18.70 ID:ud7u/1HoP
>>367
・乗員に衝撃が大きい
・タイヤが切りかけなどだと思わぬ挙動をして返って危険

とかじゃね、あくまでアシスト機能なのでこれでいいとおもうけど。
374名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:45:25.60 ID:KGVKUJIl0
それと、マツダのSCBSの説明ページを見ても記載されてないけど、ここで言われてるように
システムが作動してもアクセルをちょっとでも踏んだら解除されるというのは正しいの?
その場合センサーが障害物を検知したままで衝突の可能性が高いと判断したままでも
解除されてしまうのか、それともハンドル操作などで障害物を回避したのをレーダーが検知
した時のみ解除するのか。もし、前者ならシステム自体欠陥ということになるけど…
375名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:46:37.76 ID:taTQhkt30
言い訳はええねん
こんなもんを絶対公道に出すなや
376名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:46:54.35 ID:JitobtjjP
どうせ同乗した営業マンがフルアクセルでも大丈夫ですとか言ったんだろ。
377名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:47:26.78 ID:hc56cWZv0
>>223
説明責任をどこまで果たしたかどうかが賠償責任の有無に関わってくるだろうね

少なくとも仕様を叩いてるバカ共の希望する結果にはならんわ
378名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:47:32.13 ID:i+hPOoQG0
交通量が多いと合流に入れないとか
突然ブレーキかかって追突されたって話聞くけど
そういう誤作動で事故になった場合に警察で言っても
お前が悪いクルマは運転通りにしか動かない
の一点張りらしいから怖すぎるんだよな

あと操作内容を記録してるらしいけど
実際にブレーキ踏んでても加速した場合に記録されるのは
アクセル踏んでいたということらしい
379名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:47:34.35 ID:TtvTb9Kl0
>>366
1 障害物までの距離がAT後発進抑制制御の範囲外だった
2 作動したが何らかの理由(おそらくアクセル)でキャンセル
3 障害物の材質、安全マージンなど不十分
4 想像だけど販売員自身もあまりよく知らなかったのでは?
5 7mは無理
380名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:47:52.07 ID:bhxALaGP0
>>370
そうそう、この機能が渋滞や駐車場での事故回避のためのものと説明して、
時速20以下で運転させるべきだったね

ただこんな機能でも、事故は確実に減る
381名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:48:12.85 ID:sEdzLKZ50
逆に付いていると安心してしまうドライバー
普通、作動スピードが30キロ以下と公表された場合、+10キロは余裕与えておなかいと
382名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:48:31.31 ID:UAI9VbZp0
速度制限なして止まるタイプの自動ブレーキじゃないと、意味ないような・・・
メーカーの想定した範囲で使用するユーザーばかりじゃないし
383名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:49:06.90 ID:rlUCmGT+0
体験会用の車は、30km以上出ない設定にしておけば良いだけ。
それがフェールセーフって言うもんだ。
384名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:50:33.14 ID:l5uiCVqf0
等加速度運動の場合、7mで時速37kmに達したのであれば、100km/hに達するまで20mかからない?
どんなモンスターエンジンツン出んだよ。
385名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:51:16.07 ID:HNPb7wZx0
            /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____     こまけぇこたぁいいんだよ!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\   エコで1000円儲かったとか ほくそ笑んでるより
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     | 誰も死なない世界一安全な車を作ってくれよ。
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
                            世界一だぜ。 
386名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:51:36.99 ID:Jn0wwLXN0
>>378
交通量が多いと合流に入れないってどんな車なんだよ…
387名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:52:33.23 ID:Z9q+oS//0
マツダ自ら体を張ったネガキャン乙www
388名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:52:40.38 ID:a0nw0D12O
既にDQN客の操縦ミスと結果が出てるのに、自分の予想間違いを認めたくないからっていつまでも陰謀論を語るアホwwwwwwwwwwwwくだらねーwwww
389名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:52:57.02 ID:5vUJpEA/0
>>369
それも含めて、あくまで補助機能だから
こんなものかと。
渋滞時に油断してブレーキ踏み忘れの追突防止とか。
便利だと思うけどね。

ただこれを利用して、渋滞時にブレーキ踏まないで
ほったらかしにする人が増えると、また危ないだろうなあ。

>>382
遠くを検知するのは、角度など技術的に困難。
金がかかる。しかも止まるための距離と時間が半端じゃない。
まだまだ先の話。
390名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:53:12.17 ID:ScEjEae70
これは無益なうえに有害な装備じゃないのか
391名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:53:41.49 ID:TtvTb9Kl0
>>374
CX-5の説明書205pにあるけどドライバーがアクセル、ステアリング、
ブレーキ操作を行った時は作動しないと書かれている
うっかりミスを防ぐための機能だから運転者の意志が認められれば作動しない
これはどのシステムでも一緒だけど、その「操作」がどれくらいのものを指すのかは不明

アクセルやブレーキを何%踏めば、ステアリングを何度回したら
「ドライバーに避けようとする意志がある」とSCBSが判断するかは分からない
392名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:54:37.74 ID:wP/c+1E40
お先真っ暗メーカー
393名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:56:29.46 ID:OGyBEpTc0
>>340
単にまだ調査中だろう
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131116/crm13111621150006-n1.htm

大体その理屈なら、「運転ミスによるものとの見方を強めている」という記述があるのはどうするんだ
394名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:57:03.93 ID:EM/BPpZH0
駐車場とかでの衝突を避けるのが目的なのかな?
でも通常運転の時も急ブレーキはまずいかも知れんけど
スピード落とすくらいはしてもいいんじゃないの?
395名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:58:32.17 ID:sEdzLKZ50
何で30キロなんだろうね
396名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:59:05.18 ID:EyVrvUX80
こんな機能必要なヤツは車乗るな免許持たすな
周りの迷惑だから
397名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:59:40.57 ID:Z9q+oS//0
糞性能で作動しなかったのに意地でも運転者のせいにしたがるんだなマツダは

ホント糞企業だなマツダはwww
398名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 09:59:52.50 ID:mb5Y+efk0
こういうアホなやつがいるから客に運転させて体験させるのは止めた方がいいな。
客にきちんと損害賠償させるべき。
399名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:00:12.95 ID:UAI9VbZp0
マツダだけじゃない話で、自動ブレーキ機能だけを紹介するCM流さないと危険
数十秒のCMで文字だけじゃ足りない、アホは過信して今回のような事故を起こす
400名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:00:56.27 ID:EM/BPpZH0
駐車場で子供をひいたりってのが結構あるから
それ防ぐのはいいと思うけど
小さい子供程度でも反応するのかなコレ
401名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:01:49.67 ID:0gWdxvBV0
AT誤発進抑制システム
SCBS
SBS

これぐらいのメーカーHPみてから話してくれよ。
今回のはSCBSの話だからな。
ごっちゃにするな。
402名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:01:52.20 ID:3LRI5E900
>>399
スバルアイサイトのプリクラッシュセーフティも
自車と対象物の速度差が30km/hを超える場合は、
衝突を回避することができません。

http://www.subaru.jp/eyesight/function/
403名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:02:29.34 ID:OCes3wRpO
4秒台前半で100km/hに達するオイラには無用の機能ということだなー
┐(´∀`)┌
404名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:02:36.50 ID:lOsi+cHG0
>>395
SCBSは低速走行時を想定してるから。それ以上はSBSが145km/hまで対応してる、けどCX-5にSBSは付いてない
405名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:03:03.50 ID:38rmWA2F0
タイヤ変えたり、摩耗あるなら時速10キロ以内は誤差範囲内になりそう
406名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:03:07.52 ID:btszCVE60
加速時に自動でブレーキ効いたら追い越しするたびに作動するから仕方ないか。

>>398
こういうニュースになる事故でも起きないと補助装置って事が伝わらないからなぁ。
407名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:03:51.74 ID:dz/VtHUB0
マットを突っ切ってブレーキの形跡がないとか普通の人ではあり得ないから。

どうせ暴力団とかが故意にやったんだろ。Twitterとかで避難してるアカウントを眺めると傾向がわかるね。
408名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:04:58.50 ID:Jn0wwLXN0
>>400
なんか車バックライトの反射板みたいに赤外線跳ね返り安い環境じゃなきゃ無理らしいよ
歩行者検知って難しいからなぁ
409名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:05:20.44 ID:bhxALaGP0
>>402
スバルのすごいところは、その30キロにかなり余裕が持たせてある数値なんだな
410名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:05:39.84 ID:OGyBEpTc0
>>407
もしくはAB踏み間違い
フェンス激突までアクセルベタ踏みじゃないと37キロは出ないと思うがなあ
411名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:06:42.30 ID:0o8mzsP50
ある程度の速度になると、センサーが障害物を感知する距離が必要な制動距離を越えるし、
かえって危険だからじゃね
412名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:09:03.15 ID:AwtgO6BU0
>>374
SCBSによるブレーキプレフィルからブレーキ制御中にドライバ自身による回避操作
(操舵やアクセル操作)があった場合は,ドライバ操作を優先させ,
SCBSによる制御を速やかにキャンセルするオーバライド機能も備えている


SCBSによるブレーキ制御中に,ドライバによる所定以上のブレーキ操作があった場合は
ブレーキ・アシスト機能によって制動力を高め,衝突被害を一層軽減する。

衝突被害軽減ブレーキの作動タイミングは,『ドライバのシステムに対する過信を防ぐ』との考えから
衝突が回避できなくなる限界タイミングとしている。同じ考えから衝突被害軽減ブレーキによって
衝突回避できる場合においても,車両の停止位置は先行車との距離が1m以下となるように制御している。
413名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:09:45.64 ID:TczcLvD40
>>406
つーか自動ブレーキなんて普及したら、そこら中で追突事故だらけになるに決まってる。
こんなものつけてるのは日本だけだぞ。
欧米ではあり得ないよ。
414名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:09:57.58 ID:lOsi+cHG0
>>409
余裕があっても今回みたいにアクセル踏んでたらアイサイトでも同じ事になる。
415名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:10:25.31 ID:7z+k2jti0
そりゃあ自動ブレーキの体験試乗で「ブレーキは踏まないで下さい」と言われてるんだから
「ブレーキを踏んだ形跡もなかった」なんて言われても困る。

マツダも即座に反論しろよ。
黙っていると警察発表(車は悪くない。客が悪い)を追認したと受け取られるぞ?

原因が究明されるまでは車に原因があるなんて認める必要は一切無いが、ブレーキを
踏んだ形跡が無いのはマツダによる指示を客が守った結果であって、その部分に関する
責任はマツダにあると。少なくともブレーキを踏まなかった事は客の責任ではない。
416名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:11:54.22 ID:CFneGS+T0
自動ブレーキが真価を発揮するのは全ての車が自動運転になったときだ
417名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:07.86 ID:lOsi+cHG0
>>413
むしろヨーロッパの方が積極的につけてるんだが
418名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:25.53 ID:OGyBEpTc0
>>415
ウレタンに当たるまでの話ならそれでもいい
419名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:45.04 ID:3/ZAPooi0
自動ブレーキなんて信用できないな
420名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:51.43 ID:5vUJpEA/0
>>394
速度が速いと、停止するための距離が延びるから、
遠くを検知できる能力の高いセンサを搭載しないといけなくなる。
当然、金がかかる。

しかも検知距離が遠いと、何が障害物かを判断させる定義付けが難しい。
遠くのカーブの壁と障害物を、どうやって区別させるかとか。
公道限定でグーグル先生に地図を記憶させて、融合させるとか必要になってくる。
未来の話。

>>395
30キロだと、センサから停止可能距離の7m位までの延長線に
障害物を検知したら、無条件で緊急停止させればいい。
この辺りが、今は技術的に安全を確保するのにギリギリな所。
421名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:55.69 ID:bhxALaGP0
>>413
いや、それはないと思います
422名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:12:58.36 ID:btszCVE60
>>415
アクセル踏めとは言ってないだろ。
423名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:13:15.30 ID:TczcLvD40
>>417
はあ?
ヨーロッパでは、ほとんどの車がMTだ。
MTだから事故が少ないんだよ。

それに、日本では制限速度が遅すぎる。
速度無制限のアウトバーンでは、事故はほとんど発生していない。
424名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:14:31.16 ID:PJaA5NjC0
30K以下では作動しないの?
衝突防止の画期的な安全システムなんでしょ?
…全然ダメじゃん(´・ω・`)
425名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:15:48.98 ID:g/VakN6P0
CMの後に一瞬出る注意書き
なんか消費者金融のCMと同じ手口
426名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:15:54.85 ID:HNPb7wZx0
せっかくの技術もマツダのせいでお釈迦になりますw
エアバックだって開かない時代もありました。
車がもっと人に優しくなれる。
10年後20年後もっと安全に使えた技術をこの度マツダの対応のおかけでおじゃんでしょうかww
427名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:16:41.94 ID:lOsi+cHG0
428名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:16:58.25 ID:udU+Fk2a0
自動ブレーキだか何だか知らないが
テレビCMでぶつからない〜とかみたいなCM垂れ流してなかったっけ?ぶつかってるじゃん。
まあヤラセ捏造番組を平気で垂れ流すテレビのCMなんぞ信用してないけど。
429名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:17:06.96 ID:TczcLvD40
>>427
得意げに出したソースが捏造wired.jpwww
430名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:17:56.90 ID:TBcuaVuq0
結局、この機能はコンビニへのエクストリーム入店には対応しなさそうだな
431名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:18:02.90 ID:g/VakN6P0
エネチャージ・ターボ衝突
432名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:18:53.81 ID:Fcrhvv4C0
これさ誤解している人間がいるけど、今回の事故は試乗会の開催者に非がある。

>>415
ツイッターを眺めたけど、交通事故と勘違いしてるバカが多くて吹いた。
433名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:18:59.80 ID:9kxi1XlR0
運転ミスをサポートするシステムなのに運転ミスを責めるなんて酷い話だ。

ミスではなく故意にアクセルを踏み続けたならともかく。
434名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:19:08.86 ID:oJG0eyEV0
運転ミスをカバーするための自動ブレーキじゃないのか
435名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:19:16.50 ID:TczcLvD40
>>427
アウトバーンを時速200キロ以上で巡航していて、買い物袋がひらひら飛んできて
自動ブレーキが作動したらどうなると思うんだ?
たちまち何百台が巻き込まれる大事故発生だ。
1回の事故で死者は数百人、年間にすると数十万人が自動ブレーキのせいで死ぬことになる。
そんな危険なものをつけるわけがないだろ。
常識で考えれば簡単にわかることだ。
436名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:19:57.82 ID:UFGn6iDZ0
ブラックボックスに命を預けるのがイヤなので
自動ブレーキはおろかATもABSも乗りたくない

誤作動で事故ってもメーカーが認める訳が無いし
437名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:20:58.28 ID:lOsi+cHG0
>>435
買い物袋程度にに反応する訳ねぇだろ
438名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:21:56.69 ID:TczcLvD40
>>436
結局、安全装置が一切ない車が一番安全ってことだな。
日本で事故が増え始めたのも、ATやエアバッグ付きが増え始めた80年代になってからだ。
ほとんどの車がMTで、女・老人ドライバーが少なかった昭和30年代は、交通事故なんて聞いたことがなかった。
安全装置付きだらけになった現在が、最も交通事故死者が多いという事実が、
すべてを説明している。
439名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:22:06.04 ID:wgxemt1A0
中途半端それに尽きる
自動化して鼻提灯作れるレベルこそ桃源郷
ぶつかってもデバイスのせい
440名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:22:25.93 ID:t48QPS0S0
そのうち免許証に自動ブレーキ車限定とか表記されたりするんだろうか
441名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:23:39.65 ID:w4RDlF1e0
オマエラ運転ミスをカバーする機能に期待し過ぎ
これからの季節TCSとABSついてるから大丈夫とか
いっちゃって雪道で無茶すんなよw
442名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:24:01.43 ID:SOIua3S70
自動ブレーキなんぞより基本的な部分をもっと磨いてくれ。
会社の車がマツダだけどくだらん故障が多いぞ。
443じっぷら11周年ペロペロ仮面type-R ◆IpoeN44U/TNI :2013/11/17(日) 10:25:09.18 ID:T19hx+w80
(@ω@) 時速100kmでも止まらないと
444名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:25:19.96 ID:B7qYvSVl0
頼むから狭いとことか敷地内で30km以上出すなよ。安全装置とかの前に
心がけの問題じゃねーか。販売員がついててこれじゃ事故なんて無くなるわけねーよ
445名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:25:20.05 ID:4b2QjrO50
>>438
交通事故死者数は12年連続で減少してるんだけど
お前は見たくない情報を見ていないだけ
446名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:25:31.01 ID:9kxi1XlR0
>>438
言ってるデータが頓珍漢すぎるのは老害だから?
447名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:25:48.61 ID:ScEjEae70
これはタダでも要らない装備だな
むしろついてたら外してほしい
448名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:25:49.15 ID:TczcLvD40
>>445
民主党発表の捏造統計を信じてるバカはすっこんでろ
449名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:26:02.71 ID:Pg1CIirs0
こんなしょぼい機能いらねぇw
450名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:26:20.56 ID:wRGojoZB0
まだマツダには無理だったんだよ
451名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:26:42.77 ID:7z+k2jti0
>>418
加速に使える距離も短い上に「ブレーキ踏むな」「ブレーキ踏むな」と言われてると
右足は当然アクセルの上にあるわけで、その状態でぶつかってしまうとビビって
ブレーキを踏もうとする → 右足はアクセルの上 → GO!ですよ。

>>422
標的までの距離も短いし、軽くでもアクセルを踏んでないと速度が上がらないから
仕方が無い。アクセルから足を離すと減速するし、そうしたらもう一回アクセルを
踏まないといけない。そのタイミングも悪かったのかも。
452名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:26:58.18 ID:0gWdxvBV0
>>437
買い物袋はともかくレクサスは高速で誤作動して急制動かかって実際に首都高で追突事故起きてるからね。

>>441
スキー場への山道で事故ったりスタックしてる4WDのSUV普通に走ってればいいのにスピード出しすぎなんだよな。
453名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:26:59.07 ID:JeXjTgPo0
>>1
何でこんなバカな車作るんだ。
454名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:28:49.40 ID:ZReOVyuMi
31キロでも止まらないの?
455名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:28:50.29 ID:9kxi1XlR0
>>452
雪道でスタックするのはゆっくり走るからなんだが。
456名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:29:02.46 ID:5a+NlPaw0
CX-5の低速域鬼トルクを知らないドライバーなら
ついついアクセル踏み込んで思ったよりスピードが出て
パニックになってさらに踏み込む、なんて悪循環もあるだろうな。
俺自身もディーラーでの納車直後、いつもの車と同じようにアクセル踏み込んだら
駐車場でマリオカート並みのスタートダッシュかまして死ぬかと思ったし。
457名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:29:23.56 ID:sEdzLKZ50
通常モードや高速モードや渋滞モードの切り替えが出来る様にすべきかもね
458名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:30:09.41 ID:dtFlmqpi0
マットにぶつかるまでは運転ミスとしても、フェンスにぶつかるのは販売店のロケーションミスだと思うの
459名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:31:29.74 ID:yL/dL6hD0
いろいろと条件が成立しないと働かない”安全装置”ということを
実証する結果になったな。
460名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:32:32.68 ID:vYJs+89U0
>>458
それは間違いない
461名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:33:28.24 ID:zJOvqxTo0
>>5をはじめ、低速自動ブレーキ機能が無駄って思った奴は、このページを見てくれ。
これでも無駄だと?
http://www.toyota.co.jp/mobilitas/anzen/vol22_1.html
462名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:34:11.14 ID:wCRMclrMO
よしんば運転手に過失があったとしても、だ
こういう事故を防げずして、何の意味があるというのか
463名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:34:15.75 ID:TtvTb9Kl0
赤外線レーザーセンサーを使うメーカーも悪いんだけどな
「〜30km/hの間の衝突を軽減します」とは書いてあっても
「30km/hを超えたら動作しません」とは書いていない
メーカーの言い分ならそりゃ上のように書けば下の意味にもなるだろ?
って話なんだろうけど、はっきり書かないと分からない、誤解する人も多いよ

そして何で「30km/h以上で作動しなくなります」と
書かないのかと言えば「印象が悪くなる」から…
このスレでも散見されるように「30km/hで切れるの?意味ねーじゃん」と
思われるのを防ぐために不利なことを書かないでいるだけ
464名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:34:59.47 ID:hf95HAmH0
実は他メーカ社員の試乗テロだったんじゃね?
465名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:35:20.85 ID:Vd3Dlnqk0
>>426
マツダ車のエアバッグなんて飾りだよ

http://www.youtube.com/watch?v=5NgOCzAOzKM

エアバッグ開いてるけど、運転者に届かず顔面ハンドルに強打で死亡
466名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:36:04.57 ID:BUhZYVZo0
渋滞でもしてなきゃ意味の無い機能なのね
30km以上で止めろとは思わないけど、低減くらいはした方が良いだろ
467名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:36:29.10 ID:ASJy2+vr0
こういう機能はあくまでもしもの場合の補助機能なのに
ちゃんと理解せずに過信するバカに使わせるから。。。

自動ブレーキに起因する事故がこれからふえるのかなと、
ガクブルなんだよな。。。
本当はヒューマンエラーをカバーするもののはず、なのに。
468名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:36:39.26 ID:FjROWi0R0
試乗前にちゃんとドライバーにそのこと説明してたかどうかが問題だな
469名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:38:11.65 ID:eni2dRmg0
30km/h以下とかの事前説明もあるけど、店は自動ブレーキが効かずに
止まらなかったらフェンスに突っ込む場所でやってますよってとこも
説明したのかな。こういう説明の方がもっと客は慎重になるだろう。

そもそも自動ブレーキは運転者が障害物へぶつかりに行って機能させる
ものではないのに、試乗会ではそういうことをさせている。

そういうイレギュラーな運転をさせられている中で、運転ミス=運転者
だけが悪いとは言い切れない。
470名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:39:00.51 ID:bnQwbrA90
自動ブレーキ「ブレーキを踏まない運転手が悪い(キリッ」
471名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:39:16.77 ID:Vd3Dlnqk0
>>466
渋滞でも効果ないと思うよ。
マツダ車の自動ブレーキが作動する最低速度は4km/h以上。
なので渋滞で多いと思われる、ついうっかりブレーキ緩んで前車にコツン、むたいな事故は防げない。
472名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:40:38.03 ID:J15q/1rX0
ほとんどのメーカーの自動ブレーキシステムは
人間がいても感知せずに轢いてしまうから、これついてるから
安心だと駐車場とかで低速で走ってても気を抜いたらだめだぞ。
473名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:40:45.46 ID:DwA8+fBX0
なんでワシがギアを落として時速30キロにせかぃー

これはオーダードライビングGT-Rに乗っている俺のW女達と耐久テストをするダンクな俺のw,
dqnを冒涜していることだ〜


テロキャンプに改名せんかぃー
計器を早く読めん様にせかぃーコラァ
474名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:41:38.64 ID:RP0vlkDC0
もうアイサイトはry
475名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:42:51.21 ID:sOQUcLEG0
>>1
ここまでのまとめ

◆ マツダ SCBS(スマートシティ・ブレーキサポート) 公道で事故0件 リコールなし
◆ スバル アイサイト 突然ブレーキが作動する不具合でサービスキャンペーン
◆ トヨタ プリクラッシュセーフティシステム 急ブレーキがかかり首都高速で追突事故 クラウンやレクサスで2万台リコール届け出
◆ 三菱 e-Assist 自動ブレーキに不具合 リコール届け出

●スバルのアイサイトに不具合 突然ブレーキが作動する 2012年12月
http://www.fhi.co.jp/recall/sc_data/12-11_29.html
SUBARU 「フォレスター サービスキャンペーン」
対象車名 型式 通称名 対象車の車台番号の範囲 対象台数
スバル DBA-SJ5 フォレスター SJ5-002001〜SJ5-005108 約1,700台
対処方法 アイサイトの制御プログラムを書き換える

●トヨタの自動ブレーキに不具合 首都高速で突然、急ブレーキがかかり追突事故 リコール
http://news.livedoor.com/topics/detail/7802653/

概要のみざっくり言うと、
1) トヨタは26日、クラウンなど計4車種で計約2万台のリコールを国交省に届け出
2) 「前方障害物衝突軽減装置」が突然作動する恐れがあるという
3) 5月に首都高で、走行中に急ブレーキがかかり追突される事故が発生

【自動車】走行中、突然急ブレーキの恐れ…トヨタが「クラウン」「レクサス」など約2万台リコール 障害物検知装置に不具合 [06/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372248472/

●三菱の自動ブレーキに不具合 リコール
 6月には、三菱自動車のスポーツタイプ多目的車(SUV)が、
トンネルの壁を先行車と認識して自動ブレーキがかかる不具合が判明。
両社は国土交通省にリコール(無料の回収・修理)を届け出た。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013111202000127.html
476名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:43:03.71 ID:VKrY/B1a0
のれんみたいな物が付いたラブホのゲートは時速30キロ以上で通過できるんだな
かなりキツイな
477名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:43:04.09 ID:vYJs+89U0
>>465
旧型アテンザじゃねえかw
478名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:44:00.08 ID:qLq/8lY20
>>451
普通は即座にブレーキに足を載せ替えて踏みますよ
当たり前のことです
479名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:44:14.75 ID:9kxi1XlR0
>>475
安倍首相は本当に嘘つきだな。
480名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:45:10.84 ID:HNPb7wZx0
エアーバックを市販車に初めて採用したあの新し物好きのホンダが
この手をの技術を進めず、王道の米道路安全保険協会(IIHS)
の最高評価を得る程の衝突ボディ固めの方向性は

  ホンダユーザーにDQNが多いことを自覚してのことと信じている。
 
481名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:46:43.69 ID:OGyBEpTc0
>>451
7mって、アクセルすら踏まないゆるゆるのテストを想定してるとしか思えんが
482名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:46:47.23 ID:B7qYvSVl0
>>476
後進でIN
483名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:46:54.95 ID:DwA8+fBX0
バックミラーとギアダウン&ブレーキ及び安全運転できない女の人は
車での買い物禁止。

俺のw円盤でならOK!?

基本設計が違う。
484名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:47:44.24 ID:Y0kEawRr0
操作ミスしたときの安全装置じゃないのか?
485名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:49:44.05 ID:f20vtK1C0
ビッキー裁判長、なんだかやつれているようにみえました。
入廷したら目の前に女装変態の編隊。
ビッキービッキーの掛け声。
顔がひきつれてるし。
家では奥さんに女装趣味・2丁目趣味がばれ、子供は学校で....
いつもの通り創価に組した裁判をやっただけなのに....
こんなにネットで晒されて、部署ではだれもが目を合わせようとしないし、
いつもひそひそと噂されているような...

だけど独立党のー ネットの攻撃でー 私の人生 終わったのー 悲しいビクトリアー

これでいいんです。
司法界の皆さん、斎藤ビッキーさんだけではありません。
あなたも我々のターゲットになります。
正しい法律の運用をいたしましましょう。
第2、第惨のびっきにーになりたくなければ。
info/201311/article_89.html

102号ヴィッキー裁判判決(音声)
http://www.dailymotion.com/video/x177esd_%EF%BC%91%EF%BC%90%EF%B
info/201311/article_91.htm

一部の権力者が事実を国民から勝手に隠し、
いつまでの秘密にすることができる法案である。
もし政治家や官僚が指定した秘密を漏らせば、
一生を棒に振るほどの罰則を決めている。
こんな乱暴が日本で通用すると考える方に無理がある。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2340.html
486名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:49:47.58 ID:4iXriDy70
マツダのシステムはかなり問題あるが、アシスト機能なのを理解していないバカ多すぎ
自動運転じゃないんだからブレーキは必ず運転者が踏むんだよ
487名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:52:31.67 ID:DwA8+fBX0
オートマで焦ったシールアンドトーのおやじ世代の重大なミスか?
488名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:53:43.27 ID:mr13bv6w0
客はバカでミスをすることを前提に試乗会をやらないとな
マットと金網の間に車止めをしっかり置かないと
489名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:54:17.43 ID:0gWdxvBV0
運転手は普通の運転ではあり得ないSCBSを故意に作動させるという操作をミスったわけだ。
これはディーラーがちゃんと説明していたのかがポイントになる。
説明してないならディーラーが悪い。
狭い場所でやったのは無条件でディーラーが悪い。
490名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:55:38.71 ID:/XVzhEg00
>>456
車重1550kg + 乗員2名 = 1700kgとして、
停車状態から4m進むまでの間に30km/hまで加速する場合、
F=14756N

一方でスペックを見ると最高出力は135kWだから、
バッサリ見ると所要馬力の10倍のスペックを持ってるんだよな

もちろん停止状態からの加速の話だから
単純な割り算にはならないんだろうけど
4mで30km/hまで行くのもないとは言えない気がするけど
どうなん?
491名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 10:59:08.47 ID:OGyBEpTc0
警察の言う運転ミスってのは
「30キロまでしか作動しないところを37キロまで加速した」
ということを言ってるんではないと思うんだがどうか

つーか、まずウレタンに当たるとこまではミスもクソもない
そこで済んでりゃ誰も怪我しないんだから
492名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:02:12.35 ID:AwtgO6BU0
ブレーキを踏まなかったのがミスだな
時速15キロまでしか停止できないんだし、
それ以上はシステムが働いていても追突する
493名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:04:08.67 ID:CtR+qHt50
そもそも機械に頼り過ぎる人間は車を運転してはならない
自動で動く凶器は悪夢しか産まん
494名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:08:44.40 ID:vfJ6IWMc0
以前スバルのアイサイト体験コーナーで体験した事あるが、
助手席に座らされて運転はスバルの社員が担当していた
スタート前に機能の簡単な説明をし、50メートル先の障害物に向かって走り、自動ブレーキ作動で停止後、もう一度説明があって終了
いきなり自動ブレーキの知識の乏しい客に運転させたのはマズいと思う
495名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:09:09.91 ID:D6prcsPL0
>>486
馬鹿なのは、その程度のシステムなのに止まるからブレーキ踏まないでねという体験会を開催したマツダだろ。
496名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:12:45.95 ID:bggeDjN00
なんだよ30km/hじゃ動作しないのかよーと言っている人は
それをディーラーやメーカーに苦情としてきちんと出してください
497名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:15:02.74 ID:LuWyvyRu0
>>40
つミラーサイクル
498名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:17:47.69 ID:0gWdxvBV0
>>496
SBS装着車を選んでくださいね。
499名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:23:27.16 ID:yL/dL6hD0
>>486
その程度の説明すら、このときの販売店はしていなさそう。
擁護は「そんなの常識だ」と言わんばかりに販売店側を責めないし。
500名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:28:32.27 ID:rDICeAma0
30Km/h以上で急ブレーキだと却って危ないだろ
501名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:30:12.29 ID:HiWPQ6C00
これマツダに対する自爆テロだろ
502名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:30:12.89 ID:bggeDjN00
>>498
ああごめん
30km/h以上で動作しないとはっきり書け
と言う苦情を出してね、って意味
503名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:30:43.09 ID:eni2dRmg0
>>494
同意
自動ブレーキの体感が目的だったら、それで十分だと思う。
そもそも自動ブレーキは自分で動作させる機能じゃないから、
運転席に座る必要性も疑問。むしろ事故になると、手のひら
返して運転ミスだってとばっちりも受けるから、何もいいこと
なさそう。
504名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:31:19.47 ID:org2LX7+0
>>500 トンネルの天井が落ちてきた時に安全に停車しちゃうもんな
505名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:34:41.42 ID:ScEjEae70
マットまでの7mって絶対に機能が働く距離だろ?
男性乗客さんは当てる気マンマンだったんだと思うよw

機能が働き出したところをアクセルさら踏みでキャンセルしたんじゃないのかな?
で、そのままフェンスにチュドーンの馬鹿
506名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:35:03.09 ID:+amMHr4L0
>>131
そもそもマツダとスバルは全然違う。

スバルのアイサイトだったら今回もキッチリ停止したと思われる。
507名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:35:49.78 ID:0U+YB86o0
40〜50km/hから急停止すると制動の衝撃で脛椎捻挫や鎖骨、肋骨骨折、下手したら内蔵損傷の危険性が高くなるんだよ

だから30km/hくらいからが人体保護の面では妥当だと思う
508名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:36:41.33 ID:ZIYJ3Mhc0
>>438
交通事故とその死亡者が年々減ってることは免許の講習とかで教えられるけど、
もしかして免許持ってないの?それとも思い込みの老害?
っていうか昔は死人が出すぎてまるで戦争だって言われてた。
社会の教科書にすらのっている。
509名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:38:18.37 ID:btszCVE60
>>448
>民主党発表の捏造統計を信じてるバカはすっこんでろ
12年間民主党が政権執ってたって言うねつ造もやめようね。
510名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:38:50.26 ID:0U+YB86o0
自動ブレーキの趣旨を正確に知ってから論議してる人はどれくらいいるのかな
511名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:39:02.40 ID:rDICeAma0
アクセル全開で急ブレーキは教習所で数回はやるけど、何回もやらない
身体への負担と急ブレーキによる制御不能が危険だから

でも、30Km/h以上では働きませんって、ちゃんと説明してたのかどうか
512名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:40:12.54 ID:fi/7zX5Zi
>>505
ライバル社の回し者かもなw

とも思ったけど自動ブレーキシステム全体のイメージが悪くなると困るのは他社も一緒

ってことはそんな技術を持ってないヒュンダイさん辺りの差し金かね
513名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:44:06.45 ID:TczcLvD40
>>507
高速道路で自動ブレーキなんかが作動したら、乗員はGで死んでしまうわな。
30キロ以上で動作させろとか言ってるやつはアホだろ。
514名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:46:52.96 ID:rDICeAma0
>>512
ヒュンダイに独自の技術はないからなぁ
そういった制御用の部品とECUを日本あるいは欧州の部品メーカーから買って
取り付けるだけ
515名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:48:04.35 ID:AwtgO6BU0
>>513
1G程度で死ぬわけ無いだろ
516名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:48:55.44 ID:0gWdxvBV0
近距離探知の赤外線レーザーのSCBSで高速域からの急制動やったら危なすぎる。だからやらない。
ミリ波レーダーで200Mぐらい先を検知して警告→自動ブレーキをやるのはSBSの役目。これは145キロまで対応してる。
517名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:48:56.52 ID:OGyBEpTc0
>>511
説明あろうがなかろうが、作動開始する地点までに30キロを超えるのは物理的に不可能と思われる
それでもぶつかったのは、何らかの理由でアクセルを踏み込み、自動ブレーキにキャンセルかかったとしか考えられない
518名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:49:21.64 ID:TczcLvD40
>>515
欧米では、自動ブレーキ付きの車は保険料が異常に高い。
事故が多いからだよ。
519修善寺庄兵衛:2013/11/17(日) 11:49:37.02 ID:rEpDQpJxO
>>495
それでバカは感心して購買意欲高まるんだから試乗会開くだろ
バカなの?
営業ってなんだかわからないの?
もしかして親もバカだから遺伝でそうなったの?
520名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:50:10.56 ID:c+SOiRBu0
>>409
プレオも凄いの?
521名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:50:27.81 ID:QPQVTrji0
バカは車に乗るなバカ
522名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:51:17.25 ID:rDICeAma0
>>517
アクセル開度もキャンセル条件に入っていたのかもしれんね
自動車の制御系やったことあるけど、アクセル開度も制御の条件に入っていたこと多かったから
523名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:52:59.17 ID:/+YKwzqH0
もう「無い方がマシ」ってことで結論出たんじゃねえの?
まだやってんのかよおまいら
524名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:53:20.22 ID:ny19jDLK0
人のせいにしとけば楽だわなあ
一体いくら献金してんだ?
525名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:54:49.40 ID:yE9JWmX40
どんな車に乗っても事故る奴は事故るんだなってことで。
526名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:55:00.19 ID:xhwkR6sf0
>30キロ以下でしか作動しない
車庫入れ専用かな
527名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:57:29.93 ID:6wwpcq0O0
>>526
死亡事故の多くは、朝夕薄暮での低速時

これは、事実だから仕方ないだろ
むしろ、このタイミングで機能停止されちゃたまらん
528名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:57:40.44 ID:qi89bUtxO
30キロ以下で運転しているなら、こんな装置すら要らなくないか?
529名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:58:08.25 ID:QohLbbxP0
マツダのくせにスバルの真似なんかするから・・・
君らはフォードグループの欧州向け小型スポーティー部門として
キュイキュイ走る軽い車だけ作ってりゃいいんだよ
重装備の変態技術はスバルみたいな正しいキチガイにやらせとけ
530名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:59:54.78 ID:qlv8AmoZ0
まぁアクセル踏み込んでキャンセルされたんだろうな
状況から考えてそれが1番しっくりくる
531名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:00:30.83 ID:dZ8MkST20
運転ミスしたときのためにある
アシストブレーキが
ミスしたから作動しなかったとか意味不明

単なる飾りみたいなもんだろ。これ。
バカじゃないのか?


命に関わるから、飾りより悪質だな。
532名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:00:52.21 ID:Tanqhk4F0
どういう意図でSCBSが開発されたか理解してない奴ばかりだな
533名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:01:22.59 ID:xA4yK3djO
老人がこの機能が付いた車を運転したら、機能を過信して事故る率が高いと思う。
事実、家の親がこの機能に触手を伸ばしていたから、
「時速30キロ以下じゃなきゃ作動しないよ。渋滞中の追突防止機能だと思え。」
と言ったら、腑に落ちない様子だった。
534名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:02:17.99 ID:CVRqvBm70
これを見ると自動運転とか運転アシストは技術的には実現可能でも
法的にはかなり問題がありそうだな
責任の所在が曖昧になるのは不味いのでは?
アメリカでこんな事故起こしたら凄まじい訴訟合戦になりそう
535名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:02:30.76 ID:mYCaPljz0
http://mainichi.jp/select/news/20131116k0000e040239000c.html

アクセル全開でブレーキ痕無しw
こんなの衝突して当然だろ、馬鹿が自爆しただけですよ
536名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:02:55.34 ID:0U+YB86o0
>>513
そうそう

中速でも下手すりゃ死ぬ
特に脛椎の弱い人が乗車してたらシャレにならん
537名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:03:26.25 ID:yL/dL6hD0
>>519
問題は、事故を起こす前に販売店側がどういう説明をしていたかって
ことだよ。それに関してこのスレでは推測の域を出ていない。
マツダ側もその件についてはだんまりだ。続報ってあった?
それがはっきりしない以上、どっちが悪いと決め付けるのは危険。
多分、警察含め、当事者は知っているんだろうけど。
538名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:03:41.61 ID:fi/7zX5Zi
>>533
お前の親は触手が生えてるのかよ

いいな
539名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:03:46.18 ID:0gWdxvBV0
>>531
普通に運転してたらあり得ない自動ブレーキを故意に作動させるという操作をミスってんだから
そりゃ作動しないわなw
540名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:03:53.49 ID:L1zox/Ir0
>>535
たかが37キロでABSもついてるのにタイヤ痕とか
馬鹿もいい加減にしてくれよ
541名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:03:55.11 ID:eni2dRmg0
>>519
そういうバカに運転させれば、こういう事故が起こることは
容易に想定できた訳で。

営業って名の下に目先の利益だけ考えて、問題起きるとあとは
よろしくって人多いんですよね。

試乗会で売れた数より、風評被害も含めて今後のイメージダウン
で売れなくなる方が影響でかいと思うが。
542名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:05:32.77 ID:eme0+jIq0
30km以下で接近 → 自動ブレーキ作動開始 → アクセル踏み込む → 自動ブレーキ解除 → 衝突
543名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:06:12.82 ID:7BagB4XJ0
 
これって、大雪なんかで誤作動したりしないのかな?
544名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:06:53.06 ID:Azsn+aVm0
アホな意見ばっかりだな。
やっぱり30km/h以上だっただけじゃねぇかw

7mで30km/h以上出してノーブレーキで突っ込む奴なんか居ないから
システムの問題だ!とか言ってた奴w

アホ確定w
545名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:06:59.30 ID:mYCaPljz0
SCBSは、アクセルを開けると作動しません
人間の判断を優先しているからね
アクセル全開で、ぶつかってもブレーキ踏まないとかのマジキチを止める自動ブレーキ何て無いよ

ここの書き込み見てると、TVCM見て「車が止まるから事故らない」とか勘違いしてる馬鹿が多すぎw
546名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:07:52.10 ID:0gWdxvBV0
>>543
普通にする。センサー受信部に何かひっついたり汚れて誤検知したらアウトだからね。
対策はしてあるけどどんな天候でもOKってわけじゃない。
547名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:10:56.42 ID:mYCaPljz0
>>537
自爆馬鹿の前に、同じ車で試乗した他の客は、何の問題も無かったのは
30km以上出すなと説明を受けたからだろ。
そこまで販売店も馬鹿じゃない

自爆馬鹿が、説明無視してアクセル全開して自動ブレーキを自分でキャンセルしただけw
548名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:11:04.18 ID:VK9AfxLz0
TPBS(チノパンブレーキサポート)
549名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:11:07.11 ID:nWeiprvy0
>>5
この機能は渋滞中に集中力を切らして前車に追突とか、コンビニの駐車場で誤ってアクセルを
踏んで壁に激突、なんて事態を防ぐための機能なんだよ。
>>515
誤作動というのは当然、いらないときに作動する、というパターンも想定しとかなきゃいけない。
60キロとか80キロとか出してる最中に誤作動を起こされたら、スピンに陥ったりする危険がある
からな。
30キロ以上では自動停止装置そのものが働かないようにする、っていうのは当然の対策だわな。
550名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:12:00.04 ID:dra/rSv50
アクセル踏んだらキャンセルされるシステムなんて
役に立たんだろうし、そんなシステムを狭い敷地で顧客に
試させるなんてひどいディーラーだな。
551名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:12:02.20 ID:Ig0XJkCj0
てか普通に運転して30キロ以下ならオランウータンでもブレーキ踏めるだろ。
そんなウランウータンでもブレーキ踏める状態の時にしか作動しない自動ブレーキなんて
突ける必要はない。

ゆとりババアあたりはウランウータン以下だから事故多発になるのは目に見えてる
552名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:13:44.87 ID:IBwghzpqO
一人のバカのせいで損害が著しいな…。
553名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:14:05.91 ID:eni2dRmg0
>>544

>時速30キロ超過で作動せず?

?入ってるでしょ。
まだ30キロ超過が原因だったとは決まってませんよ。
マスコミも見出しも書き方が悪いと思うけど。
554名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:14:09.38 ID:OGyBEpTc0
>>540
フェンスまで14メートル足らずで37キロだ
ブレーキ踏んでたら、出るスピードかな
555名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:15:28.39 ID:x5YQ0B4N0
>>2
作動条件を満たさない運転操作はミスだろ。
556名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:15:49.72 ID:0U+YB86o0
>>555
だな
557名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:16:54.57 ID:mYCaPljz0
>>550
人間の判断を優先するのは、当たり前だろ
説明無視して、狭い所でアクセル全開→自爆しました、というだけの話
>>551
渋滞時の居眠りや、よそ見での追突防止のためのシステム
どんな状況だろうと、危なかったら車が自動で止まると思ってる一般人が多すぎる
スバルが、あんなCM流したのが原因だな
558名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:17:27.53 ID:KAQD5I9g0
えっ?今どきの車一般車でも速度記録計搭載されてるの?
559名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:19:24.76 ID:/+YKwzqH0
>>549
マツダの場合は、プリクラッシュセーフティにもいろいろある

@AT誤発進制御
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/at.html
ASCBS(スマートシティブレーキサポート)
SCBSは、市街地や渋滞走行時における低速域での前方衝突回避をサポートするシステムです。
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/scbs.html
BSBS(スマートブレーキサポート)
約15km/h以上、145km/h以下の走行時に衝突の危険性がある場合、自動ブレーキによる減速・停止を行い、
特に中・高速域での走行時の前方の衝突回避をサポートもしくは衝突による被害の低減を図ります。
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/sbs.html

CX-5はBはない @とAのみ
役割分担が違うだけで、マツダも30km以上でのブレーキサポートはあるにはあるよ
560名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:23:08.35 ID:eni2dRmg0
>>557
説明無視したって発表あった?
むしろ狭い所で試乗会をやることは、マツダ自身が店側に
やらないよう指導していることなんだけど。
561名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:23:15.81 ID:/+YKwzqH0
>>557
スバルじゃなくてVWのUP!だろ よそ見してても前に車があったら自動で止まるとかさ
https://www.youtube.com/watch?v=2c3N5Vo5Pw0

この状況でほんとにきちんと止まってくれるのかどうか検証してもらいたいぐらいだわ
562名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:23:19.10 ID:6wwpcq0O0
>>536
30km/h以上でフルブレーキ完全停止マンセーが居るスレ

【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1383057490/

なんで
苛めるとおもろいよ
563名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:23:50.50 ID:mYCaPljz0
>>558
iDMに速度はもちろん、アクセル開度ブレーキ操作からステアリング操作の記録も全部残ってるよ
ドラコンが付いてる車は、基本的に全部残ってると思って間違いない
564名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:24:01.20 ID:SEQius4Z0
>>1
ここまでのまとめ

◆ マツダ SCBS(スマートシティ・ブレーキサポート) 公道で事故0件 リコールなし
◆ スバル アイサイト 突然ブレーキが作動する不具合でサービスキャンペーン
◆ トヨタ プリクラッシュセーフティシステム 急ブレーキがかかり首都高速で追突事故 クラウンやレクサスで2万台リコール届け出
◆ 三菱 e-Assist 自動ブレーキに不具合 リコール届け出

●スバルのアイサイトに不具合 突然ブレーキが作動する 2012年12月
http://www.fhi.co.jp/recall/sc_data/12-11_29.html
SUBARU 「フォレスター サービスキャンペーン」
対象車名 型式 通称名 対象車の車台番号の範囲 対象台数
スバル DBA-SJ5 フォレスター SJ5-002001〜SJ5-005108 約1,700台
対処方法 アイサイトの制御プログラムを書き換える

●トヨタの自動ブレーキに不具合 首都高速で突然、急ブレーキがかかり追突事故 リコール
http://news.livedoor.com/topics/detail/7802653/

概要のみざっくり言うと、
1) トヨタは26日、クラウンなど計4車種で計約2万台のリコールを国交省に届け出
2) 「前方障害物衝突軽減装置」が突然作動する恐れがあるという
3) 5月に首都高で、走行中に急ブレーキがかかり追突される事故が発生

【自動車】走行中、突然急ブレーキの恐れ…トヨタが「クラウン」「レクサス」など約2万台リコール 障害物検知装置に不具合 [06/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372248472/

●三菱の自動ブレーキに不具合 リコール
 6月には、三菱自動車のスポーツタイプ多目的車(SUV)が、
トンネルの壁を先行車と認識して自動ブレーキがかかる不具合が判明。
両社は国土交通省にリコール(無料の回収・修理)を届け出た。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013111202000127.html
565名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:24:43.36 ID:oSV1ziQCi
>>558
マツダ車 にはI-DMと言うドライバーへのコーチング&ティーチング機能があって、
ハンドル、アクセル、ブレーキ操作のログを録ってる。
566名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:25:39.15 ID:f4gIn7Vf0
それなら30km以上出せないようプログラムしておかないとおかしいだろ
やっぱ欠陥品だな
567名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:26:45.73 ID:0gWdxvBV0
>>558
EDR(イベント データ レコーダー)ってのが車にはついてる。最近のはだけど。
568名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:27:30.62 ID:o/5+0x7Y0
他社は50km/h以下でも作動させられるのに、マツダは30km/hでも怪しいとは
マツダ自動ブレーキ独り負け状態w
569名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:28:41.63 ID:Z3vS6HXt0
は?????????????????????????????????

100%マツダの偽装だろ

だからジャップは信用されないんだよ


×運転ミス


○30km以上で作動しない仕様を知らなかった販売員のミス



100%マツダの責任
570名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:29:14.36 ID:mYCaPljz0
埼玉県深谷市で開かれた、障害物を感知して自動的にブレーキがかかる
「衝突回避システム」の体験試衝突時はアクセル全開状態で時速30キロを超えていたことが16日、埼玉県警の捜査関係者への取材で分かった。
このシステムはアクセルが一定以上踏み込まれた状態や時速30キロ以上では作動しない。
県警は運転ミスの可能性が高いとみて、運転手らから事情を聴いている。

捜査関係者によると、事故車に搭載されていた運転記録装置を解析した結果、
アクセルの状態や衝突時の速度が判明した。現場のタイヤ痕などから、ブレーキは踏まれていないという。
http://mainichi.jp/select/news/20131116k0000e040239000c.html

衝突時はアクセル全開w
ブレーキは踏まれていないw

単なる馬鹿の自爆です、自動ブレーキ関係無いww
571名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:29:33.07 ID:f4gIn7Vf0
まず全車に識別情報出す機能を搭載する
それが100%普及してからつけるべき機能だろうな
急がば廻れ
572名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:32:05.38 ID:PJaA5NjC0
30キロ以下で事故っても正面衝突じゃない限り大事故にはならんだろ。
せめて最大60キロぐらいまで対応しないとあまり必要無さそう
573名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:36:53.92 ID:JPlsxaVa0
マットまで7mって本当なのか?
CX-5の全長が4m以上あるんだから、7m先なんて運転席からみたら殆ど目の前じゃないの?
車が1mも動けばすぐにSCBSの作動状態になるはずだから、時速37キロだったから作動しないって理由はありえない。
上でも言われているように、アクセル操作でSCBSが解除されたと考えるのが普通でしょう。
駐車場でSCBS優先で作動してしまうと、頭から車庫入れするのが面倒だからこんなロジックにしてあるんだと思うが、
安全上は問題ありで、本来なら障害物が検知している状態でアクセルを踏み込んだ場合は
急発進防止のようにアクセル開度を制御のがいいと思う。
574名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:38:45.03 ID:X2IGZCha0
>>547
であれば、なぜその客は逮捕されないんだ?
故意にやったのなら、同乗者が骨折しているような立派な傷害罪だぞ。
しかもきちんと事前説明しているのであれば、逮捕されない方がおかしい。

やっぱ、販売店側に落ち度があることがわかってんだよ。
575名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:39:28.03 ID:jE76Ut8mP
マットのすぐ後ろフェンスが駄目だろう
もっと固定障害物までの距離あけないと
576名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:42:59.97 ID:OGyBEpTc0
>>574
故意じゃなくても、アクセル全開にする「運転ミス」つったら定番のアレがあるじゃない
577名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:43:21.54 ID:1tJ47D1F0
自動車で30キロ以下なんて徐行運転している時だけだよな
意味あんのかこの機能
578名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:43:26.13 ID:mYCaPljz0
>>574
故意にやったと証明出来れば、当然逮捕されるだろうね
現状では、その証明ができないから逮捕されてないだけ
だから、警察が捜査してるんだろ
普通の事故と警察が判断したら、現場検証だけやって捜査なんてしないよw
579名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:44:43.78 ID:eW156WeW0
4km/h以下は効かないんじゃ渋滞トロトロうっかりコツンには無効だな
580名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:45:38.89 ID:JPlsxaVa0
事故自体はヒューマンエラーかもしれないけど、ヒューマンエラーを誘発しやすい
システムは欠陥と呼ばれても仕方がない。
581名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:45:47.89 ID:3/ZAPooi0
>>503
それこそ自分で運転しないと自動か手動か分からんだろバカじゃ無かろうかwww
582名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:45:49.24 ID:qya8Lvjp0
アウトランダーの自動ブレーキの方が優秀だべさ
583名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:45:50.69 ID:ZIYJ3Mhc0
もし逮捕となると容疑は過失障害とかになるのか?
584おおぼけ:2013/11/17(日) 12:45:55.80 ID:vAWeMnbi0
「自動ブレーキ」って言ったら「絶対ぶつかりません」ってせんでんしてるだろ!
585名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:47:10.67 ID:TUZz3Szm0
またCMに読めない注意書きが増えるなw
586名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:47:41.23 ID:7Syb+LX/0
この役立たず機能に数十万円上乗せされた車を買うバカいるの?
587名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:51:08.61 ID:CTLMDXhV0
雪道でABS動作させたことはあるけど
値段に跳ね返るんなら正直エアバックもいらない
保険屋がいちいちゴネるからいけないんだ
588名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:52:40.95 ID:dra/rSv50
>>570
ブレーキ踏んだら作動しないシステムの体験乗車で
ブレーキ踏めるかよ。

というか、ログ自体にはブレーキのデータが残らない
ほうが気になるな。何でそんなシステムにしたんだろう。
589名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:52:44.56 ID:eni2dRmg0
>>581
隣に乗っていれば音とか感覚で分かるでしょ。
それでも疑うんなら、もう一度乗って運転手の
足元でも見てればいいじゃん。
590名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:52:47.36 ID:JqshXD1z0
 >市街地での利用を想定したSCBSは時速30キロを超えると作動しないといい、

それは、ちょっとおかしいんじゃないのか?
実際にクルマを運転しているときには時速30キロを超えているかいないかを
意識して運転している人はいない。
少なくとも30キロを超えていても、障害物を感知したら自動的に減速する程度の
機能がないとかえって危険だと思う。
591名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:53:20.29 ID:7Syb+LX/0
狭い敷地内をアクセルで30キロ以下に保ってしかも横から店員が説明していると思うから
難しいと思うわ
こんなの30キロ以下に厳格に設定してるマツダが悪い
592名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:53:35.97 ID:CmK5DLeq0
30キロ以上で自動ブレーキ作動なら、エアバックも併用で作動で
いいんじゃね?

シートベルトしてないと、体がずれちゃうけど、もうそこは論外ですよね。
593名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:55:52.41 ID:eByz5JYp0
事故の想定ができないメーカーって評価が付いた
594名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:56:17.42 ID:bggeDjN00
>>590
30km/h以下でトロトロ走っているときによそ見してカマ掘り
というのを防ぐための機能なんで、まあ止まれたら儲けもの
くらいの気持ちでいて下さいね、ってシステム
595名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:58:13.15 ID:hMnLWbOW0
知らない間に時速30キロ超えちゃうのが危険なんだと思うよ。
欠陥車。
596名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:00:49.30 ID:Vyr9vOfV0
まあ国産では現時点でアイサイトが最強なんだろう
597名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:02:01.06 ID:HDI/Hqji0
>速30キロ超過で作動せず

マツダは一体どういう安全基準、安全思想に基づいて設計したんだ?
全く理解不能
598名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:02:45.38 ID:7BagB4XJ0
 
>>546
やっぱ、誤動作するんだ
対向車線の車が水溜りで、派手に水しぶきを上げても誤動作するんだろうな
急にブレーキがかかると、オカマ掘られそうだなw
599名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:04:37.15 ID:J9sLh47S0
30kmまでしか出ないようにしたら事故無くなるんじゃね?
600名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:04:54.83 ID:JPlsxaVa0
>>596
アイサイトは壁やガードレールに突っ込むのを防げないから一長一短。
601名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:05:39.61 ID:fi/7zX5Zi
>>570
かなり故意性が高いな
初めて自動ブレーキを体感しようって素人が、障害物に向かって迷わずアクセルベタ踏みなんて絶対に無理
普通は恐怖心から反射的にアクセル緩めたりブレーキ踏んだりしちまう
それは本能的なものだから、意識してそれを抑え込んでるとしか考えられない

よって、自動ブレーキシステムを熟知した人間が、故意にぶつけに行ってると思って間違いないわな
故意性を証明できるかはともかく、そいつの背後関係は洗った方がいいわ
間違いなく雇われ工作員だぞ
602名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:06:06.92 ID:0JAcLQ6d0
時速30キロにぴったり合わせるために速度計を見続けて事故起こすわ
603名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:07:15.18 ID:FUaAC9Kh0
>>600
防げるはずだが?
604名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:07:44.98 ID:b9so9Ya50
>>515
>欧米では、自動ブレーキ付きの車は保険料が異常に高い。
>事故が多いからだよ。

自動ブレーキ付きだと保険料メチャクチャ下がるんですけど
大嘘つきヤローだなwwwwwww
欧米じゃ自動ブレーキ付けてないような下手くそは保険料バカ高くなるに決まってんだろwwww
それが日本にも迫ってるから、自動ブレーキ叩きに必死な連中が多いわけだw

>シティセーフティ装着車は保険料が最大25%安くなると言う。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20090303_43086.html
605名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:07:55.52 ID:6Wj1Bs7R0
友人がコレに参加してたんだけど、説明とかはちゃんとあったって言ってたんだけどなぁ。
606名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:08:24.70 ID:bggeDjN00
>>600
一応ガードレールにも壁にも対応しているよ?
カメラが認識出来ないデザインだったら無理だろうけど
607名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:08:27.97 ID:V/NxnVDD0
運転ミスを回避するシステムでないの?
608名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:08:56.77 ID:JPlsxaVa0
>>603
ガードレールや壁は障害物としては認識させていないそうです。(スバル客相)
609名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:09:00.30 ID:dra/rSv50
運転ミスで客に責任かぶせるんじゃなくて、
店の説明不足で幕引きすべきだったな。
いろいろ対応がまずい。日頃の客に対する
考え方が、こういうところに如実に表れる。
610名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:09:09.30 ID:z+JqfJ0FO
そのうち自動車事故は全部メーカーの責任にされそうだ。
611名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:09:45.79 ID:HDI/Hqji0
マツダは客のせいにしようとしてるのか?
612名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:09:57.65 ID:dgQp8FzR0
>時速は37キロに達し、ブレーキを踏んだ形跡もなかった。
役に立たないな〜
急ブレーキは危険だろうけど、せめてできる限り減速するとか、そういう機能にしなかったのは何故?
その結果が今回の大事故でしょ。役に立たないけど値段は上がるシステムか。

そして、何よりも「ブレーキを踏んだ形跡もなかった」って何?
そりゃ自動ブレーキの紹介なんだからブレーキを踏んでないのは当たり前でしょ?
今回事故が起こった理由は
・時速が30キロを超えていたから であって、
・ブレーキを踏んでいないから ではないでしょ。
ブレーキ踏むなと言われてたんじゃないの?

とりあえず、
・30キロ以上の場合には(止まれることを保証しないのは当然だろうが)減速も一切しない欠陥システムである
・運転主が自動ブレーキが効く速度かどうか容易に判断できない不適切な表示システムである
ってことは分かった。

とりあえず、この自動ブレーキを広告に出す時には
「30キロ未満の速度で走行中に限り」「30キロ以上では一切減速しない」
という言葉を自動ブレーキの文字よりも大きく記載すべき。
613名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:09:58.80 ID:2l/55TdE0
>>607
違います
614名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:10:08.79 ID:nrREZgYMO
>>597
おまえみたいは低脳が車に乗るなよ、前の人が渋滞の脇見等の低速時の衝突回避て書いてる
通常走行中に前の車を煽ってる奴らが急にブレーキがかかった状態になり事故が起きないと思う?
615名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:10:13.37 ID:J5qk3BhL0
>>608
ttp://www.subaru.jp/eyesight/faq/index.html
>ガードレールなどを認識
616名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:10:43.51 ID:Awy7bwBe0
>>603
>>606
「金網などでできたフェンスや模様がまったくない壁、縦じま模様の壁などは、カメラが対象を認識できない可能性が高くなります。」

http://www.subaru.jp/about/technology/spirit/safety/pcsafety04.html

過信は禁物ということで。
617名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:11:07.01 ID:FUaAC9Kh0
>>608
アイサイト付のレガシィに乗ってるがカーブでスピード出し過ぎるとガードレールに反応してると思うんだが
壁は誤発進防止がついてるだろ
618名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:11:35.49 ID:JPlsxaVa0
>>609
これは間抜けな警察とマスゴミの取材記事であって、マツダからの公式発表はもう少し後になる模様。
619名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:11:47.42 ID:bggeDjN00
>>608
そうなんだ
試乗したときにきついカーブのガードレールに反応(警告)したから
認識していると思っていたんだけど
620名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:12:17.54 ID:V/NxnVDD0
まあ、自動ブレーキといえど万が一のことがあるからきちんとブレーキは踏んだほうがいいってことだな







あれ?自動ブレーキとかいらなくね?
621名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:12:27.16 ID:jVVG5VXF0
その運転ミスの為の安全装置ではないのかと・・・・・・
622名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:13:05.32 ID:J5qk3BhL0
>>620
頭大丈夫?
623名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:14:10.46 ID:JPlsxaVa0
>>615
ほんとだ。ありがと。
スバルの客相は嘘ばっかりだな。
624名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:14:43.79 ID:FUaAC9Kh0
>>608
>>615
平気でウソをつくやつがいるな

>>616
それは壁にも反応するということだが、一部の壁には反応しないということだな
金網に反応しないことは知ってるが、金網はガードレールではない
625名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:15:22.19 ID:bggeDjN00
>>621
運転(操作)ミスの補助ではなくよそ見、居眠りの補助のための機能だからね
よそ見居眠りが操作ミスだと言われたらあれだけど
626名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:17:31.45 ID:rwUznHez0
>>549
なるほど納得した!
30キロ以下じゃなきゃ作動しないような装置がなんでいるのか不思議だったけど、そういうことか。
627名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:17:45.69 ID:HDI/Hqji0
低速でもアクセルの強い踏み込みでは作動しないのか
誤発進には対応しないんだな
628名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:17:53.89 ID:TczcLvD40
>>604
ネットがソースww
629名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:19:07.91 ID:bggeDjN00
>>627
誤発進防止は別条件で作動する
使うセンサーは一緒だけど
630名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:19:18.34 ID:vtV+/MXf0
>>549
>この機能は渋滞中に集中力を切らして前車に追突とか、コンビニの駐車場で誤ってアクセルを
踏んで壁に激突、なんて事態を防ぐための機能なんだよ。

でも今回役に立たなかった訳だからやっぱり信用は出来ないな
631名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:20:35.40 ID:rDICeAma0
>>549
高速でスピンなんかやったら、他車を巻き込んで死亡レベル
632名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:21:24.41 ID:1BoQI3U10
マツダ買う人って貧乏人?そうだよね。
本当に良い車って何?自惚れるなよ!!!
633名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:21:51.52 ID:G2VWe1F4O
原チャリに付けとくだけにしとけよ。
634名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:23:35.94 ID:dra/rSv50
こういう記事が出る前に、販売店の説明不足ってしとかないと。

実際買う立場になった時に、購入後の車の
不具合に
真摯に対応してもらえるか不安をもたれたら
おしまいだし。
635名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:24:27.26 ID:bggeDjN00
誤発進防止機能と自動ブレーキをごっちゃにしている人が多いな
636名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:25:22.46 ID:HDI/Hqji0
>この機能は渋滞中に集中力を切らして前車に追突とか、コンビニの駐車場で誤ってアクセルを
>踏んで壁に激突、なんて事態を防ぐための機能なんだよ。

低速でもアクセルを踏み込めば作動しないと書いてあったよ
637名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:26:21.60 ID:o4KEz0da0
そりゃどんな安全システムでも無茶したら効かんだろ?
ベンツでもアウディでもボルボでも同じ試してみれば?
638名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:26:49.46 ID:FV73Jtac0
運転手と販売店員のインタビューがないのは何故?
大きな力で封じ込められているの?
639名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:28:27.56 ID:qRzqqrXh0
CX−5の加速性能は見直した
ディーゼルとはいえあなどれん
640名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:28:47.60 ID:cBcKOP7j0
最近これらをウリに売りや買うっておかしいだろ
線路じゃあるまいし、あくまで緊急時の補助なんだぞ

このウリを目的に買うやつはどんな手抜いた運転する気なんだよ
作動しただけで罰として罰金取るシステムにしろよ
641名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:29:40.73 ID:2EPXQU/v0
NHKの昼のニュースでもやってた。

この問題は大きな問題なんだよ。
ちょっとマツダの広報と総務甘いんじゃない?
「話題になってるのは2chだけだ。運転手のせいにしろ」って方針は間違ってる。
642名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:31:58.82 ID:WD3ULy4s0
643名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:31:59.47 ID:3HqL302G0
イマイチな機能やな
644名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:32:01.70 ID:HDI/Hqji0
総理大臣が「日本の自動運転の技術は世界一」と言っちゃったから、
警察としてはなんとしても客のせいにして逮捕したいのでしょう
645名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:32:01.90 ID:0JAcLQ6d0
29.99999キロまでなのか30.0001キロでは作動しない?正確に知っておかないと危険だから
646名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:32:34.56 ID:NEQ2Pvhb0
要するに、自動ブレーキを禁止すればいい。
自動ブレーキを禁止していればこんな事故は起きなかった。

…とかわめくババアとかいそうだよな〜こういう話って。
647名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:32:34.65 ID:0412kZwr0
30キロ以上で自動ブレーキが有効だった場合、
走行中にゴミ等がセンサーに付着して誤動作したら、大変じゃないか。
648名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:36:08.70 ID:mYCaPljz0
>>647
だから、アクセルを踏めばキャンセルする設定になっている
この自爆馬鹿は、それを悪用してアクセル全開でマットを跳ね飛ばしたうえに、
ノーブレーキでフェンスに激突したんだよ
店員に怪我させてるから、傷害罪で捜査されるのは当然
649名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:37:42.58 ID:luaw8ReM0
大々的に売りにしといて何かあったら運転者の責任w
クズ過ぎるからそんなのも付いてるらしい程度の宣伝しかできないようにしろ
650名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:37:51.40 ID:wTnVGYVvO
出来もしない事は最初からやるな これに尽きる
651名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:39:17.24 ID:Awy7bwBe0
>>641
マツダからの調査発表はまだありません。
現時点では、マスコミが警察関係者から取材して「37km/h出ていた」らしいということ。
警察発表前にメーカーが見解出したらまずいでしょう。
652名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:39:27.02 ID:mYCaPljz0
大々的に売りにして、TVCM流しまくってるのはスバルですがw
653名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:41:50.65 ID:V/NxnVDD0
なんかよくわかんないシステムだからマツダの車はやめとくわ
654名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:43:59.09 ID:HDI/Hqji0
何が起こったか推理はできる

多分客はかなり手前でスピードを落としてしまい、体験にならなくなったと思う。
そこで従業員が「もっとアクセル踏んでいいですよ(バカな客だプププ)」
客、顔を赤くして慌ててアクセル踏む
この車は低速でもアクセルを踏み込むと解除されるので、時速30キロ越えようが越えまいが
自動ブレーキは作動しないから、そのまま衝突

このシステムには何の意味があるのか?
655名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:44:48.01 ID:sMJl7nnI0
誰も書いてないが、
ホイルスピンしたんじゃないのかな。
雪道では効かない事になるな。
656名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:45:17.44 ID:luaw8ReM0
三流システムを調子に乗って試乗会で客に試させて事故る
まさに間抜けの極みw
657名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:46:04.00 ID:Awy7bwBe0
>>655
TCSが付いているので、通常は空転しません。
658名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:46:34.40 ID:OQbQgwEX0
この事故はマツダにとって吉となるのかな?
659名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:48:47.90 ID:NCWHFkCr0
安直にドイツ製のデバイス乗っけたボロが出た
660名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:57:09.66 ID:FMZCZdlO0
キムチくせぇな おい
661名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:59:19.64 ID:HDI/Hqji0
>>654の説だと時速30キロ以下でも自動ブレーキは解除されて衝突は不可避

つまり、手前で一旦速度を落としてしまったら、そこから加速したら速度に関係なく衝突は不可避
662名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:04:14.35 ID:OGyBEpTc0
>>654
喋ってる間にクリープでウレタンまで到達しそうだが
663名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:05:11.40 ID:E/FbhhIH0
官僚の天下り枠どれくらいで決着したんだろう?
664名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:05:36.30 ID:6wwpcq0O0
>>596
国内で行けば、最低だね。

アイサイト 一番ほしいタイミングの西日朝日で役立たず、2番目にほしい夜間で無能

アイサイト、

 欲しいときには

  使えない


人間が

 見えてるところで

  良性能


視界不良

 動かぬ機能

  アイサイト


アイサイト

 夜と霧には

  気をつけろ
665名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:08:05.92 ID:FUaAC9Kh0
>>664
西日や朝日でも使えることのほうが多いし、夜も使えるんだけどな
改行いっぱいのネガキャンはやめれ
666名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:10:08.17 ID:2EPXQU/v0
>>651
警察や国交省との調整が大変だろうな。
今は、嘘ついても内部告発とかで隠し通せないから、
ちゃんと本当のことを言った方がいい。

だけど、運転手のせいだとか発表する必要はないな。
完全に会社にとっては悪印象しか与えない。

「自動ブレーキ偽装」と言われちゃうよ。
667名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:13:27.09 ID:6wwpcq0O0
>>665
機械的に見れば、西日の場合、機能停止せなならん
正しい判断が難しい場合は、機能停止させるのは、組み込み系の常識だべ
668名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:19:23.29 ID:wTnVGYVvO
明日のNACK5で大野さんが語るんだろうな
曲はウインクの愛が止まらない
669名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:27:32.94 ID:mZD6WTmy0
自動ブレーキが「珍しいもの」である間はこういうのまだ続くだろうな
670名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:28:23.27 ID:j59TgfnN0
>>1 なんだ
ドライバーが無理したのか
671名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:31:03.16 ID:/TiITt2NP
実際ね公道速度で対応できなきゃ意味ねーし。
672名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:34:11.19 ID:RgU42BPS0
>>666
それに37km出てたからなに?
って話だよな。

自動ブレーキが必要な、ブレーキとアクセルの踏み間違いとか、ちょっとした余所見なんか全部30kmなんか超えるんだから。

そこで効かないんじゃ、結局人間が意識的にブレーキ踏んでる状況下でしか実際の運転状況下では作動しないな。
必要ない。

それこそ自動ブレーキ偽装だろ、これ
673名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:34:53.17 ID:4iXriDy70
>>665
まあいいんじゃない
オーナーにはアイサイトの有効性はわかるんだし、それは使ってみないとわからない部分
西日や霧は運転者が最大限注意すべき場面で、そこを機械的にOKにしないのも正しい判断
ブレーキアシストに至っては一度も動作させないで済むのが、ドライバーとしては正解だよね
674名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:35:44.05 ID:0gWdxvBV0
>>672
AT誤発進抑制システム
SCBS
SBS

これの仕様を確認してこい。
675名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:36:26.05 ID:6wwpcq0O0
>>671
30km/hまでの死亡事故が3/4
676名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:38:23.02 ID:7664gDyfi
優れた装置でもバカが使うと意味がない、という認識を示せた時点で良かったじゃないか。
677名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:38:57.53 ID:9i/xiSjw0
>>674 だから?
調べる必要性すらないんだけど。

今回それが全部効いてても、
「追突防止のシステムが追突を防げなかった訳なんだから。」

つまりはお前が上げた3つのシステムすべてがマツダは偽装で役立たずって話だろうに。

追突したって結果はもう出てんだからさw
678名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:39:50.64 ID:J5qk3BhL0
アシスト機能だという事も理解出来ず、叩きに必死なクズが多い国に未来はないなw
679名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:40:40.62 ID:0gWdxvBV0
>>677
そら運転手が作動をキャンセルしてんだから動くわけないだろw
運転手がアクセル踏んでるのに自動ブレーキ優先で動けなくなる方が問題だわw
680名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:41:22.81 ID:VbedtIQQO
これだから男は運転するなと
681名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:42:06.07 ID:6SjXSq3e0
7m未満の短い距離で時速30kmオーバーになる方法見つかったの?
682名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:45:13.91 ID:a6oHN5ky0
>>679
アシストできてないからぶつかったんだろ。
そもそも何に対するアシストだって話。
運転に対するアシストなら余所見や踏み間違いでも止まらなきゃ意味ないし。

踏んでいるブレーキに対するアシストなら、そもそも意識的に踏んでいるブレーキが効いてる状況下で自動ブレーキはいみがない。

結局は偽装システムでしかないなマツダは
683名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:45:48.06 ID:6wwpcq0O0
>>678
>>679
そだよね。

自動化システムの何たるか、すら分からないでその辺の議論をしていること自体、笑止千万

>>673
実際に動かなくなることが多いので、きちんと説明したら、ネガキャンだもんなぁ。
684名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:45:53.31 ID:sjCllZMN0
マツダの工作員が火消しに必死だなwww
685名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:46:21.69 ID:oUK1vSnw0
>>648
ノーブレーキで衝突した場合でも車が安全に止まるように防護用のクッション容易しておくべきだろ
アクセルを踏んだだけでキャンセルされるような仕様なら尚更そういった準備が必要

人間はミスをするものだし、ミスした際に被害が拡大しないようにするのがイベント開催者の責務だろ
このイベント企画者はリスク管理が甘すぎだよ
686名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:48:04.61 ID:JPlsxaVa0
前方に障害物を感知しながら運転手のアクセル操作を制限しないのは安全優先ではないな。
マツダのZOOM ZOOMの思想なんだろう。
687名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:48:16.26 ID:TczcLvD40
>>682
中国や韓国の車はもっとひどいだろ。
688名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:49:16.24 ID:b9so9Ya50
>>684
いや、必死なのは自動ブレーキ叩きしてるトヨタの工作員じゃねーのwww
アメリカじゃトヨタは自動ブレーキ性能低くて訴訟になってるし
アメリカはもう国レベルで自動ブレーキも付いてないような危険な車を潰しにきてる
ヨーロッパも同様

>トヨタの販売子会社提訴=衝突防止装置めぐり−米ユーザー
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201310/2013100900351
689名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:49:18.59 ID:RgU42BPS0
>>679
目の前に傷害物があったら、自動ブレーキ優先じゃなきゃ意味ないんですが?

アクセルだけでキャンセルされたら、それこそ踏み間違いは一切防げないんですが。結局偽装システムなわけね。
認めちゃったよw

意識的にキャンセルが必要なときには、キャンセルボタンなり、なんなり用意しろって、話。

実際の運転状況を全く考えない欠陥設計の偽装システムとw
690名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:51:40.85 ID:+8aQy6jI0
スバリストw
691名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:54:29.99 ID:JGc+fVcR0
>>679
それに作動のキャンセル自体は自動ブレーキだけのはずだね。
残りの2つはどうしたのかな?

結局すべてのシステムかまともに衝突回避出来ないのは結果がでてるわけですが。
692名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:54:50.51 ID:0gWdxvBV0
>>689
AT誤発進抑制システムは停車状態からセンサーが検知してたらアクセル踏み込んでも発進しないよ。
それが7M先のマットに反応するわけないだろwどこの駐車場いっても建物に反応して発進できなくなるわw
だから仕様読めっていってるのにバカなのか?
693名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:55:33.69 ID:Q+JC0yFMP
客の無理解には驚くな。
TVCMの見すぎだろ。普通に乗れよ。
694名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:57:08.10 ID:/+YKwzqH0
>>679
CX-5にSBSはついてないよ

>>675
http://kyokan.jugem.jp/?eid=138
ちょっと大袈裟すぎるだろ
695名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:57:37.71 ID:0gWdxvBV0
>>691
AT誤発進は7Mも距離があったら作動しない。
SBSはCX-5には搭載されていない。
696名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:57:59.98 ID:mVg2MuJJ0
>>589
危険だからブレーキがかかるシステムなのに危険でもってアクセル踏めばノンブレーキで突っ込めるって
そんなシステムは要らないものな
697名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 14:59:30.37 ID:80nGv7IW0
>>692
勝手に状況を限定するなよ。
踏み間違いは、必ず停止状態からしか起きないわけじゃないだろうに、あほか。

だから読む必要すら無いって言ってんだよ。

全体として、自動ブレーキが効くべき時に効かない欠陥システムなのは、事故った事でもう結果はでてんだから
698名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:00:06.74 ID:ScEjEae70
>>689
緊急時に運転者の意思が優先されなかったり、余計な操作が必要だとそれこそ死人が続発するかとw
踏切とか壁、前方の車を力尽くで排除しなきゃいけない場面とかも有るでしょ
幸いにもそこまでの経験は無いけどw
699名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:00:44.74 ID:51kcyNP90
37kmまでのは廉価機能限定版をオプション売りしてるようなもんだな
700名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:01:12.15 ID:mYCaPljz0
ただでさえ、馬鹿が多い2chだが
「自動ブレーキ」の一言で、「ぶつかったのは全て車が悪い」ってw

馬鹿も休み休みにしてくれよww
701名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:03:51.30 ID:2l/55TdE0
>>689
欠陥?
・30km/h以上は動作しない
・アクセル操作でキャンセル
仕様どおりだと思うが?

そのキャンセルボタンでさえ運転手の操作ミスで押してしまうんですね、わかりますw
702名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:04:21.27 ID:qRzqqrXh0
SCBSが作動中にアクセルペダル踏んでも時速5キロまでしか出ないなら
重大な事態にはなりにくい
703名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:05:50.38 ID:JPlsxaVa0
>>701
アクセル操作で完全にキャンセルしてしまうのはまずいでしょ。
前に障害物があればアクセル制限するべきだし、ぶつかると判断すればブレーキが介入するべき。
704名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:06:04.40 ID:0gWdxvBV0
>>697
運転手がアクセル踏んでるのに車が勝手に判断してブレーキかけたり、逆に運転手がブレーキかけてるのに
車が加速してもいいのかよw
踏み間違ったかどうかなんて車に判断させるなよ。
踏み間違いを車に修正してもらおうなんて奴は最初から運転するな。
前方からベニヤ板飛んできて後方からダンプが来てたらどうするんだ?
アクセル踏んでも解除されなかったら追突されるぞ?
ベニヤ板にぶつかってでも加速したほうがいいだろ。
それを判断するのは運転手だ。車じゃない。
705名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:06:12.65 ID:NMUvp5V60
肝心な時に役に立たないのが自動ブレーキ
706名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:07:06.95 ID:7jITsQeI0
>>698
そんなもん、クラクションなりと統合すりゃいいわな?ボタンなりで充分。
それに、他のやつが言うように停止状態からの踏み間違いが自動ブレーキの領分でなくAT誤発信なら、関係ないはずだよね。逆にat誤発信で脱出できなくなりそうだが。

停止状態が誤発信の領分なら、数メートル先の傷害物に向かっていくのはそれこそ自動ブレーキだけの領分で、結局役立たずでしかない
707名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:08:45.63 ID:5BDw+FYC0
マツダの技術力は世界一ぃぃぃぃっ!!!
708名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:10:04.12 ID:9w7DGIub0
>>704
自動ブレーキはそもそもそれを防止するシステムですがw

意識的に自分でブレーキ踏んでいるなら自動ブレーキの出番ないんだから。w

任せるまかせないでなく、
マツダのシステムが役立たずかどうかって話ですよw

任せるなっていうならそもそも必要すらない、結局は役立たずの偽装システムって話ですねw
709名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:11:50.78 ID:EluZWnYR0
>>697
>>559

添乗員の説明に問題は無かったか、という議論はあるが、
車の構造に関しては何も問題は無い。
710名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:12:14.10 ID:HxI70y+60
客にケガさせておいて運転ミス呼ばわりとかww
711名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:12:18.77 ID:9w7DGIub0
>>701
その仕様そのものが欠陥だろ。

目の前に傷害物があって自動ブレーキで停止できなきゃ行けないような状況下は実際の公道運転じゃ30km超えてるし、アクセルも踏んでいる状況下なんだから
712名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:13:27.24 ID:2l/55TdE0
>>703
>>708
そもそも、人間による判断が大前提
アシストは二の次
人間の操作が優先されるのは当然だと思うが
713名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:13:54.72 ID:qRzqqrXh0
自殺行為は可能な自動ブレーキて的確に表示すれば良い
714名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:14:45.02 ID:6wwpcq0O0
>>708
よく釣れてるね。
大量大漁www

まあ、そう思うんだったら、それでよいんでなくて。
自動運転すら実現していない現状、人間の方が正しいことがまだ多いわけで、ね。
機械に殺されたくなければ、いいんでないの。

あ、
機械の誤動作で人をひき殺しても君の責任になるんだから、そんときは宜しく ネ!!
715名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:14:48.38 ID:J5qk3BhL0
走行中、さらにアクセルを踏み込むというシチュエーションでも
自動ブレーキ効かないとおかしいだろ、とか主張してる連中キチガイ過ぎwwww
716名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:15:12.86 ID:EluZWnYR0
717名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:15:29.97 ID:bhxALaGP0
CX-5のフルラップ前面衝突試験を見ると、シートベルト大切だな
718名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:15:31.58 ID:MgyHIV11P
なんか昭和のかほりがする
719名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:15:41.19 ID:VQX3xg4e0
>>711
欠陥じゃねぇよ
おまえの頭には徐行がないのか?
720名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:16:57.35 ID:ppDwZsAAO
こんなんじゃあアクセルのほうも自動にして制御しないと。
行くも止まるもオート、正しく『自動車』にしよう
721名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:17:19.86 ID:j59TgfnN0
まあ運転ミスなら仕方ないよ
722名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:17:27.63 ID:EluZWnYR0
>>771
じゃあ、CX-5なんて安物を買わないで、
もっと高い車を買ってくださいね。^^
723名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:17:33.36 ID:2l/55TdE0
>>711
オカマ掘る事故の大半が30km/h以内
scbsはそういった低速域を前提としたシステム
724名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:17:37.31 ID:2z560AVt0
>>712
切り分けがおかしいの。

意識的操作と無意識をわけて、
操作とブレーキどっちを優先すべきか考えてない時点で設計ミス。

それこそ踏み間違いで加速なんて、
人間が意識してる操作と実際の操作の解離なんだから。

その解離操作で自動ブレーキキャンセルされちゃうんじゃなんの意味もありません
725名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:17:40.72 ID:6wwpcq0O0
>>711
欠陥っちゅうたら、

一番必要な薄暮、夜に無能になるアイサイトの仕様は、欠陥どころか、人殺しシステムってことになるなあ
726名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:18:37.16 ID:JPlsxaVa0
>>712
人間のうっかり操作も優先させるってことか?
727名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:19:38.57 ID:0gWdxvBV0
>>726
うっかり操作が意識的な操作かを車側に判断させろと?
どうやって?
728名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:19:39.76 ID:EluZWnYR0
>>711
じゃあ、CX-5なんて安物を買わないで、
SBSがついてるもっと高い車を買ってくださいね。^^
729名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:20:07.33 ID:2z560AVt0
>>771
目の前に車なり、傷害があったら効くべきですが?

なに?高速走行で前の車に突っ込む用でもあるの?

効くべきじゃないって事は、前の車に突っ込むわけだよねw
730名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:20:24.74 ID:6wwpcq0O0
>>726
そそ。
なんか、君とは意見が合いそうだwww
731名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:20:48.15 ID:5/TWgZhk0
>>711
その場で急ブレーキとか物理法則捻じ曲げろってか?
お前はマンガ見過ぎw
常識で考えろや
732名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:21:16.79 ID:J5qk3BhL0
乖離と解離じゃ意味は結構違うなw
733名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:22:38.41 ID:2l/55TdE0
>>724
>>726
それを言ってしまえば車全てを否定しなければならなくなるがw
734名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:23:03.09 ID:JPlsxaVa0
>>728
判断出来ないから安全優先で両方共制限するんだよ。
735名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:23:15.64 ID:6wwpcq0O0
>>731
うんまあ、仕様を欠陥と言うこと自体は、そんなに変でもないよ。
ただ、素敵な仕様を世界中のだれしもが
実装できていないだけでね。

>>729
日本語勉強してから、書き込んだらどうかね?
736名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:23:28.60 ID:2EPXQU/v0
柵がない山道では、みんな注意するから、意外に事故は少ない。
しっかりした柵がある山道では、柵に助けられて、もちろん事故は少ない。

一番危ないのは、「ぐらぐらした柵」があるところなんだな。
もたれかかると柵ごとまっさかさま。

自動ブレーキってのは、その「ぐらぐらした柵」なんだよ。
人間が防げない事故を防ぐ、ってんなら安全の確保に役立つけど、
人間の代わりに安全を守る、って宣伝してるんだからな。
737名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:24:03.39 ID:e/gKh5Q70
>>727
普通に前に傷害物があれば必ず減速、ある程度近づけば停止で良いだろ。

走行中に前の車に突っ込みたい訳でもあるまい。傷害物があってのアクセル操作は自動ブレーキ優先。
意識的に解除したければ別の操作を介在すれば良い話。
738名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:24:51.77 ID:4iXriDy70
>>725
結局、何もわからないで書いてることだけはよくわかった
アイサイトを働かせない運転が安全運転なんだよ
739名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:25:09.81 ID:qRzqqrXh0
まあ車メーカーの努力には悪いが
自動ブレーキが効いてるか効いてないかの判断を
人間がしなければならない時点で
事故は無くならないし減らないな
740名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:27:15.95 ID:KJi4Dh7p0
今回の事故で、アテンザにSBS付ける奴は確実に増えるなw
741名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:28:07.61 ID:3mFjG1na0
>>314 >>317 >>321
君たちが設計に携わらないことを祈ってやみません。
742名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:28:15.88 ID:6wwpcq0O0
>>738
全く違うなぁwww

事故らないことが一番安全な運転なんだよ。
ちなみに、君、日本語が変だよ。

>>739
強いAI にはならないと思うので、機械に頼っても事故はなくならないだろうね。
人間の関与もなくならない
743名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:29:28.77 ID:J5qk3BhL0
>>741
すんごい狭い範囲しか見えない人間が設計に関わる方が、よっぽど恐ろしいw
744名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:30:15.30 ID:EluZWnYR0
>>739
そりゃ、全自動運転にでもしない限り、事故を100%減らす方法は無いわな。
そうなると、母数が大きい方にフォーカスするのは当たり前。

目の前に壁があるのに40km/hで突っ込むような事故と、
渋滞の時にうっかり前の車にぶつかってしまうような事故と、
どっちが多いかってことだな。
745名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:31:58.05 ID:s4GnIQq80
センサーだらけの車なんて経年劣化でセンサーが故障したらなんか怖いことになりそう
746名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:32:04.90 ID:09nfbK6m0
>>742
何言ってんだ
事故らない事が安全運転とか小学生でもいわねーよ
免許取得してこい
747名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:32:18.86 ID:JGc+fVcR0
>>714
ブレーキすらまともに自動でできなくて、自動運転なんかできるわけ無いだろ。

そもそもアシストって言っても、人間の判断や操作が間違った時のアシスト機能の筈なんだがね。それが動かないんならそもそも自動ブレーキの必要性自体がないって話。

人間が結局判断してブレーキやアクセル操作しなきゃ止まれないならその時点で自動ブレーキでなく必要性がない。
748名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:34:05.62 ID:6wwpcq0O0
>>744
ほとんどの死亡事故が30km/h未満

死亡事故のピークが薄暮

昼間より夜の方が死亡事故が多い

視界不良の場面での死亡事故は、明らかに視界良好より死亡事故が多い



あとは、分かるな
仕様はどのようにして決めればよいか。
749名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:34:57.66 ID:BjdFLKcAi
>>725
アイサイトは薄暮や夜間だからといってキャンセルにはならないぞ
知ったかぶりがひどいな
750名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:37:06.81 ID:j59TgfnN0
他社のイメージビデオをどこかで見て
それと同じのがついてると
勝手に勘違いしたのかもな
751名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:37:24.96 ID:6wwpcq0O0
>>747
上で、寝ぼけてアシストって言ってる奴多いけど、アシストじゃないから。

制御が人から機械に遷移した状態は既にアシストではなく、機械のコントロール下
アシストってのは、人間がSubjectであって、機械が補助を行うことだ。


で、機械に制御が移ること自体は、まあ、問題ない様なごにょごにょ

制御が機械に移るまでは、別段人間が関与してもなんら問題は無い
752名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:37:30.63 ID:0gWdxvBV0
>>747
ブレーキアシストっていうのは人間の判断や操作が間違って事故ったときに被害を軽減させることを目的にしています。
いかなる状況でも作動しぶつかる前に止まることをを目的としたものではありせん。
条件が良ければ止まって回避できるかもしれんがね。
753名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:39:24.53 ID:JGc+fVcR0
>>348
それはぶつかった時の速度。
危険認知速度で一番死亡事故おおいのは40から50kmです。
そこでブレーキ掛けても、ぶつかった時の速度が30km以下。

つまりは30超えて効かないんじゃ役立たず
754名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:40:58.87 ID:HDI/Hqji0
アクセル踏んだら自動ブレーキ解除とか、理解しにくい
アクセルの踏み間違いをサポートしてくれないなんて誰も思いつかないでしょ
755名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:41:11.71 ID:6wwpcq0O0
>>749
キャンセルにならないから、もっと性質が悪い。
判断が正確でないなら、動作を止めて再起動すらできなくしなきゃ。

>>753
危険認知速度って君の中では、ぶつかった直後の速度なんだ?

ふ〜〜〜ん

すごいね!!
756名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:41:57.93 ID:oUK1vSnw0
>>752
まあ今回のが37kmだから減速はしたけど止まりきれなくて軽くぶつかりました
なら被害を軽減できたって事で良いけどね

30kmなら止まります。37kmでは作動しませんは設計的に欠陥があると思うよ
757名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:42:14.67 ID:U1XawGjLO
なんか胡散臭いな
758Wなんとか ◆WgrkHw/8SY :2013/11/17(日) 15:42:19.65 ID:NV1DGVRg0
安全運転 運転に集中してればこんな機能要らないのだが
759名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:42:38.25 ID:JPlsxaVa0
>>752
ブレーキアシストって別の機能じゃないの?
踏力の弱い女性、お年寄りでも急ブレーキかけられるようにするやつ。
760名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:42:43.02 ID:J5qk3BhL0
>>754
普通にアクセルを踏んだ状態から、更に踏み込んだような状況でブレーキかけろと?
761名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:43:01.78 ID:dra/rSv50
本来は効かない事もある自動ブレーキの体験乗車を
狭い敷地でやったとこが問題なのに、ディーラーが
早く対処しないからシステム自身の議論になっちゃってる。
大したシステムじゃないのはみんなわかつてるのに。
762名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:43:14.77 ID:dedGGMZA0
うちの車、接近のアラームが鳴るんだけど、
何このアラーム?あ、さっきすり抜けて行ったバイクね、
という感じのタイミングで、全然役に立っていない。
自動ブレーキなんて言われても、信用できないよ。
763名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:44:37.52 ID:0gWdxvBV0
>>756
SCBSは30キロ超えたら作動しません。仕様ですし、公表されています。
37キロで効いてほしいならミリ波レーダーで15キロから145キロの速度域をカバーするSBSを装着してください。
764名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:45:10.37 ID:PjmYcxf/0
>>753
30以下は渋滞中や信号待ちなんかでブレーキから足を離してしまったときなんか
オートマ乗りは多いんだよ
なぜが足を離すやつが
あと渋滞中にゆったくり動いててつい目を離してぶつかるやつ
765名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:45:14.62 ID:80nGv7IW0
>>752
だからマツダの設計じゃ人間が判断や操作間違ってもアシストも軽減もできないでしょ。
実際の公道走行や必要な状況では。

アクセルふんだらキャンセルされちゃうんじゃアクセルとブレーキ踏み間違ったら、走行中は前の車や壁に突っ込むわけだよね。

実際今回それがおきたわけですが
766名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:45:40.14 ID:BjdFLKcAi
>>755
いや、だから夜間や薄暮でも無能になってないだろ
マツダ擁護するために無理矢理な論理で嘘書くのはどうなん?
767名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:45:51.63 ID:6wwpcq0O0
>>754
そりゃ、真っ当なwww


>>759
なんちゃらアシストは、まさに自動ブレーキかつ、アシストじゃねぇしw
768Wなんとか ◆WgrkHw/8SY :2013/11/17(日) 15:46:08.47 ID:NV1DGVRg0
結論




安全運転 運転に集中しろ









バカは運転するな 免許返納










しろ
769名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:46:29.77 ID:JPlsxaVa0
>>763
なんかお試しセットみたいだな。w
770名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:48:51.29 ID:6wwpcq0O0
>>766
そりゃ、スバ営業のファビョりかたが面白いからやってるだけだよ
ま実際、無能なんだけどな。

スバル自身が言っているんだから、仕方ない

>>765
マツダに限らず、アクセルやブレーキ、ハンドルでキャンセルされるってのは普通だと思うけど?
調べてみたらどうかね?
アクセル踏んでキャンセルされない製品を
771名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:49:27.39 ID:G4iGPNZ8O
30キロ以下での、アシストシステムの作動は、国交省が決めてると聞いたが。
二車線以上の道で、隣の車線の車に反応して、不必要に作動する恐れがあるから。
二車線以上の道では、制限30キロ以下の道がほとんど無いから、30キロ以下でのアシストシステムの作動にしていると。
772名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:49:41.33 ID:e/gKh5Q70
>>755
あたま大丈夫?日本語読める?

危険認知速度が40から50そこでブレーキ踏んでぶつかる直前の速度が30前後から以下。

きちんと書いてますが。で40超えて自動ブレーキ効かないんじゃ必要なタイミングで自動ブレーキが効き始めません。

自分で危険認知して30km以下におとしたら、そもそも自動ブレーキ出番がない。

論破されすぎて日本語すら理解できなくなったの?
773名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:50:04.62 ID:oUK1vSnw0
>>763
そういった仕様が全面的に悪いとはいわないけど、
だったら体験乗車の追突対策をしっかりやっておくべきだったね
774名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:50:55.57 ID:tRg1WiI10
自動ブレーキなんて鉄道では100年以上前には実用化されて、
今では廃れた方式なのに。

もちろん100km/hからでも停止できる。
775名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:51:03.54 ID:0gWdxvBV0
自動ブレーキっていうとアイサイトのイメージなんだろうけど
アイサイトっていうのはマツダの「AT誤発進+SBCS+SBS+レーダークルーズ」みたいな感じなんだよ。
776名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:51:20.33 ID:Y4zmGU1h0
俺は飛ばさない様に心掛けてるけど、30キロ以内で走るところって余りないな
実用的じゃないから逆に不便な印象
777名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:51:25.94 ID:AmNrmht50
これ自動ブレーキが効かなかった時点で、既におかしい状態で、
いわゆる最初から電子制御がめちゃめちゃな車の暴走モードに入ってたんじゃないの?
778名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:51:51.07 ID:2EPXQU/v0
しかし、消費税かけこみ時にこれでは、マツダは痛いだろうね。
放っておいても売れるから痛くもないかもしれないけど。
779名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:52:29.02 ID:BJ24z3EE0
>>251
年中ゆってたらうるさくてしょうがないだろそれw
780名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:52:35.67 ID:vgpvqc2V0
>>768
結論。
安全運転に集中してる状況なら自分でブレーキ踏むので自動ブレーキ必要ありません。
不要な欠陥システムな訳だマツダは
781名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:53:13.95 ID:0gWdxvBV0
>>773
それに関しては完全にディーラーの落ち度だね。
止まらない場合を想定して安全対策を怠り重傷者を出し客を負傷させた。
これは言い訳できない。
782名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:53:33.58 ID:AmNrmht50
で、車の暴走だって事が解ると致命的だから、何とか誤魔化してるとか…。
だとすると、また何処かで同じ暴走が起こるよね?
783名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:53:39.98 ID:9kxi1XlR0
>>778
馬鹿麻生のエコポイントで需要先食いしちゃってるから、かけこみ需要なんかほとんどないよ。
784名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:55:33.51 ID:t8SrQolO0
そりゃ、100kmで走行中に勝手に急ブレーキ掛けられても大・事・故!になっちまうしな。
あんまり役に立たないかもな。

トラブルを考えると、あったほうがいいのか無い方がいいのか迷うレベル。
まだまだ発展途上じゃないかな。お年寄りにはいいと思うけど。
785名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:56:14.53 ID:HDI/Hqji0
グーグルの脅威の自動運転と比べたら、なんというか、日本の技術は昔の007
を見ているようなレトロなものだ。

こんな糞システムのくせに運転していた客に責任押し付けるなんてとんでもない
786名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:56:14.58 ID:VwglEmOz0
いざというときに止まってくれるかもしれない機能としないと
過剰に信頼してアクセル踏みっぱなしでもいいんだと思うバカが絶対出る
787名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:56:51.12 ID:0U+YB86o0
>>562
面倒臭いな

自分だったら30km/h以上からの自動急停止する車には乗りたくないな
万一中速以上で作動したら身が持たん
真っ先に首をやられるわ
788名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:57:35.90 ID:VpUue/Mj0
トップギアでは何で止まらなかったのだろうか?
あれメチャクチャ遅かったぞ
ナンバープレートが落ちた位で凹みは目立たなかったくらい
789名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:57:40.29 ID:AUkzfBkG0
そもそも自動ブレーキとかいってないんだろ?
衝突軽減ブレーキとかやんわりした表示なのに、日本語できないアホが自動自動って騒ぐからw
790名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:57:43.45 ID:J5qk3BhL0
>>787
首をやられる程度で済めばいいけどなw
791名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:57:52.27 ID:s4GnIQq80
新車購入者は自動ブレーキ使用に関してメーカー免責にサインして購入だけど
中古とか譲渡とかになって新しく乗るひとが自動ブレーキについて間違った期待をしていて
事故起こしたらややこしい裁判にメーカーが引きずりこまれるのでは?
792名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 15:59:23.85 ID:JPlsxaVa0
>>784
前の車が急ブレーキをかけても止まれるだけの車間距離を開けてください。

車間距離といえば、アイサイトの自動クルーズは車間距離が50mだと聞いたんだが、
これって警察に捕まらないの?
793名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:00:49.55 ID:G6Rchc4t0
>>784
100キロ走行中に自動ブレーキが急ブレーキする時点でどんだけ前の車に近づいてんだって話だとは思うが。

急ブレーキでなく普通に軽く速度落すなら近づきすぎたら高速走行中でも車間開けるのにやるべきだし。
794名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:01:47.53 ID:6wwpcq0O0
>>772
なに?
君、日本語不自由だねwww

俺は、危険認知速度において、事故の3/4が30km/h未満だと言っているんだよ
日本語勉強しなおさんと、駄目だねwww

チョンはお呼びでないから、ネ!!


>>773
つか、
○運転者の過失
   をどうにか、マツダ本体の仕業にしたい
○販売店の過失
   をどうにか、マツダ本体の仕業にしたい
○正常に動作している機械を
   をどうにか、マツダ本体の仕業にしたい

って奴麦価なのが笑えたwww

きちんと切り分けせな、って前に何とかしてマツダ悪にしたいんだろうな
自動化システムっちゅうのは、誠意開発中の技術で、マツダに限らず何人殺したかで、技術革新が生まれるのにね。
795名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:02:08.07 ID:J5qk3BhL0
>>792とか>>793とか、普段他者の存在を意識してないヒキコモリ丸出しだな。
主観しか頭のなかに存在していない。
796名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:02:19.73 ID:AmNrmht50
>>788
再現性の有る技術上の欠陥が有るんだろ?
あれテレビカメラ回ってるの知っててぶつけてたよね。
797名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:02:55.27 ID:HDI/Hqji0
グーグルが完璧な自動運転を実現してるから、まさか日本車でこんな糞システムが存在するとは思ってもいなかった。
安倍総理だって「日本の自動運転は世界一」と豪語してたし。
まさかの糞システム。
これは想像を超えてるって。
客は悪くない。
798名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:03:07.14 ID:JPlsxaVa0
>>792
50mは100キロでの車間距離ね
799名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:04:28.49 ID:0gWdxvBV0
>>792
車間距離は3段階ぐらいで設定できるんじゃなかったっけ?
Verいくつかは忘れたけど・・・
800名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:04:31.39 ID:ScEjEae70
マツダは試乗会をしてとんでもない逆宣伝になったなあw
801名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:04:33.15 ID:8g+8aV5D0
>>789
衝突回避ブレーキのほうが日本語的にはキツイぞ。

自動ブレーキならブレーキが効けば衝突しても日本語的には問題はないが。

衝突回避ブレーキならブレーキ効いてて結果的には衝突しても回避できてないから問題となる。

まあ、マツダの場合どっちだろうが作動すらしないので詐欺だがねw
802名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:05:51.99 ID:AmNrmht50
>>797
マツダの自動ブレーキは、ドイツのコンチネンタル製だよ。
今の所、国産はマツダとスズキがコンチネンタル使ってるとしか知らない。
他に有るのかね?
ボルボとかVWは全部コンチネンタル製かなと思うけど。何せ安いから。
803名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:06:15.98 ID:0pZzwCoj0
>>801
他人の日本語を指摘する前に,自分の識字能力をどうにかした方がいいぞ
804名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:07:48.64 ID:6wwpcq0O0
>>788
ウレタンじゃ、ミリ波は透過ってところなんじゃね?
金属に最適化してるんなら、マットとか張りぼてじゃ正確な検証はできん。

ま、金属にしちまうと、検証自体が命がけになるがなwww

>>787
まあ、技術が安定するまでは、シチーエマーゲンシーブレーキあたりが合理的だと思うよ
100km/hでフルブレーキされちゃ、後ろも迷惑だしな。

高速かどうかの判断もまだ無理だしな。

>>785
Google + ぷりおん でも、事故りゃドライバの責任だよ。
あ、プリウスねw
805名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:08:20.74 ID:G6Rchc4t0
>>794
今回の事故の運転者の過失と
マツダの欠陥システムとは別問題だろに。

運転者が速度だしすぎたからって、
マツダの欠陥システムが無くなる訳じゃない。

逆に運転者の過失でマツダの自動ブレーキ詐欺が暴かれただけだろ。

安全運転中ならそもそも自動ブレーキ出番ないんだから。
806名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:09:53.71 ID:ggA4l8ff0
つい最近この車買って、試乗の時に自動ブレーキの体験もしたけど運転させてくれなかったよ
営業が運転する車の助手席で体験したのみ
このディーラーの営業体制に問題があったんじゃないの?

とりあえず誤作動じゃないということで、オーナーとしては一安心
807名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:10:09.42 ID:n71iS9Gc0
ミスをしたから安全装置が作動するんじゃないのか
なんのための装置?販売促進装置か?
808名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:11:19.59 ID:0U+YB86o0
>>807
釣り針が小さいぞ
809名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:11:52.59 ID:AmNrmht50
ミリ波は知らんが、今回のは赤外線だから…。
可視光線より波長の長いミリ波、更に長い赤外線が物質を透過するか
どうかは知らんが(ま、当然ながら、多分しねーだろう)、
原理を考えれば、吸収とか散乱なら有り得る。
810名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:13:08.85 ID:12hYFYqk0
腕の骨を折る重傷とかかわいそう
811名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:13:53.62 ID:Awy7bwBe0
結局、各自の「自動ブレーキ」のイメージがバラバラだからなぁ。
「自動」だからって、全てのケースに対応出来る訳じゃ無い。
まずドライバーの安全運転が基本にあって、自動ブレーキはその補助的位置づけでしかないのにね。
812名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:13:53.69 ID:6wwpcq0O0
>>805
警察の発表自体が胡散臭いから、正確なことは言えんが、

>今回の事故の運転者の過失と
>マツダの欠陥システムとは別問題だろに。
その通り。
で警察の発表によると、マツダには欠陥がなかった方向で捜査してる。


>逆に運転者の過失でマツダの自動ブレーキ詐欺が暴かれただけだろ。
それが、馬鹿って言われる根源なんだよ。
機能的には問題なく動作した。キャンセルという動作をね。
それに関しては、どのメーカもキャンセル機能はあるわけで、別段マツダの不具合というわけでもない。

>安全運転中ならそもそも自動ブレーキ出番ないんだから。
それも大きな間違い。
安全運転してたって、上から人間が降ってくりゃ、避けきれずに轢く。
一昔前なら、それで逮捕されてたんだから。
実刑になるし。

最近はようやくそうでもなくなったけどね。
813名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:14:05.93 ID:AmNrmht50
あと、金属なんかそこら辺に有る物で出来る。
アルミ箔に命懸けで突っ込むとかほざく馬鹿は居ないと思う。
マツダとドイツのコンチネンタルは、「何か誤魔化してる事」が有ると思うな。
814名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:14:22.35 ID:btszCVE60
>>809
そう言うレベルの話じゃないんだけどね。
815名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:15:05.66 ID:BlD9pGOc0
素人ですまんが、赤外線使ってるって
真夏の灼熱アスファルト・コンクリートがある地域でも正常に動作するの?
816名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:15:39.46 ID:AUkzfBkG0
>>801
誰も回避っていってないけど。やっぱり不自由な奴にこの手の安全システムは無理だよ
でもこういうシステムはバカの為にあるし

ジレンマだね
817名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:17:00.43 ID:rySrm99t0
>>811
> まずドライバーの安全運転が基本にあって、自動ブレーキはその補助的位置づけでしかないのにね。
そう言う発想をしてるかぎりグーグルを抜く事は出来ないよ。
グーグルは人間の判断やミスが大きいから自動運転を目指してるのに。
818名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:17:42.35 ID:4iXriDy70
>>810
手首と聞いたけどね、ちょっとした骨折でも完治には1ヶ月だから重症扱い
シートベルトしてなかったのかな、それも気になる
819名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:17:48.88 ID:6wwpcq0O0
>>807
スバルは完全に販促品だろうね。
一番重要な状況を敢えて避けて販売したんだから。
そのほかはどうかね。

人を殺しつつ、改善しているようには見えるけど。
トヨタの腰が重いのがちと気になるがwww


>>810
ご愁傷様。
ドライバが責任を取ってくれるよ。


>>811
そうでもない。
安全が確保されれば、自動化にする。
それで成功しているのが電車。
飛行機は訓練が前提で人が主。
自動車は馬鹿も運転するので、機械が主の方がよいんだが、機械が追いついていない。
820名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:18:30.80 ID:btszCVE60
>>815
赤外線を関知するんだけど赤外線のパルス(付けたり消したり)を照射してそのパターンが帰ってくるまでの時間を計測する。

自然界にある赤外線はこんな事起きないから判別できる。
821名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:18:40.96 ID:Pwf9iLkh0
>>812
で?
アクセル踏んでたら自動ブレーキ解除されちゃう、30キロ越したら解除されちゃうんじゃんじゃ、
お前のいう上から人間降ってきた時も自動ブレーキ効かないんですが。

普通の走行中は殆どの場面でキャンセルされちゃうん状況下にしかないんだが。

アクセルや30kmでキャンセルされちゃう事そのものが設計欠陥です。
822名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:18:53.27 ID:0gWdxvBV0
>>817
それは自動運転でしょ。
これは自動運転のシステムじゃないから。
人間が操作に介入しない前提で作られてるシステムとは根本的に違う。
823名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:19:00.18 ID:AmNrmht50
>>815
解らない。
環境要因としては、デンソー製のは雨の日は使っちゃ駄目と書いてある。
コンチネンタルは雨でも使えると言い張ってる。
どっちがメーカーとして誠実かというとデンソーだってのが車好きの間での評価。
824名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:20:14.14 ID:Awy7bwBe0
>>815
自車から発した赤外線レーザーの反射で判断する。
他の赤外線とは区別される。
赤外線リモコンは、きちんと区別されるでしょ?
825名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:20:33.34 ID:63OU7WLU0
どちらにしても見せ場で痛恨のミスしちゃって恥ずかしいね。次はしっかり完璧にやろう。オレは他社ユーザーだから買わないし。
826名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:21:21.51 ID:AmNrmht50
>>820
そういう事言ってるんじゃなくてー…。
干渉とか散乱とかしないかって事言ってるんだろ?
俺は実際はすると思うね。
827名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:21:39.08 ID:6wwpcq0O0
>>813
それは、あるだろうね。
しかも確実に。

>>815
動作する。
太陽を直視する状態だと微妙だけど、自分の発した光かどうかを確認する。
赤外線の場合、サンプリングが1Hzくらいじゃないかな。それはそれで問題だけど。

>>817
目指してるところは、何処もそうなんじゃない?
Googleが製品として販売されてりゃ、Googleも不具合有るかもよ、って宣言しないと訴訟リスクだけで倒産しちゃう
828名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:22:22.85 ID:tJ5niYj40
そういえばマツダの株価に影響が出ていないなあ。
829名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:22:48.51 ID:rySrm99t0
>>822
それならマツダは「自動ブレーキ」と言う言葉を使うべきじゃないな。
830名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:23:22.86 ID:btszCVE60
>>826
どういう根拠で言ってるの?
屋外でプロジェクターが使えるってだけで否定可能だけど。
831名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:23:25.24 ID:0gWdxvBV0
完全な自動ブレーキが完成したらブレーキペダルは外されるけどな。
俺はそんな車には乗りたくないがw
832名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:25:16.42 ID:6wwpcq0O0
>>823
それが高じて


天候不良のときは車を運転してはならない


と言い張るスバ営業の巣くつがここw
【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1383057490/

>>825
そりゃ、そうだね。

>>826
仕組みを理解したら、分かる。
自然界にあるランダムな赤外線は排除できるよ。
人工的で位相やドップラー効果まで一致している自然界の光や他者の光なんてありえない
833名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:25:44.49 ID:AmNrmht50
>>830
プロジェクターが何の関係が?
834名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:25:58.74 ID:mHOHQqZZ0
今から断言する。
自動ブレーキ導入で、絶対事故は増える。間違いない。
835名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:26:34.33 ID:luaw8ReM0
三菱とマツダは終わったなw
836名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:26:42.09 ID:nI2+EyXW0
安全じゃないから作動してるんだよな
時速30km以上は危険か安全か感知できないもんだから作動はしないってことだな
体で体験した試乗だから買う前で良かったね
837名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:27:25.39 ID:6wwpcq0O0
>>833
馬鹿発見wwwwwwwwwwww



>>834
走でもないと思うが、新たなタイプの事故は既に多々起こってる
838名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:27:47.40 ID:ggA4l8ff0
>>821
100%止まるわけないじゃない。何を期待してるの?
そんなものマツダどころか世界中どこを探してもないよ
839名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:27:49.08 ID:Awy7bwBe0
>>829
マツダは自動ブレーキとは言ってない。
「安全装備の体感試乗会」としてるし。
自動ブレーキはマスコミで報じた言葉だよ。
840名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:27:52.52 ID:btszCVE60
>>833
ちゃんと理屈をわかった上で言ってるならどういうたとえかわかるはずだよ。
841名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:27:57.41 ID:/TiITt2NP
自動ブレーキが義務化されたら、ますます各社の自動ブレーキ性能は比較されるから、
マツダの詐欺ブレーキ車なんてガラクタ同然の評価に落ちるな。
842名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:28:05.10 ID:AmNrmht50
なープロジェクターが何の関係が有るか教えてくれよ。
馬鹿じゃねーの?知ったかしやがって、とか思ったんだけどさ。
843名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:28:58.88 ID:7/d8eW1k0
運転ミスしても安全にストップする仕組みだろ
844名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:30:17.45 ID:AmNrmht50
オラっ 速く説明してみろ 馬鹿マツダ信者 コラっ
845名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:31:26.64 ID:GBzcZaBu0
流石MAZDAさんヒロシマやからピカドンが原因や
846名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:31:48.13 ID:PYcyiU060
「追突事故の約6割が30km/h以下での走行時」ってダイハツのスマートアシストのサイトに書かれてる。
名前も低速域衝突回避支援ブレーキ機能だからね。
847名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:32:15.94 ID:CVRqvBm70
自動ブレーキがついてようと何だろうと
事故る時は事故る事が証明されたな
まあ当たり前と言えば当たり前だが
そもそも運転者のミスをカバーするためのシステムだろうに
お膳立てされた試乗会でさえ事故を起こすシステムを信頼できるのか?
848名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:32:58.22 ID:rySrm99t0
>>839
マツダのホームページではSCBSを赤色で強調して「自動ブレーキ」と書いてるけど。
http://www.mazda.co.jp/philosophy/tech/safety/precrash_safety/scbs.html
849名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:33:04.07 ID:xGTQ6ry0O
7mで37kまで加速出来るのか
850名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:34:41.81 ID:E0ESyEd50
>>838
100パー以前にマツダの仕様では、自動ブレーキがまともに有効に機能するシーンが実際の公道では存在し得ないんだがね。

アクセル踏んでたらキャンセルってそもそも走行中はアクセル踏んでるものだろうに。踏み込む料を微調整して車間調整しながら。
851名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:35:33.25 ID:Awy7bwBe0
>>848
作動イメージで
「自動的にブレーキがかかる」
という説明箇所でしょ?
852名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:36:28.05 ID:0gWdxvBV0
>>848
お前さんの自動ブレーキの認識がおかしいんじゃないの?
絶対完全100%事故回避ブレーキ=自動ブレーキじゃないぞ?

>>850
踏み込んだら解除な。微調整程度じゃ解除にならんぞ。
853名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:37:17.17 ID:wTnVGYVvO
昔たまごっちが流行ったとき類似品も沢山出て来て、たまごっうぉっちとか
そんなレベルの話なんだろ?
854名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:39:23.47 ID:Tqvqv7W90
度胸あるヤツだな。馬鹿とも言うかも知れん。
で、破損した車はこいつが買い取るのか?
855名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:39:40.37 ID:EGYrHlLm0
マツダの公式発表はまだか?
いずれにしてもオレはマツダ車は生涯買わないって事は決まった。
マツダよ、たった一人だと思うなよ。同じ考え持った奴ごまんといるかなら
856名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:40:19.13 ID:rySrm99t0
>>851
無理な言い訳すぎるよw
857名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:40:26.58 ID:nI2+EyXW0
>>848
お前は公道運転しなくていいからな
免許くらいあればシステムよりも車の能力の限界なんて分かるだろうに
858名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:41:18.52 ID:63OU7WLU0
良かれと思った機能で新たな事故が発生するんだろう。
操作ミス対策もしなきゃいかんし、まだまだ課題があるね。
859名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:41:38.49 ID:PYcyiU060
スバルのアイサイトと他社の衝突回避システムはそもそも仕組みが違って、アイサイトはカメラで認識、他社のはレーダーで認識する。
レーダー方式使ってるシステムはどのメーカーも30km/h以内でしか対応してないよ。
860名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:42:05.43 ID:ggA4l8ff0
>>850
違うね。踏んでたらキャンセルではなく、踏み込んだらキャンセル。
微調整程度ではキャンセルできません。
861名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:42:13.69 ID:sK94y6jY0
ただのスピード出しすぎの馬鹿だろwアクセルずっと踏んでたんだろ
自動で止まると思ってても危ないと思ったら普通ブレーキかける 
こいつは免停にさせるべき
862名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:42:51.13 ID:rySrm99t0
>>852
世界の潮流に乗り遅れてるマツダ車の自動運転は当分先か不可能だな。
863名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:43:43.74 ID:lTTuo4zj0
米のコンシューマーリポートですでにマツダの衝突回避支援ブレーキ機能は糞の評価
スバルが優秀、以下、ベンツ、ボルボなど

ぐぐれば結果が出てくる
864名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:44:10.02 ID:2l/55TdE0
>>855
地獄の三沢なみの名言w
865名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:44:59.24 ID:KXioyCJZO
30こえたら効かない?クズメーカーだな。
866名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:46:43.23 ID:W0NjxJW20
ちっと、こいつ持ってる人に質問だが30km/l以下でしか作動しないのは納得したが
アクセル踏んでるとキャンセルなのか?
アクセルを一定量以上踏んでるとキャンセルなのか?で状況は全然変わって来るぞ。
今回の自己は終始アクセル全開だから、関係ないが
。。
867名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:48:48.18 ID:yp0HxSew0
>>861
たった7mで37km/hも出るもんなの?
868名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:49:50.97 ID:sK94y6jY0
>>867
>>1の画像を見る限りフェンスに突っ込むまでずっとアクセル踏んでたんだろ
ttp://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131116000924_comm.jpg
869名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:50:14.51 ID:6wwpcq0O0
>>867
7m も 37km/h も警察発表

あとは分かるな
870名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:50:33.19 ID:yyzq7xpX0
ヨタの秘社員による反マツダテロ攻撃だったということだ
871名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:51:08.93 ID:fKpNqrqB0
まーだ やってるのか
デザイン ガソリン ディーゼル HV用エンジン(ミラーサイクル)ぜ〜〜んぶマツダに負けて くやしい!
一つ位つっこみ所が無かったら 何処かの信者が不眠症になるからな
872名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:51:36.02 ID:aQ6j1uKj0
30越えて作動したら、車線変更で割り込まれて急ブレーキで恐ろしいわ!
873名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:51:39.14 ID:6SjXSq3e0
>>869
わかんない
どういうこと?
874名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:51:43.60 ID:lj65LVej0
>>860
でももうひとつの30kmでほぼ全ての道路が動作条件から外れますというw

町中の狭い生活道路ですら大概は30km制限だからw
875名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:53:37.04 ID:PYcyiU060
>>866
アクセルを踏んでいてもいなくても、30km/hを超えたら作動しない。
876名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:54:46.58 ID:6wwpcq0O0
>>873
お前は馬鹿か\・\\//\\:;;l.kj;aks;lksdjf;awww

30km/h未満かもしれんし、7m以上かもしれん
877名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:55:25.44 ID:YImZuGRX0
自動ブレーキなら自動車ではなく自停車だろ
878名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:56:05.71 ID:0gWdxvBV0
879名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:56:39.00 ID:DT50Qs720
>>872
マツダって急ブレーキしかないんだw
速度差測って速度調整程度も自動で出来ないのねw

>>860
踏み込む幅がどの程度でキャンセルかってはなし。
車間の微調整だって載せてるだけじゃなく、詰める方向には軽く踏み込む訳だから。それでキャンセルならそれこそ、詰める意味のない欠陥設計。
880名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:57:10.82 ID:J5qk3BhL0
>>848
それを見たのなら理解出来ると思うけど、30km/h以下の条件ですら
「衝突速度を低減」という表現だから。
881名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:57:17.67 ID:sK94y6jY0
んで試乗してた奴は違反歴あんの?
そこが一番気になるなーw
882名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:58:09.25 ID:lTcQ3Zng0
>>1
ここまでのまとめ

◆ マツダ SCBS(スマートシティ・ブレーキサポート) 公道で事故0件 リコールなし
◆ スバル アイサイト 突然ブレーキが作動する不具合でサービスキャンペーン
◆ トヨタ プリクラッシュセーフティシステム 急ブレーキがかかり首都高速で追突事故 クラウンやレクサスで2万台リコール届け出
◆ 三菱 e-Assist 自動ブレーキに不具合 リコール届け出

●スバルのアイサイトに不具合 突然ブレーキが作動する 2012年12月
http://www.fhi.co.jp/recall/sc_data/12-11_29.html
SUBARU 「フォレスター サービスキャンペーン」
対象車名 型式 通称名 対象車の車台番号の範囲 対象台数
スバル DBA-SJ5 フォレスター SJ5-002001〜SJ5-005108 約1,700台
対処方法 アイサイトの制御プログラムを書き換える

●トヨタの自動ブレーキに不具合 首都高速で突然、急ブレーキがかかり追突事故 リコール
http://news.livedoor.com/topics/detail/7802653/

概要のみざっくり言うと、
1) トヨタは26日、クラウンなど計4車種で計約2万台のリコールを国交省に届け出
2) 「前方障害物衝突軽減装置」が突然作動する恐れがあるという
3) 5月に首都高で、走行中に急ブレーキがかかり追突される事故が発生

【自動車】走行中、突然急ブレーキの恐れ…トヨタが「クラウン」「レクサス」など約2万台リコール 障害物検知装置に不具合 [06/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372248472/

●三菱の自動ブレーキに不具合 リコール
 6月には、三菱自動車のスポーツタイプ多目的車(SUV)が、
トンネルの壁を先行車と認識して自動ブレーキがかかる不具合が判明。
両社は国土交通省にリコール(無料の回収・修理)を届け出た。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013111202000127.html
883名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:59:15.78 ID:PYcyiU060
ダイハツもスズキもホンダもフォルクスワーゲンも今回のマツダも名前が違うだけでシステムはほぼ同じなんだから、
マツダだけを叩いてる人は無知なのかアホなのか。
884名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:59:34.83 ID:4iXriDy70
>>882
つまり作動していなかったと?
885名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 16:59:36.28 ID:YLcvxn+H0
衝撃軽減モードにならないのか?
886名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:00:54.76 ID:2l/55TdE0
>>884
>>885
30以内なら働いていた
887名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:02:31.16 ID:AmNrmht50
>>883
ダイハツはデンソー製だからマツダと作ってるメーカーが違うけどね。
値段も1万円ちょい高いけど、競合メーカー製より賢いって定評はある。
コスト掛かってるだけあって、赤外線の出力とかもでかいのかも。
ホンダはどこだか知らない。
888名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:02:56.11 ID:YLcvxn+H0
>>886
他社のは30以上だと衝突はしちゃうけど極力スピード落とすでしょ
889名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:03:11.86 ID:qRzqqrXh0
今後も立体駐車場からマツダ車のジャンプが見れるわけだ
890名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:03:31.41 ID:rySrm99t0
>>880
自動運転に対する返事だから。

822 +1:名無しさん@13周年 :sage:2013/11/17(日) 16:18:53.27 ID: 0gWdxvBV0 (23)
>>817
それは自動運転でしょ。
これは自動運転のシステムじゃないから。
人間が操作に介入しない前提で作られてるシステムとは根本的に違う。
829 +1:名無しさん@13周年 ::2013/11/17(日) 16:22:48.51 ID: rySrm99t0 (12)
>>822
それならマツダは「自動ブレーキ」と言う言葉を使うべきじゃないな。
891名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:03:53.59 ID:ggA4l8ff0
>>874
ひょっとして30km/h以上で動作しない仕様なのはマツダだけだと思ってる?
892名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:06:11.62 ID:2z560AVt0
893名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:07:17.61 ID:J5qk3BhL0
>>890
ああ、自動運転とサポート機能の区別が付かずに文句垂れてる方でしたか。
894名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:08:06.40 ID:qRzqqrXh0
自動ブレーキなんて大層な名前をつけるから
こんな騒ぎになるんだ
低速時の「減速アシスト」が的確な表現だね
895名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:08:48.50 ID:E3v2UBRz0
>>848
※ SCBSは、対象物(レーザーを反射しにくい形状の車両など)、天候状況(雨・雪・霧など)、
道路状況(カーブが連続する道路など)などの条件によっては適切に作動しない場合があります。

※ SCBSは、ドライバーの安全運転を前提としたシステムであり、事故被害や運転負荷の軽減を目的としています。
したがって、各機能には限界がありますので過信せず、安全運転を心がけてください。


注意事項大杉w
他のメーカーもこんな感じなのかな
896名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:09:16.22 ID:6wwpcq0O0
>>894
アシストがNG

正確には、
自動衝突回避    :    補助
自動衝突軽減    :    アシスト
897名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:09:29.88 ID:J5qk3BhL0
自動ブレーキを自動停止とまで拡大解釈しちゃうって事かw
898名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:09:33.15 ID:zuoOIDHZ0
ミスった
>>891
>>888
まあ、他社でも30超えて全く効かないなら他社も欠陥設計ってだけ。

殆どの道路が制限速度30以上なんだから、住宅地の生活道路ですら。

そんな設計じゃ駐車場でクリープだけで駐車スペース探してる以外の場合しか効くシーンがない。
899名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:09:35.01 ID:h7+8GvhX0
なんでアクセルを踏んでると自動ブレーキが掛からないかというと、
踏切などで前方が詰まって危険だ迫っている時、前の車を押して
危険回避ができるようにだ。
30km以上でもシステムが働かないのは、路上の落下物や犬猫に反応して
急ブレーキが掛かると、特に後方の車が危険だからだ。

マツダは危険回避にはどちらかというとアクティブセーフティを優先する社風。
運転下手は乗らなくていい。
900名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:09:44.94 ID:yE8A0xw60
この場合っていざという時にそなえて5km前後は余裕を持って設定したりはしないの?
もしかしたらメーターは30km以内だったけど、それはメーターの誤差ということもあるでしょ?
901名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:10:11.73 ID:N1A1pEWI0
大好きなメーカーが格下だと思っていたマツダに技術でボロ負け
八つ当たりもしたくなるよな〜

そういえばクリーンディーゼルも作れない会社まだ在るらしい
902名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:10:12.88 ID:rySrm99t0
>>893
紛らわしい表現だわな。
「自動ブレーキ」じゃなく「サポートブレーキ」とするべきでしょ。
903名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:11:07.76 ID:PQ5lWjRQ0
いざというときに作動しなくて
作動しない理由をドライバーのせいにするなら
ないほうがいいだろ
904名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:11:25.69 ID:6wwpcq0O0
>>895
スバルはもっと酷い。
まあ、カメラのみだから仕方ないけど。


レーザで検出できる蒸発現象もアイサイトでは検出不能
905名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:11:41.17 ID:jphD2pEW0
スバルの1999年のADAや2006年のSIレーザーレーダークルーズみたいなアイサイト以前の
追従クルコン発売時は、そんなに注意事項大杉でもなかったな。
906名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:12:58.29 ID:yE8A0xw60
>>895
このシステムを紹介したCMは、この注意が最後の1秒くらいで出るだけなんだよな
しかも文字がやたらと小さいし長文だしで、こんな注意書きが読めるか!って感じだ
907名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:14:05.00 ID:ieZRDhHq0
>>1
> 車載計器に「時速37kmの記録」

確定じゃん。

仕様(ていうか規制)です。
908名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:14:54.09 ID:ocj8E/tc0
>>1

まあ、重傷なのは構造上の問題じゃね?
909名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:14:59.92 ID:CMajDrol0
自動ブレーキでもブレーキサポートでも宣伝で自動停止してくれる装置と思われるので同じ
数回に1回はノーブレーキで突っ込むので過信しないで、と正直に衝突映像混ぜて宣伝すれば
いいんだろうが、まあメーカーはやらんわな
910名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:15:29.28 ID:2l/55TdE0
911名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:16:46.62 ID:h7+8GvhX0
>>900
35kmまで大丈夫だと試して知られると、また自動運転を試す人が出る。
その時は30kmじゃなくて35km以上の速度が出てより危険に。
30kmというのは目安であって、走行中という意味だと思われる。
(走行中は作動しないという意味かと。)
ほんらい徐行補助ブレーキ・10km未満が設計側の意図だろうけど
何か意図があって30kmにまで拡大されたのかもね。
912名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:17:23.12 ID:y8AxxPtN0
>>899
踏切のけんならアクセルと統合せず、ハンドルにでもキャンセルボタン用意すりゃ良い話。

アクセルと統合したらそれこそ走行中の踏み間違いとかには対処できずよっぽど危険。

それにそもそも前の車が踏切を通過し切る前に後続車は侵入してはいけません。
道交法違反です。
913名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:17:29.71 ID:jphD2pEW0
スバルの場合、13-4年前のADAの頃はチラチラ不安の声みたいなのがネットに
あったけど、SIクルーズになってからは全然聞かなかったよ。
アウディがスバルの真似してた位だ。
914名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:18:32.79 ID:bggeDjN00
>>904
レーザーが蒸発現象でも効くのはわかるけど
じゃあ歩行者に対応している(対応をうたっている)レーザーってあるの?
どの車のプリクラッシュブレーキ?
915名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:19:55.25 ID:63OU7WLU0
エンジンの回転数でブレーキ掛かるとかあってもいいね。コンビニへドカンとか急アクセルが原因なのに使えそう。あと、初めから緊急時にボタン押すと自動で止まれるのがあればいいのにね。
何で緊急時の回避も運転手がやらなゃいかんのか疑問だったわ。飛行機とか電車みたいに出来そうでやれないね。
916名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:20:21.62 ID:h7+8GvhX0
>>912
パニック時に出来ないよ、一般人用のシステムだもの。
917名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:20:21.58 ID:jphD2pEW0
>>914
マツダ信者の言う事なんかまともに受け取っちゃ駄目でしょ。
何かっつーとトヨタがースバルがー陰謀だー。
それしか頭に無いんだからさ。
918名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:20:25.60 ID:bhxALaGP0
スバルのアイサイトは、確かに豪雨や夕日に弱いが
こんな豪雨や夕日でも認識するの!!というほうが正しい

別にどうでもいいんだけど、両方試乗すればいい
919名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:21:47.90 ID:cJ1ZFENu0
>>899
じゃ実際の公道走行中にまともにマツダの自動ブレーキが効くシーンてのはどういうシーン何だよ。

説明してくれ。
普通の公道生活道路ですら30km制限なので、自動ブレーキがキャンセルされてない運転状況が存在し得ないんだがね。

普通の運転状況のなかで効くシーンを説明してみろって話。

普通の運転状況下で効かないなら、必要性すらないんだから。
920名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:22:51.92 ID:Xz0ae6L80
トラポン積んで相互通信してるか?ちょびっつw程度のAIが乗るまでは、余り(運転操作に)
介入させたくないな。。
921名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:23:31.44 ID:h7+8GvhX0
>>919
渋滞中に携帯をいじり出して微速で追突する場合「のみ」。
そもそも自動ブレーキじゃないのが分かってなさすぎ。
922名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:23:38.80 ID:J5qk3BhL0
>>919
マツダのサイト見てから言えよw
923名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:23:53.59 ID:6SjXSq3e0
>>876
それって、ただお前が自分の都合のいいように捻じ曲げようとしてるだけだよな?
924名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:25:39.69 ID:h7+8GvhX0
>>919
もっと言うと、必要のないシステムだよこの手は。
100kmで止まれば偉いってものでもない。
(高そう走行中に突然死とかを想定してるのか??w)
事故るようなやつは乗るなでFA
925名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:25:54.11 ID:8yHtUBNi0
>>921
それですらアクセル条件でキャンセルされちゃうだろうに。
926名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:26:11.12 ID:6SjXSq3e0
マットまで7mしかないのにどうやって30km/hで突っ込むことができたのか
という謎は誰も解けないわけか
927名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:26:16.40 ID:ieZRDhHq0
2〜3年前に見た話で今ググってもソースが見つからないんだが、
そもそも自動ブレーキは運転者の危機意識を奪う恐れがあるということで、
元々は極低速での動作しか許可されず、しかも完全に停止することは許されない
というに法律で規制されていた。

現状の自動ブレーキは技術的な限界もあるんだろうけど、
そういう経緯もあるってことは知っておいて欲しいな。
928名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:27:22.40 ID:6wwpcq0O0
>>923
寸分も捻じ曲げていないが?

論理上おかしい数値は、何かが違う。
それが、マツダいわく37km/hなのか、
7mなのかは今の現状分からん、といっているだけ。
929名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:28:55.04 ID:h7+8GvhX0
>>925
30km未満ってクリープで進む速度だと思うよ。
アクセル・ブレーキをパカパカ踏み替えて車間を詰めるような乗り方をしていたら
確かにこのシステムでは救えないが、それはそもそもバカな運転だろ。
930名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:29:49.85 ID:lj65LVej0
>>924
つまりはマツダ工作員がネガキャン扱いしてるレスのほうが正しい訳ね。

普通の運転シーンの事故やよくある踏み間違い事故は一切防げない、欠陥システムで必要性すらない詐欺システムでFA?
931名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:31:01.68 ID:6wwpcq0O0
>>924
それですら、鬼の首を取ったかのごとくスバオタは(ry


>>926
裁判したら分かるんじゃね?
裁判官の一般常識の無さを無視しての話だけどね。


>>927
ソースは知らんけど、尋常な神経を持っている技術者なら、低速での制御とする。
人を殺してもなんの罪悪感も無く、人より優れた(と言われたい)製品を作ろうとすると、高速でも動作させようとする。
932名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:31:16.32 ID:ZHsgxgyuP
衝突壁を発砲スチロールで作っておけばよかったのに・・・・

まぁでも30キロ以下でっていう理由はわかる。ただし、30キロ以上でも普通は補助ブレーキとかで
ここまでの大惨事にはならなかったんじゃないの?
933東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/11/17(日) 17:31:36.59 ID:XOvWx3Nn0
>>1
マツダのは、渋滞中専用でOK?
934名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:31:53.01 ID:bggeDjN00
>>930
コンビニアタックは防ぐことができるよ
あと渋滞でのよそ見や居眠りによるカマ掘り
935名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:32:16.18 ID:17tV05Nx0
>>929
普通の渋滞ってある程度進んで止まるの繰り返しだから、クリープだけで進むべきシーンのほうが渋滞でも珍しいと思うぞ
936名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:33:15.64 ID:qDCl9YbK0
アンチはマツダにごめんなさいしないといけないよね(´・ω・`)
937名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:33:35.22 ID:ieZRDhHq0
自動ブレーキは日本ではずっと以前から反対派の人がいて法律で規制してきた。
海外メーカーが高性能な自動ブレーキを搭載した車種を日本国内で売るようになって、
規制が緩和され、国内メーカーが追従してきたというのが歴史的背景。
だから、今でも根強い反対派がいる。
938名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:33:49.73 ID:h7+8GvhX0
>>930
他社のシステムも誤作動の報告があって、システムによって事故が起きるなら
大して役に立たない安いシステムの方が、害も少ないという判断だと思うよ。
繰り返すがマツダ自身は安全はドライバーが保つべきという考えの会社だから。
営業が付けてくれって言ったから、毒にも薬にもならない奴にしたと思われ…
939名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:34:02.26 ID:A0/Rx77h0
>>918
過信してもらっては困るので控えめにしてるだけなんだけどな
940名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:35:58.65 ID:jphD2pEW0
海外の高性能な自動ブレーキ?
聞いた事が無いな…。
ボルボのトレーラーにぶち当たった例の奴が出始めだと思ったけども。
941名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:36:28.16 ID:uitEf84o0
>>934
アクセルの条件で自動ブレーキ解除されちゃうんじゃコンビニアタックも防げないよ。

あれは踏み間違いなんだから。
その時点で低速の条件クリアしてても、アクセル踏込みで自動ブレーキ解除されてコンビニアタックは成立しちゃう。

二つの解除条件総合すると、それこそ
「居眠りでクリープ走行中でカマ」
以外の発動シーンが存在し得ない。
942名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:37:49.35 ID:/cqVl+Rt0
あっても困る機能じゃないけど大々的に発表する程役に立つ機能じゃねぇな
943名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:38:01.22 ID:6SjXSq3e0
>>928
いやいやいやいやw
「今の現状わからん」ってw

はっきりと

マットまで7m マットから金網フェンスまで6.6m
データロガーの数値は37km/h

って報道されてるわけじゃん
データロガーの数値は、最高値であろうから、フェンス激突までの13.3mあれば37km/hは不可能ではない数値
とは言えとマットまで7m未満のところで自動ブレーキががオフになる30km/hまでの加速は不可能

ってことはどういうこと?って話になるわけで
なんでお前は無根拠に報道の内容を捻じ曲げようとしてんの?
944名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:38:02.21 ID:0gWdxvBV0
>>941
AT誤発進抑制は踏み込んでも発進しないよ。
三回踏み込んだら動いちゃうけどね。
これはSCBSの話だから。
945名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:38:14.64 ID:jphD2pEW0
踏み間違いによる誤発信防止機能はダイハツ軽の
スマートアシストには有るけどもね〜。ま、あっちは安心のデンソーだが。
946名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:38:26.47 ID:h7+8GvhX0
>>941
サイド甘引きでズルズル追突も防ぐかも。
ATでそんな乗り方するか分からんが。
(いきなりパーキング入れれドンと止めるやつのが多いよな…)
947名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:38:46.00 ID:3+a/kH96O
マツダの設計不良が事故を起こしたというわけですが、
ヴァジラヤーナの考え方が背景にあるならば、これは立派なポアです。
948名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:39:50.44 ID:uitEf84o0
>>938
安全はドライバーが保つべき
はいいんだけど。

だからって、訳にも立たない欠陥システム乗っけてユーザ騙して金取って言い訳じゃないと、思うぞ。

金とるならまともに動作する役にたつもの付けろって話。
949名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:40:36.92 ID:h7+8GvhX0
>>948
じゃあ車が判断して女だったらエンジンがかからない機能をw
950名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:41:15.08 ID:6wwpcq0O0
>>943
頭弱いとそういう考え方するよね。
うんうん。

7mのソースは?
37km/hのソースは?

でそれって改ざんできないものなの?
誰が、いつ、どのような記録をとったの?
それって、監査証跡として有効?
後で検証できるソース?

それらが、全く分からん状況では、確定的な話はできんということ。
もしかして、君って報道がすべて正しいと思っている人?www
951名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:43:35.07 ID:uitEf84o0
>>944
コンビニアタックは発信時だけじゃありません。

バックでブレーキ踏みながらクリープで駐車って時にアクセル踏む馬鹿もいるんだよ。

アクセル踏み間違いを勝手に、停止条件にする奴は口効くなよ。停止状態ならそもそもブレーキ関係ないだろに。

走行中条件の話に決まってんだろあほ
952名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:44:19.25 ID:6wwpcq0O0
>>948
確かにwww

逆光では動きません。
朝日では誤動作します。
夕方は西日で機能停止したりします。
蒸発現象には対応できません。

って人が一番死んでいるタイミングを尽く(ことごとく)エクスキューズしているシステムは
お金を騙し取っているとしか思えないよね。

別にアイサイトのことを特に言っているわけでもないけどねwww
953名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:45:14.77 ID:h7+8GvhX0
>>948
30km未満で動作するんだから37kmで作動したら故障じゃないかw
30km未満でアクセルを踏まずに運転して追突したら怒っていいけどさ。
954名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:45:17.78 ID:0gWdxvBV0
>>951
それを防げるシステムってこの世に存在するの?
アクセルを踏もうとした足を車側が強制的にブレーキの上に持っていくのかwww
955名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:45:22.56 ID:6SjXSq3e0
>>881
>>882
画像で見せてもまだ似てないというのはまあ個人の自由だけどねえ
アテンザが朝鮮や中国メーカー製だったら大喜びでパクリパクリと言ってただろうな
956名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:47:29.98 ID:h7+8GvhX0
今回の肝は「誤作動したわけではない」ということ。
走行中に突然発動して事故ったような話じゃないから区別して欲しい。
957名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:48:08.08 ID:bggeDjN00
>>952
すみません
歩行者に対応しているレーザーセンサーってあるんですか?
958名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:48:31.71 ID:6SjXSq3e0
>>950
どっちのソースも>1にあるよね?
見てないの?

「改ざんしてない証拠を出せ」って、バカ丸出しだよね
むしろ「改ざんした証拠」をお前が出す必要があるんだよ?

今あるソースから事実を導き出してるわけであって、なんで前提条件を
めちゃくちゃにしようとすんの?
そんなことまでしてマツダ擁護する理由はなに?
959名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:50:20.63 ID:jvSIn/oI0
>>953
だから生活道路ですら30km制限なんだから、30kmこして動作しないようなら実際の公道走行下では動作するシーンがないよね。

実際の公道走行下では全くの役立たずの詐欺システムにしかならない欠陥設計だって話。
960名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:54:16.57 ID:qRzqqrXh0
コンビニアタックとか駐車場からのダイブを防げるかと思った
消費者の勘違いだったようだ
961名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:54:19.77 ID:FV73Jtac0
で、運転者と販売員の証言はまだ?
なんでインタビューに行かないの?
広告主の一大事だからですか?
962名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:54:36.93 ID:G6Rchc4t0
>>956
誤作動でもなく設計通りの動作で公道で役立たずのほうが問題だけどねw
963名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:55:47.21 ID:LMUtsMoxi
今更だが、なんだこの馬鹿げた解答は?
964名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:56:50.88 ID:6SjXSq3e0
「データロガーが37km/hを記録」とは書いてあるけど、一番重要な「どの地点で37km/hであったか」は書いてない
にも関わらず
「30km/hオーバーで(7m先の)マットに突っ込んだから自動ブレーキが動作しなかった」という結論に無理やり持っていってる

7m未満で30km/hまで加速するのはCX-5の性能では不可能

なぜこんな無理やりな結論にもっていったのかというのがものすごく怪しい
965名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:56:54.69 ID:8NurafjI0
車が動くんじゃなくて
道が動くようにすればいいのに
966名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 17:58:41.43 ID:Tqvqv7W90
パニックアクセルには効果なしって事か。ブレーキのつもりでアクセル力いっぱい踏む事故多いよね。
967名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:01:24.94 ID:IT2BAEXT0
>>966
んー、でも、これアクセルがオルガン式でブレーキが吊り下げ式だから
踏み間違いしないと思うぞ。
会社の2トンのタイタンと一緒だ。
足の使い方違うじゃん。
968名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:03:12.24 ID:rySrm99t0
>>964
警察の非公式発表を馬鹿な文系の記者が言われた通りを、
記事にしたんじゃないの。
969名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:05:26.39 ID:eni2dRmg0
>>959
渋滞とか色々出てると思うけど、むしろシーンが無いと
どう証明したの?、無いことを証明する方が難しいけど。
単に君が思いつかないだけでしょ。

まぁ役立たずは人のそれぞれなのでいいとして、
設計通りの実力しかないってだけで、詐欺にも欠陥にも
ならないと思うよ。

役に立たないと思うなら買わなければいいだけだけど、
CX-5を買う人のほとんどはこの機能が目当てじゃない
と思うし、付いてるから買わないと思う人も少ないと
思うよ。
970名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:06:10.76 ID:SgdAWJSS0
>>959
違反してる奴用のシステムじゃねーだろ
前提がおかしい
971名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:07:01.91 ID:EOUwlVST0
何キロ以上は保証しないってのは普通だが
マツダのは全く被害軽減しないタイプなのか
972名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:08:41.79 ID:6SjXSq3e0
>>968
記者ひとりでやってるわけじゃないだろうけどなあ
ちなみに、2ちゃんでもこの事故のスレが立って一時的に「オーバースピードで突っ込んだ」と単発IDで
何度も言ってるのがいたな
973名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:08:56.80 ID:UNNZ+SPt0
>>969
だから、まともに公道走行中で動作するシーン出してみろよ。

言った通りアクセル条件のせいで渋滞中も動作しないからな?普通の渋滞はのろのろ進むんでなく、ある程度進んで止まるの繰り返しなんだから。
974名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:09:48.03 ID:NJ1f4OsG0
作動しなかった場合のこと考えてない時点で
売ってる奴も良くわからないまま、いい加減な説明で
売ってるってことだよな。そこが決定的な問題だと思うわ。
975名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:12:25.40 ID:YPNr28YS0
http://www.subaru.jp/eyesightowner/care/precrash.html    
   アイサイト注意事項
前方に他の車両が急に割り込んできた時や、
人が急に飛び出してきた時は、
自動ブレーキの作動が間に合わない場合があります
視界や路面の状態によっては、システムが十分に作動しなかったり、
クルマが止まりきれない場合があります。
クルマや歩行者との区別がつきにくい、前方の急な上り坂や水蒸気、
進行方向のカーブや交差点の障害物などを、
システムが対象としてみなしプリクラッシュブレーキが作動してしまう場合があります
先行車が特殊な車両や、荷台の低い低床トレーラー、空積キャリアカーなどの場合、
正確な距離を算出できず、正常に作動しない場合があります

この他まだ6項目の注意事項あり  
976名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:12:34.15 ID:TjgzIROG0
マ○ダ「客寄せパンダの宣伝機能なんだから、客の安全なんざどうでもいいんだよ!」
977名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:13:00.98 ID:amIg9AinO
まあ、全速力で走ってる時に
「危ない!」って言って
カニ挟みかけるようなもんだからな。

スピード出してる時に自動ブレーキは無いわ
978名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:13:49.52 ID:ieZRDhHq0
2年前の記事だけど、自動ブレーキの歴史的経緯が分かる。

なぜ今「ぶつからない」クルマが増えているのか
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK27016_X20C11A6000000/

国交省の自主規制により、自動的にブレキーを作動させてよい基準が、
衝突直前1・4秒間→30km/h以下→制限撤廃と変遷した。

国交省に規制緩和させるきっかけになったのはボルボXC60とスバルのレガシィ。

30km/h以下で動作というのは、こういう時代背景によるのだろう。
979名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:14:28.56 ID:sLWgMHhY0
時速30キロで自動ブレーキ効かないのはちょっとマズイ気がする
速度に関係なく効くと考えるだろ普通
事前に通知はあったの?
980名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:15:43.80 ID:UNNZ+SPt0
>>977
それだと、自動ブレーキって急ブレーキしかないのかよって話だけどな。
相手との距離と相対速度差位判断してブレーキ量調節しろって話。
981名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:17:36.30 ID:FBPZRSG6O
意図せずブレーキ踏んだり踏まなかったりされたら逆に危険過ぎるな
982名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:17:50.45 ID:rySrm99t0
>>979
> 事前に通知はあったの?
現在警察が取調中。
警察はこの運転者に罪を着せたいもよう。
983名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:17:54.77 ID:TjgzIROG0
工場で暴走殺人もマツダの仕様
984名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:18:01.48 ID:o/5+0x7Y0
見てみろ、このマツダ開発工作員の開き直った不遜な態度をw
985名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:18:41.73 ID:h7+8GvhX0
渋滞追突防止ブレーキアシストに改名すればおk
986名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:19:32.22 ID:btszCVE60
>>985
解明も何ももともとそうとしか言ってないしな
987名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:19:48.39 ID:W0NjxJW20
この手の安全装置は普段は無いものとして運転すべきだし、多分大部分の人もそうしてるでしょ。
ただアイサイトは追従と同期してるらしいから普段から頼って運転しているドライバーが多そう。
そうなると色々考え方が狂ってくるね。
988名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:20:09.81 ID:SgdAWJSS0
>>973
その前に渋滞中はアクセルなんか踏むか?
989名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:20:24.81 ID:NEQ2Pvhb0
クルマ相手にオカマ掘る事故ばっかり考えてちゃダメ。
歩行者や自転車もいるんだからさ。ただ、そういう対象物の認識にメーカー差があるようなんだが。
990名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:21:39.62 ID:Ri52AbTn0
事故防止じゃなく衝撃軽減の為に自動ブレーキは掛からないの?
991名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:22:29.14 ID:SgdAWJSS0
>>982
考え方きもいぞ
992名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:24:20.44 ID:ESTPDLOp0
運転ミスを防ぐ機能だと思ってたw
993名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:26:43.23 ID:FBPZRSG6O
メーカー共通の動作指針を作って周知公開すべきだな
994名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:27:05.35 ID:rySrm99t0
>>991
各社の記事を読んでの感想だが。
どうしても運転者のミスに結論付けたいらしいよ。
じっさい搭乗者が負傷してるから運転してる人間に責任を持たせるのが相当なんだろうけど。
995名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:27:37.45 ID:h7+8GvhX0
>>990
例えば車間距離を保つように勝手に減速とかすると、ドライバはアクセルを踏み来んで
車と喧嘩するようになってしまって大変にマズイ。
クルコンがドライバ操作でまずキャンセルさせるのはそういうことを防ぐため。
もっと急制動がかかる自動ブレーキに近いシステムでは何が起きるか予測不能すぎる。
だから30km未満って安全条件を設けた。

車線逸脱防止のシステムだって、ドライバは仮眠が出来ると勘違いするバカもいる。
バカに便利なものは与えてはならない。
996名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:28:39.63 ID:ieZRDhHq0
↓の表2の4に

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK27016_X20C11A6000000/?df=3
> 衝突を回避した場合は停止後直ちに(当面の間3秒以内とする)自動制動を解除する

とか書いてある。

事故が起こったらメーカーが責められそうだが、実は国の規制によるという例。
997名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:32:15.54 ID:ieZRDhHq0
自動ブレーキが急ブレーキ(Gが大きい)でなければならないというのも国交省の指針。
メーカーとしては従わざるを得ない。
998名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:32:34.56 ID:0gWdxvBV0
作動せずに事故ったときメーカーが責められてリスクが高いってことで開発しなかったら欧米のメーカーが装備してきて
競争力が失なわれるってことで国が音頭とってはじめた。
999名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:33:08.93 ID:rySrm99t0
安倍ちゃんは国産車の自動運転にホルホルしてるけど、
この調子じゃ世界に大きく差をあけられるのは間違いないな。
1000名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 18:33:15.12 ID:1uMAeWiA0
運転ミスを防ぐ構造たのむ
構造ミスを防ぐ運転たのむ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。