【国際】中国の対日強硬姿勢は米国のリバランス政策への挑戦か＝日米同盟敗北の危機も―米メディア

インドが実験場使っていいよって言ってたｗ

実際のところ、NATOに加盟するよりは
APEC形式を拡大したほうがいいと思うんだけど。

>>417
弾道ミサイル迎撃に核使うのは自爆以外の何物でもない
一発目は迎撃できるかもしれないけど、迎撃ミサイルのせいで
電子機器が全て使用不可能になってやられ放題

>>420
確かにその通りだよ

支那を分裂させればいいだけ。外交力って軍事だけじゃないんだぜ、馬鹿ネトウヨ。

>>422
頼むからアンタの力で五胡十六国くらいに分裂させてくれ。

日露戦争の頃の日本じゃ無い。
対外的な謀略活動なんかできる訳がない。
第一、人材が枯渇してる。

それに交渉には背景として軍事力の存在は無視出来ない。
まっ、それ以前に法整備しなきゃね。

中国人って、優秀な人は優秀だし。昔から努力する人は、ひたすらやるﾀｲﾌﾟもいるから、下から這い上がってくる感じだよ？
ｱﾒ様 大丈夫かなぁ〜 中国に狙われてるんじゃないの？たぶん中国人は、米国の大統領になってみたいんだと思うよ、米国に憧れてるんだよきっと。

日米同盟が中国の対日強硬姿勢で敗北すれば、日本は核武装に走るだろう。韓国も直ぐに後を追う。
それで、西太平洋には核による安定が訪れると思うが、多分その過程で日本は尖閣と南西諸島の一部は失っていてるだろう。

>>412
敵失に期待して日本にいい事あるのか？　日本の不作為の理由にしかならん。
安心を得るために敵を侮る意見は慎むべきでは？

>>427
いやいやｗ

純粋な「興味」だよ。

まあ疑ってかかるぐらいで丁度良い国だしね。

>>428
重要目標は確実に破壊するため複数打ち込むのがセオリーだよ。
核ミサイルの発射失敗・起爆不良に期待する意味は殆どない。

>>420
なんで？
迎撃ミサイルで破壊したからといって核弾頭が起爆するわけでもないのに。

外交で負けるぐらいなら
EUと協力出来ないの？

中国共産党を育て上げたのは間違いなくアメリカで今その育ての親の希望に答えてるだけだろうよ
騙されんなよｗ

>>430
高高度核爆発
強力な電磁パルス（EMP）を攻撃手段として利用するものである。

電子機器は使用不能になる。

>>429
相手の嫌がる事を言うのも外交のセオリーだろ。

シナとしては「日本は核を持てっこない」、「持っても対抗できっこない」で
核保有の選択肢を何が何でも放棄させたいんだよな。
通常戦力での劣勢を覆し、日米同盟に楔を打ち込む為のツールとしてもシナにとっては核は切り札だからな。
核の対日優越を絶対に失いたくない。そこだけは日本に永遠に隙を作らせておきたい。

>>433
それならシナに向けて言うのは構わないが、日本人同士で安心納得しあってはダメじゃん。

>>435

うーん
それもそうだね。

テヘッ。

米中決戦が近づいてきたな、メディアも煽ってるが、
アメリカ(オバマ)がなんかやる気ないからな・・・やれよｗ

このまま欧州産を使い続けます。

中国が行動を起こして尖閣なり沖縄なりを占拠したら、
それはそれでいいと思う。
米国に対する迷信が解けて戦後からの続く依存体質から脱皮できる。
日米安保の形骸化と米国の真意を中国が証明してくれるなら、
日本人はそれを前提に前に進んで行けばいいのだ。

チャンコロがバカなのは強硬姿勢をとればとるほど日本の武装をいっそう強めることになるのに。
日米同盟敗北の危機も何も日本は粛々と武装を強化するだけ。

中国が強硬にでるほど　核武装への支持が広がる日本
中国はもう核武装しているから、意味ないし

キャメロン首相とプーチンって多分話がついているんでしょうね。

実は日本の映像コンテンツが　アダルトビデオとアダルトアニメしか
DVDダウンロード出来てない点について。

アダルトしか映らないのは予想通りの展開?

>>412
まず800というのが嘘で実数は300
そのうちメンテ対象になってるのが100
しっかりメンテ出来てるのが50
それでも目標まで達することが出来ないのが半数
結局25発だな
問題はそれでも十分に脅威だと言うこと

【尖閣問題】 「オバマ政権は尖閣は日本領と表明せよ」　米紙ウォールストリート・ジャーナルが主張
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383365433/
【国際】対中関係で日米離反も＝尖閣は「相対化」を―田中元外務審議官
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383803494/

アメリカ軍関係者　「中国軍と自衛隊が単独で戦えば日本が敗北する」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381577793/
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38879


官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転
ttp://www.tanakanews.com/091210okinawa.htm
だまされて終わる普天間基地問題　　　天木直人
http://news.livedoor.com/article/detail/4871202/
◆米中は沖縄米軍グアム移転で話がついている？
２０１０年６月２３日 　　田中　宇
http://www.tanakanews.com/100623japan.php


【米韓】「米国衰退後、韓国は核の傘を他国に求める必要も」−ブレジンスキー元大統領補佐官[02/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328858997/
ブレジンスキー元補佐官は「韓国・台湾・日本・トルコなどは、米国の
拡大核抑止力に安全保障を依存しているが、米国の衰退はやがて、
米国が提供してきた核の傘の信頼性に危機をもたらすだろう」と語った。
米国が国内問題によって特定地域から徐々に手を引くようになり、これらの
国々が「米国が自分たちを守ってくれる」という確信を持てなくなれば
「よそ（elsewhere）」に安全保障を求めざるを得ないというわけだ。

この「よそ」について、ブレジンスキー元補佐官は「自ら核兵器を持つという
道か、あるいは中国・ロシアなど他国の核パワーの保護下に入るという道、
この二つ以外にない」と語った。

【朝鮮日報】シカゴ大教授「中国は冷戦時代のソ連より脅威」［10/10］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318213921/
◆シカゴ大教授「中国は冷戦時代のソ連より脅威」
　　〜ミアシャイマー米シカゴ大教授インタビュー〜

「中国の国力がさらに大きくなれば、アジアから米国を追い出し、アジアの覇権を
掌握しようとするだろう。韓国の立場から見ると、中国か東西冷戦時代のソ連よりも脅威となる」

教授はさらに、中国の成長で韓国と北朝鮮の統一が難しくなるかもしれないと指摘した。
中国の海軍力、空軍力が強まれば、米国が韓国周辺にまで進出する上で限界が生じ、
北朝鮮が中国をかさに好戦的な態度に出る可能性があるためだ。



【北朝鮮】北朝鮮は４年後に核兵器最大４８個保有＝米研究所[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345172054/
【サウジ】「サウジアラビアがパキスタンで核兵器を備蓄」BBC報道[13/11/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1383821387/

>>445
なるほど、核兵器は維持費を食うからそんなに数は保有出来ない筈だものね。
まあ妥当なとこだと思います。ありがとね。

日本の核保有が核抑止の効果として決定的な効果とはならないと考える切っ掛けは
インドのカシミールでの紛争がひとつの契機になった。

インドが核保有国になって中国も流石にしばらくは大人しかった筈なんだけど
よほど国内の状況が危機的な段階に達しているらしく、気を逸らす必要があるらしい。
毎日のようにメディアをつかって自国軍最強的なプロパガンダもやってる。

中共に関しては核保有が核抑止という国際的常識が当てはまり難いんだろう。

ひょっとしたら欧州へ行くかも

>>449
シナが核弾頭数をわりと少なく抑えてるのは米ロの核軍縮を横目で見てるから。しかし自分は新型に更新しつつ更に微増。
これまでは早期警戒システムや戦略原潜が実戦レベルに達してないなど核戦力体系の不備からアメリカに全面的に対抗するのを避けて
米西海岸だけを目標にするに敢えて留めてきた。（最少下核抑止）
しかし今後は米本土全土を射程に収める新型ICBMの配備や数年で数隻戦略原潜の就航が予定されるなどシナの核戦力は質的に変化してくる。
今ある核弾頭を削減するつもりがないのなら、就航する戦略原潜に搭載される核弾頭は純増分になる。
シナの現存核弾頭数２百数十発や300発との数字も推定値にすぎず（シナは核戦力の検証を受け入れてない）、
更に弾頭数を２〜３倍化するだけの兵器用核物質を備蓄しているとも言われてる。

.
日本が早く核武装すればいいだけ。

>>451
元々、廉潔の士など存在しない国家なのだから、軍事費の多くは一部の高官の懐に収まる。
この効率の恐ろしく悪い体質での軍拡は体制崩壊を早める要因で歓迎すべきだ。
この国の王朝は古代からそうだったし、きっとソ連の二の舞でランディングはもっと悲惨なものになる。

もし日本が核保有国になってもコスト的には影響は軽微で、
国際的な理解さえ得られれば中国周辺国にとっても大きな軍事的メリットとなる。
勿論、中国に対する核抑止力も100％には成らないかも知れないのだが十分な効果がある。　
無論これに関しては私も認めている。

どんな障害があろうと中国崩壊まで日本は凌ぎ切らなくてはならない。
またどこかで会いましょうｗ

>>1
日米を引き離したいってのはわかった

中国もカネがあるからアメリカに挑戦するわけで、こんな中国にしたのはアメリカ日本が経済援助したからでしょ

香港攻略
つhttp://www.youtube.com/watch?v=JouDlQ5hG5E

上海から香港まで新幹線で三時間以上?

HSBCはまだ香港に支社を構えていた。

>>453
どんな運用を考えているかは知らないけど、核武装を体系的に
運用しようと思ったら、"コスト的には影響は軽微"とはいかな
いよ、もし、原潜まで考えたら消費税5%位は覚悟しないと

核武装は賛成、原潜までは一応は反対(高いから)

>>455
経済的な結びつきが強くなれば、中国は民主化すると言う
意見の人(ウィルソニスト)が多かったから、でも中国は良
い方には変わらなかった、中共が潰れれば良くなると言う
人も多いが多分、良くはならない、韓国を見れば民主化を
しても良くならないのは明白だと思う

もし中国が民主化したら、民主主義の方が壊れる

神戸港　上海便の新鑑真号あるけど　香港行きがなかった。

口だけは、もういいので早く攻めてきて欲しい

むかーしの中国は星条旗を燃やしてデモとかしてた。
ある時からそれが日章旗に代わった。

アメリカは自国の金儲けのために色々とやってくれちゃった訳だが、
どう帳尻合わせをするつもりなんだか・・・

>>453
現中国政府が崩壊しても中国人が全滅する訳では無い
まとめる政府が無くなってより厄介になるだけ
その上、癌細胞の様に世界中に散らばって増える

>>463
米国は自分の得にならない事はやらないよ

シリアへの対応を見る限り、今すぐにシナチクが有事を起こしてもアメリカは何もしないよ。
奴等はシナチクにベッタリでガス抜きのつもりで嫌中を吹いてるだけだし。

>>466
"アメリカは何もしない"は賛成、ただその場合、日本を含め
アジアは核武装を始めるだろうね