【軍事】イージス艦「きりしま」、米ハワイ沖でSM3発射試験の迎撃に成功[10/31]

このエントリーをはてなブックマークに追加
291名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 20:37:24.43 ID:O2XDHPpXO
>281
そのまま煮るなり焼くなり好きにしていいよ
292名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 20:47:31.94 ID:w2mkT34V0
>>290
ニュー速+でキャップ持ってる奴の程度が低いんだよ
3年前の10/29のニュースでスレ立てたんだわw
293名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 20:51:26.00 ID:tLnTiR09P
>>290
正しい
>>252に書いてあるけど、>>1の記事は2010年のJFTM-4「星の鷹」のこと
294名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 03:29:25.19 ID:kgNbMjSBO
追加2隻のイージス艦は何年度予算で建造?
いずもみたいに予算が足りないで必要な装備すら付かない廉価出来損ないみたいになりそうで恐い。
世界最強最高性能イージス艦で頼む。
295名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 04:52:18.36 ID:OAkMNtC00
>>271
ピストルでピストルの弾を撃つようなものとか言ってサヨクは嬉しそうに否定していたよね
296名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:47:15.23 ID:wfz1FVgNP
>>295
そのピストルの弾に目標追尾用のシーカーと軌道修正用のスラスターがついてて、
あとピストルを撃つ人間が数百個の目標を自動追尾して銃口を向けられるできる能力を持ってる
って条件があって初めて正しいたとえになるよなそれ
297名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 11:12:13.76 ID:XFclLhGH0
>>295
撃ってきたミサイルを迎撃するより
北のミサイル基地を潰しに行った方が安上がりだろ
とは思ったよ
この件だけの費用対効果で言ったら
巨額の開発費を強いた北の勝ちだし
298名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 16:38:56.60 ID:q+GxtADK0
ミサイルが撃ち落とせるくらいだから、ミサイルより遅いピストルの弾丸を撃ち落とすのは簡単なのかな?
テレビでMD防衛批判してる人がゴルフボール撃ち落とすようなもんで無理とか言ってたけど実際はゴルフボール撃ち落とせるの?
299名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 16:47:21.44 ID:2zNNiEif0
まだ準中距離弾道弾までしか迎撃できない?
300名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 20:26:50.91 ID:Rax8kyT20
>>297
MDは発射前に潰し損ねた残存戦力への対抗手段だよ。
301名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:39:48.49 ID:yKqA5OqT0
>>288
>巡航ミサイルや対艦ミサイル、敵航空機に対してはSM-2で引き続き対処するからね

それ、100発の飽和攻撃に対処できるという話と全然違うからww
302名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:50:16.54 ID:wfz1FVgNP
>>301
そりゃ巡航ミサイルに対処する話なんだから違うに決まってるだろう
303名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:52:26.55 ID:6XeHfqHL0
さすが海上自衛隊だなーb
304名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:53:08.44 ID:Weo54num0
何でも撃ち落とせ
305名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:53:31.84 ID:l2P+BltP0
より正確に表現するなら、
飛んでくる弾丸をミットで捉えるようなもの
だな。
これだとできそうじゃん?w
306名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:54:55.45 ID:yKqA5OqT0
>>302
流れを全部読めよ
307名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:55:00.60 ID:Xf1at/N/0
イージス艦も数が増えてもう覚えきれない
308名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:57:34.96 ID:Weo54num0
あと7隻増やせや
309名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:00:05.24 ID:wfz1FVgNP
>>306
当初は弾道弾の100発飽和攻撃の話で、
>>287で「SM-3で巡航ミサイルの迎撃はできない筈だけどけどね」となり、
>>288で「巡航ミサイルはSM-2で対処するからね」

と返しただけの話だが?
その上でSM-3が1艦あたり8発装備してれば日米イージス艦で北朝鮮のノドン(ランチャー50基以下)は対処できるって話だ
310名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:00:11.36 ID:JxpfiFBA0
巡航ミサイルはイージス艦が司令塔になって艦隊全体で対処じゃねーの
311名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:03:21.85 ID:yKqA5OqT0
312名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:04:17.66 ID:PhyZc7v+0
護衛艦の一般公開で、VLSを間近で見たけど、
あんな小さいフタの中に、高度100km以上まで届くミサイルが入るなんて
想像を絶する。
313名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:05:40.38 ID:wfz1FVgNP
>>310
自艦に対して突っ込んでくるミサイルなら汎用艦でも迎撃できるが、
自艦以外に向かっていくミサイルの迎撃は「横行目標対処能力」が無いと無理

これがあるのはDDGとあきづき型のみ

>>311
そもそもバーク級やこんごう、あたご型で同時対処が12発程度なんだからかたるまでも無く無理だろ
314名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:06:41.26 ID:UhgJZ6FpO
艦橋に残った黒いススをペンキ塗りに追われる乗組員。タダのバツゲーム(笑)
315名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:08:08.16 ID:yKqA5OqT0
>>313
そう、無理なんだよ。
ご意見が一致して御同慶の至りです。
316名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:08:52.99 ID:oGTMlCET0
VLSのフタもススだらけ
317名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:10:10.18 ID:ms3NeWFg0
例のファンネルみたいなキネティック弾頭ってやつか
すげええええ
318名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:12:27.23 ID:wfz1FVgNP
>>317
アレは開発中のSM-3 Block2A用だろな

>>1の実験で使ったのはSM-3 Block1A
今米が試験やってるのはSM-3 Block1B

>>315
巡航ミサイルが100発だとAAM-4や中SAM、11式短SAMも総動員して削るしか無いだろな
319名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:12:35.18 ID:RY5SeW2M0
>>1
海自の制服もっとかっこよくならないのかな
320名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:19:32.84 ID:mdPNgAGL0
>>274
うなこたーねー、
支那の方がDDGやDDの建造ペースは圧倒的に早いぞ。
03年デビューした支那版イージス艦052C型は既に6隻完成している。
しかも建造の速度が速まっている。
日本は93年初就役で現在までに6隻でしかないわ。
321名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:20:45.37 ID:ilqK1qBX0
よくできましたっ!
322名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:21:23.17 ID:RY5SeW2M0
>>313
横行目標対処能力てミサイル自体に搭載されてると思うが
323名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:22:51.08 ID:yQ1uAmPD0
海自のイージスって船体もアメリカの権利とかノウハウを買って建造したの?
それとも見よう見まねで作ったものなの?
324名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:24:22.53 ID:wfz1FVgNP
>>322
母艦の能力だよ
特にSARHミサイルの場合は母艦が横行目標を追尾できないと無理
325名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 23:31:40.17 ID:wfz1FVgNP
>>323
アーレイ・バーク級フライト1がモデルだけど、
司令部機能追加のための上部構造1層追加、全幅を18m→21mに拡大、
全長もフライト1より7m長く、飛行甲板もバーク級より1甲板分高い位置になる

とかなり変わっている
326名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:40:53.17 ID:j8L2VLLAP
新防衛大綱 イージス艦2隻、追加配備へ
http://www.news24.jp/articles/2013/11/03/04239602.html

SM-3 Block2Aも導入開始する模様
327名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:44:50.72 ID:D/m10bj/0
ようつべ見てたら、エースコンバットでゼロ戦に沈められてたぞ、イージス艦ww
328名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:23:42.56 ID:ih5a+EcG0
>>294
いずもの2番艦の予算は降りている。
25DDの2番艦の予算も盛り込み済み。
あたご型の3番艦と4番艦には最初から
SM3ブロック2Aを搭載予定だから
実力は向上しているw
329名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 11:48:01.89 ID:zzqDkgCI0
きりしま(海自)vsキリシマ(アニメ)vs霧島(艦これ)

時代が来たな・・・改二くるで
330名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 11:52:14.47 ID:VVsCjgvW0
命中と同時に艦内に地震速報のピロン♪ピロン♪を流して関係者の下唇を
ピロンピロンにしてみたい。
331名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 12:01:19.58 ID:zzqDkgCI0
ぱんぱか型3番艦と4番艦の名称は何かな
332名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 12:04:30.42 ID:H37d0+Ui0
愛称:ヨタロウ
333名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 12:31:57.27 ID:1I5gQSZz0
334名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 13:57:53.74 ID:azYZZYNT0
>>326
> 新防衛大綱 イージス艦2隻、追加配備へ
> http://www.news24.jp/articles/2013/11/03/04239602.html
> SM-3 Block2Aも導入開始する模様

こんな体制になります

●イージス艦一覧

 @こんごう (こんごう型一番艦1993就役 弾道弾対応)
 Aきりしま (こんごう型二番艦1995就役 弾道弾対応)
 Bみょうこう(こんごう型三番艦1996就役 弾道弾対応)
 Cちょうかい(こんごう型四番艦1998就役 弾道弾対応)
 Dあたご  (あたご型一番艦2007就役  弾道弾未対応)→対応改修予定
 Eあしがら (あたご型二番艦2008就役  弾道弾未対応)→対応改修予定
 F今回要望★(あたご型三番艦 未定 弾道弾対応)
 G今回要望★(あたご型四番艦 未定 弾道弾対応)

●ミニイージス艦
 ○あきづき (あきづき型一番艦2012就役)
 ○てるづき (あきづき型二番艦2013就役)
 ○すずづき (あきづき型三番艦2014予定)
 ○ふゆづき (あきづき型四番艦2014予定)

<参考:海自護衛艦隊>
 対空護衛艦隊x4
 対潜護衛艦隊x4
-------------------
      全 8艦隊
335名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:06:16.87 ID:uv4TSJ5V0
>>325
F-2みたいに、
ウチのアーレイ・バーク級フライト1のライセンス製造もしくはそこからの改造
なら許すみたいなこと言われて金払って作らしてもらった感じ?
336名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:11:25.21 ID:j8L2VLLAP
>>335
元々米国の「1989会計年度国防歳出法」には
「船体もセットで購入するのに同意しない限りイージスシステムは輸出しない」
という条件だったから、かなり譲歩はさせたほうよ

まぁ変に冒険するよりかは良かったろうさ
337名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:15:29.80 ID:8fIWz27p0
>>323
アーレイバーク級とこんごう型は船体自体は似てるけどまったく別物だよ。
アメリカにノウハウ貰うほど日本の造船技術は低くない。
338名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:58:18.61 ID:j8L2VLLAP
>>337
ただあのレーダー配置のデザインとかは特許問題絡みそうだからどっちにしろ金は払ってんじゃねーのかな
339名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 15:00:38.68 ID:9UtYByQnO
何で3年前のニュースが今頃?
340名無しさん@13周年
>>339
ほんとだ。2010年じゃん。
今年も打ち落としたというニュースだとおもってた。