【科学】 “20年かけて開発” 空飛ぶ車が初のテスト飛行…スロバキア（動画あり）

空飛ぶ車と言えば、数年以内の販売が予定されているテラフージア社の「トランジション」が
思い出されるが、今回は、スロバキアで開発が進められている空飛ぶ車のプロトタイプ
「Aeromobil 2.5」が初のテスト飛行を行ったときの映像をご紹介しよう。

「Aeromobil」はつい最近登場したように思われるかもしれないが、実は製造元のAeromobil社の
共同設立者兼チーフデザイナーであるステファン・クライン氏が、20年もの歳月をかけて
開発してきた車だ。今回テスト飛行を行ったAeromobil 2.5はAeromobilの第3世代のプロトタイプであり、
1990年に開発された初代のAeromobil 1.0に比べると、外観は大きく変わり、より洗練された印象だ。
折り畳み式のウィングは、地上走行時はボディ後方に格納され、空を飛ぶ際には広がる仕組みになっている。

Aeromobil 2.5は、スチール製フレームとカーボンファイバー製ボディを組み合わせた構造で、
車両重量はわずか450kg、ロータックス製912エンジンで駆動するプロペラがリヤに搭載されている。
最高速は、飛行時で124mph（200km/h）以上、地上走行時は100mph（160km/h）以上とのことだ
（Aeromobil社は正確な数値を発表していない）。最大飛行距離は430マイル（700km）、
地上での最大走行距離は310マイル（500km）となっているという。

それでは早速、テスト飛行の模様をご覧いただこう。またフォトギャラリーで、Aeromobil 2.5の
画像とAeromobil 3.0のレンダリング画像をチェックするのもお忘れなく。

http://jp.autoblog.com/2013/10/24/slovakian-aeromobil-flying-car-first-flight/

動画： http://www.youtube.com/watch?v=ow6ybXBF9AU

ぼ、ぼくのアナルも開発したら空を飛べる気がするようになれたよ！！

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　何だろうなこのガッカリ感は

やっとこさ飛んでるだけだな
カプローニ先生が観たらw

空港まで行く必要があるなら乗り換えたほうがいいんじゃね？

ふらふらしてて墜落しそう

まあ凄いとは思ったが

想像してたのと全然違うが、
これはこれで格好いいな！
道とか広い国ではありだろう。
日本じゃ無理だが。

地面を走る飛行機はあるよな、普通に。

これは違う感が半端ないw

>>1

これはひどいｗｗｗ

若干ぐらついてるしなｗ

コレジャナイ

俺はこれを車とは認めない

垂直離着陸が出来ないならイラネ(´･ω･`)

翼なく翔べよ

飛行機だと滑走路が必須になる。ヘリにした方が応用力があるだろ。

空飛ぶ車より、地面を走る飛行機を開発したほうが早いんじゃ・・・

なんかフラフラしててこわい。

鳥人間に出られるな

高翼型なのに翼面積の少なさと重心位置の悪さで、滑走路上の直線飛行ですら危なっかしい印象。

何コレ･･･ものすごく微妙

いや、どうみてもラジコンなんだけど

見るのやめた

後輪のサスペンションってどうなってんの？
まさかハードテイル？

ミスターフュージョンを着けないとな

関係ないけど普通の飛行機がいい！
ttp://www.youtube.com/watch?v=mQ0ZQesixms

今までのこの手のクルマの中じゃだいぶマシな感じだな
デザインのまとめ方が

試乗は遠慮します

もうすこし高いところ飛んでくれるとうれしいｗ

https://www.youtube.com/watch?v=bOVh-vlUius&feature=youtube_gdata_player

flying platform

着陸が怖そう

カッコイイな。
後は足と手が生えれば完璧だ。

羽の無い空を飛ぶ車無いかのかよ
羽ないと強力な扇風機で飛ぶとかだろ

>>26
全く同じこと思ったwwww

>>19
翼を折りたたんだ時に自動車として実用的な長さに収めるためだろうけど、翼幅が狭いんでロール安定性が不足してる感じだな。
プロペラ駆動用エンジンと走行用エンジンは同じなのかな、だとしたら車内に車輪に動力伝達するためのドライブシャフトがあるだろうから飛んでる間はデッドウエイトだし積載量も少なそう。

動画みたが…ただの車型飛行機じゃないのかこれｗ
垂直にふわふわ浮くやつだと良かったんだけど。

通常飛行機の主車輪ってのは尾輪式なら重心のすぐ前、
首輪式なら重心のすぐ後ろに付いてるのだが
このテの空飛ぶ車はそこから大きく外れた所に車輪を置いているので
離着陸時の姿勢の制約が大きくて操縦がむつかしい

ﾃﾞﾛﾘｱｰﾝ

とおもったら、なんだこれかわええｗ
リア周りの絞り込みが飛行機だなｗ

見た目は悪くないけどフラフラじゃねーかｗ

タイヤのいらない車考えろよ

ぶつかりそうになったら上によけるとか

ふらついたら売れんぞ

すげー不安定感ｗ
ジャイロ方式の方がいいんじゃね。

船にもなれば最強

セスナの先っぽに車ひっつけただけやん

バックトゥザフィーチャーを期待した奴　　ﾉｼ

まあ、仮に浮遊カーが実装されても、道路も渋滞も事故もなくならないんだがな

007の時程インパクトが無い

これならホバークラフトのほうが良かったんじゃないか？

パイロットの緊張感が伝わってくるわ

もっと翼面積をとって全長を延ばしてｴﾝｼﾞﾝ出力をあげたりすれば安定しそう
ついでにあの低い位置での着陸はきっと怖いだろうからちゃんとしたﾗﾝﾃﾞｨﾝｸﾞｷﾞｱを(´ω｀)

なんか違う。

「パワー・オブ・ラブ」のイントロが聴こえてきた

俺が小学生だった35年前にお婆ちゃんが買ってくれたビックリ大辞典に
既にこれとそっくりの空飛ぶ車が載っていた

わいは007の可潜ロータス・エスプリでええでｗ

空飛ぶ車というか飛行機

ボンドカーに採用

まだこんな化石見てえな事考えてんのかよ
今まで他にもあったよな

空力的に抵抗大きすぎて難しそうだなｗ
ヘリコプター型にすればよかったのに

再考が望ましい

垂直尾翼ないから安定しない

飛行機だし免許の問題あり

何も知識ないけど語ってみた


やっぱり重力コントロールする技術を何とかしないと
飛ぶ車は無理だね、てか車を浮かせるなら車の形に拘る必要なくない？

ヘリコプターでいいんじゃね…

こういう空飛ぶ車じゃなくて
バックトゥザフゥチャーみたいなやつを

まだスレ開いただけだけど、もしかして本日の「コレじゃないスレ」？

それよりホバーボード早く作れ
あと2年しかないぞ

⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

>>53
だな。
街中を走行できる飛行機

まあ自在に空を飛ぶ車が出来ても危なすぎて許可が下りないだろうな

離陸するときに、プロペラ滑走路に当たりそう

渋滞になったら飛べるといいな

燃費、リッター0.5kmってとこ？

ｺﾚｼﾞｬﾅｲ

なかなかいいね。デザインもいい。
でもなんかな~。

おもちゃに見えたは

やり直し！デロリアンが開発されてから来い

ちっ。
トラバントに無理やり翼をつけたような物を想像してたのに。

あと100年遅く産まれたかった

プシューって浮かんでシュパッーって飛んで行くのがいい

俺が子供の頃は、無重力装置だの半重力装置だので車が空中を滑るように走ると思ってたんだけどな
なんか月に着陸して以降、あんまり人類進歩してないよな・・

鳥人間コンテストを思い出した

フットペダルとハンドル操作で飛行してるなら空飛ぶ車と認める

>>48
胴体が短いから方向安定性が低いんだな。車との兼用では改善は難しそうだね。
そもそも公道では離着陸出来ないんだから、車で飛行場まで行けば良い話しだ。

バックトゥザフューチャー２みたいな車は来そうに無いな
あの未来じゃ日本人がアメリカ経済引っ張っている予定だったのに

>>52
そういえばテスラのCEOが落札したやつ、実際に変形するように改造する噂があるね。
『007』のロータス「エスプリ」をテスラCEOが落札！　実際に変形するように改造の計画も！？ [2013年10月23日]
http://jp.autoblog.com/2013/10/23/elon-musk-buys-james-bonds-lotus-submarine-wants-to-install-te/
子供の頃、実際には変形できないことを知りがっかりしたというマスク氏は、
落札した同車を何と実際に潜水艦に変形できるように改造する予定だという。
またこのモデルにテスラのEVのパワートレインを採用したいそうだ。

テスラCEOが007のロータス・エスプリ潜水艦をゲット。どうする？　どうするの？（動画あり） [2013.10.25]
http://www.gizmodo.jp/2013/10/ceo007.html
イーロンさん、「テスラ・モータースの技術を使って、変形できるようにしちゃおうか」
といったことを語ったそうです。すごい。
潜水艇として使えるようにするのか、地上を走れるようにするのか、そのどちらも狙うのか、
といったことまでは言及していませんが、なんとも夢のあるお話です。楽しみ！

プロモビデオでこれかよ
不安定にもほどがある　
資金集め用に　なんとか浮かしたレベルだな

1970年代なら、wktkできただろうな。

車体が空気抵抗ありすぎで、空中で安定してない。
もっと細身の流線形にしないと。

コレジャナイ感がそこはかとなく・・・
ファントマ電光石火のシトロエンを予想してたのに

水深１０ｍまで潜行可能な、全周透明な一人用潜水艦は、現在の技術なら作れる。
レジャー用に発売しろよ

横風受けたら墜落するレベル

>>82 最近NHKでやってたな
実際その頃アメリカで複数の空飛ぶ車が実用化されて、中でも有力視されてた車が商用販売されたんだけど、
直後に別の空飛ぶ車が、試験飛行中に燃料切れで不時着する事故を起こして、
米メディアの論調が一斉に「こりゃ危険だ！」ってなって売れずに販売注視になったとか言ってた

メディアの加熱＆飽きっぽさはどこの国も共通だな

なんというか、空を飛ぶ車というか車型になる飛行機みたいでナンカチガウ気がする

グルメポッポ以外は空飛ぶクルマとは認めない

いいね
初期不良どんどんつぶしていってほしい

>>25
かわいいね^

タイヤが90度回転して浮上しないと認めない。

意外とデザイン格好いい

ロボの顔がない

>>25
鯉のぼり飛行機
目が付いてるように見える

羽を折り畳めるグライダーにエンジン積んで見たみたいな感じか

こうじゃないんだ

外人はなんで理解しないんだ

こうじゃないんだ

ただの飛行機じゃね？
空飛ぶ草刈機より発想がしょぼい

そういや、mollerのskycarはどうなった？

なんか、こうボディの下から
三角翼がでてくれば
車としてのデザインでいけそうなんだが

おまえら文句だけは一流だな

>>9 >>13
これなら納得だろ
http://www.youtube.com/results?search_query=Flying+Car+Pal-V+One

そうじゃなくて、後ろから火を噴いて飛ぶんだよって

悪いトコ取りにしかならんだろうな

上から見た写真は破裏拳ポリマーの飛行形態みたいだな

ただの折り畳み式飛行機ww

ロボット刑事Kごっこができるな

この車で公道を夜中走って、暴走族に絡まれてぼこぼこにされたい

がっかり感がたまらない

飛行機とするなら日本だと機体は運輸省だかの耐空証明、操縦者は航空ライセンスが必要、
自動車とするなら車検受けてナンバー取って自動車保険入って、当然運転免許証が必要。
離着陸は飛行場以外では許可されないし、航空士は無線免許と毎年の健康診断も必要。
なんか面倒なだけって気がしてきた。

>>108 トヨタあたりが作って売るとなれば、政治献金でいくらでも簡略化されるだろ
考えてみればプリウスなんかも、最初に売るとなった時はトヨタの担当者が関係省庁を回りまくったんじゃねーの？

ヨレヨレのショボショボ

https://www.youtube.com/watch?v=WUgsyYotLkQ&feature=youtube_gdata_player

こいつは、飛ぶだろうがな。アイデア段階かな。

MollerのSkyCarはカッコいいんだけど、まだホバリングしか出来ないんだよな。
www.youtube.com/watch?v=rgjug_0OAF0

主翼はどこから生えてきた？

>>113
カブトムシみたいに後ろにたたんでたよ

高度上げて地面効果が無くなると飛べないんじゃね？

６０年代あたりで見たことあるんですけど。
初じゃないねえ

これは空飛ぶ車じゃなくて、
車道を走行できる飛行機だろう。

オープンカーみたいなのが空とんでるのを
何年か前に見た気がするんだが

http://aug.2chan.net/dat/16/src/1382725644437.gif
こういうの作ってほしい

ヘリコプター型自動車のほうが便利じゃないのか？

翼を折りたたんで走れる飛行機。

よくもだましたあぁぁぁ

おもしろいがこの飛車は日本では厳しいよな

空飛ぶ車ではなく、翼を畳んだら道路も走れる飛行機だ。

車の中心にリフトファンを搭載した車を作ればいいんだよ。

地上走行より長い距離飛べるのがすごいな

キャビンの形状が悪すぎだな。
スポーツカー型はダウンフォースを生むためだから飛行には向かない。
ボンネットバスや猫バスみたいなほうがいい。

>>52
「黄金銃を持つ男」でまんまのが出てたよ。

アメリカとかオーストラリアなら使えるのでは。
墜落しても助けが来るのに時間が架かるだろうけど。

デロリアンみたいな空飛ぶ車がいいなぁ　実際には無理かｗｗ
プロペラで飛ぶのではなくて、火を吹いて飛ぶジェットエンジンがいいのだが

空飛ぶ車じゃなく
走れる飛行機にしなさい

飛び立つ映像にてんとう虫さんを見た思いです。

これなら渋滞に巻き込まれても安心

>>32
あるよ
http://www.youtube.com/watch?v=CajAq6ndJYE

こっちの方が正解の気がする。飛行機ではなく、ヘリコプターとクルマ。

>>134
オートジャイロな。
ローター何処にしまってんだよ。

どんどん出てこい空飛ぶ車〜

>>135
オートジャイロって言葉は聞いたことがあったけど、ローター駆動してないのに回ってるのかこれ。
そういうものだとは知らなかった。

地面走ってる時より飛んだ方が速いの？

>>137
オートジャイロの回転翼は本来は動力と繋がっておらず、プロペラで前進する際の風を受けて回り、揚力を生む。
だから回転面は少し後傾している。ヘリだとこれでは後ろに進んでしまうが、プロペラも有るので前進出来る。
でもこの動画のは滑走前からローターが回っているから動力と繋げているようだ。

日産なら羽根なんかなくても飛べるに。

見てみると意外と未来的でもなんでもなかった
ただの飛行機だな

イスラエルで空飛ぶ車ってなかったっけ。ハリウッド映画のSFっぽいの。

>>139
なるほど、でも勉強になったわ。
まさか飛行機、ヘリコプターみたいな大きなカテゴリーに
自分の知らないもう一つの型式があったとは思わなかった

オスプレイのようにプロペラで垂直離陸して空中で機体の軸を変えて通常のプロペラ機に変形するようにすれば
ヘリが離着陸出来るスペースで運用出来るのに、これじゃあ離着陸は広い滑走路限定で空飛ぶ飛行機の運用性が
狭まるよなぁ。

姿勢制御装置早よ

やっぱタイヤが格納されると同時にそこにジェットエンジンの噴き出し口が出てきて、そのまんま離陸！的なヤツがいいな
んで、4つの噴き出し口を独立制御して向きとか噴射量を変えて移動する
でも一系統死んだら墜落だな

>>1
今まで見た中では一番マシではある

でもやっぱり、翼が必要なんだなぁ

どっちみち空港いかんとあかんし、空港に飛行機置いといたほうがいろいろ良いんじゃないか

福岡在住で実家福島の俺からすると帰省のときにあれば便利だろうなとは思う
規制渋滞をスルー出来て、現地での足もそのまま確保出来るし

>>149
距離絶対無理だろｗ

反重力制御装置はまだか

日本のメーカー（ホンダとか）が買ったらもっと凄い車が出来そうｗ

はよコレ作って欲しいｗ
http://www.youtube.com/watch?v=WUgsyYotLkQ

誰が何を考えても結局「一般道も走れる飛行機」にしかならないんだよね
パラグライダーみたいなやつが一番「空飛ぶ車」に近いと思う

つか、これの方が>>1より進んでないか？
自力で飛べるだけ
http://www.youtube.com/watch?v=nnF2yua4KIw

フワーンって浮く装置発明されないと、中途半端などっちつかずにしかならんね

翼無しで飛べよ。

>>1
う〜んとね
ださい

変形機構がショボイ

>>155
格納用にたたんで、空港内移動程度って感じだな

>>156
俺はオスプレイ型に期待してるから米軍頼み

動画みた

こええよｗ

SF映画のような空飛ぶ車がビュンビュン行き交うような時代は後何年後になるかな

>>162
300年後くらいじゃないか？
ヘリタクシーですら採算が取れる営業区域が限られてる

>>162
飛行石発見されないとな。

>>139
初動でつなげてまわすタイプもある。
ローターが十分に回転するまでに必要な滑走距離が少なくて済むというメリットがある。
ローターの慣性力を利用してジャンプスタート出来る機体もある。
どれも飛行中はローターを動力駆動していないのがヘリとの相違点。

>>143
カテゴリー分けの定義があるよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E7%BF%BC%E6%A9%9F
ジャイロ系の航空機はヘリコプターじゃないよ。

夢を見るのはいいが、現実問題として世界中の人々がこの手の飛行機車を入手するようになったら空は大混乱だろう
今ですら便利なはずの車が溢れかえって大渋滞を引き起こしてるというのに、実用化は有りえそうにないな

一部の限られた大富豪だけが扱える特権分野としてなら無くはないが、
だったら普通に自家用セスナやヘリでいいじゃんって事になる

ダクテッドファンの垂直離着陸よりこういう固定翼機の方が航続距離が長いし速度も速いから飛行のメリットは大きいよな

フラフラしてるし

台所とかでカサカサ動く茶色いアレを想像した＞動画

>>3 オスプレイ風にしないとウケないよね。

>>119
かっこいいｗ

車体も変形して飛行機に出来れば安定して飛べると思うんだけどな

空飛ぶ車って言うより道を走れる飛行機って感じだな
でも飛んでる間、機体フラフラし過ぎだろ

フラフラしながら飛んでたけど大丈夫？
高度どこまで上げられるの？

ムチャクチャぐらぐらしてるやん。
全く必要性を感じないな。
あんなもので公道を走るのは苦痛でしかないし空の上での安定性は
極端に悪く墜落の危険は通常の軽飛行機の何十倍にもなるだろう。

大いなる無駄な物の美しさはあるけどね。

なんかフラついてねーか？ｗｗ


中学生が｢俺鍛えてるから筋肉凄いんだぜ｣とか言いながら
腕をプルプルさせて顔真っ赤にしながら｢な？な？｣てのと似てる

操縦やたら難しそうだ

この、タキシードとドレスの男女がオープンカーに乗ったまま藻の茂った
池に入っていく水陸両用車といい、
くっつけることで互いの存在がデメリットになるんだよな。

https://www.youtube.com/watch?v=YvWtEX-vjDI&feature=youtube_gdata_player

道路からいきなり離陸する奴がいるだろうな

>>5
>空港まで行く必要があるなら乗り換えたほうが

飛行場に倉庫を借りると高いんだよな。
だから自宅と飛行場の間を自走でき、かつ
自宅の車庫に格納できるメリットがある。

>>119
これなんだっけ？
昔のヒーロー物だよね？

水陸両用車のほうがまだ、レジャー用にありかな
いらんけどｗ

>>1
こんなものは車とは言わん

理想は既存の道路をちょっと浮いて走るくらいで

カッキーっ!?けど、ヤッパ反重力で飛ぶとか垂直離陸できなきゃな♪

どちらかというと走る飛行機だな

別にこんなの昔からあるじゃんと思ったら
羽根が折りたためて公道走れるんだな

確かに新開発だわ

なんか飛びます！飛びます！って感じ

車と飛行機の融合
誰もが夢見て挫折するものだな
結局、車にも飛行機にも劣る物しか作れない
長所だけの融合・・・まだ誰も作れてないな

テレビ付き腕時計がいつ出るのかと待っていたら、
全然違う過程を経て、電話が携帯になってTV機能が付加され登場した。
いづれ、空飛ぶ自動車も、実際に実用化され市販化されるものは、
自動車や飛行機とは違う所にいた物が進化小型化して、個人用空中移動装置になれると思う。

飛行機は一度地面を離れたらもう怖くなっても途中で止めるわけにいかない。素人には難しいよ。

>>189
>>190
既存の翼・ロケット・ジェット・プロペラ以外で飛ぶ原理が実用化されないとな
飛行機の概念ではダメだろうね

大昔に００７の映画に出てただろ
車の屋根に翼つけて飛ぶやつ

>>153 はよコレ作って欲しいｗ

オスプレイと同じティルトローター。
反対運動で沖縄では絶対飛べないぞ。

固定翼にしろ回転翼にしろ翼え飛ぶ限り空飛ぶ車とは言えない。
道路を走れる飛行機である。

空飛ぶ車の最低条件は垂直離着陸だ。
自動車のようにドアトゥドアで狭い住宅地に迅速且つ安全に離発着できなければいけない。
そうでなければ自動車に取って代わる事はない。

次に必要な要件は空中静止できて、トラブルが起こっても静止を維持するか安全に降下できること。
それらの要件を満たす技術は、重力制御、磁気、イオンなどであろう。
10年やそこらでは実現しそうにないなｗ
昔SFで考えられたようなエアカーやイオンクラフトも実現してないからねえ。
やっとリニアモーターカーが実用化程度だ。

バックトゥザフューチャーの空飛ぶ車までまだもうちょい時間いるな。
あれは2015年だけどw

車を飛行機に改造するより
飛行機を車に改造した方が良いのでは？

セスナ機の足回りを強化して、地上用エンジン載せれば解決。
複葉機仕様であれば、より安定するし操縦も楽しい。きりもみとかしつみたい。あとペイント弾使って空戦のサバゲーとかやってみたい。

トライサイクルみたいなのはまだか？

>>195
風船おじさんに穴開ける針持たせてあげればよかったんじゃないの？

アウトドアぬこの住処になりそうな車体デザイン

>>1
浮くと困る車と浮かなきゃいけない飛行機。
お互いのせめぎ合いの中で飛んでるって感じで、凄く危なっかしいわ。

これなら車体400キロくらいに軽量化して、パラグライダー構造のキャノピーを
くっつけたほうが安全に確実に飛べるはず

世界の空は既に旅客機で慢性渋滞だからこういう乗り物はふきゅうせんとおもうわ

おまえら自分は作る能力ないくせにガタガタうるせえ奴らだな。

反重力と光速をハヨ

>>180
アメリカに住めよ。
住民たちで共同で使える滑走路の付いた住宅地があるだろ。
駐機スペースがある住宅が売ってるからな。
ヘリなら日本でも許可さえ取れば発着場と保管場所は作ることができるぞ。

タケコプターで良いんじゃね？ｗ

未来の車として思い浮かばれる空飛ぶ車ってのは飛ぶというより浮くなんだよね
まだまだ遠い先の話だな・・

>>206
プロペラの風力で頭皮が剥がれるから危なくてダメです！！！！！！

>>208
それ以前にズラだけ飛んでいく＞＜

>>101
ちっちゃいオスプレイがあるな

これは飛行機だ

決してSFに出て来るようなエアーカーでは無い

安定してないね、操縦に神経使って胃に穴が開くな

>>196
> バックトゥザフューチャーの空飛ぶ車までまだもうちょい時間いるな。
> あれは2015年だけどw

バックトゥザフューチャー見てたときは、ずいぶん先だと思ってたけどもうすぐなんだな。
空飛ぶ車は要らないけど、靴紐を自動的に締めてくれる靴は欲しいな (w

>>206
なんだよタケコプターって・・・
ヘリトンボだろ？

>>201
俺も互いの存在が足を引っ張り合って専用機より中途半端な性能になってる
という印象は持ってるんだけど、
この手のやつの歴代の機体をみると、「前よりずいぶんましになったな」という印象を毎回受ける。

こういう事業を始めるときはだいたい五年十年くらい先まで素材の進化など要素技術の進化も想定して
今は中途半端でもこの時期にはこの程度のものが出来るからそれなりに芽があるとか
想定をして投資判断するから、いけそうだと判断してはいるんだろうね

予想してたよりは少し良かった位だな。

プッシャ型（後ろにプロペラ）じゃないっすか！
これ操舵すげーふらつく気がするんだが。

旋回速度は機敏だけど、乗用車の利点にはならんだろうし。

これは凄い、次はジェットだ。
ジェットならもっと逝ける。

ムッタさんが

↓

低いよｗｗ

あぶねえよｗｗｗ

イマイチと言うか、イマニと言うか。

その頃、日本の京都では、
小学生の上を飛んでった車があった。

ここまでベルシオン式なし

>>201
可動式のエアロパーツでどうにかならんかね

>>203
設計士「」

デロリアンがついに実用化されたかと思ったのに・・・・(´・ω・｀)

想像してたのと違〜う

日本海軍の潜水空母イ４００専用機、「晴嵐」

>>1
ふらふらしてるから低くしか飛べないのか？