【社会】対中離島防衛になう「機動戦闘車」を公開　時速百キロ、空輸も可能★２

★対中離島防衛になう「機動戦闘車」を公開　時速百キロ、空輸も可能
2013.10.9 13:32 ［自衛隊］

　防衛省は９日、離島防衛で使用できる新装備品「機動戦闘車」の試作車を
相模原市の同省施設で報道公開した。平成２８年度に陸上自衛隊に配備する予定。
機動戦闘車の開発は、緊張が続く中国との関係もにらんだ離島防衛強化策の一環。

　防衛省によると、機動戦闘車は砲塔を備え、外観は戦車や装甲車に似ているが、
車輪は戦車のような無限軌道ではなく、一般車両と同様にタイヤを装着している。

　陸自の最新式戦車「１０式戦車」の重量が約４４トンなのに対し、機動戦闘車は
約２６トンと軽量で、戦車では不可能だった空輸が可能。最高速度も時速１００キロで、
市街地でも自在に移動可能とされる。

　三菱重工業が製造する国産の装備品。０８年度から試作が始まり、今後は実用試験に入る。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131009/plc13100913360015-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/131009/plc13100913360015-p1.jpg
前　★1が立った時間　2013/10/09(水) 07:55:52.15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381272952/

すすめー！

カッコ良いな

離島防衛なう

ガンダムッ

横向き撃ちの比較

チェンタウロ(イタリア)
http://youtu.be/kzk0aqcxcak?t=1m30s

ストライカーMGS(アメリカ)
http://youtu.be/Qa0lrhQPMJ0?t=50s

機動戦闘車(日本)
http://youtu.be/ZF7wjh_g83c?t=1m42s

かっこいい！

支援火力も無しに機動戦闘車だけ敵に突入しても、返り討ちに遭うだけ。

パトレイバーの誕生である

(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ >>4

一発着火戦闘車かｗｗｗ

パンツァー・フォー！

　　　　　　　　　　　　　 { 〈､((ハ)）〉 　　___　　　　 　　　
　 　 　 　 '´￣｀ヽ. 　 　 ﾞ'!ｉ|.ﾟ ヮﾟﾉ| 　 '´　　｀ヽ. 、 　　　えんたー
　　 　 ,ｿ ｲノﾉl从)),___ 　　,ﾊ大!}ｺ). { ∠ノノﾊi,> ) 　　　
　　　　^ﾍ(ゝﾟヮﾟﾉ'´ 　 ｀ヽ=＝＝＝=|_(!>ﾟ ｰﾟﾉﾘ　 　 　　　　　えんたー
　　　　　 　（_う{ 〈_L{__}」j〉て○)¨.'´.;===ﾐﾘィﾉ　 　 　 　
　　　 　 　 　 ,r' jﾘ.^ヮ^ﾉ(｀￣￣｛〈 (vﾍwij〉〉　　 　 　 　みっしょ〜ん♪
　　　 　 　 　 'ソ,/ﾍ大ﾊリー─‐j !Ｎｌﾟ -ﾟﾉｲ　　　　　　　
　 　 　 　 ┌‐|￣[回]¨¨￣￣￣匸巳|¨¨￣|‐┐
　　　　 ∠二|ﾌ´[二]￣[二二二二]￣[二]｀V二＼　　　
　｛｛　　|＿__《───────────‐》_____,|　 ｝｝　
　　｛｛　 |llﾆﾆll|!,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,j|llﾆﾆll|　 ｝｝　
　　　　　|llﾆﾆll|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |llﾆﾆll| 　　　

これだな
http://noboland.web.fc2.com/dougram6/img004.jpg

日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！
日本が軍国化している！日本軍が国民を殺す！人殺し集団いらない！

>>8
占拠された建物に突っ込む普通科の火力支援だろ

これで高速をつかって横須賀を急襲だね

http://i.imgur.com/kHmXtW3.jpg
http://i.imgur.com/HSPl5mK.jpg
http://i.imgur.com/kETKG33.jpg
http://i.imgur.com/nzPD7sF.jpg
http://i.imgur.com/LFvyovP.jpg

水陸両用じゃないのかよｗ

>>15
■ [ 中国関連の保守活動 ]　■（今週）　　http://ameblo.jp/hosyuyamato/ （ 保守デモまとめ ）

【東京】　・10月勉強会 「東トルキスタンで続くウイグル人弾圧の現状」　（10/12土）　[日本ウイグル協会]

【東京】　・中国の実態を知る映画上映と講演会　（10/13日）　[台湾独立建国聯盟日本本部]

【愛知】　・第１２８回　街頭宣伝活動 in 名古屋　（中国への名城住宅跡地売却反対）　（10/12土）　[吉川]

【拡散依頼】　・私たちの知らない間に水面下で中国へ土地売却計画が進んでいる？反対の声を直接届けよう！
　　　　　　　　　[中国への名城住宅跡地売却に反対する会]

【拡散依頼】　・名古屋に中国領土を呼び込みたい公明党・共産党の四人の魔女に抗議の声をぶつけよう！
　　　　　　　　　[中国への名城住宅跡地売却に反対する会]
.

.




　
【速報】　　殺された女子高生のフ●ラ画像とにゃんにゃん画像が発掘される。


http://v8v.co/picture20131008_image_01jpg
↑
フ●ラ画像

ttp://v8y.co/picture20131008_image.02jpg
↑
お察しください
ttp://v8y.co/picture20131008_image.03jpg
↑お察し・・






.

このサイズで26tもあるのか。
どんだけ厚い鉄板を使ってるんだよ。
26tって自走で橋を渡れる最大重量だけどね。
それにしても車としちゃ重たい車だ。

対中離島防衛なう
に空目

この手の車両って意味あんの？

近々こいつが総火演でスラロームするのか
早く見たいです

>>6
カッコ(・∀・)ｲｲ!!

命名法が滅茶苦茶だな、装輪戦車で十分だろ。
機動なんて意味が無い相対的な物だ。

かっこいいね！　感心なう！

ちゅうか、装輪に離島防衛させるって、ありなんかなあ？
重量的に運びやすいかも知れんけど、それ以外の利点てあるんだろうか？

>>1
この機動戦闘車がどの程度のものかは知らんけど
対中離島防衛用とハッキリ言いきったのは評価する

なんで大砲が後ろよりについてるんだろう

離島防衛と言いつつ国内ゲリラ狩りにも有効だと思う
戦車を100ｋｍ200ｋｍ離れたとこに自走で向かわせるのは燃料や故障の問題があるし
鉄道はゲリラに爆破される可能性が高い
トレーラーで戦車を輸送するとしても、その輸送隊を先導するのにこのような装輪戦闘車は必要

なんか離島ってよりも道路が整備された所で真価を発揮しそう

>>27
｢戦車｣にしたらPKOの時出動できなくなるだろw
あくまでも機動戦闘｢車｣なんだよwww

なんで戦車は大砲が一つだけなのかな？
戦艦大和みたいに三砲身式にすれば無敵だと思うんだが

>>29
装基を常駐や緊急展開するより合理的

装輪装甲車に１０式の砲塔乗っけたのか

いいねb

>>29
そもそも、輸送機が離発着できる場所にしか運べないから
あまり意味はないだろねｗ

水陸両用なら運用範囲も広がるだろうけど

>>29

建前にきまってんだろ。
主目的は国内のあの連中と市街戦になったときの制圧用。

日本の戦闘車両は戦前から性能はともかく見た目はいい線行ってるな

日本版チェンタウロって感じ
諸外国は結構採用していた種類だけど
日本じゃ初めてだよな

武器輸出三原則を緩和したんだから、もったいぶらず売れよ。国民へ課した重税対策にも。

実践では戦車と比べて大して役に立たないのに、値段が高すぎ

に、なうと思ったわ
担うの漢字表記にして欲しいわな

>>40
なるほど
どうみても尖閣で機能するとは思えないしな

>>35
敵の戦車も1発当たれば壊れるから、ひとつでいいんだよ。

戦艦は一発づつじゃ当たりにくし壊れないだろ？

これって、いろいろカスタムできるやつだっけ？

韓国の軍オタの反応

･今どき105mmって正気なのwwwwwwプゲラwwwwwww
･我が国が開発したら120mm搭載だな。
･こんなものを配備するということは10式はハリボテだったかwww
･こんなものK2で撃破しまくるよwwww

>>27
明らかに戦車じゃありませんしー

なんで今迄なかったのか不思議

バックは三菱か

>>43
糞高い日本産兵器って誰が買うの？

>>6
ストライカーより砲頭部分大きいから撃った時の反動少いのかな？　

売る気になればこれは売れるね。

>>49
BOTと思えるくらいに
テンプレ反応だなｗ

>>40
建前ってどこへの建前よｗ
見ただけで離島での優位性はなんだろうって思っちゃうのにその建前は意味あるんかね

時速100キロ出せて、空輸可能なのは、別に特別じゃないだろ。

うちのプリウスだって、時速100キロだせるし、空輸可能だわ。

　　　　　　　　　　　　　／.: :: :: ::／.: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ｌ:::::::::::::::::::.＼
　　　　　　　 _　　 　／.: :: :: ::／.: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :::|::::::::::::::::::::::::.＼
　　　　　　　 ＼::...::..ノ.: :: :: :/.: :: :: :: :／.: :: :: :: :: :: :: :: ::|:::::::::|::::::::::::::::::::＼＿__..ｨ
　　　　　　　　　 フ.: :: :: /.:/.: :: :: ::／.: :: :: :: :: :: :: :: :: ::/::::::::::|::::::|::::::ｌ::::::::::::::::／
　　　　　　 ヽ::.::´::ノ::::::/.:/.:::／:／:::.:: :: :: :: :::::: :: :: ::::/::::::::::::::|::::::|::::::l:::::::.＼
　　　　　　　　＞.: :: :::/.:/／::::/::／:: :: ..:::::::/::::::::::::::/ !:::::::/::ﾉ:::::/:::::::|::::::::::::.＼
　　　　　　／.: :: :: ::::/:::::::::::::ｲ::/:::::::::::::::;／::／::::／ /:::／';/ |:::/:::::::::|::＼:.＼:::::)
　　　　　 /:／/.: :::::/:::::|::::::::::|/::::::::; へィ／ /／　 /／ /'　ﾉ; 'l::::::::::|:::::::::＼:＼:〉
　　　　　l/　 l:: ::::::::|:::::::|::::::::::|::::/ ／´}｀卞　　　　´ ｲし刀＼ l::::::::/::::::|:::::::::｀::)
　　　　　　　 |:: ::::::::|::::::::､::::::::::::ｨ〈　{:::ﾄｨ:ﾉ　　　　　　{ゞｨ::ﾉ　/:::／::::::::::|:::::::::::/　　　　　 ／｀　ー-＿
　　　　　　　 ＼､::::::ｌ::::::::::､::::::::＼　 ヾ- '　　　　　　　ヾ‐'　‐´/::::::::::::::/:::::::／　 　　　 /　　/　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　)へ:::::::::::::::::＼｀_::::::::　 　　　 '　　　 ::::::::: ノ::::::::ノ:::ﾉ::(⌒　　　　　　 ､ __〈　　/　　/　＼
　　　　　　　　　　　　)八:::::::::::::-‐´ 　　 r ￣　ー--　　　-r‐‐;´／ノ｀　　　　　　 　 /￣ ハ 　､ 　 ｌ　 / l
　　　　　　　　　　　　　　＿｀-ﾘ＼＼　　 ､　　　　 ﾉ　　／／≦‐ーｰュ_＿　　　　＿＼_⌒´ヽー､__!__/　l
　　　　　　　　　_ --ﾍ￣　　　　　ヾ‐＞　　 ‐-‐ ´　 ＜/　　　　　 //　　　￣＞ ´　／ 　 ‐rー　 ､＿　/
　　　　　　　 ／ ／￣￣￣＼　　　　|　　｀　 -‐　´　ﾉ　　　　　　//　　/　／　 ／　　　　 〉＼　　　　/

　　 ヒャッホー　最高だぜー

我軍の機動戦闘車かっかっこいい

>>37
似てるけど別物。
10式のは120mm滑腔砲だけど、こっちは105mmライフル砲。
それに重心を下げる為に、かなり軽くしてると思う。

>>53
糞金持ちで反米意識の高い国
競合はドイツ

でも、お高いんでしょう？

>>53
売る気になれば売れるよ。
たかい機動力は魅力的だよ。

市街地に素早く展開出来るしね。

>>62
車体はファミリー化するみたいだから、価格は抑えられると思うよ。

いやいやかっこいい〜
早くタミヤ出さないかな？w

105mmとかイラネ。後入れ迫撃砲のほうが使い勝手いいだろ。

>>18を見ると10式と機動戦闘車は砲塔違うじゃん。
誰かが言ってたから、「それじゃ頭でっかちになるよ」とか思ってたｗ

.
　たぶん、歩兵支援が基本なんだろうが、離島に配置して、何に発砲するだろうか？
　当然、敵の戦車や自走砲が上陸する前提なんだろうが、石垣島・宮古島クラスの
　島だよね。

　うーん、上手く行くのか？

実車公開されたんだ
何か戦闘車輌全て「戦車」と思ってる人は・・・ネタだよね？

>>35
中に人入れなくなるだろ

対テロリストで活躍できそうだな
こらぁ集団的自衛権の問題クリアしたら実戦投入あるで

なぜ戦闘機は作らないんだ

武器輸出三原則見を直すみたいだからASEAN辺りに売れるかな？

１億５０００万度のレーザー兵器を早く　配備しろよ

>>69
車両区分は全て「特車」な

日本で地上戦になったらもう100％戦争は終わってるよ
制空権と制海権とられてるからな
なぜこうも本気の戦車を作ってくるのか
それは駐留米軍を急襲して日本を取り戻すため

試射目標：パーク・くーね

運用構想図
http://books.google.co.jp/books?id=rzr7ocFOvxYC&hl=ja&hl=ja&pg=PA337&img=1&zoom=3&ots=UT5BYHtkBW&sig=ACfU3U0xxTesX3E6wz4bPATFqLkem2Ywgw&w=685

>>49
それはどこの反応？
因みに韓国の軍板の反応はこんな感じ。


＞着陸時にあいつが道路に立っポップスムォガトね。
＞さんサンリュクグンも出てくるだろう起動電力も出てくるだろう。恐ろしい

＞一度デザインはいいですね！
＞性能も平均以上はなるようだが、やはり日本の自衛隊のゴジャル的な高価なのが問題でしょう！

＞私たちもあんな風に作って沿岸防衛部隊に配備したらね

＞結構ハンサムでた

＞デザインはなんだかドイツの感じがちょっと出 たりしてきれいにできたね。
＞防御力はちょっと。


＞モノトーンに近い低彩度の遠くから見ると単色のトーンに見えるほどの
＞シンプルな迷彩柄のパターンと色が一度洗練された印象を与えるようです。
＞その車台に私たちの装甲のミミズ塗装すると、まったく違った感じの日コプニダ、、笑

>>72
そっちはもう５年くらい待て

火器管制システムが10同様ならいいね。
敵より数多く正確に、そして素早く発射したほうが勝ち。

機動性の高さは、
格戦闘時の優位性よりも、部隊の移動と展開の速さで有利になるだろうし。

10はある意味抑止力。実戦の場はなさそう。
こいつのほうが活躍するかも。

朝日新聞怒りの軍靴報道

>>76
答えは近い将来売りたいからなんじゃね？

戦闘機は米国との絡みがあって売りにくいだろうしね。

これが高高機動型戦車グラフィアスか
伍長でも勝てないわけだ

>>64
いやあ、チェンタウロなんかと比べたら高いだろ。
上げてくれた>>6の動画見る限り、足回りなんか全然別物で贅沢につくってんじゃないかな？
「自衛隊の装備」としては妥当なものだと思うけど、自国で作れない国が買うような値段にはならないだろうなあ

チェンタウロなんかと比べられて、あれやこれや言われそうな気がするｗ

軍国化！軍拡！右傾化！軍靴の音がー！

>>78
自己レスで rehost

機動戦闘車 運用構想図
http://i.imgur.com/SYE2v6d.jpg

>>44
そもそも戦車とか市街地に配備できねえし

シリアの市街地での戦車の動画を見る限り

デカイ主砲が一本ついた戦車は使えないな。
もっと小さい砲でいいから、180度の範囲で10本ぐらい
砲のついた戦車がほしいな。

ハリネズミやウニのような感じで
速射するやつね。

>>1
中韓の戦車なら１発命中すれば吹き飛びそうなごっつい砲塔だな

火器はアベンジャーを搭載して欲しかったな。
デカくて載せにくいか...

韓国はなんで武器輸出禁止してるの？
え？してない？　じゃなんで・・・・・・

>>49
120ミリ積んでひっくり返る姿が見えるわ

いいなこれおいくら？うちにも一台ほしいわ

となりの基地外国家が現実に武力で日本の領土を取りに来てるから、
それに対抗する準備を着々と進めないとね。

イプシロンに核弾頭で１００発準備すべし　

>>92
9cm自走襲撃砲は大量に輸出してる

>>69
フリゲート艦もヘリ空母もイージス艦も護衛艦な自衛隊に言われれても困ります。

小松じゃないんだ

>>89
ＷＷ１の時のドイツの戦車みたいなやつかね？

>>49
あいつらはK2が段差乗り越えられないって知ってるのかな？ｗ

ヒトマルよりこっちのほうが実用的だな

砲弾発射した時の車体の揺れが少ないな

>>90
戦車見たら逃げ隠れて隙を伺う設計ですw

外国人土地法とスパイ防止法も早く制定してくれ

海外じゃ泥地の多い東南アジアとかじゃ使えなそうだな
アラブ諸国とかインド辺りは高く買ってくれそうだけどお高いんでしょ？

>>49
え〜と、

＞･今どき105mmって正気なのwwwwwwプゲラwwwwwww
車体重量を考えようね
＞･我が国が開発したら120mm搭載だな。
K1A1みたいに横転しますって
＞･こんなものを配備するということは10式はハリボテだったかwww
使用用途が違いますってば
＞･こんなものK2で撃破しまくるよwwww
K2完成したの１両だけじゃない

以上、軽いツッコミでした。

支那のICBMと自衛隊
これで米軍を追い出せる
日中韓が関係が悪いなど表向きの演出w
「アメリカを追い出したい」この目的で動機は一致している

軍事には詳しくないんで良く分からんのだが
これって100両くらいのハ号と戦っても勝てる？

>>100
イギリスのマーク１じゃね？

これは戦車とマトモにやりあうと負けるけど。

市街戦の対歩兵は強そうだ。
105mmの砲ならバリケードもほとんど意味ないしな。

>>31
エンジンが前にあるから

派生型も作るんだろうけど、輸出できないからやっぱり単価が高くなって少数配備の予感

A-10を下地島に配備する

まあ、ストライカー含めてLAVのバリエーションと実績豊富だから、売り込むのは難しいだろうな

つまりこれは空輸できるってところがミソなんやな

こんなもんより、原子力潜水艦を数隻造れよ
万が一の事態になったらアメリカ軍に頼らないと中国の原水止められないだろ
ディーゼルの潜水艦なんていくつあっても原水には勝てないっての

>>110
ドイツの戦車の方が砲と機銃多かったと思ったけどなぁ。

>>109
100発も弾積んどらんだろ？Ｍ2で蜂の巣か

どうも後部が戦闘要員の搬出を考えていないようで気に入らん

V-22の最大離陸重量　27,442kg
機動戦闘車の重量　26,000kg

まぁ、あれだ。

つまりそういうことだ

>>111
つRPG-7
つIED

うぉ。かっちょぇぇな。

正直に言う。

スレタイが「対中離島防衛なう」に見えて、
バカな若い自衛隊員がツイッターに訓練風景でも投稿したのかと思った。

１０式戦車の上部と付け替え出来るのかね?

>>116
動的防衛力（機動力）が昨今の流れだからね
併用戦能力もこの流れで進んでいくんだろう
そのとき陸自がどうなるか微妙だが

>>1
安倍ピョンは、選挙前やFBでは、
ウヨ釣りのための、威勢のいい中韓排斥を吠えていても、
リアルでは釣った魚に餌はやらない状態。
菅官房長官も、またモゴモゴ言うだけw
あれだけ、否定的に言っていた、
TPPには積極交渉参加w

中二病向けの、ラノベの作者の方が、
日本の権力者の実態を分かっているw
ーーーーーーー

二ヶ月前に出た、鎌池和馬のラノベ 新約とある魔術の禁書８巻で、
東京にテロ魔術結社グレムリンが攻めてくる。
で、日本政府は、暴れてるテロ魔術結社を放置し
陸自の機動戦闘車を、渋滞の車列を蹴散らし、幹線道路にズラリと並べ、
溢れる避難民にむけ砲口を向けて、
圧死する怖れもあるのに関わらず、
避難民を、幹線道路からしめ出す。

(日本政府は、1945年8月のソビエト連邦軍の、
満州侵攻のときのように)
我が身かわいい要人の避難だけを優先したのだ。

アメリカ大統領の日本首相へのホットラインには、日本首相は、
｢ヘイワガー、シュトデノセントウハー｣と、モゴモゴと言うだけ
日本政府に、在日アメリカ軍による
テロ魔術結社グレムリン拠点への即座攻撃を打診する、アメリカ大統領を、唖然呆然とさせる描写がある

なんか車輪にして機動性上げた64式戦車みたいだな。


イラクで役に立たない火力も装甲も中途半端なストライカーみたくならなきゃいいがw

まぁ105mmなら壁ごと叩き壊すか。

ゲリラ相手の簡易兵器ならトヨタのピックアップトラックの荷台に色々乗っけてやれば安く済みそうだけどなｗ

>>117
いま揃えてる新型はディーゼルじゃないぞ

>>117
中国の原潜が通れるところは限られているので、ディーゼル潜水艦の待ち伏せで余裕です^^;;;

>>120
めちゃくちゃギリギリだなw
さすがにこれは飛んでほしくないw

>>124
　今時、そんな機能は当たり前だろう

>>49
対馬防衛もやりやすくなる

>>132
んな訳あるか

>>130
もう少し航続距離がないとヒロシマ・ナガサキの敵が特攻でもできん

なんか岩だらけの島より、砂漠や荒蕪地向けの装備にしか見えない
満州や内モンゴルで活躍しそう

軽機動戦車って感じだよね。

>6
作られた年代とか口径とかわかんないけど、素人目に見ても
日本の砲塔のブレなさが凄いということはわかる

>>128
テクニカルか。人命の安い国なら運用可能だが・・・

http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/005/305/973/1fcdc17003.jpg

>>120
それ、実質積めないじゃんｗ

>>131
大丈夫だ。問題ない。積載燃料を半分にして離陸すれば余裕だ。
空中給油を受ければなおよし。

まぁ、V-22の構造的な理由で積めないけどな・・・。
機動戦闘車の幅は2.98mなのだが、V-22のキャビンは1.8mまでしか入らないのだ

>>6、ニュースで写真見た瞬間に思ったけど、これって全くイタリアのセンタウロ
（チェンタウロｗ）のコンセプトを踏襲してるわねえ(　^ω^)ｗ
まー、我が国はどこも道路が整備されてるし、水際作戦に失敗した場合、次な
る戦場は都市に成る言尺だから、MBT（主力戦車ｗ）よか、WAV（装輪装甲車ｗｗ）
の方がイ可かとイ吏い月券手が良いわ（ ´∀｀）ｗｗ
ちょっと気に成るのは、96式装輪装甲車もそうイ可だけど、これ、イ貝リ面部の
被弓単経女台が全く考慮されて無いって事なのよねえ(；´Д｀)ｗ
センタウロは正面装甲で20mm機関石包弓単、イ貝リ面装甲で12.7mmに而寸
え得るけど、この我が国の新型WAVはそれだけの防御小生能を有して居無い
のではとの懸念が在るわ( ´д｀)ハァｗｗ
12.7mm機関金充イ可てのは、比車交白勺軽量でその辺の一般乗用車にすら
備えイ寸けてテクニカルイヒ出来る言尺だし、もし、防御小生能がそのレベル
だと、我が国の防衛に置いてもさながら、牛寺に海タトの糸分争土也土或での
運用に際しても不十分なイ牛ｗ
追カロ装甲が在ればイ可とか成りそうでは在るけどｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>116
怪しげな集団が紛れ込んでいるとか危険な連中が大挙して押し寄せるとかいろいろあるけど
空港があって機能している上にコレで勤まるって何となく微妙なんだよね国内では

ハイエースに上っ面乗っけた廉価verもはよ

タンカーにこいつズラッと並べて「なんちゃって戦艦」やろか

>>100
シリアの市街地で戦車がゲリラがいそうなビルに向かって
主砲をぶっぱなしても、ピルの狭い範囲の一部が
異常にぶっ壊れるだけだな。

ビル全体をまんべんなく
素早く破壊するような移動式の攻撃装置が必要だと思ったな。

主砲のデカさより、複数の小主砲で連続速射する必要があると思った。
またA-10の速射砲みたいなのを戦車に複数設置したいわな。

動画の最後の射撃シーン見る限り
またえらい高級で金掛かりそうな足回りにしちゃったなと

>>131
ちょっと待てｗ
MTOW（最大離陸重量）は機体の重量と燃料とペイロードを含めた重量だ

>>141
そもそも、その重量って積載重量じゃなくて機体重量なんですが。
砲塔だけなら吊るして運べるかもね。

>>141
C-2で運べりゃ十分

>>142
読みにくいわボケ

巨大人型兵器と聞いていたが違ったのか

>>140
V-22の積載貨物重量の上限値って意味だぞ

オーバー目に積みたいなら、燃料減らして飛んで空中で給油するってのも割と普通に行われる

>>146
装輪式に松任谷正隆が試乗したらロレックスがぶっ壊れそうになったとかいっていたな。
これはアクティブサスっぽい。

戦車と比べたら紙みたいな装甲の車つくるより、戦車増やした方がよっぽど国防になると思うなぁ

ほんとに対中離島防衛って書いてるｗｗｗ

ないす〜

>>139
中野興行株式会社って。

>>154
戦車じゃ出来ないこともあるんだよ

正確な区分はないのだが、戦車より装甲車7みたい

>>148
ああ、盛大に間違えてた。>>152も間違いだぜ...

>45
同感。
アカハタじゃないんだから、カナに開き過ぎは日本語らしくない。
庶民の知性を低く見過ぎるな。

>>154
戦車が要らないとは言わんが、数が重要だろ
敵はもう上陸済み、国内に散らばって潜伏してる

シリアとか見てると市街戦は戦車じゃないと危険過ぎると思うが

今の日本に最も必要なのは策源地攻撃ができるスタンドオフ兵器だけどね
現状は、ほぼゼロだから丸腰といっても良い

侵略側は島にMBT送り込む兵站力が無いと戦線を維持できなくなるわけか

>>149
C-2なら乗員+予備弾薬予備パーツ含めて一セット丸々運べるな

>>151
変形メカニズムは今の所国家機密です

シリア軍は確かに戦車・装甲車を効果的に
運用してるようにみえるね

>>154
戦車は移動が大変。適材適所だよ

これで値段が一億円ぐらいなら、まだいいけどな。

少量生産するから
単価が馬鹿高くなる
アメリカに同種のものなかったのかね？

>>1
日本政府は、機動戦闘車だ、いずもだ、
くだらない軍事ハコモノ作ってるんじゃねよｗ

安倍ピョンは、
こそこそと、ごまかして逃げてねえでとっとと号令一下、
ノミ、ゴキブリ、蛆みたいな
シナ、チョン棄民を奴らの国へシバキ返せ！
逆流した棄民があふれて、シナ、チョンなんぞ数年で崩壊する。

1960年代後半、ホンジュラスは、
国土再開発や近代化の邪魔になった
十数万人ものエルサルバドル棄民をホンジュラス軍と民兵を動員、
サッカー戦争までやって、シバき出し
結果、
エルサルバドルを内戦に追い込み潰した。

1990年代前半、
ブータン王国は、近代化を口実にブータン王国軍を動員して、
ネパールからの棄民を、
シバキだし、
1990年代後半、ネパールを内戦に追い込み潰したブータン王国

20世紀後半以降、タイやミャンマーは、仏教徒民兵を組織して、
仏教徒勢力に対し、強姦殺人やテロなどを起こし衝突するイスラム教徒を、焼き討ちや虐殺などで容赦なく駆除している。

モンゴル、インドネシアでは、
ほっておくと増殖する、シナ銭ゲバ蛆虫を、
定期的にインドネシア民兵による排斥暴動で追い払ったり、焼き殺したりしている。

>>154
戦車を運ぶには船に積むか、トレーラーに載せないと運搬ができない。
なぜなら、戦車が長距離を自走すると足回りが故障する可能性が増えちゃうからな。
機動戦闘車なら、速度が早い上に長距離自走もできるから、現場にいち早く到着できるわけだ。
戦車が来るまでの時間稼ぎ役な存在がこいつだ。

今日は個人ブログのコッチの方が衝撃的だった
http://p.twipple.jp/qOieq
＞これはまだネットでは未公開かな。突撃砲みたいな機動戦闘車

「装輪26ｔ突撃砲」
ホントに造っていやがった！( ﾟдﾟ)つ

>>154、戦車の防御力は才友君羊だけど、重量白勺にMOUT（市街戦ｗ）が
キツいのよねえ( ´д｀)ハァｗ
まず、その辺に才卦かってる橋イ可か迂闊に渡ったりすると、橋梁が木斤れ
て水没してイ士舞うわｗｗ
かと言って、従来のAPC（装甲兵員輸送車両ｗ）では攻撃力が不十分、そこ
でAPCにMBT並みの主石包を備えるなどして、文寸車両攻撃力を高めたそ
れがWAVなのよ(　^ω^)ｗ
でもまー、多少、重量がかさんだとしても、全周囲に渡って12.7mm弓単への
防御小生能は備えて置くべきでしょう( ´д｀)ハァｗｗ
ブローニングM2イ可て、弓単込みでもたったの40kgしか無いわよｗ
そんイ可で、ソマリア市街とかで戦えると思ってんの(#^ω^)ビキビキｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

対中離島防衛なうに見えた

機密防止法案が通らなきゃ、速攻で中華スパイに技術ごと盗まれそうだがな。

徴兵制度には反対だけど

携帯型対戦車砲と携帯型対空ミサイルの
使用方法の訓練は日本男子の義務としたいな。

すごく国防に役立つと思うんだけど。

普通の軽戦車に驚く素人

>>6
日本のは砲撃の反動でもぶれないんだな

>>154
戦車が現場に着くまでの時間稼ぎです

防衛にナウ

>>156
日本の中古車という証拠として
日本でのマーキング類は全部残してるんだそうだ

現行のMBTを相手にはしないとして、それ以外に105�_砲はオーバーキルだと思うのだが。

>>177
自分も賛成なんだけど、予備役にやらせようとしたら難しくて〜ってケースもあったらしい

船はみんな護衛艦なんだから
車も護衛車でいいじゃん

ストライカーではないのか？

机上の空論コンセプトのゲルタンク、ついに作ったか
財務省はこういうのこそ潰せよ

>>185
昔、特車ってのがありまして…

離党防衛なう

あー、ミスｗ
>>174、「それがWAVなのよｗ」→「それがMCV（機重カ戦闘車ｗ）なのよｗｗ」ねｗｗ
単にWAVと言った場合、MBTやAPCやMCVを含めて、足回りが装輪の装甲車な言尺
だしｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>182
ゲリラも右ハンドルの車だと安心するだろうな。
似ていても左ハンドルだと韓国製だからw

早く二本足で！その前に4本足でいいから！

>>154
概ね正しい
機動戦闘車なんて戦略機動力（空輸性）以外に戦車に優れるところは皆無なので、実戦では殆ど役立たないよ

>>183
側面からなら十分な貫通力があると思うが
貫通力で相手を葬るのではなく、イギリスのチャレンジャーのように
粘着榴弾などでダメージを与えるという方法もある

運用が歩兵支援と言う旧軍の発想からようやく抜け出したな。
それでも、どこへでも行ける歩兵追随型は捨てては欲しくないな。
６０式自走無反動砲等のマメタン、多用途無限軌道ジープ発想は最後に役に立つ。

>>183
離島に緊急展開した時、相手にMBT揚陸の負担をかけられる

イメージしてるのは尖閣じゃなくて石垣や対馬だけど

装甲はどうなの、これ？
チハ車の悲劇を忘れるなよ

水陸両用じゃないの？そう在るべきじゃないか？

>>191
テクニカルの大半は輸出向けの中古だろう。

>>162
ブラックホークダウンでも装甲車しかないデルタフォースやレンジャーでは脱出出来ず
戦車で来たパキスタン軍に救出されてるからな。

>>89
陸自にナグマホンは必要ないのではないだろうか？

>>183
他国のこの手の車両の運用を見る限り、徹甲弾の搭載割合は多くない
大口径榴弾での歩兵支援がメインになると思う
あと、副武装とか言われがちだが、同軸機銃も立派な主装備だから

>>186
米軍にも同じシステムのがあるな。
M1128ストライカーMGS
いま配備を進めまくってるそうだぞ

>>139
中野興業は廃車にしたんだろうか?
どっこい、死んでいなかったと。

え、なにこれ見たことないんだけど。新型か。

>>200
パキスタンのBTR-70は装甲車だけど

>>177
なにそれRPGみたいなやつ？
そんな教育すると多分飛行機落とす奴が出てくると思うよ。

>>201
やはり必要なのはレールガンだろうか

>>183
中華の水陸両用車を相手にするには必要なんじゃね？

>>193

空輸できるのは大きな利点だよ。
敵中に殴り込み掛ける海兵隊には、貴重な火力だぞ。

>>1
担うって書いてくれねーかな
に、なうに見えて一昔前のツイートかと思ったわ

こいつにアベンジャー載せてよ

>>193
戦車だってヘリコからミサイルぶち込まれたら終わりだから
機動性あった方がましじゃないの？

装甲は取り外せそう
車輪のあたりが脆弱そう
運転手どこに乗るんだろう

>>177
>>184
日本は、銃刀法をいますぐ廃止して、
アメリカやメキシコ、コロンビア、ブラジル、タイあたりみたいに、銃社会でいいじゃん。
フルオートの銃以外は原則自由に所持でき、
許可証があれば、携帯でき正当防衛射撃ができるようにしとけばいい。

総才舌すれば、MCVに必要なのは、12.7mm含めた敵の軽量な火器への防御力と、
敵MBTに文寸抗し得るだけの攻撃力ね(　^ω^)ｗ
機重カ小生能にイ衣り、主石包やミサイル・ロケット兵器の回避力はそこそこ在ると
しても、金充弓単に文寸する回避イ可て、こんな図イ本では望め無いわ( ´д｀)ハァｗ
従って、20mm機関石包クラスへの文寸処はいずれにしても、最低限、イ固人用火
器としてすら運用可能な12.7mmへの防御力は必須ｗ
バレット・ライフルで貫通されるとか、悪夢でしか無いしｗｗ
その辺り、実際の酉己備・運用までにイ可とかしてちょーだいねーｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>防衛省が公開した「我が国の防衛と予算（案）−平成20年度予算の概要」という資料の中で、
>機動戦闘車を装備化する場合、戦車と併せて戦車数量（約600両）を超えない事を想定した開発を行うと書かれている。
>これは戦車の更なる削減を求めている財務省との折衝によっては、
>装甲車である機動戦闘車が戦車定数の内に含まれ、戦車の実数が更に減る可能性があり、
>その場合も考慮した開発が行なわれることであると考えられる。

おい。

>>213
ヘリは実戦で損耗率が激しく人気がない。
戦車でも対ヘリミサイル積んでるものもあるし

>>215
在に武器を与えたいのか？

>>1
担う（になう）くらい漢字で書け

>>6
日本のは実弾撃ってるの？射撃後の機体の安定が謎過ぎる

>>198
考えてるデザインだけど止めたんだろ w
でも水深は高そうだな。フロート付ければ浮くんじゃないか？
装甲は主戦では無理だけど、乗員の生存率は高そうだな。
人柱だ w

海自や空自がいるから揚陸艦は容易に近づけない訳でこんなものより駐屯地や戦車を増やそうよ

走りながらは撃てないの？

トルーパー仕様か、いいじゃんこれ

ついでにギャラクシークラスの輸送機も作ってくんろ

>>218
自衛隊も、攻撃ヘリの採用を中断したしな

別ソースだと原発の防護にも使うことになってるな
国内でテロ制圧ならこれで充分かな

>>215 国民が武装したら増税できなくなるから、
日共、公明、民主、自民が全力で阻止するぞ。

>>217
F-35/C-2/P-1/xV-22やヘリ空母/新型潜水艦を揃えるためには仕方ない

対中離島防衛なう

国民義勇兵制度でいいと思うが

とりあえず日本には「ランドクルーザー」がある。

おまいら安心しろ。

これ離島防衛は方便で、実際は日本の長い海岸線を機動的に防衛するための装備だろう。
対着上陸展開用。
日本のみで機能する自衛隊らしい装備。

これが必要になったのは、多分クラスター爆弾が使えなくなったから。
要所に2，3か所配備拠点を作っておけば本土のどこでも揚陸艦を着上陸前に叩ける。

ファミコン大戦略では、AMX-10RCにはお世話になりました。

>>225
AH-64Dは少数しか調達しなかったのではなく
できなった

こりゃ確かに戦車かどうかで揉めるわ

１０式より軽くて運用しやすいのはいいけど主砲（105mmライフル砲？）必要なのか？
４０ｍｍとかの機関砲でよくね？

http://www.youtube.com/watch?v=YIpykoLyTXE

横向きでの移動射撃の反動がほとんどないように見えるんだけど
車高が低いな、兵員輸送車としての機能は切り捨てたと見える

>>34
機関”拳銃”みたいな物かｗ

ヘリは普通の飛行機より被弾したらまず助からないからなぁ・・

回転運動がついてるからバランス崩れると悲惨なことになる

まだジェット戦闘機の脱出のが助かる可能性があるだろう

後の陸戦強襲型ガンタンクである。
つうか手？はいらないよなアレ。

>>236
ファミリー化するから機関砲タイプも出来るだろう

>>236
そういうのは別に用意するみたいよ

>>188
今でも戦車や戦闘車は本当は特車ということは知られていないのであろうか？

>>208
ﾚｰﾙｶﾞﾝの車載化は時期尚早ではないだろうか？
先ずは艦砲､ｶﾀﾊﾟﾙﾄから始めて次に特科､航空機､戦車はその後ではないだろうか？
そもそも、ﾚｰﾙｶﾞﾝは連射に向かないのではないだろうか？

>>222
> 駐屯地や戦車を増やそうよ

今の自衛隊はまったく逆の流れでしょう
統合運用と言いつつ実際は海や空に組み込まれる形になっていくのでは

ぶれまくる安倍と逆か

キャタピラがタイヤに変わっただけやんｗｗｗ

>>243
レールガンってアメリカ海軍が船に乗っけるのを前提に開発してたよね
明らかに砲弾の方が安いし扱いやすいと思うけどｗ

120ミリは設置不可なのですか？

>>34、戦車ってのは、防御力と攻撃力イ共に陸上最強レベルの装甲車両を
言うのよ( ´,_ゝ｀)プッｗ
MCVは装甲を牛義牛生にして機重カ小生能を得て居るから、防御力は殆ど
無いのよねえｗｗ
それでも、イ固人用火器でやられるとか意ロ未無いから、12.7mmまでは而寸
え得る様にしとけって事ｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>233
砲の口径だけは同じだけど性能は全然違うから

関東大震災がおきたら警備のため川崎や船橋辺りの治安維持きてくれ！

>>246
キャタピラは商品名ですから。正しくは無限軌道。

前後に細長いよね無駄に長い。細い道を通れるようにしたのかな。
わがままな愚民が敷地はいるなとか家こわすなとかギャーギャーうるさいからな。

>>247
車両だと電源車がいないと使い物にならなそうw

>>193
装輪は車両整備が簡単なのよ
燃費も良いから軽油代が安くつくし

この車両の正面装甲はRPG耐甚と言われていて旧来の海外装輪車両とは較べものにならないくらい堅いらしい
踏破性はやや悪いけど、攻も守もそして頭脳（C4I搭載）も74式戦車より上だよ

日本の防衛は空と海が主体
離島防衛にもこんなの必要ない
必要なのは本土決戦の時くらいだ

>>236
俺も75の60口径かと思ったけど、
対戦ミサイル拠点を先制で破壊損傷させるには、105は必要だろうな。

LCACで戦車１台が限界だったが一緒にこいつを詰めることができるかも
戦車を補佐する戦力として離島奪還を担うことになるのかもな

あと、今回で画期的なのは重心を低くして砲弾の反動を抑え込んだってところかな？
各国の類似品にどういう影響がでてくるんだろうかねえ

大量配備のために防衛費増やさなきゃ
足りない分は在日生活保護廃止とパチンコ・パチスロ税導入で

中の人が偵察教導隊らしいから偵察メインなんじゃないの？
対戦車戦闘は戦車や航空機の仕事だろう。

この軌道戦車があるのとないのとでは全然違う気がするよな。

対戦車戦闘なんて海外派兵以外思いつかないな

>>259
宗教法人課税も忘れんなｗ

>>232
俺もそう思う。
特に前線（南西諸島、九州）に数少ない戦車を集中投入したときの、装甲・火力が足りなくなる後方地域での機動防御用だと思う。

自動車と飛行機の船尾とヘリコプターの合体型の空陸運搬具
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=1&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sColor=1&sFile=TimeDir_18/mainstr1381311887968.mst&sTime=1381311897

>>217
本日の公開で更新戦車の代替え調達ではなく別な存在と明言していたそうなので
戦車とは別枠で大綱が変わる可能性大。
（政府は今年中に大綱も作り直すと言っている）
>>142
側面装甲はボルトオンになっているし動画の射撃シーンでない状態が見れるので
それからするとスペースドアーマーの多重装甲になっている。
避弾経始より防御力が高い。
そもそも機動戦闘車はRPG防御なのでチェンタウロより遥かに防御力は高い。

海外「日本人は誇りに思って！」 海上自衛隊の規模に外国人感銘
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-877.html

人型機動兵器まであと一歩ですな

>>249
なんで変な漢字使ってるの？

チェンタウロを輸入したのかと思った

実は変形して人型歩行兵器になっちゃうんだろ

　
戦車　＞＞＞　この機動戦闘車　＞＞＞　96式装輪装甲車　＞＞＞　軽装甲機動車

ちゃんと用途に応じてクラス分けができて

島嶼防衛に使えるじゃん。

としかく戦車を離島に配置なんてムリがあるからね。どうろも走行できる


この戦闘車は、かなり離島防衛の主役になるｗ

前が折れて持ち上がるの？

>>6
空砲か？
実弾でこの反動だったらすげえぞ
横向いて撃ってるのに車体がほとんど暴れない

装甲も火力も戦車以下だし中途半端
こんなの作るくらいなら１０式戦車の生産数を増やした方が良い

これは軽さが強みだな
ＬＣＡＣで一度に２台運べる

>>249
漢字が読みづらすぎワロタ

>>248
足元フニャフニャの走輪式戦闘車両に120mm積ませるなよ。
精々が105mm程度の砲じゃないと使い物にならん。　120mmになると無限軌道車（まあ戦車だわな）
みたいに接地面が大きな戦闘車両じゃないと反動を抑えるので精一杯になる。
戦車でさえ、某南トンスル軍の場合なんざ105mm砲搭載を前提とした小柄な車体に設計した戦車に
無理に120mm積んで、反動が酷くなりすぎ、命中率その他が悪化して周りから、使い物になるの？
なんて思われるようなケースさえあるんだからな。

これ、ガルパンに入れていいのか？

ドイツの、ヴィーゼルなんかだめか？

実際は海外派兵時の部隊防護用だろうな

国内でもこんなの使う様なゲリラ戦なんか想像しにくい
北にせよ、支那にせよ、分散してインフラを同時多発的に攻撃するだろうからな

>>266
まじかよ、安倍流石だな。見直したぜ

>>262
記事には離島防衛なんて書いてあるけど都市部防衛だろこれ
都市部に潜入した小規模テロリストとか部隊とかを想定してる感じ

少なくとも対戦車戦は想定してない

>>212
＞こいつにアベンジャー載せてよ
40mmCTA機関砲載せたver.は今造ってるよ
こっちも公開は遠くない

欲しいな
市民でも購入して道走れるんかい

兵器なんてもんは性能は二の次。
最も大切なことはあまりのかっこよさに小学生諸君がよだれをたらすかどうか。
そんな小学生諸君が大人になってもっとええもん作るんです。
これは実にかっこええ。
個人的には大満足です。

>>219 >>226-227
タワケ日本政府は、
日本人に、自衛しろ、自衛しろというなら、
日本人が、自衛に使いたいと思うような武器を、手軽に入手できるようにいますぐ、銃刀法を全部廃止して寄越せ!!

アメリカ、コロンビア、タイ、
メキシコあたりみたいに、
ピストル、
セミオートのライフル、ショットガンのような、
老若男女でも、抵抗なく所持、
携帯でき遠距離で相手を撃てる小火器を、
スーパーや、スポーツ用品店、ネット上で安易に弾薬つきで購入できるようにしろ、このタワケ日本政府め!!

どうせ、>>1機動戦闘車の使用ケースは、
>>126にあるような、
日本の既得権益層がさっさと避難するためのルートを、
日本人避難民を排除していくのに使うんだろうけどw

一両あたりのコストが問題だな

>>247
ﾚｰﾙｶﾞﾝはあくまでも艦対地の手段として既存の砲(全ての射程で)､ミサイル(長距離以外で)より優れているという点がセールスポイントではないだろうか？
ミサイルより早く多く撃て、砲より早く遠くに撃てるが砲より遅いということであろうか？
よってﾚｰﾙｶﾞﾝを載せた戦闘艦艇は別に両用砲を載せる必要があるのではないだろうか？
小型化が可能であるならば地対艦､地対地に向いているのではないだろうか？
対車両は先の話なのではないだろうか？

この躯体で水陸両用なら世界中に売れる。

よし！これで民主党本部ビルを急襲だ！
返す刀で共産党と社民党のビルも急襲だ。
その後は全国の民潭と総連のビルを破壊しろ。

戦車は時代遅れの石破の置き土産
10減らされてこのなんちゃって戦車に（笑）

これって肉弾戦の露払いみたいな役割になるんだろ？
場合によっては最も損耗率の高い部隊になりそう。
言わば死の部隊。

>>259
首都税でも創設すればいい

>>291
社民党ビルってもうなくなったんじゃ

>>275
戦車の輸送には輸送艦か大型の輸送機が必要になる
それらが運用できる港湾や空港も当然限られるわけで、戦車だけだといざというときに都合が悪いの

>>289
某研？

離島防衛にはやっぱり装軌水陸両用車だろ。
大型砲塔の既製品はないから作ればいい。

>>275

戦場に送れなければ意味ないぞ。

税金上げろなんて馬鹿か。
関東軍なんて庶民から税金をこれ以上取れんと阿片を売って当てていたんだぜ

防衛なう

じゃないのね

中途半端がいちばん良くない、１０式を大量生産してどこの駐屯地にも１０式
戦車が在る、という方が機動力を上げるより良策だ。

105mmなら苦痛も無く一瞬であの世に行けるでしょう
なんという人道的な兵器

中に爆弾入れて上から落とせばいいよ

こんなん初めてみたけど前からあったっけ

だから陸上兵器に金掛ける意味なんてないだろ
尖閣で地上戦するのかよｗ

>>293
♂プレイ乗って敵前上陸するアメリカのマリンコ達も同じなんだが？
敵前強襲部隊に損耗率が高い低いはそもそも野暮な話だわさ。
まあアメちゃんの場合は敵前にカチコミに逝く前に、圧倒的な艦砲射撃であるとか空爆で
散々叩いた上で、上陸するケースが殆どだけどｗ

まあ、貧乏な自衛隊にアメちゃんみたいなゴージャスな後方支援があるかどうかと言われれば
死の部隊化もありえる罠ｗ

>>284
近接戦闘車は研究止まりで開発に移行してない
色々な問題で流れたという噂がある

>>278
三菱相模原の変態集団なら装輪車両に120ミリ滑空砲を載せるは可能ではないだろうか？
ただ、今回は要求仕様が105ミリだったというたったそれだけの理由なのではないだろうか？

>>305
第二次世界大戦からある

対戦車ではなく歩兵の輸送と火力援護だろ。防衛は戦車の役目のような気がする。
装甲が薄い通常の装甲車よりは安全に戦力の展開ができる。

これも必要かもしれんけど、やっぱり10式採用数もっと増やすべきだろ。
採用比率がおかしい。

こんなのいらねーだろ
歩兵で十分だし、つかストライカーMGS買えよ
開発製造を国内でとか金の無駄

民主党の海江田が公然と内乱クーデター宣言をしたからな。当然の対応だ。

【政治】「民主党は近い将来、政権を奪取する政党だ」　民主・海江田氏が意欲

海江田は政権を奪取するにあたり
平和的手段でとも次の選挙で勝利してとも言っていない。
単に奪取すると言っているだけ。
日本国民の支持を受けてとも言っていない。
これまでの民主党の発言の傾向から見て
日本人に聞かれて困る事はいつもはぐらかして発言している。
つまり結論から言えば
近い将来に非平和的手段で国民の支持も受けず
民主党は非合法な手段を使ってクーデターを起こして
政権を強奪・乗っ取る宣戦布告宣言と理解できる
と指摘されても「本人たちは否定しない」だろう。

これまでの経緯

なぜ民主党がここまで嫌われているのか？党内で徹底的に議論をして問題点を明らかにする！　→　その後　音沙汰無し　なかった事に。

なぜ民主党がここまで嫌われているのか？広く国民から意見を募集する！　→　その後　音沙汰無し　なかった事に。

地方（に拠点を構える在日支援団体）と連絡を取り今後の方針を決める！

その結果
　↓
近い将来（国民からの支持がなくても非合法な手段を使ってでも）政権を強奪する！日本を乗っ取る！ゲヒヒヒヒ！　ｂｙ海江田

【民主党】有田芳生参議院議員「嫌韓デモ法規制へ戦闘的民主主義が必要」←今ココ！

対馬にピッタリ

これのせいで10式が減るんだろ？

よわそう（失望）
これを７４式の後釜にする自衛隊ってどうよ…

どうせ相手にするのもせいぜいこの手の車両だから105�_で充分だわな

>>302
中途半端が良くないというなら駐屯地の整理統合だろう
旧陸軍だって第一次大戦後にドクトリンを大幅に変更し
人員を削りまくった

>>266、文寸HEAT防御用の空隙装甲イ可て、イ可もパッケージングで糸且み
込まずとも、スラット・アーマーで良いでしょうに(　^ω^)ｗ
金充で撃たれたら貫通する様な装甲車イ可て、お呼びで無いって事ｗｗ
予算白勺なそれは、とりあえずMBTでは無いでしょうねえ( ´д｀)ハァｗ
ゆえに、戦車上限枠での予算縛りとかは無意ロ未ｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

離島奪還にこんなの必要ない
AAV7のような装軌式の水陸両用車ですら日本の地形では必要性が疑われてるのに、
装輪式装甲車なんか出番ないよ
イラク派兵時にこれがあれば、役に立ったかも知れんが

>>315
機動戦闘車は別枠なので、ヒトマルとは関係ないよ
ヒトマルは予定どおり400両調達で変わらない

兵器としては、微妙なんだよな…
世界的には、この種の兵器は、重装甲化で本来の機動力を失っているケースがしばしばある。

もっとも日本の場合は、面倒な手続きなしで移動できるというメリットがあるけど。

>>289
レールガンの利点は電気があれば発射火薬がいらない点だな。
とスペース、コスト、引火問題が解決する。
その代り巨大発電機が必要だけど。

>>320
はい、いらない厨いらっしゃーいｗｗｗ

防衛省の人間が言っているって聞いたぞ。
東京が戦場になって自衛官の戦死者が出るって。
在日の連中はマジで何かをやるつもりらしい。

みんな、今日は「ブラック・ホーク・ダウン」だぞ

9時からな！！！！！！


あーーーる　　　ぴーーーーーーーーーーーー　　じぃーーーーーーーーーーーーー

>>311

予算

実際、日本で戦車戦なんて考えられないからな
相手が大量の戦車を海を越えて日本の国土（離島も含めて）に
輸送可能な状態なら日本の制空制海権が完全に死んでる状態だろうから
もう勝負はついてる、戦車はテロや工作員対策が主目だろ

>>309
装輪車両に無理に積もうと思えば積めるかも試練　＞　120mm
しかし現状、K1A2MBTのザマを考えると、26トン程度の車体フレームで120mmは
現実的ではないだろうさ。　戦車車体でさえ、難儀しているんだからな。

逆に105mmでも、砲弾の進化改良で昔とは比較にならないぐらい強力になっているから、
無理に大口径にするより、その他の進化で帳尻を合わせた方が賢いんではないかと。

>>322
平時に公道を走る時は地元警察に事前申請が必要になるよ
道交法の規定2.5メートルを超える幅3メートルあるので

離島防衛って言っても尖閣や竹島や沖ノ鳥島では使えないだろ。
対馬とかなら出番あるのか？

こういう装甲車のタイヤって、自動小銃なんかでタイヤを撃たれても大丈夫なの？
教えて、エロい人。

砲塔は新型戦車と一緒か？

旧陸軍も本土決戦に備えると言って前線に新型戦車を投入しなかったな。
命拾い。

>>35
多砲塔戦車ってのが戦前にあってな色々運用したけど
くっそよわｗって結論が出てそれから多砲塔戦車の開発はなくなったんだよ

　

これが無かったら、沖縄の離島は機関銃で戦うしかないｗｗｗ

戦車なんて、北海道から持ってきて小さな離島に上陸させるのも苦労する。

陸自に大きな戦力だよ。

>>309
その余裕があったら今の砲塔で車体小さくするんじゃね？
道路交通法考えると車幅を2.5mに抑えたい。

>>1
防衛すべき離島の竹島は韓国に武力占領されたままなんだけどな

>>332
多分アサルトライフル程度では、大丈夫だと思う。

もっともRPGを食らったらわからんが。

陸自「離島防衛なう」

>>309
今日、こんなのも明るみになった
http://p.twipple.jp/qOieq
＞これはまだネットでは未公開かな。突撃砲みたいな機動戦闘車
写真見る限り105�o砲らしいが、突撃砲なら26ｔ縛りでも120�o砲は余裕

>>332
コンバットタイヤにパンクという概念は無い
ランフラットタイヤと同じでフレームの上に摩擦を生むためのゴムが巻かれてる感じ
つまり空気圧による姿勢維持は必要ない

>>322

ttp://obiekt.seesaa.net/article/377016136.html
> 道路交通法の車幅2.5m制限を超えているので、平時に道路を走る時には事前の申請が必要になります。

強行偵察に使えそうな感じだな。
火力、速度とも申し分ない。

装甲はどうなんだろう？

>>193
そんな事言ったら、
固定トーチカこそ火力、防御力で最強だろ
いつの時代のマジノ線だ
バーカ

>>332
ランフラットタイヤだから大丈夫

>>281
ゲリラの個別撃破に高速移動できるのは強みがあるぞ
アメリカの警察がボストンテロ犯捜すのに使ってた熱源探査装置より良いの乗っけてるから、建物に隠れてようが索敵可能だし
で、見つけたら先制で戦車砲だし掃討は歩兵に任せて次の戦場に高速移動できるんやで

で、そうなった時にタイヤだと燃費面で有利だからな

俺が装輪戦闘車に本当に危惧するのは、悪路走破性だ。
特に、日本の狭い路地や、雨で崩れやすくぬかるんだ泥道をこいつが走れるようには思えない。
重量ではまったり、曲がりきれず立ち往生したりする可能性が高い。

>>331
どうしても尖閣のイメージが強くなるけど、日本は離島だらけだから出番は多くなるよ
空路で運べる強みがあるので

>>295
移転したけど存続している。そのビルを潰すｗ

>>1
　　　　
★★★　朝鮮戦争が起きた原因　1950年6月25日 - 1953年7月27日　★★★

韓国駐留アメリカ軍、1949年に韓国から完全撤退、そして500人の軍事顧問が
残務業務で残りました。韓国に重武装した約１０万人の韓国正規軍がいました。
・1948年8月15日、大韓民国を建国。李承晩大統領の誕生。米軍の撤退開始。
・1949年6月、韓国から在韓米軍の完全撤退が終了しました。米軍ゼロ。
・1950年、韓国に米軍ゼロ、残務整理の軍事顧問500人が残っていた。

朝鮮戦争が起きた原因は、北国境の韓国軍を日本侵攻に移動させたのが原因。
1949年1月7日、李承晩大統領は「対馬領有」を宣言。「対馬は350年前に日本に
奪取された韓国領土」と主張。1950年6月、李承晩大統領は北国境に居た１０万
人の正規軍を大演習を装って、日本侵攻に向けて南端まで動かしました。それは
、全軍を朝鮮半島南端に移動させ全軍を船に乗せている準備中の出来事でした。
北朝鮮は、韓国全軍が動きスカスカになっていることを知り動きました。韓国市民
が戦争を知ったのは２日後と言う状態で、北朝鮮はなんの抵抗もなくソウルに到達
、そのまま南下するも一切の抵抗もなく進めることができたのです。当時の北朝鮮
軍関係者は、全く抵抗が無かった事に驚いたと証言しています。
　なぜなら、李承晩大統領が李承晩ラインの野望として「対馬領有」を口実にして、
九州北部へ侵攻し、日本占領の為に韓国軍を船に乗せている真っ最中の出来事
だったからです。李承晩大統領は、韓国は戦勝国として日本に韓国軍10万人を 「
朝鮮進駐軍」と進駐させる権利があると主張し、日本占領の口実まで掲げていた。

当時、非武装の憲法九条で日本に自衛隊も存在せず、日本侵略の先発隊として
不法侵入した韓国朝鮮人らは日本で朝鮮進駐軍を組織し、日本人を殺しまくって
いた時でした。1952年には竹島が韓国の手に落ちました。1954年に自衛隊が誕
生して、やっと韓国の侵略を防ぐことが出来るようになりました。

戦時中の戦時重用は1500人程でしたが、戦後から朝鮮戦争時の不法入国者は
約50万人や60万人どころでなく200万人以上も日本に侵入してきました。
　

>>344
74式戦車に負ける予感。

>>328
沖縄防衛とかなら、かなり意味がある。　てか兵站面で大陸側の方が日米側と比べて近距離だし
奇襲攻撃でファーストストライクを空襲で食らえば、沖縄の航空優勢は一時的にでも中共に傾く
ケースはいくらでも考えられる。　そこで師団規模とは言わなくても連隊規模の重装備部隊を
持ち込まれれば、戦車を事前配備しているのとそうでないのとでは天と地ほども差が出てしまう
事は自明の利だろうさ。　もっとも、大陸側の空襲が予想外に激烈なら、空襲で地上部隊にも
甚大な被害が出て使い物にならなくなっているケースも多々考えられるがｗ

>>275
昔、戦艦並みの攻撃力と、巡洋艦並みの機動力を備えた、巡洋戦艦というものがあってな。

戦艦・・・攻撃力と防御力が高いが機動力が悪い
巡洋艦・・機動力があるが戦艦に対して攻撃力と防御力で大きく劣る。
↓
巡洋戦艦・戦艦並みの攻撃力と巡洋艦並みの機動力を持つ。ただし防御力は中間程度

>>341
スゲーかっこいい！

朝日「機動戦闘車は危険！機動戦闘車反対！」

今後の展開はすでに読まれている。

キャタピラがないと「戦車」って呼んでもらえないの？

クーラー付いてるのかな？

>>344
装甲は全周20mm弾防御とかのレベルだと思う
防御力は戦車には敵わない
でも現代だと結果的に74式より堅いかも

105mmは韓国の漁船相手には十分抑止になるだろ。
中隊規模のこそ泥にも効く

>>146
日本軍の戦車も戦車としてはアレだが
装甲ディーゼル車だと思えば、相当優秀な車だったとか聞いた

>>339,342,346
なるほど、そういうことなのか。
勉強になった、サンクス。

どんなに軽いって言っても、空中投下が出来るわけじゃないし
離島に運ぶには、結局は90・10式を揚陸させるのと同じ様な手間がかかる
じゃ、どこで使うの？海外でしょ^^

>>329
概ね賛成ではあるのであるがK1A1を例に出すのは不適当なのではないだろうか？
K1A1は重量だけではなく足回り､重量配分､パワーパック…と問題点が多すぎるのではないだろうか？

戦車の定数には入れるなよ…

で、何両作るのよ？
100両ぐらい？

写真見たけど、美しさは感じられないな。優れた兵器っていうのは、美しさも
伴うもんだと思うんだが。

これ普通科に配備されるので、一気に火力増強する事になり
陸自にとっては革新的なんだよね

>>332
小銃どころかRPGでも大丈夫。タイヤを一つ失うくらいは想定済み。

高速で後ろに付かれたときのプレッシャーはベンツの比じゃないｗ
１０５ｍｍがこっち向いてるんだろ

尖閣諸島の島で時速100キロとかって、意味あんの？ねぇ？

防衛費のためなら税金高くてもいい。

>>362
でも、普通の輸送車は空気が入ったタイヤだよ。
今年もタイヤの空気を充填中にタイヤが爆散して20歳の女性隊員が・・・

>>154
お前は文字が読めないのか？

対戦車ロケットだってチョバムで防げるだろ
100kmで疾走する的に側面から当てられるもんか

フォークリフトで泥道走ったら確実に沈むからなあ
そう考えると装甲の塊みたいなもん絶対走れないよな

>>302
予算は？
熟練した兵士は？？頭かずらりてないよｗ

こういう車両もつなら、先制攻撃はできるようにしないとなぁ
そうしないと、せっかくの火力も無駄になる。あくまで専守防衛ならやっぱり
戦車の装甲は要る。

>>321
金がないから400両に減らされて、これから
社会保障の捻出に10減らされてこのなんちゃって戦車になる流れだろ。
本来なら戦車は1000両以上持ってるべきもの

>>344
ＲＰＧ７〜２６までは耐えそう
サーモバリックの２７〜２８は無理だろうね

105mmの使い道がよく分からない
戦車の破壊は無理でしょ？
敵拠点とか装甲車？

離島防衛とか関係ないと思うけどな
むしろ市街戦に有効だろ

何処へでも展開出来るのは結構なことだし、島国日本のニーズに合っているんだろう。

だがとりあえず前線に置かれて本体が来るまでの時間稼ぎ部隊として使われる様が見える。
隊員は相当の覚悟が必要だぜ。

>>371
尖閣？　なら時速100キロは別に意味ないです
てか戦闘中は戦車も装甲車も最高速なんかめったに出さない
最高速の優劣で勝敗が別れることもない

空輸するなら、パラシュートも欲しいな。

Ｃ２輸送機配備も急げよ。

>>366
200両くらいじゃないかな
コストはおそらく6億円前後になり、最終的に3〜4億円に収まると思う
ヒトマルが10億→7億だから、およそ半分

>>376
そこでケッテンクラートの登場ですよ

>>357
キャタピラ(履帯)だけじゃダメ
強力な装甲とそれをぶち抜く大砲が必要。

ガルパンにも厳密に言えば戦車じゃない車両がある。
大洗が使った三号突撃砲や黒森峰の四号突撃砲がそれ。

120mmは発射時に周辺の人間への影響が強すぎる。
105mmぐらいがちょうど良い。特に市街戦であれば。

シリアでは125mm砲弾を使っているけど
日本の場合は専用の105mm砲弾であれば充分。

狙撃兵狩りに１２５ミリ砲の理由
http://www.higashi-nagasaki.com/c2013/C2013_11.html

> 大事なことは、狙撃兵は、奥の部屋の壁に穴を開けて、
> 奥の部屋から撃ってきているということ。だから、２枚の
> コンクリート壁を貫通できる１２５ミリ砲が有用なのだ。

この主砲でM1エイブラムスの装甲を壊せるかが心配ぽん

そのうちチョンタウロとかチュンタウロとか出てきそうなオカン

>>359、見た感じ、この車両にそこまでの防御力は無いわよ( ´д｀)ハァｗ
新素木オだのレア・メタルをバシバシイ吏えれば軽量イヒ出来るけど、一定の予算で
防御力を得るには、金失やステインレスに束頁るイ衣りイ也は無いわｗｗ
おそらく、イ貝リ面部の防御力は7.62mm弓単まででしょう(　^ω^)ｗ
12.7mmのAP（徹甲弓単ｗ）で撃てば、才員傷か或いは内部まで貫通するのでは無い
かしらねえｗｗ
石更いセラミック装甲で弓単豆頁を砕くやり方も在るけどｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>360
なんで漁船に撃つんだよ

>>354
実際、足の遅い戦艦じゃ足の速い空母の荷物でしかなかったから
太平洋戦争では足の速い巡洋戦艦の方が役に立ったからな
火力と防御力に優れた戦艦の方が逆に中途半端だった
役に立つのは用途に応じた戦力だって事だろうな

>>359
正面装甲はRPG耐甚だと言われている
74式よりは堅いかと
>>341の装輪突撃砲は更に堅そう

>>363
最寄の空港に空輸して輸送艦で搬送するんだよ。
何処に侵攻して来るか判らんから全ての離島に配備するわけにいかんしな。
海外は関係無い。

設計図とか韓国や中国に行ってるんでしょ？

作るだけの知恵があるかないかだけでしょ？

>>368
先行富士学校で
グンマーの12旅団も配備だと？

アフォか

普通のフェリーの乗り、普通に港についてフェーリーから自走で降り

道路を走り、どこへでも行く。

戦車と違い、機動能力がバツグンなんだよ。

防衛省、機動戦闘車の試作車両公開＝最高時速１００キロ、１０５ミリ砲備えた８輪車
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t7vJ5HotxDc

でもお高いんでしょう？

>>332
問題ない。ランフラットタイヤの一種で中に固いタイヤが別に入っているので
空気が抜けても多少乗り心地が悪くなるだけでかなりもつ。

クサヤ爆弾　　納豆爆弾　　トンスル爆弾

>>306
相手の上陸作戦の難易度をあげているの。
陸軍を強化するのも海空が守りやすくなるために必要なんだよ

>>354
結論：空母最強

キャタピラーじゃないけど大丈夫？
舗装道路しか走れなかったりして

>>375
最新型のミサイルはやばい。
http://www.youtube.com/watch?v=ltCxHIWj658
メルカバちゃんすら逝っちゃう。

空輸可能…
C-2が降りられる滑走路がある離島にしか運べない！
それ以外の離島は結局おおすみ型の出番

尖閣諸島の何処を走るつもりなの？

>>390

米軍と戦うつもりかよw

>>275
だーかーらーさー
戦車なんて限られた場所でしか使えないの
ましてや日本なんて特にな

これだけ軽いとヘリからぶら下げての輸送で島から上陸出来るのかな

>>382
居ると居ないの差と、居ると思わせる事が出来るか否かの差は大きいよ。

RPGの格好の目標にされる可能性はあるが、居たら厄介な存在というだけで
目的は果たしている。

>>381
敵の水陸両用車が主たるターゲット。
特に中国軍の05式水陸両用戦車と戦うことを意識している。

メルカバがやれれる映像は衝撃を受けたな

>>367
見た目の安定という面では、道幅規制がある日本では無理だな。
しかし、軽ワンボックスだと考えればどうだ？
クラウンと比べる必要はないし、十分過ぎるほど役に立つだろ w

>>341
これアス比がおかしいだけだろw

>>381
市街戦じゃないですかね。
対ゲリラじゃ遮蔽物ごと吹き飛ばせる砲は重要。

>>409
なぜ尖閣諸島限定だと思ったの？

>>395、RPGロケットへの防御は、金網みたいなイ寸けタトし出来るスラット装甲で
十分に防御可能よ(　^ω^)ｗ
最初からパッケージイヒして備える必要は無いわｗｗ
RPGよりも金充弓単の方が、戦闘で被弓単する確率は高い言尺で、まずそれに
文寸する防御が先決ｗ
ぷぎゃｗｗｗ

防衛なう

>>381
中距離なら120mmと遜色ないよ

小さな島が多いのに離島の市街地で高速移動する意味の分からないもの自慢

>>381
支那､韓国､朝鮮相手なら105ミリ砲で撃破可能ではないだろうか？
南アフリカは(当時の仮想敵を撃破可能である故に)76ミリ砲の戦闘車を採用したことがあったのではないだろうか？

>>387
ケッテンクラートに105mmのせる？
装甲は(ｒｙ

>>387
農業機械に似たような奴が有ったような気がする。

そういえば、今日はブラックホークダウンの地上波放送日だね

陸自がBHD的状況に置かれるとしたら、国内じゃなくて
韓国・中国・東南アジアからの邦人保護ミッションかな
空輸できる機動戦闘車は投入したいねぇ

>>406
96Wが全輪駆動切り替え可なんだからもちろんこいつも

やっぱ尖閣を真っ先に思い浮かべる人が多いな
離島＝尖閣・竹島という刷り込みが凄いわ

日本は離島だらけという事実を思い出してほしい

戦車に大砲よりバルカン砲を搭載したほうが攻撃力があると思うけどな

ここで言う重量26トンは、自重なのか全備重量なのか

>>430
それは対空車両（ｒｙ

本土の市街地に潜伏するならず者テロリストの巣窟へ急行できる
対テロ戦車と正直に言うべきだろう

>>410
中華がM1の装甲技術をパクる可能性もあるですYo

自衛隊は個人装備を近代化しないとヤバイ

>>215
　６０万人もいるやつらが武装蜂起したら困るじゃん

未だに12.7mmで抜けるとかナメてるやついるのか
どこのアルミ装甲だよ

離島防衛といったら尖閣しか思いつかないのかよ
勘弁しろよ

>>429
中国が尖閣取りに来るなんてあり得ないのにな

それより自衛隊施設のある島のが危険だわ

>>430
バルカン砲自体砲身の過熱を防ぐために作られたものだから
回転銃身よりも小型クラスターミサイルの方が効率が良いかも。

>>424

対歩兵なら大丈夫だろうが、敵のMBT相手だと苦戦するだろ。

プラモはよ

尖閣よりも対馬を想定したほうがいいだろうな

>>429
対馬は離島だな。
法律によっては沖縄も離島に。

>>430
A-10を考えてるんだろうが、デカくて載らんよw
ttp://articleimage.nicoblomaga.jp/image/40/2013/4/5/45e5182fae7b4e3f002b0196b718593238a2fb131362817879.jpg

これのってスーパー行きたいんだけど幾らぐらいするんだろう

>>6
副武装で載せてる機関銃は12.7mm M2ヘビーマシンガンで全部同じってところがある意味凄いな

フィリピンだって離島島嶼ばっかりだ
集団的自衛権の行使は視野に入れねば
真の世界平和は実現しない

>>410
安全保障と言うのは、友好国との戦争まで想定して考えるものだよ。

>>425
榴弾砲(大砲)を引っ張る牽引車としてなら今でも何とかなるかも。

正直な話、これは防衛省ではなく警察が導入すべきだと思う
万が一戦争になったら本土で工作員がテロまがいの行動を必ず起こす
その場合、まず最初に借り出され命という名の盾になるのは間違いなく警察なわけで…

これタイヤ撃たれたら終わり？
タイヤは内部に何か柔構造を入れたりして、ノーパンク仕様に出来たりしそうなのだが
そういうのは採用してないの？

>>390
M1自身がM1の正面装甲を抜けないんだから無理だろう
かく座した味方戦車を処分できなかったってんだから

ぬかるみだとまったく動けなくなっていい的になるタイプだなw

>>432
対空車両の水平撃ちでいいよね

>>439

　今、南シナ海で取りにいってるから日本後回しだよな。

　韓国は、竹島取ってるがな。

砲塔外してもいいから民間にも売ってくれ

どうでもいいことだがデザインはチェンタウロにかなわなかったか。流石イタリア。
ところでこの車体を使ったバリエーション展開はあるのかな。
日本版ストライカー旅団とか(どこで使うんだ…)

よくわらんけど軟弱な砂浜とか戦車は走れるのか

>>6
イタリアのはケンタウロスの癖に8輪なのか

>>393
成り済ましの島泥棒で分かるか？
中身無しのタイトル好きな連中だから、
役所に旗を上げるだけでいいミッションだよ w

次はティルトローターの配備だね。

西部警察で銀座をこんな車が走ってた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　離島防衛か・・・
　俺たち内地も安全じゃないがな　　 ∧＿∧　　　　 ,,,,.-‐''"´ ノ
　　　　 ∧　∧　　　　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）　　　　ヽ,＿,,,;;／
　 　 　 (.　´Д).　 　　　　　　　　　　　／　∬∬＼　　　　 (Д｀　 ) 　　ああ、、そうだな
　　　　/　　 ヽ　　　 　　　∧＿∧　　|　┌──┐|　　　 　/　 　 ヽ 　　俺たちが落ちるようなら日本は終わりだ
　　　 /　　､ . |　　 ／´￣（　　　　）￣￣ヽ .＿ ノ￣￣＼ 　|　　 ,　 |
　　　 |　 |　|　!､ ／(:::) 　 /　　 　 ヽ 　　　　　　　　　　　＼,!　　|　| |
　l三l |　　｀ゝ |二二二二ｌ　 　 　 　 ｌ 二二二二二二二二二|／　 |
./〜ヽ . ＿＿_|　||ヽ　　　|.　　 　 　 |　 ヽ＿人＿ノ　 　／||　|＿__人
.|PON|...　　　_|　||ノ　 　 .|　　　　　 |　　　　　　　　　　 !､_||　|＿＿ つ
.|ｵﾚｿ.| ￣ ￣ |　||　　　　ヽ＿○__.丿,,.-‐''"'‐-=､､､.　　　 ||　| /二二二ヽ
.￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　ンﾟl=＝　　　三＞（　　　　|(:::)すだち|

>>458
軟弱地盤、障害物を乗り越えるために戦車は作られたんだ。

>>446
５〜６億円あたりかな

>>420
RPGに耐えられるなら全ての機銃弾に耐えられる。
なんで対戦車にRPG使っているのか理解できないのか？

西部警察に出ていたのとそっくりだわ

>>451
だからこの種の装輪装甲車には、タイヤが6個とか8個ついている。

履帯なら一か所壊れるとそこで行動不能だが装輪だとタイヤが一個使えなくても何とか自走できる。

>>414
> >>381
> 敵の水陸両用車が主たるターゲット。
> 特に中国軍の05式水陸両用戦車と戦うことを意識している。

ですよねえ。

水陸両用車両も作らないのかな？

在日達を縦に並ばせて、こいつの主砲をぶっ放してみたい
何人貫通するかな？ｗ

>>450
そういう状況になったら治安出動になると思うよ

何時、むせる装甲騎兵が出来ますか？

現状尖閣向けじゃないなとは思う
環境整備進めるならじゃんじゃん上陸させちゃえばいいけど

>>451
中空じゃなくゴムの塊だと思うよ

>>441
むしろ戦車が出てくる前の橋頭保を作るために自陣に歩兵を入れるまでが
メインの両輪装甲車では。

相手の戦車が出てきたらさっさと退却するだろうが、道路が使える状況だったら
即応できるし、105mmでも弾薬を炸裂弾だったら対歩兵の強力な武器になるよ。

戦車を含め、細分化された部隊構成じゃないと現代戦は戦えない。
もちろん炊飯2号も重要な戦力だよ。

>>470
AAV7で練習してから作ると思うよ。

>>6
仰角もやばくね？何度上向くんだよこれ

>>467
刑務所にいる犯罪者を釈放せよという要求は、李承晩そっくりだな(w

足が付いていないようだが･･･

>>473
思う存分むせろw
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/83/04138ca47a7df4956d9fe367e3411b5f.jpg

公務員のボーナス１割カットすれば、これを

数百台ぐらい買えそうだな。

早く離島に装備しなはれｗ

対中離島防衛なう

って見えたｗｗｗ

>>467

だいぶ違うだろｗ
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090531175404411.jpg

>>457
会場には偵察教導隊の人が居たらしい。
機動戦闘車を小規模改造した偵察車が生まれたりして。

>>458
10式の設置圧は農業用トラクターより低いっす

ＭＷ２のハニーバッシャーみたいな対ＲＰＧ装備も付けたら最高やん。

タイヤはミシュランだけど大丈夫なのか

無人の離島に予算回す前に石垣当たりを強化すべきだろJK

>>470
とりあえずアメリカからAAV7という水陸両用車を買う
まずはそれを研究してからだな
新規開発するかもしれないし、AAV7を追加購入するかもしれないし、
AAV7をライセンス国産するかもしれんし、どう転ぶかは判らん

>>404
ボートで気軽に上陸されたらかなわんよなｗ
陸軍は相手に準備を強要するのも仕事のうち。でも日本は相手に攻めこむという選択をしづらいため必要以上に強力な部隊をもたないといけないのが難点

>>484
これってコマツのタイヤシャベルを改造してでっち上げた奴だし。

>>478
ヘリも落とせるらしいよ。

砲身付きバイク部隊はよ

１０式の砲塔くっつけただけじゃねえかよ

富士重の高速装甲起動車と何が違うんだろ

こいつの最大の敵は財務省だな
戦車とは別枠にしてくれよ〜

>>466、あんたは分かってねーわ( ´д｀)ハァｗ
空隙装甲（スペースド・アーマーｗ）って言うのは、HEATで生成されたメタル・ジェットを
正面から受けるのでは無く、少し離れた場戸斤で起火暴させて車両の内部にまで届か
無くさせるって言う、実にチキンな装甲なのよ(　^ω^)ｗｗ
つまり、スラット・アーマーそれ自イ本は、7.62mmにも而寸えられ無い場合も在りｗ
おめえはまず、ジャパン・ミリタリー・レビューの「軍事研究ｗ」でも言売んで、その辺の
矢ロ識を一通り揃えてからレスしなさいｗｗ
おめーら小青弱の間違いをいちいち正してられる禾呈、小青強はヒマじゃねーからｗ
ぷぎゃｗｗｗ

自衛隊がイラクのサマーワに行く時
爆薬を満載した自爆トラックを基地に突っ込んで着た時の
最後の水際で阻止するために
持って行きたがっていた戦車があった。

60式自走無反動砲、つい5、6年前まで少数が現役だった
http://airport.world.coocan.jp/jgsdf963356.jpg
ミサイルよりも砲弾の方が素早く確実に対処できる。

あと今海自がアデン湾でソマリア対処をしているが
当初海自は「おおすみ型」を一隻持って行きたがっていた。
こういう事態も想定していたのだろう。

Captain Phillips - Official Trailer (HD) Tom Hanks
http://www.youtube.com/watch?v=_3ASoBrFGlc

>>496
ガンダムが実用化されたら、そんな名前になりそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このタイプの車両は使い勝手がいいから重宝すると思う。

>>488
ブリジストンよりは良い罠

かなり売れるんじゃない

>>453
不整地でもある程度は走破できると思うが。そのための8輪だと思うし。
交通網が完全に破綻するまでは、迂回ルートも造れるだろ。交通網を初期で
潰されたら戦車移送どころじゃないから。

>>441
相手が戦車を準備するなら十分役目を果たしてるな。
侵略コストを上げてやる気を削ぐのが一番。

アメリカ製に負けず、日本製UFO作ろうぜ

タイヤメーカーがミシェランだけど
ブリジストンやダンロップはこのサイズを作ってないから
採用してないのかな？

>>481
鉄の匂いがプンプンだぜｗ

>>6

うわぉ！　日本のヤツ、動画の音消してたら、最初どこで砲弾撃ったのかすらわからんかった（´・ω・｀;）

機動戦闘車･･･

漢字で書くのってかっこいいな

>>500
78式機動戦士（2078年採用）

防衛費を直ちに二倍にしろ
中国に負けるぞ
負けたら自民党は全員死刑、安倍も本土に連行され処刑された上死体は南京の街中
引きづられてボロボロにされるぞ
殺されたくなければさっさと防衛費を10兆にしろや

ちょっと大砲が載った、がんばるはたらく車

>>507
仕様に適うタイヤがたまたまミシュランにあったんじゃないですかね？
または、特許を押さえられていたのかね。

>>486
最近のトラクターを舐めるな

>>512
中国の防衛費も軍の幹部や共産党員に搾取されて実質公表した数字の半分くらいだぞ

タイヤの部分を多脚にしよう

>>462
テレ朝に突撃したけど工事用重機改造車だから砲塔が上下に揺れるヤツか？

トヨタブランドで世界に売れ

>>472 >>450
いますぐ、日本政府は、
シナ、ロシアみたいに、
陸自に配備されてる、96式装甲車を新規生産して払い下げて、
装甲車を白黒にぬって、放水銃でも積んで、
POLICEって書いて配備すればいい。


>>472 >>450
いますぐ、日本政府は、
シナ、ロシアみたいに、
陸自に配備されてる、96式装甲車を新規生産して払い下げて、
装甲車を白黒にぬって、放水銃でも積んで、
POLICEって書いて配備すればいい。

>>509
打った瞬間に周りの走路から砂煙上がってるよ。

多分、弾の初速は音速超えてます。

>>483
同じくｗ
任務中に実況とか、大事になるんだろうけど見てみたい気もｗ

>>6
安定性段違いだな
移動攻撃余裕

防衛省も２００８年から開発してたっていうから偉いね。
尖閣の前から、離島防衛に主眼が向いてたんだね。
戦車を移動するなんて、とんでもない苦労。
これは戦車より安価、機動性バツグン、離島配備簡単。
言うこと無いじゃん。

オーストラリア辺りが購入してくれないかな

「でも少し待って欲しい、折角沈静化している日中関係にわざわざ波風を立てるのはいかがなものか」
はまだですか？

タチコマみたいなの期待してたら違った。

離島なう

中国本土からミサイルが飛んできたらそれでおしまいだろ
日本には反撃する能力がない

７４式戦車にこの砲塔載せたほうが
戦力上がるんじゃねえの？
それともアルミ合金装甲なのかな？

>>526
「このような装備が必要なのか議論を呼びそうだ」

トヨタベースでテクニカルを作って
配備しよう！

まあこのジープのほうが強いけどな
http://www.ewillys.com/wp-content/uploads2/2013/02/1960-us-army-davy-crockett-m38a1.jpg

小型戦車にタイヤを付けただけじゃん
断崖絶壁だらけの小島にこれを空輸して
どう運用すんだよ
税金の無駄使いだろ

>>519
富士演習場の近くのテストコース持っているのはトヨタしかないからね。

三菱製の装輪装甲車がトヨタのテストコースを走る不思議。

>>6
「変態だー！」

>>530
７４式は、さすがに現代では動きがすっとろすぎる。
かといって装輪では悪路がダメすぎる。

日本は、なんでも作ちゃんだね。その調子で原爆も頼む。

>>518
>>砲塔が上下に揺れる

こんなかんじ？
http://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0

>>534
どこにも断崖絶壁の孤島に空輸するとは書いていないです。

こんなの尖閣に送ったって動けねえじゃねえかよｗｗｗｗ


さすがトイレットペーパーを超えることのできない新聞ｗｗ

>>529
終わるのは中国でしたｗ
米印含め周辺国が黙ってるわけないだろ
まあそうなれば、ロシアも来るんだろうけどｗ

タイヤは日本製だろうな。韓国製だと整備隊員が死ぬからな。

>>541
だから居るのと居ないのは別次元。

実用が無理でも単独砲台として考えたら怖いだろ。

ちょっと不法滞在の在日どもの家を砲撃してくれんかね

>>534
まあ有事の際に96マルチなんか運用する時、わざわざ機甲科に応援要請しなくても
自前で歩兵や高機を護衛できるのはタテ割りの官庁としてはある意味節税に繋がるかもしれませんネ＾＾

21世紀ともなればもっとロマン溢れる兵器が配備されると思ってたのに

アメリカはあてにならないな
尖閣は日本単独で防衛することになるだろう
空自がまず全滅し陸自と海自もおって全滅する
ガダルカナルを再現するだろう

5軸手振れ補正技術をオリンパスから導入して走行中の
命中率を高めて輸出して下さい

重量が２６トンってのは２５ton吊りのクレーンと同程度だな。
４軸だし細い路地じゃなければ道路があれば日本の何処にでも持ってけるね。

ウイグルにプレぜントしようぜ20000台ほど

>>6　機動戦闘車(日本)

すごい、横打ちで全然ブレない

>>1
偵察警戒車に20mmファランクス着けた方が恐怖だと思う。

>>539
ベースはたぶん川重のシャベルカー
西部警察装甲車
http://www.youtube.com/watch?v=20sdxIMsAcw

口径にもよるだろう

空輸可能って、あの巨大パラシュートで落とすやつ？
あれはカッコいいね。そんなカッコ良さの問題ではないんだろうけど。
離島では降下させる敷地が狭過ぎて、そんな運用は無理か。

>>120
そんなに積んだら航続距離がなくなる

というかブラシレスジンバルで砲身を制御か？

>>556
それは空挺。
空輸は普通に空港使うっす。

>>556
どうしても尖閣に持って行きたいなら、C-2で近くの島の空港に空輸
そこから船で輸送する手順を踏む必要がある
投下は無理ｗ

>>524
>防衛省も２００８年から開発してたっていうから偉いね。

ミンスが売国政権を建てたらクーデター起こすつもりだったんじゃないか？

HDきたぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=2XSELk_p2g0&feature=c4-overview&list=UUf4gV53JT7eq6YnGzvK-vQA

どの道、中華にゃ尖閣諸島に戦車揚陸させる能力無いだろ
国内のキムチテロリスト用かな

>>529
ロシアが大喜びで懲罰行動を開始。中ロ国境から戦車旅団が北京めがけて押し寄せる。

>>534
また出たこの手のカキコｗ

>>564
ロシアは北海道攻めるだろ

>>546
あほ。
これは機甲科配備。

仮に相手が格上の戦車だとしてもキャタピラと砲塔さえ壊せば何とかなるんじゃないの？
当たるかは知らんが。

廉価版１０式でも造った方が良かったな。くだらん戦車定数なんて無くさない
とダメだね。

ブサヨ、軍靴の匂い嗅げよ

いいねえ火力や装甲の薄さは圧倒的な機動力で補う
空での戦いでは失われたものが陸戦にはあるんだな

>>490
A7V？

>>15
キャップつけろよ

>>568
狙撃中にピストルで立ち向かうようなもので
正面からでは命中精度も威力も及ばない

>>532
>トヨタベースでテクニカルを作って

テクニカルって普通のクルマだからな。
無職ネトウヨを徴兵して搭乗員に促成栽培すればいい。カミカゼ以来の日本軍の伝統だ。

新しい歩兵戦闘車か

ガードドックって名付けようぜwww

離島のゲリラや都心部でのテロリスト対策には十分な火力と装甲だと思う。

>>572
そのボケのほうが難しい

>>568
現世代の戦車相手だと、射程外から撃たれちゃう。

一方ロシアは何十年も前からBRDMをヒップに積んで運んでいた

(´・ω・`)　カッコいいわね。オスプレイにも積めるのかしら？

韓国製タイヤが爆発してあぼんだ

>>579
昔の戦艦と巡洋艦みたいなもので、運用を分けるべきだろうね

>>562
メルカバと同じようにエンジンルームが車体の前にあるのか・・・・・
なるほど正面防御力はそこそこありそうだな。　運転手はちとアレだがｗ

>>569
おまえ戦車と歩兵戦闘車、装甲車の役割を勘違いしてないか
こっちはな緊急派遣、護衛といろいろ使い道がある

>>581
砲塔だけならギリギリ吊るしていけるで。

>>445

いや、たぶん89式をイメージしてるんじゃないかと。

もう良いからパトレイバーぐらい作れよ桜の大門付き機動防衛

つべの公式、修正動画きたな。
【HD】機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle)
http://youtu.be/2XSELk_p2g0

これは売れると思うわ
いいもん作ってるな

>>568　それは、プラハの春とかでやってたとかいう「伝説の攻撃方法」ではないのか。
特攻で歩兵ゲリラが戦車の下に潜り込み轢かれてでもキャタピラを手榴弾で破壊するとかいう無謀な作戦。
でも今現在でそんなの本当にやれるのかな。どう考えても時代遅れなんじゃないのか。そんなに甘くないぞ。

まだ詳細見てないけど、主砲105mm?
200mmぐらいで短身の滑腔砲にして、
誘導つきのりゅう弾とかMATを撃つ方が使い出ありそうに思える。

Ｓｄｋｆｚ２３４／２　プーマこそが
この系譜の兵器の祖先。

HIGH-MACSが配備されたのかとオモタ

長射程のＡＴＭ付いてる？
無かったら戦車の餌食なんだが

>>590 (´・ω・`)　うん。私もこれはたくさん売れると思う。カッコいいもの。日本車最高！

戦車みたいな移動式CIWSってあるの？

「来やがれ、ツラ見せろ。出て来い、
チェーンガンが待ってるぜ！」

こんなの２両買う金で１０式戦車１両買った方がいいだろ。
ゲリコマ対策なんていう遊びとっとと止めて
中国の全面侵攻に備えろよアホが。

>>524
人真似ね、
ストライカー旅団の構想が発表されたのが1999年、2002年にストライカーが開発されて旅団編成された。
日本の武器って何時も人真似なんだよなー。

よかったな装輪厨の諸君(´･ω･`)

>>592
ガンランチャーはコストパフォーマンスが悪いので一瞬で廃れた

与那国の陸自駐屯地に

対艦ミサイル部隊と、この戦闘車で防衛して欲しいな。

与那国からも中国艦船攻撃できるし、敵の上陸も阻止できる。

なんか、２２ＤＤＨもそうだが、安倍内閣以前からの開発だが

これから先、安倍さんの国防がジリジリ効果でてくる気がする。

>対中離島防衛になう

またﾄｩｲｯﾀｰかよ

>>591
イラクで子どもがM1に手榴弾放り込んで撃破したな

http: //www.youtube.com/watch?v=KmSVxxOipp0
http: //www.youtube.com/watch?v=NTk7WzC3vaY
http: //www.youtube.com/watch?v=GE7pcDVXwdM

http: //www.youtube.com/watch?v=gnjAvxRpS5g




.

>>600
日本軍の時代から外国の真似だよ
特に陸軍は舶来品に憧れる傾向が強いね

ずいぶん戦車スレが賑わっているようだが・・・
これが大洗アニメ　パンツァー・プリンセスの効果なのか

射撃後の反動小さいね

これだとタイヤが1，2個やられたくらいなら自力走行できそうだな

>>164
なるほどそれでこの兵器の価値がわかった。頭いい人ありがとう。

無人機関砲塔と着脱自在の誘導ミサイルの組み合わせにしろよ、せめて

>>583
戦艦や巡洋艦がたどった歴史が陸上でも繰り返されるとしたら
最後に生きのこるのは駆逐艦≒トヨタのハイラックス装甲車だったりしてなｗ

韓国陸軍の戦闘力に追いつこうと必死なのが笑えるよｗｗ

>>6
陸自広報に高画質版が上がったよ

【HD】機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle)
http://www.youtube.com/watch?v=2XSELk_p2g0&list=UUf4gV53JT7eq6YnGzvK-vQA

まぁあれか島の周囲に道路があるところなら
急速に展開して戦闘配備が可能
戦車より機動性が高いから少ない台数で
広い範囲を防御出来るってか
しかもヒットエンドランが容易だから
殺られる可能性も少ないしな
中小型船はこれでカバーできる

>>613
今現在では軽装甲機動車が勝ち組なのは確か

>>6
反動仕事しろw
これも変態アクティブサスか?

履帯じゃない戦車って安定悪そう
カウンターウェイトとか積んでたら重くて遅くなりそうだしどうしてんだろ
油圧かね

(´・ω・`)　まさにコレは中東やアフリカのテロリスト御用達のランクルやハイラックスサーフの最終完成系よ。

リンク貼るとき、わざわざ「ｈ」の抜くヤツって何なの？
どうせhttp://ime.nu/からジャンプするんだから関係無くね？

>>585
ゲリコマ相手ならそんな使い分けは命取りだし、正規戦ならなおさら戦車が必要。

>>616
離島防衛には十分だね
あいても戦車ではなく、ゲリラ部隊だからな
即応性と空輸が求められる

票欲しさに口だけ保守、何もしない片山さつき
本当は親韓、日韓議員連盟の片山さつき
防衛費を削減して東日本大震災で救える命を救えなくした片山さつき
●を大量購入して2chで工作する片山さつき
息するように嘘をつく片山さつき

元ミス東大主計官「災害派遣は自衛隊の仕事じゃない」狂った東大出のキャリアの財務官僚が日本を滅ぼす！

http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/459.html

「災害派遣は警察と消防に任せればいい」「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ないわ」
防衛庁関係者は「この陸自の人員では災害派遣やテロ対応に支障が出る」と憤る。
新潟県中越地震でも活動した自衛隊の災害救助活動は、発生から２４時間以内の初動対処が重要だ。
「１２万人なら全国１５８の駐屯地のうち３分の１を削らざるを得ず、本土の１５〜３ ０％の地域で迅速な初動活動ができなくなる」（関係者）

スペインのチェンタウロのパチモンだな

>>621
サーバーがショボくて負担がかかった昔の名残

よし！
これで竹島を不法占拠してる韓国人を叩き出せ！

http: //www.youtube.com/watch?v=HR_Brzesxv8

http: //www.youtube.com/watch?v=1rGcn2XGr48

http: //www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8




.

強襲型ガンタンクが最強

大きすぎてオスプレイに乗らないそうだが、吊り下げて運ぶのはできるのか？こんな重たいもの吊り下げたらオスプレイもスピードでなさそう。

タイヤがあるメリットは道路を傷つけず走れるってことで、
離島用よりは市街地戦にスピーディーに投入できること
ちゃうんかな。というか、足場悪いところであの腰高な
砲塔では撃ったらひっくり返りそう。

何と戦うつもりなんだ？

>>611

重火器の投入さえ防げれば、こいつが片付けてくれる。

>>1
ズゴックまだ？

>>621
サーバーに負担かからないようにh抜きしたりしたんだけど、今は違うのかな？
ブラクラチェックできないとか言われたし、専ブラだと関係ないから、h抜きじゃない方がいいのかな？

これって兵員輸送能力あるの？
どっちにしろ日本の国土防衛限定ならかなり優秀な兵器
なのはわかるが

>>631
砲塔だけで飛ぶから大丈夫

マゼラ＝ドップかよ

いざって時に滑走路のない離島にどうやって持っていくか。やっぱホバークラフトみたいなやつとかかな。

>>636
だな
それが目に付いた

ストライカーにラインメタル120mm滑腔砲を付けましたって感じ

これは良い装備品だと思う。
是非、装備を。

>>582
タイヤはミシュランだった。

>>639　この戦闘車両ごと、パラシュート降下だよ。
米軍はそういうの、バンバンやってるぞ。
これよりもずっと軽い仕様にしてなくては、そんなの出来ないのかもしれないけど。
巨大パラシュート使ってるがあれは何トンくらいまで可能なんだろう。

>>621
検索会社の自動リサーチ対策
Server負荷を減らす為ですよ

>>386
海外輸出もできれば、2億円切るな

>>640
まず乗降ハッチが見当たらないことと、
フル装備の隊員が乗るには車体が狭すぎる点からすると
人員輸送能力はないだろう。

フジミ模型がアップを始めました

>>640
自衛隊は既に兵員輸送車を持っているから無理に兼用する必要は無い

>>641
動画を見る限り、射撃時の安定性はストライカーよりも上だな。
もはや変態の領域。。。

>>631
動画では全く動揺していないが

>>630

オスプレイだと、6�dぐらいが限界では。

>>647
定員4ってことは、ないって事だと思う。

>>644
あれは輸送機の性能の方が重要なんだよ。
高いところから落とすんじゃなくて、低いところから転がすように荷物を落とす。
低いところを安全にできるだけ早く、しかもハッチを空けて飛ぶ・・・。

>>613
結局、陸上戦は砲が有利な近接戦闘が無くならないからな
大鑑巨砲主義は大砲しか戦闘手段が無いから起こったことだけど、地上戦は未だミサイルの強みが限られる

始まったようだな

渡川能力もないんだろ
やはり頼りないな

>>644
やっぱ現実的には平時から離島に常駐させるのが現実的なのかな。その方が乗る人も島の起伏とか覚えられていい。

近日中にキャンペーンが終わるからおいしい情報教えとく。
今、ロックジョイというアプリ（無料）をダウンロードして
招待コードのところに『2013LOCKJOY』と入力すると
itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント(1000円相当）貰えます。
わずかこの作業３分かかりませんね。課金アイテムなどに使えるしやっても後悔はしないはず。

iPhone、AndroidどちらもOKです
iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

もっと小型で軽量にしても１０５mm積めるだろ、ＡＭＸ１０ＲＣやストライカーにも劣る
フォルムは個人的に好みだがｗ

>>650
というか、ストライカーはやっつけ仕事だからああなったんだろう
車体から一体開発してれば良いのは出来るよ

アメリカの兵器開発はなんで金掛けても良いのが出来ないのか不思議だけど

これは市街地でのテロ鎮圧に効果を発揮するなぁ

こういうのを抑止力として都市部の駐屯地に配備すべきだ

日本には、支那・チョンの反日テロ屋がたくさんいるからな

TOWは付くの？

一応、貼っとくｗ
http://nicoviewer.net/sm16353167

>>644
あれもなぁ、落とした車両の何割かは故障する前提で落としてるんじゃ？
自衛隊で言えば、高機動車だって景気良く引っ繰り返るんだぜ？

>>644
米軍は投下能力を要求したばかりに、車両のサイズ≒輸送機ランプサイズになってしまったからな。
運用機動性を重視しすぎたばかりに、装甲がペラペラになるっていう結果へ。

>>649
それじゃあ単なる高速自走砲だな
そんなに価値は見出せないな
輸送目的で無くていいから、回収目的程度で数名とか
あと渡川能力とか欲しいな

>>659
今回のこれは「装輪戦車」とでも言うべきもので、その辺とはコンセプトが異なる
正面に複合装甲とおぼしきものが付いていて、横風センサーの付いたFCSまである車両なんてそうそうない

市街地でのテロ対処が恐らくメインなんだろうけど、それくらい敵はある意味強いって事だな

単純に戦車の総数が財務に制限されたから
その穴埋めだしな
本当は各師団に連隊分の１０式揃えたいのが本音だろう
実際は大隊にも足りず中隊分くらいしかないという

これと10式の共同作戦が見たいなぁ〜

都市部でテロ鎮圧の模擬訓練をやってくれよ

>>652
オスプレイだと重さはギリギリセーフだけど幅が足りなくて中に乗らないそうです。しかしこんな重いものを下に吊るして飛べるものでもなさそう。下でブラブラしたらオスプレイの方が振り回されて落ちそうだw

一般道路を普通に移動できる事が最大のメリットなんだよな・・・
平時、有事に関係なくお手軽に移動できるのはメリット

90式で移動する時は道路や橋を壊す覚悟が必要だから・・・

>>650
ストライカーとはちょっとカテゴリーが違うと思うぞ
あっちはあくまで装輪APCに砲台乗せた火力支援車だが、こっちは「装輪戦車」的な性格が強い
まあ最大の違いは、向こうがハークの搭載重量に縛られてるのに対して、こっちはC-2でのみ運べる25-30t級を許容した点かね

>>667
市街でのテロ対策ってあんた、仰角どんだけ取れるんだよ？
下からアウトリガーでも出てくんのか？

>>652
オスプレイの最大運搬重量はＳＴＯＬＥ離陸でだからな
ヘリモードでの吊り上げの場合はそんなに無いだろう

>>650

というか走行しながら撃ってるし。
これができる・できないじゃ全く違うでしょ。

機動戦闘車はRPGの餌食になるだけのポンコツ兵器になるでしょうねwww
だいたい市街地で大砲ぶっ放すことなんてできませんよ。
市民から賠償請求されますよw

>>667

日本てさ、海保の巡視船の機銃に全てFCSつけようとしてんだけど(´･ω･｀)

>>673
ケツのサスとか上がるんじゃね？
よく知らんけどw

なんか、これが単独で突入すると思ってる馬鹿が多いなぁ

戦後は同じような戦闘車両が開発されまくっているが、
装甲厚は30mmで、どれも同じようなものだ

日本軍だから50mmくらいは確保しているのかもしれないが、それだとRPG-7のPG7Vでさえ一発だぞ
複合装甲でも、もったいないがPG7VRで貫徹可能なレベル。

複合装甲ではない30mmなら、14.5mmのBSで貫徹されるし
俺がアメリカで買った12.7x108仕様のGM6でもBSならなんとかいけることになっている。

問題は12.7x108 BSはまったく見かけないことだ。一般に売ってるもんではないらしい

あっても日本軍の車両には撃たないが

尖閣に空輸して砲台にするのかな。かっこいい。

手足をつければガンタンクに。

>>672
歩兵部隊（７３式大型トラック）と一緒に自走できるのがメリットだな・・・

90式みたいにいちいちバラして運ばなくてもよいし

>>650
音を出さずに見てたから撃ってる事に気が付かなかったよ。

>>630>>652>>670
機内には9トン、吊り下げ6.8トンでしかない。
余裕で運べません。

>>678
正規戦にも対テロ戦にも、装軌戦車に装軌戦闘車じゃなきゃ
充分な働きは出来ないと思うな。

>>142
つまんねー文字使ってヲナニーしてんじゃねーよ　屑

>>167
ロシアの手下だからな。

>>445
その画像だとデカイと思えるだろうが隣の車VWビートルはめっちゃ小さい。

お前らがいかにツイッター脳かを見極めるスレタイだな

V-22は機内6トン超えるとヘリモードでは飛べなくなるので、(垂直離着陸、ホバリングができなくなる)
「仮に」一部だけでも乗せたとしても、下ろせなくなる。
パラシュート付けて放り投げるしかない

対中離島防衛にナウ

>>679
戦車戦は歩兵や航空戦力との連携が重要だからな・・・

歩兵輸送トラックと一緒に行動できる事は結構重要

>>679
いずれにせよ、単独行動能力は高いほうが良いだろ

マゼラトップ配備はよ

いろんな人の話見てると、これを離島防衛に使うにはやっぱ事前に戦車やいろんな装備と一緒に大きな船でたくさん持って行って上陸用舟艇みたいなので上陸するのがいいのか。

>>694
むしろ歩兵を満載した輸送トラックと同じ速度で突っ走って
緊急展開できる能力は重要・・・

中華街や朝鮮街で暴動が起きた時に早期対応ができるからな

自称漁師()の機銃程度に耐えれるのかい

73トラックと行軍するというが、俺だったら73をまず狙うことになる
1200くらいから
うまいやつだと1800でも一発だというが信じられんな


それに対してどーすんだよおまえらは

>>658
コードは入力不要

>>4
あかんわ、もう色々駄目だと痛感するわ

ふつうにかっこいい

>>156
ググってみたら実在した。名称は少し変わってるが、結構立派な会社。

市街地で暴れ回るのにうってつけの車両があるのだが
その名も「ターミネーター」

http://japanese.ruvr.ru/2013_02_19/105309093/

まず竹島を奪還しようぜ

>>696
戦車と一緒に持ってくなら、戦車だけでいいじゃんってことだ。
中途半端に金かかる上に帯に短し襷に長しじゃどうしようもない。

>>699
部隊の先頭にこいつが居たら73が射程に入るのを待っている間にぶっ飛ばされるぞ

74式戦車と撃ち合ったらどっちが勝つの？

>>677
一部の大型船だけじゃないの？

普通科の皆さんも心強いだろ。
センタウロみないなのやっときたこれ。

>>600
８７式偵察警戒車や９６式装輪装甲車が配備されたのはストライカー旅団の前ですが。

>>613
今の陸自の主力車両は１６３０両近くの軽装甲機動車である。

>>636
機動戦闘車には兵員輸送能力はありません。

>>708
1対1で戦うんならセンサーの優位でこっちが先手取れると思うよ。

>>673
仰角結構とれるよ
http://www.youtube.com/watch?v=2XSELk_p2g0&feature=player_detailpage#t=100

どうやって島まで運ぶのかな　

>>707

1200に俺がいるってどーやって知るんだよ

ゲリラ対策というからには「班」規模を相手にするということだろう

1000〜2000にいる班を見つけるのは容易なことではない。
俺が個人的にやるのだとすれば班すら組めないから1人だぞ

市街地テロ用とか
こんなんで打ち合う相手なんて日本に来るはずないだろ

政府だったかで、武器輸出三原則を見直すかどうかの議論をしているらしいね。
基本的には賛成だ、日本で開発する兵器のコストを下げられるという、
得がたいメリットがあるからだ。
一方で、テロリストに回りかねない者は禁止して欲しい。
真っ先に思いつくのは銃や携帯可能な（対空も含む？）ランチャーなどなど。
なぜかというと、彼らは必ず今後何度もアメリカ兵に武器を向ける。
アメリカ兵が頃されるときの映像に一目でそれとわかる日本製の銃などが
映り込んでいたとしたらどうだろう。
NYTなどのアメリカ反日メディアは嬉々としてアメリカ人にその映像を焼き付けるだろう。
もちろん朝日も、日本国内を分断するために使うに違いない。
小規模のテロリストの手には余る者だけを輸出可能にして欲しい。

>>708
先に初弾を命中させた方が勝ちます。

>>716
敵が来なければ日本の平和を維持できて自衛隊の任務を達成できています。

>>714
おおすみ

>>715
ランボー乙

>>699
2000先まで偵察。
この兵器が戦闘に立つ理由は無いし。

>>319
相変わらず文字化けか。フォントをシフトjisに変えた方がいいんじゃないの。

>>716
開戦と同時にコマンド部隊がインフラ破壊工作などのゲリラ工作を行うだろう
マンガでいうと、「代紋TAKE2」の傭兵編みたいなの

こういうシナリオを自衛隊は非常に警戒していて、軽装甲機動車も元々はそういうものへの対処から生まれた

特に離島だから、道なども整備すらされていないだろう
尖閣は更に何もされていない。山と森だらけ。
俺が一人で隠れるのは簡単なことであって、更に少ない道をノコノコ列なして走る73を狙撃などワケもなし。

まあそれは逆に言うと、狙撃ポイントが分かるということでもあるが
地形見ると分かるもんな

>>713
でも、８９式みたいな戦闘車で、ぐわっと屹立させられる方がいいな。
３０〜５０ミリの通常機関砲か、新開発のテレスコ機関砲で、
左右に対戦車ミサイル２個ずつ付けて、ＣＶ９０並みのサイズで。

>>713
俺のﾌﾙﾎﾞｯｷくらい勃ってるな(´・ω・`)
・・・って>>726が

大事なのはロジスティクスだ

>>712
まあ戦争ってそんなことできないから面倒だよな

グーチョキパー入り乱れたじゃんけんだもんなあ

戦車じゃないのか…
タイヤなんだな

テロでこいつの出番は無いねぇ・・・

どっかの国では、国民のデモを鎮圧するのに戦車部隊を出撃させて
国民を轢き殺してたっけか？

>>728
相手によって拳の数自体が違うしな。

>>726
自慢すんな

>>716
機銃やＲＰＧを持った歩兵が居たら歩兵だけでは突破困難です
携帯ミサイルに耐えつつ支援砲撃ができるベストバランス

敵は軍服を着ていない便衣兵になる

>>726
フルボッキであの程度の角度なの！？！？！？！？！？！？！
EDになりかけているんじゃないの？
病院いった？

>>725
機関砲は市街戦でも破壊力不足が明らかになったので、
「近接戦闘車」なるこれの40mm機関砲バージョンも作られるらしいが、どうなるかね不明

>>718
そのテロリストは勝手に来ないんであって
これはそれに何の寄与もしないんだから無駄だな
テロ対策に作ったのなら捨て金だ

PKOで持っていくんでないか？
白いのを。

まぁ戦車には無力だろうが。

歩兵には驚異かもな。
105mm砲の火力なら壁ごと叩き壊すからな。

日本だと水陸両用バージョンもありじゃね?
離島に揚陸しやすいし。

たまに中国道を82式指揮通信車が走ってるけどデカイ

>>644
学園長のF40を踏み潰すためですね。わかります！

そうそう、戦車なんて時代遅れ。
こういうマルチロール戦闘車こそ求められてるんだよ。

>>736
だから、戦車と戦闘車のコンビが最高なのに、
これじゃどこぞの貧乏軍隊と同じだわ。
アメリカみたいに、金があるからこういう装備買うんならまだしも。

>>723
それはテロとは言わないだろ

対戦車自走砲兼火力支援に目的をしぼるなら、レッカー車みたいに車体固定のアーム有った方が良くないか？

10式とこれありゃ良いバランスなんじゃねーの

こんなん空輸しないで、戦艦で砲撃すればいいじゃん

>>736
歴史上国産の機関銃が高性能だった事は無いｗ

>>737
テロリストをやる気にさせない装備こそが抑止力なのだけどｗ　

>>14
どっちかったら、巨神ゴーグに出てきたやつに近くね？

偵察も怪しいぞ

普通の軍なら、スナイパー自身が斥候することがよくあって積極的に浸透するものなのだが
日本軍の狙撃手は敵地まで行かない。「来たやつを撃つだけ」なのだ。防衛しかしないから

>>716
在日テロリストが大量に武器を隠し持ってるよ。

装甲が弱いモノはダメだよ。

>>748
だから勝手に来ないんだって
あれがあるからとか無いからで来ないんじゃない

C4I付きかぇ？

>>743
戦闘だけ考えれば戦車がそりゃベストですよ、ただ戦車の場合どうしても展開に時間がかかる弱点がある
神出鬼没の都市ゲリラ相手には間に合わない可能性が高い

>>743
戦車は運ぶのにとても時間が掛かるので歩兵部隊と共に行動し
先行して時間稼ぎをする兵科が必要・・・

日本の道路は規格ショボイから仕方ない

修正動画の終わり当たりのタイヤに注目！

回転制御してないか？

10式といい、機動戦闘車といいここんところの陸自の装備は
工業デザイナーでも雇ったんじゃないかと思うくらい
以前に比べてデザインがマシになってきたと思う

みんな、今日はTBSで「ブラック・ホーク・ダウン」だぞ

２１時からな！！！！！！

これイラクの教訓生かしてるよな。

市街戦でストライカーは火力不足、装甲不足で役に立たなかったようだし。

機関銃ではバリケードだらけの市街戦で火力不足なんだよね。
105mm砲ならバリケードごと吹き飛ばすからありよ。

いつもガラパゴスの自衛隊にしては発想がいいね。

>>753
機動戦闘車やＮＢＣ偵察車が無かった時代には東京ではテロ事件が相次いでいましたけどｗ
それらが開発された今ではもうテロは起こってはいないだろうがｗ
お前がテロリストなら機甲部隊や機械化部隊が密集している所でテロは起こしたくはないだろうがｗ

>>1
やっと試作車両が出来たのか
あとは調達価額がいくらになるかだな

>>751
在日相手にこんなものが本気で必要と思ってるのか
馬鹿のおもちゃかよｗｗｗ

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、

他に優先整備するものはないのですか？

陸と海はいいからそろそろ空を何とかしてくれ

離島防衛って記事にあるけど

本土を含め、敵の戦車に上陸されるリスクより
小型船とか潜水艦で歩兵に潜入されるリスクのほうがずっと高いだろう

こういう兵器開発しとくに越したことはないと思うがな

>>267
てめえのアフィブログ直リン貼りまくって売名宣伝クリックおねだりしてんじゃねえよ在日部落の乞食チャンコロヒキコモリ根暗キモヲタ野朗ボケカスゴミクズ死ね自殺しろ

>>602
なんだい、調べたらコストパフォーマンスが悪いんじゃなくて、
シェリダンに積んだシレイラミサイルの運用実績が悪かったから後が続かなかったんじゃないの。

そういう経緯でアメリカはやめちゃったけど、
イスラエルは105mm、ロシアとシナは125mmの
普通の径の戦車砲から撃てるミサイルを持ってるんだな。

>>1
なにこれ。
戦車のコスプレをしたトラックかよwww

でも、実際のところ、日本の70%は山地だから、戦車使えないし、平地は開発されまくってるから、キャタピラじゃなきゃいけないところなんて限られてるから、戦車の半分はタイヤでいい気もする。

足元フワフワだから、射撃精度は落ちるのかな？

アメリカのストライカーは背が高いから不整地走行はいいけど、反動がすごいくて、
イタリアのコンタロウ以上に揺れるんだな。
新製品だけあって、日本製スゲー　 (´・ω・`)　恐れ入った。

>>761
どいつもこいつも馬鹿ばかりだな
妄想オタクを喜ばすのが主目的かよｗｗｗ

ストライカーに105mm砲を搭載したバージョンあるよね

>>766
小規模のコマンド部隊のゲリラ活動は楽にできるだろうしな
着上陸よりもそういう攻撃の可能性は極めて高い

「国籍不明」の集団の攻撃もあり得る訳で、攻める方のハードルも低い

>>769
視覚情報で戦車と誤認させることも狙ってるのかもなあ

わかんねーよ

とりあえず日本軍は、
「自国の兵が一人でも死んだときにどうなるか」

が分からない。
1隊全滅と聞く。
そこで内心、アワワワワワワどーしようどーしよう
となるようだとな

そうなることが分かっていれば、俺なら
こっち来いや！っておびき寄せて地雷か道端に積んだIEDでこれ吹き飛ばすもんよ

これだけで士気ガタ落ち

ここである程度の規模の正規軍がいたら一気にやられっちまうぞ

>>765
Ｆ-35を諦めてＦ-16Ｅ/Ｆにするといいのにね・・・

AMX-10RCみたい

これだったら瀬戸内海を航行している民間のフェリーで２台とか４台まとめて輸送できるな。弾薬や燃料の支援車両付きで。
これで手に余るＭＢＴのような装甲車両だったら空爆なり対戦車ヘリでアウトレンジして撃破すれば良い。
装甲車両の支援のない敵の歩兵部隊などはクズ。空爆と攻撃ヘリの支援を受けつつ
こいつが敵の火点を潰しながら陸自の普通科が攻撃すれば絵に描いたような殲滅戦になるｗ

>>766
そこも敵の罠で、本格的侵攻には役に立たない装備を買わせて散財させる
戦略なんだよ。

砲塔が思ってたよりゴツくてかっこええなぁ
命中精度（静/動）と次弾までの発射時間みたいなぁ

それより海は潜水艦増やせよw
尖閣付近は4隻でローテしてんだろ?

実戦じゃ補給や整備あるのに。
全部で22隻は少なすぎだ。

海自の対艦攻撃の要やぞ。
海自は潜水艦の待ち伏せ以外に効果的な対艦攻撃ないだろうに。

どうも正面からの攻撃には強そうだけどそれ以外の方向から撃たれる事は想定していないつくりのように見える

>>779
当然、主動の他に陽動も行われると見て良いと思うんだが

>>760
装甲不足は変わらない
10式と違って装甲は薄いから、まともに食らうと中の人は重傷を負う程度に設計されてる
最期は道路上で自ら障害物となって敵の侵攻を遅らせるといった使い方です

>>769
山林だらけの韓国が北朝鮮の戦車に攻め込まれたし、
山林だらけの台湾では上陸してきた中国軍を戦車で撃退しました。
ジャングルだらけのベトナムでは北ベトナム軍は戦車で侵攻しました。

>>771
お前は何処まで馬鹿なんだ？
警備を固めていればこそテロを起こらないだろうがｗ

ふ〜ん。
離島っつうか、対馬なんかに配備すれば、有効な感じだね。
それに小回りが利きそうだし、都市部での市街戦やらゲリラの掃討やらには、便利そうだ。

M2みたいな？

>>782
側面と後方は歩兵部隊が受け持つのが常道

>>785
それは金門島。
台湾本土じゃない。
＞山林だらけの台湾では上陸してきた中国軍を戦車で撃退しました。

ほぅ、高火力装輪装甲車か。
軽さのため砲撃時の命中率に悪影響が出るとのことだが、
アクティブに動揺を打ち消す10式の技術が投与されるのかな。

なんにせよ、かっこいいからGJ

>>782
120mm滑空砲なら正面でも一撃だろうなw

MBTの相手は無理そう。
歩兵には脅威だろうけど。

>>676
>市民から賠償請求されますよw

市民ｗｗｗ　世界市民の在日ｗｗｗ　

プレートの機動戦闘車（その４）ってのが気になるなぁ
これって、試作車輌の4番目ってことかな？
それとも、機動戦闘車の4タイプ目ってことか？

シリア軍の戦車が市街地でばかすか撃ってるがビルに隠れたテロリストを殺すのに戦車砲はあまり有効じゃないんじゃないか

そもそも外国との戦いに国内の陸上戦闘とかアホ丸出しなんだが
まあそこは目を瞑るとしても
そもそも陸自の装備は日本の地理に合ってないな
もっともっと悪路というか不整地走行性が欲しい
道が無いと使えないような武器ばかりだろ、あと北海道のような平地とか
尖閣に持っていけるような走行性能の高い兵器を開発しろよ
外国のものを参考にとか、上回るとかしてても出来るはずはないぞ

>>776
今更16は無いわ

この先40年使う戦闘機だぞ？

これC１でLAPESできんの？

他国の真似しか出来ないのな
たまには先んじて多足歩行戦車とか作ってみたら

この軽さならばC-2輸送機(積載30t)による戦略的な即時展開が期待されるな。
と言うかそれが目的の火力支援車か。

>>797
最新ブロックは初期型とは別物
Ｆ-2より最新鋭だ

>>790
＞アクティブに動揺を打ち消す10式の技術が投与されるのかな。

1分40秒あたりで走行しながら射撃してるが、動揺はほぼ無し。

【HD】機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle)
http://www.youtube.com/watch?v=2XSELk_p2g0&list=UUf4gV53JT7eq6YnGzvK-vQA

そいやこれスラットアーマーとか反応装甲とか装備するの？

何このガラクタを継ぎ合わせたみたいな
不格好な車体は

タイヤ戦車か。

タイヤユンボみたいなもんだな。

>>670
オスプレイは6ｔだが、チヌークは11ｔ懸架まで
ヘリ輸送を意識した車両は
軽装甲機動車（4.5ｔ）をベースに、C4Iとリモートウェポンシステム搭載のロングボディ版を小松が造ってる
こっちも公開は遠くない

無人化しろ。やり直し。

>>788　しかしＲＰＧを撃ち込まれれば厳しいんじゃないのかな。
ＲＰＧを多数携帯したゲリラが広範囲にワラワラ居るというのが、最もコスパとしては攻撃的な戦術になるのかな。
本格的戦車を投入されるまでは、地上戦において激安で対抗できるという布陣。

離島で使うのに高機動、戦車砲、タイヤ。尖閣や竹島では使えんな。
沖縄本島クラスの島奪還とか想定してるのかね。
細長いのは輸送の事を考えているんだろうな。

>>761
それは極左集団を封じ込めた警察公安の力、自衛隊は関係無い。

>>796
陸自の兵器は日本に合ってるだろ

>>799
他国の真似と言うがアメリカの失敗生かすのが一番だろうに。

だって少ない予算で実戦で使えないもの作り出してどうするよw

そんな賭けに出る余裕ないよ。

イタリアのチェンタウロ戦闘偵察車の思想だな

>>768
でも、実際にそういう砲発射ミサイルを実戦で使ったというのは聞いたことが無い
そもそも、長射程アウトレンジでやるなら、近接戦闘を前提とした戦車に積む必要はない

>>808
周囲を警戒する歩兵にＲＰＧを撃ってもたいした効果は得られないぞ

>>785
馬鹿はお前だ
一体どこのテロ組織、しかもその対応にこんな兵器が必要になるようなテロ組織がが日本に来ると思ってるんだ
言って見ろよ
アルカイダでの来るのか？
来たってこれが市街地で打ち合うことが必要なような状況にはならない

幅2.5メートル以内の実現はやっぱり無理だったか…

>>802
おお、これは命中精度高そう。ありがとう。
105mmだと74式のライフル弾を流用できると言うことかな。

尖閣や竹島なんて、海上と上空から丸見えの小島なんだから
制空権と制海権を確保してからじゃないと上陸は無理

つまり、こいつは他のもっと大きな離島防衛用って事だ

>>801
それは知ってるが40年先まで使える様なもんじゃない

今更第四世代なんて遅すぎる
そもそも今から買ったって納入時期は35と大して変わらんし

>>816
在日のシナチョン＝テロリストだろ。
その制圧にはこういった装備は必須。

これと携行歩兵で10式戦車が余計に生き残る確立あがるよな?

思想的にはあり。
装甲薄いのは仕方ない。

いまだに戦車いらないって主張する人がいるのかｗ

それにしても思い切った大きさにしたもんだ
戦車と同じで演習場と接してるか、近隣に有る駐屯地に配備されるのは確実だな

>>1
翼と手足のないHIGH-MACSか。

>>768
中距離多目的誘導弾が140�o径だから、140�o滑腔砲verは可能性あるかもね

>>816
日本にはこのような言葉があります

「備えあれば憂いなし」

>>816
中華ゲリラは既に日本国内に侵入しているからな
普段は無害っぽく経済活動しているが有事の際には
床下に隠した兵器を持ち出し破壊活動を行う・・・

イスラムゲリラ並みに厄介な存在だ

>>817
突撃砲型なら可能だったかもしれんけど砲塔乗っけたなら無理だわな

どう見ても、対チョン制圧兵器です。

>>816
普通に北朝鮮の歩兵が上陸するリスクは常にあるよ
韓国じゃたまに戦闘してるじゃん

>>816
馬鹿はお前の方だろうがｗ
日本は近隣諸国からかなり憎まれていて、
毎年のように反日デモが起こっているし、
そいつらが日本でテロを起こさないとお前は保障できるのか？
こんなお前みたいな馬鹿が日本では原発事故が起こらないから対策は不要とか、
日本ではもう地震が起こらないから防災対策は不要と言っているのだろうなｗ

　
北海道は、戦車

沖縄離島は、この機動戦闘車

いままでは、沖縄離島対策がなかった。　戦車移送は合理的、地理的、戦術的に合わない。

そういうこっちゃ、新しい戦力に乾杯だ！

>>816
在日がいるだろ

>>796
尖閣持っていけるような走行性能の高い兵器開発しろとかアホか

>>808
それはそれで歩兵で蹴散らすまで。
RPG持ってくる分対歩兵火器は減るわけで。

　 　 　 　 　　　　　　　　　　 /{　　　　＿＿_
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |: :＼／: : : : : : : :＼ 　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |: : :／: : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 /: :/ : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/: :/: : : : : : : : :, : :斗: : : : : :|
　　　　　　 　 　 　 　 　 |: : | : : : : : : : :/: : / |: / : : :｜
　　　　　　　　　　 　 __ノ: : :| : : : : : ／ : ≠ミ|ﾊ : : : : !　　　>>808　
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣/ : | : : :／　ﾉ／{{;;;;ﾉ从: : : : |
　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : |;／　 　 ' 　 ｀ =彡: : :!: : |　　　私ならこの紛争地域にRPGを大量導入
　 　 　 　 　 　 　 　 /: :/: : :__,＼.丶-　　._,／: : : :|: : :
　　　 　 　 　 　 　 /:／| : /　ﾉ八｀　アﾉ ": : : : : 人: : :＼
　　　　　 　 　 　 ／ 　 |:/‐く,/ |/^く／: : ,　-=彡: : |￣￣
　　　　　　　　 　 　 　 /三.ヽ〉 |Ｙ/ : : ／/／　 }: : :|
　　　　　　　　　　　　｜ ｎ_}ﾊ　|八: :/　〃　　 ,ﾊヽ:{

この戦闘車両はありだが。
野砲削減はないわw

長距離対地攻撃力弱いんだから野砲ぐらいは数維持しなよw

正式配備されたら、名前はどうなるだろう？

１５式機動戦闘車・・・ちょっとひねりがないな。

>>811
合ってる訳ないだろ
そもそも大陸戦用である外国のそれと基本形態が同じだろ

>>660
>アメリカの兵器開発はなんで金掛けても良いのが出来ないのか不思議だけど

良い物を作ると開発が止まる、金が回らん。つまり商売にならん。

>>815　初動が必ず先にやれるわけでもなし。
ＲＰＧ撃ち込まれた先にその戦闘車両や支援歩兵がいた場合、相撃ちであろうがどうにもならんのじゃないのかな。
しかも支援する歩兵以上の数のＲＰＧが狙ってるという状況も大いに考えられるし。
効果対費用では破壊力あり過ぎるＲＰＧを多数配備しておけば、地上戦に限定される場合、
苦戦するんじゃないかと思うけどね。さっさと空から殲滅という判断を下すべきだとは思うけど。
しかしそれが決定されるには時間差もあって、かなりの犠牲は出そうだというのが通常ではないの。

>>765
クソ石破がF-2ディスってなければF-35が落ち着くまでとりあえずF-2で良かったのにね

>>835
こいつの目的地は尖閣じゃなくて石垣とか与那国とか対馬だよ

中国と韓国は沖縄までが俺の物って宣言しているだろ？

侵略宣言をされている範囲が防衛対象だよ

>>660
アメリカは金をかけて良い物を作る、日本はその真似をするが所詮パクリ。

>>839
多分それだろw
外国人にもいつも陸自はtype~で面白味がないと言われるw

>>841
アメリカはキャンセル多過ぎだろ
水陸両用車や自走砲や自走対空砲も偵察ヘリもそうだったな

なんか凝り過ぎて予算不足になってる終わりのパターンが多過ぎる

離島防衛ももちろん織り込んでいるのだろうが、
空挺戦車や水陸両用車に対抗しうる戦略が取れる。
今までは空輸できる高火力の選択肢が極めて限定的だったからな。

>>840
日本に攻め込んで来る敵の軍隊もまた大陸戦用の装備で来るから、
日本に合ってないのだが、
お互い同じ条件じゃないかｗ

>>838
「火力戦闘車」ってトレーラー搭載型の榴弾砲を開発中
FH-70を置き換えていく予定
それと99式自走榴弾砲を少数ながら毎年買っている

>>819
大きな離島どころか、本州でも制空権は必要なんだが
制空権がなかったらこんなものヘリで一撃だぞ

自宅防衛なう

2008年頃から開発が始まったってことは完全に沖縄本島防衛用だよな
あの頃の時点で既に中国はかなり沖縄を奪う気満々だったし

燃える男のロマン！
敵に向けてこいつで一発ぶっ放してぇな！！

自分がゲリラとかテロリストならRPG持たせて歩兵ワラワラってのはアリな作戦だが

まともな先進国なら一番嫌なのは、人が死ぬことだよ
少しでも人間が死なないように兵器や作戦やらを用意するのが普通じゃねーの

>>842
そのためのセンシング技術だろ・・・

そもそも索敵もせずに突っ込むバカがどこに居る？

あ、あなたはそうか？

これの水陸両用バージョンも欲しいなぁ。

海兵隊の火力支援にどうかね。
その前に水陸両用の輸送車両だけど。

>>852
ああ、しっかり守れ

>>821
馬鹿
真剣さゼロだな

105ミリライフル砲て、74式の砲弾消費特化型か……
どんだけ弾薬余ってるんだよ

>>840
お前何言ってんだ？

戦車やら装甲車が日本で役にたたない訳ないだろ
大陸戦用ってお前は戦車が大草原やら砂漠を大軍で走り回る様な使い方しか出来ないと思ってる感じ？

ツイッターかとおもたw

>>843
今となってはF-35が大化けしてくれるのを願うしかないね

>>845　開発費削減や制約された状況なら、それで何も問題ないだろう。
ユーザーは一般消費者ではないので、パクリ恥ずかしいなんて素朴な感想を述べたりはしないだろうから。
それでなくとも、米軍のダメ兵器を在庫処分的に、異常に高い値段で買わされてるというのに・・・。
だからパクリで対抗という程度は、絶対に許容される範囲だろう。
日本はそれらを改良して、ガンガン輸出して儲けたいくらいだ。

>>107
K2完成したのって1両だけなの？
結構作ってるのかと思ったけど

>>835
そういうのは開発に少なくとも16年はかかる。
しかも日本は量産に失敗しつつある。

歩兵なんだけどな。

ところで、これって８輪駆動でいいの？

一番前しか駆動しませんとか。ナイネ

しかしコレが戦車扱いとは・・・
さすがにそりゃ無いだろうと思うけどｗ

>>840
市街戦はバリケードだらけだから。
火力のある車両は必要だよ。

壁ごと吹き飛ばすからさ。

>>867
8輪駆動前4輪操舵。

>>860
>どんだけ弾薬余ってるんだよ

自衛隊も役所だし年度末予算で50%オフの弾薬を買いまくってるよ。
そろそろ山田洋行の営業がキャンペーン案内のチラシを持ってくる時期だ。

>>827
だからこれはその備え、テロに対す備えにするには価値がないということ
その予算を役に立つ備えに使えということ
頭のネジが抜けたような議論ばかりするところかよここは

まあ、在日糞チョンはともかく

在日支那人は、支那大使館直属の新華僑の連中がかなりの武装を溜め込んでるって話しだしな
警察や歩兵や装甲車の武装じゃあ心許無いってのが本音だろ

それに対する抑止力としてこいつは最適だからな

>>863
値段がまず大化けしそうです
F-2は後継機開発して欲しいな。対艦特化で

コレが役にたつのって、チハたん並に拠点防衛・攻略の対歩兵だよな。

>>856　周囲を全滅させるような殲滅がやれないなら、結局厳しい事になりそうだけどね。
まあ最初からそういった中途半端な戦闘はやらないというのが最も賢明な判断だとは思うけど。
また日本の「防衛力」はどこまでも高まって欲しいと思ってるのだが、戦闘の矢面にはやはり立たない方が
良いだろうとは思ってる。

これ、戦車と台数枠を食い合うんだぜ……
F-2削減といいこれといい、ゲルはホントろくなことしない
敵より怖い無能な味方

日本?自的新型「机??斗?」公?|?地狂? - ???事 - Powered by phpwind
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=975646

英語の軍事サイトではまだ見てないがチャイナは早いな

>>870
ありっす。
ところでさっきも書いたけど、曲がるときに内輪側の回転数が外側より低い気がする。
気のせい？
それとも、無限軌道的な何かなの？

>>816
在日朝鮮人、在日中国人などの
不逞外国人相手だけど？

>>842
RPGは炸裂弾じゃないから火薬庫にでもぶち込まんと広範囲の攻撃は無理。
支援歩兵よりRPG多いってもう全面戦争に入ってるなｗ

>>860
バランス的に120mmは無理だ
まあ載っけて撃つだけなら、作れば出来るんだろうけど、兵器としてのバランスに
無理がある

正面装備も良いけど。
予備自衛官も増やせよ。

正規と予備役は同じぐらいの数いないと駄目だ。
まだまだその辺がガラパゴスなんだよな。

>>832
馬鹿はお前だ
そういうテロが起きたとしてもそれに対する装備はこんな大砲じゃないということ

>>875
水陸両用装甲車や空挺戦車に対抗する意図が強いかと。
高機動高火力が空輸で迅速に展開できる能力は重要ですわ。

>>874
正直今でもラインが残っていたらF-2で全然いいんだけどね
未だに色々F-2用に開発されて進化し続けているし

>>877
新規生産分だけだろ
運用しやすいものの比率増やしてくれた方がいいと思うけど

>>882
こんなおもちゃで予算と戦車枠を食うくらいなら、10式を作って欲しい

機動車両でいんじゃね
戦車って名前から遠ざけた方が良い

>>816
対アルカニダ用ですよ

>>874
その分F-35Aはより制空戦闘機としての性能を上げてほしいと思うんだな

>>831
それが仮に有ったとしても
テロとは言わないだろうが
ほんとうに馬鹿ばっかりだな

>>884
お前は何処までも馬鹿なんだ？
お前はＲＰＧた携帯ミサイル、銃火器で装備したテロ集団に対して警察の拳銃とパトカーだけで立ち向かえと命令できるのかよｗ
それこそ人殺しじゃないかｗ
お前はテロリストの味方か？
この機動戦闘車の主砲で粉砕されるのが怖いのかよｗ

>>814
んにゃ、MBTに遭遇しちゃったときに身を守るのには何が必要か、って話。
先鋒で行って、偵察も担うんだから。
歩兵もついてきてくれればいいけど、難しいだろ。

>>885
空輸もさることながら自走して戦地に行けるのも重要かと。
戦車はトレーラーで移動だからなぁ。

>>29
こういうのは基本歩兵支援で歩兵と一緒にすばやく移動して火力支援する為じゃないかな

６０式の後継ってことにしとけばいいのに
戦車相手にガチができるほど強力じゃない車両のために
戦車の枠を削るのはなんだかなぁ

>>834
こいつも馬鹿

離島防衛は無理だろ
輸送艦で運ばなきゃならん
輸送艦で行くなら、護衛艦連れて行って艦砲射撃したほうが早い

>>896
つまりチハの正式な子孫というわけか

いつも迷彩だな
市街地用のカラーリングにしないのか

高速装輪車不要という意見が多いね。

近代にこの種の兵器を必要とし有用に使ったのは、何らかの政治的事情で1千キロ程度の距離を1週間程度で往復するような
陸路侵攻だけでしょ。端的には南アフリカとかイスラエル。

陸続きの敵国がない日本が、たとえば急速スイング戦術で防衛力を節約しようなんていう理由で採用すると失敗する。

>>888
運用法が違うかんな。

おもちゃと言うが君が歩兵で出くわしたらまず死ぬぞw

>>825
尖閣防衛用はヤークトパンター　ミハエル・ハルトマンファイナルコンバット仕様で
お願いしたい。
車輪じゃあそこはどうにもならんｗ

ああ、燃料切れで飛べないってのは勘弁なｗ

>>898
お前は何処までも馬鹿なんだ？
お前は戦艦並みの重武装を施した工作船で侵入して、
ＲＰＧや携帯ミサイル、銃火器で装備したテロ集団に対して警察の拳銃とパトカーだけで立ち向かえと命令できるのかよｗ
それこそ人殺しじゃないかｗ
お前はテロリストの味方か？
この機動戦闘車の主砲で粉砕されるのが怖いのかよｗ

装甲車とどう違うんだ

車高高いし
横からの砲撃に弱そう

>>835
お前も馬鹿
歩兵でウロウロしてろｗｗｗ

これがあのゲルライカーか？

>>901
>市街地用のカラーリングにしないのか

痛車ペイントするのか

側面の装甲を厚くしてほしいね。
実際に配備されるやつは、金網で囲える部分は囲ってるだろうね。

　
有事でなければ、民間のフェリーに乗せて港から普通に道路走って移動する。

輸送艦とか必要なし。　これが機動性最大のメリットｗ

>>863
期待とは逆方向に大化けしているからな・・・

Ｆ-111の方が百倍マシに見えるくらい

どっちにしろ迫り来る中韓との最後の切り札として10式を三桁は生産しよう

>>902
つまるところ、大陸国家の非武装原住民蹂躙特化型兵器なのよ
戦車を投入するのはもったいないが、M2積んだハンビー程度じゃやられるってところに並べておくためのもの

>>903
出刃包丁持った吉害に出くわしても死ぬわｗ

だがそういう問題じゃないだろ

狙ったように今ブラックホークダウンやってるしw

>>879
そいういう風に「曲がるときに外側と内側の車輪の回転数を個々に調節する」機能、というものは
車輪で走る自動車には随分前から普通にある。
より小回り効かせて回るためにね。
（デファレンシャルギア、という）

ただ、この車両の場合もっと進んだ、電子的な車輪制御が装備されてそうだ。

　
これもたぶん尖閣用というよりは北方領土奪還用だと思います。
尖閣向けに１０５ｍｍ砲はでかすぎます。北にはちょうどいい大きさ。

------------------------------------
>>離島の防衛を担う３０００人規模の専門部隊「水陸両用団」

これは尖閣防衛には大きすぎる・・・？？？

北方領土奪還用の可能性が高い。北方領土には露の部隊が装備が劣悪だが
丁度３５００人ほどいる。４島制圧にはぴったりだな。

ロシアに圧力をかけようとしているのかもしれません。１０年単位で計画を立てる
自衛隊では支那崩壊の後のシナリオを描いているのかも。

------------------------------------
現在、北方領土に駐留しているのは第18機関銃・砲兵師団の約3500人と見られる。
名目上は3個連隊編成ということになっているようだが、事実上は1個旅団規模と見ていいだろう。
装備状態も劣悪で、去年までは依然としてT-55戦車を使用していたほか、装甲車はMT-LV、
火砲に至っては何と1938年採用のM-30という博物館のような状態であった。
また、ソ連時代には択捉島のブレヴェストニク飛行場にMiG-23戦闘機がおよそ40機ほど
駐留していたが、すでに全機撤退しており、現在は陸軍航空隊のヘリコプターや
小型輸送機(An-72など）程度しか配備されていないと見られる
http://brrsm2.blog.fc2.com/blog-entry-16.html

普通に有事の際に高速道路でひょんと移動できるだけでも相当便利な兵器だと思うがな
高速道路は一回でぶっ壊れるかもだけど

>>906
火力が違う！てかそれくらいだな。
相手が歩兵戦闘車以下のソフトスキンならばかなり有利になるけど、
流石にガチで正面からMBTと戦えないす。

>>823
未だに航空攻撃に対して戦車が無力だというのを知らないのがいるのか

>>893
まあ実際に喰らう側としては105mm砲とかガクブルだよなｗ
跡形も残らないだろうしｗｗｗ

俺達がRPGだからそれ以下の武器で俺たちに殺されろってかｗｗｗ
日本人がそれを許すと思ってるんだろうさ連中はｗｗｗ

>>901　その場合は、何色に塗装すればいいの？
普通の迷彩、砂漠地、寒冷地、そこらは知ってるが、市街地用の迷彩ってどんなのだっけ？
派手なネオンとか着けた方が、繁華街のゴチャゴチャに紛れて良いのかな。
確かに最初に見た人は戦車とは認識出来ないだろうね。ネオン付き迷彩の戦車。

>>894
偵察用で使う普通の装甲車は戦車にできないしいらんだろ。
コストが上がりすぎて数そろえられないのも困るし。

>>912
でかいから所轄の警察署の許可取って夜しか移動できないんじゃね？

ああ、バリタンクの事か

輸送トラックと同時展開できるって
軽装備の特殊部隊やゲリラにとっては嫌な相手だろ

「島嶼防衛用」って書いてあるのに　３行しか読めない奴多すぎ

>>922
105mm砲ならバリケードの後ろに隠れても壁ごと吹き飛ばされて死ぬかんなw

>>921
戦車以前に航空優勢を奪われたらどんな兵科も勝てません

>>911
陸自はやりそうも無いなあ。確か車両周囲に展開する歩兵の被害が拡大化とかいって
リモコン機銃もリアクティブアーマーも禁止になってなかったか？

>>861
お前こそ何言ってるんだ？
大陸で使う兵器を砂漠以外でも使えますといって流用するより
最初から日本用を開発した方が良いだろ

>>906
歩兵が立てこもる拠点ごと吹き飛ばせる。

>>928
島嶼防衛用って、最近オモシロ新装備入れるときの言い訳の定型だろ

なんなんだろうなぁ？
テロリストより強い武装を使っちゃいけないとかあるのか？
ウリたちより強い兵器を使うなんて卑怯ニダ！ってか？

別に、こいつはテロの鎮圧に使うためだけに作るわけじゃないし

テロの殲滅に使うときだって、他の車輌や兵器や部隊と共同作戦になるだけで
こいつだけで戦うわけじゃないからな？
こいつの出番があっても無くても目標が達せされれば良いんだよ

こいつがいても困る事は無いが居ないと困ることになるかもしれない
だから必要なんだよ

MBTは肝心なときに”居ない”んだよ
そんなことにならないのが装輪装甲車。その分、戦力としてはショボイ
相互補完という当たり前の話になる

俺はPKF用だろうと思っている
紛争地のトラック輸送の護衛はRPGや対物ライフルでは
やられないような車両じゃないと護衛できんし
抑止力としてやられたらやり返す反撃力も求められる

しばき隊改めC.R.A.Cに
一発ぶちかます日が待ちどうしい

>>893
徹底的な馬鹿だな
>警察の拳銃とパトカーだけで立ち向かえと命令できるのかよｗ
いきなりそこまで落ちるのかよ
そんな馬鹿を誰が言ってるんだ？
お前だろうがｗｗｗ
この馬鹿ｗｗｗ

>>917

俺もそう思う。因みに今も爪は真黒だよ。整備士だもんｗ

>>934
実際には都市ゲリラ相手の方がメインだと思う
http://www.mod.go.jp/trdi/research/images/kidousentousha.jpg

>>923
都市型迷彩の例

ttp://www.j-trim.co.jp/web/main/graphic/GT02.JPG

>>913
今までは泣けてくる事ばっかだったからなあ

>>925
装輪装甲車は、真っ昼間に演習場まで移動してるよ

自民党離党なう

>>935
中途半端なシロモノを作るくらいなら、戦車を作れ

>>936
総数食い合って相互補完も何もあるかｗ

>>921
地対空ミサイルの前では未だに航空機が無力だというのを知らないのがいるのかｗ
日本の最新技術で開発された地対空ミサイル群を突破できる空軍は同盟国アメリカ以外で世界に存在するのか？

>>937
将来的な戦略にそこら辺は考えているでしょうな。
政府の本命はそこかも知れん>PKF

>>849
そんなのが来るはずないだろ
来るなら航空機だ
陸上兵器が来るのはそれでケリが付いてから

>>921
だから戦車には対空支援車両もついて行くんだ

>>947
つまり分厚い航空戦力で守られた陸自は機動戦闘車で十分って事だな

車高が高いってのが致命的だな
横からの面積が広すぎていいマト

>>946
だから、10式を先に作っただろうが！

105ミリ砲搭載の機動戦闘車ってのは前から研究されてたんだよ
だけど、10式を先にってことになって、こいつは後回しにされたんだよ

ブラックホークダウン見ててこれはいると感じたw

バンビィーボコボコにされてるしw
これ一台で大分違うだろうなw

>>924
造っちゃったからには、大事に使い倒しますｗ

>>944
96式までは許可なく通行できる車幅だからな

>>946
戦車定数削られると決めつけるのは早計

>>844
与那国には使えても対馬は無理だな
重心が高くて道路以外の走行は無理だ
使える場所が極めて限られる

>>954
ハンヴィーの装甲問題はイラク戦争まで放置されて痛い目にあったからなぁ

>>921
対イラク戦争で物量に任せた米軍爆撃でも打ち漏らし多かったよ？
意外と隠れられるのも戦車の利点。

戦車不要厨っていつも自軍には戦車しかいない前提で話すよな
将棋とかやったことないのかな

>>939
お前は何処まで馬鹿なんだ？
お前が言った自衛隊の大砲が要らないのなら、
警察の拳銃で立ち向かうしかないだろうがｗ
お前こそ論理的反論が出来ないのでひたすら馬鹿を連呼するしかないのだなｗ

>>949
国家総動員法で有事の際には敵対国に在留する自国民に対して、
前もって在日や中国人に日本に対してテロ攻撃を仕掛けろと本国から命令が下るだろうがｗ
そのテロ攻撃の鎮圧にはかなりの陸上部隊と戦闘車両が必要となるのだけどｗ

>>958
対馬は道路以外は戦車ですら無理だろ・・・

>>879
デファレンシャルギアと言って普通の車にもついてる

>>945
田村耕太郎　乙

>>957
俺もどこかで定数削減でおまけにコイツ込みとか読んだけどなｗ
違ったのか？

島嶼の荒地にこの手の車両は無理だよ。

となると、国内の拠点防衛用だろ、どうみても。

>>947
じゃあそれを全ての戦車や戦闘車の周りに配備しとけよ

・機動防衛
・ＰＫＦに持って行ける大火力砲
スレ見渡しての感想はこんなところですかね

>>959
って事はこの映画の市街戦はわりとリアルに近いんだな。

RPGで余裕で抜けるのな。

>>966
その辺は「確定」はしてないので分かる人はいない。

財務省は当然そう（戦車定数に含まれる）だと考えてはいると思う。

離島防衛で敵歩兵と軽装甲車相手に１０５ｍｍは必要ないだろ
装甲は兵員の生存率を上げるためにけちらないで、輸送艦から直で
上陸できる水陸両用兵員輸送車作ったほうがいいとおもう。

>>967
あべちゃんはＰＫＯに踏み込もうというわけだろう、どうみても

>>1
＞約２６トン
これ位なら温泉マークも、少しはストレスが和らぐか？

(百式の配備開始まであと90年。まずはこれでよし．．．)

>>967
ゲリラは本体を迎え入れるために港の奪取に向かうから、港での市街戦を想定してるんじゃね。

戦場の情況見てこれ使うか、MBT使うか考えるんだからこれの装備には大賛成だな
小規模作戦や即応任務等の作戦に幅が出来るし
米海兵隊だってストライカー旅団もあればエイブラムス大隊も持ってて任務・作戦で使い分けしてるし

ごちゃごちゃうるせー実戦で使ってみれば分かるｗｗ
来いや中国！

>>941
最初のコンセプトはそれだった
ブッシュドクトリンのテロとの戦いってやつね
それがリアリティを失ったので、島嶼部防衛に
でも走破性の悪い装輪車を、舗装されていない島嶼部に投入してもね

>>951
航空攻撃をかわせるほど隠蔽をしてまで待ち伏せしている敵兵のＲＰＧでは機動戦闘車では被害が続出するだろうがｗ

>>960
湾岸戦争時には２ヶ月以上も空爆したが、
地上戦までに数千両のイラク軍戦車が残存していて、
戦車戦で８００両以上破壊しても１０００両近く残った。
コソボ空爆では数ヶ月間空爆したが、
セルビア軍の地上部隊は全体で１個中隊程度しか破壊できなかった。

>>962
おまえはどうしようもない馬鹿だな
軌道戦闘車と拳銃の間には武器は無いという主張か
頭にウジでも湧いてるんだろうなｗｗｗ

国内で105mm戦車砲（短砲身弱装とかじゃないんでしょ？）を急展開する目的がわからない。

あれば便利でしょくらいの動機で採用しないよね。

まあ、10式の時も
必要ないと叩く奴は湧いて出てきた

それが今の日本なんだよ

これの何処が右傾化してるって？これの何処が軍国主義化してるんだよ？

笑っちゃうね

軍事パレードすらしてねーのに

>>972
ゲリラが立てこもった場合、アンチマテリアルライフルと戦車砲で吹き飛ばすのが有効。

米軍のストライカーは
空中投下するんだよね
これもやってみようぜ

>>969
普通科のオーダーで直火をデリバリー、が抜けてるYO!
つうかそれが主任務でしょうが。

防衛のみの日本は他国とは陸続きでは接してないんだから
戦車ばかり揃えても仕方ないだろ

>>982
対物ライフルとRPG持ったゲリラ相手にどうせよと
普通にやったら死人でまくるで

>>中国との関係もにらんだ離島防衛強化策の一環。
‥でも結局､攻めてきても手出し出来ないんでしょ？日本は‥なんせロックオンされても何も出来なかったからね〜

>>962
そんな在日テロ相手に使いうような武器じゃないだろ
アホかよ

>>981
対テロ戦争では機関砲やロケット弾よりも大砲が有効だった事が市街戦での戦訓で証明されている。

在日テロ相手に使っちゃいけない理由も無いけどなぁ〜

万が一に備えるのが自衛隊の仕事だし〜

これが防災訓練で銀座に登場したら反日勢力ファビョるだろうな

ああ、あれか無反動砲２門積んでる奴の後釜なのか

島嶼防衛ったって無人島じゃこんなの使わないだろ
となると対馬防衛隊向けとかじゃね

>>986　60式RRの後継でスカイ

ヤクザが手榴弾普通にもってたりするからな。
北の組織がＲＰＧくらい持ってないはずがない。
もっていないと想定するのは非現実的すぎる。

>>990
在日ですらＲＰＧすら持っているのに本来なら戦車が必要なんだけどｗ

>>963
戦車は重心が低いからそれなりの不整地走行性能はある
あくまでそれなりだが
この戦闘車は傾斜に対して正対すれば上り下りは出来ても斜めには無理だな
転倒する

>>982
テロリストやゲリラがビル内に立てこもったら機銃程度では撃破できない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。