【社会】「学校がAEDを使用すれば助かった」 小5死亡で両親が市を提訴★3
1 :
依頼66@ウィンストンρφ ★:
AED使わず学校で小5死亡、両親が市を提訴
長岡市内の市立小学校で2010年10月、小学5年の次男(当時11歳)を亡くした両親が、
「学校がAED(自動体外式除細動器)を使用すれば助かった」として、長岡市を相手取り、
9186万円の損害賠償などを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こした。
訴状によると、男児は同月20日、昼休みにサッカーをするために校庭に出ようとしたところ、
校舎の通路で左胸を押さえるように倒れた。
教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
児童はその後病院に搬送されたが、約4時間後に死亡した。
校長らは、事故の4か月前にAEDの使用法について救急講習会で受けていたという。
両親は、AEDを使わなかったのは「故意、重過失による作為義務違反」と主張している。
(2013年10月5日13時38分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131005-OYT1T00468.htm 前スレ(★1:2013/10/05(土) 13:55:28.14)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380957987/
2 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 04:38:47.76 ID:GrKMIbvp0
まあ
北海道はこれを嫌って導入反対したんだろうな
ィ¬i、
.yv,,,vr→・''"゚゙~゙゙゙゙'r, .,,,,,,_._,,,,,,,,vvr一〜、_ ,r" .゙l・'ヘ-,,
.゙ll .,,,,,,,,,vwi、 .,,ト ヽ `^ : __、 .゚y .,r'° ,,''ヶ .,,,ト
.ll 『` ,l゙ .,i´ .゙i、 .t''''"~ ゙̄] ..,i´ ,r″ 、'゙''〃 .,i″
ll .,″ 丿 .,l゙ .l .ヒ .レ .,″ .fレv-'゙~''ュ .l°
`'''" ..,i´ .,l゙ ll l,,,,xrr+″ ,i´ ,,r" .,,__,l゙
,,,i´ ,,i´ リ : __,ll ,,r'′ _,┘`
.,r" _,/ ゚'―'゙“ ̄ ̄ ̄ ,,r'″_,,r・°
゙¨゙~゛ ゙゚゙゙゙゙~゛
AEDを使って蘇生できるかのうせいってゼロパーセントに限りなく近いん
じゃなかったっけ?CSIか何かでみたような・・
こういう訴訟での賠償金額は
遺族の意志とほぼ無関係に機械的に算出されてしまうんだっけか。
んで、AED講習受けていて、ちゃんと現場まで持ってきていて、
かつ心臓マッサージつまり心臓やばいと認識していたのに
使わなかったってのはどうかしてるべ
AEDって使うべきでないと判断されたときは機械が電気流さないんだろ?
持ってきたなら使わなかったんじゃなくて使えなかったんじゃないかと思うんだがどうなんかね
>>6 「器具を操作する技能があるのに、それを用いて救助しなかった」と責められるなら
普段から、その技能を持っていることに対する報酬が支払われるべきでは?
>>7 会社で講習うけたけど、あれはパッドを貼りつけたら必要か不要か機械が判定するんだわ
このケースでは、そのパッド貼りつけさえしなかったってことじゃね?
助かったら儲けものくらいに思うべきであって
助からなかったから訴えるとかモンスターにも程がある
自宅で倒れてたら自分が殺してたかもしれないのに
ここでは、AED使ったら救えたかどうかは大した問題じゃない。
AEDがあったのに使わなかったのが問題。
それで救えなかったとしてもそれは仕方が無いこと。
>>7 機械がそう判断するのは、体に電極を貼った後。
それすらしなかったんだろ。
使ったら形跡が残るし、人がいっぱいいたらしいから証言とればすぐ分かる
12 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 04:54:45.70 ID:goMzq9H1P
責任てんかんしても子供は生きかえらない
まぁ講習受けてもそこまでまじめに聞いてないし覚えてないんだよな
避難訓練とか蘇生訓練の真似事の時お前らもそうだったろ?
この両親は、AEDは心臓を一旦止める為の道具って知らないのかな。
心臓の痙攣にだけしか作動しないよ
15 :
名無し募集中。。。:2013/10/06(日) 04:55:00.49 ID:Nwg7QLaB0
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 04:58:36.08 ID:ac0hTOjw0
AED持ってきたなら使えよ、バカども
>>8 職責の範囲かどうかが争われるだろうな
地裁で教師に無過失
高裁で微少な過失
>>13 こんどフロシャイム川崎支部で避難訓練するから参加してこい
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:03:28.84 ID:+se3jTb60
ぶっちゃけAEDってあちこちにあるけど
何かの利権とか
こんな事件の当事者が騒いで入れさせてんのかね?
心臓だけがとまる事例なんて
普通に生きてりゃ殆どないと思うけど
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:03:31.38 ID:kuTJC5Ar0
医療従事者でも使い方しらない人いるからな、AEDの使い方は定期的に講習したほうがいいと思う
4か月前に受けた講習なんて忘れてるだろ
ただ電極パッドを装着すらしなかったのはまずかったな
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:04:29.78 ID:SPz5TvB/0
使うための資格を有していなければAEDがあっても使えない
ぶっちゃけAEDの講習は実技が大半だから覚えないって事はありえない
動作の説明も理解できないバカなら覚えられないだろうがな
AED使って助かった例が国内ではほとんどないけどなぁ
23 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:05:40.44 ID:8g1IAVld0
養護教諭が救命士レベルだといいんだよね。イマイチ技量が足りないし、緊急事態に対応できなくてあまり存在価値ない
生存率が少なくてもとりあえず使っときゃ訴えられないってことだな
じじぃは物覚えが悪くなるから一週間に一回練習するしかないな
25 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:06:21.56 ID:jQlKeNTU0
そもそもなんで持ってきたのに使わなかったのかな?
失敗したら責任どうしようとか考えたんだろうな
実はそんな心配なくて例えば正常な人の胸につけてボタン押しても作動しないんだよな
ある種の心拍が細動したパターンを認識した時のみ作動するんだったな
そういう知識がないと、病院ドラマであるような電気ショックで
もしやっちゃつたらどうしようと勘違いしたのかも
26 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:06:59.02 ID:dkeb3Ca1O
AEDを使用して死んだとしても法的に罰せられないとわかっても、なかなか使用するのに度胸はいるわな。
誰もが誰かがやってくれると思って誰もやらなかった、ってオチなんだろうけど気持ちはわかるわ。
AEDを使わなかったって事自体を擁護するつもりは無いけどな。
講習を受ければ受けるほど責任だけを負う、バカを見る社会か。
>>19 いや、結構救われた命あるよ
心臓だけが問題の場合もある。簡単に言うとひどい不整脈な
>>20 ・・・習ってないならいざ知らず
あれを忘れるのは相当ないけぬまか日教組だと思うぞ
フタ開けた瞬間から音声で手順が流れるのに
31 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:08:10.88 ID:kfH+owVA0
>倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
意味がわからない
どうぞどうぞで皆逃げたのか?
そりゃ訴えられるわ
33 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:09:55.13 ID:goMzq9H1P
そもそも死亡したの4時間後でしょ
心肺回復したんじゃないの?
35 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:10:55.18 ID:P1bn6u8D0
>9186万円の損害賠償
金目当て丸出し
こうなるしもうAEDとか禁止にしろ
38 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:12:58.41 ID:U93BxrQSO
また乞食かwww
嫌な親。教師は十分やった。家で息子が同様の状態で死んだら誰のせいにしたんだ?この親は。
40 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:16:57.42 ID:dkeb3Ca1O
>>30 忘れたんじゃなくて、尻込みしたんだろな。
訓練ならともかくいざ実践となるとヘタレる奴の方が多い。
大概の人間は、実際に命を救うかもしれないって事を真剣に想定しないからな。
上からやれ、と言われて訓練しに来ましたって程度だろ、今日日の教師は。
41 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:18:45.10 ID:o12kZy+j0
親の言い分が妥当かともかく
教師は無能すぎるだろ、AEDも使えないとかバカすぎるだろ
AEDの蘇生率ってかなり高いからな・・・
心配停止から3分以内にAEDが使えれば蘇生率6割とか7割だろ
使っていても助からなかった可能性は高いが、使っていれば蘇生率圧倒的に高かっただろ
賠償請求額が妥当かどうかはともかく、教師に落ち度がなかったとは欠片も思わない
42 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:18:45.47 ID:Nn8h+tUt0
逆にとどめを刺してしまいそうでAED使うのは結構勇気いるよなあ。
学校で倒れる小学生が悪い
家で倒れていればAEDはなかった
44 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:20:15.53 ID:P1bn6u8D0
>約4時間後に死亡
病院に着いた時点で死亡確認ならともかく、
4時間生きてたってことは、
普通に病院側の対応に問題ありそうだが
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:21:18.47 ID:fbIaKXpJ0
AEDって、心停止じゃなきゃ使う必要ないよね
>>41 死亡は4時間後なので心肺蘇生したんじゃないの?
AEDが対応可能な不整脈が7割しかないのにどんだけ高い蘇生率なのよ・・・
>>42 安心しろ。
そういう、かえって有害になる場合は自動解析して作動しないようになってるから。
改善を要望するぐらいが妥当
なぜ使わなかったのかは説明すべき
使ったら使ったで失敗すりゃ別口で訴えるんだろうな
AEDに使った形跡がなく
>人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
と説明はされたけど話があいまいで、当時の対応が限りなく怪しいんだろ
51 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:23:56.23 ID:o12kZy+j0
>>44 違う。 勘違いしてる。
初期のAED利用は、その後の蘇生率にも天地の開きがあるくらい違いを見せる
このスレにもAEDの知識が異常に低いバカが多いな・・・
教師がAEDの使い方が分からないとかありえないから。 賠償額はともかく
過失を問われても仕方ない
心配停止から一ヵ月後の生存率
搬送前にAED未使用 生存率10.4%(2,260件) (この数字は人口呼吸も含んでる)
搬送前にAED使用 生存率45.1%(301件) (この数字は、無条件でAEDを使った場合で、3分以内に使えば蘇生率は7割以上といわれている)
じゃあお前使えるのかよ?親
>>1 >倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
そりゃ全力で訴えられるべきだわ
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:26:14.84 ID:jQlKeNTU0
これってこの学校の先生たちは、病院に置いてある有無をいわせず心臓に電撃リセットかける機械と混同してないか?
だから逆効果になったときの責任を想定して躊躇してしまったとしか考えられない
一般人が使えるAEDがそんな危ないわけがない
作動条件が厳しくて、該当する心拍パターンじゃないとうんともすんともいわない
もちろん、正常な人の場合でも、死んだ人でも、付けてボタン押しても作動しない
ってことは講習会のときには説明しないのかな?聞いてなかったかな?
ってところが聴取して争点か
>>46 蘇生したら助かるわけでもないし、心配停止してもすぐに死亡決定という扱いにならない。
迅速なAED利用こそが、蘇生率を圧倒的に高める
もし心臓を押さえて倒れた人がいたら、3分以内に絶対にAEDを使う事
1秒でも早い方がいい。 3分をすぎると急激に蘇生率が下がる
救急車の到着待たずに
マッサージをやめてまで
AEDを使う意味があるかどうか?
心肺蘇生続けてるんだし
過失の証明できるんかね
57 :
【関電 58.8 %】 :2013/10/06(日) 05:28:23.29 ID:Wc5jGTTi0
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:28:33.26 ID:p9I3/gtm0
>>56 バカは書き込まない方がいい
心臓マッサージより、AEDを使う方が圧倒的に蘇生率が高い
講習受けた事ある奴なら全員知ってる
60 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:29:36.31 ID:yxKievVe0
AED云々は置いといて
やっぱ食事の後にすぐ運動ってのは体に悪いよな
大人になってから気が付いたわ
やっぱアレおかしいと
使用法習っても、咄嗟には使えない
焦りで頭が真っ白になる
普段「俺は平気だ」「俺は高能力だ」みたいに言ってる奴ほど
緊急時はパニックになり使えない
>>56 心臓マッサージなんかより、AEDのほうがはるかに効果が高い。
病院だって、心臓マッサージを一時中断して電気流すんだから。それも何回も。
おまいらも せっかくこのスレ覗いたんだから
AEDについて知っとけ
・使い方がわからん
→ フタを開けたら手順がステップバイステップで音声で流れるから心配すんな
・トドメを刺しそう
→ パッド貼ったら自動解析して、
不要なら「必要ありません」とアナウンスが出て作動しないから心配すんな
65 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:32:00.73 ID:DevmQ3Tx0
心臓マッサージまでしているのならAED使うのも大したことない様な気がするけど、
故意、重過失による作為義務違反とするのは言いがかりに近いよな。
気持ちはわからんでもないけど。
>>44 心肺停止していても蘇生を試みている状態であれば死亡としないので
あくまで担当医が死亡を診断したのが4時間後っていうだけだと思う。
>>61 だから、アホな発言をするな
心臓マッサージより遥かにAEDの方が蘇生率が高いんだよ
比べる事もできないくらいな
特に3分以内だとAEDの効果は凄まじい
67 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:32:40.41 ID:ET7/6i4T0
昼休みの激しい運動を校則で禁止
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:32:58.04 ID:2t+gbDHG0
たぶんAED使ってても訴えられただろうな
医療関係者じゃないのにこんなんで過失認められたらたまらんな
>>61 AEDが心臓マッサージしろという音声メッセージを出すよ
71 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:33:31.57 ID:jQlKeNTU0
>>60 お腹いっぱいに食べたあととか、ベルトをきつく絞めると、不整脈が起きるよな(人によるけど
あれってどういう原理なんだろうな?
ありふれてても未解明なのか医師にきいてもわからないっていうでしょ
>>1 AEDって健康な人の場合は自動で停まるんだろ?
使わない意味が判らない・・・・・計画殺人じゃね?
>>32-33 もしかして自動車教習所での講習が全てだとでも思ってるのか?
素人の心臓マッサージが何だって?
黙ってAED併用しろよ
なんでこのスレこんなに伸びてんの?
倒れてて意識の無い人がいて、
AEDあるのに呪術的迷信に基づいて
絶対使わないホームラン級の知能障害者が暴れてるの?
死ぬまで未開の奥地で祈祷師やってろよw
使ったほうがよかったのは間違いないだろうが
そんなんで裁判やってたら日本人全員豚箱逝きや
裁判所はそんなこともわかってないから困る
>>59 心臓マッサージとAEDは併用しなきゃいけないんだが・・・・
心臓止めたままでどうするの?
>>65 知らない事を、さも知ってる風に書くな
心臓マッサージより、AEDの方が遥かに生存率が高いんだよ
心臓マッサージとAEDの効果に大差がなければ、そもそもAEDなんてものは存在しない
心臓マッサージを行った場合と、AEDを使用した場合では、1ヶ月後の生存率が3倍以上も違う
3分以内にAEDを使えていえれば(今回のケースだな)
生存率は7割くらいといわれている、個々によってケースが違うがな
79 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:34:26.16 ID:mxr4cHcM0
これはたまたま休み時間だけど
学校ってのは日常的に
体育やったりクラブ活動やったりするんだから
やっぱ対応できないとまずいだろう
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:34:26.95 ID:1pw05TLQ0
そのうち中国みたいに、
「助けても訴えられるんだから、放置プレイでいいだろ」
なんて国になってしまわないか心配だな。
81 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:34:49.71 ID:+subAwIT0
>>27 講習を受けても、家族や親族以外の他人には使えないよ
無理です・・・
>>59 それはAEDが有効な症状の場合だけで
発作の何%に有効かを統計調べて言ってる?
有効な場合には有効だったってのは
メーカーさんしか言わないウソのレベルだよw
AEDためらうとしたら、素肌に貼らなきゃならんから
女だとオッパイ丸だしにしちゃっていいかくらいなもんだわ
迷ったらパッド貼れ
そこで不要ならAED自体が教えてくれる
84 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:36:09.16 ID:S43WZT5n0
持ってきたのならとりあえず使えばいいのにな
手を尽くさずに死んだら、そりゃあ流石に怒られるわ、尽くせなかったのならまだしも
>>76 お前もおかしなw
賠償責任があるかどうか判断するのは裁判所なんだから、
不当な訴えだと判断されたら賠償させないから。
しかも豚箱とかくそわロタw
これ民事だぞ?w
このニュースの1番の欠点は、AEDの使用というのが、電源入れてパッドを貼ったが、ショックしなかったなのか、持ってきたけどパッドを貼りもしなかったか?がわからない人達がこと。
AEDって一般人の使用を前提にしてるから機械が結構かしこいんだよ
パッドはってスイッチ押したら自動で心電図解析する
電気ショック使うべきって機械が判断したら
電気ショックやります!離れて!いくよ?3・2・1・ハイ! って音声で言ってくる
電気ショックでは治らない心電図だって機械が判断したら
心臓マッサージを続けてください! って音声で指示してくるんだよ
逆効果でトドメさすとかはありえんのだ 使って損はない
特に倒れてすぐ・子供 って条件だからな
(中高年に比べて子供の急な心臓の異常は 電気ショックでなんとかなるやつの場合が多い)
89 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:37:55.90 ID:2XvnJibn0
俺なら知らんふりだな。関わって殺したり、訴えられたりしたら大損じゃん。
助けても大金貰えるわけでもなし。
使い方がわからないはずはない。
ふたを開けるだけで電源が入るし、後は電極を胸に貼って通電ボタンを押すだけ。
電流を流す必要がないと機械が判断すれば電流を流さない安全装置も内蔵されている。
ビデオの録画より簡単な操作を、しかも講習を受けていたにもかかわらず忘れて皆が尻込みしたなら大問題。
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:38:17.66 ID:jQlKeNTU0
>>81 さんざんレスがされてるように
AEDは至極丁寧な音声案内つきだから
とっさで字を読む気もおきない場合でも使えるようにしてあるんだよな
電撃するときは、わさわざ、「離れてください」って言ってくれるしw
92 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:38:25.26 ID:mxr4cHcM0
下っ端がAEDを取ってきたけど
決定権のある人はマッサージに夢中だったんじゃね
こりゃ確かに親としちゃやりきれんだろ
本当に突発的な状態になったら何も出来ない奴多いからなぁ
うちの親とか記録的豪雨で店が下水溢れかえった時に
俺が必死こいて埋めようとしてる中でうわっ、うわっ、あーって言ってるだけだったわ
避難訓練みたいなアホみたいな雑談移動する時間があるなら
教員にAED使えるように訓練受けさせた方が1000倍ましだろ。
どうせ避難訓練なんざしててもあんなお遊び気分満開の小学生が
実際避難しないと死人が出るレベルの火災が起きた時にまともに行動出来る訳ないし。
先月、救命講習に行って来たけど
心マしてる時の女の子のおっぱいが丸見えだったよ
95 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:39:20.08 ID:iLjLEdO90
医者の立場から言わせると
この手の、急変の大多数が心室細動によるCPAが可能性として高いから
AED使えば助かった可能性は高いけど(SSSとかAED適応外の不整脈、もしくは
他の疾患除く)、医療従事者でもない教師にそこまでの医療行為を行う義務が
あるかと言われると、まず責任は問えないと思われ。。
医師が行わなかった際でも、裁判では微妙な判決になるようなケース。
ご家族の気持ちは痛いほど理解できるが、、
ご冥福をお祈りいたします。
>>87 使っていい
心肺動いて不要なら、ちゃんとAEDが教えてくれる
>>85 たまたま「親が」訴えただけで「警察が」の場合もあるわけだ
おまえがいつまで草生やせるか怪しいもんだな
>>90 しかも講習受けてるしな。
それで出来ないなら教師すら無理だろ。
一億よこせと言うてるので却下 現場で教え子を殺そうとか誰も思ってねえよ
>>81 コラコラ、嘘を付くんじゃない
あなたの目の前の他人が意識を失って心臓止まって(そうで)、近くにAEDがあったら
迷わず使うべきだよ
>>88 へええええ!
分析して指示出してくれるなら使わにゃ損だな
102 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:41:41.23 ID:2XvnJibn0
ハイリスクノーリターン。医師ならともかく教師なら心臓マッサージできただけも正直よくやったと思うけどな。
いざということは「パニックになってAEDのこと忘れてました」、と答えるのが吉だな。
AEDの方が蘇生率高いと言ってるけど、PEA、心静止じゃショックしないだろ!
vf、vt以外はCPRのみ。
何でもかんでもAED使えるわけないんだよ。
>>97 お前の発言がまんま詭弁のガイドラインでクソワロタww
間違い指摘されて負け惜しみw
105 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:41:57.82 ID:dkeb3Ca1O
>>68 AEDを使用して死んだ場合、使用者は法的に守られる。
そこら辺は想定済み。
106 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:42:18.62 ID:73QinaQP0
学校の教師はアレルギーの管理で訴えられAEDを使用しなかった判断ミスで訴えられ大変だな
医者は責任の重さと引き換えに高額報酬を貰っているけど、なんでも出来る学校教員の年収も
医者並に引き上げないとな
>>102 2ちゃんって、こんなとんでもないバカばっかだよな・・・
AEDがハイリスクノーリターンなわけねーだろカス
お前みたいなゴミが死ねばよかったのにな
108 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:42:52.17 ID:Kqvn2pIf0
まあなんで使わなかったのかって言えば誰もまじめに講習受けてなかったからじゃないの
小学校教師の群れではAED使用の決定を出せないよな、心臓に電気流すなんて逆に死ぬんじゃないかとか感情的に考えちまうだろうし
>>103 そんなこと分かってるよ。なんでもかんでも効くわけじゃないことは。
そんなの屋外でしかもシロウトが判断できるわけじゃない。
だから、機械の判断に任せるんじゃないか。
それには、AEDを使わないわけには判断できない。
つまり、AEDあったら使っとけってことだ。
最初のチヂミはチーズをカットしたものを渡し
少女自身の希望でおかわりした
2個目で事故が起きたんだよね
エピペンは少女が拒否したのだとなれば、
今度はAEDを適切に使わなかったと咎められるのか
こんなでは、担任の先生は、毎月のように
乳製品アレルギー対策、小麦アレルギー対策、
学習障害児養護研修、てんかん発作対策、
エピペン使用研修、AED使用研修
…等々、授業以外の研修をばかりすることになるな
ますます担任の先生は
授業の準備に手が回らなくなる
裁判では少額なりとも
学校の責任を示唆するだろうけど
それらは保険で支払いされるだろうけれど
担任を引き受ける先生の重圧が増して
なり手がいなくなりそう
教職員なのに、過剰な庶務負担に振り回されるのは
気の毒に思う
>>109 ああ、いらないよ。
いらないことも教えてくれる機械だから、迷ったら使えと言ってるんだけど。
114 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:44:37.08 ID:2XvnJibn0
親は9000千万で訴えられてるが、助けてたら誰かに9000千万貰えるのかねえ
養護教諭とかいなかったのかね
117 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:47:22.48 ID:mxr4cHcM0
>>108 かねぇ…
このニュースきいてまじめに受けてほしいな
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:47:39.64 ID:dMn0VeLzO
金を要求するな!
逃げることで責任から逃れようとするバカ教師に鉄槌を下して欲しいね。
>>118 金を要求するかたちにしないと裁判起こせないんじゃなかったかね
これは司法の問題だろう
121 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:49:49.41 ID:ET7/6i4T0
9186万円ってのはどういう計算で出てきたんだろう?
122 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:50:04.03 ID:RwRULsOI0
>教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
>倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
AEDは取ってきたものの割り込める空気じゃなかったのかな…
>>112 昔なら死んでた人たちが、そういう薬や機械で救えちゃう時代になっちゃったからね
まあそれは素晴らしいことなんだけど。
あと20年もしたら、さらなるアイテムが加わって教師も大変なことになりそう
>>106 医者だって責任重すぎて、外科医とか不足してるぞ
「助けられるなら助けられたらいいね」と「100%助かる」は違うんだとわからない人間が
医療や教育を破壊しているんだ
こういうのってだいたい弁護士が遺族ふっかけて
裁判しましょうよっ!絶対勝てますよ!みたいな感じなんだろ?
127 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:51:24.56 ID:dkeb3Ca1O
>>110 何度も書いてあるように、電流流すかどうかは機械が判断してくれる。
要はパニックになったり責任転嫁したり、びびらなければ良い。
北教組はAED反対だから仕方ない!
使って蘇生したら組合的にマズイだろ。
学校へのAED配置を反対しているんだから。きっと北教組への対抗策として訴えたのかも!
金を要求するなねえ、なんでリスクに見合った報酬がダメだろうか。
教師にも生活や家族がいるわけで、自分を破滅させかねないリスクだけ負わせて報酬払わないとかおかしくね?
130 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:52:30.64 ID:ZJRN8r4XO
人の命はむやみに救うものではないよ。男児はここで死ぬ定めだった。ただ、それだけのこと。
そりゃ何かあったら裁判だ刑事責任だって日ごろからプレッシャーあたえといて
パニック起こすななんてそんなのもうロボットに教諭やらせとけって話になる
生身の人間には無理なんだよいまの社会の過剰な要求に応えるのは
4分後じゃどの道…ってレベルじゃないの?
心マはしてたみたいだし気持ちは分かるがこれはうーん
賠償されたとしてその金をAED設置やら講習やらに
全部寄付するつもりなら応援する
133 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:53:25.90 ID:333weqQl0
>>112 学校の先生大変だな
学校の先生に限った話じゃないけど
技術が進んで、いろんなことが分かり、いろんなことが出来るようになった現代では
一昔前にはやらなくていいことでも義務に加えられる業務が増えてきているのも事実
ただ、そう規定されているなら、あるいは広く周知されていることであれば
やらなかったら義務違反になるや
さて本件では、学校や教育委員会のマニュアルに、生徒などが倒れた場合のAEDの使用が規定されていたか否かも検証の対象
134 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:53:35.29 ID:20RtTTCKO
子供の死で 一儲け
>>128 あー。
そんなニュースあったな、そういや。
136 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:54:21.93 ID:WpDJgAr70
最善を尽くしたのかってことに不満があるのかな
まあ難しい問題や
使っても助からなかったかも知れないが、助かるチャンスを棄てた事だけは確かだな
138 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:54:35.38 ID:dMn0VeLzO
他人にはできないな
あとでなにか言われたり訴えられたら厄介だ
まあやり方も知らないが
なにもかも教師に求めるのは無理だよ
139 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:54:55.93 ID:YavId9T/0
AED使え使えってやついるが、あれは
人工呼吸→心臓マッサ(脳に酸素をまず送る)→AED
の順にやらなきゃ意味がない。
脳は3分以内に酸素送らんと障害が残るからな
まず脳に酸素を送ることが重要。話はそれからだ
>>102 そのとおりだね
日本じゃこれまで聞かなかったけど
海外じゃ心肺蘇生をして助からないことで訴えられてるから
医師免許がないのに手を出すのは
リスクを覚悟しなきゃだめなんだよ
教師だからってAEDを使わなきゃならん
職務義務があるのかってことだね
いちおう
民間だけど資格は持ってるよ
>>139 もう少しAEDを勉強してから書き込めよ。
142 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:56:25.15 ID:vQECtE260
AEDは使用法を音声で教える。
その指示通りに、やればよい。
あとはAEDが解析して、必要か、必要でないか決めてくれる。
ただし、AEDは心臓の細動(痙攣状態)をとめるだけだから、
心臓が動くわけではない。AEDを使ったあとは、心臓マッサージ
を行う。
>>128 これか
tp://d.hatena.ne.jp/ririnko0406/20070613/1181705043
うわ、こういう土壌があれば
教組関係者は使うのを躊躇するかもしれんな
こんなんでAED使われないんじゃたまらんわ
なぁーんかおかしくね?
故意に救助をしなかった訳でもなし、aedが義務でもない
しかも助かったかどうかなんて分からない
まるで意図的に使わずに見殺しにしたみたいな流れだけど、そういう責任逃れの流れが学校側にあったのかなー?
しかもこんなこと言い出したら、病院も医者もガンガン訴えられるだろ
あれを使えば助かった「かもしれない」、こうすれば助かった「かもしれない」だろ?
子供を失って哀しみを怒りに金に転嫁してねーか
AED講習会をやると、受講生達の半分くらいが、死人が生き返る機械と勘違いしていて笑える。
148 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:58:01.61 ID:lVKcYhFR0
149 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:58:04.74 ID:j8iLFAklI
こんなの裁判しなくていいよ
問題点があるとしたら、親が子供の健康状態を把握してなかったんだろ
150 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 05:58:22.69 ID:Kqvn2pIf0
>>139 人工呼吸はいらんということにならなかったっけ
生存率7割か
ウィンキー確率をかければほぼ確実に死亡やな…
>>150 脳に酸素送らないとならないから、あった方がいいって医学的な意見もあるし
なくても蘇生率に大差ないって意見もある
正しく空気を送れてるからわからないから、統計がとりにくいって意見もある
どれが正解なのか一般人にはよく分からない
医者は必ずやるけどね
>>146 止まってる心臓に使う機械なんだから、機械の認識としてはそれで正しいんじゃね
効果がすべてにあるわけじゃないけど
AEDはなくとも心臓マッサージがとにかく大切。心室細動なかったらそもそもAED使えないしね。
>>145 ま、訴えるのは自由でしょ
事実、医者はガンガン訴えられてるじゃん。ただし、医者が有罪になるのは一部だけど
156 :
!ninja:2013/10/06(日) 06:01:43.43 ID:igvQj7W/0 BE:982358036-2BP(999)
AEDって、心臓を止める器具だって、知っていた?
痙攣して居る心臓を電気ショックを与えて止めるんだって。
だから心停止の場合は、電気ショックは必要はない。
そして心臓を再起動させる為に、心臓マッサージは絶対必要なのだ。
心臓を再起動させて、正常な動きで又鼓動させる。
これをやらないと、殺人になるのかな。
これらの電気ショックの判断と、電気ショック、そして心臓マッサージの案内をする器具が、AEDなのだ。
157 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:01:47.69 ID:sEY7ufkZ0
AED以前に4時間あれば救急すぐに飛んでくるだろ
>>147 AEDの到着が倒れた4分後だから助かったという主張はちょっと…
って言ってんだけどなんか間違ってんの?
>>112 もう授業以外は一切責任持たないってなったほうがいいな。
給食も選択制で仕出弁当でいい、アレルギー持ちは自前の弁当持ってくりゃいいだけだし。
授業に関係すること以外何かあっても学校はお咎めなし、嫌なら私立やるか親が勉強教えとけ。くらいじゃなきゃだめだ
学校は福祉施設じゃねーんだよ
本当に止まってちゃAED効かないって。
>>155 小児科や産婦人科は結構裁判に負ける事がある。
自分の家族が医者だから、それをボヤいてたよ
外科は意外に大丈夫なんだけど、産科とかは裁判多すぎて医者が凄く足りてないって
>>153 止まってる心臓に使う機械じゃないんだけどw
毎日の給食の準備の様子
食物レルギーを起こさないために
どのくらい関係者が手を尽くしていることか
…児童ひとりひとりの体質を把握して、
栄養士と調理師が協力して毎日特製給食を作る
それらを児童の名前が入ったタッパにいれて
教室にいる担任の先生に手渡し。
さらには担任が献立を確認し児童に手渡し。
最近は特別食の児童がクラスに複数いることも多いらしい
というのをテレビで観た人いない?
あんなに手をかけてもらって
今日までありがとうという気持ちは
みじんも親側にないのだなー
そもそも親がおかわりはするなとなぜ教えないんだ
責任なすりつけあい社会、こわい
164 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:04:23.61 ID:p7hjmZ6F0
なんつーか子供は完全にペット感覚なんだろうなぁ…
ゴミが盛って子供作って親になったきになって満足してるだけ
だからなんか在るとすぐに全部人のせいってな
ガキがガキ作るなよ、本当に
こういうバカが居るから医者とかなりたがるのがへって結果
キチモンペやクレーマー以外の人間まで不便になる
おそらくAEDよりも救急への連絡遅れとか、心臓マッサージが遅れたかマッサージの仕方がドヘタクソだったとか、そっちのが要因になると思うが。
何もせず放置した、なら流石に訴えられても仕方ないが、AED不使用でも心臓マッサージまで素人がやったんなら合格点じゃねえかな。
これは教師に責任負わせすぎだよ。
生命の危機なら普通パニックになる、殺すのが怖くて手出しするのも素人には相当怖い。
ベストな対応ではなかったかもしれんけど、よく頑張ったと考えるレベルと思うけどな。
これを訴えてたら、人助けリスクがどんどん高まって、余計に誰も助けようとしなくなるよ。
>>155 まあ訴えるのも時間と金掛けて裁判続けるのも自由だけどさ
で、こういうのって仮に賠償金が認められれば市民の税金から出すって事だろ?
なんか意味が分からんがな
AEDは実際に見てみるとわかるが中にバカでも解る使用方法が図解付きで書いてある
何故使わなかったのかっていう弁明は知りたいな
使い方が分からなかったとかいう言い訳は通じないからな
>>153 こういう人が受講生にいるって事。笑える
>>161 産科はねー、他の科と違って、もともとが病人じゃなくて健康な人だからね。
それだけに遺族としては納得がいかないんだろうな。
出産自体が危険なものだっていう認識が必要だね
171 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:06:11.14 ID:j8iLFAklI
本当なら、やれるだけはやってくれた
先生たちに感謝すべきだろ?
もうAEDが訴訟の種になるなら廃止しろよ
助けるために設置したはずなのに
訴えられるために設置されてるようなもんじゃん
AEDなんかやめちまえ
使ってても助からなかったら
学校のせいにされるんだろな
救命の素人だからこそ
AEDを使うべきだろ
これは教師が悪い
>>153 AEDは止まってる心臓には全く効果ないです。
細動してる心臓に電気ショックかけて心臓の鼓動を戻そうとする機械ですので。
176 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:08:18.83 ID:lVKcYhFR0
>>175 教師は心臓止まってると思ってただろうな。
心臓がピクピクしてるなんてそとからわかるのかな。
>>95 お医者さんいた。
持病がなく健康で何かにぶつかった訳でもないのに、突然にこういう風に倒れるなんてことあるんでしょうか?
貧血と間違えそう。
178 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:08:34.18 ID:/Kg7S5+J0
ウチにはAED完備してます
私どもの施設にはAED完備です
安心してご利用になれるよう、AEDを設置しました
・・・だれか!AED使える人いませんか?
お前がやれよ
アンタがやれよ
俺には出来ん
>>166 いや、この場合の問題点は、誰かがAEDを「わざわざ」現場に持ってきたのに、使わなかったってことじゃないの?
まあ、パニクると「え、ナニコレ?使い方わっかんねーww」って感じになると思うが
180 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:08:48.44 ID:YXJoYiOu0
>>175 心臓を電気ショックで完全に停止させる機械
心臓マッサージで蘇生させる
>>173 それだったら親がクソで丸く収まる
使うべくして置いてあるAEDを使わなかったって理由が知りたい
183 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:09:27.51 ID:GY9lPEDJ0
音声ガイダンスついて診断までしてくれる便利な機械なのに、なんで使わんのかしらね。
184 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:10:24.22 ID:YavId9T/0
>>150 それはおそらく倒れて2分以内とかそういう話で
3分後には脳細胞の壊死がはじまる
止まった心臓には無効なんだがな。
除細動器の意味、知っているのかな
これ救急隊の到着時刻ってどれくらいなんだろ
深い理由なんてないんじゃね。
怖かった、自信がなかった、そんなもんだと思う。
生死を分けるような出来事,大事件で、躊躇したり正常な判断ができないのは珍しくないかと。
>>176 AEDは心臓の状態を検出する機能があるから、とりあえずAEDつければ機械がある程度レクチャーしてくれる。
「心臓マッサージを継続してください」とか「電気ショックが必要です」とか言ってくれる。機械が出す音に合わせて心臓マッサージできる機能もあるし。
消防のあんちゃんが言ってたんだけどな、記憶ちがいだったかw
でも、はた目では死んだ人を生き返らせる機械だろ
ちなみにAEDは何の略か知ってるかい?
俺はしらない、講習会にきた消防のあんちゃんも知らなかった
講習会する人はそれくらい調べて覚えとけよ
190 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:13:18.69 ID:j+lgZkg00
AEDなんで使わなかったかが全く不明
小児だから小児用パッドがなくて使えなかったとか特別な事情でもないし
訴訟リスクとかわけわかんない理由を想像で語る人いるけど
必要ない人には動作しないように安全装置がついとるし何のリスクだ?と
とはいえ講習義務があって講習を受けた人には実施義務があると短絡的に解釈していいのか?が争点になると思うけどな
191 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:13:23.45 ID:GY9lPEDJ0
>>185 それも含めて診断してくれる便利な機械でしょうに。
192 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:13:32.00 ID:+7okfhxx0
>>152 思い切り空気送りすぎて
胃のほうにまでパンパンに入った末に吐いてしまう原因になりがちだから
あんまり頑張って吹き込むなというのと
出血してる場合には感染の心配があるから
無理はしなくていいと講習会では言われた
持ってきたの忘れちゃったテヘみたいな?
何でそこにあるのに使わないのよってそりゃ他人の子でも思うわ。
講習中寝てて聞いてなかったから使えなかったんじゃないだろうね。
このニュースの使った、使わなかったの大事な部分、ショックしなかったのか?
それとも電源、パッドも貼らずにいたかどうか?
自動車教習所で習った。講習で
「AEDが無い時代に、救える命が救えなかった。テニスコートで倒れて亡くなった人も、AEDがあれば救えたかもしれない・・・」
等々、AEDで救える命があると。
なぜ、学校教師がAEDをつかわなかったのか?
AEDは、プールの授業ではプールサイドを持って来るほど、急ぐ必要があるのに。
>>185 無意味や危険な場合は機械が作動しないだろ
教師が外から見て、こりゃ使っても駄目だわって勝手に判断したのならそれもおかしい
まず使えよと
どっちに転んでも税金に集ろうとする屑親が増えたからな
そろそろ義務教育制度廃止を検討するべき
>>170 だね、
健康な人を相手に金儲けする
立場は不思議な医者?だからね
リスク回避のために検査と入院がどんどん増えて
出産費用が膨れ上がる
どうしたって非難される運命w
勘違いしてる人が多いけど除細動専用だからなそれ
ドラマにも出てくるジェルを塗り塗りして電気心臓マッサージするやつとは全然違うからな
やだねえ
逃げるが勝ちの時代
>>171 やれるだけをやってないから問題にしてるんでしょ
司法の判断はしらねーけど
AEDを使えない教師とか、くたばればいいのにって俺は思うが
そんな無能が教師になってる事じたい犯罪みたいなもんだろ
じゃあAEDを使って死亡した場合は…
やっぱりこの親は何らかの不手際を理由に
訴えたと思うよ
たとえば、
アレルギー児童の保護者の会だの
AEDの使用普及を目指したい医療機器メーカーだの
その他の人権団体だの、に
いい弁護士紹介しますよ、と耳打ちされてそう
この親御さん最近急に態度が変化したみたい
使わないと訴訟はおかしい。
使えばいいの?
一家に一台ってな。
>>189 まあ、実質的には「止まってる心臓」という認識でいいんじゃない。一般人としては。
厳密に言うと、細かくブルブル震えてるんだよね。でも、それじゃ血液を送り出せないから、
AEDで一旦心臓をリセットする
205 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:16:22.51 ID:GY9lPEDJ0
>>197 子供が死んだ御経験がおありで?
親なら不合理だろうが子供の死の原因をハッキリさせたいと何でもやるのが普通っていうか親らしい行為だと思うがね。
206 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:16:29.63 ID:Kqvn2pIf0
>>194 そこが記事になってないんだから記者も多分使えない人
>>201 AED必要な状況だったの?
死因は何なの?
208 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:16:51.81 ID:YavId9T/0
>>152 >蘇生率に大差ない
ってのはAED作ってるとこのポジショントークにも聞こえるw
>>202AED使用しても助けれなかったときは法律で保護されるんじゃなかったっけ?
>>202 訴えるのは自由だが、それで民事裁判で親が勝つのは無理
今回は教師側に過失がある可能性が高いから裁判おこしたんでしょ
AED使ってまで蘇生できない場合に過失があるなんてのは、絶対に認められない
今回はAEDがあったのに、使わないってトンデモない状況だから訴えられたんだろ
司法の判断待ち
個人的には請求額が妥当かどうかはともかく、教師側に問題があったと思う
実際にAED使ってたら生きてた可能性高いしね
211 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:17:44.83 ID:31A6HBKNi
救急隊員の俺が簡単に説明するとAEDはリセットボタンみたいなもの
心臓の痙攣を電気流してリセットして、震えを無くす
だからその後に心臓マッサージをして今度はスタートさせないといけない
ドラマである心臓が止まったいわゆるピーってなっとるフラット状態では
AEDはショックは不要です、ただちに胸骨圧迫を続けて下さいとメッセージがなる
212 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:18:46.40 ID:+7okfhxx0
>>178 AED講習会は大事だね
受けてみればAEDが使い方教えてくれるのがわかるし
使えないときもAED自体が判断して動かないでいてくれるから
間違ってやっちゃったなんてことは起きないんだけどね
>>208 AEDとは何も関係ない話
心臓マッサージだけをした場合と
心臓マッサージ+人口呼吸をした場合のどちらがいいのか?って話題ね
AEDは絶対に使うべき
人口呼吸は、蘇生率に大差ないって意見と、脳に酸素送るためにやった方がいいって意見で分かれてる
統計的には、人口呼吸はあっても大差ないって結果だし
医学的には、やった方が良いってのが当然の事らしい
>>202 どんな不手際だよ?
注意すべきはカウンターショック中に近寄らないだけだろ
教師に救護義務が有ると言っても要するに素人だからな。
そこまで責任を負わせるべきかどうかだよな。
法律的にはどうなんだろう。
>>205 それならなぜ刑事告訴じゃないのか疑問が。
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:20:28.92 ID:Kqvn2pIf0
>>211 最初に書いたけどまじめに講習受けてなかったんじゃないのと
指導したこことがあればそういう経験あるでしょ?
ワタミ「一億欲しいのか?www」
医者なら間違いなく敗訴すると思うけど、教師はなぁ…
難しいところだ
>>216 バカじゃねーの
親がなんで刑事告訴すんだよ
民事しかおこせねーよ
>>215 起訴理由が作為義務違反で教師にAED使うなんて作業は入ってないからねぇ
裁判費用って数百万円かかるの?
223 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:22:58.24 ID:yRFjBine0
人のせいにしちゃ駄目だろ
妊娠してお腹の中の赤ちゃんの心臓が作られている時に
タバコを吸いながらお酒を飲んでいた母親が悪いぞ
教師や小児科医の成り手自体がいなくなるから、責任の過剰追求はやめてほしいわ。
医者おいだしたどっかの村みたいな風潮は勘弁してほしい。
成り手自体がいなくなったら、もっと簡単ケースでさえ助けられなくなる。
なんで市が訴えられるんだ?
自分の家にはAEDなんて置いてないくせに
226 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:23:59.43 ID:31A6HBKNi
AEDはAutomated External Defibrillator
(オートメイテッド・エクスターナル・ディフィブリレーター)の略です
講習会で愛を永遠に伝達する機械ですと、
つまらないネタ言う消防職員いたら俺ですw
誰かもっと面白いネタ考えて下さい
227 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:24:00.25 ID:EGqXe1EnO
うわ〜なんか嫌だな。
街中でAEDのある近くで人が倒れて処置しなかったら訴えられる時代かよ…
まぁ教師もAED学校に設置すんなら有事の時にちゃんとつかえるよう講習はしてるだろうから微妙だな。どうなるんだろ。
229 :
!ninja:2013/10/06(日) 06:24:04.68 ID:ShLUuXrnO
>>1 < 校長らは、事故の4か月前にAEDの使用法について救急講習会で受けていたという。
両親は、AEDを使わなかったのは「故意、重過失による作為義務違反」と主張している。
故意、重過失まで問うのは難しいんじゃね?
教員は医療専門家じゃないんだしさ
それじゃ教師になる前に看護師になる必要があるぞ
でも、AEDがあるんだったら使ってやれば良かったのにとは思う
俺も防災訓練で講習を受けたけれど、あれは決して取り扱いが難しいものじゃない
倒れている人の右肩から左脇腹(要するに心臓部分に電流が流れるようにする)に電極を当ててスイッチを押すだけだ
(あ、自分自身に電流が流れないように倒れている人からは少し離れる)
AEDを使うべきかどうかも機械自体が判断するからその指示に従えば良い
AED講習を受けた時に聞いた話によると、倒れてから4分以内にAEDを使えば心肺蘇生する可能性も高いそうだからさ
230 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:24:09.36 ID:RwRULsOI0
>>187 これは想像だけど…
現場は半ばパニック状態で必死で人口呼吸と心臓マッサージやっていて、
そこに誰かがAEDを取ってはきた。
でも人口呼吸と心臓マッサージを止めたらその瞬間に死んでしまうような気がして
その行為を止められなかったんだじゃないかな。
231 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:24:23.39 ID:GY9lPEDJ0
>>219 司法の判断待ちでしょ
教師がも、学校でAEDがあるのに使わなかったってのは、とんでもない事例だと思うよ俺は
請求額はともかく、学校や教師側に過失があると俺は思う
>>223 お前みたいなバカを生んで育てた親が一番悪いよな
勝とうが負けようが手数料を頂くあの人達の入れ知恵
お父ちゃんはED
235 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:26:41.52 ID:JT4DbWFn0
お酒飲みながらセックスして出来た子供の末路が心不全wwwww
>>209 >>210 >>214 こういうクズ親は最短でAED持ってくれば
1分かからなかったとか言い出すに決まってる
死んだ原因を相手のせいにしたくてたまらないのよ
237 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:27:04.10 ID:YvKQvnZF0
AEDの講習なんて5年に1回あるかどうかだろ
そんなん使い方覚えてる方が少ないわ
教師は医師じゃねえだろw
そんな万能を目指すなら最初から預けるなよw
239 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:27:46.35 ID:GY9lPEDJ0
>>233 あんまりそういうことに拘り過ぎてると生きるの虚しくなるぞ。
お前はどんな商売で儲けてるのか知らんけどさ。
どうとでも難癖つけられっだろ。
>>236 >AEDなんかやめちまえ
お前みたいな重症のアホしか、そんな意見もってねーよw
>>237 使い方なんて覚えてなくても、音声で教えてくれるんだがな・・・
小学生にはAED禁止じゃなかったか
> 1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
そりゃ訴えられるわなw
仕事をしない屑日教組らしいわ
243 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:28:28.88 ID:Q3eFVimc0
あんなもん使い方も何もね〜よw(^o^)
胸と肩に電極のパッドを貼ったら勝手にアナウンスしてくれるわwww
AED使わなかったのに心臓マッサージとかはやったんだ
>>239 どう見ても先生の対応に難癖つけてんのは
クズ親の方だろ
産まなきゃ死ななかった
>>232 何の法に基づく過失?
AEDの使用は法的に義務づけられてないよ
248 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:29:35.44 ID:VTvPZPqo0
>>236 蘇生出来るかもしれないアイテムを持っておいて、使い方も知ってるのに使わなかったら誰でもそいつのせいにするわ
可能性があるだけで100%回復するするわけねえだろ
なら装着しとけってのw
教え方が悪かったから東大行けなかった
>>233 東南アジアや支那・チョンにいっていれ知恵してるのも日本の糞サヨ弁護士団だしな
AEDを使用した際の免責の法令があるのは知っている
そこじゃなくて、
たとえば、使用しても亡くなれば
使用開始が遅かったとか、
いくらでも突っ込みどころはでてくるだろうと。
ただし、素人集団ですべての手順を適切に踏むのは
事実上不可能に思う
上にも書いたけど、
いろんなタイプの問題体質児童が複数教室にいる状態なのだから。
そこを承知で訴えるのは
もはや親のモラルに問題があるように思える
こんな厳しい訴えが起こるなら、
もう事故で死ぬのを見越して
学校が児童個別に賠償責任保険をかけるしかない。
「Aちゃんは重度アレルギーで死ぬ確率が高いから、
一般児童の2倍の保障額で」とかw
253 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:30:04.55 ID:CUMlm+un0
装備してあって持って来もしたのに何で使わなかったん?
単純に疑問だし、そりゃつけ込まれるわ
しかし、小学生で心臓発作って先天性の異常があったとしか思えん
254 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:30:47.57 ID:+7okfhxx0
AED持ってきたならとりあえず準備して使ってみればいいんよ
そしたら心マ続けろとか指示もしてくれるしむしろ安心
>>238 AEDは医者のための機械じゃない
その辺の一般人が普通に使えるような設定になってる
教師なら最低でも1回は講習受けてるはずだし、使わない方が異常
>>247 学校には、親の代わりに子供の生命を守る義務があります。
AEDの利用云々じゃなうて、学校や教師の過失で、救えたかもしれない命が亡くなったんだから
当然民事で負ける可能性はある(あるっていうか高い)
事例が多くないだろうから、司法の判断待ちだろうが
256 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:31:04.72 ID:8B2FkZOA0
公務員ならAED講習は仕事時間中にうけさせられるはず
持った来たんなら使えよ…って思っちゃうな
素人の心マよりよっぽど頼りになる
257 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:31:19.24 ID:MKxW3TZg0
早朝からスレの伸びが早い...。運動会か何かあんのか。
258 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:31:32.29 ID:GY9lPEDJ0
>>245 だから、子供が死んだらそうするのが親ってもんだろ。
不合理だろうが支離滅裂だろうが、親なら子供の死に対して耐え切れない感情抱くし、それが行動に繋がる場合もある。
司法が判断すりゃいいことだろうが。めんどくせーな。
お前は世の中のあらゆる事象に捌きを下すジャスティスマンかね?
やーいジャスティスマーン
259 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:31:44.45 ID:JT4DbWFn0
学校内で起きたことだから最高責任者は校長だね
授業中なら校長死亡確定だけど昼休みだから難しいね
出来損ないの心臓に産んだ親のせい。
中年のメタボが心筋梗塞になるのとは違う。
講習しか受けてない奴がいざ使えなんて言ってすぐ使えるわけねえんだよ。w
「子供を助けよう!」という意識より「もしなにかあったら・・」という保身だけw
いかにも屑教師らしい行動だわw
263 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:33:09.93 ID:d/Eftr5s0
学校に限らず管理者はアピールのために設置したがるけど
使う人はそこまで認識が追いついてないんだろうな
いざというとき出来るには普段から各自の心のなかでシミュレーションしてないと
まさか自分が他人に使う機会なんて現実的にはまずないだろうくらいの認識では使えないだろうな
264 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:33:12.05 ID:Fkbr3YCg0
教師が蘇生させる義務があるかどうかってのは微妙だよなぁ
所詮、医者じゃないんだし
たぶん負けるね
>>261 そんな難しいもんじゃない
音声で教えてくれるし、ネット今使い方を調べれば、君でも一生使う事ができるよ
それくらい簡単
>>261 その辺は、考慮されると思うよ。ただ、完全に免責になるかというと…微妙だね
267 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:33:57.35 ID:31A6HBKNi
学校はプール開き前にだいたいは講習会をやる
レサシアン(人形)みて気持ち悪いって言った教師もいてムカついたことがあるな
自分の生徒が倒れていたら同じ事を言うのかと
268 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:34:00.79 ID:Q3eFVimc0
>>258 べつに子供が死んだからと言ってw
すべての親が市や学校を訴えるのかね?(^o^)
たぶん多くの親はその悲しみを背負いながら生きて行くのが普通じゃないのかね?
何でも訴えればいい、全部人が悪いという風潮がおかしいのじゃないのかな?
269 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:34:25.43 ID:APBuPyxK0
これは学校側のミス。
救急蘇生でAED使用は常識。
4分以内に使えば使った可能性が高い。
ふだんから使用に習熟しておかなかった罪。
マニュアルがなければ動けないシステムが生んだ悲劇。
270 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:34:35.82 ID:nIAxPt/H0
おまいら 川遊び 禁止になったのはなぜか知ってるか?
夏休みの楽しい川遊びで子供が死んで訴えられたからだ。
ボランティアの人が有罪になって禁止になった。
管理責任を問われたのだ。
当然
校庭での遊びや球遊びすべて禁止になる。
いいのかそれで。
271 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:34:41.21 ID:VTvPZPqo0
>>261 じゃあなんのために設置して講習受けてんだよ?
教師が複数いながら誰も使わないって異常だ
>>255 意識・呼吸ある人に対してはAEDの使用禁止でしょ?
273 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:35:02.83 ID:Kqvn2pIf0
>>264 できることはやってるからねー
AED使う義務があったって立証すんのは苦しいかと
教師達にも講習していますけど、1番やる気ないのが教師達です。他の会社の方が真剣にやってます。
持ってきたのに何で使わなかったの?
>>258 モンペは死んでくれマジで
生死に関わること以外でも
普段から自分の子どもを優先させろとわめくからクズなんだ
>>264 状況が完全に把握できてるわけじゃないけど、記事の部分しか読めないからね
俺は学校や教師側が負けると思ってるよ
学校には子供の安全や生命を守る責任があるし、AEDがあったのに使わなかったってのは過失を問われても仕方ない
請求額が丸々認められるかどうかは怪しいと思うが、裁判自体は親側が勝つと想像してる
>>272 安心していい。 AEDが勝手に判断してくれるから、使っちゃいけない人には使えない設定
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:36:12.81 ID:1qTIwBWt0
こういうのは危惧されてたんだよね。
従来のCPR(心肺蘇生法)だと、術者の行為が適切だったかどうか
訴えられる可能性が高かった。(場合によっては肋骨折ったりもするし、
必要が無いのにやると、逆に心肺を痛めたりとかね)。
あとは感染症などの心配もあったりで、AEDの普及が促進されたわけ。
脈があるのか心室細動か判らないことが多いってのもあったけど、
主な理由は「へたにCPRして死亡したり後遺症が残ったりすると起訴される」
ってのが大きかったわけ。
でもAEDが普及したら、AED使わなきゃダメって風潮になって、配備されて
ないと怒られるし、AED使わないと適切な処置を行ってないかのような空気に
なっちゃったんだよね。CPRがダメな技術ってわけじゃないのに。
世の中にAEDの法から使用の習熟までできてる奴が何%いるのかと。
たいていは聞いたことある、数年前に講習を受けたことレベルがが大半じゃないかね。
281 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:36:26.35 ID:v3EeLhOvO
いざとなったらびびって使えないパターン
282 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:36:31.49 ID:+7okfhxx0
283 :
!ninja:2013/10/06(日) 06:36:50.83 ID:ShLUuXrnO
>>261 そこは咄嗟の判断力だよ
溺れている人がいて自分の手には浮き輪があった
だったら、とにかく溺れている人に向かってそれを投げてみたらどうだってだけの話さ
284 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:36:51.63 ID:GY9lPEDJ0
>>268 だーから、子供が死んで参ってる親に冷静さとか求めるなっての。
司直の手に委ねられてんだから判決待てばいいだろ。
俺は、なんで音声ガイダンスで細動かどうか診断してくれる便利な機械使わなかったのかって疑問が解ければそれでいい。
司法の判断はあんま興味ないね。
285 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:37:52.36 ID:MKxW3TZg0
AED使用していればと責める気持ちは分かるが裁判はやり過ぎ。金と暇のあるやつにしか出来んよ。
使う前に救急車きちゃったとか
ていうか、小5のガキがいきなり心臓麻痺になるもんなの?
元々先天的もしくはなんらかの疾患を抱えてたんじゃないの
>>221 必ずAEDを使わなければいけないんなら重過失になるんだろうけどな。
講習を受けただけの人間にそこまでの責任を追求するのもちょっと酷だろう。
救急を呼んでその間に心臓マッサージをするくらいで充分なんじゃないかな。
いつも救急で呼ばれてAED使いますけど、みんな死んじゃう。
>>278 医師法の違反になる状況で使えって頭おかしいんじゃないの?
291 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:38:44.18 ID:pVHIUUwT0
>>272 そんなことない
っていうか意識と呼吸があるような状態なら作動しない
上のレスに何度も書かれてる
292 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:38:59.50 ID:p7hjmZ6F0
>>269 こういうキチモンペのわがまま放置してるからマニュアルが必要になるし
誰だってキチガイの相手なんてしたくないからマニュアルあっても放置になる
根底は中国のガキ轢き殺し放置と同じだよ
誰だって常識モラルのないキチガイに絡まれるのはごめんだからな
下手に手を出すと、これが行政の責任でなく
容易に勝てそうな個人相手にタゲが移って裁判とかやって金金金ってなるだから
293 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:39:09.25 ID:ZFObDNpL0
>>268 この親は訴えたいから訴えてるだけだよ。何で他の人と同じ行動をとらないと
いけないんだよ。しかも、このケースはAEDがあったにもかかわらず、
使わなかったから、子供が死んだかもしれないのに。
>>270 別にいいだろ。どこがいけないんだ? ボランティアとはいえ、人の子供を
預かってるんだから、それなりの責任はあるわな。別に校庭で遊ぶ必要もないしな。
オレなんか、小学1年から、高校3年まで、校庭で遊んだ事はないぞ。
294 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:39:13.19 ID:BCUoLzzVO
>>284 無い頭で一生考えてればいいんじゃない?
お似合いだと思うよ
>>285 そう
悔やむ気持ちはわかるが
人に責任を押し付けるのは問題外
>>290 お前バカでしょwww
すげーうける
頭が悪いって辛いよな、可哀想に
297 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:40:15.30 ID:GY9lPEDJ0
>>294 何を考えるの?
裁判で被告の弁明が聞けるでしょ。
何で俺が勝手に想像で考えて答えださなきゃならんのよw
おかしなこと言うな、君は。
298 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:40:34.87 ID:8B2FkZOA0
教師なら、全職員強制で夏休みや春休みの長期休暇にAED講習やってるはず
日程は大体3つから好きな日が選べる
なあなあで適当に受けてたのかね
なにやってんだか
299 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:41:11.16 ID:Kqvn2pIf0
>>298 残念ながら実際自分がやると思って受けてる奴は稀
300 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:41:26.11 ID:5AJjQt2+0
>>268 >たぶん多くの親はその悲しみを背負いながら生きて行くのが普通じゃないのかね?
>何でも訴えればいい、全部人が悪いという風潮がおかしいのじゃないのかな?
この感性 日本人的で好きだな
学校側が倒れた状態で放置していたならともかく、助けようと努力した結果なん
だからな〜 その努力が足りないと言っているのに近い
301 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:41:45.64 ID:lVKcYhFR0
>>295 人に責任を押し付けるんじゃないです、
学校には、子供の生命を守る責任があるんです。
司法判断であり、あなたみたいなバカが判断するものじゃありません
今回のケースの判断は、これから司法の判断待ちだろうが
普通に親が勝つでしょ
別に教師なんか嫌いだけど
守銭奴はもっと嫌いなだけww
304 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:42:02.58 ID:ziW7IdTa0
親の自己責任だろ。厚顔なモンペ
4分後に持ってきたとかよく分かったな、
記録係でもいんの?w
306 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:42:34.91 ID:BCUoLzzVO
>>297 あれ?
自分が何を言ってたかも忘れちゃうレベル?
思いつきで書いてるとそうなるよ
307 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:42:38.30 ID:OUSm4fvi0
これ心臓マッサージはしてたんだろう。心臓が細かく痙攣していようがいまいが、
心臓マッサージで血液は送り出される。救急車もすぐに来たんだろう。
救急車が来たらAEDも使ったんだろうが、蘇生しなかった。なんか、訴訟社会で
緊急時に駆けつけるのも、ためらわれる社会に、成ってしまったように
感じる。
大変な時代になったもんだな
なんでAED使わなかったのか理由を知りたい
素人だからこそAED使う必要があるわけで
AEDのガイダンスに従ってCPR/AEDをするもんだろ
講習受けたなら気軽に問題なく使えるとわかってるもんだと思うけどな
単なる貧血で倒れていようが、素人でも症状の判断を要求される事なく必要な人に動作する便利なものなのによ
スイッチを探す能力あれば講習会受けなくたってわかるもんだろ
心マとか人工呼吸がきちんと出来てたかも怪しいと思うな
講習会受けたならCPRはAEDからのリズムや指示に従った方が確実な事も知っとるだろうし
310 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:43:33.47 ID:GY9lPEDJ0
>>306 ごめん、何が言いたいかさっぱりわからん。
詳しく説明してくれ。
311 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:44:01.51 ID:ZFObDNpL0
>>290 使ったからって、医師法違反にはならないよ。
>>292 自分の子供が死んだ原因を追究するのは、モンペじゃないよ。お前は学校に
文句を言う親は全員モンペだ、って思ってるだろww
312 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:44:10.27 ID:p/bvnOmo0
AEDなんてアメリカから無理矢理買わされたものだよ
ますます教師の成り手がいなくなりそうだな。リスクばかり増大。
お前意識不明なんだから焦っちゃうほうが人間らしいだろw
5分10分なんかスグだぞw
>>309 呼吸あったら使えないって講習で習うでしょ
316 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:44:28.14 ID:Kqvn2pIf0
>>309 前半はまだわかるが
>心マとか人工呼吸がきちんと出来てたかも怪しいと思うな
それを素人に求めるのは無理筋
秋葉原の連続殺傷事件の時にAEDがあれば助かったはず!と言ってたのはワロタ!
318 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:44:48.55 ID:CUMlm+un0
AEDってかなり単純に出来てるんでしょ?
現場にあったんならやってくれよって両親の気持ちは解るなぁ
他みたいに学校、教師に責任なすりつけすぎって件とは違う印象だわ
まぁ金要求してるから何かと言われるんだな
>故意、重過失
思いつく限りの手立てを講じてくれた先生達によくここまで言えるな
2010年頃はAEDなんて電気ショック装置程度の認識でしょ
ましてや相手は子供だし、心肺蘇生の方が安全と判断しても責められない
彼らは医者じゃないんだからね
>>302 心臓マッサージしてんだから義務は果たしてんだろ
そんなに言うならそもそも心臓止まらなければこんなことにならなかったんだから
子どもが100%悪いってことで良いだろもう
こんなクズ親の金稼ぎに利用されたんじゃ死んだほうがマシやろな
321 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:46:32.54 ID:RSJSVpNr0
気の毒だが昼休みじゃ仕方がない
>>311 医師以外がAED使用できる行政が出してる4条件の1つ
医師法の例外事項守らなければ医師法違反じゃないの?
323 :
!ninja:2013/10/06(日) 06:46:49.18 ID:igvQj7W/0 BE:1091508454-2BP(999)
EDって、心臓を止める器具だって、知っていた?
痙攣して居る心臓を電気ショックを与えて止めるんだって。
だから心停止の場合は、電気ショックは必要はない。
そして心臓を再起動させる為に、心臓マッサージは絶対必要なのだ。
心臓を再起動させて、正常な動きで又鼓動させる。
AEDで心臓を止めたままにして、これをやらなかったら、殺人になるのかな。
これらの電気ショックの判断と、電気ショック、そして心臓マッサージの案内をする器具が、AEDなのだ。
324 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:46:59.53 ID:+7okfhxx0
このスレ見てて感じたんだけど
案外学校側の説明がヘタとか保護者側の理解力不足とかそのどちらもかで
「AEDは使ったけど動作しなかった」あたりのことが間違って伝わってるのかもしれないと思った
325 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:47:05.40 ID:ZFObDNpL0
>>317 あれは、出血多量とかで死んでるから、AEDの適用外だろ。誰だよ、そんな
バカな事を言うヤツはww
326 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:47:18.08 ID:GY9lPEDJ0
>>320 お前、自分はクズじゃないって思ってる?
4分後にAEDまで分かってんだから、
救急車が何分後に来たかも当然分かってるだろ
例えば持ってきた直後に、救急車のサイレンとか聞こえてきたなら、
使おうと思わないよね、すぐにプロが到着すんだから
記事が作為的すぎ、反体制のブサヨ記者がしたためたんだろうな
328 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:48:09.65 ID:lVKcYhFR0
>>324 経緯が明らかになったから裁判になったと思うけども。
329 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:48:27.73 ID:qeIhaVb60
3年前か
結構前の話なのな
使えば今度は使うのが遅かったかな?
330 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:48:33.21 ID:BCUoLzzVO
>>310 うん
だから思いつきで書いてるとそうなるよ
偉そうな事を述べてる割には人を頼るねえ
331 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:48:35.96 ID:1qTIwBWt0
>>307 CPRって言うのはいつだって施術者が起訴される可能性っていうのはあるんだよ。
適切にやったかどうか?そもそもやるべきだったのか?とか。
AEDは除細動ってことよりも、
「機械が判断してオートでやるので結果について誰も責任をとる必要がない」ってのが
大きかったわけ。まあ、特にアメリカとかでね。
で、普及したらAED使わないと必要な措置をとっていないって感じに変質したわけさ。
だから、「まあ、やっとけ」ってことなんだよ。
>>326 とりあえず自分の子どもを金稼ぎに利用するほどクズではないかな
補助衛生員の自分が言わせてもらうが…
・AEDは安全なものです、たとえ元気な人に使ってもなんら心配ありません。
・心室細動に対して唯一有効なのが電気ショックです、心マで心室細動は治りません。
・AEDの取り扱いは緊急事態で慌ててる人でも使えるよう至極簡単に操作できるようにできています。
講習でも上記の事を教えてAEDを有効活用するように教えています。
ぶっちゃけこんな特殊器具がシロウトしかいないいろんなとこにあっても無意味
最近じゃどこの会社や学校にもあるが絶対器具会社がくいこんだ利権だろこんなの
緊急用に置いといてイミあるものなんて消火器くらいだよ
こうやって人を助ける事にリスクを感じるようにさせちゃあ今後見てみぬ振りや救急に遅れるなんてことも起きてくるかもな
336 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:49:54.75 ID:JT4DbWFn0
なんでAEDを使わなかったんだろ?
AED使わない判断をしたのは誰だ?
>>320 形だけの、いい加減な心マじゃ意味が無いっての
AED併用しなかったのは、怠慢と言われても仕方ない
338 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:50:37.07 ID:iskrgQox0
>>326 おいおい地がでてるぞ
さっきまでの語り口はどうした?
まあその程度なのはわかっていたがな
AED使用で助かった場合はニュースになるけど、ほとんどの場合が助からない。
講習を受け心肺蘇生法を行いAEDも使いショックしたとしても助からない場合の方が多い。助けようとした人はずっと自分のせいで死んだのでは?と悩み続けるそうです。本当はなかなか助からないのも周知しなくてはいけない!
340 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:50:52.27 ID:GY9lPEDJ0
>>330 AED使わなかった理由が知りたいって書いたよ。
で、それは裁判で明らかになるだろうねって書いたね。
俺は何を考えればいいのかな?
よくわからんな、君は。君自身自分が何言ってるかわかってないから何一つ具体的な説明ができないんじゃないかな。
で、次に君は同じく何の説明も出来ず捨て台詞を吐いて消えるんだろう。
341 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:51:13.36 ID:Kqvn2pIf0
>>336 使う判断をして責任とらされるのが嫌だった ぐらいじゃないの
現にこうやって「つかわない」ことで訴えられてるし
>>1 親がAED携帯して10年間で誰か一人でも救えたら主張を認めよう。
>>315 呼吸があるかの誤認対策の為に安全装置がある
呼吸があっても影響ない
どうせ動かないようになっとるから
AEDあるのに使わないのは問題ありだな
AED使用して助かる確率ったって100%じゃないし
使うことは義務じゃないだろ。救護義務さえないぞ。
救急に電話すら義務じゃないw
>>337 形だけかどうかは実際見たわけじゃねーからわからんやんけ
AEDを使うべきだったのは結果論だが
348 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:52:33.44 ID:p9I3/gtm0
AEDやっとけば
>>58みたいに録音も残って証拠にできるんだろ?
>>73 ってか今の教習所、AEDの講習もあるのか?
350 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:52:48.68 ID:qeIhaVb60
なんか過大にものすごい器械みたいに思われてるし
ややこしい器械みたいにも思われてる
351 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:54:03.27 ID:lVKcYhFR0
>>327 それかなぁと思ったけども、救急車がくるのが早すぎないか?
使って死亡した場合の免責がないと、あんな物他人様の子供に使おうとは思わないな
必要なのは使い方の講習じゃなくて失敗した場合の免責だよ
それを法律で規定しないと
あんまし教師にリスク負わせて人が集まらなくのなあ・・・。
教師はハイリスクで割に合わせない、みたいな風潮が広まって、優秀な奴が教師にならなくると、
普通のやつがまっとうな教育を受けられなくなる。
>>56 AEDを使うのは周囲に対するアピールという意味も有るんだよ。
AEDが届くまで心臓マッサージ、届いたら音声に従う。
救急車が来るまでの繋ぎです。
>>331 やるべきだったのかってそんな判断求められるか?
今は息が止まってるか、止まってなくても妙な呼吸してれば心臓マッサージ開始しろって教えてるぞ。
間違ってても大した後遺症残ることはないし、途中で意識戻るなりしたら止めればいいと
救命のガイドラインでも示されてる。
357 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:56:17.24 ID:RwRULsOI0
救急車が到着するまで何もせずに放っておいたというのなら酷い話だけど
人工呼吸や心臓マッサージを試みたりと救命行為はやってるんでしょ。
心臓発作の人はプロでも100%救命できるとは限らないんだし、
AEDを使用したからと言って助かったとも限らない。
反省すべき点はあるにせよ重過失を問うのは酷だと思うけどな。
一年前に講習受けた俺でも覚えてるのに……ってか、使い方なんてねーだろ
音声に従って貼り付けるだけなのに
>>316 AEDを使いながらの方が確実だろ
リズムやタイミングを指示してくれる
AEDなしにCPRやる方が難易度高いと思うけど
360 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:56:42.91 ID:GY9lPEDJ0
>>353 コストかかるが、専門の人置くしかないんじゃね?
つか、そもそも他者と関わること自体がリスクだけどな。
めんどくせーなら舌噛み切って死ぬよろし。
361 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:56:45.12 ID:BCUoLzzVO
>>340 ようやく見つけてきたの?
いかにテキトーなこと書いてたかがわかるなあ
362 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:57:06.94 ID:31A6HBKNi
363 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:57:10.75 ID:lVKcYhFR0
>>356 すごいw 近くが消防だったりすると5分いかもあるね。
364 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:57:27.34 ID:qeIhaVb60
>>360 もうお前地が出すぎてgdgdだわ
せめてID変えてこい
365 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:57:28.67 ID:zUCiZo+80
心臓マッサージじゃ助かる事は無いけど、AEDは再生率高いよ
心臓マッサージはプールで溺れた時だろ
>>351 まぁ学校の近くに病院があっても不思議じゃないよね
遠けりゃ到着までの間AED使ってくれとか
心臓マッサージしてくれとか指示されるだろうし
367 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:57:34.85 ID:ZFObDNpL0
>>334 そんなに怖がる前に、どんなモノか調べてみたらいいと思うよ。ググればすぐだよ。
>>345 でも、使ってみる価値はあるよ。
368 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:58:10.05 ID:2owVVfZe0
AEDを使う判断
つかわない判断
医者じゃない人間にその責任を負わせるべきじゃないんじゃないかな
CPRをやった結果を責められたら、誰もやらないほうがいいって事になる
救急隊到着まで素人は手をふれないほうが良いって事になる
気持ちは分かるが、AEDを使用したからと言って助かったと立証するのはかなり難しいだろう
370 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:58:24.33 ID:+7okfhxx0
そういえば、到着まで15分で遅いって文句言ってたなクレーマー親子がw
まあ>>1は関係ないやw
372 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 06:59:00.75 ID:CS9iBJTb0
AEDって、細動起きてないと電流流れないのに
なんで診断システム使わなかったのかね?
電池パックだってメーカーが送りつけてくるくらい、保守も(自分でやらなくても)徹底されてるから、使おうとしたら動かなかったってこともないしね。
こりゃ、ただの飾り物だったと言われても仕方ないね。
死亡したの4時間後なんだから
心臓マッサージで一時的な心肺蘇生は成功してるんじゃないかな?
だからAEDの出る幕は無かっただけで
講習会で人形相手と、目の前に生身の瀕死の人間では同じ心境にはなれんだろ。
すぐに対応しなければに相手は死にます、失敗すれば貴方と家族は人生破滅級の責任負わされます、ではね・・。
>>363 消防署の前で救急車呼んでも
遠くの消防署から救急車来るんだぜ?
376 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:00:28.05 ID:5kVBporfO
377 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:00:28.69 ID:iskrgQox0
ネットで調べたAEDの知識をひけらかしてるアホが暴れるスレ?
どうせ自分が当事者になったら逃げ出すくせになあ
378 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:00:32.01 ID:Kqvn2pIf0
>>359 そのとおりなんだけど
俺は現業以外の公務員の研修なんてまじめにやってんの見たこと無いんで。
379 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:00:47.40 ID:GY9lPEDJ0
>>364 何のこと言ってるかわからんのだが?
地が出てるっていうか、地しか出してないけど?
地が出てると誰かが困るのか?
何が言いたいのかさっぱりわからない。
どうしちゃったんだ?頭がおかしいのか、アンカ間違えてるのか・・・。
380 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:00:57.85 ID:lVKcYhFR0
心臓マッサージが思いついといて、AEDをすぐもってこさせないってありえないか。
AEDって助かれば儲けものの装置だろうに
というか意識の問題だと思うんだよな
心臓止まってるなら問答無用でAEDを使うって訓練されてりゃ
躊躇することも無かったろうに
防災訓練と一緒で中途半端なんだよ
1〜3ヶ月毎に講習しろや
教師達が心肺蘇生法やってたなら講習受けてようが持ってくるだけ持ってきてAED使用しなくても罪にはならないだろう。義務ではないから。悪意はないから。子供を任せる親としては気持ちはわかるけど。
すぐ金w
386 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:02:26.57 ID:zUCiZo+80
校長が悪くなると思うよ
この学校にAEDを使える教師が一人でもいたのかな?
387 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:02:35.78 ID:qeIhaVb60
こういう事故で「悪い人」を探しちゃあかん気がする
388 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:02:38.19 ID:ZAau9rKi0
助かった ×
助かったかもしれない ○
こんなとこだろ
389 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:02:59.02 ID:iskrgQox0
>>379 お前の頭がおかしいのは間違いないな
良かったな
390 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:03:04.14 ID:ZFObDNpL0
>>368 折角、先生が講習会にも参加して、学校にAEDが設置されてるんだから、
使うのが当然なんだよ。例え、結果が残念な事になってもな。
>>374 だから、AEDの方でちゃんと判断してくれて、指示もしてくれるんだけどな。
『使わなくてもOK』ってなったら、AEDは反応しない。
AEDのコスパ悪過ぎ
使っても死んでたら、使い方が悪かったって訴えるのだろ。
394 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:04:01.39 ID:1qTIwBWt0
>>368 「つかわない判断」ていうのは無いことになってる。
除細動するかどうかはAEDが判断することだから。
だから使っとけってことなのさ。
それが起訴大国アメリカから伝わったやりかた。
失敗したって他人の命なんだから、そんなにびびる事ないと思うんだがな
身内が同じ状況になった時どうすんだよ?
>>382 人工呼吸と心臓マッサージしてるし死亡は4時間後
どんだけ万能なんだよw 電気流すだけだぞw
398 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:04:54.64 ID:qeIhaVb60
>>395 他人の命だからこそびびる
びびりまくるわ
「助かった」という根拠をお聞かせ願おうか?
400 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:04:56.19 ID:Kqvn2pIf0
>>356 日本の誇るべき点だね
俺が倒れた時「この感じだと意識5分持つかな」と思ってたら3分で来た
最寄りからまっすぐ来ても2分半はかかるんだぜ
モンペだなあ
最終的に、ちゃんと講習しなかった消防職員が悪いとなる!に1ジンバブエドル!
AED使わなくても胸骨圧迫し続けたなら問題ないと思うが…。
全国民使い方くらいしってろ。
405 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:05:30.66 ID:lVKcYhFR0
>>375 わかったよw
プライド高い先生だからなぁAEDつかえって指図されるのはいやかもね。
406 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:05:32.88 ID:GY9lPEDJ0
>>389 いや、何がどうおかしいのか説明してくれなきゃ何もわからんのだが。
言葉が不自由で自分の考えを文字にして表現することができないのかな?
別に時間かけてもいいから、ゆっくり考えて、俺の書き込みの何がどう問題でおかしいと思うのか書いてみてくれ。
君ならきっとできる。がんばれ。
>>396 知ってる
俺も教師側は義務を果たしたと思ってる
でもこのクソ親が今後二度と出ないようにするには
そういった訓練も必要だと思う
防災訓練だっていざ事故ったら絶対訴訟起こされる
まあ実際裁判に勝てるかは微妙(勝っても少額)だけど、AED使わないってのは異常すぎ。
使うかどうかの判断って、そんなの迷わないよう安全に設計されてんのに。
特に今回は左胸押さえて倒れるなんて本人も自己主張してくれてたのに
これで使わないならほんといらないって思っちゃうよ。
409 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:06:19.21 ID:DeLC0F4h0
またバカ親か
410 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:06:29.50 ID:ZU0cp5Rv0
>>1 AEDあって、それを持ってきて使わないっておかしいよな。人災だと思うけど。
わからなくても、とっさの説明書は入ってるだろ?
気が動転して校長自身がわけがわからなくなったとか?
>>335 同意。
自主的にAED使用講習をいつか受けるつもりだったけど、
当分見合わせる
職場の上司同僚の死亡事故が起きた時に
講習を受けた経験があるのになぜ使ってくれなかったのかと、
遺族に責められたりしそうで、怖い
412 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:06:30.69 ID:p9I3/gtm0
どうすりゃいいんだ?
誰か倒れてたらダッシュで取ってきて
とりあえずフタあけてあとは流れでよろしく?
>>352 トラブルの想定しようがないが
使用者がかつて予想し得ないトラブルが起きて死亡した場合に使用者に責任はない
素人が使う前提の装置
安全装置外したり改造したりしなければな
414 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:06:57.57 ID:+7okfhxx0
対象が子供の心マやることのほうが不安だけど
それはちゃんとやってんだよね
AEDは貼り付けて作動させれば勝手に判断してくれるからむしろ安心
本当にAEDを持ってくるだけで一切使わなかったのなら
保護者とは別の意味でなぜ?と聞きたいくらい
練習しないと使えないようなもんは、最初から使えないんだよw
416 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:07:03.39 ID:2owVVfZe0
裁判のための経過記録を取る係と映像を取る係とAED持ってくる係
心臓マッサージ係とその交代要員と
人工呼吸はやってもやらなくてもいいって最近なってるけど
裁判用にやってないと訴えられるからその係と
通報する係と 正門から救急隊を誘導する係と
8人も必要なのか、訴えられない為には
>>407 こういう親は何しようが減らない
作業義務違反って何だよって理由で起訴してる
419 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:07:40.59 ID:MuBvCAuVI
子を亡くした代わりにお金が欲しいです
学校や病院等で、落ち度を探しまくったら
これを追求すれば金になりそうなので訴えます
そんな感じだ、糞親も一緒に逝け
420 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:07:54.09 ID:lVKcYhFR0
>>411 例えそういうことがあっても訴えられるのはあんたじゃないから安心しる。
心臓マッサージを止めてAEDを使うよりもそのまま続ける方が合理的じゃないかな。
AEDが反応しなければその間の救護活動は出来ないわけだから、
その場の判断としては重過失が有ったとまでは言えないという判決になりそうな気がする。
422 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:08:24.56 ID:HLzcR3yu0
423 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:08:48.92 ID:iskrgQox0
>>406 なんでも人が教えてくれると思ったら大間違い
お前のママじゃなうんだよ?
そんな甘ったれは当事者になったら逃げ出すのは容易に判断できるな
424 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:08:54.96 ID:GrHm0yKj0
死因は何だよ?
小学生が心筋梗塞で倒れたの?
>>335 >>411 実際救急で受け入れ拒否って既に問題になってるだろ
きっかけは縁日でわたあめ食ってたガキが転んで
わりばしがのどに刺さった事件
アレをきっかけに余裕があるとこのみしか救急を受け入れないようになってしまった
426 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:09:23.65 ID:zWKVALqE0
>4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあった
>AEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
使えば助かったとは限らないにしても、
これで問題にならない方がおかしいだろ。
持ってきたなら使えよw
医者だって助けられないことがあるんだぞ?w
プロである医師が処置したときもそうだけど
命のかかったギリギリの状況で
結果論としてもミスを批判したらダメだ
何もできなくなる
429 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:10:32.12 ID:/z4tBGH90
>>1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
何で?
校長が止めたのか?使い方わかんないっぺ!とか言って。
430 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:10:35.07 ID:zUCiZo+80
教師なのにAEDを使わずド素人丸出しの人工呼吸と
心臓マッサージしてたら、そりゃ訴えられて当然だろ
>>424 これ死因だよな
実は、心臓マッサージでの内臓破裂や肋骨が折れて肺をやぶってたりしたりして
432 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:10:54.16 ID:Kqvn2pIf0
>>426 まず考えられるのは持ってきた教諭は使い方を知らなかった
>校長らは、事故の4か月前にAEDの使用法について救急講習会で受けていたという。
全員ならそう書くよね多分
では誰がやるか?で譲り合い
>>396 死亡診断が4時間後ってこと。
医者しか死亡診断できないから。
どんなに即死状態でも医者が診断しなければ死亡にならない。首チョンパとか見てわかるのは別だけど。
>>418 まぁ俺もそう思うんだけどね
一番可能性が高いのは最短で1分以内にAEDの処置が出来ていた
とか言い出すに決まってる
クソ親のメンタリティは非常に分かりやすいから
容易に想像つく
435 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:11:27.01 ID:ZUO4nSYp0
ID:2XvnJibn0
誰もお前なんかにAEDどころか触れさえしないから、救命措置は不要ですっていつも首から提げとけクソカス
生物として弱すぎ
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:11:56.84 ID:GY9lPEDJ0
>>423 いや、別に説明できないならできないでいいよ。
文句があるならそれに答えてあげようってこっちは親切で言ってるだけだから。
何か勘違いしているようだが、別に君から何かを教えて貰いたいわけじゃないので。
俺も講習は受けて受講証みたいなカードをもらったけどね。
一回受けただけじゃ4ヶ月もたったら忘れちゃうね。
本当に緊急事態で使うのにうろ覚えでやってみるのは躊躇するよ。
439 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:12:29.33 ID:yNC8uF9b0
>AEDを持ってきたが、誰も使用しなかった
やってた"心臓マッサージ"が
下手くそだったことは
容易に想像がつく
一回二回、講習受けただけじゃ、使い方を覚えたとしても
実際の状況じゃ、使う気にならないというか、とっさに使えるとは思えないな
まぁ子供扱ってる連中なら、イザって時にすぐ処置できるようにAEDの練習ぐらいはしとけって話だわな
専用の機械があるんだから使えなきゃ色々ともったいないってのもある
>>403 倒れた児童発見 0:00
心肺蘇生法開始 0:01
AED到着 0:04
救急隊到着 ?:00
病院で死亡確認 4:00
AED到着するまで、心肺蘇生法続けたか?
救急隊到着まで、心肺蘇生法続けたか?
心肺蘇生法はかなりハードだから
入れ替わり立ち代りでやり続けないとダメ。
救急隊は通報から10-15minみた方がいいな。その間やり続けるから、心肺蘇生法要員、8-10人くらい欲しいな。
>>19 ボヤ以外たいして役に立たないから消火器置くなよってことか?
444 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:13:06.30 ID:RoGIGGLSI
今のAEDは音声で説明あるだろ
445 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:13:21.74 ID:vcV6WH4WP
446 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:13:24.15 ID:ZFObDNpL0
>>407 学校のおかしなところを洗い出すために、親は『おかしい』って思ったら、
どんどん訴えるべきだと思うよ。
とにかく付けて、あとは機械まかせでいいんだよ。
必要なければ作動しないんだから。
持ってきただけで使おうとしなかったのは、叩かれてもしょうがない。
あと心マと人工呼吸がAEDに代わるもんじゃないぞ。
間違った印象付けになるから、知らないなら黙ってろ。
講習と言っても実際に触って操作したのが2〜3人、あとは周りから説明を受けただけとかだろうな。
うちの会社にはAEDがあって説明があったけど、数十人集まって実際触ったのは2人だけだったし。
そんな専門的知識があったかどうかは分からないが、心肺蘇生に時間を費やすよりは
心臓を収縮させて脳に血液(酸素)を送った方がいい場合もある
守るべきは脳だからね
ちょっとでいいんだよ
もしかしたらこの人達の中に詳しい人がいてベストな判断を下した結果がこれだったのかもしれない
450 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:14:24.59 ID:0OIHjE470
2010年10月時点では、
巷では、まだAEDって何?ってな感じで、
普及し始めた段階ではなかったか。
講習受けていても、慣れていなかったということ。
いざとなったら、使うことに躊躇する人多いだろう。
>>383 結果だけ見ると、
・状態から見て心室細動の状態で倒れる
・CPR続ける間に細動によりどんどん心臓が弱る
・救急車駆けつけた時には心臓が不可逆なダメージ受けてた
って感じだろう。CPRはちゃんと出来るか難しいし、細動は治らないからね。
細動によってエネルギーを使い果たせばそれ以降何をやっても心拍が再開することはない。
だから心室細動に効果的かつ唯一の手段であるAEDをなぜ使わなかった!って憤りはわからんでもない。
講習で機器の使用方法は知っていても
実地経験者がほとんどいない
教室の事故現場では、
どういうときにAEDを持ち込むかどうかの判断までは
適切にできないということだよ
事実、エピペンとAEDを備えながら
両方を使い逃して死んでしまった
タイプが違う問題体質の児童全員の事故を想定し訓練しておくなんて
事実上不可能
訴える行為自体、厳しいと感じる
たぶんいくらか損害賠償を勝ち取れるだろうから
受け取ったら静かに暮らしてくれよ両親。
教員にのしかかる重圧が気の毒だ
453 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:14:56.96 ID:yNC8uF9b0
正しいマッサージをするほうが
100倍難しい件
>>53 何もして無い訳じゃないし、体育の授業中ならともかく
昼休みに遊んでた子供にまで救護義務を求めるのは酷なんじゃ?
455 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:16:02.75 ID:Kqvn2pIf0
>>378 研修w
ペタっと貼ってスイッチ入れるだけだろ
後はAEDが喋って指示してくれるだろ
どうでもいい細けえこと言い過ぎて難しい印象を与えてる講習会があるのかもしれないけどな
457 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:16:29.48 ID:zWKVALqE0
心臓マッサージだって難しいだろ?
電気ショックの方が機械当てるだけだし簡単そうだけどな。
459 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:16:40.73 ID:q8OfpjwY0
これで1億円とろうという親もどうかと思うが、学校の教師もどうかしているよ。
左翼教育の研修会なんか熱心に行ったり、自分達の権利を主張することはしっ
かり勉強するが、AED操作法は勉強していなかったのかね。人工呼吸や心臓マッ
サージよりやさしいと思うのだが。
親うぜー
462 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:17:35.96 ID:v4fl56gC0
>>447 付け方も忘れた。肩と脇腹で心臓が間にはさまるような感じだっけ?
機械任せって、音声で何か指示が出ていた気がするけど、最初にどこかスイッチを押せばいいんだったかな?
とにかくAEDのケースの表面に使い方を図入りで貼り付けておいて欲しいと思うわ。
463 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:18:09.59 ID:GY9lPEDJ0
そういえば教習所で講習受けた気がするけど、覚えてないな。
講習ってあんま意味ないのかも。
兎に角、人が倒れてたら使ってガイダンスに従えみたいな単純なことで良いと思うけどね。
AEDは使った方がいいかどうかよくわからない時は使うのが鉄則。
もって来ておいて使わないのは論外。
それを講習会などでちゃんと教えているかどうか、ちょっとあやしい。
基本的には講習会って使い方がメインだから・・・
>>462 ケース開けたら図入りで入ってるっつの。
馬鹿か、無能。お前が代わりに死ねば良かった
466 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:18:52.93 ID:yNC8uF9b0
シールの貼り方なんて
絵に描いてあるわよ
467 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:19:10.88 ID:KeVFbCvz0
>>451 よく分かっていないが、それは結果だよね
この子がどういう状態かまで理解してどんな治療法が最適かってことまでは解らない
それとも、「どんな場合でもAEDが最適だから必ず使え」とでも講習で教えているのか?
468 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:19:11.45 ID:Kqvn2pIf0
>>456 >研修w
>ペタっと貼ってスイッチ入れるだけだろ
>後はAEDが喋って指示してくれるだろ
そう説明しても聞いてくれないのだからどうにもならんよ
テレビ聞き流してるのと同じような感じ
一度担当してみればわかる
普通の会社ならみんなまじめに聞いてくれる
469 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:19:26.06 ID:ZU0cp5Rv0
>>438 とっさのマニュアルはどこにも書いて無いのか?
地下鉄の駅で乗客が倒れても、他の乗客が助けられないじゃん。
中見たことある、関係者の説明求む。
>>462 体に貼るパッドに、イラストでこの辺に貼れって描いてある。
配線はAEDがしゃべって教えてくれる。
まぁ普通AED設置してる会社や施設は毎年講習あって然るべきだと思うが。俺は毎年会社で講習受けてる。
472 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:21:12.64 ID:GY9lPEDJ0
あれって蓋開けたら自動音声ガイダンスじゃなかったかな?
それすら忘れたけど、とりあえず蓋開けりゃなんか反応するでしょ。
473 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:21:18.64 ID:yNC8uF9b0
「どんな場合でもAEDが最適だから必ず使え」だよ
一番難しいのは、倒れている人に近づく勇気
>>460 この場合、死因はだいたいそうなる。
もしくは虚血性心疾患。
心臓の昨日がダメになった事を心不全と言うんだから。
倒れた原因は心室細動だろうけど。
475 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:21:31.47 ID:Kqvn2pIf0
476 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:21:46.47 ID:oKKrjmZ0O
仮に使ってても死んだら訴えるんだろーね
477 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:21:47.43 ID:AprC8TAE0
いわゆる
『善きサマリア人の法』
が 「明文化」 さ れ て い な い 日本では
善意でした行為であろうと結果が悪ければ賠償責任を負う可能性が 否 定 出 来 な い
裁判で勝ったとしても、一銭の得にもならず、時間を使い、神経をすり減らし
個人なら弁護士費用もかかる
関わらないのが吉
478 :
【中部電 61.9 %】 :2013/10/06(日) 07:22:08.81 ID:0OqJfICEO
せっかく設置してたのに、
使うの簡単なのにね、、、
これで1億近くあったら、誰でも使った方が良いな
ペースメーカーでもおk なんだな
>>460 ほとんどの人は最終的には心臓が止まるので心不全となる。
だから、「心不全で死亡」ってのは死んだという意味しかない。
>それとも、「どんな場合でもAEDが最適だから必ず使え」とでも講習で教えているのか?
自動で診断されるから、突然倒れた場合はとりあえず使えって習うっつの。
バカじゃねーの?ほんと、無能だな
483 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:23:19.14 ID:d9nbLRWV0
>>421 それじゃAEDを使う状況は限りなく0ってこと?
484 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:24:13.94 ID:+l3yxDgq0
ここまでの流れ見ると
AEDは素人でも使えるように設計されていて
医療に関する知識は特に必要なく、かつ効果が高い
ということであれば人工呼吸や心臓マッサージをして
AEDを使わなかったというのは明らかに間違いに見えるのだが
教師側はどんな言い訳をしてるン?
485 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:24:24.45 ID:5L73LO3h0
>>1 学校に病人の子どもを押し付けて
亡くなったら賠償金をゆすりたかるのは
今流行りの商売だっけ?
>>477 アホか
学校では教師に救護義務があるんだよ
わざわざ文字に間を空けて頓珍漢なことを書いてるんじゃないよ
本当は胸に強くボールぶつけられた後だったりしたら?
持病なしなら心臓振とうもあり得るな!
子供達は黙ってるだろうけど。
488 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:25:52.33 ID:Mq31okli0
使わなかった事で訴訟が起こるんだったら
今後導入が躊躇されるんじゃないか?
さすがにこれは言い訳できないだろ
>>469 俺が講習会で使ったやつはバカでも使用できるように
絵入りの説明書きが箱の中に描いてある
しかも音声での指示もされる
あれを使えない奴ってのはよっぽどの池沼
490 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:03.35 ID:MuBvCAuVI
交通事故死みたいな、運転者の完全な過失でも
小学生だと賠償額なんて、5、6千万だろ
直接の死因が学校側に有る訳じゃないのに1億近く賠償請求するとか
キチガイ親過ぎる
491 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:07.13 ID:ZFObDNpL0
>>477 学校で教師がいるのに、手を拱いててどうするんだよ。救護義務があるのが当然だろ。
492 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:26.65 ID:f3B9JS4kO
>>307 心臓が細動(痙攣)起こしている時に胸骨圧迫(心臓マッサージ)しても効果ないよ
胸骨圧迫は止まった心臓の代わりにポンピングして血液を脳に送ってあげる為なんだけど、細動起こしているといくらポンピングしても血液が上手く回らない
AEDはその細動を取るための物だから、細動起こしてない人に対しては動かないし、止まった心臓を動かす物でもない
と、この前講習で教わりました
>>484 AEDの主な機能は電気ショックによる心臓停止をすること
AEDだけ使ってAEDが動作しても心臓マッサージしなければ死ぬだけ
494 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:28.75 ID:V4oldJbCO
>>483 プロの胸骨圧迫より、AEDの方がよっぽど救命可能性が高いです。
そうでなくても、AEDには心電図が表示される機種も多いので、モニターとして使えます。
なので、倒れた人がいた場合心臓が止まっていても止まっていなくても使えます。
496 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:50.38 ID:DeLCf4+gO
>>469 中に説明書入ってるし、図面通りに電極シール張り付けて
スイッチ押せば勝手に機械が判断して必要なら次の行動を音声ガイダンスしてくれるよ。
497 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:56.20 ID:yNC8uF9b0
心ま、を10秒止めたぐらいじゃ、死なないから
AEDやる方がいい
それから一人で戦わないのが基本
AEDより119よりまず人を集めるのが第一だ
498 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:56.41 ID:DaXGZp5U0
またガキ換金商法か
499 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:26:59.39 ID:dwX58dy+O
持ってきたけど使わなかったってのがどういう判断なのかはわからないけど
心肺蘇生は試みてるわけで過失があったとまで言えるかどうか
まあ焦っちゃうだろうし、色々やってるうちに救急車が来たのでAEDの出番がなかっただけなのかも
AED怖かったんじゃねーの
501 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:27:01.07 ID:OynD2blY0
まあこれは訴えといた方がいいわ
教師の意識が上がって確実に似たようなケースが減る
>>465 死んでたまるかよw
馬鹿な奴って自分がたまたま知ってることは人類の常識だと思い込むんだよな。
おれが講習を受けたときにはケースの中にそんなもん入ってるなんて
教えてもらえなかったぞ(これは断言できる)。
講習受けたときに「こんなん1回受けただけじゃ本番では困るよな」と思ってたね。
このスレの件でもケースの中に説明書が入ってることが分からないから
ケースを開けてみてもいなかったのかもね。
冷静な頭で考えて、「なんであの時使わなかったんだろう」
ってのはよくあること。パニックで頭から存在が抜ける。
胸骨圧迫や人工呼吸みたいな、形だけでも頭に染み付いてる事なら、
思い出して何とか体は動く。
まあ、皆パニックになったのかは知らんが。
学校に医師を常駐すれば助かったとか言いそうな勢いだな
>>431 仮に肺を破ったとしても胸骨圧迫してればそうそう死なない。
>>473 なるほど。
では、そのことが講習で周知されていたかどうかが問題になるな。
その点について、講習を受けた人の理解度を確認するのが次のステップか
いずれにしても、教師に問題があるか、講習に問題があるか、それとも別な制度的な問題なのか
>>482 お前誰?
>>503 本当にタダの素人ならそれも通るが、学校の教師がそれだと当然責任問題になる。
508 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:29:41.07 ID:yNC8uF9b0
>胸骨圧迫や人工呼吸みたいな、形だけでも頭に染み付いてる
研修医にだって難しいのに妄想ワロス
だんだんと、AEDを使わないと
損害賠償を求められる世の中に…?
使用しても医師法違反にならないと
特別に免責がされているくらいの
一般人には馴染みない行為なのに。
なんだかなあ
510 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:29:57.04 ID:BCUoLzzVO
>>494 まあまあ
ググってから知った風に言うのは簡単だよ
恥ずかしいからやめなさい
>>454 昼休みも擁護義務あるよ
その分の給料も税金から支払われてる
512 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:30:33.51 ID:Kqvn2pIf0
ちょっと論点変えてみようかなー
AED使った動画ってあんまりみたことないでしょ?
一方で心臓マッサージはドラマなんかで何度も見たと思う
パニック時はそういうのが判断分ける
513 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:31:21.85 ID:GY9lPEDJ0
>>504 言うのは勝手だろ。
そりゃ裁判もコストかかるけど、司法が馬鹿な判断しなきゃいいだけ。
監視すべき、批判すべきは個別の親じゃなくて司法だよ。
514 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:31:55.34 ID:V4oldJbCO
>>510 その場でググればいいじゃんw
お前はバカ?間抜け?殺人鬼ヨシフ・スターリン?
何だこのタカリ両親
保健医は何してたんだよ
心臓マッサージって単語、最近使わないからね。
心臓マッサージって説明すると、胸を揉む奴がいるらしいから・・・
まぁ公務員で先生だからしゃあないか
>>510 ググっても分かるくらいなんだから講習受けてる人間なら操作は余裕だろうな
>>513 その通りだな
国民には裁判を受ける権利がある
このスレにはそれも知らない馬鹿が多すぎる
>>467 解らなければ使っとけってのがAEDだからなぁ
その事は講習会でも学んだはず
税金でAED買って、税金で講習受けて、
使うべき時に使わないのなら、何のためのAEDだ?
キックバックか補助金でもあったのか?
521 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:35:04.10 ID:yNC8uF9b0
心拍をチェックしないで、胸を押し続けると
ダメになる
522 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:35:23.65 ID:GrKMIbvp0
助かったという根拠が無いのに訴えるとはw
寿命だ寿命
523 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:36:23.77 ID:BCUoLzzVO
>>514 その反応はやはりねえ
ググって偉そうな事をほざいてたって事か
現場に居合わせたらこそこそ逃げ出すタイプだな
524 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:37:32.11 ID:GY9lPEDJ0
>>523 お前、俺のことはもう構ってくれないのか?
>>468 講習会の説明が長くてくどすぎるんだろ
ペタっと貼ってスイッチ入れろ
あとは音声に従ってやれ
素人が使う事を前提に開発されており安全装置がついてるので安心です
残念な結果になっても使用者に責任はありませんので積極的に活用してください
で説明終了でいいだろ
>>520 パッドがもったいないからむやみやたらと使うなって恐ろしい指示が飛んでる学校があった・・・
528 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:37:45.70 ID:Es+5O10k0
こういうことをするバカがいるから、学校からAEDなくせば?w
>>483 使うか使わないかの判断はどういう基準が有るわけでもないから、
使わないからと言ってそれが重過失になるかと問われればそうじゃないと言える。
AEDを使うほうが有効だと判断すれば使っても問題ない。
その判断に関しては良いとも悪いとも言えない。
530 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:38:54.52 ID:1qTIwBWt0
>>492 AEDが到着するまでは、CPRやれってのが普通の指導のはずなんだが?
昔は、
意識の有無(Y/N)
N->呼吸の有無(Y/N)
N->心拍の有無(Y/N) 、人工呼吸
N->CPR(胸部圧迫)
だったけど、今は、
意識無かったら呼吸の有無は見るけど、変な呼吸だったら即CPR。
平行してAED取りに行かせるのと救急への連絡。
細動状態だと、不規則な呼吸がある場合があるのと、微妙な脈があるように見えるから。
CPRは気休めでしかないとしても、ポンピングで擬似的な血流を作ってやるってことだね。
親の主張する、故意、重過失による作為義務違反。教師なので作為義務違反はわかるが、故意でもなさそうだし、重過失でもないと思う。心肺蘇生法までやってるんだから。学校側の内部で日教組からの指導でAEDは使わない事になっているとかあったら別だけど。
532 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:39:43.48 ID:V4oldJbCO
>>523 バカ?
普通困ったことあったらググるだろ?
しかも講習まで受けてて使わないとかw
バカか露助かチョンだろw
そしてそんな殺人鬼をかばうお前もクソだなw
死ねよw
533 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:39:44.60 ID:lVKcYhFR0
詳しい人が居るね。俺もAEDやれそうだわ。
>9186万円の損害賠償などを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こした。
仮にAEDの救命率が5%だとしたら
9186万円×0.05=459.3万円
でOK?
いや、心臓マッサージのみの救命可能性が仮に3%あると認定されたら
9186万円×(0.05-0.03)=183.72万円
ってことか?
535 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:40:31.77 ID:CxT8ZP3UO
119番したら、救急車が到着するまで何をして待つか指示されるよな
AEDを使うように言われなかったのか?
536 :
!ninja:2013/10/06(日) 07:40:36.90 ID:ShLUuXrnO
>>334 消火器が使えるような人だったら間違いなく使えるはずだ
だって、機械が自動音声であれこれ手順を教えてくれるんだからさ
>>520 >その事は講習会でも学んだはず
それは別な人が答えてくれたんだが、この場にいた教師が皆理解していたのかね
要点が分からない下手くそな講師なんていくらでもいるし、最低理解度チェックテストぐらいはしているのかな?
自分も教育関係者(学校じゃないよ)なんでその辺りが気になる
理解度のフィードバックをしていないなら、それは伝えたことにならない
538 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:41:03.71 ID:B7b2f1q0O
せめて金がほしいんだろうな
醜いな
>>530 それ、もう時代遅れの指示です。
最近は呼吸確認せず心拍が止まっているのを確認して胸骨圧迫。
ABCじゃなくてACBになってます。
540 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:42:57.28 ID:yNC8uF9b0
人間は不幸に出会うと必ず理由を探すものだ
誰かのミスのせい、ミスがないとなると先祖の供養が足りないから、
幸福の壺を買わないから、となる。
AEDは使う方がいいけれど
死んだのは最初に倒れた病気のせい
541 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:43:54.13 ID:GY9lPEDJ0
今後の為にもAED使わなかったor使えなかった理由くらいはっきりさせてもらいたいものだな。
使うべきかどうか迷いがあるなら指導の方法変えるとか色々見直さなきゃダメでしょ。
>>468 おまえ本当に消防署の担当者だったのかよ。
少なくとも俺が講習を受けたときはみんな真面目に真剣に講習を受けてたよ。
543 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:45:08.56 ID:lVKcYhFR0
裁判で明らかにすればいい。学校の対応はおかしいよ。
>>527 まじか、、、価値観歪んでるな
>>526 それはあるね、中途半端に歪んだ知識がある方が尻込みする
「心房細動」なんて言葉知らなくてもAEDは使えるんだから
「対外式自動除細動器」なんてネーミングはやめて、
「倒れている人がいたらとにかく開けて言われたとおりにするBOX」
にすればいい
>>541 文科省が通知を出すべきだとは思う。
「子供が倒れたら意識があってもいいから使え」って。
546 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:45:14.75 ID:V4oldJbCO
>>527 それ怖いわ……
もったいないの発想の根元がバカなんだよな。
命はもったいなくないのかと?
>>538 そう思うだろうけど、そうじゃないと思うよ。
親なら欲しいのは「納得感」だと思われる。はっきりさせておきたいってね。
裁判で勝つのは困難だと思うし、負けたら弁護士費用だけ発生することも理解しているだろう
548 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:45:17.29 ID:MCLal+/SO
そんな脆弱な体質にした両親の製造者責任を問うべき
AEDの新しい使い方が出てきたな
こりあ全廃したほうがいいな
550 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:45:27.97 ID:1qTIwBWt0
>>539 ACBになってるって書いたつもりだったんだけど、書き方変だった?
ちなみに心拍停止の確認も厳密にはしないよね。
心室細動だと判断難しいから。
中途半端に蘇生して一生寝たきりとかになったら
逆恨みされたら怖いなあと思っちゃうのは正直なとこ
552 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:45:53.27 ID:Kqvn2pIf0
>>526 そうやって「私たちは責任ない」に終始するのか
553 :
!ninja:2013/10/06(日) 07:46:53.17 ID:ShLUuXrnO
>>350 名前が専門的過ぎるからな…
ビビってしまう人がいてもおかしくはない
「心肺復活君(お手軽版)」
みたいな名前の方がかえって良いのかもしれない
554 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:47:31.53 ID:p7hjmZ6F0
>>552 実際に責任なんぞないだろ
ゴミ親モドキが自分たちが納得出来ないからって周りに当たり散らしてるだけなんだし
そんなキチみたいな奴の戯言を真に受けてとかやるから
屑が増長してるのが今の日本
科学的に助かったかどうか検証したらええ。
>>550 人工呼吸が胸骨圧迫より先に書いてあるから、たぶん書き方が変。
最近はとにかくひたすら胸骨圧迫だよね。
557 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:48:26.54 ID:DE91JKAi0
>>549 民事訴訟が機能しない国を望むなら北朝鮮に亡命しろサヨクめが
558 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:48:31.25 ID:GY9lPEDJ0
>>551 そりゃ中国化への道だな。
司法がヘマしなきゃ大丈夫だろ。
そりゃもちろん個人の良識や品位ってもんが必要なのはわかってるが
感情ってもんは簡単に収まってくれるもんじゃねーからなぁ。
559 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:49:02.23 ID:QrWWsMfj0
つーか、AED使ったからって全例が助かるわけでも無いし。
ましてや学校医じゃなく普通の教諭なら医療については普通の市民なんだから努力義務だろ。
運が悪かったからといって換金しようとするのがな…
使っても使わなくても訴える親は訴えるだろうし
今までにもあったように教師は自分の子でないのなら
責任回避の為に絶対に使わず見殺しにするだけだし
561 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:50:08.73 ID:Kizol7xE0
子供が突然倒れるなんてこと滅多にないよね、そこまでやわじゃないっしょ・・・
大人が慌てふためいて蘇生させようとやっきになってる様子が目に浮かぶ
もちろんそれでいいとは思わないけど、万が一親がその場にいたらそれすらできたのかどうかすら分からないのに
必死になってくれた他人様にケチつける様子は、まあ、これまた他人からすれば美しくない
醜い
そして学校側がこんな時はこういう対応をすると講習を受ければ受ける程に、
学校側は重い責任を負っていく
やり方を知っていれば、間違った時もできなかった時も叩かれる
学校は大変だな
4時間後に死亡宣告したってことか?それとも一時的に心臓は復活したのか?
563 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:50:21.47 ID:p7hjmZ6F0
つかこういうキチガイ親のモドキの言うこといちいち聞いてると
もう学校に一人医者置いとけよってレベルに行き着くな
バカの戯言を曲解して金にする在日弁護士とか一度掃除したほうがいいと思うわ
入れ知恵する乞食がいなけりゃこんなアホな責任転嫁するバカも減る
564 :
!ninja:2013/10/06(日) 07:50:26.20 ID:LxBKGlysO
複数人がいて使わないのは納得いかない気がするな
自分は昨秋AEDの講習を受けていてこの夏父が心室細動ってので倒れたんだけど
慌てていて100mくらい先の建物にAEDが有るのに使わなかった
周りに人が全然いなくて心肺蘇生止めて父のそば離れるのも正直怖かったし
心臓マッサージと人口呼吸やっていたらすぐ救急車来たけどそのまま戻らず死んじゃった
だからもし駄目だったとしても使っていれば良かったのかもしれないと未だに思うし
でも訴えるのはどうなんだろうって思ってしまうな…
>>559 普通の教師がAEDを使うのは教師の業務のうちですので、やらないとアウト。
AEDを使ったけど助からなかったってことなら、それ以上は求められなかったと思うが・・・
>>1 四時間後に死亡って心臓は動いたんだろ?
AEDいらねー
助からなかったから、助けようとしてた奴が悪いとか、まるで中国だな。
568 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:53:23.57 ID:DE91JKAi0
おまえらとことん民事訴訟嫌いなのな
まとめて北朝鮮に亡命しろ
>>566 死亡を確認したのが4時間後ということだと思う。
そういえば場合によっては家族が揃うまで死亡時間をずらすという話を聞いたことがある。
570 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:53:30.96 ID:lVKcYhFR0
571 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:54:06.61 ID:JvsLXa+L0
心停止状態に除細動かければ助かったって、一体何気狂いじみたこと言ってるんだこの親はww
>>551 素人はAED使用するのが最善策
最善を尽くした結果に責任を問われる事はないだろ
574 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:55:01.69 ID:1ljX+pUg0
使った場合、使い方が悪かったなどで訴えられるわけだろw
AEDを使用して、一旦殺すってことに抵抗があるんだろうね。
576 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:55:16.04 ID:1qTIwBWt0
>>567 でもAEDを普及させたのは、除細動ってことよりも、正にその
助けようとした人が訴えられるのを避けるためだったんだけどね。
>>571 全例では無いが助かる人がいるから全国各地にAEDが置かれてるんだよ。
AEDを使っておけばとりあえず責任逃れが出来る
という側に誘導したほうがこの先良いと思うから判決ではAEDを使わなかった事を咎めて欲しいね
ゴネ得親を増やしたくはないから賠償額は皆無に近いくらいで良いけど
579 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:56:40.08 ID:V4oldJbCO
>>559 賠償になればどこの学校もびびって救急を真面目に考えるようになるよ。
目の前で新たに起こった事態を捉えて行動する。AEDの箱を開けてみたり、ググって出てきた(使い方とか)新たな事実を受け止めて即行動する。
そんな行動が必要なんだよな。
津波が来るって聞いてるのに、従来の避難段取りどおりに海岸地域に向かってスクールバスを走らせてはいけないんだよね。
もしかしたら、って妄執にとりつかれすぎ
AEDは万能じゃないし、いいかげん現実と向き合わなきゃいけないのにね
581 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:57:03.10 ID:BS34rLyv0
人工呼吸、心臓マッサージ
必死にやったら1億近くの裁判起こされました・・・
マジで教師可哀想だわ
582 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:57:08.89 ID:ZFObDNpL0
>>575 どんな認識なんだよ。頭がおかしいのか。
教諭の一人がもってきてそれでも使わなかったなら校長かその辺りがケチ付けたんだろ
新しい機械がどうこう騒ぐ奴ってよくいるじゃん
584 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:57:57.71 ID:XgLswb/1i
そんなに金が欲しいのか?
585 :
!ninja:2013/10/06(日) 07:58:48.48 ID:ShLUuXrnO
>>377 まあ、正直それはあると思う
でも、一度人形相手でも実際にやったことがあればできるんじゃないのかな?
俺は地区の防災訓練で実体験したんだけどさ
ちなみに人形相手に心臓マッサージの訓練もやって来た
肋骨が折れるくらい(折っちゃマズイが…)くらいの力でやらないとダメだから一人でやり続けることは到底無理
救急車が来るまでやり続けろと言うことだから、下手をするとこっちの心臓の方が止まっちゃったりしてな…
>>564 それは正解だよ、心マは1分以上中断すべきじゃない
取りに行ってあけて準備してってしてたら1分くらいはかかるだろうから、
AEDはあきらめるしかなかった
大声で誰かを呼ぶしかない状況
>>5 今回のは使えたかもね。
あれは心臓止める機会だから効くのと効かないのがある。
>>558 割と最近身近であったんだよな…
残念ながら蘇生できなかった
助けられなかった申し訳なさと自己保身で長いこと辛かった
使用者のアフターケアも必要かもしれん
学校ってさ病院じゃないし勉強したり集団生活を学んだりする場のわけで・・・
気の毒にも身体の弱い子だけしかいないわけじゃないんだよね・・・
学校が殺したみたいに思ってるのかもしれないけど、健康状態をチェックするのは親の役目
それを怠ったから、こういう結果に陥ったんだよ。現実を見ろ
北海道は組合が真っ先に拒否して
ひどい目にあった
プール授業で浮いていた女児に
使って助かった例もあるけど
あるのに使わなかったから訴えられてるんだろ
592 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 07:59:51.70 ID:+l3yxDgq0
>>567 助け方が悪かったとはいえるだろう
ただの通りすがりならともかく
介助義務がありかつ講習も受けていたとなれば
間違ったことをすれば過失だろ
>>571 心停止はあくまで死亡の原因だろ。
心停止になった原因が心室細動ならAEDすれば助かる可能性は高かった。
無能・無知自慢の気狂いはお前だよ
大体教師どもの責任追及するには民事訴訟で損害賠償するしか手がないんだから金が欲しかろうが欲しくなかろうがするだろ。
別に市側が負けたって教師の懐が直接痛む訳じゃないんだし。馬鹿じゃね?
AED使わず人工呼吸や心臓マッサージなどで
心肺蘇生試みたことが重大な過失になるとは思えんな。
AEDは万能でもないし救命放棄したわけでもないから出ても葬式代ぐらいだろうね。
595 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:00:20.12 ID:BCUoLzzVO
>>579 まあまあ
ググった知識をさも知ってたかのように語らないようにな
恥ずかしいよ
596 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:01:09.64 ID:DE91JKAi0
>>581 法廷で主張すれば済むこと
請求額がそのまま認められるとかありえないお花畑国家を想定してないよね?
597 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:01:10.78 ID:ZFObDNpL0
>>590 学校に親がいないんだから、当然、教師の担当になるだろ? ケガをしたヤツも、
学校の教師は放っておくのか?
人工呼吸と心臓マッサージしてもらえただけでも有難がるぐらいのもんだろ
こんな基地外クレーマーが出てくるんならAED設置しないほうがいいわ
599 :
!ninja:2013/10/06(日) 08:01:39.98 ID:ShLUuXrnO
>>386 さすがに養護教諭がいれば使えたはずだから、こればっかりは運が悪かったとしか言いようがない
使ったら使ったで、使い方が悪かったって訴えるだろ
>>559 素人がAED使わないで判断して助かったならいいが残念な結果
ベストな方法はAEDを使う事
救命は最善な方法でやるべきであって、それをやらない理由は何よ?
602 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:02:50.64 ID:lVKcYhFR0
>>594 学校の免責のラインがAEDではなくて心臓マッサージだったんだろう。
だから校長はAEDを使わないでマッサージだけですまそうとした。
603 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:03:00.70 ID:iskrgQox0
>>597 ねーねー
誰かほっとくなんて話してた?
頭が悪いと飛躍しがちだから気をつけてな
プリティ長嶋が泣いているな
605 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:03:17.72 ID:QrWWsMfj0
>>579 いや、あの判決はこれ以上に無いと思うけどね。
北海道の日教組が導入反対してたけど、医療の専門でもないのに一方的に責任増やすなってことだろうが、
実際にこういうのが出てくると考えさせられるな。
>>590 いや、ほとんどの場合無理だぞ。
こういうのは本当に突然の事で、蘇生率も低い印象がある。
AEDを使っても駄目だったらAEDを使ったのが問題にされやはり提訴
こんな親ばっかだから怖くて使えないだろ
607 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:04:13.83 ID:V4oldJbCO
>>595 お前みたいに新しい事態や事実を受け止められないグズなクズが津波に向かってバスを走らせるんだよw
バカで間抜けでカスな殺人鬼ヨシフ・スターリン並みの人間のクズだなw
素人に毛が生えたようなのが心臓マッサージをやるよりAEDの方がまだマシ
そんな理由で導入した物で間違いなく助かったとはいえないよな
>>597 いや記事だけでは分からんのだけど、狭心症とか
前兆現象はもしかしたら、あったかもしれない。
まぁ教師側にいくばくかの責任あるし、親の気持ちもわかる。
しかし確かにAED不使用だけでそこまでの責任問えるかと言われると厳しい気もする。
教師側減給数ヶ月、親に数十万〜100万円程度が妥当な落とし所か。
611 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:06:08.70 ID:BS34rLyv0
心臓まひでぶっ倒れた奴を適切に対応できる人なんか医者か看護婦ぐらいしか無理だろw
人工呼吸、心臓マッサージのおかげで運ばれて粘ったというべきじゃねぇ?
そもそも完璧な対応、万能の薬があるわけじゃないんだから諦めろ、何が1億近くよこせだよ
なんで使わなかったんだよ?
ペタペタしてボタン押すだけだろ
613 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:06:16.07 ID:+7okfhxx0
>>592 講習を受けていたのにうまくやれなかったということを過失にしてしまうと
もう誰も講習受けなくなるよ
タイトルで、モンペか?と思ったが、
>倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
これよみゃ、そりゃ訴えられても仕方ない、、、
615 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:06:44.07 ID:vO2NwKh80
金欲しさに訴訟かよ。クズだな。
616 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:07:03.65 ID:QrWWsMfj0
>>601 知識があれば緊急の場で絶対にやれるとでも?無理だろ。
俺、AEDの講習受けたけど
講習聞けば聞くほど「他人には使いたくない」って思った。
自分の家族ならいいけど通りがかりに倒れた人がいるからって
見ず知らずの自分がAED使ってみて助かればいいけど
そのまま助からずに死んじゃったりしたらそこの家族から
「いらんことして」「医者でもないのにそんなことしたのが原因じゃないか?」
って言われたらかなわんからね。
当然、その場合の法的責任はないということはわかってるけど
心情的に我慢できないわ。
618 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:07:33.66 ID:71YY9X0r0
>>581 救命講習ちゃんとうけていれば、AEDを使わず人工呼吸するとかあり得ない。
620 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:07:45.77 ID:ZU0cp5Rv0
今思った。この校長を擁護はしたくないが、
AEDって文字自体がわかりにくくないか?
サブタイトルの日本語が無いじゃないか。
案外、AEDを付けたとしても、「AEDの必要はありません」って音声案内があったかもね。
子供が亡くなって悲しいのも憤るのも親の心情として解るけど、
その憤りを怒りとして誰かにぶつけるのはやめてくれ。
産科が訴訟増えてから産科の数が減ったりしてるけど
同じように学校の職員が減ってしまうよ。優秀な職員から逃げ出す。
悲しい奴は訴訟で満足かもしれんが、他の親と子供が迷惑被る。
子供ってな、意外に死亡率高いんだよ。
赤子は特にそうだ。
ヒトとして成長出来ない子供は一定数いるんだよ。
それが自然なんだ。ヒトだって哺乳類なんだから。
生まれたら100%大人まで育つもんではないんだよ。
623 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:08:47.72 ID:BCUoLzzVO
>>607 妄想がはじまったか
まあ知的弱者ができる反抗はせいぜいその程度だな
あらためてよくわかったよ
とりあえず、AEDは使えばいいんだな?
素人の心臓マッサージなんて撫でてるのとおんなじだろ
やってないに等しい
626 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:09:05.41 ID:yNC8uF9b0
心臓マッサージこそ、講習受けてないと無理
そんな場所じゃダメ
そんな力じゃダメ
そんなリズムじゃダメ
子供となると、さらに難しい
蘇生訓練の人形すら押したことがないのに
テレビで見たからできる、ワロス
おまいらは胸を押さずにAEDのシールを貼るだけで十分だ
心情的には分かるが、これは訴えちゃだめだろ
有罪になったら、AEDがあるってだけで義務や責任が伴っちゃう
講習受けてて頭では分かっていても、
こういう状況下でテンパるのは仕方ない
逆に、
しなくていいのに心臓マッサージされて
後遺症残ったじゃねーか、
みたいな裁判ってあるんだろうか
いえ、突然人が倒れた時に、本当に冷静な対応ができる素人ってどれだけいる
のかと。凍り付いて何もできないとか、パニックって同じことを繰り返すか、とか
があっても不思議ではないでしょう。
倫理的に問われる部分はあっても、刑事罰は厳しいと思います。
シンガポールのような、Rapid rescue(ラピッド・レスキュー)システムとかの方
が現実的かもしれません。
結局は、AEDに関する再教育を丹念にしていくしかないでしょう。
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:09:23.32 ID:DE91JKAi0
>>610 それでも多めだろう。
子供の死を利用して濡れ手で粟の金稼ぎだという批判は当たらないということ。
AEDがあって準備までしながらわざと使用を拒否したことについて形式的に責任が問われるだけ。
何でその程度のことを、見ず知らずのこの板の住人が必死に嫌がるかな?
組合員?
630 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:09:36.12 ID:0y3T3WmS0
使ったら助かったという根拠はなんなの?
マッサージをしている以上、助けようとしたのは認められるから、
使わなかったから過失だとか死んだんだとかは、なかなか。
スポーツやろうとした段階で胸が痛かったのなら、
持病はあったのかどうかは
631 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:09:46.15 ID:GyOZD06H0
使わなかった理由を知りたい
632 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:09:55.18 ID:6qX6ptrHO
これが日本人の民度
>>626 基本的に自動車免許持ってる人は受けてるんだけどね(´・ω・`)
634 :
!ninja:2013/10/06(日) 08:10:14.16 ID:ShLUuXrnO
>>404 誕生日には献血とAED講習を義務付けないとな…
(無論体調不良の人は除く)
>>621 まぁその可能性は低くない。AEDで救えた可能性は多めに見て半々といったところだと思う。
このケースではむしろ原因は胸骨圧迫が不十分で血液循環うまくいってなかったんだと推測している。
十分な胸骨圧迫なんて教師に要求するのは酷だから、これは仕方ないと思うけどね。
636 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:10:35.26 ID:iskrgQox0
>>612 その認識だとお前には間違いなく使えないよ
アホは気楽でいいね
確か日教組がAEDの設置に反対してたよね。
使わないで死んでも恨まれるのか
子の体調管理も全部学校のせいか
どうせなら馬鹿親や老害が逝けばいいのにな
まあ、スピッターの強酸の海で溺れても、ハンターの爪でズタボロにされてもAED使えば
体力半分で蘇生できる世の中だしな
640 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:11:54.10 ID:V4oldJbCO
>>623 はいはい、反論も出来ずに敗退ですねw
グズなクズさんw
学校の責任としてはAEDがあるんだから使ってみるべきだったと思う。
しかし現場ではろくに研修をしてないのが実情。
おれは十数年教員をしてるが、一回しか講習を受けてない。
講習会が開かれても全員必須じゃなくて部活等で出られなかったりする。
>>624 普通ならそうだな、俺は肋骨折れるレベルでやるべき心臓マッサージの方が怖くて出来ない
643 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:12:08.82 ID:71YY9X0r0
>>636 >>618の動画にも載ってるように音声ガイドもついているんだから心臓マッサージよりは
遥かに簡単だわなw
644 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:12:15.70 ID:vVdw1FZq0
結局さ、誰かのせいにしたいんだね。
3年前のこと思い出して訴訟か
こういうことが起こってしまったってことは学校にAEDは置かないほうがいいって論議になるね
647 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:12:22.34 ID:QrWWsMfj0
>>617 >当然、その場合の法的責任はない
いや、下手したら訴えられんじゃね?今回の件からすると。
>>619 緊急の現場ではありえないことが容易に起きる。
それをどう避けるかといった解決に関して議論するのは良いが、
それで金や責任がどうこうとなると誰も手を出さないのが正解になってしまう。
648 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:13:20.06 ID:p7hjmZ6F0
親になるのは資格制にしてほしい
キチガイが盛って子供作っただけで親とか認めるから
こういうキチモンペばかりが増えていく
そりゃまともな感覚のやつほど子供作らなくなるっての
キチガイに理不尽に絡まれて、その上キチガイに甘い社会ってのなら
極力接触絶つしかないからな
(使えるのに)使わなかったのか、(使えないから)使わなかったのかはっきりして欲しい
AEDはどんな状況でも使える(使っていい)という訳ではなったような気が・・・・
>>647 だから訴えられても責任ないから無罪だって言ってるだろ。
心臓が痙攣していると、心臓マッサージをしたとしても無駄だから、
AEDで完全に心臓を止めてから、心臓マッサージをしましょう。
って認識だったけど、合ってるよね?
653 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:14:28.92 ID:BCUoLzzVO
>>640 妄想に逃避してたお前が言うとなおさら間抜けに見えるな
隠しきれない知能の低さか
>>606 AEDというのはね、素人が使っても
AEDを使用することによる生存率の低下<<<<AEDを使用する事による生存率の上昇
というふうにデザインされてる機械なの
電流を流すかどうかは機会が判断することだし、助かるかどうかは神様が判断する事(運)だけど、
使いもしなかったというのは、助けようとしなかったという事なんだよ
使う義務なんて無いだろ?
心臓マッサージしてなかったわけじゃないし
それを恨むのは筋違いだと思うけど
事故で助かるかどうかなんてそいつの運
気持ちは分からんでもないけどね
656 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:15:06.93 ID:4nvKE7c20
両親は損害賠償金で、全国にAEDを配布しろよ。
657 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:15:22.67 ID:KXEVa/Vg0
使わないと罪なの?
使って死んでも、文句言われそう。
658 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:16:16.96 ID:DE91JKAi0
>>630 その辺は裁判であんたらの望み通りに判断されるよ。
どうせ無駄だったのだから賠償義務は無いと。
その場の教員はAEDを使っても助からないなど事前に知るはずもないのに、
使える道具を使わなかった。その点が世間に知られるだけ。
AEDとかエピペンの使用が学校でも可能になって助かる可能性が増えたと思ったら
訴えられる可能性が増えたでござる
660 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:16:59.71 ID:1qTIwBWt0
>>617 いや、だから除細動するかどうかはAEDが決めることだから。
君はセットするだけで、電気流すかどうかは君が決めるわけじゃないって
のがAEDのミソなんだよ。
661 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:17:06.73 ID:yNC8uF9b0
AEDを持ってきたのに
使わないのは無知の罪
教師共はなにもしてないのかとおもったら心臓マッサージとかは一応やったんだな
これはしょうがないだろ
663 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:18:06.79 ID:IDBIVEDP0
AEDを操作しなかったから、賠償責任ありってなると、善意で通りすがりで救命行為
に関わる人が思いっきり減るだろうな。
人命を救える「かもしれない」道具があるのが原因で裁判沙汰にされる
中国みたいになってきたな
そもそもこれって倒れた時は子供だけだったって事よね
子供が教師を呼びに行って駆けつけるまでは放置状態だったんだから
この裁判はちょっと厳しいんじゃないかな
倒れた時に大人2人以上居合わせて
かつAED(と119出来る環境)がすぐ近くにないと
どっちにしろ助かる確率は低かったような…
研修受けて説明図があっても実際目の前にすると焦るしな
誰かを責めたい気持ちは凄く解るが
666 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:18:58.40 ID:QrWWsMfj0
>>650 無罪だろうと何だろうと民事で訴えられるかもしれないだろ?
助けようとして訴えられるとか、完全にとばっちりだよな。
>>652 心臓マッサージは治療できるまで脳が死なないようにする時間稼ぎ。
AEDは一発逆転で押してみるリセットボタン。
お金で気が済むなら、払ってやれよ。
そして学校からAEDを全部、撤去しろ
教師にそこまで、責任負わせるのはおかしい
AEDを使うことよりも心臓マッサージの方が怖くて自信ないな。
AEDは自動診断で、必要のない時は作動しないってことだから安心。
迷惑だから全廃しろよ
671 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:19:46.64 ID:yNC8uF9b0
無知は罪なり、知は空虚なり、英知持つもの英雄なり」と言ったのは哲学者ソクラテス
知らなかったこと"で損をする、失敗する、他人を傷つける
672 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:20:11.56 ID:DE91JKAi0
>>659 あんたらの望むような日本になったらこうなる
↓
AEDとかエピペンの使用が学校でも可能になって助かる可能性が増えたと思ったら
誰も使わなかったでござる
持ってくる事までしておいて何で使わなかったのか?
>>663 「学校内で業務中に」「事前に(おそらく自費ではなく)講習会受けていて」、「AED持ってきたのに」使わなかった、
が問題視されてるところだと思う。
まったく責任ないとまでは言えないと思う。
恐ろしくて、AEDは設置できないよ。これじゃあ。
AED使おうとしても不適と判断されたら、ちゃんと録音されっから。バカじゃねえの?
677 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:21:51.09 ID:V4oldJbCO
>>653 一言も反論できずに悔しいの?プッ
グズでノロマで間抜けで句読点も付けないチョンかアカか殺人鬼ヨシフ・スターリン並みのクズだもんなw
678 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:21:52.25 ID:4nvKE7c20
小学生の小さい体の心臓マッサージするのは、
肋骨を折ったり、下手すりゃ心臓破裂の危険もありそうなのに、
AEDのほうがずいぶん安全だろ。
>>665 ただ、同じようなケースで助かったこともあったからな。
判断が分かれそうな気がする。
680 :
!ninja:2013/10/06(日) 08:22:05.96 ID:ShLUuXrnO
>>487 特に悪いところがなくても、急に心臓がとまってしまうこともあるそうで…
サッカーやドッジボールで、胸に強い衝撃を受けた程度で止まってしまうこともあるそうだ
ってことだから、少なくとも体育教師はAEDを使えるはずだよね?
>>654 それは正しいと思うけど、プロの意見
それがきちんと周知されているのかというと、このスレ見る限りそうではないだろう?
>>537に書いたけど適切な講習会をしているのか知りたい。
誰か答えてくれ
>>641 一回の講習で十分だろ
ペタッと貼ってスイッチ
後は音声の指示に従って
それだけだろうが
教員のくせにそんな簡単な事もわからんのか?
683 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:22:42.68 ID:yNC8uF9b0
AEDは子供を救うもので
教師を救うものじゃないから
684 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:23:09.60 ID:4uZy/Qp+0
(´・ω・`) AEDは心臓の動きをリセットさせる機械だから、止まってる心臓に使っても意味なしじゃなかったかしら?
ちなみに本題とは逸れるけど、AEDって子供用があるでしょ
本体自体子供用のやつと、兼用でも切替スイッチがついてるの
あれ間違えたら死ぬんだろうか
あと、胸毛の濃い人は剃ってから貼れって言うけど、それもどうなんだろう
普通工場の設備とかって緊急時は人が考えたり判断する必要性を限りなくゼロに設計されてるけど、
人命に関わることなのにAEDは微妙に考えなきゃならんよな
4か月前にAEDの使用法について救急講習会を受けてて使って無いんだとしたら
講習会の説明に問題がある可能性も。
講習会の内容は一回吟味したほうがいいね。
寝てたんならどうしようもないけど
687 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:23:20.24 ID:BV+klJmCi
>>83 JKをモデルにした講習ビデオをぜひ公開して欲しい
そしたら見てやる
それはさておき
そんなにAEDが安全だっていうなら講習無しでも使えるようにしてくれよ
オンライン講習でもいいぞ
講習受けてない人が使って助からなかったらやっぱり訴えるバカ遺族だって出てくるんだろう?
688 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:23:24.24 ID:Rm59wbsD0
AEDがない方が幸せな人が増えそうな感じ
>>652 痙攣してても心臓マッサージは有効だよ
AEDは心臓の拍動を正常に戻すためのもの
つまりAEDが奏功すれば心臓マッサージの必要はなくなる
学校は病院じゃねーからな・・・仕方ないねW
AEDもそうだけど防災訓練とかもそうだろ?
学校、会社、自治体・・・
30分程度講師が話し、代表者に少し実技やらせて終わり。
その他の者は遠くで立ってるだけ。
これでマスターできるのなら何の苦労もないわなw
これでわたっかだろ無視が一番
中国人が正しい
なんで使わなかったんだ?
AEDを使うべきかどうかはAEDが判断してくれるんだろ?
AEDに判断させることをしなかったのは不作為と言われても仕方ないんじゃないのか?
それで救えたかどうかは別問題なので、賠償金がどうなるのかはわからんけど。
だからこのニュースで言ってるAEDを使わなかったというところが、AEDを持ってきてパッド貼って機械がショック必要無しと言ったのでショックしなかった(ショックしない=AEDを使わなかった)なのか、
全く電源も入れず、パッドも貼らずに使わなかったのか、使おうと思っていたら救急隊が到着してしまったので使わずに終わったかわからない。
知識のない親なら何でもかんでもショックすれば助かったはず!と言いそうだから。
>>684 心停止かどうかはAEDが判断することだよ。
心室細動でも心停止でもどっちも脈はないし、素人に判断は無理。
>>678 AEDだけセットして、音声ガイダンスで心臓マッサージもしろって言っているのに無視しそうなやつだな。
ったく使えない無能だな。
697 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:25:24.44 ID:yNC8uF9b0
(ショックしない=AEDを使わなかった)
なに、その汚染水がコントロールされているような
言い訳
>>682 マンションで講習していて、俺は受けていないが傍から見ていた。
二人ぐらい実施して、後は50人ほどが周りを囲んでいる感じ
講師の声やガイダンスが全員に聞こえていたようには見えなかったし、外側の人は見えないんじゃないかと思ったよ
699 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:25:59.67 ID:DE91JKAi0
>>675 持ってきて使えばいいだけだろ。救急車呼ぶ程度の手間だ。
「うっかり使うのを忘れて訴えられるのが嫌」という程度の理由で設置をやめ、蘇生の機会を逸するなど
あんたらの好きな自民党だって認めないだろう。
AEDで助からなかったら心臓マッサージが下手だった性とか言い出しそう
701 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:26:21.65 ID:g9P73tSL0
AEDの講習は受けたことあるけど
とても使う自信はないなあ
そもそも子供の容態だって判断する自信ないよ
いまはペースメーカーがついてるかどうか
その咄嗟の判断も機械がしてくれんの?
親父の話だとそこまでは機械側でわからないって認識だったけど
>>693 >AEDを持ってきてパッド貼って機械がショック必要無しと言ったのでショックしなかった
なら「使用したが、作動しなかった」って記事になるはずだろ?
頭大丈夫か?
>>697 こいつみたいに知識がある奴が
人が急に倒れたときに早急AEDを使った救命措置をしなかったら
故意の殺人鬼として賠償請求の訴訟を起こすべきだよな。
>>700 実際多分8割くらいそのせいだと推測してるけど、それは訴えられない。
正確な胸骨圧迫なんて一般人には要求出来ないしね。
706 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:27:38.49 ID:0DP5C/6B0
肝心な時に役に立たないのは問題
何の為に講習まで受けて設置してあるんだよって話に当然なる
>>663 人が倒れている
・様子を見ている→無関係の通行人
・AEDを持ってきたが使わなかった→裁判
ってなるなら当然ただ遠巻きに見てる方が安全だよな
ひき逃げされた子供を下手に介助すると訴えられるから関わらないってのと同じ
この前のアレルギーのエピペンみたいなのと違って、これはいくらなんでも無いだろ・・・
709 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:27:57.18 ID:4uZy/Qp+0
(´・ω・`) わたしもAEDの講習は受けたけど出来るだけAEDには触りたくないわね。
710 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:28:13.59 ID:1qTIwBWt0
たぶん、講習の仕方に問題があるんじゃないかな?
AEDを最後の手段みたいに捉えてる人がいるんじゃ?
最初の手段なのに。(到着するまではCPRね)
単に意識を失ったって人に使っても作動しないんだからさ。
>>704 そうだね。ここにばっちり証拠が残っているしな。言い逃れできない
AED使ったら、心マの仕方が悪いとかアヤつけるのだろうな。
通りすがりに病人がいても怖くて救護措置なんて出来ない。
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:28:43.21 ID:yNC8uF9b0
「ペースメーカー部位より3センチ以上離すとよい。」
だけだよ
講習を4ヶ月前に受けていて、AEDを持ってきたのに使わなかったなどというのは、
はっきり言って
パニックで救急車を呼ぶことを思いつかなかった
という言い訳並みにありえない事態
715 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:28:56.63 ID:KOj1XARV0
>>684 ところが日本ではテレビドラマのせいでDC=心臓を動かすと思い込んでる奴が多いんですよ
一部の医者までそう思い込んでいやがる
716 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:29:10.19 ID:QrWWsMfj0
>>685 どちらも有益性が落ちるだけ。やれるならやっとけレベル。
予備パッドがある場合、貼って思いっきり引っぺがして脱毛しても良い、
あと濡れてたら水を拭くとかして取れ、ってのもあったはず。
>>684 その通りだが、心臓が完全に止まってるか、痙攣してるかは外からでは機械をつかわんと分からん。
AEDはその判断もしてくれる。
717 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:29:15.33 ID:BCUoLzzVO
>>699 持ってきて使えばいいだけかあ
現場でクソの役にも立たない人が言いそうなセリフだね
>>703 試したけどAEDによる判定で動作しなかったのなら、たぶん、訴えもしないわなあ。
だが、持ってきたのに試さなかったってのは不思議でしょうがない。
719 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:30:17.33 ID:DE91JKAi0
>>687 >>712 でもそれ裁判で勝てるじゃないか。そんな理由でAED自体なくすなんていう選択肢あると思う?
720 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:30:29.94 ID:p9I3/gtm0
>>681 プロの意見じゃないよ
>>654でも素人でもって書いてるだろ
AEDを使うのに医学的判断なんて必要ない
それは機械がしてくれる事だから
心房細動の見分け方(AEDの電流を流すべきかどうか)を知る必要は無いんだから
使用法はただ箱をあけて音声ガイドに従うだけ
日本語が分かれば誰でもできる
722 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:31:14.79 ID:g9P73tSL0
批判は結果論だとおもうなあ
1度や2度の講習会で覚えられるのは、せいぜい使い方だけ
使う判断力とかは厳しいよ
とにかく使えってのなら何とかなるだろうけど
そういうものでもないし
下手に訴訟の材料にすると、敬遠する人が増えるだけ
723 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:31:36.98 ID:QrWWsMfj0
>>719 思うよ。こういう事態で免責にしない限り。
724 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:31:43.24 ID:yNC8uF9b0
最近のAEDは性能が良いため,右上,左下のパッドを逆に貼ったり,左上右下に貼ったり,前胸部に並べて貼ったりしても,
ちゃんと救命できたという事例があります.
基本通りに操作する事は大切ですが,多少間違えても大丈夫ですので,
恐れずに行動してください.要救助者に不幸があったとしても,
救助者は緊急避難,緊急事務管理で保護されます.
というコピペで
AEDなんて講習受けたらからと言っても素人に使えるようなものでもないぞ
講習を受けた直後ならまだしも、少ししたら普段触らないから忘れる
726 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:31:58.10 ID:DeLCf4+gO
>>681 俺が受けたやつだと
人が倒れてる→辺りに声かけ→倒れてる人に呼び掛け、脈無し、呼吸無し→
誰も居なきゃ119→近くにAEDが有れば張り付け→救命活動だったな
AEDって救急車の到着するまでの繋ぎだし、
すぐに救急車を呼んで、心臓マッサージもしているんだし、
これ以上求めるの酷だと思うけど。
逆に、ここでAEDって喚いている奴は、
救急車を呼ぶよりAEDを探しまわることに必死になって、
その勘違いで見殺しにしそうだよな。
心拍のリズム調べるだけでもAEDを使ってみるべきと思う。
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:32:43.12 ID:4uZy/Qp+0
(´・ω・`) マウストゥーマウスで人工呼吸する方が助かるんじゃないかしら?マジで。
731 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:33:06.56 ID:DE91JKAi0
>>717 現場でクソの役にも立たないやつってのはさ、いざその時になってもあれこれ「やらない言い訳」並べて
何一つ有効な策も打たず偉そうに論評してるだけで何かやった気になってる奴なんだよ。
AEDなんて、やりさえすれば機械任せだ。いいからやれ。
732 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:33:22.72 ID:qt8eGtvO0
知識として知っているのと、実際に使用する、の間にはハードルがあると思うよ。
誰だって何だって初体験のときはおっかなびっくりじゃない?
場数を踏んだ人ならともかく、講習会の体験しかない人なら躊躇したっておかしくないと思う。
>>721 いや、だからwww
AEDを使うのに医学的判断なんて必要なくて、
それは機械がしてくれる事で、
心房細動の見分け方(AEDの電流を流すべきかどうか)を知る必要は無くて、
使用法はただ箱をあけて音声ガイドに従うだけ
ということを、講習会できちんと全員が理解しているのか?
最低限理解していること(上記をテストにしたら全員満点)を確認しているのか?
って聞いてるんだよw
誰か答えてくれよ
734 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:33:32.40 ID:71YY9X0r0
>>727 こんかいAEDが手元にあって、それでも使わなかったのが問題なんですが・・・
735 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:33:57.21 ID:yNC8uF9b0
救急車を呼ぶよりAEDを探しまわることに必死になって、
その勘違いで見殺しにしそうだよな。
10分後の
救急車より
2分後のAED
736 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:34:05.74 ID:QrWWsMfj0
>>726 ん?AEDの手間を考えるとAEDと救命活動が逆の方が良いな。
AEDは近くの人に持ってこさせるべき。
>>729 人工呼吸はほぼ意味なしとわかってきた、むしろそのために胸骨圧迫止めるのが悪い。
ってことでとにかく胸骨圧迫しまくるのが正解。
正確な胸骨圧迫とか難しい上にすぐ疲れるけどね。
学校などの人が多いところではAEDの音声は喧騒のため聞こえないことも多い。
AED内臓の録音テープ聞いたことあるけど、半狂乱の人たちの声でAEDの音声指示は全然聞こえなかった。ショックボタンの点滅を見ているしかない。
739 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:34:45.35 ID:7bJWG7En0
小児の心停止の場合 AEDが効かない呼吸原性心停止の方が多い
比率は心室細動:呼吸原性=1:9くらい
その場合 まずは人工呼吸や心臓マッサージなどを行う
だから学校の対応には問題ない こんなんモンペの言いがかり
740 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:35:02.44 ID:bsojt6Wt0
3年も何してたんだ?w
>>733 講習の時は理解していても普段触らないから
誰だってすぐに忘れるだろ
>>727 >救急車を呼ぶよりAEDを探しまわることに必死になって、
>その勘違いで見殺しにしそうだよな。
自己紹介乙
>>722 >そういうものでもないし
そういうものなんだよ
744 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:35:57.47 ID:DE91JKAi0
>>723 AED使っても死んだ場合では無く、あるのに使わなかった場合に免責?
通りすがりの他人ならともかく、学校における教員だぞ? 救急車呼ばなかったくらいの事態だぞ?
そりゃ無理だわ。自分で考えてわからない?
講習を受けても、素人には使えないとか、慣れてないと使えないとか私は人間並みの知能を持ってません、
救急車の呼び方や何を話していいのか分かりませんってのと同義だから。
>>704 >>711 じゃあ、お前らは
「倒れても遠巻きに見ていてください、救命措置はいかなる場合でも不要です」
ってカードをいつも首から提げておけよ?
>>734 救急車が到着したのはいつなんだよ?
都合の良いことだけ並べていないで、全体の状況を説明してみなよ。
南鮮人みたいな奴だな。都合の良い部分だけ強調しまくりで。
この事件で語るなら、もっと全体像のについて説明してみなよ。
バカって、手元にある状況だけで全部を説明したがるよな。仕事のできない無能なんだろうな。
747 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:36:48.94 ID:4uZy/Qp+0
>>737 (´・ω・`) お兄ちゃんはロマンのない人ねぇ・・・。マウストゥーマウスに意味がないなんて・・・。
もうAED使えば100%助かったと自己暗示的に思い込み現実逃避してるんだろうな
何を言っても無駄だろう
AEDを持ってきたう奴が一番悪いって結論で良い気がしてきた
真夏にしごいてたならまだしも
10月の昼休みの遊び前?
どうみてもモンペじゃねーかよ
こんなクズに1円だって税金払うんじゃねーぞ
むしろこういう強欲な連中をを逮捕できるようにしろよ
751 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:37:11.62 ID:YT/cXA7O0
小5の若さで心臓発作を起こす欠陥品を生んだくせに偉そーに
ゴミが大人まで成長できることを当たり前だと思うな
江戸時代なら大人になれるのは4割のみ。コイツは6割側の弱い個体だっただけのこと
体の弱いものは淘汰されろ。劣った血を残すな
752 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:37:31.36 ID:ZU0cp5Rv0
>>1 AED持ってきた奴が教師じゃなくて教諭だったから、
教員免許も無いくせにって普段からバカにしてたり軽蔑の思想があって、
今回は非常に残念だが、AEDを他の教師に使わせないように、無言の圧力をかけたのではないか?
>>747 だってそんなデータ出たんだもん、仕方ないw
>>732 知識だと確かにそうだけど、
訓練では実際に使うし、とりあえず心臓に問題があればパッドを貼り付けて機械に判断させろと習う。
パッド貼ってリズム整えられる可能性はあるが、何もしなかったら数分で確実に死ぬだけ。
リスクと言う意味では、使わない、使ってみないのが一番のリスク。
>>733 うん長く書いたけど、前半心房細動云々は忘れてもいい事
覚えておくべきことは
「ただ箱をあけて音声ガイドに従う」
これだけだよ?これも覚えられないの?
心肺蘇生してたんなら過失ないでしょ
これで加湿ありならAED導入取りやめになるよ
非常停止ボタンを押すってだけの行為でも
実際その状況になったらできないもんだ
以前江ノ電止めたねーちゃんがえらく賞賛されてただろう
758 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:38:24.64 ID:g9P73tSL0
他人の身体に電気流すなんて
そうそう出来ないよ
絆創膏はるのとは違うんだから
安全で機械が判断するなんて言われてても
1回くらい講習をうけてたって所詮はよくわからない機械なんだし
救急車を呼んで専門家の判断に任せようって話になる
護身術の講習受けた後変質者に遭って何も出来なかったら
身を守れなかったお前にも責任があると言われ犯人の罪が軽くなったみたいなもんか
AEDを持ってきたのに使わなかったのと
AEDをそもそも持ってこなかったのとで罪の重さは変わるんだろうか
>>745 逃げるなよ。
民主党のマニフェストみたいで卑怯だな。
自分で書き込んだことぐらい責任持って実行しろよ。
実行できなかった場合も当然に責任をとれよ。 本当に民主党のマニフェストみたいな無責任な奴ばかりだな。
だったら、偉そうに書かなきゃいいじゃん。
761 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:38:51.66 ID:bsojt6Wt0
>>736 講習で「あなたはAED持ってきて」みたいに指示を出すってことも言ってたな
実際その場でそれだけ冷静に指示できる奴がどれだけいるかは分からないが
762 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:39:01.50 ID:BS34rLyv0
9186万円
これだけ一括で貰えれば裕福な生活間違いないな、北海道なら一生暮らせる
763 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:39:15.94 ID:wx6RTBb3O
学校は子供を護らない助けないか
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:39:50.77 ID:Ab+2gbst0
保健室の先生いなかったのかしら
俺が通ってた小学校の保健の先生、超美人で学校のアイドルだったわ
でもいわゆる不登校は一人もいなくて、保健室登校みたいなのもなかったな
今思えばもったいないな〜
AEDを使わなきゃいけない訳ではないんでしょ?
親切でAEDを使ってくれる人がたまたまいなかっただけ
持ってきたけど躊躇してやらなかった
それも倒れてから4分後
使う義務はない?
だったら、後味の悪い出来事だけど賠償金はでないのでは・・・
766 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:40:13.63 ID:v4fl56gC0
>>752 おいおい、教諭ってのは教師だぞ。正規雇用のヒラの教師を普通、教諭という。
>>762 これはどうみても勝てないだろ
裁判費用で無駄に出費が増えるだけかと
768 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:40:24.06 ID:QrWWsMfj0
>>733 日本でそんなことやられてるわけないじゃん。
そういう意味では教育現場が日本の中で一番教育が進んでないかもしれんぞ。
>>744 うん。その場合でも免責。
今回、AEDあっても使わなかったのが何故か、それをなくすにはどうしたら良いか。
そこを詰める時に責任問題は邪魔でしかない。
それができないならAEDおくべきじゃ無いって話になる。
学校の先生だって子供を救おうと思ってやってるんだから、
悪意とか怠慢とかでAEDを使わなかったわけじゃないだろう。
AED使っても助からなかったらこの両親は訴えなかっただろうか
使い方が悪かったなどと言って訴えたりはしなかっただろうか
まぁ何にせよ宝の持ち腐れだなぁ
最近あちこちにあるけど本当に活用されるか疑問だ
実際目の当たりにしたら、尻込みする人がほとんどじゃないか?
771 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:40:49.00 ID:zUo4XxIc0
>>19 それ俺も思う。
形を変えた新しい公共事業だよね。
AEDの蘇生率は100%
L4Dプレイしてたから知ってるもん
773 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:41:09.28 ID:y16xgzZ90
ああ、その場に持ってきたのに誰も使用しなかったのか。
何のために導入したんだよって話だな。
774 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:41:10.05 ID:IG8OxQaf0
今までこういう事故はたくさんあったと思うけど、今の親は誰かに責任押しつけて、子供の命を金儲けに換えるんだな
>>740 時効というのもあるけど、証拠集めをしていたという可能性がある。
ギリギリを狙って訴えるという弁護士も結構いる。
>>52 ほんと、これに尽きるわ
目の前にあって、電気で心臓をどうこうするような機械を母親が使えるとは思えない
わーわー騒ぐだけだろ
AEDを使わなければならない、なんて規則は学校にないんだから無罪
なんでもかんでも他人に依存、たかり過ぎなんだよ今の日本は
それを司法が助長してる
糞司法
AEDに触ったら死刑にすべきだよ
778 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:41:38.75 ID:BCUoLzzVO
消火器の使い方なんか誰でもわかるけど、
自宅でのボヤ火事の時でも、躊躇なく使えるかってのと同じだよな。
躊躇なく使えていれば、火事の件数も、火事で死んでいる人はもっと減っていそうだな。
781 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:42:31.64 ID:DE91JKAi0
>>735 先に救急車呼べばいいだろ。AEDの場所も普段から確認しておくことになってる。
救命講習では、まず救急車を呼ぶよう誰かに頼み、次にAEDを持ってくるよう誰かに頼むと教わる。
AED探していて救急車を呼びませんでしたなんて言う奴は、AEDを憎悪するあんたらが見事AEDを撲滅した後でも、
包帯を探してました水枕を用意してましたと言って同じことやる奴だ。それこそ訴訟ものだわ。
782 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:42:41.92 ID:ypz69Gi3O
家じゃなくて、学校で死んでくれて親もラッキーだったな。自宅で死なれたら、金にならなかったもんな。今頃、泣いて喜んでるだろうな
>>733 心房細動は関係ないだろ!
心室細動。
>>739 それは小児死因の統計からであって、今回のは場合は、この子はサッカーしようと校庭に行く途中、胸を押さえて倒れこんだんだから、明らかに呼吸原性の心停止ではないでしょ。小児の呼吸原性心停止は窒息、生まれつきのもの。
784 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:43:15.67 ID:jwt6CBT30
AEDが誰でも助かる魔法の救命機だとでも思ってるのかよw
>>755 >これだけだよ?これも覚えられないの?
そりゃ、覚えられると思うよ。それが伝わっていればね。
じゃあ、それだけ覚えていれば良いの?
君のレスを見る限り、いろんな人にいろんなことを回答しているようだけど
要は、皆わかってないんでしょ?だから色々レスしているんだよね?違う?
あなたのような人でさえ、このスレで苦労しているのに、講習ばっちり伝わってると思うのかい?
かなりの人数がドヤ顔でAED使えよって言ってるけど
いざ、目の前に倒れた人がいて、AED使える奴がどれだけいるかな
口ではなんとでも言える
787 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:43:57.77 ID:d5ekKVx80
>>744 >救急車呼ばなかったくらいの事態だぞ?
救急車ほど一般的ではないだろ
そこまで教師に期待すんなって議論をしている
裁判でも争点になる
788 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:44:09.73 ID:yNC8uF9b0
AEDを使わなきゃいけない訳ではないんでしょ?
AEDを使わなきゃいけない時だよ
心臓マッサージで4分がんばって
さあ、動いてくれ!っていう大切な瞬間だ
脈の再開すら確認せずに押し続けたら、逆に悪くする
身内の死を自分で受け止めきれない人の八つ当たり裁判
790 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:44:55.03 ID:+l3yxDgq0
素人の胸部圧迫なんてやってもやらなくても同じレベルなんでしょ
AEDは使う使わないの判断必要なくペタッと張ればいいだけなんだろ
しかもすでに手元にあるんでしょ
なんでこれでAEDではなく胸部圧迫の方を選択するの?
マジで理解に苦しむんだが
この裁判で教師が負けるなんて考えられない
子供は病気持ちだったのか?
792 :
!ninja:2013/10/06(日) 08:45:08.62 ID:ShLUuXrnO
こんなんだったら高学年児童にAED講習を受けさせた方がマシじゃね?
大人はあれこれ考えて尻込みしてしまうけれど、子供は躊躇わずに実行に移るからな…
793 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:45:20.72 ID:DE91JKAi0
>>768 >今回、AEDあっても使わなかったのが何故か、それをなくすにはどうしたら良いか。
>そこを詰める時に責任問題は邪魔でしかない。
法廷で主張すべきこと。まともな講習を受けさせて無かったなど問題点が明らかになるのだろう。
現状AEDを置かないようにするなど自民党でもできない。
というかベネットチャージって音声ガイダンスまでついてたのか。便利な時代になったもんだな
795 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:45:55.23 ID:qh3QxoLpO
AEDは次にすべきことを音声で案内してくれるんだぜ。
何をすべきか覚えてなくても、案内してくれることを覚えておけばいいだけ。
講習中、寝てたのか?
>>726 ありがとう。
よく分かんないけど119した後にAEDはしろって流れで習ったと思ってよいのかな
全員が理解できている風だった?
AEDを試してみるべきだったとは思うけど
助かったは流石に都合良すぎる
798 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:46:20.81 ID:71YY9X0r0
>>779 手元に消火器があれば必死こいてつかうだろうね〜。
今回の件に照らし合わせると、
「消火器が手元にあっても使い方分かんない〜、まあ自分の家財が燃えてもいいや〜、テヘペロw」って感じ?www
現実感0w
799 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:46:29.31 ID:zUo4XxIc0
>>24 > じじぃは物覚えが悪くなるから一週間に一回練習するしかないな
会社の研修でAED使ったことあるけど、
本当に
1)胸に貼って
2)コネクタを挿して
3)電源ボタンを押すだけ
の簡単な作業だったよ。
つうか、団塊世代から上って
「新しい電子機器が使えない」んじゃなくて「新しいことを学習する気がない」だよな。
800 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:46:34.11 ID:BCUoLzzVO
>>745 なにそれ
人間並みの知能がない人のレスだね
今回AEDを使わなかったから訴えられたわけだが、
なぜか「AEDを使っても訴えられたに違いない」という仮定をもちだし、
なのでAEDを使わない方が良いというような真逆の結論に導こうとする詭弁家がいるが
何者なんだ?
AEDを使えば生存率が(100%では無いにしても)上がる
下がるようなケースでは機会が医学的な判断に基づいて電流を流さないようになってる
そんな事は講習会で習っているはず
「AEDをつかう決断を下せなかった」と言うが、
逆に言えば、「AEDを使わない決断を下した」って事でもあるんだよ
こういう時、生徒の命を守る教師として、どうするべきか、明確にしておくべき
>>790 AEDだけセットして、心臓マッサージしないのかよw
ここまで来ると、わけわからなくなってくるな。
一年位前、改装した大型店舗での実話です。
もしもに備えて、AEDがどこにあるのかを知っておきたいと、私は思った。
その大型店舗従業員に、もしもに備えてと「この店舗では、AEDをどこに設置されていますか?」と質問した。
その従業員は、AEDの設置場所を知らなかった。即答出来ない従業員は、調べて答えると裏方へ。
待っている間に、そばにいる数人の従業員に、
「この店舗では、AEDの講習を受けていますか?」と質問してみた。
従業員数人に、「受けていない」と即答されました。受けてないと従業員は平然としていた。
AEDがどこにあるのかを教えてもらうまでに、10分以上待たされました。
こんなに時間が経過してしまったら、もう間に合わないのではないかと、従業員に伝えましたが・・・・・
あんなに派手派手に、テレビ等々で宣伝している大型店舗が、このありさまなのかと。
従業員が平然と、AEDの講習を会社で受けてないと答える。
怖い店舗だと思った。それっきり行ってない。
ユニク○、今でも思い出すととても怖いです。
804 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:47:51.66 ID:DE91JKAi0
>>787 なら法廷で主張すればい。
役所が税金でAED買ってくれたけど使い方を学ぶ機会は与えられませんでしたと。
事故が起きても親が口をつぐむなんていう、このスレの圧倒的多数が求めるような解決法では
AEDだけあって誰も使わないまま、死者だけが増えていく。何であんたらは国民の死を望むかな?
805 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:48:00.08 ID:yNC8uF9b0
「AEDを使わない決断を下した」
子供ではなく
日教組を守るために
806 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:48:15.46 ID:p3+gcTW4O
心身共に病気持ちの子供は特殊学級にいれたほうがお互いのためじゃね?
現場に負担がかかりすぎ
教師は医者じゃない
クラスメイトが死んで裁判とか他の生徒もショックだろうし学校への不信感になりかねない
そもそもなぜ責任をおってまで講習を受けただけで何の手当ても付かない事をしなきゃいかんのか
某所で小学校教師二人を呼んで地域コミュニティの懇談をした時に
同じ敷地内の車の中で70代男性が意識を失っていた。
出席していた医療関係者や消防団員らがAEDを使って一次救命措置をやった。
救急車が来るまで数分間 AEDの指示に従って心臓マッサージと人工呼吸を続け
AEDの電気ショックも3回くらいやった。
救急救命士の措置で男性の心臓は拍動を取り戻したが 発見まで時間がかかり過ぎていたのだろう
病院に収容後 10日ほどで亡くなったそうだ。
で・二人もいた小学校教師は おどおどして何も出来なかったんよ。
俺は野次馬の整理位しかしてなかったけどね^^;
809 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:48:57.96 ID:nbar2OP90
>>768 >日本でそんなことやられてるわけないじゃん。
>そういう意味では教育現場が日本の中で一番教育が進んでないかもしれんぞ。
この学校だけじゃないんじゃないかな。
いざという時に使えないとすれば、AEDの講習システムに欠陥があるんだよ。ただの利権になってしまっている。
まだ日が浅いから仕方ないと思うけど、教師を責めるより、AEDの講習を見直した方が良いと思うんだけど
811 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:49:13.31 ID:IG8OxQaf0
AED使って助からなくてもこの両親は訴えるだろう
812 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:49:16.13 ID:iC9J6rpe0
でも裁判としては「AEDの使用は義務ではなく善意なので、今回は問題なし」
ってしないと、後々大変じゃない?
813 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:49:29.47 ID:3NfzNHKcO
ちなみにお前らAEDの置場所わからない時はまず銀行に行け。
AEDをセットするだけなんだし楽勝って喚いている奴って、
気道の確保や心臓マッサージはする気ないのか?
ガイダンスを無視して、とりあえずAEDをセットしてすぐさま逃げるのか?
815 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:49:40.55 ID:BCUoLzzVO
>>798 馬鹿ってなんでもごっちゃにして考えるんだなあとしか感想がでない
>>798 今回の件では心肺蘇生は試みてるんだから
「消火器があったけどバケツリレーで消そうとした」が正しい
817 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:50:13.16 ID:nM/yzf09O
>教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
心肺蘇生してるからAED不要。つか動作せんぞwww
死因は心不全か?
なんなんだ??
819 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:51:00.93 ID:71YY9X0r0
>>815 ごめんね、バカに日本語言っても通用しない事が分かったよw
820 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:51:01.86 ID:DE91JKAi0
>>805 実際、AEDがあるがために余計な義務を負わされ責任をとらされるから反対だと日教組ははっきり言ってる。
このスレの多数派が、ホシュ反人権かっこいい正義の立場だと信じて主張している通りに。
先生達がテンパってたのは分からないでもないが、AED使うべきでしたね
何の為に配備されているのか分からないわ
親も、今後このような事がないように提訴したのかな
822 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:51:53.99 ID:4nvKE7c20
>>732 目も前で人が死んだり息を吹き返したりした場数を踏まないと
AEDは使えないんですね。
とりあえずAEDは持ってきたけど
おっかなびっくりで使うのをやめた
ということなのか?
こりゃ訓練の指導方法に問題あったのかもしれんね
>>798 火事で手元に消火器が合って使わんかったケースは皆無と言いたいの?
現実を無視して何言ってるんだ?
お花畑過ぎて回答になってねーよ。
机上だけで物事を考えている香山リカみたいなタイプだねw
お前の妄想脳内なんか誰も共有してねーよ。現実の状況を見て対応を考えることができないのかよ、無能。
826 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:52:54.17 ID:QrWWsMfj0
>>793 つーかさ、こういうときいつも不思議なんだが、なんで法廷で真実が…って話になるんだろうな?
そこで後から責任問題が出てくるなら自分に不利な話は出てこなくなるじゃん…
827 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:53:06.09 ID:BCUoLzzVO
>>819 そうなの?
こんなとこで自己紹介するなよ
828 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:53:29.93 ID:d5ekKVx80
>>804 だから裁判になってんじゃん
AED厨ってのはどうして上から目線になるかねぇ
今回の裁判は日本のAEDの普及には逆効果だろうな
俺が会社経営者だったらもう会社には絶対AED置かないし社員に研修も受けさせないな
ゆとり新入社員が倒れたのに部長がAED使わなかったとか
AEDが適切に整備されてなかったとかでモンペから裁判沙汰になるんだろ?
この裁判を起こした馬鹿親は間接的に何人もの人を殺すことになるな
829 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:53:35.93 ID:BS34rLyv0
過失割合
病弱な子供 80
症状が今まであったはずなのに気付かなかった両親 20
心臓マッサージ、人工呼吸などの救護はしたがADEを使わなかった教師 0
どう考えてもこんなもんだろw
救護はしたがもっと最善な策があった!その程度の話
830 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:53:48.69 ID:iskrgQox0
死因はなんだろう?小学生で突然死って持病でもあったのかな?
AEDより 直マッサージを選んだんだろ
機械より人の手の方が細やかに出来ると判断したのかと。
833 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:54:08.56 ID:nbar2OP90
今思ったけど、搬送後4時間後に亡くなったってことは、
心停止ですぐに亡くなったってわけじゃなくて、
「あのときにAEDしといたら、〜〜にならずに助かったかもね」って思わせるようなことになって亡くなったのかな?
医学的なことわからないけど、AEDを使ったら助かってたこと、AEDが必要だったケースで4時間も可能性を持って処置ができたってこと?
836 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:54:42.52 ID:yNC8uF9b0
とりあえずAEDは持ってきたけど
弱いながらも心拍を確認したので何もしなかった
剖検で、
川崎病で冠動脈に異常があった
なら無罪
持ってきて使わなかったのは
そら過失に問われるわ
何というか、AED使ってて死んだら『専門家の治療を待つべきだった』って騒ぐ気がするわこういう奴は
839 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:55:52.49 ID:zUo4XxIc0
>>803 > あんなに派手派手に、テレビ等々で宣伝している大型店舗が、このありさまなのかと。
ここ、論点のすり替えだよね。
テレビで宣伝していたのは
「わが社は全従業員にAEDの講習を受けさせています。いのちを守るユニクロです。」だったのか? 違うだろ?
> 怖い店舗だと思った。それっきり行ってない。
> ユニク○、今でも思い出すととても怖いです。
参考までに聞くが、お前は店に立ち寄る度に「AEDはどこですか?」と聞いて回っているのか?
で、その結果お前推奨の大型店舗っていうのは具体的にどことどこなんだ?
840 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:56:09.41 ID:4nvKE7c20
もしAEDで助かったなら、この両親はお礼で学校に9000万円寄付するのかな
>>834 医者が「確実に死亡した」と判断したのがその時間ということ。
下顎の死後硬直とか考えたりするとその場でほぼ死んでた、という可能性も十分にある。
>>834 医師が死亡って診断した時が、死亡時刻になるだけじゃん。
常識がないやつのバカな書き込み。
843 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:56:17.33 ID:nM/yzf09O
・人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
・AED持ってきたけど(既に心肺蘇生したから)使わなかった。
↓↓↓
・バケツリレーで消火した。
・消火器を持ってきたけど(既に消火したから)使わなかった。
844 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:56:22.58 ID:3NfzNHKcO
>>786 大半は引きこもりなので、そんな場面にすら遭遇しないと思うw
845 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:56:41.81 ID:yiw+jE2r0
訴えた親は、AEDを使ったら助かったはずというのをどう立証するんだろう
846 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:57:14.51 ID:QrWWsMfj0
>>822 うん、それはマジでそう思う。急に人が倒れたら看護師でも動作止まるし。
AED持ってこられても、その場ではどうすれば良いのかすら分からなかったんじゃね?
>>836 AEDは心拍があっても呼吸があっても倒れたなら使うべきものです。
モニター機能がありますから。
848 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:57:21.39 ID:p9I3/gtm0
849 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:57:38.31 ID:71YY9X0r0
>>825 >火事で手元に消火器が合って使わんかったケースは皆無と言いたいの?
はぁ、バカの相手をすると疲れるわ。
自宅でボヤがおこって手元に消火器があって、それを使おうと努力もしない奴がいるとしたら見てみたいわw
お花畑過ぎて回答になってねーよ。
本当にあんたって机上だけで物事を考えている香山リカみたいなタイプだねw
お前の妄想脳内なんか誰も共有してねーよ。現実の状況を見て対応を考えることができないのかよ、無能。
職場で講習会あった時に、
これでなにかあった時にAED使わなかったら訴えられるし
おそらくその訴訟では負ける可能性高いから、救急への通報・AEDの使用・心臓マッサージは行え
とがっつり言われたな
子どもの場合はプラス人工呼吸も、と
851 :
ゲッペイゲ:2013/10/06(日) 08:58:06.26 ID:AsGbtZqPO
もんぺは金が欲しいらしい
852 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:58:29.33 ID:ueKDPo0d0
>>346 出来ることの救護義務はある
たとえ通りすがりの人でも
>>828 その場合もし「AEDすらないのは会社としての怠慢」って訴えられて負けたら
AED使ってなかった場合の比じゃないレベルでえらいことになる。
854 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:58:40.97 ID:DeLCf4+gO
>>733 実際、人が倒れてたら巻き込まれるのが嫌だから全力で逃げるつもりで
ろくに話を聞いて無かった俺でも持ってきて使えって言われたの覚えてるくらいだから
乳幼児でも無ければ理解しているはずだ。
>>841 さんくす
>>842 常識だったのね。
生まれも育ちも日本だけど、だれも教えてくれなかった(´・ω・`)
856 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:58:50.51 ID:yNC8uF9b0
もんぺの訴えの目的は、
日教組への戦い
>>832 CRPにAEDを使わない選択肢はない
これは明らかに学校側の訓練不足
使ってたら助かったかどうかは知らんが
>>843 教師がこれくらい頭が弱かった可能性は否定できんな。
>>847 じゃ、お前が必ず実践しろよ。
お前の誓いとして、受け取っといてやるよ。
お前が駅とかデパートとかで、他人が倒れた時にAEDを使用しなかったら、
故意に見殺しにした殺人鬼として糾弾されるよな。
860 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 08:59:50.40 ID:YkUzrSZ30
生還したら電気ウナギの夢を見たりするのかな?w
>>606 現時点で最善の処置だから・・・親の意識はわからんがw他人を恨むネタ探しをするかも?
そこにはカウンセリングが必要だとは思うけどね。。
そもそも4時間後死亡ってことは
AED使わなくても心臓マッサージで回復していたのだろう。
>>846 アンタはAEDの講習受けた事あるの?
俺は受けたから分かるけどAED使う事なんてリスクないし操作も簡単だからAEDあったら使うよ
AEDは素人には使えない。
もし、使って生き返らなかったら
殺したって訴訟されるのが怖いから。
20万もするけど家族ぐらい必至でないと使えない機械なんだよね。
小児の急な心停止、蘇生の可能性が高い場合は病院到着後も、病気の年寄りと違い蘇生に時間をかけます。
薬を使えば心臓自体は動き出すことも多い。しかしながら一時的に動いても、またすぐに止まってしまう。それを何時間か続けたけど諦めたのが4時間後って話だよ。
PTSDを使用すればよかった。
866 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:00:06.23 ID:QrWWsMfj0
>>834 それはただ単に若いから蘇生の可能性を信じてずっと心臓マッサージとかやってただけだと思うが…
医学的な知識もない奴が
自分なら病気の診断ができたなんて言ってるのは滑稽
868 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:00:10.17 ID:d5ekKVx80
>>850 AEDの効果は素晴らしいのにAED厨とモンペのせいで普及が進まない事態にw
869 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:00:11.30 ID:yNC8uF9b0
≫857 CRPまで読んだ
870 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:00:20.58 ID:ZU0cp5Rv0
>>819 どこにレスしていいかわからなかったがレスしてすまん。
自分の年代のレスでは無いだろうってことだ。
学校って言うか、教師だろ、教師個人を訴えろよ!
税金でアホ教師の尻拭いすんな。
ゲームの蘇生アイテムじゃないんだから、「使えば助かる」という物ではない。
それをわかった上で、「理屈ではわかってはいるけど、感情では納得できない」と
言うなら訴えればいい。それは憂さ晴らしでしかないけど本人にとっては必要な
事なんだろう。
憂さ晴らしに警察や学校、裁判所も巻き込んでぐちゃぐちゃにかき回すことが正し
かったのかどうかは数年後に自分で判断しな。その頃まで判断力が残っていればだが。
平和団体や宗教団体に洗脳されてないと良いですけどね。
873 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:00:47.41 ID:f0/Vcz9I0
>>1 > 教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
これさえ行なったかどうか怪しいのでないか。
肋骨の一つも折れてたら判るけど形だけなら証拠は残らないんだし。
AED未使用だと直ぐに判るけど。
>>855 ちなみにこのようなケースではこの時間が死亡時刻になるが、
交通事故の場合には死亡時刻をさらに遡って推定する。
遺産分配に関わってくるから、ここは厳密に判定しないと訴えられるので。
>>805 教師はそれらをやっても助からなかったら責任追及されるだろうな
という責任回避の思いの方が強かったんじゃないか?
最近の教師はそんなもんじゃね?
この掲示板において、
自分や、その家族が同じ目に遭う事が無いと
信じている者たちの多い事。
支那人同様、「関わったら金を取られる。」の思想に染まっている。
>>849 >自宅でボヤがおこって手元に消火器があって、それを使おうと努力もしない奴がいるとしたら見てみたいわw
そんなのいっぱいいるだろ。
現実に火災がたくさん生じているんだし。
仕事のできない無能に仕事を課すようで悪いんだけど、あんたがそんな奴いないっていうのなら
具体的データを用いて実証してみて。
無能なバカって、現実を無視しての理想論ばかりで救いようがねーな。
>>874 勉強になりました。
答えてくれてありがとうございました!
879 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:03:02.72 ID:1qTIwBWt0
素人が変な蘇生法やって訴えられるのを避けるための
AEDなのに、やっぱり講習の方向性がおかしいとしか
思えない。
気持ちは判るんだけどな。変な機械使いたくないとか、
昔の映画やドラマで出てくる電気ショック?のイメージ
とかで。
880 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:03:03.59 ID:rAeWhFke0
さいきん白色AEDのおかげで街灯が明るくなったよな?
881 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:03:12.57 ID:QrWWsMfj0
>>862 だから、俺は使える(と頭で思ってる)というのと実際にその緊急の場で使えるというのは違う、って話だよ。
ちなみに、使ったことはあるが、作動したことは無いな。
882 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:03:15.18 ID:yNC8uF9b0
胸にサッカーボールをふざけて
ぶつけられて、のパターンだから
全力でAEDが正解と水晶玉に妄想が浮かびました
サッカーしようと校庭に行く途中だってさ
884 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:03:47.79 ID:3XIyqNTD0
これは学校内というある意味特殊で閉鎖された空間だけど
例えば、商業施設や道端で同じような事例が起こった場合はどうなるのかな
買い物客が突然倒れた
近くに居た一般人がそれに気づき、これと同じ行為をした
その一般人は過去にAEDの講習を受けた事があった
AEDはあったが使用せず、救命の甲斐なく買い物客は亡くなってしまった
有り得ないとは思うが
仮に、買い物客の身内が救命行為をした一般客を訴えたらどうなる
885 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:00.44 ID:4nvKE7c20
AEDが目の前にあっても使わない教師がいる、ということがわかっただけでも、
この裁判には意味があると思う。
886 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:00.96 ID:IHwvrg240
●医師、看護師などの医療職に関わらず、すべての方推奨
「4分でイッキ見!超簡単アドバンスドファーストエイド法(人工呼吸)」
http://www.youtube.com/watch?v=Qo-LDeu0YNs ●ビデオの解説より抜粋
発作は心原性に限らず、呼吸原性、脳神経原性などバリエーションは様々なため、AEDのみの準備だけでは十分な対応ではありませんでした。
本来ならばAEDを使用する前に、ファーストエイドのABCのAとB「気道確保」と「人工呼吸」をして、患者の一般状態を安定させることが何よりも大切なことです。
実際の人工呼吸というものは、テレビドラマのようにただ鼻をつまんでキスを繰り返せばオーケイ!という生半可なものではありません。
実は相当な熟練を要します。しっかりと相手の胸一杯に息を吹きこむためには、患者の体格と、気管狭窄・閉塞などの病態の変化に応じて、息の吹き込む力加減と速さ、量を臨機応変にコントロールしなければなりませんでした。
人体模型を用いた無料の講習会もあるものの、一般人にとって緊急時の対応は大変な恐怖であること、現実の吐物や血液が付着した相手とマウスツーマウスは勘弁;;、、、などの理由もあり、なかなか普及が進みませんでした。
誰でも安全に、しかも簡単に人工呼吸が出来るようにするはどうしたらいいのでしょうか?
887 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:02.28 ID:zUo4XxIc0
「この大型店はAEDが備え付けられていない危険な場所だ!」と騒ぐ人は
「この立地は救急車が到着するまでxx分以上かかる危険な場所だ!」という発想はしないのだろうか。
888 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:14.01 ID:DE91JKAi0
>>863 それ防ぐには民事訴訟禁止しなきゃ無理だわ
889 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:43.58 ID:d5ekKVx80
>>853 法令でAED設置が義務づけられでもしない限り100%あり得ない
AED厨の態度が気にくわないから俺は絶対他人にAEDは使わないことにするわ
残念だったなAED厨w
890 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:04:43.76 ID:71YY9X0r0
>>877 その前に
>そんなのいっぱいいるだろ。
の具体的データを用いて実証してみて。
仕事のできない無能に仕事を課すようで悪いんだけどw w w w w w w
本当、無能なバカって、現実を無視しての理想論ばかりで救いようがねーな。w w w w w
>>884 その場合は無罪だろうねぇ。職務というわけでもなく、完全に善意だし。
>>785 このスレでは、わかっていないというより、わかろうとしない人が多い、
「子供の命を救うためにそれぞれがどうするべきか」よりも、
「親を叩く」「弁護士を叩く」
「教師を擁護する」
そういう余計なことに論点がずれて、視野が狭窄しているから
>>868 AEDのいいところはAEDの使用が必要かどうか(心室細動が起こっているかどうか)を
判定してくれるところだと思う
894 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:05:31.86 ID:QrWWsMfj0
>>879 本来は少しでも蘇生率を上げて社会復帰できる奴を増やすためにおいてあるんだが、
このままだと訴訟の道具になるから捨てておくしかないんじゃないの?
充電池交換も面倒だし。(もうすこしするとメンテ不足のAED訴訟が出てくるかもな。)
895 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:05:39.65 ID:vcV6WH4WP
まさか
AEDが必要なしと判定して動作しなかった
のを
AEDを使わなかった
と曲解してんじゃないだろうな
>>879 AEDだけセットして逃げていいわけでもないんだし、
気道の確保や心臓マッサージに失敗したら、それでも訴えられるだろ?
音声ガイダンス通りに実行できるか?
お前が、どこかで倒れた人を見つけて、AEDはセットしたけど
適当極まりない心臓マッサージをして、その人が亡くなったら。お前が賠償請求されるだろうよ。
897 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:05:57.17 ID:pzTqwMIY0
898 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:06:16.74 ID:ZU0cp5Rv0
民事してのセグメントが落としどころだと思う。
899 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:06:23.00 ID:Wm92mMRZ0
手厚くして欲しかったら私立に入れろよ
無理だから一億訴訟かw
パニックや恐慌状態の人間がまともな判断できるわけないじゃん。
AED使うあいだマッサージ止めるのが怖かったかもしれんし。
医者がパニックや恐慌を起こさない為にどれだけ訓練してるか。
素人さんに同じ事を求めるのは酷にすぎるよ。
放置してた訳でもなし、罪に問われることはないね。
>>885 持ってきた教師が何やってたんだか謎だな
902 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:06:46.70 ID:DE91JKAi0
>>872 >警察や学校、裁判所も巻き込んでぐちゃぐちゃにかき回す
具体的にどうなってるというの?
903 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:07:03.14 ID:d5ekKVx80
小5で心臓麻痺かよ
放射能以外で子供が心臓麻痺なんてありえないって2ちゃんで聞いたんだけど
905 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:07:13.63 ID:1qTIwBWt0
自分なら使ったとか医者気取りの奴が多すぎ
>>7 「持ってきたが誰も使わなかった」と書いてあるんだから
>>9が正解なんだろうな
>>900 人を轢いたらパニックになったからそのまま逃げたという場合は……。
AEDはそんな万能の装置ではありません
>>900 >医者がパニックや恐慌を起こさない為にどれだけ訓練してるか。
特にそんな訓練はないぞ、ほとんどぶっつけ本番だ。
よく見たら3年前の話なんだな
その頃だとまだ積極的に取り組もうって感じじゃないかも
昔から周知されている消火器と
ここ最近出てきたAEDを比較する意味ってあんの?
北海道日教組
「ほれみろ、余計なこと引き受けるからこうなるんだ」
>>890 小学生かよ。
世の中に火災は発生していないと。
消火器なんかどこにも設置されているだろ。
新聞やニュースも読んだことがない屑なのかよ。
バカって、自己正当化のために幼児並みの言い訳を繰り返しているよな。 自分に課せられたら逃げてばかりの卑怯者なのな。
プライドだけ高い偏差値20台のクズだな。
916 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:09:34.83 ID:1qTIwBWt0
>>894 本来の意図からの逆転現象みたいなのが起こってるんだよな。
それは指摘されてきたことでもあるんだけどさ。
>>915 スーパーに消火器が設置してなかったということなら昔あった。
結局大事にはいたらなかったけど。
918 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:10:19.05 ID:DE91JKAi0
>>884 AED以外にもそんなもの山ほどある
完全な安全がほしければ民事訴訟の無い国に亡命するしかない
>>919 小学生だからこそ高いんだと思うが・・・・
921 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:11:39.81 ID:4nvKE7c20
>>892 わかろうとしない人は、スマホで写真とってSNSにアップして自慢するだろうな。
>>913 消火器だって、そこら中粉末が散らばって汚れるから使うのを躊躇する心理は働くだろ。
世の中には人間が多くいるんだし、お前みたいに無神経な奴ばかりじゃないんだよ。
それにAEDの普及だって、ここ最近じゃねーだろ。
消火活動どんなバカにも出来るわけで規制されてないからな
924 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:12:23.87 ID:d5ekKVx80
>>910 ちょっと研修受けただけで万能感抱いちゃってるAED厨をからかうスレだから
ヒーローになった妄想は楽しいかAED厨?
>>896 されないだろ。おまえ偉そうに言ってるけど、AEDを使用すれば助かったって言えるの?
助かる確率が上がるかも知れないだけのものなのに、助かったって言い切って、最低でも心臓マッサージをやってくれてるのに
それを素人がやっても適当で、AED使わなかったおまえが殺したみたいに訴えるのはどうなのよ
>>892 >子供の命を救うためにそれぞれがどうするべきか
まさにおっしゃる通り
だから、「躊躇なくAEDを使えばよい」というのをこのスレで周知しようとしてるんですよね。
でも、実際には周知されていないし、この学校でも恐らくそうだった。
研修を受けているにもかかわらず、「躊躇なくAEDを使う」ことができなかった。
では、
>子供の命を救うためにそれぞれがどうするべきか
ってのは、答えが見えていて、「躊躇なくAEDを使えばよい」ことを国民に周知徹底することですよね。
110番、119番並みに当たり前にすることのみが解決策
もしそれだけなら、役割を果たしていない講習会なんていらないんじゃ?
30歳で生んで
40歳の時に子供死んだら
もう一人造ろうったって
ムリだしな
生涯年収平均請求してもいいだろ
まぁどうせ値引きされちゃうだろうけど
意識がない
呼吸がない
という時に、AEDが来るまでまず心臓マッサージ・人工呼吸を併用して行い、変化が無ければAEDを使用する。
と習ったような。
AEDは除細動装置なので、普通の心停止には作動しないはず。そこはAEDが作動前にモニタリングしてくれる。
だから、恐れずAEDは使って行きましょう!
って事を周知しておかないと、なかなか怖くて使えないのもわかる。
作動中に患者に触れると感電してしまう事もあるし。
もっと講習を沢山しないとね。
929 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:13:07.49 ID:MgQEhYhY0
俺だったら、使って死んだら死んだで操作ミスだの何のと因縁付けられるのも嫌なので、
救急車呼んだら後は他の教員に任せて放置するね。
何、救急側からの折り返し電話に備えて電話番していましたと言えばアリバイ工作にはなるw
むかし、アパートの消化器が泥棒対策でチェーンが着いて外せないようになってた。
931 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:13:31.79 ID:zUo4XxIc0
昔のマニュアル車
1)クラッチを踏む
2)ブレーキを踏む
3)ギアをニュートラルにする
4)キーをひねる
今のHVカー
1)ブレーキを踏む
2)ボタンを押す
どうみても今のほうが簡単なのに、
爺さん婆さんはこれでも「今の電子機器はきっと難しい」って言うんでしょう?
根が深い問題では?
932 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:13:35.25 ID:71YY9X0r0
>>915 >バカって、自己正当化のために幼児並みの言い訳を繰り返しているよな。 自分に課せられたら逃げてばかりの卑怯者なのな。
>プライドだけ高い偏差値20台のクズだな。
自己紹介乙〜w w w
今北産業 詳細キボンヌ
>>924 AEDのセットは簡単にできるけど、心臓マッサージが怖いよな。
AED厨は、AEDだけセットして、その後のガイダンスは無視して逃げる気まんまんみたいだけど。
>>864 なるほど。いま読みました、疑問に答えてくれてありがとうございました。
救命できた蓋然性は低い
原告らの請求棄却
>>911 おまえ臨終体験や当直やらなかったの?
死にかけの人間相手せずに大学出れるのか????
>>926 講習会が悪かったのか、
この教師が聞いていなかったのかは、
裁判の行方を見守ってみないとわからない
ただ、講習会はもっとシンプルにすべきだとは思う
ACのテレビCMで流すぐらいで良い
小児科とか産婦人科とかの惨状
AEDも関わったら負けだ
もしかして裸にするのを嫌がった予感
941 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:15:14.48 ID:1qTIwBWt0
>>896 気道確保やCPRに失敗しているって、状況的に明らかなら
訴えられる可能性はもちろんあるよ。
942 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:15:32.56 ID:ik0XPnQV0
AED使わない意味が分からん
よほどの機械ベタで信用ならん人達だったのかね
943 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:16:20.24 ID:f0/Vcz9I0
心臓マッサージをしたって言うのも教師が言ってるだけで怪しいんじゃ無いの
。
944 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:16:24.09 ID:/JC7kV5wO
>>884 見ず知らずの一般人じゃなくて管理責任のある職員だから例えが根本的に間違ってる
>>938 おつきあいありがとう。
>ACのテレビCMで流すぐらいで良い
なかなか良いかも。正直そう思う
946 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:16:53.06 ID:lYS9ipMf0
アホか。
>>902 有名な医療訴訟ネタでも。(記憶で書いてるので詳細間違ってたらすまん。)
・帝王切開後の自然分娩で障害が残る→訴訟→敗訴
その後安全対策を考えた結果、無理なのでそれ自体やらないと決定→遺族(子供はその後死亡)怒りの会見
・専門外の心臓が入ってる袋に血が溜まって死亡→訴訟
裁判所:救急をやる医者は専門医並みの技量をもってないといかん→救急やる病院激減
・産婦人科医が一生に一度出会うかどうかの症例でベストを尽くしたが死亡→訴訟
産婦人科の体制が変わり、出産できる施設が減少、産婦人科医自体も減少に
948 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:17:39.51 ID:IHwvrg240
>>905 動画見て無いけどってw
たまたま医療関係者がそばに居合わせたとしても、道具が何も無ければ手の施しようも無いわけで。
この動画だと、AED収納ボックスにバッグマスク(いわゆるアンビュ)や麻酔器などが入っているから、心臓発作以外に、けいれん発作やぜんそく発作などの緊急時にも対応できる。
それか
使えるか頼りになるかワカラン機械より
拙者の心臓麻痺を続けていた方が生存確率は高い
って判断とか
950 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:18:02.70 ID:DE91JKAi0
>>929 あるのに使わなかったという点を突かれるぞ
951 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:18:30.20 ID:mt6TPpyg0
>>932 情けねーバカ。
オウム返しと、そんな書き込みしかできないの?
バカって、説明能力もなく、文章もろくに書けないのに、無駄にプライドだけ高いよな。
ここまでの使えない奴だと、職場でも全く仕事ができなくえお荷物扱いされているんだろーなw
それで、またオウム返しや、一行レスしてくるんだぜ、本当に会話のやりとりが成立しない偏差値20台って社会のお荷物だよな。
>>894 救急要請とかは、電話をかける、という日常やっていることだから、ど素人でもでき
るでしょうけど、救命行為は普通の人は、実経験ゼロの人がほとんどでしょうからね。
いくら訓練をしていたとしても、冷静な判断を求めることに無理があります。
勿論、冷静に対応できたのであれば素晴らしいのですが、意図的なミスでない限り
責めるのは酷と思います。
>>931 操作が簡単か難しいかなんて、この問題には一切関係ないぞ?
>>938 AEDの講習会って、そんなものすごい訓練をするの?
一般人に医者と同等の判断力が身に付くくらいに?
ちょっと想像も付かない壮絶さだなぁ。
>>939 よく訴訟リスクの話をする人がいるけど、休日が極端に少ないのが本当の理由というのを当の小児科医と産婦人科医から聞いた。
結婚するとやめてしまう(転科する)のも同じ理由。
学校にAED設置したらいじめの道具に使うアホが出てきそう。
映画「悪の教典」でAEDにボイスレコーダーが付いている事を初めて知った。
>>947 母親が不注意で綿飴持ったまま走って転んだ息子が割り箸で脳みそ貫通して死んだ事故も有名だね。
母親は最高裁まで争ったけど敗訴、「患者を助けられなかった医者には殺人罪を適用すべきだ!」って
全国回って講演とかやってたらしい。
AEDは音声ガイド機能があり、ガイドの指示に従い電極PADを貼付けとかすれはいい
ガイドに従い操作すれば悩む必要もない。
安全装置付きでステップ毎にステップが正しく終了しているかチェックされ異常があれば警告される
また正常にPADの装着が終了しても内蔵心電図モニターが電気ショックが必要でない状態を確認すると
電気ショックは行わない。
あと、AEDを設置してもバッテリーの有効期限が有るのを忘れていて、いざって時にAEDが動かない事もある。
購入しているAEDなら有効期限の確認をしましょう。
958 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:20:13.52 ID:RwRULsOI0
>>926 > 研修を受けているにもかかわらず、「躊躇なくAEDを使う」ことができなかった。
一部の人間だけがAEDの講習や研修を受けるだけじゃきっとダメなんだと思うよ。
AEDを使った方がいいのか使わない方がいいのか、現場で意見が分かれたらお終い。
組織の上から下まで全員がAEDに関する正しい知識を持つようにしていかないと
AEDはあるけど使わなかった、という事例は今後も出てくるだろうね。
>>937 基本的にそういうのは医者になってから。
臨床実習でそういう場面に遭遇してる人はレアでしょうね。
学生のうちに死にかけの人間に遭遇することなんて基本的にないです。
961 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:20:44.45 ID:p/rVeu+C0
>教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで
>心肺蘇生を行った
そこまでやったなら、十分だろ。
AED使ったら助かった保証など、どこにもないだろ。
つか、AEDってそんな至る所に設置されてるものなの?
学校擁護してる奴もいるけど、持ってきたのに、誰かの判断で使わなかったんだからな
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:21:32.73 ID:yNC8uF9b0
スマホにAED機能つければいいのに
964 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:21:45.89 ID:nbar2OP90
>>901 ここにもいるけど、心臓マッサージしてるから
AED要らん、とか思ってたんじゃね?
965 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:21:58.68 ID:DE91JKAi0
医者やってますけど、いざってときに自信ないなw
だって目の前で心停止なんて一回しかないよ そんなもんだよ
967 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:22:10.49 ID:Wm92mMRZ0
こんなの認めてたら
店舗全滅だろ
>>942 機械上手でも無理だろ。
その場になれば、どうせお前も使えないんだぞ?
まずそれを自覚するところから始めよう。
でないと、いつまでたっても使えるようにはならないよ。
無知の知。
969 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:22:16.08 ID:71YY9X0r0
>>952 だって〜、現実的で無い話ばっかりしてくるんだもんw
消火器の話をみてもあんたの頭が悪いのわかるしw
あんたって職場で孤立してるでしょw
っていうかお仕事してんの?w w w
970 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:22:17.38 ID:ieMnptwP0
こういう金の亡者の遺族が多すぎる
>>956 AEDって外すと要救助者がいるよー、って回りに知らせる為に警報鳴らなかったっけ?
歴史のたられば
バカバカしい。
>>957 AEDのパッドのセットなんか誰も嫌がってないって。
ガイダンスに沿っての心臓マッサージとかだろ。
悩む必要もないって言っても、気道の確保に失敗してたらずっと警告を言われっぱなしだろ。
それで死んだら、そいつの責任になるじゃん
>>884 その程度の知識の人は普通野次馬にまわるよ
自分から助けにいかない
975 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:23:41.06 ID:nJcy1XEj0
AEDがなけりゃ裁判にならずに美談になったのにな
たまたま助かったらラッキー位の道具なのに何でこうなったのか
使わなけりゃ訴訟って酷い道具が普及しちまったもんだよ
最終的には免責されても一般人は萎縮しちまって逃げるぜこれ
>>962 一生懸命人工呼吸や心臓マッサージやってるとこに
「AED使いましょう」っつって
モタモタモタモタ・・・音声ガイダンスにしたがって
服脱がせて・・・モタモタモタモタ・・・
みたいなのしづらいってのはあるだろうな
977 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:24:11.18 ID:yNC8uF9b0
高校1年生(15歳男性)、サッカーの試合中にゴールキーパーを
していてボールを胸で受けた後、そのボールを投げ帰した。
その直後に倒れた。心肺停止状態で、相手チーム選手が心肺蘇生術を施行した。
到着した救急隊が現場で心室細動を確認し除細動を2 回
サッカーボール禁止で
978 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:24:12.99 ID:4mxhGdtxO
BCUoLzzVO
コイツ恐ろしく頭の弱い子だなwww
979 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:24:19.56 ID:rAeWhFke0
だいたいおまえら知ったかしてるけど。俺はこのスレを見るまでAEDなんてものは知らなかったぞ。
>>962 現在の救護を中止してAEDを使うのがいいのか
AEDを置いておいても現在の救護を続けるのがいいのか。
心肺マッサージは効果的な手段なので医者でもそうするケースもある。
AEDは万能ではないし、不要だった場合その間は救護措置が途絶えるので。
今回は適切だったともわないけど素人さんに求めるレベルの話じゃない。
981 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:24:49.40 ID:Vpwrg3Gt0
>>970バカの一つ覚えだな裁判起こしたら金の亡者って図式は村社会の考え方だぞ
気道確保の失敗の警告はない!
>>947 今回のケースとそういう得意で難解なケースとを一緒にするなよ
>>954 上の方にもいくらでも書いてあるが、
AEDを使用するのに医者と同等の判断力は必要ない
もし講習会で講師が医学的な知識を無駄にひけらかしているようなら、
そういうやり方はやめた方が良い
>>959 医者になって、現場に出て、経験を積むんだろ?
ベテランの医師のバックアップという安心感を土台にして。
そうやって一人前になるんだろ?
素人に同じことやれって主張は、完全にキチガイ。
>>966 AED貼って心臓マッサージしながら救急車待ったことあるけど、ものすごい焦った。
あれをやったことない人にやれ、と言ってもな…病院なら人もいるけど。
>>979 ある程度の規模の施設なら入り口の上にシール貼ってあって大抵置いてあるぞ
買い物にでも行く時よく見てみな
987 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:26:29.73 ID:yNC8uF9b0
ここで循環器疾患を学んでいる私が最も重大な問題と考えるのは、
サッカー少年たちの憧れであるその選手が危険行為「頭突き」を
行った部位にあります。 ... 心臓震盪は致死的不整脈という機能的障害であり、
その症例には高率で心室細動が認められます2)。 ...
豚を使った実験で胸部にボールをぶつけてみると、
心電図上でT波の頂点から15〜 30msec(ミリ秒)前の
タイミングでボールがぶつかった時、高率に心室細動が誘
でもおまえら瀕死の女子高生の制服剥ぎ取ってAED正確に
つけれるのか?俺は無理。色んな意味で手が震える
989 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:26:49.18 ID:ieMnptwP0
>>981 あほか、遺族は血税から金出せって言ってるんだからな
国民の血税にたかる乞食や
990 :
!ninja:2013/10/06(日) 09:27:00.83 ID:ShLUuXrnO
何のために学校にAEDが置いてあるんだか…
もし不適切にAEDを使用したことで罪に問われる心配があるのだとしたら、文部科学省・厚生労働省・法務省でちゃんと協議して一定の指針を出せと言いたい
道義的な責任はあったとしても
これが罪になるとは思えないまる
992 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:27:19.21 ID:p9I3/gtm0
次スレ作成依頼よろ
>>983 >AEDを使用するのに医者と同等の判断力は必要ない
「心臓マッサージを一時停止してAEDを使用するべきか否か?」
はい、この質問に答えられる素人はどれくらいいますか?
あなたは答えられますか?
答えられるとしたら、その知識はどこで身に付けましたか?
よく考えてみよう。
断言します。
AEDという医療器具は、訓練していない素人に扱えるような簡単な代物ではありません。
まず、その事実と向き合ってください。
でないと、今後も子供は死にますよ?
AED使って死んだら
それはそれで難癖つけて訴えるんだろ
子供の命の値段つけて売り払ってるとしか思えん
995 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:27:25.85 ID:qt8eGtvO0
畳水練の達人様多すぎ…
>>984 俺は特別な訓練受けてないと言ってるだけで、素人に同じことやれとまでは言ってない。
だから不十分な胸骨圧迫までは責めはしない。
だがAEDなんて素人でも出来るようになってるんだからそれはやれと言ってる。
>>969 なんか、予想した通りの具体的中身の一切無いオウム返しのレスだなぁ。
偏差値20台の奴の返しって、本当にそこに予想として書き込んであるそのままとおりにレスしてくるな。
また、同じ返ししてくるぜwこのバカw
AEDは使用できる出来ないを機械の方で判断してくれるから
とりあえずやってみるか感覚で使えば良いと思うんだけどな
AEDを使用すれば助かったって言っちゃうのは乱暴すぎるよな
医者がもっといい機材使用しても助けられない時は助けられないもんだし
>>988 心臓マッサージ
人工呼吸
AEDつけるために服脱がせて
もっかい心臓マッサージ
心臓マッサージしながら人工呼吸
最高だな
1000 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 09:27:50.33 ID:Wm92mMRZ0
どうせ、子供の両親はAEDを安易に考えているんでしょ
音声ガイドはあるけども
ペースメイカー有りの人
子供
など少し込み入った場合はマニュアルを見て調整しないといけない
ましてや教師だと既往歴とか気にしただろうし
ましてや一億は強気w
まあ、少しでも欲しいのだろうけど
弁護士に何言われたか知らないけど勝てると思ってるのかねえ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。