【政治】安倍首相、消費税率を2014年4月に8%に引き上げる意向を固める★4
今のままでいい気がする
953 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:19:00.10 ID:ccjHcDw20
>>949 唯一対抗できる要素があったのが一昔前の小沢だったが
総攻撃で潰されて沈んでいったw
954 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:20:38.29 ID:pRdMk2Ru0
>>936 同意します。だから、ぎりぎりまでのらりくらりと玉虫色の対応をしている。
なにに、マスゴミが先走って政府関係者wとやらを根拠に飛ばし記事を出す。
おいおいという事で、官房長官がたしなめる構図。
マスゴミって、どんどん変な方向に行ってると思うよ。
嘘を嘘と見抜けない人は、インターネットを使うのは難しいというレベルから
一段階上がって、あらゆるソースから嘘を見抜けなければ駄目だというレベルに
なっている気がする。
さて、今まで貯めた金が有るから海外で暮らすか。
文句があるなら、海外で住めば。
政権奪取した自民党にすら持ってなかった、一つの新しいステータス
それを保守が持ち得るのは喜ばしいことだよね
957 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:22:57.13 ID:1NTz7+Zz0
>>935 財務省は20%も視野に入れているから今回の増税後の景気失速や株価下落はなんとして避けたいはず。
財務官僚出身の黒田も当然将来の社会保障費考えたら10%で足りると思ってない。
だから無理矢理にでも株の外部環境やマクロ指標を上げてくるんじゃないかと・・・捏造ギリギリレベルでw
958 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:23:02.82 ID:6GeHerSI0
959 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:23:05.21 ID:JP4kkZmB0
>>939 経済学の独断理論をわめき散らす馬鹿ハケーンw
経済学の決定的欠陥は、消費する主体である人間の行動を極めて単純化している所
目茶シンプルなマクロ経済でも、そこそこの見通ししかできないのに、
消費税増税の影響のようなミクロ経済要素の絡んだ案件で適当なこと言うなよww
>>950 財務省主計局特有の価値観があるんじゃないの?
「目先のアメを配りたがるポピュリズム政治家よりも俺達の方が国家百年の計を考えてるんだー」みたいな
増税成し遂げたら省内でヒーローだしなあ
961 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:26:10.17 ID:pRdMk2Ru0
>>955 嫌だよ。飯が不味いし、不便だし、日本と違って過ごしにくいだろうが。
962 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:26:46.77 ID:ccjHcDw20
財務省って中国の宦官みたいな感じだ。
無能な王に提言して国を傾かせる政策を次々実行させるみたいな。
>>959 独自理論もクソも国債利払費が上昇傾向に転じている時点で増税以外の
道なんてないんだが。
じゃあどうすんの?インフレ政策も行わず、このまま国債発行を大幅に上げて
利払費を指数曲線的に増大させて10年後に地獄を見る道を選ぶのか?
対案を言ってくれよ。毎年の財源を確保しつつ、今後増え得る負担に備え、
かつ国債市場の安定を保ち、増税もせずにやりすごす方法をな。
ねえだろそんなもん。無いからこその三党合意だろうが。お前は政治家や官僚を
馬鹿だと思っていて、よのなか陰謀論だけで全部片付くと思ってるんだろうが、
てめえの1000倍は考えられて世の中動いてんだよ。
964 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:29:07.13 ID:Zcqg7/7KI
木下康司 財務事務次官せいで自殺者増えるぞ!
絶対止めなきゃダメだ!
965 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:29:22.52 ID:bQGD+KME0
インフレを嫌がるのは公務員と年金受給者。
俺はね、このスレは本スレの奴らと対等に議論できるレベルになるまで
ある程度の教養を身につける場になればいいと思うんだよ。
言うなら育成スレ、野球に例えればファームってことで。
一軍のマウンドに立つ日を夢見て日々精進しようぜ
967 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:30:18.54 ID:QEm15AAD0
>>933 別に
マスゴミや財務省が外堀埋めた所で
総理が、自分で決断、すればいいだけの事だから
本当は周りなんて関係ないよもうw
増税するなら、法人税と所得税の増税の方が先だろ
担税力のあるところから、それなりに負担してもらうというのが、正しい負担の在り方だよ
まあ、法人税にしても所得税にしても、今は上げるべきではないとは思うがな
ただ、どうしても増税したいなら、消費税よりも法人税と所得税の方だと思うよ
969 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:34:45.84 ID:78ogu6DHO
税収を増やしたいと言って減らし
円安のために国債を積みまして債権の利払いがヤバいとか
全く理解が出来ない
対案以前に間違ったフォーマットをリセットしろ
970 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:36:21.89 ID:6GeHerSI0
>>962 日本の官僚組織は科挙を元にしてるからね
日本をとり滅ぼす!
972 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:36:29.78 ID:Zcqg7/7KI
増税止められる可能性があるのが安倍総理だけだからそれまでは応援するしかない。
増税したら敵(かたき)でしかないけど。
ずっと9条改憲派だったけど捨てる。敵だから。
>>968 「消費税は景気に左右されない安定財源だから社会福祉の財源として適切だ」
というのが財務省の論理
974 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:36:57.72 ID:WcnDOdfa0
反日マスゴミが捏造飛ばし記事を書く
↓
消費増税しないと今度はブレたブレと叩き始めるため、安倍ちゃんは仕方なく消費税増税せざるを得ない
これが反日マスゴミのやり方だよ、おまえらも騙されんなよ
975 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:37:11.92 ID:JP4kkZmB0
>>963 対案www
オレも、消費税増税にはやむを得ず賛成だぞw ただ時期が悪い
短期の経済指標など、大口プレーヤーの動向や、統計の取り方で左右されるしなw
逆に、来年4月に是が非でも増税すべきという根拠を言ってみなw
976 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:37:41.87 ID:jDQQj2O00
デフレ下で増税しても税収は上がりません。
論破w
977 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:38:34.41 ID:hikgSMba0
この国の一定の豊かさが無関心のまま平穏に過ごさせたけど
やっぱヤバイなこの国の政は正に後の祭り事だwww
景気が良くても悪くても取れるのが消費税
安定財源がほしいのが増税理由なら消費税アップしたぶん所得税は減らずべき
979 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:38:46.24 ID:6GeHerSI0
>>973 逆進性の強い税で再分配するというトンデモ理論だけどなwww
再分配政策のくせに貧乏人のほうが負担が大きい
上で、法人税や所得税を上げるべきって書いたけど
増税をやる前に、いい加減に宗教法人から税を取れ
公明党が消費税増税とか言ってるのを見ると、ムカついてたまらん
982 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:41:05.15 ID:6GeHerSI0
983 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:41:25.99 ID:y2kgv3o90
>>968 >どうしても増税したいなら、消費税よりも法人税と所得税の方だと思うよ
そりゃそうだw 共産党もそう言っている。だが、政治的には難しいだろ。
自民党支持層を直撃するからな。民主党政権でもやらなかったんだぜ。自民党
がやるわけない、期待してもムダ。消費税が15%くらいになってやっと
「これ以上消費増税は無理なので、所得税、法人税増税をお願いしたい」と
言うのが関の山。それまでは「とにかく消費増税を先行させるしかない」んだよ。
消費増税にどうしても反対したいなら「共産党に入れろ」 これしかない。
はい、結論が出たので、このスレは終わりwww
>>969 国債を積んでるのは円安のためじゃないんだが。その時点で何も理解できてない。
国債を積む目的は財源確保以外の何物でもない。そして、なるべくをそれを積みたく
ないから増税するんだが?お前はデータを見ないから知らないんだろうが、消費税を
上げるとその税率増分よりも消費税収は上がってる。消費税自体が取りっぱぐれないように
できてるからな?それに上げるのは消費税だけじゃない。あらゆる増税を尽くして財源を
確保する。社会インフラを維持する為だからな?
それをせずに国債積み増しだけで財源確保したらどうなるか?今は国債価格が安定して
高いから利率が低く抑えられているが、そんなもん一瞬で毀損されて利率は激増するよ。
そうなったらもう利払なんてできない。日銀が引き受けても無理。
つーか、国債だけで財源賄えるなら税金自体が必要ないことになるんだが?
借金だけで運営してる国があったら教えてもらいたいね。
985 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:44:28.21 ID:DlYMrgov0
消費税増税に法人税減税
そして奴隷特区
もうさすがに擁護できない
>>975 別に俺も4月でないといけないとは思ってねえよ。だが、そのタイミングしかないだろ。
インタゲが成功しても名目成長率3%安定になる時期は少なくとも2018年以降だぞ?
そこまで全く増税しないでどうやって財源賄うんだっての。半年程度の誤差なら問題ない
かもしれんが、4,5年後の話となるとどうしようもないだろ。
987 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:45:45.54 ID:6GeHerSI0
「貧乏人は麦を食え」と言ってた時代の方が貧乏人の負担が少なかったな。
今の政治家はなんて言うんだろ。
「貧乏人は食えずに死ね」だろうか。
>>982 どう見ても上昇傾向に転じてるだろうが。しかも利率はこれ以上下がりようが
ないところまで下がっていて、残高の積み幅は上がってるってのに。
データの読み方もわからないバカは黙ってろよ。
「〜しかない」って論調を振りかざす人の話は信用しないことにしている
まず、「〜しかない」と言い切る根拠を示してもらいたいものだ
991 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:48:37.61 ID:bQGD+KME0
>>984 中長期的にはそうかもしれんが、来年の4月に上げなきゃならん必然性はない。
せっかく上向いてきた景気の腰を折るという意見が多いだろ。
992 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:49:18.97 ID:RnyMD9YaI
貧乏人はいないことになっている>社会主義だね
993 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:49:54.04 ID:6GeHerSI0
>>986 企業が投資しない。政府が国債を発行しない。個人は消費を抑える
これで誰が金使うんだ?
どこに資金需要があってお金のレンタル料つまり金利が上がるんだよwww
>>989 財務省の見解は利払い費が減っても増税利払い費が増えても増税
意味不明だぞw
994 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:51:07.72 ID:D+aLlUk80
増税すると貧困層が日本を出て行くぞ 魂抜けて
>>993 当たり前だろ。どっちにしろ増税は必要なんだから。
足りねえんだからしかたないだろうが。
もう一度聞くぞ?借金だけで国家運営してる国を教えてくれよ。
996 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:54:10.16 ID:JP4kkZmB0
>>986 ああ、そうかいw てっきり来年4月増税断行の財務省の犬かと思ったわw
名目成長率などにこだわらず、企業の業績が回復し、ライバル国外企業が疲弊し、
国内労働者の賃金がやや上がり始める平成26年度あたりに2%ageが、大衆心理を考えると
ベストじゃねえの?w
>>619 貧しい(賤しい)者を議員にしてはいけない、というのが代議制の不文律だからね
議員の地位を失っても食うに困らないだけの土台を持っていなければその力の全てを自らの保身に使うようになる
998 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:54:31.82 ID:6GeHerSI0
>>995 財務省の増税の理由なんてなんでもいい
GDPが増えたら増税
GDPが減ったら税収減で増税
インフレで増税
デフレでも消費税増税でインフレになる
震災で増税
オリンピックで増税
利払い費が減っても増えても増税
別に理由なんてなんでもいいwww
そもそも経済を語るに値しない
なぜ増税が必要で増税をすると税収が上がらなくても良い
需給曲線からやり直せ
999 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:57:15.10 ID:6GeHerSI0
>>995 なぜ増税が必要なのかをけして言わない
増税をすると税収が上がらなくても良い
増税をして景気を冷え込ませ税収を減らすことに躍起になっている
君は宗教的な理由で増税を叫んでいるだけで
経済を語るに値しない
1000 :
名無しさん@13周年:2013/09/22(日) 00:57:23.96 ID:1NTz7+Zz0
とりあえずどんなことしてでも来年は株上げてくるんだろうね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。