【汚染水問題】 気象庁気象研究所の青山道夫主任研究官 「沖合では薄められ、漁業に影響しない」

東京電力福島第１原発の汚染水問題を巡り、気象庁気象研究所の青山道夫主任研究官は18日、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の科学フォーラムで、原発北側の放水口から放射性物質のセシウム137と
ストロンチウム90が１日計約600億ベクレル、外洋（原発港湾外）に放出されていると報告した。

東電は「法定基準以下の濃度と確認して放水しており問題ない」としており、事故後に海洋モニタリング調査を続けてきた青山氏も
濃度については１リットル当たり１ベクレルで基準値以下との見解。しかし放出総量については法的な規制がない。
東電には放水口から出る放射性物質の総量について詳細な説明が求められる。

青山氏は総量に注目し「この水の中に魚が生息すると放射性物質が濃縮され、日本の規制値を超える」と指摘したが、
周辺海域への影響は「沖合では薄められ、漁業に影響しない」と分析した。

セシウム137の半減期は約30年、ストロンチウム90は約29年。１〜４号機の原子炉建屋側からいったん港湾内に染み出た後、
炉心溶融を免れた５、６号機の取水口から取り込まれ、北側放水口から外洋に放出されている。

青山氏の調査によると、第１原発の放水口から出るセシウム137は、事故後の2011年３月26日〜11年４月７日は１日当たり約100兆ベクレルだった。
その後、徐々に低下し12年初めごろから現在まで約300億ベクレルで推移。ストロンチウム90も現在、約300億ベクレル出ているとしている。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO59888260Z10C13A9CR8000/

そういうことじゃねえだろ

風評が問題なのに

薄まるから福島の魚を食えってさ

さんざん核実験したり核廃棄物の海洋投棄とかやったけど
現状どうなってるか見たらまぁ何となく予想はできるよね。

濃縮する？しない？
よくわからん

ストロンは骨と心筋にのこる。
トリチウムは血液ガンと乳がん
数百年分を2年で放出
食物連鎖の頂点はひと

原子一個レベルの影響を心配するくせに
自然放射線の中で文句も言わず元気に生きているのが放射脳

東北沖で捕れた魚を全数検査して出荷しろよ。
無責任な馬鹿が無責任な事を言う。
政府や東電に説明する前に、税金で残った東電なんだから
国民に説明して国民が納得してから、能書きたれろよ。
原子炉が溶解しないって言ってた馬鹿な東大教授がいたくらいだからな。

プール一杯に醤油一瓶だっけ？
ゼロベクレル教には耐え難いだろうね
普段何食って生きてんだか知らないけど

「沖合では薄められ、漁業に影響しない」



「ただし、人体に影響しないとは言ってない」

お前は人体への影響については門外漢の度素人だろ
いっていいことと悪いことの区別もつかんのか
頭悪そうだから測定も満足に出来てるか疑問

普段生きてても体内に90bq/kg程度の放射性カリウムがあるし、炭素の同位体もあるんだぜ。

> 漁業に影響しない
こういうことを公の場で言える立場じゃないだろ
研究者なら、数値だけ話してろ

以下、メタハイのクソヤロウという勘違いな風評被害レス

影響はないと科学的には分かってても
わざわざその領域の魚を食べる気にはなりませんね・・・

そうなんだあ

それなら安心だね＾＾

薄められておもてなし

わざわざロシアンルーレットみたいな食べ物を食べる人はおらんでしょ

◆ネットワークでつくる放射能汚染地図 4 「海のホットスポットを追う」[ETV特集 2011/11/26]
　http://i.imgur.com/3jenNZY.jpg
　http://i.imgur.com/wBJBAWS.jpg
　http://i.imgur.com/HX2OjXQ.jpg
■福島の海の放射線量の独自調査。海底は、海面の最大70倍。放射性物質は、どんどん海の底へと沈殿している模様。
■海底の放射性セシウム濃度は、福島原発から離れた、ひたちなか沖の方が高い。
　『理由として、沖に流れ込む久慈川と那珂川の影響が考えられる。いずれも上流に高濃度汚染地帯（福島南部や那須塩原）がある。川が放射性物質を海に運ぶ』。
■海底のホットスポットは南下している。千葉犬吠埼の数値が、茨城沖より高い。
　理由として、岸から遠い沖合では黒潮が北上しているが、沿岸流は逆に南下している。日本の太平洋側では、河川の海への流れは地球の自転の影響で時計回りをし、岸に沿って南下する。これが沿岸流。

■この図が全てを物語る
◆セシウム134、137の蓄積量
　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/d0/53b30159545b8db380c9a063edbbad8f.jpg
　http://i.imgur.com/2xDRnfR.jpg
　http://i.imgur.com/q12PFOk.jpg
　『実際には、鹿島沖から東京23区東部にかけて、帯状になっている』。柏市は、その中のほんの一角。
　柏市は、早くから測定していて、しかも他よりも地面に近い場所で隅々まで測定していたから、騒がれただけ。(他地域は上空20m、しかも1か2箇所のみ)
　徹底的に隠蔽し続けた地域の方は、汚染されているのに報道されず、柏市みたいにきちんと公表した所だけが叩かれまくった。
◆福島第一原発から漏れた放射能汚染ルートとタイミング　http://i.imgur.com/rsFHAhE.jpg
◆陸　http://i.imgur.com/1BcKNW2.jpg
◆海　http://i.imgur.com/aP8Qyt0.jpg
◆お魚さん(´；ω；｀) 　http://i.imgur.com/l7ep6Zl.jpg
◆甲状腺がん　http://i.imgur.com/en1qHqN.gif

いいからはやく汚染水を垂れ流せ。
基準値以下で。

生物濃縮

福一にKの法則？
放射能で福一や日本が幸せになる？
生命サイクルの早い微生物の奇形発生率はすごいかも

>>19
ロシアンルーレット？
全てのシュークリームにワサビ入りだよ。
ただし分量はピコグラム以下。

お・も・て・出・し　

>>20
★汚染のピークの永久機関化は、これから来る
■「東京都の荒川水系隅田川の支流・新河岸川」の主な水源は、武蔵野台地北部に降った雨水。この地域は、福島原発事故による汚染がさほど酷くなかった。
　「汚染度が比較的強い地域を流れる、利根川から分岐する江戸川水系」の河川では、セシウム濃度がこれからもっと高くなる懸念がある。
　『旧江戸川河口域の川底に溜まる泥のセシウム濃度は、2013年から急に高くなった』。
　『山林に降ったセシウムは、枯れ葉に付いてとどまっているが、微生物などに分解されて腐葉土になると、水溶性の有機セシウムに変化して、川に流れ出す』。
　『これが、河口や東京湾の底に溜まって、汚染がピークになるのは、原発事故後2〜3年のこれから』。
■2013/03/09に江戸川から釣ったウナギから、国の基準値を上回る147.5Bq/kgの放射性セシウム
　ウナギは、寿命が長く、河川では食物連鎖のトップなので、放射性物質が濃縮される。セシウムが堆積する川底や河口を好むこともあり、特に汚染されやすい。
◆ウナギから基準超セシウム 研究者通報、都県は調査せず[朝日新聞 2013/05/17]　http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201305170093.html
◆東京都、基準値超セシウム検出で江戸川のウナギ出荷自粛要請[産経新聞 2013/06]　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130607/dst13060719460005-n1.htm

■『チェルノブイリでは、「放射性セシウムは、1年ほどで木から土へと移行し、そして再び吸収されて木へ」という《放射性物質の循環》が始まった』。
　福島原発事故でも、今後1〜2年をかけて、放射性セシウムが土壌にまで浸透し、チェルノブイリと同じような循環が始まる。
■『森林汚染は、そこを発生源とする放射線という形でも、付近の放射線レベルのバックグラウンドを引き上げる原因』。
　森林と密接した居住環境が、除染してもなかなか放射線レベルが下がらない原因。
■参考
◆時論公論「森林汚染の実態と除染」 石川一洋 解説委員[2011年09月14日]　http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/95328.html

けっこう批判多いな。
安倍政権を全力で支える右翼のかしら的存在なのに。
お前らの頂点に立つ男なのに。
なぜ批判が多いんだろう？

太陽で核融合が起こって地球に放射能が降り注いでることも
少しは心配してください
福島よりも太陽を何とかしよう
太陽によって人類が滅ぼされても知らないぞ

>>26
■ひらめで検出された点に注目すべき
　『底魚（そこうお）のひらめは沿岸や深海に生息し、移動が少ない。ひらめが汚染されていたということは、伊豆半島近海、もしくはそれ以南まで汚染が広がっている可能性を示す』
◆底魚のヒラメからも放射性物質検出されたことに衝撃走る[女性セブン 2011年7月28日号]　http://www.news-postseven.com/archives/20110718_25894.html
　本誌が7月上旬に行った調査で、放射性物質が検出された海産物は、100品中28品にのぼり、3割という高確率で汚染が見つかった。
　『水産庁による「各都道府県等における水産物放射性物質調査」では、汚染が見つかった水産物は神奈川県どまり。7月11日にいたるまで、神奈川県より西の地域では検出されていない』。
　ところが本誌調査では、神奈川県を越えて静岡県の下田港と伊東港で水揚げされたひらめ、ぶり、いわしの丸干しからも放射性物質が検出された。
　食環境科学が専門の美作大学教授・山口英昌さんがいう。
『ひらめで検出された点に注目すべきだという。
「底魚のひらめは沿岸や深海に生息し、移動が少ない。ひらめが汚染されていたということは、伊豆半島近海、もしくはそれ以南まで汚染が広がっている可能性を示しています」』

あの青山じゃないぜ

薄まるというなら東電や研究結果をだしてるやつらは福島沖でとれた魚を当然たべるんだよな？
米や農産物も好んでたべるよね？

　
　

　
　
　
人間の体内には放射性物質カリウムが、約１万ベクレル存在する。

東京都２３区の昼間人口１２００万人として、これだけでも毎日１２００億ベクレル！もあるんだぜ。

しかも！
当然、海と違って希釈せず、２３区内にブロックされたままの状態。



じぁあさ、バカサヨの論によると、都内に勤務するだけで被曝するのか？wwwwwwwwwwww

なんでバカサヨはノーモア２３区ニダ！ってパニックにならねーの？

なんで 「 危険な筈の 」２３区から脱出するどころかわざわざ近づいて集まった挙げ句、
デモまでやってるの？自己矛盾だらけのバカサヨwwwwwwwwww
　
　
　
　
　

　
>>31
　
　
　
基準値上限の1kgあたり100ベクレルの野菜を、一日当たり平均摂取量280.9g、１年間食べ続けたとすると、
100 × 0.2809 × 365 ＝ 10,300　と約１万ベクレルを摂取する。

被曝量は、セシウム137の実効線量0.013をかけると　10,300 × 0.013 ＝ 130で、130μSV。
規制値ぎりぎりの野菜を１年中食べ続けでも、せいぜい0.1mSVしか被曝しない。

ところが放射性元素カリウム40が食品に含まれる量は　http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html　。
これに0.304を掛ければ、1kgあたりのベクレル換算ができ、

　　昆布1600ベクレル、わかめ1600、とろろ1500、しいたけ640、煮干し360、マッシュポテト360、大豆580、小豆460、
　　するめ330、ほうれん草210、ビーフジャーキー230、納豆200、フライドポテト200

と、たくさんの食品にカリウムが含まれている。
カリウムを経口摂取した場合の実効線量係数はセシウムの約半分で、カリウム200ベクレル ≒ セシウム100ベクレル。
なので千葉でとれた鮮魚 （ スズキ ） ＝ 1kgあたり60ベクレルのセシウム、を食べても被曝量は、


　　同　じ　量　の　納　豆　や　フ　ラ　イ　ド　ポ　テ　ト　の　ほ　ぼ　半　分　で　し　か　な　い　！！


これからも 「 1kgあたり100ベクレル 」 規制ですら実にナンセンスなのがわかる （ 苦笑 ）

でよぉ〜　バカサヨ特にバカチョン！！
昆布もマッシュポテトも大豆もスルメほうれん草ビーフジャーキーも、スズキはもちろん規制野菜以上に被ばくすんのに、
何でノー規制でもパニックにならねーの？　大騒ぎしねーの？？
　
　

>>29
◆特集ワイド:福島第１原発の汚染水漏れ　食卓の魚は大丈夫か[毎日新聞　2013年09月03日]　http://mainichi.jp/feature/news/20130903dde012040014000c.html
■今も福島県沖のカレイやアイナメといった底魚（そこうお）からは時折、国の基準値の１キロ当たり１００ベクレルを超えるセシウムが検出。
　『問題は、現状の海水汚染レベルだけでは説明できない高さであることだ』。何が原因なのか。まだ解明されていませんが、例えば海底の泥が疑われています。
■タンクの汚染水漏れのニュースが出始めてから、特に魚の汚染が悪化したわけではない。しかし、だから安心という話ではない。
■『今、急に漏れたのではなく、海中の放射性物質のデータを見れば、原発事故当初から汚染水流出は続いていたから』。
　港湾内の海水中のセシウム１３７の減り方から、海水の動きを分析。『１日に湾内の海水の４４％が湾外と交換されている』ことが分かった。
　１１年６月から１２年９月の間だけで１７・１兆ベクレルのセシウム１３７が湾外に出た。
■『現在も少なく見積もって１日３０億ベクレルのセシウム１３７が湾外に流出』。
■骨への蓄積が懸念されるストロンチウム９０が港湾内で検出。『減少ペースは、セシウムよりストロンチウムの方が遅い』。
　『港湾内に流れ込むセシウムの量が１日３０億ベクレルとすれば、最低でもその３倍のストロンチウムが流れ込んでいる』。セシウムより土に吸着されにくいので、湾内に流出しやすいから。

　そうだよね

海は広いし影響ないよなｗ

一旦薄まるがその後、生物濃縮が始まるんじゃないのか

>>36
生物だっていつまでも生きてないし
セシウムも留まることなく体外に出て行くし
なんの心配もないｗ

科学的根拠が弱い。税金で飯食ってるくせに個人や特定の組織の希望的観測を さも、絶対的な真実のように語るのは許せん。
御用学者が希望的観測を語り、どうにもこうにもならない状況になってしまってる現実を考えると やっぱり「はい、そうですか。安心ですね。」とはならない。

>>32
放射脳は自らの人体から解放されないと生きていけないな

＞沖合では薄められ、漁業に影響しない

目がついてんのか？
現に、漁業に影響している（現在進行形）んですけれども。

そういう問題じゃねーだろw

へー。　で、何ミリバール位になるんですか？

青山繁晴も安全厨だし困ったもんだ

やれやれだぜ・・・

ウイスキーの水割りのお話ですか ?マスター薄めにネ、不味いもう一杯!

>>40
感情論の問題だから、
実際にどうなのかは、関係ないのだよな。

放射脳的にさ。

汚もてなしＪＡＰＡＮ！

法定基準内で薄まるならそのまま東電社員と原発村の人間に飲み水として使ってもらえよ
飲んでも影響無いんだろなら責任を持って自らの体内に留めて置け

実際そうなんだろうけど､日本時はもとより外国は納得しないと思うぞ。

総量に意味ないだろ。
預金みたいに単純に積み上がる訳じゃあるまいに。

ま、セシウムとストロンチウムは減らす努力をすべきだろうな

既に法定基準以上の濃度で大量に放出した後で、
法定基準以下の〜って言っても、総量の問題を放置するなよ。
そもそもその法定自体が、電力会社の肝いり学者が算出
した数値なんだろ。どうにもならんわ。

>>10
5人ぐらいがオシッコしたプールだけど、飲んでも害はないよってことか

餌になる小魚は近海で産卵し近海で大きくなり沖と近海を行き来する様になります。
当然近海で沢山ベクレます。それを回遊する大きな魚を食べます。

ま、気象庁の無能御用学者さんはそんな事は知らないだろうけどね（ﾃﾍｯ

福島でこの２年間で海に出たのは　最大４０兆ベクレル　カナダの原発では　１年に　１２００兆ベクレル垂れ流してる　世界の原発は多かれ少なかれその程度はたれながしている
同じ型の原発は韓国にもあるが自分の所よりはるかに少ない福島にケチつけて魚を輸入禁止している　
さらにフランスの核処理施設はその１０倍海に捨てているが　対岸のイギリスは何も言わないで魚食っている　

てか、これから少なくとも数十年(たぶん数百年)流しっぱなしでも問題はないのか？

>1
つまり、おまえらの毎日のうんこがどう処理されてるか考えてみろ、とこうおっしゃるわけだな。

>>1
毎日（共同？）の報道と、エラい違いだな。

−−−福島第１原発:１日計約６００億ベクレル、外洋に放出　
　　　　　　（毎日新聞　2013年09月19日　03時12分）

　◇気象庁研究官　ＩＡＥＡフォーラムで報告

　東京電力福島第１原発の汚染水問題をめぐり、気象庁気象研究所の青山道
　夫主任研究官は１８日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の科学フォーラムで、原発北側の
　放水口から放射性物質のセシウム１３７とストロンチウム９０が１日計約６００億ベクレル、
　外洋（原発港湾外）に放出されていると報告した。

　セシウム１３７の半減期は約３０年、ストロンチウム９０は約２９年。
　原子炉建屋地下からいったん港湾内に染み出た後、炉心溶融を免れた５、６号機の
　取水口から取り込まれ、北側放水口から外洋に放出されている。

　東電は「法定基準以下の濃度と確認して放水しており問題ない」としている。（共同）

http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130919k0000m040162000c.html

大塚さんもどってこれなかったね
あべくんもピカイチ食べて絆見せて
き・ず・な・な・う

延々垂れ流すことが我々のコントロール下にあるということだったんだｗ
このまま垂れ流せば海のほうがだんだん濃くなるだろうし放射性物質が潮風に乗って
内陸にも吹いてくるだろうし沿岸沿いに住んでいる人は大変だな

青山氏は総量に注目し「この水の中に魚が生息すると放射性物質が濃縮され、日本の規制値を超える」と指摘したが、
周辺海域への影響は「沖合では薄められ、漁業に影響しない」と分析した。

頭大丈夫か？
福島近辺の漁業組合で沖合まででて漁している人間なんざいねーよばか
みんな沿岸だ

東京湾もペットctの放射性造影剤が数百t流れ込んでる。
ガンが怖くて江戸前が食えるか
チャキチャキ江戸っ子レッドアニマル

そのとおり
この前の台風の時に流しゃよかったんだよ

>>5
核爆弾の核物質
広島のやつで50キロ
長崎のやつで6キロ。

福島の原発は一基あたり炉の中に90トン。吹き飛んだ建屋の貯蔵水槽に使用済みが大体同量。
桁が違うでよ。

海水山ほどガブ飲みする訳じゃなきゃ、ストロンチウムもトリチウムも怖くない。

ストロンチウム骨に定着するって言うけど、大半は体内摂取後にそのまま糞から排出。
摂取総量の25%(吸収率の高い子供)〜5%しか残留しない。
魚の骨にも当然定着するから、焼き魚・煮魚・刺身とかで普通に食べても骨食わなきゃ摂取量は激減する。
(そうなると骨せんべいや中骨水煮缶とかは考えもの…好きなのになぁ)

トリチウムはそもそも水素の出来損ないが不安定で中性子出してるだけで。
フランスの核燃料再処理施設では年間10000兆ベクレル近く垂れ流してるそうだが問題にならない。
地球全体の海水に万遍なく溶け込み広がろうとするから、すぐ生物に損傷及ぼさないレベルに広がる。
おまけに水とかに溶けてるのが揮発したトリチウムガスの線量係数は、トリチウム水の一万分の1。

>>9
学者は言ったことが嘘でもペナルティ無いからね。
スポンサーの意向に沿った嘘を言うとたんまりお金がもらえる。
そんなやつの言う『安全』なんて信用しちゃあいかんわな。

騙すつもりが無くても結果的に誤っていたでも普通ならば手痛いペナルティ食らう。
それが無いやつは嘘つき放題だ。

今朝のＮＨＫで相馬の被害者ヅラの漁師の話題してたけど
本当に信頼してほしいなら、「魚とる（ｷﾘｯ」ばっかりじゃなくて
ガイガーで漁港の放射線量、海上での放射線量計ったり、
魚にガイガー近づけたり、食べたりしてる動画とか頻繁にアップすればいいのに（ｗｗｗ

今はたとえ問題なくとも、将来的には「放射性物質の排出権」とか設定されそうだな。
やっぱり垂れ流しは問題の先送りにしかならない。

北米の原発のトリチウム拡散と乳がんの発生分布がみごとに一致してる。

>>2
放射脳にとっては、実害や風評被害による被災者の
二重被災より、無知無能が主原因の自分の不安感の
方が一大問題だもんな

>>5
◆福島第１原発 汚染水タンク３５０個が全滅危機[日刊ゲンダイ 2013年8月21日 掲載]　http://gendai.net/articles/view/syakai/144131
　今回の汚染水からは、法令で放出が認められる基準（１リットルあたり３０ベクレル）の数百万倍に達する８０００万ベクレルの放射性ストロンチウムが検出された。
　３００トン分で約２４兆ベクレルである。

じゃ食えよ

あっはっはっはっは…　　　　　


　　　　　↑
渋谷円山町で売春している最中に殺された東電女の哄笑がどこからともなく聞こえる

沖合では薄められ？
なら最初から薄めて垂れ流せば近場でも問題ないのでは？

>>52
アメリカで以前水道水用のダムに立ションしてるの見つけたからと言って
ダムの水を全部捨てたバカ事件があったな

騒いだところでどうなるもんでもないだろ
ここで生きていくしかないんだよ

生物濃縮という言葉を知らないのか？

国が影響ないって言ってんだから信じろよ非国民共

つまり「直ちに影響はない」だろう？（枝）

だったら汚染水が海に流れないようにする必要無いのでは？
薄められるんだから問題ないよね

あばば

トリチウム怖いのなら、水の飲め？

この人は放射性物質の専門家なんですか。

放射能は核種が問題なのに最近の報道では特定の場合しか核種の話が出てこない

つまりそういうこと

どういう分析をしたのか全くわからないし観測結果とシミュレーションの比較はどうなってんだ？

安全厨って,やっぱり極度の馬鹿だったんだなwwww

薄められたのを食物連鎖が生体濃縮してくれるから、そいつを美味しく召し上がれてか

気象の研究すらまともにできない馬鹿研究所でしょ
まず２万人近くの人を救えなかったことを反省しろよボケナス

水は生物濃縮されます（ｷﾘｯ）

>>1福島県住人を被曝させた犯人は気象学会、訴訟を。

【原発問題】 「放射性物質予測、公表自粛を」　気象学会が会員の研究者らに通達　「文書を見たとき、少し怖い感じがした」★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301750202/
【原発問題】 日本政府、なぜか「放射性物質の拡散予測」を非公開にしていたことが判明…気象庁が連日計測するもスルー★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301924608/
【原発問題】 欧州の気象当局や原子力当局、放射性物質の拡散状況を予測 [4/5 18:18]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302000357/

底までいっちゃってるとして、使用済み燃料棒は助かってると仮定して、一本メルトアウトした分を全部の太平洋の水で希釈したら大丈夫な濃度でおさまるのか？
教えてエロい人

これからどんどん骨肉腫が増えそうだな

あほくせえ、海にまいて影響出るくらいなら高放射線地帯に住んでる人間なんてすぐいなくなるわ

シナ畜や露助なんて核廃棄物を50年も前から日本近海に棄てまくってるだろ、大した問題じゃないって

薄まるからいい。

簡単に言っているが、スゴい発言だよね。
放射能まみれも汚染水を海に垂れ流してもかまわないと発言しているようなもんだね。
おそろしや。

影響は無いというなら福島沖で捕れた魚毎日食って見ろよ
安全だ安心だと言っておきながら自分は絶対食わない
こういう事を平気で言って人間としての良心が痛まないのかね

フランスの核処理施設が出してるのは毒性が低いトリチウム
日本みたいに猛毒のストロンチウムやらセシウムを垂れ流しているのとは違う

やってみな。それこそ世界中からバッシングされっぞ。

原発だめぽ

「水で薄まるからプールでウンコしてもいいよね」
駄目に決まってんだろ

トンデモ理論だなw
クレイジージャップw

外洋で薄まっても、魚がせっせと濃縮してくれるんだよ

現状汚染魚を避けても加工品から入ってくるんだよな、もう防ぎようが無い。
養殖魚のエサになったり、おでんの具になったり、惣菜コーナーのおかずになったり

そんなもんでどうこうなるようなレベルまで濃縮とか無理だっつの

調査結果を発表してるだけなのに危険厨はあいかわらずバカだなｗ

日本海溝に沈めちゃえば誰も検証できないで終了するじゃね

沖合漁はお許しが出たという事だな。　沿岸漁は危ないという話でもある。

天気予報すらまともに仕事できてねえのに
これだけは確実ですと言えるのか？

放射性物質を垂れ流している所の魚を食ってから言えよな！

食物連鎖による濃縮…

じゃあ沿岸でだめじゃんｗ

>>108
データどうぞ

憶測だけの批判=風評

本気で言ってるなら、日本周辺海域は核のゴミ捨て場になるぞ。
ソビエトが潜水艦用の原子炉が壊れたのを千島海溝に捨てたとき、やいのやいの言ってやめさせた。
日本も昭和50年代に小笠原海溝に核廃棄物を沈めて捨てた。グアムやらフィリピンやらニューカレドニアやらから
ものすごい勢いで抗議がきてやめた。
なのに、垂れ流しても平気とか言ってたら、じゃあ、日本のEEZスレスレ公海上に捨てるわーってやられるよ。

>>105
>>109
福島原発の沿岸で誰が漁業してんのさw

重複スレあるけど、
スレタイで印象正反対だな。

>>9
やってるだろ。そして福島沖の水が岩手青森あたりまで行くことは物理的に難しい。回遊魚はやるべきだが、全ての種類でやる必要はない。

現状を示した上でむしろ問題提起してるのに
「じゃあ食ってみろ！」とわめく危険厨ｗ

>>1
安倍総理のブッロク発言を覆す発言
・タンクの意味
・ブッロクの意味
・沖合で薄められる

流しても大丈夫→ブッロクしない→タンクいらない

安全厨恐すぎ！

>>63
なんでそんな最初期の核爆弾だけで比較して
ビキニやノバヤゼムリャの核実験を無視してんだ？

ノバヤゼムリャの核実験でのSr90放出量が30京ベクレル
ビキニ環礁周辺の核実験でのSr90放出量が20京ベクレル

>>70で言ってる量があったとしても桁が4つ違う

　
　

　
　
　
人間の体内には放射性物質カリウムが、約１万ベクレル存在する。

東京都２３区の昼間人口１２００万人として、これだけでも毎日１２００億ベクレル！もあるんだぜ。

しかも！
当然、海と違って希釈されず、２３区内にブロックされたままの状態！



じぁあさ、バカサヨの論によると、都内に勤務するだけで被曝するのか？wwwwwwwwwwww

なんでバカサヨはノーモア２３区ニダ！ってパニックにならねーの？

なんで 「 危険な筈の 」２３区から脱出するどころかわざわざ近づいて集まった挙げ句、
デモまでやってるの？自己矛盾だらけのバカサヨwwwwwwwwww
　
　
　
　
　

こんなアホがいる研究所はｗｗｗｗｗｗ

>>11
>>11
>>11
正解

まじか、早く福島民に魚獲らせてやれ

>>120
　
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51871390.html
最近は３号機取水口でも 100ベクレル/L 程度で、一般食品の環境基準も満たしている。　　←　★★★
（ http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/8/b/8b86ee52-s.jpg ）
外海に拡散すれば、ほとんど測定できない濃度になる。
薄めて海に流すのが合理的な処理方法なのに、なぜ原子力だけゼロリスクを求められるのか？

石炭火力発電所の廃棄物は、排気として外気に直接放出されている。
アメリカ調査によれば、排気の放射能は周囲の住民１人あたり最大 180Sv/年 、野菜に蓄積されると２倍になる。

他方、原発は 3 〜 6mSv/ 年ぐらいだから、石炭火力の放射能は原発の１００倍以上。
石炭火力に同じ基準を適用したら、何百万トンの廃棄物を密封する巨大処理場が必要で、存続不能になる。
プルトニウムより危険な重金属 （ 毒性は永遠に減衰しない ） が野ざらしなのに、核廃棄物だけ１０万年間安全を求める学会もナンセンス。
ゼロリスクからリスク最適化へ転換してほしい。


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130912/dms1309121534016-n1.htm
海洋生物環境研究所によれば、福島沖のセシウム137は 1Lあたり0.01ベクレル 以下と、飲料水基準10ベクレルより低い。
太平洋上で核実験が繰り返された１９６０年代より低く、８０年代と同程度。　　←　★★★
海産物も食品の安全基準 「 1kgあたり100ベクレル 」 を大半が下回る。
海の汚染は事故直後の核物質の拡散によるもので、これ以上は拡大しない。


http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130914/plt1309141451001-n1.htm
米原子力規制委員会レイク ・ バレット 「 大量の汚染水をきちんと封じ込めてて、住民の健康や環境に影響ない 」


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379142984/
米ＷＳＪ紙 「 事故直後に漏れた汚染水を４５リットル飲んでも、ＣＴスキャン１回分 」
　

ピカの毒じゃああああああああ

気象庁は汚染水のことに口出しするな。

海水自体は、いつ測っても１−１０ベクレルなのに
　
いまでも魚からは１００ベクレル超が出る
　
　
どんなに薄めて流しても意味なし

工場排水も下水もどうせ海に行って希釈されて分母は無限大になるんだから適当にやろうぜ

>>125
ん？　という事は、、、　海水は常に低値だがプランクトンや微生物が高濃度という事かぇ？

＞「この水の中に魚が生息すると放射性物質が濃縮され、日本の規制値を超える」と
＞指摘したが、周辺海域への影響は「沖合では薄められ、漁業に影響しない」と分析

なにを言ってるのかさっぱりわかりませんね
漁業って魚を獲るものだろ
「薄められ」ってなにを言ってるんだこのバカ

そう言えって言われたんですね。

漁業にとって問題なのは放射性物質の生物濃縮
海水中の放射性物質の濃度ではない

なのにこいつは「沖合では薄められ」と、魚の体内ではなく
海水中の濃度の話にすりかえて、ごまかしている

まさに文系バカをだますための詭弁
こんな言い方で騙されるのはバカの文系だけだ

いまも大量に汚染水を海に放出している
　
昨日はかったら大丈夫だった
　
だから、明日も来年も永遠に大丈夫だ

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

　
>第１原発の放水口から出るセシウム137は

「セシウムが取り除かれてない」ってことは、
原子炉から直接の漏洩　ってことでしょ

処理水は、少なくともセシウムは取り除かれてる

プランクトンなどが体内に取り込み、それを食べた小魚が体内に取り込み
小魚を食べる魚が体内に取り込んで、食物連鎖の上位に行くほどに
その体内に放射性物質が蓄積される。これが生物濃縮

プランクトンが発生するのは主に日光か海中に差し込む浅瀬、沿岸部
小魚もその辺りによってきて、小魚を食べる魚、更にそれを食べる魚と
どんどん沿岸から離れて沖合に行くが、生物濃縮はそんな距離とは
関係なく起こっている

であるから、沖合で薄められるから漁業には関係ないとは
全く意味不明
沖合なんて関係ない。魚の体内にどれだけあるかの問題

まさに詭弁

>>110
まあ無害なデータもないわけだがね…

東京のどぶ川の水も海で薄めてるな。
火力発電のSOXやNOXは何万トンも排出されてる。
これも大気で薄めてるだけ。

健康被害で言ったらこっちの方が大問題なんだが。

自分の儲けが優先で
汚染を垂れ流し
批判されても
薄まるから大丈夫と、どこ吹く風
　
　
そんなのは、あの国の発想じゃん

まあ、事故当初Srは測定が難しく時間がかかるということで
とりあげられなかった。いまではすぐ出るがw

「そんなことばかりやってきたから誰も信用しないと♪」
「結果として風評被害を生む。これも予定調和のひとつだなw」

つまり、食物連鎖によって行われる生物濃縮が「沿岸からの距離」によって
「薄められる」なんてことはない。食物連鎖の上位者は常に下位者の体内に
蓄積した物質を摂取することになるからだ

中学生程度の自然科学の知識があれば、この青山某の発言は誰でも嘘だとわかる
こんな頭の悪い詭弁が通用すると思ってこの青山とかいうのは喋ってるわけだ

そして実際に世間はこういう言葉を鵜呑みにして「沖合の魚は安心だ」となってしまう

どうしてそんなに文系はバカなんだ？　教えてくれ

だか、福島原発周辺数キロの海に膨大なネットを張って、
魚の出入りを封じたうえで、薄めて流すしかないんだよ。

>海に流すしかない
　
なんでタンクを建て続けないの？　

せっかく今まで２年半貯めてきたのに
凍土壁が完成するあと２年が、どうして待てないの？
　
×　技術が無い
○　金が無い
◎　やる気が無い

>>138
その蓄積した魚が死んで海底に沈み
その上に泥が溜まって
海水が浄化されるんだが。

>>128
生物濃縮で10倍されようが元が0.01じゃ影響ねーよって話だろ馬鹿じゃねーの

>>138
お前が理系だってんならマジでびっくりする
まともに放射線関係の知識あったらこんなもん危険だって言い出すとは思えんわ
どうして理系語るやつってこんな馬鹿なの？　教えてくれ

2013/07/11(木) NHK
茨城県北部の日立市沖で採取されたスズキから、
１キログラム当たり１０００ベクレルを超える放射性セシウムが
検出されました。
おととしの原発事故直後以来の高い値ですが、茨城県沖のスズキには
国から出荷停止の指示が出ていて、市場に出回ることはないということです。

茨城県によりますと、今月４日に茨城県北部の日立市沖で
採取されたスズキを検査した結果、国の基準の１０倍を超える
１キログラム当たり１０３７ベクレルの放射性セシウムが検出されました。

茨城県沖の魚介類から１０００ベクレルを超える放射性セシウムが
検出されたのは、原発事故直後のおととし４月に、北茨城市沖の
コウナゴから２回あっただけで、今回はそれらに次いで３番目に高い数値だと
いうことです。

茨城県沖のスズキは、国から出荷停止の指示が出ていて、
市場に出回ることはないということです。
茨城県は「事故からおよそ２年４か月が経って
高い濃度の放射性セシウムが検出された理由は分からないが、
安全な魚を出荷できるよう、検査には万全を尽くしたい」としています。


事故からおよそ２年４か月が経って高い濃度の放射性セシウムが検出された理由は分からないが

事故からおよそ２年４か月が経って高い濃度の放射性セシウムが検出された理由は分からないが

事故からおよそ２年４か月が経って高い濃度の放射性セシウムが検出された理由は分からないが

濃縮ジャマイカ

安全なら釣ってその場で刺身にして食えるの？

安全て言うならそれぐらいやってほしいな。

全く放置して燃料棒まるまる一本を太平洋で薄めたらどれくらいの濃度になるんですか？
教えてエロい人

>>146
安全だから検査するなって誰か言ったか？

素朴な疑問なんだが冷却も何もしないで放置するとどうなるんだ？

どんどん希釈して流しちゃえばいいんだよ
ウンコは臭いが希釈すれば香水の香りになるんだからさ

プランクトン、、、　沖合漁の意味ねぇじゃん。　食えるか！　そんな魚。
薄まって無問題とか。　あやうく騙されるところだった、、、　アブナイ、アブナイ

>>144
怖いのはその件群れの他のスズキを検査したらベクレてなくて
それ一匹だけ異常にベクレていた事

要は、福一周辺で育ったベクレた魚が移動し
他の沖合まで移動を始めているらしいと推測されている
運良くも悪くもその一匹を検査により発見できたが
通常茨城沖の魚は数百に一匹の抜き打ちの検査のため
スルーして食卓にベクレた魚が上がっている可能性は高い

理系()の方はさぁどうするんよ
リアルにそんなデータでてますがな

科学的根拠はないだが　影響あるﾆﾀﾞ　禁輸ﾆﾀﾞ　そうだそうだ　安倍政権早く終わらせたい。

>>141
魚が死ねばな
で、魚の寿命と沖合かどうかが関係あるのか？
お前は論理的思考ができてるのか？

>>142
青山某はそんなことはいってない
青山某は沿岸部からの距離によって生物濃縮が無効化されると
惑わしたのだ

>>143
俺がいつ危険性について言及した？
危険性については一切言及していない
読解力ゼロ。お前は理系どころか文系としても低能すぎる

教えてくれ。どうして文系は効も揃いもそろって馬鹿ばかりなのだ？
文系＝バカと結論していいか？

これをもっとだいだいに世界に伝えようぜ

いいか、日本の規制はいかに厳しいと世界にアピールする機会でもあるんだから。
そして火病する国はいかにならずもの国家ということもみんなに判断していただこう

>>152
は？　理系はそういうことは当然あると思っているが？
中型魚、大型魚は回遊するものだ。これも自然科学の知識
自然科学への興味ゼロの文系には決してない知識だ

そんなことは当然想定される範疇の話であって
それでびっくりしてどうするんだとなってるのは文系のほうだろう

>>135
＞火力発電のSOXやNOXは何万トンも排出されてる。
＞これも大気で薄めてるだけ。

ちがうよ。
燃料の選択や燃焼機器、燃焼条件で発生量を抑えてる。
発生したものは脱硫、脱硝プロセスで補足して大気に出る量を抑えてる。
たとえば脱硫プロセスではSOｘガスが石膏に変わる。

原発ではこういうことはできない。
燃焼時の効率、安全、安定などを考えると核燃料のスペックは限られてくるし、
経済性を考えれば燃焼度の範囲も限られてくる。
だから、放射性廃棄物の生成を抑えるのは難しい。

これに後工程でどんな化学処理をしようと放射性物質は放射性物質。
放射能の減少は半減期にまかせるしかない。

まあ、これは基本だが
環境汚染による健康被害は、健康診断でしかわからない。
海洋汚染による漁業被害は、実際に魚を調べないとわからないのだw

「シミュをやる状況は２年前に終了している♪」
「シミュは未来予測にすぎない。現在の状況をもとにさらにシミュするなら別な話しとw」

戻りカツオ、戻りサバもやぞ、アホが生態も知らんとほいほい買っていってるがなぁw

「沖合では薄められ、漁業に影響しない」
なんかひっかかる言い回しだな
食べて安全なのか？

>>157
タイポ
「補足」じゃなく「捕捉」

>>1
ピントがずれてる。

薄められようが、流れ出た半減期の長い放射性物質は消えないよね
時間をかけて生態系に取り込まれるだろ

>>158
健康診断しても疫学調査しても、「環境汚染による」健康被害とは「わからない」のが大半だけどね。

魚のホネもそうだが、二枚貝の貝殻は成長にともなって年輪のような模様ができる。

「半減期の長い核種のとりこみは縞模様を調べればわかると♪」
「まあ、だれでも思いつく単純な手法ではあるがなw」

影響はしない・・・
影響はしないが
今回それは漁業としか言っていない
そのことをどうか思い出していただきたい
つまり・・・食べた場合
その影響が10年後、20年後に出るということも
ありうる・・・ということ・・・！

>>164

まあでも検診をやれば病気かどうかわかる。
同じ病気が増えていれば調査の対象となり、さらに予防医学の見地からも重要なデータとなる。

「結局は治療ですからね♪」
「出る出ないという机上の空論もヒマがあればいいが、ヒマがない状況では実測するのが先決w」

こういう報告・分析は広島・長崎に原爆が落ちた時、
世界中で原水爆実験を頻繁にやっていた時、
放射性物質の海中投棄の時などにやっておけば摺り込みが出来て誰も騒がなかったと思います

１０数年後、謎の深海生物が海岸にうちあがる・・・

よかったよかった

まあIAEAとか御用とかに過去と同じだから安全とか
言い切られてもまるで信用できんよね。
燃料デブリの実態が把握できない限りは。

要するに何でも海に流せば薄まるからＯＫってことだな。

海水を汲んで薄めて流せば何を流しても良いという政府の免罪符ができてきたな。

>>172
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

>>173
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

>>147
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

同じ青山でも今ニッポン放送でしゃべったのとは内容に大差

>>177
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

>>146
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

>>144
おまえ、馬鹿だな。

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人の都市圏の飲料水は無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなる。

>>1
そのうち塵も積もれば山となるも死語になるな

大勝利ｗｗｗｗｗ　

原発こわい厨ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>180
何この放射脳w

重金属の被害はさんざん言われてるでよ。
沖合なら大丈夫と言ってもそんなの信用できねぇだ

×　汚染水
○　使用済核燃料溶液

使用済核燃料とは数十グラムで人が近づくと即死する高レベル放射性物質

年間22兆Bqってことになるけどこれでも稼働中の原発には及ばない数字。
「オバケ怖い」のバカどもが大騒ぎしたお陰で汚染水問題は長引いてしまった。

汚染水　＝　使用済核燃料溶液
これにはプルトニウムやストロンチウムなどの猛毒な核種がてんこ盛り
だまされるなよ

これはどんどん薄めて沖合に流せということですね

使用済核燃料溶液を海に廃棄するって
どんだけ未開土人脳なのか？？

漁には影響無いだろうけど、生物濃縮はどうすんだ？

食べて応援しろとでも？

>>117
で。肝心の核燃料の分量はどれだけなん?
わざと単位を変えるってのは、ごまかそうとしているからじゃないの？

本当は高濃度汚染水を海洋投棄しても希釈されて影響は出ないんだけど。
生物濃縮も放射性核種だけを濃縮することはない（濃縮できるなら除染に使える）。

そもそも海水中にはウランも含まれているわけで。

汚染水　＝　使用済核燃料溶液 を海洋投棄しても希釈されません。

イシガレイとか特定の魚種では普通に基準値越えが増えてるけどな

＞周辺海域への影響は「沖合では薄められ、漁業に影響しない」と分析した。

じゃあそれをまず台湾当局とロシア当局に言ってくれば？
台湾は既に水揚げされたサンマやマグロなどの回遊魚のほか日本産ホタテなどの海産物摂取を控えるよう市民に呼びかけてるし
ロシアでは日本から輸入したサンマからＡｇ銀（壊変後カドミウム）が基準値越えしたやつが大量に出たらしいけど？

道端が60マイクロシーベルト　あああああああああああ

除染期間延長も・・・福島、除染後また線量上昇
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2015625.html

まぁ魚は食べられなくなるな…腐海作る気満々だろ

米ソ核開発競争時代には水中核実験で水爆実験含めて爆発させまくりじゃんか。それでなんか影響あったか？

馬鹿だから本気できくが、日本海溝にでもぜーんぶ捨てりゃ良いんじゃないの？
この理屈なら。

安部氏、おめえぇ馬鹿だろ！！

海に全部、流せるだけ流してなかったら、
地下水放射能汚染が東京までやって来る。

４０００万人都市圏の飲料水が無くなるし、
入浴や洗濯も出来なくなるんだぞ。

これ以上の犠牲者を出したくない！



と、現場の第一人者が小一時間。

ガン細胞って細胞が修復不能で自動消滅のピタゴラスイッチが入れられた状態
一粒のストロンやトリチウムでも入っちゃう
薄いい恋は芸者のときにゆうことば

>200
自業自得だろｗ東京の為に世界に迷惑かけんなよ

低濃度の岩手や宮城の瓦礫ですらｷﾞｬ-ｷﾞｬ-言っていたのが懐かしいわ
その理屈なら福島の瓦礫も汚染土も関東さんに引き取ってもらって
薄めてもらおうか？
いいんじゃね？東京湾に埋め立てにでも使いなよ
湘南海岸にでも持っていきなよ
遠く九州や北海道まで持っていって日本国内均等にしようぜ！！

>>198
核実験に使われるウランなどの放射性物質は数�`から数百キロ
フクシマはウラン プルトニウム核燃料が２,０００トン行方不明

サルでもわかる嘘です

青山って原発村民か？

正論だけど放射脳の人には通じませんから

●最悪のシナリオ
現在、1号機、2号機、3号機、同時にメルトダウン中。
地下にメルトダウン・メルトスルーした約300トンの核燃料（ウランの塊は
1か所あたり約100トン。１０トンダンプで１０台分もある）による
今後も水蒸気爆発や核融合・核爆発の危険性もある。
万一爆発したら６号機まで含めると600トン以上の核燃料が誘爆し、
日本はもちろん北半球が壊滅状態になる。大規模水蒸気爆発を起こしても
周囲に近づくことさえ不可能になり、その結果冷却自体ができなくなり
核融合反応が起こることになる。
今現在も地下水汚染が周囲に拡散し続けているんだろう。
海側だけでなく全方向に高濃度汚染が広がっている
はずだ。特に地下水脈のあるところはかなり遠方まで
汚染されているに違いない。大雨が降れば無限に汚染水は増える。
限りがある汚水タンクに入らない分は海に流れる。
その汚水タンクも不備や不良品やサビが多くてどんどん漏れ始めている。
漏れた水は最後はやはり海に流れていく。最終的には太平洋全体を
汚染することになる。セシウムの数百倍猛毒のストロンチウムも拡散中。
メルトダウン状態の燃料を取り出す技術も開発中でいつになるかもわからない。
開発できるかどうかもわからない。仮に取り出してもその後の安全な
処理はできるのか。人が近寄るだけで即死するほどの
超高濃度放射能の塊。機械の電子機器やロボットも
壊れてしまうので使用不可能。
一般的にはいったんこのような事故が起こると終息も制御することも
管理も不可能で人の手におえないもの、
永久に土地と海と水を汚し続けるものを推進する人たちは
頭がおかしい基地外と言えるが、当然
自分では気が付いていない。論理的ではなく
原発特攻隊の精神状態だろうね。

>>208
お前さんの精神状態の方が心配だよ
科学や技術の話は形容詞じゃなく数値で考えるべきじゃなかろうか

>>198
その影響かどうかは明らかにされてないが
戦後、ガンは増えたよな。

安倍首相、台風18号が日本列島を縦断している非常事態の中、
福島汚染水を完全無視。パチンコ屋令嬢の結婚式へ直行
菅官房長官、茂木経産相、古屋国家公安委員長、みんな渡辺も

http://randsoku.ldblog.jp/archives/32227077.html

どこの国でも海に捨てとるがな。
自国の事は棚に上げてる国ばっか。

使用済み核燃料溶液を海に捨てるのは未開土人が牛耳る日本だけ
フクシマ３号機の核燃料貯蔵プールにあったプルトニウム核燃料を２００トンも
核爆破して木っ端微塵にしたのも未開土人の原発村の芸風

結局、東電側は原発がブッ壊れて汚染水がだだ漏れしても
海に流せば薄まるから何ら心配する必要はない、ということ
を言うてはるのか？

汚染水　＝　使用済核燃料溶液 を海洋投棄しても希釈されません。

プールでオシッコしても・・・・
ってやつ？

混ざることなく海底や沿岸にホットスポットを形成し
人間界へ憑依するブーメラン

遺伝子に異常がでないのかが疑問

その遺伝子に異常がある魚を食べた魚介類が
更に遺伝異常を起こす可能性を知りたい・・

遺伝子レベルの事象だと体に影響がないと言う人がいるが
体内で消化吸収してるものは遺伝子レベルの事象が起こってるんだし・・

健康に影響がないレベルまで薄めたジジイのウンコ水を飲める？

>>211
安倍チョンは本当に韓流だな
100万人移民政策で日本滅亡を目論む男

●トリチウムの危険性
白血病、ダウン症や中枢神経系統に異状のある赤ん
坊の出産、免疫機能が低下、
トリチウムが水や水蒸気の形で 人体に入ると
９９％吸収されます。
また、身体の皮膚からも容易に浸透します。
トリチウムを放射性物質の除去装置で取り除くことは不可能です。
水そのものに混じります。水とともに体に入
り、体内でベータ線を発します。半減期は約12年。
遺伝子を直接被曝するのとともに、水素がヘリウム
に元素転換し、生物の基本構造である水素結合を、
全く別のものにしてしまう放射性同位体という
独特の特徴からきている。トリチウムはガン発生確
率が高くなるのです。 遺伝子が故障した細胞は生き
残りやすいので、ガン発生率が高いとも考えています。
そのことを裏付けるような訴訟がアメリカで
起きています。シカゴ郊外で100 人以上の 赤
ちゃんや子どもがガンにかかったのは、事故を
起こした原発から放射能が出たことが原因では
ありません。 正常に運転されている原発から出
ているトリチウムが、飲み水を汚染し、放射能
の影響を受けやすい赤ちゃんや子どもにガンを
発生させたとして、訴訟が起きているのです。

六ヶ所村沖合３kmの海洋放出管の放出口からは、トリチウム、ヨウ素、コバルト
、ストロンチウム、セシウム、プルトニウムなど、あらゆる種類の放射能
が廃液に混ざって海に捨てられています。これについても国や日本原燃は
「大量の海水によって希釈されるので安全」と説明しています。また六
ヶ所工場の当初計画ではクリプトンとトリチウムの除去が計画されてい
ましたが、経済的な理由から放棄され全量が放出されます。

今後、関東地方を含む東日本では白血病、すい臓ガン、
糖尿病、骨腫瘍、が今後は大幅に増加する！！！
膵臓にダメージを与える。おそらく、日本政府やマスコ
ミがストロンチウムに関する情報を積極的に開示しない
裏には、ストロンチウムがこんなにも危険な物質だから
という理由があるのだと思います。 チェルノブイリ事故で
もセシウムだけでなく、ストロンチウムの汚染も問題
になっていました。日本では、戦後から現在にかけて
、すい臓がんが12倍にもふくれあがっている。50年代
の終わりにドイツの動物実験で発見されたのが、ストロ
ンチウム90が電子を放出してイットリウム90になると、
骨から肺、心臓、生殖器などに移動するのだが、すい
臓に最も高い集中が見られた。体内の骨や膵臓に取
り込まれたストロンチウムを排出する方法は発見され
ていません。おそらく不可能です。死ぬまで体内で被
曝し続け、糖尿病や骨腫瘍、白血病の原因になるで
しょう。海では海産物が数百万倍も濃縮することが明
らかにされています。首都圏のストロンチウム汚染は
きわめて深刻。これまで「どこどこはセシウム数十ベク
レルだから大丈夫」などと馬鹿な発表をしていた政府
寄りの測定会社？が、ストロンチウムの値を測ったと
たん、「こりゃ関東地方には住めないな」と言ったという。

おーい







でてこーい

呼ばれて 飛び出て じゃじゃじゃじゃ〜ん

【韓国】貝類からプルトニウム 海藻からストロンチウム
http://www.news.livedoor.com/article/detail/5437643/
朝鮮半島海域の貝類からプルトニウム
検出された放射能物質プルトニウムの濃縮係数は、国際原子力機構
（ＩＡＥＡ）が> 定める勧告値より最大2．11倍高かった。複数の韓国メディアが伝えた。
濃縮係数は、海水中の放射性物質が、貝や海藻など生物に取り込まれ蓄積された
濃度を示す。貝類から検出されたプルトニウム濃縮係数の平均値は2813で、>
ＩＡＥＡの勧告値＜3000＞を下回ったが、江陵近海で採取した貝は6341に達した。
海草類からは放射性物質ストロンチウム90が検出された。濃縮係数の平均値
は14でＩＡＥＡの勧告値＜10＞よりも高く、江陵近海のわかめは17、仁川近海の
わかめは10だった。
2005―09年の平均値も15で勧告値を超えていた。

それどう見ても自前のもんの影響やろｗ
海流の流れ的におかしいやん

31 ：名前をあたえないでください：2013/09/14(土) 20:00:01.99 ID:2r4qNwKp
>>24>>28
おうカスども工作する暇があるなら全部汚染水飲んでからさっさと死ね。

トリチウムが有機物に化合するとDNAの一部になり、胎児へも移行する。
生物学的に長く生体内に残るので被ばく線量は、短い期間で体外に排出される
自由水型トリチウムによる被ばく線量に較べて無視できなくなり２倍になるという論文もある。
ttp://www.jca.apc.org/mihama/reprocess/rokkasho_series6.pdf
ピッカリング重水原子炉周辺で年間2,500兆bq（ベクレル）放出していますが、
周辺の都市では80%増ものダウン症候群の赤ん坊の出産（カナダ原子力委員会報告）。

イリノイ州シカゴ周辺の３つの原発の汚水に放射性トリチウムが含まれていて（米政府は国際基準以下と主張）
過去２０年間、全住民１２００万人がどんな病気にかかったかの記録を小児科医が分析したところ
原発周辺の地域だけが脳腫瘍や白血病が３０%以上増加。小児ガンは、およそ２倍に増えていた。

NHK2011年12月28日放映　低線量被ばく 揺らぐ国際基準より


「核融合の原料トリチウム　母乳通し子に残留　動物実験で判明」
トリチウム水を投与された母マウスに育てられた仔マウスの体内では、
特に脳にトリチウムが脂質成分として長く残る。

1985年3月16日の毎日新聞夕刊の一面より

昨今話題のトリチウムとは水素の放射性同位体三重水素。
取り込んでも１０日で半分排出される。
ベータ線を出すが、エネルギーは非常に弱く、セシウム１３７の1/1000
毎日１００ベクレルのトリチウムを１年間摂取しても0.0015ミリシーベルト。
法律では１リットルあたり６万ベクレルを捨てて良い。

フランスのラ・アーグの再処理施設では年間９９５０兆ベクレル（２０１０年）、
イギリスのセラフィールド再処理施設では１３９０兆ベクレル（２０１０年）、
カナダのブルース発電所は１２８０兆ベクレルのトリチウムをヒューロン湖などに捨てている。
週刊文春２０１３年９月１２日号

【社会】福島第1原発、空気中の放射性物質の濃度が上昇…原因の究明を急ぐ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376944241/l50

１９日、福島第一原子力発電所の廃炉に向けた作業の拠点になっている建物の前で、
空気中の放射性物質の濃度が上昇し、作業員２人が汚染された問題で、東京電力は
どのようにして放射性物質の濃度が上昇したのか原因の究明を急ぐことにしています。

福島第一原発では、１９日午前９時半ごろから１０時すぎにかけて、作業の拠点に
なっている免震重要棟の前で警報が鳴り、付近の空気中の放射性物質の濃度が
上昇していることが分かりました。
その後の検査で、当時、免震重要棟の前でバスを待っていた作業員２人が放射性物質で、
汚染されていることが分かりましたが、詳しい検査の結果、２人に内部被ばくはなく、
体調にも変化はないということです。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130820/k10013885941000.html

ピッカリング重水原子炉周辺で年間2,500兆bq（ベクレル）放出している
→その影響かどうかは明らかにされてないがダウン症出生率が80％に増えたよな

イギリスのセラフィールド再処理施設では１３９０兆ベクレル放出してる
→その影響かどうかは明らかにされてないが小児白血病を発症する子供が増えたよな

イリノイ州シカゴ周辺の３つの原発の汚水に放射性トリチウムが含まれている
→その影響かどうかは明らかにされてないが脳腫瘍や白血病が３０%以上増加して小児ガンは２倍に増えたよな

福島第一原発崩壊、未だ周辺地域で暮らす住民達
→その影響かどうかは明らかにされてないが2013年8月時点で子供19万人のうち甲状腺がん確定した子が18人になったよな←new!

もう原発止めようぜ！

>>1

むちゃくちゃや
五重の壁はどこへいったんや

>>231
＞その影響かどうかは明らかにされてないが
ソースがなきゃ、都市伝説レベルだよ。

甲状腺がんについては、朝日新聞（2013/8/20抜粋）にて、

　約１９万３千人のうち１８人が甲状腺がん、２５人が疑いありと診断された。
　１人は疑いがあったが良性だった。

　今回の４４人は複数回の検査でがんやしこりの大きさがほとんど変わっていないため、
　県は「事故以前からできていたと考えられる」と分析した。

　しかし、県民の間には被曝影響に関する解釈や、検査の精度、情報公開の
　あり方などに批判がある。
　http://www.asahi.com/national/update/0820/TKY201308200364.html
−−−−−−−−−−−−−

これについても、現状、因果関係はまだ分からん、ってことだよね。

×　汚染水
○　使用済み核燃料溶液

　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　+　　γ+⌒ヽ　　+　+ 。 イヤッッホォォォオオォオウ！+ 。 + 。 ＊ 。
　　　　　　　　　　+　　　　　<=（ ﾟ∀ﾟ ）　　　+
　　 _ ＿　_　　　　　　　／　　ヾ---´　＼　　　　　　　　（,　＿
く`´>　　`ヾ>　　　　　　　　　　　　　　∩ ∧　∧∩　 <⌒8'´ 　 `ヽ
{.ﾊ_}(从 从)ゝ　〜♪　　∩∧ ∧　　　<=（ ﾟ∀ﾟ）　　　ﾚ'´iﾉヾヽi)　i　
ﾉ　ﾘﾟ ヮﾟﾉi|　　　　　　　. <=（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　/　　　　 从ﾟヮ ﾟ从i　　　
（((　(iつ匚三＝s　　　 ｜　　　 〈　 ｜　　　｜　　　　　⊂i--i{つ　　
く7､i__jヽ.　　　　日　　 /　／＼_」　/　／＼」　　　 　　　 〈:i__i:ゝ 　　
~ヒﾋ!~　￣￣|￣|￣　　　　　 　　 / ／　　　　　　　　　　　　しヽ.)
　　　　 　 　 　 　 .く`V´>　　`ヾ>　　　　 　/二二ヽ
　 　 　 ／~二二二 .{.ﾊ_}(从 从)ゝ二二　ｲ _、 ._　3二二二二二￣ヽ
　 　 ／ ／|　　　　　 ﾉ　ﾘﾟ ヮﾟﾉi|　 　　 　　ヽ�凵Mノ　　　　　　　　　|　 |
　 ／ ／　 |＿＿＿_（(⊂7}i_;_)つ＿＿⊂ /<∨>＼つ ＿＿＿__.|　 |
／ ／.　 ／　　　＿＿_く7､i__jヽ＿＿＿__（　壷　 ）＿＿＿＿＿／.　.|
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿ ／　..／／　 ／|
　　　　　　　　 　　 　 　 ／　...／／　 |≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＿＿＿.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／　／／　 ／|
　　 　 　 　　 ／　／／|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　 　 　 |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○
○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|）
　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿
／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼
　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣|
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　　＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼

次々創られる安全神話

洗脳が必要な発電方法ってダメだろ

そこまでして被曝させたいのか

アメリカが爆撃を予告してきたのに避難させず住民を殺してた軍部と変わらんだろ

これ見りゃ終わり過ぎてる。
市場に出てる魚にガイガー近づけて異常が出るくらい汚染されてる。

大韓民国が日本の魚介類を輸入禁止にする理由　茨城沖の魚介類
http://www.youtube.com/watch?v=7omEo6p5RIY

祝　福島沖漁業再開

アイナメから２．５万ベクレル＝セシウム濃度、過去最高値―福島第１から２０キロ沖
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-498389.html?mg=inert-wsj
一般食品のセシウム基準値（同１００ベクレル）の２５８倍。

「10倍希釈を30回繰り返したら」セシウムはなくなる−菊池誠大阪大教授
http://onodekita.sblo.jp/article/73280094.html

このニセ科学者は、卒業した大学名を明らかにするともに、
中学生的発言を謝罪すべきだ。

消えない猛毒は薄めても猛毒です。

>>117
>ノバヤゼムリャの核実験でのSr90放出量が30京ベクレル
>ビキニ環礁周辺の核実験でのSr90放出量が20京ベクレ

凄い桁だな。
地球の海は汚染されてもう駄目なんじゃないの?

淘汰されて放射能に耐性あるものだけが残るから

.
　【政治】猪瀬都知事「(福島第1原発の汚染水、)制御されていない」
　ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379679304/
.

>>242
言っておくがお前は2011年以前にも核実験によってできたSr90やCs137を間違いなく体内に取り込んでるぞ
ただし、大気や海水で攪拌されてそれなりに薄められたがな

まず、自分が「薄めても猛毒」を取り込んでしまっていることの感想を教えて欲しいな

消えない猛毒は薄めても簡単に濃縮される

ひょっとしてbotかなんかなのか

水俣病の時も同じ言葉を聞いた

核実験に使われるウランなどの放射性物質は数�`から数百キロ
フクシマはウラン プルトニウム核燃料が２,０００トン行方不明

>>180
お前の頭には分水嶺とか水系とかの概念が存在しないのか？

●最悪のシナリオ
現在、1号機、2号機、3号機、同時にメルトダウン中。
地下にメルトダウン・メルトスルーした約300トンの核燃料（ウランの塊は
1か所あたり約100トン。１０トンダンプで１０台分もある）による
今後も水蒸気爆発や核融合・核爆発の危険性もある。
万一爆発したら６号機まで含めると600トン以上の核燃料が誘爆し、
日本はもちろん北半球が壊滅状態になる。大規模水蒸気爆発を起こしても
周囲に近づくことさえ不可能になり、その結果冷却自体ができなくなり
核融合反応が起こることになる。
今現在も地下水汚染が周囲に拡散し続けているんだろう。
海側だけでなく全方向に高濃度汚染が広がっている
はずだ。特に地下水脈のあるところはかなり遠方まで
汚染されているに違いない。大雨が降れば無限に汚染水は増える。
限りがある汚水タンクに入らない分は海に流れる。
その汚水タンクも不備や不良品やサビが多くてどんどん漏れ始めている。
漏れた水は最後はやはり海に流れていく。最終的には太平洋全体を
汚染することになる。トリチウム、ヨウ素、コバルト
、ストロンチウム、セシウム、プルトニウムなど、あらゆる種類の放射能
が汚染水に混ざって海に捨てられている。いずれは数百万倍に生物濃縮されて人に戻る。
メルトダウン状態の燃料を取り出す技術も開発中でいつになるかもわからない。
開発できるかどうかもわからない。仮に取り出してもその後の安全な
処理はできるのか。人が近寄るだけで即死するほどの
超高濃度放射能の塊。機械の電子機器やロボットも
壊れてしまうので使用不可能。
一般的にはいったんこのような事故が起こると終息も制御することも
管理も不可能で人の手におえないもの、
永久に土地と海と水を汚し続けるものを推進する人たちは
頭がおかしい基地外と言えるが、当然
自分では気が付いていない。論理的ではなく
原発特攻隊の精神状態だろうね。