【原発問題】「トリチウム、薄めて海へ流すべき」　汚染水で学会見解★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：そーきそばφ ★：
【木村俊介】日本原子力学会の事故調査委員会（委員長、田中知・東京大教授）は２日、
東京電力福島第一原発事故で増え続ける汚染水について、
放射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム（三重水素）は薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。ほかに手はなく、
高濃度の放射性物質が漏れるリスクを減らすべきだとしている。

　この日公表した最終報告書の原案の中で示した。

　原案の中に、トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。トリチウムは水素の同位体。
法で定める放出限度は１リットルあたり６万ベクレルで、放射性セシウムに比べ千分の１の濃度。
水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。

朝日新聞デジタル 9月3日(火)1時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130903-00000004-asahi-soci
2013/09/03(火) 01:26:25.41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
2 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:52:44.61 ID:ZW3jTyWK0
はいはい
飲んで応援しますよ
3 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:53:23.29 ID:uLbm8mKd0
まあそれしかないね。中国からの黄砂やＰＭ２・５の方が危険なんだろ？
4 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:53:48.88 ID:QlS7R8d50
薄めても、猛毒は猛毒
水俣病を忘れたのか
5 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:54:22.12 ID:LZv0zy7FP
川柳かよ
6 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:54:47.06 ID:IQ4yQa650
川柳としては面白いｗ
7 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:54:48.68 ID:QZ4fqumZ0
海に入れれば自然に薄まるんじゃねーの
8 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:55:20.45 ID:DuxZUkm20
トリチウム以外除去できてる前提か？
ろ過装置稼動していたっけ？
9 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:55:49.32 ID:Hv3/B3J90
マジでジャーナリストの上杉隆さんの予言通りになって来たな

汚染水を流して太平洋を死滅させた日本は
いまや全世界から敵国認定されている

それにも関わらず日本のテレビや新聞は
いまだに東北で地震が起こったことや
福一がメルトダウンしたことを一切報じないから
日本人でこうした事実を知っているのは
上杉さんのメルマガ購読者だけ

上杉さんがこのことを国際会議で報告したら
世界中から集まったジャーナリストが驚愕していたそうだ
10 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:55:58.52 ID:9FNiJ7D80
もう、どうにもならないんだから福島は封地、フクイチ放棄でいいよ
11 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:56:00.84 ID:AF9fuTAp0
本気で薄めればいいと考えてるなら原発後と海に沈めてしまえｗ
12 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:56:05.84 ID:YbTnODl10
作業や沿岸部での影響を考えるとある程度薄める事は必要だが、
自然界に存在するレベルにまで薄める事には意味がない事は
ちょっと考えれば分かるはずなんだが。
13 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:56:07.86 ID:jEg+ODop0
薄めても減らんだろ
14 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:56:09.50 ID:Fu9OYfbc0
変質者も大人数に中に混ぜれば正常人としてふるまうという理論。
15 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:56:37.21 ID:60iAvj/30
海に流すべきと言っちゃったら、もう建前は通用しなくなるな
福島産の流通は許されない
16 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:05.86 ID:VaG5inTG0
トリジコンスコープを大量に作ろう

うっすら光って見やすい
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:28.30 ID:+mi9kf1H0
＞水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。

もちろん本来はやりたくないが、それはしょうがないだろう。あのとき邪魔入ってベントできずに原発爆発だろう。また二の舞かよ！
しっかりせ！政府と東電！一旦爆発したらいまこのざまだぞ！
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:31.15 ID:AMQAmUYw0
お潜水
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:36.43 ID:IQ4yQa650
関係者、薄めた海で泳ぐべき
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:38.55 ID:CPsaSNry0
バカなんだなあ
21 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:57:44.81 ID:uLbm8mKd0
薄いカルピスって美味しくないよね
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:58:09.98 ID:0UFn52QP0
>>4
科学を知らぬバカ。
23 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:58:40.88 ID:axIgCrZDP
危険厨に理系の話が通じるわけが無い
放置して
流すのが正解
24 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:58:49.48 ID:zLjuHuWW0
生体濃縮がないなら流しちゃっても問題なかろ
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:58:52.15 ID:QlS7R8d50
■膨大なトリチウムが出ていた英国のセラフィールド再処理工場周辺で
多発している小児白血病。

アメリカでは原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが
地下水を汚染し、周辺地域で小児ガンが急増した」という報道
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:59:01.70 ID:ULV4Y9iG0
やっと、本音出したか、、こうするしかない。
後、核廃棄物は、海に沈めるのが一番。
放射能汚染さんは、世界最強。
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 09:59:15.32 ID:wQmuL7pi0
T SWISS MADE T
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:00:04.18 ID:xGuqpcLq0
ほらやっぱり言い始めた
「薄めるといい」
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:00:16.34 ID:Kv5ftoPd0
飲めや！！　役に立たないゴミどもｗ
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:00:25.21 ID:YJAe28pAP
>>1
>>放射性物質の除去装置

↑こいつが信用できないｗｗ
トリチウムがどうのこうの言ってくる奴はこいつの説明をするべき
問題はトリチウムではない

反論は認める
31 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/09/03(火) 10:00:28.97 ID:AWsT/25TO
ﾄﾘﾁｳﾑは濃縮できないから仕方ないんだけど、薄める必要性あんのかな。
超高濃度なら貯蔵すれば良いし、半端な濃度なら放出する量を調節すれば良いだけじゃね。
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:00:53.16 ID:AgVWHgbvi
>>26
日本海溝に沈めればなんの問題もない。核燃料サイクルの建前もいらなくなるし。
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:01:06.65 ID:xztSQ6uz0
汚染水をそのままどばーっと垂れ流しゃいいんだよ
どうせ今だってそのまま垂れ流れてる
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:01:17.83 ID:6QrVbGWx0
>>9
ロシアとか原潜を原子炉ごと海に捨ててるけどね
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:10.16 ID:+mi9kf1H0
米ソの大気圏内核実験なぞに比べれば、こんなの放射能汚染にすら入らないぞ。

北さんの核実験で下朝鮮の線量は・・・　ﾌﾟｯ
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:15.98 ID:62V+u/3C0
今まで流してることから比べたら議論に値しない気がするけど

トリチウムって核融合炉実験で使わないん？
純度が低すぎて使い物にならないの？
量が多すぎる？
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:17.58 ID:fxRENLGz0
>>31
放出する場所の近辺の影響を考えて薄めるんじゃね。
38 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:43.17 ID:oZ1uJYJU0
トリチウム以外は取り除けるの？
取り除いた放射性物質はどうやって保管されるの？
39 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:44.92 ID:wy9ydQN30
>放射性物質の除去装置
いつの間にイスカンダルに行ってたんだ
40 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:48.16 ID:/6wuu+rH0
人は信じたい情報だけを信じる･･･
41 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:02:59.35 ID:pv38NNpQ0
原発って、事故るとホントに厄介だな・・・
42 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:03:26.72 ID:JMIvP+XDP
>>13
そもそも絶対量ならほんの少量だからね。
薄めればすべて解決！
43 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:03:29.17 ID:fc84LfhM0
海はいかんだろ
川に流せ
44 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:03:55.67 ID:JEVRzYVA0
報告書うｐ、科学を知る理系さん
45 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:03:56.19 ID:QlS7R8d50
■水の形のトリチウムは，水素の形と比較すれば，
漏洩しづらい性質を持つ。ところが，困った性質も合わせ持っている。
水の形のトリチウムは，水素の形のトリチウムと比較して，
生物学的危険性が１００００倍以上大きく，法令による取り扱い制限も当然厳しい。

今まで厳重にトリチムを管理してきたのに
垂れ流してもいいのなら放射線障害防止法なんていらない

福島第一原子力発電所でのトリチウムについて（突っ込みどころ満載）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130228_08-j.pdf
46 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:04:03.83 ID:WvtnFGA10
急に猛毒扱いになってて吹いた、
ほんと似非科学の極みだなｗ
47 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:04:12.40 ID:68yytrV10
とりあえず堂々とやれよ。
こそこそやるからくだらない所で揉める。
48 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:05:21.04 ID:xztSQ6uz0
>>34
ググったら一機や二機じゃない大量にあって笑った・・・
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:05:30.51 ID:Yqd29MBf0
以前は海洋投棄していたロシアを非難していたよな
なんという自分勝手
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:05:39.42 ID:+mi9kf1H0
>>43

おまえさんうちの汚水は川に出さないで、自分うち庭にまけ。
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:05:45.26 ID:TXsSa5gk0
これって普通の水素に戻せないの？
戻すとしたらまた核分裂的な何かをしないといけないの？
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:06:06.25 ID:JcGNqR9z0
トリチウムに関しては、六ヶ所村や東海村ほか通常稼動の原発からもばんばん排水してるんだよな
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:06:21.22 ID:PsZnOeQU0
季語は薄める
54 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:06:35.25 ID:CyR2GtyW0
海水で薄めるなら原液流してもかわらんだろ
55 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:06:41.19 ID:79vjIoQS0
さすが環境にやさしいクリーンエネルギーだなｗｗｗ
56 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:06:58.11 ID:ns7wfgkz0
反対してるのは情弱だけ




情弱のせいでトリチウムの100000倍危ない核種が行き場所なくてダダ漏れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:07:05.15 ID:RmFK1EoB0
トリチウム水飲んで蛍光塗料を顔に塗っとけば、夜になると光るから電灯いらず
便利だよね
58 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:07:07.57 ID:QlS7R8d50
③「水なので、体内に留まらず排出される」

これは全く根拠のないデタラメ
59 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:07:09.80 ID:WqCWjLzd0
海洋投棄するのに薄める必要あるのか？
どうせなら濃いまま、深海にでも捨てろよ
60 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:07:22.41 ID:l/oe46AYP
トリチウム　薄めて海へ　流すべき

いい俳句だなｗｗ
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:08:15.21 ID:dVCmetCA0
何時迄も貯めておけないのは誰が見ても明らかだし
むしろ海に流す決定するのが遅い位だけど
情報は隠さずに正しく素早く教えて欲しいんだけど、日本のマスゴミが全く訳に立たないから困る(´･ω･｀)
バカなバラエティ番組垂れ流す位なら福一周辺にライブカメラ設置して、その映像垂れ流しした方が面白いし数字とれるだろ
62 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:08:23.06 ID:GpRWiQ1Q0
ヘリから水まくレベルの誤差だろ
63 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:08:27.97 ID:TXsSa5gk0
風評は　こんなとこから　やってくる

だけどほんとに　風評なのかな？
64 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:08:33.13 ID:42eM9lon0
終ってるな
学者の意味がないｗ
65 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:08:40.56 ID:g67LaLdu0
トリチウムさんまとして市民に還元されます
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:10.26 ID:+mi9kf1H0
毒はまず薄めるからだろう、どんな生活用劇物でも、きちんと裏に書いてあるじゃん。

目、口などに入ったらまず水でよく流せとな、その次は医者さんいけとな。母なる海の力をなめるなてことだよ。
文系理系厨はなんなの死ぬの
67 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:14.21 ID:ULV4Y9iG0
まあ、そのうち汚染水は海に流して、
原子炉は海溝に捨てましょう！！
って事で、世界の意思は統一されるだろ。
今は、その過程でしかない。
68 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:44.88 ID:zLjuHuWW0
>>51
ほっとけばヘリウムになるだろｗ
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:50.10 ID:fLWKKJRr0
>>34
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/14/14060116/08.gif


日本海の方が深刻だったりする
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:52.55 ID:ns7wfgkz0
>>58
ばーかROで濾過できないってことは生物も選択吸収できないってこった


頭使え情弱
71 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:09:55.17 ID:1bhusD1n0
濃縮して宇宙に廃棄とか無理なの？
72 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:10:16.12 ID:p6Uy5tPO0
菅と枝野と勝俣を入れてから水で薄めれば中和出来ると思うよ
73 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:10:22.36 ID:c4ljuwcY0
薄めなくてもそのまま流せば勝手に薄まるじゃん
しかもトリチウムって。
てか保管しとけよ。
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:10:24.29 ID:SZaq8ebr0
>>45
＞今まで厳重にトリチムを管理してきたのに

普段から１０兆ベクレルのトリチウムを海に放出してるんですけど。
75 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:10:32.29 ID:WlW+cX7JP
薄めたら地球2個ぶんとかのオチはないよな？
トリチウムだけ残せるなら工業利用とかできんものかねえ。
76 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:10:57.39 ID:CDaRBNth0
海洋深層水にミックスすれば問題ないよね
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:11:22.87 ID:1wQlMAMU0
深海に流してくれよ
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:11:38.54 ID:jcnuWTRM0
>>27
俺の時計…
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:11:44.51 ID:9ZnndonmP
むしろあの水タンクいつまで作るのか興味があった。
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:11:45.71 ID:buqBXBok0
福１原発の放出総量は爆発の時点でチェルノブイリを超えています。
一昨年の原子力安全・保安院とＣＴＢＴらデータと付き合わせたら、大気への放出だけで数千京ベクレル。
チェルノブイリの１／６というのはＩＮＥＳ使ったイカサマ。

ＣＴＢＴＯデータからして放出総量が広島原爆の数百倍もあって、なんで福島に人がいるの？
広島じゃ残留放射能でまだ２７万人も被爆者がいるのに。
国も東電もマスコミもウソばっか。

http://leibniz.tv/spk_exposure.html
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:11:47.16 ID:42eM9lon0
福島第一原子力発電所でのトリチウムについて
http://einstein2011.blog.fc2.com/blog-entry-749.html
放射性物質トリチウムの危険性は、ワーストNo.1！！
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/509.html

三重水素
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%B4%A0

三重水素と言えばかわいく聞こえるなｗ
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:12:10.68 ID:zLjuHuWW0
>>75
水爆でも作るか？ｗ
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:12:19.16 ID:QCULuwOu0
除染だの言ってる時点でお笑い種、二年前からお笑い
できもしないことを平気で言う、政治家と役人
現実的な意見は封殺
現実を見る能力がないマスゴミ、取材もしない

政治家はと役所は隠そうとする、そんなことは当たり前
しかし、マスゴミがひどすぎる
軍部に脅されて戦争宣伝した？今の状態みれば容易に想像つくけど、
日本の新聞って自分から長いものに巻かれるんだわ
84 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:12:22.33 ID:TXsSa5gk0
>>79
いっぱい増えてロボット的な何かができるとおもしろいかもねｗ
85 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:13:04.77 ID:mQQq/7ZS0
放射脳はトリチウムは何もなくても水道水にも川の水にも海水にも含まれているという話を知らないよね
86 ：卍3286卍ss：2013/09/03(火) 10:13:06.80 ID:LGXt1jkj0
東電の海外移住組！見てるかー どーすんだ？
87 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:13:19.97 ID:12WN/LPO0
　　薄めて安全　御用学者
　
そのうち
海に流そうぜ
　　　↓
タンクはボロでいいや
　　　↓
タンクつくるのも、めんどくさい
　　　↓
そろそろ、ながしちゃおうぜ
　　　↓
じゃ、先生がた、おねがいしますよ　＜＝＝　いまここ
88 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:13:22.32 ID:kHTF+L260
じゃっぷ
89 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:13:31.41 ID:QlS7R8d50
小児白血病が激増する
90 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:13:35.90 ID:JcGNqR9z0
>>63
トリチウムは他のどの原発でも海に捨ててるのが、世間に周知されることを恐れてるのだろう
91 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:07.98 ID:uQpub4bk0
濃いまま流しても海で希釈される
希釈して廃棄すりゃいいって廃棄物処理法無視すんなよ・・・
92 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:08.24 ID:Qq55JTbG0
>>9
あの虚偽嘘つきオンパレードの上杉隆信者
まだ生きてたのかよ。そのことが驚きだわ。
93 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:09.52 ID:aGWjdlUV0
日本って国は他国には厳しくて自国のことには甘いんだな！

もしこの原発事故が韓国中国で起きてたら　また不買したり批判したりして許さないんだろ！
94 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:31.91 ID:x2JueqLi0
海が浄化してくれさ。100万年かかるけど。
95 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:40.07 ID:ns7wfgkz0
ろ過後のトリチウム水を捨てなければ貯まる一方ｗｗｗｗｗ

タンクが増えれば増えるほど漏洩事故も増えるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
96 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:40.05 ID:PHNsa59g0
もう今となってはそうするしか無いね。
海外から非難されるだろうなあ。
97 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:14:48.18 ID:iSyh91mX0
>>71
思い付いたら書き込む前にまず打ち上げに失敗したときのことを考えよう
98 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:15:01.81 ID:4IwVY8Cw0
>>61
無知な一般人は情報得てもパニクるだけだから
専門家が共有出来てればそれでいい

トリチウム？何それこわい！
ラジウム？体に良さそう＾＾

みたいなレベルだからな
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:15:50.40 ID:iDDGcPWg0
火星無人探査機つくれるのに、
水の中からストロンチウム取る機械ぐらい作れないもんかね。
100 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:16:10.94 ID:1ArsTdGb0
濃度を1/10にして10倍の量を排出する
101 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:16:22.63 ID:Bt2UTQFV0
>>1

2011/11/30（水）　たね蒔きジャーナル
　　　　　 ～　溶け落ちた核燃料はどうなっている？　～
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=4XokVkxCzAs　　　　　（10：19）
　　－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－
　【現状】
　　　　　　 巨大タンク群
　　　　http://rt.com/files/news/20/31/a0/00/storage-tanks.si.jpg
　　　　　　　　 作業員
　　　　http://rt.com/files/news/20/31/a0/00/fukushima-1.jpg
102 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:16:25.18 ID:XnTMXOG60
そりゃほんとにトリチウムだけを海に流すのならな。現実はろ過しきれない汚染水
をトリチウムだけのようにカムフラージュして海に捨てるんだろ。東電の今までの
失態続きからいってとても信用してまかせれる話とは思えない。
103 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:16:46.21 ID:WlW+cX7JP
まあ、汚染前の上流地下水の排出すら拒否してる無学な地元が、許すわけないけどな。
104 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:05.99 ID:QCULuwOu0
戦術核で散らしとけばなんでもなかったのに、今頃ドンドン復興してるわ
105 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:08.39 ID:ns7wfgkz0
魚も昆布も貝もトリチウムを体内で濃縮できません→生物濃縮ゼロ



と情弱に教えてやらないとｗｗｗｗｗｗｗ
106 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:12.99 ID:6kRX9mk00
他国はそれを承知してるのか？
107 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:14.12 ID:/6wuu+rH0
流すしかない、流すしかないが･･･
本当にトリチウム以外は除去できるのか？
108 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:44.75 ID:axIgCrZDP
>>93
何を仰る
むしろ究極に厳しい

事故後にソ連もアメリカも止めなかった原発を急停止させて
電気代が高騰してもまだ稼動させないなんて
どれだけの厳しさなんだよ
109 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:53.63 ID:MpiP1p260
＞水として振る舞うため

町医者ジャンボのあのひと並に棒演技だったらどうすんだ
110 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:17:58.83 ID:uLbm8mKd0
レベル３なんだから現実見ろよ。最悪を回避する為に悪はやるんだよ
111 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:11.12 ID:thisPqJi0
ていうか、海に流せば必然的に薄まるよね
112 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:14.29 ID:73cVnCfD0
下の句は？
113 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:15.30 ID:VLHh9JR20
>>1
＞水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。
じゃあ東電の社員全員で飲めばいいだろ
小便にトリチウムは含まれるかどうかまではしらないけど
114 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:23.67 ID:Go8mdmne0
>>8
>トリチウム以外除去できてる前提か？
>ろ過装置稼動していたっけ？
逆浸透膜で濾過したら、タンクに貯めずに直ちに海へ投棄しろだな。
正論だよ。
薄めて海へでなくとも、海へ捨てて薄めれば良い。
トリチウムは除去の手段は事実上無い。多段蒸溜でも数％減るぐらいだ。
115 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:26.63 ID:+mi9kf1H0
>>75

もともと地球から取り出して濃縮したものを戻すだけだが・・・　２個分？
116 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:26.90 ID:VydrSkZQ0
徹底的に濃縮して宇宙にとばしちゃおう
117 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:31.00 ID:wLl/cK290
>>92
この場合の上杉の名前は、ねこだいすき　みたいなもんだろ
118 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:33.87 ID:+l5jdinr0
お泉水飲んでトリチウムでガンになるといわれた官僚は生きてるの？

国民どもいっき、いっき、いっき、。。。

食物連鎖なめすぎ
119 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:18:34.33 ID:LlOWrQE40
トリチュウムゥ～ウッ　　薄めて海へぇ～えっ　　流すべきぃ～～いっ
120 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:19:05.20 ID:5tBbjaMQ0
樽いっぱいのワインに汚水をスプーン一杯入れれば
樽いっぱいの汚水になる
121 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:19:06.62 ID:gSBM62v50
外洋には汚染水は漏れていない安全安心(キリッ)by茂木大臣
122 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:19:13.22 ID:qzp/8W+n0
そのまま海に放出しても薄まるから問題ないだろ
123 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:19:19.60 ID:oXnlmkeD0
>>51
知らんけど、生成されるときに中性子抱え込むらしいから
還元したらまた中性子が出てくるんじゃねえの？
と素人考え
124 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:19:49.87 ID:w87Np2CU0
>>1
み…三重水素
125 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:17.58 ID:ppVm7H9a0
原発設備と汚染水を入れたタンクを全て
5000ｍの海底に沈めてしまえばいいんんじゃない？
海水温すげー低いし
126 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:18.80 ID:42eM9lon0
ミュータント誕生か
食べて応援
127 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:20.08 ID:a0+vUIu10
「ストロンチウム、薄めて海へ流すべき」
「セシウム、薄めて海へ流すべき」

人ですから一度手を染めるとｗ
128 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:22.54 ID:5MOj3+u80
中国で新幹線をブルドーザで埋めたの、日本中で爆笑、爆笑・・・


しかし、今、あれと同じコト起きてるわけだ。
安倍は世界中から嗤われているわけだ。
しかし、今、あれと同じコト起きてるわけだ。
安倍は世界中から嗤われているわけだ。
129 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:25.83 ID:1IWZX/r60
日本の中枢である東大がいってるんだから間違いないだろうな
原発事故で一人も死んでないのに日本人は騒ぎすぎ
まぁ日本人じゃないんだろうけど
普通の日本人なら団結し、我慢してこの危機を乗り越えるよ
130 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:38.46 ID:+mi9kf1H0
あのときにベントきちんとできれば・・・　もう二の舞はいかんゾナ。
131 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:20:48.61 ID:SZaq8ebr0
海はクジラとか、魚が大量の糞尿を垂れ流してるんだよな。

「海の水ってしょっぱい！！」

そりゃしょっぱいでしょｗ
132 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:01.94 ID:3glpwcpJ0
せっかくだから蓄光材料として使えよ
ルミノックスに売れ
あそこなら買うだろ
133 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:08.57 ID:+l5jdinr0
塩分控えめ、とりちゅうむ増量　骨太のお水

テロリストが濃縮すれば水爆ができる
134 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:24.68 ID:xztSQ6uz0
>>130
BBC「吉田所長は福島第一原発を捨て逃亡しようとしたが菅直人に阻止された」 ／ 不都合な真実
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1378162932/
135 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：5) ：2013/09/03(火) 10:21:33.90 ID:0ZjKV/6y0
ninja
136 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:35.37 ID:Go8mdmne0
>>99
>水の中からストロンチウム取る機械ぐらい作れないもんかね。
逆浸透膜で約100%取れる。と言うか放射「脳」なら、ガソリンスタンドで
無料配布の逆浸透膜水を飲むことだ。（容器は有料）
私は茨城に住んでいて、特に心配はしていない方だが、
飲み水はできるだけ逆浸透膜水にしている。
137 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:45.26 ID:7cgaR0h/0
自民党デタラメ原発をマスコミのバカが隠蔽中。でもあまりにも事故が大きすぎ
隠ぺいできないマスコミのバカ報道。読売新聞のバカ記者は、民主党に責任を擦り付け
嘘つき報道をした国賊ども。福島原発は、中曽根、読売の正力の欠陥原発。
事故後、中曾根は、テレビで隠蔽体質を謝罪した。
138 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:21:47.06 ID:2wBFkKEl0
薄めるとか意味不明
総量の問題だろ
139 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:09.48 ID:/kCGFhpt0
>>131
鯨や魚が居なくともしょっぱいんだけどｗ
おまえの理屈なら湖の水なんかしょっぱすぎて舐めれんわ
140 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:29.75 ID:EuuVKs8m0
トリチウムは放射能をもった水素だからな。
環境に出ると水のかたちになる。
海水が蒸発して雲になれば、雨になって落ちてくるわけで、
結局トリチウムは循環して陸に戻ってくるよ。
141 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:29.85 ID:3fcEOUzJ0
浴びて応援！
142 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:30.77 ID:12WN/LPO0
　　　　核心をつく一言
　　
汚染水から、トリチウムだけを抽出する方法はない
　
　
流すのがトリチウム「だけ」と言い張るのは詐欺

科学者として一生悔やむべき失言
143 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:34.07 ID:mWMRJ8QC0
>>34
日本海のキトキトの魚、おいしいです！
144 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:37.12 ID:DuxZUkm20
２リットルの水にに
５％食塩水１０ｇ入れるのと２．５％を２０ｇ入れるのと１％を５０ｇ入れるのと
何が違うのか
ここの学会の人に質問したいな
145 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:39.11 ID:k3axLvp60
取り除けないって、簡単に諦め過ぎw
146 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:42.33 ID:hiqe7xcN0
>>138
過去の核実験でばら撒いた放射性物質に比べれば
埃の埃の埃の様な話
147 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:22:54.63 ID:TCLtpujU0
★過去世は大石内蔵助だった！
誰もが知りたい 菅官房長官の「本音」
―名参謀のスピリチュアルトーク―
http://i-nettt.blogspot.jp/2013/08/blog-post_11.html
148 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:23:08.93 ID:TXsSa5gk0
>>124
三重の名物みたいやね（´ω｀）
149 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:23:47.46 ID:u9GQ7QhN0
薄めて東電社員に飲ませろ
150 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:23:50.49 ID:zhf6u7Vn0
薄めて流す？？

東大の教授ってほんとに馬鹿ばかりだな
151 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:23:54.10 ID:42eM9lon0
影響がないなら、慌てないだろ
泥縄状態で終了かな
152 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:06.05 ID:LlGnMg/q0
本来基本中の基本「封じ込め」って概念が
もう根本的に頭に無いんだろうな。。
低濃度の汚染水処理のオルガノ製処理器や
荏原グループの水ingを増設しても
処理が追い付かないんだろうな
説明不足杉で話に成らんわ
153 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:14.96 ID:QCULuwOu0
危険なものを集めて、濃縮して、保管して、
それを指差して、危険！

あたり前杉、どう考えてもアホの所業
なぜ事故直後から現実的な対応ができないのか
夢ばかりみても何も解決しないのに、悪夢が長引くだけだわ
154 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:33.82 ID:KyEMdUR20
>>103
それは地元が正しいだろ。

福島第一、井戸水の汚染濃度上昇…漏れ拡散か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130902-00000132-yom-sci
155 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:38.38 ID:12WN/LPO0
トリチウム以外の核種（ストロンチウムなど）は
　
すべてタンクに貯めるのだから
　
「これからタンクを作らなくて良い」ということに
なるはずがない
　
汚染がトリチウムだけ、とか
汚染水からトリチウムだけを抽出して希釈するとか
　
トンでも科学
156 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:39.03 ID:Y68QVu050
牛乳も混ぜて出荷したもんねｗ
157 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:50.01 ID:+l5jdinr0
海水は蒸発して雨雲になる　天にトリチュウムするもの。。。。
158 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:50.95 ID:hiqe7xcN0
>>145>>149
つーか毎日飲んでる水にもトリチウム入ってるし・・
そもそもトリチウムって水だし・・・
逆にトリチウムの入ってない水なんて地球上に存在しないし・・・
159 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:24:59.35 ID:WlW+cX7JP
>>115
炉内でトリチウムは生成されてるから問題になってるんだろうが。

自然のレベルにまで薄められるのかっつー話ですよ。
調べたらもう自然生成分よりも大量に垂れ流されてる（世界で）ってことだけど。
160 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:16.61 ID:FUQ2nwtp0
教えてほしいんだけど、放射性物質ってもともと自然界にある鉱石から採取するんだよね？
どの段階で有害になるんだ？
鉱石の時点で既に有害なの？
地球上には足を踏み入れただけで被曝するような地域とかあるのかな？
161 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:20.99 ID:ns7wfgkz0
>>142
トリチウム以外は完全にろ過できる
の間違い

よって濾過後の水には比較的安全なトリチウムだけが残る、それを海に捨てろというだけの話
162 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:23.07 ID:uETuwqFe0
>>146
福島は広島の168倍とか言われているのに？
というか、核実験で汚れているから原発で汚れても良いって、
毒を食らわば皿までも思想を言われても、困る。
163 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:27.35 ID:DuxZUkm20
>>114
そのろ過はなぜやらないの？
164 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:44.63 ID:+mi9kf1H0
基本中の基本が崩壊しているいまに、概念をいまの実情に合わせて再定義することが急務かと

平和は９条だけで守れないと同様にな！
165 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:53.19 ID:/EA9JH1R0
どんどん垂れ流すといいよ！
どんどん汚染される東北の海
166 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:25:53.81 ID:I00xN2PP0
トリチウム
集めて海に
流すべき

俳句かよ
167 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:03.68 ID:PHNsa59g0
法外な費用がかかりそうだが、遠心分離できないのか？
168 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:10.08 ID:JMIvP+XDP
三重水素は弱いβ線を放射しながらβ崩壊を起こしヘリウム3 (3He) へと変わる。

ヘリウムが世界的に不足してるんだから、これを使え！
169 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:12.83 ID:kHTF+L260
どうすんだよジャップ
世界の癌だな
170 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:19.88 ID:YbTnODl10
ためとけばいいじゃん。半減期すぎる頃には核融合の燃料になる
171 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:24.73 ID:gLPp62Ol0
>>1
社員で飲めよ。

>水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。
あ？過酷事故も起こらないはずだったろ。
172 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:24.98 ID:YJAe28pAP
>>114
これが問題点のすり替えという奴かｗｗ
有識者のような回答なのにこれだからこまるｗｗ
逆浸透膜で全部おｋならその辺の企業でいくらでもできるやろｗｗ
173 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:33.30 ID:qPSY8IRRO
トリチウムー
薄めて海へ～
流すべきー
174 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:51.95 ID:JpPAX6ze0
>>1
「猛毒物」を薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。
「猛毒物」を薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。
「猛毒物」を薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。
175 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:53.21 ID:/kCGFhpt0
>>160
あるよ。鉱石の時点で既に有害だよ。
176 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:26:57.85 ID:sD+UeMUB0
なあに100年もすればほとんど消えるさ。
おｋおｋ

>>75
崩壊待てばヘリウム3が出来るから、核融合には使えるけど。といっても
出来る量は少量だろうが。
そもそも肝心の核融合がまだ未来の技術というオチ。
177 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:13.50 ID:aff7jmDT0
というか取り除けないんだから
薄めて海に流すしかないんでしょ？
他にどうできるの
178 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:13.92 ID:Hi/X77pf0
>>162
お前文系だろｗしかも私大の
179 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:20.16 ID:MpiP1p260
噺家の　とちりうむのよ　トリチウム
180 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:20.23 ID:hiqe7xcN0
>>159
世界中の原発や再処理工場でも同様に薄めて流してる話
危機対応の福1で逆に流せないことのほうが異常

>>162
セシウムやストロンチウムは流しません
トリチウムだけ稀釈して流すって話

世界中の原発で今日も昨日も明日もずっと普通に流してるだけの話
181 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:32.28 ID:liS2ka/n0
>>128
原発の上からヘリで放水してたあれ
海外で失笑だった

ヘリからやった人はたまったもんじゃない　まじで
182 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:44.29 ID:+l5jdinr0
東京湾に流せよ　そんなに安全なら

うすめて飲めば飯井じゃん　あべくん　GJ
183 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:47.82 ID:uETuwqFe0
>>161
比較的安全、ねえ。比較対象は原発に汚染される前だろうな。
セシウム・ストロンチウムと比較して、なんて馬鹿いわないだろうな。
184 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:53.53 ID:+mi9kf1H0
毒物と知りながら人に呑めとか、あたまの程度の陳列か・・・　無知は罪だな
185 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:55.51 ID:xztSQ6uz0
>>161
ホントかよ
まぁ本当だとしても
無限に増え続ける汚染水をろ過するのに何百年かかるんだよ
186 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:27:56.20 ID:12WN/LPO0
２年半、一度も成功したことのない「完璧な汚染水処理」

残るのがトリチウムだけです、とか
どこのアレバがいいはってるんだよ
187 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:28:27.87 ID:WDf+Vzro0
海に流せばいいという風潮
188 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:28:37.69 ID:oEqWsYm/0
薄める意味が分からない
海で希釈するから海に捨てるんだろ？
水の量を増やしたところでトリチウム自体は減らんだろ
189 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:28:44.31 ID:DuxZUkm20
>>161
なぜやらないでタンクにしまっているの？
190 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:28:48.56 ID:PAm+t+Sk0
流すべきって、もう2年半流しまくってんだろ？
191 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:28:54.34 ID:9FXjAUCD0
これが一番現実的な案だよな、広大な海がシャバシャバに薄めてくれるよ。
でもやったらマスコミは騒ぐんだろうなぁ、汚染なんてたいしたことないのに。
プールにタバスコ1瓶入れてそのプールの水が辛くなるかよっての
192 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:14.11 ID:SZaq8ebr0
>>144
＞２リットルの水にに
＞５％食塩水１０ｇ入れるのと２．５％を２０ｇ入れるのと１％を５０ｇ入れるのと
＞何が違うのか

ちょっと質問が違うんじゃね？
1349930000000000000000リットルの水に
５％食塩水１０ｇ入れるのと２．５％を２０ｇ入れるのと１％を５０ｇ入れるのと
何が違うのか

が正しい質問だよ。
193 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:15.59 ID:h+3UDVEI0
東レの超純水作るフィルター通しても放射性のゴミってとれないのか？
ずっとなんで使わないのかと疑問に思ってるんだが。
194 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:21.57 ID:GHWEl2aL0
>>8
活断層探しに夢中で、放置プレイ喰らっとるぜ
195 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:27.37 ID:vb6kdgCu0
各方面の反応を見るために、学会は言わされてんだろ

学会＞言わせんな恥ずかしい
196 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:30.64 ID:fxZjPQSU0
原潜がアボーンしたらどうなるの？
197 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:34.10 ID:hiqe7xcN0
>>185
トリチウム以外除去できて、トリチウムは海へ流すんだから
無限に増え続けるわけ無いだろう

逆に海へ流すなってことは「解決させるな」って言ってることと同じ
198 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:35.13 ID:x/lw8A/lP
溜め込んだトリチウムが流出してホットスポットになるより
薄めて流しちゃった方が安全と言えば安全
199 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:39.45 ID:aff7jmDT0
>>161
完全に濾過できる割には
二年たっても稼働せず溜めっぱなしじゃねーか

大丈夫かよ
稼働してもまたトラブル起きないのか
200 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:41.24 ID:3QPOc4bA0
ロケットにホース繋いで宇宙に飛ばせばいいんじゃね
201 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:46.84 ID:uLbm8mKd0
海に流さないって選択すると代替案はどーすんの？
202 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:53.51 ID:TXsSa5gk0
>>191
そこはタバスコじゃなくて青酸カリあたりにしたほうが(´･ω･`)
203 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:55.56 ID:+l5jdinr0
これからハイロはすべて海洋垂れ流し　アレバの最新技術

巨大マグロがいっぱいとれます
204 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:29:58.29 ID:uETuwqFe0
>>180
馬鹿だった・・・
205 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:30:04.95 ID:FTCHi1wS0
　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /　　 ＼　 ／ ヽ　）　　　なに言ってんだコイツ
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　 　 |　　 　 （__人_）　 | 　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 .　 ＼＿ 　 ｀ー'＿／ 　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　 　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　 　　 r.　 （ こ） | |　　　　LG円天　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二|_|＿_|＿
石油高騰８月８３７円、９月１３９７円以上燃料調整値上げ
泉田が暴れ再稼働できなければ８．５％値上げだ！盗電叩き潰せ　無能
盗電バカ社長廣瀬 　無能な盗電バカ社長廣瀬逮捕　投獄しろ
盗電バカ社長廣瀬　盗電職員に飲ませろ　
206 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:30:17.64 ID:12WN/LPO0
もうすぐ四方を囲む凍土壁ができるんだから
そうすれば、地下水の流入がなくなって汚染水問題は改善する

１０年も２０年も「無限に貯めろ」といってないのに
どうしてタンクを作らない？
　
金をケチって地球を汚す奴には、かならず天罰が下るから
207 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:30:26.37 ID:ns7wfgkz0
>>189
反対派がわめくからだろｗ
208 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:30:28.47 ID:LlGnMg/q0
>>152
荏原グループの水ingを増設しても×
荏原グループの水ing製処理器を増設しても
209 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:17.32 ID:IpsJgARB0
海に出すのに対して、薄めるって意味あるのか？
210 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:20.63 ID:YbTnODl10
だいたい海水から核融合燃料の重水素を取り出す研究をしてるくらいなんだから、
何で海に流しちゃうの？

バカだろ？
211 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:22.49 ID:o7EyUwq70
>>22 環境アセスメントは総量規制じゃないのか？
212 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:26.31 ID:3fcEOUzJ0
薄めたらOKというものではない、
セシウムでもなんでも大量の海水で薄めれば、
全部法定基準以下ということになってしまう、
地球全体の放射性物質はどんどん蓄積されて、
そのうち地球全体が終わる。
213 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:29.67 ID:+mi9kf1H0
>>191

プールｗ　海だぞｗ　スケール違うぞｗ　あ、なるほど、マスゴミの意味てかｗ
214 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:33.61 ID:lb2Nj5Br0
此れ比重が重ければ最終手段で日本海溝へ垂れ流す事もありえるな・・・
まぁ、比重が大きい水に分類される位だから技術的には可能な感じだが、レアメタルや金、メタハイドレ関連の資源確保には障害か・・・
215 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:31:47.21 ID:hiqe7xcN0
>>206
日本だけでなく世界中の原発でずっと普通に流してたのに
なぜ福1だけ流せないのか、そのことの方が異常
216 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:32:11.84 ID:uAcqemYqP
しばらく魚食うのやめるわ、怖くて食えない
217 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:32:19.98 ID:+l5jdinr0
ロケットの固形燃料につかえばいい
推力がうpする
218 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:32:41.07 ID:cwvc2+i40
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/16101.jpg
219 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:32:45.99 ID:WlW+cX7JP
>>180
いや俺書きになってるのは、封じ込めもすらもぶっ壊れてる福一で、
どれくらいの水使ったら自然レベルまで薄められるのってこと。
220 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:32:49.37 ID:Ew3n2eGF0
東電の飲料水にしろよ
221 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:15.49 ID:aff7jmDT0
>>206
凍土壁が上手くいくかどうか
そんなにすんなりいくと思えないんだよね～

地下水の流入がなくなるってことは
建屋の汚染水が外にあふれだすってことだけど
そっちはどうなるんだろ
それはもう割り切るのかな
222 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:20.30 ID:SZaq8ebr0
地球上の水素全体の中で、
軽水素と重水素の存在割合は、軽水素が99.985%、重水素が0.015%
223 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:27.04 ID:oEqWsYm/0
とりあえず、他の放射性物質の除去は出来ているのかい？
224 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:34.31 ID:12WN/LPO0
普通の原発の汚染水は、本当にトリチウムだけ
　
燃料棒を囲む５重の壁が壊れたフクイチの天然水は、トリチウムだけじゃない。
　
「処理して流す」ができるんだったら
いまごろ、きれいな水で循環冷却してるはずだろ！！
　
循環冷却すら満足にできてないのに、大量の汚染水を
「トリチウムだけにできます」とか誰が信じるんだよ
225 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:35.01 ID:zA0IYpvn0
放射性廃棄物を、わざとそんな大量に捨てるような事態を、
法律は想定していないだけであって、これは脱法行為だろうよ
226 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:52.87 ID:3YNVgSOBO
>>160核燃料に使っているのは自然界にある鉱石を精製しさらに純度を高めたもの。原発で使ってる核物質が転がってるわけではない。
227 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:33:56.52 ID:hiqe7xcN0
>>219
世界中の原発でも「規制基準以下」に薄めて合法的に流してる
現在の瞬間もずっと流してる
228 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:34:02.58 ID:4CxmxWaK0
有力政治家の利権になっている除去方法（効果低い）しか採用されないそうだ。
もう犯罪だね。
229 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:34:17.39 ID:9KMDOva80
>>57
それいいアイディアだなｗ
体内被曝をチェックするのには蛍光塗料塗っとけばいいのかｗ
230 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:00.68 ID:PjiogIJB0
オー　ザッツ　ハイク
231 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:00.42 ID:TXsSa5gk0
流したら流したで
流しっぱなしにしてデータを公表せずに
福島の魚は風評被害なので安全ですとか言うなよな
232 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:01.61 ID:uLbm8mKd0
とりあえず電気代値下げしろよ。
233 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:05.61 ID:URaGVBwD0
そんな事したらどんどん日本の評判が悪くなるだろうが。
原発周辺に巨大プールを作って封じ込めろ。絶対に海に流すな!!
234 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:13.80 ID:WlW+cX7JP
>>188
最初から自然レベルまで薄めておかなかったら、
自然量に対し非常に濃いムラができちゃうでしょ。
そういうムラがいつ平坦になるのかっつー問題もあるし。
235 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:22.57 ID:et90BcE90
事故は起きないと力説していた政治家、専門家にコップ1杯ずつ飲んでいただこう
236 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:26.33 ID:l+SVqW3j0
酒飲んだ後に大量に水を飲んで飲酒運転するようなものか
237 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:27.17 ID:kHTF+L260
ジャップは世界の癌だな
シリアより性質が悪いね
238 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:35.85 ID:aff7jmDT0
>>215
でも保安規定があって年間に流せる総量を決めてるだろ
福一の量を規定内の数値で流せるのかね

というかもう一年分と同じの量が
この間希釈されずに流されてたことが分かったわけだが

日本中の海から分散して流すのか？
239 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:55.37 ID:b1xMXQiK0
集めて水爆を作る手もあるけどな。
240 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:35:57.20 ID:/kCGFhpt0
>>231
言うよ
241 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:02.41 ID:ZJVr/UAd0
>>1
もともと海水に大量に含まれてる

これを問題視する奴はただのバカもしくは害国スパイ
242 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:04.01 ID:DAL9Robp0
時計のルミノックスのトリチウムで心配してた頃が懐かしい。
243 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:07.16 ID:XnTMXOG60
トリチウム以外はろ過できるって信じてる人いるのかね。東芝の機械もトラブルだらけ
で先が見えないのに。
244 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:11.03 ID:xztSQ6uz0
>>216
ただちに影響はないよ
低レベルの放射線被害は完全に「運」の世界（確率とも言うけど）だから
君が寿命をまっとうする確率は、魚を食う食わないに関わらずそんな差はない
245 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:18.28 ID:SZaq8ebr0
>>238
保安規定を変えればいい。
246 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:22.52 ID:W8Z9UDw20
水素水って体にいいんじゃないの？
247 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:24.70 ID:hiqe7xcN0
>>231
海水の放射性物質汚染濃度上がってないから

グリーンピースも必死に濃度が上昇してる証拠見つけようとして
沿岸のデーター取りまくってたけど
上昇どころか調べれば調べるほど濃度が減っていって
結局あきらめた
248 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:27.99 ID:7NncQLad0
＞放射性物質の除去装置
いかにも使えそうな言い方だが
249 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:36.36 ID:bmkJTGKf0
>>4
レメディー　レメディー
250 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:36.46 ID:oXnlmkeD0
>>193
水そのものなんだからスルー。
放射線には質量があったりなかったりだが、あっても中性子じゃ原子より小さいし。
251 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:38.69 ID:+mi9kf1H0
流すとしても、海水と一定の割合で混合して、基準値の１／１００とかにして流せ。それなら腐れ原発脳らの反応を見たいかな
252 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:40.36 ID:bO5grKQI0
そのうち何でも薄めて流しだすだろ。こんなこと認めると。
253 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:36:56.03 ID:7xLPrSAd0
猛毒のプルトニウムは除去できているのか、海洋に流れ出しているのか？
254 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:10.06 ID:ns7wfgkz0
>>224
脇から地下水が流入してんのに減るわけ無いだろｗｗｗ
255 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:13.13 ID:B5cze1OF0
>>7
流し方によるだろ。
漏らしてるくらいの勢いなら海岸周辺に暫く同じ濃さのまま漂うだろうよ。
漁業は当然無理。
256 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:14.00 ID:0emY/a3E0
汚染水のタンクでの保管は破綻するのは目に見えてるから、
薄めて放流はどうかと思うけど、何かしないと汚染水がどんどん海に出て行くぞ。
257 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:18.36 ID:SwQN4UNr0
普通の水素みたく燃えるの？
そして燃えてできた水は放射性物質？
というか気体じゃないから燃えないか
258 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:28.53 ID:oEqWsYm/0
>>234
それは一度に捨てる量を調節すれば済む話じゃないのか
水を増やす意味なんて、その水で押し流すくらいしか思いつかない
259 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:32.02 ID:yIONlMaP0
都合の良い解釈でワロタ！さすが東大の先生!!
260 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:35.01 ID:slALRQbU0
トリチウムは水と同じ挙動で濃縮されないというならば
飲料水として田中委員長に飲んで貰おうではないか
261 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:47.59 ID:90CmqIzJ0
>>45
原発とかなくても勝手に７．２京ベクレル出来ては消えていく
262 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:52.80 ID:42eM9lon0
福島第一原発、新型浄化装置ALPS を9月中旬に稼働へ

トリチウムは、三重水素からなる水と同型の分子構造からなる液体の放射性物質で、半減期は約12年。
水の形態で存在するため、分離は困難である。

東電ではトリチウムの除去方法について調査しているが、現在のところ使える技術はないとしている。
http://blog.knak.jp/2013/08/alps-9.html

アルプスで除去できないから、安全なことにして捨てちゃえとなったわけね
アルプスも止まってるらしいけどｗ
http://mainichi.jp/select/news/20130726k0000m040070000c.html

はぁ、勉強になるわ
263 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:37:57.32 ID:12WN/LPO0
　　　　うそつき東電
　
大量の海水を汲み上げて
　　どんな高濃度の汚染水も
　　　　　基準値以下にしてみせるぞ

　　　　うそつき東電
264 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:09.41 ID:nh4TLX0K0
濃かろうが、薄かろうが、水分量が増えるだけ廃棄量は一緒じゃねーか。何言ってんだ？
265 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:10.28 ID:kHTF+L260
ジャアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
266 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:28.18 ID:+l5jdinr0
ほんとは何が混ざってるかよくわからないのが・・・
267 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:30.16 ID:aff7jmDT0
>>245
そら規定を変えれば何でもながせるけどｗ
268 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:33.40 ID:Rlvc2Pbu0
大気圏内核実験全盛期には水爆で大量のトリチウムが大気中に撒き散らされたが何事も起きていないんだなｗ
269 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:38.66 ID:ZJVr/UAd0
>>233
馬鹿か
ロシア、支那朝鮮は垂れ流しだ（笑）
270 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:46.66 ID:eGyU6aJy0
ちょっと不思議に思ったのだけど
制御棒もないのにどうして爆発せずに核反応が進んでるの？
271 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:38:48.17 ID:59Idj0QH0
福島県の原発周辺地域を放棄してそこにばらまけよ
海を汚すなアホ
272 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:02.94 ID:hiqe7xcN0
>>264
トリチウムって水だから

あんたも生まれてから今日までずっと飲み続けてる
273 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:04.12 ID:96d15fqI0
やっと冷静に判断出来るようになったか
回収可能な放射性物質は回収すべきだけど不可能なものは流すしかない
そうでもしないと無限に汚染水タンクを作ることになって完全に破綻する
274 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:09.16 ID:67gQxMdc0
これあれでしょ
第二次世界大戦の遠回しな復讐なんでしょ？


日本完全復活だな。これぞまさに「カミカゼ」の精神
275 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:14.07 ID:k3axLvp60
グランドサイズの広いところにトリチウムの入った水を、ばら撒く
太陽の熱で水分だけ蒸発し、最後に残った濃縮されたトリチウムの入った水を保管

って出来ないの ?
276 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:22.81 ID:oXnlmkeD0
>>209
濃いまま流したらその地域の汚染が際立つ。
このまま保管では高濃度必須だし、漏れたら危険。
元々自然界にもあるし、摂取しても水そのものと同じ性質で
体内には貯まらないものだからある程度薄めて流してかき混ぜりゃOKって発想。
277 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:24.99 ID:B5cze1OF0
ホルミシス推進者はなにやってんだよ。
頑張りどきだろ。

それとももう諦めてんのか？
278 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:36.98 ID:bmkJTGKf0
>>260
　あなたには、金魚も住めるし人が飲めるくらいにキレイになった「浄化槽の排水」を飲んでいただきましょう。
279 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:41.56 ID:uLbm8mKd0
もう大量に流れちゃってるのを隠し切れなくなったから薄めて流しますよ
って開き直ったんだろ？言わせんな恥ずかしい
280 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:39:47.99 ID:xHzTJpQO0
政官財の賄賂村民にのませて今後の研究に役立てる
281 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:03.43 ID:W4Vg3q650
>>252
薄めたバイクで走り出す
282 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:05.81 ID:/vBN4us90
だから、海に流すのはいいんだよ。
流しても害はないんだろ？
だったら、東京湾に流せばいいわけだ。
それが福島に対する東京のせめてもの償いだろ。

汚染水は東京湾に流す。これで万事解決だ。
283 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:08.35 ID:axIgCrZDP
毒性で考えれば
PM2.5とかタバコの煙の方が遥かに高いのに
こっちは騒がずなぜか
放射性物質のみに過剰反応するのが
放射脳だ
284 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:20.05 ID:VAZ7wVyk0
もんじゅ止めて、余った液体窒素で冷却すればいいんじゃね？
285 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:27.04 ID:THhzgl+M0
トリチウムなんて半減期１２年だろ　深層海流が循環するまで１２００年
深海底に流せば表層にもどってくるまで1/2^100　ようするにゼロになってるわ
286 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:32.49 ID:SZaq8ebr0
>>275
蒸発で、トリチウムを濃縮できるわけなかろ。

トリチウムを濃縮したいのなら、電気分解だよ。
トリチウム水の電気分解は通常の水より時間がかかるからね。
287 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:45.86 ID:12WN/LPO0
最初のうち
毎日１００トンの海水くみ上げ＋汚染水１リットル　→放流
　
なれてきたころ
毎日１トンの海水くみ上げ＋汚染水１リットル　→放流
　
そのままで、いいんじゃね？　ということに気付いた頃
汚染水１リットル　→放流
　
めんどくさくなった頃
全汚染水　→放流
288 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:51.20 ID:ZJVr/UAd0
>>263
基準値以下だよ（笑）

トリチウムは海水に大量に含まれてるしな、ウラン同様にw

馬鹿とキチガイ、スパイは黙っとけ～
289 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:40:57.90 ID:/kCGFhpt0
発電用の原子炉でなく

放射性物質を燃やすためだけの原子炉って作れないの？
290 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:06.74 ID:lb2Nj5Br0
まぁ、最終処理場を持たないままの見切り発車で始めた原発政策自体が違法行為なんだよね
50基以上の廃炉に掛かるコストが殆ど先送りで、国民1人辺りの借金が更に倍になる事必死・・・
291 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:11.19 ID:QEp6SuWx0
史上最悪の毒物垂れ流し排出国だな。何が厳しい排ガス規制でクリーンだバカバカしい。
292 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:11.33 ID:aff7jmDT0
>>273
冷静に判断判断言ってるけど
APLSが稼働してないんだから
別に「今まで流したいけど流せなかった」わけじゃないんだよね
流せるレベルの汚染水になってないんだから
293 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:11.62 ID:hiqe7xcN0
>>275
逆にトリチウムが入ってない水なんて地球上に存在しないから

トリチウムなんて水そのもの
294 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:27.22 ID:lVUsxnhn0
海は蒸発し雲になり雷雲になり地上に雨が降り人や田畑の上に降り注ぐ
295 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:35.08 ID:KaanbHTc0
東大教授の提案かぁ～
よくわからんから任せるしかないわ
お仕事頑張ってください
296 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:40.80 ID:Iu4O2sJ40
日本の原発を輸出しよう！
297 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:47.26 ID:zA0IYpvn0
トリチウムはヘリウム3になるんだから、上手くやればすごい金になるんじゃないの
量が全然足りないかなあ
298 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:49.90 ID:tDXH1h1IO
そもそも冷却水を貯め続けるってのが理想論的というか非現実的だったように思う

絶体的な安全を前提にすると絶体等存在しない以上必ず綻びが出る
299 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:41:55.45 ID:ns7wfgkz0
>>275
水と同じだから蒸発するだろｗ
海で薄めれば確率的に無害になるってだけの話
300 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:03.66 ID:xztSQ6uz0
>>293
じゃあ薄める必要なくね？
301 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:04.04 ID:yMdihQEF0
収束見えない汚染水問題じゃなくて
こんなのは海洋投棄以外に方法がないのは
学者達なら誰でも知っている
国民の覚悟と周辺国や世界に向けての根回しだろう

露助は何十年も前から日本海にバンバン核廃棄物の
海洋投棄をやっている
そこで育った魚や甲殻類を高級魚と大金払って有難がって
俺らは食べて来た
ヒステリックにならずに冷静に考えれば問題はない
302 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:05.03 ID:YIAjhFxzO
汚染水は
電気分解しれ

酸素と水素に分解

どや？
303 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:11.06 ID:3ym7c2iMP
はあ？
濃縮して朝鮮に落とせよ。
304 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:11.48 ID:5MOj3+u80
汚染水レベル３！
なんで安倍は現地査察やらないんだ！
放射能こわいのか？

菅元総理は爆発の真っ只中、ヘリで突っ込んだぞ。

人間の器のチガイか！

こんなのが日本のリーダーか！

菅のように「オレが突っこむ！60歳超の自民議員は全員来い」とか言えないのか！


ゲリモレ・トンズラ体質は一生変わらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
305 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:15.73 ID:9qpHd4vF0
>放射性物質の除去装置

『攻殻機動隊』で出て来るアレか・・・
日本が開発した マイクロマシンによる放射能除去技術
すげえな日本。
306 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:18.33 ID:s4YQdaag0
>>275
分子構造が水とそっくりなので蒸発しちゃいます
307 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:22.06 ID:Hv3/B3J90
>>34
そんなの大したことない
日本の原発ムラが生み出した人工放射能は
全宇宙をも死滅させるほどの脅威なんだ
何としてでも日本からすべての企業と役所を一掃し
正社員や公務員といった学歴や定職を持ってる連中を根絶やしにしないと
連中が発明した人工放射能によって全宇宙が死滅させられるんだぞ
308 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:33.17 ID:96d15fqI0
>>289
そういう技術の開発は確かに行われてる
半減期が長いなら強制的に反応起こさせてやればいいてきな発想のが
でもまだ実験段階でとても実用には使えない
309 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:41.49 ID:tKBiwHe6P
トリチウムダメって人は核融合の時代になったらどうするん？
310 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:52.08 ID:aFMXfBSZ0
みんな飲んで応援しよう
311 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:42:52.90 ID:+mi9kf1H0
史上最悪脳の排出国なら日本を名乗ってもよいとおもう！
312 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:01.52 ID:oXnlmkeD0
結局は「原子炉から出てきた」ってところが嫌なだけ。
自然界より薄くたって反対するんだよな。
313 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:18.95 ID:oEqWsYm/0
>>309
みんな死んでるよ
314 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:20.32 ID:ZJVr/UAd0
>>289
お前、無駄な事ばかりしてるだろ？
315 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:22.43 ID:hMDrKAP10
>>300
単純に濃度が高いと拙いんじゃね？
なので無害なレベルにまで希釈すると
316 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:35.66 ID:rulcjHcO0
なんで薄めてから海に流すの？海に流せば薄まるでしょ
317 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:38.14 ID:hiqe7xcN0
>>298
あのタンクは除去装置稼働までの「つなぎ」でしかない
トリチウムは当初から海へ流す前提
3.11以前から普通に流してた

世界中の原発でも現在でも普通に流し続けてる

>>300
薄めるのは法的に決まってるから
世界中の原発でも稀釈して放流してる
318 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:39.36 ID:SZaq8ebr0
>>312
カリウム４０はきれいな放射能ｗ
319 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:41.09 ID:12WN/LPO0
×　「原子炉から出てきた」ってところが嫌なだけ。
○　「溶けた原子炉から出てきた」ってところが嫌なだけ。
320 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:41.14 ID:rFVT4SAOP
放出は仕方ないとも思うが、どうせ東電のことだ、どさくさに紛れてトリチウム以外のものも豪快に混ぜて放出するつもりだろ。

でバレたら、漏れましたさーせんw 原因は究明中ですw でおわり。
例によって誰も責任とらないけどボーナスは満額ですw

未来が手に取るようにわかるな。
321 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:54.52 ID:1LO8jGi20
あー、、うん
322 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:54.80 ID:ZsUGc/7Q0
原子炉ごと薄めて流そうぜ
323 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:43:55.16 ID:aff7jmDT0
>>298
理想というか、ＡLPSで除去して海に流す予定だったのが
不可能になってただけなんだけどね
324 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:04.26 ID:k3axLvp60
>>287
100トンの海水 + トリチウム水 = 101トン
100 + 1 = 101トン

あれ ?
これって、
100 x 1.01 x 1.01 x 1.01 で、どんどん濃度上がっていかないか ?
325 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:19.14 ID:heBpqVG30
そうだ
宇宙に運んでばら撒こう
宇宙人が飲んでくれるかもしれない
326 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:32.85 ID:K6mIdCSR0
>>199
規制委員会が活断層探しやらに夢中になってて、認可しないでほったらかしなんだよ。
327 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:33.95 ID:dIs/zmVj0
今の今まで色を付けた水を流して水の行方が、どうなるか試験すらしてない時点で大体予想は出来た
328 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:34.07 ID:IgC4LQRE0
>>30
コスモクリーナーだろｊｋ。言わせんな恥ずかしい。
329 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:35.88 ID:9FXjAUCD0
>>282
東京に住んでる原発肯定派に対しての嫌味で言ってるのかな？
俺もそれでいいと思うけど、それに一番反対するのは原発否定派だろ
あいつらの言い分はとにかく魔法のようにパッと消せとしか言わないし
何も考えずに脊髄反射のようにギャーギャー騒ぐだけでほんと害悪
330 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:44:59.42 ID:imAqO8gK0
で、何倍くらいに薄めるの？
331 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:04.61 ID:+mi9kf1H0
>>310

おまえさんうちは海水をのむのねｗ　脳なし自己宣言ですかｗ
332 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:19.23 ID:+l5jdinr0
数千年分を1回で流す意味ってわかる
333 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:28.10 ID:jlb6KVULi
そろそろサンマも食えなくなるかあ
334 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:43.64 ID:zpSJeRWQ0
東電社宅の貯水槽にひけよ
335 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:47.03 ID:32LkyDVo0
反原発チョンとマスゴミを黙らせればもうとっくに解決してる話なんだけどなぁ
336 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:45:52.72 ID:R7sKxH5r0
取っておいて水爆作ればいいじゃん。
先に原爆が必要か。
337 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:09.22 ID:m2eIB64u0
やっぱ五七五に反応してスレ開けた人けっこういるのねｗ
338 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:16.67 ID:ns7wfgkz0
>>333
残念だけどサンマにトリチウムを選択吸収する能力はない
339 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:18.60 ID:k3axLvp60
>>306
蒸発させて大気中に拡散させるのと、海に拡散させるのとでは、どっちが安全なの ?
340 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:22.89 ID:oEqWsYm/0
残っているのがトリチウムだけの水なら、そのまま冷却水に使うわけにはいかんのか
341 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:30.68 ID:ZJVr/UAd0
>>313
自分で底抜けの馬鹿だと自己紹介か
朝鮮人みたいだなw
342 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:38.38 ID:xztSQ6uz0
>>330
カルピスは濃い目が好きです(´・ω・｀)
343 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:41.46 ID:oXnlmkeD0
例え純水までにろ過できても放出は反対されるわけだがな。
344 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:43.82 ID:hMDrKAP10
>>316
近くの魚介類に「ちょっ、おま、濃いまんま流すって何考えてんの！」ってなる
カルピスだって同じ量でも原液飲みたくねーっしょ
345 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:46:53.40 ID:VwvvKTTl0
トリチウム水は普通の水より重いので容器の底に溜まる
なので簡単に分離できる
違うのか？
346 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:00.32 ID:THhzgl+M0
たとえ福一の事故がなかったとしても福一の核燃料は再処理工場に送られてトリチウムは海に流されるはずだったんだから
いまさらどうしたという話
347 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:08.92 ID:DuxZUkm20
>>207
質問が大雑把だったな
ろ過しないでタンクに入れてるんだ？
きれいになるならろ過してからタンクに入れればいいだろ？
348 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:40.06 ID:eDiuCrZW0
まずは、韓直人が飲んで安全をアピールすべきだな。
349 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:41.63 ID:42eM9lon0
大丈夫ですか東京
こちらは大丈夫ですｗ
https://twitter.com/not_too_late/status/223524497356107776/photo/1
350 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:49.96 ID:nruSX9bI0
わざわざ薄めて流さなくても薄まると思うのは俺だけ?
351 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:50.21 ID:B3wistuQ0
放射性物質トリチウムの危険性は、ワーストNo.1！！ 2011-07-28
http://ameblo.jp/atom-tokyo/entry-10967754172.html
352 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:47:59.92 ID:12WN/LPO0
１０半減期で、線量は１０００分の１になる。
だから１２３年もたてば、トリチウムの線量は１０００分の１
たとえば１．８シーベルトは１．８ミリシーベルトに下がる
　
汚染水は100年ぐらい、東電社員の家に飾っておけばOK　
353 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:48:01.93 ID:+mi9kf1H0
こうきたかｗ

山田君
>>337座布団一枚をやってください
354 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:48:05.91 ID:2ap/ICn50
水爆作るなら、まず起爆剤の原爆つくらにゃならん
355 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:48:13.06 ID:heBpqVG30
とかいいつつ
結局薄めないで垂れ流すんだろ？
調べなきゃわかんねぇもんなｗｗｗｗ
356 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:48:32.95 ID:oEqWsYm/0
>>341
え？日本でって話でしょ
そんな時代、少なくとも数年後には来ないよね
357 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:48:48.82 ID:a+GI9tFd0
基準値以下に薄めれば法てきには問題ないわな
358 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:11.35 ID:vnVI48jU0
トリチウム　みんなで飲めば　怖くない
359 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:25.04 ID:nkc/XIRG0
ブラック企業に東電が出てこない不思議な国
360 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:31.01 ID:aff7jmDT0
>>326
廃棄物の保管容器の強度に原子力規制委員会が疑問を持ったから
改善を指示したんだろ

このタンクの汚染水漏れのありさまを知ったら
むしろ正解じゃねーか

保管容器から漏れたらもっと重大な事故になってたぞ
361 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:33.29 ID:E1EiwSEM0
半減期が１２年なら海に流せるレベルまで放射能が落ちるまで保管し続けるという選択肢もあるな
問題なのはトリリウム以外の放射性物質を本当に完全に除去できるのかということではないか
362 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:33.29 ID:uCPFmDoP0
トリチウムの排出基準値は６万ベクレル/リットル。
福島の滞留水は１００万～５００万ベクレル/リットル、あまりに濃度が高すぎる。

また総量規制は２２兆ベクレル/年。

年間で排出許容量は22兆÷100万＝220000リットル＝220トンの滞留水。
これを100倍に薄めて放出するが
高濃度滞留水は30万トンある。今までの分だけで136年かかる。
半減期を何周か待つまで保管するのと結果は同じ。
363 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:50.60 ID:nh4TLX0K0
オレのも薄いから大丈夫だ
364 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:49:58.13 ID:YPVz2FNL0
もう流してます
という事後報告が
365 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:03.07 ID:w6hCF5YR0
御用学者は気楽でいいな
いくらデタラメ言っても逮捕されないし
366 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:10.98 ID:EOZQwcNE0
ﾏｼﾞで誰か逮捕しろ
367 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:18.56 ID:9+TMALsN0
●の個人情報漏れるくらいなら東電社員の名簿もれｒ
おっと、誰かきたようだ
368 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:19.52 ID:ZJVr/UAd0
>>340
そんな大量に要らないよ
捨てるのが一番

>>351
水に普通に含まれてるのにw

もう水飲むな
一週間後にはほんの少し地球が浄化されてるぞ
お前が死ぬから（笑）
369 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:21.93 ID:CXrP5zirP
問題は流す量だね
１日に１リットルづつ流せばいいんじゃない？
でも東電のことだから面倒くさがり１日１トンとかに増やすだろうな
370 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:21.63 ID:1tLy5uxhP
こんなの当然。
いままで流さず溜め込むからいかん。
早くながすべし
371 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:24.37 ID:oXnlmkeD0
>>350
環境基準ってものがあるし
濃いままどこかに流れる可能性も。
福一から流すなら、高濃度のままでは太平洋沿岸漁業死亡。
372 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:35.30 ID:hVR3LFGB0
原子力安全・保安院 (元 経済産業省)の　
指導 ↓ が 事故 原因

＝　全電源の喪失　を考慮しなくてよい　＝

９１１の後　世界はテロに備えて
全電源の喪失　対策を行った( B5b で検索)

保安院は　無視
　保安院　←　裁判　責任を問う　A級戦犯　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
福島第１　５号と６号は助かった
空冷式　発電機１台が稼働した
東電の　想定外の津波　は言い訳
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
活断層対策　金の無駄遣い
地震の後　
津波が来るまでの４０分の間に
すべての原子炉は停止した
日本の原発は　地震では１００％安全
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原子力損害賠償法(原賠法)
東電　存続法案
倒産させる
賠償会社　と　電力供給会社　を作る
373 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:35.41 ID:9KMDOva80
今までまともに稼動できなかったALPSが
汚染水問題が表面化したからといって急にまともになるわけないと思うんだが・・・

あと東大と東電は今世間に一番信用されてないから
他の人の説明の方がいいかもな
374 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:37.76 ID:ns7wfgkz0
>>347
つろ過装置の処理能力

まあトリチウム排水がおｋになれば除去装置も増設されるだろ
地下水が流入する限りそれでも間に合わないだろうけどな
375 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:48.67 ID:12WN/LPO0
http://i.imgur.com/UYEY0pS.jpg
いまやってることが、これなのに
「これからは心を入れ替えて、キチンと処理します」とか
どうして、おまえは口先ばかり立派なんだよ
　
「母ちゃん今度は本気出す！」という宣言ワロス
376 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:55.04 ID:cHv2kBQk0
>トリチウム

太陽から来るトリチウムは毎秒１００トン、
そのまま海に流しても知れてる。
377 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:50:57.15 ID:9FXjAUCD0
>>359
社員は依然として高待遇なんだからブラック認定されるわけないだろ
378 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:51:02.99 ID:Q8L/I8Iz0
拡散させるんだったら、蒸発させて大気に混ぜた方がいいんじゃねぇか
379 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:51:04.29 ID:DuxZUkm20
>>232
国が金出すって言い出したから電気料金は安くなるんじゃないかな
ここで安くならないとなると原価方式自体見直すって言うか内部資料の公表請求したほうがいい
380 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:51:10.45 ID:42eM9lon0
こうなると自分だけが安全であればいいと思うよな
ごめんなさい

でも東電と抱きあい心中はごめんだよｗ
381 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:51:22.86 ID:+mi9kf1H0
>>357

問題あるぞ。反原発珍脳法！　自分らの倫理道徳に反するとかなんとか

っていうのが連中の言い草
382 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:51:56.03 ID:ZlDu6yks0
周辺の農産畜産魚も流通させてるのは薄めるためだろ。
ガン発生率を。
383 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:52:16.38 ID:B3wistuQ0
トリチウム：健康との因果関係　ガン、遺伝子・生殖への影響、発達異常、腫瘍　低線量でも影響大
http://rengetushin.at.webry.info/201301/article_13.html
384 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:52:34.39 ID:W1QQtLc20
どうせなら霧吹きで大気に拡散しろ
385 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:52:40.90 ID:CXrP5zirP
>>359
386 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:52:51.95 ID:ZJVr/UAd0
>>356
核融合で何か起きるか勉強してね
何故安全なクリーンエネルギーと言われてるかとか
387 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:02.24 ID:zA0IYpvn0
「水に普通に含まれてる」っつーのはウソだから騙されちゃいかんよ

含まれてるのは確かだけど濃度は極めて薄い
388 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:04.28 ID:bfJt9HmN0
海は世界のゴミ箱と化すな
これから韓国、中国が海に何を捨てようとも文句言えなくなる
389 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:16.25 ID:LftRbPav0
>1
> 東京大教授

ｗ
390 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:20.33 ID:LQASGlrJ0
生活を立て直す努力が一切実らなかった漁師のバカ面を拝みたい。
391 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:32.58 ID:KaanbHTc0
未来に責任持てる状況じゃないし
日本民族として責任取らされる方向に行かないように
政府のバックアップは両方頼むよ

まじで月にでも置いてきて
あとは任せたって言うしか思い浮かばない
392 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:36.82 ID:hiqe7xcN0
>>387
極めて薄く稀釈して海へ流せばええわな
393 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:51.04 ID:A+EmrxN2O
>>3
原発推進した自民党員は中国人と同等の公害源でしかありません
むしろ自動車産業で儲けてる自民党員がなぜPM２.５をも垂れ流していないなどと思い込めるのでしょうね
中国の毒霧は日系企業が中国に工場進出した結果でもあるでしょうに、クリーンな顔してる日本のホワイトカラーの体質大嫌いです
394 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:51.26 ID:dYrdnxq/0
アトミック川柳 始まる。
395 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:52.40 ID:9FXjAUCD0
>>357
なんでちょっと漏れてチロチロ流れてるやつに今更ギャーギャー騒いでるんだ？
震災当時はもっとガンガン流れてただろ、あれでも問題ないレベルだったんだぞ
396 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:53:53.63 ID:+l5jdinr0
黒潮、リマン海流。。。北海道アラスカは終わった

TPPのカードに使う気満万だな
397 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:19.18 ID:SZaq8ebr0
>>387
＞含まれてるのは確かだけど濃度は極めて薄い

濃度が薄ければ大丈夫だそうです！！！
398 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:20.40 ID:kHTF+L260
↓北京オリンピック

　.／ﾈﾄｳﾖ＼.　　ｎ∩ｎ
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　空気が汚そう
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　水が汚染されてそう
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ　黄砂が～

　　　　　　　
↓東京オリンピック２０２０年　
　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
　.／ﾈﾄｳﾖ＼.　　ｎ∩ｎ 彡
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　オリンピック反対派のバカ朝鮮は口を閉じてろ！！！
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i　　汚染水は関係ない！！！！！
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ
399 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:22.29 ID:Iabi8fqy0
生物の中で濃縮されないんだったら別に薄めなくてもいいんじゃねえの？
てかだったらおまえら調査委員と東電社員が薄めたのでいいから飲めよｗ
400 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:34.08 ID:pvYVPbOl0
>>357
薄めて基準値以下になれば処理できるのなら、放射性廃棄物を
厳重に管理する意義が分からないな。
401 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:35.21 ID:SYJAkCze0
>>378
水分だけ蒸発させて、誰も近寄れない高濃度の放射性物質を抽出したいならそうすべきだな。
402 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:36.85 ID:42eM9lon0
韓国がアップしてるらしいぞｗ
403 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:41.84 ID:9qpHd4vF0
事故が起きない想定で作られた物だから、事故が起きた段階で海洋投棄以外の選択肢は無い。

海流の激しい海域に、丸ごと海洋投棄しかない。
404 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:54.64 ID:Rjc4mchJP
セシウムとストロンチウムは除去して
自然界でも海水に豊富に含まれていて生物濃縮もないトリチウムは海に流す
まぁ妥当な選択、つーか他に選択肢ないわな
405 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:54:56.82 ID:oEqWsYm/0
>>386
いや、その時代になったらどうすんの、って言ってるから、その時代まで寿命が持たないってだけだよｗ
エネルギーの質とか関係ない、時間的な話だよ
406 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:55:22.06 ID:12WN/LPO0
＞基準値以下に薄めれば法てきには問題ないわな

法的な規制は
廃液の濃度基準だけではなくて

非密封のアイソトープ使用施設には、免許の条件に
「年間使用量の上限」が決められているので
廃液・廃気の総量にはキャップがはめられている
　
福島第一の「総量」は、事実上、無限大なので
そもそも法の精神に合致しない

「廃液の濃度しか規制がない」というのは推進派のステマ
407 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:55:51.69 ID:hiqe7xcN0
>>400
トリチウムって水だから

あんたも生まれてから今日までずっと飲み続けてるから
408 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:55:54.37 ID:B/Prxka10
＞三重水素

なんか三重県関係あるみたいな名前
409 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:09.73 ID:4CxmxWaK0
緊急版!微生物が放射能を消した!!―日本復活の革命は福島から [単行本]
高嶋 康豪 (著)

内容（「BOOK」データベースより）
福島県川俣町にある5000坪の牧草地から放射能が消えた!人類とあなたの未来を築く複合発酵法とは。
410 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:15.21 ID:hVR3LFGB0
大前研一 ＶＳ 廣瀬直己　東電社長 対談
原発安全神話の嘘と決別する
Youtube　大前研一 で検索
公開日８月１２日
411 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:22.15 ID:3fcEOUzJ0
こっそりトリチウム以外も流して、
あとから、想定外に海に流出しちゃってたわｗｗｗ
ということになるのは目に見えてる、
今までがそうだったから。
412 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:26.31 ID:I44Qikr60
ホメオパシー信者、出番だぞ。
十分に希釈した毒は有益じゃなかったのかw
413 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:26.70 ID:uLbm8mKd0
中国の工場近くの小川よりましだって考えるとちょっとは気が休まるよ
414 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:28.72 ID:9ZmV0DDt0
ロケットに乗せて宇宙に捨てるというのが一番合理的だと思う
415 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:30.05 ID:lBFWezFa0
　
　チェルノのモコモコ　きよつける　チェルノのモコモコ　きよつける
　　　　,ヘ,　　　　　 ／｀i
　　　　|fヽ＼＿__／ / i |
　　　　l.L_)　_,....,__. （__.ｊ ｝
　　　 i´　.／ .〃　 ＼　Y
　　n {　..｛ (0) _ (0) .}　.}　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　,┘i_＼..＼_. ｰ‐'_.／／　　＜　トリチウム　セラフィールド　で検索ゥー！!　＞
　丶─-ﾃ-y＼∨／￣ヽ　　　V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
　　　　　　.i　 (☆)　fヽ　）
　　　　　　.lモコモコ|´／　　http://static.panoramio.com/photos/large/1270315.jpg
　　 　　　 .|　┌┐　|′　http://cs309728.vk.me/v309728797/aa88/gRXrv_w5NHc.jpg
　　　　　　.i___.|　|＿|　　http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/20121203141710b16.jpg
416 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:31.52 ID:zA0IYpvn0
>>392
それ脱法行為じゃん？
417 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:32.81 ID:+l5jdinr0
半減期数億万年をなめきってる

これで米軍艦船は原潜も日本近海にこなくなる
418 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:33.77 ID:wMOoi8Yc0
あれだけあった山本太郎や坂本さんを馬鹿にしてたレスがピタリと止んだなｗ
日本の事を本気で心配していた彼らこそ愛国者だったわけだ。
419 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:53.72 ID:ZJVr/UAd0
>>383
また嘘デタラメをw

こんなのばかりだから反原発は馬鹿でキチガイだと世間に認知されるんだよ

>>405
いくつかブークスルーが必要だが、50年後くらいには実用化してる可能性はあるよ
420 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:56:56.25 ID:k3axLvp60
>>399
恐る恐る飲まされた人いたよねw
ttp://livedoor.blogimg.jp/hanatora53bann/imgs/a/b/ab9a2ae9.jpg
421 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:07.06 ID:SYJAkCze0
>>406
まずは代案を提示してくれ。
それから判断する。
422 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:18.57 ID:kHTF+L260
韓国社説「日本よ、五輪招致は放棄して汚染水問題に力を注げ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378172291/

ぐうの音も出ない程正論
423 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:35.91 ID:EvXb8AUxO
あーぁ、東京オリンピックは無理だね。
424 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:36.77 ID:c6ILONhJ0
三重水素から発する低いエネルギーのβ線は、人間の皮膚を貫通しない。また、この低いエネルギーであるがゆえに、三重水素の標識化合物は、液体シンチレーション計測法でないと検知できない。

・・・・・だそうです。
425 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:36.86 ID:cHv2kBQk0
>>401

水に溶けたトリチウム、
蒸発させたらきれいに無くなるｗｗ
426 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:39.66 ID:fNvEJI1C0
>>4
濃度が問題でないって、おまえの体の中にも有機水銀は微量に含まれるわけだが
427 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:45.62 ID:/kCGFhpt0
安倍ちゃんは、なぜか他人事
428 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:47.00 ID:axIgCrZDP
>>402
韓国がアップって韓国原発は整備不良だったか何かがばれても
止めたのは数基だけで他の十数基は稼動だし
韓国はあまり責められんだろ
429 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:57:48.68 ID:TXsSa5gk0
北極か南極で凍らせたままおいとくのはあかんの？
430 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:00.27 ID:hiqe7xcN0
>>416
完全に合法
IAEAも当然みとめてる
「規制以下に稀釈して海へ放流」

世界中でこれまでもやってたし、現在現在も明日もこの先もずっと流してる
431 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:35.72 ID:oXnlmkeD0
>>403
事故が起きる前提ならどう対応策を用意しても絶対に認可されないもんね。
432 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:41.70 ID:uLbm8mKd0
日本人だけじゃ危機管理無理だね。外人の認識者も入れて議論したほうが良いよ
433 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:47.15 ID:zOqsWUgg0
原発委もまとめて海へ流せばいいのに
434 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:47.97 ID:+l5jdinr0
体内のα線はホールボデイカウンターでも測定できない

キリングソフトリー
435 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:50.44 ID:9RlcJChZ0
魚介類を買う人がいなくなる
436 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:53.33 ID:ns7wfgkz0
放射能はカリウムも放射性物質だって知らないんだろうなｗ
437 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:58:55.11 ID:42eM9lon0
大量トリチウムの取り扱いに関わる研究成果（１）
－トリチウムの閉じ込め，安全取り扱い実績の積み重ね－
富山大学水素同位体科学研究センター、日本原子力研究開発機構トリチウム工学研究グループ
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2010_03/jspf2010_03-173.pdf#search='%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0+%E5%86%85%E9%83%A8%E8%A2%AB%E6%9B%9D'

液体廃棄物は，トリチウム濃度に応じて高濃度，中濃度，低濃度，極低濃度に分別排水し，
各々の廃液貯槽にて一次保管する．高濃度および中濃度廃液は，主にトリチウム除去設備のモレキュラーシーブ乾燥塔からの回収水であり保管管理している．
http://einstein2011.blog.fc2.com/blog-entry-749.html

タンク漏れ起こしてるようなものが、急に言っても信用されないわなｗ
はい、やり直し
438 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:59:09.48 ID:RLq9grsT0
トリチウムのキーホルダー欲しいなｗｗｗ
439 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:59:11.82 ID:zA0IYpvn0
>>430
脱法は当然合法だろうよ。馬鹿なの
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:59:16.98 ID:ZJVr/UAd0
>>418
相手にする必要もないくらい馬鹿なキチガイだと認知されただけだよ
441 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 10:59:44.51 ID:fRlJEau60
せやな
さっさと流せ
442 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:00:23.38 ID:hiqe7xcN0
>>432
昨日の外国人記者クラブでの田中委員長への質問でもあったが
海外のメディアの方が遥かにクール

「最終的に海に流すしか無いのに、なぜ地上タンクに留めて土壌汚染の危機を高めてるのか」
「どうして海へ流さいのか」
「海へ流すのはいつになるのか」

こんな質問ばっか
443 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:00:31.07 ID:SYJAkCze0
>>425
成分はストロンチウムだけではないだろ。
444 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:00:34.13 ID:TXsSa5gk0
日本だったらゆるキャラ作れば解決しそうではあるね
トリちゃん
445 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:01:02.12 ID:3XucH/zg0
原発事故前はキーホルダーのトリチウムですら逮捕されてたのにな
446 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:01:04.60 ID:Q8L/I8Iz0
どうせ濾過されてない高濃度汚染水も薄めず流す予定だろ
日本原子力学会は犯罪者の集まりか
447 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:01:35.84 ID:G19pfIyw0
海水を組み上げる→トリチウムを薄める→梅へ放出

そのまま放出するのと何が違うのか教えて
448 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:01:47.15 ID:12WN/LPO0
・いままで２年半の汚染水は、一応タンクで保管されている。
だから、
いまと同じ数のタンクを増設すれば、もう２年分の汚染水は保管できる。
　
・その２年の猶予の間に、凍土壁および土壁を完成させ
新規の汚染水の発生を抑止する。
　
・タンク内の汚染水は長い年月をかけて順次処理をしていく。
　
これがいまの常識的な解決策。

四方を囲む壁を２年前に作らせなかった東電に天罰を！！
449 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:01:56.06 ID:nUybfLaIP
「反原発の大半が在日」というコメントに注目。

http://mamachi.info/y.php?b=1247
450 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:02:04.96 ID:/kCGFhpt0
>>446
はい、そうです
451 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:02:12.43 ID:uLbm8mKd0
↓お前、塩分取りすぎだって！汚染水より先ずそっちを気にしろよ
452 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:03:13.16 ID:dYrdnxq/0
>422
泣いた
453 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:03:27.18 ID:pEeMtJtT0
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
454 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:03:36.75 ID:HYVz9p0h0
いずれ環太平洋諸国の漁民からの莫大な損害賠償訴訟を覚悟しなければならない
455 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:03:49.62 ID:aff7jmDT0
>>442
ALPSが稼働してないからだろ
456 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:02.94 ID:1y7lfDFN0
５７５ワロタ
そろそろ本音が出てきたな
どうせ海に流すのなら、薄めなくてもいいんじゃねえの？
457 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:20.67 ID:B3wistuQ0
〔トリチウム汚染水が医学的に意味するところの9つのこと〕

ヘレン・カルディコット博士

放射能汚染水からトリチウムを分離する方法はありません。
トリチウム（エネルギーの低いβ線を放射しながらβ崩壊する）は、
100年以上、放射性を持ったままの強力な発ガン物質です。
トリチウムは、（水に取り込まれると）藻類、海草、甲殻類、
そして魚などの水生生物に集中して蓄積されます。
(他の核種と同様に)無味無臭で、目に見えないので、
シーフードを含む食べ物の中に、
今後何十年もの間、必然的に取り込まれてしまいます。
それは、DNA分子（つまり遺伝子）の中で結合します。
DNA分子の中では、後になってから、
癌に結びつく変化が引き起こされる場合があります。
（トリチウムがDNA分子内で起こす変化は）
脳腫瘍、赤ちゃんの先天性奇形、
多くの臓器でのガンの原因となります。
この放射能汚染水を永久に封じ込めておく方法はなく、
今後、50年以上の間、
太平洋に漏出することは避けられないため、
非常に恐ろしい事態が待っているのです。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n153962
458 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:46.21 ID:LCxYRob30
反原発工作員は絶対にソ連や中国韓国、アメリカの
放射能汚染物質の海洋投棄に触れない。
福島第一がアメリカ製なことも隠蔽している。
459 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:55.34 ID:SZaq8ebr0
>>447
排水口に生息する生き物が
過剰にトリチウムを摂取するのを防ぐのが目的なんじゃね？
460 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:57.58 ID:bsUuObxP0
>>456

濃度が問題
461 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:04:59.39 ID:Yt84eq/J0
>>1
トリチウム　今日も一日　トリチウム
462 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:05:02.14 ID:Nm9wUS9z0
川柳かよ！！

「薄めても　生物濃縮　愚かしき」
463 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:05:02.22 ID:gvdusACQ0
オ　汚染
リン　倫理の欠如
ピ　ピピピピ　線量計が鳴りっぱなし
ア　あきらめ
464 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:05:09.55 ID:4CxmxWaK0
>>448
凍土壁をつくると液状化現象が起きて福島原発の建物とかタンクが倒壊するらしいよ。
465 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:05:22.21 ID:1Ocb7TC/0
東北は捨てるしかないだろうな
466 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:20.49 ID:aGWjdlUV0
トリチウム以外の放射性物質以外は除去したと言うウソに気づかないのは日本人

日本だけでは処理できないだろうと思っているのは外人








・
467 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:25.46 ID:b01NXIZp0
ALPSって、いつ直るんだろ。
直る見込みがついたからようやくこの判断を公言できたのかな。
468 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:26.17 ID:JlnjGQjdi
薄めても漏れる総量は一緒だろ
469 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:34.69 ID:uLbm8mKd0
もうガンになる事を前提にしてガンを治す技術を進めたほうが早いんじゃないか？
病気になっても治れば良いだろｗ
470 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:47.84 ID:B3wistuQ0
恐ろしいことになりそうだな
471 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:48.27 ID:99dq9DxT0
11(1): 07/08(月)22:22 ID:9dMlWqMo(1)AAS
456 ：カマヤン ★ ：12/01/03 15:17:17 ID:???
>>446
yyｽﾚ:x51pace
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/
472 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:49.70 ID:rPUORyrp0
＞ほかに手はなく

だから管理不能な原発など作るな、と言ってるだろ
473 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:06:54.72 ID:12WN/LPO0
人類が未経験の事態なのに
「おっかなびっくり」とか「石橋を叩いて渡る」という精神が
欠如していれば、いつか必ず、自然からシッペ返しを食うのは
目に見えているから。
　
廃液の無機水銀が
まさか海中で有機水銀に変わるとは思ってなくて
水俣病
474 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:07:08.96 ID:hiqe7xcN0
>>467
鋭い
田中の昨日の会見だと今月末にも動きそうだった

目処た着いたからという話なんだろう
475 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:07:34.34 ID:42eM9lon0
●流出以来、弾幕が薄くなったな
476 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:07:43.53 ID:os36I1xF0
海水に溶存して、黒潮に乗って日本近海を通過するウランは
1年間で520万トンとかあるからねぇ

トリチウムが自然と同じ濃度ならなんの問題もないだろ
477 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:07:49.51 ID:nn73wpyB0
こんなんじゃ、柏崎刈羽の再稼動は認めないよ。
東京に原発造ってね。
478 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:00.13 ID:iWl5gmzb0
日本人、頭ばか、建前論（当事者・マスコミ）、幼稚な答弁
外人の方が現実的に問題解決方を考え、集中する
479 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:01.73 ID:IcCm6gns0
このキチガイ理論を押し通すと
どんな汚染物質も「薄めれば垂れ流していいんだろ？」となる
480 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:08.37 ID:74Shiw4h0
トリチウム水だけなら問題ないよ、「だけ」ならね(他は?)
トリチウムの濃縮って今の技術では行えないんだっけ?
481 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:21.07 ID:gKF387pI0
>>21
結構好きだわ。
482 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:25.69 ID:k3axLvp60
>>460
風呂に直接おしっこするのと、風呂の水を桶に汲んで、その桶の中にオシッコして、その桶のおしっこ混じりの水を風呂に戻すのとでは

風呂の中のおしっこの濃度は変わらないよね ?
483 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:41.44 ID:+SYSFSIe0
核融合炉に使おうよ
484 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:48.38 ID:zLjuHuWW0
>>422
朝鮮人が海洋投棄に関してなにか意見できる立場だとおもってんのかねぇｗ
ロンドン条約無視しまくってきた歴史をもう忘れたのかｗ
485 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:08:49.63 ID:032G2Euq0
原発推進派が全部飲み干せばよかろうもん
486 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:09:17.66 ID:hiqe7xcN0
>>479
ならない

稀釈したトリチウムの海流放出だけは
世界中の原発で昔から現在までどこでもやってる話

完全に合法
487 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:09:27.46 ID:e68dqL5B0
こりゃ世界に発信するべきニュースだね
ドンドン孤立どんどん孤立
488 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:09:37.58 ID:4CxmxWaK0
タイで大規模デモが起きて一時的に国王が全権を握って事態を納めたというのが
あったが、日本も政権が国民から信用されなくなったときは天皇陛下が
一時的に権限を握られて事態を納める（利権等から離れてよい解決法を
模索できる）やり方をできるようにしたほうがいい。
489 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:10:06.83 ID:SZaq8ebr0
>>485
原発推進派が全部飲み干しても、辿り付く先は同じだよ。
トイレ→下水→海
490 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:10:11.25 ID:gGK1bLCR0
ストロンチウムとトリチウムは濾過出来ないんだよね
ようはトリチウムとストロンチウムを薄めて海に流すって事
なぜストロンチウムは触れないの？？
491 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:10:33.83 ID:KnA/uQ6T0
とりちふむ　うすめてうみへ　ながすべき
492 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:10:58.32 ID:42eM9lon0
もんじゅ先輩の取り扱いに困ってるのに核融合とかｗ

核融合炉は本当に可能か？
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1006/201006_102.html
493 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:05.62 ID:IRJjSVB30
最終的な結論:海に流しても問題ない
494 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:11.12 ID:zLjuHuWW0
>>488
残念ながら現政権は国民からの高支持率を維持していますがｗ
495 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:19.02 ID:Q15SLLCh0
日本の識者ってのはバカだという事が露呈するな。
せいぜい国際発表してつきあがられて恥ずかしいめにあってくれ。
496 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:26.20 ID:hiqe7xcN0
>>487
孤立どころか、よーやく決断したか状態
現状は土壌汚染を進めてるだけ
海への放出は世界中の原発でも昔から普通にやってる話

これをしないから土壌汚染だけが一方的に進んでる
海外メディアはそっちの方を遥かに問題視してる
497 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:31.23 ID:99dq9DxT0
コピペミスった

11(1): 07/08(月)22:22 ID:9dMlWqMo(1)AAS
456 ：カマヤン ★ ：12/01/03 15:17:17 ID:???
>>446
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/33
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。
498 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:40.43 ID:B3wistuQ0
放射性物質は濃縮して隔離するしか手段がないのに、濃縮できないのならタダ漏れしかない。
499 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:50.57 ID:aMMSSLM+0
希釈して自然界に返せば何の問題もない。
最初からそうすべきで、「ほかに手はなく、」などと発言するから怪しまれる。
500 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:11:53.55 ID:hMDrKAP10
>>482
桶の水を飲む存在から反発が来る
501 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:12:03.30 ID:uLbm8mKd0
原発は海外にどんどん売り込むしかねえだろ。事故処理の技術もありますとか言っちゃってｗ
その売り上げ金で福一を終息させるしかねえ。でも日本の再稼動はナシで
502 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:12:20.41 ID:74Shiw4h0
貴重な3重水素は将来の核融合のために確保しておくべきw
半減期12.32年だからちょっと実用化までには無理かorz

軽いキチガイ意見でした
503 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:12:26.21 ID:a0+vUIu10
地下水が流れ込んでるから50℃近辺で安定してると思うのですが、地下水流入を減らしたときの状況想定と対策はいかが？
504 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:04.87 ID:F8CN38Tl0
トリチウムって 重水のことじゃないの？
505 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:08.67 ID:qMJ1EikL0
トリチウムって確か核融合に使えるんだよな
月には多く存在するらしいが、そこまで採りに行くのは大変だから
ある程度保存しとけよｗ
506 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:21.30 ID:tZe/inI00
ロケットに積んで宇宙か太陽に投棄できるようになるのはまだですか
507 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:25.67 ID:42eM9lon0
安全厨、三重水素を飲み干す
ちょっと薄めてもらえませんか

ｗｗｗ
508 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:37.94 ID:ihejD3Ge0
これで起訴出来ないなら、一般人の痴漢やセクハラはバランスから考えてお咎め無しが当然。
地下鉄の中ではスカートやパンツはずらした方が得で、何故しないのかという話になる。
もちろん犯罪を幇助するつもりはないが、社会秩序の根底が崩れる。
509 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:45.25 ID:SZaq8ebr0
>>505
保存しなくても、原発から出てくるわけだし。
510 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:50.87 ID:99dq9DxT0
>>497の続き

http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/469
469 名前：無名の共和国人民 ：12/01/05 02:35:21 ID:If31+jyG
>>456
このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
株主：日揮株式会社 80%　東京電力株式会社10%　関西電力株式
511 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:13:51.73 ID:4CxmxWaK0
>>494
自民党が政権取れたのは不正選挙。そんなことが起きてるのに支持率の
数字を信用するほうがおかしい。
512 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:03.70 ID:jn0OOazdO
ﾎﾝﾄ、こんな状態なのにオリンピック誘致って、ｱﾀﾏおかしいよね…w
日本(特にﾏｽｺﾞﾐ)はもうおかしな国になっちゃったから、世界中からハブられて孤立してもどーでもいいw

気持ち悪い国、日本！
513 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:24.77 ID:izY5oE6QP
そんなのは、断固反対。垂れ流し。
514 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:27.44 ID:gGK1bLCR0
だから～ストロンチウムも除去出来なくて
トリチウムとストロンチウムの汚染水が溜まり続けてるのに
なぜ安全厨とこのバカ東大教授はストロンチウムには一切触れないんだ？
515 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:34.03 ID:DuxZUkm20
>>467
設置が数ヶ月でできたのに
復旧に何年もかかってまだ無理って
もともとろ過できる装置じゃなかったんじゃないか？
最初から絶望的になるよりも安心させることに重点置いての
ダミー装置だったんじゃないのか？
516 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:40.32 ID:WTkwfRs70
それアメリカの前でも同じこと言えるの？
517 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:43.92 ID:hiqe7xcN0
>>501
日産の車が大事故起こしたから、トヨタもホンダもダメだってのはおかしいわな
事故の原因はは自動車だったり、道路環境だったり、ドライバーだったりそれぞれ
一律に車は事故起こすからダメってのはおかしい
518 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:14:59.26 ID:zLjuHuWW0
>>511
放射脳のトンデモ脳内はいったいどうなってんだかｗ
519 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:15:05.51 ID:XnTMXOG60
まるでＡＬＰＳが動けば全てろ過はうまく末永くいくような書き込みがあるが、
どうせトラブルですぐまた止まるほうに１００００００００ぺリカかけるよ。今まで
止まってたものがそんなにうまくろ過装置が順調に動くわけがない。
520 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:15:47.70 ID:D+nSKu/w0
海にごみを流す韓国と同レベルかよ
521 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:15:53.82 ID:032G2Euq0
海に流しゃ薄まるからそれでいいんならもう何もかも全部流してしまえばいいじゃん
522 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:15:54.25 ID:wMOoi8Yc0
以前、福島が再び臨界してプルトニウムが全部拡散すれば、北半球全域が汚染地域になると言っていた人がいた。
臨界か海水に溶け出すかの違いはあるけど、結局全部拡散するんじゃないの？これ･･･
523 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:11.97 ID:SZaq8ebr0
>>514
＞だから～ストロンチウムも除去出来なくて
連呼されてるので貼っておきますね。

福島第１原発にストロンチウムの除去装置　東電が設置へ
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2302V_T20C12A1CR8000/
524 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:19.21 ID:42eM9lon0
しかし、馬鹿な議論してるね
バナナにもカリウムが含まれているキリッを思い出すわｗ
525 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:20.47 ID:5MOj3+u80
原子力学会（9/3）

「ＳＰＥＥＤＩは当初の避難の指針にはならなかった」と結論付け。

安倍や自民党は根拠もなしに推測で菅・枝野を罵倒したわけだ。

報復がこわいヨ！
526 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:50.67 ID:b01NXIZp0
>>490
あれ？
ALPSで分離出来ないのは核種１つのみで、
それがトリチウムじゃなかったっけか。
527 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:53.16 ID:EIR+WiOH0
まぁ、現実的な回答だ。
もともと掘り出したもんだ。地球に返せ。
528 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:16:56.81 ID:hiqe7xcN0
>>514
ALPS（東芝製）の性能しらべてみ
529 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:17:10.64 ID:iMXymwpyP
>>499
すべてが自然界由来ならその表現で正しいが
新たに製造したものなんだから「返す」というのは間違いだろ
トリチウムは自然にもごくわずか存在するが
核分裂により生成されたものを放出すればその量を増やすことになる
530 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:17:14.38 ID:12WN/LPO0
昨日の「多核種除去設備(ALPS)における“水漏れ”」の続きですが、「タンクの溶接部分にごく小さな穴が２つ見つかった」そうです。
物事の小さいことの表現に、「針の穴ほど」という言い方がありますが、本当に「針の穴程度」のピンホールがタンクに開いているのだそうです。
不思議なことに、「タンクはステンレス製で、去年７月に設置する前には溶接部分に穴がないことを確認している」と、初期不良ではないということです。
531 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:17:19.88 ID:4CxmxWaK0
>>518
不正選挙についての検証サイトをよく見て、それについての反論があれば
論理的に反論してくれ。まあ無理だろうけど。w
532 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:08.18 ID:8WpCqzFY0
この東大教授に飲ませて、こいつの体に生物濃縮させればいい。
こいつが死んだら、死体を宇宙にでも捨てろ。
533 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:09.17 ID:74Shiw4h0
>>507
真面目に飲んでも問題ないし……
534 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:12.85 ID:aGWjdlUV0
タンクに溜まっているのはトリウムだけなので安全ですよ～～～！
ってウソですから～～～～残念！
535 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:36.58 ID:sjWNuMrQ0
中国のメラミンミルク笑えない
トリチウムが雨で拡散するのか
536 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:46.40 ID:42eM9lon0
まずは薄めて人体実験をｗ
東電のひと～
537 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:18:55.43 ID:7LP2+1a1O
オレのルミノックスにはトリチウムを封入した蛍光ガラス管が入ってるが

半減期が過ぎると光らなくなる
538 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:19:15.50 ID:R6HprKBw0
薄めれば何でも大丈夫って話になるなｗ
もう最初から何でも海に垂れ流す気マンマンだろ
539 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:19:24.62 ID:hiqe7xcN0
>>536
あんたも生まれてから今日までずっとトリチウム入の水飲んでる

というか地球上にトリチウム入ってない水なんて存在しない
540 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:09.49 ID:iZqas5fc0
>>532
まあ同位体だから濃縮しない、らしいがね～
541 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:22.70 ID:q7aIjE7I0
>>531
これがトンデモ脳か・・・
受験で出題ミスがあったら全員合格させろと騒ぐレベルだなｗ
542 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:26.70 ID:9wWqKgIe0
>>527
そういうことだな。
そもそもウランそのものも海を構成する一つなんだしな。
何が問題なのかさっぱりわからんから。
543 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:30.38 ID:10SpUHCL0
薄めるのは海の役目
毒を取り除けよ
544 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:31.53 ID:12WN/LPO0
東京電力福島第一原発の汚染水から放射性物質を除去する新装置ALPS（アルプス）で
試験運転中にタンクから水漏れが起きた問題で、東電は25日、
溶接部が腐食し穴が開いたのが原因だったことを明らかにした
　
溶接部が腐食し穴が開いた
溶接部が腐食し穴が開いた
溶接部が腐食し穴が開いた
　
こんどは、これが防げるかもしれない、という確信（笑）
545 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:20:58.26 ID:qZ0GyxxV0
頭が良いからといって正しい判断をできるわけではない
546 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:08.92 ID:7w+g0IYC0
まあ、Tはたいしたことがないので海に投棄で問題ないだろう。
けっこう自然界には存在している。抽出して売っても儲かる。

「海底のセシウム汚染はもう騒いでないですね♪」
「もの凄いことになっているが騒いでも対策がない。
　ストロンチウムは隠していたようだが、もう隠せないレベルなので
　小出しにしつつある」
547 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:15.27 ID:kd3NXegT0
薄めれば平気安全→じゃあ貴方飲める？その海の近くに住める？→それはちょっと無理です…
いつもの流れだな
548 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:15.22 ID:42eM9lon0
海は広いな～大きいなあ～　もうメンヘラ状態だなｗ
549 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:21.33 ID:oEqWsYm/0
>>538
まあ今までの経緯を見ると
薄めるのは他の核種も流すからでしょ
と勘ぐられても仕方ないかな
そもそも除去自体上手くいってないわけで
550 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:31.41 ID:IXRnTcQN0
原発推進派は頭がおかしい。まるで宗教だよ。
子供を洗脳してこんなポスターまで書かせている。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/box96/20110405/20110405132910.jpg
http://tsurumitext.up.d.seesaa.net/tsurumitext/image/E58E9FE799BAE68EA8E980B2E3839DE382B9E382BFE383BC.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/backfromhell/imgs/2/0/203183b1.jpg
http://onaironaironair.files.wordpress.com/2011/10/dd8adb0c.jpg
http://kwout.com/cutout/a/9p/gt/94x_bor.jpg
551 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:21:45.67 ID:74Shiw4h0
>>534
トリウムだったらマジ危険なんですけど。ウラン同様の核燃料になる物質だがね
552 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:06.64 ID:Hrze8NQB0
それしかないんだろうけど、責任とれよ

この期に及んで原発推進とかキチガイ沙汰だろ
553 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:21.66 ID:SZaq8ebr0
>>532
生物濃縮って、どういう仕組みで起きるのか知らないのか？
学校で習わなかったのか？
554 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:24.51 ID:5MOj3+u80
なんで安倍は現地査察やらないんだ！

リチウムやセシウムこわいのか？さすが三流卒の文系
子供もいないのに。


菅元総理は爆発の真っ只中、ヘリで突っ込んだぞ。

人間の器のチガイか！

こんなのが日本のリーダーか！

菅のように「オレが突っこむ！60歳超の自民議員は全員来い」とか言えないのか！
555 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:24.63 ID:hiqe7xcN0
>>547
地球上の飲料水でトリチウム入ってない水は存在しないから
生まれてから今日まで誰もがずっと飲み続けてる
556 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:37.03 ID:8JeMqcTs0
>>1
もっともらしいことを言っているけど、嘘なんだろ？
それなら最初から、タンクになんか貯めずに全部海に流しているだろ？

塩や砂糖みたいに水に完全に溶けないものを海に流しても薄まらないだろ？
放射性物質は粒子ですから、粒ですから、薄まるんじゃなくて広がるんだよね
岩手県、宮城県、福島県、茨城県、千葉県、神奈川県沿岸に広がって留まってしまう
現に東京の河川には、飛散した放射性物質によるホットスポットが多数報告されているよね
そして、その河川が注ぎ込む東京湾のホットスポットも広がり線量もあがっているじゃないか？

薄まるは全くの嘘だ

もう、この地域の魚介類は永久に食えない
今年、宮城県や福島県や茨城県の海水浴場へ行った人は今後10年は毎年人間ドックで徹底検査したほうが良い
557 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:42.35 ID:12WN/LPO0
>>550　３番目の魚のポスターが一番好き
558 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:47.18 ID:qrh5VEPZ0
その代わりに五輪候補地立候補を取り下げろよ
559 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:53.75 ID:k3axLvp60
>>539
だから濃度の問題だろw

お前は醤油は安全だからと言って、醤油1瓶飲んだら体壊すだろ ?
事故調の言っている安全基準だって、

海水100トン + 汚染水1トン = 101トンの基準内って言っても

100 x 1.01 x 1.01 x 1.01 ・・・
て事を考えたら、海水内のトリチウムの濃度が異常に上がっていくだろ ?
560 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:53.71 ID:sjWNuMrQ0
小出「ええっとですね。大変低いエネルギーのベーター線しか出さない、
えー、一番エネルギーが高くても１８．６キロエレクトロボルトというような、え……、放射線、としてはものすごいエネルギーの少ない、
え、つまり危険度の少ない、ものなのですけれども。いかんせん水素ですので、」

水野「はい」

小出「一度環境に放出してしまうと回収の方法すらがもうない、のです。えーと、水になってしまいますので…」

水野「はあ！」

小出「え…どんなに水を綺麗にしようとしても、水そのものですから。もう取り除くこともできないし。
人間という生き物は水がなければ生きられませんので、必ず体に取り込んでしまうし。え……細胞の中にでもどこでも入ってきてしまうし。
有機物に化合するとDNAの一部にもなってしまうというようなものですので。え……放射線の毒性だけではないまた毒性もあるだろうと、考えられてい…います。」
561 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:22:59.38 ID:gGK1bLCR0
とりあえずこの件についてIOCに見解を求めよう
日本国民はおとなしいからって世界も許してくれると思うなよ！
562 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:23:03.18 ID:oPU2rR1l0
＞トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流す

なんでそんな無駄なことをするんだ？薄めて流そうが原液で流そうが、総トリチウム量は一緒じゃん
563 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:23:14.90 ID:cl7S9Lon0
最終的には蒸発させるか海に流すしかないと海外の技術者も言ってたな
どっちも国内海外から批判されるけど最終的にはそう決断すると
564 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:23:32.42 ID:/59+aYzv0
こんな発言しても東大にはデモ起きないんだよな
565 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:23:34.49 ID:42eM9lon0
じゃあ、おまえが飲め

嫌です（キッパリ
566 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:23:44.79 ID:773ast+s0
>>34
なんでいつも他の話をして目をそらすの？
567 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:02.33 ID:uLbm8mKd0
政府「あの・・・・オリンピック開催地が決まるまで静かにしてもらえませんか？」
568 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2013/09/03(火) 11:24:08.45 ID:woVIE8TU0
取り除けますが
費用かかるけど
569 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:14.79 ID:ADZJcTOi0
>>531
典型的放射脳さんだなぁｗｗ
　検証サイトをみて
　○○さんがRTした情報が（ｒｙ
などなど、自分の脳みそで考えて、自分の言葉にしてから言えや。

まあ無理だろうけど。w
570 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:23.94 ID:032G2Euq0
まあトリツウム汚染水は海に捨てればいいとして、毎日300㌧海に流れてる原子炉汚染水はどうすんの？
571 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:28.29 ID:IRJjSVB30
オレの時計にもトリチウム入ってるよ。ずっと光ってる。T25付いてるから体に影響ないらしい。
572 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:35.15 ID:hiqe7xcN0
>>556
ALPS本格稼働後を見据えての話
最終的にはトリチウム水を海に流すのは世界中の原発でも昔からやってる
通常で当たり前の話

今更どーのこーの言ってるほうがおかしい


>>559
だから濃度を合法的に稀釈して放流するだけの話
573 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:51.89 ID:pSLtC+k0P
>>561

なぜにオリンピックｗ
574 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:54.67 ID:c1on/+fr0
日本は恥ずかしい国になっちゃったなぁ。
575 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:24:56.88 ID:wiRqTT4Z0
>>12
普通の水は既に自然界に存在するレベルまでトリチウムを含んでるんだけれど・・・・・
それに原子炉からの濃厚なやつ混ぜて、どうやったら自然界に存在するレベルに生るんやら?????
576 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:04.68 ID:iPn3vDF30
地震や津波で被災して流出したってのと意図的に流すってのでは
国内外の反応も全然違うと思う
577 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:16.01 ID:12WN/LPO0
安倍総理が見に行かないのは
被ばくが怖いから。
　
偉い人はみんなフルアーマーさ。
578 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:34.22 ID:k3axLvp60
>>572
>だから濃度を合法的に稀釈して放流するだけの話
↑
この馬鹿は、濃度と言うものを理解できていないようだな
579 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:43.69 ID:JzDzCCy+0
火力回すよりは害は遥かに少ない
基準がキツすぎるだけ
580 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:43.99 ID:+4TZS9xT0
>>4
悪名高いヒ素だって、生物にとっては必須元素なんだが
581 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:45.76 ID:+SYSFSIe0
>>482
放射線障害防止法と省令の別表で
α線を出さない核種は60Bq/cc
α線を出す核種は6Bq/ccまで希釈した上で捨てることになっている

それぐらい希釈すれば仮に経口摂取しても被曝量が無視できる範囲って話
582 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:48.50 ID:5owefsXN0
>>550
最後のはコラじゃないのか
さすがにある程度の知識がないとかけんぞ
583 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:25:56.07 ID:9wWqKgIe0
>>556
この地域の魚介類って、魚はそこにじっとしていると思っているのか。
584 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:04.63 ID:wtjhw+bKO
濃縮して、
水爆作って、
宇宙空間に放出して、
爆発させる
585 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:11.79 ID:8Sq8cBpQ0
工作員がまた湧いてきた。
トリチウムは白血病の要因なのに
586 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:21.97 ID:JqH+Xu7L0
結局、これしかないんだよな。
三陸沖を始めとする日本近海が放射能汚染するのは自業自得だが
その先にはアメリカ領のアリューシャン列島やハワイがあるんだぜ
「ジャップがヒロシマナガサキの報復に出やがった！「ジャップめ許さん！」
とアメリカ様が激怒したらどうすんの？www
587 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:27.16 ID:zLjuHuWW0
>>573
朝鮮人だからさｗ
588 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:39.36 ID:SZaq8ebr0
>>562
１００度のお湯を、海水温に下げてから放流するか、
１００度のまま放流するのかじゃ、
海岸に生息する生物に対する影響も変わるってことだよ。
589 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:45.72 ID:ixfoETYJP
>>575
自然界に存在するレベルには幅があるからな
590 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:50.33 ID:uLbm8mKd0
最終的には人間の方が体を強くするしかないってｗ
とりあえず免疫力を常に高めておく事だな
591 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:26:56.21 ID:74Shiw4h0
>>575
バックグラウンドノイズってわかる?
592 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:09.30 ID:hiqe7xcN0
>>576
世界中の原発で通常に今でも流し続けてる
合法的に「意図的」に流してる

何が問題になるのかサッパリわからん
海外からの批判なんてあるわけがない

>>578
合法的に希釈すれば済む話だわな
世界中でやってる話
593 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:34.94 ID:jYQahCJe0
こうやって、核兵器放射能の実験台にされた米軍兵士がいた。
594 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:41.01 ID:aMMSSLM+0
>>529
自然界にも存在してますよ。
それにβ崩壊しながらヘリウムに変わるしね。
自然界に返して何の問題もない。
595 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:46.94 ID:42eM9lon0
有害といわれて、存在しているというだけでいいなら
臨床実験はいらんわな
596 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:48.82 ID:7w+g0IYC0
つか、アホだな。トリチウムは高価だ。回収して化合物標識に使って売れよw

「わざわざ原子炉使ってトリチウムを作って売ってますからねw♪」
「回収すれば廃棄量は減る。そして儲かる。つくづく頭が悪いと思ってしまうわけですw」
597 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:27:53.91 ID:JzDzCCy+0
>>578
海水にはそもそも大量の放射性物質が含まれている
薄めて流せばあっという間に誤差の範囲内
598 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:18.88 ID:hMDrKAP10
いずれにしても時間稼ぎの方法でしかないんだよね～
この稼げる時間を利用して根本原因を取り除かないと、
延々と垂れ流され環境悪化させている現状に変わりは無い。
599 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:20.39 ID:12WN/LPO0
せっかくタンクがある、タンクに貯めて置けるうちに
わざわざ海に流す必要はない。


「やっすいタンク、二束三文の土地、死んでもいい作業員」で
作っている東電が。

それすらケチるとは、どれだけ守銭奴なんだよ
600 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:56.73 ID:b01NXIZp0
>>514
タンクに貯めている汚染水には、トリチウムとストロンチウム以外の核種も多数含まれているんだよ。
601 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:57.14 ID:pSLtC+k0P
>>529

極わずかじゃないよｗ
そこいらでポンポン生成されてる。

文句があるならお天道様に言え。
602 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:58.40 ID:VEkDzHUh0
3 2 4
T　＋ D　→ He ＋ｎ　
1 1 2
603 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:28:58.67 ID:k3axLvp60
>>597
なら、お前は今すぐ福島原発沖の魚を釣って食えよ
604 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:00.33 ID:cMKq2PiBO
俺、トリチウムで論文書いたことある程度に
一応原子力畑の人なんだけど
トリチウムて元々海水に含まれるのを濃縮抽出して使ってんのよね
水素の同位体だから大量の水のごくわずかにいらっしゃる感じ
だから関係者はトリチウムを海に薄めてすてることに抵抗感ないのよ
元に戻す感覚かつ同位元素だから
605 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:11.60 ID:73cVnCfD0
>>138 濃度が本質
606 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:16.25 ID:4CxmxWaK0
トリチウムは生物濃縮しないと言ってるけど、実験では生体内のトリチウムの量は
増えて行くという実験結果が出てるそうだ。
607 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:43.97 ID:jYQahCJe0
とりあえず大阪に首都移せ。
東日本はオワタ。
608 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:45.84 ID:hiqe7xcN0
>>585
あなた、トリチウム入ってない水飲んでるの？
地球上に存在しないんだが・・・

>>599
日本は当然だが、世界中の原発でも現在でも通常に流してるのに
それを危機的状況である福一でダメってのは
土壌汚染のリスクを上げてるだけ、事故を「解決させるな」と言ってるのと同じ
609 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:51.28 ID:x+xldkHd0
川柳だから季語はいらんのか。。。
610 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:51.44 ID:wiRqTT4Z0
>>32
千島海溝にソビエトが潜水艦用の原子炉捨てたとき、日本、すんげえ怒ったじゃん。
首相（鈴木善幸）が直で怒ったよ。

潜水艦用の原子炉って核燃料の量、精々、20キロとかだよ。
発電用の原子炉、１基に2500トンとかウラン詰め込んでるんだよ。
漏れてる量が50万分1ってこたああるまいに。
611 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:29:52.00 ID:mSj6D6ZO0
別に震災前までもそうしてたんだから、何ら問題ないよね。
612 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:11.18 ID:RkL8YOoI0
無理←嘘

無理なのは分離すること。
巨大貯水施設を作って半世紀程度寝かせておけばいい。
ただコストがすごくかかるので、役員報酬やボーナスを確保するためには、やはり放出するしかない。
613 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:14.43 ID:5U93yFEYi
>>26
なるほど。福一の地下を掘って行って落盤させる。これを繰り返して地中1000mまで埋めればどうかな？
614 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:24.05 ID:9wWqKgIe0
>>4
水俣病の水銀も、希釈された状態で海に自然に存在する。
食物連鎖の頂点の魚は、妊婦はなるべく食わないようにと言われているが？
615 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:27.72 ID:ahNgMigf0
トリチウムこそかき集めて保管して将来に備えるべきだろ
616 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:30.69 ID:1wQlMAMU0
>>562
自然界にたとえ一瞬でも危険な濃度で存在してはならないからだろうよ
一度希釈してしまえば、二度と危険な濃度に濃縮されない
（それゆえに除去も出来ないんだが）
617 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:37.09 ID:lQ3fTlyo0
それで食べて応援とかやるんだろ？
それがいやなんだようんざり
618 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:42.80 ID:7b0DmAne0
【<｀∀´>】トンスル、薄めて口へ流すべき

に見えた
619 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:50.82 ID:CQcHEeaE0
柏崎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
620 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:30:55.17 ID:0wIeFL7v0
なるほどなるほどどうにもならんからそういう流れに持っていきたい訳ね
621 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:06.27 ID:42eM9lon0
ID:hiqe7xcN0

ご苦労様ｗ
622 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:10.70 ID:e68dqL5B0
>>496
そうなのか、こりゃ勉強になったわ。
623 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:11.00 ID:9P14hOHp0
薄めるしか方法がない

ガチで終わってる。
３０年間どうやって薄め続けるの？
624 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:13.30 ID:B3wistuQ0
工作員が必死すぎる　よほど危険なんだな
625 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:16.94 ID:R5G7wK+D0
>>576
今回のはどっちに該当するのさ？
626 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:34.99 ID:12WN/LPO0
先例をつくってしまえば
柏崎刈羽も、敦賀も、伊方も、浜岡も、もんじゅも
メンドクサイ廃液は
全部そのまま海へGO!だな。
627 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:39.56 ID:vy8JIZZK0
>>1
短歌かよ
628 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:44.56 ID:1d2pdEBY0
アホどもは海に流せと？じゃあ、どんな有害物質もどうせ薄まるから海に捨てていいってか。
629 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:31:49.66 ID:deNlk0LP0
そもそもトリチウムはもとから垂れ流しでしょうが。
630 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:00.26 ID:hiqe7xcN0
>>617
トリチウムの場合、あんた毎日飲んでる水に普通に入ってるから
631 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:06.02 ID:IRJjSVB30
トリチウム
薄めて流せば
いとおかし
632 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:08.03 ID:0797nJf70
>>362
世界的にみてもロシア人の寿命がやけに
短い理由もなんとなく分かってきたw
633 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:08.20 ID:F3H+bHTR0
チェルノブイリ事故当時、ロシアはヨーロッパ全土から総スカン。
もしこれを実行したら日本は世界中から総スカン。
634 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:14.95 ID:ZsUGc/7Q0
東電の奴らも薄めて海に流してもらいたい
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:30.32 ID:wiRqTT4Z0
>>604
水素に中性子が2回あたるとトリチウムになるよね。
軽水炉には普通の水素がたっぷり。核分裂反応で中性子でまくり。
減速材として軽水が有効なのは、水素に中性子がぶつかるから。その何割かは水素に吸収されて
同位体変換が起こる。
636 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:38.00 ID:RtZybqIY0
　　／:::::::::::丶/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽノ、　　ヽ::::::::::::::::|
　/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ v　　 ）:::::::::::::|
　/::::::::::::::::／/:/|::/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ./:::::::::::::::|
　|::::::::::::::/ __|/ |/　| |＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|＼/:::::::::::::::::/
　丶:::::::/／　|　 |　´| ￣ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::/|:::::/
　　　＼|　/ヽ 　　　 　/丶＼:::::::::::::::::::::::::::::/|::::::::::://／
　　　　 | |　,/| 　　　/ 　　|　 ヽ:::::::::_-＾ヽ./　|:::::／ （加藤隼戦闘隊の曲で）
　　　／ヽ　i丿 　　 |　 ,/´|　　 ヽ:/ .／ ｜　|／
　　　:　　⌒　　- 　 ヽ |_/　　 　.|:| ∧　 / 　世界が怯(おび)える　福島の　セシウムとばせし　幾千里
　　　|　　　　 ー┐　 ｀　　　　　 |:|、__ ノ 　　隠蔽伝統　受けつぎて　新たに起(おこ)す　大惨事
　　　ヽ　　　　|.丿　　　　　　 　. ||　　　　　　われらは東電原子力
　　　　｀＼, 　　　　　＿ --￣´ 丿
637 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:55.72 ID:c9v9svtxP
マジレスすると、そもそも原発とかは水冷してるわけですね
どこの国の原発でもそうですが・・・
で、その過程で中性子とかはやはり冷却水の水素原子にもぶつかって放射化は起きてるわけでして・・・
その結果、生じたトリチウムなんかはそのまま川や海にどこの国でも流れてるわけですね
濃度以外はたいして問題は起きていないわけです

噛み付くとろこ間違えると、知識の少なさや理解力の低さを露呈するわけですね
そうすると反原発運動にもマイナスになると思いますね

私が思うには原発の問題点は、安全性をいかに高めるかという点と、
いずれ枯渇する再生可能ではない資源なのだから、再生可能エネルギーの開発を
促進した方がいいという点ですね

危険だから→再生可能エネルギーを使え
この論理は説得力がありません
638 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:32:57.46 ID:uLbm8mKd0
もっと予算があれば色んな選択肢があるのかな？
でも電気代上がるのは嫌だなあ
639 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:00.43 ID:OgEfVOYa0
>>482
最終的にはね。
でもちんこから放出された瞬間に湯船で均一の濃度になるわけじゃない。
だからある程度管理できる桶の中で希釈してから湯船に開放してやる。
640 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:06.85 ID:SwCGlCOP0
能年ちゃんに「うすめて！ながそ～♪」ってCMやってもらえば完璧
641 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:12.05 ID:o7GyHiiJ0
海に流すのに薄めるって意味わからなくね？
642 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:15.52 ID:773ast+s0
トリチウムが体内の有機物に結合したら危険だね
643 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:22.11 ID:aMMSSLM+0
４５億トンものウラニウムが海水に存在してるのに、
海水に放出の何が悪いのやら。
放射能は濃度が問題だから希釈されるようにして自然界に返すのが自然。
だって製造するのに「濃縮」してんだぜｗｗｗ
644 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:31.07 ID:JQ2LLJLJ0
とりあえず、理系で大卒以上でない奴は黙ろうか
645 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:35.56 ID:JzDzCCy+0
>>603
論点がずれてる
濃いまま流せば周辺の濃度は高くなる
(それでもたかが知れてるが)
だから薄めて流せば良いってだけ

まぁ周辺の海で取れた魚も俺は普通に食えるけど？
いくら食ってもトータルの被爆量は誤差の範囲だしね
646 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:33:39.89 ID:mSj6D6ZO0
お前ら東電が本当に希釈するとでも思ってんの？ｗ
647 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:01.38 ID:deNlk0LP0
なんか勘違いしてる人が多いみたいだが
トリチウムは通常の原発が運転してる状態で垂れ流しです。
どこの国でも同じな。
648 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:20.48 ID:hiqe7xcN0
>>633
つ>>496

>>643
田中委員長が昨日言ってたが
福1から放出されるトリチウムの総量は一年で35グラム
たった35グラム

これを稀釈して流すだけ
問題にするほうがおかしい
649 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:21.03 ID:k3axLvp60
>>645
また論点をすり替えてごまかそうとするw
650 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:22.12 ID:9P14hOHp0
ねえ、これなあに？
http://livedoor.4.blogimg.jp/news4vip2/imgs/9/c/9c671fcc.jpg
651 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:29.74 ID:42eM9lon0
危険だと指摘されて、水にも入ってますから、水にも入ってますから
壊れちゃったひとがいるねｗ
652 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:31.27 ID:zLjuHuWW0
>>632
ロシア人はウォッカが主食だからな？ｗ
653 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:37.23 ID:DuxZUkm20
>>555
１９７０年代からそんな水飲まされていたからそのころから癌患者が急激に増えたのか
やっぱり原発は全部なくさないとずっと危険な水飲まされてしまうんだな
654 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2013/09/03(火) 11:34:38.93 ID:ikV1FPpyO
いやまあある程度は海に流すしかないのは理解しなくはないが、薄めても薄めなくても放出する量と物質の問題で
其の侭流そうが検出出来ない位一億倍とかに薄めて流そうが結果は同じ。
655 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:45.50 ID:gvdusACQ0
トリチウム水の水槽で
めだかとかえる飼ってデータを発表してくれ
656 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:34:53.38 ID:b01NXIZp0
>>515
設置後に試験運転して、処理性能は設計通り出てたじゃん。
657 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:35:08.96 ID:12WN/LPO0
http://www.trafficj.org/press/images/110712eel.gif
シラスウナギとウナギの漁獲量
　
自然に増やすことができず、
遠くの南の海から日本の沿岸を泳ぎ
ようやく川に帰るシラスウナギさんたちの数は、

日本に原発が増えるのと
反比例して、どんどん数を減らしていきました
658 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:35:23.02 ID:/VTTmmrB0
こんなんトリチウムだけの話じゃないじゃん。
薄めればいくらでも流せるわ。
659 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:35:42.90 ID:SwCGlCOP0
現実問題として>>1以外にどうしようもないんだからしゃーない
高濃度なのを貯めて置くと、近寄れなくなって危険だからね。
これでいいと思うよ
660 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:35:52.71 ID:9wWqKgIe0
>>641
自然の濃度に合わせると、流し口のあたりの生物に影響を与えないからだろう。
661 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:03.40 ID:hMDrKAP10
科学的にはトリチウム自体は希釈すれば良いとして、
その他核種とフィルタできちんと分類できるのか、
企業なり機関なりがきちんとそれを管理できるのかの信頼のほうが問題なんだよなー
662 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:03.87 ID:6kEqZzzo0
通常時でもトリチウムなんかバンバン流しているんだから、それを貯めておく意味が分からん。
初めから言われてたこと。
663 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:20.69 ID:i00hmVPfI
政府の収束宣言の撤回がまず必要
664 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:21.92 ID:aMMSSLM+0
>>641
近海が一時的に高くならないようにするためだろ。
まぁそれでいいじゃん。
665 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:31.34 ID:jYQahCJe0
放射能流して、原発再稼働。
何か圧勝。
666 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:31.49 ID:eJLjHXsw0
トリチウムだけとか遠慮せんと全部薄めて流しゃえーがな
ハワイ沖に捨てていいかアメリカに聞いてこい
667 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:46.11 ID:RkL8YOoI0
通常の原発でも放出してるから問題ないって人に聞きたいんだけど、通常の原発は年間どれくらい放出してて、福島はどれくらいになる予定なの？
668 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:47.15 ID:k3axLvp60
>>632
チェルノブイリはウクライナだけど ?
669 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:36:59.34 ID:I1Sy0j4M0
福島県では、子供の甲状腺癌が４３名 出てる。「ガンの疑い」もほぼ「確定」。
しかも、強く汚染された郡山市は二次検査が進んでおらず、放射性ヨウ素が多く流れたいわき市の調査は一次検査もまだ。
「福島での数字は特別ではない」と青森・山梨・長崎でのう胞・結節を調べている人物は水俣病訴訟で医者にウソの意見書を出せとせっついて拒否されると別の御用医者を使って勝訴するようなことをやった前科者、環境省 参事官の桐生 康生（ｷﾘｭｳ ﾔｽｵ）。
670 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:01.78 ID:hiqe7xcN0
>>653
トリチウムがいやなら、水分とらずに生き続けるしか無いですな

>>658
トリチウムだけの話です

>>662
現状はトリチウムだけの汚染水になってない
ALPS起動の目処が見えてきたから、見据えた話になってる
671 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:06.08 ID:N4eLFkKu0
薄めても総量はびた一文減りませんけど？
672 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:06.52 ID:fdWFNIPJ0
>>657
他のファクターは全く考慮に入れないのか？原発できる前から減少傾向は始まっているように見えるが
673 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:07.06 ID:Kf2QGy3H0
>>645
たかが知れてるなら、わざわざ無駄金使わずにそのまま流せばいいじゃない。
どーせ、事故現場近海には漁船は近づけないよ。
674 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:10.40 ID:mSj6D6ZO0
薄めても意味がないとかドヤ顏で言っちゃってる奴は
金魚とか飼った事すらないのかな
675 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:11.45 ID:74Shiw4h0
トリチウムは地球上でも宇宙線の照射によって発生する。地球全体で年間9.6×10の17乗ベクレルくらい。
だけど宇宙線の量は一定じゃ無い。地球の磁気と太陽活動で大きく変わる場合がある。
一般的には太陽活動の活発な時期には太陽風の影響で地球に到達する宇宙線の量は減る
1970年頃は太陽活動がやや低下していてで500年間の平均より40～80%宇宙線の量が多かった
とか。その時期はトリチウムも増えている。
676 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:27.37 ID:JQ2LLJLJ0
>>641
味噌汁を作る時、味噌を塊のまま放り込むより、おたまで溶いてから入れた方が早く均一になるでしょ
677 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:28.18 ID:12WN/LPO0
http://www.trafficj.org/press/images/110712eel.gif
シラスウナギとウナギの漁獲量

特に福島以降、去年とか今年のシラスウナギの激減は
目も当てられない惨状ですね
678 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:49.54 ID:F3H+bHTR0
>>637 一次冷却水海に流すバカいるかよ。
放射化した水流さないように二段階の冷却になってるんだろ。

福島の冷却も２年も経ってるんだから２段階の冷却設備作れよ。
核燃料にぶっかけた水をながすんじゃねぇ。
679 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:37:52.75 ID:9P14hOHp0
トリチウム売れるなら何で売らないの？

あ、他の放射能取り切れてないからか…
680 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:02.75 ID:pSLtC+k0P
>>628

無知乙
そもそも海水中に大量に含まれてるよ。
天然のトリチウム（笑）がなｗ

というか、おまえの周りでもドンドン生成されてるんだけど？
681 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:04.64 ID:7w+g0IYC0
まあ、トリチウムはたいした事が無いわけだが
便乗して他の核種を流す恐れを懸念しているわけだw

「そのうち海辺の民宿で魚を食べたり、海で泳ぐCMが作られるのでしょうかw♪」
「東電社員の一家エキストラ出演でかw　内乱が起きるんじゃねえか？w」
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:09.51 ID:/VTTmmrB0
>>670
日本語わからんの？
トリチウムに限らず放射性物質でも薄めまくればいいだろって。
683 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:22.91 ID:0wIeFL7v0
工作員かってくらいテンプレみたいに同じ事一斉に書き出すと余計に怪しいな
684 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:26.53 ID:8JeMqcTs0
千葉県に近い茨城県に住んでいる叔父さんが、
町でも多数ホットスポットがあってすごいと言っていたぞ

正直、俺は、福島県、栃木県、茨城県は国有化して人が住まないようにするしかないと思う
廃炉作業は、汚染水と格納容器周辺の高線量のため未来永劫不可能らしいじゃないか？
685 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:44.12 ID:JzDzCCy+0
>>614
魚に含まれる水銀並の毒性があると思ってるの？
686 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:38:51.65 ID:m5vGDiVy0
他に手がないって言ってるな
手がないならやるしかねえだろ
687 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:08.72 ID:aMMSSLM+0
>>671
濃度が問題。
688 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:09.50 ID:9sPCOIg40
地球で採れたものを地球で捨てても地球は困らないだろ
689 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:25.36 ID:x+xldkHd0
>>657
よく馬鹿て言われるだろ？
同じようなグラフはいくらでもでてくるぞ。。。
690 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:32.31 ID:hiqe7xcN0
>>686
というか、トリチウムの放出は世界中の原発で通常にやってる話だから
反対するほうがおかしい
691 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:38.19 ID:12WN/LPO0
×　手がない
○　金がない
◎　やる気がない
692 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:49.24 ID:QZ522GN50
電気分解できんのか？
693 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:50.48 ID:zgJGlxF/0
薄めても結局はトータルで考えたらで生物に影響が出るレベルまで汚染されちゃうんだろ？
694 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:39:57.37 ID:sjWNuMrQ0
水素爆弾の実験でどれだけ死んだかわからんのかよ
ヤヴァイぞ
695 ：682：2013/09/03(火) 11:40:19.05 ID:/VTTmmrB0
×放射性物質でも
○どんな放射性物質でも
696 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:23.70 ID:I1Sy0j4M0
福島県では、子供の甲状腺癌が４３名 出てる。「ガンの疑い」もほぼ「確定」。
しかも、強く汚染された郡山市は二次検査が進んでおらず、放射性ヨウ素が多く流れたいわき市の調査は一次検査もまだ。

「福島での数字はなにも特別ではない」との出来レースでもって、青森・山梨・長崎で甲状腺の検査を仕切っている人物は、
水俣病訴訟で権威のある医者にウソの意見書を出せとせっついて拒否されると別の御用医者を使って裁判を引っ繰り返すようなことをやった前科者、環境省 参事官の桐生 康生（ｷﾘｭｳ ﾔｽｵ）。
697 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:27.03 ID:iTSAOmpd0
ミンス党、そのまま海へ流すべき
698 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:29.77 ID:hrWONpbY0
テス
699 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:30.06 ID:jYQahCJe0
トリチウム流して問題起きても、いつもどおり想定外という言葉が使えるから別にいいじゃん。
嫌なら西日本に引っ越せ。
700 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:33.92 ID:9P14hOHp0
>>688
でも量が尋常じゃないでしょ。
これ３０年続けたらどうなるの？
701 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:39.45 ID:EUnWibdg0
他に手がないから



そうなった原因は知らんぷりして





自爆するジャップの伝統


今度は世界が迷惑
702 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:39.37 ID:cX06FBs90
>>657
>>677
お前頭悪いなあ
703 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:44.63 ID:1d2pdEBY0
トリチウムは数ある放射性物質のなかで、分離出来ないで
生物の最重要器官を破壊するという意味で最も危険なのが
わからないとはなあ。セシウムと違って、脳にも簡単に侵入して
全身を侵す。
704 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:55.95 ID:42eM9lon0
いままで厳重管理してたのが自縄自縛になってるな
まあ馬鹿だからしかたないんだろうがｗ

大量トリチウムの取り扱いに関わる研究成果（１）
－トリチウムの閉じ込め，安全取り扱い実績の積み重ね－
富山大学水素同位体科学研究センター、日本原子力研究開発機構トリチウム工学研究グループ
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2010_03/jspf2010_03-173.pdf#search='%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0+%E5%86%85%E9%83%A8%E8%A2%AB%E6%9B%9D'
705 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:57.04 ID:mSj6D6ZO0
>>681
残念ながら、東電は平気で他の核種を垂れ流す企業だよ。
そして隠蔽も上手い
706 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:40:58.88 ID:zLjuHuWW0
>>682
日本語分からんの？
他の物質は生体濃縮されるから放出時に希釈しても生態系へ与える影響が高いって話だよ
707 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:00.76 ID:B/jrL+7i0
>>690
つーかなんでトリチウムなんかで
流すとか流さないとかそういう話になってんだ？
708 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:03.40 ID:73cVnCfD0
>>692 現代の錬金術師登場
709 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:04.05 ID:c9v9svtxP
むしろ、炭素１４などは生物がいつまで生きていたかを
計測するために用いられたりしてますよね

生物は生きてる限り周囲の物質を取り込んで排出してを繰り返すわけですが
それが死ぬと、その新陳代謝はおきなくなるわけです
このあと長い時間が経過すると、その死骸に含まれていた炭素１４が放射線を
だして半減していくのみとなる
周囲から新たな炭素１４を取り込まなくなる

この結果、古い木片などに含まれる炭素１４の量を調べると、その木片が
何十年、何百年、何万年前ぐらいに伐採されたかが分かったりする
かように水素や炭素の放射性同位体はもともと生物を構成する一部なわけですね
問題は濃度が高くならないようにするかどうかってことだと思います
710 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:20.06 ID:NOEjh72S0
へぇ分別なんて出来るんだｗ
711 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:46.69 ID:JdBwCLzE0
トリチウム以外は除去出来てる前提ね
712 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:49.38 ID:axIgCrZDP
トリチウムは水素だから
宇宙の70%の物質は水素だから
危険厨は宇宙外に逃げるしかない
713 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:41:51.25 ID:iNgfPxmV0
>>654
結果？全然違うぞ。

それとも、例えば地球全体が浴びて地表まで届く宇宙線を一身に浴びても
結果は同じだとでも言うつもりか？

トリチウムは半減期が12年程なのでまだマシな方。
半減期が短いにも関わらず自然界に微行ながらも存在しているのは、
宇宙線のエネルギーで継続的に大気中で生成されているから。
714 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:27.38 ID:aMMSSLM+0
>>700
半減期が１２年ほどだから無問題ですね。
715 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:30.08 ID:/VTTmmrB0
>>706
薄めれば基準値以下になるって話なんだが。
日本語分からん馬鹿にレスしてしまったのか・・・
716 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:31.19 ID:8+5je2qm0
海に垂れ流すのに事前に薄める意味なんてあるんでしょうか？
717 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:35.54 ID:FIS7yhMq0
>生物の中で濃縮されることはない

なら安心だわなー
文句言ってる奴らって何なの？
718 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:36.23 ID:HoW6Q93y0
どこもやっているというが、もちろん公然とやっているところはない。
だって害あるもの。今まで表向きははタンクに溜めていたのも
トリチウムが水素で水に同化して、放射水になるから。
もはやどうにもなくなったんだろうなあ・・・。
国際社会（中韓以外の）の反応が怖い
719 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:36.42 ID:hiqe7xcN0
>>707
トリチウム以外除去できる装置の本格稼働が見えてきたから
あとはトリチウムのこった膨大な汚染水をどうすか

で、今までどおり、世界中の原発でもやってる通り薄めて海に流しますよ
ってだけの話
720 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:37.59 ID:Knrj3t0l0
総量規制はもはや無理っていうことなんだよなあ
トリチウム除去は現在の科学では不可能なんだ
放置したらセシウムやストロンチウムを含んだ汚染水まで漏れ出しかねない
721 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:52.38 ID:EUnWibdg0
他に手がないならなんで最初からしなかったの？？？？？？？？？？？？？？？？
722 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:42:56.11 ID:74Shiw4h0
>>675
× 低下していてで500年間の平均より
◯ 低下していて過去500年間の平均より
723 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:05.20 ID:WitwVM5U0
水惑星の水柱が伸びて来た時のためにとっとけ。
724 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:07.51 ID:Bt2UTQFV0
　
　　　　 ～　質問コーナー ／ トリチウムの危険性について。その他　～
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=gRxdmpmr5LY　　　　　（11：59）
725 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:10.49 ID:jYQahCJe0
結局、原発って安全なんだと理解しました。
726 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:12.36 ID:JzDzCCy+0
>>673
流したいがマスゴミやプロ市民危険注が騒ぐから流せないのでしょ
法整備しようにも愚民どもに理解させるには時間が足りない
マスゴミが周知の邪魔しかしないだろうしね

だったら隠れて流しちまえば良いと俺も思っている
文系馬鹿の進歩に付き合う必要はない
727 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:20.45 ID:12WN/LPO0
・５重の壁で大丈夫
　　　↓
・爆破弁で大丈夫
　　　↓
・アレバやキュリオンで循環するから大丈夫
　　　↓
・タンクから漏れても大丈夫
　　　↓
・海に流しても大丈夫
　　　↓
・1.8シーベルトでも大丈夫
　
この3年の安全厨の「大丈夫」の劣化がハンパない
728 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:27.45 ID:9P14hOHp0
>>714
だったらタンクに入れておけば綺麗なお水になるでしょう？
729 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:31.10 ID:F3H+bHTR0
なんともないというのなら、東電の役員は
福島産の魚介類を毎日１００g以上食べるのと
セットで。
730 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:42.83 ID:+BCr/R8a0
>>700
どうもなんねえよｗｗｗｗｗｗ

やってることは海から一杯海水をコップにとって戻してるのと同じだわ
731 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:46.68 ID:hrWONpbY0
い
732 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:52.53 ID:5tKKRepk0
タンクで溜めるのも限界があるからそういう話になるんだろうけど、
国が介入して対策に金を突っ込んだ方がいいんだよな。
その場合国有化して責任の所在はっきりさせないといけないけど。
733 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:56.87 ID:42eM9lon0
　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂 　 人

　　　　 　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　 　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　 　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ
734 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:43:57.29 ID:VjMf8MEu0
発光材として利用は？
735 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2013/09/03(火) 11:44:05.10 ID:ikV1FPpyO
薄めれば良いとかの安全厨も鰻の稚魚がとか言ってる放射脳も受け入れがたいから。


仕方ないにゃあ、第３の選択肢で三重水素を抽出しようぜえｗｗｗ
736 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:44:15.20 ID:I1Sy0j4M0
福島県では、子供の甲状腺癌がもう４３名 出てる。「ガンの疑い」者とは「ガン確定」者。
しかも、強く汚染された郡山市は二次検査が進んでおらず、放射性ヨウ素が多く流れたいわき市の調査は一次検査もまだ。

これに関して、
「福島での数字はなにも特別ではない」との出来レースでもって、青森・山梨・長崎で甲状腺の検査を仕切っている人物は、
水俣病訴訟で権威のある医者にウソの意見書を出せとせっついて拒否されると別の御用医者を使って裁判を引っ繰り返すようなことをやった前科者、環境省 参事官の桐生 康生（ｷﾘｭｳ ﾔｽｵ）。国が堂々と犯罪をやっている。
https://pbs.twimg.com/media/BOlFzknCIAE3nt6.jpg
737 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:44:31.54 ID:JVDhG8ns0
>>705

隠蔽が上手いとは思えないがw

「上手い隠蔽というのは話題にならないということですからw♪」
「頭隠して尻隠さずとはよく言ったものだw」
738 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:13.63 ID:YcsgDXqh0
汚染水からみれば、その放射能汚染を薄めることになるが
海水からみれば、放射能汚染をさらにひどくすることになる。
739 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:21.83 ID:hMDrKAP10
>>728
単純にそこまで溜めておけるタンクの容量が足らない
740 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:29.54 ID:5z3StYDPO
何を言っているのかよく解らない
741 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:36.43 ID:JzDzCCy+0
本当はさっさと海に全て流しちまえば良い
科学的な理由ではなく政治的な理由でそれが出来ないだけ
742 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:38.71 ID:R6HprKBw0
他の放射性物質を完全に取り除ければって前提だから
へーっていう程度の話で聞いといていいだろ
どうせ無理なんだからｗ
743 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:41.17 ID:9P14hOHp0
>>730
よし、だったらトリチウムもっと濃縮して売ろうぜ！
東電お金ないんだから渡りに船。

何でやらないの？
744 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:48.02 ID:aMMSSLM+0
>>721
民主政権だったから。
バカンの責任。
745 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:51.36 ID:e68dqL5B0
【芸能】山本太郎氏に子供が生まれていた…子供の母親は脱原発や市民運動で以前から知り合いだった一般女性　(東スポWeb)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1378173935/
746 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:45:51.27 ID:8qivrzoC0
事故の責任も、薄めて拡散することに成功したから
味を占めたんだな
747 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:25.34 ID:rfkwvzS8O
精製したんだから、もういっぺん精製前の鉱石(みたいな)状態に戻せないの？
それで地下深く埋めちゃえばダメなの？
748 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:26.42 ID:TlPYFsnk0
おまえらちょっと学歴言ってみろ、中卒だろ？
749 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:37.33 ID:zLjuHuWW0
>>715
実に役人的なバカだなぁｗ
750 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2013/09/03(火) 11:46:39.31 ID:woVIE8TU0
せめて摩周湖にすてるとか　工夫してほしいな
751 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:49.08 ID:D5kRc6Pb0
拡散させちゃおうねってことね
752 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:49.21 ID:5NyHJCBuP
トリチウム
薄めて海へ
流すべき
ただちに被害は
おきません

おそまつ。
753 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:57.23 ID:12WN/LPO0
・単純にそこまで溜めておけるタンクの容量が足らない

いままで２年半貯められたのに
どうして「もう無理」とか、勝手に白旗あげるの？
　
これから凍土壁を作れば汚染水が止まるのに
なんで、あせって「いますぐ捨てないと無理」とか言い出すの？
754 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:46:57.53 ID:RkL8YOoI0
>>739
タンクが足りない←嘘
タンクを買いたくない←これ
755 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:05.09 ID:DuxZUkm20
>>644
お金でももらっているの？
２ちゃんでルール作るってなに考えてるの？
勉強のやりすぎで世間に取り残されているのか？
756 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:30.49 ID:zz3DE5dF0
>>4
ほい

～水俣病の場合～
1946年：汚染水の排出開始
3年後：今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後：幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後：犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後：水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後：脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
17年後：原因が工場の排水によるものと判明する
28年後：水俣病による死者が100人を超える
29年後：チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後：チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
58年後：最高裁が国および県の責任を認めた（2004年　

水俣汚染より遥かに放射能汚染のが範囲、特性、性質...長い戦いが続く。　　

水俣病も御用学者が有機水銀なんて関係ねえよと言って被害が拡大したからな。
いい加減なもんだよ。
757 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:30.88 ID:/VTTmmrB0
>>749
日本語のわからん馬鹿よりはましだよ
758 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:31.29 ID:gvdusACQ0
自然界の放射性物質は
そらから降り注いでるんでしょ？
759 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:35.05 ID:RRRBD+LG0
『ただち～に』終了のお知らせ(^　^)
760 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:35.38 ID:oEqWsYm/0
ところで、除去したほうの放射性物質はどこで保管するの？
761 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:47.20 ID:JzDzCCy+0
政治的な問題以外には何も問題ない
762 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:47.72 ID:q7aIjE7I0
>>719
放射脳のお相手お疲れ様です。
ただ、こう言った放射脳とか見てると、人間の、「理解できない（したくない）物」への拒絶反応って凄まじいなと思ったり。
現代の曲がりなりにも先進国の日本ですらそうなんだから、魔女狩りとか起こる訳だわ・・・。
763 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:47:59.88 ID:EwkZqP6k0
トリウム水怖いなら、海洋深層水飲めばいい。
764 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:02.09 ID:bY/VL83Li
>>748
学歴の話にするのも工作員の手だな。もうばれてる。

こんなコピペもある。

11(1): 07/08(月)22:22 ID:9dMlWqMo(1)AAS
456 ：カマヤン ★ ：12/01/03 15:17:17 ID:???

＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？

janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。

このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation

株主：日揮株式会社 80%　東京電力株式会社10%　関西電力株式
株主：日揮株式会社 80%　東京電力株式会社10%　関西電力株式
株主：日揮株式会社 80%　東京電力株式会社10%　関西電力株式
765 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:03.16 ID:O/cDMPeM0
必要な場所と設備に金と人員をかけず、暮らしてきた東電社員
酷い仕事は派遣や下請けにさせて電気料金上げるとか、屑だよ
766 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:04.11 ID:hiqe7xcN0
>>753
世界中合法的に海に流してしてるトリチウムを
「海へ流すな」という方がおかしい
767 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:11.56 ID:RRLEcIXY0
泳いで応援　福島湾
768 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:14.98 ID:A5BEUJ2X0
海水で薄めるのですね
769 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:15.72 ID:9P14hOHp0
しかも３０年汚染水出まくりなのに
何で耐用年数２年のタンクいっぱい作ってるの？ｗ
770 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:25.80 ID:mI0EAIuC0
不起訴だから


菅元首相、週内にも不起訴　東電原発事故　４０人過失認定できず

　東京電力福島第１原発事故をめぐり、東電幹部らが業務上過失致死傷などの罪で告訴・告発された問題で、
検察当局が菅直人元首相（６６）や東電の勝俣恒久前会長（７３）ら
告訴・告発対象となった約４０人を週内にも不起訴とする方針を固めたことが１日、関係者の話で分かった。
告訴・告発した市民団体側は不起訴を受けて検察審査会に審査を申し立てる意向を示しており、
不起訴処分の是非は検審で判断されることになりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130902-00000059-san-soci
771 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:29.42 ID:hMDrKAP10
>>754
そりゃその一帯の地表をタンクで埋め尽くす覚悟がありゃできるかもだけどね
…正解と言えば正解だな
772 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:35.21 ID:brCavlW/0
>>743
そんなん水があればどこでも出来るんだから値段付かないでしょ

トリチウムがなにか珍しいものだと勘違いしてない？
773 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:48:55.90 ID:Kf2QGy3H0
>>726
まぁ、国内だけでなく海外への説明も必要だからめんどくせぇ話ではあるわな。
こうなることはずっと前から分っていたはずなんだけどな。
774 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:05.27 ID:B/jrL+7i0
蛍光塗料の材料に使えねーの。
775 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:07.03 ID:RkL8YOoI0
鳩山さん、管さん、>>644が呼んでますよ！
776 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:36.50 ID:2Yv1jdCy0
コンクリートで固めろよ
777 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:38.33 ID:i1mm/3rP0
放射性物質は薄めることはできない。
放射性物質を含んだ水を薄めるだけだ。
放射性物質の原子核の放射能力を低下させるわけではないから、
どんなに水を薄めても生物の個々の細胞や遺伝子に与える影響は
変わらんよ。
多くの部位や細胞が影響を受ける確率は低下することになるが、
放射性物質が安全化したわけではない。
それと自然界に存在するトリチウムと人為的に発生させたトリチウムは
原子記号は同じでも、異質物と考えるべきだろう。
778 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:41.25 ID:EUnWibdg0
>>766


じゃあ何で最初から流さないの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？





合法的なんでしょ？？？？？？？？？？？？？？？？？？




みんなやってるんでしょ？？？？？？？？？？？？？？？？？
779 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:42.19 ID:12WN/LPO0
来月からアルプスがキチンと動いても
ストロンチウムやセシウムを含む高濃度の汁がたくさん
生まれてくるのに

にわかづくりのタンクしかなくて
大丈夫なの？
780 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:49:49.72 ID:SwCGlCOP0
現実的な話として、流す以外にどうしようもないんだよ
流さないともっと破滅的事態が起きる
流すことを前提で、かつての水俣のように、周囲何キロかの海域を
ネットで囲んで魚の出入り防ぐとかしかないんだよ
781 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2013/09/03(火) 11:50:00.42 ID:woVIE8TU0
摩周湖　いいねえ
どうせ酸性湖で生き物いないし
摩周湖廃棄にケテーイ
782 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:00.75 ID:DuxZUkm20
>>656
飲める水になって飲んでる人でもいた？
装置がきれいにした水組んでその場で飲んで見せた？
安心させるためにデータの改ざんは無いって言える？
今までの東電の行い見ているとぜんぜん信頼できないんだよな
783 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:05.56 ID:I1Sy0j4M0
福島県では、子供の甲状腺癌がもう４３名 出てる。「ガンの疑い」者とは「ガン確定」者。
しかも、強く汚染された郡山市は二次検査が進んでおらず、放射性ヨウ素が多く流れたいわき市の調査は一次検査もまだ。

これに関して、
「福島での数字はなにも特別ではない」との出来レースでもって、青森・山梨・長崎で甲状腺の検査を仕切っている人物は、
水俣病訴訟で権威のある医者にウソの意見書を出せとせっついて拒否されると別の御用医者を使って裁判を引っ繰り返すようなことをやった“前科者”、環境省 参事官の桐生 康生（ｷﾘｭｳ ﾔｽｵ）。国が堂々と犯罪をやっている。
https://pbs.twimg.com/media/BOlFzknCIAE3nt6.jpg
784 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:08.82 ID:7ceEmyEJ0
薄めても魚が体内被曝したり、海藻やプランクトンも体内被曝してどんどん濃くなっていくんじゃないの?
それを人間が摂取できんでしょう?
785 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:12.39 ID:eKTc4ySrO
>>604
じゃ、薄めて捨てるのは問題ないってこと？
786 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2013/09/03(火) 11:50:21.93 ID:ikV1FPpyO
綺麗な水爆作ろうぜえｗｗｗ
787 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:27.82 ID:/VTTmmrB0
>>766
合法だから安全て事はないじゃん
788 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:32.22 ID:gvdusACQ0
知らない人と
IDが同じになったけど。
789 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:37.07 ID:oaUM/+GH0
飲んでも大丈夫なら東京都の上水道に使えばいい
都民が全部使ってくれる
790 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:37.38 ID:FIS7yhMq0
３月１１日の事故以来、毎日不眠状態で事態の収束に当たってる
東電の勝俣さん、清水社長、その他大勢の東電の社員
かたやクーラーの効いた部屋で、ブヒブヒ文句たれるだけの引きこもりニート豚。。。
人間としてランクが上なのは、どちらでしょうかね？
791 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:37.51 ID:hiqe7xcN0
>>778
現状はトリチウムだけの汚染水状態になってないから

ALPS稼働で可能になるので、それを見越してこの話がでてる
792 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:50:42.43 ID:5tKKRepk0
>>726
良し悪しで考えるなら、良いわけわない。とはいえタンクでは限界がある。
その場しのぎの対策ではなく、中長期的な対策とセットで、ごめんなさい流しますとやればいいとおもう。
陸側の遮水壁とっとと作れ
793 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:07.00 ID:zLjuHuWW0
> それと自然界に存在するトリチウムと人為的に発生させたトリチウムは
> 原子記号は同じでも、異質物と考えるべきだろう。


アホが居るｗ
794 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:19.97 ID:syfGyGso0
>>727
イナバの物置も真っ青だな
795 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:27.51 ID:X4734o9M0
test
796 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:31.99 ID:Knrj3t0l0
１）これでどうでしょう？
２）反対！風評被害！汚染！
３）じゃあ放置で
４）漏れ出しましたけど
５）というわけで１）で

…という流れだな。いつものことだけど
797 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:34.39 ID:1wQlMAMU0
トリチウムは自然界では大気中で生成されるから
地下水の一部にはトリチウムが含まれてないか極低濃度だぞ
気になる人は、何百年も濾過された地下水系のミネラルウォーターを飲みなさい
798 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:41.84 ID:cFqT0m5OO
>>779
それは遠隔で保存容器に収納できるんじゃなかったか？
799 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:51:58.21 ID:JQ2LLJLJ0
>>778
君みたいな馬鹿が知識もないのに海が汚れる！！って泣きわめくからだよ
馬鹿が忘れるまで待ってあげてるの
800 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:03.23 ID:CLUTzF1QO
>>345
それなら、海水から塩がいつでも沈澱するんだがｗ
空気も全部地面が二酸化炭素だわｗ
801 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:06.67 ID:12WN/LPO0
子供達にも分かりやすいように

福島のトリチウム水の中を、たくさんのお魚が
ピカピカ光りながら泳ぐポスターを
内閣総理大臣賞にして展示してよ。
　
はずかしくて、こどもたちにも
言えないことをコソコソやるんじゃないよ
802 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:18.81 ID:chG8W+2U0
>>789
極論馬鹿
803 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:20.91 ID:sjWNuMrQ0
残念だがもう俺魚くわねえ
限度っつうもんがある
いくらなんでも
804 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:20.84 ID:P1apwP5r0
凍らせて宇宙へ発射しろ

いくらかかるか知らんが
805 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:21.98 ID:jTxZOUXf0
この教授の庭に流してやろうぜ
806 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:24.01 ID:jYQahCJe0
反原発して、産油国などを儲けさせるよりは原発再稼働して国内に金ばら蒔くほうがいいよね。
ガソリンもガスも高くなってるのに電気まで高くなるのはかなわん。
807 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:24.47 ID:9P14hOHp0
>>772
高濃度な分だけ手間が減っていいだろ？
製造業者が喜ぶと思うんだけど。
808 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:27.47 ID:oEqWsYm/0
わざわざアナウンスする意味が見えてこないな
809 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:35.02 ID:DuxZUkm20
>>660
その考え方で言いのなら海水を建屋に大量に流し込むだけで解決だな
燃料も海水で薄めて流しちゃえってことだ
水中ポンプ増設するだけで収束だ
凍結させるって言うのは自民党の大好きな利権企業団体か？
810 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:34.78 ID:lVngBfKc0
原発ごと海に放り込めば？薄まるよ～
811 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:46.47 ID:hiqe7xcN0
>>787
トリチウムが危険というなら、水すら飲めない
というかトリチウム入ってない飲料水は地球上に存在しない
812 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:52:50.85 ID:O/cDMPeM0
しっかりした対策と設備をとらないといけないのに、手抜きでやってきた東電
それを伝えずにいたマスゴミ
813 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:53:37.52 ID:/VTTmmrB0
>>811
安全なら法で縛ったりする必要ないし
814 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:53:50.41 ID:EUnWibdg0
>>779
流すほうが安全なんでしょ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？




何でわざわざ危険なことしてるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？





何で人のせいにしてるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？




流してないほうが問題だよ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？



言ってる意味わかる？？？？？？？？？？？？？？？？？？
815 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2013/09/03(火) 11:54:10.02 ID:woVIE8TU0
じゃなきゃ分離してＪａｘａに保存
816 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:19.35 ID:B/jrL+7i0
>>777
どう作ってもトリチウムはトリチウムだろ。
817 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:24.89 ID:SwCGlCOP0
常識的に考えて、東電や国に、
これから無限に増えてくる高濃度汚染タンクの管理なんかできるわけないだろ
流せ流せ
818 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:36.86 ID:jgqK+0Mb0
猛スピードで船を動かしながら放出すれば全く問題ない
819 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:54.65 ID:hiqe7xcN0
>>813
世界中の原発でも通常からやってる話だから
それで問題なにかありましたかね？
820 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:56.81 ID:CLUTzF1QO
核融合しちゃえば？
821 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:54:59.72 ID:CKKqke570
まーたジャップが地球環境を汚染するのかよ
どれだけ世界に迷惑かければ気がすむんだ
822 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:04.94 ID:RtmhHTn70
水で無毒近くまで薄めて、海水に流すなんて、
自然界で一番当たり前のことが
今まで、発想すらなかったことがお粗末だ。
この案で早急に対応するべきだよ。
823 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:20.87 ID:chG8W+2U0
拡散したら

エントロピーの法則で

濃縮なんて有り得ないんだよ

時間経過と共に自然状態に戻る
824 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:23.34 ID:EwkZqP6k0
トリチウムって水素だからな
825 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:24.15 ID:HoW6Q93y0
>>781
問題外来種のウチダザリガニを含めて
いっぱいいるぞ
826 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:24.70 ID:12WN/LPO0
「ごめんなさい
　どうにもならないので
　流させてください」
　
という日本語を知らないから
　
【海へ流すべき】　とか平気で書けちゃうんだね
827 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:29.23 ID:942F+4zq0
ナオミ・クライン著　ショック・ドクトリン（惨事便乗型資本主義）

危機や不安をわざと煽り、巷に閉塞感を漂わ

せ人々の思考が停止している状態のとき、もしく

は社会全体の抵抗力が弱まった一瞬の隙に国家の

極端な改造や改革をいっきに断行するといった経済思想。
828 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:29.84 ID:dMRW4VdaP
ヤマトが自沈するまでとっておけよ
829 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:53.14 ID:GuP5RBps0
学歴とか、理系リテラシーとかそういう問題じゃなくて。
高学歴の人にも分かりやすく説明すると、


政府、東電、学者が信用できない、ってこと。
830 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:55:56.18 ID:4/eOJ0Wu0
　　　　　　　　　
気狂い自民政府の気狂い放射能垂れ流し

「薄めて垂れ流せばいいんじゃないの？　生体濃縮？シラネwwww」
　
　
831 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:05.33 ID:xNCcR9eC0
パイプライン引いて猪苗代湖に貯めりゃええんでないかね
832 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:08.87 ID:zLjuHuWW0
>>784
コレは体内にとどまらないから濃くなりません

って話(;´Д｀)ﾊｧ
833 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:11.90 ID:SA43Nk2ZO
無秩序
無茶苦茶
834 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:20.43 ID:9P14hOHp0
>>822
だったら冷却水に使えばいんじゃね？
835 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:27.98 ID:axIgCrZDP
百年経っても病気は増えないむしろ
その間に高騰する電気代や倒産する企業それに容易に予想される
給料カットやら失業を心配したほうがよい
それらの脅威は
反原発厨にリアルにのしかかる
836 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:38.55 ID:M8r9DgeI0
水素なら燃やしちゃえよ。
837 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:40.35 ID:0797nJf70
>>652
ウォッカは内部被曝した全身のあやゆる傷みを和らげる効果を期待したものだ。
さらに幼児の死亡率をみれば全てが見えてくる？
838 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:46.81 ID:mI0EAIuC0
それで
環境大臣と原発担当大臣はなんて釈明してるの？
839 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:49.04 ID:RnE3Mb+r0
ID:hiqe7xcN0

なんだこのバカ？　「世界でやってる　世界で…」　て、そもそも水の汚染濃度が違うだろ？フクシマ以外は、別にメルト・ダウンしてないんだから
840 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:56:55.03 ID:yVEXX2py0
そもそも放射性物質が絶対体に悪いとは科学的に証明されていない
ネサヨは心して置くように
841 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:00.36 ID:QZ522GN50
水素だったら捨てる前に発電に使えよ
842 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:07.50 ID:VifKvliR0
【芸能】山本太郎氏に子供が生まれていた…子供の母親は脱原発や市民運動で以前から知り合いだった一般女性　(東スポWeb)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1378173935/
843 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:11.72 ID:YoocBf5B0
蒸発させればいい。
844 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:20.24 ID:VjMf8MEu0
いちいち公表するなよ
もっと酷い事を今まで普通にやってたくせに
845 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:25.89 ID:jYQahCJe0
つまりは、反原発厨は高濃度放射能の水を溜めまくって福島を壊滅させたいということは理解出来ましたよ。
846 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:25.91 ID:TvoWJWtD0
まともに処理もできないのに他国に事故時補償込みで原発売るなよ
847 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:32.85 ID:chG8W+2U0
>>829
だったら日本から出てけばいいじゃん

おまえが信じられる国に

どこにする？
848 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:46.22 ID:B/jrL+7i0
>>784
酸素と結合して通常の水と同じ作用しかしないって事らしいよ
出す放射線も非常に微弱。
849 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:48.09 ID:RkL8YOoI0
>>784
ほとんど水として存在するので基本的に生物濃縮しない。
ただ同位体効果ってのがあって、体内組織の分子に結合したトリチウムは、普通の水素より外れにくい性質があるので、成長期なんかに体内に取り込まれると、周囲の環境より高い濃度になったりする。
でも、他の放射性物質の濃縮とは比較にならないほどの低い濃縮率。
850 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:57:53.28 ID:hiqe7xcN0
>>839
トリチウムを薄めて海へ流すって話をしてるだけ

日本でも昔からやってるし世界中の原発でも現在でもずっと通常通りやってる
851 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:07.10 ID:12WN/LPO0
汚染されてもいいから商売繁盛、経済発展という
大陸的な思考にはついていけません。

目に見えないところにも心配り、清潔さと自然との調和を大切にする
日本人にはちょっと無理です
852 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:30.96 ID:/VTTmmrB0
>>819
世界中でやってるからイコール安全なんて誰が保障してるんだ？
853 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:33.84 ID:tgYRCaBc0
>>9
東北で地震が起こったことを日本で報道していない世界って
どこのパラレルワールドだ？
854 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:51.58 ID:/b6GdH8VP
　勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任　（現在家族と共に海外在住）
　清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り　（現在家族と共に海外在住）
　武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り　（現在家族と共に海外在住）
　荒井隆男常務→関連会社・富士石油の常勤監査役に天下り
　高津浩明常務→関連会社・東光電気の社長に天下り
　宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り　（現在家族と共に海外在住）
　木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任　（現在家族と共に海外在住）
　藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任　（現在家族と共に海外在住）
　松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り　（現在家族と共に海外在住）

国際指名手配しろよｗ
855 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:53.82 ID:O/cDMPeM0
>>839
世界や実質的とか使うのはトンスラーかピットクルーとか言う
金で書き込む屑、気にする必要なし
スレ潰すのが目的
856 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:57.97 ID:lVngBfKc0
地上にある水より海の水の方がはるかに多い
原発ごと海に放り込めばめっちゃ薄まってめっちゃ安心めっちゃ
857 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:58:59.79 ID:jtogeDBoO
はっきりいやー。この国終わりなんだろ。対策の打ちようがない。爆発は世界で日本とロシアだけだよ。
規模じゃ日本がトップ。
858 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:01.14 ID:9P14hOHp0
冷却には大量の水が必要なんでしょ？
他核種取り除いてトリチウムのみの水になったなら、
冷却水として循環して使えばいいだけだろ？
859 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:02.41 ID:4/eOJ0Wu0
　
　気狂い自民政府の気狂い放射能垂れ流し
　
農業用水に汚染水３４０トン　原子力機構が計画了承
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013071101002057.html
860 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:07.93 ID:ZlDu6yks0
>>847
出て行けっていうやつは解決策がソレしかないの？
861 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:29.96 ID:74Shiw4h0
学者にファンタジー的なイメージ持っているから「御用学者」なんて言葉を
平気で使うんだろうな
学者の仕事は極論すれば「研究費を確保すること」だぞ、おそらくほとんど
の場合では(政府や企業から)お金を出してもらえる結果を出すのが最優先
862 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:36.92 ID:jgqK+0Mb0
【拡散希望】
863 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:50.44 ID:aMMSSLM+0
>>830
水が生体中に濃縮されると思ってるの？ｗ
864 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 11:59:59.19 ID:kClwLrsp0
>>842
メロリン捨て身の東電サポートが止まらないなw
865 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:01.82 ID:hiqe7xcN0
>>852
トリチウムが危険というなら水すら飲めない
でも飲むでしょ？
なぜ？
薄いからですね？
薄いから、気にならないと、そういうわけです

つまり合法的に稀釈して海へ流す
世界中で普通にやってるだけの話
866 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:22.53 ID:chG8W+2U0
海水で希釈するのが一番安全なんだよ

濃縮した状態で保管するから危険なんだよ

棄権厨は対案出せよ

馬鹿が
867 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:29.33 ID:V+44BnvE0
>>1 五七五のスレタイ

「竜宮の　亀が抗議に　来るんジャネ？」

最終的にはダイオウイカが浜で抗議のエントロピー極大化に出るかと。
868 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:30.65 ID:hMDrKAP10
>>852
そりゃ誰も保障なんかしてくれないさ。
科学的データで安全「だろう」で動いているのが世界なんだから。
危険というデータをきちんと取り揃えて提出すればそれが基準になるかもね。
869 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:41.37 ID:sjWNuMrQ0
チョンが糞を海に流すのと
トンキンが放射能汚染水を海に流すのと
何が違う？
恥ずかしいわ世界中から非難受けるわこれ
870 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:47.11 ID:/VTTmmrB0
>>847
よう極論馬鹿
871 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:47.61 ID:VjMf8MEu0
安全なら東京都の上水道にどうぞ
872 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:47.40 ID:JVDhG8ns0
まあ、普通に飲み会とかでこういうのは話題になるが
安全だとか大丈夫とかいう奴はいまのところゼロだなw

「安全とか大丈夫という人を見つけたらw♪」
「間違いなくノリの良い我々は、海に連れて行って様子を見るだろうw
　早くそういうアホが出ないか待っているところだw」
873 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:55.41 ID:mA/n3XkL0
薄めても絶対量は変わらない。
それに流しても均等に薄まる保証がなく、ホットスポットが出来る可能性がある。
おまけに生物濃縮で結局被害が出るというオチ。
874 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:00:57.87 ID:43j2EwpNO
学がないやつが喚いているのは本当に滑稽だな
875 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:01:00.43 ID:jp70s8Va0
蒸発させても駄目なんだっけ？
できるんなら最初からやってるわな。
よし、俺が許可するよ。やってくれ。
876 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:01:15.93 ID:9P14hOHp0
>>861
だから爆破弁とか言うんですね。分かります。
877 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:01:46.58 ID:4/eOJ0Wu0
========================================　
嘘インチキ気狂い自民党の脱原発
========================================　　　
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg
878 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:01:49.18 ID:A4lL9AJB0
ロシアを見習い、こうするしかないよな。DQNの心は少し持ったほうがいい。
879 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:01:53.13 ID:Kf2QGy3H0
>>811
つーても、天然での発生量はたかが知れてるだろ。
騒ぎを鎮静化させたい心情はわかるがな。

>同位対比は地表に存在する水素原子の 10の-18乗 に相当し、これを1TU(Tritium Unit)と定める。
880 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:03.61 ID:jgqK+0Mb0
飛行機のトイレの汚物は空から撒いても大丈夫なのと同じ
881 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:04.11 ID:GuP5RBps0
>>847
いや、だからね、IQが高くて高学歴の理系でも理解できるように言えば、
重要なのは、反対派を罵倒することじゃなくて、信用の回復なんですよ。


理解できました？
882 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:05.10 ID:12WN/LPO0
「海に流さない」ために多額の予算を使って
井戸を掘ったり海側に壁を作ったり一面のタンク群を作ってきたのに、
無駄使いワロス
883 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:05.91 ID:SgTzTTr50
>>854
やっぱり、東京は放射能で汚染されて人間が住めない街になってしまったってことかな
キエフ市民の気持ちが少しわかる
884 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:13.41 ID:oEqWsYm/0
このアナウンスの意味は
他の核種も流すけど薄めるから見逃せ
ってふうにしか見えなくなってしまったよ

トリチウムだけならわざわざアナウンスする意味がない
885 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:14.83 ID:buHsx/8l0
中国は河川や近海が七色に汚染された状態でも五輪やってたもんな
環境汚染は五輪に関係無いと思った
886 ： 【関電 82.1 %】 ：2013/09/03(火) 12:02:21.90 ID:eJ3m5xqr0
何を今さら最初からその予定だろ
アルプスでは取れないからこいつは皮膚から吸収されないし
体内に入っても数日で尿から出るから希釈してそうするって言ってたぞ
887 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:24.14 ID:Gj2nCmAWP
薄めても物質の総量は変わらないが？
888 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:33.36 ID:Dz6FIorz0
電気分解すればトリチウムだけ分離できるだろ。
トリチウム自体はものすごく貴重な資源だし
副生物として水素も生産できて燃料電池で使える。
汚染水減らせて一石三鳥だぞ。
889 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:42.58 ID:hiqe7xcN0
>>879
過去核実験しまくってトリチウムだけじゃなくてその何億倍危険性高い物質ばら撒いて
問題ありました？
890 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:45.57 ID:m5vGDiVy0
これから無尽蔵にタンク増やしたら
タンクの維持管理費がシャレにならん
タンク税を消費税に上乗せするレベル
891 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:02:56.14 ID:jYQahCJe0
普通に水道のトリハロメタンのほうが危険なんじゃね。
892 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:03:20.59 ID:M6HXcdpo0
重金属類と三重水素の物性を一緒くたにしてる奴大杉
893 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:03:37.53 ID:pSLtC+k0P
>>873
> 薄めても絶対量は変わらない。

変わりますよ。
日々消滅してますから。
894 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:03:43.58 ID:mA/n3XkL0
トリチウムってようは水だから、普通に体内に吸収されるんだよなあ・・・
895 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:03:45.00 ID:bY/VL83Li
千島海溝にソビエトが潜水艦用の原子炉捨てたとき、日本、すんげえ怒ったじゃん。
首相（鈴木善幸）が直で怒ったよ。

潜水艦用の原子炉って核燃料の量、精々、20キロとかだよ。

発電用の原子炉、１基に2500トンとかウラン詰め込んでるんだよ。

50万分の1。

これで起訴出来ないなら、一般人の痴漢やセクハラはバランスから考えてお咎め無しが当然。
地下鉄の中ではスカートやパンツはずらした方が得で、何故しないのかという話になる。
もちろん犯罪を幇助するつもりはないが、社会秩序の根底が崩れる。
896 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:04.34 ID:JHmKh4nZ0
そんなに安全ならジャップ専用の飲み水にしろよ
とにかく世界に迷惑かけるなよな
海がジャップだけのものじゃないってことくらい劣等民族でも分かるだろ
897 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:05.53 ID:xNCcR9eC0
>>890
東電管区の電気代に上乗せするしかないですな
高い電気代を嫌って東京一極集中が解消されるからいい事だと思います
898 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:13.02 ID:/VTTmmrB0
>>868
科学的に後でわかる事なんていくらでもあるんじゃないの？
何かあっても誰も責任取らないのは今回の事故で良く分かったわけだし
危険側に立って拒否反応起こすのは至極真っ当だと思うがね。
899 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:20.23 ID:12WN/LPO0
○が危険、△が危険、□も危険、
だから福島ぐらいいいじゃん　＜＝＝安全厨
　
その上に福島が加わるとは・・・＜＝＝危険厨
900 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:34.17 ID:9P14hOHp0
>>881
>信用の回復なんですよ。

１０万年は無理
901 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:36.01 ID:jp70s8Va0
>>890
一家族一タンク抱えないと駄目になるなｗ
902 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:37.83 ID:m8bS3hUEP
つけ麺で割りスープ頼む奴は馬鹿
903 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:42.41 ID:DuxZUkm20
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/509.html
http://d.hatena.ne.jp/rakkochan+jikopr/20120203/p3

トリチウムが危険という人もいれば
安全という２ちゃんの匿名の自称科学者
どちらが信憑性があるのだろうか？
悩んでみるふりでもしてみようw
904 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:43.37 ID:+70FfFoqO
>>1
薄めて海に流すって、そのまま海に流すことと何か違いがあるのかな？バカみたい。
905 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:44.01 ID:tk2pq8or0
40回書き込んでるやついてワロタ
906 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:45.44 ID:o/EMWvJQ0
やっとここまで来たか。
半減期もまぁいっかレベル。

で、ALPSだっけ？いつ動くの？
907 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:04:49.35 ID:zkdh7hwnP
スリ手でオール電化推進しておいて、原発壊れたら誰のお陰のオール電化だゴラとかドヤるのはヤクザの極み。
908 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:09.43 ID:hiqe7xcN0
>>882
タンクはALPS稼働までのつなぎだから
無駄でも何でもない

トリチウムを海へ流すのも当初からの既定路線
というか3.11前からも通常にやってた話
909 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:15.15 ID:buHsx/8l0
万が一の事故に対する備えが無かったから後手後手になってこの有様だよ安全神話ちゃん
それと同じことが国防にも言える
憲法九条を信じるあまり有事の備えを疎かにしていたら国が無くなってしまう
910 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:23.36 ID:3Yy6Nosk0
採算度外視で宇宙に放り出して太陽にでも捨てればいいんじゃない
技術力も上がって一石二鳥
911 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:25.49 ID:FUQ2nwtp0
もうロケットで宇宙に投棄する研究を始めたほうがいいと思う。
912 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:26.52 ID:UbFgOaIu0
当たり前の意見がやっと表に出るようになったか・・・
913 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:29.37 ID:Kf2QGy3H0
>>889
ビキニ環礁のことかえ？
914 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o ：2013/09/03(火) 12:05:35.68 ID:VCm1V+JwO
>>888
原発稼動させなきゃ
電力の無駄遣い出来ないbear
915 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:43.80 ID:4/eOJ0Wu0
========================================　
嘘インチキ気狂い自民党の脱原発
========================================　　　
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg

気狂い自民政府
　
放射能は薄めて垂れ流せばいい。生態濃縮？　知らないwwwww
　　　　
ロシア「チェルノより酷いな馬鹿JAPwww」
　
　　
916 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:49.77 ID:1SBMmEupO
水素爆弾の裂薬になるトリチウムをそのまま捨ててしまうのはもったいないような気がする
917 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:05:55.46 ID:PRVdIkSpO
トリチウムだけならね。でもそうはいかないでしょ。
ストロンチウムとかプルトニウムとか流したらテロ国家だよ。
918 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:09.88 ID:TlPYFsnk0
いつから日本ってこんな教養の無い人間の声が大きくなったんだろう
919 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:15.04 ID:VjMf8MEu0
流す前に食品の産地偽装の厳罰化を希望する
作業員の中抜きも
920 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:29.21 ID:Xx0XdBwY0
トリチウムはもったいないだろ
核融合でHeにして、エネルギー取り出してから捨てろ
921 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:34.18 ID:eIiD19C10
そうしないともっと危険仕方ない
922 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:44.11 ID:KhWtc/Q40
日本が長きに渡って世界に向けて積んできた善行が全部パーｗ
923 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:06:48.54 ID:jBtK72f90
薄めて東電ビルとか東電社員寮、霞が関の官庁ビルなんかの屋上の貯水タンクに入れて使ってもらったらええんとちゃうんの？
924 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:11.22 ID:hMDrKAP10
>>898
もちろんさね。賛否意見があるのは認めるさ。ALPSがトリチウムと
他の核種を完璧に分けてくれる保障だって分からないのだから。
後は何を信じるかだけだと思うよ。
925 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:23.82 ID:hiqe7xcN0
>>917
これまではその状態だったからタンク増設だらけになったわけ
で、ALPSの稼働に目処がついてきて、残ったトリチウム汚染水をどうするかってことで
先を見通してこの話になってる
926 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:25.20 ID:chG8W+2U0
希釈して海に流すのが一番安全だと俺は思う

それ以上の対案があれば出せばいいだけだろ

ボケｗ
927 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:27.54 ID:Qvl7e0aR0
>>897

柏崎刈羽動かすから平気だよ、
928 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:28.50 ID:9P14hOHp0
>>908
トリチウムが無害って言うなら、
高濃度トリチウム水のまま冷却水として使えよ。
何でやらないの？
929 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:07:35.97 ID:lh9vy1eX0
飲んで昇天
930 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:08:01.62 ID:12WN/LPO0
汚染前の地下水をバイパスして流します
　↓
汲み上げてみたら900ベクレル（笑）
　↓
処理してトリチウムだけにして流します
　↓
まだアルプス未稼働（夢）

いつからこんな無教養な人たちばかりになったのだろう
931 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:08:03.61 ID:mA/n3XkL0
トリチウムなんかよりもっとやばい核種がいっぱい含まれてるんだろうな・・・
932 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:08:29.85 ID:VCkZNs9GO
こ、これが核燃料サイクルか！
933 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:08:33.83 ID:4/eOJ0Wu0
　　　　　　
気狂い自民政府
　　
「放射能は薄めて垂れ流せばいい」
　　
========================================　
嘘インチキ気狂い自民党の脱原発
========================================　　　
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg

　　
934 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:08:45.77 ID:VLmXwXSL0
あほや
935 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:04.20 ID:+Y34a4LV0
>>507
1,000Bq/Lぐらいなら飲んでもいいぞ
日常的に飲むなら100Bq/L以下、できれば20Bq/L以下ぐらいにしてもらいたいが
936 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:30.64 ID:RkL8YOoI0
>>819
他とは総量が桁違い。
地球上のトリチウム濃度を何倍も変化させるほどの量を放出しようとしている。
核実験競争の時より多くなるかもしれない。
日本近海に限れば前人未踏の海水トリチウム濃度確定。

僕個人の予想では、人体への影響はそんなにないけど、海洋生物の生態系がかなり崩れるんじゃないかと思っている。
937 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:33.10 ID:hiqe7xcN0
>>928
高濃度なんて危険なものを使うより
合法的に薄めて捨ててなにが問題あるのかサッパリわからん
これまでもずっと世界中の原発でやってた話


現状のようにタンクにためて土壌汚染の危険性高めてるほうが遥かに大問題
昨日の外国人記者クラブの質問もそこに集中してる
「海へ流すのはいつになるのか」と
938 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:34.61 ID:pbWpCJk30
さすが安倍ちゃん
ミンスではこんなことしないからな
GJ
939 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:49.11 ID:VjMf8MEu0
原発爆発時から無責任な事を言ってる学者ってなんなん？
940 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:09:52.80 ID:/NfVusk30
ひぇ～
色々な意味でショックだ
941 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:10:37.00 ID:JAl9M6CJ0
環境破壊という点では福島はチェルノブイリを軽く超えそうな気がしてきた

そろそろ小出裕章さんの見解を聞きたいぞ
942 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:11:03.86 ID:5jaFy29i0
薄めてからのほうが環境にやさしいもんね
943 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:11:15.56 ID:9P14hOHp0
>>937
高濃度トリチウム水を冷却に使えば完全な「冷却循環」が生まれるだろ？
合理的だと思わない？

トリチウムは無害なんでしょ？
何で危険なの？
944 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:11:17.01 ID:oaUM/+GH0
>>893
絶対量は変わらないでしょう
それとも、存在場所によって半減期が異なるのか？
945 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:11:34.47 ID:RnE3Mb+r0
>>889
スレ違いな話題ならよそでどうぞ。
946 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:11:49.55 ID:4/eOJ0Wu0
====================================
ついに発狂？
====================================　
福島県鮫川村で「8000ベクレル堆肥をブランド化
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6911234.html
947 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:06.59 ID:hiqe7xcN0
>>936
過去に何百発核実験したのと「桁違い」だと？
は？

田中委員長は昨日言ってたが、福1からの放出量は一年でトリチウム35グラム
たった35グラム


>>943
高濃度トリチウムは危険だわな
危険なもので冷却するなんて狂ってる

合法的に薄めて海へ流せばいいだけ
世界中の原発でもこれまでも通常にやってた話
948 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:06.89 ID:wnYyju960
ぶっちゃけ他の国も垂れ流しだし
949 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:22.94 ID:CLUTzF1QO
薄めたのを大丈夫そうに大臣が飲むのか？
950 ：名無しさん＠13周年：2013/09/03(火) 12:12:23.48 ID:+TFVYgYN0
武田教授にもコメントを
951 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:50.42 ID:aXb1oSMEP
>>943
一次冷却水と二次冷却水が混ざってるから
それは理想論
952 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:51.26 ID:afkHCg4ni
よく猫を威嚇していた田中先生じゃないですか
953 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:12:58.75 ID:mA/n3XkL0
どうせすぐに垂れ流すのすら間に合わなくなる。
954 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:07.74 ID:B5cze1OF0
>>105
どうぞ、率先して排出前のトリチウムも味わっておくれ。
955 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:14.46 ID:JkmbD4Rk0
水俣病は天皇親族の会社だっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

天ちゃんも国民なんてどうでもいいと思ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
956 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:38.24 ID:zHuSTlX/P
>>756
チッソ労働組合の御用学者な
957 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:41.80 ID:oEqWsYm/0
まあ汚染除去処理が間に合わなくてタンクは増え続け、漏水もしまくりで手に負えなくなるのは目に見えているかな
今までもダダ漏れだがらまあ大したことないか
958 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:42.91 ID:+ZOPm1dw0
昨日のニュースで、宮城の魚もコンベア式のセシウム測定を導入
とかやってたなぁ、あやしい所から緩い検査になるという
959 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:51.61 ID:jgqK+0Mb0
海は広いな遠いな
960 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:13:53.50 ID:7GEnllPzO
お魚会議で１０年くらい禁漁すればいい。
961 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:01.40 ID:9P14hOHp0
>>947
じゃあ薄めたトリチウム水を冷却に使えば？
何で使わないの？
962 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:06.59 ID:12WN/LPO0
＞ぶっちゃけ中国韓国も垂れ流しだし

日本人としての矜持を大切にしたい
963 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:27.67 ID:XwBzkxI30
魚はもう食えない
海水浴もできない
TPPでやっすい肉類が入ってくるからそれをくえってか？ｗｗｗ
964 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:36.72 ID:chG8W+2U0
燃料棒だってもともと自然界に存在してたものを人間が濃縮しただけだろ

ネットでみたら崩壊を加速してるだけで

地球から放射線減らしてるだけだ
965 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:45.99 ID:RkL8YOoI0
>>947
レスするなら、ちゃんと読んでからにしとけ
骨髄反射で書いてんのか？
966 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:14:57.66 ID:P7TjOFaR0
なぜ東電は、汚染水を安全なレベルに濾過できる技術ある会社の協力を頑なに突っぱねるわけ？　
大学の実験でも実証されたのに、頑なに突っぱねる。　

なんで、突っぱねて海に流すの？
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:08.37 ID:mA/n3XkL0
垂れ流しても、一時タンクからダダ漏れになってあまり意味なかったりして。
968 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:17.60 ID:BneaAYxG0
「もうさ、海に流しちゃってよくね？」

ワロタ
いやワロエナイ
969 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:30.86 ID:n9C3CL7U0
お魚さんは食べちゃうだろうな
970 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:37.85 ID:IfF2FuTZ0
シナチョンだって汚染水垂れ流してるのにそれは批判しないんだな。
ほんと左翼ってクソ。
971 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:44.76 ID:B5cze1OF0
>>158
どうぞ、汚染水を水割りするなりロックでやるなり好きに飲んでおくれ。
応援応援。
972 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:15:46.56 ID:/NfVusk30
日本の原子力技術
→汚染水は薄めて流す

最高のアイデアだな
973 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:16:15.25 ID:DoALnCw00
>>1
はあ？
本当に専門家かよ？
トリチウムの人体への影響の最新の研究を無視した無責任な古い考え方だろ？

低濃度トリチウムは有機結合型トリチウムとして生体内に蓄積すると造血機能に影響するのは動物実験で明らかになっている
人体への影響は白血病のリスクが高確率状態になる等深刻になる事は容易に予想出来ている

トリチウムを海へ流せば有機結合型トリチウムOBTとして生体結合し魚介類等生体濃縮するリスクがあるのは間違いないわけで

そこで水で薄めてFWTとして海に排水してしまえば海水のHの補給によりFWT状態を保ち生体内に取り込まれても排泄され生体蓄積は起きないという理屈なんだろうが自然界のHTOのように確実に安定化する技術は今のところないだろ？
出来るようになったんか？

水が豊富で低濃度状態でもHが外れ有機結合型トリチウムに置き換わってしまう事があるのは実験段階でわかっていて未だ詰んだ状態のはず

自然界の安定化した1～2ベクレル程度のHTOと一緒にするなよな

半減期は12年ぐらい
He崩壊してもさあどうしよう？だろ

マスゴミも東大という肩書きだけで全面的に信じるなよな
974 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:16:32.86 ID:TRzQ6J2l0
>>393
福島原発はこれまでは民主党系議員で固められてたろ
975 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:16:35.25 ID:hiqe7xcN0
>>971
トリチウムが危険で飲めないというなら飲料水飲めないわな
976 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:16:36.50 ID:o/EMWvJQ0
>>966
ソース宜しく。
977 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:16:44.76 ID:IGbc6yfjO
日本が技術を放棄した日
978 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:17:13.39 ID:9P14hOHp0
>>951
他核種全て取り除けるなら一次冷却水も二次冷却水も同じだろ？
魔法みたいな除去装置で「綺麗な水」になるから海に捨てるんだろ？
979 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:17:45.06 ID:JkmbD4Rk0
薄める（）が最終的に流す量は変わりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
980 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:17:56.17 ID:12WN/LPO0
そんな除去装置があるなら
世界中の原発や再処理工場に売り込めよ
981 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:14.00 ID:J7LU8jDWO
ホメオ 検索１件か
982 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:18.38 ID:RnE3Mb+r0
>>970
じゃ日本もシナチョンと同じ行為すんのか？　おまえらウヨがチョンの証ｗ
983 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:22.15 ID:/b6GdH8VP
原液のまま冷凍して東電社員に食べさせればいい
984 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:23.73 ID:T7Km8h1Q0
安倍ちゃんGJ
985 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:31.20 ID:eWUuZL9e0
ほんとジャップって薄めるの好きだなあ
986 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:34.13 ID:B5cze1OF0
>>189
安全厨が言うことの割には飲んで応援してくれないから。
987 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:18:45.43 ID:pSLtC+k0P
>>944

消滅するのに絶対量が変わらないなんて、どこの別次元の方ですか？
988 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:13.15 ID:XwBzkxI30
事故直後の某東大教授の発言
メルトダウンはないですｗｗｗｗ
989 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:28.02 ID:blTuMZNlO
オリンピック開催地選定に影響するから汚染水を審議する国会を開かない
国際社会から非難が高まっているから汚染水に対する日本の在り方を表明する！


オリンピック開催地選定や海外からの批判で汚染水対策が右往左往する。
もうダメだろ。この国
990 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:39.61 ID:WPekcNyD0
　
三国人　薄めて海へ　流すべき
991 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:51.45 ID:9P14hOHp0
>>987
消滅するまでの12年の間は絶対量が増えますよね？
毎日毎日毎日トリチウム出まくるわけですから。
992 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:51.75 ID:chG8W+2U0
危険厨は水飲むなよ

トリチウム入りだから

飲んだら死ぬぞ
993 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:19:56.83 ID:JkmbD4Rk0
ちょっとぐらいなら逆に健康にいい→薄めたやつだと飲むと健康にｗ
大人気、福島産汚染水発売中！！
994 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:13.13 ID:DuxZUkm20
>>939
研究費もらうための御用学者
決して安全とは言わない人たち
どこどこでも同じことしているとか
何かのものよりも危険性は低いとかしかいえない人たち
最後には馬鹿呼ばわりしかできない奴も時々いるな
995 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:14.99 ID:12WN/LPO0
トリチウム以外の汚染物質が完全に取り除ける装置の開発に成功したら
「アレバに勝った！」ということになるんだが
　
どうして世界にどんどん輸出しないのか？
996 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:36.43 ID:oEqWsYm/0
結局、大事なのは、「薄めて流す」ということ
それがトリチウムなのか、セシウムなのか、ストロンチウムなのか、それは分からない
997 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:39.10 ID:sjWNuMrQ0
安全なら東電食堂の飲料水に使えよ
安全なんだろ？
998 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:41.75 ID:JMIvP+XDP
>>972
そのために臨海部につくってるんだから。
何をいまさらｗ
999 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:20:55.31 ID:/b6GdH8VP
東大のバカ教授たちが集まればなんとかなるはず
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 12:21:06.37 ID:QEp6SuWx0
太平洋は日本の所有物じゃないから太平洋に面した国に許可を得ろよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。