【原発問題】「トリチウム、薄めて海へ流すべき」　汚染水で学会見解

　【木村俊介】日本原子力学会の事故調査委員会（委員長、田中知・東京大教授）は２日、
東京電力福島第一原発事故で増え続ける汚染水について、
放射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム（三重水素）は薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。ほかに手はなく、
高濃度の放射性物質が漏れるリスクを減らすべきだとしている。

　この日公表した最終報告書の原案の中で示した。

　原案の中に、トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。トリチウムは水素の同位体。
法で定める放出限度は１リットルあたり６万ベクレルで、放射性セシウムに比べ千分の１の濃度。
水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。

朝日新聞デジタル 9月3日(火)1時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130903-00000004-asahi-soci

あの、薄めてもそのままでも結局同じなんじゃ……？

キーホルダーにして売れば良い

東京大教授

よくおっさんが塩分とりすぎだからって味噌汁に湯を足したりして
薄めて飲んでるとか言ってるのと同じ事なのですかな？

>>2
つーか世界中の原発も通常時から流してるから

魔除けとして使えませんか

>>2が東京大教授に勝った

水爆の原料だっけ？

常識で考えたらそうなるわな

トリチウムで発電は出来んのか？

そうそう海水で薄めて海に流せばいいんだよ〜〜＼(^ー^)／

アホか　既に大量に垂れ流しやないかｗ

ttp://i.imgur.com/S1mXcM6.jpg
ttp://i.imgur.com/UYEY0pS.jpg
ttp://i.imgur.com/oPc8hJN.jpg
ttp://i.imgur.com/YsfMHWp.jpg
ttp://i.imgur.com/AkvtQC4.jpg
福島第1原発汚染水流出　高濃度汚染水、海に流出した決定的な証拠
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=96fF2luBt7U

やっぱこれなん？
　　　 　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌───┐
　　　　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │青森　 │
　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├───┤
　　　　　　 　　┌──┐　 　 　 　 　 │ 　 　 　│
　　　　　　　 　│石川│　 　 　 　 　 │　 　 　 │
┬┐　 　 　 　 ├──┼──┬──┘　 　 　 └┐
│└┐　 　 　 │福井│富山│　 　 　 　 　 　 　 │
┤　 └┬──┼──┼──┼──┐石棺　 　 │
│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│ 　 　 　 　│
┤　 ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┘　 　 　 　 │
├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│　　　　 　 　 │
┤　 └┬─┴─┬┴─┬┴──┴─────┘
│徳島│和歌山│三重│
┴──┴───┴──┘

海は広いな大きいな　おしっこしてもわからない

>>6
なんだ。そんなことか

>>1
薄めればただちに影響はないwww
福島漁民どもは生活保護でももらってろwww

トリチウムって希釈して意味あんの？

>>1
天才あらわる

いわきで海開きしてたけど泳いでる子供いるのかな？

拡散希望！！って書いて無作為に選んだ住所に送りつけたらどうだろう

放射脳が噴火しちゃうから無理だろ

だったらなんでもありですね

>>14
山脈があるから、日本海側は平気だろ

つーか、今までほっといてきた黄砂の方がどう考えてもヤバいだろw

本当にトリチウムだけならいいけど、そんなことはありえない。

海水浴客の身体が光り出すな

だんだんヤケクソになってきたよねw

>>6　
それ朝鮮人がよく使ういいわけだよね
隣が犯罪者だから俺も強盗やったってやつでしょｗ

それで大丈夫なん？

ま、夏の九十九里や湘南の海のほうがイメージ的に汚いけどな。

ウンコ・小便・痰・鼻水・オリモノ・マンカス・チンカス・大腸菌・水虫菌などなど。

こんな汚物があの狭い水域に数百〜数千人分集まるわけだ。

水素の同位体でしょ？一定確率で自然界に存在するし俺らの身体の中にもある。

>>2
希釈ってのは有力な処理方法なの
まあ、どっかで濃縮されて数千年後に
歴史上の愚挙とされる恐れはあるけどね

>>28
つーか国内の原発もいままで普通に流してるんだが

文句言ってる福島漁連は補償欲しいだけ

風評なんて言葉使ってるけど、説得力ゼロだから

大丈夫ではないがそうせざるを得ないってだけ

海外だと廃棄物海に沈めてるとかザラだしな
大真面目にやってる国なんて少ない

トリチウムってただの水じゃん

>>29
直ちに影響は無いだろう

トリチウム

　　　薄めて海へ

　　　　　　　流すべき　

毒も薄めたら無害って言いたいのか？www

世界中から大バッシングうけるなこりゃ
特に特アどもが喚き散らし、謝罪と賠償を求めてくるだろう

じゃあ、薄めて、国会議員・官僚・原子力学会・東電ｅｔｃ．用の風呂にしろよ

雨として飲料水の中に戻ってくる

大丈夫そうな気がする

ほら薄めて海に流すのが正解だろ

なあに、かえって免疫力がつく

トリチウムってどれぐらい危険なの？

そういや隣の韓国は毎月流してたなあ
セシウム入りで

じゃまずは薄めて飲料水から

結局それで汚染水問題はすべて解決？

>>40
まったく逆

普通の国が普通に海に流してるのに、緊急事態の日本が流さないことが

世界から問題視されてる

事故の直後に私、内閣官邸の公式サイトのご意見番に
フィルター通してさっさと海に流せと書きました。
ついでに水と真っ当に戦って勝った文明はないとも一緒に添えました。

官邸からはご意見ありがとうございましたと返ってきましたが、
華麗にスルーされました。
で、今こうなりました。
関係者はだれも信じませんｗ

まあ、天然の状態程度に薄めるなら、
妥当しまゃないの。

完璧に計測不可能なまでに浄化してからでないとダメとか。
そもそも心情的にイヤだから一滴たりとも海に流しちゃダメとか…

そんなこと言ったら、日本中と世界中にある工場排水も家庭排水もダメってことになる。
この学会の見解は自然界にあり得るレベルまで浄化希釈したなら排水すべしってことでしょ。

事故は起こってしまったのだから一番合理的な選択をするしかないが。
この期に及んで完璧なノーリスクでないと認めないんだろうな。そして、ノーリスクを
求めるばかりに巨大なリスクを抱え込んでしまう。

それは最後の手段だ。

だが、最後の手段なら仕方がない。

流すなら竹島周辺で宜しくお願いします

>>14
この図、311の前から流れてたよな？

あの地震は人工的地震だったとしか思えない。

なにで薄めるん？

国内のも国外のも今まで普通に流してたのか

過酷事故の際はトリチウムは海に流す
ってなんで事前に決めておけなかったの？

税金泥棒？

集めて濃縮して鳩山と管に食わせろよ

海外旅行行く人にはペットボトル1本分の携行を義務付けたらどうかな？

結局こうなるのか。もう開き直るしかない、お手上げですと。





ふざけんな！！　

トリチウムはいいとして、他も垂れ流しそうなのが

そもそも、元をどうにかしない限り
決して止まる事の無いものを、いつまで海に流すつもりなんだろか
2年以上経った今でも、元がどうなっているのかすら把握できてないのに

>>58
当たり前の話だが「基準値」がある

今回も基準値以下にして流すという当たり前の話をしてるだけ

海水の中には金属やウランや重水素とか元から微量に含まれている

海水には相当量のトリチウムがあり、

薄めれば、十分なのは間違いない

つか、そもそも天然のものなんだよ。

なにが問題かと言うと、
濃縮してるのが問題なんだわ。

そのまま流せば薄まるじゃん
薄めなくていいよ

http://cocologsatoko.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/06/10/138546936v1339307004.jpg

どういうことです？分かりません

薄めたって総量同じなら変わらないだろ

気付いてる人はとっくに気付いてるが、調教されとるんやで、俺ら国民は、いま。

運転中の原発が垂れ流してるのに
なんで溜めてんのか意味不明
どっちにしろアルプスが治らなければ濾過できないんだよな

>>59
まあ切羽詰まった問題にならないと「そんな事やって良い訳ないだろ！（対案無し）」で片付けられて終わりだったろうなあ。
今みたいに「仕方がないからアリかもね」なんて意見は殆どでなかったと思うよ。

>>50
ほー
お前のレスは保存しとくわ

海洋投棄と言えよ
薄めればいいなら食品に混じってももんだいないなｗ

>>71
日常に例えると・・・・

月曜日にゴミをだすのが決まってるのに
ボヤを起こした家のゴミを出すのを近所が「出すなら金よこせ」と
言ってる状態

核融合の燃料に使えるんじゃなかったっけ？＞トリチウム

これに反対したから
そのままだだ漏れ
反対した奴ら責任持て

原発を、
決める、
進める、
自○党！

日本を
汚染の苦しみ
いちばんの国へ！

おいおい　丈夫なタンクたくさん作って保管しとけよ

トリチウムの体への影響はよくわかってないんだろう

日本人なら水を守る気概を持てや

実際に、実験的に色々と海に流してて、問題無いという結論が出てるからな
この前にやった大量の地下水に混ぜて海に流す実験でも、直ちに健康被害は無かっただろ？

世界中の原発は普通にやってるし日本の原発も事故前は薄めて流してたわけだろ
それが何で事故後できなくなったのか

うんこ我慢してる時はちょっとでも漏らすまいと頑張って必死に耐えてるけど
最初の一筋をもらした後はもういいやって気分で急に冷静になって続きも全部出してしまうだろ？

理屈はともかく、信頼関係が無いので、なんであれ一滴でも海に流したら地元が激おこする。
ここまで話がこじれたらもう信頼関係なんて無理。

東電も悪いけどマスコミとか騒ぎを大きくした反原発屋さんとかも悪い。
原発についてあまりに色んな人がおしゃべりしすぎた。

やっぱり拡散するのが一番現実的な対応だよね。

マジでなんでこんな国になっちまったんだろうな

これしかやりようねーものな

カルピス原液ながすのと
カルピス希釈して流すの同じことじゃん
薄めなくていいって
そのまま流して問題なし

１０年後はチェルノみたく
事故処理費用が自前で賄えなくなって
日本破綻すんの？

事故処理産業の利権を育てるくらいなら
さっさと海に捨てた方がいいよね

汚染水からトリチウム以外の放射性物質を全部除去できるの？

>>33
出来るもんならやってみろって話
出来るわけねーわなw世界規模で迷惑かけることになるwww

>>59
ゴムパッキン使っちゃ駄目ってなんで考えなかったんだろうな
税金で腐食性が低い素材なんて何ぼでもいけたやろw

トリチウムって電力を大量に作り出せる物質じゃなかったっけ？

薄めた所で海に流れる量は同じだろｗ
そのまま流せってのと何処が違うんだ？

地球上の水分量なんて大昔から今まで同じだが
人類が増えてくと海の塩分だけが増えてくのと同じ
人間の小便だって薄めて海に放出してるけど小便の塩分は
全世界で海から塩をつくらない限り海の塩分は減らんで増える一方だし

調査委員会は生物の中で濃縮されることはないというなら

お前らとその家族で飲めよ

これは安倍ちゃんGJだね

>>86
漁連とは補償問題でもめてるだけ

風評被害なんて言い訳でしかない

トリチウムの海水放出はいままでもずっとやってきた話

日本中の原発も世界中の原発も今の今でもやってる

放射能瓦礫なんてとっくに日本中に分散処理したからな

学者の発言じゃねーな
さっさとこのアホ学者処分しろや
右翼なにやってんだ

海に流すなら、尖閣諸島･竹島周辺に流せばいい。さすがの中国･韓国も諦めるだろう。

ここぞとばかりに工作員共がテキトーレスぶっこいてる
他に打つ手が無い最終手段なだけでそれが良い筈がないからな

美しい国だからな。地上の楽園方式。

>>86
マスコミさんは報道自粛してるし
反原発は同調圧力のおかげでほとんど現実じゃ騒いでないよ
東電が単に信用ならないアホなだけ

すでにだだもれなんだろ
それを薄めて流したいって言ってるのに
察しれず反対しちゃう馬鹿共
風評被害だけを気にして実害を隠しまくるクソ体質

>>84
そりゃ、事故ってないし日本海側だから津波の心配もあまり無さそうな、
しかも加圧水型で方式さえも違う原発も全部止めてるのと同じ理由でしょ。

、、、信頼されなくなった。

フクイチ事故はこの問題の方が大きい気がする。

>>82
次に台風来たら、もう溢れちゃいますが

>>96
あほか
飲んだ所でそのまま宇宙にでも飛んでもらわんかぎりは
小便やウンコから放射物質がでて結局は海にながれて同じ事だろ

トリチウムだけ分離して海水で希釈って事？
分離できるの？
他に何か混ざってる物とか無いの？

安倍ちゃんがトリチウムの水割りを
飲むパフォーマンスをしないと
納得いかない

薄めて流すなど勿体ない。
ここで放射線ホルミシスですよ。
万病に効くトリチウム温泉で町おこしだ！

>>1
これ海底にホットスポット作ってあかんことになるんじゃ

ゼロ以外他人に許容しない田舎者のクズ性根が
原発は絶対に事故起きないから対策しないキリッ！だって！事故起きないから！！！
という嘘っぱちしか許さなかった
→事故りました

今は冷却水一滴も放出しないキリッ！だって！原発事故は冷却水放出しなければ風評だからキリッキリ！
→漏れました

とりあえず流すなって言ってる人は
大量かつ迅速にトリチウムだけを
水から分離する方法を教授願えるかな。

>>109
その認識でおｋ

つーかこれは世界中の原発でいままでもずっとやってきた話

えっと


　　爆破弁

　　メルトダウンなんて有り得ない

　　格納容器は頑丈で壊れない



の人達ですねｗｗ

風評被害がOKなら海に流して何が悪いだな

>>46
トリチウム自体の放射能は大したことがない。
>>1が問題にしているのは、水(H2O)の水素がトリチウムになっちゃった重水(THO)のこと。
重水は、見た感じほぼ水なんだけど、微妙に性質が違うので、重水中では生物は生きていけない。
薄めないで海に流すと、重水が拡散せずに海底を流れて行って、流れた先の生物をゆっくり殺す。
だから水で薄めて、自然界の重水比率と同じくらいにしよう、って話。

放射能の拡散とは、全く違う話題。

もう今年分なんて超えるくらい流出してるんじゃないのかよｗ
海に流出ってニュースは無視していいものじゃないだろ
勝手に流れた分考慮しないでどうするんだ？

だってトリチウムなんて
水たまりや水面に宇宙線が当たれば勝手にできてる物だぜ？
まあ、地球表面の水面の割合がほぼ一定だから、原発が出さなければずっと一定の割合で出来たり壊れたりしてるわけだが
それが多少増えるだけだ

おまんら、ちゃんとこれ聴いた？

http://www.youtube.com/watch?v=h3Xh1Avd38M

外国でも海に流してるから

問題ないよ

後世に誰が決めたかわかるように署名とった書類は残せよ

もともと自然界にあったものを集めただけだからな

こういうのは期限を厳しく限定して認可しないとマズい
OK出てるからと平気でずるずる出し続ける
行程表を出させて、収束策の検討も期限を切ってやらせるべき

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　.
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　

汚染水の中に入ってるのはトリチウムだけじゃないでしょ

なんなのこいつら

wikiみたら宇宙線で毎日のようにできてるもんらしい。

>>110
ついでに、その水でカイワレを育ててカンガンスに食わせようぜ

海に流すなら薄める必要なくね？

>>127
海へ流す話はトリチウムだけのこった汚染水

全く問題無い話

これまでも日本でも世界でもみんなやってる

東大ってバカを産み出す機械なの？

薄めるってことはゼロじゃないの　わかる？

塵を集めれば大きなゴミになるの　わかる？

無理か　プルトニウムがおいしいとか言ってる大学だもんな

ちなみに俺高卒な　はっきり言っておまえら東大を見下してるよ

まあ結局それしか方法は無いよな・・・

つか、トリチウムだけです。他の放射線物質は入ってませんって水は簡単に
取り出せるん？

>>113
安倍ちゃんは被害者だよな
政治家なのに嘘をつかされて信用を落とされた
大体絶対なんてある訳ないのにあんなこと言わされて気の毒だわ

早くＡＬＰＳを修理してどんどん汚染水を処理して捨てるんだ。

あらかじめ薄めてから流すでしょ。

もうそのままだだ漏れしてんだよ
その現実を無視して薄めて流すなとか
意味がわからない

他に手がないんだろうが
幼稚園児でも思いつく方法だよな

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　／ 　（●） 　（●）　　＼　　電車男さん…
　　　　　|　 　　（__人__）　 　　　|
　 　　　 ＼　　 　｀ ⌒´　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　 |
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、.|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　どうする？グリーンピースゥ♪
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. |
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ALPSで６１種の核種を取り除いた汚染水だから

トリチウムだけだろ

>>1

むちゃくちゃや
だったら、太平洋の漁業を禁止しろよ
トリチウムなんてむっちゃヤバイだろうよ

>>132
だから世界の原発も国内の原発も普通にやってきたことですって

ミサイルに積んで近隣諸国を脅かそう

オリンピックで有効に使えるのでは？

ふざけんなよ！
おまえらが毎日飲め！
政府と盗電と自民党支持者が毎日飲め！

放射性廃棄物は火星にでも捨てるしかないだろ
飛んで空中爆発しちまったら大惨事だがｗ

海で薄まるから理論なら最初から原発ごと沈めれば良かったんじゃね

トリチウムとかいわれると我々素人は
猛毒とか思っちゃうよね。


まあ、よきにはからえ。いろいろ諦めてる。

放射性物質ていどの大して実害もないものの対策するくらいなら
杉をすべて刈り取ってほしいものだ

自然界は毒や放射線だらけなんだ問題は量

そんなに安全なら


　海に流さずに　日本原子力学会家族　親族　が毎日使う水にしてくださいよｗ


その水でメシ炊いて　味噌汁作って　コーヒー作って　風呂入って　飲んで　歯磨いて　顔洗って　手洗って。



　　そもそも、薄めたって海で生体濃縮されちゃうしねｗ

>>142
トリチウムだからこそ全く問題無い

>>145
つーか以前からずっとやってきた話だから今更反対するほうがおかしい

＞＞１、

学会のやつらが辞表を用意して年金も辞退して白旗振って言う言葉なんだがな。

おまもりあるんだからそれでいいよな？

>>141
ALPSが動いてたのは初耳
いつから？

>>134
水から無機化合物を除去するのは
高校の化学レベルですらいろんな方法が
あるだろ。

>>127
ALPSでトリチウム以外の放射性物質を取り除いてからの話だよ、もちろん

遠心分離すればトリチウム集めれるだろ。高値で売れるぞｗ

もとは人間が濃縮したもので

自然界に存在したものだろ

また自然に帰すだけの話

薄める必要は無いだろ
必然的に薄まるんだから
海は広大だから

竹田氏がＩＯＣ委員に手紙　福島原発汚染水問題の影響否定
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2013/09/02/kiji/K20130902006541410.html

　２０２０年東京五輪招致委員会の竹田恒和理事長が東京電力福島第１原発からの
汚染水漏れへの懸念を打ち消すため、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）委員に
「（東京の生活は）完全に通常通りで安全だ」と訴える手紙を送ったと２日、ＡＰ通信が報じた。

同理事長は８月２７日付の手紙で「東京は全く影響を受けていない」と
五輪開催への影響を否定した。（共同）


完全に終わってるな
アホだこいつらわ

>>146
心配すんな
地球上の水にトリチウム無しの水など存在しないから
お前も毎日飲んでる

半減期１０年だし
大丈夫な気もするが

てめえが飲め

そもそも、最悪は海に放流する想定で臨海部に原発作ってるんだぞ。
想定通り、全て海に流しますって言っちゃえば良いんだよ。

安全だし矢木沢ダムに流そうぜ

>>148
日本海にゃソ連の原子力潜水艇が海の底でいっぱい沈んでそうだけどなｗ
だからあっちの大きい蟹とか食う気しねぇ

普通にある物質なんでしょ。

つか、海水からトリチウムを集める、
ってのも逆に難しいのかな。

子供に魚を与えないでください
日本においては産地もくそもありません

言ってることがよくわからんだけど
薄めようが薄めまいが海へ流れるトリチウムの総量は変わらないのでは…？

素人考えでは、はい。ここに放射性物質いろいろ入りの水があります。
ここから水とトリチウムだけを抜きだしますってできたら、トリチウムだけ
捨てれるんちゃうのん？ そんなうまいこといくんかいな

汚染水海に流して国際テロ国家認定くるでｗ

じゃあ、家の風呂にでも入れとけよｗ

>高濃度の放射性物質が漏れるリスク

もう漏れてるのに

まあもともと地球上にあった物質だし。

自然にも放射性物質は存在しているんだし、地球の面積の7割を占める海に流せば超薄まって何事もなかったことになるんじゃね？

>>14
大阪も石棺してください

橋下のせいで汚染されますた

あれもダメこれもダメじゃあ先に進まないだろう
トリチウムって半減期十二年とかだろ

>>170
昨日田中委員長が言っていたが、海へ流す総量は
一年間分でたったトリチウム35グラム

これすら海へ流せないと反対するほうが狂ってる

>>163
＞半減期１０年だし


そんななげーのかかよアホがｗ

その間　放射線浴びまくりだな

量とか濃度とか、定量的な話を無視すれば
どんな結論でも押し通せるって見本みたいなスレだなぁ

ラジウム温泉なら喜んで入るくせに気にし過ぎだな

>>5
それは正しいな。
うす味に慣れることで結果的に塩分摂取を抑えられる。

>>112
最善を尽くすなら、日本海溝に最も効率よく流れ込む所に放流するべきだな。
そうすれば、しばらくすればマントルに飲み込まれて問題なしになる。

薄まれば全く問題ないから
海なので完全に薄まるから
こんなに神経質なのは日本ぐらいだろ
各国普通に海に流すからな

なんじゃそりゃ？？

>>168
薄すぎて集めようがない
リットルあたり1ベクレルあるかどうかだから

>>171
水の化学式は何？

どうなることやら

「アメリカも韓国もやってたんだから慰安婦は問題ない」みたいになってきたな・・・

東京オリンピック招致を目の前になんのいやがらせですかｗ

バカなこと言ってないで
風評被害を薄める方法を見つけたまえ

>>175
いっぱい食えよ

自然界の水で自然界の濃度に薄めるの？どうやって？ｗ

海外プレスの前で同じこと言ってみろや！！

>>190
今現在も世界中の原発でやってる
現在進行形でトリチウムの汚染水はどの国も海へ流してる

緊急事態の福1で流せない方がおかしい

>>180
放射線が危険なのではない。
危険な量の放射線を浴びると危険なだけ。

>>180
そもそも回収しようとしたら米軍に止められると思う
水爆の燃料だから
回収しても１０年でだめになるので
直使う目的が無いなら持ってても意味がない

東電さんの社員の体で濾過できないの？

自民党で保管してもらええばいい

>>143
うんまぁ、ソースはないけどね！って事ですね

>143
他がやってるから日本もおｋとか
まともな日本人が言っていいことじゃないな

海外も当たり前にやってることだから何で今までそれやってなかったんだって言われるよ

>>86

地元に流すとは言ってないじゃん

それがKI・ZU・NA

>>161
それアカンだろｗ
なんで余計なことしてんの

で、お前らの中でトリチウムと水が化学的に区別できないこと
分かってる香具師どれだけいんの？

薄めて東京の水道管に直結でおけ

ま、薄めれば影響は少なくなるな
濃縮したままだと何十年か厳重に保管しなくちゃならない

とっくの昔からやってますｗ

>>194

ホウシュツ量ゼロにすれば

　自然界の濃度のままだよｗ

でも高濃度のものを流すからねｗ


薄めたって　放出量同じなら　結果は同じだよねｗ

原子力ムラの工作員。
ID: hiqe7xcN0

そろそろトリチウムは無害って根拠の無い安全をプロパガンダするのは判ってたよ。

本当に何流すか分かったもんじゃないからな！？

おまいらが何言ったってもう当の昔に信用無い！！

とりちうむってのはそうだとして、汚染水はいいわけ？

除去できる奴を除去した上で提案してほしい

もともと存在してたものを濃縮したから危険なだけで

薄めてもとの状態に戻せば危険じゃなくなる

これ以外に方法ないだろが

濃縮した状態で保管するのが一番危険なんだよ

危険厨は馬鹿だから理解できない

>136
全く役に立たなかった海外製よりは格段にすごいけど、
まだENIACみたいな段階だから福島での実用化には
もう少し時間が…

トリチウム水が人体に無害なら
何も海に流さなくてもいいだろ？
毎日注水してる水の代わりに使えないのか？

六ヶ所村が稼働すると、年間800ｔの使用済核燃料を処理する予定で、
排水中に1.8京ベクレル（1.8×1016Bq）、排気中に1,900兆ベクレル（1.9×1015Bq）
が放出される予定。

つまり海外の再処理プラントからは膨大な量のトリチウムが毎年垂れ流されている。
それらの周辺では小児がんが増加していると報じられている。

後処理できねえものを使うんじゃねえよ

水（Ｈ２Ｏ）のＨの部分だから
電気分解すれば取り除けるかな
ただ、取り除いて集めても意味がない
生まれてから死ぬまで、口に入れる水には混ざってんだから
ただ、濃いと体に悪いかも知れないから、薄めろってこと
そんなに放射線が嫌なら大理石の上も歩けなくなるぞ
まったく

ちゃんと厳重管理区域で管理貯蔵しろよｗｗｗ

トリチウムが何なのかもわからずに脊椎反射で吠えてる馬鹿がいるな

水からトリチウムを取り除くことが難しいってことは、
逆に言うと、濃度の薄い海水からトリチウムを取り出すのも難しい、
って感じかね。

取り除いて固形物に出来るものなら、
海底に埋めてプレート処分とか。

何万年後に未知の人類が掘り出すとか、
気苦労も必要ないし。

どのみち、希釈して海に流すしか手はない。
億だの兆だの、べらぼうな単位でトリチウムの量が報道されてるが、
その総量を純粋に凝縮すれば、計量カップ１杯分にも満たないものだ。
半減期は１０年ほどだし、性状は水と同一といっていい。
十分に希釈すれば、環境や人体への影響は
無視しうる程度に軽減されるだろう。

山からの地下水をバイパスして海に流すのもやってほしい
あと、タンカーって案もあったと思うし、でかいプールを作るって手もあると思うし

>>211
薄めて流そうが延々と出続けるわけだしなぁ
他の国もやってるからっていうが
同じ濃度、同じペースで流せるわけないでしょうにｗｗ

10年光るトリチウムキーホルダー
いっぱい作って売ってけれ

いまだに福島の牛乳も全部混ぜて
放射能を薄めて全国に出荷してるんだし
海に流しても大丈夫だろ、安全安全。

きょうもスーパーで大量に売れ残ってる半額のカツオやサンマが美味い

>>221
それが一番危険なんだよ

バーカｗ

３５グラムだろ？

安全房が振り掛けに食べてトイレ流せばいいじゃんｗｗｗ

田中知・東京大教授センセイ
>2
>170
の質問に答えてください。レス待ってるよ。

実は国内でも放射性物質は希釈して水道に捨ててる
とか言ったら素人さんは発狂しちゃうのだろうか・・

結局トリチウム以外も薄めて流す気がする

ロケットで宇宙だよ
それくらいの発想できないのか

>>106
会社も形式も地理も違う、無関係の原発まで止めたのは、あれは、科学と論理に疎い政治家数名が、
筋金入りの活動家につけこまれて、斜め上に迷走した結果だろうよ。
この政治家数名には、菅直人は含まれて【いない】というのが、皮肉にも重大なポイント。

薄めて流すにも、その量が問題なんじゃないのか？

大体トリチウムオンリーの話のワケがねえだろ

東電社員が飲んでも、屎尿がトリチウムだらけになっちゃうしなァ。

トリチウム（重水素）と称してセシウム/ストロンチウム入りを流すんですね。
都合よくそんなコストかかる技術つくれるわけないしｗ

あ、そっか
別に貴重な水を海に流すこたない

トリチウムがそんなに安全なら薄めて雑菌だけ消して東電社員食堂で飲料水として出せばいいんじゃないか
薄めりゃ平気でしょ？

>>174 だからそれを防ぐためなんだよ

どうせ癌にでもなったら放射線治療の世話になるのに
放射能に神経質すぎるんだよ、それなら雨にも濡れるなよ

これからはトリチウムの入った雨水や海水、飲み物です。

薄めると
排水量あたりの国際基準をクリアできるわけですよ

くだらないですが

>>220
三重水としてではなく、電気分解して気体の三重水素として放出するだけで
生体への影響は激減するよ。

莫大な電力が必要になるけど。

学会の奴ら、揃いも揃ってバカだな。

　トリチウムは濃縮して、他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。
形は潮に流されない型にして、日本海溝の一番深いところの真上の海上から運搬船で運んで、クレーンで1個1個落とすんだよ。
そうすれば海底の狙った所にほぼ着弾する。すると1cm3当たり数十万トンの水圧で海底に押し付けられる。これで放射性物質は海底に押し付けられ飛び散らない。
そのうちマントル対流で地球に飲み込まれ地球が処分する。

　だいたい日本海溝の底なんて水深1万メートル。底網漁船だって魚を取らない、網が届かないし。
ロケットで宇宙に捨てられれば一番いいが、万一失敗したら種子島の上空を放射能汚染することになるからな。
　地下保管も地震国の日本では無理。数万年なんか保管できるものか。出来るのはモンゴルと北欧の某国に専用施設があるくらい。現実的選択として、日本海溝に捨てるしかない。
何が薄めて海に捨てるだよ。バカかこいつ等！

半減期12年なら50年くらいで無害になる
薄めて流せばなかったことになるってこと

俺にはこれが正しい判断なのか解らんが、
一番拙いのは、仮にこれが正しいとしても実行出来ない状況なんだろうな。

今の日本が正にそのようで残念だ。

あべぴょん、いけー！

>>203
今まで日本でも当たり前に流してたよ
事故後に汚染水を浄化して流しまーすと言ったら>>212の理屈で反対されて流せなくなった

【エネルギー】東京電力が新元素「ウンウンペンチウム」の高純度抽出に成功「極めて安全で低コストの原発ができる」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1374947352/

海に流すならそのまま流しても薄まるんじゃね
つーかもうこっそり流してんだろ

てことは水からトリチウムは取り除けないけど、他の放射性物質はきれいに取り除いて
海に流す（キリッ）ってことやな？

どうせ地元の人が反対するんだろ

脊髄反射で反対してる奴らはニュートリノが毎日体を通過してるのも知らないんだろうな
俺は薄い放射線より濃い紫外線の方がよっぽど怖いよ

海に流して他人様にトリチウム飲ませんの？

日本人の美徳に反するだろ
気の済むまで薄めた上で、全国のダムに流せや
安全なんだろ？日本人の絆が大事なんだろ？
1億7千万の身体で、てめえのケツの糞を拭こうぜ。

>>220,245
電気分解したとしても生じた水素分子中に
同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。

母なる海を犯すのか

まあ実際やったら海外からは批判の嵐なわけだが特に隣の国とか

>>230

だよな

大量放出しても安全なものなら

濃縮トリチウムをふりかけにして安全厨と日本原子力学会が毎日食えばいい


大量放出しても安全なんだろ？ｗ

魚や貝で生体濃縮されも安全なんだろ？ｗ

薄めてベクレルを下げてしまえば
自然界で再濃縮されることはない、水と同じだから

>>246
> トリチウムは濃縮して、

トリチウムを簡単に濃縮できる様じゃあ、誰も苦労しないんだけど。

水素の同位体なら軽いから、成層圏に隔離しよう

>>259
批判出るわけがない

いまこの時間ですらその国の原発はトリチウム汚染水海へ流してる

韓国の原発も流してるんと違うか。

日本海のほうが綺麗だからそっちで薄めた方が

>>259
その隣の国も流しまくりなんだがｗｗｗｗｗｗｗ

非常に合理的だな。
ロシアンやメリケンならではの発想
無意味な除線（wwwwwwwwwww（（笑）
とかやるより、いいんじゃね。１００万人の
ニート集めて、叩き込めばいいのに血で薄まるし

>>264　日本のマスコミを甘くみないほうがいい

>>248
事故後の学者の珍説大行進のおかげで、これが正しい判断だと信頼できなくなっとるｗ
もはや自分で学者級に調べるしかないｗｗ

カルピスか？

もう適当だなw

>>152
こういうバカがいるから
何にも出来ないんだよな
お前みたいなバカは、金輪際
バナナなんか食うなよ

総量は変わらないんだから
薄めて捨てていいんならすでに薄める必要もないだろう
原子炉ごと沈めちゃおう

>>242
ガンどころか糖尿にも効くってよ。
何でもオーストリアにラドン浴が出来る良い所があるらしい。

>246
＞他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。

またフランスにお願いしてたいそうなタンクにして海上輸送するわけですね
わかります

流して応援

安全安全言う奴の家の下に薄めて埋めとけよ

>>226
関電や九電の加圧水型原子炉の方が東電の沸騰水型に比べると10倍以上のトリチウムが出るよ
カナダや韓国の重水炉だと何百倍オーダー

スレタイみてわろたｗ

学会で
「この汚染水どうするよ？」
「薄めて海に流しちまえばいいんじゃね？」
「工場廃水とかも海に流せば大丈夫だしなｗ」
「他に手はねーし、そうすっかｗ」
「流しちゃえ流しちゃえｗｗｗ」
こんなかんじだったのだろうか・・・

>>264
いや出るよ
何を流すにも原発の汚染水とわかっただけで騒ぐ
それくらい海外はいま敏感になってる

>>244
大抵の汚染物質は濃度で規制してるだろ。バカなの？

>>259
いや普通に流してるんだが

学会の見解もなにもそれしかないじゃん
早くやれよ

>自然界に存在する濃度にまで薄めて

スレタイ見てキチガイかと思ったらこれなら問題ないだろさっさとやれ

バナナはカリウムが豊富で寝不足に良い、
って聞いたけど医学的な理屈は知らない。

この記事がマジなら絶対福島の漁協黙ってないだろ
大規模デモ確実

>>161
なにを懸念されてるか分かってないんだろうな。
問題は現状ではなくこれからなのに。

トリチウムの他には何も混じってないのかな、
電池にして売ったりできんのか。

江戸前寿司とか怖くて食えないな

信用ないやつらがメープルパターン使ってても意味無いな、なにやっても失敗続きだし汚染は拡大させるし

それでトリウムがーーーー、って的絞ったってなんの問題解決にもなるもんな！！

核融合炉の燃料にすれば一石二鳥
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php?cat_id=1

>>257
> 電気分解したとしても生じた水素分子中に 同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。

それで良いんだよ。水の形だと環境中の生体影響が大きいけど、
水素という気体なら生体への影響が比較してかなり小さい。

>>5
意味あるんじゃない？

仕事量は変わらなくても
激しい短時間の仕事と
緩めの長時間の仕事の
怪我のリスクや、汗の量みたいな感じで

自分も塩分高いとこめかみあたりの血管がぴくびくしてなんか血圧上がってる感じするし

トリチウム以外を完全に除去出来るの？
除去できたかどうかどうやって確認するの？

東電御用達学会だろう
死ねよ

>>260
おまえも毎日飲んでるよ

>255
ニュートリノと紫外線をいっしょにしてる ID:cFqT0m5OOが居ると聞いて

>>281
まあ、ビタミンCとかでも天然抽出はOKで
化学合成はNGとか考えちゃうぐらい
理系リテラシーが低い国民だからなあ。

娘のタイミングでスパイダーマン２をっ

>>246
最早お前の案は否定されてる。
それって１９６０年代に放射性廃棄物をガラス固化して日本海溝に捨てるって、
話は出てるんだよ。
しかし安全性やいろいろ検討した結果で無理と判ったんだな。

>>295
つーか、世界中の原発や再処理工場でいまこの時間もずっとやってる話

>>257
あほかお前はｗ

水爆で核武装するのにちょうどいいって話か？

>>285


自然の水にトリチウムが含まれてるなら


　　高濃度トリチウムを何で薄めると　自然界と同じ濃度になるんだろうねｗ


　

これ民主党の作った学会？

軌道エレベーターを作って、宇宙ステーションから太陽に向かって発射すればいいのさ。

俺の腕時計の文字盤は違法なトリチウムで直したよ
売ってた業者は捕まったけどな(笑)

>>247
たった10分の1にしかならないけどな。無害になると断定できるのか？量と濃度にもよるだろｗ

まぁ、汚染水の処理が破綻しているから、結局は全部海に投げ捨てる事になると思うけどなｗ
無論、世界からは袋叩きの総スカンを喰らうだろうけどねｗ

>>260
トリチウムが生体濃縮されるとかwww
おまえ脳みそ入ってるか一度レントゲン検査してもらってこいw

そもそも現実的に取り除きようがないんでしょ。
なら、薄めて流しても問題無いじゃん。

濃縮も出来ないんじゃないのか。

科学の発達した日本でもせっぱ詰ると中国韓国並におちぶれるのかｗ
政治のせいなのか科学者の保身のせいなのか

「流すな」「推進厨が飲め」とかほざいてるやつで
まさか健康診断でバリウム飲んでるバカはいないよな？
バリウムなんかそのまま下水処理場から流されてるのにトリチウムがダメな理由がない

　
　
　
　
　
はいはいはい

福島事故前は誰も気にしなかった、トリチウムね（ 爆笑 ）



むしろ！

トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、さっさと放出しとけよ！



１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．１Ｂｑ飲み込んだ場合、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム４０との係数比較で０．００３
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は２２兆Ｂｑ／年と、超絶高レベルだった！
　
　
　
　
　

要するに、福一に置いとくとあぶねーから、海に流して福一から東に住んでるみなさんごめんねーってことにするわけだろ
で、魚介類にくっつくとか入り込むなどして日本全土にばらまかれるわけだろ

な〜に汚染水なんてどうってことない。
溶け落ちた核燃料が地下水脈に到達したときが・・・・・・・。

トリチウム以外は除去装置で除けるのか？>>1

水爆の原料なら中韓に打ち込んで始末しちゃえ

原発は一時冷却水がもれない限りは大量に放出することはないよ。
福１で事故前だと年間１兆ベクレルぐらい。（国民には説明しないがｗ）
問題は再処理プラント。

要するに、いかなる理由があろうとも
これ以上海に汚染水を流すなってことを言いたい。
たとえそれが人体に無害だろうが
今までも普通に海に流し込んでたとしても
とにかく今は外に出さないことが大前提
だだ漏れだけど、だからこそ、だよ。

もう魚食えねえ

こに基地外は殺人罪で氏刑

東電のオッサンが飲めばいい

わからんやつ多いな 薄れば問題無いし十二年ぐらいで半分はヘリウムに変わるのに

>>152
トリチウムが生物濃縮されるメカニズムを教えて下さい。
あなたの体内では水素が濃縮されているのですか？

>>318
取り除けるから莫大な資金と時間をかけてムチャクチャでかい工場つくったわけ

そもそもトリチウムは水

反対するほうがおかしい

>>293
処理水を全部電気分解するわけ？
それってトリチウムを放出反対してる馬鹿と
同じぐらい馬鹿じゃね？

>>303
放射化学はあまり真面目に勉強したことないんだけど
なんか違うの？

それとも電気分解する過程でトリチウム原子が平準化して
見かけ上の放射性物質量が増えるとかそういうこと言ってるの？

>>314
池沼か？

俳句ワロスｗｗｗｗ

>>53
それが今の意味ない原発停止ですから。燃料棒はそのまま発熱してる

だいたいラジウムやトリチウムなどの放射線物質を使った
夜光塗料を使えば電気を使わないから省エネなのにな

トリチウムに限らず東電は核のウンコを太平洋に垂れ流す気だよ。徐染なんてやる気も金も技術もないのだから。

まあ

　とりあえず安全厨が安全だというんだから


　　海にながさず　安全厨の飲料水としろよｗ


　　今年なんか取水制限してたろ？

　夏なんか水不足なんだから　日本原子力学会の家族　親族　と　安全厨の　

飲料水　生活用水　にすれば万事丸く収まるぜ？ｗ



なんで安全厨は　　はい！ボクが毎日使います！　　と言わないの？ｗ

>>321
ただの感情論じゃねえか

いい加減国民投票で決めろや

園田にもう一度飲んでもらって安全と言うのが解決方法。

海に捨てるのなら薄めて意味あるのか？いずれ薄まるんだろ。

>>270
自分に都合のいい方を信じるのは簡単なんだけどね・・・。
結局、いち民間人は信じたいものを信じることしか出来ないっていう。

>>301
うちの会社の良くない点は一度ダメだって結論しちゃうとそれが信条みたいになって
もう誰もそれを検証しようとしなくなる点だって某M社の研究員さんが言ってた
何十年も前の結論でしょそれ
現象についての結論は何十年経とうが変化ないけど
技術のについての結論なんて数年で引っくり返るよ

つまり垂れ流しとの戦いをこの先何十年続ける可能性を考えれば
今すぐ処理方法の再検証に着手したっていいんじゃねえのってこと
状況も費用対効果も変わったわけだし

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/4
.

それが本当に可能で汚染水問題が解決出来るのならさっさとやれ

>>333
あんたトリチウムの入ってない水を毎日飲んでるわけ？

>>333
だからおまえが毎日飲んでる水にトリチウム入ってるんだってば

バーカｗ

毎日ガバガバ飲んでる

嫌なら水飲むな死ね

おまえそれ、海外向けにも同じ事言えんの？ｗｗ＞薄めて海に流すべきだ

だからさ、

現実的に取り除けないし、
薄めちゃうと濃縮も出来ない、

ってことでしょ。
何が問題なのか分からん。

海洋汚染、環境破壊しまくりで笑える

トリチウム 危険性　でくぐると、とてもじゃないけど
安全とは程遠い書き方してあるんだけどｗ

飲んで安心、プロト君みたいなもんなんすかね？

無能ルーピー世代に飲ませて処理させろ
あのアホ世代が減りゃ除線と除鮮が一気に捗るわ

東電従業員と原発支持のバカウヨが飲んで濾過してくれるよ。

>>327
同位体シフトで調べてみ。
軽い元素でよく効く。

嘘で塗り固めてこの様なのに、いつまで続けるつもりだ

>>333
汚染水が飲用に適すると考えてるのはお前くらいだろｗ

>>14
石棺で封じ込められるのなら、とっくにやっているよ。
もう事故後二年半も経ているのに、基礎的な情報すら収集していない石棺厨が、
まだ2ちゃんにけっこう生息しているのが哀しい……こんな目に会っても、国民は無知なのか？

事故以来、穴の開いたバケツに放水しているような状態が続き、バケツの底からばかりではなく、
上の縁からも汚染水が流れ出て、汚染地下水と一緒に海洋へ流出している。

こんな状態なのに、福島の海で泳ぐ馬鹿はウヨウヨいるし、近海の魚もフリーパスで市場に出ているんだから……狂気の沙汰。

>>344
海外の原発でもいまこの時間ですら普通に海に流してます
批判出るわけがない
逆に流さないことのほうが批判されてる


>>345
反対してるのは風評被害という言葉を使って補償額を釣り上げようとしてる連中
合理的に考えれば反対する根拠ゼロ
いままでもずっとやってきた話なのに、今更反対するほうがおかしい

支那韓国は垂れ流しだから大丈夫。

蓄光の時計で思い出したが、
トリチウムって昔のランタンにも入ってたんだよな。
大らかな時代だったことよ

プルトくん
http://i.imgur.com/VizBEkh.jpg

放射性トリチウムは核融合の燃料で、世界で２番目に高価な貴重物質である。
それを海へ流すと言う事は、いくら高価で貴重でも、海へ捨てねばならない理由があるって事だよｗ
かなり危険でとてつもなくヤバイって事だ。

ボーナス出すのにあらゆる手管を駆使したわりには「ほかに手はなく」なんて
アッサリしたもんじゃのぉ。

ひょっとして、札束を吸収体に使ってるのか？

何だ結局トリチウム以外は除去して本当に隔離できるのか
以外と高性能
フランス製ではない？

露骨な安全厨たちって●とか使ってたりしないのかな？
ここ最近の騒動を知らないはずもないし、別のやり方でやってんのかな

>>342-343

んなこと言いながら


はい！ボクが毎日使います！　飲みます！　と言わない安全厨　ｗ

ﾎﾞｸは福島の海で生まれ育ったんだょ
魚を中心とした和食は日本人の健康の元だょ
栄養満点で美味しいからしっかり味わって食べてね

　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_/
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　　 (
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^＼ヾ
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　

「トリチウム、薄めて東大教授に飲ますべき」

　

トリチウム自体は水素の同位体だから
「普通の水」にかなりの量が含まれてるよ

もともとは水爆実験由来のものだけどね

>>1の
トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ

これが対案

>>339
社内の問題ならそうかも知れんけど、
国際的な批判も考えなきゃ。
絶対安全と証明出来れば世界の了承が得られるんじゃないの。

>>1
今さらそんなこと言うんか
ALPSのちょっとしたトラブルで散々足引っ張って
正式稼働延期させまくってたのって、委員会じゃ無かったっけ？

もう、薄めて海に流すか水止めるかの究極の二択しか方法無いのは分かってたじゃん
水止めても、このままでも、タンクの周りのように高放射線の場所増やすだけなんだから
さっさと薄めて水は海に流し
物質は汚染フィルターにして管理しろよ
このまま建屋周りまで拡がったらマジで積むぞ？

本来海洋汚染はすべきじゃ無いけど、緊急の事態でしょ?
建屋周りまで汚染するの待つ気か？

ゴタク並べて工程表までつくっていつのまにやら出来たのが駄々漏れタンク

その間にも一日１０００ｔもの汚染水が方々から海に漏れ出て不法投棄←ここ犯罪な！

何をやってるのかこれからなにを進めていくのかわからない犯罪者の言うこと

信じてくれると思ってるんだから・・なんだっけこう言うの・・・、

そうそう、ホームラン級のばかあほまぬけかすごみだった。

なんだよ　取り除けないのかよ

中国のカラフルな池の水飲むよりぜんぜん安全
カラフルな池の水も超希釈すればぜんぜん安全

工業用途に使ったら

>>360
ALPSは東芝製

むしろ濃縮して水爆作ろうぜ！

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130228_08-j.pdf

東電がなんかあやしいマニュアル出してたんだな
これに添って工作してるくさいな

>>357
これこれｗ　青酸カリより安全いわれて、安心する人間がいれば
行沼以外の何者やねんｗ

なんか徹底的にかみ合ってないなｗ

送電先である都民に飲料水として飲ませればいいんだよ。

現実的に取り除けないし、
濃縮も出来ないんでしょ。

なら問題無いじゃん。

逆に濃縮できるんなら、
それで解決できるんじゃないの。

>>347
大量に飲んだらそりゃ危ないよ
最弱クラスとはいえ放射性物質だからね

>>350
大気に放出したらあっという間に酸化してDHMOになるんじゃないの

つーか、除去装置でトリチウム以外の放射性物質をキレイさっぱり取り除けるってマジなん？

>>11
核融合に使えるよ

放射脳は感情論的すぎるな

議論しても無駄

まるで朝鮮人相手に喋ってるみたいだ

実際そうなんだろうけど

馬鹿チョンは放置して海に流すで進めればいい

妥協案を出そう
無能菅元総理がカイワレを食して風評被害を抑えようとした

射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム（三重水素）を摂取して安全だということを示してくれ

Ｕ
Ｕ
Ｎ

福島県で海水浴だい　ちょっとぐらい飲んだってへっちゃらだよね!?

〜　〜〜　　　〜　〜　　〜〜〜〜　　　〜〜　　〜〜
　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　〜　　〜　〜〜　　〜
〜〜　〜　　　　 （　・∀・）
　　　　　　　　　（二ヽつ つ）　〜　　　〜〜　〜〜〜〜
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~

まあ８年後には小惑星が地球に衝突して人類は滅びるんだからどうでもいいんじゃない。

トリチウムが人体に入った場合、約１０％程度が長期間残留して
DNAと結びついて障害を与えるという報告もある。

飲んで応援

漁業は完全に壊滅だな

漁師は東電に殴り込みに行ってよいレベル

これは酷すぎる！

>>314
おまえは馬鹿すぎ（絶望感を込めた嘆息）
もう一回、学校にもどり、放射性同位元素について学びなおして来い。

米の研ぎ汁流すよりマシ

>>388
トリチウム入ってない水飲んでるの？

こんな状態でオリンピックなんか招致してる場合なのか？
外国じゃもっと深刻に報道してる

>>1
ヤバイ太平洋ヤバイ
ヤバイ太平洋ヤバイヤバイ

こんなこと言うアホどもに飲ませて小便で放出なら構わんのでね

海水を組み上げ薄めて海に捨てます　　　　　　　　　　　　　　＞＜

>>353
これ収束できないの？
二年かかってこれなんだからどうにもならないんだろうね。

東電の水道代はどんなすごい事になっているのだろう

そんなことよりオリンピック効果で株高だよ
いそげ！

>>2
薄めて流す

って言ったほうがなんとなく安全な気がするだろ！

>>350
ほうほう。勉強になったわ。
同位体シフトなんてNMR使ってた頃に
聞いたきりだったわw

なんの検証も実験も踏まえず海に流そう

本当に学会のやつらは科学者？ｗ

根本原因を見落としたまま、見落とした事態は確実に広がってゆく

これでいいんだろうな！？

現状、汚染水流さず
高濃度の汚染地域増やして
建屋の管理が出来なくなるのが
最悪のシナリオで

そうなるまで時間が無いからさっさと
ALPS稼働させて海に流して欲しいわ

時間的に他に対策なんてない
次の策は処理せず垂れ流すことの二択

>>388
ソースください

>>175
フグ毒にも耐えられるだろう
オーガニックだからな

放射脳は、
PET診断で10億ベクレルの放射性ヨウ素の注射でも
発狂すんの？

韓国の原発もトリチウムは流してるんでしょ。
除去してるなら、方法を教えてもらえばいいんじゃないか。

いっそのこと簡単にするなら、新日鉄住金のシームレスパイプを出来るだけつなげる。
そのパイプを日本海溝の真上に立てて、とリチウムを含んだ廃液、その他の放射性汚染水、放射性瓦礫を砕いて水に溶いたものを流し込めばいい。

　トリチウムは水より重い、他の放射性物質も水より重い。これらは沈殿していくはずだ。すると日本海溝の一番深いところに溜まる。海底の汚泥と混ざって、やがて地球内部に引き込まれる。
なるべく生物の体内に取り込まれないように、またなるべく質量を重くするために、放射性物質はクラスター化させて大きな原子塊、または他の化学物質と結合させて分子塊にするべきである。
大きな物質にすると、間違って食べても生物が生体内に取り込めないし、また重いほうが早く沈殿して海底に溜まる。
コンピュータで潮の流れを計算して適当な位置に適当な速度でパイプに流し込むことが必要。
シームレスパイプは繋げても限界があるので、日本海溝の底まではとても届かないだろうし。

タンクに貯水は限界で、この先何十年も続けて行けるはずはないんだし、また東北に地震が起きてタンクが破損でもしたら完全にお手上げ。
海に流して問題がないはずはないが、現実問題、他に選択肢はないだろ？
原発がメルトダウンを起こしたらどのみち無事で済むはずがないんだから、本来なら三重四重の災害対策システムを事前に構築しておくべきところ
何ら想定してなかったんだからどうにもならないよ。

>>402
莫大な電力を使えば原理的には可能なんだが、現実には無理だな…

>>388
そうなるとチミジン標識つかって細胞生存率測定した際の考察が面倒くさくなるな

>>331
海外にはいっぱいあるのにね
https://www.google.co.jp/search?q=tritium+exit+signs

>>407
能なしのお前では、彼らの事は、理解出来ないよ。

トリチュウムだけうまく分離できるの？ｗｗｗ
うまく分離出来ても半減期10年なら最低10年は保管しようねｗｗｗ

なんつっても


　　東電がやるんだから


　　　　『あ、すいませーん、　ストロンチウムもドバっと入ってました。　

それにトリチウムの濃度も大幅に間違いましたわ。

　いやー、8ヶ月前からそうだったみたいです。すでのに何千トンも流しましたわ

原因？　調査中です、テへっ。』



てなことを必ずやるからなｗ
だからダメｗ

そのまま流すと薄まるまでに局地的に高濃度になるからだめ
薄める流すことに意味がある

アクエリアスからの水柱を断ち切るんだ！！

>>390
>漁業は完全に壊滅

ぜーんぜん大丈夫っすよ。
福一沖で獲れた魚は、隣県の港にあげるから。
（周辺海域もやばいけどね）

宮城産や茨城産、千葉産の魚介類が、スーパーで普通に並んでるよね。

そのALPSとやらはちゃんとうごくんだろうなおい

放射脳は宗教だから

エホバが輸血を拒否するのと同じ

馬鹿なんだから放置しとけばいい

相手にする時間が無駄

はやくALPS稼働させろ東電

>>380
おい、DHMOはマジでやばいぞ、、
トリチウムによって致死性の化学物質DHMOが生成されると一般人が知ったら、、、

自然界の濃度＝雨、川、湖、海、果ては水道水の濃度だろ？
幾ら薄めても自然界の濃度より高いじゃんｗ

>>416
ありそうだなｗ

心配ないです今までの原発でも流してましたからとか言えんだろｗ

>>423
自然界云々いってればレントゲンすら無理だろうな

飛行機に乗ることすら出来ない

>>305
1に×0.1を繰り返すとゼロに限りなく近づくみたいに
10000に×0.1を繰り返すと限りなくゼロに近づく的な感じ？

北海道と九州の土地がこのところ売れてるって理由がわかったわｗ
本州はもうだめなのかもしれんね

いつもの前フリだろ？
『安全です・無害です』って言ってて、ろくでもない物が混じってんだろ？
んで、どうしようもなくなってから言い訳会見で公表だろ？ｗｗｗ

>>403
検証する時間も実験の時間ももうないんだよ
そんな悠長なことしてたら、もっと酷い事になる
福一はギリギリで処理してる状態

垂れ流す以外の選択は現状無く、積むまでの時間まで猶予も無い
奇跡なんか起こらない、垂れ流さない為には汚染物質を消すしかない

偏在するからマズイってんなら西アフリカとか南太平洋に運んで海洋投棄拡散させたら？ｗ

やっと現実的なことを言うようになったな
ところでトリチウム、海に捨てるぐらいならください

現実的に取り除きようが無く、
薄めると濃縮も出来ない。

逆に濃縮できるんなら、
それで取り除くことが出来る。

んで今までは、
基準値以下で流してたし、
海外の原発でも流してる。

なら問題無いじゃん。

>>423
文明生活すべて捨てろよ

流す以外に何か他にいい方法ないのかよ
本当にどうしょうもないね

缶詰にして福島のトリプルウォーターって売ればいい

科学的に安全でも東電が安全管理出来て無いので
海に流す案は論外で却下
そういうことです

水で薄めても、その時だけ見掛け上基準値って事になるけど、結局は抱えてる量を全放出する事になるんだから
放射性物質の絶対量はかわらんだろうが
その絶対量が高濃度である限りこんなセコイまやかしの方法でごまかせる訳無いだろ
こういう策を講じれるのは比較的短期間で生分解される物質に限られるはずだ（分解される期間ごとに放出出来る）

本当どうかしてんじゃないのか？

結局炉心の放射性物質が完全に濯ぎ洗いされるまで待つしかないって事だろ

川に流せば

>>381
ゼロじゃないけど、原発の排水の法律以下位にはできるような話きいたような

>>373
やっぱりフランス製は壊れたのか何も意味がなかったのかどう？
どっちにしろフランス金返せだ

どさくさにまぎれて汚染水海に流すんだろうな
東電・原子力学会・自民党の悪の３位一体はどうにかならんのか

>>24

http:　//pbs.twimg.com/media/BDCrs4NCIAAbCM6.jpg:small

http: //blog.livedoor.jp/housyanou/tag/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%9A%E6%9F%93%E5%9C%B0%E5%9B%B3

原発は絶対安全　と言ってた人達が　また安全と言ってます。


　ちなみに　爆破弁　とか　メルトダウンなんて有り得ない　と言ってた人達でもありますねｗ

値上げばっかしやがって糞東電が

>>398
どーにもならないでしょ
文明の進んだ宇宙人が助けに来てくれるとか、艦首に穴の開いた船がコスモクリーナーを
もってきてくれるとか……そういうことがあったら、いいなあ。

東電に委託することではなく、米ロや欧州各国も加わり、世界規模で対応していかないとヤバいかも。

薄めて流す

アホ？

>>438
昨日田中委員長が言っていたが
福一から出る一年分のトリチウムの総量は35グラム
一年分でたった35グラム

これを法的に問題ないレベルまで稀釈して太平洋に流すだけ
これまでも現在でも世界中の原発でやってる話
問題にするほうがおかしい

トリチウムを貯めるなら蛍光物質を混ぜてガラスタンクに入れて光らせとけよ

まずはトリチウム以外の放射性物質を取り除いてみせろよ
海に流す流さないの話は、それからだろう

つーか、何で地下の防護壁を海側に作ったんだ、こいつら。
地下水は陸地の山のほうから原子炉のほうへ流れてるんだから、原子炉の山側に地下の防護壁作るべきだろ！
バカの東電と安全委員会と建設会社と国が海側に作ったから、原子炉の地下水位はどんどん上がり汚染性があふれ、おまけに原子炉の土壌が液状化した。

　今からでもすぐ工事に入って、山側の地下に壁作るべきなのに、予算がどうのこうのとかいまだに工事もしない。これじゃあ恥ずかしくってオリンピックも呼べない。
のろま！

だからさ、

濃縮できないから、
薄めて流すんでしょ。

濃縮できるんなら、
流さずに解決できるんじゃないの。

広がっていくけど大丈夫なんですか？

もし間違っていたら東伝幹部みたいに逃げずに懲罰くらっても平気ですね！？

単に海に流してもＯＫしとけばこてまで垂れ流した危険な分も（大丈夫）の範囲に

集約できるとでも！？

三重水素って核融合に使えないっけ？

太平洋側は全域漁業禁止にしろよ

>>419
冗談抜きで、スーパーに生産表示してるものはいいよ
缶詰のような加工品やコンビニ弁当はまじ怖い、何使ってるかほんとわからんし

>>448
それを漁業組合にわかりやすく数日かけて説明するよな？もちろん

もうタンク一杯なんだよ

海に流すしかないぜ

お前ら、プールでおしっこしたことあるだろ？
全く人体には影響はない

つまりそういうことだ、ただしうんこはダメだ

原発の問題は自然崩壊に任せていることにある
加速器由来の中性子をぶち当ててとっとと崩壊させてやればいい
そうすりゃ最終処分場等原発の問題なんて微々たるものになる

そんなに簡単に　トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら


　なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)

原子力村の中心人物　原子力学会会長・東京大学大学院の田中知教授

たったの35グラムと言っても説得力無いわ

>>457
漁連はとっくにわかってる
日本だけでなく世界中で以前からずっとやってるんだから
そもそも反対する合理的理由がない

補償額上乗せしたいから反対してる「ふり」をしてるだけ

>>422
トリチウムだからDTHOMOだろ

全量を放出すんなら薄めても意味ないだろ。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/c130426_06-j.pdf

トリチウムは水素の同位体として多くは水（HTO、T2O）の形態で存在するため、分離が困難

東京湾に流してくれ、福島は東電エリア外

まあ信用と好感度がすべてだわな
今まで東電は散々人を騙してきたわけだから流すのはたぶん無理だろう

原子力学会は賛成しても放射線関係の学会が反対するということもある
なにしろ原子力は安全ありき、放射線は危険ありきで語るから
国民が投資すべきは放射線影響学会のような学会だな

>>2
終らすのはえーよｗ

ALPS がまともに動くといいね(´・ω・`)

>>407
反原発派も火を恐れる土人よりは賢いんだからあんまり見下してやるな

トリウムなんかが出てくる小便してんのかよ、実験台だなｗ

流すなって人はじゃあどうしろって言うのか聞きたい
このまま無限にタンクに貯水なんて出来ないのは
漏れ出したことでもわかるでしょ?
大量の水ってのは本当に扱いにくい物質なんだよ
どうすんだよ？

>>448
1グラムで1000人ぐらい死ぬんだっけ？
35グラムで何兆ベクレル？

>>465
水分子なのに、水素が３つも入ってるよ。重水素、三重水素、軽水素。

汚染処理装置でトリチウム以外のものが取り除けるなら、
無駄にいっぱいあるんだろうから、銃の照準器やトリチウム封入菅を製造している会社に売りつけるとか？
トリチウム封入菅利用すれば、電気使わなくても標識等に使えそう？

>>362
ん？三重水素も知らない白痴なヒトモドキなら、朝鮮半島へお帰り。命令だ。

トリチウムの事
知れば知るほど恐ろしい 白血病患者が増大して人口が減り日本を崩壊するぞ。学会は在日 信じてるアホども

>>474　
何重もの壁を作って爆破

これしかないと思うよ

でもさぁ海に流すと黒潮に乗って
アメリカ西海岸に流れ着くじゃん
ある意味、風船爆弾と一緒じゃね

ＡＬＰＳもう１セット組んだほうがいいとおもうけど、
ＡＬＰＳの使用済みフィルター埋めるところ早く決めないと話が先に進まない気がするよｗ

>>456
>スーパーに生産表示してるものはいいよ

買わなきゃいいんだけどね。
でも、嫁が買ってきてしまうのよ。いくら言っても。……言うと怒るし。
また、放射能の危険性とか、いくら言っても理解しないし。
放射能は目に見えないから、恐くないみたいね。

>>474
同意。もうタンク一杯限界だ

海に流してしまえ〜

.



そんなに簡単に　トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら


　なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)



たしか　タンクの水にはストロンちゃんを始め、恐るべき物質が山ほど入ってますよね？

セシウムを少し減らしただけで。

まあ太平洋はとてつもなく広い大海で深度もあるからね

かなりヤバーイ放射性物質も相当に薄まって多年かけて循環する。
広範囲がそれなりに汚染となるだろうけど。トリチウムならいいんでね
事故が起きたイギリスのセラフィールド処理施設なんか未だにだだもれつうか流してんだろ
良くあんな海でやるよな。英国人はスゴイ

>>461
その高性能濾過器(ALPS)が動いてないから
委員会があーだこーだ言って動かす許可が出るまで半年ぐらい遅れた
やっと動かしてみたら水が漏れて現在修理中

流すなって言っても、海に流してんだろ実際は！！

それが許されれば再現なく海に放射能垂れ流してもいいのか！？

信用されて無いんだからゴミがしゃべるな。

塩田方式で乾燥させて体積減らせ

>>438
絶対量は関係ない
海水全体の濃度が基準値をこえるなんてことはありえないから
それ以前にそんな量なら薄めることさえできないし

>>474
トリチウムだけだと思ってるんだね

福一周辺の土地をあきらめてねこそぎ最終処分場にする。

世界中からフルボッコも近いな

>>1
＞トリチウム、薄めて海へ流すべき

アホ！　何をいまさらw
日本中のアホとバカとチョンしか集まっていないこの２chにおいてさえ、
もうとっくの昔に「汚染水は薄めて海に流すしか方法はない」って指摘しておろうがw

それを、今頃になって「日本原子力学会」の東大教授がやっと発表するのか？w
福島原発事故に対して何の手も打てなかった前・原子力安全委の斑目東大教授にしてもそうだが、

今、東大などで「一流の学者です！」ってふんぞり返ってるヤツは、
しょせん暗記受験を上手くやり切って今の地位に就いてるに過ぎん。

このままじゃ日本は滅ぶぜ。

オレは断言しておいてやるよ。
日本は、この福島原発の事故処理に独力で手が負えなくなって、最終的に国連の干渉を受けざるを得なくなり、
以後、日本の原発行政は、日本単独で何もできなくなるぜ。

なんだよALPS水漏れ中なのかよ

電力がないとあなたたちは営業できないね
電力を作っているのは我々だよ
ひれ伏しなさい

汚染水がどうしたって？
海は広いな、大きいな〜
月がのぼるし　日が沈む〜
薄まるから直ちに影響はない

　　　　　　　　　､ィｯｯｯｯｯｯｯ､
　　　　　　　　ノ彡／三三三ミﾐ
　　　　　　　　'^/゛´─　　７ミﾐﾐ
　　　　　　　　(=>-(=-)─‐》厂)
　　　　　　　　 {(_｡ﾍ､　　．　_ノ
　　　　　　　　 l rｪｪ､〉　．　　(
　　　　　　　 (⌒_, ｀ｰ　　　　＼
　　　　　　　　￣｀ヽ＿＿,, ／／　｀

原発推進の自民党への小出裕章さん怒りのメッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=smpGp8hMJIc

つぅか保管した大量の高濃度汚染水ってこの先どうするんだ？
半減期短いセシウムだけならともかく、数千年数万年単位でどっかに保管とか無理ゲーだろ

これがさ、
海に流すと濃縮が起こる、
だったら問題なんだけど、

そもそも水と区別できないとかで、
海水から濃縮して取り出すことも、
出来ないんでしょ。

常に海水には一定量が含まれていて、
新たに増えるのと減る量が、
だいたい釣り合ってるとかじゃないの。

だから人工的に増やしても、
全体として大きな変化はなく、
それもしばらくすると元に戻っちゃう、

とかと違うか。

>>494
日本でも世界でもずっとやってた話
反対するほうがおかしい

現在も他の原発は普通に海に流してる

つーか、ALPSを委員会が難癖つけて半年近く動かせなかったこと
知らない人多すぎ

最近動かす許可出したのも、水が管理出来なくなって
どうしようもなくなったからだし
本当に委員会は無能の組織

希釈して海に流すかぁ...東大教授でも小学生が考え付く案しか出ないか。
勉強出来ても特別優れた考え持ってる訳じゃないんだな。

俺でも１秒掛からず思い付いた案がファイナルアンサーかよw

薄めて海へ流すんなら、薄めずに流したものを先に回収しろ。

>>495
絶賛営業停止中・・

リアル火の鳥の世界きてんね。。。。手塚治虫先生は先見の明があったわ。

狂っとる

なんつっても

　　東電がやるんだから


　　　　『あ、すいませーん、　ストロンチウムもドバっと入ってました。

それにトリチウムの濃度も大幅に間違いましたわ。

　いやー、8ヶ月前からそうだったみたいです。すでに何千トンも流しましたわ

原因？　調査中です、テへっ。』


てなことを必ずやるからなｗ

だからダメｗ


現に　高性能濾過器とやらも絶賛故障中。

まったく信用できない東電とまったく信用できない日本原子力学会　ｗ

海より宇宙に捨てたほうがいいだろ
フクイチにロケットの発射場作って
東電の社員が全員決死隊になって燃料棒をロケットに積み込んで打ち上げればOK

数年前までトリチウムの発光菅が普通に専門店で一般人が買えたんだよ
今も懐中電灯につけている
そんなに恐がる必要なんてまったくない

>>465
童貞ホモｗ

東京電力福島第一原子力発電所事故に関する調査委員会(学会事故調)
最終報告書(ドラフト)説明会
（6）根本原因分析とこれに基づく対応 原子力安全部会 関村　直人

爆破弁の先生みたいなんすけど…信用するんっすか？ｗ

>>498
だから薄めて流す話だろ

問題は汚染されたフィルタとか廃棄タンクの処理なんだが
さすがにこれ引き取ってくれる自治体なんかないよな？

東大のバカ大橋に飲ませてみろよ　水なんだろ？
プロトニウムが食えると抜かしたキチガイだ
１Ｌは飲めるだろ　毎日飲ませろ

>>490
＞絶対量は関係ない

最重要だバカ
食物連鎖で濃縮されて行くのも知らんのかよ

魚はもう食えないな。

>>498
出来る限り濾過して体積を減らして処分場に保管
無理だと言ってもどんなものでも安全になるまで保管するようやるだけやってみるしかないだろ

基準値以内だから大丈夫

>>498
当たり前の話だけど、稀釈して海へ流すしか解決方法はない

「海へ流すな」と言ってる連中は「解決させない」と言ってるに等しい

夏場に福一周辺に鉄板敷き詰めてなぜ汚染水まかなかった？
今年の熱さじゃすぐ蒸発する。

>>493

その理屈だと大事故を起こした米国英国ロシア中国（四川省核施設や核実験）

は切腹だな。大気圏や海中核実験なんか米ソは凄い回数だったんだぞ。
フランスもやってるし。パキや印度や北チョーセンもだな。
ああ、韓国は原発廃材をソウル市内スラムに不法投棄したり道路や壁
建築材料に混ぜて違法に施工した。真っ先に焼身自殺だろｗ

なんで海の水ってしょっぱいの？

>>511

やっぱ爆破弁の人だったかーｗ

ダメだこりゃ（いかりや長介）

30年いやもう100年以上そのまんまなんだろ
手も足も出ないもんな
薄めんでもいいから全部流して鯖やサンマとか禁止しろよ
税金でタンクばっかつくって税金貪って値上げ値上げ値上げ
転んでもただじゃ起きん
石棺にしてなんもすんな

トリチウムライトの量産をしてエコライトとして売り出してだな……

>>501
ＡＬＰＳって最初順調に使ってたよね、何で中止したの？
水漏れしたから？

トリチウムだけならまだいいが
汚染物質の選別なんて出来てるの？

汚染水の貯蔵タンクに大量の吸水ポリマーでも入れておけよ

>>518
世界からフルボッコ確実w

>>497
後進に席を譲り野に下るべき人間が何を言ってる

>>514
トリチウムは水と全く同じだから濃縮しない
逆に濃縮できるなら濃縮して回収する方法をやってるよ

フランスなんかも毎日、海に流し放題

>>514
三重水素が「食物連鎖で濃縮」ってのは初聞だが。

>>514
トリチウムが食物連鎖で濃縮される原理を教えてくれ

モグラたたきゲームに負けたか。

>>500
てか六ヶ所村の排水にも大量のトリチウムが入ってて
動いてる間はそのまま流してたみたいね
セラフィールドの処理場とかも同じような感じで

>>527
世界中でやってるのにフルボッコになるわけないだろう

逆に流さずにタンク管理→土壌汚染させてる事のほうがフルボッコにされてる

で、肝心の除去装置が停止中ときたもんだ
トリチウム以外の放射性物質を本当に取り除けるかも、まだ検証してないのだろう？

どうですか、このグダグダっぷりは
これで誰が東電を信用できるんですか？

海水では常に、

トリチウム水が生まれてて、
普通の水に戻るのもあるんで、
全体としては釣り合ってる、

って解釈でいいのかな。

仮に人工的に作ったトリチウム水を加えても、
自然に増える量は増えないので減るほうが増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。

そゆことでしょ。

>>521

昔から淡水と違って海水中では身体が浮き易い理屈を、中学校に戻って

勉強してきなさい

ヤマトがアクエリアスの水柱跳ね返すのに使ったやつだっけ？

>>518
いや「解決させない」じゃなく
「悪化させよう」って言ってるのに等しいで良いんじゃない？
そんくらい言わないとわからねえよ

原発の余熱で蒸発させればおｋじゃね

薄めて東電社員に飲ませろ
そうすりゃ安心して原子炉に立ち入れるだろ

>>527
ロシアなんか古くなった原潜そのまま海に沈めて廃棄してるけどな

東大所属の教授と学生で、頭割りして飲み干せ。

またエア御用が出てきてるんか。
まあ御用学者が言ったことをオウム返しにするだけだから分かりやすいんだけど。

海に流すということは漁師に死ねというのと同じだ

ま、とりあえず


　　安全だから俺が飲むわ

　という安全厨が一人もいない時点で　放出しちゃダメだな

>>2

>>540
水と一緒に水蒸気に交じってる

トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ
ゼオライトでも何度かフィルター通しても除去できるのは
限られているのに。要するに適当にフィルター通した汚染水は
全部流すと正直に言えよ。言えないならこんな事言ってんじゃねーよ。

>>545
フランスやイギリスに文句を言えよ　海に流しているからさ

>>531
トリチウムにこだわるねw

トリチウムしか流出しないのかな？

あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪

>>546
トリチウムの入ってない水を飲んでる人間は地球上1人もおらん

東大の99％は原子力とは何の関係もない
普通の研究やってます

遅かれ早かれタンクは一杯になるんだから、海に流すしか方法はない

人工放射性物質は集中管理が原則
でも、福一はとっくに原則から外れてる状態だよ。薄めて拡散させるしかないな

チョンが敬遠してるってことは魚は食えるってことだな
安心した

ビビってる奴は非国民な

いや、だめでしょｗ

あとは健康リスクの上がった魚介類をどうやって国民の口にねじ込むかだな。

>>546
たしか民主党の政務官の人が飲んだよｗ

>>502
東大って他人が発明したことを覚える能力でしかないから
東大が発明したものなど無いじゃん

地道な問題だよな
まずは東電が失った信用を取り戻すところからはじめなければならない

トリチウムの除去技術�@
�@ 水蒸留法
 H20、HT0、T2Oの蒸気圧の違いにより分離する方法
 理論的に環境レベルまで除去することが可能だが、比揮発度がほぼ「１」に近いため、単位段数あたりの分離性能は小さく、建屋を含め、非常に大規模な設備になる。
 エネルギー消費が大きいことに加え、故障時の対策に十分な留意が必要。
�A 深冷蒸留法
 水素ガス（H2、HT、T2）の沸点の違いにより分離する方法
 極低温にする必要があり、エネルギー消費が大きく、処理量も小さい
 冷媒喪失時のガス漏洩対策に十分な留意が必要
�B 水−水素交換法（気層法）
 触媒を用いて高温下で水素原子の置換反応を行う方法
 高濃度トリチウムを対象とした技術で、ガス−ガス反応であることから多段効果を得ることはできない。
�C 水−水素交換法（液層法）
 触媒を用いて低温で水素原子の置換反応を行う方法
 高濃度トリチウムを対象とした技術で、塔内に液を均一に分散させるための内部構造が複雑なため、処理流量に上限がある。

飲んだらええやん

そういやメガフロートちゃんはどこいったの？
あっちにいれておけば漏れても気付かないふりできたのに

シナチョンと同じ事やってるがなwwwwwwwwwwwwwwwww

現状収束どころか悪化の一途

>>549
＞トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ

だよねｗ


ああ、危険物質もいっぱい流してましたー　すいませーん　じゃ済まねーよな

>>498
それってよく言われてることだけど

よくよく考えると100年前には量子化学すらなかったんだよね。
後数百年もすれば放射性壊変をあっという間に終わらせるような
技術が開発されるんじゃね。

トリチウムは海にダイレクトは海外から批判されるでしょ
地下水に混ぜろ

東電の汚水貯水槽は海です。漏れの心配はありません。

とりあえずｱﾙﾌﾟｽの性能を確認してからじゃないと、元も子もないと思う。
浄化されるのがすごくゆっくりで、放射線量は全部取り除けないと聞いてるから、イタチゴッコになったら怖いな。

健康に被害がないとしても、風評は免れないぞ

俺も生涯魚は食わん

だからさ、

海水では常にトリチウム水が生まれてて、
自然に元の水に戻るのもあるんで、

全体としての量は、
だいたい一定なんでしょ。

ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
そのぶんトリチウム水は増えるけど、

自然に増える量は変わらないんで、
自然に減る量が多くなるだけで、
いずれ元の釣り合いに戻る。

今日のTBSニュース２３は悪質だった

わざわざ韓国の魚市場に出向いて、魚が売れないのは福島が原因だと言わせていた。
韓国周辺の魚と無関係なのに、福島が悪いと韓国人が言ってると報道していたよｗｗ
TBSは本当に腐ってる

>>559
一応客観的なことをいえば、
東大出身の人がとった特許の件数は0件では
ないよ
というか、東大どうこうよりも、発明は
個人を褒めるべきじゃないかな

てか日本人は事故が起こってからでもリスクゼロじゃないと気がすまない人が
多すぎて先にすすまない。
小さなリスクをさけて大きなリスクが降りかかる。

>>525
小さいトラブル連発して委員会が切れた
トライアンドエラー繰り返して進めるしかないのに
完全停止させて「完璧になるまで動かすな！」
と無理なことを決定(完璧の定義無し)
で、半年無駄なチェック作業
(動かさないと、ダメな部分なんか出てこない)
水がどうしようもなくなって、慌てて稼働許可したが
当たり前にトライアンドエラー中
半年止めてた意味はなし遅延させただけ

トリチウムだろ？
気体で放出すれば生物濃縮されないし魚に影響ねーぞ

海側に汚染地下水漏れ出さない防壁でも造り、イタチゴッコの汚染地下水
くみ上げ保管は辞めたほうがよいのでは。汲み上げてもすぐまた溜まるんじゃない

怪物魚釣りのオッサン、チェルノブイリの横の湖で釣りしてたけどもう放射能は大丈夫みたいだったぞ

放射脳
日本中の最先端のバカが集まるスレ
チョン多数

>>551に安全厨の誰かが返答してくれないかな？笑

トリウム水が危険じゃないならコンクリ固める水に使えばいい。

もちろん像の足作るためにな。

どうせ燃料取り出したって敷地内の放射線は高いんだ

ふさぐのに造り置きしとけよ。

まあ、仕方ねえんじゃねえの。
落とし所をどこかに設定しないと、
ダラダラやって滅びかけた先の大戦と同じになっちゃうしねえ。

そうか。学会で

>>560
だよな（´・ω・｀）　てか、トリチウム自体を知らない（教えない）バカと、メディアが悪いと言って寝る。。。

トリチウムの除去技術�A
�D 電解法
 カソードで発生する水素ガスには電解液中の同位対比に比べ重成分が少なくなることを利用
 エネルギー消費量が大きく、多段カスケードを構築するとその消費量は甚大になる他、不純物の影響を受けやすく、当手法単独では不利。
�E 水−水素交換法（液層法）＋電解法
 二種類の技術を組み合わせたもの
 高濃度トリチウムを対象とした技術で、処理量に上限がある
 「ふげん」で採用されたアルカリ電解槽はアルカリを取り除く工程が必要
�F 二重温度交換法
 高温状態と低温状態の同位体化学平衡シフトを利用した方法
 重水製造を目的としたもので、トリチウムに適用する場合は濃度の制御や操作性に難点を持つ

海に流すにしても日本海側に流せよ

放出した付近で東電の社員が水泳大会やったら信用してやるよ

>>553
1パーセントの原子力の連中が優遇されてきたのは、
国策がらみでカネ回りが良かったから。
カネ回りが良いにも関わらず学生がどんどん減ってきたところに、
福一がポポポポーン。
これからはカネも回らなくなって、威張ってふんぞり返ってきた連中は、
地に墜ちるであろう。
ざまああ。

せめて外洋に出ないように囲ってから海に流せよ

「薄めて流す」って、
この理屈なら全部捨てられるよね。

汚染水湖はよ作って、水力発電で電気作れ。水は循環方式で
自然蒸発する様にしろ。

>>490
じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話
大衆を煙に巻く為にそう言ってるんだろうけど
もういい加減国民馬鹿にしすぎだろ
地下水がすごくて汚染水が増えてどうしようも無いって言ってるけど
本当は注水してる量が半端じゃないからなんじゃないのか？
穴の空いた洗濯機で注水濯ぎしてるのと同じなんだから、注水量はすごいだろ
地下水がこれだけ悪さする脆弱な地盤にこんな危険な物建てたんなら
事故前から地下水問題騒がれてなきゃおかしいだろうし
どっちにしても、これじゃどの原発もいい加減に作ったと思われても仕方がない

何から何まで後付けの詭弁だと感じてならない

>>574
東大教授の名前がついた原理や定理は何個あんの？って話よ
中国朝鮮とたいして変わらんわ

日本人総玉砕？

もう、水爆開発しちゃおう！

>>567
そいつこそ本当に望ましい、日本が見出すべきテクノロジーなんだがな
道のりは遠い
そしてこの国にはテクノロジー以前の問題が多すぎる

>>1
なんだ頭良いと思ったら、オレと脳みそ変わらんなw

そうだ！海に流そう！簡単だ！
太平洋の漁業は禁止だ！危険だ！取るな！

>>576
原子力規制委員会だよね、あそこ瑣末なことにこだわりすぎて
事故処理の大方針決めるのに役立ってないとおもう。
誰が主導権を握れば上手く進むのか

トリチウム流して文句言ってくる国があれば、
じょあオタクも流すなよって言える訳だね

東京湾に流せよ。
希釈するんだから安全だろ？
そのくらいの自己犠牲は義務！

>>580
＞日本中の最先端のバカが集まる



原発は絶対安全だ

爆破弁でしょう

メルトダウンなんて有り得ない

水素爆発はしません

格納容器は頑丈なので破損はあ有り得ない

こんなこと言ってた日本原子力学会ですか？ｗ


そのうち、トリチウムも危険だったー　とかなるんだろうなｗ

>>589
それはいいんだけど、
君も言ってるように、東大で原子力を学んでる学生なんて
ほとんど皆無に近いんだから、東大全部を原子力の連中と一緒にするのは
やめてくれないかな？

>>562
飲んでも二ヶ月ぐらいで体外へ出ていくので
あまり変わらない

もうそろそろ誰か良心の呵責に耐えかねちゃうんじゃないのー。

つか水と変わらないんで、
現実的に取り除けないんでしょ。

だから薄まると濃縮しないんで、
薄めて流しても問題ない。

逆に濃縮できるんなら、
それで解決できる。

ってことでしょ。

>>604
飲んで応援

>>593
>じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話

法律で海に流して良い濃度が決まっているから
その濃度まで薄めて流すのが法律に則った処理。
法律を守るべきだろ？

>>603
東大どころか
日本の大学で原子力を学んでいる学生は100人しかいない

>>603
東大理系で量子ビーム工学なんてのは
文系のインド哲学と同じだろう
最底辺の掃き溜め

>>497
んで、反原発な人がなぜ北朝鮮の核武装を支持するですかｗ
日本の政権を批判したいあまり、日本に不都合なことならナンでも賛成という、馬鹿左翼の罠に陥ってるのが哀れだわｗ

ループしてね？

で、返答まだですか？

551 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2013/09/03(火) 02:48:21.20 ID:SKyGVSgvi
>>531
トリチウムにこだわるねw

トリチウムしか流出しないのかな？

あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪

>>573
太平洋の魚もあるからじゃないの？
しかしお隣韓国は過剰反応してるのに当事者日本は黙って魚食ってて何だか恐ろしいわ

気が狂っとる。
ま、最悪これでもいいよ。

その代わり三陸沖のものは絶対市場に流通させるなよ。

>>53
問題はこいつら海に放出おっけーとかすると際限なく不法投棄並みにやりそうなとこ

そんな海で泳いだら被曝星人になっちゃうよ

>>576
ああ、T社さんはどんな開発案件でもトライアンドエラーだよねｗ
外野でも予想できること位は先回りして対策しろよとｗｗ

>>610
インド哲学が最底辺とはとても思えんが。

うん、トリチウムはすべての水にほぼ均等に含まれているよ。
ということは、いくら水で薄めても、自然界と同じ濃度になんかなるわけないだろｗ

クソ猛毒を薄めれば良いなんてふざけんなよ。

希釈したら問題ねえの？
だったら塩素消毒だけして東電社員や家族の飲み水にでもしろよ。

新しく飛び込んでくる人がいるから、
説明を変えながら、分かりやすい説明を探す。

間違いがあれば、誰か指摘してくれる。

ま、ロシアンルーレットなんだよ

賭けに乗ってくれってことさｗｗｗ

爆破弁のセンセイ相変わらず重用されてるんだな。なんでこんな学者が生き残ってるの
すら国民には不思議だが。

まあ薄めれば安全なんだから、アメリカからすぐに文句が来ないように
まずは日本海に捨てるべき。

トリチウムって原発動いてると常に流してるんでしょ
つまり外国では川に流してる

>>616
そんなこと気にしてたら太陽光浴びれないわｗ

安全じゃないけど流すしか無いんだよ
除去して流すのも多少マシってだけでさー
漁師には泣いて貰うしかない
だから国が責任もって主導しろと
委員会なんて絶対責任持てないんだから
他国の介入許す前にヤレと…

なんで手を汚す以外の方法ないのに
綺麗事言い続けるかなあこの国の組織は

>>618
東大進振りでインド哲学科は万年最低点
いちばんアホな奴が集まってる

もうすでに嘘つきなのがばれてるから何言っても信じてもらえないし、よう信じん。
安全でも疑うだろそりゃ
そうしたのはてめえらじゃねーか

>>551
最初からトリチウムを流すことしかいってないし
なんで汚染水全体の話とすり替えてんの

>>594
そもそも、最近だと人の名前を定理につけることはほとんどないと思うよ
発見された定理なんてあまりにも多くありすぎて、人の名前つけていたらキリがないし
あの論文の定理1.21とかそんな感じ

いま、なんでもかんでも流しちゃえって現実なんだぜ。

時間稼ぎだ実際ｗｗｗ

核燃料サイクルといい、トリチウムしか流出しないとかw

安全神話とたいして変わらないのにね♪

安全厨には脳みそがあるのかねえ

トリチウム水だけを取り出せて海に流すのは良いとししょう
フィルターで濾しとった他の核種のほうに近寄れんという

>>624
アメリカは日本に文句言えないだろ
この地震大国に原発を売った張本人なのだから

サンマ食べたいな

海にはウランが大量に溶け込んでる
つまり海自体が放射性廃棄物

>>628
それは違うでしょ？
東大で点取りすることのバカバカしさを悟った仙人が集まってるだけ

車から出る排気ガスをゼロ
食品添加物はゼロ
農薬使用もゼロ
トリチウムもゼロ
工場からの環境CO2もゼロ

人体に悪影響を及ぼ可能性があるの、すべてゼロ似できたらいいね？（棒）

>>305
50%の塩水100グラムを5000グラムの1%の塩水で薄めれば大体2%
10000グラムと混ぜれば1.5%？
どんどん繰り返せばそのうち1.1%ぐらいになるおわり

空爆してくれ

>>637
賢い奴は入学前に気づいてるがな

トリチウム生産工場の看板つけるだけでいいんじゃねーの？

食べて応援！　混ぜて応援！　絆！　絆！

まずは汚染水の成分分析を第三者機関でちゃんと行ってからだ
東電の分析など全く信用できない

爆破便です

　　 人
　 （_＿_）
　（_＿＿）

>>610
インド哲学ってどういう人材が集まってんの？
オームとかカルト？

>>2
お前消されるぞ！？

悲しいけど、日本はテロ国家
日本に比べたら、北朝鮮なんてガキのイタズラレベル

ま　とりあえず言えること。

　　東電が絡んでる限り

　　こうすれば安全　＝　危険。

　どうせ　トリチウム以外の物質がどっさり入ってて　日本の海死滅。

　　日本の国土や海を汚染しまくれ！　という自称国士さまに死んでもらおう。

自然の状態で海水には、

常に新しくトリチウム水が生まれてるし、
常に寿命で元の水に戻るトリチウム水がある。

だから総量は、だいたい一定になる。

ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
総量は増える、自然に増える量は変わらない、

したがって自然に減る量が増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。

>>628
現実問題としてイン哲に集まってくる訳ではない。

>>1
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大事な事だから、もう一度言います
まずはトリチウム以外の放射性物質を、想定どおりに取り除いてみせなさい
トリチウムを海へ流す、流さないの話はそれからだ
どさくさに紛れて、トリチウムと共に他の放射性物質も流してしまおうという算段なら
日本人の信用は地に堕ちて世界から総スカンを喰らうぞ

それなら正直に、トリチウム以外の放射性物質も全て含めて、海に流すしか方法がありませんと
土下座をして謝罪をするほうがよほどいい

トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
ちょっとしらべれば分かる
ある時期から個人輸入できなくなったげどe-Bayで普通にかえてたんだよ

未だ汚染続きでなんにもゼロに出来て無いのが問題でＩＯＣもがっくりだとｗｗｗ

猪瀬知事もご苦労なことだ。

>>617
ああいった大型機械って完璧は無いんだよ
絶対想定してない事が起こる
それは動かさないとわかんないし出てこないもんなんだ
別に特定会社だけじゃない、最近じゃあれだけ完璧って言ってたロケットも打ち上げ中止しただろ？
単純構造じゃ無いし、水っていう怪物を相手にする以上
トライアンドエラーは当たり前なんだよ

どう言っても理解してもらえないかもしれないけど
水を扱う大型機械は本当に難しいんだ

>>614
放送では韓国でとれた魚と言っていたよ

韓国の過剰反応が正しいと思うなら君も過剰反応して魚を食べなきゃいいんじゃね？
少なくとも日本の放射性物質についても安全性がアメリカやEUにくらべ
５倍くらい厳しいけどね

そもそも原子炉建屋内に地下水が大量に流入して高濃度汚染水に
なってしまっているのが、タンクを増やさずに水位が安定してしまっている
時点で、超高濃度汚染水自身が地下水として海に流れているには
明白なんだが、トリチウムの話とか全く意味がないし、完全に
他の放射性物質を取り除く技術がないのにトリチウムだけ流すなんて
都合のいいことは不可能なんだよな。

２で終わってるしｗ
やるんなら余計な手間ふやさんでそのまま海にジョボジョボ捨てても一緒だよねえ

原発もう一基作って
汚染水を片っ端から蒸発させたらいいんじゃねーの
トリチウムは気体で飛ぶし
その他の放射性核種は固体で残る

原水爆実験でもう海洋は汚染されているよ

本当に深刻なことは、海へ流さないとフクイチの冷却すらままならなくなることだよ。トリチウム論争に明け暮れるのははっきり言って無意味に近い♪

東電が汚染水を海に流す方便としてトリチウムを持ち出してるだけのことだよ。

>>624

日本海は還流も良く無いし太平洋よりずっと狭いぞ。薄まらないじゃねえか

南北朝鮮や中国、韓国がかなり被害を受けるがいいのかね、キム君

>>656
＞ああいった大型機械って完璧は無いんだよ
＞絶対想定してない事が起こる


ますますダメだなｗｗｗ

>>1
廃物稀釈運動だな

まあ、どさくさにまぎれてお漏らしするつもりというならそれはそれで
やっぱりアフリカ西側とか南太平洋に持ってけよとｗ
そっちに処理プラント作りましたとか適当なこといってさ
運んでる最中にお漏らしとかそういう感じだろ？ｗｗ

福島の魚を食べよう！福島の海で泳ごう！

支えあおう日本！

もう東電に許容できる話ではないことが分からないアホ政府っていうのも致命的なんだよ

おまいら海水浴したんだ・・・内部被爆計測する機器で調べた方がいいんじゃね？ｗ

>>654
＞トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
＞ちょっとしらべれば分かる
＞ある時期から個人輸入できなくなったげどe-Bayで普通にかえてたんだよ

完全に密閉されてるやつがだろ？

>>2
例えばカルピスを水で薄めても元の質量みたいなのは変わらんし
長い時間かけて流すだけ無駄な感じ

>>656
わりぃけど、どんだけトンチンカンなことやってんのか
直接見て知ってるから。残念！ｗ

>>665
ｳｹﾀw

英語読める奴なら福島が現状どれだけ終わってるか分かるよ
事故データが無さすぎて解決策以前の問題って感じだけどｗ

＞トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ

こういうことをいう奴は工作員確実。まさに国賊だな

>>660
トリチウムだけを拡散させたいならその手の方法が一番だよな
エネルギーは必要だけど

だから安全だったら薄めて飲めよ！

もうフランスに泣きついて助けてもらえよ
脳なしの税金泥棒揃いなんだからせめて処理くらいには税金有効に使え

専門家が薄めれば害はない。ためておく方が危険といってる
のだからそうなんじゃないか？一刻も早く薄めて海へ流すべし。

>>659
トリチウム水HTOに安定化させてから排水という事だろ
放射性物質のままでは濃いと予測のつかない反応起きたら？という考えなんだろ

>>1
薄めて流す？
そんなことすんなよ！！
流して薄めろ。

>>653
無理

下の三行に心から同意
でも、フィルター通すのはやるべき
多少マシ

>>670
密閉なんていい加減なもんだよ
トリチウム発光菅だが、かんたんに蓋がはずれる
直接人体に長時間接触するのは良くないみたいだが、そうじゃなければ全く人体に害はない

>>663
大丈夫じゃね？
大陸に行くまでには流した場所の日本より薄まってると思うし。

気持ち悪い場所

東電本社の敷地に散布すればいいんじゃね？

巨大なタンカーやメガフロートに汚染水積んで

海溝深くに沈めてしまうか。可能ならもうメルトスルー燃料など
被災炉残骸と共にマントルや核へ沈下埋没させたほうが早いような
気がする。まあそんな事は無理だろうけど

原発は安全宣言したんじゃねーのか？

>>674
英語が読めなくても翻訳機能で海外のニュースはある程度理解できる
日本の信用は地に落ちた

>>657
は？チョンコロは死ねよ

>>678
フランスも毎日ジャンジャン海に流しまくっているよｗ
海にパイプラインを引いて、かなり濃度の高いヤツをドバドバ流しています。

>>680
特に何かしらの反応が起こるようなT濃度じゃないよ。
あくまで生体への放射線影響が問題というだけで。

汚染処理と地下水処理が面倒だから混ぜて応援

現状じゃねえか！！

もうどうしていいかわかんないって正直に言えばいいのに

>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。

本当にそこまで薄めることが出来るなら
わざわざ発表しなくてもいいだろｗｗｗ

>>679
既に海に流れて薄まってるんだから、最終的な状態としてはどっちでも一緒なんだよな

イｗｗｗｗンｗｗｗｗドｗｗｗｗｗ哲ｗｗｗｗ学ｗｗｗｗｗｗ

>>689
すでに2014年にはカリフォルニアも汚染されると報道が出てるよ

日本人が思ってるより深刻に受け止められてる。

水深１０００ｍ以上の海底までパイプで運んで捨てろ。

おかしいなぁ ５重の壁があるはずなのに・・・

ちなみにトリチウムとは語感は何かの元素のように聞こえるが、一言で言えば
水素の一種（金属のような物ではない）。

>>688
ネットにこんな情報弱者がいるのが信じられない

多分シーフードたらふく食べている奴なんだろうな

>>464
そうだね！利権団体だね！漁協は！

麻生の時にリーマン・ショックで原油上がったから金寄越せで貰えたから
今年かそこら他のやつが物価上昇してる中で勢いで
ガソリンとか下がってた時(車持なら分かるはず)つまり他の燃料も下がってた！！時に
燃料費高騰で苦しいと
満月の日、前後数日(もちろん満月とか言わない)にイカ漁出港しない！とマスコミにも騒がせてまんまと金せしめたけど
元々満月だと光を焚いても海面が明るいから光に集まってこないから漁をしないのに！

海に流すのに
トリチウム だけ選別できるんだ〜

だったら他の方法あるだろうに。

海に流して国際批判浴びるなら、他国に迷惑かけぬ様
福一周辺内陸に撒いて自爆の方が国際世論的にいい。

もうベストは目指さねぇ、ベターでなくてもいい！！
ワースト出なければそれでいい！！ という感じの発想だなw

毎日しょうゆを少しずつ使って１年間で１リットル飲むのと
１年間しょうゆを使わず一気に１リットル飲み干すのと違うだろ
しょうゆうこと

てゆーか核燃料取りださないの？

枝ブタが収束を宣言したけどなんであんなのが国の広報やってたんだろう。 あの時ほど国民あげてシラけた瞬間なかったよな。

はなから織り込み済みなのわかったから
幹部海岸に首まで埋めて石投げさせろや

今までの垂れ流しで海底にホットスポットできてんだろ

広がるけどいいんだよな！？

チェルノブイリ関連のドキュメンタリー見たことあれば、原発事故後の、魚とか絶対に食べないと思う。

ただ、直ちに影響がない、ってのがネック。
目先のことだけ見てりゃ美味しく魚とか食べれるからな。
10年後、病室のベッドの上ってことにならないことを祈りながら好きなだけ喰えばいいさ。

誰も助けてやれないが、それでもよけ得ればどーぞ。タバコと同じで自己責任です。
リスクは0じゃない。

嫌儲が落ちてて＋に来たんだがこんな話し合える雰囲気だったのか？
ネトウヨがーチョンがーって言い合う不毛なところだったはずなのに

>>708
＞てゆーか核燃料取りださないの？

メルトスルーしちゃったからねえ
それに冷えたわけでもないしね〜

むしろ再臨界してそうだし温度はかなりの高温を維持してるとさえ思えるよ〜

事故調査委員会必要ねーなこりゃ

大海を止む無くある程度汚染させるのは不本意だろうが、事故ってまた大気や土壌を
汚染させるよりはマシなんじゃね。

日本海溝など物凄い深さ。10000ｍだっけ。太平洋全体の平均水深は
3000ｍ位だったかな。

ID:hiqe7xcN0
ID:U2Ie17rW0
ID:WjDr3RK20
ID:3ReUHbJt0
ID:mQ8oxKrM0
ID:gKglAepoP
ID:SKyGVSgvi

何でお前らはいちいち行間空けるの？
即NGID行きだから誰も読まないよ

薄めて流すなら濃度は問題ないし、

厳密に言えば一時的に総量が増えても、
しばらくすると元の量に戻るでしょ。

海水では常に新しくトリチウム水が生まれて、
寿命でふつうの水に戻るトリチウム水があるから、
釣り合いが取れてる。

人工的に総量を増やしても、
減る量が増えるだけで、
増える量は変わらない。

トリチウムって水に溶けるの？
まあ、トリチウムなら別に流しても、って気もするけど。

トリチウムは何で分離できないんだよ
遠心分離機で回せば下に溜まるだろ

安全に燃料冷ましてから燃料取り出し解体ってプランの
安全に冷ますって所が怪しいわけだ
アツアツのままロボットで切り出せよ
密閉された冷却装置に燃料を移して入れとく

>>707
残念だな
しょうゆは体から外部へ過剰な塩を排出する機能があるが
地球には トリチウムを外部へ排出する機能はない

>>706
もう事故っているんだからワーストにならないことが大事ｗ
リスク回避しまくってたら最悪になるよｗ

パイプラインひいて国会の水道につなげよ

>>719
溶けるもなにも
水その物だから

>>634
体積減らすためにフィルター通したんだから
どうにかして処理するさ

トリチウム以外の危険物質も含まれてるけど

東電さまが安く処理できるよう日本の海を汚染しまくれ！


　　　　自称愛国者

もうトリチウムは置いといていいから、東電社員を海に流して。ほんとに。

>>709
誰がやったって同じだろ

>>714
1000度くらいあっても掬って取れるでしょ
タングステンショベルとかで

>>688　ほんとあの収束宣言はいったいなんだったんだろうな。
野田前総理。昨今の状況見てると全然収束してるようには見えない。

なんか証拠隠滅のためにやってるとしかおもえんな。

>>723
確かにそれはいえる。
でもその前に誰かがこの大惨事の責任を取らないといけないと思うの。

希釈放流推進派は東京湾に放流って事で合ってるよな？
福島沖に放流したら希釈する意味無くなるからね。
「汚染を広げてどうする？」という観点から日本海は論外だし、
何より電気利用者の東京付近の東京湾に流すのが筋って物だろ。

>>720
不可能では無いが、大規模な施設と莫大な電力が要る。

>>29
どうせ海水で薄まるんだから
始めっから薄めておけば被害も少ないってだけだな
キッチンハイターをを排水口にそのまま流すか、１００倍に薄めて流すかの差だ
直だと濃度が濃いから流した直後はいろいろ問題もあるけど、そのうち勝手に薄まる
薄めた塩素水にすればただちには問題なく垂れ流せる、っていいたいんじゃね

こればっかりは事故直後に詰んでる気がする
速攻東電切って外国の企業入れてればもちょっと希望があったかも

福一はもう地盤ゆっるゆるなんだろうなあ
次に想定される大きな地震が怖すぎる

>>716
米国西海岸には4.5年で到達する研究発表もされてるのに呑気だな

トリチウムって特殊な水素のことでしょ。

トリチウム水は水と変わらないんで、
現実的に取り除きようがないってことだと思うよ。

>>734
いやいや、希釈すりゃいいらしいんで
東電の食堂の水に混ぜ込めば何も問題はない

トリチウム温泉とかに出来ないのかよ

海賊、じゃなくて海ヤクザ、じゃなくて漁民のみなさんの手前があるので、
結果が同じでも、とにかく薄めるという一手間をかけてから流すわけでして

あるある大辞典
トリチウムダイエット！

これで品切れですよ

トリチウムは気体で放出したほうが成層圏外まで飛んで行くんじゃないのか？
軽い元素から重力逃れて宇宙に拡散するし
そのおかげで火星に大気がほとんど無いわけだし

ヤケクソ

イプシロンに載せて飛ばしたらどうか

おい、カミオカンデのプールに注げばいいじゃん、ニュートリノ検出に役に立つぞ？ｗ

クソの役にも立たない学会だな
何十年も研究した結果が薄めて海に流せか

>>720
>>467

薄めてだだ流しってワーストな選択に近いと思うんだがｗ

せめて量を決めて「これこれの量を流します、何週間分の余力がタンクにできるからその間に補完増強工事します」
くらい言えないのかよとｗｗ

>>706
まさにそれ

>>615
三陸沖じゃないだろ馬鹿

>>725
ああ、水分子の一つがトリチウムになってるわけね。
そんなモン流しちゃえよ。
濃縮しないなら別にいいだろ。

はよ放射能除去装置をイスカンダルへ取りに行けよ

>>735
電気は売るほどあるだろ

>>745
電気分解してTHの形で放出するのは環境影響を少なくする方法として
意味があるが、これも莫大な電力が必要。

>>737
詰んでる

海に流すか、原子炉の冷却諦めるかの究極の選択なんだからw

それをトリチウムだけ流出するとか言ってごまかしてるだけ。

>>748
まさかの重水大国日本か？wwww

重水を名産品として輸出するか

ウランを遠心分離器で分離できるんだから
トリチウムが分離できないわけがない

こんだけ高濃度の放射性物質撒き散らしてる連中が誰一人も逮捕されてないのに、

人体に無害なトリチウムガス封入したキーホルダーで逮捕する不思議な国、日本。

朝鮮人・マスコミ・チョン東大有識者トリオ
どもが言うと思ったんだ
トリチゥム・・・・・・・　馬鹿チョンども

よし、いっそイプシロン打ち込んで拡散希釈しよう

海じゃなくてロケットで宇宙に飛ばせよ

こりゃまた分かりやすい詭弁だな
最も抵抗が少ないであろうトリチウムを持ち出して、それを突破口に汚染水の海への放出を実行するって
トリチウムのみを抽出できる訳無いし管理能力ゼロの東電に核種ごとの汚染水管理なんか出来る訳無いじゃん…

>>521
お魚さんや海水浴客がおしっこするから

対処もできない物を作るからこうなる
世界が滅びるぞ

トリチウムは薄めれば問題ない程度のものだが、その他の放射性物質がどうなってるかだな
きちんと処理されてるかどうかが問題だ
いつまでも貯水タンクを作り続けていくわけにもいかんだろ

>>760
金とエネルギーを投入すれば分離はいくらでも可能ではある
水爆製造もそうやってるし

アルプスは冬になったら
凍ったーとか初歩的な失敗すると断言

全米が泣き崩れるわマジで(´・ω・`)

>>706
＞もうベストは目指さねぇ、ベターでなくてもいい！！
＞ワースト出なければそれでいい！！ という感じの発想だなw

実はワーストとワーストしか選択肢がないw

重水素だけならいいだろって言うバカｗ

今全部流してんだよ！！

なんか現状歪めて物言ってるな。

ぬか漬けにすれば３年ぐらいで毒が消えるって
発酵仮面が言ってたぞ

命取昼夢

>>751
時間的に他に選べないんよ
馬鹿なことになっちまったから
http://fukushima-diary.com/2013/08/groundwater-reached-10cm-to-the-surface-of-the-ground-on-the-seaside-of-reactor2-tepco-no-details-are-verified/?utm_source=feedly

地表まで10センチだと

>>757
莫大な電力がかかるなら
原発停止ももんじゅも福一の地下冷却冷凍ダムも何もできないはずだろうにｗ

>>5
ｗｗｗ

>>765
そうそうｗ
なんでトリチウムって思うわｗ

トリチウムって腕時計の蛍光剤じゃなかった？
ルミノックスとかの

世界に向けて
東大の恥さらして
日本の民度の低さをさらけ出してるな

>>764
吹っ飛んだら終わり

もう東京大学は解体がベストだな。
小学生以下の思考回路って存在する意味がねえ。

もともと日本の原発推進って、
オイルショックの流れだから。

資源の奪い合いが激しくなると、
そっちのほうが危ないよ。

覇権の境界線では、
紛争や内戦が増えてくる。

たぶん五輪は無理だろうな。
マドリードで決まり。

>>757
そのために原発をもう一基作るのさwwww

管理された原発で腐った原発の廃棄物を大量処理できるんだから合理的なのに

次回

トリチウム薄めて流してたつもりが他のも混じってたわごっめーん(笑)

にご期待下さい

地下水凍らせるなら
原発丸ごと凍らせればいいだろ

>>773
トリチウムだけ流せる方法があるなら、まあアリじゃね？
と言ってるだけで、
全部流しちゃえよ、とは言ってないぞ。

>>776
ならわざわざ捨てる必要もないだろうｗ
もう福一で作業さえできなくなるんだろうしｗ

もうすでに、地下水→燃料→海という冷却システムは完成しているからなぁ。
速度取り締まり区間だけ、制限速度で走るみたいな感じか。

>>765
トリチウムだけを選り分けるんじゃないよ
ALPSの最終段はRO(半透膜)っつって水分子だけを通すフィルターなの
トリチウムは水素と混じって水になってるからROを通過してしまって取り除けないの

つーか、なんで東大批判になってるんだよ。
我が母校の悪口言うなよ。

東芝が原発を国の金で作り
東芝が除去装置を国の金で作る
まさに永久機関エコロジー過ぎる

>>719
トリチウムは水に溶けるとか溶けないとかは関係無い。言って見れば水その物だから。
トリチウムとは最も簡単に言えば放射性の水素のことで自然界にも放射性炭素とかの
ように一定程度存在するもの。

これはトリチウムっていう木を見せといて同意出来たらコッソリ他の核種も混ぜて放出とか考えててもおかしくないだろうね

トリウム、トリチウム　どっちが正しいんだ？

東電で薄めて飲め

希釈推進派はトンキンだなw
それか東電の工作員

>>745
それがいいね
それにしよう

>>797
トリチウムだよ。水素の同位体。

>>790
その時間は、垂れ流せば稼げる！！
はずwww
でもそれを言う汚れ役を引き受けるのをみんな嫌がってる、まさに
「はやくしろっ!! 間にあわなくなってもしらんぞーーっ!!」状態

トリチウムうすめる→安全→海にながす→数年後「なんか別の毒がすこーし混じってたわｗメンゴメンゴｗｗ」ですね。さすがですよ

食物連鎖による濃縮がないとされるトリチウムのみを流出というのも漁業者への配慮という東電に取り誠に都合がいいシナリオだね♪

産業用の重水作って輸出するか？
別に他の放射性核種入っててもたいして問題無いだろ

>>802
そんなにトリチウムばっかり気にするんだったら下水にも興味持てよｗ
下水処理で取りきれてないのも海に捨ててるぞｗ

>>797
トリウムは原子番号９０の元素。
トリチウムは原子番号１の水素の同位体で、核子数が３。

そもそも水と変わらないから、
濃縮も困難なんでしょ。

濃縮できるんなら、
最初から問題にならない。

エントロピーの増大の法則でいずれ全てが全海全地球に拡散し循環し薄まる
で原潜１個撃沈と福一全部沈没と何倍ダメージが違うのでしょうか？

>>800
�d�d

「トリチウム　薄めて海に　流すべき」

なんで五七五なんだよ。
俳句か？

凍土方式といっても、工事に1年かかるみたいだな。
だから薄めて流そう、って事かね。役に立たない委員だな

>>809
あっ 念のためな
トリウムという別の元素もあって
放射性のトリウムも存在している

ひとつハッキリして居る事は、文句だけ言う中核派海パン山本太郎や

節電など全くせずギンギラ電飾のパチンコ屋に行く朝鮮キムチＰＲＯ市民が

現場に行っても何も出来ず、足手まといになるだけって事。考える頭も無い




.

水素ならタクシー燃料にしちまえ

・水爆製造用重水素
・重水炉用重水

これが安価に量産出来るじゃん
売って処理費用の足しにしたらええ

>>811
＞凍土方式といっても、工事に1年かかるみたいだな。
＞だから薄めて流そう、って事かね。役に立たない委員だな

海外の大手も技術的に無理なので手を出さないってw

凍土壁プランも破綻してる♪

　　
んー、御用学者のアホどもは意味の無い事を
薄めても、見た目だけで海の総量は変わらないのだから西海岸に届いたら日本は終わる(｀・ω・´)

>>815
濃度が薄過ぎて、価値がありません。

東京に住んでるけど東京湾に流せに同意せざるを得ない
いちばんいいのは東電と東大の飲み水に

いいだろ。これが一番合理的。海はデカイ。ただ漁民がうるさいからカネばら撒くしかないだろうね

トンスルを薄めても臭い。
無限に臭い。
つまり、そう言うことだ。

何かねーのか？
化学反応で放射性物質を変化させて無害化する方法はよォ。
何か足したら、別の物質になるとか出来るはずなんだ。

原発いい加減にしろ

プールや海水浴でうんこをよくふかずにちょっとうんこがついたまま入ったり
うんこそのものを海の中でしてしまったりした場合でも
誰も気にしませんが、それとは違う問題と考えていいですか？

もとから海水では常に、
新しくトリチウム水が生まれてる。

その一方で寿命を迎えて、
普通の水に戻るトリチウム水もある。

だから総量は、
だいたい一定になってる。

そこに人工的なトリチウム水を加えても、
増える量は変わらないから、減る量が増える。

しばらくすると、
元の釣り合いに戻る。

よく国際世論が日本の蛮行を許容してくれるもんだな

シリアのサリンなんか可愛いもんだ。

オバマは、日本のテロリスト集団をピンポイントで爆撃しろ。

あれれ、オバマも原発推進派から金もらってたんだっけ。
３１１後も、アーミテージやパウエルも「日本は再稼働すべき！！」発言している。

国家として漏らしていい年間許容量決められたら
すぐキャパ越えちゃうだろ
今でも垂れ流してるのにとか詭弁もいい加減にしよう

>>818
塩田方式で濃縮すりゃいい

>>821
そういう反応は化学反応とは言わない。

集めて水爆作ろうぜ
中性子爆弾でもいいお

あーあ。
核融合技術が発達していれば、これくらいもったいない話はないのにな。
三重水素原子核（陽子+中性子2個）は、水素原子核（陽子1個）より格段に核融合がやりやすくなる。

活火山の火口に放り込んで、水分は蒸発
高濃度の放射性物質はマグマに飲まれて地殻までいけばいい。

欠点、噴火したら大気開放・・・・

>>818
海水から濃縮するより安価に作れるわけでしょ？
なにしろ天然海水より超高濃度でどつやって薄めようかって話だし

重水が高価なのは低濃度の海水から濃縮するコストなわけで
高濃度トリチウム水があれば安価に濃縮出来そう

トリチウム水も重水炉みたいな使い方できるでしょ？
中性子吸収能高そうだし

どうしても、汚染水を海に流したいようです
結論が決まってるっておまえら工作員自己紹介し過ぎｗ

ただの水と変わらないから、
現実的に選り分けられない。

濃縮できるんなら解決できるし、
濃縮しないから薄めて流せる。

>>828
塩田だとトリチウム水も同時に大量に飛ぶ。

>>835
理屈では濃縮できるよ。
コスパが酷すぎるだけで。

これが日本人のモラルという奴か、おそるべし

>>826
> シリアのサリンなんか可愛いもんだ。

抱かれてこい

トンキンの体で濾過してから海に流せ

　　
問題は、いつまでアメちゃんが黙っているかだが、そろそろやばい感じになって来ている
西海岸に届いたら、それこそ日本は終わるのに「薄めてとか」意味の無い事をやるな
そんな事する位なら、福島の山奥にダム作って貯めろ
処理方法が確立するまでは貯められる容量の大きい特殊なダムを(｀・ω・´)

>>823
おれは学校のプールのトイレが裸足オンリーで嫌だったから
かならずプールの中でしてた
ただしうんこはしてない

>>832
欠点はそこじゃない

>>831
トリチウムはまず手に入らないからデューテリウムでやるしか無いって話だもんなぁ
トリチウムだらけなら前提が変わる

国がやる＝増税の金＝ゼネコンがもらう

東電のことですからトリチウム以外の極悪物質も流しちゃうでしょうけど、大丈夫です。

私の下痢便も最終的に川に流れてみなさん間接的に私の下痢便を食べています。



　　　安倍

もうなんでもありだな東電
結局全部海に流すことになるんだろ・・・・　太平洋全滅

>>841
アメちゃんは君よりは賢いから、
”薄める”の意味は理解出来るよ。

飲料水１リットル中のトリチウム（三重水素）の許容レベル

WHO　　一万ベクレル
カナダ　7000ベクレル
アメリカ　700ベクレル（これを一年間飲み続けると、自然に存在する放射線の1.3%相当の放射線を受ける量）
EU　100ベクレル
http://en.wikipedia.org/wiki/Tritium

>>824
えーと。細かいことだけど
Tは崩壊でHになるんじゃなくて3Heになるんだよ

トリチウムだけを選別出来るなら良いんじゃね？

>>2
水とか海水で希釈するわけないじゃ無い思うけど・・・
こんな物質知らないけど薬品で薄めるんじゃね？

トリチウムって何かの材料に作ったりするもんだべ？
使い道ないもんなの？

>>776
だだ流しにする言い訳にはならん
ましてやタンクの問題が浮上したところでだだ流し案とあっては尚更だ

断末魔の渦中にいると案外日常なんだな

海では常に、
新しくトリチウム水が生まれてるし、
常に寿命を迎えて元の水に戻ってる。

だから全体の総量は、
だいたい一定してる。

仮に人工的なトリチウム水を加えても、
増える量は変わらないから減る量が増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。

他に手が　ねー　だと !?

じゃー　首つれ　

一体　どーしてくれるっ　つんだ　!

でどこの海に流すんすか？ｗｗ

>>792
当然、問題なのはそのフィルターの各核種の除去率だよね？
今、汚染水にどの核種がどの割合で含まれていて、各何パーセント取り除けてどれだけ残るのか？
そこから海への各核種の放出量が計算できるんだけど、この人たちはどう見積もってるんだろう？
そもそも ALPS の信頼性が無い中、それを前提に計画してしまうと「やむなし全部海へ…」という事態は容易に想像できてしまう

>>853
水爆の原料になる
核融合の燃料になる
国外なら引く手数多

これって希釈して流せば安全だということなら、
それを日本中から流した方がより海水と混ざるよね。
それでイエスと皆が言うだろうか。

ヒステリックになって逆に濃度高めて危険にしてたってことなのか。
でも心情的に海に流すのは難しそうな気もするなぁ。

>>840
今後は火葬をやめて土葬に切り替えていくべきだね。棺桶にも工夫は必要だが

>>856
半減期12年だから、
しばらく、つっても結構時間掛かるぜ。

>>853
核融合の燃料になる
実用化のメドは全然ついてないけど

>>856
えっ？ なら海水を汲んできて
そこにトリチウムを入れとけばいいじゃない
しばらくすると 元の釣り合いに戻るお

各核種を取り除く装置が壊れて使い物にならない以上、トリチウムだけで考える意味があるのかどうか？
放射性物質全体の処理で考えないと意味がなさそうに思えるが

>>848
例え１万倍に薄めても、放射能の総量が同じなら意味が無い
見せ掛けだけだ

生物に放射能がしみ込むと腐らなくなる。当然、死骸は海底にたまりヘドロとなり

このヘドロがやがては青潮の原因にいたり浮かび上がる青潮は化学反応で

赤潮プランクトンとは異なる。

無論、海に漂う青潮にはたっぷりと放射能物質が含まれている。

>>864
実験用に1カ所にためておけばそうですが、水と全く同じだから仮に飲んでもすぐに体から
抜けて次に飲んだ水と入れ替わってしまいます。

>>868
こういう人って釣りなの？
かまう俺が馬鹿な感じ？

>>854
いやー、他に方法あればねえ…
俺も消極的賛成なんで、なんとも
取り敢えず、うだうだしてる時間はないと思うよ

日本の海を汚し、漁民の生活を破壊するなんて言語道断だ


　　　愛国ウヨ



海に流すと東電さまが安く済むんだよ。

東電さまのために日本の海を死滅させよう。漁民には死んでもらう。

日本人なら日本国土や海より東電さまだろ？

漁民の命より東電さまだろ？

　　ネトウヨ

なら東電と自民・民主の方々に、薄めて生活用水として使ってもらおう

まあ海は広いし大きいんだぜ。

>>2
www

>>1

その通りだと思う

周辺の汚染前地下水を汲み上げ希釈して海に放出すればよい
希釈せず放出すると一箇所に汚染物質が片寄る可能性もある

理想的には宮城／福島／茨城の領海内の漁業の操業を今後100年間
少なくとも25年程度は中止すべきだ

当然ながら漁業関係者の廃業に伴う補償を完全に行う必要がある

>>833
汚染水中の重水の濃度は意味があるほど高くない。
自然界において重水はもともとかなり大量にある。

それに、トリチウムがやたらコンタミしてる重水なんて使い勝手が悪い。

ザーメン臭い奴大杉
オナニー中毒の奴はマジでザーメン臭いこと自覚しろ
オナニーした後はチンポ洗ってパンツも毎日替えろよ
マジでザーメン臭いんだわ

海に流してもいいだなんて言うが二次被爆のことを何にも考えて無いだろ！！

>>870
それは体内半減期の話だろ？
総量が云々、といいだすと、物理的な半減期の話に
ならざらるをえんよ。
放射能の中では、かなり害の無い部類ってトコには異論はないが。

海水中のトリチウム濃度は数ベクレル／リットル程度です。

薄めて海に捨てる以上に上等な方法ないだろ

激しい誹謗を払いのけ
電力をくださる頭狂電力同志
あなたがいなければ我々もなく
あなたがいなければ祖国もない
未来も希望もすべて担ってる
民族の運命頭狂電力同志
世界が何百回変わろうとも
人民は信じる頭狂電力同志

嗚呼、頭狂電力同志、我ら大和民族の象徴

いや、希釈して流していい濃度と
流していい一定期間における総量は
別に存在してるでしょ

通常の原発の排水と比較にならん総量が
タンク内にあるのに希釈しますからとかおかしいだろ
それどの位の期間でどう放出させるつもりだよ

とりあえず 東京の水道水として使えば何も問題ないじゃないか
どうせ、水分子と同じで入れ替わるんだろ？
で、下水で東京湾に流れ付けば海だから
しばらくすると元の濃度に戻るし
何も問題無いんだろ？

高濃度のまま流すとスポット化してそのエリアの魚介が高濃度に汚染されるってことだろ

結局、太平洋汚染
周りの国まで良い迷惑だ
海産物が食えなくなる

まずは薄めないことには始まらない

ああ、トリチウムはヘリウムになるのかな。

じゃあ、普通の水に戻る、
って表現は間違ってるね。

>>872
こういう時にうだうだする原因と打開策は「カネ」なんだよ
くだらない屁理屈つける連中は「カネ」で黙るのがこの国の高度意思決定機関
これホント
下らない屁理屈こねてた学者どもはびっくりするくらい急速におとなしくなるｗｗ

使い切れてない復興予算を回せば良い
福一の汚染トラブルが解決しなければ福島は風評どころじゃ済まないのだから

おまえらだってオナラを空気で薄めて排出してるじゃないか
総量同じだからと薄めなかったらどうなるよ

毒は毒を持って制す
は、原発に応用出来ないかな？

>>886
皮肉のつもりなんだろうけど、
薄めるなら、デカイ母体に混ぜるのが当たり前だろ、っていう。

>>692
OBT 有機結合型トリチウムとして生体結合蓄積を避ける為にFWT 自由水型トリチウムとして排水したいんじゃないの？という事

アルプスの稼働はまだなの？

>>871
原液を100トン流すのも1万倍に薄めた100万トンを流すのも同じだと言う事
つか、今の汚染水は自然界の兆どころの倍率ではないから1万倍に薄めても大して効果はないけどな

>>887
いやいや、海流があるのだから、日本だけじゃない

今は、ほとんどの放射能物質が垂れ流しの状態にあり

なんら封じ込めていない。

なのになぜ（トリチウムだけ海に流します。）みたいな

言い方が出来るんだ！？

トリチウムだけで870万ベクレル/リットルですってよ
http://www.minpo.jp/news/detail/201307299942
もはやトリチウム資源になるレベル

>>895
水分子である以上、生体が摂取した場合、一定量は生体に同化される罠。

通常の排水じゃないから福島エリアで放水するだけじゃ
希釈しても地球レベルではホットスポットから拡散してるだけじゃね？
均一に拡散するのに何年かかるのよ

>>894
じゃあ格沿海からに分割して流しましょうってならんでしょ。
俺だって東京湾からと言われたら嫌よ。
自分から遠いとこならどうにでもなれって、なんか韓国レベルで嫌な発想だと引っ掛かる。

東電の本社に貯蔵しろよ

体重60kgの人体にはカリウム40で4,000ベクレル、炭素14で2,500ベクレルの
天然の放射線物質があると言われている。

飲料水１リットル中のトリチウム（三重水素）の許容レベル

WHO　　一万ベクレル
カナダ　7000ベクレル
アメリカ　700ベクレル（これを一年間飲み続けると、自然に存在する放射線の1.3%相当の放射線を受ける量）
EU　100ベクレル
http://en.wikipedia.org/wiki/Tritium

水と全く同じだから仮に飲んでもすぐに体から抜けて次に飲んだ水と
入れ替わってしまいます。ちなみに海水中のトリチウム濃度は
1リットル当たり数ベクレル程度です。

トリチウム炉で燃やしとけって感じだわ

>>903
そのアイデアは良いと思うよ。いや、ホントに。
どうせ流すなら、いろんなトコから流すべき。

トリチウムは事実上の水だから、
現実的に取り除きようがないんでしょ。

今の状態は、
水を飲みながら腎臓で不純物を取り除きつつ、
血液を循環させることは出来るんだけど、

オシッコを禁止されてるんで、
水膨れしてんだわな。

アメリカに水爆原料として売りつけようぜw

どんどんタンクを増設して全部保管すればいいんじゃない、トリチウム
の半減期は約12年と比較的
短いんだから、放射能が十分弱まるのを待てばいいと思う。

>>877
解ってないね
希釈する以上福島湾に放出は有り得ないんだよ。
高濃度のトリチユウムある福島湾に希釈したトリチユウム流して何の意味あるんだw

たぶん船にタンク積んで沖合で排水するんだろうな

>>901
水が補給される事によりHが他の有機物に置き換わる事なく排出されるでしょ

>>755
いまイスカンダルからの帰路で
デスラーと対峙しているところ

>>910
わずか2年もタンクの管理出来なかったのに12年とな！？
無理じゃねえかなあ

なに川柳っぽく詠んでんだよ

>>862
京都のかがり火や食品と同じだよ
頑なに1ベクレルのセシウムでもアウトな感覚な人たちがいる

もう原発壊れて環境を汚染させたんだから、妥協点がないとどうにもならないのに
1000基以上のタンクでも漏れてるのに。これ以上増やして管理できるとおもってるのだろうか

ペットボトルに詰めて日本中の家庭に

循環してる血液を腎臓で濾しながら、
再循環させることは可能だけど、

その一方で新しく水を飲み続けてるんで、
膀胱が膨れ上がってんでしょ。

問題ないオシッコまでできないと、
膀胱炎になるんじゃないの。

問題は海外は危険厨だらけだってことだな

>>893
原発のエネルギーを使えば
大量の水をずっと沸かし続けることが出来る
新規原発を作れば
汚染水を片っ端から蒸発させて放射性核種を分離できる

>>917
自分だけ妥協しても無意味だぞ
日本人、周辺国、世界中と納得させられるかね

>>920
全然違う

海外のほうがよっぽどクールに見てる

昨日の外国人記者クラブの質問も

「最終的に海に流すしか無いのに、規制委員会はなにをしてるんだ」

↑こんな質問だらけ

一説によると３．１１以降、ずっと地下から海に染み出てるそうだぞ
あの今の汚染度の何千倍の濃度の奴が

>>915
直接海に流すよりはいいでしょう、福島の汚染がひどい所にどんどんタンク
を増設していけば12年分くらいなら保管できますよ、そして、放射能が弱ま
った分から海に流せば危険は最小限に抑えられますよ。

潜水艦のタンクにでも積んで韓国の西の海にでもこっそり
廃棄してくればいいんじゃね？

トリチウムだけ流しますならおｋな人でも
それが嘘であるのがわかってるからな
海外メディアも信用してない

シリアの毒ガスをばかにできないテロ国家すなぁ
精神的苦痛がみとめられてる昨今これはきついわ
海外の危険厨はもう魚一生食えないやつまででてきてるんじゃないかｗ？

>>924
海洋のセシウム濃度が激減してるからそれはない

グリーンピースも必死に濃度が上昇してる証拠を集めようとしたけど

無駄だったからとっくに諦めた

飲んで応援

>>921
セシウムやストロンチウムのような金属元素は乾かせば粉になって出てきますが、
トリチウムは水その物の中に有るのだから、乾かしたら蒸気の方に行ってしまいますよ。
そして世界中の海水中に自然に1リットル当たり数ベクレル含まれています。

森に降ったセシウムは雨でどうなるか
ダムにあつまって水道水に出るか
と思ったら
土などに固着して水道水に影響はありませんって結論がでた
んで東北人は毎日水道水のんでるわけ。
なのに
何で汚染水問題は土に流れてもろ過固着されないのか。
この矛盾に回答してください。

さかなくんさん激怒

>>925
タンクごと海に流して浮かせておけば？
タンクが破壊されて漏れたらただの海洋投棄と同じだけど
タンクが破壊されるまでは環境から分離される
タンクが12年耐えたら勝利

学会ってどこの学会かと思ったら、「日本原子力学会」かｗ
科学的な知見にもとづいた見解じゃなくて利害関係でもの言ってるだけじゃんｗｗ

結局未来永劫こういうことやっていかないといけないから、作業員の被ばく許容量の関係で、作業員が枯渇してしまうらしい
あと10年くらいでBon！

ちなみに、トリチウムは水の形だけで存在するわけではない
水素と同じなんで有機物の分子の中にも存在し得る

>>1-1000
おら、工作員は俺に感謝するんだぞｗ
１レス２０円なんだろ？ｗ

本当にトリチウムだけに出来るならこんな事になってないって誰もが気がついてるんだよ
それをサラッとトリチウムだけにしますって言うから皆怒りが収まらないんだろ？
もう2年半経つんだぜ？
汚染水貯めはじめた時から解ってた事なんだぜ？
そもそも汚染水タンクだって、少なくとも半数はトリチウムのみの物になってなきゃいけなかった話なんだぜ？

それを今から突然します出来ますだぁ？？

>>935
解決するには問題ないレベルまで稀釈して海に流すしか無い

海に流すなってのは「解決するな」と言ってるのと同じ

健康を害さない程度の放射能なら、なあに、かえって進化を促す

>>713
俺も思た
ネトウヨ臭が薄まっているので書き込んでみたw

>>931
じゃ塩田式に汚染水を蒸発させれば
セシウム・ストロンチウムは100�l回収できるのでわ？
なんでできないのお？

>>931
トリチウムは電気分解して気体放出したらいい
トリチウム含有水素は資源価値もありそうだし

海に流すなボケ

きっとバクテリアが分解してくれるはず・・・

>>934
それもいいですね、タンカーとかあるいはメガフロートをじゃんじゃん作って
中に廃液をためこんで海に浮かべておくとか、それなら場所の問題も起こら
ないですしね、とにかく安易に海に流すんじゃなくてできるだけの事は
するべきですよ、それに、半減期は比較的短いんですから、何十年か我慢
すればいいだけですしね。

>>938
毎日飲んでる水にもトリチウムはいっとる

>>944
海に流すな＝ひたすら土壌汚染を続けろ

アホとしか言いようがない

事故で神経質になって、

何にも漏らすなって話になったから、
膀胱が膨れる一方になってんじゃないの。

>>946
絶対壊れない漏れないタンクとかもう無理だから
ちょっとでもマシにして時間稼ぎするタンクでいいわ

>>2
早すぎワロタwwwwww

ほら薄めると海水の検査で誤魔化せるからさ・・・

>>947
土壌汚染結構じゃないか

宇宙線により年間9.6 * 10の17乗ベクレル生成される、、、か
放射脳はとっくに死んでなきゃおかしいからさっさと市ね

あるいは、なんらかの方法で固体にしてから海に捨てるとかできないかな、
たとえばコンクリートにするとか、化学的にトリチウムを固定できないかな。

初めて当事者らしい現実的なことを言ったな

>>2
パンを潰して平たくすると大きく見えるんだがねぇ・・・
体積は知らんｗ

>>953
無理
だから、日本でも世界でもこれまでもずっと普通に海に流してる

>>920
国としては知らんがドイツの新聞は悪く書くところは出てくるは
脱w

1リットルあたり870万ベクレルだろ
これに海水100リットルをパイプで引っ張ってきて1リットルのトリチウム水と混ぜる
これで8万ベクレルぐらいになるから海に流せるよ

>>956
それは通常の排水でしょ

人間　「味噌汁できたぞ、飲め」
海　「この味噌汁は塩分多すぎて体に悪いだろ」
人間　「じゃあうすめて飲んだらいいやん」
海　「うすめて飲んでも味噌汁全体の塩分は変わらないから、全部飲んだら俺の体に悪いやん」
人間　「ぐぬぬ。でもお前広いから大丈夫やろ？」
海　「そもそも福島沖の海底から味噌がどんどん追加されてるやん？百歩ゆずって味噌の追加を
　　　やめてくれたら分かるけども、お前まだ味噌の追加やめてないのはなんで？」
人間　「あ、ばれた？今どうするか考え中」

>>959
今回も法定以下の「通常レベル」に稀釈して流すだけ

反対するほうがおかしい

三重水ってあるの？

近海の魚に濃縮されるわえですね

>>939
海じゃなく東京湾な
ここが大事！

水素の一種で、
しばらくするとヘリウムになるらしいけど、
事実上の水だから、分けようがないんでしょ。

限られた血液を循環させるだけなら、
腎臓が働けばなんとかなるんだけど、
新たな水もガバガバ飲んでる。

腎臓で余分な水を排出しようにも、
オシッコを禁止されると膀胱だけ膨れ上がる。

>>859
発表はされてるけどね
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_01-j.pdf

トリチウムを水で希釈する必要があるのは
FWT 自由水型トリチウムとして安定化した状態で排水したい為かと
水が不十分な濃度が高い状態でトリチウムを流せばOBT 有機結合型トリチウムとして生体結合し魚介類等生体蓄積するリスクがある
海水にFWTとして排水してしまえば海水のHの補給によりFWT状態を保ち生体内に取り込まれても排泄され生体蓄積は起きないという理屈だと思う

>>958
そしてそのさらに10倍の海水を使えば、EUの飲料水基準も下回る計算になる。

１リットルを１ｔで薄めて８０００ベクレルかよ
何トン汚染水があるんだよｗ
恐ろしすぎるわ
最低でも８００ベクレルまで薄めないと無理だろ
すると 恐ろしいほどの量の海水を汲み上げることになるｗ

こんな時間なのにスレ流れもマトモだ(;´･ω･)

>>929
それってつまり、今まで(核実験や原子炉の運用)が酷すぎたってこと？

　　　　|┃
ｶﾞﾗｯ.　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　話は聞かせてもらったぞ
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　　|
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　ただちに影響はございません。
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ

まぁ、コレぐらいしかないな
どうせ溢れてるんだから最善の方法を取るべき
半減期が12年、セシウムは30年

>>964
ぶったちゃけるとトリチウムなんて単なる水だから

セシウムやストロンチウムとはぜんぜん違う

あのずさんな東電がきっちりした仕事できるってどう思考したらできるんだか

>>958
人工衛星からその作業見てると意味ねーなとため息出ますよ

>>961
それで通すなら今後国家単位での年間放出量を総量で規制作られちゃうだろ

頭いいな

>>969
小学校の小さなプール一杯でだいたい300トンの水です。

>>953
固定化できたらそれ除去できることになるw
コーヒーに行ってきたれたミルクは分離できない状態

脱原発派は
大腸菌赤痢菌が1株落ちた水は海に流すな！状態か

>>961
しかし、すさまじい環境汚染になってしまうんじゃ・・・。

>>1
自然界に存在するレベル以下に薄めるのなら、
原理的に何の問題もないだろう。
感情的な議論はもうたくさんだ。
問題だという人は、何が問題なのか説明すべきだ。

>>976
トリチウムの制限なんてありえない
水だし

サンゴ礁での核実験のほうが何千億倍も汚染してきた

御用学者が飲めばいい

汚染されてない水脈と混ぜて希釈する海へ流す
地盤の弱体化させてる水を抜く作業にもなってるし
これが最強かつスタイリッシュ学問でいうところのエレガント

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　た　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 が　汚
　え　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 増　染
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 え　水
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 た 　漏
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　よ　れ
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

東電が今ものうのうと主導してるのが問題

>>961
その法定レベルはダダ漏れ垂れ流しはあり得なくて年間排出量がこのくらいだから濃度としてこれこれ、って計算だろ

ダダ漏れ開始するなら前提が変わる

六ケ所村再処理工場からはもう200兆ベクレル以上トリチウム排出してるんだけどね

海の水の量とプールの水の量

比較にならんわな

>>947
フクイチの燃料棒が全て海に溶け出すまでこれ続ける雰囲気だからそう思われてんだよ
実際原子炉の中を注水濯ぎしてるだけだからね
最初は閉じた回路を作って外に出さないと言う約束だった
汚染タンクはその為に作った

しかし実際はタンク通さずともフルオープン
タンクに貯めたのも漏れ漏れ

ドヤ顔の割にどうにかなってる様には全く見えない
それが一番人々の逆鱗に触れてると思う

薄めて流す（マ〜ライオン）しか、ね〜だろ。

>>976
原発運用国全てが消極的になると思うよ＞トリチウム排出総量規制

>>980
トリチウムは金属元素ではないですよ。ぶっちゃけ言えば水その物の中の水素です。
海水の中にもともと1リットル当たり数ベクレル入ってるものです。

●購入者の情報流出で、
東電関係者が●買ってこういうスレに必死に書き込んでたってバレちゃったんだよな
２ちゃんで書き込む暇があったら事故現場で働いてくださーい

>>982
だから核実験に歯止めかかったんだろ

>>966
ありがとう、チェックしてみます

原発推進派らの環境認識がよくわかりました♪

金属による冷却に切り替えるとか
トリチウムも循環して冷却に使うとか
やれることやってから言え。

マジレスの嵐で感動した

プールで子供がオシッコしてても泳げるのがオトナの対応

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。