【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ 全日空「過失ない」に賛否両論★13
全日空の飛行機に預けたチワワが熱中症で死んでしまったと、東京在住という飼い主の少女(15)が
ツイッターで怒りをぶつけて話題になっている。全日空では過失はなかったとしているが、賛否両論が出ている。
少女は両親らと国内の離島に旅行に行き、羽田空港で出発前にチワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
このサービスは一部を除き5000円かかる。
1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
水を急いで飲ませたが、けいれんを繰り返すだけだった。両親が空港からすぐにタクシーで獣医に連れて行ったが、
獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。
飛行機に乗る前までは元気で預ける直前まで水分を摂らせていたそうだ。少女はツイッターで全日空から
「過失はない」と言われたとしながらも、「ミスがなければ死ぬはずがなかった」と言って嘆いている。
全日空のホームページを見ると、ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。
しかし注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの外気について、「夏場においては駐機場の反射熱
などにより外気温に比べて高温になる場合もございます」と書いてあった。
この日は東京でも猛暑だったことから、ポポは飛行機に乗せるときに駐機場の反射熱に晒されて熱中症に
なってしまったということなのか、全日空の広報部では、「司法解剖にならないと分からないので、
特定致しかねます」とした。しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。
ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
今後について「同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。
ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから
訴訟は起こさないと父親から聞いたことを明かしている。
J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html 前スレ(★1:2013/08/15(木) 13:20:51.52)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376730456/
かわいそう
3 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:45.66 ID:WyQZtt5Z0
まだやってんの?
4 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:51.20 ID:nmwyGVLw0
794 +4:名無しさん@13周年 ::2013/08/18(日) 17:16:11.48 ID: I0a7t6le0 (5)
◆積み降ろしの温度について
これが一番衝撃でした。
事前に電話で問い合わせた際に「HPに温度が高くなる場合があるとあるがどういう時か」聞いたら
「【飛行機までの運搬車は空調完備です】運搬車から飛行機に乗せる際の数分が外気温の影響受ける」
との話だった。
ところが、このチワワ事件で不審に思い再度問い合わせたら
「【運搬車は必ずしも空調完備ではない】」と説明が変わった。
空調のない車に乗せるという時点でありえないと驚いた次第です。
そんな重要な事をウソの説明もしくは変更になった事を知らせないのは不誠実だと思い不信感をもちました。
(JALのようにむき出しで運搬しますとか明記してくれた方が良い。むしろむき出しの方が空調のない閉め切った運搬車よりまだましかも)
今回のチワワも空調のない車で運搬された可能性が非常に高いと思います。
10分も空調のない炎天下の閉め切った車にチワワを乗せたらどうなるか、普通の常識なら分かりそうなものだと思うのですが、ANAは想像力なかったんでしょうね。
飼い主さんも「空調が効いてるから大丈夫です」との説明からも、まさか空調のない車に乗せられるとは想像もしなかったんじゃないでしょうか。
5 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:53.31 ID:iEAoGDp9T
(ノ∀`)アチャー
この娘の復讐ごっこはどうなったら終わるの?
7 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:53.81 ID:CIBKPO4o0
ANAが記者会見して謝罪するまでやる
_.. ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、 / : :!
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. 、;,
ヾ;. 、;,
;; -=・=-,.. 、,-=・=- ;:
`;. ,; '
`;. ● ,; '
,;' '.、 -‐-ノ ,;'、
;' ;:
;' ;:
;: ';;
9 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:34.50 ID:uZc9IvyhP
え まだやるの?
ペット輸送サービスは中止!
今後ペットは運べません!で良いのに......
10 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:43.35 ID:nmwyGVLw0
>>6 もう娘の手を離れてるよ。
安全な運行すら怪しくなって来てる。
もういいだろ、流石にw
これは娘が全日本に就職して10倍返しやな
13 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:08.18 ID:f/P1FxK8O
過失は無いとか言うと無罪であるとの主張みたいに聞こえてしまうけど
そういう意味じゃないよね、過失って
責任は当然あるでしょうなあ。
14 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:11.09 ID:1GumgzMP0
保険掛けとけ
「ネット民大勝利!」ってやりたいだけじゃないですかー
>>6 実はもう終わってるんだ。
当事者であるANAとミスターポポの飼い主である両親、
外野で騒いでいたわたあめ。
彼らはもう、なにも言ってないんだね。
外野も外野、部外者の極みであるスレ住人だけが、何かに取り憑かれてしまっているんだ。
クレーマーだな。
ペット大事なら、自分できちんと面倒見ようよ
お金払っても他人に預けるってのは、それなりに危険が潜むということだ
あとはTwitterだよな
子供にやらせちゃ駄目だよ
>このチワワ事件で不審に思い再度問い合わせたら
>「【運搬車は必ずしも空調完備ではない】」と説明が変わった
犬殺しのANA
20 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:37.06 ID:SfR507Ih0
飛行機に乗せてる時点でアホだろ
チワワなんて一番コロッと逝く犬種やん
よくコンテナに押し込もうとしたな飼い主は
22 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:17.48 ID:K2/7FAGAO BE:1882326896-2BP(555)
★13とかメチャクチャ進んでる
23 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:34.65 ID:KskZ5Xb30
同意書にサインしてる時点でお話にならない。
というか飛行機にペット乗せるな。
24 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:05.53 ID:1Oi1ZLf40
まあ 類似のケースが発見されない限り徒労だな
少女(15)に騙されるのは恐らく自覚のない偽善者どもだ
25 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:24.97 ID:nmwyGVLw0
>>20 到着ロビーで荷物を待ってると気が付くけど、
結構このサービスを利用してる人は居るよ。
27 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:53.19 ID:wyd9RgaT0
論点は、少女の国籍だな
28 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:55.35 ID:Nt1yOo1kO
ネトウヨも、飛行機に預けたら、熱中症で死ぬの?
29 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:40:28.83 ID:3OHAV7ef0
クソ犬BBQざまぁw
この犬は韓国に運ばれ美味しく食べられました。
そもそもペットを旅行先に連れ回す神経が理解できんな
犬殺しサービスはじめましたっ!全日空
犬食ありますっ! 大韓航空
飼い主が殺したんだろ
34 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:32.33 ID:d68afnn4i
自分が遊びたいが為に暑い中犬を連れ回し、自分らは悠々と飛行機の快適な席に座り、犬を貨物室に預ける馬鹿飼い主
ペットが峠だというのにツイッターで死に行く様を連投する馬鹿飼い主
ペットの飼い方も調べもせずにアクセサリー感覚で犬に過酷な事ばかりする馬鹿飼い主
スタッフがおいしくいただきました
パニックになった少女や犬を殺したANAより、
いつまでも粘着しているお前等の方がおかしいわ
37 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:07.66 ID:A0So8BvM0
ボボウヨ発狂wwwwwwwwwww
>>13 結果を保証しているわけではないので、過失が無ければ責められる理由も無いわなあ。
40 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:41.09 ID:4Ck4F3SX0
プーチンに送った秋田犬や、お返しの猫は客室のケージだったね。
そら死んだらエラいコトになるし。
文句ばかり言ってるとアシアナ航空に乗せるぞ
飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ 全日空「過失ない」に賛否両論★13
,{>。.γ⌒`ヽ
ミヽ〈=´ωi ミ(二コ 涼しいにゃん
ミ__ノ う、,,_| |ノ
〜( __)_) r-.! !-、
`'----'
43 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:49.88 ID:pKmbz0cO0
オバマ大統領のペットの犬も同じ扱いして
熱中症で死亡させても同様の処理ですか?
犬一匹ごときなんだってんだ
犬猫を玩具みたいに扱ってる俺たちに死なせただのなんだのインネンつける資格はない
45 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:10.97 ID:w/ehgXRj0
この一件を知って、液状の薬は機内持ち込みのバッグに入れることにした。
チクワが、死んだ?
は、既出?
お呼びでない、か
47 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:32.71 ID:qnA4RowFO
ロガーつけていると申告すると丁寧に運んで貰えるらしいよ。ヤフー知恵袋に出ているわ。
サービス続けてたら同じような事故絶対起きるだろ
航空会社は獣医の診断書と狂犬病ワクチンの接種証明書、エイズや白血病の血液検査の結果の提出を飼い主に義務付けろ。
>>46 俺はそっとこのスレを閉じることにしたよ・・・
51 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:09.66 ID:1qT+I5920
記者会見しろや!
ペット様(犬猫)>>>>>>>>>フリーター・ニート>>>>>>>>>>生活保護受給者(寄生虫)
愛犬が目の前で息を引き取ろうとしてる時に
スマホいじって「誰かたすけて」とかw
愛犬家ってこんなキモいヤツばっかりだよな
「これがほんまのホットドッグや!」
と坂東英二似のANAパイロットが笑えないジョークを飛ばすのですね
ホントに犬畜生なんか飼ってる奴等は、脳がくさってる。
どんだけ粘着で延々スレ立てしてんだか。
犬キチガイは家から出て来るな
56 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:18.21 ID:1qT+I5920
>>1 過失があるんだから謝罪しろよ!
三流企業!
57 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:29.13 ID:xfgxj21v0
全日空「5000円出せば貨物扱いでペット運びまーす
ただし、死んでも怪我しても文句は受け付けませーん」
飼い主「(後半ちゃんと聞いてない)はいはい、お願いします」
そりゃ死んでもおかしくないだろ
59 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:33.01 ID:iq+5K0Az0
あ
60 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:32.62 ID:nmwyGVLw0
>>47 温度データロガーか。
調べたら無茶小型のやつも有るんね。
61 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:37.78 ID:1qT+I5920
>>58 それなら、最初から、らくのりサービス辞めろや!
>>43 そりゃあもうANAの下請けが5人がかりで持ち運びますよ。
>>58 何もそこまでおざなりじゃないだろ
キャビンの空調はちゃんとさせてるだろうし
64 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:32.36 ID:1N/dSMIq0
全日空は二度と乗らね つぶれろ!!
65 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:11.08 ID:Vhve2xBWO
ポッポを預ければ良かったのに…
>>61 別に無理やりサービスを押しつけられた訳じゃないだろ?
選択肢の一つとして「貨物といっしょに飛行機にペットを乗せる
(健康状態については責任を負わない)」っていうのを航空会社が用意してて、
それを選ぶかどうかは飼い主に任されてるってだけのことじゃないの?
67 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:06:13.07 ID:uZc9IvyhP
だから ペットの命を保障した輸送サービスなんか
無理なんだから、このサービスは中止!!
これでなぜいけないのかなぁ??
68 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:06:23.66 ID:nmwyGVLw0
>>63 運搬車は空調無し。
一つでも穴が有ると死亡事故に繋がるんだよ。
ヒヤリハットを大切にする航空会社では考えられない事だよ。
69 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:34.00 ID:1qT+I5920
>>63 いやいや、空調が切れてたんだとさ、明らかにANAの過失だから!
ANAは、5000円をとって責任を持って預かって無かったんだよ!
おまけに、怪我をした犬も居るんだから駄目だろ管理不足!
らくのりサービスは、辞めるべき!
ANAのらりくらりサービス
/ ,´ーヽ \
.| ( ̄Y") | ・・・
i、 (・ ), 、 ( ・) iヽ
i ヽ 、__, 、__, ノ )
\ \,, ,,、__,、__/ )
入_、__, ノ`
`ヽ、__,ノ`
72 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:07.37 ID:ehnfJOoYO
こんなもん全面的にアナルが悪い
ペット相手に軽い商売したアナルな死にクサれ
飼い主側を叩いとる奴は、家族で旅行できる飼い主を妬んどる、盆にどっこも行けん貧乏人やろ
以前、グアムでシバかれて殺された女のときも、わざわざ治安悪いとこ行った被害者の自己責任wwwって書き込んだような奴やろ
今、NHKで、貧乏人がミジメになる内容のテレビやっとんぞ!
家にテレビがある奴は見てみいや!w
責任云々は置いといて、めちゃくちゃ可哀想だな…
75 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:45.98 ID:i0uZgtZeO
チクワ
76 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:24.24 ID:wyd9RgaT0
常軌を逸したクレームと謝罪要求
この少女(15)の国籍は
ANAも完全にヒールだな
工作員の暗躍も含め自業自得だけどな
78 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:34.09 ID:1qT+I5920
うちのかわいいドーベルマン殺したらANAに殴りこむわ
80 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:07.47 ID:d68afnn4i
ペットホテル代をケチったらペットが死にましたとさw
テメェらの旅行には金かけてペットホテル代をケチる糞飼い主めが
ペットに金をかけるのが惜しけりゃペットを飼うなよ
こういうスレッドって必ず「工作員」が書き込むよね。
安いバイト代で精励ご苦労さんです。ANAとか全日空を連呼してるのは
日系ライバル航空会社に雇われた人かな。擁護してるのは当の会社関係か。
ともあれ、ANAは結構好きだよ。国際線の日系に乗るときは、必ずANAを選ぶ。
あのサービスの緩さがいい。今回はそれが仇になったのか。
これは明らかに過失
責を問わない誓約書にサインとは別の問題
もちろん誓約書にサインもらったから過失ないとも違う
繰り返す
生きてられない状況を予見できなかったANAの過失
「過失ない」は無い!
責任と過失は違うからなー。
賠償責任は回避できても、サービス上不備があったことから業務上過失は問われるだろ。
>>79 ドーベルマン裏山
家じゃ無理だったのでピンシャー2頭にいたわ
85 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:17:27.21 ID:xfgxj21v0
>>66 そこまで明確か?
「ペットらくのりサービス」っていう名称。
航空事故などでなくても死の危険があることを明記していない事。
受付した社員に暑くないか聞いたら、「空調が有るから大丈夫。」と答えた事。
ANA側の過失はいくらでも見つかるが。
生き物を有料で預かって瀕死状態で返して「過失はない」はありえない。
ANAはどこの国で事業やってる気なんだ?アメリカか?韓国か?
日本ではこういう場合、「過失がない」なんて言ったら怒鳴られて訴えられるのがオチだ。
87 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:03.93 ID:PDEvZ74f0
ウチにも犬居るけど、全日空で運んだことなかったな。
なんとなく日航だったけど、同じことになった可能性はあるな。
同じ目に逢ったら、冷静で居られる自信ないわ。
787といい、客をナメタ対応といい全日空ってこんなダメなとこだったのか。
89 :
84:2013/08/18(日) 21:19:48.03 ID:QgzbEmSsO
×いたわ
○したわ
どうやら暑さにやられたようだ
>>85 明記してなくたってリスクはらむ事は分かるだろ
分からないならただのバカっしょ
91 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:48.00 ID:ehnfJOoYO
>>80 おまえモロ貧乏人やなあw
ペットホテルより旅先でペットと泊まれる宿のほうが大抵割高じゃボケナス
クソ暑いのに連れ回す云々で飼い主が批判されるなら、クソ暑いのにペットらくのりって商売やったアナルのほうが更に批判されるんが普通じゃドアホ
オマエはNHK見て泣いとけや
92 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:19.00 ID:CZOBH7Nx0
手荷物扱いで機内に持ち込めるならともかく
預けるしかないんだもんなぁ
こんなこと言うと別の交通機関使えって言われるかもしれんが
>>85 でも、預ける時の契約書には「ペットの死傷について損害倍使用を求めない」旨が
明記されてるんだろ?
普通はそこで「死ぬ可能性があるんだな」と思うだろうし、
ペットに愛情があれば考え直すだろ
全日空に道義的責任がないと言ってる訳じゃないよ
これといった過失がなくても預かったペットが死に得るようなサービスを
普通に提供していたこと(同時に、それに安易にペットを預ける飼い主がいること)は
大いに問題だけど、それは、このサービスを実施する上での「過失」とは違うってこと
>>90 リスクはあっても、死なせてしまったことに対して謝るのが日本人なんだよ。
また、過失があるかどうかはANAが勝手に決めることじゃない。
95 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:34.78 ID:9YKwYxyc0
連休前からまだやってんのか
96 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:52.22 ID:xfgxj21v0
>>90 いや、それはあまりにも無理があるだろ。
ANAのWebサイト見た感じ、都合の悪い部分はなるべく見せないようにしてるし、
これで危険を予知できるとはとても思えないが。
>84
会社の社長の娘が飼っていてその縁
小型犬飼ってる家って例外なく変じゃね?
99 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:23.99 ID:d68afnn4i
>>91 貧乏人の自己紹介乙w
ナマポでパチンコ糞人間か?
せいぜい家に引きこもってろナマポ野郎w
>>94 この一家に対して謝るには謝ってるんじゃないのさすがに
過失云々はしらん、情報が足りないし
>>87 全日空はこうやって世間に負の印象を積み重ねていくわけだ
一応生命を預かる犬でこれだけ杜撰なんだから、次は人間で絶対事故を起こすぞ
102 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:38.45 ID:1qT+I5920
>>93 常識的に瀕死の状態だったんだからANAは、飼い主に謝罪してペット代を払うべきだろ!過失無いって言い張る事自体あり得ないから!
103 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:45.61 ID:xfgxj21v0
>>93 飛行機に乗る以上、人間だって死ぬ可能性は有る。
墜落とかこの前のアシアナみたいなケースなら、ペットの命は諦めるかもね。
まさか熱中症とか、ANAが注意してれば防げるような事故で死ぬとは思えないだろ。
チワワがアチチ
>>96 説明なんかなくたって飛行機のキャビンに押し込んで連れて行く事自体絶対安心なんて普通思わないでしょ
まして小型犬なんてひ弱な犬飼ってたらもっと慎重になるもんじゃないの普通
>>102 「ペット代を払うべきだろ」……
やっぱ、この死んだ犬の飼い主も、この程度の感覚なんだろうなあ
>>105 だから対価をもってサービスを提供してるんだから、顧客のせいにするなって
108 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:56.70 ID:EzF07L8T0
>>94 飼い主の少女のツイッターだと一社員からの謝罪はあったみたいだよ
ただ、この熱中症の原因はANAにあるかどうかは司法解剖しないとわからないだろうから
はっきりするまで、会社としての謝罪を出さないのは当然だろう
>>103 いや、注意してたって防げないだろう。
安全確保のために手順は完全に決まってるわけだし。
今日空港行ったんだがまさにこのサービス利用してチワワ預けた人がいたようで
荷物預ける窓口のところで機内に荷物搬入するギリギリまでキャリーにむけて扇風機まわしてた
_.. ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、 / : :!
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. 、, ノ_ ヽ,,._ ,.、;,
;; ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ;:
`;. ⌒( ._.)⌒ ,; '
,;' (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ,;
;' ヽ 王王王ツ ;:
;: ';;
>>107 牛丼屋で安い肉使われた!って叫ぶようなもの。
>>108 輸送して返却時点で熱中症なんだから、運送業者が原因に決まってるじゃないか
アホか
その間誰か第三者が捕まえていたとでもいうのか
114 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:17.53 ID:xfgxj21v0
>>105 普通ってのが何が普通なのか知らんが、飼い主は預ける前に、暑さについて聞いてるよな。
ANAの受付した社員は、空調が有るから大丈夫と答えてる。
結果熱中症で死んだ可能性が高いってのは、どう考えてもANAの過失だろ。
115 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:55.62 ID:XxqapeP8P
>>47 ロガー付けて蒸し焼きにされても規約通りで過失ないって開き直るんでしょ
>>114 Webに外気温より暑くなる場合もあるって書いてあるんだが。
当日って炎天下で確か40度近かっただろ。
117 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:27.64 ID:xfgxj21v0
>>109 その手順とやらが妥当なものかどうかも分からないし、
その手順を守っていたかどうかも分からない。
手順が妥当で守っていたなら熱中症で死ぬことも無いだろうけどね。
118 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:28.79 ID:o/9pcvioO
>>105 あのな、生き物を金を取って運ぶ以上、安全に目的地まで運ぶ義務があるんだよ。
キャビンの温度云々は、運ぶ側がキッチリ管理しないとダメな訳よ。理解出来た?
どうせ20分くらい炎天下に放置してたんだろう。
あの箱車で放置されたらグッタリなるわ。
マニュアル以前に人としてどうかというレベル。
120 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:49.21 ID:qnA4RowFO
俺はPCとか入れていても免責のサインはしない。
10年で2回壊されたが2回ともきっちり150000取ったよ。
121 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:32.88 ID:QSPdsBPd0
責任云々はいろいろあるだろうけど死んだ生き物は帰ってこない
ペットだけじゃなくて子供をあずける学校・塾・習い事
お年寄りをあずける老人ホーム
自分で気を配らないといけないってことだな
生き物だろうとなんだろうと他人にとってはなんの価値もないものなんだから
それなりの扱いをされるんだよ
大切に扱ってくれる人もいるけどそれはただ運が良かっただけ
私学に幻想いだいてる人もいるようだけどちゃんちゃらおかしいね
122 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:38.27 ID:EzF07L8T0
>>113 不馴れな環境から興奮状態になって体温上がって熱中症になる例がある
もしそれが原因だったら、チワワの性格などを考えもせずに貨物室に預けた飼い主が悪いことになる
だから
>>1に書かれているようにANAは「司法解剖に回さないとわからない」と言っている
123 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:52.41 ID:xfgxj21v0
>>116 当日暑かったので、被害者はANAの担当者に暑いけど大丈夫かどうか聞いたんだよ。
で、ANAの担当者は空調が効いてるから大丈夫と答えたわけだろ?
違う?
>>117 手順は妥当で守ってるだろ。
過失なんてなくても小型犬は死ぬ可能性あるよ。
基本は荷物扱いだから、コンテナ内が暑くなることもあるわけで。
>>118 ならきちんと見合った額を払え。
業者に頼むと、東京福岡で片道30万な。
それでも死ぬ。
>>118 ANAがそういう覚悟でこのサービスを提供しているなら、根本的な勘違いだね
乗客のオプションだからこの値段なんだろうが
127 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:11.13 ID:xfgxj21v0
>>124 妥当でない可能性も守ってない可能性も有るわけだが。
なぜそれは無視するの?
死んだのがネコ様でなくて本当に良かった。
129 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 21:37:44.44 ID:utVIkNyo0 BE:268943647-PLT(14072)
熱中症だからなぁ(゚ω ゚)
130 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:05.25 ID:1qT+I5920
>>121 それは、朝鮮人の考えだな!
日本人なら、預かった以上責任もって面倒をみるよ。それが、当たり前だから!
131 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:37.55 ID:uZc9IvyhP
なんで復讐の為に意図を持ってツイッターで拡散させた
少女側の情報を鵜呑みにするんだろうか?
記事も伝聞的な部分があるし、少女の親は納得してるし
まぁ、ANA便を使う際のペット保険はどこも引き受けなく成るって事だな
>>118 だからそこらへん温度管理とかが実際どうだったのかが分からない事にはなんとも言えないんだよね
死んだからやってなかったって決め付けられるもんじゃないし
135 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:12.69 ID:XxqapeP8P
>>122 訴えないって同意書取ってるんだから司法解剖しないことは解りきってるだろうに。
客は泣き寝入りするしかないじゃん。
ANAが自社で調査するしかないでしょ。
136 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:15.07 ID:1qT+I5920
>>131 ANAに嘘を言われたからだろ!
怒って当然!
最近あっついからな
人も犬も熱中症か
片道5万、割引なし、徹底管理
なら貧乏クレーマーは減るだろ
>>127 航空会社のプロトコルって、保安上の理由もあるから徹底的にチェックされてるし、
運用にあたっても遵守が徹底されるなんてのは広く知られてるんでない?
140 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:15.27 ID:uZc9IvyhP
141 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:23.69 ID:xfgxj21v0
>>126 それはおかしい。
それならANAは「この金額ではそんなに安全性は保証できません。」と書くべき。
大切な家族がどうのこうの書かずに、動物輸送サービス。生死不問の方に限る。とか書いとくべきだろ。
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
乗るならどっち?
くだらねえ。猫なんか車に乗せて走るだけでも泣いて嫌がるよね。
犬は猫ほど繊細ではなさそうだが、それでも慣れない環境に押し込められて、少なくとも1時間、エンジンの轟音がする真っ暗い部屋に、飼い主もいない状況で無事でいられると思う方が間違っている。
しかもこの猛暑の夏に。チョンみたいに、何でも人任せ、人のせいにするのは止めるべきだと思う。
>>131 納得はしてないんじゃないか?
ただ騒いで労力使うのに見合わないってだけで
145 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 21:43:02.07 ID:utVIkNyo0 BE:384204285-PLT(14072)
>>142 漏れ、スカイマークにしようかな(゚ω ゚)
可哀想なのは犬だけ、
加害者は、最初からこういう結果が予測できるような穴だらけのサービスを
提供してる航空会社と、それを簡単に利用する飼い主の両方
でもどっちも法に引っかかるレベルではないから、
結局、アホに飼われた犬の死に損、というのが俺の結論だな
147 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2013/08/18(日) 21:43:12.06 ID:YOld5Vgx0
犬一匹の命も守れない飛行機....ヒトの命もちと心配だな
自然気胸や気圧でアブナイ人とか.....
148 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:30.46 ID:xfgxj21v0
>>139 俺は知らないけど、ペット輸送のプロトコルも、ペットの命を守るために厳格に決められて守られてるのか?
それなら熱中症で死ぬ犬なんて居ないだろうね。
149 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:39.27 ID:1qT+I5920
>>140 空調がありますから、大丈夫とかいっておいて空調が切れてたんだから、嘘をついてるだろ!
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:55.32 ID:o/9pcvioO
>>125 みあった額を払え?今回の飼い主は、チワワ分の運賃を航空会社から指定された金額を払ってるはずだよな?
何を言い出すんだ?
>>125 人間様のオプションとしてのサービスだからこの額なんだろ
対価をもらうからには5千円だろうがきちんと温度管理して生かして運ぶのが最低条件だよ
>>141 いやいや、アンカー先間違っただけだから
自分は君と同意見
>>138 5万で徹底管理は無理だと思う。
ちなみに、一般的には人間より小さい動物は、人間より環境変化に繊細だよ。
気圧変化、温度変化、湿度の変化、そもそも普段と違う箱にいれるってだけでもダメだったりする。
ペットらくのりサービス
ペットくのりサービス‥に変更すれば、さすがに誰も利用せんでしょ。
何についても言えるけど、無知と想像力の無さは罪だよ。
犬を守れるのは飼い主しかいないんだから、
世界でたった一匹の大切な犬だというなら
企業の安易なキャッチフレーズを信用せずに事前の情報収集と準備はしっかりするべき。
本来なら飼い主である親が注意するべきことだけど、
中学生でネットを利用できて、犬が本当に大事なら親任せにしないで
飛行機にペットを乗せることについての注意点を幾らでも調べられた。
実際に利用した人の体験談もたくさん載っている。
ラインやツイッターに多くの時間を費やしてるのに、そこまで気が回らない。
幼い頃からネットを活用している世代ってったって
使うのがラインやツイッターばっかっていうのなら、むなしいだけだね。
155 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:50.74 ID:uZc9IvyhP
>>152 こういうクレームを減らすには
獣医が同行して、別に設けた部屋に待機とかなるんだろ。
馬のように....5万では無理だよ
156 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:59.13 ID:Y9mAvXVrP
>>118 >あのな、生き物を金を取って運ぶ以上、
>安全に目的地まで運ぶ義務があるんだよ。
そういうサービスがあれば理想だけど、
現実として、このANAのサービスにおいてその義務は無いよ。
スーツケースの中身の破損について、
航空会社が責任を追わないのと一緒。
中身を破損しないまま目的地まで運ぶ義務は無い。
不足の事態により破損することはある。
保証はされない。飛行機乗ってればわかるだろ?
チワワはこれと同じケースだよ。
だからこそ、下記のような恐ろしい同意書を取ってるんだろ。
「死傷の可能性がある。死傷についてANAに迷惑をかけない。」
荷物同様に、死んでしまうケースがあってもANAは責任を問われない。
絶対的に生かして届ける義務を課されていない。
>>149 空調が切れてたソースは?
空調切れてたら熱中症どころか凍え死んでるぞ
>>148 ペットの命を守るためではなく、まず第一は乗客の安全と利便性を守るため、だろうな。
悪いけど、誰のか知らんペットの命を守るために、大多数の関係ない乗客の時間が奪われるとかは勘弁なわけで。
160 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:18.04 ID:d68afnn4i
>>146 同意
馬鹿相手に商売なんかするもんじゃない
この糞飼い主は旅行先でも暑い中犬を引っ張り回す予定だったんだろ
自分の車で連れて行くか、せめて真夏を避ければマシだったかもな
161 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:36.44 ID:5qZvVj7i0
そもそもペットは「貨物」扱いだからそこからおかしいでしょ
自分は連れて行かないわ
162 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:46.17 ID:XxqapeP8P
>>152 とりあえず駐機場で蒸し焼きにならない配慮がされればそれでいいんじゃない?
163 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:56.62 ID:xfgxj21v0
>>154 暑さについて心配だったから、当日預ける際に輸送の専門家であるはずのANAの社員に訪ねてる。
結果、空調が効いてるから大丈夫という返事。
これ以上どうしろと?
じゃあ10万か…防音して貨物にスタッフ乗せる?w
165 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:31.18 ID:Y9mAvXVrP
>>141 >それならANAは「この金額ではそんなに安全性は保証できません。」と書くべき。
・5000円で運びます。
・ペットは死傷の可能性があります。
→5000円のサービスで、死傷を避ける安全性・保証はありません。
両方、明記しているだろう。日本語読めなさ過ぎ。
自分の日本語能力や理解能力の無さを誤魔化すなよ。
飼い主なら、ANAの明記した内容を理解して、
サービスを利用しないという選択をしてペットを守ってやれよ。
ペットを旅行に連れて行っても、ペットは楽しくないだろ
飼い主と引き離され、轟音の暗がりで気圧変化に耐え、
挙句、熱中症で死ぬなんて…
167 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:49:09.68 ID:xfgxj21v0
>>159 では、ペット輸送のプロトコルとしては妥当じゃなかったということだよね。
168 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:49:31.84 ID:F4RYsV5T0
13はやりすぎだろ
169 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:39.10 ID:XxqapeP8P
>>157 正しくは、運搬途中で空調が効いてない所に置かれた、だね。
170 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:40.01 ID:SjOdpRhA0
次のANAの広告は
チワワ犬の肛門から日本人たちが出てくる構図だな
>>1 連れていくな
預けろよ
連れて行きたいのは飼い主のエゴ
172 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:14.35 ID:d68afnn4i
>>166 行きの恐怖に耐えられず、帰りは怯えて嫌がる犬が多いそうだよ
173 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:21.79 ID:Y9mAvXVrP
>>163 チワワは室温が大丈夫でも、
自分で興奮して暴れて熱中症になるケースがある。
今回の件でその可能性は否定できない。
ANAの室温が高すぎた可能性ももちろんある。
両方の可能性がある。どちらかはわからない。
確定には調査が必要だ。
一方、確実にいえる事は、飼い主はちゃんと給水器つけろ。
それだけは確実な飼い主の落ち度だ。
174 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:29.61 ID:PEpJSXjr0
死んだチワワ「アーチーチー アーチー ワワ」
175 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:12.59 ID:xfgxj21v0
>>165 Webを見ても、熱中症でペットが死ぬ可能性については書かれていない。
Webのページには随所にチワワが使われている。
同意書で突如出てくる死傷の可能性は、墜落などの事故の際の話だと思われる。
176 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:42.46 ID:uZc9IvyhP
ANAを叩くなら
チワワが、直前まで健康だった証明も必要と思われ
>>163 俺が羽田で見かけた、同サービスを利用するらしき飼い主は、
ケージに給水器と、タオルでくるんだ保冷剤を入れてやってたよ
それでも、犬は不安で叫んでるし、最初から連れてくなよと思ったけどね
>>175 いちいち症状まで書かれないと分からないってアホにもほどがあるだろ
ビビッて旅行にペット連れて行く奴が減ることは間違いない
その点だけはポポに感謝する
ペットホテルに預けたとしても、ペットは捨てられたと思う個体もいる。かと言って、ペットを飼っている人間に旅行なんかするな!と言うのもおかしな話。ペットは飼い主と一緒にいれるだけで幸せだったりもする。
181 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:18.01 ID:h7II2LqM0
そもそも自宅から空港までのあいだに疲労してるだろ。
まぁANAは小型犬に対するサービス中止と予約制にすべきだろ
182 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:36.33 ID:uZc9IvyhP
ペット輸送サービスの需要が無くなれば
運送業者も、実は喜ぶのでは?と思うよ
183 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:58.34 ID:XxqapeP8P
>>165 免責は免責であって、外してサービスなんて出来ないって解りきった話でしょ。
5万だろうが10万だろうが100万だろうが免責無しなんて無理だよ。
そんな屁理屈どうでもいいから、
駐機場で蒸し焼きにならない温度管理をしたらいいじゃない。
184 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:03.06 ID:xfgxj21v0
>>173 飼い主の落ち度(とも思えないが)だけを殊更言うけどさ。
本来サービスを熟知してるはずのANAの社員が、空調が効いてるから大丈夫と言ったし、
先月から可能になった水やり器の設置について言及が無かった事の方が、よっぽど重大な落ち度だと思うけど。
ANA担当者の落ち度についてはどう思うの?
185 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:17.06 ID:Y9mAvXVrP
>>175 >同意書で突如出てくる死傷の可能性は、墜落などの事故の際の話だと思われる。
意味不明。
動物の突然死は事故以外にありえる。
「不測の事態」という言葉の中に当然含まれる。
明記しているのは、以下のような内容だ。
・積み込み時に熱に晒される可能性
・不測の事態という表現でのあらゆる死の可能性
・給水器の推奨
熱の問題や、不測の事態の中から熱中症は読取れるし、
健康対策として給水器が推奨されていることからも、
給水によって改善が図られる熱中症などの症状も読取れるだろ。
給水器を推奨されているんだからつけてやれよ。
186 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:27.36 ID:JZKax/BX0
187 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:25.04 ID:IsXvqigwO
日本もヨーロッパのようにペット税制度を導入しよう
飼い主に責任感と、ペットは社会の迷惑物という認識を与えるために
>>163 輸送の専門家ってったって、動物の専門家ではない。
実際に検索してみれば分かるけど、
窒息の原因になるから輸送の数時間前になったら飲食させない方がいいとか、
積み込み時の暑さ対策のために保冷剤をつけたり、日中はさけたりするとか、
少しでも気が落ち着くように普段の匂いが付いたものを一緒にいれるとか、
出発数日前からケージに数時間入れて慣れさせるとか、
飛行機での移動がどれだけのストレスを与えるかとか、
幾らでも経験者の体験談を見ることができるよ。
たかが空港の職員にどうぶつのこんな注意点まで気づけとか期待する方が傲慢。
189 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:28.40 ID:xfgxj21v0
>>178 いや、本当にANAのサイト見てるか?
どこにも短頭犬種以外が熱中症の危険に陥るような記述は無い。
190 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:50.56 ID:CZOBH7Nx0
>>188 じゃあサービスなんかしなきゃいいのに
タクシーの運ちゃんが道知らんでは話にならんでしょ
>>189 だから記述がないからってその心配がないって思うのがアホだっつってんの
192 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:27.68 ID:Y9mAvXVrP
>>183 その論理でいくなら、
「生卵が梱包無しに入っていようが、
絶対に中身が壊れない管理すれば良いじゃん」となるわな。
運搬上、振動を避けるのにも限界がある。
同様に、熱を避けるのにも限界があるということだろ。
そりゃあ、振動を可能な限り避ける方が理想なように、
熱も可能な限り、避ける方が理想だよ。
だけど、振動回避も熱の回避も「保証」はされていない。
大丈夫って言ったのにって子供かよw
当人は実際に子供なんだけど、子供に対してまれに死ぬケースも
ありますなんてその場で言えるかってのww
親はきっちり理解してサインしてるんだよw
ペットをわざわざ飛行機に乗せて旅先に持っていく理由って何?
人間の自己満でしかなくペット虐待と同義
195 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:45.29 ID:XxqapeP8P
>>171 長期滞在ならペットホテルに預ける方が危ない。
飼い主の姿が見えずにストレスからエサや水を摂らなくなるとか普通にあるよ。
運搬時間が最も短い飛行機で連れて行くことを選択したことそのものは妥当。
・・・季節が夏で扱うのがANAでなければね。
196 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:17.77 ID:xIS8L+Fe0
おまえらいつまでチクワの話してんだよw
197 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:42.28 ID:Eg2glieH0
いずれにしても無知な馬鹿は無意識の虐待で殺すだろう。
そして何で死んじゃったのウワーンとか言うのだろうけど、
可愛そうなのはその馬鹿じゃなくて犬な。犬も恨んでいるだろうよ。
198 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:45.29 ID:4WwWCSbI0
>>176 ヴァカなの?
そんなもん、司法解剖すれば分かるだろ。既往症があったかどうかなんて。
199 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:36.80 ID:xfgxj21v0
>>188 そんな細かい事は要求してないだろ。
空調が効いてるから大丈夫っていうのは明らかに説明として間違ってるわけだろ?
それは過失ではないの?
>>195 旅行に行くのもエゴさ
ペットがいる限り制限がある
今回の場合は長期なわけないしね
194<<ペットホテルに預けた事ないこでは捨てられたと思い食事を取らなかったりする。
可愛がられている犬は飼い主と一緒が一番幸せ。フライト時間1時間の我慢ならカーゴでも大丈夫と思う飼い主側の気持ちもわからなくはない。例えば2泊3日離れて寂しい思いをさせるなら1時間の我慢で一緒に居られる方を選択するだろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜チワワ以下のチクワ〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
チワワ以下の逐輪
チワワ以下のチクワ
チワワ以下の畜和
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜チワワ以下のチクワ〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
チワワ以下の逐輪
チワワ以下のチクワ
チワワ以下の畜和
チワワ以下の半管(半分の長さのチクワ)
205 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:42.75 ID:stQc6xfk0
ネコなら怒る
206 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:02.96 ID:1qT+I5920
>>197 飼い主のせいにして虐待してるのは、ANAのほうなんじゃないのか?
>>186 これの、質問に答えてみろや!
207 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:20.07 ID:uZc9IvyhP
208 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:26.90 ID:rQcKJkJRO
>>190 道を知らないタクシードライバーに当たった事があるわ
人は良さげな人だったから、普通に笑い合いながら案内したよw
209 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:52.88 ID:XxqapeP8P
>>200 2・3日の旅行ならともかく、実家に帰省でしょう?
1週間とか預けるのはかなりリスキーだよ。
>>195 東京から大島までならフェリーで行くのがベストと結論でてる
212 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:09:16.92 ID:xfgxj21v0
>>191 いや、本当にANAのサイト見てるのか?
短頭犬種に関しては熱中症の危険が有るから夏場の受け入れは中止とか書いてあるが、
それ以外の犬種については記述が無い。
想像しろ。ってのは乱暴すぎるし、逆にANAの説明は杜撰すぎる。
自己満足で犬っころを家族とか馬鹿が
ペットはショップに預かってもらって旅行行けよ
犬が可哀想だよ!
>>212 訴えませんという誓約書にサインしろと言われたらバカでもリスクに気づくわw
スレ13まで伸びてるのに驚きました
216 :
198:2013/08/18(日) 22:11:46.53 ID:4WwWCSbI0
>>195 >旅行に行くのもエゴさ
いくらなんでも言い過ぎ。大体ペットがいる家族が一切旅行行かなかったら
ペットホテルなんて業態自体成立せんだろ。それにホテルじゃなくても
知り合いに預けるって場合もあるだろうし。
217 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:19.67 ID:h7II2LqM0
>>186 もともとペットは与圧区画でコンテナには入れないし、コンテナ使うような機材だと思ってるのか?
こんなんで株価とか、子供は宿題でもやってろ。あと10日しかないぞ。
ペットホテルに預けろとか言う奴もいるけど、引っ越し等で利用する場合もあるんだろうね。
鳴く動物じゃ手荷物って訳にもいかないし、難しいよな。
219 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:54.51 ID:Mu/lh02l0
いつも思うんだが、チワワって飼い主以外にあまり好かれてないよな・・・
>>1が違う犬種だったら同情する意見もっとあったろ
220 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:58.32 ID:uZc9IvyhP
>>212 チワワって普通の犬並みに生命力っていうのか?
環境に強いもんなの??
チワワが家族同然なら、チワワの特性も熟知してるんでは?
>>212 知識持って犬飼う人間なら容易に想像つくと思うけど、なんで乱暴なの?
それとも記述にないリスクを想像できる人が特別優れてるの?
222 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:44.66 ID:IsXvqigwO
まあ所詮物なんだから、スーツケース破損と同じレベルの話
犬代でも弁償してもらって新しいのを買えばいいんじゃないか
経年劣化分を差し引いたら数万円だろうが
223 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:59.73 ID:xfgxj21v0
>>214 まぁ、墜落とかの事故以外で、そんなに簡単に熱中症とかで殺されるとは思わないもんな。
ANAは大切な家族の一員がどうこうって言ってるわけだし。
>>87 JALも前にパグが死んでるけど
逆にそれがあったから割と気をつけて運んでるかもな
>>142 40年だとギリギリ雫石の事故は入らないんだな
225 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:38.53 ID:XxqapeP8P
>>186 機体は小さいように見えるけど貨物室もきちんと与圧されてる。
客室ほど温度は一定じゃないだろうけど、それでも冷凍状態なんてことはないよ。
問題があったのはほぼ間違いなく積み込み中の温度だったと思う。
226 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:55.76 ID:CzLhln+j0
>>212 いや、見てないよw
ANAにも認識が甘い部分はあったのかもしれないけどそれは飼い主も同様に認識が甘すぎるんだよ
228 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:53.09 ID:Y9mAvXVrP
>>184 「説明」における落ち度や不親切はあると思うぞ。
内容が明確ではないから確定できないけど、
例えば、乗客が運搬全体の温度を聞いているつもりのに、
「飛行時の貨物室の空調」の質問と勘違いしてたりとかね。
その齟齬における責任はあるだろう。
逆に、乗客が具体的に「貨物室の室温」について聞いて、
「貨物室の室温」について答えたなら責任は少ないかもな。
「運搬全体」について補足して答えないのは不親切ではある。
一方、死傷を防ぐ保証・責任については、
同意書で保証・責任が明確にないと同意しているのだから、
落ち度=責任を問われる条件は狭まるだろうな。
例えば、通常の運搬と違って、チワワのカゴだけ炎天下に置き忘れたとかね。
そういう過失があれば、落ち度は明確だろうな。
裁判でも勝てる可能性はある。
このようにANAの落ち度は不確定要素が多い。
一方、飼い主負担で判断を委ねる給水器については、
説明を自発的に責任は無いだろう。
HP等で推奨されているのに調べない飼い主、
自発的に考慮してつけない飼い主の責任だ。
こちらは確定的な責任だよ。
だから、多くの人から批判が強いのだろう。
俺以外の人が批判しているのも認識しているだろ?
要内密】
韓国人による在日朝鮮人への差別「白丁(ペクチョン)」の史実
「朝鮮民族の中でも選り抜きのクズが日本に来て集団ストーカー」
「マスコミで日夜作られる自作自演の
虚しい愛護運動」
「集団ストーカーを通り越した”集団オナニスト”」
「どこまでも卑怯卑劣変質的な本性、”愛護チクワの茶番”」
「宗教も子供も自己責任を盾にしつつ日本人を追い詰め、”下には下が〜〜”チクワ以下のチクワがなにかいってやがる???」
「幼少から日本人をいぶり楽しんでた短小チクワ野郎へ
惨めなストリートシアターを憐れんで〜〜”お疲れ様!!!!”〜〜」
〜〜反撃の序章〜〜
「出だしの面子を潰す(通名の排除)が肝要 」
「まずはブラック企業、パチンコ、マスコミを兵糧攻めに!」
「洗脳から解かれるための第一歩”砂糖の害を克服すべし”」
230 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:54.20 ID:1qT+I5920
>>210 それに、ペットを乗せるの?
それに、飼い主は、何故乗れないの?
231 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:09.55 ID:xfgxj21v0
>>221 ANAは何度に成るかも書いてない。
短頭犬種にとっては危険な温度に成るが、温度についてはそこまで高くならないように調整するだろうと考えるだろうな。
全ては、客を逃がさないように曖昧な記述
にしたANAと、
いい加減な知識で空調が有るから大丈夫と答えた当日の担当者の責任だろう。
ネット民を味方に付けたいのに、スレが進むほどに
「チワワ飼いは馬鹿」というアピールになっている悲劇。
233 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:48.28 ID:lrvaTj5R0
金とってるんやからな
健康な犬が瀕死になるような環境は過失
234 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:59.19 ID:xjFfaVy3P
初めの報道では地上で30分だったのに
いつの間にか地上で10分になってるし、
こっそりチワワの写真は差し替えるし
そのくせチワワは利用不可にはしていない。
こういうことを平気でやる企業体質は悪質
誰が信用できる?
235 :
198:2013/08/18(日) 22:19:05.03 ID:4WwWCSbI0
>>212 ANAだけじゃなさそうだよ。短頭犬種。
確かに短頭犬種っていうくくり自体があいまいだし、
特に子供にはわかりづらいよね。
チワワだって改良犬種だからこのカテゴリーに
入ると考えても不思議じゃないと思うんだよね。
>>228 質問するときは主語を明確にってことだな。
237 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:10.30 ID:xfgxj21v0
>>227 見てないんだね。なるほど。見てから意見すると良いですよ。
創業以来死亡事故
ANA 8件 376人
JAL 12件 786人
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
239 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:58.32 ID:SjOdpRhA0
だいたい、チワワなんて
川に落として 棒で叩いて楽しむもんだろう
死んだからなんだよ?
240 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:58.75 ID:XxqapeP8P
>>211 フェリーって2・3日くらいかかっちゃうでしょう。
その間犬を自由に出せる訳じゃないし、数時間で済む飛行機の方がいい。
・・・ってかフェリーがベストってどこの話?
普段ペットを飼ってる人ならそんな考えに至らんと思うのだけど。
5000円もふんだくって犬殺しw 儲かりまっせ ANA
242 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:30.62 ID:BqkDTDBf0
>>186 まだ、やってるんだなwこのスレ
金持ってる連中は株価に影響してないとこ見ると。
ただの荷物の破損、スーツケースの中の物が壊れた程度にしか見てないってわけだな
飼い主に対しては室内用に改良した犬を無理やり旅行に連れて行った自己責任って言葉が当てはまるかな。
243 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:56.78 ID:+rgm+7Cn0
チワワ喧嘩だな。
>>237 んー、別に俺は書いてる書いてないなんて部分に拘ってるわけじゃないから見る必要なんかないし
245 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:08.06 ID:oa1+DO/FO
気圧があるから飛行機より陸送海送がいいよ
輸送費は高いけど船もこまめに様子見できるのあるわ
246 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:35.90 ID:xfgxj21v0
>>228 ANAで働いてペット輸送を担当してるなら、ANAのサイトの内容くらいは熟読してる筈だろ。
客が暑くないですか?と聞いてきたら、「熱中症を心配してらっしゃるんだな」と考えるのが当たり前。
そこで「空調が効いてるから大丈夫」と答えたのは致命的な過ちだろ。
247 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:40.33 ID:xHj414mz0
実際にanaに抗議して生き恥をさらした奴っていんの?
248 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:36.13 ID:XxqapeP8P
>>228 給水器付けられるようになったのなんてつい先月からのことで、
いまだペットに詳しい人はおろか獣医だって知らんよ。
ダメだったのがOKになって、しかも真夏の炎天下で、ANAがそれを推奨するなら
一言くらい説明があっても良いような気がするんだけどね。
クイズじゃないんだからさw
御冥福をお祈りしますが過失はありません
by ANA乗務員一同、心を込めて
250 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:45.16 ID:1qT+I5920
>>239 ANAは、中国企業なのか?
それは、中国人の諺だよな!
中国に帰れや!
251 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:46.52 ID:AEGPSr900
やっぱり、
誰ひとり真面目ではないし、本気でもないな
その割に伸びるのはどういうことかな?
どっか面白いとこある?
お手軽な話題ということかな
どう転んだところで、大したことではないからな
252 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:50.88 ID:UkI1qjzYO
金をもらって預かった時点で負け確定
嫌なら断ればいいだけ。説明不足でも負け確定。
クール宅急便でも冷凍保存商品が溶けて汁物が、こぼれてたら負ける
同じ。
253 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:23.15 ID:xfgxj21v0
>>244 見ない。知ろうとしない。のは自由だと思うよ。
254 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:16.06 ID:XxqapeP8P
>>235 チワワは別に短頭種じゃないよ。
というか改良犬種を除外するならペットの殆どが乗れなさそう。
欧米基準で小型犬は機内持ち込みOKにすりゃいいのにねえ。
255 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:31.29 ID:h7II2LqM0
>>252 負けるって何がだ?クールが溶けても運賃は返さないだろ。
標準で保険が掛けてあるから損害保険金が支払われてるだけ。それも上限ありの実損のみ
面倒だからANAも飼い主もどっちも謝れ
チクワに
257 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:44.30 ID:Y9mAvXVrP
>>246 >客が暑くないですか?と聞いてきたら、「熱中症を心配してらっしゃるんだな」と考えるのが当たり前。
>そこで「空調が効いてるから大丈夫」と答えたのは致命的な過ちだろ。
過ちだよ。
「その齟齬における責任はあるだろう」と明確に答えてるじゃん。
だが、それは命の保証に関する責任ではない。
その保証・責任の所在は同意書で明確にされている。
説明における問題は、「致命的」の要素になりえない。
通常の運搬をしたのなら責任はないよ。
>>228後半のような特殊なケースでは責任は出てくるだろう。
1時間のフライトで5000円って高くないか?
しかもぬっ殺して過失ないってw
>>240 高速フェリーなら2時間かからない
離島にペット連れて行くならフェリーを考える方が普通だわw
業者むけの犬猫売れ残りを中国に輸出するときは
完全に貨物扱いと聞いたがな。
まあ、あれは生きてる必要ないのか。
食肉利用だろうけど食品基準もペット基準も必要ないし。
261 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:05.23 ID:nLNPvGw4O
262 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:00.06 ID:uZc9IvyhP
荷物は自ら暴れて、パニくったり
病気のダンボールとか、大人しいダンボールとか
無いけど....ペットはいろいろ起こるだろうなぁ
チワワならどうでもいいよ
チワワだけはDNAが拒否してる
【要内密】
韓国人による在日朝鮮人への差別「白丁(ペクチョン)」の史実
「一同の代表を騙るチクワ野郎の正体とは??」
「虫を殺すな!!の本音(虫より下の立場に置きたい歪んだ願望の表れ)」
「どこまでも卑怯卑劣変質的な本性、”愛護チクワの茶番”」
「宗教も子供も自己責任を盾にしつつ日本人を追い詰め、”下には下が〜〜”チクワ以下のチクワがなにかいってやがる???」
「幼少から日本人をいぶり楽しんでた短小チクワ野郎へ
惨めなストリートシアターを憐れんで〜〜”お疲れ様!!!!”〜〜」
〜〜反撃の序章〜〜
「出だしの面子を潰す(通名の排除)が肝要 」
「まずはブラック企業、パチンコ、マスコミを兵糧攻めに!」
「洗脳から解かれるための第一歩”砂糖の害を克服すべし”」
リスク管理が甘い飼い主が、チワワ1匹死なせただけの話だよね。
でも、全日空もこんなサービスやめた方がいいんじゃないか。
引越しとかで本当に連れて行く必要があった子ならともかく、たかが5千円で関係者を不幸にするサービスは不要だと思う。
特に、現場の職員がかわいそうだ。
266 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:33:50.41 ID:XxqapeP8P
267 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:33:53.27 ID:cym+H+gW0
過失はないわな
むしろ犬を飛行機に載せた家族に責任がある
さすがにケダモノの健康状態まで面倒見切れんよ。
なんで、このスレ人気なの?w
269 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:14.96 ID:Y9mAvXVrP
>>248 意味のわからんことを言うなよ。
給水器規定の変化なんて関係ないだろ。
飼い主はチワワが大切だと思うなら、
預ける前にちゃんとHPを見て給水器推奨を知るべきだろ。
もし、見なくても室温関係無しの興奮状態による熱中症等を考慮して自発的につけるべきだろ。
あの恐ろしく信用できない同意書を読んだときにも気づけるだろ。
「死傷の可能性があります」だぞ…。気づいてやれよ。
心配なら中止してやれよ…。
>>177のようにちゃんとやってる飼い主をどう思うの?
>>231 「短頭種は受け入れ拒否」という事に対して鈍感か敏感かの違いだね
大事なペットが死んでから相手の責任を追及しても遅いよ
ペットの安全を守るなら明記されていないリスクも考えていくようにするさ
契約書も同意書もないけど、それが自分のペットに対する責任さね
271 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:38.28 ID:+89i3tw9O
>>4 前スレで出てきた新しいデマだな
デマ【運搬車は空調完備の筈なのに空調なしだった】デマ
ANAのホームページの何処にも運搬車に空調が付いてるなんて書いてない
272 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:43.75 ID:xfgxj21v0
>>257 そう。
ANAの担当者の無責任な返答が大きな過ちだったんだよ。
空調が効いてるから大丈夫。
この一言が殺したと言っても過言ではない。
少なくとも過失の大きな部分を占めてるな。
飼い主は熱中症に関しても十分な注意を払って、預ける際にも確認した。
だが、無責任な担当者が空調が効いてるから大丈夫と安請け合いし、
給水器の取り付けが可能に成ったことも知らずに提案すらしなかった。
これが致命的だったな。
273 :
198:2013/08/18(日) 22:35:02.67 ID:4WwWCSbI0
>>254 いや、だから柴犬とかにくらべたらチワワもクビ短いでしょってことよ。
短頭だと、体温調節が難しいだろうなとは思うんだよね。
機内持込はどうなんだろうね。バスケットに入れるとか飼い主が
キチンと管理してれば問題ないようにも思うけどね。
>>271 説明がないからわざわざ確認したんだろ。
275 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:11.61 ID:SjOdpRhA0
犬HKのやろう
なんだよ あの報道は
276 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:51.96 ID:nLNPvGw4O
>>252 金貰って輸送してるじゃん
クール宅急便は「冷凍で運ぶ」ことを約束している
今回のANAは「生きて輸送する」ことは契約していない
むしろ、免責には輸送時に死ね可能性も記載している
暑さでやられちまってる? 大丈夫か?
277 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:19.73 ID:1qT+I5920
>>267 管理出来ないなら、らくのりサービスを称して、商売するなよ!
預かった以上、責任があるのは、ANAだ!
それが、管理出来ない時点で過失だよ!
278 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:21.44 ID:Y9mAvXVrP
>>272 >飼い主は熱中症に関しても十分な注意を払って、
給水器つもけてない飼い主なのに、何をアホなこと言ってるの?
室温が大丈夫でも、興奮で熱中症になるんだぞ。
全然、チワワのこと考えてない証拠だろ。
確定しているこの責任を隠蔽するなよ。
280 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:18.42 ID:bCB1Zi5mi
このスレまだあんのかよwwww
お前ら一体何がしたいんだよww
281 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:35.24 ID:+89i3tw9O
>>274 運搬車両の空調についての質疑なんて何処にある
娘のデマッターの書き込みも運搬車両について聞いたなんて書いてない
そもそも運搬は連結したカーゴを先導車が引っ張って行うから最初から空調なんて付いてない
282 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:23.85 ID:xfgxj21v0
>>276 まさか、容易に避けられるような危険を避けずに殺すとは通常考えないだろ。
283 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:30.68 ID:1qT+I5920
>>278 空調があるから、給水器は、必要じゃないと思ったんだろ!ところが、必要だった!ほら!やっぱりANAに過失あるだろ!
284 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:33.63 ID:XxqapeP8P
>>269 いやだから、付けたほうが無難なのは解るけどさ、
それだけ大事なら説明あってもいいよね?って言ったんだが。
まだ周知も不十分なんだし。
ただ給水器で飲むことを訓練されてない犬だと
給水器の効果はあんまり期待できないよ。
犬にもよるけどボトル式とか殆ど飲まない。
285 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:45.48 ID:7wNZWnAoO
飼い主馬鹿過ぎWWWW
飼い主が畜生貨物に乗れば良かったのにWWWW
家の秋田犬と猫をペットホテルに預けたり飛行機乗せてまで旅行に行こうとは思わんわ
動物飼ってるからこそ、無責任なバ飼い主に腹が立つ
287 :
198:2013/08/18(日) 22:41:05.61 ID:4WwWCSbI0
>>276 をいをい、お前こそ大丈夫か。
そんなもん、書いてなくても生きて返却されるのが前提だろうがwwwww
そうじゃなかったら捨て犬したい人が殺到するぞwwwwwwwwww
>>199 現場で空調効いているから大丈夫ですよねって聞かれたとして、
飛行機内では空調が効いてるから大丈夫ですよねと聞かれたと思ったのなら
大丈夫ですと答えるんじゃないの。
この1ヶ月間に事故になるようなことはなかった訳だし、
積み下ろし時間については思い浮かばなかったのかもしれない。
空港の職員が大丈夫だっていったから過失だってことなら
飼い主側が預けてから飛行機に搭載、飛行中、飛行機から下ろす際、
ずっと一定内の温度で運搬してもらえるんでしょうかと聞くべきだったんじゃないか。
そうしたら回答も違ってたんじゃないかな。。
確実な回答が欲しいなら質問もきちんとしないとね。
ANAに責任が全く無いとは言わない。
さっきも書いたとおり、動物が本当に家族だと思える位大事なのなら
空港で聞いたから大丈夫以前に、
その前から飛行機で動物を運ぶことについてのリスクを調べるべきなの。
慰謝料貰ったって動物は帰ってこないんだから。
別にANAに無理矢理連れ去られたんじゃあるまいし。
何のための同意書だよ。
290 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:33.15 ID:xfgxj21v0
>>278 だから、熱中症については心配して預ける際に担当者に確認してる。
空調が効いてるから大丈夫と言われれば、熱中症については大丈夫なんだろうと思うだろ。
291 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:55.24 ID:uZc9IvyhP
ちょっとググって見たんだが
「日本ではあまり話題になっていないが、、
飛行機輸送による犬の衰弱死は昔から多数の件数がある」
そんな様な事書いてあるな
熱中症以外にも、ストレスや不安で衰弱死は多いんだな....
292 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:57.69 ID:Y9mAvXVrP
>>283 仮に空調があっても、
チワワは興奮して暴れて体温を自分で高めて、
自分で熱中症はありえるんだって…。
空調に関係なく、確実に命を救いたいなら、
給水器はつけるべきなんだって。
飼い主がやるべきことをやってない。
確定しているこの事実を何で批判しないんだ?
293 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:10.13 ID:Zfx5qp6Si
>>285 本当だな
穴もこんなサービスまだ続けるなら今度から虐待飼い主をペットと一緒に貨物室に放り込んでやれよ
295 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:20.01 ID:4phphoEdi
愛犬が死ぬかもしれないときにスマホいじくってる程度のガキだ。
お前らが心配しなくても早速次の犬を買いに行ってるから大丈夫^ ^
なにがペットらくのりサービスだよ
楽なのは最初に誓約書書かせペットが死んでも金儲けしたまま責任逃れできるANAだったんだな
298 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:10.78 ID:ORE54am0P
>>291 だからこそあの同意書なんだけどね
想定外の状況による死亡に関しては免責する
ただ熱中症となると常識的にその範疇にあるかはしらんが
人類最初の必要に駆られてではなく戯れで命を弄び生み出した生き物
だから本能的に否定してしまう
300 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:31.66 ID:XxqapeP8P
>>273 いや別に短くないって、体の比率考えようよ。
けど体が小さい故に温度に敏感だというのはあるね。
更に小さいハムスターとかまさに顕著。
301 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:40.54 ID:Y9mAvXVrP
>>290 何度書かせるんだ。
>室温が大丈夫でも、興奮で熱中症になるんだぞ。
ANAの担当者が室温は大丈夫と言っても、
室温と関係なく危険なケースはあるんだ。
実際に今回もこれの可能性があるんだぞ。
チワワの命を第一に考えるなら、
室温に関係なく、給水器はつけるべきなんだよ。
何でこれに目を瞑るかね。
302 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:45.61 ID:ps14J5Pf0
これは酷い
全日空は改める必要がある
304 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:02.89 ID:C3vL6d0j0
全日空乗ったことないけどアイス頼むと溶けたアイスを再び凍らせた奴が出てくるのかい?
プーチンの犬だったら洒落にならんだろうな
306 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:58.31 ID:1qT+I5920
>>292 それを、最初から知ってる人は、獣医さんくらいだろ!ANAは、獣医さんから、聴いて、給水器の提供するようになったんだろ?それなら、給水器を何故つけてあげなかったの?預かってる以上給水器を設置する義務を怠ったのは、ANA側だよ
307 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:02.00 ID:+89i3tw9O
>>284 このケースじゃ周知も何も関係ないよ
ANAはサービスの案内で注意喚起してるけど
飼い主の娘がこの件でツィートしてる人に突っ込まれたて返したグダグダの説明によると
飼い主である父親はサービスについて何一つ調べも確認もしなかった上に
出発数日前だかにペットの飼い方の本を買ってくるようなレベルだったそうだから
さらにカウンターでも同意書も読まずにサインしたとも
※ みなし契約なのでサインした時点で契約者は確認してることになる
もうね、ANAのこのサービスはいろんな意味でグダグダだよ
こういう状況で命なんか預かっちゃいけない
309 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:49:25.57 ID:ORE54am0P
>>306 まぁ結局そうするようになるんだろうね
ゲージ貸し出しているなら給水器つけることになるんだろう
もしくは給水器の存在と販売を窓口でアナウンスするとかね
310 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:50:02.44 ID:xfgxj21v0
>>288 いやいやいや。
ANAのペット輸送の担当者が、今日暑いけど大丈夫?って聞かれたわけだ。
君がANAのペット輸送の担当者だったとして、どう答えるべきだったと思うよ。
(貨物室内は)空調が効いてるから大丈夫と答えるの?
ペット輸送の担当者なら、せめて自社のペット輸送の関連サイトを熟読して、
熱中症の危険と、新たにサービス可能となった給水器の事について答えるのが、
職務上の義務だろう。
なんか苦しすぎるぜ。
>>297 死んだらさすがに儲けにならんだろ
いくら法的に責任はない(かもしれない)と言ってもその客に対して何の対応もしないわけないだろうし
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
犬 不明
乗るならどっち?
313 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:50:44.24 ID:Zfx5qp6Si
うわぁ
>>306みたいなモンスター飼い主っているんだな
給水器つけるのは飼い主だろう
ペットホテルじゃねーんだからさ
314 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:51:16.81 ID:/F1+oHqZ0
問題はこれがANAで起ったってこと
厨禍や姦国の航空会社だったら
これくらいの無責任さは当然だから問題にもならない
だが信用ある日本の航空会社にあってはならないことだ
だから皆怒り、これを正したいと思っているんだよ
315 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:52:03.09 ID:+89i3tw9O
>>303 それソースなしの2ちゃんの書き込みだけだろ
前スレで指摘した通り便所の落書きに釣られた馬鹿が出だしたな
前スレでそのデマカキコしたやつの思惑通りだな
ちなみに娘のデマッターの方は車両について質問したなんて書いてない
316 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:52:06.41 ID:Y9mAvXVrP
>>284 じゃあ、君は期待できないという理由で、
給水器無しで犬を預けるんだな。
飼い主もそうすべきというんだな。
チワワすくう気あるの?
一方のANAは、「命は保証しない」と明示してるんだぞ。
責任を持って命を守ってやれるのは飼い主だろ。
君のような飼い主擁護は何が目的なのか不明だわ。
317 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:52:29.06 ID:1GOmjmGL0
たかが犬だろ、ヌコだったら大問題だが
318 :
198:2013/08/18(日) 22:52:43.31 ID:4WwWCSbI0
>>288 言ってることは分からんでもないが、客に駐機場の載せ下ろし時の
状態まで想定して質問しろというはちょっと無理があるのでは。
これは、ANA側が事前に説明すべきことだと思うけど?
確かに、ペットが大事だから十分に出来る限り確認しろというのは、
正論だと思うけど。
319 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:53:14.67 ID:ORE54am0P
>>316 チワワすくう気があるなら
バカな飼い主の犠牲にならないように
バカなサービスやめさせようとするものだと思う
ペットは家族と一緒なんだよ。
321 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:54:02.47 ID:xfgxj21v0
>>301 空調が効いてるから大丈夫っていう返答自体が重大な間違いだって事は理解できる?
給水器についても、新たに給水器の取り付けが先月から可能になったと言うことを、
ANAの担当者はなぜお知らせしようとしなかったんだ?
322 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:54:06.14 ID:0ELxwD5Q0
飛行機は墜落することもございます。
あしからずご了承ください。
>>320 なら空輸なんかするな
リスクのないペット空輸などない
>>315 さっきまで本人がいただろ。
ソースなしじゃないから。
325 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:54:18.22 ID:Mpc/QcyR0
動物愛護法違反で刑事告訴を受けるレベル
326 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:55:17.89 ID:S1s25ZPcO
纏わりついて五月蝿く吠える犬だから、 基本的にキライ。
文字通り、天寿を全うしたんだから問題なしだよ
327 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:55:18.01 ID:+89i3tw9O
>>310 またデマを追加かよ
輸送担当者が受け答えしたなんてソースが何処にある
カウンターで受け付けしたスタッフに聞いただけだろ
そもそもカウンターに輸送担当なんているわけねーだろ
輸送担当はカーゴとか扱ってる作業服のグランドスタッフだぞ
>>307 ああコピペで飼い主叩きしてる人だったか・・・お大事に
329 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:55:45.25 ID:uZc9IvyhP
>>321 「空調が効いてるから大丈夫!」「って回答は
少女のツイッターだけがソース?
330 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:56:49.37 ID:fTsOdWZMP
モンスター飼い主増えすぎだろ
そもそも旅行に犬を連れていくな
迷惑を考えろばかが
どうしても連れて行かなきゃならんかったんだろうか?
片道5000円、往復で10000円
ペットホテル数日預けるより安いから連れてった?
不安な思いさせられて可哀想に
332 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:56:56.26 ID:2W29jsObO
荷物室に積む以上、荷物だよ。生き物では無いよ。
333 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:57:02.23 ID:zybHcax4O
ケージ内の温度に何度以下を保ちます。
と言う保証が無い限り過失無いだろ。
温度は成り行きが契約なら、オーブンで焼き上がった様になっていても仕方ない。
温度の記録計を入れて記録しとけ。
>>306 >預かってる以上給水器を設置する義務を怠ったのは、ANA側だよ
1:訓練されていない犬は給水器があっても水は飲めない。
2:生き物が口にするものを飼い主以外の者が無断で与えるわけにはいかない。
335 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:57:09.74 ID:PNAJjhMTO
>>306 飼い主がやってない事が原因で亡くなったのなら飼い主が預かってても亡くなったって事でしょ
勝手につけた給水器につまづいて死ぬ可能性も0とは言えない
どんな業界でも本人が不要って言った事に過剰サービスなんざしないよ
結果亡くなったから責任転嫁してるだけ
>>320 じゃあ、飛行機なんか使わず、家で一緒にいろよ。
>>314 事故は珍しいことじゃない
人間だったらニュースになるけど所詮はペットですから
それでも事故を減らすために、一部の犬種を除外したんだろ。
今回の件でネットが騒がしいようだとまた制限をきつくするだけだ。
だけど、サービスの本質的なあり方が変わることはないというかできないね。
338 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:58:36.47 ID:1qT+I5920
>>334 それなら、らくのりサービスを辞めろよ!
339 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:58:53.69 ID:Y9mAvXVrP
>>319 チワワの命を最重要視するならそれには賛成だぞ。
だが、それとは別の意見の組織・人がいる。
それが現実。
命の保証無し・リスクありの運搬サービスをするANAと、
それに同意してチワワ預ける
>>1のような乗客がいる。
その現実を前提に、責任等の議論しているんだよ。
サービスについて質問しても、その回答が信用出来ないとか担当者によって回答者が違うとか、
全く三流企業そのものだよな。
しかもそれをデマとか言いやがる。
あらゆる意味で一線級のサービスを提供している航空会社じゃないことがよくわかる。
全然駄目だよ、全日空。
341 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:59:12.45 ID:+89i3tw9O
>>324 書き込みしたやつがいたらソースなしじゃないって…馬鹿?
2ちゃんの匿名カキコがソースになるなら
それこそ俺が今から「ANAに聞いたけどそんなこと言ってないよ」と書いたら
それはソースありの情報になるのかよ
どんだけ馬鹿なんだお前さん
342 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:59:16.41 ID:oa1+DO/FO
この家族のお祖父ちゃん動物病院やってるのに両親が無知でばかだよな
343 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:59:17.62 ID:xfgxj21v0
>>327 はぁ。そんな役所みたいな縦割りの話をしなきゃならんの?ANAは。
ペットを預けに行った。
ANAの社員が対応した。
ペット輸送に責任が持てない、知識がないなら、責任持てる人間を連れてくれば良いだけだろうよ。
344 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:00:03.80 ID:Ict0F4MZ0
ANAは犬殺し航空会社だな
345 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 23:00:12.84 ID:utVIkNyo0 BE:230523438-PLT(14072)
らくのりサービスって、安全にペットを運んでくれそうな名前だよねぇ(゚ω ゚)まさか、死ぬとか思えないようなネーミング
346 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:00:13.33 ID:ORE54am0P
>>339 命の保証無し・リスクありの運搬サービスをするANAをあなたが許容する限り
チワワすくう気あるの?って質問はあなたにつきつけられるものだよ
347 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:00:19.07 ID:JqvDpdXxO
チワワ飼いはドキュン率が高い
349 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:01:21.17 ID:Z53nPjcl0
過失のある・なしは置いといて、
全日空は今回の問題が起きた原因の発表はしたの?
全日空の信用はいつまでも経っても回復できないぞ
>>341 その人の一連の書き込み、いつも利用している人でかつこのサービスについてANAに頻繁に質問しているから詳しいよ。
過去ログ見て来たらいい。
いかにANAの対応が拙いかよくわかる。
351 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:01:39.90 ID:XxqapeP8P
>>316 何をハッスルしてるのか知らんが、付けたほうが無難って言ってんじゃん。
そんで給水器頼りに出来ないのも現実的な話だよ。
給水器は保険であって、そもそもそんな高温下に置かないのが前提なんだから。
給水器よりも保冷剤のほうが遥かに現実的なんじゃないかな。
352 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:02:31.02 ID:+89i3tw9O
>>343 バカッター娘は「輸送について質問した」なんて一言も書いてないよね
なに話つくってんの?
そもそもこれは父親と航空会社の間の問題であって、そこでは話がついている。
娘がぐだぐだツイートでリアル中継してわめいただけで、それも今は止んだ。
きっと親にネットに情報を晒すな怒られたのだろうねw
354 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:03:10.63 ID:stQc6xfk0
チワワかわいそう
355 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:03:29.75 ID:Zfx5qp6Si
>>347 チワワが流行ってた時にチワワ飼い沢山見たけど最近見ないな
アクセサリー感覚でペット買う奴ってすぐに捨てるからな…
356 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:03:38.77 ID:Y9mAvXVrP
>>346 >命の保証無し・リスクありの運搬サービスをするANAをあなたが許容する限り
俺が信用できないANAに預けるわけないだろ。
給水器つけないわけないだろ。
だが、俺が許容しなかろうが
「保証無しで運ぶANA」は存在するし、
「保証されないでも運びたい」と同意する人間は存在するんだよ。
それを前提に責任等の議論をすることの何が問題なんだ?
357 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:03:59.24 ID:XxqapeP8P
>>329 ツイッターに加えて
>>4の話もあるなあ。
公式な発表じゃないからどちらも嘘だと言われたら返す言葉もないけど。
358 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:04:17.81 ID:8dntFXkh0
犬殺し樊噲もびっくりやね
359 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:04:39.49 ID:Eg2glieH0
まあこのスレ見てて非常に勉強になったわ。
チワワ飼いは基地外が多くて危ないとな。
>>346 なんで救わにゃならないの?
アホな飼い主が利用すると決めたら、実力で強奪して妨害するとか?
361 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:06:04.81 ID:ORE54am0P
>>356 お前がじゃないだろ
チワワがどうなるかがチワワすくう気あるの?の核でしょ
>>356 「保証されないでも運びたい人間」が同意した時点で責任等の議論は一切不要。
責任は100%同意した方のみ、で確定してるから。
363 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:06:20.71 ID:Y9mAvXVrP
>>351 >ただ給水器で飲むことを訓練されてない犬だと
>給水器の効果はあんまり期待できないよ。
>犬にもよるけどボトル式とか殆ど飲まない
こんなの言い訳にもならないだろ。
「給水器をつけるべき」とはっきり言うべきじゃん。
「給水器をつけない飼い主は命の危険を増加させた」とはっきり言うべきだろ。
>>356 どっちも責任なしでいいんじゃね
犬にはかわいそうだけど所詮モノだし
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
犬 不明
乗るならどっち?
>>349 積み荷のトラブル事例をいちいち公表する暇はないだろう
367 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:07:58.29 ID:+89i3tw9O
>>350 だから…
「いつも利用してる者です。ANAに聞いたらこういう受け答えでした」
という書き込みがあっただけだろ
ソースも何もない2ちゃんのカキコのひとつだろうが
ソースは2ちゃんの書き込みっつどんだけ馬鹿なんだよ
前スレで
ソースなしの体験談はお前のような馬鹿を釣るぐらいしか意味がないと指摘したけど
まさにその通りになったな。
368 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:08:05.11 ID:Zfx5qp6Si
>>353 娘によると父親は犬飼うの反対してたそうだから娘の犬だったんじゃないの?
娘は自分の犬だから大騒ぎしたんだろう、ツイッターで死に行く様を中継するとはね
そんな娘に注意もしない親もなんだかね
369 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:08:13.53 ID:uZc9IvyhP
なんか更にググって見ると
「カウンターでは、稀に亡くなるペットもいる」と言われます。
とか出てくるけど、ペットの空輸ってそれだけリスキーなのは
愛犬家では常識だったんじゃないの??
少女の復讐の意図を持った拡散に乗せられすぎたねぇ
寝ます
カバンの中に入れてたのかと思ったらペット専用のサービスに預けてたのか!?これは航空会社に非があるわな
371 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:09:04.03 ID:Y9mAvXVrP
>>361 ANAは「確実」にチワワを救う気は無いよ。
命の保証をしない同意書で明白。
それに同意して、HPを調べず、給水器もつけない
>>1のような飼い主も確実に救おうとはしていない。
俺以外について述べるならこれだけだぞ。
372 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:09:04.05 ID:Z53nPjcl0
>>366 まあ信用失墜したままでいいならそれでもいいかもね
まともな企業のやることじゃないけど
>>359 きっとチワワが飼い主をバカにしちゃうんだよ
人に慣れてるチワワに一度触れてみたらいいよ
「ちょっと、案外カワイイじゃないの…」とか思っちゃう自分がいるから
374 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:09:12.33 ID:rQcKJkJRO
>>345 うーん、最近そういうネーミングの物は廉価版って印象だなぁ
実際、運賃は三千円だったみたいだし
ANAはサービスも対応も三流で信用出来ない、他のサービスについても怪しい上に社員は傲慢で常識も通用しない
その事実がわかって良かった
マイル使い切ったらANAカードは処分するよ
>>342 ツイッター見ても祖父が動物病院の獣医だったとか、父親がチワワに人工呼吸したとか…何か怪しいんだよな…
八丈島だから調べられないだろう、RT沢山欲しい!!みたいな感じで話盛り過ぎて収集つかなくなり逃亡にしか思えない
377 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:10:08.48 ID:xfgxj21v0
8月13日
>誓約書もお盆ということで受付が混んでいたためサインしてくださいって言われただけで説明はありませんでした。
>暑くなることは書いてないそうです。受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。(続きます
8月13日
>もし温度が高くなることを知っていたら絶対に預けなかったです。
>>371 飼い主が一番救う気ないよね。それこそ完璧に確実に。
これ飼い主が給水器だのなんだのやってても同じ事だぞ。
どんだけやったってリスクはあるし誰も責任なんて取ってくれないんだから。
リスクを取る選択をしたのは飼い主だよ。ANAじゃない。
379 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:11:35.23 ID:Y9mAvXVrP
380 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:13:17.48 ID:dkZkWTpm0
人間の身勝手で異常に短い鼻や顎、足や
たるんだ皮膚を持ち、先天性の障害を多発するような
人間に例えれば障害者としかいいようがないような
異常な犬種を求める愛犬家にも問題があることもみんなに考えてほしいね
381 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 23:13:39.55 ID:utVIkNyo0 BE:345783694-PLT(14072)
>>374 値段の問題でもないような気がするけどね(゚ω ゚)
>>367 文面からユーザーで何度も質問していることくらいわかるだろう。
この人の証言から給水器はこれまで禁止されていて、
今年の7月から急に給水器給水器というようになったことがわかったくらいなんだから。
383 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:14:01.29 ID:ORE54am0P
>>371 お前にすくうきがあるのか聞いてるんだけども
384 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:14:06.61 ID:+89i3tw9O
>>357 >>4に関しちゃ前スレで指摘したよ
まさにこうなることを(2ちゃんのカキコを真に受ける情弱を
デマで釣ることを)狙ってやってんのかとな
絵に描いたような「普段から使ってる俺の経験だけど〜」的な
釣り書き込みしたやつの狙い通りだな
385 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:14:07.37 ID:XxqapeP8P
>>363 一体なんの為にそんなのを「言うべき」なのかいまいち解らん。
貴方が言って欲しいの間違いじゃないの。
もし言うべきとするなら、「給水器で飲む訓練もしましょう」じゃないの?
>>384 文面から前からこのサービスのユーザーであることがわからないほど馬鹿なら議論に参加すんな。
その資格ないわ。
387 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:15:09.99 ID:xfgxj21v0
しかしまぁ仕事とはいえANA擁護も破綻した理論を振りかざしながらも長時間がんばるねぇ。
それって逆効果な気もするけどなぁ。
388 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:15:31.74 ID:0MlUlhhp0
真夏とか真冬に飛行機に乗せんなよと。
389 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:15:42.59 ID:Y9mAvXVrP
>>378 同意書によって、リスクを負うのは飼い主に委ねられたわけだし、
何より最もチワワを救いたいはずなのも飼い主なわけだ。
そうなると、飼い主がれるべきことはやらないとな。
給水器は最も象徴的でできることの一つだわな。
ANAのHPで推奨までされているんだから。
程度は不明だが、給水器があれば命が救われた可能性はあるだろう。
ところが、この給水器に関して、
飼い主の責任を明確にしないような擁護がいるからレスしてるんだよ。
そんなに大切なら預けるなよ。バカッターで喚いてる時点でアレなんだろうけど
391 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:15:49.14 ID:ddVQnqkRO
ま、確実に信用は無くしたよな。
俺なら避けるわ。
392 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:16:29.05 ID:9u20u8yV0
>>362 損害賠償請求権事前放棄の同意書は無効。
消費者に一方的に不利な契約は無効。
「犬屠殺料5千円になります」と笑顔が眩しいANAスチュワーデス
>>387 完全に逆効果だよな。
どんどん企業イメージが落ちている。
>>389 ANAのHPでは6月まで給水器は禁止されていたんだぞ。
急に方針転換して給水器を推奨していることをきちんと説明しているのか?
呆れた まだやってたんだw
396 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:18:53.73 ID:1qT+I5920
>>335 預かったのは、ANA側だよ
5000円を払ったんだから、それなりの設置や管理をする義務があるのは、ANA側だよ。
預かった責任を避ける同意書で逃げてんじゃねーよ!
397 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:19:06.59 ID:+89i3tw9O
>>382 だから…
ソースも何もない2ちゃんのカキコがソースだとかアホか
お前わざとやってんの?
そもそも普段利用してるユーザーが運搬車が空調完備なんて
ANAが一言も謳ってないことをさも事実のように書くわけねーだろ
現に前スレでそれ(空調完備なんてANAは謳ってないと)突っ込んだら
やつの書き込み止まったじゃねーか
398 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:19:39.83 ID:Y9mAvXVrP
>>321 >空調が効いてるから大丈夫っていう返答自体が
>重大な間違いだって事は理解できる?
>>228で最初から答えているだろ。
間違いなのか、どこまで重大な間違いか、
それは不確定だよ。
そして、その部分が間違いだったとしても、
同意書によって、命の保証はされていない以上、
通常の運搬で死んだのなら、説明の問題は致命的ではない。
さらにいえば、実際に温度管理がなされていて、
温度以外の問題(興奮による熱中症等)で死んだのなら、
説明の問題はないわな。
同意書によってリスクを引き受け、給水器を設置しなかった飼い主が負うことになる。
400 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:20:32.83 ID:xfgxj21v0
>>389 先月から加わった新たなサービスを、「お客さんはまだ知らないだろうな。」
と考えるのが普通の企業じゃないの?
「今月は特に暑くなるから、給水器が取り付けられることをしっかりお知らせしとけよ。
熱中症の危険性もご説明しろよ。」って、担当社員に周知徹底するのがふつうの企業だと思うけど、
そういうANAの責任は一切無視するのは何ででしょうね?
誓約書ってのは説明してもらうものではない、自分で読むものなんだよ
きみたちは何か分からないものにサインしちゃうのか?ww文盲ですか?ww
抽出 ID:xfgxj21v0 (30回) ←
ざっと見た感じ、お前が一番頑張ってるだろw
403 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:21:44.92 ID:nmwyGVLw0
何か勘違いしてる人が多いみたいだけど、
此の話はチワワの命とか少女の報復って話からもっと進んでるんだよ。
自分のペットがANAのサービスを使えるかって話だ。
現に何度も利用して来た
>>4の人が直接に電話して聞いたら、
運搬車には空調が無い場合も有るって事で。
ホームページでANAは空調は大丈夫みたいな、
錯誤を与える記述をしてるわけ。
その所為でチワワが死んだのかは運搬車の室温や放置時間を明確にしないと。
ANAとしてはこれからも此のサービスを続けるなら説明責任は発生してる。
次は柴犬が犠牲になってもおかしく無いサービス。
404 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:22:13.69 ID:ORE54am0P
>>392 それはきちんと注意事項を守った飼い主しか主張できんだろ
給水器つけたか?獣医師には相談したのか?
406 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:22:22.63 ID:Y9mAvXVrP
>>394 >ANAのHPでは6月まで給水器は禁止されていたんだぞ。
>急に方針転換して給水器を推奨していることをきちんと説明しているのか?
そんな経緯は関係ないだろ。
HPには給水器推奨と明記されている。
経緯も飼い主は何も調べようともしてないんだけどな。
給水器に関して、チワワを守るべきは飼い主。
HPを読んで給水器推奨を知る責任がある。
それを理解して給水器をつける責任がある。
死傷の可能性を明記した、あんな恐ろしい同意書を読んだのなら、
出来る限りの対処をする必要がある。
407 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:22:24.15 ID:pyeTTS400
全日空ってこういう会社だよ昔から
知らないヤツが悪い
408 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:23:10.84 ID:+89i3tw9O
>>386 お前のように嘘を嘘と見抜けない馬鹿がいるから
あぁやってデマカキコをするやつがいるんだよ
あんな典型的な釣りを真に受ける馬鹿って…
ちなみに7月から給水装置云々も過去スレ(それこそ4〜5スレ前から)出てた
ソースなしの書き込みが元ネタな
チワワ飼いは基地外という認識を深めただけだな。
チワワに支配されて嬉々としているバカな飼い主は別に珍しくもない。
>>402 笑ったw
ギャンギャンよく吠えるよなw
>>407 仕事が非常に雑なだけじゃなくて恫喝するようなことをして中身は893みたいだよな。
非常に悪質だ。
411 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:23:49.91 ID:XxqapeP8P
>>394 好意的に考えれば、暑くなる時期だから解禁したのだろうね。
改めてくれたのだから企業努力と言える。
それにしたって給水器無しでは
熱中症で死ぬレベルのサービスをされても困るんだけど。
給水器は免罪符じゃないってばさ。
412 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:24:27.01 ID:xfgxj21v0
>>398 まぁわざとやってるんだろうけど。
記録的な猛暑が続く中、暑くないですか?と聞かれて、
実際は熱中症の危険が有るにも関わらず「空調が効いてるから大丈夫」ってのは明らかに間違いだから。
結果ペットも殺してるんだし。
413 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:24:27.60 ID:nmwyGVLw0
>>394 給水器に関しては過去に事故が有ったから解禁したんでしょうね。
怖いなうちの最愛の愛犬がこんな目にあったら
もう捕まってもいいから大暴れするかもしれん
>>408 少なくとも、今回の死亡事故の被害者と、
>>4の人の2人が
「空調は効いている」という説明を受けているわけだ。
各人がそれぞれ証言している。
この事実をどう思う?
ペットサービスって何か手荷物預けるのと同等な扱いされそうで心配すぎて絶対に預けたくない
と思ってたけど、正解だったわ…説明ではいいこと書いてるかもしれんけどこんなん信用したらダメだろ…
何かあっても訴えないみたいな誓約書書かせてる時点で何かあるかもしれないリスク大ってことじゃん
417 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:26:09.80 ID:ORE54am0P
>>411 仮にほんとに路上に放置していたとしたら
給水器おいてどうなるもんじゃないからな
あっつい水飲もうとするかもわからんし
418 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:26:11.54 ID:Y9mAvXVrP
>>400 そりゃあ理想としてそこまでやれれば良いけど、
ANAのサービスはその理想に基づくサービスではない。
「ANAのサービスは命の保証をしない、理想から離れたサービスだ」
という主張には完全に同意だぞ。
ANAはそれを隠そうともせず、明示してるじゃん。
そういうサービスという前提の下、
「死傷の可能性があります」に同意している飼い主。
その時点で死傷のリスクを全て引き受けいているだろ。
この恐ろしく、信用できないサービスにおける責任は飼い主にあるよ。
419 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:26:38.22 ID:RYR3vWuVO
過失があると思うなら訴訟にすればいい
裁判費用が犬の代金以上になることは明らかだし、その上負けて全部赤字になることも高確率であるけど、
大切な家族を失ったなら、負け覚悟でもやる価値はある
ただの愛玩動物なら泣き寝入りするのが一番得
要は、ただの家畜だったのか家族だったのか、それによって選択は変わる
420 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:26:44.96 ID:XxqapeP8P
421 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:27:32.20 ID:Zfx5qp6Si
誓約書も読まないでサインして聞いて無いはないわな
穴も「ペットを貨物室に預けてまで旅行に行きたいですか?」とでもホームページに載せておけ
>>418 ANAが対価を受けてサービスを行った結果死にました、その責任が飼い主にあるわけないだろw
>>403 >自分のペットがANAのサービスを使えるかって話だ。
使えないと思うなら使わないだけの話だろ。
俺なら動物を連れて旅行するとかあり得ないから使わないね。
一体どうして欲しいんだよ?
サービスの停止?
絶対に死なない輸送サービスはないよ?
424 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:28:11.31 ID:+89i3tw9O
>>399 飼い主の娘は運搬車両についての質問をしたなんて一言も書いてない
話つくるなよ
そもそもANAのホームページ見てみろ
空調の効いたカウンターで預かるとか、機内は客室同様に空調が効いてるとかは
書いてあっても運搬車両に関しちゃ空調のくの字も書いてない
というか運搬車は先導が電力車で荷物は連結カーゴで運ぶだくだから
はなから空調なんて一切付いてない
425 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:29:00.46 ID:xfgxj21v0
>>410 ダヨナ。
被害者の少女を口汚い言葉で誹謗中傷してまで、会社のイメージを守るってのは、
かなり残念だわ。
これ、本当に日本の会社で日本で起こってることなのかなと。
426 :
198:2013/08/18(日) 23:30:41.94 ID:4WwWCSbI0
>>419 だから無知野郎は死ねってよ。
偉そうに能書きたれるな。
民事調停とかなら費用は安く済む。弁護士とかもいらんし。
427 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:30:58.41 ID:Y9mAvXVrP
>>412 >記録的な猛暑が続く中、暑くないですか?と聞かれて、
ここは「具体的にどう聞かれたか」がわからんだろ?
それによって責任の内容が変わってくるだろ。
もし、飼い主が「貨物室は暑くないの?」と具体的に聞いていたら、
「貨物室は空調が聞いています」は完全にマッチした答えだ。責任は無い。
それ以外の要素を先回りして答えないのは不親切、サービス不足の問題。
具体的に聞いていなかったら、説明の齟齬に責任がある場合はある。
それは
>>228の最初から認めているだろうに。
だが、その説明の問題は致命的なものではない。
同意書によって責任とリスクは飼い主側が負っている。
君、こういう場合わけでちゃんと考えて無いだろ?
428 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:31:06.80 ID:EzF07L8T0
寝る前に戻ってきたけと
>>402のレス数すごいなー。約1割弱かー。伸びるのも納得。
色々とペット関連サービスの大変なのもこのスレのおかげでわかった。
429 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:31:17.54 ID:+89i3tw9O
>>415 デマッター娘は車両に空調が付いてるかなんて確認してない
>>4のやつは典型的な釣り
荷物は運搬車が引っ張るカーゴで運ばれるから(画像もあるだろ)
カーゴには動力がないから空調付きなんてものは最初から存在しない
※当たり前だか冷凍カーゴとか特殊なものは除く
430 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:31:49.72 ID:nmwyGVLw0
>>423 ならホームページに
「運搬車には空調設備が無い場合も有ります。
手荷物の搬入状況により長時間放置の可能性も有りますので、
死に至る場合もあります。」
っと明記しとけや。
こうすれば自己責任でサービスを利用しないから。
431 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:32:12.81 ID:XxqapeP8P
>>418 飼い主も出来る限りの努力をするべきだというのは全く同意するんだけど、
ANAのような対応されちゃったら焼け石に水なんだよな。
飼い主はもっと努力し、ANAももっと努力する。
このふたつは同時に行われるべきで、相反する訳じゃないもんね。
>>424 >受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。
これで「預かっている間は終始空調が効いている」と解釈しない消費者はいない。
おまえの言っているのは詭弁だ。言い逃れだ。
きちんと説明出来ない係員に対する管理不行き届きだよ。
433 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:32:28.96 ID:xfgxj21v0
>>418 ANAは一切明示はしてない。
ANAのサイトでは曖昧な表記に終始して命の危険に対する具体的な明示は無い。
同意書では「ペットの死傷」という言葉が突如出てくるが、
それがどういう原因で起こるのかは一切明示されてない。
親とANAとで話付いてるのに悪意ある拡散しようとしてる娘
435 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:32:40.13 ID:Zfx5qp6Si
>>402 それこのキチガイ娘本人なんじゃね?w
ギャンギャン喚くキチガイっぷりが本人にソックリなんだがw
自分の事棚にあげて被害者と言い張ってるし
436 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:33:04.51 ID:eMeQeQzX0
(∪^ω^)わんわんお!
>>422 小型犬を記録的猛暑日の日中に補給水なしで航空機輸送した
ANAがこのサービスにおいて受け入れている中で最もハイリスクな条件だねw
責任というかチワワの死に対する落ち度が飼い主には十分にあるよ。
ANAは社員も質の悪いのばかりみたいだなw
年に何件かは事故があるのかもしれないけど、データロガでも入れてないと訴えられないんだろうね
死因がわからないし
>>377 これ読んだらひどいな
自分は犬は旅行に連れて行くべきではないと思ってるけど、一緒に行きたい事情がある場合もあるだろうし
そう考えると、請け負う以上責任持ってくれないと。劣悪な環境で危険があるならサービス自体取り止めるべき
442 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:35:33.60 ID:+89i3tw9O
>>432 デマッターの短い呟きからそこまで想像して無理やりANAを叩きたがるお前の異常さは何なんだ?
飼い主の娘が「私は運搬車のことを聞いたつもりなのに」とか書いてるならともかく
あの短い言葉だけでそこまで話を広げるお前さんの思考が理解できんわ
>>432 ツイッターで会話が完璧に再現されてると思うのが間違い
「飛行機の中暑くないですか?」って聞いてる可能性だってある
「積み込むとき暑くないですか?」って聞いた可能性もあるけどな
チワワの話も飽きてきた…
家の秋田犬と散歩行ってくるわ
給水器が先月からというのはほんとかね?
少なくともJALはだいぶ前からOKだったと思うが
446 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:36:34.52 ID:xfgxj21v0
>>427 貨物室は暑くないんですか?と聞いたとはどこにも書いてないよね。
妄想でのANA擁護、被害者叩きは醜すぎる。
447 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:36:57.80 ID:XxqapeP8P
>>434 開き直ってるのなら兎も角、そこは神妙に反省してるじゃないか。
15の小娘がペットに死なれて動揺するくらい大目に見てやりゃいいのに。
448 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:36:57.82 ID:6DbeO/XgO
>>401 契約に際して季節によって変わるような特別な不安定要素があって
なおかつそれが命に関わるような重要事項ならば
誓約書ちゃんと書いてあるしサインしてもらったから良し
として済ませるのは明らかに不適切。
法的にはともかく安全を第一に考えなきゃいけない企業としては
それは到底正しい姿勢とは言えない。
熱中症の危険性が高い季節なんだから特にそのあたり抜粋して
説明を丁寧にするよう地上職員に徹底するくらいの対応はあってしかるべきだった。
まして質問されたのに間違った答えを出しているようでは話にならんよ。
地上職員に正しい情報が共有されてなかったんだからな。
法的問題は別としてそのあたりの不備は明らかなんだから
全日空はこの子にちゃんと謝るべきだ。
449 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:37:49.00 ID:Uj8HG4gP0
過失ありだな、会社に言った方がいい
話にならない時は、市役所の法律相談に行くと
無料でアドバイスができる
450 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:38:51.09 ID:+89i3tw9O
>>446 別にANA擁護はしとらんよ
別のやつが書いてるようにANAは運搬車両に空調がないことも
馬鹿に絡まれないためにも明記しとけば良かったと思うよ
451 :
198:2013/08/18(日) 23:39:01.96 ID:4WwWCSbI0
>>442 だからバカは死ねって。
>>432の意見は、さっきから再三出てる。ごく正論だよ。
異常でもなんでもない。むしろお前のほうが
自己責任・自己責任って異常なんだよ。
こんな糞企業に関わって万が一事故にあっても非常識な対応されるのが落ち。
最近はプライド高いばかりでサービスも良くないし、事故も多い。
ANAには関わらないことだよ。
453 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:39:25.41 ID:1nfI6XJp0
外国の航空会社だと、ファーストクラスで追加料金を払えばケージに入れた
ペットを手荷物として客室に持ち込めるようにしているところもあるのだが、
日本じゃやってねえのかな?
ま、ファーストクラスの料金が必要なのでえらく物入りになるが
454 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:40:12.16 ID:WYDmqiIMO
この娘のTwitter読まないでレスしてる人多いね
455 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:41:12.85 ID:tVujJ2vsI
飛行機で犬を連れまわすこと自体が虐待だろ
457 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 23:42:19.50 ID:utVIkNyo0 BE:38420922-PLT(14072)
>>375 漏れ、楽天ポイントに変えたス(゚ω ゚)マイル
458 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:42:28.84 ID:XxqapeP8P
>>448 スタッフは重ね重ね謝ってくれたそうだし、気遣いもあったようだけどね。
っていうか法的責任とか賠償とか謝罪すらもどうでもいいから、
再発防止の調査と対応だけきちんとして欲しいわ。
謝られても何も意味ない。
459 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:43:05.09 ID:+89i3tw9O
>>451 その真偽すら定かでないデマッターの呟きから話膨らませてるだけだろ
デマッター娘が実際に聞いたのか、聞いたとさたら何をどう聞いたのか
ANAのカウンタースタッフは正確にはどう受け答えしたのか
そんなことは一切不明なのに、デマッター呟きを根拠に
ANAは車両に空調がついてると言ったと飛躍する方が異常だよ
460 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:44:13.89 ID:ORE54am0P
>>458 なんかサービス全体としてスタッフに頼ってそうだなって印象を受けちゃうんだよな
>>453 それ、他のファーストクラスの客からクレームの嵐になると思うよ。
ケージはエコノミー席にでも押し込むのかな?
462 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/18(日) 23:45:34.98 ID:wNG8Og/PO
このスレタイパッと見た時
どうしてもチクワと読んでしまう。
463 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:46:24.59 ID:+89i3tw9O
>>458 再発防止は無理なんじゃない
なんせ死亡の原因すらわかってないんだから
サービス止めるか死亡リスクをもっと全面に出すかぐらいじゃないの
>>448 謝罪するというのは過失を認めることだからできない、人情話じゃないんだよ
お悔やみ申し上げて泣きじゃくる子供を前にして平静を装うだけ、それがプロの仕事
465 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:46:46.64 ID:xfgxj21v0
>>450 えっと
ID:+89i3tw9Oさんと
ID:Y9mAvXVrPさんは、
IDが違うけど同一人物ということですか?
466 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:47:40.41 ID:XxqapeP8P
>>461 アメリカ国内線だと座席の下に収まるケージに入れられた小型犬は
機内持ち込みOKがふつうだと思うよ。料金は取る。
ヨーロッパの方でも主要な航空会社はそんな感じじゃないかな。
日本とか、あとハワイとかはダメ。
467 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:48:43.99 ID:WYDmqiIMO
468 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:49:04.50 ID:+89i3tw9O
>>465 ん?IDは変わってないと思うが?
スマホと違ってガラケーなんで勝手に変わりもしない
469 :
451:2013/08/18(日) 23:50:24.74 ID:4WwWCSbI0
>>459 そういうお前は、真偽が定かでないといいながら、
デマッターって決めつけてるのはどういうことだ?
大体、ANAの人間ならともかく、そうでないのに、
ANA擁護してるヤツラの意図がわからんよ。
470 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2013/08/18(日) 23:52:07.18 ID:utVIkNyo0 BE:336178875-PLT(14072)
ANA擁護っていうか、たぶんANAの関係者だろうけどね(゚ω ゚)
まだやっとるw
472 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:53:26.85 ID:xfgxj21v0
>>435 仮に自分側被害者少女だったとしたら、確実にアナタも誹謗中傷で訴えるでしょうね。
確実に特定できる個人相手に、キチガイとか書く勇気というか蛮勇は自分には有りませんね。
仕事なら身元が特定できないようにしっかりやってるんでしょうね。
473 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:53:41.56 ID:+89i3tw9O
>>469 ん?
ツィッターのことをデマッターとかバカッターとか普通に言わない?
>>4みたいなデマを指摘するのとANA擁護とは違うよ
※ カーゴは無動力なんで空調付きなんて基本的にない
難しく考えんでも普通に、死んでるんだから過失だろ
同意書だか書かせたつってもそんな万が一の為のもんで本当に死ぬとかありえないわ
手術に際してとかなら分かるけど、ただの移動、運搬に於いて死亡って。
JALよりANAの方がまだ信頼の置ける航空会社かと思ってた
>ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
(_)(_)
ヽ__人__ノ
| 个 |
 ̄|=====| ̄
( |_ノ≡≡ヽ_| )
A | ̄ ̄| A
/゚\∈∋/゚\
Y ◎ ◎ Y
∧/ ̄\∧
|彡Oミ|
///ノ\
__
全日空のペットサービスでは体力のないチワワのポポはお断りしています
ポポの飼い主の皆様はご了承下さい
476 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:54:34.33 ID:xfgxj21v0
477 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:54:49.57 ID:XxqapeP8P
>>463 海外の航空会社見てると出来ることはまだまだあると思うんだけどなあ。
一番コストかけずに効果がありそうなのは、獣医の診断書必須化。
次いで暑い日のサービス受け付け中止。
駐機場での運搬手順は改善の余地ありそうに見えるけど、
流石にこれは航空会社にしか解らんので何とも言えんわ。
478 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:55:08.46 ID:0Zcosf+10
この便にはこの犬しかペットが乗ってなかったのがせめてもの救いだね
この猛暑に飛行機の貨物室にペットをブチ込む飼い主が沢山いたらゾッとするわ
まともな飼い主は飛行機の貨物室なんかにペットをブチ込まないよな
一緒に乗ってたペットが全滅したとかならANAの過失を追求できるけど、
ANAが受け入れている内で一番悪いと考えられる条件で事故が起きてるから
受け入れるしかないリスクの結果としか思えないわ
>>474 君はコピペばっかりではないかい?
書きたいこと書き切ったなら、もう消えれば?
構ってちゃんなの?
481 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:56:08.70 ID:TPLianVM0
お前らのような感情でしかものを言えないネトウヨと連呼リアンことしばき隊どもとそん色ない馬鹿だから俺が答えてやろう
貨物室にある荷物が壊れていたらANAが賠償してるのかどうかによる
482 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:56:13.06 ID:eMeQeQzX0
>>470 飛行機ヲタも鉄ヲタ並に変なの多いし
ペット大嫌いさんはキチガイだらけだから
ANAの中の人だけじゃないと思うよ
484 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:56:50.22 ID:+89i3tw9O
>>476 あぁ…意味がわかったよw
ID使い分けして一人二役してると言いたかったのね
自分がやるからって他人も同じと考えない方が良いと思うよw
>>477 それやるとなぜか愛誤がファビョると思うw
486 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:57:37.41 ID:xfgxj21v0
で、この娘は裁判するの? しないの?
父親が損害賠償を求めないといったのに
社名名指しで非難したんでしょ?
そこまで糾弾するんなら
裁判で死亡原因を明らかにしてほしいわ
犬が死んだのは完全に航空会社のせいだって
裁判で証明されて白黒つけてほしいもんだわ
まさか数日前から夏バテ気味だったとか
老齢だったとか、騒音に敏感な犬だったとか
じゃないわよね?
何万個もある貨物の中の1件、
同じ月に何匹か運んだうちの1件での事故で
ここまでたたかれるって
ANAってしょうもない企業なんだね
実際のところリスクを受け入れるからサービスを存続して欲しいという
愛犬家()が大多数だと思うよ、それで航空会社に負担を強いるのは矛盾してる
489 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:58:35.94 ID:OTop15LYO
客乗せて背面飛行やるような会社だ。
まともじゃないんだよ、ここは。
犬殺しても何とも思っちゃいないだろ。
490 :
名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:59:45.53 ID:xfgxj21v0
>>487 損害賠償を求めないことと、事実起こったことをもとに、
社名をさらして批判することは何の関連も無いと思うけど。
491 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:00:20.87 ID:L5WW2lk10
>>348 「家族の一員である大切なペット」
この一文だけで物扱いはできないだろ。
492 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:00:24.25 ID:XxqapeP8P
>>485 なんでやねん。
アメリカン航空って暑い日に受け付けない対応だけど、
動物愛護団体に批難されてるの?
493 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:02:19.16 ID:+89i3tw9O
>>477 ハードル上げて利用を制限するのはひとつの策かも知れんね
気温での制限もありだね(寒い日も含めて)
とは言え、そうしたところで航空会社のリスクが減るだけで死亡自体はあんまり変わらん気もする
>>461 国内線の犬連れ客のほとんどはANAならプレミアム
JALならファーストだよ。
>>474 > 同意書だか書かせたつってもそんな万が一の為のもんで本当に死ぬとかありえないわ
> 手術に際してとかなら分かるけど、ただの移動、運搬に於いて死亡って。
手術と同じく、万一運悪く何らかのアクシデントが起これば本当に死ぬってリスクがある契約で
運悪くアクシデントが起きて死んだってことだろ
「なんで自分だけ運が悪いんだ?」と言ってもそんな事までは誰も保障してくれない
それが理解できないやつは契約に署名する資格なし
てか、そこまで大事な家族を心配するなら給水器つけてやればよかったのにね
そのおかげで万一のリスクを回避できたかもしれないんだから、できる事は全部やってやればいいんだよ
んー、わたし個人としても
誰かの飼い犬1匹死んだくらい、
実はなんとも思わないわ
それより飼い主に憤りよ!
人間だって飛行機苦手な人が多いのに
よくも旅行で家を空ける程度のことで
無理やり載せたものだと思うわ
一般的に、犬は飼い主にとって家族だ子供だって言っておきながら
よくも飼い主を隔離して乗せられるのを承知で
預けたものだと思うわ
知能的に5、6歳の子供よね?
酷いわー
497 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:04:10.96 ID:ltV7tHKwP
>>487 娘も親御さんも裁判はしないってさ。
勝っても犬は帰ってこないから。
一応ツイッターでは、犬は普段通り元気な4歳だったそうだ。
そんでペット死傷の話は割とある。
利用者は随分昔っから改善して欲しいような事を言ってるけど、
何分ニッチな分野だからないがしろにされてる感はある。
★13もやる話かいな
結論出てるじゃん
まだやってんのか
あほなこと言ってる奴等はいい加減少女が冷静になった後のツイートも読んでこいよ
500 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:06:33.18 ID:p5tVzsFb0
>>495 うん。被害者だけを殊更に細かいことまであげつらってたたく人に聞きたいんだけど。
暑さを心配する被害者に、空調が効いてるから大丈夫と答えた、
ANAの担当者の過失についてはどう思う?
501 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:07:13.03 ID:ZcBgHcFcO
もうanaはこんなサービスやめるか、高い料金取るかにした方がいいんじゃないの
502 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:09:01.43 ID:ltV7tHKwP
>>493 獣医と航空会社のダブルチェックにする意味は大きいよ。
暴れるなら鎮静剤も使えるし、検疫にもなる。
>>500 そんなもん過失でもなんでもないと思うが
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
犬 不明
乗るならどっち?
>>500 貨物室は空調効いてる客室と同じコンディションだから大丈夫ってのは本当なんじゃない?
飛行機嫌い。JRで。
507 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:10:08.71 ID:bFRsyf8KO
>>496 犬を飼ってなく、ネカマをしている理由を詳しくお聞きしたいです。
508 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:11:18.45 ID:gb/9+5KH0
>>501 そう思う、こんなサービスあるから虐待飼い主が飛行機の貨物室に平気でペットをブチ込むんだよ
ペットを貨物室に追いやって何が大切な家族だかw
その大切な家族は轟音と気圧と揺れと暗くて狭い所で怯えとるわ
ウチ何回か載せてるけどケロッとしてるな
ケージには普段からすんなり入るトレーニングされてるのか、
家族と離れた時(要は預けた時)の様子などの情報知りたい
510 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:11:41.84 ID:w3rAxWuaO
>>502 獣医常駐させんの?
それは流石に現実的じゃないと思うよ
というか飛行機乗せるからって鎮静剤を打つような獣医は怖いぞ
※ 小型動物にとっては鎮静剤の注射も結構なリスク
>>481 賠償してるらしいよ。
親御さん2人の即日帰還旅費も無償でケア。
ただ、まぁ、構ってチャンのいいたいところである、
「いきものは帰ってこない」
ってのはある。
交通事故だって、いじめによる自殺だって
生き物は帰ってこないわけだけどね。
>>470 今どきこういう時に社員が2ちゃんねるで書き込むような企業はろくなとこない
まともな企業なら書き込まないよう指示を徹底してるから
513 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:14:12.84 ID:bFRsyf8KO
>>508 ANAは動物虐待を商売にしていたのですね。
508教えてくれてありがとうございます。
では、そうなると動物愛護法の刑事で逮捕はANAとなりますね。
飼い主は被害者ともなります。
>>512 だったら、社員が書き込んでるんじゃないって気付け。
515 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:15:03.82 ID:DDbXJjOri
516 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:15:47.72 ID:ltV7tHKwP
>>510 出発数日前に獣医師と相談するに決まってんじゃん。
実際暴れる子をやむなく乗せる場合は鎮静剤処方されるよ。
注射じゃなくて錠剤。
517 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:16:32.79 ID:lW4AO5PZ0
>>500 犬飼いの立場としては、事前にサービス内容を把握しておけば
ANA担当者に聞くまでもなく預けないという選択肢が持てたと思ってる
ツイッターで実況する位だからガラケーなりスマホなり持ってただろうし
ANAの担当者の発言については会話の経緯が不明だからなんともいえない
てか、俺は今回の事故における飼い主(今は被害者と言いたくない)を叩いてるつもりはないけどね
今回の事故は、ペットを飼っている、または飼おうとしている人間にとっての教訓にすべきだと思ってる
ペットに関する知識や飼い主としての責任は自分で求めなきゃ誰も与えてくれないけど、
それがあれば大事なペットを守れる可能性がより広がる、ってトコ
519 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:16:50.16 ID:aq3NDggm0
>>512 東電の擁護も4万人の家族や他社の電力会社の社員が擁護してたんだけどね。
520 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:16:52.99 ID:gb/9+5KH0
>>513 どっちも加害者だボケ
お前は真っ昼間に散歩させて犬が足ヤケドしたら道路のせいにするのか?
521 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:17:42.04 ID:ZcBgHcFcO
ペットは器物扱いだからスーツケース破損と変わらない
ごねたら犬の購入代金くらいはもらえるかもしれない
経年劣化分は差し引かれるだろうがペット買い変え代の足しにはなる
522 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:18:06.67 ID:ltV7tHKwP
>>511 それは賠償とはちょっと違うんじゃないかな・・・。
広義の賠償かもしれんけど、アフターケアって程度のもんでしょう。
523 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:18:16.12 ID:w3rAxWuaO
>>513 愛護法で言うなら(実際には適用はされんと思うが)
対象となるのはANAと飼い主の両方だよ
ANAの運搬が動物虐待にあたるとするなら、飼い主も同意の上で契約を結んでるから
こちらも動物虐待を問われることになる
524 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:18:43.57 ID:lW4AO5PZ0
次のいずれかに該当する場合は、ストレスや気温の変化の影響を受けやすく、
ペットの体調に異変が生じる可能性が高いため、事前に獣医さんにご相談される
ことをお勧めいたします。
・長時間飼い主と離れることに慣れていない
・長時間ケージに入ることに慣れていない
・若齢(生後4ヵ月以内)または老齢である
・心臓疾患、呼吸疾患がある
・「短頭犬種※」である
【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。
また空調については客室内とほぼ同様の
環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた
場所にて保管いたしますが、航空機への
搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな
変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などに
より外気温に比べて高温になる場合もございます。
【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や風切り音、
また航空機への搭載、取り降ろし時においては
航空機や地上車両などの音が聞こえます。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
ANAならすべて三流だからみっともない無理のあるANA擁護をしつこくやり
被害者を口汚く罵り続けているのが社員や関係者としか思えないね
いかにもやりそうだ
このサービス事件関係だけ見ても社員教育まるでなってないもんね
両親が変だと思う。
愛犬がひっくり返った状態と分かった時から
娘2人そっちのけで夫婦2人きりで行動してる。
現地に親類がいてもこんな時は意味がない。
527 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:20:28.99 ID:aq3NDggm0
>>522 実際にANAに瑕疵が有ったからケアをしたんでしょ。
528 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:20:48.78 ID:ltV7tHKwP
529 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:21:05.72 ID:lW4AO5PZ0
この犬は飛行機初めてだったのかな?
パニックで死んだんじゃないの?
地元の花火大会やる河川敷の正面に大きなマンションできて、今年が初めての花火大会で
マンションにいた小型犬が3匹ほど心臓マヒやパニックで痙攣したまま同級生のやってる
動物病院に運び込まれたらしい。
531 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:21:56.81 ID:p5tVzsFb0
>>505 空調きいてなくて大丈夫じゃない箇所が有るから短頭犬種は熱中症になるし、
今回の短頭犬種でないチワワも熱中症に成ったわけだが。
532 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:22:37.65 ID:p5tVzsFb0
>>527 現段階でそう断言できるほどの証拠はないよ
瑕疵がなくてもサービス業としてできうる限りのケアをしたに過ぎんのかもしれないし
>>528 こういう事があったからって画像からチワワ除外するような真似はさすがに正直どうかと思うw
動物の愛護及び管理に関する法律
第3章 動物の適正な取扱い
第1節 総則
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、【動物の健康及び安全を保持
するように努める】とともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことの
ないように努めなければならない。
所有者=物を自分のものとして支配する権利者のこと
占有者=その物を事実上支配する状態の者のこと
>>531 熱中症で死んだのかどうかは、今となっては藪の中
537 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:24:07.18 ID:w3rAxWuaO
>>529 そうそうその写真
見ての通り運搬カーゴはただの箱だから最初から空調なんて付いてない
>>4は悪質なデマ
538 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:24:18.60 ID:aq3NDggm0
>>524 > 航空機への
> 搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
外気に晒されたら良かったんだろうけど、
高温の貨物車の室内に入れるとは誰も想像出来ないわな。
乗用車でも炎天下に放置すると室温は50℃になるし。
>>531 長時間ケージに入れられた経験がなくてパニック起こして騒いだ→興奮と水分不足で熱中症の可能性は?
完全に否定されたの?
小型犬なら十分想定できる、しかもありがち過ぎるリスクなんだけど
540 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:25:26.71 ID:lW4AO5PZ0
消費者契約法
第一章 総則
(目的)
第一条 この法律は、消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の
格差にかんがみ、事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した
場合について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができること
とするとともに、事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を
不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とすることにより、消費者の利益
の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを
目的とする。
第三章 消費者契約の条項の無効
(事業者の損害賠償の責任を免除する条項の無効)
第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
二 事業者の債務不履行(当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は
重大な過失によるものに限る。)により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部
を免除する条項
三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為に
より消費者に生じた損害を賠償する民法の規定による責任の全部を免除する条項
ただし、この法律において「消費者」とは、個人(事業として又は事業のために
契約の当事者となる場合におけるものを除く。)をいう。
また、「事業者」とは、法人その他の団体及び事業として又は事業のために契約の
当事者となる場合における個人をいう。
541 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:26:34.83 ID:ltV7tHKwP
>>530 どうなんだろうな・・・。
4歳で飛行機に乗せた理由が実家への帰省だから
昨年も同じようにした可能性はあるだろうけど、実際のところは解らん。
獣医は暑い部屋に置かれたのだろうと言っていて、
パニックなら爪先とかに外傷あるだろうからそこで気付くんじゃないかな。
あくまでツイッターの内容を信じるならば、ね。
いっそのこと、預けた犬の死亡率と事故例を公開したほうがいいわね
…万全を期します、でも万が一の補償はいたしかねます
的な中途半端な規約と姿勢でおカネをとるから
恨まれてしまうんだわ
私は、5000円というのは
乗客の要望に応じた付帯サービスとして
特殊な貨物の料金としては割安設定だと思うけど、
一般の乗客にそれを言っても通じないわよね
543 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:27:02.52 ID:bFRsyf8KO
>>518 長々意味不明の被害者叩いている自己弁護ありがとうございます。
飛行機や電車などは、事故に合う可能性があるので、家族守る為に載せないのですね。
手術失敗の可能性があるので同意書にサインしないで家族を手術させないで見殺しですか。
家族思いで立派です。
ANAという大企業で素晴らしい会社が犬が死ぬ状況を作り出して運んでいるとあなたは思いますか?
ANAは素晴らしい会社と今まで信用していていましたが、あなたは調べでは極悪非道の危険な企業だったのですね。
教えてくれてありがとうございます。
544 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:27:17.54 ID:+QD9n7Lh0
545 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:27:38.69 ID:lW4AO5PZ0
契約書に責任は問わないとは書かれていても
事実を公表してはいけないとは書かれていないのだから
ツイッターで騒いでも問題はないんじゃね
契約書通りに飼い主である両親は賠償求めたりしてないんだろ
この便で荷物を預けたお客さんたちは大勢いたはずなんだが
☆★荷物の中のチョコレート、口紅、トラベル用シャンプーやボディソープのボトルの物損報告はあったのかなあ
548 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:28:31.68 ID:WyPJtfq80
チチワは個体としてとても弱い。
人で言えば虚弱体質で一日八時間も働けないくらい。
こんなのを飛行機に乗せるのもどうかと思う。
>>538 でも実際なところどうなんだろうね
実際に運ぶ車が高温になってたのかどうかは結局俺らには分からんし
550 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:28:41.53 ID:gb/9+5KH0
この犬は穴に預けられて飼い主に捨てられたと思っただろうな
他のペットはいなかったそうだし、荷物と一緒に運搬されて貨物室にブチ込まれるわけだからな
飼い主を怨んでるだろうね
551 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:28:59.77 ID:w3rAxWuaO
>>541 ツィッターを信じるなら
今回が初めてで事前に何も調べも確認もせずに利用したそうだよ
552 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:29:42.00 ID:bFRsyf8KO
>>523 飼い主は有り得ませんが、仮に両方逮捕の大事としましょう。
飼い主は破棄され、ANAは3年くらい刑務所ですかね?
詳しそうなので教えてくださいよ。
553 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:29:50.11 ID:lW4AO5PZ0
アクセサリー感覚のペットよりTwitterで注目浴びる方が大事だったんだろうなあ
>>552 > 飼い主は破棄され、ANAは3年くらい刑務所ですかね?
横だが、仮にそうだとしたら【飼い主だけ】破棄される理由はないよ
556 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:32:09.03 ID:TUph2TFt0
>>545 このタイミングで写真の差し替えって企業体質が何となくわかるな
557 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:33:04.57 ID:ucLcM8LP0
たかがチクワにおまえら何騒いでんだ
バカだろ
人間様と嗜好品同列に扱うなボケ
558 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:33:06.47 ID:w3rAxWuaO
>>552 実刑はまずない
というかそれ以前に起訴がないでしょ
愛護法が適用できそうな部分は努力義務規定ぐらいだから罰則がない
>>553 姑息だけど、これ以上チワワの犠牲犬をださないためにはいいことよ
原因がわからない以上事故のあった犬種の飼い主には
慎重になってもらったほうがいいわよね?
あなたはもっと事故があることを望んでいるの?
560 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:33:25.80 ID:w1ITwfgaO
>>545悪意のある差し替えだなあ。
ANAは弁償しろよ
561 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:33:44.12 ID:f1y6nYblO
まだこのスレやってたのね
常識人(良識人)vsクレーマー(及びクレーマーの卵) の図式にかわりなし
562 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:33:52.40 ID:rzlMc+Cv0
オラオラANAの社畜ども
3000円払ってやってるんだから
ちゃんと仕事しろやしばくど
次からは利用申し込みの時に飛行機の利用によりペットが死ぬ可能性もございますです、はいって伝えればいいよ。
あとは飼い主が決める。
564 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:34:45.16 ID:bFRsyf8KO
>>555 破棄される理由はないよ ドヤ
ANAの不備であり、飼い主が逮捕は有り得ないので嫌味で書いたこともわからないとは。
飼い主も逮捕されるから騒ぐなと脅しているのでしょうかね?
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
犬 不明
乗るならどっち?
566 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:35:44.03 ID:L5WW2lk10
「家族の一員である大切なペット」
この一文がある限り人命同様に扱う義務が生じると思うわ。
こう買いとけや。
「ペットは荷物同様にお取り扱いいたします」
愛誤「チワワの写真なんか使うからチワワ大丈夫だと思って預けちゃうんだろうが!
死んだ犬と同じ犬種の写真なんていつまでも掲げて神経逆なでする気か!」←実際+で散見された書き込み
→とりあえず早急にチワワの写真取り下げ、今後預かり犬種からチワワ除外
だろうなあ
チワワの写真があったらあったで愛誤の皆さんはごにゃごにゃごねてたよ?
569 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:36:51.00 ID:aq3NDggm0
>>549 > 実際に運ぶ車が高温になってたのかどうかは結局俺らには分からんし
J-CASTニュースがANAに取材した所の、
最初に30分放置で後に10分弱に変更されてる所を見ると、
高温になってた可能性は大きいんじゃないかな。
下記のね。
>しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
570 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:37:50.92 ID:STO5QeWN0
クレーム対応の失敗例として、教科書に載りそうな事例だな
損害賠償したって数十万円だろうし、平謝りしときゃいいものを
571 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:38:07.08 ID:gb/9+5KH0
>>563 それよりもこんなサービスやめる方がいいと思うけどね
自分中心の虐待飼い主はそんな決まりあってもクレームつけるに1000ポポ
572 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:38:12.35 ID:EspHLRSo0
>>564 逮捕がありえないなら両者ありえないだろw
で、不備という決定的証拠もなく、可能性に過ぎない事をあたかも事実であるかのように断言して見せる意味は?
脅しだ脅しだドヤですか?w
574 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:39:35.22 ID:IIAKr61eO
Twitterなどを触れるのはやめて静かにポポの事を祈ろうと思います、と表向きに言ってた矢先に
ひっそり楽しくTwitter、って別アカ再開するゆとり全開っ子だぞ
生暖かくヲチるわw
575 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:40:00.54 ID:ZcBgHcFcO
日本もヨーロッパのようにペット税を導入すべき
飼い主に責任感と、ペットは迷惑物だという認識を持たせるため
576 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:40:16.71 ID:ltV7tHKwP
>>551 いま改めて読んでたんだけど、今回初めてって書いてあった?
つーか、嘘だろだの死体早く捨てろだの
驚くくらい酷いコメントを書いてる奴がいるんだな。
こっちのが胸糞悪いわ。
>>570 別にそんな大袈裟な話にはならないと思うけど
娘さんがツイッターで騒いだってだけでこれ以上どうこうなるような話じゃなさそうだし
>>570 だから当事者間では解決済でクレームなんかないっての。
外野が延々騒いでるだけ。
579 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:41:18.39 ID:IUte+XcM0
>>553 姑息過ぎワロタwwwwwww
そもそも何にも疚しい所が無いなら、こんな事しないよなあ。
>>578 まあそういう意味では「復讐」は達成されたのかも試練。
581 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:42:19.89 ID:lW4AO5PZ0
※短頭犬種は、他の犬種と比較して高温に弱く、熱中症や呼吸困難を引き起こす恐れがあるため、
夏季期間中はお預かりを中止しています。
その他の期間においても、気温が高い日にお預けいただくときは、ご注意ください。
<お預かりを中止している短頭種犬>
ブルドッグ(ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ)、ボクサー、シーズー、テリア(ボストン・テリア、ブル・テリア)、
スパニエル(キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル)、ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、
パグ、チン、ペキニーズ
<受託中止期間>
毎年7月1日〜9月30日
※ 上記13犬種以外は類似した名前であっても受託可能です。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
582 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:42:43.23 ID:w3rAxWuaO
>>564 努力義務規定で罰則すらないからどちらも逮捕なんてないよ
強いて言えば航空会社に行政から一言ある可能性があるぐらい
>>576 >
>>551 > いま改めて読んでたんだけど、今回初めてって書いてあった?
初めてなのは、犬を飼うことに反対していた飼い主一家のお父さんが前日犬の飼育本を買ってきたことだったよ
で、以前このサービスを利用したという記述はなかった
どういうサービスかも知らなかったみたいだし、預けた事はないと推察される に過ぎない
584 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:43:58.22 ID:/uPfe0WLP
>>578 クレーム処理で一番まずいんじゃないの、外野が騒ぐ状況
日付またいでやってるID:hbHTQxh40=ID:RXUhEY6z0
工作員にしては質が悪すぎるぞ
>>579 どうだろね、俺らには姑息に見えちゃうけど
この件を知ったどっかの誰から画像に対してクレームとか入ったから対応したとかだったりするのかもしれないし
587 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:45:11.06 ID:bFRsyf8KO
>>573 落ち着きなさい。
この件で飼い主とANAが両方逮捕になっても、問われる部分がそれぞれ違ってきますよ。
あはたは、ANAが犬を虐待したのは、首謀者は飼い主によってと主張しているですか?
飼い主はANAのサービスを信頼して使っているのでから、罪がないのですよ。
588 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:45:17.25 ID:aq3NDggm0
>>577-578 前にも書いたけど娘さんのツイートは切っ掛けだったけど、
>>4の貨物車に空調が無いって話が出て来て主題が変わってるの。
たまに航空機にペットを預ける人がどうしたら安全かを考えてるの。
いまだに被害者を追いつめて面白いか。
日本企業としては対応を誤ってるね
幾らなんでもわざと飼い主の少女(15)がチワワ殺した筈はないし
どう考えてもANAに過失がある
ペットの輸送費の返還と謝罪ぐらいはしても良いんじゃないか?
590 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:45:33.18 ID:f1y6nYblO
591 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:46:16.15 ID:w3rAxWuaO
>>576 事前に確認もしてない何も知らなかった知ってたら利用しなかった
という主旨の書き込みなかった?
>>587 興奮する理由がないのになんで俺が興奮しなければならんのかねw
飼い主とANA、どちらも逮捕の可能性すらないと俺以外にも言われているのに
まだ逮捕逮捕と「主張するですか」?
落ち着きなさいよw
593 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:47:31.50 ID:lW4AO5PZ0
差し替えた柴犬でもANAは、実績があるのに
■負傷事例■
ANA ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、
千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。
幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し
今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれに
なって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html
この内容で未成年の少女に不満の声を上げたら駄目というのはどうかと思うよ
クレーマーが賠償しろと叫んでるのとは全然違う話だ
それにしてもらくらくサービスの写真をこっそりチワワから柴犬にかえるとか
ありもしないプレミアムシートを新登場!是非ご利用ください!
なんてCMやって排除命令下ったANAがやりそうなことだわ
>>594 ただの不満でやめとけばよかったのに、死亡実況と復讐希望拡散ツイートにドン引きしたわい
597 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:49:24.85 ID:bFRsyf8KO
>>582 努力義務違反みたいな別の法律話してないけど?
努める努力しなさいは別の法律。
今回は努力の飼育ではなく、故意の動物虐待は刑事でないかな?
法律詳しいみたいですから教えてください。
598 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:50:01.13 ID:f1y6nYblO
>>589 へぇ〜、謝罪も、(過失は認められないが)出来る限りの補償もやってないんだ
初耳なんだが
>>589 取材に対して過失はないつっただけで
当事者同士では何かしら対応はしたんじゃないの?
>>597 つけることを推奨されていた給水器をつけなかったのも虐待だよ
601 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:51:01.42 ID:w3rAxWuaO
>>597 はい?
このケースで虐待の故意が何処にあるの?
602 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:51:15.18 ID:/uPfe0WLP
>>594 なんというかツイッターきらいっていう病気の人がいるから
そういうのはもう理由じゃないからなんともいえない
>>584 解決するために話し合う相手すらいない状況になるからなあ
デマや間違った情報までどんどんノイズとして混じるから手が付けられない
604 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:51:30.09 ID:ltV7tHKwP
>>591 いやむしろ事前に温度について確認したって事は書いてあって、
知らなかったのは「HPの高温になるという記載」と書いてあるんだが。
今回が初めてで事前に何も調べも確認もせずに利用したとはとても思えない。
これ、たまたまツイッターで少女がつぶやいたから発覚しただけで
実際はもっとあるんじゃないの?
606 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:51:59.40 ID:ZcBgHcFcO
飼い主の復讐拡散希望ツィートは、営業妨害で、逆にanaから訴えられる可能性がある
年に数件死亡例があると事前に知ったとしてこの家族はサービスの利用を
見送っただろうか?愛犬家とて結局はリスクより利便性を優先させると思うのだが
>>588 はい?
被害者を誰が追い詰めてるって?
意味がわからんな。
ここで騒ぎ続けてる奴らが追い詰めてるというならそうなんだろうな。
お前も含めてな。
俺が飼い主なら.もう放っといてくれと思うだろうよw
>>604 事前に何も調べも確認もせずに利用した、それを後悔してるって記述しかなかったよ
610 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:53:14.40 ID:gb/9+5KH0
>>589 謝罪はしたみたいだよ
輸送費は知らん
娘によると親は自腹で帰ったと言ってるが席は穴が用意したと言ってた
611 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:54:12.80 ID:w3rAxWuaO
>>604 いやいやログちゃんと読んだ?
確認したというのはカウンターで娘が聞いたというだけ
事前にサービスの内容や注意事項の確認とかはしてないよ
612 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:54:57.35 ID:ltV7tHKwP
>>601 不明だね。
最悪を想定すれば、作業員に虐待の故意があったのかも知れない。
最善を想定すれば、もちろん故意もなく虐待に相当する事実も無かった。
613 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:56:48.74 ID:bFRsyf8KO
>>600 付けたところで高温では無意味ですよね?
水を飲めば高温で蒸し焼きにならいとは、どこの超人でしょうか?
飛行機程度の僅かな時間で、水が入ってないと死ぬなら推奨ではなく必須としなかったANAが企業として最低になりますよ?
614 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:56:55.31 ID:ZcBgHcFcO
常温でも熱中症になることもある
死ぬ時は死ぬだけのこと
>>610 埋葬のための東京行きのチケット(父母分)はANAが用意した
八丈島?までまた戻ってくるならそれは自腹でってことだね
わたあめ@おなかすいた @lunanan3103 8月12日
@sigamituki_cat 埋葬のために父と母のチケットをとってくださいましたが…またこちらに戻ってくるのは自己負担だそうです。
優しいスタッフさんがひまわりをポポに添えてくださいました。原因などは調査中とのことでした。
>>606 ねーだろ
大企業が一顧客を訴える異常性で、さらに企業イメージが落ちるわ
さっさと鎮火させたいはず
「死んでも異議唱えるな」
等という片方に圧倒的に有利な契約は
法的に無効だよの反対の賛成の反対なのだ
618 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:58:19.15 ID:w3rAxWuaO
>>610 娘が自腹と言ってるのは帰省先に再び来るチケット代だったんじゃ?
埋葬に帰るチケットはANAが用意してくれたと書いてあったと思うが
>>613 無意味かどうかはわからんだろ?
第一、高温環境による蒸し焼きなのか、個体の興奮や給水不可能による脱水での熱中症かはっきりしてないんだし
620 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:59:26.19 ID:ltV7tHKwP
>>609 >> 受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。
これ確認だよね。
>> もし温度が高くなることを知っていたら絶対に預けなかったです。
>> 給水機がOKのことも。知っていたとしたら絶対につけていたと
>> HPに気づかなかったことをとても後悔しています
後悔していると言うのは「何も調べなかった」じゃなくて「HPの給水器の記載に気付かなかった」ことだよね。
死んじゃった犬がかわいそう
過失がないって言葉は酷いわ
622 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:59:46.88 ID:17SLXkhJ0
チンコ
>>606 事実であれば訴えても勝てないな
騒ぎが大きくなるし、その上ANAが負けたら企業が傾くぜ
そんなリスクは取らんだろうなあ
くだらねー
625 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:00:34.07 ID:f1y6nYblO
>>612 もっと最悪を想定すれば、飼い主が渡す前に(略
ってなるわな
要は第三者が勝手な妄想で語るなってことだろ
娘や家族に追い討ちかけるなよ
>>620 > >> 受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。
> これ確認だよね。
輸送に使う貨物室は空調が効いて客室と同じコンディションなんだから事実だと思うんだが
>>563 もう既にやってるって。
この飼い主もそういう同意書出してる。
>>620 >>> もし温度が高くなることを知っていたら絶対に預けなかったです。
その場で旅行取りやめにできたのかいな?
629 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:01:47.82 ID:lW4AO5PZ0
ペットの体調が悪くなってしまう主な原因は、不安感からくるストレスと
気温の上昇といわれますが、ワンちゃん・猫ちゃんたちが機内で快適に
過ごせるよう、ご配慮ください。
@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器(ノズル式のもの)を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
Aいつも遊んでいるおもちゃといっしょに
飼い主と離れて不安な気持ちになるときに、いつも遊んでいるおもちゃがあると安心
します。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
630 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:01:58.46 ID:aq3NDggm0
>>608 > お前も含めてな。
おれは被害者の事は書いてないぞ。
それより貨物室用の暑さ対策したのは良いが、
上空で気温が下がったら帰ってマイナスになるんじゃなかろうかね。
人間なら上着を着れば良いところが、
保冷剤を首に巻き付けたりしたら。
>>619 他にもペットが乗ってたらもすこし死因の判断材料になるんだろうけど他には居なかったみたいだしなぁ
とりあえず現状じゃANAの温度管理が悪かったせいなのかどうか断定できないよね
632 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:02:46.00 ID:gb/9+5KH0
633 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:02:49.39 ID:w3rAxWuaO
>>620 そもそも以前から利用してたのなら暑くないですよねとか聞かないだろ
事前にホームページも見てないし同意書も読んでなかったから
内容を理解してなかったとか言ってるし
普通に考えて初めての利用でしょ
>>630 マイナスになったら蒸し焼きにはならないなぁ
低脳が今度はtwitterでHP画像変更拡散
またtwiterのせいでどこにもトラブルが起きてないのに大きな問題に拡大か
636 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:03:57.44 ID:bFRsyf8KO
>>619 それなら飼い主は虐待になりませんよ?
あなたが言っていることはANAが不手際しているとしか、客としては思えませんね。
更にあなたを社員と勝手に思っているので、ANAは客に全部を擦り付けている汚さとイメージしています。
637 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:03:59.46 ID:lW4AO5PZ0
819 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2013/08/16(金) 10:53:42.06 ID:Jl5G9wINO
>796
航空会社は給水装置の必要性は案内してる(推奨してる)
ちなみに航空会社自体は給水装置の販売はしていないが
馬鹿飼い主のために空港のショップで売ってる
※ 少なくとも成田、羽田、関空では販売してた。
>>631 結局貨物扱いである以上、温度管理にも限界があるよね。
639 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:04:37.37 ID:ZcBgHcFcO
>>623 飼い主は命を百パーセント保障する輸送サービスではないと分かって預けたんだから
anaの契約に落ち度は無いだろうし、大企業には顧問弁護士もいるからなあ
飼い主側も訴訟したりしないのは、anaに過失が無く勝てる見込みが無いからだろ
640 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:04:43.19 ID:ltV7tHKwP
>>626 いや、貴方が
>> 事前に何も調べも確認もせずに利用した、それを後悔してるって記述しかなかった
と言うから確認をしてるかどうかを確認したんだが。
確認してんじゃん。
それが十分だったかは問題があるけど。
>>636 個体の興奮や給水不可能による脱水での熱中症であれば、飼い主の愛情不足と不手際が招いた悲劇だね
642 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:05:56.23 ID:4uJ3FE9g0
>>337 >事故は珍しいことじゃない
ハア?珍しいじゃん
ゴロゴロあるならもっと話題になってるだろ
今回は何か致命的なミスが存在する可能性が高い
>人間だったらニュースになるけど所詮はペットですから
ペットの飼い主にとっては違うだろ
客商売にこんなことは許されないね
工作員認定だな
飼主一家が訴えなくてもANAにはチワワの呪いが・・・
644 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:06:52.39 ID:lW4AO5PZ0
受付条件
下記の条件を満たしている場合、受託手荷物としてお預かりします。
◆犬・猫・小鳥などがお預かりできます。その他にうさぎやハムスターなどの
小動物もお預かりできます。
◆お客様のペットをお預かりした後は、えさの補給ができませんので、ご出発前
までにお客様ご自身でお済ませください。
◆お客様のペットケージまたは貸し出し用ペットケージをご利用ください。
お客様ご自身でご用意いただく場合は、プラスチック製など航空輸送に耐えうる
ケージをお持ちください。
安全上ご使用いただけない場合は、当社でご用意した貸し出し用ペットケージの
ご利用となります。サイズは、S〜LLまでの4種類です。
※ 貸し出し用ペットケージは数に限りがございますのであらかじめご了承ください。
※ IBEXエアラインズ、オリエンタルエアブリッジが運航する便については、貨物室
および貨物室扉の制限により、LLサイズのペットゲージは受託できません。
◆LL檻以上のサイズのペットについては貨物扱いとなる場合がありますので、各空港
貨物窓口にお問い合わせください。
https://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/
645 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:07:07.11 ID:BncGb/sQO
感情的になって話盛ったのは謝ります。
けどANAが悪いことにかわりはない
646 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:07:15.52 ID:ltV7tHKwP
>>628 その場で諦めて空港のペットホテルに預けると言う選択肢もあるわな
まだやってたのか
愛犬家は基地害が多いからな
こんな老犬を自分のエゴに付き合わせて殺しておいて責任転嫁とか
>>640 この子いわく、この子も父親も、調べなかったからHPに書いてあるってことすら知らなかった
事前に調べておけばよかったという後悔をしているそうだよ
ツイッター読めば書いてあるからわかるよ
しかしチワワってのが不幸中の幸いだな
ポメラニアンだとこっちも泣きたくなる
チワワならまあ
飼い主はいろいろ思い入れがあるかも知れんけど
俺らあんま思い入れないし
650 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:08:13.19 ID:cR4NAW480
この件ってニュースにされてないよな
ANAはそういうマスコミ対策だけはしっかりしてるんだな
651 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:08:25.90 ID:bBppqH8vP
>>645 お前通報されてるから覚悟しろよ
平日の朝だからな
ネットだから大丈夫と思ったか?
>>636 その怪しい日本語しか使えない知性では理解できないのかもしれないが、
高温に晒される可能性はきちんとWebに記載があるし、
同意書では死亡の可能性まで言及されてるし、
貨物扱いのところ、空調のきいた場所を特別に設けてそこで運んでいるわけで、
不手際なんて何もないと思う。
死んだから何か不手際があったはずだってのはおかしい。
不手際なんてなくてもこの事故は起こる。
653 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:09:04.88 ID:5tR/n/WW0
>>645 そう思うならツイッターで復讐希望拡散なんてことをして周囲を巻き込まずに
当事者同士での話し合いで決着つけてくださいわたあめさん
656 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:11:20.75 ID:w3rAxWuaO
>>650 だって当事者同士には何の争いもなく
元ネタが当事者じゃなくて当事者の娘のツィッターだもの
こんなネットの個人ネタ拾うのってJCASTとかガジェットとかの
二次情報垂れ流しWebニュースぐらいじゃん
>>650 犬の死亡がいちいちニュースになるわけないだろw
日本中で、交通事故で動物病院でペットホテルでトリミングサロンでドッグランでしょっちゅう死んでるよw
658 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:11:44.39 ID:gb/9+5KH0
>>645 そう思うなら大事な家族が死ぬ時にツイッターに夢中になるのはやめなさい
わたあめはん
659 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:11:58.22 ID:aq3NDggm0
>>637 給水器を免罪符みたいに出しても発汗作用の少ない犬猫の、
熱中症には通用しないよ。
だいたい空調の無い貨物車は炎天下で50℃くらいの室温になるんだし、
そこに10分〜30分も閉じ込められたら人間でも水を飲んだから大丈夫、
なんて事にならんから。
660 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:12:01.58 ID:bFRsyf8KO
>>641 犬を飼ってことないからイメージすらつかないのでしょうね。
それなのに飼い主の愛情を出してくるとは、客を社会から殺しても会社を守る愛社精神でしょうか?
ANAを信頼できる企業となるなら、ANAが必須ではなく推奨程度で良いと判断していることくらい考えたら?
それともANAは駄目企業だから信用するなとあなたは言いたいのですか?
661 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:12:47.62 ID:ltV7tHKwP
>>633 HPの記載に気付かなかったとは書いてあるけど、HPを見てないとは書いてないし、
同意書に暑くなることが書かれていなかったとは書いてるけど、同意書を読んでないとは書いてないよね。
そういう物言いは印象操作してるだけに見える。
>>637 推奨し始める今年の7月までは使用禁止だったんだろ、給水器
663 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:12:55.74 ID:f1y6nYblO
>>645 ANAが悪いと思ったから、ANAに不都合になりそうな嘘を不特定多数が閲覧可能な掲示板に書き込みました、ってことか
悪いと思ったからって、嘘ついていいわけじゃないもんな
それこそ威力業務妨害じゃないの?
>>660 現在猫4匹飼い、過去入れ替わり立ち代り10匹以上の犬を天命全うするまで飼育してきた経験があるから言ってるんだが
>>641 >個体の興奮や給水不可能による脱水での熱中症であれば
個人的にはその線が一番可能性高いんじゃないかなって思う
機に運び込むまでの間の影響もあるにはあったのかもしれないけど
666 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:13:29.33 ID:cR4NAW480
給水器、給水器って言ってくるやつは犬を飼ったこともないアホだろ
水さえあれば熱中症にならないと思ってるんだからな
667 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:13:39.96 ID:/uPfe0WLP
645にマジレスしてるやつらが割と怖い
>>646 なるほど、羽田は近くにペットホテルがあるのか。
けど3日前迄に予約が必要で、ワクチンの接種証明書も必要って書いてあるな。
だいじょうぶかいな?
669 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:14:30.91 ID:IIAKr61eO
今日のわたあめ=
>>645=ID:BncGb/sQO
お前ら追うべし!
>>659 > だいたい空調の無い貨物車は炎天下で50℃くらいの室温になるんだし、
> そこに10分〜30分も閉じ込められたら人間でも水を飲んだから大丈夫、
> なんて事にならんから。
他の客から預け荷物の高温による物損被害は報告されてるのかな?
チョコレートや化粧品やシャンプー類のボトルの破損ね
それだけの高温に放置されたらかなりの報告がされているだろうね
671 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:15:15.89 ID:w3rAxWuaO
>>661 いや普通に考えて以前から利用してたのなら
サービスの内容や同意書についても知ってるでしょ?
何で無理やり以前から利用してたことにしたがってんの?
あんな愛玩犬を飛行機なんぞでつれ回すこと自体が間違いなんじゃ
つかペット飼うなら、旅行とか考えちゃ駄目でしょ
お前ら
>>645に釣られすぎw
犬殺しANAの方の工作員かも知れんよ
674 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:15:37.78 ID:4uJ3FE9g0
>>647 >こんな老犬を自分のエゴに付き合わせて殺しておいて責任転嫁とか
4歳だとさ
>>666 水があったら少なくとも命は助かってたかもしれんね、としか言ってないがね
ってか家族同然なら忘れてやんなや
677 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:16:29.79 ID:ltV7tHKwP
>>648 「調べなかったから」なんて書いてなくて、それは貴方が後から付けた創作だよね。
「確認してなかった」というのも創作だよね。
「事前に調べておけばよかったという後悔」も創作だよね。
678 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:17:33.99 ID:5tR/n/WW0
>>667 気になってしかたないわたあめ毎日きてるよ
コンテナにドライアイス入れとけばおk
683 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:19:23.55 ID:4uJ3FE9g0
>>672 >つかペット飼うなら、旅行とか考えちゃ駄目でしょ
だったら飛行機自体もう使うなよ
レジャーとかの不乗運動しようぜ
実際に行かなきゃならん仕事以外、飛行機なんて使う必要ないもん
墜落の危険だってあるし
ネット時代なのに実際に人間が動く必要はない
684 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:19:40.29 ID:ltV7tHKwP
>>671 別に以前から利用してたかどうかなんて解らんよ。
どっちでもいい。
ツイッターの書き込みを捻じ曲げて伝えて
さも小娘が悪いように印象操作するのが気に入らない。
685 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:19:43.17 ID:w3rAxWuaO
>>667 え?わかって釣られてるんじゃないのか…
犬のくせに5000円ってファーストクラス並みの値段だな
687 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:20:04.02 ID:KuyZou8O0
ペットの飼い主としては日帰りできないような遠出はなるべく避けてる。
まあ旅行に行けなくたって相棒がいるから淋しくないわい。
>>684 >
>>671 > 別に以前から利用してたかどうかなんて解らんよ。
> どっちでもいい。
最初にその件でごね始めたのはあんただろww
689 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:20:53.15 ID:aq3NDggm0
>>664 > 過去入れ替わり立ち代り10匹以上の犬を天命全うするまで飼育
ペットロスにならんのかねえ。
凄いなあ。
アニマルホーダーはサイコパスの要素も有るって本当かね。
わたあめちゃんそろそろツイートしてくれないかな
両親の仕事もあるだろうしもう家に帰ってきてるんだろ
692 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:21:41.96 ID:bFRsyf8KO
>>664 あなたは、かなりの高齢者ですか?
プロですか?
それとも適当に育ててることが可能な広大な土地が?
高齢者でないのでしてら、ある程度の数を纏めて育てないと看取るまで飼えない数ですね。
首都圏で無理。
その他にも突っ込みどころいっぱい。
嘘かプロですかとなるので、それでよくも飼い主に対する愛情を語れますね。
693 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:21:57.34 ID:GRrxlvWi0
>>690 マジかよw
犬コロ イチコロ 全日空
だな
>>686 え??
人間よりデリケートなのに5000円って、中国の満員電車レベルだろ。
695 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:22:36.58 ID:gb/9+5KH0
696 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:22:45.25 ID:TLrLx8lm0
そもそも法的に所有物という物としての扱いがどうなのという話になる。
例えばアサリはペットとして扱うべきなのか?一万匹の内20匹死んでたとして?
個人的に愛犬を飼う身としては、これはひどい。
>692
横からスマンがアンタはもう黙っておいた方がいい
698 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:23:32.34 ID:5tR/n/WW0
わたあめよ、次のポポは柴犬にしなさいな
>>670 そういや預けた荷物にぶっこんどいたお菓子の類が溶けてたって記憶ねーな
>>689 ペットロス?100人いたら100人なるってもんではないな
ペットが代々、常に身近にいる家なんていくらでもある
後悔しないように天寿を全うするのを見届けてれば徒にメンタル病むなんてことはないな、俺はね
>>683 そういう極論は別のとこで話してくれまいか
702 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:24:37.67 ID:nuTM5SSK0
>>690 むしろ、チワワが命を落としているのにチワワ写真のままだった配慮足らないと思う
写真変えるのは当然
703 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:24:41.75 ID:aq3NDggm0
>>670 > チョコレートや化粧品やシャンプー類のボトルの破損ね
それって初心者旅行のガイドブックにも書いてあるから。
気圧も含めてそういう可能性が有るからジプロックに入れだの。
被害が合っても申告しないんじゃないの。
もう当事者同士が解決しているのに外野が文句言っても仕方がないよ
叩く材料があれば何でもいいなら別だが
705 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:25:01.42 ID:ltV7tHKwP
>>679 >> 父はペットらくのりって言葉に惑わされて、調べる事をしなかったと言っています。
でしょう?
>> 事前に何も調べも確認もせずに利用した、それを後悔してるって記述しかなかったよ
「何も」とは表現がまるで違う。
これが印象操作じゃなくて何と言うのさ。
確認してなかっただとかも嘘だし、後悔にかかる文章も捻じ曲げてる。
>>692 首都圏で子供のころからペットと暮らしてる30代ですがなにか?
ちなみに犬を飼ってたのは親の先代つまり祖父母の代からね
707 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:25:40.20 ID:GRrxlvWi0
ANA「うちに頼んだお前が悪い」
708 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:25:56.48 ID:Iy7PNvSW0
>>100 多分最初は謝って無かった。
世の中に広まって、やばいから謝罪してる。
まあANAを利用しなけりゃいい
710 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:26:41.65 ID:aq3NDggm0
651:名無しさん@13周年 ::2013/08/19(月) 01:08:25.90 ID: bBppqH8vP (1)
>>645 お前通報されてるから覚悟しろよ
平日の朝だからな
ネットだから大丈夫と思ったか?
653:名無しさん@13周年 ::2013/08/19(月) 01:09:04.88 ID: 5tR/n/WW0 (3)
>>645 >>645 >>645 >>645 >>645 654:名無しさん@13周年 :sage:2013/08/19(月) 01:09:04.97 ID: VzXYkKIi0 (26)
>>645 そう思うならツイッターで復讐希望拡散なんてことをして周囲を巻き込まずに
当事者同士での話し合いで決着つけてくださいわたあめさん
658:名無しさん@13周年 ::2013/08/19(月) 01:11:44.39 ID: gb/9+5KH0 (8)
>>645 そう思うなら大事な家族が死ぬ時にツイッターに夢中になるのはやめなさい
わたあめはん
663:名無しさん@13周年 ::2013/08/19(月) 01:12:55.74 ID: f1y6nYblO (5)
>>645 ANAが悪いと思ったから、ANAに不都合になりそうな嘘を不特定多数が閲覧可能な掲示板に書き込みました、ってことか
悪いと思ったからって、嘘ついていいわけじゃないもんな
それこそ威力業務妨害じゃないの?
669:名無しさん@13周年 ::2013/08/19(月) 01:14:30.91 ID: IIAKr61eO (2)
今日のわたあめ=
>>645=ID:BncGb/sQO
お前ら追うべし!
673:名無しさん@13周年 :sage:2013/08/19(月) 01:15:30.52 ID: GRrxlvWi0 (3)
お前ら
>>645に釣られすぎw
犬殺しANAの方の工作員かも知れんよ
>>703 ジプロックに入れても溶けるものは溶ける
預けた荷物のジプロック内容物が高温でどろどろになってたって話は聞かないし、俺自身経験した事がないんだが
712 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:27:25.07 ID:w3rAxWuaO
>>692 多頭飼いならおかしな話じゃないと思うが?
完全室内飼いの多頭飼いって都会でも別に珍しくないよ
713 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:27:44.33 ID:4uJ3FE9g0
>>670 だから今回は何か特別なミスがある筈
ポポの居た場所の冷房装置の電源がずっと入ってなかったとか
>>705 調べてないことを後悔してただろ?その上「誰か教えてくれたら」と他力本願までしてたよ
715 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:28:21.35 ID:cR4NAW480
>>690 やっぱ変更前のチワワはポポに似てるよな
ANAさんはなんで画像変えたの?
やっぱ後ろめたさとかあるの
>>700 しかしみんな天寿全うしてきてるって羨ましいな
うちは4歳で亡くしてしまった事があったからめちゃくちゃ凹んだな
わたあめちゃんには丈夫なピットブルでもプレゼントしてあげよう
718 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:03.24 ID:4uJ3FE9g0
>>705 >これが印象操作じゃなくて何と言うのさ。
>確認してなかっただとかも嘘だし、後悔にかかる文章も捻じ曲げてる。
15の女の子が書いた文章に何つっこみ入れてんだよ。
こんな年代の子供が書いた文章なんて普通は矛盾だらけだろw
>>713 >
>>670 > だから今回は何か特別なミスがある筈
> ポポの居た場所の冷房装置の電源がずっと入ってなかったとか
なら断定口調はやめた方が無難だろうね
高温で蒸し焼き!とかさ
ついでに言うなら、貨物室にエアコン入ってなかったら 凍 死 し ま す
720 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:21.55 ID:Q2Py1T/KO
なんでこのスレ、こんな伸びてんの?
721 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:25.77 ID:GRrxlvWi0
722 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:35.99 ID:w3rAxWuaO
>>692 あと細かいようだが
首都圏て関東1都6県+山梨の一部まで含むからかなりの田舎も入るよ
723 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:53.35 ID:tcG1PtCVO
焼きチクワ
蒸しチクワ
煮チクワ
にしてナンボだろ!
724 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:30:56.67 ID:bFRsyf8KO
>>706 30代なら辻褄あってないことくらい自分で考えたら?
40以上なら終わっているけど。
親が絡む子供のときからの話が入るなら、この子と同じ立場であるにも関わらず愛情を持ち出したのか。
あなたが愛情をまったくわかってないんじゃないの?
飼っていることが大嘘でも、飼っていてもね。
>>690 つかANAは犬殺しておいてまだこのサービス続けるつもりなんだ
>>716 その辺は運不運も関係あるかも。相手は生き物だからね
天寿全うしたペットたちも俺も恵まれてると思う
>>713 一体なにを根拠にそう言いきれるんだw
そりゃあった可能性もあるけどね
728 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:32:00.87 ID:GYSHLp5y0
これで過失がないんなら、サービスの存在そのものが過失やん
>>724 辻褄も何も事実なんだから仕方ないだろ?
730 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:32:18.19 ID:4uJ3FE9g0
>>702 >むしろ、チワワが命を落としているのにチワワ写真のままだった配慮足らないと思う
>写真変えるのは当然
だったら、ちゃんと謝罪しろって言ってんだけどね
731 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:32:25.07 ID:x0rU9yvj0
5000円じゃ赤字
732 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:32:42.89 ID:5tR/n/WW0
↓ポポの恨み節
733 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:33:38.71 ID:GRrxlvWi0
だからJALにしとけとあれほど
734 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:33:52.46 ID:nuTM5SSK0
30代だけど今まで犬10匹以上食ったことあるニダ
八丈島は3000円だよ
おまけみたいな値段
おかしいと思えよ
737 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:34:36.25 ID:4uJ3FE9g0
>>727 >一体なにを根拠にそう言いきれるんだw
滅多にない事故だから
お前こそ何を根拠に否定できるんだよw
図星差されて慌ててんのか?工作員さんwww
738 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:34:53.12 ID:fwhi0yLj0
悲しみにくれた少女が
オレと結婚してハッピーになれば解決だろうが
はやく、連絡先よこせ
739 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:34:58.06 ID:ltV7tHKwP
>>718 そりゃそうだろうね。
それを逆手にとって小娘叩きに誘導しようと
印象操作する輩が気に入らんのよ。
>>737 否定なんかしてないんだが
頭だいじょうぶ?
めったにない事故なら逆に、預けた側や預けられた個体に問題なりアクシデントがあったんじゃないかと思うんだがね
742 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:36:46.93 ID:TLrLx8lm0
日本の商売としていかがなものか?と思う。
日本の、ペット産業の一環としてやってるのなら、
もう少し対応の仕方があったのではと悔やまれる。
ペットロス。少子化の日本の家族形態にペットがどれだけかすがいになっているのだろうか。
743 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:36:56.74 ID:w3rAxWuaO
>>724 横から悪いんだけど何で30代なら辻褄が合わないんだ?
飼い猫の寿命何年だと思ってんの?
短かけりゃ10年そこそこ
物凄く長生きだねぇ〜と感心されるような猫でも20年ぐらいだよ
744 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:37:05.30 ID:aq3NDggm0
>>711 まあジプロックに入れるのは飛散して衣類とかを汚さない様に出し。
荷物用のコンテナには荷物を目一杯詰めるあら、
コンテナ自体の温度より荷物の熱量が勝つんじゃね。
でもケージに入れられた小さい動物が、
炎天下の50℃のコンテナに入れられたらどうなるんかね。
>>731 ならばサービス自体を辞めればいいのに
ANAにこのサービスを続ける能力ないじゃん
双方悪い含む飼い主批判あるけど
飼い主の罪に対する罰は愛犬との別れ、これで終わり
全日空の罪はペットサービスの履行失敗で、それは経済的罰を負う
これは当たり前のことだと思うのだが
747 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:38:25.00 ID:ltV7tHKwP
>>741 なんでANA側のアクシデントの可能性だけを除外するんですかねえ
>>744 炎天下の50度のコンテナに入れられたらジプロックの中もどろどろですがなw
749 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:39:01.31 ID:u2nkf3fu0
チワワは病気だったりたまたま死んだけかもしれんし
ANAに過失があるかもしれん
情報がないからなんともいえん
ただ軽々しくネットに晒すのは頂けない
ペットを運ぶコストの値上げにつながり、企業だけじゃなく
ほかの利用者にも迷惑をかけることにもなりかねない
不満があるなら粛々と交渉なり裁判をやれば済む話
2〜3年前に伊丹〜羽田をANAで飛んだとき、
最後列近くのシートに座ったらずーっと貨物室から
犬の鳴き声がギャンギャン聴こえていた。
1時間弱のフライト中ずーっと。
エンジン音とかと相殺されるし、気になるほどではなかったが。
CAがいろいろこっちに気を使ってくれたけど、犬がかわいそうだった。
753 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:41:35.62 ID:w3rAxWuaO
>>746 契約の範囲でが過失があればそうだが、死亡という結果だけでは
ANAに過失があったと断定するまでには至らない
※商品(サービス)の内容の是非は別問題
なんせ当事者が争ってないから過失があったかどうかもわからんわな
754 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:41:59.55 ID:ltV7tHKwP
>>745 多少の赤が出てでも、ペット連れの家族を取り込む為にやってるのでしょう。
企業としては普通のこと。
ANAにサービス続ける能力がないと思うのは同意。
客の要望があるから、死んでもいいなら運んでやるよというのがこのサービスでしょ
客も同意してイチかバチかでお願いしますというのがこのサービス
死んだからといってクレーム入れる人なんて普通いないよ
実際このケースでも親は納得してるだろ
外野がうるさいこと言うなや
>>746 だから当事者間ではまとまり付いてるんじゃない?
上の方で書かれてるように帰宅するための席用意したり謝罪はちゃんと入れてるようだし
結局の所外野が勝手に騒いでるだけで(俺もだがw)
757 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:43:15.34 ID:4uJ3FE9g0
>>739 ありゃあ、逆だったかw
マジで工作員が相当いるみたいだが、そんなんで金使うより
謝罪した方が安上がりなんじゃね?
この親子は慰謝料を要求する気もなさそうだし
このままだとかえって信用落とすよANAさんよ
758 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:45:11.46 ID:aq3NDggm0
>>743 アニマルホーダーな人達は獣医に連れて行かなくて見殺しにしても、
天寿を全うしたと言うんだよ。
サイコパスだから本人の自覚も無い。
>>758 詳しくは言わんが同居の身内が獣医だから俺の立場はちょっと特殊かもな
761 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:46:25.38 ID:4uJ3FE9g0
>>750 お前、オレの言い分までネジ曲げて使うなよ
工作員確実だなw
762 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:46:25.89 ID:ltV7tHKwP
>>750 航空会社に非のあるめったにない事故だって幾らでもあると思うけど、
めったに無いからANA側のアクシデントの可能性は無いと考える理由が解らん。
預ける側にも、ANA側にも、等しく可能性があるんじゃないの?
763 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:46:33.55 ID:UwTx7joY0
ここまで炎上させたのはこのスレッド主がいつまでも閉めないからじゃないの?
まあスレッド数の数でお金もらっているんだろうけど、
この件はANA・飼い主でもう解決済み。なのでどちらも悪くない。
>>757 ANAは謝罪もしてるし飼い主である親との和解もしてるって話だろ
これ以上誰に対して謝罪するんだ?
765 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:47:17.90 ID:aq3NDggm0
>>748 だからコンテナの熱量より荷物の熱量がかつって言ってるやん。
766 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:47:40.23 ID:w3rAxWuaO
>>755 正確に言えば元々のペットや生き物の荷物扱いの輸送はそう
今回ネタになってるサービスは、それをより簡易に手間要らずで
簡単に利用できますよというサービス
従来のサービスは貨物として預けなくてはならなかったけど
それを空港カウンターだけで簡単に預けられますよと集客を狙ったのがこのサービス
>>761-762 めったにない事故で詳細がわからないのに、あんたらANA側の過失だの預けた側が被害者だの散々言ってたじゃんw
768 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:48:36.55 ID:JjGvSVyk0
旅行ならペットはホテルに預けるのが常識だろ
馬鹿じゃねコイツ
何がポポちゃーん、だよ
犬殺しが
明らかにJALの工作員居るだろ?w
770 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:48:45.37 ID:gb/9+5KH0
771 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:48:45.87 ID:4uJ3FE9g0
>>765 チョコは溶けなくてチワワは死ぬの?不思議な法則だねぇ
>>771 そりゃ給水器もつけず復讐希望拡散なんてやってりゃねえw
774 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:50:52.96 ID:TLrLx8lm0
>>749 愛犬家として
多分多くの日本人はコストの感覚が鈍ってる。すき焼きが日常食になったように
しかしこの問題は命の問題。
その金額を得られない主人を持つペットはペットホテルなりに泊めるべき。
ただ、商売として命を扱ったんなら、それが100円でも責任を負う姿勢を見せるべき。
それが良くも悪しくも日本の商習慣
>>762 横からで申し訳ないけど何もANA側の可能性は無いとまで言ってるわけじゃないと思うよ
ただどちらかというなら犬の個体差による所の可能性の方が高いんじゃないかって考えなだけだと思う
チワワはファビョった朝鮮人みたいに大暴れするのいるだろ
ポポも環境変化が刺激になり暴れすぎてへばったんじゃねーの
よく調べずに預ける方も当然問題があるが預かる方も「家族の一員」だの
「ペットとのご旅行を」だの変に期待させる宣伝するのはどうかと思う
中途半端なことしかできないならいっそやめた方がお互いのため
778 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:53:53.10 ID:aq3NDggm0
>>772 熱量も判らんのかw
50℃のコンテナの中にチョコだけを入れたれ一瞬で溶ける。
他の荷物の熱量で溶けないだけ。
779 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:53:59.73 ID:ltV7tHKwP
>>767 あんたらって誰さ。俺はそんな事言ってないが。
ANAが一方的に悪いと言う人がいるから、
預ける側だけが悪いと言っても良いって事にはならんでしょ。
>>777 まああの宣伝文句はやめるべきだと思うよ。過大な期待を抱かせかねないからね
あと、個人的には引越しなどやむをえない移動ならいざ知らず、旅行だの帰省だのに動物連れて行くのは反対
>>754 能力ないのにペット連れの家族は取り込みたい
でも死んでも責任負いません
って激しくイメージ悪いんだが
できないことは最初からやるなよと思う
782 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:57:02.82 ID:gb/9+5KH0
>>777 本当になぁ
何処に家族を貨物室にブチ込む一家がいるかねw
虐待飼い主ホイホイになってるんだからサービスやめたらいいのに
それでも預けたい人には「大切な家族を貨物室に入れたいですか?補償しませんよ?」とトドメをさすぐらいしないと駄目なのかもしれんね
783 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:57:07.79 ID:4uJ3FE9g0
>>764 >ANAは謝罪もしてるし飼い主である親との和解もしてるって話だろ
>これ以上誰に対して謝罪するんだ?
これだけネットで話題になってるんだから
バイトがアイスクリームケースに入ったのと一緒で
世間に対し何か言う必要あるだろ。
コンビニは衛生面、航空会社は安全面で信用落とせないんだからな
日本を代表する一流企業なんだから
そもそも安全なんて空気みたいなもんだから
この女の子みたいに何も考えずにペット連れて家族旅行を楽しんで
戻って来るのが可能な条件を整えるのはANAの責任だよ。
日本の世間はANAをそう見てるし、ANAは対外的にそういうイメージ作ってるでしょ。
できないなら今後煙草みたいに危険を伴うという広告やれよ
昼間誰もいない家にペット置き去りにして飼ってる人もやってること同じじゃねw
タヒったらしょうがないかって感じか
>>778 他の荷物の熱量で緩和される程度の熱ならチワワも死なないんじゃね?
チョコの融点は28℃前後だよ
>>779 俺はどっちかといえば預けた際の不手際そのものより(家族同然なのに給水器忘れるのは論外すぎるが)、
ファビョッて復讐希望拡散ツイートだの死亡実況ツイートだのした不謹慎さや身勝手さの方が問題だと思うよ
>>781 ていうか何が悪くて死んでしまったのか分からんのに
能力がないのかどうかとか分からんのではないか?
>>786 安全に動物を運搬する能力ないから免責の署名させるわけでしょ
>>788 契約は納得した上でするもんんじゃないの?
790 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:00:40.74 ID:TLrLx8lm0
食用動物ではななく、ペットという愛玩動物をあつかっているという認識があるにも関わらずサービスを販売していた。
それに対する対応に不信感を抱く。
ちなみに新幹線の切符の裏にも色々書いてあるが、読む奴はいない。
愛犬家団体はこっそりゲージ内に気温記録装置でも仕込んで
ANAにデータ突きつけるくらいやって欲しいね、
日本人はすぐに泣き寝入りしちゃってそういう行動力がない。
>>790 > ちなみに新幹線の切符の裏にも色々書いてあるが、読む奴はいない。
読まなかった事で不利益をこうむるのは自己責任だわ
793 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:01:46.59 ID:aq3NDggm0
>>785 > 他の荷物の熱量で緩和される程度の熱ならチワワも死なないんじゃね?
チワワの熱量とぎっしり詰められた荷物の熱量は計算しなくても判るだろ。
>>788 絶対の安全なんてあるわけないし同意書とか用意するのは当たり前の話でしょ
>>793 で、50℃の高温ってどこから出てきたの?
>>789 謳い文句とサービスの名称に騙される客もいるわけでしょ(今回の親は騙されてはいないけど)
ANA側に安全に動物を運搬する能力がない以上こんなサービス辞めるべき
797 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:03:00.86 ID:4uJ3FE9g0
>>791 >ANAにデータ突きつけるくらいやって欲しいね、
>日本人はすぐに泣き寝入りしちゃってそういう行動力がない。
それが日本のいい所だろ
そんなことしてたらクレーマーばかりの訴訟社会になっちまうじゃん
798 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:03:58.52 ID:aq3NDggm0
>>787 工作員w
ANAは今日にでも正式コメントを出さんといかんよ。
これだけ世間を騒がせてるんだからな。
アドバイスしておくと、夏に犬を飛行機で運びたいなら夜間の最終便にしとけ、それだけでリスクはほぼゼロや
まあ、今回の八丈島に夜間便はないけどな
ANAってやっぱり〜
って言いたいだけの
高橋大輔のオタがこんな所にまで紛れ込んでいる事が心底不愉快で驚いた
羽生の公式スポンサーになったからってここまで遠征してANA叩きとか
有名な高橋大輔カルト信者にしても、基地外じみてて怖過ぎ
>>798 分からないけど騒いでるのここだけだったりしないか?w
803 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:05:03.83 ID:aq3NDggm0
>>795 コンテナが炎天下に放置された場合の室内温度。
>>797 いや、マジで訴訟すればいいんじゃない?復讐希望拡散よりよっぽど有意義で生産的だよそっちの方が
805 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:06:03.65 ID:ltV7tHKwP
>>785 未だ開き直ってるならともかく、周囲に諭されて
反省する書き込みをしている15の小娘叩きをする精神もおかしいわ。
第一、そんなのANA側のミスの可能性を除外する理由にならないじゃん。
807 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:06:40.14 ID:aq3NDggm0
なんでこのスレこんな続いてんの?
809 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:09:04.47 ID:TLrLx8lm0
>>792 その理屈でいうと脱線事故で死んでも自己責任・・・とはならない。
犬は物なので、悲しい。
810 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:09:43.00 ID:aq3NDggm0
>>806 なら放置されてないって事実は有るのか。
>>805 > 未だ開き直ってるならともかく、周囲に諭されて
> 反省する書き込みをしている15の小娘叩きをする精神もおかしいわ。
反省すべきところつまり一方的な被害者感情に染まってやりすぎた自覚がある、と周囲も認めてあげればいいのにね
ってかいまだに死亡実況晒しっぱなしだから反感買うんじゃないかなあ?
> 第一、そんなのANA側のミスの可能性を除外する理由にならないじゃん。
うん。でもさ、反省したからといって飼い主側の不手際の可能性や個体の不測アクシデントの可能性を排除して考えるのもおかしいよね
ANA側のミスと同様、可能性はあると考えないとおかしいね
812 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:10:26.52 ID:JjGvSVyk0
飼い主擁護のふりした粘着キチガイが紛れ込んでてワロタ
何だよ48回とかってwww
>>799 こういう不信感はペットを飼ってない客にも広がるよ
俺も今はペット飼ってないけど、今回の件でANAにはペット連れの客欲しさに十分な対応もできないサービスを設けて
耳障りのいい謳い文句で客を募ったくせに犬を殺してでも免責ですからと冷たくあしらった企業という認識を持ってしまった
俺は今後ペットを飼ったとしても飛行機に乗るような旅行にペットを連れてく気は全くないが、ANAだけは乗るの避けるようにするよ
>>807 そうか
でも当事者同士では何も争っちゃないみたいだし
言い方悪くて済まないけど所詮わんころ一匹が亡くなっただけの事そこまでするような話じゃないとは思う
816 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:11:43.84 ID:aq3NDggm0
817 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:13:47.27 ID:xqQnT94s0
放射能もそうだけど犬の問題でも頭がカーッとなって分別つかなくなるっていうか
理性が亡くなる人いるね。なんなんだろ
先天的なのか後天的なのか
冷静な判断ができなくなるというか
自分の親兄弟とか恋人や配偶者や子どもが飛行機で亡くなったのならその反応もわかるけど
犬でなんでって思う
人間よりお犬様の人多いのかな?
>>814 おのおのの選択でいいんじゃないの?自己責任が基本だからね
>>816 事実だというなら証拠を求めるのは当たり前だろw証明責任は「事実である」と主張する側にある
>>798 確かに優先目当ての1万株持ってるから工作員認定は構わないよ
でももう一度言う、お前はバカだw
はじめから死ぬ場合が有りますよって教えてほしい。
死んでもいいからとりあえず運べとか絶対無いし、
死ぬとわかってたら預けるわけないだろ。
821 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:16:11.17 ID:Mrqgrv5G0
>>813 その悪魔の証明を勘違いしているネラーは多いみたいだけどな
822 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:16:33.58 ID:ltV7tHKwP
>>811 貴方は自分が小娘叩きに誘導してるという自覚は無いのか。
> ANA側のミスと同様、可能性はあると考えないとおかしいね
だから俺は
>>762で
>> 預ける側にも、ANA側にも、等しく可能性があるんじゃないの?
って指摘してんじゃん。
>>741でANA側の可能性を除外して
>>750で更にその考えを補強してるのは貴方だよ。
>>820 教えてもらわなきゃ分からないような事じゃないでしょ
情弱に甘んじることなかれ
情弱を免罪符として振りかざす事なかれ
調べる努力・知る努力を侮ることなかれ ってことだよ
825 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:17:58.40 ID:roY4AOy1P
みんな「ペット 空輸 死亡」とかで一度でもググッた?
世界では こういう事例「めったに無い」とは思ってないよ
826 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:18:02.26 ID:UwTx7joY0
>>820 生きてるものはいつ死んでもおかしくない。
1分後には死ぬ可能性だってある。
そんなことをいちいち教えてもらわないと分からないの?
827 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:18:47.90 ID:xqQnT94s0
何より航空会社が気の毒だよ
交差点で信号無視の車に横っ腹に衝突されたような、あるいは停車中に追突されたような不愉快さ
もらい事故というか
普通に歩いてたら石投げられというか
そもそも犬の搬送のためにそこまで高度の注意義務は課されてない
訴えても負けるよ
娘は情緒的だったけど父親は常識的な判断ができる人だったのが救いって言う話
828 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:19:44.08 ID:aq3NDggm0
>>815 もはや当事者同士じゃなくペットを航空機に預ける可能性の有る人が、
心配して書き込んでるわけだけど。
関係無い人達はペットホテルに預けろとか、
ペットを移動させること自体がストレスとか言ってるわけで。
まあ多頭飼いのアニマルホーダーなんかは旅行も出来ないわけなのに、
クレームを付けてるし。
12:15羽田発→13:10八丈島着
空港からすぐ八丈動物病院←島で唯一の病院
15:40ポポ死亡ツイ
17:20八丈島発→18:15羽田着 ←両親東京に
死亡まで1時間半以上ある
>>822 横からで上の方でも書いたけど何も除外してるわけじゃないでしょ
もう除外してるしてないの無意味な言い合いになりかけてるから止めといたほうがいいよそこの部分の話は
>>821 あそ?ならその次のレスに書いたとおりの一言ですむ
「証明責任は事実であると主張する側にある」
>>822 誘導する気はさらさらないが、同意してくれる人はいるみたいだね
不謹慎な死亡実況ツイートや復讐希望拡散ツイートには抵抗を感じるし
本人に判断力がなくて止められないなら親が止めてやれよと思うよ、あんなもん
832 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:20:52.18 ID:gb/9+5KH0
>>820 誓約書だかに書いてあるらしいよ
読まなければアウトだけど
833 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:21:18.42 ID:UwTx7joY0
一番悪いのはこのスレッド主なんだよ。あちらではすべて解決済みのことを
いつまでも閉めないでいる。
飼い主もANAもめいわくだろうな。
いくらそういうサービスを航空会社が謳っていたとしても
飛行機に乗る時に自分のペットを荷物として預けられる神経がまず理解出来ない
常に自分の膝元に置けないなら「連れて行かない」選択をするのが普通の感覚じゃないの?
ただそれだけで済んだ事なのに
旅行中、帰省中、ペットのエサやトイレ、留守中に世話を頼める人がもし居なければ
ペットホテルや動物病院、預けられる場所が確保出来ない訳がないし
「どうしてもペットと一緒の旅行、ペットと一緒の帰省、をやりたかった」からこの悲劇になった
ペットが居る為に何年も旅行を断念する人が当たり前に存在する中で
ペットも連れて行きたい、帰省や旅行もしたい
単なる「なるべく何も我慢したくない」ワガママ人間のした事が招いた悲劇っていう印象しか受けないなあ
ごめんね
亡くなったチワワには何の罪もないから涙が出る
835 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:22:46.54 ID:aq3NDggm0
>>819 > でももう一度言う、お前はバカだw
ディベートが出来ないから負けを認めたんですねw
アシアナ航空乗って死んだヤツも
自己責任が確定しました。
要するに乗ったヤツがアホ。
>>828 なんか嫌味言ってるつもりみたいだから一言w
俺は泊まりの外出時はペットシッター頼んで朝晩報告つきで面倒見てもらってるよ
よそに連れて行って預けるよりペットにストレスがかからないとわかってるからね
それでも長くて5日だけどね
過失ねぇ訳ねーだろカス
お前らが金貰って預かってるんだからよ
もう少し想像力働かせろ無能
839 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:25:05.70 ID:GRrxlvWi0
>>836 アシアナ航空と一緒にされては全日空もたまらんだろうな
このスレで一番の中傷レスだよ
840 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:25:27.94 ID:q+9g7rj00
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
ANAにペットを預けて殺してもらう、ANAの新規事業.
841 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:25:53.23 ID:nuTM5SSK0
>>833 スレが無くなったら、作成依頼スレに毎回依頼されているから作成されるのは仕方ないんじゃないの?
4日ルール過ぎて無いわけだし。
過去40年間死亡事故
ANA 0件0人
JAL 4件 579人
犬 不明
乗るならどっち?
八丈島行きは一日に3便
7:30発何故乗らなかったかな
844 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:26:30.04 ID:gb/9+5KH0
>>833 そうかもw
穴は叩かれ、飼い主も叩かれ、どっちも涙目になってるかもしれんw
845 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:27:46.95 ID:aq3NDggm0
>>819 この損害だけじゃ賠償しても100万位の損失で済んだけど、
ツイートされてるし風評被害は酷いんじゃないかな。
明日は売り先行で開始されるよ。
846 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:27:53.29 ID:ltV7tHKwP
アメリカン航空がオクラホマでペット7匹死なせてしまった時は
当局が捜査して原因追究したみたいだね。
結局これはアメリカン航空が決めている温度外で運んでしまったミスだと判明してる。
日本はこれまで何匹死なせたか解らないけど、
捜査も航空会社のプレス発表もなくだんまり。
>>829 お祖父ちゃんに診てもらったってことだろうか
849 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:30:04.52 ID:GRrxlvWi0
>>839 ちなみにアシアナ航空は機内持ち込みおkらしい
食品扱いということかな?
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:30:52.72 ID:RSKS3tv70
一番間違ってるのはたかだか国内旅行にペット連れて行くこと
犬は自動車でも人間より気分悪くなりやすい
必要ないのに動物を交通機関に乗せるのは飼い主がアホ
ペットホテルに預ける選択がベストだ
852 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:31:24.07 ID:UwTx7joY0
>>848 ANAもJALも国際便高いんで確かに乗れないなw
でも、韓国のには乗らない。
>>807 空調のないのは多分軽トラの荷台の意味だよ
854 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:32:03.48 ID:4uJ3FE9g0
855 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:33:42.93 ID:AZldqk+G0
副操縦士 「キャプテン!止めてください!!」
全日空「過失はない」
857 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:34:30.22 ID:gb/9+5KH0
最初っからANAがペット預かりますなんて言わなければ良かっただけの話
真面目にやったら5,000程度では済まんのだろ本当は
約款を読まない小中学生はバカだし、ペットの命はおもちゃと一緒。これがジャパニーズスタンダード。
860 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:35:10.75 ID:4uJ3FE9g0
>>819 株主なら責任取らせろよ
お前こそ人間のクズだろ
まあ全日空の不手際だろうな。サービスとして金を取っているのなら監視装置くらいつけるべきだ。
ペットってのは飼い主にとっては家族だし、それを踏まえてのサービスなんだから。
ていうか、こういうのを過失がない、とか事務的に対応すると
後の大きな犯罪につながるかもしれない。
絵空事ではなくて、リスクマネジメントとして航空会社はきちんと考えた対応をするべきだよ。
>>851 だね。まあ海外旅行であってもペットはペットホテルなり、住み慣れた自宅での留守番なりの環境に置いておくのが一番だと思うがな
864 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:38:01.73 ID:4uJ3FE9g0
>>859 >これがジャパニーズスタンダード。
そりゃ犬を食用にしてるお前の祖国の話だろうがw
飼い主も一緒にケージに入れて運ぶべきだった
866 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:38:15.57 ID:l6xeFGxb0
2chのお前らが騒ぐ理由はねーよ。
飼い主の親は納得して訴訟しないんだから、もう終わってるだよ。
ペットが家族なら、訴訟して原因究明をするのがいいと思うけど
それを家族は拒否したんだから、もうこの問題は終わりなの。
867 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:38:53.20 ID:GRrxlvWi0
ここまで八丈島のキョンについては言及なし
国内近距離は3000円だっけ
ケージを無料で貸し出し、使用するごとに消毒処理
某航空会社の貨物部門は消毒処理にかかる人的コストを嫌って
ケージの貸し出しをやめたらしい
旅客部門のペットを同便輸送するサービスとは違う話だけどな
猟犬など、持ち込まれる犬の多くは飼育者がプロで自前のケージが
あるから、貸し出しサービスは無くても問題にはならないとか
あと、一応ケージの販売はしているとか
ちなみに、貨物部門で預かる動物も怪我や死亡時の保証はない
そのあたりは国内航空会社でほとんど差異はないはず
>>862 死亡時45℃の体温が死後2℃上昇したことによって
47℃以上で振り切れて計測不可能になる不思議な【体温計】は、この獣医さんが持っているのかな、と
分かりやすい信用が裏切られたケース
つまりブランドが失墜したケースなんで今後のANAの対応は注目に値するかも
ANAってJALと違って優等生なイメージだがその分失敗からの立ち直りが下手なのかもな
871 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:40:33.99 ID:GYSHLp5y0
殺すつもりで乗せる飼い主なんていねーし、
過失がないんならそれをちゃんと証明しなきゃいけねーだろ。
結局死因は何?謎の死??
飼い主叩いているのはなんなんだ。
社会的信用のある会社がやってるサービスなら、普通に利用するだろ。
>>846 ANAにもこれを徹底すべし。
872 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:40:49.27 ID:UwTx7joY0
>>866 2chのお前らって言うか在日とか韓国人がANAの評判を落としたくてやってるんだと
思うよ。
873 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:41:15.53 ID:GRrxlvWi0
>>866 >2chのお前らが騒ぐ理由はねーよ。
穴臭いんですけど
>>866 この娘やまわりの知人友人にとっては終わってないかもしれない。
ネット社会だから、ペット愛好家の怒りってのもあるし、そいつらがどんな性向かもわからない。
まったく終わってないよ。
仕返ししよう、恨みを晴らそう、なんて考える人間がネットの中に生まれたら
それは全日空のリスクマネジメントのなさ、ってことになる。
飛行機なんだから大変な事件になる可能性もあるのに
事務的に処理し続ける対応には問題があるだろ。今回に限らず
かなり勢い衰えて延々と同じ話ループしてるスレに50レス以上するのが信じられん
何時間PCの前にいるのさw
給料もらっててもそんなに張り付きたくないわw
876 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:42:24.93 ID:4uJ3FE9g0
>>861 >ていうか、こういうのを過失がない、とか事務的に対応すると
>後の大きな犯罪につながるかもしれない。
>絵空事ではなくて、リスクマネジメントとして航空会社はきちんと考えた対応をするべきだよ。
その通りだね。
こういった事故があったらキチンと経過説明をするのが
真の安全対策であり顧客サービス
877 :
まだ ◆M6OaO3GRQI :2013/08/19(月) 02:42:36.91 ID:6UmLMin+0
まだやってんのか
878 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:43:08.75 ID:eh0/ou/20
どこまでの契約か分からないけど
犬を飛行機や銀行や他の店に持ってくるクズは
迷惑を考えてやめるべき
>>875 俺のこと?給料で雇われてるんだったらこんな長いこと議論に花を咲かせることなんか逆に無理w
881 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:45:14.19 ID:aq3NDggm0
>>851 > ペットホテルに預ける選択がベストだ
飼い主と離された犬の気持ちを考えるとペットホテルが最大の選択じゃないよ。
ペットホテルでのトラブルも多いしね。
こんなもんの過失が認められるなら、
黙って体調悪いペット預けて意図的に死なせて、
賠償金踏んだくれるわ
883 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:45:55.03 ID:1OLrJLXm0
過失じゃ無かったということは
もともと出来損ないのサービスを図々しく客に提供してたんだ
穴
>>869 少なくとも空港の目と鼻の先にある病院だから14時前には着いてるだろ
それから15:40死亡で上がる?
>>876 ま、客側としてはそこまでしてくれた方が安心度高まるし出来るならした方がいいんだろね
ただ当事者と折り合いついてる場合で蒸し返すような事やって大丈夫なのかどうか分からんけど
886 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:48:36.13 ID:GRrxlvWi0
5000円の犬殺しサービスかあ
人ならいくらなんだろう?
887 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:48:44.19 ID:w3rAxWuaO
>>883 契約自体が、通常の運行における到着時の生存保証を約したもんじゃないだけの話
ペットの長距離移動はかなり負担がかかるから避けたほうがいい
航空機とか環境変わりすぎだし気候のいい時期でも死ぬ個体は出る
ペットホテルも補償はしないしな
航空機に電子機器を持ち込みたくないのは分かるけど、サービスを提供するなら
データロガーぐらい付けておけよと思う
今からでも遅くはないのにな(常時稼働の機器だと許認可とか必要なのかもしれないけど)
10分が到着先の話で既出の写真のようなコンテナでの搬出なら外気が50℃でも
熱中症になるほど温度上昇はないと思うけど、実際の扱いがわからんから断言はできない
外気にさらされても八丈島なら羽田より涼しいからな
>>884 上がるはずないし、体温計としてありえない実測範囲だから【不思議な体温計】なんじゃんw
890 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:50:29.45 ID:ltV7tHKwP
動物愛護の絡みで環境省がなんらかの通達出してると思ったけど、
動物取扱業者の通達って飼育業者については言及してても
ペット運送については何も無いんだな。
フレンチブル死亡の騒ぎだってあったんだし、
自然環境局はもっと仕事すべきだわ。あと消費者庁も仕事しろ。
891 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:52:05.13 ID:w3rAxWuaO
>>851 ベストは家族の誰かが残ることだと思うがな
うちの場合はそうしてた。
>>876 経過説明だけじゃなくて、事故を再発しないような工夫や設備も導入するくらいの話がないとね。
簡単な温度計湿度計、加えるならネット接続されたWEBカメラやLEDランプ、このくらいなら
安いもんだと思うけどなんで導入してなかったのかが、いままでのサービスのあり方考え方に
問題があった証拠じゃないかな。
893 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:52:26.88 ID:si1nouj/0
ペットは家族、
と言うなら、
犬の特性くらい知っておかないと。
気圧の変化に弱い、
狭い場所が苦手、
チョコは有害、
きつい化学薬品系の臭いが駄目、
どうして飛行機なんかに乗せなくては行けなかったのか、
そこから問題だよ。
894 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:52:56.34 ID:+606Xtza0
ANAの工作員が必死だなw
895 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:53:49.31 ID:PxyAN5yE0
>>93 >それは、このサービスを実施する上での「過失」とは違うってこと
サービスの実施じゃなくてそんなサービスを提供していること自体に問題があるんだろw
過失はそこだよ
896 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:54:44.71 ID:GRrxlvWi0
「ペットは家族」というフレーズは微笑ましいけど
「家族はペット」というと途端に怪しくなりますね
犬が死んでも食べられるニダ
899 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:55:43.16 ID:+606Xtza0
>>893 そうした特性承知の上でANAは有料の預かりサービスやってたんだろうが
なに寝言抜かしてんの
>>888 離島便で15:40以降当日羽田に帰れる便があるのは八丈島と沖縄だけ
飛行時間が1時間だから八丈島で確定
901 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:56:40.72 ID:ltV7tHKwP
>>893 飼い主側がそれを知るべきなのは当然。
だけど、ペットは家族と謳ってサービスするくらいなら
ANAも犬の特性くらい知ってて欲しいもんだ。
902 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:56:43.09 ID:AS7sBGfu0
なんでこのスレこんなに伸びてるんだ?
>>892 実際どうか知らないけど空調効くようにはなってるんだし
温度管理くらいは上から分かるようにもなってたりするんじゃないのかな?
あとカメラとかあっても処置できる人間がいないんじゃあんまり役に立たないかも
904 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:57:11.97 ID:aq3NDggm0
>>888 > 10分が到着先の話で既出の写真のようなコンテナでの搬出なら外気が50℃でも
JAFの実験では外気温が30℃でも炎天下の車室温度は50℃だよ。
外気が50℃なら70℃以上だな。
死ぬでしょ。
>>899 犬の面倒見るサービスじゃなくて、あくまでも預かり手荷物として輸送するサービスだからねえ
らくのりHP注意事項に明記してあるよ
906 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:57:24.95 ID:GRrxlvWi0
カネをとるなら責任とれって話だよ ポポ
>>890 規制を強化してもpeachみたいに旅客のペット輸送サービスをしなくなるだけだと思うよ
peachは受託手荷物、機内手荷物とも動物、昆虫はダメ
908 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:58:10.99 ID:UwTx7joY0
>>893 じゃあさ、老人ホームで老人が死んだらそれも過失になるのか?
老人ホームも金とってやってるからな。
>>904 だからその外気にその時間放置されてたってのは事実なの?
911 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:59:19.53 ID:HuteKbxMO
ポポタソ…
>>887 飼い犬が生存することに賭けてサービス利用する飼い主がいると思ってんのか?
預かると約束した限り生存は期待の上なのは当然で
結果ANAは期待を裏切ったのは保障があるなしに関わらず変わらないんだよ
できない約束をしたANAは社会的制裁を受けるのは当然
一番ダメージが少ないやり方はその時起きていたことを検証にし
再発防止することだなってもうループしまくってるだろこの話
>>903 温度湿度がわかってたなら犬は死ななかっただろうJKで
カメラはボックス内一つ一つにつけるんだよ。
定期的に状況をメール配信とかいろいろ工夫はある。
そういうことを考えるべきだってこと。
914 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 02:59:38.32 ID:w3rAxWuaO
>>895 それは過失とは言わない
商品(サービス)の質や是非の問題に過ぎない
あえて言うなら動物愛護の観点から行政がこの種の契約に規制をかけるか否かの問題
915 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:00:19.60 ID:+606Xtza0
>>905 じゃあANAはベロ出しながら荒い息する毛むくじゃらで四足の物体を
ただの手荷物と認識したんですね、生物じゃなしに
飼い主からチワワ預かったのはロボットかなんかだったのかな?かな?
まだやってんの?
当事者は解決しちゃってるんだからスレを立て続ける必要無いんじゃないか?
それとも
>>1はスレ立てないと死ぬの?
>>907 死んでいなくなるより
そっちの方が全然いい。
918 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:00:40.73 ID:PxyAN5yE0
てかANA工作員がいまだに張り付いて同じこと連呼してるのに驚いたわw
919 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:01:09.48 ID:UwTx7joY0
>>913 温度管理のせいで死んだとは断定できてないわけで
>>908 死んだ原因ぐらいはちゃんと調査して報告してくれるでしょ
ANAはそれすらやろうとしない
>>904 降ろす時はコンテナの中はキャビン(飛行機の客室)とほぼ同じ温度になってる
それを縦横奥行きが写真のようなサイズで白い箱に入れた状態だと
そんなに急激には内部温度は上がらないよ
>>910 気温が高くなくても熱中症にはなるよ
個体の興奮、ストレス、給水不可能による脱水が重なったら十分起こりうる
個体の特性も関係あるんだよ
924 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:02:14.04 ID:fNAVZec20
>>1 獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。
>>4 「【飛行機までの運搬車は空調完備です】運搬車から飛行機に
乗せる際の数分が外気温の影響受ける」
↓
「【運搬車は必ずしも空調完備ではない】」と説明が変わった。
925 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:02:20.78 ID:si1nouj/0
熱中症なんてペットに限らず
人間でも起きるし、
飛行機で死ぬ人も珍しく無いのに、
限りある命、
生きている奇跡、
そんな意識が医療の発達と自然と触れ合わないバーチャル世代で、
膨張してるんじゃないの?
客が強硬な場合は事実はどうあれ過失を認めて賠償するという方法もある
大した額にはならないから、面倒事よりカネですませたほうが楽
実際にそういうことがあったかは知らないけど、それくらいは容易に想像できるだろ
>>915 手荷物として預かって輸送するという契約を了承したのは客だよ
928 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:02:38.23 ID:w3rAxWuaO
>>910 そうとは限らんよ
過失により熱中症で死亡することはあり得るが
熱中症で死んだからと言って必ずしも過失があったとは言えない
逆は必ずしも真ならず
>>920 だからJKで、書いてるじゃん。
断定できない、過失はない、そういう対応の「仕方」が問題だってさっきから書いてるわけよ。
930 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:02:56.23 ID:j+3gotpOO
脅しみたいに書類のサイン一つで文句言うな裁判沙汰にすんなよと黙らせといてそらねえわ
>>923 気温が高い場所にお年寄りを放置して死なせたなら過失
へたすりゃ殺人
933 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:03:48.69 ID:fNAVZec20
>>4のIDの人の別レスコピペ
778 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 17:13:28.36 ID:I0a7t6le0
今まで冬に何度か利用した事ある者です。
夏はそもそも空港に行くまででも怖いので利用してません。
でも今回、問い合わせもして不審な点がいくつもあってもう冬の利用もしないと決めました。
実態をご存知無い方があれこれ言われてるので、実際の利用者から今回の件でひっかかる点を。
【給水器と積み降ろしの温度について】
◆給水器
給水器は今までずっと使用禁止でした。
HPでも給水器は付けられないので、事前にお水を上げるよう注意書きされてた。実際に給水器付けて預けようとしたら外されてました。
なので、私も今回の事件で話題になって給水器OKと言われてて「あれ?」と思い問い合わせたら、OKになったのは今年7月からだそうです。
ところがコレが周知されていません(私も今回の事件で話題になって初めて知った)。
ANAのHPも今までさんざん見ているので、いつの間にか変更されてるとは思いません。
そのため、これまで何度か利用している飼い主ほど今も給水器はNGという認識のままです。ネットで利用前に情報交換や実際に利用した人の話など聞いても「給水器は使えないよ」とアドバイスされる。
受付でも「給水器OKに変更されたので付けられますよ」という案内は一切なし。
とても重要な事なので、利用する人にはちゃんと知らせた方がいいと思いました。
934 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:03:53.43 ID:GRrxlvWi0
全日空擁護を連呼している奴って、
工作員かどうかは知らないけど
同じANAのムジナだよね
935 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:04:08.55 ID:/AOYBQC80
金取ってろくでもないサービスをするなよ
全日空は中国企業かよw
>>924 > 獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。
その獣医はこの子のお祖父ちゃんなのかなぁ?ってのが気になるところ
989 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/08/15(木) 18:32:41.27 ID:Juzf34HP0
ポポの飼い主少女 わたあめ
・15歳高校1年生
・どこかの高校(関東?)の1年4組
・演劇部
・バレエを習っている(バレエ暦12年)
・158cm
・6つ下の妹あり
・祖父が動物病院経営
・ANAへの復讐を呼びかける
>>920 だからANAは調査すべきなんだけどなあ
938 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:04:46.07 ID:3AGOarK6O
自宅近くのペットホテルに預けたら良かったんじゃね
あとペット飼うときは旅行諦めるくらいの覚悟も必要。どこにでも犬連れて行くのは多少なりとも周りが迷惑してることも視野にいれないと
939 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:05:05.68 ID:si1nouj/0
>>928 あ、凄く分かりやすい
これは叩いてる人もぐうの音もでないだろうな。
ANAの社員だって犬が死んで悲しんでるよ、きっと。
>>931 気温が高い場所に放置した事実があればね
941 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:05:45.54 ID:iLQmPzjP0
なんだかネタとして一人歩きしちゃってるねw
そもそも「過失ない」って全日空がホントに言ったの?
親が娘の暴走止めるために発した言葉に感じるんだががが
>>928 過失があったかどうかをまず調べないとね。
943 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:06:15.84 ID:w3rAxWuaO
>>929 ふむふむ、防ぐためのみってんじゃなくて
原因究明の為にも出来る限りの手段は講じようよってな事か
>>928 ANAはなんで死因の調査すらしないの?
946 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:07:22.54 ID:fNAVZec20
犬だって、ナマモノなんだから
ナマモノを炎天下に10分置いておくってのがどういう事か
ANAさんは食品輸送もするでしょ?
冷蔵物とか冷凍物を、こんなふうな扱いするわけ?
腐るよ?商品をそんな扱いする?しないよね?
客から預かった犬も同じくらい大切にしなよ
>>942 そうだね。調べて事実と判明しないことには、根拠にできないよね
まあ生物を預かって
温度湿度の計器が存在してなければ、その時点で「過失」だよ。
これは常識の部類だと思うけどね。
949 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:07:45.19 ID:+606Xtza0
>>927 おまえも保険ぐらいは契約してるだろ?
約款をいちいち微に入り細をうがちチェックすんのか?w
名の知られた会社だし、まさか「預けたペットが殺される」とは思わなかっただろうなw
つか死ぬ可能性あるんだったら、んなサービスやるなつーの
「客が契約書にサインしたからウチの会社は責任ねえ!」って開き直るとか、どこのチョンコだよ
950 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:07:58.95 ID:si1nouj/0
>>941 どこに過失があるのか、
具体的に指摘してみてよ。
不死身の犬や
不老不死の犬なら、
死んだ時点で大問題だけどさ。
>>930 裁判を起こすことはできるだろ
同意書や誓約書にサインしているから大幅に不利になるのと
航空会社に過失があったことを客が証明するのは困難だから
裁判沙汰になることは希だろうが
952 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:08:34.20 ID:GRrxlvWi0
>全日空「過失ない」
くくく…死犬に口なしやで 穴
953 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:09:07.45 ID:Zo+qleUh0
まじかよANA最悪やな
これからはエアアジアかピーチに乗るはwwww
954 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:09:13.21 ID:4uJ3FE9g0
>>928 まあ今回は症状から見て熱中症と特定していいんじゃねーの?
>>946 客から預かった荷物全般杜撰な管理してるであろうことがうかがえるよね
>>949 > おまえも保険ぐらいは契約してるだろ?
> 約款をいちいち微に入り細をうがちチェックすんのか?w
当たり前だろ!よく読みもせず納得してない契約なんかしないっつのw
>>947 飛行機に乗せるのに時間がかかったので熱に晒されたかもしれない、
ということはANAの広報も認めている。
958 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:10:17.98 ID:si1nouj/0
>>949 君は大きな勘違いをしている。
人間が一番死ぬリスクが高い場所ってどこか知ってる?
病院だよ
善きサマリア人の法理から言って、
「殺した」とは言えない。
自分は暑いとわかってるところに連れて行くときは下にジェルマットや保冷剤いれていくけど
この飼い主はそういう努力はしなかったの?
960 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:10:41.29 ID:K6OcqNA10
どうしても犬連れて旅行行きたいなら電車か車で行ける近場を選べば良かったんだよ
>>937 出来る事ならした方がいいんだろうけど
もう済んだ話として何もしないままになりそうな感じではあるね
962 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:10:56.91 ID:iLQmPzjP0
963 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:11:23.35 ID:+606Xtza0
>>956 お、おう…
おまえって重箱隅太郎くんだったのかw
>>957 30℃50℃だのコンテナ内が70℃だのってのはどこから出てきたの?
965 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】(-1+0:5) :2013/08/19(月) 03:11:44.08 ID:kK6jCOxaP
イキロ
966 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:11:44.66 ID:g7ajpr6S0
ペットそっちのけで旅行へ行くなら
ペットをきちんとした預け所へ預けてから行けやと
動物病院なり何なり
てか、輸送中の最高温度知るだけなら電子機器じゃなくてもシールで判るな
そのくらいしとけよ > ANA
>>959 ジェルマットなんて敷いたら殺すようなもんだよ
969 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:12:03.67 ID:w3rAxWuaO
>>933 そいつの書き込みは全く信用ならんぞ
運搬車のカーゴは無動力の箱だから空調なんてあるわけないのに
今まで空調付いてたとかANAに空調完備だと聞いてたとかデマ書いてるから
※ ANAのHPでは運搬車両に空調があるなんて一言も書いてない
※ 写真が載せてあるがもちろんカーゴはただの箱
>>964 そんな話は知らないよ。
自分は
>>1のソースと飼い主のツイートを読んだ限りでの話しかしてない。
>>963 いや、よくわかりもしない契約を安易にするって人がスタンダードだとは到底思えんよ?
>>954 その熱中症になった原因がいまんとこはっきりしてへんよーって事
973 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:13:06.65 ID:4uJ3FE9g0
>>928 おっと勘違い。
わざと熱中症を起こさせる筈もないからやはり過失だろう
そんな長時間暑さに弱い犬をそんな環境に置いたのは明らかに過失だね
974 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:13:32.48 ID:+606Xtza0
>>958 >病院だよ
そら健康なやつはフツー病院に入院せんわなw
>「殺した」とは言えない。
ANAにチワワ預けたのが原因で死んだんならANAが「殺した」ってことだろうがよw
975 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:13:45.35 ID:IIAKr61eO
>>911 一番の犠牲者はANAにもツイッター再開した15歳女子や家族にすら見向きもされず、文字どおり犬死にをしたポポなのを私たちは忘れてはいけないな
チワワ代金欲しいのか?
977 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:14:34.60 ID:kNgEb0ADO
こんなネタが13までのびるとはW
ANA人気者だな。
>>970 俺も同じだよ。で、気温がどうしたコンテナ内の温度上昇がどうしたって話は
実測データや事実なしに憶測のみで語られ続けてるなあと不思議に思ってる
死後2℃上昇するポポちゃんの体温と同じくらい不思議だ
979 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:14:39.63 ID:ltV7tHKwP
>>956 身元暴露ネタをコピペする奴が2chの規約を読んでるとも思えんがな
980 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:14:51.92 ID:GYSHLp5y0
>>912 普通の脳があればすぐに辿りつけるその結論を、
工作員が無かったことにしてるからループになってる
まだやってんのか
982 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:15:43.93 ID:4uJ3FE9g0
>>972 >その熱中症になった原因がいまんとこはっきりしてへんよーって事
だから温度管理の失敗としか考えられんじゃん
チワワなんて貧弱なんだからすぐ死ぬだろ
つか人間だって猛暑でバタバタ死んでるだろ
ANA and アシアナ。
乗る方が悪い。
ANAと○○○は同類。
>>979 過去スレに書いてあったことを不思議に思って引っ張ってくるのはまずかったかね?
実名出てたっけ?
>>945 司法解剖しないと死因が分からない
解剖するには飼い主の同意と遺体が必要
987 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:16:27.89 ID:+606Xtza0
>>971 >いや、よくわかりもしない契約を安易にするって人がスタンダードだとは到底思えんよ?
だいたい大まかに契約内容つかんでれば細目まで調べんよw
988 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:16:29.90 ID:iLQmPzjP0
>>956 俺なら約款の隅々までチェックしなきゃならないような保険会社は嫌だな・・・
989 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:16:33.59 ID:g7ajpr6S0
タバコ論争とペット論争は大抵一方(喫煙者側・偏愛飼い主側)が
火病るのでスレが伸びるんだよな
990 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:16:36.20 ID:si1nouj/0
>>974 老人ホームに預けたお爺ちゃんが死んだら
君はお世話になったホームの人達を人殺し呼ばわりするの?
ANAの社員が犬の首を絞めたり、
死ぬと分かっていて灼熱のカーゴに放置したならともかく、
たかが一匹たまたま死んだくらいで、
騒ぎ過ぎだろ…
>>982 それだけが原因で起こるわけじゃないから
994 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:18:11.72 ID:4uJ3FE9g0
>>990 >君はお世話になったホームの人達を人殺し呼ばわりするの?
こういう死に方したら言うだろ
>灼熱のカーゴに放置したならともかく、
その可能性高いじゃんw
995 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:18:42.86 ID:PxyAN5yE0
そのときの貨物室の気温データ公表すればいいだけじゃん
>>986 >司法解剖しないと死因が分からない
つまり温度や湿度の確認ができない設備だったってことだよね。
温度計湿度計を設備していない状態で、サービスを行っていた、そのこと自体に問題があるね。
>>994 ええっ?可能性だけで語るなら飼い主側の過失や個体の特性が原因って可能性で語ってもいいよね?
以上、有料ペット蒸し焼きサービスの提供でお送りしました。
>>962 つまり原因の特定はせず、次に同じ事故が起こることを防ぐ気は更々ないのにこのあんしんサービスとやらは続ける気なのか
不誠実な企業だな
1000 :
名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 03:19:33.10 ID:+606Xtza0
>>990 >君はお世話になったホームの人達を人殺し呼ばわりするの?
んにゃ、お迎えが来たと思うぞ?w
>たかが一匹たまたま死んだくらいで
そりゃANAにしてみりゃ“ たかが ”でござんしょうよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。