【韓国】F15SEが最終候補に 次世代戦闘機、欧州機脱落

このエントリーをはてなブックマークに追加
1締まらない二の腕φ ★
韓国防衛事業庁は18日、韓国軍が2017年の実戦配備に向け進める次世代戦闘機の入札で、欧州4カ国
が共同開発したユーロファイターが入札書類の不備により脱落したと明らかにした。
米ボーイングのF15SEが最終候補に残ることになる。聯合ニュースが報じた。

防衛事業庁は9月中旬、F15SEを事実上の単独候補として選定委員会に提出する見通し。性能や耐用年数
などの評価をクリアすれば、次世代機に選ばれる。
韓国政府は同国史上最大の兵器導入事業として、総事業費8兆3千億ウォン(約7270億円)で戦闘機60機
などを購入する計画。
日本の航空自衛隊が導入する最新鋭ステルス戦闘機F35Aも応札したが、入札額が総事業費を超過したため外
された。

▽産経新聞(2013.8.18 19:27)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130818/kor13081819280005-n1.htm

▽F15SE画像
http://m3i.nobody.jp/military/img/F-15SE_01.jpg
2名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:13:36.38 ID:knLY6WylP
セカンドエディション
3名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:13:48.73 ID:Oq0pVcO2P
F-35を選んだ日本が後にプギャーされる展開した見えないw
4名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:13:57.57 ID:57o1v70TP
えっと…

韓国がどの戦闘機を買おうが、日本でニュースになるんですか?
5名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:14:29.73 ID:XZqYrCYGP
日本爆撃を考えれば、F-15SEしかなかった
長距離爆撃を優先しているのだから最初から見えているだろう
6名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:14:32.88 ID:zLBOM/sP0
貧乏国
7 【東電 83.0 %】 :2013/08/18(日) 20:14:35.48 ID:34l5ckgz0
えーまた落っことしてアメリカに難癖付けるの?
8名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:14:47.35 ID:9mtzIy1f0
で、金はどこにあんの?
9名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:15:26.07 ID:kisbXk+ZP
F-35の工場作らせてもらえないくらいの信用度だしな
10名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:15:29.91 ID:/0jsDFDL0
戦力化する前に破綻するじゃん
11名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:15:30.41 ID:1tkkBKCcP
スーパーエリート用だな
韓国人でもきっちり飛ばせる機体
ボーイングには作れない
12名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:15:48.18 ID:XeySA/jN0
>>7
墜落よりも側溝に落とす方が早いだろ
13名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:00.89 ID:dllbQEuL0
集団自衛権発動によって航空自衛隊のF35が韓国を防衛するわけか 自民党さんよ
14名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:03.51 ID:tLF+6IKh0
ストライクイーグルがいるの?
15名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:13.14 ID:0bPoc5xr0
またマンホールに落ちるの?
その話を聞いた時、笑いが止まらなかったw (´▽`)
16名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:24.57 ID:xHj414mz0
f−35よりseの方が費用対効果は確実に上
35は高いゴミ
17名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:44.84 ID:N0idbP9x0
>入札書類の不備により脱落した
色々と思い描いてしまいますな
18名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:17:07.12 ID:As/Orl5Y0
F15って相当古くない?
19名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:17:11.43 ID:2ksuTkbti
なんでこのスレこんなに末尾P多いの
20名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:17:21.89 ID:7TTBIylA0
>>4

そりゃあ、日本の国防に関する重要情報だろ、
仮想敵国の軍備は・・・・・・
21名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:17:48.80 ID:7tPf2NbU0
>>4
敵国の装備は知っておかないと

敵を知り己を知れば百戦危うからずって言うだろ
22名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:17:56.38 ID:BRE3OiGV0
ぶっちゃけ妥当なセンじゃねーの?
北朝鮮相手なんだから。
23名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:10.04 ID:HmvXZADl0
ハニトラ工作で安くさせる目論見が失敗したので欧州は切るニダ
24名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:17.86 ID:57o1v70TP
>>20
一般の日本人が知っても意味は無いかと。

まるで韓国が日本みたいな報道傾向にウンザリなんだが
25名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:35.04 ID:rxh4ryNX0
>>12
マンホールの穴に落とすのも忘れちゃダメだね
26名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:42.43 ID:BhFofqo+P
F15SEでは独島を守れないと思うが
27名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:46.27 ID:AR17ZhLd0
第二の敵は日本、第三は北チョン、

そう、
実は第一の敵はマンホール。
28名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:58.32 ID:N0idbP9x0
>>19
そんなレスすると次はOがくるぞ
29名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:08.53 ID:eDyzl+D10
ノムヒョンは島根の自衛隊基地に空爆しろって空軍に命令出したからな。

これ、豆知識な。
30名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:10.96 ID:4HqDV+wT0
> 入札書類の不備により脱落した
> 入札書類の不備により脱落した

大事な事なので2回
31名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:15.41 ID:1tkkBKCcP
>>19
なんでだと思う?
しっかり考えてみよー
32名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:28.23 ID:xfgxj21v0
>>1
F15.2だろ。それを言うなら。
33名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:47.64 ID:nQObUGIK0
キムチイーグルの次はセマウルイーグルか
相変らずダサイな
34名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:48.63 ID:/NfMj/FlO
北相手ならF16とかでもいいんじゃないのか
35名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:00.27 ID:6vCz6P6l0
F-15Kで十分。
つか、15Kでも持ち腐れしてたじゃん。


>>27
次は脱出レバー。
触るなよ、絶対に触るなよ。
36名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:02.98 ID:+GiBKtnD0
>>4
そりゃー敵国の装備がどんなものか知ることは大切でしょう
37名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:14.75 ID:RxB2+j250
韓国軍にこれが配備されたら日本は戦争したら負けるの(´・ω・`)?
38名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:17.45 ID:17zyjNCO0
SE?MEにしようよ
青い空が似合うよ(・∀・)
39名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:25.87 ID:BRE3OiGV0
>>18
今や完全に別物だ
40名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:36.74 ID:ERWBa4y80
これ、サイレントイーグルってやつ?
41名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:41.64 ID:tfE9tvxU0
ライン閉鎖で大がかりな修理ができなくなったらどうするんだろうねw
F-15にしてくれて日本はラッキー ば〜〜〜〜かと同じ機体じゃ
ダダ漏れとか心配あるし
42名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:42.35 ID:NvrKJS3R0
北の骨董品相手なら現状で十分だと思うが
あいつら何故か日本しか見えてないからな
いっそ日本は敵国だとはっきり宣言してくれないかな
43名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:45.21 ID:2qbIUu/L0
欧州機選んでアメリカと決別しろよ
44名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:52.00 ID:lsDX1utR0
面白味のない選択。まともだ。
45名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:54.50 ID:E2kKtSpe0
サイレントイーグルに日の目が当たる日が来るとは
46名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:20:56.18 ID:GTipdyJI0
燃料費が無くて訓練もろくに出来ない
47名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:06.34 ID:KuyO7vY/0
>>4
>韓国がどの戦闘機を買おうが、日本でニュースになるんですか?
>>5
>日本爆撃を考えれば、F-15SEしかなかった
ステルスなら東京空襲もできる、が選定理由だろうね。
48名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:22.01 ID:ghTVZYm40
昨日、ユーロファイターに決まったみたいなニュース見た気がするんだけど。
49名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:25.34 ID:aPxMhtkk0
国防を担うのに実機の性能じゃなく
入札の書類不備で落とす????

出来レースジャンw
50名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:29.10 ID:IwQobs0p0
WIN98SEにしておけ
51名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:41.65 ID:HmvXZADl0
どうせ代金は踏み倒すんでしょ?
52名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:50.46 ID:1Oi1ZLf40
下朝鮮は一体何処の国と戦うつもりなんだ
53名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:21:59.56 ID:N0idbP9x0
>>42
北相手なら電子装備だけ最新にしたF5Uあたりでも楽勝な気
54名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:04.34 ID:fwFIo4/10
なんちゃってステルス(正直、ユーロファイターの方が全然RCSは上)の
今どきな第四世代戦闘機だけど、北朝鮮相手の韓国にはちょうどいいんじゃない?(棒)

でも、この先ずっとボーイングがF15系の基幹部品生産ラインを維持するわけないだろうが
韓国はその辺のフォローはちゃんと考えられているのかな?( ・ω・)
55名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:13.37 ID:0Otps9nP0
入札回数考慮すれば欧州4カ国は切れて良いレベル
56名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:20.87 ID:qZRbj9pp0
>>48
飛ばし記事だろ戦闘機だけに
57名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:21.00 ID:ddz3yHze0
空中給油機も買ったしこれで日本に仕掛けてくる予定なのかな
58名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:30.57 ID:YnFdnLOB0
SEってEベースの機体だっけ
K増産と改修でいいじゃん
下朝鮮の相手は将軍様でしょ?
59名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:41.59 ID:rdAxjI620
そういえばお偉いさんが射出されたよな?
コメディ映画見たいな感じで・・・
あれも韓国だった気がする
60名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:22:57.61 ID:RxB2+j250
>>46
おいおい
世界第6位の経済大国だぞ?
幾らなんでもそれはないだろ
61名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:23:52.81 ID:MHLWFdfW0
これ強いの?
ガンダムで例えて
62名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:24:03.65 ID:eDyzl+D10
>>52
日本だろ。
あいつら日本に核ミサイル落としたくてしょうがないんだよ
だから北の核開発は問題にしてない。
統一したら自分の物になると思ってるからな。
63名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:24:05.33 ID:Fp3+b7tO0
国が破状するのに、買っても意味無いだろwwww
64名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:24:11.28 ID:4LHHeKRL0
F15SE?
せめてF15xpにしろよ
65名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:24:16.66 ID:xeeCgnIiO
まとも過ぎる選択で正直驚き


てか北相手なら現状で良いんじゃないですかね?w
どこを仮想敵国にしてるのか言ってみ?ん?
66名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:25:08.44 ID:x93+0gJC0
どうせマンホールに落ちるんだろ
67名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:25:09.23 ID:gArK7DUz0
2017年に韓国がまだ存在してると思ってる妄想で戦闘機買うとかww
68名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:25:27.49 ID:hC+4slF/0
金がない国の限界。
くやしいのうwwww
69名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:25:55.22 ID:ZTI+ZqFB0
見た目ストライクイーグルと同じように見えるんだけど
何が違うの?
70名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:25:58.95 ID:T7IAsR1S0
どこまでレーダー反射を抑えられるんでしょうかね?
71名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:26:10.09 ID:xHj414mz0
>>68
日本も破綻しそうだけどな
72名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:26:28.58 ID:zaJQ/JNx0
で、何を守るニカこれから考えるニダ
73名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:26:43.79 ID:9mtzIy1f0
つかこの機体採用実績がまだないのな
74名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:26:55.27 ID:/MAMh0faP
F35Aはおデブになり過ぎたから、F35SEは良い選択なんじゃないか?
75名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:27:06.43 ID:TvpzbQLp0
対北なら中国対策も含めてF15Kが最善じゃね?
それ考えたらF15シリーズのSEにしたのは正解だろうな
76名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:27:14.42 ID:+atHX6110
>>4
韓国は実質上の同盟国で運命共同体で浮沈空母だろ
77名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:27:15.57 ID:QijzRFBm0
もう何回も入札繰り返してて全部予算内に収まらなかったんじゃなかったの?
確か20回近く入札繰り返してるって記事をみたけど?

今回も見送りだろ
お前の予算じゃ無理だからもっと安い(中華機)の探せよチョン
78名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:28:01.46 ID:RxB2+j250
これは車で例えたらどれくらいのグレードなの?
カローラクラス?
79名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:28:16.03 ID:gArK7DUz0
>>71
どのへんが?kwsk
80名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:28:51.89 ID:XW3GUgVB0
至極真っ当な選択で面白味がない
そんなことより、日本にF-35が配備されるのはいつだろう
81名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:28:58.64 ID:oi+BFb3X0
安くてもサイレントイーグルのが正解の場合もあるかんなw

f-35のグダグダ感見てるとw
82名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:03.77 ID:N0idbP9x0
もれももれも
>>71
どのへんが?kwsk
83名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:10.14 ID:+TzvEItk0
えっと・・・戦闘機詳しくないんだが
F-15の時点で次世代じゃね〜んじゃね?
84名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:14.42 ID:fwFIo4/10
まあ正直、「今の韓国の現状」にしては結果的にだが悪くない選択

ただ、傑作機F15ベースとはいえ、あんなゴツい機体に無理矢理ステルス性を持たせる
設計になってるために、機体として実証経験が無いのは不安(ある意味、F35の方が米軍によって実証研究されてるし)
85名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:17.67 ID:/MAMh0faP
あ、間違えたF15SEは良い選択ね。
でも、これから作るんだっけ?
ステルスになってるのかな?
86名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:21.31 ID:G2eTbVGI0
F15SEってオプションのエアロみたいな感じなんじゃないの?
大丈夫?? 正面からのステルス機能増強以外に増強された部分ってあるの?
87名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:24.78 ID:7gU7xGhJ0
SEってKとどう違うんだ?
88名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:24.87 ID:B221FRKb0
脱落というよりも金のない連中になぁ
89名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:45.88 ID:j5ri9jpn0
>>4>>76
今の韓国にとって仮想敵は日本。
90名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:29:52.32 ID:UHnU7DcRP
日本はF35B導入するんだよな?
もちろん未完成だから最終決定ではないし、
マスゴミが喚き散らすから直前まで発表しないだろうけど。
いずもは明らかにF35Bの為のものだろう

>>4
韓国の日常をいちいち記事にするのは間違いだけど、
このニュースは必要。
敵国が軍事力高めてるという情報は国民が共有すべき情報。
91名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:30:18.51 ID:9mtzIy1f0
>>78
ホンダシティーターボスーパーチャージャー搭載、エアロパーツフル装備、カーナビ付き
みたいな感じ?
92名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:30:27.45 ID:fzNQXadZ0
よくわかんないから、F15、F35、F22、ユーロファイターをガンダムで例えてくれ
93名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:30:32.70 ID:RxB2+j250
>>82
借金が1000兆超えたって言ってた
94名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:30:49.31 ID:CKrQva660
結局、
一番代わり映えしない機体。
まあ、予想通りだけどね。
95名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:30:58.03 ID:hscnBAUx0
てゆーか数年前から既決路線だけどクレクレでダダってるだけやん
96名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:16.31 ID:F5CIzQWUO
キチガイに与えてはいけない金と武器。
97名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:20.22 ID:Oa8L2qH5O
別の武器商人グループに加入申請したり情報流してる間は・・・買えんやろ?SEも土壇場でトラブルが発生する悪寒
98名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:26.43 ID:ZU2FEMGY0
ウリナラ自国製じゃないのかw
99名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:31.30 ID:L+nTyZ670
Eから改造した奴は飛んでるが未だSEの原型機さえ飛んでいないのになぁ…
正に絵に描いた餅
100名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:36.88 ID:x93+0gJC0
しかしあそこの国は爆撃機好きだな
101名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:46.98 ID:tfE9tvxU0
KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。
ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。

インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で約85億ウォンを投入しました。

しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと主張しました。

さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いなど跛行を続けたとポス総長は明らかにしました。

'テンポ'誌はKFX事業が軋む理由に米国の技術移転拒否を指折りました。
エンジンや武器、レーダーなどは米国技術が必須ですが、米政府が技術移転を嫌がってKFXを承認しないでしょう。
http://news.tv.chosun.com/site/data/html_dir/2013/06/01/2013060190149.html


 さらに、KF‐16が半数しか飛べなかった状況で、その空白を埋めるほかの戦闘機戦力も不十分だったことが分かった。
孟議員は「空軍が所有するF‐15K、F‐4、F‐5などほかの戦闘機の運用率も調べたところ、1月から8月まで平均60‐70%
という低い水準にとどまっていた」と述べている。
ttp://www.chosunonline.com/article/20071024000007


早い話が、作れない、整備できない、飛べないw
何を買ったって一緒
102名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:31:55.88 ID:oi+BFb3X0
と言うかスクランブル任務ならサイレントイーグルのが向いてるんじゃねーの?
103名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:03.59 ID:SlG1+OgZ0
>>4

仮想敵国の兵器は、ニュースになるよ。
ソ連のMiG-25とか、バックファイアとか…
104名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:04.40 ID:Zkcfo2DE0
日本に売り込んだけどいらないといわれたやつか
105名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:21.42 ID:fwFIo4/10
>>90
日本が導入するのは今のところ通常型のA型だけだよ
B型購入は公式にアナウンスされていないし、予算案にも乗っかってない
106名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:32:21.94 ID:gArK7DUz0
>>93
どこの?国のだろ?
お前バカじゃなかったら、スポーツの国際大会のスポンサーみてみろ?
日本の企業がいないことないから。
107名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:35.58 ID:S4fCnUve0
SEはいい機体だけにバカチョンにはもったいないw
108名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:36.84 ID:i5IGdKtj0
北に対してはオーバースペックだし、中国にはポチになる予定だし、使う相手は日本になるんだろうけど…
まぁ、F15ベースなら使いなれてるだろうし、いいんじゃない?(鼻ホジ
109名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:43.50 ID:h6aIa+mj0
SEってスペシャルエディションで
マンホール回避装置でも付いてるのか
110名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:49.11 ID:ZU2FEMGY0
>>92
F15:グフ
F35:ゲルググ
F22:ガンダム
タイフーン:キュイ
111名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:50.23 ID:C+Hbj/Zb0
ところで日本の心神ちゃんは開発進んでいるんっけ?
112名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:33:52.79 ID:PhLpPNSc0
自衛隊のF4とF15Kどっちが強い?
113名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:04.10 ID:lIKefo6R0
これでは日本と戦えないニダ!!
もっといいヤツにするニダ!!
114名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:15.41 ID:xHj414mz0
>>106
それは国とは関係ないんだがwwプッww
スポンサーwww何を言ってるんだおまえはww
115名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:18.13 ID:zI3OWhEb0
ここは98SEを語るスレにします
116名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:22.37 ID:M1e0ccZ9O
イーグルの改良機なんか?
よく分かんねーんだけど
イーグルのバリエーションなんか今から需要有んの?
そんなのがアリならファントムVとかでっち上げれば
まだイケるんじゃね?
117名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:26.37 ID:SUIe4AM70
開発中で実機がない、F-15SEの方が高価格になる可能性がありますね。
118名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:34.27 ID:fR2f/s7Y0
中国と軍事同盟結んだ時の手土産にするニダ!
119家政夫のブタ:2013/08/18(日) 20:34:39.98 ID:EivmuYge0
7300億円で60機とはえらく安い戦闘機だな。

これじゃ日本に勝てないぞ。www
120名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:51.17 ID:XHmFVvMz0
最終候補に残っただけで
資金ねえんじゃねのかw
121名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:02.20 ID:tl0CbFcF0
>>77
55回だ。
122名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:06.46 ID:OBSvt4Vp0
そもそも韓国の現行主力戦闘機F-15KってF-15SEのモンキーモデルじゃなかったっけ

……と思ったらF-15Kの原型機ってF-15Eなのね
つかEがストライクイーグルでSEがサイレントイーグルなのか
123名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:24.29 ID:XXxyDaEj0
>>60
遅レスだけど凄い妄想かましてるね。
インターネット弄れるんだし、単に現実認められない奴?
124名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:45.00 ID:6EFOOr/R0
>>92
F-15=RX-78ガンダム
F-35=ジェガン
F-22=Zガンダム
EF2000=百式
125名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:45.75 ID:gArK7DUz0
>>114
ばかはお前だ国民の借金と国の借金は違うわ
126名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:45.86 ID:lsDX1utR0
>>78
レガシーアウトバック3.6。
実はV8には勝てない。
127名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:35:59.23 ID:rdAxjI620
SEってEベースだっけ?
ステルス機能つけたお陰で犠牲になるものもあるんだろうな
128名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:01.03 ID:BRE3OiGV0
>>110
ガンダムよりゲルググの方が性能上だぞ。
129相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2013/08/18(日) 20:36:09.96 ID:D8J1JPfD0
韓国とか、あんな立地だから中華帝国が怖くて怖くて仕方ないだろうな
130名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:36.18 ID:gMkKi06P0
ボーイングが何を削ったか気になる
ユーロは書類上で削った部分を誤魔化すのに失敗したんかね
131名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:46.70 ID:D9i73B1w0
そんなことより、何処に予算があるんだよ
お得意のF-5でも延命すれば?
132名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:52.78 ID:x93+0gJC0
戦闘爆撃機で制空すんの?
133名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:36:56.58 ID:TvpzbQLp0
>>78
世界的に見ればカローラはF16シリーズ〜F15シリーズ
こいつはF15SEだからカローラより一個上のグレードかな

ちなみに、F35とF22はレクサスクラスな
134名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:00.65 ID:dZjH3q6h0
アメ「AESAレーダー、新ミサイル用アビオ、電子戦装備はすべてオプションとなっております」
135名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:03.74 ID:PUPcsDza0
金は日本が払うニダ
136名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:11.37 ID:nj5f68Hf0
>>121
そんなに
137名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:17.39 ID:S4fCnUve0
>>98
FA50か
138名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:19.61 ID:UtqAiBaw0
>>112
管制機の支援なしで考えると
f - 15k>>>f-4
f-15k>>f-15j

空自のf - 15はほぼ初期型で古い。
139名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:24.02 ID:xHj414mz0
>>125
デフォルトになったら今の貨幣が無価値にナル=日本は終わり
140名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:31.03 ID:XHmFVvMz0
>>92
F15:ジム
F35:ジムスナイパーU
F22:ガンダム
141名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:35.60 ID:D6kxybi/0
SE = Second Edition?
142名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:50.37 ID:G5vjJs5n0
>>82
ゲリちゃんが脱糞して、靖国参拝しなかった
竹島の日も忘れたらしく独島の日にするらしい
143名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:06.97 ID:gSTMmz/30
>>112
F-15kだ 癌国仕様とはいえ基本性能が違いすぎる
SE入れるって事は 癌国も本気で日本を攻めてくる気だな
144名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:22.82 ID:gArK7DUz0
>>139
絶対にならないけど?なにがいいたいの?
バカのくせにマダおれに反論できると思ってるの?
145名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:35.34 ID:XIotYv2V0
サイレントイーグルか
正直そのままお蔵入りなると思ってた
146名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:39.74 ID:XeySA/jN0
>>121
55回もやることでもないだろうになw
147名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:52.13 ID:tfE9tvxU0
K より Jの方が空戦は強いよ
148名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:54.74 ID:xHj414mz0
日本が永久に安心だと思っているネトウヨが火病っててワロタww
149名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:38:58.40 ID:YnFdnLOB0
>>128
結構的を得てると思うぞ
ゲルググではガンダムに勝てないところとか
150名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:06.92 ID:UtqAiBaw0
>>132
マルチロールだろうに。

ストライクイーグルは空戦もそこそこ強い訳だが。
151名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:07.55 ID:Zkx3Ha0E0
F-15SEって、まだ実機が存在しないよね。

テストで使ったのはF-15Eだし。
152名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:10.14 ID:ZInTW5jB0
F15Kだって無理して何機も買ったはいいけど、金がないから整備も出来ずに
稼動率も低いんだろ? 南朝鮮はF15もイージス艦もそうだけど日本が
導入した物は必ず欲しがるよな 己の能力と財布の中身を客観的にみて
必要か判断しろよ
153名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:29.44 ID:+73ttC3c0
>>61
さしずめMk-II
154名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:31.88 ID:UT5xZh8c0
>性能や耐用年数などの評価をクリアすれば、次世代機に選ばれる。
単独候補に決める前にその辺はクリアするものなんじゃないの?
155名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:32.89 ID:ju1laE6R0
韓国のほうが賢いね
日本おわた
156名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:48.94 ID:1XTa31+Z0
>>147
それは改修済みのF-15J 40機だけ
韓国 F-15K 60機 F-15SE 60機なら
自衛隊の負け
157名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:39:57.62 ID:RsP24cFCP
スクラップエディションかよ
158名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:40:02.81 ID:x93+0gJC0
>>139
日本がデフォルトになったら世界が終わってるわ
159名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:40:22.77 ID:G5vjJs5n0
>>155
うん

安倍ちゃんに性奴隷を認めさせて土下座させるくらいだからな
160名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:40:25.54 ID:xHj414mz0
>>147
数の差を考えていない馬鹿乙ww
161名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:40:39.71 ID:XHmFVvMz0
F-15K>>F-4
マンホール>>>>>F-15K
162名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:41:09.28 ID:JTPIyiZY0
買えないってww
今のF15Kもボロボロのままメンテする金ないのに
死ね
163名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:41:12.63 ID:IGq+E/hEP
>>138
> f-15k>>f-15j
> 空自のf - 15はほぼ初期型で古い。

アホかww

空戦能力に変わりはない。
F15キムチは爆撃能力が追加されてるだけで、空戦能力は同じ。
164名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:41:25.77 ID:UHnU7DcRP
>>105
未完成品だしA自体も開発遅れて値段釣り上がってるから、
様子見してるだけで、想定には入れてるでしょ。
ヘリだけの為にいずもは作らない
165 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:41:47.85 ID:beB/7Bk30 BE:39139643-PLT(13051)
韓国はF-15Kの追加発注で十分だったんじゃねぇの?
そんなに種類増やしてどうすんの?
166名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:02.06 ID:jXHMHTrW0
完成するころには予算超過して、泣くんだろ?
167名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:03.84 ID:BRE3OiGV0
とりあえず日本はリボン付きの塗装にしよう。
168名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:05.09 ID:UtqAiBaw0
>>156
確か管制機やデータリンクや物量では勝ってるんだよな?

あと稼働率と練度も勝ってる。
169名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:23.32 ID:KEmAnjaI0
>>156
アムラームまだ買えてないのに
170名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:35.34 ID:LiaNzcnf0
>入札書類の不備により脱落

だっさwww
171名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:38.26 ID:gSTMmz/30
>>141
サイレント イーグル
現行のF-15?をステルス化して(F-22、F-35ほどでないけど)
アビオニクスも最新のに変更とかしてるんだって エンジンは解らんが
172名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:44.84 ID:hnnACfWA0
>>4
お前は正しい
こういうニュースは東亜板でやれと言うのが正解
+はネトウヨ多過ぎて朝鮮ニュースを過度に愛してるからな
時々指摘してやらないといけない
173名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:44.93 ID:XHmFVvMz0
F-15K追加発注しても
共食い整備に廻すだけなんだろうなw
174名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:45.57 ID:afVJ7ML20
ところでユーロファイター大丈夫なのか?
確かインドも蹴ったんだよな?
175名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:02.00 ID:ZU2FEMGY0
>>167
メビウス1w
176名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:04.15 ID:iUZEpLAl0
北に勝てればいいんだから十分じゃん
177名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:07.16 ID:S4fCnUve0
>>138
今のF15Jって最近近代化改修されてるから初期のものとは全然違うと思うぞ
178名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:07.60 ID:/Sa9K2Ca0
これって、日本のF-2より強いの?
179名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:08.17 ID:YIalK8gy0
貧乏人が夢見てんじゃねーよハゲw
180名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:08.47 ID:3QNvkTk30
>>4
戦って負ける相手だからですが?
181名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:08.47 ID:HmvXZADl0
>>101
米以上の戦闘機を開発する事業で、米から技術をもらえないからできないって、正気の沙汰とは思えんなw
182名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:21.06 ID:Zkx3Ha0E0
日本がF-35を導入するというのに、

あの火病韓国民がF-15で納得するだろうか。
183名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:23.97 ID:4HqDV+wT0
名前はガンダムシリーズみたいになっているのね
ストライクイーグルとかさ
184名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:43.21 ID:JVmiDuftO
韓国というと、オールラウンドの性能を求めるから
戦闘が出来て、攻撃爆撃をこなして
韓国版のイージス艦に離着陸出来る機体に仕上がるんじゃないかな?
185名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:45.27 ID:Jv11i1fy0
>>165
F-15SEの開発をBoeingの折半してるから韓国は引けないってのもある
186名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:46.00 ID:JTPIyiZY0
>>71
チョンが死んでも誰も困らないが日本が詰んだら世界大恐慌だ馬鹿
どんだけ世界の財布になって借金増やしてると思ってるんだww
お前の国とはセグメントが違うんだよ
187名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:48.41 ID:XIotYv2V0
>>166
今のユニットコスト1億ドルは厳しいだろうな
F-35よりは少しは安く抑えてくると思うけど
188名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:43:59.13 ID:OBSvt4Vp0
>>138
>空自のf - 15はほぼ初期型で古い。

「一部の」F-15Jは初期型ベースだが大半の機体は近代化改修完了してるぞ
あとF-15Jが制空戦闘機として空戦性能つきつめたF-15Cの性能ダウン販売型(魔改造済み)に対してF-15Kの原型であるF-15Eは空戦性能落として対地攻撃能力あげたタイプだから制空戦闘に限ればF-15J>F-15Kな
空戦性能にはFCS性能の差も関係してるから、F-15Eのが新しいからF-15Cより強いってのはない
189 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:44:00.27 ID:beB/7Bk30 BE:32616825-PLT(13051)
>>164
F-35Bを運用するのならそれ相応の船作るって
190名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:05.38 ID:IUuSo2JP0
金はどうするの 金さんじゃなくて $ではらうんだよ
大丈夫なの? 武富士から借りてくるの? もうたぶんお金ないよ
191名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:09.41 ID:ccFYDZU80
正直スパホじゃなくてホッとしてる
192名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:09.97 ID:nj5f68Hf0
>>156
何機飛べるかな
193名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:23.77 ID:fBitmV/C0
何を買っても運用できないんじゃもったいないwww
194名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:24.46 ID:bIwkaEElP
とりあえず韓国が注文すれば、作り始める訳か。
手も加えるだろうから、どんなもん出来上がるだろうね。
195名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:48.84 ID:do1QqHu10
>>163
機体の構造が異なってて剛性が非常に高い>K
おまけにEngも強力>K
J初期では辛いよ
196名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:44:57.19 ID:XWNmkDtw0
くやしいのう、くやしいのうw
197名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:00.34 ID:gSTMmz/30
>>190
シナから借りる
198名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:01.35 ID:K3NT5JJq0
ボーイング 「まだ未完成なんだけど開発費用は当然韓国が出すんだよね?」
199名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:10.22 ID:XHmFVvMz0
>>183
もしかせんでも
お前馬鹿とか種厨とか言われないか?
200名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:12.15 ID:joRwuPij0
>>1
割れOS使ってF15SP1に強制アップデートで使用不能になる展開
201名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:27.94 ID:B221FRKb0
>>184
という計画をしてなにも完成しないのですね
202名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:39.48 ID:Ii8QhgY80
F-15ってボーイングだよな・・・・・・
203名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:40.17 ID:lq7PLIVN0
グローバルホークを日本には売るけど韓国には売らないと米国が
言うと、差別ニダ!韓国にも売るニダ!とほざいていろいろ圧力かけて
米国が仕方なく、それなら韓国にも売るよ、と言うと今度はそんな
値段じゃ絶対買えないニダ!!!買ってやるんだから安くするニダ!と
ほざいて米国にソッポ向かれた基地外民族及び国家
204名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:41.86 ID:45HOJopI0
F-15は今でも一番かっこいいと思う戦闘機だから複雑だわ
205名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:45:56.32 ID:SlG1+OgZ0
練度は、大体、飛行時間に比例するから…

韓国空軍 137時間
英国空軍 210時間
米国空軍 189時間
航空自衛隊 約200時間
北朝鮮空軍 20時間以下
206名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:09.64 ID:XIotYv2V0
>>171
エンジンは同じ予定だったはず
そこまで変えたら明らかに新しいの作るほうが割に合ってるからな
207名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:11.53 ID:ZU2FEMGY0
ボーイングはカネが入ればいいだろうしなw
208 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:46:12.84 ID:beB/7Bk30 BE:136987867-PLT(13051)
>>182
「F-15SEはF-35より高性能」って言い出すに100ウォン
209名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:22.97 ID:dFaL0g0n0
次世代戦闘機がF15っていろいろ終わっている気が
210名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:23.30 ID:Jv11i1fy0
>>194
尾翼変更なしRCS1.0ウエポンベイ難航中
211名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:27.90 ID:G1bAlyQa0
チョンは戦闘機なんて必要無いだろ?
最狂兵器の「朝鮮人」を大量保有してんだから
212名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:29.51 ID:XHmFVvMz0
F-35なんて、まだ開発中なんだから
日本は繋ぎでスパホ買えばいいのにな
あと、中古の空母もな
213名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:30.21 ID:l4VUPlcr0
サイレントイーグルって架空の機体だと思ってたわ
214名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:30.95 ID:BTXhct1h0
F15SEって実機あんの?
215名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:32.46 ID:dySM6SjEO
>>111
心神は技術実証機だろ
216名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:47.79 ID:lkq55/1Y0
またマンホールに引っかかるのかな
217名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:46:55.23 ID:11WJEakz0
F-15の時点でF35には勝てない。
F35の真骨頂はアウトレンジ攻撃だし、F-15にはそれができない。
要はF35の機影をみるまでに全て落とされている。
218名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:07.81 ID:mNrfOS6C0
納品だけ先にさせて欠陥があるとか難癖つけて金払わないとかありそう
219名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:08.36 ID:OJ92w8Jri
>>212
そんな無用の長物買ってなにしたいの馬鹿なの
220名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:15.82 ID:tfE9tvxU0
>>156
k 40機
SE はまだない

Jの近代化改修は早期4個飛行隊 88機

嘘ばかり
221名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:23.02 ID:de4zd7cqO
セカンドエディション?
222名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:20.77 ID:nDE2Fcv3P
マンホールがどうしたんだろうと思ったらこんな事あったのね
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/924218.html
223名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:41.28 ID:dZjH3q6h0
これで益々整備と実弾訓練する予算が削られて
今も不安な命中率が公表できなくなってしまいそうだな・・・
224名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:49.28 ID:1XTa31+Z0
F-15J の初期型100機はAAM4というミサイルが打てない。
F-15Kは アムラームという打ちっぱなしで敵機を撃ち落せるミサイルが
搭載できる。
225名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:47:53.73 ID:fwFIo4/10
てかF-15SEの本当の性能なんて誰にも分からない。
だって誰も「客観的に」実証性能研究してないんだもん( ・ω・)

正直、米空、海、海兵隊の総力を上げて実機研究されてる
F-35系の方がずっと性能把握されてるといっていい
226名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:06.27 ID:4HqDV+wT0
>>199
いちいちレスつけなくていいよ
独り言なんだから
227名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:22.48 ID:YE27ArJV0
F15SEって、風洞実験開始予定が2015年だろ?
間に合うのか?
南朝鮮しか採用しないとすれば、量が見込めずに、目標性能低下したり
F35みたいに開発費高騰とかになりそうな気もするが・・・
228名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:23.81 ID:UK0pWuW30
アシアナ航空が開発した
F5でいいじゃん
229 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:48:24.84 ID:beB/7Bk30 BE:13046922-PLT(13051)
>>214
ない。今から作る。
だからボーイングが主張するような性能を発揮できるかどうかわからない。
230名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:28.31 ID:oi+BFb3X0
>>163
あ、ニワカだ。
f-15jですら前期納と後期納で能力が全然違う事も知らんのか?

一回勉強してこい。
f-15kは米空軍の最終型をさらにアップグレードしたものだ。
エンジンの推力はf-15jを上回ってる。
知識無いなら噛みつくな。ニワカが。
http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/153.html
231名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:30.69 ID:guBx7VKU0
▽F15SE画像
http://m3i.nobody.jp/military/img/F-15SE_01.jpg

でも、かなりデザインが変わってるね
ホーネットに似てきてる

案外、悪くないんじゃないかな
232名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:31.93 ID:YahEK3rBO
SEはペーパープランだろ確か
233名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:37.39 ID:tRiGio2E0
>>202
ノースロップもジェネラルダイナミックスも
グラマンも過去の会社なんですよ。
234名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:40.45 ID:XXxyDaEj0
爆撃能力はF−15Kの勝ち
ドッグファイトはF−15Jの勝ち
これだけみたらなんとなく察しはつくだろ。
爆撃能力ってのは制空権次に制海権とれないと全く意味が無い。
で海軍力は韓国を数時間レベルで全滅出来るほどの差があるとw
つまりドッグファイトに勝てる機体持ってる日本の方がずっと強いって事w
235名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:41.48 ID:Ssuoo1CY0
早めに選考落としておいたのは正解だったようだ
236名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:41.74 ID:Jv11i1fy0
>>198
とっくの昔に全部じゃないけど出してる
237名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:45.16 ID:Bg4etB5SP
まともな判断だな
対日しかならF15SEがコスパがいいだろう
北キム相手なら無駄遣いもいいとこだが
238名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:48:48.46 ID:3tC7cmk90
第五世代戦闘機て、実際のとこ、どれほど強いんだろ?
F15Eや、その亜種のSEはバカにしたもんじゃないような
239名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:03.89 ID:PBwtWlgc0
>>204
子供の頃はそう思ってたけど大きくなるとデルタ翼のほうが格好良いと思うようになったから不思議
240名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:09.43 ID:JTPIyiZY0
つか朝鮮ってなんで日本と対等だと思えるんだろう?
さすがに切なくて泣けるわ

いつか飼い主のように人になれると思ってる汚い犬と一緒
通貨もウヮン!だもんな
241名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:29.09 ID:oMX6HJuaO
なら日本は15SE‐JP
(日本向け15SEであまり共通部品がない)
で導入だな。
242名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:34.63 ID:Oq0pVcO2P
>>178
日本のF-2のほうが普通に弱い
243名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:44.99 ID:PH9pI+Xc0
F-35ちゃんは何でこんなに悲惨な事になってしまったんですか?
2次予算を使い切っても不備が出た時点で、もう適当に見切りつけて用途を絞っておけば良かったんじゃないんですか?
244名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:49.53 ID:OBSvt4Vp0
>>222
韓国空軍にマンホールネタは結構鉄板だよ
なんせマンホール事故(飛んできた蓋の事故含む)だけで韓国は戦闘機6機失って護衛艦のソナーが大破という損害蒙ってるからね
245名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:53.35 ID:F5CIzQWUO
国産戦闘機がない為、たまごひこーきシリーズの仲間に入れないチョン。
246名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:56.06 ID:dySM6SjEO
>>169
マジで!?韓国ってアムラームないのかよ
247名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:02.47 ID:OJ92w8Jri
>>224
おまえAIM-120のアクティブレーダーシーカーの性能知らないだろ
7-8nmくらいだぞ
248名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:03.41 ID:1XTa31+Z0
F-15SEは初飛行しているしベースがF-15だから
かなり熟成されている。日本がF-35を本格運用するまでは
自衛隊と韓国空軍は互角
249名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:18.39 ID:dFaL0g0n0
>>184
なぜか新世代戦闘機がレシプロ機に!
250 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:50:37.94 ID:beB/7Bk30 BE:65232645-PLT(13051)
>>224
でも韓国アムラーム持ってなかったんじゃ?
この間買うとか言ってた気がするけど
251名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:38.57 ID:XHmFVvMz0
F15SEのステルスって、フェライト塗って完成ですとかじゃねえだろうな
252名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:49.22 ID:DvMm26Hn0
F-15大国
253名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:53.16 ID:PH9pI+Xc0
>>240
犬は序列をきちんと教えてしつけをしないと、勘違いして横暴に振る舞いだす
犬がバカなのは飼い主の責任
254名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:50:58.31 ID:0yA9123U0
基本設計50年前の航空機を今後20年使うわけだ(笑)
255名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:01.97 ID:+0ZHfuMN0
まあ、これじゃ日本の防空レーダー網を突破できんのだけどね
北相手にはちょうどいい玩具だな
256名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:06.03 ID:JTPIyiZY0
>>248
戦闘機だけでDFやらすると思ってる馬鹿
257名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:09.12 ID:B0lKEMm50
>>76
浮沈空母か!
浮かんだり、沈んだりするわけだ。
258名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:13.96 ID:IkqkLZT50
F15SEって事実上韓国のために作られた韓国専用機だろ 誇れよ
259名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:16.56 ID:A55Xnrsq0
>>138
つーか、制空戦闘機のJに戦闘爆撃機のKがやりあって敵うと思う方がどうかしてるw
しかも管制機の支援がないKに勝ち目なんて存在しないってのw
260名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:17.08 ID:Zkx3Ha0E0
F-15SEは、垂直尾翼を傾斜させるのやめたと聞いた。
261名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:48.87 ID:dUVe0VbF0
F-15SEとかF-35が日本に配備される頃でもまだ開発中なわけだが
262名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:50.11 ID:dZjH3q6h0
>>230
だが待って欲しい
韓国の整備でスペック通りの推力が発揮できるだろうか?
263名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:00.64 ID:45HOJopI0
どうせ使うあいていないんだろ
見栄だけのために用意しないでいいのよ
264名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:18.44 ID:KEmAnjaI0
>>246
今売ってくれとアメリカに泣きついてるところ
ちかみに日本には国産アムラームの99式対空誘導弾がある
265名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:21.37 ID:tfE9tvxU0
>>224
改修済みで話なさい f−15k40機なんて話にならんよ

速度の違いも語ってみなさいw
266名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:27.75 ID:Ii8QhgY80
対北朝鮮だったら完全に過剰装備だわな。
対日本だったら、まあ、、、、、、
267名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:29.66 ID:tWHju5N70
キムチイーグルか。F15好きなんだけどいろいろ弄られて結構かわいそうな子だよな。もう老人なのに
268 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 20:52:57.69 ID:beB/7Bk30 BE:19570223-PLT(13051)
>>243
「A-10とハリアーの後継機一緒に開発しようぜ」っつった時点でダメなのは誰の目にも明らかだったのにな

>>245
T/A-50が「韓国製戦闘機」って触れ込みだろ!
まぁ設計はロッキード・マーチンだが……
269名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:06.95 ID:saDl7xVE0
>>190
在日の財産全部没収すれば何とかなるだろ
270名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:07.89 ID:JTPIyiZY0
もうさ戦闘機なんて半分時代遅れなんだよ
したり顔で空戦の話してる間に基地がなくなってるからw
271名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:22.06 ID:uMNy+TtX0
>>237
北京空爆も視野に入れていると見た。
272名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:24.58 ID:blc7Ofc30
セスナにしとけww
273名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:26.85 ID:XIotYv2V0
>>238
遠距離だと基本的には旧世代は勝ち目がない
近距離戦だと大して変わらないとも言われているが
目視できる距離でもロックオンしないという話もあるからそうするとここでも相手にならない
274名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:30.65 ID:lsDX1utR0
>>260
真偽は知らんけど、正面一点重視ならそれはそれで大したもんだ。
275名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:31.14 ID:OJ92w8Jri
>>264
1発4億でAIM-120C-7を買うそうな
276名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:46.77 ID:qAJcnSPY0
ヨーロッパ逃げたなw
277名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:53:56.73 ID:XeySA/jN0
メンテ能力がないのだからカタログスペック出せるのは最初で最後
以後はオブジェが増えてくだけ
2015以降で対日開戦する根性があるかどうか
278名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:12.20 ID:Oq0pVcO2P
F-15とかSu-27は大型でかなりレーダーに映りやすい
F-16とかF-2と比べても

F-15SEがなんちゃってステルスでも、F-15Jがやりあったら一方的にやられる可能性が
279名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:12.45 ID:CN08vGFT0
>>234
ドッグファイトも勝てんわ。
最終型のアップグレード機でエンジンの推力がf - 15jよか上だってのに。
http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/153.html

日本は空中給油機や早期警戒機や物量や練度の差で勝ってるけども。
280名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:14.20 ID:dGVx63NB0
F15SEってまだできてないんじゃ・・・・・
281名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:17.18 ID:XHmFVvMz0
F-15も段々ドラケンじみてきたな
何十年現役やるんだろうな
282名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:18.29 ID:dFaL0g0n0
>>257
宇宙に向って飛んだ途端打ち切り食らって番組が終了になるわけだな
283名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:33.71 ID:M1e0ccZ9O
>>231
よく分かんねーんだけど
なんかイーグルって感じじゃないね、これ
妙に近代的っていうか未来的っていうか見た目
284名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:54:38.14 ID:4tHpQpQj0
>>4
敵国の主力戦闘機はニュースになるだろ

近いうちにF-15 vs F-15 のドッグファイトが
285名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:12.85 ID:iUZEpLAl0
なぁ、プロペラ式の無人機に超長距離兵器積むのじゃダメなん?
お安く済みそうだけど
286名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:16.89 ID:DRkrr7+w0
韓国に売って事故ったら開発者が悪いって話にされるなW
287名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:19.05 ID:3tC7cmk90
>>273
詳しくないんで、反論するわけじゃないけど、
後ろにAWACSが飛んでるような状況でも、
アウトレンジでぶっ殺すw

なんだろか?
288名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:22.05 ID:qfFebxgR0
韓国は支払い遅延の前科があるからな
本当に払えんのか?
289名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:30.64 ID:11WJEakz0
>>279
いや、だから出来てもいないのを比べても意味ねえだろ。
韓国にSEが入る頃には日本にはとっくにF35が入ってる。
290名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:33.33 ID:OBSvt4Vp0
>>275
つか普通に疑問なんだが韓国って今空軍はもちろん、海軍も原子力空母や通常正規空母の建造計画や、陸軍もK2戦車の開発継続中だよな
予算足りんのかね
291名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:37.01 ID:OJ92w8Jri
>>279
推力が高かろうがF-15Kはコンフォーマルタンクあるんで大して変わらんというかむしろ運動性で負ける
292名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:45.69 ID:/Sa9K2Ca0
>>242

えええ、不味いじゃん。日本もF-15SE導入しないとやばいじゃん。
293名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:46.54 ID:tWHju5N70
>>283
なんか老体が無理やりサイボーグ化されたような痛々しさしか感じない
294名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:52.98 ID:dySM6SjEO
>>254
基本設計が優秀だから今も最前線にいるけどな
295名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:52.64 ID:A55Xnrsq0
>>168
練度、運用率は圧倒的に自衛隊機だけどね
特に運用率は未だに90%超えてるとかキチガイ並みの値
一方、Kは修理するにも自前で出来ないから全てボーイングへ送り返す
お話になりませんですなw
296名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:55:57.32 ID:va6K+Lo40
>入札書類の不備により脱落・・・

戦闘機の入札でこんなことあるのかw
297名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:04.44 ID:FflFiYPG0
なにこれ?ライセンス生産とかできるん?
298名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:10.80 ID:fwFIo4/10
てか、F-15SEのステルス性はユーロファイター以下だから
あくまでも「大型機F15のステルス強化版」でしかないよ
299名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:28.17 ID:Sh7wpwvJ0
この韓国のF-15SEのレーダー・アビオニクスがモンキーモデルじゃなく最新モデルなら、
おそらく韓国のF-15SEが世界最高水準の4.5世代機になるとおもうよ

アメリカに最新のレーダー・アビオニクスを売ってもらえなければ、
ふつうの水準の4.5世代機になるとおもう
300名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:32.23 ID:AJTfQ06V0
いまボーイングにケンカ売ってるんじゃなかったっけ?
301名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:32.89 ID:ZU2FEMGY0
>>282
ブルーノアw
302名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:33.09 ID:dkamI2+p0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。

ID:xHj414mz0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130818/eEhqNDE0bXow.html
159 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 19:28:14.82 ID:xHj414mz0
はいジャップ死亡wwワロスww
仏像の罰があたったな

107 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 19:31:42.02 ID:xHj414mz0
ジャップオワタwww

41 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 19:34:19.64 ID:xHj414mz0
全員死ねばよかったのに

16 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 20:16:24.57 ID:xHj414mz0
f−35よりseの方が費用対効果は確実に上
35は高いゴミ

71 名無しさん@13周年 New! 2013/08/18(日) 20:26:10.09 ID:xHj414mz0
>>68
日本も破綻しそうだけどな

139 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 20:37:24.02 ID:xHj414mz0
>>125
デフォルトになったら今の貨幣が無価値にナル=日本は終わり

148 :名無しさん@13周年[]:2013/08/18(日) 20:38:54.74 ID:xHj414mz0
日本が永久に安心だと思っているネトウヨが火病っててワロタww
303名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:56:45.57 ID:XXxyDaEj0
まあ韓国は北朝鮮攻撃するつもりで日本より良い戦闘機持ってる建前だけどなw
無駄に高い買いもとしたとしか思えない。
どうせもう中国につく事は決定してるしキタを攻める必要無くなったからなフーヤレヤレ
304名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:07.11 ID:ZayLEK7j0
>F-15SEがなんちゃってステルスでも、F-15Jがやりあったら一方的にやられる可能性が

F15SE7は正面ステルス機能しかない
早期警戒機網の中ではレーダーに捕捉される

今時戦闘機のみの1対1なんてありえないから

総合的な戦いになる
305名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:07.27 ID:IODsnh7Z0
よく知らないんだけど、この機体って韓国空軍以外に使うところあるの?
他にないなら、よっぽど数を買わないとすぐにライン閉鎖されたりするかもw
306名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:23.01 ID:TvpzbQLp0
F15SEはまだ風洞実験すら行われてないんだぞ
導入決定したらすぐ手元に届くと思ってんのか
307名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:27.47 ID:dGVx63NB0
F-35はまともなやつがいつ納入されるかわかったもんじゃないからな・・・・
F-15SEのほうがよかったような・・・
308名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:54.30 ID:Bg4etB5SP
>>271
うーん
どうなんだろう
南キムを見ると対中を意識してるとは思えんw
309名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:56.30 ID:TMGp8j4Q0
>>270
ベトナム戦争の頃にもミサイルがあれば戦闘機なんぞ時代遅れ論があってな・・・結果は何だかんだでヒトの目、腕ははまだまだ優秀だったよね。
310名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:58.11 ID:yrkFfBaK0
対北で考えればグリペンで十分だがな。
311名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:58:33.67 ID:11WJEakz0
>>307
あのな、F35の方がまだ現実味があるんだよ。
F-15SEは生産ラインの目処もたってねえっつうの。
312名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:58:42.47 ID:Sh7wpwvJ0
F-15SEはエンジンが強力なので、ウェポンベイの外のハードポイントに武装をたくさん積める
ステルス性があまり必要ない対北ミッションでは、
ウェポンベイ外にJDAMとかたくさんぶら下げれば、相当な対地攻撃力になると思う
313名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:58:51.58 ID:Oq0pVcO2P
>>292
用途が違う
F-2はお安い軽戦闘機F-16をベースにした対艦の専用機だ

ガンダムとジムくらい違う
314名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:02.33 ID:gLcAFEYc0
F15Eを使っているのに
さらにF15SEか

なにかあったら運用できる戦闘機がなくなるなw
315名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:03.87 ID:0akqjrCJ0
>>225
すでに性能は折り紙つき。
316名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:04.12 ID:5jxDs2mQ0
>>289
何言ってる?
ちゃんと読めよ。
f-15jとf - 15kの話だってw

事実として日本のf - 15は初期型でf - 15kは米国の最終型に更にアップグレード加えた機体。

http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/153.html
317名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:05.54 ID:tWHju5N70
>>307
10年未満のつなぎならいいかもしれんが、今後何十年か使うんだろ?もう日本はそんな金満国家じゃないんだよ
318名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:14.12 ID:XHmFVvMz0
F-15Kの時のように、国内にまだ10数機しかありませんって状態で
マンホールに落ちたりすんのかね
319名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:16.71 ID:OvaAFmiw0
空力特性の悪化でまともに飛べないとなって遅延
開発費高騰がかなりの可能性で起きる
320名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:17.67 ID:XWNmkDtw0
いろいろゆうても買う金がないので、二番煎じで我慢しようという話じゃろ
321名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:24.07 ID:11WJEakz0
>>312
対北にはね。
けれど、対日本、対中国では全然お話にならない。
速攻で捕捉されてミサイル打たれてお終い。
322名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:42.26 ID:JCPjGxjO0
ストリークイーグルにはバルカン砲もミサイルも無い。
塗装すらも無いストリート・キング イーグル。
そのかわり、発進から23秒でマッハに突入する韋駄天。
323名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:59:50.64 ID:k6gUAIRG0
戦闘機選定と入札て相性悪そうなんだが
324名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:08.69 ID:gSTMmz/30
>>231
悪いわけない 癌国ウンヌン別にして
俺でも このSEで間に合うんじゃないかって思ってる
325名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:08.84 ID:do1QqHu10
韓国は実際戦争が勃発した場合の展開が日本とは違いすぎるからなぁ
326名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:18.86 ID:OBSvt4Vp0
>>313
どっちかというとガンダムとガンタンク(或いはボール)じゃないか?
327名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:27.80 ID:fwFIo4/10
>>297
むしろ韓国は、ライセンス生産出来なきゃ困る事態になる
だってボーイングは今後30年間、F-165系部品生産ラインを維持することはあり得ないもん

てか、買い取り機体のF-15Kだって、今は部品取りの共食い整備をせざるを得なくて
稼働率が低い現状がある(KF-16もそうだな)
328名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:34.93 ID:8PS0X25K0
F−4戦闘機のオンボロ空自w
329名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:44.63 ID:lYTTTYdc0
なんだよ今更書類不備ってw

50回以上入札したんだろ?
330名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:46.65 ID:sh0D6m6WO
お前ら大韓が本当に好きだなぁ
331名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:49.10 ID:ryggSVKS0
>>313
F-2が対艦専用機とかバカ言うなよ
普通にアラート任務ついてるしAAM-4搭載改造受けてるだろが
332名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:00:51.82 ID:JTPIyiZY0
>>309
何年前の話だよw
333名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:09.43 ID:11WJEakz0
>>325
基本的には対北だけど、対北で起こしたら、対中国まで視野に入れなきゃならない。
実際問題そうなると韓国一国では勝てないし、アメリカの支援が必要になるわな。
334名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:09.30 ID:btYPFFvj0
60機で108億ドルってふっかけられてたんだよな>韓国
日本は42機で100億ドルだけど。

結局、F35Aを蹴ってユーロも蹴ってF15SEに決めたわけか。
日本と違ってF15Kがあるから既にあるインフラが活かせるという
判断もあったのかね。
335名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:11.91 ID:gLcAFEYc0
>>318
さらに仮想敵国に修理を打診するんだぜ、あいつらw
336名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:36.06 ID:XKb/rc3GT
F15SEじゃ結局ロシアのT50や中国のJ20に勝てないでしょ
日本が導入する必要はないけどな
それより次期主力戦闘機をさっさと開発しないと
337名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:01:52.43 ID:WAOWvKX70
北朝鮮軍が羨ましそうに見ている
338名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:15.26 ID:A55Xnrsq0
>>328
老朽したF4に愛情持てないとか何処のお国の方ですか?
ってか、どっかの半島国家じゃF5キー連打すると墜落する機体があるとかないとか?w
339名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:18.11 ID:jHrnam/fP
340名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:24.57 ID:ryggSVKS0
>>328
ドイツ空軍にそれ言って来い
341名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:37.96 ID:mioma4/G0
書類不備ってことはイギリスは韓国には大してやる気なかったんだろうな。
342名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:43.38 ID:dFaL0g0n0
>>276
逃げたなっていうより大丈夫なのかユーロファイターの存続?
343名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:50.99 ID:11WJEakz0
>>337
北朝鮮は別に航空戦闘で勝つつもりはないだろ。
奴らの真骨頂はゲリラ戦だよ。
344家政夫のブタ:2013/08/18(日) 21:02:53.19 ID:EivmuYge0
キムチイーグルは竹島まで警備に行って一機帰ってこれなかった機体。www
345名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:16.22 ID:Gw0CK6ya0
最近、ブラックボックスバラして
アメリカ激怒させなかったっけ?

それにこれが西側諸国戦闘機の最後の購入となると思うよ
346名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:21.39 ID:tQBXrgaUO
対日仕様戦闘機にしたいんだろうけど、逆立ちしても現状でさえ空自の圧勝
互いの次世代機の戦力差も天地のレベル
弱いくせに絡んでくる声だけでかい隣人てウザすぎ
347名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:40.30 ID:Cpstn1j20
自衛隊のFS-Xでは最終的にF-35、スパホ、ユーロファイターが残ったけど
初期の段階でF-15SEも候補だったけど、早々に脱落したんだよな
つまり自衛隊的にはスパホ以下と…
あれって選定から落ちた理由ってなんだったろ?
やっぱステルスの欠如が決定的だったのかな?
348名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:52.56 ID:UT9gmp9jO
つーか、金無いのにどーすんだ?
349名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:56.24 ID:wmlU5vaP0
サイレントイーグルより数を揃えるだけならご自慢のゴールデンイーグルで良かったんじゃ無いだろうか
どうせ資金不足で運用に支障をきたすくらいなら安くあげて運用をきちんとやった方が実用的だと思うぞ
350名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:03:57.80 ID:btYPFFvj0
ソースが産経でF35の話題だから、いまいち信用できないな。
351名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:00.61 ID:dUVe0VbF0
F-15JとKじゃエンジンの推力が上がっても機体も1.5tぐらい重くなってるからなー
352名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:04.08 ID:Oq0pVcO2P
日本自慢の高性能レーダー網って有事の際にまともに動くのかなぁ
先日、下北半島のガメラレーダー見に行ってきたけど10メートルくらいのとこまで接近できたぞw
すきだらけじゃんorz
353名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:06.31 ID:5Tf6EErwP
>>329
韓国に売ったら機密が中国に漏れる、というより1機行方不明になるから売りたくなかった
354名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:08.41 ID:lsDX1utR0
>>339
スズメっぽい。
355名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:20.58 ID:sh0D6m6WO
>>339
だっさ
ダサ過ぎだろ

お前のセンス腐ってるな
356名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:21.30 ID:5jxDs2mQ0
>>291
コンフォーマルタンク=増槽
それ状況と任務によって取り外すんだが。
357名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:26.98 ID:XHmFVvMz0
つかな、戦時中には違いないが
実際は休戦中も同然なのに、共食い整備やってますとか
何処の前線の話しなんだよw
358名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:30.82 ID:OvaAFmiw0
これ戦力化できる頃にはさすがにF-35も戦力化されてる可能性が限りなく高いから
359名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:32.35 ID:gL321eJ90
ヨーロッパもバカだな。
「独島から出撃して大阪で給油すれば東京まで爆撃できます」
とでも言えばなんも考えずに採用したのに
360名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:35.39 ID:tfE9tvxU0
http://www.masdf.com/crm/picc/f15vmax.jpg
F-15C速度グラフ

http://www.masdf.com/crm/picc/f15vmax3.jpg
F-15E毒度グラフ

設計限界
F-15Eってコンフォーマルタンクを外さないとマッハ2.5は出せない 
361名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:04:57.80 ID:XKb/rc3GT
>>347
主力のF15系列だからだろう
なんか設計上のトラブルが会ったら全部飛べなくなるからそりゃ避ける
362名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:30.39 ID:OBSvt4Vp0
>>347
確か今後30年の使用に耐え得ないことが理由だった筈
いくら傑作機F-15といったって拡張限界ぎりぎりだから今後の戦闘機の能力向上についていけないだろうって防衛省が判断した。
363名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:41.76 ID:XHmFVvMz0
>>345
それF16Kの時の話しじゃねえのか
墜落した事にしてブラックボックスばらそうとしてバレましたっての
364名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:42.09 ID:VTgHH7eJ0
F-15SEを導入する国があるとは思わなんだ。
確か正面限定でステルスって奴で、まだ開発中じゃなかった?
365名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:49.80 ID:9NiViUCsP
なんか「ステルス」って部分で騙されてるような・・・
366名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:50.91 ID:Pm4TxpAyP
参考:在日コリアンの運営らしい。
http://www.youtube.com/watch?xf=gdeh5r4&v=sfQL7iKQesg
367名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:05:59.40 ID:OaXYxE8nO
南鮮には最新技術は売れないんだよ
支那に筒抜けだから
あと半島の性質を考慮すると本当はF16かユーロタイフーンがbest
368名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:06:05.23 ID:gSTMmz/30
>>336
本当はそのロシアのT50をアビオニクスとか兵装はこっちで作るから
本体とエンジンだけ売ってよ、ついでにそれフィールドバックしてあげるから
安くしてね が一番いいかも・・・
369名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:06:48.56 ID:ryggSVKS0
>>356
KのCFTはC/Jのドロップタンクと違って切り離せないんですが
370名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:18.64 ID:A55Xnrsq0
>>328
    /~~/
    /  /   ハ゜カ
   / ∩∧ ∧
   / .|< `Д´>_  チョッパリ話があるニダ
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪
371名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:26.58 ID:8jxpi5zF0
>>347
ウエポンベイを搭載したり
インテークの形状を変更したりで
だいぶRCSを少なくしたんだろうけど
純ステルス機にはならないだろうね
372名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:43.17 ID:Gw0CK6ya0
>>363
まぁ、なんにしても覗いてはイケない物を見ようとするわ
元に戻せないのに、分解するわで
偉い迷惑被ったろ、米国もよwww
373名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:54.52 ID:rDjFTjGK0
ボーイングさん、先払いで入金確認後に発送した方がいいですよ
374名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:56.79 ID:MThoUzXt0
なんか韓国って小沢が幹事長やってた自民党の対米関係と似てるよね
375名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:02.48 ID:jHrnam/fP
376名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:19.53 ID:PH9pI+Xc0
北朝鮮とはどうせもう戦争しないんだろうし、韓国の戦闘機なんて無価値だよな
日本相手にするときにしか使い道が無い
377名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:23.58 ID:Oq0pVcO2P
>>360
マッハ2.5とかまったく実用性のない数字を出されてもなぁ
もしかして戦闘機がマッハでドッグファイトしてるとか思ってる?
378名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:38.33 ID:eFv8u31M0
>>340
余りにも旧式なので退役させましたw
今年の6月にドイツ空軍のF−4Fファントムの飛行は終了しましたw
379名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:39.01 ID:9NiViUCsP
F-15SEはミサイル発射時に発射炎が尾翼にかかる問題がなかったっけ?
380名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:43.25 ID:gSTMmz/30
>>375
こんなもんテストするより Aはどうしたんだよ
381名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:46.80 ID:wB5KEt1P0
F-15SEって、最近テスト飛行するって話聞いたけど、元がF-15だから
F-35のように開発に時間掛からないのかな。
382名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:04.08 ID:XHmFVvMz0
>>375
やっぱラプターがいいな
売ってくれねえかなラプター
383名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:04.15 ID:A55Xnrsq0
>>348
    /~~/
    /  /   ハ゜カ
   / ∩∧ ∧
   / .|< `Д´>_  チョッパリ話があるニダ
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪

アンカー間違えたわw
384名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:24.08 ID:MDKydVcL0
F-15SEってミサイルも胴体に内蔵になるんだったっけと思ったら(撃つときにドアが開いてせり出してくるやつ)、1の画像じゃ思いっきり外付けしてるな。

調べてみると、内蔵式のランチャーはコンフォーマルタンクと排他利用になるのか?
それだと、意味ないよな・・・。わざわざミサイル内蔵にする以上はドロップタンクは付けられない訳だし。
385名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:24.58 ID:nliVAcHJ0
支那の戦闘機でも替えが良かったのにw

支那が無理なら欧州製

反米チョンはアメリカ圏からさっさと離脱しろよw
386名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:27.36 ID:C9hxntiO0
>>347
スパホをバカにする奴多いけど。
整備性のよさはガチ。

普通、戦闘機は50人ぐらい整備に人かかるんだけど。
スパホはたった12人で済む。
出撃→帰還→整備のサイクルが早いのでイラク戦争で9000回出撃した。
387名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:27.99 ID:RXSssYTD0
推力でかけりゃ空戦勝てるって思ってるのがいてワロタw
388名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:36.35 ID:Bg4etB5SP
対北キムを軽い紛争レベルでのみと
想定してるならオーバーキル
本格的な戦争と想定してるなら対中も想定しなければならんのできつい

南キムは対日決戦機としてF15SEを選んだのでは?
しかもアメリカ、中国を味方につけれると思っていながらね。
389名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:46.41 ID:fwFIo4/10
まあ韓国が日本なんかに過剰に患わずに
「軍事リアリズム」を持ってたとしたら、グリペンNGなんか良かったと思うよ

北朝鮮相手で、コスパ優良で、電子戦能力が高く、アメリカ製兵装(AMRAAMや精密爆弾)に対応できて
山岳が多い朝鮮半島での運用や、高速道路が滑走路とかに使える韓国の軍事インフラを考慮すると
実に韓国にふさわしい機体だ
390名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:09:54.56 ID:hjV45rCs0
そんな金どこにあるんだよ
391名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:12.46 ID:F4f/Hq1a0
つまんねー!
ユーロファイターにしろよ

お前ら斜め上にかっ飛ぶ事だけが取り柄だろうが
392名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:27.32 ID:A55Xnrsq0
>>381
随分前に日本に売り込んできてたからね
日本の余りもんてことでしょ。
393名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:28.50 ID:sh0D6m6WO
>>375
ダサい画像をいちいち貼ってんじゃねーよ
気持ち悪りぃ奴だなオメェ
死ね
394名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:31.92 ID:tfE9tvxU0
>>377
グラフを読めないの?

速度性能、高度性能でw 上に逃げられて上から攻撃されたらお手上げじゃん
395名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:10:39.57 ID:ryggSVKS0
>>386
行動半径の狭さとやかましさと鈍足さもガチ
396名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:11:22.78 ID:LiaNzcnf0
スーパーホーネットの新型とコレトじゃ、どっちが強いの?
397名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:11:22.78 ID:aLrIyGX/0
F35とF15SEどっちが強いの?単純な話。
398名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:11:23.25 ID:Y+3qxf9WP
どうせ北と戦争する度胸なんてないくせに
399名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:07.57 ID:9NiViUCsP
>>386
艦載機だもんね。整備性・双発機は絶対条件だからね。
400名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:08.88 ID:gSTMmz/30
>>397
さすがにF-35と言いたいけど どっちもまだ実機が飛んでないから
はっきりとは言えない
401名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:24.03 ID:dMvE/93v0
>>1
まぁ今のF-15Kと共食い整備可能なら韓国では絶対有効だね。
402名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:27.41 ID:XHmFVvMz0
まあ北との戦争だけなら
F-15Kで十分なのにな
仮想敵国が丸分かりじゃねえかw
403名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:34.12 ID:EzMG3Jmb0
SEwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
404名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:12:45.21 ID:DOTTKhUl0
マンホールイーグル
405名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:13:04.19 ID:XXxyDaEj0
売ってもらうの最後になりそうだからって、ブラックボックス開ける気かもなw
支那と頑張ってコピー機つくっても全く不思議じゃないな、最近のクネの報道見る限り。
406名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:13:08.17 ID:RXSssYTD0
>>386
バカにするっていうか、空自の要件に合わないってことでしょ。
航続力とか。
良くも悪くも空母に乗ってナンボな機体なんじゃ。
407名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:13:38.58 ID:HMmkivjN0
翼の形状以外は新型スパホと変わらないだろ
408名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:13:56.82 ID:4XJwQWw00
不謹慎だが韓国がイカ買ってたら見物だったのに残念
409名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:13:59.92 ID:Sh7wpwvJ0
>>360
マッハ2.5とか最速性能だせば燃料が一瞬でなくなるので、非現実的だよ
そんなスピード出せば燃費が悪くなりすぎてどうにもならん
410名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:20.44 ID:oF0qIh+K0
珍島犬警報 15号を発令
411名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:20.70 ID:fwFIo4/10
>>397
まあ、AWACSの支援とかいろいろ検討付加要素はあるけど
ステルス性や電子戦能力の圧倒的差でF35の圧勝でしょうな
おそらく、お互いが機体を見る前に勝負が決まる
412名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:36.04 ID:JQFW3nSp0
>>397
やっぱSuとmigくらい違うんじゃねえの?
413名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:36.38 ID:OvaAFmiw0
>>406
F-Xから外れるのはしょうがないよな
414名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:43.85 ID:do1QqHu10
>>397
はっきり言えば「意味の無い比較」
単機同士で周辺からの援助も無い状態でドッグファイトするにもPの練度差など様々な条件によって変化する
ましてや実戦ではその周辺環境という要因が変動してしまう
415名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:50.12 ID:OBSvt4Vp0
つかF-15JとF-15Eそれぞれの元になる機体であるF-15CとF-15SEではF-15Cが空戦性能上ってのは開発元のアメリカが言ってるわけで。
おんなじモンキーモデル(輸出用性能劣化タイプ)とはいえ魔改造で元のCに一部改修が逆輸入されたJとまんまモンキーのKじゃ空戦性能に限ればJが上になると思うんだがね
勿論総合性能でいえばK>Jなのは否定しないが。
416名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:15:06.45 ID:EOoIFjwP0
ノムタンの時代にどんどん逆行していくな、朴政権w
417名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:15:32.79 ID:FuyWIyIx0
>>395
まぁ米国は実戦に向いた機体を主力に置くからな。

基本、軍オタはスペック厨で現場知らないから回転の早さは気にしないわな。
418名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:15:36.11 ID:XWNmkDtw0
実力以上に背伸びし過ぎると見苦しいんだわ
南鮮のGDPは我国の東京都とほぼ同じレベル
逆立ちしても勝てない ニダよ
419名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:15:45.65 ID:ryggSVKS0
420名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:04.98 ID:979I7Ue20
イカちゃんファンが発狂
421うひょのふ:2013/08/18(日) 21:16:13.10 ID:Y0vomD250
アメリカ以外の戦闘機買うって言ったら
ヤンキーどもはなんか対抗措置とる?
韓国だけじゃなくて、日本もだけど
422名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:20.23 ID:dUVe0VbF0
F-15SE Windows98SE
F-35 Windows2000

ぐらいの違いがある
423名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:23.46 ID:LiaNzcnf0
>>408
一応、韓国は北朝鮮と戦争やってて最前線がある国だから、
トップシークレットの最新鋭機なんか配備させないんじゃなの?

韓国は、ロシアからステルス機買えばよかったんだよ。

そうすれば、北朝鮮をファビョらすことが出来る。
424名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:27.15 ID:LWYK6iFH0
>>386
悪くはないけど所詮第4世代
今更配備する機体じゃないよ
425名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:33.47 ID:ofB6psqJ0
日本が共産主義に対して壁になる時がまた来たのかwww
426名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:37.11 ID:8jxpi5zF0
>>414
というか現代の空戦だとドッグファイト自体が無いからね
相手より早くみつけて、相手より早くミサイル撃つだけの世界だもんな
427名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:56.10 ID:VTgHH7eJ0
>>397
F-15SEはステルス性能に難がある。
カタログスペック上では勝負にならん事になっている。
428名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:16:59.03 ID:eFv8u31M0
>>397
F−35は25mmガトリング砲装備だが、
マッハ2未満の最高速度で、
F−15SEは20mmバルカン砲装備だが、
マッハ2以上の速度が出せて、
高い機動性と主翼無しでの垂直上昇が出来る。
429名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:17:42.73 ID:do1QqHu10
>>426
戦車でもそうなってるけど「見つかったら負けかなと思ってる」という世界だもんね
430名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:00.67 ID:dAvkG4jn0
ヨーロッパ人はやることがうまいな
431名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:11.30 ID:Gw0CK6ya0
>>422
それこそ、好みが分かれそうじゃねーかwww
432名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:12.56 ID:ZayLEK7j0
マッハ2.5は必要ないから、F35はマッハ1.2程度しか出ないのだが

5分マッハ2.5出るより、マッハ1程度で航続時間が長い方が戦闘でも有利なんだよ

最高速度が速いというのは現代では全く重要視されてない

昔のミグ25を思い出せ、こんな戦闘機は役にたたん
433名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:13.34 ID:tIGuULPP0
F15Jを魔改造すればF35より凄い物が出来そうな気がするんだが・・・
米に許可っていうか技術の共有とかで打診するのは無理なのか?
434名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:13.21 ID:t/oJDZcF0
F5押しまくったらマンホールに落ちるんだっけ?
435名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:25.75 ID:ClGOZzr90
せいぜい財政破綻しないように頑張れ。
436名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:30.23 ID:dUVe0VbF0
>>428
SEがマッハ2とか出ねーよ
437名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:37.43 ID:tfE9tvxU0
早く相手を見つけるためには、より高い位置で
相手より長くいられること
438名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:44.87 ID:bxl/UbS90
日本空爆用だな。

我が国も何機か買って研究したらどうか? 敵機だからな。
439名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:45.14 ID:ofB6psqJ0
>>432
実践で音速越えるとか滅多に聞かないけど
440名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:55.06 ID:btYPFFvj0
米議会は60機のF35A売却を承認済みのはず。ただし、108億ドルで。
自分たちで決めた予算枠に収めるべく、あえてF35Aを外した韓国の判断が
間違っていたとも言い切れないと思うがな。

実際、F15K 60機にF15SE 60機、これにE737 AEW&C 4機と
空中給油機が加わったら、今の空自では危ういだろう。
441名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:00.82 ID:HkbGy5Dt0
北朝鮮への軍事的な戦略としてステルス戦闘機が必要だったのでは?
442名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:20.56 ID:D42Bg6Sw0
>>4
「ウリ千家茶道」みたいにネタとして面白過ぎるからではないかと。
443名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:30.08 ID:JQFW3nSp0
>>432
あんま速いと酔いそうだしな
444名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:35.03 ID:HMmkivjN0
F-15、F-18のUPDATEのコックピットはタッチパネル
米軍機は全てタッチパネルにする気だな
445名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:40.58 ID:dMvE/93v0
Boeing F-15SE Silent Eagle Weapons Bay Test Flight
http://www.youtube.com/watch?v=akt3mebaO84

F-15ESって要はF-15Eを「兵器胴体内格納型」にした
訳か。
446名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:41.78 ID:+NmUqRCc0
>>406
海軍機としては最高峰だよ。
あれほど回転の早い機体はない。

まさに出撃→帰還→整備のサイクルの早さは米国戦闘機で最速。

米国のように物量持ってればかなり強力だよ。
447名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:44.14 ID:A55Xnrsq0
>>415
JとSEとの対比はどうだか分からんが戦闘爆撃機のKとの勝負はついてるだろ
確かに推力はKのが上だが制空を任務に開発し近代化されてるJの敵じゃないよ
448名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:19:59.44 ID:11WJEakz0
>>428
何度も言うけど、F35の真骨頂はアウトレンジ攻撃。
ドッグファイトなんて今時の航空戦にはねえよ。
449名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:11.17 ID:CaLL+FM1P
これは結構妥当な選択では?
妙な高望みにこだわってギャンブルするよりも、実績のあるF-15ベースの方が安全だろう。
450名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:11.45 ID:A55Xnrsq0
>>434
いや墜落だろ
451名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:17.14 ID:qZRbj9pp0
   日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交! 日韓断交! 日韓断交! 
   日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !
   日韓断交! 日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !
   日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !
452名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:19.68 ID:Ii8QhgY80
ここから「一発逆転」で中華戦闘機を導入とかって無い?

統制権的に問題あるかwwwww
453名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:20.23 ID:4XJwQWw00
>>423
うん、ボクとしてはチョソに粘着される英国紳士を観たかったんだ。
韓国版アド―アの悲劇で謝罪と賠償を要求されるジョンブルをw
454名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:21.53 ID:8jxpi5zF0
>>440
ミサイルの問題は?
結局レイセオンはAIM-120を韓国に売るの?
455名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:26.26 ID:Oq0pVcO2P
>>417
未だに最高速度の数字を比較してウェーハッハしとる奴がいるくらいだからなぁ
マッハ2.5wwwキリッ
456名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:30.32 ID:05889OL90
上朝鮮が相手なら充分だろ。第四世代機で。
457名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:32.90 ID:KEmAnjaI0
>>440
最新鋭ミサイルが国産の自衛隊に勝てると思ってるの?
458名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:40.37 ID:kZmNzrr8O
これを博物館に展示するの?
459名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:12.54 ID:MDKydVcL0
>>386
F-2の原型機選定するときにF-16とF/A-18比較してF-16選んだ以上は、
それ相応に日本としてはダメな理由があるんだろう。

YF-17時代から当時のF/A-18Cに至るまででも改装繰り返し過ぎで、
これ以上いじくり回しても仕方ないという考えもあったようだが。
460名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:12.85 ID:11WJEakz0
>>449
その実績はF−15までな。
まだSEは実物が出来てもいねえよ。
461名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:15.28 ID:gSTMmz/30
癌国ってあれだろ質より量を選んだんだろ
物量で日本に攻めてくる気だぞシナと一緒に
こっちがF-35 100機あっても 向こうは200、300機で攻めてくる気だ
462名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:24.52 ID:dMvE/93v0
>>445
訂正
F-15SE
463名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:29.45 ID:D42Bg6Sw0
>>9
そりゃあだって、いつ雪崩れ込んだ北朝鮮軍に接収されるかもわからんのにw
464名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:33.85 ID:A55Xnrsq0
>>449
SEはいい機体だとは思う。
だから余計に不憫だw
465名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:36.33 ID:YpMp8/r20
>>100
まあ、予算も少ないし主敵は本来的には北朝鮮や中国なので、戦闘爆撃機を選択するのは
間違った判断ではないがな

なお日本を仮想敵とした場合の選択としてはお察し
466名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:43.63 ID:ryggSVKS0
>>455
未だにF-2が対艦専用機とか言ってる人にそんなこと言われてもね
467名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:02.80 ID:OvaAFmiw0
>>438
買うも何も物がねえ
468名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:18.36 ID:jjKb4gR2O
>>422 XPを売って下さいお願いします
469名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:21.11 ID:RK8YIrxi0
金ないのに大変だなw
470名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:23.99 ID:HMmkivjN0
ウェポンベイにしたらミサイル2発だけかよw
471名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:22:52.28 ID:Gw0CK6ya0
>>461
200機飛ばしてくるとするなら
300〜400機もってないとできないけどな
472名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:23:01.75 ID:8XbT6UjW0
これって日本のFX向けに開発されたやつ(ストライクイーグルの空戦能力を上げたやつ)
じゃなかった?
473名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:23:08.39 ID:eFv8u31M0
F-35はもともとIRSTを搭載したユーロファイターよりもキルレシオが低いという評価があります。
ステルス至上主義の防衛省では、あえて無視していたのでしょう。
欧米では、150キロ離れてた位置からIRSTでF-35が補足できるといわれています。
474名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:23:40.32 ID:dMvE/93v0
>>454
F-15SE testbed AIM-120 AMRAAM 発射試験 2010.7.14
http://www.youtube.com/watch?v=34VtLM6UDBA

当然売るでしょう。
475名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:23:47.54 ID:fwFIo4/10
何か産経のアホ報道のせいで「F35は開発炎上沈没寸前」って世評が広まってるんだが
それってNHKが「オスプレイは事故頻発機だ!」って煽ってるレベルだから

しかし現代・将来航空戦では、「電子戦能力」がもっとも重要な要素なんだけどね
それに格闘能力に限ってみてもF35がF15系に負ける程度の戦闘機だったら、議会でフクロにされてとっくにポシャってる
476名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:23:51.22 ID:A55Xnrsq0
>>455
車の改造ででっかいタービン乗っけて1000馬力!どーだ!
・・・ってやってるのが大概土人レベルの奴
で、実際は禄に前にも進みませんw
477名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:05.00 ID:dUVe0VbF0
>>472
それはF-15FX
478名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:09.73 ID:Ift6Fbm+0
F-15KSE か。
Kがつくとチンピラっぽいイメージが付いちまうな
479名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:19.90 ID:VTgHH7eJ0
>>433
機体形状や材質等、ステルス性に難があるので、どこまで改造してもF-35には勝てません。
塗るだけでステルス性能が付与される謎の100%電波吸収塗料でも開発すれば別かもしれないけど。
480名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:49.98 ID:JQFW3nSp0
>>473
ステルスってどんだけステルスなのかねガラスみたいになって見えなくなるわけ?
481名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:57.07 ID:btYPFFvj0
F35の話題で産経ソースは信用できないから、これが事実かはまだ分からんけど、
これが事実なら韓国は非常に理性的な決断をしたと思うけどな。
少なくとも笑える要素は1つもない。
482名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:24:57.43 ID:CN08vGFT0
>>455
なんで米国海軍機の主力が勤まるか調べもしないしなw

FA-18シリーズは海軍機では最高峰。
異論は認めない。
483名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:16.58 ID:do1QqHu10
>>476
改造じゃないけど1,000馬力でブガッティ・ヴェイロン思い出した
484名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:33.29 ID:Oq0pVcO2P
これから開発を始めるのなら、日本にだってF-2スーパー改という切り札がある・・・!


ステルス機なのにウェポンベイが無くて推力もF-4相当の鈍足スーパー戦闘機「心神」なんか不要ですよ
485名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:33.17 ID:dAvkG4jn0
>>469
なんくせつけて ふみたおすに決まってるだろ
486名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:35.08 ID:/Sa9K2Ca0
>>313

という事は、戦闘になったときはF-2を前面に出さすにF-15Jを出せば日本は勝てる?
487名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:36.70 ID:xkdUYxEn0
>>1は外見だけのモックアップに近いものだと思うけどF-15SEって実機あるのかな
発注かかってから実際に作ってみるのかな

ってかハイフン抜くのどうかと思う
488名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:49.69 ID:4yV6gHMs0
韓国の戦闘機がなんであろうとどうでもいい。まして日本で記事にすることかよ。
489名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:50.93 ID:kZmNzrr8O
>>470
見栄はって6発積むだろ
そんで後の方は積むミサイルが足りなくなる
490名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:52.65 ID:LWYK6iFH0
ってか、買う金あるのか?w
491名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:15.08 ID:4r1RBSIy0
マッハ2の時代は終わってるんだよ
492名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:35.25 ID:u5OYEkfw0
つーか買えるのか?w
493名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:44.02 ID:Z4MYiwJF0
書類不備してでも関わると面倒がついてくるので
欧州は韓国にユーロファイターを売りたくなかった
494名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:44.19 ID:FkErqydj0
今度は駐機中に射出座席が作動しないようにしてもらえよ糞マヌケ
495名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:46.25 ID:ewId7pxXO
>>478
F-15KSEかよ…カス・エラとかF-15が不憫だ…
496名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:26:52.93 ID:ZayLEK7j0
チョンがこのスレ来てるから事実を言うが

現代の4.5世代マルチロール戦闘機で最高峰なのが
(F22、35を除く)

1位:ユーロF2000

2位:ラファール

3位:スホーイ35最新型

4位:F15E

但し、実際の戦闘ではデータリンクした電子戦になるので総合的にアメリカ軍がダントツ1位

1対1のドッグファイトは現代ではありえないというのがアメリカ軍の常識
497名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:04.44 ID:ssvduBEj0
韓国で戦闘機作るとか言ってなかった
498名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:06.55 ID:640EmxoQ0
お前ら朝鮮人にとっちゃ書類の不備なんて問題のうちに入らんだろうに
499名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:17.85 ID:btYPFFvj0
>>478
海自にはSH60Kってのがあるわけだが。
ライセンス生産のSH60Jを日本が独自改良したもの。
500名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:25.32 ID:LWYK6iFH0
>>488
楽しい話題を邪魔するなよw
501名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:41.00 ID:do1QqHu10
>>480
実質的な反射面積の大きさになるんだけど
F22だとちっこい缶詰みたいな大きさなんだとさ
502名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:46.91 ID:8jxpi5zF0
>>484
心神って実証機であって
あれが次期主力機になるわけじゃないんだけど
503名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:49.91 ID:ofB6psqJ0
>>483
最高速より推力が大事なんだけどねw

最高速なんて機体の素材で決まる

MIG25が鉄なのは説明不要だろ?w 知ってると思うし
504名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:51.50 ID:DG0yWAhj0
韓国がF-15SEを配備したとして、日本がF-35配備したとしたら
どっちがすごいの?
505名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:05.58 ID:gArK7DUz0
別に韓国の軍拡とか脅威じゃないからwww
中国はアメリカも気になるくらい脅威なんだから、日本の同盟国であるアメリカは一言びしっと言わなくていい
一発神の杖落とせ。
506名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:06.78 ID:xUhov5SM0
SEは日本じゃ採用されなかったけど、いい機体だと思うよ
問題は、日本がF-15の部品生産を止めてしまったので、
韓国は消耗品をアメリカから輸入しないといけないこと。

戦時に対応できるかなぁ?
507名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:13.52 ID:8IpDF1DO0
ユーロファイターってなんで人気無いの?
508名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:16.42 ID:QijzRFBm0
>>121
もうそんなになってたかw
ぶっちゃけ1週間に一回ペースだよなw
509名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:23.91 ID:OvaAFmiw0
>>489
ハードポイントにつけるのか
まあそっちの方が現実的な機体だと思うけど
510名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:24.65 ID:LWYK6iFH0
>>497
バカチョン製のFA50ってのが今日空軍に引き渡されたってどっかに出てたぞ
511名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:31.94 ID:dAvkG4jn0
>>496
データリングってGPS妨害でグダグダにならんの?
512名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:33.12 ID:UsUIX30d0
数減らしてF35にしとけよ宗主国様への献上のシナにもなるし
513名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:46.34 ID:1nMkNYL60
脱落? 金無くて入札失敗だろ馬韓国
514名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:28:56.21 ID:nJ7JR2mI0
あれ、意外にもまともな選択じゃね?と思ったが、金がなけりゃ選択肢もないよな
515名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:02.90 ID:Bg4etB5SP
>>488
軍事兵器というのはその国家の戦略を色濃く反映するもの
韓国のような敵性国家がなにを考えているかは知る必要がある

仮に韓国でなくても周辺国の軍事情報は知っておくべき
516名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:09.41 ID:YnFdnLOB0
F-15J改 計88機 うち納入済58機
ミサイル AAM-4B、AAM-5 AIM-120も搭載可
HMDを使った高いオフボアサイト能力・空戦番長

F-2A 空対空改修機 計28機
ミサイル AAM-4(B?) AAM-5ランチャー開発中
わりと低RCS・高い

F-15K 計39機 (なんか少ない……もっと居る?)
AIM-9、AIM-120搭載
エンジン推力はJより上・戦闘"爆撃"機

F-15SE 60機購入する予定
AIM-9、AIM-120搭載?
前面RCSは第5世代並(ボーイング談)・ちょっと軽い

まぁ、比較するもんじゃないですね
517慈悲と修羅」でけんさく:2013/08/18(日) 21:29:17.95 ID:2ovkvymq0
韓国はF35の孤に入らないのか、、、

完全に赤陣営に入ったなwww
518名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:20.51 ID:ssvduBEj0
>>507
あるよ
519名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:22.12 ID:tfE9tvxU0
>>504
35が勝たないとアメリカの立場が無いでしょ
A 空軍 B 海兵隊 C 海軍
全面採用なんだから
520名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:23.21 ID:9serpvzV0
Windows98SEみたいなもんか。
521名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:41.93 ID:uNcoEcRu0
韓国は何をいってんだよ、金がないだろwwww
プラモデルでタミヤが入札しろよ。
まあプラモの代金すら、踏み倒されそうだがwww
522名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:53.72 ID:xvJdCB5o0
「書類の不備」って口実くせー
政治取引だろ

日本といま揉めてるから、アメリカとまで関係がまずくなるのはそりゃ避けたいさ
EUの飛行機なんか買ってオバマの心証悪くすることのマイナスは、戦闘機の性能どこの話ではない
523名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:29:57.68 ID:bxl/UbS90
F-15SEより在日朝鮮人の方が攻撃力高いよな。
稼働率も高いし。
524名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:08.80 ID:8cxQjPox0
>>409
SEはスーパークルーズ出来るんでしょ。
既存のF-15とは違うよ。
525名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:13.06 ID:Gw0CK6ya0
絶対に売らないEA-18が一番強いのかもな
526名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:13.83 ID:ZXMyLuhM0
欧州もタイフーンSEを出すべきだった。
527名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:14.51 ID:vKfx0HRB0
>>13
韓国は同盟国じゃない!キリッ
528名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:32.28 ID:dEDTEfLf0
おまえら馬鹿にするのは少し待っとけよ
F-15Jの後のF-Xまだ決まってないんだから
もしかしたらF-4の悲劇を繰り返すかも知れんぞ
529名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:38.95 ID:do1QqHu10
>>508
週刊ユーロファイター
毎号付いてくるパーツを組み立てると(ry
530名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:48.10 ID:HMmkivjN0
これでも1機あたり120億円では買えないと思うな
もっと値上がりする
531名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:48.37 ID:dUVe0VbF0
>>496
それタイフーン作ってるところが売り込みのために作った表が元ネタだから
532名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:51.21 ID:hjV45rCs0
中国の殲なんちゃらは入札に参加しなかったのか
533名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:03.98 ID:JQFW3nSp0
>>501
じゃあレーダー上は鳥が飛んでるのと変わらないわけ?旅客機と交通事故とかありそうだな
534名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:05.53 ID:MDKydVcL0
>>489
6発積む(外付けもする)んだったら、F-15Kでいいじゃん。
気休め程度のステルスさえ損なわせて何がしたいという話になる。

っていうか、韓国云々別にして、
F-15SEのウェポンベイってどういう運用法を想定した装備なのかよく判んない。
535名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:11.21 ID:d7CsXn630
特別シートイジェクション仕様に魔改造されるに5ウォン
536名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:27.93 ID:OIKGuxMgO
いや良い選択だよ。
その価格で売ってくれるならね。
まぁ、頑張って値切れよ。
537名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:34.88 ID:LWYK6iFH0
>>496
ま、そうなんだけどね
そういう意味では日本のAWACSの存在はデカいよな
アレがある限り日本海超えてこれる機体は存在しないって言っていいだろうし
538名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:42.50 ID:EXA/OxX1P
韓国人ってボーイングの旅客機すら操縦できないのに戦闘機なんて動かせるの?
539名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:44.86 ID:DG0yWAhj0
格安の戦闘機なら、殲-15じゃダメなん?
型が古ければ殲-20にするとか
540名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:55.09 ID:FWTNzFHS0
うわぁ、
韓国空軍が一番欲しくなかったF-15SE当確かw
もうF-15KがあるからF-15は要らないんだよなw
F-15Kのマイナーチェンジだから何かあったら一斉に飛行停止になるしw
541名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:58.99 ID:apNuiNuE0
中華圏に参入したらイランのF14みたいになるな
542名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:00.81 ID:ofB6psqJ0
>>517
アメリカに韓国は民主国家じゃ無いって 怒鳴られてたよ
543名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:01.22 ID:2ovkvymq0
>>502

本当は秘密なんだけど池乃めだかをパイロットにして実践配備予定
544名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:02.80 ID:59FcENzA0
アシアナの事故でボーイングを訴えて怒らせてなかったか?
変な飛行機ばかり納入されなきゃ良いけどなw
545名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:05.58 ID:ssvduBEj0
空中給油機も買っちゃうの?
546名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:10.63 ID:CN08vGFT0
SE選ぶセンスはいいと思うが。

下手したらf-35のがこけそうw
ドッグファイトもなったらきっと勝てんだろw

ドッグファイトならんって行ってる奴はニワカだ。
だってf4の後釜なんだからスクランブル任務つくだろうにw
547名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:11.07 ID:xvJdCB5o0
>>532
あーそうそう
中国製買えばいい
時代遅れのアメリカ製1機の値段で1ダース買えるぞ
548名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:17.37 ID:xUhov5SM0
>>504 統合運用が大切なのであって、個別に機体を比較しても意味無いよ

有視界、単独でドッグファイトするなら、F-15SEのほうが、やや有利じゃないかな?
これがアウトレンジからのステルス戦闘になると、F-35が圧勝するだろう

問題なのは、戦場でいかに統合運用できるかどうかであって、
戦術核で全ての通信が飛んだ状況とかを想定すれば、必ずしもF-35が勝つわけではない
549名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:33.66 ID:8cxQjPox0
>>433
だから魔改造バージョンがSEでしょ。
550名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:32:43.81 ID:ryggSVKS0
>>539
ミサイルとか耐Gスーツとか全部違うから結局金がかかる
551名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:03.97 ID:tfE9tvxU0
>>533
IFF 敵味方識別装置
552名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:09.23 ID:do1QqHu10
それ以前に韓国内でジェット燃料を精製できるのか
553名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:14.04 ID:Ssuoo1CY0
危うく日本がその開発費の一部を負担させられるところだった
554名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:33.85 ID:JQFW3nSp0
>>538
あれは事故にみせかけたテロかもしれん
555名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:34.88 ID:dAvkG4jn0
>>544
まともなの売っても同じ
556名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:36.83 ID:8XbT6UjW0
>>507
政治力の差かと。
こういう航空機のビジネスは政治がモノをいう
特にアジアの場合はアメリカ中心に経済や安全保障やる
国ばかりだから欧州勢力は弱くなる。

実際にアジア諸国(印パ周辺除く)で欧州機採用してる国をみたら
皆無。タイと台湾くらいだけどタイのやつは実質米軍機と変わらん。
557名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:59.73 ID:syvJKII/0
>>534
単機突入によるピンポイント攻撃だろうか
ディープストライカー
558名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:33:59.85 ID:xkdUYxEn0
>>496
EF-2000って言い方、懐かしいくらいに聞かなくなった気もする
559名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:14.41 ID:do/JKd6R0
中国様のパチ物戦闘機でも使ってな♪
560名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:21.13 ID:kUp2nM6C0
>>506
やつら日本から買う気だったの?
日本と戦争するのに?
561名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:38.94 ID:LWYK6iFH0
>>546
ま、実際は全然発生しないわけじゃないしな
イラク戦争でも空戦は発生してるし
562名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:43.52 ID:8jxpi5zF0
>>516
そういう単純な数だけの勝負となると
AIM-120を搭載できるKF-16が大量にあるんだわ
レイセオンがAIM-120を売って自由に使えるようになると
確かに空自だけでは不利になる
もっとも、現代戦はドッグファイトが無いとの同じで
空自のみでやるわけじゃなく、総合力でやるもんなんだけどね
563名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:51.36 ID:8cxQjPox0
>>540
マイナーチェンジではない。魔改造に近い。全く別の機体。
564名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:55.37 ID:8IpDF1DO0
>>547
中国に弱点含め機体の情報全部握られてやっていけるのかって話で
中国と対立する国が中国製の兵器を購入するのは本末転倒の事態なのだが
韓国なら有り得るね
565名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:34:55.45 ID:XKb/rc3GT
>>528
それはF22の選択肢がない以上自主開発するしかない
566名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:35:07.69 ID:Eger7/n80
>>539
こういうのって兵器単体で見がちだけど、本当は運用システムとしての兵器を見なけりゃならないので
整備マニュアルだの施設だの運用体制だのが従来と大きく変わる他国製戦闘機を導入するのはかなり難しい
自衛隊が米軍機を導入し続けてるのもそういう理由がある
567名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:35:32.76 ID:BZbUgAi70
>>546
目視確認できる距離まで近づかないとならないからな
そういう意味では速度も必要
568名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:35:46.60 ID:do1QqHu10
>>560
戦争する相手からいろいろ買ってたマヌケな島国があったしね
569名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:36:01.28 ID:ofB6psqJ0
>>524
スーパークルーズって赤外線出しまくるからスグ見つかるよ

レーダーには映らないかも? だけど

Xバンドレーダーには映る気がするがw


>>546
F4の後釜に良いんじゃ?

20000ft近くまで上がれるし
570名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:36:11.07 ID:JQFW3nSp0
>>560
日本は遠隔で機動する自爆装置とかつけないだろうからそりゃ買うんじゃないかね
571名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:36:22.29 ID:8XbT6UjW0
>>534
もともと日本のFX向けに開発されたやつだから
空戦能力を重視してるとか>SE
572名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:36:28.22 ID:BYIEMf0X0
選ぶのは自由だけど 買えるのか?
また海を隔てた隣国にイチャモンつけて、巻き上げた金で買う気でいるのか?
パチンコ屋もサラ金も、もう、そんなに仕送りできないぞ
生保患者の薬もジェネリックにされたから、支那畜相手でも薬の利ザヤで稼げんぞ
573名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:02.61 ID:ssvduBEj0
日本は無人偵察機買う気らしいな
574名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:33.03 ID:tfE9tvxU0
韓国が運用で勝てることはないから、
自国生産の空自と同じにするには4割増しで揃えないとw

被弾とかして修理が必要なっただけで、撃墜と一緒
575名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:45.84 ID:2ovkvymq0
日本にf35納入されるのとどっちが早いの?
576名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:53.66 ID:dAvkG4jn0
>>566
パーツの使い回しができるわけでの無いだろうから
通信機器が対応してればいいんじゃないの?
577名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:55.40 ID:yihDrLyW0
スホーイってどうかな?
578名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:05.86 ID:8XbT6UjW0
>>537
あれは予算的に買える国が限られるからな>E767
かといってホークアイでは物足りないという国はB737をベースに
したなんちゃってエイワックス(限定的に管制もできるらしい)を
買う流れ
579名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:12.92 ID:LiaNzcnf0
正直、空は大艦巨砲主義になると思う。

つまり、大型旅客機ベースのレーザー砲装備型ミサイル
キャリアが制空権を守る時代が、必ず来る。
580名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:25.09 ID:jVcDFz5+O
F35>>>>>>SE>>T50>>>>>>>>>>J20。
韓国はアメリカと同盟である限り日本と戦うことはないからSEで十分。
J20はポンコツ。
581名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:37.44 ID:V/0/Ddin0
一機120億円って安くない?今の型のF-16でもそのくらいするんでしょ?
582名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:49.01 ID:XWNmkDtw0
お金がないので年期明けまで身体で返します
583名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:58.34 ID:fwFIo4/10
ちなみに韓国が金が潤沢にあったとして
ハイスペック機のF35を「希望通り」買えたとしたら
重整備はFACOのある日本でやることになる

まあこれは、韓国国民の感情()から難しかったかもねw

ちなみに韓国空軍当局が下の三択で本当に欲しかった順番は
「F35」>>>「ユーロファイター}>>>>>>「F15SE」
584名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:39:05.78 ID:1GOmjmGL0
日本としては
F-35Bが欲しいよね
585名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:39:12.14 ID:VTZiwUoKO
『FXは俺の嫁』というドラマCDで、ボロクソ言われてたな。
「年増の若作り」とか酷いシナリオだったが、面白かった。
586名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:39:12.82 ID:ssvduBEj0
>>575
F35は納入されるの?
587名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:39:55.14 ID:xkdUYxEn0
>>579
B-1Bに大量のAIM-120を搭載して前線のステルス機からの情報を元に後方から撃ちまくるって計画どうなったんだろ
588名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:32.72 ID:ZayLEK7j0
>>523
>F-15SEより在日朝鮮人の方が攻撃力高いよな。
>稼働率も高いし

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本に40万人いるし、反日で団結
稼働率100%

>>524
F15の機体の設計自体が1970年代初期
もうこの時代遅れの事実は動かしがたい
レーダーに映りまくり

垂直尾翼を傾斜、コンフォーマルタンクで格納、電波吸収材をしても
うまくいっても正面ステルス機能のみ
(たぶんFA18ホーネット並みだろう)

新しく設計された5世代機には絶対歯が立たない
589名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:43.67 ID:zORpxCI90
日本も導入したらどうニカ?
590名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:57.16 ID:B221FRKb0
>>486
制空戦闘のみならF-15KとF-15 MSIPならどっこいどっこい
AWACSいるからまぁ優勢にはなるかね
591名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:08.25 ID:HkbGy5Dt0
>>573
グローバルホークなら韓国も購入しようとしていたはず。
そして米議会が販売許可をだしたとかいうニュースを見た記憶がある。
ただ価格が韓国の予想を大きく上回っていたというのが最後でその後の進展は知りませんけど。
592名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:40.76 ID:do1QqHu10
>>576
スペックからして違ってくるから
部品の製造でも材料の段階から向こうのスペックを元に製造されてる
運用する国で交換する小さな部品(ボルトとか)を製造できないと運用上かなり困ると思うよ
593名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:41.33 ID:RDPSHkBAP
それがなんであれ日本とおそろいじゃないと気が済まない韓国がSEで納得するとはとても思えないのだが
594名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:46.93 ID:3DknGZXF0
日本が交渉してた時みたいにユーロはライセンス生産も込みだったんかな?
595名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:41:48.93 ID:xUhov5SM0
>>576
部品メーカーの孫請けまで、足並みがそろわないと運用できないよ。
たとえば切削メーカーでトラブルになったとき、問い合わせる相手先メーカーが明確なのがいい。
途中に国や団体が入ると、弁護士に食い荒らされて仕事にならん
596名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:13.66 ID:8XbT6UjW0
>>581
歴史の長い飛行機だから設備投資も案外いらんのだろう。
597名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:23.31 ID:tfE9tvxU0
>>575
完成品数機以外は、機体の組み立てを請け負う三菱重工業が小牧南工場(愛知県豊山町)
エンジンの組み立てを担うIHIも瑞穂工場で組み立てたり部品を作らなきゃならない

最初の機体は2017年度末までに完成させる予定だ。

だそうです。
598名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:27.68 ID:vgfuCWJQP
>>148
別にそんなことは思ってないけど、お前のレスを端から見てて
お前の知能が低いのはスゲー分かったぜ?
599名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:34.57 ID:gL321eJ90
>>503
ベレンコ事件の時は日本のマスコミも鉄や真空管使ってるのをバカにしてたけどな
600名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:38.31 ID:ar4fwcoH0
女子ホッケー 韓国選手が2名負傷退場 因果応報
http://www.youtube.com/watch?v=ffMFtrDNnm0

韓国選手が審判の見ていないところで汚いヒジ打ち 女子ホッケー日韓戦
http://www.youtube.com/watch?v=WlqxCkt4ih0

女子ホッケー 韓国チームのラフプレー
http://www.youtube.com/watch?v=RiklOj59ULU
601名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:42.42 ID:pG70Idqn0
韓国はアシアナ航空がボーイングにケンカ売ってたと思うんだが
ボーイングのステルス報復?
602名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:46.31 ID:S9hO71bb0
>>486
索敵能力が違うから韓国では歯が立たないわ
603名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:42:55.96 ID:kP5YeNqB0
と言うか韓国の空軍戦力強力やな。
f15kですら単体で日本の機体は勝てないだろ。

ちょいちょいストライクイーグルを爆撃機とか言ってるがあれマルチロールだかんな。

任務に応じて増槽外せるし。
f15kは偏見抜きで良い機体。
604名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:12.74 ID:8jxpi5zF0
>>591
韓国はF-16のブラックボックスのリバースエンジニアリングの前科があるのに
意外とアメリカ議会はその辺を考慮しないのな
605名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:19.89 ID:uKzhyfoe0
韓国には「魔改造」の実力がないですからね・・・
それにF-35を買って整備する実力が韓国にはないでしょうし・・・
606名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:34.57 ID:ZayLEK7j0
重要なヒント豆な

イスラエルが次期戦闘機でF35うを選択した

イスラエルが現在F15を運用しているのに採用しなかったという事は
確実にF35よりすべて劣るという事
607名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:43:45.88 ID:8XbT6UjW0
>>583
たしかF-35の日本との契約にはアジアでのF-35の生産や整備を日本で一手に
行うという話もあったけどマジ?
608名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:00.70 ID:Eger7/n80
>>576
仮に通信だけとしても、戦闘機の通信となるとデータリンクも絡んでくるから
従来戦闘機に中国製のデータリンクを適用できるようにするか、その逆にするかの問題もある

中華はどうか知らんが、その源流のロシア戦闘機はエンジン使い捨て方式だし、まあ何かと戦闘機にはお国柄が出るので
簡単に通信機器載せ替えてヒャッホッホーイというわけにはいかんのですよ
609名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:06.58 ID:9eTfRbXg0
>>575
F15SEの方もミサイル発射時に不具合見つかってたからなぁ
610名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:07.46 ID:8cxQjPox0
>>569
南北に領空が広い日本には必要だとおもうが。要らないなF-4を使い続けてくれよ。
611名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:20.75 ID:QijzRFBm0
ユーロファイターはイギリス受注分がダブついて、必死に別の受注先探してる最中なんだけどな
交渉上手けりゃかなり安くなると思うんだけど、やっぱりアメリカになるよな・・・
612名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:26.34 ID:AzfaJH5o0
韓国の話題は東アジアニュースでやってもらえんか?
613名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:34.69 ID:dAvkG4jn0
>>592
> 小さな部品(ボルトとか)を製造できないと
買うんだろ 使い回しできるの?
614名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:44:44.40 ID:xUhov5SM0
>>592  だよね
ネジの一つ一つにまで強度設計と品質検査があるから、
同じ寸法だからといって、やたらなネジは使えない。 どうしても純正部品を使うことになる。
615名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:20.37 ID:btYPFFvj0
まだ確定じゃないみたいだな。

韓国軍:次期戦闘機候補、F35ほぼ脱落
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/17/2013081700515.html
> 韓国空軍の次期戦闘機(FX)事業の入札最終日に当たる16日、
> 米国ボーイング社(F15SE)と欧州EADS社(ユーロファイター・タイフーン)が、
> 入札基準予算の8兆3000億ウォン(現在のレートで約7269億円、以下同じ)に
> 収まる価格を提示したことが分かった。
> 候補機種の中で唯一のステルス機として有力候補に挙げられていた
> F35A(米国ロッキード・マーチン社)は、予算を超過する価格を示し、
> 事実上脱落することになった。
616名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:27.32 ID:fwFIo4/10
>>593
おそろい、といか「日本に匹敵する、またはそれ以上」のモノを
欲しがる韓国のコンセプトは今回の選定でもブレていなんだよ

ただ純粋かつ本当に、韓国が「財政的に背伸びするだけの金が用意できなかった」だけ
その結果としての「F15SE」
617名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:29.51 ID:0akqjrCJ0
>>584
欲しくない。
それより先島に空自基地を置く方が遥かに有意義。
618名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:50.60 ID:do1QqHu10
>>604
F16の時はデマみたいなもんだったらしい
実際やっちまったのはF15Kの時
その後、韓国に売れという勢力と売るなという勢力が大喧嘩
619名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:45:54.29 ID:EwTv4AMO0
> ユーロファイターが入札書類の不備により脱落したと明らかにした。

まあ、売りたくないからわざとだろうな。
620名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:46:09.31 ID:tfE9tvxU0
>>610
電子戦機に改修したいけど、もう、機体が持たないんじゃないか
621名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:46:16.55 ID:Eger7/n80
しかし候補ってだけでF-15SEが予算内に収まる価格で入札したとは限らんよな
622名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:46:38.22 ID:+QvfsJgd0
>>590
どうだろうかね。
f - 15kは米空軍の最終型のストライクイーグルをさらにアップグレードした機体やかんな。

日本のは初期型のアップグレードだから単体で当たれば怪しいぞ。
623名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:46:41.92 ID:ZXMyLuhM0
こんな安直にステルスってできるもんなの?既存機の改造とかさ。コストとか開発費とか性能とかどうなんだろう。
第二次大戦中の飛行機じゃあるまいしさ。
624名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:01.78 ID:syvJKII/0
ユーロは売りたくないのか買いたくないのか
625名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:34.12 ID:DG0yWAhj0
そもそも韓国の戦闘機にステルス性能は必要ないんじゃないの?
対北朝鮮で考えたら、向こうに索敵能力があるとは思えないし
対中国で考えたら、AWACS並みの索敵能力ないんじゃないの?
626名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:47:43.00 ID:VTZiwUoKO
>>599
真空管は集積回路よりEMPの影響を受けにくいんでしたっけ?
627名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:28.60 ID:/Sa9K2Ca0
よくわからんので知識ある人おしえてください。

@今あるF-4、F-2はF-15SEには太刀打ち出来ない。
AF-15Jは戦闘力は互角
BF-35ならF-15SEに勝てる

って事で合ってる?
628名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:41.74 ID:rDjFTjGK0
北朝鮮の後ろ盾は中国だけど、韓国は中国と戦う覚悟があるのかな?
629名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:50.32 ID:ssvduBEj0
【政治】無人偵察機グローバルホーク 配備前倒し14年度以降3機 防衛省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376781756/1

1 名前:締まらない二の腕φ ★[sage] 投稿日:2013/08/18(日) 08:22:36.48 ID:???0
防衛省は来年度予算の概算要求で、高高度滞空型無人偵察機グローバルホークを導入する費用を計上する方針
を固めた。日本が無人偵察機を導入するのは初めて。2014〜18年度で3機購入し、地上施設整備も含め
た費用は1000億円前後となる。民主党政権が16年度以降の導入を検討していたが中国・北朝鮮への警戒
・監視の能力向上が急務として、導入時期を前倒しする。年内に公表する新たな中期防衛力整備計画(中期防)
にも明記する。

グローバルホークは米ノースロップ・グラマン社製の無人航空機。上空1万6000メートル前後の高空から、
周辺を飛ぶ航空機の監視や電波の収集などを行う。最長34時間の連続飛行が可能だ。機能は偵察に限られ、
攻撃能力は持たない。
防衛省は今年度予算で調査費100万円を計上。中国軍の動きが活発化している南西諸島周辺や、北朝鮮のミ
サイル発射など、24時間体制の警戒・監視が必要な場面で活用する。
米軍は現在、中国・北朝鮮などの警戒にあたるグローバルホークをグアムのアンダーセン空軍基地に配備して
いる。来年度以降は台風が多い夏季に限り、三沢基地(青森県三沢市)にも展開させる方針。しかし米国は財
政難から国防予算の削減を迫られており、「グローバルホークを自衛隊に導入し、米軍が果たしている役割を
担ってほしいと日本に強く求めていた」(政府関係者)という。
>>2以降へ続きます。

▽毎日新聞(2013年08月18日 02時30分)
http://mainichi.jp/select/news/20130818k0000m010125000c.html
▽無人偵察機グローバルホーク画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Global_Hawk_1.jpg/300px-Global_Hawk_1.jpg
630名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:56.19 ID:JCPjGxjO0
>>593
有事の際の米国行き脱出カプセルじゃねの?
武装ナシの民間機として日本の領空近くをかすめていくんだろ。
631名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:49:28.86 ID:dAvkG4jn0
>>595
ジェネリック薬品みたいだな 場所毎に特殊なネジを使ってないってことか

>>608
なるほどメンテ要因やパイロットの教育問題か
632名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:49:32.63 ID:do1QqHu10
>>623
純粋なステルス機ではなくSEはステルス性能強化型といったところなので内容が違うから
F22みたいな最初からステルス性能バリバリの機体はスパコンをフル活用しないと図面に線一本すら引けないレベル
633名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:49:54.86 ID:nGgsvB020
ユーロファイターって実戦経験あるの?
ステルス性能もたいしたことないみたいだし
634名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:01.83 ID:8XbT6UjW0
>>624
売ろうにも落選しまくる>ユーロ
特にアジア方面は彼らの政治力を反映してるのか
弱い。今後売れそうなのは中東か東欧くらいかと。
タイで唯一グリペンが売れてるけどあれはF-16のスウェーデン
版みたいなもんで、エンジンや装備、技術は米供与だから
実質F-16と変わらん。グリペン使えばアメリカ様が儲かると
いうシステム
635名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:02.56 ID:TMGp8j4Q0
>>332
歴史に学べよ。
古代からこれまで何度テクノロジーを過信して先進国が土人に破れたことか。

ハッキングの危険がある限り無人機オンリーなんて夢のまた夢。
636名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:07.18 ID:8jxpi5zF0
>>623
機体の形状を大幅に変更するわけじゃないから純ステルス機にはならない
ただ、無茶苦茶高かったF-15のRCSが準ステルス機くらいのRCSには
なってるんじゃないかな
637名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:08.80 ID:RXSssYTD0
>>622
その理屈なら米軍はF-15C捨てて全部F-15Eに置き換えるわな。
638名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:15.71 ID:vVtQrNUN0
アシアナ航空機事故の権で煽っていた、この人の立場は?。
前延世(ヨンセ)大交渉学兼任教授
米国国民もボーイングの欠陥航空機の犠牲者になりえることを浮上させろ
これと同時に、ボーイングによる欠陥の被害者や犠牲者に、米国国民もなりえるという論理を着実に展開しな
ければならない。実際にボーイング機に最も多く乗る米国国民こそ、次のボーイング機事故の犠牲者になりえる
確率が他のどの国よりも高いためだ。いわゆる交渉論の‘公共の敵(Common enemy)に追い込む’戦略だ。

FX事業参加業者であるボーイングに、大韓民国国民感情を悪化させないのが良いことだと警告圧迫しなさい
飛行機もボーイングが製造し、操縦訓練もボーイング社が行い、資格証を受け取った操縦士が操縦していた。
しかし事故原因を操縦士過失だとするならば、大韓民国国民はボーイング社を疑いの目で見るだろう。反米世論
拡大の兆しまで見せている。もし‘操縦士過失’で押し続けるのならば、数兆ウォンのFX事業でボーイングを選択する
政府を、大韓民国国民は容赦しないだろう。このような意志を要路を通じて米国核心部とNTSBに伝えなければ
ならない。このような交渉戦略は、結局米国政府に対して、これ以上NTSBが不当ででたらめにボーイングをかばう
行為にブレーキをかける効果を産むだろう。

で、次期戦闘機をボーイング社から?。
訳のわからない南朝鮮
639名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:18.48 ID:syvJKII/0
>>625
何度も言われているが対イルボンなんじゃないの
実際に戦えばステルス持ってない機体はAWACSとイージスのレーダー網に捕まってしまったらそれでお終いなわけだし
640名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:50:38.35 ID:Wq95fBwB0
>>621
開発終わっていませんからね
最近の米の航空宇宙産業の遅延と高額化は目を覆いたくなるものがある
641名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:11.95 ID:/IHeYXHl0
米政府、韓国への無人偵察機「グローバルホーク」売却を正式提案
2012年 12月 26日http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK826426020121225

米無人偵察機グローバルホーク、アジア太平洋国では初めて韓国に売却へ
2012年12月26日08時27分 http://japanese.joins.com/article/547/165547.html

盧政権当時は販売しなかったグローバルホーク、なぜ米国に変化?
2012年12月26日10時07分 http://japanese.joins.com/article/561/165561.html?servcode=A00&sectcode=A20

【取材日記】兵器購入で韓国がカモになってはならない
2012年12月27日09時23分 http://japanese.joins.com/article/631/165631.html?servcode=100&sectcode=120

韓国国防部長官を訪ねた元米国防長官…F−X・グローバルホーク購入圧力か
2013年01月09日08時46分 http://japanese.joins.com/article/298/166298.html?servcode=A00&sectcode=A20
642名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:35.92 ID:60ZJ8b/O0
>>627
f-15jも単体で太刀打ちは無理じゃね?
だって改修されてない機体は話にならんぞ。

日本のf - 15はホントに出たての初期型でボロいかんな。
643名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:37.64 ID:ZayLEK7j0
とにかく韓国は金がないんだよ
韓国はF35は逆立ちしても導入できない
アメリカも金がないのに、売るほどお人よしの国ではないからね

最近の韓国の日本に対してのタカリ度は異常
日本企業への戦後徴用の賠償額は合わせて2兆円くらいらしい


【日韓関係】新日鉄住金、韓国の戦時徴用訴訟で敗訴判決が確定した場合には賠償に応じる意向 戦後処理が崩壊か★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376821656/l50
644名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:47.22 ID:4yV6gHMs0
ブラックボックスは開けるとちゃんと爆発するようになってんだろうな。
韓国は何度もブラックボックスを開けてるけど、いくら叱っても何度で
も同じことを繰り返すよ。
645名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:51.65 ID:xHr6t7y50
一時的にせよ空自のF-15C/Dを上回るものが買いたかったんだろうな。
自国民に向けて、これで日本に勝てると宣伝するために必要なんだろう。
騒ぐだけ騒いで、結局買わないという可能性も高い。
646名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:51.97 ID:fwFIo4/10
>>624
無論ユーロファイター側は売りたくて仕方なかったんだけど
韓国の提示した金額が非常識なまでに安くて、取れても赤字が嵩むだけだから
書類不備で体よく離脱、ってのが内実じゃないかな
647名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:55.66 ID:8XbT6UjW0
>>631
この手の調達はコストダウンの対象です。古くはマクナマラ時代から
冷戦後民間の技術を採用して独自開発なんてけっこう止めてたりする
648名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:03.43 ID:QijzRFBm0
>>623
最強のステルス機は木製戦闘機
北朝鮮が一回それでレーダー網を全く引っかからずに突破してきた例がある

今のステルス機は機体形状がほぼ全て
反射角などを最適化してるので、どこの国が作ってもステルス機は殆ど同じ形になる
既存機のステルス化は基本的に表面に反射しにくい塗料などがほとんどだね
649名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:23.43 ID:JQFW3nSp0
>>626
大気圏内核爆発とかオーロラでパソコンぶっ壊れるっていうけど真空管なら!それでも真空管なら!
650名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:37.33 ID:x5dSYlz+0
結局何回入札やり直したのかね?10回くらいはいった?

初めからF15SEできまってたくせに
値段交渉うまいのか、常識を逸脱してるのか。
651名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:44.68 ID:xkdUYxEn0
>>635
RQ-170がイランに鹵獲されたのは衝撃的だったなー
どうやら中国が協力していたらしいけど
652名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:45.05 ID:dqVj2iHfO
貧乏国家w
653名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:52:50.46 ID:Wq95fBwB0
>>627
大ざっぱに言ってすべて間違ってる
654名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:53:06.89 ID:Zkx3Ha0E0
>>593
多分、今回の入札ひっくり返して

「機数減らしてでも、F-35にするニダ」と言い出すと思う。
655名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:53:21.93 ID:/Bxt8VM60
中国の殲を買うんじゃねーのクネ
656名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:53:33.00 ID:Utk7elNi0
そもそも日本とタイマンはれると勘違いしてるところが滑稽
657名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:22.28 ID:ofB6psqJ0
>>587
お互い100km離れていて音速近い速度でお互い進んですれ違うまで何秒か計算すれば?
658名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:26.18 ID:fwFIo4/10
まあ、韓国はF15Kでは買ってはみたものの、相当維持整備などで苦労してるらしいから
今度のボーイングとの契約はそこんところはちゃんとしないとなぁ
659名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:50.99 ID:8jxpi5zF0
>>648
アントノフ、An-2かw
660名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:57.14 ID:iR8o3sgrO
>>623
ステルス性を持たせるって意味なら難しくはないよ。レーダー波の反射を抑えればいいんだから電磁波を吸収する塗料を塗るだけで反射は抑えられるよ。
水分や油分を大量に含んだ塗装を全体に厚くかけるだけでもかなり違う。マッハ3超える速度で有名だったブラックバードもステルス性があったけど塗装まかせだった訳で。
661名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:59.17 ID:Eger7/n80
>>650
6月18日から7月5日まで3週間、計55回の入札をやってる
けど決まらなくてグダグダやって今日にいたる
662名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:13.69 ID:btYPFFvj0
>>633
使い物にならねーじゃねーかとひんしゅく買ったんじゃなかったっけ。
663名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:38.74 ID:8cxQjPox0
>>609
F-35もエンジンタービンの亀裂と操縦席の発火の原因が分かって無いからな、致命的だよ。
664名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:40.08 ID:ZXMyLuhM0
>>632>>636それだとスホーイの新型機レベルにしかならないジャンwまあ北相手にするなら十分だが。
665名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:53.06 ID:8XbT6UjW0
>>646
単純に米欧の政治力の差かと。
欧州はイザという時アジアに展開できる能力なんて
イギリス以外は皆無に近い、片やアメリカはアジアに
兵力集中可能。

あとイザという時の供給能力でしょうね。
米は中東戦争の時イスラエルに毎日のように空輸とかで
武器供給しまくれたけど欧州にそれができるか?
という問題も
666名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:03.62 ID:do1QqHu10
>>648
機体形状は全体に占める率はあまり高くない
実はステルス機の本領は内部構造
要は中身からしてステルスを考慮しないと無意味

極端な例えで言うとF15をF22の外装にしてもRCSの低減は極めて低い
667名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:18.88 ID:xoHfmck10
財政破たんで滅びかけてるのにどうやって戦闘機を買うんだ?
さっさと滅びろよ
668名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:26.22 ID:/Sa9K2Ca0
>>642

そうなのか・・・。韓国が攻撃してきたら日本は太刀打ちできないのか・・・。
その場合はアメリカのFA-18を頼りにするしかない?
669名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:33.42 ID:qAS8Bczj0
>>637
コスト考えるとそんなことしないだろ。

米国はf-22だってあるわけで旧型でも物量保つために使えるのに改修はしてもf-15cわざわざ置き換える訳ないじゃん。

認めたくないのはよくわかるが事実としてf-15kは米国空軍の最終型のストライクイーグルのアップグレード版。
http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/153.html
670名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:33.92 ID:ARm21V020
F-35は開発中止の可能性もあるからなWww
671名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:56:39.89 ID:ghTVZYm40
>>432
以前速度競争してたのは、敵が発射したミサイルを振り切る為だろ?

だったら今でも加速性能と最高速度には意味がありそうなもんだけど。
672名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:23.79 ID:ZIjFcpjH0
堅実だよ-ω-
673名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:27.57 ID:btYPFFvj0
最終決定は9月中旬の委員会でやるらしい>KFX
公表されるのは9月末ぐらいかな。
674名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:29.90 ID:RY5BujnB0
この戦闘機と航空自衛隊が戦うことになる可能性もあるわけか
なんか空自は陸海と比べると旧式ってイメージだから心配だわ
675名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:32.86 ID:Wq95fBwB0
北の地下要塞化した施設を攻撃するなら
GBU-28を搭載できるF-15E系以外に選択肢はないから
そう間違った選定ではなかろうな
676 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 21:57:34.62 ID:beB/7Bk30 BE:68493773-PLT(13051)
>>660
そんな電波吸収率の良い塗料ってあるっけか?
677名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:41.08 ID:+R4vU4GY0
うわぁ、ボーイングに嫌がらせしまくった直後にコレかよう。楽しいw
678名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:44.74 ID:DG0yWAhj0
>>648
それで中国のハッカーがボーイングだっけ?のPCから機体データ盗んだんだっけ
どうりでコピー品になるわけだ
679名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:56.55 ID:sQUeAMxm0
>>627
F−15SEはAMRAAMを発射出来るが、
空自の戦闘機ではAAM−4を発射出来ないと対抗は難しいし、
空自の戦闘機でAAM−4を発射出来るのは100機未満である。
空自向けのF−35はAMRAAMを発射出来るが、
改修しないとサイドワインダーを発射出来ない。
F−15SEは最初から両方のミサイルを装備出来る。
680名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:09.89 ID:EOoIFjwP0
>>627
実際の戦闘はミサイルを撃つだけで終わるから、機体性能はあんまり関係が無い。

高性能のミサイルを積めるかどうか、AWACSとのデータリンクが構築出来るかどうか、
指揮が有効に機能するかが問題だろう。

武道の団体戦じゃないんだから、個々の強さは問題にはならない。
681名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:19.50 ID:3aqAUDyj0
>>60
世界第6位の経済大国?
682名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:30.19 ID:Ae+hNH7CO
日本が当時極秘機密をも有していたF4Uをアメリカより配備してた時代に韓国はF104を与えられ、今度は日本がF35を配備するかしないかという時期にF15ですか…
683名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:34.89 ID:JQFW3nSp0
>>676
電子レンジの工場行けば見つかるかもよ
684名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:36.60 ID:Opof0eLj0
イーグルも悪くないが
如何せんF-35やユーロファイターとは
世代が違い過ぎるだろ
685名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:37.41 ID:JZKax/BX0
>>340
ドイツ空軍のF−4Fファントムは最近になって全て退役しました。
686名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:46.97 ID:D42Bg6Sw0
>>556
台湾の場合は米側の売る売らないに振り回されるから、
特殊な事情ですしね。
687名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:48.19 ID:8XbT6UjW0
>>670
さすがにそれはないかと。すでに多くの国がクビ突っ込んで開発してるやつだから。
アメリカだけで開発なら中止でも国内問題で済むがF-35の場合は国際問題になる。
688名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:58:49.75 ID:8jxpi5zF0
>>674
別に空自だけで対処するわけじゃないからな
国防は総合力ですよ
689名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:15.86 ID:/IHeYXHl0
米国防総省は、世界最高レベルの無人偵察機グローバルホークを韓国に販売すると米議会に報告し、そこで提示された価格が韓国政府の予想を大きく上回ったことが判明した。
購入をめぐる交渉が難航するとみられる。
国防総省が21日、グローバルホーク、4機を韓国に販売する意向を議会に公式報告したことが25日、確認された。
同省傘下の国防安保協力局(DSCA)は24日(現地時間)、この事実をホームページで公示した。
米国がアフガニスタンやイラク、在日米軍基地で運用しているグローバルホークを販売すると議会に報告したのは、アジア・太平洋地域の国では韓国が初めてとなる。
DSCAによると同省はグローバルホーク(RQ4 ブロック30型)4機の装備と部品、訓練、軍需支援などを含んだ販売価格を12億ドル(約1017億2400万円)と提示した。
同省は議会で販売承認が出れば、直ちにLOA(購買受諾書)を韓国の防衛事業庁に送るとみられる。
同省が議会に提示した12億ドルは、韓国政府が予想した購入価格の2.35倍にあたる。
米側は韓国販売用に飛行体を改造し、性能改良費、技術最新化費などを引き上げ開発費も別途新設したため価格が上昇したという論理を提示したようだ。
韓国政府は1機あたり約4000億ウォン(約315億7200万円)と予想したグローバルホークの価格が、9400億ウォンまで引き上げられたことを受け、米側と価格の引き下げ交渉を行ってきた。
防衛事業庁関係者は「韓国側の予想価格に納まらなければ、交渉は長期化する」としている。
別の関係者は「米側が議会に提示した価格と実際の交渉価格には差がある。
来年上半期には交渉価格などの販売条件が出そろう予定で、本格的な交渉に入るだろう」と話した。
通常、DSCAは販売予定国との交渉に備え、議会には実際の販売価格より高い値段を提示するのが一般的だという。
韓国は戦時作戦統制権移管が予定されている2015年末までに北朝鮮全域をカバーする偵察機としてグローバルホークの導入を推進してきた。
しかし、防衛事業庁と軍は米側がLOAを送付してこないため導入計画が遅れ、
グローバルホークと同様の性能を持つ偵察機の導入を検討してきた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/12/25/0200000000AJP20121225001800882.HTML
690名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:20.04 ID:QNj3TQa4O
>>63
破状って何やねんw
691名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:20.20 ID:xUhov5SM0
>>627
@正解: 今あるF-4、F-2はF-15SEには太刀打ち出来ない。
A誤解: 現代の空戦で、統合なしのタイマンはありえない
B誤解: 前項と矛盾するが、統合環境が常に機能する保証は無い
692名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:24.05 ID:BhFofqo+P
>>654
同意。
そのほうが対日、対中を考えても合理的。
問題は納入まで時間がかかることかな。
693名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:27.64 ID:do1QqHu10
>>676
反射する方なら白いふk
694名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:35.47 ID:ZayLEK7j0
韓国は実は、F15Kを導入した入札で

フランスのラファールがF15Eより高い点数を出した評価にもかかわらず
F15Eを導入した

韓国は日本が持っているものはなんでも欲しがる
プラスF15KはF15Jを上回る戦闘爆撃機なので、導入したという事

韓国人のコンプレックスを見事にあらわしてるね

でも韓国はF35は導入できない
現在でも完成型(性能が低い初期型でなく)が1機あたりで150億は楽に超えると言われてるからね
これプラス設備費や運用コストが入るから
695名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:59:57.96 ID:yNnVMF/fP
>>635
まあ技術だけで勝てるなら中国やローマ帝国は蛮族に負けん罠
アメリカだってベトナムを倒せなかったしソ連もアフガンを抜けなかった
ビンラディン殺した特殊部隊も後にタリバンの嘘情報でおびき出されてヘリごと爆殺されてるし
技術はあくまでも戦局を有利に進められるものであって決定打ではない
696名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:02.89 ID:WLbMvCM50
>>296
支払い能力を証明させる書類でも入っていたんだろ
→やったー、逃げられた

ボーイング
→実機がないので、しばらくはいつでも逃げられる
697名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:46.91 ID:9Cpvg1uw0
飛んでもすぐに射出されるに1ウォン
698名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:49.17 ID:T36ez+Gb0
>>22
北相手だったらそもそもいらないと思います
699名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:51.22 ID:Eger7/n80
>>671
昔の速度競争は敵の核爆撃機を防ぐためのものだよ
今の空対空ミサイルってマッハ5くらいでるから1.2が2.5でもたいして意味が無い
700名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:00:53.73 ID:eDjih7zo0
>>679
大丈夫。
2015年からやっと風洞実験を開始する予定のF-15SEが韓国で実戦配備に付く頃には、
日本のF-15Jの近代化改修は終わってるだろうし、F-35もブロック3Fモデルがアラート任務についてる。
701名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:05.48 ID:8exiT5qu0
そもそもF-15SEが 完成していないという現実
702名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:09.23 ID:qAS8Bczj0
日本も航空戦力ボロボロやかんな。
総合力はあるけど戦闘機自体が基本旧型。
703名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:12.49 ID:iR8o3sgrO
>>648
反射角に加えて外装に使う素材の厚さを仮想敵国が使う捜索用レーダーの周波数を倍数した長さの2分の1にしないといけない。
704名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:27.03 ID:w2aPOHnJ0
>>689
韓国に売ればそのまま機密が中国に流れるんだけどな。いいのか、アメリカ。
705名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:35.50 ID:fwFIo4/10
>>663
>エンジンタービンの亀裂
「高い気温の中で長時間飛行を続けたことが亀裂の原因」
>操縦席の発火
「ソフトの不具合」

>原因が分かって無いからな、致命的だよ。
とっくの昔に両方共断定、修正されて、今は平気で飛んでるがなw

てかF-2やP-1もそうだが、制式化されたあとでも修正され続けるのが航空開発
706名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:01.49 ID:S9hO71bb0
>>668
Fを小文字で書くヤツは
ただのチョンだから
無視するがよろし。
707名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:18.26 ID:btYPFFvj0
>>669
F15J+AAM4とF15K+AMRAAMなら、
単体ではKがJを若干上回ると考えるのが妥当だろうな。
E767とE737の支援付きなら互角か。
配備数の差まで踏まえると現状は結構絶望的だな。
708名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:27.14 ID:ZIjFcpjH0
それでもF35より配備は早いだろ。
709名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:33.51 ID:8XbT6UjW0
>>686
その台湾もフランス製の運用で散々だったらしいからもう米製しか
買わんだろうし買えないだろ。
米の政権は中国の何かしら戦闘機の増強に合わせて最新の武器や改造キット
を台湾に引き渡してる感じだ。90年代に導入したF-16もいい加減老朽化してるから
2014年か16年(選挙イヤー)にF-16E/Fあたりの供与を始めると思うけど。。。。
710名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:39.31 ID:xkdUYxEn0
>>695
むしろベトナム強すぎ説
アメリカ、ソ連、フランス、中国という列強の侵略を受けてるけどどれも退けたなー
711名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:48.88 ID:yNnVMF/fP
>>694
F35はもはや存在自体がForever!(いつまでたっても発売しないゲームなんかを皮肉るスラング)とかアメリカでネタにされてるくらいだから笑えんがな
712名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:01.77 ID:8jxpi5zF0
>>700
2015年から風洞実験ってw
現状でそんなレベルの進捗状況なのかよ、SEって
F-35の進捗とどっこいか、下手すりゃそれより遅くなるだろ
713名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:02.37 ID:xUhov5SM0
>>694
韓国がKF-15を導入するちょっと前に、日本はF15-Jの製造ラインを閉じたので、
部品の供給を打診してきたね。

あの機種選定は、日本に強く迫れば部品供給してくれるという、政治的な見切り発車だったように思える。
714名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:13.64 ID:Wq95fBwB0
>>694
F-15Kが選ばれたのはコンプレックスというより
アメリカのごり押しみたいよ
715名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:29.09 ID:RXSssYTD0
>>669
認めたくない?
F-15Kがストライクイーグル系列なのは誰しもわかっていることだが?

置き換えの話は、君の主張する新しいものからアップグレードした方が
強いんだ!説に対して、それなら米軍はその手も選択できたはず、と言っているんだ。
F-15Eが飛んだのはずいぶん昔なんだから。
716名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:37.47 ID:tqyIZKuKP
新展開www
ももクロは韓国で稼ぎたいから勝手に日本市場を勝手に売り渡しwww
売国クローバー乙

「ももクロを韓国に進出させるから、そのかわりBIGBANG(編注:K-POPの男性グループ)も
ぐいぐい来て下さいという関係になればいいのに」(玉井詩織さん)
http://www.j-cast.com/2013/08/16181655.html

【芸能】「反日アイドルだ!」 ももいろクローバーZの『韓国には韓国の言い分がある』『めっちゃ韓国っていいじゃん』発言に一部で反発★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1376822930/
717名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:39.78 ID:do1QqHu10
>>706
なんであいつら英数字をまともに入力できないんだろうな?
やたら小文字と大文字を逆にしたり、一方で全角使ったり
718名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:47.17 ID:vuMYTkQr0
>米ボーイングのF15SEが最終候補に残ることになる。
購入候補になっただけで実際に買うかどうかは別問題。
719名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:03:58.16 ID:xUJaUKcz0
F-15SEだってチョンしか買わないとなったら
F-15Kのガワちょっと改造した程度のものになるんだろ?
720名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:04:02.40 ID:eDjih7zo0
>>712
まさか、もう既に存在してるもんだと思ってた?>F-15SE
721名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:04:19.27 ID:qAS8Bczj0
>>706
基本チョンって単体で当たれば改修されてないf-15jでSEに勝つなんて無理だろ。

いちいちチョン認定されると事実も言えない訳だが。
722名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:04:27.18 ID:kZmNzrr8O
そういえば米軍の退役ヘリも無理矢理購入させられてたよな韓国って
723名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:04:48.15 ID:8XbT6UjW0
>>694
おフランス製はインターオペラビリティに難があるんじゃなかった?
他国の装備の転用とか利かない。フランス製しかオプション選べないとか
それが難点で親仏のUAEにさえ不採用だったはず
724名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:04:56.74 ID:EWjyTJj90
F-15SEって、F-2改みたいな、メーカーの妄想じゃないの???
西側の多くはF-35を買うだろうし、韓国以外に導入しそうな国はないやん。
そのためだけに、これだけの大規模改修をするのかなぁ。
結局、F-15Kの追加調達って話になると思うけど。
725名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:04.23 ID:Cpstn1j20
>>654
日本が42機のF-35を買うなら、韓国は43機買えば自尊心保てるしな
17機減らせばさすがに予算内に納まるだろう
726名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:12.12 ID:JQFW3nSp0
>>705
最近のオンラインゲームは発売後も修正ばっかするんだよな格ゲーなんてプレイしてんのデバックやってるのかっていう気分だ
727名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:13.19 ID:d7CsXn630
>>699
そういやバルキリーなんていうトンデモ爆撃機が開発されてたのぅ
728名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:13.35 ID:QijzRFBm0
ぶっちゃけユーロファイターの方がいいと思うぞ
北朝鮮や中国の動きが怪しいから、早めに配備させたほうがいい
729名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:32.37 ID:SUIe4AM70
ボーイングってアシアナじゃねえかwww
730名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:38.54 ID:syvJKII/0
>>671
マッハ4以上で逃げられれば短距離AAMなら逃げきれるかもしれないけどな
シーカーも長寿命なんで一度ロックオンされたらまず終わり
731名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:38.90 ID:T36ez+Gb0
>>696
ボーイング
→やったー、開発経費落とせるめどがついた

機能は同等以上と言ってはいるが
F35の件があるからなかなかどこも導入してくれないしな
どうあろうとこの入札は降りるわけにはいかないだろう
732名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:41.85 ID:pvWgrlFN0
サイドワインダーに頼って居る時点で負け。
733名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:55.26 ID:8exiT5qu0
>>708
ステルスウェポンベイ トラピーズを展開できるのかどうか全く不明
レーダーブロッカー 理論上のみ
さらに実機が無いからどういう問題が起こるか不明

文字通りモックの状態で2年以内にできんの?
734名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:06:03.08 ID:xUhov5SM0
>>712
垂直尾翼の変更って、胴体の構造が全部変わっちゃうから、再設計に等しいんだよね;
735名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:06:08.93 ID:ZXMyLuhM0
>>701なんか完成してない誉を信用してすべての航空機開発で失敗し続けた日本みたいだな。
736名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:06:18.29 ID:ghTVZYm40
>>699
なるほど。
737名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:06:26.63 ID:HLXU+Sb30
後付け前面ステルス機だっけ
途上国向けの改装機だけど素性はいいんだからちゃんとそれなり戦果は上げられるんじゃないか
738名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:15.65 ID:8jxpi5zF0
>>720
テスト飛行をバンバンやってるくらいには思ってたw
739名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:17.44 ID:9Food+lH0
整備ミスでウェポンベイが肝心な時に開かないとやりそうで…
740名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:19.03 ID:ofB6psqJ0
>>730
マッハ4とかだと機体が溶け出すと思うwww

複合素材だと燃えるんじゃ?w
741名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:20.89 ID:fOIfNrE20
人材を見れば結果は明らか
しかし安心せず日本も独自に作ってほしいね
742名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:24.71 ID:8XbT6UjW0
>>710
古くは漢王朝時代から中国を退けてる>ベトナム
743名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:31.43 ID:ZayLEK7j0
>>666
>機体形状は全体に占める率はあまり高くない
>実はステルス機の本領は内部構造
>要は中身からしてステルスを考慮しないと無意味

バカ発見
まずは機体設計レベルででどれだけレーダー波に映らないかが重要

そのあとに燃料タンク、ウエポンを内臓して機体の凹凸をなくすという事

実際最高速度なんてものはタンク、ウエポンを積んでればドンと落ちる

F15Kなんてフル装備ではマッハ1でないよ

何よりも期待の形ですよ
744名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:07:42.68 ID:do1QqHu10
>>734
無理くそやって亀裂が入ったこともあったし
FA-18初期型(レガホ)の垂直尾翼内側に補強材が入ったり
745名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:03.35 ID:T36ez+Gb0
>>704
だから値段あげたんだろ?
米側のアリバイ工作だよ
売る気はあったのにお前らが買わなかった。てな
746名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:08.93 ID:8cxQjPox0
>>684
近代改修化された最終バージョンだらから、自衛隊の初期型のF-15jとは全く違う機体だよ。
747名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:13.28 ID:dUVe0VbF0
>>648
どうみてもF-117とF-22とYF-23とB-2じゃ形状が違うと思います
748名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:30.87 ID:TGN9dmpL0
>>218
逆ならありそうだけどな。w
749名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:37.35 ID:XHmFVvMz0
>>740
ロシアから、ロシア語の音声認識の戦闘機でも買えばいいんじゃね
750名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:09:02.85 ID:SUIe4AM70
F-35もカナダじゃ75億円って言ってるぞ?

ふっかけられてるなwww
751名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:09:53.71 ID:kZmNzrr8O
ボーイング「韓国だけの特別仕様でコスト削減のために双発から単発に軽量化のために小型化しました」
752名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:09:54.68 ID:ghTVZYm40
>>750
それが開発国価格なんだろ。
753名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:06.10 ID:0qn0gpjI0
>>139
デフォルトになったらwww
デフォルトになる根拠を示せよw
754名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:07.25 ID:8exiT5qu0
>>750
カナダはスーパーアローに逃げたろ
755名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:22.66 ID:FFeny2P40
米軍機同士で戦闘なんてアメ的にはしたりするもんなの?
756名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:34.78 ID:ofB6psqJ0
>>749
韓国は戦闘機より先に掃海を自分達で出来るようにした方がwww
757名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:34.63 ID:LWYK6iFH0
>>586
でしょ。
それになにげに結構早く入ってくるかもよ
758名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:55.15 ID:olWcbo0C0
16年から韓国は米国の同盟国でなくなるんだろ
759名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:10:56.56 ID:Oq0pVcO2P
F-22ってさ、1回の出撃で30時間以上の整備が必要とか聞いたことがあるけど
F-35は大丈夫なのかね?
金も人も少ない日本にとってはコレけっこう痛いよね


回転の早いなんちゃってステルス機のほうが格段に運用しやすい、という可能性も・・・
760名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:10.76 ID:omDI1i+60
>>715
ストライクイーグルって戦闘爆撃機だぞ
制空戦闘機としてはC型のが上
米軍のはレーダーなんかも最新にされてくしな
761名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:47.19 ID:Eger7/n80
>>725
米軍向け価格でも43機導入するには9兆ウォン必要だから予算オーバーだぜ!
762名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:50.36 ID:8XbT6UjW0
>>757
財政難の国が欲しい国に先に引き渡し譲りますなんてあるんじゃない?
特に先進国は財政難の国が多いようで。イギリスなんぞ国防予算削られまくり
だから
763名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:52.01 ID:0akqjrCJ0
>>720
このSE型は2009年3月17日にシアトルのボーイング社で発表され、2010年7月8日にセントルイス空港において、
F-15SEのデモ機であるF-15E1の初飛行が、80分間にわたって秘密裏に行われた。
また、飛行中に左側のコンフォーマル・ウェポンベイの開閉を行い、そこにはAIM-120のテスト用ミサイルが装着されたが、
発射は行わなかった。AIM-120の発射試験は同年7月14日に実施され、成功している。
764名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:52.14 ID:Ywct73cr0
次世代?
765名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:54.93 ID:xUhov5SM0
>>749 映画のネタでつね?  応答がゆっくりヴォイスだったら嫌だw

>>750 カナダは北極海で体張って守ってくれるのだから、優遇して当然だよ
766名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:11:57.64 ID:23LAq6r4O
ふつうに考えて、ステルス化なら素材開発からしないとダメだよな
エンジンは特に気を使うよ
767名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:00.69 ID:JQFW3nSp0
>>740
中の人が高血圧か何かで死ぬと思うわ
768名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:09.70 ID:RHqqjZVTP
F15SEとF18のインターナショナルほにゃららって同じようなもん?
769名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:14.80 ID:LWYK6iFH0
>>578
なんちゃってAWACSしか持ってない国が
ホンマモンのAWACS配備してる国敵うわけないからねw
770名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:12:29.24 ID:dAvkG4jn0
>>745
なるほど両方 売りたくない工作はしてたわけか
771名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:13.13 ID:uDJG927J0
F-2の後継機の方が気になる。
ちゃんと国産ステルス機にしてほしいわぁ〜
性能としては最初はチャンコロのポンコツに勝てればいいから…
772名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:14.36 ID:6pXYuFYG0
F15SEなんてなんちゃってステルスじゃんw
F35のほうがマシだろw
773名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:18.19 ID:JvTGLB8E0
<丶`Д´> 戦闘機を購入しても燃料費が無いニダw
774名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:39.71 ID:v3OjKdYX0
>>260
やめるのをやめたって、こないだどこかでよんだよ
775名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:45.06 ID:+H+FdMxs0
どっちもどっちなんだよなあ…

Fー15SEはまだ開発されてないから実用化されるかわからんし
(下手したらタダのタンク増量しただけのイーグル)
かといってFー35もいつ完成するか、完成してもガッカリ性能
の可能性もあるし。

電子装備は圧倒的にFー35だけど、マッハも出せない
後続距離もショボいなんて恐れがある。
776名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:47.97 ID:n3GJCxaH0
>>日本の航空自衛隊が導入する最新鋭ステルス戦闘機F35Aも応札したが、入札額が総事業費を超過したため外された。


10兆ウォン近くて韓国の予算では手も足もでなかったってなw


>>ユーロファイターが入札書類の不備により脱落した

恐らくオプションなどを含めるとこれも韓国の予算では買えなかったことだ
777名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:50.13 ID:ZML+m+Ru0
>>715
当たり前だろ。
日本の初期型と比べて何年後だと思ってんだ。

アビオも推力も事実として強化されてるだろ。
どんだけ理解力ないんだ。
もっかい読んで来いよ。
http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/153.html
778名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:54.99 ID:do1QqHu10
>>745,770
なんかヤフオクで吊り上げ入札者同士がチキンレースやってるみたいだな
779名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:13:55.83 ID:8exiT5qu0
>>763
で。 トラピーズ使って1秒以内に機内から排出する実験は終わったのか?
780名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:08.92 ID:WWjpYNo60
中国の植民地になるくにだからな 35は無理だろ
781名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:16.73 ID:1XTa31+Z0
F35はいつ配備できるか不明
その間は、韓国空軍>>自衛隊
782名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:19.18 ID:B221FRKb0
>>755
フォークランド
783名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:23.42 ID:ZayLEK7j0
明らかにスレで
韓国の関係者が日本にF35導入されたら困るので火病ってるな

韓国予算ではとても買えないもんね

チョッパリと同じもの買えなくて悔しいのうw
784名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:25.22 ID:btYPFFvj0
>>740
マッハ3超えるとヤバイらしいね>空力過熱
785名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:51.10 ID:eLBNGcfn0
>>759
ステルス機は外装の磨きや補修が大変。
コレを怠るとレーダーに映ってしまう恐れがある。
786名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:52.40 ID:xUhov5SM0
>>759
開き直って、F-22通常塗装バージョンとか、現場でやらかすかもねw
整備時間の多くはステルス塗装だから

関係ないけど、F-117最終バージョンは黒くない
787名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:16.10 ID:S+jbS0gW0
キムチイーグルって攻撃機仕様なんだけど、韓国軍の方針って空戦はあんまり重視してないの?
788名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:19.15 ID:sXeP7ZlX0
>>725
あらゆる面で日本より下の質なのに、
人口と土地と経済規模を考えて日本に対抗とか物理的に無理だっつーのが分からないのかねえ?
789名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:39.86 ID:JQFW3nSp0
>>784
音速の三倍ってすごいんだな
790名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:45.74 ID:T36ez+Gb0
>>717
無理して日本語で書くから、だろうな

ブロウクンな日本語にしようとしてわざと小文字打ってるか、
若しくは日本語キィボードで大文字の出し方知らないか
アルファベット全角半角の区別がついてるかどうか怪しいもんだ
全て在日というわけにもいかんのだろう
791名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:15:48.15 ID:8XbT6UjW0
>>769
E-767ってそんなにカネかかるの?
カネがありそうな国でもB737ベースのやつ採用する方向
みたいでそれとも整備や運用に往生するのか?
792名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:29.85 ID:LWYK6iFH0
>>780
やっぱあの国を信用はしてないだろうな米国
793名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:31.30 ID:8jxpi5zF0
>>775
まぁ、日本は粛々と国産機の開発を進めろってことだね
配備は2030年頃なんていわれてるが
もうちょっと開発予算突っ込んで5、6年は短縮できんもんかねw
794名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:37.53 ID:S9hO71bb0
アメリカのパパ(ボーイング社)へ
これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話して…

僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね。
「お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだ」と…。
でも、韓国空軍に着任した僕が廻されたのは竹島防衛の為らしいのです。

…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ… 彼らは純粋な制空戦闘機。空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ。

いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに… 僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…

ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員もマニュアルをろくに読めないみたいなんだ。韓国製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…
乗員も酷い、こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。
日本海ではなく東海なのだと言う… 僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。

そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに… このままだと僕は堕ちるね… 
でも、いいや… 僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。
でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…
…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度… あのそら…また…とびた…い
795名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:44.25 ID:PH9pI+Xc0
>>585
設計50年前ですしおすし
それにしてもぐぐったら気持ち悪いのが出てるんだなー
796名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:49.82 ID:SUIe4AM70
>>773

馬鹿チョン!!絶対、いずもに来るなよ!!
797名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:16:49.98 ID:BDqzFhvw0
>>744
今回韓国に提案したのは価格を抑える為に尾翼を改造しない案じゃなかったかな
798名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:01.55 ID:+NmUqRCc0
>>760
爆撃機じゃなくマルチロールだってw
ここはニワカだらけか。

なんのためにコンフォーマルタンク取り外し効くと思ってるんだか。
799名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:10.86 ID:syvJKII/0
>>763
そりゃ形態見たら分かる通りウェポンベイのテスト機って側面が強いように見える
800名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:15.10 ID:z9Q6EvMI0
ユーロファイター叩き売りになりそうだから、日本はとりあえず間に合わせで買えばいい
とりあえず、頭数をそろえないとね
牽制に一級品を飛ばし続けるのは良くない
ユーロファイターで丁度いい
レシプロ機でもいい感じだけど
801名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:43.26 ID:23LAq6r4O
今の基本素材は…レーダー波を吸収し熱に変換する素材か
透過する素材か
この2つ
802名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:44.90 ID:tfE9tvxU0
日本が1機あたら高いのは、自国組立だから
そうすると、F-2以来閉じていたラインが再開するでしょ
今回はエンジンもIHIで組み立て
803名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:17:45.15 ID:btYPFFvj0
>>750
日本も大概だぜ。
韓国にはF35A 60機で108億ドルと言っておきながら、
日本には42機で100億ドルと行ってるからな>米議会
まぁ、パッケージの中身が違うのかもしれないが。
804名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:04.84 ID:BuAsGPUJ0
日本は世界で唯一F-15を撃墜した国
805名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:13.54 ID:eLBNGcfn0
>>784
アルミ合金じゃ持たないよ。
SR-71だと、最も熱くなる機首で600℃くらいになる。
806名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:19.85 ID:fwFIo4/10
F-15Kはいい機体だよ本当に
複座型戦闘攻撃機としては、F-15SG(シンガポール)より優秀だ
F-15E系としては世界最強と言っていいんじゃないだろうか?
ただ、韓国空軍の現場として運用整備面や訓練で問題が多い

F-15SEは、F-15Kの人材や訓練インフラをそのまま活用しやすいという面では
韓国空軍として利があるだろうね。
ただ、部品不足による共食い整備などの運用整備などのKでの課題の克服は必要
それに「配備してから10年後」には周辺国と比べて確実に型落ち機体になる
807名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:20.78 ID:xPYJQO5c0
>>60
エラ張って必死に突っ張ってんなw
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpd.html
2位のチャイナのデータが粉飾だというのは国際的な常識
808名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:36.25 ID:tmiOu6Gn0
キムチイーグルの後継機は、マンホールイーグルかよwww
809ID::2013/08/18(日) 22:18:45.65 ID:5Bik5i020
セコハンイーグル。
810名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:47.82 ID:1GOmjmGL0
FFR-41MRでさえラムジェットエンジンでも最高速度マッハ3.8だよね (・ω・)
811名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:50.80 ID:BhFofqo+P
>>785
戦時になったら整備の時間がとれずにステルス性能は低下しそうだな
4.5世代の飛行隊も持っていたほうがいいな
812名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:18:54.90 ID:Ocb4xHHA0
>>781
整備できない飛べないKF-16やF-15Kがなんだって?w
813名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:09.20 ID:HkbGy5Dt0
そういえば韓国の国債の金利はずいぶん上がってますな。
経済的には苦しいのでしょうな
814名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:11.30 ID:n3GJCxaH0
で、日本はF35のFACOなわけで第二次発注も含めるとF35だけで100機は行きそうだな
815名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:29.59 ID:ZayLEK7j0
キムチイーグルはマンホールで撃墜されるからな(笑)

マンコイーグルwwwwwwwww
816名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:19:59.60 ID:SUIe4AM70
>>803

パッケージって、キックバックだろ?w
817名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:20:05.92 ID:do1QqHu10
>>787
重視してないというか地上戦の比重が高すぎるんで地上攻撃能力が欠落した兵器は勿体無いという感覚
あとロシアとか中国が本気で空軍&陸軍を韓国に投入したらどんな最新鋭機(高額だから少数)を保有しててもローコスト機を大量に揃えてても無理
818名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:20:09.25 ID:syvJKII/0
>>791
E-767は一機570億で運用には実質4機は必須
819名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:20:30.24 ID:Z53nPjcl0
正面のRCSがF-22クラスになってくると最新のAESAでも
どれくらいの距離でロックオン出来るのかね?
820名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:20:42.40 ID:JQFW3nSp0
>>805
目玉焼き作れるな
821名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:20:53.94 ID:ofB6psqJ0
>>803
<丶`∀´> 倭猿も共産主義と戦えニダw そしたら安くしてやるニダw
822名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:01.37 ID:QijzRFBm0
>>747
そこは用途や求める性能が似通った場合と加えておこうかな
823名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:09.66 ID:btYPFFvj0
>>760
F15Eは重量増えた分、エンジンも強化されてるし。
ていうか、F15CとF15EならEのが単体性能は上。
KはEの最終版をさらにバージョンアップしたものなんだからJより上だわな。
824名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:32.06 ID:KtmR7EOF0
F-15SE と F-35 ってどっちが強いの ?
825名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:35.75 ID:8jxpi5zF0
>>815
個人的には韓国の将軍が
操作ミスで地上でベイルアウトしちゃった件のが
おもしろかったけどw
826名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:39.91 ID:d7B0Ri+m0
>>806
空軍機選定だけは韓国はセンスあると思うぞ。
総合力はともかく機体は強力だよな。

こういう事言うと認めたくない人にチョン認定されるけどなw
827名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:53.98 ID:/Sa9K2Ca0
初歩的な質問だけど、F-15SEの性能を上回る戦闘機を日本で開発すれば問題無いのでは?
アメリカを頼るより国産で勝負するほうが・・・と思うが、日本は技術力が無いのかな・・・
828名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:53.97 ID:PD6GxlB10
>>753
国の借金が1000兆円突破とかいってマスコミ等は危機を必死に煽るけど、

大卒初任給が2万円から10倍の20万まであれば、それは借金も10分の1に目減りするということだよね?
しかしこの借金が対国外で、現時点10兆ドルとするならば、目減りはしないということになる。
要は今までどおりの緩慢なインフレを続かせて、国内銀行に国債売っとけば問題なし。

だと素人のおれは思うのだがどうだろう?
829名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:21:55.99 ID:LWYK6iFH0
>>791
1機570億で普通の戦闘機の5倍強
たった4機で2000億以上とか普通しり込みするだろw
830名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:22:24.62 ID:tRiGio2E0
>>791
E767は機体単体のお値段
機体重量や燃料費といった維持費
格納庫もデカイの作らなきゃならんので
オヌヌメできない。
米空軍もE-3使い倒すだろ
831名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:22:32.95 ID:8XbT6UjW0
>>818
配備に1機
練習に1機
整備に1機
予備に1機

計4機

みたいなローテーションがいるのか?
自衛隊も4機をいまフル活用でそれでもキツイらしいな
832名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:00.30 ID:S9hO71bb0
>>823
エンジンがKの一番不安定要素なんだがなw
833名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:16.84 ID:n3GJCxaH0
F35は他の2機種とは違って、アメリカ政府の対外有償軍事援助(FMS)だからな
アメリカ政府の意思で価格が決まる。ロッキード・マーティンが勝手に「値引き」とかはできない機種
55回も入札やってもアメリカ政府は韓国にはF35を売る意思はないってこと
834名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:28.19 ID:daFhwah60
>>819
どっかで30qって聞いたな…
835名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:36.00 ID:WLpAOedT0
韓国健全だろ イカより絶対いいよコレ 
F-35なんてもって日本や支那相手に変なこと考えたら
持たないほうが安全だわ
836名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:38.59 ID:tk9eUYsg0
SE セカンドエディション
837名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:23:40.68 ID:do1QqHu10
>>831
あのなw
838名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:05.79 ID:xUhov5SM0
>>804 空戦じゃないけど、リビア内戦でもF-15は撃墜されてるよ
839名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:08.11 ID:btYPFFvj0
>>783
陰謀論かよ。
運用国が日本だろうが韓国だろうが、F15CはF15Cだし、
F15EはF15Eなんだよ。
840名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:14.05 ID:89YsnVqW0
どうせ、マンホールで擱座させるんだろw
841名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:22.38 ID:syvJKII/0
>>831
一機の稼働時間が短いのでローテーション組まないと空白時間ができる
842名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:27.47 ID:SUIe4AM70
もうミサイル性能しだいだろ無人君でいいんじゃね?
843名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:43.05 ID:ofB6psqJ0
>>828
全く心配無し
むしろマスゴミの煽り不足で円安にもならん

マスゴミはどう転んでも役立たず と言うか 世の中が頭良くなりすぎw
844名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:44.06 ID:JQFW3nSp0
>>835
イカを侮辱するのは許さんでゲソ
845名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:24:54.45 ID:R9MUB21Q0
>>823
ニワカはストライクイーグルは空戦出来ないと思ってるからなw

あれは爆撃機じゃなくマルチロールなんだがね。
846名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:20.14 ID:OEecII7z0
そもそもF15SEでも金足りてないはずだが、その辺どうするんだ?
847名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:27.81 ID:+H+FdMxs0
>>712
進捗というより、殆ど何もやってない状況。
海外販売メインで、広告用に試作機作っただけ。
メーカも金持ってないしね。
848 ◆65537KeAAA :2013/08/18(日) 22:25:33.07 ID:beB/7Bk30 BE:39139643-PLT(13051)
>>824
F-15SEの方が強かったら、ワザワザF-35開発してない

>>827
ぶっちゃけ無い
849名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:25:48.04 ID:8XbT6UjW0
>>829
UAEとか産油国あたりなら普通に買えるんじゃないか?
ただUAEみたいな国でもB737検討だからカネよりも整備や運用で往生するんじゃない?
850名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:01.26 ID:TX1zEdMY0
日本もF35よりタイフーンのほうが良かったんじゃないかな
851名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:02.15 ID:cwakoYO50
今日のニュースで
自衛隊に

グローバルホーク 2014〜18年度でとりあえず3機購入 追加あり

オスプレイ 2015年配備



チョンくやしいだろうな・・
また真似して
クレクレ言うのかな?
金ないのに
852名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:12.49 ID:P4Vl14di0
>>798
にわかは君な
F-15EはF-111の代替えの戦闘爆撃機として作られてる
フレーム自体はC型と大した重さ変わらんが、主翼の補強やら複座しか無い等CFT外してもC型より重いのよ
853名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:13.12 ID:Ocb4xHHA0
>>826
北とやるなら性能はF-16で十分
個々の機体の性能より数だろ

韓国の兵器選定はオマイはどこと戦う気なんだ?
て疑問符ばかりw
854名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:16.05 ID:aD/5SZGl0
韓国のことが気になってしょうがないな
855名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:33.36 ID:qZRbj9pp0
お前ら他人事じゃねえぞ

米軍F15が沖縄海上で墜落した事件@2013.05.28
http://img.news-us.jp/000006105.jpg

この機体は米韓軍事演習に参加して韓国で整備された機体でした( ´ω` )

ソース

韓国に後れをとる整備事業 日本はトンガなど同ランク
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121113/plt1211130709001-n1.htm

韓国の大韓航空(KAL)が昨年9月、嘉手納基地に所属する米空軍F15戦闘機の整備事業を全面的に請け負う
ことになったことは、日本ではあまり報じられていない。
驚くことにKALは今年5月には、三沢基地のF16についてもランディングギア(着陸装置)の整備を行ったと発表し
ている。三沢は航空自衛隊との共同使用であり、エリアが違うとはいえ聞き流すわけにはいかない話ではないか。

304 :名無しさん@13周年 [sage] :2013/05/28(火) 14:06:57.62 ID:ohvhjBvE0
今稼動しているF-15のラインが
アジアでは韓国にしかないから、
というのが理由。
名航のラインは無くなってしまったので。
オーバーホールはできてもエアフレームの生産ができない。

391 :名無しさん@13周年 :2013/05/31(金) 15:47:44.46 ID:pWfXu+ul0
F15を整備してるのは大韓航空
2年前に民主党が決めた
856名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:34.21 ID:GA6zIYeF0
活用する場がないだけで、
日本が本気出せば技術はつくよ。
まあ十年はかかるか。
857名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:49.25 ID:Oq0pVcO2P
>>827
日本は航空分野の技術力が無いのです(断言)
特にエンジン


「作ろうと思えば作れる!」と威勢の良いことを言う人はいるけれど
それって、浪人が「東大に受かろうと思えば(ry と同じだからね
858名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:55.93 ID:/LXxattO0
まだまだあきらめてないよ、ラプタン。
859名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:26:56.19 ID:ofB6psqJ0
>>833
自由と繁栄の弧の陣営には韓国居ないよね・・・

オフショアコントロールでググっても韓国の名が無いよねw
860名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:01.43 ID:do1QqHu10
>>842
昔アメリカもそう思ってミサイル抱えて低性能機をウロウロさせる計画を作った
結局「ミサイル打ち尽くしたら無力過ぎて無駄」てことに気づいて終了
紆余曲折して出来上がったのがF14トムキャット
※極論なんでツッコミ禁止w
861名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:32.75 ID:QijzRFBm0
>>854
そりゃ一番近い「敵国」ですしw
862名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:34.14 ID:Wq95fBwB0
>>735
誉は戦争が始まったら、潤滑油やハイオクガソリンなどの仕様前提を
みんな反故にされたと本のインタビューで開発者が怒ってたな
そのうちクロム、モリブデンも使わずに同じ強度出せとか
もっと要らないところは省けとかと言う話になって
めちゃんこ苦労したそうな
863名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:37.25 ID:n3GJCxaH0
>>851

グローバルホークは韓国も4機買うっていってたが、カネがなくて頓挫してるんだよなw
864名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:44.96 ID:42dW+onA0
F35が遅れてしまったら恐ろしい。人間じゃないみたいなキチガイに刃物だぞ。
865名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:45.68 ID:23LAq6r4O
>>794
退役近いF4EJ改?怪
アメリカのパパへ
もうすぐ退役するよダディ
三菱に改造されまくって…原型は皮だけと後に生まれた
F16中期型とタメはるんだ
もう爺ちゃんなのにまだ強いんだよ
やっと帰れそうだよ
866名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:45.57 ID:8XbT6UjW0
>>837
亡きエバの本で昔、軍艦の運用は1隻が配備で1隻が練習が1隻整備みたいな趣旨を
読んだことあるけどこの手の飛行機もこういう運用するんじゃないの?
867名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:47.17 ID:xUhov5SM0
F-15SEの賞味期限はあと10年ぐらいじゃないかな?
対中国ですぐに使うなら、実に賢明な判断だと思う。 しかし、
対日本で長く使うのなら、型落ちした機体を使う愚策
868名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:27:54.60 ID:EXSY22G60
機体が良くても運用する側が馬鹿なら無意味
侮るなと言われそうだが韓国じゃあねえ・・・
869名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:05.65 ID:BDqzFhvw0
>>806
SGはKとほぼ同仕様でレーダーがより高性能なAESAレーダーになってる
サウジ向けのSAはそれに加えてさらに主翼を強化して兵器搭載量が増えてる
870名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:14.87 ID:LBkRgvVC0
>>857
IHIや三菱重工が本気出せば!
と思っていた時代が俺にもありました。
871名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:29.55 ID:T36ez+Gb0
>>794
泣かすなよ・・・
872名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:35.52 ID:fwFIo4/10
>>826
F-15Kについては、人海戦術である北朝陸軍への航空阻止用として悪くない選択
複座機とはいえ、北のMig29に対抗できるマルチロール性もあるから
「単純に機体選択」としては、褒めてもいいと思う

ただ、SEは「単純な機体選択」としても、
対日/対中を視野に入れてる韓国空軍にとっては不本意な選択
あくまでも財政的要素と政治的要素の妥協策の結果であって、総合的には自他共に褒められないと思うよ
まあ、仕方ないんだけどねw
873名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:28:53.84 ID:btYPFFvj0
>>863
韓国は偵察衛星を持ってないからグロホが欲しい気持ちは分かるけどな。
874名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:29:09.70 ID:iP0Sw0350
これでも援軍がなかったら北の御兄弟に負けそうな気がする
875名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:29:12.69 ID:ZayLEK7j0
ストライクイーグルはいまや戦闘爆撃機(マルチロール)としても時代遅れなんだな
レーダーに映りにくいように低空侵入なんだが、対空砲火システムも進歩しているから撃ち落とされる可能性もかなり高い

現在の戦闘爆撃機はステルス機能もありレーダーに映りにくいから、対空砲火の届きにくい高高度から侵入して
精密ミサイルで爆撃する

F15Eは20世紀の機体ですよ
876名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:29:23.75 ID:pNRULbZY0
>>1
SEって、ストライクイーグルじゃなくて、セカンド(ハンド)・エディションなんだって?
877名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:29:31.56 ID:hK/oRB3WO
>>8
チョッパリ!話があるニダ!!
878名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:30:03.33 ID:zkd4MXVp0
朝鮮省になるのが決まっているのに最新鋭機を売るわけない
879名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:30:31.10 ID:8XbT6UjW0
>>857
MRJもエンジンは欧米から買うらしいな。
高級時計もムーブメントはETAとか専用メーカーから
買ったのを入れた会社多いのと同じで
880名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:30:33.22 ID:74znwTCxP
なんか初期から別物レベルになってるみたいだけど、
K,J,SEはどんな感じで進化したの?
教えてエロい人
881名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:00.69 ID:Iff3F8xx0
金が無いから60機から大幅に減らすんじゃなかったっけ?
882名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:07.96 ID:2J9HvgCr0
高いカネ出して戦闘機揃えなきゃならないという危機感はあるのになんで米軍を追い出すんだか。
朝鮮人の考えることはよくわからない。
883名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:11.15 ID:ofB6psqJ0
>>870
予算あれば作れるって言ってるよ
IHIの中の人は
20トンクラスの推力程度ならって

買ったほうが安いし早いよって話じゃね?
884名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:19.90 ID:pBu4pjAFO
中華圏の韓国に高性能な武器を売ったら中国に利用されるだけですが
885名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:25.35 ID:uDJG927J0
>>879
作れないから買うんじゃねーよw
886名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:31:43.44 ID:tfE9tvxU0
>>855
KF‐16が半数しか飛べなかった状況で、その空白を埋めるほかの戦闘機戦力も不十分だったことが分かった。
孟議員は「空軍が所有するF‐15K、F‐4、F‐5などほかの戦闘機の運用率も調べたところ、1月から8月まで平均60‐70%
という低い水準にとどまっていた」と述べている。
ttp://www.chosunonline.com/article/20071024000007

>F-15のラインがアジアでは韓国にしかない

どこの世界のお話?
自国の戦闘機も整備できないのにw
887名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:03.35 ID:n3GJCxaH0
F35・・・予算が全く足りない。FMSなのでアメリカ政府が韓国に売る意思は無い
それにF35のアジアのFACOは先行した日本だけなので整備が日本頼みになる

EF2000・・・インドがラファールと比較して「ターフーンでは中国機には勝てない」と却下した機体。

結局、F15SEに。しかし、日中の次期戦闘機と較べると明らかに「型落ち」
888名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:04.64 ID:BDqzFhvw0
>>872
F-15SE60機よりもF-35A40機の方が費用対効果高いと思うんだけどね
既にKAIがE系やSEの部品製造契約してるからってのが大きいんだろうが
889名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:06.46 ID:Z53nPjcl0
>>834
16nmか
Rmax2だとさらに距離が縮まるからもう目視距離だね
890名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:13.40 ID:1GOmjmGL0
>>879
MRJはそもそもボーイング様の許可をもらってるから
891名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:19.70 ID:mIdjDdG40
>>865
ドイツの兄弟はもっと変態に改造されてるぞ〜
892名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:20.56 ID:8cxQjPox0
>>867
SEが10年ならF-15jは完全に腐って土にかえってるねw
893名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:33.65 ID:do1QqHu10
>>866
そりゃ艦船の話
空軍機も基本的にはその整備や予備も考えられてはいるが
E767は空飛ぶレーダーなので常に1機以上飛んでないとね
水の上に浮かんでるのと空を飛んでるのを同じにしちゃダメ
894名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:36.89 ID:fwFIo4/10
>>869
確かにSGはKより高性能AESAだけど
何気に型落ちにされてる
SAはAMRAAMが型落ちって記憶してたけど違ったか?w
895名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:46.23 ID:QijzRFBm0
>>883
旧中島飛行機の連中はマジ飛行機に関しては変態だからな
いい意味でw
896名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:32:59.66 ID:/Sa9K2Ca0
>>848 >>857

マジですか?F-2が自国開発するくらいだからトップレベルかと思ったけど技術力無かったんだ・・・・
897名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:33:04.81 ID:b3Ex1gw00
カネ払えるんだろうか。
国が経済的にヤバいのに。
898名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:33:44.28 ID:1lgdZNG70
>>1


    F35を選んだ日本が幻の戦闘機を配備前に

    実力で韓国に向かれる


日本悔しいの〜〜〜〜〜〜〜〜
日本悔しいの〜〜〜〜〜〜〜〜

ありえもしない超技術を望んだ自衛隊の幹部連中は

割腹自殺して詫て欲しい
899名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:33:56.67 ID:syvJKII/0
将来小型航空機計画がどう転ぶか
まあ形になるのはかなり先だけど
900名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:03.91 ID:ilsfKs0z0
>>852
まぁその分、エンジンの推力が向上してるけどな。
まずアビオも強化されてるし。
空対空もAIM-120積める時点で対応出来るだろ。
あとハープーンなんかも積めて完全にマルチロールだろうにw

爆撃機ってアホか?
爆撃機ってのはB-52のような機体を指す言葉。
901名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:30.00 ID:btYPFFvj0
>>886
FMSで稼働率60〜70%なら割と良い線に思えるけどな。
902名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:35.48 ID:/LXxattO0
F35が使えるとしたら、ヘリ空母が本格空母になれるという一点のみ。
903名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:34:55.37 ID:KtmR7EOF0
>>883
土工さんが国産エンジンの開発にこだわっていたんだよな。
でも、予算が取れずに、そのまま消えた
904名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:13.02 ID:do1QqHu10
>>896
基礎的な経験が欠落してるからね
あと人員も設備もさみしいもんです

B社の人が某社を訪問して人数の少なさに驚いてたとか聞いたことあるな
905名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:28.16 ID:ZayLEK7j0
>>887
EF2000・・・インドがラファールと比較して「ターフーンでは中国機には勝てない」と却下した機体

中国機がイカに勝てるってどの機種よ
Su35でも30でも勝てないよ

ユーロF2000虎3ができたら、まちがいなく4.5世代では最強よ
906名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:29.17 ID:KEmAnjaI0
向いてどうすんの?チョン
907名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:29.78 ID:ofB6psqJ0
>>895
IHIは更に小型化視野に入れてるみたいだけど
それが変態で難しいとか

f-18位エンジンが小さいと無理とは言ってないけど難しいとか

要するにお金があれば作るよ?って事でしょw
908名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:52.32 ID:qGpHlPho0
909名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:35:56.09 ID:vTktzGagO
ゾクセニ サラサレテイナイ ツウシンシステムガアルノデスガ **ビシデンキガ カイハツシタ TADIL ガアリマシテ
セイノウハ NATO ノ Link22 ヨリ スウダンウエナノデス

オオクハ カタレマセンガ クウジガトブソラハ スゴイコトニ ナッテイマス
910名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:00.72 ID:8XbT6UjW0
>>903
メザシの土光か。
官庁に毎日朝からメザシ入りの弁当持参で役人相手に
やりあってたそうな
911名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:19.76 ID:pNRULbZY0
基礎研究が足りないのか。。。じゃあ鶏人間コンテストに、エンジン付き飛行機の部も作ったらいいんじゃね?
912名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:24.94 ID:PD6GxlB10
>>882
在韓米軍を追い出そうとしたのは、親北・親中連中じゃなかったかな?

この状況で韓国にとって本当にヤバイのはどの国か、わかりそうなものだが。
結局韓国も日本と同じ状況で、政治や教育に北・中の影響がかなり反映されている。
913名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:36:26.10 ID:tfE9tvxU0
>>896
IHIがF7エンジンを生産していて
今度、瑞穂工場でF135エンジンの組み立てを担当するから
次は作れるでしょ
914名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:03.26 ID:btYPFFvj0
>>888
確かに40機ぐらいなら予算に納まるはずだよな>F35
やっぱ、既存のインフラを活かす思惑もあるのかな。
FMSだと生産基盤が壊滅しちゃうし。
915名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:13.70 ID:Oh6FhSTf0
F15 Vistaの方がはるかに優れているのになぜ選ばない?
916名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:28.25 ID:QijzRFBm0
>>896
F-2はアメリカ介入してきてF16ベースじゃなかったけ?

F-2計画をアメリカに見せた時、「New Zero Fighter」って言われたほど変態を計画してたらしいけどw
そのせいで炭素繊維やレーダーの技術持ってかれた・・・
917名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:30.72 ID:8XbT6UjW0
>>896
エンジン作るのに必要な素材や部品は作れるけど>日本
それいってたら航空機の素材や部品も日本では作れるけどという話に。。。
918名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:33.75 ID:xUhov5SM0
>>896
天才がアイデアを出して、リスキーな新機種開発をする。 ここまでならゼロ戦でもできた。
  しかし
製造ラインを最適化したり、エラーや改修要求をこなしたり、次の機種を開発したりという、
国力がものをいう所で負けた

戦闘機開発はトップダウンじゃない。 ボトムアップなんだ
919名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:34.58 ID:1GOmjmGL0
>>897
ぶっちゃけ、そもそも対どこ用なんだろう?
対同朋ならそんなものはいらないし
対宗主国様とも思えない
対日で攻撃すれば米軍基地もあるわけだし
920名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:37:48.70 ID:fwFIo4/10
>>888
どうせなら「ボーイングからSEの権利全部買う!」って言い出せばいいのにな
ボーイング結構喜ぶんじゃなかろうか?w
921名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:04.83 ID:4r1RBSIy0
30年たってもF-15シリーズは大気圏内の戦闘機として第一線で
がんばってると思うな
現行の軍事システムなかで一つの完成型だよ
922名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:07.85 ID:KEmAnjaI0
武器輸出三原則(笑)なんて早く捨てて国費注ぎ込んで海外に売れる戦闘機作ろうぜ
その第一歩がF 35の共同開発だろ
923名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:27.40 ID:syvJKII/0
エンジンはATD-X計画のXF-5は予定通りの性能をマーク
それをベースに推力15t級のハイパワー・スリム・. エンジンが開発準備に入ったはず
これを双発で積んだステルス機が将来小型航空機
924名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:50.23 ID:9QgkgPxB0
>>887
ユーロファイター・タイフーンって大した事ないんですね?
東亜のスレでもそういう声が多かったです

でもディスカバリーchの兵器トップ10見たいのでは最強だ最強だってやたら言われてるのを見るんですけど
あれなんなんですかね?
925名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:57.20 ID:ICjZZwPi0
>>900
戦闘爆撃機ってカテゴリーしらんのか?
926名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:38:58.40 ID:8cxQjPox0
>>913
製作は出来ても。開発、設計は別次元。
927名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:02.45 ID:ofB6psqJ0
>>919
アメリカとの連携で日本は潜水艦増やすっぽい

制空権は日本に取らせたくないんでしょwww
928名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:04.51 ID:2J9HvgCr0
>>912
でも再来年には米軍撤退でしょ?
いったいそのあとどうする気なんだろう?
929名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:05.97 ID:F6zm1sGB0
不備が多そうなF35よりF15SEのほうが良いんじゃない?
日本もそうすりゃよかったんだよ。
930名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:12.27 ID:pNRULbZY0
日本も、ジャパニーズファイター台風にして、むちゃくちゃ改造しちゃえばいいのに
931名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:21.36 ID:popGrGuVO
バカチョンのくせに偉そうだな
お前ら未開民族が機種選定なんて2兆年はええ
932雲黒斎:2013/08/18(日) 22:39:40.13 ID:Gle4d8gi0
韓国向け特別仕様

・マンホール転落防止装置
・射出座席誤操作防止装置

他にある?
933名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:51.94 ID:ZayLEK7j0
>>929
朝鮮人乙w

お断りだ!
934名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:55.59 ID:8XbT6UjW0
>>912
米軍残留希望派も多い>韓国
かの国では慣例で米軍の部隊に韓国人が入隊できるなど
密接に米軍とリンクしてる分野が多いから
935名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:39:59.13 ID:BAxJhMou0
>>入札書類の不備により脱落した

そんなもん気にするような民族じゃないだろ。
なんとなく決めたんだろどうせ。
936名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:00.62 ID:5uMbjbvNP
>>532
ネトウヨの世界観では中国は西側陣営なのかwwwwwwww
937名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:02.32 ID:btYPFFvj0
>>892
冗談抜きでF15Jのリプレースもそろそろ考えないとな。特にpre機。
あと10年は使いそうな勢いだけどな。
938名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:03.75 ID:8exiT5qu0
>>916
まだ90年代のヨタ話信じてるのか
939名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:04.97 ID:+H+FdMxs0
>>733
コンフォーマルタンク付いたFー15Kなら割と簡単に
出来るんじゃない?
納入の時は武装外しときゃバレないだろうw
940名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:11.12 ID:23LAq6r4O
要は銭だよ
日本は銭さえあればエンジンなんて、なんぼでも作れる
イージス鑑フル装備6隻分で、開発期間2年もあれば作れる
941名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:13.93 ID:1GOmjmGL0
>>913
ライセンス生産の仁義を破ったら
特亜と同じになっちゃうだろ
942名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:16.55 ID:EXSY22G60
>>896
無いってことは無い。アメちゃんから買った方が安いから買ってる
だけど最近じゃF-22売ってくれなかったし国産もやろうと今研究してる
943名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:19.67 ID:Ocb4xHHA0
>>913
それアメリカがエンジンのテストする最新鋭の設備を気前良く使わせてくれるってことが前提だから
944名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:25.68 ID:tRiGio2E0
>>880
1960年後半
米空軍「F-111では納得できない」
マクドネルダグラス「こんなんできました」
→F-15A/B
航続距離を強化しろ、システムを強化しろ
→F-15C/D
日本向け
→F-15J(F-15Cの対日輸出版)

F-111って統合機だったよな、戦闘爆撃も可能にせよ
→F-15E
韓国向け
→F-15K

第4世代でも(第3国では)やれることを証明しようぜ
→F-15SE
945名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:40:31.70 ID:ilsfKs0z0
>>927
海上自衛隊の対艦攻撃力増すから願ったりかなったり。

そして中国海軍の穴は対潜。
946名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:41:39.50 ID:8XbT6UjW0
>>924
開発が政治に左右されたりして登場した時期が遅すぎた>ユーロファイター
「作戦は成功したが橋は遠すぎた」ってのを地でいってる機体
947名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:41:42.94 ID:/DROkoDV0
日本は粛々と進む。


【防衛省】無人偵察機配備早期導入 14年度以降3機
http://mainichi.jp/select/news/20130818k0000m010125000c.html

防衛省は来年度予算の概算要求で、高高度滞空型無人偵察機グローバルホークを導入する費用を計上する方針を固めた。
日本が無人偵察機を導入するのは初めて。

16年度以降の導入を検討していたが、中国・北朝鮮への警戒・監視の能力向上が急務として、導入時期を前倒しする。

グローバルホークは米ノースロップ・グラマン社製の無人航空機。
上空1万6000メートル前後の高空から、周辺を飛ぶ航空機の監視や電波の収集などを行う。
最長34時間の連続飛行が可能だ。
機能は偵察に限られ、攻撃能力は持たない。

米軍は現在、中国・北朝鮮などの警戒にあたるグローバルホークをグアムのアンダーセン空軍基地に配備している。
来年度以降は台風が多い夏季に限り、三沢基地(青森県三沢市)にも展開させる方針。

しかし米国は財政難から国防予算の削減を迫られており、
「グローバルホークを自衛隊に導入し、米軍が果たしている役割を担ってほしいと日本に強く求めていた」
(政府関係者)という。
948名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:41:49.62 ID:LWYK6iFH0
>>849
買っても運用する能力がない
949名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:41:53.84 ID:do1QqHu10
研究・開発・設計・試験・製造ってあるけど日本はどれもダメだよ
それ以前に根本的にスペックひとつ作れないくらい基礎研究はお粗末
戦闘機用の高性能ガスタービンなんてタービン翼形状からして日本には無理でしょ
950名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:08.50 ID:QmCer87dO
>>911
その「鶏」だと鶏舎で餌突いて卵産むコンテスト想像するだろ。
951名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:13.71 ID:OEecII7z0
>>928
前の朝鮮戦争のときは米軍撤退後兵力不足で北に蹂躙されたんだよな。
今は韓国の方が兵站はしっかりしてるが、状況次第じゃ歴史が繰り返されるだけだろ。
952名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:13.90 ID:n3GJCxaH0
ユーロファイターでは中国軍機に勝てない、インド空軍
http://eueublog.wordpress.com/2011/11/24/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E3%81%AB%E5%8B%9D%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%81%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89/

インドはガチで中国との空戦を想定してるから
インドが次期戦闘機選びで出した結論(EF脱落、ラファール選択)は軽視できない
953名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:14.57 ID:BDqzFhvw0
>>876
次はMEか

>>894
型落ちって最新型じゃないってこと?ならそれはそう
最新のAPG-82は米軍機でも一部の機にしか積まれてない

AMRAAMのことは知らんが最新のAIM-120Dじゃないってことを言ってるならまだ米軍でさえ配備されてない

>>920
製造・保守が韓国主体になったら買う国がなくなるんじゃなかろうかw
954名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:21.33 ID:S9hO71bb0
>>940
うん、後は政治的な解決な、
まだアメさんが作らせてくれない。
955名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:21.94 ID:ofB6psqJ0
>>940
アメリカ艦隊とのデーターリンク料金がさぁw 高いんだよwww
956名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:32.11 ID:N4iMfFLe0
>>4
こっちみんなとか言いながら自らはストーカーするのがネトウヨ
957名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:45.29 ID:1t4ucBJv0
よくそんなカネあんなw
958名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:45.65 ID:0VM253Zw0
F15SE完成してないだろ
959名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:42:56.38 ID:LWYK6iFH0
>>849
後、売らないってのもある
960名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:05.63 ID:PD6GxlB10
>>928
現韓国政権は必死に外国にいる韓国人を兵役に就けようとしてなかったっけ?w
961名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:08.27 ID:8XbT6UjW0
>>928
事前集積装備は残すんじゃないの?
兵隊だけアメリカにおいてイザというときは
アメリカから輸送してその装備で武装という
962名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:28.01 ID:1GOmjmGL0
>>849
UAEとかだったら金メッキのゴールデンイーグルとか配備して欲しいな
963名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:29.51 ID:xugXMqFV0
なぜ韓国は中国の戦闘機を買わないのだろうか?
964名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:30.77 ID:VSmJMk+B0
空戦能力よりか日本の場合は索敵、通信能力での連携を強化して艦対空兵器での防衛が主じゃない
いくら戦闘機の性能が良くても陸海空のバランスがないとな
965名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:43:38.82 ID:fTsOdWZMP
>>4
でも勢い一位ですね
966名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:00.94 ID:Ocb4xHHA0
>>929
F-15SEはまだ影も形もなくて
デモ機で既にトラブル出てるって状態ですがなにか?w
967名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:08.06 ID:fwFIo4/10
F15JのPre-MSIPの後継は、殆どF35Aで穴埋めだろーな(多分)
(一部偵察or電子戦機に改造なんて話もあったけど)
F-2かF15改の後継から、第6世代戦闘機って感じかな
968名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:09.28 ID:pNRULbZY0
台湾でさえF15持ってるんだろ? ほんとうにいいんか?
969名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:26.04 ID:8exiT5qu0
>>963
そんな金あったらロシアから買うと思う T-80がいちばんあの国でマシな戦車だし
970名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:29.32 ID:X+i80Mhw0
もう韓国の話題はええわ
971名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:44:53.34 ID:btYPFFvj0
>>919
一応、表向きは対北。
韓国空軍としては不測の事態で日本、ロシア、中国と戦闘になった場合に備えて、
F35Aが欲しいってスタンス。
韓国政府としてはF35でもF15SEでもユーロでも要求を満たすんだから、
予算に収まるのにしとけってスタンス。
で、1次入札は3社とも予算オーバー。2次入札でF15SEとユーロは予算内。
F35脱落か?←今ここ
972名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:09.33 ID:ZayLEK7j0
下キムチ 「チョッパリのイーグルを凌駕した、最強のキムチイーグルの改良型欲しいニダ」



ダメリカボイン社 「全額ドル建てで先払い、ノー・クレームでお願いします」
973名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:16.82 ID:8cxQjPox0
>>925
お前はマルチロールを理解出来ないようだな
974名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:20.41 ID:8XbT6UjW0
>>948
ああいう国だと運用する人、整備する人お雇い外国人でカバーするんじゃない?
ミラージュ戦闘機なんか整備とかパキやインド人頼みなんだろ?
975名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:33.66 ID:s4Pc0Dyc0
開発国すら採用してないような機体を選ぶだなんて度胸あるなあ
976名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:47.34 ID:S9hO71bb0
>>966
しかもステルス性能が貧弱過ぎてお蔵入りになった機体だし。
977名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:45:50.19 ID:PD6GxlB10
>>934
現政権が在韓米軍撤退を撤回して下さいとアメリカにお願いしたが、
見事に断られたのがつい最近w
978名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:10.54 ID:ofB6psqJ0
>>957
クネクネが漢江の奇跡を再び起こすとか言ってたけど原資は当然日本じゃね?w

慰安婦とか今三菱とか新日鉄とか色々難癖つけてるでしょwww
979名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:11.18 ID:Oq0pVcO2P
>>943
「心神」のときはステルス試験の設備を貸してくれなかったんだよな、アメリカさん・・・
980名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:14.23 ID:BIvlG74c0
>>966
でも安定してF-15ベースの機体は傑作機になる可能性が…w
981名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:27.13 ID:tFxERzyv0
>>975
多分一国向けのカスタムメイド扱いだもんな
982名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:52.52 ID:ShOxh48pP
日本のF35は寿命が来たF4の代替えでしょ?
F15の代替えは先延ばしでバージョンアップしながら暫く使うんでしょ。
F35が思ったより良くて安くなればF15もF35に変えて行くかもしれんけど。
983名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:54.96 ID:ZepM/oC/O
ボーイング良かったじゃん。あんなネタ戦闘機買う国が出て。
984名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:46:59.36 ID:giOBsEnk0
F2の疑似ステルスより、電波吸収するの?
985名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:00.59 ID:1r0hhwfG0
>>929
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうに無いし、F−35はまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18は既存のKC−767Jでは空中給油出来ません。
よってF-15SEサイレントイーグルしか有りませんでした。
986名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:04.05 ID:btYPFFvj0
>>946
F2の調達打ち切りもあるし、他山の石にしたいね>ユーロ
987名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:05.21 ID:fwFIo4/10
>>953
AMRAAM、C初期じゃね?
988名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:06.06 ID:EwhVVXjF0
ほぅ、F15か
北相手ならどんな機体でも楽勝だろうから一体どの国を仮想敵国と考えてるんでしょうねぇ?
989名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:06.79 ID:BDqzFhvw0
>>924
ディスカバリーはBBC(英国放送協会)と提携している
ユーロファイターは英国のBAE社がメインで開発した戦闘機
990名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:08.29 ID:8XbT6UjW0
>>968
台湾は政治的な理由で今も今後もF-16のみ。
F-16のラインは台湾のために維持されてるようなもん
991名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:10.38 ID:QijzRFBm0
>>977
アメリカは財政再建のために、軍事費削減を第一に掲げてるから無理だろうなw
日本も撤退はしないだろうけど縮小するだろう
992名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:11.53 ID:pNRULbZY0
>>975
データに入ってないモビルスーツですって、ザクレロみたいになるんじゃw

さいごにF-15は韓国が作っ(ry
993名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:31.32 ID:ARm21V020
>>880
操縦系統がフライバイワイヤのE型系(K、SE)は4.5世代機
ハイドロC型系(J型)は4世代機
994名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:34.32 ID:/3lmkKVk0
>>924
レーダーの方式が古くてダメダメ君扱い
AESAレーダー開発してるけどお金が無い(/_;)
しかもレーダー入る機首は元々小さいく、しかもカナードの可動部付いてるわですし

上昇力とかは良いんですけどね
995名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:38.38 ID:Mo7iDqug0
SEを作るのにどのくらいの期間が必要なの?
ウェポンベイとエアインテークの変更だけで終わり?
素材の変更もするんじゃないの?
996名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:47:55.54 ID:1GOmjmGL0
>>980
漫画じゃないからな
頭文字路線とかだったらF4でも魔改造すれば一線級かもしれないけど
997名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:05.70 ID:23LAq6r4O
ロシア人ビックリ
モンキーモデル戦車ライセンス生産させたつもりが、装甲改造されてノーマル弾無効化されたインド戦車
998名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:05.94 ID:eLBNGcfn0
F-15SEって、ストライクイーグルじゃなくてサイレントイーグル。
999名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:15.01 ID:2AflMdbB0
F15って空飛ぶテニスコートだぞ
SEはゴミの予感がする
1000名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:25.65 ID:8XbT6UjW0
>>978
アベノミクスで刷り上がるカネを米だけでなく韓国にも回してくださいって
感じかとw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。