【政治】無人偵察機グローバルホーク 配備前倒し14年度以降3機 防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1締まらない二の腕φ ★
防衛省は来年度予算の概算要求で、高高度滞空型無人偵察機グローバルホークを導入する費用を計上する方針
を固めた。日本が無人偵察機を導入するのは初めて。2014〜18年度で3機購入し、地上施設整備も含め
た費用は1000億円前後となる。民主党政権が16年度以降の導入を検討していたが中国・北朝鮮への警戒
・監視の能力向上が急務として、導入時期を前倒しする。年内に公表する新たな中期防衛力整備計画(中期防)
にも明記する。

グローバルホークは米ノースロップ・グラマン社製の無人航空機。上空1万6000メートル前後の高空から、
周辺を飛ぶ航空機の監視や電波の収集などを行う。最長34時間の連続飛行が可能だ。機能は偵察に限られ、
攻撃能力は持たない。
防衛省は今年度予算で調査費100万円を計上。中国軍の動きが活発化している南西諸島周辺や、北朝鮮のミ
サイル発射など、24時間体制の警戒・監視が必要な場面で活用する。
米軍は現在、中国・北朝鮮などの警戒にあたるグローバルホークをグアムのアンダーセン空軍基地に配備して
いる。来年度以降は台風が多い夏季に限り、三沢基地(青森県三沢市)にも展開させる方針。しかし米国は財
政難から国防予算の削減を迫られており、「グローバルホークを自衛隊に導入し、米軍が果たしている役割を
担ってほしいと日本に強く求めていた」(政府関係者)という。
>>2以降へ続きます。

▽毎日新聞(2013年08月18日 02時30分)
http://mainichi.jp/select/news/20130818k0000m010125000c.html
▽無人偵察機グローバルホーク画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Global_Hawk_1.jpg/300px-Global_Hawk_1.jpg
2締まらない二の腕φ ★:2013/08/18(日) 08:23:12.89 ID:???0
>>1より。
日本周辺の情報収集、警戒・監視の強化は、日米両政府が進める日米防衛協力指針(ガイドライン)改定の柱
となる。日本政府は、グローバルホークなどを用いた通常の警戒・監視や情報収集・分析をめぐる対米協力に
ついて、「実力の行使を伴わず、集団的自衛権の行使には当たらない」との立場だ。
一方、日本財政が厳しさを増す中、高額なグローバルホークの導入には批判も予想される。このため防衛省は、
日本の安全保障環境の悪化に加え▽警戒監視衛星などに比べて費用対効果が高い▽11年の東京電力福島第1
原発事故で米軍の無人機が現場を撮影したように、災害・事故時の情報収集も強化できる−−などの利点を挙げ、
理解を求める。
以上。
3名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:24:07.14 ID:opxCO2f90
日帝はいまだ反省せず侵略を企ててる。
4名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:25:11.37 ID:HlJXEuDn0
日本の防衛力がどんどん向上していく!

これが安倍政権の安心感。
5名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:25:18.49 ID:La/neTSQ0
これはすでに三沢基地で配備されている訓練機でのミッションが終わり次第収益するってことか?
6名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:25:33.28 ID:zk5xnejm0
ほっほっほ、軍拡は順調ですな。
7名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:25:57.66 ID:La/neTSQ0
就役か囚役か
8名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:26:36.96 ID:11WJEakz0
>>5
という事みたいね。
あれは、まぁ米国側からのセールスっていう話だったし、目星が付いたので
導入って言うことなんだろうね。
9名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:27:34.88 ID:w6xq5mU80
無人偵察機の分野こそ独自開発すべきだよなぁー、って思う。
10名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:17.69 ID:+/d4XTvXP
指揮権が委譲される2016年以降がヤバいか、、、やっぱり、、、
とおもったら、もう先方から宣言されてたよw

【速報】 2016年、日韓戦争勃発!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373861528/
11名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:26.54 ID:B0mr1FL70
プレデターじゃないところが日本らしい(^o^)
日本独自で飛行船を飛ばしても良いんだよwww
竹島の上空を世界中のマスコミを乗せて遊覧するのw
12名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:41.84 ID:LHg1bh/OO
日帝の軍拡に抗議するニダ!
13名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:55.90 ID:UZYehob50
ってことは国内生産での配備は平成16年度ですね
14名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:57.27 ID:F8fxiKQmP
所属基地はどこだろうね
南九州か
15名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:28:58.03 ID:cx8nsuVH0
韓国も買うって言ってたような
1000億もあいつ等払えるのか?
16名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:29:11.70 ID:La/neTSQ0
>>8
>>9
錆びて落ちなきゃいいんだが・・・
17名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:29:25.09 ID:Pb68uGvo0
間もなく税金も底をつきそうだな。
自衛隊アメポチのバカ高くて見るばかりの兵器買いで。
自衛隊は日本を滅ぼすつもりか。
18名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:29:52.00 ID:La/neTSQ0
>>17
円高、悪いんだか
19名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:30:46.64 ID:GRcmnXCK0
100万円を計上
20名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:30:58.80 ID:C3uoWRWP0
こんなもん自国で開発せえよ
衛星だって飛ばしてるんだから
21名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:31:40.96 ID:11WJEakz0
>>15
頓挫したっていう話だと思ったが。
22名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:31:50.32 ID:r9zXnRPlO
すんげぇ無知な質問で申し訳ないんだが、これ一台解体して研究しちゃダメなん?
23名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:31:53.69 ID:LsOy5JmdO
>>13
既にあるのか!
24名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:32:08.83 ID:Msr4yY9l0
これってオイラがスッゴイ金持ちとしたら、オイラでも買えるの?
精密なラジコン機として淀川の河川敷で飛ばせる?
25名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:32:20.72 ID:w6xq5mU80
なんかヤツら、買う買ういうて結局買わなかったりすること多くねーか
26名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:33:10.35 ID:La/neTSQ0
>>24
買って操作しただけで脳梗塞で倒れて精神病院直行、訓練したほうがいいと思う
27名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:33:10.53 ID:vKfx0HRB0
中国様ありがとう^^
28名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:33:47.39 ID:11WJEakz0
>>22
それをやってアメリカのひんしゅくを買ったのが韓国
29名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:33:51.58 ID:qHcTqSLc0
>>22
出来ない事はないだろうけど封印を剥がしたら
それ以降のメンテナンスは受けれない&部品購入も不可だよ
30名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:34:04.65 ID:7+ubb09gO
ぐ〜ぐるあ〜すがなんたらかんたら
31名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:34:06.18 ID:ET4+6DiyO
>>22
既に韓国が似たような事やってアメリカ様に怒られてます
32名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:34:17.86 ID:9LOrsVwkO
グローバルホークは是非とも欲しかった
33名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:34:34.60 ID:wgl8gCBi0
>>24

最先端技術の宝庫だから、一般人は売ってもらえないだろうな。
34名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:34:36.37 ID:Qar3KQBl0
>>14
鹿屋か?
35名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:35:42.59 ID:xZgVLVFT0
>>17
グロホ導入で哨戒機や早期警戒機飛ばす費用が抑えられます
36名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:36:15.76 ID:zb/KsqtC0
>>14
グローバルホークはアメリカ西海岸からオーストラリア南部まで
無給油で飛べるほど航続距離は長いから、
南九州に配備しなくたって運用に問題は無い。
37m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2013/08/18(日) 08:36:25.50 ID:9Ity4Zts0
日本の航空法的に無人機の運用ってどうなの?
38名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:37:24.83 ID:Msr4yY9l0
最近のアメリカってフィリピンに再度基地作るとか計画してるけど
その裏側でひょっとしたら南朝鮮から撤退を考えてるのかな?
そうすると
「対馬海峡が境界線になりプサンに支那のミサイル
基地が出来るから危険ニダ。仲良くするニダ!」
とか中日新聞がほざき出す可能性があるな。
39名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:37:34.24 ID:fyi78L3K0
>>24
直線距離が800mほどある河川敷なら可能じゃないかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:RQ-4_Global_Hawk.jpg
全幅:35.42m
全長:13.52m
全高:4.64m
空虚重量:6710kg
40名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:38:18.65 ID:r9zXnRPlO
>>28>>29>>31
やっぱそうだよな。
とりあえず運用してノウハウ積んで自分で開発しなきゃだよな。
41名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:38:25.46 ID:imVMFoW70
軍国主義ガーと騒ぐ人に贈りたい画像

http://i.imgur.com/NH79ZDq.jpg
42名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:38:28.73 ID:qHcTqSLc0
>>36
当初の計画じゃ硫黄島が候補地だったよなぁ
43名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:38:29.39 ID:K3LA8e+Q0
>>37
軍用機に航空法は適応されません。
44名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:38:50.96 ID:hj9FHTip0
こんなもん、米国に頼らず自分で作れよ。 情けない。
45名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:40:12.48 ID:La/neTSQ0
グロホもたぶんになかみの目がトロンだから
浮気した女が勝手にもどって馬鹿うんこたれてるのと同じだぜ
46名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:40:16.93 ID:11WJEakz0
>>40
この手の物は買った方が遙かに安い。
大枚叩いて作っても売先がほとんどないんだから、アメリカから買って
運用した方がいいだろ。
47名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:40:24.06 ID:0XsIMeVy0
>>38
対馬に米軍も来ればいいのに
本土はダメなのか
48名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:41:39.00 ID:Qar3KQBl0
>>37
問題があるなら法律を変えればいい
49名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:41:51.85 ID:gUt4TKd80
攻撃能力は持たないのなら

なぜ、日本は造らん?

買ってばかりじゃダメだろ!
50名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:41:53.40 ID:yU4WtvJP0
もっと安価で長時間警戒できるシステムあればなぁ。
成層圏飛行船とかはやっぱ非現実的なのかな。
51名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:42:10.23 ID:aA13BlDN0
>>1
知ってるグロホと見た目が変わってる

竜骨みたいなのがついたのか
横風に流されにくいように改善したのか?
52名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:42:50.30 ID:rm4QZpZB0
津波の探知なんかも、無人だろう。
尖閣とか離島の警備なんかは無人警備で、機械的に攻撃できるようにしろや。
53名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:42:55.16 ID:11WJEakz0
>>37
>43でも書いてあるけど、基本的に軍用機には航空法は適用されないし、
されても何ら問題ないよ。
54名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:43:09.99 ID:cwko6tQP0
グロよりもエロにしろ
55名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:43:48.20 ID:5QNjjBEI0
>>48
正解
56名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:43:57.00 ID:TX0wt5YT0
このさいだプレデターにしよう(・∀・)
57名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:44:06.63 ID:vKfx0HRB0
グローバルホークは小さいと思うかもしれないが
これがデカいんだなww
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7032.jpg


それと日本では報道されないが
ドイツでも配備されてんだよ。
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/14434.jpg
58名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:44:17.22 ID:La/neTSQ0
>>54
おまんこ処理でゆびきったっす
59名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:44:20.80 ID:11WJEakz0
>>49
開発、運用するのに何年かかると思う?
3年じゃきかないよ?
その間に何かあったらどうするの?

ちなみに日本でも無線操縦の偵察機は引き続き研究する。
単に時期的にさっさと導入したいからアメリカから買う事にしたんだよ。
60名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:45:01.23 ID:La/neTSQ0
>>57
この写真だと、ほんとうにぬめぬめチンポですね
61名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:45:50.20 ID:4HRlnlr20
何度見てもエイリアンっぽいw
62名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:45:52.71 ID:dviwSEvS0
やっぱり配備先はグアムになるのか?
ちゃんと国内の基地に配備しろよ
63名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:46:18.73 ID:vKfx0HRB0
64m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2013/08/18(日) 08:46:29.34 ID:9Ity4Zts0
>>53
航空法が適用されないのは米軍機だけかと思っていたけど、自衛隊機もそうなのね。
よく考えたら、航空法を守って戦闘なんて出来るわけ無いわな。
65名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:46:43.54 ID:ZI6hr/e7O
日本製が一番良い。

日本の自動車工場がダメだから、「グレーゾーンの自衛兵器専用」の軍事工場に代わるだろう。
66名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:46:50.76 ID:xZgVLVFT0
>>44
>>49
かなり昔から研究してますが
TACOMとか
墜落(落下処理)とかいろいろあって…
67名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:47:09.66 ID:9LOrsVwkO
原発災害時にはグローバルホークがまず動いたし役に立つよな
俺も一機欲しい
68名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:47:32.11 ID:La/neTSQ0
>>63
こ、こりは・・・・きょうも暑いな・・・
69名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:48:10.09 ID:3C2NL9V+0
売ってくれるなら導入すればいい
アメリカの気が変わらんうちに
70名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:48:41.85 ID:Qar3KQBl0
71名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:48:50.55 ID:Pb68uGvo0
見つけた後 どうすんの?
敵地攻撃兵器持たないと無意味無意味。
そのうちアメ兵器買う力無くなる。
それでも買わされる。
いいかげん目覚めてほしいよ。
72名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:48:59.97 ID:11WJEakz0
こんなんでもマッハ出るからなぁ。
73名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:49:27.39 ID:dviwSEvS0
>>57
あれ?
ドイツのは結局ポシャったって聞いたけど
74名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:49:42.35 ID:5dKiPmbT0
日本の安全保障に絶対必要なツール購入について批判する輩は中・韓の工作員かシンパ
75名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:49:59.72 ID:SYNVeFVn0
どう考えてももう造っちゃっているよな、8/15が明けてから色々と動きが活発だね
76名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:50:24.72 ID:qDSHXfJc0
>>57
タバコの箱代わりにオッサンが写ってるから、大きさがわかりやすいね。
77名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:50:53.63 ID:fyi78L3K0
>>71
>>1にも書いてある通り対空・対艦用途目的なんで、もともと敵地攻撃とは連携しませんが
78名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:51:11.70 ID:aeUfNspe0
たった数機なら買ったほうがおトクだもんな。
79名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:51:28.60 ID:vKfx0HRB0
>>70
ええええええええええええ
80名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:52:15.05 ID:La/neTSQ0
こんなのといっしょに跳んでいく遭遇したら民間機のパイロットはかなわんな・・・
まあ絶対安全にしてるけどさ・・・
81名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:52:32.03 ID:joJ6ahWY0
ウホッw
82名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:52:37.36 ID:Qar3KQBl0
アメはじゃんじゃん売っとけよ。
支那が崩壊したらタイムセールは終了だ。
83名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:53:09.10 ID:gUt4TKd80
なんだ、買わされているだけなのかw
84名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:53:38.97 ID:La/neTSQ0
>>83
どぴゅ
85名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:53:45.42 ID:SYNVeFVn0
>>80
こいつが30時間以上飛んでいるのだからかなり気を付けないとな
86名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:54:22.00 ID:TmoTzx0o0
自衛隊は、どうでもよいけれどもカネを使うなよ!
日本の財政は破たんしてるんだ!出来るだけチ-ピ-な自衛隊にしておけや

口先右翼のネトウヨどもよ・・・テメ-等税金収めてからデカイ口をたたけヤ
和J刈ったか!!・・・・明日はハロ-ワ-クデ職探しをしろよ=軍事オタクの糞ネトウヨどもw
87名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:55:24.64 ID:La/neTSQ0
>>86
でも、立つと巨大化するよ
88名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:55:43.37 ID:F4RYsV5T0
ぜひやって欲しい。

でも、あれ1000億円もするのか。。。
89名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:55:45.59 ID:8dsk0daF0
っか、日本の空路って過密じゃなかったんだけか?ニアミスしないのかな。
90名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:55:48.61 ID:hj9FHTip0
いくら高くつこうが、自前で開発するべき。
米国に首根っこを押さえられて、いつまでも米国のポチがいいのか?。
91名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:56:13.76 ID:THmVc42SO
無人機種の部隊は、運用訓練も含めて、是非とも必要…
92名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:56:29.22 ID:11WJEakz0
>>89
民間飛行機の航路は高さまでかなりきっちり決まってるから、ほぼ問題ないよ。
93名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:56:39.87 ID:fZEnqlET0
グローバルホークがもし日本語名だったら何になるんだろう?

夜鷹か?
94名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:57:55.24 ID:BZbUgAi70
沸いてるなぁ
95名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:57:56.66 ID:5pmCnmUFO
ゴキブリチャンコロに沖縄取られたら日本終わるからな
どんどん実践配置すべき
96名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:58:00.09 ID:qDSHXfJc0
>>93
日本の空といえば、「加藤隼〜〜」なイメージがあるから、
加藤鷹がいい。
97名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:58:30.18 ID:vKfx0HRB0
>>90
偵察機くらいで熱くなるなよw
国産で開発したら何年掛かると思ってるんだ?
しかもグローバルホークと同等以上の性能を求めると。
まずはノウハウを得るのも重要なことだ。
98名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:58:48.14 ID:TmoTzx0o0
アメリカから、こんな糞高い偵察機なんか輸入するなよ



静岡市のプラモデルメ-カ-の(株)田宮から買えよ
おんなじ性能で10万円台で買えるぞ
質素倹約で逝けよ、無駄飯喰いの航空自衛隊は!
せめて災害復旧に役立つ陸上自衛隊の爪の垢でも煎じて飲んでろや
99名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:59:07.80 ID:FfPf6zPJ0
>>91
主軸に据えるかどうかは別にして、出来ないことがあるってのは潰していかなきゃいけないしな
無人機の運用はもっと早いうちからやっとかないといけなかった位だ
機体の自主開発とかは後からでいいんだよ
100名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:59:13.33 ID:Qar3KQBl0
101名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:59:53.15 ID:Pb68uGvo0
>>86
その通り。
サヨク・アメ・お隣さんのクソどもの言うこと聞いてきて
1000兆円の借金に2000万人の非正規労働だ。
いいかげん目を覚ませ!
ボケナス!
102名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 08:59:53.83 ID:8dsk0daF0
>>92
そか、あとは台風だな。沖縄周辺は台風多いから勝手に落ちなければいいけど
103名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:00:08.35 ID:0OJ1anpk0
1000億円か・・・やっぱ高いな
タミヤと三菱航空機あたりにタッグ組ませて300億円ぐらいでできねーか?
104名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:00:25.07 ID:La/neTSQ0
>>96
いづもおせわになっております
105名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:00:45.38 ID:SYNVeFVn0
>>90
無人機のノウハウとしては高くはない、大体売り場無くて困っていた機種だしボッタもし難い
106名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:01:13.61 ID:fqzQTwgs0
ヤ○マーとかの農薬散布ヘリの進化型みたいなのを
国産で開発して作るより、買ったほうが安いんだべか?
107名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:02:28.10 ID:aeUfNspe0
そういや中国様へ無人ヘリを売ったメーカーがあったな
108名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:03:13.38 ID:SYNVeFVn0
>>102
まあ台風の上を飛ぶけどな
109名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:03:19.72 ID:lYTTTYdc0
軍手の臭いがして来ました
110名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:03:42.82 ID:vKfx0HRB0
>>86
軍拡が最大の経済対策というのを知らないのか?w
アメリカがなぜ世界最大の経済大国でいられるか。
111名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:04:08.07 ID:fZEnqlET0
>>108
気象探索の名目でもっとグローバルホークを買おう
112朝鮮漬:2013/08/18(日) 09:04:25.54 ID:oX2pmdSk0
まーた アメリカのガラクタか(^O^) アメポチ

国産以外は 利敵行為だ
113名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:04:44.84 ID:La/neTSQ0
>>111
そうだな、まったく当たらない天気予報のおねえちゃんもなんとかしてクリ
114名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:04:47.20 ID:aeUfNspe0
>>109
まじ?そういや庭掃除の軍手片付け忘れてたわ・・
115名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:04:57.45 ID:8dsk0daF0
ヘリと小型ジェット機では索敵範囲がまったく違うから・・・
116名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:05:28.55 ID:Qar3KQBl0
アメはトライトンを採用するので、古い技術であるグロホを日本に売る。
http://www.youtube.com/watch?v=hEuCWJ2qAQY
117名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:05:56.14 ID:vIu3XNKp0
いづも型護衛艦にカタパルトを着けて発艦させたい。
118名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:06:40.89 ID:j7FMh2Ef0
 
★★★無人機ワンポイントレッスン★★★

●米軍での現状
 ・現在米軍には無人機が8500機ある(10年前は90機)
 ・侵攻作戦の攻撃機の3分の1が無人機
 ・アフガンやイラクでの実戦で評価を繰り返している。開発費用は2兆円。
 
●無人機の基本構成
 赤外線カメラ
 位置情報管理機能
 衛星通信機能
 高々度感知センサー

●無人機の値段
 リーパー 20億円
 グローバルホーク 200億

●無人機の爆弾搭載量
 リーパー 1.3トン(F-16 8トン)

●無人機の事故率(2009年10万時間当たり)
 プレデター 7.5件
 リーパー 16.5件
 (F-16 4.1件)

●実戦での事故数(2010年プレデター)
 任務中 38機喪失
 訓練中 9機喪失

資料:『軍事研究』2012年11月号
119名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:07:19.03 ID:1QY63T320
偵察機はいいが無人爆撃機だけは絶対ダメな
120名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:07:31.07 ID:/bSvKumf0
ひゅうが、いせ、いずもはもちろん、
ヘリを載せられる飛行甲板がある護衛艦なら運用できる。
121朝鮮漬:2013/08/18(日) 09:07:43.93 ID:oX2pmdSk0
>>118
ほーれ 日本も 2兆円つかって 自主開発しろよ(^O^) 売国奴
122名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:07:48.20 ID:La/neTSQ0
>>116
こ、こりは、噂のF35の無人化ソフトウェアの試験器では無いのか・・・
123名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:08:20.54 ID:qDSHXfJc0
>>116
多少古い型のほうが、信頼と実績があるから使いやすいと思う。
最新型は、使いながら色々と問題解決してったり改造してったり癖を探したりってもんだから、
開発したところ(あめちゃん)だけでしばらく揉んでいくがいい。

・・・と考えると、型落ち品も悪いものではない気がする不思議。
124名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:08:22.84 ID:Qar3KQBl0
>>117
それは無理
125名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:09:31.10 ID:Pb68uGvo0
>>110
アメのすごいところ。
議会が決めちゃうと、たとえ軍でもどんどんカットしてしまう。
戦前の日本とかくも違うものか。
 ところで、大削減のツケはどうも日本に来るみたいだな。
恒例のごとく。
126名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:09:39.28 ID:La/neTSQ0
>>123
でも、ちょうどよいサイズが地獄を見るちんぽ
127名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:10:21.11 ID:yyvQsPnS0
>>116
それアメリカ海軍向けのグローバルホーク。
愛称を別にしているだけ。
128名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:10:59.18 ID:vIu3XNKp0
敵地攻撃用のトマホークは持てないから、
魔改造して無人機神風アタック
129名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:11:10.03 ID:8dsk0daF0
グローバルホーク買って運用するにしても米軍のGPS使わないと
位置情報が得られないんじゃない?ライセンス料というか運用費用高そう・・・
130名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:11:43.76 ID:Qar3KQBl0
131名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:11:44.14 ID:BZbUgAi70
>>118
無人機じゃないが、F-22もいつのまにか180機位保有してるから驚いたわ
132名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:12:35.90 ID:SYNVeFVn0
>>123
機体性能は間違いなく一級品だよ古くはない
133名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:12:39.90 ID:11WJEakz0
>>129
何すっとぼけたこと抜かしてんだ?
134名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:12:57.43 ID:zz+Y7w+h0
沖縄に配備しようものなら無人機は危険とか扇動されそうだな
135名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:13:07.99 ID:kdEQs8chO
ゲーセンにスカウトに行ってるのかな
136名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:13:28.93 ID:1QY63T320
>>130
いや日本が採用しなきゃいいだけ
日本はこんなクソッタレな兵器を持っちゃいかん
137名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:13:45.27 ID:La/neTSQ0
>>134
ピカチュウでもプリントするか、乗せておこう
138名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:14:37.50 ID:B6kK2CB70
>>119
くだらねー
139朝鮮漬:2013/08/18(日) 09:14:56.22 ID:oX2pmdSk0
>>136
自主開発ですね(^O^)
140名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:17:17.55 ID:7B4BeLlr0
防衛省は、無人機くらい自国で作れよ。
141名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:17:37.49 ID:SYNVeFVn0
>>129
運用自体はアメちゃんとの共用、何れGPSは置き換わる予定だけどな衛星は小型化したし
142名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:18:06.44 ID:0OJ1anpk0
今ぐらいのきな臭い緊張関係にある日中韓の関係が
アメリカにとって一番おいしいんだろうな・・・
まぁ同盟国なんで文句言いたくはないがアメリカもたいがいムカツクな
143名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:18:26.30 ID:iWCabf9j0
>>140
飛行機すらまともに作られてくれないのに・・・
144名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:18:28.69 ID:vKfx0HRB0
>>125
それがアメリカのシビリアンコントロール。
軍の命令系統は大統領→国防長官→軍司令官
事実上の軍のトップの統合参謀本部議長は
大統領の軍事顧問でしかないw
145名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:18:40.12 ID:11WJEakz0
>>134
彼らが騒ごうが、あまり関係ないよ。
あの辺の連中が騒いだからって何か変わった?
なんも変わってないし、これからも変わらないと思うよ。
146名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:19:00.99 ID:La/neTSQ0
>>143
日本で作ると無人飛行艇になる予定です、まる
147名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:19:11.81 ID:Qar3KQBl0
グロホより海軍仕様のトライトンが望ましいけど、それを待つ時間はない。
148名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:20:05.32 ID:La/neTSQ0
>>147
トライトン(トリトン)って何処のイルカ?
149名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:20:44.34 ID:SYNVeFVn0
>>147
今は3機だけどまだ次も買うだろ
150名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:24:07.88 ID:O6/lFGp1P
圧倒的なオフェンスの増強が急務だ。最新鋭の無人ステルス戦闘機の配備とツァーリーボンバーを搭載出来る巨大原子力潜水艦を開発しシナ近海に常時展開させろ。彼奴らを黙らせるには圧倒的な力しかない。それで全てが表面上解決するはずだ。おまえらもそのぐらい解るよな。
151名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:28:54.92 ID:esrbEa8WP
ラジコンみたいなもんなんだから無人機くらい作れるだろw
152名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:30:07.63 ID:Q976corR0
こういうのは日本のお得意だろ
このくらい国産で作れよ
153名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:31:01.35 ID:La/neTSQ0
東大の場合は潜水艦と飛行艇を兼ねるとか無茶苦茶でもやってんだよ・・・
154名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:31:19.97 ID:qHcTqSLc0
>>151
ハイパワーの違法無線機で誤動作するなw
155名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:32:02.30 ID:j7FMh2Ef0
 
最近米海軍は海軍用無人偵察機X47Bの空母着艦試験に成功しています。
我が国もいつまでもおくれていてはいけません。

------------------------------------
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_05_16_2013_p04-02-579475.xml

X47Bの技術は有人機無人機両方に役に立つ  アビエーションウィーク誌
2013年5月16日

X−47Bの試験結果によって米海軍は最初の空母搭載無人偵察攻撃計画の立ち上げに目処を付けた。
許容できる技術的リスクの範囲内で。6年以内にIOC(初期運用能力)の達成を目標とした計画がある。
2014年の末までにそれを実施する要望を出す予定だ。

初期運用能力とは「戦術的に意味のある範囲」を24時間週7日の間2つの偵察活動を維持することを意味する。
この計画では偵察のみだが将来は「高度に防御された極めて危険な」目標に対して限定的な攻撃もする。

X47B計画で使われた機材はユニークなものだが原理的には現在開発中で全航空機で使用する
統合精密着陸システムと同様なものだ。これは現在使われているレーダーを使った自動着陸システムを
代替するものだ。後者は限定的にしか使えない。なぜなら敵に探知されるレーダーを放出してしまうことと
一度に1機しか使えないこと、そしてステルス機F−35では正しく動作しないからだ。
156名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:32:14.43 ID:GO2Fb1yi0
操作する人は
フライトシムの全国大会で優勝した人なんだろうか
157名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:32:59.58 ID:9OHZUeXV0
シャチみたいなのに何故ホーク?
158名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:33:18.49 ID:8cxQjPox0
>>150
ツァーリボンバーで吹いたわ。
1950年代かよ。
159名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:34:16.82 ID:znRKgbcy0
中国朝鮮と、その宣伝機関のアサヒ毎日が、例によってどうのこうのと作文するんだろうなあw
160名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:35:04.73 ID:26K0SDmm0
>日本が無人偵察機を導入するのは初めて。

チャカやファイアー・ビーを無人偵察機扱いしたくないなら、TACOM、FFRSはどうした
米国から購入したモノなら、スキャンイーグルだってあるだろ。不勉強過ぎんだろ、新聞屋。
161名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:35:04.83 ID:Qar3KQBl0
>>157
目がいいからだろ
162名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:35:17.51 ID:rf3wjoK70
マジでタミヤとかに造らせた方が安くて高性能なものができそう

でも作っちゃダメなんだよね〜法律のせいで
163名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:35:50.92 ID:UEtejAxr0
プレデターにしろよ。
164名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:36:06.41 ID:FfPf6zPJ0
>>150
ツァーリーボンバーwを搭載したとして、どうやって打ったり移動したりすんの?
特攻か?沿岸部限定でしか攻撃できないじゃんw 水中じゃ日本にも津波来そうだな
165名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:37:09.79 ID:lfy/qEu9O
次はアベンジャーを売ってもらおうず
166名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:37:18.87 ID:lpChxmHn0
国産開発の無人偵察機。あれは用途が違うんだろうな w
167名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:38:55.18 ID:lYTTTYdc0
山本昌が興味を示しました
168名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:39:54.16 ID:qHcTqSLc0
>>166
あれは自立制御で低空巡航して目標物にとつにゅ(w
169名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:40:19.55 ID:Qar3KQBl0
170名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:40:40.12 ID:O6/lFGp1P
>>158
使わない事を前提に考えるならバカには一瞬で理解出来る兵器が1番手っ取り早いからな。
犬や猿に対話を求めても仕方あるまい。阿部ちゃんも解ってるはず。
171名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:40:43.73 ID:Nz0tQ6f90
無人偵察邀撃機を日本は100機くらい生産して常時防空体制を取って他方がいいのでは
172名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:40:55.73 ID:IvhtHH7b0
トランスフォーマーに出てきたのは、
グローバルホークなんだろ?
173名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:41:49.34 ID:/8BophRo0
F35も早くしてくれ
174名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:42:24.20 ID:vKfx0HRB0
今回導入するのは無人偵察機であって
無人攻撃機じゃないんだからね!!
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7034.jpg
175名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:43:30.77 ID:26K0SDmm0
無人機の開発に関しちゃ、アメリカが頭一つどころか、完全に世界から抜きん出てるだろ。
176名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:46:20.56 ID:1CWlmwRu0
アメリカへのサービスと防衛能力強化だね
この程度なら自国開発可能性だしその方がためになるけど、その労力より早く安く手に入るグローバルホークにした
更にアメリカ軍への資金援助も兼ねて
といった所か。
まあ妥当な線じゃないかな。
177名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:46:42.02 ID:26K0SDmm0
国内だと、フジインバックって会社が、無人機を作ってるな。
178名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:48:52.46 ID:Cpstn1j20
RF-4のパイロットは失業リストラだな
まあ東芝の偵察ポッドがポシャったし性能が段違いだし、しょうがない
179m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2013/08/18(日) 09:50:48.86 ID:9Ity4Zts0
いやGHは戦術偵察機を代替する物じゃないよ。
180名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:51:10.34 ID:fyi78L3K0
>>178
機種転換させられるだけじゃね。
RQ4もパイロットが要ることにはかわりない。
181名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:51:17.24 ID:YnmP+JqB0
2012年、韓国が導入を決めたとき、アメリカ国防省が提示した金額が、4機で1000億円だった。
この金額は韓国側の予想の2倍の金額だった。

今回、日本は3機で1000億円とのこと。
円安を考えてもかなり値上げされている。
182名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:51:29.08 ID:Qar3KQBl0
>>174
リーパーいいね♪
183名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:51:33.56 ID:La/neTSQ0
>>178
でもたぶんリストラはないよ、隊は新旧そろえて予備にとっとくから
空自に初の予備役できるかもしれんよ
184名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:53:47.94 ID:8dsk0daF0
日本の場合は対艦ミサイルくらい積むでしょ。敵国の空母に対する先制攻撃は重要
185名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:55:10.66 ID:rJ/INzjF0
.

36時間連続飛行が可能な、 無人攻撃機 無人爆撃機 

無人機500機搭載可能空母

国産ではよ!


.
186名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:55:40.58 ID:FfPf6zPJ0
>>184
おまえはチンプンカンプンなことばっか言ってんな
187名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:55:42.56 ID:Pb68uGvo0
>>144
独立宣言・合衆国憲法には、モンテスキューの思想(三権分立)が強く影響したとか言われてるが。
中にも見習ってほしい。
圧政・恐怖王朝。
188名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:55:52.82 ID:i0kvX1TC0
>>169
かっけえええええ
けど使い道無くね?
189名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:56:51.00 ID:4V+eBLzu0
MQ-4にしちゃダメっすか
190名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:57:26.82 ID:j7FMh2Ef0
>>178
 
●グローバルホーク 24時間以上連続飛行 高々度 巡航速度600km(マッハ0.5)
●RF4F 数時間 高々度から低高度まで 最高速度マッハ2以上

偵察機能でも特性が違うのでなくなることは無いと思います。
191名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:57:37.63 ID:SHX2Vqh5P
15機買うから、5機サービスしろ!
192名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:57:54.48 ID:JY7bgaHt0
早くオスプレイも自衛隊に売ってくれよ
193名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:58:05.58 ID:i0kvX1TC0
>>174
グローバルホークちゃんカワイイよ
194名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:58:27.76 ID:La/neTSQ0
>>190
・・・いいタクないが、宅急便とバイク便か・・・
195名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:58:52.94 ID:em0Uiz+Z0
防災とかにも使えそうだね。
大規模山崩れのある山中を長時間監視するとか。
196名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 09:59:35.19 ID:cwko6tQP0
日本で運用するなら現場ではアイドルの名前とか付けちゃうのかな?

おっとこれは80年代のノリか
197名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:00:21.62 ID:i0kvX1TC0
>>174
・・・・これプレデターか
198名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:00:27.64 ID:H6TQ1wznO
古い古すぎる
なんだよあの翼
つか、もっといいやつ日本なら作れるだろが
199名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:02:16.74 ID:DXNcqyFi0
形が格好悪いから要らない
200名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:03:07.33 ID:E4iVx7iy0
んほおぉ!脳汁でちゃう!
201名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:03:12.89 ID:8dsk0daF0
そんなにチンプンカンプンかなー、米国も最初から攻撃する目的じゃないと思ってるんだけど
最初は偵察購入・運用した後にXASM-3を搭載出来たら素敵やん。
202名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:03:28.49 ID:lnikThzH0
こういうのこそ国産で機体作ればいいのに
と、思ったけど人工衛星から用意しなきゃならないから
米国製のを使うしかないか
203名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:03:31.54 ID:V8wJDzux0
ただし日本向けは猿使用で有人(学徒予科練)
白いマフラー
204名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:03:38.88 ID:8cxQjPox0
>>198
その手の技術は日本にありませんのでアメリカから買うのです。
205名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:04:32.09 ID:+91PzF7t0
>>198
高高度を少ない燃料で長時間巡航するのには最適な形なんだよ。
206名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:05:28.59 ID:5SMNGv+10
スーパーシルフを造れ。偵察機と言えば雪風だ。
207名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:06:56.35 ID:cyQGbHCN0
日本で開発すれば、高性能な物が出来そうだがな
武装せずに高性能カメラを積んだラジコン飛行機的なつくりなら
208名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:08:56.90 ID:Cpstn1j20
北方に3機
西方に3機
対馬(対バカチョン用)に3機

最低9機は必要
209名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:09:19.56 ID:JmFfc7A50
>>1

           竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 。

                 ┌─┐
                 │●│
                 ├─┘
                 |
                /!\
           _   _/--  ::!\        ./\_/"r---、
          / !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ   / /ヽ  ヾi___
         ,/  i_.: ヽ  \   !  \  ..../;;;;;i \!  !::::    " ヽヽ
        /   /::    ::::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ
::::::......   ./     /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::.........
       /  :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___−--! ̄""    ザザァ ───── …
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
                  ...::::::::::::::::::'''''
210名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:10:10.63 ID:zAhbO8t50
まさか日本が高性能UAVに手をだすとは思わなかった
一応それなりに国防考えるんだな
211名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:10:30.43 ID:rJ/INzjF0
日本なら 

遠隔造作ではなく、優秀なパイロットの能力の電子頭脳を移植した

自立型無人機を開発しろよ。 R2D2 みたいなの搭載で。
212名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:11:15.80 ID:kypjIEIo0
でも自衛隊は維新支持だよね

なんで??
213名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:11:29.01 ID:VKkFQFWC0
あれ?
無人偵察機って、地上攻撃できるんじゃなかったっけ?
誤爆のニュースを聞いたような気がするんだが
214名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:11:43.06 ID:xUJaUKcz0
>>206
あれ偵察じゃなくて記録してるだけだろ
215名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:12:36.22 ID:5hL2m+bi0
攻撃機能持つ奴を導入して常時北京、ソウル上空で飛ばしとけよ
216名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:12:51.41 ID:AR17ZhLd0
こういう戦域偵察機は、
未だ白兵戦中心の自衛隊に無理な作戦強いるんじゃないか。
リンクした小型偵察機もっと入れろ。
217名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:13:35.84 ID:4nDZCw180
ラジコン操縦する爆撃機は導入しないのか
218名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:14:05.30 ID:8dsk0daF0
>>206
通常の戦闘時はジャムの方が圧倒的に強かったオチ
219名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:14:16.16 ID:rJ/INzjF0
>>213

まぁ 偵察機でも 爆弾積んで特攻すれば爆撃機になる。 

神風型 零号機 発信!
220名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:16:06.13 ID:Pb68uGvo0
>>208
北に3其
西に3其
対馬に1其
南に3其

最低10其 新H2Aロケット基地が必要。
221名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:17:59.23 ID:v9aKBYpj0
速い
来年度に導入か
来年度前半は運用方法等を米国に学びに行くのかな?
222名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:19:03.62 ID:mvhccEv50
軍靴の音が聞こえてきますぅぅぅぅぅぅうううぅぅぅぅぅぅうぅうううぅぅ
223名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:19:24.75 ID:qDSHXfJc0
>>220 其てなんだよwww
224名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:20:24.04 ID:8cxQjPox0
>>219
それならミサイルでしょ?
225名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:20:38.86 ID:hhqUs7NS0
>>212
安倍の軍拡は国防のためじゃなくて利権のためだから。
石原慎太郎は安倍晋三に「これで国防費増やしたつもり?全然足りないよ!」と言ってる。
安倍は靖国にも行かないから、自衛隊員からはパフォーマンスだけの人間だと思われてる。

さらに、自民党は九条を変えるつもりはないけど、
石原慎太郎は中国や半島への核攻撃を含めた先制攻撃をやりたがってる
自民党とは完全に本気度が違うから
226名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:21:07.23 ID:YG7sgnRZ0
一番大きいのは無人機運用のための法整備だからな
超絶保守的な航空行政と電波行政を動かせるのは大きい
227名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:22:39.72 ID:cyQGbHCN0
>>213
無人偵察機にも種類がある
単純に偵察専用の物から、対地ミサイル積んだ攻撃型の物まで

今回日本が配備しようとしているのは、単純に偵察専用で武装ナシの奴
228朝鮮漬:2013/08/18(日) 10:23:42.69 ID:oX2pmdSk0
まーた アメリカのガラクタか(^O^)
229名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:24:11.69 ID:r1LkRH9sO
>>220
ま〜其の、落ち着け
230ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/18(日) 10:25:14.78 ID:S/+2hOBlO
>>1-2
次は米軍が減らす空母にかわる正規空母の負担を日本に求めてくるね。
231名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:25:35.38 ID:Pb68uGvo0
>>220
弾頭はなるべく軽い気体系で。
グローバルホーク、半値なら買う。
232名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:26:25.83 ID:8myp9BYG0
維新政権なら三年以内に戦略爆撃機から核ミサイルまで配備されるよ
もちろん、全て国産だ
233名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:27:52.48 ID:bAHEeEQP0
>高額なグローバルホークの導入には批判も予想される
予想は要らんし、金ケチった挙句退役させてしかるべきF4を
いまだに使うはめになってるし。
234朝鮮漬:2013/08/18(日) 10:28:06.37 ID:oX2pmdSk0
国産以外反対(^O^) 
235ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/18(日) 10:28:30.90 ID:S/+2hOBlO
>>232
西村を切り捨てて猪木を守る維新ですね(笑)
236名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:30:31.31 ID:8myp9BYG0
>>235
西村級の人材がゴロゴロいるのが維新だぞ
237名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:31:55.38 ID:viA9QVou0
>>213
誤爆と言うか

田舎の村をタリバンが制圧
脅迫して住民が協力、見分け付かない

協力者死ぬ=民間人死亡
238名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:33:28.82 ID:4nDZCw180
日本海で飛ばすんだろか
公表されてないような事が色々起こってんかな
239名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:35:56.37 ID:Qar3KQBl0
>>236
石原がハシゲびいきなの元凶
240ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/08/18(日) 10:36:49.43 ID:S/+2hOBlO
>>236
猪木クラスの間違いでしょ(笑)

猪木を首に出来ない時点で維新なんて信用されないだろ。
241名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:39:13.85 ID:Qar3KQBl0
>>240
猪木は北のスパイだからな
242名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:39:26.08 ID:La/neTSQ0
だから問題は、こいつが落ちたときだ
専守防衛と照らし合わせて中国の攻撃と認識できてしまう
243名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:39:31.06 ID:YvTeuoreP
>>221
いやもうそのくらいもっと前からやってないと間に合わないだろ。
その下ごしらえが出来たから話が表に出たと考えて良いくらいだろう。
244名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:40:03.89 ID:8myp9BYG0
>>240
猪木の功績知らんのか?
イラク戦争のとき、独りでイラク乗り込んで、
日本人捕虜救出した英雄だぞ?
平和ボケしたお前には凄さがわからんだろうな
245名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:40:06.74 ID:47QUz/730
日米同盟原理主義者大歓喜
246名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:44:39.43 ID:XIzG0Ev80
無人機で北国内を偵察しても武力行使に当たらないってこの解釈怖い
247名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:48:33.12 ID:v9aKBYpj0
>>243
それなら嬉しい
そう言えば、前から導入に向けて予算化しててたっけな
248名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:51:52.10 ID:JUT0RwA50
TACOMはどうなった?またアメリカに開発潰されたのか?
249名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:52:49.79 ID:Cpstn1j20
日本が3機買うなら、韓国は4機買うよ
250名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 10:54:20.51 ID:cbKY0MA10
>>20
農業用の自動、遠隔運航のヘリを自衛隊が実験運用しだしたら
今度は販社が人民解放軍の傘下企業にそれを販売して問題に
なったことがある。日本で軍事用を開発しても同じことになる気が
251名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:04:45.45 ID:w3GuVu1m0
>>1
米軍 グアムに最新鋭無人偵察機グローバルホーク配備の狙い
https://www.youtube.com/watch?v=pg2wlN6Ag9o
福島原発上空を飛行するグローバルホーク 無人偵察機 Global Hawk
https://www.youtube.com/watch?v=AC8ORgWDelw
252名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:16:01.45 ID:j6dHXub50
>>224

それ、ICBMじゃなくて、あくまで偵察機 です。 w
253名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:16:46.63 ID:JQFW3nSp0
↓原口が
254名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:19:52.48 ID:jxwr7wcoP
マッハ80くらいでアメリカから一時間以内に地球全域カバーできるって これだっけ?
255名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:22:50.27 ID:Vhve2xBWO
沖縄に基地は必要。周り敵国ばっかじゃん。よくこの状況で沖縄に基地はいらないとか言えるよね誰だか知らないけど。
256名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:23:44.91 ID:tDSkHuFu0
韓国がミサイルの距離伸ばしてもらうのと引き換えに
超絶値上げされたんだっけか?
奴ら買うの諦めたのかな?

ひょっとして、その上がった価格が日本の価格になってる?
257名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:29:11.08 ID:e3MoRPl60
無人偵察機なんてイランでもハッキングして捕獲できるのに中国相手に通用するのか?
258名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:31:54.51 ID:Gazr6nHL0
防衛省GJ
安倍政権GJ
画像を見たけどグローバルホークって前のほうとか面白い形なんだなー。
259名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:40:16.53 ID:ViSM1qf50
コレ配備して、どこを無人で偵察するんだろ、日本は
260名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:43:05.70 ID:egW7o8NDP
>>42
米軍が三沢で実績を作ってくれるから三沢だろうね
硫黄島は回避できそうでよかった

>>37
米軍のグロホも国交省の航空管制にフライトプランを提出して飛んでる
261名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:43:56.50 ID:Qar3KQBl0
検討すると予告して、採用に結び付けていくのはグッドアイディア。
262名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:44:12.09 ID:kZVPUXj30
>防衛省は今年度予算で調査費100万円を計上。

カタログ代か
263名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:45:45.29 ID:G+R9FVPJ0
これ運用してみて半年で閃いて翌年には無人偵察機自作しちゃって
やっぱ1000億無駄だったじゃねーかと左翼に怒られるまでが
日本クオリティ
264名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:46:59.74 ID:Qar3KQBl0
>>260
F-35Aだけじゃなくてグロホも三沢か。裏山。
265ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/18(日) 11:47:42.51 ID:xyTy5Q3J0
.
( ^▽^)<日本も スゲー広いが大量のP3Cで 毎日海洋警備をやってる ・・・贅沢w

      オーストラリアやアメリカも桁違いに海岸線が広大
      他国の漁船の取り締まりや領海の警備の為に開発されたのが
      グローバルホーク

  ∧∧
 ( =゚-゚)<トマホークミサイル導入か もしくは超長距離対艦ミサイルの開発もセットで
      中華空母をアウトレンジ♪


( ^▽^)<敵の戦闘機の要撃高度を遙かに超える偵察機を開発  U-2

       しかし U-2を撃墜できる対空ミサイルが開発される
       じゃあ 猛スピードで戦闘機と対空ミサイルを振り切ろう  SR-71

  ∧∧
 ( =゚-゚)<冷戦が終る   SR-71退役

      レーダーやセンサー類の性能向上・・・領空侵犯の必要がなくなる


( ^▽^)<じゃあ やっぱU-2でいいじゃん

  ∧∧
 ( =゚-゚)<しかし 無人機が
266名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:47:46.00 ID:kZmNzrr8O
MQ-1買えよ中国対策に
267名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:48:59.51 ID:8/whpTjZ0
>>1
なんかカッコいい感じの名前なのに
画像見たら超モッサリしててがっかり
この変な形も何かスゴい意味があるの?
268ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/18(日) 11:52:37.09 ID:xyTy5Q3J0
.
  ∧∧
 ( =゚-゚)<SR-71はマッハ3で巡航した時の高温状態で機体が膨張した時
        正常動作するように設計されてるので
        地上ではパッキンとか隙間だらけで
        燃料が漏れ続けるw

        飛行服の着用に半日がかり
        メインエンジンのラムジェットには ダイブして加速し
        大気を速度で圧縮し 点火する

        https://www.youtube.com/watch?v=-1250fZuhUg



( ^▽^)<U-2 は宇宙服着て 宇宙食食べながら偵察する
       空気の薄い成層圏で揚力を得るため 翼が超デカイ
       世界一 操縦の難しい航空機

       https://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc
269ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/18(日) 11:56:39.62 ID:xyTy5Q3J0
.
  ∧∧
 ( =゚-゚)<曳航式 電子戦装備積んでるから
        ミサイルは当たらない

       https://www.youtube.com/watch?v=riCflGM1MM4
270名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:56:41.21 ID:eMaLTtE+P
アメリカが無人爆撃機使ってパキスタンとチュニジアで虐殺しまくってるよな
戦時でも戦場でもないのに無警告でよ
271名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:56:50.53 ID:YoPuc7Ww0
なんでこれ国産じゃダメなんだ。
もっと精悍な機体を防衛省が開発していたじゃねーか。
これこそ国産で作ったらいいのに
なんでもかんでもアメリカから購入するというのはおかしいだろ。
272名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:58:41.28 ID:La/neTSQ0
>>270
いまアメリカ人の解説で、イギリスの要請でやってると告白されたぜ
273名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 11:59:56.56 ID:FshuMPeF0
日本帝国主義の復活ニダ! アイゴー!!
274名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:00:48.92 ID:JGx5rK/50
国産はお流れか
アメさんの狙い通りだな
275名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:02:11.90 ID:eMaLTtE+P
>>257
もうすぐ最初の設定で離陸→標的爆破→着陸っての全オートでできるようになるらしい
つまり一度離陸すれば電波の干渉を無視するからハッキングは出来ない
276名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:04:24.94 ID:zXm7kOzK0
>>270
チュニジアじゃなくてリビアじゃないのか?
277ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/08/18(日) 12:04:41.06 ID:xyTy5Q3J0
>>271

( ^▽^)<ビルマの通り魔 空の百合 写真屋のジョー 地獄の天使
      と呼ばれた

       100式司令部偵察機
       https://www.youtube.com/watch?v=rVHzOrYLuZ4
278名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:04:59.30 ID:eMaLTtE+P
>>272
その内スリーマイルにでも特攻されるんじゃね
279名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:05:12.48 ID:JGx5rK/50
まーた、アメの軍需産業に日本人の血税を献上か
国内開発も中途半端だったしな
やる気が感じられなかった
280名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:06:17.38 ID:OYS5f++90
>>271
日本製の無人機は役立たずだよ
先の震災でも役に立たなかった

実戦に耐えうる無人機は今んところアメリカ製だけじゃないか?
他の所はまだまだアメリカには及ばないでしょ

日本もグローバルホークで運用データとったりして次世代の高性能国産無人機制作に役立てるんでしょ
281名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:08:25.04 ID:eMaLTtE+P
>>276
すまんリビアだな
282名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:16:09.79 ID:La/neTSQ0
>>278
もうされてるだろ、女で
283名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:38:53.56 ID:soxkbkXI0
  ∧_∧
 ( ´∀`)< ぐろほ
284名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:44:47.09 ID:MNPOD042O
運用どうすんだよw
こんなもん飛行禁止空域がなけりゃ飛べない品物だぞ!
285名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:47:54.06 ID:w3GuVu1m0
>>1
日米が無人機施設の共用検討 中国にらみ偵察強化
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012090501002118.html
286名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:49:21.99 ID:szDy2L8h0
空飛ぶエネマグラか
287名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:50:06.26 ID:ISr3Ef020
グローバルホークって領空侵犯にならないの?
288名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:53:02.53 ID:L5EMwBju0
ラジコンは日本のお家芸なんだから、自主開発でステルス無人機簡単に作れそうだけどなぁ?
アメリカ様が許してくれないのかな?
289猫屋の生活が第一:2013/08/18(日) 12:54:56.39 ID:onHNXeN00
破産の危機に瀕した会社が運良く持っていた都心の一等地を売却した後に、賃借料を払って借りる話に似てますね。
日本がグローバルホークを買って、アメリカに改良研究費や運用費の完全無償で供与するのは当然だとは思いますが。
290名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 12:59:47.56 ID:YG6lsTFzO
2015年に米軍が朝鮮から撤退してからじゃ遅いわな
2016年以降は東アジアで紛争が起こる可能性が高い
291名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:06:14.41 ID:NnRDzyUY0
>>288
そもそも予算が少な過ぎる
その中から、研究開発費を捻出だから
292名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:06:53.87 ID:w3GuVu1m0
>>1
日米が無人機施設の共用検討 中国にらみ偵察強化
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012090501002118.html

米軍は現在、グアムで無人偵察機グローバルホーク3機を運用している。
自衛隊も同機を導入、グアムに配備する方向で調整中。
日米は将来的に同機が収集、分析したデータを双方が活用できる態勢づくりも目指す。(共同)
293名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:08:41.22 ID:fuvRCj3B0
のちの 桜花 である
294名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:10:59.53 ID:XD0Sdz4H0
>>3
無人偵察機で侵略されるなら侵略される国の方が問題有るな在日
295名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:12:03.27 ID:MOyhBRng0
買うより作ればいいのに
296名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:14:39.53 ID:XD0Sdz4H0
>>263
無人機自体は開発してるけど完全に別物、あれはほとんどあれだな
297名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:16:12.86 ID:Qar3KQBl0
もう買うことに決まったんだから諦めろ
298名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:19:21.69 ID:qE7nV0iv0
ソフトウエアだけ日本製に変えた方がいい
外国を信じるな
299名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:19:32.37 ID:N80c3Jov0
>>71
見つけたら敵をハメれる
300名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:19:56.62 ID:YIalK8gyO
ロシアや中国なら開発できるよ
301名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:21:02.27 ID:btYPFFvj0
2年も前倒しか。あれがあれだと色々捗るな。
302名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:24:55.95 ID:btYPFFvj0
>>295
国内での開発もしてるけど、完成までだいぶかかりそうなのよ。
その間、放置していられる状況でもなくなったので買うことになったわけ。
装備品ってのはモノだけできればいいわけじゃなく、その運用も重要。
自衛隊は最近の無人機の運用ノウハウがないから、ノウハウ蓄積にもなるし、
これで得られたノウハウは国産品を使う時にも役に立つ。
初めてづくしより、実績のあるグロホで運用を学ぶ方が無難だし。
303名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:25:18.54 ID:YIalK8gyO
なんで 沖縄に配備しないだ
距離はちかいのに
304名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:28:43.17 ID:O2Xc6+SA0
>>292
>自衛隊も同機を導入、グアムに配備する方向で調整中
日本じゃなくグアムに配備ってなんだよ、これ・・・
305名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:31:29.50 ID:Ljwlb11b0
相手国の戦闘機パイロットのいい遊び相手にはなるな
306名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:31:45.19 ID:Qar3KQBl0
>>303
これは本土に配備すべき
307名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:33:05.13 ID:btYPFFvj0
>>304
たぶん、使い方を教えてもらうため。
地上設備もそうだし、飛行経路も既に米軍で実績がある所を使った方が無難だろう。
航空法との絡みもあるかもな。
要するに、今の日本はハードだけじゃなく、ソフト面でも無人機の運用には
色々と欠けてるってことだな。
308名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:35:16.71 ID:btYPFFvj0
>>305
C2だって、P1だって、相手が戦闘機なら遊び相手にされるでしょ。
309名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:35:30.68 ID:fkV2JBRd0
>>198
楽勝でもっといいもの作れるけど、ほらなんか買ってあげないと
売れるものってあんなのしかないし。wwwww
310名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:36:27.71 ID:YIalK8gyO
>>305
超高高度だから 普通のジェット機では無理
311名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:40:20.81 ID:OYS5f++90
>>309
流石にまだ無理だって
312名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:42:48.47 ID:btYPFFvj0
高高度滞空型無人機は国内でも10年ぐらいずっと研究開発を続けてるけど、
いまだに実用化の目処が立たない状況だからな。
既に戦場での運用経験もある米国とはだいぶ差が開いてしまったな。
グロホ導入に傾いた政府・自衛隊の心情は理解できるよ。状況が状況だし。
313名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:46:00.29 ID:vKfx0HRB0
これがグアムのアンダーセン空軍基地
http://homepage1.nifty.com/-pilot-/images/Best/afb.jpg
314名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:47:40.72 ID:WmzUEd4/0
>>312
あれどうも仕切り直さないと駄目みたいね
前からグロホ導入案が根強くて開発に本腰入れ切れてないって事情もありそうだが
315朝鮮漬:2013/08/18(日) 13:48:00.22 ID:oX2pmdSk0
>>304
安ーく 派遣社員みたいに オペレータとして使われるだけ(^O^)

技術情報 いっさい開示なしでwwww
316名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:48:15.94 ID:w3GuVu1m0
>>293
新幹線開発者 三木忠直の特攻機”桜花”設計記
http://ktymtskz.my.coocan.jp/sinkansen/miki2.htm

http://www.st.rim.or.jp/~success/sinkansen_ye.html
それからわずか一年後の昭和39年(1964年)十月、東京オリンピックの開催に合わせる形で、東海道新幹線は、開通の運びとなり、
東京大阪間を当初の目論見通り三時間半で走破する夢の超特急は最高速度210キロの営業を開始したのであった。
この技術は、オリンピックで世界中から集まった人々の賞賛を浴び、日本の科学技術の水準の高さを内外に示すと共に、
日本経済の飛躍的な発展の原動力ともなっていったのである

新幹線が開通してから、2000年の今年で三十五年の歳月が流れたことになる。その間、新幹線は、三木達が当初から計画した通り、
一度の大事故も起こすことなく、世界でもっとも安全な乗り物としての評価を不動のものとしている。
新幹線の技術は、その後の超高速列車の基本モデルとなり、世界中から目標とされる存在であり続けていることは周知の事実である。





東京オリンピック開催中に中国は核実験
http://www.olympic-songs.com/2008/china-nuclear-test.html
http://www.youtube.com/watch?v=3lwRa2F57zI

【中国新幹線】 中国版新幹線の事故後処理映像。
https://www.youtube.com/watch?v=5qI0uzXC090
317名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:48:17.13 ID:Qar3KQBl0
今がアメの売り時。中共が崩壊したらタイムセールは終わり。
318名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:50:43.22 ID:Qar3KQBl0
>>313
グアムで軍を動かすのに日本政府の同意を必要としない
319名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:57:13.30 ID:Qar3KQBl0
今は引きたがるアメを引き留めるのが吉。
つまり海兵隊がグアム移転に必要な費用を日本が負担することはない。
320名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 13:59:19.44 ID:mxqgQz5F0
プレデターにしろよ。その方が絶対いい。
321朝鮮漬:2013/08/18(日) 14:00:55.71 ID:oX2pmdSk0
>>318
進駐軍の下請けやるための 集団自衛権ですね(^O^)

アメリカの属軍wwwwww
322名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:05:32.58 ID:YIalK8gyO
>>315
技術情報は いらないてもいいんだが
偵察結果ももらえないだろうか
お金だけだまし取られた感じ
323朝鮮漬:2013/08/18(日) 14:08:31.38 ID:oX2pmdSk0
>>322
派遣オペレーターに 機密は教えないよ(^O^)
324名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:12:43.98 ID:Qar3KQBl0
>>321
南北朝鮮は支那につくのだから問題あるまい
325朝鮮漬:2013/08/18(日) 14:14:59.28 ID:oX2pmdSk0
>>324
意味不明(^O^) どんな理由があろと 金出して 下請けオペレーターwwwww

金貰ってなら まだ わかるけどなwwwww(^O^)

アメリカの属軍wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
326名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:15:12.61 ID:YIalK8gyO
厳選の位置とか ステルス機の航路とか ばれると
いくら同盟国でも ちと不味いことになるな
327名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:18:00.28 ID:4r1RBSIy0
戦略レベルの無人偵察機と戦術レベルの無人偵察機を
一緒にすべきでない
328名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:20:06.41 ID:lYWPiKlH0
いずもに乗るの?
329名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:21:39.30 ID:yThp/anv0
>>288
ほとんど精密誘導兵器と同じロジックで制御している。
目的地周辺だけ手動で遠隔操作。
途中はGPSと地形マッピングによる自動航法
特に地形マッピングは他国の情報も必要なので
そこが弱いところ。
330名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:22:23.52 ID:m2YlhdHP0
>>1 >▽無人偵察機グローバルホーク画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Global_Hawk_1.jpg/300px-Global_Hawk_1.jpg
翼面細過ぎに思えるが。人も乗らないし、こんなもんでいいの?
もしかして翼面細いのはレーダー除けにもなるのかな。

それからプロペラ機にした方が航続距離伸びて有利かと思えるのだが、
のんびり飛びすぎで発見次第すぐに撃墜されそうなので、プロペラ仕様はないの?
331名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:23:19.05 ID:rYlvgGzB0
1000億はいいお値段だね。量産してもう少し安くならんのだろうか。
でも無人軍用機はこれからトレンドになっていくだろうから
いずれ国産の無人機を作る上でも早いうちに運用ノウハウを蓄えておきたい。
値段は無視して買うべきだね。
332名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:24:09.74 ID:Qar3KQBl0
>>325
自衛隊がアメの属軍であることは否定しない。
そしてアメは半島から引く。
結果、半島は支那につく。結構な話じゃないか。
333名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:25:11.39 ID:ve7wz37Z0
>>330
プロベラ機仕様のRQ-1/MQ-1 プレデターという機体もある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RQ-1_%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%BF%E3%83%BC

無人機による爆撃 というのはほとんどこいつの仕業。
334名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:26:38.84 ID:Nz7fjCOX0
将来の自国開発や運用を見据えて
とりあえずはいいんじゃないかな
これからは中北韓対世界の構図になるから
絶えず24時間の監視は必要だしな
335名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:27:41.16 ID:m2YlhdHP0
>>332 15年だろう。再来年か。
中国も曲がり角だし、北朝鮮もいつ壊れてもおかしくない無理な国家だし、韓国はそれまで経済持つかというのがあるし。
もしかしてその頃に中国の動乱と連動して、半島の大掃除が実施されるかもね。
336名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:28:34.56 ID:DFTncaRB0
富国強兵!
337名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:28:52.22 ID:F4RYsV5T0
>>330
翼が細いのは空気抵抗を小さくするため。
巡航高度が高くて空気が薄いので、プロペラよりジェットのほうが効率がいいんだと思う。
338名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:29:09.78 ID:Nz7fjCOX0
>>330
高高度とぶからプロペラだと効率悪いんじゃない?
339名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:29:54.36 ID:YIalK8gyO
機密が多すぎないか
売らないじゃないか
340名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:32:15.71 ID:Qar3KQBl0
>>335
面白いのは中共の李鵬首相が「20年後には日本という国はなくなる」と言ったのが1995年ということだ。
なくなるのは日本か支那か、あるいは南鮮か。残るのは北鮮かもな。
341名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:32:40.36 ID:Z4MYiwJF0
毎日が懸念するということは中国が懸念するということだね。
342名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:37:38.54 ID:84Cl6bFr0
>>3
低能・無能でまともに戦争もしたことのないシナチョン。
屑民族はだまって糞でも食っていれば良い。
343名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:37:40.81 ID:sql8qP2WO
日本で開発できんの?
344名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:39:24.00 ID:JG2SBNgj0
中国からの挑発が多すぎて
巡視船や哨戒機だけでの監視にも限界きてるし
現場の負担軽減は急務だな

このままじゃ海上保安官や自衛艦、過労で死ぬで
345名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:41:32.27 ID:1CeJTwG3O
かなり緊迫してますなぁ。応援してます。自衛隊・海保の皆さん。
(^ω^)
346名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:42:12.27 ID:uXCf3ZRi0
日本が欲しいのは高高度滞空型の無人偵察機で
外国製ならグロホしか選択肢が無いな
グロホなら成層圏まで上がれるので天候に左右されずに
雲の上から地上・海上を監視できる
プレデターでは雲の上に上がれない

日本はレシプロでグロホより高くを飛ぶ無人機を作る構想があったが…
347名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:43:58.47 ID:n+6GLh9i0
>>343
陸自にFFOSってのがあるんだが、どうも運用に手間(とお金)がかかりすぎて鬼っ子扱いの空気になってる
348名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:44:29.65 ID:zv5xu2Op0
アメリカさんは無人偵察機をーーーーーーーーーーーーーーーー!!
中国、北朝鮮の為に配備しようとしたが
中東に緊迫感がでてきてそちらを優先しだしたから
アメリカさんに言われたんだろう
日本で中国、北朝鮮を警戒しろとーーーーーーーーーーーーーー!!
349名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:46:27.19 ID:tbkSp9ck0
軍拡かよ・・・いんじゃね?
でもって軍需産業も振興してくれ。
350名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:51:00.46 ID:Nz7fjCOX0
>>347
数百億の開発費使って汚職で逮捕された挙句に
出来た物はヤマハの農薬散布無人ヘリより性能低いってやつだろ
351 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) :2013/08/18(日) 14:53:37.35 ID:zaJQ/JNx0
一刻も早く配備しないと、”15年末の在韓米軍撤退までに間に合わないからな。
352名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:54:33.26 ID:aeUfNspe0
撤退するの?指揮権の委譲だけじゃなくて?
353名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:56:05.13 ID:YIalK8gyO
すなおに監視所つくればいいだけだろ
354名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:56:46.98 ID:4Km1ARwg0
韓国は4機で1000億、日本は3機で1000億

同盟国なのにぼられてどんな気分?wwww
ジャップ涙目過ぎるだろwwwwwww
355名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:57:53.83 ID:btYPFFvj0
>>314
あれは、これまでの研究開発で培った技術を既存機をベースにインテグして
技術実証するのが目的なんじゃないかな。
i3Fighterに対する心神だと思えば分かりやすいと思う。
たぶん、最終的な実用機はそのの先にある。
今の研究開発が予定では2020年ぐらいまでだから、
実用機は2025〜2030年ぐらいかな。
進み具合としても、心神やi3Fighterとよく似てるね。
そう考えるとグロホはF35のポジションなのかも。
356名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:58:13.60 ID:MwpwPFa10
実物見ると予想以上のデカさに驚くんだよな。
357名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:59:28.31 ID:hJfbvzre0
凄く…大きいです…
358名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 14:59:41.51 ID:qu21opYF0
エイリアンのあたまみたい
359名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:02:23.37 ID:DXZ5+ksC0
ここまでしなきゃいけないほど、今の日本は危険な状態なんだろうな。
360名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:03:00.39 ID:btYPFFvj0
以前の話だと4機1000億円だったと思うけど、
早期取得のために1機減らしたのかな。
地上設備とかも含めるとグロホって実は凄く高いんだよね。
もしかして、地上設備も米軍のを間借りして初期費用を
削減するつもりなんだろうか。
361名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:03:36.45 ID:8rhX67bU0
>>9
ヤマハみたいに技術流すかも知れん。
362名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:05:19.74 ID:Nz7fjCOX0
>>360
さすがに地上設備も日本で買うだろな
こんなのって付ける装備で全く別ものだから
値段なんてあって無いようなものじゃないの?
363名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:05:40.32 ID:coat85ci0
こんなの敵国に飛ばさないと意味ないだろ
専守防衛でなんか役に立つのかね
364名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:07:15.60 ID:6R57NdcU0
>>363
尖閣とかの、アホがちょくちょく出没する場所で使えるよ
365名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:12:02.13 ID:HiZqp5Eg0
グローバルホークよりフェニックスホークかシャドウホークを配備してほしい
366名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:14:00.43 ID:kN/fdE7WT
ええでええで!
367名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:19:12.46 ID:SYNVeFVn0
>>360
ハリボテとは比較出来ないよ多分フルオプション
368名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:20:45.43 ID:4rb7vcum0
 
我が国が開発する場合いきなり全てを自主開発というのも効率が悪い。
新日英同盟が噂されるなか英BAEとの共同開発というのも手かな

------------------------------------
http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/12/secrets-next-generation-british-stealth-plane-revealed/

英国製次世代軍用機お披露目
2010年7月12日

アフガニスタンにまで攻撃できる英国製ハイテク無人軍用機が
月曜日イギリスのBAE社でお披露目された。
この無人軍用機の試作機はケルト人の雷の神であるタラニス
と呼ばれ、約200億円の費用と4年の歳月をかけて作成された。

この飛行機のユニークなのは地上からの誘導無しにそれ自身で飛ぶことが
できる事である。2つの内部爆弾槽を持ち各種の兵器を積むことができる。

それはまた大陸をまたがる目標をも攻撃できる。つまりイギリスから
アフガニスタンほど遠い目標へも攻撃できる。BAEの責任者は
最大の特徴は地上からの調整なしに飛ぶ点にあると述べている。

「皆さんはこの飛行機に何をやるかを言えば良いのです。代替策を与え、
飛行中目標を変えることもできるのです」。「もし悪くなったら
干渉することもできます」。

タラニスは2011年に飛行試験を実施し、BAEとしては
英国空軍に実戦配備されることを願っている。
              了(以上抜粋。翻訳:俺)
369名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:24:45.80 ID:/yx2QRFl0
グローバルホークは航空機を監視できるようなセンサーを積めたのか?
どこに配備するんだろうか 以前はグアムなんて話もチラホラ出てたが
370名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:33:25.48 ID:FvHO15vs0
>>369
> グローバルホークは航空機を監視できるようなセンサーを積めたのか?
> どこに配備するんだろうか 以前はグアムなんて話もチラホラ出てたが

レーダーは無いので航空機の監視はできないと思います。
詰んでるセンサーは:

 1)開口合成レーダー(解像度30cm〜1m)
 2)赤外線探知(解像度30cm〜1m)

地上施設の写真を撮って衛星通信で送るのが仕事です。

配備は北朝鮮向けとなっているので三沢じゃないでしょうか。
対支那であれば九州あたりでしょう。
371名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:36:54.49 ID:7Z6uPm800
JLENSの方が欲しいんだけどなぁ・・・
退避用の格納庫さえあれば、悪天候時は他の機種でカバーできる
372名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:39:06.34 ID:7Z6uPm800
>>370
島嶼防衛用ではなく、対北朝鮮用の対地偵察ならグロホの方が向いてるか
373名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:45:22.66 ID:D42Bg6Sw0
「高額なグローバルホークの導入には批判も予想される」
この記事の作者が1番書きたかったのはこの行ですね。
はいここ重要、テストに出まーす。
374名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:47:36.22 ID:fuLTwQVX0
これで尖閣周辺の海域での中国の艦船の動きが丸見えになるって事だ
海保・海自の仕事の効率も上がる
P-3Cの監視活動も楽になるよ
375名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:47:48.67 ID:D42Bg6Sw0
で、ウルトラホークの配備まだぁ?チンチン。
376名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:50:22.23 ID:uDJG927J0
買ってくれって話なのは分かるけど…
無人機なんて日本人が最も得意とする分野じゃないの?
アメリカにしたら、買ってくれないなら意味がないんだろうけど。
自国開発が筋だよな〜
377名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:51:21.47 ID:D42Bg6Sw0
>>346
ターボプロップじゃないのん?
378名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:51:53.53 ID:gQyHWIIK0
>>375
チンチンじゃありません!
379朝鮮漬:2013/08/18(日) 15:56:41.94 ID:oX2pmdSk0
>>376
攻防と称して アメリカに金を渡すのが目的ですから(^O^)

シナに ODAと 変わりません

それが 売国自民党です
380名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 15:57:45.95 ID:Qar3KQBl0
ここでも特アは打つ手なし
381名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:00:48.55 ID:Ljj3VGtX0
>>380
韓国もグローバルホーク4台調達するんじゃなかったっけ?
382名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:01:04.81 ID:kN/fdE7WT
スパイ天国な現状が変わらないと
ヤマハみたいなやらかしが後を絶たない
383名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:02:22.27 ID:zcwOdabc0
まあ今は買っても仕方ないかもしれんが、いい加減自国開発始めなきゃならんぞ
ブラックボックスが内蔵されてて米軍の考え一つで無力化してしまう兵器なんて要らんわ
384名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:03:05.45 ID:FzRwF0Jd0
http://blog-imgs-24.fc2.com/s/t/r/strangemecha/uavtrdi.jpg

実用化には、まだまだ時間が掛かるけど、今必要な事態なんだから買うしかないだろ。

>>381
お金がなくて流れた
385名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:03:35.09 ID:Qar3KQBl0
>>381
どうぞどうぞ
386名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:03:38.83 ID:uxkVabbW0
>>381
2機+部品取に2機かな?
そもそも売ってくれるのか?いや、買えるのか?
387名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:03:52.90 ID:DpmS5GykO
アオシマ『ヌッ!!(インスピレーション)』
388名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:03:58.57 ID:/yx2QRFl0
>>370
分かりやすいレスをありがとう

つまりグローバルホークが導入されても、E2Cのハードワークの負担軽減は期待できないということか 
自前で用意出来ていない以上仕方ないけど、1000億はちょっとお高いね
389名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:07:10.51 ID:FvHO15vs0
 
グローバルホーク(RQ-4)の探知機(sensor)性能は以下の通りです。

「10km四方」というと大体山手線の大きさ。日本の面積は37万平方km
ですから、その3分の1を一日で撮影することができます。
当然画像処理が行われ艦艇が映っているもののみをピックアップできるのでしょう。

P3Cや海上艦艇の負担も大分減らすことができるでしょう。

------------------------------------
(RQ-4の)電子光学探知機は0.4から0.8ミクロンの可視領域の波長
と3.6から5ミクロンの赤外線領域の電磁波を使う。地点収集モードでは
1日に2平方km単位で1900地点を収集できる。地点の正確性は20m。
広域収集モードでは、10km四方単位で行い1日に4万平方海里(約12万平方km)
を収集することができる。

開口合成レーダーと地上移動目標探知機は、600MHzのXバンド領域の周波数を
使う。広域モードで解像度1mの画像を撮り、地点モードでは30cmの解像度の画像を取れる。

The electro-optical / infrared sensor
operates in the 0.4 to 0.8 micron visible waveband and the 3.6 to 5-micron
infrared band. In spot collection mode the coverage is 1,900 spots
a day with spot size 2km2 to a geological accuracy of 20m circular error
of probability. In wide area search mode, the swath is 10km wide and
the coverage is 40,000nm2 a day.
The synthetic aperture radar and ground moving target indicator (GMTI)
operates at X-band with a 600MHz bandwidth, and 3.5kW peak power.
The system can obtain images with 3ft resolution in its wide area search
mode and 1ft resolution in its spot mode.

http://www.airforce-technology.com/projects/rq4-global-hawk-uav/
390名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:07:21.05 ID:Ljj3VGtX0
>>384
まじか。ドイツが導入断念というニュースは見たけど。

それで日本にお鉢が回ってきたんだな。高値で買いなさいと
391名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:09:22.01 ID:D42Bg6Sw0
>>387
煙出して沈みかけた支那空母の遥か上空を、
悠々と飛行するグローバルホークの箱絵が浮かんだw
392名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:10:59.55 ID:N80c3Jov0
wiki見たら韓国も購入する気なのかよ
イージス艦に空中給油機と金持ってんなあw
393名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:11:28.57 ID:bB+p8Oy+0
>>86
まず最初に鮮人への補助金をカットしないか?

あれに比べれば億超倍有効だろ
394名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:13:46.38 ID:ikPBOfM/0
中韓は下手したら撃墜してくるんじゃね
395名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:13:55.69 ID:BL3cYHASO
防衛費を10%上げろ
396名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:14:41.21 ID:1uGjSPom0
こんなのは日本で開発したほうがずっと小型高性能なのが作れそうなんだが。
三菱重工で100機くらい作っちゃえよ
397朝鮮漬:2013/08/18(日) 16:16:00.94 ID:oX2pmdSk0
>>396
国防と称して アメリカに金を渡すのが目的ですから(^O^)

シナに ODAと 変わりません

それが 売国自民党です
398名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:16:22.35 ID:X8GURJxY0
高すぎじゃねーの。
なんとか国産で作れよ。
399名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:17:10.32 ID:bB+p8Oy+0
>>275
途中で止めたくなっても爆撃しちゃうっつうなら怖いなw
400名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:19:19.02 ID:Qar3KQBl0
>>392
南鮮は断念
401名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:22:57.08 ID:Qar3KQBl0
>>398
できた頃には中共が崩壊してる。時は今。拙速でいい。
402名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:23:51.90 ID:FvHO15vs0
>>388
 
偵察衛星の解像度は1m前後。それに対してグローバルホークを使えば
30cmとなりしかも色々な角度から撮せるので偵察能力が格段に上げることができます。

早期警戒機を補佐することはできませんが、
P3Cの海上哨戒の補佐、あるいは海上保安庁の水上艦の補佐をすることができます。

現代戦も敵を先に発見した方が有利な位置で先にミサイルを撃つことでき
圧倒的に有利になります。1000億なら十分見合うと思います。
403名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:26:54.66 ID:OIKGuxMgO
空はいいからコレの水中版は日本で造れよ!
鯨型で製造して支那の偽装民間船が尖閣諸島に近づいたら体当たりして沈めてまえ

Uボートならぬ辛ボートどや
404名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:27:00.18 ID:O1SISXew0
米ではマイクロソフトのフライトシムがこっそりスコアを送信して
そのスコアを元にグローバルホークのパイロットを選定してる

これガセな
405名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:28:28.55 ID:uxkVabbW0
>>402
ヘリAEW程度で良いから早期警戒能力があればなあ。
406名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:35:33.49 ID:K6vzXk++0
こんなもんより、アメリカのまともなサプリとプロテイン輸入してくれよ
それが民主主義というもの
407名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:35:40.64 ID:FzRwF0Jd0
ユーロホークが5機で総額13億ドル=約1230億円だった訳だから、1機あたり約253億円

4機で1000億円なら、取り立てて高いと騒ぐ程でもないだろ。
408名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:40:45.69 ID:4iyj0UYm0
>>365

>フェニックスホーク

兵装と廃熱能力がアンバランスで、すぐに熱が溜まって行動不能
ただの欠陥機を「熟練兵向け」と強弁しているのがまた滑稽

>シャドウホーク

一体何がしたいのかさっぱりわからない器用貧乏
409名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:40:49.39 ID:yW0meKDd0
生保に何兆使ってると思うんだ?

生保なんて構わずに一気に100機揃えろや。
410名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:51:57.26 ID:IkuN0lxj0
発想がすごい
自主防衛掲げるなら、この位狂ったネタがあっていい
411名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:53:51.27 ID:BYIEMf0X0
機体ばかりじゃなく、偵察してきたデータ類の処理機材等も含まれた値段じゃないのか?
412名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:53:53.89 ID:4iyj0UYm0
3機だけじゃ投入方面を尖閣か北朝鮮か、二者択一せにゃならんな(作戦中−交代待機−予備で3機セット運用)
最低でも、あともう3機、できればもうあと3機
9機あれば、俄然運用に幅が出てくる
413名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 16:54:11.67 ID:sP6V38Vb0
TRDIのは高速侵入偵察タイプだから
戦場監視には向かないか
414名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:02:07.69 ID:La/neTSQ0
>>350
ギク
415名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:10:15.60 ID:n3GJCxaH0
なんでプレデターじゃねえんだ?



プレデター買えよ。
10機程度でいいからさ
416名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:16:15.69 ID:4iyj0UYm0
>>415
グロホとプレデターは全然用途が違うから
日本周辺における必要性はグロホのほうが圧倒的に高い
417名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:19:59.82 ID:2fMmz2TN0
>>1
役に立つか?コレ…

アメリカの武器買わないで、独自開発した方が安全保障として国益に適うんだが…。

まあ、武器輸出三原則は撤廃しないとな。
418名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:20:49.81 ID:vKfx0HRB0
おまえら、これが無人偵察機だと言うことを
良く頭に叩き込んでこの動画を見てみ?
凄い機体なんだぞww
http://www.youtube.com/watch?v=D4ivefUJMUQ
419名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:20:55.65 ID:9g9hoU+k0
気球じゃだめの?
滞空時間伸びそうだけど。
戦争には攻撃対象になるからつかえなさそうだけど、平時の観測には滞空時間のびてよさそうだけど。
420名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:21:30.65 ID:FlkeXqshP
>>398
国産でグローバルホークの代わりってのはすでに研究が始まってる
でも具体的な運用方法とかがまだ未知だから
米国産のを使ってそれを研究するつもり

>>403
もう研究始まってる
421名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:21:36.76 ID:7w4pTxVP0
>>1
韓国が売ってもらえなかったやつか?
422名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:22:41.24 ID:k8aU+HAmi
SR-71復活希望
423名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:23:07.93 ID:n3GJCxaH0
福島原発事故のとき大活躍したから

こりゃ団塊バカサヨも反対できねえw
424名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:26:46.78 ID:N04unMBQ0
その気になれば武装できるよね。
翼の下にスティンガーをくっつければいいだけだから簡単そう。
425名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:28:54.46 ID:NMC4iY3v0
やりたいことがハッキリしていてよろしい
426名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:29:04.50 ID:4iyj0UYm0
>>419
JLENS(統合・対地巡航ミサイル防衛用空中配備型ネット接続センサー)という名の
米国製気球型レーダー警戒システムが、今年3月の尖閣事案の際に導入検討中と報道されている
ただやっぱし、自由に動き回れて、レーダー以外の地表偵察能力も持つグロホの魅力はまた別ということで
427名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:31:02.09 ID:9gxz8Hsc0
>>418
こんなところでもパナソニックのノートPC大活躍だなwwwww
428名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:32:42.41 ID:8LfpTq3n0
無人偵察機は大正解だと思うが無人攻撃機は不要だろう。
日本は専守防衛なのだから
攻撃するならミサイルでさっさとやったほうがいいと思う
アフガンやベトナムみたいな戦場なら
地上部隊が進出、タイミングをあわせてで上空で遊弋している無人攻撃機が攻撃開始が有効だと思うけど。
日本は敵打撃力を無力化すればいいだけだから。
429慈悲と修羅」でけんさく:2013/08/18(日) 17:36:31.67 ID:2ovkvymq0
有人型パイロット池乃めだか
430名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:36:50.70 ID:4iyj0UYm0
>>417
めっちゃ役に立つ
北朝鮮の弾道ミサイル監視に、尖閣諸島方面における定置式レーダー網の死角のカバーなど
本当に便利なので日本も研究開発中

>>424
飛ぶ物無き高高度1万6000mを遊弋飛行するものに武装なんかさせてどーする
ミサイルなんか作戦時間を縮めるだけのデッドウェイトだ
431名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 17:37:26.49 ID:9LOrsVwkO
>>373
今朝さっそく岸井がテレビで無人機導入は渇だと言ってた
432名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 18:02:32.12 ID:dVAsTcUU0
センサー類を魔改造で追加して良いなら買う
433名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 18:54:33.81 ID:bgQDsRsM0
これがJAL123に激突するのか
434名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 18:57:09.81 ID:pCgYdLhOT
>>1

【国際】「無人機は人々の殺害のために使用されている」 アメリカで反戦活動家らが、無人機展示会の開催に抗議
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376513301/
435名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 18:59:39.69 ID:0QPGKsl00
日本版プレディター早よ
436名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:02:58.08 ID:YIalK8gyO
日本は エンジンとか高高飛行 それにデータリンクとか
ほとんどノウハウがないから 数百億程度てば 無理だろ
むしろロシア中国のほうが独自技術あるから
437名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:05:17.13 ID:FppePx940
誰が操縦するのこれ
438名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:05:57.43 ID:bgQDsRsM0
>>275
GPS使わないでか?
439名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:11:01.14 ID:d7CsXn630
無人兵器は一応日本にも運用実績あるけど米軍ほどではないんだわな
魔改造して米海軍のようにステルス無人機にしてまえ
440名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:18:40.24 ID:REQSotZH0
7272ヤマハ発動機に作らせろ簡単だろ
シナに売るけど・・・・・orz
441名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:43:12.36 ID:KuyO7vY/0
>>436
>むしろロシア中国のほうが独自技術あるから
ロシアはU-2とほぼ同じような高度21kmを巡航できる有人偵察機がある。
欧州向けに売っている。
http://homepage.corbina.net/~kluka/Emz/M55a-e.htm

U-2の民間版ER-2も、このM55a-Geophysicaも、Globalhawkも
使っている連中と付き合いがあるが、防衛省も三菱重工も・・
同じレベルのものができない。

いろいろヒアリングを受け始めたのは、まだ20世紀の頃だったな。
なんで、できないかは航空機素人の我々にも少し経つと判った・・
予算が少ないので小型機を作ろうと上の方の人が話を毎回ねぎるらしい。
NALは、お馬鹿なことに、実際に小型機を研究したようだ。
翼面積が小さくなると、高高度飛行は物理的に不可能になる。
M-55aの翼の幅が37.5mとかのサイズを忠実に再現すれば、
大学の航空部でも学生動員で製作出来るんじゃないかと最近は思うようになった。
442名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:43:40.82 ID:6Pe2rO640
グローバルホークって9.11でペンタゴンに突っ込んだ奴?
443名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:53:25.97 ID:yllqApMK0
.

偵察機 偵察機って言ってると、敵国の練習生パイロットの標的になるな。

「投下する機能はないけど、 原爆積んでるから、撃墜したら大変なことになるよ。」

ぐらい、大声で言っとかないと。

.
444名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 19:56:10.00 ID:sJULJyPl0
>>437
基地に毎日出勤する自衛官のパイロット。
445名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:04:03.92 ID:nUXjKrnQO
日本も独自に無人偵察機開発してたんじゃなかった?
確か球形の奴で滞空や転がったりして偵察する機体だ
446名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:05:29.52 ID:jSULCcsM0
>>417
 
これがあれば策敵能力が上がり敵艦隊(or 空母)の位置を先に知ることが
できます。偵察衛星はピンポイントしか分からないし、有人偵察では時間の制限が
ある。この無人偵察機ならではです。

先に位置を掴めばあとは統合幕僚本部で以下の3つのオプションから1つを選ぶだけです:

 @F−2による低空進入空対艦攻撃
 A水上艦による艦対艦ミサイル攻撃
 B潜水艦による誘導魚雷攻撃


戦争の難しさは情報が十分ないなかで命令を下す必要がある事です。
これがあれば戦争が簡単になります。
447名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:06:15.83 ID:UY3rfIcN0
9条教信者の抗議デモはよ
448名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:10:29.67 ID:X9GpntLt0
こんなの一機1000億円もしても打ち落とされれば終わりだろう。
どうせなら、超高性能ラジコン一機1000万円を百機飛ばして、帰還率半分でも50機で再生利用可能。
一度のミッションで概算5億円の運用ってどうよ?
449名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:00.25 ID:Hr5q+24o0
>>1
コレくらい、自主開発できないんかいな。
『自衛』隊にとって、どこからも後ろ指を指されない機体じゃんか。
450名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:10.98 ID:v2jZqkRv0
>>445
しょせんオモチャですもの・・・
451名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:32.65 ID:4HqDV+wT0
>>448
帰還率半分とか勝手に設定しても
提案書は作れんのよ
452名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:16:40.99 ID:5h88xBQw0
>>445
それは陸自が目の前の敵の様子をこっそりのぞき見する戦術用の無人偵察機。
今回の話は2000kmくらい遠くの敵基地の動向を調べる戦略無人偵察機。
453名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:18:13.08 ID:coHW1WWx0
>>448
三機と運用に必要な地上施設をあわせて1000億円だろ。
454名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:35.26 ID:QFNHXb0c0
落ちぶれたとはいえこれが日本に作れない訳ないだろう。
455名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:19:40.64 ID:wbndx1mu0
>>448
 
失礼ですがバカですか?

>こんなの一機1000億円もして

一機数十億です。最初は地上局を作らないといけないので
3機+地上施設で1000億となります。

>超高性能ラジコン一機1000万円を百機

ラジコンは相手が先進国なら電波妨害受け一機残らず無力化されます。
456名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:23:14.19 ID:ZG5Jp68y0
>>455
グローバルホークは頭がよくて、電波妨害で基地からの指示を受けられなくても
決められたコースを自律で飛んで帰ってくる様に出来てる。
457名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:26:57.80 ID:SCnlYyze0
>>178
RF-4Eなんて共食いしながら40年近く飛んでいるんだから、
グロホにできる任務はそっちにまかせたほうがいいんでない?
458名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:34:52.96 ID:Qar3KQBl0
防衛省、オスプレイ購入へ“調査費1億円”
http://www.news24.jp/articles/2013/08/18/04234532.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

防衛省は、沖縄・尖閣諸島などの離島防衛や災害対応の強化を目的に、MV22オスプレイを早ければ2015年度から陸上自衛隊に導入するとして、
年内にまとめる新たな中期防衛力整備計画にも明記する方針。そのため、来年度予算の概算要求に、購入のための本格的な調査・準備費として、約1億円を求める。
また、中国や北朝鮮の警戒・監視などに使う無人偵察機についても、2015年度の導入に向け、約2億円の調査費を求める。

再来年にオスプレイとグローバルホークの両方を導入するプランとはたまげた。
459名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:37:27.33 ID:w8GsDSmpP
後から攻撃仕様に換装できる機体ならいいのになw
460名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:42:33.12 ID:L2wB7s1R0
トルコですらプレデターを使っているんだからせめてリーパーくらい購入して欲しい
461名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:49:45.86 ID:/yx2QRFl0
自衛隊が想定する運用なら、地上のSAMの脅威はまず心配ないと思うが
航空機搭載のAAMに撃墜される可能性とか、どの程度考慮されてるのかね
462名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:51:01.80 ID:zv5xu2Op0
無人偵察機グローバルホークーーーーーーーーーーーーーーーー!!
これって
いま、イエメンでーーーーーーーーーーーーーー!!
”殺人飛行”してる機種かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
463名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:52:58.61 ID:SZ5EwS6UP
しかし高いな
464名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:57:07.10 ID:SOHROLo7O
>>461
一番高価なパイロットの被害が0なんだから安上がりだろ。
465名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 20:58:05.39 ID:07lO4DNv0
ヘルファイア搭載できるように魔改造
466名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:02:40.76 ID:Qar3KQBl0
>>462
攻撃能力はない
467名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:06:58.34 ID:6fJnrqEjO
エロ詳しい人、教えてください

昔、U-2が離陸する時に主翼下に支えられた車輪が外れる映像を見たんだけど、着陸するときってどうするんですかね? (´・ω・`)
468名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:07:47.32 ID:S5phLx1sP
もう存在する兵器だから購入でもいいけど、
米軍もまだ持ってないような独自の無人兵器も開発してほしいな。
HAYABUSAの技術転用できんかな?
469名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:08:34.52 ID:H3P2frr70
導入後に火山噴火で大活躍。
たぶん、富士山の…
470名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:14:23.51 ID:WDUTasCR0
>>468
メルヘン脳すなーww
471名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:15:25.75 ID:4HqDV+wT0
>>467
グライダーみたいにツバサを地面に擦りながら着陸です
その際車で併走させつつ指示をパイロットへと言う事で
472名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:18:00.28 ID:NYobvX6d0
>>461
> 自衛隊が想定する運用なら、地上のSAMの脅威はまず心配ないと思うが
> 航空機搭載のAAMに撃墜される可能性とか、どの程度考慮されてるのかね

AWACS等からの情報で回避する仕組みになっています。あと一応デコイは装備している
ようなので輸送機くらいの防衛能力はあります。

------------------------------------
生存性
生存性を高めるために、AWACSや他の有人偵察機等戦域にある設備を使って
(敵戦闘機といった)脅威から回避するように計画される。高度2万mという
敵地対空ミサイルからは脅威は最小になる高度を飛ぶ。
AN/ALR89警戒受信機や内蔵電波妨害機、ALE50おとり装置といった自己防衛システム
をこの飛行機は装備している。

Survivability
For increased survivability the mission is planned for threat avoidance
using available theatre assets such as AWACS, combat air patrol and JSTARS.
The aircraft flies high at a loiter altitude 65,000ft which minimises exposure
to surface-to-air missiles. The aircraft's modular self-defence system
includes an AN/ALR 89 radar warning receiver, an on-board jamming system
and an ALE 50 towed decoy system.

http://www.airforce-technology.com/projects/rq4-global-hawk-uav/
473名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:20:05.46 ID:WDUTasCR0
グローバルホーク買うニダ!!
474名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:21:51.11 ID:yW0meKDd0
まぁ売国民主時代なら考えられない計画だけど。

国防のためなら税金投入してもいい。

民主のように5兆円を韓国様にスワップ献上するよりずっとまし。
475名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:25:54.24 ID:UBPiPM14O
>>467
トロリー離陸は胴体着陸です
476名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:27:11.81 ID:aeUfNspe0
併走した車で両翼端をキャッチするものだと思ってた。U2
477名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:29.63 ID:YsjQgzO70
これって操縦士は地上に居るの?
それとも自立飛行?
478名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:30:38.27 ID:WDUTasCR0
>>476
サンダーバードー
479名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:31:26.70 ID:WDUTasCR0
>>477
地上
480朝鮮漬:2013/08/18(日) 21:34:06.14 ID:oX2pmdSk0
>>474
民主の予定を前倒し(^O^) ホント 高等教育を受けることなく人生を過ごす

B層は 笑わせてくれる
481名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:37:15.18 ID:tcvyovgf0
俺やお前にとってはヱヴァ量産型みたいな顔がどうも…w
そう思わないか?
482名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:38:27.34 ID:xyvkAs85P
あれ?無人偵察機って国産しようとしてなかった?
なんかトマホークみたいな形の奴見たことあるぞ?
483名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:40:25.57 ID:YsjQgzO70
>>479
なるほど、器用な中学生でも操縦出来そうだなw
484名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:48:13.17 ID:WDUTasCR0
>>483
まあんなこといったら戦闘機かて誰でも操縦は出来るよね
485名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:51:06.76 ID:ssvduBEj0
>>483
アメリカがゲーマーに操縦せてスゲエって言ってたな
486朝鮮漬:2013/08/18(日) 21:52:51.14 ID:oX2pmdSk0
>>482
国防と称して アメリカに金を渡すのが目的ですから(^O^)

シナに ODAと 変わりません

それが 売国自民党です
487名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:53:24.48 ID:WDUTasCR0
>>485
させてませんww
488名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:53:35.26 ID:x5afAeAP0
ゲーマーはゲーム感覚で爆撃するから危険だぞ
489名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:54:32.59 ID:HMmkivjN0
竹島と尖閣諸島の監視用だよな
490名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:17.54 ID:0QPGKsl00
>>486
支那のODAと一緒には出来ない。
胡乱な弄言は止めるように。
491名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:55:44.45 ID:HA5ifmiY0
>>485
ゲーマーからレーサーになった人が今日の朝刊に出てたの思い出した
それの軍人版が出るのか

で、プレデターも配備してもらおうぜ
492名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 21:57:15.12 ID:sjvdydsO0
>>488
上位の連中は「遊びでやってるんじゃねえんだぞ!」だから問題ないw
493朝鮮漬:2013/08/18(日) 21:59:46.01 ID:oX2pmdSk0
>>490
元本金利を払ってくれる シナODAの方が有意義なんですね わかりました(^O^)
494名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:01:54.52 ID:aeUfNspe0
ずいぶん良い金利を払ってくれているとかw だからあいつら態度がデカイのかな。
それなら無償分も返して欲しい。デモで壊した分もね。
495名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:02:15.61 ID:Qg1EcnsXO
中国、北朝鮮、韓国なのに、いつも韓国だけ省かれちゃう。韓国は馬鹿にされてるのか
496名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:05:08.03 ID:FFeny2P40
>>26
え?
これって思考移植型遠隔操作(っていうんだっけ?)の操縦方法なの?
497名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:04.78 ID:ewId7pxXO
下朝鮮も導入予定だな。しかし金額を600億程度と予想していて値切るしかない状態。
一方、日本は右から左へ払うだけwww
498名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:08:42.13 ID:/yx2QRFl0
>>472
ちょっと心許ない気がするね 機数を多く揃えられない自衛隊からすると
機体は消耗品と割り切るのも難しいだろうし 

AWACSからのデータリンクを活用して脅威が見つかれば、さっさと逃げるか 
そもそも経空脅威が高いと思われる空域には投入されないのかも
499名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:14:38.36 ID:FlkeXqshP
500名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:48:18.26 ID:xUhov5SM0
>>479 ワシントンのエアコンが効いたオフィスで操縦し、定時帰宅できるw

>>483 そういえば、F-22シミュレーターでは飛行時間20分で小学生が撃墜したそうだ
501名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:52:42.94 ID:OO4ZVX7lT
就役か囚役か
502名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:53:22.09 ID:WDUTasCR0
>>500
後者ほんとのはなし?
503名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 22:58:50.70 ID:n3GJCxaH0
>>497

チョンも買う、とは表明したがカネがなくて今のところ頓挫してる
504名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:01:02.68 ID:tFxERzyv0
調査費がもう導入決定してるんだけど資料作るための費用として計上するねって感じで笑えるw
505名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:01:51.02 ID:mznt0HS70
>>499
結局、米国からベースとなる機体を手に入れて研究することから始めたのかな
ゼロから研究していたらシャレにならんだろ。
506名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:04:09.67 ID:mznt0HS70
XASM-3搭載はよ。あの国のヘボい空母の艦橋に叩き込め
507名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:04:12.31 ID:WDUTasCR0
>>505
基本的にこういうのは0からだよ
すぐさま実用化がメインでなくて、技術の積み重ねそのものがメインだから
100%の機械を借りてきて、ばらしておなじもの作っても
じつはその機械の運用方法そのものにブラックボックスがあったみたいなことを防ぐため
508名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:05:54.74 ID:qP8Nz4gX0
あー前にナムコランド(二子玉川)でギヤラクシャンでハイスコア出したら黒服の人に名刺もらったは
509名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:08:52.74 ID:mznt0HS70
>>508
葬式帰りの知り合いと見間違えたんだろ。
510名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:14:19.49 ID:6OTBl/0z0
>>502
横レススマソ。確かF-35の話だったと思う。

開発者いわく、「そもそもF-35に乗る兵士はテレビゲーム世代。子供が簡単に
使えるシステムでなきゃダメ」とか何とか。

開発者の子供に本物のシミュレーターで遊ばせたら、あっという間に操作を
マスターしてた。
511名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:18:04.02 ID:WDUTasCR0
>>510
ほんとのはなしなの?

まあ離陸、撃墜  まではそんな難しい操舵もいらないし、ありえないとまでは思わないけど
512名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:21:23.70 ID:p0YsL0KL0
無人機でもF35とたいして変わらないんだ。

意外だわ。

無人機は3割以下のコストとおもってた。

無人でF35並み攻撃力だといいよなぁ。
操縦者は危険ゼロで爆撃や戦闘機とのバトルができる。
513名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:21:33.20 ID:oQwItTGW0
有人でも無人でもいいから、偵察機はすぐ導入してくれ・・・頼むから
514名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:23:11.27 ID:mznt0HS70
そりゃ機体の旋回Gや耐久性を無視したら勝てるんじゃね?
515名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:29:15.30 ID:HA5ifmiY0
そのうちマクロス+のゴーストみたいなのが出来るのか
516名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:31:44.76 ID:imktmPVw0
雪風はまだかね
517名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:40:54.84 ID:6OTBl/0z0
>>511
以前、書籍で見たよ。要するに、子供でもアイコンを見てタッチ→オプション選択だけで
最新鋭の兵器システムが完璧に機能して、半自動で敵を殲滅してくれる。
F-35にはそういうシステムが実装されてるってこと。

そのために画面やアイコンの色や形状、大きさなど、戦闘中のパイロットが認識し易い
ように工夫されてるらしい。
518名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:51:25.59 ID:+GiBKtnD0
>>477
映画のトランスフォーマーを見ると実際に操縦しているところが見れる
トランスフォーマー2だったと思う
519名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:52:56.91 ID:/DROkoDV0
====●専守防衛の意味が明らかになりました!●====

●専守防衛は、殴られるまでは絶対に反撃しない、ということではない。
●抑制的にやるという意味。
http://www.asahi.com/politics/update/0810/TKY201308090428.html


――行使容認は、「専守防衛」の概念を根底から変えるのではないですか。

A:「専守防衛は、殴られるまでは絶対に反撃しない、ということではない。
切迫している時は、もう防衛発動できるんですよ。もう少し、専守防衛がなにか考える必要がある。

自衛というのは攻撃がないということではない。
それを非常に抑制的にやるということであって、専守防衛が即、攻撃ゼロという意味ではない」


――歴代政権は集団的自衛権の行使を憲法9条の解釈で禁じてきました。

A:「時代の変遷とともに解釈は変えるべきものだ。いかにして日本の安全を守るのか。
軍事技術が発展し、中国や北朝鮮(の台頭)があるなかで同じルールでいいのか。」

「(容認は、行使するという)選択肢を持つことだ。
(具体的な活動内容について)全面的に行使容認かどうかはむしろ自衛隊法改正時に議論になるのでは。」
520名無しさん@13周年:2013/08/18(日) 23:58:46.34 ID:6fJnrqEjO
>>471
なるほど!
スッキリしました!
ありがとうございました!m(_ _)m
521名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:03:06.28 ID:3dLJ8YrG0
韓国は武器を輸出して必死に軍備拡張してるじゃねぇか!
悪の枢軸だろうが!テロリストだろうが!
522名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:04:51.46 ID:NAcRFzgp0
高高度飛ぶときは空気抵抗が少なく揚力多く取りたいから細く長くな翼になるな
偵察機だから、空戦は絶対不利だが無人機だからな
かといってバラックバードみたいなタイプじゃ日本じゃ不向き?だな
523名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:32:53.65 ID:Ym6oRCUE0
>>517
それどころかモニターのインターフェイスやショートカットアイコンをパイロットが使いやすい用に
各自で変更できるとか言う話じゃなかったかな
524名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:52:44.35 ID:4qRvkS460
何か頭の形がマンコに入れるバイブレーターみたいで嫌らしい形に見えるのはオイラだけじゃないよな?
525名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:54:01.11 ID:qvli//dG0
仕様です
526名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:54:12.20 ID:nw3DQ20q0
調査費100万
なんか笑える
527名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 00:57:08.52 ID:idDO3M7J0
>>504
100万円だっけ。あの界隈じゃ1人月にもならないだろうな。
528名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 01:16:51.62 ID:qvli//dG0
偉そうにしてて自称上流の女はなんも知らんのだろ
529名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 08:08:32.14 ID:yw5u3+rN0
調査は1週間ぐらいかな
530名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 09:03:51.30 ID:ky39mQJc0
>>527
>100万円だっけ。あの界隈じゃ1人月にもならないだろうな。
年単価1-2億なので、200で割って、1日50万-100万。
531名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 10:13:24.32 ID:vXxxCx5dT
どうでもいい
532名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 12:46:45.60 ID:udlsrMHK0
あれ?国産無人偵察機の話はどうなった?
533名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 13:38:21.38 ID:C4MazmZB0
これ3機で1000億円とか高すぎだろ。2009年では韓国が4機購入しようといていたときには
4機で3億700万ドルだった。その後価格が高騰して2011年では4機で8億ドル。
で2012年で12億ドル。高すぎてとても買えないとなったようだが。

日本の防衛省ってアメリカの言い値で3機1000億円で喜んで買うの?馬鹿でしょ。
日本は財政破綻しそうだから消費税増税するんではないのか。
こんなことしていれば財政破綻で日本が滅びる。財政破綻のほうが脅威だよ。
534名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 13:44:15.68 ID:WC+LRgcX0
日本の民間人も攻撃されるん?
535名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 13:47:35.57 ID:pwOkIGjq0
>情報収集も強化できる などの利点を挙げ、理解を求める。
毎日新聞社の本社を監視する為と言えば国民からの理解は得れると思うよ。

声の大きい一部の国民や国外勢力からは宇宙規模の軍国主義が起こったような反発が出ると思うけど。
536名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 14:32:37.21 ID:aTCDIbuk0
>>9
空は米軍に任せて日本は無人潜水艇でも作ればいいかと。数ヶ月連続で見張りさせたりできるだろ。
537名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 14:49:05.91 ID:aTCDIbuk0
>>507
ソニーのプレステチームにでもやらせれば嬉々として開発するのでわ?任天堂はイメージ重視で断りそうだけど。
538名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 14:55:12.02 ID:yw5u3+rN0
国産の無人偵察機は強襲型で
戦闘域に高速で突入させる様な
用途なんじゃね?
539名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 14:56:38.66 ID:NAcRFzgp0
魚雷型無人機もいいな 潜水艦が潜水空母代わりになる
540名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 15:17:12.96 ID:Ym6oRCUE0
>>533
通信ユニットやコントロールユニットのコンテナや
診断システムや整備の為の初期投資含めての
1000億円前後だろ

三機で1000億高すぎとか言ってる君みたいな奴ってさ
軍用機は買えば民間のラジコンみたいに即座に運用できる
とでも思ってるの? 教育はは初等教育までは受けた?
541名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 16:27:52.69 ID:tpNWSBcr0
>>540
533の必死の句読点見たらあちらの人ではないかとw
542名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 17:30:00.54 ID:C4MazmZB0
>>540
この韓国が購入しようとした当初の値段だってそうったシステム込みの値段じゃないの。
まさか機体だけの値段ではないでしょ。

で今現在4機で1200億円。これだってシステム込みの値段だろう。
で当初想定の2.35倍でとても高くて買えないといっているわけだ。
日本はアメリカの言い値でポンと買うというのだろう。馬鹿じゃないの。
そんな金ないのよ。あるの?
543名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 18:25:16.44 ID:zyJGoWcw0
>>235
一瞬、平成維新軍に西村がいたっけか?とか
思ってしまったよ・・・・
544名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 18:35:34.63 ID:4Y1DX3xH0
信用度の無い韓国向けがモンキーで有っただけな気がするが
545名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 19:04:55.87 ID:AqKqxDz+0
アメリカ製のオモチャ買う話ばかりだな。
546名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 19:22:52.77 ID:Z4TRsGti0
>>123
> ・・・と考えると、型落ち品も悪いものではない気がする不思議

おっと、haswellの悪口はどんどんやれ!
547名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 22:40:53.35 ID:UKP0x0GqO
>>536
みずほたんがGoogleEarthで見張りしてくれる
548名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 22:46:46.05 ID:Y9xvLXIgO
アーセナルシップ構想を実現するのは、
意外と日本なのかもしれないな
549名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 23:08:23.51 ID:mDvju9vp0
チョンにとってイージス艦よりよっぽど必要なものだったろうになぁ。
550名無しさん@13周年:2013/08/19(月) 23:32:00.90 ID:FgnlkpX1P
>>505
実際に運用してみてどうかとか
現場を習熟させたり、細かい仕様を固めたり、
そーいうことをしようとしてる
551名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 00:08:47.83 ID:q3h3y/mG0
高いラジコン飛行機だな
552名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 00:27:01.26 ID:J/XQ3Hbu0
中国も喜んでるよ。
日本に配備してもらえれば情報ザルだからノウハウごっそり貰えるって。
553名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 00:29:22.64 ID:qKHRSRoA0
三沢基地のシステムは理解できないよ
キチガイになれる勇気あるの?
554名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 05:28:35.81 ID:Rg63Po1S0
Wikiによればドイツはグロホの運用止めたみたいだね
航空過密なヨーロッパで高高度無人機は無理が有ったらしい
その状況は日本にも当てはまるんだけど、監視したいのが北朝鮮とか東シナ海だから
なんとかなるのでは
555名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 06:36:07.65 ID:pAdxOx1h0
高いって言ったら高いでしょ
最新の戦闘機だって200億円程度なのに
556名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 07:51:12.29 ID:6skG+j4QO
なーに
アセンブラのパッチをあてて無敵モードに変身させるさ
557名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 07:55:26.01 ID:RLtzJWz/0
>>554
>航空過密なヨーロッパで高高度無人機は無理が有ったらしい
スカンジナビアの北部(北緯60度以北)、南フランス・地中海・南イタリア
は高高度有人機・無人機も大気球(高度30kmまで)も、先週のJAXA実験の
成層圏の超音速飛翔体も飛ばせるけどね。ドイツ上空は厳しいかな。

日本にグロホを売るのは。既に旧式化しているからで、
開発費の回収を急いでいるのでしょう。
米国で民間のグロホ利用者(NASA関係の予算で使える)に聞いていると、
グロホの上を飛ぶ偵察機があるらしく、
グロホが高度15km以上を飛べない空域があるそうです。
禁止高度の指定がkmで書くと15kmから50kmだそうだ。
何か化け物が飛んでいるらしい。
558名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 08:13:56.38 ID:qKHRSRoA0
F22AかなBかな
559名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 09:35:55.97 ID:EVZajAZh0
>>555
U2みたいな宇宙服を着て操縦する
パイロットの養成費用やら込みで比較すると納得のお値段
560名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 10:19:14.35 ID:hy2pR5jC0
>>559
無人機の場合、ミスって事故で機体を失っても操縦者には経験が残るのも
大きいんだよ。

なんせ日本はWWIIの時に搭乗者の使い捨てを大規模にやって人材払底の
状態に陥った事があるからねぇ。
561名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 12:52:38.09 ID:CrAEyTcT0
ラピュタのゴリアテを作れよ。
あの空中戦艦は無敵だぞ。
562名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 15:08:57.63 ID:OJ1/v2fr0
>>557
有川先生の「空の中」思い出した
なにか謎生物が・・・
563名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:18:00.32 ID:tI3zVxhe0
何色に塗ろうかな・・・
564名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:28:21.35 ID:RmMbgqPq0
>>562
>有川先生の「空の中」思い出した
557ですが、続きというか、前振りがあって。
10年以上前に、カナダの大学の先生からカナダ北部の大学の
上空50kmをMach 7で超えて北極に向う米国の実験機がある・・
と言う話を聞いています。
これは日本では、軍事板でも航空板でも信じる人がいなくて・・
(直ちに、オカルト板へ言って下さい!!!! のようなRESが付くだけ)
仕事で雑談する成層圏巡航関係の業界人も信用してくれないです。
565名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:16:30.62 ID:RCY9+lHx0
>>542
馬鹿かお前は
金の無い韓国は次世代戦闘機の予算見積もりも相手が安く売るように
低く見積もりしてるだろうが

韓国の見積もりが最初からおかしかったんだよ そんぐらいしっとけよボケID:C4MazmZB0
566名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:19:21.85 ID:v+cNMyhv0
自衛隊、オスプレイ導入へ…離島防衛に新隊検討
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130820-OYT1T00557.htm?from=main5

 政府は、2015年度にも米軍の新型輸送機オスプレイを自衛隊に導入する方向で検討を開始した。

 複数の政府関係者が20日、明らかにした。南西諸島など離島の防衛強化をにらんだもので、防衛省は今月末締め切りの14年度予算の概算要求に調査研究費約1億円を計上し、国内の配備場所など本格的な調整を進める考えだ。
567名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 19:39:10.48 ID:GhDdD7nU0
将来はFPSのセンスがある奴が、戦争の鍵を握る事になるんだろうな
相当先の事だと思うけど
568名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:09:48.49 ID:xgjgEqLb0
>>565
日本も金ないんだけど。日本の借金1000兆円。
569名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:14:08.28 ID:b+boTO6/0
>>1
国産の無人機はどうした?まだ使い物にならないのか?
ロボット大国の名がまかり通るのは生産現場だけか?
570名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:18:14.45 ID:b+boTO6/0
500兆になったと大騒ぎし、800兆、1000兆になったと大騒ぎする
この分でゆくと2000兆になっても日本は破綻しないだろうな
ww
571名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:19:08.73 ID:Hc1N6TnC0
日本保有の米国債の金利だけで60機は楽に買えますな
572名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:34:42.25 ID:mshE9LFk0
>>570
国民が埋蔵金ですから、国民が生きてる限り破綻しない
573名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:37:53.50 ID:MhmQgVus0
>>567 FPS(フレーム/秒)だなw ゲーマーなら理解できる!!

冗談のようでいて、動画の画像解析は、解析速度がものをいうんだ
Open-CVで顔認識とかあそべるけど、あれをテロリスト検出に使えば??? というお話
574名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 20:45:46.20 ID:mshE9LFk0
>>573
それは既にDHSあたりで実用化されてるでしょ
575名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 21:15:50.61 ID:Uy9VyQMs0
そろそろ、国民の総預金額を超えるよ。ほんの少し前は200兆円程度だったのにどうしてこうなった・・
576名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 08:21:40.46 ID:zSzeNfBb0
>>575
ナマポ、医療、年金
577名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 08:27:59.16 ID:QtQoq+sN0
>>576
+ODA、迂回ODA。

てか、リーパーを早よ買え。
若しくは無人無音攻撃ヘリの実用機を早よ開発せぇよ。
いつまで開発段階で止めてるんだよ。
578名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 08:36:18.89 ID:auM7EaSYO
>>596
これ一機で2万メートル上空からめっちゃ広範囲を偵察できるよ。しかも航続距離もめちゃ長い!
アメリカはこれに代わる新機種を開発中だから型落ちのグローバルホークを買うのは間違った選択じゃないよ。
自分達で開発するより格安。
579名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 08:47:46.45 ID:hgQsRbLp0
>>578
グロホはやっぱり安くは無いよ
ただ国産無人機を開発するにしろ、時間と経験値の点で米軍機の導入は必要
どの機種を選ぶかは選択の余地がある
尖閣監視ならMQ-9リーパーも手だし、グロホにしてもBかCかでかなりの違いがある
580名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 20:34:18.17 ID:c8nJTxWX0
>>561
劇中で爆発四散して終わったくせに、何が無敵だ
581名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:19:19.89 ID:d5rKqnjH0
515 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/08/22(木) 06:17:46.80 ID:???
該当スレが無いのでここに書きます。

今日の読売新聞朝刊にまた新たなネタがw
グローバルホークを2015年度に導入と言う情報はありましたが
今回は新たな早期警戒機を2015年度に配備するための
調査研究費400万円計上という記事があります。
E-767の追加?E-2Cの追加?それとも・・・
582名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 19:39:15.92 ID:yDV+ZXBMO
自衛戦争は合憲だし
わるくないじ
583名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 19:52:24.25 ID:CZpnpb8a0
 
これがあれば策敵能力が上がり敵艦隊(or 空母)の位置を先に知ることが
できます。偵察衛星はピンポイントしか分からないし、有人偵察では時間の制限が
ある。この無人偵察機ならではです。

先に位置を掴めばあとは統合幕僚本部で以下の3つのオプションから1つを選ぶだけです:

 @F−2による低空進入空対艦攻撃
 A水上艦による艦対艦ミサイル攻撃
 B潜水艦による誘導魚雷攻撃


戦争の難しさは情報が十分ないなかで命令を下す必要がある事です。
これがあれば戦争が簡単になります。
584名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 19:53:59.76 ID:Tmcp7SqnT
グローバルホーク導入するのか
良く売ってもらえたな
585名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 19:57:28.67 ID:4Ua0I46P0
こんなもの買ってキチガイ見張るより核ミサイル買って西に向けておく方が安い
586名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 20:00:50.83 ID:133Vk8hl0
次いでにプレデターも買っちゃえ
587名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 20:14:34.67 ID:JJOwY23p0
エイリアンみたい
588名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:18:10.65 ID:+sKIPUZn0
中国様のおかげで軍事費増大できます。感謝です。
589名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:25:12.55 ID:VjK4kNGoO
うむ、偵察能力の拡充は急務だからな。珍しく早く導入が決まってよかった。
そういやF-15の偵察ポッドは結局お蔵入りか?
590名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:29:57.17 ID:OhyEmOSNO
いずも
P1
F35
はやぶさ
グロホ
オスプレイ

マジで日本の軍拡が急速すぎるぜ
591名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:34:17.92 ID:xQUlfr8e0
おう買え買え!早く買え!
3機は少ないだろ?もっと買ってええぞ
592名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:42:35.37 ID:Es4vCGal0
★★過去10年間の獲得戦力★★
<空>
 空中給油機4機(攻撃力の大幅増強)
 F2攻撃機90機(地上及び艦艇攻撃力飛躍的増強)
 精密誘導爆弾の導入(地上攻撃力の大幅増強)
 PAC3配備(短距離弾道弾迎撃能力獲得)
<海>
 イージス艦2隻(対空防御力大幅増強)
 そうりゅう型潜水艦数隻(対艦艇攻撃力増強)
 P1獲得開始(対艦対潜水艦対地上攻撃力大幅増強)
 空母型護衛艦2隻(対潜水艦潜在的遠距離火力投射能力の獲得)
 SM3配備(中距離短距離弾道弾迎撃能力の獲得)
<陸>
 10式戦車数十両(5世代戦車攻撃力防御力機動力大幅増強)
 対人狙撃銃数百丁(特にゲリラ向け戦力能力大幅向上)
 軽装甲機動車2千両(防御力大幅アップ)
<宇宙>
 偵察衛星数基打上(情報力大幅増強)
 GPS衛星打上(精密攻撃力大幅増強)
 地形データ収集衛星打上(巡航ミサイル攻撃力獲得)
★★今後の計画★★
<空>
 ステルス攻撃機40機(地上攻撃力さらなる飛躍的増強)
 大型無人偵察機数機(情報収集力大幅アップ)
<海>
 空母型数隻(対潜水艦潜在的遠距離火力投射能力の獲得)
 空母用固定翼機(遠距離火力投射能力の獲得)
 潜水艦定数16隻→22隻(対艦艇攻撃力大幅増強)
 SM3能力向上(さらなる弾道弾迎撃力の獲得)
 高速情報収集力格段に向上したP1がP3Cを代替(最終70機)
<陸>
 10式数百両(第4世代戦車攻撃力防御力機動力大幅増強)
593名無しさん:2013/08/22(木) 22:43:51.24 ID:9rsLF+LH0
これで、
グローバルホークを、
ステルスに魔改造出来れば!

中国韓国様々!
基地外のお陰様で、
国防力が付きます!
594名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:45:42.51 ID:evDirTv90
いったい何を偵察するの?w

米軍の下請けドカタをするの?w
595名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:51:52.22 ID:afTtwIX5O
中韓よりフクイチの方が国家の脅威だぞ。そっちに金使えよ。
596名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:52:35.23 ID:z/s9e2YC0
>>575
別に、
日本人が働いてせっせと預金してるからですよ
597名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:55:43.76 ID:t/TZxPA0P
ミサイル積んどけ
598名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:08:53.16 ID:8gDRtlTb0
>>561
で、火に包まれながら真っ二つにされるんですね
599名無しさん@13周年
>>596
おいっw