【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★4

全日空の飛行機に預けたチワワが熱中症で死んでしまったと、東京在住という飼い主の少女（15）が
ツイッターで怒りをぶつけて話題になっている。全日空では過失はなかったとしているが、賛否両論が出ている。

少女は両親らと国内の離島に旅行に行き、羽田空港で出発前にチワワのポポを全日空のペットサービスに預けた。
このサービスは一部を除き5000円かかる。
1時間ほどして島の空港に到着し、ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。
水を急いで飲ませたが、けいれんを繰り返すだけだった。両親が空港からすぐにタクシーで獣医に連れて行ったが、
獣医からは収容していた部屋の温度があまりにも高かったのだろうと説明された。

飛行機に乗る前までは元気で預ける直前まで水分を摂らせていたそうだ。少女はツイッターで全日空から
「過失はない」と言われたとしながらも、「ミスがなければ死ぬはずがなかった」と言って嘆いている。

全日空のホームページを見ると、ペットサービスでは空調が客室とほぼ同じ貨物室で預かるとしている。
しかし注意事項として、飛行機に乗せ降ろしするときの外気について、「夏場においては駐機場の反射熱
などにより外気温に比べて高温になる場合もございます」と書いてあった。

この日は東京でも猛暑だったことから、ポポは飛行機に乗せるときに駐機場の反射熱に晒されて熱中症に
なってしまったということなのか、全日空の広報部では、「司法解剖にならないと分からないので、
特定致しかねます」とした。しかし飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、
「確かに炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います」と話した。

ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。
今後について「同じことが起こらないように、できる限りの対応を考えて実施したい」と言っている。
ポポの飼い主少女は、ペットの死傷について損害賠償を求めないとする同意書を書いていることなどから
訴訟は起こさないと父親から聞いたことを明かしている。

J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html

2013/08/15(木) 13:20:51.52
前スレ★3　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405

勝利条件はペット輸送サービスの停止

チワワはいいぞー　チワワー

アワワ…

■死亡事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。30分間炎天下に放置されていたのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。


■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。


ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。



同意書を書けば蒸し殺しにしてもおｋなANAだらけの糞企業



・そもそも大事なペットを預けるのが間違い
・同意書書いてるからANAの勝ちー


まずこの2つは論点ずれてるから書き込むなよ
クソの役にも立たないレスだから

たかが犬だろ

中国
石炭
ＣＯ２

五千円の方がペットホテルに預けるよりも安かったんだろうよ

ペット輸送サービス停止しても良いが？
誰が困るのだろうか？

ゲージが窓も無い密閉だったら熱中症も考えられるけど
そんなゲージないからちょっと熱中症は考えられんわ

ウチワをチワワに使わなかったのはウチヤ

国際線なら、客室へ持ち込めるのにな

チワワなんぞ貧弱な犬乗せるから悪い。

別に誰も困らないだろ

>>10
ケージな

http://www.ana.co.jp//dom/checkin/rakunori/pets/image/130329/main_family.jpg
ANAは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス」を提供しています。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！

飛行機のペット預かりサービスは会社によって違うんかな
使ったことないけど確実な補償なんざなかったよね
ただこんな環境で預かるとアナウンスするだけで

旅行行くならペットホテルに預けておけってこった

前スレから貼られてる>>5の見過ぎで、だんだん
ANA　ペットのらりくらりサービス、に見えてきた

いずれ犬畜生なんてどうでもいいから、早く愛犬家とかいう気持ち悪いみなさんで頑張ってムーブメント興して
ANAもJALもペット輸送サービス廃止に追い込んでくれよ！

同じ機内に犬畜生とかいると思うとキモイから、こんなサービスなくなれば、空港でキモイ犬畜生見なくて良くなるから最高ですからね。
犬は家に閉じ込めておけばいいです

少女の心の傷が癒えますように。

喉が渇いて、水を飲みたくても水が無かった。
だから熱中症にかかったんだろうな。

　　（Ｕ＾ω＾）　わんわんお！
Ｃ／　　　　ｌ
　し−し−Ｊ

>>16
チワワ

さすがにこの件でＡＮＮを擁護しようとは思えない

責任取れないからサービスを終了しますと言っても文句を垂れる
愛犬家はハイパーメディアモンスタークレーマーです

>>20
客室に持ち込めるようになったりしてね

ペットサービスと称して金銭を受け取っている以上
積み込み積み下ろし時まで細心の注意を怠ってはいけない

よってANAは有罪。

>>10
給水器入れてなかったから水飲めなかったらしいよ？
飼い主が預ける前まで飲ませてたみたいだけど、炎天下の駐機場で待機中は、
飼い主がそれつけてないからチワワは飲めてないみたい

人も死ぬこの暑さ

犬畜生アレルギーで、アナフィラ起こして人死んだら、犬畜生ブリーダーは賠償できないから、客室内なんて絶対

つか真夏はヤバいよね・・・さすがに・・・

「飛行機で運べば多少死ぬのは当然。責任？　知らんがな」
という結論に落ち着いたようだな。

チワワはすぐ死ぬ
大事な家族なら保険かけてただろ？諦めろ

>>5
勝手にスレの書き込みルール作ってんじゃねーよ。ここはお前のスレかよ？

>>30
シニアらくのりサービスなら、爺さん塩焼きになるｽ(ﾟω ﾟ)

>>27
犬アレっていうか、動物の毛アレいるかもしれんから無理だろ
ケージに入れて出さなくても、いるだけでだめっぽい人もいるし、
さすがに人＞犬になるだろ。死人が出たらそれこそ補償できんし

国際線とか高い金払ってファースト貸切とかにすれば出来るのかも？
エコノミーは無理だと思うよ

>>36
それだあああああああああ

なんて本当は思ってないからね

つーか愛玩動物自体が動物虐待だと思うんだが

そういう主張してる愛護団体ってないの？

なんでこんなんで賛否両論になるんだ？
こんなもん飼い主が悪いに決まってるだろ。
日本人は馬鹿ばっかか。

ほんと、トップがくそだと企業ブランドもあっというまに
マイナスになるいい見本だ。阪急なんとかとモロにかぶる。

とっととあやまって、対策たてろ。それしかないわけだが。
なんで５０００円なんてわけわからん価格設定してるのか疑問が残るが
おもうに責任とりたくないからだろ。
客のペット殺すような中途半端なサービスやめちまえ。

今回は貨物室のリスクというよりも、貨物室にいたるまで、貨物室をでたあとのミスが
原因なわけだが事故の原因解明する気もゼロときた。

ＡＮＡはオワコン！！！工作員しね。

ANAの扱いがもう少し良かったらとは思う
だけどチワワってどう見ても体力無さそうだし、ちょっとした環境の変化ですぐにまいりそうだと思うけどな
飼い主の理解不足も一因だと思うよ
俺ならチワワを旅行に連れて行こうとは思わない
機内に動物を持ち込むのが航空法か何かで禁止されたりしていないなら、持ち込みのサービスを始めれば良いと思う
ハイシーズンは無しにして、同時に預かりサービスもハイシーズンには止めてしまえばいい
機内持ち込みの場合はシートを外して代わりに動物のオリが格納できて音や臭いがもれないパーティション作ればいいし
犬猫くらいならサービス一回あたり数十万円取れば出来ると思うけどな

まあ気の毒だけど悲しいかな、日本ではペットは「物」扱いだからなあ
欧米では飛行機は知らんが、鉄道や船では普通に客席で人間同様の扱い受けてるけど、
日本では鉄道ではゲージにしっかりしまっていてもいちゃもんつける客が多いからなあ
まず乗客のペット連れ込みに関して理解得られるようにしない限り無理

>>40
ジャップが土人国家だからだよ
アメリカは電子レンジで猫をチンしても会社が悪いってなるんだから

公園でもペットを自由に出来なくなった時代に
客室にペットはありえないわな

>>32見ると、さすがに真夏の期間だけお断りとかになるかもな
秋→春までの間はそんなことにはならんだろうし、ANA側も事故を教訓に改善したとアピール出来るし、
落としどころとしてはいいのかもね
まぁ、一番需要があるのは帰省時期の盆や、休みをまとめて取って旅行できる夏なんだろうけどさ

>>40
犬を飼ったことないからわからんが、
とても暑い日だとわかっているだろうに、
外に置いてたったの10分弱で熱中症とは、
さすがにANAの管理が悪いんじゃないかと思ってね(ﾟω ﾟ)

【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405/2

なぜか死後体温が2℃も上昇する不思議な現象

■死亡事例■
JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月12日、国内線に乗せたフレンチブルドック(1歳、名前はビスコ)が到着後に熱中症になった状態で飼い主のもとへ。
飼い主はすぐに病院へ行くが手遅れで数日後に死亡。ちなみにこの事例が切欠でJALサービスでの短頭種の取り扱いが停止。
http://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=787
ttp://gladdy.blog46.fc2.com/?mode=m&no=790

JAL　ペットとおでかけサービス
2006年8月20日、三沢発の羽田便に乗せたシェパード(牡1歳7ヶ月)が熱中症で死亡。
当初は「初めての事例」と回答していたJAL側だったが、被害者側がネット検索で他の事例(ビスコの死亡事例)を発見し問いただすと、今回が初めてではなく
今まで何度もこのようなことが起きていたことを白状する。
ttp://y73y3in6.blog60.fc2.com/blog-entry-16.html

ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。
ttps://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。
ttp://lovesaku.blog43.fc2.com/blog-date-20070507.html

ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php

【拡散してください。】
この時点でダメ

愛犬家と言うと、連続殺人事件しか思い浮かばない。
ペットを家族だの、人間と同じだの、正直怖いわ。

外に出して冷凍してやれ

>>40
ここが2chでツイ主が若い女だから

これがBBAや韓国人なら真逆の意見が大勢を占める

相手見て主張を変えるダブスタの卑怯者だらけだからな、この板は

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ　
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,　
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　クウウン・・・。
　　　 `;. 　 　　　　●)　　 ,; ' 　おみず頂戴・・・
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

>>39
そういやひと昔前までは
人に看取られる死に方って犬猫にとっては不幸だったよね

荷物預けても
ぶっ壊れても責任取らんぞて
同意書書かされるからなあ

>>37
いや、調べたら大手は日系除きけっこう持ち込めるらしいわ
勿論駄目なとこもあるが
ANAはペット一切禁止で、日航はありで営業したらどうかね

>>50
いぬっころを殺した事実を拡散して何が悪いの？ん？

>>47
まあここ数日は３０度超えてるし１０分程度でもヤバいわ
日中なんて散歩にも連れていかん

犬に服を着せるからだ

>>47
犬がどの時点で熱中症になったか？
確定されてないよ

飼い主である親とANAは和解済みなのに
娘と犬キチが騒ぐ騒ぐ

ペットを飼うってことは飼い主がペットの生殺与奪の判断をするってことなんだから、
こういうことが起きたら責任は飼い主にあるに決まっていると言っているんだが、
こんな単純なことも理解できないなら、本当に日本人は馬鹿ばっかってことだな。

>>27
ならんよ
ANAもJALも昔は国際線は持ち込めたが今はダメになってる
止めた理由が動物アレルギーの乗客からクレームがきたから。

>>48
それは、

【社会】 飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376433092/2

飛行機に乗せるのに30分ぐらい→10分弱と同じ不思議ｽ(ﾟω ﾟ)

チワワはゴミ

>>42
アレルギーは音や臭いじゃないから無理だろ
それに、一回当たり数十万払う人は最初からペットを安全なホテルに預けるでしょ
金をケチって5千円で積めるなら、でこうなった感はあるよ

同意書(PDF)
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

Q 預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
A 貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。
貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境に
なっておりますが、外気温などの影響を受ける
こともございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/faq.html

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。また空調については
客室内と同様の環境になっております。
【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたし
ますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場
・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。
�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

>>47
だから犬の事知らないなら黙ってろよ
小型犬なんか数人で撫で回しただけで死ぬよ

>>39
そう言われればそうだね

俺の股間のチワワをポポの代わりだと思って慰めてほしい

>>50
嘘を拡散するのはマズいが事実を拡散するのは悪いことじゃないよ
ニュースと同じ

>>69
ねぇよ

チワワには何の過失もないだろうに

>>34
そういう問題ちゃうやろｗ
生き物を扱う為に、通常考えられる死なない為の仕組も作らずに
ペットを輸送できるサービスを販売したＡＮＡの業務レベルを疑う話。

機材と違い、代替の利かないペットと一緒に旅行先に行きたいからこのサービスを利用するのであって、
保険金は、現在の医学的に弁済出来ない財であるが、何も弁済しないわけにもいかないから便宜上の弁済手段に過ぎひんわな。

>>64
へえ
じゃあ国際線で導入してる航空会社あるし
ANAも特別扱いしてる人は猫持ち込ませたりしてるけど
その辺はどうクリアしてんのかね
あ、喧嘩売ってるわけではなくただただ疑問なわけ
海外のほうがそういうのうるさそうなのに

今回のでチワワの預かりは他の短頭種と同様に禁止になるんだろうな

>>29
しかし体温が45度以上あったとかいう話だから、
給水器でどうにかなるような熱ではなかったのでは？

もちろんちゃんと給水器を付けるべきなんだけど、
本当にANAに過失は無かったのだろうか。

　
お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

お預かりしたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)にお乗せします。
空調は客室内と同様の環境になっておりますが外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_5.gif


http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html
　

うちの鳥の方が絶対　か　わ　い　い　

言ってみたかっただけ

ペットは家族同然って言う奴が多いけど、家族って金出して買うものなのだろうか？

この程度の判断力もない飼い主に当たった犬がかわいそうだ
というなら理解できるがな。

本当にペットが可愛いなら自分が同じ判断ミスをしないように
せいぜい気をつけることだ。
これはペットだけじゃなく、幼い子供にも言えることだがな。

>>72
ねぇよ

>>61
>>1見ると、乗り込む前の10分弱でって感じじゃないかな？(ﾟω ﾟ)ANA広報部曰く

zippeiの呪いだろ

スレタイの｢過失がない｣はANAの公式見解じゃないみたいだけどまだ騒ぐのか？
復讐のために拡散すんの？

>>72
事実じゃないだろ
こいつは「殺された」言ってんだぞ

>>87
それはマズイなｗ

むしろ一ヶ月に一匹だけってのが奇跡的で、さすがANAってとこなんだと思うんだけど。
動物なんて空輸するものではないよ。
そういうところに旅行したいのなら、ペットなんて飼うな。

　
【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。
また空調については客室内と同様の
環境になっております。

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の
効いた場所にて保管いたしますが、
航空機への搭載、取り降ろし時は
外気にさらされ、夏場・冬場ともに
温度・湿度において大きな変化が
生じます。
特に夏場においては駐機場の
反射熱などにより外気温に比べて
高温になる場合もございます。

【音】
飛行中や離着陸時は機械操作音や
風切り音、また航空機への搭載、取り
降ろし時においては航空機や地上車両
などの音が聞こえます。

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
　

>>76
アレルギーが少ないんじゃね？清潔な国民が成るからね。
アレルギー持ちのチョンなんて聞いたこと無いだろ。

結果的に、「ANAの仕打ちを拡散希望」、のはずが、
「私の無知っぷりとペットへの仕打ちを拡散希望」だもんな


そもそも、同じような条件下で他の犬は無事なんでしょ？
この日はたまたま小型犬は一匹だったかもしれないけど、
ここんとこの猛暑日の中、同じように灼熱の駐機場でさらされて、
このチワワみたいに死んだチワワ（ないしは小型犬）っていたの？
他の犬もばたばたやられたならあれだけど、そうじゃなくてこの犬だけなら、
飼い主の無知と運のなさって感じがするけど

>>45
おかしいよな
ペットを飼うのが普通だよな
なんでペット飼ってるものが恐縮し飼わないものが威張るか、だｗ

法的には物扱いのペットを預かるのに5千円取るという事はANA側もペットは貴重品と認識している証拠。
生き物だからこそ手間や管理がたいへんという意味で、決して安くない金額を要求しているんだろう。
お金を取るという事は、サービスでは無く商売。
ANAは商売として金を徴収してペットを預かったのだから責任は重大。
こんな雑な預かり方するくらいなら、最初からペット一切お断りにするべき。
事故があっても全く責任取らないいいかげんな事するなら、わざわざペット預かりサービスでプチ高い金でわざわざ安心させといて簡単にペット預かるなよと言いたい。

>>78
契約上の過失は特に見当たらないな
機内に乗せるまで高温に晒されることもあると告知してあるし
契約の範囲では過失は見当たらない

このサービス自体の道義的な是非は別としてね

>79
こんな中に水なしチワワをいれて真夏に運ぶことに同意しましたという事も拡散しないとな

そもそも大事なペットを預けるのが間違い

大事なら旅行なんて行くなよ
自宅で面倒みてろよ

少女だからって無責任な事は赦されんぞ

>>80
1日中ウンコばっかしてるくせに

というか、これで過失ないとすると謎の高温環境下におかれてしまう謎サービスを客は了承して下さいということで
もう素直にサービス停止したら？という話になるわな

同　　意　　書
CONSENT AND RELEASE
（手荷物・ペット用 /BAGGAGE・PET）
全日本空輸株式会社　殿
TO：ALL NIPPON AIRWAYS CO., LTD.
私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。
I, the undersigned, requesting ALL NIPPON AIRWAYS CO., LTD. (hereinafter referred to as
‘ANA’) to carry the article(s) or my pet animal(s) as specified below on the flight(s) listed below,
hereby specifically agree that ANA, its officers, agents, employees or servants shall not be liable for
any and all losses, damages or expenses incurred by myself, my heirs, executors, administrators,
successors and assigns arising from or in connection with the following event(s) or accident(s), as
relevant:
１. 私の手荷物（タグ No. ）に含まれている下記物品の紛失・毀損又は
引渡しの遅延
any loss of, damage to, or delay in the delivery of article(s) listed below which is/are
contained in my checked baggage identified by tag no.　　　　　 　 or in my baggage carried
by hand.
２. 私のペットの死傷
the death or wounding of my pet animal(s).

↑これに同意して賠償請求とか言い出すとこみると日本語も英語も読めないチョンバ飼い主だな、うわはは

最近は家の外で犬買ってる人少ないけど、昔も真夏に熱中症で
犬が死んだなんて話聞かなかったけどな
まぁ知らないだけか、犬ころなんてどうでもいいからな

>>49
>>。夏場の短頭種の取り扱いは禁止されているはずなのでANA側の過失

チワワはその禁止リストに入ってないよ。
リストに入っていないものは可とも書いてある。

んー？ ようするに、場合によっては死ぬこともあるが、その場合の責任はとらないってことね。
だったら利用者は、そのリスクを考慮に入れたうえで、利用するかしないかを判断すべきなんだろうね、今後はさ。

>>87
はいソース

>>81
そういう家族なんだろ？
察してやれよ

>>96
水ボトルつけられるキャリーだとおもうけど

>>72
死因は特定されたの？？
熱中症「だろう」という、獣医の見解だぞ？

>>54
かわいそうに。
暑くて苦しかっただろうな。

>>95
暑い日とわかってるのに外に置いたって言うことで、管理不行ということで過失にはならんのん？(ﾟω ﾟ)

>>98
ξ

スレタイがチクワに見えて意味が分からんかった

一時間だから、これは過失無いだろ。でも飛行機会社にペットが殺される例は
結構海外では多い。ペットは壺が割れた程度の扱いしかされないから、なるべく
航空機には載せない方がいい。

>>1
＞＞夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます

こう言うのはちゃんと読んだのかね？
って言うかペットのサービスやるのにこんな注意書きあるようなサービスはダメだろｗ

前スレで特定して潰すっつってた奴
通報しておきました

水ボトルと普段使っているおもちゃを入れることをANAは推奨しているな。

>>89
同感。ペットホテルに預けるとか。

>>100
消費者保護法違反

とにかくANAは糞だからJAL使えよ

愛犬と旅行

陸路

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

空路

ルフトハンザ、エアフランス等客室内犬持ち込みOKのエアラインでゆったり海外旅行

http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667536.jpg
http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667528.jpg

Virginのファーストクラスで犬とまったり旅行のセレブ

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying-web__oPt.jpg

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying2-web__oPt.jpg

貧乏チワワバ飼い主

真っ暗闇、凄まじい騒音の貨物室に一匹放置5000円蒸し焼き→損害賠償請求するニダ！！！！！！

チワワの冥福を祈る
まあ間違いなく天国にいってるだろうからこれからは快適に過ごせるだろう

まあ良くあることなんだろう
荷物に関してのクレームも多いだろうからな
ツイッター拡散の力を甘く見ていた事がＡＮＡの失敗か
昔ならこんなのニュースになりようがなかった

>>47
ぐぐると、もろに荷物用の運搬車両でペット運んでるかんじだ。
ぱっとみる分には、固定する器具もなさそうだから、密閉して
運んでいる可能性大。

人間でも炎天下、密閉した車に１０分もいればけっこう死ねるかんじだろう。
人間の世界でも、あつあつになった車内には換気しないとはいれない。

あつあつの運搬車＋ここにペット搬入＋放置が重なって、こういう事故がおきたんじゃないかな。
まあＡＮＡが主張している１０分弱放置ってのも、信用しにくいが。

>>100
で？
＞私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。
この条文自体がすでに違法なので契約自体が無効なのですがそのことはご存じなくて？

ほんとに熱中症かな
パニック起こして心臓まひとかってことはないのか

>>25
チワワのオールナイトニッポン！

飼い主少女の実況


15:18 誰かたすけて
15:19 もう…わけわかんない…
15:22 飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた
15:22 まって…やだ…やだ
15:23 飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで
15:40 死んじゃった…
15:56 ANAの飛行機にペットをあずけたために、私の大事な家族のポポは死にました。一体ANAは命をなんだとおもってるんでしょーね？
15:57 許せない。絶対許さない。ポポの体温は45℃でした。熱中症でした
15:58 水分は乗せるまでとっていました。なのに、乗せてから1時間で…私の大事な家族は死にました。
15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。
16:00 さっきまで動いてたのに…なんでだろ？ANAは人の家族を動物をペットをなんだと思ってるんだよ
16:01 みなさんTL荒らしてごめんなさい。でも許せない。ANAが飛行機に乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？
16:04 どうしよう。
16:05 この怒りをどこにぶつければいいのかな？
16:10 【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。

本当に家族と思ってるなら蒸し焼きになる可能性のある同意書にサインなんてしないと思う。

>>95
程度の問題なんじゃない？
明らかに生命の危機があるような温度ならサービス不履行でしょ。

まぁチワワなんて
飼うのはファッション感覚で、犬はオシャレアイテムの一つ程度の認識の人なので
ちゃんと買い換えれば済む話だったんじゃないか？

　
次のいずれかに該当する場合は、ストレスや気温の変化の影響を受けやすく、
ペットの体調に異変が生じる可能性が高いため、事前に獣医さんにご相談される
ことをお勧めいたします。

・長時間飼い主と離れることに慣れていない
・長時間ケージに入ることに慣れていない
・若齢（生後4ヵ月以内）または老齢である
・心臓疾患、呼吸疾患がある
・「短頭犬種※」である

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
　

>>124
解剖して死因突き止めるしか無いけどそこまでしないだろう

死にそうな動物をわざと預けて、いちゃもんをつけているという噂は本当ですか？

以前にフレンチブルドッグが熱中症で死んだニュース見てたから、こうなるのは予想できてた。

チワワじゃ下手すりゃ温度管理完璧でも離着陸の衝撃でパニック起こして死ぬだろ。飼い主が無知すぎだわ。

糞ANA冷えてるか〜？

>>87
早くソースだせよ
また捏造か糞ANA？

病原菌の温床である動物を連れて行くな。以上。

>>76
海外の航空会社がOKなところが多いのは、文化習慣の違いが大きいんじゃないかな

日本では最近でこそペットの普及？率が非常に高いけど
ほんの数十年前までは愛玩動物を飼う層やその対象は限られてたからね
ペットは鳥や魚が主流で犬猫も雑種が当たり前で
トイドッグとかを一般庶民が飼うようになったのなんて最近だもの

>>126
「殺された」なんて言ってないよな
工作員にまた騙されるところだった

新幹線とかカゴに入れた猫連れてる人結構みかけるけど
なんで飛行機はダメなんだろ

一番の問題はANAが求める同意書の内容だな
これは違法性があるんじゃないかな

>>122
30分くらい→10分弱に変わってたけど、10分弱でなら、相当な高温だったんじゃないかなぁ(ﾟω ﾟ)ﾃﾗ灼熱地獄

>>126
余裕すぎてフイタｗ

>>89
でもANAが広告してるんだぜ
ペットと一緒に旅行できますよ〜って

犬飼う人って凄いよね。
よく知らんけど10年位生きるんでしょ？
今から10年経ったら、子供ができるかもしれないし、その子供に犬アレルギーが発症するかもしれない。
転勤で犬の飼えない社宅に引っ越すかもしれないし、親の介護が必要になって犬どころではなくなるかもしれない。
そう考えると、とても飼えないんだけど。

87 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/15(木) 22:36:56.89 ID:sNieOhdl0 [2/2]
>>72
事実じゃないだろ
こいつは「殺された」言ってんだぞ



こいつANAの関係者？

日本中で最高気温記録更新してる日にコンテナに入った老犬ボボ

>>144
ヨウムは50年生きるぞ。

スレ立て当初よりも畜生擁護派が目立つようになってきたな

そもそも大事なペットを預けるのが間違い

>>126
これを読んで飼い主の女の子を非難するっていうのは人間の心を持っていないよな
たとえ火消しなのだろうとも、飼い主を非難したり事実を捏造するのは人として間違ってる

15歳なら2歳くらいからずっと一緒だったペットがこんな形で死んだら
復讐みたいなこと考えても何ら不思議はないな

>>89
ペット飼いは旅行する権利もないんですか！　とか、言ってる人いて引いた・・・

>>122
ググれば分かるってことだね
大事な家族運ぶなら事前に調べるのが普通だと思うけどな
馬鹿な飼い主に飼われたチクワがただただ気の毒

ＡＮＡ（脆弱なチワワを真夏に預けるとか飼い主無知すぎだろ……）

ＡＮＡ（ま、適当に安心させて金はふんだくるんだけどなｗｗｗｗｗｗ）

ＡＮＡ「空調は効いてるから安心してね」（暗黒微笑）

動物の愛護及び管理に関する法律
第３章　動物の適正な取扱い
　　　　第１節　総則

（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条
動物の所有者又は【占有者】は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、【動物の健康及び安全を保持するように努める】とともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

↑ANAは違反したのでどう考えても民事罰ですがなにか？

まぁ外気温に比べて高温、ってちょっとじゃなくて本当に暑いよ
ここまで酷暑になるはるか前の夏に、エプロンでバイトしたけど本当に暑かった
太陽の照り返しと、温度のあがったアスファルト、駐機中の飛行機の熱
屋根のある日陰でさえも、傍のアスファルト部分の熱が来るのかじりじり焼けるようだった
人でさえ呼吸が苦しくなるような温度と湿度で、息が上手くできない感じ
それに加えて轟音。ストレスもあっただろうね。
ギリギリまで日陰待機でも、あの環境で待つペットかわいそうだと思ったよ
小型犬なんて相当辛かったろうなと思う
あれ見てペットを連れて旅行なんて無理と思った

146 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/15(木) 22:45:44.98 ID:hfWzp/SyP [3/3]
日本中で最高気温記録更新してる日にコンテナに入った老犬ボボ


こいつも工作員だな

犬の年齢が14歳とかデマ流してたが実際は4歳

糞企業冷えてるか〜？

あの短い警告文に少しでも目を通し対策してたなら防げたと思うよ

>>138
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103
お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします

こうは言っている

>>40
感情的なバカしかおらんよ
合理的に考えられる奴はごく稀
そう言う教育

戦争こわ〜いだけ言っときゃ善人と思われますよー

ちわわー、三河屋でーす

アラさぶちゃん

終戦記念日に大韓航空とアシアナ航空のチョンがANA叩きに励むニダ〜〜〜〜〜〜！！

てか、短頭種が夏季お預かり中止で、チワワがOKなのが変だろ・・・小型犬自体中止にすべき

そんなにtwitter好きなら
↓こいつでいいんじゃない
https://twitter.com/chiwawa_bot

>>137
じゃあ流れとしたら航空会社としたらやっぱりペットを
飼ってさらに飛行機乗ってくれるような富裕層を取り込んでいきたいんかも
しれないね
ただでさえ今はLLCっていうの？格安のあったりするし
客室に持込可の便があれば一番いいんだろうけどさ
猫カフェみたく、猫飛行機みたいな

以前、ユッケを食べさせた子供が亡くなった時と似た様な構図だろ？

「そんなサービスに預ける方が悪い」ってのと「そういうサービスをやってる方が悪い」ってのの対立

俺は「旅行する時ぐらい犬なんざ家に繋いどけ」派

>>132
航空券の代金払えよw

>>130
でも獣医がじいちゃんじゃ…孫可愛さにおｋするんじゃね？

>>151
何で１３歳とかいう誤解が広まったのか知らんけど正しくは４歳らしいで

>>159
復讐って裁判ってことじゃねーの？
全く問題ない文面なんだがこれ問題なのか？

元々ひ弱なチワワを離島への旅行なんかに連れて行くなよ。
ペットホテルに預けるとか考えなかったのか？
そう思う35,178点 思わない2,571点

まあ普通そう思うよな
拡散しないと

■死亡事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2013年8月12日、国内線に乗せたチワワが１時間後に熱中症で死亡した状態で発見される。発見時の体温は45度以上(測定不能)と異様な高さを示す。
チワワの平均体温は38度前後。30分間炎天下に放置されていたのでANA側の過失による死亡の可能性が高い。


■負傷事例■
ANA　ペットらくのりサービス
2007年5月、国内線。ANAから貸出しているケージにいれた柴犬が、千歳空港に到着時に血まみれになって発見される。
原因は老朽化したケージが破損し壊れた部分に首がはさまり出血。幸いにも死亡には至らず。
しかし事件はこれで終わらず、帰りの便で再びケージが破損し今度はバックカーゴルーム内に犬が飛び出しオイルまみれになって発見される。


ANA　ペットらくのりサービス
2008年2月、羽田発の鹿児島便に乗せたチワワが、足の爪を負傷。係員が出発前に出血を発見するも放置
到着後に鞄の中が血まみれになった状態で渡されるという非道っぷり。



同意書を書けば蒸し殺しにしてもおｋなANAだらけの糞企業



・そもそも大事なペットを預けるのが間違い
・同意書書いてるからANAの勝ちー


まずこの2つは論点ずれてるから書き込むなよ
クソの役にも立たないレスだから

>>143
お前は子供との楽しい旅行のCMがあったら、例えその日子供が39度の熱を出してても連れて行くのか？
クソ暑い日に体が小さく外気温の影響を受けやすいチワワを空輸はどうだ？

旅行に行きたいならペットなんて飼うな。

>>5
>>熱中症で死亡した状態で発見される。

到着地で受けとった後、痙攣反応を示してるんだから、まだ死んでなかったんじゃね？

お前の勝手な妄想？
それとも、別ソースあるのか？

チワワみてーな弱いペットを旅に連れて行くなよｗ
このチワワの死の原因はANAよりも馬鹿飼い主により多くがあると思います

女の子も家族も自分の落ち度を認めてる
ANAは謝罪している

【拡散希望】がひとり歩きって感じではあるな

なんというか、こんな事まで運行側の責任にされてちゃ
処分したい動物や、賠償金目当てで弱った動物をそのまま乗せる事件が横行しそうな雰囲気だな

>>160
感情否定して何か意味あるのか？

なんでＡＮＡはこんな暑い真夏にペット輸送なんかするんだ
弱らない様に最善の努力をするわけでもなし、同意書有る無し以前の問題
叩かれて当然

ぬこはギャースカ鳴き喚いても全然元気だったりするけど
犬はちょっとしたストレスで死んでしまうイメージなんだよな
かわいそ

>>155
それは、飛行機に乗せた飼い主だろ。

>>156
そんな大事なことを、しっかり明記しておかないとダメだよね(ﾟω ﾟ)ANA

>>12
嘘つくな！
100回以上乗ってるけど、国際線で犬ケージなんか一度も見たことないぞ！

>>155
飼い主も罰受けるねｗ

　　　　 ＿＿
　　　 ／//ノ＼
　　　｜彡Ｏミ｜
　　　∧／￣＼∧
　　　Ｙ ◎　◎ Ｙ
　　／ﾟ＼∈∋／ﾟ＼　＜　・・・・
　 Ａ　 |￣￣|　 Ａ
　( |＿ノ≡≡ヽ＿| )
　 ￣|＝＝＝＝＝|￣
　　 |　　个　　|
　　 ヽ_＿人＿_ノ
　　　 (＿)(＿)

>>173
今回炎天下に閉じ込めたのはANAですが。

30分を10分ってごまかしてますしね

>>144
ホントそう思う
震災みたいなこともあるかも知れないし自分が病気になって面倒みれなくなったり生活に困窮してペットどころじゃなくなるかも知れない
命を預かるってことを簡単に考えすぎだと思うよ

>>170
裁判するのにツイッターでの拡散は不要だろ
まあ、あとで感情的になり過ぎたって謝ってるから今は落ち着いてる頃合かもな

羽田から一時間の離島って八丈島かな。
アホな両親が悪いんだけど娘に恨まれたくなくてＡＮＡに責任転嫁してるんだろうな。

>>173
そもそも子供をペットサービスの空輸に乗せようとしてるわけではないだろ？
なぜ子供と今回のチワワを一緒にするんだ？

>>172
やめろとは言わんからコピペする頻度落としてくれ頼む

チクワだろ？
なにを騒いでんだ

>>171
底辺ヤフコメ民なんか法律知らない馬鹿しかいないからな
同調圧力の馬鹿ども

>>141
ほんと、シャレにならんよね。
換気がなければ１０分でも熱中症にかかる可能性は高い。死ぬ危険性大。
人間でもしぬわ。

ほんとＡＮＡはどうやって、貨物室にはこんだか、公表するべきだとおもう。
過失はないとがふざけたこというなら、全部公表すればいいんだよ。
それができないってことはそういうことだとおもうが。

でも謝らない。ANAおわってるよ。

>>152
ペット飼いだって旅行する権利はある
ペットホテルとかに預けて旅行しろよと

本来飼うことを決めるときに考えることだろ
独身なら、この先結婚相手がアレ持ちだったら？一緒に連れて行ける？とか
旅行は面倒みてもらう人がいないなら2週間とかは無理とか
病気や老衰でもちゃんと面倒みれる？看取る勇気ある？とか全部考えるよ。最悪の事態まで

>>182
そもそも、最初から受けなきゃよかったんだよ
この家族も乗せられるっていうからそういう旅行プラン建てたんだろうし
無理なら、旅行諦めるかペットホテル入れるか、親戚知人に預けるか、それなりに
考えただろうよ

>>190
同レベルってことだよ。

>>189
適当なレスすんなよｗ
両親は最初から訴えるつもりもなく謝罪を受け入れてる、自分達の落ち度も認めて
それじゃ気が収まらないからとツイッターで拡散したのが娘

韓国、部品・素材の貿易黒字が史上最大…対日輸入依存度は過去最低 2013年07月19日
http://japanese.joins.com/article/042/174042.html?servcode=300&sectcode=300
http://www.investkorea.org/ikwork/iko/jpn/cont/contents.jsp?no=608300001&l_unit=90204&bno=307190010&code=104060101&mode=&url_info=bbs_read.jsp

【統計】貿易赤字、4兆8438億円で過去最大　1-6月［13/07/24］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1374630082/

自民党の成果です

>>172
残念ながら日本の法律では片方に一方的に有利な内容の契約書や同意書は法律で無効とされてます

>>187
そもそも動物を飼うきっかけが、捨て猫捨て犬が
道とかで「死にかけてたから」って人間もいるので…

場合によっては死ぬこともありますが、その責任はとりません。
このリスクを理解しなかったほうが悪いのか、リスクの説明が足りなかったのか。
しかし、死ぬよと大々的に表示するサービスを利用するんだろうか。

富裕層が愛犬と旅行

陸路

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

空路

ルフトハンザ、エアフランス等客室内犬持ち込みOKのエアラインでゆったり海外旅行

http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667536.jpg
http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667528.jpg

Virginのファーストクラスで犬とまったり旅行のセレブ

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying-web__oPt.jpg

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying2-web__oPt.jpg

貧乏チワワバ飼い主

真っ暗闇、凄まじい騒音の貨物室に一匹放置5000円蒸し焼き→損害賠償請求するニダ！！！！！！(同意書署名提出済)

>>186
30分を10分にごまかしてるってのは確かなのか？

スレタイがチクワに見えた
熱中症手前かもしれん
クーラーつけるわ

>>198
ただその大前提として訴えなかったのは同意書にサインしたからだろ？
それと同時に訴えてもポポは戻らないって諦めに近い感情も遭ったが

でもそれは、訴える気があったら訴えても良かったんだよね
そもそも同意書自体が無効だからな

>>160
そんな事を言いはじめたら、人一人死んで何が悪いの？、みたいな話になりますよ
飛行機なんだから落ちて当然だろ？、嫌なら乗るな、みたいな話にも行き着きます

ペット飼ってる人はよく考えて欲しいよ

　あ　な　た　の　ペ　ッ　ト　は　他　人　に　と　っ　て　は　畜　生　で　し　か　な　い

旅行に連れてくとかアホだろ

ANAとしては、動物は物扱い。
飼い主としては、ペットは家族扱い。

この差によって生まれた悲劇なんだよ。

海外みたいに、機内持ち込み可能にしる。

飼い主も犬のしつけをもっときちんとするよう向上を！

そして日本は災害時の非常事態のペット避難を
先進国として対策が遅れている事実をもっときちんと考えた方が良い。

ペットが好きな方も、嫌いな方も、きちんと考えるべき。

　
お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html
　

俺はANAがサービスとして預かってるペットに責任を果たしていないと思ってるが
コピペ連投はなんの解決にもならんし巻き込まれて規制される人もいるからやめとけ

>>171
10分で死ぬような高温状態に晒すのはANAの不手際だとしか思えない

・・・ってアンケートなら「そう思う」が多数派になったと思うよ。
ネットアンケートなんてそんな程度のもん。

>>196
俺漏れも、ANAは日中の日照りや気温を考えて、お断りする判断も必要だったと思うｽ(ﾟω ﾟ)命を軽く見過ぎ

とりあえずお前らこの曲を聴いて落ち着け
http://www.youtube.com/watch?v=G7QME0bzZuA

>>206
賠償金受け取ったからじゃない？

>>201
それでも俺は>>144を気にして飼えないね。
だって、本当にどうすんの？
産まれてきた子供がアレルギーだったら。
申し訳ないけど保健所で安楽死しかないでしょ。

犬猫なんて動物園で見ればいいや。

ANA終わったな

>>201
それうちのぬこだｗ
捨てられてたのを俺に拾われたのが縁でうちで生涯を過ごし御年20歳だ

ツイート見たら三点リーダの使い方が冷静でワロタ
ケータイ小説思い出した

>>177
それは思った。
チョンが弱った動物を連れて来て賠償するニダって絶対やってると思う。

>>192
チクワ貨物で運んでくれるっつーから頼んだら降りた時には暑さで腐ってたんだよ！どうしてくれるんだ！
腐っても文句言わないって同意したけど大切な土産本当に腐らせると思わないじゃん！ANAに復讐する！ってことだな(´･ω･`)

ペットホテルに二晩預けただけでも、神経質な子は
おかしくなっちゃうからな
親戚に、普段小馬鹿にしたり蔑ろにしたりはして
こなかった、そこそこ関係が良好な自宅警備員が
いれば、こんなことにはならなかったろうに

同級生とか拡散されてどう思うんだろね
最近の子供って、同級生なら波風立てたくなくて「うわあ…」と思っても、
「ほんとひどいよね…かわいそう」とか差しさわりのない慰めでも返すのかな
自分だったら、同級生がこんなん拡散希望で広めてきたの届いたら、
こういう子だったんだ…って距離置くわ
なんか何でもかんでも、気に入らないと全世界中に拡声器で叫んで広めようとする感じでさ

飼ってるペットを自分の無知で死なせたのは気の毒だと思うけど、やり方的にちょっとアレだわ

>>195
>とか全部考えるよ。最悪の事態まで
こういってる人に限って都合の良いサービスがあると真っ先に飛びつくんだよな。

たとえば飛行機にペットが乗せられるサービスとか。

>>214
死ぬ可能性があるからそういう契約書になってるんだろ。
あとは飼い主の責任でしょ。

>>211
それって、裏を返すと夏場においては気温の影響を受けて高温になるってこと予見は可能だったし、
それを無視してサービスした結果がこれなら未必の故意で刑事罰だろ

>>14に、今より幸せな人生が訪れることを祈るわ。

>>198
両親はわかっていても娘に恨まれたくないから娘にはＡＮＡが悪いと言ったんだろ。しかし予想外に娘が拡散して両親が慌ててるんだろうが。

>>213
10分で死ぬような犬を旅行に連れ出すのは飼い主の不手際だとしか思えない

そう思うw

建前→大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に

本音→>>100

飼い主も、全日空がどう考えてるか悟れよ

新幹線みたいに手荷物として座席まで持ち歩けるようにしてやれよもう
ただし喚く犬は隔離で

ana側過失
・”らくのり”という、人間同様かと想像もされてしまうサービス名
（らくのりキッズ、シニアらくのり、など同様の命名あり）

飼い主過失
・調査不足
・世間知らずの子供のツイートがウザイ！！
（親とａｎａ側は和解済み）
（世間知らずの子供のツイートについては勝手に議論してろ）

ってことだろ

>>232
隣に犬アレルギーのお客様が。

最終的には少女も非を認めて「ご迷惑をおかけしてしまった方々すみません。」とまで言ってるだからいい加減沈静化した方が良くね
議論しても無駄
けど、こういう事故があることは広めた方が良いと思う

>>206
誓約書の一方的な免責が無効なのは、人命とか弱みにつけ込む契約の場合だよ。
ペットは物扱いなんだから関係ない。

>>119
犬と一緒に何て航空会社使わねえ

>>213
＞10分で死ぬような高温状態に晒すのはANAの不手際だとしか思えない

そんな高温状態になるわけがないだろ

>>195
考えてるだろ
考えた上でペットと一緒に旅行できますっていう有り難いサービスがあったから利用しただけで

クーラーの効いた部屋で生活しているチワワは暑さに弱い

犬種限定するか、とっととサービス終了すればいいのに。

ペットサービスと謳って5000円も取ってんなら
『死にましたけど落ち度はありません』じゃダメだろｗ

ペットホテルを覗くの好きだけど(棚ごしのガラス張り)
皆なにげに快適そうなのばっかだがな
なつこい奴は暇で暇で暇で暇で暇で遊びたくてという感じ
まあ犬じゃないけど

こないだの大震災で計画停電や、当日停電した地域のペット飼いの方が、
この季節のリスクとして停電を考える人も多くなったと思う。

この時期の停電はペットにとっても命取りの事態に落ち位いるリスクは
人と同じだ。

飛行機は盲導犬とかもAUTOなのか

>>226
日中の日照り、外気温を知っていながら、10分弱で熱中症に罹る場所に置いた、ってところが、ANAの過失にあたると思ってね(ﾟω ﾟ)

ANAの過失にあたるなら、同意書は無効らしいｽ(ﾟω ﾟ)過失にあたらないなら、同意書は有効ｽ

>>226
どこが飼い主の責任なのかｋｗｓｋ
死ぬ可能性があるってわかっている時点でなぜ適切な処置ができていなかったんだ？

＞お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
＞※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
＞受ける場合がございます。
これはANAも把握してたんだぞ？動物の愛護及び管理に関する法律に違反。
しかも同意書自体は無効。

>>243
Mおじさんとかか

同意書が無効だと言ってるバカかいるけど、契約って理解できない朝鮮人か韓国人でしょうか？

>>156
なんかさ、空調を利かせられる運搬車両にすりゃいいだけの話じゃないの？
死ぬ死なないの話以前にそんなん強い犬でも健康被害キツイよ。

5000円の追加料金ではそこまで出来ないというのなら、
それが出来る料金でサービスするべき。

なんで勧められたのに給水器つけなかったの？
お金かかるから？

>>6
たかが犬だがお前の命より確実に重い命だ

クロネコヤマトのペット輸送サービスは10倍の料金とってるぞ
もちろん死亡等の場合の補償もある

手荷物と同じ扱いのたった5,000円のサービスに何期待してんだよｗｗ

>>238
何でそう断言できるんだ
真夏なんだし十分可能性あるだろ

この女はチョン

>>234
触らせるわけじゃないのに関係ないだろ？それは
犬アレルギーの人は庭に犬いる家の前通ったら倒れたりするのか？

>>238
弱いチワワだったじゃね、それこそ死にそうな
でもそんなのANA側じゃわかんねーだろーし
搭乗間際でお断りすると客が怒りそうだし
だから一切責任持ちませんてことだろ

もう20年くらい前だが、広島から東京に引っ越すことになったとき、
飼い犬を連れていく手段は、航空貨物しかなかった。

同じような同意書書かされた後に、飼い犬をケージに入れたときに、犬が「キャン！」と、すごく悲しい鳴き声をあげたのが忘れられない。

飛行機乗ってる間、ずっと、犬にもしもの事が無いように祈ってた。
結果的に無事到着後に再会できたのだけど。

今はそういう時何か代替手段があるのかな。

動物飼ってる人間で絶対死なないなんて保障が無理な事を分かってない奴なんていないだろ。
例え客席持込で獣医完備してたって死ぬ時は死ぬ。
それを分かってない奴がANAだけを叩いてる、飼い主を叩くべきでもないけど
盲目的に航空会社だけが悪いと思ってる人はペットなんて飼ったら駄目な人。

　
ペットをお預けのお客様へ（事前にご確認ください）

・「短頭犬種※」である
※短頭犬種は、他の犬種と比較して高温に弱く、熱中症や呼吸困難を
引き起こす恐れがあるため、夏季期間中はお預かりを中止しています。
その他の期間においても、気温が高い日にお預けいただくときは、
ご注意ください。

＜お預かりを中止している短頭種犬＞
ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、
テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、スパニエル（キングチャールズ・
スパニエル、チベタン・スパニエル）、ブリュッセル・グリフォン、チャウ
チャウ、パグ、チン、ペキニーズ

＜受託中止期間＞
毎年7月1日〜9月30日
※ 上記13犬種以外は類似した名前であっても受託可能です。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
　

ペットの管理ができないなら最初からペットサービスなんぞするなと・・・

チワワって寒さや暑さに弱いのに
なんでつれて来たんだよ

>>250
給水器の金をケチったのは飼い主だよ

チワワが苦しんでる姿が想像できちゃって
この記事見るの結構辛い。

そりゃまーそれなりの大企業がやってるサービスに預けてペットが死んじゃった日にゃー
文句の一つも言いたくなるんだろうけど、実際問題の所、どこまでいっても結局は

「ペットを空輸しようとしたら熱中症で死んじゃった間抜けな飼い主」

って事には一切の疑問を挟む余地が無いのは確かだよな

>>228
ありがと
>>245
それはいいんだよ
だったら、犬アレルギーとの整合性はどう解決してるんだろうと思うわけ

部落民在日産業ペットブリーダーのANAを使った老犬空送、損害賠償しろ詐欺が始まったなｗｗｗ

15歳美少女のTwistar
>受付で暑くないですよねって聞いて、空調がきいていますって答えてもらって安心して預けました。

>>245
おしごとわんこは別枠だろ

>>249
いやいや、手術とかの同意書も、手術中にガーゼとか置き忘れると、病院側の過失になって病院と医者とかを起訴できるみたいｽ(ﾟω ﾟ)同意書無効

>>217
選択肢なんていくらでもあるわけだが。
譲渡するなり、子供と犬を隔離するなり。

処分ありきとかんがえるおまえがこんなスレでカキコしている時点で
目的は明確なわけだが。工作員おつ。

>>256
同じ部屋にいたら苦しい

>>236
＞誓約書の一方的な免責が無効なのは、人命とか弱みにつけ込む契約の場合だよ。ペットは物扱いなんだから関係ない。
具体的にそれが有効な理由をｋｗｓｋ

>>257
そんな欠陥サービスを提供してたANAの責任だし
そんな欠陥サービスはすぐさま廃止すべき、で終了だな

なんで連れて行くという結論になったんだろうなあ。

>>240
小型犬は体が小さい分熱がこもりやすくて、暑さに弱いよ。
特にチワワやパピヨンとかの愛玩犬。

所詮器物扱いだから
　
　

A あっはっは、犬っころ死んだわw
N なんか体温47度www 四万十川超えキモw
A あっしら責任ナッシングw

こういうサービスは、例えば台湾企業の日本支社に
転勤で来て日本に住んでる可愛い親日の女の子が
日本の旅行をどうしてもペットといっしょにしたい
ときに使うこともあるわけじゃん？

「預けるほうが悪い」って、なんか、韓国人とかが
言いそうだよね。

>>248
ｇｇったけどMおじさん分からなかった；；

とある離島ってどこでしょう？
その空港から、離島ん珍しく存在していた動物病院までタクシーで何分でしょう？
タクシー内の温度は何度でしょう？普通冷房が効いてますよね

でなぜ、到着時の体温が47度だったのでしょう？
まさかタクシー内が50度だったのでしょうか？
移動中この飼い主は「明らかに体温がおかしい」愛犬に対して何の応急措置をしたのでしょう？

色々不思議です

あのさー、ペット飼ってる人は社会の迷惑を考えろよ
アレルギー、臭い、糞尿、鳴き声
歩きタバコと同じくらい迷惑じゃね

>>272
盲導犬がいたらどうするわけ？

県外に外出する時は家に必ず誰かが残って世話してるわ
犬だけじゃなくて鳥とか魚とかもいるからだけど

5,000円で安全に日本全国行けるならバカ親がとっくに
子供をゲージに詰め込んでるわｗｗというか俺も自ら入ってやるわｗｗ

>>201
家族だって言うなら養子を貰うくらいの覚悟で引き取ったってことだよね？ただ可愛いからとか可哀相だからとか甘い考えの人が多すぎると思うよ

親はもう和解しているの？だったら娘の行為は和解違反にならないか？
親は娘のしつけを怠るな。

>>238
いやしかし、飼い主Tweetによるとフライトは1時間未満で、
ANA広報は滑走路上に置かれたのが10分弱だと言ってるでしょ。

こんな短時間で熱中症にかかるなんて相当な熱じゃない？

ふつうにバスや電車、新幹線が飼い主と座席に乗れる。
なのに、日本の航空会社は機内持ち込み出来ない。
なんでなのか、明確に答えられる人は居るだろうか？

ペットアレルギーが、日本人だけとても多い国民なのか？

>>256
近くにいても駄目だし、飛んできた犬の毛でもアレルギー起きるな

>>278
初代社長には、元朝日新聞社常務取締役の○○が就任

過失は、あるだろ。

ペット輸送サービスに、チワワの写真使ってるじゃねーか。

>>249
やっぱあなたは朝鮮人ですな
契約書自体一方的に消費者側が不利なら無効に出来ますが？
それともあなたは消費者側が不利であっても契約書を作成する側はなんでもやりたい放題に作れるとでも？

>>246
>>10分弱で熱中症に罹る場所に置いた、ってところが、ANAの過失

10分で死んじゃう犬もいるし、平気な犬もいるしな・・・
複頭数が死んでいたらそれは過失になるだろうけどね。

>>280
タクシーではトランクに突っ込んでたのでは

>>238
飛行時はな。
問題は積み込むまでの30分の間に滑走路上にいたときに高温状態になる。
コンテナは断熱されてないからね。


>>247
死ぬ可能性って言うけど普通に考えて命に関わるような高温で運搬するとは思わないからな。

>>263
給水器を付けるオプションでもあったの？
給水器が必須な環境ですっていうアナウンスがあったの？
飛行時間が長時間ならともかく一時間程度なら普通は給水器はいらない。
事前にちゃんと飲ませていればね。

>>238
ANAみたいな大企業がサービスしているわけだし、普通なら「そんな(10分で死ぬほどの)
高温状態になるわけがない」と思っちゃうよなぁ。

全日空は、飛行機に乗せないで、旅行期間中ペットを預かる商品を販売した方が儲かるんじゃね
蒲田辺りの潰れた町工場を借り上げて、そこに押し込めてりゃ良いんだから
ペットを受け付けるカウンターだけ豪華にして、豪華なエサと豪華な小屋を宣伝上だけ用意して販促すれば、アホな飼い主ホイホイやろ

ネットショップで子犬に高値付けてうP全国配送可で販売
↓
保健所でタダで貰った犬にANAで配送。カウンターに預ける直前に薬飲ませる
↓
犬が死んだぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!賠償せんかい(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!同意書なんか関係ねえ！！
ANAの責任ニダ〜〜〜〜〜〜！！

空調が客室とほぼ同じって宣伝してたんだろうけど、それもうさんくさいな

47度の熱で必死に生きてるポポのそばで飼い主はツイートってのもすげーよ
ポポはよく頑張ったな

チクワならよかったのに・・・

広告にわざわざ脆弱なチワワを使うのも狙ってるよなあ……

>>256
重度だとそれでくしゃみが出る

>>254
チワワって炎天下で10分散歩させたら死ぬの？

サービス中止したら愛犬家が喚き出すんだろ？
動物愛護とは一体？wwwww

>>282
苦しい

料金をとってサービスとして提供している以上、過失がまったくないってことには
ならんだろ。５０００円という金額が安全に預かるのに妥当な金額かってことは
あるが。

http://www.ana.co.jp/topics/notice090731/image/main_img.jpg
大切なご家族の一員との夏のご旅行の思い出に！


チワワも掲載されるほどの安全性を誇示

>>299
「大切な家族と一緒に旅行できます」みたいに謳ってるんだからタチ悪いわな
最初から「貨物と同じ環境でよければ運びます」と言っときゃいい

海外の航空会社は機内持ち込み出来るところもあるね。

それを知らない人が多いね。

>>258
車で運ぶとか
ヤマト運輸も5万くらいで運んでくれるようだ

>>289
街中歩くだけでやばそうだなそれ

　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　　やんのかﾃﾒｰ！
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'
　　　彡､　　　　　　､｀＼
　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

猛暑つか酷暑や熱中症で死亡とか
昨日今日に始まった訳じゃないんだから
飼い主が旅行をしなければ済んだ話だよ

なんかタバコの話と似てきてるね

5000円の時点でお察しだわ

>>10
【何度も】ゲージじゃないよ！【言いますがね】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1196574870/

アホ遂ッ田ー
将来両親が死んでも同じことするに１００万ﾁﾜﾜ
ホントにペットの事大事にしてたらペットホテルに預ける
５０００円で飛行機の荷物室なんて考えただけでぞっとする

犬を旅行に連れていって飛行機に乗せることの是非と
ペットサービスを謳ってカネを取っておきながら
こういう対応をした航空会社のことは別に考えるべきだろ。
　
そりゃペットサービスと聞けば犬も連れて行けるんだと
考えて預ける客もいるだろうよ。
で、死んでましたじゃ怒り狂うだろ普通の飼い主なら。

>>288
たしかに不思議だな。
日本内での移動なんて、１，２時間。まあ１時間以内が大半だろうし。

ほえ声があるかもしれんが、ちょっと改造（防音用にしきりを設けるなど）したら、
貨物室なんてところにおしこめる必要もないようにもおもえる。

日本はペット環境においてはもろに「発展途上国」だからな。
こういうANAみたいな対応がうまれる。

>>303
普通に熱中症になる
それ以前に足に火傷を負う
今回の場合は十分弱で熱中症になった上、航空中ずっと放置だし
熱中症になってすぐ応急処置をしたのならともかく

>>309
だからなに？
海外を比較に出すなら、飼い主審査のことも知っとけよ

>>313
ペットホテルの預かりもあるから、旅行は制限されないよ。
お金はかかるけど。

>>307
それ見たら安全だと思っちゃうよね

>>250
自分がバイトしていたとこは、国内線のみの空港じゃないからどの航空会社のかはわからなかった
ひとまずスーツケースとかが詰まれる、あの小型のやつではなくて、
台車？みたいなのにケージが積まれて、他の荷物が積み込まれる最後のあたりまで日陰待機
（スーツケースみたいに密閉？されるのではなく台車で、風通しよく放置）
この日陰ってのは、ターミナル1階部分？なので屋根というか外に向かって1階の壁がない感じ
荷が詰み終わったあたり？で専用の車（普通の乗用車というかバン）で飛行機まで持ってってた
（エプロンに出てったから遠くなのか近くに駐機してるかはわからん）
かなり昔のことだけど、当時と同じく今でもペットケージは、積むまでの移動は
スーツケース詰めるあれじゃないと思うよ…さすがに

>>275
＞小型犬は体が小さい分熱がこもりやすくて、暑さに弱いよ。

「熱がこもる」のは大型の動物でしょう

旅行ならペットホテルに預けろ
どんな動物でも飛行機輸送はストレスになり体調崩すリスクがある
普段からペットをおもちゃ扱いしてるからそんなこともわからないんだよ

>>316
本当に大事に思ってるなら一緒に旅行とか考えねえと思う

>>263
もちろん給水器は付けるべきだと思う。

けど流石にこんな短時間で熱中症になるようでは
給水器も焼け石に水じゃないかな。
仮に給水器で死なずに済んだとしても犬の負担は相当でかいよ。

>>305
かわいそうに
盲にならんように気をつけなよ

>>273

公序良俗違反は無効である 民法第90条
これに当てはまるかの判断は、裁判しかないよ。
ただ、この場合が公序良俗違反にならないのはだれでもわかる。

バカの見分け方

バッグをバックと言う。
ベッドをベットと言う。
人間ドックを人間ドッグ、ドッグランをドックランと言う。
ケージをゲージと言う。

>>307
飛行機の写真が７８７だから、いろいろ高温になるんじゃねーの

こりゃＡＮＡが悪いよ。
こーいう事前同意は向こうにできるし、
訴訟すればいくらか損害賠償とれるんじゃね。
ペットを失った少女には同情する。

ただ、実況中継したり、拡散してくれって書いたり、
彼女の心根は好きになれないな。気色悪い。

>>288
糞尿の臭気の事もあるけど、結局は飼い主側のマナーの問題じゃないのかな。
機内でキャリーから出しちゃったり鳴き声の躾が出来てない飼い主とか
普通に居そうな気がする。
別の視点で考えればハイジャックなどの危険物持込に対する対策でもあると思う。
生きた動物持ち込めるなら色々持ち込めそうだし。

それにバスや電車なら明らかにルール違反の場合近隣で下ろせるけど
飛行機で空港まで戻ってってリスクが高すぎる。

https://www.hitosuzumi.jp/stylebook/280/

犬の熱中症リスクの場合、高温多湿の環境に加え、気をつけなければいけないのが「興奮による体温上昇」。見落としがちな点だけに、実際、手遅れになってしまうケースも多いのだそう。

飼い主から離されて暗いケージに閉じ込められたチワワ。しかもその後1時間もの飛行機の騒音。

極度の興奮状態になったとしてもおかしくないよね

>>293
その日の天気と気温を確認、サービスとして依頼を受けた事実、その場所に置いたという事実、と考えると、
このチワワしか居なくて死亡に至ったとしても、ANAの過失にあたると思うけどなぁ(ﾟω ﾟ)実際どうなんだろね

この国にはペットの通販をしてる会社もあるみたいだけど、万一到着時に息をして
なかったらトラウマになるよね
（´・ω・`）

>>287
だって相当な暑さだったじゃん。
滑走路上に10分、照り返しで気温以上の暑さだよ。

>>318
全てを欧米基準でもの言うのやめろ
欧米が「ペット連れの旅行は動物虐待」って風潮だったら意見変わるくせに

富裕層が愛犬と旅行

陸路

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

空路

ルフトハンザ、エアフランス等客室内犬持ち込みOKのエアラインでゆったり海外旅行

http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667536.jpg
http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667528.jpg

Virginのファーストクラスで犬とまったり旅行のセレブ

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying-web__oPt.jpg

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying2-web__oPt.jpg

貧乏チワワバ飼い主

真っ暗闇、凄まじい騒音の貨物室に一匹放置5000円蒸し焼き→損害賠償請求するニダ！！！！！！(同意書署名提出済)
↓
免債同意書なんか無効に出来るニダ〜〜〜〜〜〜！！←今ココ

旅行じゃなくてお盆の里帰りみたいだしな今回は
誰かに預けるよりは一緒に連れて行った方が安心だと判断したんだろう
飛行機には絶対乗せない方が良いけど

>>318
不思議なのが、10時間のフライトあったりする国際線は
持ち込めるという不思議
ペットアレルギーで客が死んだという話も聞かんしな
外資のほうがうるさそうなのにね、こういうの

>>310
なるほど、最近だと色々あるんだな。
そのときは、車という案もあったのだけど、大阪までならまだしも、東京までは事実上無理があった。
引っ越し便からの荷物を受け入れられるように着かないといけないしね。

>>337
何度？

>>270
犬の運搬と医療事故を同一視してるなんてバカだろ。

そもそも、機体に積んだら様子を確認すらできないのだから、ゲージの中のことは依頼者の責任だよ。

>>320

>>210でその辺りの意識向上の話しているよ！
読んでもらえたら嬉しいです。

>>278

そうだよな。
「預ける方が悪い」って論法は韓国人みたいな論法だよね。
この論法で非難出来るなら「車に乗るのが悪い(貰い事故)」「電車に乗るのが悪い(痴漢冤罪)」「結婚するのが悪い(親権を妻に取られた旦那)」、、、、

なんかね、嫉妬とか勘違いとか「日本人嫌い」の匂いがするんだよね。

日本人なら馬鹿でも解るが「預かったものは責任を持って管理する」ってのが日本国文化なんよね。

>>311
やばいよ。みみず腫っぽくなったりするし、くしゃみも止まらない

>>332
気色悪いのはおまえなだけ。

ANAの工作員多すぎだろ(笑)。ガールズなんたらとかいうサイトでもANA批判にマイナスつけまくってるし。やましいところがあるから堂々としていられないんだな

>>299

空調は客室内と同等みたいだけど、照明は消されて真っ暗なんだよな。
それは可哀想だと思う。

>>292
一方的に不利とか動物輸送の現状も知らないのに偉そうに言うよね。
ANAだけじゃなくて殆どの動物輸送業者は同様の同意書出してくるよ。
生き物である以上絶対に死なない保障とか無理、不利だと思うなら使わないという選択肢もあるはず。

>>324
サイズが倍になれば、表面積は４倍だが、体積は８倍になる。

つまり、熱による影響を、抑えられる。

恐竜が巨大化した理由の一つだぜ。

ANAに乗るからこうなる

>>247
適切な処置（笑）
どの位のリスクがあるかなんて動物の個体にもよるわけだから、ANA側には分からないだろ。
だから、室温の変化があるとか、何があっても免責で、みたいな契約書になってるわけじゃん。
後はそれを見て、自分の判断と責任で載せるしかないだろ。
月に一匹だけなんて、さすがANAだと思うし、ANAができることはやってるとも思うけど。

>>329
これ過失によって死なせたわけだから公序良俗違反になるんじゃないの？
でもなぜ、この場合が公序良俗違反にならないのは「だれでもわかる。」ってなってんのか詳しく教えてくんねーか？

預ける方が悪いと言うならこんなサービスを用意してるのも十分悪質だろ

>>323
ＨＰに過程を乗せてるな。

ＪＡＬ
http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/

ＡＮＡ
http://www.ana.co.jp/int/checkin/rakunori/pet/flow/

まあ、ペット亡くなって悲しいのは痛いほど伝わってくるよ。みんなに知ってもらって、悲しみを分かち合って欲しいんでしょこの子は。

>>338
欧米並みに躾けてる飼い主がどんだけいるんだという話にもなるしな。
日本は日本。
日本の事情で運用してるってこった。

>>344
機体に積む前にペットが足を怪我していたにもかかわらず見て見ぬふりをする

それが全日空クォリティ


血まみれのケージをお届けにあがります

>>330
まっすぐをまっつぐと言う。
鮭をしゃけと言う。
広いをしろいと言う。

も？

A あぁ何で
N 夏の最中に
A アナ乗った
15才心の俳句

お金きっちり取ってんなら全日空が悪いだろ

判断するのは飼い主
これでANAが悪いなら保険屋が成り立たんわ

【社会】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405/917
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405/917
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376563405/917

これ通報した方が良くないか？

>特定して潰してやるよｗ
って脅迫だよな

今回は旅行だから、旅行に連れて行くな！って主張はわかるけど、
引っ越しの場合もあるんだよ。内地だけなら車って手もあるけどさ。
海外から帰る場合もある。

>>344
【何度も】ゲージじゃないよ！【言いますがね】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1196574870/

！ご確認ください
大切なペットをお預けになる前に、あらかじめこちらをご確認ください。

次のいずれかに該当する場合は、ストレスや気温の変化の影響を受けやすく、ペットの体調に異変が生じる可能性が高いため、事前に獣医さんにご相談されることをお勧めいたします。

・長時間飼い主と離れることに慣れていない
・長時間ケージに入ることに慣れていない
・若齢（生後4ヵ月以内）または老齢である←ボボ13歳
・心臓疾患、呼吸疾患がある
・「短頭犬種※」である

輸送環境についてご確認ください。

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。←夏真っ盛り観測史上最高

これを全て無視して同意書に２. 私のペットの死傷の責任を問わないと契約書まで出しといてゴネる朝鮮人魂に乾杯！！

馬鹿発見器は絶好調だな 犬連れて旅行く自体間違ってるのを気付けよ たかがチワワ如きで騒ぎやがって

>>344
同意書なんてものは、企業側に過失があれば、同意書の記載（責任を負いませんとか）なんて無効になるって言いたいだけ(ﾟω ﾟ)

>>333
そうだね、そういうことも考えて行きたいね。わかるよ。
その辺りの提議を>>210でしたみたよ。

こんな悲しい事故を避けるために
みんなで考えたらいいアイディアが出ると思うんだ！

>>366
引っ越しする可能性のある奴はさらさらペットなんて飼うな。

サービスっちゅーか、動物も貨物扱いで運べますよというだけか。
知り合いにペット預けられる心当たりがない人は、結構助かるんだろうな。

>>365
1レスだけじゃなくしつこく脅してたから十分通報対象
しらせとけ

>>345
あのな
＞そして日本は災害時の非常事態のペット避難を
＞先進国として対策が遅れている事実をもっときちんと考えた方が良い。
こんなのどこの国でどんな例があるんだ？妄想ですか？
まずあペットを飼う人のしつけ（笑）からだろ
そーじゃなきゃ話にならないよ

こんだけぐだぐだ言われるとANAもサービスを止めざるをえないよな
でもサービス止められたら困るのは犬を飼っているやつ何だけどなwwww

>>349
そーだな
ポポは47度の熱で死んだんだし
ANAに過失はあるよな
ポポはよく頑張った
ANAは工作やめるべき
どんどん拡散しよう

いくらなんでも、家族同然のペットを飛行機の貨物室に給水器付けずに
放置する奴はおらんだろ？？？


航空機のペット預かりサービスは犬猫を商材として扱う業者専用だろ

>>344

そういう貴方も「預かったものは責任もって管理するのが日本人の良心」だということは否定出来ないだろ？
(笑)

さらに言うと、日本人なら全日空が以後「お預かりサービスではペットを熱射病で死なせる可能性があります」と、これから事前に説明しとくべきだと思うだろ？

これ解らないなら、君は日本人じゃないよ。

ようはこれ、
「有料にて精密機械をお預かりします！ただしお預かりする場所は高温多湿になることもある場所で、故障の可能性が著しく高いことをご了承ください。機材が壊れても当方は一切の責任を負いません。」
ってことだろ

そんで顧客がそれを承諾したんだから確かに責任はない
だがサービスそのものがウンコで客をなめてるのは間違いないな

>>343
温調整なしのコンテナの中だろ
最高気温35℃の気候時なら駐機場は45℃くらいだろ
そこに15分放置なら50℃くらいじゃね

http://voicejapan2.heteml.jp/janjan/living/0802/0802050245/1.php
らくのりサービスを利用したらこんな風になって犬が帰ってきます

>>352
だから大きくなれば放熱の効率が悪くなって体内で発生する熱がこもるわけでさ。

幹線なのに羽田は沖止め
これぞまさしくＡＮＡクオリティ

貨物室で家族を運ぶなよ

でも現実、今んとこペットは物なのだから・・・
最悪それ前提で扱われるということを肝に銘じておくことは大事だと思う

>>370
過失があったとして訴える側が立証しないといけないんだぜ、おばかさん

>>292
バカだろ。
嫌なら載せないという自由があるだろ。
どこが一方的なんだ？
依頼人はどっちだよ？
ANAは条件を提示して、依頼者と合意をしたから運搬した。どこが一方的なんだ？

>>341
国際線というか外資と同じにしなきゃいけないってわけでもないし、しょうがないと思うよ
動物アレ持ちはそっちに乗れないから、ANAにしよって人もいるのかもしれないし、
自分に適してる方に乗ればいいと思う

ただ、ルフトハンザで調べたけど、日本へ行くのは長距離かな？ケージあたり100ドルだって
（機内持込8ｋｇまで）安いのかどうかはわからないけど
闘犬はなんか特別規定で、規定に合ってる頑丈なケージで貨物室
盲導犬はそのまま連れ込んでよしだった

犬と人間どっちが大事だと思ってんだよ

>>351
それは詭弁だな
実際は費用が安いからこの程度のサービスで我慢してくれって事だわ
競争馬や希少な動物はもっと高額な輸送運賃取るはず
利用客への説明不足だろう

前スレ917ですが不適切な発言申し訳ございませんでした。
「ツイッターアカウントを」潰すという意味でした。
少女の「復讐」という言葉に過剰反応してしまいました。

全日空ってこんな会社なのか
知らなかったわ

>>346
サービスの内容を理解せずに利用するやつが馬鹿

幾ら安くて手軽だからって宅急便で壊れたら取り返しのつかない大事なものを送るようなもの

>>355
なぜ過失があると決めるの？

>>358
うん。この少女を叩くのはどうかと思う。
少女にとっては想定外のことが起きて、それで嘆いているって話なのに。

>>352
でかくても暑さに弱い北方犬種も多いよ。
犬の場合、放熱の得手不得手は体の大きさに関係ないと思う。

もちろん、小型犬は基本的な体力に乏しいというのはあるけどね。

むしろこういう事件を逆手にとって
ペットお預かりサービスセンターみたいなのを立ち上げれば
多少ぼったくっても利用者いるんじゃないかな

貨物室につっこむよりは、地上で面倒みてもらえる方が
安心感もあるだろうし、実際安全だろうし

>>375
災害　ペット　避難　欧米
でぐぐったらいくらでも出てきたけども
後は読んでみて？

>>372
引っ越しの可能性を常に予見できると思ってるんだ。どんだけお花畑なの？

>>299
客室と空調が同じなら体温45度とかならないだろ。
死人続出するわ。
どう考えても空調切ってたか壊れてただろ。

>>381
駐機場より温度が上がるって… コンテナって真っ黒なのか
温度が上がらない外装はアルミかなにかで作ったほうがいいな

>>349
自分の考えが常識外れだと気付けないのかな、あんたは

チワワを真夏の野外に出すのがそもそも間違い。
家の犬みたいに外飼いで38度の猛暑にも耐えられる。
チワワなんて豆腐と同じでしょ。

>>396
悲しい悲しいだけなら叩かれなかったよ

おいお前ら

　盲　導　犬　を　ペ　ッ　ト　と　同　じ　に　考　え　る　の　は　や　め　ろ　

それはまったく別だ、あれは人間のために必要だって認められてんだよ

>>341
いやいや、日本は相当時代におくれてるとおもうよ。
日本の航空大手がこんな対応しているくらいなんだから。

こういう業者に不都合なスレがたつと
ペット＝器物というわけわからんレスが書き込まれるしさ。
半分はクソガキ法律厨で、半分は工作員なんだろうが。

過失があるかどうかというスレで、器物うんぬんは工作員以外の何者でもない。

スタッフが嘘つくのはあかんよなあ
犬が怪我するのを「よくあること」と言ったり「初めて」と言ったり

家族の一員を貨物で移送って・・密航？

>>380
普通はこんな舐めたサービス使うかよ！って思うよな
それでも良いからって使っといて復讐とかｗｗ

犬は食材なんだからきっちりクール便で送らないとだめだろjk

15歳にしてプロ市民

>>387
今回は、被害者？が訴えてないから、ANA側に過失があっても謝らなくてもいい、って事かｽ？(ﾟω ﾟ)分かりやすく言うとこんな感じかｽ？

>>391
受けるコストが安いからってのは理解できる。
でも数十万掛かるけど徹底したサービスしますってプラン出したって
絶対に死なない保障なんて無理だと思うんだよね。

>>398
それペットホテルでしょ
普通の飼い主は旅行の時はそれ利用してるよ

ペットと人は違うよ。

>>398
ペットホテルは犬や猫なら沢山あるだろう
爬虫類でもあるのに

>>357
おお�d
ここじゃなかったわwwこんな感じではなかった
ただ、自分的にかわいそうと思ったのは、ペットのケージをカウンターで預けて、
取りに来るまえに飼い主は出国手続きに行かねばなので、離れ離れになったペットが、
たまに必死で鳴いてるときかな。
動物には「現地で回収してもらえるから」ってわからんもんな。今生の別れみたいなのもいれば、
平気で隣のケージのに興味津々のもいた

ちょANAの工作員ばればれすぎw
2ch素人ですか？ メアド欄にfusianasanって入力して、
IPアドレス流出対策ぐらいしとけよ。

>>354
こと生き物に関しては１匹も殺しちゃいかんよ
預けた荷物や貨物の破損が月１回で素晴らしいみたいな話にはならん
それもANA側が「大切なご家族と」と言って
人間と同等の命の重さをもって取り扱うとちゃんと宣言しとる
それができないなら最初からこんなサービスやっちゃいかん

>>399
あのさー、もうそろそろわかってくれよ
その飼い主は審査されて、ペットに対しても責任があるんだよ
まずそっちの法を整備しなければ無意味だろ
無責任飼い主が避難所にペットとか勘弁しろよ

>>400
じゃあ飼うな、で終了だろ。
飼っていい人って、持ち家で職業的に引っ越しの可能性はなく、更に子供は既に巣立っていて、
かつ自分に何かあっても犬の世話をしてくれるお手伝いさんを雇い続けられるだけの財力がある人だけだろ。
その場合ですら、孫がアレルギーの危険性はあるけどな。

富裕層が愛犬と旅行

陸路

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

空路

ペット専用航空会社でまったり
http://dev.petairways.quimbik.com/
http://youtu.be/sc2lvz1LGTc

ルフトハンザ、エアフランス等客室内犬持ち込みOKのエアラインでゆったり海外旅行

http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667536.jpg
http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667528.jpg

Virginのファーストクラスで犬とまったり旅行のセレブ

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying-web__oPt.jpg

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying2-web__oPt.jpg

貧乏チワワバ飼い主

真っ暗闇、凄まじい騒音の貨物室に一匹放置5000円蒸し焼き→損害賠償請求するニダ！！！！！！(同意書署名提出済)
↓
免債同意書なんか無効に出来るニダ〜〜〜〜〜〜！！←今ココ

レスめんどくせえなーｗｗ

>>344 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/15(木) 23:13:58.27 ID:Lff9tewlO
機体にまで依頼者が入って確認しながら輸送するなら責任の可能性があるけど、占有者がANAだからANAに責任あるだろ

>>351
はい、動物輸送の現状を知りませんが何か？
何も「絶対に死なせないとか保証とか無理！」とか求めてませんから
今回なぜ高温ってことがわかるのにそれに関して空調設備をしなかったんだってことだよ
わかってたなら空調設備しろってこと。
サービスに関しては動物を輸送するのを提供していたんだから最低限それぐらいのことはしろってことだっての

不利だと思うなら使わないっていうが、契約書に関しては「一切全日空は責任取りません。サインしてね」
ってスタンスの書類が問題ってこと。


>>354
動物の個体以前の問題だろ
空調設備なぜしてなかったんだ？高温になるってことがすでにわかってたのに適切に処理してなかっただろ。
それがわかっていた上で死なせて、挙句の果てには契約書で一切責任負いませんｗｗｗｗっておかしいだろ
一切責任を負いませんってこと自体は成立しないのだからその事自体が無責任って話
ANAがやってんのは責任逃れしかやってないだろ

誇大広告の極み。悪質だわ。

熱中症で死ぬ？？？

そんなことをサービスで出してんじゃねーよ。何が同意書だボケ。
ペットは家族とか抜かしてんじゃねーよ。すげーなJAL。

>>398
空港の近くにペットホテルは一杯あるんじゃないの。
東京駅の前にもあるよ。

>>415
もうあるのか、って、まあそりゃそうか・・・。

生き物を預かるという事の、責任感に欠けているな。
生き物を気遣う心が無いのだから、当然客である人間に対する気遣いもいい加減なのだろう。
単に法に縛られている部分だけは、仕方なくやってますみたいな感じなのだろう。

最低だな
絶対乗りたくないわ

まあこういういい加減なサービスは廃止が一番だろ。
それがお互いのためだと思う。
犬猫好きは飼い主になるなら旅行に連れてけない、家族全員での旅行はあきらめるぐらい覚悟して飼えばいい

５０００円程度で引き受けてもろくに利益でないっしょ。
どんなに法的に問題なかろうがペットが死んだら文句言われるのは当然で、
ネットでの口コミであっと言う間に広がる時代になんでＡＮＡはこんなクソサービス始めたの？ｗ

>>392
あれ犯罪予告だからもう手遅れだぞｗ
どうせこの程度じゃ警察は動かないだろうけど、マークくらいはされるかもな
音沙汰なくても

アナの飛行機の塗装の前処理やテーピングのバイトやった事ある。
内装クリーニングとかも。 翼は鉄で出来てて人が沢山乗ってもびくともしないから凄いなと思ったｗ

>>398
空港にペットホテル置いたって、病気や死ぬ可能性はあるんだから
少しでも不安に思う人は預けたりするような事はしない方がいい。
この場合は改善策はペットの輸送は引き受けないしかないと思う。

5000円も料金を取ってるなら過失がないとかいい訳できるわけもなく賠償するのが当然

最後に診断した離島の獣医さんの意見とか有ればいいのにな

>>406
そのためには犬アレルギーの人に死ぬほど苦しい思いさせてもいいのか疑問に思うなあ
死ぬほど苦しいらしいじゃないのアレルギー

これを機にペット客席可の便を設定してほしいな。
全ての路線では無理だろうけど。
やむをえない状況でペットを同行させたいこともあるだろうし。
もちろん、子供料金ぐらいの運賃は払うってことで。

>>413
だから謝ったってこの娘も言ってんだろ？
お前は朝鮮人かよ

>>375
君の言うとおり、日本はペットへのしつけが足りないね。
だから災害時の対策も遅れがちなんだ。

だから向上をさせて行きたいんだよ。

でも災害時の対策が日本が遅れていることは
この問題に意識を持つには基本的事実だよ。(ここでは詳細は避けるね)

日本人には君が感じている通り犬畜生という感覚が抜けないんだ。
でも、皮肉にもその感覚が
皮肉にもしつけの大切さや対策が遅れるとも言えるんじゃないかな？
と思ってるんだ。

>>346
自分の責任や無知は棚にあげて何でもかんでも人のせいにするほうがよっぽどアレだと思います

>>421
それは確かに自分もそう思うが、海外の例があるのか？ということだったので
例に出させてもらったんで

>>392


>>114
>>365
>>374

>>392
それを判断するのはお前じゃない

ツイッター垢潰すにしても、それだけじゃなく個人情報掘って晒すってもいってたがな
場所特定する+潰す=身辺に危害加えるって意外に解釈できん
悪いけど俺も通報しとくわ

>>392
いくら日本の航空会社にたかるバカチョン飼い主がムカつくからと言っても
脅迫は犯罪だからな。通報しておくわ。

>>420
それなら人間と同じ輸送料金になると思うけど…。
いや、むしろ人間より高い位でないと無理だな。小さい分環境の影響を受けやすいわけで。

>>396
そーだな
ポポが瀕死のときからツイートで実況しちゃうぐらいだしな
誤字脱字もないくらい冷静でしっかりした子だな
俺が家族を亡くしたならとてもじゃないが出来ないよ

>>398
それで死んだらどうするの？
動物なんて簡単に死ぬぞ

>>439
犬畜生への愛情を他人に強制すんな、アホタレ
もーいーから、誰もが動物を好きになる世界でも妄想してろ
まずは飼い主の免許、登録制からやらなきゃどーにもなんねーんだよ

>>392
謝罪しても逮捕されてた奴居たよ。

>>436
単純に今は視覚障害者が強いってだけだよね
アレルギー持ちの権利は蔑ろにされてる

>>401
いや、貨物室はちゃんと空調ついてるでしょ。与圧されてるんだし。
問題になってるのは滑走路での積み込み待機中。
ここが炎天下のアスファルトの上で空調無しだった。

つーかこんなん、普通の手荷物だって変色したり変形しちゃうと思うんだが、
ペット関係なしにANAの荷物管理が疑わしい気がする。

>>445
そりゃそうだ
だったらそういう値段でサービス提供すりゃいい
たった5000円で「大切なご家族と一緒に夏の思い出」はやりすぎ

ANAなんて元々こんな会社だよ
客を舐めてかかってるし社員も融通利かない
犬は可哀想だがそもそも責任取りませんなんていう輸送を利用しちゃいけないね

>>366
引っ越しでまともに金を出せば専門業者が安全に運ぶよ
ヤマトで羽田〜大阪で約５万

>>424
空調なんてあってもそうそう直ぐに効くものでも無いんじゃないの。
お前の家のクーラーだって、この酷暑の中、帰宅してからつけたら効いてくるまで30分くらいかかるだろ。

水は飲ませるよりもぶっかける方が良いのでは。

>>438
悪いことをしても訴えられなければいい、って、おまいは人としてどうかと思うｽ(ﾟω ﾟ)犯罪者？

>>451
でも、引き取った後でしょ？体温計ったのって。

つうかさ、この15歳少女って実在すんの？
ゴネ方といいtwitterでの動員といい愛犬死んだ途端に金の話で
部落民かチョンとしか思えないわ

ペット専用の空調の効いたカートで移動
カーゴルームは中に入れる前に快適な室温に。

これくらいは金さえ出せば出来る事だし、ここまでやれば誰もANAを叩かないだろう

沖縄県は大打撃だろう
犬連れ一家は＝１組100万円くらい落としていくのがざらだと言ってた

ANAを擁護している人はこれを見てほしい
http://www46.atpages.jp/freeuploader2/upload/?102123654.jpg

これ見てまだ擁護するなら、もうなにも言わんわ

>>392
飼い主だって最愛の犬が死んで過剰反応しちゃったんだぞｗ
お前が何言ってるんだ犯罪者
こんな風に炎上してる時に一番目障りなのが特定厨だわ

てか何でお前が復讐って言葉に過剰反応したんだよ？ｗ
お前ＡＮＡなの？

>>447
相場的に1日3000円のペットショップで熱中症で死ぬなんてことはまずないしｗ
けどペットホテルに犬を預けると他の馬鹿犬に感化されて吠え癖がつくから預けないけど

>>443
>>444
だからお前らって信用できんわ
なんだよ嬉々として通報通報通報通報て

今の「はい通報」みたいな流れに疑問無いの？

いや「無いの？」じゃねーな
いいから疑問有れよ
理解できないなら理解できないままでもいいから
とにかく通報の流れはおかしいとだけ思っておけ

>>457
はあ？
だから親とANAとで話はついてんだよ
その意味わかるか？

このスレ見てたらANAはもう使う気にならんな
社員の態度悪すぎ

料金を人間並みにしてしっかりエアコンを効かせるか、手荷物扱いにしてただにしろ。
少なからぬ金を取って賠償しませんとは許せない。ペットは飼育していないがANAは
ボイコット。

>>379
駐機中に熱がこもると書いてるとあったけど？

熱が籠るけど何もしないってのは依頼者の責任。

>>392
議論はしてもいいけど一線を超えちゃだめですね
通報はしないけど、２ちゃんも昔と違ってログ取ってるし
運営はすぐにログ出すから匿名性無いよ

>>421
よし！
じゃ、法整備しよう！

というか、災害時の対策は国レベルで動いてきてるから、
君の提案のそういう方向へ行くと思うし、
ぜひ、いろいろ知っていたらこれからも教えて欲しいな。

>>405
少女はリスクとか同意書とかを詳しく知っていなかったと思うんだ。
少女にとって、今回のことは「飛行機に預けた→死んだ」くらいが事実であって、
やり場のない感情が全日空に向いてもおかしくないんじゃないかな。
だから、少女に理解を促すのならまだしも、叩くのは大人げないと思う。

>>5
お父さんが事前にこれを読んでいたら、
このサービスがポポにとってどれ程の負担なのか、
現実的にイメージしてくれてたのかもしれないな。

>>429
念
現状でのサービスがクソすぎる
どんなに自己責任っていったところで存在すれば安かろう悪かろうでも利用するやつは出る

>犬猫好きは飼い主になるなら旅行に連れてけない、家族全員での旅行はあきらめるぐらい覚悟して飼えばいい
犬猫を連れて行ける場所にいけばいいし、そうじゃないならペットシッターを利用したり、信頼できる人に預ける等すればいいだけだからな
それか、本格的に金出して、業者側が責任を負うようなサービスを利用するかだ

>>437
いやいや(笑)
大人×２くらいのカネは要るだろ
中途半端なサービスならしない方がいい

>>343
目安だけど気温が35度の時　アスファルトの温度は６０度になる。


>>368
チワワは4歳(人間で言う32歳)ってツイッターにあるけど？

>>5
なんか、チワワがウザくなってくるなｗ

>>452
ちなみにね、俺、実験動物(マウス)の輸送を頼んだことあるんだ。
関東から九州までで片道15万よ。
これに専用のケージ代10万が加わるから。
更に、季節によっては無理と言われる。
そんだけやっても死ぬんだなぁ。
5000円のおもちゃサービスに期待しすぎ。

>>461
誰が言ってたの？

>>465
お前こそ嬉々として特定して晒そうとしてたじゃん
何であんなに楽しんで特定して潰そうとしていたのかに疑問だわ

ペット連れの家族客
旅行業界にとってかなりの上客なのは間違いないもんな

>>467
ANAを貶めるために他の航空会社の工作も含まれてるかもしれない

こういった事故の原因追及するまえに「過失はない」なんて主張するＡＮＡ
異常すぎるだろ。

ＡＮＡはやばすぎる。ペットに対しても安全確保できない。
そんな企業がなんで人間の安全の保障ができるんだよ。

2ちゃんねる発の逮捕（書類送検）者
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

ペットを貨物あつかいで飛行機に乗せる神経が分からん

>>458
熱中症で上がった体温は自然にはなかなか下がらないらしいよ。
通常の温度に戻すだけじゃなくて、何らかの方法で冷やさないと下がらない。

　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい前スレ>>917が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

ペット飼ってる人はよく考えてくれ

「うちのは吠えない、大人しい、臭くない、トイレはきちんとしてる、病気も持ってません」

それはお前が言ってるだけで、他人が信じなきゃいけないもんじゃないぞ

>>469
熱がこもるけど命にかかわるとは書いてないな
ほんの10分ほどで死ぬほどの熱がこもる危険性があるなら
ちゃんと言っておかないとな
というかそのくらいの高温になるのを知ってて放置してたのなら
過失どころか故意のレベルだな

>>398
まともなペットの飼い主なら
誰か一人残ってペットの面倒をみる
誰かに預ける
一日約一万弱払ってペットホテルか獣医に預ける

これのどれかを選ぶ

この家族と小娘はペットを物扱いの飛行機の貨物室に入れるを選んだ
自分勝手な一族

>>466
話しがついていても、サービス自体に不具合があると思わないかね？(ﾟω ﾟ)
日中の気温が高い日に、外に置いておくという行為は、企業側のミスだと思わないかね？(ﾟω ﾟ)

おまい、親を殺して起訴されなくて示談した、話しがついてるからいい、って言ってるのと同じじゃないか？(ﾟω ﾟ)ﾃﾗｺﾜｽ

>>472
というか
ぶっちゃけこのガキは当事者のふりした（本人は当事者のつもりの）外野だからな

当事者は飼い主であるこのガキの親とANA
ガキはただの外野

>>609
＞>>504
＞飼い主少女の実況
＞
＞
＞15:18 誰かたすけて
＞15:19 もう…わけわかんない…
＞15:22 飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた
＞15:22 まって…やだ…やだ
＞15:23 飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで
＞15:40 死んじゃった…
＞15:56 ANAの飛行機にペットをあずけたために、私の大事な家族のポポは死にました。一体ANAは命をなんだとおもってるんでしょーね？
＞15:57 許せない。絶対許さない。ポポの体温は45℃でした。熱中症でした
＞15:58 水分は乗せるまでとっていました。なのに、乗せてから1時間で…私の大事な家族は死にました。
＞15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。
＞16:00 さっきまで動いてたのに…なんでだろ？ANAは人の家族を動物をペットをなんだと思ってるんだよ
＞16:01 みなさんTL荒らしてごめんなさい。でも許せない。ANAが飛行機に乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？
＞16:04 どうしよう。
＞16:05 この怒りをどこにぶつければいいのかな？
＞16:10 【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
＞飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
＞熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。

ちょっとした悪戯心の書き込みで逮捕されるのがインターネットだからな
怖い怖い

5000円を高いと言ってる貧乏人を見ると泣けてくるなw

>>488
それは、命に関わるかどうかは個体によるからじゃないの。
後は飼い主が判断しろってことだろ。
ま、お前には理解できなくても、この両親は理解したようだから、それでいいんじゃないか。

>>488
全てのペットに影響がでるなら、故意かもしれないけどね。

>>490
殺してとか言ってる時点でお前とは話す価値なし

問題なく利用してる人も大勢いるわけだ
給水器の問題もあるしちゃんと躾ができていたか空港までの移送に問題がなかったかどうか

>>459
幾らなんでも実在しなかったら、ニュースにまでなってるんだからANAが事実無根っていうだろ

>>430
ペット貨物室で運ぶだけで5000円掻き集められるいいこと考えたってな感じじゃね
ペット飼ってる側でこんなサービス望んでるやつそんなにいたかなあ

どうみてもサヨク、朝鮮が動員されていますｗ

・極端な企業叩き

・極端な少女叩き

>>380
＞「有料にて精密機械をお預かりします！ただしお預かりする場所は高温多湿になることもある場所で
＞、故障の可能性が著しく高いことをご了承ください。機材が壊れても当方は一切の責任を負いません。」

それって考えようによっては、【高温多湿にならないような場所で、雨により水を浴びてしまい故障した場合は責任をとってくれる】って解釈できるよね？
でも、一方で、「機械が壊れても当方は一切責任を負いません。」って矛盾しているし。

占有者が依頼者側に移って高温多湿にあるような場所で故障してしまった場合は
確かに依頼者側の責任ってことはわかるし、機材が壊れても当方は一切の責任を負いません。ってのもわかる。

だが、今回の事件に当てはまるとあくまで占有者はANAだろ。

>>388
お前こそ馬鹿だろ。
載せなきゃ旅行できないだろ。
今回はANAの過失があったのだから依頼者は責任ないってことは自明ですが？

一方的ってさっきから言ってるだろｗｗｗ
「一切責任負いません」ってところ
契約書は何でもかんでも依頼者と合意したとしても、依頼者が不利益被った場合免責事項で依頼者には不利ってのがアウトってとこ

>>478
タクシーの運転手とユニマットの社員

なんか、ここまでスレ読んでみて結論なんか出ないんだなあと驚いた。

「預かったものは責任をもって管理する。たとえ、それがサービスでも。カネ貰ってるなら尚更」「普通に預かるよりリスクがあるなら告知しておく」という・・・日本人の美徳さえ知らない輩が増えたからかな？

理解し合えないなら仕方ないな。
「ANAに対して批判的な奴は以後、ANAに乗らないANAと提携したサービスを利用しない」という一大運動を起こすしかないな。

しかも「動物虐待防止法」だか何だかの法律にも抵触する。
もうANA潰す勢いで運動するしかないよな。
日本人の精神を忘れた企業なんだから。

オイラは一度ANAに乗ったあと、なぜだか解らないままANAを完全に避けてたんだが、、、その理由が解ったような気がする

>>495
だとしたら個体ごとの判断でサービスを提供するかどうかを決めるべきだわな
一律で提供するならもっとも弱いと思われる個体にあわせるのが当たり前だわ

いくら荷室温度を客室にしても積み込みまでの駐機場の炎天下でやられるわ
小型犬種なら特に。
日本の夏も異常に暑いから夏シーズンはペット預かりサービスやめりゃいいのに。

犬猫は本来嫌いじゃない、むしろ好きかもしれない
でも飼い主は好きになれないヤツが多い

>>492
そのガキの実況見ると吐き気がするな
死にかけの自分ちの犬目の前にしてノリノリで実況
頭おかしいんじゃねーのかこのガキ

何人も２ちゃんから逮捕者出てるのに犯罪予告しちゃう奴って一体

>>501
朝鮮は九段下方面に全力F5かと。

そもそももっと普遍的なことを忘れている。・・・今は夏休みだ。

可哀想だし同情するけど普通に死亡する可能性はあるよね

まして犬の中でもとくに生命力乏しいチワワが空輸に耐えられると思うことのほうがどうかしてる

まぁ結果的に生命維持できなかったことへの償いはするべきだわ

>>494
ペットホテルやペットシッター代金ケチるようなやつはそもそもペット飼うなって話だよね

小魚しか釣れなかったからもう寝るわ
ttp://www46.atpages.jp/freeuploader2/

もうやめたげて！ID:Juzf34HP0のHPはゼロよ！

>>482
そりゃそうだ
今言えるとしたら｢過失があったかどうか分からない｣だろう
とにかく自社側に都合の良い事だけ発表する姿勢は頂けない
こんな業界はどんどんダメになっていく

動物を飼ってるくせに旅行に行こうっていうのがそもそもの間違いだろ
まずそこだろ

>>497
ｽﾈにｷｽﾞがある人へは、ちょっと言い過ぎだったようｽ(ﾟω ﾟ)ﾃﾗｽﾏﾝ

>>499
いや15歳少女の存在の話でしょ

可哀想という気持ちと、この子ネット依存？大丈夫かな？ってのと半々
今回はまあ、被害者だからいいけど「拡散」の意味や影響はわかってるのかな？

>>422
持ち家で職業的に引っ越しの可能性がなくても、勤務先の方針が変われば引っ越さざるをえない時もあるんだよ。
そんなことも知らないのか？

>>502
解釈できるよね？ 、と、一方的に勘違いするから矛盾が生まれるんだよ。

赤ちゃんだと
なんでもかんでも病院訴えるのやめようやってなるのに
ペットだと理性失う人が大勢いるんだよな
2chだと結婚できない人が多いからなのかな

>>519
ほんとにどうでもいいことを【拡散】ってつける馬鹿は多いよね。

柴犬の＊ってかわいいよね
つい目で追っちゃうよね

>>508
ノリノリに見えるって病院で診てもらったほうがいいぞ
おそらく鬱病の手前段階だ

過失はあるだろ。死んでるんだからよ。

>>495
具体的に何度ぐらいになるか書かないとあまり意味がないよな。
家で飼うときはエアコンのない部屋に連れて行くこともあるだろうし散歩もさせるだろうし。
暑くなるって言っても窓の開いたエアコンのない部屋程度を想像してたら大間違いになっちゃうからな。

>>489
自分勝手って言うのは自分の選択以外を認めない奴のことを言うと思うんだ。

http://okwave.jp/qa/q4259377.html
>1週間の海外旅行のため、ペットホテルに愛犬を預けました。
> 昨日帰国し、引き取りに行ったところ熱中症で死亡していました。

>>502
旅行に連れていかないって選択肢があるだろ　脅されて契約したわけでもなしｗとんだクレーマーだな

まぁ、もう夏限定かもしれんが預かりサービスやめるんじゃないか？
始めた頃より格段に気温も高くて、人間ですらやばい酷暑だもん

それと、昔からペット預かりサービスってやってたのかね？
30年位前って、犬＝愛玩用のペット、というより番犬ってイメージだったけど、
その位から飛行機に犬猫乗せてたのかな？
昔からやってて問題なかったにしても、気候が変わってきた以上見直しは必要だよね

>>492
これ間違いなくゴネ慣れてる部落民の男がやってるな
15歳のガキは犬死んだらショックでtwitterで動員かけてANAに金せびるとか
思いも寄らないからな。

>>522
病院でなく運送ですねえ

>>507
わかるわ
飼い主にもモラルが必要だと思う
じぶんは個人的にこの娘にはかわいそうにと思うんだが
世の中には信じられんようなバカな飼い主がいるからね

これで金が取れるようになれば、ブリーダーが形成不良の認定外や死に掛けを持ち込んで一儲けだなｗ

>>505
持病があるかもしれんし、そんなのANA側がいちいち判断してられないから、
条件を書いて、各々の飼い主の判断に任せてるわけでしょ。

>>502
>それって考えようによっては、【高温多湿にならないような場所で、雨により水を浴びてしまい故障した場合は責任をとってくれる】って解釈できるよね？

？
すまん、どういう形でそういう考えようになるのかちょっと教えてくれ。
この場合だと、保管、管理してる場所そのものが高温多湿かつ雨が降ったら水をかぶるような場所って事前に言ってるわけなんだが

>>524
犬は見てると可愛いが、匂いとか、舐められたりされるのが苦手で(ﾟω ﾟ)

>>515
いやそもそもANAはそんな発表してないだろ
>>1の一段落の文は少女のTwitterがソースだろ

空港に来るまで、空港から出た後まではANAに責任ないしな
そんで来た時の状態を判断するようなスキルもないし、そんな値段でもない
死にそうなチワワだったんじゃね

>>525
いや実況してる内容からするとどう見てもおかしな興奮してるよねこの子
テンションが変だよ

>>526
電車内で死んだら、JRに過失あるのかよ。

>>534
具体的な温度や環境を明記せずに条件を書いたも何もなかろう

>>454
それ陸路で運ぶの？

サービス停止すれば
こんな炎天下に子犬連れ出して旅行する大馬鹿者は減るかもしれないが
そんなの飼い主の責任だろ・・・
リスク回避するための最善の努力もしてなかったようだし

>>520
例えば農家や自営業、開業医とかなら、まあ引っ越しの可能性はあまり無いわな。
勤め先と言ってる時点で飼うなとしか言えないね。

>>533
部落民のババアが小遣い稼ぎにブリーダーやってるよな
愛犬家連続殺人事件とかあったけど、あれも林元とかいう部落民チョンのブリーダーだったな

>>465
あ、すまん

通報終わってたわ

ってか今回飼い主の身元わかりそうな情報も写真だのでてる
それわかった上で未成年に危害くわえる書き込みしてんだからダメだろ
なにいってるんだ

　　（Ｕ＾ω＾）　わんわんお！
Ｃ／　　　　ｌ　ご主人様と旅行だぉ！
　し−し−Ｊ　とっても楽しみだぉ！


　　（Ｕ；＾ω＾）　わんわんお！
Ｃ／　　　　ｌ　　こことっても暑いぉ…
　し−し−Ｊ　


　(∪；＾ω^)　わんわんお！　ここくらいんだぉ
（＿ ｕ ｕ　　喉が乾いたぉ…　さっきの暑さで水分不足だぉ…　もうちょっとのしんぼうだぉ



　(∪-ω-)　・・・・
（＿ ｕ ｕ

>>525
どう見ても悲劇のヒロイン気取りのノリノリ実況だろ

目の前で自分ちのチワワが死に瀕してるのに数分刻みで携帯やスマホで
三点リードまで付けて携帯小説かよって書き込みだぜ
異常だよ

>>508
精神的に追い詰められすぎて、
その場に自分がいる感覚から逃げたくて
書きまくったとか。

>>539
突然ショックすぎることが起きると変に興奮することもあるよ

>>539
愛犬が死んで動揺してるんだろ
ネットは無感情でやりなさいって言いたいのか？

>>503
タクシーの運転手とユニマットの社員は付き添って100万をざらに使ってる所を見たのか？

>>529
米系は夏場は受け付けてないのに全日空はサービスいいよな。

まだ15の小娘にさ
大人気ないと思わんのか

中国、韓国の企業じゃないんだからきちんと管理が出来もしないサービスを客に提供すんなよ
日本の大企業のすることとは思えないわ

>>536
あらら・・確かにだめな人も多いよね、その気持ちも分かる
匂いも舐められるのも大好きだわ
叶わないから視姦するんだけど・・

旅行でなくとも帰省とかあるしね。

こないだの震災で電気が止まったから、
クーラーが信用出来ないんだよね。
雷停電も起こるしね。

あの地震の瞬間いちばん後悔したのは
犬を留守番をさせていたことだ。

一日中見ててもらうにはペットホテルがオヌヌメだけど
信頼できるところを見つけてね。

>>532
娘なのか親なのか知らんけど
チワワみたいな小型犬を旅行に連れて行く飼い主に同情できるか？
しかも死にそうな時にツイッターで実況だろ
ペットに死なれて可哀想な私って自分に酔うタイプだよ、飼い主に向いてない
そしてそれがこのチワワの悲劇の最大の原因だ

>>539
自分の犬が、死ぬとは思わなかったんじゃないかな？(ﾟω ﾟ)15歳だし

>>529
ちょっとぐぐったらペット運送サービスを初夏から9月まではやらん運送業者もいたわ。
死ぬリスクかなりあがるんだろうし賢明だと思う。

５千円のハイリスクなオプションサービスと
５万円の補償付き専門業者サービスがあって
前者を選んだんだろ。

起こり得る事故が起きただけで、誰も悪くないし誰の責任でもないわｗ
ただ、チワワは飛行機なんか乗りたくなかったのは確かだけどね。

動揺してるからと言って企業名挙げて批難するようなことしちゃいけないよ
今回はANAが大人の対応してるようだが相手次第じゃ大きなリスクを負うことになる
動揺してたから、じゃ許してくれないかもしれないよ

>>539
まあ悲劇に酔ってる感じはあるけど


いいえ。とても心があったかくなりました。
私もあの子ととても短かったけれど…一緒に生活できて…幸せでした…。
あの子も幸せだと思ってくれていたら…うれしいです。 via Keitai Web

2013.08.12 19:03

豆乳ちゃんありがとぉ…。TL荒らしちゃってごめんね…。
幸せしたかったな…少なくとも苦しみながら死んでほしくなったや…へへ…。
ありがとぉ…ごめんね。 via Keitai Web

2013.08.12 17:34

>>555
そのとおり。
あたりまえのことができないから批判されているだけなのにな。

>>555
それにつきる
法律上云々の前に、まずそれ

>>541
具体的には書けないじゃん。
外気温なんて今散々最高気温が塗り替えられてるわけで。
だから、外気温より暑くなるって書いてあるんでしょ。
今40度くらい？じゃあアスファルトの上だし45度でも全くおかしく無いよね。

>>532
ペット飼ってる人間も飼ってない人間も、基本ロクな人間いないだろ実際

>>552
じぶんも、聞いたよ
自分の場合は旅行代理店に勤めている友人

>>521
勘違い？じゃあこういう風に聞くわ。
【高温多湿になることもある場所で、故障の可能性が著しく高いことをご了承ください】ってスタンスなら
当然高温多湿によって故障率が上がる。しかも機器が壊れても当方は一切責任を負いません。と。

違うケースの場合だと、機材が壊れても当方は責任を問いますよね？

>>548
うん。でも少女って基本、悲劇のヒロインだよ。
俺の彼女(13)も、悲しいときは三点リーダつけて感情表現する。
いずれにせよ、辛かったのは事実だろう。

>>508
＞ そのガキの実況見ると吐き気がするな


んまあ、普通に侮辱罪だな。君さ。(笑)


冗談はさておき、君さ大事な人を「突然」失ったことありますか？
大抵は葬儀などの手続きが目白押しになってイミフメイな行動を取りにくいんだが、そういうことから蚊帳の外にいる人間は「逃避的行動」を選択するしかないんだよ。
タッチ、読んだことない？
クロスゲーム、読んだことない？
大事な人が亡くなっても祭りに行ったりしてしまうんだよ。

＞15:18 誰かたすけて
＞15:19 もう…わけわかんない…
＞15:22 飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた
＞15:22 まって…やだ…やだ
＞15:23 飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで
＞15:40 死んじゃった…
＞15:56 ANAの飛行機にペットをあずけたために、私の大事な家族のポポは死にました。一体ANAは命をなんだとおもってるんでしょーね？
＞15:57 許せない。絶対許さない。ポポの体温は45℃でした。熱中症でした
＞15:58 水分は乗せるまでとっていました。なのに、乗せてから1時間で…私の大事な家族は死にました。
＞15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。
＞16:00 さっきまで動いてたのに…なんでだろ？ANAは人の家族を動物をペットをなんだと思ってるんだよ
＞16:01 みなさんTL荒らしてごめんなさい。でも許せない。ANAが飛行機に乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？
＞16:04 どうしよう。
＞16:05 この怒りをどこにぶつければいいのかな？
＞16:10 【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
＞飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
＞熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした


終戦記念日直前のバカチョンの嫌がらせだな。こんな15歳少女はいないからな。
15歳少女ってバカチョンなりに同情引きやすい設定考えたんだろうな

>>550-561
親がそばにいるならなおさら、そういうときにスマホ持たせるべきじゃないっつってんの
大体これをぽちぽちしまくってるのを見てもとめもしない緒やっておかしいだろ

感情に任せて何をするかわからない年頃や性質の子供にネットなんかさせるから
親が示談だの和解だので納得してるのに騒ぎになるんだよ

>>495
っていうか、10分で死ぬほど熱中症にかかるような熱なら
健康で体力のある犬種でもダメージは大きいと思うよ。

死ななきゃOKというものでもないし、
そもそもペット以外の荷物だって熱で変質しかねない。

空港に着くまでに体力消耗させてたんだろ
犬を連れていくな

>>551
犬が死ぬまでの雰囲気だしたノリノリの文体と
死んでからの口調（文体）の変化

そもそも家族の一員とか言いながらその死に際してツィッターで実況て…
このガキの精神構造を疑う

>>560
運送サービス業の方が
航空会社より正規の競争が働く健全な業界という事

　　　 (＿)(＿)
　　 ヽ_＿人＿_ノ
　　 |　　个　　|
　 ￣|＝＝＝＝＝|￣
　( |＿ノ≡≡ヽ＿| )
　 Ａ　 |￣￣|　 Ａ
　　／ﾟ＼∈∋／ﾟ＼　
　　　Ｙ ◎　◎ Ｙ
　　　∧／￣＼∧
　　　｜彡Ｏミ｜
　　　 ／//ノ＼
　　　　 ＿＿

ペットケージのカゴを受け取ると、ポポはひっくり返った状態だった。

>>566
要するにその程度の調査すらせずにANAはサービスを提供してたわけね

>>540
ＪＲがペット輸送業務として引き受けていれば、当然、JRの過失。

>>525
どう考えてもノリノリだろ
一段目からの一時間以内に拡散して下さいだぞ？

>>576
ノリノリの文体ｗ

死んだから管理できてないなんてことにはならないでしょ
生き物の輸送自体大きなリスクがあるんだから

今時の子って大事なペットが死にそうな時もツイッターで実況するのかｗ

これがわけのわからない雑種とかなら、こんなにスレ伸びてないよな

>>535
雨が降ったら水をかぶるような場所って事前に言ってないんだが。

＞ようはこれ、「有料にて精密機械をお預かりします！ただしお預かりする場所は高温多湿になることもある場所で、故障の可能性が著しく高いことをご了承ください。機材が壊れても当方は一切の責任を負いません。」
ってことだろそんで顧客がそれを承諾したんだから確かに責任はないだがサービスそのものがウンコで客をなめてるのは間違いないな

>>522
叩いた結果、産婦人科が無くなったら困るけど、らくのりペットサービスが無くなっても困らないから

>>334
あーやっぱそういうのあるんだな
うちのぬこも極度の恐がりで動物病院に一晩入院だけで
発狂しまくってぐったりしてたわ

だからＡＮＡは責任転嫁するなって
この前のアシアナ航空と全く変わらんじゃん
管制官が悪い、ボーイングが悪い
あれって、責任転嫁マニュアルがあったんだろ？
どうみてもＡＮＡにもあるとしか思えん

>>551
そうだよな
動揺するよな
なんせポポが瀕死の状況から実況してるくらいだから
俺は自分の家族だと思うととてもじゃないが真似できない
そういう意味では若いのに冷静だと思う

>>585
雑種かわいいじゃん

金取ってやってるサービスなら航空会社に非があるだろ。
黙って持ち込んで死んだ死んだと騒いでる訳じゃないんだから。
賛否両論ってこれで航空会社の肩持つって工作員以外ないだろ

これで金取れるなら　死にぞこないの犬預けて金取りまくりだな　893チンピラクレマー天国やで

15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。 ←サービス業従事者の謝罪を嘲笑うチョン丸出し

>>579
具体的な温度を書いたらそれより高かったとか言われることになるだろ。
わかんないじゃん。アスファルトの上だし。
過失なんてなくても、生き物は死ぬよ。

ノリノリだから死んだ犬の体温が死後2℃も上がっちゃったのか。飼い主の否応なしに盛り上がるテンションにあわせて

>>461
東京都在住で超繁忙期に犬連れ離島旅行とか相当な散在が可能な層だろうなとは思う。

>>572
しかし愛犬が死んだって言うのによくもまあ
冷静にスマホをいじっている暇があるもんだなwwwwwww

正直この件はやっぱ水不足だと思うな
暑い場所に晒されて水分使い切ったのに補充もできなかったんじゃないかな
犬って舌だしてそこの気化熱で体温下げるんだけど、
水がなくてそれもままならなかったんじゃないかな

舌が変色してたって言うし

ていうか動物の手荷物扱いは全面廃止でいいよ。
受け取り場で騒々しいし。

>>571
猫飼ってるって書いてるね

>>552
あるある。
ユニマットが経営してるリゾート施設で１泊15〜35万円っていうやつだよ。

>>587
そんな朝鮮人みたいな言い分やめようよ
ちゃんと躾もしてリスクを回避する最善の努力をして問題なく利用してるって人もいるだろうし

>>130
これもそうだし、ペットらくのりの同意書を見ると
相当まずそうな輸送環境が浮かぶけどなあ…
ANA擁護するわけじゃないけど、これだけ不安要素並べ立てられて
それでも乗せる飼い主は相応の覚悟しないとって思うわ
ましてチワワなんて、品種改良重ねて生まれた体温調整が苦手な種じゃん
からだも小さいし、体調不良になると進行も速い
飼い主はもっと神経質になってもよかったんじゃないかな…
実は明日ANAのキッズらくのりで子供をひとりで飛行機に乗せるんだが
ペットとは違うとはいえなんだか不安になったよ
同意書にはペット用のような怖い事は書いてなかったけどさ…
そういや今日は送り盆だ
チワワさん、よいところへ行けますように

愛犬をなくした女を攻撃するレスうぜえ。しね。
この件はどうかんがえてもＡＮＡも不手際が焦点にある話。

工作員しね！！！

チラ裏(ﾟω ﾟ)
今日も勉強できなかった、いや、しなかったｽ…(ﾟω ﾟ)明日仕事だから寝るか…

ﾎﾟﾎﾟ「いろんなホイポイ売ってやる･･･」

飛行機会社の問題としてはやっぱペットの身の安全までかんがえてないのに
利用者に安易に利用させるような宣伝してたのが問題だと思うから、
そこは何とかしたほうがいいかもね。
5000円程度で面倒ごとは勘弁っしょ

ウチワが熱中症？

15歳少女はいないんだよ。このツイートに出てくる父ってのが本人だな。

ANAとJALのペット輸送サービスに集って潰した後は大韓航空とアシアナ航空が
ペット輸送サービス始めるんだろうな

>>605
感情移入しすぎてて気持ち悪いよ

>>598
そういう時代としか言いようがない。多分お前の息子娘もそうなるだろ。

そういや、近くにペットのトリミングサービスある場所があるんだけど、ああいう場所って同意書とるの？
犬飼ってたけど直接連れて行ってないから同意書の存在自体はしらないんだけど

>>606
明日今日の分も勉強を・・・

この手のガキにとって犬なんて玩具レベルだからな。
財布落として悔しいとかソノレベル

>>605
日本企業叩きたいだけの朝鮮人死ね！

そういえば… 帰りはどうしたんだろう？
離島に火葬か埋葬したのかな？

>>612
いや、さすがにネット依存症で治療対象のレベルだと思う・・・

金取ってるからってANAに非があるなんてことにはならんだろｗ
お笑い芸人の影響なのかな？
安いチェーン店の飲食店で無理いって店員怒鳴りつけるような人とかいるよね
そういう奴の言い分が「金払ってるから」

かわいそうではある

少女と犬

リスクを考えて他の選択肢もあったはず

>>597
通報された人の情報によると祖父が病院経営とか
金かかる趣味を少々からしているとかANAからみても
上客なのだと思うよ

これがチワワじゃなく忠犬のイメージが強い犬種だったらもっと批判が増えていただろう

>>601
飼ってるよ
もう俺が拾ってきて20年一緒に家族と一緒に暮らしてる（俺は転勤で4年ブランクあり）
うちの爺さん（ぬこ）が死に瀕してるときに実況なんて考えられんわ

>>562
ANAが訴えるって予定もないのに脅すのもアウト

傷害の脅迫レスに刑事ありうるぞというのとは話が別ね

>>622
柴犬だったら俺もANAぶっ叩くけどDQNチワワだからバカチョン15歳徹底的にぶっ叩くわ

>>617
前スレで埋葬の為のチケットをANAが用意したってあった
ソースは知らん

でも親は相当な金額受け取ってそうだよな

>>603
悪いけど、ちゃんとリスク回避してる飼い主はいないと思う。
保温機能を持つケージって馬鹿高いのよ。

金に融通が利いて祖父が動物病院経営なら、動物病院併設のペットホテルとかペットシッターに預けろっての

>>585
柴犬、豆柴だったらANA叩きに参戦したんだがｗ

>>562
＞ 今回はANAが大人の対応してるようだが


＞ 今回はANAが大人の対応してるようだが
＞ 今回はANAが大人の対応してるようだが
＞ 今回はANAが大人の対応してるようだが


はあ？ポカーン、だよ。

工作員って実在するみたいな感じだなあ。。。

>>608
5000円は単に手荷物料金で、会社としたら
「うちなら可愛いペットと旅行出来ますよ」で家族分のエアチケ代を釣り上げるんだから、
5000円が惜しくてサービスやめないわけじゃない。

ＡＮＡ＝アシアナ航空
あんだけ失笑されたアシアナ航空なみのメディア対策、不祥事対策しかしておりません
普通の人間がこの事件をみればどう考えてもＡＮＡに責任があると考えるのが当たり前
早く謝ってしまえよ
現場では平謝りだったんだろ？

記事の変更までやらせるから余計叩かれるんだよ？
炎天下にボボを30分放置したんだろ？

http://i.imgur.com/Y1jErCN.jpg

8/13　飛行機に乗せるのに30分ぐらいかかったといい、「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います
8/14　飛行機に乗せるのに10分弱かかったといい、「確かに、炎天下に飛行機が停まっていて、下からの熱に晒されたことは十分に考えられると思います

>>606
俺も今日やる予定のこと全然しないでここにいちまった！！

とにかく、人格攻撃等で叩かれていることは嘆くな、少女よ。

>>619
実際大した金払ってない奴に限って主張するんだよなあ　金払ったお客様だぞ！って
5000円なら5000円なりのサービスでしかないって思わないのかね

お前ら家族が死んで死体目の前でTwitter出来る？
そういえば死にそうな子を前にしてピースしてたやつもいたな

ポポだけに神様のところに行ったんだろ

つかなんでいちいちいちいちツイッターで書き込むんだ？

なんで死んだからって安全を考えてないとかなるんかわからないわ
狭いケージに入れての移送や飼い主と離れての移送に慣れているのか航空会社がチェックしないといけないの？
飼い主が自分でちゃんと訓練してるという前提があっての安いサービスなんでしょ

>>1
犬とはいえペットだ。
ペットは人によりは家族同然。
人間と同等に近い預かりをすべき。

死んで過失がありませんとか、ふざけすぎだろ。

人が死んでも、同じ対応しそうなのが見える。
最低の航空会社だろ。

>>562
大人の対応をする人が出した同意書があれですかｗ

>>633
死後2℃体温上昇したことにされたポポちゃんについても一言お願いします

>>626
片道分なw

>>619
カネが問題の拠り所ではない
仮に無料サービスでも問題
サービスするならまともな内容を提供するか
事前にちゃんと説明するか

とにかく客を大事な人と思って親身になってたらこんな事態は起こらない

>>642
ソースどこなの？

>>638
生き物を預かり、この炎天下に放置すれば、
どうなるかくらい予想できるだろ？

動物とはいえ、預かり物なんだよ。

>>628
たぶん、金持ちこそ一緒に連れて行くと思うよ
人間と同料金かもしくは倍くらいでも出せば客席乗せられるなら
この人達もそうしただろうと思うね

>>584
まぁ全手配親がやってて、当時は暇なんだろう

>>635
こういう大勢の人間が常日頃から利用するわけでもないサービスに対して
あらゆる人間が相場の料金と提供されうるサービスを知っているべきである
てのはずいぶんと傲慢な物言いだな

>>643
>>68は相当まともに説明してると思うけど。

>>627
ま、それならば飼い主がリスクを受け入れて利用してるってところだろうね

>>616
はいはい。
こんなところで「朝鮮」だしてくる人間。
焦点ずらしたいんですねｗ

なにが日本企業だ！？　日本企業らしからぬ対応とってるから
たたかれてるんだろうが。

工作員おつ！！！！！！！！！！！　しねよ。

>>613
一時的にでも飼い主と放すんだから
最近は同意書取る所が殆どじゃないかな。
他人に触られるストレスで体調崩す事もあるし
生き物である以上は絶対がないからね。

>>644
本人ツイッター

>>639
誰か書いてたけど、人間同様の金額で人間同様の客席を用意して預かるべきだよね
それならその言い分も通ると思うんだ

その上でなら安心らくのりとか言ってもいいかもしれないね

>>630
むしろここまで来ると
大人の対応＝アレな対応って意味にしか見えないな

とりあえず、
大人の対応＝ANAからの工作
ッて考えでいいと思う

大人の対応＝誠実　とは限らないからね。

>>602
それ犬飼ってようがいまいが金使う奴は使うし
使わない奴は使わないって話しじゃない？
犬飼って無くても100万使う奴はざらにいるだろ？

しっかし　こえええわ　ここ見てもいつの間に日本人は朝鮮人化したんだ　チンピラクレーマー増えすぎ

有料預かりだったから
法律的にわ飛行機が悪いが
倫理的にわ飼い主が悪い

>>500
5000円の預かり代じゃ利益が出ているかもｱﾔｼｲ

一番の狙いはペット持ちの家族全員の航空機代だろ

興奮して異常発熱でもしたんじゃね
ああいう品種改造小型犬って
明らかに身体的に弱いし性格破綻してるし
じゃあ一緒に運んだほかの犬はどうなったの?
まあセレブでもないのに犬畜生を旅行に同伴させるようなやつは信用できないねおれは

>>644
本人のツイッター
スマフォだからできればググってほしいがコピペ君が貼った中にはないかな

本人のツイ垢と埋葬 でググればでてくるはず

たとえ世界中のエアラインが、これは仕方ないこと、防げないこと、一定の条件で
起きることと考えて匙を投げていても、日本の航空会社には、特に全日空には、
その先の答えを、いつか見せて欲しいと、消費者の要求ではなく、日本人の誇りとして、
静かに祈りたい。

遠い将来、この問題が別の場所で話題になり、世界中のエアラインをしらべたとき、
日本の全日空だけは、201X年以降、一度もペットの死亡事故を起こしてないと、
世界が溜め息をついて、その深い配慮と巧みな工夫を賞賛するような、その先の答えを
見つけてほしい。

>>654
客室に載せるわけにはいかんだろうから、
管理をしっかりして、料金は取るべきだな。
高くても安全優先。

>>645
だから>>68読めばきちんと書いてあるじゃん。
これで預けるって、相当だろ。

>>626
そうなのか、事後の処理はそれなりにやってる可能性はあるのか

どの島のどの獣医が見たのかとか獣医の見解とか無いからよくわからない話だな
航空機までのコンテナの写真見たら極端に温度が上がるような物でも無いし
本当に時々書き込みがある47℃まで上がったなら荷物の中身もたいがいな
事になってそうだが…口紅とか溶けまくってるよね

まあ大企業の全力の工作っていうのが今日は良かったわ
日産のレンタカー事件も、最初からガス欠だ、車を真ん中に止めるのはオカシイ、みたいなレス満載だったし、
とりあえず不祥事になったら初期対応で全力で工作するんだな
これからは大企業の日頃の行いは３割引きぐらいで見とくわ
サービスは宣伝してることの７割しか行なわれず、もし問題になっても責任を絶対に取らないと

>>646
> 人間と同料金かもしくは倍くらいでも出せば客席乗せられるなら
> この人達もそうしただろうと思うね

そういうサービスが用意されていないなら、一緒に連れて行くのはあきらめてペットホテルやシッターに頼む選択をすべきだよね

>>636
じぶんは出来ないけどね
ただ今どきの子はできちゃうでしょう
それに、こんな時間にひたすらパソコンに向かって文字打ち込んでるじぶんも
世代によってはじゅうぶんおかしい人だと思うし

>>640
同意書は関係ないと思うけど

>>573

＞ 感情に任せて何をするかわからない年頃や性質の子供にネットなんかさせるから
＞ 親が示談だの和解だので納得してるのに騒ぎになるんだよ

君さ、正気なのか？
日本人なら、恥を知るべきだよ。

＞騒ぎになるんだよ

騒ぎになって困るのはANAだけだろが！！！
ペットを預けた側に批判してる連中でさえ「いい警告になった」としか思わないだろ？

あんた気が狂ってるだろ？

>>638
荷物ならそれでいいけど、生き物に関してはそれやっちゃアカンよ
しかも「大切な家族」とまで言っておいて

部落民ブリーダーの在チョンが保健所から持ってきた死にかけ13歳のチワワを用意。
↓
拾い画像を駆使して15歳少女のキャラを設定
↓
観測史上最高の連続真夏日到来
↓
ANAに預ける
↓
蒸し焼き
↓
15歳少女アカウントで動員かけて企業恫喝
↓
帰ってきた犬は補身湯で美味しく頂く
↓
ANAから賠償金ゲットで二度美味しい
↓
終戦記念日に日本企業に嫌がらせ出来て三度美味しい

>>1
チワワみたいな超小型犬と一緒に旅行したいなら車＆フェリーとか場所は限られるけど
ずっと飼い主と一緒に行動できる方法を考えた方がいいよね
それが無理ならペットホテルに預けるかシッターさんに来てもらうか
うちは猫が高齢になってからはペットホテル（獣医さんがやってる）に預けるのも負担ぽくなったから
すっかり旅行は二泊以内になってしまったけど猫のほうが大切だからそれでいい

昨年８月に、関東から岡山まで四時間の空での時間を耐えて譲り受けたうちの猫

この記事で色々知って実はもしかしたらけっこうツラい思いしたのかもと思うと抱きしめたくなった
抱かれんの大キライだからやめとくけどさ

>>569
>>機材が壊れても当方は責任を問いますよね？

まーた、勝手に都合よく解釈してるｗ

>>662
単純にやめたら良いと思う。

>>669
同意書によると全日空は一切責任を負いませんｗｗｗサーセンｗｗｗ
ってことなんだがね

>>667
このサービスはそう思えるんだけどね
あくまでも、宣伝としたらだけど
実態はひどいもんだが
だから、利用してしまったんだろうよ

>>649
書いてはあるけど・・・

> 特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて
> 高温になる場合もございます。

さらっと書いてるけど、これとんでもない熱量だよね。
下手するとプラスチックも変形するんじゃないかな。

悲しむ気持ちはわかるが大事なペットが死にそうな前で
ツイッターにいちいち書き込める神経はよくわからんな

>>670
あんたもネットしない方がいいんじゃないかな？
やたら感情的になってエクスクラメーション連発、罵倒の言葉を吐く人には使いこなせないよｗ

>>677
そういう同意書ないとこういうサービスはできないでしょ

>>665
問題はロビーから裏の積載場にいつだしたのかってのもあるけどなw

そこで40分は過ごしてるだろ

>>193
半島で犬食ってろキチガイ

>>649
客と状況みて説明しろよ

そんな法律屋が作成した文章読ませたから責任はもうないですって所が駄目
自分の大事なお客さんが可愛がってる小型犬連れてきたら
その日の気象条件みて注意してあげなきゃ
それがサービス業だろ

どうする？アイフル

>>633
事実として３０分ならともかく
大雑把な表現したのを訂正させたんじゃねーの？

15:59 今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。←イルボンに謝罪させると気持ちいいニダ〜〜〜〜〜！！！！！

>>569
このたとえの場合の、お前さんの言う「違うケース」と、今回のANAの件のはなんか関係があるのか？

>>674
生きててよかったね〜
猫はけっこう熱さには強いほうだけどね

>>679
今の外気温って40度くらいだろ。
特にアスファルトの上だし、外気温なんて50度でもおかしくないよな。
きちんと書いてあるじゃないか。

本題から外れるけど、このサービスの利点は出発カウンターで犬を預けられる点だと思うけど
貨物ターミナルで預ければ、小型犬なら5000円より安いよ
羽田ー大阪で2000円以下、羽田ー那覇で3000円くらい
ケージ込みで五キロ以下の場合ね
要は普通の物品輸送の五割増しになるだけ

>>685
よく読んでなかったり、納得できないものに署名してあとでごねるのかい？

アイスクリームを預けたら溶けてた　弁償しろ！
牡蠣を預けたら腐っていた　弁償しろ！
チワワ預けたら死んでた　弁償しろ！

いやあ　お客さん　無理っすよ
最近のアホ芸人に毒された馬鹿多すぎ　無理が通れば道理が引っ込む　わけがない　理不尽だろうが　世の中そういうものです

>>671
どういう移送状況かは注意書きにちゃんと書いてるわけで
そこから先は飼い主の判断だと思うよ

>>673
基本的にペット連れて公共交通機関使っての旅行って無謀だと思うわ。
俺はペット飼いだしたらペットホテルに預けない限り旅行は無理だという認識。
最近は芸能人の影響かペットショップの甘言かペット飼うハードルが低くなり過ぎてない？特に小型洋犬。

>>554
小娘や騒ぎ回る他人のガキでも、周りの大人が躾けないとな

都内の港区で大型犬を散歩してる飼い主はそれなり財力もあるだろう。
しかし、チワワには田舎のおばちゃんの座敷犬のイメージしかない。

>>644
ただいま調査中とのことです。父と母がポポを埋葬するために東京にもどる便を用意してくださいました。
優しいスタッフさんの心遣いでひまわりをポポに添えてくださいました。 via Keitai Web

2013.08.12 19:20

埋葬のために父と母のチケットをとってくださいましたが…またこちらに戻ってくるのは自己負担だそうです。
優しいスタッフさんがひまわりをポポに添えてくださいました。
原因などは調査中とのことでした。 via Keitai Web

2013.08.12 19:10


父と母が東京にもどってポポを埋葬するそうです。
私も行きたかったけれど…飛行機の席がとれないと言われてしまいました…。
天国で幸せになってくれたら…いいなぁ…。 via Keitai Web

2013.08.12 18:41

ケージに犬用の冷却マットとか
入れとけば良かったんでない？

そもそもチワワってペコのある子とかが多いのに、
よく飛行機に乗せようと思ったなぁ・・・。
子犬の?殖屋なんかは空輸するのがデフォらしいけど
しょちゅう子犬が死んでるって聞いた事ある

>>685
それやるには獣医が常駐する必要があるのは理解できるな？

>>584
その子らがもう少し大きくなって、ジジババや親の死に目にも実況するのかと思うと怖いわ

>>683
どういうプロセスで積み込んでるのか次第だね
預け入れ荷物より先ならどうなることやら
後だったら預け入れ荷物は酷い事になってたはず
動物だから預け入れ荷物より空調の効いた空間に有ったと思いたいが
どうなのかさっぱりわからないから怖いよね

>>631
家族の方を釣りたのはわかるけど、やっぱムダにリスクたけーとおもうなぁ
お花畑釣るには
ちゃんとリスクを説明して理解した上での利用がやっぱ無難だと思うんだけどね

>>675
勝手に都合よく解釈？
では聞くが、「機器が壊れても当方は一切責任を負いません。」ってことが最終的な判断なのか？
しかも、勝手に都合よく解釈っていうのであれば、答えた質問に対して責任をとるのか取らないのか答えてくれないのか？
勝手に解釈ってことは曖昧な言い方してはいけないのだからそれに関しては、責任を負う。負わない。のどちらかで答えていただけたらよかったのではないか？

2歳くらいのチャンピオン犬で100万円とかなら、まあ賠償しちゃおうかなって気になるけどさ、
13歳の死にかけウンコチワワだろ

器物破損で弁償するにも値段付かないよな

>>626
わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月12日

@sigamituki_cat 埋葬のために父と母のチケットをとってくださいましたが…
またこちらに戻ってくるのは自己負担だそうです。

>>687
30分が20分とか10分なら分かるが、
10分「弱」とかに訂正してあるから誤植とかじゃないだろ。
ANAの公報の話だし。

ツイッターに書き込む気持ちは自分はわかる
震災のとき異常なほどの数の錯乱ツイートを連日ぶっ続けた
当時は似たような人がいっぱいいたから晒し上げられずに済んだけど

>>700
ほんとな

エプロンの熱射地獄は想像つきにくいかもしれんが
そこは本人たちも反省してるようだ

>>562
なにこれこわい

具合悪くなってたら飼い主である自分がパニックになってると思う
つか過去なった
でも今は余裕で携帯打つｗすごい
嫌味じゃなくて

>>699
え、最愛の家族が死んでも旅行継続で旅行先に戻るチケ代払ってくれないと文句言ってるんか・・・
なんかもう・・・

>>708
対応クソすぎ吹いた

おれ、おでんの具で
チクワはベスト3に入る

たった5000円で命の保障なんてできるはずないだろ。
こんなのいちいち賠償なんかしてたら当たり屋だらけになる。

>>706
今回の件とは関係ないし飼い主が悪いとは微塵も思ってないが、
利用するかどうかを決断するのは持ち主なんだから、
機器が壊れても当方は一切責任を負いません。と書かれてたら俺なら利用しない。

>>696
今回は飛行機での不手際が問題になっているが
船、鉄道をつかって困る要素でもあるのかね。

犬でもネコでもかっているうえで、車もってなかったらきついとはおもうが
いくらでも対策はある。

工作員バリバリのスレだなｗ

この子ひょっとしてニコ生主だったりする？だからこのノリ、ネットに依存的なんだとしたらなんと言うか典型過ぎてもうね…

>>708
往復チケットたかるとか乞食すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
断ったANA GJ

同意書といえばペットホテルに預ける場合でも当然書かされるわけで、
だからペットホテルもきちんとしたところを選ばないと何か有った場合に
後悔しても後悔しきれなくなりそうだよね
やっぱ馴染みの獣医さんに預かってもらうのが一番安心

貨物として預けたならともかく、ペット用のサービスを使ったんだから過失はあるだろ
紙に書いておけばなんでもOKじゃないぞ、法的には過失無しでも企業倫理に反するなら嫌でも代償は払わされる、現に顧客の器物を損壊させてるわけだし。

>>691
いや書いてあるけどさ、普通これが予想出来るなら
滑走路上に待機する車両に対策を施すか、サービスを中止するよね。

免責さえしてれば死ぬこと前提で
サービスを続ける会社の飛行機なんて乗りたくないなあ。

というか、該当者のツイッターみてたけど

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 8月11日

@502st_ank ポポにはのる寸前まで水を飲ませていました。
父が人工呼吸をしたらポポの口からはたくさんの水がでてきました。
だから飲んでいたのです…しかし．部屋の温度があまりにも…
高かったのだろうと…獣医にも言われました


1時間も経って水が胃に残ってたの？　っておもったけど、
これ逆にすでに死んでるから降りてきてからのませた水がそのままでてきただけじゃね？
って思った
やっぱ脱水からの熱中症だとおもうな

この子のツイート見てても思うのが「ませていた」と主張してるけど、
給水機をつける発想になぜ至らなかったんだろうとどうしても思うなぁ

>>710
でも死にそうな家族を目の前にツイートしてる奴は流石にいなくねーか

>>693
ごねるとか言ってるのではないアホだな
この少女と親を擁護するものではない
あくまでANAが客商売としてダメだと言ってる
機内でのアナウンスひとつ取ってもまるで心がこもってない

>>699
ポポからもらった幸せな思い出を胸に、幸せに生きてほしいな。
ポポは純粋だから、少女をうらんじゃいないさ。
少女の幸せは、天国のポポの幸せだ。

>>714
本人のツイートによると旅行じゃなくてお盆の里帰りじゃなかったっけ

>>703
今のジジババは、どこでも携帯電話（無論オフ電が常識な場所でオフはされていて）でびっくりしてるかな？
今時ならビジネスとかなら、バイブ呼び出しとかまでならおｋな範囲もでてきてさ。

携帯が普及した当初はちょっとした議論になってたようなｗ

>>712
工作員ってアホだから有名企業のブランドにすがって
俺はこんな立派な企業で〜となりやすいわけさ
一種の自己承認。まぁ虎の威を借る狐

>>685
ヒキオタニートは威勢がいいな
ネットだけじゃなくリアルでそう言ってみなよ？ｗ

娘が悲しんでるのに両親２人一緒に帰るんだ。
どちらかが付き添ってやればいいのに冷たいな。

>>726
ちょっと前に実際にいて話題になってたよ

>>724
だってほとんど大丈夫なわけだろ。
予想できたってのも無理があるわな。
ANAに獣医が常駐してリスク判定してるわけじゃないだろ。
そうなると、そのペットに一番詳しい飼い主の判断に任せる以外無いと思う。

>>699
あれ？ずいぶんあっさりしたお嬢さんなんだなｗ
自分ならもう旅行どころじゃなくて席が取れる便で一緒に帰るだろうな
まぁただの旅行じゃなくて何らかの事情があるのかもしれないけど

部落民ブリーダーの在チョンが保健所から持ってきた死にかけ13歳のチワワを用意。
↓
拾い画像を駆使して15歳少女のキャラを設定
↓
観測史上最高の連続真夏日到来
↓
ANAに預ける
↓
蒸し焼き
↓
15歳少女アカウントで動員かけて企業恫喝
↓
帰ってきた犬は補身湯で美味しく頂く
↓
ANAから賠償金ゲットで二度美味しい
↓
終戦記念日に日本企業に嫌がらせ出来て三度美味しい

>>714
それ文句じゃなくて、ただ見たまんま書いてただけじゃないかな。

>>571
お前こそ、大事な人失った大事な家族を失ったことがないだろ？
現実世界の喪主の経験もなさそうだな？ｗｗｗ

>>727
実際ごねてるじゃん？

通報された奴って何で復讐ってワードに反応しちゃったの
自分が復讐される立場だから？

>>723
いや貨物として預けたんだよ
これは貨物ターミナルまで行かなくていいですよ、ってサービスだよ

>>659
余圧貨物区画の有効利用っててんで赤字を減らすことには役立ってると思う。

>>691
だいたい60度ぐらいにはなるよ。
しかし、ここまで来ると大丈夫な動物を探す方が難しい気がする。
対策とる気がないならこの時期はサービス自体をやめる方向で検討した方が良い。

まあ日本は法律上動物は「物」扱いなんだよな。
ペット殺されても器物破損程度だし。
だからこそ、一緒に移動できないような旅行はしないよ。
一緒に行動できる範囲の旅行だな、私は。
車で一緒に移動でききる範囲。海外とか国内でも
遠方の場合は預けていくな。

>>733
親の実家への里帰りらしいから
祖父母がいるんじゃないかね？

>>737
つまんねーし、むかつくから、普通に死ね。

>>702
ふらふらで死にそうな年寄りや病人が搭乗しようとしても
医師がいないから診る義務はないと
何も気遣いせず客の勝手だからということで黙って乗せるのか？(笑)
それがサービス業か？(笑)

>>743
いや、この一ヶ月で一匹だけって言ってるんだから、ほとんどは大丈夫なんだろ。

富裕層が愛犬と旅行

陸路

カシオペアの個室でワインとフランス料理を食べながら一緒に旅行

http://blogs.yahoo.co.jp/take_kuu_2007/47448297.html

空路

ペット専用航空会社でまったり
http://dev.petairways.quimbik.com/
http://youtu.be/sc2lvz1LGTc

ルフトハンザ、エアフランス等客室内犬持ち込みOKのエアラインでゆったり海外旅行

http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667536.jpg
http://berlinerdog.img.jugem.jp/20100221_667528.jpg

Virginのファーストクラスで犬とまったり旅行のセレブ

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying-web__oPt.jpg

http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/06/aubrey-o-day-mental-health-pets-flying2-web__oPt.jpg

貧乏チワワバ飼い主

真っ暗闇、凄まじい騒音の貨物室に一匹放置5000円蒸し焼き→損害賠償請求するニダ！！！！！！(同意書署名提出済)
↓
免債同意書なんか無効に出来るニダ〜〜〜〜〜〜！！←今ココ

暴れたりして体温上昇しっぱなしだったかもしれんよ
飼い主からしたら目が届く範囲では何時も通りだったかもしれないけど
飼い主が見えなくなって狭いケージに閉じ込められて騒音の中移送されるってのは
ちゃんと訓練しないと出来ないこと

>>707
ええええ！この亡くなったチワワって１３歳なの？
うわぁ、それは無謀だあ…　

あんたらの中で少女＝CMに出るような美少女になってない…？

９０kgの顔脂ぎって白髪混じりの少女とかいるから

４０度以上の灼熱地獄にさらされて水（吸水器）があれば犬は大丈夫だと思っている時点でOut
１０分だとしても５キロにも満たない体だぞ？保つわけがない
１０分たつ内に水も温水になるよ
だから我が家はこんな暑い時期に犬を連れて旅行に行かない
行くとしたら１０月以降３月上旬まで　犬は基本的に暑いのが苦手寒い方が強い（一部犬種を除く）

犬を飼う神経が分からない。
俺、営業で人の家に行く事多いんだけど、
室内で放し飼いの犬がでペロペロ舐めてきたり、
スリスリしてくるとぶっ飛ばしたくなる。
普通、客が来てるときはゲージとかに入れとくのが常識じゃないの？

なんか本当に日本人って「預かったものは責任もって管理する」って基本も忘れた悲しい民族になったのかなあ、と悲しくなる。
なんか秋田かどこかの田舎みたい。

>>664
＞ >>645
＞ だから>>68読めばきちんと書いてあるじゃん。
＞ これで預けるって、相当だろ。

君は日本人じゃないから解らないかも知れない。
日本国では「契約に錯誤」を与える企業が全面的に悪いんだよ。
日本国のマトモなサービス業では末端の従業員まで、この意識を徹底して植え付けられる。
多分、チョン企業に勤めてたら解らないだろうがね。。。

>>743
＞だいたい60度ぐらいにはなるよ。
＞しかし、ここまで来ると大丈夫な動物を探す方が難しい気がする。

そんな環境だったとして、そこで働いてる人たちは大丈夫なんだろ？

>>751
４歳だぞ
なぜか１３歳というデマが広まっている

ペットは器物だから航空会社もそこまで対応できないだろ
ペット所有者は熱で死んでも仕方ないという前提で預けているわけだ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376295479/92

>>735
いや、余裕で予測できると思うんだけど。
っていうか現場の人間は「あれヤバイよね」とか思わなかったのかな。

まあ、夏場のANAは避けるようにしますわ。
預けたカバンが熱でひん曲がったりしてたらたまらん。

>>747
というか、専門知識がないのに勝手に判断できないだろって話。
医師がいないと診る、つまり診察することは出来ないよ。当たり前だろ。
それやると医師法違反よ。

>>699
旅行中止で家族揃って見送るとかじゃないのね…
その子は子供1人残ってリゾート気分なんか浸れんだろうに
というか、最愛の家族なんだから子供こそ一番帰りたいんじゃないの？
父母のどちらか＆子で帰る、親の残りはチケ取れ次第帰るじゃないのかね

15歳？だかの子1人で置いてくの危なくないか？
まぁ獣医のじいちゃんつきかも試練が

>>745
異常事態なのに祖父母では代わりにならないよ。
両親は大人だから一人で行動できるけど。

短頭種は夏場は預からないんじゃないの？
ブルドッグとかチャウチャウとか

>>287
羽田空港から１時間弱で到着する離島、ということで
例えばそれが八丈島だと仮定すると、
フライト時間は約50分という事になっているが
実際に『飛んでいる』時間は30分程度なんよ
後の20分は滑走路走ってる
空調効かせてても走ってる時間はアスファルトに近いわけだから
貨物室が冷えるかどうかはわからん

>>754
犬嫌いならそれ伝えればいいだけ。
それが出来ないおまえがザコってだけだな。

>>747
サービス業に何を求めてるのか知らないけど、
動物の輸送に関しては一般的に死着補償や体調崩した時の保証は無い事が常識。
メリットとデメリットを理解した上で利用するのが客の立場だと思うけどね。

ペットをお預けのお客様へ（事前にご確認ください）

・「短頭犬種※」である
※短頭犬種は、他の犬種と比較して高温に弱く、熱中症や呼吸困難を
引き起こす恐れがあるため、夏季期間中はお預かりを中止しています。
その他の期間においても、気温が高い日にお預けいただくときは、
ご注意ください。

＜お預かりを中止している短頭種犬＞
ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、
テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、スパニエル（キングチャールズ・
スパニエル、チベタン・スパニエル）、ブリュッセル・グリフォン、チャウ
チャウ、パグ、チン、ペキニーズ

＜受託中止期間＞
毎年7月1日〜9月30日
※ 上記13犬種以外は類似した名前であっても受託可能です。
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

>>753
ハゲドウ！同じくだよ。

>>754
じゃあ営業行くなよ

売らなきゃいいだろ。自己中が

>>740
だからその客は俺ではない(笑)
理解できないか？

>>766
ちょっと前の喫煙者みたいな意見だな

>>755
責任持って管理しても、無理なことはあるね。
誰も悪くなくても死ぬことはあるし、普通は死なないのに死ぬこともある。
全日空としては冷房を付けて対策はしたけど、それ以上のことは出来ないから、契約書に書いてあるわけだろ。

普通に考えて、責任持てないなら預かっちゃダメだろ

取り敢えず、全日空の社員を犬と同じようにゲージに入れ運んでみようぜ。
空港から飛行機に乗せる時間も計ってさ。
その間、ゲージ内の社員からの苦情は受け付けない！

大丈夫！
万が一は線香くらい投げつけてやる。

人が駄目なら犬なんて、もっと駄目だろ！てね。

>>745
ああ、盆だから里帰りか
じゃぁ子供1人でも問題ないな
自分は15の子を1人置き去りかよ！って驚いたわ

人様に預かってもらっても、医者やペットホテルに預かってもらっても・・・
死ぬときは死ぬ

>>762
このお盆時期じゃチケット取るのも大変なんじゃないですかね

生きるってことの価値観がおかしいよなぁ。マニュアル守ってりゃ生きてて
当然って考え方は怖い。

>>770
お前の中で営業＝飛び込みの押し売りになってない？

>>776
妹も一緒みたいだよ

責任ってなによ金？かぼちゃ？
生き物運ぶってのはどうしたってリスクは付き物

>>725
一時間の飛行時間だと給水器がいるとは思えないのと
犬が「熱中症だ，水を飲まないと」って考えるか。
考えたとして給水器がぐったりしていても飲める位置にあるか（給水器ってゲージの外に取り付ける）。
あと熱中症対策にぬるい水で効果があるかどうか・・・


>>748
まぁ､何度も起きているのに「初めての死亡ケースで」とか言っちゃう前科があるから何とも。
この件もツイッター発進がなければメディアも取り上げなかっただろうし。

>>747
航空会社って、どっちかというと運送業じゃないの？

愛犬家 とか言ってる奴がいるが、本当に犬が好きで例えば保健所にいる犬でも引き取るような人なら、
この糞暑いのに犬を乗り物でつれ回すような真似はしないだろう
こういうのはただ犬を飼ってるだけの人間だよ

>>754
初対面の人や、犬が苦手な人に対して
飼い主が犬を近付けさせないようにするのは常識。
「スイマセン。犬苦手なんです」って一言いえばいいのでは。

>>761
だから(笑)
この状況でこのチワワ乗せて大丈夫♪と判断するなょ(爆)

>>760
熱もだけど、貨物室は低温にもなるけど、そっちは平気なの？（笑）

航空会社に限らずペット預けるときは大体同意書にはサインするよ
違う環境のところに預けるってのはそれだけリスク高い行為だってことだ

>>783
＞まぁ､何度も起きているのに「初めての死亡ケースで」とか言っちゃう前科があるから何とも。

その空港では初めてだったんじゃね？

>>766
｢ちょっと犬苦手なんです｣
って一回言った事あるんだけど、
お客さんは自分が可愛がってるわけで、悲しそうな顔した事があるんだよ。
何か良い伝え方ない？

保冷剤か凍らせたペットボトル入れとけって
プロはそうしてる

>>763
妹もいるよ

>>775
真面目に考えたらゲージの中って無理じゃないか？超巨大なメジャーでも作れば入れそうだが・・・

>>747
獣医の付き添いがついた１００万円くらいのサービスつくるべきかも
そしたらペットを物のように貨物室で持ち運びしようとする飼い主が減って一石二鳥

>>787
飼い主に言え。

>>774
ＡＮＡは過失があるなら責任は負うってスタンスだと思うぞ
たださ、結局賠償といっても金銭賠償なわけで、死んだ犬は返ってこないわけさ

「犬が死んでも犬代を弁償してもらえるなら満足」という人だけが利用すべきだよ

>>783
何度もってどれくらい？
年に数件のレベルなら、まあそんなもんだろう。
動物を飛行機に乗せるストレスを考えれば、それくらいでも不可抗力で仕方ないと思うが。

>>797
まあそうだよな

>>772
「犬きらい（苦手）なんです」いえば終わる話だろうが。
まあこのスレは焦点ずらしの工作員がわんさかいるスレだしな。

喫煙者とか？　意味わからんわｗ

過失があるかないかなんて裁判でもしなきゃわかりゃしねえよ
訴えないって言ってんだから確かめるすべはない

>>767
それはおたくら業界内のジョーシキだな
人間としての常識は大事な人が悲しむ事態をできるだけ避けるということ

心の問題
理解できないか仕方ないな

>>783
＞犬が「熱中症だ，水を飲まないと」って考えるか。
逆逆。体温の37℃に突っ込んでる人もいるけど
「水分がないからそこまで体温があがり熱中症になる」
わけよ

ジーさんバーさんにもよく呼びかけてるでしょ
「水分がほしくなった時点ではておくれですよ。早めに水分補給しましょう」って
アレは気化熱で体温を下げるので、水分が不足すると体温を下げる方法がなくなって
体温が異常にあがっちゃうんだよ


＞あと熱中症対策にぬるい水で効果があるかどうか・・・

水を飲んで直接体温を下げるわけじゃないから無意味ではないと思うけどどーかな
水分補給が求められるのは「発汗(犬の場合は舌をだしてそこからの気化熱)」のためなので
水の温度はそこまで求められてないと思うけどな

1時間に関してもずっと部屋にいるわけじゃないし、少なくとも側にいてあげられないなら
いつでも水が飲めるようにしておいたほうが何より無難でしょ
給水機付いてた場合の不都合が明らかにあるなら別だけどさ

>>482
その通りだな

>>802
じゃあ乗せんな。最初から飼うな。

>>771
ならもっと客観的な論理展開を頼むわ

【虐待】横浜市旭区すどう犬ねこ病院２【ヤブ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1373642177/

>>791
単に「苦手なんです」とか「怖いんです」っていうと
「うちの可愛い○○ちゃんなら大丈夫！！！」
とか思うバ飼い主が結構いるかもしれないなぁ。
「アレルギーなんです」が一番無難かも。

>>791
スレチ（焦点ずらし）かとおもうが
顧客の犬に対応できなかったらあきらめるしかないんじゃねえの。

おまえの適応能力のなさを反省するんだな。

>>723
生き物ペット用のサービスじゃないからｗ

これは荷物輸送のサービス
最初からペット＝荷物・貨物扱いと書いてある

チワワって飼い主の屁の音に驚いて死んだりするんだろ？

>>709
いや、なんつーか、口頭取材を文字にするときに記者が０．５時間単位な感覚を持ってやったんじゃないかなと思ったんだがな。
トレーラーで運んでって貨物室に入れるまでの時間なら積み込みで駐機場に３０分も荷物放置したら出発遅れ確実になる。

犬の運賃だけで５千円と５万円があったらどっち選ぶ
いくら愛犬家でも特別な犬でない限り５千円だよな
家族ですとかほざいてるけど結局ペットはペットなんだよ。

チワワは弱いからな簡単に死んじゃう

ペットサービスを5000円でやってるんだろ
生きた動物を預けたんだから生きたまま返すのが当然だろ
それができないんだったらサービスとして成立してねーだろうが
夏場はどうこうじゃねーんだよ

飼ってる犬が死んだらショックなんだよな
旅行に連れていくぐらいの犬だったのなら尚更旅行なんて楽しめなかっただろうな
こんな無責任なサービスはとっとと廃止しろよ

>>753
というか、40度以上の灼熱地獄にならないように
待機車両にも冷房付ければいいだけの話ちゃうん？

小型犬をおいそれと旅行に連れまわすのは
俺も良くないと思うのだけど、死ぬこと前提でサービスしちゃう会社もおかしいよ。

心の問題ｗ
もう完全にクレーマー気質

>>813
いや、その差が暗に意味することを察知して、
利用者が減るんじゃないのかな。

お預かりしたペットは車両でご搭乗機まで大切にお運びいたします。
※ 夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温などの影響を
受ける場合がございます。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/flow_image_4.gif

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/flow.html

>>694
クール便で、冷凍倉庫に保管します、配送には保冷車を使います、って謳っているから
アイスクリームを送ったのに、住宅地では車から降ろして長時間カートを押して配達
したから溶けました、とかいったらサービスの意味ないだろう。
仮に※戸別配送は保冷車から降ろして行いますので外気温の影響を受けることがあります。
とか注意書きしていたとしても。

>>817
ここ一ヶ月で一匹だけ。
死ぬこと前提は言い過ぎ。

>>714
家から持っていったＤＳが壊れた。現地や帰ってから遊べないジャンってことだろな。

>>803
体表面積の問題じゃね？
体が小さければ小さいほど体表面積の割合が高くなり
気温等の影響を受けやすくなる
念のために酷暑や極寒の時期にはチワワや小型犬は乗せないようにしたほうがいい

>>808
そうなんだよ。
｢うちの子は噛まないから大丈夫｣って言われる事多い。
｢いや、こっちは噛まれる事じゃなくて臭いとか毛が嫌なんだよ・・・｣
って心の中で呟くんだけど。
アレルギー使ってみるわ。

>>774
まあホントにそれが全てなんだけど
分からない人というか分かろうとしない職業病みたいな哀しい奴いるんだね

｢契約書みせて同意得たから問題ない｣わけではない事を理解しようとしない
法的にクリアできたら全てＯＫていう業界村人なんだな

>>788
基本的に与圧キャビンなんだから、
客室の空調と大して変わらないんじゃないの？

低温ってどんくらい低温になるものなの？

高温になる危険性を把握してるなら
飛行機に載せるまで係員一人が一緒に乗込んで
温度チェックぐらいするべきじゃ無いか。
命を扱う仕事で金とってるならそれぐらいやるべきだと思うが。

>>803
>「水分がほしくなった時点ではておくれですよ。早めに水分補給しましょう」って
この件みたいに急性で熱中症になった場合すでに手遅れなんだよ。

>いつでも水が飲めるようにしておいたほうが何より無難でしょ
無難ってあたり，判断が難しいよね。

>>818
どうかんがえても、
客をクレーマー扱いしているＡＮＡが問題にされているわけｄが。

過失がない？　それなりの根拠しめせばいいはなしじゃないの。
沈静化するわ。実際には、この季節に１０数分間放置したり、いいわけできない措置を
とっているわけだがな。

アイフルのＣＭ思い出した。

ANAはアレルギー持ちに配慮してペットの機内持ち込みを取りやめたみたいだけど、
ググったら、こんな記事を見つけた。

＞ちなみに、この担当者に、近くに猫アレルギーを持つ人がいた時の
＞デルタの対応を尋ねたら、デルタは猫アレルギーを持つ人の事まで
＞いちいち面倒をみれない、と言われました。

航空会社によって、ずいぶん見解が違うんだね。

>>825
＞この件みたいに急性で熱中症になった場合

それっていつ確定したんだよｗ

>>822
え、いつもは死なないのに今回死んだということは、
今回はいつもと違う何らかの不手際があったってことじゃない？

>>827
http://www.jal.co.jp/jalcargo/shipping/mame/364.html

>>828
そばにいてもペットのケージの中の温度まではわからないだろうし
それぞれの体調がわかるのは数匹に一人くらいの割合で獣医乗せた場合だけだと思うけどなー

>>802
例えばさ、100万で獣医つけて相当快適な環境ですよってのやっても
生き物だから死ぬ時は死ぬんだよ。
その部分を理解して飼ってれば何の問題も無いわけ。
100％生存保障しますねって事は絶対に無理だし
同意書に不満があるなら利用しないとしか選択肢は無いわな。
飼い主を非難してる訳でもなく現状を知らない人が多いんだなと思うだけ。

>>834
なんだそりゃ

>>828
それ実際やるとしたら人件費や設備費かかるから5000円じゃ無理だな
やるならきちんとした価格設定でそのサービスを徹底実現すべし

その代わりおそらく代金は4桁になると思うけどね

夏は片道1万かサービス停止にすれば？

>>826
ごく僅かなリスクがあるから、運悪くリスクに当たっても諦めますという契約だよ
動物を飼ってるなら知ってると思うけど、ちょっとした手術でも書く。死んでも文句言わないと。
あからさまなミスならそれでも責任を問えるだろうけど、立証責任は飼い主側だろうな。

で、そういうリスクも含めて保証が必要だという考え方はありだけど、
それは保険という形で料金に上乗せされて、何事もない大半の飼い主が全体で負担することになる。
どっちが理想かはペット飼う人が考えればいいことじゃないかな

>>834
それか、この犬が普通より弱かったかだな。

ペットを貨物扱いで運ぶサービス利用したんだから、飼い主も死んでも仕方ないという前提で預けたんだろ

ペット預かるよって言っといて殺して･･･
いや、家族の気持ちを考えると悲しすぎる
俺は絶対にANAを信用しないことにする

>>829あてだった。>>825メンゴ☆


つか急性ではないんじゃないかな
だって1時間後でしょ？
乗せる前にそうなったら1時間後はもうピクリともせんだろ
体温だって死後1時間ならむしろ下がると思うけどな

その点からしても初めの反射熱にやられたあと水分不足でじわりじわりやられたんだと思う

>>834
死なない程度だったと見る事もできる
裁判になっても過失認定は怪しいぞ

>>834
違うだろ。
ANAの努力により、本来はもっと死ぬところが抑えられてるんだろ。

ヤフーニュースのコメント欄は完全に女の子が悪いという意見が多かったが、
ANAの関係者なのかな。

しかし、死傷について損害賠償を求めない同意書書かせるとか、
ひどいサービスだな。死んでも知らないよって、そりゃないよ。

>>1チワワはアイフルと結託して大量の多重債務者自殺を引き起こした殺人犬。

>>848
当たり前だろ

>>848
そんなサービスに同意した家族も終わってるな

一匹なら雑に扱われるペットも
このように三匹だと気にしてもらえる

つまり客側は束になって預けろってことだ

>>848
yahooのコメ欄なんて魑魅魍魎の跋扈する地でしょ

>>835
ANAサイトによるとペットのいるバルク室は15〜20度ということだけど、
これは嘘だってこと？

>>841
おいおい釈迦に説法するなｗ
だからそういうマネジメントの問題と
顧客に対する本当のサービスは違うんだよ
今回もきちんと意思疎通ができてて人間関係が良好になってたらこうはならない

用意された同意書に署名する意味をわかっていない奴って結構多いのかなぁ

>>832
でもアレルギー用の機内食は大抵の航空会社で用意してくれてる。
何か変なの。動物アレルギーだって酷い場合は命に係わる事だってあるのにね。

>>848
そういうのに限って自分の家族関係者が害されると半狂乱で騒ぐんだよなあ

普通郵便で出すか宅急便で送るかのちがいみたいなもん
けちって普通郵便なのに紛失とか破損で文句言うのは筋違いだろ

旅行に犬なんか連れていくな

以上

>>848
ペットホテルでもペットを預かるようなサービスには、必ず同意書書かされるぞ。
万全の対応をしても、死ぬときは死ぬのが生き物だから同意書は必須

この飼い主動物飼う資格なし。動物飼うなら旅行我慢が昔は常識
だった。ANAもJALもペット搭載禁止になったほうが現場は喜ぶ。
免責なのにおかしな苦情に疲弊してるのは現場。会社の指示以上に
すごく大切に扱ってるのに叩かれるのは現場。やってられないだろう。

5000円で何を求めてるのか知らないけど免責の時点でリスク考えろって。

ＡＮＡやばいだろ。
数千万の人間を敵にまわした。
謝罪して、改善すると約束してそれを実行するだけで終わる話なのに。

なんで普通に運搬して、輸送して、犬が死ぬんだよ。
「過失がない」？？？　ＡＮＡおわった。誰も信用しないだろう。

>>821
そのアイスクリームは賠償してもらえるし
この犬も犬代は賠償してもらえる可能性は少しはある
犬の購入代金−経年劣化分だから数万円だろうが

これでANAが悪いってんなら保険会社が成り立たんわ

>>859
あんたの喩えがうまくて感心した。その通りだ

>>832
動物がいないことが普通の社会か、いることが普通の社会かの違いかね
いる→アレルギーは個人の問題、自衛すべき
なのか、
いない→ペットは公共の場にいてはならない、排除すべき
なのかー

ここで「責任」云々言ってる人だって、別に「死んだ」ら必ず責任を負えっていってるんじゃなくて
命を預かるサービスとして十分配慮や管理がされていたものかどうかってことじゃねーの
今のところ闇の中だけど

あやしいな
渡すまでひっくり返ってるのに気づかなかったわけだろ？
手抜きでサービス全くしてなかったんじゃないか？

>>859
なにが宅急便なの？

16:05 この怒りをどこにぶつければいいのかな？
16:10 【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。

↑
これで全部わかるだろ。犬は残念だけど飼い主はこういう人

ネット利用した確信犯。アナは逆に営業妨害で訴えることも
できるレベル。同意書もあるし
あんまりやりるぎると企業の恐ろしさわかる事になるよ

いくら悔しくてもやっちゃいけない事だってあるぞ　ゆとり少女は

大体大企業にたてつく方が悪いという風潮があるからなぁ＾＾；
ただの権威主義者なのかな？

チワワは置いていけって・・・
あんなちっこいんだからさあ
しかも真夏だよ

ただ逆に言うと、現状、交通機関のサービスって所詮この程度。

一方、ペットを飼って「そんな糞サービスに預けるわけないだろｗｗ」と
大型の自家用車でどこへでも移動できる層ってのは本来は上顧客で。

そこにビジネスチャンスはあると思うけどね。
だいたい小型犬なんて、周囲の客が全員犬好きなら一緒に乗ったっていいでしょ
今回のように離島だと厳しいかもしれないけど、メジャー路線ならそういう機を飛ばせばいい

>>859
それだな
メール便とかと一緒だ

普通郵便の癖にまるで書留が紛失したかのような態度ｗ

いやならサービス使わなければいい
この飼い主は無理やり脅されてサインしてチワワ載せられたの？

運用がおかしいと認められるのは連続性が無いと無理だろうね
少なくとも5頭くらいか
元々貧弱な小型犬が様々な要素で死ぬことは想定されるだろうから
多少なりとも運搬の際に外気に晒されるのは不可避だしな

命も何もペットは法律上ではモノですよ
モノへの責任を取れって日本は法治国家を放棄する気か
ペットが亡くなるということへの怒りは凄い分かるけど
それとは別次元でどうしようもない話であることも確か

>>819
その金額が実際に存在するANAとクロネコヤマトのサービスなんだよ
愛する家族なのに５万円は出せないというｗｗ

結局は一緒に旅行したいという飼い主のエゴで、本来それに見合う
金も出せないのに安い料金で輸送しちゃうんだよｗ
ポポちゃんも一緒に旅行したいよね〜とか言っちゃってｗｗ

運搬しますよとは書いてあるけど、ペットシッティングサービスまで請け負いますよとはどこにも書いていないようだが…
ペットシッティングに関わるサービスまで求めてるの？5000円じゃ無理だよそれ
運搬、運送のサービスしか提供してないから免責事項に明記されてんだっつの

>>868
一ヶ月に一匹だけなら十分されてると言えるだろ。
国内線だけで1日1000本飛んでるんだぜ。

>>833
>>845

おまえは空調の効いた部屋で熱中症になるのかと。
ANAも熱中症になったとすれば10分弱の間だろうって言ってるだろ。

>乗せる前にそうなったら1時間後はもうピクリともせんだろ
実際記事にもそう書いてあるけど？

>その点からしても初めの反射熱にやられたあと水分不足でじわりじわりやられたんだと思う
一つ聞きたいのはじゃぁどの時点から熱中症って呼ぶの？
反射熱でやられたのは熱中症じゃないんだろ？

>>835
boboちゃん炎天下で30分放置された後に30℃の貨物室で1時間放置ｗｗｗ
死ぬわ。

>ペットが預かり中に死んだケースは、この1か月については今回だけだとした。

ここが最高に笑える
毎月死んでるんなら、なんか対策打てよ。
現場の人間が今回みたいに毎回涙流しながら謝罪してるんなら、そっちも可哀想だわ

>>871
同意書は過失がない前提でしか効力発揮せんよ
今回は明らかに不備がある

>>874
怖がってきゃんきゃん鳴く犬をケージから出して逃げられ
他の乗客に噛みつくなどの惨事が予想される

同意書に対する拒絶反応ってなんなんだろ？
生き物預けるようなときには普通だし
これは格安サービスだけど万全を期したって死ぬときはあるから当然のことだよ

気違い愛犬家の要求はどんどん高まる
その勢いは生き返らせろと言い出さんばかり

クレーマー圧力によって安価な動物輸送サービスが全廃される方向に進むんじゃないかな
多くのLCCは動物輸送やってないし、大手キャリアもペイしないサービスを無理に続ける必要がない

>>884
1/30000って数字は、既に並々ならぬ対策の結果だと思うけど。

熱中症ってあるけど冷たくて死んだ可能性もあるでしょう。飛行機で毛布かすのは暖房が足りないから（上空は寒い）　
荷物室は客室と同じく与圧していても暖房してない（忍び込んで密航しようとした少年が凍死したり）

>>868
そうだよ
何も100％安全な結果を保証せよなんて言ってない
妥当で客が納得できたらそれでいい
この状況でチワワ持って来たら｢ちょっと危ないですよ｣と親身に言ってあげなきゃおかしい

空港に着くまでに衰弱してんだろ。チワワに長旅強要したのは
飼い主。ANAは犬に暑いけど旅行してよ！なんて頼んでない。
人間だって熱中症になる中働いている、チワワ旅行させるなんて
旅行者の意思だろう。もちろんANAは最初からペットなんて全面
NGにしてればよかったんだよ。現場も気分悪いだろう。

>>882
熱中症もなりかけていたと想定されないのか？
その時点で運んでも遅いんだが

>>875
何が書き留めなの？

>>867
単純にそのデルタの担当が猫ヲタだっただけじゃねーの？
いえば席替えとか臨機応変にやるよ。
現場は。

>>891
1/30000としたら99.67%なんだけどね。
これ以上って、100%求めてることにならないかね。

法律知らないで持論言ってるアホは見ていて恥ずかしいわ
条文だけみないで判決事例見ろよ

憶測ばっかり飛び回ってるから
つぶやきで聞いてこいよ、特に飼い主の管理について

>>812
幹線じゃない地方都市と離島間なんて数十分遅れとか普通にあるだろ。
機材のダイヤ自体も影響全く受けないし。
空路、空港共に混んでる羽田、福岡、札幌、大阪間飛んでる路線の方がかえって時間は正確。

てか普通郵便でも明らかな欠損や紛失は責任発生するだろ

>>878
モノじゃねえし。
おまえのようなのは法律ちょいとかじっただけの厨房にしかみえんが。
こういうスレでペットを器物やらモノ扱いしているってどういう人間なの？
ちょっと告白してみてよ。

リアル厨房、法律生齧りの学生、犬嫌い。
このどれかだろｗ

>>886
チワワに噛み付かれるなんて惨事でも何でもないよ。
それを惨事だと思う人と、平気な人を同じ便に乗せようとするから面倒になる

飼い主がこっそり荷物に隠して犬を積んだとかなら分かるが、
ANAが正式にペットも運搬するサービスをやっててその上での事故だろ？
普通に考えたらANAに責任あるだろ

ひっくり返っていたって漫画みたいだな

ペットサービスに松竹梅が存在したかのようにいう人は
なにが松でなにが梅なのか教えて欲しいですね

ペットがいるのにペットだけを残して旅行という発想が信じられん
誰か残るだろ。どこまで見ず知らずの他人を信用してんだ。バカなんじゃねーの？


後、全日空もデキもしない&責任もとれないサービスはやめろ、バカ

明記されてるサービス以上のものを求める奴って何なんだろう？
運搬サービスを5000円で提供してるわけであって、給水器を含めたペットの体調管理まで
5000円で至れり尽くせりの世界を夢見てるの？

>>883
人間でもヤバい

>>885
他の犬が死んでないので過失を認めるのかは要検証だろ
明らかにじゃないよ

>>882
熱中症は気温がさほど高くなくたってなるよ。
パニックになって大暴れしたとかね。

>>900
過失を証明するのは被害者な

書留はいってみれば無過失責任みたいなもん
過失の存在を証明しなくても補償される

>>896
だからそれ以上の｢生存結果｣を出せなんて書いてませんが??
トラブルとクレームは異なるんだょ

>>901
法的には器物なのは間違いない
そしてこの飼い主や馬鹿ガキにペットを飼う資格がないことも紛れもない事実

�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、
脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた
状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、
水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません
http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/image/130701/thumb.jpg

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

単に荷物として載せるだけならば
５０００円は一体何の値段なのかね

工作員ガーとか言ってるのがいたけど、わたあめ本人とか親来てるだろこのスレ…ｗ

http://kwout.com/cutout/b/ss/mb/qs2_bor.jpg

チワワがかわいそう

動物の移動で命を完全に保障しろ！とか
アホじゃないの？
もし死んだら？飼い主は同じ様なペットの購入代金
保障すれば気が済むの？
最悪はペット購入代金保障で納得出来るなら
このサービス利用すれば良い！

JALやANAが客の声に応えて、公共性を重視した結果ペットや老人、
幼児、病人、アレルギー、けが人、妊婦、障害者などにも搭乗できる
ようにかなりの苦労と対策をして引き受けてる。会社以上に現場は
ものすごく彼らのために尽力してる。苦情を言うのは簡単だが
現場だって特別な対応は全面禁止してくれたほうが苦労したあげく
クレームもされないからいいだろう。LCCあたりは特別な客などは
搭乗NGにしていたりする。金儲けだけ考えてたらペットサービス
なんてただちに廃止だろ。どうしてもという声にこたえてあるんだろうが。

なるんだょ

>>885
不備はなかったで終わるでしょう

顧問弁護士やら出てきてハッタリじゃすまなくなる

かりに負けても裁判まではいくし、この家族をどうしても
大事にしなくてもいいわけだ
一気に態度変わるのが企業

負けても数１０万だし

>>901
そういいたい気持ちも分からなくないし
俺もモノ扱いは絶対に間違ってると思う
でも現実はモノ扱いである以上企業側への責任は筋違いというだけ

法律上動物は物として扱われるんだけど901はどこの国の人？

>>874
一緒に乗れるワンコ便があったら良いけど、
残念ながら日本ではまだ飼い主のモラルの方がそれに追いついていない。
けど、ドッグトレーナーやら獣医やらの講演付きとかだったら
イベント感もあって料金も高く設定できるし
飼い主のマナーアップも啓蒙できていいのにね。

>>882
あれ、おかしいな。痙攣してたとか、でも心臓はとまってたとか言ってた筈だけど

＞一つ聞きたいのはじゃぁどの時点から熱中症って呼ぶの？
＞反射熱でやられたのは熱中症じゃないんだろ？

熱中症＝死亡ではないのはまず理解できてる？
熱中症でも迅速に適切な対応をすれば助かるケースも多いよ
(今回の場合助かったかどうかは別ね)

私が話しているのは「死因」
つまり放射熱でやられた後水分があれば助かったかもしれない　という話と
放射熱でやられてその場で死んだ　という話をキミと私はしてるはずなんだけど？

熱中症になった場合、求められるのはその後の手当て
飛行中はその手当ては不可能な以上、水分補給は最低限できうる対処法だったけど、
この飼い主はそれすらできないようにしていた時点で残念ながら過失があるといえる

>>912
それをすると、ANAには注意しなかったのに死んだ際の責任が出てくるから、できないでしょ。
あくまで飼い主の判断のみによるしかない。

>>920
俺もそこに釘付けになったｗ

飛行機で犬運ぶと別犬のようにその日から性格変わることあるよ
よほど怖い思いするんだろうね

>>879
金額に10倍差のある選択肢か…。
サインしたお父さんは、職員にどの程度、質問をしたんだろう。
チワワを運ぶには、（犬のことはよく知らないが）条件が厳しそうだと、
そうしっかりと認識できればよかったのに。

>>911
そだね。ペット運搬にそういう補償付きサービスがあるとしても代金相当額までだろうから上限十数万。
ぶっちゃけこの問題は飼い主にとっては心の問題だから十数万払う払わないは枝葉末節だよね

>>919
中途半端にやるから今回みたいな結果になるんでしょ
割り切らんとプロなんだからね

>>903
そこまで責任を追及するなら、犬の出生証明書や健康診断書提出義務付けて
老犬や病気の犬を乗せないくらいしないと
人間でも出産直前の妊婦とか制限があるんじゃなかったっけ？

>>915
スーツケースとか上に積み上げてコンテナ詰めでいいならタダでいいだろうけどな

法律だけで世の中動いてると考えてる小学生多いな

>>915
普通の貨物室は空調なんてない。
ここはついてる。その違い。
ただし空調があっても暑くなることはある。

>>927
ついねｗ

ちなみに熱中症は27℃程度でも余裕でなるぞ
水分不足だと特にやばい。
普通に活動してるだけで体温上がるのに、放熱できないからあがる一方のはず
(無論湿度も関係するけど)

前に部屋の温度27℃なのにｸｿ暑くてしらべらた26度でも起こるらしいネ
湿度70度以上とかは発汗による気化熱が期待値がさがるので基本あぶないかな
80度こえたらもう発汗による気化熱は期待できないレベルなんで水分不足関係なく死ねる