【社会】消費税を増税しても、新聞には軽減税率適用を-新聞協会が要望

ばーか





バーカ

>>260
デフレの日本ということを考えると相当高いな。
欧米は失われた20年の間にインフレが進んで物価高なのに920円。

新聞業界の圧力受けて消費税率を軽くしますなんて安易すぎるね。
納税国民の理解を得るためには新聞社は財務諸表を公開するのが筋じゃないの。
グループ企業やオーナー資産を含めて。

わからないんだけど、テレビや新聞という「情報を商品のように売買する」ビジネスモデルは崩壊したの？

恥という概念がなくなったのかな

増税すべき！
※自分は例外で

こんなやつらが書いてる記事は眉唾だと思って間違いないな

>>1
こういう自分たちだけは特別って態度が気に入らない
新聞発行自体が環境汚染の最たるものなんだから
税金もっと出すのが筋ってもん

まだこんなバカなことを主張しているのか。

軽減税率は、食料品にこそ適用すべきもの。
一般新聞なんて、なきゃなくても別に困らないのだから、軽減税率など適用する必要などない。
それで潰れるというなら、必要ないモノなのだから潰れてしまえ。

据えおいたって、真っ先に切りすてられるから
心配しなくていいよ^^;

新聞には倍の消費税を課すべき

消費税増税を声高に喚いていたのは新聞

>>731
物品税は対象品目によって税率が違い、課税品目をリストアップしていく方式だったが、
軽減税率は、原則課税。軽減品目をリストアップしていくだけだから抜け穴が少なく実現も容易。

いろんな国で軽減税率をやってるけど、確かに同様の悩みはある
何を軽減して何を軽減しないのか、何に何%課税するのか

しかし物品税は「何々が高級品だ！ぜいたく品だ！嗜好品だ！」と、ネガティブな指定をしていくのに対し
軽減税率は「何々は生活必需品ですよ」と除外品目をポジティブに指定していく
だからこそ軽減税率は実際に多くの国で実現できている

現実にゴルフクラブや3ナンバー車両のような不要不急のものに高い税率をかけて
食料品のように必要なものの税率を低減する税体系のもつ
所得分配機能･経済効果は揺るぎないわけで、このことを否定する論拠は未だかつて出てきていない

この方式の唯一そして最大の欠点はそういう効果にケチをつけるものではなく
徴税コストその一点に絞られる(対象品目を決める上での政治的なやりとりに費やされる労力もコストに含むとした場合ね)

でもまー、日本の税体系ってむしろそういう効率悪い租税システムもどんどん取り入れてるわけだからね
今更、「徴税コストが高いから導入できない」なんてのは説得力ゼロ。

結局物品税や軽減税率を否定したい輩ってのは新自由主義に毒されているか、
なんらかの利害がある奴かしか居ないわけよ。
あとは税体系に対するとてつもない無理解というのもあり得るが。

ヨーロッパの場合
「テイクアウトだと食料品をスーパーで買って帰るのと一緒だから軽減税率」「店内で食うと課税」
「ちょっとだけ買うとそこで食いそうだから課税」「沢山買うなら持って帰りそうだから軽減税率」
「暖かい奴はそこで食うためのもんだから課税」「冷たいなら持って帰る食料品だから軽減税率」

馬鹿馬鹿しいと思うけど、この程度の曖昧さや馬鹿馬鹿しさは、他のどの分野の税金でも普通にあるぜ？
きちんと分類できちゃう以上は普通に課税可能。一般人も理解して、納得いかねーと思いつつも
普通に税金払うしそれで社会は回るんだわ。

あ、>>790の真ん中の段落はファーストフード店とかの税率ね。

どうせ少子化で何もかもとどめ刺されるだろ
日本語なんか読めない貧乏移民だらけになってさ

>>790
税率が20%になったら考えればいいこと
消費税は広く薄くかけるからこそ所得税みたいな抜け道がなくて逆に公平なんだよ

特に新聞なんて資産を持ってる老人が読むからこそかけるべき対象
日本は年齢格差が拡大し続けてるんだから

>>793
20%〜のくだりについては激しく同意
さすがに消費税10%で軽減税率はコストの割に効果が出ない

新聞の軽減品目指定については微妙だな。

感情論ではなく、中身に目を瞑って、購買層の所得で機械的に振り分けるやり方は意見の一つとしてはあり。
いわく「新聞は高所得層が購買するものだから軽減指定すべきでない」というくだりね。

つまり、その品目が何で、どれだけ社会に役立ち、インフラとして機能しているか、
という内容は一切関係なく、購買層の所得がおしなべて高ければ軽減税率を適用せず、
購買層の所得がおしなべて低ければ軽減税率を適用するというもの。

しかしそうなると煙草なんてのは確実に軽減税率が適用されてしまうし、
その他、低所得の奴が好みそうなもの(パチンコ、競馬、自動車のエアロパーツetc…)がすべて軽減税率適用となる。
それはそれで問題があるわけで、やっぱり購買層で区別するのではなく中身で区別する必要が出てくるんだよな。

>>790
海外の場合、外食がぜいたくという考えは受け入れられやすいかもしれない
だが、日本の場合　牛丼、立ち食いそば、カレー等
ワンコインで食べれる飲食店が多く存在する
ヨーロッパと同じシステムを導入するのは無理がある

税によってワンコイン外食の文化が壊れてしまうとすれば
それは残念なことだ

>>789
軽減税率および物品税の最大の欠点は徴税コストうんぬんではない
何が生活必需品で何がぜいたく品なのか
その区分けにおいて政治の判断が必要になる

その境界線上にある商品を売る会社が政治に働きかけるわけだ
まさに新聞がそう

消費税増税を推進するから新聞の消費税は据え置きにしてくれ
新聞社からの政治に対するこういう働きかけがあったと思う

見返りを求めて政治家に媚を売るという行為がまかり通ることになる
政治家への賄賂が横行する
それが最大の欠点

>>796
政府や政治家に見返りを与えやすい業種だといえるね。
ジャーナリズムと企業性の使い分けに国民大半はうさん臭さをかぎとってる。
今回の軽減税率の問題は確実に信用低下に拍車をかけるだろうね。

新聞の消費税は上げて、価格は据え置きしろ。
高給を貪り贅沢三昧、上から目線の新聞社の社員。
奴らの給料とボーナスを庶民並に下げればよい。

>>796
すまんすまん、徴税コストって社会コストだからさ
そういう政治的やりとりも徴税コストに含む場合〜とかわざわざ但し書きしたんだが
やっぱ徴税コストというと違うかｗｗ

そもそも、買う人が居なくなってるのに、無税にしても誰も買わんと思うが・・・・

新聞は消費税を倍にしてもいいぐらい

麻生がゴミ売りのネガキャンで、ああいうことになった。
普通の国民が考えれば、自民党の対応は言うまでないと思うが
ところが安倍や麻生などの発想は異なり、お間抜けに軽減税率適用なんだよｗ

ほんとふざけてるよな
なにが軽減税率だよ
まともな報道もしないくせに
東電様と同類

東電もマスコミも公共の敵だな

>>1
＞国民の文化的知的水準を維持向上させるために必要だ
>>38
＞新聞・出版以外の業界は、民主主義や文化に貢献してないような言い草だなｗ

　国民の文化的知的水準を蔑み、民主主義や文化の破壊に貢献しているからな。

>>11

＞誤報、捏造は元記事と同じ規模で訂正するように義務付けろ、話はそれからだ

　誤報、捏造は元記事と2倍の規模で訂正するように義務付けるべきだな。

　それに正規従業員は日本国籍（帰化人は帰化2世以降）に限るべきだな。
　

軽減税率はまず食料品だろう
新聞みたいな嗜好品は倍にするべき

【テレビ】ＢＰＯ、７月分視聴者の意見発表…慰安婦問題を「人権」と大騒ぎしながら、中国の人権蹂躙には何も言わないのは偽善そのもの
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376042131/

食品と交通機関には軽減でいいよ
新聞紙はごみクズなので重課税でいい

新聞はしょうひぜい30%でいいよ

新聞こそ増税だろ

森林伐採や貴重な資源の無駄遣いだ

新聞、パチンコは30%で良いよ

地球が長時間かけて育成した物をばっさり切って
猜疑、虚偽、罵倒と捏造を塗りたくる
そんな不埒な有害物に軽減税率とな？寝言は寝て言え

新聞なんて買ってよんだことないわ。なくても困らんわ。

公平に課税しないと駄目だろ。なにを寝とぼけてるんだ？

>>760
へー小額多種品目なら消費税掛けない方がいいんだー

へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー
へーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへーへー

新聞は10％にしろ

朝日と侮日には反日税を課すべきだな。150%くらい課してやれば良い。

軽減税率こそが、腐敗の温床なんです

プリングルスはクッキーかビスケットか？
軽減税率をめぐって、業界団体の献金が飛び交うんだよ

お金持ちで暇な老人が読むんでしょ
５０％で

俺の中では新聞なんて弱情の読み物だと理解している

俺の中ではＴＶなんて弱頭の楽しみだと理解している

税制優遇しないと、資本的人的に密接なテレビと組んでネガキャン張るぞ
って脅しを込みで。

間違いなくアベゲリゾーは新聞軽減しますよ

新聞はすぐにゴミになるから
贅沢品だろう
消費税20パーセントでいいだろう。

資源の無駄
贅沢税30％でよろし

大衆扇動してトラブルの種作ってるだけだろこいつら

>>1
【調査/読売新聞】消費増税「時期柔軟に」５６％　「予定通り引き上げるべきだ」１７％　「今の５％から引き上げるべきでない」２５％
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376178165/

消費税を上げろと煽ってた新聞度もが、笑わせるな。

新聞には、加重税率を適用して、20％ぐらいにしてやれ！