【社会】親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に９５００万円賠償命令。神戸★２[7/5]

1 ：キャプテンシステムρφ ★：2013/07/05(金) 15:39:10.67 ID:???0

自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。
田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。
少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０～３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。
女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。
少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、
判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。
そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、
母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。

★１
【社会】親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に９５００万円賠償命令。神戸[7/5]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372982701/

http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201307040164.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:39:51.89 ID:gBLhQMwbT

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:40:58.45 ID:gBLhQMwbT

ｋｓ

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:41:31.91 ID:Kks6iuaRO

俺みたいに自転車が趣味なら子供にルール、マナーを教えてあげられるが
親世代でもチャリに乗ればルールはほとんど守られてない
こういう事故は今後、益々増えるよ

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:41:45.16 ID:2fOqwwzI0

なんで保険会社に賠償しなきゃいけないの？

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:42:36.02 ID:WU4qON4o0

>>5
加害者いてもとりあえず肩代わりして払う保険だから。

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:43:02.59 ID:Zt7nQ+eQ0

母子家庭かな。生活保護でマウンテンバイクか

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:43:18.94 ID:PV5GhVYW0

少年の母親が自己破産したら終わり？

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:44:18.11 ID:envM1Bbl0

こんなの当たり前の話だろ
嫌なら子供つくるなとしかいいようがない

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:45:37.80 ID:QKVc1wLu0

> 　判決で田中裁判官は「少年の前方不注視が事故の原因」と認定。兵庫県警の
> 鑑定書で、自転車の速度が時速２０～３０キロと速かったことなどを挙げ、「母親
> の指導は奏功しておらず、監督義務を果たしていなかった」と指摘し、「危険な運
> 転ではなかった」などとする母親の主張を退けた。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20130705-OYT8T00373.htm

リミッター付けるしかないな…

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:48:54.77 ID:xCeUoNOvP

男児餅の母親ってかわいそうだよな
男児のバカ度は女児の10倍以上
幼小時代は、息子がバカをやるたび毎回周囲に頭を下げて回り
運が悪ければこういう莫大な賠償金を支払うほどの訴訟沙汰にもなり
中高生になりゃあ暴力的な反抗期もくるし
性に目覚めて性犯罪を起こしかねない
ひょっとしたら変態性志向を持つかもしれない
男の犯罪者は女の10倍近くになる　性犯罪の犯人は99パーセント男

大学まで出しても将来的に妻子を養えるほどの安定した収入と環境を
得られる就職ができるのは半分以下
息子が若くしてハゲたら一生独身決定　孫の顔なんてみれやしない

万一結婚できても今度は嫁との戦いがはじまる　息子の嫁が産んだ孫は
気軽に可愛がれない
嫁にシモの世話や介護をたのむなんてもってのほか！

ニート化しても女なら若いうちになんとか配偶者をみつけて
結婚させて外に出せるが
男のニートが結婚でき妻に養ってもらえる可能性はほぼなし

一生懸命育ててもリターンが少なすぎるのが男児

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:51:06.95 ID:aMNqSZCb0

>日頃から指導もしていた
嘘吐くなよｗ仮に指導していたとしても事故したら一緒
弁護士の主張ならまだしも、加害者の主張と受け取れば反省が足りないと判断される
弁護士、手を抜きすぎｗいやよくやったＧＪ

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:52:34.59 ID:oC9K8KYhO

>>8

いや。自己破産なんかしなくても払わなければ良いだけ(ま、払えないだろうけど)。強制執行かけられても、9500万も財産無いだろうし。

生活に必要な最低限の金銭は押さえられないし

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:52:40.37 ID:EcNuKCAxT

神戸・・

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:53:12.47 ID:lzKeao4S0

幸か不幸か生きているから高額になるんだな
第３者行為だから保険はカバーしないのか
子供に支払い義務はないのが救いだな

ちなみに自殺未遂者の入院費は保険効かないからな
考えない方がいいぞww

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:54:50.50 ID:bKMCG05Y0

>>8
無理
損害賠償債権に関しては自己破産できないよ

では支払わない場合どうなるか

逮捕されたり投獄されることないが
その債務はずーと残る
それはいつでも強制執行できるということ

勤め人だったら、その給与の一部は差し押さえられる
家を買えば家を差し押さえられる
車を買えば差し押さえられる
これは返済が完了するまで続く

このケースの場合、母親が死んでも
その債権は子供に引き継がれる

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:54:50.83 ID:OFLDUQV30

　　 ii i ミ〟
　　 lliii ミ;
　　（・ω・ﾐ　ヒャッハー！　
　　　┳⊂　）
　　[@]|凵ノ⊃
　　　◎の□◎　＝３　＝３

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:55:09.24 ID:WU4qON4o0

賠償額は9500万円でも実際回収できるかどうかは別。
相手に多少支払い能力あっても3500万の支払いが優先されるだろうし。

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:56:24.08 ID:0k7C+p9O0

この被害者に傷害保険金を支払ったって保険会社は被害者が入ってた保険で
お前のせいで保険金払わないといけなくなったんだから金返せって言ってるの？
それとも加害者が側が入った保険で、親がちゃんと面倒見てなんだからウチは払
う必要はないって言ってんの？
なんかここがイマイチ分からん。

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:56:37.62 ID:dKOzOkvzi

まあ、払わねえんだろうな
賠償金払わなかったら収監ぐらいにならないと

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:57:23.41 ID:AxtmAB3E0

>>16
不法行為上の債務でも、自己破産し免責みとめられることあるよ。
今回みたいに、本人が悪質なことをやった場合でないなら（小３、親の責任）
免責も十分ありうる。

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:58:38.62 ID:RLqxRM7s0

>>16
子供は相続放棄すればOKだろ
事故起こした子供にも支払い義務を認めた判決じゃなさそうだし

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:59:20.38 ID:1jUo2MJ+0

こういう判決は少子化に拍車をかけそうな気がする。

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 15:59:34.98 ID:TaLqyqV30

学校推薦の保険に入ってるけど1億なんて払えないよ。

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:00:53.83 ID:tphYWVAL0

親の自動車保険や障害保険の特約でカバーできるといいね。

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:00:58.17 ID:wlObbroe0

まあ、生活保護もらうのが勝ち組

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:01:40.52 ID:6P6Eocf60

むずかしいところだなあ。保護者責任は確かにあるし被害者がかわいそうだが、小学校三年生の
行動を全部親が無限責任負うとなると・・・・これが判例になったら怖くて子供を外に出せなくなるよ。

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:01:51.82 ID:ke3Eis290

>>16
母子家庭で大した収入もないからせいぜい毎月１万ずつお支払いします程度だよｗ
生活費全部差し押さえることはできないし、毎月わずかでも払ってくれればまだマシなほう。
実際はビタ一文払わないヤツだってゴマンといる。
当然家や車なんか買う余裕などハナっからないし、母親が死んで息子が相続放棄すればそれでおしまい。

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:02:17.68 ID:0k7C+p9O0

でも支払能力がないから泣き寝入りしかないってのは最悪だよな。
せめて一生掛かっても払えるだけ払うとか、ある程度は借金させて払わせるとか必要だろ。
この少年が大きくなってそれなりに稼ぐようになれば2000～3000万は返せるだろし。
それくらいやらせないと被害者もその家族も浮かばれないし、危険運転を防止する抑止力にもならんだろ。

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:03:03.94 ID:AxtmAB3E0

>>19
上２行の話しだろ
>>25
でるわけねーだろ

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:04:44.29 ID:ebBavWOA0

６７歳のばあさんでも１億だってよ。おまえらどうすんだ。

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:05:31.15 ID:AxtmAB3E0

>>29
この少年は小５の責任無能力なんで返す義務はまったくない。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:05:35.54 ID:WU4qON4o0

>>19
とりあえず被害者側の保険を先に使っているが、他者に賠償責任ある場合は回収する保険。
このケースは示談でもめて裁判になったと思う。加害者の保険の有無はわからん。

34 ：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ ：2013/07/05(金) 16:06:54.52 ID:1jpqt9vS0

( ﾟДﾟ)＜個人賠償責任に入ってれば
( ﾟДﾟ)＜損保から
( ﾟДﾟ)＜出るんじゃない？

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:07:41.40 ID:AxtmAB3E0

>>31
１億もうかるのは、ババアを植物人間にして金儲けている病院。

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:07:51.47 ID:0k7C+p9O0

>>30
なるほど、被害者が入ってた保険か。
それなら加害者に補填を要請するのは理解できるわ。

まぁこれからは自転車はそれなりに意識が高い人しか乗らない乗り物になればいいんじゃないかな？
車と一緒で意識が低い奴が乗ってるとこういう怖い事になるよって事で。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:08:15.90 ID:WU4qON4o0

>>30
入ってりゃ出るだろそりゃｗ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:08:26.74 ID:e0evGiwZ0

>>11
どうせお前のとこに産まれてくる女の子なんて、
ガキの頃から援交繰り返して高校卒業と同時にソープに沈むような汚物だろ。
男が産まれりゃ性犯罪者だろうね。

犬からは犬しか産まれないのと同様、汚物からは汚物しか産まれないのだよ。

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:09:34.06 ID:rcYs5Ywq0

坂を20～30km/hで下ってて衝突？いまいち状況がわからんな

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:09:56.25 ID:b7QpoFKeP

>>35
じゃあ何の問題もないな
加害者ざまぁ

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:10:29.97 ID:LYhsyHsqP

>>39
調子乗って下り坂で飛ばしてて婆さんがいきなり出てきたとかでしょ

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:10:45.16 ID:MXpUQjKL0

>>38
末Pに構うなよ

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:12:44.64 ID:qIXPnDje0

もっと現実的な金額にすればいいのに。お互いが不幸になる判決。
一生かかっても、払えるわけがない。
夜逃げor心中で終わり。一円も回収できない。

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:13:03.71 ID:WU4qON4o0

これは小5の責任能力なし、親の監督義務違反ありという判決か。
年齢が微妙だな。

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:13:17.63 ID:eTJRqvWP0

まーたネトウヨが不幸者を叩いてんのか

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:13:19.65 ID:AxtmAB3E0

>>37
親の自動車保険で、子供が起した自転車事故でだす特約ってあんのかよっｗ
親の注意不足で子供が起した加害行為に対して賠償金でる親の保険なんてあんのかよっｗ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:15:15.12 ID:WU4qON4o0

>>46
個人賠償で払えるから、当然あるだろｗ

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:16:18.87 ID:BxYZWwH60

そもそも「判決」が出ること自体奇妙な気もするんだが？

原告の請求通りの判決が出ても、被告に支払い能力が無いのは明白だし
裁判所も何度も裁判開いて判決文書くの面倒だし、和解しませんか？ってなるんじゃねーの？

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:16:37.01 ID:e0evGiwZ0

>>45
不幸なお婆ちゃんを叩いてる人間なんて一人もいないが？

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:17:01.47 ID:QZPf8rwf0

うちは家族全員1億円の個人賠償保険入ってるけど、婆さんでこれなら保証額全然足りないな…

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:18:12.92 ID:Jd8a0dtf0

並走・無灯火・携帯・日傘運転は即逮捕でいいよ

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:18:45.15 ID:AxtmAB3E0

>>48
保険会社が損金とかに落とすのに判決必要なんじゃね？ｗ

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:19:52.73 ID:JiEBrxwaO

こういうのって、特約についてる自賠責保険で間に合うの？
子供もいれとかないと大変だな

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:19:55.64 ID:Eyfq6PMm0

もう自転車も免許制にするしかなくね？この結果なら

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:20:22.44 ID:QKVc1wLu0

田中智子裁判官には子供いるのかな？

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:20:41.09 ID:CPTIjr0u0

ナマポ母親が親権
裁判所も国も可笑しい働かずして食える母子
子育てより男探しに忙しい女が増殖中

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:20:55.57 ID:gFIGL8cP0

躾ができない親の責任。
ホント昔から学校に丸投げしてる親が多過ぎる。

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:21:43.50 ID:WIi5piw+0

なんだこれ
加害者だろうけど親子可哀相すぎる
胸糞わりーなくそばばあ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:22:21.32 ID:vJhijsYTO

>>54
免許制ありだと思うわ。
無灯火逆走やスマホ見ながら交差点進入少しは減りそうだし

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:22:30.98 ID:WU4qON4o0

>>48
示談できる話なら最初から判決まではいかないよ。
裁判で親が私に過失なしと主張したという事。

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:23:05.74 ID:2Xwl1/BU0

個人が保険会社に6000万も支払うって、どういうことよ
意味がわからん

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:23:11.50 ID:Fonn6P3S0

これは裁判長が世間知らずだろ。
自分の金じゃ無いからって、適当に決めすぎだよ。
アホ過ぎてしんで欲しいわ。

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:23:16.93 ID:v6dTNRVKO

馬鹿ガキざまあwwwwwwwww
日頃の行いの報いだなw
一生かけて償えよ

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:23:57.43 ID:kmy0YtkgO

>>54
だね。あと違反した場合の罰金をガンガン取ればいい

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:24:06.15 ID:bvSW5zR/0

>>46
あるよ
日常生活の賠償特約だ
ていうかそーゆー事をカバーするための保険だよ
保険とは無縁のニートかただの無知か、まあ単なる馬鹿だろうがおまえの目の前の箱で検索すればすぐに出るわ

犯罪行為は出ないがこういうケースなら全額出てた
無論、掛けていた金額が数千万とかじゃ足りないがな

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:24:31.99 ID:eTJRqvWP0

一人植物人間になったくらいで免許制とかアホか
ネトウヨはどんだけめんどくさい社会にしたいんだよ

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:24:35.82 ID:8+ClHFLn0

チャリで危険運転する馬鹿が後を絶たないからな
母親のほうも「危険な運転ではなかった」なんて主張するようなクズみたいだし
当然の判決

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:24:44.66 ID:Lvqd7o5qP

もし母子家庭じゃなければ父親と母親とで責任の押し付け合いをすれば賠償しなくて済んだのかな

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:24:45.31 ID:QKVc1wLu0

俺は車しか乗らないからいいけど、自転車乗る奴は注意しろよ。
http://www.au-sonpo.co.jp/pc/standard_shogai/bicycle/img/bicycle_graph02.png
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111220/1039076/02_px400.jpg

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:25:27.60 ID:Fonn6P3S0

>>60
要求金額がでかかったら、突っぱねるしか無いだろ。
裁判で、はめる事を前提にした行動だ。
裁判長がアホだから見抜けない。

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:27:18.42 ID:3G5HHbRi0

これ冷酷かもしれんけど生かしておく意味がないだろ
安楽死法はよ

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:27:22.67 ID:vJhijsYTO

>>66
実際自転車で歩行者殺してる事故だってあるし今までが甘すぎたんだよ。
軽車両なんだから少しは危険性も自覚しろって思うわ

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:27:26.58 ID:40rBeBWl0

つまり、加害者側が1億円ぐらいの保険入ってたってことだろ。
じゃなきゃこんな馬鹿みたいな金額請求しないわ。

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:29:04.43 ID:PQDVG19M0

これから子育てに金のかかる時期だと言うのに、3,500も上積みか～。
加えて母子家庭？カアチャン積んだな。相続放棄しろって言い残して首つるしかないんじゃね？

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:29:24.88 ID:lzKeao4S0

>>52
んなことはない、示談で終了はありえる。
ただここまで厳しい判決ってことは
この親子に情状酌量の余地が無いってことか？
週刊誌待ちだな

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:29:41.05 ID:Fonn6P3S0

殺した方が安い世の中になったらどうするつもりだ。
マジでこのスレの奴ら、アホばっかりだな。

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:30:07.43 ID:EvwyjXXm0

>>16
差し押さえするためには又別になんか申し出おこさなきゃならないんじゃないか？

自動的にやってくれるわけじゃないだろ
だから泣き寝入りする被害者がたくさんいると聞いたんだが

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:30:21.22 ID:NnR0oj4b0

>>62
お前があした自転車にはねられて下半身不随の寝たきりとかになっても同じ事がいえるか？

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:30:59.40 ID:KBnFnGQ80

これは画期的な判決
親の過失責任の幅を広げるべき良い方向
この方向で刑事裁判も親の過失責任をもっと問うべき

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:31:04.49 ID:AxtmAB3E0

>>75
おまえ、民事裁判と刑事裁判の区別、さっぱり分からんだろ？

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:31:17.07 ID:WU4qON4o0

>>73
重度の後遺症受けると簡単に億いくよ。
これ係争中に被害者が亡くなるとガクンと安くなる。
その辺考えてる可能性もあるかも。

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:31:50.67 ID:NnR0oj4b0

>>58
被害者が若い人ならもっと取られるんじゃないの？

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:32:36.29 ID:+Fc0X+CzO

>>66
面倒くさい社会にする為じゃなくて、生きやすくする為の免許制。
もっとも、自転車なんかを免許制にしなきゃいけないなんて恥だけど。
この際、仕方ない。

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:33:36.88 ID:SPZ26oG10

クロスバイクで通勤してる俺はきちんとセブンの自転車保険入ってるよ。

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:34:18.50 ID:2Xwl1/BU0

>>82
柔道の授業で植物状態になった中学生が1億8千万だったみたい
62才でその半額ってのは、どうなんだろう

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:34:26.38 ID:WU4qON4o0

被害者5年も意識不明だからな

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:34:55.45 ID:Vyf0d+T90

>>4
×　こういう事故は今後、益々増えるよ
○　こういう事故は昔からあったけど、今後どんどん表に出てくるよ

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:35:03.01 ID:NnR0oj4b0

>>83
自転車は車で、殺傷能力あるんだから免許税でも恥じゃないだろ

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:36:41.86 ID:pHs+puGe0

こんなこと、親は子供にどう指導することもできない不可抗力には違いない。
単なる前方不注意だからな。
しかし子供がやった犯罪の責任を誰も取らなくて良いという訳にもいかない。

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:37:56.37 ID:RrLKAKjFO

歩道を走る自転車には殺意を覚える

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:38:20.64 ID:Fonn6P3S0

何処の保険屋がアホみたいな事をやらかしてんの？
外資か？

これからは人を跳ねたら殺した方が安いってなったら、助かる命も助からないし、どのみち支払いも出来んぞ？
マジで裁判官が糞。
頭おかしい。

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:38:22.43 ID:Boun2RI80

被害者が請求するのは　わかるけど
保健会社が払った保険料分を請求ておかしいだろ

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:38:32.07 ID:+Fc0X+CzO

>>88
まぁ確かにね。もし本当に自転車免許制になったら、数年もすれば
別に恥ずかしいとも思わなくなるか。
でも今までは各々の良識に任されていたものを、いよいよ強制しないと
いけなくなるっつーのがちょっとね。

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:40:46.05 ID:Fonn6P3S0

>>88
そんな事いったら、老人は転けたら死ぬんだから、地面に殺傷能力がある事になるだろ。
そもそも、言語による論理展開は真実にたどり着かないのだから、詭弁を弄して裁判するのは辞めるべき。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:40:46.04 ID:VZoIVQCfO

>>92
加害者を痛め付けて何が悪いんだ？

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:41:31.19 ID:KlNeaY7TO

個人相手だったら「無い袖は振れないんだＹＯ！ｗ」で逃げ仰せたかもしれんが、保険会社相手じゃ逃げるのは無理だな
母親は自殺するんじゃね？

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:41:41.04 ID:h/pcAp9EO

え～払えない
自己破産になるのかな

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:41:53.92 ID:D7la9yBk0

未成年の親なら至極全うにならんといかんわ

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:42:07.53 ID:YcQ+AFb8P

>>11

禿同

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:42:34.46 ID:4E6Dx0iJO

保険会社いらなくない？何のために保険費なの？使わなかった保険代は利益になるじゃん。

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:42:40.93 ID:ry4C8Z2j0

>>28-29
旦那が死別なら保険金受け取ってる可能性もあるのでは

母子家庭でも親族の死亡で相続があるかもしれんし

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:42:58.26 ID:eTJRqvWP0

チャリ乗るのに免許制とか無理だわ
率先して政府に管理されるのを望む気持ちがわからん
もっと自由な社会でええわ

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:43:06.78 ID:rk2AEk650

当然
歩道を暴走する自転車で、チリンチリンベル鳴らして歩行者を退かすヤツって何なの？
聴覚障害や視覚障害だったら退けないし
健常者で無視すると、睨みつけて追い越すから不快

車道走る自転車や原付も邪魔
無理な追い越しする自転車や原付を轢き殺しても、不問な法律を作る政党に入れるわｗ

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:43:07.92 ID:5N1CvXDM0

自転車も自賠責保険が必要な時代か…

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:43:09.00 ID:WU4qON4o0

>>92
全てじゃなくて、加害者側の損害賠償の肩代わりをする場合はこうなるだけ。

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:43:09.63 ID:Fonn6P3S0

人間はいつか死ぬんだから、ある程度悟れ。
自転車に当たらないように、老人が注意しなければならないし、注意出来ないのなら、介護人を付けろ。

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:43:32.63 ID:b7QpoFKeP

>>83
免許制の是非はともかく
自転車乗りが交通法規を知る機会は必要な気がする
俺、自転車乗ってるけど歩行者や車より
同属である自転車のほうが怖い
逆走するわ片手運転だわ止まらない（止まれない）わ…

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:44:07.74 ID:0k7C+p9O0

別に判決は9000万円でもいいじゃない。
でもない袖は振れないんだから、とにかく一生払えるだけ払うでいいじゃん。
結果それが1000万円でもそりゃ仕方ない。
1円も払えませ～んって言っといて贅沢してたら被害者が浮かばれない。

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:44:43.72 ID:hAA3ychR0

この前世田谷通りと多摩堤通りとの交差点で信号待ちしていて、歩行者信号が青になったから歩き始めたら、
成城の台地の上からの坂道を、私服に安ロードの兄ちゃんが赤信号で停止中のタクシーを避けて対向車線側にはみ出しながら猛然と下ってきて、
そのまま信号無視して多摩堤通りを南の方向に走り去っていった。
ぶつかりそうになってびっくりした。
ああいう馬鹿は死ねよって思うわ。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:06.74 ID:Gif81A+j0

まともな判決だな。子供なら殺し放題ってのはさすがになあ。

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:07.25 ID:uLNuFvt7P

>>106
もう君も15歳なんだから責任ってのをわかる年だろ
車で人轢いて大怪我負わせば大事故だよ

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:33.43 ID:/ru7lIfk0

>>11
よくそこまで最悪の状況並べられるな。笑ってられないのがきびしいところだが。

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:43.33 ID:Fonn6P3S0

>>100
保険会社が無い方が、賠償金が安くなるとか、もう本末転倒すぎる。
マジで裁判官がキチガイだ。

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:51.29 ID:iNgvqcY60

確実に控訴するんだろうな。

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:45:51.57 ID:+Fc0X+CzO

>>102
偏差値の低い高校ほど校則は厳しい。

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:46:39.47 ID:YD0ArYvC0

これ厳しすぎない？
1000万ぐらいならまだなんとかって思うけど

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:46:48.38 ID:6HuS9Btk0

>>11
>>99

跡取り産めなくて離婚の瀬戸際なのかな
かわいそう

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:46:48.97 ID:pFWp+H0VP

6000万は手にはいるか

3000万は払う意思をみせるために30万ほどはらって
無視されるに、1億ぺりか

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:46:51.44 ID:ry4C8Z2j0

>>109
も少し待て！ｗ

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:47:22.15 ID:sOcc5E5y0

>>100
加入者に過失あり→支払いません
加入者に過失なし→加害者に請求します

たしかに保険いらんなw

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:47:27.75 ID:OhRI9GdfO

ふざけてんの？どこの保険会社だよ

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:47:50.37 ID:MXpUQjKL0

>>92
被害者が保険を使った時点で、請求権は保険会社に移るからね。
車の窃盗で犯人が見つかっても、保険使われたら同様に保険会社は犯人に請求するよ。

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:48:22.64 ID:JsLGTs3R0

>>106
はぁ？お前何言ってんの？
自転車が当たらないように避けるんだろ？
自分だけで避けられないなら自転車に介護人付けろよ。

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:48:38.97 ID:Hb/QoUDo0

>>106
まぁ、今回はその介護人が轢かれたんじゃないのかｗｗｗ

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:48:45.73 ID:J++qV2jfO

>>108
それを（加害者側の踏み倒しを）踏まえて、判決は保険会社の支払い責任を認定してる

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:49:21.28 ID:KlNeaY7TO

>>116
請求が１億５百万だったと思う
で、支払い命令が９５００万だからね
かなり重い

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:49:33.55 ID:UOoGVztc0

小学生でも2～30キロ出るような類の坂道を夜間にも関わらず
実際それだけ出して駆け降りてる時点で危険意識は万全だったなんて通らないよな

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:49:45.82 ID:AxtmAB3E0

>>121
確率からいえば日本生命じゃない？

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:49:52.55 ID:CxV/fxb00

損保で全部賄えないのかよ。
あんま入ってても意味ないってことかいこれ。

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:50:01.18 ID:Fonn6P3S0

>>125
金額がでかすぎるやろ。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:50:53.70 ID:b0D4QGkmO

これから高齢化が進むとこんなんが日常的になる
未来の無いババア

未来がある少年
そしてそんな未来のある少年を育てる母親

ジジババなんて転んでも死ぬ生物だろうよ
こんなんで若い人生を壊さないでもらいたい

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:51:13.85 ID:+Fc0X+CzO

ID:Fonn6P3S0 は自分がこの被害者と同じ目にいつ遭っても
なんら不思議はないという事に気づかないほど幼い。
部活入ってないなら宿題でもしてろｗ

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:51:59.43 ID:zB/I2K8f0

>>129
加害者が損保の賠償責任に入っていたら裁判にすらなってないよ。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:52:08.17 ID:b7QpoFKeP

>>130
賠償金額が巨大になるような事故を起こしたほうが悪いと思う

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:52:13.09 ID:Fonn6P3S0

>>128
こんなアホな事する会社は、外資と違うんか？

わざと殺したんならともかく、事故だろ？
こんな金額は、殺意を証明してからやるべきだろ。

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:52:23.66 ID:cTXsSw+f0

主犯の子供は連帯債務者にならず母親だけが債務負って
親か死んだら相続放棄で知らんぷりできるの？
変な判決

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:52:28.95 ID:zoBh/y7n0

ただそうなると、裁判自体出廷せず
勝手に判決させて、どんな判決が出ても知らん顔しているのが
一番金がかからないよな
あの名古屋アベック殺人なんかも知らん顔して逃げちゃったんだよな

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:53:11.87 ID:J++qV2jfO

>>129
変な言い方だが被害者側にとっては賄えてる
加害者側は実際には踏み倒しになるだろうから
ある意味形式的な判決

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:53:22.76 ID:qcEYvB4YO

こういうのってぶつかられて逃げられても加害者さがしだせるのかな

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:53:44.44 ID:BDTWJ7Aj0

>>136
子供に責任能力はありませんので
当時当時小学５年ですから、無敵の未成年様ですよ

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:53:58.87 ID:iNgvqcY60

>>135
殺意と賠償額は関係ない。
あくまで不法行為でどれだけ損害が発生したかで金額が決定される。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:54:22.52 ID:Fonn6P3S0

>>134
そんなもん訴える側の胸先三寸だろ。
相手と関係無いだろ。

実質的に踏み倒しになるかどうか、まだわからんのに、やっていい事と悪い事がわからんのか。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:54:57.05 ID:AxtmAB3E0

>>136
小学生だからそうなるの。高校生がやると自分で賠償。

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:55:27.99 ID:uLNuFvt7P

>>135
15歳じゃ民事と刑事の違いわからんか

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:56:38.51 ID:Fonn6P3S0

>>139
こんなのがまかり通ったら、怪我人を見ても、逃げるか殺すかの世の中になる。
真面目な人間が馬鹿を見る世の中にするような判決を出すとか、正気の沙汰じゃない。

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:58:11.59 ID:JsLGTs3R0

>>145
殺すほうの罪（賠償）をもっと重くすれば解決する。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:58:54.84 ID:r+LihTkC0

東電や自民党には過失ないんだよね

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:59:30.94 ID:iNgvqcY60

>>145
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼　　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　何言ってんだこいつ
　　　／　　（●）　（●）＼　　　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:59:41.65 ID:P1VAbq1q0

>>131
ババが自分の身内だったらとてもそんなことはいえないだろうが
分かる気もする
自分は65歳まで生きれば十分だと思ってるからな～

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 16:59:48.26 ID:Fonn6P3S0

>>146
殺さないのと差がなかったら変わらん。
机上の空論だな。

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:00:01.13 ID:Dh0muZUO0

ADHD気味の子供の自転車はマジ怖いからなぁ

これ、相手が徒歩BBAだったからこんな判決だけど
車が相手なら、逆にガキ家庭にしゃぶり尽くされるパターンだぞ
よほど、日頃から無謀な生活してたんだろうな

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:00:18.99 ID:MaVC5ytO0

>>145
ひき逃げは死刑ですべて解決。

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:00:47.89 ID:zB/I2K8f0

>>146
殺した方が刑事罰が重くなるわな。

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:01:09.61 ID:ftSaxuof0

保険屋が保険金払うのは博打に負けたからだろうに何で他人につけ回す

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:01:31.48 ID:AxtmAB3E0

>>145
そだね、多額の損害賠償は社会的な死刑にあたるもんね。
道交法で自転車も車のような救助義務とかあるんだろうけど
誰も見てなかったら、自転車をさらにぶつけて相手のとどめ
さす方が賢いということになるかもね

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:01:33.29 ID:XRegHe9wO

こうなりたくなかったらもう自転車のったらアカンで！

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:01:55.39 ID:Y3vIy9jp0

>>21
損害賠償は免責認めらんないよ
払えるかどうかは別にしてね

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:02:25.00 ID:Ulypx3SX0

ID:Fonn6P3S0
　　↑
こいつ面白ぇな
世の中いろんな奴がいるわ

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:03:38.97 ID:HCEDxPbrO

3500万と6000万の分担比率の根拠が知りたい

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:03:56.66 ID:P7yehr4rO

>>151
ADHDの自転車運転ってどんな感じ?
フラフラなのか、ビュンビュンなのか…

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:04:28.75 ID:JsLGTs3R0

>>149
> 自分は65歳まで生きれば十分だと思ってるからな～

64歳になった時にも同じことが言えてれば信用できるけどな。

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:04:56.22 ID:iLDhYpXw0

>>54
もう実際そうしてほしい
自転車って平気で信号無視したりするし
降りて通れってとこでもものすごい速度で走ってったり
なんかもうバカが多すぎる

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:05:29.91 ID:oVDQ1ni5P

自転車保険は自動車の任意保険に付加してる場合もあるし
あとから自転車保険は付けられるから
自動車保険に今すぐみんな聞いて加入した方がいい。
あとクレジットカードについてる場合もある。

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:05:48.90 ID:cbi8V3oZ0

離婚の慰謝料や資産を売却して、更にこの子供が将来働いて返せばいいだろ。

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:06:09.88 ID:WU4qON4o0

>>159
賠償が9500で単純に保険から6000万既に支払われているからその分が保険会社に行く。

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:06:13.08 ID:5N1CvXDM0

>>11
ワロタｗ　正論だなｗｗｗ

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:06:14.50 ID:sBPQ5Ft20

親の過失責任の有無で盛り上がってると思いきや
保険会社の求償がおかしいで盛り上がってんのかw
バカ多すぎww

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:06:23.31 ID:wAEbiusx0

もう息子を医学部にでも入れて稼がせるしかないな

しかし、損害保険会社に6000万ってなんだ？保険の意味ねえじゃんw

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:07:18.39 ID:AxtmAB3E0

やっぱり、安楽死を認めるべきだよ。さらに不幸な人間が増えるだけ。

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:07:27.55 ID:i6vvuRpe0

ぼちぼち，自転車でも保険に入っとかないとまずいかね
スピードは出さないようにしてるけど，それでも起きるときはあるんだろうし

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:08:54.52 ID:zB/I2K8f0

>>169
馬鹿じゃね。
安楽死が認められたとしても被害者の家族が決める事。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:09:10.20 ID:I5+tJ1gk0

>>163
うちはクレジットカードので賠償額1億円、保険料240円/月で家族全員＋ペット

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:09:15.61 ID:JsLGTs3R0

>>159
裁判所が認定した被害総額が9500万で、6000万は保険会社が支払い済ってことじゃない？

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:09:55.42 ID:MaVC5ytO0

>>168
被害者側が加入していた保険だろう？
保険会社が違反をした加害者に請求するのは当然だｗ

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:09:59.54 ID:hQzpfu5l0

これ、親は運が悪かったとしか言い様がないな
小学生なんて、いくら自転車のマナーを教え込んでても、
ちゃんと守れる子の方が少ないと思う

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:10:20.86 ID:b7QpoFKeP

>>168
被害者側が自分の保険で治療を受けてるのがおかしいんだよ
本来は加害者側の保険で賄われるべき
なのにそうなってないので（多分加害者側が無保険かゴネたか）
・とりあえず被害者側の保険会社が立て替え
・被害者と共に加害者を訴えて請求

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:11:06.83 ID:WU4qON4o0

>>174
そうとは限らんよ。今回はたまたまそういう保険だったというだけ。

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:11:18.44 ID:cbi8V3oZ0

保険に入らないわ被害者に謝罪も和解も金銭の交付もしない糞ババアなのかよ？

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:11:31.92 ID:s3IevbZK0

小学５年でマウンテンバイクって普通なのか？
大柄で大人と変わらない体格だったのか、それともいきがって無理やり乗り回してたのか？
買い与える親が悪いんだろうが。

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:12:38.48 ID:JsLGTs3R0

>>175
まぁでも人生と運は切り離せないんだから仕方ないよ。

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:12:46.99 ID:AxtmAB3E0

>>171
死に損ないのババアのせいで１５歳の少年の未来が台無しになると
考えたら、常識ある被害者の家族は安楽死認めるだろ。５年も意識
なかったら奇跡の回復なんて信じてない。生かせておくのは家族も
いやだろ。本人も早く死にたいと思ってるかも。

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:13:20.47 ID:zB/I2K8f0

>>178
たぶんそうじゃね。
裁判に対してもマトモに対応しなかったとか。
でないとほぼ満額が出る分けないわな。

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:13:30.08 ID:OYIrylUjO

67のババアに9500万の価値があるんだ

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:13:47.15 ID:MaVC5ytO0

>>179
買い与えていなかったら、保護者責任は発生していなかったかもなｗ
金はあっても子供に物を買ってあげない親が正しい世になった。

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:13:53.82 ID:f5UieVJrP

６７の女がどえらい逸失利益と介護費やな。

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:14:31.06 ID:cbi8V3oZ0

>>179
競技もあるし買い与えること自体は何も問題ないだろ。
坂道でぼんやり運転したり、安全の配慮する躾が欠如してただけだろ。

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:14:46.06 ID:I5+tJ1gk0

昔、キャッチボールのボールが偶然あたって死んだニュースの賠償額見て保険に入った。

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:15:20.43 ID:YV3ACFSWP

えっと、保険会社は被保険者から金集めておいて何か有った時に金を払ってるんだろ。
その集めた金から支払えよ。

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:15:35.49 ID:W6mNTl8S0

一昔前ならMTBはちょい高いイメージだけど
今はネットで見りゃ1万ちょいだもんね。
車体やタイヤが頑丈でパンクしにくいし、かっちょいい。で、昔と違って安い。

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:15:47.47 ID:Fonn6P3S0

損害賠償を踏み倒す貧乏人の話と、賠償金額がでかすぎる話は分けて考えなきゃいけないのに、無茶苦茶な判決だ。

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:15:58.42 ID:b7QpoFKeP

>>179
本物のマウンテンバイクは子供用でも結構高い
多分「一見マウンテンバイク風」の自転車じゃないかな
（「ルック車」と言うらしい）
イオンとかで１万円台で売ってるのは大抵こういう奴
坂道ならスピード出せるだろうけどブレーキがちゃちだから
止まれないだろうな

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:16:07.48 ID:i6vvuRpe0

自転車保険の加入率ってかなり低いし，加害者側が無保険だからこういう事態に
なってるんじゃないかね
自転車だとこういうとんでもない額を請求される可能性があるから保険加入の
注意喚起をちらほら耳にするが

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:16:10.34 ID:zB/I2K8f0

>>181
更なる阿呆。
なんで誠意を見せてない加害者の為に有利に進めにゃならんのw

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:16:29.94 ID:GuADehKa0

事故で稼ぐばかりじゃないんだな、子供って

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:18:17.84 ID:aip4/DYv0

自転車事故多発してるから国民への警鐘の意味合いが強い判決なんだろうな
9500万とか一般家庭でも払えないから母子家庭なら尚更に無理なのは裁判官もわかってたはず

だから判決が出ただけで払えなければ払わなくても良いから9500万円はほぼ意味が無い

この判決で得するのは自転車保険の加入の増加が見込める保険会社だけ

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:18:34.23 ID:+Fc0X+CzO

>>181
今回たまたまババアだっただけで、被害者が若い人でもおかしくなかった。
それに自転車疾走させて人間跳ね飛ばす15才の未来なんてたかが知れてるｗ

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:18:48.05 ID:1nKkrdod0

こういうときのために自動車保険の自転車賠償特約に入っておくんだ
保険には保険で対抗だ！

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:18:51.02 ID:MaVC5ytO0

>>187
小学生がサッカーのシュートの練習をしていて老人を寝たきりにした賠償金もすごかったよ。
つまり日本は老人に怪我をさせると、一生を棒に振るｗ

老人に食い潰されるのも時間の問題なんだな。

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:19:00.18 ID:mRSuV16F0

自転車で猛スピードで来られると、車はどんなに目視してもどうしようも出来ない時あるからな
こっちが徐行しても突っ込んで来られると向こうからぶつかって勝手に吹っ飛んで死んだりするから手に負えない

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:19:12.36 ID:bVxGfMvIO

一罰百戒

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:19:16.99 ID:s3IevbZK0

>>189
1万ちょいのはマウンテンバイクじゃなくてマウンテンバイク風自転車じゃないん？
判決によるとはマウンテンバイクと言ってるから本物のマウンテンバイクだろう。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:19:19.66 ID:AxtmAB3E0

>>193
誠意は見せてるだろ。米つきバッタみたいに何度も謝ってるかもしれん。
でもないものは払えない。それだけ。この植物ババアを１年生かせればさらに賠償額
が何千万増えるわけだ。そっちの方がおかしいぞ。

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:19:28.53 ID:DHiZWJZr0

保険会社の出来レースだろ。この判決で勝っても保険会社が賠償金を取り立てるとは思わないし、母子家庭の側にも
払える能力があるとは思えない。実際は、保険会社の方から母子家庭側に弁護士を用意しますので、こちらで裁判を起こしますが
判決が確定してもこちら側からは請求しませんし、将来事件を題材に使う費用として、100万円渡します程度の密約があったのではないか。
　この判決は保険会社にとって極めて都合のいい判決である。まず、加害者の立場になったとき、自転車事故で一億円の損害が出ることで
自転車総合保険とか個人賠償保険、火災保険の個人賠償特約のいい宣伝になる。今度は被害者の立場だと、交通傷害保険とか長期総合保険や火災保険の
交通特約の宣伝になる。この分野だと今までは自動車事故が中心で、自賠責の普及で無保険のため、まったく、補償が受けられないということがあまりなかった。
ところがこの事故は、加害者が資力がなければ被害者側でも保険が必要といういい宣伝になる。
　だから、保険会社には金を払ってでも欲しい判決だった。

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:20:13.17 ID:JsLGTs3R0

>>188
払う必要のない保険金をバンバン払って保険金が大幅に上がってもいいのか？
掛け金は加害者達が払ってるわけじゃなくて被害者達が払ってんだぞ？

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:20:19.67 ID:1gBIA/ku0

> 鑑定書で、自転車の速度が時速２０～３０キロと速かったことなどを挙げ、「母親

普通に売られてる電動アシスト自転車でも時速24キロまではアシストするんだし、時速20キロなら
速いという程の速度ではないだろ。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:20:21.72 ID:jkp43NwnO

>>188
なんで保険料を負担してないクソガキの過失を
保険料を払っている人たちの保険金で肩代わりしなければならないの？

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:20:30.40 ID:k3qHuiUC0

小学5年生が、夜に？

>夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０～３０キロのスピードで下っていた際

何時ごろなんだろうな？

マウンテンバイクって、ライトはついてるの？

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:20:35.98 ID:qh+fifWx0

自転車で坂を下るときに、たとえ小学生とはいえ
前方不注意を犯すだろうか。状況が不自然だろう。

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:21:02.81 ID:zB/I2K8f0

>>195
> 自転車保険の加入の増加が見込める保険会社だけ
今はほとんどの損保に単独の自転車保険はないよ。
火災総合とか自動車保険に特約で付けられるけど、
安い金額だよ。

210 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2013/07/05(金) 17:21:04.54 ID:H3ksMXMj0 BE:577346562-2BP(3457)

>>11
子供にリターンを期待しちゃいけない。
育ってくれることが喜びであり、それだけで充分と(･ω･｀)

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:22:05.22 ID:eTJRqvWP0

賠償も強制的ではないし
損保会社はしっかり支払ってこの家族は許してやれよ
自分のこと思い出すと５年生に危機管理能力とかないわ

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:22:40.67 ID:W6mNTl8S0

>>201そこまで詳しく見るのかな。調書とかも抜けの可能性もあるし
純正のMTBだと逆に公道走りずらそう。

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:23:10.01 ID:gN5o3I8p0

>>16
この場合、子供は家裁へ母親からの相続放棄の申述は出来るのかな？

214 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2013/07/05(金) 17:23:57.03 ID:H3ksMXMj0 BE:288673632-2BP(3457)

>>202
その植物ババアとやらにしたのは誰のせいなのかと考えよう(･ω･｀)

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:24:11.16 ID:jkp43NwnO

>>205
車は100キロとか普通に出せるから
その辺の道を100キロで走っていても速いとは言えない
って言ってんのと一緒だからそれ。
出せることと出すべきかどうかは別。

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:24:46.94 ID:zB/I2K8f0

>>202
> 誠意は見せてるだろ。
誠意を少しでも見せてたらこんな懲罰的な判決にはならんわな。
此の親は裁判にも出廷しなかったり態度も悪かったんじゃね。

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:25:10.53 ID:+wP3CyyH0

５年前の事故で植物状態、１年１千万程度月額１００万弱の医療費なら普通だろ
加害者無保険、被害者側の損保で立替払いしたから請求してんじゃないの？
女性の平均寿命を考えたら１７年近くあるんだから3500万円の賠償も妥当

時速30キロ近く出てるんなら原付と一緒だよ

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:26:01.90 ID:AxtmAB3E0

>>213
子供が母親をころせば相続欠格人になるから大丈夫。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:26:11.38 ID:1nKkrdod0

>>188
集めた金は社員の給与に当てていますのでもうありません

裁判所っていうところは善悪を判断する場所ではないからな
双方の主張を聞き比べて法に沿っているか判断してるだけ
今回の場合母子家庭の弁護士では保険会社の傀儡弁護士には到底太刀打ちできず
まともな主張も出来てない可能性が高い
その場合、弁護士任せにせず自分で公序良俗にのっとって主張していれば
ここまで偏った判決は出てないと思う

保険会社の常套手段は裁判を長引かせて相手を金銭的、社会的に追い詰めるのが常套手段
裁判所に悪質な遅延行為としてこちらが主張しないと5年も10年もかかる
まあ、一般人は一生に一回しかないからやられっぱなしなんだけどね

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:26:19.58 ID:xJW3H8mz0

>>216
懲罰的判決なんて日本であるのか？　　事務員が本で機械的に計算しただけだろ

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:26:25.86 ID:bnEd37+S0

これってもしかして自動車の保険の人身傷害ってやつで
被害者の治療費を保険会社が立て替えて病院に払った
やつだと思うぞ。

たしか人身傷害って加害者に代わって払ってもらって
って聞いた記憶があるし。
今は自転車の事故は使えないと説明受けたから
随分前の事故なのか？

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:27:04.00 ID:b7QpoFKeP

>>212
本物のＭＴＢでタイヤも交換してなかったら
トレッドが公道向きじゃないからあまりスピードが出ないだろうな
（そのかわり不整地の上り坂はもりもり登れる）
あとブレーキが良く効くから練習しないとフルブレーキで人が飛ぶｗ

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:27:04.84 ID:WU4qON4o0

>>216
懲罰とか関係ないだろよくある事故の損害認定で特別なわけじゃない。

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:27:43.04 ID:YV3ACFSWP

>>204
保険会社が払わないなら保険入る意味無いじゃん。

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:27:51.65 ID:scKV3CrC0

5年も植物状態か
・・・医者の一人勝ちだな、こりゃ

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:28:17.55 ID:qEhNXI2Z0

>>10
車の人殺せる道具って感じで乗ってる感覚薄いドライバーが多いのと
同様にチャリ乗ってる人にも多い。
注意していたら親に責任ないなら子供は人殺せるマシーンになれるから
有罪でよかったわ

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:29:14.38 ID:xJW3H8mz0

>>224
この場合も加害者の無資力リスクは保険会社がとるんだから大きな意味があるよ。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:29:20.57 ID:bnEd37+S0

>>204
社会人ならわかるだろｗ
保険会社はお金コピーするとこじゃないしｗ

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:29:53.13 ID:WU4qON4o0

>>224
いや6000万も肩代わりで払ってるだろｗ

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:29:58.76 ID:KUrDjzNO0

下った所すぐに信号のある坂道でブレーキしながらゆっくり下ってて
信号で停まってから急に横からＢＢＡがぶつかってきて倒れてｲﾀｲﾖｰｲﾀｲﾖｰって連呼しだした
ＢＢＡは骨折れたとか立てないとか言ってたけど俺がふざけんな、停まってからぶつかって何言ってんだよ？って言ってたら
他の信号待ちの人も味方してくれて、皆でＢＢＡを当たり屋だとか罵ったｗ

そしたらＢＢＡスッと立ち上がってそそくさと逃げやがんのｗ
こういう判決あるから変な当たり屋が増えるんだよなあ

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:30:00.94 ID:AxtmAB3E0

母親は、自転車メーカーを訴えるべきだな。

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:30:01.48 ID:V7i96XpZO

母親「子供のやった事ですから・・・＾＾；」じゃあ当然済ませられないわな

きちんと責任とってもらわんとな

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:31:39.13 ID:Fonn6P3S0

>>230

当たり屋が増えるかもしれないな。
社会全体を見ずに、一個の事例だけ見て裁判をするのなら、法律も裁判官も、いらんわな。

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:31:46.77 ID:zB/I2K8f0

>>223
まず裁判所は和解を薦めるよね。
月々幾ら支払うからと取り決めればもっと減額されると思うよ。

懲罰的って書いたのは母親の態度に対する裁判所の対応の事。

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:32:04.76 ID:xJW3H8mz0

>>230
最近自転車の当たり屋が多いよ。　塾帰りの中高生が狙われてる。

親としては、認めて数万円で示談するしか無いからね。

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:32:05.14 ID:WU4qON4o0

このケースでも生命保険や傷害保険の加入あれば普通に払われてるだろ。

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:32:41.51 ID:AxtmAB3E0

>>232
体売れと？

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:32:54.27 ID:YV3ACFSWP

>>227
じゃぁその保険会社分は全く払わなくても全く問題ないってことだよな。

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:33:10.95 ID:xJW3H8mz0

>>234
訴えた人が後見人だから和解は無理だよ。　（後見人は本人のため１円でも多くとるのが任務だから妥協できない。）

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:33:12.79 ID:r/9N0S5l0!

>>11
それでお前は結婚しないのか。

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:33:19.13 ID:40rBeBWl0

>>231
坂を作った自治体じゃね？

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:33:31.32 ID:QKVc1wLu0

>>215
車は速度制限あるから…

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:34:31.95 ID:1nKkrdod0

小学校5年生が自転車で30kmも出せるだろうか？
大人でもママチャリなんかじゃまず無理だぞ

なんか現場検証もほどんどされてないんじゃないかな
自分達で加害者、被害者の想定で再現すればいいだけなんだけど

保険会社はおおげさに高橋レーシングとかジャックとか引っ張り出してくるのよ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:34:34.46 ID:JsLGTs3R0

>>224
ちょっと表現がまずかったかな？
今回もそうなように、被害者にはちゃんと保険金は支払われるでしょ。
ただ被害者に責任もないのに支払いっ放しにしたんじゃ保険会社の損失でしょ？
その損失を埋めなきゃ結果的には掛け金が上がって加入者が損する事になるじゃん。
そうしない為に自社の利益と加入者の利益の為に加害者に損失分を請求してるんじゃない？

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:34:51.51 ID:xJW3H8mz0

>>238
個人だし本気で取り立てられると思ってないと思うよ。

判決まで頑張って回収不能なら、無税償却できる。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:34:58.92 ID:WU4qON4o0

>>234
そもそも親の監督責任の部分で落ち度が無いという主張じゃ金額の話にもならないよ。
損害賠償で態度とか関係ないし。

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:35:26.05 ID:A+8BxGKC0

神戸　母子家庭
馬鹿ガキ決定

とんでもない暴走してたんだろ

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:35:43.75 ID:HgREsQfk0

額がでかすぎるとか言ってるアホは被害者の治療費払ってやれよ。

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:36:00.54 ID:gLoQHmD40

これは当然
最近、最低限の躾もできていない親が多すぎる
何かしでかした場合は、親に管理責任を問うべき

万引きした子供を捕まえて親を呼んだら、「子供がやる事だからしょうがないでしょ」って親が開き直った話にはびっくりした

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:37:28.10 ID:V0XPwnUk0

age

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:38:08.14 ID:xJW3H8mz0

>>249
本当に初めてなら説教で許せよ

ぶっちゃけおまえそんな素晴らしい育ちしてるのか？
今の子供は昔に比べればちゃんとしてるぞ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:38:24.05 ID:YV3ACFSWP

まぁ、他人から被害を受けた時にとりあえず立て替えて被害者に支払った上
加害者側から賠償金をキッチリ取ってきます。
って保険なら納得できるけどな。

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:38:50.06 ID:+wP3CyyH0

裁判所の厳しい態度を見たら重過失認定されてるんじゃないかと思うよね
判決文読んでみたいわ

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:22.48 ID:AxtmAB3E0

>>249
親じゃなく警察よんで児童相談所送り。直接児童相談所に通報してもよい。
呼ぶ相手間違えた、あんたが馬鹿にされてただけｗ

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:24.20 ID:R8W4x26W0

損保会社の賠償責任ってなんなんだろ
保険金は下りてるんでしょ？
足りねーってことか？

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:26.33 ID:Fonn6P3S0

>>251

いや、万引きは警察に突き出せばいいだろ。
法的に親に責任があるかどうかは、別の話。

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:34.77 ID:jkp43NwnO

なんか保険を勘違いしてる奴が多いな。
誰かが損害を被って保険金を受け取った場合、
その損害を与えた側が保険会社から請求されることがあるなんて常識中の常識。
人に怪我させて相手が保険に入っていれば自分も助かるなんて
甘い考えしてる奴はバカだろ。
人が払った保険金でてめぇが助かろうなんてゆとりすぎるだろ。

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:53.35 ID:zB/I2K8f0

>>246
裁判は出廷しなけりゃほぼ満額で判決される。
この場合ほぼ満額。
代理人も付け無いでほとんど出廷もしなかったんじゃないの。

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:39:54.12 ID:WU4qON4o0

>>249
確かに子供に責任能力ないかもしれないけど、だったら親の責任だろとｗ
どの口が言うんだと思いっきりつねってやりたいｗ

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:40:15.71 ID:f5UieVJrP

どうせババアの親族が此れ見よがしに吹っ掛けたんだろ。
それが通ってしまったんだろ。逃げの一手だな。

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:40:25.65 ID:bnEd37+S0

そういえば俺も被害にあったｗ
職場の駐車場で中学生がエアガンで車のボンネットとか
テールランプを打って遊んでた。
ガキ捕まえて親呼んで来させたらビックリ。
「駐車場はいろんな人が出入りするとこだからここで遊んで何が悪い？」
って逆切れされたｗ

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:40:37.11 ID:qEhNXI2Z0

>>243
２０ぐらいは出せるかな
原付にあるていどまでついてくるよ
高学年なら

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:40:58.43 ID:b9PbtS2SO

>>11
男児叩きキチガイはニュース関連板にまでくるのかよ

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:41:01.92 ID:MaVC5ytO0

>>253
マウンテンバイクって自分でつけないとライトもないのが多いから、
夜に無灯火で時速30キロも出していたのなら、普通に重過失だろうね。

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:41:24.38 ID:xJW3H8mz0

>>258
相手方欠席でも証拠調べはするし過失相殺も職権でやるよ。

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:41:57.33 ID:+wP3CyyH0

>>251は小学生に自転車事故されて植物人間になっても説教で許すってことだな
ちゃんと「賠償請求権は放棄します。説教でお願いします」って遺言書作っとけよww

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:03.85 ID:iNgvqcY60

>>258
原告の請求額なんて書いてないのにどうして満額といえるの？

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:04.19 ID:xJW3H8mz0

>>264
自転車の無灯火は重過失には当たらない。

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:05.61 ID:AxtmAB3E0

民法第七百十四条　前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、
その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に
加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、
又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:08.38 ID:WU4qON4o0

>>258
本人訴訟かどうかは知らんけど、少なくとも出廷して主張はしてるだろ。

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:23.77 ID:Gd7ejEWUP

自転車同士でぶつかったことあるから怖いわ

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:33.54 ID:W6mNTl8S0

田舎の一本道なら小2のスピードメーターで下り坂50km超えまでは一度見た。
40kmまでなら靴底が磨り減ることになるかもで止まれるが50kmはやべぇ

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:42:50.64 ID:xJW3H8mz0

>>266
いいけ。
お店でお菓子を万引きしたのをイメージした話。

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:43:05.11 ID:Fonn6P3S0

このガキが有罪で、キチガイが無罪とか、全然釣り合いが取れて無えよ。

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:43:09.66 ID:qEhNXI2Z0

>>244
こんな大事故ならね。当たったか当たらんかレベルには
きちんと乗ってれば当たり屋にも抗弁できる
不注意につけこむんだから

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:43:16.50 ID:reQAzD3e0

都民共済のこども共済ってチラシが手元にあったから見たら子どもが起こした事故１件につき100万までだった
掛け金1000円の安いタイプだからだけど、こんな事例だとぜんっぜん足りないな

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:43:49.32 ID:xJW3H8mz0

>>269
それは子供が小学生３年くらいまでのケース　　今回は７１５条

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:43:58.18 ID:FtTTKMx+O

チャリで坂下るバカか

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:44:10.48 ID:4IsRTkST0

加害者に3500万、保険会社に6000万て、3500万のところを6000万払っちゃったってこと？
それは保険会社が間抜けなだけじゃ？

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:44:36.67 ID:xJW3H8mz0

>>276
PTAの共済で中くらいのコースで１億まで。　年１万くらいかな。

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:44:45.23 ID:nZSnZHiU0

この子ども親に売り飛ばされるかもしれんな

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:45:17.44 ID:Fonn6P3S0

あ、ガキの親が有罪で、キチガイは無罪か。

ありえねえ。

母親が憎くても、法を恣意的に運用したら駄目だろ。

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:45:53.51 ID:iZ8ryCsY0

どうせ高裁最高裁で賠償金は数千万に減額されるでしょ

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:45:58.06 ID:xJW3H8mz0

>>282
せめて大学の一般教養くらいは収めてほしい

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:46:02.27 ID:reQAzD3e0

>>280
そっか、小学生ならそっちがいいね

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:46:26.13 ID:xJW3H8mz0

>>283
損害額の単価は決まってる。争点にもならないよ。

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:46:42.60 ID:W6mNTl8S0

ま、都会じゃ自転車はリスキーだよね。
盗難ラッシュに人がどこから来るか見えにくいし

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:46:42.90 ID:QKVc1wLu0

> 　田中裁判官は事故当時、男子児童がヘルメットを着用していなかったことなど
> から「（母親が）十分な指導や注意をしていたとはいえず、監督義務を果たして
> いなかったのは明らか」として保護者の責任を認めた。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201307/0006130576.shtml

すごい違和感あるわ。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:46:46.38 ID:cP5bHSCmO

これが中学生以上だと親ではなく本人の責任になって、本人が賠償義務を負う
俺の知り合いが１９歳の大学生に自転車で衝突されて入院したら、
その大学生の親が「未成年だから責任を負わない」とか訳のわからない事言ってきたらしい
民事と刑事の区別もつかず、さらに少年法の対象年齢すらもわかってないんだよね
因みにその大学生は医大生で親は医者

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:03.49 ID:MaVC5ytO0

>>268
無灯火って原付でも重過失にならないんだなｗ
事故の直接鯨飲になるのにおかし過ぎる。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:30.48 ID:iNgvqcY60

>>277
今回は714条なんじゃないの？

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:39.00 ID:JsLGTs3R0

>>279
違うだろ。
裁判所が認定したトータル金額が9500万だろ。
その内保険会社が6000万支払い済だから、残りの3500万を直接払えって言ってるんじゃん。

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:40.52 ID:AxtmAB3E0

>>277
んなアホなぁ　親に責任を負わせたということは子供に責任がない７１２のケース
１３歳でも責任無能力みとめたのもあった。

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:40.73 ID:xJW3H8mz0

>>285
自動車保険みたいに示談交渉は付かないから、
万が一の時は今回と同じ手順をとることになる。　

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:46.14 ID:Fonn6P3S0

>>283

死んだ方が経済的なんて判例は、残したら駄目だろうになあ。

何でこんな判決が出たのかさっぱり解らんし、何の抑止力にもならんだろ。

裁判官が反社会的なんじゃないかと思うわ。

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:47:50.95 ID:SaH/So6hO

>>233
これ迄そういうことに考えも及ばないくらいの自転車やり放題だったってこと

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:48:06.32 ID:lqVBItrfO

>>203
同意だなあ。
ソースあたってないけど、この加害者に弁護士がついていたかどうか疑問なんだ。
民事の弁護士料は尋常でなく高い。保険会社は丸抱えの顧問弁護士だろうが、

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:48:32.29 ID:iZ8ryCsY0

どうせ高裁最高裁で賠償金は数千万に減額されるでしょ

>>230
車だと最近は車載カメラついてるのが増えてきてるから
車の当たり屋は減ってるけど
チャリはどうしようもないからな

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:48:52.32 ID:xJW3H8mz0

>>291
>>293
ごめん凄い勘違いしてた。７１５条は取り消します

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:49:02.38 ID:D9nBXO4mO

個人賠償責任保険特約をつけられる自動車保険で安いところを知りたい。

こういう記事見る度に個人賠償責任保険つけなきゃと思うんだけど、探すのが面倒で、特約が存在しないSBI損保にしちゃってる。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:49:24.31 ID:jkp43NwnO

>>279
お前のせいで6000万払うハメになったから補償しろってのが6000万。
でも6000万じゃ起きた損害に対して釣り合わないないから
足りない分は加害者が払ってねってのが3500万。

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:49:59.32 ID:YlWv8daT0

仮に加害者側が個人賠償の保険に入ってて
保険会社が払い渋った場合（過失なしを主張とか）でも
被告は母子になるの？

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:50:12.07 ID:MaVC5ytO0

>>295
医療費を考えれば実際に死んだほうが経済的だから・・・。
感情云々は別として、数字だけで考えれば仕方がない判決かと。

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:50:30.85 ID:DHiZWJZr0

>>283
資力がない母子家庭がわざわざ控訴するとは思えない。

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:51:37.52 ID:xJW3H8mz0

>>302
そもそも保険に入ってても被告は加害者だよ。　保険会社は利害関係人として参加する。
これくらい大きな事案だと裁判で負けないと払ってくれない。

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:51:45.53 ID:BfqwfP0+0

賠償判決出たところで裁判所が集金して支払ってくれる訳じゃ無いからな。無い袖は振れないで終わり。金のありかを損保に突き止められたら強制執行かけられるけど。

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:52:02.13 ID:JsLGTs3R0

>>297
そうだとしても自転車に保険が当たり前になることは良い事だと思うし、俺はいいと思うよ。
しかし加害者と保険会社の間はそれでいいとしても、今回さらに加害者から被害者へ
3500万の支払いが命じられてるよね？それはどうするんだろ？

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:52:36.73 ID:YlWv8daT0

>>304
資力が無い相手に裁判して、形だけの請求権を勝ち取っても無駄。
資力があるからこそ裁判をしたと思うんだが。

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:52:53.65 ID:iNgvqcY60

>>283
控訴はともかく上告は上告理由とかなくてできなさそう。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:17.90 ID:irMh233q0

一方、原発大核爆発させた東電には過失なしか？

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:18.13 ID:f5UieVJrP

>>288
メット被らせている親なんて少ないだろうからな。
それを以って指導してないとなると世間一般とはずれてるな。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:25.75 ID:Fonn6P3S0

>>304

被害者の金持ちが、裁判で貧乏人を嵌めるために訴えたんかね？
だからこんな訳の分からん話になってるのかもな。

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:26.97 ID:xJW3H8mz0

>>308
判決があれば無税償却できるし
上司や株主にも説明できるし
全て無駄というわけでもない。

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:29.97 ID:WU4qON4o0

>>302
そうだね、賠償額が確定すれば保険会社が払う。

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:50.26 ID:dqt8wqUw0

北区って環境破壊おばちゃんが住んでるところだ

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:53:59.38 ID:0LBWcTqK0

賠償額1億円以上の個人賠償保険ってあるの？

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:54:02.09 ID:vnGwqJd60

>>11

友達んち見てるとそんな感じ。
ワーワーキーキーいつも子供に喚き散らしてる。
女児の母親は、娘が高学年になると、一緒にショッピング楽しんだり、
お茶したり楽しそうだよね・・・。

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:54:04.10 ID:+wP3CyyH0

>>288
なんで違和感？
神戸の中学生はチャリ通の時ヘルメット強制だぞ
それ考えたら小学生でもヘルメットさせるのが親の監督義務に入るだろ

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:54:18.51 ID:C1+p4afI0

持ち家　不動産あれば没収だな～。保険に入っていればねぇ。

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:54:42.94 ID:MaVC5ytO0

>>308
まあ普通の自転車ではなくＭＴＢを買って与えるくらいだから、
そこそこの資力はありそうだけどね。

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:54:53.78 ID:JsLGTs3R0

まぁこれ八方上手く収まる為にも、加害者には父親が死んだ時かなんかの
保険金の貯蓄が1億くらいあって、それで払えばOKみたいな状況だといいな。

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:55:04.98 ID:V0XPwnUk0

>>203

要するにこの裁判は損保会社が起こした裁判と思われるって事だな。

　それにしても控訴しなければ判決が確定して、この母親は死ぬまで財産を持つ事は許されない。

　未だ母親は４０歳・・・母親が死んだら子供は相続放棄だろうが・・・・・

　あまりにひどい判決だな・・・・どこの損保なんだクソやろう！！！

　でも子供が社会人になったら預金は子供の通帳に貯めていけば無問題。

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:55:12.80 ID:uvetc3510

これだけ厳しい判決ってことは事故がよほど悪質だった事に加え

加害者の母親の態度が悪すぎたんだろう
反省ゼロだったんだろうな

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:55:39.63 ID:qEhNXI2Z0

>>287
坂もわりとあるけど便利だから
山の手線内外と大阪市内も多い印象

結構とばしてるよ。よけながら進めるという自信あるんだおろうけど

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:55:41.10 ID:xJW3H8mz0

>>319
PTAの共済とかに入ってると思うよ。

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:55:42.31 ID:Fonn6P3S0

>>288

ヘルメットを子供が被ってなかったから、９５００万支払うのが妥当！？
マジで言ってんの？

これは弁護士側も、キチガイ裁判官を選んで裁判をしやがったな。
左翼が良く地裁でやる手口だ。
相当なやり手だろうｗ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:56:20.24 ID:YlWv8daT0

>>305
民事については保険会社同士で裁判しろよって感じ。
なんだかなぁ。

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:57:25.35 ID:iBmRQSlz0

裁判官がクソ

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:57:43.37 ID:xJW3H8mz0

>>327
自動車事故なら示談サービスがあるから保険屋任せでいいけどね。

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:57:51.75 ID:aF5kr1kSO

時速30キロはヤバイなw

俺もガキのころ近所のおばちゃんに左ハンドルで並走されて、
いま時速30キロやでスピード出しすぎや、ってたしなめられた事あるが

ありゃ正しいな、世話の焼き方としてはwww

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:58:23.22 ID:9ZBTyrMV0

場所が神戸で母子家庭というとまたﾁｮﾝか。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:58:33.18 ID:C1+p4afI0

>>325
確かにうちも案内きてた。保険料ただみたいなもんだから入ってると思うけど。
いくらまででるか忘れたけど。

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:58:40.10 ID:Gd7ejEWUP

>>316
コープ共済なら月1000円＋170円から
http://coopkyosai.coop/thinking/lineup/tasukeai/baisyou.html

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:59:10.08 ID:+wP3CyyH0

>>326
被害者は植物状態だからね、逸失利益＋慰謝料＋治療費考えたら妥当
親は監督責任を尽くしてなかったって判断されたんだろ
日頃の注意、ヘルメット着用、自転車の整備・・・

その土地の特性や自転車による事故の多発を考えたら3500万円でも安いわ

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:59:51.76 ID:xJW3H8mz0

>>332
うちは調べたら一番安い３０００万のだった
まあこの例は特殊すぎるから。　一番安いコースでいいから入るべき。

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:59:55.73 ID:aKisxIQq0

3500万円は判例と比べると高いということなんだろうけど、
常識的に考えたら植物人間にされて3500万じゃ安すぎるわな。
この点だけは犯罪者に高額賠償を科すアメリカを見習うべきだな。

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 17:59:56.07 ID:QKVc1wLu0

>>318
ヘルメットを被っていない→親が監督義務を果たしていない
という短絡って言うかなあ。

子供ってそもそも、親の言いつけを100％守るものだろうか？
親に言われたってなかなか守らなかったことってあるじゃない？

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:00:05.22 ID:i6vvuRpe0

教訓
子供に自転車を買い与えるなら保険を付けろ
無茶な運転をするようなら自転車を取り上げろ

以上

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:00:29.90 ID:5woF7e9+P

名前：名無しさん＠１３周年
E-mail：
内容：
この国は子供を減らそうとしてるんだよ。
そうとしか思えない。

まさにこれ。

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:00:36.92 ID:mki1ln1i0

これはない
まあ最高裁で覆るから見てな

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:00:50.94 ID:C1+p4afI0

親に責任あるのは当然だろ。安全教育してたかどうかは無関係では。

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:01:36.12 ID:2PLo8aqsO

昔は車に石を投げるガキもいたなぁ

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:01:40.65 ID:WU4qON4o0

>>336
9500だろ

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:03.79 ID:Fonn6P3S0

>>336

訴えた方は金持ちなんだろ？
裁判できるんだから。

実際この１５才のガキが、今からでもババアを殺して反省するのが一番安いんじゃ無えの？

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:27.58 ID:7Agypvlc0

>>318
神戸以外だったらどう思う？大都市だと中学はチャリ通学が禁止だし高校ではかぶらんくてもいいしでヘルメット着用なんて想像すら出来ないとこも多いんだが
神戸だからこその判決ってことになるのか？

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:38.83 ID:uvetc3510

時速30キロで前方不注意とか･･･

今回の事故がなかったとしても、必ず他の事故起こしてるよ

こういうガキは

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:45.52 ID:mki1ln1i0

あ、これ地裁か
高裁で覆って原告が上告して棄却で終わりだな

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:50.91 ID:9M05EWSV0

>>1
うわ、子供の自転車とぶつかっただけでこの怪我か。
あまりにも運がないというか、、、しかし加害者側もこれは大変な負担だな。
財産処分しても親が40歳くらいの家庭じゃ1,2千万がせいいっぱいだろうな。

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:53.71 ID:DHiZWJZr0

>>308
>>312

今回の判決の背景は　>>203 だと思う。だから、この判決で保険会社は取り立てることはないであろう。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:02:54.86 ID:4BJ/72FWO

>>332
うちのは自動車保険にプラス100円で主契約と同額まで補償
つまり対人対物無制限だ

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:03:14.57 ID:U45LAL810

自転車保険の存在すら知られてないんだろなあ

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:03:35.87 ID:+wP3CyyH0

>>337
親が親としての監督責任を果たしていれば免責か減額されたはず
ヘルメット以外にも、監督責任の内容はたくさんあると思うよ
今回は、監督責任を果たしていなかったって事実認定を裁判所がしたんだろ

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:04:00.94 ID:lqVBItrfO

>>307
3500万って慰謝料系じゃないかと思うんだが…
減額されてるから、治療費でもなさそうだしね。
慰謝料をバックレようが、保険会社は関係ないからね

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:05:01.88 ID:aKisxIQq0

>>343
いや、>>1を読むと、加害者から被害者へ支払う賠償は3500だろ。

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:05:39.26 ID:pmCKMUcJ0

坂だろうが、道路を自転車で20～30キロなら
スピード違反ではないし重過失は問えない気がするんだがなぁ。

女性（67）が死亡してた場合の金額がいくらなのかは気になる所。
下手に命が助かったために医療費等で金額が跳ね上がってる気がするんだよね。

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:06:29.05 ID:v3sxYTcEO

…ってかおい、
保険会社よぉ、お前何どさくさに紛れて金ふんだくろうとしてんだよ？

お前らの仕事は金貸しと同じ利ざや商売だろ？
日頃儲けた分、いざってときはその儲けた金でなんとかやりくりすんのが筋だろ？
お前らの仕事は他人の財産を保証することなんだろ!?
おい、保険会社、お前だよお前。

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:06:33.98 ID:Fonn6P3S0

>>349

それだったら、損保が悪いわ。
真面目な人間が馬鹿を見る判決を、金のために出すとか許されんよ。
実際上手く行く保証もない。そもそも保険会社は不払いで信用がない。
何時裏切るか解らん。
別の方法を考えるべき。

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:06:39.45 ID:lqVBItrfO

>>318
しかも北区だしな。平地の方が少ない。

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:06:41.86 ID:YlWv8daT0

教育をしてようがしていまいが、結果に対して親が責任を負うんじゃないの？
親が教育してたのが認められたら、子供だけが賠償責任を負う話になるの？

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:07:02.47 ID:MaVC5ytO0

>>337
親がＭＴＢを買った時点で、それに乗って起こした事故には全責任を負わなきゃならない。
成人だって他人の車を運転して事故を起こしたらその車の所有者に責任が発生するしな。

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:07:26.92 ID:reQAzD3e0

植物状態ってとんでもなくお金がかかるんだろうな

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:08:01.61 ID:WU4qON4o0

>>354
被害者に対する賠償額は9500。そのうち6000を保険会社が肩代わりして先払いしてるというだけ。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:08:27.53 ID:/y/dHN5FO

チャリ滓はマナー悪いからな
チャリも免許制にしろよ

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:08:28.30 ID:6T6+BCVu0

自転車は学校が凄く厳しかったな
ちょっとおかしなことやると誰か絶対知ってて先生に告げ口三昧ですぐ自転車免停
今は歩行者がコソコソしてて逆になってる

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:09:04.91 ID:Fonn6P3S0

ぶっちゃけた話、この１５才のガキが、ババアを殺して反省するのが一番安いんだろ？
今からでも。
そう言う判決だろこれ、裁判所がそう言ってるんだろ？

>>360
親と子を連座制にするとか正気ではない。

>>361
被害者が可哀想でも、判決はおかしいよ。

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:10:40.38 ID:QKVc1wLu0

>>352
たくさんあると思うよと言われても、ヘルメットと>>10に引いた速度しか
出てないし。

ちなみにうちの田舎町でも、中学の自転車通学はメット必須だったが、
その中学にあがる前、小学生の時にメットを被ったことなかったな。
今でこそ近所でメット被ってる子もいるが、小学高学年男子になると
まず被ってないね。

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:11:02.33 ID:Z2LVNqqs0

二度轢きしたら950万で済んだのに

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:11:07.00 ID:iNgvqcY60

>>337
ヘルメット被ってないから監督義務果たしてないって単純に判断したわけではなくて監督義務をはたしてない証拠の一つだっただけの話。マスコミが判決文を省略しすぎておかしく見えるだけ。

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:11:26.67 ID:zoW0BOF0O

回収さえつけばだが、掛け金は丸取り、支払った保険金は戻るわで保険会社丸儲けだなｗ

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:11:43.04 ID:MaVC5ytO0

>>365
親の罪を子が負うのは酷い話だが、
子の罪を親が負うのは当然だろうに。

もちろん子供のうちだけだけど、親の責任というものがわかっていない。

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:11:54.24 ID:Fonn6P3S0

ぶつかるかどうかに、ヘルメットなんか関係有るか。

むしろ着けてた方が気が散るだろ。

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:12:03.59 ID:mki1ln1i0

たぶん神戸というのはやたら自転車に厳しい街なんだろう
だって坂しかないもんなｗｗｗ
あんなとこよく自転車で走るよ

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:12:26.40 ID:V0XPwnUk0

　結局この被害者が入ってた保険が6000万円しか出なかったから裁判になった。

　おそらく裁判を起こしたのは被害者に6000万円払った損保会社。

　損保会社がクソだろ！

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:13:34.18 ID:fqmo7deb0

「子供がしたことだから」って責任逃れする親が多いから、こういう判決はいいな

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:13:35.92 ID:JsLGTs3R0

>>367
そのかわり殺人で保護施設行きな。

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:13:59.44 ID:reQAzD3e0

少年がおばあさんの病院にもぐりこんでとどめを（ry 、母と自分の将来を悲観してやった今は反省しているってなったらどーすんだよ

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:14:05.97 ID:Fonn6P3S0

>>370

本人に予測できるわけ無いだろ。

>>373
何処の保険会社だろうな。

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:14:09.45 ID:q+ocHIcEP

中国人が増えたせいか
自転車で逆走する奴多いな

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:14:41.52 ID:+wP3CyyH0

>>345
裁判はその土地の特性や慣習が勘案されることが多い
今回は小学生の事故だからその土地の交通量やヘルメット着用率なんかも見てると思う
だから親の監督義務にヘルメット着用が入っててもおかしくないよ

中学以上は賠償責任は親じゃなく本人だからノーヘルだろうが関係ないよ

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:15:32.33 ID:lqVBItrfO

>>376
まだ15才だからセーフ

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:15:33.42 ID:75n8pt/J0

ざまあみさらせ、糞ガキが！

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:15:36.78 ID:MaVC5ytO0

>>377
だから親が責任を問われるんだよ。

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:15:37.21 ID:YlWv8daT0

>>365
殺してたほうが安かったという意味ではその通り。
でも、今から殺すと過失致死じゃなくて殺人になる。
殺意を持って殺すと、交通事故とは別格の罰を受ける。

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:15:48.12 ID:tWXcEdqb0

何か法律ってメチャクチャだよな…
中卒でも専門学校へ行けば弁護士だし
挙句の果てには素人を裁判人として読んでくるわ
文系って本当に底の浅い学問だなぁ

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:16:20.19 ID:eIHlgD4D0

加害者が大人だろうが子供だろうが、被害者にとってはどれだけ被害を受けたかが
問題だろ
自走してんのに、子供だからって言う理由で寝たきりになっても泣き寝入りしないと
いけないのか被害者は
６１歳なんて、俺の親の年齢より下だ
自分の親とはよく旅行も行くし、スポーツだって楽しんでる
さっきテレビで見たけど、退職してこれから第二の人生を夫婦でって言うときに
片方は寝たきり、もう一人は介護に縛られてるのを見て涙が出たわ

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:16:23.16 ID:qv/+xNs70

まぁ、あれだな
この子供の残りの人生にかかる全ての金額を被害者側に渡せばいい。ただそれだけの話。

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:16:56.59 ID:reQAzD3e0

>>380
だよね、矯正施設に送られるだけだ
なんだかなー

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:17:40.50 ID:mki1ln1i0

まあどうせ高裁いけば覆るんだけど
そのときこのキチ判決支持してるやつらどんな顔するんだろう

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:18:09.12 ID:V0XPwnUk0

　まあ被害者になっても加害者になっても

　最低1億円以上出る保険に入んなさいという

　保険会社の宣伝材料だな・・・・・・・・・

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:18:27.76 ID:C/3wu77G0

賠償金は自己破産してもチャラにはならないよ

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:18:52.94 ID:YD1johZIO

9500万円なんてほんとに払うのか?
踏み倒す奴の方が多そうだ

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:19:20.72 ID:JsLGTs3R0

植物状態の老人を殺しに行くっていうのはオーバーとしても、
これ仮に全額支払った途端被害者が死亡したらどうすんだろ？
まぁなんともならんとは思うけどさ。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:19:50.79 ID:e/UMhWLh0

>>77
しかも、被害者自信で資産の在処を探さないといけない。
加害者の家が親名義なら良いが、賃貸物件や祖父母名義だと差し押さえられない。
預金も、遠くの地方の信用金庫等に移されたら見つけるのは困難だし、
金融機関一件一件照会するのに時間もカネも掛かる。

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:19:51.27 ID:mki1ln1i0

>>384
君って中学生くらい？

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:19:55.97 ID:Fonn6P3S0

>>382

違うだろ、親に予測できるわけ無いだろ。
超能力者か。
通行人の存在を、お前は全て感じ取れるのか。
無茶苦茶な事を言うな。

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:20:22.25 ID:5mJR9M/L0

加害者が成人なら当然、加害者本人が被害者に賠償をする。
加害者が未成年で責任能力が無いから賠償しなくていいとなったらあまりに不公平だろ。

被害者は加害者の年齢を選べないのにｗ

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:20:24.14 ID:rvlj2njlP

>>195
保険会社はそんなに甘くない。

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:20:36.09 ID:C/3wu77G0

俺は結構チャリ乗るので最高１億円の賠償責任保険入ってるで。
保険金はそれほど高くない。
特約で家族も保障の範囲にできる。

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:20:51.31 ID:reQAzD3e0

一般人には無理な額だよね
父親がいる家庭だったとしても生活費の他に一億弱も払っていけるのはそうそうない

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:20:58.72 ID:uK/+JG9CO

わからないでもないけど…

年金もらう年なんだから、お国の為に…若者の為に……○○で欲しい、って思うのは自分だけかな？

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:12.31 ID:9M05EWSV0

まあ、並みの家庭なら用意できないよねこんな額面。

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:17.29 ID:L9LGW5Qg0

女裁判長はおそらく独身
または石女子無し
ほぼ間違いない

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:26.41 ID:YlWv8daT0

>>391
加害者側が個人賠償の保険に入ってるんじゃないの？
示談交渉サービスが付いてなくて、裁判で決まった額を払うとかのパターン。

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:33.91 ID:atFw6Cbb0

加害者家族は首くくるしかないだろうな。
母子家庭なら尚更。
日本で子育てはリスクが高すぎるな。

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:43.54 ID:8FBb33IC0

正しかろうが間違ってようが
出せるはずの無い金請求するのは無理筋だろ
それこそ脳内お花畑

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:21:59.21 ID:JsLGTs3R0

>>395
予測できるとか関係なくね？
幼い子供のやったことは全て親が責任とる。
それだけのことだろ？

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:12.22 ID:lMaJfs2lO

加害者援護してる馬鹿は死ねよクズ

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:26.44 ID:yNvQcAYN0

父親がいないとやっぱだめなのかね

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:29.47 ID:Fonn6P3S0

>>383

親を助けるためなら仕方ないと考える奴も居るだろ。
法律がどうこうじゃないんだよ。

それにこの件以外の奴が、殺した方が安いという判決にしたがって殺し始めたらどうする？
未成年ならお咎め無しで、悪質でもないぜ？
この判決では社会は良くならんのよ。

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:36.44 ID:V0XPwnUk0

　実際本人が財産を持ってなければ払えない。

　今現在、財産を持ってなければセーフ。

　これからは、すべて息子名義にすれば貯金も車も家も持てるよ！

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:45.64 ID:eIHlgD4D0

>>395はなんとかって病気なのか
そういう人は、どうしたらこうなる、とか、こうしたらこうなる可能性がある、とか
危険性に対して予測がきかないらしいけど

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:22:58.12 ID:5mJR9M/L0

>>392
殺そうが死のうが賠償金は相続人に行くだけだろｗ

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:23:41.82 ID:9Jeh5aN30

67歳で寝たきりになると9000万円も支払わなきゃならないとは……
でも以前、近所の人が車で接触して一億くらい支払わされたらしい。
80歳くらいのお婆さんが被害者だったんだけど、とにかく動けないから介護する費用との事。
自賠責だけじゃ足りなくて家も売って働いた金は全て支払いに……ふぅ……

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:23:54.08 ID:qFUtqgDz0

キチガイの判決も親が責任持つの？

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:24:33.06 ID:8UNJugsKO

放し飼いの危険な池沼の飼い主にも賠償責任をおわせてくれ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:24:45.05 ID:rvlj2njlP

>>410
アウト
相手の請求する権利は全部払い終えるまで消滅しない
息子に収入がいないから名義を息子名義にしても無意味
追加で贈与税を払う羽目になるだけ

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:24:45.32 ID:Fonn6P3S0

>>414

そいつに関しては成人しても無罪らしいわ。

全然釣り合いが取れてない。

裁判官が明らかにおかしい。

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:25:21.19 ID:bzJPu46T0

もう20年以上2輪に乗ってないから感覚が分からんが
チャリで20～30キロって危険なレベルの速度なのか
マラソンより少し速いペースだから
ブレーキやら危険回避やらは出来るレベルなのかな

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:25:43.88 ID:noy8dsOj0

生活保護最強伝説

生保ならガキが自己起こしても何も失わないで済むな

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:25:51.08 ID:t5oFEckb0

当たり前の事なのに、バカ親ｇｋｂｒだな
今日まさに駐車場で幼児のチャリに突っ込まれかけたわ
なんでそんなもん放牧してんのかと問いたい、問い詰めたい

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:26:14.40 ID:5mJR9M/L0

>>409
だから被害者を殺したら賠償金は被害者の相続人が受け取ることになります。
もちろん、殺したことによる追加の賠償金も含めて。

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:26:23.34 ID:iNgvqcY60

>>406
ID:Fonn6P3S0はおかしいから相手にしない方がいいよ。

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:26:38.13 ID:wfpn3Acu0

不幸な事故だなあ・・・
これでこの母親が自宅で子育てしながら親の介護とかしてたら笑える

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:26:54.99 ID:yNvQcAYN0

人にもよるけど60代って想像以上に若いぞ
まだまだ人生楽しめる世代だ
本人も回りもリタイアしてさあこれからやっとゆっくりと…って人生設計を壊されたんだから
一億でも安いくらいだ

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:26:56.12 ID:Fonn6P3S0

これはあれか？

麻薬中毒患者がラリってぶつかった方が安いのか？

ラリってぶつかって殺した方が安いのか？

田中智子裁判官ってまともな奴なのか？

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:27:00.31 ID:jwriyL0bO

被害者が保険に入ってなくて、子供の親の責任も問われなかったら被害者の自腹？

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:27:16.58 ID:qFUtqgDz0

>>417
それはおかしいよね。
本人に責任能力がないなら保護責任者が責任とるべきなのはこれと同じじゃん。

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:27:41.76 ID:MaVC5ytO0

>>417
裁判官がおかしいとかじゃなくて、キ○ガイは何をしても無罪という
法律があるから仕方がない。

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:27:42.37 ID:wm6Aiqpj0

マウンテンバイクを買い与えているんだ　親に責任は有るだろ
とは言え　加害者が子供の場合　家族で逃げれば　２０歳を越えたら
請求はされないからな・・

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:28:21.48 ID:fqmo7deb0

>>384
人をバカにするレスでは、誤字が無いか念入りにチェックすべき

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:28:41.38 ID:YlWv8daT0

>>409
殺した方が必ず高くなるように、懲罰的賠償が当然になれば解決するけどね。
でも保険料は上がるし、無保険で払えずに人生終了の人も増えるし
保険金狙いの自殺も増えるかも知れない。

理想的な社会構築に繋がる判決は難しいんじゃないか？

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:29:01.11 ID:9M05EWSV0

うちの母はやはり子供の自転車と接触しそうになって原チャで転んで縫ったからな。
子供は無傷だし保険もおりたんで仁義なき戦いは避けられたが。
ぶつかってたらうちも終わりだったな。

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:29:04.46 ID:Fonn6P3S0

子供が凶悪犯罪を犯した場合じゃなく、事故だろ？

だったら、コンクリート殺人の奴らの親に、賠償請求できるの？

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:29:42.59 ID:J++qV2jfO

>>414
もちろん過失があれば親が持つ場合もある

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:29:51.41 ID:IcofxZ4i0

小５だもんな～

保護されるべき年齢だよ

このケースは社会が悪いってことで
道の造りが悪いってことにしてやれ

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:30:18.06 ID:o9Q47R0d0

植物状態だから医療費が高いのかな
あっさり死んでくれたほうが双方良かったんじゃないか

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:30:26.94 ID:5mJR9M/L0

>>427
キチガイ無罪は刑事だけだろ？
民事では保護責任者に賠償請求できるよ。この件と一緒。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:30:37.17 ID:cP5bHSCmO

>>295
死んだ方が経済的なのは当たり前だろバカw
半身付随で残りの人生何十年も生きていかなきゃならないのと、
死んでしまって本人の生活費は必要なくなるのとどっちが高くつくんだ？w

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:30:59.51 ID:jorA3coq0

なんで保険会社が全額負担しないんだよ。
なんのための保険だよ。

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:15.41 ID:5woF7e9+P

裁判長はこんな判決出して世の中をどう変えたいの？
子供を作るなと庶民を牽制してるでしょ、まじで。

国策で本気で人口減反政策やってる、この国は。

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:19.37 ID:o88kzsYb0

故意または過失による損害賠償は免責によっても消えない
一生ついてまわるわ

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:22.30 ID:f5UieVJrP

まあ、実際それだけの費用がかかって
それだけの利益を失ったのなら賠償せな駄目だろうが
金持ちは車で移動しろよな。

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:22.56 ID:SbqaZz5h0

しっかし高い

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:26.21 ID:g4pPIRBX0

子供持つのってどう考えてもデメリットのほうがでかいな

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:31:37.26 ID:fqmo7deb0

>>433
事故を起こさないような運転を心掛けなさい、と指導する義務があったのに
それを怠ったと判断されたんだろ

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:32:26.06 ID:V0XPwnUk0

　>>416

　息子はもう15歳。　息子が成人して働きだしたらの話。

　母親は一生支払いから逃げる事は出来ないが生活もあるので、

　最低限の生活費まで取られる事はない。

　母親がもし余計に稼いだらこっそり息子名義の預金通帳に入金すれば

　差し押さえられる心配はないよ。　

　母親が死んだら息子は当然相続放棄。

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:32:32.59 ID:J4WM4ABe0

こういうときって、無過失が前提の個人賠償責任保険では保険金は出ないと思うが。

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:33:00.43 ID:wfpn3Acu0

めんどくさくてやりたくない人は別にいいけど
ゆとりあったりして他人含め周りが叱っていい・注意していいなら母親もちょっとは楽になるんだろうけど
逆切れしたり、
子供は子供で親以外が僕を叱るなんてなんて生意気な！っつう風に育つ人も
多分、昔よりは増えてるだろうから無理だよね
お前が完璧に育てろとしか言えなくなる
注意してくれて・・・くらいなまともな親はちょっとかわいそうだけど

2ｃｈで俺の立派な親以外がその子供の俺様を叱るとは！って真面目に言っちゃってる奴見たことあるからなあ
そういう奴は普段から親が他人様を軽視した発言をしたり、感謝したりしてないんだろうなと思ったり

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:33:08.45 ID:lMaJfs2lO

>>440
馬鹿なんだから黙っとけや
お前には発言権与えてねーよ

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:33:31.82 ID:J++qV2jfO

>>439
加害者側の保険じゃないからだろ（加害者側が保険に入ってなかったからだろ）

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:33:44.36 ID:MXpUQjKL0

「損害請求によって、子供の心がひどく傷ついたから訴える」ってのも今時ならアリなのかな。

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:33:50.13 ID:Fonn6P3S0

>>438

俺だって植物人間になった人は可哀想だと思うけど、
だからといって、この判決に正当性があるかどうかは別だと思うぜ。

これはどう見ても、親に義務が『あった事にするため』に、弁護士が詭弁を使って、裁判長が引っかかった事例だろ。

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:34:24.51 ID:0qQeDsbH0

しゃーないな
男の子は勉強して将来ガンガン稼ぐしかないかな
この子が腐らないようにお母さんは頑張るしかない

454 ：名無しさん名無しさん＠１３周年＠１３周年：2013/07/05(金) 18:34:25.95 ID:PtlqXvDv0

最近は自分の子供には好き勝手にさせ放題のバカ親が多いからなー。

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:34:36.86 ID:yNvQcAYN0

>>440
犯罪犯す子供や人に害を与える子供なら増えなくてもいいよ
増えて欲しいのはちゃんと育つまともな子供

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:34:45.74 ID:237fvojo0

何だったか忘れたけど家族のうち一人だけでも入ってれば家族全員賠償責任？の金を貰える保険があったよ
うちは入らなかったけど
これは対象になるん？

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:35:13.39 ID:JsLGTs3R0

被害者はどんな保険に入ってたんだろ？
事故の被害者になって6000万下りる保険ってなに？

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:35:29.52 ID:qo01vAy10

「子供は国の宝」「国全体で子供を産み育てる環境を」

子供を育てる責任は全て親。稼げる様になったら国が搾取。
これじゃ子供を作りたいと思わない訳だ。

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:35:38.93 ID:ykxTQSga0

少年は確かに悪いが、9500万円は高いだろ…

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:35:42.70 ID:YlWv8daT0

>>440
個人賠償の保険に入ってれば大丈夫。
というか加害者になる可能性は誰にでもあるから
資金力がないなら保険に入るのは自分の守るためにも当然の事。

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:03.45 ID:Fonn6P3S0

>>445

何でも１００％上手く行く方法なんて、現実世界には無い。
裁判官が現実離れしてるから、こんな判決を出すんだよ。

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:07.25 ID:HxJg3FmVO

母親は離婚したのかな。子供を引き取ったことを後悔してるだろうな。

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:16.79 ID:reQAzD3e0

高校がちょっと僻地で電車の本数が少なく、最寄り駅から自転車で学校まで行き来してて、帰りなんかは電車に間に合わせようとけっこう速度出してた覚えがあるんだが危なかったな
事故おこさなくて良かった
9500万円賠償とか来たら一家離散だわ

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:38.39 ID:ghITqWNyO

>>452
え、親には子供を教育する義務があるだろ
自転車を買い与えたなら、事故を起こさないよう歩道では速度を出さないとか
危険な運転をしてはいけませんって教える義務がある

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:48.98 ID:V0XPwnUk0

　みんな心配してるけど、さっき誰かが書き込んだみたいに

　この判決を受けて加害者側の個人損害賠償保険からまるまる支払われたりして・・・・・

　実は保険会社同士の争いだったりして・・・・

　

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:36:55.86 ID:FP3ASfgr0

保険対象外の2億で

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:37:00.04 ID:lqVBItrfO

>>407
強制執行くらってナマポ転落(しかも回収額は被害者と保険会社が鞍分)。ガキは相続放棄したとしても、高校中退してDQN人生。
それがお望み？

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:37:06.11 ID:/SB6K+A50

>>439
本来加害者側の保険が被害者救済のために使われるべきだがそれがなかったからじゃね
相手が払うべき物が来ないと一方ばっかり丸損しまくりになるだろ

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:38:14.62 ID:Fonn6P3S0

>>464

いくら教えても、確率的に事故に遭う物だ。
それが現実だよ。

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:38:23.32 ID:atFw6Cbb0

最近やけに自転車絡みのニュースが多いな。
免許制にでもして天下り団体でがっぽり儲けるつもりかい？

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:38:42.75 ID:+wP3CyyH0

自転車事故の裁判例は意外に多いよ
書き込みは例をあげて最後にするわ

女子高校生が夜間、携帯電話を操作しながら無灯火で走行中に、看護師の女性と衝突。女性には重大な障害が残った。
（損害賠償額5,000万円）
自転車で通学中、歩行者に衝突し転倒させ、脊髄損傷による麻痺（後遺障害）が残った（損害賠償額6,008万円）
高校2年の男子が、登校時に猛スピードで下り坂を走行中、高齢者と接触し、高齢者が転倒して死亡。（損害賠償額　1,054万円）

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:38:58.30 ID:YlWv8daT0

>>447
無過失なら賠償する必要が無いんじゃないの？
責任ないけど払えといわれる事例が思いつかない。

>>457
自動車の任意保険（人身傷害3000万、重度倍額補償）と思われる。

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:38:58.34 ID:0qQeDsbH0

各学期の最初の授業と夏休み前に交通ルールの授業必要だな
トラウマになるような事故ビデオ見せたりしないとね
加害者、被害者にならないように地域でやるしかないと思うの

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:39:43.34 ID:5mJR9M/L0

>>469
前方不注意が無ければ事故の加害者になる確率はぐっと下がりますが。

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:39:47.08 ID:wfpn3Acu0

>>458
＞「子供は国の宝」「国全体で子供を産み育てる環境を」

そう思うよ、個人的には
だけど無理だなと思うその理由は>>448
うまくいかないね
馬鹿親もいればまっとうな親もいるのは分かるけど、そんなの見分けられないし
見分けてる余裕も皆ないし、我慢した方が実は楽だから叱るパワーを注がなければならない理由もないし
ならば完璧に自分一人(プラス家族)で育てて迷惑かけるなとなる

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:39:51.55 ID:QkTWk0Kl0

小5の自転車事故で1億賠償とか頭がくるっとる
自転車免許せいにしろよと思う
ヘルメット被ってるやつなんてほとんどいねーよ

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:39:51.96 ID:ghITqWNyO

>>469
今回の事故はどれだけ教えたとしても避けることができなかった事故ではなく
それを怠ったから起きた事故だと認定されたんだろ

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:39:59.91 ID:tWXcEdqb0

>>394
文系のオッサン乙！法律なんてこんな程度だな

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:40:19.67 ID:lqVBItrfO

>>413
自賠責で到底賄えないから、クソ高い任意が売れる世界だ。

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:40:25.64 ID:Kn7SHvEeP

>>469
司法が親に優し過ぎるところが批判されてるんだよ
親に責任って話が歓迎されるのは当然の流れだよな

「児童」と定義するからには単独行動させるなって事だ

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:40:26.98 ID:JsLGTs3R0

免許制もいいけど、誰も彼もが自転車乗り過ぎなんだよな。
きちんと車道を一定のルールに従って走れる人間だけ乗ればいいんだよ。
それ以外は歩き。

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:40:28.84 ID:P28GRkfF0

チャリは好き放題走りすぎだから、仕方ないね

483 ：こじまよしお：2013/07/05(金) 18:40:30.64 ID:UNtZOh9s0

なんか惜しいな。あと５ｏｏマソ円で大台に乗るのにな。え、そんなの関係ねえって

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:41:37.19 ID:QkTWk0Kl0

植物人間の婆なんてさっさと始末しろよｗ
1億子供に使ったほうがはるかに意味がある

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:41:39.00 ID:V0XPwnUk0

　事故を起こしたら24時間以内に入れる保険を開発したら

　バカ売れじゃね？？？？

　俺って天才？？？

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:41:40.97 ID:Fonn6P3S0

>>474

確率的にゼロじゃないんだから、当たったときにどうこう言っても仕方ないだろ。
そもそも、指導していなかったと認めたのはこの裁判官だろ？

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:41:56.62 ID:oIuFvpU20

いくら指導してたって小５の子供に付きっ切りではいられないから事故は起きるときは起きる。
掛け金が安いから自転車保険に必ず入るしかないな。
しかし普通のサラリーマン家庭では絶対に払えない賠償金額だから月に5千円くらいづつ死ぬまで支払うんだろうなｗ

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:12.85 ID:5mJR9M/L0

>>476
メット被らずに30キロでこけたら結構な確率で死ぬぞ。
やっぱり母親の指導が不十分だったね。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:29.46 ID:0oUhAqPa0

なんで保険会社に損害賠償しなきゃいけないんだ？
だったら自動車保険も事故起こしたら保険会社から請求されるわけ？
じゃあ保険の意味がまるで無いじゃん

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:39.32 ID:MaVC5ytO0

>>469
やってしまったことへの責任があるだろう？
確率的に起き得る不幸な事故だから知らないお金払いたくありませんとか、
無責任もはなはだしい。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:44.26 ID:0qQeDsbH0

>>476
アメリカ人の子供はメットかぶってるよね
田舎の中学生も

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:47.51 ID:JsLGTs3R0

>>472
> 自動車の任意保険（人身傷害3000万、重度倍額補償）と思われる。

それって自分が被害者の場合で自動車相手じゃなくても支払われるんだ。
勉強になったわ。

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:42:51.24 ID:zB/I2K8f0

>>470
実際に自転車の事故は増えてるから。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111220/1039076/01_px400.jpg

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:08.13 ID:HxJg3FmVO

在日が当たり屋になろうとアップを始めました

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:28.69 ID:TOBSQGml0

>判決は母親が唯一の親権者として

え？父親は居ないの？

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:30.76 ID:gs2vWLtv0

正直、9,500万は現実的な金額じゃね～よなぁ

もうドイツ人だったら踏み倒してポーランド侵攻しちゃうレベル

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:42.12 ID:KlBVqMkZ0

こういう事件が報道されるとわざわざ子どもを産もうって人は確実に減るだろうな
ますます少子化が進むね

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:44.26 ID:6T6+BCVu0

>>473
同意

車でも１５分くらい乗ってると２、3人ケータイ運転を必ず見かける

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:43:55.11 ID:QkTWk0Kl0

いやチャリ被ってるときにヘルメットなんて被ったことないんだが…
廻り見渡しても被ってるほうが稀
ほかの人間がしてないことをなんでこのケースにだけ適用するのか意味不明

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:44:08.74 ID:atFw6Cbb0

金をむしり取った保険会社はなんて名前なんだろうね。
外資なのかね？

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:44:08.79 ID:ykxTQSga0

67のオバアチャンで賠償1億とか高すぎ

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:44:27.29 ID:E3hvSzZOP

9500万円ってちょっと過大すぎないか？

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:44:44.82 ID:lqVBItrfO

>>418
30㌔って原付きの法定速度だぜ。
被害者が頭蓋骨骨折だから、坂の中腹でノーブレーキで突っ込んでたら、加害者も10メートルは転がるレベルだよ。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:45:28.33 ID:gvQkce8mO

893みたいな損保だな

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:45:31.94 ID:Fonn6P3S0

>>490

で、それを考えた上で、不幸な事故なのに、こんだけ払うのは不当だと思うのが普通だろ。

故意に殺人をやったより高くて、なおかつやった本人じゃない親に支払わせるとか、完全に非論理的でおかしいだろ。

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:45:35.81 ID:S1Yc4EDR0

>>457
人身傷害保険の交通乗用具特約
唯一保険代位がある傷害保険かな
通常の傷害保険や生命保険では第三者行為でも保険代位は無い

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:45:46.83 ID:Tf/mggXA0

マジかｗこれは痛いなｗ学校の責任もあるんじゃないのか？
もちろん母親は控訴するだろうな

508 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/07/05(金) 18:46:03.10 ID:ulhho85J0

　
　　
　

　

自転車保険の時代か。

そして、保険会社の意向が政治に働いて、自転車もヘルメット着用が義務化されるわけだなｗｗ

シートベルトやチャイルドシートも、保険会社の仕業か？ｗｗｗ

　
　

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:11.47 ID:mSpSHbYc0

意識不明なのか

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:21.42 ID:YlWv8daT0

>>499
地域性だと思われる。
子供が当たり前にヘルメットをかぶってる地域はあるし
そういう地域でかぶってなければ、その地域での常識的な指導すらしてない根拠になりえる。

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:22.23 ID:5mJR9M/L0

>>489
事故の損害は加害者側の保険から払われるべきだけど、
加害者が保険にはいってなかったか支払い拒否されたかで、被害者側の保険から6000万円出た。
で、被害者側の保険会社が改めて加害者に請求した。
被害者にとっては保険の意味ありまくりだろ。

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:28.15 ID:5woF7e9+P

すべての判決は庶民への牽制である。

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:46.76 ID:wfpn3Acu0

>>497
だからこその教育制度
これ本当は親がしつけるもんだろうけど親がパンパンになるだろうから
今まで通り、学校で、
お前が自転車飛ばすと人殺すことになるとビデオを見せたり授業でやったり話したりすればいい

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:46:57.55 ID:GpKV0sPWP

>>499
チャリとヘルメットは一緒には被れんだろw

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:03.47 ID:6HhXDCuc0

賠償命令が下ったがいいが、この母子家庭の母親に払えるのか？
５歳の子に善悪を１００パーセント判断出来る子なんて２割もいないだろ

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:21.59 ID:QkTWk0Kl0

自転車に年齢制限つけるとか
ヘルメット着用を法的に義務付けるとか
別にほかの人間も普通はつけてないようなヘルメットを着用してなかったから指導不足とか頭が狂ってる

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:40.66 ID:lqVBItrfO

>>433
もちろん出来る。
酒鬼薔薇事件の親は家売ったはず。

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:45.70 ID:Fonn6P3S0

>>508

一番最初にＣＭ出した所は、不買運動をしてやる。
ふざけやがって。

「保険に入ってないあなたは、殺した方がお得です♪」って世の中にしたいんだろうな。

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:52.21 ID:krixdZpiP

いいぞ
知恵遅れどもを野放しにするな

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:52.99 ID:MaVC5ytO0

>>505
ならそれで争えばよかったんだよ。
親に責任がないから払いませんという主張じゃ、
この高額になっても仕方がないな。

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:54.89 ID:brLrtO4m0

なんか納得いかん。
損保が損しないなら掛け金もっと安くしてくれよ。

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:47:56.14 ID:3fDXjTXs0

ぶっちゃけ母子家庭なら半分の4500でも自殺ものじゃね

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:00.75 ID:oIuFvpU20

>>496
ｗｗ１敗戦でベルサイユ条約を突きつけられたドイツみたいに成って暴れちゃうよねｗ

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:02.45 ID:ghITqWNyO

>>505
親が子供に「自転車乗る時は速度出し過ぎないように」
「角では人が来ないか注意しなさい」ときちんと指導していれば
今回の不幸な事故は起きなかったと、裁判所は判断した

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:10.53 ID:puKPpzeZ0

こういうのって親が注意すれば防げると本気で思ってるならアホだと思うがな

子供って親の注意聞かないで馬鹿をやったりするもんだろ
冷静な判断が出来ない不完全な人間が子供なんだよ

こういう時期の子供は言うこと聞かない子は多くいるわけで
何でもかんでも親が悪いっていうやり方はどうかと思うぞ

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:17.63 ID:TOBSQGml0

>>499
チャリを被るのかよw至難の技だ

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:17.71 ID:0qQeDsbH0

>>508
自転車保険は数年前から流行ってるよ
auでも月々100円で入れる、支払いは携帯と一緒に引き落とし
自転車ブームで事故ふえたからね

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:23.51 ID:4IUwz3NnO

しょせん地裁でしょ？

流石に高すぎるわ
上告すれば間違いなく妥当な値段になるよ

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:48:31.75 ID:5mJR9M/L0

>>491
イギリスも最近自転車乗りが増えてるみたいだけど大人も子供もヘルメット着けてる。
特に子供にヘルメットを着けさせない親なんて、
社会からは虐待に等しい目で見られるようだ。

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:49:31.16 ID:mSpSHbYc0

>>501
吉永小百合だったらどうするよ？

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:49:39.76 ID:reQAzD3e0

平坦な田舎町で中学は通学中はヘルメット着用義務あったけど普段はつけてなかったな

坂の多い町なら決まりや風潮があるのかもね

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:49:42.69 ID:xx7A9v1U0

母親が十分な指導をしていなかったって
どうやって確証を取ったんだろうか…

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:49:54.89 ID:Fonn6P3S0

>>524

ヘルメットの有無で？
裁判所がおかしいんだろ。

ヘルメット被ってたら減額か？ｗ

>>529
イギリスなんか知るかよ。

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:49:56.76 ID:JsLGTs3R0

>>505
でもさ、もしこの被害者が保険に入ってなかったらどうすべきだと思う？
今回は被害者が偉くて保険入ってたからまだ良かったけど、もしそれがなかったら
物凄い額の治療費と労力と悲しみをただ背負うだけか？
そして支払い能力のない親子はのうのうと生きていくの？
それとも保険会社が絡んでなければ同じ事をしでかしても支払う額が変わるってことか？

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:14.30 ID:fqmo7deb0

>>515
5歳じゃなくて、小5
判断できないような子供には、自転車を与えてはならない

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:34.93 ID:hTKtWGU90

これこそ製造者責任ってとこか((((；ﾟДﾟ))))…

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:37.53 ID:YlWv8daT0

>>521
掛け金を安くするために、立て替えた分を加害者に請求したという話。
加害者に請求しないとか回収できないと、保険料はどんどん上がる。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:43.66 ID:5woF7e9+P

国家公権力が、本当に少子化を、問題視しているのならば、親の義務や、責任を重くすることはしません。

この国は減反政策を、全力で進めています。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:48.86 ID:D6W7ts2DP

>>525
じゃあ誰が責任取るのよ
子供がやったことだから大目に見てというのは通らない

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:50:53.62 ID:2im+aPY7O

>>9
飛べよ

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:51:43.26 ID:frfbDOI30

子供の責任は親の責任

これ世界の常識だから

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:51:48.69 ID:HxJg3FmVO

被害者側の弁護士がヤリ手だったってことだな

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:51:55.26 ID:wfpn3Acu0

うちの実家都内だけど
ゆとりある家庭は当然のごとくヘルメット率高い
ゆとりない、つまりDQN家庭に近ければ近いほどしつけが行き届いてないから
超フリーでヘルメットなんてかぶらないし
普通の自転車ならまだ分かるけどこの事件はマウンテンバイクだよね
スポーツバイク乗らせるような親はそこまで普通言及すると思うんだけどなあ

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:51:57.49 ID:QkTWk0Kl0

いや子供なら大目に見るってのは社会常識としてあるよ
小5なら人殺したって刑務所入れられないしな
それを1億円賠償しろとか…

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:52:15.86 ID:brLrtO4m0

>>524
あんまり関係ないと思うよ。
親の教育が行き届いてたとしても
それで保険屋が6500万円を諦めるとは思えない。

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:52:18.71 ID:JsLGTs3R0

>>525
悪くなくても責任はあるんだよ。
そうじゃなきゃ子供のしでかしたことは誰が責任取るんだ？

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:52:47.10 ID:puKPpzeZ0

このスレは小学五年生が親の言いつけを必ず守る
と思ってる基地外がいるみたいだな

子供に大人みたいな危険予測をして運転することを求めるなら免許制にしろよ

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:52:59.86 ID:cBgeTBlRO

この母親がバカな気起こさなけれがいいが
非常識な賠償額だわ

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:18.22 ID:Fonn6P3S0

>>534
その話と判決に正当性があるかは関係無い。
法制度をどう変えるかの議論は必要だが、今回のように法をねじ曲げて、親に責任を負わせるのはおかしいと思うぜ。

>>535
子供が自転車に乗ってはいけないという法律はない。

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:19.98 ID:W6mNTl8S0

イギリスは紳士の国だからクリケットとかのように道具をちゃんと揃えるんだよ

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:20.43 ID:zB/I2K8f0

>>524
それ以前に加害者側も保険に入っていれば親の責任と言う話には、
ならなかったんじゃないかな。
保険に入るのも親の責任だし。

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:21.54 ID:6HhXDCuc0

>>535
あっｗ　省吾？ｗ　ゆうべ眠れずにに泣いていたんだろう？

しかし、厳しい判決だと思うぜ
一人親の母親が、父親の役割まで背負って子育てしてる大変さ
あたりはちっとは認めてもらってもいいじゃないか

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:30.45 ID:ghITqWNyO

>>533
長々と被害者・加害者が自分の主張を述べあった結果を、こんな短い記事に載せれるわけがない
親の指導不足を示す証拠がいくつもあって、ヘルメットはその象徴にすぎないんじゃねーの

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:30.43 ID:0qQeDsbH0

>>529
東南アジアだと原付はメットかぶってないよね
日本も自転車は後進国だからメットかぶろーぜ
最近のチャリはスピードでるしさ
ママチャリ乗ってたらこんなにスピードは出なかったよ

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:53:32.54 ID:5mJR9M/L0

>>533
日本人がイギリス人より特別頭蓋骨が頑丈だったら良かったんだがなｗ

556 ：9500円にまけてくれ：2013/07/05(金) 18:53:58.37 ID:UNtZOh9s0

９５００万円賠償命令。　　　　ぇ～と一家心中まだか

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:54:15.81 ID:HgREsQfk0

3500万の部分が高いっていうなら分かるが
6000万はおそらく植物状態の治療費だから減額理由ないだろ。

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:54:33.56 ID:JsLGTs3R0

>>538
もしそうまでしなきゃ少子化で国が滅ぶと言うなら滅んだほうがいいよ。
そんな糞みたいな社会いらない。

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:54:37.95 ID:MaVC5ytO0

>>544
当然、殺人を犯した子供の親は民事では賠償金取られるぞ？
ただ、相手が死んでいるからここまで高額になることは少ないと思うが。

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:55:17.08 ID:zySRv4/rP

>>544
ちょっとスリむいちゃったレベルなら大目に見るだろうけど
起こったことの大きさを考えれば大目にみるようなレベルじゃない
ことくらい分かるだろ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:55:18.78 ID:TOBSQGml0

北区西区垂水なんて郊外型の街なら街灯も少ないから真っ暗だよね。
店舗の行灯位しか灯りが無い街。
チャリが灯火していたら被害者も避けられたかもね。
沿岸の東灘ー中央ー兵庫長田とは全く街の造りが違う

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:55:30.71 ID:reQAzD3e0

この事例が通ったら、自転車購入時に自転車保険とヘルメットと速度超過でビープ音が出るスピードメーターとかセットにしたら売れそうだな

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:55:41.52 ID:qrnocmMQO

こういうのに備えて保険に入るんだよ
値段もそんなに高く無いだろ

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:55:57.65 ID:puKPpzeZ0

>>539
>>546
そりゃ責任あるのは当たり前
で？？
誰が親に責任ないとかの話をいつした？

565 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/07/05(金) 18:55:59.68 ID:ulhho85J0

　　　
>>532

結果を以って、少年への指導不足の唯一の理由にするのはおかしいよな。
　

被害者が保険会社から6000万貰ってるなら、かなり厳しい判決だわな。
67歳で9500万だぜｗ
どんな稼ぎをしてたんだよｗｗ
　
なんか民族臭のようなキナ臭い感じもするわ、この判決。　

　

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:56:05.44 ID:5woF7e9+P

幼いうちから国家公権力にこんな仕打ちを受けて、
将来この少年が社会に忠誠を誓って生きるとは、とても思えない。
俺ならまず無理だ。

千葉でパンに針をいれていた人も、
こういう人なのだろう。

きっと。

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:56:08.60 ID:5mJR9M/L0

日本の道交法でも幼児や児童の自転車乗車時にはヘルメット着用が努力義務になってる。
努力義務だから着用してなくても罰則はないけど、
こういう事故を起こした時には不利な要素になるのはしょうがないね。

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:56:38.51 ID:IcofxZ4i0

>>539
>>546
社会だよ

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:56:40.81 ID:Fonn6P3S0

>>537

それが自然競争なら、保険料の値上がりも仕方ないだろ。
そして殺した方が安い世の中がやってくるわけだ。

>>558
国が滅ばないようにするのと、ババアの親族が金を貰うのを秤に掛けたら、国が滅ばないようにする方が、重要だろｗ
そんな社会要りませんじゃ無えよwww

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:56:51.06 ID:0qQeDsbH0

子供にスポーツバイクを買い与えるならメットと保険にも入っとけ
自転車保険安いんだし

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:57:23.90 ID:YlWv8daT0

>>547
確率が下がる話と、ゼロになるかどうかは別だ。
教育していれば防げた「かもしれない」事故が起きた。

教育してても起きてしまえば、結果に対する責任は取らなきゃならんから
教育してたかどうかは、親子間の責任割合の話でしかない。

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:57:34.33 ID:brLrtO4m0

頭の悪いDQNに免許証を発行した国が悪い、
と国家賠償を求めたりもアリじゃね？

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:58:11.54 ID:JsLGTs3R0

>>564
別に俺らも親が悪いなんて言ってないだろ。
責任があるって言ってるだけだ。

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:58:13.37 ID:x28Ucir60

意識不明の植物人間を治療し続けるのはメチャクチャ金かかるからな

1日10万で年3650万
1億もらっても3年しか養えないわ

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:58:22.39 ID:uNuv40420

ヘルメットは今回の事故と関係ないし
すれ違い歳の衝突で完全に「前方不注意」のみが過失なんじゃね
無灯火、ブレーキの不備はどうこういわれてない

576 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/07/05(金) 18:59:13.40 ID:ulhho85J0

>>574

ああ、そっちか、ナルホド。

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:59:17.55 ID:5mJR9M/L0

>>575
親の主張が日頃から指導してただからね。
その反証としてヘルメットが出てきたんだろ。

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:59:35.93 ID:QkTWk0Kl0

67歳の死に底ないの糞婆を生かすために何千万払わせるとか意味不明すぎるな
アフリカの子供とかに送金したほうがはるかに有意義
さっさと始末しろ!!

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:59:39.76 ID:W6mNTl8S0

別にスポーツバイクだからってスピード出る訳じゃないんだけどねw
速さにびびってしょんべんチビるまでは言ってもきかない。

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 18:59:44.58 ID:XTFBPo5s0

踏み倒すしかねーな

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:00:06.64 ID:qo01vAy10

こんなリスクを背負って子供なんか育てられないよ。
親も、子供自身も生まれてきたことを恨むね。
自転車事故に限らず、これに近い事なんて子供の頃には何度でもおこるよ。

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:00:10.14 ID:lqVBItrfO

>>489
だから保険会社同士の示談では過失相殺されて天引きされてるだろ？
相手側が高い車乗っていたら、過失が少なくても取り分が減る。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:00:43.25 ID:puKPpzeZ0

>>571
へー
親が注意してました～って述べればそれだけで
責任はなくなるんだな

かる～い意見だな

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:00:44.57 ID:xW6exe420

中途半端が双方にとって不幸になったな

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:00:50.20 ID:brLrtO4m0

払ってるうちは死ぬ事もできずに生きながらえるわけだ。
支払いが滞ったら速攻で殺すんだろうな。

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:01:04.65 ID:QpbBFcXn0

小学中学と塾通いをし‥常に成績はクラスのトップクラス
有名中学　有名進学校と　受験戦争のコマを進め一流大学に入る
入って３年もすれば今度は就職戦争・・・頭を下げ会社から会社を歩き回り足を棒にしてやっと取る内定
‥・やっと入る一流企業‥‥
これが一つのゴールだが・・・ホッとするのも束の間すぐ気が付く。レースがまだまだ終わってないことを
今度は出世競争‥・まだまだ自制していかねばならぬ‥！
ギャンブルにも酒にも女にも溺れず仕事を第一に考え
ゲスな上司にへつらい　取り引き先にはおべっか
遅れず　サボらず　ミスもせず‥‥‥
毎日律儀に定時に会社へ通い　残業をし
ひどいスケジュールの出張もこなし‥・時機が来れば単身赴任‥・夏休みは数日‥・
そんな生活を１０年余続けて気が付けばもう若くない
３０台半ば・‥４０‥・
そういう年になってやっと蓄えられる預金高が‥・１千・・・２千万という金なんだ・・・

そう考えると9500万円て果てしないな(´・ω・｀)

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:01:37.10 ID:5mJR9M/L0

>>581
仮に被害者が10歳の子供だったらどうすんの？
いきなり植物状態にされて賠償も受けられないリスクを背負って子供育てるの？

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:01:59.98 ID:8WpoOsuiI

まさにザ・母子家庭って感じ。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:03.66 ID:fqmo7deb0

>>549
親が子供に物を買い与える時に、これを与えでも大丈夫か考えるのは当然だろ
法律でいちいち決められなきゃいけないことじゃない

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:08.36 ID:Fonn6P3S0

>>587

正解はないけど、この判決は正解じゃない。

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:17.62 ID:BSixvJLY0

ガキに危ないおもちゃを与えるなって事だな

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:18.11 ID:wfpn3Acu0

>>581
だから社会が「そんなことしたら危ないよ＾＾」と
気軽に言える(ある意味フォローだよね、子育ての)雰囲気あればいいけど
ある意味余計なお世話じゃん？
逆切れする人もいるし
難しいよ
ましてや高齢化社会で増える高齢者は簡単に死ぬし

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:48.05 ID:l2ACcK/S0

>>537
掛け金を安くするためじゃなくて、保険の種類による。
今回の被害者の保険は、加害者への請求権を取得する形の保険だったということ。

>>521
損保は、損しないわけでは無いぞ。
先払いで6000万円払っている。
これは、被害者は何があっても返却する必要は無い。
過失相殺で減額されたり、加害者から回収出来なくてもだ。

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:02:54.68 ID:puKPpzeZ0

>>573
責任があるのは当たり前で大概の人は
この判決結果がありえないっていう意見なんだけど

わかりきってる責任とかのアホみたいなことを語った今の気分は？

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:03:08.00 ID:MaVC5ytO0

>>581
昔は被害者泣き寝入りだったのが、
加害者に責任を問える社会になっただけだ。

どちらが健全な社会なのかは言わずもがなだな。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:03:44.67 ID:zB/I2K8f0

>>581
だから損害賠償責任保険に入れって事。
店で商品を壊しても出るしな。
特に小さい子供は何をしでかすか判らんし、
物の価値も判らんからなあ。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:04:33.66 ID:Ob0/0DZN0

でも払わなくても大した罪にはならないのよね？ｗ

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:04:47.26 ID:x28Ucir60

>>590
答えになってねーよ

仮に被害者が小５の子供で、病院で寝たきりになって
慰謝料ももらえなかったら、その親はどうするんだ

まず被害者の立場になって物を言うべき

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:04:54.36 ID:0qQeDsbH0

>>586
毎月5万払っていけば158年で払い終わる
毎月10万で79年
毎月15万で52年、、果てしないな

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:04:54.36 ID:v3sxYTcEO

これで9000万だってんなら、
いじめや集団リンチで生徒を殺したり障害残した奴等は10億でも足らんよ

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:05:20.80 ID:5cdKjAYDO

俺の身内（障害者）が、停止してる車に自転車で突っ込み、バンパーを破損させた
１０万近く取られ、急いで保険に加入した

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:05:29.09 ID:9eq8vtOeO

そこまで無茶な運転とも思えないけどな
相手の女性は本当に気の毒だけど
母子家庭でこの額を返済って大丈夫なのか気になるわ

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:05:33.80 ID:5mJR9M/L0

>>583
親が注意してましたと言ったけど、
いやしてねーじゃねーかと突っ込みいれられたのがこの判決。

>>594
じゃあどういう結果だったらありなの？
親に責任があるとなったら、生じた損害は賠償するのが当たり前なんだけど。

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:05:47.36 ID:hlFErC410

自転車免許制にしてもいいけどまずは普通に走れる環境作ってくれないとな。
そのためにも自動車の駐禁とか死刑にしてくれとまではいわんが殺人未遂扱いで。

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:06:54.81 ID:qo01vAy10

>>592
子育て保険なるものがいるね。
国が掛け金を払う。

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:14.85 ID:X40yyPrQ0

小学校低学年のヤンチャな子どもならよくありそうだけど、
小５なら結構成長してるから、交通ルール守れないのは自己責任かもね
猛スピード出してたのかな

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:23.44 ID:0qQeDsbH0

マウンテンバイクは生活必需品じゃないからな
ママチャリでいいんだよ子供は

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:29.61 ID:JsLGTs3R0

>>594
> 大概の人はこの判決結果がありえないっていう意見なんだけど

いやここの書き込み見る限り大概の人は妥当な判決と言ってるんじゃない？

親が悪いとか悪くないとか、まったく意味のないことを語った今の気分はどう？

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:31.75 ID:fqmo7deb0

>>600
タコ部屋突っ込んで、一生奴隷でいいと思う

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:52.01 ID:QkTWk0Kl0

10歳の子供ならともかく67歳の婆だからな…
67歳の死に底ないのためになど1銭もいらねーだろ

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:07:58.66 ID:x28Ucir60

責任とる気ねーなら、子供に自転車与えるなって感じ
自動車ほどでは無いけど、自転車だって危険な運転したら命に関わる乗り物なのに

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:03.62 ID:6HhXDCuc0

加害者も被害者も不憫すぎる。

加害者の母親だって、子供を食わすために日中仕事にでて、そんななかで
疲れて帰ってきて、晩飯の会話の中で、自転車に注意するような会話だって当然あったろうに。

できるわけないだろうな。女一人。
片親の父親だって、同じ結果になってたろう。

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:16.75 ID:sMAjjZq9O

>>1
＞計９５００万円って重過ぎ、庶民は返済出来んぞ。

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:17.29 ID:ghITqWNyO

>>602
歩道を20～30キロってかなり怖いぞ

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:18.35 ID:wk3siQUx0

この事件と、未成年無免許で居眠り運転が
小学校の列に突っ込んだ事件の違いが分からん

あっちは、何億も賠償請求出てるの？？

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:21.07 ID:MaVC5ytO0

>>600
植物人間で治療を続けているからこうなる。
そして交通事故では健康保険適応外だから費用が莫大なんだな。

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:24.25 ID:Fonn6P3S0

子供を育てるリスクも、社会全体で許容するべき案件だと思う。
凶悪犯罪なら親に育てた責任を負わせても、他の奴らも納得するだろう。
しかしこれは事故だ、事故でそこまでやっちゃいかんよ。
本来そう言う判決を出すのが裁判所の役目だろ、

論理的に考えたけど、子供がぶつかった責任で、９５００万「親が保険会社に支払うべき」とか言い出したら、
誰が裁判所を信用するんだ。

殺人やキチガイの犯罪より高いのに、何処に公平性があるんだ。無いだろ。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:27.04 ID:8yYPqIku0

おいおい9500万って・・・

安すぎるわ。

クソガキは一生炭鉱奴隷でいいやろｗ

母親は顔がよければ中国に性奴隷として売り飛ばした金で賠償しろ。

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:36.26 ID:puKPpzeZ0

>>603
だったら親は子供に注意してる動画とか撮ったほうがよいね
このスレの馬鹿の意見によると注意してれば
親の責任はないという意見なんだろうから

これで満足か？

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:38.57 ID:5woF7e9+P

まあ、どうせ高裁でひっくり返るだろ。

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:42.32 ID:Irws2e5y0

親子ならば3500万位返せるだろ
子供も15歳中卒でチンコ売れば毎月100万位は稼げる
ﾏﾏﾝは熟女ソープで月20万ってとこかな

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:08:54.68 ID:iNgvqcY60

>>594
判決は妥当だと思うが。
逆にどこがおかしい？

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:09:31.16 ID:brLrtO4m0

こりゃギリッギリで助かるかも
という場合は首絞めといた方がいいんだな。

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:09:45.19 ID:HgREsQfk0

>>594
じゃあどういう判決が妥当で、植物状態の治療費は誰が払うべきなの？

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:09:53.20 ID:8lDay7Pi0

鬼のようだな
最悪な気分だわ

小学三年だったのか
人生を奪われたな
かわいそうに
母子ともに心中しなきゃいいけども

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:00.81 ID:TOBSQGml0

>>610
お前は67歳になったら一銭の価値も無い人間に成るんだなw
まあ、いまでも価値なんて無い訳だがw

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:03.15 ID:5mJR9M/L0

>>619
このスレというか法律でそう決まってるわけだがｗ

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:17.34 ID:YlWv8daT0

>>583
述べればじゃなくて、認められればな。
子供は教育のかいがあって、しっかり安全運転をしてたと認められれば
被害者側に落ち度が「いくらかは」認められるし
その分は賠償額も減っただろうさ。

当たったという結果から、動いてた自転車の落ち度がゼロにはなりにくいけどな。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:34.85 ID:Fonn6P3S0

>>598

被害者の立場になってだけ、物を言うべきではない。
運悪く死ぬ事もある。

病気で死んだら諦められるのか？
それと同じだ。
不幸な事故だ。

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:49.75 ID:0qQeDsbH0

>>612
片親の父親は小５男子の気持ちや生態がわかるはず
過去に経験があるから男はバカだと知ってる
母親は小５男子の気持ちや普段どれだけやんちゃか経験してないからわからないんだよ

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:10:50.40 ID:8yYPqIku0

基本的に自転車に乗ってるやつは貧乏な家庭出身が多い。

だから運転マナーも悪い。

そういうやつには、一度、金持ちのザーメンとチムポ百叩きの洗礼を受けるべきだな。

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:02.72 ID:GpKV0sPWP

>>612
そう考えると、母子側がろくな弁護士雇えなかったのかもな
被害者側は保険会社もいるんだから、それなりの弁護士がいるだろうし。

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:08.69 ID:XTFBPo5s0

>>599
保険会社が6000万って書いてるだろ

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:15.55 ID:zB/I2K8f0

>>615
> あっちは、何億も賠償請求出てるの？？
民事の賠償はこれからじゃね。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:26.39 ID:MaVC5ytO0

>>615
残念ながら訴えても相手が賠償金を払えそうもないなら、
裁判費用の分、訴えないほうがマシなんだよね・・・。

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:36.01 ID:puKPpzeZ0

>>608
ふーん
妥当な判決という意見しかみえないんだ？
病院に行けば？

>>622
>>624
あの額のどこが妥当？
妥当といえる根拠をどうぞ

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:45.33 ID:W6mNTl8S0

5年前だろ。記憶が確かならば丁度マウンテンが人気で安かった頃だ。

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:51.32 ID:FTpCWGrn0

.

被害者がだれであろうと　これは　安い

仮に自分が　ガキに　ぶつけられて

あたま割って　半身不随になったとしたら

１億弱なんて　足りない　足りない

.

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:11:55.37 ID:G549rdQJ0

>>6
この保険ってもしかして自転車屋で入る魔除け保険のこと？
それとも何か他の保険かな？
まあ何にせよ自動車保険のオプションとかコンビニの保険に入ってたほうが得な気がする。

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:12:06.42 ID:brLrtO4m0

不幸にも医療費がこういう値段になっちゃっただけ。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:12:30.42 ID:X40yyPrQ0

私は子どものころは、自転車にあんまり乗った記憶がないなぁ
習い事とかも、いつも車で送り迎えして貰ってた
１０歳くらいまでは自転車を与えないほうがいいのかもしれないね

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:12:57.63 ID:Bb36AZKx0

女子供無敵伝説崩壊
但し、裁判長は払えないこと見越して判決だしとるなあ。ぬ、ぬ、ぬ、、、

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:13:01.79 ID:8lDay7Pi0

子供が子供を意図的に殺しても
こんな金は発生しないだろうよ
いじめ事件で自殺したときに責任とった奴がこれまで何人いたかね？

子供が蹴ったボールだとか
子供が乗った自転車だとか
加害者とされる子供がやったことが明確で、かつ子供が悪人でない場合にだけ
周りの大人が猛々しく金を奪いに襲い掛かっているイメージ
意図的に罪を犯した悪い子供の場合にだけ周りが逆に庇って、
子供は平気な顔をして生きていく

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:13:02.19 ID:x28Ucir60

>>629
病気と事件を一緒にするなよ馬鹿
じゃあレイプされて殺されても、被害者は運が悪かったで終わりか？
被害者の家族は運が悪かったで無き寝いりか？

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:13:20.40 ID:Fonn6P3S0

>>640

この判決を認めたら、殺した方が安いってことに成る。
流石に不味いぞ。
保険会社の思惑通りにも成らんだろ。

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:13:32.81 ID:k29TTQDo0

>>384
この裁判で問題になる、あるいは適用されている法律としては、
１．被害者が加害者に賠償請求できること、
２．被害額は被害者の実情に応じて（事故と相当因果関係ある損害）定まること
３．保険支払があった場合には代位して加害者に求償しうること
くらいしかないわけだが、どの辺がメチャクチャとお考えなんだろうか。
なお、「払いきれないのに」というのに関しては、
この事案に関しては自転車側の保険加入の可能性が見え隠れしているのと、
そこは法律問題ではない、というところで勘弁して欲しい。

あと、　弁護士になるための「専門学校」は、専門職大学院である法科大学院で、
ほとんどの法科大学院「大学を卒業した者と同等以上の学力」が入学要件。
かつ、卒業後（予備試験経由もあるが）司法試験に合格し、
司法修習の後の試験に合格しなければならないので念のため。

素人を裁判員として呼んでくることに関しては、文系云々はともかく、確かに問題はあると思う。

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:13:45.21 ID:5mJR9M/L0

>>636
60代で元気に歩き回れる状態から植物状態にされたことによる逸失利益と植物状態の治療代
特に後者は大きいだろうね。

で、いくらなら妥当なの？

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:00.37 ID:MaVC5ytO0

>>636
医療費を調べろよ、実際に必要なのだから
金額が多いのは当たり前だ。

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:02.47 ID:lbE2kuQiP

これは自転車だけど、子供が起こしうるあらゆる過失にこの位の責任を負わせるとなると
社会として欠陥があると思う
だからといって被害者が保障を受けられないのもまたおかしい
となると、子供自賠責保険みたいなのが必要だと思う

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:07.40 ID:8yYPqIku0

>>638
同意

俺のポルシェ・カイエンのすれすれを通った自転車に大音量クラクション鳴らしたら、こけそうになって一目散に退散したわ。

目障り以外の何者でもない。糞チャリンコ。

のっていいのは18歳～24歳までの顔と体のいい女のみ。

それ以外は歩け。

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:18.23 ID:puKPpzeZ0

>>628
だから親がそれぞれ自転車に乗ったバージョンや野球をするバージョン等の
子供に注意する動画を撮ってれば
親はこういう事故が起きても賠償額は減るんだな
注意してるんだから

面白いよなあお前らの意見って

馬鹿らしいと思わないか？

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:36.53 ID:brLrtO4m0

>>624
今すぐ医療行為を中止して殺す事だな。
関係者の不幸を多少でも和らげる事ができる。
オバサンは事故で死んだ。それでいいじゃん。

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:14:45.49 ID:iNgvqcY60

>>636
親が責任を負うのは妥当だろ。
額については判決文全文読まないと判断つかないけど5年近く24時間介護必要な状態なんだからそれなりの施設に入れたら相当かかるだろう。慰謝料分だってあるし。

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:15:03.91 ID:GRd4ySxh0

これは親子側に救済措置があってほしいところだね

まず返済は無理と裁判所や相手側も最初からわかってるだろうがね。

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:15:14.15 ID:7u2FpaxN0

もしも多少の蓄えがあって、生活保護を受けられなかったとしたら
これで優雅な保護生活を始められるな

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:15:31.26 ID:xkVH/GqB0

>>9
１億の現金がないと子供を産めない世の中なんですね

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:15:46.95 ID:po0JsoZj0

自転車のマナーも歩行者のマナーも悪いからな
しかし今のルールなら歩行者が一番弱い立場にされているから賠償は当たり前かもな

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:04.27 ID:ghITqWNyO

>>629
不幸にして起きてしまった事故なら、こんな判決でない
今回の事故は、子供が危険な運転してなきゃ起きなかったということ

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:14.12 ID:Fonn6P3S0

>>643

裁判長の頭が、おかしいからだ。
法律だけ学んだ奴の頭の中では、その理屈が正しいんだろう。

>>644
事故の場合は諦めて、レイプの場合は訴えたら？

運が悪いって事を、ゼロには出来無いぞ。

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:29.35 ID:puKPpzeZ0

>>647
>>648
賠償額はケースによってどれだけ支払うか決まり
必要限度すべてを払うわけじゃないんだけど

お前らは勝手にそういう条件にしてるのが凄いよな
ああ、馬鹿だから自己都合に話を持っていっちゃうのか
すまんすまん

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:47.47 ID:zB/I2K8f0

>>632
共産党系の弁護士に頼のべば安い金額で弁護してくれるよ。
特に母子家庭ならな。
判決で親の責任が追及されてる事を見ると、
此の親は自分は悪く無いと言う主張をしたんだろうけど。

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:52.53 ID:MaVC5ytO0

>>645
そんなことは交通事故で昔から言われていることだ、実際にその通りだし。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:54.44 ID:5mJR9M/L0

>>643
子供が子供を故意に植物人間にしちゃったら賠償額もっといくんじゃね？
もちろん親が支払うことになるけど。

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:54.95 ID:8yYPqIku0

立場としては
歩行者＞＞自転車≒自動車
だ。覚えておけ。

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:16:55.16 ID:0qQeDsbH0

>>651
それは詐欺師と同じ、口八丁や

メットかぶるという行為がないかぎりその証言は信用性が低くね？

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:17:05.40 ID:U9BTZ0gSP

歩いてて老人にぶつかり、相手にケガを負わせてしまう可能性もあるので
一生ひきこもるように、さっき子供に教育しといた

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:17:47.54 ID:X40yyPrQ0

子どもが蹴ったボールが学校の柵を飛び出して、バイクか誰かに当たった事故はどうなったんだっけ？

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:17:53.91 ID:Xq4FGgVb0

運が悪かったとしか言いようがない…
小学生ならマウンテンバイクで坂下ったりとかしたくなるもんな…
自分も子供の頃はやったよ
友達6人ぐらいで猛スピードでペダル漕いでレースしたり…まぁ車も人もあまり走っていない歩いていない田舎だったけど…

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:18:06.98 ID:8lDay7Pi0

>>645
そうなんだよな。
意図的に殺しても子供が加害者ならこんな金は発生したことが無い。
酷い話だ。
周りの大人が金をむしれそうだと思うと子供が相手でも平気で襲いかかっていく。

子育てのリスクを社会が背負うべきじゃないのかね。
昔はそうだったな。
子育て支援というとなぜか保育所を拡充し共働きを優遇することばかり叫ばれ
法律が作られ施行されてきたけれども、
本当のリスク、子供や親の人生を破壊しつくすようなこういう案件には、
無防備どころかリスクを高める世の中になってる。

被害者最強なんだから、子供が加害者とされたら子供を持った人の人生が破壊されてしまう。
そんな世の中で子供を持つのは恐ろしすぎる。

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:18:16.83 ID:iNgvqcY60

>>660
ケースによってきまるんじゃなくて損害が発生して不法行為相当因果関係ある範囲で支払うんだけど。

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:18:41.26 ID:S1Yc4EDR0

だから安い保険なんだから個人賠償の保険に入っとけよ
保険会社が販売している保険の中で一番良い保険だぞ

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:02.47 ID:sl66X+QqO

auの自転車保険入ってるから安心してたら、
保証金1,000万までだった…

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:06.14 ID:Fonn6P3S0

>>648

それは裁判の判決ではなく、医療制度を改革するべきなんじゃないか？

>>658
親に背負わせる金額が妥当ではない。
後、この裁判官は信用できないな。

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:09.75 ID:0qQeDsbH0

>>666
俺『一生ひきこもるように』
俺『、、、、、、、、、』
どやぁ

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:23.28 ID:puKPpzeZ0

>>653
親が責任をとるのは当たり前とは何度も同意してますけど
文章読解も出来ないアホはレスしなくて結構

>>665
おいおい
ちゃんと教育したって証拠を残しても口八丁かｗ

だったらどうやって教育したかしてないか調べるわけ？
真面目に教育しても教育してないって言われる恐れもあるわけだし
お前らの理屈って面白いよなあ

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:36.09 ID:YlWv8daT0

>>651
ポイントは「安全運転をしていた」と認められるかどうかな。
その動画によって、事故の時に子供が安全運転してたと裁判官が認めればそうなるけど
動画さえあれば無条件に裁判官が認めるとは限らんよ。

「減る」じゃなくて、減る「かもしれない」という程度にしかならん。

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:48.17 ID:5mJR9M/L0

>>651
実際は前方不注意が認められた時点で指導不十分ということになるだろなｗ

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:19:55.39 ID:x28Ucir60

>>645
だったら殺せば良いじゃね

保証金は安く済むけど、前科がついてまともな仕事つけなくなるけど

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:20:42.49 ID:HgREsQfk0

>>652
そういう意見の奴はそれでいいよ。

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:21:00.00 ID:G549rdQJ0

>>654
気持ちは分からんでもないが状況が悪すぐる。
これは交通事故で物損じゃなく人身事故だからな。
しかも無保険の軽車両だから。
なんか魔除け協会保険とかには入ってるみたいだけど。
まあ保証問題だからちゃんとした損保に入っとかないと自業自得だよ。
事故ったらこうなるって教えてないからこうなる。

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:21:28.37 ID:Fonn6P3S0

>>677

こういう判決ばかり出してると、裁判所の権威が落ちると思う。
特に左翼の裁判での地裁は酷い。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:22:13.07 ID:k29TTQDo0

>>388
後学のため伺いたいんですが、
>>1の情報上から、この判決が覆る、と考える根拠はどのあたりなんでしょうか。
民事の損害賠償で、過失割合に関しては自転車の方が圧倒的
（前に出てる訴額の情報と併せると9:1くらいでしょうか）である、という点について、
基本的な過失割合、もしくは修正すべき要素があるということでしょうか。
それとも、小学校５年生に対する親の監督責任の存否でしょうか。
あるいは、損害保険会社からの求償に関する部分でしょうか。
（求償は保険代位に基づくもので覆りようがないと思いますが）
ご教示頂ければ幸いです。

>>660
いえ、賠償額は、必要な限度で全て支払うのが原則ですよ。
ケースによって決まる、というのは、いわゆる自賠責や労災の等級による保険金の話ではないでしょうか。
また、近時は裁判でも「相場」を記載した、いわゆる「青い本」「赤い本」というのがありますが、
その基準を超えるだけの「損害の填補に必要な金額」が請求側によって立証されれば、
判決はその金額になります。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:22:13.34 ID:iNgvqcY60

>>675
お前のレスに親が責任とるの当たり前なんてのないんだけど。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:22:25.05 ID:5mJR9M/L0

>>660
だからこのケースはいくらなら妥当なんだよｗ
妥当じゃないって言うならお前の中で妥当な金額があるんだろ？

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:16.92 ID:0qQeDsbH0

>>675
自転車ならスポーツバイクとメットはセットじゃね？
ちゃんと指導してる人の子供はかぶってるわけだしさ

交通マナー、ルールは学校で年３～６回は授業に取り入れた方がいいとおもうけどね

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:27.05 ID:Uuw546sq0

こういう判決がでるとぶつけても逃げる奴が増えそうだね。

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:32.57 ID:U9BTZ0gSP

資産と収入を勘案して判決だせ

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:38.98 ID:PiDd06Ya0

>>636
しか見えなくはないよ。
でも妥当だって人のが多く見えるけど？

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:43.13 ID:Fonn6P3S0

>>680

仮に損保会社が、商売のためにこの判決を勝ち取ったとしても、この親子は救われないではないか。

裁判官も弁護士もそれに荷担したのだ。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:23:56.58 ID:FTpCWGrn0

>>684

自分の親が　こんなめにあったとして考えると

３億よこしたら　手打ちにしてやるよ

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:24:08.32 ID:SQaHSGG/0

>>656
ゴミナマポや底辺ゴミDQNが猿みたいに盛ってそだてられもせんダニ作る位なら
子作り出来るのは金あるやつのみのがいいと思うわ
嫌なら金持ち目指せばいいだけのことだろ？ｗ
少子化だなんだも団塊のゴミを姥捨てして老害に無駄にかかる金を減らせば
そこまで困るもんでもないからな少子化少子化騒ぐのは老害の介護奴隷が減ってこまるってだけのことだし

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:24:38.68 ID:G33zHJft0

>>643
被害者が植物人間になれば同じだろう。
死んだ場合の見積もりじゃなく実際それだけかかるんだから仕方ない

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:25:05.71 ID:xx7A9v1U0

本当に金に困ったら子供が運転する自転車に体当たりすればいいんだ

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:25:15.93 ID:5mJR9M/L0

>>686
ひき逃げは捕まるよ。
特に最近は防犯カメラも増えてるし。

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:25:37.88 ID:l2ACcK/S0

自動車無保険で、高額賠償には冷たいのに、
自転車無保険で、高額賠償だと同情的に意見が多いな。
俺には、同じようにしか見えないが。

>>653
俺も、額については、根拠のある数字なんだと思う。
監督義務、事故の形態での過失相殺は一切認められなかったってこと。

>>656
自転車なんて危険なものを使うなら保険に入れってこと。

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:25:55.50 ID:0qQeDsbH0

自転車、バイク、車は凶器だから気を付けようね
殺意がなくてもうっかり殺してしまうんよ

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:26:18.14 ID:FTpCWGrn0

>>686

そこで、街頭カメラの導入ですよ

もちろん　どこに仕掛けているのかを　明確にしない方が　抑止効果は高くなる

監視社会　上等ですよ

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:26:57.54 ID:brLrtO4m0

お互い運が悪かっただけなのに、
資本主義社会では運にも値段をつけなければならない。
理不尽な事だよ。

Luckのステータスって人生で一番大事だな。
InteligenceよりAgilityより最優先で18にしとこ。

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:27:15.35 ID:SIz3pafL0

え、なにこれ自転車保険の上限が6000万だからそれ以上は親が払えって判決？

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:27:21.27 ID:qFr2+6NC0

母子家庭か。なるほど。だから子供を過保護にして育ててきたんだな。
で、ガキはDQNだったと。それを無謀運転して被害者を植物状態にしたんだから
この判決も当然。いや、まだ軽い。被害者のこれからと、介護する家族のことを
思えば、もっと賠償金は高くても良かった。

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:27:36.98 ID:puKPpzeZ0

>>670
はい、馬鹿
自分でケースによるって述べてる

>>682
でたでた
賠償額が全額とかアホすぎ
過失の割合や条件によって治療の負担額は変わるのは当たり前だ
加害者が常に全額負担してると思ってる馬鹿っているんだな

>>684
おれはお前らが妥当という根拠を聞いてるだけ

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:27:45.72 ID:fBYU9yQOP

神戸市で9歳くらいの子供にマウンテンバイクを買い与える家庭だから
母親は大手企業に勤めてる高給取りなんじゃないだろうか？
金持ちの娘かもしれん

加害者の親も大変だが被害者もその家族も大変だ
少年が今15歳ということはすでに6年くらい意識不明の寝たきりで介護してるわけだ
今後も20年くらいは介護が続くだろう
亡くなるまでずっと意識は戻らないかもしれない
被害者も被害者家族も地獄だよ

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:28:29.56 ID:G549rdQJ0

>>695
自動車の無保険は国からの救済措置があったけど
自転車の無保険は完全自腹だった筈だよ。
だから気の毒だけど自業自得だな。

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:28:43.71 ID:0qQeDsbH0

市営団地に無料で入れるんではなかろうか？
NHKも無料にしてやれよ、被害者に払う金優先だよな

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:28:57.81 ID:+LB+ctw00

保険で考えたら、自転車より大型の営業車にひかれる

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:04.71 ID:+CmW57rG0

しかしこれは誰もが加害者、被害者になる可能性があるから他人事ではないな

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:12.42 ID:ghITqWNyO

>>698
運が悪かったんじゃねーよ
自転車で20キロ30キロも出すなんてことしてなきゃ、こんな事故は起きなかった

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:27.21 ID:QkTWk0Kl0

だーかーらババア始末すれば簡単な話なのに…
治る見込みのない植物状態の老人を生かしておくというのが最大の間違い

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:36.68 ID:SIz3pafL0

やたらマウンテンバイクに拘る奴いるのなｗ
子供用のマウンテンバイクなん形だけなのに高額だと思いこんでんのか？

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:49.98 ID:puKPpzeZ0

>>676
結局全うな証拠があっても教育したことにならないとかそんな曖昧なガイドラインで
どうやって親が本当に教育したかどうかを調べるんだろうなあ？

親が本当に教育したって示すためにやるべきことって何があるんだ？
親が教育をしてないのが悪いと述べてるお前なら当然わかるはずだよな
言ってみろよ

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:29:55.59 ID:G33zHJft0

自転車だって人を殺せる
もっと保険を普及させないとな
被害者側の保険使わせたからこれだけの負担になるわけで

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:04.87 ID:QoctTSDs0

しかし、払えと言っても、どうやって？
どう見ても金がなさそうだけど。

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:05.96 ID:iNgvqcY60

>>701
必要最低限じゃなくて損害が出た分払うってことだよ。理解できないのか低脳？

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:36.69 ID:5mJR9M/L0

>>701
俺はお前が妥当と思わない根拠を聞きたいｗ

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:40.19 ID:G549rdQJ0

>>708
アフォカ！
そんなことしたら死亡補償金が発生するぞ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:50.64 ID:qFr2+6NC0

>>708
そんな釣りではそんなに釣れないぞ。

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:51.51 ID:YUH/mXYx0

被害者は在日！？
賠償金額がデカイきがするんだけど・・・

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:56.12 ID:MaVC5ytO0

>>701
だいたい信号のない場所で歩行者に過失が問えると思っているのか？
アホはどっちだｗ

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:56.61 ID:8lDay7Pi0

子供は間違えるものなんだから、こういう判決が出るなら、
子供を持つのはリスクが高すぎるということになるな
人生を破壊しつくすほどの金を要求され、
子供の成長時期は裁判にさらされる
だったら子供は持つべきじゃない
でもそれでいいのかと？
本当にひどい話だ

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:30:59.29 ID:Fonn6P3S0

>>707

それぐらい自転車で普通に出るだろ、さも特別な事をしていたかのような印象操作をするな。
この事故は偶然だ。

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:31:14.07 ID:YlWv8daT0

>>701
>おれはお前らが妥当という根拠を聞いてるだけ

聞いてるだけじゃなくて、おかしいと書いてないか？

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:31:34.53 ID:k29TTQDo0

>>671
それが、今は単品の個人賠償って、扱ってないんじゃありませんでしたっけ？
以前はゴルファー保険の代わりに入ってましたが、最近入ろうとしたら「扱いがない」と言われ、
ゴルファー保険に入った上、前回自動車保険の際に個人賠償付帯したのでそう記憶しています・・・

>>701
もちろん、過失割合の話はありますよ。確かに「損害額」と言うべきでしたね。
また、損益相殺などもあり、実際の賠償額は変動します。
その辺は舌足らずでした。

ただ、あなたもあまり詳しくなさそうなので、周りの方が信じたら可哀想だな、と思いまして。

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:31:34.86 ID:1YZXk2040

うちも昔っから親に散々注意されてる
自転車保険は最高額？だか上限無しだかのやつを一応入ってるけど、
くれぐれも注意して運転しろって
このニュースしったらまた注意されると思うわ
そういう注意を親から毎度受けてると、やっぱ注意して運転するけどね

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:31:37.05 ID:v3sxYTcEO

損保会社のステマ判決な気がしてきた。
適当な地裁の裁判官を広告料代わりに買収して。
損保会社は金も回収できるし、自社の自転車保険の加入も増えるし一石二鳥。

「みなさん、自転車保険に入りましょう！」

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:31:57.91 ID:loh39LaSO

しかしこんな事故多かったらさ、自転車版「当たり屋」とか出現しそうだなｗ

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:01.93 ID:zB/I2K8f0

>>686
自動車のひき逃げを警察は必死になって捕まえる様に、
自転車でも容赦しないわな。
最近では防犯カメラも充実して来てるし。

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:12.05 ID:brLrtO4m0

>>707
結果論なんか結局は運だよ。
神戸が坂の街じゃ無ければ事故は起きなかったのと一緒だよ。

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:17.24 ID:G33zHJft0

>>707
しかも夜
本人だって視界が悪い中電柱にぶつかって死ぬことだってあるのにな

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:21.06 ID:ghITqWNyO

>>710
私はきちんと指導しました！だけじゃだめに決まってる
指導しても聞かないなら、自転車取り上げとけ

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:26.65 ID:0qQeDsbH0

子供がちゃりで２～３０キロで走るって相当早いぞ
タイヤが小さいからシャカリキに漕がなきゃならん
シャカリキだから前見てなくて突っ込んだんだろ

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:49.08 ID:LXUIE7yk0

糞ガキの行動原理に説明なんかつかないのに
こいつが車につっこんでケガしたら逆に金がもらえる不思議

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:59.69 ID:6+0vStm5O

＞女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

マジか
それならこれだけ請求されても仕方ないよな
ガキざまあｗ

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:32:59.82 ID:hFRyhnEI0

これさ、親は
「日頃から指導もしていた」と言っているのにどうして「監督義務を十分に果たしていなかった」になるんだ？
子供が成人するまで常に後ろから注視して、駆け寄り停止させなきゃならないって言ってる様なもんだろ

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:33:00.94 ID:qFr2+6NC0

>>717
？？？？
賠償金がおおきければ何で在日ってことなるの？
お前２ちゃんやり過ぎじゃね？
日頃から何かあれば「チョンがチョンが」と言ってるんだろ？
>>720
お前の自転車にはブレーキはないの？

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:33:05.81 ID:Em0meGHq0

実に評判の悪い裁判官だな。
上に進めば判決も変わるんじゃね？

　田中智子裁判官とは、初対面の時から、嫌な雰囲気であった。
　感情的な田中裁判官の対応にはさらにびっくり。
　ttp://kasaicheck.seesaa.net/article/308220518.html

　着手金４０万を捻出して地位保全の仮処分裁判をした私の言い分を認めてくれたのは良かったが、
　１ヶ月７０，０００円を１年間のみという非人間的な決定を出した裁判官だった。
　ttp://belovedsuki.blog.fc2.com/blog-entry-310.html

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:33:29.40 ID:L8jrbTvSO

>>689
原因者がハッキリしてるなら、賠償を請求しないことには、株主への説明が出来ないだろう

実際に相手から受け取れるかとかは、また別の話

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:33:58.80 ID:gSbGy8uxO

朝、通勤途中で飛ばしてる高校生のチャリにぶつかりそうになった事が何回かある。
周りを見てないし、飛ばし過ぎ。

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:34:10.30 ID:Fonn6P3S0

>>734

ブレーキと何の関係が？
あと老人の方が飛び出し方かもしれんだろ。

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:34:10.73 ID:Tsd7Dsx10

これ保険屋が提訴してるの？　それが60M

そもそも民事で賠償金払ってないってこと？　35M
そもそも賠償金払わないってことは、
この母親は人ひとり壊しておいて一円も払ってないってこと？
現状がどうなってるのかわからないけど、
自分の餓鬼が人ひとり壊して金払わないって考えられないんだけど。

じゃあいくらかすでに払う話が成立しているなら、提訴喰らわないよね？
訴えられているってことは一円も払ってないのか？きちがいか？？

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:00.54 ID:9cTThvb1O

死なせた方が安かったかもな

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:05.78 ID:brLrtO4m0

交通事故なんてね、
そこそこナァナァで済ませないとモータリゼーションが進化しないんだよ。
トヨタの為にガマンしろ。

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:13.57 ID:QkTWk0Kl0

運が悪かったとしか言いようがないな
ヘルメットを常に着用しろなんて言ってる親のほうが少ないだろうし
死なないで植物状態になってしまったのも運が悪かった

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:19.63 ID:qFr2+6NC0

>>738
お前アホだろｗ
ブレーキ掛けながら運転してたら、２０キロも３０キロも出ないだろ。
普通なら坂道なら、ブレーキ掛けながら運転するだろ。
ああ、お前には無理かｗ

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:29.09 ID:+DO+oqrJO

>>719
そういうことだよね
出生率が下がり続けるのは当たり前
先進国で日本とドイツだけ猛スピードで下がり続けてるらしい
どっちも育児中の母親と子供に冷たく厳しい国なんだそうだよ
そういう社会の国なんだから、どんどん子供が減り続けて滅んでも仕方ないよね
後で悔やんでもその時には遅い

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:31.41 ID:0qQeDsbH0

>>720
>>730

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:40.79 ID:6HhXDCuc0

ぶっちゃけ、自分がガキの頃、こんな事故起こす自転車運転なんて相当あったわ
坂道ノーブレーキで下り降りるような爽快感があったからなぁ

どの子供も加害者になる確率があると思う

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:35:51.17 ID:8lDay7Pi0

小学三年なあ少年院にもいかずに済むしな

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:06.75 ID:VJuwH/4W0

歩行者も自転車も　夜光反射材と点滅ライトぐらい　義務付けるべき

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:24.76 ID:xjAgDZIwO

時速２０～３０キロって相当速い
坂道をノンブレーキで下っていったんだろう
婆さんが亡くならなかったのが不思議

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:33.48 ID:puKPpzeZ0

>>713
だからそれがケースによるんだよ
馬鹿が
こういう案件の場合、割合が決まるんだよ
ほんと無知アホって怖い

>>718
条件を吟味しないで全額払うのが当然とか言ってるアホ相手に話し合ってるわけで
横から口を挟むなドアホ

>>721
はあ？

> >>622
> >>624
> あの額のどこが妥当？
> 妥当といえる根拠をどうぞ

>>722
後出しの言い訳アホきたｗ
哀れっすなあ

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:34.93 ID:OYIrylUjO

>>691
自分もいつかは年をとるんだよ

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:44.89 ID:1YZXk2040

>>724
ステマって…
自転車保険や火災保険は入るのが当たり前だと思うけどなあ
自分は親がそういうのしっかりしてくれたから
逆に事故も起こさないようにしようって考えるようになったし
自分に子供が出来たときは最低限それはしようって考えてるけどな

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:48.38 ID:5mJR9M/L0

>>738
知人の散歩に付き添い中だぞ？
散歩に付き添いが必要と言うことはその知人はおそらく障害者だ。
障害者に付き添って歩いてる時に飛び出す奴があるかｗ

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:52.09 ID:Tsd7Dsx10

この理屈で行くと、
16歳に原付免許与えたものに過失があるってことにならないか…

でもいいか、ガキの過失は親の過失。
それはもう払うしかないだろ。
親がガキを特攻させて人殺し放題、糞ガキ無罪では問題だからな。

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:55.75 ID:k29TTQDo0

>>689
この判決に関しては、通常「損得」でしか表だった行動は起こさない保険会社が
原告という能動的な地位にいることから、
自転車側に、大きな資産（家など）、もしくは保険加入があるのではないかと考えています。
現実問題として、普通の生活をして固定資産のない家庭に、1億円規模の請求を立てても、
実際には益のないことだと思いますし。

また、通常、支払能力のない被告であった場合には、そもそも本格的には応訴せず、
形だけの答弁書を出して、訴状通りの判決が出て、保険会社は損金処理、ということもあります。
この判決の情報では、さも実質審理があったかのような書きぶりですので、
そういう点でも、被告からしても争う実益（資産の存在か、付保保険会社の利害）
があったのではないかと思います。

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:36:56.61 ID:FTpCWGrn0

>>740

そうならないように　法律が調節していかないと

自分が被害者のとき　とどめ刺されちゃうね

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:37:01.80 ID:oCg0mz5S0

このクソガキは少年院に送致しろ

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:37:47.96 ID:LXUIE7yk0

自分の子供のしたことに責任もてないなら子供を作らないでほしい

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:37:56.17 ID:6d65A9gA0

　
子供の自転車には、保険をかけとくことだな。
保険料は大して高くない。
もちろん、大人も保険に入っとけ。

おれは、入ってる。

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:05.30 ID:xUi4bs2J0

「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」

日頃から指導してた結果がこれで危険と認識してないなら
親の過失責任は当然だろう

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:28.78 ID:8lDay7Pi0

ジブリアニメみたいに坂道を下っていたら年寄りがふらふらと
以後、子供時代から大人いなるまで裁判裁判裁判・・・
何千万も要求され
裁判は被害者の要求道理に確定する、と
嫌な作品になりそうだな

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:31.39 ID:ghITqWNyO

>>720
歩行者がいるとこで出すような速度じゃない

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:31.49 ID:hlFErC410

今後の課題として自転車免許制度より自賠責制度の導入だな。
そのためにも簡易的な車検と小さくていいのでナンバープレートは必須にすればいい。

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:33.34 ID:PiDd06Ya0

一生かかって払えるだけ払うがどう考えても一番妥当だろ？
無い袖は振れないの仕方ないが払えるだけ払えばいいじゃん。
もしかしたらすげー運良く大金が手に入るかも知れない。
そしたら全額払えばいい。

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:53.43 ID:Fonn6P3S0

>>755

まあ何処まで行っても推測だけど、面白い意見だね。

この記事の記者が、状況を全然伝えてないのが一番悪いわな。

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:55.67 ID:SQaHSGG/0

こういう判決がもっと増えて
叱らない教育（）とかいう頭わいた事やってるキチモンペが少しでもへってくれるといいな
ガキの時分こそぎっちぎちに常識モラルの面を躾けて
自我持った高校辺りから本人の意思でやらせるべきだと思うのだがな
その結果についてじぶんでケツふけよ、ってのも教えた上でさ

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:38:56.43 ID:0qQeDsbH0

>>746
両手広げて風をうけとめるんだろ？
やったことあるわｗ

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:39:07.02 ID:1cP5SHAv0

> 傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償

これがよくわからん
こういうときのための損保なのに
支払えってどこの損保？

あいおいか？

あそこチンピラ詐欺師だからな
おれの車の修理代全額支払わない
わけのわからん弁護士が恫喝誹謗中傷電話かけてくるは
最悪な損保だからな

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:39:10.36 ID:puKPpzeZ0

>>729
いやいや
ここの奴らの意見によると
そのきちんと指導したってことで親の責任は軽減されるらしいんだけどｗ

おれはアホらしくて仕方がないんだがねｗ

子持ちの人はビデオで指導してる撮影風景を撮っておかないといけないなあｗ

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:39:10.87 ID:iNgvqcY60

>>750
馬鹿はお前だよ。損害は不法行為と相当因果関係ある範囲で支払うんだよ。お前言ってるのは実務上の話だ。ケースに該当しない事例なんいくらでもあるわ。

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:39:13.15 ID:brLrtO4m0

ヘルメットが必要だったのはオバサンの方だもんなw
いや不謹慎で失礼した。

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:39:37.75 ID:d+9wyFPOO

小学生は時々、自動車学校等で、自転車教習をやっている
高校生はよく歩道を並走している、歩道は歩行者が優先だ

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:01.14 ID:hFRyhnEI0

>>754
親は最低限の義務を果たしてるんじゃない？
日頃から指導していた、とあるんだし。まぁ事実ならだけど

それに判断能力の未熟な未成年の自転車運転を
免許もなしに許している国にこそ責任があると思うけどね

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:11.12 ID:CtRehhl70

殺しといた方が安上がりだったなｗ

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:12.10 ID:5mJR9M/L0

>>756
正直、自分が被害者でも植物状態で生かされるぐらいなら、
いっそとどめさしてくれと思うけどな。

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:17.53 ID:Nn4tNM+j0

加害者が自転車保険に加入していなかった、ってことだよね？
自転車の交通事故ってこわいな
自転車保険に入った方がいいんだな！

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:23.97 ID:TOBSQGml0

郊外型の街に住むなら
ガードマンとかが着装してるリフレクターなベストを着るのが安全。
ダサイと思うならタスキ状に成ってるのを掛けるとか。
肝心の運転手が前方不注意では効果は望めないけど

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:39.27 ID:YlWv8daT0

>>710
>親が本当に教育したって示すためにやるべきことって何があるんだ？

子供に事故を起こさせないこと。
教育しても子供に責任のある事故が起きたら、教育が足りてない証拠。

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:40:55.98 ID:tPT2whe30

こんな判例でもでなければ未成年者は犯罪し放題になる
こんな判例をバンバンだすべき

未成年者事件の被害者がなき寝入りする社会が間違っている

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:41:07.39 ID:Fonn6P3S0

相当速い自転車の速度なんて４０キロからだろ。
子供の時ですら、俺はそうだった。
だから、そんな本人の主観によって決まる物を、「裁判所が」相当早いとか感覚で認定するのはおかしいぞ。

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:41:21.48 ID:1YZXk2040

>>768
普通は加害者側の保険会社が払うのでは？
被害者側がたまたま入ってた保険会社がとりあえず支払ったんだろうけど
当然保険会社は加害者側に請求するでしょう
加害者側が保険会に入ってれば、加害者側の保険会社に、
今回は保険会社に入ってないから、事故を起こした子供の親に請求したってことでは

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:41:25.78 ID:eXYkQ1U30

金額がちょっと大きいなぁ
ガキでも暴走するのはいかんけど、多額過ぎて自殺しねーかな、、、
もうちょっと、あと50円かできれば100円くらい引いてやれよ

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:41:32.37 ID:puKPpzeZ0

>>770
お前みたいな基地外と何度もレスするつもりはないが

> 不法行為と相当因果関係ある範囲

これがケースであり条件ってまだ理解できないのか？
マジで救いようのないアホなんだな

大概さっきのレスの時点で赤面になっておかしくないのにｗ

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:41:33.16 ID:wk3siQUx0

>>749
ママチャリで普通に走ったら 15キロぐらいだよ
早いってのは 40とか 50キロ

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:42:05.11 ID:brLrtO4m0

「持ってて！持ってて！持ってる？持ってる？」

自転車の乗り方を教える、
なんていう親子の風景も日本から失われるのだろうな。

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:42:31.34 ID:0qQeDsbH0

>>775
植物状態は本人じゃなくその家族がふんぎりつけれるならそこで治療終了だよ
日本はダメみたいだけど
本人の意思はあまり関係ないはず

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:42:55.30 ID:6HhXDCuc0

最近、街の子なんだろうけど、子供の自転車乗りでヘルメットしてる子
一割ぐらい見るわ。田舎の子はゼロ。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:42:56.79 ID:8lDay7Pi0

近所の坂道をよく高校生が携帯いじりながら下ってくるよ
老人は歩道の真ん中を震えながら下ってくるよ
どけどけどけぇ！！って感じで。
歩行者のほうがよけてあげてるからうまくいってるがね
あの坂でも子供とその親の人生を破壊するような裁判がいつか起こるんだろうな
老人が加害者の場合は何故か老人のほうが守られそうで恐ろしいんだがｗ

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:43:19.08 ID:Fonn6P3S0

>>781

だったら勝手に払った「被害者側の保険」が悪いんだろ？

なんか裏が有るんじゃ無えの？

不自然じゃん。

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:43:49.98 ID:lbE2kuQiP

>>671
調べたけど確かに安いね
安すぎて単独で契約するのは保険会社もいやだろうなあとも思う

やっぱ子供皆保険みたいなのが良いんじゃないかな

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:43:50.74 ID:iNgvqcY60

>>783
俺もお前のようなキチガイに何度もレスする気はないがいくらなら妥当なんだ？ケースに当てはめて説明しろよ。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:05.06 ID:hu3cr3d1T

賠償額たっけー
このうち医療費ってどの位？

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:10.20 ID:xjAgDZIwO

>>784
ブレーキかけてりゃ出ないスピードだろ
坂道をブレーキかけずに下って行く時点で危険行為だよ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:17.48 ID:brLrtO4m0

ロードじゃないと自転車なんて30キロが限界。
ママチャリなんかじゃ足のパワーを効率的に伝える構造になってないから
一般人でも競輪選手でもスピードは殆ど変わらない。

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:20.28 ID:hFRyhnEI0

>>786
実は日本でもそうだよ…
植物状態の家族を持った経験から暗黙のルールがあるのは知ってる

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:25.80 ID:1B6/mvTc0

時速20キロと30キロでだいぶ違うし、30でも成人男性の走り程度
これで頭蓋骨骨折なんてばばあの注意力不足＆対応力不足だろ

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:44:42.09 ID:VZoIVQCfO

まあ今後少しはクソガキの抑止力になるだろうな。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:45:02.05 ID:eXYkQ1U30

>>795
あるよね
どうされるかご家族でって

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:45:20.90 ID:puKPpzeZ0

>>778
おいおい

事故が起きたら教育が足りてないって言うなら
結局教育した親も教育してない親も同じじゃないか

何言ってんだこのアホ
実際に熱心に教育してても
事故起こしてしまえば教育してないってことになるってことをお前は訴えたかったわけ？ｗ

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:45:29.38 ID:KVDqbL780

>>738
歩行者が飛び出す、あるいは交通強者からみて飛び出したようにみえる
それはあたりまえのことだ
すべてのブラインドから歩行者は普通にでてくる
そんなこともわからんのか車の免許もってんのか？

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:45:37.95 ID:wk3siQUx0

>>769
テレビのニュースで言ってた
ヘルメットかぶってなかったのは、親が教育してなかった証拠
教育してないから下り坂でノーブレーキ速度出し過ぎなんて事をやる
だから事故が起きた
教育してなかった親の責任、ハイ賠償！

って

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:45:47.72 ID:TOBSQGml0

忍、忍ばず無縁坂
噛み締めるようなー
ささやーかーな僕の母の人生
（被害者談）

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:07.65 ID:G549rdQJ0

TS保険を確認して見たけどほんと魔除けだわ。
お前ら自転車向けの任意保険に入ってたほうがいいわ。

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:16.52 ID:5mJR9M/L0

>>787
地域によるよ。
20年以上前の話だけど、愛媛のばあちゃんちに行った時に
自転車乗ってる子供がみんなヘルメットしてて驚いたことがある。
東京育ちだったけど自転車でヘルメット着けるという概念すらなかったなその頃は。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:19.12 ID:J++qV2jfO

>>784
自転車で30キロは普通に速い速度だぞ
平地を普通にこいで出る速度じゃない
この事故のように坂道が意図的に高速で走ろうとしないと出ない

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:32.28 ID:1YZXk2040

>>789
言ってる意味が良くわからないが
保険会社は払う義務があるでしょう
それと同時に、保険会社には本来支払うべきところに請求する権利もある
その辺の考えをごっちゃにしてないか？

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:35.76 ID:tPT2whe30

ID:Fonn6P3S0
こいつ加害者の関係者？

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:46:45.37 ID:iTLy+1Ya0

こんなんじゃ加害者側が自転車の保険入ってたとしてもお金出るか分からねえな
ほんと保険会社ってヤクザやわ

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:47:07.23 ID:brLrtO4m0

>>799
実際のとこ同じだよ。
判決にも金額にもほとんど影響しないと思うよ。
特に6500万の方には無関係な話だ。

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:47:47.57 ID:aproUe7x0

独身最強伝説が今から始まる
経済縮小の弊害

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:47:51.35 ID:k29TTQDo0

>>699
おそらく、被害者が自分に掛けていた傷害保険が、
条件の関係か保険金額の関係で６０００万円しか出ない、ということかと。

自転車保険の上限があるような場合（例えば６０００万円）だと、
あくまで一般的には、ということですが、
裁判上、保険の上限程度（場合によってはプラスアルファ）の支払
（例えば被害者に3500万円、傷害保険保険会社に2500万円とか）で決着することが
多いような印象があります。
裁判所も、支払能力を超える一般の方に多大な債務を負わせることは
紛争の解決にならない、ということは百も承知しています。

>>733
基本は「日頃から」「繰り返し」という点と、
問題となった事故がどの程度普段の状況と逸脱していたか、という点かと思います。
こどもの火遊びなどでの親の監督責任が問われる場合の裁判例の集積がありますが、
結局は、「普段危険な乗り方をしていたか」が見られることになるのかと思います。

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:47:55.16 ID:Fonn6P3S0

>>799

医療とかの手術もそうだけど、事故そのものはゼロに出来無い事なのだから、
事故が起こったときにだけ、裁判所で弁護士が、詭弁を使って責任を作り出したらいけないよな。

しかもこれは親に責任を負わせてる。
弁護士からしたら、責任がないでは済まされないんだと言う事にしたいだろうけど、これは不幸な事故で、誰にも責任はないと思うぜ。

治療費に関しては国の医療制度の問題だろうな。

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:47:57.41 ID:0qQeDsbH0

自転車乗りが速度自慢はじめるよｗ

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:48:11.94 ID:7iGrjAlmO

>>1
日ごろから危機管理意識がまるでないバカ母親の放し飼いが招いた結果だ。
バカ母親とバカ息子による母子家庭の自業自得

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:48:19.99 ID:eXYkQ1U30

今頃この親子は何て会話して夕飯食ってるんだろう、、、

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:48:36.19 ID:1cP5SHAv0

> 神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０～３０キロ

神戸市北区なんて強烈な坂道だらけ
時速50～60ｋｍぐらいでるよ
いやもっと出るかも
ツールドフランス並みの速度が出るぞ
そこを20～30ｋｍで走ってたんなら十分に安全に配慮してるぞ

そもそもあんな坂道だらけの街を開発した神戸市が悪い
あんなとこ人が住む街ではない

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:48:46.10 ID:4IbP/3Ng0

一輪車練習してた4年生くらいの女の子がコケそうになって
傍を歩いてた俺に抱きついて来た時はどうしようかと思った

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:48:55.85 ID:puKPpzeZ0

>>801
教育しててもヘルメットをかぶってないことはある
教育してなくてもノーブレーキで速度出しすぎる子はいるよ

だってそれが子供だから
悪戯や悪いことをするのがああいう年齢の子供だ

親の教育とかのせいにしてる時点でおかしいんだよコレ

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:49:01.34 ID:qEUTu7Nd0

これって714条責任？

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:49:52.88 ID:YlWv8daT0

>>799
子供が事故の加害者になれば、加害者の保護者として
私の教育が至りませんでしたってのが当たり前の感覚だろ？

「していない」と「足りない」は違うものだぞ？
教育をしていない親よりは事故の確率が減るんだし。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:49:58.15 ID:9CI1GxhP0

チャリは１０キロ以上でないようにすべきやな

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:50:06.83 ID:8lDay7Pi0

子供は間違えるものだから
今の世の中じゃ格好のカモだな
被害者最強
子供とその親の人生が破壊されてもそれが正義
子供を持つなんてリスクが高すぎる
失敗すれば周りの大人が賠償だなんだと金をむしりにくるんだから
こんな恐ろしい裁判が行われるんじゃ子供を持つのは正しくない世の中と言えるな
でも、それじゃダメだろ
なんで少子化対策は共働き優遇ばかりやってんだか
男女参画で少子化対策とか何の意味もないな
ボール裁判もそうだったが、こんな恐ろしい現実を目の当たりにさせられちゃ

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:50:13.95 ID:J++qV2jfO

>>807
ただのかまってちゃんレス乞食
叩かれるようなことを書いてかまってもらうのが目的

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:50:29.64 ID:0qQeDsbH0

親が先に教育してるって言い始めたんだろ、知らんけど
だからメットもかぶらずにと突っ込まれた

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:50:38.30 ID:Fonn6P3S0

>>818

明らかに弁護士の詭弁だ。
あとそれを認める裁判官がおかしい。
こんなの認めたら子育て出来無いだろ。

自転車をわざとぶつけて殺したのならともかく、事故でこの判決はおかしい。

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:50:57.48 ID:5mJR9M/L0

>>818
だから親の主張が日頃から指導してた（ｷﾘｯだから。
その反証ヘルメットが指摘されてるだけ。
最初に教育を持ち出して責任回避し世としたのは親の方だろ。

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:51:06.55 ID:xjAgDZIwO

>>821
ママチャリなら20㎞も出ないから安心しろ

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:51:21.51 ID:puKPpzeZ0

>>812
だよな～

適当に詭弁で悪い要素を無理やり保護者の親に当てはめてるだけ
それが正しいみたいに述べてる奴のアホさ加減がたまらん

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:51:30.87 ID:brLrtO4m0

1kmでかすっても死ぬ時は死ぬんだよ。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:51:53.32 ID:iNgvqcY60

>>818
民法714条読んで見ろよ。

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:51:58.82 ID:LXUIE7yk0

>>825
そんな糞親は子育てしなくていいんだってｗ
頼むからやめてくれ。お願いだから

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:01.84 ID:TOBSQGml0

歩行者の側にヘルメットが要りそうな・・

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:14.52 ID:v3sxYTcEO

>>752
日頃からの教育は重要だけど、(むしろ学校がやるべきこと)
保険会社なんていざというとき信用しない方がいいよ
自分で払う覚悟しとかないと
ありとあらゆる屁理屈で支払いを拒否してくる。
アメリカよりはマシだろうけど、とくに生保なんて支払いゴネたりだまくらかして新聞記事になるのはしょっちゅう。

あいつらはまともな人間ではない
金貸しと同じ種類の人間。
県民共済とか生協とか以外の民間保険会社はそう思ってていい

確かに毎月金を払う事で精神的にお祓いてきな効果はあるかもだが。

全然関係ないがジブリの耳をすませばってあったが、あれ教育上ダメだろ
２ケツの上に飛ばしまくってクラクション鳴らされてたじゃん

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:21.96 ID:QkTWk0Kl0

だからヘルメットなんて誰もしてねーよｗ
馬鹿か猿が

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:23.95 ID:1kuH/tQs0

当たり前だろ、こんなの。
「親権は欲しいです、責任は取りません」なんて馬鹿な話があるかよ。
権限には責任が伴う、当たり前の話だ。

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:26.94 ID:G549rdQJ0

なるほど子供ももう20歳なんだな。
だから親子で支払い能力があると判断したんだろうな。

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:30.70 ID:hFRyhnEI0

>>811
なるほど
詳しそうなのでもう1点聞きたいのだが、（判決に不服とかじゃなくて知的好奇心として）
例えば未成年児童が負う賠償責任は親権者が肩代わりする訳だけど
過失割合などによって決定されたとして、未成年であったり障害を持っていたりする事での軽減措置というのは
一般的に認められ得るのだろうか？

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:42.72 ID:0qQeDsbH0

徐行運転が15kmだからそれ以上は早いであってるだろ
豆腐屋ならドリフトでかわせたかもしれんが

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:52:55.71 ID:Fonn6P3S0

>>831

こんなのは普遍的な事だ。
この判決は現実的ではない。

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:53:01.19 ID:8lDay7Pi0

>>816
わかるよ
北区は崖に家が建ってる感じｗ
それこそ山にへばりつくように家がみしっと
横浜以上に坂だらけで急坂だな

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:53:03.21 ID:MaVC5ytO0

>>818
ヘルメットをかぶってないのは親の教育不足とされて仕方がないだろう？
ＭＴＶを買い与えておいて言うことを聞かないとか理由にならないな。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:54:09.06 ID:LXUIE7yk0

>>839
だったらその現実的な判例とやらがあるなら見せてくれよ
どうせないけど

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:54:37.46 ID:G549rdQJ0

しまった今15歳か。
でももう働けるな。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:54:52.52 ID:0qQeDsbH0

>>841
くっそこんなのでｗ

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:06.49 ID:puKPpzeZ0

>>826
おれがガキの頃は日ごろから親に遅刻するなって言われてたけど
遅刻しまくってたよ
親に見えない場所では子供は平気で言うことを聞かないもの
子供が機械的にオートマチックに動くものとしてみてるなら大間違い
親の目が届かないところでも指導が届くって前提自体がおかしいわけだ

親の教育不足って持っていくのは大きな誤り
親が悪者に仕立て上げられてるだけにしかみえんな

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:07.57 ID:Fonn6P3S0

自転車をよけれない事が予測できたのなら、
よけれない側がヘルメットを被ればいいじゃん。

この理屈も成り立つだろ。

>>842
判例の方がおかしいんだよ。

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:13.61 ID:zB/I2K8f0

自転車だから高いって思うだけで自動車なら普通だわな。
自賠責と任意保険が有るから話題にもならんだけで。

自転車だから許されるって事は無いよ。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:45.06 ID:1itG9+S60

親が払うしかないのだろうが、過失責任？

では家庭内において、教育記録がある家庭がどれほど実在すのでしょうか？

毎週記録する必要があるのでしょうか？

何をどのくらい教育すれば、過失責任がなくなるのでしょうか？

過失責任がない場合、本人が払うのでしょうか？

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:49.62 ID:1b+sZf+g0

原告って被害者と保険会社だよな
被害者はともかく保険会社は被告に財産あって取れるとふんでの訴訟じゃないの

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:55:59.68 ID:6kJyVrrx0

小5にマウンテンw
そりゃ調子に乗って飛ばしちゃうわw

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:07.05 ID:6HhXDCuc0

これ、被害者は控訴したんだよね？

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:14.09 ID:jyzS8ABV0

これを機に迷惑クソ親子への戒めになれば

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:40.57 ID:WU4qON4o0

>>811
違うよ。被害者の傷害保険や生命保険は賠償と無関係に支払われる。
賠償を肩代わりする保険に入っていたということ、たぶん自動車保険の人身傷害。

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:45.49 ID:3T0u0GFd0

ほんとお気の毒なことだ
これでは親は子供に自転車を与えられんな

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:49.16 ID:5mJR9M/L0

>>845
お前が遅刻しまくってたのはどう考えても親の教育に問題があるだろ。
遅刻するなとだけ言ってれば子供が遅刻しないんなら九官鳥にでもしゃべらせとけばいい。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:56:53.62 ID:SIz3pafL0

昔は町内会とかで安い自転車保険とか紹介されてたけど、そういう安いのでいいから入っとけってこったぁな

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:57:12.12 ID:wk3siQUx0

>>818
まあ日本は、結果責任は問われないけど
過失責任は問われるからね

親じゃ無くて、こんな危険な速度の出る坂道があるのに学校の教育がなっとらん、
神戸市を訴えてやるーー！

だったらまだ良かったか

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:57:17.13 ID:Fonn6P3S0

>>851

母子家庭だから出来無いんじゃ無えの？

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:57:41.50 ID:LXUIE7yk0

>>845
お前のＤＱＮぶりを全国のお子様に適用しないでくれ
俺もいい子とは言えなかったが遅刻なんかしたことないわ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:58:16.38 ID:0qQeDsbH0

>>845
他人を待たせたり、迷惑かけるから遅刻するな、約束の時間守れまで言われなかったんだろｗ

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:58:28.42 ID:zEcUnfW+P

実際問題として支払い能力が現在なかったとしても、
この母子は死ぬまで債務を背負って苦しめられることになる。
自己破産の対象外だし、交通事故を舐めない方がいい。

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:59:12.91 ID:6XoSHXmb0

自転車にも保険必要だな｡

あと20年は普通に生きていられた女性が植物状態｡
家族はホント悲惨だわ｡

懲罰的な意味でもこの判決はアリに一票｡

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:59:35.69 ID:eNeEFPl30

一番弱い奴に責任を被せる、中世司法ならではの判決かな。
9500万は多すぎ

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 19:59:49.90 ID:k29TTQDo0

>>746
それで自分が転んだ、っていう経験は私の同級生もほぼみんな持ってると思う。
今にして思うと、人と当たってなくてよかった・・・

>>765
確かに、推測にしか過ぎず、本当のところは分かりません。話半分で読んで頂ければ(^^ゞ

こういう事件をニュースにする場合「払いきれないだろうに」というような反応は当然予想できるわけで、
記者さんとしても、「この事件では、○○という事情から、被害者側も、この金額を請求して
裁判するに至った、ということです」くらいのことを取材して加えればいいんでしょうけどね。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:00.27 ID:G549rdQJ0

>>856
青TSで1000万
赤TSで2000万
これじゃ魔除けにしかならない。
今回のケースだと一割くらいだね＿|￣|○

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:03.23 ID:8lDay7Pi0

自転車保険ってこういう時に効くのかね？
子供が悪質で親も教育してないから満額払えって話だろ？

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:05.03 ID:6HhXDCuc0

ここで、理想を語られてるような
サイボーグみたいな完璧人間　現実、いないよなぁｗｗ

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:17.33 ID:N99oZcxL0

>>861
でも体が動いて意識があるだけまだましだよな。
美味いもんも食えるしな。

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:21.35 ID:Qc393zW60

>>776
家族が自動車保険に入ってるなら
それにくっついてる個人賠償責任特約つけたらいい

年間千円くらいで賠償無制限
被保険者の家族カバーして示談交渉つきが普通

個人賠は一家に一つは入っておいた方がいい
ケンカとか故意はダメだけど
ペットが人を傷つけたとか、店のもんをうっかり壊したとか
いざという時のために

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:00:39.02 ID:Fonn6P3S0

>>862

６７才のばあさんは寝たきりのまま２０年は生きれないと思うぜ？
医者じゃないから詳しい事は解らんけど、無理じゃね？

２０年だと見積もって損害賠償を請求したのなら取りすぎだろwww

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:01:11.79 ID:zB/I2K8f0

>>856
そう言う事だわな。

自動車事故の刑事裁判とかも任意保険に入ってるだけで、
刑が軽減されるし。
逃走の恐れがないと逮捕もされない。

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:01:12.65 ID:puKPpzeZ0

>>820
おれが聞いてるのはそういうことじゃないな
まあ、話を誤魔化し始めたみたいだから君とのレスはもういいや

>>841
ヘルメットねえ？

ガキの頃、親の言いつけをちゃんと守ってる奴なんて
ぜんぜんいなかったけど
親が悪いにすべて持っていくのはおかしいと思わないか？

ちなみに、門限破るだけでぶん殴るぐらい血の気が多い怖い親が多かった時代なｗ

そんな鬼親だらけでも親が見ないところではアホみたいに言いつけ破りまくってたわ
子供が悪いのに親が悪いにするのははっきり言って現実を無視しすぎ
子供は基本親の言うことを無視するものという前提がないんだから

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:01:15.25 ID:hFRyhnEI0

>>861
何となくだけど、親はいくばくかの財産を処分して
親戚に預けるか子供の名義にした後自殺コースっぽい気が。

子供は相続放棄さえすれば債務から免れるだろうし

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:01:48.19 ID:SIz3pafL0

>>866
ルール無視、見落としの自動車保険が払われないとでもおもってんの？

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:00.05 ID:zEcUnfW+P

>>822
車にはねられたのも自転車に引かれたのも、被害者にしてみれば同じこと。
子供に責任能力がないんだから、親に負わせるしかないんだよ。
マウンテンバイクなど買い与えるべきではなかった。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:04.41 ID:MuQvGpVMP

>>815
ガンで他界した父ちゃんの遺影を前に泣き崩れているだろうな

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:11.45 ID:Iq9TgsJXP

自転車を安全に乗るルール作りや教育、あと免許や処罰をするべきだと思う。
自転車は道交法曖昧だし、歩行者は全く道交法守ってないし

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:24.89 ID:8lDay7Pi0

>>861
子供は間違えるものなのにな
それでも愛する子供だったんだろうに
でも、母子共々、人生を破壊されてしまったな
母子家庭で資産があるって推測してる人がいるけど
そういうことなら父親が残した保険やら家でないのかな
なんてひどい話なんだろう
こんな世の中で子供を持てるはずがない

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:25.81 ID:G549rdQJ0

>>870
管に繋がれて経腸栄養剤と点滴打たれて何年も逝きける屍になってる老人を病院でよく見かけるよ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:43.14 ID:5mJR9M/L0

>>870
20年てのは事故に遭わなければ生きられた年数だろ。平均寿命考えても十分あり得る数字。
これから20年も生きたら賠償満額貰っても家族は破産するよ。

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:50.37 ID:LXUIE7yk0

>>872
だから親に責任とらせるのが日本の法律なの
それに従えないなら子供を作らないでください
もしくは子供が好き勝手できる国にでも移住してください

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:51.13 ID:5fzQs0rF0

保険会社の中の人間だが、個人賠償責任保険か特約をつけとけ

自動車保険や火災保険に特約でついてるパターンも多い

今は自転車保険単体ってなかなか売ってないんだけど、

上記の保険で同様の効果を得られる

もちろん支払いにあたっては交通法規を遵守している前提だがな

それでも事故は起きるものだ

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:02:53.58 ID:YlWv8daT0

>>845
そういう子供に育てた親の責任を忘れるなよ。
お前がそんななのは、お前だけじゃなくて親にも責任があるんだわ。

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:00.50 ID:0qQeDsbH0

新発売MTV

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:34.77 ID:Fonn6P3S0

>>875

親に負わせるしかないってのが、お前の思い込みだろ？

法的にも責任は負えないだろ。

仕方のない事故だぜ。

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:46.16 ID:puKPpzeZ0

>>855
>>859
>>860
はいはい
いい子だったんですね～

学校にもいたな
友達が少なくて日ごろ何やってんだろっていう奴
そういう奴は親の言うことを真面目に聞いてたんだろうな～
お前らみたいな普通とは違うオタクのキモオタは親の言うことを絶対に守ると思ってるんだろうなｗ

よい子ちゃんのキモオタだからｗ
自転車の二人乗りとかもしたことがありませんｗｗｗｗ

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:46.98 ID:533Zn5m80

>735
ご尊顔は、リンク先P.6に
http://www.j-wba.com/images2/activities_100612_symposium.pdf

経歴を見る限り、交通事故向きじゃ無いような・・

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:48.30 ID:xx7A9v1U0

親子は坂道ばかりを作った行政を訴えればいいんじゃない？

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:49.70 ID:v3sxYTcEO

ってか警察官がチャリで歩道を並列走行してるのはなんなのあいつら？
しかも結構なスピードで。
あいつらのチャリにもナンバー付けとけよ報告してやるから

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:03:58.38 ID:6d65A9gA0

　
これ、親の過失云々じゃなくて、チャリが悪いよ。
それが子供なら、その親が責任を背負うだけのこと。

ただ、それだけのこと。

オートバイでも、アクセルを開けばスピードは出る。
問題は、「求められる制動距離の範囲で、止まれるか？」にある。
止まれなければ、止まれるところまで速度を抑える。
当たり前のことだ。

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:04:09.43 ID:SIz3pafL0

>>882
町内会、学校とかで普通に紹介、勧誘されてる団体一括があったりするとおもうけどな

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:04:10.76 ID:tXILGJ+N0

ガキじゃなくて、いい年した大人が、平気で青信号で渡っている横断歩道にヨコから突っ込んでくるよな。
東京でも。
正直殺意を覚える。

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:06.66 ID:5mJR9M/L0

>>872
子供が悪いなら子供に9500万円払わせるのか？

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:39.99 ID:iNgvqcY60

>>872
反論できないと相手のせいにして逃げるのか？

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:50.66 ID:poEEb4zy0

　　

国民健康保険みたいに、
国民全体に傷害保険を掛けるべきだよ。
加害者は自転車だけでなく歩行者も対象。
自動車は今の保険制度で十分。
国の過失だな。

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:52.73 ID:hFRyhnEI0

>>881
無論親は責任を負わなくていいとは思わんがなぁ・・・
ただなんだろ、子供ってのはそもそもが判断能力・責任能力に欠けた存在なのだから
賠償も限定的であるべきだと感じるんだよね

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:54.23 ID:CiqqlbOu0

これでスマフォいじりながら自転車乗ってる奴がぶつかって来ても金取れるな。

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:05:57.87 ID:0qQeDsbH0

>>886
友達またせるのはダメだから遅刻や待ち合わせに遅れちゃいかんのよ
do　you　andasutan？

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:06:18.25 ID:LXUIE7yk0

>>886
開き直ったよこのDQN
遅刻を繰り返してたというお前のほうがはるかに浮いた存在だけどな
思えば俺の学校で平気で遅刻するやつなんていなかったな
育ちの良さに感謝だなｗ

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:06:18.68 ID:8lDay7Pi0

おいらだったら父ちゃんの残した家を奪われるぐらいなら
親子で心中するわ
本当にこの母子が心配だ
なんてひどい話なんだ

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:06:18.85 ID:puKPpzeZ0

>>883
だから親の責任とか関係あるかｗ

キモオタのお前みたいな親の言うことを聞いてるキモイ子供と違って
普通の子供はイタズラや親の言いつけを守らないとか当たり前

お前みたいなキモイ子供で幼少時代育つとやっぱり屈折するんだろうなｗ

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:06:32.23 ID:k29TTQDo0

>>789
一番保険が表に出てくる自動車事故で考えると
あなたが事故に巻き込まれ（相手過失１００）、
あなたが掛けていたＡ保険会社の車両保険で200万円払われました。
という状態だと思って下さい。
その場合にＡ保険会社は、加害者に200万円請求しますよね。
加害者が対物の任意保険に入っていれば結局はその対物保険で出ますが、
すくなくともＡ保険会社が丸損、ということは考えないかと思います。

同様のことは、最近は自動車保険の「人身傷害特約」でも起きます。
それと同じような構造が、今回は歩行者対自転車で起きた、ということかと思います。

>>819
おそらく、親固有の責任（709条）の構成かと。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:07:03.59 ID:eNeEFPl30

このはねられた女性は元公務員か何かだろ

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:07:30.32 ID:qPxtjbLwO

きゅ、九千五百万～～！？重すぎじゃねーか？？

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:14.26 ID:5mJR9M/L0

>>886
DQN自慢はもういいよｗ
確かに目を離したところで悪さをする子供はいる。
そしてその悪さの責任は親が負う。それだけの話。
何人も言ってるけど、その覚悟が無いなら子供を作るな。

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:16.78 ID:9azAhmt00

>>896
そう分かってんだから保険かけときゃいいだけじゃん。

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:17.53 ID:Fonn6P3S0

>>902

相手に金を請求するのなら、保険会社要らなくね？
掛け金は何のためにあるんだ？
そして相手に金を請求するのに、何故掛け金が上がる？

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:35.34 ID:6LP1Kg0sO

たかだか自転車ごときでこうなる老害は逝ってよし

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:37.15 ID:nKriWrBE0

競輪選手になって賞金で返済しろよ

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:08:39.83 ID:puKPpzeZ0

>>899
うっわああああああああああ
たかが遅刻したり親の言うことを聞かないだけでＤＱＮｗｗｗ

しかも俺の学校では遅刻する奴がいないｗｗｗｗｗ
もしかして話盛った？ｗ

引きこもりの妄想？？ｗ

キモ過ぎｗｗｗｗ

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:05.23 ID:LXUIE7yk0

>>896
まぁお前の家族がガキにひき殺されても同じことが言えるのなら、勝手に主張すればいいと思う

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:06.77 ID:LfWFAa9N0

>>861
本人の過失は重過失だけど、監督義務違反は重過失とまでは言えないから、破産免責は認められる可能性が高い。

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:19.30 ID:79DcP9QOO

払えない、破産もできない
ということは払える額を日々払っていくのかな。
母子の｢最低限の生活｣は補償されるだろうし
賠償金支払いのために生活保護ってあるんだろうか。

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:25.98 ID:zEcUnfW+P

>>873
少なくとも財産を処分したところでそれは差し押さえられるだろうなあ。
で、支払いを免れたとしても息子は母親を失い無一文なわけだ。
自動車講習の時の映像を自転車乗る年の小学生にも見せてトラウマを植えつけるべき。

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:26.56 ID:TOBSQGml0

まあ、女性は長寿だし
まして病院暮らしと成ると
日々の検診の中で異変が発覚すれば病院側は治療するしかないし。
100歳とかいっちゃうんじゃないかな？
ID:puKPpzeZ0
とかの理屈なんて屁のツッパリにさえ成らない現実が待っている

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:35.59 ID:8lDay7Pi0

てか、保険の掛け金以上に請求してるんだろ
学校で入れられる自転車保険ってそんなに高額な金は出ないよ

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:09:53.70 ID:w+4+65pJ0

これが本当の親不孝者w

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:10:13.46 ID:YlWv8daT0

>>901
真逆だバカ。
完璧な子供も完璧な親もいないんだよ。
だからこそ間違えるし、事故も起きるし、事故が起きれば責任を負わなきゃならん。

この事故の親は「私は完璧超人です」って答えたんだぞ。
お前から見れば忌み嫌うタイプじゃないのか？

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:10:13.69 ID:MaVC5ytO0

>>900
連帯保証人に名前を書いただけで、資産を奪われる世の中で、
相手を植物人間にした責任で資産を奪われるのは当たり前だろう。

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:10:19.97 ID:k29TTQDo0

>>819
失礼、さっき、709かと、と書きましたが、事故当時は小学校５年生ですね。
714条の可能性が高いと思われます。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:10:26.60 ID:9azAhmt00

>>907
だから加害者の保険使うならなんの問題もねーよ。
加害者にも被害者にも請求したりしないわ。

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:10:49.53 ID:puKPpzeZ0

>>905
子供の頃に二人乗りもしたことがない真面目君は言うことがカッコイイっすねｗｗ

ちなみに、今日のロードショーで「耳をすませば」で
青春中学生が二人乗りで感動シーンがあるけど

お前らからすればＤＱＮなんだろうなｗｗｗ

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:11:04.78 ID:Fonn6P3S0

>>909

このババアが死んだら一番良いんだよ。
ここまで裁判が無茶苦茶だと、本当にぶつかったかどうかも怪しいわ。

>>910
俺も、子供は言う事を聞かない物だと思うけれども、
真面目に言う事を聞く子供も居て、
そういった人を馬鹿にする事もまた、
言う事を聞かない子供を馬鹿にするのと同じぐらい、いけない事だと思うよ。

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:11:33.53 ID:6d65A9gA0

　
子供だから、勘弁してやれ・・・
は、通すべきではない。

一罰百戒。

誰かが犠牲になって、大きな借金を背負う。
それを見た周囲は、気をつけるようになる。

それでよい。

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:11:34.30 ID:hFRyhnEI0

>>914
トラウマは兎も角ｗ
何らかの免許制度に近い形にしても良いかもしれないな

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:11:46.97 ID:8lDay7Pi0

>>914
＞少なくとも財産を処分したところでそれは差し押さえられるだろうなあ。
＞で、支払いを免れたとしても息子は母親を失い無一文なわけだ。

おいらが小三の子どもだったら
もう、15だしな
ｶｱﾁｬﾝと一緒に死ぬことを考えるよ
それしかないだろ、だって
本当にこの母子が心配だ
募金やるなら出してやってもいいぞ
これはあまりにも酷い

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:11:58.64 ID:fgAraMhR0

子供が運転していても、自転車の対して歩行者は弱者とみなされる。
重大な衝突事故おこしたんだから、この程度の判決は妥当。

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:12:02.94 ID:LXUIE7yk0

>>910
お前のような育ちの悪い人間には与太話に聞こえるんだろうけど
現実なんだよねえ
そして裁判はいつだって育ちのいい人間の味方なんだよね
まぁお前のガキが粗相したときは裁判頑張れよ

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:12:28.21 ID:iNgvqcY60

ID:puKPpzeZ0の妄想も半端ないな。
余程屈折した人生を歩んでるんだろうな。

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:12:28.83 ID:ghITqWNyO

>>901
自転車は一歩間違えれば人を殺すこともあるし
今回は加害者だったが、車にひかれてて自分が植物人間になってた可能性もある
ルールを守れないなら、そんなものを買い与えてはいけない

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:12:50.11 ID:kr76/gEM0

>>907
被害者のかけた保険と加害者のかけた保険の違いを理解するところから始めてみては

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:12:58.68 ID:puKPpzeZ0

>>918
話しそらさなくていいってｗ

おれは一貫して親にも責任があるっていってるからｗ

なんで何度も話をそらすの？
何度目？？ｗ

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:11.54 ID:6HhXDCuc0

１０代の子がいる母子家庭のスタートが－９５００万ってなぁ・・

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:12.90 ID:SIz3pafL0

>>916
年間5000円ぐらいで、対人1億まで保障とかだったぞ？

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:17.25 ID:5mJR9M/L0

>>922
子供が2人乗りして事故を起こして他人に損害を与えたら、
賠償責任を負うのは親だけどねｗ

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:32.72 ID:MaVC5ytO0

>>922
それで道を歩いていたおばあちゃんに激突して植物人間にさせてしまえば、
相応の賠償金が発生します。

なんだかんだ言い訳をして払わないようならＤＱＮですな。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:35.91 ID:L/twR9rr0

傷害や自転車保険の賠償は5000万が多いぞ
2年ぐらいしたら1億が基本になるか

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:13:36.62 ID:lbE2kuQiP

>>854
例えば公園でキャッチボールをしていて偶々球がそれ、
あるいはキャッチに失敗し、それが偶然ジョギングの人の足元に入って…みたいな
もうありとあらゆるケースを考えたら自転車買わないだけじゃ済まないと思う

やっぱ子供皆保険みたいなのが必要だと思う

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:14:12.29 ID:8lDay7Pi0

そんなに危ないものを子供に売っちゃいけないし
乗ることを許してる国も悪いねぇ？
麻薬総統の劇物として管理すべきでは？

これじゃ子供とその親の人生を破壊するためのはめ込みにしか見えない

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:14:14.18 ID:Fonn6P3S0

>>921

入ってなかったら仕方ないだろ。
貧乏なんだろ？
社会の責任だな。

>>924
全然良く無えよｗ

941 ：汲み取り式 ◆RVTLHNQpZR.4 ：2013/07/05(金) 20:14:34.82 ID:tMRw2lCn0

今の日本に約一億を満額払える層って
どれ位あるんだ…

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:14:52.52 ID:LXUIE7yk0

>>922
2人乗りくらい勝手にすればいいと思うけど、責任が伴うことを忘れずにね
責任のとれない自己主張ほど見苦しいものはない

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:15:20.66 ID:YlWv8daT0

>>932
「足りない」と書いても「してない」と解釈して話をズラすのはそっちな。

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:15:26.33 ID:fBYU9yQOP

>>900
君の親が同じ目にあったら同じことが言えるかな？
朝、母親が作ってくれた朝食を食べて、いってきますと仕事に向かう、
帰ってきたらいつものように母親が夕食を作っててくれるはずが
病院で意識不明の状態だ
最後に母親と話したことはなんだったか…
もう6年も意識が戻らず寝たきりなんだ
もう旅行に連れていって喜ばせることもできないんだ

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:15:30.03 ID:6d65A9gA0

　
こういう事故が起きると、すぐに「免許制」のようなことを言い始めるバカがいる。

そんな方法論よりも、

事故発生→チャリの全面責任→底なしの経済的負担

で、「身近な悲惨な例」を数多く作るほうが、効き目があると思う。

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:15:47.25 ID:en+Ix7Ek0

こういう事件は、小学校でがっつり教え込むべきだな。

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:07.32 ID:fDgYcnLU0

クソ餓鬼の人生が終わるのは楽しいなぁ楽しいなぁ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:13.24 ID:iNgvqcY60

>>932
お前こそ話そらさないで賠償額がいくらなら妥当か答えろよ。

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:14.19 ID:5mJR9M/L0

>>940
貧乏なら5000円のママチャリにしとけよ。
それなら30キロも出ねーだろ。

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:14.44 ID:hFRyhnEI0

>>939
出産一時金だっけ？
何十万、何百万？かしらないが、その分で国が子供皆保険制度を作った方が良いね

法律上は当たり前だと言われても、>>1に問題がないとは俺にも思えない

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:21.64 ID:8lDay7Pi0

>>944
すり替えるなよクズ
被害者は自分の保険会社からがっぽりもらってるだろうが
おまえは人間のクズだ

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:24.29 ID:ghITqWNyO

>>938
今回は、歩行者のいる坂道をノーブレーキで走るという危険な行為をしたからこういう判決になったのであって
普通にキャッチボールしてたくらいじゃ、そこまで過失を問われることは無いと思う

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:51.87 ID:eNeEFPl30

こんなので親の責任が問われるなら、いじめでももっと親の責任が認められていいと思うがな

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:52.12 ID:Fonn6P3S0

>>949

そんな事を俺に言われてもなあ。

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:56.01 ID:zjCJMmpQ0

結局、母子家庭らしいから現実にはとれないんだろうね
こういう逃げ得みたいなの阻止するのってないのかね？

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:56.94 ID:0qQeDsbH0

民度の差かな、中国人には理解できない判決なんだろ

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:16:59.01 ID:9azAhmt00

>>940
入ってなかったんだから仕方ねーじゃねーよ。
それが親の責任だろ。
ちゃんと調べて本当に保険入れないほどの貧乏だったならある程度仕方ないわ。
でもその額って年間数千円じゃねーか？

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:17:11.29 ID:pF3aPpSCP

怪我させたらなら当たり前。

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:17:15.48 ID:LXUIE7yk0

>>939
麻薬と違って99％以上の家庭が問題なく子供に自転車教育をしてますが
ここで判決を叩いてるのはその１％にすら入らないようなDQN家庭の人ですかねえ

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:17:38.48 ID:KHl75jFj0

まあ、子供ってこういうことするからなぁ。

難しい問題だね

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:08.44 ID:mzUZEYMM0

また地裁か

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:13.04 ID:puKPpzeZ0

>>935
>>936
>>942

うわあ・・・
オタクがまた勝手に妄想の条件をつけたしてるｗ

子供が自転車の二人乗りという
親にやっては駄目って言われてることをやってるってのは認めるんだよね？ｗ

ニヤニヤ
あと40分後に耳をすませば始まるよ～ｗｗｗ

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:30.19 ID:5mJR9M/L0

>>954
はあ？
この家庭の経済事情を勝手に妄想し出したのはお前じゃねーかｗ

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:34.44 ID:hFRyhnEI0

>>950
と、アンカミス
>>939⇒>>938

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:35.27 ID:8lDay7Pi0

>>952
おまえは子供のボールに驚いて転んだ老人の家族が
リフォーム代まで子供に要求して買った裁判を知らんのか？

子供は過失を起こす
だから格好のカモになってる

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:18:45.74 ID:7iGrjAlmO

>>822
これからの世の中子どもを持つのはリスクが高過ぎる
>>1
厳し過ぎると言う意見もあるだろうけど、これが今の世論＆世間相場なんだよな。
下手すりゃそれまで築いたもの全部失う羽目に。

少子化だと騒いでいる反面世の中の子育て環境は悪化の一方だろ

独身貴族って、死語だけど、これからは、つくづく独身最強だな・・・

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:19:03.24 ID:scEwQA8rO

ダンプは、二度踏みするらしいが、
案外、正解かもしれん。

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:19:22.22 ID:fqmo7deb0

>>940
貧乏だから、自転車買う金はあるけど、保険に入る金は無い
なるほど

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:19:22.94 ID:PrGehqhP0

>>956
中国人なら、救急車が来る前に戻ってトドメ刺してるだろｗ

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:19:38.90 ID:Fonn6P3S0

これ、裁判長はちょっと頭がおかしいと思う。

こんなので責任を負わせられるのなら、

上告しなかったり、社会が悪くなった場合の責任を、裁判長が負わないのはおかしいぞwww

>>957
保険に入る責任はあるかも知れんが、母子家庭は社会と断絶しやすいしな。
現実的に見て、そこに母親側の瑕疵があったかどうかは、裁判で争点になったのかね。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:19:53.67 ID:uvetc3510

逆に加害者のバカガキが電信柱にでもつっこんで

植物状態になっていれば良かったのにな

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:20:07.26 ID:79DcP9QOO

歩行者の後ろから猛烈なスピードで走り抜けていったり
人がこちらから歩いてくるなんて全く思わないように
角を猛スピードで曲がる男子中高生くらいをよく見るけど
いつこんなふうに人を跳ねるか分からないな。
交通指導に入れたほうがいい。

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:20:14.66 ID:Oq+uwOZn0

イジメ事件等では損害賠償低い印象だが

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:20:38.25 ID:SIz3pafL0

親を叩いてる奴って、なんでこんなに必死なんだろ

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:20:42.16 ID:aproUe7x0

＞959のような論調の人間は自分の子がやらかしたら切り捨てそうだなＷ
人ですらない

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:15.54 ID:6d65A9gA0

　
こういう「身近な悲惨な例」を、あちこちに作るほうがよい。

人間には、危機意識が必須だ。危機意識を生み出すのが、悲惨ね例だ。
「全員が、何の問題も無い世の中」を考えようとするから、無理が出る。
むしろ、そこいらじゅうに「罠」が潜んでる世の中のほうが、健全だ。

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:19.84 ID:k29TTQDo0

>>837
未成年者自身が責任を負う場合には、賠償責任も当人限りですので、
親は金銭的には何ら負担義務を負いません。
そのため、本人に責任を問える事案での賠償請求の実効性が疑問視され、
親権者固有の責任を求める訴訟を併合提起する、という方も多く見られる状況です。
未成年者の責任が認められる場合の親の監督責任による固有の責任については、
比較的ハードルが高かったり、また、認められる金額が制限されたりということがあります。

行為者の判断力の未熟さなどは、基本的には賠償額から引かれないものと理解していますが、
事故でも、態様と、その際の相手方との意思疎通の有無など、関係によっては、
過失相殺（「損害の公平な分担の観点から」などと表現されたりもします）いくらか引かれると思います。

>>853
えーっと、被害者の保険でも、「保険金額」はあったりしますので・・・・
ただ、確かに、一般的ないわゆる傷害保険だと求償になるのか、という問題はありますね。
私も人傷かな、と思っていますが、歩行中の対自転車事故カバーしてましたっけ？

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:35.81 ID:kr76/gEM0

>>973
イジメで直接的に半身不随になるケースは少ないからな。

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:36.85 ID:7gYUBoVZ0

保険も入らない貧乏人は自転車には乗るなと言う事だな

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:39.84 ID:Kn7SHvEeP

>>945
その経済的負担が子どもに降りかかる訳でもないから気をつけないんだよな
未成年に禁固刑が無理なら成人してから刑の執行でいいんじゃないかねぇ

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:21:50.58 ID:ghITqWNyO

>>962
ジブリみたいな物の食い方してたら、間違いなくドン引きされるし
ジブリみたいにほとんど垂直なところ駆け上がれないし

フィクションと現実の区別くらいつけようよ

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:22:03.91 ID:5mJR9M/L0

>>973
まあこっちは因果関係が明快すぎるからね。
いじめ問題はいろいろ対策を考える必要があると思うけど、
これとリンクさせて語る必要はないだろ。

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:22:11.93 ID:Fonn6P3S0

>>976

それで社会が上手く行かなかったときの責任をお前は取らないだろう？

自分が痛まないからといって、勝手な事を言うな。

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:22:25.14 ID:gAYEd5JJ0

久々に清清しい気分になれるニュースを有難う

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:22:32.39 ID:jNpmFMFO0

スピードがいささか足りなかったようだ

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:23:08.06 ID:puKPpzeZ0

>>981
いやいや、ジブリ以外でも二人乗りとかやるでしょｗ
ゆずの夏色も後ろに女の子を乗せてる歌詞だしｗｗｗ

恥ずかしくないかｗｗｗｗｗねえｗｗｗｗ

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:23:18.36 ID:1OIVMeBb0

母子家庭に9500万請求してもなあ

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:23:36.88 ID:0qQeDsbH0

聖蹟桜ヶ丘の地球屋いってくるわ
もちろんチャリで行ってくる

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:23:52.02 ID:alQADqf/0

朝の４時から深夜の０時まで休みなしで働けば月に５０万以上稼げるだろ
毎月３０万づつ返していけば３０年で返せる
念のために保険金かけとけばコロっと逝っても保険金で払えばいい
もちろんガキは学校行かずにバイトしろ

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:24:22.60 ID:iNgvqcY60

>>981
いや ID:puKPpzeZ0がオタクなんだろう。
だから勝手な決めつけで人同じようにオタク呼ばわりする。

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:24:46.64 ID:DBJP3/zE0

見せしめですなあ

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:12.99 ID:Fonn6P3S0

>>990

え？俺？

誰かと間違えてるだろ？もう一回ID確認しろよwww

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:13.65 ID:5mJR9M/L0

>>974
別に親を叩いてる人はいないだろ。
判決を妥当とする奴と叩いてる奴がいるだけだ。

>>983
植物人間にされて相手が未成年だからと刑事罰もない、
民事で賠償も取れないような社会の方がうまくいかないだろうな。

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:20.61 ID:mzUZEYMM0

こういう判決が出ると
自転車での轢き逃げが増えそうだな

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:21.80 ID:brLrtO4m0

この裁判官評判悪いなw

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:29.19 ID:qsZBoHVJ0

67の植物状態でまだ生かしておきたいのかな
医学ってなんなのかね
一部キチガイの自己満足なのかね

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:33.29 ID:ghITqWNyO

>>965
知ってる
あの判決はおかしいと思うし、俺もスレで判決叩いた
でも、今回の判決は妥当だと思ってる

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:36.35 ID:puKPpzeZ0

耳をすませばの原作はそもそも少女マンガねｗｗ

二人乗りがＤＱＮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はらいてえｗｗｗ

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:25:43.51 ID:KwZzE0jk0

母子家庭から賠償金とれないのは明白だから、
自転車乗る人は任意保険に入れという見せしめ的判決だろうね。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 20:26:00.27 ID:LXUIE7yk0

>>986
歌詞なんてたいていフィクションだけどね
もしかして全部作詞家の経験談だと思ってるバカな人かな
本当に頭弱いよね

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。