【社会】親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に９５００万円賠償命令。神戸[7/5]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：キャプテンシステムρφ ★：
　自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。
田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。
少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。
女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。
少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、
判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。
そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、
母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。

http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201307040164.html
2 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:05:55.80 ID:aTctkVT90
支払い能力あるのかよ
3 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:07:01.04 ID:fxdE+Lfn0
>母親が唯一の親権者
支払い能力ないでしょ
4 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:07:08.68 ID:+f68hvnC0
子供いらんわ
5 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:07:10.54 ID:7NPT0UNA0
製造物責任法
6 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:07:27.73 ID:RB+/KQiW0
父親はいなくて母親1人だとよほど裕福でない限り支払い困難なのではないかな
7 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:20.05 ID:GaQpYvJy0
保険会社になんで払わなければならないの？
保険の意味ないじゃん
8 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:21.37 ID:OdKUJ+nx0
少年を死刑にすれば解決するやろ。
9 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:22.79 ID:tdNMiXhf0
熟女風俗あるだろ
今すぐ行け
10 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:25.54 ID:B+4+ZdDG0
これはむごい。子供の心につく傷も考えてやれ
11 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:26.30 ID:3HErrSO90
街中を自転車で２０−３０キロって結構早いよ。

行間を読むと、シングルマザーなんだな。
12 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:39.19 ID:Gcw4iaua0
>母親が唯一の親権者
13 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:08:41.23 ID:QWzQo9EZ0
また地裁か
14 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:09:02.97 ID:eLo1mOQq0
ちびちびでも返すんだよ
それがせめてもの誠意ってもんでしょ
15 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:09:30.89 ID:VGd4OrZKP
ゆとりは団塊の養分
16 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:09:34.87 ID:lhEWLNc60
神戸には「福原」というソープランド街があって･･･
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:09:43.07 ID:X0V1VAJi0
これからの一生を捧げろ
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:01.52 ID:3HErrSO90
日頃の指導状況を確認する上で、近所の証言なんかも集めたのかな。
そしてそれが異様に芳しくなかったと。
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:02.30 ID:GL6aX3KVi
え？
950万じゃなくて9500万？
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:13.25 ID:XyqMD2a20
さだまさしの歌思い出す。
21 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:19.51 ID:YRPUwnNd0
損保会社って自転車で任意保険みたいなの入ってたのかね？
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:22.42 ID:mNcV+6po0
少子化加速
23 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:10:30.87 ID:IuhSJgogi
>>7
よく嫁
24 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:11:17.69 ID:4q4Dhw490
＞「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」

これはアウトだな。
６７歳に一億弱の賠償は行き過ぎな気もするが、主張が無反省すぎる。
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:11:33.21 ID:3HErrSO90
>>23
え？
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:11:40.42 ID:29H3iACu0
ひろゆきみたいに払わなければいい
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:11:47.76 ID:OdKUJ+nx0
あとなんで損害保険会社に金はらわんといかんのかわからん。
意味がわからん、意味が。
損害保険会社の金を払うのは保険者であって
二重取りだろうが?

まぁ夜自転車で走ってる時点で、躾論外のダメダメなのはわかるが。
あとなぜ頭の骨が折れるのか?　腰とかではなく？
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:12:14.94 ID:QsyIh7360
これは惨いな・・・・
マジメに返してたら、生活保護レベルだろ
こういう時の為の税金じゃねーの?
確かに被害者は大変だろーけど
67歳で後先数年レベルのババアと
これから日本を背負う子供
価値が全く違うだろ
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:12:16.09 ID:DYjmfvPpP
なんか最近額が上がってねーか？ｗ
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:12:35.08 ID:reQAzD3e0
払えないだろ
31 ：２５：2013/07/05(金) 09:12:37.37 ID:3HErrSO90
ごめん、誤爆
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:12:45.53 ID:7NPT0UNA0
>>6
つナマポ
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:13:01.31 ID:ey0ME0Cc0
9500万なんか絶対払えないだろ
子供も含めて一生掛かってでも払わせるのか？
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:13:16.24 ID:pQhJwdim0
損保が上告して常識的な額の支払に落ち着くだけの流れでしょ
コイツらに支払能力なぞある訳もなく被害者側は泣き寝入りだよな
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:13:18.85 ID:X/5KGYHA0
きゅ・・・9500万って・・・
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:13:47.25 ID:IM5vVYAH0
少子化がますます進むな
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:13:55.53 ID:dbmJ7kmU0
実際は払わないけどね
裁判所に強制執行かなんかはないから
38 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:01.34 ID:bYToJRZtP
>>7
保険会社が被害者にお金を払う
払った分を加害者に請求してるんだよ
39 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:02.88 ID:3d4+aWzs0
ブラック企業で39歳の男性が死んだ場合の損害賠償は
6000万円
67歳のおばあさんは後遺症で9500万円
後遺症残すぐらいなら確実に殺したほうがいい
40 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:03.37 ID:MhLU/rZx0
>>19
後遺障害は場合によっては死亡時より額が増えるよ
41 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:05.10 ID:rNqPlqiJ0
破産申告すれば良いだけだろ
42 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:19.93 ID:WXOtw6gn0
支払えるわけないだろｗｗｗ
自殺でFA
43 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:54.28 ID:of3ccJ310
>>41
破産宣告しても賠償責任は消えない
まぁない袖は振れないだろうがね
44 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:14:56.28 ID:X5mOhbX20
注意しなかった　→　９５００万　→　自殺

人生ハードモードすぎる
45 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:15:22.06 ID:XzZXwWBC0
損保会社へ６千万円
この判決でかいな
いくらでも取れる
46 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:15:28.87 ID:3HErrSO90
少年・母親側は保険入ってなかったってことだよな。
47 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:15:39.13 ID:363k+GU40
>>41
破産しても負債はなくならない。
48 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:15:51.72 ID:QhjN5DaX0
こんな判決がでるんだ
子供に保険をかけておかないと貧乏人は支払えないわ
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:06.28 ID:IRjCuEmLP
今度から子供が自転車に乗るときは常に親が監視してる必要があるのか・・。


18歳まで自転車禁止にした方が良いな
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:18.95 ID:hKkhr/zg0
>>27
俺もそう思うわ　
損保会社は掛け金から金払ってるんだから加害者に請求が認めたら保険会社の丸儲けになるんじゃないの　
誰か分かりやすく説明してくれ
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:21.66 ID:reQAzD3e0
子持ちだけどこの先が怖くなるわ
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:30.75 ID:34t4EQAO0
こんなのメーカー・販売業者にも責任あるだろ。
勝手に売ってあとは知らん、じゃねえぞ馬鹿。
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:32.86 ID:i25vwSWm0
保険会社に払うモンなの？
54 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:48.96 ID:yVSKwkeg0
信号なんて守る気ありませんｗ　クルマじゃあるまいし
一時停止？　また走り出す時かったるいじゃんｗ
ライト？　どうせ点けたって明るくねぇもん､つけねえよ
並走？　ダチと話ながら走れるじゃん
車道逆走？　チャリはどこ走ってもいいんでしょ？
ケータイ打ちながら？　チャリくらい片手で乗れるよｗ
歩行者？　邪魔くせえんだよｗ
二人乗り？　これがエコってやつだｗ
交通ルール？　クルマが気をつけりゃいいんだよ　こっちは"交通弱者"なんだよ？
55 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:16:59.56 ID:363k+GU40
普通、保険はかけるだろ。1億かけてるかどうかはわからんが。
56 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:00.11 ID:HvsL+xyd0
>>10
ぶつかった相手の頭の骨が折れる程の事故を起こした事実は受け止めなければ。
しかもいまだに意識不明なんでしょ。

坂道を人を避け切れないスピードを出した責任は15才だったら理解出来るはず。
57 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:07.47 ID:VxlfrNHaO
なんで地裁の裁判官て
アタマおかしい判決ばっかり
出すの？
58 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:12.67 ID:mU10clOk0
母親が唯一の親権者


どうしようもない負の連鎖を作る気か
59 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:16.32 ID:1pMpSLWdO
損保会社に金払うのは何でだ？
60 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:18.51 ID:X5mOhbX20
損保会社の回収えぐすいぎるな・・
ちょっと保険についていろいろ考えるわ・・
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:22.23 ID:VGd4OrZKP
>>38
保険のシステムって相手からとる事じゃなくね？
保険って万が一の時のために皆で供託金を集めてそこから出して負担軽減しようってシステムじゃないの？
62 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:36.19 ID:657ZKCBe0
>>47負債？
63 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:39.25 ID:6EHRaiTrP
また地裁のとんでも判決か
どうせだから徹底的に争え
64 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:44.90 ID:YtFkYF5W0
被害者が入ってた損保会社ってことでしょ。
つまりは加害者少年側が全額負担しないといけないってこと。
自転車でも保険に入っておいた方がいいよね。
65 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:17:50.79 ID:758oKnzjO
>>43
故意または重過失が認められない限り破産できるよ
んで免責
条文調べてみ
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:25.27 ID:ANZEEPEP0
被害者側が保険に入っていたってことだよな。これ。
67 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:27.18 ID:XyqMD2a20
>>56
事故起こしたのは、小学5年くらいのときだろ
68 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:30.04 ID:0/eDWhWgO
>>41
破産でも免責されません
当然ながら相続もされますので安心して孫子の代までお支払ください
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:31.83 ID:6Nnj8QmMO
これはいい判決だが
被害者が加入者していた保険会社に賠償するのはおかしいと思う
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:31.72 ID:Q4po13Hm0
>>27
ぶっ飛ばしたから何かに頭ぶつけたんだろ
71 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:44.33 ID:AVcpDIFQ0
＞　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。
少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」

どうせ片手で携帯弄りながら乗ってて前見てなかったんだろう

どう考えても指導不足です
72 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:49.74 ID:d+5p8JvYP
誰が保険に入ってたんだろう。
73 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:18:55.24 ID:Gcw4iaua0
>>33
まぁ殺したようなもんだし一生かけて償わないとな
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:05.03 ID:KT0twoTz0
自転車も自動車と同じような自賠責を儲けるべき。
自転車は、自動車と同じ凶器だよ。
75 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:08.01 ID:OdKUJ+nx0
親と子供は全く別人格なのだから
子供の犯罪は子供の犯罪で裁け。
おやの責任にするな

そんなに言うんなら
子供が親に逆らったら殺しても無罪という法律をちゃんと作れ。
でないと筋が通らない。
あと子供が親を殺したら問答無用情状酌量不要で残虐きわまる死刑に処せ。
出ないと筋が通らない。
親の権力が小さいのに、教育はできない。
親の教育が責任なら、6070の老人の犯罪にも、その親の処分をしろ。
でないと筋が通らない。
76 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:21.74 ID:pHcMS4400
破産したら賠償免れるらしい。
類似の自転車事故で、高齢の女性が勝ち取った賠償命令を反故にされた。
加害者弁護士の入れ知恵。
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:34.54 ID:X5mOhbX20
どこの損保かわからんの？
絶対契約しないようにするけど
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:35.55 ID:w1aZjcX80
親権は持つもんじゃないな
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:37.59 ID:70vEf6vh0
ひき殺したほうが安そうだな
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:39.94 ID:toT+KdTS0
67歳がどうなろうが補償は30円でいいよｗ
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:40.67 ID:3d4+aWzs0
この件では損保から被害者に6000万支払われたんだろ
それで損保会社が債権代理で加害者を訴えるわけだ
よくあることで珍しくない
その際、被害者も共同で訴訟に参加してくれと
損保会社に言われたんだろ
んで判決は、6000万円じゃ足らん9500万円なとなって
上乗せ分は被害者へ、6000万円は丸々損保会社へという話
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:19:40.68 ID:Hb/QoUDo0
この損保会社って被害者側が入ってた保険会社？被害者側？
どういう理由で被害者じゃなく、損保会社が加害者を訴えてるの？
ってか、なんで被害者への金額より損保への金額のが多いんだ？
普通、逆だろ
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:01.88 ID:6EHRaiTrP
>>56
当時は10歳だぞ
84 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:02.19 ID:3HErrSO90
>少年側は「危険な走行はしておらず
バカだな。弁護士やとえなかったのか？それとも
弁護士つきでこの主張？心証悪いぞ。
85 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:04.84 ID:6EVh4DZT0
小学５年
86 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:08.38 ID:jrKe+bFZ0
被害者が67歳って事で払い過ぎな感じもするけど、
寝たきりになった後の治療費を考えたらそれくらい行くかな…

夜中に自転車が20-30kmで下ってたって、相当危険だろうに
その事を認識していないってんじゃ負けるだろう。
87 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:21.91 ID:/jHN18810
この母親はブタみてえな体売って、さっさと払えよ
88 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:23.82 ID:7NPT0UNA0
自転車も免許制。
取得可能は中学進学後でいいよ。
89 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:34.84 ID:i25vwSWm0
小５だったのか

ちょっとむごいような
90 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:47.43 ID:XyqMD2a20
>>68
相続放棄できないの？？
91 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:55.04 ID:XzZXwWBC0
>>64
これを認めると保険会社が計画倒産できる
かなりやばいことになるよ
92 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:56.76 ID:/5wdCFD00
どんな坂かは知らないが20〜30ならスピード抑えてる方だな
93 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:20:59.84 ID:8yMiwaA30
少年鑑別所にぶちこめ
94 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:11.22 ID:657ZKCBe0
>>88お前は中学校まで自転車乗らなかったの？
95 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:15.81 ID:rtHg3DI40
「子供に保険をかけよう」みたいなことを言ってるやつが保険会社の中の人だったら
死んでも入りたくないな
どうせ中の人なんだろうけどｗ

しかしひでーもんだ
これ明らかに保険会社が狙ってやってるだろ
確かに跳ね飛ばした子供も悪いけど、親子二人の人生終わらせるほどじゃない
96 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:17.54 ID:3HErrSO90
>>77
いや優秀な保険屋だと思うけど、契約しないの？
97 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:22.03 ID:nGQvSa830
これって保険会社に支払うっておかしくね？
98 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:31.02 ID:z0FXR2w70
>>10
ん？　お前の親が殺されてもなんとも思わない非道なヒトモドキなんだな
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:31.41 ID:QhjN5DaX0
保険会社は請求することが出来るだろうね
この少年が女性を障害者にしたんだからじゃないの
100 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:42.34 ID:YtFkYF5W0
>>61
加害者側が全面的に悪いのに、被害者が入ってた保険で
救済するのはおかしいってことでしょ。
101 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:45.72 ID:3IbuvXeR0
これは自転車保険加入を勧めるための
102 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:21:58.70 ID:X5mOhbX20
>>84
母子家庭の財力で雇える弁護士だぞ
103 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:10.62 ID:758oKnzjO
こういうスレでいつも誰かが破産すればとレスつけると
破産しても免責ならないとレスつけられるが
故意または重過失でない限り破産して免責される
恐らくこの場合は重過失とはされない
104 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:20.28 ID:z9/54gwn0
なんで損保に賠償金を払う必要あるわけ？？？
105 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:28.67 ID:B0xT7o3S0
＞少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

え？保険会社に賠償て…
106 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:29.27 ID:trRyxg9U0
結局保険会社がいるせいで、払わなくていい賠償まで上乗せになってんだよな
この判決は論理破綻してるようにしか見えないんだが
107 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:33.89 ID:9WFSNbwB0
>>68
相続放棄すれば確か免責される
ただし、家も車もその他もろもろ全て失うがな
108 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:34.06 ID:0HGuBShR0
>>56
主張にはおおむね同意するが一点だけ・・・
少年は当時小学５年生なｗ
109 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:41.54 ID:G5pX/KaM0
自転車って危ないからな
スマホいじりながら運転してるバカ全員取り締まって欲しいわ
110 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:22:59.33 ID:Of0e0Skj0
>>69
加害者が加入して無いと免責はされないよ
あと賠償額がかなり高額だけど多分支払可能なんだと思う
裁判所は大体被告の払える額に収めるからね
111 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:08.45 ID:3HErrSO90
火災保険や自動車保険の個人賠償責任オプションはつけといたほうがいいよ。
今回の件みたいなのがそれでカバーされるかどうかはしらんが。
112 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:26.95 ID:jrKe+bFZ0
>>95
寝たきりの67歳の方の家族も人生終わってるだろ。
今までずっと保険で賄えない程の治療費を払い続けているんだし。
113 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:29.22 ID:RUEDY2wu0
怖くて子供作れんな

やめようかな…
114 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:31.19 ID:reQAzD3e0
被害者の損保会社に6000万円支払うってこと？
事故の理由が相手側に過失があったからって保険会社が乗ってきて一般人にそんな額要求すんの？
115 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:33.56 ID:rV8wGGP6P
>>68
でも差し押さえる財産がなけりゃ払う必要がないんだよな
本気で金を回収したいならこの親子がナマポになってそれを差し押さえるしか道がない
116 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:35.85 ID:ZIl8cKF5P
少年の母ってことは母子家庭か
よっぽど裕福なら払えるんだろうけど
大抵は無理だろ

どうやって払うんだ
117 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:37.57 ID:9slrqqFv0
このガキを訓練して傭兵会社に売ればいいんじゃないか(´・ω・｀)
118 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:39.46 ID:QSbyi+zX0
この女裁判官は、母親の態度にむかついたのかな
私情が絡んだ判決としか思えんな
119 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:44.02 ID:toT+KdTS0
寝たきりになったら殺せばいいじゃん。

日本は
「働かざる者喰うべからず」
をもっと徹底すれば？
120 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:23:52.16 ID:rtHg3DI40
>>96
植物人間にして賠償金を吊り上げるような会社があったとしたら
死んでも入りたくないな
死ねないけどｗ
121 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:06.94 ID:1mwffnKC0
被告側の賠償割合まで決める判決って、初めて見たわ。
通常は連帯して「9500万払え」となると思うが。
どういうふうにすれば、被告の賠償割合を決めさせられるんだ？
つーか、保険に入ってるのに、保険会社に損害補償を任せられないなら、保険の意味ねーじゃん。
122 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:12.26 ID:BSwFtTL+0
アホか
地裁ってなんでこう滅茶苦茶なの
123 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:14.50 ID:9RR3eaVI0
ガキが適当な運転してたんだろ
自業自得
124 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:18.30 ID:/XTUab5MO
日本だと、別に払わなくても良いからな
強制執行は、一回きりだし
そこら辺は、過去の犯罪者が証明している
125 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:21.03 ID:X5mOhbX20
>>96
J( 'ー`)し カーチャン
を自殺に追い込む保険会社なんか心証が悪すぎる
126 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:22.44 ID:woP7Wa/+0
何で損保に払わねばならんのや

　　　　　裁判官はあほか
127 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:24.08 ID:SQaHSGG/0
コレは妥当だろう
ゴミ作って親気取ってた親モドキどもに
己のアホさ加減学習してもらうにはこういう事するしかないからな
もっとこういうのが増えてキチモンペ根絶とかになるといいがな
128 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:26.67 ID:/jHN18810
子供に軽車両を運転させるのに保険にすら入らない親の自業自得だろ

なんで保険会社が文句言われてんの？ｗ
129 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:34.35 ID:GTcricrx0
バカ発見スレ
130 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:42.31 ID:4coDMTP20
まあ、お金が無ければない袖は振れないだけだし、
裁判所に差し押さえの申し立てをしても、生活に必要な物はすべて守られるし
給料も生活がギリギリで所得が低い場合は差し押さえることができないし。
まあ、無理だろうなー・・・
131 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:46.88 ID:VGd4OrZKP
>>100
それなら保険会社が給付対象外で金払わず、被害者が訴えて9500万ゲットするだけじゃないの？

どう考えても保険会社が噛んでくるのはおかしいだろ
132 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:48.41 ID:qIGqDBfmO
9500万円てちょっと異常じゃない？
轢かれたオバサンの背後に組織の気配が…
133 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:51.53 ID:bhRCe/PK0
>>61
根本的に間違ってる。


保険屋は、契約者の代わりの（相手側に対する）ただの取立人だよ。
相手も保険に入ってた場合に、お互いに保険屋同士の話し合いになるだけで、
この場合、母親が自動車保険や生命保険の特約でも付けておけば
保険屋が肩代わりしてくれたということ。
134 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:24:59.72 ID:3xQ9rAVO0
物理的な傷は直るが、少年の心におった傷はなかなか直るものではない
その部分を考慮しないといけない
135 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:04.49 ID:hKi0OusS0
>>57
一般論としては控訴させて弁護士を儲けさせるため

本件はたまたま正当な判決だったけど
136 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:21.10 ID:0Sx1Ye8T0
これ保険会社が、
今まで被害者に払った6000万を返せって事だろうな

結果論として過失があるから事故になるんであって、
その過失があるから、保険会社の支払い免責ってちょっと異常に感じるわ

これが通るなら保険会社は、ほぼ全て事例で支払い義務ないじゃん
137 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:28.60 ID:lq8PGmlkP
まったく
加害者が損保会社に払うじゃ無くて損保会社が被害者に払う額が6000万だ
なにをすっとぼけた勘違いしている
常識で考えろ
138 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:29.97 ID:uDu2rchA0
母子家庭かよ
マウンテンバイク買ったの後悔してるだろうな
139 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:45.29 ID:wHvTXyGX0
自転車保険が必要な時代になったな
140 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:49.68 ID:KT0twoTz0
>>75
あなたには子供をみる資格がありません。
141 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:50.29 ID:3d4+aWzs0
>>121
いや、だから支払った傷害保険金が6000万円なんだろ
なにも判決文に書いてあるわけじゃないだろ
142 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:25:55.77 ID:5xtANNcNO
き、9500万円だと
珍しいと思ったが意識戻らずだからなのか
143 ：日々之：2013/07/05(金) 09:26:03.81 ID:q1mUHHtkO
フリーターが20歳から60歳まで年収200万円で飲まず食わずの野宿で働いても
8000万円しか得られないのに
なんで67の婆が9000万円以上と認定されるのよ
おかしいだろ

正社員ですら生涯賃金は今一億五千万円しかないのだぜ
144 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:05.41 ID:657ZKCBe0
>>139えっ
145 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:07.38 ID:qe5jPfS60
損保に6000万？？
記事書く奴はちゃんと理由わかるようにかけよ。
アスペか？
146 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:20.01 ID:Of0e0Skj0
>>103
不法行為に起因するから免責はされないんだよ
147 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:29.36 ID:XzZXwWBC0
>>141
それ保険に入る意味ないでしょ
148 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:36.18 ID:1mwffnKC0
>>121だけど間違ったわ。
保険会社に払えだったな。
これ、どーゆーこと？
149 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:41.09 ID:zqL8rTRa0
>>111
月数百円から対人補償のある自転車保険もあるよ
うちも検討中
150 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:42.82 ID:+YHU7DE90
被害者の入ってる損保だろ？
加害者じゃなくて。

だったら払うのは不思議じゃないと思うが。
加害者から賠償金獲れるなら
被害者側の損保はそもそも払う必要ないわけだから。
151 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:57.70 ID:ZqUqYCCa0
保護責任、だっけか

あまり宜しく無いが、自己破産すれば何とかなるし
子供の教育に自転車保険入れて無かった自己責任だしねぇ
　
152 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:26:58.48 ID:k/RL+95n0
これで無謀運転するガキが減ればいいな
幼稚園児でも坂一気に走り降りて人にぶつかりそうになってるの見るし
153 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:02.74 ID:z6E60BKp0
ガキチャリ相手にＢＢＡの特攻が増えるのかｗ
154 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:08.90 ID:ANZEEPEP0
>>148
お前はレスする前によく読め
155 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:11.94 ID:fqHwXxCE0
馬鹿みたいなスピードだしてるガキの自転車がいるから、これはいい判決。
自転車も自賠責に強制加入にしないとダメだな。
寝たきりとか下半身不随とかの障害が残ったらお金の話ではないが、実際
問題として治療や介護には金がいる。
156 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:14.53 ID:rtHg3DI40
>>112
俺だったら植物人間になってまで生きたくないね
家族にも迷惑だから
そして確実に二人の親子の人生を終わらすことになるとしたら、俺はそのまま死んだようがマシだ
157 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:23.25 ID:E+nUAhly0
>>1
>少年（１５）＝当時小学５年＝
一生かかって1億返せよ。
158 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:30.49 ID:hEQ+Oo/70
こんな滑稽な判決ってないわ
なんか中国が、親孝行義務の法律を作ったって？
似たようなもんだわ
159 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:45.56 ID:brLrtO4m0
これはあやしい判決だな。
まぁ支払う能力があるボンボンなんだろうけど。
160 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:46.14 ID:B2pasXoPP
被害者が保険に入ってたんだろ？
加害者のほうはおそらく無保険で金を払わないから訴えられたんだろう
161 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:51.30 ID:NUfH2Y+P0
これPL法かよｗ
162 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:52.16 ID:i25vwSWm0
損保による対物対人保証の自転車保険ステマかもしれん
163 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:27:59.28 ID:HyM2sHD20
>>1
これ、加害者側が心中しかねないな
もうちょっと何とかならんかったのかな？
164 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:02.37 ID:3d4+aWzs0
>>147
？？？
金額が高額なので驚くのだろうが
事例としては珍しくなく、損保業界の常識なんだが
165 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:02.82 ID:X5mOhbX20
損害保険会社はもう保険って言葉使うな
損害立替つていえ
「貴方に支払った保険の影でJ( 'ー`)しが自殺に追い込まれてるんですｗ」
って説明しろよ
166 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:13.24 ID:8yMiwaA30
ちんたらぽんたら裁判にどんだけ年月掛けてんだよ。
5年間の間の補償はどうなってんだ？
167 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:13.43 ID:m0hQY0wT0
>>143
多分即死ならそんなにいってなかったんじゃない？
中途半端に生きて介護とかで金がかかってるんだよ。
被害者だけではなく、被害者家族への賠償だな。
168 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:26.23 ID:0Sx1Ye8T0
>>135
法律詳しくないけど、
これって正当だと断言できる判決なの？

過失が存在しない事故なんてないと思うけど、
過失があるから保険払わなくて良いなら、保険加入する意味ないじゃん
169 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:27.02 ID:uDu2rchA0
小５でマウンテンバイクで２０〜３０キロとばすのはバカだと思うわ
170 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:32.09 ID:bhRCe/PK0
10歳の頃なんて、ちょうどいい坂道があったら
所かまわず余裕で20-30kmで飛ばして遊んでたよな

俺もリアル消防当時、他の自転車と激突してあいての自転車のペダルがくの字になってた。
あれが相手の足とか、頭骸骨だったら俺もこのガキと同じ運命だったわけで。。。
171 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:33.12 ID:Oy5iQVdWP
9500万なら払えると見越してんだろ
自宅処分で4000万くらい、残りは分割で40年払い
172 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:54.75 ID:d/5v6HD90
今は義務教育までは親が責任、それから先が本人責任が合うのかもね。
173 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:28:56.03 ID:QhjN5DaX0
この女性が保険に入ってなかったら
もう少し安くなったよね
174 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:09.94 ID:5xtANNcNO
働き盛りの年齢ならともかく
婆さんでこの額は高過ぎか。何かあるのかな
175 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:17.39 ID:jrKe+bFZ0
>>156
そういう遺書を残しておけば良いんじゃないかな。
176 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:19.77 ID:VGd4OrZKP
>>131
それ保険じゃなくてただの弁護士だろ
保険の業務を勘違いしてないか？この裁判官も
177 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:31.53 ID:Y+C3Z6ZcO
ガキのしつけはちゃんとしましょう!!
178 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:31.68 ID:iHwy4cweO
保険会社は契約者の被害者について6500万支払い済み
保険会社は事故のもとである子供の親に過失を求め裁判
認められた

かな
179 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:35.63 ID:UAlYOUkK0
>>137
>原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた

おまえわざと書いてんのか？ｗ
180 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:37.26 ID:3HErrSO90
>>168
放火事件で被害者に保険金をはらった損保会社が、放火した犯人に賠償求めるようなもんじゃないの？
181 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:40.25 ID:sRpvRup40
無免許で原付の制限速度を超えられるからな
これまで多くのバカ親が国や都道府県、公共団体に責任を押し付けて賠償を取ってきたせいで
こういう形で責任を親が取らされるようになった
182 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:29:52.47 ID:iabYaLKPP
これ自己破産で免責って方法はないの？
183 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:04.34 ID:oNgX7aIZ0
なんか保険の仕組み知ってる奴と知らない奴で話がかみ合ってねえな。
184 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:22.03 ID:657ZKCBe0
>>146
＞二破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権


悪意って？不法行為って？
185 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:24.60 ID:Nn4tNM+j0
この子はこの先働いて稼いでも全部持ってかれちゃうのかね
67歳のために？気の毒過ぎるな
186 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:30.25 ID:reQAzD3e0
寝たきりの介護はきついって言っても法外だなー
187 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:42.92 ID:l//Dm46k0
>>121
この保険会社は加害母子ではなく被害者女性の保険だろう
事故にあったらいくらとか言うやつで寝たきりだからほぼMAXの6000万降りたと思われる
しかし被害女性がこうむった損害は9500万円
だから加害者側は女性に3500万、不法行為がなければ6000万払わずに済んだ保険会社に
6000万弁済しろというお話

自分のとこの保険で賠償なら払わなくていいけどね
188 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:48.00 ID:9RR3eaVI0
坂道なら普通ブレーキかけながら注意して進むだろ
ぶつかって相手を意識不明にさせといて
いまさら任とりませんは通らないよ
189 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:51.90 ID:jrKe+bFZ0
>>166
5年間「少年側は悪くなかった」って言い続けていたから金額膨らんだんじゃないの？
190 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:30:58.88 ID:2LVi+nnL0
小５で借金1億とかw
企業でもしないと返せんだろw
意識戻らず死んだら殺人に切り替えて逮捕すべき。
191 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:09.10 ID:fNG5AHHf0
自走自動車以外で外出すると法的に保護されない時代に突入しそうです。
192 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:15.41 ID:8DUTr0swO
なんで損保と女性両方に払わないとなんだ？
損保は女性側が入っていた保険ってこと？
それにしても、女性から掛金もらってて
さらに加害者母から女性支払った分を回収したら
二重取り丸儲けになるのでは…
193 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:15.81 ID:zqL8rTRa0
>>168
保険に加入してたのは被害者
過失があったのは加害者
だから別におかしくなくないか？
194 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:16.68 ID:m0hQY0wT0
>>185
親に賠償命令だろ？
子どもは払う必要ねえよ
相続も破棄すりゃいい
195 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:18.93 ID:z9/54gwn0
損保への6000万はバックレてもいいと思う
被害者が困るわけではないし、金のない母子家庭から強制的に取り立てる方法ないよね？
196 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:22.37 ID:uDu2rchA0
>>174
加害者が払う気がなかったとかそういう感じだろう
子供がやったことだと放置したとか
態度がかなり悪かったとしか
197 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:31.31 ID:8yMiwaA30
ちのしおのが安いってか…
198 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:33.02 ID:hlFErC410
傷害保険は被害者側だろ。
生命保険入ってたらこれも普通についてくるだろ。
重度の障害とか。
保険会社も商売だから原因になったやつからこの損害金を取り立てるのは当たり前。
199 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:34.82 ID:nHvlnYdy0
67歳でこれから超高額な医療費を税金から使いまくる・・・
このガキのせいで
200 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:31:51.90 ID:vJhijsYTO
子供だからとかで済む時代じゃないからな。
もう自転車も強制加入の賠償保険とかつくれよ。
201 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:01.43 ID:CjTl7RfIO
誰が悪いのかなんて一概には言えない気がする
関わった人すべてが不運で可哀想だ
202 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:05.32 ID:zwa8evWL0
>>145
朝日新聞の記者にアスペか？とか失礼な奴だな。
アスペに決まってんだろ！
203 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:10.45 ID:ZqUqYCCa0
>>200
だね
　
204 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:11.57 ID:0MC+09fS0
67歳のよぼよぼ婆だろ？
身体健常な場合の残存年数で計算しても9500万円なんてありえなだろう？
それよりこの母子は悲惨な人生がまってるぞ。
よく少年犯罪では犯人の残りの人生をかんがみ刑を軽くするといわれるが、
この事件では小学5年生のその後の人生を奪っていいのかよ？
205 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:18.81 ID:4duCQJ7G0
これもっとスピード出していた方が賠償額少なかったんじゃ・・・
206 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:20.78 ID:bhRCe/PK0
>>136
それが嫌なら、契約すんなってことでしょ。
保険屋なんてヤクザと一緒だよ。
トラブったときの解決ゴロ。
207 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:25.37 ID:AfVLwY1S0
>>7
損害保険　＝　警察・検察・裁判所・弁護士会の天下り先、用心棒
日本最大企業・損害保険の犬　＝　警察・検察・裁判所・弁護士会
208 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:28.14 ID:xWWSZ0Aq0
この被害者の老人は資産家か？　賠償金額デカすぎだろ。
209 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:33.57 ID:Oy5iQVdWP
>>182
賠償金は無理
無いから払えねえでいいんだけど、何回でも強制執行で回収できるから
生きてる限り逃げられない
210 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:34.79 ID:oAk2ijSbP
どうせ支払い能力ないだろうけど、品行方正なガキに育てる力量がないなら賠責保険入っておけよ、ってことだな。
211 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:32:58.53 ID:fdRXD28y0
>>115
生保は無理　口座差押えても原資が生保だと立証されれば返還しなくてはならない
年金も同じ。放置可能
212 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:04.84 ID:jrKe+bFZ0
>>185
67歳に治療費を払い続ける被害者側の家族の為に、だろうね。
213 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/05(金) 09:33:12.10 ID:dCmNmdTCO
親が可哀想。
いくら親でも四六時中付きっきりで子供見てらんないし。
>>1みたいに日頃注意しとくくらいが普通の親でしょ。
214 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:12.97 ID:TsfUtq5/0
これ、下手したら死体が二人分増えるだけの判決だな
加害者側は死ぬか破産宣告して生ポ暮らしするかの2択だろ
215 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:13.24 ID:wpxA1xmJ0
ちゃんと払い続けられるのかな
216 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:13.93 ID:jdnA+oFr0
>>131 >>176
志村！IDID！
217 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:19.29 ID:2LVi+nnL0
この事件がきっかけで偽装離婚でもしてんじゃないの？
父親は？
218 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:31.19 ID:Ol718zrB0
こんなんマジで二人の人生終了じゃん。
いくらなんでも無理だろ。
これがきっかけで悪の道に入って、大量殺人者に
なったら、どうすんの？
219 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:38.94 ID:YuC/4jvvO
ちょい金額 大きすぎね？

被害者の稼ぎが多かったのか？
220 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:46.09 ID:Pkt8Yc96P
11 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/05(金) 09:08:26.30 ID:3HErrSO90 [1/8]
街中を自転車で２０−３０キロって結構早いよ。


結構、なんてもんじゃないわｗ
原付が３０kで道路走ってるのを見てもなんとも思わないように慣らされてるから３０ｋと聞いてもさほどと思わないが
これが街の自転車がみな３０ｋで横すり抜けられてみろ
実際は生命の危険を感じるスピード
221 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:47.20 ID:758oKnzjO
>>146
だから、不法行為が故意または重過失によってなされた場合は免責されないが
単なる過失だと免責される
条文よんでみなよ
事故の場合は重過失認定されるのは飲酒や居眠りなどで恐らくこのケースは重過失認定されない
222 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:33:59.09 ID:EtUevTiC0
傷害保険の会社が訴えるのか。
223 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:05.57 ID:0Sx1Ye8T0
>>193
ああ、そういう事なのか

加害者の母親が保険加入して保険会社が払ったんじゃなくて、
被害者が保険加入してて、保険会社が金払ってたって事か
224 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:06.92 ID:3d4+aWzs0
>>211
ナマポ最強説ですね
分かります
225 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:17.82 ID:RB+/KQiW0
>>204
意識不明ってことだから入院費が結構かかるのでは
226 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:18.43 ID:EyKcvcRa0
自転車で人に体当たりとか言語道断
このガキが高校進学が不可能に成り、働き始めてその収入の殆どを
保険会社に納め続けるのは自業自得

死ぬまで馬車馬のように働きながら賠償金払って生きていけや、クソガキ
227 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:19.19 ID:bDB2O3MX0
日常生活賠償ぐらいつけとけよ。
保険料安いんだから。
228 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:22.05 ID:SIRubeCe0
これが通ったら今後保険会社は二重取り(被害者[掛け金]、加害者)が可能になってしまうのだが
229 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:23.24 ID:4n/TjpUX0
自転車でも保険入ればいいだけのこと
せいぜい年間２、３千円だろ
230 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:25.30 ID:QRAejq0K0
保険会社は、加害者が加入していたものか？
被害者が貰い事故とかに備えて入っていた保険ではないのか？
その場合、保険会社は加害者に後から請求することが出来るぞ。
231 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:32.62 ID:Of0e0Skj0
人に損壊を与えたら賠償責任が発生する
親には子供をきちんと指導する義務がある
損害保険はあくまでも基本は建て替え払いで保険会社が支払いそれを加害者に請求する
但し加害者が保険加入者なら支払いは免除される
保険金が払われたから全て終わりでは無くて裁判になれば更に賠償額が増えるのも通常あり得る
232 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:37.48 ID:X5mOhbX20
大岡越前はもういないだな
この子絶対ぐれるわ
まぁぐれてもしゃーない
233 ：懐かしのバイコロジー：2013/07/05(金) 09:34:42.52 ID:xifiPOtd0
まぁた、これで子供達の自由な遊びが規制されるな。
234 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:45.56 ID:X0V1VAJi0
これぐらいの大変なことになりますよっていい例だ
アホみたいに自転車でとばすのいるだろ
235 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:47.09 ID:X3q06GwH0
これからは賠償金getの為に暴走自転車の前にジジババを突き出すのが流行りそうw
236 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:34:47.03 ID:bhRCe/PK0
>>190
まあ、でもガキに対する警告としてはいいのかも。


俺も昔、線路に置石して電車が脱線すると賠償金2億取られるんだぞっつう都市伝説を真に受けて
イタズラしてる悪友に必死に注意してたわｗ
237 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:08.84 ID:NUfH2Y+P0
もう道交法を小学生から学ばせんとダメだな
賠償金額はともかくこういう事故は明日はわが身だからな
238 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:11.84 ID:Oy5iQVdWP
>>218
ガキは相続放棄すればOK
母ちゃんは＼(^o^)／ｵﾜﾀ
239 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:13.09 ID:Y9YprxUY0
茶髪にさせてたとかなんかな
240 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:21.01 ID:fF0Tt60J0
ロト7が当選すれば屁でもないんだろうけど
普通の家庭は無理でしょ？心中しないよな、この親子、と心配だ。
241 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:30.00 ID:xWWSZ0Aq0
小学生でもスポーツ賠償保険だっけ？なんか保険に入るでしょ。
たしか3000万くらいは事故起こしても保険でおりたはず。
この小学生は保険入ってなかったんだろうけど
242 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:34.82 ID:nowQieHD0
>>7
被害者が加入していた障害保険から支払われたんだろ
243 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:58.37 ID:GV2dI++F0
>母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。


母親には女性側へ３５００万円、損保会社には女性側へ６千万円の賠償責任があるとした。

と言う意味？
244 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:58.38 ID:uDu2rchA0
とりあえずバカなガキが自転車で危険な運転が減ることになるならいいかも
マウンテンバイクとか危険すぎ
歩道でもとばすバカがいるんだぞ
ああいうの禁止にしてほしいわ
245 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:35:59.38 ID:reQAzD3e0
轢いたのが悪いがこの子が働き出してからも月々５万だか１０万だか持ってかれるのか
結婚どころじゃないし夢も希望もないな
246 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:00.53 ID:xjRnKxoe0
ある意味母子への死刑判決だな
247 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:06.31 ID:DnOsBkDV0
とりあえず差し押さえ可能な財産を支払って，あとは生活保護行きか。この場合，事実上回収
不能。

今働いているところが十分な給与レベルにあれば，分割で返すのを期待できるかもしれんが。
いずれにせよかなり手間だな。
248 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:16.26 ID:/jHN18810
>>213
子供に軽車両を運転させるときは、まともな親は保険に入るだろ
アホな親の自業自得
249 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:22.35 ID:FtmejvGL0
>>156
へー、じゃああんたは夜間にMBで坂を暴走する小学生に自分の母親が還暦ちょい過ぎたくらいで植物状態になったら、相手の人生終わらせない為に損害賠償も請求せずに母親が早く死ねるようになんとか活動するんだ？

天使だな。
250 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:23.81 ID:0HGuBShR0
>>223
道路は遊び場じゃないって理解できないのなら仕方が無い
251 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:36.52 ID:jUCTl2YG0
これで何でも産めばいいという風潮がなくなればいい
ＤＱＮは産んでも社会の大迷惑
252 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:42.69 ID:2LVi+nnL0
自転車買ったときに保険進められるのにな
法改正して必須にしたらいんじゃないか。
253 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:46.82 ID:EtUevTiC0
坂道ノーブレーキなら、ママチャリでも50km/hは出るぞ。
坂道で20〜30km/hなら常識的なスピード。
254 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:52.70 ID:vJhijsYTO
>>233
自由とはいわんな。この場合ただの馬鹿な運転だ
255 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:36:58.51 ID:Sub4uBOq0
>>54
自転車はホントこのまんまだわ。
さらにピストバイクだと
「魂磨いてるので黙ってくれないかな（キリッ」
がもれなくついてくる。
256 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:03.46 ID:GokfFRwr0
>>146
免責されなくてもカネや財産がなければチャラ、それが現状。

仮に財産があっても、被害者側に弁護士や強制執行を求める裁判をおこす余力が
無ければ支払わなくてもデメリットはほとんど無い。ぴろゆきの例があるでそｗ
257 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:04.14 ID:Of0e0Skj0
>>221
人身事故に関しては不法行為で免責されないよ
事例を調べたら分かるから
258 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:04.70 ID:gDANyFzwO
コンクリの親は過失責任問われたの？名古屋アベックの親は過失責任問われたの？
259 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:05.58 ID:fF0Tt60J0
つうか、ホント今の判決は老人にやさしすぎる判決が多いよねえ
260 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:06.86 ID:lolWaN5IP
>>235　その前におまえの頭蓋骨割って意識とばしてやるよ　クズ野郎
261 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:07.88 ID:HJSgXKEq0
自転車も軽車両だしね
免許＋自賠責は必要だ
スマホしながら自転車乗ってるアホが大杉
262 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:10.02 ID:brLrtO4m0
じゃ親権者の監督義務なんて関係ないよねw
ちゃんと教育してりゃ保険屋は納得して6500万円を諦められんの？
263 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:19.48 ID:+YHU7DE90
>>192
ならんでしょ。
被害者には払ってるんだから。
プラスマイナスゼロになるだけ。
264 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:20.57 ID:hoNa6O1X0
加害者側が母子家庭ってだけで「金のない母子家庭から
そんなに取らなくても」って言ってる奴がいるけど、
たぶんこの母子は、支払能力があるんだろう
そんなに荒唐無稽な金額を裁判所ははじき出さない
小５当時の息子にマウンテンバイク買い与えてたわけだし
265 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:21.38 ID:QsLDiKul0
ろくに躾もしてない馬鹿親子が急増だからな
知り合いの親父も中学生の餓鬼に跳ねられ

重症負わされたし
266 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:23.13 ID:bwky79s60
さすが片親のガキ
267 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:23.89 ID:IeAqF29z0
まぁ払わなくてもいいんだけどね。
取り立ては個人でしなきゃならないから大変だよね。
268 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:25.80 ID:0Yw6gz490
>>131
自分が被害者になったときのために入る損害保険
（自分に損害が発生したときに損害を埋め合わせてもらうために入る)と
自分が加害者になったときのために入る損害賠償責任保険
（自分が損害賠償責任を負ったときに代わりに払ってもらうために入る）
区別して考えればいいよ

実際にことが起こった場合に当事者が請求されてちゃ意味がないだろ
という感覚は損害賠償責任保険を想定した感覚。それでも故意とかの
場合には加害者も請求されるけど

自分に損害が発生した場合のために保険に入ってるのに、自分に落ち度がなくて
法律上加害者に１００％請求できるから保険が出ませんというのはおかしいだろう
269 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:36.00 ID:Y+C3Z6ZcO
バカな親子は死んで詫びろ
270 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:38.35 ID:3d4+aWzs0
これで自転車保険加入者急増
東日本大震災で真っ赤っかの懐事情も潤い
景気上昇にも貢献するという
見事なスクラム
271 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:42.61 ID:VNO/LiZjP
1億近くの賠償金がついてくるなんてｶｰﾁｬﾝ可哀想すぎるわ…
息子よお前は今どんな気持ちなのだ
272 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:43.60 ID:qmCLSua70
>>192
加害者が居なければ丸儲けにはなりません
契約者本人の過失でケガを追えば、求償しません
273 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:49.18 ID:fSt6Xfb50
この記事わかりにくいよな
274 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:37:53.03 ID:aDKtQfUpT
あー死者じゃなくて生命維持装置が必要な植物人間にしてしまったのか
そりゃ経費がかさむはずだわ
275 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/05(金) 09:38:02.92 ID:Ph1WGxC0P
上訴
276 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:08.80 ID:jrKe+bFZ0
>>253
夜だから危険だって判断されたんだろ。
277 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:21.49 ID:RGiZXfxn0
>>1
>少年側は「危険な走行はしておらず、

他人の頭蓋骨砕いておいて、よく言えたものです
278 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:24.37 ID:l//Dm46k0
>>176
加害者側が悪かろうがなんだろうが保険金はもらえる契約なのだろう
加害者が悪い場合は保険金もらえませんなんて保険に誰が入る？
自分（被害者）が悪い場合は保険金もらえない契約多いから
誰も悪くない事故の時だけもらえますなんて保険は役立たず

被害者の安心のため保険金はもらえるが
保険会社はその損害を加害者から請求できると言うこと
ひょっとしたらマウンテンバイク買い与えてるし
十分徴収可能な金持ちな母子なのかもね
279 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:25.16 ID:sIdDfnjFO
ガキに限らず、ジジババも横暴な自転車が多すぎる
傘ぶったて、タバコ吸い、スマフォいじり、
我が物顔で猛スピードetc.危険すぎる
自動車並みに罰するべき
あと、大人二人乗りはダメなのに、前後に子ども積むのはいいのか？
280 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:27.26 ID:fBZEHZfXO
>>204
今どきの67歳はよぼよぼじゃないよ
知人の散歩の付き添いってのがどんな状況がわからんけど
まだまだ他人の世話ができて人手として貢献できる世代、特にこの年代の女性は元気だし

意識不明の寝たきりで介護費用が相当かかるからこの金額なんだろう
死んじゃってたほうが逸失利益だけで済んだかもね
281 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:27.62 ID:3c5ljS9X0
子供自転車に対する当たり屋が出てきそうだなコレ
282 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:29.00 ID:GokfFRwr0
>>252
あれ100万が上限じゃなかったっけ。
基本的にはクレカなどの保険が一番有効。

個人的には月額100円程度の保険を別途かけてるけどね。
283 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:29.58 ID:B0xT7o3S0
>>245
子供に賠償命令がきたわけじゃないんだが
284 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:32.21 ID:FT8a9snh0
当時小５　　自転車　　
無免でひき殺したのと違うから　気の毒のような気もするな

この子　まともに生きていけるのかな・・・　
285 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:37.45 ID:ZqUqYCCa0
>>263
先払いと手続きの代行をしてるようなわけだしねぇ
　
286 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:40.22 ID:VRflw7rA0
マナーの悪い自転車乗りに対する見せしめとしてはいいな
これで歩道をかっ飛ばしてる馬鹿チャリンカー共が少しは大人しくなってくれれば
287 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:44.81 ID:elLQpRkK0
6000万の保険でも足りないのか。
あまりにも特殊な例だな。これは仕方ない。
288 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:55.14 ID:gi4Pv+i/0
これからは自転車保険が流行るな
289 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:38:56.11 ID:IeAqF29z0
殺しておけば2-3千万円で済んだのにね
290 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:03.84 ID:CP1CWbHB0
６５歳女にこの高額な判決はなんなの？？？？男なら分るけどな。
母子の子供に支払いできるわけないだろ
291 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:08.96 ID:GokfFRwr0
>>257
払う気なければ免責も糞もありませぬ。
292 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:17.75 ID:gJm5Nk7A0
被害者は実質両方からは貰えなかったという事だな。
なんか少し損した感じ。
293 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:26.36 ID:crL6RWi90
公園で野球やってる子供の親とかも気をつけておいた(保険はいっといた)方がいいと思う。
幼児とかたくさん遊んでる横で軟球フルスイングノックとか危険杉
294 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:26.77 ID:yY4AQWq10
ほう、子供のやったことを親に責任取らせることができるのか
これはいい判決
295 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:29.19 ID:X3q06GwH0
>>260
何を怒ってるんだ？
296 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:38.80 ID:WhtdzEwQO
>>213
いやもっとかわいそうなのは被害者本人と家族だから。
297 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:44.32 ID:i9P6mrYGP
子供リスキーすぎだな。つか、保険会社存在意義なくね？
298 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:45.12 ID:XzZXwWBC0
>>198
それおかしいだろ
それが認められるなら回収金は保険料返済に充てる必要がある
なぜなら保険の意味がなくなるから
299 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:47.34 ID:QRAejq0K0
事故って、搬入された先で
延命措置しちゃったんだろううなぁ・・・
意識が無く植物状態で生きているなら
この先何年もそのままで居ることになるから
この金額が算定される。
もし、亡くなっていたら、もっと少額で済んだ。
300 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:48.15 ID:T2cQeqtu0
当たり前の責任だろ　
裁判官の判断は実に正解だ
301 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:52.72 ID:Oy5iQVdWP
まあ、ちょっとした一戸建てを35年ローンで買ったと思えば仕事にも精が出るだろ＾＾

しかしチューリッヒの自転車保険でも5000万だから間に合わねえなｗｗｗｗｗ

ttp://www.zurich.co.jp/lp/pa/index_a001.html?banner_id=g_pc_injury_000973&mkwid=sq8plbpQI&pcrid=31945054183&kword=%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E4%BF%9D%E9%99%BA&match=e&plid=&trflg=1
302 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:53.83 ID:y8jszCme0
だれかが事故の責任と後始末をしなくちゃいけないのなら、加害者の親子だろ。それとも税金で寝たきりの面倒をみるのか？寝たきりになった精神的なフォローも含めてさ。
303 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:39:54.46 ID:n/ZHzztk0
保険金を支払った保険会社が加害者に請求って普通なのかな。
これからこういう裁判増えそうだね。
自転車も保険つけて乗る時代か。
304 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:07.72 ID:sQk6Tv9T0
このガキのせいで今も意識不明の女性の家族は生き地獄だよ
女性は６７歳、つきっきりの看病であと２０〜１０年は生きる
305 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:24.32 ID:5M6O1xH60
スレタイ間違ってる
親の過失は要件ではない

結論：　記者がアフォ
306 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:24.88 ID:xWWSZ0Aq0
保険入ってても9500万もおりない。自動車ですらそんな額おりない。ましてや自転車なんて
保険入ってないガキけっこう多いんじゃね。
307 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:27.08 ID:a69+x3kJO
>>204
医者や弁護士はねるより安くついて良かったやんw
308 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:27.31 ID:QhjN5DaX0
運も悪かったな
被害者が老婆だったことだ
309 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:36.32 ID:ENoApG9M0
9500万払う代わりにこのガキが寝たきりのおばさんの面倒死ぬまでみればOKじゃね
310 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:36.86 ID:jrKe+bFZ0
>>284
今までまともに生きていたのか疑問はあるけどな。
311 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:38.83 ID:863vqZGa0
当時小学５年、普段の素行がよほど悪かったじゃない？
312 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:42.32 ID:Uaj1S9jF0
仕方ないのはわかるが、あまりにも…
313 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:48.14 ID:k/RL+95n0
下り坂で後ろからやられると幼児の自転車でも大人は転倒する
キックスケーターでもそう
子供にも危険なのに野放しにしてる親が多い
314 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:52.87 ID:hJijHkwc0
それでも意識戻らずって、、、億でもたりんわな
315 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:40:55.85 ID:uDu2rchA0
>253
夜だぞ
保護者は夜子供がマウンテンバイクで20〜30キロしてるのを放置してたということだろ
そりゃ指導してないと判決出るわ
316 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:03.84 ID:XTN4SUL00
保険会社が相手から賠償請求か
世も末だな
317 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:05.00 ID:jO2icT910
>>220
道路なら20-30km/hは出したりする。
歩道では怖くてそんな速度出せん。
318 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/05(金) 09:41:07.66 ID:Ph1WGxC0P
>>277
頭蓋骨なんてちょっと転んだだけでも砕けるだろ(´・ω・`)
BBAだから受け身も取れないだろうし
319 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:09.21 ID:iHwy4cweO
教訓は
保険加入者を怪我させると６倍の罪かも
ってこと
320 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:11.99 ID:rtHg3DI40
>>249
そうだね
母親が植物人間になったら死ねるようにしてもらいたいね
母もそう望むだろう
他人に迷惑を掛けてまで生きたいと思う母ではないから
俺は別に迷惑が掛かっても良いが、親子二人の人生を終わらせるようなことは望まないだろう
321 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:14.38 ID:Y+azKDe/0
母ちゃんの入ってる保険はおりるのか？
本人が起こした事故じゃないけど
322 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:18.31 ID:X5mOhbX20
J( 'ー`)し　死ぬしかないわ・・ごめんねゆうちゃん
323 ：懐かしのバイコロジー：2013/07/05(金) 09:41:23.16 ID:xifiPOtd0
一度市街地で速度超過の自転車に追突されたが、極めて痛かった。
痛みの完治に一週間程かかった。当てた当人の謝罪が丁重だったの
で許したが、今度は許さないであろう。
324 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:23.42 ID:I2lQJ7tC0
こういうニュースがもっと
大々的に報道されて
自転車運転する人間の
意識向上につながればいいんだけどねえ
325 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:23.96 ID:j4tsQI9oO
>>225
高額医療費で戻ってくるはずだけど
この年齢でこの金額になるのが凄い…
326 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:24.58 ID:UVQ7UN7G0
こういうのがあるなら自転車保険は大事、車乗らなくても自転車乗らないってこと余り無いし
今だと月100円とかで掛けられるからな。
327 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:27.52 ID:XjXkO6GvO
>>261
ポリと保険屋が金の臭いを嗅ぎ付けて集まって来てるな
328 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:31.66 ID:ZqUqYCCa0
>>303
> 自転車も保険つけて乗る時代か

そもそも
車両乗りなのに無しで大丈夫って、ありえないし
　
329 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:34.49 ID:tqDtER010
これはイイ判例だな
自転車はマジで危険な運転するバカ餓鬼が多いから
あとスマホ弄ってたり音楽聞いてたりする奴が事故にあったら
過失割合をもっと多くしろ
330 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:42.05 ID:fF0Tt60J0
>>299
だからだっけ、中国で一度轢いた子供をまた轢いて完全に息の根を
止めた映像が公開されたよね
331 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:49.86 ID:e3Ndbycf0
もう５年も意識不明なのか
332 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:55.89 ID:KKlNauTe0
被害者が植物状態だからこの判決で良いと思う。
本人はもちろん介護する家族も悲惨だから。
自転車でもこのような悲劇が起こることを世に知らしめたほうが
いいと思うほど最近の自転車の危険運転は酷過ぎる。
被害にあった方、加害者になった方、両方の立場で考えるとね。
333 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:56.95 ID:5M6O1xH60
>>303
加害者（この場合子供）に過失がある場合、割とふつう
334 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:41:58.18 ID:f0vwgr9u0
不運であれ法的にどうあれ、自分の子のミスで被害者を
寝たきりにしてしまった以上、保護者に支払い義務は生じる

車、バイクならまだ自賠責保険があるが自転車にはない
自分や家族が自転車に乗るなら十分な保険に入れ、以上
335 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:02.02 ID:fzMVV9EQ0
糞判決
ガキに当てられて
外歩く方が悪い
336 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:05.05 ID:gJm5Nk7A0
>>290
死んでないから高い。
337 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:06.21 ID:lSH0+OkXO
>>244
歩道とかで猛スピードで飛ばすのいるよね
まるで自転車優先かのようにw
338 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:07.15 ID:iwVfDity0
母子が自殺しそうで怖い…
339 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:14.38 ID:mhhmq6u70
女の裁判官ってこういうところが怖いな
こういう裁判こそ裁判員制度で審議してほしい（民事は除外なんだっけ）
少なくともこの親子の一生を、ここで終わらせるような判決は出ないはずだ
340 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:15.62 ID:hrPBleVv0
日頃から指導してる家庭なんてまずありえない。
せいぜい気をつけなさいよって言うくらいだろ。
341 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:21.85 ID:ZzZSnbjp0
親と子は関係ないよー

byローラ
342 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:22.38 ID:lNYeCT++0
これって自己破産で全部チャラになるよな
343 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:29.48 ID:x52bqB5tO
母親が財産なければ破産手続きして終わりだよ
344 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:32.76 ID:T2cQeqtu0
今のママチャリや若者の自転車運転は道交法を
守らないムチャクチャだからなコレで目が覚めるだろ
345 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:36.59 ID:ik0Rcmax0
>>10
お前みたいな偽善者が一番クズ。
346 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:36.66 ID:QsLDiKul0
知り合いの親父も歩道歩いてて
立ちこぎしてスピード出した中学生のチャリにはねられて
大怪我させられたからなぁ。

幼少期からマトモに躾もさいてない証だろ
道路で遊ばせたり騒がせたり
スーパーやなどで奇声出させて走り回らせてる
様な馬鹿親子だろうし。

立ち漕ぎしてまでスピード出してる大人も居るからな
馬鹿そうに見えるよアレはｗ
347 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:41.89 ID:xWWSZ0Aq0
自己破産するしか方法なくね？
348 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:47.39 ID:KtDXcNls0
結局は中国みたいに人を轢いたらもう一度轢き直して念入りに殺しておくのが合理的ってことだな
お前らも、中国ｗｗｗなんて言わずに少しは見習った方がいいのかもしれんぞ
349 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:48.07 ID:0Sx1Ye8T0
ここまで一方的って事は、歩道での事故なんだろうな

歩道での車両対人の事故なら、100％自転車側の過失だろうしね

自転車免許制が厳しいなら、学校での自転車教習と、
自転車の掛け捨て保険加入の義務化が必要かもね
350 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:49.00 ID:X3q06GwH0
これこそ生きてるだけで丸儲けだなw
351 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:50.44 ID:0Rfmnf1n0
子供がこんな感じで
http://blog-imgs-24.fc2.com/s/p/r/springways/1204975380380.jpg

母親がこんな感じかな？
http://bhb.co.jp/image/contents/0b32182cb4.jpg
352 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:51.23 ID:GokfFRwr0
>>264
裁判所は被告の資力なんて考慮しないよ。
あくまで被害の度合い、これまでの医療費、将来の医療費など冷徹に弾き出す。
だからこそ、被害者が泣き寝入りする案件も多い。

賠償判決は出たけど、加害者側が資力なし払う気なしでバックレて結局被害者丸かぶりってね。
裁判所は判決を出すけど、執行はしないからね。
353 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:42:52.06 ID:cbtpAspwO
なーに、9500万位なら毎月20万×40年で払い終わるよ(^^)
今15歳みたいだから55歳まで払い続けてね☆

その間貯金や結婚はもちろん、遊ぶ暇も彼女も出来ないだろうけど頑張ってね♪
354 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:12.48 ID:fOY1QkueO
>>323
分かる。かなり痛いよな。
自分も歩いてたらババァに接触されたが、マジで骨折したかと思った。
355 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:12.97 ID:elLQpRkK0
>>328
PTAの共済とかが鉄板だ ろ。
お前らって子供もいないの？？

http://ameblo.jp/fpfukuoka/entry-11509213024.html
356 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:28.66 ID:9wPmK+FQP
つーかこれなんで保険会社が賠償の全額を払わないんだよ？

自動車保険なら、俺が過失割合10：0の追突事故起こしたときも当たり前のように
保険会社が修理代やら治療代やら全額払ってたぞ。
357 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:34.48 ID:reQAzD3e0
>>283
でもかーちゃんが死ぬまでに支払いきれなかったら子どもにかかってくるでしょ
358 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:35.02 ID:YcQ+AFb8P
子供いるとこんなこともやらかすんだね〜

ミキティ見て子供欲しいーとか思ったけど
やっぱりイラネ
359 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:38.61 ID:RPJJkFjh0
やらかして反省もない少年側が被害者に賠償支払うのは当然だが、保険会社にまで支払うのはなんじゃそりゃだな。
お前等そういうリスクも込みで保険料に上乗せして商売してるだろと。

というか、この事件、少年側に金が無くてロクな弁護士ついてないんだろうな。
争うにしてもやり方が下手すぎる。
360 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:42.13 ID:fBZEHZfXO
てか「坂道をマウンテンバイクで時速20〜30キロ」てのが悪質だとは思う
小５なら躾が行き届いてしかるべきだと思うし
この子は父親いないの？こういうのって父親が厳しく言い含めて身に付くことだよ
361 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:43.29 ID:/ALK5F010
20〜30kmなら普通に生活道路の制限速度だしな
362 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:50.24 ID:GL6aX3KVi
裁判官は子供の心に消えない後遺障害を作った罪で3億円の賠償責任だな。
363 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:54.11 ID:5M6O1xH60
>>342
不法行為は原則チャラにならん
「故意はなかったから許して」というの唯一の望みだが、破産裁判所はまず認めない
364 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:55.49 ID:vJhijsYTO
>>308
当たりどころ悪かったら働き盛りでも死ぬぞ。
自転車にぶつけられて頭打って死んだ人もいるからな。
自転車だから子供だからで割とやさしかった今までが異常だったんだよ
365 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:43:59.32 ID:758oKnzjO
>>325
死亡のほうが安かっただろうね
女性の家族は一億もらってでも生地獄だと思うよ
366 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:02.59 ID:Oy5iQVdWP
これよ、植物にしちゃったからこの賠償金でさ、ガキももう少し狙い定めて
いっとけばババアが死んでれば60越えババアの遺失利益なんか2400万くらいだから
全部ひっくるめても3000万だな。

自転車保険入って、事故りそうになったら確実にトドメを刺す。これがコツ
367 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:07.24 ID:VGrs9h0g0
ちょっと待てw
保険会社に賠償って何？
保険って立て替えるだけで掛け金集める詐欺なのか？w
368 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:07.63 ID:RB+/KQiW0
>>236
鉄道旅客の生命と友人とその家族の生活を救ったあんたはグッジョブだ
369 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:22.07 ID:bSZF/RfX0
これ破産しても免債無いだろ
370 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:26.69 ID:6RebxnIA0
硬い道路に頭をぶつけたなら道路をつくった役所にも責任が・・・
371 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:28.98 ID:WspADKK30
親族が増えれば余計な責任も増える
独身が最強
372 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:33.01 ID:JFFX3Qpe0
子供いるなら保険入っておかねえと怖いのう
小5に下り坂で飛ばすななんて無理だろ
373 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:35.07 ID:jrKe+bFZ0
>>325
寝たきりになった人の延命治療を5年間続けていたら当然じゃないか？
374 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:42.58 ID:elLQpRkK0
>>342
ならないが破産すると無資力が証明できるから事実上諦めるよな
375 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:46.24 ID:EwXnVwzw0
入院したら月100万だろ、ぴったりじゃん
司法は家族に対してあと三年で諦めろって判断なんかね。70歳がラインか
376 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:47.56 ID:fF0Tt60J0
１５歳の将来潰して、再起不能の67歳を大切にするのは常識。
今の日本はすべてこんな調子で若いもんは奴隷で、老人中心の社会だからねー
377 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:52.72 ID:9dxmlmBv0
>>92
抑えていようとぶつかって植物状態にしてるんだからどんな言い訳も効かない
378 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:54.84 ID:GokfFRwr0
>>290
医療費だよ。ICUに一泊しただけで3割負担でも10万超だよ。
交通事故は最終的には健康保険適用外。
379 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:44:57.06 ID:X0V1VAJi0
速度の問題ではない
380 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:02.19 ID:n2cLZcqEP
>>219
意識不明(植物人間？)を生かし続けて看病するコストが
高いということだろう。完全介護で専任の看護婦が24時間
張り付いている、とかになれば1億いってもおかしくはない。
381 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:02.09 ID:5M6O1xH60
>>367
加害者に過失がある場合までカバーする馬鹿保険は無いよ世間知らず
382 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:04.48 ID:RGiZXfxn0
>>253
人が歩いていない、交通に危険がないと確認できるような状態での話な

人や交通があればスピードを絞る
20キロ30キロは危険、自転車の乗り方指導されてないということだ
383 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:08.14 ID:0Sx1Ye8T0
>>367
記事からは読み取れないけど、

加害者が保険加入してたんじゃなくて、
被害者が保険加入してて、保険会社が払ってたらしい
384 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:12.78 ID:ITpYI4LGO
製造物責任法を人間に適用しただけのこと
385 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:18.69 ID:gJm5Nk7A0
>>367
回収できるとは限らんけどな。
386 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:21.53 ID:xWWSZ0Aq0
レース用の自転車なら軽く５０キロはスピード出る。
俺はそれでコケて左腕骨折したｗｗ自爆ｗ自転車はまじで怖い

ガキの自転車でも６段ギアついてるタイプのマウンテンバイクなら
３０キロ以上は余裕で出るｗ
387 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:25.10 ID:H1Ep9qQ/O
とりあえずここで親子を擁護してる奴は子作り禁止or一家心中な
出来損ないは自分の代で完結しろ 社会と関わるな
388 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:26.10 ID:uDu2rchA0
>>360
しかも夜だぞ
何の指導もしてなかったということだろう
389 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:28.61 ID:/jHN18810
で、この殺人未遂少年はなにか罰食らったの？

まさかなにもなし？
390 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:31.13 ID:i25vwSWm0
保険金下りるのって加入者の掛け金を元にしてるんだとばかり思ってたけど
まさか事故相手に代理取り立てみたいなことしてるとは勉強不足だったよ。
ちょっと保険会社とのつきあいを考えたくなるね。
391 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:40.30 ID:ik0Rcmax0
>>344
前にもチャリの女子高生が人をはね殺して5,000万の賠償金を命じられた事件があったけど
バカはそんなニュースさえ見ないし、知らない。
仮に見たとしても「俺は別に大丈夫だしｗｗｗ」と思うのがオチ。
だってバカだから。
392 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:40.75 ID:5M6O1xH60
>>374
給与差し押さえはできる
393 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:43.31 ID:UZpx/zBfP
ID:758oKnzjO

そんなに破産で逃げたい気にかかることがあるの？
394 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:48.65 ID:6vfK9wZp0
だから子供作りたくないんだよ
395 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:48.97 ID:QhjN5DaX0
>>364
そうだけど
若い人なら避けることもできるかもしれないじゃない
396 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:49.13 ID:T2cQeqtu0
トニカク若い女や男の自転車運転はムチャクチャだからな
他人の迷惑なんか全く無視してやがる厳罰に大賛成だ
397 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:50.16 ID:ObBLm4ls0
損保会社って、全額支払ってくれないんだね。
知らなかった。
自転車事故でも補償してもらえる特約を車の任意保険につけたけど
全額補償してもらえるわけじゃないんだね。
怖くて自転車乗れなくなりそう。
398 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:52.87 ID:Kn7SHvEeP
やっと司法は民意に追いついたか
399 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:52.71 ID:3iJ02npk0
>>337
十字路で塀で左右の視界が遮られてる所でもスピード緩めずに直進したり曲がるやついるからな
頭おかしいとしか思えない
400 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:45:55.07 ID:X5mOhbX20
>>381
つ　自動車保険
401 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:04.52 ID:un4pknzs0
これ記事書いたやつがバカだろ。
どこの世界に加害者から賠償金徴収する保険があるんだよ。

母親が3500万円。
保険会社が6000万円ずつ、
それぞれ被害女性に賠償するという意味。

書き方のせいでスレが飛んでもない方向にミスリードされてるなw
賠償割合まで司法が指定するのは議論の余地があるが。
402 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:15.81 ID:9wPmK+FQP
>>381
損害保険ってのは過失がある場合を前提としたものだがｗ
お前、頭大丈夫か？
403 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:16.67 ID:jdnA+oFr0
>>243
被害者が加入していた傷害保険から支払われた保険金返せって意味だろ

罪の結果である賠償の義務を負うのは加害者であり保険会社ではない、っつー事だわな
404 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:20.91 ID:f0vwgr9u0
こりゃ自転車にも自賠責のような
強制保険が必要だな

入らなきゃとっ捕まるようにしろよ
405 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:32.34 ID:YcQ+AFb8P
心中して償えば？
406 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:37.01 ID:lNYeCT++0
>>363
重過失でも故意でもない子供がやったことで、親はその保護責任なんだろ？
親の自己破産は認められて終わりじゃないの？
407 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:38.11 ID:WspADKK30
>>351
普通は無免でバイクに乗るだろうに、意外と真面目だなｗ
408 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:46:38.33 ID:YCFWWcHv0
法律で自転車も車輌として扱ってるなら、自動車の様に
強制保険としてなかった国や自転車業界に責任がある。
409 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:04.90 ID:KUW/20fo0
チャリンコでも保険入っておけ
下手に生かすくらいなら殺せってことか
410 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:05.30 ID:fF0Tt60J0
数年前に２ちゃんで、交通事故を起こしてしまった23歳の女性が
相手がここ痛いあそこ痛いといつまでも仕事ができないので、その生活保障の
お金を払っていたが、もう無理でこれから集団自殺しますって書き込み見たことを
思い出したよ。集団自殺が流行った頃だったわー
411 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:08.29 ID:5M6O1xH60
>>401
> どこの世界に加害者から賠償金徴収する保険があるんだよ。

加害者に過失がある場合は割りとふつうだよ世間知らず
412 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:14.79 ID:uH6mrML8O
人が死んでんねんで！
413 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:16.79 ID:ZqUqYCCa0
>>404
歩行者への配慮が皆無な現状だと
そうすべきかもね
　
414 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:19.25 ID:jrKe+bFZ0
>>359
加害者側が特定されない場合は大損なんだから、
特定されていた場合は自社の損失を埋めようとするだろw
415 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:23.84 ID:v+TSJXM90
子供が保険に入っていれば
保険会社と保険会社の話し合いになって
裁判にはならなかったのかな
ということは
これから一生賠償金を払い続けなきゃいけないんだな
416 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:27.39 ID:gJm5Nk7A0
>>381
保険金は加害者がいても払われるだろ。
417 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:30.65 ID:GlflN1tOO
>>325

高額医療費で落とさず自腹で加害者に腹ってもらう

示談後高額医療費で請求すれば戻りは被害者のものになる

保険証は使わせず、加害者からいかに沢山ぶんどるかが被害者家族の腕の見せどころ
418 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:33.80 ID:3d4+aWzs0
おまいらは本当に女子供に厳しいな
419 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:41.45 ID:QRAejq0K0
>>370
>>硬い道路に頭をぶつけたなら道路をつくった役所にも責任が・・・

糞弁護士や馬鹿な裁判官だと、ガキが人を殴りつけて
転倒して、がーろレールとかに頭打ち付けて死んでも
殴ったことが直接の死因ではなく、その後の転倒に
よるものなので、過失致死ではないなんて言い出すんだぜ。
420 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:46.24 ID:rvlj2njlP
>>343
裁判で命じられた損害賠償は免責されないことがある
421 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:47:47.60 ID:P6MBtQTA0
>>303
>保険金を支払った保険会社が加害者に請求って普通なのかな。

普通だよ。保険金を支払う代わりに払った分の損害賠償請求権は保険会社に移る。
で、保険会社がそれを加害者に請求してる。こうしないと、保険会社は保険金を出し渋るよ。
422 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:09.28 ID:r3M0UHGO0
俺が小学生の頃友達とチャリで競争したことよくあったな
その時普通の人間なら交わせるものを動きの鈍い婆さん引いて
損害賠償取られたりしなくてよかった
423 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:12.57 ID:X5mOhbX20
>>408
あるね
こんな金額の判決が出るなら絶対必要
国に瑕疵があるわ
424 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:20.09 ID:5WRs3FeyO
馬鹿ガキの躾はちゃんとしろ！
425 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:27.35 ID:BDVT3aI90
こういう場合は事前にさっさと資産を移転したほうがいいのか？
426 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:28.79 ID:nHvlnYdy0
>>401
>少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。
427 ：懐かしのバイコロジー：2013/07/05(金) 09:48:34.59 ID:xifiPOtd0
子供には気の毒だけど物体質量の衝撃力は恐るべきものが
あるし、直前の回避は非常に困難。俺の場合、避けた方に
自転車も避けて来て激突した。
428 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:56.58 ID:9hYxvxHKO
ま、しょうがないな。
車の事故と一緒。
429 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:48:57.34 ID:b7QpoFKeP
おそらく「とっさの急ブレーキ」をかける技術がなかったんだな
俺はガキに自転車の乗り方教えるとき
とにかく全速力で漕がせて全力でブレーキかける方法だけ繰り返し教えた
高速での急制動はコツがいるし
やれば片手運転なんて危険すぎることがわかる
幸いなことに俺もガキも人様に怪我させることなく過ごしてる

自転車は凶器になりうるんだよ
乗ってる人はそこを理解して乗ってほしい
430 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:04.67 ID:X3q06GwH0
>>412
死んでないよw
431 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:08.00 ID:5M6O1xH60
>>406
> 重過失でも故意でもない

それを決めるのは破産裁判所の「裁量」
そして、先例では、割りと広く認定して不法行為の免責は認めないのが実務＝被害者救済の趣旨

現実にいは「偏頗弁済とらないから、被害者だけには弁済しちゃいなさいな。そしたら免責
だすから」という取引になるのが実務
432 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:16.33 ID:qU1uJ4zIO
中学卒業したら、働きながら賠償金を払うのかな。
売りｾﾝなら稼げる。
433 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:17.64 ID:xWWSZ0Aq0
ガキに自転車乗らせるなってのは無理だし、やっぱり親がしっかり保険に入らせて
交通安全指導しまくるしかないだよなぁ。
434 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:19.37 ID:QsLDiKul0
警察がスマホしてるチャリ取締してるか？
殆どしてないしない、見て見ぬふりしてるしドンドン自転車の取り締まりすべきだな

まぁこの母親は糞ガキに基本の躾すらしなかった罰だな一生背負うのは仕方ない。
435 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:29.95 ID:s3IevbZK0
いまどき25歳以下で子供を産むようなDQNシングルマザーに
まともな子育てができるはずない品
436 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:36.69 ID:cbi8V3oZ0
>>418
日本が弱くなったのはデフレと女のせいだからな
437 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:37.89 ID:EKPT7ETh0
日本国では親たちも友働きの上に残業やらで大変なんだよ
俺なんか同じ屋根の下に暮らしてるのに親父とコミュニケーション取るの週一回がやっとだったよ
子育て支援とか福祉、地域社会の云々カンヌンだけじゃ解決しねえよこんなの
親が子供と生活を共有し、普通に躾けて目を届かせる為にはむしろ単身赴任禁止とか
残業徹底禁止とかの労働政策とかが先決問題だと思う
438 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:40.82 ID:jrKe+bFZ0
>>389
当時10歳なんだから刑事責任は発生しないじゃん。
439 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:43.62 ID:RizIsV/Z0
>>394
適当な理由を探して現状を正当化するのはやめたほうがいいぜ。

お前に子供がいない原因はそこじゃないｗｗｗ
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:46.92 ID:0Sx1Ye8T0
まあ、歩道走ってる自転車乗りは気をつけろよ

スクーターが歩道爆走してたら、
基地外だと思うだろうし、即逮捕だと思うだろ？

車両が歩道走るって意味じゃ同じだから
441 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:49:57.17 ID:EJuofKhM0
>>420
場合があるじゃなく確実に免責されないよ
442 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:01.83 ID:fdRXD28y0
>>264
裁判所は判決の際被告の支払能力は考慮しない。
給料押えても４分の１だし退職すればお終い。母子家庭だから範囲変更申立てで減額も可能
443 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:06.77 ID:GokfFRwr0
>>367
無保険車保証と一緒。本来、加害者が払うべき賠償金を保険会社が代理で払い、
その後保険会社が加害者にその分を請求する。

別におかしくないよ。
444 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:08.86 ID:vJhijsYTO
>>408
これだけ事故あるんだからまじで自転車にも自賠責は必要と思うわ
445 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:16.87 ID:Kn7SHvEeP
>>418
いや、司法が親に優し過ぎるところが批判されてたからな
親に責任って話が歓迎されるのは当然の流れ

「児童」と定義するからには単独行動させるな
446 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:29.42 ID:OxB1rSDU0
被害者（債権者）が加入していた保険会社（保証人）が損害を補償すると
保険会社は加害者（債務者）に求償権を持つ
447 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:43.91 ID:YcQ+AFb8P
あいてが高齢BBAだから良かったが
若い男性を植物状態にしちゃったら
２〜３億請求されるって話を聞いたことがある
448 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:50:49.45 ID:QRVjLI/z0
9500万かー
うまうまだのう
449 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:13.85 ID:rR7uc6I60
女の側の有責離婚でも親権は大体女に行くからなあ
日本の司法ももう少し子供にとっての教育効果を考えないと
450 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:16.21 ID:QhjN5DaX0
子供の親は保険に入ることだね
一瞬にして家庭崩壊になるわ
451 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:18.20 ID:XzZXwWBC0
>>421
それがおかしい
論理的には被害者が加害者に賠償した金額を被害者から保険会社に支払わなければならない
第三者である保険会社への直接支払いを法的支払い命令なんてありえない
452 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:19.92 ID:X5mOhbX20
　母 |
　の |
　墓 |　　∴　　('A`)ｶｰﾁｬﾝ..........
──┐　∀　　<< )
453 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:27.11 ID:xWWSZ0Aq0
今の時代、母子家庭とかマジおわこん杉
結婚しない、子供作らないのが一番ノーリスク
454 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:31.90 ID:i25vwSWm0
裁判官女か、なんか納得した
455 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:34.00 ID:758oKnzjO
>>363
この場合は加害者が小学生であること、支払うのが親であるから免責の可能性は高いんじゃないかな
実際に事故で加害者が破産して免責になり泣き寝入りしたことある
456 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:41.53 ID:brLrtO4m0
てめぇらが払わない保険金をなんで俺が払い続けなきゃいけないんだよ。
こういう時は支払った保険金を一部返してほしいよ。
457 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:51:42.40 ID:Oy5iQVdWP
>>367
お前が知恵遅れなんだよｗｗｗ
被害者の夫と保険会社がガキの母親に損害賠償請求してんだよｗｗｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130705-OYT1T00134.htm?from=ylist
神戸市北区で２００８年９月、当時小学５年生だった少年（１５）の自転車にはねられて意識不明の状態が続いている女性（６７）の夫と、
保険金を支払った損害保険会社が、少年の母親に計約１億５９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。
458 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:01.35 ID:pAUEBs6Y0
母親には3500万と書いてあるのに9500万と勘違いしてる馬鹿が多すぎだな

67でこの状態は死んだも同然だから仕方ないな
459 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:05.22 ID:BwrMNYecO
9500万？こんな金
払える訳がないだろ
(´･ω･｀)
460 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:08.58 ID:gJm5Nk7A0
普通、損害賠償と傷害保険って両方貰えるもんじゃないのか？
小額なら普通貰えるけどな。
461 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:17.82 ID:fdRXD28y0
>>303
相手の保険会社が請求してる。母親が保険に入ってないからそうなる。
462 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:20.43 ID:un4pknzs0
>>383
被害者側の保険なのか。
だとしたら腑に落ちる。

>>411
俺が言ってたのは加害者側の契約してるほけんのことだよバカが。
どちらにしろ記事が抜け落ちてる情報だから、
お前の言う世間知らずも相当な片手落ちの言い草だからな。この間抜け
463 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:27.01 ID:X3q06GwH0
>>437
うむ
464 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:30.50 ID:hoNa6O1X0
「なんで保険会社に賠償しなきゃいけないんだよ」って言ってる奴は、
無意識のうちに自分を加害者側に置いて考えてるんだろうな
だから、加害者の入ってた保険会社への賠償と勘違いして
「二重取りじゃないか」と思ってしまう

被害者側の立場で考えれば、完全に相手の過失で起きた事故に関して
自分の払った保険金から支払いが賄われるのはおかしい、
被害者の治療費は、一旦は被害者の加入していた保険会社から支払われるが、
保険会社にはそれを加害者に請求する権利がある、と分かる
465 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:37.78 ID:zqL8rTRa0
>>447
そうかもね
ttp://www.smart-cycling.jp/index.php/archives/15
死亡事故で二千万円台、重度障碍で五千万千
意識不明５年なら九千万円台妥当だ
466 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:43.29 ID:0LIi+hNT0
いつか奴等の足元にビッグマネー叩きつけてやる
467 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:48.85 ID:5OKjrP1c0
この件は小学生だから親に賠償責任が生じたけど、
中高生だったら、親には賠償責任が生じ無いケースがほとんど。
泣き寝入りしている被害者が、どんなに多いことか。
>>389　12歳以下は何をやっても罰せられないよ。
殺意をもって刃物で刺し殺しても”無罪”。少年法も適用されない。
468 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:52:52.66 ID:QsLDiKul0
>>447＞２〜３億請求

現役の若い自転車被害者もいるけど
ニュースにまでなってないからな
死んでる人もいるよチャリの事故で

そこまで取れてない
469 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:04.24 ID:5RLDjlgj0
坂を降りてくる自転車は危ないだろ(´・ω・`)

他の報道だとこうなってるな
>女性の成年後見人として提訴した夫に約３５２０万円、保険会社に約６０００万円をそれぞれ払うよう命じた
470 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:09.36 ID:lIxKFy7j0
>>404
買ったときに自動的に何かそんな保険に入ってるって
まえにテレビのニュースでやっていたよ
471 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:10.81 ID:9wPmK+FQP
ああこれ被害者の女が入ってた保険会社のことか。

てっきり加害者が保険に入ってたにも拘らず保険会社に賠償金の求償されるとかいう
意味不明の事態が起きてるのかと思ってたわ。
472 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:15.84 ID:81NG01kG0
>>383
納得。
だから保険会社が母親（加害者）に求償するのね。
473 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:18.56 ID:klw8CFLi0
>>458
お前が馬鹿だ
よく読め
474 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:19.57 ID:nHvlnYdy0
>>458
>少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。

よう馬鹿
475 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:25.34 ID:hkmsgfkm0
金額大きいが植物人間状態の被害者の医療介護費用ならこれぐらい行くか
全面的にガキの責任なってるのは、相当に悪質な走行してたって判断かな
ヨボヨボの人の付添いをしてた被害者に、ビビらせようと思ってわざと向かっていって、
被害者はよけきれずぶつかった、てな感じか
476 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:33.34 ID:si42+5Ns0
>>458
>少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。
477 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:41.17 ID:FKrU9cJvP
こんな事例見ちゃうと
車の保険のオプションで
自転車の保険あるけど
入ってた方が良いな
478 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:43.50 ID:RizIsV/Z0
>>466
カスラックですが、取り立てに行きますので連絡先を・・・
479 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:48.28 ID:968qYe/XO
無茶な運転する自転車多いからな
曲がった先に何もないこと前提で突っ込んで行くの見ると不思議な気がするよ
その運が死ぬまで続くといいけど
480 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:53:50.10 ID:xWWSZ0Aq0
親に９５００万円賠償命令　少年が自転車で人はねた事故
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/bicycle_accident/?1372981978


親に９５００万賠償命令ってヤフーに出てるもん　

＞原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。
481 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:54:14.69 ID:reQAzD3e0
近所に坂道はないけどこれから子どもが自転車乗るようになったら保険に入るかな
482 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:54:19.10 ID:b7QpoFKeP
>>444
自賠責みたいに強制加入じゃないけど
自分が加害責任の自転車対人事故をカバーする保険は出てる
俺は家族込みで上限5000万のに入ってる
483 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:54:42.55 ID:Oy5iQVdWP
朝日じゃなくて読売のソースのほう分かりやすい

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130705-OYT1T00134.htm?from=ylist

ガキの母親は、被害者ババアの旦那に3500、保険会社に6000万で計9500万
484 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:54:47.36 ID:wWuyKYN70
餓鬼ﾘｽｸが加速しました
更に少子化に
485 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:04.72 ID:XzZXwWBC0
保険契約はあくまでも被保険者の契約であってそこに他の賠償責任が入るのであればそもそも保険契約が無効である
と思われるのだが専門家の意見が聞きたい
486 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:05.66 ID:/jHN18810
>>467
まぁ子供だからしょうがないか

そんな子供に軽車両を運転させてるのに保険に入らないアホがいるのにビックリだわ
487 ：名無しさん@１３周年：2013/07/05(金) 09:55:11.36 ID:Z8nWnb7l0
これは支払い能力を超える判決をあえて出したことで
結果として加害者側を庇ってることになるね
488 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:11.64 ID:RGiZXfxn0
>>433
ほんと、親次第、家庭次第ってとこはあるよ

横道から小中学生の集団5.、6人が来てるの見ると、自分はとりあえず停まる
あいつら、仲間の間で遊びに夢中になってるとまず、信号あっても無視して渡る、集団心理でか吸う人渡る
こいつらは将来の加害者候補、被害者候補、無事に生き残っておとなになれる確率低い

で、集団心理にひっぱられずに道路の手前に残るやつがひとり、ふたり必ずいる
こういうのは小さい頃から責任感ある親が生き残りの術を与えてる

既に将来がこんなふうに決まってきてるんだなあと眺めてる
489 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:12.66 ID:pAUEBs6Y0
>>476
お、すまん
490 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:23.90 ID:brLrtO4m0
>>464
いや、何らかの保険に入ってる人だろ。
掛け金払い続けてんのにオマエら損しないのかよって。
491 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:27.66 ID:gJm5Nk7A0
>>464
単純に賠償だけじゃなく自分の保険からも給付される方がいいだろ。
492 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:43.11 ID:P6MBtQTA0
>>451
>論理的には被害者が加害者に賠償した金額を被害者から保険会社に支払わなければならない
>第三者である保険会社への直接支払いを法的支払い命令なんてありえない

裁判前に、被害者が保険会社に損害賠償請求権を譲っていたらどうなる？保険金の支払いってのは、損害賠償請求権を譲る代わりに保険金を支払うものだよ。
493 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:45.85 ID:IGL/nGQYO
交通事故って被害者の家族がしつこく訴えて本来の罰則よりかなり重くなるとかあるよな
494 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:55:59.65 ID:xWWSZ0Aq0
>>458
495 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:00.15 ID:Bqbbcf9w0
子供の自転車も、モヒカンバギーと変わらん一面があるから怖いよな。
496 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:03.29 ID:QsLDiKul0
その内強制保険になると思うね自転車は
それだけ事故が増えてるし
そうすべきだろうし
497 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:05.71 ID:un4pknzs0
>>464がFAだな。
記事に不足してる情報をそれぞれ勝手に脳内補完して、
そのすれ違いで常識だのなんだのいがみ合ってるスレ。
498 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:19.39 ID:EUEk/Y+c0
ゲームボーイをやりながら自転車乗ったガキに激突された事ならある
物凄く痛かったが周りに女子高生がたくさんいたので
謝るガキに「坊主、ゲームやりながら自転車に乗るのは危ないよｗ」
と言って颯爽とその場を後にした

家に帰って尻を見たらパンツが裂けてた
499 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:30.90 ID:j0JvynRT0
相手が60歳以上の場合は免責にすべき
社会にとって有用なのはガキの方だ
500 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:37.06 ID:bSZF/RfX0
賠償のリスクは人の社会で生きる以上つきまとうワケで
加害側が子供だとかは関係なく、被害者の現状からすれば妥当なんだろ
501 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:38.21 ID:vJhijsYTO
>>482
賢明ですな。ほんと何あるかわからん時代だしね…。
502 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:54.46 ID:rtHg3DI40
なんか良くみたら、これ裁判官が基地外なだけなんじゃねーのかｗ
503 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:56:56.32 ID:l//Dm46k0
被害者が67歳だから云々という人がいるが5年前の事故だから62とか
働いている場合もある
504 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:09.10 ID:qIGqDBfmO
判例として未来の判決に延々関わってくるからな。
これはこれでいいという話にはならない。
当たり屋や保険金目当ての殺人は勿論、死んでなければ
もう一度轢いて殺した方が楽と考える者が増えそうだ。
加害者側を擁護する気はないが、金額だけ見ると異常に思える。
子供に自転車を買い与えないとか、取り上げる親も増えそうだ。
それら全てを勘案すると５年という年月の間に様々な
余計な意思が混入したんじゃないかと思う。
505 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:16.19 ID:xUktC8+2O
当たり前

親権者責任は養育に対して全てつきまとう

ただ、乳幼児だと、道路交通法範囲外だから
判決は変わったんだろうな

１１歳なら分別教育は可能

あまりに親がわがまま過ぎるから
やっとまともな判決がでたと言えるな
506 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:16.98 ID:4lIXhANu0
殺人だったら少年法で保護されるし、賠償もないのにな
イミフ
507 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:20.49 ID:8DUTr0swO
なんか理屈側がスッキリしないな
保険会社が支払い拒否、本来支払われるべき6000万を被害者肩代わり
ならスッキリするんだが
被害者の為には治療費6000万は最低限保証されてる
今回の形式がベストなんだろうけどさ
508 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:33.18 ID:4YAt45Fc0
>自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせた

うわぁ寝たきりか・・・
死亡事故より厄介なケースやね
509 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:41.43 ID:Oy5iQVdWP
被害者の夫と保険会社が、ガキの母親はカネなさそうだから泣き寝入るわ、、、
なんてことある訳ねえからな。
とりあえず、強制執行一発かけて今の自宅差し押さえて競売

残りはババアの給料日のたんびに強制執行

9500万きっちり取るｗｗｗ
510 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:53.30 ID:XzZXwWBC0
>>497
被害者に支払い義務はあっても保険会社への直接支払い義務はないだろ
なぜなら当事者ではないから
511 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:57:56.60 ID:zc02ZahV0
>>482
>>444

賃貸マンソンとか借りる時に入る火災保険でも賠償責任保険付いてるんだけど、
たぶん上限２千万とかだな。
代理店に言えば数百円で１億くらいまで増額してくれるかもだ。
512 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:02.65 ID:5M6O1xH60
>>506
> 殺人だったら少年法で保護されるし、賠償もないのにな

あるよ馬鹿ｗ
513 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:22.28 ID:ik0Rcmax0
セブンイレブンの自転車保険が一番お得。
\4,760／年で最高1億まで補償。
514 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:23.57 ID:gJm5Nk7A0
>>485
払うけど賠償請求権は移るという事だろ。問題なく有効だよ。
515 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:25.94 ID:h8ErSlQdP
腐れ損保と腐れ弁護士のコンビだな、アホかこいつら
厨房が自転車で事故って9500万？相手の年齢の考慮もあるだろうが

母親が金持ちだから取れると踏んで総攻撃だわ
516 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:28.18 ID:QRAejq0K0
>>481
子供が、いたずらとかして何か壊しちゃうとか
今回みたいな事故とかを保証する
子供保険は、今時必須だと思うぞ。
517 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:30.35 ID:TAfuXJXt0
母子家庭にひでぇ判決だな


自転車なんかよけられない奴が悪い
518 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:35.58 ID:3d4+aWzs0
被害者はプロ中のプロ。弁護士の入れ知恵だろうけど
保険会社が最高で6000万円しか出せませんよ
といっても確定判決さえ入手すれば
満額もらえる
現実的には損をするのは保険会社で加害者はそこまでダメージを受けない

これが日本国の現状
519 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:48.33 ID:xifiPOtd0
やはり自転車の乗り方とかはお父さんの方が上手に教えられる
車やバイクの運転経験もあるかも知れないが女の自転車走行は
予測が出来ない所があり恐い所がある
520 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:50.13 ID:nHvlnYdy0
>>506
もしかして
刑法と民法のしくみ知らない？？？
521 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:52.43 ID:xWWSZ0Aq0
馬鹿な親、馬鹿なガキ。将来設計は計画的に。世の中銭ズラ。
522 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:58:53.56 ID:X0V1VAJi0
これがガキが車にはねとばされて死んだ場合だと可哀そうだで済まされるんだがな
523 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:02.02 ID:tPT2whe30
こういう判例が増えて欲しいわ
未成年者が加害者になった場合に被害者がなき寝入りとかありえん

親には製造、教育責任をきっちりとらせろ
524 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:09.68 ID:nErL5Q0d0
このニュース読んで
酷い判定だと思ったわ

これは親に死ねって言ってるようなもん
普通の収入の家庭だったら死にたくなる額でしょ

親の過失責任なんだろうけど
いくらなんでも高すぎ
せいぜい１０００万円ぐらいが現実的な気がする
525 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:41.76 ID:+NuLDf0z0
このぐらいの子供って子供用は恥ずかしがって
体型に合わないサイズの乗りにくそうな大きい自転車乗ってたりするしな
526 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:43.09 ID:b8iNFo1S0
「片親だからと言われないよう必死に働いて子供を育ててきた」みたいな話を聞くけど
その結果がこの有り様だと色んな意味で報われないな
527 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:47.91 ID:a69+x3kJO
自転車乗りが軒並み傍若無人過ぎだからこの判決GJ
更にｺﾄﾞﾓｶﾞｰを黙らす親の過失認定GJ過ぎる
528 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 09:59:54.21 ID:d3rYJxZ90
子供のお母さんが賠償保険をかけてないとすれば、すぐに破産免責するしかないね。
被害者には気の毒だけど所詮、相手が子供のことだしなぁ。
529 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:04.86 ID:bVxGfMvIO
てて無し子はこうなる
わかったかアンドー
530 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:14.09 ID:l//Dm46k0
>>499
ただのDQNなガキと神の手を持つ医師でもか？
531 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:14.66 ID:Oy5iQVdWP
>>524
あほか。植物の面倒みなきゃいけねえ家族の身になりゃ1億だろ
532 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:16.12 ID:EJuofKhM0
毎月10万、ボーナス月50万返して行っても50年近くかかるか。
人生終わったなｗ
533 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:23.27 ID:LRWL9FUw0
自転車は楽に移動するための道具。
必死で漕いで飛ばすものじゃない。
子供の頃から自転車で息が切れるような乗り方すると親に窘められてた。
534 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:42.06 ID:QsLDiKul0
>>498
何でJKの目を気にするんだ？

>>499
幾ら相手爺婆でもこんなろくに躾もして来なかった
ＤＱＮ親子のクソ餓鬼はかばう気はなれないな
お前は犯罪者だからそう思うんだろうけど
535 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:48.23 ID:gJm5Nk7A0
>>510
保険金を先に払う事によって賠償請求権が保険会社にすでに移ってる。
536 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:00:49.29 ID:0Sx1Ye8T0
>>464
というか、子供の総合的な損害賠償保険入ってる所多いだろ

まあ、事故なんて過失前提な訳だし、
自分が入ってる保険が支払われなかったら怖いってのもあるけど
537 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:06.00 ID:km1zsopN0
かあちゃん・・・
538 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:08.56 ID:XzZXwWBC0
ようやく理解できた
保険会社がただの屑だ
保険会社はあくまでも保険契約を結んだ相手のみとの契約であって第三者との契約は発生していない
保険会社が訴訟を起こすなら被害者であって加害者であることはありえない
539 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:10.35 ID:758oKnzjO
>>467
うちの母親が高校生(判決時２０)にやられて泣き寝入りした
この場合、加害者が小学生で親に支払い命令だからどうなるんだろうか
親に故意も悪意もないだろうから免責になりそうな気がするが
うちは泣き寝入り経験があるからこそすぐ保険にはいったよ
540 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:15.34 ID:FKrU9cJvP
>>465
殺した方が安いのか？
それって
事故って虫の息だったら
きっちりトドメ刺しなさい
って言ってるかんじだな
541 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:15.86 ID:xWWSZ0Aq0
朝からシャレにならんニュースだわ。　死ぬなよｗ
542 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:18.83 ID:VHsc+THeI
>>524
払える家庭環境なんじゃね？
で、5年の間、全く反省の色を見せなかったとか。
543 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:21.44 ID:6s1WuVD10
見通しの悪いカーブで真ん中を逆走してくるアホガキがいたわ
生まれて初めて急ブレーキした思い出
544 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:24.17 ID:O+Ibqjd80
もう６、７年ぐらい前だが人の多い商店街を母親と小学生位の少年が結構なスピード出して走ってて
少年がおばあさんと衝突して跳ね飛ばしたの見た事あるな、たしか経堂駅前だったかな
おばあさんが足怪我して立ちあがれないでいるのに
親子の方はしまったという感じで軽く頭を下げてすぐ逃げ去っていった
あれは腹が立ったな、人ごみで乗るのはもちろん非常識だが
やっぱり自転車って危険だよ、子供に与えるべきじゃない
545 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:32.60 ID:CPTIjr0u0
親権で得した母だったが
大いなる誤算が待っていたんだな
因果報復
546 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:51.27 ID:X5mOhbX20
子供の過失にかける保険を調べてるがろくなのないな
子供同士が喧嘩して相手に障害が残っても一銭も保証してくれないみたいだ
自転車での過失も無条件にとはいかないぽい
547 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:57.23 ID:reQAzD3e0
>>516
ありがとう
今乳児だから学資保険に入ってるだけで、そういう特約はついてないのでちょっと考えるわ
548 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:01:59.66 ID:OCgJgCgy0
>>524
逆に考えてよ
67歳の家族が何の過失もなく小学生に自転車で轢かれて寝たきりになる
家族はその面倒を一生看る
1000万でどうしろと？
549 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:02:23.14 ID:l//Dm46k0
>>504
中国ならそうだろうけど日本ならただの自動車運転過失致死から
殺人罪にグレードアップするだろうね
民事の金おしさに刑事罰食らうのか
550 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/07/05(金) 10:02:23.15 ID:DvyiEH3ZO
坂道が生んだ悲劇だから坂道を規制すべき！
551 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:02:32.08 ID:ZmLxC/4u0
時速20kmって自動車でも徐行じゃないじゃん
552 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:00.90 ID:XLPiXWHf0
自動車とか火災とか傷害とかいろんなのに特約としてついてる個人賠償1億でも入ってたら
まるっと賄えるな
でも入ってないよね裁判になってるぐらいだし
553 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:02.56 ID:IWnjzdR/0
今の子供は何をしでかすかわからないから親も怖いな
554 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:04.13 ID:OmJrP32Y0
チャリも軽車両扱いなんだから、税金とって、ナンバーを発行し
自賠責加入を義務付けることだ
555 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:08.35 ID:mz69g87n0
いい判決
子供が社会に出て恥をかかない様に、善悪を教えるのはあくまで親の役目
こういう事にならない様に、日頃からやって良い事悪い事を教えておくのが親の役目
地域で子育てだの叱らない育児だの自分に都合の良い理由をつけて躾放棄している馬鹿親には良い戒めになる
556 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:11.80 ID:QsLDiKul0
>>524
何が酷い判決だよアフォか
こういう馬鹿が居るから日本もモラル低下してるんだな
単なるＤＱＮ親子だろうに
557 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:12.20 ID:noxoGjzN0
賠償金を破産できたっけか？
558 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:21.11 ID:XzZXwWBC0
>>535
それは被保険者との契約だろ
賠償精勤を被害者がしてそれに対して法的関委任義務を被保険者が負う8のは理解できるよ
でもこれ保険会社と加害者全く関係ないじゃん
単純にいえば契約中には段になった相手を訴えるのとなんら変わらん
ただのいいがかり
559 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:25.75 ID:fpYoxG320
>>185
>この子はこの先働いて稼いでも全部持ってかれちゃうのかね
>67歳のために？気の毒過ぎるな

相手が67歳だからまだこれで済んでいるんだよ
相手が17歳だったらとんでもなく高額になっている

マウンテンバイクに乗るなら、ちゃんと自賠責と任意保険に入れってことでしょ？
被害者が入っていた保険が下りるから、加害者は何も出さなくてもいいってことじゃない
560 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:26.89 ID:gJm5Nk7A0
これ先に賠償貰ってから請求したらどうなるんだろ？
561 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:28.35 ID:Oy5iQVdWP
高校とか大学でもチャリの保険の案内されるよな
掛け金糞安いから俺も入ってたぞ
今は入ってねえことに気がついたからあとでチューリッヒ入っとくわｗｗｗ
562 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:28.39 ID:5M6O1xH60
>>510
> 保険会社への直接支払い義務はないだろ

ある

民法第五百条 　弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
563 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:35.43 ID:ik0Rcmax0
>>544
親子でひき逃げとか最悪すぎる…
564 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:40.67 ID:RdJrXMUx0
絵に描いた餅だな、払える金額じゃねぇ。
そもそも何で損害保険の金額まで払う必要があるんだよｗ
その為に付けてる支払い責任を擦り付けてるだけじゃん。
565 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:49.88 ID:+YHU7DE90
金額がでかいのは、
先に損保が契約内容にそって6000万払っちゃってるからだよね。

単に残りの寿命からすると9500万は高い。
たぶん、本当は3500万程度が妥当なんだけど、
6000万の方も何とかしないといけないから・・・
というのがあったんじゃないかねえ。

そんなにいい加減じゃないかさすがに。
566 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:03:54.92 ID:s3IevbZK0
母親40歳→あと20年は働ける
15歳　→　18歳から60まで働く　42年
9500万／20＋42＝153万ぐらい

家も車も持たず質素な暮らししてれば年間153万ぐらい十分払えるだろ。
567 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:04:14.26 ID:ocZd2u2Q0
>>540
そりゃ、医療費や介護費、もろもろの生活費なんかも考慮するからな
568 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:04:14.33 ID:9VuioxPw0
被害者家族が加入していた自動車保険の人身傷害補償から6000万円支払われたんだろう
それを保険会社が加害者に賠償請求するだけ

自動車事故で加害者側が無保険車なのと同じパターン、被害者加入の保険から
損害額が支払われるが、被害者側保険会社から加害者側に損害賠償請求される
569 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:04:23.41 ID:jx6+sGV+O
高い高い騒いでる奴がいるが、この賠償金は、残された被害者「家族」のためのものだろう？
今まで5年、そしてこれからも意識が戻るか死ぬまで被害者を看病し続けなければならない家族のことを思えばこんなもんなんじゃないかなと思う。
570 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:04:25.13 ID:OB5qwawU0
>>28
自転車で坂を20〜30で下って人撥ねる小５のガキなんざ、
将来DQNになって世の中に仇成す可能性のほうが高いな
571 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:03.78 ID:tN9nt0szP
>>540
さすがに殺人罪になっちゃいますｗ
まー、証拠が隠せればいいんですけどねｗ
572 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:14.86 ID:gBJX/tbA0
貰える額が6000万から9500万に増えたんか
これは優秀な会社だな
小５でこうなら１５〜１９のゾーンも失敗した親の責任が跳ね上がんねえと
573 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:17.42 ID:xWWSZ0Aq0
ご冥福を
574 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:19.53 ID:MVODxEPV0
この理論ならそんなスピード出る坂道を作った所が悪いだろ
575 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:21.56 ID:3IfTpjl70
さすがキチガイ地裁判決
576 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:26.13 ID:f5UieVJrP
車で人轢いてもまだやっていけるけど
自転車で人轢いてこうなりゃ、人生終了だな。
577 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:29.36 ID:nowQieHD0
>>163
なんで？
過失が明らかなんだからこの判決は当然だろ
578 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:29.76 ID:XzZXwWBC0
>>562
それ違うだろ
保険て弁済じゃないじゃん
579 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:34.67 ID:bSZF/RfX0
法律上自転車の扱いがいつまでも曖昧って所が違和感の根源なんかな
580 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:36.53 ID:wWuyKYN70
ｶｰﾁｬﾝは風呂に沈んだな
熟女ｿｰﾌﾟや
581 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:38.23 ID:QRAejq0K0
>>547
乳児なら今は不要かもしれないけど、3歳4歳くらいから
子供は、何するか判らんからね。自分たちもそうだったのだろうけど
大人の想像を超えたことするからね・・・・
582 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:39.06 ID:XLPiXWHf0
>>491
保険ってのはあくまで損害テンポだから
儲けさせちゃダメだろ
583 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:40.61 ID:G33zHJft0
>>>524
1000万じゃ寝たきり老人の医療費介護費はまかないきれないだろう
9500万かかるかは謎だが。
持ち出し分は何一つ落ち度のない被害者家族が負担すればいいとでもいうのか？
584 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:52.13 ID:X0V1VAJi0
ぶつかるのが人でなくて電柱か車だったらよかったね
585 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:53.02 ID:mXNd2Oib0
■保険に関する解説■

傷害保険には、定額保障型傷害保険と実損填補型傷害保険がある。

定額保障型傷害保険→普通傷害保険、交通事故傷害保険等
実損填補型傷害保険→人身傷害保険(主に自動車保険に含まれる)

定額保障型傷害保険は損害賠償請求権の代位取得がないので
保険会社が加害者に賠償請求することはない。
支払保険金は全額保険会社の負担。


人身傷害保険は、まず被害者の損害額を保険会社が填補する。
契約保険金額が上限なので、今回の被害女性は限度額6,000万円の
人身傷害保険を契約していたと推定される。

保険会社は被害女性に保険金6,000万円を支払うのと引き替えに
加害者への損害賠償請求権6,000万円分を代位取得する。
この代位取得した損害賠償請求権を行使して加害者に賠償請求する。

二重取りではないかとの疑問について、保険会社は被害女性に保険金6,000万円
の支払い義務を負う一方で、加害者から満額6,000万円を回収できる保障はない。
過失相殺で減額された分は全額保険会社の負担になることと
被害者は迅速に損害を填補されることが、人身傷害保険の意義。

また、人身傷害保険の保険料は加害者から支払保険金の一部を
回収することを前提に保険料が設定されているので、定額保障型傷害保険と
比べて当然に保険料は割安になる。
586 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:05:59.82 ID:JTQ0oTBa0
>>74
車の１割以下の掛率でいいから
587 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:08.94 ID:CzgtojNwO
こういう判決がでれば

ちっとは日本人も子のしつけに力をいれるんだろうか
588 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:11.77 ID:qIGqDBfmO
>>549
どう見ても殺しといた方が良さそうな金額だろ。
それに少年法なる犯罪者保護法があるしな。
589 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:12.82 ID:cbi8V3oZ0
>>524
神戸市北区でマウンテンバイクだぜ。実家は裕福だろう、裁判官も
寝たきり介護の実費以外に資産状況も調べているだろ。

まったく反省しないこの母親は屑すぎるな。
590 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:18.55 ID:Oy5iQVdWP
ババアの遺失利益と介護費って書いてんだろ。植物死ぬまで面倒みんだからよ。
1億もらっても割りに合わねえわ
591 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:21.98 ID:i6vvuRpe0
自転車で事故起こすと賠償がやばいと聴いたが，これは凄まじいな
592 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:32.20 ID:f0vwgr9u0
>>504

自賠責のある自動車やオートバイの事故ではそうなってない
やはり自転車にも強制保険が必要な時代
593 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:33.53 ID:gJm5Nk7A0
>>558
代位請求でぐぐれ。
594 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:39.70 ID:5M6O1xH60
>>578
民法的には損害賠償債権の代位弁済
思いつきの屁理屈は通用しない　＞　法律実務
595 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:44.24 ID:mZBHDbkG0
バカ親と屑自転車乗りへの見せしめだろ
596 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:06:49.18 ID:lPuqZ/xh0
自賠だけじゃ全然足りんよ。任意無制限は自転車でも必須だな。
まあ、スピード出して人に当たったら、そりゃあ死人も出ても不思議じゃないし。
597 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:07.68 ID:xAfj1Kg/0
>>81
親にして見たらたまったもんじゃないが
保険会社としてはクソガキの起こした事故だからなー

しかしそれなら契約の時に子供が事故を起こした場合は保障しませんって書くべきだと思うが。。
598 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:14.58 ID:l//Dm46k0
>>538
全然理解できてないな

この女性の損害は9520万で自分の保険で6000万カバーできた
だから夫は残りの3520万をもらう権利がある
また保険を女性に支払った保険会社は支払った6000万を請求できる

これは通常の交通事故でも同じだし
保険会社が絡んでなけりゃ被害者側に9520万支払うだけ
599 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:23.84 ID:xPXgM/5Y0
これで自己破産＆生活保護で勝ち組になれたりするの？
600 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:31.43 ID:a9v29X080
どうみても一方的に子供が悪いな
601 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:37.13 ID:OdKUJ+nx0
坂道だろ。
馬鹿が自転車で爆走するの初めから予知して
道のはじっこ歩くとか
予見義務はあるんだよ。

大体事故で片方が悪い、金払え、とかあり円。
両方とも刑務所に入れるのが常に正しい。
602 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:37.46 ID:llMpGhzS0
熟女ソープに新人さん入店しますな！
603 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:38.72 ID:QsLDiKul0
ここで一部ＤＱＮ親子庇ってる奴は
犯罪者や前科者かひき逃げとかの？ｗ


あと、近所から苦情言われてる様な
餓鬼をろくに躾もしてない迷惑一家のバカ親子層とかだろうけど。
604 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:41.15 ID:758oKnzjO
>>547
コープのキッズ保険おすすめ
個人賠償保険が+120円くらいでつけられる
限度額は一億じゃなかったかな
605 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:46.98 ID:v0lcTaZoT
>>34
損保会社は、被害者に既に6000万円かそれ以上を支払ってるでしょ。
606 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:52.71 ID:reQAzD3e0
月々弁済していって、途中で女性本人が死亡しても家族への支払いが残るのかな

3500万だってなかなか払えんが保険会社は自分とこが潰れるまで請求かけてくるだろうし
607 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:07:56.11 ID:902/s9PhP
このバカ息子が一生かけてつぐなえばよい
608 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:00.73 ID:/BBBHTXVI
保険会社の逸失利益の計算て意外と細かいんだよな
それで67歳に6000万も被害者に支払ったのならかなりの高所得者なのか？
609 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:08.98 ID:5M6O1xH60
>>599
ならない
こういう損害賠償債務はまず免責されない（実務）
610 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:15.71 ID:qd+qiTz00
ま、払わなきゃいいんだろ
611 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:25.74 ID:ik0Rcmax0
>>601
ようバカ。死んどけ。
612 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:38.46 ID:XJUET//PO
シングルマザーが9500万も払えるわけないｗ
それでも乱暴運転で他人の人生めちゃくちゃにしたんだから、それ相応の償いはしないとな
毎月少額でいいから親子で金払え
はなから返せませんと開き直るのと出来る限り誠意見せるのでは心象が全然違う
613 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:52.19 ID:v0lcTaZoT
>>39
中国人の運転する車にはねられたら、とどめをさしにもう一度轢いて確実に殺されるというヤツですね。
614 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:52.76 ID:gJm5Nk7A0
>>582
賠償はそうだけど、傷害保険や生命保険は保険金額に応じて払われるから、損害額と同じじゃない。
615 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:08:55.40 ID:ZmLxC/4u0
たまにとんでもないスピードでかっとばしてるガキみるけど
そんなレベルか

他人の人生も終わらせたことだし、いろんな意味で高い授業料になったな
616 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:03.48 ID:3COJD/XLO
>>1
資産差し押さえとけよ
617 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:06.71 ID:WCPiU9Gi0
この損保会社どこ？
なんか機能してない保険っぽいけど外資？
618 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:15.05 ID:FKrU9cJvP
>>512
> >>506
> > 殺人だったら少年法で保護されるし、賠償もないのにな
>
> あるよ馬鹿ｗ

賠償がないのは、間違いだけど
考え方としては、合理的だろ

殺人しとけば、少年法で守られて
9000万も払わずに済んでたのは、確かだし

殺人した方が得になる
今の、法律や保険の仕組み自体が狂ってるけど
619 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:16.94 ID:+NuLDf0z0
>>574
状況確認も甘いし何のためにブレーキと自分に付いてる足があるんだよw
そこを考えることを放棄したから過失になるんだ
620 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:28.95 ID:EJuofKhM0
これは自己破産しても免責や減額されないケースだな。
でも一括払いは無理だけど分割ならいけるでしょ
621 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:31.29 ID:jrKe+bFZ0
>>598
加害者側の支払額が9500万円ってだけで、被害者側の損害が9520万円って訳じゃないけど。
622 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:43.51 ID:a9v29X080
>>601
普通自転車で爆走する側が意識するモンだわなｗ
623 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:44.08 ID:9gTXKhl/0
こういうのが怖いから子供が歩くようになってから個人賠償責任保険の加入を考えた。
調べたら自動車保険の特約で家族の個人賠償もついてたから良かった。
子持ち（特に男児）は必須だと思う。
624 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:43.90 ID:qmCLSua70
>>606
債務も相続されるのでよろしく
相続放棄した場合は、財産も相続できないのでよろしく
625 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:51.73 ID:XzZXwWBC0
>>593
保険の債務は被保険者だろ
626 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:09:54.75 ID:QtkfL81j0
こういう場合は保険会社は加害者側に保険支払額を請求するのか・・・
最近問題になってる火災保険での台風被害の家屋補修を
保険金支払い拒否してる件といい
保険会社って丸儲けなんだな。
ほとんど支払うってことないんじゃないか？

そういえば昔、どこかの保険会社がゴッホの絵買ってたな。
あれってアメリカなんかでは確実に株主代表訴訟おこされるらしいな。
そんなに儲けてるんだったら株主に還元しろって。

日本の保険会社は儲けすぎだし、加入者はおとなし過ぎるんだろうな。
627 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:11.90 ID:bvSW5zR/0
勘違いしてるやつがいるが、払われた保険金は賠償金ではなくて傷害保険金
勿論入っていたのは被害者側だから、保険会社が加害者に請求するのは問題ない

相手が小学生だし普通はしないんだが、高額な上によほど悪質で勝てる見込みがあったんだろう

まあ、この親が日常生活用の賠償責任保険（無制限）に入っておけば済んだ話だ
１億だと、賠償金プラス弁護士費用であっさり超えるからな

というわけで、お前らもちゃんと賠償保険だけは入っておけよ
できれば無制限がいい。
自分がやらかさなくても、チャリのガキンチョに突っ込まれてモンペが訴えてきた時
自腹で弁護士を雇う羽目になるからな
628 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:11.71 ID:/fFSFdNWO
普通100％相手が悪い被害事故に遭ったら加害者が賠償金全額負担するだろ？
加害者が保険に入ってればその保険会社が出す
今回は加害者が保険に入っていなかったから、被害者が入っていた保険会社が一旦治療費などを被害者側に払った
本来被害者側の保険会社が払わなくていいはずの6000万を支払ってるわけだから、加害者側にそれを求めるのは妥当
保険会社が賠償金を支払った時点でその分の求償権は保険会社にうつる
629 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:11.77 ID:ojDZvZu20
>>544
似たようなシチュエーションで母娘連れの娘に後ろから自転車で激突されたことがある。
10年位前、大阪に住んでいた頃。何も言わずに2人立ち去っていった。
足は折れはしなかったけどしばらく動けず、後から腫れて紫になった。
思い出しても腹が立つ。
630 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:23.35 ID:Oy5iQVdWP
判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断

↑そうとう裁判官の心象が悪い糞女だったんだろうな
631 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:31.49 ID:f0vwgr9u0
>>596
それが理想だが…

現実には自賠責すらないし無保険が多いんだから
いきなりハードルあげてもしょうがない
やれるとこからやるべき
632 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:34.29 ID:bFFKs1ly0
俺も大阪の大和川沿いをシティサイクルでサイクリングしてると、後ろから来た
クロスバイク乗ってる奴に「おい！！どけぇ！！！」と罵声を浴びせながらギリギリで追い越された。
しかも、結構速度出してた。ああいう横暴で無謀なチャリダーも事故を起こさないとわからないのかな。
633 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:35.64 ID:nErL5Q0d0
この母と子の関係が今後どうなるか。。
一緒に生活してて、虐待や親に対する懺悔感情やら
いろいろと大丈夫なのだろうか？
634 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:49.99 ID:X5mOhbX20
損保会社は正しいんだよな
じゃあ会社名を報道しろよ
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:10:51.73 ID:I8xK5Swa0
自己破産でおｋ
636 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:01.68 ID:QsLDiKul0
熟女風俗というのもあるがｗ

どうせこの手の餓鬼に躾もしてない底辺親子は払えないだろうから
給与の差押は一生続くだろうな

それが罰だよ
637 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:08.62 ID:6AE0jUeM0
母親が唯一の親権者

母子家庭にそんな支払い能力ないだろ。
638 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:12.18 ID:reQAzD3e0
>>581
飛び出す、ぶつかって壊すなどありそうだもんね
ありがとう
639 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:13.29 ID:d3rYJxZ90
自転車はあまりに事故が多いから保険会社はどんどん手を引いている。
今、加害者となった場合に賠償してくれる保険は日本サイクリング協会の保険とＪＡ共済くらいしかないと思うよ。
　
640 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:15.31 ID:qBcPX0yd0
これでいいと思うけどな
親に責任が返ってくるとなれば
教育もしっかりしようとするだろうし、さすがに子供も気を付けようとするだろ
641 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:27.20 ID:h1jT7hu40
保険会社まで母親に賠償請求してるってことは
この母子家庭は裕福なんか？
母子家庭じゃカツカツの生活してて1銭も取れんだろ
642 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:30.85 ID:RGiZXfxn0
>>583
まあ、医療費は本人負担の上限があるし、上限を超えたら健康保険の事故負担率に関係なく税金からお金がジャブジャブ出る仕組み
我々が負担することになるんだよ
643 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:37.70 ID:lNYeCT++0
>>609
ttp://www.hajimete-carhoken.com/jiko/case/690/

これみると免責されるっぽいけど、どうなん？
644 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:49.16 ID:tN9nt0szP
こういうのは町の仲間達のお世話になればいいのに。
大人も子供もみーんな仲良く
645 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:53.97 ID:olugC9gU0
変だと思ったら裁判官女だｗ
646 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:11:58.75 ID:V9TTI7lb0
自転車保険にはいっておくべきだな年間800円くらいだったよーな？
647 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:13.27 ID:/NAWxI3E0
>>524
自分が被害者ならどうよ？ｗ
648 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:20.44 ID:n3cydWzTO
当然の判決。
これを機に自転車に対する取締りを厳しくしてくれ。
649 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:22.41 ID:un4pknzs0
本来、被害女性側のみに支払われるのは9500万円だが、
保険会社はすでに被害女性との契約で補償する保険金が決定しているため、
その補填分6000万円の有責者への請求権があるということなのか。

この理屈だと、加害側が対人保険に入っていて自動車事故などと対等になるシステムだから、
自動車と自転車運転における過失に対する、
文化的な認識の浸透度の差なども考慮して、
自転車におけるケースは極めてアンバランスな状態になっていると思うし、
現実的に考えて、加害側にとっても酷な現状と言わざるを得ないよなぁ。
被害者側にとっては、自動車だろうが自転車だろうが関係ないだろうが。
650 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:24.69 ID:gJm5Nk7A0
>>625
被害者の権利が保険会社に移るんだから当然に加害者に直接請求できる。
651 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:32.11 ID:XD73v5Gr0
いや、この保険会社って被害者が入ってた保険会社じゃねーのか？

シングルマザーで子供に自転車の保険入れたとは思えんし
文章見たらそういう事では？
652 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:37.29 ID:gILV0rPR0
シングルマザーで3500万円は賠償できないだろうな
653 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:40.15 ID:vi2DVbCs0
自転車の扱いが軽すぎなんだよ
盗まれても警察がうごかねーし。
全部個別登録して、盗まれたら犯罪としてちゃんと捜査しろ。
勿論見つけたら少年院ぶちこめ
スマフォ弄りながら乗ってる奴とかもう情状酌量の余地もねーわ
654 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:44.24 ID:GmiydtuEO
下り坂をノーブレーキでヒャッハーな状態で走ってたな。
被害者と家族には、6000万＋3500万でも足りないだろう。
この判決を見て、世の保護者たちは、自分の子どもをしっかり監理して欲しい。
655 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:53.72 ID:y6jxkGbr0
これは当然だろう
人一人跳ね飛ばして植物状態にしてるんだから
被害を受けた女性や家族に償いといけない
656 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:56.77 ID:Oy5iQVdWP
セブン-イレブンの自転車保険
月の掛け金376円

住友だし結構いいな。

http://jitensya.ehokenstore.com/
657 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:57.08 ID:yjfmrmjj0
製造者責任だから
親が賠償するのは当然
658 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:12:57.38 ID:f5UieVJrP
貧困のババアは子供の自転車に当たりゃ、家族は助かるな。
659 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:02.15 ID:+UW4/+gm0
無法な自転車には厳罰を
660 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:07.42 ID:5ph4blnvP
よくわからんが保険会社っていいね。
加入者から月額いくらってもらいながら、実際加入者が保険を使う事になったら
その加害者に請求すればいいんだー。
事故起こした事ないから知らないだけで
自動車事故とかもいつもこんな感じで被害者に出した保険金を加害者に請求してるの？
661 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:14.50 ID:uSWvt2ce0
刃物で人殺しても少年院で反省した振りで済むし、自殺練習強要の上被害者遺族に嫌がらせしても捕まらないのに
自転車で老人寝たきりにすると９５００万賠償かぁ
同じ未成年なのに罪の重さ不平等ワロタｗ
いっそトドメ刺した方が安上がりだったなこりゃ
マーダーライセンス持ちの池沼児なら無罪且つ被害者に原因がある事にしてもらえたのに運が悪いねえ
662 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:30.59 ID:XzZXwWBC0
>>650
6割移行なら債権譲渡されてないでしょ
663 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:33.11 ID:XLPiXWHf0
>>627
個人賠償と弁護士費用の2つだな
ガキがどうこうだけじゃなく家の植木鉢がとんで隣の家の車にぶつけたとか
いくらでも危険は潜んでるからな
664 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:33.27 ID:cbtpAspwO
こんなんじゃ怖くて外に出られないお！
665 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:41.65 ID:P6MBtQTA0
少年の親の監督責任が追及されてるけど、どこまでやれば監督責任を果たしたと言えるんだろうな。
子供の監督なんて家の中でやることだから、どうとでもごまかせそうだが。
666 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:51.17 ID:yKKWif910
お前らがこんな昼間から2chやってるのは、親の責任だからな？
667 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:51.08 ID:l//Dm46k0
>>565
そんなことはない
請求金額は約1億590万だった
6000万で十分なら保険会社側の6000万のみになるだろう

死んでないから年をとるので67歳は5年前には62だし
治療や介護にはすごくお金がかかるのだ
それと老後を楽しく過ごそうという夢が
妻が死ぬまで介護生活になっちゃった夫への慰謝料でもある
668 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:52.20 ID:KT0twoTz0
問題なのは、加害者意識がまったくないこと。
ひどい親だと、逃げ回る。
669 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:13:55.48 ID:OCgJgCgy0
>>617
機能してるからこうなってるんだろ
形式上当然の義務として請求されているが、この母親にはおそらく支払能力がないから保険会社は取っぱぐれだろう
でも被害者には6000万以上支払われている
この先何年生きるかわからんが、家族には足しになる額だから救いがある
世の中の無茶な自転車運転するDQNガキの親には啓蒙になっただろう
670 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:02.07 ID:aP4j74RO0
支払い能力もないのにこんな莫大なお金どうするのだろう
裁判だって払えるという目論みで算出するんじゃないの？
これじゃ、母子に死ね！と言い渡してるようなものじゃないの
671 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:08.11 ID:nErL5Q0d0
親はまったく
自転車にのる注意をしていなかったのか？
それとも
よほどこの子がアホすぎてって事なのか？

そこをよく検証した上での親の責任？
先天的にアホすぎて
親が注意してもしても分からずだったら
親の責任はどうなるの？
672 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:14.77 ID:7/wDP04u0
地裁（笑
673 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:15.58 ID:reQAzD3e0
>>604
特約安くつけられるね
コープの保険調べてみるよありがとう
674 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:22.98 ID:Z2dWMBLMO
家族が寝たきりにされる
＋
寝たきり老人の介護
家族は一億円もらっても辛い
675 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:35.74 ID:6AE0jUeM0
>>632
>「おい！！どけぇ！！！」と罵声を浴びせながら

なんて親切なやつなんだ。俺だったら無言で追い越すぞ。

交通一般常識としてバーさんは何の前触れもなくふらふら横移動するから恐い。
676 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:14:59.39 ID:inZddxCZ0
賠償責任保険くらい入ってるだろ不通？
年払いで2000円もしないだろ
自動車保険や火災保険にも付けられるし、クレジットカードに含まれてる場合もある
家族保障だから子供の過失でも保険金が出るはず
677 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:03.83 ID:y6jxkGbr0
>>664
逆ならもっと恐くて外出られないだろ
跳ね飛ばされて傷に見合った賠償もされないなんて恐ろしいだろ
678 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:07.20 ID:OUxezswn0
分身の躾けは大切だねぇ
679 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:08.41 ID:pWNsQEW6O
>>278
MTBなんてピンキリだよ
680 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:11.26 ID:l8tbzLl80
保険使えてよかったね
681 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:23.24 ID:CtErdcEp0
念のために言っとくと「破産宣告」という用語はもう無いからな
今は「破産手続開始決定」と言うんだ
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:30.50 ID:SBDXSmUQ0
まあ、子供に責任能力がなかったら、親の責任になるのは当たり前。
それが嫌なら子供を作るなって話
683 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:32.41 ID:QsLDiKul0
>>658＝>>661
そう思うなら、お前のとこの親そうすれば？
犯罪者の思考だお前ら
684 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:33.27 ID:WoliTL6U0
>>57
地裁がまともだったらそれ以後の裁判官仕事なくなるだろ
やってるふり、やってるふり、たぶんな
685 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:37.23 ID:XD73v5Gr0
被害者母親→被害者女性（3000万）
　　　　　　　＼　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　｜（6000万の障害保健金を支払い済み？）
　　　　　　　　　被害者に補償金支払った保険会社（6000万）　　

こういう事だろ
686 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:41.80 ID:9VuioxPw0
>>609
土地財産処分して、残りを毎月の給料から支払っていくんだよな
687 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:54.43 ID:oUZa03aW0
６７歳の女性に９５００万の価値があるとは思えない
この裁判官はひどいな
688 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:15:57.14 ID:X5mOhbX20
>>681
破産者乙
689 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:00.13 ID:RB+/KQiW0
>>523
心底同意するわ
被害者が泣き寝入りする傾向には待ったをかけないとな

>>524
意識不明だと入院費や看護料が物凄く高額になるよ
690 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:02.77 ID:1mDKp8TgO
安美姫と同じパターンか母親が唯一の親権者と言うのは。父親が特定出来ないといざと言うとき大変だ
691 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:03.20 ID:FKrU9cJvP
>>512
> >>506
> > 殺人だったら少年法で保護されるし、賠償もないのにな
>
> あるよ馬鹿ｗ

賠償がないのは、間違いだけど
考え方としては、合理的だろ

殺人しとけば、少年法で守られて
植物人間にするより安く済むのは確かだし

まぁ、そもそもモラルと逆行する
法律や保険の仕組みが変だけど
692 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:07.29 ID:Oy5iQVdWP
被害者の家族と裁判官を苛立たせるのに十分なDQNババアだったのは想像に難くない
693 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:28.85 ID:gJm5Nk7A0
>>662
支払った分以上に代位請求できるわけないだろｗ
請求権が全て移転するわけじゃないから。
694 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:39.32 ID:s3IevbZK0
小学生にマウンテンバイク買い与えるぐらいだから金持ってるだろね。
ろくな母親じゃなさそうだし、水商売、風俗関係あたりかな。
695 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:45.08 ID:6AE0jUeM0
あとジーサンバーサンは押すとかではなくちょっと触れただけでもしくは触れていなくても
転んで顔面を地面に叩きつけるから注意な。
696 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:49.15 ID:POhJ6yNs0
何これ？保険金を加害者に請求出来たら丸儲けやん、意味分からん誰か説明してｗ
つーか殺した方が安上がりってどうなの・・
697 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:16:53.43 ID:ik0Rcmax0
>>632
あなたもど真ん中をフラフラしてたとかじゃない？
698 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:00.19 ID:f0vwgr9u0
保険商品的には自動車の任意保険やクレカの保険
（年会費を取るもの）でカバーするタイプを用意したら
ウリになる気もするんだけどどうよ？保険屋いないの？
699 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:04.17 ID:rgCfSz5j0
坂ノーブレーキはガキの鉄板だからな
あれで人ハネる奴はもってない
700 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:14.12 ID:v0lcTaZoT
>>617
機能してんじゃん。
ちゃんと加害者を訴えてるし。
701 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:22.83 ID:yHGW4EfzP
小５で人生終わるのか
702 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:26.40 ID:QpbBFcXn0
>>694
実はMTBルック車だったりして(´・ω・｀)
703 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:33.04 ID:LFllNu9TP
俺の自動車保険にも賠償責任特約ってのが付いてたはず
俺がスキーで誰かにぶつかっても保障されるって言ってたはず
けど子供がぶつかった場合はどうなんだろ…こんど聞いておかないと
704 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:47.15 ID:+NuLDf0z0
>>675
車両側は歩行者の安全を保護する義務があるからフラフラのババアが居たらおりて抜くぐらいしないと
事故ってもなかなか免責相殺されない気がするから気を付けたがいいぜ
705 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:51.14 ID:XD73v5Gr0
>>618
それ、この少年に教えたら病院行ってトドメ刺しそうだが。

俺が少年なら親の迷惑考えたら自信ないわ
706 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:52.49 ID:AxtmAB3E0
>>589
過失の度合いに値段つけているんではなくて、損害に値段つけている。
ばあさんの方にまったく過失はないんだし、しょうがない。
707 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:17:52.59 ID:RGiZXfxn0
>>679
小学4年生で本物のMTBだったとはあまり思えないよね
MTBの形をしたサス風のの飾りがついた子供用自転車だったんじゃないかなあ
708 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:17.77 ID:S7xIrG190
>>664
だから、保険掛けとけって話じゃ無い？

娘が二人居るけど、傷害保険みたいな奴を掛けると、人様に怪我させたときにも幾ばくかの金銭が払われる奴あるよ？
709 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:20.17 ID:mz69g87n0
>>671
＞親が注意してもしても分からずだったら
危ない運転をしないと約束するまで自転車を取り上げるのも一つの方法
小学生なら通学は徒歩が殆どだ生活に支障出ないし
710 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:25.83 ID:arxhezmC0
>>75
同意するし理屈も成り立ってるが、世間には理解されないんだよな。この手の論理は。
711 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:27.02 ID:nErL5Q0d0
少年の母親（４０）


この母に熟女風俗・ＡＶデビューしろと言ってるようなもんだね
712 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:32.28 ID:X5mOhbX20
この素晴らしい損保会社の名前をマジで教えてほしい
きっちり仕事する素晴らしい損保と宣伝してあげるよ
713 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:40.08 ID:gJm5Nk7A0
傷害保険や生命保険は実質二重取り許されてたけど、高額支払いだと厳しいな。
714 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:43.46 ID:VHsc+THeI
>>670
シングルマザーだから支払い能力が無いと決めつけるのは短絡過ぎ。
しかもこの母親が全く反省せず、被害者に誠意も見せないってことだってある。
母子家庭って言葉に惑わされ過ぎ。
715 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:45.25 ID:RPJJkFjh0
>>626
アメリカや外資系の保険会社もエグさという点では変わらんよ
確かに株主には配慮しなけりゃならんが、それはより儲け主義に拍車がかかってるという事だ。
716 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:58.28 ID:Oy5iQVdWP
ガキの母親訴えてんだから、名前分かりそうだな。
バツイチ水商売のDQNババアっぽいな
717 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:18:58.79 ID:HkmUKK2G0
母親の責任で、母親に支払いを命じられてるけど…
父親いないんだ？？つか払えんの？
718 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:03.88 ID:SBDXSmUQ0
>>524
加害者の親が支払わないと、被害者の親族が、治療費で死ぬ
719 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:07.16 ID:rtHg3DI40
>>627
こういうレスみるとイラっとくるな
ただ自動車保険だけは入った方がいいのはガチだｗ
720 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:11.81 ID:8NK3zzZvO
おっかねぇ。
721 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:14.47 ID:jO2icT910
>>694
MTBっていっても、10万もするようなのじゃなくて、
1,2万の子供用の小さい安いやつだと思うが。
この記事では、ママチャリじゃないっていいたいだけでしょ。
722 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:15.65 ID:xjAgDZIwO
>>696
これからずっと介護しなきゃなんだから当たり前だろ
723 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:21.47 ID:xifiPOtd0
自転車に最高速度15キロ以下しか出せない様に
慣性ブレーキの装着を義務化する。ギヤ比を極
端に低くして速度が出ない様にする。転輪を極
端に小さくする。チェーン駆動を廃止して三輪
車の様な両足によるダイレクトドライブにする。
駆動装置を全て排除して、両足で地面を蹴って
走るケッタマシンにする
724 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:33.56 ID:O9bYHPXx0
親も子も一生台無しやな

自転車で。。。
725 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:36.97 ID:m91QfApF0
俺が小学校のころは
低学年は家の近所
中学年は町内
高学年で校区内
以外で自転車に乗ってはいけませんって言われてたけど
（誰も守ってなかったけどなｗ）
いまの小学校はどうなんだ？
726 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:19:50.60 ID:wfAReDyd0
おそらく、払えないだろうね
踏み倒しだね
727 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:03.47 ID:xUktC8+2O
前方不注意でも
重過失にあたると
自己破産で面積にはならないよ
あとは、歩いていたがわの過失割合ていど

この裁判、言いだし側は保険会社かも
保険会社が被害者煽って告訴させた感じだなぁ

支払いたく無いんだろ
728 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:15.48 ID:G/dLDNFYO
>>692 お前の親兄弟が被害にあったらそんなこと言えるか？
729 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:16.25 ID:UM6KoOmg0
今後、小学生の孫に自転車を買ってやる時

自転車保険（人身付き）を入れてあげるのがデフォになる。

良い傾向だ。
730 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:20.34 ID:XzZXwWBC0
>>693
その場合やっぱおかしいだろ
法的にとかじゃなくて一度債権者に委譲してそこから回収すればいいし
731 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:22.43 ID:aP4j74RO0
今思ったんだけど
父親が意外と金持ちだったりして
どこかの会社社長とか
母親は結婚できない理由があったとか
732 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:30.36 ID:/fFSFdNWO
>>660
お互いが保険に入ってれば保険会社同士で支払って済む話
今回のケースは加害者が保険に入ってないのが悪いんじゃん
733 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:35.69 ID:VZoIVQCfO
こんなガキは大人になって車運転したら確実に飲酒運転で人を何人も殺すに決まってる。
今のうちに芽をつんでおけ。
734 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:36.13 ID:l//Dm46k0
事故は夜で暗いのに坂道猛スピードで下ったんだろ
無灯火な可能性もあるな

時速20〜30って自分が2ｋｍ先の駅に行くのにがんばって15分だから
時速8ｋｍ（信号多いけど）だから相当早い
735 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:20:49.96 ID:5M6O1xH60
>>726
無理
給与差し押さえ
パートでも差し押さえくらう
736 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:05.03 ID:/jHN18810
http://ceron.jp/url/mainichi.jp/select/news/20121022k0000e040193000c.html

この事件もこのアホな少年の事故だったらうけるｗ
737 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:12.83 ID:X5mOhbX20
>>728
別に損保が加害者に請求のくだりは希望せんな
その分もこっちにほしい
738 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:13.55 ID:mXNd2Oib0
■保険に関する解説■

自転車事故に関する賠償責任を担保するには
日常生活賠償責任保険特約がベスト。
賠償限度額無制限で示談交渉サービス付き。

ただし特約なので単独契約できない。
主に自動車保険や火災保険に特約として付加する。

日常生活賠償責任保険を契約できない人は
普通傷害保険に個人賠償責任保険特約を付加するしかない。
これだと賠償限度額は１億円程度で示談交渉サービス無し。
傷害事故の保険金額を下げれば保険料は非常に安い。

自転車保険の話しが出ているが余りお勧めしない。
最大の欠点は賠償限度額が低すぎること。
自転車保険の賠償限度額は3,000万円から5,000万円程度なので
今回のケースでは全額担保できない。
739 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:16.69 ID:yHGW4EfzP
支払能力あるから出るんだろ
きっちり返していけよ
740 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:17.77 ID:4RjNJkpm0
>>660
自動車事故の場合、被害者の保険会社が加害者の保険会社から金を取る
加害者の保険会社は保険金から払う
被害者に責任無いのに、被害者の保険会社の原資が減る＝その保険全加入者の財産が減る
741 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:20.28 ID:758oKnzjO
>>703
大抵の場合、家族全員大丈夫だよ
限度額もきちんとチェックしてね
742 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:20.50 ID:wRcSSDLL0
親大変だな
743 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:27.59 ID:ke3Eis290
>>39
だな。
ヘタに生き残られて後遺症云々の難癖つけられるほうが面倒。
シナ人が車で撥ねた人間を二度轢きする気持ちがよくわらるわｗ
744 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:35.76 ID:aakOWPfl0
>>540
そうだよ、年齡が若ければ若いほど脳死してから衰弱死するまで時間がかかる。
強制保険の支払金額なんて死亡保険金より後遺障害を負ったほうが沢山支払われるんだよ。
この手の裁判起こすってことは、脳死判定をしないからね。
判決が確定してお金が満額支払われたら、すぐに脳死判定して人工呼吸器を止めると思うよ。
745 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:21:46.82 ID:mCT7zBHP0
>>39
お前、発想が中国人にそっくりだぞｗｗｗ

【画像】　タンクローリーに巻き込まれた女性　「二度轢きはやめて」泣きながら命乞い
　中国では近年、事故を起こした運転手は、
　被害者が生きて入院すると、高額な賠償金を請求されることから、
　被害者を二度轢きし死亡させるという事件が度々起き社会問題になっている。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372925459/
746 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:03.41 ID:G33zHJft0
>>694
一般的に想像するような母子家庭なら
安い自転車がせいぜいだろうな
747 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:03.88 ID:y6jxkGbr0
母子家庭でこんな賠償金は無理だって言っても自業自得
跳ねられて植物状態になった人間を世話する費用を払わないでどうする
748 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:04.30 ID:dYWmk+yZ0
＞母親が唯一の親権者

あっ・・・（察し）
749 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:30.84 ID:DDyEQ3tw0
父親からの養育費をアップしてもらって支払いに充てるしかないな。
共同親権を原則とすれば、「片親だから払えない」なんて理屈は
加害者側の論理でしかないからな。
被害者には全く関係のない話。
750 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:39.38 ID:UM6KoOmg0
もう、法律で自転車も「自賠責」を義務付ければいいんだと思うよ。

「自賠責」自体は任意保険と違って安いし、自転車なら年１０００円でできるだろ。
751 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:45.29 ID:24as0H8B0
ＢＢＡはけっこう回り見てないし、驚くと立ち止まるし、運動神経も悪いから、自転車乗る側としても怖いよな
小学生が坂道を全速力で下ってくるのは、そんなにおかしなことじゃないしな
752 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:22:56.79 ID:un4pknzs0
保険会社の本質を理解しやすい判例でもあるよな。
掛け金の他に、賠償額は有責者から取れば良いのだから、
過失事故に限っては何件起きようが、
会社に損が生じ無いシステムってことだ。
753 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:10.46 ID:h8ErSlQdP
>>548
保険が降りるから
今回は被害者まったく関係ない
保険会社の怨念
754 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:21.05 ID:XD73v5Gr0
>>750
自転車業界が反対するだろーねー
まぁしかし難しい話だな
755 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:25.10 ID:nErL5Q0d0
これは
子供が反省して必死にのし上がり
母の背負った賠償金を全額しはらい
母の墓に手をあわせて涙して
自伝の本がバカ売れして
映画化になるパターンもあるな
756 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:35.69 ID:ik0Rcmax0
>>734
＞時速20〜30って自分が2ｋｍ先の駅に行くのにがんばって15分だから

！？
757 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:55.00 ID:gJm5Nk7A0
>>730
裁判だし権利の問題だから完全に法的な話だよ。
仕組み的には賠償でもめたり取れなくても保険金給付を先に受けられるから被害者寄りな仕組み。
758 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:23:57.56 ID:LqioMLEN0
ははっ　ざまぁｗ
759 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:24:10.59 ID:s3IevbZK0
>>707
>>1には子供用自転車とは書いてなくてマウンテンバイクって書いてるし。
760 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:24:14.60 ID:xjAgDZIwO
>>751
馬鹿だろ、お前
761 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:24:42.82 ID:ggRyAbAy0
なんで保険会社が全額持たんの？
保険の意味ないじゃん
762 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:24:44.82 ID:T2cQeqtu0
成人の自転車事故も厳罰にしてほしい
危ない運転の奴が山ほど居る
763 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:24:49.08 ID:UM6KoOmg0
>>754
自転車盗難保険の年５００円は
最近は、ほぼ全員の人がしてるし
自賠責くらい普通に払えるだろ。
764 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:25:23.70 ID:24as0H8B0
>>760
なんで？
765 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:25:40.32 ID:lNYeCT++0
これは上告したら何か変わる可能性のある裁判なんかな？
766 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:25:42.66 ID:1/XDK1E80
ない袖を振れるわけないから、お金持ってない場合はしょうがない
払えないは払えないんだよ。
そんな事例なんていくらでもあるからｗ
767 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:25:42.51 ID:yHGW4EfzP
バカな子供産んだ母親が悪い
全力で支払え！
甘えるな
768 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:14.46 ID:+OY6sK2J0
女性の人権vs児童の人権は女性の価値かやはり男というのが最大の敗因だな
769 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:25.48 ID:gjs0HiBg0
被害者が高齢の割に賠償額が高いなと思ったら、医療費や介護費が入ってるからか。
轢き殺した方が得だな！
770 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:37.63 ID:/fFSFdNWO
>>761
最初から全部読めば丁寧に説明してくれてる人が何人かいるよ
間違った認識がほとんどだけど
771 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:41.02 ID:4RjNJkpm0
>>752
取り立てるにもコストがかかるよ。あとは取りっぱぐれのリスク
相手から取れなかったから保険金払いませんなんて保険無いだろｗ
772 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:42.05 ID:RGiZXfxn0
>>759
記事も所詮書いた記者の主観
おれも、「じゃないかなあ」と主観

ただ、10歳の子供が乗るマウンテンバイクって売ってることろ教えてｗ
773 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:47.67 ID:XD73v5Gr0
>>763
そりゃ余裕がある奴前提だからな

普通は購入単価が上がるような事は反対したいだろ
チャリ会社からしたら客が事故ろうが関係無い話だからな

また、下手にこういうトコどんどん付いて行くと、
チャリの製造や販売してる会社に責任が降りかかるような事にもなりかねない

俺がチャリ屋だったら反対すると思うわ
774 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:48.09 ID:uSWvt2ce0
>>683
そう火病るなよ
道徳的云々は別として現状殺した方が安上がりってのが問題なんだろうが
あと池沼やいじめ殺人犯が免罪されてるのもまた事実だろ
罪人は池沼もいじめ()加害者も平等に重刑に処すべきだと思ってるだけでなんで犯罪者思考なんだよ

それとも何か？
お前いじめ加害者か池沼ご本人様か何かで刑罰不平等賛成派なの？
775 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:50.42 ID:mXNd2Oib0
>>727
それま全く勘違い。

保険会社は6000万円分について損害賠償請求権を代位取得しているので
被害女性の訴訟提起に関係なく保険会社単独で被害者の小学生と保護者に
6000万円の損害賠償請求訴訟を起こせる。
776 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:53.54 ID:5M6O1xH60
>>752
> 過失事故に限っては何件起きようが、
> 会社に損が生じ無いシステムってことだ。

それは違います
保険会社の負うリスク＝加害者の無資力・相続財産残さずに加害者死亡　等
777 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:26:58.80 ID:0dF7Ik9q0
夜に無灯火で坂道を時速４０ｋｍで飛ばした自転車のガキが悪い！
778 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:01.28 ID:LpVSF30L0
指導したかしないかで過失責任問うなら、
具体的に「何をどう教えるか」って基準を決めないといかんのじゃないの

「スピードだし過ぎないようにねー」って出かける時に言えば
指導した事になるのか、どっかの講習でも受けさせるのを義務付けるのか
779 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:21.27 ID:wkbEBRwu0
加害者側が保険契約してなかったのが悪い
780 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:27.77 ID:RB+/KQiW0
道交法上は自転車はあくまで車輌とみなれるから
歩行者の方が圧倒的に弱者
事故があれば自転車側の責が厳しく問われる
てなことを小学校低学年から毎年教えた方がいいだろうな
781 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:38.59 ID:+f68hvnC0
夜逃げしかないな
782 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:40.47 ID:AxtmAB3E0
>>692
意識不明のババアが裁判へいったりしないｗ
783 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:45.84 ID:h8ErSlQdP
>>752
天変地異は免責、不慮の事故は不払い
一度飲み込んだものは絶対吐き出さないのが保険会社
784 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:46.42 ID:jdnA+oFr0
>>1もまともに読まずに『高額過ぎ』ってレスするアホ多すぎ
785 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:51.55 ID:TOb9KT+y0
という事は、鳩山元総理の過失責任についても母親に責任を問えるのか…
786 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:27:52.52 ID:T2cQeqtu0
産まれた時の子供は皆同じレベルだろ
要するに親の躾や環境がバカな子供に育つ
787 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:03.88 ID:reQAzD3e0
夜何時くらいなんだろな

家庭の指導って、夜の運転は控えなさい乗るならライトつけてスピード出すな周りに気をつけろくらいか
普通だな
788 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:20.80 ID:w0+n/gD20
>>752
保険契約者が有責者の場合は取れないんだが
何か勘違いしてないか？
789 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:27.03 ID:zjYP3RteO
最初スレタイ見た時は神戸だから怪我させちゃいけない身分の人引いたのか子供お気の毒と思ってスレ開いたら違った
790 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:30.78 ID:g5ArD4bW0
バックレ確定
791 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:37.55 ID:y6jxkGbr0
>>769
殺人罪が追加されるだけだろ
792 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:40.00 ID:bFFKs1ly0
>>675
何で暴言吐いてるのに、そいつが親切になるんだ。
まず、親切という言葉の意味を辞書で引けよ。おいどけって大声で
言った後に、確かボケェだかカスゥだかも言ってたからな。
それの何が親切なのかわからんが。
それに横を通り過ぎていったときも1mも満たない幅で通り過ぎて
いったから、俺が驚いた時に自転車のハンドルを右に切ってなければおもいっきり
ぶつかって事故起こしてたしな。それと、お前そこの道のことを
よく知らないんだろうが、車や原付は進入禁止の大きい川沿いの細い道で
主に歩行者が散歩するような所で自転車で全力疾走するようなとこじゃないから。
もし、自転車で走るにしても歩行者にぶつからないように減速するのが当然の場所だ。
ま、そいつやお前みたいな糞チャリダーは自分達優先で何してもいいと思ってるんだろうな。
事故起こすまでわからないんだろどうせ。

>>697
大きい川沿いの横に隣接する細い道(人が並んで3人か4人程度の狭さの道)ですが何か？
何も知らないくせして偉そうに言うな。俺が車道や大きい道の真ん中を走ってたわけじゃねぇよ。
793 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:41.92 ID:KYX3+odZ0
自転車→マウンテンバイク

ときちんと記述することでこのスレの書き込みは半分ぐらいになってるだろう
794 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:28:45.29 ID:xifiPOtd0
息子が就職した時、自転車通勤になるので会社から
自転車保険に強制加入させられたが、今から思うと
良い事だね。
795 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:16.24 ID:YdG4VRQGO
25のときのガキ？
親子揃ってＤＱＮなわけだ
796 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:17.56 ID:N7TmoBnQ0
>>39
それ正解
死んでれば2000萬くらいかな

トドメをしない甘さがこのツケ
797 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:19.13 ID:nErL5Q0d0
このマウンテンバイク
ヤフオクとか質屋に売られるのかな？
買っちゃった人は、知らずに乗るのかな？
798 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:25.92 ID:CVHl5E48P
.



保険会社の二重取り

小5がどれだけ反省しても賠償金で人生終了



これほど間違った判決はない。
799 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:47.73 ID:Gcw4iaua0
加害者側も保険入ってたら保険会社同士でうまくやってくれるの？
800 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:29:49.22 ID:gJm5Nk7A0
>>783
天災は普通に出るよ、地震関連は別なだけ。
801 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:00.19 ID:WELebSS9P
>>761
ババァが入ってた保険で、ババァには適正額払ってるんだから全く問題ない。
保険会社が子供のせいで受けた損害を裁判で請求してるだけだし。
802 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:05.01 ID:mXNd2Oib0
>>776

それに加えて、被保険者の過失減額額。
803 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:26.91 ID:rZPaYlcj0
>>28 日本を背負う子供の価値

いいじゃん、だから、子供じゃなくて親に賠償させんだよ
子供の過失は親が責任取ってあたり前
804 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:38.58 ID:hoNa6O1X0
>>707
報道で「マウンテンバイク」と出てるってことは、
裁判でもそう言われてたってこと
本物だろうなあ
割と金持ってて常識に欠けてる家庭なんじゃないか
805 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:40.83 ID:AxtmAB3E0
>>745
それ中国だけでなく、日本の現在の法律下でもありうる話しだよね。
806 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:41.18 ID:UM6KoOmg0
女性に３５００万円は正しい判決だけど

保険会社に６０００万円はおかしな判決だな。

上訴したら保険会社分は免除されるかもしれない。
807 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:41.69 ID:qDpcyMz30
この損保は被害者加入の自動車保険の人身傷害補償から支払っているんですかね？
歩行者の自動車以外の自転車による被害でも保障してくれるなんてすばらしい
会社名が知りたい
808 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:44.54 ID:h+J44NOq0
俺の友達で高校生の頃チャリンコでババァぶつかってたしかババァ死んだけど
何事もなかったように東大行ったな
あれは何なの？
親が金払って解決したの？
809 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:30:45.03 ID:bE4qfmMGO
自転車、危ないもんな。
車道の真ん中歩いたりしとる、気違い歩行者も取り締まって欲しい。
810 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:08.72 ID:y6jxkGbr0
ばっくれろって加害者側の肩持ってる人は、
自分が被害に合って相手がばっくれたらどうつもりなんだ？
811 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:21.26 ID:tbq/B16c0
9500万は男親がいてもむずいわ（庶民感覚で）
一生かけて償えってことだよな
厳しい人生だな
812 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:23.49 ID:7/m9Y2qU0
自転車怖いのは確か
補導とかすっ飛ばしてるもん
しかし、賠償金高すぎる、支払えないね
813 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:28.11 ID:nErL5Q0d0
もうさ
この判例がでちゃったんだから
自転車は免許制にした方がいいんでない？

３日間の講習で５０００円ぐらいでいいじゃない。

そうすれば、親の責任って言われないでしょ
814 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:29.19 ID:BDi/sEGr0!
一応被害者は保険屋から６千万貰ってるんだ？
815 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:44.55 ID:5OKjrP1c0
>>735
給与などは最大1/3までしか差押えされない。
預金はすでに名義変更などして隠ぺいしている。多分。
違法ではあるが、個人レベルでこれをやられると事実上見つけ出すのは困難。
家財は生活必需品は差し押さえられない。テレビ、エアコン、冷蔵庫、布団等も不可。
競売の場合、一般家庭でいいとこ20〜30万円にしかならないと言われている。
高価な不動産でも持っていれば別だろうけど、9500万円取るのに何十年かかるのだろう。
816 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:50.62 ID:Em0meGHq0
過去レスを読んでないけど、
損保に金を払うとか、意味が良くわからないんですけど。
817 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:31:56.64 ID:GcY73GET0
まあ過失責任というか、こどもが払えないなら親が払うしかないわな
818 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:02.03 ID:ng+Jnv190
保険で自転車の特約つけたとして、9500万って払えるもんなのかね
無制限だっけ？
819 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:18.45 ID:oss41z7N0
車でひき殺しても逮捕されないアナウンサーは幾らになるのかな
820 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:30.79 ID:bHbgYmYZ0
>>660
保険の基礎問題
自動車保険は賠償保険と費用保険のセット商品。賠償保険は対人対物無制限とかのな。費用保険は車両保険・人身傷害保険・搭乗者保険ね。

ここで賠償保険は被害者に支払う物だから、約款により被害者へ払うことが目的と言う。よって払った後の回収はあり得ない（過失分の回収はある）
費用保険はその契約者（被保険者）自身に支払う物なので、支払い原因を作った加害者に回収（求償と呼ぶ）する事が出来る。
例えば追突されたが時価が低く車両保険を使用し補償を受けた。支払った保険会社は加害者に対し時価額分を相手加害者に求償する（保険会社へ求償）


今回の６千万は被害者が自分で加入した傷害保険（自転車保険や人身傷害保険）を加害者の原因で支払うことになり、その求償を行っただけの話。
恐らく訴訟にしてると言うことは加害者に賠償保険の保険加入があったと思われる（取れる見込みがあるからこその訴訟行為）
ただ加害者加入の保険会社が過失割合や求償分を認めなく訴訟になったと推測する。
821 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:46.84 ID:758oKnzjO
>>808
まともな親なら保険に入ってる
822 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:54.43 ID:T2cQeqtu0
みんな自転車をナメテいる運転者バカリの今の世の中
一罰百戒で丁度良い、判決だよ
823 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:32:58.41 ID:QsLDiKul0
>>28
こんなＤＱＮ餓鬼に日本背をわせる？
バカかお前どこの国の犯罪者？
中国からきたのか？

日本人をDQN化させて日本乗っ取る気だな
824 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:04.99 ID:n4vM3G9K0
損保会社へ6000万の意味が分からない
825 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:06.41 ID:TKJYA4Lq0
子供の自転車保険は強制にしとけ
826 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:08.79 ID:s3IevbZK0
で、この母親の名前（通名でなく本名）や画像が出回ったら
ここで庇ってる人たちも全力で叩くんだろ？
827 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:15.56 ID:CMqHw+dD0
>>1
夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。
女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。

親が悪い。
夜、坂で衝突
充分に衝突が予見できる。

しかし６７歳の女性が残りの人生で稼ぐ金は普通では１０００に満たないだろう。
生きてて費用がかかるからと言う。
大変怒られるであろうが、死んでもらったほうが良かったという場合もある。
親が子を育てるにはあまりにも過酷な人生になった。
これでは誰もうかばれない
828 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:29.36 ID:wxn9Mc0O0
被害者の方お気の毒

どんなに金払ってもらっても人生は取り返せないんだから
せめてきちんと賠償しろ　
自転車乗りのマナーが悪すぎるんだよ
829 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:34.87 ID:rZPaYlcj0
>>52
あるワケねぇだろ
830 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:33:50.09 ID:5PZYGIrw0
こんなん自己破産するしかないやん。

自転車の窃盗を厳罰化して、自転車単体に保険を強制的に掛けた方が良いな。
831 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:09.22 ID:Em0meGHq0
損保会社って、
加入者から掛け金を集めて、被害者に払うんじゃないのか？

加害者から金を集めて、被害者に払うんだっけ？
832 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:12.54 ID:58eBJ8rd0
７０年代は車社会でチャリんこ乗ったガキがよく轢かれてたが
現代は高齢化で老人がチャリに轢かれる様になったか・・・リベンジだな
833 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:16.95 ID:OkT8Ovkl0
5年間植物状態ってどうなんだろう
見込みあんの？
834 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:19.59 ID:5M6O1xH60
>>828
自転車で歩道走る馬鹿は氏ねばいいと思うよな？
お巡りも
835 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:26.06 ID:UM6KoOmg0
>>830
完全に正しい
836 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:43.16 ID:M9SDnwxnT
歩道をゆっくり歩いてた人が悪いわけないから判決はこれでいいと思うよ
裁判になる前に謝って医療費からすべての負担金を先に払っておくべきだったね
837 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:34:48.05 ID:RB+/KQiW0
>>804
まてまてマウンテンバイクは脚で漕ぐ不整地でも走行できる自転車だぞ
エンジン付きのオートバイと勘違いしていないか
838 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:12.12 ID:QsLDiKul0
>>821
そういう保険入るマトモな親の子は
周りに迷惑掛けるよなことを子供のさせない
躾がで来ているから

こういう悪質な事故も起こさない
そういうもんだよ。
839 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:17.30 ID:l//Dm46k0
母子家庭だから支払い能力がないと決めつけてるが
家族はともかくプロの保険会社がそんな無駄金使うだろうか？
取れそうだから訴訟したんじゃなかろうか
840 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:22.42 ID:AxtmAB3E0
>>808
死んだババアの遺族が馬鹿で、何も請求せず、泣き寝入りしたんだろ
841 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:26.50 ID:bHbgYmYZ0
>>752
保険システムの本質を学んでから決めつけた方が良い。

払う必要がない保険金を（賠償金じゃないぞ）求償も無しに払ってたらもっと高い保険料になる。
責任がある方が払うのはこの国の常識。
その補填を行った場合、回収（求償）を行うのはごくごく当たり前の話です（君の周りでも頻繁に起きてること）
842 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:31.03 ID:f5UieVJrP
子供には人に怪我をさせたら、ソッコー逃げるように
教育しとかないと、とんでもない事になるな。
843 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:43.85 ID:bE4qfmMGO
保険屋VS保険屋で相殺できんから、個人が保険屋に払うはめになったんやろ。
保険は入っておくべき。入れないなら、乗るなっ！てアスカが言ってた。
844 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:44.51 ID:5M6O1xH60
>>832
轢かれる側の人（世代）、一緒やん
一生、轢かれ続けるんかい？ｗ
845 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:35:52.07 ID:nErL5Q0d0
>>826
チョンだったら全力で叩くよ
846 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:04.68 ID:w0+n/gD20
>>831
今回は被害者が加入者だった
加害者は無保険
847 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:16.47 ID:WELebSS9P
子供に自転車乗せるなら自転車保険入っとけってことで。
848 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:21.52 ID:T2cQeqtu0
ママチャりの前後に幼い子供を乗せて商店街の歩行者通路を
我がもの顔で走り抜けるバカ親には呆れる
849 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:23.89 ID:h+J44NOq0
67歳のババァの命の値段はおそらく1000万前後
そのばばぁに9000万払うって
たしかに中国人が言うようにひき殺した方が安く上がるなんておかしな話だろ
850 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:31.27 ID:YlWv8daT0
>>820
6000万と3500万に別れる理由は何？
上限6000万の保険だとは思いにくいんだが。（上限額として中途半端に思える）

保険会社の算定では6000万だったけど、裁判所の算定では9500万で
保険会社の算定が少なかったパターン？
851 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:37.12 ID:HCzoM8nd0
>>735
そうなんだ
母親の気持ちを考えたらかわいそう
お先、真っ暗だもんな
852 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:43.10 ID:X8NrkO3ZI
>>830
自己破産しても免責は消えなかったはず
853 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:36:48.93 ID:i0Ul3J2V0
学校でボール蹴って怪我させた少年も地裁で負けてたよな
親の監督責任はどこまであるんだ？
854 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:01.16 ID:UM6KoOmg0
神戸だから、サカキバラマサトみたいな子供と母親だったんだろ・

そういえばサカキバラマサトはリアル在日だったな・・・
855 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:03.32 ID:Y+azKDe/0
こんな判決出るなら性犯罪受けた人は生きてる限り加害者から金ぶんどれないとおかしいわな
856 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:28.09 ID:3g15m8gO0
行
857 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:31.16 ID:/f//weZm0
>>10
釣り針見えてるよ。パンに入れないでね。
858 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:36.70 ID:AxtmAB3E0
>>830
だね　この場合、免責もとおりそう。
859 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:39.86 ID:oX1HH/YY0
あれ、今回は自転車武勇伝語りは自粛？
こういうのが出ると毎度ワラワラ湧いてくるのにｗ
860 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:41.79 ID:DdNWP0KcO
>>833
年齢的にちょっと厳しいね
861 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:44.08 ID:758oKnzjO
>>838
そうかもな
母親の事故の相手もはいってなかったわ
親は金持ちだったが…
862 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:45.27 ID:RB+/KQiW0
>>839
だよなー
神戸市北区だから親の財産はあるんじゃないだろうか（想像だけど）

>>842
そうじゃなくて危険運転しないように指導して保険にも入っておけ
釣り乙
863 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:37:58.13 ID:GVhyO/2u0
思いっきり吹っ飛ばしてトドメ刺した方が良かった訳だな
864 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:06.06 ID:2fDK2tr20
これ金がとれると判断しての9500万なんだろうな
母親しか親権ないってことは父親は亡くなってて保険金がたんまりあるとかなんかねぇ
865 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:10.45 ID:oww6c+qy0
ざまぁ
866 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:11.18 ID:v0lcTaZoT
>>641
取れそうにないから請求しない
とか
この加害者母子が持ってるものから取れそうな範囲で請求する
とか
ではいかん事情があるんよ。
電動アシスト車の普及で、自転車に乗るだけの体力の無い老人どもや子供を二人も乗せてる主婦とかが
事故起こしまくりで、請求する件数は増えてる。
こういう、老人の歩行者が意識不明ので長期間介護の必要な状況なんかには、がっちり賠償させるという
前例づくりのために、やってるんよ。
867 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:15.75 ID:M9SDnwxnT
ゆっくり走ってればぶつかっても謝って許してもらえたのにね
自転車でも自動車でもバイクでもスピード出しすぎは良い事ないよ
868 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:17.50 ID:bHbgYmYZ0
>>849
残念。
裁判基準でも90歳の老人に対し２千万以上の慰謝料を認める
命の値段は法の下に平等です。
金額がふくれるのは遺失利益などの「生涯稼ぐお金」や「生涯かかる治療費」などが理由です。
869 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:25.62 ID:5PZYGIrw0
>>852
滅茶苦茶だな。そんなことしたら、親は子供を養子に出して、自分は自己破産の上生活保護を受けるしかない。
一家離散の上国が生活保護、一体誰が得をしているのかと。
870 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:32.68 ID:dDgV9YQX0
意識が戻ってないって、寝たきりっていうより、植物状態か
このガキ、人殺し並みに残酷なことをやったな
871 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:35.81 ID:sBPQ5Ft20
このスレ馬鹿ばっかだなｗ
保険会社が不法行為の加害者に対して求償してるだけなのに
「保険会社がおかしい」　キリッ
だってよｗ
872 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:36.76 ID:X3q06GwH0
しかし時速20キロくらい余裕って書き込みが多いのに驚いたわw
俺体力ないから平地では多分10キロくらいしか出てないし。
坂道でも怖くて出せんわ。
873 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:37.74 ID:f5UieVJrP
>>852
自己破産して生活保護になれば、賠償金も払わず食ってはいける。
874 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:43.78 ID:XJUET//PO
>>792
>>697はともかく、>>675は嫌味でもなんでもないだろｗ
冷静になれよ
875 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:49.75 ID:G5pX/KaM0
>>513
良い事知ったありがとう
876 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:54.96 ID:y6jxkGbr0
>>849
植物状態の人間を世話する費用は誰が出すんだ？
それが全てだろ
轢き殺せば殺人罪が追加だ
877 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:56.51 ID:Xu4o+a/ZO
母子家庭に三千万円って払えるのか？生活保護いらないじゃないか?
878 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:38:59.68 ID:WRzxmZ920
>>57
＞なんで地裁の裁判官て
＞アタマおかしい判決ばっかり
＞出すの？

アタマがおかしいから
879 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:03.52 ID:5M6O1xH60
>>852
補足すると：

理論上は免責可能（法律の条文しか勉強してない法務博士知識ｗ）
しかし、「実務上」こんなの免責する破産裁判所は存在しない


実務的に免責は破産裁判所の「裁量」になっちゃってるから窓口指導で弁済させられる
（そうしないと免責「許可」決定だしてくんない）
880 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:06.46 ID:/BBBHTXVI
>>807
どこの損保も人身傷害に交通傷害特約ってのがある
保険屋がマメな人なら勧めてくれる
881 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:08.49 ID:Em0meGHq0
田中智子裁判官とは、初対面の時から、嫌な雰囲気であった。
感情的な田中裁判官の対応にはさらにびっくり。

ttp://kasaicheck.seesaa.net/article/308220518.html
882 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:12.88 ID:yrNCG4PwP
まあほんと、とんでもない自転車運転してるガキがゴロゴロいるからね。
あれにぶつかられて怪我しても、子供の事ですからｗと無罪で済むんじゃ
怖くて外を歩けんわ。
883 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:13.36 ID:SlwiCkVQ0
年金暮らしの６７に９５００万・・・
884 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:36.00 ID:bjKXHrmJ0
不良の故意の悪事より
故意じゃない事故の方がペナルティきつくねーかな
885 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:36.76 ID:UM6KoOmg0
麻生「じゃあ自転車免許を制定します」

自転車免許会社「麻生さん、ありがとうございます。リベートの１億円です」

麻生「うっしっし」




↑こういう結論がデフォ
886 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:39.12 ID:aP4j74RO0
>>766
よく聞くよね
裁判では支払えって結審したのに
加害者がトンズラ

被害者が一銭も貰ってないので生活苦・・とかいうの
887 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:39.27 ID:s05HkzBlP
>>849
お前馬鹿だろ、もっと記事ちゃんと読めｗｗｗ
888 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:40.12 ID:QsLDiKul0
このクソ母親の差し押さえは免れない
最低限の生活は出来るんだし
このアフォ餓鬼はどうせ中卒で働くだろうから
それも賠償に当てればイイ
889 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:39:50.52 ID:v/0kKNGq0
生活での賠償関係の保険て月100円以下だろ
年1200円けちって9500万円
890 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:02.12 ID:JKyu5o7WQ
となると原資となる保険料から純粋に保険金として支払われるのは取り立てができない猛獣に襲われた時く
らいか。それ以外のケースは全部加害者からいただくから保険料はあくまでも手数料です。保険屋ウマー
891 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:19.34 ID:5M6O1xH60
>>886
そのための「損害保険」だろうが
何言ってるのお前？
892 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:23.51 ID:ggRyAbAy0
>>770
>>801
ババアの方の保険だったわけか
納得
893 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:25.26 ID:DdNWP0KcO
>>883
少なくとも医療費その他かかるだろ
894 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:29.67 ID:S8WJ+cP00
個人賠償保険って保険会社変えて２、３口入ってた方がいいかも。
保険金請求する時に保険会社によってはイチャモンつけてくるから。
どうせ保険料安いし。
895 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:33.52 ID:OkT8Ovkl0
>>883
稼ぎじゃなくて医療費なんだよ多分
896 ： 【中部電 88.5 %】 ：2013/07/05(金) 10:40:50.02 ID:WoCYjSPBO
さすがに高すぎじゃないかね、、、
897 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:40:58.64 ID:oss41z7N0
>>893
もったいないな
898 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:17.38 ID:dDgV9YQX0
寝たきりの意識不明じゃ、介護費用でこれでも足りないぐらいだろ
899 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:32.40 ID:wxn9Mc0O0
>>882
大体　親がすごいスピードで一時停止もしないで曲がり角から飛び出してきて
その後をまだ小さい子供が似たような感じで飛び出してくることとか平気であるよね

あれで事故にならない方が不思議
900 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:34.76 ID:oX1HH/YY0
賠償金って生きていれば稼げた生涯賃金から計算されるんじゃなかった？
だから女だと安いと聞いたが
婆さんでこれだけはいるならいらない婆は跳ね飛ばしてもらったほうが助かる場合もあるな
901 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:35.17 ID:Em0meGHq0
>>846
せっかくレスをもらったから、もう一度聞くけど、

保険会社は、加害者から金をもらって、被害者に払う会社じゃなくて、
加入者から金をもらって、被害者に払う会社じゃないのか？

つまり、加害者が保険に入っていようがいまいが関係なく、
加入者の中で完結するシステムじゃないのか？ってこと。
902 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:50.84 ID:LFllNu9TP
>>741
ありがと
とりあえず損保会社のサイトで確認したら

個人賠償責任特約

お客さまとそのご家族の日常生活における偶然な事故で、法律上の損害賠償責任を
負担することによって被る損害に対して保険金をお支払いする特約です。
保険金額は無制限、示談交渉サービスがセットされています。

ってなってた
「お客さまとそのご家族」「保険金額は無制限」だから安心していいのかな
903 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:41:59.54 ID:ik0Rcmax0
>>792
怒鳴られたのがよっぽどムカついたんだな。
だからって俺に噛み付くなやｗ
904 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:00.98 ID:bHbgYmYZ0
>>850
憶測になるけど。
私が思うに自動車保険の人身傷害保険（交通事故特約補償）に加入しており被害者はその保険金を受け取った。
加入金額は最低の３千万円。ただし特約やデフォルト付帯で「重度後遺障害’倍額’補償」と言う物があり、今回は倍額の６千万を払った。
よってその求償分として６千万の請求訴訟が起きたと思う。

そして判決で賠償額９５００万（恐らく今後の治療費・介護費等が高額）認められ、分配されたと思う。
払った保険金が３千万なら３千万と６５００万に分かれてた
905 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:12.54 ID:QspnVb1y0
最近は裁判長の質も変化してるから
何かの弾みで取り違えた正義を振りかざすから面倒
906 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:24.25 ID:iQhKHZ7J0
自転車にひかれるのがいつも婆ｗｗｗｗｗｗ
マスコミは隠蔽して「女性」と報道

日本の自転車の死亡事故ほとんどすべて爺と婆なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自転車を悪者にしたいのは分かるがｗｗｗｗちゃんと報道しろ
907 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:32.41 ID:l//Dm46k0
>>849
事故当時は62歳くらいですよ
まだ現役で働いている場合もあるし
そもそも平均寿命までの介護費用が半端ない
908 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:41.53 ID:bHZZVUEe0
こんな事案こそ人権弁護団が付いてやれよ
909 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:45.32 ID:S5aCpASK0
被害者は介護保険とか高額医療費の特例とか受けられないの？
910 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:42:52.01 ID:hoNa6O1X0
>>837
別に勘違いしてないけど何で？
「小５の子供が本物のマウンテンバイクに乗るとは思い難い、
マウンテンバイク風の子供用自転車じゃないか」というレスに対して
「もしそうなら、裁判では飾りに関係なく『子供用自転車』と言うだろうから、
ここは本物だったんだろう、
小５の子供にそれを買い与えるような家庭ということだろう」と書いてるんだけど
911 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:03.31 ID:RhUza39o0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372987575/
これは事実上「当たり屋」と同じじゃね？
横断歩道は「赤」だし
912 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:07.50 ID:5M6O1xH60
> 偶然な事故
　　↑
故意又は、「法律上故意と同一視しうる重過失」がどうなるか問い合わせておいた方がよい
念のため
913 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:09.86 ID:mXNd2Oib0
>>820
＞恐らく訴訟にしてると言うことは加害者に賠償保険の保険加入が
＞あったと思われる（取れる見込みがあるからこその訴訟行為）

なるほどね。
今回の判決は加害者と保護者に対する賠償義務認定だから
加害側が契約していたのは個賠かな。

日常賠なら加害側が契約している保険会社への直接請求権
があるから被告に保険会社を加えられるから。
それとも保険会社を被告にすると、強力な顧問弁護士が出てくるから
敢えて被告を加害者母子に限定したのかな。
914 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:13.30 ID:Vaqf0r7C0
民間の賃貸住宅だと入居時に火災保険加入が義務付けられていて
その保険に個人賠償責任保険がセットされていることもあるから
もし加入していればそれが使えるはずだが
まず入っているかどうか、入っていても限度額がどうかが問題だな
915 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:15.32 ID:UM6KoOmg0
>>889

思い出した！そういう保険あったよ。

郵便局に行けば、年１０００円（学生は５００円）で

歩行時や自転車運転時のケガの対する保険料を貰える。

その保険に入っておけばよかったんだ。
916 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:21.38 ID:yjfmrmjj0
こういう社会に迷惑かけまくってるガキや家族とは、偶発的にも絶対関わりたくないね
反省も後悔もしないような態度だったんじゃないの
917 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:36.67 ID:v0lcTaZoT
>>660
この場合、丸々認められても、実際には無いもの獲りようが無くて、この一割も取り返せないぞ。
918 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:40.08 ID:KYX3+odZ0
>>855

5年前から意識不明
919 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:49.71 ID:wxn9Mc0O0
>>906
被害者がジジイだろうがババアだろうが自転車側が危ない運転してることに変わりないのでは？？？
920 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:53.21 ID:RB+/KQiW0
>>883
会社役員で年収1000万の62歳(事故当時)かもしれんぞ
921 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:43:53.48 ID:QsLDiKul0
ここでこのＤＱＮ親子かばう奴の層が
判断できるゴキブリほいほい的釣りスレみたいなものだなｗ

そういう層がいるんだよな中国人か何かか？しかも朝から
922 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:05.14 ID:gLoQHmD40
最近、本当に躾けられてない子供が多すぎるわ
しからない教育でもやってんの？

日本の教育どうなってるのよ？
923 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:14.55 ID:b9E2x8z5O
保険会社叩いてるやつ大杉
ﾜﾗﾀ(笑)



チョンかチャンか(笑)
924 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:34.91 ID:9t6cC9gU0
>>498
自分はやきそばをフォークで食べながら走っていたガキに
後ろから追突された。
でも追突した後に道路の方に転びもうすぐで車に轢かれそうになったので
こっちが謝った。
925 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:34.94 ID:MY9GVRCm0
ちびまるこちゃんで山田がブレーキの壊れた自転車で坂を下り、停めてあった車に激突、
車の持ち主が山田に新しい自転車を買ってやった話を思いだした。
相当むかしに見たんだが、あまりに理不尽すぎて忘れられない。
どう考えても山田がクズ。
926 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:36.14 ID:ke3Eis290
どうせこの母親はビタ一文払わないだろうから金額は大した問題ではない。
927 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:40.10 ID:yrNCG4PwP
>>899
車の運転でも言える事だけど、
「ただ単に運が良くて死なずにいられているだけ」
という輩がいるよね。
このテのバカに巻き添え事故くらったりしたら目も当てられない。

まともに行動していても運悪く事故に遭う人間もいれば
いつ死んでもおかしくない非常識さなのに運よく生きてる人間もいる、
神様って不公平だね。
928 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:40.34 ID:oX1HH/YY0
校庭でサッカーしてた子どものボールが通行中の爺さんにあたった件でも
親の責任にされたんだっけ
学校だっけ

親って大変だな
929 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:43.16 ID:bFFKs1ly0
>>396
俺から見れば、30代40代のクロスバイク乗ってるチャリダーも十分危ない。
めちゃくちゃな運転しよる。
60代70代80代も普通に信号無視するし、車道走ってる時も路側帯走らずに大幅に
はみ出して自転車を運転するし、危険。
お前の言ってる自転車乗ってる若い奴の運転が危ないってのは、中高生くらいの
奴らの事だろ？あいつらは恐さ知らないから、確かに無謀な事よくする。
20代で自転車通勤したり移動手段として自転車に乗ってる人は安全運転の人多いよ。
俺的に一番ウザイのは30代のクロスバイク乗ってるチャリダー。
俺が散歩してるとき自転車乗ってるとき車運転してるときで30代くらいののクロスバイク乗りに
何回か危険な目に遭ってるわ。
930 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:50.13 ID:wLzFhvRX0
67の婆さんに計9500万円の賠償金っていくらなんでも 高すぎだろ。 保険会社への6000万円てのは保険会社が婆さんの旦那 に支払った
6000万円を母親が保険会社へ支払えってこ とだろ。 保険会社が旦那への支払い拒否していたら判決の金額はもっと下がっていた可能性が
あったってことだ。
931 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:44:56.41 ID:bHbgYmYZ0
>>913
今は自動車保険にセットされるし、小学生なら自転車保険の加入はあると思う。
事故の当事者を被告とするのは普通の事よ
932 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:05.63 ID:9VuioxPw0
>>904
その「重度後遺障害’倍額’補償」ってのがない保険会社もあるのだ
http://dot.asahi.com/wa/2013031400058.html
933 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:09.20 ID:KUW/20fo0
保険会社に支払うなら、介護費用とかは上乗せしなくていいんじゃねえの
やっぱなんかおかしくね？
934 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:11.44 ID:Em0meGHq0
>>921
熟女風俗に言ってる独身男には
子どもが外で事故を起こしかねない危険性が理解できなんじゃね？
935 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:26.34 ID:Of6iavkj0
個人賠償責任保険はいっとけよー
安いからな
936 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:27.75 ID:UM6KoOmg0
>>923
いいや、おまえがチョン。

保険会社はリアルインテリヤクザ
937 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:44.14 ID:xJW3H8mz0
>>931
普通はPTAとかの総合共済に入るでしょ
子供いないの？
938 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:53.21 ID:YlWv8daT0
>>901
それだと被害者が自分で保険に入ってたら
加害者は賠償しなくて済む話になってしまうし変だろ？
轢いた相手次第で、賠償の有り無しが変わるなんてさ。

加害者が払うべき賠償金を保険会社が回収（建替えてるから）するだけ。
そうしないと、加入者の保険料金が高くなりすぎるしね。
939 ：相場よしひと：2013/07/05(金) 10:45:54.22 ID:rAJiJjbLO
9500万円？ はした金じゃねぇか！
ちなみに 俺の小遣い 月 650万円

たいした額じゃない
940 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:56.09 ID:FEzjhzlkO
なんだこれ事故った瞬間、被害者の頭にフライングエルボーしとけって話か？
941 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:45:57.58 ID:v0lcTaZoT
>>670
まかりまちがってサマージャンボで3等当てたりしたら、一発完済できるよね。
942 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:46:13.93 ID:ZBz54x8C0
そういう契約なんだから保険会社は６０００万円払うしかないだろ
943 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:46:18.75 ID:bHZZVUEe0
本人へ3500万、損保会社へ6000万となってる
944 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:46:33.95 ID:GcY73GET0
実質人一人殺したんだから高いということはない

ところでうちの家族、町内会で集める年500円のやつしか入ってないんだけど
大丈夫だろうかw
945 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:46:47.86 ID:puGoMfNp0
まあ、小5のガキが夜にマウンテンバイク乗ってヒャッハーしてるんじゃあ
親の監督責任を追及されても仕方ないよなぁ
おそらく無灯火だろうし
ただ、被害者も年寄りが夜に散歩とか無謀な事はやめるべきだったな

今の親は、自転車のルールなんて知らないから子供に教えないんだろうよ
特に女は無免許が多いから、自転車が軽車輌だって事を知らない
だから、この親も、無灯火、逆走、一時停止無視をしまくってるんだろう
子供を指導できる立場ではない
946 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:02.06 ID:QsLDiKul0
>>922
週末のスーパー行けばよく判るだろｗ
巣窟状態ｗ奇声出しながら走り回ってるよ
マトモに基本の躾もしてない証
中国産食うからか？
947 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:06.80 ID:M9SDnwxnT
926
金融機関が利用できなくなるね
カードとかローンとか
948 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:09.05 ID:9jNURJ660
ガキ（中高生含む）の自転車の傍若無人ぶりは異常
自転車を与えてる親は肝に命じた方がいいい
949 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:10.62 ID:RB+/KQiW0
>>910
ごめんなさい
リンク先の流れを見てなかったわ、かんべんしてください
950 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:11.34 ID:sBPQ5Ft20
ここで保険会社たたいてる奴は法律の勉強するとき必ず混乱する
951 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:24.83 ID:Em0meGHq0
>>938
ということは、損保会社というのは、
賠償金立て替え企業ってことなんだな。

毎月の掛け金は、その事務手数料ってこと？
952 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:29.97 ID:nErL5Q0d0
9500万円払うより3000万円ぐらいの投資で
一等３億当たれば完済できるね
953 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:31.89 ID:vaGnr7C90
＞母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。
なぜ両方に払わなくてはいけないのだろ･･･
ﾄﾞｯﾁか片方だけでいいのでは（´・ω・`）

そもそも、なぜ損保会社の利益にまで責任を持たなくてはならないのだろ
保険何もなければ利益、何かあれば払うそういうものなのでは･･･
954 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:35.09 ID:FypXpHFA0
母子家庭の子供なんて屑しかいないからな、これはGJだわ
955 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:35.99 ID:xjAgDZIwO
>>940
思考が中国人なみだな、お前
956 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:48.98 ID:xJW3H8mz0
>>933
いろいろあって９０００万の損害が発生した。
被害者が自前保険で６０００万を仮払いした
だから返して。
それだけ。

自動車保険なら示談代行があるからこういうことにはならない。
957 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:55.14 ID:bHbgYmYZ0
>>930
寝たきりの方の介護費用はとんでもない額だよ
自宅の改装はもちろん、車の購入、ヘルパーの対価、治療費、リハビリ、その全てを平均余命に則して払う。
この場合健保や介護保険を使っても、健保負担分介護保険負担分も求償される（加害者が100%払うって事ね＊ただし過失相殺はされる）

年に200万掛かるなら20年で４千万や
プラス慰謝料が払われるから当然の数字です
958 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:47:57.56 ID:tN9nt0szP
これって慰謝料どれぐらいだろう。
慰謝料を貰っても親の介護なんて真っ平ごめんだけど。

病院その他の費用が馬鹿にならなくて、慰謝料なんてチョビットの予感
959 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:08.14 ID:4bAuInJ30
こういった場合に備えて自動車保険の特約である「日常生活賠償責任特約」を任意保険の特約で選択出来るので加入すべきだ。
加入者本人だけじゃなく、家族もその対象になって他人に怪我を負わせたとかの場合に自動車保険会社から被害者に支払われる。
確か１〜２千円アップくらいだったと思うから今からでも入るべし。
960 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:11.58 ID:KytoUld4P
何年か前に自転車におもいっきり
当たられた、土下座するから許してやった
金貰っとけば、よかった
961 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:13.87 ID:KYX3+odZ0
>>925

山田はブレーキが壊れているのを知った上で自転車に乗ったのか？

山田が屑というより自動車の人間がいい人だと思う。
962 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:15.70 ID:QKVc1wLu0
母子側は保険に入っておらず、被害者が入っていた保険会社の
保険金支払いを賠償しろということか。
963 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:25.67 ID:Jv1VTinE0
あ〜、被害者側の保険会社に払えって事か？
自転車側が保険入るなら普通は対人無制限だしなあ。
964 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:29.21 ID:aq2ZUejg0
自転車も自賠責保険に強制加入させるべき
965 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:33.75 ID:UM6KoOmg0
自動車や原付と同じで、自転車販売時に自賠責義務付ければ良いだけ。
年５００円の保険料をケチるアホは自転車に乗る資格が無し。
966 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:35.26 ID:km8fyCk40
67なんてじゅうぶんに生きたじゃんか、これって被害者側の家族が訴えたからでしょ？
がめついね
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:48:47.77 ID:WspADKK30
父親は死別と離婚、どっちだ？
近親者がいないってのも気になる
968 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:49:05.95 ID:mXNd2Oib0
>>807
自分が知っている限り、全部の保険会社が
人身傷害保険の契約車両搭乗中外の担保をしている。

ただし、契約車両搭乗中限定補償特約を付けていれば無意味に。

歩行中や自転車乗車中以外にも
去年の関越バス事故のケースでも支払われるよ。
969 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:49:15.44 ID:gJm5Nk7A0
>>951
被害者がそういう保険入っていたというだけ。
違う物もある。
970 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:49:20.78 ID:wxn9Mc0O0
>>966
だって被害者の家族はずっと介護しなくちゃいけないんだよ・・
ものすごいお金掛かります・・・
971 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:49:23.81 ID:oX1HH/YY0
他人事のように言ってるが
お前らがガキを作ったら、あるいはガキが成長したら
ある日突然困ったお知らせが来て一巻の終わりということも十分ありうるぞ
972 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:49:50.64 ID:QsLDiKul0
>955
このＤＱＮ親子庇ってルのは日本人じゃないよ
973 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:06.01 ID:bHbgYmYZ0
>>932
憶測だが

今回は「ある」保険会社に加入してたと思うよ
通常保険会社のお勧めプランは５千万・７千万に区切る。６千万補償の人身傷害は殆ど加入がない
倍額補償は多くの保険会社があるので３千×２＝６千が自然かと
974 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:11.43 ID:xJW3H8mz0
>>971
普通にPTAの共済とかに入るから問題なし
975 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:12.84 ID:bHZZVUEe0
子どものチャリンコにも対人賠償保険掛けておけって事か
976 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:14.92 ID:EgGfbsAT0
5年も意識不明とか可哀想すぎるだろ
977 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:16.02 ID:v0lcTaZoT
>>930
おまぃさー、67歳とかになったときに、
「この1億円握らせてやるから、明日、頭凹まして死にはせんけど目が醒めないようにしてやるけれど、いいかな？」
とかいう条件、ほいほい飲むか？
或いは、親兄弟の67歳くらいの誰かを、死にはしてないけれど目が醒めない状態にされるとして、1億円くらい握らされれば
それで納得できるのか？

自分でも身内でも、頭割られて何年も目が醒めないなんて、1億円貰ってもイヤだよ。
978 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:29.98 ID:y6jxkGbr0
>>971
そう思うなら保険に入っとけってことじゃないのか
逆に被害者側に立って見ろよ
979 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:31.23 ID:eJP1GxWQ0
なんか人に噛み付く人がいてるんだ
何人か、お前バカかとか言われてて
今は１５歳だけど小学生が起こした事故で保険で賄っているのに
保険屋がその親を訴えて勝訴って、そもそも

母に払える金額じゃ無いだろうとか、
命令が下っても払わずに無視　とか、そういう話し聞くよね、という話でさえ、お前バカ　なんだもんな

ここよほど、偉い人がいるんだね

現実は厳しそう、支払うのか、支払えるのか
980 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:41.04 ID:7smEmQto0
田中智子裁判官

子どもいんのこの更年期
981 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:41.73 ID:agf0QqaV0
子供もったら保険に入っとくしかないね。
子供の行動なんて全部予測して対策打つのなんて不可能だもん。
982 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:46.20 ID:okftHJWu0
自転車乗る奴は保険入っとけよ。
自転車乗る危険性なんてもう何年も前から言われてるだろ。
983 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:53.76 ID:LE9JQRhZ0
車VS車の事故で考えてみる。
Aの車がBの車に追突して、Bが寝たきりになった。過失割合は10：0でA。
AもBも無制限の保険に加入していた場合、Aの加入していた保険会社からBに対して賠償金が支払われ、
Aの自己負担は発生しない。又、Bの加入していた保険会社も、保険金の支払いは行なわない。
しかしAが無保険であった場合、被害者救済の立場によってBの保険会社からBに対して保険金が支払われる。
しかし本来これはBの保険会社が支払う必要の無い保険金であり、当然Bの保険会社とAとの間に保険契約も
存在しない事から、Bの保険会社からAに対して賠償請求が発生する。

こんな認識でOK？
984 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:50:54.69 ID:6y5kI+Nn0
意識不明になってしまったおばさんの家族のことや
これからもあったはずの人生のことを思うと当然なんだろうけど
何だか心にモヤッとした何かが残る事故だね・・・
985 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:05.80 ID:esFAd1i40
このケースの場合、被害者が保険に入っていなかったら、被害者と被害者家族は今以上に残酷な日々だったと思う
986 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:14.84 ID:w0+n/gD20
>>901
損害賠償保険は加入者から金もらって被害者に払う保険
生命保険・傷害保険なんかは、加入者から金もらって加入者に払うもの

今回の場合は恐らく自動車保険特約の人身傷害保険だと思う
これは加入者から金をもらって加入者に払う性格のもの
その保険金支払いの原因が加入者以外の人間にあった場合
支払った保険金を上限として相手の過失分までは求償出来る
987 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:22.13 ID:ZBz54x8C0
自転車買ったときに保険に入ったまま忘れてることも多いから調べた方がいい
988 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:24.62 ID:gJm5Nk7A0
なんかおかしいなと思ってたけど、人身傷害で支払ったからこういう判決になった。
普通の傷害保険だと被害者が両方もらえる。
989 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:29.19 ID:GcY73GET0
>>966
自分が67になってがきんちょに自転車で轢かれて寝たきりになったら
なんとか起き上がって窓から飛びりて死ぬようにね
990 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:36.79 ID:8EOYdgON0
時速20kmで段差でひっかけて転んで普通に鎖骨骨折したわ
直撃だったら頭蓋骨骨折でもおかしくはない

そんなスピードで夜間走ってる子供を野放しにしていた責任は大きいだろう
991 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:51:50.49 ID:UM6KoOmg0
おまえらも自転車保険くらい入っておけよ
992 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:09.32 ID:vnqyRwgY0
また質の悪いで有名な地裁
993 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:13.21 ID:LpVSF30L0
>>970
植物状態なんだから、生命維持装置はずして貰えばいいだけなのに・・・
そういうのは家族が承知して医者がやっても違法になるの？
994 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:14.92 ID:bHbgYmYZ0
>>937
だから自転車保険って書いてるでしょ
読めませんか？
995 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:20.80 ID:YlWv8daT0
>>951
加害者に請求はするけど、支払い能力が無ければ回収できない。
保険料の大半はその原資になる。
もちろん手数料や保険会社の利益にもなってるけど。
996 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:26.92 ID:QKVc1wLu0
これ凄い論理だな…

> 　田中裁判官は事故当時、男子児童がヘルメットを着用していなかったこと
> などから「（母親が）十分な指導や注意をしていたとはいえず、監督義務を
> 果たしていなかったのは明らか」として保護者の責任を認めた。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201307/0006130576.shtml
997 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:28.94 ID:dDgV9YQX0
ま、夜に坂道カッ飛んでるガキが全部悪いわ
998 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:58.48 ID:wxn9Mc0O0
>>993
つまり　植物状態だけど大変だから殺せということですか・・？？
999 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:52:57.28 ID:CAj1mhsW0
支払い能力はないだろうね。しかもこの少年、既に人生終わったって感じ
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/05(金) 10:53:06.39 ID:d5fgdbrG0
片親で小学5年生相手に酷い判決だな。
血も涙も無いのかよ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。