【裁判】2008年イージス艦「あたご」、漁船衝突事故 海自自衛艦2人の無罪確定へ 高検が上告を断念する方針
1 :
西独逸φ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:45:42.50 ID:rPE1PqSB0
私は強い
あなた達より強い
凄く強い
ので私はあそこの韓国人共を
蹴散らすことができる
例えば一人でも
あなた達は
腕が立たないばかりか
臆病で腰抜けだ
とても残念だ
ここで指をくわえたりしてればいい
くわえて見てろ
3 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:45:50.45 ID:op0ydDry0
軍くつの音が聞こえてきた
ニダ
民主党政権の傷跡がこんな所にも
6 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:46:13.11 ID:UxsN3O3uO
上からの圧力
7 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:46:43.97 ID:oT0AUqq90
あたりまえだ。
恥を知れ検察!
8 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:48:19.06 ID:SeARe2WB0
長靴の足音が聞こえる
9 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:49:14.68 ID:9j9/oPTS0
「あたご」 から 「当て後」 へ
10 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/06/25(火) 06:49:31.90 ID:jolbWp1cO
被疑者死亡で送検ってやつを、
あたごに衝突させた漁船の乗組員側にやらんといかんのじゃね。
11 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:50:03.49 ID:H/CcZtN+P
軍足は何処行っ…
なんでまた起訴したの?
これはどうかとおもうけどなー。漁船を擁護する訳じゃなく
テロ船だったら終わりなんだぜ。気が緩んでるのは否定できないんじゃねーの?
15 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:51:55.27 ID:WhjoE+ah0
漁船の港で変な太鼓叩いてて気持ち悪かったのを覚えてる
海自を非難していた漁協の馬鹿どもやマスコミは、どう責任とるの?
軍手の臭いがする
漁船がおかしな航行をしなければ済んだこと。
規定どおり航行したイージス艦が罪に問われる方がおかしい。
あたご ばくりょうしまーす
20 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:53:56.90 ID:0eKVqFg90
>>1 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllll ' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll 「お友達」 のために
lllllllllllllll llllllllllllll
llllllllllllI, / ‖ \ lllllllll 自衛隊員こき使ったったぁ〜!w
Illlll, / /) (\\ lll
丶,I /./● I I ●\\ i'i
I │ / / │ │ \__ゝ│ I
ヽ I  ̄ /│ │ヽ I/
│ ノ (___) ヽ │ ビシィ!
│ \___/ | (⌒)
i \/ │ ノ ~.レ-r┐
\ / ニ ヽ ,/ ノ __ | .| ト、
ヽ ___ 'ノ 〈 ̄ '-ヽλ_レ′
 ̄ ̄  ̄`ー‐---‐ '
21 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:54:35.61 ID:266uTo5kO
ま、当然だわな
22 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:54:55.83 ID:ilcrDrvu0
完全勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この漁船はなぜ避けなかったんだろうな
>>1 よく覚えてないんだけど、この事故の被害者の漁師って、在日疑惑のあった人たちだっけ?
イージスの盾
ロンギヌスの槍
アルテミスの弓
自衛隊を叩きまくっていたマスゴミさんの焼き土下座まだ〜??
27 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:55:51.05 ID:uHAx3LYJ0
あろう事か前を横切ったんだろ?
これ軍だったら沈めてた?
>>15 最近もヘイトどうこう言ってる連中が叩いてるんだよなー。あれなんなんだろうなー。
29 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:56:45.11 ID:qiOBe+jK0
「左翼のクソども」
そっ閉じ
マスコミによる冤罪報道
糞左翼弁護士に利用された被害者家族がカワイソウ
当時の報道はひどかった
自衛隊が悪いってマスゴミ裁判で判決出てたからな
散々引き延ばして刑期みたいなもんだな。
時間掛かると脅すための検察の作戦なんじゃね?
33 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:58:43.32 ID:ox5LJUi0O
>>14 本当に。どうせ小さい奴が避ければいいとしか思ってない。
当たりに来た偽装漁船だとしても当たる直前まで気が付かないんじゃない?
34 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 06:58:51.23 ID:RK3UY6thO
軍靴を批判して軍手を批判しないのはおかしい。左翼は軍手を使用してはいけません。
ニコニコ断念
36 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:04:21.73 ID:jor0/MveO
糞左翼は被害者関係に土下座して慰謝料払え
マスコミはアホの石破茂のコメント取ってこいや
えぇえ?無罪?
誰も有罪にならないの?
>>23 一緒にいた漁船があたごの前を通過したからじゃね?
2船があたごの前を通過、1船があたごの前で270度ターンを披露
最後の1船があたごの側面に衝突
42 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:08:44.12 ID:eC6JMcDE0
おーい カスゴミ 偏向報道の謝罪まだー?
なだしお
潜水艦に激突した時もそうだけど、
海自が直進してんのに突っ込んでくんな
しかもオートパイロットでなしにだもんな
良かったな
あたごは近々改装するんだったっけか
真相は漁船側が当たり屋ってか暴走族みたいな感じだった
当時のマスゴミ報道じゃ一方的にあたごが突っ込んだような報道だったがなw
47 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:12:08.44 ID:gCo24eNn0
マスコミは自衛隊に謝れ!マスコミが好きな裁判所様の判決だぞ!
48 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:12:28.16 ID:Nve+rqID0
あたあたあたあた あたっご!
あーたたたた あーたたたた あたっご!!
49 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:13:18.15 ID:+nCJ6EaY0
この事件で判ったこと
その後目視で周辺海域を警戒する様になったが
あたごが目視で中国の潜水艦を発見する事案が発生する
防空能力に特化した船も、対潜能力はWW2の旧海軍と同じ対潜能力とばれた事
>>18 自動航行装置作動中だったんだよなあ
自衛隊艦船には非常時に回避ができないからつけるな
って言われてたのを無視してつけてこのザマ
爆弾持ったテロ船だったらどーすんだと
増して明日帰還だーって船全体で酒盛りしてどんちゃん騒ぎ
事故後艦長寝込んで迅速な指示できずw
裁かれるのが下っ端の当直の時点でこの結果はまあ予想どうりか
51 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:14:37.96 ID:5gWvZZxF0
もし漁船が爆弾積んだ自爆テロ船だったらあたごは沈んでたな
むしろ危機感が足りないのではないか
52 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:17:34.76 ID:T+IhkqoAO
愛宕撃沈
53 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:19:27.01 ID:Z2tdClx90
いずれにしろ危機管理の問題は刑事事件じゃない
>>25 > イージスの盾
> ロンギヌスの槍
> アルテミスの弓
ヤマタクの蝋燭
まあ当然の結果
回避義務は漁船側にある
プギャ ∧ ∧ プギャ
m9(^Д^)6m プギャ
プギャ (( m9( )6m ))
< >
57 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:25:12.52 ID:xznKtO5G0
交通事故で相手が死亡
生き残ったアナウンサーが,上手いしゃべりで相手の過失を主張
こんな感じか
ビンラディンだったら船沈めてる。
不可抗力とはいえやっぱ国民を自衛隊員が殺しちゃうのはまずい。
手放しであたご乗組員擁護するのもどうかと思うぞ。
隊員の方々はよりいっそう気をしめて。
たしか漁船が変な航路とってあたりに来てたんだっけ
61 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:30:06.38 ID:xe77Rdz/0
船舶免許持ってる人間は、
当然の結果と思うだけ。
63 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:33:11.72 ID:JnVDDOgsO
荒井
64 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:34:12.82 ID:u0OJpz9QO
>>50 オートパイロットが何だかわかってないようだね
作動中でも転舵ができるし、手動との切り替えもボタン一つで一瞬の話
これと事故との因果関係は無い
マスコミに多いが知識が無い事をイメージだけで語る典型例
65 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:36:55.19 ID:G+RB+uV70
清徳丸ってさ、本当に生きてる人間乗ってたんかね?
最初から最後まで、誰も無線で清徳丸の人と話していない。
他の漁船は「危ないぞ」とか「危なかったなw」とかのやりとりしてんのに。
結局事故って沈んだって知らせも自衛隊経由で入ってる感じだしね。
>>50 船全体で酒盛りしてどんちゃん騒ぎとか書いてるあたりももう
空飛ぶ広報室のドラマ見てても、
自衛隊はすること為すこと全て悪い。
と捉えられる国民の感情に悩んでたな。
ほぼ全てのテレビがくそサヨor在日で
占有されてるのが悪いな。
愛宕〜!(アイゴ〜!)
69 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:42:50.48 ID:DwnPN/cz0
軍艦に向かってくる船は自爆テロの可能性があるから撃沈しろ
弛んどるな
狂ったようにマスコミが叩いて
警察がイージス艦の家宅捜索をして
防衛庁(当時)の人間が事実関係も分からないのに漁民に光速土下座して
末端の自衛隊員を獄に送った嫌な事件だったね
>>62 え、海上衝突予防法知ってればあたご側に回避義務があったのは分かるだろ?
それを航路捏造だっつって無理やり突っ込んだと認定したトンデモ裁判だろ
これは民事で無罪はいいけど、軍事(あるのかしらねーけど)では裁かれるべき
シナは絶対 この手だ! とか思ってるだろ
いっそのこと半径○メートルまで接近禁止とか、警告後接近は砲撃していいとか法整備
した方がいいんじゃねーの?6隻しかねーんだろ
>>14 撃沈してもいいことにすべきだね(・ω・´)
74 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 07:56:02.54 ID:G+RB+uV70
実は保険金詐欺とかじゃねーの?
>>71 「小さい船がでかい船を避ける」
小型船舶持ってる人の基本です。
実際の海上を知りもしないバカ共は
金平丸の270°ターンが意味するものを
理解しようともしないのは
以前から変わらんな。
まあ、バカだから仕方ないけど。
この判決が現実なのにねえ。
76 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 08:06:00.75 ID:G+RB+uV70
>>75 道路でも同じだしな。
いくらこっちが優先だって状態でも、
ダンプなんかが突っ込んできてるのわかってるなら突撃はしない。
「バカじゃねーの!」とか文句は言うだけ。
77 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 08:09:56.78 ID:AetrSvJ00
そりゃそうだろう
78 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 08:11:28.79 ID:nh288S3IO
イージス艦が小さい船避けられるわけない。
ジャンボ機がスクーター避けられないのと一緒。
>>65 漁協などと組織があるものの、
結局は商売敵(がたき)の足の引っ張り合い
ばかりの漁民共がまともに連携するはずもない。
漁船が起こした迷惑な事故の直後は
漁協、遺族共々詫びていたのに、
共産党が接触し取り込まれてからは
自衛隊叩きばかり論うようになった。
こんな漁民共に冷静かつ中立な言動を
求める方が酷かもな。
>>76 あたごと事故を起こした漁船は排水量は1000倍違うんだっけ。
まさにダンプか10dトラックと原付だね。
馬鹿な漁船がいるもんだ。
大体ビルほどの大きさ重さの物が動いてるのに、
そう簡単に止まれるわけないし、船速も遅ければ
舵の利きも悪いから転舵も容易じゃない。
逆に大型船がチョコチョコ進路変更したら、
かえって危険なのは車運転してる人でも分かるだろ。
82 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 08:16:47.48 ID:88yiafqMO
自衛艦船は船舶免許無くとも操舵できる。
海の珍走団が集団で暴走行為をして沈んだだけの話
これ漁船側擁護をしていた連中は反省しろよな
つーか、船舶免許は小型船しか無いんだよ。
どけどけ!軍艦様のお通りだ!
っていうのを受け入れる方が事故が起きにくいんだよね。
軍艦だけじゃなくて、大型商船も同じだよ。
陸上なら重量物積んでるトレーラーの前に
チョコチョコ割り込んだりブレーキ踏んだりとか、
危険この上ない。
>>85 軍艦関係ない。
「小型船が大型船を避航する」
海上での原則です。
自衛隊だとか軍艦だと左に傾いた装飾を付けるから
この事故の真相を見誤る。
>>5 何かあるたびにすぐ民主とか朝鮮とか、アタマおかしーんじゃねーのw
ルール以前の問題として、軍人に対する尊敬から民間船の方が避けるのが、世界の常識・日本の非常識。
>>49 あれほんとに潜水艦だったのかね
さすがに潜望鏡目視して逃げられる
とかないと思うんだが
91 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 08:58:30.05 ID:G+ZAPTQe0
当たり前の判決だろ。漁船が激突直前にコースを変え船首の前を横切っているんだからな。
自衛官が気の毒だよ。
>>75 >>76 >>80 当時のこの事故のスレで
「玄界灘の第18光洋丸の時は大型船が悪いと言ってたくせに
事故を起こしたのが自衛隊だと漁船が悪いとは2ちゃんねらーダブスタっぷりは酷いな」
って言うバカも湧いてたが
玄界灘の第18光洋丸の事故:信号を守って横断してる集団登校中の小学生の列に信号無視した無謀運転の大型トラックが突っ込んだ事故
あたごの事故:道路を走行中の大型トラックの直前に自転車に乗った奴が飛び出してきた回避不能の事故
くらいの前提条件の違いがあるのになぁ・・・
>>91 この事件の後に、親戚に居る日本近海を航行する大型船の船長だった人に聞いたら
「日本の漁師には大型船の舳先ギリギリを漁船で横切れたら大漁ってジンクスがあるから何度もヒヤリとした事がある」
って言ってたよ・・・
>>92 漁船が就労中は最優先なんだよ。
理由は、漁具とか曳行中だと大型船同様動きが取れないし
漁は業務だからね。
だから、漁労中はそれを知らせる為の信号を上げてる。
漁船の単なる移動中は、通常の船舶扱いだがね。
----------
「第18光洋丸」は他の複数の漁船間で網を張っていたため、回避不可能の状態だった(回避運動をしようとすれば、
網が絡まり、他船との衝突の危険性も高かった)。そのため、韓国の貨物船「フン・ア・ジュピター」へ、
繰り返し漁灯や警笛で合図を送っており、回避義務は法的にも韓国船側にあった。だが、
「フン・ア・ジュピター」は第18光洋丸をトロール船だと思い(しかし海上衝突予防法18条により
航行中の船舶には漁ろうに従事している船舶を避ける義務がある)、速度を落とさずにそのまま直進し、
第18光洋丸に衝突した。また、「フン・ア・ジュピター」は衝突後も航行に問題はなく、
また自船にはけが人が1人もいなかったにもかかわらず、救出活動は一切せず、その場を離脱しようとした。
冤罪好きなマスコミが何故か騒がない不思議
当時叩きまくってたカスゴミ、バカ左翼、朝鮮人の皆さん、謝罪と賠償はまだですか?
97 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:36:00.99 ID:yJjNTYTOT
あご
98 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:37:33.59 ID:l/Uosmh50
金平ターンが炸裂
99 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:37:45.30 ID:KBKHoeXT0
漁船も武装を認めるべきだな、漁船だから大丈夫という意識があった
北の工作船なら当たる事も無かった、緊張感を与えた方がいい
「艦長が寝ていた??!」とか騒いでたキャスターがいたな。そりゃ寝ますわ人間だもん。だから副長とかいるわけっしょ
海難審判を否定する判例が連続するとか超例外の異常事態だな
この調子でまた狂って行くのかねえ
102 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:40:34.82 ID:T5qE5X+k0
当たり屋がマジ当たりした自業自得の件だろ
103 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:41:16.83 ID:66Vutp3HP
なんでデカイ船舶に
突撃したの?バカなの?
105 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:43:58.20 ID:ylp1MYzRP
>>103 漁船のヒャッハーパラダイスっぷりハンパねえw
107 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:47:20.42 ID:NAMxv+sO0
108 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:52:11.18 ID:XWQRLIsV0
109 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 10:56:12.69 ID:DD2p+FXp0
この事故は漁船側の操船ミスなんだろうが
漁民は死んでしまったので遺族の心は収まらないだろうな
>>103 これだと、金平丸よけようとしてぶつかってるな・・・。
これは初期の対応を間違ったゲルが悪い とおも
>>103 何という、両舷挟雷撃
いや、まぁ、アプローチからして理想的な襲撃ライン取りだったけどね
あたりまえだばか
>>103 どっちに回避してもアウトだな
後進最大しか回避法は無いか
舵が殆ど利かなくなるおまけがつくが
結局、漁船共のチキンレースで
コイツが負けただけなんでしょ(´・ω・`)
116 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 11:40:54.52 ID:Gmbbf/6b0
大型船の直前を航行すると大漁になるという漁師の縁起かついでの
操船だったのだろうが
操船ヘタすぎ
当たり前だろ。
どう見ても漁船の方が無茶だった。
118 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 11:46:29.32 ID:yXUCN9UDO
119 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 11:46:29.89 ID:2rC2/2+6O
マスゴミのクズっぷりが…ごめんなさいも出来ないの(´・ω・`)?
120 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 11:51:21.74 ID:N2E8V8D7P
大型船である「あたご」と小型船である漁船の場合は小型船に回避義務が生じます。
そして報道によると「あたご」が漁船の緑の灯火を見たとのことにより
緑の灯火は右舷灯であるので漁船は「あたご」の左側におり、
位置関係からも漁船に回避義務が生じます。
そして漁船の船長が右に回避した言っているが、もし本当に右に回避したのなら
左舷灯である赤色の灯火が見えるはずです。
>>94 そうだな。この迷惑な漁船が起こした事故では
漁船はあくまでも目的の海域に向かって航行中なだけで
けっして漁労中ではないからな。
光洋丸のケースと同列に扱うのは間違っているな。
エセ左翼の馬鹿共が海難審判判決を挙げてくるが、
海難審判は事故を起こした双方に必ず何らかの責任を
果たさせるように両成敗の判決を出す。
海難審判の前提として、公海上での事故は自動車事故のように
その瞬間に発生するわけではなく時間が掛って発生するものであり、
その事故発生までの最後の最後まで双方に衝突を回避ができたで
あろうことを追求するからな。
もしこの迷惑な所詮の船長、乗組員が存命だったら
海難審判で漁船側にぼろくその判決が言い渡されていただろうと
容易に推定できる。
122 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:20:52.86 ID:84+EGcKH0
冤罪が晴れたのは何よりだが
軍艦を傷つけた漁船側に賠償請求しないのは釈然とせんな
123 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:28:35.50 ID:/glPOwl00
これ、マスコミ共がさんざん騒ぎまくった挙句、漁船の方が悪いってことが分かってくるとパタッと取り上げなくなったよな。
この国の報道ってこんなのばっかりだ。
124 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:33:53.94 ID:zN+Vnep6T
金にならないと思ったら、サーと消えていくブサヨ
125 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:35:56.29 ID:N2E8V8D7P
小型船舶の免許を持っている人は、この事件の朝日の報道ほど
朝日はクズすぎると思ったに違いない。
普通は大型船と小型船の場合は、動きやすい小型船が回避するのは海の世界では当然だわ。
126 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:36:12.68 ID:Ge4anhZw0
漁船も避けられずに敵の魚雷避けられるのか?
>>126 今の時代魚雷を機動でかわすなんて無理だぞ
自爆テロだったがイージス艦が硬すぎて玉砕したニダ
129 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:39:31.79 ID:3j4khzu9O
>>126 いや、魚雷は操船して避けられるものじゃねーぞ?
>>33 じゃあどうしろっていうんだw
ぶつかる前に撃沈しろってか?
>>126 護衛艦の魚雷回避方法はデコイ投下とマスカー噴出の二本立て
当たり前
133 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:48:01.21 ID:N2E8V8D7P
134 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:56:39.01 ID:iezeZI9M0
135 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:56:51.78 ID:xdWIsmrj0
これあれだよな
自衛艦の前を突っ切って追突されたやつだよな
漁船は間に合うと思ったんだろうけど判断ミスだよ
マスゴミの後押しもなくなったしなw
137 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:59:07.47 ID:CzJDboVY0
>>1 結局は漁船側の暴走行為が原因だったで確定か
でも、この事実はほとんど報道されないんだろうな
>>23 海自艦の舳先をすり抜けるチキンレースをしてたから
138 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 12:59:48.42 ID:l9UvOGZWO
海は右側優先
ただ大型船は現実的に小回りが効かないから小型船が避けるのは当たり前
たしか漁船は左側から食らってたよな
だから法律上も漁船が航法違反でしょ
>>140 距離百メートル以内への接近で警告後威嚇射撃くらいでないとダメだと思うよ
142 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 13:21:48.23 ID:+ZYHo7nMO
ミンスの負の遺産
テロ防止のため撃破しろ
裁判の結果はともかく、イージス艦といえど小型船一つ気付かないってことが分かってしまった
人じゃなくて遠隔操作の爆弾が詰んであったらどうなることやら
確定なの?
また、えせ市民団体が「強制起訴へ署名運動」とか始めないのか?
145 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 13:32:33.94 ID:xf49y5iS0
日本の裁判はダメだな、これじゃ何も悪くないのに有罪になった「なだしお」
の艦長は怒ってるだろ、どう考えてもイージス艦が悪いのに。
146 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 13:42:54.70 ID:AYh2hRTR0
不明の親子は魚の餌になったのか
糞検察ざまあwwwww
>>133 漁船団それぞれが避航の妨げになるほどの
密集状態にあったとは思えんのだよな。
むしろ避航の妨げになるほど密集していたのなら
事故を起こした漁船以外の奴らに責任が発生するから。
しっかし赤旗の如何にもミスリードさせる記事だね。
まるで航海灯すら消して隠密行動していたかのような書き方だな。
150 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 14:14:04.07 ID:CzJDboVY0
>>143 気がついていたが、日本の法律では撃沈出来ないだけ
日本以外なら撃沈されてた
日本も法改正して警告しても従わなければ、威嚇無しでの撃沈可能なようにすべき
152 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 14:25:45.93 ID:jv7NukGjO
自衛艦とか現代の戦闘艦ってずいぶん艦底がヤワなんだな
昔の軍艦みたいに超頑丈にしてんのかと思った
民間の漁船と衝突して自衛艦の方が大穴を開けるとか…
戦国時代みたいに火薬を載せた小舟で突っ込んだら勝てる
テロ対策の為にも昔の軍艦みたいに装甲した方がいい
>>152 戦闘時には根本的に近づかせないんだよ
近づいた時点で撃破する
ミサイルの直撃食らったらどんな厚い装甲でも意味ないしな
時代が違うってだけの話だ
155 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 14:41:48.32 ID:jv7NukGjO
>>154 ああ対ミサイル迎撃システムみたいなので戦闘時は分かる
でも湾内に停まってる時とか平時のフイのテロに弱そうって
そう感じただけだよ
多分石油タンカーとか民間のコンテナ船のが頑丈だ
「漁労に従事している船舶」って、漁船が操縦性能を制限する漁具(網とか)を出して
操業中の時だけ該当するからな。 単なる漁船が魚場に移動しているときは適用されないのよ。
マスコミやアホ漁民は叩いているが、この自爆した小型漁船の親子の過失だよ。
航海士だけと、航路でふらふらしている漁船とか沈めたくなるぐらいだよ。
個人がやっている小型漁船とか原則禁止にして、ちゃんとした水産会社が保有する大型漁船だけ漁業
させりゃいいのに。
157 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:24:30.76 ID:N2E8V8D7P
158 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:33:29.29 ID:rlPiPi8XO
自衛官が国民の命を奪っても罪に問われないとは?
159 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:35:00.36 ID:xf49y5iS0
>>120 そういうウソはいかんな、回避義務は船の大きさではなく右に見てる側にある。
160 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:37:31.45 ID:N2E8V8D7P
161 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:42:11.74 ID:FT7ddySu0
>>152 まぁ攻撃を当てさせないことに特化しているからな
それから有事ではイージスのまわりに護衛艦が脇を固めるからな
イージス艦は対空防御に特化していて
それを護衛艦やら潜水艦がカバーするからな
163 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:46:32.38 ID:pqfrLJXfO
>>159 法と慣例・マナー
で、法に於ても[衝突を避ける為の協力動作]の義務がある。
昨日の金華山沖の事故でも、マグロ漁船側にも当然ながら過失が存在する。
164 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:47:27.71 ID:N2E8V8D7P
165 :
156:2013/06/25(火) 15:47:48.58 ID:c1KLRQp+0
>>159 海上衝突予防法だとそうなっているが、実際は慣例的なものとして
小型船の方がよけるのが当たり前。
たとえばVLCCが避航船・船外機積んだ小型の漁船が保持船で
今回みたいな関係になって、VLCCがよけたら周りの船舶に危険が生じるからね。
166 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:49:35.54 ID:A9QFoa9M0
>>125 自動車でも狭い道で大きな車と小さい車が行き違う際大きな車が優先で小さい車が回避するほうが絶対合理的だと思う。
現実は何故か小さい車のほうが優先だと考えてる奴が多い。
167 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 15:50:20.89 ID:pqfrLJXfO
>>155 それで米軍イージス艦がテロでやられた。以降、接近を止めない船舶は無条件で撃沈、との指標が出来てる。
法制上、自衛隊には無理な話。
169 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 16:00:22.18 ID:V/VOIUoj0
あたごは舞鶴が母港?横須賀が母港の艦艇ならあの海域がどんな海域かわかっているから見張りを厳重にしてたろうな〜 田舎者の初心者がノロノロと首都高を走って事故
>>159 今回の事件に回避義務の話は関係あるのか?
というのがこの事件の担当弁護士のツィッターの読んだ感想。
両者ともに回避義務が無いということが証明されている。
>>167 撃沈すりゃいいんだよ
そうすれば無茶やる漁船減るのに
無罪おめでとう御座います
まあ当然ですがね
地元じゃ漁船がバカってことになってた
だがアサヒるやヘンタイの超偏向報道は絶対に許早苗
173 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 18:13:24.50 ID:5TKVpcwbT
どうでもいいですよ
なんでだって言われても判決で事細かに説明されてる。まぁたとえ客観的に適正な結果だとしても認めたくないだろうけどな
だからご愁傷様でありました。
175 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 19:37:47.24 ID:H+UC5rbV0
ほうら、やっぱ無罪だろ。
さんざん愛宕を悪者にしたマスゴミは
誤報、誤解説を 謝罪しろよ。
無罪なのに起訴された護衛艦の乗員のお二人は
二階級特進にするべき。
あたごの森の風うけて 松の緑の続く丘
177 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 19:40:51.86 ID:H+UC5rbV0
>>172 地元じゃ漁船が馬鹿ってことになっていた
本当ですか?
仲間の漁民は、護衛艦が悪いと 喚いていませんでした?
常識的に考えれば、
法律上の優先権がどうあれ、
大型船の前を 横切る馬鹿はいない、
ということになりますわな。
178 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 19:45:10.33 ID:u0OJpz9QO
>>170 回避義務があった事の証明ができなかった
と言うのが正確
そもそも回避義務の根拠となる航跡が特定できなかったからな
180 :
名無しさん@13周年:2013/06/25(火) 20:58:02.24 ID:YOmPaJJn0
>>86 大型商船の前では、軍艦すらもザコだからな
最大76mmの装甲を張り巡らした5000トン級の巡洋艦が、
客船に轢き潰されて轟沈したり
普通、漁船は損害賠償しなくてはならないんじゃないか。
でも、あいつら払わないだろうな。取るばっかりで。
>>181 本来はそうなんだが共産党が下らん入れ知恵をして
遺族には金をタカる体質を洗脳したようだ。
>>152 攻撃の球を撃ち落す、速力で回避する
当たって損傷しても沈没・作戦行動不能になりにくくする
って発想だからね
そして基本的に海自の護衛艦の種別は駆逐艦であって
巡洋艦や戦艦じゃないので
184 :
名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 06:14:22.08 ID:2a6XgSpq0
糞左翼が
こんなときだけ検察の肩持ちやがって
185 :
名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 06:19:09.55 ID:dB/KHxHl0
土民が海軍に勝てるわけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お互いに右に旋回して回避する決まりなのに
このDQN漁船は左旋回してイージス艦の左側面に激突してアボーン
まあ当然の判決だな
報道ってウソばっかり
188 :
名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 07:54:02.19 ID:QXujGt+S0
クラッカー
189 :
名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 07:55:13.45 ID:a/i0NnGA0
初めから無罪は解っていたことだろう。
起訴する方がおかしい。
>>187 それに重要な判断材料を隠してる、病気とか飲酒とか。
海難審判法:懲戒、民法:損害賠償、刑法:刑罰…で判決が異なることはあるらしい。
すでに懲戒と損害賠償は済んでいるが、今回の無罪判決を受け、今は無き海難審判所の判決で、
さっさと関係者の処分をきめた当時の防衛大臣=現在の自民幹事長や叩きまわった
マスコミのコメントを聞きたいものです!
そして5年以上被告席に坐った二人の士官はじめ懲戒処分を受けた38人のイチニチも早い
名誉回復を期待してます。