【社会】 樋口恵子さん 「万引き犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ」★３

度重なる悪質な万引きへの対策のため、大阪の鮮魚店が万引き犯の顔写真を店頭に貼りだした。
店内にはこんな貼り紙がしてある。
＜当店で万引き等の行為を発見・確認した場合、警察には通報せず、犯人の顔写真を撮影し
店頭に貼らせていただきます（無期限）＞
＜万引き行為を発見・お知らせいただくだけで1万円！万引き犯の罰金（1商品につき現金1万円）
をそのままお渡しいたします＞
一部では、人権に配慮欠く行為だという意見もあるが、どうなのだろうか。人権問題に詳しい弁護士の
伊東秀子さんが語る。
「通常、警察に逮捕されると新聞やテレビで顔写真や名前が報道されることがあります。
犯罪を犯すとある程度、人権が制限されることは社会的に許容されており、店が写真を貼ること自体が
違法とはいえません。罰金も民事上の損害賠償金にあたると考えられ、罰金を請求したからといって
即違法とはなりません」
写真を無期限に貼り続けることや1万円という金額が妥当かどうかの問題は残るが、
原則として店主の対応に違法性はないとの見解だ。
「万引きは立派な犯罪であり、人のモノを盗んではいけないことが大前提。そこをないがしろにして
鮮魚店を非難するのは本末転倒です」（伊東弁護士）
一方、評論家の樋口恵子さんは「社会常識として行きすぎ」との立場だ。
「一生懸命働いている鮮魚店の店主に同情しますし、万引きを憎むべきですが、法律が裁く前に店主が
罰してはいけません。これではリンチです。万引き行為は警察や司法に委ねるべきです」
こんな私刑が拡大すると、高齢者の人権侵害につながると樋口さんは指摘する。
「万引きを店が独自に罰することを許すと、世の中がギクシャクします。特に高齢者はちょっと気を抜くと
商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即、万引きとみなされると、
高齢者の写真が店内にずらっと並ぶことになります。実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ」
http://www.news-postseven.com/archives/20130614_194244.html

前スレ（★１：2013/06/14(金) 17:29:31.31）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371211916/

万引きなめんなよ
簡単に店潰れるんだぞ

万引き犯を擁護してるわけじゃなく、顔を貼りだすのは何が何でもダメって人だろうな

左翼です

万引き犯に店主の生存権を脅かされてますが、それは無視？

>>1
窃盗犯だろ、犯罪者じゃねえか

樋口、店の事も考えれカス

本人が許可してるんだから何も問題ないだろう

>>1
>特に高齢者はちょっと気を抜くと
>商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。

そんな高齢者、見たことないわ
外でも家でも、移動の際は気を抜かずに周囲を確認してくれ

顔を貼り出された窃盗犯は貼るなって裁判でもやれば良いさｗ
自分の犯罪を棚に上げながらな

万引きしたら写真をはりますって
あらかじめ書いてる上で万引きしたんなら
問題ないよね＾＾

＞2003年4月13日、民主党副代表の円より子から要請を受け、2003年東京都知事選挙に出馬。
＞選挙戦で自身と同い年の現職石原慎太郎を「軍国おじさん」、自らを「平和ボケばあさん」と称し、
＞生活者ネットや社民党、みどりの会議からも支援を受け、反石原色を鮮明にして戦ったが、
＞石原に二百万票以上の大差をつけられ惨敗した。

クソ左翼のババアか

無責任に上から目線で、人様のやり方にあーだこーだ文句をつける人間は、死ねばいいのに
樋口恵子さん、あなたがやっていることがマスコミを利用した無名の個人へのリンチだ
ナニサマのつもりなんだよ、まったく

万引き犯
電車の痴漢
新幹線のグリーン車タダ乗り

つまみ出される場面に遭遇したが非常に面白いぞ

ダメです。私的な刑の執行はゆるされておりません
現行犯逮捕はOkですが取り調べや刑の執行は不可です
粛々と警察に引渡し、
不起訴になったら検察審査会に不服申し立てしてください

まず、店側が加害者じゃ無く経営が傾くほどの被害者だって事を認識しろよ
高いところからたって偉そうなことを言うこういう輩は
万引き被害店の損失を総額負担しろよ
そうれば、店もハッピー、万引き犯もハッピー、珍権屋もハッピーだろ
www

この人左翼おばさんだっけ？
なら、乙武事件の方も同じように
店名さらしやめない奴にも人権侵害、リンチって言えよ。
弱者なんて、その状況で変わりうるのに
それが見えないから、左翼は嫌われるんだよ。矛盾だらけだから。

樋口恵子
2003年4月13日、民主党副代表の円より子から要請を受け、2003年東京都知事選挙に出馬。
選挙戦で自身と同い年の現職石原慎太郎を「軍国おじさん」、自らを「平和ボケばあさん」と称し、
生活者ネットや社民党、みどりの会議からも支援を受け、反石原色を鮮明にして戦ったが、
石原に二百万票以上の大差をつけられ惨敗した。

万引きは窃盗なのに

売国朝鮮クソ民主BBA乙！



韓国が日本のイチゴもパクリ
　http://www.youtube.com/watch?v=XhKcGuY6ndA
　日本で品種改良されたイチゴの海賊版、韓国から日本に逆輸入…生産者を脅かす
　http://news.nna.jp/free/news/20090114krw004A_lead.html
　韓国に流出した日本品種のイチゴ・・・韓国での売り上げ年間700億円！　日本に逆輸入される事態に
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232002230/
　偽物を追え〜アジア知財最前線　【韓国】＜知財特集＞海賊版イチゴ、日本に逆輸入　ロイヤリティー交渉は決裂
　https://news.nna.jp/free/tokuhou/060503_asa/09/0115a.html
　【佐賀新聞】希少イチゴ苗千株盗難　「返して」と農家　大和町
　http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1599141.article.html
　栗、イチゴ、シイタケ、ナツメなど韓国産農産物の６０％以上が日本品種の無断栽培
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162219823/
　ロイヤルティーが高すぎる！　韓国農家が悲鳴　日本へのイチゴロイヤルティー支払わず
　http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/58dcd084b4e7cd4268024bf97bf00f58
　論山イチゴの「奇跡」〜日本のロイヤリティ要求退け、国産品種開発。日本種にKO勝利するまで
　http://unkar.org/r/news4plus/1259016781
　農産物種子の９０％以上が日本産…ロイヤリティー４年間２００億ウォン
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161703557/

　和牛の冷凍精液盗まれる＝「日本一」の宮崎で−県畜産試験場　2009/04/07
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040700293
　口蹄疫発症地域からの韓国人研修生受け入れはずっと断ってきたのだが、農水省や民主議員の強い要望で実行になった。
　２００９年１０月　宮崎県内の農協で　宮崎牛の冷凍精子１，３００本が盗まれた。
　２００９年１１月　農協の近所の畜産業者で「口蹄疫」に感染した牛が発見される。
　２０１０年　韓国は「韓牛」という名の新ブランドを立ち上げた。和牛にそっくりな韓国牛になるという。

読みながらどんな理屈を繰り出してくるのかなと思ってたが、
予想以上のトンデモ理論に吹いたｗ

万引きでつぶれる店があって、警察だけでは対応できていない。
見せしめの刑だから、そこだけ切り取るとやりすぎ感があるけど、苦労して作って汗して運営している商店が
自衛のために悪評かえりみずやっている。
そこを代案を示さずに批難して、自己満足に浸る人権なんちゃらズルい。

>商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即万引きとみなされると、

これで即犯人扱いする店員はいないだろう。反論のための無理な例えだな。
防犯カメラ設置に反対する左翼と同じ臭いがする。

コイツ、人間性が腐ってるよ
前に「日本は高齢者に冷たい。もし地震があったとしたら、誰が私を背負って助けてくれるんでしょう」
と言いやがった。デブのくせに。

ボケ老人は見れば分かるから犯人にはならんよ(笑)

こうして反論できない相手をメディアを利用して叩くのもリンチだよね。
いわゆるペンの暴力ですよ。

私刑がまずいのは人権侵害だからではなく国家権力の軽視や否定に繋がるから。

そのへん分かってない奴がいつものように自分の心情と直感で鮮魚店を庇ってるだけ。

「大阪の鮮魚店ではなく新大久保の焼肉店だったらどうか」
「罰金が一万円ではなく10万円や100万円だったらどうか」
「店主の裁量で実は日本人だけ罰金を取って在日は説教のみで放免してる店、
ただしバレてない店があったとき、どうするか」
「ルールがあとから提示されたらどうか」

こうやってケーススタディを10個か20個挙げて質問していけば、そのうち面倒くさくなって、

「私刑ならなんでもやっていいなんて言ってないだろ。国民が認め、公平性があり、
過去に遡って適用されない、明文化された一定の縛りは必要だろ」とか言い出すよw

有無を言わさず通報
通報しちゃえば放すも捕まえるも警察しだい
下手に警察呼ばないと暴行されただの脅迫されただの言われるぞ

評ｗ論ｗ家ｗ

>>26
わかってないなあ
警察に突き出したら、店主も証人として一緒に警察に行かないといけないから
商売にならないんだよ
人手があったら警察に突き出すよ

野上 香苗さん(@sakurasaku_0309)の 2013年6月01日 - 12:15amのツイート。

ぷらら天満B1の鮮魚店。今朝のワイドショーに取り上げられてた。
万引き犯に「私は万引きしました」のプラカードを持たせ写真を撮り、
無期限で店内に張り出す。吊るし上げ。やり過ぎか否か。全然有りやと思う。
http://twitter.com/sakurasaku_0309/status/342172752016457729

ここには店名も出てる
http://s.ameblo.jp/arigato-u/entry-11541613904.html

倫理的にどうかは置いといて・・・・
店内にそういうの貼りだしてあったら
オレ、興味本位で見てしまうわ

樋口智恵子なら知ってるけど

この鮮魚店は今後トラブルに巻き込まれそうな気がするね
罠かけられたら一発で店潰しそう

1万円で貼りだしやめてくれるから良心的
つこうたで永遠と流されるよりマシでしょう

軽犯罪には、鞭打ちなど体罰刑が安上がりかつ効果的と思ってるんだが、
これも人権侵害なんだろうかね？
シンガポールにも存在してるし、近代国家的進歩性を装うために
安上がりな方法を採用しないというのは愚かだと思う。

>>17
「平和ボケばあさん」？
その通りだわ
痴呆ババアはしゃしゃりでてくるな
クソ左翼

まず、万引きが犯罪です

人間のクズである万引き犯を適当に扱うと
ごねられたり逆恨み犯行に出たりと大変だぞ
一度警察に突き出して「妥協しない店」と認識してもらうために
一日かけるのは必要経費

>>33
国の制止を無視して私刑に走った企業に対して国は冷淡だろうね。

万引きは病気です

http://nankai-1988.at.webry.info/
ムダに豪華な店だな

>>26
毎度同じ文章で飽きてきた
人権侵害とかで逆に訴えればよろし

これだからクサヨはバカなんだよ

>>26
国家権力の保護が届く前につぶれちゃうような零細以下の個人店が、
自らの死亡を免れるために窃盗犯と戦わざるを得ない点については、
俺はどうあがいても擁護の立場に回るわ。

今日明日でつぶれっちゃうようなもんなんだぜ。個人零細って。
窃盗犯を私刑にかけてもやむなしと判断する。

>>39
制止されたってどこからでてきたのそれ？

犯罪者の面並べるのは景観に悪影響だろ

評論家ってのは賤民思想が強いな
自分は俯瞰者、一般民衆は全て御上に従えっていう

これが違法だと思うなら、
顔写真を貼られた人が、店に損害賠償請求でもすればいいんじゃない？
裁判所に判断してもらえばいい。

個人的には>>1に書いてある弁護士の意見同様、
違法性はないと思うけど。

アホだ

＞評論家の樋口恵子さんは「社会常識として行きすぎ」との立場だ。
＞実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
＞“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ

こういう奴って精神的に弱いのか。
精神薬でも飲んだほうがいい。

万引き犯が捕まらない限り樋口さんが弁償し続けてくれるのかねぇ・・・

店側としてはできるだけ経費が掛からないように
万引き防止をするのは当然だと思うのだが・・・

評論家か・・・
小銭稼ぎの誰かさんとおんなじだなｗ

>>23
マジ基地
災害等緊急時の救命優先順位は
何を言われようと早く定めて遵守したらいいわ。
自分で動けない生き物は動物として劣るのに早く気づけと。

こいつも左翼のクソかね

万引きは常習犯
ぼーと通り過ぎるなんて痴呆症以外ありえない

> ＜当店で万引き等の行為を発見・確認した場合、警察には通報せず、犯人の顔写真を撮影し
> 店頭に貼らせていただきます（無期限）＞

こんな張り紙してあるんだから事前に店と万引き犯の双方の合意が出来てるはずだろ
問題ない
そうでなくても訴えない、示談の条件のひとつと考えれば悪くはないだろ

人間のクズだろ、このBBA

みずぽと同じ腐敗臭死臭が漂ってる婆ぁだな。

樋口さんね、意図せず万引きを犯してしまうかもしれないなら、
犯さないように注意するのが当然ですよね？

でも、あなたのように、つい手が出てしまう人は、
万引き犯を張り出さない、ガードの甘い店に行って、存分に盗んでください！

万引きって単語が悪い

窃盗に統一しろ

＞実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
＞“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ

ねーよ。被害妄想強すぎだろ

盗人の罪はてんで問われずに、逆に店側が盗人に人権侵害のお詫び代を払わされる世界か

万引きって言うのはもうやめようぜ
窃盗だろ

知り合いが一時期ピンボンダッシュされまくってて
ムカついたから無人でカメラをセットしておいて犯人が犯行中の姿が撮影できたから
その瞬間をプリントして玄関ドアの横に貼ってたな
犯人の目線に━って入れて配慮はしてたｗ
写真の端に「学校の先生を連れて謝りに来なさい、でなければ親に謝らせます」って書いてｗ
犯人は部活帰りの高校生だったらしいけどすぐに謝りに来て
写真はすぐに剥がされた
以降ピンボンダッシュはなくなったとさ

＞特に高齢者はちょっと気を抜くと商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。


ブサヨって、ほんと他人事バカだな


じゃあ、明日からお前がこの店買い取って経営しろ


オレが老人に変装して、商品もってレジとおりすぎてやるからよ

ほら人権弁護士とっとと魚屋から金巻き上げろ

>>11
この樋口ってババアは反日そのもの。
韓国に１００回でも１０００回でも謝り続けろとか言い放ったバカ。
そして日本人の団結は１億火の玉とか言ってたアホウ。
http://www.youtube.com/watch?v=gNzuvMPMXWM

万引きによって店がどうなるかを考えない
これがエセ人権派の思考

　
　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、　偽善者は犯罪者の味方ばかりするん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

妥当でない場合は違法、つうことだぞ
なんでわざわざ違法になるリスク生み出す必要があるの

樋口恵子って頭悪いね。
反対したい気持ちが先走って、反対する理由が見つからないものだから、無理やりなこじつけを公言してる。

樋口さんのコメントはピンボケ

じゃあニュース番組で容疑者の顔出すのもリンチだよね。

犯罪者の人権などどうでもいい
なんで真面目に生きてる奴が馬鹿見ないといけないんだ

あぁ、クソ民主だったか。
落選して消えろ。

>>15
店側の万引き対応にかかった時間給と精神的苦痛による慰謝料も珍権屋負担でヨロ

>>63
あなたの行ったことは実に正しいね



これが現実的な対処

>>63
それで済んで良かったじゃないか。

もっと悪い奴なら腹いせに放火とかも有り得るからオススメ出来ない対処法だぞ。

人権侵害とは思わんが民度が低いとは感じる

犯罪しなきゃいいだけ
犯罪者の人権など剥奪でいい

「日本人を殺す」重傷者を出した「生野区連続通り魔事件」　ウィキペディアから記事が突然削除されネットで騒ぎに.
http://www.j-cast.com/2013/06/11177054.html?p=2

もうウィキペディアへの募金やめましょう

真面目に生きてる奴が馬鹿見ないといけない
＝判事の感性で妥当でないと判断されたら
　被害者のはずの店主の方が罪に問われかねない
　刑の私的執行を行う、という選択肢

これはやったらダメでしょ
日本では私刑は禁止されてる
こうした人権侵害がまかり通るような社会は許されないよ

万引き被害に遭う、店の損害や精神的苦痛は二の次ですか？

話は少し逸れるが、以前テレビでやってた万引き防止法が
面白かった。陳列品の壁に大きな目の絵を描く。カトマンズ
の仏塔にあるような大きな目。それで随分と万引きは減った
という。

「万引きしたら罰金一万円」
「万引きしたら顔写真を半永久的に貼る」
店にははっきりとこう書いてあるんだから、その店で万引きする奴は
この条件を呑んだ上で万引きしてんじゃないの？
第三者が文句言う筋合いないでしょ。

ましてや人権云々なんて筋違いも甚だしい。
こいつら人権を守るためなら人を殺しても良いと思っていそうだ。

樋口恵子、犯罪者を擁護すんなよ。

万引きは今やジジババの方が悪質だぞ。

サヨク婆
1000年の謝罪と賠償させられたら、お前の一族の子孫が払えよな。

樋口恵子
2010年8月14日放送の「愛川欽也のパックインジャーナル」にて、同年8月10日に発表された菅直人内閣総理大臣談話について、
「（日本が韓国を植民地支配していた）事実に関して、節目ごとに36回でも、
100回でも謝り続けて100年友好状態を続けていくと日韓の歴史も変わって行くだろうと思う。」と語った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%8B%E5%8F%A3%E6%81%B5%E5%AD%90

有罪に成るまでは推定無罪の原則。
私刑の禁止。そんなこんな問題ある行為なのでは？

こんなのは私刑じゃない。
示談交渉してるだけだ。

私刑は云々とか言ってる人って
有料駐車場とか、お店の駐車場によくある「違法駐車は○万円」みたいなやつはどう考えてるの？
>>1の店の奴だって示談の一種じゃんｗ

１万 or 写真を知っててなお万引きしたけど、どっちも嫌なら「お願いですから警察に引き渡して窃盗罪にしてください」って店主に頼み込めばいいんじゃないかな

なら顔出させないように樋口恵子が何もかも
弁済ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

これ、まだ写真は貼り出してはいないんだよね？
この警告文だけでもかなり効果あるんじゃないかな
その後、万引きが減ってるのか知りたいな

ネットにも貼った方がいい

>>63
それはいたずらレベルの警察に届けるまでもないような場合にはいいけど
万引きはれっきとした犯罪だから私刑みたいな事はしないほうがいいよ

>>1
社会常識は万引きはしちゃいけないだから
文句あるなら万引き防止の効果的な代案をお店に示すべき
お前のやってることは単なる売名だよ樋口

「泥棒ですが捕まって顔写真貼りだされました。人権侵害をなんとかしてください」
って警察に行けばいいよ

>>89
法的な支配義務は無し。

>>91
貼りだしたら、法的に肖像権を盾に料金請求出来る。

犯罪者の住みよい社会を！
ｷﾓﾌﾞｻｸｻﾖって普通の人には相手にされないから
誰にも相手にされない人に恩を売るんだよねｗ

>評論家の樋口恵子
何こいつ万引きという名の窃盗の常習でもしてるの？

万引きしなければいいだろ？　馬鹿なの？

万引き被害でお店潰されて一家心中やら自殺する者がいるのに、卑劣な窃盗犯の顔写真がどうしたって？？

近所に「ここに不法駐車したら罰金１万円」って貼り紙してる眼科ならあったな。

来院患者用の駐車場に勝手に駐車してく奴が多くて困ってるそうな。

実際に金とったりはしてないぽいよ。

警察の指名手配も無罪だったら人権侵害名誉棄損だし

小銭稼ぎの評論家がなんか言ってやがる

なんでかんでも人権人権と
言い出したらキリがないだろ！どアホ

>>97
自分らの常軌を逸した思想が周囲に受け入れられないからって、自分の落ち度を省みないばかりか他人や日本のせいにして、日本をめちゃくちゃにするために中韓人に媚びてるからな

　○○新大久保 桜田祭り！○○
【開催日】　 平成25年6月16日(日)
【開催時間】14:30集合 15:00出発
【集合場所】新宿 大久保公園
【最寄駅】　 JR新宿駅東口

大阪で起きた日本人を狙った無差別テロを筆頭に、
全国各地で頻発する在日韓国人による日本人殺傷事件。
あまりに無防備な日本人に喝を入れ、
朝鮮征伐の声を高らかに新大久保で国民大行進を実施！

【主催】 新大久保桜田祭り実行委員会
【告知動画】 新大久保 桜田祭り！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm21086145

>>1
窃盗しなきゃ良いだけじゃねぇか
罪を犯すと相応の報いがされて当たり前だろ

なぜ人権侵害になるんだ？
むちろ注意喚起になっていいじゃないか
そういう発言こそ人権侵害だわ

少しでも万引きを減らしたいという気持ちがあればこんな発言は出ない
万引き被害の深刻さを全然わかってないんだな

お前は万引きしてたの？

悪質な連続窃盗犯が指名手配や逮捕で顔が公開されてもリンチだとか騒ぐの？
100円万引きされても額面通りたかが100円とか思っちゃうタイプのバカなんだろうな

窃盗しなけりゃいい、ただそれだけなのにね
たしか既に数人の写真あるんだよな？
写真みても自制心が効かないなら末期だろ

窃盗犯の人権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

犯罪者の人権ってなんだよＢＢＡ


だいたい犯罪を犯す方が悪いだろＪＫ

馬鹿なの？脳ミソ湧いてんの？

横浜の風俗店で本番強要とかで晒されたおっさんの顔写真がいっぱい飾られてたな。

>>77
それ腹いせじゃなくて逆恨み。
知り合いがもっと悪い奴だったら待ち伏せして腹いせに撲殺してたかも、そんなもんで済んでよかったよ
世の中にはピンボンダッシュの子供を散弾銃で撃ち抜く人もいるからなー

>>95
泥棒と断定することは推定無罪の原則を無視してる。

>>104
法治国家てのはそんなもんだ。
嫌だな大岡越前みたいなのに人治を認めて大岡裁き求めるしかない。
デメリットもメリットも有る事を理解しようよ。

史ねやクソサヨジジイ

無断駐車罰金１万円と書かれていても、法的な拘束力はありません。
仮に無断駐車をしたことによって、不法行為に基づく損害賠償を
請求されることがあったとしても、
無断駐車によって生じた実損害相当額しか請求できません。
近隣の時間貸しの駐車場の料金から
実際の損害を割り出すことになるでしょう。
駐車によって生じる損害が１万円程度になることは
相当な長時間でない限りあまりないと思われます。

樋口さんは綺麗事の人なの？　鳩山みたいですね！

だって警察に言ってもお説教して返しちゃうじゃん。

「商品の方は『民事』ですので」

とか言われて、犯罪者が懐で温めた商品返されてもこまんねん

暴力を受けてる側が１人または少数じゃないとリンチとは言わないんじゃないか。絵的におかしいだろ。

この樋口ってやつの親類縁者の店では
万引き犯が優遇されるの？

社会が悪いから、自民党政治が悪いから、福祉政策が悪いから、高齢者が万引きに走るんです。
生活のためです。生きるために万引きしているんです。生存権をかけた戦いなんです。
って左翼ババァは思ってるんだろう。

マスコミの犯罪者の顔晒し名前晒しも　それなりの公平な基準がないとリンチだと思うけどね。

話題性がある事件だから顔も名前も晒して、話題性がなかったりマスコミの都合の悪い人間であれば報道しない。
不公平だろ。

左巻きは資本家たる店舗経営者が予め表示してある私刑を実施する
という自由主義的対応が納得できないわけだな。
こういう連中は日本から絶滅して欲しいんだが。

>>96
じゃあ万引き犯にとっては、
仮に万引きに失敗しても金を取れるわけだし一石二鳥じゃん。
何がそんなに不満なの？

[ 日本大百科全書（小学館） ]
lynching
社会的な非行を行った者に対し、法的な手続を経ることなしに
加えられる集団的な暴力的制裁。私刑ともいう。
社会秩序を維持するためには、これを乱した者に対し
社会的な制裁を加える必要があるため、
近代以前には、「私刑」とよばれるような
集団的制裁が広く行われ、非行を行った者に対し
過酷なリンチが加えられることがしばしばであった。
これに対し、近代国家が成立し、国家が刑罰権を独占するに至ると、
国家的制裁制度としての刑罰制度が確立した。
これに伴って、国家のみが、一定の厳格な要件を満たし、
しかも、法的な手続に従って、犯罪を犯したものと判断される場合に限り、
公的な制裁としての刑罰を加えることが許される。
したがって、このような近代的刑罰制度のもとでは、
かりに違法な行為を行った者に対してではあれ、
私的に制裁を加えることは、違法であるばかりでなく、さらに犯罪として処罰される。

民主党ってことはこのババアはチョンコじゃねーの。ｗｗｗｗ

万引きされない為の努力は一切無視。
万引きされてから警察じゃおせーんだよ婆！

>>15
店だって何もなきゃこんなこと考えるわけないしね。
相当やられててこのままではマジやばいところまで追い詰められてるんだな...というところに思考がいかないのが左翼勢力のアホなところ。

中国に進出したヤオハンが潰れた大きな理由は、
万引きだっていうじゃない？

ここですべきでない、と言ってる人は

×　万引き犯がかわいそうだから

○　被害者のお店の主の方が逆に犯罪者扱いされかねないから

反対してるわけでな

警告しておけば、捕まったらそれも覚悟の上なんだろうからいいんじゃね？
盗人に人権など無い。

>>114
犯罪者＝刑が確定した人間でしょ。
確定する前までは推定無罪で人権は守られるべき。
確定してないのに人権を停止したら、それこそ法律の理念が崩壊するでしょ。

>>127
肖像権の話をしてるなら当然でないか？
何の法を根拠に肖像権は無いと言える？
ポスターにして貼りだすなら、するなら肖像権は問題に成るだろ。

スレタイで印象を左右するのはよくないぞ

>>125
マスコミの判断なら勝手に全国にさらしてもOKだが、被害者と加害者の示談で店に貼るのはNGです

わけがわからない

樋口なにがしが何様か知らんが
裁判になれば店が負けるわな

ま、自分の犯罪を棚に上げて人権裁判おこすのは
在日と公務員だけだがｗ

実際スーパーとか１円２円の儲けを数で補ってるような所は、死活問題だと思うよ。

>>120
左翼の頭はお花畑



彼らは現実と乖離したユートピアで生きている


平和日本で生まれた世界唯一の珍種人類


一度、ベトナムあたりにいって、身ぐるみ剥がされてきたほうがいい

万引き犯人をかばう奴は万引き犯と同類のはず

仲間２人で１万円持って行って

Ａが２万円の商品を万引き
Ｂが「コイツ万引きしました」と通報して
Ａは素直に罰金１万円払う
Ｂが１万円貰う

これを延々と繰り返せば、ボロ儲けできるな

ちゃんと窃盗って言い方して、短期でもいいから刑務所入れようぜ

万引き犯なんて、中国だったら車でひき殺される様なリンチに遭うだろ。
顔写真ですむなんて、まともな反応だよ。

こいつも万引き犯なの？
出ないと犯罪者擁護する理由なんて無いよね

○○大学教授、東京○○大学教授、東京○○大学教授か。
最初でなるほど。後の２者は、えらい迷惑だろうな。

>>135
推定無罪でも、万引き疑惑の本人が自ら

「１万円渡すから許してください」
「写真を張り出して万引き抑止に使ってください」

って申し出てるわけだしｗ
本人の意見は尊重しないとな
嫌々だっていうなら自分から警察に自主でもすればいいんだよ

川崎の書店は、やり過ぎだと騒がれて閉店に追い込まれた。
今回のとは全く状況は違うが、やり過ぎだと騒がれたのは共通してるな。

万引きして自爆した中学生がいたなぁ。
その時「子供なんだから配慮してくれないと」とインタビューに答えてたババァ、
遺族も「潰れてよかった、この店の前を通ると胸が痛んだ」とかいってたなぁ。

店主は食い扶持なくなったわなあ。
本屋なんか万引き横行したらあっという間につぶれるわ。

>>135
店に写真を張り出されたら肖像権を盾に金を取るんだろ？
万引きに成功しても失敗しても、犯人には得しかないんだから良いシステムじゃん。

人権が〜って騒いでいる奴は信用できない。
常識だろ。

ひどい高齢者差別を見た
樋口恵子(81)か…年寄りは極論ばかり吐くようになるからゴミだ

法律守らない泥棒が推定無罪を言い放つ
さすがだね

>>150
被害者だから何をしても許されるってのは日本の法律じゃないよね？

高齢者の万引きは故意ではないので捕まえたら人権侵害で責められるのか・・・
うちは零細小売だから65歳以上の年寄りの入店を断る張り紙張るは

こ　の　ク　ソ　ガ　キ　の　将　来　を　思　う　な　ら　、



写真を貼り出すより、手足を縛って店の前に転がしておくべきであろう。

>>142
え？

貼り出された犯人どもは素直に撮影に応じたらしいじゃん
晒される事より窃盗する事の方が大事なんでしょ

法的にはダメだろこれ、店側の気持ちもわからなくないが私刑を認める事になるしな

犯罪者は法に沿い然るべき処罰受ける流れから逸脱し私刑が罷り通ったらそりゃもう法治国家の体を成さんだろ

万引きって言うからだめ
窃盗と言い切った方が良い
万引きはちょっとした悪戯じゃない窃盗という立派な犯罪行為だと言うことを自覚させるべき

>法律が裁く前に店主が罰してはいけません。

別に罰するつもりじゃなく普通に防止しようとしているだけだろ…
そんなに犯罪者の人権とやらが大事か？

この左翼のクソども弁護士は自分で商売してみたらいい



二週間後、自分で同じ張り紙貼ってるよｗｗｗ

>>152
樋口は
韓国に１００回でも１０００回でも謝り続けろと言ったアホウ。
震災の時も
日本人が団結するのは戦中の１億火の玉
とか言ってたキチガイ

まあ確かに私刑はよくない。
現行犯ならだれでも捕まえることができるからそのまま警察なり検察に
つき出すのが正しい。

>>151
チベット問題限定で同意するｗｗｗ

>>153
法に反してるか否かを決めて刑を下すのは裁判所の仕事だろ。

>>159
俺もそー思う。
カメラの映像は警察に届けるなり何なりして、罰は警察や裁判所に委ねるべき。

天満の店だろ
最初みたときはびっくりしたが
貼り出されるの嫌なら万引きしなきゃいいだけ

でも万引き犯は店主の財産権の侵害では、勝手に処罰してるのが不味いけどｗ
嫌なら万引き（窃盗）するなｗ

>>93
記録をとり続けて待ち伏せして犯人を取り押さえて警察を呼べば迷惑行為防止条例違反の刑事事件として処理してもらうことも可能だったらしい
実際に書類送検までいってる例もある。

何の評論家かと思えばただの記者上がり、評論家名乗るのも恥ずかしいレベルのババアだった

もしかしたら取材した新聞記者が、詳しい事情を説明しなかったのだろうか？
それとも「もしこういう事ならば」などの部分を省いてしまったりとか？

そのぐらい隙がありすぎる文章だし

商売もしたことないお嬢の樋口氏が口を挟むことではないよ
　

>>154
肖像権云々は万引き犯が掲載に合意したかしてないかによる。
実際には写真が1枚も掲載されていない以上、肖像権に関する問題は何も無い。
この店の店主は、誰の肖像権も侵害していない。（現段階では）

>>161
犯罪者認定するのは誰の仕事？　個人が勝手に認定して良いのか？

私刑を防ぐために公の司法機関があるというのは正論

こういう奴らが、在日に通名使わせたりしてんだよ
人権ってのは振りかざすもんじゃねーんだよ

人権ってのはまっとうに生きている人間にのみ与えられる権利だ

義務を果たさない奴、犯罪を犯す奴らには人権は無い

最低限の生存権があるだけ

>>163
パクり・ユスリ・タカりで生きてる奴ら特有の
先天異常臭がすると思ったらやっぱりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

https://plus.google.com/115922734838055831753/posts
https://twitter.com/satan_1984

ロスチャイルド長者が語る：その３
http://www.youtube.com/watch?v=6DH7_B5qToE
ロスチャイルド長者が語ります。AKB48、めちゃイケ、スーパージェネシス・サーティーンについて。

実はAKB48は私を中心にした計画で
シンジ→山口壮一＝1984年1月7日→1989年1月7日昭和天皇崩御＋1997年1月7日母方の祖母の命日
レイ→篠田麻里子＝1986年3月11日→311地震
アスカ→大島麻衣＝1987年9月11日→911テロ
という構造になっているため、私がAKBの本体なんです。

罰だ私刑だって言ってる奴いるけどこれ示談だからね
被害者と加害者がお互い納得して双方合意のもとにやってんの。

肖像権だなんだ言ってる人いるけど、マスゴミの実名写真報道って毎回肖像権払ってんの？ｗ
推定無罪とか言ってるけど、普通に「容疑者」の段階で実名写真報道してるよね

>>173
現行犯逮捕は全ての人が持つ権利。つまり犯罪者認定は誰がやってもいい。
それを公が認めるかどうかのプロセスが裁判です。

樋口恵子が顔舐めてきたらどうする

泥棒が「あの店は法律守ってないですよ」って通報してやれｗ

桶口って人の考え方であの事件を思い出した
万引き犯の少年が勝手に逃げて電車に轢かれたら
テレビ+住民が何故かその本屋を攻撃したやつ

二回やったら
写真張り出し+罰金+出入り禁止

初回は警察だな

>>173
良いとか悪いとか関係ねー
店主は単純に防犯しているだけ
人権云々言うんなら訴えればいいだろ？

警視庁、万引の被害届を簡略化 店側の負担軽減
2009/10/21 20:06

警視庁管内の昨年の万引認知件数は１万７８１６件。
過去数年間は約１万８千件で高止まり状態が続いている。

魚屋で万引きってコントかよ

>>173
認定して良いのか悪いのか裁判所に決めてもらってから出直せば？

弁護士と評論家が同じ天秤に乗ってる

万引きしなきゃいいだけの話し

繰り返す犯罪者を守るのが、特定人の仕事です

いつから日本は自救行為を一般的に認めるようになったんだか
違法行為を行ったからといって、被害者が加害者に違法行為を行っていいわけではないし
そんな当たり前のことが理解できないなんて

日本では被害者よりも加害者が守られてますね…
ぶっちゃけ、万引きってのは窃盗。きっぱり犯罪です。
一件一件の被害額もそうだが、複数の人間にまとめてやられると
商売が立ち行かなくなるんだよ。
これが喰うに困っての犯罪なら情状酌量の余地も少しは見ていいが、
ゲーム感覚での万引きとか厳罰でいいと思うよ。
江戸時代にあった、市中引き回しの上獄門ってのはアレだが、
百叩きぐらいはするべき。

ほんと、左翼のクソども弁護士とか、左翼のクソどもマスゴミって
ろくなこと言わないよな


底辺の左翼のクソどもはしばき隊だし

犯罪者の顔写真公開はマスコミや社会が公認している情報公開
ゆえに刑罰ではない
従って私刑にはあたらない

店内なら、写真を貼り出すのは店主の自由。
そんな事をしてる治安の悪そうな店に入るかどうかも、客の自由だ。

>>176
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11757973
↑10分ちょうどぐらいから
ttp://www.youtube.com/watch?v=gNzuvMPMXWM

気楽に窃盗かますような連中がどうなろうと知ったことじゃないけど、
人違いがあった場合が怖いんだよね。一度「あの子が怪しいんじゃない？」って話が出たら、
事実がどうあれご近所様では確定事項になっちゃうし。

>>173
あんまり法律屋とか医者が増長したら立法で戦うのみ。
まともな警察官や司法関係者、医者は大丈夫。
屁理屈をこねるのは解剖実習でゲロ吐いた精神科医とか
裁判官希望しても任官できなかった弁護士。

世の中の実情を知らない奴が最近いろいろとうるさい

加害者が被害者にどう料理されても文句は言えないだろ

怖いなら万引きやめろ

捕まれば頭地面にこすり付けて全力で謝れ

許されるまで己の人権が回復するなんて思うな

捕まって前科どうこうじゃない、犯した罪は刺青のようにその背中に確実に彫りこまれていくんだよ

>>178
店側が現行犯逮捕するだろ。
そんで万引き犯を警察に引き渡さずに身柄を拘束する事には問題が有るべ。
そして更にその身柄拘束時に、掲載の合意を取ってるんだろ？問題山積みでしょ。

マスコミ報道は警察を受けての物だし。
警察の発表無しで容疑者扱いすれば名誉毀損だわさ。

このばーさんも痴呆なんで勘弁してください！！
高齢になると窃盗するってのは自分の経験からだろｗ

>>197
そういや顔写真はそういうのを防止する効果もあるな
はっきりと「こいつが万引き犯です」と知らしめることで誤解される人を減らすことが出来るかも

>>191
Ａ「自分の写真をＢのお店に掲示してください」
Ｂ「いいよー」

これって何か違法行為なの？ｗ

あ、関係ないけど天下のマスゴミ様は“推定無罪”の容疑者の

・実名と顔写真
・生い立ちと評判
・卒アル写真・卒業文集

などなどの個人情報を公共の電波で流しまくってるよね

あびるゆう

ポケットからレジを通してない商品が出て来た時だけだろ
写真貼り出すぐらいいいんじゃないの

>>184
つまり推定有罪の段階で相手の人権を侵害する事が可能と言いたいのか？

>>187
それは店主に言ってるの？

>>204
監禁した状態で結ばれる契約は無効でしょ。

あっ（察し）

>>201
万引きの記念写真を店頭に飾ってあげてるだけさ
ちゃんとそういう特典をもらえると書いてある店で万引きしてるんだから問題ない

自力救済禁止

>>201
＞そして更にその身柄拘束時に、掲載の合意を取ってるんだろ？
>>207
＞監禁した状態で結ばれる契約

残念でしたｗ
掲載の合意は万引きする前だよ。

万引きしたら写真掲載か罰金だよ？それでもいいの？
　　　　　　　　↓
うん。それでもいいから万引きするわ

の流れだから。
見つかった後には、写真か罰金かを選択するだけです。

>>207
だから可能じゃないと思ったら訴えればいいだろ
頭湧いてんのか？

あとコイツのIDなんなの？

>>209
法的な根拠を示してくれないか？
現行犯逮捕は誰でも出来るが、警察に通報せず身柄を拘束されるのは違法だぞ。
違法な拘束状態で結ばれた契約が有効なのか？

>>201
マスコミ報道は警察を受けての物だし。
すべてがそうではないだろ

>>213
違法な状態だから契約が無効になるわけじゃない。

>>2
まあそういうことだよな。
100円の利益生み出すのにどれだけ売る必要があるのか
分かってない人が多い。万引き見逃すなら店たたんだ方
がまし。

> これではリンチです。

だからリンチだよ。

> 特に高齢者はちょっと気を抜くと商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。
> これが即、万引きとみなされると、

店側は慣れてるか万引きかどうかはちゃんと分かるよ。多分。

人権屋は、ほんとクズっすなぁｗ

警察に任せろって、警察に全ての店に常駐できるほどリソースある訳ないだろ。
自供を元にした取調べも叩くのに躍起。でも、物的証拠となる公的な防犯カメラは、人権屋がゴネて付けさせないｗ
全ての店が、莫大な金を払って、ガードマンや監視カメラを付けないとしたら、商品に繁栄されて物価が跳ね上がるけど？
取調べについても、人権侵害だとゴネてＤＱＮ犯罪者擁護ｗ
人権狂いのアホに対して多少グチると、どっかの参事官みたいに袋叩きにして、問題提起もさせないｗ

社会状況を悪化させて潰してるのは、人権屋だよな。確実に。

>>216
万引きで見つかったら金を払って買えばいいだろう、と考える奴が多いのは何故なんだろうね？
万引きがいなかったら不要な防犯コストってのを考えないんだろうか。

いやだから>>207は個人的に告訴を棄却する権限を持っている、と言いたいんだよ。そうしなければ話が通じないし、ここは2chじゃない。

ネットにも公開して、氏名を有志による人力検索できるようにしようぜ

＞実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
＞“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ

社会を変えようとするんじゃなくて
病院行って治したほうが早いのわかってるはずなのに
わざわざ言うのはやっぱ確信犯なんだろな

まぁお互いに法的に対処すればいいだけだな。
私刑にされた側も訴えればいい。

今から、万引きしてもいいんじゃね。

グリコ森永事件で「キツネ目の男」と間違われた宮崎学が、
昭和を回顧しながら精気の無くなった平成を憂うコラムの中で
「昭和の子供達は生活力があった。ノートでも鉛筆でも全部
万引きして揃えていた。どこそこの店はおばあさんしかいないから
万引きしやすいといった情報を共有し、みなで活用していた」
なんて平気で書いていたな。

>>215
もっと緩いと予想される監禁状態。
例えば〇〇商法みたいな奴でも契約無効判決が出てる。

>>211
会員制スーパーで会員契約の約款に有るのか？

>>214
容疑者扱いされた事で名誉毀損になった事例は幾らでもあるべ。

>>1
死ねゴミ屑！
女は顔だろ！
こいつの事を検索して写真見た
自民党の石破さんと双子か思うほど石破さんそっくりババア
このババアがスッポンポンの全裸で居ても素通りする
以上

顔貼り出してもいいけど
正直キモいんだな

変な奴が居るな

「違法駐車したら一万円頂きます」も罰金刑の私刑になるのか？

近所に沢山あるぞ

>>213
だから君が言うように写真によって身体なり魂？なりを拘束できるとしよう、だがオカルトなはまった警察官や判事以外信じるとは思えないが。

>>226
そもそも現行犯逮捕して通報するまで身柄拘束することは違法ではないし、判例も拘束されたから無効と判断したのではないよ。そこに強迫がなければならない。

人権侵害とか監禁だと思うなら、それこそ警察に行けば良いんじゃね？
俺らが違法合法判断しても意味がない

>>1
マスゴミも、「法律が裁く前に」全国に顔を配信しているぞ？
まずそっちをキチガイのように抗議しろよ、サヨクのクソ

記事自体が馬鹿なんだけど日本に万引きなんて罪状はないから、窃盗だから

で、貼り出されたくなきゃ窃盗しなきゃいい
簡単なこと

スーパーの万引きって見つかると事務所連れられて行って店長が説教するよね
何であんな事するんだろ、粛々と警察に引き渡せば済む話なのに
あんな事やってるから万引き減らないんだろ

窃盗とかその場で撃たれたら良いのに

たかが万引きといえども、お縄になって告訴されたら即行刑務所行きなんて人も世の中にはゴロゴロ居るわけで
そういう人だと刑務所行くか店頭だけで恥かかされるかなんて選択肢にもなるんだ罠
そして、逮捕だと大なり小なり報道されるケースもあるし

>>223
私このお店で万引きしましたけど、写真貼られて恥ずかしい思いです！なんて
セルフ２ｎｄレイプ出来るような人はなかなか居ないと思うぜ

ジンケン ジンケンって
クソ左翼がw

>>225
糞サヨクなんてそんなもん。
ピース○ートも日本人女性のレイプ船だったろ？

○　現行犯逮捕＞即通報＞警察が来るまで監視拘留
　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
×　現行犯逮捕＞取り調べ終わるまで拘留＞通報
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
現行犯が誰にでも認められているのは速やかに通報するのが条件だから
不可抗力でもない限りすぐ通報しないと現行犯であるかどうかすら怪しくなります
　　　　　　　　　　　　

>>231
現行犯逮捕なら速やかに通報する事が定めれてる。
通報する事も無く、拘束するなら明らかな違法行為だ。

後脅迫が付くなら、事は民事で収まってないよ。

万引き犯には警備費用を請求してやればいい
警備費も対応する店員の人件費もダダじゃないんだから
どんだけ損失があると思ってるんだか、盗まれた商品だけが損失じゃないんだよ

店主が日本人という理由だけで、緊急避難(正当防衛)すら許されない。
万引犯が創価学会のザイニチだから人権保護される。

早く、差別のない平等な世の中になって欲しい。

>>226
会員制じゃないと店内ルールって作れないの？

禁校則だとか、禁煙店とか、女性専門店、とかいろいろな独自ルールのある場所ってあるけど全部会員制なの？
そういうルールに合意してその場所に行くわけでしょ

>>226
容疑者「扱いされた」は今回の件とは因果関係がない。関係ないことを述べるのはやめてほしい。
君が挙げなければいけないのは、万引き犯が写真を張り出されたことによって名誉毀損で店を訴え、訴えが認められたケース、であって他ではない。
空想で物事を騙ってはいけない。

名古屋の風俗店の待合室に貼ってある
「私は本番行為を強要しました」って顔写真と免許のコピー晒されてるおっさんも助けてあげてｗ

おい勢い落ちてんぞ。
もっと『反論者＝犯罪者』のレッテルを前面に押し出さないと金貰えねーぞ。

万引きとかいうな。窃盗罪だろに

>>241
だから通報するまでの拘束なんだろ。拘束できなければ現行犯逮捕を認めた意味ないから。
その間に示談が成立して結果通報を取り止めた。

さすが万引き評論家の樋口恵子さんだ。

>>230
何が言いたいのかまるで解からんｗ
拘束では無いと言いたいのか？

>>244
店内ルールは契約として法的な拘束力を持つって認識なの？

ブサヨが犯罪者を擁護/優遇するのは、自分達の犯罪者的（反社会的）気質を自覚してるから。

ID:hB6B7ozm0
↑コイツのID変だから調べてみたらコイツ外国からのカキコミなのかよ
こんな機能あるの今日はじめて知った俺は情弱ｗ

店内でのある程度のルール（料理屋の持ち帰り厳禁、など）は
店主の施設内管理権で合法的にさだめられる

が

刑法的事案では法を優先しないと
被害者なのに悪者扱いにされかねないし
最悪店主が罪に問われてしまう

あと消費者保護法に反するようなルールもだめよ？

>>1
社会常識うんぬん言うなら、万引きという名の窃盗する奴らの社会常識はどうなの？

これがまかり通ったら
ブラック企業の悪質な奴でやめさせたい社員を犯罪をしたので懲戒解雇にしたと正当な理由づけのため（普通に解雇できないので）
カバンの中に商品を入れて万引き犯にするとか冤罪を生みかねない
痴漢の冤罪より悲惨な結果を生む
江戸時代の生類憐みの令で蚊を殺して死刑みたいな感じか
報告者に１万円払うなんてのはそういうことだし。

警察や司法で処分すべきであって私刑は許されないだろ。
立証は防犯カメラで死角作らないとかやり方はあるんだしさ。

？？？

　
万引き犯が通報はしないでくれと泣いて頼んでも警察に通報するべきだね

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　老人相手の商売をしてるなら万引きなんてよくある
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　配慮してくれないと
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

×　非常識な人には非常識なことして良い
○　犯罪者は警察に通報するだろ常識的に考えて

樋口なにがしという奴は左翼のクソ？

オマエだってマスコミ使って店リンチしてんじゃん？

よくパチンコ屋に出玉泥棒の防犯カメラ写真が貼ってあったな。

>>207
お前に言ってるの

店主が認定していいのか悪いのかってのも裁判で結果がでるまでお前が決めちゃまずいだろ？

万引きが社会常識としておかしいんだけどな

>>1
犯罪者の顔写真を掲載したら人権侵害ってマスコミを潰す気か？ｗ

>>251
無効の判決がでるまでは有効だろ

加害者の人権は大切にされるが
被害者の人権は誰も守ってくれない不思議

万引き経験者ですかｗ

弁護士「問題ない」
評論家「やりすぎ」

どんだけ評論家が世情より遠い世界の生物なのかがよくわかる

>>245
どの文書にレス付けて、オラにその判例を出せと言ってるの？

>>263
それは推定無罪の原則でないのか？
おまいの国では推定無罪の原則など存在しないて事か？

>>223
ほんとこれ

>>1
強烈な違和感を感じるスレの大半が

> http://www.news-postseven.com/archives/20130614_194244.html

ポストセブンという不思議

何か思った以上に伸びたなこのスレ

>>251
各個人が納得して行動してるってだけ

禁煙の店でタバコ吸って追い出されても当然だし、
万引きしたら写真掲示の店で、万引きして写真掲示されても当然

双方が納得してるんだから外野が人権（）とかいってとやかく言う問題じゃないんだよｗ

いい加減に「万引き」という言葉を「品物泥棒」「店潰し泥棒」とかにした方がいいよ。
最初に店側の利益や店員の権利を侵害してんのは泥棒側。
人違いで顔さらされてフンガー！ならともかく、実際に品物盗んでる人の顔写真なんでしょ？
振り込め詐欺犯の「この顔にピンときたら110番」と同様なんじゃないの？

なんだこの糞記事
警察が警備に来てくれるわけでもなし何が人権だよ
万引きがどれだけ多いか知ってるのかよ
ちなみにうちはシナ人が圧倒的に多い
あいつらマジ帰れ

このサヨクの言う「リンチ」をもっとも行っているのは
どう見てもマスゴミ

いかなる理由があっても私刑は許されない
もしそれがまかり通るなら
安全教育のために失敗した事例とかを恥ずかしい内容まで張り出して処分とかも可能だろ
会社の職場いじめとか色々悪用できるじゃん。

やっていることが東大卒で頭は良いけどエリート意識過剰で成績が悪いと給食を少なくしろとか言っていた女王の教室みたいな教師とやっていることが一緒だろ
法律的社会的に許されない支配刑罰、体罰レベル
宿題を大量に出すとかであればまだ合理的で説明がつくけど、給食減らせとかと一緒だろ。

>>270
なにいってんだおまえ

店主の示談行為も無罪だろ

>>246
エラ張りの細目なら即逮捕して、一般市民を守るべき！

言論の自由とはいうものの

自由すぎるだろｗ

万引き犯を警察に引き渡す時には店内を通過して表の駐車場から連行すればいい
犯罪者が警察に連行される所を他の万引き犯にしっかり見せてやれ
犯人が捕まる姿を見せれば防犯効果にもなるんじゃないかな？

樋口恵子って誰？今までどんな功績ある奴？
評論家って職業は持論言うだけで儲かるの？

樋口とやらの「社会常識」は窃盗犯擁護らしい。

犯罪とわかってて万引きする奴が悪いに決まってるわい。
店側だってここまでしないと店潰れる状況なんだよ。
樋口という女も被害にあった店に行って現実知ってからコメントしろ、
評論家だろ、バーカ。

>>274
弁護士は問題ないといってるけど写真掲載は問題の余地がありそうな気もする。でも一応合意あるからなぁ。

老人の犯罪も増えているんでしょ、実際。
いつも自分は善良無垢な被害者でちゅか？

人権にかこつけた犯罪擁護、というか犯罪推奨
詐欺なんか、この手で被害が拡大してる

定年退職した人を濡れ落ち葉族て言葉をあみだし軽薄の対象にした総本家の人だろ

行きつけのヘルスで、ヘルス嬢に生出しした男らの写真が店頭に貼り出されてたけど、アレはいいの？
もちろん撮影する旨の貼り紙はしてあるけど。

そういや風俗店でも出禁の客（悪質な本番強要とか）の顔写真を貼ると聞いたが

リンチ？違法？だから何？警察行けば？

で終わる話。

法律の話をしたいなら、法律は、違法だから〜をしてはならない
という規定じゃ無いんだよね。違法だから〜したら〜という罪があります。罰せられます
というだけ。

ゴミ

よく読もう、即違法にはならない、と言っているだけで
今ケースでも違法にはならない、とは言っていない
これが弁護士クオリティ

「私は万引きするかもしれないのでそのような行為はやめて欲しい」
ってこと？

というか、警察に行かないで示談で済ましてくれるんだから店主はすごい温厚なんだけどなｗ
人権大好き人間はそこがわかってない
窃盗犯は警察が嫌だから店主が提示した示談に応じてるだけのこと


窃盗の前科者にしてから写真掲示、なら納得すんのかな

犯人が警察に引き渡してくれと頼んでるのに私刑にしたら問題だとは思うな

マスゴミは軽微な犯罪でかつ容疑者が否認していて客観的な証拠らしい証拠がなくとも
全国民に対して平気で実名年齢を晒すよね

それに比べたら超ローカルな狭い地域の魚屋に貼り出すなんてのは問題にすらならないね

>>23
新型インフルエンザ(豚フルさんの前のトリH5N1が有力視されていた頃ね)のワクチンの優先順位をどうするか、の時
アメリカは医療現場、治安維持、政府を最優先としたあと、一般人をどうするかになったんだけど
識者から「高齢者はウイルスへの抵抗力が弱いから高齢者を」という声があった中で高齢者自らが
「私たち老人よりも、この国の未来になる子ども達を優先してくれ。私たちは後回しでいい」と主張してたんだよね

年金のためなら若者はシネと言っている日本の高齢者とは大違いだね。

私刑というけど一応合意はあるんだよね。
強迫されたという見方もあるけど。

万引きなんかやめろよ

この世界に相応しい人間になろうぜ

http://i.imgur.com/nIw1jJ2.jpg

>>294
サヨにとって万引きや身分詐称は犯罪じゃないからな

厳密には容疑者は犯罪者ではない
＝犯罪者と名指しするわけではないから
　　名前や顔を出しても無問題

これがマスコミクオリティ

>実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
>“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ」

樋口さんは買い物のときいつも万引きと間違われるような
挙動不審な状態なんですね。

仮に間違えられても実際に万引きしていないなら
恐れる必要もないんですけどねぇ？

リンチで何が悪いの？
万引きして財産を奪われる＝生活出来なくなる＝殺されるだろ
リンチで済んでありがたいと思わなきゃ

普通に考えて
万引きは警察に突き出します→そのまま警察任せ、証拠として防犯カメラの映像提出で終わり
万引き犯は顔写真を掲載します→当然、今回の私刑だ行き過ぎだの言われる
防犯カメラなんて数千円で買えるんだから、自衛と警察任せでも十分だろ
やり過ぎも評判低下や、逆に自分が人権侵害で犯罪者になる恐れを考えたら、それこそ愚かだろ。
万引きだけでなく偽札とかいくらでも危険な要素は山ほどあるだろ
ほんの１、２秒でも良いので透かし確認とか

>>284
合意なんて欠片もなくても、公共の電波で個人情報垂れ流してる連中がいるからな
少なくとも合意の上なんだから問題じゃないよ

推定無罪（）とか言いつつ警察発表の後なら許される、とかいってる奴までこのスレにいるし。
サリン事件の冤罪での報道被害とか酷かったね
推定無罪なのにね

樋口恵子さんは店主の生活を脅かす人権侵害、サヨクだ、リンチだ

樋口さんはお年がお年なので、皆仲良くとかって思ってるんだろうな。
警察に通報しても、減らないし、懲りないんだから、これくらいしないと。
しかも万引きしたらと条件つけているんだから、あびる優みたいに万引きしなけりゃいいだろう。

性奴隷の問題があるから日本は永遠に顔写真を貼られたままだよね
敗戦国だからね
仕方ないね

まだ人権屋って結構いるんだねぇ

>>8
認知症のかかりの人のことじゃねえの？

>>305
松本サリン事件（浅原彰晃の松本智頭夫ではなく、長野県松本市）とかな
地下鉄サリン事件の予行演習だったのに地元民が警察に逮捕されてとばっちり
最近じゃ遠隔操作ウィルスでIPアドレスのアクセスログで逮捕された冤罪被害者とか

警察が関わっても冤罪が発生するので裁判員裁判を導入しているんだからさ（DNA鑑定がいい加減だった時代は足利事件の菅谷さんとか山ほどいるし）
それを警察抜き民間レベルで顔写真で私刑なんてやって、後で大変なことになるのは経営者である自分のほうだってのに。

>>305
マスコミは、推定無罪()でも社会的影響が大きいので個人情報を垂れ流しますｷﾘｯ、みたいな態度だよな。

>>274
「ウィンド・ショッピング禁止。何も買わない人には罰金」て張り紙を出して
実際に罰金を這わせて損害賠償かな何かに成った事案が有ったのは覚えてる。
大学の法律で雑学程度の判例で出てきた程度の記憶だけど。

>>279
万引きに付いては事実誤認を含めて無罪に成る可能性も有るけど・・・

でも警察に突き出さず監禁するって行為は明らかな犯罪行為だよ。

こいつの顔が面白いからと普通の客の写真撮って店に貼るなんてことをやったなら大問題だが
相手は犯罪者、貼りだされたくないなら窃盗しなければいいだけの話

犯罪者に人権なんかいらない、日本は加害者優遇しすぎるんだよボケ

>>213
また別の法律にて、その対応は有効です。
根拠に関しては、あなたが、弁護士さんに30分１万円程度のサービス料金をお支払いして、訊くなどしてください。

警察を通さない＝公的にはなかったことになる
だから反万引きの社会機運も盛り上がらないんだろ
あの武富士ですらしつこく対抗したら
司法が動いて画期的判決でただろ

犯罪者擁護も犯罪者

犯罪者擁護で言っているんではないというてるだろ
被害者のはずのご主人が罪に問われかねない、言うてるんだ

>>313
監禁だと裁判で認定されるまで勝手に事実にしちゃ駄目だよ

スーパーに大型高級ベッドとか場違いな商品を売り場に置いて押し売りしたとか問題になったよな
食品など少額の買い物に来たおばちゃんにベッドを売る悪質商法

押し売りだけじゃなく押し買いもあるし

>>313
何でID替えたん？

>>313
ルーター再起動したの？
無駄だよ

店が潰れる万引き行為は権利放棄と見なしていい

罰則金払えば展示しないでくれるのだから、いいんでないの？
しかも妥当な値段

嫌なら、万引きしなきゃいいだけじゃね？

警察に突き出されて、前科一犯をつけないのと引き換えの交渉、だからな。
どちらも違法だが、さて・・・素直に前科者にしたほうが店主にとってはいいと思うのだが。

警察が来るまで取調べして録音して警察に提出とかなら許されるけど
警察を通さず起訴有罪も確定せずに顔写真を私刑で公開（いくら警告メッセージがあっても）し
もし冤罪もしくは精神面や判断能力で刑事責任能力なしで無罪になったらどうするの？
民事で賠償請求で買取にすることはできるだろうけど、度が過ぎるのと法的にグレーゾーンで店も危険な立場に置かれるんだよ
潰れる危険もあるが、やり過ぎも許されない
警察任せが一番無難かつ安全な対応なんだしさ。

左翼って、なんで犯罪を推奨するんだろうな

店側としたら、万引きしたら写真貼りますよと事前に警告している
にもかかわらず、万引きする奴はいる
オービスも事前に取り締まり区域である看板がないと、不意打ちだと
裁判所は言っていて、事実、その旨の看板があった後にオービスがある
事前の警告すら気にしないとは

まずは自分が顔写真を張り出してもらってから言えよ。

万引きする方が悪いに決まってるがやりすぎだろーなと思う　
俺なら買いに行かないなこんな店、店主の人間性が嫌だわ

その代り警察には通報されないんだろ、優しい店主じゃないか

治安がいい日本だが傘、自転車の盗難と商店での万引き、この二点だけはいつまで経っても国民の意識改革が進まんね(´･ω･`)

>>321　>>322
電源落ち。これがアジアンクオリち〜ｗ
別に名前変えてないんだからID交換に意味は無いべ。

>>319
それは店主が逮捕されるか否かの話。
物を盗めば窃盗罪。人を違法に拘束すれば逮捕・監禁罪に当たる。
店主の行為は監禁罪に当たるのでは？て話だよ。

万引きは窃盗罪で許されないが
「店側も私刑は許されない」で終わりだろ
警察任せで警察と司法で裁判所で有罪か無罪かを見届ければいいんだからさ
店側も突き出せるだけの証拠（防犯カメラの映像）を貯めて万引き防止に努めればいい
むしろ中国人マフィアみたいなのは防犯カメラがあって映って顔写真公開でも暖簾に腕押し糠に釘だぜ
家の強盗だってやるんだし。

犯罪者が何を言ってる。
犯罪者がいる限り、それを自衛するのは当然。

しっかり罰されて、さらし者にされろよ。

犯罪者を擁護する必要なんてない。永遠に糾弾されろ。

>>334
判決出てないんだから監禁罪でもなんでもないだろ

>>334
どこのルーター使ってるの？
俺のルーター電源落ちたことないから日本製は高品質なのか。

在日にとっては死活問題だな

まぁ名前も顔も変え放題だけど

樋口美??
なら知ってるけど、

娘を殺された父親が復讐で犯人を殺したら「犯人に法の裁きを受けさせなかった、人権侵害だ！」と叩かれるような話かね

>>335
店側も別に違法な事してない。
合法である以上、言われる必要も根拠もない。

>>338
ルーターの問題では無く
電源供給事態が不安定だから瞬停を頻発に起こす。
会社のはUPSとか噛ましてるけど自宅には付いてない。

>>1

だったらしなきゃ良いのに…笑
手癖の悪いガキは穏便に済ませてやっても
こんなモンで済むんだ、世の中チョロいとしか思わない
そのまま大人になったら大事になって刑務所行きだぞ

昔ならこういう時に親が土下座して謝ったり、
本気で子供をぶん殴ったり諭したりコトの重大さを教えたもんさ
店側も分かってて、金八先生みたいな教育的指導に
付き合って、子供達を大人達みんなで育てて行ったんだ
良い子に育って欲しいって愛が社会全体にあったんだよ

だが、今は親が体裁繕ったり、嘘ついてガキをかばったり、カネ払えば
いいんだろと逆ギレしたり、てめえのガキの不始末なのに面倒がったりする


おかげでどんなお人好しの店でも金八なんてやっていられなくなったのさ

この頓珍漢な人権屋は徹底的に吊るし上げて破滅させた方が良い
こいつらは何にもわかってない他人の子供に愛情のない疫病神だ

家の前の路駐が糞邪魔だったので
写真撮ってプリントアウトしたやつを、
ワイパーのところに挟んでやったら
次の日から来なくなったな

罰金取って写真張り出すけど警察への通報はしないって事前通告があんだから、これは示談みたいなモンだろ。
弁護士の出る幕じゃない。

万引き被害に悩む店を守らず苦肉の策を批判するのは 犯罪助長、営業妨害、リンチだ

たしかに　今はまったく反省なくただ言い訳が多い
警察に捕まったとしてもすぐ釈放されるか刑務所行くとしても懲役１年以内ですぐ出てこられるし
日本の法律は甘すぎる　だから減らないんだよな
日本全国で万引きがひどく潰れた店はあるだろう
万引きを無くすためにはやっぱ鮮魚店みたいに「私は○○○←盗んだ金額　　円相当万引きしました」と
張り紙を持たせＡ４サイズの写真をどーーんと店の目立つど真ん中にはっとくのが一番

樋口さん自分が反対の立場なら分かるはずだ
万引きが多いと　給料も仕入れも払えず　従業員や問屋さん達に迷惑が掛かる

>>344
餓鬼だからなんでも許されるとかありえんわ。
餓鬼が免責されるのは、その責任を全部親がかぶるから免責されてるだけだ。

餓鬼だから許されるとかない。親が不在の場合は、餓鬼が処罰されるべき。

万引き犯が悪い。
市報や区報に顔写真をのせるべき。

「違法駐車する車はタイヤの空気が抜けます」という張り紙を見たことがある。

張り出されたくなかったら万引きすんなってことだよ、張り出されるもされないも客側の選択に委ねられてるわけだし

>>337
それは個人がその罪に当たるか否かの問題。
行為事態が罪に当たるか否かは別問題でしょ。

AはCD店からCDをお金を払わずに持ち帰りました。
コレは違法行為ですか？と聞かれたら、
個人に付いては結審するまで推定無罪だが、行為は窃盗罪に当たると言える。

>>213
拘束状態での契約？何を言っているんだ？
事前に万引きした人には店頭に記念写真を掲示しますとかいてあるじゃないか
その上で万引きしているんだから其の記念に写真を掲示される
それだけのことだ
掲示されたくない客は万引きをしなければいいんだから選択の余地もきちんと残されているわけだ

>>343
電源供給不安定ってすごい所に住んでるんだなぁ。

>>335
そうだね店側も万引き犯人をボコボコにするみたいな私刑はいけないね
でも魚屋の行為は現状で民事刑事共にセーフらしいからそもそもこれは私刑に該当しないね、で終わる話ｗ

>>１
万引きという犯罪を犯さなければ良い

>>355
群馬ならありえる。

「万引き」という言葉がいけないのでしょう犯罪感が無い。
「窃盗」と言うべきでしょうか。

店主がどうして　司法みたいに　不法行為かどうか判断して処罰や社会的制裁を加えることが
できるなら、警察や裁判所なんていらない。

>>353
「監禁して」

これが単にお前が言い出してるだけの話だから店主の行為が監禁であると判決がでるまで別になんでもないけど？

>>339
残念ながら（）いくら通名変えても、本名が分かるシステムになってるんだよな

だいたい「私刑」って表現が間違ってるからｗ

窃盗犯と被害受けた店との「示談」だからね

岡っ引きもダメ？

>>353
自分が犯罪者だってゲロっちまったな…。

>>360
弁護士は合法だと言っているがｗ

なんで日本の人権屋は犯罪者よりなんだろうか
犯罪者が被害者の人権を踏みにじってることを屁とも思っていないとしか思えない発言ばかりなんだが
日本を犯罪大国にするために日夜努力してるのか？

警察だの司法がこれだけ信頼を失った世の中で
「自分で解決しようとせず警察や司法に委ねるべきです」って
説得力のない言葉だよな。

お前らがあてにならないから自衛手段を講じてるんだろうが。

店主が万引き犯を罰する私刑がOKだって？
では前にあった、女子高生の万引き犯に、警察に通報しない条件にレイプしたのもOKなんだな？

侵害、リンチされて良いだろ。何を侵害、リンチされたらダメみたいな
変な空気と前提を醸し出しているのか？

そうやって他人の犯罪弁護を引き合いに自分の前科を正当化したいだけの
代理ミュンヒハウゼン症候群じゃないだろうね？

代理ミュンヒハウゼン症候群はホラー映画「仄暗い水の底から」に詳しい
犯罪母が自ら幼児虐待をし、「誰かに虐待されたんです！」と嘘を言いふらし
他所に虐待の注目を向けて、自らは虐待児の母親として世間の注目と同情を買って
それでチヤホヤされている気分を味わうというやつ

更に言えば、虐待親が虐待防止人権活動を行なっていれば
よもやそいつが犯人だなんて思わないだろう
死刑反対派とかの連中はそんな奴らだよ
他人の弁護を引き合いにして自分たちも帳消ししてもらおうという魂胆で
だから、詭弁にまみれてるのさ。ドラえもんなんざ居やしないよ

でもさ、こういう連中って
万引き→即刻警察に引き渡し
でも非難するんだよな

>>361
法律を授業で取った事が無いと難しいかなぁ・・・。
個人に対しては間違いなく推定無罪だと言えるよ。

でも、そーした行動を取る事、行為に法的な問題は有りませんか？
と聞かれて「推定無罪です。」てのはズレてる。

>>10
嫌なら他の店行けばいいんだしな
つーかそもそも万引きすんな
するからそういうことになる

じゃあ指名手配の写真も人権侵害かよｗどっちも犯罪者だぞ

>>2
だな。

店が潰れれば経営者と従業員が失職する、
これはテロだ。

司法に届けないで　店主が　その　不法行為を　判断し、社会的制裁までできるなら、
司法制度なんて不要。

>>372
そもそも監禁だと認識することが間違ってるんだろ？

>>360
処罰なんてしてないじゃん、私設刑務所にぶち込んだわけでもあるまいしｗ
社会的制裁なんて司法じゃなくともみんなやってるよ
会社首になったり退学になったりさ
社会的制裁を受けていることを理由に量刑が低く抑えられる判決とか毎日のようにニュースでやってるじゃんｗｗｗ

ところで、この人権屋のオバハンは
そういうお年寄りを即刻警察に引き渡しまくった場合はなんていうんだろうな

>>369
>>1よく読め。
これは法律にはふれない。
おまえのいってるのは犯罪だ、
この低脳。

店側が通報しない理由知りたいな

>>372
問題ありませんか？

訴えて問題ありだったときに考えればいいんじゃないの？

子供の犯罪の場合は法律上の問題と別問題がある
いずれにしても法律論はその犯罪限りの一時の話

だが、もっと重大なのは手癖の悪いまま育ってしまったり
嘘が平気な犯罪にタブーを感じない抑制の効かない子供達が
大人になると、人を信じられない他人が見てなきゃ何をしても
良いという犯罪だらけの非常に住みづらい社会になる
この事の方がずっと恐ろしい

今の中国の様になってしまうんだよ
その犯罪被害や治安維持のためのコストを考えてみろ
第一、他人を信じられない治安の悪い日本なんか誰が望むんだ？
犯罪の芽は子供の内に摘んでおくに限る

万引き犯を警察につきだした後に、お店に面倒がかからずかつ同じ人間がまた犯行をしなくなるようなシステムにならんと
店ばかりが被害を被ることになるなあ

>>369
契約書を作成しても公序良俗違反で無効だろうな。

だいたい
潰れるのって　金も無いのに　監視カメラ何台も店内に設置して。

そんな金あるなら、もっと接客するために従業員雇えばいい。

>>360

社会的制裁って　意味、分かる？
刑務所にぶち込むことだけ　とか　思ってる？

>>380
時々万引き犯でも精神鑑定で無罪になったりする者がいる。
きちんとこの店主は鑑定を依頼しているのか？
その上で罰しているわけか？
そうでなければ人権侵害だな

ウチの近所のエロDVDショップには、万引き犯の画像が何枚も張り出されて
いる。
ご丁寧に一枚一枚キャプション付きで。
「いい歳ぶっこいてピンクローター万引きするオヤヂ」とか。

>>372
推定無罪は裁判中の裁判官に用いられる単なる思想的概念だけど？
なんら法律で決められてる訳じゃないよ。

どこの小学校で法律を学んだの？w

十万円で写真外すサービス始めました

>>387
そうだと思うなら訴えれば？

>>377
WIKIの現行犯の抜粋だけど、
また、司法警察職員（警察官等）、検察官、検察事務官でない者（私人）であっても逮捕することができる
（憲法33条・刑事訴訟法213条）。

私人の現行犯人逮捕にあっては、直ちに司法警察職員か検察官に引き渡す義務が生じる
（同214条。分かりやすく記すと、取り押さえたらすぐに110番するなりして警察官を呼び、
引き渡せばよい。義務を怠った場合は逮捕・監禁罪になる）。

>>382
何が良いのか？分からないｗ
少なても法的に問題が無いと確信して行う行為とは違う。

(´･ω･`) まず、万引きをだな・・

>>391
ということはお前は、
「警察に言わないからレイプ」もOKなんだな？はっきり言えよ

ならずものに犯罪リンチされている小売業者の人権は無視する
キチガイ老女は言論界から消えろ。

>商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう

これを世間じゃ万引きっていうんじゃねーの？

>>392
＞私人の現行犯人逮捕にあっては

別に現行犯“逮捕”なんてしてないしｗ
前提が違うってわかってる？

窃盗犯は店主との示談の結果、前科者にならずに済んでるんだから

無断駐車罰金1万円も実は法的根拠がないし金額の多寡の問題もあって1日駐車程度でそんな払う卒要はないらしい

＞「万引きを店が独自に罰することを許すと、世の中がギクシャクします。特に高齢者はちょっと気を抜くと
＞商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即、万引きとみなされると、
＞高齢者の写真が店内にずらっと並ぶことになります。実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
＞“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ」

苦しいねぇ
本物の痴呆者や痴呆になりかけの人は地域でも有名でそれとなく分かるから
このオバサンの言ってること自体が高齢者に対して失礼
左翼はﾀﾋね！

>>1は高齢者を馬鹿にしてんのか？

また在日キムチＢＢＡか

評論家は解決策を示さない

サヨク弁護士がアウトじゃないっていってるのにｗ

左翼BBA死ね。

この樋口っていうババアの顔写真も貼ってやれ

>>394
レイプって犯罪だけど？

>>392
店は現行犯逮捕なんてしてないよｗ
お客さんお支払いをお忘れではないですか、ちょっと事務所まで来て下さいと言うだけだから
現行犯逮捕ではないから引渡し義務も発生せず監禁にも当然ならない

＞ 樋口恵子さん 「万引き犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ」

あんたの存在自体が人権侵害、嫌がらせ

万引き犯じゃありません
それは紛れもない「窃盗犯」です

>>369
引き換えの条件が犯罪行為だったらダメじゃね。

>>397
万引き犯を止める行為が現行犯逮捕じゃないとするんなら
犯人は「私はやってません。」と言って、その場を立ち去れば良い。
手を掴まれたりしたなら、脅迫罪ででも訴えれば良い事に成る。

評論家の樋口の家はどこよ
空き巣をしても許してくれるのか？

「ちょっと事務所まで来て下さい」って、

思いっきり　怖い形相で恫喝してたりして？

>>406
大阪では現職の警官が衆人環視の中のビーチで少女を強姦しても刑務所に行かないんだっけ？

犯罪者の人権なんて最低保障レベルでいんじゃね？
こんなの擁護してるヴァカって、遵法とか社会性とか否定してんのと同じじゃね？
要するに同類ってことじゃん、マジヴァカwwwww

ここ見てると「私刑は許されない」と言う人がいるが、
「私刑」ってなに？
定義が全く不明なんだけど。

たとえば、犯人に対して被害者が抗議活動したら、
それは「私刑」なのか？

「法的手段以外で加害者に何らかの不利益が及ぶ行為」は
すべて「私刑」であり許されない、というのかねえ。

>>407
それなら会計を済ませて開放されるべきじゃないのか？
後は素直に任意同行に従わない時は、静止する手段が無くなるぞ。

>>386
アホか、裁判によらない世間体からの評判低下だとか不法行為で名が知られてもう次の犯罪をしづらくなるとか
そういうもんを社会的制裁って言うんだよ。なんだ司法や警察による社会的制裁ってｗ

さすが女子プロ協会会長。
まだ250ヤード飛ばすドライバーで
万引き犯を頭カチ割ってしまえ。

警察に通報するか、店舗に顔写真を貼るかの選択を窃盗犯人ができる良心的なお店です。
1万円の罰金は発見者の報酬として全額支払われますので、必要経費として違法ではない範囲の
請求金額になっています。

法的におかしいと思われる方は、裁判で違法だと判決をもらって抗議してください。

いつも思うんだけど

事故にしたっていじめにしたって
被害者側にも問題がとか絶対言い出す奴いるけど

やったほうが悪いに決まってんじゃん

盗まなきゃいいだけなのにバカ？

>>410
だから正当な裁判に於いても精神鑑定などで無罪になる万引き犯がいるわけで公的に罪がない可能性がある者を罰する権限がどうして店主にあると思うのか説明してくれ

店の商品盗んだことを棚に上げてる時点でねえ。

>>1
だって捕まった本人が承諾してはってんだから
かまわんじゃないの？

むしろ、晒してもおｋな犯人のほうが異常

可能性がある（ｷﾘﾘ

>>396
コンビニで両手いっぱいに物を持ってて
脇に挟んだペットボトルの会計を忘れた人を知ってる。

>>420
一万円ごときを払えないとすれば、
ますます精神病か生活貧窮者。
それこそ餓死寸前とかな。
速やかに警察に通報すればいいだけだ。

>>422
裁判うけたり精神鑑定を受けたりする裁判ことを拒否してるのは犯人の方では

>>422
別に罰してなんかないよ？
お互い納得した「示談」の結果だから

何か勘違いしてない？
それとも示談って、どんな小さいことでも司法を通さないといけないんだっけ？

犯罪者に優しい社会を作ろうとしてる輩も犯罪者なw

>>422
罰するんじゃなくて和解契約

盗まれたほうは人権侵害されてないって言いたいのかね？

私はドロボウはこれくらいやられて当然だと思うけどねぇ

>>428

裁判を受ける権利（さいばんをうけるけんり）とは、
日本国憲法に定められた基本的人権の一つ。
誰もが裁判所による裁判を受けられること、
また裁判所以外の権力による裁断を禁じた条項でもある。

合法な条件を提示して合意の上での示談がだめってなっちゃうと
お巡りさんも裁判所も大変だな

>>417
９９％は大人しくついてくるから心配しなくていいよｗ
逃げたり警備員を負傷させれば当然捕まえて警察行きにしてるだろうねこの店も

あのさぁ…君の言う監禁理論が正しいのなら、万引き犯を事務所に呼んで警察を呼ばずに説教のみで帰らせたら
その店員は監禁罪に問われるってことだよｗ
少し考えれば自分で言ってることが明らかにおかしいってわかるでしょｗ

無意識だろうが意図的だろうが
レジ通さず商品を持ち去るようなドロはもう来なくていいです^^

何のために警察や裁判所があるんだよ
写真貼るのに賛成の人ばかりだが普通にこの樋口って人の言うとおり人権侵害だし私刑なんだが

リンチの使い方間違ってね？
要するに印象操作したいだけなんだろ？

魚やすし　です

>>437
犯人が警察に連絡して、窃盗犯として刑事罰を受けるので写真を貼らないでくれと頼めば？
その上で写真を貼るのであれば人権侵害だと主張するのもありかと。

>>433
裁判所受けたいなら通報して貰えばいいのでは?
これ店が刑事事件にすることを拒否ってるっって話なの？

>>U6WRlsqy0
あほがいるなww

こういうのはスリーアウト制とかにするといいよ
まあ大抵の奴は一回捕まるとこなくなるけど

>>437
犯人自身が写真掲載賛成だったら別に良いじゃん。
むしろ、誰の人権を侵害しているんだよっていう。

>>435
それで刑罰を科されたと主張してスレたてしてた奴いたな。
軽犯罪法違反だったような覚えがあるけど。

>>441

「受ける」　とか　「受けたい」　とか　ってことじゃ　ないから、基本的人権って。

基本的人権って意味、調べてみて

そのうち人殺しを逮捕するのは人権侵害だとか言い出しそう

>>7
本人が許可せざるを得ない状況を作るのは犯罪。
「許可しなければよかった」では済まない。
例えば、万引きをした人と合意を得て性行為をするのは犯罪。
この件の場合は、万引き犯に強要で訴えられたら
刑事でも民事でも痛い目を見る事になる。

たとえば、この前、身体障害者で著名な方が、
銀座の料理店で不愉快な思いをした、
とかでネットで猛批判とともに店の実名を公開した。

その後の一部報道では、
その店に嫌がらせ電話が相次いでいるという。

こういう行為がなんら社会的に公に批判されてないのに、
なぜ万引き犯の顔写真を、その店に貼り出すのは違法なのかな？
しかも本人の承諾は得ているわけで。

>>435
現行犯逮捕でないなら、
容疑者は付いて行く義務が生じないから
静止を振りきって帰る事が法的に保証される事になるなぁ・・・。
逃げる権利は勿論の事、多少怪我させても正当防衛でしょ。

法律を無視して感情論や意味不明な論理で語ってるアホが多すぎだなｗ
馬鹿しかいない２ｃｈだし仕方ないかｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
万引きなどしなければ堂々と買い物に行けんだろあほんだら

それともババアは叩けばいくらでもホコリが出る体なんか?

店に行けんのか?

盗人の論理でものを語るな大馬鹿者

>>435
本来は逮捕しておきながら説教だけで返したら違法な逮捕監禁以外の何物でもない。
法の運用の方がおかしいことも多いのだということぐらい知っておけよ。

万引き犯が店リンチするんはええんか
あほか

>>450
逃げればいいんじゃない？
窃盗として店側が警察に届け出るだけだから

>>1は店主が温情で前科者にならない示談の条件を提示してるだけだから

>>453
その通りだ。同意する。

>>450
どっかのスレで、万引き犯を店の事務所に連れていくことが
既に犯罪行為で、前科ついたとかいう話なかったっけ。

>>451
弁護士は問題ないと言ってますが。

んじゃ、交番に貼ってある犯罪者の顔写真ポスターには何で文句言わないんだ？樋口さんよ

＞度重なる悪質な万引きへの対策のため、

そりゃあ、化粧品とか文具とか菓子なんかの乾き物じゃなく、
鮮魚みたいな生ものの万引きなんか確信犯だわ。
出来心とかありえないし、店側の対応は正しいと思う。

「度重なる」＆「悪質な」万引き犯への対応なのだから、
認知症患者や精神性疾患や初犯などは店側で考慮するってことなのだろう。

店側としても「名誉毀損」のリスクを抱えて貼り出すのだから、
相当困惑した上での窮余の一策だと思う。

それにしても、店をここまで追い詰めるほどに無能な、この地域の警察の対応に
最大の欠陥があるんじゃないのかな？
＞警察には通報せず、犯人の顔写真を撮影し店頭に貼らせていただきます（無期限）
ここにすべての答えがある希ガス。

>>458
＞店が写真を貼ること自体が違法とはいえません。
刑事事件には成らないと言ってる民事賠償の対象に成るか否かは言及してない。

＞罰金も民事上の損害賠償金にあたると考えられ、
＞罰金を請求したからといって 即違法とはなりません」
即違法には成らないけど、事と次第に寄っては・・・と言ってる。

朝鮮人が人類史上、最も劣等な民族だと知ってましたか？

1.知っていた
2.今知った
3.そもそも人間じゃない

>>461
どういう理由で賠償請求すんの？

１９世紀のロンドンでは万引きは死刑。これ豆な。

>>455
その通りでは有る。

>>457
警察に引き渡さないなら拘束する法的な根拠が無いからねぇ・・・。

>>463
肖像権の侵害、名誉毀損なんかに成り得るけど。

>>464
どうぞ
19世紀のロンドンに行ってきてください、誰も止めませんから。

>>465
名誉毀損にあたるなら刑法に触れるんじゃないかね

これがまかり通るようだと、例えば万引き犯は店長がバックヤードで立ちバックで犯します
とか張り出された場合、好みの女子中学生に万引きの濡れ衣を着せ冤罪事件が頻発するし
俺たちに労働意欲が湧いて店長を目指す事案が増えるからダメだろ

＞犯罪を犯すとある程度、人権が制限されることは社会的に許容されており
裁判をせずに、「犯罪を犯した」と認定したり、
人権を制限したりしてはいけない。
基本的な事を理解できていない阿呆弁護士。

顔写真貼られえるのって常習犯じゃねえの？
一回万引きしただけの奴の顔写真は貼ったりしてるの？
よくしらねえけどさあ

>>353
該当し「うる」ね、法律を学んだのなら該当すると該当しうるの違いはキチンと区別しないといけないよ。

>>467
名誉毀損は民事と刑事の両方が有る。

妥協案として、うっすら目にモザイク掛けとけば？

顔写真を撮られて店に貼り出されるのが嫌なら、自分で警察に電話すれば良いだけだからなあ
顔写真を撮るまで帰してもらえないなら逮捕監禁になるだろうけど
撮られる事と貼り出される事を承諾してるなら、何の違法性も無いだろう

>>219
万引きを発見した場合は商品の３倍の額をお支払いいただきますって書いとけばいいのかな
防犯コストとか捕まえる手間代というか経費という名目で

レイプ（強姦）の場合、風俗店の出入り禁止とか
著作権侵害など親告罪であるが他犯罪の場合
NHK受信契約義務を果たしていない（免除されている場合も契約中で免除）
全て写真で公開するのが良いのか？
無銭飲食などは万引きと一緒だが

>>453
警察につきだしても出さなくても、示談になる前までの要件はどちらも現行犯扱いなので、
扱い方自体は、現行犯逮捕でいいんですがね。

厳密に言うと、『示談にするくらいなら警察につきだしてくれ』と、犯人に請われない限りは違法でない。

>>465
>警察に引き渡さないなら拘束する法的な根拠が無いからねぇ・・・。

これはあまり知られていないから無理もないが
一般人にも現行犯なら、身柄を拘束できるよ

私人逮捕 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E9%80%AE%E6%8D%95

>>472
ああ、そうね
だったら「民法723条に触れる行為」ってことでいいのか？

>>477
何を言っているかわからん。刑事訴訟法にある手続きを踏むのでなければ、
それは単なる逮捕監禁になる、ということだ。
その場で示談交渉を開始するとか、論外だ。

>>475

本に　超強力「永久磁石」　　仕込んでおけば！

鮮魚店なんだから
ガキはフラッと出来心で万引きしないんだし
晒しでいいんじゃね？

本屋や玩具屋でガキが万引きでも晒しでいいけどね

>>469
＞裁判をせずに、「犯罪を犯した」と認定したり、
＞人権を制限したりしてはいけない。

そっかー
連日テレビで報道されてる「○○容疑者」ってのは全員裁判終わった人たちなのかー

>>475
窃盗犯擁護の人たちに言わせるとそれも人権侵害だよｗ

>>483
それは、犯罪を犯した人ではない（推定無罪）が、
報道が許されているものであって、
罪を犯したから人権が制限されているわけではない。
この区別が付かない人が物を分かった気になっているのはいかがなものかと思う。

>>479
はい。

>>478
それにも書いてあるじゃん。
私人が逮捕を行った場合は、直ちに地方検察庁・区検察庁の検察官、
又は司法警察職員（司法警察員と司法巡査）に
引き渡さなければならない（刑事訴訟法214条）。

>>477
容疑者側が「帰して下さい」と言ったら？

つまり警察に突き出した上で写真貼れば問題ないといいことですかな?

>>1

【国際】中台団体が尖閣海域覚書　台湾側、今度は中国と漁業協力模索
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371212784/

店側の対処を「行きすぎ」というのも、どのレベルかによるわな

一切の対処を認めないという立場なのか
それとも罰金額が１万円で写真を貼る時期が無期限な点を問題視しているのか

>>483
君とオラの間には容疑者の意味に相違が有るとしか思えない。

認知症ならありえるけどね。
それを知ってなお店側が貼りだしを続けるならそれこそ訴えればいいんじゃね。
決めるのは裁判所ってことだ。

>>1
この人の家にも沢山の万引き犯が押し寄せて欲しいなぁ

逮捕されれば、マスコミでは実名・顔写真を報道されるからな。
今、この場で「無罪推定原則」なんて言い出すのはピントはずれ。

逮捕時に実名・顔写真を報道し、後に
不起訴または無罪になった場合でも、
日本のマスコミは、その人に損害賠償なんてしてないしね。

>>485
引き渡さなければならないと書いてあるだけで、現行犯で身柄を拘束した人の裁量で
ただちに身柄を引き渡さなくても、刑事訴訟法に違反していることにはならないし罰せられない。

>>1
犯罪と引き換えにその人権を捨てたやつらですが。

>>484
報道が許されている、っていう法的根拠あるの？
推定無罪の人が許可してるわけではないよ

>>485
＞容疑者側が「帰して下さい」と言ったら？

「じゃあ窃盗犯として通報します」で終わり

じゃあ逮捕しても実名顔入りで報道すんなよ
お前らマスコミだけが許されている特権ってか

>>490
そうだね
もちろん我々には鮮魚店を私的にリンチする権利は無いし

>>480
では>>480氏が店主側でどう対応するか、述べてみたまえｗｗｗ

からかう方が面白いので、すぐには答えをやらんｗｗｗ

>>486

そんな　常に「やばい」って評判になるような店、そもそも誰も買いに来ないんじゃないのぉ？

だから
万引き被害にも合わない？　みたいな？

犯罪者を擁護するのは許せんなぁ
嫌なら万引きするな

泥棒に人権など無い

>>493
それはさすがに苦しいと思うが現行犯逮捕して引き渡しまでは拘束できると考えないと逮捕を認めた意味がなくなるからある程度の拘束はできると考えられる。

よく刑事訴訟法を読むといい

逃亡の恐れがある場合、ただちに身柄を引き渡す義務を負うと書いてある

万引き犯が事務所に連れて行かれて罪を認めている場合は
逃亡の恐れはない

マスゴミは
冤罪でも

その報道が誤りであっても　まともに謝罪しない。

詰まるところ万引きしないてきちんと買っていたらいいんじゃんじょん
貧乏人は見ていて哀れになるわ

>>493
そりゃー万引き犯が現行犯での逮捕じゃなければ
証拠不十分で逮捕されないと同じ論理だわｗ

>>495
「警察に通報します。」て答えた時点で現行犯逮捕で有る事を店側は認めてるんじゃないのか？
そして警察に引き渡さない事の責務の話になる。

犯罪者擁護ってことでこいつ叩けばいいんじゃねw

>>495
「社会的に許容されている」といった根拠で問題ないとの判例がある。
知らんのなら自分でぐぐれ。
昨今の遠隔操作事件の例を見ても、今の実名報道の在り方は問題だらけだ。
が、そもそも司法の手に委ねられている事件と、
この件とでは同列に語る事自体が間違っている、ということを言っている。

>>498
予防措置でなく、犯行後の話なら、逮捕して警察に引き渡すだけだ。
お前の答えなんぞ興味ないわ。

裁判を経てはじめて犯罪が犯罪として成立するってのもワカランではないけど、
だったら鮮魚店側の行為が法で禁じられてる「私刑・リンチ」にあたるのかも
裁判を経てはじめて決まる訳でしょ。
じゃあ樋口氏が「これはリンチです」って断定して公に垂れ流すのは
店側と同じ行為だよね。

これ万引き犯の方が警察に通報されない代わりに、
写真掲載に合意してるってソースはあるの？

>>499
まぁ許さないのは特に問題ないと思うで
ウチの近所の団地も、第一次たまごっちブームんときにたまごっちで幼女を釣ろうとした不審者を未だに許してないようで、掲示板にビラが貼ったままやし
やった本人すら忘れてる気がするw

万引きはお店や店長に対する人権侵害、リンチだから
自己防衛の範囲内

お金返してもらってないなら
まだリンチされ続けてるようなもの

リンチって言葉に反応したかったけど、本意では私刑だから使い方としては間違いではなかったのか。どうも集団リンチの意味と勘違いしてた。

そういう意味では、個別に店に抗議するわけでなくて公開論文として載せてる人間はどうなるのだろうか？

左翼さんにありがちな矛盾を内包してる人ではあるな。
立候補にしろ推薦にしろこのような人が知事選に出れる仕組みも危ういと言えば危うい。

>>502
うむ。引き渡すまでの間は監禁出来るが、
直ちに連絡する事が条件だべ。
電話の圏外とか已む得ない場合は長時間になるけど。
例えば船舶の上とか。

>>507
容疑者が受ける人権侵害は捜査に必要な最小限に限定されるべきでしょ。
犯人では無いのだから。

それにしても、中華の人を含めて、民法の授業、最初の３時間くらい寝てたんじゃねーかと思うくらいアホで笑える。

>>510
私文書を成立させる形で店の入り口に貼ってある場合とか。
店に入った時点で同意が成立するね。

万引きしなければ問題ない

>>506
警察に引き渡すか引き渡さないかは、私人逮捕の30万以下の罰金の罪の場合、
あくまで私人の裁量

>>506
和解交渉での示談ができないから、警察に通報するってだけだよ。
和解できれば警察介入させないで穏便に済ませましょうね、っていう店側の温情だから


>>508
＞「社会的に許容されている」といった根拠で問題ないとの判例がある。
そうだね。
>>1で弁護士が鮮魚店の行為も同様に問題ないって言ってるね。

>>514
追加すると連絡前に和解案を提示して相手が同意(脅迫に当たらないことが条件)すれば監禁ではなくなるだろう。

万引き程度なら、警察に通報したって窃盗犯として前科なんかつかない
警察も、身柄を司法にはもっていかないってのwww

店側の自衛策なんだから
文句があるのなら防犯コストを代わりに全部出してやれよ

てか万引きと窃盗て一緒なんでしょ?
なんで読み方わけてるの？

推定無罪だ？馬鹿な事言うな。現実は犯人と店の者が盗品を確認しあって
やってるんだ。あいつらしいではやって無い。
店の儲けを全部持っていかれたらどう生活するんだよ。

鮮魚店で万引きってなに？
マグロとか盗むの？

>>517
日本語として繋がってないお

>>512
自力救済は法が禁止してるから君の思考は日本の法治国家としての理念と合致しない。

>>515
契約てのは法が認める範囲内に限り有効な物だから、違法性が有るならそもそも無効てのも有る。

かなり昔だからソース無しで、法律の授業の合間の小話程度だけど、
何も買わない場合は罰金30000円？て書いた店が実際に罰金を取ったら
損害賠償請求を起こされたって事例が有った。

>>518
理解出来たんなら、お前が全く見当違いの事を言ったということは理解できたな？
>>1の弁護士の意見とか、お前が問うた根拠の話と全然関係なかろ。
お前は全く物を分かっていない、ということを理解しろ。

鮮魚店はわかんねーけどさ。儲けが一割切るってのもあるんだよ。
ほとんど仕入れ価格だったりよ。

どっちがリンチだよ。

警察に犯人を突き出しても何も得をしない
得をしないだけならいいが、むしろ損をする

警察が駆けつけるまで犯人が逃げないように身柄確保
途中で犯人暴れ出したらどうすんだよｗ

警察が来たら来たで長ったらしい事情徴収　大抵の場合は警察署まで足を運ばされる
その間、店はどうすんだよ？誰が店の営業をするんだ？

もし犯人に余罪があったとしても肝心の賠償とかは警察は関与しないと言う
おいおい！犯人捕まえて余罪も認めてるんだから
強制的に犯人から盗まれた金額ぐらい取り返せよｗ何の為の警察だよｗ

結局は半ば強引に一日中警察の相手をさせられるだけ
極端に言えば警察に営業妨害されただけって形になる
残るのは警察なんか呼んで損したって気分だけ

関係も無い評論家風情がしゃしゃり出てくるべきことではない

>>527
どっちも違法行為。それだけの話だ。
「あっちがやらなければ、こっちはやってない」
なんてことは関係ない。法は守らなくてはいけない。
自分で守らなくていいように法が守ってくれていない
ということこそを問題にすべきであって、
自分で私刑を始めても何もいいことはない。
問題提起としては興味深いが、
本気で犯罪対策として続けるようなことではない。

刑が確定するのは、検察が起訴して司法の場で決まる
なぜ、逃亡の恐れがある場合に身柄を直ちに引き渡さなければならないかてのは

私人による誤認逮捕の可能性があるからってだけ

>>527
故に自力救済はみとめらるべきってなら、
法治国家として日本の機能が壊れるよ。

>>530
どっちも、ではなく
明確な違法行為とまだ法に触れるか確定していない行為の話じゃないかね

>>531
適当なこと書き込むなよ。
より適切な判断をできる者に判断させるために直ちに引き渡すんだよ。

最初から店頭で告知してあって、それを承知で万引き犯は犯したんだからしょうがないて理屈が通用するなら、
「無断駐車したら、罰金10000円頂きます」ってやつも成立しちゃうぞｗ

まぁ己がやりたいと思ったからこそ万引きしたわけで、それを他人に知られたくないとかあってはならないことだからな
つまり問題ない

>>534

だからそういうことだろwww
私人が間違って身柄を拘束する可能性のことだ

レスに違法行為と言うのが目立つけど、法のどの部分に抵触するのかソースくらいは貼り付けとけ。

>>535
それも成立しないだよねぇ・・・。
レッカー移動も無理だし。

素晴らしいアイデアだと思ったが違法なのかよw

万引き犯が俺はやってないていつまでも罪を認めていないなら
警察沙汰になるでしょうね

直ちに身柄を引き渡して白黒つけましょうってなる

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞再チャレンジホテルφ ★

>>539
レッカー移動自体は駐車場管理人がその気ならいくらでも出来るよ
ただ、レッカー移動費用や管理人が勝手に設定している罰金を車の持ち主から取れるかと言ったら
それは全くの別な話なんだな

私刑禁止、罪刑法定主義は刑法の大原則なんだけどね。こういうところで低能、低学歴がわかる。弁護士は法律の専門家だけど、犯罪者でも擁護するのが仕事。とはいえ、もう少しまともな擁護すべき

>>541
仮に認めたとして、
逮捕・監禁された上に脅迫に寄ってサインさせられましたと言えば
店側が不利に成るだけだと思うけど。

>>538
刑法220条逮捕・監禁罪。
民事だと名誉毀損、肖像侵害。

リスクを承知でチャレンジするんだから
フェア精神に乗っ取って顔はさらすのが正統

普段のマスコミみてると
人権侵害、リンチ容認に見えないか？

>>544
私刑に当たるのかどうなのかが論点でないの？
法論は文と判例ありきなんだから、法を議論するならその部分をピックアップするくらいはやった方が良い。

>>543
まぁレッカー移動が出来ると言っても
私有地内でちょっと動かす程度の話でしょ。
公道まで運べば動かした側が罰金だし。
下手して持ち主が見つけられなければ窃盗罪だって有る。

みんな一度、きちんと法律は学んだほうがいいと思うのは、こういう大原則さえ理解していない低能が多いから。議論になることさえおかしいレベル

人権ってクズのためにあるもんだからなｗ
普通の人間はこんなもん必要ない

警察に万引きの相談をしたら私服警官が毎日張り込んでくれるとか
顔写真を貼り付ける以上に犯罪抑止力のある事をしてくれるのであれば
この店もこんなややこしい事をわざわざする必要も無いはずだ

警察は何もしてくれない
犯人を突き出して初めて動く
正確に言うと動いた(捕まえた)のは店の人だから動いてないとも言えるｗ

棚ボタで確保した犯人や捕まえた人に長ったらしい事情徴収をしながら
一日がかりで書類を作成するだけの人が警察

何の役にも立たない

万引きの瞬間の画像を貼ればいいだろ。店内の紹介として
文句あるやつは俺を出すんじゃねえって裁判所に訴えりゃいい

なんて犯罪者から生活守る為に行う行為で被害者が批判されなきゃいけないんだよ

>>550
こういう大原則ってどういう大原則？

この弁護士は危機感が無いな

万引きに実害があって
税金で雇ってる警察や司法では
その実害から十分に護って貰えないと
感じてるから実力行使する人が出て来る
体制に従順な日本人がこんな態度を取りだすのは
相当な不信感が蔓延してると言う事なのに

>特に高齢者はちょっと気を抜くと
>商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即、万引きとみなされると、

万引きだろwww

万引きで身柄を拘束したら逮捕監禁罪になるなら、ほとんどの店主がそうなってる
そんなわけない

>>548
私刑・自力救済の禁止てのは概念で有って、
それ事態が罪に問われる物ではないでしょ。

親を殺されたから、犯人を殺さした。
これは自力救済だけど、裁かれるのは殺人罪で裁かれる。

だから私刑に当たるか否かって論議も存在しない。

>>545
肖像権侵害を入れるなよ。
明文化されてないのに。
名誉毀損についても同。
違法かどうかは筋違う。

監禁罪については
要件がいくつかあるぞ。
そっちの話は参加してないから何の話か知らないけど。

抽出 ID:QtROr9IhO (2回)

中卒が何言ってんだよw

>>548
私刑に当たるかどうかなんて議論の余地がないよ。私刑に当たるがこの程度の行為なら妥当な罰だと弁護士は言ってるが、擁護になっていない。どういう背景、利害関係から擁護したのか分からないが法律上はムリやりすぎ

一方的に店主側が罰してるなら私刑って言ってもいいけど、単なる示談だからな
店主と窃盗犯が和解した結果に過ぎない

万引きバレる
　　↓
警察行き→Yes→通報
　　↓
　　No
　　↓
写真 or 罰金
　　↓
　和解

の流れだからね
店主が警察への通報を頑なに拒んだ、ってなら話は別だろうけど
　　　　　　　　　
私刑連呼してる人は、示談金とかも私刑になるのかねぇ…

>>559
つまり明文上「違法」となる話ではなく
万引きをした側の民事上の「損害」の証明だけ必要となるだけなんじゃないか

>>560
現行犯逮捕して警察に引き渡さないなら監禁罪だわさ。

民事の名誉毀損、肖像侵害は違法ではないが
民事上の責任が発生しないと言い切れるのかは怪しいだろ。

>>559
文脈を見ろ。
それはアンカー先のレスであって法論として適切かどうかは話してない。
それを言いたいなら、レスアンカー先へどうぞ。

『女は馬鹿(笑)』は言い過ぎだろ？
せめて『女はアタマが弱い』くらいに
しといてやれよ？(笑)(笑)(笑)

万引きって軽い犯罪に見られるよな
強盗とやってること変わらんのに

>>563
無実なら、民事、刑事で店を訴えるってルートもあるんだから、問題ないよね。

.


　　　これひょっとしたら　万引きしなけりゃいいんじゃね？


　

>>525
正当防衛にあたるため、常識の範囲内での応酬はできる。
私文書(上記)による事前通達により、敷地内に入る時に同意が成立する。
これにより、私文書が『常識の範囲内なら』、法律的には全部通る事となる。

この常識に関しては、
▼実積に基づいて発生した被害額であったり
(駐車場の駐車違反３万円など：１回辺りの経費。人件費、書類等、予防費、実被害等の累計)
▼予防するために必要な取り決めであったりする。
(『顔写真貼り出し掲載します』など。今回はこちらに相当する。)
(※なお、肖像権は『同意により使用可能』であるため、違法性はない。)

現行犯逮捕に関しては、店長室に行くまでの間は現行犯逮捕の扱い。
そこから先の分岐で
▼現行犯逮捕で警察に送る
▼犯人側からの『逃げないので示談に』を受ける
があり、
店長室にいてもらう事を強制する事自体は、『現行犯を回避し(示談にし)つづけている』間のみ有効であり、
条件的には『犯人側が示談にする気であれば、店長室に居て良い』となり、条件制約により権利を受けるための義務となる。
(※これを解りやすくした形で、『後に状況が変わった場合、遡って違法性を解決できない』と云う民法の諸則となっている。

私刑禁止ってのは、万引き犯を私人で刑罰を貸すこという。

例えば、万引きした人を何度も叩いたり、何度も叩く＝暴行罪だ

殺人者を、肉親が報復として殺す（司法を経ずに自分に勝手に刑を決めてそれを実行してる）

こういうのを私刑という

この店主は、別に私刑してるわけではない、身柄の拘束だって、私人逮捕の範疇で
認められてるものだ

この店主は別に刑法には違反してない、民法と刑法をごっちゃにしてるのじゃないか？

>>566
すまんｗ

>>564
ピントずれしたオラの回答にピントずれ質問だけど、それは違う。
行為に対して自力救済て事では裁かれないが、
行為自体に違法性が有れば裁かれる。

>>568
だから現行犯で捕まってるのに擁護する意見が出てきちゃうんだろうな

>>558
閉じ込めると監禁とケチつけられる
鍵がかからない場所か扉を開けておくかした方が無難と言われてる

コイツ「左翼のクソども」って、匿名でツィートしただけで、
毎日新聞に顔をさらされちゃった人のときは、出てこなかったな。

>>573
違法性がある場合はね
今回の場合は明確な違法性は認められんって話
示談の場合は逮捕監禁罪にならん

>>565
監禁罪にはもっと要件があるよ

実際に>>1で店側は法的に問題無いって答えは出てる

それでも法的に問題の無い店を叩くのならば法以外の事で叩くしかないよな？
感情論で叩くのか？たかが万引き程度で顔写真貼るのはけしからん！って事かな？
だとしたら、そう主張する人の思考回路こそけしからんねｗ

＞実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ
やましいことをしていなければ疑われるような挙動をしなければよい

法治国家の基本概念だけど、近代社会の基礎だよ。他の店が店内晒しをやらない理由だね。リスクが高すぎるのだね

じゃあ、警察に容赦なく差し出せ

>>562
少しは根拠を示して語ったらどうだい？

>>563
＞一方的に店主側が罰してるなら私刑って言ってもいいけど、単なる示談だからな
＞店主と窃盗犯が和解した結果に過ぎない

>>1くらい読んだら？

＜当店で万引き等の行為を発見・確認した場合、警察には通報せず、犯人の顔写真を撮影し
店頭に貼らせていただきます（無期限）＞

和解ではなくただ罰しているんだよ

万引きなんて人生の登竜門ちゃうんか。
そこでネットに張り出しとかされたら人生終わってまうやんけ。

＞商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即、万引きとみなされると、
よくわからんが、そこまで極端な事をしていては店の評判が落ちて廃業するだろ

法律(笑)なんてのは現実社会で役に立たなきゃ
茶番もしくは、ただのオナニーだよ(笑)(笑)(笑)

>>584
それこそ「実際に窃盗が行われた後」万引き犯側が訴えるべき要件だね
賠償額の算定はいくらになるのか、興味はある

でもこの店の店主自体はテレビの取材で、
自分のやってることは私刑で問題が有ることは承知でやっているって自覚があるみたいだけどな
それで自分が法的に処分を受けることになったとしても覚悟の上だってよ

>>584
和解だよ。

その掲示を了承したうえで、その店で窃盗してるんだから
示談にどうしても納得できないなら犯人自ら警察に通報すればいいだけじゃん

警察介入許されないで無理やり示談させられた、っていうなら万引き犯側が訴え出ればいいんだよ

>>571
例えば一日辺り3万円取れる駐車場を一日専有したなら、合法的な理由があるよ。
月極5000円の駐車場でも3万円5万円書いてるのが現状で
そーゆーのは法的な根拠が無いと言ってる。

顔写真が駄目なら、取り押さえた瞬間の写真を貼りだしたらいいんじゃね？
「店内で発生した窃盗事件の一部始終」なら問題ないでしょ。

店内晒しが社会で認められるなら犯罪者でなければならないし、犯罪者なら逮捕されなければならない。常識だよ。逮捕されていないと晒す大義名分が弱い。普通はリスクが高すぎてやらない

記事に対する不満を言わせてもらえば

都知事選に出るような左巻きの「評論家」ではなく
弁護士５人くらいに話を聞いた方が良かったんじゃないかな？
そうすりゃ、この店側の行為を不当とする人が１人か２人は居ただろうよ

ていうか最近は、どこの店でも「理由を問わず警察に通報します」て警告出てるよな

万引きは人生の登竜門←朝鮮人の発想です(笑)

>>590
＞その掲示を了承したうえで、その店で窃盗してるんだから
＞示談にどうしても納得できないなら犯人自ら警察に通報すればいいだけじゃん

そんなもの和解じゃない。
文盲かもしれないし理解できない知的障害者かもしれない。

>>588
＞それこそ「実際に窃盗が行われた後」万引き犯側が訴えるべき要件だね

法的に訴えることすら頭に浮かばない弱者かも？

法律で罰することもあれば守る事もある。
それが法治国家

こういう店に対しては不買運動した方がいいね。

家の前でセックスしてる女も写真張り出してやる

万引き捕まえて警察呼んでも
ほとんど「シャンシャン」ｗ
おそらく「微罪処分」にもしない。

いざ捜査となると「入店から取って出る所まで見たのか？」とか
店に対して責め立てるｗ

楽器屋でバイトしてたから何度か万引き捕まえたことあるけど、実際警察呼ぶと怖いよ〜

魚屋で万引きというのが変だな
そんなに居ないだろ
本などと違って人目に付かないところに商品があるわけじゃない
しかも魚だぞどうやって万引きするんだ？
まあ、まれにする人間はいるだろうが
本論に戻るとこの件は魚屋が悪いな
万引きされたなら警察に届け出るのが筋だ
万引きされたと主張してもそれが嘘や誤認ということもある
そういう証拠をしっかり取る手間や責任を省き
思い込みのまま仕返しをするという根性だからな
この店主の方が犯罪的だ

>>597
成年被後見人の場合は後見人が取り消せばいいだけじゃね？

まず基本的な前提として、
「店側が掲示で告知してある所に、犯行を行った＝犯人は処罰は合意とみなす」
ってのは全く成立しないことを理解できないとどうしようもないと思う

この作家は、店側が写真を貼ることに対して批判する前に、万引きによって被る損失を口上すべきだな
また、その損失をどの程度の労働対価によって補填できるかも一緒に

そういう事実をふまえないままに、感情のみで論ずるのはご本人の程度が知れるというものだな

私は晒しなんて匿名かつ大義名分がある場合しかできない。店内晒しできる店主もアホすぎだし、擁護できるのもアホすぎだよ

>>561
ワロタw

問答無用で警察とマスコミに通報するだけでいいと思う

>>1
窃盗してるの？

店主は所有権が侵されたから犯人の別の人権を侵害したんでしょ
それで樋口とかいうのは人権侵害するその店主の人権を新聞を使って公開処刑して侵害するわけでしょ
暴力に対する暴力を応酬に加担してる自覚がないだけ樋口の罪はより重い

万引きをしたか否かを最終的に決定するのは店ではないからな

テレビニュースで住所名前に顔まで映像に出すじゃん
テレビこそ人権侵害だろがや

>>611
そういうことだな
もし店側がきちんと警察に通報して万引きだという結果になり、かつ警察の処分が効果的でないからというのなら
人権侵害承知で万引きした人間の顔を晒すのはあえてとまはしない

今回の晒しを容認するなら、店内で晒されてる万引き犯をネット上に公開してよ

>>602
お前のイメージする魚屋が、昔ながらの商店街によくあるこじんまりとした店だというのはわかった

日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
民法第90条
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
民法第96条
詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

契約の有効要件
http://www9.ocn.ne.jp/~ishigami/Jouhouteikyou/Keiyakusyo/Keiyaku-youken.html

>>577
例えば車でヤクザのベンツに打つかったとする。
ヤクザは運転者を車に押し込めて示談書にサインを求める。
示談だから違法では無いて論理？

>>615
その通りなんだが
実際の店はどういう魚屋だったんだ？

民間人でも犯罪者は現行犯逮捕できるんやで

マスコミが有罪確定前に自社の裁量で容疑者の顔と名前を出してるのと同じだな
別に刑じゃない
マスコミが良くて店がダメな理由もない

窃盗するようなクズはどうでもいい
この評論家も自分で店やって万引きされる側になってみたらいいよ

警察に通報しないのは悪いことだ

晒された人間は
病院に行ってＰＴＳＤの診断でもしてもらって
１年くらいたって損害賠償の請求をしたら100万位にはなるんじゃないか？
もちろんその際万引きはなってないという主張もしてな

窃盗犯は腕を切り落とせばいいんだな？

あびる優が起こした犯罪を二度と繰り返してはいけない
万引きで店潰したあびる優は一生償え

>>600
りっぱな窃盗罪なんですけど
何言ってるの

万引きはカスといっている連中の家族が万引きして、顔写真掲載されたらどうするんだろ？ｗ

>>619
そやで、そんで逮捕したら直ぐに警察に届けないと逮捕監禁罪やで。

てゆーか、やんけーやんけー

法を犯す奴がいなくなると
弁護士も必要なくなるからな。

万引きなんて言葉がいけないんだよ

泥棒で犯罪者なんだからもっと刑重くしろよ

こういうのを見ると万引きした女子高生を捕まえて
警察に言う代わりにエッチさせろと要求してるオヤジも結構いそうな悪寒

弁償できないなら晒すって前もって告知してるからしゃーないやろ
それでも盗むアホが悪い

625テレビで糞武勇伝を暴露して干された奴か？

>>577
万引き犯だとしても
その写真を公に出すのに違法性がないとはとうてい思えないが

>>630
裁判を経て罰を課すことには誰も反対してないと思うよ。
法を順守しろって意味では両者に差異は無い。

>>627
俺ならしょうがないと思い、家族共々懺悔するな
晒す店にどうこう言える訳ない

>>36
認知症は自分で認知症とは言わないがなｗ

万引きしなきゃいいだけの事

>>636
おまいの子供が晒されてるけど、子供は無罪を主張してる場合はどーする？

犯罪者報道は社会の許容するところです。低能さんアップして下さいな。犯罪者なら晒しても大丈夫だよ

>>619
逮捕できるのは当たり前だろ。逮捕したら警察に通報だよ

>>620
犯罪者報道では逮捕はされてるよね？

>>636
しかし、実際に起こったら、店側を批判すると思うぞ。
なぜ店側を批判するのかというと、
現実は家族が大事で、店はその家族を助けることはないからな。

ん？指名手配も人権侵害になるだろｗ

>>632
万引きしたら【性別と年齢によっては】
ホテルに連れ込んで性的折檻をする
と書いていたらやれるのか？
それ目的で本屋やる人間が激増しそうだな

〉法律が裁く前に店主が罰してはいけません。これではリンチです。万引き行為は警察や司法に委ねるべきです」

だったらクソ左翼仲間のマスコミなんか利用して叩くなよ。あいつらリンチの達人で常習犯だろが。

>>639

基本的に報道被害と同じですので提訴するだけでは？
当然、根拠があればの話になるとは思います。
当該状況なら敢えて警察沙汰にすると思いますな。
例え犯罪者側であったとしても警察の介入があった方がいい。

まあ司法にも万引き認定されたらどうしようも無いですけどね。

犯罪者に人権はいらない。これが普通の意見じゃね？

万引きは死活問題なんだよ。
返品の利かないＰＳソフトを例にあげると。
ソフトは１本新品５８００円原価４６８０円である。定価で売ることは無いので、５４８０円で売るとすると利益は１本８００円。
１本万引きされると、６本売れても、利益ゼロになる。
数本盗まれると、それこそ２０本売れても利益ゼロである。
まして、クソゲーともなれば、原価割って処分することも少なくない。

万引きする奴は、屑である。顔さらすぐらい当然だ。死刑でも良い。
日本で一番安全な時代は「信長の一銭切りの治世である。」 例え、一銭でも盗めば「死刑」であった。だから、道端に置き忘れた財布が１週間たっても盗まれる事は無かったし、女性の深夜の一人歩きも安全だった。
因みに、大正時代は若い可愛い男の夜道の一人歩きは犯されてもおかしくない時代だった。
万引きは現行犯で撲殺で良い。

>>641
大事な家族なら犯罪者に育て上げなければいい

店へのリンチは無視っすか
犯罪支援団体は言うことが違うナァ

>>642
指名手配犯に成るって事は裁判所から逮捕状が出てる。

警察に突き出す代わりってことで本人が承諾してるんなら
人権がどうのこうのって問題じゃないよな
強制されたなら別だけどそうじゃないでしょ

>>623

法廷で傍聴人の前で何度も万引き風景の映像を流されて
司法公認の万引き認定されてフルボッコで終わると思うぞ。

万引き犯は店に対してリンチしてるけどな

なんで万引きすることを前提にしてるの？

万引きしなければ何の問題もないんじゃないの？

>>639
昔は子供が本を買っても挨拶せず、子供を汚い目で見て、たまに釣り銭をごまかす殿様商売の店が多かったからな。
今の商店街はキレイゴト言っているけど、
昔の商店街のイヤらしさといったら。
そういう商店街の店に嫌気さした中高年は多いので、
スーパーへ足運ぶようになった。
商店街はなぜ人はスーパーに行く意味が分かってないんだろうな。

>>1
ま、テレビは容疑者の段階で顔を晒すんだけどなｗ

注目をあびる優れた評論家、樋口恵子さん。

また左翼のクソどもが騒いでるのか

>>642
確かに犯人の人権は侵害されてるな
合法的にだが

>>645
つまり店側は民事的な賠償責任を負う可能性が有る行為をしてると言えるわけだ。

おいババア
万引きは、店主と従業員の財産権や生活権を脅かす
明確な人権侵害だろ

>>648
それはまだ日本が裕福だから。
世界恐慌が起こった場合に生きていくために犯罪者云々は言えなくなるかと。
映画のモダンタイムスを見ると、
当時のアメリカの不況の状況が分かってくる。

>>651
その場合は脅しによる強制ということになるな
そう訴えたら通るだろう
警察に通報するのは義務だからそれを取引条件にするのは違法だし
またもし本人は今でも承知でも刑事犯罪は親告罪じゃないから罪になる

万引きする民度の低い人間が集まるレベルの店ってことだね

>>655
あー有った有った。
小さい子供相手に
「今お釣りはないの、お釣りは要らない？」て聞いて
子供が首を横に振ると
「じゃ後、何十円分持っておいで」と言う奴を見た事ある。

ちょっと待て
　その評論家
　　民主かも

万引き犯人は人ではない、あびる優見てればわかるだろ？

>>652
万引きの証拠があるなら無罪の主張は出来ないな
しかしＰＴＳＤの主張はできる

うちの近くのTSUTAYAでも万引き犯の写真カウンターに貼ってるわw

このての左翼ババアは何を言っても本末転倒してんだいつも

>>663
通報義務なんてないだろ。

シャブＰ犯罪者wwwwwwwww厚顔無恥

>>665
本当かよ
あきれるな

万引きって言葉を止めよう。窃盗だろこれは？犯罪者の人権だけは守るのかよ？
こういう奴らは反体制主義者で引っ張れよもう…

>>669
カウンターの内側なら有りでしょ。
カプセルホテルのカウンター内側とか凄いらしいよ。
本物の指名手配犯の写真からもー

万引き犯に優しいんだな
分け前もらってんのか？

万引き犯は再犯も多いから
顔写真貼って防犯したほうがいい

当事者じゃない奴が言うな

>>671
見逃したんじゃなくて民間逮捕をしてるんだから通報義務は有ると思うんだが

万引きされた方が被害者。
仏像盗んで被害者づらする韓国人みたいな思考回路だな。

こんな半ボケのババアが何の評論してるんだよ
こんな奴に意見なんか聞くな

真面目にやってると少し早く出してもらえる仮釈放って万引きでも一発連れ戻されるんだろうな。

さよく＝まんびきはん
でいいですね

>>673
何か大型スーパーで出来て、コンビニが出来始めて、
昔ながらの駄菓子屋が潰れるかどーかって時期の話だから
駄菓子屋も経営が苦しかったんだと思う。
事実それから駄菓子屋は潰れた。
今考えても小さい額で、そんな端金ではどーにも成らないと思うんだが・・・。

まーたブサヨの被害妄想ですか　世間の迷惑者

>>665
うちの親の話だと、
昭和50年代に、ある子供が小汚い店で砂糖を買いにきて、先にその店のババァに金を渡してしまって（賢い子は物を貰ってから金を渡す）、
ババァは子供に砂糖を渡して、「はい、金は」と言ったため、
うちの親が「ああ、やっぱりやったか」と感づいて、ババァに
「おい、さっき金を渡しただろ」と言うと、貰ってないとウソついて、
「そのポケットに入っている金はなんだ？」
と言うと、
「最初から入っていた」と言った。
うちの親は「お前の家族を呼んでこい」と言い、
その家族に説明して、やっとババァは諦めた事があった。
うちの父は極道みたいなもんだから、ババァに文句言えたけど、
一般人は泣き寝入りだったな。

>>679
現行犯逮捕の通報義務のことか。
それならあるけど通報前に和解して拘束をとけばいいんじゃない？

>>680
被害を受けたから加害をして良いって考えにおいては
まさにその仏像を返さない韓国人と同じメンタリティーなんだが

>>684
商人というのは、闇金ウシジマくんの回収のように、小銭でも集めるのが仕事だからね。

>>684
駄菓子屋はけっこう苦しかったらしいしな

樋口さん、店主の権利への侵害と誹謗中傷になってませんか？

そもそも違法

>>1
>実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
>“万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ」

店員に見えるところを選んで歩くとか自衛方法はある
それに万引き担当警備が居るところは初犯を区別できる
狭量な自分の感覚で他者を評価するべきで無い

>>688
加害じゃないよ。
正当防衛にすぎん。
同じ奴に盗難されないための。

本屋で万引きしたガキが逃走して電車に跳ねられてはあぼんした時も、何故か店側が悪いっていうアホがいたよな

あの本屋つぶれちゃったんだっけ

泥棒なんかに人権なし

>>687
一旦逮捕したものを勝手に和解できるのか？
現実には見つけて認めさせても許すことも多いが
形式的には民間逮捕の後、違法に釈放したとかになりそうなんだが

万引きって呼ぶのやめろや
窃盗だろうが。

あいかわらず珍権屋は加害者の人権ばかり主張するんだな。

被害者の擁護よりも犯罪者の擁護を上位とするかのように人権を解釈して使うのは間違ってる。
これじゃあいつまでたっても犯罪者がなくなるわけがない。

これからの季節、ビアジョッキをもったおねえさんの顔写真が酒屋の店頭に張り出されるな。
重大な人権侵害だ。

>>694
だからあの韓国人も正当防衛で返さないって主張なんだろ
別に店主にするなと言ってるんじゃないぞ
同じメンタリティーだと言っている

万引きは窃盗だが、じゃあ窃盗犯なら写真を貼り出して晒し者にして良いのかって議論だよね
窃盗犯の犯罪自体は刑法で裁かれて刑罰も与えられるのに、加えて写真をさらされるわけで、行き過ぎだと思うな
下手すりゃその地域に住めなくなるし
犯罪を犯した者に刑罰以上の罰を勝手に加えるのはまずいだろうね

>>688
お前はアホか？
朝鮮人は盗まれてもいないものを盗まれたと言っているんだよ。死ねや。

あんたが言っているのは、万引き犯が、俺のものだから取り返したと主張しているのを肯定しているようなもんだ。
屑すぎるな。

これは私刑の禁止に該当する犯罪行為だろ？
見せしめ擁護してるやつバカなの？遵法精神ないの？
万引き犯を警察に引き渡して終わり。それが法治国家だろ

>>701
なんで韓国人が正当防衛なんだ。
あいつらの言い分は、盗んだから、盗み返したという
犯罪行為。
まったく違うわ。
窃盗犯は文句があるなら、民事でも何でも訴えたらいいだけ。

万引きなんて甘い表現使って罪悪感も無いクズを野放しにしてるせいで
商品は値上げ・防犯設備のコストなどの負担が、普通の消費者に
回ってくる。

いい加減にしろ、加害者擁護の○○○○。

この婆さんは決して悪い人なんかじゃないんだ。
実際会うと感じのいい婆さんだと思うよ
ただキチガイなだけなんだ
あんまりいじめてやらんように！

>>704
犯罪写真を張り出されることは私刑ではない。
なんの制裁にもなってないから

>>687
逮捕してから速やかに通報する義務があるんで有って
和解するまで待ったらダメでしょ。
怖いお兄さんと事故って示談に応じるまで離してくれなかったら
契約無効どころか逮捕・監禁罪でしょ。

>>690
昔ながら近所の商店街で、お店＝持ち家だからねぇ・・・。
その後に家ごと引っ越した所を見ると駄菓子屋を建てたローンとかも有って・・・。

>>703
お前はアホか？店主も盗まれていないのに、盗まれたと言ってるかもしれないぞ。民間人の店主を無条件で信用しすぎ。頭がお花畑だよ

>>704
だから、訴えたらいいじゃん。
法治国家だから訴えること出来るんだぞ。

>>703
お前はキチガイか
論法について言ってるんだろ
韓国人が盗まれたと考えている以上盗まれた論法の前提として盗まれた場合というのは使っていい
魚屋の件にしろ今の時点では魚屋が盗まれたと思っているだけで司法で証明された訳でもないしな
論法と現実の区別も付かないおまえのようなバカが口を出すことじゃない
ゴミクズ

>>688
こういう人は自分の子供が殺されても同じこといえるのかね〜

窃盗を軽く見過ぎ。店主がどれだけ追い詰められて、自衛手段に走っているのかわかろうともしない。

短いスカートはいて、パンツ見せて、チカンされた女子高生とか擁護するの好きそう

>>705
だから双方の【主張】を比較してるんだろ
それが事実かどうかを言っているんじゃない

>>697
釈放の規定がないから何とも言えないが、被害者が許して穏便に済ますことできないんじゃ加害者にとっても酷じゃないか？
そう考えれば一旦私人逮捕しても釈放を認めるべきだとは思う。

犯罪者は見せしめに晒すべき

もっとやれ

あと、国籍、通名じゃなく本名もね

もう時間がありません。

ＴＰＰに反対している党に投票する
運動をみんなで展開して広めよう！

《あと解雇規制緩和（現在名前を変えてごまかして進行中）
憲法９６条改正反対も》

自民党支持の方も　愛国者も

今回だけご協力お願いします。
ＴＰＰ・解雇規制緩和が成立したら
日本人の生活が崩れ、生活苦でヒーヒーとなります。

虫歯の治療で数万円、就職してもすぐクビ
コミケ廃止
など様々な面で、すごい悪影響を及ぼします。

別段になりますが、在日を管理するための外国人登録法を復活させよう！

いやいやいや
日本はいつから中国になったんだよ
真っかっかじゃねーか

マスコミに許されているんだから、鮮魚店の店長にも許されるだろ。

>>704
具体的にどんな犯罪？
弁護士が違法ではないって言ってるけど？
ぼくのかんがえたほうりつ？

>>710
> 店主も盗まれていないのに、盗まれたと言ってるかもしれないぞ。
だから、写真のやつは訴えればいいじゃん。
なんで、訴えないんだ。

>>714
双方の主張。
窃盗犯の主張だろ。

無断で張り出してるわけじゃないでしょ？
警察に通報するか罰金払うか顔公開するか選ばせてるじゃん
そもそも盗まなきゃいいんだし不安があるなら店に行くなよ
小さい店は万引きで潰れちまうんだぜ

>>710
客にあらぬ疑いをもってせっするのはリスクがあるんだよ。
だから、確信がなければ万引き犯を捕まえないんだよ。
オーナー経営者になって、従業員を養い、遅滞なく給料払えるような立場なってから物言え。
経営者より。

>>709
通報前に軽く示談でするなら通報しないよくらいは言えるっしょ。
ヤクザの例は極論すぎる。

んじゃお前が二度と万引きしない様に
ソイツを更生させろよ
再犯したらお前が責任取れよ

犯罪者を必要以上に庇う人権屋は
後始末が出来ないからタチ悪いわ

魚なんか万引きするもんなの？
ビタビタの魚をカバンの中に入れるの？
この店主のアタマがいかれてる可能性も否定できない。

どっちにせよ万引きだと思ったら警察に通報しないと。
なんでしないんだろうな。
店主の家族に頼むからやめてくれみたいなことを言われてるのかもね。

人権問題に詳しい弁護士の伊東秀子さんＶＳ評論家の樋口恵子さん

違法かどうかはすでに結論でてるじゃんｗ

それにしても評論家ってずいぶんとご気楽な職業ですね。

本人が人権侵害されてないor人権侵害されても警察に通報されたくない
と考えているならしょうがない

女は社会で護られてるってことわかってないから>>1のような発言が出る。
こういう権利主張の女は男女同権を声高に訴えるくせに、いざ戦争になって、女も徴兵されることに決まったら、人権侵害と訴えるだろう。

これはこれで報復を考えないゆとり的発想だな
店に放火する輩が出てきてもおかしくないだろう
店が潰れりゃ無期限で張り出されてる事もなくなるしな

容疑者の顔写真を新聞にやテレビで報道するのはマスコミの人権侵害、リンチということですね。

>>713
言うぞ、同じメンタリティーだ
そしてお前がおれの子を殺したならその同じメンタリティーになって
お前を殺してやる

万引きした本人はなぜ警察に行って事情を話さないのか？

万引きは死活問題って意見があるけど　まさしくその通り
これだけ景気が悪いとビックリするほど簡単に店なんて破産する
毎日必死に働いてるのに赤字続き
働けば働くほど金が消えていくなんて今は全然珍しい事では無い
なんとか必死に持ちこたえようと頑張ってる店で万引きしたら
当たり前のように破産する

必死に経営してる人から財産を奪い破産に追い込む
破産して金は無いけど借金だけは人並み以上にある人が
どうやって飯を食って行くんだい？野垂れ死ぬしか無いぞ？

万引き？子供のイタズラみたいな表現は辞めてくれｗ
こいつら間接的に他人を死に追い込む殺人鬼なんだから

万引きって名称をもうやめろ。窃盗だよ窃盗

>>730
放火に手を染めるというのは
人が一酸化炭素中毒で死ぬことすら
ある重罪ということを考えることすらできないゆとり
ならするかもな。

>>1
それじゃ、窃盗犯の顔をテレビで流してるのはどう説明を？

>>731
逮捕されていれば、犯罪者報道は許容されてるよ。当然普通なら人権になるけど、犯罪者は人権が制限されるからだよ

>>727
小金稼ぎの評論家

オウムとか駅に顔写真貼り出されてんじゃん
あれも人権侵害？

万引き犯は店に貼るだけでは不十分。
ネットにも顔写真公開しろ。

>>726
通報しても窃盗犯は減らないからだろ

示談すれば、

窃盗犯側→前科が付かず穏便に事を済ませる
店側→写真掲示で他の抑止力になる

でどっちにも得なwin-winな関係だからね
強要されて人権を侵害された、というのであれば窃盗犯が訴えればいいだけ
訴えてないってことは、納得してるってことだよ
お互いが納得してるのに、第三者がうだうだいう必要はない

>>721
双方が窃盗犯なのか
おもしろいバカだな

レジより品物を外側においておく店は、中に入ってから再度外側に行く時にバツが悪い。

有名人がメディア使って個人商店をリンチするのはいいんだ。

>>743
おまえの主張がだよ。
読解力もないバカか。

>>732
逆にいえば信条のためなら自分の子供が殺されてもいいわけで、やっぱそれは鮮人である君らだけだよwww

新聞なんかにも容疑者の段階で顔写真出されてんじゃん
あれも人権侵害？

＞「一生懸命働いている鮮魚店の店主に同情しますし、万引きを憎むべき

これが基本じゃんね
だから何してもいいというわけじゃあないよね
じゃあ殴る蹴るの暴力で万引きに対して対抗された、というならば警察に行けばいいわけで

でも！
警察は頼りない
>>742になる、窃盗犯は減らない
だから結局貼り出すなり自己防衛に走る

なにがどうであれ基本の
＞一生懸命働いている鮮魚店の店主に同情しますし、万引きを憎むべき
これは永遠に変わらない、覆されるものではない

樋口さんの評論はリンチにはならないんですか？

でも、こういうリンチは必要なんだよね、いまの日本の状態だとね
潰れちゃうんだから
犯罪有利の人権屋があぶりだされるのはいいことだよね

>>748
マスコミに出る顔写真は
法律できまっているわけじゃなく
自主規制だから、編集権でどうとでもなる。
マスコミにとっての人権て、その程度の軽いものだよ。

どうもこのスレには万引きが、重大な犯罪との認識がないアホが多いな。
窃盗なんだよ。

>>746
理論の話をしているのに感情でしかそれを聞けないバカのくせに
なにが読解力だ

クソ左翼どもの写真をずらりと貼り出してみると…

あれ？なんだか全く違和感が無いｗ

通報しない事と引き換えなんだから妥当な報いだろ。
前科が重なったらマジ刑務所行きだぞ。
どうせその店だけじゃ無いだろ。
2ちゃんの荒らしと同じで１人で複数跨いでやってるよ！

>>723
お前が確信を持ってるかどーか、
店側が確信を持ってるかどーかはどーでも良い。
その確信は裁判所の確定判決じゃないんだから意味が無いし。

>>754
わろた。
感情的なのはおまえだよ。
レスみてみなよ。
俺に対してバカと最初に使ったのはおまえ。
さらにあほとかもつかっている。
火病しているのに気付いたいないのか。

>>747
どこをどう解釈したら自分の子が殺されてもいいという主張になるんだ？
まさに朝鮮人の屁理屈だな
さっさと半島に帰って仏像でも抱いていろ

>>756
同意。
万引きは重犯が極めて多い。なれると罪の意識が無くなるんだよな。

>>748
逮捕だけで犯罪者報道することの問題点はよく指摘されています。後々、裁判で無罪になってもホローがないので、社会的には死刑と同じ。逮捕があってもなのに、逮捕もなく晒すのはかなりの低能だよ

>>750
樋口さんは自分は正義だから、そこまで考えが及ばないんだと思うよ。
日本は加害者天国だから

通報して逮捕されるか、写真を店に張り出されるかで、万引きした人は後者を選んだわけだが

>>711
数が集まったら人権系弁護士が出張ってきてうったえるんじゃない？

樋口恵子

おまえがそんならぜんぶ弁償すれや、雑魚が

>>736
罪が重かろうが、放火は現行犯が基本だからな

>>763
いいんじゃね、それで。
何の問題もないだろ。

パチンコ屋にゴトとかした奴の写真貼ってるやん

なんで盗まれたほうが悪者になるんだ

そもそも万引きしなきゃ何もおこらんだろうが

ＰＣ遠隔操作で散々顔晒された冤罪の人たちこそ人権侵害なのに、こいつ騒いでたっけ？

>>729
違法じゃないって言ってる弁護士も女じゃね？
男女の問題じゃないぞ

>>757
こちとら、マジックミラーと防犯カメラで確認しているんだ。
間違えて捕まえるのはリスクが高いんじゃボケ。

>>758
バカだからバカと言ったんだが？
おれは双方の主張と言っている
それに対してお前は窃盗犯の主張と言った
韓国側を窃盗犯というのはお前の考えとして言うのはかまわないが
日本側はあくまで万引きされた被害者だぞ
それを窃盗犯というのは話を把握できたないバカでしかない
火病？
火病して万引きされた魚屋を窃盗犯扱いしている朝鮮人はお前だろ
おまえもさっさと半島に帰れよ

窃盗を万引きなんて耳障りの良い言葉にすり替えたのは左翼の仕業でしょ
罪悪感がビシビシ伝わるようにすればよろし

この弁護士大丈夫か？
警察に通報せず私刑を下すこと認容してどうすんだw

>>768
晒したからだよ。窃盗なら通報。晒さなけばいいだけ。手続きは守らないといけない。いくら窃盗犯だからってやっていいことと悪いことの区別ぐらいはできるようになって下さい

堪忍袋の尾が切れたしだいです、このバカ女が加害者に代わり賠償すればいいんじゃないか

>>1　特に高齢者はちょっと気を抜くと
>>商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう。これが即、万引きとみなされると、
>>高齢者の写真が店内にずらっと並ぶことになります。

そんなことしない。
両方の意味で。

悪意のある、すり替え技術だな。

>>772
いや、お前のレスがお店側の立場じゃないことは
明らかだろ。
双方の主張だと。
違うだろ、お前のレスは。

犯罪者に人権などない。
写真が嫌なら墨刑にでもしてやれ。

私刑ではありません。民事賠償です。

>>779
その通り。指示する。

万引きしなきゃいいだけ
なんかまるで高齢者は万引きするとでもいいたそうな口調だな

私刑はどうかと思うが、窃盗罪を「万引き」と軽く見るのは悪質だ。

盗むやつが100％わるい
さいきんの、日本は狂ったやつが多い
犯罪はぜんぶ死刑でいいわ

犯罪というも行為の意味がそもそも人権侵害行為のことだもんなー
窃盗行為は商店主の生活を脅かす犯罪かつ人権侵害行為だよ。

人権を侵害した犯罪者たちは反省して指を切り落とせよ。
指を切らずに文句たれるとかどんだけ朝鮮人じみてるんだ。こいつらマジしねばいい。

>>775
勘弁してくれるなら晒していいよって窃盗犯が言ってますが？

>>778
だからどっちの側に立ってるとか立ってないとかが感情的なんだって言ってやってるだろ
おれはそういうこととは離れて理論の話をしてるんだからな
双方の主張を論理的に比較しているという点が理解できないのか？
それならばこういう話に首を突っ込むな
双方の立場に立って悪口を言い合ってる投稿にﾚｽを付けろそれがお前に似合っている

犯罪者に人権なんぞねーんだよハゲ

窃盗の事実を実名顔写真付きで公表すると何か問題あるの？
あるなら新聞とかもだめだよね？

>>593
今のところ違法ではないんだろ
いいじゃん

>>771
証拠が有っても無罪か有罪かを判断するのはお前じゃない。

犯罪者でもないのに警察官の拳銃を恐れる必要がどこにある。


アメリカ人で警察官の銃を取り上げろという連中がいるのだろうか？

私は凶悪化するアジアの犯罪者のために、
警察官の発砲要件を大きく緩和するべきだと思っている。
それによって防げる被害は、犯罪者の死傷よりはるかに大きいはず。

低能さんにも分かるように言えば、手続きは守りましょうかな？窃盗犯を擁護する気はありませんのに、窃盗犯の主張に感じてしまいますか？低能ですね

>>787
まじで、理論を語っていると思っているのか。
わろた。
朝鮮人とかだしてきて、理論も糞もねーわ。

>>792
日本の警察の実態を知らんのか

>>792
問題はそこじゃなくて
「警察官じゃないのに勝手に射殺してる」状態の方なんだけどね。
コドモ警察の危険性がわからないわけじゃないだろう？

万引きで潰れるより少々手あらでも対策した方が良いよね
死活問題だし〜
泥棒するのが悪いんだし〜

馬鹿じゃないの。
むしろ個人がこういう対策取る方が、ギスギスしないよ。
近所に怒鳴ってくれる親父がいたりしたほうがいいんだよ。
じゃなきゃ法律作って新たに規制しなきゃならない、
その方がよっぽどギスギスする。

弁護士って本当に嫌な職業だし、馬鹿な人しかいないんだなと思う。
一番世の中で最低な仕事。

無防備を訴えつつ
強盗あったら容疑者・犯罪者を全力で擁護

分かりやすいです。非常に。

本屋が次々と潰れ、ネット通販本屋がこれだけ幅をきかせるようになったのは
万引きがすべての原因だそうだ。ネット通販なら万引きしようがない。

長年、万引き犯と対峙していると。入店しただけで、こいつやるなっ！って分かるんだよな。
動きが独特なんだよな。
子供なんかは顔に出るし、大学生辺りはつるんで計画的にやるし、女は堂々と盗む、主婦は少額の買い物で誤魔化して盗む。ジジイは商品を裸にしる。ババァはボケたふりする。

みんな大体、抜け目の無い嫌らしい人相しているんだよな。

>>794
お前はその理論性が認識できない程度のバカってことだろ
>朝鮮人とかだしてきて、理論も糞もねーわ。
お前が火病とか先に言ったからそのお返しに朝鮮人呼ばわりしてやったんだがな
そういう理論性すら解らないってことだな
やっぱりバカだお前は
さっさと半島に帰れよ
朝鮮人

>>787
グダグダとうるさいんだよ。窃盗するだけでも大罪なのに、
わざわざ窃盗犯罪を現行犯で店員に逮捕されたら、晒されると大々的に公表している
店で堂々と窃盗を働く強者たちに何の弁解の余地があるんだ？
人権云々言う暇あるなら、窃盗するな！犯罪を犯すな！この店で物を盗むな！と叫んでろや！
このスカポンタン野郎。

>>793
そういう差別用語は問題じゃないの？

>>801
> 女は堂々と盗む
すごいな。
やはり、女性のほうが土壇場で強いな、あらゆる意味で。

>>791
ばーか。現行犯を捕まえて何がわるいのか？
交通事故だって、示談があるじゃねーか。
お前は犯罪者の味方なんだね。おい犯罪者、レスすんなよ屑。

私刑を擁護することは、冤罪の温床にもなる

>>805
じゃないと子供を育てられないからだよ、ババアが強いのはそれもある

>>802
あー、壊れたか。
ま、頑張ってその理論とかやらを書き込んで
啓蒙にいそしんでくれや。

万引きを法律に委ねるなんて無理。
つかまえても警察が来る間に、隙があれば盗んだものを棚の上とかに
放り投げて、盗品を減らそうとするし。
万引きＧメン雇える大手スーパーならともかく、個人商店では警察呼んで
時間取られるほうがもったいない。
樋口さんは個人商店の現場を知らないね。

>>803
窃盗は大罪で、リンチは小罪だから問題ない、っていうのか？

本当にまともな人間っていうのは大罪も小罪も許さない人のこと。

君の理屈なら
「リンチは駄目っていう国で暮らしてるんだから、嫌ならこの国から出て行け」を
店主は弁解せずに受け入れるべき。

>>803
グダグダうるさいのはお前だ、このバカ
おれが窃盗が罪じゃないと言ってるのか？
言ってるやつに言えよということだ
店で窃盗をやる人間には弁解の余地はない？
おれがいつ弁解の余地が有ると言った
人の言ってることも理解できないで絡んでくるのは
バカのすることだぞ

人権侵害　ウザ過ぎ。

日本国内の犯罪の半分は在日の仕業。
それを咎めると「人権侵害！」と騒ぐ。
日本人は泣き寝入り。在日はやりたい放題。

これはサヨク系弁護士にとっては面白い話だろうと思うけどあんまり話題にはならないな
金になりそうもないからか

>>811
問題はリンチかどうかだろ。
お店側はリンチでなく
犯罪防止対策としてみている。
違いすぎるな。
人権侵害のリンチというなら、訴えればいいだけ。

>>807
残念だけどならないよ。えん罪は増えないし、犯罪が減る。
犯罪が減ると弁護士の仕事が減るけどな。犯罪をしなければいいだけ。
誰も物を盗まなければ何も問題は起きない。存在しない創造に怯える暇あったら、
犯罪者予備軍に物を盗むなと啓蒙運動してろよ。

書店で新刊コミックスを大量に万引きした高校生が店主に見つかって追いかけられた挙句、
逃げて電車にひかれて死んだ事故があったんだけど、
それを主婦たちが「万引きくらいで」と店主に責任があるような言い方をしてたのを小倉さんの
ワイドショーでみたことがある
この主婦、顔出しして大丈夫なのかなあと思いながら見てたわ
窃盗くらいなんでもないって意識なんだからな
ちなみにこの店は閉店
元々万引きで採算が取れなかったのと、事故原因のように報道されたことで店主が鬱状態になったから

>>811
晒すのは違法じゃないってよ
犯罪行為と好ましくない行為で比較すれば？

>>791
よく見たら！じゃん。
やっぱり朝鮮人＝犯罪者じゃん。ワロタ

死ねや朝鮮人。
犯罪犯した外国人は「国外退去」に出来る日本にしてやるわ。
わざわざ、日本のサイトに書き込むなうんこんりあん朝鮮人。
ホンタク摘まみに、トンスル飲んで、ヨルボクしろ。糞民族。

解決方法も出さないで
騒ぐやつは、ただのキチガイ

>>809
壊れた？
理論性の無さを指摘されて反論も出来ず
バカにされたままでは悔しいからおれが壊れたことにして逃げたいんだろ
壊れたのはまさにお前じゃないか
アホ丸出しだな

>>814
窃盗犯の肖像権なんて
仮に賠償が認められたとしても10万円は行かないんじゃね

あからさまな冤罪なら話は別だが

被害届を出さないで下さい、代わりに罰金を払います、晒してもかまいません
て、左翼の犯罪者が同意したんだろ？
法律にも触れて無いようだし、倫理じゃ飯は食えんしな

警察や司法が万引きなんて言わずに窃盗で裁いてくれればこんな事はしないつーの

この弁護士おかしい？生まれは満州。政治家で共産→社会→国民新党。

＞こんな私刑が拡大すると、高齢者の人権侵害につながると樋口さんは指摘する。

少し無理がある。

>>826
この言い方だとまるで高齢者は万引き犯罪者みたいだなｗｗ

そういや連日万引きして店を潰したと豪語してた芸能人がいたっけ

>>819
気持ちはわかるがあんまりエキサイトしすぎると揚げ足取られるからそのくらいにしときなさいな。

>>犯罪犯した外国人は「国外退去」に出来る日本にしてやるわ。
↑これには大賛成。
何らかの権力をお持ちならば是非実現していただきたい。

>>827
> 実際に私は買い物中に売り場とレジが遠いと
> “万引きと間違われないか”とヒヤヒヤしてますよ」
と、自分でかいているから
心配なんだろ。

このサヨクババア、都知事選でボロ負けしてから見かけなくなったが
あいかわらずしょうもない事言ってるんだな

>>791
その反論は苦しいぞ。

示談に応じた結果だろう
店側からの取引を拒否して
警察に「保護」してもらえば済む話だ

そんなこと言ってないで
万引きする人を説得して更生させてくださいよ

一石二鳥じゃないですか

>>829
自重するね。どうもありがとうございます。

刑事裁判で下された罰を受け、民事裁判で下された賠償をする。
それ以上のことは個人が勝手にやるべきではない。

樋口恵子さん、wikiみたらば左巻きですわ。納得。

説得して納得するくらいの人間なら
最初から犯罪しない

日本中で顔写真貼ればいいんだよ

>>810
現代は監視カメラという便利な物があってだな…

中川彩子弁護士が店主を批判してますよ。法律的にはこちらが正解。携帯なのでウラルは貼れない。ググってね。ヤフーニュースだよ

わざわざ二人に意見聞いてるのに
あえて片方の意見だけ…スレタイ悪意ありすぎだな

>>835
自重してさっさと半島に帰れよ朝鮮人
他人をすぐに朝鮮人呼ばわりするクズは日本に必要ない

>>836
行き過ぎがあったらそれこそ民事裁判に任せるべき
評論家の意見など参考にならん、と

>>811
リンチでもなんでもない行為を無理矢理リンチにするなよ。
店はお願いだから店の商品を盗まないでくれとお願いしてるに、それでも
堂々と平気な顔して盗む猛者達だぞ？何の罪も落ち度もない人を捕まえてやっているわけではない。
話飛躍させるなよ。疲れる奴だな。

>>812
バカでも何でもいいけど、他人をバカと連呼してる人間にロクな奴はいない。
私はネットであろうと、他者をバカ呼ばわりはしない。バカと中傷するような悪い方の感情的な人間にはなりたくないんでね。

>>768
じゃあ、君は痴漢冤罪で警察に通報しない変わりにネット上に名前を晒すって晒されても文句ないんだね

私書箱作って、大々的に「外国人犯罪者は国外退去」の署名運動すれば、５０万通位あつまるかな。
ついでに「通名廃止」も盛り込もうかな。

渋谷のミニストップでも長期間晒してたよ。
盗る方が悪い。

嫌なら、盗るな

１．ものがある=拾う
２．ものがある=買う

2の発想をするのはたまたま近代の経済システムに洗脳されている。
1の発想が原始的で本質的な態度、なのかも知れん。

どんな罰を与えるべきなのかを決めるのは裁判所。
個人が勝手にやっちゃダメ。

裁判所の決定に文句があるなら出てけよ朝鮮人

>>845
バカと連呼しているやつにろくなのはいない？
>グダグダとうるさいんだよ。
とかいって会話をいきなり暴言で始めるのにはもっとろくなのがいないんだがな
解るか？
このバカ

>>845
レスみたらわかるが、すでに壊れているから
相手しないほうがいいと思うな。

>>846
本人じゃないが、裁判沙汰にするな、自分なら。

典型的なクソ左翼

>>846
痴漢冤罪と窃盗現行犯を何故同列に扱うのかね？
窃盗事件の冤罪者が晒されたとかいう話題ではないだろ？
どうも犯罪者を擁護したり、犯罪者に人権云々言っている連中は、空想や創造の話を無理矢理持ち出したり、
人権云々主張するわりには簡単に他者をバカアホなどと中傷する人間が多いな。
思ったことをすぐ書いたり、すぐ感情をむきだして書く前に、一呼吸置いて、少し物事考えてからレスしたほうがいいよ。

窃盗犯は悪いことだから処罰されるべき
だから万引き犯は私刑で処罰された
私刑は悪いことだから処罰されるべき
だからこの魚屋はマスコミからリンチを受け処罰された←今ここ
マスコミがリンチをするのは悪いことだから、、

犯罪者相手だからといって、被害者側だからといって
犯罪者や加害者を自分で裁いていい訳がない
犯罪は警察や司法に委ねるべき

>>851
だから我々もこの店を罰することはできないね

店内晒しを擁護してしまうのは、バカとか低能とか言われても仕方ないよ。自業自得。恥を知れ、無知は罪なり

何　この社会党のゾンビたちはw

昔は晒し首っていうのがあって犯罪抑止してたんだよ。
晒されない世の中だと舐められるんだよ。
そもそも犯罪とは人権を放棄する事。
だから犯罪者に人権は無い。

>>825
弁護士叩きまで始めちゃった・・・

>>843
末尾！で、犯罪者擁護する奴を朝鮮人呼ばわりして何が悪い。
お前みたいのが、朝鮮人をつけあがらせて現状の日本があるんだよ。

因みに、我が家は過去張で室町時代に遡れる武士の家系だ。犯罪者には武で対処するんだよ。
平安貴族系日本人は念仏でも唱えてろや。

この人が左翼なのかは知らんがいってる事は間違って無いだろ。
私刑を許したら法治国家では無くなるじゃん。
どちらかといえば万引きの量刑が軽すぎるのが問題だろ。
後、万引きでもマスコミが全国に顔写真付きで報道すれば
店がこんな事する必要なくなるだろ。

>>862
犯罪者にもある程度人権はあります。それは法で認められています

>>858
犯罪者にさせる前に、示談という猶予を与えたんだぜ？
その条件もな

>>864
嘘を言うなこの朝鮮人
おまえの下劣さがまごうことなき朝鮮人なんだよ
日本人を騙せると思うな
さっさと半島に逃げ帰れ

>>854
そうみたいですね。あなたの言うとおり相手にするだけ無意味な人間ですね。
何かずっと中傷しかしてないみたいですし。犯罪者を擁護する人間はどうしてこういう人ばかり
なんだろう。他人の痛みを知らない人間ほど、犯罪者を擁護し、他人を中傷する。

>>865
宿題を忘れたら校庭１０周。 バスケ部主将を見せしめ殴打。キセルは○○倍額徴収。
とかは私刑ではないんですか？
答えろ。

>>858
壁に注意書き貼ってあるのにも万引きしたってことは、その注意書きに同意とみなされるんじゃないの？

>>754　ブーメランですよ

>>867
ジダンが出来なかった
ならば晒すことによって店側も加害者になろう
こういうことだよ、やってるのは

何その万引きやりますみたいな物言い。

このスレで真の悪は樋口恵子おばあちゃんだと思います

俺は何度か店内とブログに晒しましたよ。
カメラの不鮮明な画像で特定は困難ですけどね。
もう一度言いますが犯罪は人を捨てて行う行為。
つまり人権を捨てた者。
そんな者に気を使う必要はない。
犯罪者にわざわざ新しく人権ステッカーを貼ってあげる奴は偽善者というか池沼。

万引き犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ
誘拐犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ
レイプ犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ
放火犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ
通り魔犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ
殺人犯の顔写真を店頭に貼りだすのは店主の 人権侵害、リンチだ

リンチだっていうのは事実だろう
だから指導も入ってるし訴えられたらどうなるかはちょっとわからない
店はそれを承知でやっているから、いまさらな話

>>869
中傷しかしてない？
初めての投稿を相手に向かっての暴言で始めたお前はいったい何なんだってのへの答えは出せないのか
他人の痛みを知らない？
暴言から会話を始めて気にもならないお前がそうだろ
まるで犯罪人どうしが刑務所で会って仲良くなっているような様子だな

>>854
自分の言ってることをことごとく否定されて
とうとう壊れて逃げることにした負け犬が
せめて友達が欲しいか

>>871
私は法律家ではないから詳しくはわからないよ
せめて調べてから言ってください
でも窃盗犯がみんな注意書き呼んでるのだろうか

>>870

あつくなるなよ

キセルは契約違反に基づくものだから

万引き犯は大した罪でもなく、捕まってもすぐ出て来てまた同じ事を繰り返す
そんな奴が何10人も居たら、店はやって行けない
そういう事情を無視して、私刑だ人権侵害だと
ドヤ顔で言い立てる奴って

店だって問答無用に顔写真貼るわけでもなく、業を煮やしての対策だろ。
昔からのお得意さんとか顔知ってる人とかは諭すだろうに。
商売人だって一生懸命生きてるわけだから、犯罪者の人権ばかり考えるのはいじめを遊びを言ってる連中と一緒だ

>>868←日本人の中にもこんな奴がいるから駄目なんだよな。外的に一致団結しないで、日本人名乗るなよ。恥ずかしい。

>>881
上にも出てたけどキセルは3倍上乗せで徴収っていうルールはどうなるんだろうね。
みんながみんな鉄道の約款読んでるわけじゃないと思うけど。

じゃあ「リンチの被害者」が直接店側に文句言いにいけよ。

万引きするなよ

伊藤秀子は良くも悪くもとても弁護士らしい。無念を晴らすことを信念にしてるか。なるほどね。弁護士なのに擁護してしまう思想的背景はなんとなく理解はできた

＞特に高齢者はちょっと気を抜くと商品を持ってぼーっと歩いてレジを通り越してしまう

気抜いたらあかん

>>886
同意して払わせるなら問題ないだろうね
不同意なら出るとこ出るしかないね

私刑が駄目なのは、客観性が不在しているからだろう
例えばこの店で事実誤認があったとして張り出す可能性とかね
だから示談で同意が取れれば行為自体は違法性は恐らくない
同意してないのに張り出してないかはちょっとわからない

ミイラとりがミイラになってるスレという認識で
よろしいですか？

僅かに使い方(ヾ(´・ω・｀)違うけど

>>885
都合が悪くなったら相手を朝鮮人呼ばわりするようなお前の方が恥だろ、
日本人を名乗るなよ朝鮮人

>>891
「当店で万引き等の行為を発見・確認した場合」
って書いてあるから、確認はしてると思うよ。
防犯カメラ等見せながら「これ君だよね？商品カバンに入れてるよね？」ってな感じで「はい」って言わせていると思う。

要するに、犯罪被害者による加害者への人権侵害は許さないって事だろ。

>>1
被害者の写真をばらまくマスゴミも人権侵害なはずなのに
どうしてそっちは取り上げないんだろう

閉経更年期ババァのヒステリー

鉄道法に基づいている

購入した瞬間に締結

俺を攻撃するなよ

>>895
お店側も訴えられるとかの
リスクは承知の上なんだろ。
堪忍袋の緒が切れたということじゃね。

>>898
おお。そういう法律があるのか。
じゃあそれは本件とは別だな。

>>894
いや犯罪行為の確認じゃなくて、張り出す事への同意ね
基本的に罰則の掲示は強制力がない（有料駐車場へ違法駐車したら5万円頂きます等）

まあ張り出しの同意を取ってると思うけどね
確認したわけじゃないから創造の域は出ないけどね

>>895
別に自己責任でするならいいだろうな
その万引き犯が自己責任で万引きしたように

この女は万引き犯だな

>>872
だったらその部分を指摘してみろ
出来ないだろ
おまえのこそただの感情での投稿だ

日本国憲法では、他人の権利を侵害する者への人権は保障されていない。
樋口は日本国憲法すら理解していない気違い。
憲法すら理解せず、自分さえ被害にあわなければ平然と犯罪被害者の人権を蹂躙する
凶悪な犯罪者をのさばらせることを推進する凶悪な人間は滅ぼすべき

人権派弁護士が店主にツイてるのが面白いよね。人権侵害的に考えると、店主擁護なんだね

>>12
＞樋口恵子さん、あなたがやっていることがマスコミを利用した無名の個人へのリンチだ

そこは同意。

だけど、顔貼り出しは、やり過ぎだと思う。
軽い気持ちで窃盗する奴に同情はしないけど、
「そうでもしないと懲りない」って、
店主という個人の裁量で決めつけるのは、どうかな、と思う。

店主もそれだけ追い詰められたってことだろうけど、
恨みの連鎖を起こしそうで嫌だな。

泥棒に人権など無い。

糸冬了

嫌ならするなっつーの

犯罪者の権利ばっかり主張されてもな

綺麗ごとは犯罪者への便宜供与

ちゃんと窃盗犯として逮捕起訴する世の中ならこうは成らなかった

悪質な万引きで潰れる店もあるからな
警察があてになるならいいが糞みたいな警官多いしな
自衛を否定するってことは潰れろって言ってるようなもんだ

>>893
不毛な争いはやめよう。日本人同士言い争っても意味ない。
そっちが引かないなら、こっちが詫びるわ。

万引きは死活問題なんだよ。中小企業に限らず、万引きは小売り業界にとっては無視できないんだよ。
量販店にトラックでやって来て、堂々と台車で超高額商品を盗む奴。農作物や苗木を盗む奴。犯人が白人の証拠が有るのかい？
実際に逮捕したら特亜人だよな。腐る程事例があるよね。

そんな世の中を肯定するのかい？
知り合いが調査事務所兼危機管理センター所長だから、世に出ない犯罪を知っているからこそ、せめて枝葉は刈らないといけないと思っているんだけどね。

>>910
権利主張と言うより、むしろ手続きの遵守。人権的に考えるなら権利主張してるのはむしろ店主側かな

>>448
じゃあ今回の件も顔写真晒された窃盗犯がそう訴えればいいだけの話だろが

簡単にいうと

店主は窃盗犯によって生きる権利を侵害されている

だったら店主は窃盗犯を殺せばいいじゃない？

殺人
暴力
名誉毀損等

−−−−−↑不法行為↑−−−−−−−−−−−

合法行為

で合法範囲内でやれば？

何でその人が写真を貼られることになったのか
をまず考えてほしい

万引きした中学生が逃亡したら電車だか車だかに撥ねられて死んで
なぜか店主が叩かれて店潰されたのとかあったよね

なんで万引き犯(悪人)が擁護されなきゃならないんですかねぇ

この行為が正当だと思う大多数人も、余裕のない時代になったという気はするだろう
今もうどこも厳しいからね、自衛せざるを得ないという現実

これは客前にさらすものではない。

裏の作業通路には防犯カメラの犯人画像が
ビターッと列挙されてるけどな。

犯罪者の権利とか関係ねーから
店主に公表する権利も徴収する権利なんてねーっつー話でしょ
示談については出るとこ出て話せ
やられたから仕方ないのでやってもいいなんて理屈が通るのは小学校までにしてよ

>>921
ブラックリストじゃないが、バックヤードに良くあるな。

>>921
じゃあなんで大マスゴミは平気で写真を晒すのかね？

風呂屋でバイトしてたとき
きもいノゾキ魔の写真がバックヤードに貼られてたわ

>>914
詫びるなら許すし、こちらも暴言を詫びよう
別にその特亜人の犯罪が多いということを否定はしない
ただそうでない人間ににしかもそういうことと関係の無いところで朝鮮人呼ばわりするのはまったく感心しないな
言うなら当の特亜人に向かって言うべきだ

万引きしなきゃいいだけの話

大阪北区のぷらら天満B1の鮮魚店ということでいいのかな？

写真貼る代わりに万引きした奴の住んでる近所住民に言いふらせばいいじゃないかww

入り口をスチールバーのグルグルにして一方通行にして
出口はレジのむこうにすりゃいい

なら窃盗で実刑にする

どうしても解せないのが魚屋ってことなんだよな
本屋とか他の小売で入れ替わり立ち代り万引きが収まらず店が傾くというほどのことじゃないように思うんだがな
どうせ主婦か一人暮らしの婆さんだろ
捕まえて警察に出せばそう何度も繰り返さないように思うが、もし繰り返したらそれこそ刑務所だ
店主の怒りが必要以上の罰を与えたいとかの考え行っているように思うが

嫌ならギルな

>>19

吐き気を催すとは、
こういう時に、使用すべき言葉。

>>926
俺もあつくなり過ぎたよ。
この件は水に流そう。
末尾！があって過剰反応してしまったよ。

とりあえず、犯罪にどう立ち向かうか議論進めよう。

>>1
なんで、弁護士の伊東弁護士はセーフと言ってるのに
ただの評論家の樋口の言い分が正しいようなイメージ操作してんの？

マスゴミを罰することが出来る奴がいないだけ。

冤罪でも　マスゴミが責任取らないのは　
最終的に「警察からの情報が間違っていたから、その情報のせいで　容疑者を犯罪者って報道しただけ」
開き直ることが出来るから。

>>936
ぐぐったら、トンキンババアだったｗ
なるほどーーー

チョンの偽名と同じだなｗ

『私は万引きしました』ってプラカード首にかけさせて店頭に立たせたい。

>>934
樋口は>>163なやつだ。動画でも残ってる。

商店主の人権よりも窃盗犯の人権ですか…

ブサヨの理論ですね。

光貴水産で特定済か

擁護しつつ高齢者を馬鹿にしてんじゃないの？
レジす通りするくらいボケてるなら認知症だよ

防犯カメラの画像をネットでずっとライブしとけばいいじゃん。
ひまなお前らがずっと監視しててここに万引きしたやつUPするだろ

人権バカの人権ビジネスうざい。

どんな権利を侵害してるんだ？
たとえ犯罪をしても一般に公表されない権利か？
なるほどの樋口だな。

誰か光貴水産行って張り出されてる写真アップしてほしい

ちなみにソースは

「万引き犯顔写真掲出＆罰金は違法ではない」と弁護士が解説

だった。このスレ立てなんなの？

>>944
ボケたふりするんだよ。
万引き常習高齢者は。

今日は祖母のお見舞いにいってきたら、となりの患者（高齢者のオムツ替えの最中で）は、看護士がベッドに来ただけで、「痛い痛い、タスケテー殺されるー」と大音量で騒いでいた。
看護士が居なくなると、真顔で「死ねや、下手くそ」と言っていて、殺意芽生えたよ。

>>1
窃盗犯に甘すぎるだろバカ

>>1
評論家は脱法指南してもいいのか

>>551
人権・国民主権とは【※全員必見】
http://www.youtube.com/watch?v=FHh3qtJemf4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

もともとはとくダネで報道されたみたい。動画ないかな？

樋口恵子は　何様？　

>>932　店が傾くかどうかが 問題なのか？　
　　　 一つの商品を売って どれだけ利益が出ていると思う？

　　　まぁ、そんな問題では ないわな、
　　　犯罪を犯した事が問題なんだから。
　　　
　　　警察へ突き出さずに写真張るだけで済むんだから、
　　　店主も温情あるな　と 思うんだけどな。
　　　
　　　　　　　　

ジンケンガーはいいかげんにしろ。

万引き犯には何をやってもいいというのは人権侵害。
裁判所にまかせるべきであり、このような私刑は到底認められない。

盗っ人猛々しい

樋口は万引き=悪質な窃盗と分かっていない低俗な大人。こんな人に世間に影響を与える評論家をして貰いたくない。鮮魚=現金なんだよ。店に置いてある商品は現金と同じなんだよ。呆けてﾚｼﾞ通り越すなら迷惑掛けるから通販にした方が良いよ。

犯罪者の顔写真や名前を公表するのは他の店にも防犯上有益だから賛成だけど
勝手に罰金を科すってのはどうなのかと思う

>>956
「何をやってもいい」と言ってない。視点を差し替えるな無能。

>>959
そもそも罰金なのか？
なんかあって示談で金払ったら許すって事例についてはどう思うんだ？

だけどこの鮮魚店、窃盗犯見つけたら、勝手に通報せずに写真張り出すぞ、嫌なら１万円言ってるよ。通報するかどうかの選択肢さえないよ

伊東秀子
> 罰金も民事上の損害賠償金にあたると考えられ、罰金を請求したからといって
> 即違法とはなりません

＞「万引きドン引き発見したら１点につき１万円にて精算させていただきます」
＞「警告！当店内の商品を無断で当店外へ持ち出された方は万引きとみなし体罰でつぐなっていただきます（しばかせてもらいます）」
＞「警告！当店で万引き等の行為を発見・確認した場合、警察に通報せず犯人の顔写真を撮影し、店頭に貼らせていただきます（無期限）」
＞「お小遣いかせげます！行為を発見・お知らせいただくだけで１万円！！お渡しします。お願い　当店にて万引き行為を発見・従業員にお知らせいただいた方は、万引犯の罰金（１品につき現金１万円）を徴収後そのままお知らせいただいたお客様へお渡しいたします」
体罰とか、この店主にも万引き犯と同じような異常性が見えるな

>>964
暴行もやるのか。すごいね。

司法の裁きとやらで犯罪が減っているのか？
なんの効果も無いからこうなるんだろうがボケ

932あのさぁ。自分の家に人が尋ねて来て帰った後に物が無くなってたら？来る度に無くなる、もしくは勝手に使われてたら？

>>964
おまえ、３〜４時間も、なんで必死なの？
フランス革命好きなの？（ぷぷ

>>968
おまえこそどうしてそう必死で絡んでくるんだ？
バカ丸出しで

>>967
困るな、どうしようか
何はともあれ証拠を探すだろうな

ファンの男達はカップラーメンを食いながら金を貯めてメンバーに投資
当のＡＫＢの連中は恵比寿の高級和食レストランでお食事だとさ
まったく「秋葉原お笑い劇場」だわなぁｗｗｗ

>>873
被害者である万引犯が被害届を出せばいいんじゃないの？
あんたが言ってるのはそういうことだろ？
万引犯がそれを望むかどうかは知らんがね

>>969
ホンモノｗｗｗうけるｗｗｗ
がんばれよｗｗｗ

万引き犯の人権？命ごと消えてなくなって欲しいよ

所有権と言う人権を侵害された店主が一言　↓

万引きしなければいいだろ。だから左翼は糞だって言われるんだよバカが。

犯罪しない人には関係ないのに
どこが問題だ？

このババァは使徒

樋口が全てお裁きを下す

>>973
お前がな
このバカ

法治国家なんだし、警察に通報、司法に任せるのが正しい。

>>1
マスコミを利用して零細店主を一方的に避難するのは人権侵害に当たらないのか？

このババァは使徒

やっぱり旧日本軍は国際法なんて無視してやっつけておかないとね
世界の公共の福祉のためだもの
多少の無法は仕方ない

>>980
おれに構ってないで仕事しろよｗｗ
お前らって相変わらずアレだよなｗｗ

風呂上がりに隣家のロバと交尾してきた！
スッキリしたぜ

>>985
構うな？
おれに構ってきたのはお前だろ
自分のやってることの自覚もないのか？
大丈夫か？
バカ

万引きしなきゃいいだろ

>>952
動画は時間のムダ
3行で結論をかけよ

なぜこんなババァが生きていけてるのかが不思議

>>929
> 写真貼る代わりに万引きした奴の住んでる近所住民に言いふらせばいいじゃないかww

窃盗犯だらけの大阪でなにいってんの？

なんだよジンケンガーのみなさんは誰もオレの質問に答えてくれないじゃん

マスゴミが有罪確定判決を受けていない容疑者の顔写真使うの良くて
魚屋がダメな理由はどこにあるんだよ
それともマスゴミのみ顔写真使用を認める特別法でもあったのか？

魚屋が窃盗犯から金を取るのが私刑の罰金というなら、
日常行われているであろう金銭解決による示談も私刑の罰金になっちまうがどうなんだ？

橋下の言う発言に責任がない評論家の典型的な例だな

>>987
「バカ」通知、三回目ｗｗ
おまえの煽り方が頭良すぎて絶望ｗｗ

ネトウヨって偶像を造語として作り出し、流行った気分はどうなの？

伊原摩耶花は不人気在日ブス

万引きしなければいいだけ

うちの店では 万引き犯には 全裸になっていただき、軽トラの荷台に設置した三角木馬に跨がってもらい鼻フック姿で町内を走り回ります。

>>994
おかしいことを言い始めたな
気でも狂ったか

987

写真を貼るのはもし本人の同意が有るとすれば違法かどうかは議論の対象になるが
体罰しますじゃ問答無用で傷害犯だろ、犯罪をすると公言しているんだよなこの店主は

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。