【政治】成長戦略:自民、原発再稼働論強まる 安定供給を優先
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
5日公表された成長戦略の素案では「安全性が確認された原発の活用」との項目が入った。
安倍晋三首相の経済政策「アベノミクス」を下支えするため、自民党内ではエネルギーの
安定供給を優先する意見が台頭。原発再稼働に前向きな首相の意向や、地域経済の冷え込みを懸念する
立地自治体の声も強まり、原発再稼働を目指す党内の動きが加速している。【飼手勇介】
「原子力規制委員会から次から次に要求が出てくるが、科学的に必要かどうかも議連で議論が必要だ」
自民党本部で5日開かれた電力安定供給推進議員連盟の会合で、会長の細田博之幹事長代行は
規制委への不満をにじませた。議連は5月14日発足でメンバーは約90人。島根1区選出の細田氏や、
青森3区選出の大島理森前副総裁ら原発立地県のベテラン議員が名を連ね、再稼働を推し進める中核組織だ。
自民党は野党時代の昨年の通常国会で、民主党政権の事故対応を批判し、独立性の強い規制委の設置論議をリードした。
昨年の衆院選公約でも「規制委の判断を優先し、再稼働の可否は3年以内に結論」を出す姿勢を強調。
電力会社に厳しい姿勢を崩さない規制委への不満は強いものの、7月に施行される新たな規制基準は尊重せざるを得ない。
その一方で、自民党は規制委が慎重な審査を行い、再稼働申請から再稼働まで時間がかかることを懸念している。
「不幸なのはどっち付かずで捨て置かれることだ」(高木毅衆院議員)とのいら立ちが強まっており、
今月26日までの今国会中に政府に審査態勢の拡充を迫る方針だ。
自民党参院選公約の原案で、原発政策は衆院選公約を踏まえつつ、「国が責任を持って再稼働を行う」と
前のめりの姿勢を強めている。党電力安定供給推進議連の幹部は成長戦略素案について
「原発再稼働への言及が少ない。もう少ししっかり位置付けてもらわないと困る」と表明。
党政調を通じ、政府への働きかけを強める意向を示した。
毎日新聞 2013年06月05日 21時49分(最終更新 06月05日 22時13分)
http://mainichi.jp/select/news/20130606k0000m010076000c.html
2 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:26:46.23 ID:biR9B6mg0
3
早く動かせよ
いつまで赤字垂れ流すつもりなんだ
4 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:27:29.69 ID:ktQm5Hwj0
5 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:27:47.00 ID:XnNRNTw40
オワタ
6 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:28:35.99 ID:ht6kmnm+0
キセノンやテレビジョンが日本を豊かにしたんだ!( ・`ω・´)
動かしていいよ
外に漏れるほど事故ったら関係者死刑ね
どんな政策もバランスを取ることが大事だ
原発ゼロとか、逆に、原発だけとか、そういう極端に走ると上手くいかない
児童ポルノなんかも同じだぞ?
100パーセント禁止にしても、100パーセント解禁にしても、どちらもいけない
バランスが大事だ
あー、自民に地球の怒りの鉄槌が下るな
10 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:31:31.38 ID:bTLYaihx0
早く原発動かして、
原発の電気、低料金で使いたいだけ使わせてな。
円安と原発で、韓国をたたきつぶせ。
11 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:33:23.14 ID:DFLfn/9pO
赤信号みんなで渡ればこわくない
12 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:33:35.18 ID:UB+K6hTeO
13 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:34:01.95 ID:bTLYaihx0
14 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:34:15.35 ID:oU4x4Zhz0
東電の犬 自民党
利権をトリモロス!
>>1 原発が必要なのはわかった。
不思議で仕方ないのは、原発が必要だ動かせ言うやつは、絶対に、東電等電力会社を非難しないんだよな。
なんで?
原発動かせない最大の原因は、電力会社の信用がないことだろ。
そんなに原発動かしたかったら「電力会社を潰せ!信用を取り戻せ!」ってのが一番だろうに。
17 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:36:26.06 ID:W3ETUL8f0
いいんじゃないの
次の有力な選択肢が見つかるまでのつなぎとして
やっぱり火力はコストが重くのしかかるし
国際相場に左右される
本気で新エネルギーを確立する必要はあるが
それまで原子炉を動かさない手はない
何でもかんでも急ってのがダメ。
まずは原発を再稼働させて、代替の安定的なエネルギーが出来てから
順次停止していけばいいと思う。
さもなくば、原発が停止しているんだから補助金を減額して、
浮いた分で発電のコストに充てる。
何が言いたいかというと、電気代下げろ。
去年の値上げの時はマスゴミも騒いでたけど、あれ以降も値上げしてんだぜ?
燃料調整費という名前で上げてきてる。もういい加減にしてほしい。
はっきり言おう
こんなニュースどうでもいい
20 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:38:21.30 ID:UB+K6hTeO
>>16 ポルポトや中国共産党みたいな発想やね(´・ω・`)
円安で燃料が高騰してイカ釣り漁船が…とかマスゴミが騒いでるけどね。
原発停止で電気代が上がることに口をつぐむのはなぜ?
そっちの方がはるかに広範囲にダメージ受けるじゃん。
22 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:38:45.35 ID:DFLfn/9pO
次の事故でジャップ国はフィニッシュだな!
商売で電気代払ってる奴は今すぐ原発動かせって感じだろうな
家庭の電気代くらいじゃ値上げといっても誤差の範囲内だけどな
24 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:39:36.58 ID:JIh/emeO0
25 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:40:24.58 ID:GdaZ8Z0JO
すげー偏向。
先進医療の推進とか日本にとっても世界中の万人にも利点のある方向性も示したのにさ。
貿易赤字の最大要因は、原発を止めていることである。
あと反原発は左翼!
27 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:40:52.11 ID:a/RU9q1q0
>>8 日本人は何でもかんでも極端から極端に走るんだよな。
単純馬鹿と言われても仕方ないレベル。
28 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:41:10.88 ID:UP1H145N0
>>9 人間に地球の環境を帰られるほどのチカラがあると思って?
人間のおごりだろ。
29 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:41:23.51 ID:D29Yz7qK0
科学的裏づけも無しに空想で考えるのは
竹槍精神じゃないか?
日本人は竹槍すきだねー
果たしていつまで適正価格を越えた値段で燃料を買い続けて高コストに見せかけることができるかな?
遅いんだよ、菅の妨害による停止から何年経ってると思ってる
>>8 わかるぞ
靴下を残しておけばOKなんだよな?
34 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:43:29.65 ID:a/RU9q1q0
>>28 人間も自然が生み出した自然の一部に過ぎないから、
人間のあらゆる行いもまた自然現象の一部でしかない
って考え方もあるからな。
35 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:43:37.06 ID:2a+e3P0C0
>>14 15
そこがなぁ・・・。
>>16 東電はさっさと解体して然るべきなんだが、
チャンスを逃し続けているのが痛い。
震災直後の事後処理時なら世界に対してパフォーマンスもできたが、
逆にしなかったから世界は逆の認識を持った上に、
自民に政権交代しても、自民は東電の利権の維持に必死だからまったく改善されずに、
状況は悪化し続けているし、政権交代時に政権与党の主張として
方針は違う事を明瞭である事を世界に向けて発信するチャンスも逃している。
民主・自民はどちらも論外すぎるわな。
エネルギーインフラの国有化の手順を根本から履き違えているし、状況は悪化した。
36 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:45:38.79 ID:TOUSJOcO0
原子力規制()委員会がクズすぎる
どう見たってヤバそうな浜岡や伊方を放置して、敦賀だのカツダンソウガーだもの
37 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:49:05.71 ID:Gw2VgD7k0
世論は即脱原発なのに安倍はアホだろw
ゲリノミクスになってんのにコレ以上原発再稼働させたら
支持率急降下で血下痢が止まらなくなって緊急辞任会見をまたすることになるよ!
38 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:49:20.89 ID:lO8UaEQP0
何を議論する必要があるんだろうか
・40年以上経過した原発から廃炉
・活断層上にある原発は即廃炉
・堤防、代替え電源などの新安全基準を満たしたものから再稼働
大規模な自然エネルギー発電(太陽光以外)の比重を高めていくことと
次世代エネルギーの開発に重点をおく。
その間は高効率なガス・石炭火力発電でつないで発送電分離の体制を整える。
自然エネルギーの割合がある程度高まったら太陽光買い取り即廃止。
疑問すらわかないだろう
正しい判断
自然エネルギーは理想であってまだ現実的な話ではない
41 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:51:48.14 ID:bTLYaihx0
>>16 大地震と大津波で発生した事故なのに、
なぜ東電の責任を追及できるんだよ。
これから東海、東南海、南海の3連動 巨大地震、
東京都直下地震、大阪直下地震など 確実に来る。
しかも発生確率は、30年以内に 70% とかものすごく高い。
それでも 海岸から逃げ出さない奴が、
それよりも発生確率が遥かに小さかった巨大地震に対して
備えが十分でなかったとして、東電を責めることができるのか?
42 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:57:03.57 ID:CGkdOA6H0
安倍の地元、下関に放射性廃棄物を捨てろ!
さて、震災からメンテナンスもせず(止まった原発を補うために)ぶん回してる
発電所は何時止まるかな……数年後には増設したり建設途中だった奴が完成したりで
マシになるだろうがそれまで持つかどうか
44 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:57:15.60 ID:Gw2VgD7k0
45 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:59:15.50 ID:Ta0pulIQ0
>>1 当然だろ。
だいたい原発ストップなんて菅が自分の失態を誤魔化すために言いだした事じゃんか。
あんであんな奴のために膨大な赤字を出さなきゃならんのよ。
46 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 00:59:42.40 ID:n+3FkA2/0
問題は原発ではなくて電力行政のあり方そのものだろ
政治家どもはそこに触れたくないから、反原発を感情論として、感情的に決めつけている
>>42 それこそ放射性廃棄物の廃棄には安定した土地が必要
どこにでも捨てれるわけではない
動かすなら事故時の経済的負担を国に被せるようなことはするなよ
一体今まで盗電に何兆円つぎ込んだんだ?
49 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:00:13.32 ID:bTLYaihx0
>>44 それぐらいのことしか胃炎の化、
低学歴は 書き込むなや。
50 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:00:28.07 ID:nMZy8lhx0
要は、原発より先に
オイ!東電をどうにかしろよ!
ってことだと思うんだ。
とりあえず福一行って来いよ、安倍は
>>41 事故があってしまうのはしょうがないんだよ。
でも、だからって「はいまた動かしまーす」じゃないだろ。
問題は今日まで続くその後の対応だろ。
アメリカに聞かないと原発爆発の対応はわからなかったし、事故、故障、汚染水漏れは起こしまくるわ、捏造するわ、隠蔽するわ、賠償金は払わないわ、それなのに原発再稼働とかほざくわ、もう根から腐ってんじゃん。
「原発事故のせいで」未だに家に帰れない人が大勢いるのに。
もうほんと腐ってんじゃん。
53 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:01:01.72 ID:V3LEnlj80!
ID:bTLYaihx0
低学歴過ぎてワロスww
54 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:01:32.70 ID:M+jl3wkzO
>>39 それをやらなかったのが震災前の自民党。
運よく民主党で震災が来たから被せてるが、戦犯つう意味では自民党なんだわな。
そういう連中が
「安定供給。事故は対策したら大丈夫(キリ)」
つっても信頼がないと言う
55 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:02:40.64 ID:ctFylk4nO
仙売国由人が再稼働に躍起になっていたのを見て「やっぱ動かしたらいかん」と思った
56 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:03:03.38 ID:nMZy8lhx0
事故起こした自動車は、さっさと修理
事故起こした運転手は、免許取り消しでお願いします。
よろしい
58 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:03:26.62 ID:miLNtvMO0
停めても稼働させてもリスクは変わらんのだろ。
だったら再稼働した方がいいよ。
原油代と天然ガス代が必要なくなれば電気料金は下がるんだから。
59 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:03:29.07 ID:vBB2zF9/0
>>41 原発なんてどんな大地震や津波が来ようが壊れないように作らんとダメだろ
60 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:03:57.18 ID:crULTYxN0
★原発廃炉で会計規則を見直し検討
茂木経済産業大臣は4日の閣議のあとの会見で、電力会社が原子力発電所を廃炉にしたあとも
経営に大きな支障が出ないよう、巨額となる廃炉の費用を一度に損失として計上する、
今の会計規則の見直しに向けて検討を始める考えを明らかにしました。
電力会社が原発を廃炉にする場合、今の会計規則では、積み立てていた廃炉のための準備金でも賄えない費用は、
損失として一度に計上する必要があり、こうした会計処理で経営が悪化すれば、
廃炉作業を実施できなくなるといった懸念も出ています。
これについて、茂木経済産業大臣は閣議のあとの会見で、
「廃炉で原発の運転を終了したあとも、一定期間にわたって放射性物質の安全管理が必要だ」と述べ、
廃炉は長期に及ぶことを踏まえた会計規則の見直しが必要だという認識を示しました。
そのうえで茂木大臣は、今月中に会計士や学識経験者で作る委員会を設置して、検討を始める考えを示しました。
委員会では、廃炉による損失を分割して計上することや、電気料金で回収できるようにすることなどを
検討することにしていて、経済産業省では、原発の新たな規制基準が施行される来月中旬に合わせて、
結論をまとめたいとしています。
地震起きて制御棒入れられなかったらこんどこそ日本崩壊するぞ
福一の責任の所在すら曖昧だったのに何言ってんの?
62 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:05:44.07 ID:V3LEnlj80!
>>59 しかも東電の場合はわざと掘り下げて原発を作ったからな、津波を軽視して
まあそれを許可した自民にも責任があるって言えばあるが
まあどちらにせよ東電の責任は真逃れないよな
自民党は野党時代の昨年の通常国会で、民主党政権の事故対応を批判し、独立性の強い規制委の設置論議をリードした。
「不幸なのはどっち付かずで捨て置かれることだ」
「原発再稼働への言及が少ない。もう少ししっかり位置付けてもらわないと困る」
wwwwwwwwwww
政局優先で自分たちで規制委設置論議をリードしたくせに
どっちつかずは困る
再稼動への言及は困るとか死ねよカス供wwwww
ワタミ擁立、児ポ推進、株価暴落で損させた自民は絶対に許さんww
巨人、大鵬、プルトニウム
はっきり言おう
原発再稼働して再び地震で放射能汚染が起これば
オレの業界は大繁盛。オレ歓喜。
こい再稼働
いつでも受け止めてやるぜ!
国有化しろよ
民間責任とらず国が責任って民間の意味ねぇじゃんか
68 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:16:05.95 ID:Gw2VgD7k0
今、原発推進って自民だけじゃん
もう自民も脱原発に転向すればいいんだよ
そうすれば選挙圧勝でしょ
その他の政作好きに出来るしいいじゃないか
電気は火力増やせば足りるし、コストもそんなに変わらない
廃炉は急がず核燃料だけ抜いて放置
100年後くらいに日本が存在してたら手を付ければいいよ
70 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:18:44.51 ID:crULTYxN0
再稼働なんて言ってるのは青森と福井の乞食だけで
現実も見えずに被害者ヅラする某国の人みたいな連中だろw
使用済み燃料の問題だけでも、もう限界が来てるのに
何十年もかかるような夢の未来技術でホルホルしてる基地外ばっかw
>>68 あれ・・・ 民主って原発推進じゃなかったの?w
大飯再稼動させたの民主でしょう
管だけ反原発やってて叩かれてなかった?
72 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:27:35.15 ID:Gw2VgD7k0
>>71 民主は脱原発だよ
アホ野ブタが裏切ったけど
73 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:30:40.39 ID:N58TWEXPP
つーか、稼動させてなくたって冷温停止させてるだけじゃリスクもコストもほとんど変わらんし。
福島だって緊急停止には成功してた。
絶対的予備電源の確保を確立した上でとっとと再稼動させるべし。
お粗末さまでした
安全に動かせそうなモノは動かした方が、無駄な事に浪費・投資をしなくて済むからな。
でも、クリーンエネルギーへの代替研究もやって行けよ。
76 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:34:47.39 ID:Gw2VgD7k0
>>73 今の人類に絶対的という事はムリ
よって再稼働は出来ない!
大飯を許可したブタは戦犯レベル
>>72 管は震災後の5月だか6月に閣議決定で原発の大量増設決めてたよ?w
79 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:37:42.74 ID:Gw2VgD7k0
>>75 >>安全に動かせそうなモノは動かした方が、無駄な事に浪費・投資をしなくて済むからな。
結果がフクシマだろ
再稼働したらまた事故起きるよ
大地震や原発事故で日本中に放射線物質ばら撒かない限り
日本は移民国家になる
安全、安心<安定供給、金儲け
88 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:40:45.41 ID:HZMz9Mhe0
89 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:42:26.75 ID:Gw2VgD7k0
日本の原発を購入する
↓
わざと事故を起こす
↓
事故が起きたのは日本の原発せいだ!フクシマ!
↓
日本に賠償請求、半減期が長いのでほぼ永久的に
↓
日本 終 了
原発輸出した日本の未来だよ!
>>73 ごまかしの屁理屈、
>>冷温停止させてるだけじゃリスクもコストもほとんど変わらん
自動車を運転中と、自動車を駐車場に置いとくとリスクは同じだと言っているのと同じ。
>>福島だって緊急停止には成功してた。
事故は途中経過ではなく、どんな結果を引き起こしたか?だ
福島原発は爆発を二度も繰り返したのは周知の事実。
91 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:43:48.70 ID:v0AXNtXD0
科学も歴史も政治と交錯すると変な方向に行く
92 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:44:06.06 ID:ozCDW7Pw0
電気止まってないから再稼働しないでいいよ
儲けたい奴を儲けさせる義理もない
93 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:47:19.63 ID:v0AXNtXD0
原発やめた方があちこちビジネスチャンスになったな
>>89 その発想なら福一の原発はアメリカ製で賠償金はいると言う事になるがw
なったか?
東電からいくらもらったん?
96 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:51:09.71 ID:Gw2VgD7k0
最近のニュー速+の原発スレ見ると圧倒的に再稼働反対の意見が多い
これは民意が即脱原発支持だという証拠だよ
推進派工作員はもうあんまり金貰えてないんだろうなw
97 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:53:12.81 ID:Gw2VgD7k0
>>94 アメリカは目上で逆らったら消されるから言えない
日本は世界から弱いと思われているのでカモ
98 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:53:28.57 ID:eG1hl9Ah0
>>16 原発事故の原因は民主党政権だろ。
東電は被害者。
勘違いするな。
>>98 そうやって無理なウソついても、もう証拠は公開されちゃっているしねぇw
いつまで自分を騙し続けられるかな?w
100 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:55:57.05 ID:p6Lcr5kS0
原発立地県の議員の言う事は放置で良いわ
リップサービス発言はうんざりする
再稼働先延ばしにした方が安全対策は準備出来るはず
再稼働より対策が先だよ
日本の原発なんて任意保険に入らずに車を運転するようなものだって分かっちゃったからなぁ。
運転手は電力会社で車が原発で、事故に遭って無保険で無き寝入りするのは国民。
安倍がちゃんと津波対策してたら事故はなかった
想定をさぼっていた
103 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 01:59:32.82 ID:eG1hl9Ah0
>>99 原子力災害宣言が出された以上、総ての責任は缶にある。
缶内閣の対応が酷いため、被害が拡大した。
SPEDDIのデータ隠蔽までしたしな。
法律も知らずして、感情だけで怒るオマエみたいなバカじゃない。
104 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:00:39.81 ID:DFLfn/9pO
再稼働賛成派は福一に住め
105 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:02:25.43 ID:Gw2VgD7k0
原発利権乞食って盗電は悪くない菅悪いだよなw
106 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:05:03.54 ID:9E/TjTru0
原発再稼動早くしろ
日本の企業が海外へ出て行き、雇用が失われようとしている
原発反対は、中韓の手先、工作員とばれてしまっている
臭い朝鮮人を日本から追い出せ
>地域経済の冷え込みを懸念する立地自治体の声も強まり
社会不安、健康不安を懸念する全国全世界の声も聞いてくれ
108 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:06:32.10 ID:p6Lcr5kS0
円安で海外出るメリット薄れてるし
再稼動の目安としては安全性の話ばかりで、いざ事故が起こったときの弁済積立金などの話は一切出てこない不思議。
危険なものをなぜそんなに急ぐのか
点検も適当な車に乗ってるんだろうな
111 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:09:54.04 ID:p6Lcr5kS0
点検言うたらもんじゅも酷いな
112 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:10:54.53 ID:Gw2VgD7k0
>>106 税金を別に取る法案を通せばいい
日本に税金を収めない企業は売国企業!
法的措置で対処
113 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:13:44.51 ID:HZMz9Mhe0
114 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:14:36.75 ID:EizBD3Pe0
今日それを安部が言うと思ってた人多いらしいな なんにも触れなかったんで電力株が暴落したんだと
115 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:29:31.62 ID:YlofErCwO
阿部の整腸戦略の不甲斐なさに、ダウまで暴落しているな!
今、電車が止まってる。全く動く気配がない。
たぶん飛び込み事故じゃないだろうか。
あまりの落胆ぶりに駅まで静まりかえっている。
「電力が足りてる状況で原発が必要か」という議論をうやむやにしたまま
規制委が安全と認めた原発から再稼動と、もう結論は出てるのに
何を騒ぐかねぇ、推進派は
既に再稼動が既定路線化して進んでる現状に危機感を持たなきゃならんのは
脱原発派の方だと思うがなぁ
爆発するまで永久に中古原発動かす気か、死ねよ自民党
119 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:51:06.90 ID:AQf1bVu+0
なんで2chは反原発が多いんだ?
120 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:52:41.36 ID:p6Lcr5kS0
いま再稼働したら電気代3割ほど下がるのかい?
121 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:53:23.00 ID:AQf1bVu+0
反原発の奴って支持政党どこ??
122 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 02:57:58.74 ID:p6Lcr5kS0
今は反原発より代替エネルギー推進派の方が多いでしょ
123 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:02:26.00 ID:JFae1J1H0
反が多いんじゃない
2chは日本人のほうが少ない
124 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:06:07.54 ID:29AbIBO1O
>>121 311前と変わらん脳内だな。モリタクは原子力マンセーしてるから愛国保守ってか?w馬鹿馬鹿しい。原子力問題をイデオロギーの対立にさせた事が311の不幸に繋がってる事がわからんか。
そしてまた自民は政治力で科学をねじ伏せるつもりだな。
だったら規制委員会なんていらんな。
時の素人政府が独断で決めちまえ。
日本海に無尽蔵にすぐに取り出せる塊で存在してるメタハイを早く実用化しろよ。
126 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:10:58.73 ID:kyngu7TW0
ま、脱原発テントが九条改正阻止の会によって運用されてる時点でね。反原発連中は反戦反核左巻きが多数なのが実態だろう。
127 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:19:38.54 ID:oSTXpLmh0
原子力は事故が起これば一番金のかかる高い電気だとわかった。
東電のずさんな管理も明るみになった。
放射性廃棄物の処理問題もある。
原発を早期に稼働させようとするのは、原発による既得権益を持っている奴らだけ。
今日の安部の演説後の急落見て分かっただろ。
一刻も早く原発稼働させろ。
>>119 積極的な反原発というより、原発イラネな人が多いんだろ
福一を見ちまったら
電気さえ足りてるなら別に原発いらなくね?と
そう思うのが普通だと思うわ
130 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:25:59.19 ID:O6UJu8za0
再生エネルギー発電に力を入れた方が安全
太陽光:日本の天候では海外ほどの効果は見込めない
風力:騒音被害、低周波による健康への悪影響
地熱:地元温泉街に対する説得の必要性
で、実際に原子力やめるとしたら代替エネルギーどうすんの?
まあ地熱は実際温泉に影響あるか判らんから、そこんとこ研究結果次第では大アリだけど
132 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:42:12.33 ID:p6Lcr5kS0
原発動かすメリットを実例で上げてくれないと何とも言えないね
再稼働したらどれくらい電気料金がお得か言ってくらないと
133 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 03:48:47.17 ID:9Ma17egV0
電気代値上げと税金の無限おかわりで一刻も早く東電役員を救いたい人が多いですね。
>>131 止めるとしたらも何も、もう大飯の2基しか動いてないし
他の電力会社は原発無しでこの夏を越せる見込み、と
実質、脱原発しちゃってますがな
136 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:14:46.86 ID:v+1MuaHc0
>>135 赤字垂れ流しで発電してるだけ
このままじゃ沖縄電力以外は債務超過が確実
巨額の原油調達コストの前には
人件費をゼロにしたところで焼け石に水だぞ
>>136 潰して国有化すればok
311以降のgdgdで、生活に直結するインフラを
営利企業が独占する事の危険性が良く分かったし
無理して存続させる事はない
138 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:30:49.05 ID:Neg49+KHO
>>103 第1次安倍内閣のときに
学者からプラントの安全基準に不安があるから引き上げるように指摘されたのに、
東芝や日立からカネもらってるから
潰したよな
それで何で空き缶だけのせいなの?ネェネェ
>>136 とりあえず電気代が上がるのはしょうがない。
自分は脱原発派ではないし、日本は核を持つべきだと思うので
軍事と研究目的の原発はあっていいと思うが、
今の東電は2度と事故を起こさない、起きても被害を最小限にとどめる組織になったかといえば
そうではないと思う。また事故を起こさない組織になるまでペナルティはあってしかるべき。
このまま再稼働すれば近いうちに必ず事故が起こる。
140 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:32:34.30 ID:6t3t+Zyi0
反原発の奴って、どれだけマスコミに洗脳されているんだ。
141 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:37:19.25 ID:9Ma17egV0
>>140 「下請けが生意気にエレベーター使うなよ」とかいう企業文化が
東電平気ではびこっているという話を聞いたのはネットでしたが。
「東電 エレベーター 下請け」で検索したら今でも出てきたわ。
143 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:40:34.53 ID:oszheKvh0
少なくとも西日本では
原発無くても電気は足りる詐欺は到底受け入れられない。
脱原発したい地域だけ勝手に24時間停電してろ。
わかってんのか?そこのハシゲ維新。
>>140 原発推進派の奴って、どれだけ原発村に金もらってるんだ。
取りあえず当時の東電幹部連中と原発村、東大御用達学者、関わった政治家を死刑にして、
核廃棄物をどうするか明確に。
スパイ防止法制定・原発の近くに駐屯基地作ってテロから防護・出所不明の作業員を使わない
最低でもこれぐらいの事すれば動かしても良いけどね。
工作員以外のガチ原発推進派は無知で頭お花畑すぎwww
サヨ以上のテロリストだわ。
>>141 とりあえず原子力規制委員会の決定くらいは尊重しろよと思う。
JR西日本だってあの大事故の後の運輸省の勧告には従ったぞ?
安全重視の組織だということをアピールするならそれくらいはできるだろう。
146 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:43:28.01 ID:SRzQldhqP
原発再稼働には反対ではないが
浜岡原発の再稼働なしには他の再稼働するな
147 :
たれ之助 ◆TareTVap/. :2013/06/06(木) 04:46:21.43 ID:HaJl8Tnx0
動かしたいなら東電の旧経営者達をムショにぶち込め
そしたら反対派も半減するわwww
148 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:51:14.91 ID:/DMuH3ug0
>>1 自民党政権になってから5か月以上も経っているのにこれじゃあ、もうだめでしょ。
149 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:53:07.63 ID:ca6gBb0g0
キムチは
祖国の原発に
反対してろや!
日本人に原発は扱いきれない
151 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:55:05.06 ID:9Ma17egV0
>>145 玄界とか泊みたいな安全な原発は動かしてもいいだろ
安全な原発なんか無い
153 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:01:54.20 ID:SRzQldhqP
>>151 玄海なんて危ない原発の一つなんだけど
そこを挙げているのは、東京には安全な原発だろ?
>>151 安全が規制委員会で確認されればね。
あと、廃棄物の半減期研究や、海上原発とか、
そういう安全優先の研究に電力会社が消極的なのも電力会社を信用できない理由だと思う。
なぜ人に言われずとも自分から安全性を高める努力をしようという姿勢を打ち出さないのか疑問。
電力会社は頭が水俣病の時代から進んでないんじゃないかね。
とっとと動かせ、じゃなかったらさっさと廃炉しろ どっちか決めろ。保守費用も半端じゃない
156 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:11:29.03 ID:eG1hl9Ah0
>>138 日本語になってないじゃん。
誰が誰にカネ渡して、東電がどうやったのか5W1Hが解るように書かんかい。
このボケナス。
ボケナスには理解できないと思うけど、念のために言っておくけど、指摘するのは簡単。
こういう事故はな、発生の問題より、対処の問題の方が極めて大事なんだよ。
>>153 脆性遷移温度が想定以上に高くなってて
予想外に劣化してる可能性が指摘されてるんだっけ?
美浜なんかもあと数年で脆性遷移温度が100゚Cを超えるらしいが
指摘を受けた関電が「圧力が掛かった状態で炉内がそこまで冷える事はないから
原子炉の安全性は確認された」という内容の報告書を出してるとか何とか....
158 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:26:54.95 ID:0AiUxxl60
普通に考えれば原発の再稼働は当然だわな
159 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:28:32.31 ID:/DMuH3ug0
>>158 自民党の内閣が出来てから5か月以上も経っているのに、2基しか動いていない。
自民党は普通じゃないってことになるな。
160 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:36:25.96 ID:zrFlICMk0
参院選が終わるまでは叩かれるようなことをしたくないんだろ。
再稼働をすれば、朝日、毎日、中日・東京、北海道あたりは
確実に自民党を罵る記事を書くからな
161 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:38:38.68 ID:/DMuH3ug0
>>160 保守費用も半端じゃないんで、自民党政権ができてから半年以上も放置するのはひどい。
安定供給w
西日本じゃ原発依存度50%もあったのに停電が起こらないのは不思議だね
自民は本当にアホばかりなんだな
>>161 >
>>160 保守費用も半端じゃないんで、自民党政権ができてから半年以上も放置するのはひどい。
廃炉費用の方がはるかに大きいんだけどね
あとね、廃炉費用は氷山の一角ね
バックエンドの問題を触れると論破されるよ推進派の皆さん♩
廃炉は成長戦略
新型原発も作れるしね
>>161 大丈夫だ
日本原電は発電しなくても黒字だそうだし
>>143 >少なくとも西日本では
>原発無くても電気は足りる詐欺は到底受け入れられない。
2010年に関電の原発依存度は半分もあったとされてる。
今は半分も節電してるのかね?笑
168 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:45:44.99 ID:p6Lcr5kS0
>>133 電気使う一般ユーザーのメリット聞いてるんだよ
燃料代安くなるなら値上げした以上に値下げできるでしょって事
会社や社員の肥しで個人になんのメリットも無いならいらんわ
>>166 >
>>161 >大丈夫だ
>日本原電は発電しなくても黒字だそうだし
廃炉費用は電力会社持ちだし最強だなw
>>168 電力料金に原発のコストが反映されてないので、無意味な議論。
地震前に戻るだけだ
動かせ
172 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:57:42.82 ID:p6Lcr5kS0
>>170 無意味?
あほかいな
毎月電気料金は発生してるんだよ
原発コストの有無なんて今は関係ないんだよ
174 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:04:51.02 ID:/DMuH3ug0
>>171 地震から2年以上も経っている。自民党政権に戻ってから5か月以上も経っている。もうだめだ。諦めろ。
スリーマイル島事故、チェルノブイリ事故の後、他の原発は何事もなかったように稼働を続けていたんだからさ。日本は異常なんだよ。
原発稼働
アメリカ カナダ ロシア イギリス フランス ロシア 中国 韓国 台湾 中国
原発停止
日本 ( ´,_ゝ`)プッ
フランスは、原発推進のサルコジが原発削減のオランドに負けたんだよな
177 :
反日マスコミ:2013/06/06(木) 06:13:24.55 ID:f3kiELk10
安全基準と安全システムの見直しは公表するんだろうなあ
安全には対テロ対策も含んでいるだろうか?
178 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:13:45.31 ID:gssU4YS90
当然だ
近代国家にとってエネルギーとは心臓から送られる血液のようなものだ
脱原発のテロリストどもには電力の供給を止めろ
それでも文句をいってきたらぶち殺せ
ほんの70年前には石油を止められ戦争に追い込まれ300万人の命を失ったことを思い出せ
>>152 お前に安全などないし必要もない
よすよす
180 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:23:36.47 ID:SRzQldhqP
既存の原発では、経年劣化しているし安全設計も昔の基準。しかも都市部から離れているから電力ロスも大きい
だったら、大都市近くに世界一安全な原発を新設すべきだと思うんだけど
原発推進派はこの意見どう思う?
181 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:24:43.28 ID:FyatFuIk0
自民党ってマジで頭おかしいだろw
民主党政権の時には、原子力規制委員会にあまり強力な権限与えるのも
どうかって事で環境省の外局の委員会程度でお茶を濁そうとしてたのを
公正取引委員会レベルの独立性と権限持つ三条委員会にさせたのは
野党時代の自民党だってのにw
まぁ政権追い詰める為なら手段選ばずって感覚だったのだろうけど
今となっては野党時代の浅はかな判断が完全にアダとなってるねw
182 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:30:14.06 ID:7HakaQorP
原発停止で電気料金値上げになってるんだから一番被害出てるのは庶民や中小零細企業。
183 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:33:00.43 ID:c6SL2VEFO
放射脳はもうあきらメロン(笑)
原発再稼働は当然。それでこそ自民党だ。
184 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:36:16.55 ID:xYB6rzQr0
まず規制委員会をなんとかしろ。
あいつらを見ていると頭がおかしいとしか思えん。
185 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:51:28.43 ID:/DMuH3ug0
>>184 自民党政権に戻ってから5か月以上も経っている。もうだめだ。諦めろ。
電気事業連合会から莫大なCMが出ていると思ったら、今度は最新の原発
まで全て稼働停止って、どうなっているんだ?
こういう、原発村にはびこっていたマッチポンプメディアの失態を隠すために
規制委員会の行動が、技術者の誤りという方向に向けているように思えてならない。
国は、せめて、過去5年間分の広告費を返還するよう指導できないか。
話はそこからだと思う。
>>172 発電コストの見合いで電力料金が決められてるだけの話だアホ。
>>182 >原発停止で電気料金値上げになってるんだから一番被害出てるのは庶民や中小零細企業。
原発の発電コストを反映させたらもっと上がるよw
189 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:58:10.37 ID:7x+8bCA+0
日本は人口減少が加速し 空家も増加している。 消費電力はそれにともない減少方向です。
家電品は低電圧、低電流動作、インバータ制御の省エネ製品が普及。消費電力の減少。
40A契約から30A、20A契約への切替が増加。電力会社の売上は減少。
製造業そのものの減少で、消費電力の減少。
ソーラー発電パネルの家庭への普及で消費電力の減少。
コージェネレーションシステムとは、電気と同時に有効に利用できる熱を発生する家庭用
発電装置です。普及により電力会社からの買電は減少。
白熱灯、蛍光灯からLED照明器具への転換で消費電力の減少。
電気自動車は価格、維持費の高額、航続距離の少なさが嫌われ普及は足踏み。消費電力は増えない。
この手の話になると、なにもコメントしない電力会社と原子力ムラ。
ひたすら、原子力発電が必要です。との一点張り。滑稽であるw
電力は消費される分だけ発電されれば、それで良いのである。
>>189 2050年には人口が2/3になるからな
電力も2/3でいいぞ
>>184 だからなw
「電力が足りてる状況で原発が必要か」という議論をうやむやにしたまま
規制委が安全と認めた原発から再稼動と、もう結論は出てるのに
何を騒ぐかねぇ、推進派は
原発推進の目を残すために頑張ってる連中を
推進派が叩いてやるなよw
可哀想に
192 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 06:59:57.30 ID:t4Y882vo0
×成長戦略
○利権
規制委員会ですら生ぬるいのに、推進派は欲深だな
廃炉コストと使用済み核燃料の処理コスト。これだけでも原発は終わってるのにねえ。
既得権益守る連中の口車に乗せられてるだけの推進派の皆さんお元気ですか?笑
195 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:02:55.42 ID:p6Lcr5kS0
>>187 頭悪いやっちゃな
答えになってないわな
発電コストの高い発電方法に頼っていたら電力料金が高くなることもわからないアホは小学校からやり直そうね
197 :
直下:2013/06/06(木) 07:08:41.54 ID:R4wRjjZj0
アホが原子力村を守る肥やしになってるね
199 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:12:45.63 ID:VEFUNJcL0
原発は再稼働でいい、ただし関連のものに団塊のゴミ老害みたいなのを一切関わらせないようにして
なんか遭った時にはきっちり上に責任とらせるようにすりゃいい
盗電とかゴミンス政権のクズなんてテロリストで処断してもいいレベルの愚行やってるのだから
あれを放置してたらアカンだろう
ミンスと自民は違うってのを示せば原発動かすのもやぶさかではないってのはたくさん居ろうて
200 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:16:11.68 ID:p6Lcr5kS0
201 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:16:47.42 ID:JFae1J1H0
いいからはよ動かせ
アホは騒がせとけばよい
日本周辺の国が原発を稼働させまくってる中で、日本だけ原発を停止させるのはどう考えてもおかしい
どうせ停止させても金がかかるのだから、しっかりした管理体制のもとで稼働させた方がいい
今のままじゃ夏の貿易赤字がすごいことになりそう
>>199 >なんか遭った時にはきっちり上に責任とらせるようにすりゃいい
既に責任回避がまかり通ってるね
何も変わってない
>>200 >
>>196 >再稼働したら電気代あがんの
>あほか
都合の悪いコストは無視していたらいつまでたってもダメ
以上
原発のコストはやすい前提で現在の電力料金が決められてる。
再稼働しないとダメなように仕組みができてるだけのこと。そんな簡単な仕組みだけで判断するのは愚の骨頂
以上
高い発電コストの原発を使い続ける限り、いずれ電力料金か税金かで国民が負担するだけですよ〜
208 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:22:53.23 ID:AVJ1s0mqO
自民党が安全性を確認して稼働してた福島第一原発が爆発した訳ですが
また自民党は「安全性を確認」して稼働して爆発させるんですか?
日本人を殺すのが趣味ですか?
核燃料サイクルができる前提で燃料のウランはコストに回らずに資産に計上されてる。そりゃ見かけのコストが安くなるのは当たり前w
そして核燃料サイクルは1970年に1990年頃実現できると言ってたのが、今では2050年になってるw
すでに核燃料サイクルは破綻してるw
むしろ稼動が遅すぎる
アメリカ、ロシアなんて事故後
一度たりとも止めなかった
原発輸出も結局は使用済み核燃料の処理を日本がやる羽目になる。
トイレのないマンション状態の日本なのに、他のマンションの汚物を持ってくることになる。
技術でも何でもない原発輸出
単なる海外で行う公共事業
213 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:30:15.76 ID:JFae1J1H0
政治に必要なのはリーダーシップ
腹決めてやるときゃやれ
>>211 お前はロシアやアメリカに住むといい
日本には必要ない
215 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:32:45.53 ID:/DMuH3ug0
>>213 たかが電気、たかが発電所に政治のリーダーシップ、腹決めてやるってどういうこと?
発電所は発電しているのが当たり前でしょ?
>>214 お前こそ
フィリピンにでも移住するが良い
原発ジプシーが検査してる時点で安全なんて全く無し
良く再稼動なんて言えるよなおまいらも
218 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:39:58.85 ID:mt6GRJDn0
今日は、原発推進大臣自民党甘利先生の裁判を傍聴してきました。いや〜、甘利先生は正直だ。
正直すぎる。自民党の原発政策に関するテレビ東京の記者の質問に、「私を陥れるために取材したろう!」
「私に責任を押し付けるのはダメだ!」「私に責任はない!」
甘利先生が「日本なんてどうなたっていいんだっ!」て記者を恫喝したって、恫喝された記者本人(被告)が
言ったのに、甘利先生の弁護士は、全く否定しなかった。ほんとなんだね。
「日本なんてどうなたっていいんだっ!」by甘利先生
219 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:42:16.68 ID:/DMuH3ug0
>>218 推進してないだろ。
自民党に政権が戻ってから5か月以上経っているのに2基しか動いてないんだぞ。
220 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:44:46.90 ID:AVJ1s0mqO
>>213 下痢腹が破裂して下痢をまき散らされても困るんだが
221 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:45:14.12 ID:9p5JH+3aO
ん?
原発再稼働させたいヤツって何故書き込み出来るの?
電気足りないんじゃなかった?
書き込めてるのは電気が足りてる事実を証明してる事になるけど、そんな事にも気付かないノータリンなんでちゅねwww
ミンス党だったら原発廃止
朝鮮玉入れには安定供給とか言い出す所
223 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:49:46.29 ID:AVJ1s0mqO
サギノミクス失敗でジリ貧の自民じゃ一か八かの勝負で再稼働もあり得るね
もし再稼働を急に推し進めるような動きがあれば、自民党にとって大切なのは政局で、
国民の命なんてゴミみたいに思ってるという証明だね
現実世界では
金は命より重い
電気料金高騰地獄>>>>>>∞>>>>>>稼動の精神的恐怖
細野
枝野
野田
仙谷
こいつらを完全に追い出さないと民主党も原発推進のままなんだろうね
226 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:06:42.35 ID:GAQYQoPF0
選挙の時はネトサポが盛んに原発稼働はまだ決定してない!
検討すると言ってるだけ!推進じゃない!とコピペ張りまくってたのになw
選挙終わったらこれだもの
ほんと詐欺師政党
さっさと再稼働しろや
但し東電、テメーはダメだ
>>41 予想されていた大地震と大津波で予想されていた電源喪失が起きてメルトダウンしたのだよ
事故が起こるのは事前に指摘されていたのに対策取るのを拒否して事故を発生させたからだよ
229 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:13:15.54 ID:p6Lcr5kS0
損せぬ人に儲け無し
230 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:18:54.61 ID:F7D/6UGEO
せめて敦賀やら東海〜東南海〜南海近辺の原発は停止しろよ
子ども生まれたばかりなのに将来確実にくる大地震でまたメルトダウンされたらかなわんよ
どうせまた誰も責任とらないどころか金持って逃げるの目に見えてるし
231 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:23:10.82 ID:O0xhKDqt0
国の指摘で値上げ率を減らした電力会社・・・
利権を貪ってる奴らに企業努力という言葉はない
232 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:30:35.86 ID:4DEE/4k8O
再稼働したら、自民党の支持率は下がるの必至だぜww
党の命と引き換えに、原発再稼働出来るのか自民党(笑)
再稼動しないことには生活は苦しくなる一方だしな
理想と現実、バランスが大事だよねぇ
234 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:38:02.27 ID:4DEE/4k8O
233
再稼働関係ないだろ?
アベノミクスの物価上昇の方が、生活苦になってるわww
>>233 お前も今までいかなかった分毎日ハロワ行ってバランス取れよ
電力株持ってるわ。
早く再稼動しろや。
>>234 電気代が上がってるだろ
家庭はもちろん、会社でもその負担はどこかにしわ寄せがいくんだからさ
まぁ、そんなことすら考えが及ばない程度の頭なら何を言っても無駄なんだろうけど
>>235 唐突にハローワークの話をだされても意味がわからないよ
お前が無職だからって皆もそうだとは思うなよw
238 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:50:25.20 ID:4DEE/4k8O
237
電力会社が値下げしないのが悪いんだろ? やろうとすれば出来るのにやろうとしない極悪非道の電力会社だぜ!
とりあえず、刈羽のような比較的新しめのやつは今日にでも稼働。
そして、北海道に原発を建てまくって、
青函トンネルを送電用に転用した上で、青函トンネル経由で送電。
>>232 原発を一番容認していた自民党が与党になった時点で、それはない。
未来の党がぼろ負けしたしな。
>>237 普通に働いてたら再稼働しないから生活が苦しいなんて思うわけないからね
242 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 09:29:20.12 ID:f2I8w9KO0
東京湾岸に原発を作れないなら 安全はすべて詭弁
>>242 作れないんじゃなく、福島県などからどうしてもと言われたから作っただけ。
福島人が淫乱猫みたいに原発を欲しがらなきゃ、
今ごろお台場は原発畑。
マスコミは成長戦略の内容より先に批判から入るよな
245 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 09:51:20.86 ID:p6Lcr5kS0
年収150マソアップはオカルトじみてるけど
246 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:11:40.11 ID:6rOj0I+80
民主が作ったキチガイ原子力安全委員会を解体して、原発を稼働しろ!
>>241 お前が燃料代を負担するなら生活は苦しくならんよ
さっさと金払え
金払ってから言え、カス
成長戦略とかそういう問題か。
248 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:24:26.29 ID:FM5OsU0F0
>原発立地県のベテラン議員が名を連ね
おいおい露骨すぎるだろw
249 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:27:13.90 ID:EipaAVgf0
>>243 人口が多い処には作れないって法律で決まってるんだってよ。
251 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:35:11.68 ID:ufQj7kzh0
新しく作りたくてももう誘致する地方がないだろ
議連は識者を超えられるのか?
ならば議員は識者を集めて議論する必要性もないな
議連が万が一を保障出来るのか?
またいつもの受益者負担を口実に万が一の時は我関せずで
すべて国民負担か
253 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:39:38.91 ID:95F/Y34tP
懲りないねぇ
そもそも一層、財政圧迫することになったのは
原発事故による東電補填等の多額の出費のせいだろ。
次に事故起こしたら日本って国が本当になくなってしまうかもしれないけど
それでも目先の経済欲しさに稼働させるんだ?
そんな感覚だから原発事故らせるんだよ
原発なんてのは数百年の単位で稼働や廃炉という管理が強いられる。
しかも「事故は絶対に許されない」レベルでだ。
目先数年の経済繁栄に目が眩むような輩だから、数百年単位での
安全性を蔑ろにしたんだ。
254 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:50:14.43 ID:WC/IQBLE0
>>253 目先の事も大事なんだよ。電気料金が上がる一方では企業は委縮したままで景気は良くならん。
新しい原発だけ動かして当面しのぎ、その間にフル稼働中の旧式火力を新型に更新すれば良い。
255 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:51:39.35 ID:FM5OsU0F0
核武装を考慮するなら
軽水炉とか何十基あったって
利権の道具でしかなくリスクとコストをばらまいてるだけの
むしろ足を引っ張る邪魔者
256 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:54:16.05 ID:95F/Y34tP
>>254 国家財政が逼迫して既に金策に追われてる経営者みたいになってるから
まともな判断も出来ないんだよ。
闇金に手を出すような愚を犯しかねない。
今の日本だからなおさら原発なんて稼働させてはだめだ。
此処で稼働させたら「新型火力発電が完成するまでのちょっとだけ・・・」
が直ぐに「このまま稼働させ続けてもいいかな・・・」になる。
257 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 10:56:56.48 ID:Nh2G6yKBO
今はある程度の稼働も仕方ないけど平行してやる筈の代替案に関しては全く出て来ないのな
とりあえず動かせば勝ちってのが良くわかる
258 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:01:31.23 ID:R2HzeLqu0
原発信者は、原発がクリーンで安い電気とか嘘を垂れ流す
今は、嘘だけでなく汚染水や放射性物質を何年も垂れ流している
それでも原発原発と喚く
なんなんだろ、こいつら
259 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:02:52.59 ID:xBNy0flXP
警察・公安は自民党の生命維持装置
260 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:03:08.01 ID:0dAsc+ti0
当然
自民党やっぱりダメだな。
河野談話を引き継いだし、民主よりタチが悪い。
>>256 じゃあ日本は滅びろと。
闇金なんて稚拙な例えを出してるけど、
闇金で助かってる人だって少なからずいるし、
闇金にすがるような人は闇金がなければ死ぬしかないのも事実。
もちろんマスコミは闇金をたたくさ。
スポンサーであるサラ金を健全だと見せるためにな。
263 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:12:02.95 ID:sss8RygN0
福一の損害賠償金幾ら掛かるのか天井知らず、国民の税金で補償か?
故郷に住むことも出来無くなり。もう一箇所事故ったら日本滅亡。
この辺の事を分かって原発再開か?
>>258 いまどきそんなこと言うバカいねえよ。
火力に依存したら、燃料輸入のために外貨を垂れ流すことになり、
いずれは外貨が枯渇するとは主張してるがね。
265 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:13:38.69 ID:4aofSpgt0
原発使うって言って選挙で勝ったんだから、稼働させるのが当たり前だろ
>>263 それと引き換えの補助金だろ?
それとも、補助金はリスクと無関係にもらえるものだから、
賠償金は別にもらうってか?
それ何て朝鮮人慰安婦ですか?
老朽化火力発電所を建て替えるにも時間が必要だし、
それまでの間は原発動かすのがいいと思うが。
>>264 原発に膨大な資金をつぎ込むのは無駄ではないとw
本当にアホやね
>>267 >老朽化火力発電所を建て替えるにも時間が必要だし、
>それまでの間は原発動かすのがいいと思うが。
それは電力不足している場合だね
270 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:14:56.86 ID:95F/Y34tP
>>262 311時点で原発事故の復旧、賠償で国家財政が立ちゆかなくなるなら
あの時点で「日本は破綻していた」と諦めるんだな。
日本は滅びる? 財政破綻は国家の滅亡じゃない。
国土はなくならないし、国民が皆死ぬわけでもない。
勘違いするな 阿呆が。 だから目先のカネに目がくらんでると
言うんだよ。
金ほしさに体を売って、人並み以上の生活できたくせに、
日本が負けたら手のひら返して謝罪と賠償を求める朝鮮人
金ほしさに原発を誘致して、補助金のおかげで人並み以上の生活できたくせに、
原発事故が起きたら手のひら返して謝罪と賠償を求める福島人
どこが違うかわかりません。
>>269 今って効率の悪い火力発電所がまだ動いてるでしょ?
>>269 別に電力が足りてるわけじゃないよ。
企業や自治体が涙ぐましい節電した上で、
今まで円高ゆえに輸出用の工業生産が少なかったから、
何とか綱渡りできただけ。
しかも、横須賀火力のような骨董品まで再稼働させて。
>>270 >国土はなくならないし、国民が皆死ぬわけでもない。
そうだね。
チベットやウイグルだって、漢民族による蹂躙があっても、
国土や自然は失わないし、皆死んだわけじゃなく1割か2割ぐらいは生き残ってるしな。
>>272 わざと残してたのは明らか。火力への過少投資は原発稼働のためにやったこと。
>>273 かつて原発依存度50%だった関西で半分以上も節電してるエリアがあるかな?
277 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:26:41.84 ID:AQf1bVu+0
反原発の事故ったら事故ったらって前提で語るの無理があるからやめとけ
>>273 東電エリアについては微妙だな。少なくとも柏崎を稼働させる意味はない。
>>277 それは原発事故の影響を知らないからだろうね
事故後の首都圏の線量や最悪シナリオを考えればあってはならない
280 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:29:20.33 ID:EUvLqEoh0
三本目の矢のダメダメな点を一つでも改善しようと
>>1 がんばれ。
わりとマジで。
>>275 だから効率悪いのは事実でしょ?
バックアップとして残すのは問題ないと思うが。
282 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:30:14.92 ID:4aofSpgt0
放射能の影響で死ぬ人と、経済停滞で自殺する人の数
どっちが多いか冷静に考える必要があるでしょうな
283 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:31:53.06 ID:clXoLjbs0
正直に原発維持費に金が掛かりすぎるからって言えばいいのに
>>278 ん?東電エリアに工場がないとでも?
茨城に日立や住金などの工場があるけどね。
>>281 だから原発を動かすのか?
発電コスト安くないのにか?
安全性も担保されてないのにか?
少し考えろや
>>284 だからすでに足りてるだろ?
夏を二つも乗り切ったのに何を言ってるのだろうかね?
>>276 それは火力をフル稼働と不況による生産低下のおかげでしょ。
で、火力をフル稼働ってことは、それだけ燃料をたくさん使うわけだから、
必然的に外貨を垂れ流すってことなんだよ。
ん?外貨準備高を見ろって?
ほとんどが、事実上売却できない米国債だけどな。
そして東電以外のエリアについて電力不足を言わないのはどうしてだろうかね?w
289 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:36:03.86 ID:xKGhRokQ0
当然だ。支持する。
電気代が上がるのは困る。
今は羹に懲りて膾を吹く状態。
菅の人気取りのための結果だ。
菅が元凶。
>>286 不況だったからね。
せいぜい民主党マークをおかずにオナニーしろよw
円安が続いて生産が増えたら、当然不足するけど。
>>287 >それは火力をフル稼働と不況による生産低下のおかげでしょ。
それだけで50%も節電できるはずもなくw
>必然的に外貨を垂れ流すってことなんだよ。
垂れ流したかでなく大事なのは発電コストね
>>290 不況だと半分以下に節電できるのかw
頭大丈夫?
>>292 火力発電のフル稼働については無視するの?
電力料金値上げは嫌だと言いつつ、高くつく原発の発電コストを無視するのは子供並の思考能力だなww
296 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:39:10.42 ID:3kmidE8iO
>>282 放射線で死ぬのは広島長崎の原爆かチェルノブイリ並みに格納器ごと爆発したレベルじゃないと確たることは言えない
少なくとも福島レベルでは健康への影響は立証出来ない(無視してよいレベル)
>>291 外貨の垂れ流しだって大事なことだろ。
このまま外貨を垂れ流したら、
いずれは外貨が枯渇して、燃料が買えなくなるんだよ。
>>294 >
>>292 >火力発電のフル稼働については無視するの?
火力と言っても石油、LNG、石炭など色々あるがね。
過去のエネルギー政策の失敗のツケを払ってるとも言える。恨むなら官僚を恨めばいい。
299 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:42:01.15 ID:FM5OsU0F0
そのわりには
パチ屋のネオンとか全然消してないよね
>>297 高い発電コストのために電力料金が高くなり国際競争力が削がれるよね
発電コストが大事なの。石油の輸入額など論点のすり替え
>>299 >そのわりには
>パチ屋のネオンとか全然消してないよね
本当に足りないなら節電のお願いでなく、国は電力使用制限令を出せるんだよね。
でも一向に出されないw
何回でもいうぞ
高い発電コストの発電方法に頼れば電力料金も高くなる。
それだけのことだ
原発が安いと言い張るなら核燃料サイクルが必ず成功するという見通しを述べて欲しい。
>>300 だからといって、外貨を浪費して枯渇すれば、燃料が買えなくなって、それどころの話じゃなくなるけどね。
>>304 枯渇ってw
外為市場でいくらでも調達できるだろうw
309 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:49:21.51 ID:FM5OsU0F0
そのわりには
ショッピングモールとかエアコンギンギンだよね
>>285 原発動かしてても停めててもコスト掛かり続けるからね。
もんじゅを動かせとは言わないが安全が確認できたところから動かしたらいと思う。
かつて日本軍は滑走路の工事を人力でやったそうだ。対する米軍はブルドーザー使って日本軍の1/10の期間で工事を完成させ日本軍を驚かせたそうだ。
ブルドーザーにはガソリンが必要だが、人力はタダだね
ここで石油の輸入が問題だという人たちは、言うまでもなく日本軍のやり方が良いと主張するはずだな
それでいいならそれでもいいけどね笑
>>306 で、外為市場に日本円持って行けば外貨に変えてくれるの?
ばーか
313 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:50:41.09 ID:95F/Y34tP
>>274 そこは10年前に破綻したロシアと比較するべきだろ バカじゃねえのおまえ
>>308 経常収支が黒字ということは 所得収支黒字 > 貿易収支赤字ということ。
日本の外貨は年々増加している。
316 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:51:17.54 ID:EUvLqEoh0
原子力以外で電力をビシバシ作れればいいよ。
でもそうじゃないだろ?
持続可能なエネルギーで
今の日本を支えることも経済発展を成し遂げて財政再建をなすこともできない。
そこにみんなの苛立ちがあるのはわかるが、
それに乗じて北海道にメガソーラなんてインチキくさい話で
金をとろうとしてるのまで出てくる始末。
今は経済を再生して財政再建し金を稼いで技術を進捗させなきゃいけないし、
現状では石油もたくさん買わなきゃいけないし
石油をガンガン燃やさないと現状を維持すらできない。
石油を買って燃やすというのがあまりにも高コストで経済の足を引っ張っているのだから
原発を動かさないといけない。
他に選択肢のない状況だから。そういう状況に今の日本があるということ。
再生可能なエネルギーで持続的発展とは、
未来の技術だということを自覚してほしいわけよ。
ニュージーランドなんて慢性的な電力不足で本当にひどいアリサマよ?
317 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:51:18.51 ID:6Mb3Cofq0
アメリカ軍みたいに、移動式水上原発を導入すればいいんだよ、
ロサンゼルス級やニミッツ級と違って、非・軍事目的であれば攻撃を受ける心配が無い上、地震、津波を洋上で回避できる
メルトダウンの危機に晒された時は海上にある為、海水を使って幾らでも冷却できる
完璧な原発は水上にあるべきだろう
>>308 >で、昨年度の貿易赤字は約7兆円。
すべて原発停止が理由ではない
319 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:51:57.13 ID:FM5OsU0F0
「安定供給をいちばん脅かしてるのは原発だった」
と、計画停電は教えてくれました
>>313 ロシアみたいにバラバラになるだけで済めばいいね。
当然、中国に攻められる可能性もあるけどね。
>>310 >原発動かしてても停めててもコスト掛かり続けるからね。
運転中の方が事故の時の被害が大きくなることをお忘れなく
あと、安全を確認というけど福島の事故の原因はわかってないんだけどね。
322 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:53:39.80 ID:7q6da65WO
>>258 反原発論者
・火力発電の害を最大級に具現化したような北京の現状には一切触れず
・フランスの原発から電気を買う事でなんとかやってるドイツをまるで再生可能エネルギーだけでやってるかの様にベタ褒め
左巻き主導の反原発が一般人に支持拡大出来ない理由を教えてやる。
反原発の理念や理想に寄生しているオマエら左巻きが嘘と欺瞞に満ち溢れてるから胡散臭げで一般人は距離を取ってしまうんだ。
左巻きが反原発や反戦非武装や女性地位向上運動から消えたらだいぶ理念を支持する人は増えると断言出来るわ。
>>319 計画停電のとき、止まっていたのは原発だけじゃねえよ。
千葉とか茨城とかの火力もストップしてたよ。
原発推進の人の頭に『効率性』はないようだねえ。
ソ連という国家が沈んでいった教訓を活かそうね
326 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:54:48.19 ID:FM5OsU0F0
この25年で
産業向けの電気は横ばいだけど
民生向けの電気が30%くらい増えてる
日常生活で無駄にジャブジャブ電気使いすぎなんだよなあ・・・
328 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:56:31.44 ID:xBNy0flXP
美容師理容師は警察のスパイであることが多いようです
ネトウヨか脱原発かさりげなく聞いてきます
ネトウヨとされると警察の監視対象となります
警察公安は自民党の生命維持装置です
329 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:57:20.30 ID:FM5OsU0F0
なんで電気消費量を減らそう
って提案はしないのかねえ
あ、減っちゃ困る人たちだからかw
330 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:57:23.66 ID:n5QEsQje0
脱原発派がどう批判しようと再稼動はするでしょ。
口ではどう言っても実際に電気料金値上げになったら不満をたれるのが庶民だし、
そういう庶民の方が脱原発の為なら電気はいらない、死んでもいいと口にする活動家よりも圧倒的に多いし。
(まあ、そういう活動家って実際は電気使いまくるんだけどね)
あと、東電は緊急設置電源というものを必死で準備した。それも300万kwもね。東北電力は100程度。
対する関西電力、九州電力、北海道電力はどうだっただろう?
3社合わせてたったの20程度 笑
本気で足りないならもっと調達してるし、行政も電力使用制限令を出していた。
それが節電のお願いだものな
お人好しもいい加減にしとけ。
333 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:59:32.60 ID:FM5OsU0F0
再稼働しても電気代1.8倍だけどな
>>321 危険なのは違いないんでしょ?
その辺はコストとの兼ね合いだよね。
危険なのは誰もが知っているから徐々に無くしていけばいい。
で、使用済み核燃料の問題もあるよね〜
核燃料サイクルができるのは政府見通しで60年遅れの2050年だねえ〜
稼働したはいいけどねえ〜
核のゴミこれ以上増やしてどうするのかな〜
>>334 >危険なのは誰もが知っているから徐々に無くしていけばいい。
ほぉ、半径320kmが避難エリアになる可能性もあったのにかね?
誰もが知ってないから問題なのだよ
338 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:02:06.29 ID:dMHoytSQ0
やるならはよしろ
339 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:02:17.29 ID:FM5OsU0F0
なんで?
>>330 活動家なんて、地方公務員、共産・社民系議員、NPO・NGO、ナマポ在日。
どいつもこいつも税金貴族で、国内経済がどうなろうと関係ない立ち位置から、日本の足引っ張ってるだけだからな。
こいつらが、名もなき日本人を常に苦しめる。
>>336 どうもしないよ。そうするしかないんだから。
少なくとも電気使って2ちゃんやってる人が言うことではないよ。
どうしても脱原発したきゃ、究極的には
人口を水力発電だけで賄えるレベルまでに減らすしかない。
推進派黙っちゃったな
今日はこのくらいにしといてやる
345 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:06:28.94 ID:WC/IQBLE0
>>303 原発は発電コスト自体は安いな。建設費用と廃炉費用が高い。既に建設はされていて、
廃炉作業も耐用年数が来ればやらねばならないのだから、それ迄は精々有効活用すれば
良いんだよ。
346 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:06:50.12 ID:KGR7j5XBP
347 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:08:19.45 ID:1Wf2tFCJ0
乞食工作員に都合が悪いスレは伸びない
>>344 実際、現状では精神論でしか解決できないだろ。
もちろん対処療法的な解決でしかないけど。
現状では脱原発は無理。外貨を垂れ流して、いずれは外貨が枯渇して燃料買えなくなるから。
だから、原発を動かすしかない。
原発イヤだ、生活レベルを落とすのもイヤだってのは、
やせたい、でも食事制限イヤだってぐらいわがまま千万かつ科学的にありえない話。
350 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:12:22.16 ID:Oh/hc71P0
>>334 主に同じ意見だけど、自民は原発推進する勢いだもんなぁ。
脱はするつもりないだろうね。
福島の子供達の甲状腺の検査状況・・・皆知ってるか?
あんまり報道されないけど12人確定で15人疑いが出てる。
総検査数17万4千人、内2次検査約1100人--検査済みは37%のみ
まあ、多いか少ないか全国的に統計を取ってみないとわからないけどな。
なんか・・こんな中、安易に原発再び稼働というのもなぁ・・と。
原発のおかげで、エアコンバンバン使える
文句言っているやつは夏のエアコン使うな
貿易赤字だけを問題にするのは如何と。
日本は毎年14兆円を超える海外からの所得収支黒字があり経常収支は年ベースで常に黒字。
つまりこのままでも毎年、円換算で約5兆円の外貨が増え続けている。
354 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:16:52.83 ID:3kmidE8iO
>>350 ほう
福島の子供の甲状腺の件詳しく
ソース出してくれ
355 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:17:53.93 ID:he0ShnEZO
ここ数日福一で白煙上げまくりで大量の放射性物質が拡散されたというのに
なにが再稼働
まさにゲスの極み
356 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:18:32.91 ID:FM5OsU0F0
>>332 >減らしてこのザマです
なにが「減らして」だよ
平成23年度→24年度だと、0.9%しか減少してねえじゃねえか
ソースは経産省の「電力調査統計」な
357 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:18:33.70 ID:a/RU9q1q0
358 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:20:42.87 ID:a/RU9q1q0
>>356 一時的に減ったけど元に戻った。この意味わかるか?
みんな節電なんかしたくないってことだよ。
FAQ
Q 外貨が枯渇したら買えばいい
A 日本円で外貨は買えません。なぜなら、日本人以外誰も欲しがらないからです。
日本人だって、フィリピンペソや北朝鮮ウォンを欲しがらないのと同じです。
日本円は日本でしか通用しない「広域グルーポン」「リアルショップ版楽天ポイント」にすぎません。
別に一切認めないというほどの強硬派は論外としても、事故前のようなまるで地方の援助
利権の為のような少々危ない土地らしきものまで動かしたらもう止めることはタブーみたいな
感じでどんどん作るというのはさすがにやめて欲しいわ。今回のことで原発は廃炉費用や
最終処分場の問題未解決のままといのもわかってきたし。多様な調達手段の一つでしかなく
これがメインの手段となるのはまだ怖すぎる。浜岡なんて福島なみに事故ったら日本そのもの
が即終わる。
361 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:22:45.40 ID:FM5OsU0F0
>>354 福島県県民健康管理調査「甲状腺検査」の実施状況について
http:/★/www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf
これさあ
甲状腺ガンも大問題だけど
嚢包のある人の割合が
35.6%(平成23)→44.6%(平成24)
と激増してるんだよな
35.6%を発表したときは
「器機の進歩によりより多く見つかるようになった」
って、言ってたけど今回増えたのは弁解できないんじゃ
>>357 それができるのは、枯渇してないからだろ。
枯渇って言葉を辞書で調べて見ろよ。
>>350 >福島の子供達の甲状腺の検査状況・・・皆知ってるか?
>あんまり報道されないけど12人確定で15人疑いが出てる。
>総検査数17万4千人、内2次検査約1100人--検査済みは37%のみ
>
>まあ、多いか少ないか全国的に統計を取ってみないとわからないけどな。
18歳未満なら100万人で1人出るか出ないか。明らかに大きいよ。
1/3しか測ってないので27の3倍は出てもおかしくない。
これでも福島原発事故と関係がないと思いたい人は思えばいい。
全国の原発の内、7原発が再稼働申請をするそうですけどね。
再稼働は今年の秋以降ですな。
しかし沸騰型の柏崎刈羽原発を許可するのかが興味深い。
為替市場でいくらでもドルなんて調達できるよww
367 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:24:35.53 ID:AQf1bVu+0
原発嫌がってるの一部の農家とか漁家だろ
問題ない動かせ
>>365 >しかし沸騰型の柏崎刈羽原発を許可するのかが興味深い。
東電がフィルター付きベント施設を自前で用意してるよw
技術の東電ww
>>345 >原発は発電コスト自体は安いな。建設費用と廃炉費用が高い。
廃炉費用だけじゃないんだよね
370 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:27:02.86 ID:FM5OsU0F0
>>367 >原発嫌がってるの一部の農家とか漁家だろ
それは初耳だ
ソースくれ
再稼働させたのは民主党政権で、自民党政権ではまだ再稼働させてないのが現実。
外貨が枯渇したら買えばいいってのは、
パンがなくなったらコンビニ行けばいいってぐらい低レベルな発想。
枯渇ってのは、日本に存在する外貨をすべて使い果たし、
日本に1ドルたりとも外貨が存在しなくなること。
そうなれば、火力発電に必要な石油や石炭、天然ガスなどが買えなくなる。
日本以外では日本円なんか欲しがる人はいないからだ。
だからこそ、日本は明治以来一貫として外貨獲得手段として貿易を重視した。
>>366 外貨があればな。
日本円は受け取ってもらえないけどな。
橋龍がいってたようにドル国債売ればまだまだいける。なぜか買うばかりで売ってはいけない
ものらしいけどなw
ま、現実的には外貨が枯渇することはないでしょ。
枯渇する前に、戦後のように国が業界ごとの外貨の割り当てを復活させるからね。
そうなれば、燃料輸入だって制限がかかるから、
今以上に電力不足になるけどな。
>>375 米国債が事実上売れないことぐらい知ってるよな。
償還日になったら、償還された額以上買わされる。
属国だからしかたないよ。
379 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:35:11.45 ID:l0WdZ7dXO
>>174-175 そのとおりだな。
自民党みたいな異常な政党に政権を任せるからこんなことになる。
380 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:35:33.45 ID:1Wf2tFCJ0
口から出まかせで紙っぺら呼んでハンついてウリ為政者ニダやってる茶坊主どもには
脇差を供給して失敗したら痔ケツすることを優先させればいい
382 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:37:58.89 ID:OG3+WKxs0
>>379 民主党の元秘書の方ですね?
お勤め御苦労(笑)
383 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:38:37.96 ID:FM5OsU0F0
てか
必死に原発擁護のレスを連書きしてる
連中が何者なのかが興味深い
386 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:40:45.11 ID:1Wf2tFCJ0
ワタミのような知能の低い強欲カスだろ
現世に生きてる餓鬼って感じだな
387 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:40:53.24 ID:FM5OsU0F0
388 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:42:15.22 ID:OG3+WKxs0
左翼が中国、韓国の原発に反対しないから、ほんとは原発は安全なんだよ(笑)
>>386 今までどおり2ちゃんも使いたいし、エアコンも使いたいから、原発の再稼働を求めるのは、ユーザーの権利だろ。
少なくともユーザーは今まで金を払ってるんだから、原発推進は当然の権利。
390 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:44:48.39 ID:FM5OsU0F0
これは保存したw
>>1 金のために危険な原発動かせって
流石ジミンだねぇ
392 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:47:50.75 ID:OG3+WKxs0
左翼「韓国の原発事故で日本は越境被曝しろ」(笑)
393 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:47:56.61 ID:AVJ1s0mqO
稼働して参院選大敗確実か
衆参同時にしてくれるなら次の与党がすぐ止めてくれるだろうから賛成だけど
参院だけだしなぁ
395 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:49:53.21 ID:l0WdZ7dXO
>>391 危険じゃないのに自民党政権が止めているんだが。
>>103 原子力災害対策特別措置法で定めているのは、
「原子力災害宣言」ではなくて「原子力緊急事態宣言」だ。
そして、原子力緊急事態宣言下令時でも、緊急事態応急対策及び
その実施責任は原子力事業者(=東京電力)にある
(原子力災害対策特別措置法25条、26条)。
法律の知ったかぶりして嘘付いてもムダ。
398 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:52:55.88 ID:Oh/hc71P0
>>354 リンク張れないから、
”健康県民管理調査 甲状腺検査の実施状況”
でググってみて。
399 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:52:59.00 ID:FM5OsU0F0
福島第一を爆発させておまけにいまだに終息させられない
って事実が日本の足を引っ張ってるんだろ
福一が火力発電所だったらこうはなってなかった
最低でも30〜40年超の原発を、廃炉を前提に二度と動かさないと決定してもらわないとね
402 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:55:31.49 ID:l0WdZ7dXO
原発維持を公約したのに、この5ヶ月で再稼働ゼロはひどいな。
403 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:56:49.93 ID:1Wf2tFCJ0
舐めた真似すればアホミンスと同じくすぐ転落するだろうな
>>337 とりあえずお前はコストの話をするのか危険性を語るのかどっちかにしろ。
危険だからコスト度外視でも停めろって言うならそれでいいと思うよ。
北海道新幹線なんかバカげたことをやめて、
青函トンネルを送電トンネルにすればいい。
函館や江差あたりに原発を建てまくって、
都内に送電すれば、八方まるくおさまる。
406 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:59:33.25 ID:l0WdZ7dXO
408 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 13:00:46.48 ID:FM5OsU0F0
>>402 原発再稼働を公約したのは幸福実現党だけw
東京湾に原発作れば良いじゃん。
410 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 13:03:32.96 ID:FM5OsU0F0
自民党はJファイル2012ではこう言ってるでw
すべてのエネルギーの可能性を徹底的に掘り起こし、社会・
経済活動を維持するための電力を確実に確保するとともに、
原子力に依存しなくてもよい経済・社会構造の確立を目指します。
>>409 かっぺどもが発情した猫みたいに原発欲しがるから、しかたない。
環太平洋火山帯で地震がまだ頻発してるのに再稼働とかないわー
エアコンないとしぬとか騒いでるのは子供の頃からエアコン漬けだっただけでしょ
なくても過ごせる智恵もないです、真っ暗な部屋でひとりで眠れないんですって騒いでるようなものだよ
動かしたところで電気食いの重粒子施設に使われるだけかもしれないのにw
推進派って事故後何も学んでこなかったんだね
事故のことは忘れて現実を見ずに311前の生活に戻りたがってるだけ
>>413 もう電気足りてるからエアコンガンガンOKですわ
415 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 14:00:19.86 ID:pKuDMyfM0
>前のめりの姿勢
糞新聞の意思を書くな、事実だけを報道しろ、糞新聞
416 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 14:05:12.29 ID:oU4x4Zhz0
発送電分離がなかったことになってる
>>413 そうだね。
昭和40年ぐらいまでは、一般家庭じゃエアコンどころか
電化製品なんか電灯とラジオぐらししかなかったから、
それだけあれば生きていけるね。
だから、反原発の人は電灯とラジオだけでも大丈夫だね。
あ、俺は文明を享受したいから原発に賛成するけどね。
418 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 15:23:42.52 ID:VYF7aEK80
東電参加禁止なら考える
そもそも原発に走ったのは、2回あったオイルショックだろう?
まだ、状況は変わらんから、10年ほどは仕方無いだろうな
その間にメタンなんとか、海から安く集めろ
その後は順次廃止だな、
420 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 15:32:43.49 ID:J01iDMtD0
再稼働なんて、なにいってるの
TPP断固反対っていうから自民党いれたけど
ことごとく騙された
421 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 15:34:25.75 ID:0AiUxxl60
原発再稼働は大歓迎
422 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 15:35:27.44 ID:VYF7aEK80
今更騙されたとかさ、安倍が善人の顔に見えるか?
「安倍ちゃん」とかキッメー呼び名使ってる様なネトサポに踊らされすぎなんだよ。
423 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 15:38:55.33 ID:ru1s2FuzO
福島まではかろうじて天災と言い逃れできても、次に事故ったら100%人災。
立地自治体の住民は収束作業ガンバレw 間違っても避難なんかするなよ♪
>>417 ろくに知りもしないで書くと無知がばれるよw
推進派が想像だけで勉強しないってことはよくわかったwww
>>425 ぐらい
って意味わかるかな?
反対派は他人の不勉強をあざ笑う前に、
日本語の勉強をしなきゃな。
まさか、「三種の神器」が一夜で全国民に行き渡ったとでも思ったのかな?
まぁ原発再稼働は既定路線ですから。
428 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:08:56.16 ID:ru1s2FuzO
前に京都でインタビューに答えてた30代のサラリーマン、
「僕は豊かな生活をしたいですし、原発が必要ならそのリスクも引き受けるつもりです」っつってたわ。
お前がリスク引き受けたところで放射能消えんの?wwww
推進派ってカッチョいいけどアタマ弱いね!
>>428 それって推進派なの?
推進派ならもっとガンガン原発作って欲しいって言うはずじゃない?
430 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:14:47.25 ID:5bnoqyce0
( ´∀`) みんな待ってるし再稼働しちゃいなよっ
431 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:21:34.33 ID:PUo7uJl30
今までの天災では、そのための増税は要らなかった
復興特別所得税=原発事故賠償税
432 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:25:42.85 ID:FM5OsU0F0
再稼働させたいのなら
@福島第一の終息
A放射性廃棄物処理の確立
この2つの目処をつけてから話合いだな
当然ですよね
>>429 この発言だけ見ると容認派って言った方が正確かな。
でも公聴会のことなんか思い出すと、電力会社お得意の自前のインタビュー要員かもね。
434 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:29:31.99 ID:FM5OsU0F0
だいたい
福島第一が原発じゃなかったら
たとえ津波で破壊されても
こんなに日本の足を引っ張られることは無かった
435 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:31:43.60 ID:FM5OsU0F0
原発発電分をまるまる抜くと
電力消費水準はだいたい1980年代中盤レベル
なぜ昭和40年になるのか根拠不明
436 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:35:09.79 ID:ALq5AOQx0
福島原発と同じタイプでもない原発は即座に動かすべきだろう。
それを意味不明に邪魔しているのが反原発の放射脳連中。
437 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:40:12.94 ID:FM5OsU0F0
地震で配管が壊れたうえに全電源喪失したら結果は同じ
根拠無しに安全を唱えるのが
日本の国土を放射能で破壊しようとしている非日本人
438 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:41:22.10 ID:HUtBBnuE0
439 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:42:52.70 ID:gA+n76O40
このまま貿易赤字を垂れ流せば日本の衰退と海外投資家から評価されて、
株価も元に戻ることになる。そして、アベノミクスは偽物という評価になる。
で、貿易赤字の原因は原発がない分の原油、LNGの輸入だと
はっきり分ってるのだからさっさと再稼働させるべき
反対派も将来原発をゼロにしたいなら、ここは負けるが勝ち
もし今原発を動かさない為にアベノミクス失敗の責任を負わされたら
反対派は今の民主党のように誰からも相手にされなくなるだろう
>>435 問題は原発じゃなくて貿易赤字。
貿易赤字にならない程度にしか燃料を輸入しないとなれば、そんなもんだろ。
ふざけんな自民
自民っつーかお前らもふざけんな
なんで容認みたいな空気になってんだよ
お前らあの恐怖の2ヶ月を忘れたのか忘れるぐらいな死ねよ
俺はずっと覚えているからな
442 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:52:23.42 ID:VYF7aEK80
>>441 だいたいネットくらいでしか言えないからな。
表立って「原発動かしまーす」なんて言ったって、やらかした東電も加わって再稼働なんて大反対の声が起こるだろうよ。
原発事故より太平洋戦争のほうが怖い
開戦の原因は化石燃料への依存だったから
444 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:56:48.73 ID:vv5F1WE30
除せんがちゃんとできるようになってあら言え
445 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 17:58:31.20 ID:neJN7oJiO
私たち日本人が今すぐやるべきこと
・原発の即時停止→全廃炉
・化石燃料使用の中止→すべてを自然エネルギーに転換
・工業国から農林漁業国への産業転換
・製造業の中韓への完全移転
・過去の歴史問題の解決(従軍慰安婦問題・尖閣・竹島・対馬)
・外国人参政権の制度化
・沖縄の解放と米軍の全面撤退
・自衛隊の解体
・公共事業の全面廃止
安全基準が保障されればいいけど、想定外の災害をどこまで考えてるかわからないし
穴だらけの点検ばかりだからなぁ
447 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 18:02:26.81 ID:zFurSSiX0
日本は人口減少が加速し 空家も増加している。 消費電力はそれにともない減少方向です。
家電品は低電圧、低電流動作、インバータ制御の省エネ製品が普及。消費電力の減少。
40A契約から30A、20A契約への切替が増加。電力会社の売上は減少。
製造業そのものの減少で、消費電力の減少。
ソーラー発電パネルの家庭への普及で消費電力の減少。
コージェネレーションシステムとは、電気と同時に有効に利用できる熱を発生する家庭用
発電装置です。普及により電力会社からの買電は減少。
白熱灯、蛍光灯からLED照明器具への転換で消費電力の減少。
信号機(道路、鉄道)も電球からLEDへの転換中で消費電力の減少。
電気自動車は価格、維持費の高額、航続距離の少なさが嫌われ普及は足踏み。消費電力は増えない。
この手の話になると、なにもコメントしない電力会社と原子力ムラ。
ひたすら、原子力発電が必要です。との一点張り。滑稽であるw
電力は消費される分だけ発電されれば、それで良いのである。
>>436 そんな事後的な対応ではまた事故が起きるんだわ
事故は起きないとされていた福島第一で現実に事故が起きた、
他の原発も事故を起こす可能性を「大いに」はらんでいると考えられるのが人間の知能
お前らピカ中のシロアリ脳とは違い人間様は賢いのだ、畜生にも劣るお前らピカ中は意見するな
ダマットレ
>>442 そうなのか
まあそれならいいけど
もし俺にうかうかとインタビュー来やがったら
放送禁止用語を連発してやるから覚悟しろTV局
わざわざインタビューする事か!って
でもまあ普通にちょっと今急いでますとか言うけどさっ
さっさと福島以外の原発を全部再稼働すればいいんだよ
そのかわり、福島に関わっていた役員と現場の責任者を法的に処分して
きっちり対応すればいい
原子力委員会の連中もトップから数人刑事処分にするべきだよ
452 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 19:30:25.75 ID:zFurSSiX0
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
454 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 20:08:48.36 ID:xOFHUWii0
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
高効率石炭火力じゃなかったの?
>>280 成長戦略踏み込めなかったから財界の歓心買いたい一心で
456 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 20:12:12.91 ID:tB+wuUI50
早く再稼働しろ! 規制委員会のテロリストどもを追放しろ!
暫定規制値を見直せ! ICRPの基準そのものがインチキだ。
成長戦略 = 原発稼動()
そら失望売りされるわなw
電力供給量だけでなく、今はCO2削減というゲームも加わっているから、過去との単純比較は無意味だよ
460 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 20:24:45.59 ID:Gw2VgD7k0
原発いらない!大飯を今すぐ止めて脱原発!
火力発電のコストと資源確保の問題が解決できるなら原発を廃炉すればよい。
でも現状の国際情勢を考えればたぶん無理だろうし取りあえず再稼働しかない。
それで生暖かく電力会社の動きを眺めながら世論の力でコスト削減を迫り続ければよい。
その結果として原発のコストが火力より高かったり、事故賠償の保険料の値上がりなどに
電力会社が耐えられなければ原発は衰退していく。逆なら10年ほどしたら新設とか言い出すかもしれない。
463 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/06/06(木) 20:48:13.46 ID:h67LtwzB0
実際に動かすまでは評価できない
安定供給優先だろ
脱原発は後回し
465 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:15:31.43 ID:Neg49+KHO
>>464 安定供給が目的なら、全基稼働は全く必要ナシ。
それなのに自民党はそこに触れない。
その上、代替エネルギー開発はどうなってるかの報告もない。
原発ムラ維持が目的なんだよ。
事故から何も学ばなかったということ。
こんな政党に任せられない
>>465 そう思うなら別の党に投票すればいいんでないの?
467 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:19:27.75 ID:PBzCaAQf0
橋下「震災で東日本は大変や。関西が原発の豊富な電力で経済牽引するで!」
信者「教祖様の仰る通り!東のBWRと違って西のPWRは安全やで!」
橋下「原発無くても電気は足りる!」
信者「アホ関電とアホ福井県は教祖様の仰る通り再稼働やめんかい!」
橋下「やっぱり電力不足だ!融通送電して貰う!」
信者「こんなん教祖様の作戦や!西日本は大阪にバンバン電気を寄付せんかい!」
468 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:26:16.58 ID:Neg49+KHO
>>466 あたりまえだろ
そこで思考停止するの?
反原発デモしてる人から電気代めっちゃ取ろうよ、彼らがあまり電気を使わないようにするためにさ。彼らもそれくらいの覚悟で即時廃止訴えてるんでしょ?
>>468 思考停止しないでカンハウスでも真似て家建ててればいいんじゃね?
472 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:51:31.40 ID:Neg49+KHO
茶化すしか出来ないほど思考停止してるの?
>>471
>>472 なんだ茶化すって
菅直人はいたって大真面目だろ?
474 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:57:40.76 ID:spCFX3VW0
再稼働してもどうせ安全運転なんてできないだろ
原発関連の人間を何とかしろよ
また爆発した方が面白いがw
475 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 22:15:47.59 ID:Neg49+KHO
>>475 引退したって言うのはやめないだろ民主党だし
鳩山を見ればそうおもうが
477 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 22:23:59.70 ID:6cYu8L9j0
世界中で400基以上動いていてさらに増え続けているというのに放射脳はバカ過ぎる
建っているものは親でも使えだ
478 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 22:24:55.43 ID:Neg49+KHO
479 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 22:29:13.92 ID:Neg49+KHO
>>477 そのうち50基以上がこの狭い日本にある
アタマおかしい
燃料棒をひたひたで運用する沸騰水型は燃料棒より下部にたくさんバルブが付いてる
圧力容器を使う停電に弱い危険な安物炉
こっちは廃止でいいから加圧水型はさっさと稼動しろ
481 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 22:37:53.62 ID:Neg49+KHO
全基廃炉はまだ先の話
加圧水型を地元の自己責任で稼働すればいい
>>477 >使えだ
使うと使用済み核燃料が増えるね
どうするの?笑
>>481 事故の前は原発マネーじゃぶじゃぶでウマー
事故の後は私達は可哀そうな原発事故の被害者様だ金よこせ
地元の自己責任って何?
485 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 23:17:32.22 ID:Neg49+KHO
>>482 ↓の借金を核廃棄物に
老人を原発ムラにした感じ
老人「お前が借金返して、俺の面倒を見て、敬え。ところで、俺元気ないな」
「おじいさんからお前が一生働いて返せない借金があると打ち明けられ、
老後の面倒を見ろと言われ。さらに敬え、そしてお前元気ないなと、
これが日本で起きてること」
486 :
名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 23:22:50.84 ID:8mutkhzNP
>>1 >「国が責任を持って再稼働を行う」
ならまず東電を解体しろや
原発再稼働を前面に押し出し過ぎると一ヵ月半後に迫った参院選で苦戦すると思うよ。
俺はべつに左の人間じゃないが、
周囲の人たちと会話してると民主党は嫌いだが、
かと言って自民だと原発の再稼働があるからなぁ〜、
という人が多い。
維新が逆転ホームラン打つなら此処が狙いめだと思うよ。
488 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:15:10.77 ID:1nCQzNLu0
489 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:25:41.20 ID:a/caS9gwO
>>486 動かす事に 責任持つだけで 後は 丸投げですからwww
事が起これば 税金と 稼働に関係ない人間を人柱にするだけ。
490 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:26:22.64 ID:fkapAeqo0
浜岡再稼動で東海地震直撃で日本全滅まだぁ?
491 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:30:06.93 ID:eDjQg8XK0
>>韓国から指令「日本の原発をつぶせ」 → ミンス党、ハイわかりました「日本の原発反対!」「韓国の原発賛成!」「韓国の核廃棄物の受け入れ賛成!」
朝鮮ミンス党・・・ 福島の放射能瓦礫除染処理を後回し、韓国の核廃棄物受け入れ優先指示
【民主党】 民主党・細野豪志氏が提唱した「韓国の核廃棄物受け入れ計画」が明らかに
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1358353126/2-100 2012年5月に、民主党の細野豪志原発事故担当相が、韓国の核廃棄物の受け入れる韓国核廃棄
物受入れ推進秘密計画が明らかになった。韓国の指示で民主党の細野が進めていた。この韓国の
言いなり一辺倒の計画が関係者の証言で明らかにされた。
この計画ではマスコミも賛成世論誘導の予算として60億円を付けた。毎回、韓国の要求命令に従う
民主党政権は、韓国での使用済み核燃料の貯蔵が2016年に満杯となるため、今後は全ての韓国
の核廃棄物を永久に日本で受け入れることを2012年5月決めていたことが、1月6日関係者の証言で
分かった。受け入れに当たり、「韓国の核廃棄物を受け入れる事で日本の国際貢献になる」との趣旨
にして、民主党細野原発担当相が最優先指示していた。 (記事2013年1月6日)
【原子力】 民主党政府、韓国の使用済み核燃料受け入れで韓国に貢献したい・・・ 朝鮮日報
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1357518412/ 2012年5月に野田政権の細野豪志・原発事故担当相が「韓国の核廃棄物受け入れることが、日本の
国際貢献になる」として、韓国の使用済み核燃受け入れを明らかにした。韓国は2016年に使用済み
核燃廃棄物の貯蔵量が限界に達することから、日本が原発を止めて韓国の核廃棄物を今後全て受
け入れることで国際貢献したいと・・・・
492 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:36:29.41 ID:eDjQg8XK0
>>韓国から指令「日本の原発をつぶせ」 → ミンス党、ハイわかりました「日本の原発反対!」「韓国の原発賛成!」「韓国の核廃棄物の受け入れ賛成!」
朝鮮ミンス党・・・ 福島の放射能瓦礫除染処理を後回し、韓国の核廃棄物受け入れ優先指示
【原子力】 民主党政府、韓国の使用済み核燃料受け入れで韓国に貢献したい・・・ 朝鮮日報
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1357518412/ 2012年5月に野田政権の細野豪志・原発事故担当相が「韓国の核廃棄物受け入れることが、日本の
国際貢献になる」として、韓国の使用済み核燃受け入れを明らかにした。韓国は2016年に使用済み
核燃廃棄物の貯蔵量が限界に達することから、日本が原発を止めて韓国の核廃棄物を今後全て受
け入れることで国際貢献したいと・・・・
【原発】 アジアで原子力発電所の建設が急増・・・韓国は19基を新設、中国は2020年までに56基を新設、
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1360907242/468- アジアで原子力発電所の建設が急増している、今後20年間に約100基増える見通しになる。
原発増設の中心は中国、インド、韓国で原発新設計画の9割を占める。中国は2020年まで
に56基を新設し現在の9倍に増やす。韓国も19基を新設する。インドは18基を新設。韓国は
40基の原発を所有することになる。韓国の原発発電量は現在世界第4位だ。アメリカ、フラン
ス、ロシア、韓国、そして日本が現在の原発発電量。原子力核廃棄物の処理問題があるが、
国土の広い国では自国で処理できるが、韓国は日本が韓国の廃棄物を永久に受け入れに
合意しており問題はないという。
原子力村復活くるーw
低脳コピペ推進厨必死すなぁwww
やるべきことやってから再稼動頼むなら頷く国民も増えるだろうが
アフォ再稼働厨は現状のままとにかく動かせだからな〜
反感買うためにわざとやってんのかとw
495 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:43:43.68 ID:W8VIEAvl0
原発を世襲議員の選挙区に移転してからモノを言え。
単発のアンチ発生率が異常なレベルだな
497 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:58:43.70 ID:awDQbF5w0
ウンチ
498 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 00:59:06.99 ID:+wO4AG8h0
竹島の件を引っ込めたらどうなるか分かってるな自民w
> 「原子力規制委員会から次から次に要求が出てくるが、科学的に必要かどうかも議連で議論が必要だ」
何これ?
笑うとこ?
中韓が日本の原発技術と人的資源を狙ってる。
だから日本の反原発運動をたきつけて廃炉へ追い込もうとしている。
501 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:03:09.56 ID:emWV2Ank0
>>496 それが民意だよ
推進派の言い訳は燃料費が高い、海外は原発推進とか
燃料費は安く買う努力を政府がしていないせいだし
中韓の原発をやめさせたいならまず日本が完全廃炉しなければいくら騒いでも聞いてくれないしな
まずは盗電の原発を強制廃炉するのが見せしめになっていいと思う
502 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:06:04.07 ID:+wO4AG8h0
>>492 >韓国は日本が韓国の廃棄物を永久に受け入れに
>合意しており問題はないという。
これの元ってそこには書いてないけど、日経の元記事にでもあるの?
原子力災害の一番のリスクは放射脳を多数生み出してしまうこと
>>501 努力はしてるだろLNGをロシアから買い付け、シェールズガスも
但し、どこかに頼りすぎるとエネルギー安全保障の面で危険だということも考えないと。原子力技術をつぶされたらそれこそ第二次世界対戦前の日本になると思うよ
505 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:10:12.02 ID:emWV2Ank0
>>500 いいんじゃないの
日本はもう原発技術はいらないし
海外で働いて外貨を稼いでくれれば日本のためになる
どうせ使い捨てされるんだから深く考えなくていいよ
増殖炉はおろかプルサーマルのための再処理工程すら国内で賄えないのに
まるで核燃料は国産みたいな言い方だね
507 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:11:22.59 ID:+wO4AG8h0
まあ俺らは別に子孫残すわけじゃねえしいくら事故ったって構わねえわなwww
509 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:13:54.50 ID:W8VIEAvl0
510 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:16:28.85 ID:emWV2Ank0
この先海外で必ずフクシマクラスの原発事故が起こるよ
その時日本が火力再生自然エネルギー分野に力を入れていれば
世界が脱原発になった時にトップに立つことが出来る
廃炉技術も世界一になっているだろうから
世界は日本の廃炉火力再生自然エネルギーを買うことになる
それだけで国の借金を全額返せると思うよ!
安全性の話からいえば、現在の最先端の技術に福島の事故を踏まえた改良型原発を
新規に建造した場合にのみ許可を与え、他のものは「改修に限界があり安全性を
担保できない」という理由で片っ端から廃炉にするのがスジ。
そして、すぐに廃炉にできない原子炉を量産した設計者の事情聴取を行い、
新規の原子炉には廃炉を手早く行えることという技術的条件を与えるべき。
512 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:22:42.32 ID:emWV2Ank0
原子力は人類には制御出来ない技術なんだよ
頭の良い人ほど分かっている
これからは核を捨て自然と生きていくべき!
513 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:23:29.56 ID:CgEnlqcYP
50年に一度フクイチ事故が起きる想定でも
低コストならいいよ
514 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:24:25.93 ID:+ZJkva2A0
>>512 君、ルートを言えますか?今の人は覚えないのかなあ、ルートっていうのは、3.15・・
515 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:26:50.92 ID:3zzSlzxJ0
廃炉技術も無いのに既存の原発動かせってアフォなんじゃねーの?
516 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:27:31.08 ID:3o9Dd3vQ0
>1
当たり前だ。
517 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:29:47.74 ID:0OMEaMxuO
フルバースト、オールレンジで頼みますわ
518 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:30:27.62 ID:CgEnlqcYP
スリーマイル島事故が起きても止めなかった
ああそう笑
フクイチとスリーマイル島は同じ事故なんだ
まだ収束すらしてないのに
519 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:33:36.62 ID:fkapAeqo0
そうそう、スリーマイルのほうが重大事故だった
520 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:34:33.36 ID:JiXaiP5F0
規制委員会は原発推進が目的じゃなくて安全な運用を目指す機関だろ。
保安院とかまともに機能してなかったから事故ったのにほんと推進派はクズ揃いだな。
日本の電力供給なんて大義名分持ち出してるけど
自分たちの縄張りの景気の事しか考えてないだろ。
521 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 01:34:44.80 ID:fDPW6Kg9O
また政治力で科学をねじ伏せるんですね。
522 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:12:31.96 ID:Rep1QlcN0
>>韓国から指令「日本の原発をつぶせ」 → ミンス党、ハイわかりました「日本の原発反対!」「韓国の原発賛成!」「韓国の核廃棄物の受け入れ賛成!」
朝鮮ミンス党・・・ 福島の放射能瓦礫除染処理を後回し、韓国の核廃棄物受け入れ優先指示
【原子力】 民主党政府、韓国の使用済み核燃料受け入れで韓国に貢献したい・・・ 朝鮮日報
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1357518412/ 2012年5月に野田政権の細野豪志・原発事故担当相が「韓国の核廃棄物受け入れることが、日本の
国際貢献になる」として、韓国の使用済み核燃受け入れを明らかにした。韓国は2016年に使用済み
核燃廃棄物の貯蔵量が限界に達することから、日本が原発を止めて韓国の核廃棄物を今後全て受
け入れることで国際貢献したいと・・・・
【原発】 アジアで原子力発電所の建設が急増・・・韓国は19基を新設、中国は2020年までに56基を新設、
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1360907242/468- アジアで原子力発電所の建設が急増している、今後20年間に約100基増える見通しになる。
原発増設の中心は中国、インド、韓国で原発新設計画の9割を占める。中国は2020年まで
に56基を新設し現在の9倍に増やす。韓国も19基を新設する。インドは18基を新設。韓国は
40基の原発を所有することになる。韓国の原発発電量は現在世界第4位だ。アメリカ、フラン
ス、ロシア、韓国、そして日本が現在の原発発電量。原子力核廃棄物の処理問題があるが、
国土の広い国では自国で処理できるが、韓国は日本が韓国の廃棄物を永久に受け入れに
合意しており問題はないという。
523 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:16:56.26 ID:hvwnIgzh0
規制委・・・・・・・・・・・民主党(菅)の焦土作戦
チョン顔茂木・・・・・・・電力をユダヤ・チョン外資に売りたい
自民になっても駄目だよ
甘利にやらせれば良かったのに
524 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:20:14.44 ID:hvwnIgzh0
>>469 中電は経営者が火力畑で元々原発は得意じゃない
525 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:20:50.81 ID:S3eUzxmc0
さっさと原発動かせよ、嘘つき自民。
福島も結局健康被害0で、高すぎる賠償金で
被災者が生ぽに並ぶ選ばれし勝ち組になっただけじゃん。
いまからひっこして賠償金もらえるなら今すぐ福島行くわw
どんなものでも事故るわけだから事故すること前提で対応策含めて作らなければならないのに
何処かの党の人は日本製だから事故は絶対に起きない事故は起きないから事故起きたときの対応なんて知らんって言って
原発作り推進したという話を聞いたな
528 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:24:13.89 ID:hvwnIgzh0
被災者にある程度賠償払うのはいいけど
それには柏崎を動かさないと東電が潰れて国の負担に成るよ
529 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 03:26:17.76 ID:S3eUzxmc0
トンキンが事故ったのに全国民に負担を押し付けというキチガイ政策をした自民。
さっさと原発動かせ。
安全神話を創ったのはアカと放射脳
福一事故で死者を発生させたのもアカと放射脳
>>530 国土が狭く人口密集地の多い日本に米国の安全基準をそのまま持ち込むと
原発を建てられる場所がほとんど無くなる
なので、原発を建てやすいように基準を緩和したり章ごと削ったりした
その時から、日本の原発は事故を起こさないという安全神話が誕生した
NHKの特番で、日本の安全基準を作った有識者がゲロってたよ
日本には原発を建てられる場所がほとんど無いという認識が
40年も前に既に有った
世界最高水準の安全性を謳う規制委員会ご自慢の新基準で
何基の原発が生き残るか見物だな
俺は規制委員会を全く信用していないから
古いのを2つ3つ生贄にする事で残りの安全性を強調して
何年かしたら、結局ほとんど動いてるパターンだろうと思ってるがw
533 :
穴あきバケツ:2013/06/07(金) 04:32:53.01 ID:h5uNy5qV0
安全厨でも危険厨でもないオイラが云う。
何奴も此奴も狼狽えるな、見苦しいぞ!
たかが放射線如きにビビリよって、それでも貴様たちは金玉をぶら下げているのか!
そんなことじゃから嫁取りどころか、いつまでも童貞の儘なんじゃ!
「恥ずかしいことを云わすなよボケ」
原発が安いという前提も核燃料サイクルが成立してこその話。
その核燃料サイクルは計画から60年遅れの2050年だものね
夢を見てるのは推進派だ罠
535 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 05:20:55.64 ID:ON3S67Zwi
>>504 >但し、どこかに頼りすぎるとエネルギー安全保障の面で危険だということも考えないと。原子力技術をつぶされたらそれこそ第二次世界対戦前の日本になると思うよ
国益に反する原発にこだわり続ける日本そこ、戦前の日本のようだがね。
安全性も経済性もないモノに拘り続けるのはアホ丸出し。
先送り大好きな日本人だが原発ぐらいは確りけりを付けとけと思う
537 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 05:32:43.19 ID:rpf+11110
日本は人口減少が加速し 空家も増加している。 消費電力はそれにともない減少方向です。
家電品は低電圧、低電流動作、インバータ制御の省エネ製品が普及。消費電力の減少。
40A契約から30A、20A契約への切替が増加。電力会社の売上は減少。
製造業そのものの減少で、消費電力の減少。
ソーラー発電パネルの家庭への普及で消費電力の減少。
コージェネレーションシステムとは、電気と同時に有効に利用できる熱を発生する家庭用
発電装置です。普及により電力会社からの買電は減少。
白熱灯、蛍光灯からLED照明器具への転換で消費電力の減少。
信号機(道路、鉄道)も電球からLEDへの転換中で消費電力の減少。
電気自動車は価格、維持費の高額、航続距離の少なさが嫌われ普及は足踏み。消費電力は増えない。
この手の話になると、なにもコメントしない電力会社と原子力ムラ。
ひたすら、原子力発電が必要です。との一点張り。滑稽であるw
電力は消費される分だけ発電されれば、それで良いのである。
538 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 05:36:05.22 ID:uMhSMIKi0
539 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 05:38:12.44 ID:QPFDVLXp0
とりあえず、原発運転してるやつ全員クビにして米軍かフランスから人を雇え。
原発関連団体も全部クビにして、ゼロから人雇わないと同じ事故起きる。
メーターの読み方もバルブの開け方も知らない大卒とホームレスはクビにしろ。
正力松太郎の経歴見たら吐き気してきたわ
1.関東大震災で朝鮮人暴動のガセを流し、自警団による朝鮮人虐殺を誘導
2.満州や大陸での戦果を派手に報道して読売が毎日朝日を部数でブチ抜く
3.自身が大政翼賛会トップで軍部独走をアシスト
4.秘密警察幹部として反戦派を弾圧
5.戦後、原子力を推進
戦前戦後通じて、日本を破滅に導く人物だったな
これなら今の読売の論調も納得だ
541 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 06:08:07.95 ID:QxuSvK2U0
安全確認後一日でも早く動かして動かしてる間に代替燃料を模索する
これが常識
>>523 電力族のドン、甘利は発送電分離の時期を曖昧にするわ、原発再開を急かすわ、既に大活躍!
>>541 >安全確認後一日でも早く動かして動かしてる間に代替燃料を模索する
>これが常識
福島の事故原因を確定する前の段階で安全確認できないのは常識。
そして、現在存在する発電方法で模索するのも常識。
>代替燃料
政府が電力供給力を十分に検討するのも常識。
今のように政府が電力供給力を電力会社の『言い値』で済ませてるのは非常識。
>>541 頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
都合悪いコストを省いて『原発は安い』前提で電力行政を推し進めるのは将来の電源選択を誤らせる。国益に大きく反することを自覚して欲しいモノだな。
原子力村うんぬん都市伝説もいいところ
そんなにコストが高いなら誤魔化してまで使わない
民主党の埋蔵金並みに空理空論
>>541 それが常識であるとの説明が全くない
僕の考えた、でしかない
>>547 >そんなにコストが高いなら誤魔化してまで使わない
原発専業の日本原子力発電は廃炉しただけで債務超過になるんだけどね〜
どこまでお上を信用し切ってるのかね?
551 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 09:46:23.35 ID:4FhMi3V6O
「1000年に1度の災害」
原子炉1基が今年1年無事に過ごせる確率は
999/1000 = 99.9%
それが50基あったら
(999/1000)^50=95.1%
それが50年大丈夫な確率は
(999/1000)^50)^50=8.2%
「1000年に1度の災害」とは
50基を50年稼動させると大爆発する確率が
91.8パーセント
「9割アウト」なんだよ。
552 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 09:48:41.11 ID:bWVUpaJE0
福島県民も支持しているし、普通に原発を再稼働させていいと思うけど
553 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 09:50:43.34 ID:4FhMi3V6O
>>1 こいつら旧日本軍のガタルカナル攻略戦やインパールを主導した大本営参謀部と同じだよな。
厳しい現実を直視した科学的合理主義の欠如。希望的な願望に基づいた将来予測に終始し、
失敗に至った原因は組織防衛の聖域に隠蔽される。
作戦を立案した参謀部の責任は不問。
致命的なミスを犯かした者が昇進し、誰一人として処罰されない。
改善策は逐次投入。失敗した作戦をもう一度。またもう一度。
政官財一体となった情報統制。癒着と脅迫によりマスコミは広報担当に成り下がる。
そして、根本的な打開策が取られることなく失敗した作戦が継続され、何度も何度も同じ失敗を繰り返す。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶというが、彼らは歴史に学ばず、経験からも学ばない。
554 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 10:36:31.23 ID:/J6MjZG30
>>552 事故があれば福島だけで済まないことは明白だろ。
555 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 10:42:17.00 ID:oecb9fRH0
ID:4FhMi3V6Oにこのスレの良識をみた
失敗しても失敗しても無能なエリートが仕切り続けるこの国はオワコン
俺は基本的に自民党支持なんだが、
従軍慰安婦問題による維新の失墜
アベノミクス・バブル崩壊による自民への失望
悪名高いブラック企業のワタミ擁立
児ポ法改正案による表現の自由の侵害
これらの事実は認めなくてはならない。
次の選挙で自民・公明・維新による圧勝というシナリオは無くなった。
>>556 何で維新の話が出てるの?
連立してないでしょ。
558 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 11:00:04.70 ID:x9eKmkpF0
社員の発明、会社に特許権 知財戦略案に帰属先変更方針
http: //hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370558080/
>>553 ソ連や米軍による日本軍の評価は凄いよ
将兵一人一人は強いが作戦がワンパターンで上層部へ行くほど低レベルだと評してる。
>>553 >賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶというが、彼らは歴史に学ばず、経験からも学ばない。
推進派のことだよな
アホ丸出しw
>>515 商業用での廃炉は実績ゼロだからな
試験炉ですら現在進行形で廃炉中
もっとも世界で言う廃炉って取り壊しじゃなくって完全放置だったような
使用済み核燃料の処分もママならないのに再稼働して使用済み核燃料を増やすのと似てるねえ〜
64 名前:金融関係者β(SB-iPhone) [sage] :2013/06/07(金) 11:34:46.89 ID:4QNEFB2Si
フィリピンへ護衛なしで輸送船団を何度も行かせ、結果として25万人の将兵を犠牲にした。
にも関わらず軍令部は『まあ、3割も届けば御の字じゃね?』というノリで作戦を辞めることはなかった。
作戦が終わったのは船が尽きたからというから凄い話だ。
>>515 つまり原発全廃してもすぐに廃炉にできないってことか。
>>563 >
>>515 >つまり原発全廃してもすぐに廃炉にできないってことか。
廃炉費用も実は見積もられてる程度で済まない可能性も高いんだよ
>>563 どんなに好意的に原発推進厨の言うことを無条件に聞いたとしても
どのみち放射能が抜けるまで十数年は放置するしかないので
すぐ廃炉とか元々無理
566 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 12:21:41.02 ID:UWRkB7PlT
へー
早期再稼働は当然だろう。
いつまでもたもたしているんだ。
568 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 12:50:57.27 ID:emWV2Ank0
>>565 原発誘致市は廃市でいいよ
どうせこいつら補助金ガー言い出すし
核燃料抜いたら、まとめて封鎖して放射能の毒が抜けるまで閉鎖しろ
原発厨も反原発厨も
お手軽に廃炉廃炉言ってるが
実は裏づけがあんまりない
反原発厨の廃炉は無知の表れだとしても
原発厨の言う廃炉はかなり悪質なミスリード
>>564 それじゃある程度は動かさないと酷いことになるな。
安定供給が優先だけじゃないだろう?
電力安価に安定供給をすることで、経済を発展させ、
将来的な新しいエネルギー源の開発や医療・福祉を充実を可能にし、
人々の暮らしを豊かにして、こどもたちの命と将来を守ることを優先とするために、
再稼働をおこなうんだろう?
572 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 13:16:07.62 ID:oecb9fRH0
またぞろ学ばないお仲間が湧いてきた
心にもない歯の浮くような言葉
安いねえ
原発を再稼働することで、
こどものいのちと将来を守る!
これだけで、OK.
574 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 13:20:05.03 ID:oecb9fRH0
子供たちの命と将来のために護衛なしの輸送船団を送ります
それとも護衛なしの一式陸攻と桜花ですか
>>570 つまり安全度外視で重大事故が起こるまで動かせ続けろという意味だな
廃炉するよか爆発させるほうが安いっていう
暴論に見えてまあわりと出ている案なんだが
>>571 >電力安価に安定供給をすることで、経済を発展させ、
安価ではないw
以上w
577 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 14:11:44.44 ID:rFvSaIeO0
【その他】松永和夫・広瀬研吉・班目春樹・久木田豊・久住静代・小山田修・代谷誠治・鈴木篤之・寺坂信昭・衣笠善博・近藤駿介
【東電】勝俣恒久・皷紀男・西澤俊夫・相澤善吾・小森明生・清水正孝・藤原万喜夫・武藤栄・武黒一郎・田村滋美・服部拓也・南直哉・荒木浩・榎本聰明・吉田昌郎
【医療】山下俊一・神谷研二・高村昇
【文科省】板東久美子・山中伸一・合田隆史・布村幸彦
>>567 頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
579 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:32:23.60 ID:rFvSaIeO0
ぶっちゃけ今となっては
電力会社にとって原発ってお荷物だよな
プラマイゼロくらいで廃棄物込みで国が買い取る
って言ったら喜んで売るんじゃね?
580 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:17:29.59 ID:bWVUpaJE0
メタンハイドレートの実用化は2018年
581 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:22:36.35 ID:rFvSaIeO0
え? そんな早く実用化できるんか??
582 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:43:02.87 ID:UIj94NI7O
原発稼働させるしかないでしょ
福一がやられたのは津波の影響がデカいんだから
津波が来にくい日本海側はガッチガッチに耐震やった上で再稼働させるべし
これまで供給の事をガン無視して原発政策を語る奴が政権にいた事こそが、異常なんだよ。
>>579 電力会社の本音は国にやって欲しがってる罠w
東京も未だに江戸にはなっていないようだし
動かす必要なんて無いでしょ
>>582 稼動させなくてもイイヨ
原発抜きでの電力の供給力も上がってるから
587 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 18:03:41.46 ID:4NxZ3+Mz0
九州電力は1日20億の赤字なんだろ。
赤字のまま続けるのは無理だから、いずれ料金の値上げとなるよ。
原発を動かせば解消できるんだけどな。
>>586 でも効率の悪い老朽化火力発電所がまだ動いてんでしょ?
589 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 18:46:28.88 ID:VdamrO0M0
安倍首相夫人「私は原発反対」 国会内で講演
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/472073.html 安倍晋三首相の昭恵夫人は6日、国会内で講演し、
安倍政権が世界各国に日本の原発輸出を図っていることに対し、
「私は原発反対なので、非常に心が痛むところがある」 と述べた。
首相夫人が政府方針と異なる意見を公の場で語るのは異例だ。
講演は昭恵夫人が顧問を務めている
インターネットを通じて地方の情報を発信するNPO団体「ふるさとテレビ」(東京)が主催した。
この中で昭恵夫人は、
「原発に使っているお金の一部を新しいエネルギーの開発に使い、日本発のクリーンエネルギーを海外に売り込んだらもっといい」
との持論を披露した。
また 「私は家庭内野党。(周囲の人は)嫌なことは、だんだん権力を持つと(首相に対して)言えなくなる」 と述べ、
最近は夫人自身が耳障りなことを首相に直接伝えていることを明かした。
590 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 18:47:17.79 ID:e9/PFhsY0
2年の間で事故起きたか?
事故起きるから原発動かすなって言ってたヤツ責任とれよ!
591 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 18:52:47.77 ID:S6nDgzeY0
日本は人口減少が加速し 空家も増加している。 消費電力はそれにともない減少方向です。
家電品は低電圧、低電流動作、インバータ制御の省エネ製品が普及。消費電力の減少。
40A契約から30A、20A契約への切替が増加。電力会社の売上は減少。
製造業そのものの減少で、消費電力の減少。
ソーラー発電パネルの家庭への普及で消費電力の減少。
コージェネレーションシステムとは、電気と同時に有効に利用できる熱を発生する家庭用
発電装置です。普及により電力会社からの買電は減少。
白熱灯、蛍光灯からLED照明器具への転換で消費電力の減少。
信号機(道路、鉄道)も電球からLEDへの転換中で消費電力の減少。
電気自動車は価格、維持費の高額、航続距離の少なさが嫌われ普及は足踏み。消費電力は増えない。
この手の話になると、なにもコメントしない電力会社と原子力ムラ。
ひたすら、原子力発電が必要です。との一点張り。滑稽であるw
電力は消費される分だけ発電されれば、それで良いのである。
そんなに稼動させたきゃ自民党本部と国会議事堂の下に作ったら?
お前らが体張って安全性を証明すりゃ誰も文句言わんだろうよ
>>590 だって「絶対の安全なんかない!!」って原発推進厨が太鼓判押してくれてるんだもん
594 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:02:23.11 ID:Nlv4OYcD0
戦後の復興は石炭からだったが今は原子力を含め電力だな。
どちらも左翼からの反動は激しかったが、結局は成功した。
安倍内閣は戦後と同じように、事業体なり地方なりの節電では無い数値目標を立てろ。
節電はまだ戦中を物語る。
595 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:06:22.44 ID:1rATGBv80
南海トラフの連動地震が秒読みに入ったと言うのに
再稼動の審査基準を緩めろとか普通に有りえんわ
596 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:09:14.42 ID:bWOBQ7+D0
どんどん成長戦略からずれて行くのに次々と放たれる名前だけの成長戦略、
誰か自民ちゃんを救ってあげてwww
一昨日がトラウマになったみたい。
597 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:48:54.99 ID:aylG4EIHO
原発事故による賠償等により経済停滞してる現実をみないで成長とか言っちゃうて馬鹿でしょ
598 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:53:14.34 ID:emWV2Ank0
原発再稼働したら下痢安倍は離婚だなw
599 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:58:04.06 ID:rA+Anc9t0
安倍さんたちが「アベノミクス」「憲法改正」「原発再稼働」等のテーマに取り組めていられるのは、
民主党・野田政権が原発事故処理にギリギリ一定のめどをつけたからです。
もしも「菅内閣→安倍内閣」の政権交代だったら、「原発再稼働?そんなこと言ってる場合ですか」と
国民から見放されているところです。
600 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 20:32:10.19 ID:rxU2OEdI0
安倍は楽な方向にしか行かないのな。
うん、そう思う
603 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 20:50:09.28 ID:S6nDgzeY0
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
「自民党は 脱原発は しません。」
「原発の 甘い 利権に 明るい 甘利 明ですから」
>>576 現状で年間3兆円の燃料費増になっていることすら直視できないバカ発見。
原子力と火力のコストはトントンくらい。
だが、それはゼロから作ったときの話。
すでに原発は一番お金のかかる建設コストを払っている。
既存の原発と火力の発電コスト(燃料費)を比べれば、1/10で発電できるのが原発。
じゃなければ、電力料金値上げも、電力会社の赤字も起こらない。
すでに脱原発は金だけの問題に成り下がったな
1,000兆積んでも解決できない福島第一
1京積んでも解決できない使用済み燃料
火力の刷新で抑えることの出来る燃料費
原発に固執することに意味などない
>>588 >
>>586 >でも効率の悪い老朽化火力発電所がまだ動いてんでしょ?
で、原発がコスト高いことは理解したのか?
高い発電コストのモノは非効率このうえないんだがね
607 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 21:21:18.76 ID:S6nDgzeY0
アメリカの現在の発電状況
石炭発電 45%
天然ガス発電 24%
原子力発電 20%
石油はもっぱら自動車にまわされています。
石炭発電は横ばい、天然ガス発電は増える方向、原子力発電は減る方向。
日本が無理する必要はないでしょ。
我々若い世代は、学生運動くずれで革命家を夢想する団塊世代に騙されてはいけない。
彼らはリタイアし、これからは年金をもらいながらゆっくりと過ごすのである。
若い世代は違う。
原発の停止によって経済は大きなダメージを受ける。
すでに燃料費だけで毎年3兆円増。
日本国内の雇用に貢献することなく、ただ海外に無駄に流出する金額である。
札束を燃やしているに等しい。
40年後のGDPは、原発を動かしていたときの7割くらいになるだろう。
経済が破綻すれば、若い世代が受け取れる年金は先細り、医療・福祉は破綻し、給料も上がらない。
金持ちはそれでも生きていけるかもしれないが、一般市民は無理だ。
我々のこども世代はもっと悲惨である。
医療が破綻すれば、乳幼児死亡率は上昇し、若者の失業率は50%を超えるだろう。
それで安全は得られたのか?
いうまでもなく、何も安全になっていない。
原発に使用済み燃料が貯蔵されている限り、何も変わらない。
使用済み燃料を中間貯蔵施設に移し、最終処分にまで持って行かなくてはならない。
だが、反原発を称する人たちは、新しい貯蔵施設の建設にも反対する。
安全を目指しているのではなかったのか?
原発を止めれば安全、動かせば危険。
聞こえは良いが、まったくのウソである。
燃料費が1/10で済む原発動かして
その余力で、新エネルギーの開発と原発からの置き換えをすればいいのである。
609 :
名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 21:27:28.11 ID:14oyUpaM0
次ぽぽぽぽーんしたら
ジモトノハンパツガーなんて言い訳は通用しないからな
>>590 国際原子力事故評価尺度レベル1の事故なら
少し前に有ったような気がするが
原発以前に資源埋蔵量もチートの国と比較するのは意味ないと思うけど。
アメリカは天然ガス産出国で、日本の1/5以下の安価でガスを入手できる。
だから、シェールガス革命以降、ガス発電を伸ばしている。
日本もメタンハイドレードを実用化して資源国になればいい。
そうすれば原発ともおさらば。
だが、掘削技術を開発するのにも実用化するにも金がかかる。
原発を停止して経済が疲弊した日本には、その余力はない。
燃料費が1/10で済む原発動かすことで余力を生み出し、研究開発を行うのが道だ。
将来、原発を止めたいのであれば、今は動かすしかない。
>>606 停めていても原発のコスト消えないって言ってんじゃん
火力発電所のリプレースするなら不要になるけど
>>608 燃料費は火力発電の効率化で改善していく
燃料のある場所も
原子炉内 >>>>>>>>>> 原発建屋内 >>>>>>>>>> 中間貯蔵施設
と、危険度も大きく変わってくる
ムラの住人がメシの種を守りたい気持ちはわかるが
>>614 我々が守りたいのは、こどものいのちと将来である。
火力発電の効率化で燃料費が大きく改善することはない。
最新鋭の火力はすでに効率60%。
どんなに100%に近づけても燃料費が半分になることはない。
1/10ですむ原発とは桁違い。
燃料費を安くする方法は、日本が独自に資源開発をして、資源国になることである。
あなたは、まずは、中間貯蔵施設を作ることを推進されるのが良いかと思う。
こどものいのちと将来を守りたいから原発動かせ!()
実に乞食らしいなw
>>615 騙されている。
こういう試算で気をつけないと行けないのは、
こういった試算が「ゼロから作る場合」を指していることが多い。
さらに、たいていの場合、稼働率を低めに設定している。
原発は建設に一番コストがかかり、燃料費は火力の1/10である。
逆に火力は燃料費に一番コストがかかる。
原発はすでに建っている。
新しく建てる話ではない。
建設コストは払い済みなのである。
だから既存の原発を使うことが、一番安価に発電できる。
それを止めたまま、燃料費のかかる火力を強制するから、日本が赤字になっているのである。
>>617 ボロ火力フル稼働しているから燃費がー!
最新鋭の火力はすでに効率60%になってるから伸びしろはない!
人を納得させたければ先ずその二枚舌をどうにかしろよw
どちらにせよ、アメリカと比較するだけ虚しくなるだけでしょ。
アメリカとカナダの石炭・原油・天然ガスの埋蔵量見たらさ。
メタハイも豊富にあるで、カナダはウランもか。
>>618 これは事実と異なる。
原発を動かさないと、こどもたちが乞食になってしまうという話である。
>>619 便所の落書きよりソースの有る方を信じたいのが
人情ってもんですよ
そういえば、政府の発電コストの試算では
2030年には原発の発電コストが風力のコストを上回るんだっけ?
て事は、コスト派も2030年には脱原発の方向を目指してるんだ?
それにしても世論調査なくなったな
脱原発が増えてるんだろうね
都合の悪い数字は出したくないがいつまでたっても脱原発派が減らないので出せずにいるって感じかな
>>620 まず石油火力発電所は無くしていったほうがいいと思うが
>>620 「二枚舌」というのは、矛盾していることを指す言葉であるが、
矛盾点が見あたらない。
>>623 ソースの内容が間違っているわけではなく、
想定している状況が現状と違うのである。
ソースの言う発電コストは、建設コストも含めた「ゼロから作る場合のコスト」であって、
「すでに建っている原発を再稼働」したときの発電コストではない。
>風力
その政府試算のソースは持っていないので詳細は分からないが
コストが安いものをバランスをとって行うべきで、それが脱原発ならそれを目指すべき。
しかし、風力はなかろう。
コストが安くなるというのも疑問だが、コスト以外に、安定性に大きな疑問が残る。
上越 震度4か
>>626 廃炉費用や核ゴミ処理施設の費用なぞ込みこみでコスト換算してみてください
風力に限らずリスクを重要視するなら原発のリスクにも目を向けてやってください
そんなのどうでもいいと言うなら安全やリスクなんてどうでもいいとにかく銭のために原発動かせくらい言ってください
>>628 廃炉費用や核ゴミ処理施設のコストは、まだ誰もやったことがないので、
見積もり程度しかでないのではないだろうか?
少なくとも、換算してみろと言われても、
我々はどこかで計算されたソースをもとに、あーだこーだ言っているのだから、
ソースが出てこないことにはコメントのしようがない。
風力・原発に限らず他の発電方法にも目を向けているし、発電そのものだけでなく、
付随する経済リスクなどにも目を向けている。
さらに言えば、原発のリスクにも目を向けているから、中間貯蔵施設を早く作り、
最終処分までの道筋を早く作るべきだと言っているわけである。
少なくとも、現状のように、原発にため込みすぎるのは良くない。
>>628 言い忘れたが、私は常々、そしてこのスレででもだが、
こどもたちの将来といのちのために原発を動かすべきだと言っているのであって、
そこは間違えないでいただきたい。
>>629 > 中間貯蔵施設を早く作り、
> 最終処分までの道筋を早く作るべきだと言っているわけである。
道筋が出来てから言ってください。以上。
それより先に再稼動とか言うなら
それは一切の問題なんぞどうでもいいからとにかく銭のために原発再起動と言ってるも同じ。
ただ目先の銭が問題であることは事実だろうというのは同意するから
言葉を飾らずちゃんと言えと。
>>629 処理コストは既に計算されてるらしいよ
立地自治体に流れる交付金等の負担分を含めて
0.75円/kWhが一般家庭の電気代に加算されて徴収されている
最近、それでも足りない分は10年程度に分割して
電気代に上乗せして良しっ!という事になったんだったかな
>>631 道筋が出来てから、「道筋を早く作るべきだ」と言うのは、矛盾である。
今、道筋が出来ていないから、早く作るべきと言っているのである。
銭のためというのは侮辱的である。
まるで銭が第一のような印象である。
第一には、当然、こどもたちの将来といのちのためである。
道筋が出来ていないから
出来るまでは停止でいいんだよね?
子供たちに処理費用のツケを回さないために
これ以上核のゴミを溜め込んではいけない、でいいんだよね?
>>632 処理コストは計算されて、すでに電気料金に加算されているのに、
電力コストの計算には含まれていないのだろうか?
それならば、試算が良くない。
それとも、「それでも足りない分」というのが、
途方もない金額になる可能性が懸念されているのだろうか。
>>613 >
>>606 >停めていても原発のコスト消えないって言ってんじゃん
>火力発電所のリプレースするなら不要になるけど
動かしたら使用済み核燃料増えるね
そのコストはどうするつもり?
>>635 >途方もない金額になる可能性が懸念されているのだろうか。
廃炉費用も積み立てられてるが足りないんだよ
原発専業の日本原子力発電が廃炉したら債務超過になる時点で途方もない
そして廃炉費用のみならず使用済み核燃料の処理費用が加わる
原発はもはや金食い虫でしかない
>>634 非常に近視眼的である。
今は原発を動かすことで経済的にも余力をもち、
処理費用を生みだすことで廃棄物処理の道筋をつけて、
さらにその余力によって、新エネルギーの開発と実用化を行い、
脱原発を目指すべきだと言っているのである。
今のように、代替火力の燃料費を垂れ流して国が赤字になっていたら、
処理費用の捻出も新エネルギーの実用化も遠のくばかりではないか。
将来の子供たちに残されるのは、溜まりたまった赤字と処理できない廃棄物と
耐用期限を過ぎた原子炉だけで、代わりになるエネルギーもなければ、
あまりに残酷であると思わないのであろうか?
>>636 停めたら使用済み核燃料保管しなくて良くなるわけじゃないんだから。
ランニングコストより初期費用の方がデカい。
もちろんいつまでも原発動かしていいとは言わないけど。
>>637 東海原発出力16.6万kWで廃炉が始まっているそうで、、
総額1000億円と見積もられているようだが、この辺の数字はどうなのだろうか?
小規模な原発なので、100万kWの商用原発では5,6000億になるのではないか?
非常に大きな金額とはいえ、年間3兆円の火力燃料費の負担増を考えれば、
十分に捻出できそうである。
>>635 原発関連の費用の見積もりは甘いからw
例えば、国の試算した原発の発電コストの中には
原発事故の処理費用を5.6兆円として計上しているんだけど
この2年で東電が国に申請した支援要請額は14兆円にもなっている
受け取ったのはまだ一部だけどね
事故収束まであと38年
いくら掛かるかなんて本当は誰にも分からないんだよ
原発の代替は短期的には「高効率の火力発電」と「コジェネ」の推進
火力発電基の熱効率の比較 (%が高いほど高効率)
・熱効率40%・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電基(蒸気タービン)・ガスタービン
・熱効率50%・・・石炭ガス化複合発電(IGCC) (2013年4月に営業運転開始)
・熱効率55%・・・石炭ガス化燃料電池複合発電(IGFC)(開発中)
・熱効率60%・・・最新のガスタービン・コンバインドサイクル発電(GTCC)(既に実用化)
・熱効率70%・・・トリプルコンバインドサイクル発電 (開発中)
原発分の発電の代替として、短期的には
高効率の天然ガス発電の「GTCC」を増やしていくのが最も現実的。
(実際に電力会社やガス会社等もやっている)
ただ、電力会社の高効率のGTCCは、通常の火力発電基よりも、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のGTCCへの代替を今以上に推進してほしい。
これは国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しい。
ちなみに、まず通常のガスタービン発電基を既存の火力発電所内に設置後、
それをGTCCに増築することも出来る。
(設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むGTCCなら2〜3年で設置できる)
また、高効率の石炭発電「IGCC」の推進も良い。
そして、従来の石炭発電は「木質バイオマス」との混焼も可能。
木質バイオマスなら日本にとって本当の自給エネルギーだ。
それと、東京の六本木ヒルズにあるようなコジェネレーションシステム(コジェネ)は
排熱を上手く利用できれば熱効率が80〜90%になるらしい。
ガスのパイプラインを整備し、排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。
改善点は、電力会社が高効率の火力発電にイマイチ乗り気で無い事と、
日本は液化天然ガス(LNG)のスポット価格が諸外国より割高である事。(多少は改善の兆しもあるが)
>>641 事故ではない通常の廃炉や廃棄物処理の話をしていたつもりだが、
事故処理も想定すれば、今の試算以上に膨れあがる可能性があるということか。
それならば、燃料費とやらで年間3兆円も流出増させている場合ではないなというのが
正直な感想である。異論は認める。
>>642 これは素晴らしいまとめ。
勉強になる。
使用済み核燃料の処分がすでにお花畑の世界だからもうこれ以上1cたりとも増やさないってのが絶対で、
はるか遠い未来に未来人が途轍もないコストをかけて何らかの手段(宇宙に捨てるとか)で処分してくれるのを夢見ながら中間貯蔵施設で面倒見るしかないんだよね
とにかくこれ以上核廃棄物を出さないってのが一番安くつく道なんだよ
>>645 軌道エレベータは近い未来に建設が見込まれてる
新幹線並みの安全性になれば
脱原発派の嘘☆一覧
〜『政府・東電は信じられない!!』を連呼し自分たちの嘘をすりこむ!!〜
今年の夏も出来たりた!!電気は余っている!!だから原発停止しても大丈夫♪
彼ら『脱原発派』にはデパートや会社の節電が見えていないらしい…。
そして最近この冬北海道で原発の代わりに火力発電所を再稼働させ、
CO2を出しながら必死で足らしているだけだ!!そのため年3兆円ものお金が無駄に使われている!!
被災者には満足な保障もない・・!!酷い!!
『電力会社から原発事故の補償』(東電HP、朝日新聞より)
帰宅困難区域・・・・精神的損害で1人600万円(期間5年間) 不動産は事故前価格で全額賠償
居住制限区域・・・・1人240万円
避難指示解除準備区域・・・・当面1人月10万円
『5人家族毎月80万円…パチンコにつぎ込む』という記事も(読売)
補償の本当のところは、事故前の収入よりも多い金額を手にしている人もいるという事だ。
原子力発電は実は一番高いんだぞ−−−!!
原発は大事故による損害・倍賞を10兆円と多めに見積もり、バックエンドコスト(使用済み燃料の輸送、貯蔵、再処理及び
廃棄物の最終処分費)を入れても1kwh9.3円。原発は火力発電と同じか安いことがわかる。
仮に損害・賠償を20兆円としても1kwh10.2円
廃棄物の最終処分所もないのにゴミばかり出す原発はNO!!
すでに、ガラス固化して地中に埋めるなど…少しネットで調べてもらえばわかるが処分の過程は決まっているし、
スウェーデンやフィンランドなど諸外国にいくらでも実例があるから安全に処分する技術も確立している。
後は受け入れ場所だけだ。それを実際以上に『危険だ!』と騒ぎ、受け入れ場所に手を挙げる県のない風潮を意図的に
作ろうとしているのがこのようなデモ隊だ。
熱効率70%の火力に変われば発電量を維持したまま燃料は1/3
人口は減り電力の需要は減る
すでに採掘まで成功しているメタハイ
ようするにもう直近の技術だけで脱原発は実現するわけ
ピカ土人がやらかした福島は今もあの有様、
プールの燃料すら回収できないピカ土人が軌道エレベータで解決すると無責任極まりない法螺を吹くw
世界最高発電効率61%のガスコンバインドサイクルはたしかマーク1原子炉を開発した
GEの技術ですね。
>>650 ガスタービンエンジンの最先端はGEかロールスロイスだから不思議でもない
>>650 GEのは、62%じゃなかったかと
61%は、最近まで世界一だった三菱の奴だ
原発ムラの一員の技術にすがる脱原発派ってちょっと間抜けね
654 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 01:08:29.99 ID:q6BZaYL1O
原発事故は収束していないとしながらも再稼働
いいねぇ〜
GEは、軸足を原子力から火力に移すとかどこかで言ってたな
本国じゃ原発の新規受注は絶望的だから
まぁ、正しい判断かも
このところの推進派の政治家や守銭奴商人の傲慢さを見るにつけ、
コイツらに国民が頃されるのが先か、国民がコイツらを頃すのが先か、ってレベルだな
ったく。
>>638 つまり目先の銭のために安全も核ゴミ処理も廃炉も全部知らんこっちゃないとにかく再起動というなら
言葉を飾らずにちゃんとそう言えと。
目先の銭の話はそれはそれで重要で重大でかつ火急な案件なのは事実なのだし。
658 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 02:06:57.52 ID:8pqyNiLh0
即脱原発は簡単
使用済み核燃料は中国に核兵器に使ってくださいといえばタダで引き取ってくれるし
使用前は韓国に発電に使ってくださいといえばタダで引き取ってくれるしな
タダじゃダメならある程度の謝礼金や技術を提供すれば良い
残った施設は放射線量が下がるまで放置して封鎖
立ち入れるようになってから考えれば良い
日本はこれから人口が減っていくんだから問題無し!
原発止めたままで
製造業そして連鎖的に他の産業も
バタバタ倒産し
反原発派はその時が来ないと
原発停止が大間違いだという事に気づかないのか
660 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 02:33:49.76 ID:8pqyNiLh0
>>659 原発依存企業なんてほとんどヤクザブラック在日企業だろ
バタバタ倒産してもらほうが日本のためになるよ
健全な企業が海外に出て外貨を日本に入れてくれたほうが日本のためになるでしょ
>>638 >今は原発を動かすことで経済的にも余力をもち、処理費用を生みだすことで廃棄物処理の道筋をつけて、
原発のコストは安い前提だね。そして廃棄物処理は金の問題でなく技術の問題。核燃料サイクルも実現に程遠く最終処分地となれば国内に適した土地はない。
>今のように、代替火力の燃料費を垂れ流して国が赤字になっていたら、
発電コストが原発より高くないかが問題なのであり化石燃料の輸入額は関係がない。
>将来の子供たちに残されるのは、溜まりたまった赤字と処理できない廃棄物と
>耐用期限を過ぎた原子炉だけで、代わりになるエネルギーもなければ、
>あまりに残酷であると思わないのであろうか?
バカ丸出し。原発のコストが安い前提で話をするな。
>>639 >
>>636 >停めたら使用済み核燃料保管しなくて良くなるわけじゃないんだから。
>ランニングコストより初期費用の方がデカい。
答えになってない。後処理費用を考えないのは馬鹿げてる。
>>640 >東海原発出力16.6万kWで廃炉が始まっているそうで、、総額1000億円と見積もられているようだが、この辺の数字はどうなのだろうか?
原子力関連の見積もりが想定より安くなることはないw
>>641 >事故収束まであと38年
>いくら掛かるかなんて本当は誰にも分からないんだよ
東電のスポークスマンが記者のぶら下がり会見で、『燃料取り出し開始は50-70年後』と言った。我々が生きてる間に福島第一の廃炉完了を見ることはない。
これほ賠償も長期化するだろうね。
>>642 >火力発電基の熱効率の比較 (%が高いほど高効率)
>・熱効率40%・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電基(蒸気タービン)・ガスタービン
この中にも序列があり一番悪いのが石油。その次に天然ガス、石炭。
つまり現存する石油火力を石炭にすれば年間3兆円。天然ガスにすれば2兆円コスト削減ができる。これが高効率の火力になればさらに上積みできる。
原発止めたら化石燃料の輸入が3兆円増えた点ばかり論じる人は火力への過少投資について考えてほしい。
>改善点は、電力会社が高効率の火力発電にイマイチ乗り気で無い事と、
原発推進のためには火力は非効率な方が都合がいいからね。所詮、目先の会計的な利益の追求が目的だ。あと、忘れてはならないのが発電高い方が利益が大きくなる総括原価方式。これでは高効率の火力に電力会社が消極的になるのが当たり前になってしまう。
>>643 >事故ではない通常の廃炉や廃棄物処理の話をしていたつもりだが、
>事故処理も想定すれば、今の試算以上に膨れあがる可能性があるということか。
>それならば、燃料費とやらで年間3兆円も流出増させている場合ではないなというのが
>正直な感想である。
通常の廃炉も使用済み核燃料の処理コストも膨れ上がる。そして大事なのは燃料コストでさえ電力会社の都合で効率悪い設備が残されたということ。
国益を大きく損なってるのに国民は怒らないのもまたおかしい
>>659 >原発止めたままで
>製造業そして連鎖的に他の産業も
>バタバタ倒産し
>反原発派はその時が来ないと
>原発停止が大間違いだという事に気づかないのか
原発のコストが安い前提だね。その前提は崩れてるからw
669 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 07:31:56.58 ID:KKz6j1/3O
>>630 腐臭がするレスだな
子供たちが帰りたがってるとか言ってるのは推進派だと浪江から来た人が言ってた
子供はもうすっかり移住先に溶け込んでいるのにって
670 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 07:36:33.66 ID:KKz6j1/3O
海外の投機筋に代替エネルギー株が買われ出してるとか
いくら原発ムラが抵抗したくても、しょせんドメスティック
こればかりは外資の味方をしたい
推進厨の成長のなさは異常
下手なミスリード狙いやレッテル貼り、説明もなく手前勝手な結論を言い出したりw
こんなのばっかり
ピカ毒でバカになった60以上のおじいさんって勝手にイメージしてるんだけど実際どういう人間なんだろうね
672 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 07:46:21.60 ID:KKz6j1/3O
サイコパスなんじゃない?
サイコパスは一見目的もっともらしいことを言うけど、理由を問い詰めると根拠がデタラメ
>>667 通常の廃炉なら国内に金が落ちるからなあ。
天然ガスは持ち出しがあまりにも多すぎる。
それと備蓄できない天然ガスに頼り切るのは危険だということを
マスコミはもちろんだけど、政治家が言わないの何でかなあ。
尖閣にちょっかい出してきてるあの国がLNGタンカーの運航を
邪魔しない保証なんてないのに。核燃料ならいざとなれば
自衛隊の輸送艦で運搬できるし、そもそも発電所内の燃料棒
だけで数年発電できてしまうのが原発。
674 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 07:53:29.77 ID:KKz6j1/3O
「使途を決める前に予算をぶんどれる」ことが最大のポイント
既得権が強い分野が多く取れる仕組み
「使途を決めてからでないと予算成立できない」仕組みに、法律を変えるだけでいい
そうすれば成長が見込める代替エネルギーに予算を回せて、原発ムラが干上がる
一石二鳥
676 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 08:00:55.22 ID:KKz6j1/3O
>>675 二度も原子力で亡国の危機に追い詰められても
既得権にしがみつく無能は、それくらい言われても仕方ないな
>>673 ちょっかい出されたら=戦争しかけてきたら、だからね
応戦するだけかと
LNGだけでなく石油も輸出入製品も全て同じことだが
どちらにしろ短期ですぐに他国からの救援もうけられるようなケース
そんな心配するなら軍備増強しとれと
678 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 08:22:40.61 ID:Hy+0N36H0
地球温暖化を止めるには原子力発電の停止が有効です。
最も発電コストが高い 原子力発電 (なんと水力発電よりも高額です。)
高レベル放射性廃棄物の最終処分場が無い 原子力発電
熱量の1/3しか発電に利用できない。 熱効率30%の蒸気機関です。
残りの2/3は海を暖めて地球温暖化の原子力発電。
原子力発電は海水温度を7℃上昇させる。365日24時間連続(給水排水比)
石炭発電、ガス発電のように水蒸気の温度を上げられない。(なぜなら危険だから)発電効率が悪い。
13か月発電して半年近くのメンテ期間が必要。
発電しない期間でも使用済み燃料棒の冷却に他電力(水力、石炭、石油、ガス)を使うから無駄飯喰らいです。
反論できまい?
679 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 10:16:55.71 ID:Oa7X3DC60
やっぱ売国奴 アメリカ利権だけ守る安倍政権
>>673 効率性を一切考えないんだよな推進厨さんはw
大切なのは化石燃料の輸入額でなく発電コストね。
原発専業の日本原子力発電は廃炉しただけで債務超過w
原発のない沖縄電力が火力発電所を潰すと債務超過になるなんて話は聞いたことがないw
コスト比較では原発が圧倒的に不利なのは明らかw
684 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 12:29:26.89 ID:NS5rDuU/0
>>683 間違ってる。火力でも廃炉はカネがかかる。
40年間とかの使用で元が取れれば廃炉費用がたまる。
火力でも1年間で廃炉したら赤字や倒産になる。
>>682 坊ちゃん、そういうのは信頼出来る数字
引用して話してねw
686 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 12:33:23.05 ID:NS5rDuU/0
沖縄電力がすべての火力発電所を廃炉にしたら完了前に多分潰れる。
>>684 >間違ってる。火力でも廃炉はカネがかかる。
>40年間とかの使用で元が取れれば廃炉費用がたまる。
電力会社は60年使うつもりで廃炉費用を積み立ててるけどねw
>>685 >
>>682 >坊ちゃん、そういうのは信頼出来る数字
>引用して話してねw
電気事業会計の欠陥だもの
電気事業会計を勉強しなさいw
>>682 8.9円は下限。
事故の損害額が5.8兆円から1兆円増えるごとに0.1円増
10兆円増えても電気代が1円/kwh増えるだけだね
20兆円で電気代が2円/kwh増える
定量的のなんでお話できないのか不思議だねw
>>686 >沖縄電力がすべての火力発電所を廃炉にしたら完了前に多分潰れる。
火力発電所を減損しても自己資本の半分にも達しないwwww
>>689 廃炉費用や使用済み核燃料の処理コストには決して口を出さないww
693 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 12:56:14.10 ID:SAv4syVa0
694 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:00:31.42 ID:XB7CV1cZ0
まず死ね
再稼働の議論はそのあとだ
695 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:03:10.08 ID:+PRiBNO50
>>1 安倍首相は景気回復とアベノミクスを止めてはいけないの。
安倍首相は直ちに、
泊原発
福島第一原発五号機、六号機
女川原発、東海第二原発
柏崎刈葉原発
浜岡原発
若狭湾原発群
伊方原発
島根原発
玄海原発
ここらを、2013年7月までに問答無用で即時再稼働させるべきなんだ。
反原発バカには、インド治安部隊のように、原発推進民兵の鉄槌と、
機動隊の放水銃と催涙弾の洗礼を浴びせてやればいい!!
696 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:06:52.29 ID:+PRiBNO50
>>670 おいおい、再生エネルギーに集っているのは、いんちき詐欺師の投機筋かよwww
やっぱ、反原発って、反日売国奴なんだw
じゃあ、みつけしだい殺してもいいんだ。
697 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:08:03.41 ID:rOR4O4S20
東電 電通 自民党
組織力のあるところが潰れないだけだ。
自民がやる再稼働は正しい
699 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:15:06.36 ID:rOR4O4S20
プラス 霞が関
700 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:26:28.17 ID:y51PWXuk0
無能なエリート(笑)の応援団がファビョるスレはここですか
なんか上の方で殺すとか殺さないとか言ってるし
怖い怖いw
701 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 13:28:30.33 ID:TTHWzMsNO
せいちょうせんりゃくうううううう
702 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:05:57.07 ID:iMpLhWqm0
電力安定供給推進議員連盟の名簿ってどこかにある?
あと会合非公開?
703 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:06:58.16 ID:2y9TyUGW0
日本は人口減少が加速し 空家も増加している。 消費電力はそれにともない減少方向です。
家電品は低電圧、低電流動作、インバータ制御の省エネ製品が普及。消費電力の減少。
40A契約から30A、20A契約への切替が増加。電力会社の売上は減少。
製造業そのものの減少で、消費電力の減少。
ソーラー発電パネルの家庭への普及で消費電力の減少。
コージェネレーションシステムとは、電気と同時に有効に利用できる熱を発生する家庭用
発電装置です。普及により電力会社からの買電は減少。
白熱灯、蛍光灯からLED照明器具への転換で消費電力の減少。
信号機(道路、鉄道)も電球からLEDへの転換中で消費電力の減少。
電気自動車は価格、維持費の高額、航続距離の少なさが嫌われ普及は足踏み。消費電力は増えない。
この手の話になると、なにもコメントしない電力会社と原子力ムラ。
ひたすら、原子力発電が必要です。との一点張り。滑稽であるw
電力は消費される分だけ発電されれば、それで良いのである。
原発稼働すると成長戦略ってあほかと
どんなに設備を向上させても、
運用している人間が猿以下の知能しか持たない、電力会社職員で、
監督が蚤の心臓並の脳しかもたない経産省。
無理だよ、自民党。
此処をどうにかしないと。
706 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:13:04.84 ID:iMpLhWqm0
【その他】松永和夫・広瀬研吉・班目春樹・久木田豊・久住静代・小山田修・代谷誠治・鈴木篤之・寺坂信昭・衣笠善博・近藤駿介
【東電】勝俣恒久・皷紀男・西澤俊夫・相澤善吾・小森明生・清水正孝・藤原万喜夫・武藤栄・武黒一郎・田村滋美・服部拓也・南直哉・荒木浩・榎本聰明・吉田昌郎
【医療】山下俊一・神谷研二・高村昇
【文科省】板東久美子・山中伸一・合田隆史・布村幸彦
送電分離とセットだな。
今、止まってる原発を廃炉にするなら国でやる。
再稼働させたら何十年後かに独力で廃炉にしろ。
電気料金への価格添加は認めない。
708 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:22:36.01 ID:iMpLhWqm0
そもそも
福島第一が原子力じゃなくて火力だったら
こんなに国の足引っ張ってないんだよなあ
709 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:24:38.06 ID:+PRiBNO50
>>708 >>703 安倍首相は、いまこそ、決断せよ!!
2013年梅雨明けまでの多数原発即時再稼働こそが、
日本経済回復の最短確実ルート。
2000年に書かれた、
水木揚の、「2055年の世界史」で、
2010年代の地球。
リベラル黒人大統領の迷政策による、
アメリカの衰退、
新たな帝国主義国となった、シナとロシアのモヒカン暴力搾取国家の全方位暴威がマックスとなる。
さらに、サウジアラビア、イラク、
リビアのイスラム政権化による
ペルシャ海峡封鎖と第三次オイルショックが起きる。
さらに、ロシアの暴力搾取侵攻に無力さをさらし、ヘッジフアンドに、
多国間連立の、経済的脆弱さをつかれたことによる、ヨーロッパの破綻も重なる。
(作中で明らかには書かれないが、
遠回しに中韓に煽られた臭い、とわかる)反原発バカに悩まされ、
代替エネルギーは需要を満たさずにまったく役に立たず、景気回復ができず、
急速な少子高齢化での社会保障システムの破綻により、
慢性的大不況に悩まされる日本が描かれるw
711 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:38:23.94 ID:iMpLhWqm0
素朴な疑問なんだが
放射性廃棄物の処分法も処分地も決まってないのに
どうやってソロバンはじいたんだろう?
712 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 14:59:56.81 ID:NS5rDuU/0
こんにちは、京都大学の中野剛志と申します。
放射性廃棄物を捨てる場所が無い、トイレが無いっていう風に言われているんですけども、
これはまず、問題として技術的に可能か不可能かっていう問題で言うとですね。実は技術的には可能だと。
技術的にも可能だし、コスト的にもですね、可能。処分地を決める手続きの法律も存在しています。
安全性っていう意味では。放射性廃棄物、高レベル放射性廃棄物っていうのは、原子力発電と違って核分裂、核反応を起こしている状態にあるわけではないので、原発よりも安全性の管理っていうのは容易なんですね。
核分裂を起こしているものよりも、起こしてないものを地下300メートルに埋めてやっていくっていう意味じゃぁ、原発よりも安全管理は容易だということなんです。
問題は、何でトイレが無いって言われているかというと、ま、ご承知の通り処分地の場所の決定っていうのを、民主的な問題として、そのなかなか決められない。
せっかくやってみようかというところが手出してもみんなで叩き潰しちゃうわけですね。
だからこれは技術の問題じゃなくて政治の問題、民主主義の問題だということをまずふまえた上で、言い換えると、民主的にうまくやれば不可能ではないと。そういう問題だと。
原発を廃止しようが再生可能エネルギーに移行しようが、もう出ちゃってるものが存在していて。その問題からは、反原発と言おうが再生、自然エネルギーと言おうが誰も逃れられない問題だっていうことなんですね。
反原発論者がその問題から目をそむけて、むしろ放射性廃棄物の処分をできないように運動する理由はですね。
いったんそのための場所が決まっちゃったら、あとはもう民主的に可能だということが判明して、あとは技術的に、例えばもうちょっと深くすればいいとかですね。
いったん場所が決まっちゃうと、トイレが無いから原発はおかしいんだという議論そのものが、つまり反原発論の論拠のひとつが崩れちゃうんですね。
したがってこれほんとにたちが悪くって。反原発の人たちは自分たちの論拠が崩れちゃうので、目の前にある問題から目をそむけて。
原発はおかしいんだとか何とかおかしいんだとか、いやあげつらってもいいんだけれども。
この放射性廃棄物の問題からは逃れらんないぞっていう事はあえて言っておきたいと思います。
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-439.html
原発関連の見積もりが今までどんなに甘かったか、分かってない口ぶりだな
714 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:01:13.76 ID:y51PWXuk0
715 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:01:57.12 ID:iMpLhWqm0
なにをあたり前のことをw
> 反原発論者がその問題から目をそむけて
典型的な元通産官僚の傲慢さがよく出ている文章だな。
「その問題から目をそむけて」いるのは、原発推進派なんだが。
>>716 埋めればいいだけだよってのをあーあー聞こえないしても意味無いんだよ
718 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:07:44.90 ID:iMpLhWqm0
自分で出したウンコを処理できなくなって
「おまえらのせいでウンコ漏らしちゃっただろおウワアアアン」
てこと?
>>687 40年程度で貯まるようになってるけど
どっから60年とか出てきたんだ?
720 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:12:58.53 ID:y51PWXuk0
>>717 埋めれば終わると思っているようなモノ知らずには
危なすぎて原子力なんておもちゃは与えられません
722 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:14:46.69 ID:iMpLhWqm0
生産者責任で
カナダとかオーストラリアに引き取ってもらえばええやん
>>717 おまえが馬鹿だということがよく分かったよ
724 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:18:33.28 ID:iMpLhWqm0
廃棄物処分地誘致者が現れたときいて飛んできますたwwwwwww
>>721 とりあえず何県かを教えてもらおうか
そういえば、霞が関のあの薄汚いテントはまだあるのか?
はやく撤去しないとな。
726 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:21:35.35 ID:iMpLhWqm0
あ、話題そらしたwwwwwww
>>721 初歩的なことを説明させる気満々だな。
勉強は自分でしなさい
まあ左翼がいくら騒いでも年末には原発再稼働だしな。
左翼の人は今度の選挙はどこに入れるの?
共産党か?
729 :
721:2013/06/08(土) 15:27:30.89 ID:h7jOHwiD0
左翼だけじゃないんだよ。
同じにされる筋合いはない
731 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:30:06.29 ID:iMpLhWqm0
732 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:32:23.89 ID:iMpLhWqm0
そう
俺ははっきり言ってガチウヨだ。
愛するこの国土を放射能で汚すのは絶対に許せない。
福島を1日でも早く爆発前の状態に戻せよ
それまでは再稼働なんかできるわけないだろ
>>728 福島の自民党の国会議員、
大臣の根本匠なんかは原発再稼動反対だけど、そいつも左翼か?w
734 :
721:2013/06/08(土) 15:36:59.60 ID:prTUOh5S0
>>731 アホのふりしなくていいよ?
はよ埋め立ての問題点おせえて
原発止めて電気料金が上がっている。
いずれ利益の薄い中小企業は潰れるし、家計も圧迫される。
綺麗な国土が残っても、住む人間が疲弊しては意味がない。
左翼は原発反対と叫ぶが
原発反対といったらというて左翼とは言えない
737 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 15:49:44.41 ID:y51PWXuk0
原発動かす方が電気料金上がるだろ
今までみたいなぬるい安全基準でいいと思ってるのか
原発乞食は亡国の徒だな
経済栄えて山河なしか
>>721 ググれカス
>>737 原発稼働させて電気代が上がるのなら、
何で原発止めた後に関西電力や九州電力管内で電気代上がってるんだ?
739 :
721:2013/06/08(土) 15:58:24.71 ID:prTUOh5S0
>>737 ただのコピペ馬鹿かよw
相手して損した
740 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:00:47.32 ID:y51PWXuk0
>>738 もうちょっと論理を勉強しようね
原発やらなきゃ上がらないなんて言ってない
まともな基準で原発再開するなら
防波堤やら免振棟やら活断層の除去(やれるもんならやってみろだが)やら
とてつもない追加投資がいるってことだよ
741 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:04:05.95 ID:ajjNqD8i0
>>740 お前がいるって思ってるだけじゃん
いいからはよ動かせ
742 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:06:08.32 ID:y51PWXuk0
>>739 ウザいカスだな
調子づくんじゃねえ
高レベル核廃棄物は廃熱と放射線で格納容器を急速に劣化させる
安全なレベルに核反応が収束するまで
何100年も何1000年も維持できると考えられない
安全な地層がない
日本は活断層だらけ
地下水も豊富
テロの危険
100年も1000年も監視し保全するコスト
防波堤や免震建物程度の追加投資、大したことないだろ。
あんたがいう、とてつもない追加投資ってどれくらいのはなしなの?
744 :
721:2013/06/08(土) 16:09:21.46 ID:svxZLkhX0
>>742 埋設までの工程ググれカス
その程度の知識でうだうだいってたんかい
745 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:09:56.96 ID:y51PWXuk0
>>741 ちゃんと議論されてただろ
小学生みたようなこと言うな
>>743 活断層どうやって除去するの
それと大した費用じゃなければすぐやればいいだろ
言を左右にしてやらないのは守銭奴の電力会社
746 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:13:58.85 ID:y51PWXuk0
>>744 どっちがその程度だか
1000年て時間をなめるんじゃないよ
1年に10万の維持管理費だって1億になる
1000年持つことが実証された素材はない
御用学者の屁理屈なんざいらねえんだよ
747 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:16:58.75 ID:r+Fqwpm6O
まあ津波の衝撃波でやられた訳であって
地震でどうなった訳でもないしな
活断層だけで安全基準を判断するなら
日本に住む所はなくなるよ
>>745 活断層が動いて建物が倒壊した例があるなら教えてくれよ。
仮に活断層の上が危険なら、そこだけ動かさなければいいだけ。
あと100年もしたら宇宙エレベータや確実でコストの安いロケット技術や頑丈な格納器が開発されるでしょう。
それで核廃棄物は太陽か木星に叩きこむか宇宙の彼方に捨て去れば良い。
一基の原発を短期間運転なら事故の確率は小さくても
多数の原発を長期間動かせば過酷事故の発生確率は無視できない
このスレの前の方で出てたが原発事故が1000年に1度の大災害つまり
1基の原発が1年間で過酷事故を起こす確率が0.1%(=1/1000)として
これが1年無事な確率は0.999
50基の原発が1年無事な確率は0.999^50=0.951=95.1%
これが50年過酷事故を起こさない確率は0.951^50=0.082=8.2%
というわけで50基を50年も動かすと過酷事故の確率は90%以上
つまり今回の事故は起こるべくして起きた
50年に一つずつのペースで1県失っても
50×47で2000年は大丈夫ってか
原発厨は亡国の極みだな
関西は地震か
752 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:26:50.85 ID:y51PWXuk0
出来てもいない技術を当てにするw
完全に大本営だな
宇宙廃棄はリスク高いぞ
一度打ち上げ失敗したらあぼん
宇宙エレベータとか言い出すんだったら
素直に太陽エネルギーを有効活用した方がまし
天然の核融合炉が丁度危険のない距離にあるんだから
>>719 >
>>687 >40年程度で貯まるようになってるけど
>どっから60年とか出てきたんだ?
電力会社の廃炉費用の積立計のやり方だな
40年使っても廃炉費用は足りないんだよ
>>748 >
>>745 >活断層が動いて建物が倒壊した例があるなら教えてくれよ。
>仮に活断層の上が危険なら、そこだけ動かさなければいいだけ。
米国は真上になくても停止w
>>746 >
>>744 >どっちがその程度だか
>1000年て時間をなめるんじゃないよ
>1年に10万の維持管理費だって1億になる
>1000年持つことが実証された素材はない
>御用学者の屁理屈なんざいらねえんだよ
はい、
>>746の勝ちw
>>748 活断層の上じゃなくても地震で壊れるから
福島は津波でなく地震で壊れた可能性も高いし
新潟の地震の時でも設計が想定していた以上の負荷がかかってる。
大きな事故にならずにすんだのはたまたまで、技術力が高いとかそういう問題じゃない
>>662 >>668 このように未だに、「原発コストが安い」を否定して、再稼働を否定しようとする人間がいる。
大間違いである。
世の中に出ている「発電コスト」の試算はたいてい
「ゼロから建設したときのコスト」であり、彼らの想定しているのもそれである。
原発はキャピタルコスト(建設等の初期費用)がコストの6,7割を占める。
今の問題は「すでに建設された原発の再稼働」であって、原発新設ではない。
燃料費が火力の1/10で済む原発では、
すでに建設された原発を動かすコストは、最終処分費まで含めても
火力の1/3か1/4である。
758 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:37:31.36 ID:ajjNqD8i0
バカな俺に教えて欲しいんだが、1基の原発が1年間で過酷事故を起こす確率が0.1%(=1/1000)としてこれが1年無事な確率は0.999ってなに
759 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:39:14.23 ID:y51PWXuk0
760 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:41:22.40 ID:ajjNqD8i0
??
余事象って??
活断層がずれて倒壊した建物の例は結局ないのか?
まあいいや。
反原発の人間の思考はよく理解できた。
完璧を求めすぎなんだな。
これは議論しても並行線だわ。
762 :
721:2013/06/08(土) 16:47:03.66 ID:jsGDxxGC0
>>746 つガラス
しかも100年過ぎた辺りから人の手は殆ど要らない
>>748 カリフォルニア等では活断層から15m以内には
重要施設どころか民家すら建てられないし
400m以内は危険地域として周知義務が有ったりする
活断層の定義も、米では180万年前なのに
日本の原子力規制委員会の新基準では12〜40万年前になってたり
すごいユルユルになってる
推進派は、日本の基準に文句言ったらバチが当たると思う
原発事故が発生した場合の損害を否定しないけどさ、
火力を使えば、確実に二酸化炭素は増える。
石炭を炊けば大気汚染が増えて、呼吸器系の病気も増えるだろう。
原発事故リスクを考えるなら、ほかの電源のデメリットと比較しないといけないだろ。
でもそういう論調はみたことないな。とにかく原発反対の一点張り。
そういうフェアな比較が展開できない以上、原発反対運動は拡大しないよ。
765 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:49:03.63 ID:y51PWXuk0
>>760 ある出来事が起こる確率がpとすると
その出来事が起きない確率は1-p
変造硬貨で表の出る確率が0.4なら
裏の出る確率は1-0.4で0.6
(硬貨が立っちゃうことはないとする)
この考え方が余事象
とか書いてたら、また地震orz
767 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 16:55:15.68 ID:y51PWXuk0
>>762 あれはこの素材は1000年持ちますってモデルにもとづいたシミュレーションだろ
シミュレーションなんて始めのモデルに入ってない要素は考慮されないんだから実績にならない
地球温暖化もシミュレーションが根拠ですなんてへそが茶を沸かすわ
ぼくちんの作った俺様ルールのコンピュータゲームではこうなりまつた
だからな
7月の新基準制定に全国7原発が再稼働申請を行う見込み。
それから実際に審査が始まり再稼働は9月頃の予定らしい。
粛々と進んでいるようですね。
沸騰型の柏崎刈羽原発も申請するそうですがこれはどうなるか興味深い。
>>757 >燃料費が火力の1/10で済む原発では、
>すでに建設された原発を動かすコストは、最終処分費まで含めても
>火力の1/3か1/4である。
>>683を読みたまえw
683 名前:名無しさん@13周年 [sage] :2013/06/08(土) 12:25:40.68 ID:lf0Ifo7vi
原発専業の日本原子力発電は廃炉しただけで債務超過w
原発のない沖縄電力が火力発電所を潰すと債務超過になるなんて話は聞いたことがないw
コスト比較では原発が圧倒的に不利なのは明らかw
770 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 17:13:09.52 ID:y51PWXuk0
御用学者は罪深いよ
そんな連中が幅を利かせてると
「僕は科学が得意なんだ」
みたいな勘違いした科学オタが
予算獲得目当てのトンデモ理論に
喜々として飛びついてくるし
科学と言うのはもっと曖昧でいかがわしいものだぞ
何でもかんでもすぐに白黒出てると思ったら小学生以下だ
分かっていると考えたれていたことでさえ
金の力や思い込みで事実が歪められていたとか
基礎理論の世界でさえざらにあるんだからな
もう20世紀の話になるけど常温核融合フィーバーとかな
あれで有能な研究者がどれだけ時間を無駄にしたか
771 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 17:13:33.60 ID:EC9INTMv0
ゲリゾウのスピーチ「I Lost My Position Again.」
>>768 参院選が終わってからが本番でしょ
そのために新基準実施を7月以降にしてるんだし
活断層ひとつとってもそうだけど
規制委員会が本気で米国並の厳しい基準を適用すれば
日本の原発は、ほぼ全滅するはずだけど....
絶対そうはならないよねぇw
ま、規制委員会の三文芝居に乞うご期待って感じ
>>769 トンデモ論理である。
原発を動かさせないで、利益を得るチャンスを失わせ、
その上で廃炉にすれば債務超過になるのは当たり前。
世の中のどの企業でも、自社の工場全てを2,3年止めさせて、
その後で、工場を全て解体させれば、債務超過になる。
沖縄電力に2,3年全発電所を止めさせて、その後で
全発電所を解体させれば、債務超過になるだろう。
コストの話は、いろいろなところで試算されているので、それをじっくり読まれるのが良かろう。
まあ現実的には、敦賀が廃炉になって、費用は国持ちというとこシナリオでは?
敦賀が生贄になって他の原発は再稼働という流れじゃないかね。
いまはプロレスの最中w
そう参議院選挙があるのですから再稼働反対派や政党はそれを全面的に掲げて選挙戦を戦えば良い。
早いところ再稼働をするべきだ。
原発の発電コストは高いと指摘する者がいるが、
世の中にある発電コストの試算は、
ゼロから作ったときの試算である。
原発の発電コストの6,7割は、建設費用である。
すでに建設された原発を再稼働した場合の発電コスト(ランニングコスト)は
廃棄物処理まで含めても「火力の1/3から1/4」である。
経済が潤えば、新しいエネルギーの開発の余力も出てくるのである。
>>763 定義は230万年くらいだろ
規制は5万年以内に数回動いてたら駄目程度
778 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 17:50:38.12 ID:y51PWXuk0
原子力産業は被曝労働の上に成り立っている事実も忘れてはいけないな
ウランの採掘・精製現場はいうに及ばず、国内の施設メンテナンスでも被曝は避けられない
命を少しずつ削り取って金に変えている吸血産業が原子力なんだよ
そう言われたくなかったら100%人間の代替が出来るロボットを導入することだ
その時にコストがどうなるか知らんけどなw
>>778のいう通りだ。
ついでに飛行機に乗ると被爆するから飛行機も廃止すべき。
レントゲンもおまけで廃止だ。
各種燃料全部アウトやなw
781 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:04:12.83 ID:2y9TyUGW0
・原子力発電は環境に悪い ぜんぜんエコではない!
・石油由来の他エネルギーが無ければ原子力燃料は作れない。
ウラン鉱石の採掘 石油由来のエネルギーを使う。CO2発生
↓
ウラン鉱石を砕く 石油由来のエネルギーを使う。CO2発生
↓
ウラン鉱石を精錬する 大量の鉱滓(こうさい)放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。 黄色の粉末、「硫酸」を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。 石油由来のエネルギーを使う。CO2発生
↓
焼き固めてペレットになる。 石油由来のエネルギーを使う。CO2発生
↓
燃料棒にする。 石油由来のエネルギーを使う。CO2発生
どこが環境にやさしいのでしょうか?
782 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:04:40.71 ID:y51PWXuk0
避けられるものと避けられないものを一緒にするとかな
おまいらのやり口はもう飽き飽き
最初にかまったのが運のつきかも知れんがな
しかし、ストップウォッチ持って秒単位でバタバタ補修作業をするような施設は他にない
その上熟練者は線量の関係で引退、悪くすれば病没
こんな職場で設備が所期の性能を維持できる筈がない
ボトルシップを作るみたいに維持管理されているいかがわしい施設が原発なんだよ
フクイチの配管は笑うしかなかったよな
誰も実態把握してなかったとか
783 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:10:28.27 ID:y51PWXuk0
原発管理は綱渡り〜
ちょっと被曝するけど
宇宙に行っても
飛行機乗っても
健康診断でも
温泉でも
被曝するんだから全然平気だよね〜
ストップウォッチで急かされて
現場に着いたら
1個となりのバルブ回してた気もするけど
きっと平気だよね〜
784 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:11:34.36 ID:JCzCdhJGO
100年後の歴史的評価
「当時、金融不安を抱えた先進国と言われる国々が原発を作り続け、今なおその毒素は地球上のすべての生物を蝕んでいる」
785 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:13:00.05 ID:xJ7dl1iNO
活断層騒ぎで規制委員会が訴えられたら勝ち目は無いよ
そん時組織改革だな
自分のところは震災前と同じように電気使ってるけど、いったいどこが電力不足してるんだろ
787 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 18:58:15.10 ID:iMpLhWqm0
不足してるのは電力じゃなくて
原子力村へのお布施
788 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:00:27.80 ID:iMpLhWqm0
米加州原発、再稼働断念=三菱重工に賠償請求−放射能漏れ
【ニューヨーク時事】昨年1月に微量の放射性物質漏れ事故を起こした米サンディエゴ近郊のサンオノフレ原発について、
同原発を所有する電力大手サザン・カリフォルニア・エジソン社(SCE)は7日、運転を停止している原子炉2基の再稼働を断念したと発表した。
事故の原因となった蒸気発生器の製造元である三菱重工に対し、損害賠償を求める方針という。
SCEは、まず2号機の蒸気発生器を修復して再稼働させる計画だったが、
行政手続きにかかる時間や維持費、補修費などを考慮すると、再稼働は経済的ではないと判断した。
789 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:02:47.76 ID:iMpLhWqm0
逆に、埋め立て処分を安全て言い切れる根拠がまるでない
おまえら原子力村の「安全安心」はまったく信用できない
790 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:05:08.72 ID:iMpLhWqm0
電力安定供給推進議員連盟のメンバー一覧てどっかにある?
>>1の記事だと原発利権選挙区の議員ばかりのような印象でフェアじゃないな
全員の名前を出すべき
あと
会合を非公開ではなく、きちんと動画なり議事録なりで公開すべき
791 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:07:25.03 ID:R5We8yG40
充分、安定供給されてますが…
本音を語らず建前論で押し通そうとするからこんなチグハグな言説になる
馬鹿だねえ
792 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:08:06.42 ID:kx7315k30
核のゴミ どうするのか説明してからにしろ
793 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:09:58.79 ID:fP3ZffXm0
アベは、原発事故の責任があるだろう。
自然界の放射能が0.05マイクロシーベルト以下、
0.1マイクロシーベルト上がったら、1000万賠償しろ。
細田
795 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:12:47.68 ID:iMpLhWqm0
野田が大飯を再稼働させたときは「私の責任において」って言ってたけど
今、大飯が動いてるのは「誰の責任において」なんだろう?
安倍は政権交代したときに責任所在の委譲も明言してたっけ?
それともいまだに一議員野田の責任の上に稼働してるんだろうか?
796 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:24:08.03 ID:KKz6j1/3O
>>795 >私の責任において
ただの枕言葉
誰も責任は取らない→最後は巨大な大きさに膨らんだ責任を国民が押し付けられて日本終了
>>773 >世の中のどの企業でも、自社の工場全てを2,3年止めさせて、
>その後で、工場を全て解体させれば、債務超過になる。
会計の起訴も知らんのか
減損しただけで債務超過になるのは極めて稀だアホたれw
>>786 >自分のところは震災前と同じように電気使ってるけど、いったいどこが電力不足してるんだろ
電力会社曰く関西、九州、四国、北海道は震災前の原発依存度は50%もあったw
それらのエリアは半分も節電してるのだろうか?ww
少し考えれば原発に依存しなくともやっていけるのだろ
>>797 ちょくちょくあるけど
ものも知らんアホけ?
801 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:56:43.64 ID:heI5NFP00
早く再稼働しろ。
電気代を上げずに済むし経済が潤う。
発電手段は多いほどよい。
原油、石炭、天然ガス燃料輸入で足元を見られないようになる。
これからしばらくは原発は世界で増える一方。
日本は安全な原発を輸出して外貨を稼げ。
雇用も潤う。
韓国、中国は原発輸出が国家プロジェクト。
日本を妨害するためになんでも行う。
日本の反原発に資金、工作員を送り込んでいるはずだ。
802 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 19:58:35.81 ID:KKz6j1/3O
>>800 沖縄電力も火力止めたら直ちに債務超過になるというなら君は病気だなw
>>801 原発が動いていた頃も
他の国の数倍の値段で買ってたけどね
LNG
つか、原発停止で殿様商売やめて必死の値引き交渉をしたお陰で
かえって震災前より安く仕入れる目処がついたんじゃね?
LNG
つか、また地震
>>797 減損は、投資額の回収ができなくなった設備の資産価値を減じることだろう。
今の場合は、原発の資産価値をゼロにするということだ。
しかし、大半の設備を運用させずに維持費だけかけさせた後に、
資産の大半の資産価値をゼロにしたら債務超過になるのは当たり前。
それは原発に限らない。
だが、
>>803を読んであなたが、勘違いをしていることは分かった。
「沖縄電力も火力止めたら直ちに債務超過」なんていう話はどこにもなかった。
よく思い出してもらいたいのは、あなたは
>>769のコピペで、
「廃炉にしただけで債務超過になことをもって、原子力発電のコストが不利である」と指摘したのだ。
だがそれは、原発が多額の初期投資と長時間のコスト回収期間を要するという
原発の資産形態の特殊性は表すが、原子力発電のコストはまったく表していない。
各発電のコスト比較はすでに多くのところで計算されているのでそちらを参考にするのが良い。
>>801 最後の二行は推測にしか過ぎないので何とも言えないが、
早く再稼働すべきなのは同意する。
808 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 20:55:23.12 ID:2y9TyUGW0
地球温暖化を止めるには原子力発電の停止が有効です。
最も発電コストが高い 原子力発電 (なんと水力発電よりも高額です。)
高レベル放射性廃棄物の最終処分場が無い 原子力発電
熱量の1/3しか発電に利用できない。 熱効率30%の蒸気機関です。
残りの2/3は海を暖めて地球温暖化の原子力発電。
原子力発電は海水温度を7℃上昇させる。365日24時間連続(給水排水比)
石炭発電、ガス発電のように水蒸気の温度を上げられない。(なぜなら危険だから)発電効率が悪い。
13か月発電して半年近くのメンテ期間が必要。
発電しない期間でも使用済み燃料棒の冷却に他電力(水力、石炭、石油、ガス)を使うから無駄飯喰らいです。
809 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 20:59:27.83 ID:KKz6j1/3O
>>807 三菱重工業製配管の破損で米原発廃炉 電力会社、賠償請求へ
>日本は安全な原発を輸出して外貨を稼げ
www
>>808 原発に限らず、人間の文明活動が放出したエネルギーで温暖化になることはない。
太陽からのエネルギーと比較して微小すぎる。
今やあやしい温暖化の定説でも、
太陽からのエネルギーが再び宇宙に返るのを、温室効果ガスが妨げるからとされている。
どうでもいいが、なぜ、
>>678から「反論できまい?」だけを削ったのか。
>>801 ピカ中毒は頭で言いたいことを言って後から説明を付け足すね
何か指示でもあるんだろうか、それとも同じ人間がID変えて書き込んでるのか
>>806 >しかし、大半の設備を運用させずに維持費だけかけさせた後に、
>資産の大半の資産価値をゼロにしたら債務超過になるのは当たり前。
>それは原発に限らない。
生産拠点の資産額が自己資本を上回る会社がゴロゴロあるというなら君は一度会計を学び直した方がいいね。
>よく思い出してもらいたいのは、あなたは
>>769のコピペで、
>「廃炉にしただけで債務超過になことをもって、原子力発電のコストが不利である」と指摘したのだ。
>だがそれは、原発が多額の初期投資と長時間のコスト回収期間を要するという
>原発の資産形態の特殊性は表すが、原子力発電のコストはまったく表していない。
とりあえず廃炉費用は発電コストでないと?原発の発電コストに廃炉費用を含まないのはナンセンス。
>>812 廃炉費用は当然、発電コストに含まれるべきだろう。
40年かけて初期費用や廃炉費用などのコストを回収する原発を
回収期間を待たずに10年、20年程度で廃炉にしてしまえば、
当然バランスシートは悪化するし、見た目の発電コストは高くなる。
日本原電の例はそういう状態である。
それをもって、「原発の発電コストが高い」と主張するからおかしいのである。
廃炉費用の見積もり、廃炉費用を含まない試算、含んだ試算
それぞれ別のところでたくさん計算されているものがあるのだろうから、
それを見れば良いではないか。
>>813 沖縄電力が火力発電所を廃炉にしただけでは債務超過にならないことは否定しないのかな?
30年40年というボロボロの骨董品を騙しながら利用するという危険な綱渡りでようやく原発は安いとか勘弁してほしいわw
何度でも言うぞ
廃炉にしただけで原発専業の日本原子力発電は債務超過。対する沖縄電力は債務超過にならない。コストがどっちが高いかは明らかw
会計の基本
ある資産の資産額が自己資本より小さければ、その資産が減損しても債務超過にならないw
>>814 2,3年まったく発電させずに、維持費・人件費だけ浪費させた後に、
すべての火力発電を廃炉にしたら、債務超過になりそうではないか?
結論 : 原発は安全を犠牲にすれば安い
土人国家が好むわけだw
>>816 何度でも言うが、それは発電コストに占める設備資本の割合が
大きいか小さいかしか示していない。
トータルの発電コストは、そこに燃料費等が加わる。
トータルの発電コストの話なら、とっくに試算されたものがたくさんあるのに
なぜ発電に占める設備コストだけの話にこだわるのか?
まったく理解できないし、理解されない。
>>820 当たり前だろう。
だから、2,3年発電できずに浪費させれば、
自己資本を取り崩して食いつぶすだろう?
自己資本が減った後にに、設備の資産減損をすれば債務超過であろう。
君は人の話をしっかりと聞くようにした方が良い。
ここまで必死になって高くないと説明しなきゃならんようでは苦しいな
事故の影響やらは他の発電施設とは比較にならないのに、そんな僅かなメリットしかないのかと…
それも極限まで安全性を軽視してだろ
というか税金で燃料に優遇貰ってる沖電と比べてもねぇ
>>821 >何度でも言うが、それは発電コストに占める設備資本の割合が
>大きいか小さいかしか示していない。
バランスシートはその名の通りバランスそのもの。バランスを考えて経営するのは会社経営の基本だよ
あんたが官僚か電力会社の人かしらんけどあバランス感覚がないのはその種の人たちの大きな欠点だね。
火力用の燃料増加コストより原発の大事故の方が日本にとって致命的
@原発稼働
約2〜3兆円の火力用の燃料費は浮く代わりに、原発事故のリスクは増加。
事故発生時から数時間で過酷事故に至る危険有り。
A原発停止
約2〜3兆円の火力用の燃料費はかかるが、原発事故のリスクが減少。
事故発生時から過酷事故に至るまで約7〜8日の猶予あり。(by中部電力)
※もし原発の過酷事故が起きれば、被害額は数十兆円〜数百兆円。(保険会社いわく)
(今回の福島原発事故は今の所は最悪の状況ではないので、
損害額は今の所、数十兆円というところか?)
@の方はギャンブル性が強い感じがする。
(例えるなら、ギャンブルで親をやっているから、基本的には得なのだが、
まれに大損〜超超超大損の危険があり、という感じ)
しかも、ギャンブルを打つ側は、
大損しても、自分達では全責任を負えないので
結局、国や国民が尻拭いをするしかないという・・・
自分なら@よりAの方がトータル的には
日本にとって良いと思うのだが・・・ ?
仮定の話だが、
もし3.11で福島原発が長期停止中であったならば、
メルトダウンの事故は防げていたかもしれない・・・
>>822 >だから、2,3年発電できずに浪費させれば、
>自己資本を取り崩して食いつぶすだろう?
廃炉費用による影響と事業停止による影響を混ぜるのはおかしいね。
ここまで必死になって反論したくなるのはなぜだろうかね?笑
>>827 火力燃料費はまだまだ削減できる余地もあるしな
>>827 >約2〜3兆円の火力用の燃料費は浮く代わりに、原発事故のリスクは増加。
それも効率の悪い石油火力を石炭や天然ガスに変えれば、同じくらいコストは削減できる。
火力はそれほど高くはないんだよね。
>>825 原発も税金ぶち込んでるぞ
ここでも出てるが、0.75円/kWh電気代に上乗せされて皆払ってる
>>827 ああそれと、↓これは可能性ではなく絶対に防げてたな
> 仮定の話だが、
> もし3.11で福島原発が長期停止中であったならば、
> メルトダウンの事故は防げていたかもしれない・・・
>>824 原発のランニングコストは火力の1/3である。
建設に莫大なお金がかかるが、すでに建っているものを再稼働する場合は格安である。
さらに、安全性については、
原発に使用済み燃料が大量に眠っている状態では、
廃炉にしようが、安全性は大して向上しない。
中間貯蔵施設と最終処分場を作ることが、最も安全に繋がる。
だが、安全を叫ぶ人の中でこれらの処分場を作ることを主張するひとはまれだ。
しかし、安全軽視とは言われることはない。
>>826 バランスを考えた経営は会社経営の基本ではあっても、
経営バランスの話なんて一度も問題にしていない。
発電コストが高いか低いかの話を、資産形態から言えるのかどうかだ。
官僚でも電力会社の人でもないので、彼らへの批判は彼らにすればいい。
>>832 運転中かどうかは重要な違いがあるよね。
でも推進派は運転しようがしまいがあぶないことに違いはないとか言うんだよw
>>833 だから、処分場が出来るまでは停止でいいんだろ?
>>828 どこら辺におかしさを感じているのだろう?
日本原電の状況そのままである。
それよりも、設備資産の大きさだけで、燃料費などのランニングコストを無視して、
原発と火力の発電コストを比べようとすることがおかしい。
おかしいのに未だに、主張し続けているのはなぜだろう?笑
元々、廃棄物の処分方法が決まっていない状況で
プラントを作って稼動させたのが間違いなんだよ
狂っていると言ってもいい
そんなプラントどこに有るんだよ
原発以外にさ
>>833 >中間貯蔵施設と最終処分場を作ることが、最も安全に繋がる。
一番安い処理法だね。
でもね、再利用できる前提で使用済み核燃料は資産に計上されてるので減損しないとダメになるね。また原発のコストが高くなっちゃうねw
>発電コストが高いか低いかの話を、資産形態から言えるのかどうかだ。
いえる
以上
>>837 まあ1970年代まではエネルギー危機があったので核燃料サイクルに賭けるのはわからないでもない。
でも、1980年代になりエネルギー危機も去りチェルノブイリやスリーマイルの事故を経ても日本は基本路線を変えるべき時に変えなかった。
そして311を迎えたんだ。
841 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 22:27:08.90 ID:QINPiD820
「故平井憲夫さん」原発の現場監督者の告発 びっくりした美浜原発細管破断事故!
皆さんが知らないのか、無関心なのか、日本の原発はびっくりするような大事故を度々起こしています。
スリーマイル島とかチェルノブイリに匹敵する大事故です。一九八九年に、東京電力の福島第二原発で再循環ポンプが
バラバラになった大事故も、世界で初めての事故でした。
そして、一九九一年二月に、関西電力の美浜原発で細管が破断した事故は、放射能を直接に大気中や海へ大量に放出した
大事故でした。
チェルノブイリの事故の時には、私はあまり驚かなかったんですよ。原発を造っていて、そういう事故が必ず起こると
分かっていましたから。だから、ああ、たまたまチェルノブイリで起きたと、たまたま日本ではなかったと思ったんです。
しかし、美浜の事故の時はもうびっくりして、足がガクガクふるえて椅子から立ち上がれない程でした。
この事故はECCS(緊急炉心冷却装置)を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
ECCSというのは、原発の安全を守るための最後の砦に当たります。これが効かなかったらお終りです。
だから、ECCSを動かした美浜の事故というのは、一億数千万人の人を乗せたバスが高速道路を一〇〇キロのスピードで
走っているのに、ブレーキもきかない、サイドブレーキもきかない、崖にぶつけてやっと止めたというような大事故だったんです。
原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、炉が空焚きになる寸前だったのです。日本が誇る多重防護の安全弁が
次々と効かなくて、あと〇・七秒でチェルノブイリになるところだった。それも、土曜日だったのですが、
たまたまベテランの職員が来ていて、自動停止するはずが停止しなくて、その人がとっさの判断で手動で止めて、
世界を巻き込むような大事故に至らなかったのです。日本中の人が、いや世界中の人が本当に運がよかったのですよ。…
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page12 (より抜粋)
>>835 >>634で同じことをいっている奴に対する>>.638の反論を読むのが良いかと思う。
>>838 処分場の建設に賛成というわけか?
しかしなぜコストが高くなるのか?
もともと最終処分までを想定した試算なら、
途中でいくら資産計上されていても、
最後は廃棄物として資産価値ゼロとして計算されているんではないか?
発電コストの計算でなぜ燃料費を無視するのが正しいと考えるのか?
設備資産額からだけでは言えないだろう。
>>840 電源開発促進税とか言う名前じゃなかったっけ?
>>842 >もともと最終処分までを想定した試算なら、
いや、最終処分を想定していないんだよ。再処理が大前提で電力会社の会計は作られてる。全ての燃料をコストに含まないんだよw なぜかは核燃料サイクルができるはずなので再利用できるという考え。
そりゃ見かけのコストは安くなるのは当たり前さ。
あらゆる楽観的な前提を元に原発のコストは安いように見せるのが国の定める電気事業会計の目的でもある。自分から言わせれば粉飾に近いやり方だよ。
そろそろ寝ますわ
原発反対の人たちは、まず参院選での受け皿つくりなよ。
山本太郎でもだれでもいいから、早くしないと再稼働しちゃうよ。
848 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 22:44:35.43 ID:QINPiD820
日本のジャーナリズム 「危険な話━チェルノブイリと日本の運命」広瀬隆著(八月書館1987年刊)から
…そこで、テレビ局を調べると、民放は最大のスポンサーが電力会社で、しかもニュース番組を完全におさえている。
具合の悪いニュース番組は極力流さないようにできます。内部の人に会って話を聞くと、「テレビ局は、あれはジャーナリズム
なんてものじゃない。恥ずかしいことだが、何も言えないのと同じだ。どうでもいいニュースばかりを追っていて、
肝心の最大の問題を放り出している」と自分で言うぐらいですから、推察してください。
NHKは大丈夫かと言えば、経営問題委員が平岩外四、これは東京電力の会長ですよ。
解説委員の緒方彰、このいかめしい顔をしながら、原子力産業会議の理事です。
放送番組向上委員の十返千鶴子、NHK理事で放送総局長の田中武志が、いずれも原子力文化振興財団の理事です。
この財団は、東京の新橋にオフィスを訪ねてみましたら、原子力産業会議と同じビルの同じフロアにあり、『原子力文化』という
PR雑誌を発行している原子力の宣伝部隊です。これを開くと、チェルノブイリ事故直後の七月号に、放射線医学総合研究所の
館野之男という人物が、「退避の必要なかったワルシャワ市民」というとんでもないことを書いています。
彼こそ、日本の新聞紙上で「すべて安全」と言い続けてきた人物です。 (中略)
…彼らはすでに記者としての資格を失っています。私のところへ来ればその通り書く。
記者でなくメッセンジャー・ボーイですね。記者としての自分のすぐれた調査と分析というものを、ほとんど見ることさえできない。
これは私だけが言っているのでなく、最近非常に多くの人から耳にする言葉です。なぜここまで腐り切ってしまったのでしょう。
数年前までは、このようなことはなかった。最近私は、自分の子どもたちを殺すのが、このジャーナリズムだという思いを
痛いほど強く感じるので、ここはしっかり話しておきます。彼らが私たちを殺すのです。
http://sun.ap.teacup.com/souun/1743.html (より抜粋)
849 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 22:52:54.98 ID:Zyhy+VI10
【悲報】 自民党 ネット履歴保存義務化を検討 2ちゃんねらー死亡へ
http: //hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370696484/
【速報】 自民党、ネット履歴保存義務化を検討 2ちゃんねらー死亡へ
http: //engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370664844/
850 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 22:56:41.99 ID:9PmnDcaN0
自民党政権が続く間は事故が起こらなかったりして
それで、何かのきっかけで政権交代が起こると
大地震だ大津波だ原発事故だで、ぼろぼろ。
阪神淡路大震災の時も村山政権。
東日本大震災も民主党政権。
左翼政権と日本は相性が悪過ぎる。
>>34 だよなぁ。かと言ってなんでも自由でも困るけど。
原発は安全に扱える技術を確立していけばいいと思う。
人類が滅ぶまでは人類の好きにすればいいさ。
そのうち恐竜が滅んだように、人類も滅ぶだろうし。
852 :
名無しさん@13周年:2013/06/08(土) 23:23:25.88 ID:KKz6j1/3O
>>851 何が起こったかもわからないうちに一瞬で死ねればいいけどw
後遺症に苦しむのはヤダね
代替エネルギー稼働まで5年はかかるからそのあいだどうするかだょな。
とりあえず再処理の目処もたってないし
>>841 うわ、もうやめようぜ
何で目先ほんの一寸得するかしないかのためにこんな危険な橋渡らなきゃなんないんだ
>>1 ぶちゃけると、国のエネ政策に脱原発の足枷をつけて
企業利益が電気代に消える仕組みを維持すれば、景気対策は100%失敗する。
民主党政権鳩山、菅ともに二酸化炭素取引で外国に利益誘導、海外への原発輸出加速、欧米並みに稼働率を上げ、国内の基数も2倍へ
戦後、もっとも過激な原発推進政権だったが、それも政治的思惑で無かった事にしておきたい連中が
2chでも多数派だよなw
856 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:22:17.43 ID:PFMELlI7O
てかなんで震災前の話してんの?
なかったことにしたいのは推進厨でそw
【国際】三菱重工製配管の破損で米原発廃炉 電力会社、賠償請求へ[13/06/08]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370668588/ 三菱重工業製の蒸気発生器の配管破損で
昨年から停止中の米カリフォルニア州南部の
サンオノフレ原発について、
運営する南カリフォルニア・エジソン社は7日、
全2基を廃炉にすると発表した。
住民の反対を受け、
再稼働をめぐる米原子力規制委員会(NRC)の判断が長引き、
コスト面から「維持は不経済」と判断した。
同社は三菱重工に損害賠償を請求する。
エジソン社は昨年10月、
2基のうち1基を7割の出力で稼働する計画を
NRCに出していたが、
市民団体や一部議員が反対、
NRCも公聴会を重ねるなどして判断に時間をかけてきた。
エジソン社は
「再稼働できるかどうか、
できたとしてもいつになるか不安定な状態がこれ以上続くのは、
利用者や投資家にとってよくないとの結論に至った」
とコメントを出した。
廃炉は 長年かけて完了させる。
また地震だってさ orz
今度は新潟
再開するにしても、地盤が安定してからだな
>>893 エネルギー危機ってのは原油が無くなったんじゃなくて中東の事情
今は先物投機の事情で
「週刊オイルショック」の状態
860 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:36:23.45 ID:KcAHI05i0
いっとくけど、原子力規制委員会は国会同意を得てるからな。
民主党政権のときは得てなかったけども。
国会同意を得てる=国民の信任済みだから。
その規制委員会がOKを出したらOKなんだよ。
861 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:38:20.55 ID:V97rPocH0
原発は無理w
ガスタービン火力発電に本腰入れてる、エネルギー効率を40%だったのを62%まで上げてる。
ここまでやって開発を頓挫させるわけない、協力体制がもろい中で稼働させるだなんて愚かだ。
自己保身を図り後の現実はどうとでもいいだなんてばかげてる。
>>861 火力は火力でリプレースすりゃあいい
そろそろ旧型は永眠させてやれ
863 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:41:07.96 ID:V97rPocH0
後のことなんてどうでもいいと言うのが原子力村の姿勢、
どうでもいい現実で原発稼働させてなんになるんだ!?
864 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:44:52.02 ID:V97rPocH0
石炭火力も水蒸気を600度以上にまで温度を上げることが出来てる、水蒸気で湯が湧きそうだw
>>860 規制委のメンバーは市民活動家上がり。
再稼働に許可を出す可能性は、まず無い。
866 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:49:09.53 ID:zKl3Tcvp0
安倍晋三首相は8日夕、東京・湯島の東京医科歯科大医学部付属病院で
「高気圧酸素治療」を受けた。疲労解消などにも効果があるとされ、
治療後、周囲に「取りあえず、すっきりしたかな」と話し、
私邸前で感想を尋ねた記者団には「疲労回復」とだけ語った。
首相周辺によると、治療は谷内正太郎内閣官房参与が勧めた。
周辺は、首相の体調に特に問題があるわけではなく、
「マッサージに行くような気分で行ったのではないか」としている。
首相は東京都議選の遊説を終えた後に治療を受けた。
(2013/06/08-20:47)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013060800324 下痢病再発しているなw
安倍は秋には辞めるし原発再稼働は凍結だなw
推進派ザマァwwwwwwwwwwww
>>860 活断層捏造の方で電力会社から訴訟起こされたらアウトだけどな
大飯の例もある
868 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:52:30.23 ID:fFeqzZEt0
制御できないんだからヤメとけ
869 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 00:53:03.45 ID:bxHKCODX0
安全な原発を造るのは技術者がやらないといけない。
安全に運用する取り決め、避難計画、危機管理は政治、行政の仕事。
まず、やるべきことをやってから再稼働を言え。
>>865 規制委のメンバーには原発ムラが入ってる
少し前にも原発ムラの委員が公表前の報告書案を日本原電に漏らしたりしてる
巨額の黒い金が絡んでる以上、推進派は決して諦めない
つか、委員長も原発ム............................
871 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:00:29.24 ID:bxHKCODX0
自民党が政権に戻るには時期が早すぎたかな。
もう一回、冷や飯喰らうか?
872 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:03:01.34 ID:zKl3Tcvp0
>>870 そうだよな
本当なら大飯も活断層で全員一致で即停止廃炉決定が出るはずだが
隠れ推進派が混ざってるせいで未だに動かしている
大飯の活断層を地すべりwとか言っている原子力ムラスパイを追い出して
全会一致で大飯も廃炉に追い込むべし!
873 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:28:15.21 ID:V97rPocH0
だいたい、散々人に迷惑をかけ国民は電気使用の配慮もやって金の工面までつけてるのに
声高らかに再稼働とは何事か!
諸事情の問題を解決する力もないものがなにほざいてやがる、
このまま再稼働じゃ原発ヤクザに核兵器渡すようなもんじゃないか!?
昨今、原発ブームと言われてるなかではウラン燃料も高騰することだろう
廃炉積立金もままならなくなるんじゃないのか!?
874 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:31:27.01 ID:hThv30Bd0
緊急性のないのに止めたボケどもは死んで詫びろ
875 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:45:05.25 ID:V97rPocH0
東海村の内部被爆で見た通り、
緊急性あるなしじゃなく、緊急時に対応できない体制が問題。
876 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:47:59.25 ID:V97rPocH0
事故、大災害対応する気もないシステムは欠陥としか言いようがない。
877 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:49:58.25 ID:12leMtBe0
成長戦略だったら爆発しない超安全な最新鋭原発の新設だろ
ボロい既存原発は再稼動するよりも廃炉のほうが投資効果、雇用効果が高い
878 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 01:59:01.79 ID:V97rPocH0
まず、超安全な最終処分場と再処理施設が急務。
なんどゴミ共と言われればわかる?
879 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 02:09:07.05 ID:CP1hXqM/0
「安定供給する為に再稼働を」
それが大事なら当時の責任者の処罰からだっての、高性能の物もボンクラが管理したら危険
それが分かったのに、震災から200人の責任者を過保護に守り、1億を巻き添えにし続ける
責任力の無い政治だな、政治献金も政治家の投資も無ければ健全に近かったんだろうなぁ
880 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 02:14:16.57 ID:SKvbaAhM0
ぶっちゃけ、成長戦略の発表で急激に円高になって株価が下がったのは、
アベノミクスに失望したんじゃなくて、これが理由だろうね。
原発停止は円安要因だろ
火力燃料の支払いに
3兆円も余分に円売ってドル買って決済してるんだからな
882 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 02:43:28.34 ID:V97rPocH0
原発の安全操縦も運営もできないのに再稼働だけ進めるのは
シャブ漬けになって将来をドブに捨てろと言ってるようなもんだ。
日本の将来を必要としてない原発推進派が日本の現実をけん引して
いくわけがない。
883 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 03:03:39.77 ID:rATwbSvU0
>>882 とりあえず原発は電気を発電できるという事実を認めよう
現実から逃げてもことは進まない
爆発したら住めなくなるのに、住めなくなった土地には安定供給できてもしょうがないんだよ。
再稼動なんて、とんでもない。
885 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 04:39:35.63 ID:x+uzwM3li
>>847 ここは日本。日本の電気事業会計では核燃料サイクルができる前提で核燃料は大部分は資産計上されてる。
例えば関西電力は核燃料は約5400億円。
自己資本の4割もあるw
ちなみに原発施設は3800億円w
だから電力会社が脱原発すれば自己資本。7-8割失いなおかつ毎年赤字になれば経営危機w 徹底的に脱原発に反対するのは訳があるw
886 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 04:41:28.70 ID:1iE/MDTA0
まあ再稼働してもいいけど、誰も責任を負わない状態をなんとかするのが先だな
清水、勝俣がのうのうと渡りしてるのを放置してるような状態じゃぁダメだなw
>>883 >
>>882 >とりあえず原発は電気を発電できるという事実を認めよう
>現実から逃げてもことは進まない
まず推進派は核燃料サイクルができない現実から逃げないことが先決だなw
>>877 >成長戦略だったら爆発しない超安全な最新鋭原発の新設だろ
発電コストが高い発電方法なので新設するなど無謀ですねw
>>853 >代替エネルギー稼働まで5年はかかるからそのあいだどうするかだょな。
火力でカバーできるので代替エネルギーも要らないw
890 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 04:55:16.00 ID:dQWlei9T0
>>885 買い込んだ核燃料を外国の原発に売ればいいんじゃないの?
いつまでも使わない燃料を後生大事に抱え込んでるから負債になってしまうわけで。
>>890 買い込んだのではなくて使用済み核燃料。
再利用するためには再処理しないといけないので、外国は新品のウラン燃料を買うよ。
そもそも再処理できるのはフランスだけだし。
再処理も英米ともに撤退済みw
なぜか?高コストと操業自体の危険性が理由
すでにフランス、新興国以外は核燃料サイクルの旗を下ろしてる。
でも日本は拘核燃料サイクルに拘ってるw
理由は簡単。原子力行政の破綻を意味してるから。官僚は責任を取りたくないし電力会社も同じ。安定供給とか原発は安いとかは責任逃れの方便にすぎないのに国民はほとんど怒らずに再稼動訴える自民党に政権を委ねてる。それが現実w
893 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:25:32.02 ID:PFMELlI7O
結局国民が愚かだからということだね
あともう一回どこかが爆発しないとな
さっさと再稼働しろよ
国益損ないまくりだろ
>>894 発電コストの高い原発を稼動させた方が国益を損なってる
896 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:34:55.55 ID:SKvbaAhM0
円安が嫌だ、円安による物価高が嫌だ、電気代が高いのが嫌だ、
給料下がるのが嫌だって言う人がいなくなれば、原発は
稼動する必要ないよ。
897 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:40:11.91 ID:Wcs6+oTt0
原子力発電所の保有の利点は「いつでも原爆を保有できるんだぞ」っていう、シナへのメッセージがメリット。
実際は、クリーン火力の開発に国力を傾注したほうがいい。
全国の火力発電所をそういうものに徐々につくりかえていった方が、
設備投資としての景気対策にもなる。
素人発想だが、全国のゴミ焼却所の焼却熱を発電に利用できないのかな?
それに、製鉄所とかの発熱エネルギーも発電に利用できるような気がする。
電力の場合、安定供給とコストという制約もあるので大変だとは思うが、
原発はこりごり。ひとたび事故が起きた時に、始末が悪すぎる。
898 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:42:14.81 ID:SKvbaAhM0
原発って言うのは、電力発電の「オプション」なんだよ。
原発があるから、化石燃料も安く買える。原発がなかったら、
相手は日本の足元を見て青天井で吹っかけてくる。
そう言うことだ。だから捨てられない。
899 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:44:12.40 ID:a+4W1Fdi0
900 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:44:14.91 ID:6mrRvIX60
もっと安全と思われるような場所に新しいのを作るとか
そういう考えにはならないものなのかなあ
現状で再稼動させればそれでいいんだろうか
901 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:47:47.84 ID:PFMELlI7O
何で捨てるという極論に持ってく
さっさと代替エネルギー開発に予算つけろって話なんだけどな
海外から買うこと限定で考えるのも思考停止だし
902 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:48:14.35 ID:/EZD0XpW0
再稼働は当たり前だろ。
そんなに苦しい生活が好きなら食べ物も外国から仕入れたもの食うな。無農薬な高いものだけ食っとけ。
車も乗るな。
903 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:48:44.77 ID:SKvbaAhM0
>>901 そんなものができるのなら、「とっくの昔」にやっているよ。
日本人は馬鹿じゃないから。
904 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:50:35.51 ID:mr+EdlQh0
まぁ取り敢えず作ったものは使えばいいと思う。
古い奴をどうするかは、厳しめに停止させていくべきだろうが。
>>901 >海外から買うこと限定で考えるのも思考停止だし
発電コストが安ければ問題なしw
>>902 >そんなに苦しい生活が好きなら
再稼動させて使用済み核燃料を増やして国の負担を増やした方がよほど苦しい生活になるw
仮に30年超を古いものとするなら三分の一は既に
古いし、次の10年でさらに三分の一が30年越えて
日本の原発はほとんどなくなるんだけどね。
909 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:56:54.83 ID:a+4W1Fdi0
>>905 火力も二酸化炭素の問題があるから安いとは限らない
910 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 05:58:13.76 ID:RWnqBgpS0
まぁ、すでにあるものは使わなきゃ無駄だしな
>>908 >仮に30年超を古いものとするなら三分の一は既に
>古いし、次の10年でさらに三分の一が30年越えて
電力会社は60年使う気でいるw
なので20年後も変わらないw
912 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:00:30.94 ID:SKvbaAhM0
>>910 動かさないのなら、とっととすべて廃炉にした方が良い。
その代わり、それを発表したら、一気に円安が進んで、
かつ化石燃料の値段も跳ね上がるだろうけどね。
燃料がいくらになっても、日本人にはそれを買う以外の
選択の余地がないから。
>>910 >まぁ、すでにあるものは使わなきゃ無駄だしな
金のかかる新たな使用済み核燃料を生み出す方が無駄w
914 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:02:06.44 ID:PFMELlI7O
>>911 いや50年ぐらいで廃炉するつもりみたいだよ
新規原発の建設が進まないなら60年も越えて
爆発するまで使うんだろうけど
916 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:04:29.25 ID:SKvbaAhM0
>>914 何で
>>892 に反論しなければいけないのか分からないのだが。
それよりも、聞きたいのだが、代替エネルギーって何?
>>915 廃炉費用など60年前提で計算してるので50年で廃炉になんかするはずがないw
918 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:06:27.74 ID:PFMELlI7O
>>912 全面廃炉=すでに代替エネルギー新エネルギーの実用化にこぎつけた状態
こういう考え方がなぜできないのだろう
いつまで経っても原発か化石燃料かで思考停止して
>>909 >
>>905 >火力も二酸化炭素の問題があるから安いとは限らない
石油火力以外の火力には二酸化炭素排出量が少ないのがある
>>917 40年が50年になり、60年になり・・・
>>918 思考停止なのはあんたw
電力需給がギリギリだという固定観念に捉われてる
922 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:10:08.49 ID:PFMELlI7O
>>916 再生可能エネルギー
さっさと予算つけろ
原発ムラから引っ剥がして
>>920 >
>>917 >40年が50年になり、60年になり・・・
建設当時から60燃料前提だよ。だから40年使った原発も廃炉になれば追加負担が発生するw
924 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:11:27.35 ID:RWnqBgpS0
>>922 とりあえず山に大量に植えてある杉でバイオマス発電やって欲しいよな
スギを全部やっつけたら次はヒノキな
>>920 最初福島第一の1号機とか出来た40年前頃は
原発の耐用年数って10年だったんだぜ
それが40年まで伸びるんだからいくらでも伸びるよ
926 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:13:48.05 ID:PFMELlI7O
>>921 俺は即時全面廃炉というのは、予想外の大きなアクシデントにリスキーなので、組しないよ
家庭は良くても企業にどんな被害をもたらすかわからないから
>>923 ゴミ捨て場すら見つかってないのに、あれでおわらねーだろ・・・
>>926 発電コストには配慮することがないから思考停止というんだよw
それに予想外のアクシデントって便利な言葉だよなww
具体的に何も書かないでいい大人が恥ずかしくないのかね?
>>927 普通はそう思うが、今の経産省や電力会社の上層部に20年後のことは頭にないw
930 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:19:09.20 ID:H01TGNkL0
まずまあ、在チョンを微罪でもいいから片っ端からしょっ引くことかな。
反原発運動に名を借りた反日活動してるわけで。
これで捏造された反原発運動は鎮静化すると思うわ。
実働部隊がなくなればヨシフも静かになるだろうしw
932 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:22:20.69 ID:H01TGNkL0
>>931 レスの意味知ってる?
レスポンスで検索してみw
誰にレスしたのかなんw
>>925 >それが40年まで伸びるんだからいくらでも伸びるよ
事故を起こすまで伸ばし続けるだろうねw
934 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:22:36.17 ID:PFMELlI7O
>>928 じゃあ今すぐ全面廃炉するとして火力しかないけど、
電気代が跳ね上がって企業収支が軒並み悪化するけど?
予想外のアクシデントを想定しないの?東電と同じじゃんw
>>934 電力料金が上がるのは困る罠w
それ以前に電力料金が原発の都合が悪いコストが省かれてるのは理解できてるのかな?
意図的にコストが省かれたら、適切な電源選択ができるはずがないのは子供でもわかるはずなんだがw
937 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:31:04.40 ID:PFMELlI7O
もちろん知ってるよ
だからといって即時全面廃炉に短絡する意味がわからない
ズレてるw
本質は新エネルギーに予算を付けること
予算さえ付けば研究開発は進む
理系は日本強いだろ
939 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:33:20.29 ID:g2fn/Y6/0
我々自民党は
最初から3本目の矢を撃つ気はありませんよ。
官僚の天下り、公務員とNHKの身分保障と超高給の維持、正社員の解雇制限、原発利権
これらは是が非でも守り抜きます。
そして、そのためには、消費税の増税が必要ですので、
非正規、低所得者層の皆さんは、既得権益層の奴隷として頑張って搾取されてください。
>>937 産業界のこと心配してそうで実は真剣に思ってないのが見え見えだね。
結局、発電コストの高い電源に頼れば電力料金が高くなり日本の国際競争力が削がれるのにね
ズレてるのはあなたですw
>>937 原発扱ってる奴らがズレまくってるから問題になってるんだろ・・
942 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:35:47.86 ID:RWnqBgpS0
・既に原発はある → とりあえず動かして電気を作って稼ぐ → 撤去費用を積み立てる
・既に原発はあるが、存在そのものが許せない → 動かさずに原発以外の発電設備を新設や増強 → 設備投資を回収しつつ撤去費用も捻出
動かしたほうが、廃炉への近道だよ。 新設さえ阻止できればだけどw
>>934 原発無しの火力オンリーでも、新電力の方が安いからね
944 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:36:36.88 ID:PFMELlI7O
原発問題は既得権問題なので、原発ムラから予算を引っ剥がして新エネルギーに回すには原発のコストだけ言っててもダメで
むしろ新エネルギーのメリットをアピールしないと説得力がないのにな
>>944 それこそ原子力村の思う壺w
新エネルギーは取り組むには遅すぎるので現実問題としては火力に頼らざるを得ない。
でもこれは過去のエネルギー政策の失敗なので仕方ない
そしてその失敗について誰も責任を問われないw
新エネルギーにはツッコミどころが多すぎるので、かえって原子力村の思う壺w
947 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:41:24.23 ID:PFMELlI7O
反対派の戦略の拙さ
日本人は何でも粘って反対してればいつか通ると思ってる
対案ナシではただ壊したいだけと見られて当然なのに、
自己中心的にしか考えられない
>対案ナシではただ壊したいだけと見られて当然なのに、
こういう代案バカに付け込まれるんだよ新エネルギーはね。
代案バカには震災前の原発依存度は50%前後だった関西、九州、四国、北海道が今半分も節電してるかととえばいいだろうw
949 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:45:03.75 ID:PFMELlI7O
>>945 >遅すぎる
根拠はあるの?
まさかガス会社の工作員だったりしてww
黙っちゃったなw
>>934 >
>>928 >じゃあ今すぐ全面廃炉するとして火力しかないけど、
>電気代が跳ね上がって企業収支が軒並み悪化するけど?
>予想外のアクシデントを想定しないの?東電と同じじゃんw
>>892 > 官僚は責任を取りたくないし電力会社も同じ。
勘弁して下さいよ…
責任追及しないから原発やめると言って下さい、もうそれだけで良いんだ
>>947 ま、原発なんて311以前でも全電源の28%しか占めてなかったからね
推進派は狂ったように原発原発言うけど、主力は昔も今も火力なんだよね
955 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:48:09.98 ID:PFMELlI7O
>>948 >今
つ予想外のアクシデント
>>951 何で遅すぎると思ったの?根拠がなければそんなこと言わんでしょ
>>952 逆だよ。
責任を追求しないからこそ、あっと驚くような原子力行政の失態が続々と出てくるんですよ。
958 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:52:33.05 ID:PFMELlI7O
>>954 だって原発ムラが正確なコストを隠蔽してる時点で
原発と火力をコストというタームだけで比較するのはムダじゃない
959 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 06:57:13.36 ID:PFMELlI7O
答えましたよ
黙っちゃったのかなw
>>958 じゃ、あんたは電源選択について論じる資格はないなw
961 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:00:03.28 ID:PFMELlI7O
は?
まず電源選択ありきのあなたからは、やっぱガス会社工作員の臭いがしますw
新エネルギーは敵なんでしょうw
>>953 原発は短時間で大幅な出力変動ができないから
夜間電力の消費水準ぐらいまで以上を原発で
賄うのは難しいんだよね
だから電力会社は必死に夜間電力をダンピングして
売っていたわけで
>>962 >夜間電力の消費水準ぐらいまで以上を原発で
>賄うのは難しいんだよね
本音ではもっと上げられるよ。関西、九州、四国、北海道あたりは特に。
夜中も以外と電気使ってるから。
964 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:07:21.26 ID:PFMELlI7O
>>924 杉の樹でバイオマス出来るんだ
新エネルギーと森林再生が一石二鳥で出来るのにね
>>961 あなたの大好きな新エネルギー云々も電源選択そのものなんだけどねw
966 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:12:49.34 ID:PFMELlI7O
当たり前
でも原発予算が火力に移るだけでは日本は再生しないよ
神戸製鋼から関西電力は電力を買ってる。
その神戸製鋼発電子会社の利益率は20%もある。
これが何を意味してるか。
関西電力の電力料金がいかに高く設定されてるかわかるよ。
これぞ国賊だなw
とにかく危険極まりない原発以外なら何でも良いよ
でも一番頼りになりそうなのはガス火力でしょ、だからガス火力を応援する
これでも国民は黙ってる。
むしろ再稼動へ突き進んでるのが現実w
970 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:15:59.91 ID:PFMELlI7O
既存の発電方式しか考えないのがおかしい
日本人からイノベーションの精神が失われたね
だから沈み続けてる
>>970 最も高いコストの発電をやめられないのが今の日本
そんな国が新エネルギーに目を向けるはずがない
北海道電力のように泊原発の再稼動に執着するが、新エネルギーを捨て去る行為をするのが現実w
嘲笑混じりの善意で、日本人全員に貧乏なままで居ることを強いる、お前らって優しいねW
>>972 あー、北電は太陽光の全量買取を拒否して
メガソーラーの計画を潰したんだっけね
975 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:25:16.44 ID:PFMELlI7O
あともう一回どこかで原発爆発しないと日本人の平和ボケは目覚めないんだろw
>>855 何で震災前の原発政策で民主を叩いてるの?バカなの?
>>974 それですね。
もはや破綻が見えてきてるので再稼動最優先ですわ。
まあ北電に限らず関西、九州、四国は特にね。
原発止めて
企業がどんどん潰れ始めてるこれも
全て管とその反原発信者のせい
関西電力の自己資本 1.2兆
毎年の赤字数千億だけでも苦しいw
今季赤字になれば三年連続になり、5000億ある繰延税金資産を普通の事業会社なら取り崩す羽目になる。(実際には色々と特例を挙げて取り崩さないだろうけどw)
再稼動無しでは2-3年持つかどうかw
だから再稼動へ血まなこなんだよなww
さらに脱原発になれば資産にある原発施設と核燃料を減損しないといけないw
まさに四面楚歌w
原発本体だけじゃなくて使用済み核燃料まで
資産に計上してるから、全部廃止になると
帳簿上死んじゃうんだよね。
安全危険とか電気が安い高いより電力会社に
とっては帳簿が最大の問題だからなw
980 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 07:47:22.37 ID:lxpPOGdq0
○三菱重工製配管破損で米原発廃炉 電力会社、賠償請求へ
三菱重工業製の蒸気発生器の配管破損で昨年から停止中の米カリフォルニア州南部の
サンオノフレ原発について、運営する南カリフォルニア・エジソン社は7日、全2基を廃炉に
すると発表した。住民の反対を受け、再稼働をめぐる米原子力規制委員会(NRC)の判断が
長引き、コスト面から「維持は不経済」と判断した。同社は三菱重工に損害賠償を請求する。
エジソン社は昨年10月、2基のうち1基を7割の出力で稼働する計画をNRCに出していたが、
市民団体や一部議員が反対、NRCも公聴会を重ねるなどして判断に時間をかけてきた。
エジソン社は「再稼働できるかどうか、できたとしてもいつになるか不安定な状態がこれ以上
続くのは、利用者や投資家にとってよくないとの結論に至った」とコメントを出した。廃炉は
長年かけて完了させる。
エジソン社は廃炉に伴い、約1100人の人員削減を発表。NRCは昨年、三菱重工の
「不十分なコンピューター分析が設計ミスを招いた」との調査結果を明らかに。一方、両社が
設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を
米上院議員が明らかにしており、責任の所在をめぐって紛糾する可能性もある。
□ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/0608/TKY201306080001.html 外国に売り込むためにも再稼働したいんだろうが・・・あぶねえなぁ
>>665 よく考えたら使用済み核燃料が資産にあるというのは凄いことだよな
製造業なら部材とか全てコスト認識しなくていいんだからw
こんな会計を認めてる官僚も官僚だがこれに甘えてる電力会社も電力会社だなw
>製造業なら部材とか全てコスト認識しなくていいんだからw
自己レスだが、これは減価償却という概念がなく非効率性な設備が維持され破綻したソ連と同じなんだよなw
ソ連はチェルノブイリ、日本はフクシマがきっかけで破綻w
二次受け三次受けの加工部分だけ負担の、極端な例を持ちだして
自慢げに自己レスとか、どんだけw
>>982 発電効率って意味では原発は40年ほぼ進歩がないんで
更新しても変わらないんだよね
火力は蒸気の温度や圧力を数倍に上げて発電効率
を徐々にあげてきてるけど、原発は燃料の外被の
ジルコニウムが高熱に弱いんで温度も圧力もあげられない
だから40年前の原発を使い続けようとするわけだけど
>>983 >二次受け三次受けの加工部分だけ
電力会社にとってたかがその程度の『だけ
』じゃないんだよねw
>>980 > 設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を
おいおいw
恥を晒すのは日本国内だけにしてくれよ
>>984 >だから40年前の原発を使い続けようとするわけだけど
廃炉にしたくない一心で事業続けてる。
あとは国のお世話になることも望みながらね。
988 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 08:05:15.98 ID:8ulpI9u80
>>1 よしっ!先ずは何をさて置いても、浜岡原発の再稼働だな。
アレを再稼働させれば、反原発派は攻撃目標を一気に失う。
>>986 当時、改修を拒否したエジソンと、米国政府によるゴリ押しの綱引きとか、米の体質も笑う所。
>>608 若い世代こそ団塊の夢である原発から、もっとも被害を受けているけどな
>>986 >
>>980 >> 設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を
>
>おいおいw
>恥を晒すのは日本国内だけにしてくれよ
主体がどちらかだな...
原発推進派は国賊だからな。再稼働したらまた天誅食らうだろ。
動かすのは関東東北全て除染完了したら
994 :
名無しさん@13周年:2013/06/09(日) 08:16:53.48 ID:q59XGMdcO
安倍は原発に住めよ
日本人殺しの国賊
日本を取り戻すと言いつつ、既得権守る安倍政権w
>>990 そうとも言えない。
原発が無ければ、今のGDPは約7割程度になっていた。
一年で150兆円のGDPが失われる。
原発はこれまでに日本の経済発展に十分に貢献してきており、
我々若い世代もその恩恵を否定することは出来ない。
>>996 >原発が無ければ、今のGDPは約7割程度になっていた。
何の根拠もないw
>>997 大雑把な計算だ。
原発は建設費用が大きくかかるが、燃料費が海外流出する火力と異なり、国内投資になる。
燃料費は火力の1/10で、しかもこれまでは、廃炉費用もかかっていない。
原発が無ければ、発電コストの上昇や、火力の燃料費交渉材料を失うことで
年間0.5-1.0%程度、日本の経済成長率が低下していたと言われている。
40年前の1973年の経済規模を1とすると、現在は約2.6となるが
この40年の経済成長率を、毎年0.75%ずつ押し下げるとすると、
現在の規模は約1.9になる。
つまり、約70%強になってしまう。
(参考)経済成長率の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4400.html 今でも、原発を止め続けている限り、経済成長の押し下げは続き、
20年、30年経てば、取り返しの付かない経済損失を生み出すのである。
>>998 また原発のコストが安い前提で話を進めてるな
もういいよw
1000なら日本も脱原発
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。