【テレビ】憲法９６条改正…与良正男「僕は改正には反対です」　みのもんた「変える手続きがどうのこうのと、何を考えているんだろう」

　◇朝ズバッ！！
安倍首相は改憲発議を衆参の3分の2の賛成から過半数に引き下げる96条改正を参院選の公約としてかかげ、「あらかじめ
ハードルを下げておく先行改正」（船田元・自民党憲法改正推進本部長代行）というが、ここに来て、それ行けドンドンだった
政府・自民党の空気が変わってきた。

　 ゴールデンウイークに訪米した自民党国会議員は複数の議会関係者から懸念を表明されたという。米国筋は「憲法問題は9条よりも
96条の改正を一番問題視している」とし、米議会調査局の報告書は「安倍内閣の言動は東アジアの国際問題を混乱させ、
アメリカの国益を損なう懸念を引き起こしている」と指摘、「安倍首相は強固なナショナリスト」とまで言い切っている。

　こうしたアメリカの空気を知ってか、菅官房長官は「96条の改正について、まだ国民的理解を得られている段階ではない」と
トーンダウンし、ある政府関係者は「憲法は急がなくていい、政権の最後の切り札として温めておけばいい」と言っているという。

　与良正男（毎日新聞論説委員）「僕は96条改正には反対です。ましてや、この条文だけ先行させて審議するのは禁じ手です。
実は船田さんも『改正のための改正は、はたしてどうか』と言っているんですね。96条改正に賛成のみんなの党も、最近は衆院の
定数是正など、その前にやるべきことがあると言っています」

　各国の憲法改正の手順が書かれたフリップを見て、司会のみのもんたが呟いた。「よ〜く見ると、何回も大きな戦争を体験した国とか、
フランスのように国土を蹂躙された国は厳しいね、憲法を変えるって事に。どんな憲法を持つか、そこを考えるべきだよ。
変える手続きがどうのこうのと、何を考えているんだろう」

ソース：http://www.j-cast.com/tv/2013/05/10174769.html

2

いや内政干渉しなくていーから

9条の改正を急ぎたい。
９６条の改正には疑問を感じる。

みのの本音「チョビヒゲはどうのこうのと、何を考えているんだろう」

馬鹿

いつも同じコメンテーターばかりのさよくファシズム放送局

＞「改正には反対」

>かい‐せい【改正】
>改めて正しくすること｡

改めて正しくすることに反対。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

こういう何気ないところに本音って出るものだよね。

戦争は起きないし北朝鮮はミサイル撃たないし原発事故は起きません

だから備える必要無し。避難訓練もやらなくて良いよ？

>>1
べつにおまいが反対でもかまわん
俺は賛成だ。

こいつとはいつも意見が合わないわ

現行憲法は今の状態で既に最高級の完成品。どこも変えなくていいよ。

96条駄目？
じゃあ、9条行っちゃおうか
ｻｸｻｸっと本丸落とそうぜ

相変わらずネットやらないジジババの洗脳に必死だな

今度、茨城の法人会の講演会でコイツ来るんだよ
保守王国茨城で誰だよこんな奴呼んだの
全国青年会は屋山だったと言うのに

それよりみのもんたは
付き人の徳永なんとかしろよ

ヘンタイ新聞のコメンテータってこんなゴミ虫ばっかりだな

在日電通で甘い汁を吸った奴等が、在日擁護とはふざけてる。内政干渉させるな。野田が閣議決定した人権侵害救済法案を忘れるな。殺るか殺られるかだ。

憲法改正のためには
→総議員の3分の2の賛成
→国民投票で過半数

要するに、議員の3分の1の反対で国民投票すらできない現実があるんで、議員側の発議要件を緩和するもの。

憲法の要請にも関わらず、2006年まで改正のための国民投票法すらなかったしな。
まじふざけんな

国民投票までいかなきゃ真剣な議論が起きないから、自分は改正の議論が高まるならそれでもいいと思う。

こんな馬鹿２人の意見なんか無視していいわ

他国は国民投票が無い事を隠して比較する姑息さ
日本が圧倒的に難易度高いよ

まあ国民投票まで行って、
その結果変える必要なしと確認されるのがベストかな。

>>4
> ９６条の改正には疑問を感じる。

同意！９６条改憲は「諸刃の剣」だ！負ければ「皇室の廃絶」（國體破壊）の超弩級ハイリスキーギャンブルだ！
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　占領憲法（日本國憲法）第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
　左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
　よくよく、その点を考えて頂きたい。
　我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL

>>1
憲法を知らない奴の発言だよ。

各国の憲法改正手続き比較をすれば、日本は標準的なことが分かる。回数ばかり言う馬鹿のために、申し添えるが各国、この程度のハードルを国民のコンセンサス形成のため設定し、何度も乗り越えて改正してきている。
逆に言えばコンセンサスできる程度の改憲しかしてない。
これが重要だ。コンセンサス形成を放棄してはいけない。
日本 
　　両院で2/3以上、国民の1/2以上 
イタリア  
議会の3分の2を2回、もし二回目に3分の2なければ国民投票 50
フィリピン 
議会の4分の3と国民投票
韓国 
　　国会(一院制)の2/3以上、国民の1/2以上 50
アメリカ 
　　両院で2/3以上、州議会の3/4以上 
ドイツ 
　　両院の2/3以上 
ベルギー 
　　両院の2/3以上 
ロシア 
　　上院の3/4以上、下院の2/3以上、連邦構成会議体の2/3以上 
カナダ 
　　両院の1/2以上、州議会の2/3以上（ただし議決した州人口が全体の過半数であること） 
スイス 
　　両院の1/2以上 　ただしいずれかが反対した場合は国民の1/2以上の賛成で両院を再選挙 
フランス 
　　両院の1/2以上、国民の1/2以上 
スウェーデン 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後にもう一度1/2以上 
フィンランド 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後に2/3以上 
オランダ 
　　下院の1/2以上 + 再選挙後に両院で2/3以上 

今朝の与良のテンションすごかったな
朝から情報番組で見せるテンションじゃなかったし
解説委員の立場超えて自分の思想ぶっこみすぎだろ
他のコメンテーターがひいてたわ

一国の総理がナショナリストじゃなかったらヤベーだろそれは
売国奴って意味じゃん

放送法

選挙制度も比較しないと意味ないぞ

番組中にうたた寝しているみのも何を考えているんだろう

アメリカが懸念してるのはも政府の関心が規制緩和等の経済政策から憲法問題にシフトすること、その一点ですよ。

自衛隊と日米安保を批判的なのに、9条の護憲をふりまわすやつらは
インチキくさい。

9条を担保してるのは、自衛隊の盾と駐日米軍の矛。

今のままでも改憲可能って証明しちゃえば良いのに
何条でも良いから

96条改憲は、政策の喰い合わせが最悪だ。
まず、小選挙区制度と96条改憲で、発議2分の1は非常にマズイ。小選挙区制度では得票率に比べて議席が多く取れる。
前回の衆議院選挙では、自民党の得票率は43%で、議席占有率79%だった。
これでは、少なくとも衆議院では改憲後は、ハードルが非常に低くなり、選挙毎に国民投票が行われかねない。
また、維新とみんなの党が96条改憲で94条を改憲し導入する地域主権型道州制は、TPPと喰い合わせが最悪だ。
地域主権型道州制で、地域毎に規格や基準などバラバラにして、国内市場を分割して、日本企業の競争力を削いで、グローバル企業との競争を強制するものだ。
例えば、金融商品、鉄道、道路交通法(特に免許とナンバー)、放送や携帯電話規格や建築基準など様々な規制や規格や基準が、関東州は米国準拠、関西州はEU準拠、九州は中国準拠なでになりかねない。知事次第だ。
地場企業を突然に海外市場に無理矢理進出させるようなものだ。
このように96条改憲と小選挙区制度とTPPと地域主権型道州制は国益の観点ではトータルの政策パッケージとしては最悪だ(売国には最適だが)。
自民党が騙され易い低脳か売国奴でないなら、96条改憲でなく、9条改憲で解散して、衆参同時選挙をすべきだ。
また、それができなくても、最低でもどのレベルにしろ道州制は導入しないとの自民党の公約が必要だ。
国民は安部首相が、「橋下よりかなりマシだが同類のポピュリスト」でないかと疑い始めている。
このままでは支持率急落も近いだろう。その時にびっくりすることになるだろう。予告しておく。

>>19,21-22
ぶっちゃけ、「国民投票＝シングルイシュー選挙」なんだが？

1946年王政廃止に関するイタリアの国民投票 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/1946%E5%B9%B4%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BB%83%E6%AD%A2%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8

96條「改正」は皇室の廃絶
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

>>1
フランスは憲法を一旦無効にしてるわけだが
何を言ってんだ、このシロートは

みのもんたさん。次回の選挙で民主党から出馬してみては？

中国や韓国などの顔色うかがってないで、
9条改正の必要性を説明して、議論すればいいのに。

社民党みたいな護憲派は反対するより逆に4/5とかハードルあげちゃえば良いと思う

審議するも何も
最終的には国民の過半数が望めば改正されるんだから
一マスコミ如きがドヤ顔で私見を述べるもんじゃねえだろ

ただ黙って、メリットデメリットだけ述べてろや

アメリカ合衆国憲法の戦後の6回の修正は軽微なものばかりだ。
根本的な奴隷解放のような改正は内戦までして実現している。

1951.2.27
第 22 修正-大統領の三選禁止
1961.3.29
第 23 修正-コロンビア特別区市民への大統領選投票権付与
1964.1.23
第 24 修正-連邦選挙における人頭税撤廃
1967.2.23
第 25 修正-大統領職の継承及び代行
1971.7.5
第 26 修正-選挙権年齢の満 18 歳への引下げ
1992.5.19
第 27 修正-連邦議員の任期途中の歳費引上げの禁止

>>25
で、そららの国で日本以外に自国の軍隊で自国を守ることを禁じている国はどれだよ？

無いだろ

どこが標準だ嘘吐きめ

しっかり10年議論して、10年に一回ハードルを下げましょ。
むりだったら50年に一回でもいいわ。俺に国民投票させろよ。

＞朴は改正には反対です

朝鮮人が正体を現わしたな

96条改正して、中選挙区制に戻すなら、それが一番だとは思う。
改憲のために仕方ないとは思ってたけど、もう小選挙区制はこりごり…

>>42

ばかなの工作員なの？もう、引っかかる奴いないだよ。
9条改憲と96条改憲は全く異質な問題だ。これを「改憲」とまとめるマスコミとネット工作に騙されてはいけない。
それを日経新聞も読売新聞も維新も自民党も「改憲」可否の議論の枠組みにはめようとしている。
そして、「改憲派」と「護憲派」の対立構造で語ろうともしている。これらは、国民に思考停止させるためだ。売国の二択の選択肢から選ばせるためだ。正解は別にある。
そして、96条改憲に賛成でない者は、9条を盲信する護憲派として攻撃する。
また、工作員は時にはワザワザ救い難い9条護憲派の妄言をスレに貼り付けたりもする。
実際、世論調査では9条改憲は96条改憲より支持されている。
安部や石破が思うより国民はわかっている。
つまり、「9条改憲のため96条改憲します」は論理破綻していることがばれている。言い換えれば、9条を人質にして96条改憲を迫っていることがばれている。
96条改憲の先にあるのは、橋下が表明している通り、94条改憲による地方主権型道州制だ。
これで、わが国は道州ごとの移民と外資の前に撃破され、解体されるだろう。
結局、安部も橋下と同じ偽装右翼というしかなくなりつつある。
残念だ。
まともな、国民は県会議員など地方議員にメールや電話で地域主権型道州制の危険を訴える必要がある。
彼らも、地域主権型道州制で規制緩和で、地方再生などと信じているからだ。地方の中堅企業は無くなるだろう。
今は、国内市場を分割などして、グローバル競争に勝てる時代ではないのだ。これを理解させなければならない。

小田原の学校荒らしの件で、女アナが与良に質問してんのに
「・・・・」だった今朝はワロタ

96条改正の前にスパイ防止法を通してほしいわ
政界やマスコミに反日売国奴が多すぎることが
憲法改正の大きな障害になってるよね

>>46
長文はチラシの裏に

>>42

憲法改正は政権交代と同じ思考停止のまじないだ。
国防強化のため必要なら9条改憲は、今なら国民は当然と受け取るだろう。
だが96条改憲は危険過ぎる賭けだ。国民は長期的には間違わないが、短期では間違うことがある。
反日勢力のマスコミもネット工作も「改憲=96条改憲=9条改憲」にすり替えて世論操作しようとしている。
96条改憲は政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望！

アメリカにとっては自分たち都合のよいように作った憲法なんだから
おいそれと変えられてしまっては（議題に上っては）こまるわな。

今の憲法が完璧とは思わない。
改正すべきところは改正するべき。
内容を精査せずに、とにかく変えちゃいけないと思考停止に陥る事が最も危険。

9条改憲のための96条改憲は騙しだ。9条を変えればいいだけだ。
売国勢力は、右ばねを使って逆転を狙って来ている。

今なら、自民党が9条改憲を公約にして衆議院解散したら勝てるだろう。
世論調査でも、9条改憲が96条改憲の倍近く支持されている。国民の危機意識は高い。
参議院も、自民党が候補を増やして維新やみんなや公明の協力無しで改憲するだけの議席をめざせ。
９条改憲のバーターで、96条が変わり、地域主権型道州制が入るなら改憲はまだ時期尚早ということだ。先に売国奴を殲滅する必要がある。
そのためにも9条改憲解散が良い。

また、現憲法を破棄するのが保守でない。本来、保守とは人間の理性に限界があるとして、
少しずつ改善して、結果を見ながら前進するものだ。
時間の経過とそこで結果としてのこった経験、実績、制度を重視するのだ。

一度に全部革命的に変えようとするのは、計画主義であり、社会主義や共産主義に近い考え方だ。
真の保守主義者なら、逐条改憲になる。
この視点では、グレートリセットを、主張し憲法破棄を唱える維新は保守でない。良くて復古主義者にすぎない。
そして、維新の正体は地域主権型道州制で日本解体を目指す売国奴なのだ。

>>50
>重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。

こう決まってるんだっけ？　ここ重要だよね

96条改正後に、94条改正し地域主権型道州制を推進する維新とみんなの党は、日本解体の売国奴。

地域主権型道州制は、みんなの党の参議院議員江口最高顧問が推進している。
主権型道州制の基盤は、松下政経塾やPHP総研や地域主権型道州制国民協議会など松下系組織だ。これらは、元PHP総研社長の江口克彦が主導している。みんなの党の最高顧問で、参議院議員だ。
松下政経塾は、人民解放軍総参謀部のスパイを受け入れ中国の工作機関と考えてよい。
みんなの党は、外国人賛成権には反対だが、帰化要件は緩和だ。
それは、中国人が国籍にはこだわらない背景がある。帰化して100年掛けて中国化すればいいからだ。
江口の関連団体は政党でないので、資金源は不明だが、最近、毎週1支部ペースの異常な速度で支部を全国に開設している。
http://www.dousyusei.jp/

また、日本解体を目指す組織としてマルクス主義青年同盟の後身の「がんばろう、日本！国民協議会」  (ちなみに、「頑張れ日本！活動委員会」とは違う。)もある。
この組織の日記サイトをみれば、枝野など民主党の議員が活動している。
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp/diary/diary08.html 
維新の参議院選挙候補の久野がメンバーだ。橋下も、この団体用語の「地方政府の確立」をツィートしている。維新はこの団体に近い。全ての野党は売国奴だ。

日本を守るためには9条改正と同じくらい94条維持は大事。
自民党の道州制と、維新、みんな、公明の地域主権型道州制は異なる。その違いは、法律を超えた条例を道州が作ることが出来るかどうかだ。
これは、今は憲法94条で禁止されている。みんなや維新の96条改憲はこれを解禁するための改憲だ。
また自民党も監視が必要！

国民投票の前に国会議員様の同意が2/3以上必要って
憲法変える気がないって言ってるようなものだよね

>>53
> また、現憲法を破棄するのが保守でない。本来、保守とは人間の理性に限界があるとして、
> 少しずつ改善して、結果を見ながら前進するものだ。
> 時間の経過とそこで結果としてのこった経験、実績、制度を重視するのだ。
>
> 一度に全部革命的に変えようとするのは、計画主義であり、社会主義や共産主義に近い考え方だ。
> 真の保守主義者なら、逐条改憲になる。

「現憲法破棄は革命なのか？」
http://www.youtube.com/watch?v=4wj2WdxTIsk&list=UL

96条改正して息苦しくないアメリカ型共和国を作ろうぜ！！！！

>>54 第一次安部政権で国民投票法で決めたよ。

橋下が自分で表明したように
維新の改憲は地域主権型道州制導入のため。
関西だけでなく、全国のみなさん。橋下が推進する関西州や大阪都を阻止しなければ、あなたの住む街が大阪市と同じかもっと酷い環境になるでしょう。
あらゆる公共サービスは、外資を含め民間に売却か委託されます。例えば、図書館など文化施設はビルになり、鉄道の不採算路線は廃止されます。丁度、東京近郊で西武鉄道がサーベラスに要求されているようにです。
共有財産はすべて売られ、私有財産は相続税100%で取り上げられ、あなた方の息子や娘は奴隷的な完全な無産階級になるでしょう。また、伝統的な文化な補助金も切り捨てられるでしょう。
一方で、郊外は農地法が改悪され、税金免除で誘致された中国資本の工場が林立します。
彼らは自国で綺麗な水が無くなり、電子部品など工場の立地に困っているからです。この工場の労働者として大量に移民が導入されます。安い賃金でも喜んでいくらでも日本に来るしょう。
汚染されていない空気と水、基本的人権と教育があるからです。
また、環境関連の規制も緩和され環境は徹底破壊されるでしょう。
そして、都市部は工場を脱走した外国人移民でスラム化が進みます。

また、制度として、法律を逸脱する条例を道州に認める地域主権型道州制は取り返しつかない事態となる可能性を持っています。
この「条例が法律内でなければならない」ことは、憲法94条に定めがあります。橋下の改憲はtwitterで本人が呟いたように、この条文を無くし、地域主権型道州制を実現することなのです。導入前に橋下の様な最悪パターンが
出てきたことに感謝すべきかもしれません。

今時こんなトンデモを、テレビで堂々と偉そうに語るバカで無知なみのもんた
↓↓↓↓↓↓↓

「まぁ中国側がね、『山のような証拠・資料がありますよ』って、、
その『山のような』ってのはね、ウソじゃないんですよ。当時も写真という技術がありますんで。
克明に撮られた写真や何かをどう我々は受け止めるかっていう事に考え・
思いを馳せないといけないと思いますね、うん。



写真という技術どころか偽写真をつくる知恵もあったってことを知らないとはｗ
もうお前は知ったかでモノ喋るな
つーかテレビから消えろ
まあ俺はもうだいぶ前からテレビ自体観てないけど

>>56
国益を考えて行動する議員ばかりなら2/3以上って条件もさほど難しくないと思うけどね
問題はそうじゃない議員が日本に多すぎるってことだわな

"フランスのように国土を蹂躙された国は厳しいね、憲法を変えるって事に。"
それは嘘です売国奴、イギリスよりは厳しいが、日本の改正後よりは選択肢が多いので緩いです。

アメリカだって"96条の改正を一番問題視"しているだろ、反対しているとは言ってない、日本の憲法は日本が決めろと静観して重要視してるだけ。
JCastもTBSも反日マスコミは、中国に粛清されまいと情報操作に必死だが、詐欺ると逆効果だぜ。

自民党、維新、みんなが3月21日の衆議院憲法審査会で、外国人参政権に反対と報道されたが、意図的な誤報だ。
議事録では自民党は明言したが、維新とみんなは将来のため意図的に穴を残した発言をしている。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kenpou.htm
維新の伊東信久の発言
グローバル社会の到来を踏まえ、基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみを対象とすると
解されるものを除き、日本に在留する外国人にも等しく及ぶ旨を明記することを検討する。

みんなの畠中光成の発言
外国人に地方参政権を付与することは反対だが、憲法に明記するべきくどうかについては議論の必要がある。

また、みんなの最高顧問で、参議院議員の江口は自身の憲法草案(みんなの草案とも言える)で、「日本国民」の定義を憲法でなく、法律決めるとしている。
憲法に書かれたくないはずだ。法律であれば、地域主権型道州制ならどうにでもなる。
http://eguchikatsuhiko.com/plan/3553
第四条　日本国民たる要件は、国の法律でこれを定める。

>>51
さらに都合のいい憲法に変えられてりして

>>58
96条改正推進派の真の狙いは、天皇制廃止なのではないかと、この動画を観て思った↓
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s

変えられないって前提がカルト思考

憲法改良
憲法改善
憲法改正
健保改悪

両院の2/3というのはかなりハードル高いよ
特に参院は6年たたないと入れ替わらないしつこさ
衆院の2/3　参院の1/2くらいでいいんじゃない？

96条改正しても天皇制は無くならねーよ。
国民も議員も望んでないことがどうやって通るんだ。

うるせえ！死ね！

こいつらが反対ってことは憲法改正は正しいんだな

ついでに毎日に騙させるか。
反日政党の意見を出すと、民主党政権で騙されたので信用を落とすとみたか、マスコミ単体で欧米と政府の意思を捏造して騙しにきやがった。
こいつらは憲法を反日公務員が恣意解釈できなくなって、売国しづらくなることしか考えていないのだろう。

>>69
「今、この時、この瞬間」しか観ていないこそ言える事だね。
それでは左翼（×サヨク）と相違ない。

>>51
戦後10年だか20年だかぐらいしてから「とっくに変えてると思ってたｗｗｗ」とか言われたんじゃなかったっけ

>>66
テンプレートに頂きました。

□護憲派はカルト。変えれない憲法はおかしい。
→9条変えろって世論調査では出てるでしょ。96条変えなきゃ改憲出来ないってカルト？
まず、発議の議案提出したら？でダメなら解散したら？



馬鹿な96条改憲工作員のテンプレート貼っておきますね。

□保守や経済右派の定義や憲法改正の発議主体の解釈を神学論争化して、スレ流し。
□〜は古い。〜は時代遅れ。
□護憲派はお花畑！日本人は滅亡する！→9条はもう改正で発議したらいいじゃない。通らなきゃ解散したら。それより96条が議論の対象だから。今や。
□アメリカから押し付けられた憲法だから改憲→改正憲法のどこのあたりが現憲法よりマシなの？
□現憲法は破棄！帝国憲法にもどせ！→その日から裁判どうなるの？改正しないの？改正案は？
□国民を信じないのか？
→民主政権の様に短期的には国民は間違うことあるでしょ。でも、長期的には被害を感じる国民は正しい。だから手間と時間の掛かる硬性憲法なんでしょ。
□発議のあとに国民の過半数必要だ。これならいいだろ！
→国民投票の改正要件は、有効投票の過半数。
そして、自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかないでしょ。民主党は16%だっし、民主やその他が、合計73%もあるよ。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだね。
□護憲派の高木は馬鹿？ダンナは中国人だから護憲は中国のためだ。だから改憲。→反日マスコミのプロレス要員だから馬鹿な道化は当然でしょ。9条と96条の区別ない護憲派で議論にならない馬鹿で負けるのが仕事。
□他国は改憲何度もしてる。ドイツを見習おう！
→ドイツなんか憲法が細かく規定することが多いから当然。しかも、どの国も厳しいハードルを超えてコンセンサス形成している。

>>69
「今、この時、この瞬間」しか観ていないからこそ言える事だね。
それでは左翼（×サヨク）と相違ない。

でも改憲が難しいと言うのも、憲法解釈という仕組みとセットで考えれば利点でもある。
解釈は法的手続き抜きに柔軟かつ迅速に適応することが出来るから。

改憲が現実的なハードルに設定されると逆に
解釈と言う抜け道が通用しなくなるんじゃないかと言う不安もある。

>そして、自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかないでしょ。民主党は16%だっし、民主やその他が、合計73%もあるよ。
>これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだね。

こういう詭弁はやめた方がいいね。候補者がたくさんいる選挙と違い、国民投票は二択なんだから。

もんたは黙っとけ

米議会調査局の報告書なんて議会に対する影響力は皆無。
気にする必要はない。

官房長官の発言は憲法改正を参院選挙の争点にしたくないから。
争点はあくまでアベノミクスの是非。

禁じてでも何でもない。
96条改正作業が、96条のルールの範囲内なら国民の意志。

>>69
大事なことは、次の事実だ。
国民投票の改正要件は、有効投票の過半数だ。

そして、自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。民主やその他が、合計73%もある。
これなら国民投票は、地域主権型道州制を狙う反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

売国奴は、まず大統領制と天皇陛下の京都動座と女性天皇でくる。
ハワイの王家やチベットのダライ・ラマやその周辺の生まれ変わりを調べろ！
チベットなんか適当に中国に指名だぞ。

米国だろうがどの国だろうが、今まで一切憲法を変更したことない国ってあんのか？
今まで一切憲法を変更したことがない国が言うのならまだしも、あるのなら
文句言う資格なし。

>>77
解釈で柔軟にっつっても実際はなんかありゃ時限立法とかすんだよ
で60余年馬鹿騒ぎして二ヶ月も三ヶ月も掛けるの繰り返し

総理大臣が解釈を言えばイイってもんじゃねぇし

>>1
>ワイドショー通信簿

ワイドショー感想文のどこがニュースですか？＞空挺ラッコさん部隊ρ ★

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　u.　 　 !　　 !
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽu.　 ,!-.....-,!ヽ、u.　　l'´
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

>>81
「国民の意志」「国民主権」「主権在民」何れも左翼用語。
http://www.youtube.com/watch?v=Rtyn0Dz4Lfk&list=SP0C4D2D2CD79916D0#t=08m04s

民主主義って言うなら１／２が正しい姿だと思うよ。
確かに国民は過ちを犯すかもしれない。
でも、その過ちはまた直すことができる。
こうやって国民が賢くなるんだよ。
民主党政権を経験して、日本人が一つ賢くなったようにね。

みのもんたは、最近特にガマガエルに似てきたな。

>>88
お前のいう「民主主義」を徹底させて行けば、日本国は潰れる。
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s

>>4
9条変えるには96条変えないと上手くないのでは？
でないと一発勝負になりかねんよ？

>>65
今日も無駄な活動お疲れ様！

改正の是非を問う国民投票やれし

.









6時台と7時台に同じ96条改正ネタをやって
6時台に与良は発議要件はドイツも同じ３分の２だから96条改正はおかしいと発言したけど
7時台は番組がパネル用意しててドイツには国民投票が無いとハッキリ書いてあったせいで
同じ発言をしなかった

情弱が騙せる条件の時は平気で嘘を吐く与良正男









.

中共や在日にとっては今の憲法が余程都合が良いのだろうよ。
日本人にとっては疫病神憲法だがな。

今朝も実況民におもいッきり突っ込まれてたね、みのさん！ヨラさん！！

そりゃ、憲法改正は、支那朝鮮ズブズブの人にとって都合悪いわな

アカの断末魔が心地良い。

憲法は国民を縛るものではないと言っていたが、じゃあ何なんだよ。

>>8
評価する。

在日マネーが動き出してるねぇ。
本当に不気味。

>>99
憲法典とは、國體、即ち、国の形（キャラクター）を書き記したもの。
http://www.youtube.com/watch?v=OS7NSzJVe78&list=UL#t=19m52s

9条だけやればいいんだよ

反対だろうが賛成だろうが現行の憲法改正の手順通りに改正するんだから問題はない。むしろ反対する奴は憲法に違反している。

>>1
Wikipedia 「憲法改正」より　　各国の憲法改正状況について

>アメリカ合衆国
>アメリカ合衆国は18回、27か条を修正・追補している。修正案の提出そのものは1787年の合衆国憲法制定から現在に至るまで11,000 件以上ある。

>フランス
>第五共和国憲法は現在までに24回改正されている。第五共和国憲法に人権規定はほとんど存在しないため、24回の改正の大部分が必然的に統治機構に関する憲法改正となっている。

>ドイツ
>現在のドイツにおいてはドイツ連邦共和国基本法が憲法の役割を果たしている。
>1949年、東西分裂時代の西ドイツにおいてドイツ連邦共和国基本法が制定された際、「憲法(Verfassung)」ではなく、あくまでも暫定的な「基本法(Grundgesetz)」であることが意識されていたのである。
>もっとも、こうした暫定性にもかかわらず、基本法は西ドイツにおける事実上の憲法として適用されてきた。西ドイツ時代だけでも基本法は35回改正されている。

>イタリア
>イタリア共和国憲法は現在に至るまでの間に15回の改正を経験している。

>メキシコ
>メキシコは最多の憲法改正をおこなっているとされ、2002年までに408回改正している。

>スイス
>スイスも改正が多い国で、2000年に現行憲法が施行されるまで効力を有していた1874年憲法（旧憲法）は、過去140回以上にもわたる部分改正が行われた。

>カナダ
>カナダは1945年以降、18回改正している[1]。


>フランス
>第五共和国憲法は現在までに24回改正されている。第五共和国憲法に人権規定はほとんど存在しないため、24回の改正の大部分が必然的に統治機構に関する憲法改正となっている。
.

「立場は違いますが、橋下さんと考え方が一緒です」って無駄に強調しててワロタ

ID:V48VF7kb0
はニートだったら、目をさませ。カルト政治塾の主張や
ニコニコ動画の政治動画に洗脳されてもお前の人生は
よくならない。午前4時に寝て、昼過ぎから憲法関連スレ
に動画を貼り付けるだけの毎日じゃしょうがないだろ。

>>102
そら六十年も前の形では実情に合わなくなるわなあ

基地外

ていうか96条改正なんて声が出てくるこの情勢自体がおかしいんだろ
全部チョンシナのせいだぞ謝罪と賠償させろよクソが

男女同権も改正しろよ。

九条だけじゃ困るべ
憲法に準拠した区割りやられたら
オラんとこみてえな田舎からは
議員先生を一人も出せなくなるそおじゃねえか
冗談じゃねえど

>>100
そーなの？
Ｒ４の難癖と同じレベルじゃね？

>>87
言葉狩り？
＊＊用語、なんて誰かが勝手に決めつけてるだけであって、法的に決まってるわけでも何でもない。
放送禁止用語とか差別用語だって、放送業界の自主規制でしかなく、一般人への規制なんてされてないし。

>>111
同意！男女共同参画社会基本法こそが女性宮家創設・女系天皇論の淵源！
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL#t=1h22m21s

ちょび髭にしゃべらせすぎ
朝からマイナスなことばっかりしゃべってウザい

与良正男だからといってもたまには正しいことも言うだろう。
2chの多くは、普段はネットウヨクとして暴れていても実際はサヨク、
いやABE式売国保守なのかも知れないな。

憲法改正には議員が過半数であれ、国民投票が必要なはずだが、反対派は日本国民を信頼してないのかな？

あまりにも無茶な改正案には反対票を投じる権利があるはずだが‥。

よらはクズとしても、みのは司会の癖に自分のイデオロギー出しすぎなんだよ

>>118
信頼できる筈の日本国民が民主党政権を誕生させてしまったのは何故？

>>117
ほんとにたまに正しい事言うな
2009年に民主党支持して政権交代煽った事を紙面上で謝った
唯一のマスコミ関係者だったりする
でもほんとにたまにしか正しいこと言わないんだよ

俺は反対だ
安易に変えるべきではないし、国民の同意なしにハードルを低くしようとする方向へは危険だ

>>120
最近よく見かけるけどその話しだしたら
日本国憲法に権力を監視する機能がない点も避けて通れんぞ
民主にあんだけ好き放題させたんだからな
護憲なんかより選挙で政党を監視する方がはるかに重要
逆から言えば多少バカな憲法が出来ても
選挙の時に気を付けててれば大丈夫

憲法をなにか神聖不可侵な聖書か何かと勘違いしてないか？
あんなもん時代や社会情勢で臨機応変に変えていくもんだぞ
後生大事に何十年も大切にとっておくもんじゃねーよ
なんかヘンなんだよな、日本人の憲法観って

毎回憲法改正について厳しいアメリカ、ドイツ、韓国の例を挙げるのはセコイぞｗ

>>122
言っておくけど
発議要件は日本が特別厳しいってことだけちゃんと憶えとけ
諸外国と変わらないとか言ってるマスコミのデマを真に受けるなよ

コンセンサスの得られる9条二項の改正だけでいいやん

欲張るな

新ワイマール憲法の下で
非常事態宣言をして国民をたくさん逮捕すれば
投票者の過半数でアメリカと併合してもらえるよ！
やったね

反対のメンバー見ただけで
正解が分かるだろーが

発議の要件を緩和しても
国民投票で最終決定するなら何の問題も無い！
何が？どこが？問題か教えてくれ！

>>123
おまい
何頭の悪いこといってんの？

>>122
勿論、96条も憲法の条文だから、憲法改正条件たる現行96条に則って改正する必要はありますよ。
安易には変えられない。国民投票も必要。

自衛隊をいい加減に憲法に載せないとまずいでしょ
憲法で定義された無い実力組織を解釈だけでいつまで続けるのよ

原発の電源が喪失することは想定していない
国民の過半数が帰化人になってたなんて想定していない

民主主義国家では国のあり方もみんなで話し合って決める
みんなの意見を全部取り入れようとしたら何も決まらないので
多数決という必要悪を導入している

でも王様がこう言ったから、聖書にこう書いてあるからってのはNG
不磨の大典なんてものも当然NG
憲法もみんなで話し合って改正していく

つーかさ、憲法改正のハードルを下げた方が、おまえら真剣に国政選挙行くようになるだろ
「ヘンなヤツが国会議員になったら憲法をムチャクチャにされる」って危機感Maxだろ
国政選挙なんてのは本来、そんぐらい真剣に考えなきゃならないもんなんだよ

>>129
サヨクの逆張りを張るのも或る種のサヨク依存だ。
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=39m13s

>>136
はあ？

国民を信用していないなら
民主主義も否定したらいいのに

僕は改正には賛成です
伯父さん黙ってってよ

>>1
ところで、みのは
韓国が日本人を虐殺して今も竹島を侵略しているのはどう思ってるんだ？

そして
周りの国ほとんどと侵略戦争起こして、チベット虐殺してる中国はどう思ってるんだ？

どちらの国も、次は日本のどこを侵略するか考えてるよ
それでも無防備でいろって、マジ頭おかしいだろ

侵略者の援助を現在やってるのはてめえだよ

過大解釈で憲法なんて守ってないのになぜ改正する必要があるか？
それは国民にとんでもない事を強制しようとしているからだろ。
アホでもわかる。

憲法を
変えてないのは
日本だけ

戦後利権

>「憲法96条改正」は立憲主義の崩壊だ！これでは政党が変わるたびに、改憲されて、
>天皇条項までグダグダになる恐れがある。
>「硬性憲法」は世界の常識だ。「96条改正」はインチキである！

小林よしのり　SAPIO　2013年6月号

>憲法は「国民が国家権力の暴走を防ぐ」ための法律である！それが近代憲法の常識だ。
>自民党の改憲案を見たら国家権力が国民を徹底的に縛る条文ばかりになっている。
>こんなものはアホだ！
>
>わしは改憲派である！だが、自民党の改憲案は根本から間違っている！

小林よしのり

他の国は好き勝手にどんどん自国の憲法変えとるのに、
何で日本が自国の憲法変えようって時に外国から何か言われやなあかんねん

>>142
裁判所が合憲判断しないって法律でもあるなら拡大解釈とかプログラム法だからって
いつまでも逃げられるんだろうが
つい最近広島高裁が憲法違反で選挙無効とかいいだしたからな

＞みの
お前は独占禁止法を改定したくてしょうがないんだろ？ｗ

憲法のどこを変えたいのか全く具体性に欠けるし、世襲禁止に議員削減の少なさは保身を優先して国民に辛い憲法を作ろうと画作するという最低の政府だな。
ﾁｮﾝｶｽとﾁｭﾝｶｽはこっちで攻撃してやってんだから福一や千百兆の借金とかやれよ！
安倍なんか財務、厚生大臣やってないから駄目なんだよ。その脳がないだけなんだけど…

みのはそのうち捕まるだろ
ニッコクがその後談合してないわけないんだし

つかお前らだって戦争なんか知らない世代だろ爺共？知ったかぶりするな

ドイツなんて戦後58回も改憲しているけど、そのほとんどは
日本でいえば法律で対処できるもの。

だいたい1969年なんて1年に8度も改憲していえる。
こういう各国との差を無視して、諸外国に学べというは
無理がありすぎる。

実際どうなの？
96条より実は9条の方が国民の同意得られそうだったりしないの？
正直96条よくわかんねって人も多そうだけど

このヒゲは民主党あれだけ押しといて反省もせずに
図々しくまだテレビ出てやがる

朝ズバのみのもんたと与良は古い中道派意識。
世の中の変化に遅れた連中。引退しろよ、みのもんた！！！！
金のかかる与良、みのもんたに誰もやめてとは言えない体質のTBS
いまでは民主党、公明党の御用テレビ局化して安倍批判が激しい。
安倍さんが日テレ→フジテレビと行ったのはTBSeo批判してのこと。
朝日はテレビには出ずにテレ朝を追い込んだ。
TBSは背景に公明党がいるので少し距離を置いているだけ。
毎日新聞系列のひどいことといったら安倍政権が戦前の軍隊内閣の扱いだ。
時代錯誤もいい加減にしろ。

>>136
それが理由なら、寧ろ憲法改正のハードル上げたほうが良いという話になる。
そんな危機感無しに人生を送れるのだから。

お前なんかに誰も聞いてねーよクソもんた！今日も水道メーターの利権が
おいしかろう、ペコちゃんの恨みは忘れない…

>>157
だからそれが民主党政権を生んだ原因だろうが

>>1


残念だが地上波テレビって
もう影響力ってないんだよ、
Ｂ層のジジイ、ババアくらいしか見てない。
残念だがモノ言えば唇寒しが今以上に
加速するぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みのもんた風情が朝から政治を語るな
ヘドが出るわ

徴兵で男子がいない間に女子だけで憲法が改正されてしまった
そんなことは想定していなかった

民主党がなくなれば憲法改正なんてせんでもいい

自民党改憲案は近代人権思想を全否定する、前近代的なウリナラ憲法！
アメリカ独立宣言やフランス人権宣言をも全否定！
自民党改憲案によって日本は北鮮化し、明治憲法以来培って来た日本の立憲主義が瓦解する危機！！


「天賦人権説」
すべて人間は生まれながら自由・平等で幸福を追求する権利をもつという
思想。ルソーなどの一八世紀の啓蒙思想家により主張され、アメリカ独立
宣言やフランス人権宣言に具体化された。日本では明治初期に福沢諭吉・
加藤弘之らの民権論者によって広く主張された。

「自民党憲法草案Ｑ＆Ａ」
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だ
と考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると
思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。

>>159
民主党は選挙で下野しただろ。
つまり憲法改正ハードルは現行のままでも国民は危機感持ったって事だろ。

普通に考えれば９６条改正したら変えたい条文を変えやすくなる反面、おそらく大半の
変えたくないor変えなくていい条文も変えられやすくなるリスクが上がるからそれを想定しないとね。

これ川口の解任に続けてやって、延長拒否してたとか放映せずにごまかしてたよね

まつ毛がカールしているチョビヒゲちゃんｗｗｗ

誰も読まない毎日新聞
誰も見てないＴＢＳ

って事にならない様に
新機軸を打ち出していかないと・・・・・・・・・・・・

＊自民党案第十二条・第十三条・第二十九条では、「公共の福祉」が消えて「公益及び公の秩序」に置き換えられている。
　→「公共の福祉」は各基本的人権が対立し相互の矛盾を起こした場合に調整するために限って認められる、実質的公平の原理。
　「公益及び公の秩序」だと、為政者に都合の良い「公益及び公の秩序」が唱えられ国民の人権が幾らでも制限される事になる。

＊自民党案「第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。」
　→現憲法の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」をゴッソリ削除！
　　つまり改憲後は国民の人権は保障されず、政治的関係において国民は政府により自由に身体を拘束されます！

＊自民党案「第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない。」
　→現憲法の「何人に対しても」「又は政治上の権力を行使してはならない」を削除！
　　自民党案では信教の自由は誰でも保障される物では無く、為政者が「保障してやる」物だそうです。
　　また宗教団体が政治上の権力を行使するのはOKだそうです！

＊自民党案「第二十条３ 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。
　ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。」
　→靖国参拝だけでなく、宗教団体主催の集会や冠婚葬祭に行政が公務として参加してもOKだそうです！

＊日本憲法「第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。�A 財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。」
　自民党案「第二十九条 財産権は、保障する。２ 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。
　　　　　この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。」
　→自民党案では財産権は政府が保障してやる物で、公益に適合しない国民の財産は自由に没収出来るそうです。
　　また漫画やアニメのような「国民の知的創造力の向上に資さない」低俗なコンテンツの知的財産権は保障されないそうです。

>>164
福沢諭吉は「天賦人権説」を途中で投げちゃったぞ？

みのもんたが何様なんだって感じだよ

このテレビ電波芸人キャスターもＡＫＢとかチョン流タレントが好きのなの？

BPOさーん出番ですよ

朝ズバ！って全く見ないけど、
>>1みたいな記事見る限り、
時代錯誤的な古いサヨク思想の持ち主が、
身内だけで集まる番組ってイメージだね。

なんかつまらなそう。

>>165
逆に言えば軟性憲法でもナチスを生みだす危険性は無くなった
96条改正の支障は無いわけだ

これから参議院選挙を睨んでの自民党へのネガキャンが増えるだろうな

よ！さすがジョンナム！

その先を考えてると言うと「九条改正ありきの出来レース」って言われて

その先は考えてないと言うと「それならば何のための改正なのか？」って文句言われる


もうマスコミってヤクザのレベルだよ

外国人と結婚した人は外国人参政権に賛成して憲法が改正された
素晴らしい

３分の２から半分は行き過ぎてるような、５分の３くらいなら下げてもいいかも
この条文を変える前に何から変えるかも示してほしい、９条の原文をそのまま
残し自衛隊を防衛軍と位置付けできる方法はありそうだが

３分の２とか圧倒的大差で選挙勝たないとじゃないと絶対無理だろ

>>166
賛成派はなぜかそのことには一切触れて下さらないんだよあ
反対だといったらフルボッコ

経団連が連れて来た移民さんが帰化して憲法改正してくれた

不思議な事に憲法改正反対を叫ぶ糞サヨほど現状の憲法についてはぼろカス言う不思議ｗ

朝ズバとか、日曜朝の関口モーニングとか、
毎回「この国はこんなことでいいのか！？」と
高見のしたり顔で語ってるサヨクコメンテーターが
ほんとコッケイだ。

>>176
今語ってる論点は、憲法改正ハードルを下げるのに支障があるかどうかではなく、危機感を煽る目的として憲法改正ハードルを下げる必要があるかどうかだろ。

>>175
古い、新しいとかじゃなくて

この手の雰囲気サヨみたいな事言ってるのが一番当たり障りが無いんだよ

特にワイドショー見てるような層には

>>183
だってどうせ国民投票するでしょ？
要するに今の制度だと国民の意思が的確に伝わってはいない、ということなんじゃないかな

安倍夫人が日韓友好のために憲法改正してくれた

>>143
今の憲法は、旧憲法から改正された物ですけど？ｗ

憲法改正って、国民性によるものも大きいと思うね。
日本人の感性として、ルールについては、「ルールは守るもの」ってしか頭にない。
「ルールは自分たちで作るもの」って考え方には、なかなか至らない。

だから、憲法を改正するって意識が出で来ない一環には、
日本人のルールや決まりについての考え方が付与しているんじゃないのかな？

>>183
維新とみんなそれが狙いだろうね
安倍は改正派だけど国民的な議論がまだと言ってる
つまり、国民抜きではどうにもならん話だよ憲法は

>>183
ｿｳｿｳそれで説明すると
9条がサヨがチョンがと喚きだす

結局、賛成派はなんで96条改定するかってのが
説明ができないのよ、憲法変えやすくする以外に理由が無いから

安倍ちゃん達にとっては９６条なんて
参院選で改憲派で３分の２取れなかった時の保険みたいなもの
参院選で３分の２取られて９６条改正なしなら
もう元に戻すことは事実上不可能なんだけどそれでいいのかねアカは
まあコイツらのことだから選挙後９６条改正賛成とか言い出しそうだけど

電通に数十億、マスコミに賄賂を渡せば民主党が圧勝出来るバカな国民性だと証明されたんだから、９６条無くせば８０億くらいで憲法変え放題。

あの、報道は事実だけお願いしたいんですけど。
あなた方のご意見、ご感想はいらないんです。

反日マスコミと売国政党は死活問題だから必死だな。
民主党、社民党、創価学会公明党、毎日変態、朝日、中日、
日刊ゲンダイあたりは反対だろう。
日本国民じゃないもんな。

おちょんこの断末魔にしか聞こえない。
安倍政権が続けば韓国がつぶれる・・・
安倍政権をつぶすためには、あらゆる手を尽くしてやるっていう。

経団連が連れて来た移民さんが帰化して
日本に新しい憲法をもたらしてくれたよ

>>176
日本でナチスはありえないが、逆に外国の傀儡政党が外国の都合のいい憲法に変えやすくなるな。

>>191
その改正手続きに瑕疵が有った。
http://www.youtube.com/watch?v=T-ztriNG6hc&list=PL5161E1894B02FD28#t=04m05s

>>187
改正反対派は事ある毎に民主党政権を生んだ日本国民には96条改正は危険って言うじゃないか
>>120みたいに
荒療治としての逆もまた然りじゃないか
民主主義国国民としての民度を上げるのに軟性憲法が有効だと
改正反対派自身で言ってるんだ

>>189
憲法改正は国家の帰趨を左右する重大事案だから、国民投票する前に国会で十分に論議すべきだよね。
党派を超えた理解を得られてこそ、国民投票に賭ける意義がある。
ならば国会通過の条件が全議員の1/2の賛成より2/3の方が良かろうが。

>>1
すっかり野党モードの民主党　　以下参考スレ　


自民・石破氏　｢憲法にはどこを読んでも『自衛隊』というものは出てこない。国の独立を守る組織が憲法に書いていない国が、本当の独立国家なのか｣
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1353855614/
自民・細田氏　「 『憲法の中に国防軍を位置づけよう』と言っていただけで、他意はない。表現の問題」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353944814/
安倍首相、「 韓国も『軍』を持っている。私の主張を極右的だとするなら、世界の国家全てが極右国家になるのでは」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363591937/
　↑
　↓　
★ 野田氏、自民党の国防軍案を批判「大陸弾道弾でも撃つつもりなのか？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353847186/
★ 野田氏、「９条憲法改正や国防軍というのはそう簡単にできることなのか？」　自民公約に疑問
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353652870/
★ 田中真紀子氏 「安倍自民党は戦争が出来る国家をつくろうとしている。絶対に投票してはいけません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354671496/
★ 細野氏 「自民党の中に、戦争できるようにするんだという声がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353840635/
★ 安住氏、「自衛隊を守ろう。平和外交に徹する戦後の路線を守っていく。」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353705438/
★ 輿石氏 「日本が危ない、憲法が危ない。背筋が寒くなる」「国防軍、核シミュレーションなどと言い出す人がいる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354555483/
★ 岡田氏、「自民は『日本を取り戻せ』と言うが戦後は平和を守ってきた…「憲法の価値否定、政治家として許せない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353748861/
★民主党支持母体、「維新と自民で右傾化推進を競い合う」…「危険な流れ、許しません！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354181865/
【民主党】「改憲でも護憲でもなく、 国民とともに議論していく」…綱領集の全容判明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365170276/

>>202
現行憲法は旧憲法の規定に沿って改憲され、天皇の御名御璽入の裁可を経た物。
それを否定する輩は、国賊としか言いようがない。
オマエさんは国賊のシンパのようだね。

>>204
それは微妙な言い方だな。
そういう理論を言うなら「国会議員の全員一致が必要」とか言い出してもいいじゃん。
憲法なんてそんな絶対視するものじゃなく、流動的に変えていくべきものだよ。
この科学技術が発達した世の中でいつまでも時代遅れな憲法でいるわけにもいかん。
過半数くらいで改正の国民投票でも十分すぎるだろう。

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるぞ

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げが"ＴＰＰ"だぞ
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

欧米ハゲタカの手の平で踊るアメポチ安倍晋三よ、国債が暴落(住宅ローン金利が上昇）して庶民の生活が益々苦しくなるぞ
その反対に、安倍内閣の大臣は株でボロ儲けだわな、これってほとんど国家的なインサイダー取引だわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

f

>>201
現行憲法に改変したのは傀儡政権どころじゃないがな

結局、憲法改正したくない理由って「自分達で責任とりたくない」ってコトなんだろ？
他人から押しつけられたものならそんなこと考えなくていいもんな、気が楽だろ
思考停止の極みだな　情けない

>>1-1001

議論すべき問題は、如何に改憲しやすくするかではなく、
現実問題に応じてどのように憲法を変えるべきか（あるいは変えぬべきか）だろうが？

九十六条改正派は、肝心の「改憲によってどのような国にしたいのか」が全く説明出来てないんだよね。

さて、俺が所属する合唱団体はどうやら96条改正反対が多いようだ。原発再稼働反対派も多そうだ。どうも思想が俺とは合わない。
考えてみれば、合唱団体の人物に左翼的な考え方が多いのも頷けるか。全日本合唱コンクールの後援は朝日新聞だ。
後援して頂いていると言うことで、コンクール審査後に「あさひしんぶん！」と合唱することがあるのだが、その様は異様だ。
全体主義の一端を垣間見るようで、初めてコンクール会場に足を運ばれた観客は不気味に映ることだろう。
コンクールの審査発表で、金賞を取った団体のメンバーが総立ちするのも異様だ。
まるで”褒めてくれて有り難う”というポチ根性が見て取れる。芸術とは何なのか。
そもそも芸術作品に取り組んでいるのに何も考えていない人が多すぎる。
それなのにコンクールで金賞を取って何か勘違いしてしまっている。
でも言わせて貰いたい。お前は何も考えてないじゃないか。
結局左翼は何も考えていないんじゃ無いのか？

>>182
憲法を変えるんだ、与野党の枠をこえて2/3の合意をはかる十分な議論
が尽くされて、そういう議論と情報をじっくり鑑みて国民も国民投票に臨む
というのが筋だろう。一時の政権がその思惑だけで変えていいもんでもあるまい。

マスゴミはアメ公の犬。改憲だろうがなんだろうがまずやってみること。
変わらないモノは錆びて朽ちるのみ。日本が右傾化？上等じゃん。
もう一回太平洋戦争しようか？あ〜そうか今はお仲間だもんね〜♪

ＴＢＳの番組は、アンチ安部政権のコメンターしか並べない。
毎日グループとして反対するのは構わないが、政治問題を語る番組にアンチしか揃えないのは報道としてあまりにアンフェアだ。

>>203
>>157に戻る。
わざわざ望んでリスクを取りに行く必要は無い。

こりゃ今週のサンデーモーニングも酷い内容になりそうだな

いまの日本の憲法は占領中に作られたので、どんな手続きで制定されよ
うが国際法上無効です。

>>211
9条改正だけなら大賛成だ。
自民党改憲案があまりにもヒドすぎる上に、96条改正を9条より声高に唱えているから
マトモな日本国民なら危機感を持つのは当然だろうが。

>>214
そんな「筋」誰が決めたんだよ　十分な議論ってなんだよそりゃ　どうすりゃ十分になるんだよ
小学校の学級会じゃねーんだからそんなんで結論でるかよ

与良のAA見に来たのに・・・

>>216
まぁもうあと20年30年もすれば完全にテレビはどん底にいくな。
っていうかまさに今が転換期、これ以降はネット世代が多くなり年寄りは死にゆくのみだし。

>>214
「私はコンセンサスというものは、さほど重要なものであるとは思いません。
あれは時間の浪費の原因のようなものですから」　byサッチャー

96条改正賛成派はこういう考えなんだよ

>>221
その程度が無理ならダメということだ。
そんなに無理やり改憲したいならクーデーターでもおこすことだな

>>219
その通り！

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

へー

なぜ1/6ごときの議員に神聖な国民投票を
妨げる権利があるのだろうか？

民主党に政権交代したらと思うと96条改正はやめておいた方が良いのか。

>>213
96条改正はウヨサヨの次元ではない。
96条改正賛成派＝国賊派、亡国派
96条改正反対派＝まともな日本国民
なだ。
9条はさっさと改正すべし。

売国奴政権に与し衆愚政治を招くだけの理念無き憲法改正には、断固として反対する。

ＴＢＳが韓流１０周年として他企業とイベントをするらしい
自社の利益のために韓国のための報道をする
公正でもなんでもない。電波を使ったただのキャンペーン

1/6の純日本人議員なんてほっといて
過半数の元外国人だけで良い憲法を作りましょう！！！

>>216
ひるおびはマシだよ
ひどいのはサンデーモーニングと朝ズバ。あと元毎日新聞朱筆が今年度から登場してきたニュース２３。
朝ズバはみのの偏ったイデオロギーと安倍をサブリミナル効果に使った逆恨み持ってるのかなｗ

「対米隷属」「米軍基地反対」・・・と
反アメリカであるハズのサヨクがなぜ？
彼らから与えられた占領憲法を「平和憲法」とまで呼んで
崇め奉ってるのか？

日の丸・君が代反対、天皇制反対、自衛隊反対、
日米安保反対・・・であるハズのサヨクがなぜ？
これらがイヤでイヤでたまらない、廃止したいのなら、
これらも規定されている日本国憲法を変えなくては
ならないのに、「絶対に変えさせない！」とは・・・


根本的なところで大矛盾しまくってるよね？
サヨク。

みのさん。あなた、管、仙石政権が誕生した時に｢本格政権の誕生だ｣
と番組内で手放しに喜んでいましたよね。

で、結果はあの通りなんですが、自身の発言に後ろめたさを感じないんですか?

>>217
リスクコントロールはリスクを認知しないとできない
それに憲法の条文はさほどのリスクじゃないことは
半世紀以上現行憲法でやってる日本が証明してる
つまり>>123まで戻る

>>21
>他国は国民投票が無い事を隠して比較する姑息さ
>日本が圧倒的に難易度高いよ

そういうこと。
メディアは国民投票を定めてる国がきわめて少ない事実はスルーしてるね。

米軍基地いいじゃん！
オスプレイ配備賛成！
TPP賛成！

ならアメリカの押し付け憲法も賛成よ

9条は変えてもいいけど96条は反対だな

まあ、歴史問題でも96条問題でもアメリカから色々突っ込まれて腰砕けになってるね

>>237
そうメディアの問題は大きい。
そもそも改正できないものあるし、日本で言えば法律のようなものを
改正しているだけだとか、アメリカなんて文言は変えずに追加だけだとか
いろいろ言わないことが多すぎる

>この条文だけ先行させて審議するのは禁じ手です。

この条文自体が禁じ手です。

与良、岸井じゃないもう一人の爺さん（名前失念）は96条改正賛成って言ってたな。
関係ないけど小林悠アナは美人。

こういう人たちって仮に時の勢いで変わっちゃったらどうするんだろう
それを戻すのにも3分の2必要なんだけど
誰からも正当な権力を与えられてないはずのマスコミがまた”ブーム”でも作るんか？
アホが

硬性憲法の維持に賛成

９６条は改正しない方がいいだろ
万が一、民主党がまた大勝利したら偉いことになるぞ

>>236
国民が民主党リスクを認知できたんだから下野したんだろ？
憲法改正ハードル関係ないじゃん。

>>123はレスアンカーでつながってないのだから、戻るもクソもない。

９６条改憲→全面改正再び硬性憲法なら賛成。

ガングロ糞爺はバカなんだからコメントしなくていいよ
毎回毎回意味のないコメントばかり

公明が連立離脱して左翼側につけば、
左翼政権下で憲法改正と言う悪夢のシナリオもありえる

　１２-３９条が　改悪されたら　モノスゴク　ヤバイところだ

　　言論弾圧とかの悪法が　違憲無効にならなくなってしまう！


そして自民党が９条じゃなく、９６条改憲する意味は
===============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「自民党以外政権担当能力のある政党がない　
　という主権者国民の弱みにつけこむ作戦」であって
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

９６条改憲が通ったら
　自民党しか政権担当できないから、自民党はいつも１/２以上だから
　国民がどんなにいやがっても、自民党はしつっこく何度も　１２-３９条改憲
　を発議して国民の言論の自由を奪うだろう

　消費税だって　売上税法案は国民が激怒して廃案になったのに
　自民党はしつっこく　消費税と名前を変えて再度発議して通したので

　９６条改憲が通れば　国民主権の大阪城の外堀は埋まり
　自民党はしつこく何度も何度も１２-３９条改憲を発議するだろうし

　１２-３９条改憲されたら　内堀も埋まって陥落
　　言論・結社・身体の自由は剥奪され
　　　政府批判したり、反政府政党を作ったら、逮捕投獄・拷問されてしまうだろう

　　戦前には無謀な対米戦争に反対した愛国国民は、ファシストの動かす特高に弾圧されたのだ

　オレタチは党の奴隷にされてしまう可能性が非常に高い　

あぁ、朝から酔っ払ってる人だよね

国民は騙せてもアメリカは欺けないぞ安倍！

>>236
世間知らずだなあ（ｗ
　「社長とか、大家とか、政治家」などという
　「忙しいはずの権力者」が
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　わざわざ手間隙かけて
　「雇用契約や、賃貸契約や、憲法を変えたいからサインしろ」と言う場合は　
　９０％の確率で　
　「上に有利、下に不利に改悪・ブラック化されているのが普通」
-------
泥棒は　　刑法の骨抜き化を希望し
サラ金は　規制法や債務奴隷・人身売買禁止の骨抜き化を希望する
悪い政治家は
　政治資金規正法の規制緩和で　収賄し放題とか
　憲法の骨抜き化で　　　　　　言論結社弾圧や拷問　権力乱用し放題を望む　　

サラ金にサラ金規制法を起草させちゃダメだし
政治家に　政治資金規正法や　新憲法を起草させたら　骨抜き悪事しほうだいに改悪する

悪い政治家は　まず憲法の鎖を引きちぎり　悪法が違憲無効にならないようにする
全権委任法は　事実上の骨抜き新憲法　
調査の結果自民党憲法案　12-39条は　国民からの言論・身体の自由の剥奪の内容　
----------
ゲーリングの孫が　首相になって
　戦後民主主義憲法廃止と　戦前全権委任法への復帰を叫べば　ドイツ国民は警戒する
岸信介の孫が　　首相になって
　戦後民主主義憲法廃止と　戦前全権委任法への復帰を叫んでいるのに
おまえらの平和ボケ・警戒心不足・油断ぶりときたらあきれ返るばかりだ
-----
敵が　敵国だけで　国内にいないなら　本能寺の変はない

建前の「公正・中立」をかなぐり捨ててるな

憲法と慰安婦問題だけは絶対死守するつもりの朝日・毎日

>>246
現政権に対する目だって厳しくなるだろ？
民主党が下野しただけで安泰だと思ってるほど自民信者じゃないよ俺は

現に参議院での環境委員長解任は明らかに権力の乱用だ

うひょー
純日本人1/6だけが改正反対とか
ふざけてるよね
過半数で採決すべきだ

与良とか言うチビヒゲ偉そうだな

国民投票ってやってみたい。
国民には在日朝鮮人は含まないと思う

>>253
わりいけどおおかたの日本人は現政権にもっとスムーズに仕事して欲しいって願ってるんだよ
自衛隊の一挙手一投足ごとに憲法がどうのと審議時間使ったり
地方切捨ての無茶な区割りを対案に出されて衆院再可決待たなきゃならんのにうんざりなの

>>255
自民への目だって十分厳しいだろ。
民主党が政権とったとき、自民は下野したんだぞ。
灸をすえるという理由が大多数で。

>>260
どう贔屓目に見ても参院まで取らせたのはマスゴミに騙されてた

朝の番組で一番不快なのは朝ズバ
みのは喋るタイミング悪いし、つまんねーしコメントの中身薄っぺらいし

>>261
マスゴミに騙される奴は憲法改正し易い状況下でも騙される。
そうは思わんのか？

バカが好んで見そうな番組ｗ

おれも、支配層になってますごみ雇う力(金）があったらテレビでバンバン国家と権力者擁護の
原稿読ませる。
国民は青いからきちんと鵜呑みにするからね。

>>263
そこでネット選挙解禁
何事も一歩ずつ
日本人はね壁にぶつかった時こそ
前向かってに進んでく民族なんだ
憲法もその流れの中に入った

寄らば斬る
危のうて近寄れんがな

うるせー、能無しみのもんた

改正のための改正は、はたしてどうか

この論点につきる

>>266
ネット選挙解禁は憲法改正ハードル下げずとも出来るが。

未だかつて参議院で改憲勢力が３分の２を超えたことはない
過去数十年で一度もないくらい困難なことだ、この日本では
改憲したい側からすれば、発議のハードルは下げるべきとなるのは当然

＊自民党案「第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」
　→立憲主義の全否定。近代国家では憲法を守るのは国家の方であって、それを守らせるのが国民。
　　自民党案が憲法学の基礎も近代憲政史も全く知らない無学な素人によって書かれた事が良く分かる箇所です。

＊自民党案「第一条 天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。」
　→元首制は国民主権と相矛盾。天皇を元首とし国権を負わすことで、将来の敗戦等により再び天皇制崩壊の危機が生じる可能性がある。

紙ぺらぺら剥がすの意味あるの
紙の無駄遣いじゃないの

今日の朝ズバすげえひどかった
川口の話題が野党批判になりそうだから
憲法問題をかぶせて川口問題は最初だけながして後は憲法問題で自民批判
そのまま川口問題はノーコメントで次の話題へ・・・
次の話題が北朝鮮のねえちゃんがなんとか賞を取ったとかどうでもいい内容
重要度なら本来なら川口問題と憲法問題は別々にやるべきものなのにな
もし仮に自民が同じ事やったら間違いなく長々と避難しただろう
こういう偏向報道を平気でして、世論を誘導しようとするテレビ局は本当に反吐がでる。
改めてマスゴミはカスだと思ったね

ヨラジョンナムには聞いてねえからｗ

時の政府の好き放題になるような改悪はすべきではない

>>214
じゃあ9条とか絶対無理だな少なくとも平時は
日本人良くも悪くも豹変しやすいから戦時の切羽詰まった時にとんでもない憲法作りそう

みのは理由を理解してないんだね。
それで政治ニュースにコメントとかちゃんちゃら可笑しい。

>>274
ひるおびもずっと毎日何十分も北朝鮮ネタ。
相当日本国内を扱いたくないらしいな。

おまえの意見なんか聞いてねえんだよ。クソマスコミ。
テメエらは真実だけを報道しろ。是非を決めるのは国民だ。

マジでこの国のマスコミはレベル低いね。

変な改正案が出たら国民投票で
蹴落とせばいいだけじゃんｗ

>>281
二つ安全装置つけている理由とか考えないんだｗ

>>282
変な改正案なら皆投票行って反対すんだから
先ずそんなの通らないよ！

国民を馬鹿にしすぎだ！

マスゴミが余りにも反日売国するから、多数の日本国民が愛国に目覚めたよ。
ありがとうマスゴミwww
さようならマスゴミ！

9条以外に手をつけるのは絶対反対。
96条もだがこいつら表現の自由とか自由権までさわって来てるじゃねーか。

たやすく改正することに危惧を感じるってか
自分達の憲法を自分達でかえるのになんの遠慮がある？
時代や状態に即して変えるのは当たり前だろ
民主主義の原則に即して変えられないならそれこそおかしい
なんか変えるというと悪い方にばっかり意識が行くのはどうしてだ
やれ戦争だ戦争だとなぜそうなる？
俺にはまったく理解し難い。

>>283
国民関係ないとこの改正の話してんだけどな
96条は

>>285
しかし自民党は一括して改正するつもりなのか？
９条を変えようと思っても表現の自由に関わるのも
セットで出したら反対されて失敗すっぞｗ

一つ一つ絞ってやった方が良いのに・・・

今は自民だからいいが、また民主みたいな奴らが政権取ったらと思うと
1/2で発議とか怖すぎるわ。

>>286
そうであってもらわなくちゃ困るからなアサヒとかが。
いまも報ステで酷い報道してるよ。まあこんなのに騙されるのは真性のバカ
か中学生くらいだと思うが。アサヒの報道姿勢の方が病的で怖いね。

もし憲法９６条の発議要件が国会議員の現行の「３分の２」ではなく「過半数」だったら。

鳩山由紀夫内閣発足当時、衆議院４８０議席のうち民主党３０８議席で占有率６４％。
参議院は２４２議席のうち民主党１１３議席で占有率４７％。
かろうじて参議院では過半数を切っているだけで、どこかの少数政党が合流すれば両院過半数となり憲法改正を発議できる。
当時の内閣支持率は７０％。
国民投票で過半数の賛成を得る可能性は十分あ
る。
民主党が望む憲法に改正することもシステム上は可能だったということだ。

>>288
たしか96条の改正が国民の賛成を得られなさそうだから
環境権とか国民受けのいい改正とセットでやろうとか憲法審査会で抜かしてなかったか？
なめてんのか？
やりたかったら小細工なしで正面から9条改正発議しろよ。

憲法９条を変える必要はない。

中国・韓国・北朝鮮脅威論で会見の必要性を訴える人々が居るが、
そんなのは現行の憲法でも対応できるのだ。
「自国領土への直接的侵略」に対しては戦っても良いというのが現在の憲法解釈。
よって、中韓脅威論は改憲の理由にはならないのである。

自衛隊は違憲だから改憲せねばならないという論もあるようだが、それもまやかし。
「違憲だから改憲が必要」であるならば、現行憲法では自衛隊の存在は許されないということだ。
つまり自衛隊はただちに解散し、改憲が成立するまでは一切の軍事力を使ってはならないということだ。
その間、日本の防衛は丸裸、アメリカ任せ。
しかも国民投票で過半数が得られずに改憲が失敗に終われば、当分の間、日本の戦力はゼロ。
でも、そうはしないでしょ？　改憲派は、それを「良し」とは思わないでしょ？
つまり、改憲派の理屈として、現行憲法で自衛隊は存在可能なのだ。
「自衛隊は違憲だから改憲」とは、根本的な矛盾をはらむ理屈なのである。

･･････ということで、憲法９条を変えねばならない必要などまったくない。

>>286
鬼畜快楽レイプ殺人鬼の
ご都合主義発想だなw

与良正男（毎日新聞論説委員）・・・やっぱり毎日だったか　ｗｗｗ

口の中につばが貯まっているようなしゃべりキモイ、朝のすがすがしい
雰囲気が壊される＞与良
みのはいいけど与良は止めて欲しい

新聞の論説員は新聞上で主張しなさい。
なんでＴＶにまでしゃしゃり出てくるんだ？
クロスオーナーシップは即刻禁止すべし。

マスゴミの意見なんか聞いてねーから

>>292
聞こえの良いのを混ぜれば良いってのとは違うもんね！
不味いなってのが一個でもあったらそれが足引っ張って
全部パーになりかねない・・・

そう言うことも自民党は注意して考えないと・・・

96条改正反対は別に護憲派だけに限らないし左派だけとも限らない

.
では、必要もないのに憲法９条を安部が望むようにじることによって何が起こるか？

・多くの戦争は「自衛」の名目で行われた。
　「自衛」と銘打てば、他国の領土に踏み込んで戦うことも可能になる。
　他国の領土で他国の民間人を巻き込む戦闘行為を行うことも可能だ。
　軍隊を持たないことによって築き上げてきた、「日本の国家は他国民を殺さない」という信頼が
　これによって完全に崩れ去る。

・集団的自衛権を理由に、アメリカの戦争に協力できちゃうよ。
　アメリカが「自衛のため」といって起こした戦争に参加して、他国の領土に踏み込んで武器を使えるようになる。
　イスラムテロに誘拐された日本人が「日本人だから」という理由で解放されたという事件があったが、
　アメリカと一緒に武器を持って戦っちゃったら、もうそんな奇跡は望めない。

・テロの標的になっちゃうよ
　アメリカに付き合って、他国の領土に踏み込んで一緒に戦闘できる国になってしまうとどうなるか？
　イスラム過激派の連中からは当然、「アメリカと同類」と見なされる。
　戦争には参加しない国だからこそ、テロの対象からも漏れていたという一面もあるのだが、
　もうそれは通用しない。国内で爆弾テロを起こされるという危惧が非常に高くなってしまう。
　テロリストの潜入やその犯行を阻止することがいかに困難かは、マラソン事件で見た通り。

・徴兵制だってできちゃうよ
　何かと理屈をつけて「徴兵制は、職業選択の自由を妨げるモノではない」としてしまえば、
　国民を無理やり戦争に駆り出すことも可能だ。
　戦場で自分の手で人を殺す、あるいは自分が殺される、ということも十分に起こり得る。
　戦場で家族がその手で人を殺す、あるいは家族が殺される、ということも十分に起こり得る。

これらのリスクを背負ってでも国防軍を設置する必要性はどこにあるのだろうか？
国防軍がないことによって、これら以上の不利益を被ったことがあるか？　あるいは今後、想定されるか？
.

まだわからん馬鹿がいっぱいいるんだな。
自民党なんか売国奴の集まりでしかないだろ。

フジサンケイ、読売が頑張っています。

「毎日あべちゃん出しています」

とにかく９条関連だけに絞って改正した方が良い
今なら絶対に国民も賛成にまわるって！

余計な小細工や変なもの混ぜた方が失敗すっぞ！

>>303
まあ余計なことセットでやるやつこそ9条改憲の敵なんで

戦争する準備してるようにしか見えないよ
何考えてるの？自民党

自民党はもともと格闘科だから戦争がセットでしゅ

>>306
そのレベルの意見なら、今の中国の行動が既に平時じゃないので。

この番組みてるけど、いい番組だよな。他の番組はほとんど見ないけど。
つうか、他にこういうの取り上げるまともな番組ないのか。

>>305
仕掛けてきてるのは中国だしｗ
日本はそれに備えるって事なだけじゃん！

そう言う状況だからこそ９条改憲のチャンスなんだし！
この機会逃したらまた暫く機会を失うよ・・・

つうか9条改憲で終わらせたく人がいらんスケベ心だしてコケるコースだろ

>>1
日本は無抵抗に領土を奪われろと？
あんたみたいな奴はいつになったら気づくんだ？
日本領が東京だけになってからか？

今の憲法はすべてがクソ。あれが良いというやつの気がしれない。
ＧＨＱ（実態はソ連共産党）が作った大日本帝国崩壊の時限爆弾のようなものだ。
戦後６７年も持ちこたえられたというのは戦前の教育を受けた先人の
努力のたまものだ。彼らがいなくなるにつれて日本はどんどん悪くなっていった。
挙句の果てが民主党政権だ。奴らが意外にも無能だったこと、それに
ネットがあって若い世代が奴等の危険性に気が付いて頑張ってくれたから
３年で崩壊させることができた。もう、これ以上日本をガタガタにしておくことはできない。
この憲法と称するクソ文書は破棄するべき。

>>1
だまれ反日ゴミサヨク(笑)
無駄

>>305
北朝鮮と中国はとっくの昔に戦争する準備してるけどな。

反対する理由はよく分かるよ。国民投票となると、皆が憲法や国家について考えるようになるからね。
朝日や毎日にとっては、国民はお花畑な地球市民でいてくれた方が都合が良いだろう。

安倍さんの祖父の岸信介が自主憲法制定を掲げてたから、
9条以外もやる気満々に見えるわな。
自民の改憲案みても、そうとしか思えなかった。

>>309
>>314
だから、戦争する準備でしょ？
憲法改正は

>>311
だから、なんで96条から変えるんだという話で
9条変えたいなら最初からそれに特化してより多くの賛同を
得るように議論すればいいのに
何をどう変えたいのかもはっきり言わずにハードル下げようハードル下げよう
ばかりじゃ何なんだコイツ等てなるのは当然。

>>318
あげく自民党が出した何をどう変えたいのかが駄文もいいとこだったからな

TBS毎日ソースのある米国筋ある政府筋の話は胡散臭いからね
デフレとインフレの区別がつかないボケ老人みのもんたとオカマの与良正男　この番組見ると馬鹿になる

毎日新聞は政治団体
新党毎日結成！

憲法改正に賛成でもあれやこれや話しが分散して
収拾がつかなくなってんじゃンｗ

こうなると国民は慎重になって変えない方に流れて
行きかねないんだよな・・・

せっかくのチャンスを無駄にしてしまう事を危惧するよ！

相変わらず与良ジョンナムうざいな

談合ポンプ屋w

層化との折り合いをつけるために環境権を入れようかなんて言ってるのを見ても
わかるように、基本的に自民党は「あたらしい人権」とかを「権利」として明文化
させるのは消極的なんだよね。

例えば、自民党がプライバシー権に相当すると言っている改訂箇所
>１９条の２ 何人も、個人に関する情報を不当に取得し、保有し、又は利用 してはならない
これにしても個人情報を秘密にする権利があるとは書かれていない
あくまで対象者が配慮する、程度の文面。「不当」でなければ個人情報取得も
問題ないとさえ読めるぐらいの内容。その他についても万事こんな感じで直に
新しい権利を明示せずにお茶を濁している。
その一方「公益」だの「公の秩序」だのはやたら熱心だ。

基本的に国民の権利より公権力の整備と言うのが自民党の頭にあるのがありありと伺える

>>4
俺もそう思う

疑問ていうか、むしろやってはいけない
憲法というものはこんな状況でしか変えられないようでないと困る

>>325
昔なら文面だけみていろいろ解釈するしかなかったが、
自民党憲法起草委員が、天賦人権説は止めますとか、立憲主義ってなんですか？
みたいな人たちが作っているんだからな。

>>303
どこのTVでもハードルが高いアメリカ、ドイツ、韓国の例を挙げてコメンテーターが
「日本は決して厳しいわけではない」と言うパターンだから、国民投票はどうかな〜
でも憲法争点で民主やその他泡沫政党に票が行くと言うことはほとんど無いけど（イデオロギーが投票には結びつきにくい

今だって、別に選挙でどうのこうのとか96条がどうのとか言わなくても
「あたらしい人権」関係に特化すれば衆参３分の２以上の賛同を得ることは
出来ると思うよ。自民党さえその気になれば。
共産社民は「改憲に慣れさせるための罠」云々言って反対するかもしれないけど
民主や生活や公明等は多分反対する理由もないだろう。

けど、自民党はせっかくやりたい放題できるチャンスをそんな議論に使いたくない
というのが本音なんだろうな

>>326
アメリカや他の国は国家を論ずる事のできる政治家がいるが
日本には護憲原理主義者で論理の通用しないバカがいるから道理が通らない
日本は国民投票と二分の一が丁度いい
それこそ制度だけでなく慣習というか日本固有の政治も考慮しないと
９６条は変えるべきだよ

96条改正とかもはや新憲法作れって話やもんなｗ
9条カエルのとは次元が違うｗ

みのさん良いこと言ってるな。

>>330
そら人権保障以外のことにはハードル高いだろ
人権保障強化しますよならそんなに難易度高くないでしょ
そうじゃないなら難しい、それだけ

みのもんた、今日安倍さんと会ってるね。
　　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130510-00000030-jij-pol

十分な議論と合意、それを国民が見て考えたうえで国民投票に
かけないと、一時の熱気に流されるのはよくない。
原発事故のあと2、3ヶ月後に脱原発を国民投票にかけたら、おそらく
通っただろう。最低投票率の規定もないしな。

有効投票の過半数で憲法改正って敷居低すぎだろ。俺も改正しやすくする改正には反対だわ。

そういやロッテリアとタイアップしてたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>327
> 立憲主義ってなんですか？

「立憲主義」（法の支配）とは
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL#t=20m25s

軍拡なんて素知らぬ顔でやればいいんだよ
中国がいかれてるのは流石に知れ渡ってきたから国民の多くも臨機応変になるだろ

島１つで戦争なんかやりたくねーよ
安倍とその取り巻きだけで戦ってこいよ、バカ

>>338
君、自分の言葉で言ったら？

安倍の憲法観ってのはかなり不真面目だと思うわ。

米国筋って誰だよ
あいかわらず売国奴は必死に現実にいるかいない人物を作るのが好きだなｗ

日本には国民投票という高いハードルがあるのを意図的にスルーしてる。
与良、みのは世論操作するな。
３分の２ハードあるのは国民投票ない国というのが一般的だよ。

それいったら他の国は改憲をたくさんしてるとかいうのも
ミスリードだろ
条文変更せずに追加だったり、政府の権限を縛る方向の改正だったり
法律レベルでいいことでも改正したり、今でてる改憲案みたいな大規模改憲なんてほとんどなくね

国民の総意を形成できたら自然と９条改正できるんじゃないの？９割賛成必要とかじゃないわけだし。

９条は変えるべきだが９６条は絶対に反対だね

自民党が続くなら有りだがこの国の国民は民主党みたいな政党を与党にしちゃう国だぞwww

また民主党みたいなのが政権取った時どーすんのよwww

怖くて無理

９６条改変は諸刃の剣でしょ
またｷﾁｶﾞｲが政権をとっちゃったらどうすんのさ
自衛隊絡みの改憲は賛成するけどそれ以外は必要ない
あまり多くを望むと付け入れられて出来るものも出来なくなるぞ

>>348
戦後70年近くやって、憲法改正の判断を国民に仰ぐこともできない現行憲法の欠陥が96条にあると思う。

サヨクや外国勢力が入り込んでいない国なら2/3は集まりやすい。
しかし、議会にサヨクや外国勢力が入り込んでいる日本では2/3はかなり難しい数字だと思う。

だから96条の改正が最も難しいけれども、これをやる必要がある。

テレビが日本の行き先とかあり様語るだけの資格は無い
勝手に「僕たち頭いいですよ」「嘘言いませんよ」って洗脳してきただけ

出演者の思想信条をどこで知れる？
決定権持ってる奴が誰で何人いるか知ってるやついるか？

誰もがこのブラックボックスを当たり前のように見て信じてる
ネットで情強とか言っても見て話題にしてる時点で
いまだに手のひらの上だって知った方がいい

テレビ捨てられないんなら、せめてバカな番組見て笑うだけにしとけ
テレビで流す内容で語ってるお前の思考がテレビ脳だと知れ

>>348
GHQの作った翻訳憲法以下にどう改悪できると？
「戦争反対！武力放棄！自衛隊は国軍ではない！」とか更に規定するの？
それで国民投票の過半数が獲得できるの？

>>349
議会に入り込んでいるとかいってるけど
選んでるの国民だからな
そういう国民を信頼できない態度を示しながら
国民投票については無条件に信用する
ちょっと不誠実だよね

日本人なら、一度はコレを読むべし。
現行憲法の生い立ちを知らず、憲法を語ることなかれだ。

史録 日本国憲法 (文春文庫)
児島 襄

96条変えてその後何を変えるか言わないやつを信頼するなんてのは
白紙委任も同然だろう。

まあ、過半数で発議可能にしようとしか言わないやつは
裏口入学ならぬ裏口改憲狙い、みたいな感じだね。
真正面からやれよ。

憲法96条を改正する前に憲法21条を改正した方がいいよ

メディア等を検閲し言論を規制するべきだよ

ジョンナムは黙ってろ

>>351
そもそも日本国憲法自体が
GHQのつくったやつよりも改悪だからなぁ

日本の主役は国民なんだよ。
憲法なんざ道具だ。
変えてみて具合が悪けりゃまた変えればいいだけの話。
みのは馬鹿だな。

法律なんぞ人間が作ったものなんだから、変えて当然。
驚くことに、帝国憲法から現行憲法まで、日本人はただの一度も憲法を改正したことがない。
（現行憲法が帝国憲法の改正という位置付けだが、これは国民の手に依るものではない）

みのが憲法をしゃべるとはな。

明治に憲法を不磨の大典と位置付けたのだから
明治に戻るなら憲法は不磨の大典のままで改正などされないでよろしい

>>359
法律なんざころころ変わっているだろ
今憲法の話してるんだ

じゃあ、96条の改正なしでいきなり9条の改正をしようか。
憲法改正が行われていない現状で考えれば、後戻りなしの一方通行だね。

これで困るのは護憲派の人たちなんだけどw

>>363
じゃあそれでいいよね
なんで護憲派に阿って96条からいかないといけないの？

９６条は諸刃の剣
売国政党が政権取ったときに、非常にやばい状況になる
９条かえたいなら、正面突破でやればよい

>>365
しかし、その後元に戻すのも容易になる。

>>366
いつだって可逆性があるかといえばそうでもないからなぁ

朝鮮の在日による韓国のためのテレビ報道

>>366
弄るだけ弄った後に、96条を無くしちゃうとか良いんじゃないか？
もう誰も弄れない。

日本で革命起きるかな。
見てみたい。

＞この条文だけ先行させて審議するのは禁じ手です。
＞変える手続きがどうのこうのと、何を考えているんだろう

それが外堀だって事、ちゃんとわかってるんだね。w
あとは、どう印象操作してテレビ愚民どもの判断を誤らせるか、か。

大体、

＞どんな憲法を持つか、そこを考えるべきだよ。

自民党の結党の理念ガン無視ですか。ww

自民党は憲法を変えるのが目的なんだもの
変えられればなんでもいいんだよ

>>370
自主憲法制定なら改憲しないだろｗ

>>370
＞どんな憲法を持つか、そこを考えるべきだよ。

＞自民党の結党の理念ガン無視ですか。ww

その「理念」から作られた「改正草案」が去年できたアレなんだろ？
ツッコミどころ満載ていうかドン引きなんだけど
60年前のGHQが数日で作った現行憲法が輝いて見えるぐらい酷い内容だ

96条改正に反対しているのは創価だけだから

　
憲法は破棄を＝自民党にエール−石原都知事

「首相が決めたら、政党が決めたら、内閣が決めたらできる。
改正しようとすると、国会の３分の２の議決とか、国民投票がいる」と述べ、
改正手続きを経ずに破棄すべきだとの考えを示した。
　知事はこの中で、「占領軍が一方的につくった憲法を、独立を果たした後ずっと
守っている国があるか。こんなばかなことをしている国は日本しかない」と強調。
また「自民党がとにかく政権に戻って、『憲法を破棄しようじゃないか。
それで出直そうじゃないか』と言ってもらいたい」と述べ、自民党にエールを送った。
　（2012/02/21-20:03）
　

最近の動向を見てると9条はめくらましで本当に弄りたいのは96条って感じだな
何にせよ、変えたい本丸があってそれを成しやすくする為にルールから変えれば良いやって発想は非常に危険

96条改正のヤバさは以前から竹田さんが言ってたんだけど、
何でも反対派が「また危険な政党が与党になったら〜」とか言い出しててワロタ

もうね、
今度は、どんなこじつけ言うんだろうって

みのもんたは珍プレイ好プレイのナレーションだけしてれば良いと思う

朝からこんなおっさんを視界には入れたくないな

みのは必死でアベノミクス叩いてるけどどこから指令受けてるの

>>1
日本から排除なり駆除すべき売国糞人間が多いね。
朝日新聞襲撃事件みたいに、ゴキブリが駆除されれば良いのに。

どうも護憲派は、最後に国民投票にかけるという点が納得できないようだな。
その前に改憲を阻止したいようだ。

TBSは、ラジオもテレビも最近は朝鮮よりの傾向を露骨に示してきている。
先日も、今日もラジオでは、クネの米議会での件を執拗に報道し、日本はアメリカにも嫌われている
というようなことを強調していた。
テレビでも>>1のようなステマ的にことをして左派ぶりを発揮している。

だいたい、改憲の条件から変えるというのがせこいのですよ

願い事を1つ叶えると言われて、「まず、願い事を10っこにしてください！」
と言っているようなものである

>>383

やりたい放題だから、気づけないんでしょうね

>>382
蟻の一穴だからな

>>365
そうだな

都合が悪い時は、国会議員を悪者にし
都合のいい時は、国会議員は選挙で選ばれているから民意
とかいうのもどうかと思う

間接民主制なのだから、国民の代表という立場でもあるわけだが

そもそも、改憲を目指しているグループも国会議員なわけで
自分たちはいい議員という認識なのだろうか

難しいな

そろそろミノモンタ飽きまくり。出たら消す。

いいともで首相動静に名前が出なかったことにケチつけたらさっそく今朝出とるやんｗ
安倍ちゃんに丸め込まれたか？

みのさん、まさに正論ですね！

みのは不二家に謝罪したの？

>>1
そりゃヨラジョンナムは反対だろう
変態新聞社の論説委員だもん

みのもんた風情がなんでこんな偉そうなの
見てるの主婦層だろうけど、よくこんな奴受け入れてるね。バカだから？

正直、3/5くらいがちょうど良いと思うけどな
2/3はあんまりだけど1/2もあんまりだぞ

ズバリ9条を変えるべきだ。
あと前文も中国や韓国や北朝鮮を信頼する事は出来ない。

96条など弄らず、憲法全体、全文から一気に変えるべき。96条は勿論そのまま。
96条争点にするなら参議院選挙で自民は選択対象外。姑息すぎる。白紙委任状出すほどお人好しじゃねえよ。
毎回の選挙で憲法改正がセットで争点にになるような国はまっぴら。

シナが露骨に挑発してくるのは9条があるからだし、さらに9条が変えられないことを
知っているから。
9条を変えられればベストでも実際のところ反発も強い。
96条を改正して、近隣諸国の出方次第では9条改正の国民合意も可能だという状況
を作っておくことが現実的な選択だと思う。

96条の緩和は嫌いな党が与党になっても緩和されたまま。

9条は改正しやすくなるが、同時に外国人参政権も盛り込みやすくなる。
そして、外国人参政権がいったん盛り込まれたら、元に戻すには参政権を持った外国人の賛成が必要。

過去に村山政権、民主党政権が成立した。
そして我が国には「二度あることは三度ある」という素晴らしい警句がある。

もちろん、リスクをわかっていて、96条改正したいんだよな？お前ら。

軍備してるけど戦争してない国いっぱいあるけどな
なんですぐ戦争に結びつけるんだろ

96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望！

>400
現行憲法下でも可能なんじゃないの？
民主政権の時は、危なかった。
人権擁護法案、外国人参政権とか震災復興そっちのけで出てきたからね。

>>403
国政における外国人参政権は現行憲法では明確に難しい
地方に関しては憲法は要請も禁止もしていない
だから現行憲法でも民意がそこにあるのならば可能
人権擁護法案はどうなんだろうな、憲法改正したほうがきつく縛れるだろう
自民党草案のごとき公益という文言の下なら現憲法より憲法問題が発生しない

>>402
政治的立場は異なると思うが、96条については俺も本当にそう思っている。

国会で単純過半数をとった勢力が憲法を好き放題修正する。
その後96条を再修正し、憲法再修正を事実上不可能にする。

こういうのは極右や極左が好きそうだな。

>>405
一番怖いのが、言論の自由の制限、外国人参政権を含む参政権の改変。

これをやられると、96条を戻さなくても再改正は非常に困難。
過半数の対象が元と変わってしまうから。

96条改正派は、自分の支持政権が永遠に続くという超楽観。

>>1
変える手続きすら書いてない欠陥憲法だった訳で

>>407
具体的な手続は憲法に書く必要はない。
改正要件さえあれば、あとは法律制定でじゅうぶん。

wordがインストールされていないwindowsは欠陥だと言うレベル。

>>405
･･･国民投票の存在を忘れてないか？

>>409
国民投票もなぁ。
日本は片方に偏る国民性があるから、ストッパーにならない恐れがある。


参議院が設立された理由として
「我が国は片方に兎も角偏る国民性がある。その結果が軍国主義だった。もう一度同じ道を歩まぬように、暴走のストッパーとして設立する」
と言う物だったりする
（アメリカは一院制を支持するつもりだった）


ただ今の参議院は…なぁ

>>410
国民投票に掛けるために議会の３分の２ってのは無駄にハードル高すぎるし、
国民投票を信用しないなら、議員の３分の２だけ残して、国民投票は撤廃すべきだろうな
議員の３分の２が賛成するような議案って国民のほとんどが支持してないとできない気がする

民主国家なんだから過半数ですべて決めていくのは当たり前のことだ。
他の国がどうだろうと馬鹿のマネをすることはない。

>>412
民主国家なんだから過半数ですべて決めていくっていうのがもはや破綻した論理だから

>>411
そもそも2/3なんてそこまで高くもないけどね
普通の法律案のある程度は2/3オーバーで採決されてる
DL違法化なんて国民の意思とか正直存在するものでもなかったけど2/3オーバーだろ？
そんなもんだよ、2/3なんて

老害の極み。

あぁ早くしなないかなぁ。

>>414
言いたいことはわかるよ？
でも、憲法変更を決議するのが３分の２ならわかるけど、
国民の前に提示するのに３分の２ってのが無駄にハードルが高いと思うんだよな
提示するだけならもっと低いハードルでも問題ない

ｵｲｵｲ、こういった奴らは中立の立場を取らないといけないんじゃないのか？
放送法によるとさ

>>416
提示する奴の問題なんだよね
議会が提出するから2/3とかになってる
これがたとえば憲法議会的なものが立法府と独立してあるのなら1/2なんだろう
ただ議会は国民代表であるとともに立法府だからね
提示するにも慎重を要求してる

日本人は朝鮮人マスゴミによって思考停止に陥ってる。毎日毎日くだらねえテレビ番組見せられて頭狂ってるしな。どうしたら国が守れるか真剣に考えたら憲法９条は改正しなくちゃならないのに気づくはずだが。

>>418
そこがわからないな
何で提示するのにそこまでハードル高くなければいけないわけ？
もし国民が空気に流されやすいのが問題なら、国民投票そのものをなくしたほうがいいという話にならない？

>>420
別に公民投票の信頼性はあまりこの問題の本質ではない
結局国会って憲法に拘束されている存在なんだよ
国会は立法府であるっていうのは事実だからね
そういう機関がそもそも自らを律するルールの改正を言い出すべきか
という点に問題があるってことさ

>>414

主張が無意味。
発議を議会1/2にして、結果的に2/3と状況が変わらないなら1/2に反対する意味が無かったことになり、
議会1/2にして発議が盛んになったのならやはり1/2と2/3は違ったと評価すらできる。

そもそも国民投票があるのなら議会での審査に意味が無い。

二院制の国で制度批判をした人の言葉でこんなものがある。
もし国民議会で通った議案を貴族院でも可決するなら貴族院に存在意義が無いし、
もし国民議会を通った議案を貴族院が否決したら醜悪ですらあると。

国民投票をして議決される案件が存在するとして、議会が勝手にそれを否決して止めてしまったら
醜悪でしかない。国民投票が存在している以上は議会の審査は緩くしないと
国民の判断権を奪うだけの結果となる。

>>82
9条改正のためにまず96条改正でいいじゃないと思ったけど、これ言われてみるとなんかヤバそうだな

>>421
なるほど
でも、憲法議会みたいなものは日本にはないし、
現実的には国会が提示するしかないんだろうけどね・・・

>>421

結局、審査する主体はあくまで国民（投票）だから良いのでは？
ドイツのように国会だけで改憲できるならともかく。

　
アベは　卑怯者　だから。

毎日新聞じゃ与良と山田が保守の二枚看板だったんだよなぁ
時代に合わせた改正論議をって90年代からずっと言い続けてた
テレビでちょっと有名になってちやほやされて変節も恥じず、か

てかテレビって殆ど反対の奴しか出さないでしょ、たまに出る改憲派の議員にウジウジみんなで文句垂れてるようなのしか観た事無いわ

>>425
本来、議会制民主主義における利点は、議会における議論の深まりと合意形成にある。

国民全体が議論を煮詰めることは難しい。
国民投票は結局、議会の議論を参考に判断を下す機能しかない。

まず、安部の理屈が不順だろｗ

そんなに戦争したいのかｗｗｗ

安部が抱いているグレーゾーンを語れないならば、９６条を弄くるべきでないねｗ

いや、まぁ議員の2/3の同意と国民の半数の同意があれば
何条だろうが改正すりゃいいじゃん
ダメなら改正できないだけなんだしさ

何故に96条はそれが許されないのか全然わからん

戦争を仕掛けているのはどっちかね？がんじがらめの自衛隊で守れってか？９条のバリヤはそんなに強くないぞ。まぁ、ミンスも今年の夏までだし

　
アベは、風貌も性根も

ねずみ男　そのもの。

腐りきった卑怯者。

歴史上、戦争を行う気概を無くした国家は全て無残に滅びたからネ
正常な近代国家は何時でも総力戦が行えるようにすべき。

戦争放棄を唱える人達は先ず戦争放棄のパラダイムを示すべきダロ

>>434
戦争放棄が問題なら9条改正。
96条はお門違い。

まあ、みのは安倍総理が嫌いだからな、
本当はもっと叩きたいのに、日本経済は絶好調でスポンサーからも
「自民の批判するな」と言われストレス溜まってんだろwww

>「カツカレー食ってる場合か！」みのもんたが安倍新総裁カツカレー批判を展開！
>その、みのもんたは映画「ミリオネア」のアカデミー賞必勝祈願で３万円（！？）のカツカレーを送り、食べていた
>http://cinema-magazine.com/news/1714#
>
>[『スラムドッグ＄ミリオネア』オスカー候補ダニー・ボイル監督うきうき会見]より
>続いて、アカデミー賞の必勝祈願として、ボイル監督のために日本のカツカレーを用意。
>みのさんは「これを食べれば、間違いなくアカデミー賞、取れます！」と3回断言
>（しかも3回目はかなり大きな声で言ってました）。
>ボイル監督は、フォトセッションそっちのけで、本気でうまそうに頬張っていました。
>ちなみにこのカレーは、「朝ズバッ！」によると　み　の　さ　ん　いわく「3万円もする特注のカツカレー」とのことで。
>さあ効果はいかに？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>435
真っ先に改正すべき事柄が9条だから騒いでンでショ
だからこそ似非インテリ共が発狂してるンじゃないですかーー

>>437
９条騒いでりゃいいのにバカが９６条とか言ってるのが現状でしょ

与野党が結託して９６条を変えなければ９条は変えられないと
大嘘のプロパガンダをやっている
百条を超えるその他の憲法条文を置き去りにして

>>439
9条教には期待しちゃいないが、自称保守にも1条に何かいてるか知らん馬鹿がいそうで嫌だ。

これは全くの正論
96条を変えるなんて姑息なことするなんて頭がおかしい。

現行憲法破棄を国会で宣言して
大日本帝国憲法の復原が本来あるべき姿。

>>429

同意出来かねる。
政党同士の国対の馴れ合いをもって議論の深まりと合意形成など
絵空事にすぎない。もし本気で議会に意味を持たせるなら
政党禁止か党議拘束禁止を明文化しないと意味がないだろう。

マァ、永遠不朽のお題目なンてのを讃えるのは自滅真っしぐらの思想だよネ

>>441
日本国憲法に基づく国会が憲法違反したって無効。

日本国憲法無効論を採った場合、現国会は帝国議会として選ばれていないので、帝国議会の権能が無い。

無理して読み替えるとしても衆議院が限界で、参議院を貴族院には読み替え不能。性質が違い過ぎ。更に枢密院もない。

国民の投票による支持？帝国憲法は天皇統治だ。国民の総意だから、はそれほど強い意味がない。

よって無効論で行くなら、現在の国会と別に帝国議会と枢密院の組織を作るところから必要。

>>441
ああ、あと帝国憲法復原の際は空自は解体だな。
陸自と海自は帝国憲法に合わせて軍に移行するとしても、空軍は帝国憲法にない。

真面目に考えると頭の体操になるね。

９６条にもましておかしいのは最高裁の判事部分！
実質発動されたことのない国民審査のみのクリアで、死ぬまで三権の１つを
死ぬまで支配し続けている。
これが学閥という、一種の疑似法人なら永久支配も可能！
その疑似法人って何かって？東大法学部ですよ、あの。

憲法が時代に合わなくなったときに96条のためにいつまでたっても変えられないのは
問題だと思う。
素早く世界の変化に対応するためにも96条は厳しすぎる。
じっくり時間をかけて変えていくとか言ってたら俺の寿命のほうが先に尽きる。
今生きている人のために憲法はあるんだろ。
国民投票もあるんだからそんなに変なことにはならないよ。

９条だけさっさと破棄すればええのに
他の部分はそれほど悪くないのに
不憫だ

呉越同舟で96条改正から行く手法は悪手だろう
自民改憲案みたいなクソみたいな改憲案出してると余計な心配しか産まないし

まぁ今までが異常すぎたよ、憲法なんてポンポン変えるもんではないのは確かだけど
ある程度は時代に合わせて所々、改正していかないと意味がないもん

>>446
そこだけは改正手続中に光速で違憲裁判起きて、光速で大法廷の違憲判決出そうだw

うっとしいからしゃべるなミノ　死んでくれ
変態ヨラジョンナム？　まだ生きてるのかよ

>>447
96条のためというが
2/3なんて別にそこまで高くもないよ
普段の立法で1/2ギリギリ通してることなんてめったにないんだから

御法川法男は大人しく水道バルブでも作ってろよ。

>>454
メーター屋じゃなかった？

ネット選挙法案が衆院通過　全会一致で可決 2013年4月12日13時50分
www.asahi.com/politics/update/0412/TKY201304120128.html

「脱法ハーブ」対策強化、改正薬事法など成立 2013年5月10日(金) 22時3分
news.tbs.co.jp/20130510/newseye/tbs_newseye5329019.html
＞「脱法ハーブ」など薬物への対策強化のため自治体の職員らに、
＞疑いのある商品の没収や検査を行う権限を与える薬事法などの改正案が、
＞衆議院本会議で全会一致で可決・成立しました。

こういう風に2/3を越えることは可能
９６条の改正など必要ない

>>453
そうなのかもしれんがチンタラやってるようにしか見えなくてさ。
さっさとやれるなら2/3でもいいんだけどね。
９条でいつまでやってんだよって感じ。

>>457
チンタラやってるってのは間違っている
正しくは何もやっていない
2/3どうこうとか国民投票どうこうどころか
議会に改正案が提出されたことすらない

改憲は最終的に国民投票で決着するなら、少なくとも発議はしやすくすべきだろ。
仮に9条改憲が議会2/3で通って国民投票でも過半数取って改憲となったとする、
その後国民が「やっぱ元に戻したい」と思っても、議員の1/3が反対したら国民投票まで行かないんだろ？

そうそう変えるものではないから、すぐに戻せないほうが正しいんじゃないか

>>460
直ぐにったって戦後から60年たって今ようやく改憲できそうな雰囲気じゃん・・・
もちろん国民的議論や十分審議する時間は必要だけど、何か改正したいと思っても根回しや政局とかで何十年もゴタゴタやるのはいくらなんでも長すぎだよ。

それくらいコンセンサスをきちんと取れってことだよ
占領憲法打破とかいうロマンに浸って電波改憲案ばかり各所が並べてるうちは無理

みのの無責任は許されない

議員が９条に関して何を考えているか
議会での投票行動によって一度も態度を示してしていないのに
全会一致で可決できる議員たちが
９６条ハードルだけ先に下げろと言っている
おかしいだろ

本当に９条のためなのかすら示していないのに
９６条は９条のためだと与野党がやり合っている

前文
「日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って〈自ら〉守り」

　↑法律による兵役の義務づけが可能

第九条の二
「国防軍は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために〈国際的に協調して〉行われる活動および…を行うことができる」

　↑法律による国連軍または集団的自衛権、日米同盟による海外派兵が可能

「国防軍に属する〈軍人〉その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにおり、〈国防軍に裁判所〉を置く。
この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない」

　↑軍法会議の復活。脱走兵や有事除隊者への罰則強化が法律で可能。

第十二条（国民の責務）
「…自由及び権利には〈義務が伴う〉ことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない」

　↑法律による兵役の義務制定の根拠条文とできる

第二十五条の三
「国は、〈国外において〉緊急事態が発生したときは、在外国民の保護に努めなければならない」

　↑紛争地域への邦人保護名目での派兵が可能になる

平気で人権侵害しそうな顔をしているみのが憲法をかたる摩訶不思議。

犯罪者が意見するなwww
談合で食う飯はうまいか?www

区割りの件も憲法と実情で齟齬が生じてるからな
14条も変更が必要だろ
そうこうしたいなら96条だなやっぱ

「国際社会で孤立」、「アメリカの関係筋（）が懸念」
で？っていう話
中韓を無視しても日本の外交も経済も何の問題もないし、アメリカでシナチョンの息の掛かったような
議員やマスゴミが歴史認識問題で日本を攻撃しても実質まったく問題ない。

法の下の平等とて誰も捨てようとは思わないだろう
国民の間には上も下もないのである
貴族などは憲法で禁止されているからな

９６条改正に大賛成

安倍総理、戦車の次はブルーインパルスに乗ったｗ
http://amd.c.yimg.jp/amd/20130512-00000025-jijp-000-1-view.jpg

左翼が息してないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

内政干渉だろ？アメリカの日本国益妨害を上げて対抗して妥協点捜すのが外交の仕事！

とっとと9条改正して
いま20代〜30代の男子は徴兵されろよw
そんでもって戦死しろよ！
靖国に祭られたいんだろw

戦争放棄の精神にならい
護憲派は論争を放棄せよ！
平和を愛する諸国民を信頼しなさい

キリスト教を変えようとする者はキリスト教信者以外の者だよ。
つまりそういうことだよ。

国民投票を恐れる連中が９６条に改正に反対する

このスレを読んでいくと国民投票の危うさがよく分かる。
バカばかりだ。

てす

一度でも泥棒をした者は、自分が泥棒に入られても捕まえたり警察に通報したりしてはいけないってことか？
日本が侵略したとして、日本以外に今後絶対に侵略する国は出ないの？
侵略したから、侵略に対する防御をすることは許されないってこと？

>>478
民主党が大勝した時と同じ、簡単に煽られる。

96条の改定は憲法のあり方を大きく、しかも9条とは全く別のベクトルで変えるもので
それ自体別個に議論を尽くすべきものなのに、9条変えるためにとか言って推進する奴も擁護する奴もアホすぎて話にならん

>>478
国民投票の否定は、国民主権の否定だぞ
憲法学上、主権者が直接権利を行使できる唯一の手段が、憲法改正権とされる
（制度化された制憲権）

>>477
国民の選択を怖がるなんておかしいよね。

あら、こんな所に数年前に国民が選んだ鳩山、菅元首相の肖像画が……。

>>477
96条の発議要件の切り下げ反対ってのは議会を怖がってるんだけども

>>484
放送法改正してくれるなら信じてあげよう
自党に有利に進める為に残すなら痛い目を合わせよう

日本人か作った明治憲法でも2/3だぞ。
96条は変える必要無いだろ。

国民は　みの　より賢いわ

9条、96条変えても18条変えなきゃ赤紙だせないぜ？
おまえらわかってるの？

自国の憲法を自国民で作れない変えれない日本・・・

騒いでるのが変えたかった人の孫とか子供なんだもの
一族の執念なんだろ

こいつらの発言なんて２ｃｈレベルなんだからどうでもいいわ

96条はそのままでいい。それか衆議院で３分の２、参議院で半分ならいい。
政権が変わるたびに憲法がころころ変わるのは日本人には馴染まんだろう。
9条の改正は必要。

TブーSは護憲一択の番組ばっか

>>1
こいつらの反対が日本人にとって正解

がんばれ反対派！

あなたは中国の「沖縄侵略計画」を知っていますか？
http://www.youtube.com/watch?v=UwPFvCzR4sU

http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg

日本と言う国は20年後消えて無くなる？ (日本侵略宣言)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg

共産、民主、社民、公明は九条が日本を守るとまだ言うのだろうか？

支那世界征服の野望

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif

3番目日本が消滅して核の汚染地区になっています。

【中国】中国海軍は「太平洋艦隊」を創設し、日米に対抗すべき…中国の国際問題専門紙が主張
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322734711/

憲法９条改正なんて人民解放軍に沖縄とられてからでもいいだろ？

自民sageしまくっても支持率高止まりのまま｡
馬鹿マスゴミは仏像強奪や竹島尖閣のアレで
日本国民の殆どが危機感持ってるの気付かないのかね？
安倍の一回目の時みたいにsage捲っても上手くいかないぞ