【政治】憲法９６条維持、公明とも連携＝共産・志位氏

　共産党の志位和夫委員長は9日午後の記者会見で、憲法改正発議要件を定めた96条の改正問題について、
「立憲主義の破壊は許さないという『一点共闘』を追求したい。
意見が一致するすべての政党に協力を呼び掛けたい」と述べ、同条の先行改正に慎重な公明党との連携に期待を示した。　

時事通信 5月9日(木)14時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130509-00000074-jij-pol

確かな野党

公明党と分かれろ

参院選までは

そうかそうか

両党とも国体破壊が党是です

え？
見境ねーなｗ

コイツ死なないかなマジで

もう諦めろ

>>1
お前がトップになって、どんどん党勢が衰えてるようだが？
一度でも責任を取ってから言えやキチガイアカのクズ野郎が。

　　　　　 -=-::.
　　／　　　　　　　＼:＼
　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　　このスレは
　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　私によって監視されています
　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　 ＼i ＿＿＿ ／_／

公明党と連携するなんて共産党の存在価値がなくなるぞ

日本国憲法にある政教分離の原則が書かれてある条文を
宗教団体が政党を持ったり支持したりすること自体は問題が無い
と素直に読み取れる条文に変えた方がいいんじゃないの？公明党は。

ミヤケンさんよ、これがあんたが本当に望んだ日本共産党の未来か？ｗ

>>11
お前はすでに死んでいる

志位さん〜！
創価の文化会館で、
一緒に勤行とやらを唱えれば、
共闘してくれるかもよ！
共産主義もカルト宗教も似たよ様なものだし、
行っといで（笑）

>>7
改正派も呉越同舟だしそんなもんさ

ええええｗｗ
あんだけ、激しくやりやってたのにｗｗ

やっぱり、共産党と公明党は内ゲバだったことが明らかになったなｗ

アメリカに物を言う

とか言いながらアメリカ製憲法にしがみつく不思議

.
　公明は、強力な信仰の自由で守られているからねぇ。
　その基本的人権を失ったら終わりじゃない。
　オウム事件の時、信仰の自由でどれだけ脱マインドコントロールが
　遅れたか。

会談せずに帰ってきてたら貴重な対話の機会を無駄にしたって叩いてたんでしょどうせｗ

お似合いっちゃお似合い。

今や96条を緩くしなくても9条の改正は十分可能だろ
状況が変わってきたのになんで変える必要があるのかさっぱり分からない

公務員立憲主義の破壊は許さないという『一点共闘』を追求したいか。
官僚解釈主義の憲法維持で、中国共産党と朝鮮カルトの利害が一致したようだ。
創価は大作宗の国教化を、共産は日本の中国化を、それぞれ売国政治家の憲法恣意運用で目論んでいるな。

第２次創共協定くるかな？

でも、どうせ第１次のときのように草加が裏切って協定破棄になるんだろうけど

>>17
憲法９６条改正推進派の真の狙いは、天皇制廃止だったりしてな…。
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s

やっぱし「公明党＋共産党＝連立」対「自民党＋維新の会＝連立」
に分かれるでしょうね。
当然教義からそうなる。

だいたい立憲主義とかいいながら
その憲法に国民の手がまったくかかってないことについて
完全に無視してるだろ。

民主的に選ばれてない裁判官だって○×で審査されるんだぞ。

>>28
「立憲主義」（法の支配）とは
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL#t=20m25s

悪と悪が善の勝利を前に手を組むとか胸熱

>>27
維新は本筋からずれてる主張なんだけどな
太陽系の主張としては理解できるんだが

>>28
そんなこというなら発議権を国民に戻せよ
国民国民といいながら自分の権利は手放さそうとしない
国民を理由にするのは完全にレトリック

いくら公明でも共産とは組まないだろう
しかしこの憲法改正は明確なリトマス試験紙だな

>>30,32
９６条改憲派は「善」なのか？

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

【ニココメ付】藤井聡×中野剛志対談「道州制の是非を問う!」
http://www.youtube.com/watch?v=WivEq_HxDGI&list=PLa5-rJa3mGTLbRy7v9g9jyqCkFSSS0U5h

キチガイ同士仲いいなｗｗｗｗｗｗ
他の野党もちゃんと誘ってやれよ

てか出自同じじゃん

宮本顕治と池田大作が思い出される。

よく考えたら日本を破壊するという目的は一緒だもんな
今まで共闘しなかったのが不思議なぐらいだ

無神論者と大作教が手を組むとか、世も末だな。節操無さ過ぎだｗ

>>37
昔、創共協定ってのを結んでた

　



これだけ自民党の支持率が高いと、公明党も自民党について行くしかないだろう。

与党にいるからこそ宗教と政治のあいまいな部分の政治問題化を避けられているが、もし下野すると、それがはっきりと法律でだめ決られてしまう。

憲法でもその辺ははっきりと、政治と宗教は分離する事を詠っている。

これは、公明党にとって、もう党の存続にまで発展する大問題になるからな。




　

自民なんてドカタと草加票が無けりゃ維新未満
　
　
　
　
　

自民党 ・・・◎
公明党 ・・・××
民主党 ・・・××
みんな・・・△
維新 ・・・○
生活 ・・・×
改革 ・・・△
みどり・・・ ×
共産党・・・ ××
社民党・・・××

96条改憲に賛成してる奴は何を論拠にしてるんだ？
憲法改正が一度もないからってハードル低くしましょうってのはまた別問題だと思うが

てかお互いチョンだのウヨだの言い合ってるだけでなんの議論もないよな
ネットはバカしかいねーからしかたないか

護憲のためなら公明とも手を組むというか、自民との溝を広げたいのだろう。
だけど公明が共産党を仏敵として嫌っている以上、むりじゃね。

>>44
池田大作は死んだよ。
現場の裁量で動けるんだ。

きっめええええええええええええ

>>43
同意！9条改正は兎も角、96条改正は「諸刃の剣」！
負ければ「皇室の廃絶」（國體破壊）の超弩級ハイリスキーギャンブルだ！
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　占領憲法（日本國憲法）第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
　左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
　よくよく、その点を考えて頂きたい。
　我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL

本当に9条改正が狙いなら堂々と9条を改正すればいいだろ、
96条改正するのは別の隠した狙いがあるんだろ。

共産党と公明党はカルト政党で信者たちの寄付で成り立ってる。
似たものどうしです。民主主義国家にカルト政党は必要ありません。

やっと、これで公明と別れる理由が出来たな。　

公明が最も敵視する共産が協力をって言っても
公明は後ろ足で砂かけるだけでは？

９条改正はシナチョンがあんなのだし反対はせん
だが９６条改正は自民に好きなようにされそうで怖いわ

9条を「改正」したらいいと思うよ
私は子どもがいないからよその息子が戦争に駆り出されて
『ジョニーは戦場へ行った』みたいな状態になって嘆く親をニヤニヤして眺めるのが最高の老後の楽しみ
メタリカのONEの準備もばっちり♪

まさかのウルトラC
民公共社生活幸福の連立で自維み倒れて政権奪回あるかも

>>48
それは知らないけど、9条を自体を改正するべきだと思う。

共産党と公明党って
あらゆる政党の組み合わせの中で、最も敵対する仲だと思っていたが・・・

>>56
支持母体が在日や部落の貧困層で昔は取り合いをしたんだよ
だから連携するのは極めてスムースにいく

公明党って共産党と組むのｗ

左翼テロリストどもが収まるべき所に収まったw

>>2
政治資金で1台三千万のシュレッダーは買うけどなw

なんで明らかになっても問題化しないんだろうな？

共産スパイが何処にでも居る、ってことかな？？

そうだ３／５にしよう
６割ってキリがいいじゃん
２／３だと６割６分６厘６６６６６６６６だぜ

ねえよｗ
公明党が憲法改正に反対しているのは単なるポーズなのだから
はっきり言って公明党にとってどうでもいいんだよ
一応、平和を訴えているから反対しているだけ
メリットが出たら簡単に賛成にまわるよ

>>61
賛成が反対の倍なんだからわかりやすくていいじゃん2/3

維新やみんなが賛成する方が分からん
96条改正されたら自民はお前らなんかガン無視で
独自案押し通すに決まってんのに

はやく組めよ
その方が手間が省けるからな
一網打尽ってどういうことがその身に刻んでやろう

>>64
みんなはなんか慎重的な意見を主張してたよ
というか96条賛成なんか維新はしていいんだろうか

>>63
賛成が反対の1.5倍なんだから3/5も十分判りやすいし６０点なら合格点で単位も取れる

９条改正賛成！
９６条改正反対！

>>64
「96条改正の功労者」として今後の改憲でも口出しできる立場を確保しておく腹積もりなのであろう。
逆に窮地に立たされるのは「自主憲法」派。西やんは其れに気付いている。
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s

御利益皆無だし支持が間違いなく激減するから共闘するわけありませんｗｗｗｗｗ

NHKが19時のニュースで外国の改正要件についての図示で2/3のアメリカ、
ドイツ、韓国のみを示し、1/2がおかしいようなイメージ作りを実施。
しかしながらフランス、スイス、スウェーデンなどは1/2。

ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、９８名 以上共産党員であることが確認されている。
http://ameblo.jp/smalldemo/entry-11446856051.html
http://sonoraone.iza.ne.jp/images/user/20100710/966568.jpg

>>71
改正内容をいわず回数だけいうってのはむしろミスリードだと思ったけどね
あとドイツの事情とか

【憲法と、】９条　世界にアピールを　スタジオジブリプロデューサー・鈴木敏夫さん

　宮崎駿さんが五年ぶりに監督を務め、七月に公開予定の映画「風立ちぬ」。戦前、三菱重工業名古屋航空機製作所で零戦を
設計した群馬県出身の堀越二郎（一九〇三〜八二年）の半生をテーマにしている。

　ジブリの企画は、いつも宮さん（宮崎監督）から「次どうしよう」って相談があるんです。たいがい、僕が「これがいい」って言うと、「分かった」って
やってくれる人なんですよ。ほとんど躊躇（ちゅうちょ）なく。

　ところが、今回は違った。彼が模型雑誌に描いていた「風立ちぬ」の原作があって、僕が「これをやろう」と言ったら、いきなり怒りだしてしまって。
鈴木さん、何考えてるんだ、と。「アニメーション映画は子どものためにつくるもの。大人のための映画はつくっちゃいけない」と。三十年間付き合ってきて、
初めての出来事でした。

　でも、僕は食い下がった。宮崎駿は一九四一（昭和十六）年生まれ。子どものころは戦争中。だから、宮さんの言葉を借りれば、
物心ついたときに絵を描くとなると、戦闘機ばかり。でも、一方では大人になって反戦デモにも参加する。相矛盾ですよね。

　もしかしたら、それは彼だけの問題じゃなく、日本人全体が、どこかでそういう矛盾を抱えているんじゃないか。まんが雑誌とかで、戦争に
関係するものをいっぱい知っているわけですよ。戦闘機はどうした、軍艦はどうした、とか。でも思想的には、戦争は良くないと思っている。

　その矛盾に対する自分の答えを、宮崎駿はそろそろ出すべきなんじゃないか。僕はそう思った。年も年だし。これはやっておくべきじゃないか、と。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/kenpouto/list/CK2013050902000173.html

すげーお似合いカップルだ

>>70
で、自民党と組んで96条改憲サンセー！つったら層化信者は絶賛するの？
しないと思うけどなあ。

なんで公明は連立を維持しているの
さっさと消えろよ

国民は１００％反対だろ。
かつての独裁政治をなくすための憲法だからな。

>>76
自民が連立破棄しないからだけども

９条のみでしっかり衆参２／３とればいいだけ
今までは次のための提案すら放棄してきたのに
９６条を改憲する正当性は何一つない

そもそも共産党が立憲とか言っているなら共産党て名前を帰れよ。共産主義
とは１党独裁体制。それを捨ててない以上、共産党が過半数を取れば天皇制
を廃止して独裁制に移行するでしょ。何で、共産主義を名乗る党が立憲だの
憲法だの言っているんだ。共産主義独裁では、党が憲法の上に来る。言わば
シナの国家主席や、旧ソ連なら書記長が、全ての権限を握る体制だ。そして
軍隊は、党を守る私軍になる。

ブサヨ必死だなｗ

>>76
公明党が与党連立でドヤ顔したいのも本音
しかし創価学会員が憲法改正に大反対なのもある
自民としては公明側から別れを切り出して欲しいのだがどっちもはっきりしないんだよな

自民党、日本維新の会、みんなの党の議員は畏れ多くも明治天皇の御代に制定公布された
大日本帝国憲法 （いわゆる明治憲法） の精神を葬り去ろうとしている。

大日本帝国憲法 （明治22年2月11日公布、明治23年11月29日施行）
第７章　補　足
第７３条　将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スル必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ
　此ノ場合ニ於テ両議院ハ各々其ノ総員三分ノ二以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス出席議員三 分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス
-----------------------------
上記条文のカタカナをひらがなに置き変え、句読点を打つとつぎのようになる。
　
第７章　補　足
　第73条　将来此の憲法の条項を改正する必要あるときは、勅命 （ちょくめい） を以て
　　議案を帝国議会の議に付すべし。此の場合に於て、両議院は各々其の総員
　　３分の２以上出席するに非 （あら） ざれば、議事を開くことを得ず。出席議員
　　３分の２以上の多数を得るに非ざれば、改正の議決を為すことを得ず。

ハシモト倒しの時に自民と連携してたぐらいだからもう驚かん

「憲法９条を守る」と言ってる連中の正体(笑）。 ほとんど幼稚園児のお遊びに等しい。 それにしても、どうしてこんなバレバレのことをするんだろう(笑）。 知能程度が知れる。 #在日 #韓国さようなら

http://aucma.info/a/7553/

・議院内閣制と硬性憲法はミスマッチである
→ゆえに96条改正は妥当である。

以下論拠を述べる。できれば意見が欲しい。
最初は96条改正には断固反対だったんだが、ここにきて考えが変わってきた。
思うのは「改正要件と実情のバランスが取れていない」ことだ。

各総議員の2/3、国民の過半数。他国（米仏独伊）が基本的に国民投票を必要としないこと、日本と似た条件の韓国は1院制である。
現状の日本国憲法は他に類を見ないほどの硬性であることに異論は無いだろう。
これは決して誇れることでは無く、世界的に見てはっきり言えば「異常」なのだと思う。

「改正がなされなければ今後憲法改正は半永久的にないだろう」自民の答弁だがこれ自体は歴史が証明しているので納得ができる。
では我が国が手本とすべき同じく議院内閣制のイギリスはどうだろうか？同じく改正回数は0だが、そもそもイギリスには成文憲法が存在していない。

つまり硬性憲法と党議拘束が強力な議院内閣制の特徴は、そもそもミスマッチなんだと私は考える。
議員賛成が前提にある以上、国民に議論が回ってくることはほとんどない。これは国民主権の観点からとても不幸なことだと思う。
憲法を尊重するなら、むしろ国民投票の価値を上げることが戦後復興の父達と憲法趣旨に沿うのではないか？

アメリカに特徴的な交差投票（クロスボーディング）を制度化すべきとも考えた。
しかし高度な粘着性（ヴィスコシティ）、ともすれば癒着が蔓延する日本政治の中で個人の完全なる自由投票は現実的でないと思う。組織は腐らず、人が腐るのだが私の持論だ。

よって私は憲法改正の議員賛成を過半数とする自民案には賛成できる。
ただしそのためには建前でも交差投票を制度化し、また国民投票を2/3とより重きを置く変更も必要であると結論づけた。

最も昨年の総選挙と同様、児ポ法とDL法を推し進める自・民・公・維には絶対に投票しないがね。

カルトとカルトが手を結ぶのか胸熱。

>>86
2/3というのはわれわれ国民が選んだ議員に対する猜疑心であって
それをなくすという選択肢がそもそもわからない
2/3を1/2にして簡単に発議できるというのはむしろ国民投票の価値を乱発し価値を下げること
＞「改正がなされなければ今後憲法改正は半永久的にないだろう」自民の答弁だがこれ自体は歴史が証明しているので納得ができる
というが改憲に対して具体的に行動した議員はいない
憲法が予定するであろう新しい権利の保障をもって人権を拡大するという改憲派もいない
そういうことに積極的であるべき左翼、いわゆる護憲派はそもそも憲法をいじる気が無い
この状況こそが改憲されない理由であって2/3という数字に帰結できるものではない
なお国民に議論が回ってくることはほとんどないのは議員賛成が前提にあるからだ
議員賛成が前提にない改正条件を設置すれば足りることである
それこそ国民が発議し国民が投票し国民が採決することこそ憲法の本質にのっとるものだ

公明と組むの？今まで比例区は共産に入れてきたけどもうやめるわ。

>>86
> 議員賛成が前提にある以上、国民に議論が回ってくることはほとんどない。これは国民主権の観点からとても不幸なことだと思う。

「国民主権」（主権在民）は左翼用語
http://www.youtube.com/watch?v=Rtyn0Dz4Lfk&list=SP0C4D2D2CD79916D0#t=08m04s

公明も売国ぶりが鮮明になったな

公明は五分の三なら賛成する

お前らは今公明をバカにしてるけど
参院選後は改憲賛成をたてに
公明党のやりたいようにできる
ってのがもう確定してるんだから
ゴマする準備しといたほうがいいんじゃないの

>>1
CBJ！CBJ！

類は友を呼ぶ
反日の朝鮮人が集まり始めたぞ

国民投票が信じられない政党 = 日本国民を信用していない政党

>>1
カルト集結っすか

共産党はアメリカが作った憲法でいいの？
共産主義に基づく憲法草案を発表しろよ

共産公明は不倶戴天の敵同士と思ってたがまさに呉越同舟

96条改正って欽定憲法としての日本国憲法の存在そのものを大きく変えることになるからな
個人的には発議権大幅緩和なら反対

欽定憲法って何いってんだ俺ｗｗｗｗｗｗ

憲法96条改正が立憲主義の破壊だって、民主が言い出した詐欺だったか？
国民の選挙で憲法を決めるのが立憲主義だろ。
中国共産党の指示を仰いで決まったり変えたり無視されたりする、中華欽定憲法が立憲主義だと言いたいの？
公務員解釈で公務員が罷免できなくなってる、公務員主権の日本憲法も似たようなものだがな。

公務員が解釈して運用するのが立憲主義のつもりらしい。
これ以上の国家主義もファシズムも無いな、中国レベルの詐欺憲法だ。

公明党創価学会もやっとわかってきたか
連立するのは自民じゃなく民主や社民や共産なんだよ同じ理念同士

>>102
96条改正が国民の手に憲法を取り戻す
というのは自民党の詐欺ですけど

公明党の合法化を盛り込まれちゃうのは恐いなぁ、憲法改正。

さすがナマポ政党
25条でも公明党と連携だね

>>104
1/3の議員が反対するだけで国民は投票する機会すら得られない現状を変えたいという理念は理解できる

>>107
その1/3の反対議員を説得するのが政治家の職務では？

>>108
それでは妥協に妥協を重ねた残りカスしかできないよ。
今更「与党の案には何でも反対」って空気を改善することは無理だ

>>107
というのなら国民が発議できるようにするべきじゃね
議員が憲法に関わるのにハードル高いのは当り前なわけで

>>110
それでは国民の意見・利益集約という代表制民主主義を否定することにならない？

>>111
代表制民主主義たる性質を主張するならば
国民は投票する機会すら得られない現状っていうのは是認すべきじゃないか？
間接民主主義ならば当り前のことなんだから

共産＝北　公明＝南　統一おめでとう

>>110
それこそ憲法変えなきゃなｗ

>>114
実際そうかえるなら賛成しなくもないけども
発議権なんて議会には無用の長物だってこの何十年でわかってるわけでねｗ

少年警察官

さあ、衆参総選挙だな。
自民の一人勝ち。
維新は、他党からの移民を一掃しなければだめでしょう。

共産党と創価学会が手を結ぶのか？

民主党は朝鮮により近いからな。

どうして朝鮮嫌いだという政党がいないのじゃ。

自民のほうが統一教会繋がりで北朝鮮とべったりだろｗ

日本国民の敵野党（共産、社民、民主、公明）全て同じ穴のムジナだすwww