【生活保護】交通事故の際、自己負担がないので保険会社に請求手続きせず公費負担になるケースが多い…自治体に損害保険請求権を

"“自腹”痛まない受給者、交通事故治療費も公費で…自治体に損害保険請求権を"

生活保護受給者が交通事故で負傷した際の治療費などについて、加害者や損害保険会社への賠償請求権を自治体にも付与する
「第三者求償権」の創設を厚生労働省が検討していることが４日、分かった。本来、事故時の治療費は加害者側が支払うべきだが、
医療費の自己負担がない受給者が請求手続きを行わず、結果的に公費で負担しているケースが目立つため。
負担分の返還はこれまで自治体が受給者に対し、保険会社に支払わせるよう求めるしかなかったが、
自治体が保険会社に直接請求できるようにすることで支給の無駄を避けるのが狙いだ。

厚労省は近く国会提出する生活保護法改正案に求償権規定を盛り込む方向で調整している。

受給者の医療費は生活保護の「医療扶助」で全額カバーされており、保険会社と医療費の支払い交渉をするインセンティブ（動機づけ）が働きにくい。
厚労省によると、事故の治療費を公費負担した詳細な統計はないとみられるが、「保険でも医療扶助でも自己負担はない」として、
保険会社への請求を放置する受給者が多いという。

一方、保険会社側も被害者が受給者の場合、保険での医療費の支払いを渋るケースがあり、生活保護に関する国と地方自治体の協議でも、
こうした保険会社の姿勢に批判が出ていた。

また、事故の示談交渉が数カ月にわたってまとまらない場合、困った医療機関側が福祉事務所に医療扶助での支払いを求める例もあり、
「なし崩し的に公費で負担せざるを得ない」（元ケースワーカー）という問題点も指摘されている。

さらに、受給者が保険金を受け取っても自治体に申告しない不正受給が年々増加。平成２３年度は１３２５件に上り、
自治体が示談交渉の経緯を把握できる仕組みが求められていた。

国民健康保険法や健康保険法では求償権が規定されており、厚労省社会保障審議会の特別部会は１月にまとめた報告書の中で、
生活保護の場合でも「福祉事務所が受給者に代わり、損害賠償を直接請求する求償権が必要」と提言していた。

産経新聞 2013.5.5 13:16
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130505/wlf13050513200015-n1.htm

そら生活保護になるような人間が、そういう手続きするはずないわな

外国人に生活保護を与えるって頭おかしい　不法滞在の在日しかり
外国人に生活保護を与えるって頭おかしい　不法滞在の在日しかり
外国人に生活保護を与えるって頭おかしい　不法滞在の在日しかり
外国人に生活保護を与えるって頭おかしい　不法滞在の在日しかり
外国人に生活保護を与えるって頭おかしい　不法滞在の在日しかり

　生活保護でマンションこうたらええねん
＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　 ＿ﾊﾊｨ/L_ ∨
　　　 　 ／　　　　　　＼　　　　　　 　／⌒⌒⌒⌒＼
　　　　 /　ﾉﾉ从从从ﾍ ヽ　　　　　　/　 　 　 　 　 　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜ ｲ　―　　― ヽ|　　　 　 　| 　/）ノ）人（ヾ（ヽ |　　|
　　　　ﾉ彡| (⌒) ヽ(⌒) |ミ. 　　　　 |　/　 ⌒　　⌒　ヽ|　∠　もらえるものはもろうたらええねん
　　　　 (6.| 　　　 ｜　　 |6)　　　 　( |　　⌒　　 ⌒　　| )　 |
　　　　　Y| 　　 ヽノ　　 |ｲ　　　　　　 |　　　　 ‥　　　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 |ﾊ　ヽ･ 皿 ノ ﾊ| .＿＿＿☆.|　　 ┬┬┬　　|
　　　　／ l ＼ ￣￣ ／　　＼─／ / ヽ　　 ￣￣　　ノ＿＿__ ☆
　　 ／　　>　ヽ▼●▼<＼　　.||ｰ､　　>　ヽ▼●▼<　＼─／
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ(ニ､｀ヽ.　　＼ i　|｡|　|/ 　　/ || ヽ
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y ｀ﾆ　 ﾉ ＼　.　 l　|｡|　| ｒ-､y (ニ､｀ヽ
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l　　｀~ヽ＿ノ＿＿|二二| ￣ l　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　　　　／￣生活保護／|--'　　／　生活保護　／|ヽ--'　 |｀~ヽ＿ノ
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|＿＿ |￣￣￣￣￣￣|／ |＿＿__|＿＿＿
／￣生活保護／| ￣|__」／　生活保護￣／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／生活保護￣／￣￣￣￣|／ 生活保護 ／|.　／　 |
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／

キチガイに刃物

>>2
どっちにしろ腹が痛まないならめんどい請求手続なんかするわけないな

首相のいない公邸　維持管理に１億５２００万円要求★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367691462/

ナマポが医療費タダという政策がおかしい。
ナマポにも医療費払わせろ。
一般人の収入が生活保護費なんだから、その中から払えば良いだろう。

生活保護者は無制限生涯保護から
回数制に改めるべき！！！

一人一生涯50回まで！それ以上保護されなきゃ死んでしまう奴は
死ね！！！！！むしろ国が殺すべき！！！！！

>>1
はあ？
受給額から引けよ
ナマポのクズはどんだけズボラなんだよ

車を所有できるようにするから・・・

こっちが100％被害者の時はな損保会社と直でやり取りするからマジ嫌なんだよなあ
色々な精神攻撃してくるからマジで腹立つ

受給期限もないし、優遇されすぎているから、労働意欲も無くなるわな。

なまぽ

>>8
本当に病気で働けない人と就労できないだけの人の認定の仕方をかえるとか、
しないととは思う。

ビタミン剤とかビオフェルミンの処方、あと更年期障害の症状を調べて、
その症状を先生に言って女性ホルモンを打ってもらっている女性がいたんだよね。
都営に住んで、かくれバイトしてるし・・通報しちゃおうかと思ったけどさ、
浪費家だから貧乏な感じだったし、それで逆に頼られても困るから通報しなかったよ。

>>1
生活保護者に車は贅沢だからダメってだけ考えていたがこうゆうリスクがある事は考えてなかった
やはり生活保護者はに車はダメだな、というか無保険者は乗るな

なんだこりゃ、ナマポに自動車なんて認めるな。
タクシーだってもっての外だよ。真面目な納税者だって乗れない。
医療費は大目に見てやるから公共の交通を使え。
あー朝からむかつく、こういうクソナマポが全滅してもらいたくなるわ。

税金を払っていないのに
行政サービスを受けるのはおかしいだろ
医療費無料ってなんなの？

これってナマポが他人の車に轢かれたときの話だよな
ナマポが車で他人を轢いたときはどうするんだよ？
股関節障害の73歳ナマポまで運転する世の中なんだろ
教えてよ厚労省

ナマポの車所有率UP
無職、非正規の車離れ

>>15
通報すべき。
頼るなんて身内でない限り無理だし。

.
　いや、自賠責自体が国の特会だからね。

　損害保険料率算定機構が調査はしているものの、
　だいたい、人身事故扱いにしなくても、自賠責が支払われるシステムって何？

　保険会社が公金を食い物にしているのは普通にあるよ。

>>8
おかしくない。
そもそもナマポを受ける人は、医療費すら払えないからこそナマポなわけだ。
もし医療費を払えるのなら、ナマポを受ける必要がないのだ。

>>15
通報は匿名でもＯＫ
内容が事実で具体的なら問題ない

>受給者が保険金を受け取っても自治体に申告しない不正受給が年々増加。
焼け太りか。

だから、生活保護者に車を与えるなと

>>12
弁護士特約はつけないの？

「求償権」を設けるのはいいけどねw
これは自動車保険の掛け金アップにつながらないのかね？
自治体側にしても業務負担が増えるだけだ。公費負担が減るのはいいが
ただでさえ自動車保険は自賠責を含めて上昇傾向にある。
取得税を廃止しようとまで議論しているのに、それ以上に自動車所有者の
負担が増える可能性があるのでは？

生活保護受給者にも医療費を負担してもらう制度を考えるのが公平だ。

当たり屋稼業最強じゃん

>>28
払うべき金を自動車保険が払ってなかっただけだろ。

ふと疑問に思ったが受給者が加害者の時って被害者はどこに請求するんだろ？
（>>1が受給者が被害者のケースだからスレチかもだが）
基本車持たないから加害者になるのは自転車ぐらいなんだろうけれども
この前の枚方の裁判のような例外もあるわけで

反日やくざ勢力に税金食いつぶされてるな

こないだの海鮮丼の人も　普通に歩いてたしな

＞　夫婦のタクシー代が月に２千万円近くに及ぶこともあったのに、事務所長は
＞　　「まあ、救急車並みの装備を付けたタクシーだったので、移送費については妥当というふうに考えていた」　　と語った。



　北海道滝川市の元暴力団組員の夫婦らによる生活保護不正受給事件では、不正を疑う機会が何度もありながら、
市は積極的な行動を取らずにタクシー代として約２億４千万円の公金を支給し続けた。
　なすべきことをなさない「不作為」がまかり通った過程を、関係者の証言や裁判記録から検証した。（大竹直樹）

■「救急車並み」
　「まったくやっていない『不作為』はなく、やれることはやっていたと思う」

　産経新聞の取材に市の幹部職員は事件を振り返り、「田舎の町なので詐欺事件に発展するという発想がなかった」と釈明した。

　滝川市内にも１３の診療科を擁する市立病院がある。約８５キロ離れた札幌市の北海道大学病院へのタクシー通院は
本当に必要だったのか。
　幹部職員は「北海道でナンバーワンと認める北大病院の医師の判断が非常に大きかった」と語り、当時の担当者をかばった。

　通院が必要と判断する医師が一人でもいれば「覆すのは難しかった」と幹部は主張するが、ある政令市の生活保護担当者は
「元暴力団組員ということで、何か言えば、すごまれたりして面倒だという思いもあったのでは。そうでなければあり得ない」と疑問視する。

　男が「タクシー代を立て替えた」と計３４０万円分の領収証を福祉事務所に持参し、全額を支出した経緯について、支出を決裁した
福祉事務所長（当時）は昨年７月、住民訴訟の法廷で「当時はおかしいとは思わなかった」と証言。

　夫婦のタクシー代が月に２千万円近くに及ぶこともあったのに、事務所長は「まあ、救急車並みの装備を付けたタクシーだったので、
移送費については妥当というふうに考えていた」と語った。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130407/crm13040722320009-n1.htm

.
　交通事故の医療費は、基本、自賠責保険で支払われるはず、
　車検の時に必ず入る強制保険だから、車を持っていたら必須。

　過失割合でもめても、トータルの請求金額は同じで、
　双方の自賠責で支払うから、自賠責保険の支払いが滞る
　ことはない。

　そういう基本的情報を書かずに煽るなよ。

>>28
まず上がるのが事故加害者当人の掛け金ですな
実際問題、事故起こした人の掛け金そのままって話に賛同者は少ないと思うよ

>一方、保険会社側も被害者が受給者の場合、保険での医療費の支払いを渋るケースがあり、

さらっと書いてるが、これ金融庁がヨダレ垂らして待ってるような美味しい案件なのに役所は何で通報しない？

【宮崎】「憲法改正で徴兵制になるのではないかと心配だ」　宮崎市内で、市民団体が講演や行進★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367801455/

加害者となった場合は？

なまぽ

狂ってる

自家用車保有許す自体おかしな話なんじゃないの
自家用車持つなら自賠責その他保険は己で払うのが義務でしょう
自家用車持ちで生保受給って日本人か？

生活保護の人ってそんなに交通事故にあうのか？

　自動車保有を理由に生活保護を廃止した処分は違法と認定した大阪地裁判決（４月１９日）に対し、
被告の大阪府枚方（ひらかた）市は２日、判決を受け入れ、控訴しないと発表、原告の佐藤キヨ子さん
（７３）の勝利が確定しました。

　「完全勝訴」。佐藤さんと支援者らの喜びがはじけました。佐藤さんは股（こ）関節に障害を持ち
歩行が困難です。記者会見で佐藤さんは「暗い世の中に私と同じような弱い人たちが、これから自由に
車に乗れるようになった日やと思うと、とてもうれしい」と感無量に語り、「本当にみなさんからの
支援ありがとうございました。できたら、車を運転して海の近くでおいしいものを食べてみたい」
と話しました。

　弁護団長の尾藤廣喜弁護士は「厚生労働省には判決を徹底してもらいたい」と語りました。

　同市は控訴を見送る理由として、「厚労省などの関係機関および顧問弁護士とも協議したうえで、
諸般の事情を総合的に判断し、控訴を行わないことに決定した。地裁判決の趣旨を十分踏まえ、
いっそうの生活保護制度の適正な事務執行に努める」としています。

ソース　　しんぶん赤旗　2013年5月3日　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-05-03/2013050301_03_1.html
（写真）枚方市の控訴断念を受けて喜び合う佐藤さん（前列右から３人目）と弁護団、支援する会の人たち
＝２日、大阪府枚方市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-05-03/2013050301_03_1.jpg
関連スレ
【裁判】 「車保有で生活保護」、合法…枚方市、控訴せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367491842/

ナマポ受給者が相手なら一発で仕留めろよ

これは酷いな
自賠責って医療費だけじゃなく通院一回毎に慰謝料も出るからそれきちんと教えたら請求するんじゃないの
クズなんだし

穀潰しこの上ないな。

ほんとクズばっかだな
請求ぐらいちゃんとしろやゴミども

クルマ乗ったナマポが人轢いたケースもやばいぞ
そもそもナマポがなんでクルマ乗れる余裕あんのかってのも疑問だが

>>7
おめー、関係ねースレなにぶっ込んでんだよ
盗聴器が多すぎて掃除できねえから
建て替えレベルだっつってんだよ

>>49
自賠責保険はそんな高額じゃないから生活保護の範囲で払えると思うよ

前に交通事故を起こしたら、住所電話番号を教えあって
そのあと相手の保険会社から連絡があって、いろいろ書類を書かされた
それから治療費がただになった
最初の治療費が3万くらいしてたまたまその日だけ3万持っててたすかった

ナマポだと車所持はダメじゃなかったっけ？

>>53
これは轢かれた場合の話

>>51
むろん、自賠責だけで済めばいいのだが……

これが貴族というやつか

ナマポのくせにベンツ乗ってるやついたよ。
８９３だろうね。

なまぽの当たり屋、医者料タダで慰謝料は請求

>>57
ヤクザがベンツっていつの時代の発想だよ
近所の組事務所国産ワゴン車とかしかおいてないぞ

加害者の場合は、国が税金で賠償金を支払うのね。

生活保護受給者にも医療費を３割負担させろ。

>>59
そこが貧乏なだけだろ
今でもヤクザの基本はベンツだよ

今まで損害賠償請求権がなかったこと自体が問題だし、
そのチェックを怠ってきた会計検査院もいい加減だな。

安部政権になってから、生活保護改革が物凄い勢いで進んでいくな。
　

うちの兄が昔、自動車保険扱ってる保険会社で働いてたけど、交渉で相手に払う
保険金の金額が増額されてしまうと給料が減る査定になるんで、必死に金額を
低くしないと稼ぎにならないシステムとか言ってて、酷い保険システムだなと思ったな。

保険会社の不払い告発はよ。
アベノミクスに水を差せ。

話がよく分かってない人へ

☆今回の前提☆
生活保護受給者が車に轢かれるという被害者の場合。
普通は、（めんどくさいけど）加害者やその加入している保険屋と示談の交渉の中で
相手に治療費を出させるように話あいを行う。
（過失割合は過去の裁判例でだいたい決まっている）

ところが、生活保護受給者は、すべて生活保護の医療扶助というもので治療費が
賄われるため、保険屋に何も請求しない。結果的に全部公費負担になる。
これを改善して、役所が直接保険屋に請求できるようにするという話。


？生活保護受給者は交通事故の被害が多いの？
多い。
歩行者対自動車の場合、自動車が赤信号無視などの法規を犯す行動しなければ
まず事故になることはない。大抵は、歩行者が信号無視したり、道路を無理に横断
する際に起こるが、レベルの低い人間ほどそのような行動を起こすことが多い。

下っ端の吉本芸人が平気で危ないことができる要因がこれだ。
吉本が下っ端芸人に生活保護受けさせてピンハネしていることは有名だが、
やつらは他にも生活保護の恩恵にあずかってるってこった。

生活保護者なんてひき殺しても無罪でいい
愛国無罪だ！
加害者の場合車を認めた裁判官などに請求しろ！

勘違いされてることがあるから二つだけ覚えて欲しい

・児童手当や年金などど生活保護を両方受けているという批判は間違い
生活保護は各種手当や年金などを最大限に利用して、それでも足りない分について適用される
だから生活保護を受けたい人はその他の制度を最大限に利用するというのがルール
例えば年金を5万円もらっている人が生活保護を申請したとする、すると生活保護の基準額(人によって違うがこの例では10万円としよう)に足りない分である5万円が支給される

・「不正受給」についての誤解
不正受給というのは法63条、78条に関係するもの
63条は払い過ぎたケース
例えば、3月10日、5人世帯に対して4月分として20万円が4月1日に振り込まれるように手続きをすませたとする
しかし、3月20日、5人世帯のうち3人が親族によって引き取られて援助されることとなる
そうすると、4月には2人しかいないのに5人分のお金が振り込まれることになる
そうした場合、3人分のお金についてが過払いとなる
この金は翌月分の保護費を先払いしたものとして5月分の振込を減らすことで回収される
このようなケースが63条による不正受給とされている
78条のほうはみんなが想像する不正受給でほぼ間違いない
「不正受給」の半分くらいは63条のケースです

>>2
いやいや　ちゃっかり請求して自分の懐に入れてそのまま朝鮮玉入れに消えるよ。

このまま改革を続けてフードスタンプ制に移行して欲しい。
　

一般人は通院したら￥8000ほど貰えるから「自動車保険会社」を通して行くんだよ。
生活保護者はその￥8000が自治体に徴収されるから、どうでも良くなるんだよ。

一般人でも交通事故やケンカなど第三者から、とか保険が仕えないことを知らない人は多いよ。

ナマポ殺したらむしろ国のために良いんじゃないの？
国費に巣食うダニが減るんだぜ？
つうかナマポなんか廃止して支援者が養えばいいだろ。
そうすりゃ気まずくてそのうち働くだろよ。
あるいは刺されるかだが、そんときゃ死刑にすりゃいい。

>>8
受給資格を剥奪されそうなのか、ある時から一日5本以上のペースで糖分入りの缶コーヒーを
飲み続けるナマポがいる。糖尿病でもねらってるのか・・・

冗談じゃないよね。消費税上げる前に在日の生活保護見直して欲しいよ。年計２兆３千億円が在日朝鮮人の生活保護費…知らんかった…

http://aucma.info/a/7355/

生活保護改革待ったなしだな。

タダだからひまつぶしに医者に行く。100円でもとれ。無駄な通院が減る。

>>78
そりゃあかんわ
医者が堂々と生活保護のやつにキックバックしているから減らないよ
レセプトを審査して保険医指定取り消すくらいしないと

や、やめてくれ。損害保険会社は今どこも地震や洪水の後遺症で大変なんだ。

生活保護受給者が車をもっちゃいかんだと！？
おまえら憲法第２５条を知らんのか
生活保護受給者が金を貯めて車を買おうと、吉原のソープで羽根をのばそうと
銀座九兵衛の鮨を食おうとなんら問題ないって憲法でも認められている

> 医療費の自己負担がない受給者が
> 請求手続きを行わず、
> 結果的に公費で負担しているケースが目立つため

> 負担分の返還はこれまで自治体が受給者に対し、
> 保険会社に支払わせるよう求めるしかなかった

そう取り計らった受給者が
負担すべき話のような
　

外出の際はナマポ専用ユニホーム着用を義務付ければ良い、
もちろん違反して私服で外出したら、即受給停止処分にすれば良い！

ひと思いにやってくれれば無駄飯ぐらいが減るのに。。。

ブタのように肥えた社畜になるより、痩せていても自由な野鳥のほうがいいよな

生活保護者の島に住めよ

生活保護なくして、ゴキブリ200万引匹全部殺処分すれば
こういう余計な心配・余計な手間もなくなるぞ。

納税者を怒らすための制度なの？

ナマポに車もバイクもいらないだろ
働く気が無いくせに自家用車を所有するなよ！！

生保が運転する車が死亡事故を起こしたとする
その賠償は国が見てくれるのか？
それとも個人なのか？

このご時勢　強制保険だけで賄えるはずがない

ナマポをひき殺したら
逆に表彰受けてもいいくらいだろ。
ナマポは人間じゃないんだから。

ネコ轢いても罪にならないだろ？
ゴキブリ轢いて罪になるのはおかしいだろ。

>>34
こんなの役所の奴等もグル同罪じゃん
不正受給者共々重罪に科せろ
受給していない一般人だったら2千万も交通費を捻出できるわけがない
もし通うしかないとしても諦めるしかない
2千万なら病院近くにアパート借りて住んだりする代替え案があるはず
こんな事件もうなんなんだと思う
っていうか通院費別に請求して貰えるものなの？

根本的に生活保護者が車を所有することが間違っているのだが。

根本的に生活保護者が生きていることが間違っているのだが。

取りあえず落ち着け
ナマポを受けてる在日と不正受給者が悪いだけで
ナマポ即悪は無理があるぜ？

なんですぐ在日とか公務員叩きとかにもって行くやつがいるんだ？
怠け者、無能で税金にタカるやつに国籍は関係ない。
怠け者・寄生虫でも日本国籍なら無条件で許せるのかよｗ

ゴキブリに国籍は無い。日本産ゴキブリだろうが殺すべきだろ。

>>92
なんだと
生活保護受給者が車をもっちゃいかんだと！？
おまえは憲法第２５条を知らんのか
生活保護受給者が金を貯めて車を買おうと、吉原のソープで羽根をのばそうと
銀座九兵衛の鮨を食おうとなんら問題ないって憲法でも認められていることを知らんのか

要生活保護者に金だけ渡して放置するという非人道的な施策が
取られていることが根本原因
生活保護者は施設に収容して差し上げて、医衣食住の現物支給、
規則正しい生活と再就職のための教育を厳格に実施するのが正道
金だけ渡して放置など行政の怠慢でしかない。

>>94
支給水準が高すぎるって話だが・・・
多くても最低賃金の7割程度におさめないと不合理だろ。

これは自動車にひかれた場合の問題なのに
条件反射て叩いてる奴は昆虫並みの知能しかないのか

>>98
生活保護の額がそのままで、最低時給が１割アップ、賃金が1割5分アップ、物価が1割アップくらいが妥当かな。

>>100
生活保護の額は3万だろうが30万だろうがどうだっていい
ただ、最低賃金の手取りが生活保護を確実にかつ大幅に上回ってさえいればな

普通の人は通院はバスを使うけど
生活保護受給者は通院はタクシーを使う
交通事故に遭った人も通院はタクシーを使う

生活保護改革は必要だね。

「発達障害者にも安楽死を」
http://www.youtube.com/watch?v=JY6Je1mLcRQ

「死ぬ権利 認めてもらえませんか？」
http://www.youtube.com/watch?v=nU4-DNbKDJM

「死ぬ権利についての基本的な考え」
http://www.youtube.com/watch?v=q9AVNvpFoxk

「末期という条件は安楽死に必要か？ 」
http://www.youtube.com/watch?v=NjB2PSqqipo

「安楽死を精神的な苦しみにも適用すべき 」
http://www.youtube.com/watch?v=2DdqqXfyex4

病気で医療費と薬代タダになるけどなんとなく後ろめたい様な感じがある
病気だけど普通に仕事はして稼いでるからな
こういう人達はタダに慣れすぎてなんとも思わないのかな

>>30
むしろ今まで得してただけなのにな
それになまぽ費が少なくなって他の公共事業に金が回れば結果的に市民が得をするはず

公金は公務員のもの。
公務員の俸給を削るくらいなら、先に生活保護者を殺すべき。

それより保険が上がったほうがマシだろ、愚民ども。
お前らの脳味噌では、いつ生活保護になるかわからないんだからなｗｗ

悔しければ公務員になってみろｗｗｗｗｗ

>>107
ナマポはこういう愚劣な煽りをするよねｗ
ナマポが地方公務員を無駄に増やす一番の原因にも関わらずに、ねｗ

>>99
＞ 医療費の自己負担がない受給者が請求手続きを行わず、結果的に公費で負担しているケースが目立つため。
＞受給者が保険金を受け取っても自治体に申告しない不正受給が年々増加。平成２３年度は１３２５件に上り、
自治体が示談交渉の経緯を把握できる仕組みが求められていた。

受給者がするべき手続きをしないで、不正受給者までもいるということは問題と思うが？

昨年追突事故にあい、キッチリ四ヶ月通院したよ。

>>81
アホか

生活保護改革も一歩一歩進んでいるんだな。さすが安部政権。

民主党時代は生活保護改革が進むどころか後退してるし

民主党が政権取って早々に行った 『母子加算復活』 が失政の第一歩だったな

「臓器移植と安楽死」
http://youtu.be/lsSLCJHQwEI

>>102
マジレスすると生活保護受けててもタクシーの許可が下りるのは
自力で病院行けないような障害持ってる体の人だけだよ
自力で行けるのに通院でタクシー使ったって請求しても許可されずに自腹になる
普通の人がその条件だと家族に連れて行ってもらうかタクシー使うかだから結局変わらん

安楽死という出口が無いのに受給止めろでは、
多少後ろめたくても反発せざるを得ないわけ。

轢いたもんに逃げられていないなら、単に示談で金もらっているから請求しないってもんと、やさし過ぎて食い物にされ生活保護になったものが許してしまっていると、精神的にやられていて生活保護になっていて保険請求って何ってなっているもの３つだけ。
あと、保険が入ったら役所にとられるだけって仕組みなら申請したくもないだろ。

安楽死はよ

そっか…
保険にはいっさい入らないんだからな
いざ事故起こしても個人負担がないのか