【医療費】 70〜74歳の2割負担を先送りへ 政府方針
10割負担しろや老害!
生きててもなんの意味もない虫どもが
776 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 09:16:31.93 ID:qPlu4mYNO
>>774 まだまだまだ。
iPS細胞の実用化で平均寿命100歳を目指すぞ。
777 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 09:29:35.46 ID:qPlu4mYNO
選挙に向けたばら撒きです。
税金を使って票を買う、いつものやりかた。
779 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 09:59:32.87 ID:fe3xwI6y0
医師会や製薬会社など業界団体の組織票が欲しいだけ。
2割負担になり医療に割高感が出れば、病院行く年寄りが減って商売に影響でるから。
健康保険制度で激安医療にできなければ、医者はそんなに儲かる商売じゃない。
年寄りを検査と薬漬けにして儲けれる利権システムを壊したくないだけ。
780 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:00:46.84 ID:9UHN0dUK0
たまにしか病院行かないけど、爺婆に待たされること待たされること
仕事してる世代優先とかにしろよ、せめて
こっちは熱出してフラフラなのに
てか、早く2割負担にしろよ老人も、世代間格差が問題だし
どうせ医師会が反対してるんだろ
781 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:22:25.93 ID:fe3xwI6y0
老人票、老人票と言うが、金ある世代だから2割負担なら問題ないし、
財政状態が悪い事に理解もあるから大反対なんてしないよ。
TPPとか国防とか消費税とか、選挙はそれ以外にも論点があるから、
値上げされるから、年寄り票が逃げるとはならない。
反対してるのは、直接的に商売に影響がでる医師会や製薬会社、
そうした所に天下っている官僚OBだろうが。
彼らが、年寄りのせいにして自分達の利権を守っているようにしか見えん。
782 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:23:54.67 ID:Rlj95smc0
医療費4割負担にしたら(全員)一挙に財政問題解決しそう。
783 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:30:35.82 ID:Di5EhnBiO
死にぞこないどもは、どれだけ若者に寄生するつもりなんだ?
他人を支えても大丈夫な時代は福祉に力を入れてもかまわないが、
今の若者は老人どもより疲弊しきってるだろ?
必要なのは姥捨て山だろ?
784 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:37:45.07 ID:fe3xwI6y0
医者が、生活保護の人に対しては検査と薬漬けと過剰な医療行為をする。
不要な薬を沢山だして、それも大量に渡すんだ。
それは何故かと言えば、自治体が医療費を肩代わりするから。
困った人は医療費ゼロと言うのは美談で、本当は医者が食い物にしてるだけ。
年寄りの話も同じ。1割負担なら、本人に負担感がないから、医者はやらんで
いい検査をしたり、念のための医療行為が増えるだけなんだよ。
2割、3割としたら、年寄りを食い物にできなくなるから、業界団体が反対する。
医療業界の組織票が逃げていくのが怖いだけだろうが。
785 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:41:54.35 ID:9UHN0dUK0
こんなことで消費税増税は許せないな
786 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:44:30.44 ID:fe3xwI6y0
>>782 それはいい話だ。4割負担にすると医療に割高感が出て、風邪ぐらいでは薬局
に行くようになるだろう。
そうなれば、月々の健康保険料は下げられるから、病院で払う額は上がっても
トータルの医療費は下がる。
そうなると困るのは、売上が下がる医者と製薬会社と天下り官僚だと思う。
国民は、安い自己負担率が結果として医療費が高くついてる事をしるべき。
健康保険は特定の人達の利権にしかなってないだろうが。
787 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:46:08.93 ID:BiZr1u6WP
でもその老人だって3割の時代はあったんだよ
お前らだっていつかは1割になるんだよ
民主も先送りして自民も先送りしたか
こりゃ実現は無理っぽいな
>>787 今の若い世代は1割は確実に無理
早いうちに手を打たなきゃ
790 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:58:58.17 ID:BqjDds+I0
791 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 10:58:59.75 ID:fe3xwI6y0
自己負担率なんて、どうでも良い話だ。
医療費なんて、年間ゼロ、もしくは5万円、10万円以下が大半だ。
問題、強制徴収されてる健康保険料だ。
労使折半までして、本人負担を低めに見せて誤魔化している。
健康な人から金を無理やり巻き上げて、年寄りを検査と薬漬けの過剰医療で
食い物にして医者がベンツ買うだけの利権構造が問題なんだ。
国民皆保険など表向きには美談として言ってるが、天下り確保のための
官僚利権の最たるものだ。
若い世代の投票率が高くならないと無理。
投票してない奴は文句言わずに投票しろよ。
793 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:02:32.74 ID:E/2S0Ey40
>>787 おいおい、サラリーマンに限った話だが昔は1割負担だったんだぞ。
今は3割負担だが。
あと年金も昔はただみたいな金額しか払ってなくて今はガッポリ貰ってる。
全部負担を後の世代に押し付けてるんだよ。
794 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:03:53.78 ID:BqjDds+I0
日本の最大の弱点は民度の低さ
高等教育がここまで普及しているにも関わらず日本人の民度の低さは異常
(シナ人、朝鮮人は先進国の人間ではないから論外)
どいつもこいつも自分さえよければいいという乞食根性がひどい
政治をみても分かるが日本人が国に求めることは
「あれもこれも国が面倒みろ!!ただし自分はびた一文税金は払いたくない!!」
乞食野郎ばかりだよ
しょせん敗戦国の人間なのだろうな。
795 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:06:27.56 ID:BqjDds+I0
>>793 いま年金を受給している世代は当時の掛け金は現在の紙幣価値に換算しても月に2〜3000円だったらしいしね。
それで何万円ももらっている。
日本の世代間の不公平は異常。
【2030年】逃げる年金 若い世代だけがなぜ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090309/trd0903090746007-n3.htm 「欧米より平均寿命も高い日本では、20年後の年金受給開始年齢は68歳に引き上げられていてもおかしくない。
現役世代が賃金カットやリストラで苦しむ中、現在の60代以上は雇用も確保されており、
非常に恵まれた世代であることを自覚すべきです」
ただ、こうした不公平感は将来的に「世代間」で憎しみを生む結果にもなりかねない。
「なぜ若い世代だけが犠牲になるのか」「なぜこれほどまでに税金や年金の保険料が高いのか」…。
そうした不満が充満したとき、仮に社会保障は維持されたとしても、
若い世代が喜んで年長者を支えられる社会になっているだろうか。
796 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:08:52.08 ID:BqjDds+I0
797 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:09:46.63 ID:pLhvxrTJ0
消費税上げも中止しろ
798 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:11:21.86 ID:afyexCJg0
>>795 昔は入院するときは家族がつきそうか家政婦さんを雇わないといけないぐらい
医療のレベルは低かったけど、医療保険料は安かったし、
年金保険料も安かった。
もちろん介護保険もなかった。
介護保険なんて払ってなかった世代がサービスを受けてるんだもん。
保険じゃねーだろ。
他も同様。
自民も駄目か
それにしても、次の世代に負担を押し付ける日本の民度はひどい
それでいて年長者世代を尊敬しろだ?
個人はともかく、今の老人のモラルは恥ずべきものがある
こんなことやってると10年後には医療制度破たんする。
80〜84歳以降の一番医療費がかかる時にまともな医療を受けられなくなる。
自分たちで自分の首を絞めてるようなもの。
801 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:21:33.54 ID:wG+RcLRL0
これやると選挙負けるからなw
働く世代は忙しくて選挙行けんし5割にしちゃってもいいだろうw
お金の問題だけじゃない。
働き盛りの人間が調子悪くなっても、
老人の予約でいっぱいで、診察とか検査とか、
平気で一ヶ月近くまたされる。
検査、診察の繰り返しで、異常が見つかってから
半年でやっと治療しますかねーみたいな。
まず、現役世代の検査・診察を優先させるように
しないとダメだとおもう。
サラリーマンの健保は病院に通っても初診料以外の自己負担がゼロだった時代もある
1984年に1割負担に変わった
804 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 11:59:38.42 ID:z7j4LJQPO
天国のがあいつらにとって快適だろwww
805 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 12:38:37.21 ID:iiYgXugU0
またかよwwwwww
806 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 12:51:15.73 ID:EtehWSCx0
夕張市がいいヒントだと思う。夕張市も「パンク」してから真剣に改革した。
人間は「パンク」するまで真剣に動かない生き物なのだ。
807 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 13:37:55.15 ID:afyexCJg0
>>800 80歳をすぎれば、もうそんなに高額な医療は必要ないだろ。
808 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 13:41:09.48 ID:afyexCJg0
あまりにも赤ちゃん、子供、若者のことを無視した政策ばかりやりすぎ。
未成年にも選挙権を与え、親が使えるようにするべき。
809 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 13:53:13.25 ID:B1xDK9SZO
うちの爺さんは74歳だけど3割負担だ
所得の高い老人は3割負担だから、
老人全てが1割負担だと思わないでね
810 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 14:44:02.21 ID:493fqIy80
家族が年金を貰うために長生きしてもらおうと病院に行かせる→老人が病院に溢れる
→医療費が増加する→治療して長生きするからさらに年金がかかる→年金財政も圧迫
の負のスパイラルが出来上がってる。
これを防ぐには高齢者の自己負担率の引き上げも勿論だが年金も90歳を過ぎたら打ち切りとかした方が良いと思う。
811 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:25:10.57 ID:BqjDds+I0
812 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 18:10:41.87 ID:Rlj95smc0
今の老人って若い時に1割負担だったんだよね。家族は2割だっけ。
いつまで1割やってんだよ、って感じぃ、若い時も歳をとっても1割。
年齢に関わらず全員三割負担でいいだろ 70歳未満差別だ
814 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:14:47.92 ID:OomsH55n0
世界一老人に優しい国ニッポン
815 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:23:30.92 ID:sB9MAT3K0
>>808 赤ちゃん、子供も三割にすべきだ
未成年にも選挙権を与え、親が使えるようにすると
子ども手当みたいなバラマキ政策になるので反対
816 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:01:29.63 ID:Nn7zC43j0
1割負担じゃ、病院行かなきゃ損って感じになるよな。
保険使わなかったら還元されるわけでもないし。
何割負担とかするから医療費が増大する
普通の人は一人3000円までとかにして
高度医療が必要な人は別に申請するようにするとか
自力で食えなくなったら死ね、というか死なせろ。生物として至って健全な最期が何で忌避される風潮なのか意味が分からない。
819 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:46:12.58 ID:EzNDpBKx0
>>798 いや、介護保険は年金受給者も強制的に
年金から差っ引かれてるよ
医療費が高くなったら介護する家族の負担が増えるんだよ。
お前らは親に医療費かかるから病院行くのやめろって言えるのか。
>>821 家族がいるならまだいい
1割から2割になると医療費は事実上倍額となるからそのせいで医療や薬をもらえなくなったり死ぬケースがでる
元々高いところから安くへの転換は容易だが逆の場合は極力するべきではない
それでどうにもできなくなれば生活保護支給に頼らざるを得なくなり結果的に支出の元にもなりかねない
人間の生死が関わってる部分だから14年度どころか今後も1割継続すべきだと思う
823 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 08:32:08.81 ID:nTAmXnOD0
>>821 もちろん生活保護にするか病院行くの辞めるのとどっちにするかって親に言うよ
824 :
名無しさん@13周年:
整骨院に健保適用やめろよ
あんなの医者じゃねえし