あほか
3 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 06:51:28.33 ID:2wKHkQQo0
こういうアンケとるのなら、もっときちんと背景など解説してからにしとけと。
TPPや増税でもそうなんだけど、圧倒的に情報(それによる影響や代替策など)をマスコミが知らせない状態でアンケートとっても、ゴミしかでてこない。
4 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 06:52:35.04 ID:GP/2wwQgO
そりゃあジジババ老害は反対しるわな
NHKって余程暇なんだなw
調査しなくても結果がわかってるのに調査してなんの意味あるんだろ?w
6 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 06:56:51.34 ID:hndRHDU70
ジジババが圧倒的に多数を占めるんだから、この結果は当たり前。
調べることじたい無意味。
論点としてあるのは、若者にだけ負担をこのまま押し付けてもいいか?
って質問しないとダメだろ。
7 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 06:57:48.90 ID:b/iLIP+f0
物価が下がったといっても生活に必須な食料や燃料は
安くなったどころか値上がりしているからな。
基準にする指数を見直したほうがいいね。
8 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 06:58:18.47 ID:yTGGpi+70
年金を廃止したら明日にでも財政が健全化することは
誰しも自明なことであるのに、政権党はなぜすぐにでも
実践に移さないのか。
9 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:03:34.60 ID:OZK3euus0
>>7 老人は消費カロリーが少ないし、
部屋で水戸黄門見て過ごすだけだから、
こたつで十分。
年金が余れば、パチンコで浪費するだけ。
10 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:04:43.97 ID:I6f+FObm0
年金を一元して最高額を夫婦でを月23万に設定したらどうなるん?
本当に糞老人どもの横暴を見ていると腹がたってしょうが無い。
給料の手取りの4か月分弱は社会保障でぶんどられてヒーヒー言ってるのに,糞老人どもは手厚い医療と年金で悠々と老後を満喫。
日本の成長期に現役時代で蓄えもたっぷりあるくせに余裕の年金ぐらし。
ふざけんなと思うね。
俺たちが老人になるときには今の老人のせいで蓄えもなく,年金もなく本当に悲惨な老後になることはほぼ確実。
だから,電車では老人に絶対席を譲らない,シルバーシートに積極的に座るなどの毟り取られている糞老人どもに少しでも復讐してやろうと思う。
12 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:07:53.29 ID:C/nPx5oUO
>>10 今のジジババはもっと貰ってるの?月7万位だと思ってた
老人が若者の衣を剥いで暖まっている地獄図
世代間で支え合う制度にして使いこんだ官僚が悪い!
今まで払った保険料は全額払い戻せ
>>8 廃止というか国庫負担0に戻すだけでも相当健全化できるよ。
2004年だったか、あの頃はまだ議員年金も存在したから
あれが如何に愚かな行為だったか国会議員も平気で世論と真反対のことをしてたけど
議員年金廃止で議員の思考も当時と今じゃ大分変化してきたね。
それでも一度得た公務員の既得権に対する抵抗を崩すのは至難だろうけどw
16 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:13:52.61 ID:IAsv0v1+0
だいたい物価が上昇しているときに年金下げてどうするんだ?
民主党は、国民が年金を受け取れずに生活保護でいいという判断したんだろうかね
今まで払い込んだ分を返してもらってから
国庫負担をゼロにすればいい
踏み倒しは許さない絶対にだ
ところでNHKってどれくらいもらえるの?
賛成とか反対の問題じゃない
さっさと特例やめろ
20 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:19:14.84 ID:6/hzI/jii
もっと税金使ってる議員年金と共済年金は下げません
21 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:19:15.20 ID:jcSG6GnE0
22 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:22:03.72 ID:y798zghN0
年金に500万払ってきて1000万受け取る奴と1000万が2000万になる奴じゃ、率が同じでも余分に貰える額は倍
今貰いすぎなのは公務員などの高額年金ジジイなので、制度を見直す必要がある
NHK 受信料 企業年金
24 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:25:38.07 ID:sbtjulCVO
>>15 国民年金は、実質的に破綻してるだろ。
6割くらいしか払ってないのに、制度を維持できるはすがない。
国庫負担しなければ、維持できないだろ。
25 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:26:04.60 ID:OZK3euus0
>>16 どこの国の話だよ。
[東京 25日 ロイター] 総務省が25日発表した10月の全国消費者物価指数(生鮮食品を除く総合、コアCPI、2010年=100.0)は前年比0.1%下落の99.8となった。
昨年10月にたばこと傷害保険料が値上げされた影響が一巡し、4カ月ぶりにマイナスに転じた。
今年7月に2年7カ月ぶりにプラスとなったばかりだが、デフレ脱却への道のりの遠さが明らかになった格好だ。
同時発表した11月の東京都区部コアCPIは前年比0.5%下落だった。
27 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:28:37.08 ID:/mkGIhO10
先に議員や公務員の給料下げてからにすればいいのに
2009年度の年金給付がちょうど50兆円だったらしい。
年金受給老人がだいたい2800万人
そこから経費を引かずに1人換算すると老人一人辺りの
一ヶ月の平均給付は約148000円
おそらく社保庁&厚生労働省の無駄遣いが桁違いだから経費を差し引いた上での
真の平均給付は一ヶ月10万円前後と老人は参考にするといいですよ。
29 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 07:53:07.08 ID:Zu9jhCP/0
今年の漢字「絆」w
若者が一方的に老害や公務員に搾取されているのに「絆」w
ランダムサンプリングでも対象は固定電話
でるのは爺さん婆さんだろう常識的に
31 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 08:03:07.86 ID:NWFMvph90
うちの両親は二人合わせて43万円くらいらしい
うらやましい
32 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 08:12:40.85 ID:biDN5HX0O
33 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 08:19:08.35 ID:IpKlvCme0
このまえ通勤の時、会社の目の前で75歳の老人の車に横から突撃食らったよ。
年金でボーナスから10%持って行かれ、ついでにこの仕打ちですか?
「心臓が悪いもんで、すいません」乗るなよー死ねと思ったわ。
死ねよ銭ゲバ老人
「人」という字は、左翼が右翼に一方的に寄りかかっている姿を表しているのです。
36 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 08:34:53.09 ID:ejfGT6H3O
ゆとりが日本を壊してるんだし、ゆとりの年金をなくしてでも支給額は現状を維持すべき
37 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 08:58:48.96 ID:ZTvF0OXe0
だから反対する奴って、どうしていつでもどこでも具体的な代案を出さずに
のんきな顔していられるのかがわからない。
38 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 09:09:47.04 ID:qZ0xVOpX0
政府「物価に合わせて年金支給額引き下げます」
国民「公務員の給料も民間に合わせて引き下げようぜ」
政府「アーアー聞こえな〜い」
政府「ヨーロッパに比べて消費税が安いのでヨーロッパに合わせて引き上げます」
国民「公務員の給料もヨーロッパに合わせようぜ」
政府「アーアー」
自分達はバブルで大儲けし、借金を現役世代に押しつけておきながら、
さらに現役世代にたかるという、寄生虫老人ども。
福島に埋めろよ。
40 :
名無しさん@12周年:2011/12/13(火) 10:41:47.77 ID:K7zY4f/P0
>1
半分以上の人間が反対してないんじゃんw
これ障害年金も関係あんの?
<基礎年金>国庫負担36.5%へ引き下げ提案 財務省
財務省が12年度予算案編成で基礎年金の国庫負担割合を現行の50%から36.5%に引き下げるよう厚生労働省に提案していることが12日、わかった。
差額の2.6兆円について、政府・与党は将来の消費増税を償還財源とする「つなぎ国債」の発行でまかなうことも検討しているが、財務省は「消費増税法案の提出が確定しないうちは国債償還を担保できない」と判断した。
ただ、厚労省は反発しており予算編成の焦点となる。(毎日新聞)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/annuity/?1323754450 yosikita
混乱でも若者は生きていける。
それが若さの定義だからだ。
混乱では老人は死んでしまう。
それが老いの定義だからだ。
ならば結論は出たろう。
>コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行い
昼間に家にいて、いきなりかかってきたアンケート電話にまともに応対するのは
年金生活のジジババくらいだろ。サンプル偏りすぎ。
46 :
名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 23:41:20.70 ID:PA5Em87X0
a
47 :
名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 23:43:53.29 ID:1ralbqm/0
ただ糞爺、糞婆の年金削る前に、全公務員の給与減らすべきだからな。
とにかく、何事もやる資格一切ないんだよな、民主党って。聖域特権が酷い。
48 :
名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 23:48:49.98 ID:WrWC87OW0
自民党も老人が使えないとか何か言っていたような。
49 :
名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 23:50:42.13 ID:LvojEe7H0
年寄りだろうな、反対したのは
もっと減らすべきだ。年寄りの数とともに。
年寄り早く新でくれ・・・。
>>47 公務員OB夫婦で月70とかだぞ
年金も実際は格差問題なんだよ
もともと前提が、終身雇用専業主婦だから、時代にあわせて変えなきゃいけないのを
放置し続けた結果
年金支払い月額を、現役時の平均収入じゃなくて
現在の新卒同等に合わせるとか、時代にあった大きな変更をかけるべき
もしくは医療保険を年金受給額にあわせるとかすべき
年金受給者医療保険
年金月額1万2000円まで 医療負担0
年金月額30000円まで 医療保険0.5
年金月額70000円まで 医療保険1割
年金月額150000円まで 医療保険2割
年金月額250000円まで 医療保険3割
年金月額300000円まで 医療保険4割
年金月額300000円以上 医療保険5割
歳入庁設立が先だろうよな