【政治】社民・福島みずほ「どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。自民党に憲法を語る資格など無い」 自民の憲法草案を批判★2
952 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:23:38.88 ID:QxiWvhC30
>>1 誰もおまえを支持してないから、しゃべるな。従軍慰安婦詐欺の片棒かつぎが
953 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:23:40.22 ID:pAZJX5ko0
955 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:23:45.80 ID:+jtzuDaD0
>>934 言葉は美しいの〜 捏造・ペテンが国技と言われるだけあるわ〜wwwwwwwww
956 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:23:53.40 ID:qiYP2ILq0
>>923 >憲法は国家権力への命令だということを頭に置いて憲法の条文を読んでみたら
>国民の事が書いてあってもそれは国民への命令じゃないことがわかるから
こういうのは、読んでるじゃなく、読んでいないと言うんだよw
国があって、法律を決めるにあたって、権利と義務の根本を定めるのが
憲法の役割だよ。権利だけを規定した憲法など存在しないし、それは
憲法ではない。世界から「国」が無くなったとしても、やはり共同体には
権利と義務が並存する。
>>933 このスレには少なくても96条改正の問題点に言及したレスはないように思えるけど?あるんだったら指摘してよ。
959 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:24:02.81 ID:fsiC98Kh0
国民投票するから
960 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:24:38.01 ID:eQ70STz+0
おお、2まで伸びてるぞ、よかったなみずほたん
> どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか
どこの世界に国民をしばらない拳法などあるのか
縛らなかったら法の自己矛盾じゃねえか
>>939 そんな趣味みたいなことに感けている場合なのかよ・・・
構造改革はどうなってんだ?安倍さん、麻生さん。
(石なんとかさんってのもいたよねw)
>>930 自分たちに選択権があるかどうかは違う。
何故、その法律を守る必要があるか、誰の為かも分からないまま
法律を守るってのはあほくさい。
9条なんてのは、日本の侵略を抑止し、弱体化させ、
アジア圏での米軍の活動拠点の確保が根底にあるとは思ってる
そういう法律はさっさと変えないと、独立国家にはいつまで経ってもなれない。
964 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:25:17.23 ID:qtnzwHYX0
>>950 ジョン・ロックは主権sovereigntyについてはほとんど触れてない
ボダンはフランスという特殊事情を研究するには重要だが絶対読まなきゃいけないというほど重要ではない
憲法改正ってのは、場合によっちゃ革命に近いほどのの変化だろ
これは本当に注意しなきゃいけない。
>>1 おまエラ親中、親韓は九条を逆手にとって、売国行為しまくりじゃん。
笑わせんなw
967 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:25:47.70 ID:GWcLWZl30
>>963 今やってるの憲法の話だからな
法律の話じゃないよ
968 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:25:47.94 ID:TNl2aj8o0
社民ってまだ議席あるんだ?
970 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:02.75 ID:qiYP2ILq0
>>934 その日本国民が「永久」はやめたと言ってる。
国民主権だからなw
971 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:02.77 ID:+jtzuDaD0
972 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:03.02 ID:TSGz4ulX0
こいつを証人喚問してよ!
>>949 まあそんな考えでは駄目だろうけどだから96条改正がダメって理由にもならないんだよな。
974 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:20.90 ID:LQcCTZNBO
>>940 賛成半数での対象になる条文を絞ってくれればいいんだが
基本的人権まで半数の賛成で国民投票というのは、抵抗があるなぁ
975 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:28.39 ID:vW2Znf5l0
結局、国民が決めることだろ。何のために選挙があるんだ。
ミズポの喋り方が気持ち悪くてオエッ
977 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:26:45.28 ID:YI5KFpkj0
>>714 役人がー、いってても何の益もないと思うぞ。
管直人がいい例だ。
市民活動家が売りで、野党時代は政府は国民の声を聞け、
といっていた男が政権取ったらなんていった?
民主主義とは期間を区切った独裁だw
尤もだと思うぜ。
どちらかといえば管の政策は富の再分配だ。
金持ちから、富を引っぺがして広く国民に分けるなんて
政府や役人が強くなきゃ出来ない。
結局、何を選んで、何をあきらめるか、トレードオフだよ。
国民レベルで八方美人の姿勢を改めないと。
そのための新憲法制定であってほしいけどな
>>921 モンテスキューとザ・フェデラリスト読んでりゃ
売国奴にはならんはずだけどな
みずぽたんは読んでないな絶対に
980 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:27:04.69 ID:MPUgXeme0
>>965 沖縄は独立すればいいって所属議員がサラッと言っちゃうくせに
憲法改正ごときの些事には注意が必要なんですかw
>>936 だったら、もう少し現行の憲法が、どう実社会に問題を起こすか
草案がどのように解消するのかを、明文化して周知させるべき。
国会で、適当な答弁してるだけじゃ、自民と意図なんて誰も理解できんだろ
>>39 おまえ、朝日みたいに自分の都合のいい部分抜き出して
勝手に文章組み替えて意味を変えてんじゃねーよ
朝日の記者みたいなやつだなーーーー、糞が
俺が言ってんのは、
独身者みたいな国の役に立たねーような奴
無職者みて〜な納税の義務を果たさねーような奴
そういう国の根源的力を衰えさせるような連中を弾圧して
国家の根源を底上げするような生き方、人間を奨励するための憲法改正じゃないかと言ってるんだ!!!
983 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:27:25.05 ID:ASGz3uFd0
>>1 いくらなんでも東大でた弁護士がよその国の憲法調べずに
言うわけ無いよな。
朝日新聞は謝罪して1面に訂正記事出すべき。
マスゴミが社民党の事をニュースにするのは間接的支援のため
要は選挙応援
>>958 ここで話してる内容が理解出来ないなら
まずは基礎的な学力つけてから公共の掲示板に書き込んでくださいとしか俺には言いようが無いわ
みずぽもおまえらも自分の頭で考えないから根本的におかしいよ。
権利を「保障」するにあたって、無限のものを保障できるものか。
有限にするしかないだろう。その外側がつまり義務だ。これはしようのないことなんだ。
伊原摩耶花は在日 ブス
>>932 そこに書かれてることを国家権力は守れという意味だよ
第三章に書かれてる国民の権利と義務を国家権力は国民に与えろという意味
その際に国民には公共の福祉とかの責任があるからそのことも国家権力は
国民に教えろよっていう意味。
いや米国でも憲法は国民を縛るために使われているよ
しかし憲法基本理念は確かに
クソな政府を縛るためのものであって
断じて逆ではない
> 極めつきは「これらの憲法を尊重せよ」と国民に憲法尊重擁護義務を規定していることだ。現在の日本国憲法は総理大臣、
> 国務大臣、公務員、天皇、摂政などに憲法の尊重擁護義務を規定している。
> 憲法は、国民が政府に対し「表現の自由を侵害するな」「戦争するな」と国を縛っているものだ。
へえ公務員は憲法を守らないといけないんだ?
その割には憲法違反な公務員がたくさんいるようだが?
>>937 国民ってのはそんなに有能で間違いを犯さない存在なのか?
そうじゃないだろ
だから国民は代表者を選んで十分に国会で審議させた上で法律を作るっていう
議会制民主主義を発達させてきたんだよ
憲法の改正に国民投票を要求するってのはいいことだと思う
だけど、それはあくまでも十分に議論、検討された上でのものでなければならないよ
もちろん代表者たちは頼りないと思うけど
国民およびその代表者の十分な議論、熟慮こそが議会制民主主義だ
991 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:28:14.93 ID:+jtzuDaD0
>>975 国民から大義名分で権力を奪い金を巻き上げるために、決まってんじゃんw
992 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:28:17.81 ID:IkrBZXnN0
衆議院2議席の社民党が何言ってんだ
>>939 自主憲法とか言いながらCIAから金貰ってたけどな
994 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:28:33.60 ID:qiYP2ILq0
>>965 >憲法改正ってのは、場合によっちゃ革命に近いほどのの変化だろ
そうそう、丸ごと一式変えると革命になってしまうから要注意だ。
世界中のすべての憲法がそうですがw
>>985 だから何で駄目なんだよ。基礎学力の問題じゃないだろ。
997 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:28:42.40 ID:GWcLWZl30
>>973 まぁ俺は理由がないからダメだと思ってるよ
あと国会議員は発議するのにナイーブな存在だから(そもそも憲法のかせの下に存在するものだから)
単純多数ではなく特別多数を求めている現行条文はもっともだと思ってる
999 :
名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 21:28:50.00 ID:AYzU2VlqO
>>1 どこの世界に被害者を捏造して党首になった政治家がいるんだ?
必ず、次の参議院選挙で社民党は潰してやる。
民主党よりも先に!出来れば同時に!
今日のミズポは正しい
価値観を強制してくるなんてのは
国家だろうが個人だろうがロクなもんじゃない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。