【産経新聞】「護憲派」の毎日や朝日は憲法改正に関する世論調査の報道で、読者を惑わす手法をとった　情報操作と言われても仕方ない

憲法記念日の５月３日前後に新聞やテレビは、多かれ少なかれ憲法問題をとりあげてきたが、今年はいつもの年よりも改憲、
護憲の色合いがくっきりと出ていたような気がする。これも日本に言論の自由があるありがたさで、大いに歓迎したい。

　▼きのう、小紙や読売は真正直に改憲を主張した。一方、護憲派といわれる朝日、毎日の両新聞は「憲法９６条の改正反対」で歩調をあわせた。
９６条は、憲法改正を国会が発議するために衆参それぞれ３分の２以上の賛成が必要とした条文で、改正の大きな壁になってきた。

　▼小紙は、衆参過半数の賛成で発議可能になるよう改正すべきだとの意見だが、ひとつ残念なことがある。
「護憲派」の新聞がそろって、憲法改正に関する世論調査の報道で、読者を惑わす手法をとったのである。

　▼「改憲手続き緩和　反対５４％　賛成３８％」（２日付朝日）、「９６条改正反対４６％　賛成４２％を上回る」（３日付毎日、
いずれも東京版）。こんな１面の大きな見出しを見た素直な読者は、憲法改正に反対している人が多いんだなあ、という感想を抱くのではないか。

　▼記事の本文には、「憲法を改正すべきだ」と答えた人が、毎日で６０％、朝日でも５４％を占めた、と書いているのに、
小さな見出しにもとっていない。憲法改正への賛否が幹なら、各条文への賛否は枝であろうに。

　▼見たくないモノは隠したい心情はわからぬでもないが、それでは情報操作といわれても仕方がない。
ちなみに９６条改正を唱えているすべての党は、国会が発議しても国民投票で過半数の賛成を得られなければ改正はできない、としている。
「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。小紙はもちろん、信頼している。

ソース　産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130504/plc13050403080006-n1.htm

２ダ

改正したらええやん

【調査】 「憲法９条を守りたい」人、減る…改憲賛成・反対についてＮＨＫ調べ
http://unkar.org/r/newsplus/1367494011/
【ＮＨＫ】
「憲法改正の必要あると思う」４２％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130502/t10014338361000.html
さらに、９６条が定めた憲法改正の発議に必要な条件を、両院のすべての議員の「３分の２以上の賛成」
から「過半数の賛成」に緩めるべきだという主張について賛成か反対かを聞いたところ、「賛成」が２６％、
「反対」が２４％でほぼ同じだったのに対し、「どちらともいえない」が４７％で半数近くとなりました。

【朝日新聞】
改憲手続き緩和　賛成３８％、反対５４％　世論調査
http://www.asahi.com/politics/update/0501/TKY201305010546.html

この数字の違い！

・日本国憲法改正草案
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html

憲法改正しろ

そして、改正すると戦争かのような洗脳

>>1
＞「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。小紙はもちろん、信頼している。

へー、民主党の蓮舫に１７１万票を投じた東京都民の判断も支持するのか？……もしかして極左なの？

全体主義万歳の産経を潰してやりたい

朝日新聞「全体主義万歳の産経を潰してやりたい」


全体主義....?
家族主義の間違いだろ

>>1

************************************

福島原発事故のときの産経新聞の情報操作

************************************

産経新聞が出したグラフ　↓　これで「福島原発事故は核実験時代と同程度」と一面に出した

http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/8888.jpg


しかし、実際は、「１目盛り１０倍」の対数グラフです。　

では、普通のグラフにしてましょう


http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012102105.jpg
　（「福島県」と書いてあるが「茨城県」の間違い。茨城でもこんなです）


http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012102106.jpg
　（これは福島県で正しい）

877 名前：名無しさん＠１３周年
中国人留学生の知人に言われたけど…腹立ったけど言い返せなかった。。
堂々と反日で全く協調性もなく、完全に日本の支援を利用して学歴積んでるだけの女。

「日本人は政治家もメディアも、国際社会にアピールするべきだといっても
実際は決して何もできない。そのことを中国は見抜いてる。
一つは、やろうとすると必ず日本国内から妨害する勢力がいるからだ。
中国からの工作員はもちろん、日本は中国・韓国側に立つリベラルの人間、
そして右翼の集まるネットでもネット右翼などと自虐的に、
日本が結束することを絶えず揶揄して阻止しようとする人間が多く、
中国とは違い日本人の結束を乱す要員になっている。そしてそれに該当しない愛国者ですら
日本人が実際にわずかでも姑息なことをしようとすると、武士道精神や過度のモラル意識から
狡賢く行動すると即糾弾する。結局日本人は民族性に捉われて何もできない。

我々は２０年前から世界中に移民を大量に投入し、選挙権を持ち、中から力をつけ
我々の主張を正当化するために時には教師になって洗脳し、海外の報道機関にも入り込み操っている。
日本に海外の放送機関を乗っ取るなんて行動力があるか？正義感が邪魔して絶対にできない。
我々は日本を必ず世界の敵にする。ABCD包囲網を再来させる。
人口と経済、国民の「自分の利益のためならどんな手段も許容する」民族性は
中国人の最大の武器だ。しかも韓国までいる。
北朝鮮は印象が悪いが、世界は韓国については殆ど実情を知らない。だから韓国の意見は真顔で聞く。
中国だけでなく韓国も「日本が挑発してきた、日本が悪いんだ」と糾弾することで
国際世論はあっという間に日本の見る目を加害者に変えて行く。日本なんかあと２０年も持たない。
武士道精神で汚いことを出来ず、自国民にばかり厳しく、相手の立場ばかり慮り、
自虐的で決して結束しようとせず、少子高齢化を選挙の最大の争点にもせず
急激な衰退を放置している日本人は、絶対に中国人に勝てない。
２０年以内に確実に中国は開戦する。日本を経済と人口と軍事力で圧倒し、米国も手を出せないほどの力を持った瞬間
尖閣を武力で奪い沖縄割譲まで要求する。若者がいなく数え切れない老人を抱えた日本は何もできないだろう」

>>4
「もしもーし、朝日新聞の世論調…ガチャ、ツー、ツー…」

産経は個人とか民主主義という言葉が嫌いなんだろ
言いたい放題の自民万歳の産経を潰してやりたい

朝日や毎日の捏造調査は憲法改正したらいかにも戦争するかのような印象操作だもんな
日本人は自ら戦争しようなんて思っていない
侵略や攻撃して来る相手に対して応戦して日本を守る為に改正する

>>1
つまり、今や左翼系メディアに対するメディアリテラシーを説くだけで
反論になるってことだなｗ

>>14
お前は言論弾圧が好きなんだろ

フジテレビなんとかしろって

>>1
国民投票したらええやん、国民投票に持って行く前にゴタゴタし過ぎ！
反日左翼勢力にしたら、まだまだ国民への洗脳が足りなくて国民投票なんかしたら自分達の意見が否定されそうで大反対なんだろうけど

国民に判断させる前段階で潰す発想は、国民には主権が委ねられていない。護憲派の国民不在の論調の方が独裁的なのに、なぜか改革派を右翼扱い┐(￣ヘ￣)┌

>>1
>　▼きのう、小紙や読売は真正直に改憲を主張した。一方、護憲派といわれる朝日、毎日の両新聞は「憲法９６条の改正反対」で歩調をあわせた。
> ９６条は、憲法改正を国会が発議するために衆参それぞれ３分の２以上の賛成が必要とした条文で、改正の大きな壁になってきた。

９条改正は兎も角、９６条改正は「諸刃の剣」！
負ければ「皇室の廃絶」（國體破壊）の超弩級ハイリスクのギャンブルだ！
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　占領憲法（日本國憲法）第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
　左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
　よくよく、その点を考えて頂きたい。
　我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL

左翼・護憲派は中韓の立場に立ってほざいているのだと考えると全て辻褄が合う

彼らは、中韓の利益代弁者として
「改憲」＝「戦争」＝「日本が戦争を始める」＝「日本が中韓に攻めてくる」と考え
だから反対と主張している

今回ばかりは朝日、毎日を援護したい

もし過半数で憲法改正が通るようになったら、また民主党みたいなのが与党になたら売国法律がガンガン作られるぞ？

でも、産経の調査でも改正反対が上回ったよなｗ
自分たちの調査方法が正しいととかいってる産経新聞でさｗ

もう朝日の影響力なんて無いの
前回の選挙でわかっちゃったし

あんなに反原発騒いだのに
なーんも起きんかった

選挙で白黒着けりゃいいよ
憲法だって国民投票で決めるんだからさ

　　　　　　 煽れ！　　　もっと煽れ！w
　　　　 ￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　 ∧＿∧　　 ／　支 ＼
　　　　　　<丶｀∀´∩ （∩｀ハ´）
　　　　　　（つ　　丿　　（　　 ⊂）
　　　　　　 （　ヽノ　　　　ヽ/　　）
　　　　　　 し（＿）　　　　（＿）Ｊ


　　　　　　　　　　∧朝∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （@∀@-） ＜　　 お任せ下さい♪
　　　　　　　 ＿|￣￣||＿）＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦|――||/／ ／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　　　　　　|＿＿＿＿＿|三|／

　　　　　　　　　　∧毎∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （´ｍ｀ *）　＜　　 お任せ下さい♪
　　　　　　　 ＿|￣￣||＿）＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦|――||/／ ／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　　　　　　|＿＿＿＿＿|三|／

　



憲法改正は過半数でＯＫだ。

他の国が３分の２とか言っている奴、国会で議決後に日本の様に国民投票はやらないんだろ、国民の声を聞かないんだろが。

日本国では国会で議決後ちゃんと、国民投票の過半数で改正が正式に決定すると、国民の意見を聞く制度になっているのだからな。

日本国民の過半数が憲法の改正を望んでいるんだったら、そうすべきだ、日本国は民主国家だろ。


だって、民主主義は過半数で決定するのが、民主主義の基本原則だろ。


もし３分の１のちょっと超えの国会議員の反対で、日本国民の過半数の意見を拒否するんだったら、もう日本国は民主主義国家じゃない。






　

>>21
西やんも９６条改正反対派だしな。９６条改正反対論に右も左も無い。
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s

朝日取ってるんだけど昨日の朝刊は露骨だったなぁ　
全面にわたって改正するなしか書いてない
反対派の気持ち悪い広告もでかでかと乗っけてさ

３分の２以上の賛成があったら毎日や朝日は文句を言うなよ

>>25
お前のいう「民主主義」を徹底させて行けば、日本国は潰れる。
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s

護憲派は誤解だよ。
朝日毎日は憲法なんてどうでもいい。
ご主人様にたてつく日本にきゃんきゃん吠えているだけ。

>>18
「国民投票」は性質上「シングルイシュー選挙」と大差無い。
故に“安全弁”として有効に機能する保証は何処にも無い。

1946年王政廃止に関するイタリアの国民投票 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/1946%E5%B9%B4%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BB%83%E6%AD%A2%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8

96條「改正」は皇室の廃絶
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

シナ人の大量動員で、パナマやドミニカ共和国がどうなったか知ってれば、

シナのヘゲモニーの危険性はわかる筈だが、

お花畑が多すぎるな

usで、オバマ政権が誕生した背景には、シナの分断工作による関与が大きい

朝日や毎日に文句つけるのが産経だけだもんな
これだけで産経を応援したくなるわ
まあうちはずっと産経とってるんだけどね

>>27
お前はなぜ朝日をとってるんだ？

>>25
俺は日本人だし、日本人を信じたい

でもテレビメディアに踊らされたとは言え、鳩山と菅が総理大臣になってしまうような民主党を圧勝させたのは日本人だって忘れずに。

国民主権なくなるんやで。ｗ

マスメディアの戦争責任
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B2%AC%E4%BB%BB

新聞社の戦争協力例

戦争を推奨した新聞社の公募歌の一部

肉弾三勇士の歌（朝日新聞）
アッツ島血戦勇士顕彰国民歌（朝日新聞）
みんな兵士だ弾丸だ（毎日新聞）
爆弾三勇士の歌（毎日新聞）
大東亜決戦の歌（毎日新聞）
空襲なんぞ恐るべき（毎日新聞）
その他
満州国独立支持共同宣言（読売新聞ほか全国132社）

>>36
「国民主権」（主権在民）は左翼用語
http://www.youtube.com/watch?v=Rtyn0Dz4Lfk&list=SP0C4D2D2CD79916D0#t=08m04s

>>20
>彼らは、中韓の利益代弁者として
>「改憲」＝「戦争」＝「日本が戦争を始める」＝「日本が中韓に攻めてくる」と考え
>だから反対と主張している

中韓自身でさえ、日本が攻めてくるとは
あまり考えてないだろ

あいつらは「日本は怖い怖い詐欺」だよ
怖がってもないくせに
日本に防衛すらもさせないために
言いなりになる国であり続けさせるために
日本が攻めてくると言ってるだけだ

特に、核持ってミサイル日本に向けて
尖閣で挑発行為を繰り返す中国が
憲法改正さえすりゃ日本が攻めてくるって
本気で怖がってると思うか？

>>29
民主主義が必ずしも良い方向に行くとは限らないしね。

国、経済の建て直しってのは富を牛耳ってる権力者層を潰す必要があるから独裁者の方が良いんだってね。


日本最強の政治家って言われてる大久保利通も、ナチスドイツのヒトラーも独裁者だけど経済を建て直した天才だからね。

変態もイヤン婦の捏造新聞も世論作る程の
信用なんかない。
　つぶやきに過ぎん。

いいね
マスコミは立ち位置を明確にし他社を攻撃するくらいのほうがいい

　三分の二を60%位にすれば反対は社共のプロ市民位になる。

アメリカが作った憲法を有難がる反米変態とアカヒ

我が家は朝日と産経を購読してきたが、
朝日を解約して、新たにローカル紙（ほとんど共同通信社が書いてる新聞）＆従来通り産経。
朝日購読辞めた一番の理由は慰安婦問題の捏造など反日勢力のアシストしてることを知ったから。
もっと早く止めるべきだった

共同通信＝やや左寄り
産経＝保守
ということで、俺にはちょうどバランス良い。
ちなみに近所のファミレスで読売新聞を無料配布してるので、読売も週に１回程度入手してる
総選挙の前後とか、政治に大きな出来事あるときはコンビニで全紙買って細かい記事まで読み比べたりする。
（このときばかりは、嫌いな新聞もあえて買う）
以前は産経新聞おいてるコンビニ少なかったんだが、最近は増えてきた。（中部地方の田舎です）
一部100円で安いのと、世論の右傾化も影響してるはず。

朝日も今の憲法が施行された時には
こんな憲法今すぐ変えちまえと言ってたのに
今や、、、、
と、80年代に竹村健一が嘆いていた。

韓流派のフジサンケイが何を言っても説得なし
統一教会とアメリカのケツでも舐めてろ

老害左翼どもは早く引退したほうがいい

>>1
国民なんか信用できるわけ無いじゃん
民衆ってのは一時の熱狂で右往左往するもの
小泉旋風しかり、民主旋風しかり
一時的な狂乱で自分達を傷つけぬように、あらかじめかけておく歯止めが憲法
産経は馬鹿では無かろうか

>>49
国民が信用出来ないなら、主権は誰にあるの？

朝日「天声人語」の統計を使った詭弁
天声人語　2013年 5月 3 日（金）付
http://www.asahi.com/paper/column.html?ref=com_top_tenjin
▼きのうの紙面に、「女性の６１％が９条維持」という世論調査結果が載っていた。逆に「変える」は男性の５０、６０代で高かった。
万一戦争になっても、もう行くトシではない――からか。政権内の人も多くは同じ世代である
▼安倍さんは改憲手続きを定めた９６条を緩めたがる。だがそうなれば、もののはずみや時代の気分で大切なものを失いかねない。
誰にとって、どう「美しい」国なのか、守り伝えるべきものは何か、考えたい。

これは詭弁。
男性は年代別の数字のうち50代60代だけ示し、男性の20代や30代の数字は隠してしまっている。
また、女性は全年代の合計だけ示し、年代別の数字は無い。
これは都合の良い部分だけ見せて他は見せないトリミング詐欺である。しかも自分の紙面を自分で
引用している。大新聞がこんな詭弁を平気で使うのは情けない事だ。

>>50
（内的）主権論自体が「左翼思想」
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11118700854.html
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11215665844.html

大川隆法は仏陀の生まれ変わりであることを知っていますか？

→知っていた
→今知った

くらいに酷いな。

>>52
ということは、憲法の前文の
「ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」
というところは、どう考えてるの？

昨日の夜のニュースショーでは「憲法は権力の横暴を防ぎ国民を守る物。それをゆるめるのは有害。」
という考え方を熱心に解説者が説明していた局がいくつか有ったが、そもそもその権力（行政や立法）は
国民が自らその代表を選んで送り込んで力を付与した物じゃないのか？「権力は悪、その被害者は善」
という階級闘争史観のような物を導入したこじつけに感じた。

別に情報操作というほどでもないじゃん。
自分に都合のよい記事を大きく書くなんて産経だろうが読売だろうが普通にやってるじゃない。
むしろ改憲派が善で護憲派が悪という善悪論にまとめようとしてる産経こそマスコミとしての資格を疑うけどな。

日本共産党のように党首選挙をまともなものをやったことがなくて、
13年独裁を続けてる正当が「憲法を守れ」と主張してる。

彼らは民主主義を認めてないんだよ。
だから憲法が民主主義を防ぐための道具として機能することを期待してる。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/04(水) 14:23:26.95 ID:UJWVGabp
安→安本→孫　朝鮮人→偽日本人→偽中国人

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/04(水) 14:43:32.20 ID:hz6VB/t7
孫も偽名じゃないの 元々は安だろ
創姓改名を地て行った男
安 → 安本 → 日本人嫁を孫に → 自身も孫に（出自も捏造）

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/04(水) 21:13:45.80 ID:2IXFxRfM
安正義
↓
安本正義
↓
孫正義

頭おかしいんじゃないのかこいつ？顔は金玉みたいだけどｗｗｗ


顔面金玉　正義君の父親である安本三憲は、戦後日本に密入国し、密造酒を造り、
闇金融業へ転身し、さらに朝鮮玉入れ屋（パチンコ屋）に転身し、犯罪に犯罪を
重ねて財産を築いた極悪朝鮮人だ！
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2012091307353940e.jpg
孫正義は「孫家はもともと中国籍だし、韓国に亡命してから二十五代の間は
韓国籍だし、…僕の血には、中国のDNAと韓国のDNA…。」などと言っているが、
支那がルーツというのも大嘘だｗｗｗｗ。孫正義の日本名は「安本」だった。

>>1
こういうアンケートに答えている左じゃない一般人で、96条改正に反対している人達って、もしかして、
勘違いしている人が多くないかな？
96条改正反対派の連中は、わざと、発議要件の国会議員の賛成票の割合が、まるで国民投票の
賛成票の割合かのように言ってるからさ。

>>8
いつの話してるの？中曽根さんも言ってるよ「時代は動いてる」

>>59
>>31

民主党政権が誕生するくらい日本国民は馬鹿なのだから
発議の段階で2/3必要でもいいような気がする
間を取って6割でどうだろう

>>59
それTVみててすごく感じた。識者が

２割の支持しかうけてない自民党が今の選挙システムでは
２/３の議席をとるんですよ
そこで憲法改正なんて国民の意思を無視してる

なんて真顔で言ってた
２割の支持しかうけてないんなら、国民投票で却下されるっつ〜の！！

>>54
俺、前からその一文が疑問だったけど
日本国憲法発布後しばらく国民に全部の主権がなくて、GHQに一部の主権があってたの矛盾してね？
そもそも制定にGHQが関わってんだから
最初から死文化してるわけで、制定以来機能してないんじゃないかと思っている。

憲法を守れといってる人は民主主義を否定してるんだよ。

アメリカが占領して命令をしていた日本の国会で憲法はできた。
国民投票してない。民主主義に基づいてない。

憲法は英語だった。英語の草案が残ってる。一般の日本人は成立発表後に日本語訳を読んだだけ。
草案の段階では誰も読むことすらできない。民主主義じゃない。

3分の２の賛成という高すぎるハードルが民主主義を阻止してる。

共産党のように「少数の選ばれた人が独裁をして民衆を教育しよう。民主主義はその後でもおそくない」
と考える連中が憲法改正に反対してる。

憲法は民主主義を妨害できる道具だから。

日本人の左翼離れ

>>26
基本的にインテリは一般国民を信用してないってことだ
左右問わず

>>64ハーグ陸戦条約違反だよ。
軍隊は他国の法律に関与しちゃいけない。
ところが、日本国憲法は原文が英語で書かれていて、
ＧＨＱの誰が執筆したかが明らかになってる。
こないだ死んだシロタ　ゴードンもその一人。
だからハーグ陸戦条約に基づくと「無効」。
しかも悲しいことに大日本帝国憲法を破棄してないから、そっちが有効ということになってしまう。

「憲法は権力から国民を守る盾だから守るべき」と言ってるテレビの解説者は
”資本家に搾取される国民”を守れ、という階級闘争史観を念頭に言っているのだろうか。

>>68
これ最高裁とかで判定してほしいなあ

読者世論調査は社が勝手に書いてるだけ。
一応世論調査のお伺いを郵便で読者に送ってるが
実際には調査員は来ないし電話も無い。
俺は調査お伺いの葉書が来て当日楽しみに家で待機してたが
調査員は来なかったし電話も無かった。
でも件の調査結果は紙面に公表された。
この件に関して社に苦情を言った所逆切れされたぜ。

■９６条改憲は反対！９条だけにしろ！

■各国の憲法改正手続き

　米国　　上下院　２/３
　ドイツ　上下院　２/３
　カナダ　上下院　２/３
　ロシア　上　院　３/４　下院　２/３
　スペイン上下院　３/５

１/２は変態ガラパゴスだし
「日本だけが硬性憲法」はウソ。自民は朝鮮人より・民主党より「息するようにウソ」つくウソつき

　自民党は
　「自民党以外政権担当能力がないという日本国民の弱みにつけこんで」

　下は上に絶対服従の、国民奴隷化改憲を、しつこく何度も発議するために
　９６条改憲するだけだろ？

　消費税のときも　国民の大反対で売上税１０％は廃案になったのに
　しつこく名前だけかえて　消費税３％で無理やり通したじゃないか

>>70
最高裁は憲法を違憲かどうか判断する権利をもっている。

ところが違憲かどうかを判断する義務をもっていない。
世界中の国で司法は立法と対等なんだけど、日本だけは違う。
最高裁は憲法の番人ではない。

自衛隊が合憲かどうかの判断を最高裁が問われたとき、
「答えてやるつもりはない」という判決をだした。
日米安保の合憲の判断のときも同じ。
「最高裁が裁くような話じゃない」という判決。

最高裁が合憲かどうかをさぼってる理由が81条。
要約すると「最高裁は違憲かどうかの判断をする権利はもってる（が判断をする義務がない）」

日本国憲法は欠陥だらけなんだよ。

>>64　>>68
だからこそ、この憲法をこのままでいくのか変更するのか
一度、国民投票すべきだと思う。
今のまま放置ではまさに押し付け憲法

>>72
フランスやドイツ、イギリスはなぜ除外されてるのだろう？せめてＧ７の国は国民投票の有無も含めて全部と比較して欲しいね。

>>31
なんで96条と皇室の存続が関係あるんだｗ
明治憲法以前から天皇はあった。
だから、そもそも天皇と憲法は関係無いんだよ。

>小紙や読売は真正直に改憲を主張した。一方、護憲派といわれる朝日、毎日の両新聞は
「憲法９６条の改正反対」で歩調をあわせた

新聞は主張しなくていいよ。

>>74
押し付けられたものなら、廃棄（無効確認宣言）でおk

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

マスゴミの世論調査やアンケート結果は、
世論誘導を目的として改竄されたインチキな数値です！

というかいつものことすぎて、見出しは当然のようにスルーしてたわ
慣れって恐いな

読者世論調査は新聞社が主張したい内容を読者の
意見や回答として捏造してるだけで実際には読者の
回答を基にして無いと考えて間違い無い。
何度も云うが葉書の期日に調査員は現れません。

９条捨てたらどんな良いことがあるの？
それがはっきりしない、ただ
「自国の誇りが云々」じゃ誰も興味沸かんし現状通りでいいってなるわ
日本が世界支配できるっていうなら今日にでも捨てたいけど

>>19
こいつもかｗ
天皇と憲法は関係無い。

>>75
とりあえずフランス

第89条（改正の発議、手続、制限）
1.憲法の改正の発議は、首相の提案に基づく大統領、および国会議員に競合して属する。
2.政府提出又は議員提出の改正案は、両議院により同一の文言で可決されなければならない。改正は、国民投票により承認された後に、確定的となる。

とあるから自民党案と同じっぽい

>シングルイシュー選挙

issueならイッシューだろ

異臭みたいだな

つかカタカナ馬鹿には、げんなりだな

産経お前が言うな
同じ穴の狢だろが

>>82
自衛隊関連の話で、毎回毎回アホみたいに
国会が停滞しなくなるだけで、そうとう無駄が省けて効率的になると思うけど。

産経は正論。
ただし、もう国民は「朝日や毎日」の世論記事なんて信用なんかしてない。
早く言うと、もう新聞ジャーナリストとしてみていない。
単なるプロパガンダ紙としてしか見ていない。騙される人は随分減っている。

>>62
馬鹿だったら2/3じゃなく100%でも危ないよ。

国民は議論することが仕事ではないからな
国民の1/2の投票ったって議論を尽くした後でなければ
信用できるわけないだろ

>>72
そこに国民投票の有無を何故書かないんだ？

マスゴミと同じ事をやってるな。それはちゃんとした比較とは言わん。

>>1
今、韓国広報誌の産経など巻き込んで、
安倍憲法改正で、日本の国を滅ぼす物凄い謀略活動がなされているぜ。

本来、中韓にベッタリの安倍の本当の目的は９条ではなく（９条改正はダミー。別に今でも自衛権は確保されてるからな）
第15条〔公務員の選定〕の改正だよ。

安倍はその草案を見れば分かるが、
その改正によって、「外国人の参政権」を成立させようとしている。
（「日本国民固有の権利」　→改正により「日本国民の権利」）

もし、この15条が改正されたら、事実上、日本に大量にやってくる中国人とすでに大量に存在してる在日コリアンに、
日本の政治は乗っ取られることになるだろう。

今、中国と韓国が領土問題で（本来、尖閣は領土問題でもないが）日本の世論を炊きつけてるのは、
その憲法改正の関心を９条に引き付け、本来の目的（15条、公務員の選定）改正から安倍に協力して目をそらさすためでしかないだろう。

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

　1985年まで、靖国神社の首相による参拝を問題視する外国は存在しませんでした。
A級戦犯の合祀も旧連合国（戦勝国）は容認しており、数多くの外国人の要人も参拝しております。

　ところが1985年8月7日、突如として朝日新聞が「特集・靖国問題　アジア諸国の目」と題してネガティブキャンペーンを展開し始めました。
その中で「中国は靖国問題について日本の動きを注視している」と報じました。
しかしながら当時の中国のマスコミをあさっても、そのような動きはまったく存在していませんでした。

　この朝日新聞の記事に呼応して、人民日報は８月１１日、日本国内に首相の靖国参拝に批判的な動きがあると報じ、
続いて８月１４日に中国政府スポークスマンは中曽根首相の靖国参拝はアジアの隣人の感情を傷つけると正式な反対表明を行いました。

　こうして中国その後20年間有効となる靖国神社批判という外交カードを手に入れることとなったのです（韓国はその後便乗しました）。
そのきっかけを作り、手助けしたのは紛れもなく朝日新聞でした。

　捏造された従軍慰安婦問題を作り出し、南京事件を煽り、そして靖国問題という歴史カードまで作り出した朝日新聞。
この国が抱える主たる問題を作り出してきたこの新聞社はまさに大罪を犯しています。

>>82
一番大きいのは自衛隊がネガティブリストで行動できるようになる。
今の憲法下では交戦権を全く認めていないので、
特別法等とかで行動できるようにしてるが、
その結果、ポジティブリストで行動してる。

簡単にいえば、
これはやっちゃだめだよ　と
これしかしちゃいけないよ
とを比較して、どっちが効率的に動けるかということ

朕の主権を回復しようとしないおまいらときたら‥‥。　国体の本義を忘れた不忠者どもめ。本当に腹が立つ。　愚か者！ ちくしょっ!　このやろ！　Ｆｕｃｋ　Ｙｏｕ！！

>>12
真実味がない。作り直せ

国民投票の過半数って
有権者数なんだっけ？有効投票数なんだっけ？


まあ、国会議員の３分の２っつっても
その議員選ぶ選挙の投票率も
５０パー程度だったりするし、
結局、国民の総意なんていってもなあ。

たぶん、どんな改正も国民投票でアウトになると思うよ。

しかし面白いよなあ
アメが嫌いで仕方ないアカヒが憲法改正になると
アメが作った憲法を必死に守るっていうねw
本当にアカヒの売国犯罪者達は見てておもろいわw

ようするに北や中国が核ミサイルの発射準備に入ったら
撃たれる前にミサイル基地を叩き潰せるように憲法を変えるだけだ
ミサイルが主力の現代戦争ではいろいろ不都合で国を守れないんだから仕方ない

シナチョン派は捏造やインチキ印象操作ばかりだもの

これは惑わすどころか数字を逆にした嘘報道じゃないの。
ふざけた新聞

（誤）「護憲派」の毎日や朝日は・・・情報操作と言われても仕方ない

(正）「反日派」の変態や赤費は・・・捏造工作と言われても仕方ない。

朝日なんて捏造ありきの記事しか書かない捏造新聞だろ。
こんな事を昔から続けてきてるから襲撃事件が起こって
ゴキブリ駆除されるのさ。

民主党政権を誕生させた国民を批判していた産経が、国民を信頼している、ね。
まあ良いけどね。


あと世論調査の内容にまて踏み込んで、世論操作を批判して欲しかった。
そうすれば世論調査が信用ならないものと、
単純に世論、国民の声を反映するものではないと多くの国民に知れたのに。

護憲派って、人権拡大の方向に憲法改正するのも反対してるの？ww
憲法改正の要件緩和は、人権派にとっても恩恵があるんだけどね。
今のままじゃ、永久に憲法裁判所の設置なんかできないぞ。

【朝日新聞社の輝かしい社史】
戦前戦中　全社を挙げての積極的な戦争協力報道
昭和25年　伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和35年　北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年　広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道
昭和46年　文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和51年　朝日新聞記者が国会で女子小学生のスカートめくり
昭和55年　コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和56年　朝日新聞記者ホテル盗聴機設置事件
昭和57年　侵略進出書き替え誤報
昭和57年　雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する
昭和59年　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年　毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年　「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和60年　元ポーランド大使インタビュー捏造報道
昭和61年　「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年　毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年　サンゴ落書き自作自演報道
平成元年　サンゴ自作自演報道への釈明報道
平成元年　サンゴ自作自演報道への再釈明記事掲載
平成７年　 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年　朝日が扇動した朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事を非難
平成13年　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す
平成14年　中田ヒデ日本代表引退を捏造　
平成15年　北朝鮮に残る曽我ひとみさんの家族の住所を報道
平成16年　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
平成17年　消費者金融大手の武富士から5千万円の編集協力費（ウラ広告費）受領発覚
平成17年　田中康夫長野県知事の新党設立に関する記事を捏造
平成17年　安倍晋三、中川昭一ら政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を改変と報道

>>82
まず第一に
専守防衛なんて概念は軍事的には存在しないってことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは憲法九条があるにもかかわらず自衛隊という明確な軍事力を持つことの矛盾をなんとかするために
政治的に考え出された概念なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありもしないし、ほとんど不可能といっていいようなものを指針にして
国の防衛を縛るような現状の危うさをなんとかしろってのが趣旨だろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法９条があろうがなかろうが、戦争になる時はなるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうであるなら９条を破棄して、ちゃんと自衛隊は軍であることを明記して
集団的自衛権も認めて、その上でどうやって防衛していくかを考えるのが国としての筋だろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とはいえ、俺は過半数で改憲できるようにするってのには反対だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカ安倍の憲法改正はだめなんだよ　分かってるだろ
こんな事分からん奴ばっかりなんだなクソ愚民どもが

.
×　護憲　・・・　反原発と同じ構図。　対日工作部隊のスローガン（爆笑）
　　　　　　（　外国人政党の　社民共産民主党　が叫んでいるのでバレまくり。　裏側には中朝韓　）

○ 誤憲　・・・　正しい表現がこれ！

この記事読んだけど
なぜか護憲だと冷静な考えを持ってると言っちゃう朝日に笑ったわ

なぜ、改憲なのか、どう変えたいのかは改憲の議論で最も重要。
改正の是非は、改憲内容で決まる。
枝葉の議論ではなく、そっちのほうが本筋。

今回は産経の方が世論操作だろ。

96条については、間をとって両院の3/5以上の賛成で発議というあたりがいいかなと思う

きっかけはいつも朝日新聞
反日のマッチポンプの歴史

南京問題、慰安婦問題、靖国問題は、日本の朝日新聞の捏造記事から始まり、
民主党の前身、旧社会党の奴らが、中国政府に働きかけ、国際問題として発展していった。
http://blog-imgs-19.fc2.com/x/i/a/xianxian8181/asahinometuzoukijilekishimondai1.jpg

■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■
http://blog.livedoor.jp/kanasen47/archives/51757251.html

■朝日新聞社説(2007年8月16日)■
(河野洋平衆院議長は)｢日本軍の一部による非人道的な行為によって人権を侵害され､
今もなお苦しんでおられる方々｣という言い方で 慰安婦にふれ､謝罪を述べた｡
(略)
そして､国際社会の目も変化した｡米下院の慰安婦決議から分かるように､
過去に向き合わない日本への批判は､アジア諸国にとどまらない｡
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1187271673/


◎日本を貶めるネタが世界中に広まって嬉しそうな朝日｡元はといえば誰のせい？


｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/

｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣｢社民党機関紙と印刷すべき｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/

慰安婦決議で新聞猛反発　朝日社説だけが孤立　｢慰安婦問題は､ほとんど朝日新聞の捏造した『非問題』｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/

>>88
朝日新聞的な愚民騙しも誰もが情報を収集＆比較できるネット社会では無力。

朝日新聞の嘘を大々的に拡散するサイトが成長すれば、朝日新聞は廃刊だね

テレビも含めたマスメディアの健全化が急務

在日１００人に聞きました

>>92
産経よく読んでるが、韓国広報誌とどの記事読めばそう取れるのか分からん。
藻前は他紙と勘違いしてないか。

１／２くらいじゃうっかりまたかつての民主党みたいなのが出てきて
間違えちゃうかもしれんし

間をとって３／５くらいにすればいいんじゃね？

>>92
安部をチョン系というホロン部の方針ですねｗ
工作員らしく馬鹿らしいですｗ
日本人はもうダマされませんがｗ

★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞◆★
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1337513918/
【アサヒる】朝日新聞編 朝日新聞のアサヒった捏造の数々【アサヒる】
http://www.youtube.com/watch?v=CYdxTtzgHyM
朝日が作った捏造の歴史
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE
朝ピ新聞記者の日本人狩の思い出
http://www.youtube.com/watch?v=5_l-xIQgBvg
朝日新聞の説明責任 　捏造虚報の数々
http://www.youtube.com/watch?v=U9npZg-DulU
「首相、週刊朝日記事に激怒」産経(H19.4.25)
http://www.youtube.com/watch?v=RgcsoFLxVbE

朝日を真っ向から非難する安倍さん
http://www.youtube.com/watch?v=ioqwYDSukFQ

日本を　日本人で　守ろう！！

韓国、韓国民団、民主党、草加は　敵と思え！

改憲って流れはもうどうしようもないと見てなのか、
改憲反対派は96条改正を潰そうって動きになってきたなｗ

改憲は良いけどハードルを下げたらダメだって声がが、
マスコミでも2ｃｈでも妙に大きくなってきたｗ

詐欺、捏造は当たり前の奴らだもんな

>>121
ハードルは下げちゃ駄目だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言葉を尽くして９条の下じゃ日本は守れないってことを説くべきだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが政治家の仕事だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>9 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/04(土) 03:43:42.47 ID:igWU6XyQ0
全体主義万歳の産経を潰してやりたい

どう考えても、あんたらの方が全体主義なんだがね。
ペテンも多いし。

朝毎は左巻き風の糞ババアにインタビューして
「アーっ戦争になる、あー恐いーー、ギャーーーーーーっ」
と言わせる反日キチガイ報道機関

66%と50%だろ？
間とって、58%でいいやん

過半数は行き過ぎだよな。
せめて、３／５程度にしたほうがよくね？

だって、また民主党のようなクソ政党が政権に就く可能性だったあるんだぜ。

>>116,>>118
オマエら、チョンの工作員だろうがw

産経が韓国広報誌であることも知らんアホは、レスするなよ。

産経によるイメージ操作

国会事故調「関係者全員(特に管理体制)の責任を指摘」
↓
産経「事故調は首相などの責任を指摘」
↓
菅ガー工作員・情報弱者「やはり菅のせいだった」

菅にも責任はあるが、事故の元凶の9割は、元からの原発界のズサンで確定。

売国工作左翼、脱糞が止まらない！

中国韓国人と一緒に泣いて、クソ垂れてろｗ

>>108
政敵や日本国民をバカとみなして、
政治権力を制限したがる発想

まさにＧＨＱ憲法保守派の発想

http://biz-journal.jp/2012/08/post_597.html
大部分の社員は、他の新聞社に落ちたから入社しているわけで、
保守的思想を持っている人間など、ほとんどいません。要はお金が
欲しいから（笑）。

、産経の最大の読者層は、県警本部と自衛隊であるということ。
県警にゴマすって、警察官表彰なんていうイベントをずっとやっている。

左翼てキチガイしかおらんな

３Ｋ新聞「ウチの発想と違う新聞は全部偏向＆捏造新聞だ！」

さすがに３Ｋ労働者と愛国聖戦士がターゲットのタブロイド紙だぜ(笑)

産経△

捏造は、朝日新聞の特許だろ。誘導尋問に引っ掛かるアホだけ選んで、アンケートすんなよ。

>>132
おや？とても必死な貴方があの悪名高き朝日新聞ネットポーター係の方ですか？ｗｗｗｗｗ

>>121
ついこの間までは憲法改正そのものの反対で
96条改正反対なんてほとんど無かったもんな
解り易すぎｗｗｗ

>>127
そうならない様に国民一人一人が情報に踊らされず自分で判断してきちんと投票する。政治に興味を持って目を向ける社会になると良いな。
そのきっかけになると俺は思うよ

そんなに１／２がいやなら　３／６にすればいいのに
というのはウソで
３／５に賛成

>>128
総連はたぶんいまだに出入り禁止だし、民団からのイヤガラセもすごいよなｗ
民団は韓国人しかいないじゃん
民団にはアサピや毎日はいつもご招待されてるよなあ
オマエこそ知らんのか、わざとなのか
じゃなきゃ馬鹿か
日本に住んでないかだなｗ
バレバレ

産経だって中国韓国の脅威を煽ってるじゃん

>>13
朝日のリンク先を見ると、「全国郵送世論調査」らしいぞ
郵送でわざわざ朝日に回答するような層だしな
あと、アンケートを送った調査対象をどうやって選んだのかも気になる

日の丸君が代大嫌い反戦平和人権改憲反対自虐史強制反原発反オスプレイ反天皇反米軍基地反自衛隊

五つの星が輝く赤い旗が大好き　唐辛子入り漬物が大好き　アジアは日帝の植民地支配ガーーの皆さん　　

　　★関西合同労組　　　　　　　　　　　　★部落解放同盟全国連合会
　　★北海道高教組　　　　　　　　　　　　★関西合同労組　　　　　　　　　　　
　　★JR総連　　　　　　　　　　　　　 　　 ★東京東部労組　　　　　　　　　　　
　　★三里塚現地闘争本部　　　　　　　 ★アジア共同行動日本連絡会議
　　★戦争を許さない市民の会　　 　　　★労組交流センター
　　★JR貨物労組　　　　　　　　　　 　　 ★女性会議ヒロシマ
　　★広島県教職員組合　　　　　　　 　 ★全学連
　　★全学労連　　　　　　　　　　　　　　 ★法政大学文化連盟
　　★東京公務公共一般.　　　　　　　　 ★9条改憲阻止の会　
　　★福島県教職員組合.　　　　　　　　 ★三里塚芝山連合空港反対同盟
　　★東京西部ユニオン.　　　　　　　　　★日本ジャーナリスト会議
　　★マスコミ関連九条の会連絡会.　　 ★日本マスコミ文化情報労組会議
　　★中核派…山本太郎　　　　　　　　　★革マル派…枝野幸男
　　★ソフトバンク…坂本龍一　　　　　　★原水爆禁止日本国民会議…坂本龍一　
　　★ソフトバンク労組　　　　　　　　　　 ★反原発自治体議員・市民連盟
　　★素人の乱　　　　　　　　　　　　　　 ★教職員組合（日教組）
　　★動労千葉　　　　　　　　　　　　　　 ★日本共産党
　　★社民党　　　　　　　　　　　　　　 　 ★緑の党
　　★全労連　　　　　　　　　　　　　　 　 ★全労連女性部
　　★日大全共闘

現在日本には政令指定都市（法定人口）50万以上の市をさす、
を上回る百万人以上の中国系朝鮮系（帰化人含む）の人々がいます
朝日新聞毎日新聞やNHK他にも

>>111
具体的にぎろんしてるよ。
96条を1/2に、1/3の反対で改正できないのはおかしい、って。
96条も憲法だよ、そろそろ理解しようよ。

>>111 バカ？www

日本国憲法にしても、奴等は反日でメシ食ってきたんだよ。
それを作ったのは連合国ＧＨＱ。だからＵＮが大好きなんだよ、世界政府が（笑）。

日本人は多いと言われると盲信して傾くからなw
民主党に投票した大多数のバカを思い出す
し電通みたいな洗脳業者がブームを捏造して韓流やらAKBなど流行ってもいないものが定着する

>>1
お前も情報操作をしてるだろが

>>111
>なぜ、改憲なのか→状況の変化に合わせて、世界中が実際に何度となく憲法を変えてきた中で、日本だけ一部の左派の影響により、ただの一度も改憲が出来ない危険な状況にあるから
>どう変えたいのかは改憲の議論で最も重要→発議に必要な数を過半数とする
>改正の是非は、改憲内容で決まる。
枝葉の議論ではなく、そっちのほうが本筋。→だから発議を1/2にするという改憲内容
バカかお前

>>111
手続き変えるだけだ。
結果が出るまで何もしない引きこもりさんかね？

>>128

だからどの記事を読めば韓国広報誌なのかと聞いてる。
ソースあれば貼ってみろ。
ちなみに生まれも育ちも先祖もみんな日本人だ。勝手に朝鮮人と決めるな。

右も左もいずれも駄目ということに変わりはないw

フジテレビデモは一切報道せず、新大久保の行き過ぎデモは大報道。
マスコミは国民を誘導し洗脳し煽動する会社組織。

９条は例えて言うならば、
お巡りさんが犯人逮捕のために持っているピストルを「使用禁止」にしていることなんですね。
だから犯人達は、お巡りさんが居ても、泥棒したり(竹島不法占拠)泥棒しようとしたり(尖閣諸島領有権主張)するわけなんです。
ピストルの「使用許可」が出ても現実がそうであるように、簡単に撃ったりできるわけがないんですね。
でも、犯罪抑止力になるので犯罪行為を減らすことが期待されます。
実際、既に泥棒達は、ピストルの「使用禁止(９条)」があるために安心して次の犯罪(対馬領有権主張＆沖縄日本帰属問題化)に手を染めようとしています。

だから泥棒達は必死に「ピストル使用禁止(９条)」を守らせようとしているんです。
その作戦は、「ピストル使用許可(９条破棄)」になれば、すぐに警官が闇雲にピストルを撃ちまくるというようなイメージ付けです。
日本には、残念ながら戦後教育で泥棒達に洗脳された人々がたくさんいます。

彼らは、お巡りさんがいない社会の方が安心して暮らせるとまで信じています。
洗脳は恐ろしいものです。
((((；゜Д゜)))

民主党政権を生み出してしまった日本国民
その政治的能力には疑問符というか、重大な欠陥があるのではと思うよ
マスゴミが国民を信頼せず、「指導」しようとするのは当たり前と言える

９６条をいったんゆるめていろいろ改正して、
外国人に参政権がないことを明記したうえで
今度はもう２度と憲法改正が行えないぐらいに
９６条を厳しくすればいい

そりゃそうだが、自分は違うとかいう産経の面の厚さもおんなじ

>>121
あの手の連中は発狂状態なんだろうな
これから中韓と組んで色々と最後の抵抗を企ててるんだろうね

>>9
全体主義は朝日の方だと思うのだがね。
朝日ってソ連とか中共とかポルポトとか北朝鮮とか社会主義統制国家が大好きだろ。
日本でも翼賛会の元になった昭和研究会にも参加してるし。

>>154
なるほど。
フジサンケイ内でフジテレビの韓流、産経の嫌韓流の両刀でやってたらそこでかち合い、結果として韓国を取ったという感じだな。

な　ん　じ　ゃ　そ　ら　ｗ　

>>1
>「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。
指導者原理の信奉者にその問い自体が無意味だと思うんだが
旧社会党系会派の議員や左系マスコミは全部そうだぞ
連中の思考じゃあ国民を指導牽引する立場にたつ者なのに、そいつらが指導されるべきと思い込んでる
国民の判断に左右されるはずないでしょ

キチガイサヨクは憲法改正されるとよほど都合が悪いようですね

>>95
明治憲法でも天皇陛下に実権なんかないよ。

>>97
原文(英語)からすると、有効投票の過半数でいいらしい。
投票率五割でも問題ないね。

>>163
だーかーら　

　おまえは、自民党改憲案を読んだのか？

　おまえは　公共の福祉に反しない限り⇒公益公秩序に反しない限りに
　書き換えるとどういうバグ問題が発生するか　法学を勉強したのか？

　おまえは他国の制度を　自分で調べたのか？

　ぶっちゃけ
　　　自民党改憲案を読むのを怠け
　　　憲法学を学ぶのを怠け
　　　他国の憲法を調べるのを怠けている

　憲法12条が定める　国民の国民主権防衛・次世代継承義務を
　怠けているバカ国民が多いのは事実だから

　情報拡散して、自民党憲法案の問題点を暴露し「国民を諌める」時間が２年は必要
　===================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　しかし自民党は　問題点の暴露・情報拡散の時間を与えず数十日で採決するつもり

　オレは国民は信じているが
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　自民党のフェアネスは全く信じていない　

調査って言っても憲法をちゃんと理解している人間はごくわずか。
やりようによってどんな結果も導けるだろう。
意味なし。

いやいやＴＢＳなんて酷いよ
国民は改憲の必要性を感じてない。って言った後に96条に対するアンケート結果を出してた
本来あの場面は改憲に賛成か反対かのアンケート結果を出すべき

>>165
やあ！TPP賛成の売国農民！元気か？

そりゃあそうだ

　ファシストマフィアが　
　日本民族から　主権を　横取りする手口はこうだ！

　国民に対しては
　「オレは陛下の官吏・陛下の代理だ！
　　オレに逆らうのは陛下に逆らうのと同じだから、愚民は奴隷になれ！」

　陛下に対しては
　「君臨すれども統治せずだから、アンタは黙ってろ！」

結局、主権は陛下にも　日本民族にもなく　ファシストマフィアが
日本のヒトラー・キムジョンウンになる

　それが、国民を主権者の王座から蹴り落として、ファシストマフィアが
　日本の主人に返り咲いて　国民を奴隷に戻す事が

　　天皇陛下の　元首化　や　　自民党改憲の　意味
　

>>160
左翼は、エリート主義だからね。
一部エリートの知性を信奉する設計的合理主義（トップダウン）

対して保守は、歴史に根差した普遍的自由主義。
各人の自由と自発を信奉する自生的秩序（ボトムアップ）

今の国体は、国民の自由意思に基づいている。
昭和天皇は、ポツダム宣言受諾にあたり次の旨述べられた。

「たとえ連合国が天皇統治を認めてきても、人民が離反したのではどうしようがない。
人民の自由意思で（国体を）決めて貰って、少しも差し支えない」

マスゴミの常套手段じゃん

朝日新聞や毎日新聞自体、朝鮮人や中国共産党からのスパイだらけでしょ？
この２社は完全な外国人団体と認識したほうがいいでしょ？

>>155
そう。家庭に例えると、
「父親（国）は、家族（国民）を守りません」と宣言している。

父親（国）が家族（国民）を守ることは、権利であるばかりか義務だ。
しかし憲法9条は、父親（国）にその義務を放棄させている。

>>171　
オレはサヨクじゃないが自由民主主義者だから
９条改憲は賛成だが、９６条と自民党改憲案は反対なんだが・・

この問題に関して

　君は、自民党改憲案を読んだのか？

　君は　公共の福祉に反しない限り⇒公益公秩序に反しない限りに
　書き換えるとどういうバグ問題が発生するか　法学を勉強したのか？

　君は他国の制度を　自分で調べたのか？

　ぶっちゃけ
　　　自民党改憲案を読むのを怠け
　　　憲法学を学ぶのを怠け
　　　他国の憲法を調べるのを怠けている

　憲法12条が定める　国民の国民主権防衛・次世代継承義務を
　怠けているバカ国民が多いのは事実だから

　情報拡散して、自民党憲法案の問題点を暴露し「国民を諌める」時間が２年は必要
　===================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　しかし自民党は　問題点の暴露・情報拡散の時間を与えず数十日で採決するつもり

　オレは国民は信じているが
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　自民党のフェアネスは全く信じていない　

>>157
96条を緩めたら、外国人参政権はまず、記載されてしまうだろう。
何かの拍子で、彼等が多勢を占める瞬間は来る。
実際にそういう瞬間があったじゃないか。
一度載ってしまうと、削除するのは困難だ。反対派が多勢を占めてもな。
お前、都合の良いことしか起こらないって想定してないか？

>>157
96条改正を一番強く主張している人が、
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟（副会長）
小沢鋭仁氏（維新の会・国対委員長）なんですが。

自民党が　国民投票を　インチキでやるだろう　と思っているから
国民投票に不安が残るので、

国民は信じていて
「情報拡散して、問題暴露すれば」９６条改憲の危険性は理解すると思う

ただ、詐欺師自民が　そんな情報拡散・問題暴露する時間を呉れるはずがない
=====================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自民党は　
　最初は　各条ごとの○×に反対して　一括○×にしようとして
　９条改正と　１２-３９条の改悪・国民奴隷化を
　　抱き合わせ販売　しようとしたし　

自民党が　日本だけが異常な硬性憲法というから
　　他国を調べてみたら、他国も２/３とかで　自民党はウソつきだったし

　こんな詐欺師　自民に　
　　　「フェアな国民投票をするよ　トラストミー」　といわれても
　　　　信じろとというほうが　ムリな話しだ
　　　

憲法改正しろ。前文と９条いらねえ。

日本の場合与党が衆参両院で3分の2以上を取る事は困難だし
与党と野党が歩調を合わせることなんてほとんどできない
だからこうなるのは仕方ない

マスゴミの洗脳から日本人を解き放て！

>>175
左翼コピペは、読む価値もない。

他者の自由を侵害する場合、その者の自由は制約される。（例：犯罪者に対する刑罰）
この消極目的規制は、「公共の福祉」（社会経済）ではなく「公の秩序」を守るために
執行される、と理解するのがより適切だ。

また現行憲法において、「公共の福祉」の名の下、他者の自由を侵害しないにも関わらず、
国民の自由は制約されている。（例：小売市場や公衆浴場距離規制）
この積極目的規制は、「公共の福祉」（政府エリートが考える社会経済全体の利益）のために、
個人の自由が犠牲になっている。

TBSも惨いもんだよ
改憲賛成が半数近かったのを素直に発表しないで

・反対意見の割合を言わない
・「しかし」過半数で発議には反対の人が多かった
などなど

必死に護憲派が多数なように印象操作していた

普通、新聞が他紙を批判することはしない。

>>182
だから過半数で改憲できるようにしてもいいって話にはならねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その軍事力の必要性を説いて９条の下では国を守れないことを説明して
国民を納得させりゃいいんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>184
だから日本のジャーナリズムは堕落している。

シナチョンが改正阻止で跳梁跋扈してんだから日本人は頑張らなきゃな
シナチョンの片棒担ぐなんざ日本人じゃねーよ
バレバレなのに何してんだ

>>184
ハァ？相手は朝鮮新聞だぞ？
日本の新聞じゃない

産経は自民党の機関紙だから、
読む価値がないな。

と、朝鮮新聞の愛読者が言ってます

>>182
3行でよろしく

朝日と毎日はどんなに鈍感な人間でも異様さに気付くレベルまで来ちゃったもんな
この先聖教新聞や赤旗新聞並みに特定思想の持ち主しか購読しないよ

>>1
韓国のメディアの手口だよな

で韓国のメディアは勝ち誇ったように
その印象錯覚のデータを錯覚されたまま、大報道したし

>>182
一元的外在制約説

公共の福祉という用語は、当初は人権の外にある社会全体の利益を指すために用いられ、
公共の福祉を理由として人権を制約することが判例上広く認められていた。

この説は、もっぱら人権の外部に「公共の福祉」なる概念が存在し、
あらゆる人権保障に制約を加えることができる、という意味で「一元的外在制約説」と呼ばれる。

この説は現在では支持されていない。
なぜならば「公共の福祉」を根拠にいかなる人権も制限可能であるならば、
大日本帝国憲法の“法律の留保型人権保障”と全く同じ運用が可能になってしまい、
個人の自由を最高の保護法益とする日本国憲法とまったく相容れなくなるからである。

■注釈　自民党が　公益・公秩序に差し替えたのは
「一元的外在制約」なことが明らかな文言に差し替えて

国民にわかりにくいように、言論・結社・身体の自由を、政治家が好き勝手に
制限できるようにするもので、「国民を騙して奴隷契約にサインさせる」
国民への大逆行為
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一元内在制約説

宮澤俊義により主張され通説とされてきた学説[1]。
公共の福祉を人権相互の矛盾を調整するために認められる実質的公平の原理と解する。
この意味での「公共の福祉」とは、憲法規定にかかわらず、すべての人権に論理必然的に内在しているとする。
この「公共の福祉」原理は、自由権を各人に公平に保証するための制約を根拠付けるためには
"必要最小限度の規制"のみを認め（自由国家的公共の福祉）、社会権を実質的に保証するために
社会国家的公共の福祉として機能する、とする[2]。

産経の経営を支えているのは、同じグループのフジテレビ。
フジテレビが広告費名目で出している年20億円がなくなったら、産経の経営は成り立たなくなる。

産経は馬鹿だからな。

マスゴミの偏向報道は、国民を欺く行為です。
マスゴミには、新聞税と広告税、電波使用料を値上げせよ!!

あーでも今回改憲を全面に出し過ぎで今度の選挙は正直微妙かもしれんな

産経をネットで読んで韓国憎しになった連中が、
韓流番組を流すフジテレビにデモを仕掛ける。
この構図に笑わずにはいられない。

96条を改正しないと、国民投票まで行き着かない。
改正して、国民の意見を聞くようにするべきか。
朝日毎日は国民の意見を聞くことに反対なんだわな。
中国韓国に配慮しろ、日本人は我慢しろ、憲法に日本人は手を触れるな、憲法に縛られていろ。
それが朝日毎日。

産経は余裕だな
まあ決まったようなもんだしな

>そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか

民主党に騙された（）愚民が選挙権を持っている限り信頼出来るわけが無い

今の憲法は破棄して、新憲法に差し替えるのがスジだよな
9条だけかえればいいんじゃね？とかバカ言ってる新聞もあったが
整合性とか考えるとチマチマ条文を変更するより
新憲法に変えてしまう方が、国民の理解が得られると思うよ。

読者リストを基本にしている世論調査は信用度ゼロ。
くやしかったから男女比率、世代別のデータを公表してから言え。

有権者の過半数のほうが良かった
有効投票の過半数だと、
決まった後でもグダグダしそう

>>191
>>182軍曹殿　の言っている事を要約すると

愚民どもに　言論・結社・身体の自由を与えるかどうかは、ファシスト政治家が決める事で、
俺たちの勝手に定義する、「公益・公秩序」の範囲内でしか、愚民の自由なんぞ認めない
下は上に絶対服従がファシズムの掟。口からクソをたれる前と後にサーをつけろ！

と仰ってる

>>175
公益に反しているならなんでも出来るんだよ
東京裁判は不当とか占領下での憲法改正は不当とか言ってるやつらが
当時の公益に反していた日本を擁護できなくなる
面白いよね

つまり在日変態新聞の歪曲うぜーって事か

で、アカヒと変態擁護の反論は？

産経正論すぎてファビョってるだけか

９条改正したら韓国と中国が嫌がるから絶対阻止しないとね

AKB総選挙を全面支援して広報活動している産経新聞

　
　
　
特にバカサヨ系マスゴミの世論調査に、なりふり構わぬ強引なミスリードが多いのは、
統計調査学の最高権威である谷岡一郎も 「 社会調査のウソ 」 文春新書で批判している。
（ 谷岡本は、マスゴミや行政調査のミスリードを具体例で解説している名著で、必読 ）

最低でも、調査方法と質問内容、推定誤差値について公表していないものは信頼してはいけない。
なぜなら赤卑や変態は、悪質なミスリードを頻繁に行っているから！！


　　赤卑新聞０２年７月２２日付一面 「 住基ネット 『 延期 』 ７６％、個人情報保護 『 不安 』 ８６％ 」


　　質問２．住基ネットは個人情報が漏れたり不正に使われる可能性がある、という指摘があります。
　　　　　　あなたはこのことにどの程度不安を感じますか？
　　　　　　　　１．大いに感じる４９％、２．ある程度感じる３７％、３．あまり感じない９％、４．全く感じない５％

　　質問３．住基ネットは８月５日から始まる予定ですが、このままではプライバシー保護が不十分、という指摘があります。
　　　　　　あなたは住基ネットを延期すべきだと思いますか？
　　　　　　　　１．延期すべき７６％、２．予定通り始める２４％


住基ネットを知らない者に、質問文で不安感をすりこみ学習。
条件反射で回答を 「 不安 」 「 延期 」 に ★ 誘　導　させたのは、
もはや 「 世論調査 」 と呼べるシロモノじゃない （ 怒り ）
　
　
　

法律と同じ基準で改正されますよ
とか煽って国民投票を無視

>>194
学者の「説」には、何ら実効性がないので、読む価値はない。

例えば、小売市場距離規制に関する、最高裁判例（S47．11．22）抜粋

「各人は、「公共の福祉に反しない限り」において、その自由を享受することができるにとどまり、
公共の福祉の要請に基づき、その自由に制限が加えられることがある」
「憲法は、全体として、福祉国家的理想のもとに、社会経済の均衡のとれた調和的発展を企図しており…」
「個人の経済活動に対し、一定の規制措置を講じることも、
右目的達成のために（中略）許されるべき」


→「公共の福祉」は、社会経済目的（他者権利との衝突を均衡させる以外の目的）に基づく、
自然権（自由権）規制を認めている。

そうなんだよね

報道番組見ても
「最終的には国民投票で決まる」ことを全く報道してないんだよね
だからみんな国会のみで憲法改正できちゃうんだって勘違いしてる

明らかにマスゴミはおかしい

　
>>赤旗記事　←赤旗はアメポチが良いのか　アメポチに成りたいのか


【赤旗】「国民の間に強い反対がある」　憲法記念日　９６条も、９条も、改悪許さない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367545253/603

　　ＣＩＡが作った　９６条、９条

　　米帝国が作った　９６条、９条

　　ＣＩＡが作った　９６条、９条

　　米帝国が作った　９６条、９条

今の糞議員や糞官僚が国民のためになる憲法なんか作るわけないだろ

日本の敵はチャンころとチョン

今の憲法はチャンころとチョンの危険性を想定していなかった！
これだけ危険性が増した以上は、憲法改正せざるを得ない！
チャンころとチョンの手先の毎日・朝日がいくら邪魔しても
(￣∀￣)

>>199
韓流番組を流すフジテレビにデモを仕掛ける。はその通りだけど、
産経のネット抜きでも韓国憎しになった連中が、産経のネットだけで韓国憎しになったかのように印象操作する、
ID:PSgzvKgyOの捏造に笑わずにはいられない。

フジ社員か？　相変わらずJAP18か？

産経は原発擁護するために、東電に環境大賞贈ったじゃん
これも情報操作だよねｗ

>>216
むしろ中国様(笑)に支配の希望があるらしいからな＞赤旗
護憲に傾くのも普通に考えられる。

朝日の読者だがサンケイの言うことは当たっていると言わざるを得ない。
投書の欄は憲法擁護しか取り上げていない。
自由な思想表現を弾圧している。
良心的な朝日の読者は朝日の思想統制に嫌悪感を抱いている。
普通の大人なら朝日の偽善性を見破っている。

例えば国際人権規約は、次を保護するための法律に定める権利制限を認めている。

・国の安全又は公共の安全
・公の秩序 ←←←
・公衆の健康又は道徳
・他者の基本的権利及び自由

>>216
その割には共産党のポスターに
「アメリカの言いなりにならない」
「沖縄に米軍基地はいらない」
とか平気で書いてるんだよね。自分達の発言の意味すらわかってない。

朝日新聞とってるけど見出しを見て内容を詳しく見てなかったら
朝日のアンケートでは憲法改正反対が多いんだと信じていた
騙されるところだったのか

てゆーかマスメディアが自分の意見を主張したいからって都合のいい報道の仕方するっておかしすぎやしないか？
今更だけどさ

事実を淡々と報じろよ

マスコミの現実無視偏向報道が日本を大戦に向かわせたのに。
朝日も毎日も反省なく偏向報道垂れ流してるね。ばかなの。確信犯か。

結局、９６条改正を会見の突破口にしたい産経が、
９６条改正反対が多かったという結果にブチきれてファビョってるわけか？

国民なんか信じれるかよ

民主党政権誕生させた

あほだらけだ

左翼系のデモ人数を大幅に水増し報道したりしてバレても開き直ってんだから当然、世論調査や政党支持率なんかの数字もイジって世論誘導しようとしてんでしょ

読める新聞は産経だけだなｗ

国民投票の過半数って割とハードル高いよな
ほぼ合意が得られてる９条だけならともかく、憲法全体の改正案なんてまず通らないわ

×護憲団体

○誤憲団体

>>214
No　Sir！　ちょび髭伍長殿

「しかしながら、このような見解においても、
　公共の福祉それ自体が基本的人権制約の正当化事由となるわけではなく、
　全体の利益が個人の権利・利益を凌駕することを意味するわけではない[9]。
　=================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　宍戸常寿『憲法解釈論の応用と展開』（日本評論社、2011年）11頁参照 」

とあるので、1億歩譲って、あなたの主張する説を採用しても
「与党が勝手に定義する」公益・公秩序を理由に天賦人権
＝言論・結社・身体の自由を、政治家が制限する事は「現憲法では」
許されておりません

Sir!
　

アメリカの意向で憲法改正やりたいだけそんだけ。
中国と冷戦、ついで半島とロシアと日本を仲違いさせときゃ国際価格すれば
バカ高いエネルギーを日本はいつまでも買ってくれるし、
ついでに兵器もじゃんじゃん買ってくれるだけにとどまらず開発までしてくれる。
もう魂胆が見え見え。日本の復古に見せかけてはいるが、何のこたーない
アメリカの植民地に拍車が掛かるだけだと言うね。

【国際】 韓国 「私たち韓国は、一般の日本国民の世論が右翼勢力に対して批判的な立場をとるような環境づくりをする」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367584628/

>>226
さすがに国民もバカじゃないからそこらへんは百も承知なんじゃないかな。
団塊の世代の俺の両親も、ネットとかまったくやらないでとっている新聞は朝日だが、
メディアは情報の一面しか切り取らないってことを知っているぞ。

9条改正は、中国朝鮮、もしかしたらロシアも全力で阻止にかかる。
国会議員やマスコミを買収し、1/3を制圧すれば彼らの勝ちとなる。

ソ連が長年かけて育て上げた国内の反政府勢力の規模は大きく、浸透している。
連中が今までの集大成とばかりに活動するんだぞ。実弾も当然ばらまく。
1/2まで敷居を下げないと厳しいと思う。

しかも

　公共の福祉に反しない限り自由を
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　公益・公秩序に反しない限り自由
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

に書き換えただけで、プログラムがバグってザル法になり

「反公益政党禁止法」で野党を解散して一党独裁にするのが合憲になり
=========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「治安維持法」みたいな「公秩序維持法」も合憲になってしまって
無謀な戦争を批判する愛国国民を、ゲシュタポみたいな特高で弾圧したり
================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東條がやったように　恣意的徴兵でドサクサ紛れに殺害することも可能になる

自民党が、９条改憲のドサクサ紛れに　
====================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これほど悪質な毒を国民に飲ませようとしているのは「国民への反逆」です

>>234
全く反論の体をなしていない。
何故ならば学者の説には、何の正当性もない。

>>214の最高裁判例をよく読みなさい。

同判例は、「公共の福祉」を根拠に社会経済目的（他者権利との調整以外の目的）による権利制限を、
現行憲法において合憲であるとしている。

即ち現行憲法の「公共の福祉」は、政府エリートが計画する社会経済全体の利益のために、
個人の自由が犠牲になることを認めている。

憲法というのは主義思想以上に技術的な問題でもあるのに、
技術論に話が進む前に、相手の思想的傾向を非難して話が終わっちゃうんだよな

オールドメディアが数字を弄るのはデフォ

しかも、公共の福祉に反しない限りを

公益公秩序に反しない限りに差し替えただけで

これだけヤバイことになる可能性があるなんて


　法学を学んだことのない、多くの国民には

　こんなトラップは　簡単にはわからない

だから、国民投票まで２年は情報拡散の期間が必要ですが
====================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自民党は　暴露・情報拡散は不都合だから数十日で採決するでしょう！　


しかし派遣法1発で

　国民は団結権を骨抜きにされ　労働組合に入れなくされ
　若い人の収入はかつての１/３になってしまったように


全権委任法一発で
　ドイツ国民が奴隷にされてしまったように

憲法の１２-３９条　骨抜き化は、「非常に恐ろしい」　

>>72 報道ステーションで懲りたのか？

日本と同じく国民投票のあるフランスは、両院ともに過半数だぜ。
国民投票のない国は、議員に高いハードル与えるの当たり前だろう。

産経が情報操作などと、他人を批判できるのか。
自民党のやることは何でも賛成、民主党のやることは何でも反対。
あげく辻元のデマ記事を書いて、裁判で負けた。
一審判決を受け入れたとき、「コメントしない」というコメントを発表。
このデマ新聞が報道機関と自称しているのは笑わせる。
ニュース速＋のスレッドは産経ソースが最も多いのはなぜ？（笑）。

産経は全国紙じゃないし…。

現行憲法の「公共の福祉」により、国民の自由権（自然権）は、
消極目的（安全目的）だけでなく、積極目的（社会経済目的）に基づいて制約されている。
しかし本来、国民の権利制限は積極目的（公共の福祉）ではなく、消極目的（公の秩序）によるべきだ。

例えば死刑執行（加害者の生命権の制約）を考えよう。その根拠は、
・公共の福祉（例：福祉国家的理想に基づく社会経済の調和的発展）ではなく、
・公の秩序（抑止力や法秩序による国民の安全） を守るためだ。

>>243
公益公秩序に反する団体が国内に多すぎるからだろ
民法じゃ公序良俗違反は無効になってるんだから私人同士ではあり得る話だろ
なのに本来全体に奉仕するはずの公務員が、公序良俗違反を主張する事が難しく、
一部の反社会的勢力にも有効な手を打てず、結局全体に影響してるのが今の状況じゃねーかよ

>>245
馬鹿っぽいレスだなあ
マスコミも一般人も言論なんて玉石混合
その中から取捨選択するのが「普通」の感覚を持つ人間のすることだぞ

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/30(火) 11:45:40.18 ID:fIdwVKb10
東京大学の名誉教授・上野千鶴子は(ある講演で)
「日本を戦争の出来ない国にするために
男と女の関係を滅茶苦茶にしてやるのだ」と豪語した。

>>249
ところが、２ちゃんねるでは「マスコミは信用できない」という書き方をするのが一般的だ。
マスコミ全般が信用できないというイメージだ。
そのくせ、自分で何かを調べる気はない。
ネットに流れたマスコミ発の情報をつまみ食いして、世の中を分かったような感覚になっている。

第９条の改憲の目的は戦争をするためにではなく、防衛力の強化と抑止力の増強だろう。
大多数の日本人が戦争したいと思ってるわけがないのに、朝日と毎日は戦争、戦争と煽って世論操作してる。

集団的自衛権も日米安保を強化して抑止力を増強するためのもので、たとえアメリカが某国と戦争しても、日本は参戦しないと断れば良いだけ。
イラク戦争だかでもフランスや他のNATO諸国でも参戦しない国はあった。

産経さんがんばれ
超がんばれ

産経も産経でどこまであてにしていいのか

えひめ丸の件で俺は産経には見切りをつけている

憲法学者及びその信奉者には、左翼が多い。その例、

・安倍首相が憲法学者の名前を知らない事を批判した、民主議員
・8月革命説を信じている等

>>255
こういう人間は多分リバタリアンも左翼にするんだろうな

>>25
>だって、民主主義は過半数で決定するのが、民主主義の基本原則だろ。

建前はそうなんだが、投票率が50％なら1/4＋αの賛成で通ってしまう。
投票に行かない国民がバカと言えばそのとおりなんだが、
現実にバカ国民が非常に多い現状でこれは危険過ぎる。
国民投票が投票の過半数ではなくて有権者の過半数で成立なら考えてもいい。

どうせ、在日外国人にも投票権をというのがわらわら湧いてくるだろうし、
マスゴミが全面バックアップと言う構図も見える。結構、危険。

>>240
No　Sir！　ちょび髭伍長殿
　比較衡量説のあと、
　二重の基準説「人権にも重さがある」「経済的自由規制の違憲審査は緩めに」
　「政治・精神の自由への規制は厳格に違憲審査」という考え方が採用され始め
　ちょび髭伍長殿の引用された判例は「経済的自由への規制」です

　精神的自由については、博多駅テレビフィルム提出命令事件（最高裁大法廷判例
　昭和44・1・26）で

　「表現の自由は保障するが、特別公務員暴行陵虐の事実確認など他人の身体の自由などの
　　重たい自由を優先させて、【警察の暴行証拠フィルムを裁判所に出すと警察への取材が
　　やりにくくなる】という取材の自由の不便は受忍すべきである」
　と精神的・政治的自由は　内在制約説で　違憲審査をおこなっており

　最高裁判例で、精神的・政治的自由の規制を外部制約説＝政治家が勝手に制約
　=====================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　することを認めた、最高裁判例は現在のところないでしょう？

　だからこそ、政治家が得手勝手に　国民の政治的・精神的自由を規制することを
　=======================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　最高裁ですら違憲判断できなくなるように、外在制約的な「公益・公秩序」に
　差し替えている　
　
　法学部か経済学部の出身者でないと、こういう、自民党憲法案のトラップは
　わからないでしょう？

　だから自民党は　国民を騙して　奴隷契約書にサインさせようとしている

Sir！　　　

>>25
1/2でいちいち発議できるっていうのも難しいからな
議会は国民代表ってだけじゃないから

＞ちなみに９６条改正を唱えているすべての党は、国会が発議しても国民投票で
＞過半数の賛成を得られなければ改正はできない

＞小紙はもちろん、信頼している。


憲法により縛られてる側の国会議員連中が、国民を騙して縛りを解かせるというふざけた話
さもルール変更のルールを変えても何も良くならないのに何が信頼だよｗ　詐欺師だろ

マスゴミは永遠に不滅です

>>222
ウチは読売だが、護憲派の記事なんて投書レベルでも見たことないが。
産経だってネットで見る限り護憲の記事なんて一度も見たことないぞ。
所詮マスコミなんて自分に都合のよい記事をメインに取り上げるもんだし、
そんなことを取り上げて情報操作などと嘆いてるヤツもリテラシー能力がないな。

朝日の記事に自由な表現を弾圧してると騒ぐなら読売も産経もまた同じだということに気付け。
それが嫌なら他の新聞も読めば良いだけの話。
新聞が公器という幻想を抱いていること自体お花畑すぎる。

>>258
例えば国連人権規約（B規約）は、
思想（宗教若しくは信念の表明）、表現、集会又は結社の自由は、
・国又は公共の安全
・公の秩序←←←←←←
・公衆の健康又は道徳
・他者の基本的権利及び自由
を保護するために、法律に基づき制限され得るとしている。

また現行憲法は、「公共の福祉」を根拠に、他者権利との衝突調整ではなく、
福祉国家的理想に基づく社会経済発展のために自由権を制限することを認めている。

従って公共の福祉＝内在説、公の秩序＝外在説という君の解釈自体が間違いだ。
左翼学者の学説に立脚し思考を構築するから、そのような誤解釈が生じる。
尊重すべきは学者の学説（＝実効性がない）ではなく、法律の条文や判例そのもの（＝実効性がある）だ。

朝鮮人の好感度悪くする記事ばかり

神経質な朝鮮人か
無駄無駄
ネガティブなんて時代遅れ
そんなに嫉妬してと、苦笑いで眺めるだけ

鳥男は頭が一杯で何より(苦笑、余裕)

>>263
尊重すべきは条文でしょ
内在制約は条文相互の理解ならできがいいからある程度支持される理由があるんだよ
ちなみにB規約は尊重するけど憲法の理解に影響を与えるものってわけでもないから
人権擁護法案的思想の前提がB規約にはあるからね

>>263訂正
×国連人権規約
○国際人権規約

衆院選前あたりからこれまで数度世論調査の電話がかかってきた。
録音された質問に対して答えの番号を押すタイプ。
いずれもどこの調査か言わなかった。
これはまがい物かね。

>>263
＞また現行憲法は、「公共の福祉」を根拠に、他者権利との衝突調整ではなく、
＞福祉国家的理想に基づく社会経済発展のために自由権を制限することを認めている。

なるほど、それなら公共の福祉のままでいいな
あえて文言を変更するのは、人権を必要以上に制限する目的なんだろうな

「憲法96条改正に賛成ですか？」
という質問の賛成者の割合と、
「憲法改正の発議には、国会議員の何割を必要とすべきだと考えますか?」
という問いに「2/3以上」意外と答える人の割合はかなり異なりそう。
後者の聞き方なら、かなりの人が「過半数以上」と答えるように思う。
前者の質問は、暗に
「貴方は改憲主義者ですか？」
というニュアンスが込められているように感じてしまい、
「例えば9条改正の国民投票ではNoを投じるけど、発議そのものはもっと緩くした方がいい」
という人はYesと答え辛い。

国民投票で通る改正案なら、その内容が如何なるクソでも国民は自分達の所業を享受するしかないな

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136758347106313131046.JPG

>憲法改正への賛否が幹なら、各条文への賛否は枝であろうに。
いつも産経の記事は支持しているけど今回は支持できない。
条文は枝ではなく幹を構成する部位だ。
新条文の支持なくして憲法改正はありえない。

朝日と毎日の数字が懇意的なのは同意。今回に限ったことじゃないが。

>>268
逆だ。
「公共の福祉」という用語は内容不明確であり、解釈によって人権侵害が拡大する可能性がある。

例えば死刑執行（加害者の生命権侵害）の根拠は、
・公共の福祉：例えば福祉国家的理想に基づく社会経済発展 ではなく、
・公の秩序：抑止力や法秩序による国民の安全確保 だ。

>>268
公共の福祉自体の文言は人権保障的に問題であるって言われてる
ただ自民の草案はあいまいなものをはっきりしたんじゃなくて
制限を増す行為であってそれならまだあいまいなほうがましだけどね

>>273
解釈によって人権侵害が拡大するなら
最高裁判例の蓄積も学説の蓄積もない公の秩序云々の方だろ

公の秩序に改憲したら、判例学説による具体化がなされるまで
人柱として裁かれる事案が続くからそれでいいって考え方なら別だろうけどさ

>>175
全野党、全マスコミが捏造だのご機嫌取りだののバッシングの中で
拉致問題に取り組んだ安倍ちゃんがそうりの間は大丈夫だな。

民主だと人権擁護だの有田ヨシフだの現行憲法も無視して人権違反する
政党だから信用しちゃいけないな。

>>185
自民党の9条じゃ無い人権の話なのにw
築地の工作員って馬鹿なの？

ナベツネが松井長嶋原王を安倍政権に貸し出しした
それで今後の流れは予想つくだろ？

>>275
左翼学者の学説には何ら正当性がなく、その蓄積は国民権利の維持・増進に何ら資するものではない。

条文における不明確な用語を明確化することは、憲法擁護の意義を向上させる。
またそのための改憲は、過去判例の蓄積の上に成り立つ法解釈と対立するものではない。

例えば死刑執行の根拠は、
公共の福祉（福祉国家的経済発展等）ではなく、
公の秩序（法秩序による安全確保） の方が実態に即している。

【国際】 韓国 「私たち韓国は、一般の日本国民の世論が右翼勢力に対して批判的な立場をとるような環境づくりをする」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367637258/

>>1



朝鮮籍「記者」がわんさか。極端な偏向報道で日本をおとしめ続けるこの超絶反日新聞をどうにかしろよ…









■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html












.

>>1


どーしたんだ？ｗ

レスが少なくてこんなスレ上げたのか？ｗ

そうじゃなきゃ明日は雨が降るｗ

総議員で三分の二は外国と比べてもかなりハードル高いのをスルーしてる輩が多いな

>>279
民法は学説、判例の集積で改正されてます
サヨクガーというイデオロギー的批判は全く反論になってませんよ
国民権利の維持・増進に資していないことをイデオロギー的批判ではなく
個別具体的な批判で示さないと何の意味もない
公の秩序の意味を法秩序の安全確保と独自に解してるけど
何を根拠に主張してんの？

>>1
お前が言うな。

「水子霊」の仕掛け人

水子地蔵の供養という風習は江戸時代からありました。当時は「すいじ」と呼んだそうです。

堕胎することを「水にする」、流産を「水になる」と呼び、水子（すいじ）は流死産した胎児をさしていました。

　これに生後まもなく死亡した幼児も含めて、成人とは異なる葬送をし、一般の墓とは区別して埋葬するという民間風習もありました。
「（水子は）人間の子と考えず、まだ神の子という考え方」（平凡社『大百科事典』）だったからです。

人の世の汚れにまみれていない水子が、人にたたるわけがない。当時の水子供養はたたりとは無関係だったと考えられています。

では、水子とたたりはいつ結合したのか。弘文堂『新宗教事典』によると、寺などが水子供養を始めたのは昭和五十年（一九七五年）ごろから。
だから､「水子供養への関心の高まりは一九七〇年代に入ってから」と述べています。岩波『仏教辞典』も、　「一九七〇年代から」と書いています。

一九七一年、埼玉県秩父山中に「紫雲山地蔵寺」が完成。落慶式には佐藤栄作首相（当時）らも参列しました。建立者は
反共右翼・紫雲荘の橋本徹馬山主。若き日の美智子皇后の不眠症治療に協力したとされる人物です。

寺の別名が“水子地蔵”。水子の供養を売りものに、またたくまに一万体の水子地蔵を売りつくしました。

これが水子ブームのはしり。水子地蔵や観音を売る石材店が、全国に広がりました。週刊誌もこぞって「水子霊」ものを載せました。

一九七五年といえば戦後三十年。敗戦の混乱期、流産や中絶をせざるをえなかった女性は少なくありません。そんな彼女たちの暮らしに
一区切りがつき、つらいあのころを思い出すころです。更年期にさしかかり、体調への不安と悲しい思い出を重ねあわせても不思議はありません。

従来の素朴な水子供養に「霊とたたり」を持ち込むことで、人々の痛みや不安を増幅させ、
法外ともいえる供養金をださせる。こんなことが許されるのでしょうか。

今の憲法では、廃止や停止に関する条文がないのも問題。
ＧＨＱが不都合起きたら即停止・廃止できるようにするために、わざとそうしたわけだが、
結果として、改憲は非常に難しいくせに、廃止や停止は宣言すれば即時可能になってしまった。

こういう問題点は是正すべきだろうにな。

ま、護憲派の方々は、即時憲法停止できる方が都合良いのかもしれないが。

別に9条改正しなくても、正式に軍隊化も徴兵制も核兵器や空母持つことも海外で戦争やることも出来るけどね
要は9条を「今の人類では達成不可能なあるべき理想」として棚上げしてしまえばいい
世界に対しては
「愚かな人類に9条は早過ぎたんだよ!!おまえらが軍隊無くすまで、誰が軍隊手放すかよ、バーカバーカバーカ!!!」(大意)
と宣言しとけば済むことだ

>>288
憲法前文が
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
だからな。

そもそも「平和を愛する諸国民の公正と信義」がないんだから、
信頼して安全と生存を保持なんて出来るわけがない。

＞「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。

だってこいつらが信頼しているのって厨難怪と逝餓大と大将様だけだしなｗ

>>284
我が国法秩序において、学者の学説は、法を改正させる権限を何ら持たない。
学者の学説に法改正の権限があるというならば、その根拠法を示しなさい。

また、経済学者と政策立案者の知的交流は、生産的で有意義だが、
憲法学者の学説は、生産的でなく、傾聴に値しない。
例えば安倍政権の安保懇談会（柳井座長）は、集団的自衛権の解釈改憲を提言しているが、
同会委員に憲法学者はほとんど含まれていない。憲法学者の学説が重要でない証左だ。

死刑について最高裁判例（昭和23．3．12）は、
・「憲法第31条によれば、国民個人の生命の尊貴といえども、法律の定める手続によって、
これを奪う刑罰を科せられることが、明らかに定められている」
・「死刑の威嚇力によって一般予防をなし、死刑の執行によって特殊な社会悪の根元を絶ち、
これをもって社会を防衛せん」
ことを根拠に合憲としている。

即ち死刑執行は、
・憲法を含む法秩序の擁護であり、
・それにより社会が防衛される

わが国の公の秩序において、法が中核的要素であることに疑いようはない。
例えば安倍首相は、TPPについて（3．15）、
「（日米が作る経済圏に）自由、民主主義、基本的人権、法の支配といった
普遍的価値を共有する国々が加わります」と述べている。

逆に産経は
> 「改憲手続き緩和　反対５４％　賛成３８％」（２日付朝日）、
>「９６条改正反対４６％　賛成４２％を上回る」（３日付毎日、 いずれも東京版）
を大きく取り上げなかったんでしょ？

産経っていちいち朝日に噛み付くことでしか、
存在意義をアピールできないっていうね（笑）

>>283
諸外国もそんなもんだよ

その程度のことで読者が惑わされると思ってる産経こそ、国民を信頼していない。はい論破ｗ

>>291
時の政権が憲法学者を呼ばないってのは当り前だろ
自分の利益のために憲法学者なんて邪魔なんだから
改憲派の学者でも96条批判したらその意見は尊重しない、政治家なんてそんなもの

学者がいろんな方法を考えたり判例から基準を導くなんて例に困らないレベル
学者の影響ってのはその程度

>>292
産経は「幹」より「枝葉」を大きく取り上げることに異議を唱えてるんだろ。
そんなことも読めないのか？
産経の意見の是非はともかく、あんたの噛みつくとこはおかしい。

>>1
>▼見たくないモノは隠したい心情はわからぬでもないが、それでは情報操作といわれても仕方がない。
>ちなみに９６条改正を唱えているすべての党は、国会が発議しても国民投票で過半数の賛成を得られなければ改正はできない、としている。
>「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。小紙はもちろん、信頼している。

　3年ほど前に民主党を選んだような国民を信頼しているのか？
　96条はそういう売国政権に対する安全弁なのに。

.
　　　既　得　権　に　塗　れ　た　日　本　を　ぶ　っ　潰　す　！

　　　　　　第　二　民　主　党　を　ヨ　ロ　シ　ク　！

　　　　　　　　　／´⌒⌒＼　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　 ／　　　　　 　 ＼ γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　 /　　//／| .|　/ヽ ／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　 ｉ　／　━ |/|/━　| /　⌒　 ⌒ 　 ヽ　）
　　　　　　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ!ﾞ (･ ）｀ ´( ･）　　ｉ/
　　　　　　 |　　 　 （__人_）　 || 　 （_人__）　　　 |
　　　,-､　　＼　　　 ｀ー'　 ／＼　 ｀ー'　　　／＿
　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　` ー─ '┌､ ヽ　　ヽ,
　/　 L_　 　 　　 　 ￣　　／　　　 　　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　_,,二)　　　　　　　/　　　　　　　　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　>_,ﾌ　　　　　　　/　　　　　 　　　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　私たちに一度やらせてみてください！
　　　　　　　　　　　　トラスト・ミー！

>>296
でも、三年ほどかかったが、正気に戻ったよな、愚かな国民も、さすがに。
憲法だけど、民主党みたいな詐欺師に政権を盗まれた時は、
国民投票で引きずり下ろせるように、憲法条項を追加すべきだよ。
今の憲法はこういう民主党リスクにを回避できない欠陥がある。

まともな報道を出来るところが限られてきてるからな
権力者を縛るものが憲法だとか他人事丸出しで負い目だらけの連中も言ってるしな
お前のことだニュース23

>>291
法的権限の問題ではなく、学者委員のいる法制審議会の答申や判例批判を通して
立法を行い最高裁が判例を変更するということは多くある

しかも憲法9条上集団的自衛権は行使できないとしたのは内閣法制局
安倍が法的根拠もなく集団的自衛権を行使しさせようとしたのを擁護するのは到底無理

そして死刑についての最高裁判例のみで公の秩序を導くのはどうして？
死刑以外の最高裁判例を挙げて全て説明してください。

************************************

福島原発事故のときの産経新聞の情報操作


　　（未だに謝罪訂正してません）
************************************

産経新聞が出したグラフ　↓　これで「福島原発事故は核実験時代と同程度」と一面に出した

http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/8888.jpg


しかし、実際は、「１目盛り１０倍」の対数グラフです。

では、普通のグラフにしてましょう


http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012102105.jpg
　（「福島県」と書いてあるが「茨城県」の間違い。茨城でもこんなです）


http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012102106.jpg
　（これは福島県で正しい）

西暦2013年は、皇紀2673年にあたる。
すなわち西洋より日本の歴史の方が遥かに長いわけだ。
西洋よりも遥かに長く伝統ある日本が、今2673年前に神武天皇がご即位された日本人の原点に今一度戻ろうよと
安倍さんはおっしゃっているだけだ。
戦後60年も経った古臭い憲法を見直し、はるか先人の彼方に思いを馳せ、
アマテラスオオミカミが国土を創造した当時の日本の本来の伝統に則った自主憲法を制定するのが当たり前・・じゃないのかなあ・・
と思います。

中韓のネガティブ記事を報じるのって産経と読売ぐらいだよね
社民党曰わく「拉致問題は存在しない。産経新聞の捏造」ということになってる

過去１２年間で
週刊朝日が３０万９０００部から１３万部へ、
サンデー毎日が１０万８０００部から６万部へ

もはや燃え尽きる前の蝋燭のようなもの
朝日、毎日新聞は

断末魔の叫びと言ったほうが当たってるね
朝日、毎日
団塊アカ老人と共に消えてくのだろう

自社のアンケート結果しか信じない腐れマスゴミｗｗ

産経の購読数はどれだけ伸びてるんだろうｗ

だいたい護憲って言えば聞こえはいいが
全くメンテナンスしないくせに未来永劫通用するような万能機構永久機関なんかねーっつの
何度も言うが脳内花畑を否定はしない
ただそれをさも正義であるかのように振り回すのをやめろといっている

>>299
憲法学者の学説は、間違っている。
安倍政権懇談会の提言が正しい。
即ち集団的自衛権は、解釈改憲により行使可能。
行政府の長である安倍首相が解釈変更した瞬間に、集団的自衛権は行使可能となる。
これが答えだ。憲法学者の学説は必要ない。

現に、集団的自衛権について解釈改憲される可能性は極めて高い。
自民民主とも、日米同盟を安全保障の基軸としているが、同盟の中核は、集団的自衛権である。
何故ならば同盟とは、苦難のときにのみ、本当に形作られるものだからだ。
具体的日程をみても、能力向上型弾道ミサイル防衛の配備までに、集団的自衛権合憲化しなければならない。
そうしなければ、「日本は米国に向かうミサイルを迎撃する能力を有するのに意思はない」状態が生じてしまう。

それから死刑に関する質問について、論理破綻している。
もともと死刑の根拠について、積極目的的な公共の福祉ではなく、
消極目的的な公の秩序（法秩序による安全確保）に依存しているという話だ。
その理由に関する質問の答えが、>>291のとおり。

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、 民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

次の参院腺で自民維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

憲法改正の真の目的は、前文を改正して、中国への核攻撃を可能にすることと

首相公選制と参院廃止で日本解体

国防軍にしたければ自衛隊法を改正し、名称を変更すればいいだけの話

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://yogurt.shisyou.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://yogurt.shisyou.com/2.htm

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」
http://yogurt.shisyou.com/3.htm

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://yogurt.shisyou.com/4.htm

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://yogurt.shisyou.com/5.htm

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖−１」　
http://yogurt.shisyou.com/6.htm

>>308
権力に対する信用は無条件にまちがいですけどね

サンケイが、次第にネットの意見に傾倒し始めてる気がする。
より、現実的になってきたのかな？
新聞各紙は世論は捏造するものだという思想のもと、戦後の日本をミスリード
してきたが、ネットという自由性の高い言論の場の創設により、もはや新聞の
マッチポンプぶりが永遠に残される結果になってきた。
朝日と売国は常に隣り合わせで検索結果に残される以上、そろそろ新聞世論を
批評するメディアが出てきたらいいな。

３Ｋは
記者も読者も
貧乏人

>>143
電話番号ならランダムにできるけど、住所氏名をランダムで算出すんの？ｗ

毎日新聞は自衛隊イラク派遣の時えらい不安を煽っていたんで
当時お花畑な学生だったしその影響をモロ受けて不安になったりしてたものだが
しかし他の報道機関とズレがあることに気づいて、
新聞って世論を創作してるんだなぁと開眼した。
あの時と毎日は全く変わってないね

産経はまだましかもしらんが
総理当時の麻生さんに対してひんやりしたものだったからな…話半分に読む程度。

だって意図的に見誤る誤見派なんだもん。

>>310
政治家は、民主的な選挙で選ばれている。
最高裁判事は、内閣に任命され、国民審査をうける。
しかし憲法学者には、何ら民主的正当性がない。

しかもその学説には、生産的価値がない。
例えば、経済学者の理論は、自分を含む日々の経済活動を説明するものなので、学ぶ価値がある。
しかし憲法学者の学説には、そうした生産的価値がない。

現実政治においても、経済学者の理論は、政策に影響を及ぼす（例：アベノミクス）
しかし憲法学者の学説は、重要でないので重要視されていない。（例：安保懇談会）

>>308
正しいものは正しいって論法は説明じゃないよ

こんな暴論が通用するなら
安倍懇談会は構成員の人選の判断基準が不明
なおかつ懇談会の法的設置根拠が不明。何の法令を根拠に設置したの？総理大臣決定？

そんな組織より内閣法制局設置法に基づく内閣法制局が違憲論なら
法制局の方は手続的合法性かつ手続的正当性からして、こっちの憲法解釈の方が信頼できるよ

いやいや初期の最高裁判例は死刑合憲判決のみならず
公共の福祉のみで、特に詳しく説明することなく合憲判決出してる傾向があるから
昭和23年最高裁判決のみで公の秩序の説明されても困るんだよ

もっと他の判例で警察目的規制とその他の規制による
公の秩序論を説明して欲しいんだが

>>316
民主的正当性があるから信用してもいいなんて誰もいってないのが自由国家でしょ
学問に対する否定は別に構わないけど反知性主義をもって政治を語ってもしょうがない
アベノミクスだって賛成すう経済学者も反対する経済学者もいるだろう
スティグリッツからいくなら正しいことやってるとは思わない
経済学者はカタログを用意するだけで実行するのは政府だからね
ただ憲法に関しては実行するのが国民でそれに従うのが政府だから

これは、本当にそうだった。
産経がべつにおおげさに言ってるわけじゃない。

朝日と毎日は工作機関だと思っておいた方が良い

たとえば、今日のこの毎日新聞の記事を見てくれ。

憲法記念日:美香に平和教わった　「９６条、なぜ変える」
http://mainichi.jp/select/news/20130504k0000m040085000c.html

タイトルで「96条」と書いてるのに、内容は9条のハナシなんだよw

普通に暮らしている、日本の大多数の人々は、
96条と9条のちがいが、わかってない場合が多い。

毎日新聞は、もちろんそういうことを熟知している。
で、
ほんらいなら、マスコミは、それをちゃんと説明するのが仕事だ。
しかし、毎日新聞がやってるのは、
それを利用して、改憲に反対している人が多いかのようにミスリードしているのだ。

大昔はいちいち図書館あたりにいかないと新聞比較できなかった。
ネット時代に入ってもまだめんどうくさかった。
スマホでやっと簡易に比較できるようになった。
そしてあっというまに記者の無能アホぶりが暴露されてしまった。

＞憲法改正への賛否が幹なら、各条文への賛否は枝であろうに。

改正するか否かが問題なのではない。
どう改正するのかが問題だということがバカ産経は分かってないようだ

>>324
だから、民意にゆだねているんだよバカw

あ？
個別条文の賛否が一面に持ってくるのは当然だと言ってるんだ
バカはだまってろ

工作員沸きまくりだねｗ

>>318
自分は、アベノミクスの財政金融政策には反対だけど、そんなことはどうでも良い。

・経済学者の学説は、実効的であり当局に影響をおよぼしている。
・憲法学者の学説は、実効性がなく傾聴に値しない。
前者の例の一つがアベノミクス、後者の例が集団的自衛権。

安倍の財政金融政策はケインジアン、白川日銀はニューケインジアン・新古典派の影響をうけている。
しかし憲法学者について、彼らが反体制それ自体を是としているならば、当局はその学説を活かしようがない。

そもそも8月革命説という愚論を唱えている連中など、信頼できるはずがない。
現行憲法は、帝国憲法第73条による（男女普通選挙で選ばれた）帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を昭和天皇が裁可され成立した。
昭和天皇がそのように公布されている。

日本の歴史に根差した一般的価値に照らし合わせれば、日本は天皇の国であり革命は存在しない。

売国新聞、朝日と毎日の糾弾デモを有志で始めませんか？

>>1
これだけ読むと、産経が立派な新聞社だと誤解する人もいるだろうな

>>326
憲法改正に賛成が60％、反対が32％
9条にしぼっても、改正賛成の方が多い。
それなのに見出しが「毎日新聞世論調査:憲法９６条改正　反対４６％」だぞ？
http://mainichi.jp/select/news/20130503k0000e010141000c.html

どう見ても、本質的部分を隠そうとしてるだろド阿呆がww

現行憲法が理想に近い憲法だと言うことに反対する人は少ないだろう。

非戦を貫き、軍隊を持たないことを宣言している。
個人の人権を尊重して、国の文化も大切にする。

もちろん、現実はなかなかそこまで行き着かない。
でも、現実が理想に近づかないからと言って、理想のほうを変えたのでは本末転倒だ。

現実を理想に近づける努力こそが、必要なんだと思う。

>>21
それは自民にも言える話
少なくとも
現状では憲法を安心して託せる政党は皆無

>>332
「理想」ではなく、「お花畑」といえる。

日本国憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」
という点で、問題は現在の隣国が、最近の諸事情から見て
「信頼できるような公正で平和を愛する諸国民」　か？ということ。

つまり、「日本人自身がどう努力するか？」という以外の要素がある。

96条改正にしても、改正のデメリット、メリットをどれだけ熟知してるのかわからんよな
9条問題はさすがにン十年も騒がれてきたから多くの国民はスタンスを表明できるかもしらんが
96条問題は最近だもんな

個人的には状況によっては憲法変える必要なんかないって
思ってるんだよね
だけど護憲派と左翼メディアと反日の人達が手を組んでしまってるでしょ？
そんな状況だったら変える必要あるのかもって思ってる

せめてマスコミが憲法改正はんたーいみたいな意見押し付けてこないで
護憲派と改憲派両方の意見を公平に伝えて判断を委ねるような環境になれば
自分は今のままでいいと思う

>>316
私が　問題にしたいのは　自民党が　国民主権に恭順か、反逆かですよ
　ドイツ憲法では自由と民主主義を攻撃する行為を、「権利の濫用」として規制してます
　つまり、いくら民主主義は言論の自由だからといって
　民主主義体制を転覆する言論の自由を認める事に関しては議論があるわけで
　　自民党が「国民主権への反逆」「民主主義の転覆」を目論んでいるなら
　　国民の人権を奪うものとして、抵抗権行使＝武力行使の対象になりうる
　逆に、それは誤解であるというなら
　==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　公益公秩序などという、外在制約の色彩の強い文言を使わず

フランス人権宣言のように内在制約がクリアになる文言にさしかえればいい
　国民の政治的・宗教的自由は、他人の政治的・宗教的自由や人権を侵害
　しない限り、公務員のストライキ権凍結を除き、いかなる政府の制約もうけない
　国民の経済的自由・人権は、基本的には他人の人権を害しない限り
　最大限の尊重を要するが、公共の利益を蹂躙するような、利己的な権利の濫用は認められない
　とか、「まっとうな西側民主主義国の憲法条文になってれば文句はない」

もっとも、私は　自民党憲法調査会での議事録をみて
　基本的人権は輸入された概念で、わが国の国柄にあわない（大意）というような
　明らかに、戦前全体主義への回帰、国民主権への反逆と思われる
　自民党議員たち　たとえば葉梨や　衛藤の発言を確認したし

　自民党は国民投票法でも9条改正と　12-39条改悪を抱き合わせで
　通そうとしたし、公布から投票までの期間も短縮しようとしたし

　世界的に珍奇な「自民党改悪にサインするだけの改憲限定国民投票法」などを経験したので
　自民党の特に清和会や、志帥会に対しては「ヤクザと大差ない連中」と思っている　

白々しい牽強付会をお聞かせいただいたが　今までの経緯から　トラストミーと言われてもムリだ　　
リアルの自民党議員を見てしまった人に　いくら　言いつくろってもムダ

みんな騒ぎすぎだろ
最終的には国民が判断するんだからどうでもいいわ

>>336
＞マスコミが憲法改正はんたーいみたいな意見押し付けてこないで
＞護憲派と改憲派両方の意見を公平に伝えて判断を委ねるような環境になれば

それが、「ラスボス」だもんでw

96条改正はいかがなものかと

将来左翼政権ができたら、単純過半数で「天皇いらない」という改正も
発議できるんだぞ

率直に9条改正を2/3の賛成で発議すれば良いと思う。

>>337
西田昌司議員みたいに主権が国民にあるのはおかしいって奴もいるからな
でもまあいくらなんでもこいつだけだと思うけどね

>>340
「発議」はできても、国民投票をクリアできねーよそんなモンw

>>334
諸外国に対して理想をアピールすることは必要だよ。
理想がなければそれもできない。

領土は侵略されてるわけじゃない。
対象地そのものの帰属に関して対立している。
現実には、戦争による解決があり得ない以上、外交によるほかはない。

武力による解決を考える方が、よほど、お花畑、だと思う。

>>343
「領土は侵略されてるわけじゃない」って、
海はどうでもいいのか？w

諸外国はじっさいに、中国の拡大政策の被害者になっている。
そういう国が隣にあるときに、平和平和言ってばかりで済むのかと。

それにね？　
べつに改憲論というのは、「戦争するぞ」というハナシではないんだよ。
日本国憲法というのは、一度も日本国民の承認を受けたことがない。
日本人が決めたといえるものではないんだよ。
だから、国民投票の結果、「やっぱり9条は守りましょう」という結果が出ても
それはそれで良い。
そのときはじめて、「日本人が承認した日本国憲法だ」と言えるんだよ。

あと　ニューケインジアンとはマンキューとか
グリーンニューデイールとかならわかるが

小野とか、あそこら辺は失笑ものの「御用学者」なんで
白川はニューケインジアンの影響を受けてるなんて、讒言誣告はやめてくれ

白川は　地方銀行に天下った日銀OBの言い分をそのまま採用して
日本を空洞化させた「金本位制・真正手形学派」みたいな死神なんでね

>>343
アピールはいいけど、実際日本に向けてミサイルを配置している国がある以上
対抗処置として敵のミサイル基地を攻撃できる防衛体制は必要だろ。

現行憲法下では敵国のミサイル発射が確実になっても先制攻撃は難しいように
思う。したがって、９条改正を支持する。

家族がなんたらとか、公益がなんたらというのは趣旨不明だし、支持しない。

>>334
現行憲法9条は、理想の対極に位置する。

国民・納税者（債権者）は、政府（債務者）に対して、国防サービス（自由と安全を守る）を提供させる権利を有す。
自由国家おいて政府は、外部からの侵略・暴力に対して、武力を行使し、
国民の自由と安全を守る義務を有す。

しかし憲法9条は、その政府の義務を何ら規定していない。
国民を守る義務の否定（国民に対する債務不履行）であって、
国民の自由と権利を侵害するものだ。

「改憲して戦争できる国になっていいのか？」
という言い方は、まさにミス・リードなんだよw

たとえば、自衛隊は今のままだと、常識的に考えてどうしても
憲法と合致しないよね？
でも、じゃあ、日本に防衛力がまったくなくてもいいのか？　といわれたら
たぶん大多数の国民が　「やっぱり自衛隊は必要」　と言うだろう。

ではどうすればいいのか？　というと、
憲法と、自衛隊の存在が矛盾しないように、憲法を改正しましょうと。
それがただちに「戦争をするぞ」というハナシでは、ぜんぜんないw

朝日は自分以外みんな間違いっていうファシスト体質の新聞だよね

嫁からも息子もから娘からも愛想をつかされてて
ときどきかんしゃく起こすダメ親父っていう立ち位置がピッタリ

>>344
侵犯されているというのは、双方とも主張していることに過ぎない。
帰属に関して対立しているのだから、帰属問題が解決しない限り、どちらからも、領土侵犯という主張がなされる。

日本人が承認した日本国憲法があったことは確かにない。
明治憲法も、もちろん日本人は承認していない。

その承認が必要なら、現行憲法を承認するかしないかの国民投票をすればいい。
代案を掲げる必要もない。

常識的に考えてどうしても憲法と合致しない自衛隊の存在を許容しているということは、
同様に、
「安倍政権は違憲だから正統性がない」　とかいう意見もどうでもいいと、
そういうコトになってしまう。

安倍政権に文句を言いたいんだったら、
なおさら自衛隊と憲法の関係性を自然なものに正す必要がある。
「あっちの違憲は良いけど、こっちの違憲はダメ」　とか、
そんな民主党みたいなコトを言ってはいかんのだよww

メディアの世論調査なんてデマばっかだろ

>>346
あらゆる状況から見て、発射が確実、であればそれに対する反撃は先制攻撃ではなく防衛だ。

現行憲法のままで問題はない。

>>346
　国民の自由と人権・生命を　蹂躙する　敵は　

　外のコミュニストだけではなく
　日本の内部に残っている、ファシストの残党もそうだ

　コミュニストとの戦争に勝っても、ファシストに国を乗っ取られたら
　それはそれで　アウトなんだよ

　そして、ファシストが一番先に手をつけるのが「憲法の鎖を引きちぎって」
　権力乱用し放題にして、政敵政党を解散し、国民を言論弾圧することだ

フセインの銅像が引きずり倒されて、イラク国民が蹴飛ばしていたが

我々は岸を、日本国民の手で吊るす事ができなかった　

>>350
＞その承認が必要なら、現行憲法を承認するかしないかの国民投票をすればいい。

それを掲げている政党はない。
日本国憲法を日本人が承認する方法は、
現状だと何らかの改憲発議に拠るしかない。

そういう政党を君がつくるというんなら、それなりに応援しないでもないw

>>355の補足

で、「何らかの改憲発議」をするんだったら、
これはもう、やっぱりどう見てもヘンテコな、自衛隊に対する解釈を
どうにかしましょうというコトになるわけだよね。

>>348
自衛隊は防衛に専守する以上は合憲だろ。少なくとも司法はそのように
判断している。

問題は、たとえば北朝鮮が日本に「ミサイル撃つぞ」と言ってきた時に
「その発言を撤回しなければおまえのミサイル基地を攻撃するぞ」とは
反論できないし、そういう体制もないわけだ。

要するに「戦争になるけどいいの？」と言えないのは実際の戦争を予防
するのにも足枷であって、その意味で9条改正を支持します。

>>345
講演資料や著作を読んでから、書いてほしい。

白川の考え方は、
・短期の価格硬直性を認めている。
即ち、短期における需要拡大政策の必要性は認めている。
・長期においては、潜在成長力（サプライサイド）強化が重要であるとしている。

また彼は、市場経済を重視した。
・金融政策の目的として、物価安定及び金融システム安定を掲げた。
物価安定の意義は、市場メカニズムを保障することだ。
・財政ファイナンスを否定し、財政赤字削減を主張した。
その意義は、財政に対する市場の信認を保ち、消費支出および金利への悪影響を絶つことだ。

>>357
自衛隊を「軍」としないという、今の解釈は苦しいなんてモンじゃない。

べつに軍隊があるからって、そく「戦争する」とか言う方がおかしいのであって、
そこを正すということには意味があるでしょ？

情報操作は産経も似たようなもんだろ

長嶋茂雄も天皇陛下も、安倍さんのもの。
だって安倍さんは日本で一番偉い人だから。

明日の国民栄誉賞始球式で松井が投げて長嶋さんが打席に立ち、球審を務めジャッジをす下すのが安倍首相。
最上段のオーナー席から、始球式をナベ恒が微笑ましく見守る。

まさに、高度経済成長期前夜、昭和３４年の（ナベ恒＝昭和天皇に置き換えると）天覧試合を髣髴させる
古き良き時代の日本を象徴する画の再現が見られるのではないだろうか！！！！！！！

今日のおまいうは、ここですか?　産経は言えないだろ。

アメリカは疑わしいだけで戦争をし、一般市民を特に殺したが。
やばくても相手が先にするまで待つしかないと思う。倍返しで。

現行法では、欠陥もあるし、いいところもある。
冤罪でも不利な痴漢の法律は改憲してほしい。

衆参両院で50%以上が賛成、国民投票で50%以上が賛成。

一から憲法をつくるにしろ、改憲していくにしろ
ある程度落ち着くまでは変更できる余地を大きめにしておくのがよろしかろう。

日本国民がとりあえずこれでいいんじゃね？と思ったら
今後10年間に限って改憲条件はこういうふうにしますって厳し目にすりゃいいわな。

>>362
こんなのに匹敵する産経の世論調査記事があるか？w
http://mainichi.jp/select/news/20130503k0000e010141000c.html

>>355>>356
それなら、たんなる改憲だから、国民の承認問題とは別。

ただの国民投票なら、法的拘束力は別としても、新法を制定すれば問題ない。
時限立法として、頻繁な国民投票を避ける方法もある。

もっとも、憲法の承認問題を言うなら、原発などの国家的な問題にも国民投票が必要かも知れない。
国民は行政府にどこまでの信任をしているのかが、議論されることはまれだ。

改憲が民主的な国家のあり方を追求してのことなのか、逆に、人権や言論を制限することを目的としているのかも、問われている。

中国、ロシア、アメリカにかこまれてる日本が非武装とかありえねーだろ
全力で軍備を整えた上でないと安保問題に関しては外交交渉にすらならん

他の軍事大国が日本を好き勝手にできないだけの軍事力は必要だし
中国やロシアやアメリカやイギリスやEUが不当な取引で弱小国をいじめてたら
それはなおせ！と言えるぐらいの発言力は欲しいよね、日本も。

独立主権国家が有するどんな権利も憲法は制限していないことを明確にするべきだ

自民党の改憲素案が、人権や言論の自由を制限して中国や北朝鮮みたいな全体主義を目指している、ということではない、と断言できる人はいるの？

護憲派が中国や北朝鮮を擁護したり賛美したりしてきたことんらみんな知ってるわな

>>365
君のドリーム・プランをいくら言われても、
実際に、「憲法の国民承認だけを問う国民投票」を提案している政党はないでしょう？

「ただの国民投票」とか言ってくれるなよ。
それは、「民意」の確認なんだよ？
で、
憲法に対して、そういうことがされた例は、日本にはこれまでない。
日本国民が憲法に対して意向を反映させるということが重要きわまりないのだ。

//pub.ne.jp/ebinet/?entry_id=4128714
この有名な昭和３４年の天覧ホームランの再現が明日見られる！！！

写真上方の、天覧席には昭和天皇の代わりに渡部恒夫オーナーが座りあたたかい眼差しで見守る。
長嶋さんが当時の写真通り右打席に立ち、安倍さんが球審という（ゲーム＝国家の舵を取る）中央に立つ。
バックネットで拍手喝采に沸く観客席は、今のわれわれ日本国民だ！。

懐かしい・・これぞ古き良き日本構図を象徴する再現・・胸熱。

>>358
白川の著作は、ネットウヨクHPや、赤旗や、財界雑誌に負けず劣らず
「イデオロギー宗教的」な予感がするが、食わず嫌いしないで読んでみるよ

しかし、部分的に漏れ聞く　高齢化少子化による潜在成長率の減少説は

円高こそ、非正規化の原因で、それが少子化の原因なんで
人口減少・高齢化がまるで、自然現象みたいな言い方は
放火魔が、自分で放火した火事を天災みたいに言ってるような不快感だし

ハロワがこったがえし、団塊が69歳じゃなく60歳で姥捨てされて
家事手伝いアラフォーが増えているのに　労働者不足とか
正義感からいえばぶん殴りたい気分になるが

一応、プレジデントや赤旗と一緒に読んで、電波浴を楽しんでから
書くよ・・　断片情報で書いてすまんかったな　

>>369
冷戦下のイデオロギー対立があったことを踏まえるとしても
自民党は反共だけが取り得であって、中朝の経済システム以外の全体主義制度は今でも好きだってことか
それはあまりにも酷い

>>370
国民の承認が目的なら、最高裁判事の信任投票のように国政選挙の時にでもやればいいんじゃない？

承認が必要だと思う政党が、議案を提出すれば済むことだよ。

僕はそんなものは必要ないと思ってるから。

憲法改正の問題は、簡単に言ってしまえば、
「現状に憲法を合わせるのか」「憲法に現状を合わせるのか」の問題。

どっちが善でどっちが悪という善悪二分論をしていても意味がない。
自分が傾倒するイデオロギーに反する人間を悪と決め付けるのは今に始まったわけではないが、
そんなことを言い合っていても、憲法を理解していない人間の理解が進むはずがない。

マスコミがマスコミに情報操作だと騒いだところで、
所詮自分のところも同じ穴の狢。
そんなことを言って相手を批判していても、議論など深まるはずがない。
読売も産経も毎日も朝日も反省するべきだ。

>>374
だ　か　ら　さ　w
それをやるって言ってる政党がねーだろうがよ？ww

つまり、キミの言うように、
｢現行憲法の理念は崇高だね」　と思う日本国民が多いのなら、
9条改正発議に対して民意が「反対」するわけでしょう？
それはそれで、9条部分が日本国民によって承認された憲法と言えるわけでしょうが？

>>368
安倍さんは別に全体主義を目指しているわけではないと思うよ。単に思慮
の深くない保守派のおぼっちゃまでしょ。一応支持しているんだけど。

ただし、96条を改悪すると将来極右や極左に悪用される可能性が生じる。
これは止めて欲しい。

>>377
安倍ちゃんはちょっと憲法に関して頭が足りてない
ただ他の自民党員はわざとやってるだろうな
まさに軽い御輿だろ

>>378
なに？　「芦部論文を見てないから」　って？w

>>373
反共だけが取り柄とまでは言わないが、
30%ぐらいは反共だけが取り柄かもしれん。
残りの70%は庶民的な俗物体質と浪花節体質だろうな。

自民党なんぞ大していいもんでもなかろう。

みんな知ってるはずだぞ。

>>379
公共の福祉にたいする論争をしらないから
質疑がバカみたいだったから
13条しらないから
憲法は国民が守るものとかいうバカみたいな草案に名前連ねちゃうから

>>381
質疑のバカっぽさでは、まあ、民主党にはかなわんけどねww

>>377
自民も維新もみんなも出してる案は
改憲は国会（両院ごと）の過半数の賛成を得たら
国民投票にかけて賛否を問う

国民の過半数が極右か極左になるとでも？

>>376
承認が必要だという人が承認のための国民投票をやろうと言えばいいので、承認のための国民投票は必要ないと思ってる人から提案することじゃないだろ？
変なこと言ってないで、改憲したいならしたいって言うだけでいいんじゃない？

石原みたいに、新憲法は無効だなんてこと言ったら、明治憲法だって無効だよ、てことになっちゃう。
むしろ、新憲法は明治憲法の手続きに則ってるから、なぜ無効と言うのか、わからないところもあるけどね。

>>382
まぁ小西は質問下手だったね
藤末はちゃんと聞いてたけど答えがｇｄｇｄだった

>>377
安倍の祖父は　「日本のゲーリング」の岸だし

岸は、米軍が撤収した途端
「アメリカ式民主憲法で生意気になった愚民に、分際を思い知らせる復古改憲」
をやらかそうとして

デモ隊と衝突して、トラックにヤクザを載せてデモ隊にけしかけて
日本中を内乱に近い大騒ぎにしてしまい
日米安保も必要以上にコジレテ、天安門みたいに戦車をデモ隊に突入
させようとした

　　昭和の　妖怪　だし

安倍は　その　遺訓を継承する　ファシストの王子様ですよ
キムジョンウンが　核恫喝による半島統一　という　遺訓を継承しているような感じ
第三者はまさかと笑うが、本人たちは大真面目。

護憲派は国民はバカだから騙されると思ってるわけだ
まぁ自分たちが今まで散々騙しまくってるからなｗ

>>380
ネトウヨが反民主だけで固まってるのと同じだな

>>384
いや、だからさ・・・・・

「改憲したい」と言ってるじゃん。　自民・維新は。
それで、
それが国会発議になったとしたら、その後の国民投票が、
日本国民による承認行為にもなるでしょうが？

お前もそろそろ、わかってるだろ？w

誤報のデパート産経新聞、頑張れ！

>>383
状況によってはいくらでもなりうるだろう。
ナチスもボルシェビキも瞬間的には合法的多数派だったことを知らんのか。

>>390
そうは言うけど、こんな恣意的な世論調査報道はしないだろ？　産経って。

また文通始まったｗ

>>388
ぜんぜん違う。自民党はよくも悪くも俗物だから。

>>390
　　誤報のデパート？

　　>>1どの辺が誤報かわかんないから指摘してみてｗ

>>392
産経は信用できないな。

産経がんばれ

>>369
だからさ。
これレベルの、産経による世論調査記事があるかい？

http://mainichi.jp/select/news/20130503k0000e010141000c.html

>>395
誤報とはいわないけど
＞憲法改正への賛否が幹なら、各条文への賛否は枝であろうに
は意味がわからんな

天皇制を改憲によって廃止すべき人と天皇元首を明記するために改憲したいって人の数が多いところで何にもならん

産経はたしかに「とばし記事」と言われるものについて、悪評がある。

しかし、こんな、毎日新聞みたいな「見出しサギ」はようやらんぜ？w

護憲派は自分たちが多数派だと思ってないか？
実際は国民の過半数はおかしな憲法は変えてもいいんじゃないかと思ってる
護憲派は少数派なんだよ
少数派のほうが声がでかいだけｗ

>>395
マスコミ板に
〈2年で75万部も減った産経新聞の「非常事態」7 〉
というスレッドがある。
その冒頭に産経の数々の誤報、デマ、捏造がサンプルとして紹介されている。

帝国日本の失敗は憲法どうこうじゃなく

・ロシアとソ連の南進の脅威に対して安定した対抗手段を確保できなかったこと
・文明的に相容れない中国と深く関わりすぎたこと
・アメリカのWW1以後の無責任な外交姿勢に忍耐しきれなかったこと

21世紀でも同じような状況に嵌まれば憲法なんて関係なく
世論も外交姿勢も硬直化して日本は自滅するだろうな

毎日や朝日の読者に何を期待しているんだろう？

>>402
　　>>1　が『まったく適正な報道』であることを
　
　　あなたがお認めになるのであればそれでいいのですよｗ

>>399
民意を極限まで発動すれば、変えられない憲法はない。
天皇制さえも、その例外ではない。

それゆえに、憲法改正に対する部分が「幹」でしょ？

デマ垂れ流して他社は批判すんのなｗ
右も左も日本のマスコミはクソすぎるわ

>>389
だから、現憲法の承認が必要だということと、改憲したいということは、別のことだと言ってるんだよ。
改憲したい理由の中に承認が必要だから、ということを紛れ込ませちゃいけない、ということ。

もちろん僕自身は、現憲法の承認など必要ないし、改憲も不要だと思ってる。

現憲法は、平和と自由を掲げた理想に近い憲法だと思ってるよ。

中国との敵対は避けられないが
中国に肩入れしたという理由で他の強大国と対立してしまったら
日本消滅のカウントダウン開始だわな

>>401
まあ何を改正するかまで逐条的に賛否を聞いたわけじゃないもんな
ましてや政権与党の全文改正案に賛成しているわけでもなし

>>406
その統計をとって何の意味かわらんのだよ
改憲派は護憲派のロジックに惑わされすぎじゃないかな
改憲に対して必要なのは護憲派を打ち壊すことじゃなくて
存在する民意をまとめることでしょ

記者を目指して朝日や読売を第一志望にする学生ってのは分かる
毎日もギリギリ分かる

新聞記者目指して産経を第一志望にする学生ってのがいまいちイメージ沸かない
何を好き好んで選ぶんだろう

>>401
９条改憲に賛成して　９６条に反対している親米保守もいるわけで

９６条改憲に反対しているのは
自民党改憲案を読んで、調べて

自民党案の１２-３９条が、国民に物凄く不利、権力者の権力濫用し放題な内容
に改悪されてるから

国民仲間に　これはワナだ！　と必死で情報拡散しているんだよ

自民党の狙いは９条なんかじゃない。１２-３９条
国民主権から　自民党主権への　「ヒトラーみたいな乗っ取り」の可能性が
２５％以上ある

>>413
　　ヒトラーみたいなのなら最近あったじゃん。

　　『何やったか一切議事録とるな！』

　　法的根拠なしの『俺を誰だと思ってやがる』とかｗ

>>408
しつこいなぁ（;´Д｀）

単に「現憲法の承認が必要だ」(だからそれについて国民審査をしろ)とか
言ってる政党はないわけでしょ？
「あったらいいなぁ」というハナシは、現実論じゃないから「あったらいいなぁ」だけにしといてくれ。

で、現実には、「改憲をしたい」と言ってる政党はあるわけだよ。　ね？
それが国会から改憲発議をするということ自体は、
現日本政府の法にのっとった行為で、日本国民としては、答えを出さねばならない。

>>414
まったくだよ。

それが大手を振って罷り通るようになるんだ。

>>411
＞その統計をとって何の意味かわらんのだよ
それは、毎日新聞他に訊いてくださいよw

＞改憲に対して必要なのは護憲派を打ち壊すことじゃなくて
＞存在する民意をまとめることでしょ

そのとおりだよ？
しかし、護憲派のほとんどは、民意の確認すらおそれている。

>>414
そんな甘いもんじゃない

首相を批判したら投獄されるのも合憲、
恣意的徴兵で戦場でドサクサ紛れに殺されるとか

与党以外の政党が解散されて一党独裁になっても合憲とか
北朝鮮や　ナチスレベル

>>405
君は、
「誤報のデパート」というフレーズに食いついた。
だから、産経の低レベルな報道を紹介したわけだ。
産経は自分を棚に上げて、他人のことをあーだこーだと批判する。
いい気なもんだ。
ただ、産経の誤報は、幸か不幸か、朝日と違って話題にならない。
産経は最初から信用されていないから、誤報をやっても話題にならないわけだ。
産経だから（笑）で終わり。

>>413
安倍がまともな政治家であれば、憲法９条の改正を発議するべきだろ。
公明党が反対するなら切ればよい。

何で余計なものを入れたがるのか解らない。頭おかしいんじゃないか。

>>416
　　それはスパイ活動防止法ってやつで防げるぞ。

　　そうじゃなくても公職選挙法と政治資金規正法を『普通に』適用するだけで

　　民主は全員終わるｗ

どこが情報操作なのかさっぱり分からんｗ

具体的な個所を伏せてただ「改憲の必要があるか？」しか問わないアンケートの方が
よほど情報操作だと思うがｗｗ

朝日の方がぜんぜんまとも。産経は腐ってるなｗｗｗ

>>422
タイトルで詐術をつかっている、ということだよ。

牛スレと同じだということだww

>>415
そんな政党があったらいいな、なんてまったく書いたことないよｗ
君が、そういう政党を作ればいい、と書いたんだよ。

他人のレスを勝手に解釈しないで、自分の書いたことぐらい覚えててくれよ。

法に則ったという意味なら、現行憲法も、明治憲法の正規の手続きに則って制定されている、というだけのこと。

>>419
　　おかしいなー。>>405 で言ったのは『>>1はの中に誤報はないんでしょ？』

　　って質問なんだよ？君も認めるでしょ？って話。

　　どうしてそういう民主党的な話のすり替えをするのかしら？

>>417
いやまぁやってるの毎日だけじゃないからな
産経もやってるわけで
どこの新聞社もアホなことやってるなーと

四の五の言っても実際に尖閣に攻め入られたし竹島じゃ日本人が死んでる事実は覆せない
やられてもやり返すなって意見は手前が危機に瀕したことがないからだ

>>421
それなら、改憲の必要がないんじゃないか？

>>408
>現憲法は、平和と自由を掲げた理想に近い憲法だと思ってるよ

それならなんで韓国や中国にも、同じ憲法を求めないのかな？

>「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか

そもそもあいつらは某国に従ってるだけだろ

>>429
実際問題世界中の国が9条を掲げたところで自衛隊は存在してしまうだろうし
理想ではあるが何かを成し遂げられるわけではないよな

>>428
　　　９条変えようってのは民主党対策ではないよ？

　　　　民主党を外国の軍隊かなんかと思ってる？

　　　大体あってるんだがｗ

>>424
だから、キミが言ってるのは
「改憲なんてしなきゃいいのに・・・　ボクはイヤだな」
と言ってるわけだろ？w

うん。　そういう意見なのはわかったw
しかし、最初にキミが書いたとおりに、
「現行憲法が理想に近い憲法だと言うことに反対する人は少ないだろう」
と言うならば、
国民投票をおそれる必要はまったくないだろう？
むしろ、それで、9条が民意に承認されるのだから。

>>423
おいおいｗ

具体的な改憲箇所についてのアンケート結果を重視することのどこが
情報操作なのか？ｗｗ


言いがかりにもならんなｗｗ

>>426
護憲派のほとんどが、「民意の確認」をおそれている。

問題は、そこだよ。

>>434
いいや。
「タイトル詐術」　というものはある。

牛スレを知ってる人ならわかるだろ？　と、そう言ってるんだがw

>>435
そういう意見ならわかるけどね
憲法改正への賛否が幹なら、各条文への賛否は枝なんてことはないし
96条改正の問題を日本国民の判断の信頼にすり替えてるのも違うだろうと

>>425
だったら、君はなぜ
わざわざ「誤報のデパート？」と書いたのか。

喫茶店で呼んだ中日新聞もひどいよ。
改憲反対の連中の記事や話題ばっかり載せてて気持ち悪い事この上ない。

>>435
そりゃそうでしょ、改正するなら何が良くなるのか
現行憲法ではなぜそれが出来ないのかということは言わずに
賛成派が多い、賛成派が正しいという風説を流して民意を誘導する

ましてや自民などの改憲派政治家が自分に不利な情報を公開するわけがない
そういう中で捏造情報により国民を騙して「全文改正」に持っていくのがバレバレだもの

>>439
まぁ両方のせるようなことを報道機関に期待してもしょうがない
産経もその逆をやるわけだしね

>>438　俺の最初の書き込みはこれですが？

　　　　1≫に誤報があるんですか？　以外の解釈の仕方があるのか？ｗ　

>>390
　　誤報のデパート？

　　>>1どの辺が誤報かわかんないから指摘してみてｗ

>>440
＞賛成派が多い、賛成派が正しいという風説を流して民意を誘導する

つまり、それをやってるのが、朝日や毎日だと言うのか？w

>>8
そりゃ、自民党が、東京から税金奪って痴呆にばら撒くんじゃ、嫌われるだろｗ

>>441
産経はベクトル的に「例外」に近いでしょう？
他のほとんどの新聞が、偏向する方向性が同じだ。

問題なのは、その点だよ。

>>429
世界中の国に求めるべきだよ。

朝日と毎日とってるやつは選挙権剥奪でいいじゃん

あ、元から選挙権ありませんでしたか

>>432
ネトウヨ脳が過ぎる人っているんだねｗ

読売新聞5/2の見出しトップ
憲法96条　自・維・み９割超 改正賛成
本社国会議員アンケート　民公は少数派

>>442
君は誤報のデパート？と書いた。
？をつけたのは、
産経の過去の誤報を知りたいからだ。
私は、その君のリクエストに答えたわけだ。

>>449
｢国会議員の改憲派の率が多い」　というのは、普通に朝日も毎日も書いてるよw

>>448
　　　自分をDISるのって新しいねｗ

読売新聞5/2の4面
96条改正　迷える民主
意見バラバラ分裂懸念

>>452
少なくても、僕はネトウヨじゃない。

左翼だからｗ

>>452
おまけに、ブサヨでもない。

イケメンだからｗ

またシコリアンか

>>450　　
　　　じゃあ誤解だからｗ

　　　国語成績大丈夫だったか？

　　　まあそれじゃ>>1　は誤報がない記事であることは最初から分かって
　
　　　たからスルーって話だね？で、朝日毎日ってどう思う？ｗ

　　　そこもなんかのデパートというか総合商社みたいだけどｗ

　　　

>>1
朝日も毎日も、反米、親特亜の最たるものであることは、この２chだけでなくあらゆる
記事で露骨に表してきた。
中国を擁護し、「アメリカは沖縄からでていけ」「オスプレイ反対は全沖縄の意見」などと
誘導記事を露骨に書くくせ、「憲法９条」は反対ですか。
現憲法は誰が作ったのでしょうかね?
おいっ! アカヒ!　恥ずかしげもなく左のためなら支離滅裂でも、矛盾でもなんでもやる
卑怯な売国奴よ!

>>454
　　しかし面白い論法だね？

　　さすがに『憲法改正の目的を民主党対策』と考える人には会えないよなかなか。

　　で、憲法で規制する必要があるのかな民主党ってｗ

>>458
米軍基地の７０％と周辺住民にとって危険な兵器を沖縄に固定しようとする方が、売国だと思うよ。

沖縄だって、日本なんだよ。

こないだの朝日の記事はひどかったな
ネットの意見はすべて「妄想」で、朝日新聞に書いてあることがすべて「民意」ってやつｗ

大津市いじめ事件でネットの脅迫の被害にあった女性の話から始まって
山口県光市母子強姦事件で「ドラえもんに助けてもらおうと思った」と書いて
ネットでもバッシングを受けた加藤弁護士がこう言っていると

在日とか、民主とか、中韓とか、ネットで言ってるのはすべて「妄想」で
カルトに洗脳された信者の特徴と同じだと
そして、そうしたネットの意見は「連合赤軍」「共産主義思想」「オウムの麻原」と同じだと主張し
最期に、マスコミ批判は「妄想」だと結論づけていた

そうとう焦ってるんだねｗ

>>457
デパートというのは、
過去にさまざまな誤報をやってきたという意味だ。
１つの誤報だけで、デパートとは言わない。

朝日や毎日も誤報をやるが、産経ほどひどくない。
産経は誤報が話題にならない。
それが致命的だな。

>>459
ここまでくると、ただのネトウヨですらないかも。

ただの異常者、かもしれないね。

そりゃ「憲法を変える必要があるか？」と尋ねられれば何となくあるのかな、
と答える人が多いだろうｗ

しかし、具体的にどの部分をどのように変えるのか、となると
例えば９６条などは改憲に否定的に考える人が多くなる。

具体的な箇所を示さず、ただ「改憲は必要か？」としか尋ねないアンケートの方が
性質が悪い。

>>462
　　従軍慰安婦の証拠が出てきた！

　　って朝日のねつ造じゃなかったっけｗ

一般人で仕事をしたり学校に行ってたら
自民党の憲法改正草案を読むだけで大変だろう
まず読んですべてを理解するのは不可能だよ
おれでもまだ産経の草案をすべて読んでいない

アンケート自体、あまり意味を感じないんだが
重要なのは政党への信任では？

【元ネタを探る13】2ちゃんのノリでコラ画像を作り印象操作に励む朝日新聞【新大久保デモ】
http://matome.naver.jp/odai/2136729631329582901

ブサヨは汚い手を使うよな

信じたくないのかもしれないが
朝日は日本人に恨まれているよ
気づかないふりはもうやめた方がいい
向き合わなければ改善などないからな

>>462
産経は時々日本語も変だからな。まともに校正しているとは思えない。
（職場に朝日と産経が置いてあるから読んでるだけです）

別に朝日とか毎日を支持しているわけではない。新聞はいらないだろ。

>>466
憲法定める場合に政党なり議員なりに信任するってのはその時点で間違いじゃないかな

>>460
だから、安倍さんは憲法９６&９条を変えようとしている。
現法では、アメリカにおんぶにダッコといわれても仕方がないし、アメリカも駐留せずには
いられないからね。
日本は、決して戦争はしたくないし、挑発もしない。しかし降りかかる火の粉は払う必要がある。
それを「やれ戦争だ」「軍国主義だ」と朝日などは妄想に走り、ウソ記事で国民を惑わせる。

>>471
現実問題として言っている
議会制民主主義の国なんだからね
天皇の項目を議論するだけで国体はなにか理解しなければならない
安全保障、人権、選挙、すべて理解して答えを出すのは不可能だと言っている
ゲーム廃人じゃないんだから、憲法改正に一日中没頭してるわけにはいかんのだ

朝日新聞と毎日新聞は日本人を敵視し、朝鮮人の利益のために報道活動する反日組織。

反日キチガイ朝日と毎日は潰れろ！

>>473
いや現実問題としてね
何かに信用するってのはもはや自由主義の放棄であって専制の支持になっちゃうから

パチンコ・パチスロ大手「ユニバーサル」→自民・石原宏議員へ「裏献金」発覚か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367306258/

チョン

だから報道ガイドラインを1面トップで発表しろよ

自社の利益追求のためにＴＰＰを推進する売国偏向報道機関よ、消費税の軽減適用と電波利用料値下げの見返りとして
「アメポチ」から「安倍ポチ」に宗旨替えして、得意の恣意的な世論操作で内閣支持率を水増ししてるようだな

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるぞ

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げがＴＰＰだわな
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

ヒトラーが近代政治に於いては最も優秀な指導者だった。
ムソッリーにとフランコもな。

でも対馬にあきらかに万が一韓国が上陸して占領しようとしたら、自衛隊の発動要件にあてはまるから
自衛隊が他国軍を直ちに排除するので、現憲法９条で問題なし。（専守防衛だから）

そんなことしたら、現実は自衛隊よりよりアメリカ首脳が動いて韓国に上陸撤退指示を出すと思うよ。
日本も韓国も地政学的にアメリカにとっての要所だからな。

自衛隊（日本）は、アメリカに処理を一任すると思う、

【兵庫】女児をトイレに生かせず失禁させたり、前日残した給食を男児に無理やり食べさせたり…神戸の小学校で体罰★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367599134/

9条の何がダメって日本が攻撃対象じゃないと自衛隊は一切動けないんだよ
中国が台湾侵略してもダメ
北朝鮮がグアムにミサイル撃っても迎撃すらダメ
米軍が攻撃されても米軍に限定されてる場合はダメ
下手したら台湾が侵略されて海上封鎖されても日本からは打って出ちゃダメ
そうなったら戦わずして降伏するか憲法破るか自作自演の日本への攻撃でもやってみせるしかない
ちゃんと憲法改正するのとドッチがいいのよ

>>483
中国が台湾に侵攻したとして、どうして自衛隊が中国攻撃しなければならないの？

北朝鮮がの件もそう。

日本を攻撃していない相手に攻撃を仕掛けないのは当たり前でしょ。

それで何故降伏になるのかあまりにも飛躍しすぎてるｗ

思考がまるでカルトだなｗｗｗｗ

>>483
同感。
補足させていただくと、現在は、
例えば、北朝鮮がミサイルを発射して、日本国内に着弾した場合。
２発目、３発目が発射準備中でも、敵基地を攻撃出来ない。
例えば、中国が公海上の空母から発進させた航空機が、日本国内に爆弾を落とした場合。
公海上の場合は、敵空母を攻撃出来ない。

>>485の追記
コレは、始めから自衛隊に関係ない。
　↓
＞中国が台湾侵略してもダメ

>>485
いかにも日本の防衛力が貧弱であるかのように書いてるが、
日本の不足分は日米安保で補われている。

日米安保をあえて出さず不安を煽るやり方はまさにカルトだな。

（朝鮮を守るために）朝鮮に兵を出したのが、
日清、日露戦争と繋がって、
朝鮮併合へと進んだからなー

だって侮日と朝（鮮）日（報）でしょ。

もし憲法を改正したら、朝日や毎日、ＮＨＫは戦争するように中韓をもっと煽ると思うな。
「ほーら、だから言ったじゃないか」と言いたいがために。

わが国が何者かに財産や生命を脅かされないと軍事活動ができない
専守防衛とは、財産や生命に被害を受ける誰かを認めていること
毎日、朝日にその誰かになってもらえや

>>487
自衛隊は軍隊か？軍隊じゃないのか？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちだ？？？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日に鉄槌を下す合法的な方法はないものか。

このスレのテーマの、産経新聞のコラム「産経抄」全文を読んでみたが・・・

朝日と毎日が世論調査の結果、９６条改正に反対する人が賛成を上回ったと一面の大きな見出しで報道したのは、『こんな１面の大きな見出しを見た素直な読者は、憲法改正に反対している人が多いんだなあ、という感想を抱くのではないか』として、情報操作だと断じている

これこそ、産経新聞の情報操作ではないか？
「９６条改正に反対」を「憲法改正に反対」と、すり替えている

９条改正には賛成だが、９６条改正には反対だ、などの至極まっとうな意見も含めて、すべてを「憲法改正に反対」と括ってしまう
これこそ、中学生なみの詭弁だ

コラムの最後に、『そんなに日本国人の判断が信頼できないだろうか　小紙はもちろん、信頼している』とあるが、この程度のレトリックに、きっと国民は騙されると信じてるじゃないか？(笑)


調べてみたら、発行部数７位らしい
スポーツ紙にも負けている
やっぱり国民は、こんなくだらん新聞に金を払う気にはなれんのだろなｗ

>>485のシチュエーションについては、一応両方とも「法律上は自衛権の行使に含まれる」ので攻撃可能。
自衛権発動時は、海空自衛隊は国際海域とその上空まで作戦行動が許されてる。

むしろ、臨検が交戦権に入ってる影響で、仮に国連決議で北朝鮮への経済制裁が可決しても、
海自艦艇は公海上で北朝鮮船舶を検査する際には他国が行うような強権的な臨検ができず、
対象船舶の船長が同意しないと立ち入り検査を行うこともできない。

>>494
【訂正】
日本国人→日本国民

>>1
いや、全然惑わしてないだろw
サンケイこそ読者を馬鹿にしすぎだw

96条改正は国民を「賢」と見るか「愚」と見るかで賛成か反対か分かれてると思う

馬鹿

しっかり憲法改正して軍事力を持とうッ

>>498
本質的な問題は議員を信頼してるか疑ってかかるかだよ
国民投票の見直しの話してるんじゃないんだからさ

朝日取ってる親父が
「ほら見ろ、やっぱり憲法改正反対の方が多いじゃねーか」
って言ってきたからこれは間違いなく情報操作
今すぐ逮捕すべき

３分の２でも良いけどその代り選挙制度変えて木っ端政党には消滅していただこう
共産・社民なんて要らんだろ？

>>21
国民投票があるから大丈夫。

民主党のような政権が「恒久平和法案　日本国の主権は地域に属する。国境、軍備等は関係国との協議の上、賛意を得られなければこれを主張しない」とか通そうとして
それにマスコミが「画期的です！これぞ正に平和憲法。日本は世界で最新、最高の平和先進国になろうしています！」
ってやったとしても、流石に国民投票で過半数を取るとは思えん。

ぶっちゃけ、死刑廃止で国民投票しても2割ぐらいでしょ。日本国民は保守的だよ。

>>1
いつもは「賛否両論を併記します」なんてスタンスのふりをしてるが
憲法記念日は朝日に迎合する護憲派だけの意見を羅列してたな。

やり方が悪質だわ朝日毎日

憲法の神聖化を企む左巻き
その姑息な手法はバレバレだわ

＞「護憲派」の人々は、そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。
ここだけは失敗だな。
4年前の選挙でまともな判断できなかった国民が多かったのに。

朝日、毎日は悪質だな

1/3【守るぞ尖閣】中国の尖閣直接侵略が始まった！[桜H25/5/2]
http://www.youtube.com/watch?v=cpyn9Ozuhmo
http://www.nicovideo.jp/watch/1367547533

伊藤祐靖（元海上自衛隊特別警備隊先任小隊長）
　江崎孝（政治・歴史ブログ「狼魔人日記」管理人）
　奥茂治（南西諸島安全保障研究所理事長）
　葛城奈海（「やおよろずの森」代表・女優・予備陸士長）
　又吉康隆（作家）
　佐波優子（予備陸士長）
　惠隆之介（ジャーナリスト・拓殖大学客員教授）
司会：水島総

【直言極言】米軍エルドリッヂ氏尖閣訪問妨害工作の責任を問う！[桜H25/5/3]
http://www.youtube.com/watch?v=jMGRT_1XwhM
【尖閣防衛】米軍人が尖閣漁業活動に参加？！[桜H25/5/2]
http://www.youtube.com/watch?v=-YQzVbZOF90
【直言極言】尖閣諸島、海上保安庁の責任放棄の罪を問う[桜H25/4/26]
http://www.youtube.com/watch?v=6L3-jpogulU

『頑張れ日本！全国行動委員会』が80人規模で実施した「第13回 尖閣諸島集団漁業活動」
であったが、そこには、我が物顔に領海侵犯を繰り返す中国公船と、それとの対決を避けよう
とする海上保安庁の腰の引けた対応があった。事実上「日本人が操業不能な海域」となりつつ
あり、周辺海域の実効支配という意味では「日中が五分五分」になっている危険な現状につい
て、現場での映像を中心に御覧頂きます。

【現地レポ】尖閣・操業不能海域、「我が海」を誇示する中国海警局[桜H25/4/25]
http://www.youtube.com/watch?v=BmFVHtEa00E

3Kが言うな
クズしか読まないキチガイ記事だらけのカス新聞のくせに

憲法改正は良いんだが　国を縛る最高法規に国民を縛る条文設けるんじゃねえよ自民
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367573434/

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>511
( ﾟдﾟ)＜カンカンカンカン韓国人、焼き肉焼いても家焼くな

>>493
国会でゾルゲ事件について質疑できたら壊滅するんじゃない？
もしくは慰安婦問題での国会招致だな。

産経の発行部数が全てを物語ってる。

衆参ともに過半数では、軟らか過ぎる。
参議院は過半数でいいだろ。

憲法改正で国民投票にかける時には、すでに反対出来ない世論を誘導してそうだけどな。
昔みたいに新聞一辺倒の情報ではないけど、やっぱり与える影響はでかいだろうし。
日本人は姿の見えないムードとやらに流されやすいからねえ。

>>1
捏造あるあるインチキデタラメ
嘘つきだらけの
馬鹿っていいとも腐辞惨刑の
デタラメ記事がまかり通るのは
ちょん分不鮮明盗一狂会の後ろ盾があるからだろw

日本人を虐殺したいんだろ
腐辞惨刑はw

安倍晋三 テレビ番組で、サンケイアトムズ時代からのヤクルト ファンであると発言

中国南北朝鮮在日団体の犬VSアメリカの犬
みたいな対決なるのはやめてほしい
日本の自主独立のために報道してほしい

改正すべきだ

戦後60年以上、一度も改正してないって異常だ

ちなみに、改憲派を自称する慶応大の小林教授は、隠れ護憲派だと睨んでいる

>>516
廃刊寸前の
ゴミアサリレベルw

>>19
発議要件を１／２に、国民投票を２／３にすれば良いだけ。　改憲には
ある程度の共通認識がいると思います。

>>486
無くは無い。　台湾に行っている日本人観光客や現地で働いている
ビジネスパーソンは死んでも良いとでも言うのか？
これを保護するために自衛隊はある。　専守防衛が日本国だけで日本人を
相手にしていない事に怒りを覚える。
イラン戦争の折、各国は飛行機が国民救出に来るのに、日本人はやっとの
思いでバスをチャーターし隣国まで逃げた。　唯一トルコだけが飛行機を
日本のために飛ばしてくれた。　自衛隊がでは無い。　

>>525
イ・イ戦争の時はアレだったが、この前の有事法制整備で在外邦人の輸送(「救出」ではない)に自衛隊派遣が可能になった。
で、アルジェリアのテロ事件を契機に、自衛隊による在外邦人輸送の範囲を拡大する法案が、今国会に提出予定。

ブーメラン

自分のとこもやってると自白してるただのアホ新聞ｗ。

産経ってバカなの？
情報操作してないという自らの産経新聞で96条改正反対が賛成を上回ったんだろ？？



96条改正が多数だって認めるのかよｗｗｗ

惑わすも何も毎日も朝日も読んでないからなぁ
毎朝日を読んでる奴はそもそも反日ブサヨだし

一方、糞産経は政府のタウンミーティングでサクラを動員ｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　　
　
　
　

>>530
産経を読んでる奴は右翼ですらないがな

ゆるく見てきた自分にすら最近の朝日からなりふり構わぬ電波を感じる
一面にチバレイその他の写真が出てた日にはもう

産経の記者なんてSPAの編集バイトと知能程度は同じだからなぁ

どこの国でも改憲には国会議員2/3の賛成が必要、というのが大半
それだけ改憲には圧倒的多数の賛成が必要なのだ
いつでも国会議員の過半数で改憲可能なら憲法は無きに等しいものになってしまう

　
　
朝日新聞社は「２ちゃんねる」荒らし行為・差別用語連発の常習犯


朝日新聞社員２ちゃんねる差別表現書込事件（2009年）
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/

１） 鉄道板で差別用語連発で粘着が荒す
２） 規制したら朝日新聞社からのアクセスだった（ローカルIPなので社内確定）
３） 上記規制した途端、ニュー速の反日書き込みが激減

●朝日新聞からの書込規制が始まって起こった事実のまとめ

・ 大量にあった「ネトウヨ」レッテル張りが極端に減った
・ 大量にあった自民叩きのAAが極端に減った
・ 「小沢さん」を擁護する書込みが極端に減った
・ 民主党を擁護する書込みが極端に減った
・ 北朝鮮・韓国を擁護する書込みが極端に減った
・ マスゴミ擁護の書込みが極端に減った
・ 大阪や関西、東京や関東を叩く地域対立を煽る書き込みが極端に減った
・ 政権交代を望む書き込みが極端に減った
・ 上から目線の加齢臭漂うネット批判書込みが無くなった
・ 低レベルな論争が減り非常に静かになった(N+,ν速,東亜,極東等)
・ 主に携帯からの「アク禁は2chらしくない」等の単発工作書込みが異常増加
・ 丑記者(反日反自民・親民主)がスレ立てをしなくなった　← ●重要●

*丑：
２ちゃんねるのニュース速報＋板などでよく反自民的なスタンスのタイトルを付けて
日刊ゲンダイ記事などが元のスレッドを立てていたキャップ記者。
　

>>313
いや、それは実在するデータベースからの無作為抽出できるだろw
ってか電話だってそういうやり方で、数字をランダムで入れてるわけじゃないと思うんだがw

>>1
護憲派と名乗る議員が本当に守りたいのは、
【憲法第５０条】
いわゆる不逮捕特権である。
汚沢などを見れば分かるように、国会会期中には基本的に身柄の拘束は出来ない。
これは単純に見れば、
｢終わればタイーホ終了なんだから意味無い時間稼ぎじゃね？｣
となるが、本人の身柄が自由って事は、
【他人へなら、色々指示出来る】
という事に繋がる。
これが、９条教でもない議員達が何故か護憲よりな理由の１つ。

>>446
すまん寡聞にして無知だから知らないんだけど、日本国憲法９条を、現在日本にとって
直接脅威である中国や北朝鮮、それから反日を強めている韓国に対して採用するべきだと
求めてる団体や個人のブログなどがあれば教えてくれ。
貴方個人の意見としての発信をしている場所でも構わない。

少なくとも俺は知らないんで。

今まで、憲法改正論議をさせなかったのは
自称護憲派のバカたれどもだから

憲法の内容検討もさせないできて、いまさら総合的な議論をっていってんだから、何をいまさらってこと

ちなみにゼロ増５減に反対してるやつも同じ
これは与野党両党が賛成した公約だから、今国会でさっさと通しで
その後、議論をつづければいいだけなのに、袋小路にまきこんで
廃案させようとしているだけの既得権野郎

>>540
護憲派に批判されるくらいで持論を引っ込めてきた改憲派もどうかと思うがw
というか改憲が党是の自民ですら草案を出すのに半世紀かかったのをみると
そもそも改憲派にそこまでの信念があったのかも疑わしい
しかもようやくできた草案があの出来じゃなw

>>538
議会の許可が有れば逮捕できる
許可がなければ逮捕できない

問題ないだろ
議決許可を得て逮捕された例は沢山有るのだから

＞そんなに日本国民の判断が信頼できないのだろうか。小紙はもちろん、信頼している。

だったら「毎日、朝日は読者を惑わせてる」なんて心配しないはずだが。
とんだバカ新聞だな産経もｗ