【憲法改正】第2次大戦後、ドイツは「58回」、フランスは「27回」、イタリアは「15回」、アメリカは「6回」…日本は「0回」★2
1 :
わいせつ部隊所属φ ★:
3 :
名無しさん@13周年:2013/05/03(金) 21:36:05.63 ID:Kl8yHHL6O
ああ
韓国男性に抱かれたい
ヨーロッパはEUという実質的な国家統合を行ったのだから憲法改正はしょうがないだろ。
そういえば、以前なんかの雑誌で見たが、この手の議論で必ず改定回数が比較されるが、
日本は憲法を改正するのではなくて「解釈」を変えてきたから改正してないだけだとあったな。
確かにそう思う。でも、この解釈ってのは本当は危険だと思うよ。だから変えるべきだね。普通に。
同じくゴミ憲法押しつけられたドイツはこれだけ改憲してるというのに
8 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/03(金) 21:40:21.22 ID:FVPXmLmk0 BE:3929429489-2BP(999)
憲法改正は過半数でOKだ。
他の国が3分の2とか言っている奴、国会で議決後に日本の様に国民投票はやらないんだろ、国民の声を聞かないんだろが。
日本国では国会で議決後ちゃんと、国民投票の過半数で改正が正式に決定すると、国民の意見を聞く制度になっているのだからな。
日本国民の過半数が憲法の改正を望んでいるんだったら、そうすべきだ、日本国は民主国家だろ。
だって、民主主義は過半数で決定するのが、民主主義の基本原則だろ。
もし3分の1のちょっと超えの国会議員の反対で、日本国民の過半数の意見を拒否するんだったら、もう日本国は民主主義国家じゃない。
放送法も現状に則して改正すべき。