【調査】 憲法「改正すべき」が５６％、「現状のままでいい」２８％を大きく上回る…日経調べ

★「改憲すべき」56％、「維持」28％　本社世論調査

・憲法記念日を前に日本経済新聞社とテレビ東京は共同で世論調査を実施し、夏の参院選の争点に
　浮上している憲法改正への有権者の意識を探った。現行憲法を「改正すべきだ」との回答は56％にのぼり、
　「現在のままでよい」の28％を上回った。現状維持が３割を下回ったのは2005年の調査以来８年ぶり。

　昨年４月の前回調査では改憲支持が53％、反対が33％で、両者の差が広がった。(抜粋)

　http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0202S_S3A500C1PP8000/?dg=1

ブサヨｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
バグたさんNHKの調査も立ててくれよ〜

>>1
これが日本の現状なのだろうな

>>1
有料部分だけどこれが一番面白かった
　
＞「改正すべきだ」と答えた人の割合は、男性が64％と前回から９ポイント上昇。女性は49％で２ポイント下回った。
＞年代別では改憲支持派が「70歳以上」を除くすべての年齢層で現状維持派を上回った。

じゃやれば？

朝日新聞と結果が違うじゃん。

脳天左ﾏｷﾏｷがｼｺﾘｱﾝに変身ｗｗ

>>6
参院選終わったらやるだろ

共産党も改憲論を唱えるべきだと思うわ。
共産主義者からしたら、憲法一条を削除したいだろ？ｗ

共産党もぜひ改憲を唱えてくれｗ

まぁ、共産党が唱える方向性に会見される可能性は無いがなｗ

良い　化頁　向

.

ネトエラ涙目ｗｗｗ

憲法を改正して戦争ができる状態にするべき。
脅しには絶対屈してはならない。

.

ネット工作員、増員指令！

はよ

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるわな

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げがＴＰＰだわな
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

欧米ハゲタカの手の平で踊るアメポチ安倍晋三よ、国債が暴落(住宅ローン金利が上昇）して庶民の生活が益々苦しくなるぞ
その反対に、安倍内閣の大臣は株でボロ儲けだわな、これってほとんど国家的なインサイダー取引だわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

９条改正は兎も角、９６条改正は「諸刃の剣」！
負ければ「皇室の廃絶」（國體破壊）の超弩級ハイリスクのギャンブルだ！
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　占領憲法（日本國憲法）第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
　左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
　よくよく、その点を考えて頂きたい。
　我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL

>>7
「憲法改正の必要あると思う」４２％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130502/t10014338361000.html

あんまり言いたくないけど朝日が偏ってるだけだと思う
しかも相当ね

憲法をどういうふうに改正しようとしてるの？

せやな

ちょっとはお直ししろってんだよな
ポンコツ憲法はレストアすべき

改憲反対はジジババしかおらんわ

>>7
読者層が違うからじゃね？

９条だけ変えろ。余計なことはするな。

具体的にどの部分を、となると数字はガラッと変わるだろうなｗ

９６条と９条と１３条なんて自民案はとんでもなく恐ろしいからｗｗ

声が大きいのはマスゴミだけ

若い世代はもう騙せない

>>22
世論調査は読者相手にやってるわけじゃないから関係ないと思う
単純に朝日の質問の仕方が誘導的なんだろ。じゃなきゃ他のところとあんなに差が開くわけない

改憲反対してるのは平和ボケしてるやつか自虐史観の虜になってるやつだけだ

大阪府曽根崎警察署長宛て
抗議文の差出人

連名
・レイシストをしばき隊
・在日韓国青年同盟
・「慰安婦」問題を考える会
・９条改憲阻止共同行動実行委員会
・在日本大韓民国青年会大阪府地方本部
・韓国挺身隊問題対策協議会
・在日韓国民主統一連合（韓統連）大阪本部
・秋田９条連
・安房地区９条連
・川崎地区９条連
・９条連とっとり
・９条連ヒロシマ
・９条連やまぐち
・呉YWCA WE LOVE ９条
・憲法９条−世界へ未来へ近畿地方連絡会(９条連・近畿)
・憲法９条−世界へ未来へ　連絡会　（９条連）
・湘南地区９条連
・第九条の会ヒロシマ
・念仏者九条の会
・三浦半島９条連
ほか
ｗｗｗ

>>24
西やんは、９６条改正反対派。
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s

９条は関係なくてもほかの時代にそぐわない憲法が改正されるのは当たり前だし
日本国憲法を改正する権利は日本国民にあり、帰化朝鮮人韓国人や
在日韓国人朝鮮人にはない

まともな日本人だったら改正だよ
少なくとも、バカと特ァ以外はね

よくよく考えても
戦後の突貫工事で作った憲法を
後生大事に聖域として崇め奉る神経が全くもってナンセンス

ガラパゴス島国根性としか形容できないわ

冷静に考えれば、アメリカの許可なしに勝手なことは出来ないだろう。
憲法改正が実現したとすれば、それはアメリカの指示だってこと。

最近よくやてる調査だな
改憲については大抵賛成が上回ってるけど
賛成派は何を変えたいのか、反対派はどれを守りたいのかはっきりしないなｗ

>>32
故に、日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

>>7
単純に「改憲すべきか」と問われれば、なんとなく必要なのかな、で
すべきと回答する人が多いのだろう。

ところが、具体的にどの部分をとなると朝日の世論調査のような結果になる。

９６条も９条も改憲反対が多数派になる。

個人的にはあの糞みたいな前文削除して欲しいんだけどね

改憲する必要があるの？
自衛隊が違憲だなんて判決出た？
合憲でしょ？

>>33
まあ逆に現行憲法護持にしてもそーとも言えるかなｗ


ビンの蓋とかセンセーが言ってたな（；^ω^）

まあ、連日、竹島や尖閣や北方領土についてのニュース、北朝鮮が
核で日本を威嚇するニュースが流れてれば、いやでも安全保障についての
意識はたかまるわな。

問題は何をどう改正するかだろ。

自衛隊が違憲だとしたら、それは憲法のほうが間違っている。だから改めねばならない。

>>36
「憲法９条」について改正する必要があると思うかどうかを聞きました。
「改正する必要があると思う」が３３％、「改正する必要はないと思う」が３０％、「どちらともいえない」は３２％で、ほぼ同じ割合で並びました。
このうち、「改正する必要があると思う」という回答は６年前の調査よりも５ポイント高くなりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130502/t10014338361000.html

どれを守りたいのかは分るだろ
伊達に9条教と呼ばれてる訳じゃないし

>>1 ほんとは護憲、あるいは、先送りするつもりの自民党が憤慨するような結果だな。

こりゃ、参院選前に安倍おろしが始まっちゃうね。

>>36
NHK世論調査

憲法改正の必要はあるか　

　必要ある４２％　ない１６％

９条の改正の必要性は

　ある３３％　ない３０％

９６条の改正に

　賛成２６％　反対２４％

>>38
そこらへんは司法は避けてるぜ

行政的に解釈でなんとかしてるってとこだな

>>45
もう自民党内には護憲派殆ど残ってないのに何が出来るのか

九条自体も一項残しで二項を変えるだけなら
どちらとも言えないがかなりの数賛成に回ると思うけどね

>>23
環境保護活動とかボランティアの権利とか、憲法制定ころには意識が薄かった項目を追加してもいい。
ドイツは戦後に50回以上、憲法を変更している。

>>46
有効投票の過半数なら国民投票も余裕でいけるんだよね

自衛隊という極めて違憲状態甚だしい組織が
国内に存在しているのにそこをあやふやにしてるから

全て法規範が破綻してモラルハザートで道徳観念が乱れている
法治国家としてあるべき姿を是非ともこの機会に取り戻して戴きたい。

そりゃ改憲反対を顔真っ赤にして訴えるのは、胡散臭い連中ばっかりなんだもの
ノンポリに近い反対派も「これは何かおかしいぞ」となり、自分で調べて目が覚めて賛成派に転ずる

やれやれ

チョン涙目ｗｗｗ

9条改憲と96条改憲は全く異質な問題だ。
それを日経新聞も読売新聞も維新も自民党も「改憲」可否の議論の枠組みにはめようとしている。
そして、「改憲派」と「護憲派」の対立構造で語ろうともしている。これらは、国民に思考停止させるためだ。
そして、96条改憲に賛成でない者は、9条を盲信する護憲派として攻撃する。
また、工作員は時にはワザワザ救い難い9条護憲派の妄言をスレに貼り付けたりもする。
実際、世論調査では9条改憲は96条改憲より支持されている。
安部や石破が思うより国民はわかっている。
つまり、「9条改憲のため96条改憲します」は論理破綻していることがばれている。言い換えれば、9条を人質にして96条改憲を迫っていることがばれている。
96条改憲の先にあるのは、橋下が表明している通り、94条改憲による地方主権型道州制だ。
これで、わが国は道州ごとの移民と外資の前に撃破され、解体されるだろう。
結局、安部も橋下と同じ偽装右翼というしかなくなりつつある。
残念だ。
まともな、国民は県会議員など地方議員にメールや電話で地域主権型道州制の危険を訴える必要がある。
彼らも、地域主権型道州制で規制緩和で、地方再生などと信じているからだ。地方の中堅企業は無くなるだろう。
今は、国内市場を分割などして、グローバル競争に勝てる時代ではないのだ。これを理解させなければならない。

>>7
あか日新聞の

憲法９６条を変え、
改憲の提案に必要な衆参各院の議員改憲の提案に必要な
衆参各院の議員の賛成を３分の２以上から過半数に緩める自民党の主張について、
反対の５４％が賛成の３８％を上回った。

と言う記事の元になる世論調査の文言は

「衆院と参院の一票の格差が是正されない状態で選ばれた議員が改憲の提案をする」
憲法改正案いついて

「問題だ」が５４％、「問題ではない」が38％

カスゴミは
こういう汚い操作を平気で行う

改正項目ごとに賛否を問うてみて欲しいな

9条は変えてほしいけど、自民党案は9条以外がキチガイすぎるから、そのままでいいわ

>>1
朝日が似たような調査をして真逆の結果だったがまさか

改正しても在日が困るだけだろ

防衛のための敵地攻撃が可能になる明確な条文に変えるべきだ

改憲手続き緩和　賛成３８％、反対５４％　世論調査
http://www.asahi.com/politics/update/0501/TKY201305010546.html

具体的にどの部分を、となるとこう言う結果になる。
やはり９６条を変えることについては反対派が多い。

しかし、驚きなのは賛成が３８％もいることだ。
憲法とは権力者から国民を守るための法なのに
それを権力者の方から変えようと提案してきたのだ。
こんな危ない話に賛成する人がこんなにいることに本当に驚く。
おそらく、あまり考えずに何となく賛成でいいんじゃね？くらうなのだろうな。
あとネトウヨとｗｗ

>>60
朝日だけが偏ってるから質問の仕方で誘導してるんだろ

一票の格差の問題を完全に解消してからにしろよ、
違憲を放っておいて、改憲なんか認められるかボケ

憲法改正すべきが5割と言っても9条に関しては別だと思う
「あなたは9条を改正して日本を戦争の出来る国にしたいのですか？」と聞けば
大抵の日本人は反対するはずだよ

96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにす?

それなら投票率が90％越えてないとダメだよな

>>66
それエル・カンターレの世論調査と同じ感じの質問の仕方だな

まだ護憲真理教というカルトが28％も居るんだ

一から作り直すか
個別条項の改正に止めるか…

>>63
まぁ朝日の調査を信じたいならそれでも良いけど、民意が護憲にあると言うなら国民投票をビビるなよ

【朝日世論調査】9条改正反対52%、96条改正反対54%、集団的自衛権反対56% ネトウヨ慟哭の春ｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367489548/

>>65
「完全」ちゅーのはマルッと比例代表とか全部全国区とかそーゆーの言ってるんすか(；´Д｀)？？

えええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うちでとってる朝日の朝刊一面と結果が真逆なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今朝の朝日新聞に載ってた調査では反対54%　賛成30%だったな。
日経の調査と真逆の結果だが、ウソをついてるのはどちらだろうね？　多分KYのほうだろうけどねｗ

>>7 そうそう！朝日には反対54％38％って書いてあるｗｗｗ

だって全国郵送世論調査って朝日購読者が対象だろ？左巻きの奴らだったら結果がそうなるのもしごく当然だな

俺ん家も朝日だけど読売と半年交代なんだけどね

>>73
nhkや日経と違いすぎだろw

だいたい議員削減が少なすぎるし世襲はしないと麻生は総理の時に言ったよな


それが先だろ

橋下が憲法改正までしてやりたい地域主権型道州制で、日本企業、特に中堅企業は壊滅的打撃を受けるだろう。
地域主権型道州制は、スーパーガラパゴス化をもたらす。
現在でもシャープなど日本企業は、ガラパゴス化と揶揄されほど衰退している。 日本だけでは市場規模が足りないのだ。
それでもまだ、日本は恵まれている。参入障壁のある国内市場がそれなりにあるからだ。
しかし、地域主権型道州制では、ある道州である規格や規制が導入され、別の道州では別の規格や規制が導入されることがあり得る。
例えば、放送(地デジなど)や通信(携帯電話など)や医薬品だ。
国内市場が道州ごとに細切れになる。これではスーパーガラパゴス化だ。
韓国が似た状態だ。国内市場が狭小のため、サムソンのみがグローバル企業として輸出頼みで繁栄し、中堅、中小企業が存在しないいびつな経済体制となっている。
国内市場が狭い程、ごく一握りのグローバル企業しか残存できないのだ。
また、地域主権型道州制で規制緩和が進み経済発展など全くの嘘だ。
規制の存在と「掃除ロボットのルンバやiPhoneが日本発でない」ことは関係ない。
むしろ逆に、改善型の日本企業の強みを発揮するには、中国の新幹線輸出の様に自国の規格を海外まで広げ、
規模の経済を追求する帝国主義的なスーパー中央主権を目指すべきなのだ。
地域主権型道州制のための96条さらには94条改憲は害悪でしかない。9条のみ改憲が世論調査でも賛成が多く現実的だ。
改憲論者も道州制論者も「政権交代」と同じく、印象論だけだ。真実は自分の頭で考えれば分かるはずだ。騙されるな！
また、地方議員も多数洗脳されている。メールや電話で意見して欲しい。

>>75
朝日のは「郵送調査」
封筒で送られてきたものに答えて返送する。
考える時間があるので「よくわからない」などの回答が減る。

日経は電話調査
忙しいのにかかってきたりするもんだから、その場の思いつきで答える。
「よくわからない」などの回答も多くなる。

>>66
そらまあ

「九条をそのままにして他国に侵略されても手出しできない国のままでいいんですか？」

とか聞かれりゃ話は別だろうしなぁ（；^ω^）

10年前20年前と比べると随分変わってきたなぁ

憲法草案作るのはいいけども
尽くセンスがないので改憲のほうがまだマシに見えるな

時代に即して変えていきゃいいのにな

>>57
ネトウヨはすぐにそういう嘘を書くｗ

まず改憲手続きを緩めることに賛成か否かを問い、
それで反対が５４％だったのだ。
その次に、賛成した人と反対した人に分けて１票の格差を絡めた
質問をしている。
http://www.asahi.com/politics/update/0501/TKY201305010546.html


ネトウヨは息を吐くように嘘を書くｗｗ

>>77
＞だって全国郵送世論調査って朝日購読者が対象だろ？

選挙人名簿に送るんだよ。
世論調査目的の使用は認められている。


3. 縦覧と閲覧
縦覧　定時登録の場合には、その登録に間違いがないかを選挙人がチェックできるよう、登録月の3日から7日までの間、
市区町村役場などで登録者について縦覧できるよう定められています。また、選挙時登録の場合には、その選挙を管理
する選挙管理委員会が定める期間の午前8時30分から午後5時まで縦覧できます。 閲覧　選挙人名簿は、常に選挙人
の目に触れさせることで正確さを期せるよう、その抄本を閲覧できるように定められています。
具体的には、次のような場合に閲覧できます。
(1)選挙人名簿の登録の有無を確認するために閲覧する場合
(2)公職の候補者等、政党その他の政治団体が、政治活動（選挙運動を含む）を行うために閲覧する場合
(3)統計調査、世論調査、学術研究その他の調査研究で公益性が高いと認められるもののうち政治・選挙に関するもの
　を実施するために閲覧する場合
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo07.html

朝日新聞だけ見てちゃダメですよ

明らかに齟齬のある憲法だし、占領下米人の草案になる憲法を後生大事にいただく訳にもいくまいて。
憲法学者ももっとシャンとせんか。

自民党がもっと帝国憲法の方向性が肯定なものであったという教育をする方針を打ち出し
現行憲法の問題点を浮き彫りにする教育を
小中高の社会科、日本史公民で教えないとダメだ

こういうことを地味にやるときいて来る。あとは東大憲法学を改革

ついでに連合艦隊も再建しようぜ！

【調査】 「憲法９条を守りたい」人、減る…改憲賛成・反対についてＮＨＫ調べ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367494011/

>>81 忙しいから適当な返事をする？

そりゃあお前だけだろ？なんで忙しいって決め付けるんだよバカかよ

朝鮮ゴキブリどもの頼みの綱が朝日新聞かw

チョン涙目ｗｗｗ

憲法真理教のやつが、なぜか左翼思想になって、韓国の盧泰愚大統領を賛美していたね。
なぜ、憲法学ぶと朝鮮思想にかぶれるのかがわからん。
左翼はなぜ朝鮮が好きなの？
憲法のどこに朝鮮思想が書いてあるのかわからん。

９条１項は平和国家として残してもいいだろう。
問題は２項の削除。防衛できる国にならなきゃならない。

朝日新聞とは全く真逆の結果が出たわけだが(笑)

憲法改正派が多数なのか、マスコミがことあるごとにネット右翼がとか言ってるから
保守派がそれなりに数いるのかと思ったら少ないのね

>>17
電話調査と郵送調査の違い。

いきなり電話がかかってきて
「憲法改正に賛成か反対か？」
聞かれるか、
質問分を郵送で送られ、じっくり考えてから回答するかの違いが出た。

普通に外国の常識では、国としての外交手段の一つである戦争という手段を放棄するというのは、国としての力が弱くなるだけだろ。
だから、中国や韓国に足元見られて竹島やら尖閣への武力支配・実力行使を歯がゆく思いながら、見るだけになる。
経済戦争も手段としてはいいけど(韓国は今ダメージを受けつつあるが)、選択肢としての戦争を放棄すべきじゃない。

アンケートメディアによってバラバラだな
多分どれも控えめに発表してるんだろうね。
隣の国は変なのばかりだし危機感から改正したい国民は多いだろうね。

日本国民はどこまで馬鹿になるんだ。

俺の首の付近から出る老人臭はどこまで臭くなるんだ。

>>92
暇をもてあましている人のことはよくわからんなｗ

まあ、電話でいきなり憲法改正の是非を聞かれ、すぐに回答を迫られるのと、
郵便で質問分が送られてきて、ゆっくり考えてから答えるのとでは相当違う。

普段から改憲の是非について自分なりの意見を持っている人ばかりではない。
ＮＨＫの調査でも、憲法９６条改正が問題になっていることを知らない人がたくさんいた。
よく知らないで反射神経で答えるのと、じっくり考えてから答えるのとでは、中間派の回答は違ってくる。

いやむしろ
よくあんなものを後生大事に６０年以上もってな感じですけどね。
おぎゃっと生まれてからじいさんになっても
平和憲法なんてまやかしを信じてられるのはある意味すごい。

故・東条由布子さんを偲ぶ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20099397
平成25年2月13日 東条英機総理大臣のお孫さん・由布子さんが肺炎のため亡くなりました。享年73歳でした。

各局バラバラって統計学とか意味無いじゃん

>>95
大学の時憲法の単位とって九条関係の会にも出入りしてたんだけど

当時（冷戦あたりまで）は韓国は「米帝国主義の傀儡」って扱いになってたかなあ
いや教科書的なことは教えてくれたけれども。

朝鮮思想ってか進歩主義とか共産主義的な理想がアカデミックに支持されてたんじゃね？？

>>昨年４月の前回調査では改憲支持が53％、反対が33％で、両者の差が広がった。(抜粋)

ヒステリックに改悪とか騒ぐマスゴミのおかげで見事に逆の結果が出たなw
ネットが普及した今の時代、マスゴミの世論誘導なんて通用しませんからー

>>100
現行憲法でも個別自衛権は認められているし、尖閣諸島に中国が上陸すれば、日米安全保障条約が発動する。
放棄などしていない。

安倍が主張する集団的自衛権の発動が必要な要件もおかしい。
１．日米の艦船が合同で行動中に、米艦船が攻撃を受けた場合に対処できない←現行法でも米軍と一緒に戦えます。
２．北朝鮮から発射して米国に向かう弾道ミサイルを迎撃できない。←宇宙空間を飛ぶミサイルを迎撃なんて絵空事。

個別自衛権で十分

身近に危機が迫っているんだもの、そりゃ考えるよ。
で、反対しているのがその相手なんだよなｗ
阿呆なマスコミさんはその相手に気を遣って許可を取らなくちゃとか言ってるのね。

あんまり解釈だけでやってても議論がうるさいだけだ
結局自衛戦争は仕方ないんだから、曖昧なことはやめたほうがいいんじゃないか

>>109
では、竹島を不法占拠している輩を実力で排除しない(できない)のは何故だ？

>>50
そんなもんを追加する必要を感じないが
つか、人権規定まで変えようとしかねないから、９条に絞るべき

>>111
アメリカだって改憲には上下両院の2/3以上の賛成と、全米各州の2/3以上の賛成がないと発議できない。
そして、全州の3/4の議会によって承認されなければ改正できない。

アメリカ合衆国憲法では議会の承認がないと戦争できないが、実際は大統領の判断で戦争をしている。
議会はそれを承認するかどうかだ。

しかしそれを改正しようとはしていない。
議会の承認が後付でも必要な点が、歯止めになっていると考えられているから。

【日経】憲法「改正すべき」が56%、「現状のままでいい」28%
【ＮＨＫ】「改正する必要があると思う」４２％、「改正する必要はないと思う」１６％、「どちらともいえない」３９％
【朝日】改憲手続き緩和 賛成３８％、反対５４％ ９条「変える方がよい」３９％「変えない方がよい」５２％

>>32
wiki記載でアレだけど、大日本帝国憲法も一度も改定されてないてあるから、
聖域とか、後生大事にじゃなくて、解釈で「まー、これでいいじゃん」ていうような気がする。

会社のも、一度つくれば改定しないで放置とかやってるからな。

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、 民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

次の参院腺で自民維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

憲法改正の真の目的は、前文を改正して、中国への核攻撃を可能にすること

国防軍にしたければ自衛隊法を改正し、名称を変更すればいいだけの話

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://yogurt.shisyou.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://yogurt.shisyou.com/2.htm

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」
http://yogurt.shisyou.com/3.htm

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://yogurt.shisyou.com/4.htm

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://yogurt.shisyou.com/5.htm

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖−１」　
http://yogurt.shisyou.com/6.htm

>>114
スパイ防止法もあるし、国家に忠誠を誓う事になってるからな
日本みたいに国境を壊す事が私の仕事だとか言ってるのが
政権担当政党に居たりしないんだろ

>>112
アメリカが日韓の武力衝突を許さない。
冷戦時代、下僕同士で争って対ソ包囲網に綻びが出るとまずかったから。
それが固定化してる。

そして、日米安保条約は、日本の施政権が及ぶ範囲で有効。
竹島には及んでいないとアメリカは考えているので、アメリカに竹島に介入する義務が生じない。

>>109
「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
放棄してんじゃん。

>>120
正直「放棄」という文言にあまりいい印象を持てないんだよな

どちらにしても自衛隊の装備は大幅に強化しないといけない

日本国民の56％はネトウヨニダ

>>118
＞国家に忠誠を誓う事になってるからな

しかし、かなり自由だよ。
日本と違って、教師に国歌斉唱や国旗への宣誓を拒否する権利がある。
もちろん生徒にもある。
国旗を焼却する自由もある。

１９７０年　バンクス事件　フロリダ地裁判決
「国旗への宣誓式での起立拒否は、合衆国憲法で保障された権利」

１９７７年　マサチューセッツ州最高裁
「公立学校の教師に毎朝、始業時に行われる国旗への宣誓の際、教師が子 どもを指導するよう
義務づけられた州法は、合衆国憲法にもとづく教師の 権利を侵す。バーネット事件で認められた
子どもの権利は、教師にも適用 される。教師は、信仰と表現の自由に基づき、宣誓に対して沈黙する権利を有する。」

１９７７年　ニューヨーク連邦地裁
「国歌吹奏の中で、星条旗が掲揚されるとき、立とうが座っていようが、個人の自由である」

１９８９年　最高裁判決（国旗焼却事件）
「我々は国旗への冒涜行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、この大切な象徴
が表すところの自由を損なうことになる
http://homepage3.nifty.com/yeonso/kokoro/kokoro49.htm

自民党改憲試案の最悪なところは９条改正じゃない。
１３条改正だ。
公共の福祉に反しない、つまり、他人の基本的人権を侵さない範囲での自由を認めた条文を、
政府が勝手に決められる、公益や秩序で制限しようとしている。
これ、中国の憲法と基本的に同じ。

>>50
いらない。
そういう細かい事にあれこれやりだすと
つまり憲法変え放題の前例を作ることになる。

改正するとチョンが飯食えなくなる

タブルスコアじゃ従わないとな。

朝日新聞調べと逆の結果になったなwww
もう何が正しいのか分からないwww

>>50
ドイツの憲法は細かすぎるから、行政手続きを変えるだけで憲法改正が必要になってる。
あんまり細かいんで、量にして日本の約４倍。
そして、人権や自由などの基本的な部分は変更してない。

自民党は「天賦人権説を廃する」などと、憲法の性格そのものを変えようとしている。

>>128
調査方法が違うものは単純に比較できないよ。

こういう重要な問題は、電話調査にふさわしくないと思うが。

こういうの聞く場所や時、聞き方で変わるから
最低どこで何と言って聞いたのかを書かないとな

基本的人権が削除されるなら何でもいい。みんな甘え過ぎだよ

改正は当然として問題はその後よな
はたして了解審判した中国機を、撃墜するまでいかずとも
せめてロックオンする程度くらいやるんだろうか？

なんかへたれて結局今までと変わらなかったらやだぜ
なんとか追い込めないかな

朝日新聞だけ見てちゃダメだよって事

>>115
うける

憲法を丸ごと一式、どこかの党にお任せ形式で変えるのは、
ある種の革命だから絶対にダメだ。
保守派なら、一条一条、一つずつ改正すべきだ。
今年は９６条、来年は９条みたいに。

>>129
>自民党は「天賦人権説を廃する」などと、憲法の性格そのものを変えようとしている。

当たり前だ。
お前はキリスト教徒か？
天賦人権説では人には元々基本的人権は無いんだぞ。
後から神が与えてくれるものなの。
憲法11条にも基本的人権を「国民に与へられる」
と書いてある。無いから与えるわけですな。
誰が与えるかと言えば神様ですが。

この政教分離違反の条文作ったのはアメリカ人でして
そのまま和訳したのでこんな文面に。

チョン｢ぐぬぬ…｣

日本の安全は、集団安全保障（＝国連）ではなく、集団防衛（＝日米同盟）により守られている。

同盟において、集団的自衛権は不可欠の要素だ。
同盟というものは、苦難の時にのみ本当に形作られる。

日本の安全保障に日米同盟は必須で、日米同盟に集団的自衛権は必須なのだ。

>>124

ちょっと例題が悪かったですな。
公共の福祉の制限の話で日教組を守ろうなんて話を出したら
よし自民党案でいこう！と誰だって思うわな。

>>137
「生まれながらに」とか「無条件に」とかそういう意味だろうに・・・
１８世紀では、「神」を使ってそれを説明しただけだ。
アスペかよ。

で、バ片山さつきのツィート

@taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思って
しまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。
国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、
を皆が考えるような前文にしました！
https://twitter.com/katayama_s/status/276893074691604481

国民のために国家があるのではなく、国家のために国民があると考えているようです。
こいつの理想の国は、中国や北朝鮮だろうな。

>>136
例え一条一文たりとも変えずに支持不支持やったとしたら…
けっこう微妙になりそうだよね（；^ω^）

自衛権（＝個別的自衛権＋集団的自衛権）は、固有で正当な権利である。
従ってその行使は、否定されるべきでない。

しかし現行憲法（解釈）は、「集団的自衛権を保有しているが行使できない」としている。
こんな馬鹿げた解釈は、一刻も早く放棄しなければならない。

日本の安全保障の中核は日米同盟であり、同盟の中核は集団的自衛権である。

>>141
そーいや

われわれの幸福を願う国にせよ、われわれの不幸を願う国にせよ、あらゆる国に対して、われわれは自 由の存続と成功を確保するためなら、
いかなる代償をも払い、いかなる重荷も負い、いかなる苦難にも立 ち向かい、いかなる友人をも支持し、
いかなる敵にも対抗することを知らしめようではないか。

われわれの幸福を願う国にせよ、われわれの不幸を願う国にせよ、あらゆる国に対して、
われわれは自 由の存続と成功を確保するためなら、いかなる代償をも払い、いかなる重荷も負い
、いかなる苦難にも立 ち向かい、いかなる友人をも支持し、いかなる敵にも対抗することを知らしめようではないか。

とかいっちゃったアメリカ大統領もいやしたね（；^ω^）

>>129

キリスト教の天賦人権説の話の追記で、キリスト教では基本的人権は
人間の物ではないという話で有名なのは自殺禁止の話ですな。

生命権はその個人のものではありません。個人個人に貸与されているだけで
あくまでも基本的人権の所有者は神様です。
自殺というのは生命権を破棄することですが、生命権が自分のものなら
破棄しようが何しようが自由です。でもキリスト教では生命権は神様の
ものなので人は勝手に破棄が出来ないのです。なので自殺が禁止なんだと。

天賦人権説はそういう政教分離違反の思想に基づいて記述されているのです。

>>115
読売とかも、上の2社と似たような感じだったな。朝日だけこの突出した数字。
よそと、ここまでズレたら赤っ恥だろ、誤差なんてもんじゃねーぞｗ

変態や中国日本新聞は出してたっけ？

サヨク「大好きなアメリカ様から頂いた９条を、ただ護りたいだけ！」

あれ？天下の朝日新聞様と逆の結果になってないか？

アメリカは戦後、核を持たない弱い国としか戦争して来なかった。
朝鮮戦争・ベトナム戦争・湾岸戦争・アフガン・イラク戦争と弱い者虐めの悲惨な戦争だった。
核兵器は使わなくて良かった。
米ソ冷戦で本格的戦争はおきなかった。米中間でもおきてないし、現在まで核保有国どうしの本格的戦争はまだおきていない。
何故おきなかったと言えば、核兵器の報復合戦になったらお互いに滅亡するからだった。
冷戦期、核兵器の報復合戦による人類滅亡の危機があった。
原爆、水爆は、それで抑止力とも呼ばれる様になった。

核兵器の拡散防止は人類の滅亡を防止する為に必要な事である。
核保有国間の本格的戦争が出来ない現在、世界で唯一の核被爆国である日本が非核兵器保有国のリーダーになって数の力で、核保有国の非核保有国への核兵器での恫喝を防止し、同じく核兵器の拡散を防止すべきだと思う。

現在、最も危険な国はアメリカである。
9,11以降、アメリカは暴走を起こして本格的戦争国家になっている。
暴走する国家の戦費を支えているのが、中国と日本の官民が米国債とドルを保有しているからである◇日本が官民で米国債とドル保有してる事は日本国内窮乏の原因でもある◇。
日本は暴走戦争国家に基地と戦費を供給しているのである。
暴走戦争国家アメリカは、ドルを世界にばらまいて（ドルの希薄化）戦争の継続と全世界の米軍基地の維持を行っている。

今、日本はエコな技術・インフラ・共存共栄制度を発信して米国に替わって世界のリーダーになるべきでないのか。
米国の暴走を抑止するする為にも、米国の軍事による世界秩序でなく、日本によるエコな和の精神に基づく共存共栄制度での新秩序を構築すべきでないのか。

核兵器の無い平和な世界の新秩序を模索出来るのは日本だけだ。
日本は世界で唯一の被爆国であり、非核兵器保持国を糾合できる。唯一の平和憲法を持つ。
世界最大の債権国で世界最大の金融資産を持つ。世界最先端の環境技術。省エネ技術を持つ。
9条改正は米軍の傭兵にされるだけで国益無し。

今のままでいいとか思ってる奴って一体なんなんだ？？？

96条はなんとも言えないなあ
おかしな政治家たくさんいるからな
民主党時代みたいに偏向政治になった時に取り返しつかないことしでかさないかちょっと不安

>>144
そいつは人間に生まれながらにして人権があることを否定してないからな。

「お上（俺達）に逆らう奴に人権はねーよ」
みたいな事を言うバ片山と比べちゃ失礼。

>>150
いや俺も「結婚する義務」とか付け加えられるくらいなら今のままでいいぜ？？（；^ω^）

>>141
>>「生まれながらに」とか「無条件に」とかそういう意味だろうに・・・
１８世紀では、「神」を使ってそれを説明しただけだ。
アスペかよ。


今は神様がいませんので

第十一条
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
侵すことのできない永久の権利である。

と変わる予定ですがなにか？
見よ！この神様否定の天賦人権説完全否定の文章！

１／２じゃなくて３／５くらいにしてみれば。
１／２だとミンス党みたいな売国党が政権取ったときが怖すぎる

>>146
何度も言ってるが、
電話調査と郵送調査の違い。

電話で聞かれて反射的に答えるのと、郵送で質問文が送られてきて、回答期日までにじっくりと考えて答えるのとでは、相当違う。
普段から意見が固まってるなら同じ答えを書くだろうが、そうでない人もたくさんいる。

>>152
ま、片山はアレなので俺も否定するけど

人権否定まではいってねーんじゃねのと思ったりはするっすよ（；^ω^）
例えおなじこと言ってても意味がかわることってあるっすよね

>>141

そういえば海外の憲法には普通に国防の義務とかあるよね。
天賦人権説は国民の義務と関係無いと思うがな。

>>155
そうそう、逆の場合も考えないと怖いよな。
国民投票時点である程度はなんとかなるとは思うけど
流れに乗った時は何が起こるかわからんからな。

>>155
それはそれで主権者たる国民の選択
アホな国民にはアホな政府がふさわしい

>>152

グアンタナモ収容所で自由の敵に対して本当に人権侵害していたのは他ならぬアメリカだぜ。
片山女史じゃないわな。

>>115
朝日ｗｗｗ世論調査じゃなくて読者アンケートだろｗ
どう誘導したのか質問を見てみたいｗ

>>149
日本の米国債購入等は、経常収支黒字と表裏一体の関係なんですけど？

経常収支＋資本収支＋外貨準備減＝0

日本は上式において、
経常収支：プラス（黒字）
資本収支：マイナス（赤字）
外貨準備：マイナス（増加）

日本は経常収支で稼いだ黒字を、米国債購入等（対外投資及び外貨準備増加）を通じて、
米国に還流している。（米国経常赤字のファイナンス）

>>137
元々っていつ？
アダムとイブくらいか

アメリカの政教分離は特定の宗派に組しない政教分離で
実際は大統領宣誓式で聖書に手を置いて宣誓するからな
日本とは違う

天賦人権のような考え方が日本に馴染まないことは分かるが
変わりに政府が国民を縛るような自民党案も賛成できないわ

>>155
そうなんだよ
安倍政権のことは支持してるし変えて欲しい憲法もあるけど
今反対しないでなんか変な政権が出てから与党だけの賛成で決まるなんておかしい
なんてダブスタやりたくないからな
変えたいことがあるならちゃんと野党も説得してやって欲しい

まあ理想論だけどな、現状どんな良いことやろうとしても野党が協力するとは思えんし

>>156
何故、今回に限り朝日が今まで使ったことの無いような手間とお金のかかる方法を選んだのか？
普段使ってるRDDじゃ期待したような回答に導けなかった。
もしくはこの調査が一番都合のいい結果が出た。と見るのが妥当。
何故ここまで他社と違う偏りが出たか？
多分送られてきた調査の内容やいっしょに入っていた資料を全部見ればわかると思うよ。ｗ

新憲法制定だろ

>>163

現実的な話をすると国債購入って為替介入の意味しかない。
最近、中国がやたらと米国債持っているのもそういう理由。

>>1
当たり前だ

>>159
国民投票も「投票総数の過半数」じゃ危険だよ。
実質３〜４割の賛成で改憲が通ってしまう可能性がある。

>>161
バ片山理論を推し進めると、グアンタナモ収容所の拷問が合憲になりかねない。

自民党改憲試案

第13条
＞すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
＞公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

公共の福祉に反しない限り
が
公益及び公の秩序に反しない限り
にすりかえられている。
基本的人権の衝突が起きた場合の、実質公平の原理としての「公共の福祉」が
政府が勝手に決められるかもしれない、「公益」や「公の秩序」になってる。
他人の権利を不当に犯したり基本的人権を犯さない限り認められていた自由が、政府のさじ加減で制限される。

ちなみに
【中華人民共和国憲法】
第51条　中華人民共和国市民は、自由及び権利を行使する際、国・社会・集団の利益およびその他の市民の合法的自由および権利を害してはならない。

自民党改憲試案とそっくりｗ

バカ左翼が泣きながら↓

共存が一番なのだが、中共も韓国真性乞食政府も本当に馬鹿だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
しかし、自民・安倍は、この憲法改正で、「外国人参政権」を容認するつもりのようだな。

その安倍改憲草案の、公務員選挙に関する「改憲部分」を確認すると、
日本語の能力が相当高い者にしか分からないような、驚くべき工作をやっている。

（その工作の内容）
�@現行憲法では、「公務員を選定することは、国民『固有』の権利である」と規定されてるが、
　安倍草案では、「公務員を選定することは、国民の権利である」と、意図的に『固有』の２文字が外されている。

�Aそして、安倍草案では
　「公務員の選定を選挙により行う場合は、」「日本国籍を有する成年者による普通選挙の『方法』による」として、
　　選挙人の資格を規定してるのではなく、選挙の「方法論」を規定するというゴマカシを行っている。
　　したがって、この草案では、そういう「方法」にしたがえば外国人の投票も可能となる。

>>170
大学の時フランスとか他の国の改憲についても習ったと思うけどそのへんどう？
英国はたしか成文じゃなかったよね？（；^ω^）

どちらとも言えないとかいう回答にくくられてるやつは
関心無いってズバリ言えよって

>>164
>元々っていつ？
アダムとイブくらいか

教会に聞くと良いでしょう。憲法作ったアメリカ人は既に無くなっておりますので
地元の教会の方が話が早いかと思いますな。

>アメリカの政教分離は特定の宗派に組しない政教分離で
実際は大統領宣誓式で聖書に手を置いて宣誓するからな
日本とは違う

日本の政教分離は欧米の輸入品で、アメリカ製なんですけどね。

>天賦人権のような考え方が日本に馴染まないことは分かるが
変わりに政府が国民を縛るような自民党案も賛成できないわ

第十一条
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
侵すことのできない永久の権利である。

これのどこが国民を縛っているのでしょうか？天賦人権説を否定しているのはわかりますが？
あと海外の憲法だって国民の義務ぐらいありますよ？特に国防方面で。

日中国交回復の発案者、時の外相大平正芳は、キッシンジャーの電撃訪中の時、中共の核開発の憂慮して第一に安全保障の為に日中国交回復を考えた。
日中間で人とモノ交流が盛んになり、お互いの交易、観光の利害を持つ者が多数を占めれば戦争の抑止力になると考えた。
そして日本と中国の貿易は盛んになり、日本輸出の38％が東アジアを占めるようになった時、尖閣騒動が起きた。

尖閣紛争の発端は棚上げにされてきた尖閣領有問題を蒸し返した前原、石原氏
これで中国軍部が過剰反能で日中間が緊迫した。これを解決するには日中首脳間で棚上げ論を確認する以外にありません。
日中国交回復時、条約課長だった栗山元外務省事務次官が棚上げ論が日中間であったと2012年12月に発表されています。
今後、日中紛争を回避するため日本はヨーロッパＥＵを見習う必要がある。
ＥＵの核はドイツとフランス、両国はニ度の世界大戦で多くの人々を犠牲にして戦った過去がある。
両国は戦後、それを乗り越えてＥＵを結成した。
日中間もそれに見習いお互いの経済的結び付きと合わせて、不測の事態に陥いらない安全保障の結び付きを東アジアＦＴＡで造る必要性がある。
それを+インド+南米ＦＴＡと広げれば不平等条約ＴＰＰの不平等部分を大幅改正するカードになります。
雨降って地固まるという言葉があります。

ＴＰＰ参加に極秘条件　後発国、再交渉できない
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030790135117.html
要求丸呑み、農産物関税権確約取らず。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130409-OYT1T00138.htm?from=main1
http://oogushi.ldblog.jp/archives/2013-04.html#20130412
米国の交渉担当官は会合で「日本には正式な参加国になる前に一切の素案や交渉経緯を見せられない」と各国交渉官に念押しした。
さらに、「日本には一切の議論の蒸し返しは許さず、協定素案の字句の訂正も許さない」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031390070641.html
サルでもわかるTPP http://project99.jp/?page_id=75

てす

>>170

アメリカだってグアンタナモ収容所問題起こしているんだから
憲法が天賦人権説だろうが無かろうが関係無いって話ですが。

実際に関係無いし。

今と今後の日本の利益にあった正しい憲法に改正するのは当然だろ
過去に振り回されると未来が暗くなるだけだぞ

最近受け入れるべき「怖さ」もあるような気はしてきてる
ここ数ヶ月の政治のダイナミックな動きと、前政権の「政治力を喪失する」事の
「怖さ」を知ってしまったから・・・

太平の眠りを覚ますなんとやら、でｗ

>>173
>安倍草案では、「公務員を選定することは、国民の権利である」と、意図的に『固有』の２文字が外されている。


そりゃ固有について在日に変な憲法解釈されたからでしょう。
国民が選挙権を強く有することと、在日が選挙権を持つことは別に関係の無い話だと。

国民の３〜４割もサンプル取れたら統計データとしちゃ十分すぎる

改正は良いんだがアメリカの侵略戦争の片棒担がされるんじゃないかと思うと気が重いな

在日に日本の選挙権なんて与えるな
母国に強制送還しろ

>>179
自国民と自国兵士の安全を脅かし、守るべき国も持たないテロリストは、人権を制約されてしかるべき。

グアンタナモでのテロリストへの尋問によって、
ヒースロー空港爆破テロ等多くのテロを未然に防ぐことができた。

>>186

私もそういうのは合憲でいいと思いますよ。

>>182
在日に変な憲法解釈された？
意味が通じんな。

『固有』の文字があれば、明確に、日本国籍を有する者だけが選挙が出来るってだけのこと。
これほど、外国人の投票の排除がハッキリすることはない。

アカヒの調査なんて年寄り以外はまともに答えてもらえんだろうよ
近々回答拒否の中に答えがあるなんて事態になっても驚かんよ

>>188

固有には二つの意味がある。

>>190
たとえば？

発議要件の衆参3分の2てのが厳しすぎる、過半数では緩すぎるというのなら、
ナカを取って5分の3、60パーセントてのはダメなんかいな。
発議がなされた場合の国民投票も過半数ではなく6割をOKラインにすればどうか。
自分は9条改憲賛成だが、6割くらいの賛成が得られなければ
「国民は改憲に賛成だ」と有意にいうことができるのか疑問が残るのではと思う。
96条改正反対論者の「改憲し易すぎるのも問題だ」という意見もある程度の
正当性はあると思うし。

紙面にも書いていたが、朝日は郵送調査だよ
他のところは普段の世論調査と同じで電話方式だけど

そりゃわざわざ朝日新聞のところに送り返してくるんだったら
朝日の主張に賛同している人の割合が高くなるわなww

「郵送調査は賛成・反対が強く出やすい」
なんて白々しい説明文付け加えていたが
そこまでして国民は憲法の改正に反対なんだと世論誘導したいわけなんだよね

>>67
その民主党は3年で替わったよ

改正ではなく、破棄すべきだと思います！

最低でも核武装はしないと核保有国との対等な外交なんて絵に描いた餅だろうな

国軍と核保有
そして常任理事国入り

これが達成されたらどんな日本になるんだろう

戦争は全て格闘技かスポーツか将棋やチェスとか鬼ごっことかの遊びのみ、そんな絶対秩序の世界になってっれば今後の人類史も大きく違っただろうにな

>>193
有効回答２１９４件、回収率７３％
って書いてあったから、ＮＨＫの
＞６０％に当たる１６１５人から回答を得ました。
より回答率も回答した人間も上

電話調査だと、どちらともいえないが40%ぐらいになるみたいだが、
郵送調査だとこれが１０％を切る。

>>197
人類の未来を毅然と守る国になるだろうな

>>191

http://d.hatena.ne.jp/vid/20100118/1263795423

こちらの上の方に書いてますね。
強く有するって意味は誤解してました。元々有するという意味だそうです。
そうすると外国人参政権を外人が持つことは日本人が元々選挙の権利を有していることを防げないので
合憲という話になるってのがその説明ですね。
つまり外国人が選挙権を持つことによって日本人の選挙権が無くなるわけじゃないから
違憲にならないだろうと。

全然、信じられない

言葉遊びに大した意味はない

>>176
一応反論するけど
フランス人権宣言などが天賦人権説の元になるんだろうけど
元々王権神授説があって
それを否定して天は個々の人に直に権利を与えていてその個々人が
それぞれ国家を結ぶ契約を結んで国家を作ったという社会契約説に基づいているわけさ
そこで言われている天とか神は直にキリスト教の神ではないね
個々人の神はそれぞれの人に委ねられている

縛るというのは語弊があるけど
例えば
第十九条 思想及び良心の自由は、保障する。

こういう所なんだよね
保障するのは国家なわけさ
今は
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
「侵してはならない」なんだよね

お上がこの範囲の自由を認めますよ　というのが自民党案
所与として人間は自由な者として生まれた　というのが今の憲法

たしかに今の日本に今の憲法があってないのは分かるが
同時に易々と人類が歴史の中で見いだしてきたものを改変して良いとは思わない
一応書くけど天とか天の理って思想は江戸から明治の日本人は結構使ってたよ

>>197
ＮＰＴ脱退で核燃料の輸入が止められるから、今あるプルトニウムの分しか核がもてない。
核兵器は更新しないと劣化して使用不能になるから、結局核保有ができるのも一時的。

ＮＰＴを脱退するような国を、中国ロシアフランスが常任理事国として認めるわけがない。
イギリスも難しい。
アメリカだって、家来が主人の利権を侵すような真似を許さない。

>>199
サンプル数が多いからといって、正確な調査になるわけではないよね
電話で”どちらとも言えない”と回答した多くの人は投票にいかない、というわけでもないし
郵送調査の結果の方がより民意を強く表すというわけではないはず

つか朝日新聞でも書いてたけど、憲法問題で投票先決める有権者なんて
一割にも満たないんだから、こういうところを論点にしようとしても
原発問題に誰も興味がなかったように、また左派勢力が大敗することになると思うわ

>>201
アナタは、自分が示したリンク先の文章を完読されたのだろうか？

リンク先の論文の結論は、最後の１行に書かれてある。
　　
　　　→以上により、私は「国民固有」とは「日本国民のみに」と解釈するのが妥当と考え、『外国人参政権』は『憲法違反の疑いがある』と言う反論とします。

これは、私の主張とまったく同じことですが。
よって、「外国人の参政権」を排除するためには『固有』の２文字が一番明確に目的を達することになるってことです。

>>204

「保障する」の方が宜しいかと思います。

現在問題なのは中国や韓国などの外国が思想良心の自由を侵害しようとすることでしょう。

これを侵してはならないなんて言葉を盗賊（外国）に言っても守ってくれはずもなく
この文面なら日本政府が守る義務もなく何の意味もないでしょう。

日本政府が（責任を持って）保障しますなら外国が何か言っても
日本政府には日本人側の良心の自由を保障する義務を生じます。

知る権利などの新しい権利を盛り込んだり在日外国人に参政権を認めたり天皇制を廃止したりするための
憲法改正を求める護憲派なら多そうだな

特亜にとって都合が悪いから反対しているだけだって皆さん判っているのよね。

>>207

知ってますよ。
その人はちゃんと両者の意見を説明した上で
私なら後者を取ると言っているだけです。

ついでに言えば私だって後者を取りますが
最高裁判事にはそう取らない人もいるってことですね。

96条改正してもいきなり9条改正にはいかんだろ。
まず文句付けにくいところから変えてって踏み絵を踏ませて次の衆院選で9条を公約にする。
そうすりゃ民主党かそれに類するブサヨは9条連呼しかしなくなるから、それまで好景気維持してりゃまた自民大勝政権さらに四年延長だ。

>>206
お前、自分で書いたことを忘れたのかよｗ
お前は
「郵送調査に答えるのは、朝日に賛同している奴の割合が高い」
とか書いてたけど、
ＮＨＫの電話調査よりも回答率は高いじゃないの。

そりゃ、朝日を嫌ってる奴は答えなかったかもしれないが、
ＮＨＫの調査との差を説明するようなものではないな。

違いを説明するのは、電話か郵送かの違い。

朝日と正反対のパーセンテージでワロタ

朝日の朝刊では96条改正反対は60％弱
でなぜか反対派護憲派は冷静な判断だなんて言ってたりするからな

日本の公正さ、世界貢献を認めることの出来ない歪な特定アジアの某乞食国家達の都合だろｗ
この乞食国家共には正義がまるでないこの事実ｗ

>>208
そういう状況論のことじゃないし中韓がどうとか興味ない

本質的に憲法とは何かという思想の問題なわけさ

まず全てに先立って自然がありそこに人間がいて
その人間が共に社会を作り国家が必要となって
憲法という国家の基本的な約束事を協議して決めた
ここで国家より先にいるのは人間である

というのがたとえフィクションでも社会契約説という考えの元じゃないかな
ここには自然人による国を作る作らないの自由意志がある

国が先にあってそこに人間が生まれて
その人間に国が権利を認めて
初めて自由が生まれる

こうすると国を作るとか作らないの自由は無いわけだし
国が認める範囲の自由しかありえない

歴史をどこまで遡っても天皇家とクニがいた日本だと社会契約説は難しいかもしれないが
そこでそもそもクニがある以前の日本を想像するだけの自由は俺は担保したいよ

野党が足引っ張ってまったく憲法に触れないのは問題だと思うからそっちは変えていいんだけど
そのかわり改憲実行されるには有効票数じゃなく有権者数の過半数にしてもらえませんか
国民がなんもしらんうちにぽんぽん憲法変わっていく状態は怖過ぎる

>>211
あなたが、リンク先の論文結論に反論できないのであれば、最高裁判事の思惑など、今、気にする必要は無いでしょう。
現在問題にしてるのは、安倍・改憲草案の中で、あえて『固有』の２文字を外したってことです。
固有の文字がなければ、今度は、最高裁判事にしても、アカラサマに「外国人参政権」を合憲としやすくなることは確かですから。

国民の未来の為にならない似非憲法なんぞいらんわｗ
どう言葉を使おうがそんなもん特定アジアの陰謀だろｗ
輔輔で今の日本人に通用しねーよ馬鹿がｗ

日経って新聞でも特に腐敗してるとこじゃん。

そんなとこの出す数字信じる馬鹿って

憲法9条も現実と照らせば「お花畑」のそしりを免れないないけれども、更に問題なのはナマポババア共がよりどころにする、この条文

憲法第25条1項・・すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

これをこう変えたら少しは空気が爽やかになるかも

憲法第25条1項・・すべて国民は、自らの努力で健康で文化的な生活を営む義務を有する。

>>217
>>改憲実行されるには有効票数じゃなく有権者数の過半数

「広報」の問題なのだろうかなあ（；^ω^）

>>217
アベが繰り返す屁理屈だと
「国会議員の１/3の反対で発議できないのはおかしい。国民の権利が奪われている。これを過半数にする。」
なんだけど、だったら、国民投票での成立条件を過半数から2/3ぐらいにすべき

>>213
だからボールペンかなんかをもらえるからかも知らんが
電話方式なんかと比べて、朝日が今回行なった郵送方式は
積極的に意見を発信していきたいと思っている人が
より行動的になっているだけなんじゃねーのと言ってるわけじゃん
どの社が調査するのかというのは実際、調査結果に影響与えるでしょ

アメリカから渡される年次改革要望書に改憲について書かれてるからカスゴミ涙目ｗｗｗｗ

どっかの新聞だと賛成30台　反対50ちょっとだったけど
ほんと自社調べってまったくあてにならんな

日本国憲法

第99条

天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

祭りだ乗り遅れるな！！ﾜｯｼｮｲ！ﾜｯｼｮｲ！
在日朝鮮人終了のお知らせ


【韓国兵役義務】「在日などの在外同胞は祖国を助けて欲しい」兵務庁が兵役呼び掛け、各国へ召集派遣

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367500637

この結果の真意はいずれにしても
中韓の領土問題含め様々な事案が
平和ぼけの日本人を目覚めさせた結果だと

>>221
毎日二時間くらい脊髄損傷の障害者のうちとかいって趣味でヘルパーやってるうちのかーちゃんとかしたらややこしいな
（ろくに勉強もせず介護福祉士国家試験合格）


「自立」とか「支援」とかめんどいらしいが

>>228
あはははは！国にカエレ！

>>223
有権者の３分の２、ってなると実質改憲不可能だけど
投票総数のそれくらい、ってのは９６条会見と同時に必要だろうね
今そんなことを言ってるのは橋下さんくらいしかいないんじゃねーのかな

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
日本を極右と罵って、他の軍保有国や中韓の反日極右には完全だんまり
ヘイトスピーチだと批判して、侮蔑語を多用してバッシング
米兵犯罪は大騒ぎ、おびたたしい数の朝鮮人犯罪には通名報道
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる

こんな連中を誰が信用するよ

今日のミヤネヤの反対派の弁護士ｗ
だめだろ、ＴＶに社民党の手先を出しちゃあ

郵送調査が高回収率なのって、だいたい社名が入ったボールペンとかを
謝礼として最初から備え付けしてあるから、ってのがでかいんだろ？ww
その調査を朝日がやるか、読売がやるかでだいぶ変わってくるんじゃねーの

朝日と読売の調査がいっつも逆いってるだなんてみんな知ってるよ
そこを否定するのか俺に反論している人は

>>234
もう日本じゃ通用しないのになｗ

独立国家たりえるためには、国家の三要素を守るための実力が必要なことは言うまでもない。
憲法第九条を素直に読むと、正当防衛の戦争も出来ない、正当防衛のための武力も持てないと読める。
現行憲法は、独立国家が当然に持つべき権利を縛ろうとした、占領軍が作ったシロモノであることは明らか。

　
「あんな酷い日本語で始まる憲法はない」石原・維新代表

■石原慎太郎・日本維新の会代表

　私たちは基本的に憲法を全部取り換えていくと思っているが、
直裁にすぐ一点突破でできるものでもない。これは国のリーダーの覚悟次第だ。
憲法論議は（自民党に）同調する。論議があるなら私たちの案を出す。
占領軍が４日間でつくった英文和訳で、あんな醜い日本語で始まる憲法は世界中にない。

　北朝鮮は状況証拠で言ったら２００人を上回る日本人を拉致した。
中には殺された人もいる。なんで軍事力を背景にしてでも、
さらわれた同胞を取り戻すことができなかったのか。物的な証拠がありながら、
国が動くことができなかった。その障害が９条じゃないですか。
９条で国民を見殺しにしていいんですか。（テレビ朝日の報道番組で）

http://www.asahi.com/politics/update/1218/TKY201212180467.html
　

>>237
侵略国家中韓が具現した今、そんな縛りは徹底的に廃除しなければならん

どっちみち自民が憲法96条改正を主要公約に掲げて参院選の争点化させるわけだから
憲法96改正に反対する人は自民にいれちゃダメってことだよｗ
それが争点化
安倍さんナイスだなｗ

国民投票の過半数+衆院・参院それぞれ2/3以上

国民投票のほうは今のままいけば大丈夫そうだ。

衆議院は295議席だから、2/3まであと22人
参議院は242議席だから、2/3まであと82人

公明と維新と民主の改憲派かき集めれば何とか衆議院は大丈夫だろう。

あとは7月の参院選で自民がどれだけ議席とれるかで日本の運命が9割決まる。

朝日だけはあえて郵送方式を採用したことは問題だと思うよ
紙面にもあったが、前回までは面接やら電話方式だったそうじゃないか

その数字と、自社ロゴ入りボールペンばら撒いて世論調査書かせる郵送方式を比べて
「護憲派の数もあんまり変わってないよ」なんて言ってておかしいと思わないのかね

そりゃ公式な研究結果として「どの新聞社が調査するかで結果が違う」なんてのは
言われているわけじゃないんだろうが
面接方式には及ばないまでも「社会的に望まれていそうなこと」
もっと言えば「答える相手が望んでいそうなこと」を答える割合は高くなると思うんだが

国民投票で、得票数の過半数ってのだけはやめてほしいけどね
そこを３分の２にするのがベスト
有権者の過半数まで引き上げるのは実質今より厳しくなる
NHKなんかは有権者の３分の２とか言ってる人が番組しきっててワロタ

>>224
郵送で８割近い人間が回答しているんだから、
＞積極的に意見を発信していきたいと思っている人
に限って答えていると解釈するのは無理がある。

電話調査でとっさに答えられなかった層が、郵送調査でじっくり考えて回答したと見るのが妥当。
実際、ＮＨＫの電話調査よりも回という率が高いし、「よくわからない」などの答えが
電話調査で４割の「よくわからない」が郵送だと７％ぐらいになってる。

改憲派は極左政権が誕生した時に後悔するぞ｡

>>244
謝礼に社名の入ったボールペンなどを調査書と同時に送り付けることによる
その新聞社の意向を汲んだ意見の構築、という点に関してはどう思う？

あなたはおそらくそれを全否定するでしょう
俺は個人的にはそういう姿勢が世論調査不信を生んでいると思うけどね

憲法について考えれば考えるほど石原慎太郎氏
の論にたどりつかざるをえない。どの条がどうの
こうの言い出せば、改正などむりである。むしろ
とんでもない方向にもっていかれるのではない
かと心配でさえある。

>>243
有権者の2/3でも悪くないと思う。
憲法ってのは、国家権力を縛るだけでなく、多数決の暴力から少数派を守る意味もあるんだから、
単に多数決で変えてはならず、本当に大多数の合意で変えるべきもの。

憲法と法律は全く違うものだと考えるべき。

自民の改憲草案もショボいな。9条なんか綺麗に削除しろっての。

怖いのは，「何をどのように変えるべきか」を理解することなく，『気分で』変えるべきとか言ってることだな｡

p://spi-net.jp/this_week/img/yokoku2.gif
なぜ日本人は、最悪の事態を想定できないのか――新・言霊論(祥伝社新書)
　悪い事態を想定すると現実になる、「事故が起こる」と言えば実際に起こるか
ら、口にしないし、考えもしない。この考え方は「言霊」の力によるもので、日
本人は今も、その支配下にあり、これがある以上、危機管理はできない。福島第
一原発で、事故への備えがまったくなかったのはなぜか?この謎を解く鍵も「言
霊」にあった。永年、「言霊」の弊害を唱えつづけてきた著者は、二十一世紀に
なっても、政治、経済、社会、報道、あらゆる分野でまったく変わっていない日
本の現状に、あらためて警鐘を鳴らす。

■唯一原爆投下された国。しかも二発も、そういう国だから世界に強大な
■説得力を持って平和のリーダーシップとなる国になれるはずです。　皆さ
■ん方の平和への揺るぎない心が在る限り、きっと！

■憲法九条を変えることよりも、憲法九条を完璧にやってみせ、世界に見せ
■つけ平和のリーダーシップとなる国になることが先決です。

☆そして何より、その平和への思い、九条に込めた平和への精神を、世界に
☆発信することが大切です。世界は、日本に憲法九条が在ると言うこと自体
☆知らないのですから。九条の存在を知っている国など無いのですから。

●九条がありながら他国にとり軍隊でしか無い自衛隊とやらを飼っている大
●嘘吐きの国、日本。

●隣国を殺戮三昧、侵略三昧、原爆を二発も落とされないと大人しくなれ
●なかった世界一恐ろしい国、日本。そういう恐ろしい国故、中国はじめ隣国
●が日本にミサイルを向け警戒するのは当たり前のことでしょう。

☆憲法九条を完璧にやって見せ、世界に見せつけ、平和のリーダーシップとなる
☆国になって見せる。そういう平和の国に、ミサイルを向けていた国は静かにミサ
☆イルを降ろします。
☆最強の力は、武力では在りません。核爆弾では在りません。
☆仮に地球全体を核爆弾にしたところで太陽のそばに持って行けば無いに等しい
☆存在なのですから。
■平和への強い意志と実行に勝る最強の力は他に存在しないのです。
@essssu

アカヒは96条の改正については反対が上回ってるのをいいことに
あたかも憲法改正自体が反対多数かのように
印象操作してるだろｋｓｇ

戦後を終わらせるには、憲法を変えるしかない。

＞憲法「改正すべき」が５６％

これが民意。
早く変えよう。

ついでに、特別永住権や、パチンコ特権も廃止するべき。

>>248
有権者の３分の２なんて、今の日本の選挙の投票率じゃ不可能じゃんww
どれだけやっても、開票するまでもなく「改憲不成立でしたー」で終わり

それなら、同時に「投票にいかないと罰則」みたいなことも必要になってくる
俺はそっちの方がダメだと思うけどね

９６条を変えるかどうかは別にして、多くの世論調査では半分以上が改憲が必要だと思っているのに
少数の意見のみが優先されて多数派の意見を殺してしまうようでは
国家が成り立たないという考え方もできるんじゃないかな

憲法改正を焦っちゃいけない
変えるか変えないかよりも
どう変えるのか？
の中身が問題

日本国民の民度を信頼して国民投票の過半数でいいと思うよ
投票の２/３だとどっかの発展途上国みたいだ

国家権力を制限するために存在するのが「憲法」である
http://www.norio-de.com/kenpou/general-1/

法律というものは、国家が国民に対して、権利や自由を制限するためのもの
http://www.norio-de.com/kenpou/general-1/

>>251

外国に非武装すすめろよカス野郎

何を改正すべきかってのも聞けば良いのに。
大抵9条かw
天皇の所もちょっとタブー的だけどな。

自民案で、何気に国民の義務が増えてるのがちょっと気に入らない。

・国歌と国旗を尊重しろ
・家族で助け合え
・憲法を尊重しろ

普通、憲法には国民を縛るような事は書かない。
これまで、勤労、納税、教育が最低限の義務として書いてあっただけなのに。
一気に倍に増えた。どれも、「それって憲法に書くべきこと？」ってレベル。

改正したら「国民の６大義務」として社会科で子供に教える事になるが、
追加の３つは、なんかカラーが違うわ。

自衛隊が憲法の解釈でいちいち苦労してるのは一般層でも理解してるからな

憲法改正して、靖国、創価等糞宗教を徹底弾圧、殲滅すべきだな

過半数でも良いが、国民投票一回一条にして欲しいわな。
自民草案は、たくさん在り過ぎ。

>>259
どうかね。単に「今まで改正がないのは異常」という論調に流されている層が
かなりいる可能性もある。具体的な改正案が出てきたらどうなるか解らんよ。

>>260
毎日放送さんご苦労様です

憲法改正！とかずっと言ってる団体もあるが、内容については全く言わない。
改悪かもしんないし。

橋下の既得権の破壊、とかと被るわ。

>>260
憲法を尊重しろ、以外は、法律で何か作ってあるからな。
むしろ、それも憲法違反臭い感じもあるが、公務員はそれなりに
従わないとなw

自民草案は相当IQ低い奴が作ったとしか思えない。

どう改正すべきってのが欠落してね？

外国に拉致された国民を救出に行くことすら出来ない憲法なんてもはや不要だろ

>>265
改正したら、あなたもこれらの義務を課せられる国民に一人になるんだよ？
脊髄反射はどうかと思うわ。

納税の義務があるから、脱税でしょっぴけるわけ。
勤労の義務があるから、
無職でふらふらしてるだけで逮捕することもできる。（最近実例があったな・・）

憲法で義務を追加するって事は、取り締まり法案を作れるって事だよ。
義務の追加は国民にとってはなんのメリットもないよ。気に入らない。

国防軍とか９条改正にはむしろ賛成なんだが・・・。
自衛官はもっと本来の仕事しろと思うし。

ただ改正すべしという議論よりもどこを度の様に改正するかをどの様に議論してゆくのかが課題。

夏の参院選で改憲勢力が３分の２以上になれば中共は
すぐに尖閣に人民解放軍の偽装漁民を上陸させるだろう。
今の憲法のままなら日本の反撃を弱められるからな。
その時日本は超法規的な自衛行動に出るしかない。
人間も正当防衛なら殺人さえ仕方ないからな。
だからこそ、憲法は曖昧で、自然な国家の営みを否定するようなものでは駄目なのだ。

９条とかは別にいいけど
自民党とかが目論んでる基本的人権の改悪が本当に怖いんだが
あれ賛成するほど国民も馬鹿じゃないと信じたいが
マスコミとか使って煽られるとなんとなくで賛成するやつ多そうで本気で心配してるわ
あんなものが通ったらマジでアメリカにでも行った方がまだマシになる可能性すらある

>>226
それって朝（ｒｙ

維新は支持が得られるか微妙な９６条よりも
世論調査で９条改正並みに関心の高い”国会の仕組みの再編”
というのができるのは維新だけ、というとこを押していくべき

参院のあり方、首相公選制、道州制による中央国会の定数削減なんかは
自民には出来ないが重要なポイントなはずだ

自民以外は死んでしまったような現在の状況の中で
なぜかまた再び維新の支持率が地味〜に上がってきている

安倍自民とかぶってしまう９６条よりも、本来維新が掲げていた政策にポイントを戻すことで
一気に支持が拡大するチャンスがめぐってきているということだと個人的には思うがね・・・

憲法改正は
政治家が原文を作ったら
人　殺　し　が　刑　法　作　る　よ　う　な　も　の

>>276
まぁ確かに、参議院を廃止ってのは、憲法改正しないと無理だなw

私たち日本人が今すぐやるべきこと
・原発の即時停止→全廃炉
・化石燃料使用の中止→すべてを自然エネルギーに転換
・工業国から農林漁業国への産業転換
・製造業の中韓への完全移転
・過去の歴史問題の解決(従軍慰安婦問題・尖閣・竹島・対馬)
・外国人参政権の制度化
・沖縄の解放と米軍の全面撤退
・自衛隊の解体(憲法９条の徹底遵守)
・公共事業の全面廃止

基本的人権の削減はほんとにやめてほしい
なにされるかわからん…

>>276
>なぜかまた再び維新の支持率が地味〜に上がってきている

え？　4月に入って、どこの調査でも下がってるよ
自民の補完と見られたからじゃねーのかな

改正は必要だと思うけど、自民党のは改悪だからマジでやめてほしい

そういや自民案見て知ったんだが、
現憲法には国民に憲法尊重義務がないのに気づいて、びっくりしたよ。

公務員や議員は元々憲法"擁護"義務があったが、国民は"尊重"すらしなくて良かったのかと思ってね。

他人の人権の尊重くらいしないと、世の中良くならないよな

２３の２人必死だったねｗ

まあもし9条国民投票にかけて改正出来なかったら集団的自衛権と敵基地攻撃能力は解釈を変更すれば問題ない
これを付加できれば他の国の軍と同じように行動できる

>>283
まぁ、国家の国民に対する人権侵害に対抗するってのが元々あるからな。

>>283
> 他人の人権の尊重くらいしないと、世の中良くならないよな
いやー、憲法にどう書いてあろうが、他人の生活利益を不当に害したらいけま
せんよ。それは直接的には憲法の次元の話ではない。

>>283
憲法は国家権力の暴走から国民を守るものだからそれでいい

国民が他人の人権を侵害したらそれを取り締まるのは法律
法律が行き過ぎて国民の人権を侵害したときに最後の砦となるのが憲法

>>278
まぁいきなり参議院を”廃止”だなんて言ったら支持は広がらないとは思うんだけどなww
そこはうまくぼかして首長院だとか衆院との選挙方式の区別だとか
色々含みを持たせたまま主張していくのがいいはず

憲法改正の意識が高まっているのは維新のとってはかなりいい環境なはずなんだよ
９条や９６条だけに議論を押しとどめておくのはかなりもったいない

>>283
憲法は基本国家に対する規制だからだろ
国民が守るのは個別法だ

自民草案でも直ちに酷いことになるとは思わない。あの規定ぶりからするに単
に無知なだけだから、恐れるような底意は多分無い。

ただ、あのバカっぽさは我慢ならん。あの前文とか勘弁してくれ。

>>277
確かに、自民案の99条はよく読むとめちゃくちゃな内容だな。

総理大臣が「緊急事態」と判断しさえすれば、
・内閣が勝手に法律を制定できる。
・国民はとにかく内閣の指示に従え。
・「緊急事態」の間は衆院解散は無し＆議員の任期も内閣が自由に決められる。

これ、やろうと思えば北朝鮮みたいな終身の独裁者になれるよね。

>>281
まぁ「支持率」と書いたのが悪かったわな

これをいちいち書くのは面倒くさいのだが
「次期参院選の投票先としてはどこがいいか」
という調査では維新は民主より高くなってるでしょ

今話題の朝日の４月２３日締めの郵送調査でも
民主は８％だが維新は１４％あるみたいだし

維新みたいなまだまだ議席の少ない政党は支持率は低いが
「この政党にもっと大きな役割を担って欲しい」と思っている人は
結構多いということだろう

もし、近々に中共が戦争を仕掛けてきたら憲法改正はしなくてよい。
その際、日本の反撃を邪魔する内外の勢力が立ちはだかれば
直ちに現憲法を停止し、戦争が終結するまで軍政に移行して構わない。
その上で新たな憲法を制定すれば良い。
如何なる国も、国家防衛に対する権利がある。
非常事態の来る前にきちんと法整備が出来ない国なら仕方無い。

>>293
投票先でも4月に入って軒並みダウンしてるよ、どこの調査でも
維新支持してるなら、ちゃんと数字追いかけて現状分析、軌道修正した方がいいよ

中韓に対抗するには改正するしかないだろ

中韓を屈服させるのが我々日本国臣民のつとめであります。

>>295
ググッて出てくる報ステの調査、落ちてないよ
投票先は公開してないとこも多くね？
俺が挙げた例がどっちも朝日というのもちょっと気になるけどwww

中国が膨張の意思を示し、北朝鮮が軍事的に挑発する中、
憲法9条があると有事に対応できないのかな？

と何となく思っている程度なんだろうな

ブサヨ憤死ｗｗｗｗｗｗ

>>286
>>287
>>288
>>290
公務員は"擁護"だけど、
"尊重"と"擁護"は違うじゃん

それに絶対王制じゃなくて国民主権の世の中なんだから、自分たちの憲法の尊重ぐらいはあってもいいのに。

今現在の国民の認知皆無な状態で法案通されてるのがなんかもうなんかだから
憲法変えたいのなら全国民を説得するくらいの心づもりで有権者数での割合で決めて欲しいのよ

共産党は改憲反対だが、自分たちの夢がかなって政権を取ったら
日本を共産主義国家にする為には憲法改正しないとダメなんじゃないの

筋の通らない多数派の専制はいけないが
筋の通らない少数派が分不相応に影響力を行使するのも同じぐらいいけないと思うんだ

価値観は人の数だけあって一致しないが、筋というのは人によって大きく違うということはない
だいたいおなじだから、筋が通るか通らないか議論しないとなあ

>>29
こいつは本当に野党的だな
今の憲法は無効で一から作ろうなんて、右のお花畑そのものだろ
現実的には安倍のように、今の憲法を改正するしかないのに

>>305
学術的な範囲では実際にあるよ>憲法無効論

そもそも、公布された日をみればわかるけど、見事に占領期間中。
主権がなかったのに、国民主権てなんだよw
笑えるわ

自分は今まで運用しちゃったから、改正で全部変えちまえばいいと思うけどw

オレは「環境保護」を憲法に盛り込むべきだとおもってる。

だからー、この記事自体が　印象操作・ステマなんだよ
====================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　憲法９６条改悪に　反対する人＝　９条護憲サヨク
　　
　　という印象操作をしている


　　９条は変えていいよ？

でも、自民が変えたいのは９６条
==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自民党のは　「与党は　憲法改悪し放題・権力乱用し放題にしたいよお」という醜い権力欲
==================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　

マスゴミそろって改正あげか
じゃあおれは反対で

>>306
だからそれを政治家が言うなよと
お花畑てのは２ちゃんじゃ左翼によく使われるけど
それだって学術的にはありなことがほとんどだろｗ
でもそんな非現実的なことを言う馬鹿という意味でお花畑なわけ
西田も同じだ。右なだけで

自衛も出来ないだろといちゃもんつけられて
攻撃されても対応できない憲法のままでいいですか？って聞けよ

朕の主権を回復しようとしないおまいらときたら‥‥。　国体の本義を忘れた不忠者どもめ。本当に腹が立つ。　愚か者！ ちくしょっ!　このやろ！　Ｆｕｃｋ　Ｙｏｕ！！

「解釈改憲」派で、条文は「現行のまま」で解釈改憲で集団的自衛権を行使できる
ようにすべきだと思っている。


日本周辺でアメリカ軍が攻撃された場合、必然的に日本国民の生命や財産が危機に
晒されることになるのだから、攻撃した主体を自衛目的で排除するために自衛隊が
武力行使をすることは憲法違反にはあたらないと考えられるだろう。

96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望！

>>4
日本人って、わりと付和雷同するからな。あっちむいてホイだよ

なんで共産党が護憲なんだ？

仮にも共産主義を標榜するのであれば

マルクス・レーニン主義な改憲をしたいと言うべきなのに

一党独裁世襲強権体制大好き新聞
軍国主義徴兵先軍国家大賛成新聞
侵略虐殺弾圧粛清マンセー新聞
自由選挙民主主義大嫌い新聞
言論の自由大嫌い新聞

戦前も戦後も朝日新聞は一貫しています。
中国共産党が人民を暴力で弾圧し他民族を虐殺し隣国を侵略する。
朝日新聞は中国共産党を支援します。
朝鮮労働党がウリナラ民族を弾圧し粛清し大量虐殺する。
朝日新聞は朝鮮労働党を支援します。

中国共産党様、朝鮮労働党様、ああ、早く日本を侵略してください！
朝日新聞は日本を暴力で支配したいです！
朝日新聞は日本人を弾圧し粛清したいです！
民族差別したい階級差別したい朝日新聞が無慈悲に支配したい！
日本の民主主義が憎い！防衛力が憎い！
自衛隊は廃止せよ！中国様や朝鮮様が侵略してきたら、日本は無条件降伏するべきだ！憲法九条万歳！
朝日新聞は戦争が好きだ！中国が好きだ朝鮮が好きだ侵略戦争大好き新聞だ！

中国の軍拡や尖閣諸島絡みのあれこれとかは
心配要らない、相手は話せばわかるとほざくわりに
自民党の改憲案には、戦争が！軍靴の足音が！と煽りまくり
そりゃいくらなんでも護憲派信用されなくなるだろ

>>310
左右どちらにも、お花畑いるよなw

>>316
職業共産党だから
というか思想よりシナチョンいいなり党だから

これは正直シナ・チョンがやらかしてくれたおかげでもあるw
もう用は済んだのでゆっくり滅んでください。

自民党の草案は評判悪いようだね

地域主権型道州制を推進する維新とみんなの党は、日本解体の売国奴。

地域主権型道州制は、みんなの党の参議院議員江口最高顧問が推進している。
主権型道州制の基盤は、松下政経塾やPHP総研や地域主権型道州制国民協議会など松下系組織だ。これらは、元PHP総研社長の江口克彦が主導している。みんなの党の最高顧問で、参議院議員だ。
松下政経塾は、人民解放軍総参謀部のスパイを受け入れ中国の工作機関と考えてよい。
みんなの党は、外国人賛成権には反対だが、帰化要件は緩和だ。
それは、中国人が国籍にはこだわらない背景がある。帰化して100年掛けて中国化すればいいからだ。
江口の関連団体は政党でないので、資金源は不明だが、最近、毎週1支部ペースの異常な速度で支部を全国に開設している。
http://www.dousyusei.jp/

また、日本解体を目指す組織としてマルクス主義青年同盟の後身の「がんばろう、日本！国民協議会」  (ちなみに、「頑張れ日本！活動委員会」とは違う。)もある。
この組織の日記サイトをみれば、枝野など民主党の議員が活動している。
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp/diary/diary08.html 
維新の参議院選挙候補の久野がメンバーだ。橋下も、この団体用語の「地方政府の確立」をツィートしている。維新はこの団体に近い。全ての野党は売国奴だ。

日本を守るためには9条改正と同じくらい94条維持は大事。
自民党の道州制と、維新、みんな、公明の地域主権型道州制は異なる。その違いは、法律を超えた条例を道州が作ることが出来るかどうかだ。
これは、今は憲法94条で禁止されている。みんなや維新の96条改憲はこれを解禁するための改憲だ。
また自民党も監視が必要！

>>319

左の　お花畑　＝　他国の脅威に鈍感な、９条サヨク

右の　お花畑　＝　自民党右派や共産党が、アブナイ民主主義体制転覆政党
　　　　　　　　　ファシスト＆コミュニストなのを知らず　
　　　　　　　　　自民党の主権簒奪の脅威に鈍感な　
　　　　　　　　　　　　　　　　９条しか見えないアホナショナリスト

いやさ、９条改正しても
　国民主権じゃなくなったら　意味ないじゃん

　９条改正しなければ　　　　　シナの奴隷
　１２-３９条改悪を許したら　　安倍の奴隷にされるだけ

>>324
安部の奴隷ってｗ
安部が何十年も生きて総理するわけじゃないからｗ
こういう安部、安部のっていうのを読むとチョンって馬鹿だなあと思う

>>319ネトウヨのいってる事はまああれな部分は除いて大体同意できるんだわ。
でも天皇云々言ってる層は間違いなくお花畑だと思うわ。俺から言うに天皇と
か持ち出すなと天皇が迷惑するから。

>>279
お〜い。
原発以外間違ってるぞ〜ｗｗｗ

>>322
　自民党の悪事は　野党に聞き　民主党の悪事は　自民党に聞けばいい
自民党改憲案を読んでみると、かなりひどいな
===========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のために
これを利用する責任を負ふ

自民党改悪12条
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、
保持されなければならない。
国民は、これを濫用してはならず、
自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない

ここが重要だが
＝＝＝＝＝＝＝
　「公共の福祉に反しない限り自由」＝他人の人権を侵害しない限り自由
　「公益・公秩序に反しない限り自由」＝与党が勝手に定義する公益・公秩序に反しないかぎり自由

つまり、この改悪によって、反公益政党解散法　公秩序維持法が可能になって
　　与党に反対する政党を「反公益政党」と勝手にレッテル張って解散し
　　政府を批判する国民を「公秩序を乱した」と勝手にレッテル貼って投獄できるようになる

いや、妄想でもなんでもなく
　戦前憲法は「法律の範囲内で　言論は自由　結社は自由」という欠陥憲法だったから
　治安維持法が合憲になって、
　東條ファシスト政権は、無謀な対米戦争を諌める愛国国民を
　特別高等警察で逮捕投獄拷問して　対米戦争に突っ走って
　日本は滅びる寸前、陛下を吊るされる寸前までいってしまった
だから、言論の自由を　政治家が勝手に制限できる憲法は亡国の憲法だよ

>>1
【調査/新報道2001】安倍内閣支持71.0％ 不支持21.4％ 次回選挙投票先 自民42.4％ 民主5.2％ 憲法改正に賛成56.8％★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367133057/1
【問3】あなたは憲法改正に賛成ですか、反対ですか。
賛成 56.8％
反対 31.6％
（その他・わからない） 11.6％
【問4】衆参両院で3分の2以上の賛成が必要な憲法改正の条件を2分の1以上、つまり
「過半数の賛成」に緩和する案が出ていますがどう思いますか。
3分の2以上のままでよい 49.8％
過半数（2分の1以上）にすべき 22.8％
憲法改正の条件をもっと厳しくすべき（4分の3以上など） 22.6％
（その他・わからない） 4.8％
【問5】あなたは戦力の不保持、交戦権の否認を掲げる憲法9条を改正し、自衛隊を軍の位置付けにする案についてどう思いますか。
賛成 37.8％
反対 51.2％
（その他・わからない） 11.0％

憲法改正記念日は５月６日にすべき

憲法改正に反対してる政党を見れば
日本の行く末がわかるんでないか？
https://twitter.com/nakayamanariaki/status/330069770332418049

憲法96条と9条だけ改正してくれればいいのに

>>332
９６条は　国民の嫌がる改憲を、自民党が何度もしつこく発議できるように
するためのもので、９６条＝大阪城外堀だから埋めさせちゃダメだ！

どうせ今回は衆参２/３になるから「９条だけ改憲しろ！あとは却下」という
保守主義でよい

公務員の給料を下げろ

公務員の給料を大臣が自由に下げられるように、憲法に明記しろ

改憲バスに乗る前に
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130503-00024690/

おまえら今日は祝日（憲法記念日）だ！！
ちゃんと国旗を掲揚しているか？
俺の家の近所には三種の神旗が・・・。
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag6560.jpg

じゃあのさんによれば、
今の自民は、各新聞社の論調を国民の声の代弁とは見なさなくなってるらしいからなあ。
マスコミの報道には必ずバイアスかかってるって認識したみたいだし
世論調も真に受けてもらってないんじゃないのｗ
特にアサヒｗ
自ら報道の信憑性を汚したツケだよなあ。

>>336
四色の旗は初めて見た。何の旗なんだ？

改憲なんて考えるだけで思想犯罪。
改憲賛成派は立派な犯罪者です。
改憲賛成派は網走の炭鉱で強制労働だ。

>>238
Ｚ旗を知らないの？

間違えたｗ
>>338
http://www.z-flag.jp/main/information.html

>>338
海で使うと「私は引き船が欲しい」っていう意味で、何したらいいか分からない人が立てる旗だよ。

日本らしい議論だねｗ
憲法改正議論なのに、なぜ改正すべきなのか、という前提議論がすっぽり
抜けてるｗ
持続的国家繁栄の為に足かせになってる、デメリットの方が多い、
だから改正しましょう、というのなら議論になり得るが。
日本人はそういう議論はしねぇの。

最近ばぐたしねって書かれなくなったな

日経の調整入りでも50％超えるご時世

>>341>>342
知らなかった。どうもありがとう。

何を変えたいのかを聞けよ
憲法わかってないやつの回答なんてゴミだ

クサヨ死亡ｗｗ

国民の一般市民の権利だけ削られるに決まってる
所詮日本だもの

改正だって？その言葉でごまかされてるバカばっかりだもの
憲法変更に賛成ですかってきくべきだろ。
改正っていえば正しくするという意味になる、これが世論誘導の方法だ。
実際は改悪なのに。