【政治】高木美保さん「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」 ９６条改正に異論の声★2

あす3日（2013年5月）は憲法記念日。玉川徹（テレビ朝日ディレクター）が「そもそも総研」コーナーで憲法をとりあげた。安倍首相は「憲法を日本に取り戻す」が持論で、
夏の参院選で憲法を争点にするといっている。要するに改憲、だたし96条の改憲手続きを攻める戦略だ。これに意外なところから異論が出ていた。
アメリカ、ドイツ、韓国も「改憲発議」は3分の2の賛成
「ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏は改憲派で知られるが、安倍のいう改憲には反対だという。どういうことか。安倍のいう96条改正というのは、
現行では「衆参各院の総議員の3分の2以上の賛成で国民投票」となっているのを、「過半数」にするというもの。また、
国民投票では「過半数の賛成」と漠然としていたのを、安倍は2007年、憲法改正国民投票法を作って「有効投票の過半数」と決めている。
小林は「極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。
今度は国会議員の方のハードルを下げるから、政権がいいように改憲できてしまうということ」という。

アメリカ、ドイツ、韓国を見ても、議員の発議ではみな「3分の2」だ。さらに州議会や国民投票など厳しい条件がついている。
小林は「変えやすくするのは反対」という。「立憲主義が成り立たない。近代憲法は国民が国家を縛るのが原則。
それを権力がいいようにできたら、立憲主義が崩壊してしまう。危険だ」と危機感を募らせている。
やはり改憲派の小林節・慶大教授は「改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ」という。

ソース　ジェイキャストニュース
http://www.j-cast.com/tv/2013/05/02174372.html?p=all
2013/05/02(木) 18:11:14.18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367485874/
（続）

しかし、自民党草案を作った船田元・憲法改正推進本部本部長代行は「衆参すべての議員の2分の1以上と国民投票での2分の1以上でも、
一般の法律よりはハードルが高い。変えやすくすることで、憲法を国民の手に渡すことになる」という。
これに松尾貴史（タレント）が「そうは思わない」と色をなした。高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、
政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。船田さんの話もわれわれが主体になってる。
国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。経済で調子がいいといっても、これとは別です」とキッパリ。

参院選でアベノミクス支持すると「改憲も賛成」というマジック
玉川「（参院選の）選挙公約に入れていると、国民は経済で投票しても改憲を支持したことになってしまう」
松尾「争点に入れるといっただけで、約束を果たしたことになってしまう」
心の問題もある。自民党の改正案では、家族は助け合うこととか、国旗国歌の尊重が入っている。
これに新右翼団体「一水会」の鈴木邦男最高顧問は「国旗、国歌は憲法に書く必要があるのか。
ボクは1999年の法制化のときにも危ないと思った。政府は強制ではないといったが、 実際は強制してる。
さらに憲法で書いたら、国歌斉唱で立たない人はみなクビになる。力づくでやると、国旗も国歌も汚れてしまう」という。
松尾「国を愛するのと、統治機構を支持するのとは違う」
公人として憲法遵守の義務を負いながら、現行憲法を尊重しないで、
オレたちが作る憲法は尊重しろという人間なんて信用できるものか。（終）

コイツら何時も無責任に妄言で国民を洗脳しようとしている
お前らこそ違憲だっつーの
まずその脳内憲法学者の名前を言ってみろ

憲法学者の発言に法的拘束力なんか存在するんか？

2

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるわな

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げがＴＰＰだわな
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

欧米ハゲタカの手の平で踊るアメポチ安倍晋三よ、国債が暴落(住宅ローン金利が上昇）して庶民の生活が益々苦しくなるぞ
その反対に、安倍内閣の大臣は株でボロ儲けだわな、これってほとんど国家的なインサイダー取引だわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

たぶん7

>>1
西やんの様なマトモな９６条改正反対意見だって在るのに、
敢えて特定のキチガイ染みた意見をピックアップして来て
９６条改正反対論全体をネガキャンする遣り方は、
既存メディアを嗤えない。
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s

悲しいまでに、アホやね。

９条は改正すべきだが９６条だけはアカン

憲法改正する事が問題では無く
９６条を変更する事が問題だっていってるんだから
正しいだろ

これが現実を見られずむやみに言葉遊びに耽って危機を招く亡国の輩達である

こんなこと言う奴は学者じゃなくて宗教家だろ

政府が言いださないなら誰が言うんだ？
改憲するって言うのはタブーなのかね
永久に改憲出来ないのかね
頭悪すぎｗ

フジから移って来たら、思いっきり左寄りになってるとか、演技が下手な女優さんだねえｗ

最近Jカスの露骨な政権批判記事が目立つな
Jカスってアカヒの元お偉いさんが設立して、編集長も元アカヒなんだっけか？
官邸に閉め出し食らわないように、アカヒ本社がしぶしぶ安倍政権との協調路線取ってるから
アカヒのガス抜きに使われてんのかね
アカヒ新聞では言えないことを言ってやれみたいな

えーじゃあ現行憲法も敗戦後政府が言い出したのだから違憲で破棄して明治憲法のままだね

なんで憲法を聖典みたいな扱いしなきゃならんのか

見世物タレント風情が偉そうに

↓「俺の安倍ちゃんに逆らうな！」とばかりに憲法改正の意味よくわかってないネトウヨが ↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　　　　　 ,-､
　　　　　　　　　.ﾄイ
　　　　　 ,. -―┘└‐- .、
　　　　 /　,-､＿＿＿_ ,､_ヽ
　　　　|￣'--､V.)　､／,-.!｀|
　　　r-!　/に)X　_ﾞ'vに)ゝYつ
　　,n.｀yr‐‐､ .( ,ゞく_)　r ‐く. rrrn　　＜　よしのりはポックンだけかいてればよいのだ！
　､_ｰ^! !　　ﾉ　　八　 l、　 rﾚ　　|
　 ﾄ1_ﾘゝ二＿　ゞ- '　　二へニｲ
　 ゝ､ /　　　>'￣＼7７　　　i-‐'
　　　|　　　/　/　　'ﾚ　　　　|
　　　｀t-'　＼|　　　|＿ ,, -r'
　　　　 ゝ､＿r‐.､,４...＿　ノ
　　　　　　　　￣>ﾉ　　／
　　　　　　　　　| ﾄr‐'
　　　　　　　　 (_l_)

>>17
それが一番いい。
じゃあ明治憲法に戻しましょうねが正しい答だと思うよ

どの憲法学者が言ったんだ？

>>10-11
同意！９条改正は兎も角、９６条改正は「諸刃の剣」！
負ければ「皇室の廃絶」（國體破壊）の超弩級ハイリスクのギャンブルだ！
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
　占領憲法（日本國憲法）第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
　左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
　よくよく、その点を考えて頂きたい。
　我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL

憲法学者（ただの1国民）が違憲だと言ったからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望！

どこの独裁国家だよｗ

それじゃ立法府の意味なくね？

安倍ちゃんは総理であると同時に「自民党総裁」だぞ

改憲が党是である自民党のトップなんだから
まったく問題ないだろｗｗｗｗ

日本は議院内閣制てこと知らないんだろうな
まず憲法を読んでから文句たれろアホ

>>1
なるほど、現在の日本国憲法は違憲ということだな。
はやく大日本帝国憲法に戻そう。

>>23
名前は気になるけどまぁ言わんとしてるところは間違ってないとおもうよ
ただ日本の制度だとどうしてもこれは回避できないけどね

うおおおおお！基地外だな！

基地外は基地外の論理を理解出来るのだな、勉強になった。

俺は96条の改正には反対だけどね。

高木美保は本当になぁ・・・・
見た目は賢そうなのになぁ・・・・

憲法に改正の条文があるから良いじゃないのｗ

そもそも憲法改正権は国民主権原理に由来する国民のもっとも重要な権利だよ
それをなぜ否定する
直接投票で国民自らが決める
憲法改正権は合法化された憲法制定権であり、
それを否定するなら非合法革命で憲法を変えるしかない

憲法で憲法改正が認められているのに、憲法改正が違憲？
どこがどう違憲なのか詳しく知りたいな。

そういう意見だと
選挙格差問題は、反対する立法野党だけの責任になってしまう

発議は3分の2で通すのは有効投票の過半数ぐらいがちょうどいい気がする
改憲みたいに重要な事に対して投票に行かん奴らの意見なんて数に入れる必要はない

>>17
それが一番いい。
日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

>>35
メッセージ　「国民主権と96条改正」
http://www.youtube.com/watch?v=9XNFuvZCW9M&list=UL

ヒステリック農業

地域主権型道州制で、日本企業、特に中堅企業は壊滅的打撃を受けるだろう。
地域主権型道州制は、スーパーガラパゴス化をもたらす。
現在でもシャープなど日本企業は、ガラパゴス化と揶揄されほど衰退している。 日本だけでは市場規模が足りないのだ。
それでもまだ、日本は恵まれている。参入障壁のある国内市場がそれなりにあるからだ。
しかし、地域主権型道州制では、ある道州である規格や規制が導入され、別の道州では別の規格や規制が導入されることがあり得る。
例えば、放送(地デジなど)や通信(携帯電話など)や医薬品だ。
国内市場が道州ごとに細切れになる。これではスーパーガラパゴス化だ。
韓国が似た状態だ。国内市場が狭小のため、サムソンのみがグローバル企業として輸出頼みで繁栄し、中堅、中小企業が存在しないいびつな経済体制となっている。
国内市場が狭い程、ごく一握りのグローバル企業しか残存できないのだ。
また、地域主権型道州制で規制緩和が進み経済発展など全くの嘘だ。
規制の存在と「掃除ロボットのルンバやiPhoneが日本発でない」ことは関係ない。
むしろ逆に、改善型の日本企業の強みを発揮するには、中国の新幹線輸出の様に自国の規格を海外まで広げ、
規模の経済を追求する帝国主義的なスーパー中央主権を目指すべきなのだ。
地域主権型道州制のための96条さらには94条改憲は害悪でしかない。9条のみ改憲が世論調査でも賛成が多く現実的だ。
改憲論者も道州制論者も「政権交代」と同じく、印象論だけだ。真実は自分の頭で考えれば分かるはずだ。騙されるな！
また、地方議員も多数洗脳されている。メールや電話で意見して欲しい。

9条だけ改正すればいい
96条改正は不要どころか危険

じゃあ日本国憲法も違憲だな。

>>35
別に誰も国民投票を否定してないと思うけどね

９６条を改正してはいけないとは憲法に書いてないよな

大場久美子だの嶋大輔だの担ぎ出すからクソタレント風情が調子に乗るんじゃねえか

>>1
つまり改憲が可能となる96条の条文が含まれている、現在の憲法は自己矛盾により
憲法が憲法自身を違憲としているので無効という事かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
　
　こんなさ、専門家でもない女優の一発言で騒ぐよりさ

　ＴＰＰとか消費増税とかの話の方が大事なんじゃねーの？
　
　
　

政府が言うのがダメと言ってみても日本は議院内閣制
内閣も国会も同一なんだよ

最終的には、国民投票での過半数って事なんだろうから
国民はバカって思ってるんなら、その前の手続きを難しくしたがるだろうな

ぶっちゃけ現行憲法は廃止して新たに作るのがいいと思うけどな
何か不都合でもあるのかね

2/3だと難しいから、という理由は
「ルールが悪いから勝てない」とルールを変更する
アメリカ人に似ている。
改憲勢力が増えて正攻法で改憲するのがいいと思うが。

春(ほる)。

病(ある)。

こいつは憲法の条文をちゃんと読んだのか？
小学生でも知ってる憲法を知らない奴がコメンテーターとかクソワロタｗ

改憲しやすくして、じゃあ改憲となったとき
96条は元にもどすんだろ
頭のいいやりかただから支持するぜ

これが和洋女子大の限界ｗ

大日本帝國憲法に戻すべき。

>>48
自民のTPPは綺麗なTPPちゃうの？
http://www.youtube.com/watch?v=b55DMYKcDn4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=03m01s

ある憲法学者って誰よ？

憲法改正を否定するアカ芸能人は海外に追放しろ。日本に住む資格がない。キンペイの慈悲にすがってシナに亡命しやがれ。

橋下が自分で表明したように
維新の改憲は地域主権型道州制導入のため。
関西だけでなく、全国のみなさん。橋下が推進する関西州や大阪都を阻止しなければ、あなたの住む街が大阪市と同じかもっと酷い環境になるでしょう。
あらゆる公共サービスは、外資を含め民間に売却か委託されます。例えば、図書館など文化施設はビルになり、鉄道の不採算路線は廃止されます。丁度、東京近郊で西武鉄道がサーベラスに要求されているようにです。
共有財産はすべて売られ、私有財産は相続税100%で取り上げられ、あなた方の息子や娘は奴隷的な完全な無産階級になるでしょう。また、伝統的な文化な補助金も切り捨てられるでしょう。
一方で、郊外は農地法が改悪され、税金免除で誘致された中国資本の工場が林立します。
彼らは自国で綺麗な水が無くなり、電子部品など工場の立地に困っているからです。この工場の労働者として大量に移民が導入されます。安い賃金でも喜んでいくらでも日本に来るしょう。
汚染されていない空気と水、基本的人権と教育があるからです。
また、環境関連の規制も緩和され環境は徹底破壊されるでしょう。
そして、都市部は工場を脱走した外国人移民でスラム化が進みます。

また、制度として、法律を逸脱する条例を道州に認める地域主権型道州制は取り返しつかない事態となる可能性を持っています。
この「条例が法律内でなければならない」ことは、憲法94条に定めがあります。橋下の改憲はtwitterで本人が呟いたように、この条文を無くし、地域主権型道州制を実現することなのです。導入前に橋下の様な最悪パターンが
出てきたことに感謝すべきかもしれません。

中国人を2000万人も帰化させればすぐに中国の属国になれるね

>>11
９６条は憲法ではないのかね？

シナイ山の頂で神から授かった訳でもあるまいし。

誰かが言ってた。名前は言えない(ｷﾘｯ

詭弁

最終関門に国民投票があるならいいじゃん…と思ったけど、三年半前を考えたら危険だな

憲法を変える覚悟を持つと言う事

国（国民）が生き残る覚悟を持つこと

その為には 闘う覚悟を持つこと

>>50
議員さんをバカだと思ってるから2/3なんだよ
ま、正確にはバカってわけじゃないけどさ

http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006156.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006155.jpg

>>51
保守的なヤツらにとっては改革する事自体不都合なんだよ
内容に関係なく

中国共産党　大虐殺の歴史　そして日本侵略へ
http://www.youtube.com/watch?v=gLmYqvaqVm4

東トルキスタン（新疆ウイグル自治区）における中国共産党の弾圧
http://www.youtube.com/watch?v=L1zoho-17Sw

【チベット問題】マンガでわかりやすい【民族浄化】part１
http://www.youtube.com/watch?v=DAcZGNNuZl4&NR=1&feature=endscreen

【チベット問題】マンガでわかりやすい【民族浄化】part2
http://www.youtube.com/watch?v=qvI2WTjflnI

【チベット問題】マンガでわかりやすい【民族浄化】part3
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=QseJXN0FJI0&NR=1

あなたは中国の「沖縄侵略計画」を知っていますか？
http://www.youtube.com/watch?v=UwPFvCzR4sU

http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg

憲法学者って中身は九条の会と同じなんじゃね？

現実を見ろ危機はそこまで迫ってる！！

憲法と法律は違う
法律とは、国家がが国民に対して、権利や自由を制限するもの
憲法は、その逆で、国民の権利や自由を守るために国家権力の行為を制限するために存在する

刑法などの法律で国民を縛る国家に対して、憲法で国家は権力を制限されているんだよ。
憲法を国民という言葉に変えてみろ。国民が国家権力を制限するのが憲法だ。

刑法などの法律は、国家が国民に対して、権利や自由を制限するためのもの
憲法は、国民が国家権力を制限するためのもの

だから、憲法は国民投票が必要なのだ。
刑法などの法律は、国民投票は必要ないだろう？

＞国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。

考えない国民がダメだろが。
国民主権はどこ行ってんだ？

＞「ある憲法学者は

自分の言葉で言いやがれ！

憲法典に明記されてる手続きを踏んで発議されるのに
発議したら違憲って意味不明なんだけど。

96条はまだ変えない方がいいと思う。
発議のハードルを下げて、それを国民投票で有効投票の過半数で通過させていいほど、まだ国民全体として賢くなっていない。
メディアに流されて民主党が政権取っちゃったりするんだもん。
今の自民政権は基本的に支持しているが、この件はダメだ。

権力者側ってあいまいな言い方をしてるけど
要は国会で決めることで内閣は言えないってだけ
国会で議論すればいい

こんな憲法もロクに知らない奴が芸能界ではインテリと呼ばれてるんだろｗ
芸能界バカすぎてクソワロタｗ

この女、特だねに出て、安部や麻生の悪口言いまくってたよな。
蛆テレビ＝朝鮮人の犬。

>>55
9条については改憲を急がないと差し迫った事情があるからだろ

>>63

96条は特別なのだ。

それ以外の条文は、全てサッカーでいえば、「サッカーの公式ルール」だ。例えば、コートの広さやキーパーだけが手を使えるということだ。
96条は、「サッカーの公式ルール」を決める国際サッカー連盟のルールだ。どういう手順で、「サッカーの公式ルール」が決まるかと言うことだ。

個別の「サッカーの公式ルール」はまだ、修正を順次していけばいい。
しかし、サッカー連盟が国別に乱立して、ルールを自由に決めることは、国際サッカー連盟は許さないだろう。94条を変えて地域主権型道州制にするのは同じだ。
また、96条を変えるとはそういう話だ。

>>58

ゆっくり見てみるｗ

アル憲法学者が言ってたアル

>>55
なるほど。改憲して国防軍にして
蓋閉めればいいんだな。

>>76
スイスなんてしょっちゅう変えてるし国民のレベルなんて変わらないよ。

>>73
実際問題憲法なんか何の役にもたっていないよ。
誰も守っていないじゃないか。

改正とか止めて一から作ろうよ

じゃあ、まずはその憲法学者とやらの実名を知りたいんだが

そもそも、かなり恣意的に作られた現行の憲法はどうなんよ

論理的には正しい

解釈改憲の限界という発想は無いのか

おいおい、飼い慣らされ過ぎだろ。憲法すら変えられないとは、大人じゃないな。憲法を変えると自分らが何かを間違うという前提で考えるのはちょっとおかしいだろ

「日本だけ厳しい」はウソ
(p)http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-8521.html

「日本だけ厳しい」はウソ 　憲法改正のルールを定めた九六条の改正に向けた動きが加速している。
自民党は、日本の憲法改正要件は、諸外国の中でとりわけ厳しいと主張。
改憲を悲願とする安倍晋三首相は要件の緩和に意欲を燃やす。
だが、外国の要件はそんなに緩くない。改憲のハードルを下げることに危険はないのか。
九六条改正論を考えた。

全体に感じるのは、自民党の巧みな「世論操作」だ。
世界からみて、日本の憲法が異常であるように言い立てる。アベノミクスが好調な陰で、
改憲に向けた歩みをそろりと進める。気がついたら、九六条が改正されていたとなっては、
取り返しがつかない。

>>69
馬鹿な宰相馬鹿な国民が作るんだと

アメリカの改正要件（合衆国憲法第五条）
「連邦議会の両院の 3 分の 2 の賛成による修正の発議」と「全州の
4 分の 3の州議会の賛成」

アメリカはこれをこなして戦後六回も改正してきた。

一方、アベ下痢三は、３分の２要件がきびちーとか抜かして改悪
しようとする始末。
情けない話だね。

なんだったら憲法を廃止してもいい。
実際必要ないし、現行憲法みたいに問題や論争のネタになるだけだし。

.
　議員による発議、でいいんじゃない。

＞小林は「極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。
反対に全体の２０％の反対があれば、否決できるということだぞ。
漫画屋の頭の悪い小林にはこの理屈が分からないだろうが。

芸人が四の五の言うな

ホントに、96条が改正できるなら、ほかの条文も同じ条件で
改正できるから、問題ないんだよ。

ただ、96条をまず改正と言ってる所に怪しさがある。
96条だけなら変えても良いんじゃないかと思わせるところ。実際は
その後に色々変えたいんだろうしな。

＞安倍のいう改憲には反対だという

一国の首相を呼び捨てかよ？
こいつらの正体が透けて見えるなｗ

「国民がー」「民意がー」と日ごろは言うくせに
憲法改正国民直接投票は信用できないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>96
それがいい。
貴重な時間の無駄を省いて、もっと建設的な事に時間を使うべきだと思う。
便所紙以下の価値だから廃棄でFA

>>67
国会議員は信用できないが
正直言ってその国会議員どもを選んでる国民の憲法に関する判断はもっと信用できない
9割方は憲法について少しも触れた経験のない知ろうとする努力すらしない憲法に無知なやつばかりだろ

明治憲法も200以上の応募があり
そこから選考した

安倍も明治の様に国中を憲法論議で巻き込むべき

政府が憲法改正しないで

誰が改正できる権限持ってんだ？

>>81
サッカーの公式ルールの決め方など、とっくに変更されているが？もともとはＦＡだけで決めてたのが
ＦＩＦＡの合議制になってる。

>>91
内閣法制局の本音を聞いてみたいとは思う。

各国の憲法改正手続き比較をすれば、日本は標準的なことが分かる。各国、この程度のハードルを国民のコンセンサス形成のため設定し、何度も乗り越えて改正してきている。
日本 
　　両院で2/3以上、国民の1/2以上 
イタリア  議会の3分の2を2回、もし二回目に3分の2なければ国民投票
フィリピン 議会の4分の3と国民投票
韓国 
　　国会(一院制)の2/3以上、国民の1/2以上 
アメリカ 
　　両院で2/3以上、州議会の3/4以上 
ドイツ 
　　両院の2/3以上 
ベルギー 
　　両院の2/3以上 
ロシア 
　　上院の3/4以上、下院の2/3以上、連邦構成会議体の2/3以上 
カナダ 
　　両院の1/2以上、州議会の2/3以上（ただし議決した州人口が全体の過半数であること） 
スイス 
　　両院の1/2以上 　ただしいずれかが反対した場合は国民の1/2以上の賛成で両院を再選挙 
フランス 
　　両院の1/2以上、国民の1/2以上 
スウェーデン 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後にもう一度1/2以上 
フィンランド 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後に2/3以上 
オランダ 
　　下院の1/2以上 + 再選挙後に両院で2/3以上 

国民投票のハードルをあげればいいんじゃね？

ヒステリック護憲

>>1
>ワイドショー通信簿

ワイドショーの感想文のどこがニュースですか？＞そーきそばΦ ★

衆院480、参院242
であるから
衆院は320、参院は161
で、今の構成は
自民党衆院294、参院84
公明が衆院31、参院19
民主が衆院56、参院85
維新が衆院54、参院3
みんなが衆院18、参院13
共産党が衆院8、参院6
生活が衆院7、参院8
社民党が衆院2、参院4
緑の風が衆院0、参院4
改革が衆院0、参院2
衆院無所属10
参院無派閥9
合わせて衆院480、参院242
総計722

>>1
すっかり野党モードの民主党　　以下参考スレ　


自民・石破氏　｢憲法にはどこを読んでも『自衛隊』というものは出てこない。国の独立を守る組織が憲法に書いていない国が、本当の独立国家なのか｣
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1353855614/
自民・細田氏　「 『憲法の中に国防軍を位置づけよう』と言っていただけで、他意はない。表現の問題」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353944814/
安倍首相、「 韓国も『軍』を持っている。私の主張を極右的だとするなら、世界の国家全てが極右国家になるのでは」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363591937/
　↑
　↓　
★ 野田氏、自民党の国防軍案を批判「大陸弾道弾でも撃つつもりなのか？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353847186/
★ 野田氏、「９条憲法改正や国防軍というのはそう簡単にできることなのか？」　自民公約に疑問
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353652870/
★ 田中真紀子氏 「安倍自民党は戦争が出来る国家をつくろうとしている。絶対に投票してはいけません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354671496/
★ 細野氏 「自民党の中に、戦争できるようにするんだという声がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353840635/
★ 安住氏、「自衛隊を守ろう。平和外交に徹する戦後の路線を守っていく。」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353705438/
★ 輿石氏 「日本が危ない、憲法が危ない。背筋が寒くなる」「国防軍、核シミュレーションなどと言い出す人がいる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354555483/
★ 岡田氏、「自民は『日本を取り戻せ』と言うが戦後は平和を守ってきた…「憲法の価値否定、政治家として許せない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353748861/
★民主党支持母体、「維新と自民で右傾化推進を競い合う」…「危険な流れ、許しません！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354181865/
【民主党】「改憲でも護憲でもなく、 国民とともに議論していく」…綱領集の全容判明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365170276/

>>95
アメリカの場合、左翼も愛国だからな
日本の場合、サヨクは武装放棄を謳ってるだろ

　改憲論者として鳴らす小林節・慶応大教授（憲法）も「９６条改正は立憲主義を無視した邪道だ」と断じる。

「憲法とは、主権者・国民大衆が権力者を縛る手段だ。だから安易に改正できないようになっている。
改憲マニアの政治家たちが憲法から自由になろうとして改正要件を緩くしようとするのは愚かで危険なことだ。
自民党が改憲をしたいのであれば、説得力のある案を提示し、国民に納得してもらうのが筋だ」

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。


・・・なぁ、現行憲法に基づいた手続きで、憲法改正を行うのに何の問題があるんだ？

憲法を守るって、何を何の為に守るんだ？

糞偽左翼は口を開けば嘘を言うｗ

よーするに理屈じゃないんだよ、こいつらの反対論は。
反対したいから、反対する理由を持ってくる。
しかし、やがて必ず矛盾してくる。
結果を決めてそれに合う理屈を作って議論するからだよ。

例えば、9条がその典型ｗ
憲法が時代に合ってなくてアホみたいな憲法解釈の繰り返しで誤魔化してきた。
その度に、憲法解釈について文句を垂れてきたのが糞アホな反日馬鹿共だ。

そいつらは今、時代に合うよう憲法解釈を変えればいい。改憲には反対だ、と言いやがるｗ

現状だと少数の反対論者によって改憲は妨げられる。
だからそのハードルを下げるべく96条を変えようとすると、
少数の賛成論者によって改憲されてしまう！て、お前、どの口が言うねん、という話だｗ

その後に続く国民投票でも、今度は投票を棄権する奴らにも配慮せよ！とか言い出す始末、とｗ　

馬鹿かよ、市ねよ、とｗ　もう相手にしてられるかよ。アホアホ半島じゃないんだよ、ここは。

>>81

国際サッカー連盟は、選手でも聴衆でもない第三者。選手も聴衆も、ルールを変えるべきだって発言自体はできる。

ルールを自由に決めるといってるけど、ルールを決めるのは、国民だぞ？国会議員じゃない

９６条を変更するのも国民だ、国会議員ではない。

どの憲法学者だよ

こういった公的機関の人間をソース元にした記事は、取材先を明確にするように法律作ろう
糞マスゴミがそういった機関の信頼性を悪用して捏造記事書く例が多すぎる

内閣にいる人が国会議員として言えばいい
意味のない話しだよね

>>1
高木美保って本当に馬鹿だよね

＞極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている
どう考えたって悪いのは投票しない奴だろ

でもまたミンスみたいな政府が出来たら恐いよね

>>1学者は無責任で学問だけやってればいいんだよｗ

維新は最終的に第2民主党になる。 
民主党は蒸発するが、安心してはいけない。プロレスしながら、「改憲派」として民主の前原一派が維新に、その他はみんなに合流する。しかし、実は維新もみんなも背後の売国奴ネットワークは同じだ。 
マルチ商法など詐欺師は、会社を作り、詐欺がばれれば、新しく会社を作り繰り返す。 
これを民主党はやろうとしている。もはや、彼らは民主党に拘りはない。 
民主党の160億の金を寄付などで逃がし、使える秘書など人も逃がし始めた。 
民主は、みんなと維新を天秤に掛け、どちらに身請けしてもらうのが得か考えている所だ。 

民主党の売国奴を一人一人を活動停止にして行くことが重要だ。そのためには、彼らを支援するネットワークや資金源を知る事が重要だ。 

元民主党は、組合などの支援を受けているが、今は組合も活発で無い。本当はもっと悪質な組織の支援を受けている。 

まずは、マル青の後身の「がんばろう、日本！国民協議会」  
(ちなみに、「頑張れ日本！活動委員会」とは違う。)だ。 
新左翼的な左寄りの売国奴だ。 
この組織の日記サイトをみれば、枝野など民主党や維新の議員が積極的に活動していることが判る。ttp://www.ganbarou-nippon.ne.jp/diary/diary08.html 

また、松下政経塾やPHP総研や地域主権型道州制国民協議会など松下系だ。これらは、元PHP総研社長の江口克彦が主導している。 
新自由主義的な右寄りの売国奴だ。 
江口は、みんなの党の最高顧問で、参議院議員だ。 
松下政経塾は、人民解放軍総参謀部のスパイを塾で、受け入れており、敵国の工作機関と考えてよい。 
江口の関連団体は政党でないので、資金源は不明だが、最近、毎週1支部ペースの異常な速度で支部を全国に開設している。 
ttp://www.dousyusei.jp/ 
日本には民主党以外の根深い売国奴の左右両翼の売国奴ネットワークがあるのだ。 
その活動を監視すれば、売国奴が誰か判る。そして、みんなの党も維新も全ての野党は売国奴である事が判るはずた。リンクをみて欲しい。(グロじゃないよ！)

>>106
基本的には与党だが、議院内閣制の日本では与党のトップと政府のトップは同一人物だ。

漫画家　小林よしのり
タレント　松尾貴史
タレント　高木美保

この議論に何の意味があるのか

九条改正しなくても日本にミサイル攻撃仕掛けてくる国が明らかになったらその国のミサイル基地に
先に爆弾落としてもいいという条項を一つ入れればいいんじゃない？

>>109
でも、1/2のところも結構あるな。
まぁ、法律というか憲法も、国民のためにあるからな。時代に即して
変わるってのもありといえばありだけど。憲法はあんまり細かくなくて
大まかな原則みたいな感じだから、そんなに細かく変える必要もないかw

議院内閣制の国で政権政党が憲法改正出来ないなら、絶対改正出来ないだろ。

>>100
でも実際に改憲しづらいからそうしましょうて事

具体的に自衛隊をちゃんと日本の軍隊として戦争できるような憲法にしようとしても
バカな国民が３割ぐらいいたらできない

今まで何でも解釈で済ませていたからな。どんだけ現状と乖離しているのか理解できてないね。

変な解釈やめて字面通り適用しろよ。そしたらすぐ改憲賛成になるから。

元司法試験受験生だったけど、浦部法穂だっけ？
あのキチガイは生きているのかなぁ…

>>1
土井たか子？
あれは自称してるだけで学者でもなんでもねーぞw

護憲派ほど憲法も法律も守らないものだｗ
護憲派はパチンコマンセーだしよｗ

公務員になるときは、憲法等を遵守する「誓約書」を書かされる。
私自身国家公務員なので、書きました。
国会議員は書かないのかね？書かなくて良いの？
もしも、議員や首長になる際に「誓約書」を書いた上で、
その身分で改憲を言うなら、一筆書いた「誓約」は一体何だったんだろうね。

本来なら国民が怒らなければいけないんだけどな

自民党案は酷い　１３条９６条この二つは触らせてはいけない

この人こんな馬鹿だったのか・・・・・

日本は左翼と右翼の定義が通用しないんだよ。

所謂「左翼」ってのはこの国じゃ「売国」で、右翼ってのは「保守」なんだよね。

そンなことより、このおばさん年齢とともに壊れてちゃってるね。

自分で調べて考えろと言いたい

立法府以外に誰が言うの？

経済再生と道州制は直結してないというか関係ない。
例えば、アメリカの自動車産業の圧力で軽自動車制度を廃止する道州が出るかもしれない。
ただでさえ縮小傾向の国内市場を縮小してどうする。

理念、制度としての道州制はいい。結局、いい独裁者であれば、民主主義よりいい社会かも知れないと言うのと同じく、道州制が上手く運営される前提だからだ。
しかし、現在の世界情勢の下で、地域主権型道州制でメリットとデメリットをあり得るシナリオで具体的に考えたら、地域主権型道州制はあり得ない。

地域主権型なら、法律を超える条例が作れる。大胆な規制緩和が出来るとされる。

しかし、地方発で実際に考えられているアイデアは、酷いものばかりだ。
「留学生に永住権」「進出した外資に税金優遇」「最低賃金廃止」「相続税100%」「株式会社で農業」などだ。
これで経済が活性化するかどうか分からない上に、雇用を産むかも不明だ。日本人の雇用は減るかもしれない。

むしろメリットを真面目に検討すれば、デメリットでしかないことがわかる。

それでもなぜ維新、みんな、公明は地域主権型道州制を勧めるのか？地域主権型道州制でなにを規制緩和したいのか？なぜ、規制緩和する具体的な案を出さないのか？
維新の道州制で関西州は、経済が上向くのか？
むしろ、橋下はメリットがないことを見透かされ、伊丹や宝塚で惨敗し、それでも強行するために、憲法改正まで言っているのだろう。
地域主権型道州制につながる維新が影響力ある形での改憲はやるべきでない。

>>116
国民主権では主権者＝権力者は結局国民なのだがな？王権時代の立憲主義を語るから
妙な議論になる。

>>1
じゃどうすりゃいいのよ、変えたい場合

あのねえ、９６条の改正案が、国会議員だけでできるっていう案なら大問題だよ
９６条の改正案が、なお、最終的に国民投票にゆだねられている以上
国会議員が自由に憲法を改正はできない

刑法などの法律や都道府県条例なら、議員だけで立法できるけど
憲法は、議員だけでは変更はできないよ

実際の所ハードルを下げるのは問題があるとおもう。
ずっとまともな政権が続くのならいいけど、
またいずれ民主党政権のようなことになったときにどえらいことになったりしないか？

日本人のマスゴミに流されやすい国民性を考えたら、
憲法改正のハードルは高くしておいた方が安全かもね。

ハードル下げたら早速マスゴミどもが特亜アゲ方向に憲法変えようと画策してくるよ。

高木も山に籠っときゃいいのにまたいらんことをｗｗｗ

96条を改正できる勢力を持ってるなら他の部分も改正できるんじゃない？
96条のハードルを下げることで憲法改正しやすくする必要って
どこにあるんだろう？

アメリカは憲法を６回も修正している。
また、日本のように少数政党（公明党を始めとするバカ政党）が事実上ないので
共和党と民主党が合意すれば簡単に変更できる。
なお、州議会での承認は必要だが、国民投票はないので、国民が直接否決できない。
そ

>>137
公務員は憲法守っていないじゃないか。
誓約書書いても罰則無いんだろ？
お前ら国家公務員が一番憲法を無視しているんだよｗ

もう自分が何言ってるのかすら、理解してないんだろうな。
台本渡されてそのまま棒読みタイプ。

>>136
護憲派は法とは守るものではなく、護るものだと思ってるから
守らないのはある種当然だな

高木さんはいつも左翼発言ですよ。
呆れるほど日本を貶しめることを言いますね。
テレ朝のお気に入りなんだと思います。

>>137
憲法遵守と改正は、矛盾しないだろ。馬鹿には、理解不能？

いつも国民がバカってことになっているが本当のバカは政治、芸能、マスゴミ
東京に棲みついてるアホどもが日本のガン。

結局、96条改正はしない方が良いってことだろ

高木美保さんって風邪のときには肛門にネギを挿入する人だよね？
安倍ちゃんも真似したら潰瘍性下痢便が治るかもかもかも？

>>139
しょせんマヨネーズストーカー女だよ
今頃気付いたのか・・・

高木美保とか言う逝き遅れBBAが偉そうにコメントするなよ
頭悪そうだし
主婦受けはいいのかｗ

>>73
別に国民投票なくすと言ってないだろ。あほ。

>>137
憲法が改憲を否定しているならな？憲法の改正条項の通りに改憲するなら、ちゃーんと
憲法を遵守しているな。

>>123
だからこそ簡単に憲法が変わってしまっては困るのだよ。
憲法は権力者から国民を守るための法なのだ。

それを権力者の方から改憲のハードルを下げましょう、
と言い出してるのだから国民にとってこんな危険なことはない。

国民はこの点をしっかりと意識しなければならない。

マスコミ各社はこの点をもっと報道すべきだろう。

まあ、ソビエト崩壊時にみっともない程狼狽した世代だから、最後の悪あがきだって事だね。

死んでも治らないよ、この病は。

日本のような足を引っ張り合うアホな国では憲法は簡単に変えられるようにすべき。外国の動向なんか関係ねぇ

>>144
主権者は国民だがそれは国民全体の総意という意味での主権にすぎないだろ
個々の国民は権力者ではない
現に通常の権力行使と言える場面は選挙権ぐらいしかない

96条改憲の主導者は、元民主党で今は維新のウルトラ売国奴の小沢鋭仁！

　民主、自民など超党派の改憲派議員約１００人が７日、憲政記念館で、
「憲法９６条改正 を目指す議員連盟」の設立総会を開きました。(中略)
各党の呼びかけ人代表があいさつし、民主党の小沢鋭仁前環境相は、(後略)

日本維新の会国会議員団は１９日、党憲法調査会の初会合を国会内で開き、
今夏の参院選までに憲法に対する基本的見解をまとめることを確認した。
調査会幹事長に就いた小沢鋭仁国対委員長は改憲手続きを定めた憲法９６条について、
今後の議論のたたき台として二つの改正案を示した。

ある憲法学者って誰

>>152
1行目から根拠をきちんと明記してくれ。日本語分かります？

>>150
国民投票があるだろ。馬鹿か

>>115
そんなのは言い訳だな
改憲派は議論し説得する能力が劣ってるってだけの話

９６条をまず改正し、ハードルを下げ、改憲の前例とする

第二段階で、９条を改正し、９６条を元に戻す。

これでいいじゃん。

円安・インフレ政策とか改憲とかは別に普通のことで、特に反対する理由も無いだろ。
そうじゃなくて、安倍政権の問題は「解雇の自由化」を目指していることだ。
これは、日本のあり方を根本から変える意味を持っている。
それ以外の部分は俺も安倍政権を支持してるが、解雇の自由化だけは賛成はできない。
しかし、これを言い出したら安倍政権の支持率が下がるから
マスコミ得意の大本営発表、報道ファシズムで完全に隠蔽している。
「解雇の自由化」について言及して批判しているような番組、記事はほとんどゼロに近い。

国会は立法府だから改憲を討議するの当然オッケーなんですけどぉー
クイズ出題する方が間違い

>>93
>>95
我が国には
お前みたいなバカがいるから厳しいってんだよ。

>>147>>148
国民主権なんだから、それも自己責任よ。

あほかｗｗｗどこが憲法違反なんだよｗｗｗ
それじゃ一生憲法改正できないわｗｗ

>>164
2分の1なんだから別に低くもないだろ

政府が憲法改正を主張することが違憲になるのなら、憲法改正ってできないことになる。

大阪府民や大阪市民が橋下を応援する理由に、彼らの二重のコンプレックスがある。
一つ目が、「所得のドーナツ化」だ。下記の地図を見て欲しい。

大阪市や府には貧困層が、中流から富裕層は、兵庫県芦屋市などにすんでいる。これが、「所得のドーナツ化」だ。
http://president.jp/articles/-/1437?page=3

もう一つは、「東京コンプレックス」だ。商都大阪の面影もなく、東京に本店移転が相次ぐ。
また、橋下の無策や反原発発言の影響もあり、景気の回復も、全国に出遅れている。
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_economy/news/120824/wec12082420220012-s.htm

この二重のコンプレックスを吹き飛ばすのが、維新の大阪都構想です。
関西の豊かな県や市の税収を東京でなく、道州制下の大阪都か、兵庫県の芦屋市など合併したグレーター大阪都で集める。
そして、富裕な市が蓄積した文化施設や鉄道や水道事業などを外資に売却して資金化する。
こうして集めた資金は、大阪市民に橋下の利権として還流する。

これが、大阪都構想の実態だ。結局、大阪による近隣自治体の収奪に過ぎない。
東京や関西ならまだましだ。近隣自治体の東京や名古屋との一体化の結果、今までより手厚く税金が還流する可能性もある(北海道や四国、九州は配分が減るだろうが)。
しかし、関西では逆だ。近隣自治体は貧困化する。一方で、橋下に忠実な大阪は、特権的な関西州の州都として繁栄することになるのだ。

大阪のピョンヤン化こそ、大阪都構想なのだ。
そして、地域主権型道州制が地方の復活に役立たないこと、また、日本解体であることが分かるはずだ。
また、維新に96条改憲させてはだめだ。

各国の改憲条件だけを提示するんじゃなくて、
それらの国が、この６０年間に何回改憲したかも出せばいいのに。

一度も変えてないへんな国は日本以外にいくつあると思ってるんだろうか？
とくに「色をなした」らしいキッチュあたりは、知ってるんだろうか？

>>170
憲法も守っていないじゃないか。
守っていたら、公務員は公僕じゃないといけない。
どこが公僕なのかね？
在日朝鮮人の通名放置したままじゃないか。
通名使ってあれだけ仮名口座しまくりで不良債権作ったのに放置。
地方自治体は裁量で勝手に在日朝鮮人に免税を与えている。
年金を納めてもいないのに、年金を出したりしている。
生活保護もそうだ。
何で国民でもない連中にそんなものを与えている？
説明しろ。

ババアは引っ込んでろ

>>94
だからこそバカなやつがよく話し合うように2/3なんじゃないかな

テレビなんてこんなもんだろｗｗ

>>164
>憲法は権力者から国民を守るための法なのだ。

真面目に言ってるんだろな。かなり笑える一文だが・・・

憲法学をやってるやつのうちある程度の割合が
そのなかで憲法学者を自称して世に出てくるやつのほぼ全員が、アレなんだわ
たとえば土井たか子とか

アレなやつだと推測する理由はちゃんとあるけど鬱陶しいから略
一言で言うと憲法学の立ち位置ってなんだ？

国民は憲法について考えたこともないようなバカが大半なんだから
簡単に国民投票にまで行く状況にするなんて怖すぎるわ

>>164
国民主権てのは主権者＝権力者＝国民だからな？国民が作る憲法が縛る実体は国民しか
ねえよ。王権の時代とは違うんだ。

>>164
それが国民主権だろ？
ぽけーっとしてたらどなた様が何かやってくれると思うのか？
俺らが考えて議員を取捨選択するんだよ。

>>164
国民投票で反対すれば良い。お前は国民を信用してないのか？

国家公務員法において職員の服務として法令に従う義務が明記されているが
これは一旦決まった法令には忠実に従う義務を明記したもので、改正しては
いけないなどという記述は全くない。
国会では数多くの法令が改正されてきたが、その法令の大多数が公務員が
書いたもの。これも法令違反なのか？
アホな憲法学者は９条を改正させたくないために、トンデモな説を言っているだけ。

平和憲法改悪につながるいかなる陰謀もアジア民衆が阻止するぞ。

>>116
立憲主義だから96条があるんだが？
ばかだろ。

>>1
護憲派が96条の否定かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>177
国民主権は現行の憲法が保証しているわけだが


いつのまにか特亜主権になっていないことを祈るわ。

とりあえず子供産んでから物申せ。
憲法改正なんかにケチつけてる身分じゃないはず。

>>7
評価する

時代によって法律が変わるのは普通のことだと思うんだけど

>>185
バカがいくら話し合ってもバカだからあまり変わらん

>>193
憲法に従う誓約書書いて罰則が無いから結局何の意味も無いというやつじゃねーの？

憲法9条単独の改正なら永久にでいないぞ。
左翼が政権とった時の危険性を考えると改正要件の緩和が危険なのはよくわかるが。

おいチョン


正式な手続きで憲法改正すると、何かまずいことでもあるの？ｗｗ

ある憲法学者て誰だよ？出がらしBBA

>>171
国民投票のほうは今いじる予定はないんでしょ？
焦点になってるのは国会議員の2/3か1/2かって部分でしょ。

>>182

各国の憲法改正手続き比較をすれば、日本は標準的なことが分かる。回数ばかり言う馬鹿のために、申し添えるが各国、この程度のハードルを国民のコンセンサス形成のため設定し、何度も乗り越えて改正してきている。
これが重要だ。コンセンサス形成を放棄してはいけない。
日本 
　　両院で2/3以上、国民の1/2以上 
イタリア  議会の3分の2を2回、もし二回目に3分の2なければ国民投票
フィリピン 議会の4分の3と国民投票
韓国 
　　国会(一院制)の2/3以上、国民の1/2以上 
アメリカ 
　　両院で2/3以上、州議会の3/4以上 
ドイツ 
　　両院の2/3以上 
ベルギー 
　　両院の2/3以上 
ロシア 
　　上院の3/4以上、下院の2/3以上、連邦構成会議体の2/3以上 
カナダ 
　　両院の1/2以上、州議会の2/3以上（ただし議決した州人口が全体の過半数であること） 
スイス 
　　両院の1/2以上 　ただしいずれかが反対した場合は国民の1/2以上の賛成で両院を再選挙 
フランス 
　　両院の1/2以上、国民の1/2以上 
スウェーデン 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後にもう一度1/2以上 
フィンランド 
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後に2/3以上 
オランダ 
　　下院の1/2以上 + 再選挙後に両院で2/3以上 

>>183
法律的にどう？ってな話ならまだわかるけど
それらが憲法違反であるっていうのはどういう筋から言ってるのかわからん

>>182
それらの国が何回議会に改正案提出したかも書いておいて欲しいね
0回って国が何を偉そうに改正条件がきついっていってるんだか

ちなみに、政府が改憲を言い出すのはごく当然のこと。
政府は我々国民の代表で構成されている。
国民が改憲を言い出すのは当たり前だ。

>>190
主権者と実際に権力を行使する権力者は別物
国民は権力行使を国家機関に委ね、これを憲法によって拘束して間接的に主権を行使しているに過ぎない

>>144
厳密に言うと憲法が出来たのは主権導入の後になってからの話だよ
しかも主権なんてのは超強権的なもので
この言葉が大好きなのが公明党、天皇廃絶に使えるからね
わざわざ主権在民と言葉を変えてまで強調してる

それと>>167の言ってる事は、私的な考えに過ぎないのでお話しにならない

>>164
現状でも国民投票の過半数が必要でありその点は変わらない
むしろ国会のハードルが高いせいで国民が判断する機会が失われることになっている
国民は変えるべきと考えているのに一部の国会議員の反対で変えられないほうが国民をないがしろにしている

いや、本当に改憲したくないなら投票しにいくだろ

投票もしないくせに文句いうなよ

>>144
立憲主義自体がアナクロなんですよね。
なのに錦の御旗のように立憲主義って言いたてる。
アホかと。

１９４５年以降、アメリカは６回、カナダは１８回、
日本と同じ敗戦国であるドイツでは５８回も憲法を改正している。
１９９９年１１月１０日、イタリア下院は「適正手続」を定める
共和国憲法第１１１条改正案を可決した。６２６人の議員中、５２２人がこの法案に賛成した。
フランス第五共和国憲法は現在までに２７回改正されている。１９９９年１月１８日国民議会と上院
の共同会議において、憲法第１５章の改正を圧倒的賛成多数（７５８対１１１）で決議した。
２００８年７月２３日の改正は５０条項以上という第五共和国憲法制定以来最大の改正だった。
スイスでは１９９６年に全面改正草案がまとまったが議論がまとまらず、
憲法改正案として提出されることはなかった。しかし毎年一回以上部分改正がある。
日本はまだ一度も改正していない。

９条教の基地外のマヌケっぷりは異常

　
　　虎 の 威 を 借 る 女 狐 　 ｗｗ






じゃあ、改憲の手続き方法が記されてる憲法の誤り（96条）を正さないとイケナイな ｗｗｗ

パラドックス状態だｗ



　

国民投票ある時点で充分硬性憲法だから。
外国なんて国民投票ないぜ？

キチガイが自称憲法学者を僭称しているの図

>>167
議員の立法権の根拠は投票による国民の信任以外にねえし、信任の方法を投票に限ってるのが
そもそも国民の主権に基づく憲法なのな？どうも王権時代の立憲主義と誤解してる奴が多いな。

>>207
あほか、民族の特性を抜きにして考えるな

バカらしい
憲法憲法うるせーよ
改憲したら日本が暗黒社会になんのかよ
たかが条文なんだから使い勝手が悪かったら直せばいいんだよ
帝国憲法以前は憲法なんてねえしなｗ

>>208
いやいや
公務員は裁量で憲法違反しまくっているじゃないか。
例えばさ、何で入管法で朝鮮人だけ特例やっているんだよ？
犯罪犯したら強制送還なのに70年間無視して憲法違反だろ？
きちんと憲法を公務員が守っていたら日本に暴力団もパチンコもいないんだよ！

タレントの意見とか興味ないからｗ

>>144
デブが自分でおやつを止めるのは難しい
ならば、前もっておやつを買えないように、買ってもすぐ食べられないように
ハードルを上げておくべきだ

そもそも権力者＝国民は単なる擬制に過ぎない

７０年前の古い憲法を使うってことは、
国が少しも成長していないってこと。
餓鬼のままなんだよ。

>>200
法律と憲法が同じだという理解しかないバカは黙ってろ

だから『ある憲法学者』とは

高木美保はその教授の言うことを理解してないんだろうな
理解する能力も勉強もしてない

法律の内閣法案提出権は合憲かの論点との対比で
憲法の内閣法案提出権は合憲かの論点が出てくるんだけどね

>>183
国土交通省の人間なのだが、業務上、そういう接点がない。

通名の放置とは、法律上問題があるなら提示してください。
架空口座などの指摘をしたいのであれば、然るべきところで訴えてください。
地方自治体に対する不満であれば、それを所轄する省庁に直接訴えてください。
ここで吠えても意味が無いから。

>>225
お前の解釈なんてドーデもいいんだよ。
国民主権と立憲主義は矛盾するんだよ。
理解できないか？

96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望！

>>201
三人寄れば文殊の知恵とももうします
まぁバカなんだからバカの権利を広げてやる必要はないって考えでもいいけどね

>>223
具体的にどの条にどう違反してんのって話をしてほしいんだがね

そんな事言ったらマッカーサーしか改憲できないじゃん

>>214
全然アナクロじゃないよｗ
日本で主権を導入したのは戦後だから
天皇機関説で調べてみればいいよ、立憲が民主主義として理にかなってるのがわかるから

権力者側が言い出したつったって議院内閣制だから政府が法案提出することが認められてるのに
ナニ馬鹿なこと言ってんだよこの学者モドキ

やはり、日本の護憲学者は低能ばかりだな。

憲法云々の前に
金で買われる裁判官をなんとかしろ

しかし

日本は国民投票あるからいいけど
外国の憲法改正は議員だけでやるとか、ゆるゆるすぎるだろ。

政府じゃなきゃいいんだ？
維新さん出番ですよ(ﾟ∀ﾟ)

アメリカと同じにしよう
マスコミに流されるだけの国民性だから
国民投票は無くしていいと思う

×異論の声（があります）

○異論の声（を集めました）


よーするに、いつもの誘導乙

そういや、真面目に法律を学ぶほどサヨクになりやすい、って聞いた気がするんだが。

>憲法は権力者から国民を守るための法なのだ。
違うっての
憲法とは、国民が国家の権力に対して制限をかけるために存在する。
憲法の条文をよく読んでみろ

>>210
その通り
>国民は権力行使を国家機関に委ね

国家は色々な無茶な法律を作れてしまう
それに待ったをかけるのが憲法であり、国民、国民＝憲法
だから、憲法には、他の法律と違って国民投票が必要なのだ
法律、国家→国民への制限
憲法、国民→国家への制限

>>97
議員だけじゃなくて内閣にも憲法改正の発議が認められる

多くの司法試験受験生が学ぶ佐藤幸治名誉教授は、
「内閣に発議権を認めても国会の自主的審議権が害されるとはいえない。国会の審議の素材を提供する意味合いで憲法上許されないわけではない」と述べている

96条の改正には2/3が必要なんでしょ？違うの？

>>230
そもそも通名使用を認めている事自体が憲法違反だろうが。
あなたは嘘を言っている。
規制緩和でアナタのところはタクシー業界を緩和しましたよね？
あれって在日朝鮮人のMKタクシーが参入できないのを在日の圧力で緩和して参入できるようにしたでしょ？
そもそもMKは、きちんと法令を守らず死亡事故をそれまで5件以上起こして1つも客に保証していない。
事故を起こした当日の朝付けで懲戒免職にして、MKは関係ありませんという態度の会社ですよ。
おもいっきりおたくは通名と関係しているじゃないですか！

>>246
そだよ

小林は、憲法のバージョンアップは当然のこと、だと
いうのが基本姿勢。

本気で変えたいのは
９条だけだろ。

ＧＨＱの洗脳が解けない
反対派の執着が
改憲のハードルを下げると言う反作用を呼んだ。


原発神話発生と同じ構造。

おまえらおちけつ

この問題に関してはもうちょっとクールになれよ
勢いでやることじゃないし都合で変えられる憲法とかないのと一緒ぞ
よく考えよ

改憲しちゃダメっていうのは、最初に憲法を決めた人間の主張を優遇するということで、後世の人間の主張が反映されないのは、社会的な権利において不公正じゃないか。

>>231
矛盾が嫌いか？潔癖症はつらいな
ルソーでも読んで、森に帰って熊と戯れることを勧める

憲法学者って誰よ。実在するなら具体的に名前出せよ。

コメンテーターは解説や自分の意見を言うべきで、不確定な
誰かの伝聞なんてしなくて良し。言いにくい事を他人の発言って事に
して責任回避するぐらいなら、報道（）なんて出なくていいよ。

民主の誰かみたいに当事者が言ってないことを代弁したらお終い。

>>252
誰もダメっていってるわけじゃないと思うけどね

>>210
アホウ、選挙の投票は国民による主権の行使。立憲主義が国民を縛るものでないなら、憲法に基づく投票結果そのもの
に従わないと言い出すことすら可能になる。

学者ｗ

憲法なんて時流に合わなくなったらホイホイ変えりゃいいじゃねぇか
日本の憲法は素晴らしくてこれ以上変える必要がないくらい完璧なのか？

憲法学者は国のあり方を研究している訳ではない。
だから黙ってろ。

２

第二次世界大戦以降、改憲を実現できた国ってのは、どのくらいあるの？

>>259
そんな態度で議論なんかできるんかね

＞ある憲法学者
ちゃんと固有名詞だそうね。本当ならね。

>>52

もともとアメリカ人がつくったじゃねえのか？

どんな学者だよ
名前だせよ

憲法を宗教の教典と勘違いしてる人がたまにいるよね

>>214
アナクロっつーか、国民主権での立憲主義はカントで言う自律そのものになる。国民が自分で
作った憲法に自分で従うということに。憲法に従って政府作るのも国民だからね。

内閣は、予算案を国会に投げ、審議してもらい、国会(国会議員の投票)で可否を決める。

国会で可決されれば、内閣はその予算案をもとに、行政執行する。

内閣のポストである大臣は、別に与党から選ばなければならないわけでもない。今で言えば
民主党から大臣ポストに誰かを抜擢しても構わない。実際にそうするかしないかは
内閣総理大臣の手の内、内閣のポストは民間人から登用だってされてるんだから

>>1-2
>ある憲法学者
誰だよ

問：日本国憲法中、以下の条件を満たす条項をあげよ

　　各議院の総議員の三分の二以上の賛成で国会がこれを発議し、
　　国民に提案してその承認を経なければならない。
　　この承認には、特別の国民投票
　　又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
　　その過半数の賛成を必要とする。

答：無し

何で刑事や憲法改正にコメントできるんだこの女
体を打って金稼ぐほうがまとも
チョんのことではない

>>1
よしわかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間を取って５分の３で手を打とうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249
小林節って｢今の政治家に改憲させるのは危険｣ってスタンスの改憲論者だっけ？

国会議員もまた国民の一人に過ぎない。
権力の行使が出来る立場だからといって、権力者という名の別種族になる訳ではない。
選挙によって議員の職を解かれれば、市井の一市民に戻るのだから。

日本人は太古の律令制度の時代から、憲法やそれに類するものを改正した試しがない。
こういう民族は、改正手続きを比較的容易にしておく必要がある。
国民投票制度と併せておけば十分だろ。

より国民のためになればな。戦後の現憲法も戦前の反省から生まれてることは
ある程度あるからな。拷問の絶対的禁止とか。

今までの悪かった政府に対する不満に対する処理をさらに盛り込むのなら
良いんじゃないかw

>>256
誰か国民を縛ってないと言ったか？
立憲主義は多数者意思から少数者および個人の人権を擁護することも目的としている
憲法が国民の代表機関および立法機関たる国会を制約する
国民による多数意思であっても憲法上限界があるという意味において憲法は国民を間接的に規制している
という主張は同意する

244

憲法 国民→国家権力への制限
ということね。要するに、国民を権力の横暴から守るのが、憲法。

すぐ外国の学者がどうとか言うが
そんなのを中国や韓国がお手本にしてるのかよ
他国のまねばかりしてるからある一定のラインから
上に上がれないんだよ
逆に外国に日本はこんなにすばらしいんだと伝えろよ

もう改憲３分の２に拘らなくても一時の国民と
最近の国民の意識は全然違う。
改憲勢力だけで３分の２取るのはすぐだろう。

マスコミ「朝鮮学校無償化を決断すべきだ」

第八十九条[1]　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

マスコミ「憲法を守れ」

だーかーらー国民投票するんじゃないかよー

俺も憲法を変え易くするのは反対。
ぽっぽを頂点に頂く民主党を第一党に選んじゃうような国民性なんだぜ。
発議要件下げて、なんかの間違いでミンス２が与党になったら、まっさきに
主権を中韓に譲渡するだろうよ。

だから、自民党が圧倒している間にさくっと憲法を変えて、またハードル上げて
しまえばいい。

素人だったらいい加減なこといっても構わないと思ってるんだろ、このアホは

>>2
> これに松尾貴史（タレント）が「そうは思わない」と色をなした


ナマポ芸人の味方の人か

流石やな

日本で憲法改正の動きが鈍いのは
GHQに押し付けられたにしろ現行の日本国憲法が
良い憲法だったってこともあるだろう

言葉じりが気に食わないとかは別にして
実用上、9条以外に問題ないと思う
問題ないからこそ無関心になるんだろう

何か鶏が先か卵が先か、みたいに感じる。

>>225
お前は総選挙というのを何だと考えている？そしてそもそも選挙で議員を選ぶように国民を
拘束しているのが国民自身がつくった憲法だ。選挙で勝たないと勝手に議員にはなれんの。

憲法は政府を縛る物だから政府から改憲は言い出せないという論は分かるけど
そのために改憲を争点に選挙やろうと言ってるわけだよね

やってみなくちゃわからん。まず改憲だ。
やる前からあーだこーだととにかくうるさいな最近特に。
そんなに改憲したら都合が悪いのかね？

>>282
国民が自分たちの選んだ代表者である国会議員よりも賢かったら文句はないけど
実際には国民ってバカじゃん

┌──────────────┐
│憲法は神聖にして侵すべからず　│
└∩───∩─────────┘
　 ヽ(`・ω・´)ノ


て　誰だよそんな寝言吐いてる原理主義的キチガイは?　w

>>231
矛盾はしない。主権者である国民が、自分の主権に基づく憲法によって、自分自身を拘束する
というだけ。

政権与党である自民党の議員でも、内閣が作成した予算案に反対票を入れることだって
できるんだぜ？

内閣は政権与党の自民党議員から多数選出されるが、入閣してない自民党議員は
一国会議員に過ぎない、まあ通常は、入閣してない自民党議員でも、内閣の予算案には賛成するのが
通例だろうがね。

ルールが国民を苦しめるならルールが間違ってるんだよ

>>1
はい。むろん政府には憲法改正の発議権はないよ。
憲法改正の発議は国会の権限だよ。
政府ではなくて政党であり国会の１会派の代表である自民党総裁が言ってるんだよ。
何も問題ないよね？

洗濯機のくせに偉そうに

エア憲法学者か

>>291
まあなｗ

馬鹿が馬鹿を選ぶから純度高い馬鹿になるって思ってたぜ

「学問のすすめ」読んだ中二の時からだけど

タレントの意見なんて出すな

コミンテルンが日本国憲法を作る
中西】この現実を変えるには、憲法や教育基本法の早速な改正が不可欠です。これらの制定にはGHQが関わっているわけですが、私は国際関係を専門に研究してきた
立場から情報活動の歴史を調べるうちに、日本国憲法は「GHQ憲法」というより、むしろ「コミンテルン（共産主義の国際組織）憲法」であることが分かってきました。
【八木】ソ連が関わっていた。
【中西】例えば、GHQで占領政策を進めたハーバート・ノーマンはコミンテルンのエージェントとしてモスクワに操縦されていた人間です。今年亡くなった経済学者の
都留重人（つるしげと）らと結んで、非常にディープで謀略的な共産主義がGHQの占領政策を規定していたんです。この辺の話は最近出た工藤美代子氏の
『われ巣鴨に出頭せず』（日本経済新聞社）が明らかにしています。
戦後日本をかたちづくった憲法、教育基本法、皇室典範はいずれもコミンテルンによる「日本潰し」の長期戦略が背景にありました。日本の国力が復活するのを恐れ、
潰しにかかったのはアメリカだけではない。一層深いところでソ連が関わっていました。ここにきて戦後日本の問題の本質が初めてはっきりしてきたわけです
http://blog.goo.ne.jp/chorinkai/e/41462fc3d0dcf3839e8b783e266dd2c4
左翼の人たちは１９７０年代までは日本革命を想定していて、日本国憲法はその手引書でもありました。しかし、ソ連崩壊によりそれができなくなった。
ではどうするか？　現憲法を使いながら徐々に社会主義化しようといういまの動きがそれです。もちろん国民の大半はそのことに気づいてはいません。

>>244
国民主権では国家＝国民。もし憲法が国民を縛るのでないなら、憲法によらずに政府を作り
後から憲法をそれに合わせることすらできることになる。

議員の過半数は賛成だけど国民投票の過半数はちょっとやりすぎ

>>289
そこの問題も本文中には指摘されてるよね

政府が改憲を言い出すのは違憲である

この発言を聞いて
・では誰が言えば違憲ではないのか？
・主権者である国民の代表がそのことを語れないのはおかしいのではないか
という疑問さえ浮かばない奴にコメンテーターなんぞさせるなと

【調査】 憲法「改正すべき」が５６％、「現状のままでいい」２８％を大きく上回る…日経調べ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367492903/

国民も改憲を望んでる。

こいつら本当にバカ

詭弁への対処の仕方はそれ誰が言ってた？根拠は？
でおｋ。
たとえ流しても、それは負けを認めたと同じ。

何だよ又聞きで語るなよ
自分の主義主張はないのか
三流芸人め

議員投票の過半数は賛成


国民投票は７割が妥当な線

>>1-2
TBSの朝ズバも酷いが朝日もたいがいだなｗ今に始まったことじゃないが

>>303
国民投票は前から過半数だろ

憲法遵守し擁護する義務はあるが、憲法改正は憲法の条文にあるわけだが。
つまり、改正されることは憲法自身の予定するところなんであって、
憲法破棄などとは全く違う。憲法改正案の提出もなんら問題ない。

これがだめなら、公務員の法令遵守義務により法改正すら違法となってしまう。
バカバカしくて話にならない。

１／２以上だと元に戻す方向への改正も容易

現行の形でも改正はもちろん出来るが、それをおかしいとしてもう一度変え直すには
先の改正を正しくないとする人間が総議員の２／３以上居なければ成立しない

政権政党の力が異様に強い（かつての民主党のような）場合、やろうと思えば
現行の形でも多少の時間（と他党への圧力）をかければ改正はできる。
ただしそれを変え直そうと思った場合、議員の２／３以上を押さえることの出来る程の
政権政党の力が弱まり、変え直したいと思う側が２／３以上にならない限りは無理ということ

>>305
高木美保「主権在チョンだもん！！」

国土交通省は逃げるのかよ？
通名関係ないのか大嘘つきやがって
MKは青木定雄という通名のユというバリバリの在日韓国人だろうが
前科10犯で、近畿産業信金では大犯罪やったよな？あれだけの乱脈と自己融資、仮名口座使用の計画破綻
を放置して国土交通省は在日朝鮮人企業である事を隠したまま規制緩和して認可ですか？
説明してくださいよ。

>>52
そう思うなら国民投票で反対すればいいだけだろ？

おまえみたいな特ダネベッタリの左翼BBAがそういうこというたびに
日本はどんどん右傾化していくんですが。本当に頭悪いな。
華の嵐のときはかわいかったのに・・・

>>306
どの方向にって聞かない調査に何の意味があるんだろう

破棄すれば全く問題ない。

内閣が憲法案を作成し、その憲法案を国会で審議する。
福島みずほたんが審議であれやこれや質問するでしょうねえwww
最終的に、国会で国会議員の投票が行われる。国会議員の賛成多数(憲法改正であれば2/3以上だね)で
可決されれば、国民に対してその憲法案を発議し、国民投票にかけられる。
そこで、過半数の賛成があれば、国民の承認が得られたので、天皇が国民の名で
それを公布する。

枠のうちでしか話さない憲法学者、努力家が地位を得ると色んな弊害が有るな。

国民投票になればキチガイサヨクが一番投票に行くから
その中で過半数取れれば文句ねえだろ

>>1
　アメリカの場合には州議会が修正憲法を発議するための手段が用意され
ているし、国民投票の必要も無いのでアメリカの憲法改正を持ち出して日
本の憲法 96 条の改正を全否定するのはおかしい。
　なぜか各局ともこの現実を伝えていない。


駐日アメリカ合衆国大使館の公式サイトより

http://aboutusa.japan.usembassy.gov/j/jusaj-constitution.html

アメリカ合衆国憲法　第５章［改正］

　　連邦議会は、両院の 3 分の 2 が必要と認めるときは、この憲法に対
　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　する修正を発議し、または、3 分の 2 の州の立法部が請求するときは、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　修正を発議するための憲法会議を召集しなければならない。いずれの場
　合においても、修正は、4 分の 3 の州の立法部または 4 分の 3 の州
　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　　　　^^^^^^^^^^^^^^
　における憲法会議によって承認された ときは、あらゆる意味において、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　この憲法の一部として効力を有する。いずれの承認方法を採るかは、連
　邦議会が定める。但し、1808 年より前に行われるいかなる修正も、第
　1 章第 9 条 1 項および 4 項の規定 に変更を加えてはならない。いか
　なる州も、その同意なしに、上院における平等の投票権を奪われること
　はない。

>>300
　憲法をどうするのかが

　マスコミ＆芸人の妄言で決まってしまう

　それが理想の日本ニダ


という事だな。

自らの言葉で語れない者はメディアに出るな

もし両院の過半数で発議できるようにするなら、
改憲は有権者の過半数の賛成を必要とすべき。

投票棄権＝反対と解釈すべき。

憲法はそれくらいで丁度いい。

憲法を順守すれば自衛隊は違憲だし
自衛権はあるが行使できない
だって交戦権を憲法は認めてない
侵略されたら逃げるか受け入れるか

ヨーロッパじゃよく憲法改正してるじゃないか。

芸能人ごときが意見することではないな
半世紀も前の憲法で日本が主体として作ったものではないから改憲は必要
マスコミ総出で反対しているなら、是が非でもやるべき

>>317
国民投票以前の問題を話してるから
国民投票だからどうだってのは意味がわからんけども

>>277>>278
そもそも国会や内閣の選び方が憲法で規定されている時点で、憲法は国民を縛っているよ。国民が
それ以外の仕方で選ぶことを禁止しているわけだから。

96条を変えるにも2/3が必要
9条、更には憲法全てを白紙にするのが目的なのは誰が見ても明らかであるから
96条だからと安易に賛成する愚か者はいまい
であれば、見せかけの小細工などせず、始めから正攻法で2/3を目指せばよい
96条の改正は不要である

3分の2と言っても外国と比較するのは無意味。
これは選挙制度との絡みが根本にあるので、一度も改憲できない日本が
改憲ハードルが高いというのは当たり前の話。
ある程度会見できるハードルでないと憲法自体が危険な代物になる。

MKは朝鮮企業なのか？ショック。

三分の二以上ってことは６７％以上だろ
現在も過去も両院で改憲派がこれを超えたことはない
ハードルが高いのは誰もが認めるところである
よって衆院５０％参院６０％にすべきである
ま、ただのおれの意見なんだけどね
たかがバカタレントが御託並べて主婦層洗脳しようとするのはムカつくｗ

おい！
誓約書を書いた国土交通省の国家公務員答えろ！
指摘してやったぞ。

なんか、こんなのがコメンテーターとして出ているなんて・・・。
テレビは終わってるな。
放送免許更新しない方がいいんじゃないか。
電波、電力、無駄だ。

日本は国民主権じゃないのか？
植民地か？

アカヒ寄りの発言してくれれば
いいお金出すよって感じ

専門的な知識もなく、国民（素人）代表にしても、一般的な国民とは
かけ離れてるのに、なんでタレントにコメントさせるんだろ？
台本とかあるんかな？

殺人事件の時効廃止の時に過去に遡ることに異議を唱えかった連中は信用するなよ。

>>334
一度も改正案すら出されてないんだから
改憲したいってほんとに議員はおもってんのかねとしか

>>335
そうだよ。
こういう一番大事な話をタクシー業界規制緩和の時に、テレビも新聞も書かなかったろ？
国土交通省も国民に発表していない。
前科10犯で、MKグループの実質信用組合である近畿産業信組は金融犯罪融資で国民の税金1億円近くの
公的資金注入で処理された大問題企業と社長だよ。
未だに1円も返していない。
それだけじゃない。コンプライアンス上も大問題の典型的な朝鮮人犯罪者だよ。
前科１０犯だぞ。

ただ、後々左翼政権出来たとき困るから
9条だけを一発で変えればいいと思うんだが。
諜報機関も変な遠慮なく作れるだろうし。

9条大好きの比率が国民のそれと乖離しすぎてるだろ、マスゴミ

もう売りが無いんだね。
頭いい振りして、必死にコメンテーターにしがみついているが
しょせんこの程度か。

>>334
安倍とかネトウヨは１度も改憲していないことがさもおかしいかのような
物言いだが、では、これまで国会で何度改憲案が提出されたの？

何度も提出したのにその度に否決されたのか？？

とくかく一度改憲すること。
内容は９条でなくていいから。まず憲法学者を黙らせることが先決。
あの芦田系列はことにね。

高木美保はあきらかに更年期障害で精神病んでる

日本に憲法押しつけて武装解除したのも憲法無視して再軍備させたのもアメリカ様なんだけどなｗ

戦後史を教えないからアホが増えて困るねｗ

>>1
ある憲法学者＝土井た○子

としか思えんｗｗｗ

>>348
否決されるのがわかってたら出さないだろ
おまえバカかｗ

ある憲法学者は、
政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました



だから何って話でしか無い

打ち間違えた
MKの信組である近畿産業信組は、1兆円の税金からの公的資金注入を受けており、未だに1円も返していない！
国土交通省の国家公務員よー
どういうことか説明してみろよ！

まず外国人参政権を憲法改正で明確に否定すべき
その上で96条はこのままでいい

高木美保って、そっちの人だったんだな

とにかく残念だ

>>327
それなら最初から「反対」という項目を用意すべきだろ

ハズレしかない宝くじを買わせるのは詐欺であって政治ではない

>>348
頭を使え
提出回数なんてたいした問題じゃないだろww

朝鮮ババア

戦勝国が都合のいいように戦敗国に押し付けた法律を
後生大事にしてる場合かよ

だから朝鮮人がのさばってるんだろ

日本人のための日本の法律であるべき

普通に考えておかしな理論

予算委員会見ててもわかると思うが、与党（入閣した自民党議員）に対して、与党(自民党議員)が
代表質問してたりする。自画自賛の内容ばかりだがｗｗｗ

入閣した自民党議員は行政府の内閣に属するが、入閣しなかった自民党議員は立法府の国会に
属してる
どちらも自民党議員だが、立場が違う

学校でも習っただろうが、内閣は法律なんか作れない、政治を行う行政だ。
法律を作るのは国会であり、憲法なら更に国民投票が義務つけられている。

確信に似た予想だけど、案が出されて審議段階に入ったら間違いなく、言葉遊びみたいな審議になりそう。

なあ
FA書くぞ
憲法なんかどうでもいい
9条も無視して核武装しろ
護憲を言っている左翼は、南北信組、朝銀救済時に4兆円以上の税金投入した時に9条違反以上の憲法違反を
している。
ありえないんだよ
あっちゃいけないことなんだわ。

>>334
参議院の三分の二を制するってのが、選挙制度上ほとんど不可能だったからな。

立憲主義さえ知らないバカ！こんなモノよく選挙で選んだヨ！

自民に投票したヤツは責任取れヨ。


鳩山総理の「最低でも県外」と国家国民のために努力したが

安陪は完全に自分のオナニーのためだもんナ！

現代に合わないと国民の過半数が考える欠陥憲法の改正を
国会議員の三分の二以上の発議がないと着手出来ないのは
理不尽。
最終、国民投票でチェック出来る。

BBAは大人しく野菜でも作ってろ
ちょろちょろTVに出て変なこと言うなｗ

>>348
まあそれ以前やっとこさ

日本国憲法の改正手続に関する法律（にほんこくけんぽうのかいせいてつづきにかんするほうりつ、平成19年5月18日法律第51号）とか


国民投票の対象は憲法改正のみに限定（1条）。
投票権者は18歳以上の日本国民（3条）。ただし、18歳以上の者が国政選挙で投票できるように公職選挙法の選挙権の年齢や
　　民法の成人年齢（20歳以上）などの規定について検討し必要な法制上の措置を講じて、
　　18歳以上の者が国政選挙で投票することができるように改正するまでは、国民投票の投票権者も20歳以上とする（附則3条）。
成年被後見人は投票権を有しない（4条）。在外邦人にも投票権はあり（62条）、いわゆる公民権停止を受けた者も投票権者から除外されていない。

憲法改正原案 [編集]

各院に憲法審査会を設置し、憲法改正原案について審査を行うが、公布後3年間憲法改正原案の発議は凍結する（附則1条、同4条）。
憲法改正原案は、衆議院100名以上、参議院50名以上の議員の賛成で国会に提出できる（国会法第68条の2）。
憲法改正原案の発議は内容において関連する事項ごとに区分して行う（個別発議の原則、国会法第68条の3）。


とかできたばっかりっすよね？
前の安倍の時でしたっけ？？（；^ω^）

まず96条改正
　↓
その他いろいろ改正
　↓
外国人参政権も明確に否定
　↓
96条再改正（憲法改正を永遠に禁止）

高木が言ってるのは憲法99条の「憲法尊重擁護義務」のことだろ。
閣僚がいままで何人も不当に辞任に追い込まれてきたやつ。

しかし朝日の数字だけ何故こんなにもズレるのか？

>>353　>>359
そうでもないけどね
アメリカなんかあほほど提出されてやっと26件だかなんとか
それでもハードルが低い高いなんて言ってない
96の2/3という数の問題じゃない問題が日本にあるならその問題をなんとかすべきで
96条改正の理由にならんよな

このババアは憲法改正という国民の主権を否定する全体主義者なんですね。

>>353
これまで１度も改憲案を国会に提出していないのに
改憲されたことがないのはおかしいと言い出す方がおかしいｗ

そりゃ改憲案を一度も国会に出してなければ改憲は１度もないわなｗｗｗ
当たり前ｗｗｗｗ
安倍はそれをおかしいと言うのなら、これまで国会に提出しなかった自分を
おかしいと言うべきだｗｗ

安倍とかネトウヨの言い分は話にならんｗｗ

・自分の意見でなく

・さらに誰の言葉かすらも分からない

・これで国民を操ろうというマスコミの劣化がスゴイ


　> ある憲法学者は、
　> 政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました

>>348
衆参の三分の二両方とったことが一度もないんだよ。参議院の三分の二は現状の選挙制度では
ほぼ不可能。中選挙区時代に衆院の三分の二とるのもほぼ不可能だった。

>>14
頭悪過ぎは高木じゃなくてお前だ！バカ
立法権と行政権の違いもわからん馬鹿は一生ROMってろ。

>>1
あるある詐欺か
自分の意見だというと直接批判されるからある人をでっち上げる
小物め

>>376
おまえ日本語理解できないのか
出来ないなら大人しくすっこんでろｗ

高木は農業なんかしてなかった
週４〜５日は東京のホテル暮らし
農作物の日頃の世話は地元の農家（時々両親）に頼んで、収穫だけやっていた

ソースは那須町で近所に住んでる自分
うちから20mぐらいの所に住んでた（今は結婚して東京暮らしか？那須にはいない）

憲法なんか無視しろ。
日本では右も左も憲法無視して朝鮮人の金融犯罪の尻拭いに4兆円以上の国民の税金を投入したんだよ。
これ以上の憲法違反は無いから。
国家の根本的な国民の財産権の保護を無視した。
9条も96条も無視してOK
国家定義に関わる、国民主権も財産権保全も無視した。

>>357
ろくな学歴も無いのに伊達眼鏡でインテリに見せようとしてる時点でお察しでしょｗ
舌先だけで生きてる連中って薄っぺらいｗ

ある憲法学者って誰？

日本は９６条も９条も変えなくていい　そもそも今の事態を招いたのは米国の責任だろう　
日本の満州国さえ邪魔しなきゃユダヤ人移植もされ中東和平も世界の共産化も防ぐことができた

日本は３００万人ころされた揚句侵略者のレッテルをはられ東京裁判にかけられいまだに敵国条項のままだ
なぜ憲法改正して集団的自衛権発動しまた共産国とイスラムと戦わないとならないのか？理不尽すぎないか？

まさかのミポリン炎上www

>>367
＞＞鳩山総理の「最低でも県外」と国家国民のために努力した


　http://www.hatoyama.gr.jp/tentative_plan/1-6.html

まあ鳩山も憲法変えることには賛成だろ
良いか悪いかはべつにしてな（；^ω^）

いつも思うが、「憲法学者」って何を研究するんだろうな？
総じて短い憲法を自主解釈して、楽な商売だよなあ、と思う。

で、具体的に誰よ？脳内憲法学者かｗ？

どんな御託能書き並べようと
憲法の条文に記された規定に基づいて改正する以上は
なんの問題もないだろ

※憲法学者の発言に法的拘束力はありません。
　違憲かどうかの判断を法的拘束力を持って下せるのは裁判所だけです。

>>378
与野党共闘とか考えてなければそうなるだろｗ

>「ある憲法学者は、 政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。
名前出さないなんて戯言と同レベルｗ

>小林節・慶大教授は「改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ」
憲法の本質って、ただの国家ルールのルートだと言うことだけでしょ
バカじゃねｗ
こんなやつが教授やってる大学に助成金出すの止めろよ

いつ国民は投票できるんだよ
国民主権じゃないほうが違憲だろ

ヒステリック農業が何を言う

議員の過半数でおｋなら、この前の民主政権の時に、とんでもない改憲がなされたかも知れないとは思う

憲法学者がまずサヨだからなあ

今スコットランドじゃ英連邦からの独立を国民投票で決めようとしているよ。国の根幹を変える法律なんて
実はそんなに重いものじゃない。

>>381
反論できなくなると個人攻撃ねｗ

はいはい、ネトウヨのいつものやり方ねｗｗｗｗ

ま、あれだけ改憲と言ってる安倍がじつこれまで国会に
改憲案を提出したことがなかったのは笑ったわｗｗｗ

久々に大笑いしたｗｗｗｗ

>>376
まあ数回出されてその度否決されてたとしたら

「何度も提出されて否決されてるものを改めて言い出すのがおかしい」

とかいっちゃうな俺なら（；^ω^）

>>392
左翼は１票の格差にはしつこく訴訟しても、朝鮮人の金融犯罪に対して4兆円以上の公的資金注入をした事案は
訴訟しないんだよな。
立ち位置を物語っている。
そもそも村山内閣の時に起きたパチンコ会社平和汚職疑惑で村山は本来なら逮捕だった。

>>389
それだけじゃない、自分の思想を交えて勝手な解釈まで加えてくる

小西が国会で憲法クイズした際に引き合いにした芦部は
歴史を鑑みれば、憲法の条文の国民に在日シナ・チョンを含めるべき
なんていう解釈論著書を出版し、それがサヨクのバイブルになってる

　　　　　　　　　
チャイナアタタックで撃チンした奴だな。

そうだよねー　現行憲法も明治憲法を改憲したんだから違憲で無効だよね

>>400
>>391

大体さぁ小林節とかもってきちゃダメだろｗ
こいつ日教組の産みの親じゃねーか
今の日本をダメにした戦犯の1人だぞｗｗ

>>397
国民投票って知ってるか？

>>397
国民投票があるだろ
そんなこと言ってたら一生話し合いで終わる

なに怖がってんのさ、ｗ

>>394
党の金つかって小林節よんでるような党はダメダメだよなーｗ

毎日毎日ろくな記事がない

擬態文化人や似非学者やのー天気芸能人の言うことなどほっといていい。

エラ星人やネトエラがいくら文句を言ってもこの流れは強く大きい。

あきらメロン

ID:LY5/v6NfP←なんだこいつ

>>400
うわ、まだこのコピペ馬鹿チョンいたんだ

>>392
俺もそれ思ったけど、裁判所のは「違憲立法審査」だから、
「法律が憲法違反であるか否か」じゃないのかな。

とすると「ある発言、行動、行為が憲法違反かどうか」の話なんだけど、
その判断というのは、やっぱり国民が下すもんでしょうよ。

もっと言うとさあ
慰安婦捏造から出したアジア女性基金もあれ憲法違反だからな。
わかってんのかと。
完全に国民の財産権を侵害している。違憲だ。

マスコミから発信する連中は馬鹿ばっかり。

学者なんかどうでもいい
自分で考えろ

全く、これだけ反日政党とマスコミに揃って反対されると、日本のために賛成するしかなくなるではないか。
マスコミのいいなりに民主党政権を選んで良かった人は、今回も言う通りに拒否するといいよ。
自分と売国先に都合のいいことは変えろと言って、悪いことは変えるななんて詐欺報道をいつまで続けるつもりだ。
売国政権には再チェンジOKで、売国憲法が通るかもしれないから、憲法改正は再チャレンジNGってか。
どっちも自分の都合で煽ってるだけ。

改憲が違憲って、改憲ができる条項の存在無視か？

他の憲法学者は違うことを言っているんですけどどうですか？高木さん？

んじゃ
誰が憲法改正すればいいんだよｗ

議院内閣制なんから、総理大臣は国会議員。
政府が改憲言いだして何が悪いんだよｗ
民主主義否定するつもりか？
アホかｗ

これ見てたけど、息もつかないで興奮して話していて気持ち悪かった

>>416
違憲かどうかの判断を国民が下す？はあ？
じゃあどうやって違憲かどうかと国民が下すの？

高木美保って
いつから　えらっそうなコラムニストになったんだ？
高学歴なわけでもなく　女優としても昼ドラ一発当てただけで
医者かなんかと結婚してからオズラの番組でコメンテータ出だして
急に糞生意気な奴になった
　
勘違い女ってやつだな

>>421
改憲が違憲っていってるわけじゃないから
ちょっと本文を読もう

国会議員は護憲の義務があるから誰も発議できないと言いたいんだろこのバカは

改正反対派は、国民投票があることを無視したかのような発言をします

つまり、国民はバカで信用が出来ないという考えの持ち主が、松尾貴史や高木美保なんです

>>425
自分の心に日本人ならば備わっているキムチセンサーを信じろ。
反応したらそれは違憲だ。

>>393
自民党と社会党が共闘すんの？
しかも2党で憲法改正？
ありえんだろ

きょうのミヤネ屋は面白かったです。
以前、都知事選に立候補して落選した浅野という人がコメンテーターと
して、出ていました。（左翼）
もう一人のコメンテーターは、スイス出身のタレントでクリスティーン
でした。
スイスでは、よく憲法改正しているし軍隊持っていて徴兵制もありますと
言って、改憲して国防軍持つことに理解示しました。
これで浅野が不満な顔しました。
次のコーナーで、国民栄誉賞の話題の時に私は巨人フアンではないと
怒って発言しました。
これで、浅野は日本テレビ系には出られなくなりました。
保守派のクリスティーン応援していきます。

安倍は政府に入ってない頃から､ずっと改憲論者だろ｡
高木美保､こいつアホだったんだな｡

まぁ､左巻きは改憲というと脊髄反射起こすからな｡

>>376
そもそも国民側から、改憲という意識になったのがつい最近だからだろ？
それまではずっと解釈で運用してきたけど、そろそろ古いし無理が生じてるのでは？となったのは、国際情勢の変化だと思うが。

まぁ普通は閣議決定国会審議だけどな
ある憲法学者じゃなくて名前だせよ

>>1
え？じゃあ国民が改憲を訴えれば良いのか？
いくらでも言うよ？

国民の代表者である多数派が政権をとる議会制民主主義で政府じゃないグループが改憲言ったって永久に通らないじゃないか

「原発再稼動」「ＴＰＰ交渉参加」をものともせず、参院選では自民圧勝の
様相だから「改憲」か「護憲」か？を争点にしたい野党側の思惑だろう。
でも、「尖閣諸島」の影響で改憲への流れだ。自民圧勝だな。固定支持者の
いる「公明」「共産」は若干減。「維新」「みんな」も危ないな。

憲法学者は失業しちゃうから必死だな

>>430
おい俺の親父は鞍作止利の系譜と商売やってるがそのへんから考えなきゃならんのか（；^ω^）？

だから何？
その学者が発言するなら聞いてやるが、他人の発言をあたかも正しいみたいな発言をあなたがされてもね…

マジで思ったんだが、なんで９６条？
９条以外にも何か変えたい？

田舎で
静かに農業してろｗ

>>429
賛成派は国民投票以前の問題を論じてるのに
国民投票のことをずっと論じます

>>431
なんでありえないの？
それは9条とか争点にするからだろ
私学助成金のために改憲します
これなら与野党は協議できるし結論を同じくする可能性はあったわけだ
新しい人権なり人権の保護をより強くするっていえばできたんじゃないか？

>>434
P猿に話しかけても無駄だってｗｗｗ
人間語分かんないみたいだし

>>428
護憲って
現行憲法の条文に記されている、理念や理想や決め事を守るってことであって
現行憲法を現行憲法のままに保存するって意味ではないだろうになｗｗ

護憲派ってご都合主義の馬鹿しかいねぇな

じゃあ俺が言い出したことにすればいいな(´･ω･｀)

高木美保を民主の比例トップにしよう（名案）

これと同じだわな。
民主・徳永エリ氏、国会でウソ・・・拉致被害家族会「家族会は靖国参拝で落胆してない。徳永氏は説明を」★

日本は狂ってるよ

日本が敵国条項で侵略者のまま憲法改正した場合　中国とロシアはいつでも攻撃できるようになってる
中東や中国の影響の及ぶ範囲で自衛隊になりすました工作員が虐殺事件でも起こせば即日本本土に先制攻撃でも可能になる

政府しか発議出来ないのに
改憲を口にした途端、違憲になるとか
どんな電子雲だよｗ
それともシュレーディンガーの猫か？ｗ
そんなものを作った米が神と言うことになるな
ありえない論理展開だ、馬鹿馬鹿しい

改憲に反対な訳じゃなく、改憲要件の緩和に反対してる。

↑これを理解してないバカなコメントが多い。


読解力なさすぎ。

自分たちで改憲出来ない憲法を持ってる（持たされてる）なんて恐竜のように
絶滅を待つだけだな。
2/3の絡み以外に大きな障害は、憲法9条を絶対変えたくない安保闘争世代と
近隣諸国の影響力がマスゴミを中心に日本にはびこって一生懸命に純粋な
日本人を洗脳していること。

>>434
妥当なところだと思うけど
何十年も改正されなかった理由はそこにあるんだろ
じゃあ何十年も改正されなかったことを96条改正の理由にするのは違うんじゃないか
そう主張する人間が多いだけで君がそう言ってるってわけじゃないけどね

>>442
そもそもアメリカが考えた憲法だから全部見直すんだよ

>>416
>裁判所のは「違憲立法審査」だから、
>「法律が憲法違反であるか否か」じゃないのかな。

まさにその通り
憲法以外の法律は、国民投票にかけられず国会議員だけで作れてしまう。
そうなると飛んでもない法律ができちゃう可能性がある。
その国会が立法した法律が憲法に違反(憲法とは国民の意志、よって憲法だけには国民投票があり、
国民が決める)してないかどうか判断できるのが裁判所。

国会議員だけで立法した法律が憲法に違反してれば、その法律は無効だ。
憲法のほうが強い。国民は国会議員の横暴を許さないとなる。

憲法がそれ自身を改正できないように縛り付けるなんてありえるのかよ
これで学者とか名乗っちゃってるんだから笑わせてくれる

>>444
主権者に改憲の実権があるのに、なんで発議の要件を変えるのが違憲になるのか全く理解できません。
国民主権や平和主義という憲法の根本規範に反しているわけではありません。

まあ確かに憲法は国家と国民の契約だからな
濫用しがちな国家権力を制限するのが憲法なのに政府主導でやったらバカ国民認定されかねん
硬性憲法(96条)はちゃんと維持した上で国民全体で立ち上がって改正して、世界に見せつけてやればいいんだよ

敗戦国用の玉抜け憲法にしがみついているクソがいるな

>>451
いいじゃない。
どうぞって話だよ。
世の中はそういう風には動かないから。
あのね
そもそも今の時代ね戦争するメリットが無いので、基本的に起きないの。
内政干渉だと淡々と言うだけでよろしい。

>>427

まあ政府が改憲を言い出すのも違憲じゃ無いんだけどね。
81条により最高裁判例が無い限りは。

政府が改憲を言い出すのはとある憲法学者の憲法解釈にすぎません。
個人が違憲だ〜違憲だ〜と言ったところで意味の無いことです。
違憲であると（最終）決定できるのは最高裁のみですからな。

タレントってTV出てるからだけで、良くものを考えているわけじゃ無いからね。
ただめーわくなのは事実だが。

>>429
反対派にも
現行法で正々堂々と2/3とってみろっていう奴と
とにかく憲法はアンタッチャブルという奴がいる

>これに松尾貴史（タレント）が「そうは思わない」と色をなした。高木美保（タレント）
（タレント）（タレント）
バカにしてるのかゴミども

>>456
サンクス。
これ機会に遡って勉強してみるわ。

ある憲法学者とは、伊藤真ことです。

改憲について前から不思議だったんだが、韓国が嫌がる理由ってどの辺にあるの？

>>444
ほぉー、キミ面白いね
社会党の後継が民主党みたいなもんだ
民主党の国会での論戦見た事ある？
彼等にまともな議論が成り立つと思うんだ

マスゴミ全部地獄におちてくんねーなかな

最近松尾が一番うさんくさい

96条を変えることに何の問題があるのかさっぱりわからない
国民に憲法をゆだねやすくなるんだから左翼こそ賛成すべきだろ

つじつまの合わない事を言うのが基地外
それが真理

>>453
要件が厳しすぎるから死文化している改正条項を
生き返らさずにそのまま死文化させておきたいっていうのは、端的に改正に反対だからでしょ

アホくさｗ

>>456
んじゃ廃棄論でも主張してろよ
改正してもお仕着せ憲法はお仕着せ憲法だぞｗ

>>459
俺は違憲になるとは思ってない
完全に軟性にするなら改正限界を越えると思ってるけど
ただ具体的に96条を改正する理由がみつかりませんってだけでね

憲法学者じゃなくて
憲法解釈学者だからな。
いままで楽してきたのに元が変わったら
おまんまの食いあげになるから反対してんねん。

外国じゃ憲法改正しまくってるんだが。

ヒス農さん何言うてはるんですか。

こういうマスコミの言う通りにしないだけで、96条改正後の憲法改悪は起こらないだろ。
ここでいいなりになれば、どうせまた民主党もどきの売国政権が出てきて、変えられない憲法なんて都合のいい解釈で無視してくって。

それでも心配なら、現行憲法15に基づく公務員の解任権を、国民が行使しろよ。
そしたら、教員が学校で憲法や政治アレルギーになる授業をすることも、公務員が自分たちに都合の悪い憲法を無視して解釈運用することもなくなる。

だから政府じゃなくて自民党が提案するんでしょうよ

予算委員会に「総理大臣」を呼びつけておいて自民党の憲法案について
質問する野党の委員も悪いけど、テレビに出るコメンテーターが
行政と立法の区別もつかないなら、もうテレビに出るな

小林「政権交代が起こるたびに改憲が行われる。」

これは全く正しいだろ。

>>458
ないよね

本来、友好であるべき改正規定が死文化している
民意を反映するためにこれを改正しようというのを、違憲だと罵るってのは、単に改憲したくないからだよね

>>379
自民党が言い出すと、政府が言い出したと思うって、頭悪い過ぎ。
自民党って政党であって、立法権を持つ議員の集まりだろ

改憲要件ですらなくね？発議だろ。

連合国が侵略者であり敵国であるという認定のまま９条改正した場合
もし米国の要請で海外派兵しトラブルが起こったら中露が即日本本土攻撃可能になる
こんな理不尽なままで改正していいのか？　原爆と空襲そして東京裁判を謝罪し侵略者のレッテルをはがしてからでないと日本は滅ぶ

護憲派ただの左翼だと思うぞ
自民と維新が組んで２/３になってもあいつら反対するぞ

確かに９６条改正とそのハードルを緩和するのは危険なんだよな。
時の政権の都合によって、コロコロと憲法が改正され、権力に左右される。
将来、また民主のようなサヨク系が政権に就いて、サヨク色の強い憲法に
変えられたらどうするんだって話だ。

＞ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲である

神様のようなアメリカ様の決めた事は絶対守るべきだと言いたいのだな。

アメリカの女の子が書いた落書きを守るってバカか。

今更ながらの質問だが、当然９６条改正も国民投票に委ねられるよね？
どうもマスコミの言い分を聞いていると、国会だけで決議できると誤解しそうなんだが・・・

>>470
まぁ是々非々じゃねーの
9条で話なんかできないだろうけど他はその限りじゃないわな

というかそれをいうなら安倍で改憲なんてできねーだろ
その民主の議員に憲法の話ふられてアホみたいなこと答えてたぞ
憲法に関する長年の議論は知りませんがってやつに改憲なんかできるんかね

そもそも国会議員は国民の意見の代弁者で
総理はその中から選ばれ、承認を受ける国民の代表だろ

それが憲法改正を腫脹したら違憲って
じゃあどうすりゃ国民の意志を示せるのよ？
国民が直接日本中回って署名集めんの？

>>476
そうすると、理由があるか無いかだけが論点になるね

２分の１が駄目なら

間をとって５分の３でどうだい？

・自衛権は確保されてる
・自衛隊は合憲
これは政府の公式見解なわけです。要するに、おまえらの安倍下痢三はその政府のトップ。
その見解を否定、正すことなく何故９条改正なわけ？変える必要性がまったく無い。
それを違憲だなどと平気でぬかす。違憲なら即座に自衛隊を解体しろよ(笑)

しかも、先日、９条の第二項を削除するなどとトンチンカンなことをぬかす統一高村副総裁www
９条の第一項は条文まったく変わってないわけですwww
アホすぎる、自民www　池沼集団やねwww

普通の国になるのにそんなに反対だとは・・・愚かの極みだね・・・

まあ中国や韓国が反対することは概して良いことだよねwwwww

>>482

間違い

政権交代が起こるたびに改憲の発議が行われる

なら正しい

改憲するかどうか決めるのは最終的には国民

徳エリの国会での嘘発言
家族会が否定、そして説明をもとめたようだ

757 可愛い奥様 sage 2013/05/02(木) 02:03:18.16 ID:oRYT0flJ0
.
●徳永エリ議員の参議院予算委員会での発言に関する見解（家族会代表　飯塚繁雄）
　　http://www.sukuukai.jp/mailnews/item_3406.html

●徳永エリの発言について、家族会の増元照明さんが語る（201313/05/01）
　　http://www.nicovideo.jp/watch/1367372960
　　http://www.youtube.com/watch?v=tU7fRnDR7bw&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=7

96条改正反対派は、憲法と言うものを持ち上げすぎてる感じがする
そんなに大層なモンじゃないでしょうに

>近代憲法は国民が国家を縛るのが原則

だったら、国民が望む改憲を国会が簡単に押しつぶせちゃうのはまずいよね

>>486
そんなもん死文化しているんだよｗ
馬鹿じゃねーのｗ

>>492
1票の格差が5倍もあると、お前の主張も霞んでしまう。

反対なら反対できちんと論を張ればいいのに、
誰かが言ってたから反対ってアホすぎ

>>497
その国民は民主を政権に就かせたんだぞ。

珍しく小林よしのりと意見があった

>>495
9条の話だけで改正を論じているのは馬鹿左翼にありがち

地方自治とかどうしますか？
国会と内閣の関係も見直しが必要では？

なんや、言っちゃいけんのか！！
違憲なだけに

2/3と1/2の間をとって全体の議員の4/7とかはどう？

ネズミおやじもそんなこと言ってたな

まあチョンカルトの走狗を崇めたて祭ってるキチガイは戦争になったら志願兵になって真っ先に死ねよ

>>488
そのための国民投票だろ
もし時の政府が改憲に国民投票はいらないって憲法を提示して
国民がそれにYESって答えを出したなら
それは国民自身の責任だ
ジゴウジトクでしかない

>>463
正確には憲法の精神に反するとかそういうことを言ったんだと思うけどね
それをバカが適当に違憲っていっちゃっただけじゃないかな
まぁ妄想だけどｗ

>>499
馬鹿左翼にしてみれば、9条を守れの戦いが始まっているそうなので

×憲法学者
○九条信者

ぶっちゃけ日本の「憲法学者」ってすなわちただの九条信者だろ。

>>488
コロコロ改正することに何の問題があるんですか？
毎回国民が改憲OKと判断してるというのに。

ワイドショーで政治を語るなよｗｗｗｗ
芸人のセックスの話でもしとけよ朝から

２／３＋国民投票でいいんじゃないの？
そうじゃないとミンスみたいな売国政党が政権をとったときに何をされるかわからないよ？

中国は敵国条項はまだ有効だとこの前ニュースで発表したばかりだ
ロシアも当然そうだろう　もし両国の庭である中東と台湾東南アジアに派兵すれば即日本は核攻撃にあう可能性が高い

憲法を語るには芦部御大を墓から掘り起こして聞くしかあるまい
何せ未だに法曹志望の殆どは芦部の本使ってるんだからよ

>>504

民主を政権につかせたって、民主の憲法案まで国民が賛成するとは限らない。

民主党が、外国人にも選挙権を拡大するような憲法案出してきたら、改憲の国民投票で国民がＮＯというだろう

>>508
過半数じゃ弱いし、3分の2じゃきついしねえ。
ぶっちゃけ、6割ぐらいが妥当だと思うね。

高木「だってぇ、せんせーが言ったんだもーん」

>>510
よちよち、ママに日本語教わってから書き込みまちょうね〜

逆に発議を緩くして
国民投票の方を厳しくするって手もあるけどな

>>504
おかげで自民が浄化されたじゃないか。民主主義と言うのは失敗のない政治じゃなく失敗を
コミにして進める政治なんだよ。

この番組見ました。
テレ朝ディレクターの玉川は、典型的な左翼顔しています。
あと、コメンテーターがみんな護憲派というのは放送法違反だと思います。
司会の二人はまともな人なので、もっと意見言うべきです。

>>511
自業自得では済まないから、言ってるわけだが。
お前はそれで良いか知らないが、こっちはそれでは困るんだ。
>>515
民主のような政権が、日本に不都合な憲法に改正してもいいのかよ。

ガキの使いみたいな女

あのさ、憲法に憲法改正のやり方が書いてるあのに
「憲法改正してはいけません」っていうことのほうが、憲法を侮辱してるんじゃねぇか？

>>518
やればいいじゃん
だったら日中断交しますでFAだよ
今時まだ敵国条項とか世界からはぶられますよｗ

>>519
アシベに聞いても無駄
起草者でも何でもない
せめて聞くのなら宮沢

>>488
> 時の政権の都合によって、コロコロと憲法が改正され、権力に左右される。

前提が無知丸出し。

議員総員の2/3かつ国民投票で、有効投票率の過半数。
これがいい。

>>491
できんじゃね？
以前は社会党がいたけど、今は後継の民主党の勢力が弱まったから
それはすなわち、国民のサヨクはダメってのと通じる部分があるから
いい加減サヨクはダメなの理解して

>>527
不都合な改正でも国民の半数が賛成したんならしょうがないね
それが本当に不都合なら、またすぐ改正されるだろうしね

政府が憲法を守らないのはNGだけどね

改憲すら言い出せないって何？
そんな馬鹿なことがあるか！

ある憲法学者のキムさんですかｗ

小林はバカだな。国民に国家を縛る気があるなら、全員国民投票に参加するだろ。
投票率が低いということは、その憲法に関しては縛りは必要ないと国民が判断したんだろ。

>>518
なんでそんなバカな発想ができる。中国はそれだけ追い詰められているということだ。
今の日本に核攻撃できる国なんて世界にどこにも無い。

憲法学者ひとりの意見を取り上げて根拠にするのがそもそもおかしい。
憲法学者絵に任せるのなら学会の主流がどうなっているのかじゃないの？

>>527
自業自得だよ
馬鹿が過半数の国になってんだから
そんなの国民の責任だよ

発表済みの憲法改正草案
産経新聞……国民の憲法要綱（全12章117条）20130426
自民党……日本国憲法改正草案　20120427
たちあがれ日本……自主憲法大綱「案」20120425
みんなの党……憲法改正の基本的考え方　20120427
東浩紀氏……新日本国憲法ゲンロン草案全文　20120726　憲法2.0（20120728 朝まで生テレビ）
読売新聞……憲法改正2004年試案　20040503

日本経済団体連合……「わが国の基本問題を考える　これからの日本を展望して」20050118
公明党……公明党憲法調査会　論点整理　20040630（加憲？）
民主党……民主党憲法調査会　憲法提言20051031（創憲w）
民主党……民主党憲法調査会　創憲に向けて、憲法提言中間報告（創憲w）20040622
９条の会……アピール（護憲w）20040610

その他……憲法無効論など
衆院憲法審査会……HP 衆憲資など
参院憲法審査会……HP
衆議院憲法調査会（旧）……衆議院憲法調査会報告書 　200504
参議院憲法調査会（旧）……日本国憲法に関する調査報告書　200504
参議院憲法調査会（旧）……参議院憲法調査会における参考人の基調発言　200504

なんか、あしたあたり読売新聞が憲法改正2013年試案を出しそうな雰囲気しない？

>>527
国民投票で過半数の了解を得て改憲されたのならばそれを受け入れるのは国民だろう。
結局自分達で責任を取るんだから、その辺をよく考えればいいだけの話。

参政権を持ってる自分達にこそ選択肢がある、と言うことを忘れなければいいだけの話。
それを忘れてしまったのならばどれだけ痛い目にあっても自業自得。

>>527
そう言う政権を作らないように努力するのは国民の責任なんだよ。自分たちは努力しなくてもいいと思ってるでしょ。

なんで違憲？

有権者数の1/2以上の賛成でなく「有効投票数」の1/2だから
容易に改憲が実現するようになる、それが良いのか悪いのか？

民主党みたいな政権が二度と政権を取らない保証でもあればいいが。

>>482
今後十数年は、政権交代なんて起きないから安心しろ

>>442
実のところ、私立大学への補助金は憲法違反の疑いが濃いｗ。

>>527
国民がそれを可と判断しているのに、どこに反対する根拠があるんですか？
国民主権じゃないんですか？

学者ｗｗｗｗ

>>539
ないよなｗ
そもそも戦争するメリットがないものなｗ
今時敵国条項とか言う馬鹿ってどうしようもないよね。

判例主義の日本法曹の弊害だな
法曹の連中は法解釈で好き勝手に法律を弄んでる
一般人に法律をいじらせたくないんだよあいつら

>>532
何で？ハードル下げれば改憲が容易になるんだが。
実際、自民が国民の支持を背景に９６条から手を付けて
憲法を改正しようとしてるのに。
>>555
いや、その時のサヨク政権が９６条改正して、ハードル高くしたらどうするんだよ？

毎年、春の統一地方選と一緒に国民投票もやって
5年に1度ぐらい賛成多数で改憲が成立する

これぐらいの割合でちょうどいいよ

>>499
では、憲法廃棄（無効宣言）でおk

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

安倍さんの経済政策が、国民にとって高くつくことになる。
彼は、完璧な国体復活の信念をもっている。
彼の美しき強き日本は、軍人勅諭、教育勅語の精神を地で行くような、
天皇を元首と仰ぐ世の中だ。
心のよりどころも、美しさの観念も、正義も、道徳も、すべて、天皇の権威
へと収斂される世の中だ。

>>531
いっそジェファーソンほりこしたほうが話はやいんじゃねーの

>>534
議論のレベルとしてはいわゆるサヨクってやつよりはひどいけどね
改憲派の一番の敵だと認識してるんだけど

>>488
そこは96条を改正して、その後に作る予定の新憲法でしれっと2/3に戻す腹づもりだろうさ
そういう姑息なのは嫌いだから正攻法で最初から2/3で憲法改正を目指せと思ってる
それが出来ないならあきらめろん

国連が敵国条項外して日本を侵略者のレッテルから解放し東京裁判を無効にし
原爆と空襲を謝罪してからでないと憲法９条改正し集団的自衛権は論理的にできない　なぜなら満州があればいまの共産化と中東ユダヤ問題はなかったからだ

鳩山が賛成するんだから、この案は間違っているｗ

【政治】鳩山元首相は、憲法96条改正に賛成「柔軟な憲法改正こそ望ましい」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1356991283/l50

>>536
憲法を守るってのは
その中身に書かれてることを守るんであって
ただ存在することを守るんじゃない

両方だって言うんなら
改憲条項は矛盾した存在になる

早く改憲した方がいいと思うけど。

日本政府が潰れて、いままで憲法は無効にします…。とかみたくないわ。

歴史を振り返ってみるとそんなのばかり。
つまらん。

一番効率いいんだろうけど。

>>453
改憲要件も憲法で決まってんだから、その緩和も改憲の内。

>>553
そうやって国民が学習して憲法を効率よく動かせるようにならなきゃいけないってことだよ

>>559
国連なんか意味ないの。
世の中は国連なんかで動いていないんだよ。
馬鹿じゃねーのｗ

>>547
君の時間軸ってそんな近視眼なの？　こわいわ。

>>543
そこまで国民が冷静に考えられるレベルじゃねーから心配してるんだが。
国政の根幹である憲法をそんなに軽く扱われてもな。

>>527
お前が困るからなんて理由で国民投票の結果を否定すんなｗｗｗ
お前が法だっていうのかよ

もう無茶苦茶やないか。
国というものがわからないなんてレベルちゃうぞ。

靖国神社に参拝すると中国が怒ってくるけど、あれ、いつからか知ってる？

中国は、昭和60年まで何も言っていなかった
昭和60年8月7日、朝日新聞の加藤千洋という記者が
「中国、日本的愛国心を問題視」という記事で
中曽根首相の靖国参拝を批判する記事を書いた
そして8月15日、中曽根首相は参拝し、朝日も批判記事を書いた
しかし中国は何も言わなかった
そして11日後の8月26日、社会党の田邊誠ら訪中団が
中国を訪れ、日本はこんなにひどいことしてるのに、何で中国は
怒らないんだ、とこの記事の内容をたきつけた
翌日、中国の副首相がはじめて中曽根の靖国参拝を批判した
社会党の田邊誠って奴、覚えてる？
南京大虐殺の記念館を作るように仕向けた奴ね。
ちなみに、加藤千洋って、あのテレビ朝日「報道ステーション」に
古舘と一緒に出ていた人で朝日新聞編集委員。 ちょっと身奇麗で
見た目紳士的だったからいい人に見えたが
こういう奴らが、裏でとんでもないことをやってるわけよ

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

極論だが現行憲法が連合国の無茶苦茶な手続きで通った奴で明治憲法から見たら明らかに違憲じゃね？

違憲と言ってるのは浦部？
まあ政府は行政権だから、行政権が立法府に口出すなという意味では正しいけどな。

＞改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ

政府権力ではなくて国民の代表たる議会が発議するんでないの？

グニャグニャのコンニャクゼリー並みの軟性憲法なら赤い健忘長官も大好きだろうなwww
おまいらの安倍ちょんも胃腸に優しいお粥のような憲法で好き放題、やり放題
俺様、金正日を超えたwww
ってやりたいわけだろ？　なぁ、ネトウヨこと在日カルトな宗教右派さんよ
安倍尊師マンセーって特攻して靖国の英霊になりたいわけだw

ということで、あほのネトウヨは自分が愛国者だと考えるなら一生ＲＯＭってろ
マジ売国奴なヘイトクライムのオンパレードで日本の恥と化してることに気づけよ

>>506
馬鹿にはマジレスしないよ　先に馬鹿と書いたのはお前だ
口の聞き方に気をつけな、バカルトくん

制定したアメリカ自身がすぐに変えると思ってた憲法か
あんなの変えりゃいいんだよ
バカバカしいｗ

>>482
発議はされるが国民の半数が賛成する保証でもあるのか？
wwww
あほ？

なんつーか、小難しい話は一切抜きにしても
反対派の顔ぶれを見ただけで改憲が国益につながると断定できるわｗ

テレビタレントと憲法と何が関係あんだ？ぶっ●ろすぞ！

>>553
どっちも国民が是非を決めること

そうだろ？

有効投票数の過半数ってことにしないと、気にくわない左翼がボイコットを叫ぶだけになる。

左翼に言いたいのは反対したいなら投票所に行け。そして反対票を投じろ。

>>546
民主党みたいのがでたらまた自民党になって変えればいいだろ

>>559
なんだその妄想はwww
そんな狂ったこと言って何がしたいんだw あんた・・・wwwww

敵国条項は敗戦国がもし世界のどこかに侵略行為を始めたら
国連決議を待たずにその国本土に直接核攻撃を認めてる　これが残ったまま軍にするわけにはいかないだろ

>>568
ア法だよ

>>488
国民主権だから国民が結果に責任取るしかねえよ。

選挙投票でも裁判官のリコールされた奴はいないし改革は必要ですよ

>>568
別に俺が中心と言ってるわけじゃないが。
民主みたいな政党が政権に就いたら、
憲法を改悪して、また日本がおかしくなることを
心配してるんだが。それでいいなら別にいいけどね。
中国が喜ぶような憲法になっても自業自得だね。

>>573
国民代表である議会は一方で権力者でもあるから
選良ではあるが信頼はされないのが近代国家的考え方

>>543
> 国民投票で過半数の了解を得て改憲されたのならばそれを受け入れるのは国民だろう。

「有効投票」過半数であって、有権者の過半数ではない。

そこが欧米と大きく違うところで、問題の根幹。

>>567
いつかは国民が冷静に憲法を考えられるレベルにまで上がっていかなきゃいけないんだよ
痛くなきゃ覚えないんだよ

改憲反対派はスパイ防止法よる日本人の為の日本のマスコミ再構築に反対なだけだろ

今改憲しなきゃ
中国憲法に改憲されちゃいます

ある憲法学者とかｗトモダチのトモダチ並に信用できねーｗ

>>571
極論じゃないよ
その通りだよ
それ以前にGHQによる日本国憲法制定や農地解放なども全て無効
ハーグ陸戦条約に明確に違反している。
そもそも中国のいう事なんか全部無視していい。
ロシアのいう事も無視でいい。
あいつら三国干渉やったり、その後露清密約やったりとか国際条約一番破って問題引き起こしてきた元凶。
日本は米英と仲良くやって彼らの利益を侵害しないようにするだけでよろしい。

>>444
反対派の論理は国会議員の発議＝改憲かのような主張だからだろ？

>>573
＞改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ

なにが暴挙なんだかwww
発言自体は別に問題ない、最後は国会で投票してきめるんだから。更には国民投票がある。

サッカーのルールを決めるのは、国際サッカー連盟だが
サッカーのルールを変えるべきと発言するのは誰にでもできる。

あしひっぱり、ネガキャンが始まったな。

こりゃ馬鹿どもは簡単に洗脳されるからダメだろ

>>524
発議要件が両院の2/3だからな

で国民の過半数で改正成立

発議要件緩くして国民投票の所厳した方がいいわな

タレントの意見なんざどうでもいいわ死ね

国民投票有効分過半数以上の要件が緩められない限り、
議会が改正発議しやすくするのには賛成するよ
どういう結論になろうと、憲法がコロコロ変わることになろうと、
それは日本国民の意思に他ならない

四年前に民主党を政権につけたのも、半年前にそれを誤りだとしたのも、国民の意思だ

確かに一部憲法学者にはそういう宗教地味た話をする奴がいるな。
愚かの極み。

憲法96条改正は、中国に対する攻性防壁になる。
これが通ったら、中華人民は自分たちの共産党押しつけ憲法に憤慨して内乱を起こすぞ。
今まで手下の売国公務員どもに、中国の属国憲法にするぺく解釈させてきたのに。

もちろん自己崩壊の危険も孕む不安な変革だろうが、このまま腐っていくよりはまし。
自由も権利も平和も憲法も、本来自分たちで守るものなんだよ。
政治も軍事も憲法も人任せ上任せにし続けたから、憲法を国民主権ごと隣国に売り渡そうとした政権が誕生した。
変わらない憲法に書いてあるだけで人権がまもられるなんて、中国人でも思わないよ。

>>527
国民主権というのはそういうことだ。投票による国民の意志が憲法にすら優越する。国民が
特定の憲法を自分の憲法として選ぶわけだから。

>>589
有権者はボイコットする自由がある。
ボイコットした人は意志を示さず他人に自由にコントロールされる権利を渡したんだからそれまで。

>>583
侵略行為って・・・あんた何国人www
それとも擬態日本人かwww

法案提出権のことを言ってるのか？
内閣法で認められてるんですけど、まさか憲法の改正は法案で通すものじゃないとでも思ってるのか？

>>572
あいつなら言いそうw
あと伊藤真とかwww

左翼と言いながら改憲を反対する保守と変わらない革新者たち

とにかく改憲はできるようになった方がいい。
時代にそぐわない憲法は不要。

9条以前の問題。
9条改正に関しては、日本が米中代理朝鮮戦争に巻き込まれないか心配。

.


　イギリスはマグナ・カルタ（大憲章）の前文だけが建前だけ残っている
だけで実態としての憲法は無い。

　これマメな


.

いわゆる改憲手続法（あの国民投票が何とか云ってたやつ）では
「特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする」なんだよね。
個人的に1/2は好ましくないと思っている。
悪の組織が多数の与党になったら勝手に変えられる可能性があるから。

国会内では「円滑な審議が行えるレベルの支持」があればよいと思う。
いわゆる「安定多数」だと52.5％、「絶対安定多数」だと56％。この線でいいんじゃないかな。
これは委員会運営上の指標に過ぎないけれど、参考までに。

ただこの2/3というのは他にも意味を持たされていて…再審議とかね。
その点の検討もされるかもしれない（個人的には必要がないと思っている）

モノを知らなくて申し訳ないが過去に憲法を改正したことってあるの？

松尾貴史ｗ小沢の犬ｗｗ

>>576
有効投票の過半数な。

衆院選の投票率59％、流石に憲法改正となればそこまで低くはならないが
有権者の4割が賛成したら余裕で改憲になるだろうな。

>>583
だから何？
これからそれカードにしようぜ
一切の経済援助や協力を拒否しよう。
それが外交だ。

政府が言い出すのダメってのなら
んじゃ　どうやったら憲法変えられるんだろ？
革命？　

敵国条項は中露が常任理事国の間は削除は無理だ
つまりアメリカに協力して派兵すればいつでも中露は日本本土に合法的に核攻撃できる

あほかこいつ？

自民党の改憲を支持してる人はアホでしょ

自民党に都合のいい憲法に改悪されてしまうし
中国のような一党独裁政治に戻ることになる。

国民主権を守るためにも自民党や維新の会のような極右政党
に投票しないのが大事

とりあえず「憲法は正義だ」という幻想から目覚めようよ、
すくなくとも「憲法は正義か？」ぐらいまでは。

>>589
投票に行かない奴までしらんだろ

>>585
メッセージ　「国民主権と96条改正」
http://www.youtube.com/watch?v=9XNFuvZCW9M&list=UL

外国人参政権といい、高校無償化といい、
日本の法が気に食わない在日は、半島に帰れよ。

>>587
それが憲法が謳う国民主権。どうなろうと自業自得。

>アメリカ、ドイツ、韓国を見ても、議員の発議ではみな「3分の2」だ。さらに州議会や国民投票など厳しい条件がついている。

イギリスは最新版の法律＞憲法だぞw

>>611
日本では大日本国憲法の時から無い。
国民の大多数が憲法の意味が分かってないと思われる

>>587
それはお前が正しいと思うことを前提にして言ってるって気づいてるか？
今お前が「日本はこうあるべき」ってお前の持っている理想を
絶対の正義として、だからその理想に反しないためにハードルは高い方がいい
と言ってるんだよ

>>67
同意
現状の日本人の情報リテラシーのままでは、極めて危険だ

一応与党が参院で３分の２取ってから考えようぜ。
３分の２取れてしまえば改正ルールを改正する必要があったのか？
って疑問が浮かんでくるはずだから。だって、３分の２取れちゃうんだから。

>>590
国民のレベルって言うけど、日本より民主主義の先輩である欧米みてると
理想的な国民なんてものは幻想だと思うぞ。
経済問題や敵対国家の挑発などで意図も簡単に流されてしまうのが現実。

>>567
全然軽くねーだろアホが。

他国の改憲ハードル見ても日本のそれは高すぎるだけの話。
フランスは上下両院で過半数の後、国民投票の有効得票の過半数で改憲という条件。それで国が壊れてるか？

日本人は憲法を過大に扱いすぎてるだけの話。
世界中の国で憲法の改正は行われてる。

　　
>>1　←　玉川徹（テレビ朝日ディレクター）

　
民主党政権・・・　日本人の預貯金５００万以上に年５％の課税すべき　玉川徹（テレビ朝日）


【民主党】 テレビ朝日モーニングバードで民主党の「貯蓄税」が必要だと玉川徹が協調　(テレビ朝日　2012年1月)

日本人の預貯金５００万以上に年５％の課税、預金から税金分を強制的に引き落し。
遡って課税するので、急いで引き出してた過去の分も課税する。テレビ朝日の玉川徹
氏の詳しい説明によると、民主党案は基本的に１００万以上の預金に課税をすることで
、日本人の富の不公平を解消しさらに安定した財源となるというもの。
この制度では、タンス預金を無くすために民主党が新札を発行し、旧札の使用を禁止す
る。これらの預金課税は、日本人だけが対象で在日外国人は課税対象外になるなど。

※玉川徹(テレビ朝日ディレクター)民主党・韓国民団の専属スポークスマン。
　　

>>619
憲法は何が正しくて、何が間違っているか書いてある文章ではありませんが何か。

96条改正には反対だが、こういう馬鹿と一緒にはされたくないものだな。
迷惑だから教会か道場でも開いてそこでやって欲しい。

一番の問題は、護憲勢力って民主も社民も愛国心がないことじゃない。
曲がりなりにもこんな政党が政権取るような状況じゃ、ハードル下げても
危険なだけかも。先ずは特亜売国政党には投票しないように国民の意識を
高めるのが最も大事。それと並行して2/3に変えないと危ない。
売国勢力がマスコミ等にあふれている日本の特殊事情。
外国ではこんなことはない。

>>616
やればいいじゃん
何か問題あるの？
中露がメリットあるなら撃って来いよｗ

憲法を改正できないと裁判官の給料も変えることができない現実

>>604
欧米はそうは考えてないみたいだな。

そこは改憲を望んでいない人と考える。

改憲を望んでいたら投票に行くから当然だけど。

賛成者　　改憲賛成
反対者　　改憲反対
棄権者　　改憲に賛成ではない

こういう考え方。

第9条を改正したあとは、第96をまた元に戻すよ。

>>609
慣習法だからな。明文化されてないだけで実体がないわけではないが。

>>628
まぁそういうこと
九六条が否決されても九条改正もある
どんどん国民投票にかけるべきである

２／３を過半数にするのは、ちょっと大胆すぎないか
５５％もしくは６０％でどうか

鳩山政権ができてしまうような民度なんだから
マスコミが変なことを煽って変な政権ができたら
日本が日本でなくなるような憲法改正の発議されちゃうよ

結局、戦争体験者も遺族年金でホクホクしてるから戦争マンセーなんだろう。

>>628
参議院選挙後すぐに改正するわけじゃないから
手続き法だけ変えときましょうだから

>>618
どこ縦？

少なくとも、09年以前で
民主党がクソ以下ってのを
日本国民全員が見抜けるぐらいの

政治に対しての知識が先か？

また、マスコミや詐欺フェストに騙されて
日本を滅ぼす、法改正は問題だ

ヒステリック農業

国民投票決議の要件を緩和してんじゃなくて、その発議の要件を緩和しようといってるだけなのにアホくさ
発議が乱発されて国民が混乱するとかいう理由で批判するならまだしも

＞政府が改憲を言い出すのは違憲
これってどの条文にひっかかってるの？

>>595
まぁ違憲じゃないとは思うけど
国民の意見がないのに自分に対するクサリをどうこうしろっていうのは
はい、そうですかと聞けるようなもんじゃないし
その主張は間違っている場合が多いと思って反対してる

>>589
関心を持たずに投票しない権利を放棄した阿呆の意見なんぞ知ったことか。
投票こそが唯一の意思表示であり、それをしないヤツはなにも文句を言う権利もない。
それこそ自業自得だ。

内閣は政府でもあるけど国民の代表でも有る国会議員なわけで

「ある憲法学者」は
支那人アル

違憲かどうかは別として
憲法とはそもそも「権力者を縛るための法律」だから
権力者自身がかんたんに変えられるようにしては国の基本がぐらつく
って意味ではあながち間違ってはいないんだよ

高木美保はコメンテーターなんかやる資格ないね

改憲が困難過ぎると、解釈改憲とか法を詭弁で捻じ曲げて現状に合わせざるを得ないって手法が常道化してしまう
統帥権干犯の騒ぎだって強引な解釈改憲の一種。あれで国政がどうなったか周知の事実

だから「手続きに則って改憲できるようにする」ってのを実例としてやらなくてはいけない

>>455
日本の場合衆院480中320、参院242中162の計482って結構重たいんじゃない？という問題提議なんだと思う。
多分衆院で賛成多数でも参院で発議出来ず、の可能性が高い。今までの法案成立の仕方から言って。

年数を重ねている間にソ連崩壊、東西ドイツ統一、EUの成立、ユーロ導入、リーマンショック、テロリズムとの戦い、最低限でもこれだけの事があったと肌で感じていて、60年間改正なし、って言葉にはその感覚をある種（どこまでかは不明だけどある程度）共有している気がする。

まあ見ていなさい
いま「護憲」と叫んでる連中が、96条改正後には
天皇制廃止を叫んでいるからｗ

>>644
絶望が足りないんだろ。
こんな糞みたいな自民党政権がマシな部類に入るというどうしよもない現状に。
もっと絶望すればいいのに。

>>637
>棄権者　　改憲に賛成ではない

たしかにその通りだわ。現状で構わないって意思表示だものな。

何だか文化人ぶってるけど大卒じゃなくて芸能崩れでしょ。とうの立った電波芸者
でしかないね。

３年半３年半とアホみたいに連呼する奴がいるけど、
マスコミや民主党や偉ーい政治学者様に盲目的に従ったのが３年半前なのに
今「３年半前を繰り返すな」とマスコミや民主党や偉ーい学者様に
盲目的に従おうとしているようにしか見えない

日本国憲法は「神から授かったものかなにか」なの？

朝日のそもそも総研は原発の話題を扱っていたときから
左巻きで、自分の主張に都合の良いように論を進めるきらいがあった。
反原発派筆頭の小出裕章助教授しか画面に出さなかった。

勘違いしてるアホがいるようだが、米国の憲法は250年の歴史があり、全面改定なんてされてない。
1945年以降も数回の修正があるが、あくまで修正だぞ。
自民党は全面改定を目指してるんだろ？気持ち悪いよな

国民投票なんて国会議員は全員やる気ないな
リコール制度を作られたら困るからな

>>527
民主政治とは、もっとも民に厳しい政治形態である。

>>630
法律変えない民族だからねえ。律令制下ですら、令外官でしのいでた。立憲主義の下で
それではまずいんだが、自衛隊はほぼ令外官扱い。

世界にない「間違った憲法だ(＝９条は国家否定だ)」、アメリカが敗戦日本に押し付け「ＧＨＱマスコミがそれを利用し、日本人を騙してきた」


　幼稚園児でもわかる間違った憲法を「口から出まかせで、騙してきた戦後６８年間だ」・・・喜ぶのは「敵国、中国・朝鮮だ」、９条を守れも…！「中国・朝鮮・工作員たちだ」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスコミは「中国・朝鮮の工作機関として、日本に被害を与えてきた」。　９条が「竹島・尖閣侵略」や「中国のオーストラリア発言」「日本は、もうすぐ地球上から消滅する国」だ。

　過去どんな敗戦国でも「交戦権は否定されていない」、「マスコミに９条信者を集め、１００対１のもの情報差で洗脳してきた」、周囲に合わせる性質を「中国・朝鮮に利用された」

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

　世界ではあり得ない事が「中国・朝鮮マスコミの情報統制で続いてきた…」、　マスコミと言う「麻薬に、中毒状態にされてきた日本人だ…」

核シェルターが建設されないのも同じ理由だ。　ネットで調べれば「日本だけ核シェルターがなく、震災で２５０００人もの死者をだしてきた」・・・大きな声を出せない日本人侵略だ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　今や、ネットの時代になり「初めて、日本人が声を出せる」ようになった。　売国マスコミから「ネトウヨと呼ばれ、標的にされながら」、独占支配に抵抗する若者の革命だ・・・・

>>637
今は、サンプル調査して、コンマ以下％の誤差しか出ないよ。
有権者の過半数超えていないのに、有効投票の過半数超えるってほぼないよ。
理論ばかり考え過ぎ。

>>641
でも国民によって自民党政権に戻ったじゃないか

改憲の見直し修正案、議会、最終的には国民投票で決まる話なので、
論じるだけむだ。

憲法というものは本来国民が政府を縛るものであるにも関わらず、
有権者になって10年以上経つが一度たりとも日本国憲法なるものに意思表示をする機会を与えられた事がない。

そもそも外国人が日本国政府を縛る為に起草して、
連合国の占領下にあった議会が承認したものが憲法と言えるだろうか？

今を生きる日本国民が国家の主権者であるならば、
既に死んでいる外国人や議員に縛られている事になる「日本国憲法」なるものは

無効である。

憲法は間違いなく国を縛っている
だから変えようとしている

>>574
馬鹿左翼なの
まるで馬鹿左翼のように見えるよってことに過ぎないんですがｗ

カルト左翼はお国のために早く死んで外観誘致を止めてください

>>655
それは、あり得るなｗ

こう言う事言い出す、ヤツを
政治家にしない、国民が必要だな

>>649
そういう事を言い出すから、
改憲派からも異論が出ているってことよ。

政権与党が政治戦術として改憲発議を利用することは明らかだし。

俺の知り合いの物理学博士は4人とも異口同音に蓮舫は死ぬべきといってたが？

>>662
公明党発見ｗ
南無妙法蓮華経　南無妙法蓮華経　南無妙法蓮華経

>>662
お前普段アメリカ嫌いな癖に、今だけアメリカのみを引用し
他の国を例示しない
馬鹿の極み、死んでおくといい

>>662
96条の文面みると全面改正を想定したものに見えるけどな

部分修正や個別改正を念頭に入れた文面じゃないよ

番組で、新聞の96条の改正についてのアンケートでは反対が多いと
言ってたけど、どこの新聞だろ？
��木のコメントは、番組側の台本と思う。

政権交代後の事業仕分けの初日だったか、フジのワイドショーで、
レンホーが華々しく仕切る映像とともに、��木が絶賛するコメントが
よどみなく流れてた…中、一瞬だけ「きん、、、お金の」と詰まった。
きん、という言葉が出てくるタイミングではなかった。
ああ、読み間違え？とその時気づいたわ。

��木美保って、朝のワイドショーもフジからテロ朝に、ブランクなく
移ってた気がする。。

＞「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」

じゃあ誰が改憲を言い出したら合憲なんだ。

騙される日本人が少なくなってきたのは困ることなのは良くわかるよwww

>>662
そりゃ今の憲法が日本人で作ったものじゃないからだよ

国会の過半数ってハードル低すぎだよな。だって政権は常に過半数だろ。つまり、政権はいつでも憲法改定の準備が出来る訳か。まあ、改定するなら9条だけの修正にしとけ。

憲法改正原案は、衆議院100名以上、参議院50名以上の議員の賛成で国提出できる（国会法第68条の2）。

つまり政権与党じゃなくても提出出来るんだよ
発議が国会を通ったら国民投票
このバカ女はこんなことも知らないだろｗ

>>678
そういう意味でアメリカよりゆるいんだよね
なのにハードルが高い高いとよくわからん

スケートの女子だっけか

憲法学者って普段なにしてんだよwww
朝から晩まで憲法の研究でもしてんのかwww
額に汗して働けよ。

つまり、護憲誇示の政党の切り札など無いと言って良い。
最終的には、国民が決めることだからな。

>>667
宗教信者など投票に積極的な人達の存在をどう考えてるんだ？

>>652
それは国民主権での立憲主義がどういうものかを理解してない発言。権力者は国民自身だよ。
憲法が国民を縛るから、憲法に従う選挙結果に国民は従わざるをえない。

>>656
絶望が足らないって
絶望したってしょうがないだろｗ

わずかでも、マシな方へ、変えていくしかないよ

高木美保
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E7%BE%8E%E4%BF%9D

＞夫は1才年上で中国国籍の男性。
＞夫は1才年上で中国国籍の男性。
＞夫は1才年上で中国国籍の男性。

これは分かりやすいｗ
　

>>655
そして、道州制改憲論者の橋下ら維新・大阪系と連携するであろう。

【日本解体】橋下「憲法96条改正（改憲ハードルsage）は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

今の憲法は矛盾している
憲法改正は「改憲発議」は3分の2で過半数の国民投票
で決まると制定しているが
もともと、マッカサーが押し付けて議員の過半数で
議決したもので
国民投票を経て成立したものではない
ここは早く国民投票で日本人自身で決める時期にきている

>>679
アサヒの今日の朝刊だな。
信用できる？アサヒだよ？

憲法を改正できなければ国会制度も変えられない

2/3以上ではハードル高すぎるが、1/2以上では低すぎる。
3/5以上ぐらいが妥当。

国会議員が憲法改正を発義できると96条にあるのに違憲のわけがない。
護憲論者は論理破綻している。

>>695　ああ、アカヒかｗありがとうね。

この番組でテレ朝の玉川が、大変なこと言いました。
国民投票の過半数はやめて、有権者の過半数にしろと言いました。
（解説）
例えば、投票率50％の場合は全員賛成票でないと改憲できないということです。
これはおかしいと思います。
棄権した人は、お任せしますので従いますということでしょう。
棄権した人は権利放棄したんですよ。

>>683
たしかにその通りだな。
風に流されやすい小選挙区制下では政権交代のたびに混乱が生じる

>>637
変化を望まなく、望まない旨を意思表示する場でしなかったら、
それはどんな結論が出ても甘受するってことの意思表示だ。

2項対立の投票には、反対と賛成と黙認の3つしかない。

「有効投票」の過半数にしたことが裏目に出て潰れるな。

有権者の過半数にしておけばよかった。

まあ、日本人に憲法なんて作れない。だって、憲法を理解してないもんな。アホが多いからさｗアホは黙って誰かの指示通り生きてればいいんだよ

>>692
なるほど、それがある憲法学者か

日本人はお上がなんとかしてくれるって発想だから別にいいんじゃね

人権が天から与えられて自然に備わってるなんて、王権神授説を否定するための対案に過ぎない。
それが実際にどの程度守られるかは、その国家の主権者の所在次第だよ。
憲法に人権保障や主権在民を書くだけで、真の主権者がそれを守ってくれるかどうかは、中国を見たら明らかにNOだろ。

国民が憲法を変えられなきゃ、その憲法は国民の物ではない。
今の日本では公務員主権で憲法が解釈されて、公務員が国民に解雇できないようにしてるのだけは、国民にそれが違憲だとも気づかせてないからな。

96条は根本的にオカシイんだよ

衆参で三分の二って言うと
三分の二で決定できるように聞こえるが

実際には衆院480人、参院242人の内
参院の82人だけで会見の発議を否定できるんだよこれ
国会議員722人の内の82人がNoと言ったら発議できないんだぜこれ
最大で九分の八の賛成が必要になるんだよこれ

衆参合わせた総議員に対して何分の何で考えるべきだろ

海外は国会議員の極左の数がすくないから同じ2/3でも全然違う

>>1
「風俗嬢がオレのおチンチン大きいって言ってた」みたいなもんだろw

え〜、この人こういう話に口出す人だったのか…がっかりだ

改憲反対派が気持ち悪い奴ばかりだから
改憲に賛成するわ

変えられない法ってそもそも法なんですか？
改正が憲法違反だと言うなら憲法96条は憲法違反なのでしょうか？
では護憲派にお聞きします。
憲法96条は日本国憲法の第何条に違反してるのでしょうか？

安倍自民は、9条改正と一緒に、言論の自由などを保障した21条を改変しようとしている
どうみても9条はめくらまし。おまえら、だまされんなよ。愛国者を装うのが自民の売国奴のやりくちだ

>>689
どう考えようと、実際にサンプル調査で影響ないんだよ。
選挙番組見たことない？

>>697どちらも1／2づつにしたらいいんじゃね？国会が憲法改正決めても国民の半分が支持しなければ改憲出来なくすればいい。
この程度をクリアーできなければ変えるほどのものではないんだろう。

国民投票で問題がある。
有効投票の二分の一はまずいだろ。
有権者の二分の一でなくていいわけだろ。
そうなると、非常に少数でも変える事が可能になる。
有権者の二分の一で賛成意見が多いのに、有効投票の二分の一では反対の結果が出た。
有権者の二分の一で反対意見が多いのに、有効投票の二分の一では賛成の結果が出た。
投票率が低いと、こういうことがおこる可能性が高くなる。

>>709
大抵の国では極左でも愛国者だから・・・

>>683
その通り。分かりやすい。

革新系左翼が改憲反対のバカの集まりだからな
これが日本の不幸

>>702
それは改正したい側の理屈だろ。
自分たちに有利な条件にしたいだけで正しい意見ではない。

>>702
国民の総意＝有権者の半数

俺は欧米の考えを支持する。

>>717
放棄してんだからほっときゃいいんだよ
それとも義務化するか
まぁどっちかだな

まあ、3分の2は変えずに、国民投票への投票を国民に義務付けする方がいいけれどね。

今の憲法が成立されたときのアメリカの考えていたことを知っているのか?

日本は二度と立ち上がれないようにする。そのための憲法であり教育だったのだよw
戦後の教育の成果が出て操れる左翼バカを量産できたのさ。

でもそのアメリカは憲法を変えろと言っている。まーそういうことだwww

>>1の内容、酷すぎね。

発議要件を緩和しても、最後は国民投票、
という点を完全に隠してるじゃん。
(発議要件を緩和すると)
｢権力が都合よく憲法を変えられるようになる｣とか、100%嘘。

安倍は｢国民投票をなくす｣なんて一言も言ってない。
全く逆に、安倍は、｢国民投票により、国民の手で憲法を作ろう｣と言ってるんだよ。

>>714
9条改正こそ日本人の発想ではなくてアメリカの押し付けだからな。
自衛隊と専守防衛でも実質ほとんど問題ない。

それでも憲法は改正した方がいい。
9条改正したあとで、今までの憲法もメリットがあった事にみんな気付くさ。
その時点で修正すればいい。

>>1
政府が言い出すって馬鹿なの？
これは自民党としての改憲案で政府として言い出すという話ではない
違いがわかからないんなら黙ってろ

>>683
参院をお忘れか？
しかも衆院のちょうど狭間に位置するため政権へのゆり戻しが起こりやすい。
242のうち162が必要になるんだが、
半数改選なので121が対象となるがこれを全部とってもあと41ほど必要となる。
直近の参院選だと121のうち84が自民党だが、もう半分ほどの議員が賛成しないと発議されない。

ちなみに昭和憲法決議に反対したのは共産党だけ
武力のない国なんてありえるかアホって理由
豆な

>>708
しかも参議院は相当部分が中選挙区だからな。三分の二というハードルはあまりにも高い。
中選挙区って全体の三分の二の得票でも議席が三分の二いくわけじゃねえから。

>>717
自分から権利放棄してんだから
その時点でその投票における有権者ではないわな

>>683
96条を1/2にすれば選挙ごとの争点にしやすいってのもある

すぐじゃないが長い目で見たらその方がいいと思うよ

>>625
サンクス　改正したら教科書に載りそうだな

>>683
政権がいつでも憲法改定の準備をするのを否定するんだったら
いつ憲法改定の準備をするんですか？

>>717
投票しねー奴の意見なんざどうでもいい
投票しないが配慮しろとか、赤ちゃんの時だけにしておけ

>>714
いつ言ったのか、具体的なソースをご提示下さい

>>715
選挙番組のサンプル調査は国民全体じゃなく、投票した人のサンプルだろ。
そりゃ投票結果が順ずるのはあたりまえだ。

有権者の半数の賛成が必要って
事実上改正しないって意味になるだろ。
ギリシャみたいに投票を法で強制できるならいいが。

>>519
外国の学説を輸入してドヤ顔してる研究者にそれを鵜呑みにする学生たち・・
そりゃ戦前から進歩ないわな。

９６条改正に賛成してる奴って、
不渡り手形に裏書きするようなもんだぞ？？ｗｗ

ある憲法学者ってw
徳永エリみたいに名前出せない事情でもあるんだろうか
それとも名前覚えられないアテクシカワイイアピール？

>>737
改正草案のことじゃないの
というかその辺ちゃんと気を配ってるタイプの人物じゃないけどね

>>738
出口調査の前にやるサンプル調査と、出口調査もほぼ変化ないんだよ。

>>662
「じゃあ修正ならいいんですか？」

となるとこれがまた（；^ω^）ｗ

>>721
そもそも反対の意思を持ってるのになぜ反対票を投じないんだ？

民主主義は投票主義だろうに、投票制度そのものを否定する投票ボイコットは
反民主主義であり、無意味なアナキズムだと思うぞ。

棄権した人は、どんな結果になろうとその結果に従いますという意味

決して、憲法を改正する必要がないという意味ではない

なぜなら、憲法の改正案に対して賛成か反対かを国民が投票するわけだから

憲法を改正したくない人は積極的に反対に投票しなければならない。

>>708
その通り、他の２／３の国は一院制だったりするし、ましてや、日本の参院
は半分づつの改選だ。衆院選挙、参院選挙で圧倒的に勝っても、三年前の残渣
が残ってると「国民に問うことさえ」できない。そもそも、国民が直接投票する
ことを阻止する制度としか思えない。実質的に、今、この国で一番権力を持って
るのは、法制局長官という官僚。こんなバカなことはない。

選挙に行かん奴に罰則与えれば

学術から学を抜いて術だけになったのが法学で、そっからさらに術を抜いたのが憲法学だな。

>>683
与党にとって面倒な事態が起きたときに、それを回避する為に発議するのは明らかだしな。

半数で発議できたら、永田議員、松岡議員、中川議員は死なないで済んだな。

今のままでは改憲の発議が議会を通るのは難しすぎる
特に参議院の3分の2を満たすのはとても困難だ
もし過半数が発議が通りやすすぎるというなら、
百歩譲って衆議院は今のままでいい、せめて参議院の要件だけでも緩和すべき

投票率が低いところで、創価学会員が上からの命令で全員が9条改正反対に
投票したりしたら、やばいことになるんじゃね。

ある憲法学者ｗｗｗｗ
言わされ感満載の表現だなｗｗｗ
だいたいこいつに憲法の知識があるわけがないｗｗｗ

もっと簡単にフレキシブルにその時々の時代に沿ったように
憲法を変えられるようにすべき。
コンピュータが普及してから、法律がコンピュータ犯罪に追いついていない現状、
もっと柔軟に対応できる法整備に変えるべき。
http://www.hummingheads.co.jp/reports/contribution/c04/120514_01.html

つか、現行憲法でも自衛権はあるんだぞ。これは国連憲章で認められてる。つまり、集団的自衛権の適用範囲の問題だけだろ。そこだけ修正しろよって話だな。

>>744
維新の会は全然違ったと思ったが。

>>1
行政府じゃなくて議会主導でやれって意味じゃないの？

>>717
いや、なんで参政権を放棄した非国民のアホを憂慮する必要があるの？
参政権の放棄は民主主義国家に対する叛逆に等しいんだぞ？
のほほんと投票をサボるアホはその辺の認識が甘いんだよ。
そんなカスの意見なんぞ聞く必要はない。

>>753
そんなんで否決されるならしゃーないっちゃしゃーないぜ

>>752
通りそうな改憲議論してみればいいんだよ
権利の拡大なら左派に反対する理由はないんだから
それをやらないうちにやれ不可能だやれ困難だっていってもしょうがねーよ

投票率が低いって、そりゃあ２％とかならわからないけど、１０％もあれば、
いくら宗教関係者や学会員総動員したって、かわらないってｗ

小選挙区制だけでも異常なのにこんな改悪が通ったら滅茶苦茶になる。
その先にあるのは、中国共産党独裁のような自由のない社会だ

>>757
そのサンプル調査って、投票期日の相当前でしょ。
3日前ぐらいからは変わってないよ。

俺も手続きをいじるのはどうかと思うね。
だってそれは国民を説得することを放棄してるようなものだもの。

高木美保は勉強しなおせ。

>>721
じゃあ反対票を投じろよ
それだけのこったろ

自分は意思表明をシませんけど実は反対なんです察してくださいって
馬鹿かお前ｗ

しかも棄権者は全員反対って
反対してる人間のご都合丸出しだろ
権利を自ら放棄した以上、そいつは有権者じゃない
賛否を表する権利はない
自分でそれを放棄したんだ

　　
>>1　←　玉川徹（テレビ朝日ディレクター）

　
民主党政権・・・　日本人の預貯金５００万以上に年５％の課税すべき　玉川徹（テレビ朝日）


【民主党】 テレビ朝日モーニングバードで民主党の「貯蓄税」が必要だと玉川徹が協調　(テレビ朝日　2012年1月)

日本人の預貯金５００万以上に年５％の課税、預金から税金分を強制的に引き落し。
遡って課税するので、急いで引き出してた過去の分も課税する。テレビ朝日の玉川徹
氏の詳しい説明によると、民主党案は基本的に１００万以上の預金に課税をすることで
、日本人の富の不公平を解消しさらに安定した財源となるというもの。
この制度では、タンス預金を無くすために民主党が新札を発行し、旧札の使用を禁止す
る。これらの預金課税は、日本人だけが対象で在日外国人は課税対象外になるなど。

※玉川徹(テレビ朝日ディレクター)民主党・韓国民団の専属スポークスマン。
　　

そもそも９条にこだわる必要がない
海外に９条がある国はないんだぞｗなくてもいいんだよ

>>762
9条改正反対派からすりゃ、創価学会票はえらいスケットになるだろ。
しかも、必ず全員が投票所に行って反対票を入れてくれるんだから。

>>747
大切な国民投票に無効票を投じたり投票しなかった人は自分の未来に白票を投じたのと同じこと。
何も正当化できない。

>>761
なんで、現在の多数派の意見で改憲しちゃいけないんだ？

70年も前の文書に拘束される理由はないね

>>759
バカな国民がいっぱいいることを前提にした制度設計にするほうがいいに決まってる
今の間接民主制だってそういう趣旨を含んでる

チョンが日本から逃げ出すような憲法改正しようぜ。

96条改正に賛否あるけど
まずはそれで国民投票してみようぜw

96条改正して9条改正して
そのあともう一回96条改正して発議要件を元に戻せばいいんだよ

>>772
それを立憲主義ってんだよ。

さっきNHKの世論調査で、、「憲法を改正する必要があると思う」が４２％、「改正する必要はないと思う」が１６％だと言っていたが
ニュースやワイドショーのキャスターやコメンテーターにアンケート取ったら90％以上が、「改正反対」だろう
つまり、高木のような考え方であることが出演条件なんだよ
物知りってわけでも、人気があるわけでもないのに、こういう考え方の人間だから、テレビから仕事をもらえる
落ちぶれたとはいえ、今でも最も影響力のあるメディアであるテレビ業界に極端な偏りがある限り
国会議員の三分の二というハードルはとてつもなく高い障害と言えよう

>>761
サヨクが現実的な提案してくれるならな、それでいいんだが提案しないで反対のための反対か、外国人参政権みたいな極論に走るんで、同じかと。

>>772
選良は猜疑の目でみる必要があるから
改憲派だけどそれとこれとは別問題
改憲以前の原則

>>767
全くだ

拉致被害者が言ってた
憲法学者が言ってました


うんざり、自分の言葉で言えないなら喋るな

自分から権利を放棄しておいて、
有効投票にカウントしろというのは
逆立ちしてもおかしな理屈。

玉川、小林はいかれているな！

それこそ国民投票で96条の内容変えるかどうか、決取ってみりゃいいじゃん

>>708
それだけ物事を慎重に行わなければならないってことでもある。
政権が変わっただけで、憲法がコロコロ変わったらやってられんぞ。

>>777
ってことはイギリスには立憲主義はなかったんだ。へー

>>763
それは大間違いだ。中国と北朝鮮は異常な国だ。韓国も似た様なもんだがな。

　
石原代表“憲法改正で自民に協力も”
12月10日 18時44分

日本維新の会の石原代表は、東京都内で街頭演説し、自民党が衆議院選挙で政権を
奪還して憲法改正を目指すのであれば、協力する考えを示しました。

この中で、石原代表は「今の憲法は、アメリカが日本を占領していたときに、
日本を統治するための基本法として押しつけたものだ。自民党が衆議院選挙で過半数を
取りそうだが、そうしたら憲法を変えよう。私たちは賛成する」と述べ、
自民党が政権を奪還して憲法改正を目指すのであれば、協力する考えを示しました。
また、石原氏は憲法９条について、「もし９条がなければ、北朝鮮に対して、
『拉致被害者を返してくれなかったら攻めていくぞ』という姿勢で同胞を取り戻せた」と
述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121210/k10014092001000.html
　

発議要件緩和に猛反対してる人って、
要は、民意を信用してないんだね。
｢立憲主義｣｢立憲主義｣というけれども、
国民主権にも優越する価値って、誰がどう決めるの？

結局は、民意で決めるしかない。
民意は時に間違うことがあるかもしれないが、
発議要件を緩和していれば、いったん改正された憲法を
さらに修正するのも容易になる。

この繰り返しで行くしかないんじゃないの？
誰かが、特定の価値観を国民に押し付けるべきではないだろう。

憲法改正の国民投票を一度経験したほうがいい、というか俺が経験したいんだが

憲法改正となれば、テレビ新聞マスコミが毎日話題に取り上げるし、大々的にマスコミが
国民に投票呼びかけると思うんだが

それでも投票率が低かったら、日本はおしまいだ
憲法改正の投票率がどのくらいになるか見たい

憲法改正の投票を行えば、選挙権を行使することが国民にとってどれだけ重要なことか
改めてわかるようになるんじゃないか？

それを機会に衆議院選挙の投票率も上がるようになるよ

>>764
期日前投票があるのに３日前のサンプルじゃ意味なくね？
つまり民意は移ろいやすいってことだ。投票してみなきゃ結果は分らない。
投票しなかったヤツは数日前の結果に満足していたのであって、
投票結果に順してるわけじゃない。

国民がこっちの手続の方が良いといったらそっちの方がいいだろ。
手続規定の内容を具体的に比較衡量して改正反対だというなら解る。というか俺も反対だ。
だがそうではなく、手続規定を変えるのは違憲だとか、国民への説得の放棄だとか、
中身の無い糞みたいな形式論を並べる馬鹿とは一緒にはされたくない。

外国人参政権は憲法解釈では違法
そもそも国民じゃねーし

>>761
かもな

人権とか拡大くらいに整えて出すべきなのかもしれん

　　　
■「朝まで生テレビ」　福島瑞穂が“９条”で日本人が何人殺されても、“９条”と凶悪犯の人権が大切なんです〜■　

福島瑞穂　「憲法９条は、日本人は陸軍・海軍・空軍も禁止、交戦も禁止、警官が武器を持つことも禁止なんです〜」　
　

福島瑞穂　→ 「“９条”で警察官(日本人)は拳銃使用は絶対反対です。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、
　　　　　　　　　犯人には傷一つ付けてはいけない。 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども
　　　　　　　　　　“９条”で警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」

　　田原　→ 　「そんな事して、警察官が殺されたら？」

福島瑞穂　→ 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
　　　　　　　　　（　「え！えぇぇぇ〜」　と驚きと、ざわめき声、怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）
　　　　　　　　　　　　その声にまずいと思ったか、あわてて福島が

福島瑞穂　→ 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら、 無理して逮捕する必要は
　　　　　　　　　無いと思うんですよぉ〜、 逃がしても良い訳ですしぃ〜」

　　田原　→ 　「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人(日本人)を殺したら？」

福島瑞穂　→ 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
　

何でもかんでも義務化とかいいだすマニュアル化人間がいるようだな。投票に行くも行かないも自由だぞ。それが分からんアホは憲法とか語るな。

時代に沿って憲法を変えられるようにしないと「法を守って国滅ぶ」になる。
今の憲法では沖縄を守っている米軍が攻撃されても自衛隊は援護射撃もできない。

>>779
なんで左派しか提案しないの？
別に自民がやればいいじゃん、現実路線ってものを考えてさ
結局右派と言われてる奴も現実的じゃないんだよ
あんな草案現実的でもなんでもないんだからさ

>>789
そもそも国民投票より前の話をしてるんだから
信用してないのは国民じゃないでしょう
そこを混同するから賛成論には反対しかできん

アメリカ、ドイツ、韓国以外は過半数で発議可能
ということか。

アホか

>>783

国民の過半数が賛成か否かを判断する投票だから

賛成の人とそうでない人に分類されるというは別におかしくもなんともない。

>>778
「どちらとも言えない」が30数％もいるのが国民がバカだってことを示してるよな
今までまともに考えたこともないそういうやつらが雰囲気に流されて適当に改正権力を行使する
そんなやつらが溢れてるのに国民投票に委ねる機会を増やすとか、そういうスリルは求めてない

こいつバカなのか？

反日左翼は自分の意志貫徹したいなら反日のためにそのように憲法改正を目指せばいいのにとにかく護憲。

これがそもそも意味が分からない。

思うに、自分たちと同じ主義主張を物人は少なく、民主主義という多数決では達成できないと知ってるからじゃないか。

ここには国民はバカで自分あるいは議員は頭がいいと思ってる人が多くいますね

どれだけ傲慢なんだか

９６条はともかく聖書やコーランじゃあるまいし不変と言うのもおかしな話

>>792
中身で説得できないから手続きいじるんだろ？
安倍にいえよｗ

おれが一番問題視してるのは９条もそうだが前文のこの部分だな

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を
深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。

諸国の公正と信義に信頼して生存をゆだねようって言うんだぜ
ちゃんちゃらおかしいわｗ

>>717
その理屈ってのは、単に投票しなかった人数を、反対票にカウントする為のインチキだから
だから護憲側が、執拗に主張していた

平和主義だって、今の解釈改憲も許さないくらい完璧に戦力の不保持を明記するって方向に改憲したらいいのに
なんでそういう考えにならないんだろう？

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
侵略国中国との冷戦状態はこの先数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を侵略国中国に盗られた。

侵略国中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、パンダのいる
小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。
特に、中国に取込まれた民主党最高顧問鳩山、沖縄両新聞は日本侵略の協力者になる。

日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
左翼テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日本版NSCの創設」、「集団的自衛権の行使」を堅実、爆速でお願いします。

政府が言うのではなく、国民の署名から始まらないと
憲法の趣旨から外れる理論は、公布直後から言われてる
かつての社会党の党首や共産、公明も過去には言ってた

憲法を最終的に決めるのは国民投票。
その権利を失う方向に賛成するやつは
日本国民じゃないだろ。

>>786
イギリスの憲法は明文化されてない慣習法ってだけだぞ？

>>809
意味不明

憲法は日本国民と定義している改憲が嫌なら外国人は出て行くしかない。

>>801
投票所に行かないのは反民主主義だろ。
むしろ自分の未来にも関わってくる恐ろしく大切な投票すら無視する人は反民主主義者。
そんな危険人物の意思など尊重するかよ。

その、「ある憲法学者」って、超絶バカだな。

てか、廃憲が一番いい気がしてきた。そもそも、国際条約は憲法の上位だからな。
被占領国の法律を弄ることは、ハーグ条約違反だ。こんな違反行為で作られた
憲法なんて無効だわ。

　　
■朝鮮ミンス党“９条の会”連中がドサクサにやったこと・・・・　　自衛隊を毎年６０００人削減を指示


民主党「９条の会」議員連中がドサクサに、公務員削減と称して自衛隊を毎年６０００人削減の指示

民主党の野田、岡田らは自衛隊を6000人削減しようとした確信犯だ！
これを自民党の反対と自民党政権奪回で、寸前の所で防ぐことができた。

　　　
　　　　<<　民主党「９条の会」信者 >>
・「慰安婦」問題を考える９条の会・９条改憲阻止共同行動実行委員会
・９条の会在日本大韓民国青年会大阪府地方本部・９条の会韓国挺身隊問題対策協議会
・９条の会韓国民団青年同盟・９条の会シバキ隊韓国民団青年団　　
・９条の会在日韓国民主統一連合（韓統連）大阪本部・秋田９条連
・安房地区９条連・川崎地区９条連・９条連とっとり・９条連ヒロシマ
・９条連やまぐち・呉YWCA WE LOVE ９条・憲法９条−世界へ未来へ近畿地方連絡会(９条連・近畿)
・憲法９条−世界へ未来へ連絡会・湘南地区９条連・第九条の会ヒロシマ
・念仏者九条の会・三浦半島９条連・他９条の会ets

昔、反日左翼勢力はスイスは平和国家で良い国なので日本も見習えと言っていました。
しかし、スイスでは徴兵制度があり軍隊もあり、女性も軍事訓練（射撃）受けて
る義務があります。（家庭にはライフル銃配備されている）
住宅建てる場合、必ず地下壕作らないといけません。（法律規定）
空軍は、ハリアー（垂直離着陸機）など最新鋭機持っています。
国防費の割合は、日本より大きいです。
これらの事実が明らかになると、左翼は一切言わなくなりました。

議員の過半数にする代わり
国民投票有効票の２／３以上にする

外国がどうのこうのという話より
事実として６０年以上憲法変わっていないんだから
もう少し変えやすくしようってのは理にかなっているような気がする

議論すらしちゃいけないとかいうのは
流石に理解できない

高木美保
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E7%BE%8E%E4%BF%9D

＞夫は1才年上で中国国籍の男性。
＞夫は1才年上で中国国籍の男性。
＞夫は1才年上で中国国籍の男性。

そりゃ支那の回し者にとっては改憲されたら困るわなｗｗｗ

憲法なくせばいいんだよ

変えられないんじゃ国民に主権無いじゃん。

>>820
直接民主制にはちょっとあこがれちゃう

>>814
そう。
で、慣習ってのはその時代時代の多数派で作られていくんだよ。
あえてハードルを上げてはいない。

成文憲法の国に比べても厳しすぎるしね、日本の要件は。

憲法改正の得票率だけど100%にする方法は簡単だよ
憲法改正の国民投票は反対票の人のみ投票するって方式にすればいい
これで100パーセントになる

>>802
経験を積まなきゃ鍛えられない。

http://i.imgur.com/EHGvZOR.jpg
第二次世界大戦で盟友だったのにどうしてこうなった

高木美保って既婚者かよｗ

決まらない政治だから投票率が低いんだよ
投票率が上がれば安定政権になるし反日政党の意見なんぞスルーだ

もう少し法案が通りやすくすれば民主主義の実感できる
どんどん民意で嫌な事が変わってゆくんだからな

俺も反対だなあ96条は
鳩菅ミンスとか橋下維新が好き放題やっちゃうのは怖すぎだよ
正々堂々と2/3可決で、9条改正訴えればいい

>>822
たしかに、憲法改正議論もっとした方がいいな

朝鮮人の事も議論出来るようになって
変わったしな

現行憲法の前文は良い出来だよな。前文なんて理念なんだから今のままでいい。つか、現行憲法は国際基準の憲法。
勉強しろよ。馬鹿ども

.


　イギリスはマグナ・カルタ（大憲章）の前文だけが建前として残ってい
るだけで実態としての憲法は無い。

　これマメな


.

現行憲法の96条を見る限りこれは全面改正を想定した文面だから要件がキツいんだよ
それを1/2に変える事で個別改正出来るように変えるって事だろ

>>830
ドイツはドイツで特殊事情があって未だに憲法制定するって約束を果たしていない

>>789
違うな
発議要件の緩和に反対している奴らが信用していないのは
自分自身の言説の正当性だよ

発議要件がどうあれ、国民投票での過半数さえ担保されていれば
自分たちの言説を国民に訴えて、国民の信任を得ればいいだけ
それができないってじぶんでわかってるから発議要件にこだわる
自分たちの主張が多数派に成り得ないと
自身でわかってるんだよ

そもそも国会の過半数で改憲が発議される状況ってのは
改憲派が多数の議席を占めている状態だからね
自ずと護憲派はマイノリティになる

自分たちがマイノリティと認めてしまうと
自分たちが正しいんだってアイデンティティまで崩壊する
だから絶対に国民投票は阻止したいのさ

もう、クーデターしかないな。　なにせ、国民が合法的に憲法を
変える道が実質閉ざされてるんだから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ということになる。
なんで、最終的に国民投票があるのに、９６条改正反対論者は、
国民の判断を信じないんだよ。

>>822
本気で改憲する気があったら60年もあればできたとおもうよ。
だって安倍が言い出しただけで世論が動いてんだもの。
それまでなにしてたの？って感じ。

お前は黙って田舎で野菜作って暮らしとけば良いんだよ

>>835
平和を愛する諸国民なんてどこにいるんですかね。。。

必要に迫られれば２／３ってそんなに厳しくないよな。
いままで改正されなかったのは必要に迫られなかった結果だと思うんだが。
集団的自衛権て切迫した問題か？少なくとも国民にとってはそうじゃないだろ。

なんで憲法学者さんの名前が出ないのかな
まずいこといってるという意識でもあるんでしょうか

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0687.pdf

これ↑見ると日本だけだよ戦後全く憲法を改正していないのは。
フランスやドイツなんて改正しまくりだよ。
日本は異常すぎる。

>>798
権利の拡大ってさ、ミャンマーみたいな国のやることでは？
すでに日本国憲法60年間使ってて、そこまで権利の拡大が必要と感じたことはないなあ。
それこそ9条の2項と序文の修正ぐらいでいい。
あくまで個人的な意見だけどな。

＞国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている

例えば、投票率が70％以上で過半数の場合とか条件を付ければいいだけ。

>>815
反対票を投じなかったんだから反対の意志を示さなかった。つまりニュートラルでしかない。
無効票と非投票者の頭数は意思を示さないんだからカウントできない。だから省く。

改憲が違憲？
意味不明だろこれ

「わざわざ投票所に行くのめんどくさいしな、
9条改正賛成だが、世論調査でも９条改正賛成が多かったし、
投票しなくても大丈夫だろ」
　　↑
こういう奴が多そうだから心配だ。

>>839
>発議要件がどうあれ、国民投票での過半数さえ担保されていれば
>自分たちの言説を国民に訴えて、国民の信任を得ればいいだけ
>それができないってじぶんでわかってるから発議要件にこだわる
>自分たちの主張が多数派に成り得ないと
>自身でわかってるんだよ

俺もそう思う、議席を取れない福島瑞穂みたいなやつら
いわゆる９条カルト

>>789
民主主義なんか他よりはマシっていうだけで完璧な社会システムってわけじゃない
そもそも「民意」なんてものがあるのかも疑わしいし多数決も欠陥がある
国民一人一人の自由だとか幸福だとかそういう理念が目的なのであって
国民主権はその目的を手に入れるために社会を回す１つの手段にすぎない

そもそも国民は手段どころか目的についてすらどういう「民意」を持っているのかすら
これまでにまともな議論がない

自分の意見を言わないなんて一番卑劣な奴だな。

たしかに９６条をいじるのは危険だな
へたすりゃ天皇制崩壊だもんな

>>714
バカ左翼の嘘にはうんざりだ

21条新設2項は、最高裁の憲法判例で述べられてきた、表現の自由が公共の福祉の制限を受けることを分かりやすく規定したもの
掲示板に犯罪予告した者は逮捕されるという当たり前のことを規定しているに過ぎない
こんなことに目くじら立てるのはバカ左翼だけ

>>839
メッセージ　「国民主権と96条改正」
http://www.youtube.com/watch?v=9XNFuvZCW9M&list=UL

>>848
投票率の設定は必要だと思うね

高木美保ってこんなにバカだったんだ…
知らなかった…

>>847
まぁそこにさまざまな意見があるのはそうなんだろうけどね
新しい人権で像権とか13条の包括規定で解決している問題はあるんでね
人権関係じゃなければたとえば私学助成金の問題とか
まぁ現実路線はいろいろあるんですよ
ただ右派も左派もそんな路線とらなかったってだけで

平和と自由は勝ち取るものなのに
下手にアメリカのおかげで平和を与えられちゃったからバカが増えるんだろうな

>>847
６０年間に出てきた新しい権利を全部１３条の解釈にぶっ込んでるからな

賛成過半数というのは「賛成」か「反対」かではなくて、
「賛成」か「賛成でない」かを母集団して出す方が自然。

アメリカのエレメンタリースクールで先生が子供質問するの

「正しいの反対は何ですか」って
すると生徒は「正しいの反対は間違っているです」って答える。

先生は「そうではありません、正しいの反対は正しくないです、
これは大切なことですから忘れないで下さい」と教える

賛成か反対かではなく、賛成か賛成ではないかなんだよ。

>>851
衆院選でも過半数の人間は投票所に行った。
初の憲法改正ともなれば記録的な数字が出るだろ。

天皇制も時間が経てば自然消滅じゃんかよｗ
確実に消滅へ向かってるだろ。あと三世代で終わりだろｗ

憲法解釈の問題で
投票数の過半数
って法案通ってるから。

これも憲法の不備なんですがね。

>>1

大日本帝国憲法は両院の三分の二の議員が
出席して、その三分の二が賛成すれば
改憲ＯＫだった、事実上過半数以下の賛成があれば
改憲ＯＫだった、しかしながら敗戦まで
一度も改正が行われた事はなかった、

いい加減な事を言うなよ

天皇はあくまで象徴ですよ

永遠に改憲できませんねｗバカマンコ黙ってろ。いや死ね。

>>841
参議院で2/3の議席取れた政党は無いはず

まぁ社会党や民主党が空中分解して自民党の分党ばっかりになった今だから出来るんだけどさ

有効投票数の過半数で決めるのがいけないなら
選挙にも反対しないといけないんじゃね
もしそうなったら永遠に誰も当選しないという事態になることもあるけど

番組コメンテーターと称する人間の
政治的思想や支持政党を示してから放送してほしい。
中立的意見なんてありえない。
あたかも国民の意見のように一方的意見を放送してる番組が多すぎる。

>>851
マジで改憲の必要性を感じてるならみんな行くよ。
ニュース見てても荒れてる国ほど投票率高いだろ。

>>856
それこそバカでしょ
わかりやすく規定したという言い分でバカみたいな草案つくっちゃったことが批判されてる
安倍は公共の福祉の議論を知らないのに公の秩序に反しないのは当り前みたいなバカなこと言ってた
ああいう輩がいる限り改憲なんて夢の又夢だよ

>>801
そうでない人を無条件で反対にカウントしようとするのはご都合すぎる

それ以前になんで「賛成」と「そうでない」なわけ？
都合のいい前提条件を元にして語るのって詭弁じゃないかねェ？

どうでもいい、どっちでもいい、賛成だけど投票してまで意思表示する気はない
反対だけど投票してまで意思表示する気はない
なんてのもありえるじゃん


ただし
如何な可能性を考慮しようと
権利を行使しないと決めた時点で結果に何もいう権利はない

>>827
あのさ、半年前までどうだったか覚えている？
鳩菅らのキチガイどもが散々国を引っ掻き回してくれていたんだが、それを是としたのは3年半までの多数派国民だぜ？

次にまたキチガイどもがなんかの間違い（＝マスコミ主導のキャンペーン）で政権をとってみろよ。
そんときに改正96条をタテに「日本国民の不利益」になる改憲をおこなってみろよ？
そして散々都合のいいように改悪してから、96条も再改憲してもう修正のしようがなくなるようにさ。

知ったかぶりの農作業BBAは黙ってろ

>>863
詭弁だな。
あくまで投票というシステムを使ってのカウントになるんだから、
そこに意図的に参加しない人までカウントする必要がないし、すべきではない。

確かに、また民主党みたいのが政権取ったらそら怖いわな。

「天皇制」って左翼用語だから
そのつもりがなければ使わないほうが良いよ。

>>801
投票


によってそれを表明するの
わかる？
都合良すぎんだってお前

>>817

「好き」反対語は「嫌い」？

違います、「好きではない」「興味がない」

あなたの論法は
「嫌いじゃないのなら俺と付き合えと言うストーカーと同じです。」

国民が改憲を望んでいます

【調査】 憲法「改正すべき」が５６％、「現状のままでいい」２８％を大きく上回る…日経調べ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367492903/

>>877
同意するけどあえて言うぜ

「じゃあそう書けよ」

こいつは台本読んでいるだけ

憲法だけじゃなくあらゆる法についてもあてはまることだけど
96条や9条とかいう条文じゃなく憲法をもっと「日本語」にしてほしい
法律の文章はどうしてああも難解なのか

９６条かえれば　アメリカがキューバにやったような工作が簡単に日本でできるようになるね

>>863
不自然です
それは投票にいかない人間の思考思想を勝手に決めつけて
自分に都合のいいように利用しているだけです

>>708さんの言っていることがよく分からん。
だれか詳しく易しく教えて下さい。

自民党は結党時からの党是が改憲なんだから議員発案と何が違うんだ？
2／3を変えたくないなら政権とったときにやろうとするのは逆に他に方法がないくらい当たり前のこと。
閣僚が発起人でなく政府側の役職についてない、例えば進次郎が発起人ならぐうの音もでないということでいいのか？

>>863
それは単なる論理学の考えかた。
その先生に、「正しくない」かつ「間違っていない」例を聞いても答えられないだろうな。

実際には「賛成」と「反対」以外に選択肢は無いんだから
今回の場合はただの詭弁だな。

　　
★無防備"９条の日本人"市民をナイフでめった刺し・・・　「９条の会」反米・反日の左翼活動家　　　　　　　　
　　
　　　　　　　 |＼　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 　　　|ヘ|　　 　 　　 ／　９条　命＼　　　　　　
　 　 　 　　　|￣|　　　　　（　　人＿＿＿＿）　 　　　__
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂） 　　 　|ミ/＃　ー��-��-） 　 　 (　) 　日本人は何人殺されても"９条"を守れ！　逆らうと殺るぞ！　　
───　　 └┘＼___ 　 （６　　　　　(_　_)　） 　 ／ /
　　　　　　　 　＼／　 ＼｜　∴　ノ　　３　ﾉ／　＼/　　ネトウヨ！ジミンガ！日本人の 「日の丸」 はレイシストだ！韓国、中国に土下座しろ！
────　　　ヽ　　 　 　 ＼＿＿＿＿_ノ　 　 　/
　 　 　 　 　　　　`､　　　 　　 　　 `''''"　　 　 　／
──────　 　＼ ９条の会「在日朝鮮」 ／


【社会】 "９条の会＆無防備条例"で平和と人権を愛する男、交通トラブルで大学生を数回刺して逃げる→殺人未遂で逮捕…大阪★10
　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247747089/
殺人未遂で逮捕された中井多賀宏（36）は、箕面市「みのお９条の会」活動家、自称ミュージシャン。
大阪市生まれ大阪府箕面市出身。関西学院大学で「部落差別」で「人権問題」に取り組み、大学院
中退後は９条の憲法講師として活動。箕面市「みのお９条の会」を立ち上げ代表。

事件は大阪府箕面市箕面８丁目の路上で、軽乗用車の中井容疑者が男子大学生(23)の乗用車と
擦れ違う際に接触しそうになり、「にらみ合いになり持っていたナイフで、無防備の市民の腹を数回
刺して逃げた」。大学生は重傷。犯行を通行人が記憶していた軽乗用車のナンバーをもとに箕面署
が捜査し、男を自宅で発見。殺人未遂の疑いで逮捕した。中井容疑者は取調べに「頭が真っ白で
覚えていない」と犯行を否認している。

憲法改正するのが違憲って憲法のどこに書いてあるの？

学者じゃなくて単なるキチガイだろ

これは絶対ダメでしょう…

>>863

「賛成でない」を意思表示する方法は？

結局、意思表示の方法を明確にしなければ、
単なる言葉遊びにしか思えんわな。、

>>877
感じ悪い

現行憲法放棄しないなら９６条改正しか無いだろ
変えなきゃいけない部分が多すぎる

憲法をよく知らない人が多いだけだろ制度上の不都合さも取り上げないし
戦後から9条だけで争ってるだけ

高木美保は、態度が悪いらしいですね。
店員怒鳴ったりしていると聞きました。

誰かが言ってたｗｗｗ
黙ってろクソ女優ｗｗｗ

>>875>
> 実際には「賛成」と「反対」以外に選択肢は無いんだから

棄権は第３の選択肢ですが？

>>841
中選挙区で三分の二の議席をとることがどれだけしんどいか、理解すべき。四分の三の
得票を得てすら届かない可能性が高い。完璧な票割りなんて不可能だから。

>>871
うん。投票システムすら否定する理念先行アナキストはそもそも反民主主義者なんだからその人達の意見を聞く必要がない。

護憲のために何でも言う九条信者

>>862
何だか日本らしい気もする。

冷戦終了と同時に役目は終わった憲法を２０年以上も、、w
まんまと侵略されてやんのwww

憲法がコロコロ変わっても別に構わないだろ
発議が通りやすくなることに反対したり、あるいは最初から
96条じゃなく堂々と９条を改正しろと言ってる奴は、結局のところ
護憲派か、自民党ないし安倍が嫌いなだけな本音を隠してるだけだろう

どこの誰だかわからん憲法学者の寝言なんぞ、知った事ではない


バカは喋るなよｗ

>>901
「棄権」って書いて投票したら無効票でしょｗ

こんな困難な改正条項にしたのは
ＧＨＱが二度と日本が戦争しないように
力ずくで抑え込んだんだよ、
そう言い切っていい。

（ある意味）安定のテロ朝。

　　
■朝鮮ミンス党“９条の会”連中がドサクサにやったこと・・・・　　自衛隊を毎年６０００人削減を指示


民主党「９条の会」議員連中がドサクサに、公務員削減と称して自衛隊を毎年６０００人削減の指示

民主党の野田、岡田らは自衛隊を6000人削減しようとした確信犯だ！
これを自民党の反対と自民党政権奪回で、寸前の所で防ぐことができた。

　　　
　　　　<<　民主党「９条の会」信者 >>
・「慰安婦」問題を考える９条の会・９条改憲阻止共同行動実行委員会
・９条の会在日本大韓民国青年会大阪府地方本部・９条の会韓国挺身隊問題対策協議会
・９条の会韓国民団青年同盟・９条の会シバキ隊韓国民団青年団　　
・９条の会在日韓国民主統一連合（韓統連）大阪本部・秋田９条連
・安房地区９条連・川崎地区９条連・９条連とっとり・９条連ヒロシマ
・９条連やまぐち・呉YWCA WE LOVE ９条・憲法９条−世界へ未来へ近畿地方連絡会(９条連・近畿)
・憲法９条−世界へ未来へ連絡会・湘南地区９条連・第九条の会ヒロシマ
・念仏者九条の会・三浦半島９条連・他９条の会ets

国民投票の要件を3分の2に引き上げるなら、発議要件を下げてもいいと思う。
半数を目安にすると社会が二つに分断されてしまう。

>>902
党派を超えて納得できるような改憲案出して説得して回れば済むことじゃない。

>>882
憲法はそんな言葉遊びにかまけてるヒマはない。
あくまでこれは民主主義制度の話であり、投票しない人は民主主義を放棄してるだけなんだから。

>>909
素晴らしい

日本の憲法はアメリカの大学生が作ったんだぞｗｗｗ
ドイツはアメリカなんかに憲法作らせないで自分たちで作った
この辺がまったく違う
日本は極東の馬鹿の巣窟

民主主義とはそういうもんだ

>>876
国民主権だからどうなろうと国民が責任取るしかない。誰にも文句は言えない。

「俺のこと好き？」

「嫌いじゃないけど、」

「なら好きなんだ」

「好きってわけでもない」

「嫌いじゃないなら、好きなんだろ、そのどっちかしかないじゃん」

「好きでも嫌いでもない」

「嫌いじゃないなら、好きってことだから、お前は今から俺の女決定な」

「えー　どうして」

>>863
＞賛成か反対かではなく、賛成か賛成ではないかなんだよ。

それを表明しないという選択肢もあるんだよ
正しいの反対が正しくない
それは論理として間違ってない

だがね、投票ってのは言葉の定義ではなく
個人の意志、選択を表明する場なんだよ

そこで表明されていない意志や選択を
なんで定義づけることが出来るんだよ
お前は神か？

>>906
>>24

>>883

国民が空気に流れるっていうなら、残り１５％の人は、改正すべきに流れるだろうな

政府が言い出さなきゃ３分の２は不可能だろう

国民投票で過半数の賛成が必要という条件が変わらないのならいいんじゃないの？

>>918
あの夏、民主に入れた国民が責任を取ったか？
話が違うと文句を言っただけだろ？

マスコミに都合がいい、捏造や偏向をやっても責任も無く許される憲法は改正しろ。

>>889
日本は一院制じゃないから実際は2/3と2/3を取らなきゃならない。
これを衆参の議員総員からみた2/3にした方がいいんじゃないかって話。

結局は自分達の手で憲法を変えるというのに
それらを制約する事にこの連中は疑問を感じないのかな

YESとNOをはっきり言えない日本人のために国民投票では下の5段階にわけて1が有効投票の3分の1以上
1と2で過半数で改憲ということにします

1．賛成
2．どちらかといえば賛成
3．わからない
4．どちらかといえば反対
5．反対

我ながらナイスアイディアだわ

憲法学者であるまじき方が「政府が改憲言いだすのは違憲」なんてお寒いギャグ飛ばさんだろｗ
ある憲法学者＝架空の人物ですね��木さん

>>913
一条一文どころか一句一字ですら反対ですぜ？

たぶん九条とか人権とかより強くしても
護持はかわらんでしょう（；^ω^）






飯の種ですから

> 高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました

浦部法穂あたりか？アレの言葉マトモに受け取る方が白眼視されるぞｗｗｗ

>>929
アンケートわろた

>>889
衆議院で採決します
480人全員賛成

参議院で採決します
160人賛成
82人反対

で否決

賛成したのは640人、反対したのは82人
これで衆参三分の二って
あまりに民意に反してやしませんかって話

>>889
参議院の1/3は81人だから
衆議院全員が賛成しても82人が反対すれば発議出来ないって事

>>889
参議院の三分の一を抑えれば、改憲阻止可能って意味

>>807
お前みたいな奴よりはましだよ。
安倍は（その思惑がなんであれ）96条の是非判断を国民に付託せんとし、お前は手をつけること自体に反対している。
重ねていうが断じて改正に賛成するものではない。だが改正の是非判断の機会すら否定しようとする輩と一緒にされたくはない。
憲法の中身に目を向けず、憲法の硬性を守るため（或いは破るため）下らない宗教めいた言い分を並べあってきた連中の罪は重い。

>>919
それを日本の憲法改正の話に当てはめるのが詭弁なんだよ。

>921
極論を言い立てる護憲派の一種にすぎない
本人には自覚がないかもしれないがね

改正反対論者って
国連＞憲法＞国民
って図式を維持したいわけだろ。

>>929
気の弱い日本人のために

反成とかないと。

>国民投票での2分の1以上でも
有効投票数の2分の1だろ
投票率が70％以下なら無効あるいは再投票というのでないとちょいと怖いな

　　
■在日マスコミがTwitterデマ大成功！・・・・　民主党、菅直人らの落選大臣が比例区で大量に復活当選


投票日16日(日)、民主党はデマTwitterで獲得した比例区　韓国KGBの指示で在日マスコミがTwitterデマで投票誘導！！！
　

□■□　衆院選デマTwitter　12月14日(金)から突然デマが広がり騙されたスマホの子が大勢　□■□

デマTwitterに騙され、自民と維新以外に投票してしまった。民主に入れてしまった！投票棄権も続出！

・「自民、５月に徴兵制検討を示唆、改憲案修正へ」"自民と維新"に絶対に入れないで！マスコミTwitterでデマ拡散
・「自民・安倍総裁が初老の男性に注意され怒る」 こんな"自民党"に入れないで〜！！！マスコミTwitterでデマ拡散
・「自民党が政権を取ると、夏休みが20日になってしまう」"自民党"に入れないで〜！！！マスコミTwitterでデマ拡散

　　　　　　　何れもデマTwitterだった。何処から大量に拡散したのか。

【衆院選】自民党が５月に徴兵制を復活するというデマがTwitterで拡散。自民党議員は否定★４
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355646295/254-

【衆院選】ツイッターで学生(?)がデマ拡散「安倍が政権とると夏休み20日」　自民党支持者、怒り心頭「警察に通報しよう！」★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355527314/
　
【衆院選】小学校では校長が「自民になると徴兵」「戦争を始める」「夏休み20日」になる。民主党に入れるよう親にお願いしなさい！★３

　　

>>918
それこそ無責任な意見だろうが
仮に国民投票で51vs49になってその結果後悔するような事態になった時に
49のやつは51を絶対恨むに決まってる、オレは恨む

20vs80だって20が正しい場合があるわけだから
欠陥だらけの多数決による採決に入る前には慎重な議論、検討が必要だろ
それが国会であり、代表者を選ぶ選挙であり、それ以前の国民的な議論だ

他人の発言を捏造して自分の意見を補強する
朝日をはじめとする左翼も朝鮮人もみんな使う手口

おい在日下朝鮮人
祖国からお呼びがかかったぞ
さっさと帰れ


「在米・在日などの在外同胞は祖国を助けて欲しい」兵務庁が兵役呼び掛け、各国へ召集派遣


韓国兵務庁は5月1日午前、ソウル永登浦空軍会館で、
8月に海外派遣予定の国防関係者らを招待し、兵務行政説明会を開催したと明らかにした。

今回の説明会は、国防関係者が国外滞在中である韓国人の兵役義務者と在外同胞に対して
兵役請願案内ができるよう兵役制度と兵役の履行義務について理解してもらうことを重点に置き実施した。

ギム・テファ兵務庁徴兵動員局長は
「（兵役が可能な）国外滞在兵役義務者が15万人に達しており、
永住者など国外移住者も自主的に兵役義務を履行する事例が増加するなど、
海外で兵務行政の需要が増え続けている」とした。

また「海外同胞たちへ韓国の兵役義務履行や兵務行政について理解させるのに最善を尽くしてほしい」
と国防関係者らに要請した。

今回招待された国防関係者らは8月から米国、中国、カナダなど16カ国に派遣される予定である。


ソース（韓国語）
http://news1.kr/articles/1114950

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367498151

あの国の大統領は高木ウネで、こっちは高木ミホか・・
子役上がりみたいから、あまり育ちは良くなさそうだね。

>>1

>>「ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏は改憲派で知られるが、安倍のいう改憲には反対だという。

AKBの連中が賛成したら賛成に回るんだろwwwwwwwwwwwwwww

>>937
いっそ独裁制にしてしまえばガンガン変えられるぜ。
安倍のやってることはそれと大差無いだろ。
説得より手続き。楽だからなｗ

>>913
国民の五分の一程度お花畑がいると、改憲そのものが不可能になる制度だったのよ。

>>944
49の奴は51を恨んでもその後悔する事態を甘受して
次の投票で51になるように仲間を集めるのが責任ってものじゃないの？

>>777,789
「立憲主義（法の支配）」とは
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL#t=20m25s

実際は憲法違反したところで政府は『だから何』だろ
司法に力などない一票の格差でわかってること
楯突くなら革命で潰せる

>>2

> これに松尾貴史（タレント）が「そうは思わない」と色をなした。高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、
> 政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。船田さんの話もわれわれが主体になってる。
> 国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。経済で調子がいいといっても、これとは別です」とキッパリ。


お前らはそもそも議論そのものを封じようとしてるじゃないか。

代議制が理解できない人間が都合よくものを言うなよ。

憲法21条も改正しろ。
マスコミがどんな捏造報道しても報道の自由で許されるのはおかしい。

>>938
琴線ふれちゃった？

>>934
たまに大学顔出してると学生さんのそーゆー話ちょいちょい聞くんだけれど
やっぱ現行憲法の追認選挙っているのかなあと思う（；^ω^）

なんで国民投票の要件は２分の１なんだ
たとえば、ほぼ同数の２民族が一つの国家を建設しようとするとき、半数の勢力が反対してるような条文は過半数で押し切って成文化したりしないはずだ

>>925
三年半痛い目に遭っただろ？

憲法が基本法なんだから逆に修正も可能にしておかないと時代にそぐわなくなる。
たとえば各種法律の条文をそろそろ明治時代からの難解なものから明快な現代語に変えるべきなのに
憲法で規定されて不可能になっている。いい加減何とかしろって話だし。

>>944
無責任でもなんでもない
現実に実害と言うなの責任を取らされる

　
※マスコミTV・朝日・NHK・民団がTwitterデマ・・・　在日総動員でTwitterデマ拡散で、民主党落選大臣が比例区で大量復活当選
　　　　　↓↓

■在日総動員マスコミがTwitterデマで大成功！・・・・　民主党、菅直人らの落選大臣が比例区で大量に復活当選　大成功！


投票日12月16日(日)に在日マスコミがTwitterデマで民主党に投票誘導！大成功！！！
　

□■□　衆院選デマTwitter　12月14日(金)から突然デマが広がり騙されたスマホの子が大勢　□■□

デマTwitterに騙され、自民と維新以外に投票してしまった。民主に入れてしまった！投票棄権も続出！

・「自民、５月に徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ」"自民と維新"に絶対に入れないで！マスコミTwitterでデマ拡散
・「自民党が政権を取ると、夏休みが20日になってしまう」"自民党と維新"に入れないで〜！！！マスコミTwitterでデマ拡散

　　　　　　　何れもデマTwitterだった。何処から大量に拡散したのか。

【衆院選】自民党が５月に徴兵制を復活するというデマがTwitterで拡散。自民党議員は否定★４
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355646295/254-

【衆院選】ツイッターで学生(?)がデマ拡散「安倍が政権とると夏休み20日」　自民党支持者、怒り心頭「警察に通報しよう！」★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355527314/

【衆院選】小学校では校長が「自民になると徴兵」「戦争を始める」「夏休み20日」になる。民主党に入れるよう親にお願いしなさい！★３

　　

>>958
たとえがよくわからんが、セルビアモンテネグロみたいに
分裂したら過半数でもOKってことか？

>>925
むしろ民主党が空中分解したから憲法改正のチャンスがきたってかんじw

>>944
そらあ憲法違反だな。憲法に則った選挙で出た結果はどうであろうと国民は受け入れなきゃ
ならん。それが憲法の謳う立憲主義だ。

>>835
どこが国際基準だよドアホがｗ

「改憲に反対？」

「反対ってわけじゃないけど」

「なら、賛成なんだ」

「賛成ってわけでもない」

「反対じゃないなら、賛成じゃん」

「反対でも賛成でもない、まだわからない・・・・」

「反対じゃないなら賛成な、はーい過半数行きました、おつかれさまー」

憲法に憲法改正の事が書いてあるんだから
それに則って改正するなら違憲でも何でもないだろ。

どこの憲法学者がこんなアホな事言ってんだかｗ

>>944
例えば10人がいて
そのうち2人が主張する意見を8人が受け入れなかったら
2人が8人を恨む？

8人を説得できない2人にだって責任はあるわけだよ

憲法改正の発議の前提となる提案を政府が行うことはできるかって論点か
一応そういう論点はあるにはあるが
んなもん問題にしてる奴馬鹿だろ

>>935
ありがとうです。
３分の２以上って衆参あわせた総数の３分の２以上の賛成が必要って意味じゃなくて、
衆議院議員の３分の２以上の賛成かつ
参議院議員の３分の２以上の賛成が必要ってこと？

中国なんて憲法より共産党が上て池上さんも言ってたよな
憲法にこだわりすぎ

俺のIDウヨでワロタ

憲法改正じゃなくて
憲法改正する条件を変えるだけだろう
どのみち、憲法改正するしないは、
国民の過半数が必要なわけで

憲法みたいな重要な条文については、多数決は過半数ではなく、それこそ多数の賛成が必要だ

政府は出来ないけど衆院１００人参院５０人で提出できるだろうが
無意味なこと言うなバカタレント

有効投票内での過半数ではなく全国民での過半数にすると
多少過激な行動に出れば実力行使で廃止に追い込めるな

自称憲法学者土井たか子か。

>>958

国民投票というのは究極の一発勝負だからでないの？

テニスやﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙのように
相手に点差つけられない限りサドンデスというわけにはいかんだろ。

＞高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、政府が改憲を
＞言い出すのは違憲であるとまで言っていました

頭おかしいんじゃねぇの？　層化なの？

　　
■在日総動員マスコミがTwitterデマで大成功！・・・・　民主党、菅直人らの落選大臣が比例区で大量に復活当選　大成功！


投票日12月16日(日)に在日マスコミがTwitterデマで民主党に投票誘導！大成功！！！
　

□■□　衆院選デマTwitter　12月14日(金)から突然デマが広がり騙されたスマホの子が大勢　□■□

デマTwitterに騙され、自民と維新以外に投票してしまった。民主に入れてしまった！投票棄権も続出！

・「自民、５月に徴兵制を復活、改憲案修正へ」"自民と維新"に絶対に入れないで！マスコミTwitterでデマ拡散
・「自民党が政権を取ると、夏休みが20日になってしまう」"自民党と維新"に入れないで〜！！！マスコミTwitterでデマ拡散

　　　　　　　何れもデマTwitterだった。何処から大量に拡散したのか。

【衆院選】自民党が５月に徴兵制を復活するというデマがTwitterで拡散。自民党議員は否定★４
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355646295/254-

【衆院選】ツイッターで学生(?)がデマ拡散「安倍が政権とると夏休み20日」　自民党支持者、怒り心頭「警察に通報しよう！」★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1355527314/

【衆院選】小学校では校長が「自民になると徴兵」「戦争を始める」「夏休み20日」になる。民主党に入れるよう親にお願いしなさい！★３
　　

>>971
そういう解釈が普通。

>>949
手続変えるのだって国民の説得、賛成が必要だろうが。
寧ろ国民がどのような手続が良いか判断し、憲法に反映させるのは当然のことだ。
現にこのスレじゃどの程度の硬性が良いか盛んに論じられているように、重大な関心事なのだ。
お前みたいな阿呆にその機会を否定されてたまるか。

日本の文化伝統歴史を踏まえた日本人の生き方を文字化して
「起こした」憲法じゃなく、日本人を無視して「作成された」憲法だからな
「変える、変えない」以前の話で
「変えさせない勢力」がいるっていうi押し付け状態なんだから
まず「変える」ことが当たり前だ

>>974
国民の過半数？

有効数の過半数？

かなり違ってくる

>>971
そういう規定なわけで
それだと現実には最大で国会議員の8/9を取らないと発議ができない

これは民主主義的にどうなんだろうね