【政治】改憲勢力「3分の2」視野、96条改正現実味 産経新聞試算 公明抜きでも残り3議席 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1わいせつ部隊所属φ ★
改憲勢力「3分の2」視野、96条改正現実味 産経新聞試算 公明抜きでも残り3議席 
2013.5.1 13:00 (1/2ページ)

 参院選後は憲法改正が実現か−。
7月21日投開票が有力視される参院選について産経新聞が実施したシミュレーション結果によると、
自民党や日本維新の会、みんなの党などの改憲勢力は、非改選議席を合わせて
参院定数の「3分の2」近くに達することが分かった。3党を除く他党などから3人以上が改正賛成に回れば
「3分の2」を超えることになり、改正に慎重姿勢を取る与党の公明党が賛成しなくても憲法改正は視野に入ってくる。(小田博士)

 憲法96条は、憲法改正には「各議院の総議員の3分の2以上の賛成」をもって国会が発議し、国民投票にかけるとしている。

 衆院(定数480)では現在、自民が294、維新が54、みんなが18の各議席を得ている。
合計すると3党で366議席。「3分の2」ラインの320議席をすでに突破している。

 これに対し、参院(定数242)の「3分の2」ラインは162議席。この数字を超えられるかどうかが参院選の焦点となる。

 非改選(121議席)での自民、みんな、維新の3党は半数にあたる計60議席。
これに、憲法改正に前向きな新党改革や無所属(自民党出身で会派を離脱している副議長を含む)を加えれば
合計63議席になる。差し引きすると、改憲勢力が参院で「3分の2」に達するためには、
7月の参院選で99議席以上を得る必要性がある。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130501/plc13050113010010-n1.htm
2名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:45:04.91 ID:wQQAVlo4P
よし公明抜こう
3名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:45:14.91 ID:NNnAibjx0
改革言ってた民主が今や保守になってるな
4名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:45:27.46 ID:0ICnwWsx0
2で改正
でなくても改正
5名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:49:17.10 ID:ePmnLED20
民主の改憲派は簡単に一本吊りできるしな
そうは言っても気を抜かないで戦い抜こう
6名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:49:22.81 ID:DaVT1YKF0
96条の3分の2ルールって変だよね。どうして国民投票も3分の2じゃないの?
7名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:49:38.74 ID:lsWsao4S0
まずは第一条の改正から
8名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:49:58.53 ID:kLpcR9TVT
あいだとって5分の3でいいよ(´・ω・`)
9聖教:2013/05/01(水) 13:50:09.50 ID:AKmr3Ff8O
公明党をないがしろにすると仏罰が下るぞ!
10名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:50:21.54 ID:OO4paZMhP
なんと言う机上の空論
2/3だけで改憲なんてできない
それに層化が反対に廻ったら国民投票でも過半数なんて無理だな
11名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:50:43.36 ID:AhC9tr2BT
ふーん
12名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:51:23.49 ID:SvqZcrFS0
おまえらが試される時。
13名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:53:10.80 ID:8ztL09yb0
まあ無理無理w
96条改正反対は多いし
14名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:54:36.25 ID:v1+VTq/MO
典型的なオナニー記事ですな
15名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:55:31.96 ID:G00S63bm0
>>9
へぇ、どんな?w
16名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:56:31.34 ID:eheFuKiL0
3分の2とったらそのまま憲法改正したらいいよ
なんでわざわざ将来の危険性を残す96条改正する必要あるのか意味不明
17名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:00:21.52 ID:v1+VTq/MO
維新は明らかに衆議院選挙時より支持率落ちてるし、民主は生活や社民と選挙協力するべ。
都合の良い解釈し過ぎてウジが湧いてるレベルの記事だわ。
18名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:01:47.96 ID:nTH9RGTF0
>>9
すまん、うちは出雲教だがあ
19名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:06:16.38 ID:bDIBNgRQ0
憲法改正して、民主党が政権を取ってたら日本は崩壊していたと思うと恐ろしすぎる
ただ、日本を守るために強い安倍政権に期待するね
20名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:10:16.37 ID:9S1epncp0
>>1
オマエら、良く考えた方がいいぞ。

親韓新聞の産経が、ナゼ、ヨダレを垂らすごとく「改憲」を待ち望んでいるか。
それは、改憲すなわち9条の改正が、韓国にとっての積年の憂いを晴らすことができるからだろう。

チマタで誤解してる者も多いが、
現9条では、日本は「侵略」に対しては、自由に軍事行動で対抗できる。
安倍は、その改憲案によると、「自衛隊の行動には国会の承認を必要とする」ように持っていくらしい。(現在は必要なし)

その結果は、日本に「竹島奪還」のための軍事行動を永遠に封じることになる。
(防衛省は、以前、「朝鮮半島有事に竹島に進行する」と白書で明記していた。それがダメになるってことだ)
21名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:11:50.67 ID:ZbnLw6X80
国民投票法も投票率低くても過半数で成立してしまう。
投票率50%以上で、かつ、2/3にしろよ。衆愚だからな。
ネットでは理性的な意見が多く見られても、前回の衆院選のような思考停止
なオセロゲームと化してしまう。このような民度では国民投票法の意味がない。
世界標準は硬性憲法。
9条も解釈の問題なので変える必要性はなく、自衛が拡大解釈されるのでマイナス面が強い。
22名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:12:13.86 ID:BMNAIN0Y0
公明って結束固いの?
太田大臣とか離党して自民にいってもおかしくなさそうだけど。
公明の中でも護憲や福祉?政策にに違和感を覚える人はいるんじゃないの?
23名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:14:16.49 ID:0ICnwWsx0
>>6
だから全部2分の1にしようよ
24名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:14:43.29 ID:sNIkMxUq0
>>16

96条改正してもなんら問題はないよ、最後には国民投票という国民審判がまっているのだから。

まぁもっとも今は団塊世代のアホが多数生息してるからその点は危険だとはおもうが

あの連中が死に絶えたらそんな心配も不要になるだろう。
25名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:15:02.56 ID:ZbnLw6X80
>>22
自民改憲草案には政教分離削除というお土産が用意されているから賛成に回るんじゃね?
所詮カルトだからなw
それも改憲大反対の理由のひとつ
26名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:19:28.13 ID:/Fiz5bNZ0
ワイマール憲法顔負けの欽定憲法、それが日本国憲法
ようやく改正できるのか
感無量だ
27名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:21:54.42 ID:mkw4POAE0
>>6
基本的には国民の多数意思で政治的決定がなされるのが望ましいから、
国民投票に関しては過半数は合理的。
しかし、選挙制度によっては必ずしも国民の支持通りの勢力が議会で形成されるわけではないから、
議会で過半数を占める勢力は必ずしも国民の過半数から支持を受けている訳ではない。
よって国会に関しては両院とも過半数より重い3分の2とした。
28名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:22:03.78 ID:/Fiz5bNZ0
国民投票は這ってでも行くよ
歴史的な投票になるだろうな(^o^)
29名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:25:47.73 ID:53p+GE2U0
ふと思ったんだけど、96条をうまく改正できて国会両院の過半数で発議できることに
なったとするよ。
そして何年か後に民主党みたいなおかしな政権が出来て過半数をとって再度この
96条を改正しようと試みたとする。
そのときに両院過半数の賛成で96条を改正して「憲法改正の発議には両院で3分の2以上の
賛成を要する」とか変更できるのか?
理論的にはできるはずだけど、常識的にはすごく不合理だよな。
ましてや過半数の勢力の賛成で「5分の4」を発議要件にすることができたら
大変なことになっちゃうぞ。
30名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:28:13.65 ID:i6nKvbXp0
公明を無理に切る必要は無い
筋を通して選挙協力していれば良い
公明は政権に付く必要が有るから選挙後も自民にすり寄るはず
自公維連立で問題無し
31名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:29:53.97 ID:LKa5hyG+0
>>30
なぜ政権につく必要があるの?
32名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:32:15.64 ID:utfaQBoiO
1/2は賛成だな
国民投票の方をもう少し見直せばいい
33名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:32:57.67 ID:0ICnwWsx0
公明はいずれ政権を離脱するか、2つに割れるよ
34名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:35:19.10 ID:trBICrlf0
>>29
それもしょうがないじゃん。
96条改正の主張は、憲法を時の政権が変えやすくしようっていうのが目的なんだから。
憲法変えやすくした上で一通り他の条項の改正も終わったら、
じゃ今度は96条を削除して改正できないようにしようっていう改正もできちゃう。
35名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:35:44.20 ID:/Z5jRb+v0
>>32
議員1/2 国民2/3と現行と、何処が違うのか?
だいたい、自民党は国民の改正率を変えるっていっているのか?

96条の改正は反対。
36名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:36:36.03 ID:u5I5Ahbu0
ブサヨが必死に憲法改正無理と強がってるのが笑えるw
37名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:37:13.68 ID:BsvTLunf0
カルトは存在感ないよなーw
シナの手先としてまともに与党で機能してないっしょw
醜金弊に合わせてもらったのに山口は使えないしw
38名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:50:06.75 ID:wTom5xUU0
公明が反対するようなら連立から蹴っ飛ばすべき
39名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:52:15.68 ID:GoBAU2Gc0
ゴリゴリの左翼は天皇条項に手を加えるためにも改憲路線を目指すべきだろうに、「憲法改悪反対」の一点張り
なにがなにやら
40名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:52:30.46 ID:dBHtwPqg0
いま現在、日本人は朝鮮人の10万倍も差別をされている
http://farm7.staticflickr.com/6164/6213854510_97c30db0eb_b.jpg
41名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:52:46.40 ID:HORUHj3H0
>>24
のちのち、その国民投票も削られるんじゃないの?
42名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:57:31.50 ID:yfuzWUCt0
憲法96条は民主主義に違反してるからとっとと改正すべき。

民主主義の原理原則は少数派による多数は支配を許さない事だから、わずか81人の参議院議員の反対で

憲法改正が一切行えないのはナンセンスだ。
43名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:59:04.75 ID:2yF7ay5g0
だけど、国民が過半数に賛成するだろうか?
過半数に変えてしまえば、憲法を変えたい放題で、憲法でなくなる。
44名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:08:24.10 ID:2yF7ay5g0
衆議院 480 三分の一が160 過半数が240 差は80
参議院 242 三分の一が81  過半数が121 差は40

衆参ともに三分の一は大きな数字だと思うが、安部にとってはわずかという解釈になってしまうのが解せない。
過半数にすると、一党独裁が可能になってしまうよね。
衆議院、参議院ともに自民党が過半数を獲得すれば自民の作った改正案が国会を通過してしまうよね。

国会を過半数にするなら、国民投票を三分の二にすべきかもしれないね。
45名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:08:48.27 ID:trBICrlf0
憲法96条が民主主義に反しているとか言ってる奴はアホすぎるな。
民主主義の暴走を止めるのが憲法の役割なのだから、その改正を単純多数決にしないのは当たり前だろう。

ブレーキかけたら車が止まるからブレーキは車にイラナイとか言っちゃうのと同じくらいのバカ。
46名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:14:42.80 ID:+Xn3hkOo0
過半数がだめだったら、過半数を取った政党が
3分の2に戻せばいいな
47名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:19:52.88 ID:YJ8Cx/+80
現行 衆議院2/3、参議院2/3、国民投票1/2
A案 衆議院1/2、参議院1/2、国民投票1/2(有効投票数)
B案 衆議院1/2、参議院1/2、国民投票1/2(有権者総数)
俺案 衆議院3/5、参議院3/5、国民投票4/7(有効投票数)
48名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:24:14.12 ID:noxhU1Ar0
憲法など破棄すればよい
49名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:26:39.39 ID:53p+GE2U0
>>45
>民主主義の暴走を止めるのが憲法の役割なのだから


アホですか? キチガイですか?  朝鮮人ですか?

憲法の存在意義は国会の暴走を食い止めて、主権者である国民が枠を嵌めることだよ。

そんなことも知らんのか?
50名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:27:07.35 ID:2yF7ay5g0
国民の半分が憲法を変えたいと思っても、
国会議員のたった三分の一が反対すれば憲法を改正できないのはおかしい
が、安部の主張。

三分の一である衆議院の160、参議院の81がたったか????????
160人も反対して、81人も反対して、それがたったというのは明らかにおかしいだろう。
51名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:30:16.15 ID:wPEJqIca0
>>50
あほう。

先に賛成している人数を計算しろ。その人数が賛成していて、しかも否決される愚かしさを身に染みて味わえ。
52名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:30:31.11 ID:0VqKg+cD0
 

【速報ニュース】 アメリカの首都ニューヨークに、“謎の飛行物体”が墜落

http://shorx.com/www_headlines_yahoco_co_jp_20130501_0005-yom-soci  (※画像ありニュース記事)

>アメリカニューヨーク州の街に謎の飛行物体が墜落し、大騒ぎになっている
>目撃者によると銀色の円盤が煙を出しながら落ちてきたという。
>現在FBIが物体の調査を行ってるというが、なぜか現地メディアは立入禁止だという。

 
53名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:32:28.10 ID:2yF7ay5g0
>>51
安部は三分の一をわずかとかたったと表現したんだよ。
でも、数字でみればそんなことはないだろう。
54名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:32:41.26 ID:BXSxEeP/0
>>52
yahocoは踏まない
55名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:32:49.68 ID:Y7u6ZWHF0
国民投票やるのか
56名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:33:23.22 ID:n+lqZQD3O
衆議院参議院合わせて3分の2だといいんじゃないの?今がそうなの?それとも各々?
まあ最終的な結果は国民が決めるから半分以上で良いな。衆議院参議院合わせてだろうが別だろうが
57名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:33:23.60 ID:DQQmdNeGO
>>50
つうか、ぶっちゃけた話三分の2自体はそんな桁違いに難しい話じゃない。
日本みたいに法の上に憲法がある国なら当たり前程度の話。


ようは、日本に都合が悪い国際基準は国際基準じゃない。と言ういつものロジックよ
58名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:33:56.82 ID:wktmHyWy0
最後の現行憲法記念日とかになるのかしらねえ…w
楽しみ。
59名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:36:19.23 ID:n+lqZQD3O
どちらにしろ。こんな感じで都合の悪い糞憲法が変えにくい のは問題だな。
少数の民主党や社民党とかの野党のせいで。
60名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:36:30.62 ID:xs9tN6kN0
そもそもおかしいよな。

国会議員が2/3なのに、国民投票は1/2

国民主権なんだから逆にすべきだった。
61名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:37:00.64 ID:wPEJqIca0
>>53
100万人賛成で、160人反対で、しかも反対が通るなら、「たった160人」じゃないのか?
1000人賛成で、160人反対でも「たった」だろう?
300人賛成で、ほぼ半数の160人反対だって、「たった」だ。
数字を相対化させずに、160人が「絶対的に多い数」とか考えてるところがね。だめなんだよ。

あほう
62名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:37:38.99 ID:BXSxEeP/0
民主党にも96条改憲派は少なからずいるのでは?
63名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:38:25.07 ID:ClWUD44/0
>>17
民主党も支持落ちてねーか?
3年3ヶ月何してたの?と言われまくってるじゃん
64名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:38:45.13 ID:GYCE9cOL0
まあ、まだ楽観は出来ない。
65名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:40:21.64 ID:eONmnjm40
首相が憲法を知らんのに改正なんかできるかよw
66名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:40:29.68 ID:lSIHkYmS0
>>9
教主は韓国人じゃなかったっけ。ほんとうに仏教なの?
67名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:40:53.83 ID:2yF7ay5g0
>>61
それは比較の対象がおかしいからね。
国民投票は国民投票ね。
国会は国会ね。
68名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:41:21.37 ID:Kbtun8Fb0
バイバイ公明達者でな〜
69名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:43:02.20 ID:BXSxEeP/0
公明党は加憲という立場らしいがそれなら96条改正は賛成するのか?
70名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:43:24.63 ID:n+lqZQD3O
>>62
憲法改正派居る居る詐欺でもやるのか民主党はw居るとしても100人の1人の割合かw
日本の憲法ってGHQが作った頃とあんまり変わってないの?
変わってないなら変えるべきだな日本人が。糞な憲法は。
もう数十年も経っているんだし。
71名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:44:08.82 ID:AIW4cnPm0
2/3って数字は変だよな

ギリギリ足らなかった場合
2/3近くの議員の思想が憲法と食い違ってるってことだし

1/2は変え易いわけでも変え難いわけでもなくフェアな数字だ
72名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:44:16.41 ID:2yF7ay5g0
まずは96条を改正して、その後、九条を改正して国防軍を作る。
さらに自由自在に基本的人権を制限できるように現自民改正案に変えて徴兵制を作る。
戦争は誰かが戦わねばならないわけで、戦うのは我々国民だよねとなる。
73名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:44:49.22 ID:EnA/gQ0V0
バカだな。96条の要件緩和はもろ刃の剣なんだよ。

いつか民主みたいな詐欺集団が再び政権を獲ったら
平気で外国人参政権とか憲法に盛り込もうとするはず。

自民党なんて得票率30%未満で6割の議席獲ってるんだから、
もう少し支持されれば3分の2くらい獲れるだろ。
74名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:46:02.07 ID:GYCE9cOL0
>>69
どうだろうね。
公明党はやはり党としては反対するんじゃないか、離脱者は出るかもしれない。
除名するかどうかは分からないな。
あるいは党としては反対だが、各議員の判断に任せるまで妥協、、、するかなあ。
75名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:47:14.51 ID:BXSxEeP/0
民主党が参院選挙の公約として96条改正を反対でまとめられるかお手並み拝見ですね。
76名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:48:36.57 ID:sW4e93E30
とはいっても先週の共同通信の世論調査では反対の方が多かったぞ
国民投票で覆されるんじゃね
77名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:49:18.32 ID:AIW4cnPm0
>>73
失敗だと思ったらまた変えればいいんよ
現憲法はアメリカ製の失敗作なのに変え難いという由々しき状態だと思う
78くろもん ◆IrmWJHGPjM :2013/05/01(水) 15:53:03.08 ID:sHGR5sp/0
>>50
単純に不公平だよね。
3分の1が反対すると改正の発議すら出来ないってさ。

話し合いすら出来にくくしてるのは間違ってると思うよ。
79名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:53:07.09 ID:2yF7ay5g0
民主党政権下での、正規の手続きを経ての国民の選択であった脱原発は自民によってひっくり返された。
過半数どころの支持ではなく、圧倒的多数の支持による脱原発がひっくり返された。
安部がひっくり返したんだよ。
国民が選択した脱原発をひっくり返しておきながら、憲法では国民の過半数が憲法を変えたいと思っても
三分の一の反対で変えられないのはおかしいと主張するのはおかしいぞ。
中身が空っぽの安部らしといえばらしいな。
80名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:55:36.71 ID:BXSxEeP/0
大飯原発再稼働したのは民主党政権だった記憶が・・・
81名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:57:11.69 ID:s/OvTCYE0
1000なら民主大勝
82名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:57:51.53 ID:2yF7ay5g0
原発の国民投票、県民投票はことごとく権力側によって否定され、潰されてきたよね。
国民投票なんて大切にする気はないくせに、憲法だけは国民重視かよ。
なんか変だよね。
83名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 15:59:19.05 ID:AIW4cnPm0
>>50
「たった」と感じるかは個人の感覚だけど

でも1/3という数字を無視出来る数字じゃないと思えるなら
2/3はもっと無視できない数字

結局1/2がフェアだよ
84名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:04:20.21 ID:2yF7ay5g0
>>83
それも個人の感覚やんと言われればそれまでだよ。

法律と憲法を同列で語っているのかい?
85名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:07:49.44 ID:h+nN1FmVO
公明党は外国人参政権を推進する党。
売国政党ですから排除して当然です!
86名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:13:47.50 ID:AIW4cnPm0
>>84
規範の意味においては憲法は法律より上だろう
規範そのものを作ることにおいては同列もなにも上も下もないわ
87名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:16:10.76 ID:2yF7ay5g0
>>86
君の主張は明らかにおかしいぞ。
憲法を変えると、全ての法律、条令の見直しが必要になるぜ。
88名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:18:21.51 ID:AIW4cnPm0
>>87
>憲法を変えると、全ての法律、条令の見直しが必要になるぜ。

したらいいじゃない
なにが問題なんだ?
89名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:18:27.59 ID:hpyneZ7z0
総議員の3分の2に達して改憲しても公明は怖くて切れませんでしたってオチ付きか?
90名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:20:52.14 ID:2yF7ay5g0
>>88
君は多分、何もわかっていない子か、頭の逝かれた子なんだよ。
91名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:23:11.88 ID:GYCE9cOL0
>>90
何か憲法を変えちゃいけないものと思ってるのはわれわれの国くらいだよw
92名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:23:13.02 ID:fBuaTnX/0
>>79
>圧倒的多数の支持による脱原発がひっくり返された。

圧倒的多数が即脱原発支持なら自民党が勝つことはなかったんじゃないだろうか。
93名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:24:22.07 ID:9xU5tdrP0
少なくとも改憲派は現実をふまえた話をしてる
左翼は妄想でしか語らない
94名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:27:33.22 ID:DQQmdNeGO
>>89
そもそも現状が自公の選挙協力で成り立ってる三分の2なんだから、>>1の予想は全く宛にならんよ
95名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:28:12.62 ID:BXSxEeP/0
改憲か護憲かは議論しても無駄のような気がする。
お互いが自分の信念に従い投票する選挙で決定するしか無い。
ちなみに自分は改憲派ですけど。
96名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:29:19.23 ID:AIW4cnPm0
>>90
具体的な反論ができなくなると罵倒に走る
君はその典型だな
97名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:29:28.98 ID:DaVT1YKF0
要するにお前らよく分かってないんだろ
98名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:42:50.78 ID:BXSxEeP/0
いずれにせよ夏の参議院選挙では各政党は憲法に対するスタンスをはっきりさせて欲しいものです。
99名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 16:57:24.48 ID:2yF7ay5g0
>>92
選挙のことを言っているのであれば、景気対策が最優先されたんでしょうね。
消去法で自民になったのかもしれませんよね。
選挙は白紙委任ではありませんね。
自民が勝つ=原発推進OKではないよ。
100名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:01:50.39 ID:fBuaTnX/0
>>99
>選挙は白紙委任ではありませんね

もちろんそうだろう。
しかし多数の国民が脱原発よりも経済政策を優先させたということは、つまりそういうことでしょ。
国民は経済無視の脱原発は望んでいない。

経済>原発

じっさい多くの国民が内閣を支持してるじゃないか。
101名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:02:28.23 ID:7ECm2imI0
朕の主権を回復しようとしないおまいらときたら‥。 国体の本義を忘れた不忠者どもめ。本当に腹が立つ。  ちくしょっ! このやろ! Fuck You!!
102名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:06:14.86 ID:2yF7ay5g0
>>100
それは君の妄想ね。
103名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:06:17.48 ID:6rdCOghuO
議席の大半が民主党員の維新を計算に入れるのはどうかと…参院選前じゃないと、選挙後なら簡単に裏切るよ(´・ω・`)
104名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:09:03.32 ID:fBuaTnX/0
>>102
どこが妄想なのか詳しく言ってくれよ。
国民が選挙で景気対策を優先させたって言うのはあんたが言ったんだぞ。
105名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:22:31.14 ID:UPH365I40
今、テレ朝が必死でネガキャンしてて笑ったwww
106名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:28:41.31 ID:pCM8eS8+0
96条改正には異論はないけど、参院選のテーマとするには大げさな感じがする
やはり争点はTPPなどの経済問題がふさわしい
国民生活にもっとも影響があるからね
107名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:29:00.30 ID:9j1k7DB+O
公明党が仮に改憲するなら環境権とプライバシー権を追加したいとか言ってるけどアレなに?

在日参政権のことを環境権?
在日擁護法案のことをプライバシー権?

俺、創価だけど。これをどうやって支持すればいいの?
108名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:30:24.92 ID:2yF7ay5g0
>>104
脱原発と経済を結びつけて語っているのは君だよ。
脱原発だと経済が駄目になるは妄想さ。
だいたい、国民の決定に逆らう阿部は異常だぜ。
なんで安部がひっくり返せるんだ?
おかしいぜ。
109名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:31:30.58 ID:n+lqZQD3O
>>72
何で憲法9条改正すると徴兵制が自動発生するのですか?
今の時代の戦争は兵士より兵器数と核兵器ですよ。まあチョンみたいに技術がない国は徴兵制を発動しないと戦争すら出来ませんが。
それに真っ先に戦うべきは社民党や民主党みたいな売国奴だと思いますよ。普段は自国を売って金儲けしてるんですから
110名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:31:34.05 ID:RUfT3X7f0
自民党は96条には手を着けずに改憲を成し遂げたら良い
今度は逆に左翼は二度と売国憲法に戻せなくなる
111名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:31:51.91 ID:6+nL6S1wO
>>107
支持したくなきゃしなきゃいーだろ。
自分で考えて決めろよ。
112名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:32:36.67 ID:2yF7ay5g0
まあさ、とにかく憲法改正については国民ひとりひとりが真剣に考えねばならない。
いい加減ではすまされないよね。
原発もだぜ。
113名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:34:46.49 ID:2yF7ay5g0
>>109
じゃあ、誰が戦うのよ?
自分じゃなくて他人なんだ?
自分はみているだけなんだ?

実際戦争になれば、原発を攻撃して終了だろうとは思うぜ。
114名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:34:50.04 ID:WGENKnyl0
>>106
60年以上も一度も改正されてない異常な状態なわけで大げさもなにもね〜よw
115名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:35:16.04 ID:fBuaTnX/0
>>108
そんなこと言ってないが。
経済を原発問題より優先させたと言ってるだけだぞ。

「経済無視の脱原発」ってとこだけにかみついてんの?
前後の文脈よめよ。
脱原発が売りで経済おろそかな政治家は選ばれないって言う意味だよ。
わかれよ。
116名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:35:32.53 ID:n+lqZQD3O
>>106
勿論争点だよ。勿論憲法9条改正もね。
民主党とか社民党とか野党が反対しなきゃ憲法9条改正出来るんだから。
TPPは参加で良いでしょう。中国チョン中心の貿易協定には参加しない方針で良いよ
117名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:36:45.57 ID:6+nL6S1wO
>>112
だとしたら国民投票を義務化しないとね。
118名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:37:07.88 ID:2yF7ay5g0
>>115
とにかくね、景気対策優先と原発は関係ない。
以上だぜ。
119名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:37:36.96 ID:fBuaTnX/0
>>108
あと聞き忘れてたが、原発に関して「国民の決定」ってなに?
120名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:39:21.19 ID:2yF7ay5g0
>>119
民主党政権下でやったじゃん。
それを受けて、脱原発が決定したんだよ。
知らないんだ?
121名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:41:01.81 ID:fBuaTnX/0
>>120
なにをやったんだ?
122名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:41:43.68 ID:WRKSxB1l0
俺もそんな国民の決定は知らんなw
そんな決定したんなら原発反対の抗議デモなんかやる必要ないだろw
燃料代がかさんで電気代上がるのは嫌だから原発再稼働させろよ
123名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:42:56.46 ID:n+lqZQD3O
>>108
脱原発がいつ国民の総意見みたいな感じになったんだよw
現状原発より大量のエネルギーが作れる発電所がないから。現状維持又は更なる原発の安全に努めるっという事で決定したのだが。
後原発の良いところは核廃棄物によって、左翼チョンさん大好き核兵器も作れてしまうのさ。まあ近いうちに日本も核兵器持てるようにするべきか議論だねw
民主党社民党さんは反原発運動はやっていても構いませんが。特に民主党さんは福島原発をどうにかしろよ責任とれよ。東電のせいだけにして逃げるのは辞めて下さいw
尚反原発運動を行う際は騒音又は火病発症等、一般の方の迷惑にならないようにお願いしますねw
124名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:43:10.95 ID:2yF7ay5g0
>>121
各地で議論をして、パブコメ募集もして、国民の多数が脱原発を望んでいるとのことで、脱原発が決定したじゃん。
125名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:48:00.71 ID:5/BOLtam0
ついにか
126名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:48:38.53 ID:fBuaTnX/0
>>124
それは「国民の決定」じゃない。
もちろん意見ではあるけれど。
127名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:50:23.51 ID:n+lqZQD3O
>>113
兵士だよ。そんな当たり前の事も分からないの馬鹿だねw
無論足りなくなったら一般国民も徴兵されるだろうし、自分も行きますよ。
でも今の時代は兵士数よりも兵器の質と量です。そして核兵器による脅しです。
実際に撃つ撃たないは置いといて。持っている=撃つ確率は1パーセント上。それが脅しになるのです戦争抑止力です。
戦争になったら真っ先にみんなの壁になって死ぬ役はあなたみたいな売国奴ですよ。
普段国を売って金儲けしてるんですから役に立って下さい。
寧ろ国からみたら売国奴はいるだけでマイナスなんですからw
128名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:51:16.06 ID:EcCNUAEd0
96条改正にテレビコメンテーター(大谷)が反対意見を述べる。
現憲法は国民全員が創ったものだと言う。政権代わる度に憲法が変わったら
困るだとさ。不勉強も甚だしい。〈5月1日、イチオシ)
129名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:54:08.54 ID:5H7OzCAO0
低脳ゴミカスネトウヨどもの期待とは真逆に公明党が「96条改憲は慎重であるべき」と
明確に反対姿勢を打ち出してきたから、安倍や石破や橋下の思惑通りには逝かないよw
130名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:54:27.20 ID:fBuaTnX/0
>>113
原発を攻撃するのはテロリストだけ。
戦後も国家の存続を考えて戦うのならありえない選択だな。
131名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:54:31.65 ID:Eg03haMpO
新たなるエネルギー開発までの期間は安全確認の上、原発稼働は仕方ないよ
経済発展のためには産業の発展、つまり物を作るには電気が必要
維新の議員なんかは日本は原発停止してるから韓国から電気を買えと国会で提案してたぞ
中国韓国は原発放射線漏れも隠蔽、放置だというんだから
天皇否定、靖国参拝、憲法改正、議員定数など自民党案に反対ばかりの公明党は野党になれよ
132名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 17:56:43.23 ID:Tto/wALA0
公明を斬れ
133名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:00:59.02 ID:BXSxEeP/0
不毛な議論。
決定するのは国民参加の衆議院や参議院の国政選挙。
お互いが信じる政党に投票しましょう。
自分は原発稼働賛成で改憲派。
134名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:03:31.60 ID:tkNsH19eO
政策方針にいちいちそれは任せたつもりはないなんて難癖つけていいのは
マニュフェストをころころ変える党に対してだけだ
だいたい民主党発足時のエネルギー政策覚えてるか?
脱原発に転換するんならそれこそその時解散するべきだった
135名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:12:04.05 ID:/dBwyyXT0
この壁をちょっと越えれば
いままで不磨の大典のごとく手を付けなかったことが
なんてばかばかしい事だったんだろうと思うだろう。
個人生活でもよくある気持ち。
振り返ると笑い話。何してたんだ俺ってか。
防衛庁が防衛省に昇格したとき戦争が起こるといっていたくらい
今思えばばかばかしいことしていた。
136名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:13:13.45 ID:RCoPQZHe0
>>10
『有権者の過半数』ではなく『投票総数の過半数』なので
投票率が低ければ特定の勢力が好き勝手できる
だから96条を過半数に変えようとしている

単独過半数を確保したら野党との改憲議論とかガン無視するにきまってる
137名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:16:28.19 ID:WGENKnyl0
>>136
しっかしその割には投票率の高いブサヨ勢ほど96条改正に反対してるけどなw
どっちみし阻止したいなら改正反対派でたった参院で3分の1強確保すりゃいいだけの話だろw
138名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:17:36.72 ID:c+hoNcbj0
参議院で 議員の 33% がゴネて反対すれば、
国民投票を阻止できるんだよね。

たとえ議員の 55%(過半数) が
「国民投票をやろうぜ!」
って呼びかけても、少数の反対派が国民投票を阻止できてしまう。

これってフェアじゃないよね?

じゃあ、 1/2 にしましょうよ、っていうお話。

これなら、賛成派も反対派も 過半数が必要なのでフェアだろ。
139名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:19:56.09 ID:c+hoNcbj0
「自分の意見を押し通したいのならば、
過半数 の支持を集めろ。」

これって常識だよね。

たった 33% の反対派のせいで
国民投票を阻止できちゃうから、
いつまでたっても 国民投票が実施されない・・・

フェアじゃないよね、
じゃあ、1/2 にしましょうよ、ってお話
140名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:21:24.90 ID:BXSxEeP/0
>>136
重要な憲法改正の国民投票の投票率が低いかもしれないと考えるかどうかですね。
自分はそんなことは無いと思いますけど。
141名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:21:49.37 ID:GYCE9cOL0
右向いても左向いても護憲派みたいな雰囲気だった時代より変わったね。
142名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:27:47.60 ID:djiVWTeV0
>>137
「96条改正反対派=ブサヨ」という印象操作乙。西やんはブサヨか?
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s
143名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:34:46.88 ID:qnoOBFhs0
より公明党さようなら
144名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:37:25.21 ID:Fh13dXLL0
1/2はハードル下げすぎじゃねーかなぁ・・・せめて3/5くらいにすべきでは?
1/2って要は過半数だから与党はいつでも変え放題じゃん
2/3は重すぎたし国民投票もあるけど1/2はやっぱ軽すぎる気がする
145名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:40:08.22 ID:HZTCynEE0
2/3超えても実際に発議できるのは相当先になるんじゃないか?
迂闊に急ぐと96条でも9条先でも国民投票で否決されそう(調査での結果見ると
146名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:41:03.82 ID:5H7OzCAO0
まぁ草加・公明が党として反対の立場を鮮明にしたから96条改憲云々の話はほぼ消えたよw
低脳大日本帝国憲法マンセーのアホウヨどもサーセンw

ひょっとして公明斬って、自民・みんな・維珍なんて連中だけで2/3盗れると思ってる?w
せいぜい頑張ってねw まぁそもそも自民の議員達が草加に「見捨てないでぇー><」って泣き付くのが現実だけどねw
147名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:45:28.91 ID:GYCE9cOL0
>>146
声震えてるぞw
148名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:45:32.56 ID:c+hoNcbj0
>>144
与党は いつでも 国民投票が開けるってだけだろ。

けっきょく、国民が審査するんだから、
むちゃな話は通せないから大丈夫だよ。
149名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:47:42.56 ID:ZVHF1X93P
>>146
どうして、こう近視眼的なんだろうね。焦りか?

なんか、今回の参議院選挙で、
改憲勢力2/3以上確保みたいな雰囲気が流れているから、
そういう煽りになるのかもしれんが、
別に今年実現できなくても、3年後には間違いなく、
間違いなく改憲勢力が公明党抜きでも2/3になるんだよ。

今は、まだ民主党が非改選で40近く持っているから窮屈だが、
3年後にはその虎の子の非改選組みも、改選となり惨敗するするわけだしね。
150名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:47:48.36 ID:djiVWTeV0
>>148
「国民投票」は性質上「シングルイシュー選挙」と大差無い。
故に“安全弁”として有効に機能する保証は何処にも無い。

1946年王政廃止に関するイタリアの国民投票 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/1946%E5%B9%B4%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BB%83%E6%AD%A2%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8

96條「改正」は皇室の廃絶
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html
151名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:48:13.19 ID:o6gWFs68I
96条改憲は危険過ぎる賭けだ。
政権交代より致命的破壊となる可能性がある。
重要なことは「国民投票の可決は有権者の過半数でなく、投票数の過半数である」ことだ。
民主党の「政権交代」を許した様に国民は間違うこともある。
だからこそ、硬性憲法であり、二院制なのだ。

自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。両党以外が、57%もある。
これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

橋下が進める改憲は、96条を変えて、大統領制からの段階的な天皇の非元首化、法律を上書きできる主権を持つ主権型道州制導入だ。これで環境基準緩和や農地法改悪による外国資本による工場経営と労働者の移民による日本解体が可能になる。

また、関西州は橋下が絶対者として君臨し、周辺地域は大阪に奉仕する存在となる。例えば、橋下は、宝塚の税収を狙っていた。

「改憲」は「政権交代」と同じ危険で空疎なお題目だ。何を変えるか明らかにするべきであり、明らかならそこを変えるべきなのだ。
「96条改憲」は「政権交代」より我が国にとって致命的になる可能性が高い。

マスコミも野党も「改憲」を争点化している。「政権交代」と同じだ。96条改憲なら反日勢力も歓迎なはずだ。短期間なら騙せる。
反日勢力は、学習して、長期的に強権的に支配を維持するため憲法改正を狙ってきている。
96条を安易に変えるのは亡国の道。9条など必要なものを特定して改憲すべし。切に熟慮を願う。
拡散希望!
152名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:49:03.54 ID:Fh13dXLL0
>>148
民主党が本当に国民の過半数の支持を得て与党になると言う惨事もあったからねぇ・・・
じゃあそういう流されやすい国民の方にタガをかけて3/5にすりゃいいのかな?
153名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:50:42.24 ID:o6gWFs68I
9条改憲のための96条改憲は騙しだ。9条を変えればいいだけだ。
売国勢力は、右ばねを使って逆転を狙って来ている。

今なら、自民党が9条改憲を公約にして衆議院解散したら勝てるだろう。
世論調査でも、9条改憲が96条改憲の倍近く支持されている。国民の危機意識は高い。
参議院も、自民党が候補を増やして維新やみんなや公明の協力無しで改憲するだけの議席をめざせ。
9条改憲のバーターで、96条が変わり、地域主権型道州制が入るなら改憲はまだ時期尚早ということだ。先に売国奴を殲滅する必要がある。
そのためにも9条改憲解散が良い。

また、現憲法を破棄するのが保守でない。本来、保守とは人間の理性に限界があるとして、
少しずつ改善して、結果を見ながら前進するものだ。
時間の経過とそこで結果としてのこった経験、実績、制度を重視するのだ。

一度に全部革命的に変えようとするのは、計画主義であり、社会主義や共産主義に近い考え方だ。
真の保守主義者なら、逐条改憲になる。
この視点では、グレートリセットを、主張し憲法破棄を唱える維新は保守でない。良くて復古主義者にすぎない。
そして、維新の正体は地域主権型道州制で日本解体を目指す売国奴なのだ。
154名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:51:38.26 ID:ExujQ1pN0
国民は能動的に改憲案を知ろうとせず
マスゴミは報道しない自由を行使する
ろくでもない改憲案が紛れ込まされても
国民がその場その場で流されるのは民主党誕生でもわかること
155名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:52:12.89 ID:c+hoNcbj0
>>150
与党が提案したものを 国民投票で国民が認める。
その手続きの何が問題なんだ?

中身が綺麗なものか汚いものかは知らんが
その国の国民みずから選んだのだから、その結果で問題ないだろ?

これが民主主義というものだ。
156名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:52:19.70 ID:ZVHF1X93P
>>152
フランス式だったか。
フランスは国民投票の方で、改憲の可否の縛りをきつくしてるんだろ。

その方式がいいんじゃないか?
国民も、議員が改憲を積極的に提案できるようになれば、
否応なしに真面目に考える機会が増えるわけだし。

天皇の条項なんかは、2/3以上とか、
個別に国民投票の可否の縛りを上げ下げするのはいいことだ。
157名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:52:37.78 ID:ZpiKzMpR0
9条絡みの憲法改正なんて国民投票で100%無理
万が一にも徴兵制なんてやってられるか
158名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:52:46.66 ID:3BHuxN0GO
MBSボイスで高校生を使って安倍政策批判。先生が意見誘導の可能性あり。
159名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:54:04.66 ID:djiVWTeV0
>>155
> これが民主主義というものだ。

お前のいう「民主主義」を徹底させて行けば、日本国は潰れる。
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s
160名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:55:07.31 ID:o6gWFs68I
地域主権型道州制を推進する維新とみんなの党は、日本解体の売国奴。

地域主権型道州制は、みんなの党の参議院議員江口最高顧問が推進している。
主権型道州制の基盤は、松下政経塾やPHP総研や地域主権型道州制国民協議会など松下系組織だ。これらは、元PHP総研社長の江口克彦が主導している。みんなの党の最高顧問で、参議院議員だ。
松下政経塾は、人民解放軍総参謀部のスパイを受け入れ中国の工作機関と考えてよい。
みんなの党は、外国人賛成権には反対だが、帰化要件は緩和だ。
それは、中国人が国籍にはこだわらない背景がある。帰化して100年掛けて中国化すればいいからだ。
江口の関連団体は政党でないので、資金源は不明だが、最近、毎週1支部ペースの異常な速度で支部を全国に開設している。
http://www.dousyusei.jp/

また、日本解体を目指す組織としてマルクス主義青年同盟の後身の「がんばろう、日本!国民協議会」  (ちなみに、「頑張れ日本!活動委員会」とは違う。)もある。
この組織の日記サイトをみれば、枝野など民主党の議員が活動している。
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp/diary/diary08.html 
維新の参議院選挙候補の久野がメンバーだ。橋下も、この団体用語の「地方政府の確立」をツィートしている。維新はこの団体に近い。全ての野党は売国奴だ。

日本を守るためには9条改正と同じくらい94条維持は大事。
自民党の道州制と、維新、みんな、公明の地域主権型道州制は異なる。その違いは、法律を超えた条例を道州が作ることが出来るかどうかだ。
これは、今は憲法94条で禁止されている。みんなや維新の96条改憲はこれを解禁するための改憲だ。
また自民党も監視が必要!
161名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:56:00.07 ID:H77G4zGZ0
「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるわな

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げがTPPだわな
TPP参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

欧米ハゲタカの手の平で踊るアメポチ安倍晋三よ、国債が暴落(住宅ローン金利が上昇)して庶民の生活が益々苦しくなるぞ
その反対に、安倍内閣の大臣は株でボロ儲けだわな、これってほとんど国家的なインサイダー取引だわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
162名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:56:11.18 ID:c+hoNcbj0
>>159
王室の廃止

国民投票で過半数をとったのならば、
それでいいじゃないか。

そもそも、国民の支持をえない王室や皇室なんてありえないだろ。
投票で過半数が、 廃止 を希望する王室 だぞ?
163名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:58:23.85 ID:o6gWFs68I
>>162
橋下の改憲で導入される地域主権型道州制で、日本企業、特に中堅企業は壊滅的打撃を受けるだろう。
地域主権型道州制は、スーパーガラパゴス化をもたらす。
現在でもシャープなど日本企業は、ガラパゴス化と揶揄されほど衰退している。 日本だけでは市場規模が足りないのだ。
それでもまだ、日本は恵まれている。参入障壁のある国内市場がそれなりにあるからだ。
しかし、地域主権型道州制では、ある道州である規格や規制が導入され、別の道州では別の規格や規制が導入されることがあり得る。
例えば、放送(地デジなど)や通信(携帯電話など)や医薬品だ。
国内市場が道州ごとに細切れになる。これではスーパーガラパゴス化だ。
韓国が似た状態だ。国内市場が狭小のため、サムソンのみがグローバル企業として輸出頼みで繁栄し、中堅、中小企業が存在しないいびつな経済体制となっている。
国内市場が狭い程、ごく一握りのグローバル企業しか残存できないのだ。
また、地域主権型道州制で規制緩和が進み経済発展など全くの嘘だ。
規制の存在と「掃除ロボットのルンバやiPhoneが日本発でない」ことは関係ない。
むしろ逆に、改善型の日本企業の強みを発揮するには、中国の新幹線輸出の様に自国の規格を海外まで広げ、
規模の経済を追求する帝国主義的なスーパー中央主権を目指すべきなのだ。
地域主権型道州制のための96条さらには94条改憲は害悪でしかない。9条のみ改憲が世論調査でも賛成が多く現実的だ。
改憲論者も道州制論者も「政権交代」と同じく、印象論だけだ。真実は自分の頭で考えれば分かるはずだ。騙されるな!
164名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:58:46.43 ID:djiVWTeV0
>>162
96条改正賛成派が何者なのか、よくわかった。
165名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:59:27.29 ID:Fh13dXLL0
>>156
発議も国民投票も1/2なら民主が政権とった直後に「特殊法人の設置はこれを禁止する」っていう
改憲案を出せば民主党ブームに沸いてた国民はYESに投票して
殺しを伴わないポルポト状態で仕事出来るエリートが徹底粛清されたと思うよ
やっぱ発議も国民投票もどっちも過半数でOKってのはちょっと俺には恐ろしいわ
どっちかを3/5くらいにはしてほしいな
166名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:00:42.17 ID:o6gWFs68I
>>162
経済再生と道州制は直結してないというか関係ない。
例えば、アメリカの自動車産業の圧力で軽自動車制度を廃止する道州が出るかもしれない。
ただでさえ縮小傾向の国内市場を縮小してどうする。

理念、制度としての道州制はいい。結局、いい独裁者であれば、民主主義よりいい社会かも知れないと言うのと同じく、道州制が上手く運営される前提だからだ。
しかし、現在の世界情勢の下で、地域主権型道州制でメリットとデメリットをあり得るシナリオで具体的に考えたら、地域主権型道州制はあり得ない。

地域主権型なら、法律を超える条例が作れる。大胆な規制緩和が出来るとされる。

しかし、地方発で実際に考えられているアイデアは、酷いものばかりだ。
「留学生に永住権」「進出した外資に税金優遇」「最低賃金廃止」「相続税100%」「株式会社で農業」などだ。
これで経済が活性化するかどうか分からない上に、雇用を産むかも不明だ。日本人の雇用は減るかもしれない。

むしろメリットを真面目に検討すれば、デメリットでしかないことがわかる。

それでもなぜ維新、みんな、公明は地域主権型道州制を勧めるのか?地域主権型道州制でなにを規制緩和したいのか?なぜ、規制緩和する具体的な案を出さないのか?す
維新の道州制で関西州は、経済が上向くのか?
むしろ、橋下はメリットがないことを見透かされ、伊丹や宝塚で惨敗し、それでも強行するために、憲法改正まで言っているのだろう。
地域主権型道州制につながる維新が影響力ある形での改憲はやるべきでない。
167名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:02:19.10 ID:c+hoNcbj0
>>164
大丈夫だろ。

日本の与党が 「皇室廃止」 を唱えることなんてありえないだろ。
仮にそうなったとしても、 国民投票で 天皇廃止 派が過半数をとるなんて
絶対ないだろ?

イタリアは王室がアレやったり、国民の頭がアレなだけだろ。

日本の皇室は絶対に国民投票で廃止になるなんてありえんって。
168名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:02:38.24 ID:23HBWFzj0
>>144
発議要件軽くするならどっちかっていうと国民投票の方を重くすべきだと思うけど。

というか改憲には「1/2の積極的な賛成票」が必要で棄権無効票は反対票扱いだと思ってたけど
なんか聞いてると投票数の中で「積極的賛成票」の方が「積極的反対票」より上回った場合に改憲
できるって解釈も多いみたいだよね。
こっちの解釈なら賛成側にかなりのバイアスかけるべきだと思うが…。
169名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:03:17.82 ID:o6gWFs68I
>>167
96条改憲の主導者は、元民主党で今は維新のウルトラ売国奴の小沢鋭仁!

 民主、自民など超党派の改憲派議員約100人が7日、憲政記念館で、
「憲法96条改正 を目指す議員連盟」の設立総会を開きました。(中略)
各党の呼びかけ人代表があいさつし、民主党の小沢鋭仁前環境相は、(後略)

日本維新の会国会議員団は19日、党憲法調査会の初会合を国会内で開き、
今夏の参院選までに憲法に対する基本的見解をまとめることを確認した。
調査会幹事長に就いた小沢鋭仁国対委員長は改憲手続きを定めた憲法96条について、
今後の議論のたたき台として二つの改正案を示した。
170名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:04:14.78 ID:djiVWTeV0
>>167
では「皇室廃止」になったら、お前責任とれるの?
171名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:05:31.65 ID:o6gWFs68I
橋下が自分で表明したように
維新の改憲は地域主権型道州制導入のため。
関西だけでなく、全国のみなさん。橋下が推進する関西州や大阪都を阻止しなければ、あなたの住む街が大阪市と同じかもっと酷い環境になるでしょう。
あらゆる公共サービスは、外資を含め民間に売却か委託されます。例えば、図書館など文化施設はビルになり、鉄道の不採算路線は廃止されます。丁度、東京近郊で西武鉄道がサーベラスに要求されているようにです。
共有財産はすべて売られ、私有財産は相続税100%で取り上げられ、あなた方の息子や娘は奴隷的な完全な無産階級になるでしょう。また、伝統的な文化な補助金も切り捨てられるでしょう。
一方で、郊外は農地法が改悪され、税金免除で誘致された中国資本の工場が林立します。
彼らは自国で綺麗な水が無くなり、電子部品など工場の立地に困っているからです。この工場の労働者として大量に移民が導入されます。安い賃金でも喜んでいくらでも日本に来るしょう。
汚染されていない空気と水、基本的人権と教育があるからです。
また、環境関連の規制も緩和され環境は徹底破壊されるでしょう。
そして、都市部は工場を脱走した外国人移民でスラム化が進みます。

また、制度として、法律を逸脱する条例を道州に認める地域主権型道州制は取り返しつかない事態となる可能性を持っています。
この「条例が法律内でなければならない」ことは、憲法94条に定めがあります。橋下の改憲はtwitterで本人が呟いたように、この条文を無くし、地域主権型道州制を実現することなのです。導入前に橋下の様な最悪パターンが
出てきたことに感謝すべきかもしれません。
172名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:06:06.44 ID:c4XaLGxEO
【アベノミクソ】
●値上げの5月
身近な食品や電気代が値上げ。住宅ローン金利もアップ
http://twtr.jp/FNN_News/status/329515794616700928
【値上げの5月】【円安】
【よろしくどうぞ】
173名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:12:22.60 ID:c+hoNcbj0
>>170
たぶん、大丈夫だろ。

それが国民の選択なら、それでいいだろ。
別に誰が責任をとるって話じゃないよ。

日本人が選んで 皇室を廃止 してしまったとしたら、
それはそれで良いだろう。

皇室がなくなって・・・困る人がいるなら、
それはそれでお気の毒としか。
174名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:14:13.36 ID:i9iGtsfI0
>>170
それは極論
175名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:14:18.57 ID:DvzYIWL30
>>20
なんだこの池沼
176名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:17:13.25 ID:c+hoNcbj0
あのさ、
さっきから皇室について 噛み付いてくる連中がいるけどさ。

要約すると、

「日本は民主主義国家だけど、
皇室だけは絶対にアンタッチャブルでお願いします。
皇室が 今後、千年先までも続きますように。」

っていうこと?

おまえら、民主主義国家を舐めてない?
177名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:20:57.10 ID:HN/krit9I
>>162
・皇室はいらない
・無能な警察、自衛隊はいらない。
2ちゃん有志で自警団を組織した方がいい。
フジデモ以降、2ちゃんにこんな人が最近増えだしたような気がする。
178名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:22:35.80 ID:c+hoNcbj0
だらしないな。

おめーら、ワシを論破できんようでは
今後、皇室を守りきれんぞ!?

日本の将来が心配だわ (´・ω・`)
179名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:24:51.32 ID:9j1k7DB+O
●2重国籍禁止

●特別永住許可禁止

●在日参政権禁止

を追加しないなら改憲反対!
180名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:24:53.20 ID:Fh13dXLL0
あーなるほど。9条を変えられたくない左翼は
「改憲がイージーになると皇室も消えるぞ!良いのか!」と煽る作戦なのかw
181名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:26:45.01 ID:i9PYVD5+0
第二の壁国民投票過半数を突破できるのかな?9条信者案外多いぞ
182名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:31:06.92 ID:9j1k7DB+O
改悪しやすくなる

だからこそ以下の3点は必須

●2重国籍禁止

●特別永住許可禁止

●在日参政権禁止

を追加しないなら改憲反対!
183名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:32:30.07 ID:djiVWTeV0
>>180
この人、左翼なの?

茶々丸・國體維新あづさゆみ(梓弓)代表 @sangreal333
 我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ(梓弓)代表 @sangreal333
 占領憲法(日本國憲法)第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
 左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
 よくよく、その点を考えて頂きたい。
 我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて!真正護憲論(新無効論)入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL
184名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:38:42.35 ID:Fh13dXLL0
>>183
右翼にそう言う人がいるからそれを利用してるって感じじゃねえの?
その人は知らんがそもそも極右って在日も居るっていうし
9条さえ守れりゃ手段は何だって良いんだろ
185名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:39:01.58 ID:lHKZko6OO
あまいらわかってるな
国民投票までいったら2ちゃんねら総力を上げて改憲させるぞ
186名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 20:09:20.41 ID:Dc8RDBe+0
>>168
憲法上の国民投票の記述は、「過半数の賛成を必要とする」

これを何の過半数とするかでは前回の安倍政権のときに議論があったけど
現行の国民投票法では「有効投票数の」となっている(無効票を除いた過半数)

ほかの意見として「総投票数の」もあって、これだと賛成vs反対・白票

あと「有権者の」を提案する人もいて、これだと反対派が棄権運動を展開するおそれがある
187名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 20:18:43.51 ID:Fh13dXLL0
>>186
いかにもテキトーに作った憲法って感じだな
法律の専門家でも何でもないGHQの事務員が書いた文言だろ
188今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2013/05/01(水) 20:41:42.56 ID:YakfFyxF0
やい、安倍総理、よく聞け。

性は日銀総裁に性の心の師の西村今朝男氏を推薦する。
日銀副総裁には古川修己氏を推薦する。

わかったな!(`・ω・´)
189今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2013/05/01(水) 20:55:04.16 ID:YakfFyxF0
トイレは行っていいよ。ゲリゾウは下痢を逆手に取れ。

迂闊に返答できない時など、下痢を理由に中座して
頭を冷やせ。冷静に考える時間を確保する口実にしろ。


そんなことよりも、自民党公明党は片山さつきの生活保護
受給者批判と老害石原の尖閣上陸とCIAの不正選挙不正な
集計システムで大勝利したのに、片山さつき先生に大臣の
ポストをあげていないじゃないか。そんなのだから
ゲリゾウはお友達内閣と呼ばれちゃうんだよ。

生活保護受給者批判でネトウヨを騙し自民党の大勝利に
大貢献した片山さつき先生は、骨折り損のくたびれもうけ。
大臣ポストはもらえず、集団ストーカーされて目をまわしている。
190名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 21:09:03.82 ID:glO9kzm00
>>1
『参院選で「維新とみんな」、「生活の党と社民党」がそれぞれ
選挙協力態勢をとり、各選挙区で候補を擁立する』
『支持率は衆院選挙時と変動無し』
という前提条件が無茶振りすぎる

改選121なのに維新とみんなで33議席なんて絶対無理ゲー
絶対結論ありきで記事かいてるだろ、これw
191名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 21:55:45.29 ID:uiz9zhrd0
>>16 変えたいところがいっぱいあるからでしょ。
複数箇所の変更はまず通せない(国民が真にバカでなければ)、
一点一点審議にかける、としたら改憲要件を緩和しなきゃ無理
192名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 22:04:31.50 ID:Bbr+O4Te0
憲法改正して、9条と25条の生存権を無くせ。
ついでに女の参政権をもなくせ。
国際競争力の観点から、外国人労働移民も欧米にならって促進したほうが良い。

日本は伝統に立ち返ってサムライの男っぽい国家を目指すべき。
193名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 22:41:27.85 ID:t56HUTUt0
>>192
女の参政権をなくせだと?
アホか。そもそもサムライは投票なんてしねーよ
主君の命令を絶対順守だろうが。
主君だって憲法などという明文法には一切縛られない。
立憲国家を辞めるべきだろうが、この民主主義かぶれが。
194今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2013/05/01(水) 23:04:48.01 ID:YakfFyxF0
>公明党は絶対反対の立場だから無理だろう

公明党の絶対反対はまったく信用できない。

イラク派遣も消費税増税も公明党は最終的に
賛成に回った。公明党が反対を貫けば、どちらも
不成立だったんだよ。

性は創価の集団ストーカーには絶対反対です。
性は行徳の集団ストーカーにも絶対反対です。
195今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2013/05/01(水) 23:21:51.90 ID:YakfFyxF0
>公明党は絶対反対の立場だから無理だろう

公明党の絶対反対はまったく信用できない。

イラク派遣も消費税増税も公明党は最終的に
賛成に回った。公明党が反対を貫けば、どちらも
不成立だったんだよ。

性は創価の集団ストーカーには絶対反対です。
性は行徳の集団ストーカーにも絶対反対です。
196名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 23:30:46.79 ID:Bbr+O4Te0
憲法改正して、9条と25条の生存権を無くせ。
ついでに女の参政権をもなくせ。
国際競争力の観点から、外国人労働移民も欧米にならって促進したほうが良い。

日本は伝統に立ち返ってサムライの男っぽい国家を目指すべき。
197くろもん ◆IrmWJHGPjM :2013/05/01(水) 23:36:06.55 ID:/U9/Bhmy0
96条改正して憲法改正をできるようにして、
前文と9条を完全に書き換えて、
日本の軍隊を増強して、
日本が自分で核兵器の行使をできるようにする。

ここまですれば、アメリカと対等に話ができて、TPPで日本の文化と雇用を削り取られることが無くなるでしょうなあ・・・
198名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 00:40:09.81 ID:bD6dGISrO
カルト宗教
199S ◆KMyTcmL3ws :2013/05/02(木) 00:42:55.56 ID:Kwg44EzK0
■唯一原爆投下された国。しかも二発も、そういう国だから世界に強大な
■説得力を持って平和のリーダーシップとなる国になれるはずです。 皆さ
■ん方の平和への揺るぎない心が在る限り、きっと!

■憲法九条を変えることよりも、憲法九条を完璧にやってみせ、世界に見せ
■つけ平和のリーダーシップとなる国になることが先決です。

☆そして何より、その平和への思い、九条に込めた平和への精神を、世界に
☆発信することが大切です。世界は、日本に憲法九条が在ると言うこと自体
☆知らないのですから。九条の存在を知っている国など無いのですから。

●九条がありながら他国にとり軍隊でしか無い自衛隊とやらを飼っている大
●嘘吐きの国、日本。

●隣国を殺戮三昧、侵略三昧、原爆を二発も落とされないと大人しくなれ
●なかった世界一恐ろしい国、日本。そういう恐ろしい国故、中国はじめ隣国
●が日本にミサイルを向け警戒するのは当たり前のことでしょう。

☆憲法九条を完璧にやって見せ、世界に見せつけ、平和のリーダーシップとなる
☆国になって見せる。そういう平和の国に、ミサイルを向けていた国は静かにミサ
☆イルを降ろします。
☆最強の力は、武力では在りません。核爆弾では在りません。
☆仮に地球全体を核爆弾にしたところで太陽のそばに持って行けば無いに等しい
☆存在なのですから。
■平和への強い意志と実行に勝る最強の力は他に存在しないのです。
@essssu
200名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 00:46:16.42 ID:rMvbFljY0
>非改選(121議席)での自民、みんな、維新の3党は半数にあたる計60議席。

次の参院選は自民単独でもゆうに60議席を超える
201名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 02:00:39.44 ID:n5+k88GZ0
>>197
> 96条改正して憲法改正をできるようにして、

9条改正は兎も角、96条改正は「諸刃の剣」!
負ければ「皇室の廃絶」(國體破壊)の超弩級ハイリスクのギャンブルだ!
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11445348404.html

【日本解体】橋下「憲法96条改正(改憲ハードルsage)は、道州制改憲の為」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365958341/

茶々丸・國體維新あづさゆみ(梓弓)代表 @sangreal333
 我が國を滅ぼす三本柱。TPP、道州制、そして占領憲法第96條改正。
http://twitter.com/sangreal333/status/322029681241100288

茶々丸・國體維新あづさゆみ(梓弓)代表 @sangreal333
 占領憲法(日本國憲法)第96條を改正し、改正手続を緩和・ハードルを下げることは
 左翼政権が再び誕生した場合、皇統破壊・國體破壊に歯止めをかけることができなくなります。
 よくよく、その点を考えて頂きたい。
 我々は、占領憲法無効確認という、その解決策をはっきりと提示しています。
http://twitter.com/sangreal333/status/291663452496338944

茶々丸先生教えて!真正護憲論(新無効論)入門
http://www.youtube.com/watch?v=gJeUH_MbcrM&list=UL
202名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 02:07:44.17 ID:5i0MQoqI0
>>201
国民投票もあるから問題ない。
203名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 03:19:55.68 ID:lueAHLoi0
改正に賛成の自民みんな維新だけで三分の二取れるから問題ないのでは?
公明党をどうするかで安倍が本気度が分かる
204名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 11:34:32.05 ID:lIxeE1vO0
なんかライアーゲームみたいだな。

とある民主党員 「コイン3枚で 自民党に寝返ってやってもいいぜ、ククク」
205名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 14:17:10.02 ID:Ow2EcCKz0
マーチ以下の低学歴のバカくせに政治を語るお前らワロタ
206名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 14:34:21.64 ID:ZqgV4MSb0
>>9
俺んち昔から親が創価だけど
創価でも社会党的な意見には拒否反応が結構ある
自民と連立組む前ならともかく、今は一般人と同じ感覚の人が大半だと思う
創価が組織として反対決めても国民投票には影響あんまりないと思うよ
正直、選挙も結構疑問。
207名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 15:55:33.38 ID:oSr39OX60
宗教政党は政治に口出しする前に・・・
まずは 集団ストーカー犯罪をやめさせてください!

おねがいします。
208名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 16:29:23.12 ID:WaJakb2J0
>>205
安倍ちゃんの悪口いうなよ
209名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 16:57:52.87 ID:oSr39OX60
外国人参政権 ・人権擁護法 推進政党。

これだけ反日なら下野して当然でしょ!
210名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 16:58:54.88 ID:Z0grTQpS0
ドラマでいうところの、
フラグが立ったな。
アベノミクス、ざまぁ。
211名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 19:15:01.03 ID:Y3G6Ws8+0
カルトそのものです!
集団ストーカー犯罪、でググッてみて下さい。

よろしくお願いします。
212名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 19:23:01.99 ID:KnaeGYBi0
盛り上がりのピークを前倒しし過ぎ。
ゆっくりやれよ。
213名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 21:43:06.17 ID:8XE1xHjZ0
>>1

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1361509266/
■政治■自民党某候補の得票の44%が創価公明票■

1 :依頼14:2013/02/22(金) 14:01:06.90 ID:c8G0x/wq0 ?2BP(1000)

ソース
http://i.imgur.com/Z09ZnCy.jpg

雑誌 ジャパニズム11号
http://www.amazon.co.jp/dp/4792604648/
214名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 22:56:42.57 ID:6DSst7QdO
これで問題解決なんかしない知ってるくせに
憲法改正なんか興味ね〜よ
早く日米地位協定改定へ!
215名無しさん@13周年:2013/05/03(金) 06:32:25.20 ID:kuz+QeDA0
>>202
わざとコピペ貼ってるんだから、スルーでいいよw
216名無しさん@13周年:2013/05/03(金) 06:54:50.79 ID:+LSpU30s0
96条改正とかバカ言ってるんじゃないよ
217名無しさん@13周年:2013/05/03(金) 08:57:52.13 ID:5hgpVX1Y0
憲法改正がしやすくなると
その内天皇制を廃棄することも可能だな
218名無しさん@13周年:2013/05/03(金) 11:00:25.95 ID:/TYl4Ymd0
「96条は改正します」と言っていたら、その内容は

「国民投票実施にするには各院の国会議員の4分の3以上の賛成に改正します」なんてなw
219名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 08:10:55.28 ID:PfN34KbF0
2/3ではタイタニック号の舵の様に鈍重なんだよ。
氷山が近づいてきているのに半数の人が気づいても「まだ直進」してしまう。
右か左か一旦は間違った舵取りでも良く効く舵なら切り返せる。
よくよく見極めてからの舵取りでは時間を失い、衝突が避けられなくなるんだよ。
220名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 08:48:23.16 ID:qxLlw1bT0
96条じゃなくて最初から9条改正でいきゃいいじゃねえかwwwwwwwwwwwwww
221名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 13:27:11.06 ID:+sMKCiPB0
公明は「私たちは最後まで反対しました」って
ポーズがとれるのが一番美味しいから、あと3人が
折れるのを心待ちにしてるだろうな。

>>220
改正したいのは9条だけじゃないってことだよ。
20条とか21条、25条だって対象になり得るんだよ。
それをしやすくするために96条を改悪しようとしてるんだ。
222名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 13:28:03.55 ID:sEbgEUB20
>>1
こんな風になるから早く1/2すべきなんだよ。
223名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 13:30:14.21 ID:sEbgEUB20
>>205
マーチ以上の高学歴のくせに2ちゃんに入り浸りの無職ニートのお前ワロタ
224名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 13:33:26.70 ID:FwCqIomX0
ちょっと皮算用すぎる試算ではあるな。
自民は元々参院強くないし、維新やみんなはそこまでは取りそうにないし。
225名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 13:42:24.99 ID:K7mc4eSa0
2chだけをみると96条は改正できそうなんだが、
実際はどうなんだ?
専門家の意見が聞きたい。
2chをみない爺婆どもの行動がどう出るのか不安だ。

うまく情報操作してくれないかなぁ・・・。
226名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 14:25:12.81 ID:BdyOaVYo0
96条改正する必要ないな
2/3突破できるよ
227名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 15:24:24.56 ID:bhb/S+0A0
121中100議席獲得ってさすがに無理だろ
公明を賛成させて121中90議席だって厳しいだろうに
228名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 15:36:41.64 ID:4Yyt+V0F0
カルトそのものです!

「集団ストーカー犯罪」でググッてみて下さい。
229名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 15:43:07.27 ID:QzxAMYmb0
自民ももう数合わせはやめろよ!
外国人参政権・人権擁護法 推進の反日団体とは一日も早く手を切って下さい。

わかり易く反日同士の民主・公明の連合でヨロ!
230名無しさん@13周年:2013/05/04(土) 16:30:40.21 ID:DkhGpyjD0
改憲一般に反対はしないが、
現自民党案は絶対に駄目だ。
231名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 03:16:23.60 ID:zMsFsLR50
皮算用っぽいけどどうなるんだろうね
232名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 04:47:31.87 ID:klW6MoGk0
>>227
  非改選 夏の参院選
自民 50+70
維新 1+15
みんな 10+6
改革 1+0

公明 9+10

公明抜きだと後9議席必要で民主の改憲派が参院で9名以上でることが必須
自民やみんなの中にも造反議員が混じってる可能性が高いのでけっこう難易度が高いだろうね
やっぱ本命は3年後の参院選後じゃないかな
公明が賛成にまわればこの夏の参院選後にも条件クリアだけどね
233名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 07:28:13.76 ID:f3CndnNx0
小選挙区制で2分の1以上案は危険過ぎるな
ちょっとの風ですぐに変わる
234名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 09:34:17.17 ID:i1IA64tn0
>>233
二院制でなおかつ国民投票があるってのはハードル思ったより高いよ
235名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 09:46:30.60 ID:72gDh7QrO
>>1
捏造あるある
馬鹿っていいとも
腐辞惨刑は
日本人を虐殺したいから
必死だよなw
236名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 09:56:19.57 ID:gavc2Mjx0
衆参の2/3とか1/2じゃなく
頻繁に発議できるように1/3、1/4にすれば良い。
改正を決めるのは国民投票の過半数だから。
237名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 10:02:26.63 ID:/CYdRWYi0
国家神道化による他の宗教弾圧が怖いんだろうけどさあ、公明党も憲法の
政教分離規定はおかしいとか言えよw

てか、今の学会ってのは宗教団体なのか? 課税するとか脅かしたらw
238名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 15:21:27.99 ID:W9ly39G60
>>18
自分たちが信仰を持つように
他人も信仰を持つというのが
理解出来ない人たちですから
239名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 19:12:28.08 ID:f3CndnNx0
>>236
そればっかりになって国会が機能しなくなるぞ
240名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 19:16:19.13 ID:8+JNL/KlO
早くお国に逆らう売国奴を殲滅できる憲法を制定すべき!
241名無しさん@13周年
・自民党の日本国憲法改正草案

http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html